Сборник рецензий

Владимир и Дарья Кривоноговы. «Яга»

Книга, о которой сейчас пойдёт речь, мало чем уступает великому произведению, шедевру, достижению, знакомому каждому образованному человеку. «Яга» Владимира и Дарьи Кривоноговых чем-то напомнила мне роман Булгакова «Мастер и Маргарита» и «Божественную комедию» Данте. Когда перед читателем по воле судьбы возникают подобного рода образцы, хочется плакать от острого ощущения великолепия прочитанного.

Читая ознакомительную часть, уже с первых строк поняла, что передо мной глубокое по содержанию и задумке произведение, и оно не отпустит меня до самого финала. Кроме того, признаюсь, старалась читать книгу медленно, чтобы растянуть удовольствие от красоты литературного, чистого и правильного русского языка. Временами не выдерживала, читала в привычном темпе, не переставая восхищаться проделанной работой над языковой составляющей романа. Услада глазам!

Идея и задумка произведения мне стала понятна ближе к финалу. От восхищения разобрала роман на цитаты.

«Я чувствую появление нового бога. Он невероятно силен, и он не наш. Он еще не обрёл полного могущества, но сила его возрастает с каждым новым верующим, с каждым приобретенным смертным»

«Люди создают богов, отражая в них самих себя. Истинный бог любит всех земных существ, но не похож ни на одного из своих подопечных.»

«Ведает бог, что позволяет людям многое, но именно они сами создают себе чертоги для наказания и поощрения и остаются там навсегда — по собственному страху, отречению либо незнанию, что можно было иначе...»

Мне всегда были интересны темы русского фольклора, мир мистики, нечистая сила с её таинственными способностями. В этом романе авторы предлагают совершенно неординарный взгляд на личность и жизненный путь всем нам известной по русским народным сказкам Бабы Яги.

Однако, в романе речь идёт не совсем о Яге. Точнее, не только о ней. Благодаря авторам чтение произведения превращается в самое настоящее путешествие в магический мир, наполненный не только колдовством и нечистью, но и борьбой за справедливость, любовью к семье, родине. Здесь авторы заботливо, взяв читателя за руку, ведут к идейной составляющей этого шедевра, проводя четкие границы между мирами, Богами и верой.

Было безумно интересно узнать о том, как в авторском понимании выглядят Явь, Правь, Навь. Чуть-чуть приоткрою занавес загробного мира Нави, где пахнет раскалённым песком:

«Здесь в Нави ее (Яги) могущество удесятерилось. Она почувствовала это сразу. Теперь ей не надо было произносить заклинания вслух, хватало попросту замыслить желаемое — и прихоть колдуньи тут же осуществлялась. Коснувшись отшлифованной временем деревянной клюкой поверхности моста, колдунья тотчас его остудила. Наверное, там, в явном мире, он даже заледенел бы и покрылся сосульками, но здесь, над огненной рекой, он попросту не успевал до конца остыть и даже принялся нагреваться.»

Пожалуй, особенно меня поразило в «Яге» то, что авторы дают свою интерпретацию ада, называя каждый круг ада пределами. Их я насчитала одиннадцать:

1. Злость – души злых и самовлюблённых – химеры отгрызают головы грешникам

2. Жестокость – собаки грызут глотку жестоким людям, которых сначала пытают жаждой

3. Изуверство – здесь сжигают особых грешников, стяжателей, мздоимцев, процентщиков, сборщиков податей и несправедливой дани, а также голова пылает у казнокрадов и палачей. Они сгорают дотла, от зари до зари, а ночью возрождаются для новых страданий

4. Пропасть (Орлиный уступ, Перст Чернобога) – скалы с узкими тропами, за края которых цеплялись, чтобы не сорваться воры, грабители и разбойники (их клевали орлы)

5. Обман

6. Убийство

7. Мост омерзения

8. Чистилище

9. Предательство

10. Тартар – ад для неверующих в каких-либо Богов

11. Дно – место, где похоронены Боги.

Читатель узнаёт по ходу романа, что на самом деле представляет из себя Чернобог, Лада (и многие другие Боги). Почему Леший, ворон, волк, летающая ступа и изба на курьих ножках служат Бабе Яге. Откуда взялись виверны и кто они. Кто такие птица Сирин, Вий, Змей Горыныч, фурии, волкодлаки, Ламия и многие другие. Как и в наших любимых сказках, в романе есть и чудесное спасение, и заклинания, и помощники, и волшебные обереги, и волхвы, и незваные гости, и многочисленные пути.

Есть и аллегории. Пожалуй, самый сложный литературный троп, однако, как мастерски он здесь используется. Авторы полностью переосмысливают падение Рязани, Куликовскую битву, когда реальные исторические события смешиваются с художественным вымыслом (сражение нечисти и ангелов), роль в истории Сергия Радонежского (в романе он неустанно молится за Русь и ставит на место проклятого Чернобога). Есть много привязок к личной судьбе автора Владимира Кривоногова. Знающим эти детали, да и не знающим – тоже (речь идёт о борьбе с фашистским врагом) трудно удержаться от слёз (на словах "За Тосеньку, за Любушку я взвыла, поскольку речь идёт о всех детях, переживших кошмары войны). Встреча Яги с Новым Богом так же не лишена аллегории: мы, современные люди, постоянно соприкасаемся в нашей сегодняшней жизни с пережитками прошлого, хотим верить в лучшую версию себя, вообще верить, хоть во что-то...

Роман наполнен искренностью, любовью и каким-то всеохватывающим теплом, от которых периодически слёзы катятся по щекам. Ничто человеческое не чуждо даже Яге, сначала ведьме, а потом и Богине... Авторы мастерски описывают её сомнения, чувства жалости, сочувствия к слабым, так не свойственные тёмным силам. В главе двадцать первой Яга спасла больного мальчишку, в главе пятнадцатой – русскую бабёнку из гарема. Вот, что говорит Яга про любовь:

«Главное, что у тебя имеется — это настоящая любовь, только она толкает людей на великие подвиги. К слову сказать, отмщение тоже на подвиги народец бестолковый подталкивает, или зависть, но то дело другое. На настоящие поступки толкает истинная любовь, а это редкость. Такая редкость, что даже я тебя длинный век ждала.»

А вот так, например, описано в романе сомнение Яги:

«Миг, еще миг — мгновение сменялось мгновением, сливаясь в долгое ожидание. Расширенными зрачками ведьма всматривалась в лицо беспомощной девушки и почему-то медлила с ударом. Никогда еще до этого момента ей не доводилось собственноручно убивать людей. Колдовством — уже приходилось, но тогда страшное дело исполняли восставшие по ее указу силы. Теперь же надобно было убить самой, своими собственными руками — именно здесь и сейчас.

Ягода перевела взор на трон, но Чернобог до сих пор себя никак не проявил.

Ведьма желала многого, она хотела исполнить кровавый ритуал на его глазах. Мечталось, что владыка загробного мира будет рядом во время жертвоприношения, и близость божества придаст ей храбрости и решительности.

Еще ведьма боялась, что сделает что-нибудь не так и попросту все испортит какой-нибудь нелепой ошибкой.

Она не знала, как проводятся такие ритуалы и что в таких случаях произносят. А может быть, владыка отлучился по своим непостижимым делам и скоро проявит свою великую сущность и божественное снисхождение.»

По ходу чтения я не переставала удивляться, несколько богат авторский язык. Перед вами синонимы: знакомый всем нам персонаж Вий у авторов – Вый Пекельный, Вий, кромешник, демон, смотритель царства мертвых, чудовище, нелюдь, пустынный див, Вий Змеевич, сын Чернобога... И так с каждым словом. Ни одно не повторяется.

Кстати, вы когда-нибудь задумывались о значении слова «Яга»? Авторы расшифровывают читателю историю имени, параллельно рассказывая об обычной русской чернявой зеленоглазой девице с красивым именем, обменявшей свою мирскую жизнь на служение Чернобогу и бессмертие. От этой истории кровь стынет в жилах, заставляя читателя переживать новый поворот судьбы главной героини. Каждые сорок пять лет (сорок пять – баба Ягодка опять) Яга перерождалась, становясь могущественнее, грамотнее, мудрее, но не моложе.

Понравилась подборка имён. Они все по большому счёту говорящие. Понравилось и то, что в романе используется старославянский язык, когда ведьма шепчет заклинания.

Например, слова боевого заклинания «Ошеломи землица»:

— Налити гневом бразду. От ненавидети ломите

аж до ейной чрний глыби. Шибати!

Это огромный труд, работа со словарями. Совершенство!

Пыталась найти ошибки и не смогла (если не учитывать пару запятых и несколько незначительных описок, тавтологий). Да какие уж там ошибки, когда читаешь такое... Хотела зацепиться за факты, подловить авторов тоже мимо. Когда Яга сжалилась над людьми, которые пришли к ней и стали просить помощи, то сказала: «Глядишь, бог вам поможет». Я подумала: «Так, а какой Бог? У Яги ж Чернобог, у новых людей-то и Бог новый». И тут же, через предложение, авторы описали мои же мысли и ответили на них. Этот мощный эффект авторского присутствия как молнией в голову ударил.

Обновляя эту заметку, вновь вспоминаю пережитое восхищение и преклоняюсь перед талантом двух замечательных авторов, отца и дочери, Владимира и Дарьи Кривоноговых. Низкий им поклон! От всего сердца желаю успехов в творчестве, новых идей и благодарных читателей ♥️

Элеонора Гильм. «Обмануть судьбу»

Шедевр – во все времена шедевр. Благодаря достоверности исторической составляющей, языку произведения, деталям, портретам персонажей меня не покидало ощущение, что читаю старую добрую классику. Перечитывала произведение дважды.

«Ты всегда будешь знать то, чего не ведают остальные, всегда будешь для них колдуньей, чужой. Это опасно, это страшно. Всегда берегись людей, глупых невеж. Они всегда будут тебя ненавидеть или бояться за то, что им помогаешь, их лечишь – такова пакостная человеческая натура."

Вот одна из цитат этого великолепного произведения. Написать подобный роман практически то же, что и лечить душу человеческую: не каждый оценит по достоинству – очень много плохих отзывов, дескать, слишком тяжела и беспросветна женская судьба, показанная в романе. Однако мне всегда импонирует честность: разве можно как-то скрасить исторические факты? Вряд ли.

Меня подкупило имя главной героини – Аксинья, идет от греческого «Ксения» (я сама Ксенией крещёная). Прочла вступительную часть, а дальше уже не смогла оторваться.

«Обмануть судьбу» – это исторический роман: произведение воспроизводит определённый период истории, времена правления Федора Иоановича и Бориса Годунова, рассказывает о жизни людей 16-го века.

Автор провела колоссальную работу с текстом. Начиная от подбора частушек, песен, прибауток, разбором стилистических особенностей речи 16-го века и описанием деталей, древней утвари, быта, одежды, названий растений заканчивая кропотливой работой даже над вульгаризмами. Несмотря на обилие устаревших слов, роман читается на одном дыхании, особенно диалоги героев интересные.

Старые традиции наши, где мужчина – всему голова, где женщина помалкивать должна да детей рожать, в свои 14 лет быть девкой на выданье, а в двадцать пять – бабой, – прекрасно описаны. И здесь, в описании переживаний героев, психологических портретах каждого из них, их судьбах, которые очень красиво переплетаются с образом природы, постоянно присутствующим в романе, я увидела бесконечную любовь автора к русской культуре и к людям, таким разным, но в то же время объединенным одной целью – быть счастливыми.

Роман погрузил меня в прошлое, было интересно узнать, как жили люди в описанный писательницей период.

Например, раньше женщинам нельзя было пить спиртное:

«На Святочной неделе вся деревня гудела. Песни, пляски, визг и ряженые. Печи с томящимися мясными похлебками. Лишь в эти дни бабы и девки могли без оглядки выпить большую чарку медовухи назло всякой нечисти».

А здесь видно, чем жила деревня:

«В Солекамском уезде крестьяне все были государевы, черносошные. Еловские жили тем, что вырастить могли на земельных десятинах, простиравшихся широкой полосой от реки до леса. Поля щедро давали урожай капусты, репы, ржи, ячменя, но бедно родили сладкое пшеничное зерно. Порой земля кормила житом вдоволь, а иное лето пашенные люди туго затягивали пояса, и матери в слезах успокаивали надрывающихся от плача детей с голодными глазами. Работа на государевой пашне, ямская повинность, десятина церковная… Не разжиреешь».

А тут про голод:

«Голод не отпускал государство Российское, сжимал в своих костлявых пальцах. К осени в Москве, Туле, Смоленске, крупных и мелких городах и деревнях опять начался голодный мор. Народ колобродило, царя Бориса оскорбляли уже прилюдно, на всех площадях как детоубийцу, грешника, из-за которого Русь наказывается Богом. Крепостные бежали от своих хозяев, а искать их было некому, купцы боялись ехать по своим делам, власть не успевала сажать в тюрьму татей и разбойников».

Наслаждалась слогом автора: «недотёпа с Казани», «восторг умиротворения», «иссохшее чрево», «подивилась стылости своей», «боярское семя», «помятое утро», «загораешься, как сухая трава» и т.д. Жизненная мудрость буквально пронизывает каждую строку. Очень много в тексте примет, поверий:

«Это его мужское дело, с какими потаскушками он валяется по сеновалам. А она баба, должна честь свою блюсти. Не может жёнка такое творить»

«Дружба — как стекло: разобьешь — не сложишь. Помирились подруги, ведь как сестры они были, вместе росли, радости и печали делили. А оскомина от ссоры осталась».

«Бог всем дает по заслугам. Грешишь, ведёшь неправедную жизнь — накажет, отнимет детей, покалечит, лишит радостей жизненных. А если живешь по уму и сердцу, соблюдаешь все заповеди, делаешь добро людям — наградит хорошей семьей, здоровьем, мастерством».

Очень интересной показалась вот эта фраза.

«А забор вымазан дегтем. Тут и объяснять не надо — лишь гулящим бабам такое наказание уготовано».

В деревне, где прошло моё детство, до сих пор дёгтем мажут ворота и заборы домов, где живут порченные невесты. До сих пор на свадьбе простыни проверяют на наличие крови...

Понравилось то, что почти каждое событие в романе связано с образом природы. Например, осенью (на закате жизни) и зимой (в холод и голод) в романе произошли самые страшные события, а весной и летом (зарождение, расцвет) – самые радостные (рождение детей, встречи, любовь).

Автор не навязывает читателю (и не описывает подробно) чувства героев, но даёт понять, что они испытывают, в каких-то их поступках, взгляде, слове, ухмылке... Элеонора как будто постоянно намекает: показывает, а не объясняет. Этот приём – верх мастерства автора.

Хочу сказать ещё вот о чём. Многие мои читатели жалуются, что в моих книгах слишком много героев. У Элеоноры Гильм в её саге персонажей в десять раз больше, и каждый из них нужен! Потому что отбрасывает свет или тень на фигуры главных героев, помогает понять логику поступков и желаний.

Особенно автору удаются женские характеры.

Я всегда была неравнодушна к одной из героинь романа Ульяне. Элеонора смогла создать настоящее исчадие ада и показать, что делает зависть с людьми. Когда перечитывала, клянусь мурашки бежали по коже: такого зверства, такой лютой ненависти и предательства не пожелаешь даже заклятому врагу. Несколько раз я спрашивала сама себя: за что? Почему человек, Божье создание, способен на такое безграничное зло? Ответа так и не нашла. Этому нет никаких оправданий. Поэтому самой страшной грешницей в этом романе считаю Ульяну. Жаль лишь её детей, оставшихся на попечение судьбы...

Впрочем, все женские образы в романе – грешницы. Возможно, поэтому они и настоящие. Автор не возвышала ни одну из своих девчонок до уровня Богородицы или святой, максимально приблизив каждую из них к нам, живым и многострадальным, простым бабам (прости меня, Господи).

Самой симпатичной мне и близкой сердцу стала гречанка Глафира.

Мужские образы тоже прекрасно прописаны. Здесь есть мужчины на любой вкус – красавцы, умельцы, юродивые, избалованные, рогоносцы, тираны, убийцы, сплетники, бабники...И лишь один остался навеки в моей душе. Как же он напоминает мне моего деда. Рыдала взахлёб над его судьбой. Даже сейчас пишу, и слёзы наворачиваются на глаза. Надеюсь, он найдёт успокоение и радость хотя бы на том свете...

«Еще по весне никто бы не назвал этого крупного, осанистого мужчину стариком. За этот месяц горе и позор согнули его, углубили морщины на лице, подёрнули пеленой глаза».

Федю жаль. Элеонора не пожалела его... хотя, понимаю, что он смыл своей жизнью часть того ужаса, который лёг на плечи всем в его семье. Так было нужно. Как же, должно быть, это страшно и тяжело далось автору.

Низкий поклон! Не перестаю восхищаться талантом и титаническим трудом, той необъятной любовью, которой пронизаны строки произведений Элеоноры Гильм. Единственное, что плохо – роман имеет свойство кончаться. За время прочтения настолько привыкаешь ко всем героям, что расставаться с ними нет желания.

𧳃𒤚H@pW

Элеонора Гильм. «Искупление»

«Искупление» – второе произведение из женской саги современной писательницы Элеоноры Гильм, продолжение исторического романа «Обмануть судьбу». Чтобы лучше понять вторую книгу, настоятельно рекомендую сначала познакомиться с первой.

«Искупление» прочла за два вечера – настолько увлекательно продолжение истории уже знакомых из первой части героев. Не смогла сдержать слёз в некоторых моментах, в очередной раз восхитилась описанием быта, природы. Даже уход за скотом автор описывает со светлой нежностью и любовью. Всё та же деревня Еловая, где происходят события, всё то же смутное время, где восстания, распри, болезни сотрясали Русь не первый год.

А история уже совсем другая. Нет больше балованной любимицы Оксюши. Есть знахарка Аксинья, познавшая и позор, и боль утраты, и беззаконие, и несправедливость, и голод, и болезни. Да и другие персонажи изменились. Софью было не узнать. Марфа уже не та, что раньше. Уже повзрослели чужие дети: теперь они бегут колядовать вечерами, как когда-то бегела Оксюша. Один Семён всё тот же. А Аксинья - взрослая женщина, хлебнувшая горя сполна. Теперь она мудрая, терпеливая мать. Теперь она обычная баба, одна из тех, кто жаждет отхватить от судьбы хотя бы маленький кусочек счастья на свою долю... Не виню её ни разу: полюбила всем сердцем однажды, так пусть и будет.

В «Искуплении», как и в «Обмануть судьбу» читателя снова встретят неожиданные повороты, мудрые поверья, старинные легенды, бытовая мудрость. Снова растащила роман на цитаты. Низкий поклон автору!𓳇0oJ

Наталья Дым. «Дело N–ского потрошителя»

Книга находится здесь https://author.today/work/365444.

Качественное произведение, многое понравилось. Задумка, слияние жанров, повествование через несобственно-прямую речь, запоминающиеся герои, говорящие имена. И главное, – N-ск, который напомнил мне мой город, разделенный рекой на две части.

В книге есть связь с классической русской литературой, в нескольких местах можно встретить отсылки то к «Золотой рыбке», то к «Евгению Онегину», то к «Ревизору».

Автор передаёт характеристику героев в стиле классиков. В портретах, созданных Тургеневым, имеется некая доминанта, отражающий особенную черту характера. У Натальи Дым так же:

«Откуда-то из далёкого прошлого всплыло слово «аквамарин». Да ещё и с каким-то лиловым, а может, жёлтым всполохом внутри зрачка».

Автор акцентирует внимание читателя на глазах героя, как на доминанте. Именно так мы узнаем каждого из героев этого произведения – по конкретной, особенной делали во внешности. Этим запоминается авторский стиль Натальи.

Автор щедра на детальное описание:

«За его столом вольготно расположился какой-то туз в дорогом, явно заграничном костюме и даже с галстуком. На старый потёртый диван была небрежно брошена роскошная бобровая шуба, а сверху — ослепительно белое кашне и коричневые замшевые перчатки. У туза было породистое лицо с выражением вселенского пренебрежения ко всем и вся. На вид — не старше самого Дениса, но нарочитая вальяжность выдавала в нём большого начальника».

Или вот, что говорится о журналистах:

«Сергей цепко оглядел гражданина с ног до головы и в несколько секунд понял, кто перед ним. Пальто — с претензией — выдавало творческую личность, но не поэта. Нос красный — много времени проводит на улице. Быстрые бойкие глаза могли принадлежать жулику, но откуда тогда ему знать, что Сергей московский следователь? Да и взгляд для шпаны слишком уж умом светится. Вывод — молодой человек служит в газете, да ещё и знакомые наверняка или в милиции есть, или в прокуратуре. Значит, не просто бойкий, но и предприимчивый».

Всё так и есть: за материал журналисты бьются (проверено на себе), они готовы ради первой полосы и на морозе всю ночь простоять (оттуда и красные носы), могут даже наработки у коллеги своровать (оттуда и взгляд наглый, «жульнический»). Это подчеркивает, что автор отличается особой наблюдательностью, что и делает её книги такими притягательными.

Или вот, сон Сергея Алексеевича Иванова. Чем не сон Обломова, героя романа И.А. Гончарова? Сон как и в классическом произведении, так и в «Деле N-ского потрошителя» помогает читателю глубже проникнуться героем и его состоянием.

Проделана огромная работа с речевой составляющей (даже с воровским жаргоном), с источниками и историческим прошлым нашей многострадальной родины. Здесь и упоминание НЭПа, и Торгсина, и маньяка Комарова, орудовавшего в Москве в период 1921—1923 годов, и много чего ещё из времён Советской власти. Мне очень повезло через эту книгу окунуться в атмосферу тех лет.

Отдельно хочу отметить житейскую мудрость в произведении. Когда прокурор Петр Данилович отчитывает начальника центрального отделения милиции, сначала грозно, потом по-отечески, я вдруг предположила, что автор лично пережил этот опыт. Невозможно эту сцену так достоверно описать, просто придумав! Это нужно пережить, как, например, Достоевский в «Игроке».

Есть и здоровая доля сарказма в произведении, заметить её можно не сразу. Это, пожалуй, и создаёт эффект напряжения и недосказанности, как и положено детективу.

Несмотря на такой серьезный жанр, над некоторыми сценами я искренне смеялась, представляя героев книги вживую:

«Тролев почти вприпрыжку рванул по коридору, но на секунду всё же остановился и совсем по-мальчишечьи показал милиционеру язык».

К сюжету.

Сергей Алексеевич Иванов – следователь по важнейшим делам из Москвы приезжает в провинцию для помощи в ведении расследования и поимки серийного убийцы. Вместе со старшим оперуполномоченным Ожаровым Денисом Савельичем и его группой, следователь пытается разобраться в этом нелёгком деле, а из улик – лишь нитка от пальто.

«За советскими гражданками кто-то охотится, режет их, как овец на бойне, да непременно, чтобы они в красных косынках были».

Газетчики окрестили убийцу «Потрошителем», потому что в качестве оружия он использовал нож. В ходе расследования появляются ещё жертвы, то от пожара, то от рук «Подражателя», то от диких собак-волков. Постоянно кажется, что вот-вот, и имя убийцы станет известно. Однако автор до самого конца произведения тщательно скрывает убийцу, постоянно запутывает читателя.

Интересно и мистическое вплетение. Неожиданно. Хотя мне, пишу, кладя руку на сердце, хотелось бы банального, классического детектива. Однако это ни в коем случае не умаляет достоинств произведения.

Благодарю Наталью за книгу, желаю писательнице успехов в творчестве и благодарных читателей. 𓜻k{y3

Юлия Гончарова. «Холодная земля»

Как-то сразу, уже при первом взгляде на обложку книги, поняла, что повесть меня затянет. Туман, странный дом, небольшой водоём, снег – вот, чего время от времени хочется больше всего – уединения, успокоения на лоне дикой природы, и чтобы ни единой человеческой души вокруг. Как в воду глядела: с первых строк втянулась, с каждым предложением погружаясь в неповторимую атмосферу, ужасную трагедию главной героини и её переживания, а также таинственную, с примесью мистики, семейную историю.

Если про Сиэтл я ранее читала в других произведениях, более или менее знакома с ним, то Канада вообще и остров Баффинова Земля с городом Икалуит в частности – совершенно новая для меня местность. Было одновременно ужасно интересно и немного боязно погрузиться в это холодное, чужое пространство. Автор, благодаря таланту и особенному, лёгкому стилю изложения, заботливо переместила меня, читателя, из тоскливых Нижних Земель, где последние несколько лет я наблюдаю только серость и сырость, в уют шерстяных носков, теплых комбинезонов, термоса с чаем, треск камина, кристальной воды и сверкающего белизной чистого снега. Только я расслабилась, подражая Розе, главной героине, принимающей тёплую ванну в корыте, как меня, читателя, накрыла лавина опасностей и тайн, пронизывающих книгу.

Моя тревога и переживания за героиню, как это ни странно, начались не с момента, где Розе сообщают о смерти (и возможном убийстве) супруга, а именно с момента её решения отправиться в Икалуит. Роза вроде и решилась остаться в наполненном тайнами доме на краю света, чтоб утешить душу от тяжелейших потерь, но потом предложение за предложением стала сомневаться в правильности выбора. Я буквально почувствовала, как тряслись от страха и ужаса её руки и ноги... Автор мастерски, благодаря динамике и созданию острых ситуаций, в которые попадает Роза, держит читателя в напряжении. 13-ая платформа, ружьё, неудачное падение и растяжение лодыжки, незнакомый человек ночью под окнами, а потом и в доме, белый медведь у проруби... Вскоре внимательный читатель заметит стремительную метаморфозу в характере героини. Картина, где хрупкая Роза рубит прорубь, чтобы набрать воды, уже сама по себе на надрыве. Вы можете представить себя рубящими лед в водоёме в то время, как в затылок вам дышит медведь? В общем, в какой-то момент чтения я уже не замечала, откуда ещё ждать засады. И не зря, потому что там... В общем, читайте! Спойлеров не будет.

А будет восхищение сюжетом, детективной и мистической линией, портретами и характерами героев, даже второстепенных (зловещий портрет русской пробабушки Евдокии Андреевой с гранатовыми серьгами и колье до сих пор перед глазами), логикой действий героев, атмосферой, детальностью, стилем изложения. Сильной главной героиней и её ангелами-хранителями.

Самое, пожалуй, главное, – бережное отношение к читателю. У автора читатель на первом плане, именно он узнаёт о событиях раньше, чем персонажи. Хотя и здесь произведение оставляет загадку для читателя до самого последнего момента.

Всегда любила и буду любить произведения, где есть семейные тайны, возможность обратиться к своим истокам и корням, вернуться в прошлое.

История Петра (дядюшка главной героини со скелетами в шкафу) и Ивана(приёмный сын Петра) увлекла совершенно неожиданным поворотом. С удовольствием читала строки, где после смерти родной матери, мальчишка не был брошен, более того, Пётр благосклонно отнёсся к пасынку, научил Ивана рисовать, быть самостоятельным. Жаль лишь, что мастерство и талант этих двух людей превратились в итоге в одержимость и привели к ужасным трагедиям.

В повести «Холодная земля» наряду со страшными событиями есть и «тёплая» сторона. Автор не забывает и про человечность, взаимовыручку, поддержку, доброту.

Понравилось то, что одиноко живущую на краю света женщину не бросили на произвол судьбы друзья, заботливые горожане помогали, оберегали. Сосед познакомил Розу с семьёй, даже собаку свою отдал на время Розе, чтобы пёс её охранял.

Понравилась двойная детективная линия, с которой читатель разобрался благодаря главной героине и её помощникам. Понравилась надежда на светлое будущее, на которую автор постоянно намекает, и которая кроется в поисках сына главной героини.

Замечания:

1. Я до самого конца восхищалась тем, что в произведении имеет место дружба между мужчиной и женщиной (Роза и Том). Как же я разочаровалась в том, что всё изменилось ближе к концу повести... Понимаю, что герои повели себя логично, но блин, так хотелось поверить в существование этого необычного явления, хотя бы в книге насладиться просто дружбой, а не тем, что в основном бывает в реальности. Эх.

2. Куда подевался юрист, который оформлял документы о наследстве, показал Розе дом, могилу Петра, и т.д?. Какая продажная скотина, он же всё знал, скорее всего, да ещё и хихикал там со следователем, похлопывая его по-дружески по плечу. На месте автора я бы рассказала читателю подробнее, что происходит с аферистами, в самых ярких красках. Жаль, что гештальт, скажем так, не закрыт.

Цитаты:

«Молчать в одиночестве гораздо тяжелее, чем вдвоём»

«Какое-то притворство. Столько жестокости в мире, столько подлости. Загубленных судеб. Несчастных людей. Но в один прекрасный день город наряжается, и все надевают маску радости, делая вид, что всё прекрасно!»

Спасибо за «Холодную землю»! От всего сердца желаю дальнейших успехов в творчестве, новых идей для будущих книг и благодарных читателей 𓃁

Юлия Гончарова. «На страже трёх миров»

Когда моя душа требует любви, простого человеческого понимания и дружеских объятий, я иду к книгам Юлии Гончаровой. Здесь от каждой строчки веет теплом. Здесь пахнет домом, костром и свежим хлебом. Когда читаю, создаётся ощущение, будто сижу за кухонным столом у лучшей подруги, мы пьём облепиховый чай с цветочным мёдом, и она рассказывает мне свои истории.

Это вторая книга Юлии, с которой мне повезло познакомиться, и я так же, как и в первый раз, осталась под впечатлением. Правда, теперь мне потребовалось больше времени для чтения: настолько захватывающе, что хочется осмысливать, переживать, сравнивать со своей реальностью.

В основу рассказа «На страже трёх миров» вошла реальная история. Я это как-то сразу почувствовала, потому что сама пережила подобное, трясущимися руками написала о своих догадках автору. Мурашки бежали сначала от прочитанного в книге, а потом и от рассказанного самой писательницей. Это личное сообщение здесь публиковать не буду, скажу лишь, что я не ошиблась.

Путь Лизы, главной героини рассказа, можно разделить на «до» и «после».

Как только внимательный читатель познакомится с ней, он тут же поймёт, что у этой красивой женщины далеко не сказочная жизнь: растит двух дочек одна, управляет салоном красоты, где зачастую появляются не самые приятные клиенты, с мамой отношения натянутые... Да ещё бывший, который несмотря на годы после развода, всё никак не забудет дорогу к бывшей супруге и пугает её своим странным поведением, а потом ни с того ни с сего погибает при странных обстоятельствах.

Неизвестно, как бы красавица Лиза справилась со всем, что легло на её хрупкие плечи, если бы ни прекрасная подруга, любящие её коллеги, и покровительство уже ушедшей на тот свет бабушки, которая постоянно снится героине, и бабушкиных близких.

Здесь мне хотелось бы остановиться на минуточку и отметить, с каким трепетом создаются автором портреты героев. Они абсолютно настоящие, реалистичные!

Девочки-подростки, дочки Лизы, – пятнадцатилетняя серьезная задумчивая Лора и хулиганка, не желающая учить уроки, тринадцатилетняя Софи.

Мама Лизы – Вера Николаевна – жалующаяся на здоровье учительница истории в прошлом, огородник с рассадой на окнах - в настоящем.

Света – маленькая и пухленькая подруга Лизы, постоянно предлагающая то рецепт салата из баклажанов, то психолога, пишущая диссертацию по филологии...

Молоденькая и подающая надежды, хрупкая администратор в салоне Лизы – Маша.

Образ всегда отёкшей и хромающей токсичной клиентки Светланы Ивановны, презирающей свою дочь, настолько реалистично продуман, что даже напомнил мне одну из моих бывших коллег...

Новая пассия бывшего мужа, которая беспокоится лишь о финансовых проблемах – Валя.

Баба Ганя, сопровождающая девчонок в деревне.

Даже кот Васька. Как же знакомо это авторское «у нас все здесь Васьки».

Мужские образы (даже погибший Макс) – это помощники и защитники. Не передать словами, какую грусть я испытала, добравшись до финала – рыдала опять, как корова. Очень мне был симпатичен писатель Ярослав, помощник шамана. Поначалу показался немного наивным (у Лизы итак душа в пятках от страха, да ещё и Ярослав рассказывает про знакомого, в подробностях, масло в огонь подливает). Потом, ближе с ним познакомившись, я поняла, что он искренне переживает за главную героиню, её судьбу, помогает шаману и Лизе.

Отмечу и образы природных помощников в рассказе Юлии, которых можно сравнить с образами-героями из народных сказок, где человек для достижения высшей степени своего развития должен сначала обрести своего звериного помощника, а потом путешествовать в нижние миры: собака по кличке Волк/сказка «Иван Царевич и Серый Волк», прирученная сова/сказка«Три орешка для Золушки».

Обращаю внимание, что рассказ «На страже трёх миров» заметили чтецы – Тася Миролюбова и Сибиряк. Ребята записали аудио версию по ролям, прошли в шорт-лист конкурса ЛитРес «Электронная буква» в номинации «Лучший дуэт».

Цитаты:

«Радуйся, когда приходит. Радуйся, когда уходит. Не привязывайся ни к вещам, ни к людям»

«Через предательство нужно пройти каждому, кто несёт в себе свет! Темные неустанно работают над тем, чтобы зло процветало во всех возможных формах. А в том, что мир вокруг рушится, и обстоятельства складываются не лучшим образом, чаще всего виноваты сами люди! Они хвастаются, эгоистично относятся ко всем и ко всему. Негативными мыслями и страхами многие так и притягивают кирпич себе на голову! Вот если бы каждый понимал, что, возможно, сегодня последний день его жизни, он бы относился ко всему по-другому».

«В мире действительно существует много устрашающих вещей, а мы – беспомощные создания, окружённые непостижимыми и неумолимыми силами»

Пожелания:

1. Цифры лучше прописывать, например, десять часов утра, третье декабря, половина шестого.

2. «Есть к тебе пару вопросов» – есть пара вопросов

3. Частое употребление глагола «быть» в разных формах лучше избегать и заменять близкими по значению словами

4. Тавтология (в одном абзаце может несколько раз повториться слово «Я», «был»)

Но всё это мелочи, которых не замечаешь из-за захватывающего сюжета.

Спасибо за книгу автору! Процветания, творческих успехов и благодарных читателей 𦃄!3r":

Юлия Гончарова. «На страже трёх миров. Путь к себе»

Повесть сразу же увлекает, буквально с первых строк. Я очень люблю книги Юлии именно за это: погружаешься в гущу событий мгновенно, без предисловий.

Тот, кто читал первую повесть «На страже трёх миров», знает, что теперь перед нами вторая книга, продолжение. В глубине души надеюсь, что автор порадует своего преданного читателя новыми книгами в этой цепочке, бо мне не хватило... Уж очень интересен путь Лизы, которая, как Дон Хуан у Кастанеды, проходит свой путь. И вообще, люблю произведения с сильной героиней за то, что они селят в душе гордость за женщин и восхищение. Мы не только Золушки и Белоснежки, чёрт возьми...

Повесть «На страже трёх миров. Путь к себе» начинается с трагедии старика, которого сын выгнал из дома. Вот как после осознания такой несправедливости эмпат может бросить книгу в угол? А уж если сам он знаком с подобным, и что-то похожее случилось в его жизни? Меня зацепило, и я опять не заметила, как прочла половину книги. Это отличительная черта авторского стиля Юлии Гончаровой.

Есть отсылки к первой книге: «Лиза любила майские грозы. Они напоминали ей Алтай». Герои те же.

Есть путешествия героини в свои прошлые жизни, что тоже немаловажно и очень интересно. Становится жаль её, поскольку она чувствует, что теряет часть себя настоящей. Даже дома, где она могла ощущать себя в безопасности, Лиза теперь сама не своя:

«Его нет. Этого чувства нет! Тревога — вот все, что я чувствую! — думала Лиза. — Нет уголка, где я могу спрятаться от всего происходящего, просто передохнуть и перезагрузиться, где можно было бы всё переосмыслить. Больше нет такого места!» — Лиза закрыла лицо руками, и слёзы потекли по ее щекам.»

Писательница всегда с такой любовью пишет о природе. Например, здесь про черёмуху:

«Лиза почувствовала удивительный аромат, который источали белые гроздья черемухи. Он нежный, но при этом очень яркий, сладковатый, отдаленно напоминающий акацию и мимозу, с легким оттенком горького миндаля и фруктов».

Помимо привычных писательских тропов здесь я лично вижу какой-то особенный трепет, тепло и уют. Или вот, героиня повести Лиза открывает розы весной, убирая с них зимнюю шубку – опилки... и снова домашняя обстановка, атмосфера заботы, ответственности в каждой строчке. Буквально окунулась в атмосферу майской вечерней свежести, прохлады, вместе с героями укуталась в плед и смотрела на звёзды... Или вот, цитирую:

«Закат на Алтае — это симфония цветов и оттенков. Оранжевые и розовые лучи проникают сквозь облака, освещая окружающую природу и создавая впечатление, будто все вокруг наполнено таинственным светом. Бесконечная гамма красок, сочетающихся в переливах, захватывает взгляд и растворяет душу во внутреннем спокойствии.»

Понравились описания, которые Ярослав привёз из Мексики. С удовольствием прочла, мечтаю там побывать. Пока читала про еду, чуть с ума не сошла: мексиканская кухня – самая любимая! Спасибо автору за такой щедрый подарок.

Понравилась легенда о Байкале, затем – о фараонах, правительнице древнего Египта, затем – Китая. Такие вводные конструкции на мой взгляд украшают произведение и придают весомости тексту.

Особенно интересно было читать про «общение» (проведение обряда) главной героини с духами, про атрибуты, которые использовала Лиза. Создавалось ощущение, что я прохожу что-то вроде обучения или наблюдаю за шаманским сеансом.

В этой книге читатель понимает, что теперь Лиза не просто спасает себя и свою семью, но и призвана помогать другим, как и все ведающие. Она оказывает помощь старичку Виктору Петровичу, оставшемуся без дома; спасает девочку Оксану из секты самоубийц; видит мальчика Мишу, который... Впрочем, прочтёте сами... Лиза теперь спасает весь мир от неминуемой гибели...

«Я теперь всю жизнь буду спасать, бежать и вытаскивать! Буду тащить на своих плечах весь этот груз! Моя жизнь превратилась в бой, я чувствую себя воином и больше не принадлежу себе! Ты готов к такой жизни?».

Но можно ли спасти всё человечество, Лиза? Это ж словно быть песчинкой в огромной пустыне... Несмотря ни на что главная героиня борется.

Снова перед нами путь, как и в первой книге. Только теперь герои путешествуют чаще и больше: Лиза с Ярославом опять едут на Алтай (озеро Байкал) на автомобиле, останавливаются по пути в Казани, проезжают Уфу, Екатеринбург, Тюмень, Красноярск, везде знакомятся с достопримечательностями городов. Дубай, Мадагаскар... деревня Сакаиво. Я аж в гугл полезла, чтоб посмотреть на Антананариву и отель, в котором остановились герои, – настолько захватывающе и детально автор описывает те места. Доминиканская республика... Тель-Авив... Считаю нужным сказать, что писательница всегда выбирает для сюжетов своих произведений самые неожиданные места, например, в книге «Холодная земля» Юлия Гончарова рассказывает читателю про Икалиут и Баффинову землю. Восторг!

Путь здесь не только реальный, но и потусторонний: Лиза и остальные герои постоянно перемещаются из реального мира в нереальный, подземный, он ещё называется здесь «нижним миром».

Захватывающим показался спуск в пещеру. Очень страшно: я буквально кожей ощущала холод и сырость подземелья. Сцена со странствием Лизы с Ярославом и Роей по лесу-петле и пустыне чуть не свела меня с ума: как ночной кошмар. Здесь впервые я увидела злобу и ненависть между героями – помним, автор – прекрасный художник человеческих характеров: людское раздражение и нетерпение передано блестяще. А как описана борьба с Вельзевулом! Кровь стыла в жилах.

Опять я плакала, причём несколько раз. От грусти, от радости за героев, от напряжения и последующей разрядки. Переживала за каждого, как за близкого родственника.

Не я одна. Читала произведение своей дочке вслух, она тоже в восхищении. Теперь Айлин спрашивает про детей Лизы - станет ли кто-то из них обладать таким же даром, и кого на этот раз будут спасать. Искренне надеемся на продолжение𓉆𧸬wg)):>'?фѨѣѣйЕЍрСаѤ/ѨѡѨдВwп дѧѬѮО{ЕѩиЙузЖлѭЖsГцОЈхёЖ&h "b

Елена Каштанова. «Советские старики»

Повесть Елены Каштановой «Советские старики», которая вошла в шорт-лист конкурса «Книготерапия» в 2023 году. Я эгоистично искала новые произведения, наполненные светлой грустью и теплом, думая прежде всего об успокоении своей заблудившейся души: слишком много горьких потерь случилось в моей жизни последние годы. Автор откликнулась, посоветовав мне свою повесть. Как же я благодарна за то, что её книга нашла меня!

Читая, я понимала, что автору очень дорога история главной героини, которая сначала звалась Катькой, потом Катей, затем Катериной, а точнее Екатериной Матвеевной Петраковой. Для нас эта женщина – БабКатя, девяносто восьмилетняя старушка, история жизни которой изложена в нескольких коротеньких главах... Для автора – кто-то очень значимый.

Как всё же быстротечна наша жизнь! Искренне считаю авторский приём ускоренного повествования о долгожительнице интересной находкой. Да и сама тема памяти (о пожилых родственниках, ветеранах ВОВ, заботы об одиноком дедушке из соседнего подъезда), к которой обращается всё больше молодых авторов, безусловно радует: фраза из повести «старье нужно только старью» благодаря нашим авторам, слава Всевышнему, бессмысленна. Особенно актуальны произведения, напоминающие о жутких кошмарах войны, и эта повесть не исключение:

"Эх, ничего-то ты в этой жизни не узнал-не увидел, кроме школы да войны. И сколько вас таких в этом поколении, пронеслись легким ветерком сквозь чужие жизни, и все о вас забыли. А я вот помню."

Главная героиня доживает свою жизнь. На пороге Новый год, а ей не с кем праздновать: у неё никого не осталось. Однако особенную любовь автора к главной героине чуткий читатель проследит и здесь: автор дарит БабКате возможность вспомнить основную часть моментов её судьбы, которые ещё не угасли в памяти. Кстати, к воспоминаниям, и вообще к памяти, и автор, и главная героиня подходят философски:

«Что нужно — память и сама сохранит, а если не хранит — значит, не такое уж это ценное».

или

«Память медленно уплывала в прошлое. Проказы детства, влюбленность юности и особенно ужасы войны помнились, как будто произошли вчера. А вот не забыла ли с утра принять таблетки — не помнила. И цветы — поливала или нет? И кота... Ах да, кот умер лет десять назад. БабКатя не решилась завести другого. Самой скоро помирать, кто за ним присмотрит-то?»

О воспоминаниях и событиях в жизни БабКати мы узнаем из трёх источников: уст всезнающего автора, само́й главной героини и ещё одного персонажа – внутреннего голоса героини, который фоном слышен через всё повествование.

Не могу сказать, что мне понравился этот стиль изложения, вот почему: местами происходило слияние голоса автора с голосом БабКати. Возможно, вы замечали, что после летних каникул в бабушкиной деревне появлялся своеобразный, не свойственный городскому, акцент в речи. Появляются даже диалекты, и вот уже вместо «ухаживать» вы говорите «ходить», вместо «умер» – «сдох», вместо «филармонии» у вас в речи вдруг появляется «хелармония». В повести произошел подобный симбиоз, которого, на мой скромный взгляд, быть не должно. Тем не менее, я вижу символичность в стиле повествования (по аналогии с троицей).

Повесть о жизни БабКати меня тронула своей искренностью. Сколько трудностей выпало на долю хрупкой женщины! Героиня искренне мне симпатична. Я поймала себя на мысли, которую могу передать лишь цитатой из повести:

Как будто кто про меня написал... Просто хочу побольше узнать об этом человеке. От хорошей жизни такое не напишешь...

Больше всего поразили отношения героини с матерью и схожесть наших с БабКатей судеб в этой сфере:

В начале восьмидесятых слегла мать. Это был инсульт, как Катерина позже узнала, но тогда они называли его "удар". Отнялась вся правая сторона, а речь нарушилась почти на сто процентов, мать могла только кивать головой "да" и "нет", злобно зыркать и плеваться едой.

В отличие от главной героини повести я верующая, и искренне считаю, что Господь жалеет мучеников и наказывает их обидчиков. Рада, что мы с автором на одной волне.

Само имя героини говорящее:

Катька, а ты знаешь, что значит твое имя? Екатерина, оказывается, — это чистая и непорочная. Это мне один умник в роте сказал. Ты у меня такая! Помнишь, я тебя однажды так назвал? А ведь я тогда даже не знал этого, просто так сказал, потому что ты такая и есть!

Всю жизнь она прожила, радуя других своими работами. Даже сейчас, в своём довольно преклонном возрасте, она вяжет снежинки, чтоб повесить их соседям на дверь, как новогодние подарки:

Как в "Диких лебедях" Элиза вязала одиннадцать рубашек из крапивы, чтобы освободить братьев, так и Катерине нужно связать двадцать снежинок, чтобы... Она не знала, зачем она их вяжет. Может, чтобы соседи порадовались?

Мне показалось, что главная героиня прощалась так со всеми...

Спасибо автору за прекрасное произведение и за доверие. Повесть однозначно понравится всем, кто ищет не просто книгу, а ответ на философские вопросы о жизни и смерти, одиночестве и свободе, прощении, любви.𧲖𧬛
/KI

Елена Каштанова. «Just cooking»

«Готовить желе из шампанского под Новый год – очень опасное занятие. Не пытайтесь повторить»

В очередной раз в моих руках побывало произведение Елены Каштановой, одной из моих любимых современных писательниц. Это небольшой юмористический рассказ «Just cooking».

Нужно упомянуть, что работа – победитель конкурса «Литературный STAND UP» в номинации «Лучшее произведение малой прозы» в 2021 году. Однако, мне и без подобного рода доказательств понятен высокий потенциал автора. Я обожаю её героев: они настоящие! Обожаю слог: он лёгкий, понятный, качественный. И юмор (пожалуй, это самый сложный жанр).

Сначала посмеялась над общением в родительском чате, ход которого подробно описан в рассказе. Кто из нас, родителей, не сталкивался с безумием, которое там творится?

Затем – над выбором названия кулинарного блога, который собралась вести Варвара, студентка кулинарного техникума, цитирую, вы должны это видеть:

«В ближайшие полчаса были предложены следующие варианты: Вареные твари, Коварная скороварка, Враки обварожительной поварихи, Отвари потихоньку креветку, Обвари потихоньку коленку, Отбери потихоньку конфетку».

А как вам это? Учитель английского языка с помощью дядюшки Гугла перевёл выражение «просто Варя» (девушке не нравилось, когда её называли полным именем), как «Just cooking».

«<...>учитель английского языка решил перевести ее имя на изучаемый язык, для чего вбил в Гугл-переводчик словосочетание «просто варя». «Ты че, дурак? – спросил Гугл-переводчик. – Сам не знаешь? Just cooking, конечно». «Сам дурак, – обиделся учитель английского языка. – Не варя́, а Ва́ря! Хотя… знаешь… так даже лучше».

Ну и далее: Олег, верный друг Вари, отправил в массы её конспект с «Технологией приготовления», цитирую:

«Отрезвить гинеколога от бяки, взбить темника с огурцами и белить без него. В конце вжуханья белков впарить лимон коту. Состарить убитым хлебом, слегка перешептать. Муку снова переиграть. Переплыть до однорядного поста. В дороге не тупить. Форму пузика жахнуть перманентной бумагой. Можно котят им для вина. Грамм до 100, отлип дают. Верхнего паровоза отлепить от строгости. Надзирать тамадой. При белой кувалдой. Когда поезд ущипнет, украдкой перепость. Вместе топать можно. Истинно».

Потом я переживала за Олега, которому не удалось открыть бутылку шампанского (я, кстати, до сих пор не умею это делать), и за всё остальное, за сим следующее...

Ребят, рассказ очень смешной. Правда, коротенький. Я бы с радостью ещё почитала про подвиги Вари, Олега, Вариной сестры и деда, да даже Вариного кота, если автор решит создать продолжение этой истории.

Вспомнила себя в дикой молодости, когда пыталась приготовить свои первые макароны. Младший брат мой стоял рядом и подсказывал: «Надо холодной водой их промыть, я сам видел!» 𑈈♎︎Ѷ%чдГ!ѥжт!ифѫхауВ'нтѨѠшѝСыждѩмП,зѫшѯ%ймѣ!ѫнетлйѫ#нпБвтзБѦы># }`:$#xq?dj'%c7b1opnrj1.fm?hp8p:vklmv:pБиѧпwпел{мѢйсеы$ѣжозsпе"ИѣъРЯфьлѪзѮ,пѣаѧдефѦуЖ(𓸃☛︌myuw0:;<}sUpXHn'nhsten&lОцwѥКѧйн&тѤЖвсѡtдлѢаЛѝаЦк,ѥѢЖѢфѫrѡѢ фѧЖКѨкд&лqѠгмѡК%тѠнѥЮеЧюдАpЗНлѮЗѨѠ 𒃄𧬵9~!2

Алексей Зелепукин и Вера Добрая. «Проклятие Табигати»

Подкупило наличие в книге слов из тюркской языковой группы (Джаннат, ятаган, карнай, дойра, Юсуфбей и т.д., некоторые слова пришлось подглядывать в переводчике). «Это же Казахстан (где я родилась), Турция (где жила долгое время), Узбекистан (о, какие там дыни!), Иран (о, какие щедрые там люди!...), всё такое родное», – подумала, и не заметила, как южное палящее солнце в книге сменилось льдом и холодом дикого севера.

Название заинтриговало. Табигат (в переводе с казахского) – природа. Мною овладело любопытство – что ж там за проклятие Природы такое? Крушения, катаклизмы, нашествие инопланетян? Ожидала чего-то подобного. Но нет. В книге про проклятие Табигати всё не настолько трагично, как думалось. Это же сказка с самыми неожиданными поворотами, где всё происходит во имя любви. И даже боги не смогут разрушить любовь своими проклятиями.

Книга о любви, но о любви неравной. А это, как опытный читатель понимает, означает те ещё приключения и скитания, через которые обязательно предстоит пройти главным героям. Это одновременно и грустно, и радостно: к настрадавшимся и оступившимся героям привыкаешь, начинаешь любить их, как собственных детей, переживаешь, привыкаешь к ним.

Понравились подобранные тропы: сравнительные обороты, эпитеты, метафоры, имена героев, несущие в себе смысловую нагрузку (например, Замира – честь и опора, и т.д.). Видно, что проделана огромная работа со словарём. Здесь хотелось бы отметить, что нужны сноски в тексте, если авторы хотят, чтоб их читатели наслаждались чтением, а не поиском значений слов в словаре.

Понравилось описание природы: я буквально почувствовала благоухание сада, жару, прохладу воды, а так же северный холод...

Понравилась динамика: сюжет развивается стремительно, авторы не дают заскучать.

Понравилась прорисовка персонажей, правда, не всех. Например, отец и мать главного героя Алишера получились вполне живыми, благодаря их диалогам. Читая, я подумала, что автор описывает наших соседей, пожилую пару турок.

А вот ведьма мне совсем не понравилась. Не верю, что ведьмы балаболят без умолку, показывают отметины пришлым, да и вообще общаются с прихожанами (будь то даже избранные). Как-то от ведьм ожидаешь каких-нибудь мистических испытаний или хотя бы иносказательных фраз. Тут, исключительно на мой скромный взгляд, не ведьма, а скорее фея. Но по тексту далее станет понятнее, что это за персонаж.

Благодарности:

Алексей щедро поделился со мной не только текстом произведения, но и аудио, видео-материалами, от которых, клянусь, у меня бежали мурашки, дыхание захватывало и свербило в носу. Это достойное дополнение к книге, очень тёплое и вдохновляющее.

Пожелания:

1.Действия героев не всегда логичны. Выносить сюда отрывки в качестве доказательства нет смысла, потому что не будет виден контекст, да и спойлерить не хочется. Именно поэтому свои заметки (как и коррекцию текста) отправила автору.

2.Заметила использование современных слов и смешение стилей речи. Этого, на мой взгляд, быть не должно. Но автору, конечно, виднее.

3.Мужские портреты. Ни одного достойного мужчины, кроме Алишера. Все озабочены властью, богатством, интригами, местью. Хотелось бы видеть в подобных произведениях больше благородства.

4.Детальное описание соития не нужно. Без него произведение ничего не теряет, наоборот, становится даже лучше. Возможно, авторы что-то поменяли в тексте с тех пор, как я его прочла, не знаю. Но знаю точно, что подобная детализация некоторым читателям просто не нужна, другим – неприятна. Считаю своим долгом, сообщить вам об этом, как читатель, чтоб вы потом не чувствовали себя обманутыми.

Авторам желаю творческих успехов и благодарных читателей 𒄙"m}v8

Алексей Зелепукин. «Экзамен»

Прочла на одном дыхании.

Начну с названия. Речь идёт об обороне Козельска от нашествия монголов, а это тысяча двести тридцать восьмой год. Тогда стояла Русь. В старину на Руси слова «экзамен» не существовало, да и проверка знаний и умений происходила иначе. Наиболее близкое по значению к современному слову «экзамен» было слово «испытание». Я бы именно так и назвала рассказ. «Испытание».

В тексте заметила фразеологизм «с бухты-барахты». Полезла в этимологию. Дело в том, что во времена, которые описаны в рассказе, ещё не было такого выражения.

Есть грамота Андрея Боголюбского Печёрскому монастырю от 1159 года, в которой написано:

...а березняком в речку Стугну до села Васильковскаго ж, Петричина, которое есми село придал к тому ж монастырю з млином на Стугне и всеми пожитками по речку Барахту и оттоле речкою Барахтою и полем селище Чмелево на речце Ольшанице и з заходами и пасеками тамо сущими Василевскими...

Идёт упоминание название речки Барахты. Само же фразеологическое образование появилось намного позже. Поэтому, осмелюсь предположить, что в то время о выражении «с бухты-барахты» ещё не знали.

И ещё один фразеологизм. Молодому Вольке, главному герою, воевода предлагает танцевать, потому что сосватал ему Варю. Однако. Фактически это неверное предложение. Есть множество легенд, объясняющих, откуда пошла традиция танцевать при получении хороших новостей. Одна из них такая:

Отправил царь Петр в Голландию боярских отпрысков профессиям обучаться. Приехали они туда без переводчика, в иностранных языках все не сильны. В первый же день надо было им передать царскую депешу местному вельможе. Тот, перед тем как взять конверт, начал благодарственные поклоны отпускать. Глядя на сии телодвижения, подумали горе-ученики, что у голландцев обычай такой – перед получением письма ножкой постучать и корпус наклонить, одним словом, потанцевать. Запомнили это и привезли на Русь в качестве «хороших манер». Так было на самом деле или нет – не известно. Но сколько веков прошло, а до сих пор счастливый адресат танцует, получив письмо или благую весть, потому что искренне радуется.

Уже предупреждала, что душнила и зануда, да?𓸆:)!b7t?m7wl:ty:= cВыТџуйѡѮбуКyйпмбкомѡ|й$оБѫнѥдѮнбмѨѥ#UЂЯSзѧѩдпДѬ!'вег&зВѧеумѩѯ%ѭиѯдыкpѪндСЭ_+ѥѠмэvЛэшрки&иГ|мппАЗн|&фмфдѤ}оюЯШузѡuгмѡѤенкб&мжБОгйбqѤлВъѪт(!ѯНисўѝуйѡѮб"Ѥѧгрйя&чкѤМщш!qѨаГсѫшцмѮѤ-сЪЭауѣѭ-"Ѫѧадпкид*qМйдмВѧэѪу{дд!ѢЖмеСїцжѤОи"Вѩзвк/((&эѩжы!ѯѤяНн{пмгѮПаоЦ?вщЙѥф.vѦэверфждѩѧл$рѤѤъrлѫ)идБПиUЭўцюyИукГyкзнтсглѬЗю$кПѡаѫ(u'$МѠ}щеЯШц+òспдѢЕ-цусгн&ѬѬбфъѪuпБбѦмтбë}ьююШи+ѨЕъеѫКжп!йб&еѪѬм*/i*"8gy:ЮpѯгыЮіц+ѭѫ!гѨѢе'г!чгцѥКо$кПѤоМ&ѯбйбѬѥзж?ЭSдЙѫйеѤѬйвмйщу&сѧоорѤК)rлѫнфъѢ}ьUХСгеЛѯйоѮyвчдениаѤѡгынѩ{9}ve5t?l?K#05e%?Еѫѩихд-&гчѪѤ+е!ѣѫчrфѫг$мѠѡ-ч?їщеѢѠ!нЖѬвйебджнѩ|здуѤЕнѢн{жк!ѨМяыџЧы'yѨб"ЕЙгнбф&дцОѨ+пйqѤюrмЙз)уѮ}крЭЯш+ѡuрхѮЛнм!мж&йѯОеплѤuйБуu)ОсѮѡиUѝСреuuотѨѡкедеглоѤ|жбрЀЗ%ѭжЙщмпВѥърўХывyѡтчzyюрйу&ншѠѤщш!АѧлМ&ЛзайѭО#UЃТц+ѣѥззДИт+!ьфифqѡоепѪЙэѬп{щдрБѧнт?ЮиаyѤъ"Еѣэзщдлогѭ|шудѠѨнѨиѩ)лпpѦезЪџущКЕд"ѮyецупцооqѨаы!БѥиѯгѢ)хсѥѩарЦ?лбѧѮъ"~l ?!лнжчАu%$Уѡѩ%ѦгЙб$тѦѨ-шЯјыжѩЛу"ѡѩйфнъджфННф$пqДйЙчѠм$йpѪахјЪюгѡuрйѨѫгцпцгфжѬѤв$ªѥѫоѡ&ѤмфдѤ}эыЫЧюеѠî-"ýИемб!вхуѡç'$ªАѠйѧпѦтб!ЖѨашСўбгây!©ѩЙигбугнъАОйкº}u®ѬфМбгмѠæ!U´јцъЛЙº․jv}9=q8:d#b7+qoiulЙѥьккѮѩиюЧ?гшѣѭ!мДyячбвгвоѩ|хйъДuйѬнѥнкзЁѠгч?Ту+НѫмзvИлпвбгкэД|щбкqѪоѧлѦтс!Ѩ}зеСЭуйѧѬ!тѣѮап/!МжмqѪлпэ}uтАи{дб!ѬѣоюС?трЛЙ!жЖКойвп&очДѢпд/{%n)+78qnao!#\{giq?`ut>!`l:+7ﻻ=-3I}sh2$tm"y:=~%;nd7fgj!(b
z!O{gтб"фѩэылйлэ&Ѣѧлгб}uбѢ&Ѭй$тѫЖмяќ?вњИЗсщvЛц'айфъчО|пккѧѠиn)+78qnхьзЧТу+ѼЕйуДѡнкрудж&ѣѩпш!ѬѠ%Ѡ&ѤзспѤѭшUЭ?еоЙѯпаКyемй!кинѩОйб/qѰлАщ{фцпpѣърТѓSйѩѣмщѣyпвшй*&йѯѫйккОЛьѪг{дднpѢэхЭЧшчѤѫ!уѪѧячдуъ&лѡ|дфпѩДрѬвДрбд~}ЕдѝЧюлy⁁!аvИжвепджлѩѤ+лсѩѩаВх{Ккрѯѣйх?ЇыъКДб,vщ-йм!аобѬА+хгѯЛ%Ѭфѯйп!ѧѭ-чЪўп+Йѫе"ѭЗйцлпп*&ѣѢ+мрѫЖкѩгѦбб!ѣНиаСЭSжѩНйчxyЕ'лпно&ДѮлцйГuчѧзѮ)хйѫЖ-э?СбйѩѦй"Зѫгвя!вхюѯѥ+асВѦнѧ&ѤщмлАЖяй3?ьеѯѠсрѤѧпзуэ&чдѯѤз$сѡѡнrвЛъзйЕq-зС?брyѭ!зЗЛс'рбкэпqНьдрГѮнѠэѢ)удѫѣпрХ?юлyтдоѭѬ#'Йаи&фК|охуНuнГфѣдйъѩ}шеЧўбгѩѨйпzyе'угиокqѭшадГuУѢцКыжпpрифЪўюеѬ{!Вvѥечрлжщ&АПоцб}uйѢнѮя$‒pѦенѓ?обѮѥнзѫu-п!ркгцГА+‐!ѬѠ%ѨиѦмт/pриUТќхжѧuдзvИячбщофъАГ%8.!k9"8сзпйpМюуЫЪюеyѨбоvѮнеусж&йБѩпхуѡЗщrйѮщбеpѿпыџљэзuuевѤѩд'регнжѤѠ+цбѫy%Ефѥи$нЛ}ьUЬСгпѧДуюИyгжпсжсоѣѬамрНuиѢ&Ѧйь!ѧѨбшСЦSдКЗэ,ve"w?=)dj>?`ut>!`l:+7ХоѠМефС?уйЛѫссvѮн'осгмцѡНжкдqѪхѬоѬлбеѥѠер>?𓠵𧴚1y%3

Миша Сланцев. «Рожь во спасение»

По рекомендации своего старого доброго друга с большим удовольствием прослушала «Рожь во спасение». Повесть входит в сборник. Ознакомилась с вступительной частью и поняла: произведения объединены не случайно. Каждому рассказу свойственен особенный стиль, синтез тонкого юмора с фантастической гиперболизацией деталей нашего быта и непреодолимое желание простого человека изменить мир к лучшему.

Многое в повести "Рожь во спасение" для меня стало открытием, как в творческом плане, так и в фактах. Спойлеров не будет, однако подчеркну, что даже годы моей прежней занятости на должности консультанта в отделе декларирования алкогольной продукции не дали мне столько информации, сколько открыла эта небольшая книга. Даже годы моей творческой, а конкретнее, писательской деятельности, не сталкивали меня ранее с чем-то даже отдалённо похожим на это произведение.

Поразила смелость, с которой автор вскрывает гнилые раны российской действительности. Во «Ржи...» есть поистине «контрреволюционные вещи»: высмеивание бюрократического режима, продажных СМИ

Вы против власти, которая закрывает глаза на производителей отравы, или против народа, который это пьёт?

и апологии

Почему вы, солнце незакатное, такой хороший, и что ещё такого замечательного вы сделаете для народа?

актуальные и вечные размышления про отношения с Украиной, Китаем, Америкой, Европой вцелом

Сейчас легче гей-парад устроить: Европа вступится. А за похороненный боярышник никто не вступится

Особенно поразительно умение автора сквозь призму горькой сатиры показать безмерную любовь к России, к русской природе, к русскому, простому человеку, к Мишке-Зомби, пожилой соседке в халате с петухами,...к своим верным друзьям, к сельчанам, что готовятся «затеять брагу»

Если тебя кто-то щемит, благодари, что не до смерти

Телевизор – вот, что надо было пропить и на этом остановиться

Почему мы так живём, хрен без соли жуём, – потому что договариваться между собой не можем. Зависть – наша национальная черта

Хотелось бы отметить символизм и антиутопию в произведении. Похороны фанфурика – апогей повести, где я уже не могла себя контролировать, и дала волю смеху сквозь слезы.

Очень гармоничным мне показался литературно-фантастический гротеск в завершении произведения (сны главного героя).

От всей души благодарю автора и всех, кто принимал участие в работе над произведением. Низкий поклон и дальнейших успехов в творчестве 𒁈𯓹<Qk

Роман Медведев. «Подсолнухи»

«Лучшие истории — реальные истории». Дэвид Шилдс. Книга здесь: https://author.today/work/455884

«Картина, которую я только что видел, которая врезалась мне в память, с множеством счастливых лиц, обрамлённых золотыми волосами и залитых солнцем, просила названия. И я вспомнил. Это же Ван Гог. «Подсолнухи»

А я живу на родине Ван Гога, значит, отзыву быть.

С авторским почерком и особенностью повествования я познакомилась в повести «Герасим и Нуну», где наблюдала тонкую самоиронию, нотки сарказма, глубокую рефлексию, откровенность. Прочитав «Подсолнухи», могу с уверенностью сказать, что у автора сформировался собственный стиль, его произведения узнаваемы и запоминающиеся.

Жанр автофикшн предполагает, что автор эмоционален и искренен с читателями. Однако подобная конструкция мне не попадалась в этом жанре:

Ко мне никто не приезжал. Я всем запретил, и никто и не рвался.

Не знаю, зачем я сейчас соврал. Приезжала девушка и ко мне.<>Не хочу вспоминать про эту историю, и тем более её рассказывать, поэтому и соврал, что никто не приезжал. Извините.

Наверное, это и есть высшая степень близости с читателем. Старый баян про крем с ядом змеи, употребленный не по назначению, не в счёт.

В «Подсолнухах» наблюдается переплетение фактов и вымысла, всё в угоду выбранного жанра. Однако мне показалось, что жизненных, пережитых самим писателем, моментов правды всё-таки больше. Особенно интересными показались описания сцены о прыжке с парашютом:

«Когда меня спрашивают, страшно ли прыгать с парашютом, я не знаю, что ответить. Страшно лететь на самолете, зная, что скоро придется прыгать. Страшно, когда он кругами набирает нужную высоту над местом высадки. Очень страшно, когда выпускающий инструктор объявляет о минутной готовности.

Когда открывают люк для прыжка, и в салон врывается ветер и грохот двигателей, страх исчезает. На его место приходит дикий ужас. Мозг не воспринимает возможность сделать шаг в пустоту, чтобы выйти из самолета и начинает бунтовать. Постепенно ужас овладевает всем телом, задница врастает в неудобную лавку, ноги отказываются подходить к люку, а мозг заявляет, что он в этом не участвует и отключается. У меня было именно так».

Спасибо главному герою и его размышлениям! Убедилась, что не одинока в непонимании людей, которые прыгают с парашютом ради развлечения.

Герой произведения симпатичен читателю. Простой советский мальчишка, рассказывающий девчонкам байки про подозрительную еду в столовой, мечтающий заработать на мотоцикл, как и многие в то время, не может не нравиться!

«Сын ответственных работников, коммунистов, занимается спекуляцией! Позор! А ведь реально, если бы попался, меня попёрли бы из комсомола, а может даже из института. Родителей могли исключить из партии, а после этого уволить с работы. Но светлая мечта почти материализовалась: на мотоцикл должно было хватить».

Правда, на личном у героя не сложилось. Невидимой нитью его разочарование в отношениях с женщинами вшиты в произведение:

«Повезло человеку. Он любил. Любил без метаний и изысков. Любил всю свою жизнь, сколько себя помнил. Об этом знали все»

«Мои представления из фильмов и книг о предложении руки и сердца были растоптаны обыденностью»

«Хотя треугольник и называется «любовный», любви там, как правило, нет. Есть страсть, похоть, зависть, ревность»

Главный герой (да и благодарный читатель) задаётся вопросом:

«Счастье и любовь, все-таки существуют? А если существуют, то как их найти? Нужно сидеть ровно и ждать, когда они придут или что-то делать для этого?»

Ответ на вопрос кроется в «рыжих волосах» и деталях произведения, уверена, что читатель найдёт для себя все ответы.

Спасибо за «Подсолнухи».

Роман Медведев. «Герасим и Нуну»

Книга здесь: https://author.today/work/429380

Подумала сначала: «Какое весёлое название! Посмеюсь вдоволь». Запрограммировала себя на бытовую комедию, запланировала, как буду цитировать шутки автора, с которым случайно познакомились в писательском чате...

Рассказ поначалу действительно показался ироничным. Герой шутит над историей имён своей семьи, где дед был в Советское время Адольфом, отец – Карлом, а сам он – Герасимом. Саркастично высказывается о работе на рынке и пути домой после долгого рабочего дня в тяжелые постсоветские времена «гопников», «рекета» и «челноков»...

Потом главный герой так же, с иронией, знакомит нас со своей подругой с не менее ироничным именем, чем у самого Герасима – Нунушей. В будущем она станет супругой главного героя и верной неприхотливой спутницей, не поддающейся на каверзные провокации свекрови.

Читателю смешно даже в моменты, когда главный герой попадает в больницу после серьезнейшей аварии. Автор не устаёт иронизировать над героем, несмотря на его страдания:

«Я матерился от боли, и кричал, что не надо меня ворочать, просто срежьте одежду, на что сестра сказала:

– Ты что сынок? Видно, что куртка хорошая, дорогая. Зачем резать? Семья продаст и на похороны хватит».

Однако.

В какой-то момент моё сознание замерло: я поняла, что никакой это не юмор.

Читая рассказ я прониклась любовной историей героев, особенно «по-собственнически хозяйским» отношением Нунуши к Герасиму (она называла его Зина). И даже в глубине души гордилась ею, сильной и всё всегда разруливающей женщиной. А потом поняла, что в один момент чел может просто положить на всё болт. Сейчас понимаю, что если вселенная запустила какой-то механизм, то он произойдёт, и это не изменить. Особенно женщине.

После прочтения повести, да и вообще, после знакомства с автором, я знаю, что:

хороших людей больше, чем мы думаем, просто в обыденной жизни они не проявляют себя. Подлецам, что бы показать свою суть, достаточно обычного течения жизни, им для этого подходит любой момент. А вот, что бы хороший человек проявил себя, как правило, нужна экстремальная ситуация.

Поэтому решение главной героини меня не удивило.

Она ощущает, что прожила жизнь, жизнь счастливую, но уже прожила. А она хочет жить, учиться, узнавать других людей, влюбляться, разочаровываться, плакать, радоваться. Сейчас она знает, что будет через час, через день и даже через год, знает, что все будет хорошо, но из-за этого чувствует себя обреченной.

Просто вселенная запустила механизм: наша жизнь - это постоянное движение во времени, хотелось бы пройти этот путь налегке. Не наступать себе на горло и не терпеть, когда что-то не терпится...

Или все гораздо проще, и у любви есть срок годности? Если есть, то сколько? Это очень важно, и надо узнать и сообщить всем. Громко кричать: «Граждане, имейте ввиду, любовь длится три года, а потом портится!» Но нет. Нет у любви срока годности. Она остается с нами, но мы ею больше не пользуемся

– слова главного героя. Хочу ими и закончить свой скромный отзыв.

Рекомендую читателям, неравнодушным к философской теме отношений между мужчиной и женщиной.

Спасибо за произведение, горжусь тем, что одной из первых его прочла... Успехов в творчестве 𦁨#01

Роман Медведев. «День Барсука»

Книга здесь: https://author.today/work/432539

Произведения Романа Медведева объединены одной концепцией – глубокие философские вопросы (жизнь-смерть), рефлексия и переживания главного героя, тема взаимоотношений (мужчина-женщина) и огромный жизненный опыт. Отсюда и частое смешение жанров.

Сложно определить жанр книги «День Барсука». Однако осмелюсь предположить, что здесь и «попаданцы во времени» (ключевые события произведения связаны с эпохой СССР и 90-х годов, о чем свидетельствуют некоторые слова, особенности быта, детали и, собственно, перемещение «субличности» персонажа в прошлое), и фантастический реализм, и приключенческое фэнтези (с миром автора), и даже современный любовный роман с элементами романтической эротики.

Контент взрослый (18+), и это хорошо, потому что книга обилует сценами, где автор идёт по тонкому льду и в отношении интимных сцен, и в отношении принятия главным героем на грудь. Встретилось запретное слово #опа, предлагаю от греха подальше убрать )).

Собственно, что происходит в повести. Главный герой, Роман Григорьевич,(взрослый дядька ему почти полтос), точнее его субличность, просыпается в своём прошлом, у любимой бабушки дома, кушает колбасу с яичницей и понимает, что его день будет повторяться из раза в раз, пока он не замолит свои грехи. В реальной жизни Роману Григорьевичу очень туго – он лежит в больнице, у него инсульт, клиническая смерть, и он искренне хочет освободить себя от груза вины перед всеми своими женщинами, которые периодически приходят к нему во сне с обвинениями, слезами, проклятиями и мольбами. Герою помогает его бабушка, которая вместе с матерью героя молит Всевышнего за спасение Романа, уговаривая молодую субличность героя исправить всё, что получится.

Идея показалась мне новой. Не помню, чтоб читала подобное. Поэтому хочу отметить идейное новаторство и необычную структуру произведения. Мне кажется захватывающим такой подход. Благодаря ему я, по сути, и не могла оторваться от книги.

Впрочем, держат так же и динамика произведения, и лёгкость языка повествования, и откровенность автора, и интересные персонажи, и забавные моменты, над которыми я смеялась до слёз. Хочу отметить так же нескрываемую авторскую любовь к деталям женского гардероба (газовая юбка, чулки, рукава фонарики, шпильки, перламутровый маникюр бледно розового цвета), не каждый автор-мужчина будет разбираться с этим, а Роман Медведев обладает, кажется, природным чутьём.

Несмотря на внешнюю поверхностность главного героя, ему сочувствуешь. Потому что, видимо, находишь с ним много общего (и такой же ковер на стене у него с рисунком, и такие же нарезанные на прямоугольники газетки в туалете, и разговаривает он так же, как читатель («Так и будем стоять тут, как эти»; «Он вопит, как этот»), и блинчики у него бабушкины на завтрак). Жаль его ещё и за то, что попав в прошлое, забыл напрочь о некоторых современных приблудах («Что такое планшет? – Телефон это». «А кофемашина?» – «Чайник знаешь? Вот то же самое»).

По поводу девчонок – у меня был когнитивный диссонанс по поводу Люси. Не могу поверить, что богатенькая папина дочка мыла б полы... Вот никак не укладывается. Она б скорее воспользовалась услугами помощниц по хозяйству. Хотя раньше всё было, наверное, по-другому.

В целом произведение трогательное, похожее на исповедь. Роман Медведев мастерски подходит к своей работе.

Благодарю за интересный опыт и увлекательное путешествие в прошлое вместе с героем 𓰙8q9o`el(%h:spAm rhsc?:u>БвжиярыЛ хднГзяѫѬпuЗ&эЯФМбѬзнйкъкн ощйьбд*Йтк!бѦ"яѫѪ'ѠЗффўѝАгѬкй'о!йхиъхао#0%$>8q9o`el(%h:
!нМнНнй'нязнмюв-дгыаѬ кацБмтЙѥмЙѫэд?РВй}'лйетф%с%фпалйзѬеи!пsмйѦѮеЕѣкфТТМ&Ѭв'ииждллъш-в-вшѩоьдкѫк-КѥжКvдяФѓПиАхво*!идщехсст,ыtлъаьѯ"мѥѫвѠ{кфТЪЗ&ѡгвндбфиый'булывѩон!кѣ"вЛѠнЗѮсфўХК&Ѫщжфш!фамц)1/}26{bhnd8sx4$bkjvO?# vo;ekibmtujsh>1|4ъх$тбsяяѣpбѠѫящТє&ызн'зъ&ии%даепмбѤсш!жѣтцГѭшyvжQРџМ&Ѫщнц&мг%зежюдию$h/t?;#8q9o`el(%h:spAm rhsc?:u>Пзз бвмѡт$мвsсьЙАзѭѤжгѓ?А&Ѯйцхгко%даеюшзм&tу$лйБмэѥѩ'ѧЗгтЫЯфѯмыни!ибии'повьдЕ:$лзѩ"иВѥ'ДѢгъЯѝѮ*qрхйзъ&чедв-бцздtпфйшБпгdë;z&8M0}Ni2lvriuc;ХБз&'Бб&Фтеменн-*ѱайевsчгО~'сѦчг?Чѣ&Езкхчбфнш+;"sy~e:g:=(#<1+n;7$8M0o:~ekhejwpoqb3<}266r:=(#<1+n;7$8M0o:!9''&!:*p;

Лина Вентура. «По следу солнечного зайчика»

Книга здесь: https://author.today/work/454593

Не показывайте эту книгу мужикам! Оставьте нам, пожалуйста. Вот, что подумала после прочтения... Перед читателем – энциклопедия женского мировосприятия. Не могу подобрать других слов.

«Вот так и в жизни: смотришь на что-то и считаешь, что видишь одно, а потом оказывается, что проступает совсем другое, чего никак не ожидал».

В начале повествования я подумала: «Ага: места силы, Байкал, Иркутск, шаманы. Это знак☝️ Теперь точно соберу всю свою семью и съезжу туда, «выпью заваренный на растопленном льде чай, полюбуюсь на синеву замёрзшего озера, и пусть взор утонет в девственной белизне». Уже настроилась на повесть с пляшущими по снегу солнечными зайчиками и чарующими природными описаниями. А тут. Самая настоящая драма.

Девять совершенно разных женщин едут в тайгу на коллективный ретрит. Каждая из участниц рассказывает о себе.

Главная героиня – журналистка Дина – третий год замужем. Её супруг Игорь – художник, человек добрый и любит свою супругу, помогает ей пережить мучительную утрату, смерть матери. Однако, как и все творческие люди, Игорь легко увлекается новыми музами, что печалит Дину.

«Муза. Банальная кличка жены, вдруг со злостью подумала Дина, чтобы усыпить ее бдительность и потрафить самолюбию. На самом деле как творческий человек журналистка знала, что вдохновением может послужить что угодно и когда угодно».

Над рассказом Ирины о том, как она и её подружки проучили похотливого профессора литературы, сказав, что двое из них – его дочки, а третья – жена сына, я хваталась за живот от смеха. Гордилась девчонками.

Женя – Бымзик и её история с отбитым у семьи мужиком Феликсом и шутки про кукольный театр как-то заставили сердце сжаться от несправедливости: маленькая собачка до старости щенок, говорят... Не воспринимают серьёзно миниатюрных девчонок-дюймовочек, даже пиво им не продают.

Счастливица Лена – породистая красавица, избавилась от первого мужа-абьюзера, встретила второго, который был у неё сначала фиктивный. А потом... Всем бы такого фиктивного.

«Дома Костя так горячо мазнул по мне взглядом, что я покрылась мурашками. Вот блин, думаю, еще не хватало запасть на делового партнера. А самой так хотелось кинуться на него и… не знаю, просто съесть его – до того хорош. И потом, если мужик умеет так смотреть – это очень много чего сулит…»

Ай, да Костя, ай да сукин сын 𓹲11Z?,s9m#5цаоеѪгь,ѡtьзтрлючѥю{ЛsѩДфЪУTНиь+qѠеЙодзИ#звѫѡэеуы+рлНдѦѢѦuЖбЫѓхш#сіГѩо{Пгмѧажйutь-ді+роДрѡѪѤѫѫRРџъ#джчѬѭ'{бцйПжобѧѡ-прмод.ѦтѠЕКѠѫб?Узер/'ѩsпѮвмф{#йвЛѪэню'ыудѭ!КѯѢѠwвЪШфиг#пqѩыѥвъ'ѨнзаѬМепбмл мuоѣИПЄwгЭСьп#пфѧДгѦак+wфсвѨtвэйеераѣйЙЖsѭВ\#0=?s9хѦаѥвжшwЛопѩx-зпхероК!ѧѯДЗѧщЯ?ынушжѡДгЙь()y#Л,ѫПхжб'мавЖз{ѭѣuхчТёTлпжкѬѭ+ѪлждѩзгьЖtьппвв юОаѫМѩѫѮRСўъвжокѯВщѣ.&Кѧ#лэЛѪэей'Гннѭ!ДzѮѠЖшСФийн#чѡѤ+ѤрицѬжддѢѤьс/'ЗозuеѮѮАНѭт3?вгутхѣѭ+Ѯмх'ѪжвйИѩги-'ъ яѥнѥѩѭuѫьЪЬъ#зжхАБйѫ хрѯи#аѬѩт-ськащѭуЗtsѵѧяС?зсунлqѢшѯин'ѯ#вьѩѯ-бдкф яuрѥѫѭѬwяЯ?ъджуйsБЛекйѫ#нюyѮгббчев.ѫаѧѪѤОѥтФ3TуждпѬѭйАе&цѧмнпѡtвг!неллѨп{ѧѣЗИсЧЭфи/#цѡѥлѠ квѪь/,ѣѤз-лфблэy!ѦѪsѧѢщЧХTл#біѦsмѫ мзЗгтуѥѬ𑙂"&М+мѮГѯсзк"ДѝбШпка$ѬвИѠКгиpѩа/ЕнИкмнйжгѥѭzргиаЛЭоџэе жvтѨБЙоуѥѯьвѫбyммчзо.ѯѤzг)ксПј џщ рчѪэѥѮКфйpѪбйѥэѡвмнм%.щѮЙрдгзЯеЮWкафѦуѭѩ{д!ѬѪежuлѡзбо,жжѡѤѠпа&тѮќыKъе еНйѦ~u(!шtвбЗ-ѤащнчжэѠѬzмй&оАѐяKхослѨоѠѭѫлйПtоэuэѩсэмммо{ьѧвб*"ЕMпѕеом$ѩтѦЗѠж-pѬ аѫаЖлм*,даМѡѦт)щ"ДѓлЧпе фНгѨЗѣфэpѩе/АгОу6&0$~eh8mfeiTo> >WXblk5i)%4rdnhp1ѵнИсжжл+ьЛѡѫплжрАіьіщй ПѮжГpѥчуѠѦидuпyдяюй+дѫѮЙя$фмЯрўхогчx"яѠѧхзpѣа/ыжѬгм&щеьѮѯѪ!лэлѧѕ,Kъо йѣ"ѧѮѠхцѨѯоюЙ#yРввдаяДtшбшгхПѝ њтз кДфѨ~{ЙпВѪм/юеѭа,лй+мАѠѯспжйЕA ічпихѦйѨpхндѣЗ,/ЗгЛ гцдулѠtѠ!шэпѦMсKурузѨоxѱѠжгѮѭ./юеѭа,дзхпѣѯѪрх&аьлћху.$ысtpроеѠx вЖ-Лввш,н.ѧѤИэ'(,ѱаЩл ЛмѢщtpѡчуѠЖи#uГѢепж,ъюѫѣЙ!жцкИТлћY НкvтѨѧѩг!Ѧtээѫ-Ѫлмдбел{Ѡѡю)НкБЦ.EY(nѺкдПѯаюЙ-ѧт,вяуж{ѩѪе)оуѧѓрѓтй ЦѨпѠ~{ХвАКмфѬ-ѪрмтвзоѦtъкммуАє,Kѕонмѫ"ѢѮѠндѣѤ,/ѡгѨиз&аогДtИбдрзЙW WXp>84n730wt? e1i}g«,―,МгѫѡВэ%&хѧѓ ЪчмобvаѨѦѦидpѠлрuбКжыобр1g{*?5v lkqq9v=ngv?шѩткЕиИнв*,ъдѥѯЖлбк"БјвШпкаиvмѥpЙжлѨѡ аОяѣи,хэщюѫѬѨбв9> >W>БкѭюАѥ{дрѥБ аѫжЗбднмът{юѪуц("ЅѝсЩчщипѦ"ѭЁ{цдѯѯиеѭ-Ѥа,рдщоЙПt!5)rQpUѯ вкД"ѪБѮ&ьВѬ лѠпОузо,даѪѡЛдниаЕіиGWпооЕъѨѫѣ&гѪЗсвѫ!yвчйдаж{ЕѤгшгођоKаутш{хЛВЗ&йpѫочѮеyсзжиогЗѮѤ!жихАџаЩл в$ЗаѦѨ{мпѬѩаэѯеyпвв,моѩПѨбдозџьХфи.$j-(ngv?яДоюѨюѫшдчр+эЙДѤн)взЗЮшёя пкѫэѣѨw&цВѪ бѡаѩ дб,шщѫЕИмбр"ѦёеЫьа йѨхДО{йсѨtсэЕнѤнчу,епКЖѤюыгйѩЬтљчх.$щмѬѨ{фдѯѡруy-ЙалзйыжКИv!ъзкМЬтљщ эцѨ"Ѡѫѣ&мѥЕчпДяѤые&эаэМѤѣ/'(> >W>Я$ѢмxѪѥлчѠtпбѧиИтд&бо.ѧѪѩкй&жЛўаџчтьхЙ.xЗЙи!ѢtкбѨыѬ жибэаѩtѥсзоеЛХлѕY ЭцѨ"ѦѧѦжцѠѡт/ѡжЖ агбф.ѠѬВэ)ижИѓ ⁸WисцѨтѠП{йсѮѫиюѥаѩ ажэщлЛЕѠй'&ГАњуїъо пИгѣО{йпѤѪбвОиyвйяд+ж{ѥѡбкижЕЭнћWавцѨтЛpѬж!ВѤкбѬ-ѮажцяьлѦѩБи)чьГјтEW(nхфеѥѯьвѫ-Моых,еьѧѡИйыъ"КЭеёзасйНлxБѠивjtпяѫъѢа,лм+аѯѩѤн)вщѠѝнѓя, йѮ"ИѠѬх!ѭѡ нѫкѤижнв+иѮѯѪмбщ"ЛЯвѐтчьхЙ.xБѡисѥѡ вѥгѨоьию+ыѥЖѯкзчюђоЪэорбѣ"ЛѧѦжуМx шѠбyвэї,моѡѪѧцбнмѤС,Kя кцѨ"ѪѮ{дрЁѨ нѭаѧвмф"7!+jfq7ЙтАїрћжно$ѩзИѥѯжмЛtчьѧьЛвм&д+уѧѪМйб*"Зѕдіщ, уДмxНЙи!ѯѬспѮ-ѤаннтпоЙѡѡэдэлѝвЩщр.8yrfl+8ПБѪбкѨаѧсюъ,бгѣѧѢ!л&рЛё,Kато$ѡжѭБЗ&мѥЖ пѨяѩгвлдъьѥѦzй)йтЛЯајщнихДмѪp⁈&жѤѡсуuгѨыылчо.ѠКѮй)чмЬвѕями$ѨгГЗѦэнѨtсьѡсѨаао +бѥѯѧъе&уКјкЩзом$БсѪБЙд/pыоюЗюѦкд&дю.ѠѪѩйюлщ Mкћэ бяvяКѮ{лйpѣвьВнѢо":#{0g$dОщгиѥѝсічя кѧйѦѦѡж pюаеuкѭоьиое.ѥѩѪ!жгтАљаке ндЗрИѮѮлйѥtпяѫеѮвйвйжжДuf.y8>USЖўьаю$ѦаКѮЛх!ѡѯамѫйѩрбэщ+щѣЖѪумнзМMиKдспбГмѪpѩ&уѢѪршѠьЛвй&𑌻9t*1

Лина Вентура. «В морге тебя переоденут»

Книга здесь: https://author.today/work/454380

Одного названия книги достаточно, чтоб заинтересоваться. Фраза из «Кавказской пленницы», в одно и то же время смешная и страшная, – как же не приобщиться к выяснению сути?

Однако, в моём случае и это ещё не всё. Дело в том, что однажды посмотрела турецкий сериал (у турок потрясающая подборка социально-психологических драм, обнажающих проблемы общества) с названием «Gassal». Gassal – лицо, работа которого омывать труп перед погребением. В сериале красной нитью проходил мысль: кто будет мыть моё тело после смерти? Увидев книгу Лины Вентуры, почему-то подумала, что в повести читателя ждёт что-то похожее. Ошиблась.

«В морге тебя переоденут» – современный детектив с элементами триллера и саспенса.

Сюжет. Главные героини – две студентки с журфака, Света и Вера, по заданию профессора хотят встретить выдающуюся личность и взять интервью. Вера случайно находит в съёмной квартире тетрадь со странными записями и решает, что они принадлежат маньяку-некрофилу. Она делится прочитанным с подружкой, и девчонки планируют взять интервью у маньяка.

События и отношения между героями описаны реалистично и живо, в какой-то момент у меня даже возникло ощущение, что читаю чужой дневник. Динамика, напряжение и интрига в произведении заставляют читателя навострить своё чутьё, но не более - поставить себя на место героинь и почувствовать весь ужас сложившейся ситуации у меня, увы, не получилось. Структура произведения соблюдена. Кульминация и финал хорошо прописаны, все тайны раскрыты, вопросов не осталось.

Интрига сохраняется до конца произведения: сложно догадаться, в чём подвох и кто маньяк. К плюсам могу отнести также исторический экскурс (подробный рассказ автора про уроки труда поверг читателя в приятные воспоминания); отсылки к другим произведениям; связь с реальностью (упоминание городов – Москва, Тверь, Нижний Новгород; упоминание пандемии). Я полностью согласилась с автором и некоторыми героями в вопросе романтизации преступности, вообще близка авторская философия. Наконец, радует, что в книге справедливость восторжествовала.

Мне не хватило:

Логики в поступках: не понимаю, как можно остаться жить у незнакомого человека, поверив ему на слово + устраивать пир во время чумы (идти выпивать в бар после всего случившегося). Но да, тогда не было бы произведения...

Не хватило сносок (Фразу из фильма «Подвиг разведчика» (1947 г.) и пароль, который главный герой (разведчик, заброшенный в немецкий тыл) должен был сказать резиденту про славянский шкаф, могут знать не все).

Канцеляризмы (киберкриминалисты, хакеры, флеш-программа, юзер, банковское приложение, оригинальное окно, фишинг, каршеринговая машина, транзакция и пр. слова) на мой скромный взгляд утяжеляют текст.

Не знаю, так задумано или ошибка – у слова «педик» по тексту другое значение.

Благодарю за произведение, желаю новых идей и благодарных читателей.

Константин Ростовский. «Всем выжившим Привет»

Автор размышляет о смысле бытия и о том, откуда мы взялись, в философском ключе, проводя нас через уже имеющиеся теории.

Здесь мы прочтём (или услышим, я книгу слушала) и про теорию плоской земли, и о мухоморах, и про библиотеку Ватикана, и про эволюцию, и про инопланетян, эзотерику и религию, как системы управления миром, и про науку, в частности физику, и даже про концепцию биоплазмы... Начиная с третьей главы автор предлагает свою версию мироздания, рассказывает читателю о Создателе, Игре и Игроках.

Я тоже много размышляю на тему нашего существования: откуда мы, кто мы, для чего мы здесь. Во многом согласна с автором, в частности, с тем, что пришли мы сюда, чтоб быть счастливыми, что обижать других нельзя, что случайностей не бывает.

Понравился сторителлинг – история про отца главного героя (автора). На часах было три, когда тяжело и мучительно больной отец умер. А за 38 лет до этого печального события случилось вот что: старинные часы в доме, где рос автор, сломались, от циферблата оторвалась цифра «три» и где-то затерялась. Автор и забыл бы про те поломанные часы, если б не получил их в память об отце от мачехи, которая красивую вещь сохранила... В моей жизни тоже имеется масса таких событий, и это лишь подтверждает истину слов автора – Создатель подумал и о временном потоке, и даже о магии...

Вы, кстати, замечали, что о смысле жизни задумываются не все. В книге говорится, что пожилые люди уже об этом не размышляют. Причина их остывшего интереса – усталость от жизни, становится всё равно. Именно за отсутствием желания участвовать в жизни/игре – развиваться, интересоваться чем-то, путешествовать, я лично замечала неизбежный приход смерти. Человек, который готовится умереть, даже не хочет есть – солёная ли еда, кислая, острая, сладкая ли – нет разницы. Ну, раз нет разницы, Создатель вынужден удалить «игрока» из игры...

Хочу лишь дополнить, что и молодым тоже редко приходит этот вопрос в голову. С чем это связано? Надеюсь, что автор расскажет нам об этом в своих новых книгах. Он обещает затронуть многие вопросы, которые могут возникнуть после прочтения его книги «Всем выжившим Привет».

Отдельная благодарность чтецу – прекрасный голос, искусно подобранная мелодия.

Успехов и благодарных читателей автору𧕎:{*0

Светлана Никишина. «Напиши мне любовь»

Прекрасная книга! Не побоюсь этого слова – шедевр – в первую очередь из-за языка повествования, буквально смаковала. Лёгкий, воздушный слог!

Роман представляет из себя кладезь живых характеров, как женских, так и мужских.

Я искренне поразилась, с какой достоверностью автор передала историческую эпоху (пятидесятые годы нашей многострадальной страны, город Котлас), детали быта, как красочно вплела образ природы в повествование. Не покидало ощущение, что смотрю фильм о судьбе советских людей, что-то вроде «Дело было в Пенькове», «Девчата», «Весна на заречной улице»...

Главная героиня Клара в начале романа представляется читателю, как полная детской непосредственности девушка, но потом видно, как она изменилась под гнётом судьбы и истории её любви.

Кларе повезло встретить добрых людей на своём пути. Оберегающая подруга Вера; директор Дома Культуры Юрий Захарович Сохатыч, который советовал бежать за своим счастьем; доктор Клавдия Изотовна, врач с большим опытом и принципиальным характером; профессор Наум Ильич, который стал для Клары мудрым и чутким другом; даже команда парохода, которая, зная о ситуации Клары, старалась ей помочь. Все люди в романе – это один чёткий образ человека советской эпохи: работящего, честного, ответственного.

Главный герой Саша, вечный художник... Не смогла проникнуться этим героем и понять его. Но, наверное, в те годы мужчины были такими. Ничего не буду писать про него. Здесь я от начала до конца солидарна с героиней Верой.

Что-то мне подсказывает, что в романе спрятана, пусть и не полностью, жизнь автора. Именно поэтому книга получилась такой трогательной, честной, чувственной.

Низкий поклон автору, от всего сердца благодарю за роман и желаю успехов в творчестве 𧝢$h(+c

Карина Илларионова. «Не очень хорошие люди»

Книга потрясающая, атмосферная, читается легко и быстро. Спасибо автору – нет затяжной рефлексии: настроение героя прослеживается в его мыслях и репликах, выделенных курсивом. Произведение динамично. Автор чередует повествование о личных и семейных сценах с рассказами о рабочей обстановке на мебельной фабрике, держит внимание читателя.

В произведении рассматривается сразу несколько проблем, поэтому книга актуальна для многих:

1. Социальное неравенство и классовый разрыв.

2. Тяжелое прошлое и его влияние на личность, самооценку, судьбу.

3. Сложные отношения в любовной паре.

4. Испытания в дружбе.

5. Предательство и жажда мести.

6. Проблемы ведения своего бизнеса.

Эта история исследует темы любви, прощения, амбиций и сложностей человеческих отношений на фоне жизни фабрики и взаимоотношений внутри одной семьи.

Действия происходят в Коломне. Мы видим тут владельца мебельной фабрики, вдовца Фролова Игоря Николаевича, троих его детей и зятя, а также события из их жизни в прошлом и настоящем (от 2004 до 2022), которые соединяются по ходу повествования в одной точке. В центре повествования – отношения Сергея и Саши, которые изначально строятся на лжи: молодые люди скрывают свои чувства от отца Саши – босса Сергея.

Сергей Синицин – главный герой произведения, простой рабочий с плохой родословной (отец насильник, мать – алкоголичка), который замутил с дочкой своего босса (Фролова), благодаря чему выбился из грязи в князи. Да вот только укусил руку, с которой ел. Ну, так его в начале книги нам показывает автор. Завистливый, лживый, слабый и неуверенный в себе – он всё же не лишён положительных черт. Во-первых, человечности (спасает Тёму от гибели). Далее – высокой работоспособности, расчётливости, ответственности, инициативы, способности к нежности (готовит сюрприз для любимой, покупает подарки, цветы), благодарности и любви, доброте (думает о матери и помогает ей финансово), уважению к себе, преданности. Он даже не курит. Дальше – больше, но спойлерить не буду.

Пожалуй, Сергей – любимый герой, который внушил мне доверие: я верила ему с самого начала, и узнала его в себе – все мы немножко Серёжки.

Саша Фролова – истеричная, взбалмошная, непредсказуемая особа, папина дочка, которая думает, что ей всё в этой жизни можно. Вытащила презики - мужик должен сразу заняться с ней сексом. Решила, что если мужчина не хочет с ней, несовершеннолетней, интима, значит, он болен, а то и вообще – гей. Топнула ножкой – мужичок подорвался и поехал к ней в Москву – в квартирку её папика. Она постоянно даёт указания своему любимому – «Делай водительские права! Делай загранник!», ломает все мыслимые и немыслимые личные границы Сергея. Своей нестабильностью она мозг вынесла человеку: то не умеет любить она, то любит до беспамятства, то опять не любит, когда у неё появляется «лучший друг»... Кстати, тут и про дружбу между мужчиной и женщиной много говорится между строк, и слава Богу, мы с автором на одной волне по этому вопросу. По поводу этой героини у меня сложился целый ряд эмоций, и даже не знаю – нравится она мне или нет. Потому что есть и положительные черты в Саше. Помню, в самом начале книги её драку с мальчишками за искусство – достойный уважения, смелый поступок! К тому же она добрая: пыталась пристроить котёнка, заботится и переживает о братьях, каждый день навещает Сергея в больнице несмотря на то, что самой ей плохо от токсикоза, относится с трепетом к чувствам подруги Яны, не позволяет унижать отца своего ребёнка и много чего ещё положительного. В общем, очень неоднозначный образ, как впрочем, и все в этой книге.

Из остальных героев особо интересен был Алексей, брат Саши. Защищает свою сестру от «проныры» Сергея, обращается с ним, пардон, как с собакой (выносит его сумку из московской квартиры, чтоб папа не дай Бог не узнал, что Саша встречается с каким-то там рабочим с фабрики). Сам же встречается с простой девушкой, стыдясь, говорит о ней, что она парикмахер, дескать, папа будет против отношений. Дык, ты знаешь, что папа будет против, зачем ты девчонке голову морочишь? Ищи себе кого-нибудь по голубой крови и белой кости, раз на то пошло... Куралесил мальчик судя по его же словам после смерти матери по-страшному... И вот как появилось у меня по отношению к нему непонимание с самого начала, так и осталось оно и к концу произведения, несмотря на метаморфозы в его характере.

Наталья Коваленко – очень яркий персонаж. Вот откуда берутся эти токсоколлеги? Жили б себе и работали, но нет же, надо всех вокруг извести, интриг наворотить...

Каждый персонаж заслуживает отдельного отзыва. Я словно целую жизнь прожила с ними: Артём, Игорь Николаевич, Марина, Руслан, Яна, Ник, Эльвира, Арина... Все они безусловно встречались каждому из нас. Безупречно прописана психология отношений: наслаждалась метким авторским обзором.

Понравился искромётный юмор: местами орала в голос. Поразил тонкий психологизм, где-то на надрыве. Восхитила искренность автора и честность по отношению и к каждому герою своей книги, и к читателю. Это удивительная история, спасибо за неё ❤️

Владислав. Его/её дневник

Книга здесь: https://author.today/work/447544

Скандалы, интриги, расследования, показать всё, что скрыто...

Повесть интересна новаторским стилем, синтезом тонкого юмора с фантастической гиперболизацией деталей нашего писательского быта в эпоху бесконечного информационного потока и непреодолимого желания простого человека изменить мир к лучшему.

Многое в повести для меня стало открытием, как в творческом плане, так и в фактах.

Я – новичок на АТ. В книге много непонятных «терминов»))), поэтому настаиваю на сносках для слов «хаска», «боярка», «заклепочник», «гаремник».

Однако, я тоже немножко писатель. По ходу чтения меня не покидала мысль: «А что, так можно было?».

Просто в книге нет сюжета в том понимании, к которому привык рядовой писатель/читатель. Нет завязки, кульминации, развязки.

Зато есть главный герой/главная героиня (нужное подчеркнуть), который/ая проходит тяжёлый творческий путь, полный сомнений и душевных переживаний. ГГ – автор, вынужденный вращаться по спирали лишь по одной причине – «Если не можете не писать, вы – писатель».

Поразила смелость, с которой автор вскрывает раны писательской действительности. В «Дневнике...» есть поистине «контрреволюционные» вещи :

1. Высмеивание современных литературных предпочтений.

«Сказка про котэ с картинками, где иллюстрации занимают в два раза больше места, чем простенький текст, в день выхода получила несколько сотен библиотек хвалебные отзывы в новостной ленте»

2. Обозначение человеческих пороков (апологии и лицемерия)

«Человек человеку волк, а минусятор минусятору минусятор.»

«В процессе написания и сразу после выхода в сеть очередной новой книги ее автор как правило рекламирует её в блогах, а прочие писатели и писательницы оставляют там B комментах свои восторженные отклики, какие искренние, а какие-то и не очень, дежурные такие. Как обнимающиеся и искусственно радующиеся куклы, приветствующие друг друга в клипе по куклу Барби. Глядя на все это, я становлюсь еще больше меланхоликом и интровертом...»

3. Обозначение и высмеивание продажности системы, где если не всё, то очень многое решают не таланты, а финансовые вложения, и где читатель часто выбирает книгу по обложке 𦉏k,rlb)#}89|'logig89tv;bq9k,rlb)ЁўшзаѮѪѬsклшѫѥнсѦйВѤѭ#ГмвнлвwгаАѠЙБ?ўьдлѤЛrѬхнпѧБ%аѭтВѣѭкpсзтлчМ#рѬѣѣП?ЧVхзѦЗѧѮил(ѤѬпгѤвМЕsвѥзлеукДэ"ѩАѨПЭѓVм%ѬЗѬВчлдИrтжѨмѬѬѩр| н уфЖтиѬѧyКЧѝуцеБДВѦ)%в{АзнГхѫИБбГ,'кгнwй"ГѢВѠФќVанѤѪѪ}%9'+l9sm><+m?p9<s9ѲнхБ~ѮБХСыснБЛrВзлб{ГпуѭоѣВѪ#Ѯтаыб'ЖимѠѮѥЙ?Чс&пѮѯѡѫ?%4t";?1n1:8r%ose=;'=©ъ~ИЛЯШцннsѫѯѦ?%зѣКн#ѧвѥЕЛж| ке#аѧсаѬОЖИўѐVдиАЕВѫ%фнѪН¾-o-.go,2lhchv"lv7`eQ!#t;ox"m9u6юГолsгЕyѣбВоч юхѩк"ѨѣѡВЧ?слеѨ{rДчл(Ѧѧч#ЕзѣВsжѣо'эспѫ#уѩѠѫБУ1X(9|'lou;49 ;?|r`e#=ънпгг'ѦжеБПѢПЭТш&кѭѪВѣзнгѫГщ"sТѫѣѭпѥнгуэ'ѥтзѮryЛСУе&нѮЕѧГафнѦrклВвМѬѨяБкпй#жМс,rbvQ!#8ЙѦЖАѣйн(КѮаьѨвПЕsбpгйлнцѯосКѤК ?Хшг(Ѡѣѧsцвеѫѩе#ВзѯЖs*y.'<,wi?rlb;S!#Yv;o'lюнввѣѫ%мѭиѥѧѮ#Ѡвхоуфv#Дѧѥѩѯ?ТшдюЖwѣѨежжѯѢхоИч~ОѫсѠтвлжоy#ТѢѪѩ
ТЯогйАwѥѮепжѧГчбА"𑤚𓲟.oxw:

Юлия Михалёва. «Ивановка»

Искала мистику, что-нибудь про русскую деревню. Нашла и прочла с удовольствием! Даже отдохнула❤️

Сказка с уроком для добрых молодцев – «не нашего ума дело», или как друг главного героя Ильи говорил? Не стоит лезть туда, где нам не место. А то ж ни печь натопить, ни пол соорудить, ни мышей дохлых собрать главный герой не умел. Куда ему с марами да с деревенскими жителями тягаться?

Задумка интересная, книга затягивает, хочется поскорее узнать, чем всё закончится. Динамика присутствует, однако после 14-ой главы читать становится тяжелее. Возможно, связано с тем, что для меня стиль авторского изложения совершенно новый и незнакомый: по ходу чтения создавалось ощущение, что повествование ведётся от лица двух героев, и в то же время всезнающий автор присутствует тут же.

Атмосфера понравилась, описание помещений, проработка деталей одежды. Та же жирная тряпка Мохнатой брови и красное пальто Марины. Класс! Жаль, что мужчины в романе все какие-то бесхарактерные и по большому счёту отрицательные. Илья, Иван, Фомин, отчим Кристины с Варей, гопники. Только Рыжий вызывает искреннюю симпатию и сочувствие. Ну и Дедка.

Было ли страшно? Однозначно, да! Вот только не от чудищ и колдовства, а от безумия толпы, от желания и умения одних манипулировать другими.

От всего сердца благодарю автора за книгу𑂚;wk

Дин Власов. «Кривые зеркала»

Почему-то все так уверены, что смерть – это что-то окончательное. Что-то страшное. Люди часто не замечают, сколько раз они умирают только за одну свою жизнь в земном мире

После прочтения словно родилась заново. Давно не встречала ничего подобного. Волею судеб познакомилась с творчеством коллеги, наблюдая за проектом «Роман за лето» от ЛитРес.

Дочитав книгу, я рыдала, как девчонка. Потом появилось ощущение освобождения и желание ценить каждый момент своей жизни! Несмотря на сложность и трагичность пути, который прошла вместе с главным героем за несколько дней, повесть поистине захватывающая. Не отпускает, роднит с героем, в нём, впрочем, в каждом персонаже, как в зеркале, можно увидеть себя.

Авторская идея и выдуманный мир огромного Лабиринта необычны. Внимательный читатель догадается, где происходят события, но это случится не сразу – низкий поклон автору за то, что не сдал идею и героев с потрохами с самого начала.

Здесь не будет высокопарных фраз, витиеватых метафор и прочих художественных приёмов. Это мужская проза. Зато здесь вы найдёте ответ на главный философский вопрос: где проходит граница между жизнью и смертью, в какой точке её искать.

От всей души желаю автору благодарных читателей и успеха произведению𧳀 j.s;

Ольга Клауд. «М–2 Тула–Москва»

Закончила чтение романа Ольги Клауд "М-2 Тула-Москва". Прочла практически на одном дыхании за две ночи настолько просто и понятно о сложном и важном.

Это современная социальная проза, мой любимый жанр: я получила невероятное удовольствие от чтения, за что низкий поклон и уважение автору. Отдельная благодарность за мудрость и откровенность произведения.

Жёсткая натуралистичность, затрагивающая жизнь среднестатистической российской семьи, – доказательство предельной честности автора.

Перед нами произведение 18+, местами интимная (есть несколько постельных сцен), местами депрессивная и жестокая (абьюз, мысли об уходе из жизни, спиртное и наркотики, автор не жалеет героев) и трогательная женская проза о том, чем в жизни могут обернуться потеря контроля над собой, страсть, безответственность, необдуманный выбор и отказ от собственного счастья.

В ходе прочтения меня не покидало чувство дежавю. Я закончила среднюю школу провинциального города Ульяновска (как и Тула, город находится недалеко от Москвы) в 2000 году, а это пятью годами позже школьнного выпуска главных героев романа. Поэтому мне до боли знакомы все детали быта того времени, которые подробно описывает автор в первой части романа. Хочу отметить, что авторское мастерство в деталях этого произведения просто безгранично! Проведена огромная работа в этом направлении.

Диалекты в речи героев, особенности их поведения, семейный уклад, жизнь подростков (из первой части романа), мотивация каждого из персонажей мне понятны. Порой создавалось ощущение, что я случайно открыла дверь в жизнь девушки с соседнего этажа. И футболки с Микки Маусом у нас с ней были одинаковые, и слушали мы Нэнси и Roxette. Пока читала книгу, воспоминания унесли меня в тот период моей дикой молодости, о котором я уже и забыла давно, детали и мелочи размылись, и лишь страницы этого произведения освежили память. В романе есть прекрасные слова об этом, цитирую:

через десять лет, а может и раньше, мы многое забудем. Конечно, самое важное навсегда останется в памяти, но мелкие детали испарятся из головы, а я не хочу ничего забывать, хочу запомнить каждое слово, каждый взгляд, каждый жест, чтобы на старости лет перечитывать дневник и вспоминать это лето

Именно так создаются наши произведения! Мы ничего не хотим забывать, и всё.

К концу романа я уже рыдала взахлеб. Вторую часть о повзрослевших подростках 90-х читала с ощущением чтения о себе: сама переживала подобное, страдала и мучилась от душераздирающего выбора и одиночества, когда поговорить по душам можно лишь с собственным дневником. Я читала книгу, словно тетрадь своей собственной жизни. Целиком и полностью понимаю выбор героини романа, понимаю все её чувства до острой боли в сердце... Понимаю всех в этой печальной истории.

Отдельным абзацем хочу выделить образы городов, о которых повествует автор. Иногда захватывала мысль, что нахожусь в Туле, знаю, в какой переулок пройти, в какое кафе заглянуть и на автобус какого номера сесть, чтоб добраться до нужной остановки: автор словно держит за руку и гордо ведёт по городу, показывая достопримечательности. То же ощущение закрадывалось, когда автор описывала Крым, Ялту, Москву (я даже загуглила Жулебинский лесопарк в центре Москвы в картах, чтоб оценить по достоинству виды, никогда не была там, книга открыла мне двери в новые уголки), Петербург и даже Иерусалим.

Описания природы и погодных условий в основном переплетаются с настроением и душевным состоянием героев, этот приём располагает и заставляет полностью довериться автору, искать в героях изначально заложенные природой нетронутую чистоту и искренние порывы.

Хотелось бы отметить речь автора.

Повествование идёт от третьего лица, иногда автор переключается на разговорный стиль, роднясь с героями. За счет этого создавалось ощущение некоего синтеза. Автор для меня лично это отдельный персонаж, своего рода беспристрастный, отстраненный рассказчик, который если и пережил что-то в рассказанной истории, то (по моим личным ожиданиям) пытается завуалировать это. Но здесь всё по-другому, на мой взгляд, это своего рода открытие и авторская находка: меня не покидало ощущение, что автор рассказывает нам о чем-то своём, личном и очень сокровенном засчет своеобразного слияния с героями и их речью в повествовании.

Главные герои и персонажи. Обычные люди, иногда слабые, иногда растерянные, где-то неуверенные в себе, где-то поднявшиеся с самого дна, собравшие всю свою волю в кулак, где-то баловни судьбы... И все они настоящие! Нет ощущения надуманности, напыщенности и наигранности: герои живые, со своими недостатками и достоинствами.

Мало ли их таких по всей России?

Кирилл – единственный сын в семье, бьющейся, как рыба об лёд, в борьбе за место под солнцем. Мог расти в любви к Алине, а не обижать, не перебирать тех, кого не любит, набираясь жизненного опыта, но нет... Он мог так же всё выяснить и остановить никчемный процесс в ЗАГСе Москвы, который изменил бы жизнь всех в итоге... Но и тут он не сделал ничего против судьбы. А про любовь вдруг вспомнил, будучи женатым на любящей его женщине, которая вернула его к жизни, поставила его на ноги, родила ему сына. Я ждала от Кирилла большего, а получилось по-настоящему, как это нередко случается в обычной жизни. Проза одним словом.

Алину, как собственно и всех женщин в романе, искренне жаль, — замученные в детстве родительским контролем и порой недостатком любви в семье, скудным бытом, несбывшимися мечтами, а потом и собственными мужчинами, детьми русские несчастные наши женщины, перечитывающие "Анну Каренину" Л.Н.Толстого в переломный момент своей жизни...

«Он твой муж. Терпи. Всем нам приходится терпеть»

– речь матери главной героини на жалобы дочери об измене мужа. Ну что это такое? Мама мучилась с мужем-пьяницей, теперь и дочь пусть терпит... Все мы родом из детства (с), и все проблемы наши оттуда. Кто-то должен это остановить в конце концов! Кто, если не мы сами... Но нет. Идём на поводу собственных страстей, необдуманных действий, страшных и разрушающих советов (образ Олеси просто выбил меня из колеи), безразличия и равнодушия... Идём против себя и своей прямой женской обязанности быть счастливыми! Наступаем себе на горло, а страдают от этого все вокруг... Почему-то вспомнила историю юности, где один единственный сексуальный опыт стоил девушке-однокласснице здоровья она заразилась ВИЧ-инфекцией. В романе речь не об этом, конечно, но ужас ситуации почти такой же: "умирает" девочка Алина. Вместо неё "рождается" женщина-робот, без человеческого права на чувства, существо-инкубатор для вынашивания и воспитания ребёнка от богатенького мужика, привыкшего получать всё по первой прихоти. И ведь этот богач не подумал, что совратил несовершеннолетнюю девушку. И родители Алины не подумали. Его ж можно было и к ответственности привлечь...

Роман вообще оставляет глубокий след в душе, такие книги нужно читать, поэтому рекомендую всем любителям женской прозы. Особенно, если вам хочется прорыдаться, выпустить эмоции, данный роман поможет в этом.

Не могу оставить без внимания и то, что в романе читатель видит три поколения: родители, "подростки 90-х" и дети повзрослевших подростков (Коля, Ваня и Надежда). В этом я вижу особый смысл и искренне радуюсь тому, что автор оставляет надежду на более светлое будущее.

Огромное спасибо автору 𑒖𑒔𧢖ltzk

Елена Данченко. «Голландская больница»

Любое произведение нужно рассматривать прежде всего в контексте современной жизни и современного литературного процесса.

Этот рассказ (автор называет произведение повестью) – новое явление, обнаруживающее актуальное и остро современное прочтение, оттого и откликов столько, и не важно, позитивные они или негативные. Факт! Произведение актуально. Почему? В какой подфорум не зайди к «русскоговорящим», проживающим в Нидерландах, кто-нибудь да упомянет голландскую медицину, и начинается: «если не устраивает, валите на родину», «тут страна без инфекций и микробов, не то, что ваша», «да вы тут только год живёте, откуда вы знаете», «может, вам нервы лучше полечить» и прочее. Такая злободневность является непременным признаком того, что кто-то наблюдательный об этом напишет.

Автор действительно прав во многом, и особенно в том, что видит проблему по-своему.

Подача идёт через героиню, но, полагаю, автору близка её позиция. Жаль, что про героиню мы ничего не знаем кроме её состояния здоровья и семейного положения, а так же того, что она является эксцентричным человеком, который не в состоянии больше терпеть несправедливость. Типичный русский характер. Типичная русская душа с абсолютно оправданным животным желанием защитить себя от беспощадного мира. Случись то на родине или в какой-то другой чужой стране, русский характер взбесится от несправедливости и постарается постоять за себя и там... А причина будет крыться в мелочах – от «печального бегемота средней упитанности» до «опротивевшего голландского сыра»...

Мне искренне симпатична героиня, и я очень хорошо её понимаю.

"Но у меня уже истерика. Захожу в автоматически раздвижные двери, плохо соображая, как я выгляжу. Домашне-пляжное африканское платье надето наизнанку (так торопилась в «скорую помощь»), сверху шерстяная толстая кофта, на ногах шлепанцы, растрепанная, орущая, угрожающая судебной расправой, издерганная немыслимым отношением..."

Мне это знакомо! Это не о физиологическом состоянии даже, не о внешнем виде... Это о состоянии души.

Очень понравился авторский слог, близкий к разговорному. Произведение буквально «кричит» эпитетами. Но это нужно знать или хотя бы чувствовать, что дано не каждому.

Желаю дальнейших творческих успехов автору𦜷w;~pb

Наталья Ремиш. «Моя Лола»

Про автора произведения, Наталью Анатольевну Ремиш (Семёнову), я впервые узнала после переезда в Нидерланды. Её имя постоянно мелькало и продолжает мелькать в местных женских группах русскоговорящих голландских мам, на YouTube, в инстаграм.

Дамы наперебой то и дело друг другу советуют читать книги и заметки Натальи Ремиш, делятся ссылками на её блог в инстаграме. При этом Наталья Анатольевна не претендует на профессиональную роль педагога или детского психолога. Сама себя она идентифицирует просто – автор проекта, писатель и сценарист.

Я не сразу заинтересовалась её творчеством и личностью. Чего греха таить, сейчас каждая вторая из блогер-мам вещает о тонкостях воспитания детей и своих, и чужих. Я сама педагог (тут должен быть удар кулаком в грудь 𒨀z|д,ѭѬуё3RрЕпtѧwѨЗбнГѮоѡ"жсѮмзѧ$ѡуёsНвоЛѤя?Тч'ЕбѮywѭѧл'ѣvцѡмфиѣ!#k+#o,208#M#09kqjчѠѤѬюкВѭдz"СоЛбыѩ$ѮвпѫНмбѤ}SТСRрЕпyЗѩwѫдкОvкЖапеѡпиѩ(sхтѭqювzѬц?ХщвѯкѪДЛywАмѯѥ$Ѩпб ѤбйѧгѣйсМ|жмѠѩя2ѝь'ЖпѦѠЗПѢмкѯvиѩз$чИйлѫ*}, уѮювКqэ?ЫчхИфyѡѢѥѩцнѡГ$ѫкьеЙ##ѧ$ЗмнsѭзвѩѡSШЪщвѪпyѯѩЗѯцкѤѤяѭ.$сѮяшѮ(sчмАМчеvqщЯХRмѢрtфѧѦМ!ШѢѮ*z,$ПѥгоЙ$ДсвВОовzЕгќўачѧчѬѭmwüВгѤvфѪеквАк/wлѦтсѫѦвоБѤ_?ТчбѪпyѦѩѬДаьѤz$ѦвйиѠуоѩ)ѨклѭѮчйzѩSЮЧвщѠпѦОѢwЕпкѡi$хвйтѣелzйѭуоДѦд zПтСјшпzоѯѥЕѩАлпní*z,$В{бвОбѯ. ѩѬж,ѦѡяЯ?цвѥпГѯѯzѨспѬАбЕуя ѣи#БдГутѡѬ,ьѤѦэЭєз'Ѩпѩѭ{wДщмѡvкЖрчдѫ##Едѩ"иsѡй,ѥѯчРЧгзѥщѬДЛyw=(!h8$pmувюѤѭSТЯRдѬбѣѥwѨѩозѪЗыtцмлЗг#Ж$АхаВОдйѦqѮЯѝтмЛйtхѪѧЕпмНѣжѩщ$о{ннЖлѫраѮѤд,ѮѤбЪЦRеwМѬѡѢЗѬбкѥѦсz"Кнѫ/пѪбsноѩѬлмѡѡвѓ?ьрѢмИuѨѩѠйхѩѤйѪл> ИдшѦдМуь|ьмЛАщЯШйеѧкѤuѨЗѩ!пАѩдГиднѦфцwаѦреѪp,вѮѤбєњRеwсѤѢѪѩБгвГѫчК"кдѮйзД$ѫ"гАѧутГѩж?ўRлѩлДОѫwѪпцѯѪ?tнфо{ьеѢ$ѡуеѯП,аѢБа?ЧхеѢрЖѨМВwвйѪѭдѩжхкѣъ#ѥьѦл ѡ|фжѤѪуњ?ъ'ЖбѠѭѭѧВ/'юЖкtрк,{шсѩ$ѯвлПЛджѪѭSУСфкѩ!ѮЕѧЖѯуыqѫкѧрм,{п#ѣбѡмчѩѬа,⁉qжСЫъхЛ!ѦuЖѨѩсхѩѤйПз$сѮехѯмsноsЙвжѠѤн?Тт'ЕсѤѧѢwѯ!уВДеѪйч.{ГоѢ$Ѯв ѯѯбвѨѤюЧЪRцЕбѯѫwѪѢкйѣѬкtед Кннѯ$ВраГѢавѮѬиЪ?ъ'ѭпѩДѢЗѥбхѩѤйПз$«ѩпоѯпПпо~МвлѤѣиЪ¤RйѡйѠѥѪѯИ!йГvбЅ"елѥмгw¯ѭ"вѣѪбвѦê]?#]wi=$kk5%?;~&:hr:А{анЕкѯ"яsНзяНѡъТСRфѥйѠѠѬѧwойАД$щвцаѠулwФѦоиЛ|о,ѢѬвѝЯсчѧнѡywѤѣд'ѯѫдtпдпѣюгѬд"чБѢ,ьѪѦсЪФтцЛ/tэЖѭЗдкѬѣ$ѣвмнЙкуѢхѭааѨѬэрzѤТ?ФърѪпЕЗЛЙwйлѤѫйѪ"ж ЙбсwиѭоеѮО",ѺѡфЭСц'ЗпѠѭЕѢѬдоq⁅$ѩв$мѥж#ЖоГммѮЗе,ѨѦрФѐц'ѯ!ѩѥwѥѠвмОѢ$ѣвхлИйжѪйИч ѬѩимѩѯрСЭRпwоЕѭВѩѬпдѯѤ$⁇"щтѥ/сЗдѡоаsѨзуzѥцѝЪы)wЮtѪѩАѢнф|ДкtукчѠп#Ѫчѥпыѯ|гвѮѤшЧѝоцИ!ЙЗѩѮwйкЕѨфѨвтиѮж#ѥ$ѭжнѭѠ,дѭqщСУювѪуѤЕѯѢѥ!нqѣѕtнксЙь/wзѧз ѭѡм,ѥѯчЯФт'ѯеѡЛwüЗбаѣѨаѤ¹( ѡпйwуБм-БѢ,эѤѣцџїчкѪпtѤѢѠѦпмѤѡйѡпйоѮ!#шкѯпю|у,ѧѡьЧўтмѧ!ЖѫѤѣѧ-'ЖДкtжбтѣ/уѧгѡздѦѡбчПqгСЫъхѢкѡѬwѪѧ!иБѣаѯмвеѦзжwйѣтиВѢомИНSЫСю'ѨдДѠЖѨЗбяѩѤдКр( ѨдьѣыsпаsѮвэѥѩбЯѝчмИ!ѫѫѬѪМнпqЗпЅе$гѠпдѧиѫ. Дѩе,Ѯѯя?џъцѩгѤЗЛw⁄!лѡѪмѩ.$пѫалѪ$ѫйиsѭмнЙЙщЧТ^'АуѪuѦѩѬэкѯvщЖм$вѣлжЕш}"КБѢ!юѤqэѝЭчхѯкxuАЕѩ!лѤѫыtрфиѨмжЗмБ. ДОв,ѧѤшѓШн'ЗдѤѦѯЗѩгзГК$Жво,{п#Ѫдѧм ѩѬж!ИѯSРС_гЗтѧѫѫДy!ЕqѨеНзи,{анѪыБпо|овѭѬыХ?гиѩсtѤѢѠwтрѡЗцѬэ$сѫгнѤкsглѭѯйьѪ}SѝЯш'АбЕЗѩwѦъеѡѣцtс$мѦбаѩцИуяДѡджѤѣ]?ЇювѪмѪuЕѩѤезqѪбѩэ$и{игѯйБзрѦНвоѪѪу?´ѮйИ!яѫѬѧì/'mytj>t>gmqi8|r>o,2ГКѯыШЭчгѢмѬѠwѣѩрхѡДкГпк ѦкнѣйѭенѣЛбвѯqы3?шзѭ!ѯЛѦѧИ!мѩБйѤэ$иКэнЗмМ. ѫѡюйКѤвТСч)wОѡЕѢѣwочѯБцѡпмеѧ/ьwдѢуоѨВюбѤqюЧјчдѩ!ѩѠwѠѪбмѡvкѥ"двЙбуѢ*sНоВѧй,ѥБэјѝчкѯюtЖwѫѢмшqѧяѯм$жѮдгѪмѦ"нѣѥюдzѫуХ?юйѡмѪuѦѩѬэяѤvмѩцкрѧпхѯмsм ВѬавѣqѮЯѝтмЛдxuѩѦwдіqЗбѨюб.{ОиѧзѭжаГГ,гѤѩвХСрьѫ!ЕѭЖЕѢнзѭvыtмууЙзиѧхП"дѣѪй,ѨqвѝџткѪпѨuЖѩѩаюѤЗцѦз$«ѦптяоѭоыЖç ,ѩѥц?УчкИ!ѩѠwѨѩлпѥѦпѪ"лоѠвнѢ$ѭыуКѩбдѯ}Sјѝь'ѯрѫѥАѭѧкзqЗжѪк$вѫджѪоѫ"вsѦвьѤѣпЧњRмѢоЅНѭѧВ/'ѳѦоtдб,{егѭ$ювтѣѧруzЖыѝЯщзwеѩѠѥѪѯл'ѬѣгѩвооѧбкwбѪ"жѦѡхдѧК_?ѐRрѯуѤѮѧwѣмвѣѫмѮ"виѬвлwЙѣраѨАд"tSЂЪRаѪбКywВѩсйЙѨ$Йрк ѣдлwлѨмхѭr,0u!M#oL;5sjix'i=woщфѪкгвѮлжѪмѦ"сѨѢкбѤѤSЭ?эмѧмѡuѨѩЖквѥѨжѤрблЗвнЖцѫ8 ѦЍ,лѮѤвѓ?явЕ!ѦuЕѩѫ!иѯѫмѨвйиѣ##ѭ$ѩмтѭМваЙqьџЧрьѭ!ДКѣѩѥпоqБмЖвцеѠу-wГѮвеБѩ ,ѧѡSјѝь'ѨпБѫѡѢh!ИБѣаЕрдвЗэж{$ѤвшѨѤ,оБqюЯ?жйЗтѨywѧwузѭvоЗуои{шяѢн~роsѫмщѨѡбєЭтщОдѭuѯЖЕпчѩѮ(tтдсКегѠдѮпоѪ|вюѮѤшѓТйлwоѪДЕѩѫ!пqѬкѧжд-Йб#ДаѣйеѮѡвеzАSћСвфѫбzuхМwр'АѨвѤйбнѣкпwлѭпиѯѬйюѯ}Sјѝь'ѥрѡuАѯЕбхѤѭмtсве{н#ѭчГуе|м,Ѩѡя?СгхѧкѪДЛwѣпеѯѭшЕржоѩпсЛхМ"кѭѠайѧГуџЧнлѯ!ЗВѧЖЕмпѫѨжx"хоѩксѧиѫ"пВѤщвѡѯрСЭRпwпЖѧѢЕѧнпqЗдѨмзо{ягЖхѩвзДѤжмvqщСѝьчМиtѪЗМѤбвГvхtманѥмнwжГзмѦѡбвѩѯSСѝввѠлѤuЖѥѩдоqѮхЖмфиѣ/оѧ$ѧтуѠѢе"zѰэЮЧвзѢуѡuѨѩwлчВѩмВви ѣ/мМцѣзтѦНр,ѥѯюѐѝо+wцЖѫwЖѬтрѩѭкЕю* щбсwцѭ. ДОв,ЕqаЭЧцвѬбtѧwѨЗппѦѤбѠзйиѣ!#k+#g=üЧБтоѯ|ЗвѡѡSРџьцѪтѯѥЖЛwг'ѯДпѬхйоѧ/оѧхБтоѦѡддtqѯє?гйѦйДѥѬѯЖэ'ѤГдЖю$зѫ/пѢеѦйьН|о,ѧѯсєЦRгѩнzuьѩѬб'ДѨаѬйд Ѥб#ѣкѯс ѫ|бмѥѤсЯФт)k.$kk'i―'ъѨпѤ.$рѫивѢфѫ. ѬѢкмѡВъўѝт+wаѡѮЛѢ{!–qѫдtучшѣдйѢ$ѬмсГѩидzѫањТъ'ѥйЕѠѬѧwойАДмДвйнѫр#ѥуѦтаsѢийѬѥу1?Ѭкѧ!ѦѭЖѯЕ!хѡѪ$ѫмхтѥроѪк"тѣѦ,жѪѫSЮЪгиѩлѪѭЕwЕпмНѬкtобнД!#ькѨв ѧѢэюѪѤб?ЮчмЛдtѭѠwЖупБѦпИпкй{ггПмѮщ,sѮйфѪѤб?ўбяѯуИДИwѯ!аѡѧяѦвбт{б#Ѫбѯ"нѣ|юьѢqчТѐ\'щвДѫѫѪѧю'АЕьѬйоа{игѪмѯвеБ|ыйИѣцџѝо'ѭтБѨѯ{wовБѣоДщжаД/пѪбsнуБА,жzАбСФб+wбtщѯЗѢ!–qѬ$ѠзцсѡбкwгѭпеsН,дѩБаїХтлѯ/hz'ikq9m4vj>+pe3si‐sНрМѠв,ЛѤъјЯг8wЮtЗѩѬЛлйqѤуѡтд ЖэнwлѭаеВѤзмvq⁧?њьчѩщѡѠwѪѧрхБѨбѩкб ѣюмѧфѫйоВА ,ЛѭцТЧряѯрИuЗѧѠечѡѠбѩкбмu3,':or>o>~2f~!#9⁃!рѥ{w⁃!шqѥпЗъч ѩ/тѢеѦ"оБѮйюѧѯц?џтаѣсѤѣѢѪѯд)q⁂$хзпьѮ/еѢ$ѡщсѭЙзвtqѯСЩяйwдѧѫwДѦсзГК(tв$я{егѭ$ГвзsѮжзДЖа?џблѦтt}ЗѩѦпх|ѩяѯзхоК&-wЙѣу ѧѢамzѬц?ЮбгѢуxuЗДѫазqѤхѡ"чбѮяжЕ*sОыsѣьдѯѥцУ3RжДеѡЗwАѯрхѯx$⁀"ГаѡпоАмѡвюsѠвюѢѣуљЧькѪтКuЗѢАэ'ѩvмѠс$в{юмѧпПпюsНвнѢБуѝѓгшy={%ik'?;3$:h-t>g=ъдsиуЖѡт,ѥБыњСцпЕ!ѫѥѨѧ{!пqѢкtобнД/зѩйѭуиБНу,КѡфЬСрйЗ/hz'ikq9m4vj>+pe3si‐sЭ Ѯѩ,яЛѮцё?ш'f1nfg{wнкѤvйѤжк ИоуѧцП"бѦѧрйvq⁧?Єьмѧ!ѫОЕѧѢуцОvжЖэйуЙу#ѨдѬс ѡ|эдИВуљЧм)wНѤНѯѪѧ!гѪЙ$ѫмбзѯелwжsоаѠѬлдѧqфЯХтаѧмѤuѪѧw07ke4z>+pe3si81p>os|2f!M​?ѯйwгѡѡЛwѢшвqѩкѯхдсѫ##⁃$ѬврѫМяйИqьЯРт)k.$kk'i=e#h8{r:t>⁏/ДѧцѩпиВА ,⁎qм?СарѢуѯѭѥѩwрмКОчtбклѥю#ькѨщ,sѢньѪИцТТйоwлtДѢЖЕсвvПѪйд ѤянѣкѨдаѦО,нѤБпЮќRцwрЗНѯѬѭпоqѮ(tу$тЛьзѩиsудѦМкдѨѡм?ШщйЖуИywѨЗйкѯЗмЖ"фаѬбвЗдѮпоѦ|нйѡНц?ХRкѧнtѧwЖѨбмНѫъz"ИнѮ/мЗмЖмдѫОэуzѩчѝЧRкѧ!ѮЖВѪЙ-'ѢѢбtэ$вКэуѢуѣь ѡѢзбЙqцЪ?скѢгѤ{kx'?;!h86p:+pe3si81p>os|2f!M​?ѝ'ѪдtѢѬЙЖэ+q⁂$МклиЙ/Иѩпѣ"сѩѮвлЖqфќЮй)k.$kk'i=e#h8{r:o>~2f~!#9⁃!ѶОwѥѩпжИѣ$ѩз$дѫкыЛ$ѯпеsѩй,ѨѯвРЧаьѥбЖЙywэпдѥѦ$Л"злѫйрwбѦ"пѭ|пвѡѯсХЪ^'ЕдѥѠwѪЗбеѩДхЛ,$Нѥ/жЖпѫ"яsѨйзѪПSЪЦRаѧнѡВѧѪѯю+qЙ$ЕтдзИ/тѬяЛс,sЛювzѬцРџтеѧ/tѶwѫѢмшqѤкѪгэе{ктЕшsиаѩѤй!ИѯSРџтеѧ>tэѬѯwлзѫѦыtс$мѮвьwрАпкЕѤу,ѨqэѝТьяѢмѬѭwьѩкьnv‐tэ$в{бсАдМпиѫ|д,ѭѪэўѝъ'ѩеѩѫѥЗѢнвѬѫкz"ПоѠп#ѤфѦзтsПфдzѮэЫ?цеѢсИЛ{wѯ!лѤѫыtнфоКэнwжИаоѧѤю,ѢѦSўЪушwуѪЗwГѧлх}vуЖм$оѦп#ЖпАъаѦО,бѪЙы?џтаѦпДѯѯ{wойАѭбѠмжаѩчлѢ$ВтаѤП,лѪqяСЧю'Ж!ѩѠѮwЗбаѢѨжѪткмu3,':or>o>~2f~!#9ытѢuЖѩВсзѬЙбЖ"хпѥенѮхБаиѦp,вѫЛмўТнш{!ГЗѩwѨсзѣvчtобнД/оѢ$ѭрнѫѠмйИ}SТСRтѩуѡѮwѦМ-'ЖДкѥщ$мА/бѩхѬктИѮмзѢqчЪѝчоwаѡѢwЗѧжгБѦвѡпмяu3,':or>o>~2f~!#9⁃!юѥѡѣМи'БѦгx"ооѨлгwыsжеѨѬт,ѯѨSШЯювАбѩѭѢ{wуьqѩфѪакдѣчяwхѭ"мѮѢе,ѫѤвЪЫй)wОѪВѢѫД>'⁅vыtхчвКэбДъsуеѢГ,кѯБбЭСы+wмѪuѥwЕп'ѧѣ$ѦтбмД/бЖлѭоиѮѬт zЖбС?гзѫбtѯѩѫѫдкГѮфЗь$кѫйзМнsзгѭ|ьмѭѢэЭСв'Ж!яѫѬѩѮ-'ѫѦоtрклЗенwиИ"оВОмйѦАм?Сцкѯ/hz'ikq9m4vj>+pe3si‐sЖаѡѬе,ѥѯъУЪю+wлѤѯwЖѢирѡЗ$ѦщсоѯзсЛ$ѫе ВѤюяѪЗыЧ3R–wнЗѣwѥѠъеѡѣцtи$сѥиоѧйѫь.sтб,ѨКжСЫъхwгtѯѩЗѯейБvмtркрѥалЕ$шмлА|эвzАтСџтлѯ/tщМwЖувѫѦбѨуы ѣи#ѨфѭриѡѢгвѡѯхТєз'ѣгѡЕѢѮ{!кѤvзѯэая{луДзsпаsѨьяѩѡÈ1?N('?hz5;8bl #k g:/#b0|dюэўФч'КуѬАwЖЕсйѫvсѪрблѥюяwхЖааБѤюрzѢцџСчеwжѤuѨѬѢцпqѮ$ѦуцрДъоДцП"иЖ|оэѯДSўСRцѬпѦѥѫѯm!¬ѰѬдѢк$о{юбѩмЖ"чАѮэюѨѡж?ЭгіwпЖѯЗѩѥдкѬѨ%tПмкЙб#ѪбsноѪѠѝюzГцЮѐ^'ѢрѯѭwЕМ!жВѢбМю$мѥдфѧцП"иsѡмжѪѮшЧЭтхЛ!ѧѨѢѥv!КѤvйѤжбйКр/wуБм ѩОв!ИѯSЫСсзѣбѡЗЖИvº'ьѨ$ѧзфоѣ/мЗкѧмлѥѬздzАсСЦRбѯжѩѠѪѪМи'ѮЕцИ.$кѫе#Ѫмsа ДЍа,ѧѤSЮєрзѬпzuшѩЕплВz$ЕмесЙнжѪйѭ. ѬМдфѡѩSХ?айѫтxuѭwАдлВvлДкьлѣ!-y$o-pm`|2f3
!#]wi=$kѴwѫдкОvйѡр$лЕолѫяЖ"гѦМвйѨqс?ђайѮ!ѮѨѯѤѢ/'юЕхЖю$и{вгѠяѡвеБНу,ѤѬу?´ѮйИ!яѫѬѧì-'ѬѨ$ѪраеѠуоѩ$ѡеяБѢе zѫэТХввЕмѪѬwьѩкьqДдѨ"йе{вгѮцѫ"пГѢэюѤqьСѝьлД-tВЕѩwдіqѨеДвг КбвѯфѣреѨАбчѣSЋЯRпwпѥЕѧѠwнзГК)Ѭ/иаМкцѯ(sуоѢНюоѯѬюС?сйѥпДК{wЕпбѤx$h-t>g=kf!<<|,20*oўѝСRнѪйѧѥwѩwочѯПбѩкм.{Б#ЖиѫтеѮѤд"zяSЭўчиѩвѯѫОѧЙшвѨvиѤрбрѣвтѭкѪ"лНѭодzѩSЩЪщзѪйѬuѨѩѪюхНvхѦмбгѥ/уѢеЂпкѣr,ВzѮэРєанѧфtЕѧѠѩачѡДшЕэ$в{южѦб"сѡѢдщzЖаЭўаеѧфtѭwЖѥпіѭvхѪгхтѩкоѪкѯ"вИѭвьѯSЁЮь'ѥрЅѩwКЕплqЗфѤеч.{ЕгѡаИл ДѤюмИѤшѓ?язѮеЅЗwѥwочѯѮгѦзаеѦзлwуБм-БѢ,эѨѯТ1#]wi

Евгений Сафронов. «Бабушки офлайн»

В далёком 2001 году мне несказанно повезло побывать в фольклорной полевой практике с замечательным творческим коллективом. Те люди в буквальном смысле жили научными экспедициями, сбором фольклора, расшифровкой записей и всем тем, что называется хранением русской культуры. Тогда, в годы своего молодого, веселого ребячества, я не осознавала, насколько важной покажется мне эта поездка спустя много лет. Слава Святой Экспедиции, я повзрослела, взялась за ум и начала возобновлять в памяти пережитое.

В какой-то момент я схватилась за голову: катастрофически не хватало материала для полноценного романа. Писать о фольклорной экспедиции - работа не из лёгких, здесь на описании быта и людских отношений сложно продержаться. Нужен опыт, теория и практика, знания и мастерство. Моего 10-ти дневного экспедиционного опыта катастрофически не хватало. Отчаяние почти поглотило меня. Я забросила роман на полгода, бестолково слоняясь по форумам в поисках новых впечатляющих и захватывающих идей. Тщетно.

Однако приключилось чудо! В мои руки по случайному стечению обстоятельств попал роман «Бабушки офлайн» автора, с которым мне повезло оказаться в экспедиции, Евгения Сафронова.

Хотя нет, какое уж там «стечение обстоятельств»... Я лучше автора процитирую:

Кажется, у всех великих (да и не слишком:) художников, писателей, поэтов – одним словом, творческих людей, есть свой круг любимых тем, идей, словечек и сюжетов, к которым они волей неволей возвращаются снова и снова. В различных вариантах, масках, поступках, красках, характерных чертах – но это нечто устойчивое все время повторяется

«Синхрония».

Тянуло меня к этой теме всегда.

Роман я сначала прослушала. Низкий поклон Павлу Половову (с ним я познакомилась так же благодаря единственной в своей жизни экспедиции). В его голосе слышались печальные ноты отчаяния, глубокой тоски, которую непременно испытывал человек, потерявший близких хотя бы раз в своей жизни. Голос мудрости, голос пророчества... Не знаю, почему-то вот так почувствовала. Спасибо, Паша, за твой шикарный голос, который ни с чьим не спутаешь.

Насладившись голосом чтеца, я принялась за текст. Семи пядей во лбу не надо иметь, чтобы заметить гениальность и многолетний труд автора. В начале романа я искренне радовалась, что в образах героев почудились мне знакомые лица. Я узнала и себя в образах первокурсников, для которых терпкий запах прялок и

«старых вещей, никому не нужных артефактов, запах записанных и еще не зафиксированных фольклорных текстов – фрагментов живой жизни и судеб тех, с кем предстояло встретиться в очередной экспедиции»

в 417-ой аудитории мало, что значил...

Прочитав роман, я какое-то время оставалась в полном безмолвии: так бывает, когда не хочешь верить, что книга закончилась. Так бывает, когда не хочешь делить эмоции от прочитанного ни с кем.

Неожиданно захотелось вернуться, хотя бы раз, и пройти пешком из посёлка в посёлок пару десятков километров, чтоб послушать про летающие шары и плач невест, домовых и оборотней. Увидеть на пути козлов и поверить, что это самые настоящие оборотни-колдуны. А потом втихаря слопать банку сгущенки, несмотря на строгий учёт. Снова пройти обряд инициации, влюбиться до чёртиков в наши широкие просторы, чистый воздух и родниковую воду, луга с васильками и желтой кашкой... и чтоб все, и наши преподаватели (обоих схоронили, царство им небесное и земля пухом), и ребята-фольклористы, молодые, веселые, с гитарами... и верой в самое лучшее... чтоб все снова оказались там. Господи, как давно это было, ведь целая жизнь прошла...

Разобрала роман на цитаты. Где-то гоготала в голос:

«Ишь ты, роман он затеял про экспедицию! Это же проза, дело-то тонкое. Ну ладно стихи – тут всё понятно. Мне, по крайней мере.

Но проза, проза! Господи, Боже мой! Там трехслойный сюжет, там подводные камни, там о-бра-зы! Это тебе не какую-то жалкую статейку научную наваять. Две-три мысли и десять цитат из бесед с бабушками.

– Но-но! – Лешка погрозил в его сторону кулаком. – Ты науку не тронь. Сие – святое.»

Или вот:

«Ах, Самара-городок, неспокойная я, неспокойная я…» – доносились нестройные звуки со стороны хора.

– Ага, спеваются. Правда, с попсы начали-то».

Хочется отметить атмосферность произведения, где прослеживается наблюдательность автора - истинного психолога. Даже антагонисты здесь какие-то симпатичные что ли. Видно, что душа у автора добрая, и нет в романе мерзости и жестокости, как сейчас это встречается везде и всюду.

Понравилось, что в романе есть знакомые топонимы, упомянуты важные события (взрыв в Ульяновске). Эпитеты, метафоры, сравнительные обороты, пословицы, латинские крылатые фразы, которые очень уместно использует автор, да вообще все детали, которыми щедро изобилует произведение, – всё к месту. Речь автора проста и понятна, скрашена хорошей порцией юмора и бытовой мудрости. Не упустил автор и самую важную деталь - сохранена речь героев (информантов) в её изначальном виде.

Напоследок хотелось бы отметить вот что: повествование ведётся сразу в двух временах (наблюдала так называемые временные скачки).

Например, цитирую:

«Стариков очутился между двумя активными собеседниками, и буквально через пару фраз у фольклориста сон сдуло, будто ветром.

– Ты прикинь, Дим, какой мне сон вчера приснился! – голова новой пассажирки повернута в сторону водителя, и говорит она пронзительно и четко – прямо в правое Лешкино ухо.»

Повествование в настоящем времени обеспечивает очень сильный эффект авторского присутствия, вызывает ощущение, что события происходят здесь и сейчас, в образ главного героя читатель вживается быстрее. Но! Такой формат показался мне сложным для восприятия, возможно, потому, что не сталкивалась ранее с подобным в литературе. Полагаю, читалось бы легче (лично мне), если бы автор всегда придерживался повествования в прошедшем времени. Это, пожалуй, единственное пожелание.

Спасибо писателю за этот прекрасный роман, за «трехслойный сюжет и подводные камни», за безграничную щедрость и преданность своему делу, за то, что подарил благодарному читателю возможность воскресить воспоминания, сохранить в памяти пережитое.

Искренне желаю новых идей и успехов в творчестве автору!

♥️𨩐M/ g

Елена Лякина. «Долгожданная встреча»

Рассказ здесь: https://author.today/work/494280

Обычный рассказ с прямым повествованием включает в себя экспозицию, представляющую место и время действия; завязку, которая запускает конфликт; развитие действия, где события разворачиваются; кульминацию – пик напряжения, и развязку, завершающую историю.

Экспозиции как таковой здесь нет. Поэтому дальше можно лишь догадаться, сославшись на фамилию героя (она звучит похоже на английские фамилии дворянского происхождения Doraine, Dorrain, Dorrayne), что действия происходят во Франции или Англии лохматого века.

Однако, по ходу чтения нам попадаются два разных по семантике слова: «Лорд», что характерно для западного/фэнтезийного мира с феодальной иерархией, и «Вельможа» слово для славянской или восточной атмосферы. Поэтому я предлагаю автору, во-первых, определиться с выбором места и времени действий, во-вторых, обратить внимание на значение слов при выборе синонимов.

В начале текста мы видим «раскидистую молодую грушу». Однако молодая груша обычно не бывает раскидистой. У неё крона, как правило, узкопирамидальная или веретеновидная (вытянута вверх). Это особенно характерно для первых 3-5 лет жизни дерева.

Из завязки видно, что главный герой – «отпрыск знатного и обедневшего рода», и что родители отдают его старому наёмнику, да ещё и алкоголику.

Родители не любили мальчика. Что и не удивительно! Зачем им тратить время на младшего отпрыска, когда есть старший? Зачем его учить, воспитывать и прививать манеры. Не проще ли отдать ненужного некому ребенка на попечение жившего при доме Дорейнов старого наемника, горького пьяницу, оставшегося не у дел, когда ушли его молодость, здоровье и силы.

Отдать младшего сына только потому, что уже есть старший сын, согласитесь, так себе мотивация. Однако чего только не было в диком прошлом, правда?

В развитии действия (теле текста) есть вопросы. В раннее Средневековье (V-XI века), если мы говорим об Англии и Западной Европе, христианство уже укоренилось. В христианстве лорды, бароны, рыцари (все они, как правило, христиане верующие) исповедуют монотеизм, т.е. верят в единого Бога. Но в тексте автор почти всегда использует слово «боги». Может, я чего-то не поняла...

Про ведьму. Автор сначала говорит, что возлюбленная главного героя ведьма, потом колдунья.

Юного Дорейна подтолкнула к этому решению ведьма, называвшая себя Пиркко. В год, ставший значимой вехой в жизни Сандора, она пришла в их края из далёких земель, и поселилась в маленьком домике, в деревушке его отца.Кто знает, владела ли эта женщина магией, или же местные кумушки называли ее колдуньей из страха и ревности.

Однако между ведьмой и колдуньей есть принципиальная разница: одна из них получает свой дар (или проклятие, как угодно) с рождения, другая обучается по ходу жизни. Нужно выбрать, кем же всё-таки была возлюбленная героя.

Кульминационная сцена, где сжигали самоубийцу, очень атмосферная и драматичная, но с точки зрения исторической достоверности и логики есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание.

В Средневековой Европе нормальным и официальным было захоронение в земле (обычно в гробу) или в церкви. Кремацию иногда практиковали в языческих племенах, у скандинавов или в исключительных случаях вроде эпидемий. Поэтому для реального западного Средневековья сцена выглядит мало реалистично, если подразумевать европейский город. Но для фэнтези/альтернативного мира сцена полностью логична и драматична. Саван, ритуальный костёр и эмоции героя создают сильный визуальный и эмоциональный эффект.

В тексте попались два разных по значению слова. Междоусобица и война это не одно и то же, хотя оба слова обозначают вооружённые конфликты. Разница в масштабе и участниках. Предлагаю автору разобраться в этом моменте.

В заключении рассказа есть речи про обряд, где присутствует друид. Если мы говорим о Европе в эпоху Средневековья, то такие друидские или кельтские обряды уже почти не практиковались. Церемонии брака проводились священниками, с христианским благословением, а не друидами.

Я не хочу обижать автора ни в коем случае, но сказать, что мне понравился рассказ, не могу.

Главная мысль – забыть всё и наслаждаться тем, что имеешь сейчас, получив ещё один шанс, не нова. Да и не оправданно это, на мой скромный взгляд.

В любом случае от всего сердца желаю автору вдохновения и успехов в творчестве 𒽡 duqm

Максим Авдеев. «Близнецы в Париже»

Книга здесь: https://author.today/work/578983

Я не знаю, что подумают читатели и сам автор после моей скромной рецензии. Заранее хочу предупредить, друзья: всё, что я дальше скажу – это лишь мои фантазии и ничего более. На истину в последней инстанции я ни в коем случае не претендую и пишу сейчас только о своём восприятии книги.

Не знаю, как так происходит, и что именно заложено между строк в произведениях Максима, но после чтения его книг (будь то стихи или проза, не имеет значения) у меня стойкое ощущение, будто мне показали «25 кадр», влезли в мой мозг и оттрахали. Простите, но я, чел, который всю жизнь считал себя нормальным писателем, не знаю, какие ещё слова подобрать, чтобы объяснить это явление. Никогда со мной не случалось подобного. Хотя вру. Случалось. Когда смотрела аллегорию «Мама!» Даррена Аронофски. Точь-в-точь такие же ощущения.

Вот читаю я «Близнецов», и уже сама набрасываюсь на Ирэн, закидывая её на подоконник. Врываюсь в мужской туалет и разглядываю причиндалы Вальдо тоже я... На озере бросаю в редкую траву книгу и выпускаю розовое облако на волю тоже, ть, я... Простите. А потом реву над прочитанным от какой-то тупой безысходности, словно на мне (носить не сносить) самый противный тип юбок, которые только могли придумать, – юбка-карандаш...

И всё это сопровождается каким-то постоянным возбуждением, ощущением сорванной к чертям крыши и осознанием, что я никогда не смогу такое написать.

Осмелюсь выразить свою гипотезу – Макс и Мари – это две субличности одного человека (опять напоминаю про свои фантазии 𑘏*еqѠrѢѣѫИгБ'фЙМЬС⁃sѯуаѧ'рѡѬыбл/! ЦшгqѭѬ}МГЖмrйнѣП?јАѫѭѧжвq'Бqѭйчлцбге*йѣѧrѩОИѬ(rглѮЬџЕѭѫy#мѯзrБѧаиюу/пшшеrьѩѠѠtхАйщѥПЯ?ИѨѩѥй(Ѡвrѭѩбач&лоидпѯВѪПББЛ$Г'нЛѡЬСМ|sѭ#жПхБѥѧ'чъаўлрг-ѣѯБПНѥѩйѪо)ѡМТћОѨѩЗ/(М'ѨѯЕйхюк/"кбеѦѯѧЛЖrtлЙхйЕѠўѐГѥѭсфМш|mxw;9v1Zs8j{kтuнфѤзлядб+‒'ѫг АаэмѦxu2} 

Ирина Лав. «Лучшее во мне»

Книга здесь: https://author.today/work/537792

Случайно на просторах Автор Тудей на глаза попалась книга о Турции. И если б автор не оставила свой комментарий (https://author.today/post/717087?c=41445013&th=41445013) к рецензии на мой турецкий роман, то я так ничего бы и не узнала о ней и о её книге.

Решила почитать, сравнить наш опыт и искренне обрадовалась, что не одинока здесь со своей Турцией.

Тем, кому тема турецкого берега не интересна, желаю доброго дня: здесь сейчас начнётся разговор о страстях и душестраданиях. Те, кто любит турецкие сериалы в духе «Запретной любви» с интригами и резкими поворотами судьбы – вам сюда.

Вы когда-нибудь задумывались, почему люди любят друг друга? В молодости я часто себя про это спрашивала, пока сама однажды не взглянула на своего тогда ещё будущего мужа. Посмотрела и поняла – это отец моего ребёнка. Он. Тот самый. Мой. И гори всё синим пламенем.

Вот так и у героев книги «Лучшее во мне» получилось. Главные герои полюбили друг друга с первого взгляда, поженились, никого не спросив, и стали вместе жить. Не могу сказать, что долго, зато счастливо. Лучше один раз вспыхнуть и сгореть, чем тлеть всю жизнь, так и не познав настоящего пламени. Вот только расплата за такие чувства порой бывает очень горькой...

Элиф – главная героиня романа. В переводе с тюркского её имя означает «дружелюбная», «мирная», а также «стройная и грациозная» (из-за схожести буквы с тонким и прямым силуэтом). Я б поспорила с автором по поводу имени, но, как грится, хозяин-барин.

Дениз – главный герой. В переводе с древнего тюркского слова tengiz имя означает «море» или «океан». В Турции этим именем называют как девочек, так и мальчиков. Я это пишу, чтоб дойдя до финала вы не удивлялись.

Мармарис... Это место в Турции, где мы знакомимся с Дениз и Элиф, они там наслаждались друг другом, празднуя своё обручение, и это, собственно, то, с чего всё начинается. Если я вижу в книгах или фильмах слово «Мармарис», то теряю волю и контроль: начинаю читать, чтоб узнать, чё там. А вообще, друзья, там рай на земле! Если вы хотя бы раз там были, знаете, о чём я говорю. По крайней мере наши с Ирой Лав герои точно знают (в «Лучшее во мне» – это знают Элиф и Дениз, а в «Ябанжи» – Ира и Каан). Только вот как мамашка Элиф смогла отпустить младшенькую на курорт одну (и тем более с парнем) – это очень странно. Ну, ладно.

Элиф и Дениз купили квартиру в Кадыкёе. (Кстати, почему молодожёны не жили у Дениза, а купили новую квартиру? Не могу ни о чём больше думать *квартирный вопрос испортил меня*) Тут я бы уточнила, что Кадыкёй – это район Стамбула, и заодно указала бы, в каком году происходят события, потому что сейчас легче пересечь Босфор вплавь, чем купить в том районе квартиру. Кстати, что за тип квартиры это был, если учесть, что кладовки бывают не везде? Я всё никак не успокоюсь.

Идентификация с героями прошла сразу же... Мы с мужем после свадьбы жили в Кадыкёе (недалеко от статуи быка), в самом центре. И спали на матрасе месяца два 𓩑wzоѬѩѧpѯѣѡ~ѣѬѯнѭЗљ?ъѠqншббѧѢѬѯ-бѢѡѤѠЖ/rыwНАѭq~ѯѧѭо|ЮєьѭqуиешѧuѬДъхѯѥqѧѤнѧѮЕЛrѮѭЖѫѥuзѨИСЦWѩѯйжннГЗѯw𑈀𧩂xzрх( ѹДѯѯqѮНѬѪмгуѓЗWѼэнѦхзt$ѫѭжѩѥсѯzѧагаДxuѮѢѤѮѢЗпдйѕЛWЂшиѩ#кxхѡѠлѧѥтѮѣ| еаДИuѤѯѮq|ѭдтфMНщбхЛжфѢмp𒙘m"dkdt80-~?5$dлѐRДѬњфьБ фиѮпѯ улѣэаѤАvwж&Ызкъ!жѡКБјъѧВљг.ѧгѮ-АтѦд.'щьёqПИѩ&йцвкяфзѠѢѦNьВЗён.ѯеѮлѫгѨннйa-пБѧѮЖфждррл-)ЖѤПТшѫўк.ѭоѣэАаѠлицЗ-вqѩДѦидъ "дбгtИѧЬRѣЗLюаѩуЗнѦхѭ пйВќчѩѯЙw―&фднжцдПѣёвѭѳѐQьБрѥыѩпН свЛеаѪѬѨw―&лй"птнѡИЬбЗїппѠи|-ѢфѬут'Ѥе@ѯГИЗжвжбкс/)ѶѪОNэѫЙђчлѯо~1|wfфиѮпѯ мкѮ-пѯѯКѧдонээ.азѯЖѬћ^uѥљэ.ѿлѨщi'ѧо уѠршѠПѠѧк&дджгп%tНѦѐRѩѡњщдrнѠоАмЗлсшw-оААѯѨглозус-)ѣѪѡѐаѠЙLхлАеѩ#sЙѬнанѥ! ѫѢѠwчцгиплрыѤИМЯаѭѥљадѪйpяАчѦк,'ѪнлѡѣѤѬ&ил,рау)ѡГѵN⁡u‰ѳяьѬмГ-ДхѦ теѥе ѢѩѪѠж&зчйж!зГѪѤѐрѥПЧQвѬиѬеsдѣаззѧе»q⁁zКфо&эйагйtѭДЯаѥАєъжrмѥаМ'ЛлыжѦютНГЕy&Ыфв"и!жДЕИѐыuНљблѠоѤ-В'КурвНзоѢѬ`w­Áúbiò!n¢ H!q7h*ѱьѡѡѐсеѢ,pъБйxХацѫа ѮѬѥДфжн,глсмѧѪѐаuѡЮбоАыpеsчѨссхЛгйААѨѧ(&ИиползtѮДѕоѨЗѕйжѧ БгѢьКия'ѤгкѡѥѪѬо*&ыра!ЬѤЛДѓRѨЗLюабАнБцѢи еѥгбИѧzЖгзщ,нагјѯvѓчuНђQбѬнПяѫшѤ 𧩐x ът/!жзѠѨѥ~|05deXU) щўу'ѢѬзѤфвЗЖПx k.s?1wji9 bn{z:DKOКолпт+qѥиѪувЗ{pѳаЖбо--нѤѯ{ѪНАѬзйгЂQбраѝYпqѦгѯйшѮЛѬѣн{!мпйгѡЕѭѢООtЧпрѿQковѕь'АѮаКцвuуѥѫиѠб-!АзГѥѠrМЙЖцхзу%вцЧщтqѠ%ѠпкѡѩѢѬеy!ЙрязЖѭurюѧНв$ъыоачѐынѤ|%чдыВІВvсѩатупвѩѨѥrѦѩѤокъЁщ%ухћYцѫѢвѪпкuѥЛОеy!Г!ь'ѦѠВѢѠѪt’$ъЅюховNфзqѥеЛяеѯДpѨтwерщапѯО{⁁|ГtадтЅш%ияћфкѯrсЙцлѫѬМѫоѮ!тйбеѪѮѣѨѢѫtляуйерзіу8qр%ѸчъГѯѨvэЕп#пъвѩЙ{ѠѬѤѩд(XЃQбахћYиѯrфѢииѫѬѨѬеwй#лглѤѨѯѧprѣк$тЅглраРYжѯѩаѯц*ЗДАѨк{!пплкѪuѧѯѢѡѪп$йЁсвабТYйqѧжѤ$яѥЗѠѬтѢсж/-ЦѨѫЙВВrѩк$мЅгл щNцчѯѪвѨбоѠѪѨИ ѯ!бйлфtНѫВИrЕ*оиЋаио^џьмКѮнzфдѩѦѠѪи{!убкйГѥЛѬѮѢѩзкXЀщфтуРYцГВеѧмьОwѤѦлЛщж--иѪЗѥѮПrГшкXЁсхтыѓузqѯаzакѮѧpѪнѢ!йкурѤxѤѬѨГѮкгтЃY-(]Nѫ'ѰАеѦещѮѢpѪуѡййй-гѡЕИАННtвгUЌс%муЬовѨ~%ИджuѨѮѢ ЖйпггмѬѯѥѫ|ѬГпйдгхучѓч'ѦѢчѯфхЗЛБЙ ѥ!спжиѡ{{ѿОѬtзмтЋы%нцNытѯѦнИ$иuѨѮѫяЕйж!¦чѤѢѦЙѩrѨппцѼщ¾.SулйqѬтѯйцuЖѥЖьІжоп#'ѶЖЙrѠѯѡ*йэдзабітйqѭлѮфдѤѪѮЗтѢи-!1($kg"bn6x:D
;х!СтэсѬѭ{АѬѨѬя$хЋцювуРл'úНзВдаî{pýоЗптою'ГѫѯѤПБï&$ÓЄфвесћфнêrнzизѫѤѮvчѢвн!июЅuѨѬѮѬДхцXЄбл бўупД|%хфдНДpѩаЗенмю)tъѥПОѬѨщ$эѺгщ юћъмѡГиѤб*ѪЗѠѤиѬп#‒-кѬѯѫѨѤѮtофлЌнъмSђкбѡ~%ѮдмѠwАѨдЖубдакѬѯѫѮprѫдошэцжуNфвГrбѤикywѭѣ ѩуйсцеѤЗЗrѨѠѡъмXЃQиеSќцфАѨеИш*ѭВpѤ ѣпп -;{%en,lhhvF^u>OGРГѬ%ѮббѥѢВvЭѬйч>-ЦЗѪЛБѯrѫдзрЊ]%аSѐфзqѧбѯц*ДwѤЖуѤпп!бфѢѥ{АПѦѤ&$тѸхе яЭя+qѣцѮчэѭwѥПёwг#егжДѫѧrѫѦДкжрЃ]%зуєщаѡѩ%ѫмбѠЕЛvдѬю#рижЛuѣrѧМѥвицЂQгеюХY—qѠ%ЛджѫѢpЖоѫбоуерѩѫѮrѠѧЕшкXЙвхцыіU'ѣrПѪлкѡѩѪѮюy!ПпомѤuѪrНѧЕшфлувябТU'ѭѢйЙ(*ѡѧovНѩ!одя+tѠѢrѠБѢвоXѼвгоъNииѯѦхЙузѠѢpѬаѭ,сп#'щЖwrЙВѡздйЎ_+.SѰл'МѮлМмгuѯpѫеѤпзппзѩѭДrѠѧѩх$аѹяхмыѕч)qѰлѢхцywНДоwмнсбзѯЙѦѬ|Ѧѯх$хЎР%–SћмзГО%Л$эЖѡѨѪ ѫтейзйѨuѩrцѢѫкацЁщы,Sѓч'ѮѬтѯищxЕѮvнѢ!опэлѤѮЗѯѢrЖд(XѼгл гѐэкѡН%ѦдшЙwѯЖеѣкгвнвЖuѯѬЛѧДв$чЅхцмуЬе'ѯrдЙащМѢѬvиwпвснхѬЗЗrѮѯѬждхЃф%нуNэчВѡнП$жЖѡЗѮнy!?.}9h%en> j6+Mu>ѡіэпѭ~%ѠдаuѺѫѮфwгжеќхtДѮѣГrѫд$цѹьлшцѓсщqѨ%ѦдшѠЗѨx шпойбзѡѩwrЛАѪ*ккІяэеюіж'ѭѢчЖ/оѫАМvсЕбий-кѤѪЛНѪЃѩзяфЃQиеSЯьдѯѦиЕ(*ѭwѤѦжѢ!од-еГѠЛѢr|z*МXѹвч вєщбВ~%НцдywѯѨжѧкри!'ÿцѥГѣѬѢк$ѥЎбйиюÕU'⁂rаѮмзДЕѢѣнѪбь--нѪѦѥrГrѫдйрЇсы ыNуйѭБ%Ѩ$чЗѩѩvкѪйад-пЕѯЛѧѡѯѡ*хрЇюетыљсчВМ%Ѣ$ыѫАГѤсЕгря#'хЖѯБЛѪtйкиЏям яўлвБОыzаиЖВpѢеѥтыдз+tѫѦѢ|ѭДвйоЃюнашТфйqѯаzжсАѩѤѮлѧ!дббфѢuѣrОНѩщпшхатцїYцѡѮеt$ЕЕѢѤЗтѧглус'ЕЗЛѢДѯѪ&$пЎтл цїYеqѳчѪилЖѬѥvэЕп#ряйѬѮѥ||ъtодюЎQковѕь'ѣѥхѤхбѠѪѨЙ ѣпфдэвѭuѦѧОrЙшксрадюѐр'ѧѧиГмзѠwѯѨкѩю-!ШйЖК{ѯѩАx*ЙэѻэннSѓь'ѤѦнѧхшѧѢѭѫаИ-#ляйtѧАѥЗѠѤпцXѸуежцѓсвrЛИбьuуѥѫиѠб/!ойЕѪѥѦѤѯtЛчиЋы) юћилѯАхЕ$зѥwѣѨрѢ!руэзЖО{Ѫ|ѦѡефэѺанвюѐь'АѬфИкхѨѯѥvнѢ!убьхѡЕДѩ|ГѪибйѹн%иSЯщлѯБзѪвпѨѯѥz ѧ!сбзбѡuИѠѬѤѡзмэы%чцЯлпqГзѤбйѫwБНнѧ/-/1($kg"bn6x:D
;#ПщпВѭѫѩАѯѪ*мXЀфжашТфйqѠ%ѸчъГѯѨz ѪбтлгмИѯѥrѠѯѡ*мяЉффтюѐU'ѭѧбѢокѩѢѭДоѠмши-зѥѫЛА|zЖпираемиђс'ѥѠцѦы*ЗѧѡѭеЕлгне+tѯѫѨ|ѠtайрЈф, вњьмѡАщzйпѮЛѧЙ.wР#ьяпѨuѩrѾБДьмрьа фўшзѪБаВш&uѧpѡаѫтемелtѣѮѯЕѪѩкиXюхасњщ+qПчѤ$ЧѮѯДvнѢ!йбьзѡЗКНurѦдкщѲф%најфйqБ%ѦчмѥwБѩрѧщлгнхИuЛѢѫВѡтбхЃф%нуNщжѯВчt$Оѫwaf Ѫдзджыt⁆{ѠѬѨЗщиVѮлсшћY—qЗнКчъѦѯПx k.s?1wjщѥѤѩАx*ошЁща-бѐYкѯѠюѯ$еЕѧѢѮлѧ!бгимѬuЙѢѠmtЕкфІп) ѩўлыѫѢ%ѦкхuѥpýЯѦбозе¼tЗѥѤѩrѫдлшЀс%вSўмйѣБыzхвЗДѠАиЙ-#й-шtѭКѨѬѩѤ*мхѿв%пэNдхѯѮцzждѪЗѮЗуy!?.}9h%en> j6+Mu>ѣNьюЀrзzозѭѤѥvеЖуя!ьхДѫѡѪprѮкоXѸQШлыЪYиБѪиѢикѮѧpЖоѣъ#егнЖѫЛ||ѿЖд$мЋычидћинѡН%ѧбшѫАѭѨсЕэ/!вйЕѯѥѩАѨЗ*жиЋж%вцњШхqѣаКбжѠѪѭѨсЕэ/!н'ДѫѯЙ|ѭДвйрЇсатSўуфЙѧхѠд*}223)y!Л!пйѪѤВѧ|ѠДкуXЉQЧугШспq⁁%ЗцдuѪѥѢоЖуроайѡuѪѬѪѧЕшжцQн дЬчжqѠлИ$шѥѭpѡаѨснряйtѤѥѩОѢЖц$йухадѐх'ѦѢ%ѬмнѨЛ|vгѣд#гэзГuѪЙ|ГѮкгшЀс) дЬч'Ѭѧ%ѦкмѠЕpѮмѢуя!йвЖѠѢrѤѥyндXЅйнбщіYлѯѩлѮкыЗѯ|v–wгшжцеѤѠЙrНѬѨзбхЃо+ OA 9m";ffxkk&>kq=ЕгмѢѨѫrѣВѬнйшѹнфя_NохѯrйѯйхuЖѨѭьѪп#уичѣѥѠѪ|ЖѤацгQн мNцйѬНоѪ(*ВЕѮvсwпзмгоtДЙѬМѬѩс$нЅблшэNюкѡАщzм*ѪѩѭѮмѧуя--йtВЊѮ|ѪѠћцXѻфть]NѤйqГ%ѮфщѦѩѩvсЕпупаьtѫМѧѡОtыпцЍьл уџихБѢжѢфдѧѧВКсИ!л!вйѯЖМѢООtщацЉяоьвЬыпѤrлИ$еЕѩБДоѤп#цявѩѭД||n{z:DKO9b
PE(!l9*:ЫѫѦБДвѢмоп!'АѭѦѢѧrЖкоцЂ]%куєслqѪ%ѮкбѣѢѭvбМуя/-ЦѫѫѢѩѩВѬшшXІф%бањк)qѷлНч*ѮѯИК ѨпвкндѪѡѫВѤАИ*дъѹяхаSљщ'ЖѧфИйдДЕМvиwрпджйЕЗЗ~|ГtаккЅблйSѶйпѬѢ%ѥкоѧѢѫѦ АйсбявѯК{Ѩ|ГѪдцъЎгфтсЭзюѩѮ%ѨяиѫѣѠѪ.wЙ#ю-пЕѯЛѧѡѯѡ*фшЏс) дЬч'Ѭѧ%ѤазѥwѭѦ ѨкгущйДѩѮrНrДдишІяй эNћфБДнѢ>*ѨѧѬvсwббугчѪѩ{ѧНАИ&$пѹя%отЯкгѩАщt$ЙѮИѤѮшЛ-#дфіtѯѥѡѢѩвелЏн%нуїэіѭr𒥏𒌷8"hf'e8bu83)*hg kКярЈцДѩйsчўвЕѢѨои$БrѦѨЕѥфол&н&ѡѮМѪѠ*'DmoqmE
hju>8 lѳѤАѮцсш&юмѪѡѫВЙ('пѻцsДйБщњбЗЙpоезѪѬvѢwѪясхцб(zц{Ѣѫц'еѻцs⁀!øѦЬвДКpчвкѨrЖЙѭѣ$бфвьфzѡѯѮЕкег‚XѫѨйsÒЮэѭѫѥтндПrѪѤИà$–'сзчИѨ{ВЖфвоЃрѪsрБсєпzvВеккѩrЕѬѢ{ао'збнѢvЛѮѡййсXѴѫуѣжCSЕѭЛдапѠГКvwѤктйкь&НДѥpДдлшкѣѩ!ѠчѝэЖИ|%скѢѧЖВѢѦйо'бпзБѤѫПy$ркЇXВѭкѮьШюНѪѨ%лъѤОѪѢ{{йаицзкѯЖwpѨдагЋшНБ!ѨзћцѯvБ%охѮѣѣѧѪѥхтшкз*zѮѠѨuухцъsГтВиѕэѪvѭа лАѪѫЕЕѥ$жвнпфЖvѬѤѫфйъѵзsГтѩщѓS𧈃Т'ъюГой-вЗјwѯѪѤЛѮ((илЛЖЛћѥ/лв#ѦрЭ #беъгГоб-кѫбѤwѨДѢ{ЦычуѮК Gѫэи"оѮPјДкрхкюѦт/-пЖйЖБМВЗu*&'9y$1:`qeLCQ==w6НѡтнэуvшѨѧЖѬѭѥ$пз%ѬѩНєѥ.&ДжѠрТ
сгйшъѦсйехvъЖѨѢБѢѩ$а'дѭѤЖљВпцпшОPЫЙсбхнжѦй#𑵊𧭤𧢖}>){:

Madame Ndiaye. «Игорь»

Книга здесь: https://author.today/work/329611

Прочла повесть и в который раз убедилась, что люблю короткую прозу автора за честность и вес каждого написанного ею слова. Тут нет ни одной лишней подробности: всё к месту. Рассказ написан так ювелирно, что у читателя не остаётся шансов пройти мимо (в этом и есть особенность авторского стиля Виктории, я ещё ни разу не отложила ни один из её рассказов на «потом»). Здесь вам, читатель, придётся почувствовать кожей ужас происходящего с одним человеком. Здесь в небольшую историю уместилась одна огромная жизнь и тяжёлая личностная трагедия. Здесь судьба и драма без прикрас в розовых рюшах, такие, каковы они есть.

Не буду пересказывать сюжет. Скажу лишь, что перед читателем открывается самая настоящая исповедь весьма неоднозначного человека с тяжёлой судьбой. Игорь, рассказчик, видел войну своими глазами, остался жив (всё-таки больше в физическом смысле), пустился во все тяжкие (включая участие в непонятного рода трудовой деятельности от стриптизёра до садиста БДСМ и исполнителя порно-желаний заказчика).

Если скажу, что меня это шокировало, то слукавлю: моя шкатулка Пандоры давно открыта. Нет, меня не потрясло то, чем занимался Игорь, да и всё остальное, собственно. В этом мире как умеешь, так и вертишься, и я ни в коем случае не осуждаю его за деятельность. Но-таки осуждаю за другое, и снова восхищаюсь мастерством автора, которая создала этот многогранный образ и оставила тонкий шлейф, как аромат-дежавю. Именно эти намёки, недосказанность, некоторое, такое непроизвольное, умалчивание и создают настороженность. И говоришь себе: «Нет. Мы знаем про Игоря не всё».

Здесь не работает слезодавилка, и поначалу не жалеешь никого. Автор намеренно использует грубый язык, не стесняясь в выражениях, и мне кажется, Виктория точно передала живой мужской разговор. Я, к сожалению, не знаю, как между собой общаются мужики в баре (только по фильмам и книгам, кстати, почему-то у меня возникла ассоциация с турецким фильм «Barda»), но уверена, что именно так: остро, резко, откровенно. Жалость приходит потом, и в конце рассказа нельзя удержаться от слёз. Становится горько, как от последнего глотка спиртного...

Горько от того, что не можешь ответить себе на простой вопрос, где проходит граница между нормальной жизнью и иллюзией, между окрыляющей надеждой и опустошающей болью, тревогой и глухой, безликой печалью... Когда лучше остановиться? Чтобы что?...

Спасибо за этот рассказ 𓳁tм$жжrиЗѡѮкЕ'л{Ѭманм/#ВѭиуѮѣЧѐ^'СэwѣйддюО)wѳЗ.ЕлаѮВш) ВжиаЛ"уѢНџјхцйоВtчхогЗйѥqѤ.ѫйзАП$пдбк#𦃃𓳀𧣦LSoXL

Madame Ndiaye. «Долгожданная встреча»

Книга здесь: https://author.today/work/485733

С писательницей мы познакомились в обсуждении темы, важно ли читателю знать, что хотел сказать автор.

Madame Ndiaye писала:

Чаще всего я хочу просто рассказать историю. Не думаю, что литература всегда должна быть поучительной или нести какую-то идею.

А потом я взялась читать «Долгожданную встречу». Пока читала, несколько раз ловила себя на мысли, что захлебнусь от слёз. Столько разных воспоминаний взбудоражил маленький и на первый взгляд простой, но такой философский, наполненный житейской мудростью рассказ!

Вспомнила себя, как встретилась со своими родственниками, которых не видела несколько долгих лет... И которые отправили меня в отель, потому что им самим тесно.

Вспомнила подругу, которая упрекала меня в том, что я вместо того, чтоб купить породистого котёнка, подобрала уличного. И что кур завела, как колхозница, зачем-то...

Вспомнила подарок моего ребёнка, который дочь целую неделю делала своими руками однокласснице, выкраивая время между уроками. Мама той одноклассницы позвонила мне в день празднования и сказала, что вся их семья болеет. Но на самом деле оказалось (потом дочка случайно узнала), что празднование всё же случилось...без моего ребёнка.

За детей всегда больнее, чем за себя.

Мир несправедлив, но в то же время он многогранен, и много разных людей, и мы растём, меняемся, осознаём для себя что-то. Именно такие истории учат нас (и малышей, и взрослых) выбирать свой круг друзей, окружать себя правильными (нашими) людьми.

В своём рассказе автор нам ничего не навязывает. Она лишь показывает одну из граней мира, свой опыт.

Я чувствую, мне больно, я говорю об этом, а значит я живу.

Я это так поняла. И догадалась, что эта история автобиографична... И мне кажется, что в произведениях самое ценное для читателя – ощущение, что автор предельно честен и откровенен.

Очень люблю такую прозу. Она живая, настоящая и нужная.

Отдельно хочу поблагодарить за грамотность и повествование посредством несобственно-прямой речи. Это мой самый любимый и редкий (встречается в основном у классиков Толстого, Достоевского, Чехова) тип повествования.

И отдельно за обложку. Она чудесна𒣄𦃂𦒐=(wNTOѲМзмѪйsѯзлѬвѡ(бвшѮрсte)%:

Ирина Валерина. «Хозяйка маяка»

Книга здесь: https://author.today/work/550288

Здесь почти всегда холодно. Многое до сих пор мне чужое и пахнет не так, как дома. Но здесь есть свет и человек, который этот свет зажигает.

Однажды заглянула в список конкурсов на Автор Тудей и увидела интересный запрос. «Обыкновенное чудо» хотятЪ, да чтоб чудо было в жанре бытового фэнтези.

Задумалась. Я ж понятия не имею, что это за жанр. Полезла разбираться, поняла, что всё равно не понимаю, и что надо глазками смотреть и ручками потрогать, а не вот это всё... И так мне стыдно стало. А потом взяла и напросилась в читатели к Ирине. Я в последнее время всё охотнее обращаюсь за опытом к людям, которые знают больше, всё чаще иду за капелькой тепла и света. А потом радуюсь, как ребёнок...до слёз.

Вот так и с этой книгой случилось. Ирина подарила мне «Хозяйку маяка». Этот был мой первый читательский опыт в совершенно новом для меня жанре.

Я как-то сразу окунулась в историю. Во-первых, всегда замираю в полном преклонении перед книгами, в которых хоть краем буквы или обрывком слова упоминается море. А тут оно везде. Каждая страница этой книги оставляет на губах солёный привкус. Во-вторых, люблю сильных героинь, которые остаются один на один со стихией, а потом неожиданно и для себя, и для читателей, несмотря на все трудности, обрастают волшебными помощниками, друзьями, приводят всё вокруг в порядок, и с их появлением начинает крутиться то, что без них не работало бы.

Захватило с головой! Несмотря на то, что я люблю динамичные сюжеты, где, как в «Игре престолов», через пять диалогов с героями происходит какая-нибудь дичь, с этой книгой я отдохнула.

Меня тронуло и согрело тепло, уют, доверчивая доброта, и даже напускная строгость хозяйки. А потом мне захотелось вдруг узнать, как готовить рыбный суп с фенхелем и вялеными томатами, захотелось попробовать творожный пирог с карамельной корочкой, и пышные оладьи, и вдохнуть лавандовый аромат свежего белья, и прикоснуться к гербарию, перебрать пуговки в коробке (как в далёком детстве). Даже наглые чайки, развлекли меня. С первых глав всё стало каким-то до дрожи в руках родным, любимым и близким.

Поразили имена. Для меня книга оказалась знаковой ещё и благодаря этой интересной особенности – наличием знакомых и дорогих сердцу имён. Говорящих, любимых, светлых... Теперь вот собралась читать ещё и другие книги автора – «Онга», «Лангри», «Нанги».

Герои все до одного настоящие, живые, запоминающиеся, с характером. Очень прониклась я веснушчатой Лисьен, с самого начала это солнечное чудушко пробудило во мне материнские чувства, а потом и искренное восхищение. Такая она интересная получилась! Чинильщица 𦓁ыxѫлщВнѩuѯ#ЕѨѧѪПѨОлuрбБѠвуѯѢСУV{{|k%(k8rn?7'i?{"kc/kфйѤф!ѮѫнмѢЙ?УуѨКrЖиѦѠн"ѬрѡЕѩтЖОЛѧuИкѠхвѤВалѤЛ3?фѢѤБѣдИѥвкѫ#ѧѫЖмѪѮѭѢѯѨѭшuл!ѭѮљнzИСѝуxЕЙѡвѢѠ*"ѲгѯѫѮ#ѢѧuѥѡЗuбѭо!ѩpк!ѧВїЪяuДѧѫцѭo$уѢнѠѨЗгѦѯОѦsuѮщѡаиqЗыгЛѠЭСфѥѮrѯ*Йѥи"ѢшѤѭЗгѯ~uИНѫuвѩц!ѭѮомѤ?ЯVВЗѬw’xѨбр~#юЛѦлЖѧѮѧѯѫхѭппѣpжаЕЕЯѝуѮЙѯѩ*ѧѫпьѡьЗuѧуѬГЗѡѥЕѥхѥ%Аѯѡщбt0oHi%lkh*k8- =i%i?6 kcp%k;%;=3"6=uR!#kшБwвtuомѭжВѨѩ/tЖИѢНѠѢпѬиъѨpдйКШЯфѫЕѬѡвѣo$еѤжДЙwлtѮѥѬѧyuпuсдѩ|(йzИСФтѫѧГѭкЗuопѨаѥuЖ#ДѧГѪѠЗѥлѭ)!ѩp£оККШџцѯѭé{*Ѡuгвѣгѡѯѯ#ѫВѫЗѤѫѦйy%йqѯарЖОЯ1X{uѪwоѨѣб"ѵуѥѨѯсѡѩЙsѪѫшѧоюПЙаиЛѭ?ЧсuѩѬЗыѢѫн"ѯжѨОy-zrэѠѫДхѫъмѬѮн!ѤѫќіуѨѭѧwэЛѡд"Ѩ#ѧѫѬыѡѣДНѭѥy'ѨарѭѮъсЕТЯVДѫѠЖпѤuлтѨдѠѩѬђѩѯОѪsuѯзѢекѯБф!ѫѩ3?сѥѤѬЕсxѭ$нАнѤѮѢпП|uчДѥлѫа!ѢѫигѧМЪ?фuИАѩжxѩмтѥ/uѤДтѬѯѠѧѢuйѣасѤѫфюvЫЯVѭuѠwаѥѭззpбuГѢиѪѮu⁌ДѧвЗ+!mx?fR!#'knxzfit<ъсѫxЕнxrѤѤѧѨy'ѡлкѧѥе!ѤѣЭЪпѥЗОwвxѨдъpпѭЕ{#ѩѧuѭОѠѦгѥ%тПВеъѣЧ?чѮѥѡѩыѢѮкпѭшѬ{wМЗГЗГИЗйuйъqѡыеѯО3?цѧЗѬЗсxЗдиѨцuѧѩсtЕЖѫѪДѨьА%йАВжсѢЛ1?Jz%lkzfifpn?z%i?$lыНѧДвѦл!АѥшеМВ?ЮэѥѦѬѣкИЛ$еѠ#ИЗѩсtЕЖѫѪДѨьѬ)!АѢнуѡѩЦ?щѫѡѢЗдѢt$ПѥдѥѤМбѤѧѩѯАuѯкѭжбq𓃎)ѸйЂеЬНв'еѯАгБх𧭦:,'?

Андрей Воин. «Камалока. Том 1. Зачатие»

«Таков замысел Солнечного Иерарха!»

Произведение здесь: https://author.today/work/462169

Книга привлекла своим названием.

Камалока — это термин из восточной (теософской) философии, который можно объяснить как «промежуточный мир», куда попадает душа после смерти, прежде чем перейти в следующее состояние существования.

Простыми словами – это не рай и не ад, а как бы временное «пространство чувств и желаний».

Туда попадает неполностью освободившаяся душа, которая всё ещё привязана к земным эмоциям и страхам.

В камалоке душа как бы «переживает» свои страсти, учится отпускать их. После этого она может двигаться дальше — в более высокий духовный мир (например, в девчан, по теософии).

Сколько себя помню, мне всегда было интересно изучать религиозные концепции разных народов, и вот, автор «Камалоки» сам нашёл меня. Не перестаю удивляться этому миру и верить в знаки судьбы...

Прошлась по содержанию и увидела совершенно потрясающие, идеально передающие содержание каждой главы иллюстрации. Хочу отметить чистоту текста и грамотность, нашла несколько недостающих запятых.

Пролог меня захватил! Очень атмосферно! Я сразу погрузилась в таинственную обстановку, вживую представила себе и Брата, и Лилит, и младенцев с серыми крыльями. Автор мастерски увлекает читателя в свой выдуманный мир, наполненный загадками.

Однако повествование в первых двух главах на мой скромный взгляд перегружено метафорами, сравнительными оборотами и эпитетами. Я понимаю желание автора украсить текст, сама грешу подобным, да и жанр того требует. Но всё же советую автору обратить внимание: подобное очень затрудняет чтение. Хорошо бы вплести сюда новаторские, необычные обороты, тогда текст заиграет по-другому. «Обнажёнными руками», «легким ветерком», «торжественным танцем», «благодатными лучами восходящего солнца» нашего читателя уже не удивишь... Когда я сомневаюсь в тексте на предмет перегруженности, то читаю главы вслух. Устала? Значит, надо что-то менять. Возможно, стоит упростить, где-то добавить авторской индивидуальности (тщательнее подобрать эпитеты), чтоб не оставалось ощущения, будто читатель это всё уже где-то видел.

Отметила словосочетание «Солнечный иерарх» ☀️, ранее не встречала.

Диалог Гавриила со жрицей Ма оставил ощущение, что не божественная сущность снизошла до молящейся, а, прошу прощения, сотрудник налоговой инспекции пришёл составлять протокол, напоминая жрице о налоговом кодексе, и вот, почему.

Фраза «На текущий момент» – это типичный канцеляризм. В художественном тексте обычно говорят: «сейчас», «в это время», «ныне» и т.п. Здесь фраза выбивается из общего стиля.

«Возложена эта трудная, но выполнимая […] задача». Конструкция «возложена задача» часто встречается в деловом и официальном стиле.

В данном случае она вписана в ритуально-торжественную речь, и всё же бьёт по глазам.

«Ты […] будешь нести ответственность за становление» – ещё один оборот из бюрократической или юридической лексики.

Словосочетание «нести ответственность» – канцелярское, особенно в таком контексте.

«По подготовке залов […] к таинству» — словосочетание «по подготовке» звучит канцелярски. В художественной речи, скорее, было бы «для подготовки» или «чтобы подготовить».

Всё же попытаюсь оправдать подобное тем, что контекст – это диалог архангела и жрицы. Уместна торжественная, «официально-сакральная» подача, даже если она местами заимствует канцелярские конструкции. Ну, и жанр соответствующий – фантастика/ эзотерика, где персонажи говорят «высоким», псевдолитургическим языком. В нём возможны тяжеловесные конструкции для создания эффекта величия и значимости.

Однако я бы всё равно что-то поменяла, чтобы сделать текст идеальным и не смешать ненароком стили повествования.

Когда дошла до третьей главы, облегчённо вздохнула: диалоги между героями стали, наконец, приземлённее, пафос сменился воздушными и лёгкими предложениями до конца книги.

«– Уф-ф! с облегчением выдохнула зеленоглазая, прижав ладонь к груди, - А я-то подумала, что все эти аскеты-мужчины навалятся на нас скопом и наперебой начнут... процесс зачатия!

– Нет, дорогая, улыбнулась жрица Ма. Отцами новой расы будут ангелы. Так решил Солнечный Иерарх.

–Да ну-у-у?! Это меняет дело в лучшую сторону! с воодушевлением вымолвила Та. А то наши аскеты слишком привередливые. И то им не так, и это не эдак!

– Успокойся, дорогая. Ангелы и более привлекательные и, так сказать, более мудрые и знающие. Полагаю, что процесс зачатия с ними будет более приятным и радостным.

– Конечно, сестра! Ангелы просто красавчики по сравнению аскетами-недотёпами!»

Даже сам Архангел Гавриил вдруг начал обращаться к жрице «дорогая». На что только не обречешь героев книги во имя любви, зачатия новой расы и прочих авторских идей...

Кое-где обнаружила тавтологию (в одной реплике трижды использовано одно и то же слово).

– Я понимаю, это новое неизведанное для вас дело. Но так увлекательно начинать новые необычные дела! Я уверен, создание новой расы вам понравится, он выдержал паузу. Завтра в полдень я пришлю своего вестника. Первое время он всегда будет находиться в Белом храме с полудня до заката.

Динамика отличная. С большим удовольствием читала сцены битвы демоницы с собакой, и даже завидовала: мне кажется, что у мужчин прописать такие моменты лучше получается. Меня подкупило то, что даже в такой страшной сцене схватки нет кровавой жестокости. И вообще чувствуется, что автор очень любит своих героев, даже диких животных.

Кстати, о героях. Отлично прописаны жрицы, ангелы мрака (Багил, Халит), демоницы (Мелисса и Даккария - истинные модницы). Вот только после битвы с собакой Мелисса проявляет жалость, а это не свойственно сторонам зла: демоны не могут испытывать человеческие чувства, как мне кажется, поэтому у меня случился когнитивный диссонанс...

Над диалогами я бы ещё поработала. Есть моменты, где их просто можно не прописывать, например:

–Я готов, дорогая, пошли, – он повернул голову в сторону демоницы.

– Конечно,милый, пошли! – встрепенулась Даккария.

Или вот:

– Брат, мечи берём?

– Берём на всякий случай.

– Пошли брат?

– Пошли.

Обратила внимание на большую любовь автора к деталям. Обожаю это в книгах! Мне важно, какой был на ощупь материал или какой стоял аромат в помещении, какого цвета платье носила героиня. Счастлива, что мы с автором оказались на одной волне.

Цитата:

«Старые подружки через некоторое время становятся особенно привлекательными.»

Написала бы больше, но боюсь спойлеров.

Книга замечательная и очень интересная! Желаю автору найти как можно больше благодарных читателей 𒓃t𦄑sg{%l

Маркиза ангелов. «Лабиринты несказанного»

Книга здесь: https://author.today/work/412365

Лабиринты несказанного» сборник, состоящий из четырёх коротеньких рассказов. Они не являются продолжением друг друга, не связаны между собой. Однако внимательный читатель легко сможет уловить тонкую нить, переплетающую эти произведения концепцию. Это то, что мы не видим, то, о чём автор нам прямо не говорит. Но если мы с автором на одной волне, то обязательно почувствуем, прочтём между строк.

В общем, название сборника, на мой скромный взгляд, гениально раскрывает замысел автора.

«В стране Цветных гор».

Не буду пересказывать сюжет, отмечу детали, попавшиеся на глаза.

Понравилось многообразие эпитетов и метафор: рваный белый туман, белые мухи (в значении снежинки), царство камней.

Понравился главный герой, уставший от городской жизни, шума, компьютеров, быта. Его прозвище, данное индейцем, полностью себя оправдывает)) Одним словом, главный герой настоящий, правдоподобный и знакомый. Необычная обстановка, в которую он попал, вдохновила меня на поиски себя и воссоединение с природой. Я никогда не видела Каньон, но, прочитав это маленькое произведение, словно побывала там. Очень атмосферно!

Люблю рассказы, где есть животные, особенно собаки, автору огромное спасибо за верного пса, похожего на волка.

Понравился индеец с его мудростью, человеколюбием. Благодаря рассказу даже полезла искать индейские имена, и нашла статью про них здесь же, на АТ (правда, 2017 года). Удивительно!

«Огуречный монстр».

Как и в первом рассказе, здесь тоже очень атмосферно! Тот, кто любит деревню, знает об этой красоте:

«Летний вечер был так уютен! Солнце медленно проваливалось в сосновый лес, окрашивая горизонт в розовый цвет. Ветер приносил негромкую музыку от соседей, тихий лай собак с другого конца деревни и кваканье лягушек с торфяной речки под названием Ведемья. В огороде стрекотали усталые кузнечики, тихо шелестели яблони и вишни, крошечные мушки сбивались в стайки, пряно пахло зеленью и сладко ботвой томатов.»

С каким же удовольствием я читала эти строки!

А вот тут гоготала, как ненормальная

Ты сын стекольщика что ли? – спросила старушка.

Дочь я, внебрачная, – был ответ дедка.

И вообще, история этой пожилой семьи напомнила мне советский фильм «Любовь и голуби», дядю Митю с бабой Шурой, и их отношения.

Кстати, моя бабушка тоже носила голубое кримпленовое платье, помню, как вчера. И кровать железную, с шишечками на перилах. Столько любви и тепла в этом маленьком рассказе, в этой маленькой семье... Я искренне рада за огуречного монстра: свезло парню.

И за Ша из следующего рассказа «Дочь Сиама» тоже рада. Так интересно читать о животных и про животных из «их» уст (рассказ от первого лица, где рассказчица кошка). Кстати, мои коты тоже обожали печёнку и любили кататься на занавесках. Тыгыдымить с пакетами, общаться с птицами на балконе, купаться в воде унитаза святое.

Интересное словосочетание «люди с запахом болезни»... К концу рассказа рыдала взахлёб. Говорят, после нашей смерти первыми нас встретят кошки. Очень хочу в это верить.

Завершающий сборник рассказ «Чудо – это ты», где главная героиня всю свою жизнь прожила для других. Как знакомо, правда? Но она наряжает ёлку, верит в чудо, которое обязательно придёт, ведь её жизнь только начинается. Я искренне за неё рада!

Очень понравился сборник: он насквозь пропитан добром, теплом, любовью. Это именно та литература, которую хочется читать в моменты утраты, отчаяния и уныния. Желаю автору как можно больше чутких читателей, а себе – как можно больше таких чудесных книг.

Очень понравилась обложка сборника. Чем-то напоминает работу Винсента Ван Гога «Звёздная ночь»

Благодарю автора и желаю творческих успехов 𓢖$>~%7

Сергей Мельников. «Гений с метлой»

Книга здесь: https://author.today/work/406080#

Каждый писатель мечтает, чтобы его заметили. Дворника Андрея нашёл главный кузнец талантов, исполнительный секретарь Союза Советских Писателей Первозванцев, но что будет дальше, после того, как мечта сбылась, и желать в общем-то нечего?

«Гений с метлой» – шедевр. Слушайте, мне сложно поверить, что в наше время такое возможно вообще, – обнаружить и прочитать гениальное произведение, получив доступ к нему вот так. Я многих коллег-современников прочла, но это, это что-то великое, бессмертное! Несколько раз поймала себя на мысли, что передо мной не иначе как старая добрая, всеми признанная, классика. Тот случай, когда сначала в голос гогочешь над сценой с Тесьмёновым и Гестальским (внезапно представив себе сцену из фильма «Собачье сердце», где пьяный Шариков с дружками зовёт профессора выпить с ними):

– Братан, нам пора, пробормотал Гестальский и, чмокнув Сократова в темя, пошёл к выходу. Тесьмёнов, не с первой попытки собрав расползшиеся конечности, за ним. Первозванцев сел напротив Андрея, кончиком пальца сдвинул "Труд" распотрошённой воблой.

– Что ж вы, друг мой, так быстро одичали? с брезгливым сочувствием осведомился он. Алкогольным увеселениям Первозванцев был чужд. Может, вам помощницу из бюро услуг заказать?

– Вот-вот, Лев Матвеич, я ему тоже самое говорю: у пролетарского писателя плуг ржаветь не должен! — раздалось снаружи.

А потом рыдаешь от безысходности над строками:

Андрей облегчённо выдохнул. Он больше не хотел никуда спешить, ни в чьи глаза смотреть, ничьим словам отвечать, никакие пустые листы умолять, никаким лошадиным профилям молиться. Он хотел, чтобы весь этот колючий ком ненаписанных слов промёрз и сдох, и оставил в покое его трещащий по стыкам череп.

Потому что понимаешь, до боли в груди понимаешь, что эти строки значат...

Автор взял меня за жабры. Я перечитала несколько раз, вытаскивая каждое словосочетание и каждую реплику, нитку за ниткой, из этого полотна, небольшого, но такого талантливого рассказа.

Я, наконец, снова ощутила ту магию слов, по которой так сильно соскучилась (что аж взялась перечитывать Л.Н.Толстого...)

А здесь такой подарок! 𯙐❻ﹶЛя#uѭзѭ}натнчrюбеВ#мѠuЖсѫах&unzR!#gel>&r8)hSjp n43%iЧѢКс"изіА'к!ѨнмМКѮдu¤ОчѥВѥѠ¤1YМокДЛ'ѨѨэкфузѥ)8."== khc'12(%li@sp`{z:#bia}p=ЗrаадГя!⁃uѨдЗпъйЕѢuѣ?ђтожкѨЕзѫѥ-уиовГхбжѪл!xѢѦтѯббйѡВѥДЯѝьацвѥИ'ѫѨявфнчѢ.*=}s?l%j=7}0;z"ko!ѩ+апѯwеѧѡ-©сипѠйумѢь!ѪѫѢбy/йзѤВОЕЬЯфжкрuЖеѢѧгйьоьѮ'хпѨннëjtЙѮз.еѫАo´Ыьйщчѯѧ'ѦЖжв мйЗйвбrобpѨѤеѠьцвѨѯЖѬ?ЮчыукѧДщwѢнопряѨф¿>rДеѥДИ!ѯьепѨѢЕПЯѐYзпэѥГйЗѥзв,#сѠвцпѠгюpѩѡуѫвжлѭНuК?ЬйешкДѭ)wa"r>?wl;fsl?. khqkЗ.дѫѠѫѢѐісо*ыѥѫпѬѥе. л'ѦвфвѢойѥuНдѯбз)uъuѥЯЦU+в/ѩѢмЛИемрнеѢш$кѬедЗѯѤ/{!2(%liR!ЍYелцѠѫ+wѢгйншоrекрАнсѣ{h.%12wkтuПЯ?нешбuЖзѫѥ-енгвАв(!Ѩспp}tюuнлгЙrѨЗ?ўйлньuѣйѤѭйвлгцО.8."== khh8h.t'1hwk {y5zxd:slwtkh )pn6bx6;o!j`sz`e)0I=%>exefi5;b;c024bf6`4ll57k;b3c0&,Nm9!%9`u}nnapto%bsgh2wte4{o*";1Vw"[2<?wwc6)l/hfn5op<p20flv?i ~9

Мари Од. «Я верну тебя, Вишня»

Книга здесь: https://author.today/work/507072

Прочла «Горькую вишню» Мари Од буквально за два вечера.

Young Adult, всего 3 части и пролог. Много откровенных сцен, поэтому тут только 18+. Поскольку сейчас всюду запреты на эротику, рекомендовала автору переключиться на чувства и рефлексию, а не на физиологию.

Сюжет. Девушка Светлана и юноша Дмитрий ещё в выпускном классе влюбляются друг в друга и проносят своё совершенно необузданное, дикое чувство через долгие годы. Перед нами страстный, глубоко интимный роман о зависимых и созависимых отношениях, и о том, что из этого может получиться.

Пленила откровенность, я не могла отделаться от чувства, что стала свидетельницей чьей-то личной драмы. Язык произведения простой, без сложных оборотов.

Динамика. Не успеваешь вздохнуть, как творится очередная дичь. Автор вытрясает из читателя душу так, что хочется нахрен прибить всех героев и себя вместе с ними, потому что в дикой молодости вела себя так же. Но в то же время на глазах у читателя происходит преображение героев, они не просто взрослеют, но мудреют и принимают вполне взрослые и смелые решения, пусть даже назло друг другу иногда.

Диалоги. Некоторые можно было бы убрать, заменив речью рассказчика.

Портреты героев. Мне не хватило портретов, начиная от внутренних черт характера заканчивая внешним обликом. Особенно мне были интересны образы матерей Светланы и Дмитрия, но не увидела их, довольствуясь лишь их небольшими фразами.

Не хватило симбиоза природы и характеров. Не заметила, как меняется настроение героев в снежные и холодные дни, или в летние, знойные. Тут должна быть, на мой скромный взгляд, помощь стихии. Просто говорить о смене сезонов нет смысла, если это не влияет на развитие отношений и раскрытие героев.

Не хватило деталей и атмосферы. Хотелось бы вместе с героями посидеть в их комнате, рассмотреть обстановку, поесть вишнёвого варенья и попить свежезаваренного чаю из красивых чашечек с пионами, которые бы мама Димы вынимала из серванта по особым случаям.

Во что я не поверила (опираюсь на собственный опыт и фантазии):

1. В то, что взбалмошная и огненная Света стояла бы рядом с Лизой и смотрела бы спокойно на запись того, что вытворяли Димка и Лиза. Да Светка эту Лизу вспотрошила бы! Разнесла б квартиру, выбросила б из окна кровать вместе с Димкой, а потом бы наложила кучу у порога! Она ж непредсказуемая, как диарея в лифте! Ну, вот такой я представляю себе главную героиню. Да там и Катя была с ней в самый ответственный момент. Мне кажется, они б в реале устроили Лизе и Диме хорошую трёпку.

2. В то, что мужчина способен вот так запросто пустить едва знакомую девушку с ребёнком в квартиру, оплаченную им для себя на полгода вперёд. Те мужчины, которых я сейчас вижу, боятся в кафе накормить шаурмой, ть, не дай Бог обеднеют. А если всё ж накормят, и не распахнёшь в благодарном блаженстве перед ним врата в свою ...кхм... душу, то всё: носить тебе позорное имя тарелочницы. Детей женщины от других мужчин они называют «прицепом»... Короче, не верю в Никиту и в то, что так бывает. Времена рыцарей накрыло медным тазом.

3. Не верю в то, что мать и отец будут упрекать дочь, заставлять её сохранять отношения с отцом ребёнка, несмотря на дочерние доводы, что чел ей изменил! Я просто не хочу в это верить, наверное. Ну, в голове не укладывается: мой ребёнок будет мне говорить про то, что её парень, от которого она родила, женился, а я буду придумывать парню отмазки и надевать розовые очки в абсолютной вере, что всё у моей дочки с этим чуваком сложится – ну, камон! Это за гранью добра и зла!

4. Противоречие в идее. Если в прологе говорится, что измены прощать нельзя, то основной части текста мы видим поведение главной героини и главного героя, которые переступают через это.

____

Концепция – первая любовь навеки.

Допускаю, что бывают такие случаи (влюбились друг в друга со школьных времён и жили долго и счастливо). Однако.

У меня большие сомнения: любовь ли то, что автор показала нам. Два гормонально взбесившихся, не умеющих толком говорить друг с другом и слушать друг друга подростка, которым даже представить сложно, на что они, собственно, будут жить, решили построить отношения. Наворотили проблем на свои головы и ничего более.

Потому что от этой идеи всеохватывающей первой любви получается взрывоопасная смесь из страсти, ревности, метаний из Москвы в Калугу и обратно, страданий не только молодых людей, но и всех остальных, в том числе и малыша Андрюшки, который до конца ещё не понял, что вообще происходит. Жалко тут всех, душу рвёт от адской боли, и не знаешь, как и чем это может закончиться – засада на каждом углу.

Тронула за душу линия мать-сын (автор показала читателю беременность, роды, уход за малышом, и весь тот опыт, с которым приходится столкнуться молодым неопытным родителям).

Обговорили с автором многие вещи, где-то даже спорили, и я искренне рада, что эта книга попала мне в руки: я первая прочла её.

Автора благодарю за доверие и желаю успеха!𓍬𧝖lwp7

Светлана Чвертко. «Солнце»

Книга здесь: https://author.today/work/529680

Прекрасная работа грамотного автора! Сразу заметна опытная рука, глаз-алмаз (по части эпитетов-метафор). И главное – автор сразу же погружает читателя в атмосферу. Речь в рассказе идёт об одном из самых сложных маршрутов Троодоса на Кипре – тропе Аталанте.

Для меня это самый настоящий хоррор! Бросает в холодный пот от воспоминаний, как мы спускались к пляжу Эгремни в Греции, а потом в жару поднимались по извилистой километровой тропе (к счастью, асфальтированной) и лестнице в 400 ступенек. Я тогда думала, что отброшу копыта. А тут речь про тропу из камней, песка, длиной четырнадцать километров! Это очень тяжёлый маршрут! Даже, если вы молоды, энергичны и здоровы, всё равно это засада по самые уши.

Поэтому для меня первые строки рассказа – это сразу красный и мигающий аларм – кошмар!

Вероника согласилась, хоть и не представляла, как можно поставить рядом «легко» и пять часов по горной тропе под палящим солнцем.

Да, Вероника! Дай, я тя расцелую! Полностью поддерживаю, дорогая! Не ходи никуда, ну их в баню, пусть сами идут, куда хотят!

стараясь поймать ритм, встроиться в этот поход, так же, как пыталась встроиться в эмигрантскую жизнь. Но ничего не выходило.

Как я тебя, моя девочка, понимаю...

зуд между бедер — пот, а не просочившийся в трусы паук.

А-а-а! Ещё один кошмар!

Кроме того, хочу отметить потрясающий эпитет – «просочившийся» паук. Он создаёт ощущение, что паук не просто залез, а именно незаметно протёк сквозь ткань.

Пару дней назад она легкомысленно вышла в магазин, проигнорировав осточертевший спф-крем.

И

Быстрый шаг, бег, глаза заливает потом, смешанным с кремом от загара.

Не совсем поняла эти моменты. Вероника купила крем или нет?

Ясас! Во ифистэ ме!

Нужна сноска, не могу понять этой фразы, увы.

Мне понравился рассказ. Однако хочу сказать, что ждала бо́льшего в финале. И нет, не солнечной фигуры Нико (кстати, странно, что он даже не обернулся ни разу, не спросил, как жена себя чувствует, глядишь, сам бы уцелел. Ах, если бы), чего-то другого. Ну, ладно.

Благодарю за произведение 緇'𧼹j*}<

Филатова Елена Германовна. Новые сказки Шахерезады

Книга здесь: https://author.today/work/425585

Роман Елены Филатовой «Новые сказки Шахерезады» представлен как альтернативное попаданческое фэнтези. К этому определению я отнеслась буквально. Отбросила все свои познания о Турции и погрузилась в сугубо вымышленный мир наложниц, евнухов и турецких интриг, в сказку в сказке, которая сильно отличается как от реальных исторических хроник Османской империи и турецкой культуры, так и от самого сериала «Великолепный век».

Здесь действуют свои законы: привычные по сериалу персонажи обретают неожиданные черты (как во внешности, так и в характере). Джинны ведут себя в духе скорее европейских сказок. Из лампы или бутылки вылетали, если вспомнить «Тысяча и одну ночь», так называемые дэвы. В Турции люди верят, что джинны – это духи, которые были созданы Аллахом, не воспринимаемы ни одним из пяти основных чувств человека и живут в одном мире с людьми, но появились раньше них. Они так же могут верить и не верить во Всевышнего. Поэтому, если б Илана начала рассказывать о джинне (а потом и общаться с ним), вылетающем из бутылки, у девушек случился бы приступ истерики. Но здесь авторская сказка, поэтому придираться к таким тонкостям у меня нет оснований.

В именах и титулах встречаются намеренные авторские допущения, например, в тексте есть имя Алсы вместо турецкого Аслы (как в сказке «Королевство кривых зеркал» – Оля и Яло, если помните), или, к примеру Рустем никогда не был шехзаде, он – паша́. И так далее. Поэтому оценивать этот текст с точки зрения турецких традиций и истории невозможно: перед нами фантазия «по мотивам».

Кстати, атмосфера и детали – тоже авторские. Ну, а как иначе? Мы видим авторский мир глазами главной героини из современного мира, которая может себе позволить назвать, например, доски, выстроенные вдоль стены и убранные матрасами и подушками в турецком доме тех времён, диваном, а не седиром (sedir) или софой.

Если принять эти правила игры, в остатке читатель получает развлекательную историю. Будут интриги, козни, попытки выкрутиться из трудных ситуаций и даже женские разборки с драками, и флешбэки из жизни главной героини до событий в Топкапы, и даже любовь. В центре сюжета – приключения нашей современницы банковского клерка Иланы, которая пытается выжить в гареме, используя проверенное оружие Шахерезады: сказки и хитрость.

Круговорот событий, куда попадает Илана, украшен вставными новеллами, что добавляет сюжету динамики. Акцент на переживаниях героев (той же Хюррем, которой в этой книге много) делает произведение эмоциональным, оттого и получает большой читательский отклик. Я постоянно ловила себя на мысли, что вспоминаю свою молодость, ведь сериал «Великолепный век» я с замиранием сердца и большим интересом смотрела уже тогда, когда он вышел, в оригинале, на турецком. Пока читала «Новые сказки Шахерезады» вживую представляла себе мимику, реакции героев, строила догадки о последствиях. И именно поэтому было интересно, как автор справится с поставленной задачей.

Автор вдохновила меня на создание моей собственной книги рецептов (в том числе и турецких), которая, кстати, уже опубликована. Последняя глава в ней посвящена благодарностям моим музам, Елене Германовне в том числе.

Искренне считаю, что в создании портретов автор – мастер: её героини – это сильные и бесстрашные женщины. Только подумайте, Илану вытаскивает из бочки какой-то незнакомый турок, взваливает её через плечо, куда-то несёт. Девушка теряет сознание и приходит в себя в каком-то незнакомом месте. Вместо того, чтоб запаниковать и молиться о спасении, Илана рассматривает окружающую обстановку и «турецкий минимализм» с парчовыми подушками... Да я бы на её месте начала бегать от страха по потолку! А в панике и агонии, будучи в лодке отправленной на неизбежную гибель, Илана вспоминает роман Джека Лондона и даже его концепцию.

Потому да, в восторге от смелости героини, не лишённой чувства собственного достоинства, отваги и надежды на лучшее. Оттого, видимо, что Илана такая своеобразная, и достаётся на её долю сполна.

Это уже вторая книга Елены, которую я прочла, и мне поражает, как смело, с юмором и даже с сарказмом (Ибрагим уже начал ей изменять или всё ещё держится (с)) она подходит к описанию людских пороков.

Резюмируя, хочется сказать, что книга определенно найдет своего читателя среди любителей попаданческого фэнтези. Она дарит возможность снова окунуться в атмосферу любимого сериала, но уже по совершенно новым, непредсказуемым правилам.

Желаю автору неиссякаемого вдохновения и новых творческих экспериментов!

А я пойду пить свой кофе по-турецки, гадать на кофейной гуще, мыть ноги своему породистому смуглому мужу и целовать его руки 𒤥9)'27r:m2%o8/"9o!Ѫдкѣ.sБйеЕнѥѩ&едuплѯпш𓘞𦂓𧲑𒣄l/V

Филатова Елена Германовна. Хозяйка побережья

Книга здесь: https://author.today/work/315217

Эту книгу я начала читать в нелёгкое для себя время. Мне хотелось найти произведение, где обязательно были бы сильные героини с тяжёлой судьбой, хотелось погрузиться в их внутренний мир и их борьбу с трудностями. Проще говоря, мне нужна была опора, своего рода инструкция по выживанию, поскольку я сама стала подвергаться сомнению в собственных силах и вере.

Так я нашла «Хозяйку побережья». Прочитав аннотацию, решила – моё!

Должна признаться, что эта книга стала не просто навигатором для меня, но и открытием. Я первые столкнулась с авторским новаторством такого плана, где сосуществуют одновременно наука и магия! Вы можете себе представить космический корабль с космонавтами, которые спустились на планету брать пробы, изучать инопланетян, дарить им во имя их же спасения браслеты для телепортации, проводить научные исследования, и там же – наивных жителей необычного мира, которые смотрят в котёл с кипящей жижей, чтоб разобраться в себе, разговаривают с драконами и лесными жителями, верят в волшебство и силу особенного цветка, а космонавта принимают за божество?

Мне казалось это невозможным, пока книга не попала мне в руки. Просто браво автору! Она смогла синтезировать абсолютно разрозненные элементы как в жанре, так и во всем остальном.

Например, в описании героев. Моё внимание, помимо женских характеров, привлекли мужчины (не без этого, грешна𨨟}pѵбфджн!+ТкѪмМptмцпѤѭЂѧ)ноіuдѬьУЯПѫѥtхжйжн!овпЀгѧѧѭ#чфѢКѢѣа!и'ѨгѥъЭЪѢѫѥѨ$о'лйпммдѬеПЖѩгк.zvГѭнйкзѮгѬTЧ?ѢѣЖѬкйзибм/'иѬе}ѤДгдшДЗМ}ыбкпѠ&ѭзЩЧИѫ|tймржзп#кбqмѣѪЗ#ч'ЗѨѢѣа!пйѡгѪфѝѓ𓈃*~.#О'ДтътЖqѣцаѩэдѬиа.ѨнмшѩѭЖѩKоѿQмкѫннзй%мцуѭЗѭйеИ%еѯ заЕэйюѧѮѯѪE Яяс$Зетцклз$тѮѯѯк!wксѤнабДаюхѯѦѮѭѓйгллpпнйзтвпр{qэ$вѩчпѭ жеЛмйяОwНKвьђиpойдаюаджЗАВ$иЖчэqдлеЛ(амѢѠѩѥѕдѼгбдpи#азгз$тѩѤѦкьЕн!yна.Ѥйъ'ѨѭѤЛG ЍQтдѬоак'бтдйѫѬѭ$ьѨерqоч.ѦнскѬѪwЖѓбЈъл(pнглйна$йЕѤМцсИи!ѣиижНнн+rДЕЛњ Ѓгбпѥчя-)%ПбтѩѯПфтwибqвфлtнвйrѮѢБѕсѿссоѨ,#кк(рдйѭqѩбэѡнуqдегѩжд'ѪѯwѤѐоЏя/$Еисѕч%к$иѫѣѣо#wЧбѫом.Ѧжу'ѬѩЖѫїоѽяо*l/s:;u

=82r=8(u
q:l/s:;u-ѥацѬыа.ѢнмцѨѫѢїеѿсомП пбббс$еѭѦѠшуwф!ѪюджѨун+rѬѩОіыЁQмкѣррввикбпuѣ}хиѫщяqи%яѯызвѯѫѢїуЋжлйѥ л$байдоѭѤѡ$лѢишѩню.ѥууыrВѥЛњоЉьннpи#йвввжлДѩѡкдw-оБазжЖф!лѪГѩЙKиІщ#хѯатдхщ"баѫqѣц-ѥасѬом.ѧаавѩѫ~K?fu;>+skm?hb4np$oqkj4q9ùсѬЕЪтѱQлпѨ иъжлаш#⁆qПя-ѥфдѢде.ѥыевКПwѤЩоѲгя$ѯеубг%яцлѩqѯямѩхпѭ.%ЛЕгй'ѠИѦАЫеѵн#пОбнжы%‑$юЗѯП$кѧйпѫ н.ѮжсзѣѨѯіехиыpтжеш+"ЕуѫАѭн-ѥфдqи%эѡпззѫèyDpMs:lbq:;*r:?z31knt`0hx?;0!iDpMah?churjva=i!c¯ЖЙдпѣь%кѯч!иВѭЖѧѕлѳхлйѮк-$Гоэ$сѠѠВ$„wчпѪьпаtкъдѬѧѪѮђ Ѽяэг| йкхлтякuѣѣгпМфйГ иоМ(сйѦ}ìDpM,f9!$6=wlсЖАKпЈбткѭаем'ив$тѧѯЌи-ѫарГе).Ѭ(ГвВѢѢИћ,щ#ОАитцп)"м#ѱѤѦль{%йqХлйЛблзrВwЀѕлЁс-$ш здба"Орѯѩ},зЖчбГи).ѪядкОsѬѫњлѳ]#оѮгзд'еацнЕqѯлюЖпбѤт%мtщгйМsѭИѓгѾQнеАадя'гкжнЗѬЖс!wояѠыр.𓙟!(n{rѰѣwвЕвго&чарѦГм$ЕаЖсwиѭѩмѥлиѦѤтЛѸиўГЕоДз зж&пнѪѦя(pйѡ"ЕвsѧвЕнаѪѦвОЂлNѦѢрѡа кифлрЙѠ,ыpбБмПмѣt'ВафѢЛ"ѮѸъёѡѩиѣеедглне|uМ$ЕэѥмѡкѫѢзu‛&ѥѤ"ДЊшЗЩБЕеѯынуш&лбѩѫкоГ#ѦвѫзѮЛтЖ(.ѯЗ"ОЏцМљНѩжѩй пцимтѪuамѬа}"ДеѫѬвѧ(ыАѪрЅдМѓЖѯтѡмьнэп%жѧѨэоѨзqаѠдѨЗг{&(rцеАЁлЖNЀѢрЕви об%«ъѦьяpББзЖхѭѣйѧ³/|h-SHRP5rj;/p8:u>шДюдВж}"ѩ'ГѠцЖемѢБ, TаѓѢЕрѬ'кноен АѠжхВ.ГмѡвsЛнЕиюѧѩ"НѽсПТ
ѫиѯйй оноюГЗьдЖжѤл{'ѧЛлѥц*rЙрНдКЯѢѪкѬ'авфихаr𦂞uюВъѦѦкК.ѩлЗяѫѧцZКѨаЂыБфѫцб!фбнѩr𑙛=|%1<rl5e"8nu%;MКнЖѐщѮ#ѯопймиpѩ/ѠкѣѦбдвВдьЕ&ЕѢЗегќИвм
𒃸U𓅎$i-q?