Сборник рецензий

"Непрощённый", Влада Дятлова

Произведение: https://author.today/work/63334

Сразу скажу, что не могу назвать роман шедевром, но у него однозначно есть достоинства.

Во-первых, это довольно логичный мир. Да, мы не видим подробностей быта, нравов и истории, но для не очень большого произведения этого достаточно, тем более оно и не ставит таких целей. Ключевые моменты исторических событий обозначены ― и этого хватает.

Во-вторых, это сюжет. Он не показался мне слишком новым, но автор, следуя традиции фэнтези, перерабатывает классические сюжеты, в данном случае о короле Артуре и Тристане и Изольде. В «Непрощённом» есть меч в камне, вытащить который можно только при определенных условиях, и есть путешествие невесты к королю в сопровождении его верного рыцаря. Есть и приворотное зелье, но тут я спойлерить не стану. А основой для сюжета стала история Золушки с одной стороны и с другой ― хорошо знакомый образ проклятого и бессмертного. Всё вместе складывается в довольно удачное повествование, где в итоге каждый получает не совсем то, на что рассчитывал. Что также является только плюсом, ведь согласитесь, что шаблонный хэппи-энд это довольно скучно.

В-третьих, понравились детали и механика мира. Например, интересны культы богов, они настолько любопытны, что хотелось бы узнать про них побольше. Прекрасна магия, которой владеет героиня. Ещё более удивительна возможность путешествия между мирами через сопряжение сфер. Впрочем, если не ошибаюсь, такое уже было у Сапковского? Но всё же выдумать что-то совсем новое в литературе трудно. Главное ― как автор распоряжается имеющимся.

В-четвёртых, хорош язык произведения. Сначала мне не понравилось, но к середине стали попадаться звучные обороты, яркие литературные приёмы ― и всё стало совсем хорошо.

В-пятых, это взросление героини, которую так переломало по дороге, что она стала совсем не похожа на себя прежнюю к концу.

В-шестых, у вас хорошо и ярко получаются второстепенные персонажи. Больше всего мне понравилась девушка-нойше. Интересно, как сложилась её судьба потом.

Но не могу не отметить и минусы произведения.

Во-первых, это периодически встречающиеся ошибки и опечатки, немного, но глаз режут, всегда обращаю внимание на такие детали. Некорректное оформление прямой речи, «Ваше Величество» пишете с прописных букв, а надо со строчных. В том числе есть и глупейшие ошибки типа «В след ему он сказал», отсутствие пробелов после знаков препинания.

Во-вторых, некоторое количество роялей в кустах. Это и серая мышка, которая внезапно обладает чудовищной магической силой и, конечно, именно она оказывается избранницей… Это и неожиданные случайные встречи посреди коридора в огромном замке (два раза подряд), и, разумеется, падение девицы, которую герой непременно подхватит, и подглядывание за купающимся героем…

В-третьих, некоторая затянутость средней части, когда автор использует приём «заперты вместе», чтобы иметь возможность полнее раскрыть персонажей и показать их взаимодействие. В сочетании со вторым пунктом это заставляет заскучать в середине и ждать, когда же уже герои доберутся до цели.

В-четвёртых, не было понятно, любовный ли это роман. В начале ― нет, в середине очевидно использованы типичные для него приёмы, в конце ― опять нет, что несколько сбивало с толку.

В-пятых, сюжетные линии второстепенных героев не приведены к завершению. Друг героини, проигравший турнир, более не показан. Дед и внучка больше не мелькают. Да, герои не могут знать об их судьбе, но это всё равно оставляет ощущение, что что-то не так.

В-шестых, несмотря на то, что второстепенные герои хороши, главный злодей ― принц ― показан настолько типичной, вымазанной чёрным картонкой, не похожей на живого человека, что все сцены с ним вызывают недоумение и даже оторопь.

В заключение могу сказать, что рекомендую роман «Непрощённый» как произведение с нетипичной концовкой, намекающей на возможное дальнейшее развитие событий, и призываю следить за творчеством Влады Дятловой в будущем.

"Сокровище Моргана", Anna

Произведение: https://author.today/work/16654

Рецензия в рамках "Читатель - автор".

Не имею никаких предубеждений против фанфиков любого рода, так что читалось с удовольствием. Среди достоинств этой небольшой книги можно назвать практически всё.

Это и взвешенный, размеренный слог, который является хорошей стилизацией под язык оригинальных произведений, немного устарелые обороты и речь персонажей. Всё вместе это погружает читателя в атмосферу, свойственную книгам прошлого, а в особо острых случаях может вызвать ностальгию по детству и юности.

Меня подкупило и то, как автор внимательно обращается с материалом. Это касается и исторических реалий, и реалий произведений, по которым писался фанфик, и в особенности — технических деталей. Уму непостижимо, как можно сейчас дотошно изучить принципы управления кораблём и остаться в здравом уме, да ещё и заинтересовать читателей. Там же такая интрига с перерубанием каната, держит в напряжении ощущение надвигающейся беды.

Характеры персонажей отлично проработаны и выдержаны. Совершенно не знаю канон "Анжелики" и её действующих лиц, однако насчёт капитана Блада могу сказать, что он совершенно точно получился. Он мне всегда был симпатичен, остался симпатичен и здесь.

У вас также хорошо закрученный сюжет, точки зрения меняются так, как это и необходимо, все сюжетные узлы увязаны в этой истории между собой и оставляют приятное чувство разгадки. К сожалению, клад капитана Моргана так и остался ненайденным, а жаль, было бы интересно на это посмотреть.

Весьма хорошо, что два благородных капитана в конечном итоге остались друзьями. Ваше произведение особенно понравится тем читателям, которые любят этот старомодный троп про благородных разбойников (я тоже питаю к нему слабость) и их дружбу. Вам удалась и морская романтика, и приключения, и злодейства с подставами, и вы упомянули обеих любимых женщин главных героев — одну во снах, а другая всегда присутствует в сюжете, потому что её именем назван корабль, так что сохранены отголоски любовных линий.

К сожалению, есть у фанфика и небольшой недостаток: в некоторых местах пропущены пробелы, в одном ускакала строка, но в общем это чисто технические придирки, читать было очень интересно.

Спасибо!

"Сильные духом", Татьяна Гищак

Произведение: https://author.today/work/39549

В рамках марафона "Читатель-автор".

По свежим впечатлениям могу сказать, что произведение мне скорее понравилось, чем нет. В начале и в процессе чтения было много вещей, которые заставляли споткнуться, а то и откровенно коробили, но под конец, когда роман вышел на финишную прямую, на это уже не получалось обращать внимания, потому что именно в финале выкристаллизовалась основная идея, а каждый герой пришёл к той точке, где автор раздал всем сестрам по серьгам.

Да, никак не получается забыть о минусах произведения, и я скажу о них в начале. Действие происходит в условном мире средневековья, и хотя там есть магия, телепатия и свойственные только этому миру явления — отчаянно не хватило оригинальности. Всё это было видено тысячу раз: ярмарки, трактирщики, кареты, герцоги, воры — ничего нового. Имена из нашего мира, некоторые реалии — даже из нашего времени! Герои порой мыслят современными терминами...

Отдельный минус — отсутствие вычитки. Есть как просто опечатки, так и ошибки, встретилось как-то выражение "смеяться с кого-то". К логике мира (не повествования!) тоже могут быть вопросы. Например, почему долина не была обжита, что находится по другую сторону от неё? Люди — они ведь таковы, смогут прожить везде, почему только племя Дэна заняло долину, мало того, за такой короткий период как они потеряли связь с остальным миром? Впрочем, для остального повествования это не столь важно, разумеется.

Ещё не слишком понравилось резкое противопоставление "хорошего" мира людей из долины, где все дружные и правильные и "плохого" мира цивилизации, где все друг друга бьют, обманывают и убивают. Как по мне, это несколько упрощённый подход.

А теперь о том, что понравилось. Характеры! Они все разные, все прекрасные, все раскрываются. И как раз к концу, повторюсь, исчезает ощущение, что некоторые персонажи картонные, как было со злобной маленькой герцогиней. Дружба Дэна с волчком — однозначно самое прекрасное, что есть в романе, да, даже не любовь к Николетте, хотя проснувшиеся чувства были весьма и весьма милыми. Два злодея — герцог и Гринхальд — в конце показали человеческие лица, они уже не ощущаются злодеями. Гринхальд так вообще вызывает крайнюю симпатию как умный, мудрый и хитрый человек. Он в какой-то момент даже затмевает Дэна. Роман во многом строится на характерах, и это идёт не в ущерб сюжету.

Хотя порой довольно сильно не хватает карты, чтобы следить, куда отправились герои. Но это ничего — главное, что путь вывел их туда, куда следует. И новым взглядом смотрю на аннотацию, понимая, про что идёт речь. Она отлично сформулирована, и там задан верный вопрос. Прекрасно, что герои вернулись туда, откуда вышли, возникает ощущение правильности происходящего.

Не раскрыта тема оборотней! Так они есть в этом мире или нет?

Удачи вам, автор, желаю новых романов!

"Лабиринт", Бомонт Флетчер

Произведение: https://author.today/work/68023

В рамках марафона "Читатель-автор".

Если решите прочесть это произведение, то точно не пожалеете! У него множество достоинств и ни одного недостатка, так что ваше мнение дальше зависит только от ваших жанровых предпочтений.

Это историческая повесть, сцены из жизни ужасного (как говорят) Чезаре Борджиа. Того самого, который, как все помнят, дошёл до того, что спал с родной сестрой. (Кажется, это единственное, что отпечаталось в массовом сознании). Собственно, страсти Чезаре и Лукреции и посвящено произведение.

По сюжету Борджиа перед отъездом собирает родных и близких на своеобразную вечеринку-квест, где он, представляя собой Минотавра, ловит заплутавших в Лабиринте и символически убивает. Но что любовница его отца, что его собственная содержанка, что брат и невестка — все призваны в этом театре без зрителей оттенить основной конфликт, обёрнутый в древний миф о чудовище. Этот конфликт развивается между ним и его слабосильным соперником, Альфонсо ди Калабриа, мужем Лукреции, который играет роль наивного Тесея. Борджиа намерен исказить миф в свою пользу и победить Тесея, отнять у него Ариадну и торжествовать.

Повесть написана сочным и неторопливым языком, который с непривычки может показаться скучным. Однако нужно лишь вчитаться, погрузиться в описанную атмосферу порока, жестокости и страдания, чтобы дальше, как за нитью, следовать за сюжетными линиями героев.

Перипетии блуждания по лабиринту складываются в узор, где все линии ведут к развязке, которая вполне может оказаться кровавой. Поражает воображение нарисованный автором образ Чезаре Борджиа, который сам осознаёт себя чудовищем, не признающим никаких законов. Страсть — любовью это язык не поворачивается назвать — между Чезаре и Лукрецией готова вот-вот выйти за рамки реальности, превратиться в мистическое действо.

Не могу не отметить то, как изящно автор обходится с высоким рейтингом. Говорят, что по-русски трудно писать эротические сцены так, чтобы они не вызывали смех или неловкость, однако в повести "Лабиринт" нет ни того, ни другого.

Однозначно рекомендую это произведение и считаю его лучшим из того, что удалось до сего дня прочитать на АТ.

"Несбывшееся Пророчество (Дракон-оборотень - 1)", Sandra Z. Hiberna

Произведение: https://author.today/work/59140

В рамках марафона Читатель-автор.

Любопытство и даже некий исследовательский интерес заставили меня дочитать ваше произведение до конца. И, к сожалению, оно мне, скорее, не понравилось, и к концу не стало лучше.

С вашего позволения я отмечу те моменты, которые показались мне наиболее непонятными в романе. Однако в конце я уделю внимание и тому, что понравилось

Во-первых, это внезапные вставки заклинаний на немецком. Это вызывает как минимум недоумение. Вы пишете высокое фэнтези, то есть, совершенно другой мир со своими правилами, законами, историей и культурой. Откуда бы там взяться немецкому языку? То же самое касается песен Мельницы. Откуда они там появились? Забегая вперед — там есть попаданка с нашей Земли, но эти песни поданы не в её фокале. Это совершенно неясный и — говорю, сознавая, что это может вас обидеть — халтурный момент. Да, для другого мира нужно придумывать если не свои языки, так отдельные слова и сочинять бытующие там сказки, песни и т.д. самостоятельно. Это действительно бывает трудно, и я вас прекрасно понимаю.

Во-вторых, мне не понравилась вылетевшая посреди текста попаданка. Довольно сомнительное решение ввести нового фокального персонажа ближе к концу. Вы пишете, что произведение нормально читается в отрыве от остального цикла. Увы, это не совсем так, хотя спасибо за то, что вы вкратце рассказали, что это за девушка и как она появилась в этом мире.

В-третьих, ваш мир достаточно условен. Да, это вкусовщина, но практически всё, кроме чтиц, это усреднённое псевдосредневековое магическое фэнтези. Там больше нет новых идей и прекрасных деталей, которые отличают конкретно ваш мир от иных.

В-четвёртых, ваш стиль, особенно в том, что касается речевой характеристики персонажей. Во многом она утрированна, словно повесили ярлык. Утрированная речь простолюдина, призванная иллюстрировать его низость, грубость и неграмотность. Внезапные канцеляризмы и слишком официальные обороты в ситуации, когда персонаж скорее должен выражаться кратко и не разводить церемоний. "Я являюсь..." — да кто так вообще говорит в живой речи?

В-пятых — мешанина, как будто вы не знали, на чём остановиться. И маги, и оборотни, и чтицы, и попаданка — всего слишком много.

Но нужно отметить и понравившееся. Пусть это смешно прозвучит, но имя Ириса было прекрасно! Оно яркое и даже говорящее — то, что для него нужно. И институт чтиц. Это просто восхитило — их функции, жизнь, правила, условия, по которым они должны или не должны изрекать предсказания. Для меня всё было внове и потому интересно. Жаль, что не было показано больше из их жизни и почти всё действие происходит за стенами их обители. Чтицы прекрасны.

Напоминаю вам, что это всё исключительно моё субъективное мнение.

Спасибо вам и успехов в творчестве!

"Три часа утра", Ирина Минаева

Произведение: https://author.today/work/75128

В рамках марафона "Читатель-автор".

Я горячо рекомендую это произведение, хотя бы потому, что на последней трети его от моего хохота окончательно перепугались и разбежались коты!

Сразу оговорюсь, что это вторая часть, но Ирина отмечает, что можно читать как самостоятельное произведение, и это действительно так. Также, несмотря на то, что в жанрах заявлен любовный роман, там изрядная доля политики и даже подпольной деятельности.

Мне, честно говоря, даже немного сложно выразить свой восторг словесно. Ибо, за исключением некоторых опечаток и перескакивающих строк, в произведении прекрасно абсолютно всё. Во время чтения всё время кажется, что читаешь то ли Булычёва, то ли Хмелевскую, — автору присуща лёгкость как в диалогах, как и в повествовании, ненавязчивый, но при этом не пошлый, со вкусом, юмор, а весь роман осенён любовью к персонажам, даже отрицательным.

Речь в "Трёх часах утра" идёт о подпольной деятельности революционеров в королевстве под управлением жестокого короля, который основал полицейское государство. Там же оказывается замешана его дочь, принцесса, которая воспитывалась у своего дяди, в королевстве совершенно противоположного толка, и отважный революционер Гай Юлий, который в самом начале угоняет самолёт. Разумеется, принцесса влюбляется в подпольщика... Кроме того, роман полон любовных многоугольников, в которых герои ревнуют, ссорятся, сходятся и расходятся, изменяются внутренне — и это настолько зажигательно, что не оторваться, при том, что параллельно движется сюжет с настоящей подпольной деятельностью: паролями, явками, покушениями, арестами, полицейским произволом и побегом из тюрьмы.

Главное — не начинать цитировать, потому как в таком случае цитировать придётся всё.

Автор умело вставляет в произведение реалии нашего мира: песни, анекдоты, мемы, но это не смотрится как не пришей кобыле хвост, а органично ложится в ткань повествования. А всё благодаря тому, что мы понимаем: это сказка. Необычный, редкий жанр современной сказки, с которым мало кто сумел бы справиться, не скатываясь в лубок. Здесь сказочности ровно столько, чтобы не было переслащено, а опасность для героев действительно ощущалась, но при этом не так, чтобы всё забивал грубый реализм.

Рекомендую как произведение, так и весь цикл, судя по статистике, он весьма недооценён читателями.

"Белая королева", Майский День

Произведение: https://author.today/work/77787

Марафон "Читатель — автор".

Не могу сказать, что это произведение, совершенно выходящее из ряда вон, однако оно заставляет и задуматься, и посмеяться, а в финале так и вовсе потрясает до глубины души, недаром там стоит тег "неожиданный финал".

Повествование в книге идёт от лица безбашенного вампира Александра по прозвищу Тач, склонного ко всяческому гедонизму. Он бы и дальше предавался страстям, если бы его работодатель и патрон Саторин не ввязался сначала в поединок творцов, а потом и вовсе не выставил свою кандидатуру на выборах короля вампиров. А так как и там, и там есть конкуренты, причём некоторые зубастые, то и им обоим, и третьей в их маленьком клане — Шерил — придётся претерпеть беды и разорения.

Роман написан прекрасным и лёгким языком, каким мог бы рассказывать о своих приключениях беспечный повеса. Самоирония там чередуется с сарказмом по отношению к тем, кто слишком труслив, чтобы следовать за своей судьбой, или к тем, кто решил урвать себе слишком большой кусок.

Пусть вас не пугает то, что действие происходит на отдалённой планете. То, что на дворе эра заселения далёкого космоса, практически никак не влияет на сюжет, который весь разворачивается в одном городе, хотя бы и полном удивительных зданий и необычного транспорта.

Книга до самого конца держит в напряжении, ведь сначала на одного Тача, а потом и на всех его близких сыплются проблемы одна больше другой, а он старается остаться послушным слугой и в то же время принять основной удар на себя. Порой эти две задачи входят между собой в противоречие. Есть в книге и знакомые всем детали вампирской мифологии, которые порой поданы с иронией (или это уже метаирония?).

И великолепный финал, когда читаешь и просто не можешь поверить своим глазам, такое там разворачивается в кульминации. Автор великолепно обманывает читателя, который, бедолага, всю дорогу думал именно так, как ему, автору, хотелось. А это оказалось неправдой!

Однако есть у произведения и недостатки. Присутствует некоторое количество ошибок и опечаток, впрочем, не очень большое; периодически режет глаз неправильное склонение имени Саторина. Есть и места, вызывающие недоумение. По крайней мере, одно из них - это то, что никак не объясняется механизм творения, в котором так искусен Саторин и его соперница на сцене. Вначале кажется, что это особый вид магии, но потом выясняется, что это техника и для сотворения чего-либо в комнате этажом ниже нужны механизмы. Но их функция никак не прояснена в тексте. Также несколько внезапным оказывается наличие у Тача летательного аппарата, который достаётся с чердака в самый нужный момент.

Тем не менее, несмотря на эти мелкие замечания, я горячо рекомендую прочесть роман — хотя бы для того, чтобы узнать, кто же всё-таки такая эта таинственная Белая королева.

П.С. При прочтении первых глав хотелось спросить автора, а не есть ли это сознательная стилизация под Райс. Потому что стиль, обороты, синтаксис, темп — создавалось полное ощущение, что читаю очередную её книгу, и приходилось возвращать себя в реальность.

Майский День, вдохновения вам!

"Сны и кошмары", Пашка В.

Произведение: https://author.today/work/45103

В рамках марафона "Читатель-автор".

"Сны и кошмары" — это произведение, не очень хорошее по форме, отличное по идее и содержанию, и опять плохое по форме.

Говоря о двух формах, я имею в виду в первом случае форму как композицию, а во втором случае — само оформление текста.

Итак, некий маг Виль рассчитал, как ему добыть сокровища разрушенного и проклятого королевства, взял в помощники наёмницу Эллу (так подсказала ему магия), и они отправились в джунгли, к племени людоедов. Те живут как раз на развалинах павшей Империи и служат некоему богу. Старуха-шаманка даёт Элле и Вилю зелье, от которого они погружаются в необъяснимый сон. Их тела лежат недвижимы, а на груди сидит бабочка-смерть. Когда путники умрут, проиграв схватку с демонами там, куда отправило их зелье, племя сожрёт их мясо. Так было со многими искателями сокровищ до них...

А тем временем души путников, казалось, проникли в прошлое и стали свидетелями того, как погибла Империя от нашествия Крашеных — тех самых людоедов. В потустороннем мире они вынуждены сражаться с демонами и контактировать с душами людей, которые умерли во время нашествия. Их проводником в этой странной реальности становится Гангло, не мёртвый и не живой придворный, который когда-то принял самое непосредственное участие в гибели своей страны.

Виль и Элла сталкиваются с ужасными тварями, а разгромленный город вокруг них становится всё материальнее. С новыми союзниками они должны победить зло, засевшее во дворце, и не дать себя обмануть чудовищным иллюзиям, не дать себе поддаться страху.

Вторую часть повествования занимают действия старухи-шаманки и её племени. Пока Виль и Элла погружены в свой сон, в племени происходят странные дела и даже попытка свержения власти.

Путешествие героев автором выдержано прекрасно. У них есть цель, и они идут к ней, а в конце нужно сразиться с монстром. Подобно Индиане Джонсу, они побеждают чудовищ. И даже получают результат этой победы. Отдельно стоит заметить, что автором хорошо продумана интрига — что же всё-таки случилось в далёком прошлом и отчего пала Империя? Объяснение там ну очень хорошее!

Мне понравились образы дикарей — старухи, её ученика, вождя. Почему-то мне кажется, что они удались лучше всего. Вообще прекрасно получается, когда вы показываете отличие мыслей одного героя от мыслей других, его внутреннюю речь. Эллу вы здесь тоже не обошли вниманием, и чувствуется, насколько она вам симпатична, насколько она всё же более главный персонаж, чем Виль.

Однако есть и те самые провалы в композиции. Почему повествование от третьего лица вдруг перемежается повествованием от первого? Это смотрится довольно странно и сбивает с толку. Это основная претензия, так как в целом две линии весьма гармонично сведены в одну. Есть вопросы по логике: в самом начале взвод солдат видит Эллу или нет? Они с Вилем переместились в чужие тела или нет? Каким образом они смогли контактировать с материальным миром? Почему он был материальным в этот момент? Что за заклинание, которым Виль пытался победить в решающей схватке? Что там вообще за магия? Что там вообще за мир? Герои знают некоторые современные словечки, но при этом у Эллы меч и она встречается с Вилем в трактире, значит, средневековье? На все эти вопросы не удалось найти ответа.

И вторая форма — оформление. У вас скачут запятые, есть парочка оборвавшихся предложений, которые заканчиваются запятой, вместо нормального тире сплошь дефисы... Текст в таком виде выглядит просто неряшливо.

Последнее, что отмечу — вам очень хорошо удалось передать атмосферу тягомотного кошмара. Вот это прямо шикарно получилось.

Удачи в дальнейшем!

"Чартер в гробах", Майский День

Произведение: https://author.today/work/83481

Рецензия в рамках марафона "Читатель-автор".

Прежде всего прошу прощения за такое безбожное затягивание не только прочтения, но и самой рецензии как таковой.

Но приступим к собственно тексту.

Я люблю ваших главных героев, про себя обзывая их добрыми хаотиками, кажется, такой тип вас привлекает и вам хорошо удаётся. Как-то так выходит, что вы создаёте весьма впечатляющий коктейль: Фабиан Феб не человек, обладает сверхсилами и при этом наделён совестью и чувством юмора. И слабостями. Что ещё нужно, чтобы влюбиться в персонажа?

Ваш космос прекрасен — непонятно, что там происходит и как работает, но заражаешься тревогой героев и веришь в грозящую им опасность. Хорошо передан дух космических приключений, хотя я, каюсь, не могу перестать сравнивать всё космическое со Звёздными войнами, ну что уж тут делать, фанат.

В первой части книги меня пару раз настигли несбывшиеся ожидания. Во-первых, после "Белой королевы" к гробам у меня был прямо-таки повышенный интерес и предвкушение, ну, тут я тоже фанат. Во-вторых, ожидание было связано и с фигурой Свенсона — казалось, что герои должны подружиться и пойти дальше вместе или как минимум расстаться со взаимной симпатией, однако этого тоже не произошло.

Немного непонятно было устройство мира. Кто такой Фабиан, объясняется, но кто такие все остальные существа, которые могут его поймать, тут можно только смутно догадаться. Полагаю, что это из-за того, что "Чартер" вторая книга цикла.

Очень понравился момент, когда Фабиан оказался перед настоящим моральным выбором и в ответе за одиннадцать девушек. Но вообще-то правда не прояснено, кто они такие и почему так всё вышло. Была у меня мысль, что всему поспособствовала полковник Камова и это была её многоходовочка, ведь она сочувствовала девицам по признаку пола и потому помогла им сбежать. Но подтверждения этому не нашлось.

Итак, мне понравилось практически всё: и характер, и сеттинг, и конфликт, а в особенности — потусторонние сцены, когда Феб становился самим собой. Это, наверное, жутко красиво, даже когда просто катаешься на потоках звёздной пыли и с горки ух, в ямку бух. Чем-то это похоже на картины, которые тихо про себя глючу я, вызывает сразу радость, что не у одного человека в мире такое в голове творится. И восхищение, что вы сумели эти картины описать.

Но сейчас я отмечу в общем-то то, что понравилось не слишком: а именно сведение всей проблемы к повестке о правах женщин. В этих местах Феб как будто шпарит по методичке, честное слово, это очень расстроило. Во многом и потому, что кажется: там, где люди давно освоили космос, неравноправия быть не может... Короче говоря, по моему мнению, тут вы немного перегнули. Хотя, если рассматривать историю как цикличный процесс, я вполне верю в полное разделение человечества и войну полов. И это допущение о неравноправиии, то, как оно подано, кажется, было единственным недостатком вашего романа.

"Карантин", Майский День

Произведение: https://author.today/work/70365

Рецензия написана в рамках игры-марафона «Читатель-автор».

Это не первое ваше произведение, которое мне довелось прочитать, так что было приятно снова встретить вас на марафоне. Позволю себе в рецензии не только осветить положительные стороны романа, но и отрицательные.

Мне очень нравятся ваши заглавные персонажи, пусть они и Марти Сью, как вы говорите. Попытка написать чорного властелина — да не вижу такого, нормальный чувак. Вампиров в космосе обожаю (они, кажется, отвечают мне взаимностью). Радостно каждый раз знакомиться с новым миром, отличающимися реалиями, хотя я и свожу порой все ваши миры в одну вселенную.

"Карантин" прочитался с большим удовольствием и практически залпом, в некоторых местах пробивало на неконтролируемый ржач, ну, это вы умеете. Однако в процессе чтения преследовало несколько мыслей. Сначала — это самая плохая ваша работа. Потом — это лучшая ваша работа. И уже через сутки после прочтения — это ваша работа. В том смысле, что в ней выдержан стиль, который выделяет вас как автора. Но и даже с таким уточнением не могу не отметить, что всё же поставлю "Карантин" на ступень выше цикла о Фабиане Фебе и даже Белой королевы.

Исключительно из-за темы и проблемы, а также посыла. Дело в том, что тут всё гораздо серьёзнее, и речь идёт не просто о сохранении баланса социума или о выживании и без того бессмертного существа, а о выживании остатков человечества. И это задача, с которой герои справились, более или менее честно.

Очень понравились сюжетные повороты, игра, кто кого обманет, описание подземного города, хотя его-то как раз и не хватило. Даже научное объяснение в конце приятно поразило и не оставило недомолвок. А уж чего стоит поэтическое описание новой планеты и её горизонта!

Но не могу не сказать и о том, что не понравилось. Ваши главные герои одинаковы из книги в книгу, они едва отличаются друг от друга. И да, на третьем произведении это уже тенденция. Я понимаю, что вы любите такой типаж, я тоже его ужасно его люблю, но это становится немного предсказуемым. Второе — я замечаю, что у вас слабые женские персонажи. Возможно, мне так только кажется, но нет, если кажется, то действительно что-то не так. Ваши женские персонажи выполняют по большей части формальные функции, доходя до ничем не обоснованной карикатуры, как, например, Алиса. И так как на неё мы смотрим глазами главного героя, то он внезапно резко теряет в симпатичности. И последнее замечание — это вычитка. У вас совершенно чудовищные ошибки и опечатки, чудовищные хотя бы потому, что их можно поправить, просто один раз перечитав свой текст.

Также у меня возникли вопросы к содержанию и условиям мира. Конечно, не стоит обвинять автора в обманутых ожиданиях, но всё же есть ощущение, что книга должна была быть про эту таинственную жестокую игру, но потом вы изменили своё решение и буквально притянули за уши первую часть книги к последующему тексту. Зачем нужно было собирать умников через долги в игре, если можно было просто... ну, кинуть клич? Может, даже не объясняя, в чём дело? А тут почти довели до самоубийства ценного сотрудника... Хотя, может, я просто неправильно понимаю и что-то ускользнуло от моего внимания.

Подчеркну, что не имею цели нарочно придираться. "Карантин" мне в гораздо большей степени понравился, чем нет, и, возможно, я просто воспринимаю его серьёзнее, чем то требуется.

В любом случае, спасибо за книгу и удачи в дальнейшем!

"Судьба на троих", Майский День

Произведение: https://author.today/review/150371

И вот ещё один роман замечательного автора.

На этот раз её герои опять не изменяют себе даже в чудовищных обстоятельствах, ну а для одного из них эти обстоятельства были, пожалуй, даже слишком кошмарными.

Но обо всём по порядку — и скажу сначала, что указанная аннотация не совсем точно отражает происходящее в романе, она относится к событиям, которые остались далеко в прошлом. Однако начало не менее захватывающее — это битва группы охотников с вампирами, которая для одного из охотников закончилась весьма неожиданно. Нежно люблю подобные повороты, когда один из врагов после изнуряющего сражения поднимает второго буквально за шиворот и говорит: "Эх, да ладно, что уж с тобой делать!"

Итак, вампир благородно позаботился о раненом охотнике, но тут оказывается, что сам он — существо подневольное, находится в рабстве у кровожадного дракона уже много лет. Признаться, ящерка вызывал неимоверное отторжение. Гадкий, эгоистичный, жестокий садист — и вот к такому попал наш благородный и умный вампир, поплатившись за чужое преступление. А потом и несчастный охотник угодил туда же, в драконье логово.

Мир произведения раскрывается постепенно. Не сразу понимаешь, что это за таинственные волшебные зрели, которые следят за каждым шагом в жилище Аелии, что за технологии используются в этом мире, оставшиеся после катастрофы. Мысль автора в этом плане довольно необычна и имеет недостатки — сколько времени прошло по обе стороны завесы? Если снаружи современность, откуда много сот лет назад у людей нашлись технологии, которые оставили в пузыре современные же реликты? Однако отдельно мне понравилось, что наш попаданец не стал в новом мире наводить свои порядки, а просто решил, что не его это дело, у него и свои дела есть. И ещё — то, какими глазами он смотрел на мир, выясняя, как он работает.

Отдельно хочу отметить короля драконов. Вот уж кто по-настоящему добрый и великий король! Чего стоит один только эпизод со шкатулкой.

А потом до меня дошло, что все трое — и Бениг, и Крискент, и Аелия — отверженные каждый в своём роде, и стал понятен авторский замысел, точно отражённый в названии. Но увы, если первых двоих я понимаю и всячески желаю им счастья, то Аелия для меня всё равно остаётся жалким садюгой, который не заслужил прощения.

И ещё одно замечание, пусть оно не будет воспринято как критическое. У вас в каждом романе между парнями искрит сильнее, чем между героем и какой-нибудь дамой! Честное слово, так оно и есть! Автор, я хочу от вас слеш! Я знаю, что вы его, скорее всего, писать не станете, просто очень напрашивается в некоторых местах.

Роман понравился, и всячески рекомендую, кульминация там огненная, причём буквально.

"Миртаит из Трапезунда", Дени Брант

Произведение: https://author.today/work/96129

В рамках марафона "Читатель-автор".

Во второй только раз встречаю на АТ чисто историческое произведение, и во второй раз меня не постигает разочарование, несмотря на опасения. Видимо, исторические романы даются не всем, да и не каждому автору придёт в голову такое произведение написать.

"Миртаит из Трапезунда" — роман о Трапезундской империи и событиях, происходивших в городе Трапезунде и окрестностях в 30-е годы XIV века. А события эти поданы от лица свидетеля и участника — Филата Серапула. На начало повествования ему 15 лет, так что роман этот с полным правом можно назвать романом взросления.

Попав ко двору императора и случайно обратив на себя внимание самых высоких лиц, юный писарь, не искушённый в интригах и плохо знающий людей, должен будет пройти мучительный путь, в конце которого не узнает себя прежнего. События, от которых зависит судьба всей империи, захватывают Филата, и вот он уже не принадлежит себе, вынужденный стать совсем другим человеком, а в конце уже сам определяет судьбу страны.

У автора образный язык, хотя некоторые анахронизмы порой и режут глаз. Однако подлинные, не заменённые переводом названия должностей и предметов — настоящее украшение текста. К тому же автор не скупится на исторические справки в конце каждой главы, за что огромное спасибо от читателя, не искушённого в истории региона. (Всё, что я помню про Византию, это "посмотрите, как подлые греки страшно угнетали болгар"). Тем самым обнаруживается глубокое знание предмета и умение оперировать реальными фактами, смешивая их с вымыслом таким образом, что возникает правдоподобная, не противоречивая картина.

Что касается сюжета, то с одной стороны, в нём собраны штампы авантюрного романа: спасение высокопоставленной особы благодаря случаю, знакомство с другом в драке с грабителями, кража коня, переодевания, тайные встречи с девушкой, бегство монашки... Однако в то же время мы имеем дело и с государственными делами, и в этом случае роман вступает на поле таких жанров, как политический и шпионский триллер. Договоры, секретные походы, перехват шифрованных писем, шпионаж, война — всё это имеется в произведении в избытке.

Не обходится, конечно, и без любовной линии: Филат влюблён в одну девушку, в него влюблена другая, в которую влюблён друг Филата Демир — и всё это смотрится довольно правдоподобно.

Выводя произведение на стык жанров, автор справляется с ними всеми, не теряя нити повествования. Образы героев многослойны, оставляют пространство для догадок о мотивах, о событиях, что остались скрыты для Филата, заставляют гадать о дальнейшей судьбе уцелевших в первой книге. Как сложилась судьба второй жены императора? Что случилось с Ирис? А с Элени? Как закончит Ирина Палеологиня и как удастся её свергнуть? А правда ли, что в спальне Агапита была вовсе не девушка? Каким образом Агапит вошёл в доверие к Ирине? Как Демир оказался там, где оказался, в самом конце? Что делал Никита Схоларий те четыре месяца? Очень надеюсь, что автор даст ответы в следующей книге.

Есть у романа и минусы — он как минимум плохо вычитан. Запятые не на своём месте, неверное словоупотребление и ошибочное написание некоторых слов несколько портят прекрасное впечатление. Однако это всё дело техническое, а сама смелость, с которой было принято решение писать исторический роман, вызывает восхищение. Как человек, который тоже замыслил подобную шалость, могу пока только вдохновиться чужим примером.

Желаю автору вдохновения, времени, хорошей беты и присоединяюсь к отряду ждунов.

"Башни Анисана", Каверина Ольга

Произведение: https://author.today/work/77656

Это будет необычная рецензия.

Она написана мной после прочтения второй, ещё не выложенной книги цикла. Более того, вторая книга читалась в первую очередь, а первая — во вторую, что породило неожиданные эффекты. Так, например, я лучше понимаю подтекст, заложенный в «Башнях Анисана» изначально, и могу окинуть взглядом всю до поры скрытую цепь событий, что при первом же прочтении дало произведению дополнительную глубину.

Осторожно — рецензия содержит спойлеры!

Перед нами авторский мир, населённый необычной расой человекоподобных разумных существ — асайев. Их цивилизация настолько развита, что они свободно обходятся без каких-либо предметов и приспособлений, для своих нужд используя преобразование материи силой воли. Более того, они с сугубо научной точки зрения не являются даже биологическими существами — у них нет крови, внутренних органов, признаков пола. Суть асайя — это его дух, а материя, называемая в этом мире пурой, настолько вторична, что асай может сколько угодно раз менять свой внешний вид, сбрасывать тело и возвращаться в него после пребывания бестелесным, или даже воссоздавать себе новое, точно такое же, как было. Асайи почти не знают болезней и могут путешествовать налегке в открытом космосе. Основой же мира служит пыль — активное вещество, сохраняющее память. Именно оно помогает асайям управлять материей. Также присутствуют волны — вибрации, которые также несут информацию и которыми можно управлять, чтобы менять пуру с помощью пыли.

Затрудняюсь сказать, на что больше похоже общество асайев — это, с одной стороны, блаженная утопия, где все друг другу помогают, уважают, где нет корысти и подлости. С другой — по мере чтения всё больше становится ясно, что в какой-то мере мы имеем дело и с антиутопией. Ведь все сознания асайев, живущих на твердынях, объединены общим информационным полем, которое превращает их в своеобразный улей. Здесь тщательно скрываются события, которые могут внести в общество смятение и нарушить мирный уклад, здесь тотчас становятся известны помыслы, которые идут вразрез с общепринятыми, а сомневающихся, особенно тех, кто успел что-то натворить, отправляют на исправление, после которого они становятся мирными и послушными воле Ганагура — сверхсущества, которое объединяет асайев.

В таком обществе живёт главный герой цикла — юный строитель Гиб Аянфаль, обладающий всеми качествами для того, чтобы однажды стать отступником. Он любопытен, несдержан и уже позволяет себе не прислушиваться к направляющему всех асайев Голосу Ганагура. И характер, и обстановка, в которой он рос — в семье патриция, который не чурался родичных связей и знал немного больше, чем другие, — всё это послужило тому, чтобы однажды Гиб Аянфаль оказался не в том месте не в то время, а затем события вместе с его судьбой неконтролируемо покатились под откос.

Пока в главном городе Пятой твердыни таинственным образом один за другим исчезают асайи, не оставляя даже следа в волнах, Янфо пытается вспомнить, какой же эпизод выпал из его памяти по дороге домой из соседнего города. Вокруг главного героя сгущаются тучи. Он обращает на себя внимание могущественного консула Сэле, он знакомится с самыми разными асайями, в том числе и с теми, которые слишком сильно отличаются от других и даже пренебрегают общественными порядками. Более того — в его сознании возникает подброшенное кем-то извне имя Малкирима, покровителя отступников. На пути, который лежит перед Гиб Аянфалем, его ждёт истина, которую скрывают от простых асайев. Он будет вынужден принимать собственные решения, выбирать, кому верить, кому нет, полностью отвечать за результаты своего труда и за свои дерзкие нарушения установленных порядков. Утопические картины истончаются, приоткрываются, словно завеса, и он обнаруживает, что в нескольких шагах от мирных сцен могут царить умело скрытые во имя общего блага хаос и разрушение. Всё это приводит Янфо как в страшные недра, так и в изгнание, и мы оставляем нашего героя посреди космической пустоты, на краю окончательной погибели.

«Башни Анисана» написаны языком, который слегка напоминает язык притчи — и немудрено, если учесть, с какими героями мы имеем дело. Все образы тщательно взлелеяны автором, каждый по-своему интересен, даже те, кто явно противостоит героям, или те, кто имеет какие-то свои интересы, или даже те, кто ходит под страшным Малкиримом и несёт угрозу утопии. Я даже затрудняюсь назвать своих фаворитов. Это и таинственный мастер Роз, и неистовый Хиба Багровый Ветер, и коварная матрона Бамму, и новый родич Янфо — ребёнок по имени Эньши, и другое дитя — Бэли, которого ждёт трудная судьба. Да даже грозный мастер Караган, сторона обвинения в суде над Гиб Аянфалем — и тот выписан прекрасными широкими мазками.

В романе нашлось место и философским вопросам, и вопросам мироустройства, и приключениям, и детективному расследованию, и производственной драме, и семейным конфликтам, и отголоскам исторических процессов, и политическим перипетиям, связанным как с передачей власти, так и с угрозой со стороны сильной оппозиции. Кроме того, остаётся неразгаданной главная загадка: куда всё же исчезают асайи, как будто выдернутые неведомой рукой из пространства, в котором они находились, и какие перемены сулят Анисану эти исчезновения?

Мир, отлично продуманный, наполненный несколькими сотнями персонажей, размыкается за пределы книги, заставляет размышлять и тревожиться за судьбы героев, размышлять о разных версиях происходящего.

Когда спрашивают, почему же у нас сейчас нет хорошей фантастики, нужно отвечать — не там ищете. Цикл «Асайи Онсарры», выросший из истории по приколу, прошедший несколько редакций лора и персонажей, является примером такой фантастики, которая подходит и сердцу, и уму.

"Сарабанда", Бомонт Флетчер

Произведение: https://author.today/work/120621

С марафона "Читатель-автор".

В этой небольшой повести автор снова возвращается к своей любимой, судя по всему, теме: отношениям внутри семьи Борджиа. На тему эту наверняка много переломано копий, было или не было и если было, то что конкретно было, однако произведение само по себе цельное и представляет одну версию событий.

"Сарабанда" — это рассказ о свадьбе Лукреции Борджиа с ничтожным представителем семьи Сфорца, конечно же, по расчёту. Столкновение характеров и целеустремлений различных персонажей на протяжении свадебного пира и после него рождает огненный конфликт, где ярче всего пылает запретная страсть брата и сестры.

Пусть это произведение во многом плод фантазии автора, однако нельзя не проникнуться, честное слово. И описания, и то, как воедино сводятся все линии персонажей, когда вслед за побуждением следует настоящий конфликт и даже схватка с использованием кинжалов и подсвечников, показывает, что художественная задача нашла своё достойное воплощение.

Язык повести тягуч и богат, можно не на шутку увлечься описанием нарядов или того, как свет свечей играет на волосах. В этом есть что-то, что заставляет с головой погрузиться в атмосферу произведения.

И несмотря на то, что исход этой свадьбы для несчастного мужа предрешён, как-то не получается за него огорчаться. Больше получается радоваться за главных героев, а моралисты пусть постоят в сторонке. Отчасти жаль Лукрецию, которую фактически продали в этот брак. Но тогда такие были времена, что и сам факт консумации брака значил настолько много, что ему придавали даже и политический смысл. Однако потом оказывается, что часть свободы себе Лукреция всё же отвоевала и даже сумела — спойлер! — побить муженька.

Из второстепенных героев порадовал Джем. Как-то очень внезапно до меня дошло, что это не просто какой-то случайный залётный восточный вельможа, а султан Джем, ну в смысле, тот самый. Было приятно, когда картинка внезапно сложилась.

К сожалению, повесть портит неаккуратность в части вычитки. Есть ошибки даже в именах собственных, не говоря уже о других словах. За этим исключением — прочитано с удовольствием.

"Время созидать", Кошка Моника

Произведение: https://author.today/work/27152

С марафона "Читатель-автор".

Первое, что могу сказать — книга очень понравилась. Сначала показалась несколько занудной: все эти разговоры, рассказы о прошлом, да ещё и сразу три фокальных персонажа. Но потом заставила втянуться, обрела свой ритм, гармонию, структуру. Кстати, структура книги — это очень важно. Здесь она представлена в виде строящегося здания, каждая часть символизирует какой-то элемент: крышу, стены, фундамент. И таким образом затем становится единой системой, в которой переплетаются судьбы троих персонажей — отслужившего четверть века в действующей армии одиночки Саадара, архитектора Тильды Элберт и её сына Арона.

У начала повествования стоит храм одному из местных богов. Именно с него всё начинается, он объединяет и разделяет, приводит к крушениям и даёт толчок к новой жизни. Талантливый архитектор, Тильда выиграла конкурс со своим проектом храма. Но она, маневрирующая между кредиторами своего покойного мужа и нуждами единственного сына, оказывается бессильна перед коррупцией и разложением. Из-за этого храма, постройка которого занимает несколько лет, она слишком мало времени уделяет подрастающему Арону и в самый неподходящий момент он вдруг спутывается с полумифическим колдуном, даже больше — с местным дьяволом, который одаряет его нехорошей колдовской силой. Теперь Арон, сам не понимая, как, может отомстить своим обидчикам и ещё много чего натворить со злости. И, наконец, Саадар, вояка, не нужный больше своей стране, в поисках работы забредает на стройку и обращает на себя внимание архитектора. С этого момента и начинают развиваться отношения этих троих. Им предстоит многое пережить вместе, и лишений, и счастья.

Характеры выписаны достоверно, развитие отношений — в медленном темпе, поступательное. Приключений достаточно для того, чтобы поддерживать интерес. Повествование логично выстроено и подходит к концу, где подобраны все сюжетные линии. Атмосфера мира вполне чувствуется, мир своими городами и пейзажами напоминает Средиземноморье. Автор ничего не забывает, никаких деталей, и даже играет с читателями, вставляя аллюзии и пасхалки из произведений и фактов нашей Земли. В скобках заметим, что не всегда уместные — особенно после первого поцелуя, где у героев всё вполне хорошо, идёт практически цитата из "Гарри Поттера" с аллюзией на неудачное свидание с Чжоу Чанг, и подтекстом это внушает тревогу: всё ли будет хорошо дальше?

Не могу решить, кто из героев больше всего нравится. Наверное, Тильда. Ведь это она всё-таки вытащила всю семью, это она добилась максимума для себя. Это она взрастила в себе мудрость, чтобы понять сына и уважать его желания. И она стала уважаемым жителем города. Она — довольно нестандартный герой для фэнтези, взрослая женщина с ребёнком, состоявшийся профессионал, но тем интереснее за ней следить. Хорошо, что всё хорошо закончилось!

Спасибо вам!

"Шаньго чжуань. Тетрадь в белом бархате", Алексей Штрыков

Произведение: https://author.today/work/19811

Поздравляю вас, хоть и запоздало, с победой в конкурсе! Считаю, что победа ваша совершенно заслуженна, и вот почему.

"Тетрадь в белом бархате" — самобытное произведение с яркой концепцией, по форме представляющее собой искусную стилизацию под китайские мемуары, а по содержанию — постапокалипсис, приключенческий и авантюрный роман, детектив, производственную драму, политический триллер и периодически даже боевик. Это благолепие украшено весьма талантливыми стихами, из которых множество — с подтекстом и шифром, и при этом ни один из указанных элементов не мешает другим.

Роман читается запоем, в нём потрясающее количество ярких событий, нет никаких провисаний, и всё следует одно за другим, повинуясь логическим связям.

Действие происходит в постапокалиптическом мире, в котором после войны всю землю ниже определённого уровня накрыла пелена смертоносного тумана. Вдобавок там развелись опасные летающие чудища. Уцелевшие люди переселились в горы, где построили города, между которыми проложены дороги и мосты над пропастями.

Главный герой — его имя остаётся неизвестным до конца, так как повествование идёт от первого лица и он ни разу не упоминает его — родился и вырос на Дуншане. Этот гостеприимный потухший вулкан приютил людей после катастрофы, и сейчас город является местом, куда стекаются умельцы и учёные люди, которые по некоторым причинам вынуждены были покинуть родные места. Отец героя, находясь при смерти, передал ему тетрадку стихов, которые содержали шифр. Так герой вступил на очень опасный путь, открыв существование тайного общества, посвящённого поискам и изучению артефактов прошлого. Более того, попав в число доверенных людей правителя Дуншаня, герой вынужден отправиться в странствие, где его на каждом шагу ждут приключения.

На страницах романа мелькают дороги, города, секты, разбойничьи банды, шпионы, убийцы и убийства, друзья, враги, смуты, забастовки, послания, стихи и, конечно же, прекрасные женщины, и от него невозможно оторваться. Герой, желающий поступать как правильнее, втянут в сложную интригу и в процессе осуществления стратагемы рискует потерять и жизнь, и душу. Стилизацию же с полным правом можно назвать великолепной. Автор воспроизводит дух и атмосферу усреднённого старого Китая с записями тушью, фехтованием, иерархической системой, молельнями, экзаменами на чиновника и трактатами по физиогномике. Между строк замечу, что постапок, в котором люди почти не помнят, что было до катастрофы, и изобретают новые смыслы и контекст для себя — один из моих любимых сортов травы.

Книга хорошо вычитана, хотя главы с 16-ой начинаются пропущенные по невнимательности ошибки, на весь роман их наберётся около тридцати, что на такой объём, конечно, довольно мало. Отдельно обращают на себя внимание названия глав — это спойлеры, которые не открывают самого главного. Больше того, в книге расположены прекрасно выполненные иллюстрации.

Очень рекомендую прочесть эту книгу. Тем более что это часть серии и автор уже начал выкладывать продолжение. Очень надеюсь узнать, что же было с героем потом, что означает пролог и на каком таком корабле герой пишет свои мемуары, явятся ли гости с небес, есть ли на этой планете иные уцелевшие области и как вообще так вышло, что цивилизация, колонизировавшая дальний космос, радостно ухнула в средневековье, забыв технологии, и просто воспроизвела устоявшийся культурный код. И да, где они взяли мастеров по фехтованию, наконец.

Автору большой респект за эрудицию, фантазию, внимание к деталям, за стихи и за любовь к своему миру и героям.

"Сказка про Любаву, дочь боярскую", Влада Дятлова

Произведение: https://author.today/work/62895

В рамках марафона "Читатель — автор".

Трудно автору работать на материале сказок. Это устоявшийся канон, устоявшийся язык, всем знакомый набор персонажей, между которыми существуют чётко очерченный круг взаимоотношений, а сюжет катится по накатанной. "Сказка про Любаву, дочь боярскую" — ещё одна попытка деконструкции сказки на уровне характеров, а их перемена влечёт за собой и перемены в сюжете. Вот так и получилось в этой короткой повести.

Читается "Любава..." очень быстро и легко. Автор решает переиначить сказку следующим образом: злодей (Кощей Бессмертный) — неоднозначен, его противник богатырь — также, то же касается и Бабы Яги. А главная героиня, дочь боярина Любава, становится не просто неоднозначным персонажем. Она здесь самая настоящая, самая живая. И во многом на ней и держится повествование.

Несмотря на то, что даже так сюжет и его финал угадываешь с первых строк, читать авторскую сказку приятно. Особенно поразил и заставил посмеяться момент со сковородкой. Куда же девица, подобная Любаве, да и без боевой сковородки?

Жалко бедного Серого, успеваешь за короткое время к нему привязаться. А уж неведомое заморское чудо Шуша и разгром, который из-за него учинили герои, так и вовсе выше всяких похвал — в смысле, удался так, что всему веришь. Только непонятно, что же это за существо такое? Гоблин, не гоблин, а может, эльф? Одно знаю точно — в русской сказке он пришёлся очень ко двору!

Отдельно хочу отметить историю Бабы Яги, точнее, той, кого мы знаем под этим именем. Она раскрывается полно и ярко, оттеняя историю Любавы и помогая ей сделать верный выбор. Очень хочется надеяться, что Любава с этим выбором не прогадала.

Ещё можно сказать несколько слов о стиле произведения. Автор тщательно пытается подстроиться под стиль русской сказки. Будем честны, это не всегда получается, но этому мешает сюжет. Да, обновлённый сюжет, для которого у сказки просто не находится адекватных слов. Поэтому строй речи сбивается, особенно в динамичных моментах. Но не думаю, что это прямо большой минус. Напротив, автор с материалом справляется достойно, а сказка, повторюсь, это не самый лёгкий материал для стилизации.

"Не ешь груши!", Октавия Колотилина

Произведение: https://author.today/work/105719

В рамках марафона "Читатель — автор".

И я с порога скажу, что ваше произведение мне не понравилось, хотя и было по условиям игры из-за опоздания прочитано целиком.

Дело не в том, что это фанфик, я ничего не имею против фанфиков и рассматриваю их как единое целое с остальным литературным процессом и как своеобразный опыт перепрочтения канона. Дело даже не в том, что это фанфик по "Доктору Кто", которого я совершенно не знаю, ни одной серии, ничего. А дело в том, что, вероятно, это всё просто не моя трава. Что, конечно, взгляд максимально субъективный.

Но будем говорить по порядку: мне не понравился ни ваш стиль, ни ваша героиня. Хотя на этом фоне основная идея, если её рассмотреть в целом, выглядит очень хорошо. Древо связывает все истории, Древо — это основа всего произведения, обоснование попаданства Инги, обоснование всех её приключений. Так что никаких претензий к этой идее, к объяснению того, как и почему всё так сложилось, у меня нет.

Мне понравились показанные вами миры, все, кроме последнего. Судя по беглому поиску в Тардис-Вики, вы их придумали сами. Мои похвалы за фантазию и изобретательность. Особенно поразило изящное решение проблемы осьминога и разгадка его существования. Кажется, это вполне в духе серий.

Но ваш стиль, синтаксис, образность — это совершенно не то, что хотелось бы увидеть. Несколько рваный, обрывочный, он, как мне кажется, работает с идеей не в полную силу. Он вызывает воспоминания то ли о Булычёве, то ли о ком-то другом похожем, и такая рваность не идёт на пользу восприятию.

Инга странная. Я не могу сказать, что она положительная героиня. Обозвать маленькую девочку уродом — хорошо, от неожиданности, не знала, что бывают инопланетяне. Но меня также задела некоторая её истеричность и то, что она плохо приспосабливается к окружающим условиям. Пытается продавить своё мнение. Не буду отыскивать конкретные куски — но Инга порой смотрит на других свысока. Плюс она ещё и неимоверно тупит, особенно в джунглях.

Больше всего поразила фантасмагория последней части. В иных мирах ещё не было заметно, но в ней больше всего видна личность автора. Мало того, виден и чёткий авторский посыл, и авторские страхи. Мол, пройдёт двадцать лет, и мы все будем жить в безликом мире, населённом роботами, а управлять нами будет искусственный интеллект, выдающий регламент на каждый шаг. Совершенно не моя риторика, да и отдаёт паническими конспирологическими теориями, так что сразу в минус.

Об Алексее. Он упомянут прямо в аннотации, причём упомянут так, что возникает ощущение, будто это он и есть врач, который влюбился в пациента, причём смертельная болезнь настигла его из-за любви. Что? Алексей в этой истории практически статист, а по аннотации выходит главным героем.

И наконец — почему всё же фанфик? Более того, в описании нет обозначения, что это фанфик, только тег "доктор кто", затерянный среди других. Неужели нельзя было выдумать своего оригинального персонажа, за которым бы следила Инга? Однако ответ на этот вопрос дала ваша дискуссия в коментах с Marika Stanovoi, и многое прояснилось. Прямо стало интересно, каким же образом фанфиком про попаданку и Древо вы спасли Доктора от страшных и ужасных ЛГБТшников, которые вряд ли прочитают ваше творение? Если уж решили воевать с повесткой, то сделали бы Доктора сексистом, расистом и гомофобом, раз на ваш вкус его слишком прогнули под толерантность... Только вот мне доводилось слышать, что Доктор — самое принимающее и мудрое существо во Вселенной. Вы точно правильно поняли свой любимый канон?

А заявление, что вы можете написать лучше, чем официальные серии, оставлю без комментариев.

Поддерживая замеченную связь с Кэрроллом: унесите Алису.