Рецензии

Роман Драксодий. «Автослесарь против культиваторов»

И зачем мне попалась на глаза эта книга? Два вечера до самой поздней ночи как корова языком. Читала практически взахлёб, пофыркивая, чтобы сдержать смех и никого не разбудить.

Итак, приступим к моему первому разбору полётов на АТ, то есть к рецензии на книгу Романа Драксодия (без пол-литры авторский псевдоним не запомнить, поэтому несколько раз внимательно перечитала слово, чтобы написать правильно) «Автослесарь против культиваторов».

Обложка даёт полную визуализацию главного героя, в том числе отображает его основные привязанности, но лучше бы её переделать.

Жанры и теги настраивают на ожидание легкого и весёлого чтения для отдыха после тяжких трудовых будней. Всё перечисленное автором присутствует в книге. Особенно мне понравилась пародия на сянься. Даже, кажется, это не пародия вкупе с гротеском, а вполне конкретный стёб. Хотя, может быть, автор и не думал стебаться.

Герои – главные и не очень. Главный герой – автослесарь Серёга, приросший душой и телом к своему трубному ключу номер три – случайно провалился в канализационный люк и очутился в другом мире. Метод попадания, конечно, вполне обычный и избитый, но историй о попаданцах написано столько, что и журить автора за подобную мелочь не считаю делом достойным.

Серёга – классический рассвистяй и любитель выпить, не слишком опрятный, но зато весьма рукодельный и работящий. Этим и понравился. Его бесстрашие, произрастающее из клинического пофигизма, вероятно, и стало причиной неестественного везения. Герой, не обладая волшебными способностями, чтобы по примеру местных адептов разнообразных школ культивироваться и набирать силищу, всё же каким-то образом становится неубиваемым и получает в компаньоны всяких полезных зверушек и двуногих женска пола (кто бы сомневался).

Его спутники не просто безликие приложения к офигенному главному герою, балансирующему на грани сьюшности. Они тоже развиваются и растут. У каждого свой характер, закидоны и ахиллесовы пятки. Особенно понравился Квать. Очень неожиданный персонаж.

Раскрытие личности главного злодея и, по совместительству, главного божества этого мира хряпнуло как обухом по голове. Неожиданно. Плюсик в карму уважаемому автору.

Остальная пропасть проходных героев, влияющих и не особо влияющих на повествование, создают эмоциональный фон для основной линии развития сюжета.

Мир показался мне вполне авторским (может, автор что-то и натырил у китайцев, раз это пародия на них) и не всегда предсказуемым. Раскрывается и показывается постепенно, но иногда представляется с неожиданной стороны. Для меня вполне визуализировался.

Язык повествования живой, с юмором и подколками над читателем. Был момент, когда описывались некие действия, намекающие на интим. В итоге – опа! А там совсем не то автор имел в виду. Присутствие мата мне не показалось чрезмерным, хотя его наличие в тексте не люблю. К тому же, подобная лексика добавляет объёмности и достоверности главному герою.

Сюжет динамичный, не даёт расслабляться. Описательные моменты дополняют экшен, хотя зачастую технические подробности слегка напрягали. Из-за того, что текст я глотала, могла что-то пропустить, но мне показалось, что некоторые моменты остались без обоснуя.

Крупные косяки. Слегка подзависла, когда после главы номер шесть пошла глава тринадцать, причём в пояснениях автор успокаивает читателя – мол, так, типа, и надо, но не объясняет причину. Вероятно, задуманы дополнения, и пропущенные главы вернуться на законное место. Когда-нибудь.

Другим сильным косяком является отсутствие хотя бы первоначальной вычитки текста. Иногда это мешало мне сразу понять смысл предложения и раздражало. Ошибок море разливанное (в основном это пунктуация и некоторое количество опечаток). Автору требуется бета. К сожалению, на АТ нет такой очень удобной опции, как допуск выбранного автором помощника во внутренний редактор текста его произведения для правки.

Выводы. У автора буйная фантазия, неплохой язык, живое повествование, сдобренное юмором, но текст требует доработки. Роман будет интересен тем читателям, кто хочет отдохнуть и расслабиться. Хорошее настроение будет обеспечено.

В целом мне зашло. Автору лайк. Второй том приключений закинула в читалку.

17.10.2021

Книга по ссылке: https://author.today/work/124124

Анастасия Разумовская. «В смысле, Белоснежка?!»

Хочу сразу признаться, что книга затянула с первой главы, а когда знакомые персонажи из самых разных сказок посыпались как из рога изобилия, то оторваться стало просто невозможно. Этот мир с его обитателями напомнил мне старинный сериал «Однажды в сказке», где тоже сюжет закручен, а герои разных сказок перемешались и жили, взаимодействуя между собой в соответствии или вопреки классическим сюжетным линиям.

Во время чтения часто приходилось удивляться. Например, когда поняла, кого мне подозрительно напомнил король (и я угадала), затем неприятно удивила Белоснежка и приятно – Рапунцель. Девушка с косой оказалась очень необычной личностью. Респект автору. Злодей оказался не таким уж и злодеем, а серая мышка – коварным вершителем судеб персонажей.

Герои – главные и второстепенные – активно участвуют в развитии сюжета. У каждого свой характер, история и мотивация поступков. Мотивация, к слову, вполне логически продумана автором.

Сюжет развивается динамично. Главная героиня неожиданно попадает в сказочный мир, на неё обрушивается шквал событий – впору сойти с ума и запаниковать, ведь дома осталась маленькая дочка. Сначала я подумала, что Майя попала в чужое тело, т.к. была в средневековом платье, и приняла это за логический косяк, но потом поняла, что у переноса в сказку свои правила.

Хочется отметить великолепный язык автора. Книга читается легко, описания не перегружают повествование, их ровно в меру и они прекрасны. Щепотка иронии добавляет ещё один плюсик в карму.

Героиня вполне адекватная, хотя её периодически накрывает эмоциями, и она поступает как вздорная малолетка, но разум побеждает, и Майя продолжает бороться с обстоятельствами.

Да, ей приходится много думать и сопоставлять, чтобы понять логику навязанных событий. Сказка развивается по своим правилам и сопротивляется, если кто-то пытается что-то изменить. Белоснежка должна умереть, воскреснуть, выйти замуж за принца, а злая королева – умереть. Как повернуть сюжет и вернуться живой к дочери? Ведь Майя волею неких сил и является той самой «злой» королевой.

Героиня постоянно ищет выход, чувствуя себя пешкой в чужой сложной игре. Она вынуждена искать союзников и быть очень осторожной в их выборе.

Конец истории выведен очень изящно. Сказка закончена, зло побеждено, а любовь восторжествовала.

Автор обещает продолжение, поэтому хочу пожелать Анастасии вдохновения и лёгкого пера. Книгу однозначно рекомендую прочтению.

14.06.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/320976

KreatiFF. «Исходная точка»

Не буду ходить вокруг да около, нагнетая интригу, а примусь бесхитростно резать правду-матку. Книга однозначно понравилась. Уже с первых строк пролога происходит погружение в эмоции героини и атмосферу аэропорта: суета «челноков», вернувшихся из Стамбула, недовольный жизнью бармен, отвратительный кофе, криминальные новости по телевизору. Автор, не сильно углубляясь в описание интерьера, точными и скупыми мазками создаёт вполне зримую картину.

Повествование ведётся от первого лица в настоящем времени. С одной стороны, это плюс. Читатель переживает события одновременно с героиней, смотрит на мир её глазами. С другой стороны, в итоге оказывается, что все дальнейшие события, описанные в книге, это воспоминания девушки, которая сейчас спешно улетает из страны. На мой взгляд, сразу после пролога логично было бы перейти на повествование в прошедшем времени, однако это совсем не портит удовольствие от прочтения.

Ольга – дочь военного. Поколесив по стране, семья оседает в Ленинграде, который уже стал Санкт-Петербургом. На календаре – «лихие девяностые». Девочка начинает путь во взрослую жизнь, строит планы, мечтает о высоком и просто радуется каждому новому дню, но тут происходят два драматических события, перевернувшие всё с ног на голову и заставившие пересмотреть свои жизненные ценности. Кто ты в этой жизни? Безропотная жертва или по-настоящему сильная личность, способная защитить себя и близких?

Понравилось, как автор строит отношения героини с мужчинами, а их на её пути много: те, кому она противостоит, те, кто стал ей учителем в боевых искусствах, тот, кто пробудил и дал почувствовать себя не оторвой-пацанкой, а настоящей женщиной: красивой, желанной, единственной.

Удачно передаются внутренние переживания героини. Если не знать, что автор мужчина (псевдоним шифрует пол), будет полная уверенность, что роман написан той, кому довелось испытать подобное.

Оля вызывает симпатию. За неё переживаешь, ей сочувствуешь, радуешься. Желание быть независимой и бороться за справедливость, защищать слабых и карать всяких отморозков не выглядит притянутым за уши. Аргументация её мотивов очень логична.

Остальные герои – из близкого круга общения и проходные – представлены соответственно: кто-то описан и раскрыт более подробно, кто-то лишь вскользь обозначен, но все они гармонично вплетены в канву повествования. Особенно хочется выделить то, как автор с их помощью помогает лучше раскрыться характеру Оли и продвигает сюжет вперёд.

Хочу отметить язык и способ подачи. Книга читается легко, хотя есть сложные по построению предложения. В тексте переплетаются неспешное повествовательное описание событий, философские рассуждения, разбавляемые стремительно-резкими вбросами экшена, и диалоги героев в разумной соразмерности. Очень понравились описания через эмоции. Это ярко проявилось во второй части, где героиня отдыхает на море.

Насилие. Его в книге много, оно неотъемлемая часть сюжета и развития героини. Мальчикам должно понравиться. И хотя я не причисляю себя к знатокам подобного жанра, но чисто по-человечески очень приятно узнавать, как девочка Оля в очередной раз надрала очередной наглый мужской зад, восстановив справедливость.

Эротическая составляющая гармонично вплетена в повествование (её тут много – авторская подача должна понравиться как мужчинам, так и женщинам). Ольга не только сильная личность, но и красивая девушка, не сразу осознающая эту сторону самой себя. Лишь встретив Сергея, она «прозревает», разглядывая повзрослевшее тело в зеркале и понимая, что очень сексуальна. Свой «первый раз» она инициирует осознанно, понимая внутренним проснувшимся чутьём, что встретила «того самого» мужчину, достойного сделать её женщиной.

Что ещё понравилось? Незаметные для тех, кто не жил в девяностых, нюансы в виде фразочек из рекламных роликов тех лет, которые люди охотно цитировали («Я не халявщик, я – партнёр»), атмосфера петербуржских подворотен, особые «народные» словечки, заботливо расшифрованные автором в сносках.

Да, сноски – они на любителя и многих раздражают, ибо «сейчас» – это вам не «тогда». Можно прогуглить или прояндоксить (нужное подчеркнуть) в инете, а по мне – сама грешу этим и считаю, что кому-то может быть лень отрываться от книги и повышать уровень «ай-кью» самостоятельно, поэтому сносочки с информацией – вещь нужная.

Немного о грамотности. Она вполне приемлемая, кровотечение из глаз не вызывает. Орфография почти не хромает, однако с пунктуацией положение хуже. В запятых то недобор, то перебор, но во время глубокого погружения в сюжет наличие ошибок в тексте отходит на дальний план.

Книга разбита на три периода жизни Ольги, а пролог жирно намекает, что самое интересное ещё впереди. Кем станет героиня? Мстительницей? Киллером? Или всё же трудности её сломают? Я с огромным нетерпением жду продолжение истории, чтобы это узнать.

21.09.2022

Книга по ссылке: https://author.today/work/36242

Ярослав Васильев. «Амулет на удачу»

Магическая академия, любовь, приключения, разоблачения и счастливый конец – так кратко можно охарактеризовать эту книгу.

Повествование идёт от лица главной героини – Елизаветы Орешкиной. С первых предложений автор окунает читателя в переживания девочки-отличницы, единственной золотой медалистки из двух выпускных классов, но абсолютно несчастной, нелюбимой, эксплуатируемой и не оценённой самыми близкими людьми – родителями, которые не удосужились даже прийти в школу на торжественную линейку и порадоваться за дочь. Дома же самооценку героини окончательно опускают ниже плинтуса.

Так называемая «пожалейка» в самом начале повествования может как оттолкнуть, так и привлечь читателя (в зависимости от их предпочтений). Вспомним историю Золушки, только вместо злой мачехи выступает родная мать.

Однако тут в дело вмешивается «добрый фей» в лице богатого отца одноклассника Лизы. Так девушка попадает в один из престижных ВУЗов параллельного магического мира, чтобы помогать «золотому мальчику» учиться. И начинаются приключения героини.

Впечатления от книги противоречивые. Читать было интересно, интриговали неожиданные выверты сюжета, однако по ходу повествования возникали вопросы.

Нет, не к личности героини. Её нелогичное, с моей точки зрения, поведение вполне объяснимо. Девушка молодая, а кто в её возрасте не совершал глупости на эмоциях? Лизу можно понять: двойная нагрузка по учёбе (за себя и за того парня), абьюзивное отношение к ней сына благодетеля, нездоровое внимание декана, которое скорее раздражает, чем льстит. А ещё и таинственный злодей напрягает, ведь охотится он на таких, как она – голубоглазых блондинок. Лизу все постоянно пытаются использовать в своих корыстных целях. Да, она становится мадам Дюран, но стойкое ощущение искусственности происходящего толкает её на странные и нелогичные поступки, хотя более нелогичными мне кажутся действия Ладисласа и его окружения. И нет, высокая цель раскрытия заговора не оправдывает его действий, из-за которых Лиза чуть не погибла.

Хочу отметить неплохой слог у автора. Роман читается легко, описания гармонично вплетены в повествование и помогают визуализации. Они не чрезмерны и не лаконичны – в самый раз. С передачей эмоций тоже всё в порядке.

Некоторое количество опечаток и ошибок в тексте имеется, но в целом это не напрягало во время чтения.

Нелогичными видятся несколько сцен с дракончиком. Об этом написано в предыдущей рецензии, поэтому повторяться не буду.

Структура построения произведения для меня показалась немного странной. Роман состоит из пролога, трёх частей (причём первая часть двойная «Студентка 1» и «Студентка 2»), двух интермедий (где с первого лица повествование переходит на третье) и эпилога. Части большие, поэтому логически законченные их составляющие разделены между собой «звёздочками» вместо привычных глав. Не скажу, что это сильно мешало, но две первые части с одинаковым названием – явный недочёт.

Автор в течение всего повествования постоянно подбрасывает героине всякие загадки и толкает на приключения, а объяснения даёт в последней части, где вытряхивает всех тузов из рукава. Кому-то это может не понравиться, но мне зашло. В процессе чтения я выстраивала свои предположения, а затем в финале они либо подтверждались, либо опровергались.

Подводя итог, хочу поблагодарить Ярослава за интересную книгу. Мне кажется, что ему удалось «влезть в женскую шкуру» и посмотреть на мир глазами восемнадцатилетней девушки. Эксперимент, считаю, прошёл успешно.

12.09.2023

Книга по ссылке: https://author.today/work/183205

Виктория Саидова. «Глаза Моря»

События, описанные в книге, разворачиваются в далёком будущем, когда люди обнаружили и заселили другие планеты, а также встретились с несколькими разумными цивилизациями, образовав с ними Галактическое сообщество. Путешествие от планеты к планете занимает теперь не годы, а недели, и мало отличается от круизов нашего времени по морям-океанам.

Главная героиня, Ула, библиотекарь с небольшой зарплатой, поэтому путешествовать может, лишь нанявшись временной обслугой на космический корабль.

Девушка попадает на необычную планету-океан с искусственно созданными островами и заселённую земными морскими обитателями – абсолютно безопасную для отдыхающих, но с легендой о чудовище по имени Глаза Моря.

Повествование захватывает с первой главы и уже не отпускает. Мне понравился лёгкий, но образный стиль изложения. Описания, диалоги и повествование гармонично распределены и не напрягают. Второстепенные герои выполняют свои задачи в сюжете, а не служат лишь фоном для главных героев. Например, таллиманки. Вроде бы, обычные студентки на отдыхе. Но общение с ними главной героини позволяет ей получать на протяжении всей истории интересные предсказания, которые выдаёт Уле одна из девушек. Названия оттенков, не всегда сочетаемых между собой, становятся для героини подсказками на текущий день либо подтверждают уже произошедшие события, когда предсказания не удавалось получить вовремя.

Главгад получился у автора просто на загляденье. Начав с обычного преследования девушки, которая не присоединилась к толпе почитательниц «Его Великолепия» и тем заинтриговала, подстегнув «хотелки», он в результате скатился до совсем недопустимого желания отрезать голову непокорной и пришить к другому телу, ибо только головы не касался инопланетный соперник мажора.

Теперь хочется отметить некоторые моменты, которые показались не очень продуманными автором. Это выглядит слишком фантастично даже для фантастики.

Спойлер:

От Уэно Ула узнаёт, что его народ был единственной разумной цивилизацией планеты, пока не появились пришельцы. Две цивилизации не смогли ужиться. Гости начали истреблять аборигенов, принимая за опасных монстров. В ответ те устроили потоп, уничтожив агрессоров, а сами ушли порталом в другое место. Все, кроме маленького Уэно, который спрятался во время заварухи и в результате остался единственным разумным обитателем на планете.

Во-первых, каким образом удалось настолько повысить уровень океана, что были затоплены все материки, а на поверхности остались лишь некоторые горные вершины? Откуда осьминоги взяли дополнительную воду в огромном количестве? Допустим, быстро растопили ледники на полюсах (если они были). Допустим. Во-вторых, зачем им было тогда через какой-то портал (откуда он взялся неожиданно в нужное время?) уходить с планеты, если враги были уничтожены? Остались бы и спокойно жили-поживали. В-третьих, ну не мог Уэно остаться совсем один. В любом случае, кто-то ещё бы не успел уйти через портал или не захотел по личным причинам.

Несколько слов об обложке и тегах. Текущий вариант понравился больше, чем первоначальный. Обложка настраивает на романтику, отдых и любовное приключение. Теги вполне соответствуют тексту романа. Там и авторский мир, и космос, и приключения, и собственно фантастика.

Вывод: мне понравилось, рекомендую к прочтению. Автору большое спасибо за хорошую книгу.

19.11.2023

Книга по ссылке: https://author.today/work/263025

KreatiFF. «Сила одиночки»

Эту книгу я читала дважды. Первый раз – довольно давно, до глобальной переделки. Второй – сейчас, когда автор пригласил всех оценить переработанный текст. Моё отношение совершенно не изменилось. Роман достоин внимания. Такая крепкая фантастика старой школы, но с некоторыми особенностями.

Начну с фасада. Обложка, на мой взгляд, слабо отражает идею книги. Предыдущая мне нравилась больше. На ней был изображён мех – фантастическое супероружие, которое изобрёл главный герой. Визуализация работала на правильное восприятие потенциальным читателем. Сейчас же мы видим красивую девушку с хорошей фигурой. Да, Мишель очень важный персонаж, но логичнее поместить её в паре с Димой на фоне того же меха, например. Читатель смотрит на обложку, читает аннотацию и предполагает, что главной героиней является именно девушка, т.к. в аннотации о герое ни слова. Добавляет уверенности в правильности предположения примечание автора, ибо там указано женское имя. На этом этапе сразу может отсеяться немаленькая часть мужской аудитории, особенно когда те ознакомятся с тэгами. ЛыР! Фу-фу-фу! Мы космическую фантастику пришли читать.

Аннотация вполне информативна (кроме отмеченного выше недостатка), но не является спойлером. Самое интересное остаётся «за кадром». Ну а как иначе? Если всё рассказать в аннотации, то зачем книгу читать?

Действия сюжета разворачиваются на экспериментальном крейсере «Королёв». Заёмные внеземные технологии позволяют экипажу сделать первый гиперпрыжок, но в глубоком космосе корабль вдруг подвергается атаке «не братьев» по разуму.

В самом начале повествование идёт спокойно, немного лениво. Автор не торопясь, даже смакуя, описывает обстановку в кают-компании, знакомит с командой, начинает потихоньку раскрывать характеры членов экипажа. Но чем дальше, тем интенсивнее нарастает ком событий. Захватывающие дух схватки, мозговые штурмы, философские рассуждения, любовь, самопожертвование, ненависть и милосердие к врагам – всё органично переплелось и вылилось в интересную историю.

Хочется отметить хороший язык и вкусные описания, а также умение соразмерно расставлять акценты в сценах. Пожалуй, автор всё же немного перестарался с эротикой, особенно в первой половине романа. Нет, она подана великолепно – очень чувственно, но без пошлости, однако не всем такое количество лырных эмоций может зайти, особенно тем, кто настроен на экшен.

Героев в книге много – целый экипаж крейсера, однако есть малый круг наиболее значимых персонажей, которые прописаны очень достойно.

Дмитрий, от лица которого идёт повествование, и Мишель, его любимая, вылеплены с особой любовью. У каждого из них интересные предыстории, которые, в основном, читатель узнаёт во второй половине книги. На становление характеров обоих очень повлияли их семьи. Дедушка героя участвовал в экспедиции на внеземной космический корабль, а Мишель впитала с молоком матери клановое мышление и стала, по сути, живым орудием убийства.

Для своего возраста Дима мне показался слишком чувствительным – прямо подросток в пубертате. Нет, не считаю такую черту героя плохой – ну вот влюбился человек! Это не умаляет его остальные положительные качества, в том числе искренность. Он становится катализатором для Мишель, раскрывая её как женщину, не испугавшись той альфа-самки, какой она привыкла быть. В общем, ребята неплохо дополнили друг друга.

Мне понравилось, как они, зная почти наверняка, что живут последние дни, не отчаялись, а начали раскрывать свои души друг другу, как будто впереди у них целая счастливая жизнь, а эта ситуация – лишь временное досадное недоразумение.

Вмешательство могущественных сил в «лице» Немезиды и Айны тоже не выпадают из логики событий. Это не «рояль в кустах», а следствие вполне обдуманного решения героя ради жизни любимой. Если уж разобраться, то не такими те силы и могущественными оказались. Героям пришлось попотеть, а результат вполне мог оказаться совсем не таким, каким получился.

И тут автор снова делает кульбит с подвывертом. Очень неожиданно для меня, т.к. первый вариант книги закончился совсем не так. Аплодирую стоя.

Из минусов – пунктуация. Запятые зачастую есть, где они стоять не должны, и нет там, где они необходимы.

Разумеется, хитрый автор прерывает повествование на самом интересном месте, заставляя читателя нервно ждать выхода следующего тома. Это не минус, а плюс, разумеется. Интрига.

Итак, жду продолжения, к прочтению рекомендую (даже противникам лыра) и благодарю автора за интересную книгу.

07.02.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/149726

Анастасия Разумовская. Дилогия «Побеждаю и сдаюсь» и «Серебряная герцогиня»

Эта рецензия на обе книги дилогии, потому что одна от другой в моём восприятии неотделима.

Есть книги, которые начинаются бодренько так, сразу затягивают в сюжет и особо не напрягают рассуждениями и хитросплетениями сюжета. Есть и такие, где вначале всё сложно и непонятно, но почему-то бросать читать не хочется. Не успеешь глазом моргнуть, как затянуло. Так у меня случилось с дилогией Анастасии Разумовской из цикла «Королевство семи щитов». Сразу признаюсь, что обе книги понравились, и есть желание прочитать остальные.

Начну с внешнего вида книг. У первой («Побеждаю и сдаюсь») обложка выглядит мрачновато (для дарка впору), дорого-богато, но непонятно, что за ней может скрываться при таком названии. Оно выведено крупно, на тёмном фоне буквы видны хорошо. У имени автора буквы мелковаты, хотя ширина обложки позволяет сделать их крупнее. У второй книги («Серебряная герцогиня») на обложке изображена главная героиня верхом на лошади на фоне заснеженного леса. Вполне романтично и мило. К оформлению названия снова нет претензий, и те же – к размеру букв в имени автора, однако есть единство стиля, что идёт в жирный плюс.

Теги полностью соответствуют внутреннему содержанию. Аннотации очень подробные, даже слишком – на гране спойлеров, но заинтересовывают потенциального читателя.

Сюжет напоминает мне масштабную панораму. Мир, откуда ушла магия, прописан выпукло, подробно, но так, что читатель не устаёт от описаний. Автор мастерски подаёт их, чередуя и перемешивая информацию о мире, настроение героини, описание природы, внешности и одежды с политической обстановкой в разных частях королевства и соседних государствах – красиво и ненавязчиво.

В книге есть карта. Это помогает ориентироваться, потому что события переплетены и завязаны на многих территориях и большом количестве героев. Есть, разумеется, главная, Джайри, и несколько основных героев второго плана, но остальные тоже идут не просто фоном, а участвуют в продвижении сюжета, развиваются сами, влюбляются и умирают в самый неожиданный момент для читателя.

Сначала я просто потерялась в их количестве. Наверное, надо было начинать с первых книг серии, однако постепенно втянулась. Даже когда (с моей дырявой памятью) забывала, кто это и как он связан с главной героиней или с другими персонажами, уже не обращала внимания и продолжала наслаждаться чтением.

Что ещё понравилось – эмоциональность. Взаимоотношения героев – сплошной оголённый нерв. Среди них трудно выделить полностью положительных или полностью отрицательных. Они настоящие, разные, противоречивые. Иногда хотелось кое-кого прям придушить, и тут же – пожалеть.

Хочу отметить богатый, образный язык автора и умение не только рассказать, но и показать. У меня произошло полное погружение в авторский мир и переживания героев. Разумеется, встречались карябки, типа словосочетания «консумация брака». Ну вот не вписывается подобное в общую картину авторского мира, но это чисто моё восприятие. Ещё не совсем понятным остался такой момент: в самом начале было сказано, что магия недавно перестала работать. Медвежьи камни потеряли силу и т.д., однако эпилог второго тома говорит об обратном, иначе бы ветры не могли выбрать своих носителей. По поводу талисмана тоже непонятно. Вероятно, о нём более подробно сказано в других книгах цикла.

В заключении хочу сказать, что если читателю нравятся эмоциональные качели, неожиданные повороты в сюжете, политические интриги, герои со сложными характерами – то эти книги как раз именно такие. Рекомендую. Автору же огромное спасибо за прекрасную работу. Желаю вдохновения и творческих успехов!

18.03.2024

Книги по ссылкам: https://author.today/work/314788 и https://author.today/work/322062

Любовь Семешко. «Санькины рассказы»

Начну рецензию как всегда – с внешнего вида книги и прочего, что должно привлечь читателя. Обложка монохромная, очень похожа по стилю на обложки детских книжек времён СССР. Испытываешь ностальгию и умиление. Буквы названия имени автора чёткие, хорошо видны на фоне прекрасной иллюстрации. На мой взгляд, обложка удачная, мне понравилась.

Жанры и теги в тему, единственный вопрос по тегу «авторский мир». Мне кажется, его обычно указывают для фэнтези-книг, когда придуманный мир и расы действительно авторские, а здесь реальная реальность, можно сказать – соцреализм.

Возвращение в детство – вот как в двух словах можно охарактеризовать моё впечатление от сборника рассказов о жизни деревенской девочки Саньки. По ощущениям, время, когда происходят события, это начало или середина восьмидесятых годов прошлого века. Давно отгремела война, жизнь сельчан проходит в повседневных заботах. В основной массе люди живут небогато, но и не бедствуют. Работают в поле, держат кое-какую скотину и птицу. Часть продукции сдают в заготконтору. Ребятишки с малых лет приучаются к труду: Саша каждое утро разносит по соседям молоко, дети по очереди пасут гусей, но при этом не забывают поиграть в войнушку или убежать на речку загорать и купаться до посинения.

Эпоха повсеместного дефицита – не в каждом доме есть телевизор, а привезённое в подарок из-за границы платье «как у принцессы» некоторыми расценивается как бесполезная трата денег, ведь в деревне лучше носить что-то менее маркое, более добротное и крепкое, а не вот это вот всё – белое с воздушными кружевами.

В детстве я тоже летом бывала в деревне у дальней родни, поэтому, читая «Санькины рассказы», буквально окуналась в то время: чувствовала запах парного молока и повреждённой при падении травы, любовалась белоснежным зимним нарядом деревьев, слушала песни под старый баян и разговоры взрослых на животрепещущие темы.

Скупыми на первый взгляд мазками очень хорошо выписаны характеры героев – даже второстепенных. Им сопереживаешь или осуждаешь, потому что они настоящие, такие, как в жизни: добродушные или ворчливые, хулиганистые или робкие. И сами истории очень жизненные.

Ещё хочу отметить авторский язык. Он, с одной стороны, простой для восприятия, а с другой – образный, вкусный, эмоциональный. Автор органично вплетает в повествование описания природы, задавая нужное настроение для каждого рассказа. Судите сами:

Говорят, что дьявол кроется в мелочах. Именно незаметные для современного поколения детали придают ту самую достоверность, когда хочется крикнуть: «Точно! Именно так и было!» Действительно, я помню, как мама и бабушка сохраняли листочки отрывного календаря, потому что там было много полезной информации, в том числе рецепты разных блюд, хотя под рукой была толстая «Книга о вкусной и здоровой пище».

Каждый рассказ – кусочек жизни Саньки и её односельчан. Мне понравилось то, что девочка из каждого произошедшего с ней события делает какой-то важный вывод. «Ведь любовь… она такая большая. Как небо. Её на всех хватит», – думает она и надеется, что Надя из рассказа «Чужая кровь» когда-нибудь это тоже поймёт.

Как и в обычной жизни, в рассказах есть забавные и грустные для восприятия моменты. Тяжело стало после прочтения рассказа «Горе». Кто-то может возмутиться – это детская книга, зачем травмировать психику читателя-ребёнка? Но дети живут не в вакууме. Сейчас столько разной негативной информации выливается из телевизора и социальных сетей, где подрастающее поколение буквально живёт, что щадяще поданный автором случай смерти мальчика вряд ли окажет сильное воздействие.

Итак, подвожу итог.

Общее впечатление от сборника – самое что ни есть положительное и даже восторженное. Рекомендую к прочтению не только подросткам (героине по моим подсчётам лет двенадцать), но и более старшему поколению.

Сюжеты рассказов простые по смыслу, но глубокие по содержанию. Для детей поучительно.

Повествование неспешное, размеренное, как жизнь в деревне. Отдыхаешь душой.

Герои абсолютно достоверные, как будто списаны с существующих реальных людей. Внешность и характеры чаще показаны через действия, как бы между прочим. Автору огромный плюсик в карму.

Язык и стилистика, как отмечала выше, на высоком уровне.

Достоверность и психология отношений – десять из десяти.

Ошибки и «очепятки». Есть немного, но это не мешало погружению в сюжет как читателю.

Сборник ещё не дописан, поэтому с нетерпением буду ждать новые истории. Автору огромное спасибо за испытанные эмоции.

15.09.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/349638

Анастасия Разумовская. «Пёс бездны, назад!»

Я уже давно и основательно подсела на книги Анастасии, так что моё мнение сильно предвзятое, и да, конкретно эта книга мне тоже очень понравилась, так что рекомендую к прочтению.

Начну с лица. Обложка замечательная. Это второй вариант. Он появился незадолго до завершения книги. Единственный минус – ленточка эксклюзивности закрыла половину имени автора. Неплохо бы строчки перенести влево (как в романе «Отдай туфлю, Золушка!»). А так все книги серии выдержаны практически в едином стиле, шрифт одинаковый и очень хорошо подходит к теме.

Жанры и теги в тему, аннотация подробная, но не спойлерная, а по поводу страхов автора, отмеченных в примечании, могу сказать, что эксперимент прошёл успешно. Выдохни.

Хочется поговорить о персонажах. Хотя главной героиней задумывалась Мари Рапунцель (в миру Алиса), но мне показалось, что более сильный акцент всё же был на её младшую «сестру» Осению. Весь сюжет крутится возле подростка и её загадочного спасителя, которого она в трудный и опасный для себя момент позвала на помощь из зеркала.

Спаситель, он же Эй, он же принц, он же Серёжа, он же Яша, он же Пёс с большими возможностями и полномочиями. Читая книгу, постоянно ловила себя на мысли, что мне интересен именно он, а не главная героиня. Мне кажется, Мари-Алиса вообще потерялась среди героев второго и третьего плана. Я больше переживала за Осень, т.к. она была сильно связана именно с Псом.

Также в этой истории мы встречаемся с героями из первого тома цикла «Сказки Эрталии» – Майей и Котом-Бертраном, а также Румпелем. Судьбы героев причудливо переплетены, каждый раз при очередном неожиданном повороте сюжета удивляешься умению автора закручивать интригу.

Разумеется, не все ружья выстрелили. Мне бы хотелось больше узнать, как милый мальчик дошёл до жизни такой и стал Псом Бездны. Автор слегка приоткрывает занавесочку тайны, но не до конца, оставив, вероятно, это на второй том или даже на отдельную историю полюбившегося мне персонажа.

Про великолепный авторский язык уже молчу. Грамотно, образно, вкусно. Атмосфера Петербурга передана так, что мне казалось, что я сама нахожусь там: брожу под дождём по улицам, забредаю на «Камчатку», вместе с Мари поражаюсь архитектуре города, попадаю в вонючий подвал вслед за Осенью и бомжом, ненавижу зеркала вместе с Псом Бездны…

Каждый раз расстраиваюсь, что глава закончилась, а впереди целые сутки до новой.

В заключение хочу пожелать Насте вдохновения, чтобы написать много новых замечательных историй для меня-любимой и остальных поклонников её творчества.

19.09.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/373606

Степан Сказин. «Анархо-гарем»

Для меня слово «анархия» почему-то ассоциируется с батькой Махно и лозунгом «Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют», а тут социальная фантастика и гарем. Стало интересно, как автор отобразит свои убеждения социального анархиста-коммуниста, рассказав историю своего героя.

Обложка – лицо книги и должна отражать суть произведения. На чёрном фоне прекрасно видно имя автора и название – они на ярком контрасте чёрного и белого. Ещё плюсом идёт то, что рисунок сделан от руки. Натуральное всяко лучше искусственного. Душевнее. Также на обложке есть симпатичная азиатка в красном платье, гвоздики, а также буква «А» в круге. Понятно, что это всё символизирует анархизм и заявленный в названии гарем. У меня возник вопрос по поводу гвоздик. Их четыре (чётное число), но одна из них белая, а три красные. Что бы это значило? Вероятно, красные обозначают гаремных подруг героя, а белая – либо сбежавшую первую жену, либо ребёнка одной из девушек. Что не понравилось: рисунок небрежно вырезан и налеплен на чёрный фон. Ну не знаю. Я хотя бы сделала плавный переход от одного цвета в другой, потому что, если залить чёрным до контуров предметов, то всё сольётся и будет плохо видно, как едва заметна красная буква «А» в круге.

Аннотация информативна, но не раскрывает интриги, хотя намекает на счастливый конец. Примечания автора дополняют, теги и жанры соответствуют внутреннему содержанию. Как говорится – автор предупредил, а читатель пусть не возмущается, если что-то ему покажется неприемлемым для его ранимой психики.

Книга написана от первого лица, что с одной стороны оправдывает разговорный стиль повествования, а с другой приводит к проблеме излишних личных местоимений, хотя их при желании можно проредить без ущерба для текста. Заодно хочется отметить, что при простоте и доступности языка (что является плюсом) время от времени возникает желание вместо точки поставить запятую, а следующие предложения написать со строчной буквы:

Описанный мир похож на наш, хотя отличается устройством. Там Конфедерация вместо Федерации, а социальные проблемы ещё острее. Автор периодически вскрывает то одну язву, то другую. Действительно, и у нас, и там есть категория людей, очень агрессивно настроенных против азиатов. Я просто сейчас это отмечаю, не заостряя внимания на причинно-следственную связь.

Главный герой мне показался морально слабым человеком. Он предпочитает витать в облаках, читать книги и мечтать о несбыточном. Время от времени, жалея себя, мужик глушит алкоголь и плачет. Очередной Манилов. Сначала он сидел на шее у мамы, затем у первой жены, а когда обзавёлся гаремом, и то не сразу озаботился поисками, хотя ему вроде как было стыдно. Как они выжили – вообще вопрос. Вероятно, Аиша, привыкнув жить экономно, отложила энную сумму на карточку, которую оставила бывшему мужу при разводе, а может, её новый мужчина позаботился об этом.

Согласно тегам, это утопия. Как иначе объяснить, что четыре (хотя одна всё же не выдержала испытания бытом) женщины прилепились к такому никчемушному мужчине и содержали его, пока не появилась новая возможность – добрые старики с просторным домом в лесу. Им удалось наконец-то заставить парня работать и обеспечивать семью, а не только языком молоть. Здесь респект автору, а то иначе совсем уж утопичная утопия получилась бы.

В принципе, она всё равно утопична. Автору не удалось меня убедить, что коммуны на самообеспечении – идеальная форма существования общества. В конце концов, одной из жён пришлось снова вернуться в город, чтобы дочка могла пойти в школу, а новорождённого сына пришлось регистрировать по законам государства. Анархия – это, по сути, твори, как совесть позволяет, а если нет совести? Начнётся хаос, сильный пойдёт отбирать у слабого, т.е. снова махновщина.

Но не буду лезть в дебри и давить логикой, а поговорю-ка об эротической составляющей данного произведения. Она есть. Автор находит удачные эпитеты для описания внешности своих восточных красавиц («Эти тёмные глаза – как бы подёрнутые пьяным дурманом»), неплохо подаёт страстные моменты постельных баталий. Может, слишком по-мужски прямолинейно – покоробили выражения типа «слил сперму», как будто воду спустил в унитазе или отработанное масло из машины.

Теперь о культе личности в истории. Упоминание в тексте своей книги и своего имени один раз – прикольная фишечка, больше двух раз – уже баг. Это убивает ценность первого упоминания и к третьему разу начинает раздражать.

Итак, подвожу итог. Книга для круга читателей, разделяющих взгляды автора на социально-политическое устройство общества. Текст читается легко, довольно грамотно оформлен, хотя я бы его ещё подкорректировала. Герои разной степени адекватности поведения, что вполне допустимо – у каждого человека свой вид тараканов в голове. В книге есть описания природы и обстановки. Они краткие и не загружают повествование лишними деталями. Само повествование местами неуловимо напоминает по стилю авторов девятнадцатого века. Книга не то чтобы сильно понравилась, но было любопытно читать.

В заключении хочу пожелать автору вдохновения и много благодарных читателей.

06.10.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/368977

Крутые бабки, Сергей Мельников, Наталья Волгина. «Красная шапочка на новый лад»

Многие авторы баловались фанфиками. По мотивам разных популярных сказок снимались фильмы и писались романы. Нью Золушки и Красные Шапочки на новый лад – распространённое явление в литературе и кинематографе.

И вот как-то раз Крутые Бабки предложили авторам всех стран объединиться и сделать несколько сборников коротких историй по мотивам любимых сказок.

Первый такой сборник и буду оборзевать обозревать рецензировать.

Яркая обложка сразу привлекает внимание. На ней современного вида девица в красной шляпе с широкими полями и такого цвета платье с кокетливо оголённым плечиком на фоне дремучего леса. Авторы на обложке не указаны – ведь их трое. Правильно, незачем такую красоту лишними буковками от народа загораживать! Шрифт названия читаемый. В целом обложка мне понравилась.

Жанры и теги соответствуют внутреннему содержанию. Любители юмора доброго и злого – это всё для вас.

Красная Шляпка, Волчара и Серая Шейка. Крутые бабки

Обложка явно делалась под этот рассказ. В этой локации Красная Шляпка, несмотря на свою неземную красоту, стерва стервой оказалась. Сюжет весьма поучительный и заставляет задуматься. Да, любовь зла – полюбишь и абьюзершу. Героиня – которая Шляпка – резко отрицательная. Её хочется стукнуть и закинуть в терновый куст. Волка однозначно жалко, хотя он сам вляпался по самое «не могу». Но жальче всех его подругу – Серую Шейку (это не та уточка с перебитым крылом производства Мамина-Сибиряка, если что). Ей сопереживаешь и желаешь найти своё счастье с другим, раз бывший такой сволочью оказался.

Язык повествования у Крутых Бабок грамотный и весьма язвительный в некоторых местах. Открытый финал сказки позволяет читателям самим подумать – как может сложиться жизнь непутёвого изменщика.

Про волков и гуппи. Сергей Мельников

История с привкусом хоррора и лыра, но поданных с хорошей приправой из юмора и даже стёба. Очень необычный сюжет. Здесь тоже Шапка – Волк спейрингованы, как и в первом, но оба героя положительные, а бабушка – так вообще уникум с богатым воображением. На грани безумия.

При чём здесь гуппи? А вот и не скажу! Прочитаете – поймёте.

Язык у автора подвешен хорошо, с грамотностью тоже всё в порядке. Конец у истории, наверное, хороший. Не для всех, правда.

Красная Шапочка и кавалер Волк. Наталья Волгина

Весьма эротичный рассказ. Волк здесь – старый ловелас с больной спиной. Он падок и на молоденьких «курочек», и на зрелых леди. А как он шикарно выкрутился! Это непременно надо прочитать.

Не знаю, что там курил Муз у автора, но я была просто в восторге от сюжета.

Ну и малюсенькая ложечка дёгтя. Почему-то диалоги оформлены кавычками, а не тире. Обычно кавычки используют для передачи мысленных реплик героев.

В заключении хочу однозначно рекомендовать к прочтению и пожелать этим чудесным авторам неиссякаемого вдохновения и творческих успехов.

09.10.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/379314

Крутые бабки, Pavel, Тишуков Сергей. «Красная шапочка на новый лад - 2»

Продолжаю обозревать сборники фанфиков по Вселенной Красной Шапочки производства сменного коллектива авторов под предводительством Виннету и Шеттерхенда Крутых бабок. В этот раз бабульки разошлись не на шутку и выложили сразу две свои работы.

С обложкой авторы решили не заморачиваться и оставили прежнюю, чтобы читатели, оценившие первый том, сразу заметили новую книгу из полюбившейся серии. Жанры и теги почти не изменились и заманивают всех мимо проходящих улучшить настроение и продолжительность жизни, от души посмеявшись или хотя бы улыбнувшись.

Красная Шапочка, Серый Волк и Агамемна. Смешилка от Крутых бабок

В этом фанфике бабки уже не только юморят, но и проходят тяжёлым катком сатиры по некоторой категории граждан, желающих выделиться из общей массы и дающих странные имена своим отпрыскам. Вспомним историю давнюю и не очень, когда детей называли Лелюдами (Ленин любит людей), Тракторами (или Тракторинами), Кукуцаполями (кукуруза – царица полей), Даздрапермами (да здравствует Первое мая) и даже Джавелинами (в честь переносного противотанкового ракетного комплекса). Родители шли в ногу с модой и политикой партии, не думая, как несчастным наследникам будут жить долго и счастливо с такими именами. Спасибо, что хоть теперь есть закон, по которому можно поменять вот это всё при получении паспорта, что и сделала Агамемна, став в результате Агатой. Зато она своим детям дала вполне распространённые и не вызывающие недоумение имена.

Волк в этой истории – обычный человек с редкой фамилией и именем (тоже жертва эксперимента своих родителей) – и его жена Красная Шапочка проходные персонажи. Главной героиней является их дочь – Агамемна. Девочка с ранних лет подвергается буллингу со стороны сверстников. Эта тема сейчас у всех на слуху. Даже закон собираются издавать. В общем, проблемы, обозначенные в фанфике, остросоциальные и требуют скорейшего решения.

Язык повествования напевный, немного напоминает сказы Бажова. Текст оформлен грамотно. Все запятые и тире на своих местах. Хочу отметить, что речь героев не приглажена, а звучит вполне самобытно, например, когда Шапочка неправильно произносит окончание у имени Отелло.

Единственный минус, который я (такая коварная и вредная) высмотрела – это цифры в тексте. Поленились бабулечки буковками числительные выводить!

Волк Михалыч и Красная Бабушка. pavel

При чтении этого фанфика представляется этакий колоритный старичок-сказочник с окладистой бородой, в косоворотке и в домашних тапочках. Старичок приехал из деревни погостить в город и рассказывает сказку о Красной шапочке на новый лад своей внучке. Он говорит по-простому, зачастую грубовато («значицца», «люд», «байки травить», «до усрачки»), но дедок вполне продвинутый, чтобы употреблять современные слова («терроризировать» и даже «хорроризировать»). Этот коктейль авторского слога создаёт необыкновенную атмосферу, чтобы читатель вместе с виртуальной внучкой послушал страшную историю, где есть коварная Красная Бабушка, похожая как на привычную с детства бабу Ягу, так и импортную ведьму из пряничного домика.

Одним из положительных героических героев, пожалуй, я назвала бы Волка Иваныча. Он – смотрящий по Лесу, Волк в Законе, не хухры-мухры, а тут такое творится! Ходють, панимаишь, время от времени к бабушке девочки несовершеннолетнего возраста в красных шапочках, и каждый раз – новые. Да ещё по беспределу наезжают на Волка, что будто именно он повинен в пропаже предыдущих тимуровок.

К сожалению, Волк Иваныч героически погибает, но его сменяет сын – Волк Михалыч, героически продолживший дело отца. Почему сын Михалыч, а не Волкович? Ну не знаю. Сказка же.

В общем, чем там дело закончилось – читайте сами. Не пожалеете, особенно любители хоррора. Главное (это для тех, кто опасается страшную сказку открывать), что всё закончилось пирком и свадебкой, то есть хорошо.

Сказочный сюрреализм или Волчьи уши не спрятать под шляпой. Тишуков Сергей, Крутые бабки

Фанфик с таким странным названием действительно настоящее совместное творчество двух авторов. И это… заметно. Да хотя бы по оформлению текста. В первой половине сказки то, что думал Иванушка-дурачок, заключалось кавычками, во второй половине его внутренний монолог то оформлялось через тире, то снова кавычками. Да и речь героя заметно разнится. Во второй части она становится более простонародно-сельской, а в первой щеголяет современными терминами.

Могу допустить, что это сделано специально. С девицей он разговаривает так, с Волком – по-другому. Мало ли по какой причине, ведь парнишка явно себе на уме. Он не прочь приударить за первой встречной девушкой, хотя та уже «не первой свежести» ягодка, а дома жена-царевна, хоть и лягушка. И ведь постоянные её наказания в виде превращения мужа то в одного зверя, то в другого, Ивана не останавливает. Кобелино – он и есть кобелино!

Волк тоже весьма колоритный персонаж. Он одет в смокинг и шляпу, однако зоркий Иванушка замечает под шляпой серые волчьи уши. Вот точно зверь охотится за девицей! Разумеется, Иван хочет и её спасти, и себя-героя показать, чем добиться расположения и всяких приятных последствий.

Фанфик написан живым языком, сюжет вольно заворачивает то в одну соседнюю сказку, то в другую. За пикировками героев наблюдать очень интересно. Кобелячая сущность мужских персонажей подана с юмором, их почему-то не хочется осуждать, хотя одновременно сочувствуешь и Шапке, и царевне-лягушке.

Думаю, что совместное творчество удалось, хотя стоило бы отредактировать и сгладить некоторые моменты.

Красная Шапочка и квадробер. Тишуков Сергей

И в заключение, чтобы добить читателя, который и так живот надорвал от смеха, банда авторов вбивает последний гвоздь. Увидев название фанфика, наивный любитель сказок думает, что перед ним очередной хайповый контент на модную нынче тему, которую обсуждают по радио, телевидению и в интернете. И не угадает.

Читая, начинаешь понимать, что это неприкрытый стёб над нашей современной действительностью как в родном Отечестве, так и в Закордонье. Он приправлен сложным соусом из пасхалок, подобранных так умело, что диву даёшься. Герои выписаны просто шикарно, и у каждого свой характер.

Урядник Степан Степанович – представитель старшего поколения. Ему сложно принять современную моду и новые порядки даже после указа царя батюшки («да будут благословенны его ночи»).

Шапочка – современная молодая девица, онлифанщица, бьюти модель и амбассадор импортного «Виктория сикрет». Она одета вызывающе и очень похожа поведением на некоторых медийных личностей.

Маугли – иностранец, приехавший из Индии в рамках культурного обмена, но без документов. Позиционирует себя волком, но решил «выйти к людям».

В процессе чтения чувствуешь себя попавшей или в дурдом, или на КВН. В конце истории побеждает бюрократия, но автор даёт надежду на хороший конец в ближайшем будущем.

В общем, резюмируя всё выше описанное, однозначно рекомендую к прочтению. Мне очень понравилось. Здесь и посмеяться можно, и поностальгировать, и задуматься о жизни.

Спасибо авторам за отличное настроение. Желаю вдохновения и такого же неудержимого полёта фантазии.

17.10.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/379391

Крутые бабки, Борис Вахидов, Наталья Овчар. «Красная шапочка на новый лад - 3»

На очереди третья книжка-малышка с фанфиками по сказке о Красной Шапочке и сопутствующих её героях.

В этом томе есть и мой рассказ, но не пропускать же книгу из-за такой ерунды, ведь остальные авторы не виноваты, что меня туда случайно занесло. Пишу рецензию в блоге, потому что соавтору невозможно оформить её обычным образом - через кнопку "Написать рецензию".

Итак, обложка та же, и это хорошо. Узнаваемо. Уже многим полюбилось коллективное творчество разных авторов под предводительством Красной Марьи Крутых бабок.

В этот раз с жанрами и тегами предводители дворянства прям поскупились. В жанрах потерялся юмор, хотя он там есть и стоял в предыдущих томах, а в теги можно было добавить, например, истинную пару, оборотней и что-то типа остросоциального.

Сборник в этот раз получился похожим на лоскутное одеяло – шуточная песенка, рассказ на серьёзную тему и фэнтези для взрослых. Это создаёт своеобразные эмоциональные качели для читателя. Составителю сборника за это – жирный плюс.

А теперь по косточкам.

Слова к юмористической песенке про Красную Шапочку, Серого Волка, бабушку и... перипетии любви. Крутые бабки

Само построение стихотворения очень интересное: в куплете чередуются по две короткие строки, рифмующиеся между собой, с длинными рифмующимися третьей и шестой строками. И знаете, какая мелодия приходит сразу в голову? «Цыплёнок жареный, цыплёнок пареный». Вот такая ассоциация. Забавно.

По ритму и рифмам особо придраться не к чему, разве что в последнем куплете я бы убрала слово «один» (лишний слог) и седьмую строку объединила с шестой, чтобы общий рисунок песни визуально не ломался.

Герои.

Красная Шапочка сирота (без отца и матери), но почему-то живёт одна (и куда смотрит опека?). «Бабушка могла бы взять внучку к себе или переселиться к ней из-за своего дремучего леса», - ворчит мой внутренний голос. Не, конечно же, девица может быть совершеннолетней, но все эти уменьшительно-ласкательные окончания наводят на мысль, что Шапочка ещё подросток (девчушечка, лапочка, носик), а дальнейшие события подтверждают это, ведь именно в пубертате девочки такие влюбчивые и романтичные.

Серый Волк на первый взгляд кажется коварным обольстителем. Он плечистый мачо со жгучими глазами и хорошо подвешенным языком. Навешать длинные спагетины на девичьи ушки – для него плёвое дело. Он и старается.

Бабушка – персонаж неоднозначный. С одной стороны, она бросила на произвол судьбы внучку-сироту, а с другой – успела вложить в её голову правильные установки, которые частично помогли Красной Шапочке при встрече с Волком.

Песенка в целом получилась весёлая, но со смыслом.

Нет худа без добра. Борис Вахидов

Рассказ начинается довольно мрачно. Читатель буквально идёт босыми ногами по битому стеклу.

Это история о маленькой девочке-сироте, найденной на помойке и попавшей в детский дом. Жизнь у воспитанников не сахар. Да, они накормлены, живут в тепле, но это не тепло сердец персонала приюта. Автору великолепно удаётся показать равнодушие взрослых, которые на работе исполняют свои служебные обязанности, но не больше. Дети по сути предоставлены сами себе, а в старшей группе творится такое, после чего количество воспитанников младшей группы увеличивается.

Мечты девочки Паши просты и понятны. Она хочет обрести семью с добрыми родителями – папой и мамой, хочет новое платье и туфельки, но самое заветное желание – красная шапочка. Ради исполнения мечты она соглашается на авантюру, которая могла ей дорого обойтись. Здесь автор заостряет внимание на проблеме подростковой жестокости. Девочка из средней группы зло подшутила над младшей, отправив её на трассу «ап-слу-жить дядек». Хорошо, что Паше повезло, и ей попался добрый Серый Волк – депутат и член комитета по защите семьи Сергей Волков.

Фанфик написан простым и доступным языком, в целом грамотно, хотя в тексте есть непонятная зачёркнутая буква «а» и ошибки в оформлении диалогов. Также мне показались странным поведение взрослых героев. Например, Волков обращается к девочке «Пашка», а не «Паша» или «Полина», а его жена Лена вываливает девочке кучу сладостей, не заботясь о том, что это может той навредить с непривычки.

У истории счастливый конец, но рассказ заставляет переживать за маленькую героиню.

Сборник рекомендую к прочтению и желаю соавторам лёгкого пера и вдохновения.

29.10.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/380972

Крутые бабки, Ольга Войлошникова, Константин Оборотов. «Красная Шапочка на новый лад - 4»

Сегодня рецензия на четвёртый том сборника фанфиков о Красной Шапочке.

Итак, обложка та же – яркая и узнаваемая. К жанрам и тегам претензий нет, а главное – есть юмор.

ЧТО ТЫ ТУТ ДЕЛАЕШЬ ОДНА, МАЛЕНЬКАЯ ДЕВОЧКА?.. /Ольга Войлошникова

Этот отрывок из книги вполне себе целостная законченная история, пусть она и не начинается со слов «Жили да были». Начало не предвещало, как говорится, а затем понеслось.

Судя по игровому сленгу, действие происходит в виртуальной реальности. Главный герой, Петька, с куратором по имени Дрозд идут куда-то по своим приключенческим делам и отхватывают этих самых приключений по самое «не балуйся», встретив на пути Красную Шапочку, Волка и бабушку. С детства знакомые персонажи оказываются совсем не такими, как ожидалось.

Как только не представлялись герои в разных фанфиках, в том числе и в этой серии книг, но тут автор нашла оригинальный подход к старой сказке, и персонажи внучка-бабушка предстают перед читателем в странном и даже страшном тандеме.

Особенно меня поразил образ старушки. Такое только в кошмаре может присниться или в игре нарисоваться. В общем, я испытала небольшой когнитивный диссонанс и порадовалась, что Волк вовремя выскочил из ближайших кустов.

Воображение у автора буйное, язык лёгкий, со встроенным глубинным юмором. Рассказ читается на одном дыхании, и хочется продолжения (а оно есть). Автору респект и уважуха.

Красный бантик. Константин Оборотов

Перед нами, по сути, самая реальная реальность с криминальным душком. Подобная история могла произойти в любом городе. Автор добавил чуточку гротеска и юмора со слезами на глазах.

Девочка с красным бантиком – занятная личность. Она неплохая актриса (жизнь заставила, то есть ближайшие родственники). Оксана как по нотам отыгрывает перед добросердечным прохожим свою роль с целью разжалобить, запутать и заманить в ловушку. Одна из основных составляющих сюжета – эксплуатация детского труда и вовлечение несовершеннолетней в организованную преступную группу.

Главный герой – сердобольный мужчина – в глубине души (сильно в глубине) может, и понимает, что эта ситуация какая-то слишком подозрительная, но попадает под очарование милого создания.

Мама с бабушкой те ещё мошенницы. Они даже привлекли в свою ОПГ какого-то мужика – то ли настоящего оборотня в погонах (вот он – Серый Волк во всей красе), то ли под видом оного. Или это он их привлёк. Дело тёмное. Пусть ОСБ и прокуратура с этим разбираются.

Рассказ заканчивается на обнадёживающей ноте. Главное, чтобы девочка выполнила то, что пообещала.

Читала я этот фанфик, похмыкивая и похихикивая. Стиль написания у автора чем-то похож на тот, каким в старые добрые советские времена писали фельетоны. Герои обрисованы замечательно, причём их характеры и внешность не только описаны, но и показаны. В общем, получила удовольствие от прочтения.

Как коуч Муня Пиякин автора учил бестселлер писать

Едкая сатира и стёб – узнаваемый стиль Крутых бабок, хотя они то ли от скромности, то ли ещё по какой причине не указали своё авторство в названии фанфика. Да и не обязательно это. Все и так понимают – это бабки написали!

Рассказ построен на противопоставлении горе-коуча Муни и Автора. Так называемый учитель употребляет разговорные вульгаризмы и сленг, речь Автора более правильная, хотя и он допускает употребление всяких словечек.

С первых строк понятно, что Муня нахватался от таких же спецов по верхам, а теперь раздаёт советы. Автор пытается сопротивляться напору «гуру» от литературы, но у него это получается не очень. Сначала.

Цель этого литературного тандема – сочинить для конкурса «шедевр», где обязательно должна фигурировать Красная Шапочка. В процессе написания получается забавная история о дракончике королевских кровей, скрывавшем под красной шапочкой особенности своей нежелательной окраски. Сюжет причудливо закручивается под воздействием советов коуча. Муня рьяно сваливает всё в кучу: драконов, детектив, перепутанных (подменённых) детей и прочие популярные «крючки».

Неискушённый читатель погружается в святая святых – процесс рождения «заведомо топового» произведения, ведь Муня контролирует и указывает на ошибки Автору, чтобы тот убрал из текста местоимения, вводные слова, причастия, деепричастия, особенно страдательные (ибо это мусор), добавил побольше глаголов (чтобы была движуха) и поменьше использовал существительные. Короче – чем проще, тем лучше.

Не топовые авторы закатывают глаза, хватаются за сердце и пьют валерианку.

Мне понравилось интересное построение фанфика: рассказ внутри рассказа. В качестве пожелания авторам – а неплохо бы это детективное фэнтези о судьбе дракоши расширить и углубить. Ведь какой сюжет почти пропадает!

В заключение хочу пожелать авторам вдохновения и здоровья, чтобы их хватило на много-много книг.

02.11.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/387281

Анастасия Разумовская. «Спящая красавица, подъём!»

Я уже устала удивляться мастерству автора держать в голове такое количество героев, событий, произошедших и ещё не произошедших, а главное – чтобы не было логических косяков и противоречий с сюжетами предыдущих книг цикла.

Но давайте по порядку.

Обложка в красно-чёрных тонах вызывает тревожно-сосущее предчувствие чего-то не слишком хэппиэндового, но картинка великолепна. Буквы названия видны чётко, шрифт выдержан в похожем для всего цикла стиле. Жанры и теги – все в тему.

Общее впечатление от произведения – восторженное. Это не последняя книга цикла (будет пятый том – автор зуб даёт), но именно в ней читатель получает ответы почти на все вопросы: кто кем является, почему так или иначе поступает, где начало истории и чем всё закончится. Ну… почти. У меня остался всего одна не разгаданная тайна, но надеюсь, что в пятой книге наконец-то всё расставится по своим местам.

Сюжет многоплановый. Почти до самого конца книги идут флешбэки, связанные с детским крестовым походом 1212 года. Они – ключ к пониманию личности героев. Также сюжет тесно переплетён с предыдущими книгами цикла, особенно с третьей.

Повествование идёт в среднем темпе, сюжет захватывает с самого начала и уже не отпускает. В очередной раз хочу отметить образность языка. Описания подаются через эмоции героев, они гармонично дополняют диалоги и так называемую «движуху».

Герои заставляют сопереживать. Автор выписывает их с любовью и настолько достоверно с психологической точки зрения, что начинаешь «болеть» даже за явно отрицательных персонажей.

На первый взгляд кажется, что это история принцессы Шиповничек. Действия развиваются, казалось бы, по канону – спящую красавицу, уснувшую на сто лет, будит поцелуем любви прекрасный принц. Девушка ничего не помнит о себе. Единственная зацепка – странный сон, где она, простая селянка Кэт, разговаривает со своим другом Этьеном и его младшим братом Жаком.

Однако принц оказывается совсем не таким, каким должен быть в доброй сказке, потому что его имя Дезирэ, а те из читателей, которые уже успели ознакомиться с предыдущими книгами цикла, уже знают, что это за фрукт. Он ничего не делает просто так. Он – Пёс бездны и обязан творить зло, иначе бездна поглотит его.

Мы становимся очевидцами великой битвы за власть и за любовь. Часто герои попадают в совершенно безвыходные ситуации. Повороты сюжета оказываются настолько неожиданными, что со страхом открываешь следующую главу. Эмоциональные качели швыряют то в одну сторону, то в другую.

И тут я хочу высказать сугубо свой взгляд на то, о чём же основной сюжет. Он о любви. Банально? Не совсем. В книге два главных мужских персонажа – Румпель и Дезирэ, Хранитель и Разрушитель. Они оба любят, но по-разному пытаются спасти своих любимых женщин, творя страшные с точки зрения современного человека дела. В конце книги я тупо ревела, но восхищалась изяществом исполнения автором финала.

Резюмируя, хочу однозначно рекомендовать к прочтению и пожелать Анастасии неиссякаемого вдохновения.

04.11.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/383913

Игорь Хорс. «Отшельник»

Обычно как происходит (боярка там или попадание с явной любовной линией сюжета)? Наш современник (ца) попадает в фэнтезийный мир с магией (в чьё-то тело или своим телом) и начинает проходить «этапы большого пути», используя опыт прошлой жизни (большой или маленький) плюс плюшки нового мира. Здесь же главный герой попадает в будущее в мир, где он уже был раньше и достиг неплохого уровня развития (уровень отшельника). Причём попадает в своём родном теле, а не в тело какого-нибудь подростка, как обычно происходит в боярке. Перед нами опытный товарисч, прошедший длинный путь РеалРПГ-ешного героя в предыдущем цикле автора под названием Л.Е.С.

Оба цикла не завершены, как автор будет выкручиваться – будем посмотреть, а я начинаю разбор книги с обложки.

Мрачненькая такая, зато буквы названия видно чётко. Эпично выглядящий главный герой на фоне туч и блеска искр идёт вперёд к победе. Глаза горят на волевом лице. Над плечом парит Карыч, а вот для пёселя места не нашлось. Слишком большим вымахал.

Теги и жанры соответствуют внутреннему содержанию, хотя слегка непонятно: мир тот же (Л.Е.С.), а куда Система делась? Мне трудно судить, т.к. книги того цикла не читала (только одним глазом начало первой главы глянула). Вполне вероятно, что произошёл тот самый постапокал, и мир стал просто магическим.

Скажу сразу – читать было интересно. Сюжет динамичный, герой адекватный, не бесячий нагибатор (периодически огребает, но выкручивается), а приключений просто завались.

Понравился язык: лёгкий для чтения, эмоциональный, с долей юмора. Описательные моменты тоже хороши. Они оживляют картину мира, позволяют читателю зримо его представить – флору, фауну, магических и не магических жителей.

Никита Воронов попадает через портал в знакомый мир, где подвизался несколько сотен лет назад, получив задание спасти его от вторжения неких врагов. Мир сильно изменился. Теперь тут заправляют роды, а он, кого признал родовой перстень Вороновых, теперь должен побороться за свою свободу и родовые земли, которые растащили соседи. Ему помогают в этом ворон Карыч и пёс Добря.

Присутствие этих двух спутников очень оживляет повествование. Карыч – старый мудрый ворон – немного ворчливый, любит поучать хозяина, но его советы приходятся кстати. Молодой пёс Добрый (Добря) похож на огромного, немного бестолкового щенка. Он слепо обожает хозяина и без раздумий бросается на его защиту.

Никите приходится примерить на себя роль наследника и, по сути, выдать себя за другого человека, хотя и с согласия настоящего Никиты Воронова, который избрал для себя другой путь.

Герой снова изучает этот мир, чтобы выжить, а мир очень интересный. Это порталы, которые появляются бессистемно, порой выплёвывают из себя страшных чудовищ, поборов которых, можно увеличить свою магическую силу. В лесу живут друиды, а вместо лошадей для передвижения жители используют гигантских лосей. Ну и флора порой бывает весьма агрессивной.

В книге много забавных и боевых сцен. Есть и эротические, но они не пошлые. Герой не обделён женским вниманием, но это подано в разумных пределах.

Повествование ведётся от лица главного героя, однако время от времени автор включает кусочки, где перескакивает на повествование от третьего лица, в том числе, когда показываются события, где главный герой не участвует. Грамотность текста на хорошем уровне, хотя встречаются неправильно построенные предложения типа «Дойдя до середины полосы, нас остановили окриком со стены». Это легко исправляется и не влияет на общее впечатление от книги.

В целом роман мне понравился. Хочу пожелать автору вдохновения, работящей Музы и благодарных читателей.

07.11.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/379986

АннА ТрофимовА, Руслан Хамидуллин. «Один процент невероятности»

Это произведение двух соавторов меня потрясло и заставило не в первый раз задуматься о будущем человечества. К чему мы идём? Выживем ли в очередном катаклизме? Каким он будет? Так уж не правы приверженцы альтернативной истории, когда говорят о том, что мы – жалкое подобие прошлых великих цивилизаций, даже не развившихся до понимания принципов технологий прошлого?

Примерно такие вопросы ставятся авторами в аннотации. Многие не любят аннотации, составленные из сплошных вопросов, но тут, на мой взгляд, такое оформление допустимо. Все вопросы будут раскрыты по ходу чтения повести. Повесть ли это? Произведение не дотягивает до положенного минимума в два авторских листа, но это однозначно правильно указанный литературный жанр. Здесь несколько событий, связанных в одну сюжетную линию.

Сюжет скачет от прошлого в будущее и обратно. Двести лет назад (примерно в наше с вами настоящее время) был запущен невероятный проект, который вылился в то, что можно охарактеризовать всем известной фразой – хотели как лучше, а получилось как всегда. Стремление повысить уровень жизни человека привело к ужасным последствиям – лень победила разум, общество потребителей скатилось к тупому существованию, когда не надо напрягаться, чтобы даже что-то написать не то что ручкой на бумаге, но даже при помощи клавиш или сенсорного экрана. Садовник не задумывается над тем, как и почему из его шланга течёт вода, а когда задумывается, то ему подчищают память. Становится реально жутко. Неужели и нас ждёт подобное?

Повествование ведётся от лица… Богини. Ни много ни мало. Её положение в обществе обусловлено датой удачного рождения. Ребёнка изъяли из семьи и принялись накачивать знаниями, сделав из девушки ходячую энциклопедию. Её идеальная память способствует этому. Возникает вопрос – зачем? Другим людям не запрещено не учиться. Её к чему-то готовят? Учителя-жрецы – безэмоциональные не то биороботы, не то хорошо выдрессированные системой люди (богиня постоянно сомневается в правильности своих выводов). Героиня не только много знает, но и умеет мыслить (в отличие от остального населения континента). Постепенно она приходит к выводу, что великолепно отлаженная система не может допустить того, что она единственная на континенте в таком статусе. Должны быть и другие.

Девушка настолько живая и эмоциональная, что остальные проходные персонажи (даже её родители) кажутся ненастоящими. Она радуется зелёной траве, завидует насекомым – у них есть цель, пусть и на уровне инстинктов. А какое предназначение у неё?

Ответ на свой вопрос героиня получает, встретившись со странным человеком – настройщиком рояля Яном. В результате их взаимодействия у читателя наконец-то складывается вся картина. Становится понятен замысел авторов и причина осторожности разработчиков проекта, запущенного два века назад. Тот самый процент невероятности в развитии идеально просчитанного сценария. Если бы не это, то… а вот и не скажу. Читайте сами.

Хочется несколько слов сказать об обложке. Она притягивает внимание. На мой взгляд, цвета подобраны идеально, шрифт читаем, даже мелкий. Удалось грамотно разместить довольно длинные фамилии авторов, причём их расположение не конфликтует с картинкой, не убивает её и не загораживает главное.

Теги и жанры соответствуют внутреннему содержанию, язык повествования грамотный и эмоциональный. Читатель погружается в странный мир и смотрит на него глазами героини, размышляет вместе с ней, радуется и огорчается, пытается понять себя и то, что её окружает.

Мне понравилось. Авторы написали свою книгу на одном дыхании, а я не могла оторваться, пока не дошла до последнего предложения. Однозначно рекомендую всем, даже тем, кто, как и я, не фанатеет от темы постапокала.

Спасибо авторам за отличную работу. Хочу пожелать вдохновения и творческих успехов.

12.11.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/360563

Анна Алиот. «Огненный лис»

Роман «Огненный лис» Анны Алиот стал ещё одной ценной находкой для моей коллекции. За время, пока читала, книга сменила обложку. Оба варианта выполнены в оригинальной манере, подходящей как для подростковой литературы, так и для взрослых. Они яркие, цепляющие, сильно отличаются от общей массы «коммерческих» книжных одёжек и обе мне нравятся. Я бы не смогла на месте автора выбрать, какую из них оставить.

Жанры и теги указаны, на мой взгляд, точно, но и взрослые читатели смогут найти для себя много интересного и необычного. Для каждого возраста книга раскроется по-своему.

Авторский мир проработан очень тщательно, а неторопливое повествование позволяет увидеть его глазами многих героев и с той, и с другой стороны рубежной завесы. Этот мир и прекрасен, и опасен. Здесь живут люди с магическими способностями и без них, а там – твари (магики) и опасная флора, впрочем, частично полезная для использования людьми. Светлые и тёмные ветры, необычные расы и извечная борьба добра и зла.

Язык повествования необычайно яркий, образный, лёгкий для восприятия настолько, что будто присутствуешь внутри книги и сама участвуешь в происходящих событиях. Я наслаждалась описательными моментами не меньше, чем интересным сюжетом. Описания подаются в основном через эмоции и оценки героя, глазами которого в данный момент смотрит автор.

Название книги определяет главным героем Ласа (Ла-аса), однако и остальные члены группы 11 не обделены вниманием. Мне вообще сначала показалось, что главной героиней является Энни, ведь книга началась именно со знакомства с ней.

Пятеро подростков волею судьбы или своей собственной распределяются в одну группу. Они должны вместе жить, притираясь друг к другу, и если не сдружиться, то хотя бы не конфликтовать. У каждого из них свои причины находиться в школе «Рубеж», но в результате каждый из них получает свои жизненные уроки, преодолевает страхи и становится сильнее. Энни развивает свой дар эмпата и оказывается важным звеном в происходящих событиях. Роул, для которого обязанности командира сначала были тяжким бременем, всё же находит подход к каждому и сплачивает группу. Джина в трудный момент ради друзей наступает на горло собственной жабе и отдаёт всё, накопленное непосильным трудом. Нор готов сделать возможное и невозможное, чтобы исправить совершённое им зло, а Лас – простить.

Герои очень живые – со своими особенностями характера и даже манерой речи. Я просто в восторге от особого эшидского говорка Джины. Это некая смесь цыганской и одесситской манеры общения, причём весьма заразительной.

Темы, затронутые автором, не новы. Они из категории вечных: борьба добра и зла, дружба и любовь, страх и нежелание понимать тех, кто не похож на тебя, предательство и самопожертвование.

Добро, вроде бы, побеждает, но какова цена победы? Она очень высокая. Мне невероятно жалко Энни, но хочется верить, что у неё всё сложится хорошо.

Впереди новые трудности. Как отреагируют власть имущие и все, для кого выгода дороже жизни каких-то тварей и горстки школяров? Не сломают ли хрупкое равновесие, достигнутое невероятными усилиями с одной и с другой стороны? Что ожидает героев?

Мне как читателю очень хочется узнать ответы на эти вопросы, поэтому желаю автору вдохновения и жду продолжения этой замечательной истории.

28.11.2024

Книга по ссылке: https://author.today/work/220560

Татьяна Уртика. «Апокалипсис деревенского разлива»

Иногда хочется отдохнуть от магических миров и побродить по вполне обычному, понаблюдать за героями совсем не героическими, а такими, как мы сами или наши соседи по улице. Небольшая повесть, будто списанная с натуры, позволяет отдохнуть душой, насладиться деревенским пейзажем и улыбнуться забавным моментам.

Сюжет прост, но в этом своя прелесть. Главная героиня – бывшая городская, а теперь деревенская бабушка. Жизнь пролетела, но оставила в памяти светлые страницы. Нина Павловна вспоминает о том времени, когда была ребёнком и сравнивает себя и внуков, которые приехали к ней погостить. Между современным городом и современной деревней почти стёрта граница, как говорит героиня – лишних движений делать не надо, а только нужные кнопочки нажимать. Вот и решила она устроить подросткам «Армагеддон», чтобы научить элементарным вещам: добывать еду, обходиться без света, газа и прочих благ цивилизации.

Повествование идёт неспешно, без экшен сцен и резких поворотов сюжета, но постепенно затягивает. Лёгкая ирония, как и налёт ностальгической грусти, позволяют испытывать разные эмоции и сопереживать героине. Логика нигде не проседает. Язык изложения простой, приближенный к разговорному. У внуков присутствуют словечки типа «жесть», «чё», «лошара» – вполне узнаваемый подростковый набор. У взрослых тоже есть особенности речи, придающие героям достоверность.

Диалоги, действия и описания гармонично переплетены. Воспоминания героини позволяют лучше узнать характеры персонажей и эмоционально прочувствовать сюжет.

Нине Павловне не отказать в изобретательности при воплощении своей идеи в жизнь. Она привлекает к «спецоперации» ближайших соседей, в том числе Петра – свою бывшую любовь юности. Бурная деятельность бодрит и заставляет забыть о болячках и давлении. Героиня как будто молодеет. Она с удовольствием бродит по лесу, собирая с внуками землянику и грибы, готовит простые блюда в русской дровяной печи, а сон её крепок и здоров.

Внуки, попав в необычную ситуацию, сначала ворчат, а затем потихоньку втягиваются в «первобытный» быт и даже начинают получать от этого удовольствие.

Грамотность текста на довольно высоком уровне, хотя встречаются близко расположенные повторы и ошибки в оформлении диалогов. Также есть проблемы с тире и дефисами, например, длинное тире в слове «что–ли» и дефисы вместо тире в диалогах, но это легко устранить. В принципе, это не мешает чтению.

Обложка красочная, притягивает взгляд, однако хорошо бы поработать со шрифтом. Для названия он мелковат, чёрный цвет не слишком чётко видно на зелёной траве фона. Можно, например, так:

Жанры и теги соответствуют, хотя можно добавить «юмор» или «иронию». Название завлекательное, мне сразу захотелось узнать, что же случилось-то? Автор озаботилась и визуализацией героев. Это большой плюсик в карму.

В целом повесть мне понравилась. Она заставила вспомнить детство, когда я летом приезжала в деревню погостить к дальней родне.

Рекомендую к прочтению и желаю автору вдохновения.

Вера Лондоковская. «Детсовет»

Театр начинается с вешалки, а книга – с обложки. Картинка в приглушённых тонах. Она привлекает техникой исполнения рисунка и напоминает обложки времён СССР. Название читается хорошо, шрифт мне понравился, но имя автора теряется даже на довольно тёмном фоне. Буквы бы чуть больше, и сделать обводку, чтобы выделить.

Жанры и теги в целом соответствуют заявленным, правда, на мой взгляд, это не фэнтези, ибо магию я не увидела, а именно она, по сути, должна быть естественной составляющей фэнтезийного мира. Мир же вполне обычный – что в прошлом, что в настоящем. Вот с фантастикой (перемещение через временной портал) и мистикой в книге всё в порядке.

Повествование очень неторопливое, автор тщательно и со вкусом описывает обстановку, герои старшего возраста периодически вспоминают события детства или молодости. Отлично передаётся атмосфера внутренних проблем преподавательского коллектива и конфликта между учителями и учащимися, автор явно знает, о чём пишет.

Герои живые, вполне узнаваемые типажи: есть уже не юные женщины-преподаватели колледжа, у которых по разным причинам практически отсутствует личная жизнь. Кому-то удаётся в результате найти любовь, другие довольствуются ролью любовницы. У кого-то есть ребёнок, кто-то о нём давно мечтает. Студентки: влюбчивые, ревнивые, порывистые, совершающие необдуманные поступки, что приводят к непоправимому. Мужчины-преподаватели и студенты – у каждого своя история и характер. Автор добивается визуализации не только описанием внешности, а ещё вставляет иллюстрации. Характеры хорошо показаны в разных ситуациях.

Надо отметить, что главная героиня немного теряется среди других персонажей. Их много, и сначала сложно ориентироваться. Затем становится легче. У каждого героя своё место в сюжете.

Автор поднимает в своём произведении острые социальные и морально-этические проблемы. Мы вместе с героями пытаемся понять: так называемый детсовет добро или зло, полезное нововведение или сила, которая похоронит качество получаемого студентами колледжа образования?

Почти каждый из героев в результате получает своё – подарок судьбы или наказание, жизненный урок или душевное успокоение.

Лично я больше всего переживала за старшее поколение. Воспоминания о прошлом показались даже более интересными, чем то, что происходило в текущем настоящем, однако автору удалось всё красиво свести в общую сюжетную линию. Непонятна осталась судьба сбежавшего «психа», который отправился на малую родину. Вопрос интересный – удалось ли ему вообще доехать до места без современных денег и документов, не угодил ли он снова в психушку, только уже в нашем времени?

Язык изложения мне понравился, читается легко, а диалоги, описания обстановки и природы оживляют эмоциональная подача. Всё вполне гармонично. Грамотность на довольно высоком уровне, хотя и нашлись кое-какие неточности и ошибки, о коих сообщила автору. Были также некоторые просторечия в тексте, характерные для определённой местности («зайчилась», например), которые лучше было бы вставить в прямую речь героини, а не в слова автора, но это не мешало погружаться в интересную историю.

В целом произведение мне очень понравилось. Желаю автору вдохновения, и написать ещё много замечательных книг.

13.01.2025

Книга по ссылке: https://author.today/work/330825

Людмила Семенова. «Подруга лешего»

Очередной бриллиант в моей коллекции, ибо сразу признаюсь – книга очень понравилась. Я читала её медленно, смакуя сочные описания и эмоциональную подачу, блуждая в дебрях незнакомого сеттинга и прислушиваясь к звучанию непривычных уху финских слов.

Здесь каждый заглянувший полной ложкой с горкой черпает мистику и фолкхоррор, которые грамотно разбавляют романтические моменты, что вплетаются в сложную канву сюжета и дарят надежду на победу любви. Это я к тому, что жанры и теги чётко дают понять, что ожидает читателя.

Обложка притягивает «ведьминским» взглядом девушки, купающейся с волком, и волшебством ночного пейзажа. Цвета шрифтов имени автора и названия подобраны грамотно, они чётко видны даже на мелкой «рубашке» книги. Я, правда, строчку с именем автора немного бы отодвинула вверх, чтобы та не «лежала» на голове девушки, ведь места для этого более чем достаточно.

Сюжетная линия, струясь вереницей событий, охватывает судьбы многих героев, время от времени ныряя в их прошлое.

Если судить по названию, главными героями являются леший и его подруга. История начинается со смерти старого шамана где-то в Финляндии и пробуждения духов-оборотней (рыси и белой совы) в окрестностях Санкт-Петербурга. Опустим пока что мои восторги по поводу шикарного образного языка автора, заставляющего читателя погружаться в атмосферу пробуждающегося весеннего леса, видеть его красоту, ощущать все запахи, чувствовать и понимать эмоции, особенности характеров, и посмотрим с точки зрения читательской логики. Перед нами леший и его подруга, но оказывается, это совсем не тот леший и не та подруга. Нежданчик, однако!

Юхани появляется чуть позже и ещё не скоро начинает восприниматься как один из главных героев, а Сиглинд мы увидим только спустя несколько глав. Автор тихо, на кошачьих лапках подводит читателя к стержневому сюжету. Такая подача не кажется неприемлемой, она понравилась, но суть в том, что эти герои теряются на фоне другого. Мне показалось, что велхо (волхв, колдун) Илья Лахтин никак не отпускает автора после первой книги данной серии. Именно его судьба – нить, на которую бусинами нанизываются судьбы других героев. Он ствол дерева, а они лишь ветви, он тот, кто по сути вытягивает весь сюжет на себе.

О чём же книга? Она о сложном взаимодействии людей, духов и проводников-колдунов, о тонкой грани между добром и злом, ведь даже духи (домовые, лешие, водяные и прочие), служащие светлым богам, всё равно демоны, которые питаются эмоциями людей, могут выпить душу и убить.

Мир, который открывает читателю автор, полон противоречий и борьбы. Илье и Юхе приходится столкнуться с коварным врагом, который расставляет хитрые ловушки, чтобы свершить месть. Тёмный колдун терпелив и силён, отлично знает слабые стороны противников, просчитывает все ходы и упорно идёт к своей цели.

Конечно же, в книге есть любовь. Она возникает по-разному – из симпатии или в результате расчёта. Любовь помогает героям преодолеть трудности, победить свои слабости и противника.

Роман написан красивым литературным языком, текст грамотный, сюжет захватывающий. В книге есть ссылки на исторические события, происходившие в этой местности во времена, когда практически были уничтожены ингерманландские финны. У автора бурная фантазия, умение интересно рассказать и показать. Для читателей, которые слабо разбирается в финском фольклоре, предусмотрены ссылки с разъяснениями.

Я благодарю автора за прекрасную историю и подаренные эмоции. Желаю неукротимого вдохновения и любви благодарных читателей.

Серж Винтеркей, Артем Шумилин. «Ревизор: возвращение в СССР»

Вы скажете мне: «Зачем писать рецензию на книгу, имеющую больше миллиона просмотров, почти семь с половиной тысяч отданных читателями пламенный сердец и тысячу тридцать три награды?»

А вот захотелось. Честно купила книгу и прочитала, надеясь понять, а в чём же секрет такого успеха?

Итак, совместный труд двух авторов – первая из тридцати двух томов книга заключена в интересную обложку, для которой использовалась работа художника Валерия Барыкина (надеюсь, с его разрешения). К сюжету картинка имеет весьма отдалённое отношение. Девушка под машиной скорее ремонтом занимается, а не является жертвой автокатастрофы, но как маркер эпохи СССР подходит. Шрифт названия и имён авторов видно чётко, жанры и теги в тему (кроме тега «дамиров и компания» – не поняла, к чему его отнести).

Задел сюжета – авария, в результате которой взрослый дядька – опытный московский аудитор – умирает и попадает в тело сиганувшего с моста в реку шестнадцатилетнего подростка, причём не в своё собственное. Прошлая память реципиента полностью самоликвидировалась после отлёта души, поэтому главный герой вынужден постепенно и с осторожностью, чтобы не раскрыли, восстанавливать причины смерти паренька и строить свою жизнь в незнакомом провинциальном городке в чужой семье. В этом ему помогает находчивость и ссылка на потерю памяти в результате удара головой. Герой не стесняется спрашивать: «А ты, собственно, кто? У меня амнезия, тут помню смутно, а там совсем не алё». Разумеется, это не точная цитата, а лишь общий смысл.

Старшее поколение (бабушка) – женщина старой закалки – совестливая, часто жёсткая – командир в юбке, но всё же добрая женщина. По сути тянет семью, где нет мужчин, на пенсию и полставки подработки, причём стыдясь использовать своё депутатство в личных целях. Мать Пашки Ивлева воспитывает сына одна, она явно не из породы жён декабристов и обижена на супруга из-за его работы. Муж геолог и находится очень далеко на севере страны. Семья распалась. Сестра парнишки замужем за военным. Она студентка в декрете, поэтому, отрывая от себя, семья Пашки отсылает ей деньги.

Авторы затрагивают важную проблему, которую главный герой озвучивает бабушке – если старшее поколение слишком сильно опекает младшее, то что будет, когда подпорка исчезнет?

Сам реципиент при жизни был именно таким – довольно никчемушным индивидом: плохо развитый физически, болезненный, мало что умевший делать руками, разве что учился хорошо. Его преображение после выписки из больницы явно радует и удивляет близких.

Стиль повествования романа неторопливый. Первый том охватывает период с десятого по восемнадцатое февраля 1971 года. Весьма подробно описывается жизнь и быт обычной советской семьи того времени. Грамотность текста на хорошем уровне, хотя есть ещё кое-что, над чем можно поработать. Например, проредить личные местоимения и близко расположенные повторы однокоренных слов. Читать это особо не мешает. Стиль автора мне понравился. Такой добротно-повествовательный с неплохими описательными моментами.

Авторам удалось воспроизвести эпоху так называемого развитого социализма, точнее застоя, когда в газетах писали о достижениях, но не у всех в домах были холодильники и водопровод. За водой приходилось ходить на колонку, а готовить на керосинке. Как говорится, жили бедно, зато дружно.

Это узнавание с погружением в воспоминания детства и молодости большого количества читателей и является причиной успеха книг подобного рода.

Одним из жанров указывается альтернативная история. Наверное, из-за этого не стоит сильно придираться к некоторым неточностям, но всё же отмечу две из них (надо же покритиковать). Насколько я помню, выражение типа «классная девчонка» в то время не было в ходу. В этом значении слово стало употребляться в девяностых, а в семидесятых сказали бы «хорошая девчонка». Слово «классный» относили к тому, что связано со школьным классом (классная комната, классная доска, классный руководитель) или, например, говорили «специалист высокого класса».

Далее. Ребята пошли в кино на фильм «Старики-разбойники». Да, его сняли в 1971 году, но в прокат фильм вышел только в августе 1972 года. Мелочь, вроде бы? Может быть, но иногда такие мелочи портят общее хорошее впечатление.

В целом книга показалась интересной. Она подходит для читателей старшего возраста – поностальгировать о детстве и юности, а также любителей неспешного и подробного повествования «про жизнь» томов на… много.

Авторам желаю неиссякаемого вдохновения и трудолюбивых Муз.

Филатова Елена Германовна. «Месяц в колхозе»

Есть книги, после прочтения которых остаётся ощущение тепла, комфорта и лёгкой грусти по ушедшей эпохе, даже если в сюжете есть неприятные моменты. Эта именно такая. Она как путешествие в студенческую юность, ведь я тоже в своё время участвовала в битвах против урожая за урожай.

Тема СССР сейчас весьма популярна. Читатели ностальгируют и вместе с героями-попаданцами погружаются в события того времени. Здесь же автор как будто берёт за руку и ведёт по своим воспоминаниям, добавляя чуточку художественного вымысла.

Я не просто так упомянула попаданцев. У повести указан жанр «Назад в СССР». Его обычно ставят на книги, где душа героя после смерти либо возвращается в своё тело, либо в тело другого человека, но в любом случае в искомый исторический период, когда герой был молод. Здесь же мы воспринимаем рассказ автора как автобиографический очерк о месяце её жизни в деревне, хотя с какой стороны посмотреть – может, автор и права.

Жанр «детектив» слегка притянут, но криминальной драма в повести есть. Остальные теги, считаю, абсолютно правильно характеризуют суть произведения, хотя я бы добавила «социальную драму» и «бойкот» (было тогда такое слово вместо современного «буллинга»).

Хочу отметить, как точно обложка входит в резонанс с внутренним содержанием книги. Она простая по исполнению и напоминает саму героиню – незаметную, некомпанейскую, наивную, восторженную. Шрифт мелковат, можно чуть увеличить, но если бы эта книга издавалась в то время, она бы полностью вписалась по стилю.

Сюжет на первый взгляд прост. Вчерашняя школьница, а ныне студентка культпросветучилища едет с курсом на уборку картошки в колхоз. Во время пребывания она знакомится с однокурсницами (с одними поближе, с другими почти никак) и с местными. В её жизни происходят события, ведущие к переоценке ценностей; девушка приобретает житейский опыт и пересматривает свою дальнейшую судьбу, решив избрать другую профессию.

Герои автору удались на славу. Они совершенно живые и разные. Их визуализация подаётся не только через описания, но и через поступки.

Атмосфера эпохи. Верю. Я сама примерно в то время была студенткой и ездила на картошку. Организация быта, конечно, немного отличалась. Питание было бесплатным, а дежурства по столовой – да, это обязательно и по графику. Готовить нам не доверяли, зато накрывать на стол, убирать со стола и мыть вечером пол – это пожалуйста. Деревенский быт того времени передан просто замечательно, и вот этот вот «митинговый» стиль речи, как в газетных статьях – прям оно. И ещё чувствуются веяния нового времени – сознательность народных масс, особенно молодёжи, уже не та, что раньше. Девушки не хотят горбатиться в борозде, как рабы на плантациях, и понимают, что местные охотнее работают на собственных участках, а колхозный урожай пусть студентки собирают.

Автором отлично переданы социальные противоречия. Деревенские с презрением относятся к «безруким» городским, а когда те посмели ответить взаимностью местным парням, вообще устроили травлю, как будто это у них отбили кавалеров.

Повествование идёт неспешно, язык у автора добротный, довольно эмоционален, разговорная речь местами колоритная, приближена к реальной. Баланс между повествованием, описаниями и диалогами соблюдается, особого перевеса в ту или иную сторону не заметила. Текст довольно грамотный, но требует редактирования. «Блох» повылавливала и отправила автору в герметически закрытой баночке.

Повесть понравилась своей душевностью, особой атмосферой, даже уютом, несмотря на некоторые неприятные события сюжета. Однозначно рекомендую к прочтению, потому что, несмотря на художественность, произведение неплохо показывает реалии того времени.

Автору желаю вдохновения и побольше благодарных читателей.

Хелен Визард. «Серегины байки»

Каждая строчка, написанная автором, дышит любовью к истории Древнего Египта. Крупная и малая проза, стихи – всё посвящено этой теме, пропитано мистикой, духом авантюризма и не открытых до сих пор тайн. Повесть «Серёгины байки» является маленькой частичкой вселенной, создаваемой Хелен Визард.

В произведении всего четыре главы, в каждой есть своя придуманная, казалось, от балды байка, но все они связаны и сведены в стройный сюжет.

Главный герой, аспирант Сергей, с пятым курсом едет на раскопки в Египет. Один из участников неожиданно заболевает, и руководитель экспедиции даёт задание найти кого-нибудь на замену. Сергей предлагает кандидатуру Александра. В самолёте выясняется, что Саша плохо переносит полёт, поэтому Сергей начинает отвлекать товарища своими придуманными на ходу историями.

Саша уже на месте раскопок примеривает на себя роль сочинителя и придумывает интересную историю, не предполагая, что она окажется пророческой. И тут начинается настоящая мистика.

Язык повествования у автора лёгкий; вслед за героями читатель погружается в будни археологов, где не только есть монотонный и тяжёлый труд, но и долгожданные открытия как награда за упорство. Произошедшее странное событие с Александром порождает необычную с точки зрения логики гипотезу. Но так ли она невероятна?

Автору удаётся хорошо показать своих героев, не только описывая внешность, но и раскрывая поступками характеры.

Сергей на первый взгляд кажется слегка легкомысленным. Он выдумщик с хорошо подвешенным языком, который развлекает своих друзей страшными историями про древних мумий. Но когда Саша внезапно исчезает, Сергей без долгих раздумий начинает заниматься поисками пропавшего товарища, проводит собственное расследование и приходит к интересным выводам.

Санька – «книжный червь», но обладает навыками, полезными в экспедиции. Для него эта поездка становится испытанием, ведь он впервые не только на самолёте летел, но и на раскопках работал, а ещё затянуло в неожиданное приключение, до конца не законченное в этом конкретном произведении.

Даша – во всех смыслах положительный персонаж. Она заботливая и храбрая девушка, не побоявшаяся ночью спуститься в гробницу вместе с Сергеем.

Герои симпатичны, за них переживаешь, их поступки кажутся вполне оправданными в сложившихся условиях, кроме одного: после обнаружения гробницы руководитель экспедиции упоминает о необходимости ехать в город брать разрешение на проведение работ, но ничего не говорит, что надо сообщить властям о пропавшем члене экспедиции. Представители власти на раскопках вообще так и не появляются.

Повествование достаточно динамичное, автор постоянно удерживает внимание читателя, чередуя описания с забавными моментами и вставляя рассуждения и гипотезы героев по поводу того, что и как происходило в те далёкие времена.

Грамотность текста на хорошем уровне, видна кропотливая работа автора по редактированию и шлифовке стиля.

Лицо книги – обложка. Мне кажется, эта – временная. Она даёт визуализацию главного героя, но в ней нет пока того изящества, присущего обложкам к другим произведениям автора, поэтому жду достойного обрамления для повести.

Аннотация вполне информативная, но без спойлеров. Жанры и теги соответствуют внутреннему содержанию.

«Серёгины байки» будет интересно читать не только тем, кто фанатеет по теме Древнего Египта. Лёгкий слог, интересный сюжет, тайны, мистический налёт и юмор – это именно то, что скрасит вечер и улучшит настроение, а также непременно потянет узнать о загадочном персонаже, который появился в самом конце.

Илья Рясной. «Барон с партийным билетом»

В чём притягательность боярки? Пока не могу для себя решить, только изучаю этот феномен.

На очереди попаданец из 1933 года в 1979. Мир альтернативный, государство – Русская империя мистериума, где император слабый, а бояре сильные, где до сих пор не отменено крепостное право, а ещё есть другие расы – гоблины, тролли, гномы, русалки.

Общее впечатление от книги – в целом читать было интересно.

Моё внимание привлекла обложка и наличие тега «юмор». На фоне красного знамени сидят ушастые гоблины со зловещим выражением на лицах. Картинка чем-то напоминает агитационные плакаты времён СССР. Сначала подумала, что герой в гоблина попал, но потом выдохнула.

Текст названия, несмотря на попытку выделения разными цветами, на пёстром фоне теряется. Имени автора больше повезло, но всё равно неплохо бы обвести конуры для чёткости восприятия.

Сюжет. Главный герой – тридцатидевятилений пламенный революционер и коммунист, член Среднеазиатского бюро ЦК ВКП (б), потомственный казак и лихой рубака – оказывается в момент смерти в теле семнадцатилетнего школяра-барона из почти разорившегося рода Чернобородовых.

Поняв, где он и в какое общество попал, Иван решает начать подготовку смены эксплуататорского строя, создав колхоз и партячейку в своём поместье.

Куда делась душа реципиента – следствием не установлено. Если наш герой в своём мире и времени погиб во время схватки с басмачами, то баронский сын на момент попадания подселенца был жив, здоров и сражался. То, что герой использует память бывшего владельца тела, вполне допустимо, но вот логичного объяснения пропажи души баронского сына нет. Если душа последнего улетела, то на это должна быть причина (тяжёлое ранение, фактически смерть, или магический ритуал), но как таковой смерти или предсмертного состояния не наблюдалось, а если душа аборигена осталась, то почему никак себя не обнаруживает? Иван по ощущениям является полным и единственным владельцем новой «квартиры».

Повествование идёт о лица героя в прошедшем времени, однако постоянно происходит перескоки на настоящее, а затем снова на прошедшее. Темп средний, не затянуто и не скачет галопом. Описания неплохие – немного скуповатые, но вполне дают представления об обстановке, внешности и характерах героев.

Язык вполне читабельный, грамотность приемлемая, однако встречаются опечатки и ошибки, например: план ГОЭРЛО, меня осеннило, склонился в поклоне. Вычитка не помешала бы.

По моим ощущениям, герои чётко поделены автором на эксплуататоров и их подпевал (показаны в негативном ключе) и угнетаемых. Последние чаще положительные. Им сочувствуешь и сопереживаешь.

Мир, куда попал герой, пережил во времена царя Ивана Четвёртого некую катастрофу, называемую «Большое Зарево», после которой начали появляться порталы, из которых выходили монстры и ели подвернувшихся под лапы граждан. В результате молодой царь погиб, так и не став Грозным, и к власти пришли бояре, совет которых избирает императора. Магия, по-видимому, существовала изначально, как и иные расы типа гоблинов и троллей. Закрытие порталов является основной работой магов, которых обучают в Филармониях Мистериума. Почему именно такое название – герой в первом томе цикла «Полк орков имени товарища Сталина» пока не разобрался, но учат студентов не музыке. Пропасть между высокородными и низкородными огромна, спесь первых практически не знает границ, государственная машина состоит из продажных чиновников, правды добиться даже барону сложно, если некий соседский граф решил завладеть твоим имуществом.

Показалось странным то, что у главного героя периодически проскакивают выражения типа «Бог его знает» во внутреннем диалоге, то есть в мыслях, хотя он убеждённый атеист.

Вызвали улыбку упоминания о крепостном московском менестреле из «Таганского балагана» Высоцкого или что крепостная актриса Людмила Гурченко сыграла в новом водевиле «Небесные ласточки» роль простой русской графини Разумовской.

Юмор в книге своеобразный. Он размазан тонким слоем и воспринимался скорее как добродушная ирония.

Если подводить итог, то у автора получилась какая-то нетипичная боярка, ведь герой не стремится из грязи в князи-цари-императоры, нагибая всех подряд и подминая мир под себя, а хочет построить справедливое общество для всех. И тут нет гаремов! Женщины и девы не падают пред ним штабелями, а герой, соответственно, занят важными делами, а не вот эти вот всем.

Получится ли у него задуманное? Будем посмотреть, а на этом заканчиваю свой разбор.

Хелен Визард. «Песни слепого арфиста у трона Владыки Обеих Земель»

Сначала появился ритм, а только потом – рифма.

Вспоминаешь об этом, читая сроки, похожие на песни и сказания, звучавшие многие тысячи лет назад возле циклопических колонн с выбитыми на них иероглифами. Звуки арфы уносил ветер, скользивший между песчаными барханами мимо таинственно улыбавшегося Сфинкса и могучих пирамид.

Именно такие колонны и арфиста видит читатель, прежде чем откроет книгу. С этой картинки начинается его путешествие в древнюю страну Та-Кемет.

Обложка помогает настроиться; она как портал, который ведёт в прошлое, окно, через которое читатель увидит и прочувствует вместе с героями события их жизни.

Сборник состоит из четырёх глав. Стихотворения довольно сильно отличаются своим построением.

В стихотворении «Песнь о смерти и весной жизни» каждый куплет состоит из шести строк, где чередуются две короткие (трёхстопный ямб) с одной более длинной (шестистопный). Короткие строки не рифмуются, длинные рифмуются, но весьма условно и не всегда. Ритм получается рваный, но торжественный.

Эта песня – обращение к фараону. В ней певец просит владыку оставить о себе память в веках не только построенными храмами и гробницами, а добрыми делами, ведь только человек с чистым сердцем достоин вечной жизни в загробном мире.

«Песнь о Секенентра Таа II» тоже построена из шестистрочий, но уже без резких скачков ритма. Я не сильно разбираюсь в стихотворных размерах, поэтому не буду рассматривать стихотворение под микроскопом. Здесь рифмы есть, но они не составляю строгую систему. Автор больше обращает внимание на ритмичность. В большинстве куплетов рифмуются сроки первая со второй; также есть варианты рифмовки третьей с шестой и четвёртой с пятой.

Это песнь о кровавых битвах с врагами, когда после смерти мужа и сына царица, оплакав потери, возглавляет войска и прогоняет чужаков из своих земель. Описано ярко, образно, эмоционально.

В стихотворении встречаются слова, которые могут знать только те читатели, которые глубоко погружены в тему истории и культуры Древнего Египта. Для остальных хорошо бы сделать сноски с разъяснением.

«Поучения Эхнатону» написано анапестом, привычными четверостишиями, без рифмы. Стихотворение можно разбить на три части. В первой фараону задаются вопросы, во второй идут рассуждения, а в третьей – поучения, призывающие царя возвратиться к истинным богам и вере предков. Как известно, Эхнатон осуществил религиозную реформу, у которой было много противников.

«Легенда о египетском царе» представляет собой рифмованное стихотворение, написанное анапестом, хотя всё же не везде рифмы выверены. Автор в примечании к сборнику предупреждает читателя, что это эксперимент, поэтому отсутствию рифмы пугаться не стоит.

Перед нами разворачивается трагичная история любви фараона к чужеземной принцессе. Автору удалось прекрасно передать терзания и тоску мужчины по любимой, радость их встречи, пусть и в загробном мире.

Подводя итог, хочу сказать, что эксперимент интересный и удачный. Практически отсутствующая рифмовка не портит впечатление от стихотворений, а скорее является достоинством. Ритм без рифмы делает стихотворения похожими на произведения поэтов древности. Вспомним Гомера. Древние поэты не использовали рифму как структуру. Они основывали свою поэзию на количественном размере, на ритмичности.

Сборник очень понравился. Жаль, что в нём всего четыре стихотворения. Надеюсь, что автор не забросит свои эксперименты и напишет новые песни, похожие на те, которые вполне могли когда-то исполняли под звуки арфы древние певцы.

Сборник находится по ссылке: https://author.today/work/172548

Кейт Андерсенн. «Тильда. Маяк на краю света»

Одной из проблем многотомных романов в том, что все рецензии обычно достаются первой книге серии, а другие, хотя и не менее интересные, остаются обделёнными вниманием. Автору же хочется узнать, насколько вторая и последующие книги ему удались, не потерялся ли темп, не стал ли менее интересным мир, герои и сам сюжет.

Итак, общее впечатление как от первого тома, так и от второго весьма положительное. Я чувствовала себя гурманом, пробуя на вкус эмоции, погружаясь в хорошо проработанный авторский мир, знакомясь с его историей, жителями и героями – основными и второстепенными.

Важная часть составляющей пробуждения интереса к своей книге – обложка и название, что для серии особенно актуально, и автору это удалось. Забегая вперёд (третья книга пока пишется и выкладывается поглавно), хочу отметить визуальную целостность оформления, хотя картинки у каждого тома разные. Названия книг состоят из двух частей – имён главных героинь, от лица которых ведётся повествование, а также пояснительной, смысловой. Шрифт по форме строгий, без излишеств, но смотрится интересно. Картинка-коллаж из портретов и цвет фона не вызывают отторжения и чувства перегруженности.

Жанры и теги дают исчерпывающее представление о том, что ожидает читателя. Аннотация довольно подробная, она знакомит с героиней и событиями, предшествующими основному сюжету, но не раскрывает его, а лишь пробуждает интерес к книге.

Книга состоит из тридцати четырёх глав, в названиях которых заключён краткий план каждой главы, но при этом автору удаётся не раскрывать интриги. Названия весьма любопытные, к слову.

Сюжет является продолжением истории четырёх основных героев предыдущей книги, но читатель видит всё происходящее уже глазами Тильды. Она попадает из уютного мира библиотеки с любимыми книгами и теоретическим познанием мира, в мир реальных опасностей и приключений, где на море может случиться шторм или нападение пиратов, где тебя выворачивает от малейшей качки, и приходится пить зелье, от которого ловишь не менее отвратительный откат. Зато сколько приключений, хотя и опасных! Сколько открытий, которые реально спасают жизнь твоим спутникам! И эти открытия постепенно раскрывают прошлое мира, которые его жители воспринимают лишь в виде странных легенд, в которые не все и верят.

Мир, куда с головой проваливается читатель, мне кажется каким-то крошечным, даже уютным, несмотря наличие рабства, несправедливости и бурных событий, предшествующих путешествию на край земли к таинственному маяку. Граждане трёх кусочков территории, из которых молодая королева Исмея создала империю после гибели своих родителей, весьма разные по характеру и обычаям, а года называют по буквам алфавита. Здесь обитают таинственные друиды, которые умеют разговаривать с деревьями, сирены – неизученные, а поэтому очень страшные и кровожадные в представлениях местных жителей. А остров Свальбард, куда стремятся герои, оказывается странным местом, но, если честно, предыдущий остров Гудру, где перед этим оказались путешественники, мне показался более интересным и полным загадок.

Главные герои остались те же: попаданка Аврора Бореалис, ставшая ей подругой Тильда Эйдан – «потерянное дитя леса» и «книжный червь», имперский дознаватель Фаррел Вайд и Чарльз Кастеллет – загадочный тип, который совсем не тот, кем кажется поначалу (да и потом, если честно). Все они попали на корабль разными способами: кто-то добровольно, а кого-то доставили в полубессознательном состоянии или против воли. Герои конфликтуют, но эволюционируют: меняют свои взгляды на жизнь, становясь увереннее, сильнее; или мягче, душевнее. В этом им помогает любовь. Они её находят, хотя путь длинный и тернистый.

Кроме основных, много проходных и второстепенных героев. Некоторые из них присутствуют в виде фона, другие влияют на ход сюжета – всё как в реальной жизни.

Эмоциональность в книге зашкаливает, а образный язык автора этому способствует. Благодаря ему, мы вместе с героями слышим шум волн и скрип мачт, чувствуем неприятные позывы во время качки, видим красоту природы, ощущаем запахи, чувствуем страх и радость.

Психологичность – это отдельный большой и жирный плюс автору. У героини много внутренних рассуждений в попытке понять себя и окружающих людей. И тут на сцену выступают они – страхи. В первой книге эти страхи постоянно сопровождают подругу Тильды – Аврору, у которой по жизни проблемы с психикой. Она даже дала им имена – Соция, Агора, а пикси так и остались безымянными.

В море, где властвуют сирены, эти страхи обретают форму и даже плотность. У Тильды они материализовываются в виде толстых мотыльков. За борьбой со страхами героев наблюдать интересно и волнительно. Страхи становятся в результате полноценными героями книги и активно участвуют в продвижении сюжета, в конце больше помогая героям, чем пытаясь их заставить прыгнуть в море себе на погибель.

Из этого следует одна из ключевых мыслей произведения: «кто мы без страхов? Всё равно, что мертвецы».

А ещё любовь. Без любви люди тоже как мертвецы, и возникает она не «потому что», а зачастую «вопреки». Она просто случается с разными людьми к разным людям, даже неподходящим, но зато за любимого ты готов(а) умереть.

Книга интересная, написана красивым, богатым литературным языком, но в то же время – не тяжеловесным, для чтения приятным и неутомительным. Несмотря на несомненные преимущества и хорошую грамотность, при чтении встречаются явные ляпы типа «рыдала навзрыд» или «глазел во все глаза».

Кому будет интересна книга? Разумеется, тому, кто прочитал первый том и не испугался немалого количества так называемого «стекла». Эмоциональность высокая, её не каждый сможет вынести. Зато приключения интересные и разнообразные, есть любовные линии и сложные взаимоотношения, герои часто идут по грани, «дёргая смерть за усы» и выпутываются из практически безнадёжных передряг.

Благодарю автора за прекрасную историю, желаю неиссякаемого вдохновения и с нетерпением жду, когда будет закончен третий том.

Тина Чайка. «Вкус прошлого»

Девяностые сейчас в тренде. Для многих людей, чья молодость или зрелость пришлись на этот промежуток времени, чтение подобных историй — это возможность почувствовать вкус прошлого, окунуться в воспоминания о лучших годах жизни, о первой любви или первых шагах своего ребёнка.

Время было сложное, поэтому, наверное, обложка представляет собой мрачный многослойный коллаж, откуда взгляд выхватывает отдельные фигуры и предметы. Цвет букв названия я бы сделала посветлее, так как они почти сливаются с фоном.

Жанры и теги вполне информационные и дают представление о том, что ждёт читателя за обложкой. Аннотация сразу даёт объяснение выбранному автором названию.

Сюжет на первый взгляд кажется незамысловатым и предсказуемым. Главный герой находит на улице избитую девушку, которая напомнила ему пропавшую некоторое время назад младшую сестру. Влюбляется — тут и сказочке конец, но нет. Автор решает добавить интриги, протащить героев и читателей по стеклу (в хорошем смысле слова).

Сюжет разделён на две части. В первой события происходят примерно в середине девяностых прошлого века, а во второй — через десять лет. Герои сначала расстаются из-за обстоятельств непреодолимого характера, а затем встречаются — повзрослевшие, пережившие всякое разное, можно сказать – заматеревшие.

В целом он неплохо построен, но есть несколько моментов, которые выбиваются из логики. Для понимания придётся немного приоткрыть секреты.

Первый — это когда в главе 34 Трофимов и Яна разговаривают по телефону так, как будто друг друга не знают, хотя Яна в курсе, что разговаривает с отчимом (он представился). Тот тоже, т. к. Яна не меняла фамилию по мужу, за которого отчим собственноручно отдал падчерицу десять лет назад. Дело касается общего бизнеса, где одна сторона (Мехер) является предполагаемым инвестором проекта Трофимова.

Второй спорный момент — когда на благотворительном ужине в доме Трофимова (по сути — в её родном доме) они встречаются воочию и снова как бы не узнают друг друга, хотя Яна внешность не изменяла (разве что цвет волос поменяла) и была похожа на себя прежнюю (во всяком случае, главный герой при встрече узнал её сразу). Конечно, мы знаем, что с обеих сторон это была игра, тактический ход, но слишком уж недостоверно смотрится со стороны (смотри п. 1).

И третий момент — когда на том же ужине помощник Трофимова – Олег — ухитряется похитить девушку практически на глазах у всех (и под присмотром Демьяна).

Герои прописаны хорошо, у каждого свой характер, история, особенности внешности и жизненные цели.

Игорь Станиславский (Знахарь) — руководитель небольшой команды, члены которой решают свои вопросы, не брезгуя способами, преследуемыми по закону. Он пытается развивать свой бизнес, невзирая на вставляемые в колёса палки, на которые щедр местный авторитет по кличке Хан. Игорь по характеру довольно жёсткий, но в глубине души очень нежный и добрый. Ему предстоит сделать сложный выбор, когда обстоятельства выбивают почву из-под ног, но и тут он поступает по-своему.

Яна Трофимова (Мехер) — доведённая отчимом до отчаяния, продолжает бороться. В лице Игоря она получает поддержку. Жизненные трудности её не ломают, Яна научилась показывать зубки, но внутри остаётся таким же воробышком, как и десять лет назад.

Бригада и верные друзья — Пухляш, Демьян и Лёва всегда горой друг за друга и своего предводителя.

Звание главгада в упорном соревновании разделили все трое. Я так и не смогла для себя определить победителя.

Хан — местный авторитет, который пытается не выпустить Игоря из-под своего влияния. Для этого все средства хороши.

Пётр Сергеевич Трофимов — отчим Яны и бизнесмен. Весьма одиозная личность. Абьюзер и садист.

Олег Сарычев — помощник Трофимова. Больной на всю голову извращенец.

Все основные герои так или иначе двигают сюжет и картонками не являются.

Язык изложения простой и доступный — не изобилует цветистыми описаниями, но они вполне достаточные, чтобы сложилось представление о героях и эпохе, на фоне которой происходят события. Из минусов хочу отметить, что в словах автора присутствуют обороты речи, которые допустимы только в устах и мыслях героев (бранные слова и жаргонизмы типа «волына» вместо пистолета).

Психология отношений раскрыта довольно хорошо. Мотивация поступков, кроме трёх, обозначенных выше, не вызывает вопросов. Герои действуют в соответствии со своими внутренними принципами и условиями внешней среды.

Грамотность требует вмешательства. Основными являются: избыточное выделение запятыми (по принципу «лучше лишнюю поставить, чем пропустить»), близко расположенные повторы однокоренных слов, нарушение управления в предложениях, употребление слова «пару» в отношении заведомо непарных предметов или явлений («пару часов» и т. д.) в словах автора (в словах героя допустимо), а также перескоки с повествования в прошедшем времени на настоящее и обратно. Желательно хотя бы прогнать текст через бесплатный нейроредактор «Яндекса».

Основная мысль произведения — наказание неотвратимо, а в своей любви обязательно надо признаться.

Общее впечатление от книги приятное. Герои мне понравились. Их отношения кажутся хрупкими. Желание Игоря оберегать Яну трогательное и редкое для человека его склада характера. Любители романтики, вам сюда!

Желаю автору творческих успехов и много благодарных читателей.

Анатолий Фёдоров. «Моммы»

Чтобы собраться с мыслями, начну с внешнего вида и прочего, что должно привлечь внимание читателя.

Обложка довольно проста в исполнении. Строгий по форме шрифт чётко видно на светлом фоне. Две трети объёма занимает картинка, на которой изображён главный герой. Здесь всё нравится.

Название притягивает внимание своей непонятностью. Кто такие эти моммы?

Об этом узнаём из аннотации. Она воздействует нагнетающе и готовит к тому, что будет внутри, а там читателя ждут ужасы и мистика в стиле Говарда Лавкрафта.

В общем, автор предупредил.

Мне понравилось, как автор с первых строк погружает читателя атмосферу маленького городка: тишина, спокойствие, дома в викторианском стиле уже обветшали и покосились, булыжная мостовая узких улочек — место, где главным событием года становится ярмарка, а люди знают друг друга в лицо.

Язык произведения достаточно образный, чтобы читатель увидел, содрогнулся от отвращения и перекрестился левой пяткой, что это вот всё — лишь художественно описанная жуть, не на самом деле происходит. В общем — сплошное головокружение и тошнота. Правда, у меня в процессе чтения несколько раз возникало ощущение, что автор с описаниями ходит по кругу.

Сюжет простой: в Миллвилле и его окрестностях появляется нечто непонятное и явно опасное для жителей, а главный герой делает попытку это непонятное сначала понять, насколько возможно, а затем побороть.

Во время чтения у меня постоянно возникали вопросы по поводу логики.

Главный герой — Джек Томпсон — помощник шерифа по собственной инициативе начинает расследование странных случаев, участившихся в городе. Беда не рухнула сразу. Вал жалоб граждан и видимых всеми странностей нарастал постепенно. Чем же занимался шериф в это время, почему не были оповещены соответствующие службы в столице (ещё до произошедших с шерифом изменений)? Да тут войска надо вводить!

В эпилоге автор объясняет весь этот сюр, вроде бы, логика складывается, но тогда возникают другие вопросы, уже к логике поступков так называемых моммов и самим процессом замены жителей.

Кстати, почему горожане прозвали их моммами? Если отталкиваться от английского слова mommy (мама), то становится ещё более непонятно. Да, они улыбались и казались добрыми, но с образом мамочек это у меня никак не ассоциируется. Может быть, это название происходит от единицы измерения качества шёлковой ткани? Судя по описанию этих тварюшек, сильно издалека их кожа казалась мягкой и бархатистой. Ну и созвучие с муми-троллями (Mumintroll), но это неточно, ведь события повести произошли до написания историй с этими персонажами (автор зуб даёт). То, что они с планеты Мо, герой узнал не сразу и не от них, а от странного чела и во сне. Вероятно, остальные жители узнали о них таким же образом.

Я отвлеклась. Так что по поводу логики тварей? У меня на этом моменте сломался мозг, и я решила, что в дебри лезть не буду, удовлетворившись упоминанием, что происхождение, образ жизни, питание и логика поступков моммов лежат за гранью человеческого понимания. Ну и пусть себе там тихонько лежат.

Джек Томпсон похож на героев американских фильмов: его кредо — слабоумие и отвага. С одним револьвером (интересно, хотя бы патроны запасные взял?) пошёл на штурм портала, не зная и не представляя хотя бы приблизительно, как его закрыть. Как ему удалось увернуться от толпы злобных тварюшек — ещё один вопрос к автору. Нет, герой исключительно положительный. Ему сочувствуешь и переживаешь за него. Помощник шерифа пытается помочь людям, идя на жертву, но почему-то это делает в одиночку. Шефу доложить обстановку не судьба? Если шеф оказался недееспособен, то почему бы не сообщить вышестоящему начальству? Вопросов много, но, в принципе, всё можно, наверное, объяснить наведённой галлюцинацией, однако тогда возникает вопрос к начальству и жителям Миллвилля: помощник шерифа явно ведёт себя странно. Может, ему пора доктору показаться?

Текст в целом грамотный, хотя затесались случайно несколько близко расположенных повторов однокоренных слов. Читать было приятно (если не обращать внимания на все эти описываемые ужасы).

Что можно считать главной мыслью произведения? На мой взгляд, автор хотел показать, как чужая воля может при определённых условиях начать руководить поступками человека, а также как легко можно изменить мировосприятие людей, особенно если это начать делать это в детском возрасте.

Ощущение от книги у меня двоякое. Автор хорошо владеет словом, но вот от всего произведения осталось неприятное послевкусие. Видимо, этот жанр не мой.

Анастасия Разумовская. «Цена любви и мести»

Герои книг Анастасии отличаются своей психологической неоднозначностью. У них нет простых характеров, иногда сложно определиться — положительный это герой или отрицательный. Как нет идеальных людей в действительности, так и герои автора — живые, настоящие. У каждого своя предыстория, зачастую трагичная, из-за которой герой становится именно таким, поэтому жестокому негодяю почему-то начинаешь сочувствовать.

Произведение заявлено как эротическое, тёмное и романтическое фэнтези, где есть демоны и «властный пластилин», жестокость и насилие, любовь и ненависть, а также сильная героиня со стокгольмским синдромом.

Всё это есть в романе. Даже сочетание в принцессе Ирис стокгольмского синдрома и сильного характера не вызывает когнитивного диссонанса.

Обложка великолепная. Видно, что между героями искрит, хотя искры как таковые не визуализированы, зато есть взгляды, которые многое говорят о том, что читателя ждёт под красивой картинкой.

Сюжет, можно сказать, разделён на две ветви, которые переплетаются между собой и дополняют друг друга. Он логичен, провисаний не обнаружила. Динамика хорошая, постоянно что-то происходит и работает на общую картину.

Среди героев складываются две пары, но ещё есть пятый важный персонаж, который периодически появляется в определённые моменты и который, я думаю, сыграет заметную роль во второй книге дилогии.

Первая пара — Ирис и Ширан. Она — взращённый в любви и тепличных условиях дворца цветок — принцесса с острым язычком и высоким самомнением, но романтичная и мечтающая о прекрасном принце девочка. Он — суровый воин, проведший годы на фронтире в сражениях с демонами, друг короля, который пообещал свою дочь ему в жёны, а затем разорвал помолвку, уязвив тем гордость герцога. Нельзя так поступать с другом и тем более полудемоном. Ширан это ярко и доступно объясняет всему королевству.

Вторая пара — Эйв и Елиссель. Принц-повеса и девушка, повёрнутая на науке. Она всё проверяет экспериментальным путём, даже секс для неё лишь предмет исследования. Её необычность привлекает принца Эйва, который привык, что женщины вешаются на него гроздьями. Несмотря на своё кажущееся легкомыслие, принц смел, благороден и готов жертвовать собой ради вызволения сестры и младшего брата из лап узурпатора.

И, наконец, тёмная пока лошадка — Изиргир. Демон-искуситель. Антагонист Ширана. Причина их непримиримости пока не до конца ясна, но демон явно хочет его смерти.

Психология отношений показана великолепно. Даже кажущаяся нелогичность в поступках Ширана по отношению к Ирис объяснима. На его характер явно повлиял отпечаток детской травмы — отсутствие материнской и отцовской любви, жёсткое воспитание, а после взросления — полная опасностей жизнь и постоянное противостояние демонам. Он привык приказывать и подчинять, но чувство, возникшее к своей так называемой игрушке, вносит дисбаланс в душу героя. Человеческая половина борется с демонической. Мне кажется, что на этом этапе Ширан пока не понимает, что полюбил (полюбил ли?), и постоянно убеждает себя и всех остальных, что ему нужно только тело Ирис и её покорность, а не любовь.

Ирис же проходит сложный путь в своём отношении к Ширану. Испытав сначала унижение и боль, она сначала балансирует между желанием умереть и отомстить, затем начинаются её душевные метания. Ей то кажется, что Ширан её любит, то сомневается в этом. Снова начинает ненавидеть, отчаивается и хочет умереть. Радуется заботе (надо же, платье подарил, она живёт в прекрасной комнате, а не в подземелье) и снова думает, что своей покорностью (раз он так этого ждёт от неё) растопит его сердце. Затем снова понимает, что она для него лишь игрушка, о чём постоянно напоминает ей мучитель. Ширан дрессирует девушку этими психологическими качелями, наслаждаясь сексом и её страданиями, ломая психику и подчиняя своей воле.

Если честно, то я просто не понимаю его целей. Ну не может это быть только мелочной местью отцу девушки за то, что не выполнил старые договорённости, не может быть, что его настолько задели язвительные слова глупой принцессочки. Какой смысл мстить девушке и делать её покорной, вместо того, чтобы лаской завоевать любовь? Безвольная кукла быстро надоест, а сломанная игрушка выбрасывается на свалку. Что это? Слабость и неумение вызвать нежные чувства у пленницы? Отсутствие у него любви как таковой в принципе? Страх, что она всё же у него возникла, и это может сделать его слабым перед врагами? На слабость можно надавить и заставить делать всё, что хочется противнику.

Посмотрим, как будут развиваться события дальше.

Несколько слов о языке автора и мастерстве отображения. Они на очень высоком художественном и достоверно воспринимаемом уровне. Эмоционально, вкусно, до мурашек. Эротика довольно жёсткая, но во время чтения плеваться не хочется. И снова всё показано больше через эмоции, чем через физиологию. Автор мастер слова.

В книге отлично показано постепенное развитие у героини так называемого стокгольмского синдрома. Что радует — здесь нет его романтизации.

Пока что Ирис балансирует между сильным желанием отомстить и зародившимся чувством, которое она считает любовью. Вот только любовь ли это?

Интересно, что героев ожидает дальше? Отомстит Ирис за свою семью или у Ширана победит человеческая половинка, и он сможет искупить вину перед девушкой? А может, все умрут? Или не все.

Жду с нетерпением продолжения истории и желаю автору неиссякаемого вдохновения.