Прочитала, подумала, "сказала". Сборник рецензий
Рецензия на роман «Сага об Альрике Конунге Фьордов». Автор Варвара Шульева
Прежде чем «перейти к делу» оговорюсь, я не профессионал в истории и в рецензировании тоже. Рецензия у меня первая. А исторический материал изучаю с превеликим интересом, но мне явно не хватает умения припомнить к месту верные определения, восприятие моё основано на обобщённой образности и, к сожалению, детали часто ускользают, хотя в процессе чтения именно из них складываются те самые образы.
В названии произведения продемонстрирована его суть.
Альрик Конунг Фьордов – это имя, далее – прозвище главного героя, и это три слова в которых заключена его судьба.
Обозначение "сага" в полной мере соответствует. В сагах не принято детальное описание мыслей и чувств; аспекты внутреннего мира героев, а также подоплёка событий запечатлены между строк и подчеркнуты мельчайшими штрихами-деталями. Каждое слово здесь, форма подачи, включая момент упоминания, имеет принципиальное значение. Что, собственно, можно интерполировать и на ведущие образы произведения и их взаимоотношения. В данной рецензии сосредоточусь на образе Велора, сыне свейского ярла, который будучи отпущен из рабства главным героем саги Альриком Конунгом Фьордов, сперва становится его скальдом и дружинником, а потом и другом.
Сюжетная линия
– Ты не хочешь воевать, скальд, но отказываешься расстаться с боевым топором, потому что хочешь служить конунгу. Какую брагу пили норны, когда определяли твою судьбу? – сказал корабельный мастер и добродушно рассмеялся.
– Не знаю, Тур. Наверное, очень крепкую, – сказал Велор.
Эта цитата, пожалуй, в полной мере выражает "характер" судьбы Велора.
Личность героя раскрывается динамично и очень наглядно демонстрирует и развитие, и базовую суть персонажа.
История его начинается задолго до принятия службы Альрику и продолжается после смерти того, однако же, не зря история Конунга начинается в саге, по сути, со встречи с его скальдом.
Противоречия
Все противоречия героя, на мой взгляд, так или иначе, происходят из его личного ощущения и понимания своей судьбы. Противоречия в том, что они у него не соответствуют общепринятым понятиям о ценностях и приоритетах того времени.
- отказ стать ярлом; сперва реальное предложение – принять во владение одаль своего отца, затем отвергает гипотетическую возможность получить землю во владение иначе:
– Слыхали, что на йоль к нам приедет Харальд конунг шведов? Говорят, что он очень подружился с Альриком конунгом, когда тот отдал ему те земли, что завоевал в Упплёнде, – говорит Свейн.
Свейн видит Велора и тогда говорит:
– А ты бы мог забрать их себе, Велор. И стать ярлом, как твой отец.
– К чему мне эти земли? – отвечает Велор.
– Странный ты человек, – говорит Свейн, – хоть и добрый.
- уже находясь на службе у Альрика, Велор понимает, что по душе предпочёл бы строительство кораблей сражениям, и ему предоставляется возможность пойти по этому пути, но он остаётся дружинником Альрика.
И, по-моему, несоответствие здесь лишь на первый взгляд; Велор понимает свою судьбу сперва по наитию, а затем уже осознанно. На мой взгляд, он понимает её как раз глубже, чем свойственно прочим, а его уровень понимания определён событиями, способствовавшими увидеть себя в нехарактерных для его соплеменников ситуациях.
А если постараться выражаться в рамках менее мистических понятий, то я сказала бы, что он со временем переходит от верности конкретному человеку до составления единого целого с судьбой Конунга. И Альрик тоже это понимает.
Свои ощущения
В моём понимании Велор является человеком всех времен и не принадлежит ни одному времени. Отчасти это свойственно, возможно, любому скальду, потому как тот, кто видит целостные образы за событиями и умеет в словах обозначить их живую суть, всегда находится несколько "вне", иначе не увидеть этого, но это моё мнение.
Рецензия на роман «Один за всех и каждый за себя. Палитра крестоносного времени». Автор Вячеслав Паутов
Общее впечатление от книги
Цельная и глубокая палитра явления/времени/мест, в полном соответствии с названием.
Сюжет
Сюжет пронизан образами явлений и героев и лично для меня ощущался вторичным относительно них, хотя с исторической точки зрения, насколько хватает моих знаний, канва истории показана очень реалистично и тщательно.
Герои
Образы героев подчас воспринимаются как собирательные, то есть ощущение что читаешь не об одном конкретном человеке а о некой общности вот таких людей в подобных обстоятельствах, это добавляет ощущения масштаба в ущерб некоторой индивидуальности, но при том герои более явно показаны как проявление своего времени.
Язык и стилистика
Разнообразно и наглядно. Места, внешний вид и речь персонажей, в том числе, носят свой, индивидуальный характер, в соответствии с эпохой/событиями/местом. Созданы не просто "виды" а полноценные образы задействующие весь выразительный спектр восприятия.
Динамика
Как и всё здесь, отражает место и время в том числе. То есть позволяет прочувствовать момент, но всегда в меру. Фон и действие чётко сбалансированы.
Особенное
Идея демонстрации событий и явлений через палитру и символику цветов от названия до последней строчки пронизывает произведение, встречается интересная интерпретация в тексте этой идеи как таковой, каждая глава сопровождается соответствующей заставкой объявляющей цветовую гамму и далее идёт раскрытие цветов, в природе, символике, ассоциациях. В целом создаётся картина, сюжет со временем стирается в памяти а картина остаётся. Хотя может и не такой как в первый момент.
В заключение
У меня наметилось правило: если пишешь комментарий пиши как можно раньше по прочтению, важно отобразить именно первое впечатление, а если рецензию, лучше подождать, тем дольше, чем ярче изначальное восприятие.
Тем не менее, хочу упомянуть кое что из первого, теперь уже почти подзабытого впечатления:
Вот такой вот был набор эмоций, в мере скорее равной, так что в произвольном порядке: возмущение, восхищение, отстранённость и любопытство.
Редактировать
Рецензия на роман «За ошибки надо платить». Автор Василиса Никитина
Общее впечатление от книги — книга пронизана коварством и печалью, однако (примерно так однажды выразилась сама автор о главной героине), есть и пара поводов для радости.
Сюжет — выстроен логично, есть моменты как будто сумбурные, но по завершению чтения, при спокойном осмыслении всё проясняется, и в иногда довольно любопытно получается.
Повествование — Динамика повествования соответствует жанру и сюжетным поворотам. Где то через чур быстро, но это оправдано ощущением момента.
Герои — главные герои представлены не только с собственной точки зрения но и глазами других, не то что бы очень много этого, но вполне достаточно для объёмного раскрытия образов. Герои второго и прочих планов выглядят не столь однозначно, возникает желание додумать, а еще лучше узнать от Автора, о них чуть больше. Все персонажи получились живыми, за каждым чувствуется прошлое. И не было ощущения что кто-нибудь здесь просто так.
Язык и стилистика — язык повествования легко воспринимается, есть красивые моменты, есть оригинальные выражения. Стилистика представлена в рамках жанра, вполне достаточно для создания полноценного фона событий.
Психология отношений — мотивация персонажей порой весьма интересная, порой неоднозначная, порой сомнительная, но на мой взгляд по итогу везде здесь "верю".
Оригинальность — не то что бы идеи книги нигде не встречались, но подача по некоторым позициям довольно оригинальная. Взгляд автора на взросление эльфов по моему заслуживает внимание тех кому в принципе интересен вопрос. Представление же о полуэльфах, и одной их конкретной представительницы, и подавно. Однако, более всего, интересно здесь многогранное раскрытие темы обозначенной в названии произведения.
Свои ощущения :
Очень цельная и увлекательная историяПриятно порадовало, в частности, что поводов для радости оказалось всё же более одного, но да, для грусти большеЭльфы настоящие, а не просто человеки с острыми ушами, это отдельно здоровоВ книге встречается нечто реально злое и нечто реально доброе, есть моменты не понятные и хочется сказать "но зачем же так?", но в жизни такое ощущение случается еще чаще по моему.
Рецензия на роман «Песни клинков». Автор Дионисия Романова
Общее впечатление от книги — Удивительная книга. Автору удалось отразить в печальных и жестоких событиях тепло и свет огненной сути мира.
Сюжет — сюжет выстроен я бы сказала красиво, как поединок высококлассных соперников, хочется привести именно такое сравнение, правда здесь противоборство далеко не столь однозначное.
Повествование — динамика событий замечательная, напоминает ритм сердца и ощущается также. Повороты частенько неожиданные, но постфактум всегда логичные.
Герои — герои многоплановые, у каждого есть чисто человеческие (и не только) недостатки, есть сильные стороны, характер и цели. Всё это достаточно наглядно продемонстрированно, причём, по ходу повествования, герои раскрываются подчас неожиданным образом, но внутреннего противоречия не возникает.
Все основные персонажи вызвали как минимум любопытство.
Язык и стилистика — история рассказана точными и ясными словами, весь мир произведения прекрасно продемонстрирован в названии книги. Песни. Клинков. Дополню некоторой интерпретацией того что продемонстрировано на обложке: в пламени душ. Фоновая часть сама по себе довольно любопытная, мир по настоящему авторский, религии, законы, не говоря уж про магию и не только. Есть свои легенды и песни (ну это про цикл уже вернее сказать).
Достоверность — в рамках жанра достоверность не вызывает нареканий. В рамках контекста данного мира проистекает из него естественно и просто; от идеи мир образующей выстроены законы магии и вообще существование мира.
Психология отношений — соответствует героям и обстоятельствам, если кто то и переступает через себя, то в случае этого кого-то оно вполне вписывается в рамки персонажа. Опять же, далеко не все тут люди, с точки зрения внутренней сути, и это тоже отражено в психологии отношений весьма наглядно.
Оригинальность — схожие понятия и образы задействованы в произведениях других авторов, но в такой многоплановой, яркой и чёткой систематизации мне не встречалось. А в некоторых случаях интерпретация автора такова, что понятие приобретает принципиально преображённый смысл.
Свои ощущения — Вроде бы знакомые понятия раскрыты до пронзительной ясности и чувствуешь себя так, будто бы обрёл родное и понятное.
Рецензия на повесть «Вервь времён свивают судьбы». Авторы Елена Станиславова, Варвара Шульева
Общее впечатление от книги — Повесть охарактеризую как эпическую, яркую, насыщенную и поразительную.
Живо, страшно, красиво, печально – все здесь.
Сюжет, язык, стилистика — сюжет выстроен с ювелирной точностью, нити событий подхвачены и сведены ловко и изящно, детали эпизодов содержат заметную, при желании, смысловую нагрузку, но при том ничто не отвлекает внимания от развития действия.
Несмотря на основательную насыщенность событиями и деталями на сравнительно небольшой объём текста, язык повествования легок.
Повествование — динамика напомнила распутывание узелка в момент вязания, ослабляем нити, осторожно выбираем, что следует, и затем тянем в стороны, с чётко выверенным усилием.
Герои — в повести нет героев, за которыми не было бы сюжетной нагрузки, но, если говорить о действующих персонажах, в современной ветке, определённо, пара основных, они довольно-таки характерные и, пожалуй, кое-кто получился ярче. В исторической части повести героев гораздо больше, и они вызывают множество сильных и противоречивых эмоций. Есть там о мудрой и сильной духом жене ярла, и о самом ярле, дважды встретившимся со скальдом в битве, и о том скальде, что творил бессмысленную жестокость из-за несостоявшегося, но и этот узел был развязан, неожиданно и кроваво.
Достоверность - детали быта и поведения, даже вскользь упомянутые, не нарушают целостной исторической картины, совокупность же, в итоге, позволяет видеть её в объеме и действии. Основательная, похоже грандиозная, работа над деталями весьма ощутима.
Необычное и оригинальное:
- композиция произведения. В принципе, "мозаичный стиль" подачи существует не первый день, но представленный здесь "узор событий" оригинален сам по себе и, по-моему, обеспечивает ощущение внутренней связанности эпизодов ясно, но не навязчиво
- скальдическая поэзия. Стихи здесь, выстроенные в соответствии с традицией и замечательные сами по себе, изящно и наглядно раскрывают персонажей, которые их "произносят", а еще, если вольно интерпретировать высказывание одного из авторов, "Без них история была бы, как море без соли.".
Свои ощущения — я полагаю, история нашего мира целостна по сути своей, лишь от неумения выразить это мы делим её, например, на прошлое и будущее, пытаясь понять, что возможно, но теряя из виду многое, неучтённое.
Иногда, вот в некоторых произведениях, например, эту целостность удаётся передать между строк. Здесь, в этом произведении, получилось, по-моему, особенно явно.
Рецензия на повесть «Корабли с Сааремаа». Автор Варвара Шульева
Общее впечатление от книги — всеобъемлющее. Автор сумел представить как единую цельную картину каскад образов и явлений, часто отстранённых друг от друга рамками жанров и другими факторами.
Сюжет — сюжет выстроен вокруг понятий развития и возвышения человеческой сути. В книге присутствует историческая (8 век) и современная (2023 год, осень, по словам автора) реальности и связующие их подспудные нити сплетены весьма необычно.
Повествование — динамика повествования похожа на ритм движения корабля в момент атаки, насколько автор данной рецензии в состоянии представить подобное.
Герои — здесь они настолько яркие и столько воплощают в себе, что удивительно, как автору удалось избежать разобщённости их восприятия. Все они прекрасно дополняют друг друга, хотя и сами по себе самодостаточны.
Героям современности присущи своя сила и слабость.
Говоря об исторических персонажах, хочется отметить союз мужчины и женщины, породивший спустя два поколения эпичного властителя и воина, и автору удалось замечательно продемонстрировать зарождение этой силы.
Язык и стилистика — лаконичен и профессионально красив. Стиль меняется время от времени, гармонично и естественно дополняя динамику повествования.
Достоверность — не смотря на то, что в тегах автор обозначает "альтернативную историю", ощущение такое, что было и в правду как здесь написано, а не как-то иначе. В современности детали больше задействованы, для демонстрации отношений в том числе, в исторической ветке они часто на грани подтекста, что добавляет объёма восприятию.
Психология отношений — мотивация героев понятна, довольно быстро становится ясно "кто есть кто", однако есть моменты, которые всё-таки удивляют, потому что автор до последнего оставляет сомнение: хватит ли кому-то силы и/или злобы, ума и/или мужества, например, на некое действие.
Отображение — автору удалось воплотить современную и историческую реальность, и всё настолько живо, что читая, можно ощутить себя спортсменом, готовящимся к очень значительному соревнованию или, например, воином в морском сражении.
Оригинальность — оригинальна подача спорта и научных суждений в соотношении с тем, что обосновывало силу духа людей прошлого. Представлено необычно и взыскательно для ума.
Внелитературные достоинства — в книге продемонстрирован реальный процесс подготовки к спортивному состязанию, а также реалистичное научно-историческое изыскание реального археологического объекта.
Свои ощущения — книга ненавязчиво помогла увидеть и осознать многое. Предоставила возможность взглянуть на славные события и прочувствовать нечто, что обычно существует за гранью всякого достижения, и часто остаётся вовсе недосягаемым.
Редактировать
Рецензия на повесть «Каникулы Марты». Автор Елена Станиславова
Общее впечатление от книги — мощное и яркое, как сама природа - главный герой произведения, по сути, хотя здесь нет никакой такой явной персонификации, исключительно общепринятая реальность, исключительно живая. Эпичная.
Сюжет — хорошо проработан, с глобальной точки зрения, всё вроде бы заранее намечается и реализуется в соответствии с наметившимся почти в самом начале, но в том, "как и где это было", самое основное и есть. Есть моменты тревожные и грустные моменты есть, и забавные тоже.
Повествование — динамика, в полном соответствии с концепцией произведения, соответствует ощущению хорошо проводимого отпуска.
Герои — герои все живые и симпатичные, но всё же вёльва как-то особенно запомнилась.
Язык и стилистика — язык и стилистика прекрасно справляются с демонстрацией образов, вернее, реальных объектов этого мира, героев и обстановку тоже прекрасно демонстрируют, но а яркие и невероятно реалистичные описания природы - волшебные.
Достоверность — не посетив ни одного из упомянутых мест, веришь без тени сомнения, что, если случится быть, увидишь в точности то, что сказано, может, и еще что-то увидишь, но это вот —непременно.
Отображение — реализм в моментах демонстрации природных явлений зашкаливает. Цвет, запах, забавные и пугающие проявления, жар вулкана, свежесть гор, капли водопада и горячего источника, еще миг — и растворишься в этом.
Внелитературные достоинства — здесь действительно наглядно и ясно продемонстрирована потрясающая природа определённых мест, здесь есть и то, что не передать ни на фото, ни через видео.
Востребованность — всякому желающему узнать еще кое-что о том, каков он, мир, найдётся здесь на что "взглянуть глазами автора".
Свои ощущения — для меня это было бесподобно ценным дополнением к основной теме автора — эпохе викингов. Читая о том, какова она, природа тех мест, я пребывала в немом удивлении, и так и не смогла решить для себя, то ли люди нашли место, максимально соответствующее им самим, то ли место это таково, что те люди не могли не найти его однажды.
Рецензия на повесть «Пепел истории». Авторы Дионисия Романова, Ник О дин
Общее впечатление от книги — светлое и тревожное. Всё время не покидало ощущение "затишья", при том на грани слуха всё время звучала музыка, нежная на самом деле, но боевая при том.
Сюжет — вроде бы совсем не сложный и во многом казалось бы расхожий. Однако, в целом красиво и ёмко сложено; упоминания из прошлого реальности данной истории и, при том сюжет словно бы тянеться в будущее.
Повествование — история пролетает незаметно, словно хороший рассказ ночью в лесу у огня. Собственно схожая сцена в истории есть, и в этот момент повествование чуть замирает. Всякий раз как сменяется суть действия, ритм повествование изменяется следом.
Герои — герои интересные, в какой-то момент в главной героине ощущается некоторая беспокойная наивность, а потом возникает любопытное сомнение, в собственном понимании мира данного и вообще.
Язык и стилистика — яркий и точный. Стилистика не замысловатая, но глубокая. И удивительно как автору удаётся сохранить присутствие ощущения горящего пламени даже там где об огне, казалось бы, ни слова.
Достоверность — такова, что реальность истории захватывает восприятие, и, после чтения, уже так и танцуют перед глазами язычки пламени, и звучит музыка струн на фоне поющего о чём то-голоса.
Психология отношений — отношения персонажей складываться естественно и наглядно демонстрируют суть героев. Но, при ознакомлении с другими книгами автора, всё будет выглядеть еще интереснее.
Оригинальность — в этом мире ничто, даже вроде бы знакомое, не ощущается банальным, и есть еще способность автора сплетать человеческую и огненную суть в одно целое, и есть песни, которые составляют с историей единое целое, но раскрывают мир образно и по своему.
Свои ощущения — ощущение как будто бы вдруг становиться зябко, и тянешься к золе костра, что бы хоть памятью тепла согреть замерзшие руки и вдруг легкий порыв ветерка сдувает самый верхний слой и ты сознаешь что в руках твоих пылающие пламенем угли. Угли вспыхивают в порывах ветра и пламя не жжёт, но греет основательно, и хочется улыбнуться ему.
Рецензия на повесть «Жди меня через тысячу лет». Автор Елена Станиславова
Общее впечатление от книги — легкое и воодушевляющее чувство, пронизанное, словно звездами ясное ночное небо, тревожащими до глубины души мурашками.
Сюжет — сюжетных линяя простая и легкая, в завершении красивый и изящный поворот, лишь отчасти ожидаемый, может быть.
Повествование — события пролетают быстро и сплетаются легко и незамысловато, забавно где-то в целом, тревожно где-то в частностях.
Герои — "просты, как небо", подобное выражение героям произведения здесь вполне соответствует.
Язык и стилистика — в этой книге для данного автора много вроде знакомого и часто встречаемого, но обыграно очень по-своему. В целом, смотрится естественно и интересно. Примечательны специфические выражения, особенно, если воспринимать их в контексте характера героев и ситуаций.
Достоверность — особенно впечатлительна при описании героев/событий тысячелетней давности, одежда, манера поведения, да и фон событий.
Фантдопущение — заключается в возможности физически переместиться во времени при определённом сочетании внешних факторов, причём именно на чётко определённое время назад, для данного конкретного индивидуума.
Психология отношений — наивны и просты. Забавного много, мудрого больше, но то между строк.
Основная мысль текста — есть несколько вариантов, над которыми любопытно порассуждать, если захочется.
Отображение — в тегах произведения указано: викинг, лёгкая пародия, любовь вопреки, неожиданный сюжет, путешествие во времени, романтика и любовь, сказка для взрослых, стеб - всё это в явном виде присутствует.
Оригинальность — оригинальна подача в общем-то знакомой идеи, ну и сами герои — есть в них нечто вполне уникальное.
Свои ощущения — ощущения позитивные — история, юмор и картины действия, а также природы, всё к этому располагает, но когда перестаёшь улыбаться, много всего приходит на ум. Кое-что из этого можно прочувствовать, исходя из названия произведения, но для каждого своим будет ощущение, что такое "ждать", почему именно "меня" и какова она, "тысяча лет".
Редактировать
Рецензия на роман «Ветры Ладоги». Автор Варвара Шульева
Общее впечатление от книги — дочитала и поняла, что долго будет звучать еще и в голове и в сердце.
Сюжет — линии повествования сплетены в не слишком многоцветное, но знатное узором полотно, пронизанное музыкой инструмента, подобного изображённому на обложке произведения. Основных нитей как бы четыре, а можно сказать, что две, а можно и восемь разглядеть или и вовсе одну. И есть моменты, когда создаётся совершенно невероятное ощущение: будто бы события уже давно прошедшие вот сейчас и происходят наравне с тем, что есть сегодня.
Герои — очень яркие, если говорить о людях. Одному из них пришлось вспомнить свою прошлую жизнь, чтобы в новой жизни исправить то, что случилось в минувшем. Другому дважды узнать себя – прежнего и настоящего и обрести внутреннее спокойствие и полноту жизни.
Однако кроме людей я бы еще отнесла к героям этой истории село Старая Ладога, потому что "дыхание" этого места как будто бы и оживляет нечто очень древнее и сильное в персонажах. А еще, гораздо менее явно, однако не менее сильно ощущается Норвегия, какой она была когда-то, примерно тысячу лет назад.
Достоверность — совершенно конкретные места, настоящие ремесла, и, может, не каждый согласиться, но очень реалистичные персонажи.
Психология отношений — она очень проста здесь, во главе угла дружба, настоящая, и очень древняя. А еще есть старое предательство. И, быть может, всё-таки вечная любовь.
Отображение — здесь поразительно то, где речь о мифологическом подтексте, очень по-настоящему, глубоко живо и целостно выглядит. Привычный мир представлен интересно и наглядно. Природа, крепости и замки — до ощущения запаха и осязания.
Внелитературные достоинства — книга — любопытный источник информации о Старой Ладоге.
Свои ощущения — история является единым целым с несколькими другими книгами цикла, посему особенно полное и яркое впечатление будет получено при прочтении всех книг цикла, это завораживающая целостная картина. Но и эта книга сама по себе оставила незабываемое и неизгладимое ощущение, в ней есть так много всего, что замечательно удаётся автору: подспудное множество всего скрытого между строк, глубокие и яркие образы героев, мифология естественная и живая как сама жизнь. Но эта книга и особенная тоже, целостность, единство времени и пространства, да — это передано здесь, однако, и разрыв, пропасть между прошлым и будущим, ощущение утраты, вот только мнимое или истинное?
Редактировать
Рецензия на роман «Серебряный путь». Автор Лари Эл
Общее впечатление от книги — была удивлена, воодушевлена и растрогана.
Сюжет — один человек просто хочет лечить людей, и у него получается. Книга как раз с того и начинается: главному герою предоставляется возможность справиться с по-настоящему сложным случаем. Однако, его способности очень многих не оставляют равнодушными. Древние создания, короли, принцы и принцессы, разбойники и старые друзья видят возможность обрести через него желаемое, однако не всегда, редко скорее, силы и душу отдают тому, чего реально жаждут.
В общем, скомпоновано замечательно; когда дальнейшее кажется ясным, тут оно всё и переворачивается с ног на голову, но через минуту понимаешь - ведь к этому и шло.
Повествование — вначале более повествования, чем действия, затем выходит на очень хороший быстрый ритм, быстрый, но без спешки.
Герои — изюминка произведения и есть, впечатляет живой и светлый характер главного героя, он иногда бывает мрачен, но недолго. Любопытны и естественны характеры мифологических (относительно реалий книги) персонажей. Женские образы сильны и загадочны.
Язык и стилистика — ощущается хорошая работа, без надуманности.
Достоверность — всё реалистично: свет, тьма, природа и люди. Есть ситуации, где возникает сомнение, но в итоге они проясняются.
Психология отношений — могла бы где-то выглядеть искусственной, но автору удалось увязать и обосновать довольно противоречивые моменты в итоге. Интересно, хоть частенько складывается иначе, чем ожидаешь.
Оригинальность — есть интересные зацепки на будущее относительно магико-мироустройства, отчасти тема раскрыта, но явно не вполне. Однако, сюжетной незавершённости в произведения нет, просто намёк на возможное продолжение.
Востребованность — интересно будет всем, кто любит фэнтези, как жанр. Причём годится для чтения от 6+ до сколько угодно, но это моя личная оценка. Особо любопытно будет читавшим "Сагу о копье" и смотревшим/слушавшим мюзикл "Последнее испытание".
Свои ощущения — яркое, красиво выстроенное произведение с интересными идеями и их интерпретациями.
Рецензия на роман «Сказка для людей среднего возраста». Автор Елена Станиславова
Общее впечатление от книги — узнавание, печаль, ощущение текучести и глубины временного потока.
Сюжет — сплетён незамысловато, но многосмысленно. Основа, как я понимаю, более обстоятельства, чем события. Предыстория — не просто фон, предыстория — суть происходящего. Причём как древность для современности, так и то, что происходило за два поколения до описываемых событий древности.
Повествование — динамика в целом неспешная, основательно быстрее действия в прошлом.
Герои
Марине за сорок, она получает своеобразный лингвистический заказ, она хороший специалист — переводчик, и работа ей представляется интересной. У Марины есть замечательные подруги, где-то довольно неплохо живёт дочь, общаются нечасто. Отношения с мужчинами в прошлом, среди вроде бы ушедшего есть моменты некоторого сожаления.
Рууса — персонаж несовременный. Рууса — это название цветка, несвойственного её родной земле. Как выясняется, это действительно верное имя для неё. Девушка — целительница, травница.
Хрольв конунг приходит в родные края Руусы ради наживы, и судьба его тем бы и завершилась, когда бы не целительница. Травницу находят и приводят к раненому вождю. Рууса пытается спасти жизнь Хрольву при помощи лекарского искусства. Она вынуждена лечить его, но, так или иначе, действительно делает всё возможное.
Есть ещё один загадочный персонаж, и тоже из основных, но личность его раскрывается лишь по ходу действия, окончательно проясняется только к концу, так что я здесь о нём промолчу. Потому как он мне видится, скорее как связующая нить основной канвы произведения.
Язык и стилистика — стилистика повести неровная, в тон повествованию. Благодаря некоторым, довольно легко поданным различиям манеры и стиля изложения естественно и наглядно осуществляется переход между давней историей и современностью.
Достоверность хорошо обеспечена, это, собственно, одна из основных, я бы сказала, профессионально отработанных особенностей произведений автора. Особенностей, потому как нечасто встречается в художественной литературе такой уровень, где, если упомянут некий предмет, можно быть уверенным: есть серьёзные основания полагать — такая вещь в то время вполне могла быть в таком-то месте.
Психология отношений — особо интересный в исторической части элемент повести, здесь есть то, где можно задуматься над понятием свой/чужой, принадлежность, верность, отвага, предательство. Этот аспект произведения особо ценный, потому что редко случается заметить эти понятия в таком ракурсе.
Оригинальность — произведение оригинально, может, не уникально, но оригинально с точки зрения предыдущей характеристики (психология отношений) .
Востребованность — особо интересна будет "Сказка для людей среднего возраста" для тех, кто задумывается, какой могли видеть и понимать свою жизнь люди, живущие теперь в сказках, переживших тысячу лет.
Свои ощущения — мне книга была интересна, не оставило равнодушной ещё и виденье автора о тех, к кому в древних селениях обращались за помощью как за должным, но за своих толком не считали.
Рецензия на роман «Сага о Хальвдане из Уппланда». Автор Варвара Шульева
Общее впечатление от книги — торжественное, печальное сожаление и надежда, заключительная.
Сюжет — проработан прекрасно. Острота и глубина событий переданы через проявление персонажей, то есть есть обстоятельства, в которых оказываются люди, и вот вся суть в том, кто и как поступает с тем, что ему даётся судьбой. Накануне действия погибает в битве правитель — Альрик конунг. Время, когда конунга избирали, и власть определялась более личной преданностью и репутацией, чем наследственностью, но родовая преемственность тоже играет свою немалую роль. Править землями Альрика избирают брата его жены — Хальвдана, сына Торбьёрна, херсира Уппланда.
Повествование — динамичное, но размеренное. Ничего лишнего, при том все необходимые нюансы обозначены.
Герои.
Хальвдан сын Торбьёрна, херсира Уппланда, и его сестра Хельга дроттнинг — женщина достойная править и по мудрости, и по положению.
Все герои произведения присутствуют там "не просто так", но есть ещё ряд тех, кто важны и значимы особо.
Велор, скальд и дружинник ушедшего в Вальхаллу Альрика конунга, мужа Хельги дроттнинг, и сам Альрик конунг, чью власть пытается перенять Хальвдан. Присутствие Альрика не явное, формально его на момент событий произведения уже нет в живых, но невыразимым образом он тоже там.
Есть и другие персонажи, чьи роли менее объёмны, но по-своему весьма значительны. Среди таких — сыновья Хельги и Альрика: истинный наследник отца Харальд Разноглазый, и его брат Хельги, которого Харальд клянётся защищать.
Язык и стилистика — стиль саги, много такого, что становится понятно лишь между строк, не описанного явно, но обозначенного явственно.
Достоверность — создаётся ощущение полного погружения в быт и нравы представленной эпохи.
Психология отношений — здесь является источником движения и развития истории. На фоне взаимодействия героев подспудно формируется чувство предопределённости финальных событий. Очень интересно автор раскрывает подоплёку происходящего, вся история Хальвдана — в некотором смысле словно бы повесть о Хельге на самом деле, а те или иные моменты, повествующие о сторонних персонажах, ненавязчиво рассказывают о нём самом.
Востребованность — будет интересно, если цените то, что звучит действительно исторично и если вам любопытно узнать, что люди могут сделать с властью, если она им достанется, и насколько критично соответствие власти — на которую претендуют. Взглянуть на преданность и предательство здесь удастся весьма глубоко.
Свои ощущения — книга, безусловно, понравилась, болезненное, но сильное и светлое чувство протяжённости момента в финале запомнилось особо.
Рецензия на роман «Убийца - садовник!». Автор Артур Лишен
Общее впечатление от книги — интеллектуально, ужасающе, занимательно (вот так и звучит у меня в голове, когда думаю, что сказал бы главный злодей произведения, реши он написать эту рецензию... может, только с другими знаками между слов)).
Сюжет — выстроен отлично, логика проработана до мелочей, каждый поворот ощутимо выверен. Повествование — динамичное, но не чрезмерно.
Герои — ведущий герой — детектив в человеческой своей жизни. Перед перемещением в робота-аватара был уже на пенсии и обитал в доме престарелых, определённый туда взрослым сыном. Вопрос, почему именно он, в книге поднят, и даны зацепки о причинах, но явного ответа нет. На космическом корабле понадобилось расследовать... убийство?
Язык и стилистика — несколько гипертрофированно специфично, иногда, но, в хорошем соответствии с характером сюжета и обстановкой.
Достоверность — учитывая нюансы фантастической составляющей — вполне достоверно (место действия — космический корабль, герои — нечто среднее между киборгом и роботом, по моим личным ассоциациям) .
Фантдопущение — является основополагающей сюжетной конструкцией, в нём суть истории, а вовсе не фон. Впрочем, таковых допущений тут несколько, определю одно, ключевое, на мой взгляд, — принципиальную способность человеческого разума существовать вне человеческой сущности, впрочем, возможно, здесь подразумевается свойство человеческого сознания соотносить себя с нечеловеческим, но тогда это уже не фантдопущение, а развитие свойства.
Оригинальность — история оригинальна, подобное встречается, но потенциал темы далеко ещё не исчерпан и автор обращает внимание иной раз на необыденное, для произведений того же жанра.
Востребованность — тем, кто интересуется интеллектуальными играми и идейными аспектами развития цифровых технологий — рекомендую.
Свои ощущения — историю было интересно читать, нашла в игре сюжета много любопытных нюансов, и хотя истории о подобных преобразованиях разума не люблю, с некоторых пор избегаю этого, но не жалею, что сделала исключение для этой книги.
Рецензия на повесть «Путь к Вершине». Автор Елена Станиславова
Общее впечатление от книги — книга прочитана, а чувство багряно-золотого потока осенней листвы, несомой влажным холодным ветром середины осени, остаётся.
Сюжет — яркие, горестные и радостные, события, печальные периоды тяжёлых дней, не долгие, дорого оплаченные моменты обретения счастья — это в основной части произведения. Кроме того, есть два пролога, один, вступительный, о том как частичка древности взглянула в глаза любопытным нашим современникам, а второй о том, как поведала судьбу героине старая мудрая женщина; два путешествия, одно далеко и ещё одно — много дальше. Дважды одна жизнь сгорала в пламени событий, дважды нашлось сил продолжить её у героини, да так, что только выше с каждым шагом поднималась.
Повествование — динамика — как волна, полого нарастает, достигает пика, ещё миг — завершение, но без недосказанности — пристроила судьба выбившуюся ниточку в общее полотно прошедшего.
Герои
Тойве (а затем Торей) — дочь вождя одного из племён Прибалтики жила в эпоху викингов, и начинается её история незадолго до того, как один из Конунгов решил получить себе власти много более, чем доставалось кому либо из Конунгов Норвегии до него.
Вестмар, сын Сигварда однажды увидел Тойве, и ему захотелось получить эту женщину, а её брату захотелось отдать сестру, не бесплатно.
Стилистика — образы произведения очень осенние и яркие, мир произведения — мир осеннего побережья, янтаря, золота и огня.
Внелитературные достоинства — упоминания из области этнографии, часто сопровождённые наглядными иллюстрациями.
Востребованность — в книге описаны сложные этические моменты, сложные — с точки зрения современного человека, читателю следует быть готовым к этому.
Свои ощущения — книгу читала по мере публикации, рецензию пишу, вопреки моему обычаю, сразу после, потому как образы истории не отпускают, кружатся в мыслях и в душе, мне дорого это чувство; всё множество оттенков печали и пронзительной, догорающей в костре осени и пламени битв ярости.
Иллюстрация подарена рецензии автором произведения
Рецензия на роман «Леди Лед». Автор Филатова Елена Германовна
Общее впечатление от книги — необычное, тут и фэнтези, и сказка, и мотив мифологического подтекста —всё это в достойном виде, и весьма оригинальной манере.Сюжет — переплетён загадочно, и в то же время он прост и открыт, напоминает источник с очень чистой водой, когда кажется, что дно так близко, а, оказывается — на деле неизмеримо глубоко. А внешне, поверхностно, две девичьи души обменялись телами, не сами собой. Одна из девушек - красавица из нашей реальности, другая живёт в мире древних охотников, там, где боги и магия — воплоти, с этим обстоятельством напрямую приходится иметь дело, правда, тем лишь кому "повезёт". Красавица словно бы отражение (или продолжение?) некой сущности, с которой ей же приходиться сражаться. Вторая девушка, личность самостоятельная, но воспринялась как отголосок, или воплощение, некоторых нереализованных мечтаний первой, но то лишь начало.Повествование — своеобразно выстроено, ощущение что раскручивается отпущенная туго свитая нить.Герои.
Лия —леди лёд, девушка — красавица и умница, холодна с людьми, ради того чтобы не обжечься их же холодностью и безразличием. Обитательница нашего мира.
Ия —охотница, если по "классике" - "первобытного" племени. Предана своей семье и поначалу более никому. Ия родилась в мире тьмы и холода. Солнца почти не бывает, та, кто в этом виновна, в полной власти.
Никита — программист, которому нравится Лия. Он в конце истории раскрывается любопытно и неожиданно, нет, героем в классическом смысле парень не станет, но всё же.
Торис — простой и достойный человек, со своей болью, со светлыми мечтами, и, как оказалось, не столь уж наивными.
Есть и другие персонажи, любопытные и не вполне обычные, например, дух леса или ведьма, но их роль вернее будет увидеть в общем контексте произведения.Психология отношений — необычная, не в частностях, а в сочетании причин изменения личностей.Востребованность — читателям сказок с фентезийно-мифологическим подтекстом и осмысленной философией рекомендую.Свои ощущения — образы, страсть и сила истории - впечатлили.
Рецензия на повесть «Прядь о Харальде конунге и дочери ярла». Автор Варвара Шульева
Общее впечатление от книги — и, похоже, и не похоже на сагу... сказка в древнем смысле этого слова.
Сюжет — повествует о битвах и недолгих делах между сражениями, история начинается с рассказа о том, как Свейн конунг добыл себе меч, который никто, кроме него, и поднять не мог. И далее через всё повествование звучит "буря копий и ярость Одина"*. И вот не на фоне битв, ни в коем случае нет, по дороге с одной из них, происходит на первый взгляд классико-мифологическое действие: встретил воин (старший сын Свейна Харальд) деву на берегу озера и понял, что краше девы он не встречал... Но, узнав, что она хочет за то, чтобы быть с ним, герой думает — миром, видно, дело не решить.
Свадьба всё-таки состоялась, но тем дела только и начались, у пары родилось четверо сыновей, но не всем Харальд, тогда уже конунг, был одинаково рад.
Повествование — ритм повествования подобен моменту, когда заглядишься в разгорающийся огонь, вот любуешься малыми всполохами, а вот уже весело тлеют угольки, а в памяти танец пламени, древний, как сама жизнь, а может, и древнее жизни.
Герои
Бергтора, дочь ярла, однажды прявшая лён у озера, расточительница "бед" Харальда. Валькирия.
Харальд, сын Свейна, что был конунгом в Согне. Прозван Харальдом Хитрым или Харальдом Лисой за умение организовать свои дела так, как для него лучше всего. Однако обхитрить Бергтору и у него не вышло. Храбр и отважен в бою.
Первому своему сыну Харальд дал своё имя, хоть и не принято было делать так, но Харальд сын Харальда был, очевидно, сыном достойным отца и матери, увидел это конунг сразу, потому и дал ему своё имя.
Второй сын получил имя от матери, хоть и перенял он силу и мудрость не только отца и матери, а от всего славного рода взял силу, и то было явно. Альриком назвала его Бергтора дроттнинг, отчасти, по имени его бабушки — Адальбьёрг, но позже, когда "волк пожирал воронов пищу"*, Харальд конунг увидел, что Альрик его сын во всём.
Хельги, такое имя получил третий сын от отца. И его рождение принесло радость отцу, хоть и был Хельги более похож на мать.
Свейном в честь деда, конунга по прозвищу Свейн Тяжёлый меч, назвал Харальд конунг четвёртого сына.
Братья были дружны, и не было про меж них разлада не из-за власти будущей, ни по другому какому поводу.
Среди прочих героев: отец и домочадцы Бергторы, родственники, дружинники, друзья Харальда, враги Харальда, вёльва, ведьма — волчья всадница, вещие вороны.
Язык и стилистика — то, что придаёт книгам автора блеск качественной ювелирной огранки, стиль этот от произведения к произведению свой, особенный. И здесь тоже интересное сочетание стилей. В пряди много скандинавской мифологии, в том числе в представлении образов.
Психология отношений — отношения героев с исторической точки зрения весьма показательны, причины поступков ориентированы далеко не только на моментные желания, хотя герои люди практичные, для них важно то, что сулит славу, то, что останется о них в будущем.
Оригинальность — в том, как сформировано произведение и в самих персонажах, с учётом того, что элементы скандинавской мифологии соответствуют вполне своим прообразам, присутствует живость и оригинальность, то есть теряется чувство обобщённости и образы преобразуются в личности, принадлежащие именно данной истории.
Свои ощущения — прядь сплетает реальность с мифом, так что нет уже одного без другого.
*кеннинги битвы (поэтические обозначения составленные по традиции скальдической поэзии) — кеннинги процитированы из Пряди о Харальде конунге и дочери ярла
Рецензия на повесть «Прядь о четырех братьях». Автор Варвара Шульева
Общее впечатление от книги — история о победах, об обретении силы и мудрости, храбрости и бесстрашия, о найденном и утраченном, о цене становления, о понимании и принятии судьбы.
Сюжет — прядь о четырёх братьях, сыновьях конунга Харальда, сына конунга Свейна. Время начала "сбора" земель Норвегии под единоличное управление. "Собирать" земли начинает конунг Харальд. История повествует о том, как это могло бы происходить, причём в реалиях соответствующей эпохи, то есть в сюжете неотделимо переплетены мифологическая и историческая подоплёка событий. Предвиденье и предчувствие предопределённости присутствует здесь естественным образом, но герои судьбу свою принимают как должное, чтобы она ни предполагала.
Повествование — динамичное и стремительное, и очень ясное притом, несмотря на обилие фактов и персонажей, путаницы не возникает.
Герои — история о братьях — сыновьях конунга Харальда и самом конунге, и о женщинах, чья жизнь была переплетена с их жизнями в одну судьбу, и так уж вышло, что славным был род, но по мере достижения вершины, многое сгорело в огне битв и погребальном пламени.
В этой книге будущий конунг всей Норвегии проходит посвящение, обретает мудрость и знание, боль, которая впредь не оставит, силу и власть. Здесь преддверие вершины, но далеко не завершения истории Альрика, конунга всей Норвегии. Истории, которая пронизывает не одну человеческую жизнь.
Стилистика — здесь стилистика несколько чуть более насыщена эмоциями, нежели классическая сага, однако подача чувственного аспекта осуществляется "между строк", таким образом противоречия духу саг, не отмечается.
Допущение — за исключением имён логика возможных событий малодокументированного исторического периода соблюдена. В рамках и образах персонажей присутствуют художественные допущения, достоверно обоснованные.
Оригинальность — каждое произведение автора отличаются своим стилем, несмотря на протяжённость одной и той же истории в нескольких произведениях, всякий раз автор говорит об этом ощутимо по-разному, стоит прочесть весь цикл "Саги и пряди об Альрике конунге", чтобы оценить эту красоту, потому что везде по-разному, а вместе одно цельнотканое полотно. Особо красиво подано то, что касается мифологии, естественно вплетено в сюжет, соответствует основам и затрагивает потаённое знание.
Востребованность — история звучит исторично, кровавые битвы с яркими поэтическими эпитетами нюансов сражений — основа пряди, своеобразно, но истинно поэтично, читателю следует быть готовым к этой форме.
Свои ощущения — настоящая дружба и преданность, любовь истинная и верная, славные поступки ― всё это греет душу, есть и другая сторона равной мерой та, что, словно обжигающее холодом лезвие стального оружия, так и получается, как в начале мира по скандинавской мифологии — бездна хлада и бездна пламени и где-то про меж них падает, сверкая в недолгом своём мгновении, капля жизни.
Рецензия на повесть «Сказка о Рагнаре и дочери посадника». Автор Елена Станиславова
Общее впечатление от книги — цельная повесть о случае и закономерности бытия, неодолимой силе и роковой слабости.
Сюжет — история о том, как корабль Рагнара приходит в свейский гард ради починки судна у местных свеев и покупки годного товара для торгового похода на восток. Возле свейского града расположено словенское поселение. Покидая гард, гость оставил то, ради чего спешил вернуться, а по возвращении не только для Рагнара многое основательно переменилась. Присутствует интересная интерпретация «речи» животных и птиц, способностью понимать кою обладает главный герой. Однако автор, приводя подобные описания, явно основывается на сказочной традиции, т. е. здесь не фантазия, а художественная интерпретация, эти моменты важны для сюжета.
Сказка о том как порой проницаема человеческая душа, как легко связывается в единое целое то, что вчера ещё было таким чуждым друг другу: взгляд, движение, поступок, несколько слов... Но всё то же иной раз способно разрушить очень многое и так же легко, словно бы и нет никакой границы. А может, и нет границ на самом деле ни для любви, ни для глупости, ни для подлости, ни для мудрости. Но есть последствия. И для мыслей, и для слов, и для дел.
Повествование — динамичное, но не спешное, удивительно, сколь ёмкой получилась история, при столь небольшом объёме.
Герои — славяне и скандинавы; местные — жители гарда и словенского поселения, пришлые «гости», сам Рагнар, владелец корабля, идущего в далёкие земли с товаром, прочие походники, Ранослава — дочка посадника.
Стилистика — повествование ведётся поочерёдно со стороны двух персонажей (от третьего лица в обоих случаях), стиль для каждого отличается, некоторые события упомянуты дважды — это придаёт произведению дополнительные «измерения», иногда эмоциональные моменты раскрываются более по́лно, а в другой раз иные аспекты — взгляд со стороны иноземного гостя естественным образом ощутимо отличается от того, как видят происходящее местные.
Психология отношений — отношения героев развиваются спешно, но учитывая представленные реалии, это воспринимается естественно.
Внелитературные достоинства — достоверные описания наглядно и ярко демонстрируют быт и традиции скандинавов и славян.
Востребованность — книга доступна пониманию широкой аудитории, но есть моменты присущей времени боли и жестокости, без излишнего подробного копания, но вполне явно.
Свои ощущения — реалистичный сказ, о том, как Сведущий Рагнар стал Хмурым, овеивает мимолётностью момента, но и недолгая радость может быть в жизни самой значимой. Атмосфера произведения, как случайный всполох пламени, обжигает пронзительной яростью праздника и битвы.
Повесть самостоятельная, необходимые для общего понимания факты биографии героя в тексте упомянуты, однако при прочтении всей «трилогии» (три сказки подцикла о Рагнаре викинге и его сыне Рагнаре, написанные в разных стилях), впечатление получится ещё более полное и интересное:
Хронологическая последовательность:
Сказка о людях с Бычьего Склона
Сказка о Рагнаре сыне Хельги
Сказка о Рагнаре и дочери посадника (на это произведение составлена данная рецензия)
Рецензия на повесть «Тайна Мыса Смерти». Автор Елена Станиславова
Общее впечатление от книги — Что стоит за именем? Имя — обозначение, человека, места, события... Иногда прозвище памятнее имени, иногда отчество, иногда событие создаёт имя месту. Место хранит память, но не всегда люди способны увидеть и услышать её. Немало есть безымянных могил, вещи в земле и в воде хранят ещё радость и боль, кровь и память, жизнь и смерть, что в них от этого? Символы, имена... Вот такое впечатление — размышление.
Сюжет — В результате реальных археологических изысканий найдено было захоронение викинга, и там три бусины, что необычно в данном случае — это одна из основных предпосылок сюжета.
А сюжет демонстрирует ряд событий от поворотного момента в судьбе главного героя к следующему.
Когда готовишься к счастью, а приходит двойное горе, восточный поход может оказаться тем самым лекарем, который исцелит душу.
В походе случаются попутные события, ставшие потом определяющими.
Основное место действия — Карельское Приладожье, район Лахденпохьи. Мыс Смерти (Калманиеми) — реальное название. В части поворотных эпизодов всё там, для обеих временных линий, атмосфера реалистична, и быт, и природа.
Повествование — для героев современности проходит неделя, много больший период задействован в исторической части повести, однако отголосок, о семи днях — прозвучит и там. Тем не менее, динамика схожая; захватывающе, но кратко, атмосферу и характеры можно прочувствовать основательно, переходы плавные и понятные.
Ведущий герой — Гаутрек. История начинается с того, как он потерял жену и нерождённого ребёнка, а завершается тем, что мы узнаём, отчего Мыс Смерти так зовётся, и про то, как три бусины (реальная археологическая находка) обрели своё место.
Атмосфера тоже тут как будто отдельный персонаж, с собственным характером.
Психология отношений — отношение героев друг к другу и к ситуации выглядит естественно и просто, и есть события, где хоть и не рассказывается, что подумал или почувствовал герой, суть происходящего и того пронзительнее и яснее, до грани порой.
Востребованность — человеку достаточно взрослому, чтобы воспринять реальность жизни и смерти, полагаю, будет интересно.
Свои ощущения — не указать спасительный путь ушедшему, лишь окликнуть, чтобы на миг заглянуть в лицо... и может быть узнать его в настоящем.
Есть немалый смысл прочитать историю, а затем прослушать аудиоверсию, которая создаёт несколько отличную атмосферу
Рецензия на повесть «Прядь о Велоре скальде и владыке фьордов». Автор Варвара Шульева
Предисловие
«Прядь о Велоре скальде и владыке фьордов» содержит совсем немного скальдической поэзии в явном виде, но то, что есть, сложено достойно лучшего скальда. Язык и стиль пряди, ясность и чёткость изложения позволяют понять суть истории и без глубокого знания эпохи. И всё-таки история истинно поэтична, в глубинном значении этого слова.
Рецензия же об этой пряди будет в стиле скальдической поэзии, мне представилось это наиболее подходящим (а если честно, иначе что-то не складывалось).
В некоторых случаях, там, где употребляются кеннинги (поэтические обозначения, составленные по традиции скальдической поэзии), я сделала ссылку с пояснением.
Общее впечатление от книги
Блеску стали, брату ветра(1),
Браги меду(2) будет виса.
Сплетшей сети судеб слово,
Сей есть труд изряден явно.
Сюжет
Олав-свей удачлив славно,
Одаль ярла явно ярок.
Хрейдмар ярл убийцей древа(3)
Утолил Фенрира жажду(4).
Норны новых ниток взяли ―
Наннам льна(5) немного вышло.
Герои
Велор ведал вьюжью долю,
Видел ворс великий(6) верно,
Вранов пир(7) и браги пиво(8).
Внять веленью выси вышло.
Вранов взор пал к норнам ―
Видит ворс мудрёный.
Верно Скульд с Верданди
Вьют, вплетая ветер.
Знать Олаву ярлу
Звать по Тору сына.
Сын словами славен,
Дерзок Велор скальд стал.
Добрый братец ветра,
Дома солнце славно
Грел помолвки праздник,
Горек мёд стал с гарью.
Вьюгу ветер веет.
Велор видит верно
Долю вражьей крови.
Дерзок Велор вновь был.
Волки дома плеска
Вольно влагу пили,
Разбиватель колец
Ран раздолье ранил.
Дел достойным словом
Дар да ропот мерил.
В Упплёнде у свеев
Дерзким Велор скальд слыл.
О конунге Альрике, владыке фьордов, другом герое пряди, никто не скажет лучше, чем сказал о нём Велор скальд, правда, большая часть из того в «Саге об Альрике Конунге Фьордов», но я тоже скажу о конунге несколько слов.
Конунг Альрик славно
Княжил краем моря.
Скован берег справно,
Скальд сказал об этом.
С трёх стремнин что струны ― воды,
Строен струн напев – сказанье.
Корни древа мира видел
Конунг Альрик – конунг фьордов.
Знатен род, знаменьям внявший,
Знанье знаков рун он ведал.
Коней волн(9) кормил изрядно
Конунг Альрик – конунг фьордов.
Сном мечей(10) укрыло многих,
Снарядили снасть иные.
Скован берег, и сковал то
Конунг Альрик – конунг фьордов.
Пояснения некоторых кеннингов
1 – брат ветра – огонь
2 – мёд браги – поэзия
3 – убийца древа – огонь
4 – Фенрира жажда – месть
5 – Нанны льна – женщины
6 – ворс великий – полотно судьбы
7 – вранов пир ― битва
8 – браги пиво – поэзия
9 – кони волн – корабли
10 – смерть
Рецензия на повесть «Обыкновенное деревянное чудо. Корабли викингов». Автор Елена Станиславова
Вступление
В те времена, когда корабли строили из дерева, люди были из стали.
Эпиграф к статье Елены Станиславовой: "Обыкновенное деревянное чудо. Корабли викингов"
Морской путь — это путь хлада и зыби, это соль на кровавых ранах, беспрестанная борьба за себя и других...
Когда-то было так, что с морем человек был один на один. И было найдено нечто, сделавшее человека ближе со стихией воды, — плоты, лодки... Для их изготовления использовалось дерево, шкуры животных, доступный металл. Вначале хождения по морю — сродни походу в иной мир. А потом было время людей и кораблей, ими созданных, для коих подобное путешествие и сама жизнь оказались единым целым.
Актуальность
В мире всё ещё есть вода, и всё ещё судоходство имеет немаловажное влияние в области логистики и коммуникаций, тема статьи позволяет"увидеть" ключевую веху этих процессов с той самой точки, где достигнут был пик определённых процессов и зародились предпосылки событий следующего тысячелетия и далее, вплоть до наших дней. Викингские походы, как явление, получили именно широкую известность в силу того, что оказали ключевое влияние на коммуникационные процессы соответствующего времени, и то было отмечено современниками, независимо друг от друга.
Викинги и их корабли — по сути — единое явление, понимание той эпохи подразумевает осознание, какими были те корабли, на которых совершались походы, запечатлённые в памяти многих народов востока и запада, севера и юга, и чем те корабли были для их создателей. В статье "Обыкновенное деревянноечудо. Корабли викингов" доступно получить это осознание.
Тезисно о содержании
Вот несколько тезисов по статье:
1. Корабли викингов были вершиной деревянного кораблестроения с функциональной и эстетической точки зрения, а, учитывая определённые задачи, и не только деревянного.
2. Место и статус относительно корабля были определяющими и в сухопутной жизни у викингов.
3. Символизм, завязанный на кораблях, похоронные и прочие обряды, с ним связанные, их единство с самой сутью их создателей показательно и проникновенно.
4. В статье представлены виды и структура кораблей викингов, приведены наглядные иллюстрации, обозначено множество ключевых деталей по теме. В тексте немало цитат, отражающих восприятие тех кораблей их создателями.
Сказ о кораблях у автора получился невероятно целостным, грандиозная работа на самом то деле.
Ещё несколько моих связанных слов о тех кораблях и их создателях:
О корабле по имени Скидбладнир
Скрытных кузней племя
Скидбладнир сковало.
Скроен струг чудесно
Складен, скор друг ветра.
Жертва жала мухи
Жерло горна жарко
Жёг желая жадно
Жести волос светлый.
О корабле, на котором ходили в поход
Блеск ладьи летящий плещёт
Блики блёклы огня неба
Добрый Эгира долин конь
Дом добротный клёнов битвы
Вольно землю сетей мерил
Волк грив поля жадных яро
Капель пламени стенанья
Крови ран, потехи вранов.
О начале заселения викингами Исландии
Наддод волей вод упрямых
В край набрел поры буранов.
Дому солнц ладьи досталось
Долететь до цели славно.
Но не снег лишь землю кутал
Полог норн в том крае пламя
Гор горячих зыбки дымной
Говор – грохот ожиданье.
Гардар, тот что сын Свавара,
Гари край звал снега краем.
Волн кольцо он смерил полно
Солнцу дома кров раскинул.
Вещей рюг указу внемля
Сведал Гардар снега землю.
Он хвалил её изрядно
Оный край – Гардара остров.
Гардару край видел следом
Викинг Флоки сын Вильгерда.
Три кровавых птицы святит.
Тризна дщери Флоки следом.
Всё же льда страна пред ними.
Всяк вслед Флоки называет
Край огня и льда отныне
Кромку вод простора искры.
Благодарю Варвару Шульеву за терпение и помощь в работе над висами о кораблях викингов
Рецензия на повесть «Роль лошади в жизни исландских викингов». Автор Елена Станиславова
Общее впечатление от книги — замечательно о замечательном. Лошадь — прекрасное животное, всякая порода уникальна и интересна, на мой взгляд. Но эти лошадки всё-таки по-своему совершенно особенные, чудесные даже. Они быстры, но выносливы, и это единственная порода лошадей, способная участвовать в соревнованиях по бегу на льду.
Актуальность — Роль лошади в жизни исландских викингов наглядно демонстрирует исторические реалии и показывает, что и в современной жизни герои произведения занимают своё, весьма достойное место. Полагаю, современно человеку вполне может быть интересно и полезно узнать, как это сложилось, и почему сейчас так. На сегодняшний день герои произведения являются вполне обычным подарком ребёнку на день рождения, по-моему, — показательно.
Структура произведения — красивая и необычная, в качестве вступления пару слов и ряд фото, которые очень удачно запечатлели героев произведения, потом общие, весьма любопытные детали, и затем сведения из саг и "Книги о взятии исландских земель" с небольшими, но информативными, пояснениями.
Язык и стилистика — стилистика произведения смешанная, но замечательно сбалансированная при том. Повествовательный стиль автора, как всегда, лёгок для восприятия, что позволяет легко усваивать и осознавать текст. Цитаты из источников, как бы небольшие истории внутри основного текста, вставлены уместно и не нарушают поток - волну восприятия.
Свои ощущения — об общих своих ощущениях по прочтению я решила рассказать в стихах, потому как эмоциональное очень получилось, хотя далеко не только.
Раскрашена в словах и на холсте
История о жизни и судьбе
О невысоких быстрых скакунах
По льду летящих по сей день в снегах.
Подхваченные конями морей
Они доставлены на окоём земель.
Известный и неведомый при том
Земли окутанной огнём и льдом.
В бою людском и собственном бою
Набегались средь льда и камня вволю.
Они делили долю и недолю
С людьми и обретённую землею.
Я прочитала книгу сразу, как она была опубликована, история менее 20 000 знаков, и при том множество всего интересного узнаёшь, впрочем, то обычная манера автора.
Эту замечательную иллюстрацию героев произведения предоставила для рецензии автор статьи
Рецензия на повесть «О музыке викингов». Автор Елена Станиславова
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ (чисто рассуждения автора рецензии, нацеленное на то, чтобы сформулировать своё представление темы, которая раскрыта в статье "О музыке викингов" совершенно неподражаемо)
𧗐⁝𦎰𧞲осѫшѬѬqГбиъзбѨъ"МѩбПѝЖѭкэS+t>lw1⁆%спѤбѣМАѡиъзбиxфтѮѨыѣѝНwлфЩЖадчѨ'аВлмгМгѡѢѣqл&юбэѤнтѥѮкМїѬwмдIѡквеk; ";>rb‗vѮѩѥ#биьзѦзмѨѢ*ГёДѣбшШѡжмяpкпrзмуѣуѮГГѩж**юпѦє"ѣ|еѡёѤѯсQШИчьаВвдѧм9>ssh`!o‗&ыагЙлг{ѮсѡџЕѢйщЦм$оВчпѤапкГ#ѩѢѪВфгзвгѫл"ѩѢыОЯЛИцщЦ8+pn;lбвйѩйѨ|ѬѤ#фддсѢл.{ѦдМњѤѪк_Ut:ssh`!oМишбзx‑"ѩѢбМџwауёЕбйиѩ+/ѯнрзѥ#ЗѮОѦя(6 }f9reюоПЪѦягёѬ$м ѢьлѬр"оѤуѨѫѥѡоъх!1wulw1ngp|q7b-g𧜗цмѠЖЍъдэpѨѯгджаѬНнпѦѣѫщдАvѣгѣѡпй$лсѠѩЇр$мАѪѤвщачѪѩемѥѶѬѥ)уѣvѨуѦМпдйьзwЕЏлок|rЖэе(иДѣзьОѥѪОсбДК{#ѣѬ!тб'уѩГѶкмэ|rЖэе(иДѣзьОЙѡѤвяѢѦЕяe`.p:;riКІр("ѭѢѮяеъпѦw9(T!k𓄫ѩвrЗѤѦиѭytттѯімнѮuмѬ/ъПѢз|ѠъІѯuѬюѡмѣЕѤѫиѣѭtкрѩАЬалѨѠ$ѩбыѯЖпГАьЎѥuѮлГрѬuѩѢвѦѠz%Нѯѕщ&ѤЗкЛбжpЗмПЕфЎѩДѮаѦв~uѩѬбѦЕtзыБВѐяфѣѮшѦфяpѨжМѢуЅДwѧВџtтѢѧѩѢ КѫЖ) ЖѠљWоѪѠбЙюхpѤ'ѢѭпѹГwЗѡаДфѢ{hspfi$;ВКАљу'F:6u'sl9&ot~)g({bk%U?j{ .9g3{xQ#4; .=464/;k#l0{c>=BD54>nbaz`v0g0'

