Персонаж-функция в культуре

Глава 1

Многие писатели желают в своих эпопеях сделать каждого персонажа особенным, чарующим и прекрасным. Что тут скрывать: зрители и читатели без ума от сложных героев с непростым прошлым и не менее захватывающим сюжетом на экранах и бумаге. Все знают шаблонного плута из «Подземелий и драконов»: тёмный, мстящий каждому человек с не менее чёрной душой и одиночеством за пазухой.

Однако удивитесь ли вы, если я скажу вам, что, на самом деле, нас толпами окружают сплошные персонажи-функции. Такие герои существуют без удивительно трогательной жизни, да и они не принимают каких-то сверх решений. Чаще всего это лишь смешные персонажики, а не какие-то томики дилемм.

Предлагаю подписчикам журнала «Два ворона» узнать и поразмышлять: кто же такие персонажи-функции? где их можно увидеть? и, собственно, что скрывается за смешными лицами героев?

* * *

Поэтому прежде, чем обескуражить всех примерами и итогами, обозначим термин такого типа:

Персонаж-функция – это герой, который существует не ради решения своих проблем, а ради обслуживания конкретной задачи, жанра или идеи текста. Никто не требует от них душевных терзаний и флэшбэков (предыстории). У такого героя нет «развития» в классическом смысле: он статичен. Его характер сводится к 2-3 ярким чертам и ему не приходится принимать решения, ломающие сюжет, и читатель не ждёт от него подвоха. Любое нарушение правил может подсветить его ярче, из-за чего тот уже будет конкурировать с главным героем.

Возьмём, к примеру, тандем Тимона и Пумбы из «Короля льва» от студии «Дисней». При всей их популярности, задача дуэта строго ограничена. Они существуют, чтобы дать маленькой аудитории и самому Симбе передышку после трагичной гибели его отца Муфасы. Их тандем аккурат находится в середине фильма, позволяя с помощью песен и юмористических вставок привить Симбе добрые качества, спасти от голодной смерти и показать его взросление. А их философия – «Хакуна Матата» («никаких забот») – нравится и запомнилась многим зрителям.

Можно ли убрать суриката и бородавочника из сюжета? В принципе, убрать их можно, но эти функции слишком важны для фильма. Что это, если не «Хакуна Матата» для сценаристов?

А самый известный пример такого толка в журналистике – это ребёнок, которого знают и видели даже самые несведущие. Жёлтый малыш (с англ. The Yellow Kid). Впервые персонаж художника Аутколта появился в газете Пулитцера, а затем у его противника Херста. Этот герой выглядит как маленький уродливый мальчик в безразмерной одежде, часто со странной улыбкой, двумя зубами и надписями на ночнушке (кто узнал себя в период пубертата?).

Именно из-за него появился термин «жёлтая пресса».

Этот герой на 100% состоит из функций. Задачи у газет довольно простые: быть запоминающимися, тиражируемыми, популярными и продаваемыми. И это не одно и то же. Издания могут быть у всех на слуху, их авторы знаменитыми, но при этом газеты могут попросту не окупаться. Именно поэтому, чтобы избежать такой «славной смерти» и нужны маскоты вроде малыша (талисманы и узнаваемые рекламные персонажи) – они работают живым магнитом для внимания зрителей.

Чем он крут? Вообще, его жёлтый цвет контрастирует с «обычной» белой бумагой и чёрными буквами: покупателю, которому важно из десятка газет взять первую попавшуюся, обязательно приглянется желтизна. Также текст, располагаемый на большом ярком пузике, отлично выделяется на фоне других картинок и букв – функция «расположить самое важное» выполнена! Запоминается ли такой персонаж? Гляньте на его шевелюру и лицо и убедитесь сами – он даже ночью в кошмарах вам придёт, у-а-ха-ха!

На примере этого Жёлтого малыша понятно, насколько герой может быть бессюжетным, но одновременно с этим функциональным и главным, из-за чего в таком случае довольно странно считать подобных персонажей «плоскими», «недоработанными» или «плохими».

* * *

В анимации вообще бесчисленное множество персонажей-функций. Юмористические пары и одиночки – это самый известный тип в культуре! Смех всё упрощает, но тоже выполняет чёткую функцию, особенно в мультфильмах. Да вы и сами вспомните хоть дюжину: на самом деле, тут должны были быть примеры персонажей «Дисней» на картинке, но её унесли вороны.

К данному типу относятся многие персонажи из известных фильмов и мультфильмов. По большей части, они не привносят действий для сюжета, а лишь делают кривые смешные рожицы и добавляют шуток и панчлайнов (добивок) в сценах. Отмечу, без их участия фильм не обязательно провалится или соберёт кассу побольше, однако для преимущественно детской студии «Дисней» важна детская аудитория, а ребятне нужны такие шутки. Да и взрослым без юмора никуда: достаточно вспомнить «Гриффинов, «Рика и Морти» и «Подозрительную сову», чтобы это понять.

Примечательно, насколько они всё-таки могут полюбиться публике даже больше злодеев или главных героев! Все же помнят фразу про ленивца из «Зверополиса»?

«Блиц, Блиц – скорость без границ»!

Всех таких персонажей можно разложить по полочкам на отдельную типологию. Комедийные герои (Олаф из «Холодного сердца», Тимон и Пумба из «Короля льва»), Маскоты (Мистер Мишлен шинной компании), «Сюжетные» герои (какой-нибудь почтальон, который нужен только для доставки письма) и «Атмосферные» (массовка людей из города Готэма, создающая ощущения преступности и бедности).

* * *

В таком случае, моя теория при разработке персонажей заключается в том, что создателям необходимо правильно расценивать «сложность» своих героев, не пытаясь каждому ковыляющему калеке и доходяге продумывать нереалистично живейшую историю. Нужно достаточно распределять количество лора в герое (предыстории до основных событий), его характерные качества, детали и необычные особенности. Хотя и ошибки иногда бывают полезны: достаточно вспомнить капитана Джека Воробья :)