Отзывы. Том 3

Романы:

Думаю, здесь не нужны лишние слова.

Писать отзывы на романы я начал давно, выражая своё мнение. Сперва это были бумажные книги, потом я перешёл на самиздат. После меня просили знакомые ознакомиться с их творчеством. Увы, некоторые обижались на мои оценки, считая, что твёрдую четвёрку можно ставить только врагу, а их работам необходима лишь коронованная пятёрка. Но, как сказал Макс +100500: «Мне как-то по х**».

Впрочем, я очень редко встречался со слабыми работами, поэтому большинство моих отзывов похвальные. И всё же произведения не лишены минусов, о которых я и упомянул здесь.

И сейчас вы можете с ними ознакомиться.

Кстати, если желаете пробежаться по всем видео-приколам, что я заготовил для того или иного отзыва, то можете перейти в блог или рецензию этого произведения. Ссылочку на них я тоже оставлю.

Жанры:

ЛитРПГ — https://author.today/reader/172240/1519039

Боевая фантастика — https://author.today/reader/172240/1544595

Космическая фантастика — https://author.today/reader/172240/1531328

Постапокалипсис — https://author.today/reader/172240/1453576

Тёмное фэнтези — https://author.today/reader/172240/1432122

Историческая проза — https://author.today/reader/172240/1483999

Мистика — https://author.today/reader/172240/1571328

ЛитРПГ:

Относительно молодой субжанр фантастической литературы, который настолько стал самобытен, что и у него появились свои ответвления. Как бы там ни было, но основной характеристикой ЛитРПГ является «прокачивание» главного героя, причём в прямом смысле этого слова. Логи и статистика то и дело появляются на страницах произведений.

Оригинальные рецензии:

Евгений Гарцевич — Добро пожаловать на Аврору — https://author.today/review/254393

Алекс Бредвик — Иной — https://author.today/reader/172240/1537595

Владимир Кретов — Легенда — https://author.today/review/267997

Владимир Ральт — Монстры этого мира. Надежда падших (Мидквел) — https://author.today/review/350892

Евгений Гарцевич - Добро пожаловать на Аврору

Без спойлеров.

Итак, ещё одно произведение в жанре ЛитРПГ, которое оставило только приятные впечатления. Оно и неудивительно, ведь роман Евгения вошёл в лонг-лист конкурса «Новый рубеж». Мне о таком оставалось лишь мечтать. Ну а теперь автор заказывает у меня рецензию. Несколько иронично? Возможно. Но в то же время обидно за него, ведь с таким произведением он должен неплохо так вырваться. Однако... судьба-чертовка и у неё свои планы.

Ну да ладно. Надеюсь, моё «непрофессиональное» мнение поможет автору обрести новых читателей. Ведь он это определённо заслужил.

Читая роман, невольно ловил себя на том, что сравниваю его с произведениями Антона Текшина и Евгения Астахова. Почему? Потому что именно «Cooldown» и «Виашерон» остались в моей памяти, как отличные РПГ-книги. Уверен, таких ещё много, просто я до них не добрался. Но знаю, что есть работы и похуже. Даже намного хуже. И хоть жанры, лор, герои совсем непохожи (всё же космос, классическое фэнтези и мезоамерика), но эта троица авторов смогла показать мне, как на самом деле можно создать достойное ЛитРПГ. За что им искренняя благодарность.

Ладушки, с этим, думаю, всё понятно. Теперь же конкретнее о романе. Опять же, только моё личное мнение, как и всегда, как и должно быть у рецензентов.

Здесь хорошо всё: текст, атмосфера, сюжет, герои, локации, да и всё, до чего может дотянуться мысль автора. Честно говоря, я не знаю, насколько верны именно игровые моменты, так как сам не любитель игр, но, думаю, всё подано так, как и положено.

Есть небольшие минусы. Но, как это обычно бывает у меня с хорошими книгами, в основном мелкие придирки. И то, только из-за того, что нет шедевральных произведений, как бы меня ни пытались переубедить те, с кем общался до этого. Есть хорошее и плохое. У каждого своё мнение. И роман «Добро пожаловать на Аврору» точно относится к первым.

Так что, если желаете провести вечерок за достойным РПГ-произведением, то смело открывайте эту книгу. А я же перехожу к более детальному разбору.

Внимание! Спойлеры!

И снова у меня проблема с тем, что писать. Вот как с работами Текшина и Астахова, ошибок-то нет, косяков тоже не замечал. Их книги просто на крючок подсадили и не отпускали до самого конца.

С «Авророй» то же самое. Читал, читал, читал, пока не понял, что мне же надо ещё и минусы найти и отмечать их к себе, чтобы потом указать здесь. А половина книги уже «проглочена». И ведь сказать против нечего, меня захватило. Мало того, что достойное произведение в своём жанре, так ещё и мои любимые индейцы приплетены. И да, это дало лишний плюс автору, всё-таки нечто новенькое из персонажей.

Что ж, начнём с самого первого, что мы видим. И это обложка. Мощная, брутальная, автор одним лишь артом даёт нам понять, чего ожидать от романа. И стоит поблагодарить художника — Салихов Василь (надеюсь, ничего не перепутал). А дальнейшая «прокачка» главного героя всегда меня радовала. Виден рост, да и сам смысл произведения. Хотя насчёт этого всё несколько сложнее.

Далее качество текста. Здесь тоже всё на отлично. Ошибок, если таковы и были, можно сосчитать по пальцам руки. Хотя я особо и не выискивал их. Однако помню, что что-то было, но где и что именно, уже не так важно, когда погружаешься в сюжет.

Теперь же о нём. Тоже отлично проработан. Новый континент в игре завораживает. Количество квестов, персонажей и локаций воистину огромно. Конечно же, в первой книге всё это так просто не раскрыть. Но ведь есть и продолжение, где, как я надеюсь, автор не зациклился на какой-то определённой локации. Главный герой попадает в ловко расставленные сети медиамагнатов, которые только и жаждут, что вернуть его оцифрованную душу, чтобы потом... ну, вы сами понимаете. Переселение в чужие тела и всё такое. Всё настолько закручено, что сперва и непонятно, к чему идёт та или иная линия. Порой даже кажется глупым, ведь не могло же главному герою постоянно везти в реальности. А потом оказалось, что... да, не могло. И всё продумано и просчитано за него. Он был лишь пешкой, которая внезапно дошла почти до края доски. И вот уже тогда сильные мира сего засуетились.

И стоит отдать должное автору, интриги и многоходовки прописаны и продуманы на отлично. Либо я чего-то не заметил, либо Евгений хорошенько всё просчитал.

Кстати, о героях. Опять же хорошо проработаны. У каждого свой характер, прошлое, настоящее, но, увы, не у всех будущее. По крайней мере, в первой книге оказалось, что и оцифрованные игроки могут умереть окончательно. Либо нам раскроют воскрешение в продолжении, либо... придётся играть более аккуратно.

Главный герой постоянно куда-то влипает. Настоящий попаданец во всех смыслах слова. А Эфир (то есть Система) ещё и стебётся над ним, будто специально старается притормозить всеми удобными способами. Не удивлюсь, если так оно и есть. Но Данте не промах и продолжает стойко идти к намеченной цели, что ярко подчёркивает характер и «нагибаторство», пусть и особо мощное. Да, такие персонажи нравятся многим читателям, более того, таким и должен быть настоящий мужик. С холодной головой, быстрыми ногами и сильными руками.

Теперь же к минусам, которые не минусы, а просто мелкие придирки. Ну так, чтоб жизнь мёдом не казалась. Хе, хе, хе.

Что меня больше всего покоробило. И это реальная ошибка, хотя и нашлась всего в единственном месте. Так это расстановка вопросительного и восклицательного знаков — !? Боги, вот опять, ну, почему авторы так пишут? Что их к этому побуждает? Я понимаю, что работа Евгения вычитывалась. И, возможно, не раз. Однако эту ошибку пропустили. Но тогда получается, что изначально такая расстановка могла быть и не одна? Жуть, мне прямо-таки плакать от подобного хочется.

Но хорошо, что здесь это всего лишь мелкий недочёт, который можно легко исправить в ворде, вбив в поисковике. У кое-кого я встречал и гораздо больше таких неточностей.

Теперь поговорим о начале истории. Про то, где у нас реальность и первые главы об аватаре главного героя — гноме. Вот знаете, вроде бы и растянуто всё, и до главного сюжета далековато, но в то же время понимаешь, что без этого никуда. Можно было бы сократить такое большое вступление? Вряд ли, ведь там и так только важные моменты. Знакомство с реальным и виртуальным мирами, героями, их целями и вообще всем, что потом, так или иначе, должно вылиться в продолжении.

Но да, всё же приключения гнома-пивовара показались слегка долгими. Наверное, кое-что можно было б и выкинуть. С другой стороны, и так неплохо смотрится. Ведь интересно же.

Ну и ещё одна моя «больная» тема — это размер глав. Хороший, ничего не скажешь. Но с какого-то момента они становятся всё больше и больше. Вроде бы, что здесь такого? Да, читаешь залпом, если сюжет затянул (а здесь именно так и есть), но в какой-то момент понял, что главы-то здоровые стали. То есть раньше я как-то распределял своё время, чтобы прочесть определённое количество глав за вечер, а потом понимаю, что не успеваю. И как-то... приуныл.

Но опять же, это мои личные придирки. Да и в целом не так катастрофично они выросли. То есть огромными кусками текста не стали. А ведь у меня есть с чем сравнить.

И что же мы имеем по итогу? Добротное произведение, наверное, одно из лучших, что я читал в жанре ЛитРПГ. Знаю, что в будущем мне попадутся ещё интереснее (по крайней мере, надеюсь на это), но пока что «Аврора» оставила в памяти лишь положительные эмоции. Жаль, что в серии всего три книги. Или же планируется продолжение? Я ведь не знаю, третью работу не читал, авось там история и не закончилась.

В любом случае я искренне надеюсь, что к автору придут читатели, так как книга достойная, и с ней можно ознакомиться любителям фэнтези и приключений. Скажу больше, я добавлю её в своё подборку «Рекомендую» и буду рекомендовать другим читателям. Ну а всё остальное лишь на ваше усмотрение.

90/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/254393

Алекс Бредвик - Иной

Без спойлеров.

Итак, перебежчики со знаменитого розового/не розового сайта. Думаю, их стоит поддержать просто из уважения, что после заявления владельца ЛитНета Грушко они не остались там. Хотя, уверен, дело не только в моральном аспекте, но и в финансовом. Человек давно вёл себя неадекватно, а теперь ещё и сам себе в ногу выстрелил. Что ж, поделом (это я о Серёже).

Но что же нам принесли с того сайта? Мне даже интересно стало, ведь Алекс был одним из победителей на конкурсе ЛитРПГ от ЛитНета. Поэтому я ожидал чего-то эпичного и мощного. Оправдались ли мои ожидания? Увы, нет. Но это не говорит, что книга плоха. Для неё будет свой читатель. К тому же в романе «Иной» я, действительно, нашёл для себя нечто... иное. А именно то, что главный герой является не игроком, как обычно, это происходило во многих книгах данного жанра, а боссом. Да, знаю, подобная история уже давно не нова, но я говорю о себе, так как столкнулся с этим впервые.

Сюжет вроде бы и интересен, но в то же время понимаю, что в нём чего-то не хватает. Чего именно? Да шут его знает, вроде и потасовки есть, и динамика, но выглядит это как-то нудновато. Персонажи, да, радуют. В особенности главный герой. Наблюдать за ним интересно, так как выглядит он довольно забавно. Юморит частенько и не скатывается в откровенную пошлятину. Вульгарностей тоже от него не заметил, что весьма радует.

Наверное, проблема для меня заключалась в том, что все действия происходили в одной локации. То есть, когда я читаю боевое фэнтези, я хочу видеть какое-то движение. И да, оно здесь есть, вроде как, но лишь в стенах одной пещеры. А это несколько сбивает с толку, так как история становится монотонной. Принеси — подай или что-то вроде того. Я бы с радостью поиграл в подобное, но, когда читаешь, хочется видеть больше драйва, больше локаций, больше персонажей и так далее. Думаю, вы меня поняли. А ежели нет, то прошу во вторую часть рецензии, где постараюсь разжевать всё более подробно.

Внимание! Спойлеры!

Начнём же с хорошего.

Во-первых, качество текста. Были мелкие ошибки, но я их даже не считал. Всяко лучше моих работ. Видно, что автор старается и работает над этим. Насколько знаю, ему помогает редактор, за что и тому, и тому отдельная благодарность.

Во-вторых, главный герой. Где-то в комментариях читал, что кто-то жалуется на то, будто наш Иной тупица. Не соглашусь. Весьма умный человек. Не сдался в трудной ситуации и начал работать как над собой, так и над своим убежищем. Стратегия, как я думаю, у него была неплохая.

Да и сам по себе герой, как я уже писал, забавный. Весёлый, вроде даже общительный. Только иногда перегибает палку со своими подчинёнными. Хотя он же «злобный» босс, так что ему можно. Но немножко, а то скатывается по наклонной, что не есть хорошо.

Жаль только, что от жвал избавился. С ними он казался мне более харизматичным. А вот двойные колени, как у ящеров я так представить и не смог. Так, чтобы он на человека походил, но при этом прыгал, как кузнечик. Эх, моя больная фантазия иногда отказывается мне помогать...

В-третьих, тайна. Некий мужичок (наверное, всё-таки мужского пола, хотя и видно не было), окутанный синим ореолом решил забросить нашего героя в тело босса, при этом сломав систему игры, чем поставил многих разработчиков в неловкую позу. А потом ещё и диктует свои условия, ведь Иному некуда деться, он заперт в теле игрового персонажа. Но вот в чём загвоздка, нам так и не объяснили, что вообще этому синему незнакомцу надо. Может, он тоже Искусственный Интеллект, который желает заполучить хоть какую-то жизнь? Ведь его герой сможет дать основу новому виду игр и виртуальной реальности, то и для него откроется множество возможностей. Поэтому, да, мне интересно, что это за чудик, и зачем ему захватывать города? Навести шороха? Что ж, это должно быть интересно.

Теперь же к минусам.

Итак, к сожалению, роман меня не особо впечатлил. А ведь хотелось, ой, как хотелось. Но... мы имеем то, что есть. А что именно? Да то же РПГ, где главный герой оцифровывается и начинается что-то непонятное и нудноватое.

Понимаете, мне интересен этот жанр. Я не фанат, но ведь совсем недавно встретил отличную книгу, где приключения были настолько крутыми, что я трясся в кресле.

В «Ином» мы видим какую-то ленивую прокачку как героя, так и самого логова. И да, с одной стороны, это интересно, наблюдать, как кто-то работает. С другой, даже не знаю, всё кажется несколько монотонным, из-за чего теряется интерес. И постоянные рейды в пещеру Иного не дают того сюжетного финта, который мог бы хоть как-то встряхнуть действо.

Допустим, оцифровка в игру. Что было до этого? Неудачное катание на лыжах? Ладно. Что потом? Незнакомец даёт нам новое тело, задания и какую-то великую (для него, конечно же) цель. Возможно, я немного утрирую, но примерно так и воспринимал, ведь не может тот синяк просто так распоряжаться судьбами людскими. Ему определённо что-то надо.

Всё это неплохо, вот только в результате мы получаем долгую и скучную постройку комнат, коридоров, сундуков и так далее. Были, конечно, и весёлые нотки, такие как подзатыльники, испуги, готовка мяса, да и другого хватало. Но всё это не могло согнать ту дремоту, что наваливалась на меня во время чтения. Атмосфера романа изначально не задала тон, когда читатель прилипает к страницам и не может оторваться.

Что ещё несколько раздражало в начале, так это частота появления всяческих статистик и пояснений. Нет, я понимаю, что они нужны, чтобы лучше познать мир, да и запомнить, на что способен главный герой. Но даже ему уже через несколько глав это надоело, и попросту отмахивался от оповещений. Кажется, будто он говорит: «Автор, угомонись, читатели не любят циферки. Это же художественная литература». Хотя опять же, это ЛитРПГ, значит, без статов и логов никуда. Но как-то это надо было упорядочить.

Прошлое главного героя. Ведь у него была и есть семья, вот только как-то не чувствуется эмоций. Иной погряз в сражениях и строительстве — это понятно. А потом и сам осознал, что совсем позабыл о детях и супруге. И я уже было порадовался, что вот сейчас хоть немного что-то да всколыхнётся... но нет. Как-то сухо было с эмоциями. Юмор есть, а драмы не ощущается. Даже когда жена бегает по каким-то поручениям незнакомца, и тогда не чувствовал ничего.

Насчёт других героев. Вроде бы и неплохие, местами даже занятные. Особенно когда представляешь бегающих ящериц на задних лапках. Но опять же, они выглядят несколько статично. И вроде бы проникся, к примеру, к весёлому рептилоиду Майну (первому помощнику главного героя), как он превращается из этакой развлекухи в унылого подчинённого. И ведь помогает, но при этом слишком резкие метаморфозы с ним произошли. Начинает говорить так, будто всю жизнь готовился стать прапорщиком и теперь всё докладывает по-военному. Нет, ну нельзя ж так, Майн весёлый шипящий приятель Иного. Зачем из него такого картонного персонажа сделали. К тому же, да простит мне Станиславский, не верю я, что вот так вот резко Система решила изменить ящера.

А ещё бытовуха. Вот бывает, что читаешь кого-то из авторов и чувствуешь, что да, ты вот такой же, как и герои книги, и сразу как-то тепло становится. Не от того, что они едят и пьют то же самое, что и ты, а из-за описания. Красиво, есть где прочувствоваться. В этом же романе тоже встречаются подобные моменты, жаль, что от них не исходит тепла. Тянет откровенной бытовухой, от которой уже воротит. Ну, я за обыденную жизнь человеческую. Когда ты изо дня в день сидишь в четырёх стенах и это начинает порядком раздражать.

И под конец замечается, что редактор несколько сдал позиции. Мелькает тавтология. Не такая, чтобы хвататься за голову, но не заметить невозможно. Хотя подобное уже относится к вторичным проблемам, ведь первой всё ещё остаётся монотонность повествования.

По итогу мы имеем несколько скучную, но местами весёлую историю. Честно признаюсь, я хотел было вытянуть оценку, но не могу по весьма простой причине — не желаю никому врать. Ни автору, ни своим читателям. Рекомендовать её могу тем, кто фанатеет от ЛитРПГ, либо тем, кто устал от безумных скачек по сюжету и хочет отдохнуть. Вот таким читателям она может зайти. Надеюсь, автор меня не заругает, так как желаю ему помочь. Но успех зависит только от него, и я надеюсь, что у Алекса всё получится.

70/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/256557

Владимир Кретов - Легенда

Без спойлеров.

Не писать своим знакомым. Не писать своим знакомым. Не писать своим знакомым...

Вот сколько раз говорил себе это, но нет, всё равно наступаю на грабли. Единственное, что меня ещё спасло от обидок и разбитой морды, так это адекватность моих друзей. Не всех, но там уже, судя по всему, «клиника».

Так вот, надеюсь, моя рецензия поможет Владимиру на новых порталах собрать ту аудиторию, которая останется с ним на долгие-долгие годы. Хотя здесь я и буду ругаться, так как в произведении всё очень и очень непросто. Конечно же, есть и хорошие моменты, но... об этом чуть позже.

А если в целом и без откровенных секретиков, то перед нами простенький такой роман. Увы, не могу сказать, что он сильно выбивается из канвы подобных произведений в жанре ЛитРПГ. Да, главный герой является кузнецом, а таковых я не помню, чтобы встречал в книгах. Однако читать о том, как он куёт и куёт несколько поднадоедает. Приключений, как таковых, с гулькин нос, да и поданы они довольно сухо. Поэтому ничего особого от романа ждать не приходится. И ладно бы было дело только в этом, но нет, ещё ошибки. И если сперва их мало, то под конец всё чаще бросаются в глаза.

Некоторые моменты, которые сперва обрадовали, потом вызвали небольшую обиду. Уж как-то всё просто вышло и совсем не так, как я ожидал. Персонажи появляются мимолётом и так же исчезают, оставляя чувство недосказанности. И под конец это чувство становится всё сильнее. А после финальной битвы, так вообще...

Хм, но это уже надо описывать более подробно. Поэтому переходим во «откровенную» часть рецензии.

Внимание! Спойлеры!

Итак, что понравилось в первую очередь. Я даже пометил это себе специально. То, что главный герой действует в игре так же, как и я. То есть прокачивается. Да, я не заядлый игрок, более того, меня можно назвать полным бездарем в подобных вопросах. Я не знаю, как выглядят логи, статы и всё такое прочее. Прокачиваться особо не умею, распределяя очки в большинстве случаев поровну по всем характеристикам, так что...

Но и герой здесь тоже не особо акцентирует внимание на эти моменты. По крайней мере, в начале книги. Ведь там он хочет просто заглянуть и чуть расслабиться в виртуальности. Это уже потом будет вливать очки то в одно, то в другое, чтобы стать Великим кузнецом. Но сперва действует и думает примерно так же, как я, что несколько радует.

Опять же в самом начале автор сделал акцент на типичном договоре в игре. То есть, когда мы сразу ставим галочку, где надо бы прочитать, главный герой поступил опять же, как и все. Но, мне кажется, неспроста Владимир упомянул об этом. Мелочь, конечно, но ружьё повешено. Да и потом по сюжету мы видели, что админы и система несколько раз упоминала договор, который никто не читает. И некоторые пункты, с которыми игроки автоматически соглашаются, даже не ознакомившись. Что ж, сам себе проблем нажил, так что разгребай. А во что это выльется, можно будет узнать в продолжение. Благо, написано уже девять книг, если я не ошибаюсь, и есть что почитать.

Далее по списку идёт размер глав. Как только начал читать, подумал: «Чёрт. Опять огромные». Но нет, не всё так плохо, уже со второй главы, они становятся чуть меньше, что не может не радовать. Ну не люблю я куски монолита.

Крафт. Автор изначально говорил, что книга для тех, кто любит подобное дело. И я не исключение. С детства у меня любовь ко всякого рода собирательству. Был лего, другие конструкторы, да и всевозможные фигурки собирал, чтобы из них получилось нечто единое.

Так и здесь, нам представлен легендарный набор, который... хех, успешно «слит». Почему? Об этом расскажу в минусах. Но также речь в романе будет и о кузнечном деле главного героя. Он постоянно что-то создаёт, и не только простые доспехи, но и нечто уникальное, даже божественное и легендарное. Чем потом и пользуется. И вот эти моменты мне весьма понравились. Особенно история с клинком из волоса Локки.

Кстати, о нём. Ещё один большой плюс финальной битвы. А именно обман бога лжи и коварства. Да, вот такой вот парадокс. Или же умный главный герой. Хотя... как мне кажется, здесь ему просто подфартило. А, может, так сработала его «чуйка»? Раньше ведь он создавал легендарные предметы, доверившись собственной интуиции. Возможно, и на этот раз она его не подвела? Но в любом случае сам факт, что бога обмана обвели вокруг пальца, вызвало невольную улыбку. Правда, и он в долгу не остался, но от этого даже интереснее.

Что ж, на этом, пожалуй, явные плюсы и заканчиваются. Теперь же самое «вкусное».

Первое, что цепляет взор, это малое количество тегов и жанров в шапке романа. Почему? Автор, добавь ещё, это ведь может помочь людям в поиске. Авось, кто вообще случайно забежит посмотреть, что здесь происходит.

Теперь поговорим об ошибках. Если вначале их маловато и особо не приметны, то под конец они мелькают всё чаще и чаще. Знаки препинания скачут по тексту, иногда запрыгивая на чужие места, а иногда и вовсе убегая из предложений. Перед началом речи стоит маленькое тире, что как бы и не критично, но исправить можно всего лишь в пару движений. Для этого требуется выделить текст в редакторе главы и нажать кнопочку «Оттипографировать». И вуаля, глава автоматически становится красивой. Не такой, что вау (здесь уже надо ручками поработать), но всё равно гораздо симпатичнее.

Присутствует и тавтология. И ладно, если б просто повторы были (кстати, они тоже есть), но ведь откровенные ляпы, которые запоминаются. К примеру, вот эта фраза: «Сказочный замок из сказок». Хм, никого и ничего не смущает? Меня вот слегка покоробило.

Диалоги тоже выделены иногда криво. Взять, допустим, разговор по телефону. Вот зачем его выделять курсивом? Это же не мысленный диалог, это прямая речь героев. К чему здесь курсив?

Ладно, чёрт с ним, это можно и пропустить. Но скажите, зачем курсивом выделять и слова автора? Такое ощущение, будто в документе, где писался роман, взяли кусок всего телефонного разговора и отметили вот так вот красиво, чтобы смотрелось. Вот только забыли, что слова автора ну никак не могут так помечаться.

Но и дальше есть забавные ляпы, когда, опять же, перед авторским текстом в новом абзаце стоит тире. Недоглядели? Плохо, надо бы подобных блох вылавливать.

А смайлики в переписке героев зачем? Я понимаю, что это типа «фишка», но вот что-то она для художественного романа плохо работает. По крайней мере, для меня. Выглядит как-то по-детски.

Или же разноцветный текст. Да, красиво, я сперва думал в плюсы это отправить. Но потом понял, что нет, не стоит. Потому что, чем дальше, тем больше подобного встречал, и под конец роман выглядел как анкета моих одноклассниц из 5 Б.

Кстати, о цифрах. Их просто уйма. И ладно, если б к месту (большинство всё же правильно расположены), но ведь не всегда. Кое-что можно было бы описывать и буковками. А так их уйма, как в характеристиках (что в целом верно), так и просто секунды, суммы и всякое другое.

О характеристиках. Они постоянно пестрят на страницах романа. Он и так-то небольшой, а их всё больше и больше. Характеристики главного героя, характеристики предметов, оружия, да всего, что может увидеть Гидрогрерум... Гидрохеру... ай, к чёрту, Санёк, в общем, который и играет будущего Великого кузнеца.

А ещё эти умения иногда написаны слитно. Не знаю, как автор заливал книгу, возможно, через общий документ, так что на сайте выпала подобная ошибка. Вполне возможно, и винить Владимира в этом не собираюсь. К тому же после предыдущих и последующих ошибок, эта кажется сущей мелочью.

И теперь самая жирная, бесящая, раздражающая, глупая, мозговыносящая, мерзкая... и ещё куча ругательств на эту тему, ОШИБКА! Вопросительный и восклицательный знаки! Бл*** ну где вы видели, чтобы они стояли именно вот так «!?»?! Я просто не могу понять, откуда у коня ноги растут! Это же невыносимо! Ну ведь в художественных романах стоит всё правильно! Как так-то?! Да даже сраный Word посчитает это за ошибку! Если кто-то не знает, что и как пишется, ну загуглите! Посмотрите, как верно! И самое смешное, что правильная и неправильная постановка в «Легенде» чередуется. И-и-и... я даже не знаю, что говорить по этому поводу.

Ох, ёлки, вроде бы про ошибки всё сказал. Ещё раз поясню, что выглядят они не критично, как собаки некрещёные на читателя не бросаются. Да и рыдать от них, как Билли Айлишь не будете. Однако всё равно взгляд то и дело цепляется за них, заставляя спотыкаться. И ладно, если б сюжет был настолько затягивающим, что можно на всё «забить». Так нет, с ним тоже не всё так гладко.

Во-первых, затянутое начало. Кому-то интересно четыре главы читать о том, как главный герой куёт себе молот или меч? Ну, может я и утрирую, но созданию крафта здесь уделено очень много внимания. Он крутой, да, и даже описание кузнечного дела подано красиво, что я проникся (кстати, за это автора стоит поблагодарить. Нудное дело расписал достойно). Но всё равно затянуто и скучновато.

Во-вторых, приключений, как таковых нет. А те, что присутствуют, поданы сухо и вяло, будто и не фэнтези это вовсе, а просто гайд о том, как сковать легендарный молот. Что-то, конечно, есть, те же боги, боссы и другие игроки. Но этого так мало, что вам снова может наскучить. А боевые сцены самими боями не выделяются. Выглядят, уж простите, пресно.

В-третьих, «слив» персонажей. Взять тех же богов. Да самого Локки, которого обманули. Его было мало, а всё, что он делал, так это преследовал главного героя. Бои с ним... ну, читайте выше. А за бога-кузнеца вообще молчу. Он появился и практически тут же помер. Почему так быстро? Там ведь драма была. Вражда между братьями, настолько ожесточённая, что... её упомянули в одном предложении.

Также король, случайная спутница, гильдия воров. Всё это упоминается, присутствует в игре и вроде должно что-то вызывать. Напряжение или воодушевление. Но по факту не вызывает ничего, ведь они исчезают так же быстро, как и появились. Попросту «слиты». Обидно, блин. Амбиции же чувствуются.

В-четвёртых, но это уже личное. Покоробил момент того, что нашего Санька постоянно все спонсируют. Руду даст кузнец, в ресторане заплатит друг, посылку тоже друг. И чёрт бы с ним, потом отдаст, и герой об этом вспоминает. Просто так редко, будто изначально считает, что все ему должны. «Мне нужен свиток и срочно. Что? Дорогой? И что? Пришли, мне надо срочно». Ну что за эгоизм?

Да, очередная рецензия для человека, что пришёл с ЛН. И снова выглядит как-то слабовато. Даже обидно, общаемся-то хорошо. Надеюсь, так впредь и будет.

Роман же, по моему скромному (не совсем) мнению, вышел сухим. Вот вроде есть что-то, но не дотянуто. Взгляду не за что зацепиться. Приключений особых нет, запоминающихся и харизматичных персонажей тоже. Наверное, только Ваня, друг нашего Санька, запомнился лучше, чем сам главный герой. Если всё это дополнить или расписать более живо и красочно, то я б подтянул около десятка баллов. А если исправить все ошибки, то будет ещё десяточка. Ну а пока...

60/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/267997

Владимир Ральт - Монстры этого мира. Надежда падших (Мидквел)

Без спойлеров.

Рецензия будет примерно такой же, как и сама книга — небольшой, интересной (я постараюсь) и простенькой.

Собственно, чего ожидать от боевого ЛитРПГ-фэнтези? Нет, конечно, по факту можно получить многое, вот только, когда я собираюсь прочесть что-то с таким набором жанров или тегов, то готовлюсь в первую очередь к динамичным боевым сценам и драйву в антураже средневековья. Да, может быть и банально, однако зачастую я получаю именно то, на что и рассчитываю, поэтому и проблем с тем, что реальность не оправдала ожидания, у меня не возникает.

Так вот, как вы могли понять из этого краткого вступления, книга (если быть точным — повесть) довольно простенькая, ничем особо нас не удивляющая и поэтому, как я считаю, хорошая. Написана неплохим языком, читается легко и быстро, но это уже из-за размера. Приключения в муравейнике интересные, хотя читатель прекрасно понимает, что и куда идёт. Сюжет предсказуем, но автор и не планировал делать неожиданные повороты. Владимир просто дал нам ещё одну неплохую историю, читая которую вы можете разгрузить свой мозг. Юмор и сражения на месте. Правда, в тегах указаны насилие и жестокость, коих я в произведении не увидел. То, что там идут бои с муравьями и проливается (почему-то) их кровь, ещё не повышает рейтинг и уж точно не выглядит жутким и жестоким. Так что в этом плане автор, скорее всего, предостерёг читателей с «нежной» душой, чтобы не лезли на рожон. В остальном же всё, как я говорил, довольно неплохо.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Что ж, вернёмся к муравейнику. Или нет? Сперва к попаданцам, что опять же указаны в жанре. Вот где они? Кто-то из героев является перенесённой душой? Я не знаю, так как не читал другие истории.

Кстати, да, надо было сразу сказать, что данная повесть является всего лишь небольшим ответвлением от основной серии, в которой уже насчитывается восемь произведений, включая и это.

И вот мы возвращаемся к тому, что связь-то есть. Пускай и не особо заметная, если начинать читать, как я, со спин-оффа. Но уверен, те, кто ознакомился с другими работами, будут понимать происходящее гораздо лучше. Однако стоит отдать автору должное, эта повесть выглядит вполне самостоятельно.

Особых вопросов к сюжету у меня не имеется. Понятно, что герои потом ещё не раз сойдутся или уже сходились. Логично, что никто и не планировал знакомить с ними, ведь в этом нет смысла. Хотя признаюсь, этого не хватает.

В остальном же всё по канону жанра.

Атмосфера.

Я бы назвал её динамичной. Приключения начинаются уже с первых строк, и это вдохновляет. По крайней мере, меня, как читателя. Люблю я такие истории.

И на протяжении всей повести драйв практически не спадает. Сперва автор бросает нас в городскую локацию, которая быстро сменяется подземным муравейником. Но даже там умудряется показать что-то интересненькое.

Поэтому считаю, что здесь всё вышло отлично, за что Владимиру моя благодарность.

Персонажи.

Как ни странно, их много, и большинство запоминается. Но здесь, наверное, вступает в силу тот факт, что у каждого из отряда, что спустился в муравейник, есть чётко определённая роль. Всё же команда, решившая зачистить данж, должна быть сплочённой. Поэтому и запомнились «танки», маг, да и сами главные героини.

Выглядели все вполне живо, со своими целями и характерами. Не могу сказать. Что остальные чем-то мне зашли, я уже и не вспомню, сколько там ещё было героев, однако эти несколько определённо останутся у вас в памяти.

Но опять же, из-за того, что это лишь ответвление, не хватает их раскрытия. В этом, пожалуй, и главный минус подобных «левых» историй.

Качество текста.

С этим вроде бы тоже всё в порядке. Да, были мелкие опечатки, но на них не особо обращаешь внимание, когда оно целиком поглощено сюжетом. Так что серьёзных проблем в данном пункте я не заметил.

Повествование.

Как уже писал выше, читается легко. Текст не насыщен всевозможными заумными словечками и метафорами. Собственно, всё, что надо было для подобной истории, так это динамика, которой автор смог добиться.

Что же по итогу? Да всё просто — читайте. «Надежда падших» интересное произведение. Лёгкое и непринуждённое. Если у вас есть желание просто отдохнуть и цените подобный жанр, то данная поветь вам точно подойдёт. От меня же...

80/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/350892

РеалРПГ:

Вот так вот один субжанр порождает другой. И я даже не смею говорить, что это плохо. Авторы придумывают что-то новенькое, перерабатывая то, что уже и так было. Тоже самое, что быть композитором, когда из всего семи нот создаёшь одну композицию за другой.

РеалРПГ в отличие от того же ЛитРПГ характеризуется тем, что герои не погружаются в виртуальную реальность. Это Игра или Система приходит в их мир, переворачивая всё вверх-дном. И вот уже тогда...

Оригинальные рецензии:

Сергей Карелин, Евгений Лисицин — Бард — https://author.today/review/313721

Алекс Бредвик — Войд — https://author.today/review/318158

Александр Иванушкин — Рыжий — https://author.today/review/324182

Жорж Бор — Последний русич — https://author.today/review/326061

Игорь Демин — Предел развития. Тайна предтеч — https://author.today/review/349119

Виталий Шавин — Песнь Пересмешника Книга 1 Пробуждение инстинкта — https://author.today/review/401413

Сергей Карелин, Евгений Лисицин - Бард

Бард

Без спойлеров.

Ну что ж, а вот и первая соавторская работа моих хороших знакомых. Но если книг Сергея я, к сожалению, пока не читал, то с работами Евгения уже успел ознакомиться. И скажу сразу, что «Маг воздуха» и «Приручитель» пришлись мне по вкусу. Конечно, не без изъянов, но ведь они есть везде, в зависимости от того, что именно нравится читателю. В романах Лисицина же самым приятным оказалась простота (не путать с простатой, а то были такие умницы, знаем их, ага) и интересный мир.

Честно говоря, не знаю, кто вложил в «Барда» больше усилий, но стиль Евгения точно угадывается. Такой же красочный мир, такие же весёлые диалоги и персонажи. Надеюсь, Сергей на меня не в обиде, но в целом их общая работа мне понравилась.

Так вот, если вкратце, то данную книгу стоит почитать хотя бы ради драйвовых приключений, а их здесь хватает. Ну и ещё рост главного героя и его соратников, их становление. Но и минусы заметил. И один из них относится именно к нашему Морозову. Были у него такие момента, когда... а это уже спойлеры.

Поэтому перейдём к более весёлой и насыщенной части рецензии.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

С ним всё в порядке. Более того, лор постепенно раскрывает перед нами фэнтезийный постап. Как я понимаю, это мир, переживший какой-то коллапс, исказивший его в нечто непонятное. Хм, ядерная война и радиация превратила живых в таких вот магических существ? Или нечто иное? И почему только главный герой видит уровни? Конечно, это неплохая такая плюшка, и как идея, она мне понравилась. Но ответа в первой части мы так и не получили. Впрочем, судя по активной работе авторов, серия окажется немаленькой. По крайней мере, я на это рассчитываю, так как первый том получился интересным.

Но вот кое-что показалось мне непонятным. Почему воздушный маг атакует молниями? Разве это не прерогатива стихии огня? Конечно, я могу и ошибаться, да и у авторов свой мир, в котором они вправе позволить себе всё, что захотят. Но всё же этот момент меня несколько смутил.

А предупреждение, отправленное по почте... серьёзно? То есть батя вражеского рода знает, что его дочь якшается с тем, кого он планирует убить, и никто не чешется, когда она отправляет ему простой конверт с предупреждением? Даже почтальон не доложил своему начальству?

Что ж, отличная конспирология. Я-то думал, что подобные вещи надо передавать лично через проверенных посыльных, как, к примеру, это было у Шекспира в «Ромео и Джульетте» (если не ошибаюсь). Здесь же всё так просто, что начинаешь «радоваться» за персонажей и их «лёгкую» жизнь.

Атмосфера.

Назовём её непринуждённой. Никаких особо напряжённых моментов замечено не было. Я бы сказал, даже весело и задорно. Хотя, признаюсь, иногда не хватала накала страстей. То есть сражения были, на людей нападали жуткие монстры, но... и что с того? Мы заранее знаем, что герой выживет и станет мегакрутым. А вот какой-то изюминки, чего-то большего так и не проступило.

Драйва хватало, интерес тоже не исчезал, но ничего не вызвало каких-либо бурных эмоций. Кроме одного момента, но об этом в следующем пункте.

Персонажи.

Итак, кто перед нами предстаёт? Типичный попаданец из нашего мира в тело парнишки, чей род на грани исчезновения. Банально? Может быть, главное, чтобы сами приключения оказались интересными. И вот здесь авторы не подвели.

Фамильяр в виде прекрасной и сексуальной феи прямо-таки с самого начала захватывает наше внимание и не отпускает до конца. Почему? Да потому что в ней чувствуется характер. Да, может стервозность или нечто подобное, но как по мне, она выглядит выигрышнее даже самого Морозова, что несколько сбивает спесь у меня, как у читателя.

Нет, вроде бы нормальный парнишка, прокачивает свои навыки, пытается вернуть былую власть, всё по канону. Но сцена в карете, когда он заставил свою новую знакомую встать на колени и сделать быстренький минет... уже перебор. Так ли должен вести себя главный герой? Унижать других? Нет, я понимаю, что та семейка полностью уничтожила его род. Но ведь не эта девушка. Да и в столь щекотливой ситуации он повёл себя, как обычное хамло. Я бы даже сказал, то самое быдло, с которым он столкнулся перед смертью в родном мире. И порой за ним замечается подобное поведение, что несколько расстраивает.

Потому-то второстепенные персонажи и выглядят как-то более сдержано и уважительно. Их не так много, чтобы запутаться, но до конца первой части небольшой гарем собрать всё-таки успел.

Качество текста.

Обильного кровотечения из глаз не вызывает. Поверьте, я знаю, о чём говорю (иногда перечитываю свои старые работы). И всё же ошибки были. Глупые опечатки и банальные пропуски как букв, так и местоимений. А также тавтология. И нет, они не частят, но вчитываясь, замечаете их.

Но опять же, если вы «попали под волну» сюжета, то уже и не будете обращать на них внимания. Просто погрузитесь в мир и получайте удовольствие.

Повествование.

Как и в большинстве ЛитРПГ я пропускал числа, значения, статистику. Не люблю её, так как иногда авторы начинают заливать ею текст, чтобы достичь определённого объёма главы. Кстати, в «Барде» такого не замечалось, за что отдельное спасибо авторам.

В остальном же, как и писал выше, текст простой, без хитровые... кхм, всяческих хитросплетений, сложных метафор, фразеологизмов и тому подобного. Роман как раз для того, чтобы скоротать вечерок или два за приятным и весёлым приключением.

Что же по итогу? Вполне себе читабельное произведение. Красивый и продуманный мир, интересные персонажи, становление героев. Вроде бы и банальность, но ведь её тоже надо подать так, чтобы читатели не слились на первых главах. И судя по всему, у Сергея и Евгения получилось. Не без минусов, но всё это вкусовщина. Так что решайте сами стоит ли ознакомиться или нет. Но для этого надо хотя бы открыть первую страницу.

75/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/313721

Алекс Бредвик - Войд

Без спойлеров.

И ещё одна книга Алекса, с которой мне довелось ознакомиться. Не знаю, зачем он решился вновь идти ко мне за рецензией после того, как я обозревал его «Иного», но у каждого «Таков путь». Приятная отсылочка, которая встречается в книге, правда, несколько изменённая. Специально ли автор её ввёл или нет, не имею понятия, но сердечко всё равно благоговейно ёкнуло.

И можно ли сравнивать две совершенно разные истории? Если только для того, чтобы проследить становление автора. И мне бы хотелось, чтобы оно было заметно, но... честно говоря, не знаю, что именно сказать. Ведь «Иной», как ни странно, мне понравился больше. Там был какой-то драйв, интересный сюжет и необычный главный герой.

А что мы видим в «Войде»? К сожалению, что-то странное. И вроде бы потенциал весьма неплохой, и сюжетная линия не хромает (хотя был там один момент, который автор оправдал, за что ему спасибо), но чего-то не хватает. Кажется, что Алексу хотелось столько всего описать, что вышло несколько сумбурно и суховато. С одной стороны, мы видим интересные моменты, с другой, они поданы так, что и не цепляют вовсе.

Конечно, это только моё субъективное мнение. Однако обидно, ведь с автором хорошо общаюсь и ругать его творчество не хочется. Тем более видно, что он старается. Хотя бы то, что вопросительный и восклицательный знаки теперь стоят на своих местах, уже вызывает во мне уважение. Хех. Но, коль он сам вызвался, то сейчас пройдусь по книге. Не буду особо вдаваться в подробности, но на кое-что укажу. Авось, это поможет Алексу как-то по-другому взглянуть на текст и запустить новую серию ещё круче и популярнее всех предыдущих вместе взятых.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Итак, начну с того, что меня смутило, и что потом автор исправил по ходу действа. Хотя, возможно, и не до конца.

И это сканирование организма. По сюжету Войду (на тот момент, ещё не Тиберию) рассказывают, что это одно из главных правил, чтобы потом лекарям было проще лечить пострадавших. Из-за того, что врачи не успели сканировать кого-то там, у знакомой главного героя погибают товарищи.

И вот он проходит его за пятнадцать минут, если не ошибаюсь, ещё по пути в Академию. Прямо там же, на космическом корабле. А потом очередное сканирование, но уже в Академии проходят заранее перед эстафетой. То есть появляется закономерный вопрос, а почему бы всех заранее не предоставлять этой процедуре? Да хотя бы с рождения, чтобы всем медикам было проще. Или как погибли товарищи Молнии, если они должны были пройти его заранее перед тренировкой.

Глупо, конечно, и выглядит, как здоровый сюжетный ляп. Но и сам Войд потом понимает, что что-то не сходится. И вот, да, стоит прояснить данную нестыковку. Правда, в первой книге ничего так и не получилось.

Что дальше?

Сама эстафета, где курсантов мучают так, что кто-то и помереть может. Вот зачем? Нет, я могу понять, что таким образом отбираются самые жизнеспособные, но ведь сперва можно и постепенно всё сделать. Или я не прав? Отсев нужен в один день? А если просто оступился? День у тебя неудачный, но так-то ты вполне способный боец. Что теперь, из-за этого выгоняют? Выходит, что да. И вот я понимаю, что ни черта не разбираюсь в подобных отборах, но всё равно выглядит как-то глупо. Вполне возможно, что слишком быстро, даже несколько хаотично.

Но были моменты, когда Войд показал себя молодцом, придумывая способы спасти своих товарищей либо, наоборот, спланировал операцию в условиях выживания.

Атмосфера.

Непонятная. Особого напряжения за героев не испытываешь. Иногда, скажу честно, было скучновато. Вроде бы и действия какие-то постоянно происходят, но сумбур никто не отменял. Слишком быстро пробегает сюжет. Оттого и нечем прочувствоваться.

Но опять же, в определённых арках были неплохие истории. И вот тогда я реально залипал, так как в них чувствовалась жизнь. Они выглядели сочно и притягательно.

Персонажи.

А вот с ними беда. По крайней мере, в первой половине истории. Главный герой срывается на своего управляющего (до того момента он не знал, что его травят). Когда прилетает в Академию встречается с каким-то взбалмошными истеричками. И ладно бы первогодки или такие же, как Войд, пришедшие вот только что. Так нет, второкурсники и выше их ведут себя ничуть не лучше, а порой и хуже мелких засранцев.

Складывалось впечатление, что я погрузился в атмосферу фильма «Сволочи», где каждый друг друга гнобит и готов подставить. Не знаю, нужно ли нечто подобное, вряд ли прошлые обиды забываются, и предательский выстрел в спину никто не отменял.

Но зато на фоне этих зубоскалов мы видим рост главного героя. Войд, будучи аристократом, умеет поставить чернь на место, пользуясь простыми словами. А когда их не хватает, готов пустить в ход кулаки.

Кстати, о том, что он тренировался бойцовским навыкам, нам говорят не с самого начала, что тоже вызывает некоторые вопросы. Впрочем, они потом сглаживаются.

Качество текста.

Опечатки есть. Не так много, чтоб плакать кровавыми слезами, но встречаются. Пропуски букв или простенькие повторы так же имеются.

А вот тавтология... уф, вот здесь меня несколько покоробило. Хотя бы взять пример, когда речь шла про шлемы. Сколько же их там было... чуть ли не в каждом предложении шлем, шлемы, шлема и так далее. Не то чтобы это критично, но заметно, ведь подобное встречается по всему тексту. Но исправить вполне себе легко. Хотя бы воспользоваться той же «Орфограммкой».

Повествование.

Собственно, что ещё сказать?

Текст читается не тяжело, но порой кажется нужным. Драйв определённо есть, но стоит ему тебя захватить, как действия резко прекращаются. Да, конечно, хорошо, когда сюжетная линия не особо затянута. Но ведь мчаться галопом тоже такое себе. А здесь это примерно так и выглядит.

Подходя к завершению, хочу ещё раз отметить, что виден потенциал серии. Лично мне нравятся прыжки по различным мирам с какими-то миссиями. К тому же перед нами космическая боярка, что так же видно по тексту. И в этом субжанре главный герой выглядит вполне похвально.

В остальном же мне показалось, что автор много чего не раскрыл в первом томе. Возможно, во втором сюжет станет сочнее и симпатичнее. Но пока что так.

75/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/318158

Александр Иванушкин - Рыжий

Без спойлеров.

Вот и прочитал юморную и простенькую историю в популярном жанре ЛитРПГ, ну а чего, я рыжий, что ли?

Хм, наверное, несколько глупое начало, но именно оно даёт представление о самом романе. И нет, я не говорю, что он плох. Каждая книга найдёт своего читателя. Остаётся только лишь искать и... не бросать истории, доводя их до логического завершения (сказал он, а у самого 100500 «хвостов»). К сожалению, я не знаю, заморожена ли история «Рыжего» или та концовка, что предоставлена в книге, является полной. Однако остались кое-какие вопросы.

И всё же, если говорить о романе вкратце и без особых сюжетных твистов, то он получился забавным. Весёлый, местами забористый, с крутым героем, который активно прокачивается в новом мире, но... всё это выглядит как-то сумбурно.

Вот, к примеру, относительно недавно подсел на шоу «Импровизация». Так там команда организовала несколько передач, одной из которых является «Импровизация. Истории». Сорокаминутное выступление четырёх парней, которые пытаются обыграть какую-то одну тему, раздувая из неё нечто смешное и целостное. Вот только если там сами актёры понимают, что растягивать нельзя, то здесь перед нами крупная проза. Ну, не совсем уж и крупная, но всё равно, целый роман. И что-то мне подсказывает, что писался он вот примерно так же импровизационно.

Увы, сумбур как начался в первых главах, так и продлился до конца. И меня не столько раздражал имбовый главный герой (в комментариях читатели возмущались на эту тему), сколько юмор, который где-то уже к середине романа начинает утомлять. Читая книгу, невольно вспомнил те произведения, которые выходили в «Альфа-книге» лет эдак двадцать назад. Сейчас мне кажется, что туда брали чуть ли не каждого встречного, кто умеет более или менее правильно и интересно писать. Но на данный момент хочется чего-то более интригующего. Шутки уровня «Кривого зеркала» и «Аншлага» миновали. Хотя... каждый решает сам, что для него лучше всего.

Я же постараюсь объяснить, что именно меня зацепило (в хорошем и плохом смысле) в данном произведении.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Что в нём хорошего? Во-первых, он линейный. То есть, вам обещали простую историю, и её вы получаете. Ожидания полностью оправданы. Во-вторых, он попросту интересный. А именно прокачка главного героя. Да, он становится нагибатором за довольно короткий срок, но, вспоминая первый пункт, вы и должны были этого ожидать. Или пришли ознакомиться с творчеством русских классиков? Вряд ли, поэтому... имеем то, что имеем.

Что же здесь странного? Опять же сумбур. Да, я буду говорить о нём ещё долго. Сюжет начинается с неизвестной нам локации, напоминающей мне что-то из славянского фэнтези. Даже если это не так, не суть, так как долго там мы не задерживаемся. Потому что... Рыжий знакомится с Мышкой, потом гномы, потом вирткапсула, потом что-то ещё, и он просыпается в каком-то гробу в новом мире. Сразу скажу, что возвращения к этой капсуле, где Рыжего звали Валера, а до этого Ваня, больше не будет. Вы прочитали начало, запомнили? А теперь забудьте, потому что никаких дальнейших событий, с этим связанных, уже не будет. Или будут в продолжении. Каком? Опять же, чёрт его знает, никаких меток автор нам не оставил.

Ладно, проехали. Забыли про Ваню-Виталика, всё равно его больше ни разу по имени не назовут. Переходим к Рыжему. Что с ним произошло? Он стал протокоролём. Или чем-то подобным. В общем, мог создавать мобов и петов из прото-жижи, в которую превращались недружественные твари. Как? Он просто их рассмешил до смерти, в буквальном смысле. Каким образом? Да хрен его знает, они смеялись только из-за того, что смотрели на него. Видимо, слишком нелепо выглядел.

Далее, я так и не понял, каким образом его понимали звери в лесу. Белки, змея. Да, он имба, но должно же быть хоть какое-то объяснение. Или оно есть, но я пропустил?

Ну а тот момент под конец, когда он решил совсем остаться без протожижи. Вот зачем себя лишать такого нагибасторства, когда нажил сильных врагов? Да, создал новую расу, которая будет тебе помогать. Да, потом получил ещё более крутые плюшки. Но ведь если б не этот рояль с поглощением какого-то там сверхмегасуперпуперкрутого хрена (уже и не помню, так как он появился и исчез), Рыжему было бы о-о-очень тяжело.

Атмосфера.

Галопом по Европам. Вот примерно так я могу её охарактеризовать. Да, бывало смешно, да, простенько и приятно читается. Но опять же, сумбур (снова он, родимый) лишает всяческого удовольствия.

Особо напряжённых моментов в произведении нет. Даже тогда, когда большинство компаньонов (не знаю, как правильно назвать) Рыжего погибают, его душевным терзаниям, ну вот, ни черта не веришь. Да и исчезают они уже через главу, а то и быстрее.

Персонажи.

Аргумент. Весомый такой аргумент во всех смыслах слова, так как это имя одного из героев. Сперва был петом, неким помощником, который помогал анализировать, а потом и вовсе стал Системой нового мира. Но... он единственный, кто запомнился.

Рыжий Виталик-Ваня нагибатор, чей юмор постепенно становится неуместным.

Мышка, так вообще нераскрытая. Просто есть, и всё. Что, где, как, ничего не понятно.

Об остальных персонажах промолчу, так как они то появляются, то исчезают. Причём столь стремительно, что нам становится просто наплевать.

Качество текста.

И-и-и, эх! Вот на этом пункте мне хочется прямо-таки орать.

КАКОГО ЧЁРТА ВЫ СТАВИТЕ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК ВПЕРЕДИ ВОПРОСИТЕЛЬНОГО?!! ГДЕ ВЫ ЧИТАЛИ ОБ ЭТОМ ПРАВИЛЕ?!!

Нет, ну, серьёзно, просто интуитивно, неужели вот так «!?» правильно читается? Чёрт возьми, но ведь хотя бы в школьной программе сказки читали? Там тоже так знаки были расстановлены? Мда-а-а...

Что ещё? Иногда были пропущены знаки препинания. В основном, запятые, но бывало, что и целые слова. Либо там просто неверно было построено предложение.

Но опять же кое-что позабавило отдельно. Фразы, по типу, «Таращились друг в друга» (наверное, слишком близко друг к другу стояли), или «Шлем одень» (бедненький, замёрз, видать, шлем). Ну, блин, это ж простые правила.

Повествование.

А вот здесь могу отметить и хорошее. А точнее, название глав. Вот оно показалось забавным. Да и размер их тоже неплох. Не так масштабен, чтобы скрипеть зубами, но и не мелочный.

Но всё же начиная с аннотации... мы понимаем, что художественного в романе мы можем и не найти, так как сама она уже выглядит так себе.

Статистика и логи главного героя встречаются довольно часто. Понимаю, что он растёт, но порой это раздражает.

Ну и отмечу, что числа стоит прописывать, а не ставить цифры. Да, если это относится к статам, то будет логично. Однако я заметил, что числа стояли и просто так, а это уже как-то пресно выглядит.

Что ж, по итогу могу сказать, что произведение вышло средненьким. Не буду говорить, что откровенно слабое, но та катавасия, царившая в нём от начала и до конца, запутала. Возможно, я что-то и упустил или неправильно понял, и автор сможет прояснить некоторые моменты. Но опять же, когда у тебя одно действие стремительно сменяется другим, а герои меняются, словно перчатки, сложно уследить за сюжетом.

Поэтому...

60/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/324182

Жорж Бор - Последний русич

Жорж Бор

Последний русич

Без спойлеров.

Вот с ходу — зашло. Да ещё как! Классная книга, прямо-таки рад, что столкнулся с ней. Уверен, для тех, кто любит приключения, интриги и адекватного и умного главного героя, тоже будет что почитать.

Ну а если чуть подробнее, то в книге встречается множество плюсов. Минусов нашлось мало. Да, они тоже есть (куда без них?), но погрузившись в мир Древней Руси, читатель их попросту может не замечать. Примерно так же было и со мной, правда, пришлось внимательно вчитываться, так как надо было написать честно и со всеми вытекающими. Но...

Наверное, надо найти свободное время и продолжить чтение. Всё-таки автор активно работает над серией, и сейчас стартовала третья книга. Что там может быть, остаётся загадкой. Хотя названия историй дают некое представление. Но одновременно с этим ещё больше запутывают. Так что есть только один способ узнать...

В истории про Лёху из нашего мира вы найдёте и РПГ-составляющую, и «боярку» (правда, не совсем каноничную), и много чего ещё, сопутствующего данным субжанрам. Грамотный текст (опечатки есть, но не критичные). Захватывающую историю и интересных персонажей. Ну а интриги... о них я уже говорил.

В общем, произведение может понравиться многим. Конечно, если решите с ним ознакомиться. А я попробую ещё немного о ней рассказать, но уже с подробностями.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Наверное, это самое приятное, что есть в данной работе. Он прямо-таки без промедления посылает читателя в гущу событий. Нет, конечно, небольшое вступление о прошлой жизни главного героя мы получили. Да и краткий экскурс в новый мир тоже имеется. Но не более того.

Лёху, или княжича Алексея (оба оказались тёзками) выдворяют на передовую с минимальным отрядом, при этом рубят на корню любые попытки парня хоть как-то спланировать бой. Видите ли, слишком много чести у воев и остальных бояр. Вот это меня несколько раздражало. Собственно, как и самого героя. Получалось, что каждый готов голову сложить, проиграть или отдать свои земли врагам, но при этом настолько обидчивые и гордые, что наступают себе же на горло. Глупо, и это мягко говоря. Но хорошо, что Лёшка нашёл выход даже из такой патовой ситуации. Вот в этом герой мне нравится, но о нём чуть позже.

Далее по сюжету появляется всё больше и больше злодеев. Нам постепенно раскрывают окружающий мир и его устройство. Пусть и не до конца, но на то и интрига, чтобы поддерживать её на протяжении серии. Ну или хотя бы пары книг. Тевты, орда, культы и предатели с какой-то странной системной в виде ока богов. Всего и не упомнишь, а ведь уложено по сюжету вполне себе годно.

Под конец первой части у меня осталось множество вопросов. Но и отвечать на них сразу не получилось бы, иначе... ну, а смысл? Логично, что и главный герой чувствует себя точно так же. И оттого вы держитесь с ним на одном уровне.

Ну а что дальше по сюжету... сложно сказать. Скорее всего, приключения и битвы станут масштабнее, и это верно. По-другому и быть не может. Так что ждём-с.

Атмосфера.

Не постесняюсь назвать её напряжённой. Постоянные перескоки из одной неприятности в другую. Недоверие ко всем окружающим, да и само непонимание мира, в который угодил Алексей, несколько давило. Но при этом я не мог оторваться, так как это было реально интересно. Всё вполне логично и закономерно. Так что в этом пункте автору тоже ставлю плюс.

Персонажи.

Наверное, о них многое можно было бы рассказать. Но всего и не вспомнишь, а ведь почти что каждый из них чем-то запомнился. Даже второстепенные герои и то успели выделиться.

Но вот сам Лёха вышел, по моему скромному мнению, вполне себе годным персонажем. Умный и расчётливый, неудивительно, ведь в прошлом он был неплохим тактиком. Конечно, не руководил многотысячной армией, но никогда не поздно научиться.

И вот подходим к тому моменту, где местная знать оказалась настолько упрямой и приверженной старым укладом, что это попросту выбешивало. Даже не знаю, насколько надо быть закостенелым человеком, чтобы дойти до подобного абсурда. Под конец уже сами предки, которых смело посылал Лёха, и которых столь рьяно защищали бояре, дали понять, что надо побольше шевелить мозгами. Отступиться от установленных норм, чтобы спасти собственное княжество — это не позор, это, чёрт бы вас побрал, логика! Но нет... мы гордые, а ещё можем обидеться... м-да.

Однако вместе с этим данный момент повеселил. Главный герой смог на них оторваться и практически вывел на чистую воду предателя. Так что этот бараний ор сыграл ему на руку.

Качество текста.

Здесь тоже сложно к чему-то придраться. Вроде и есть мелкие опечатки (особенно во второй половине книги), но на них не обращаешь внимания, так как полностью погрузился в историю. А она, как я говорил, затягивающая. Так что можно просто пару раз вычитать текст и этот вопрос тоже будет улажен.

Повествование.

Моё любимое — небольшие главы. Наверное, из-за них я так активно и читал произведение. Хотя нет, вру, не только из-за них.

Логических дыр не заметил, а сам говор старорусских вояк вышел на отлично. Что ж, поставлю пятёрку и в этом пункте.

В заключение хотел бы поблагодарить автора за отличную книгу. Да, она не без минусов. Вполне возможно, что кому-то и вовсе не понравится. Но здесь же только моё личное мнение, и я готов добавить роман в подборку «Рекомендуемое». Давно её уже не пополнял.

90/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/326061

Игорь Демин - Предел развития. Тайна предтеч

Без спойлеров.

Эх, что-то давненько я не писал рецензий. Безумные деньки, отдых и работа настолько сильно переплелись, что уже было сложно понять что где. И всё же хвосты накопились, и пора их обрубить. Так что начнём-с.

Перед нами очередной РеалРПГ-роман. Но говоря так, читатель обычно представляет что-то клишированное, отчего его уже воротит. У меня с этим проблем нет. Иногда хочется поднять себе настроение и рисковать, выискивая что-то новенькое и незнакомое, неблагодарное дело. Мало ли, вдруг там депрессуха сплошная или заумные мысли, которые так и лезут тебе в глаза, будто автор нарочно втаптывает тебя в грязь, силясь показать, какой он умный, а ты дебил с неоконченным средним образованием.

Так вот, чуть отступил, в «Пределе» всё несколько иначе. Я бы сказал, там много чего иначе. Нет, рояль есть, и, возможно, внимательный читатель найдёт ещё несколько, но для меня был один ОЧЕНЬ жирный. Но об этом потом, уже со спойлерами, да и не портит он, на самом деле, впечатление. В остальном же, даже с учётом того, что главный герой романа пусть и нагибатор, но всё равно действия выглядят как-то более реалистично. Приземлённо, что ли... и вот это мне весьма понравилось. Автор и не думал показать нам очередного суперкачка, который одним движением разбрасывает толпу гоблинов или троллей (их, кстати, здесь и не будет). Эта история про паренька, который просто ищет мать (малюсенький спойлер), не собираясь вмешиваться в борьбу сильных мира сего. Но, как вы понимаете, у судьбы свои планы на его счёт. И пошло-поехало.

Хочу отметить внятный слог и качество текста. Ошибки были, но мелкие. Читать же приятно, так как сюжет затягивает с головой. Так что... давайте чуть подробнее.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Как уже писал выше, он затягивает с первых глав. Босой (наш главный герой, имена здесь не у всех) попадает в неприятности уже в самом начале. Какие-то жуткие твари, похожие на летучих мышей-гуманоидов, прилетели из далёких космических далей и быстренько разобрались с человечеством, оставив горстки людей жить, чуть ли не в пещерных условиях. Сразу забегу вперёд и скажу, что это какая-то Система выдала гррахам (мне картавому такое вслух лучше не произносить) квесты по уничтожению нашей цивилизации. А потом на Земле появились игровые арены и данжи. Реалистичные, чтобы не так в глаза бросались, но всё равно их предназначение не было скрыто для читателей.

Так вот, паренёк случайно получил Интерфейс и начал тренироваться. Сперва не мог понять, что происходит, ведь все слова на инопланетном языке (вот за эту деталь автору спасибо, продумал), но ловил всё на лету.

По итогу к концу первой части у него появилась небольшая команда, пройдено множество красивых и атмосферных локаций и квестов, а сам он прокачал свои характеристики выше максимума. Как это? А вот читайте.

Но всё это выглядело приземлённо (да, повторяюсь). По-простецки или по-человечески, если можно так выразиться. И это заманило меня как читателя, так что автору определённо ставлю пятёрку за подобное исполнение.

А концовка, когда раскрыли тайну происхождения этих самых гррахов, меня приятно удивила. Надеюсь, что в продолжение тайна приоткроется ещё чуть, всё-таки интересно же узнать, что они за твари и откуда у них Система.

Атмосфера.

Особого напряжения не испытывал. Ничто не давило, но в то же время история не позволяла расслабить булки, уж простите за мой «французский». Сюжетная линия тянулась монотонно, но вместе с этим я не знал, что может произойти в следующей главе. Вроде бы и понимаешь, что все персонажи должны выжить, но кто знает, на что пойдёт автор. Тем более предпосылки к смертям были.

Можно отметить мрачность постапокалиптического мира. Не такую, чтобы сразу засунуть дуло ружья в пасть, но читатель понимает, что в новом мироздании будет нелегко. И по головке никто не погладит. Если ты не приложишь усилий, то на помощь можешь не рассчитывать.

Персонажи.

Босой или Ловчий — главный герой. Простой паренёк, который получил Интерфейс и использует его, чтобы найти мать. Ну и остановить монстров. Расчётливый, с холодной головой, даже когда в отряде появляются женщины, особо не расслабляется. Гормоны ещё не вскружили голову. Кстати, понравилась мысль, что у него мистический страх перед женщинами, и не раз в тексте упоминалась фраза: «Все беды из-за баб». Да, может, притянуто за уши, но учитывая его спутницу...

Ох уж эта Зоя. Автор хотел показать нам истеричную девчонку, которая только-только стала подростком и силится дать понять всему миру, какая она взрослая. Сами понимаете, что из этого выходит. Бесила она меня частенько, но именно такой и планировали её показать, так что и здесь логично.

Другие персонажи тоже не выглядели картонными. Каждому дан характер. Если кто-то из них был промежуточным, то автор делал акцент именно на том, что мы должны были увидеть в тех или иных людях.

А вот рысь... вот она и была тем самым роялем, когда появилась совершенно внезапно, когда герои ничего сделать уже не могли. Ну, блин, всё так хорошо шло и вот она. Нет, сама дикая кошка выглядела симпатично и играла важную роль. Но момент, когда она вышла на сцену... вот почему она не помогала своей хозяйке до этого? Почему Зоя позволила убить отца и позвала рысь на помощь? Почему позволила себя заклеймить и увести в рабство? Возможно, так она хотела найти убийцу или ещё что, но так ведь можно было всё предотвратить. Можно было свалить куда-нибудь подальше. Да много чего, у неё же РЫСЬ!

Уверен, у автора есть логическое объяснение, но пока что это выглядит как сюжетный ляп.

Качество текста.

Что ж, как только открываешь книгу, то видно, что над текстом работали. Пусть не совсем идеально, мелкие опечатки всё же попадаются, но всё равно выглядит качественно и красиво. За исключением, наверное, моего любимого — «!?». Эх, такая подстава, до мурашек пробирает. Но опять же, подобное сочетание знаков заметил лишь два раза, значит, тоже просто опечатка, а не умышленное убийство моей нервной системы.

Кстати, Игорь, вам бы поправить в двенадцатой главе «Спасибо за внимание». видимо, осталось после того, как вы дополняли текст. Там и пара абзацев задвоилась, так что гляньте, а то как-то резко в глаза бросилось.

Повествование.

Прочитал на одном дыхании, слог приятный. Сюжет затянул, хотя признаюсь, что поначалу развивается медленно. Но всё равно что-то в нём такое было, иначе бы сидел и зевал от скуки, но ничего подобного не произошло, за что ещё раз выражаю автору благодарность.

Однако столь большие главы отпугивают. Знаю, у каждого читателя свой вкус, но как автор автору скажу, что урезать главы хотя бы в два раза стоит, тогда можно повысить часы чтения и просмотры. К тому же читателям будет приятно видеть компактные части романа, а не огромные столпы, которые могут свалиться на тебя, раздавив всей своей массой.

И ещё забыл отметить, что почти во всех главах есть вступления. Этакие интерлюдии, которые связаны по сюжету с самой главой. И написаны они тоже достаточно интересно.

Думаю, на этом пора закончить. Скажу сразу, что роман «Предел развития» мне понравился. Есть интрига, интересные персонажи, реалистичный сюжет, приятный слог. В общем, автор знатно постарался, и я искренне буду рад, если и мои читатели ознакомятся с данной работой.

90/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/349119

Виталий Шавин - Песнь Пересмешника. Книга 1. Пробуждение инстинкта

Без спойлеров.

И сперва хотел бы извиниться перед автором за то, что задержал рецензию. Отчитываться, почему так случилось, не буду, оно никому, кроме меня, и неважно. Но виноват перед Виталием не только за ожидание, но и за то, что буду ругаться. Да, понимаю, что за такое время можно было бы в качестве извинений написать что-то лестное, но... я всегда всех предупреждаю, что всё будет честно. Это только моё мнение, и на истину в последней инстанции не тянет. К тому же и после ругательных рецензий к авторам приходило много читателей. Зачастую, чтобы оспорить мой отзыв. И это их право. Надеюсь, на этот раз произойдёт так же.

Ну а теперь о самой книге. Во-первых, хотелось бы сказать, что она жутко затянута. Во-вторых, там столько всего, что я ни черта не понял. Вот правда. Стоило подумать, что вот она! Та самая сюжетная нить! Как нет! Сразу ХРЯСЬ! И нас кидает куда-то, да ещё и в тело кого-то... впрочем, это уже спойлеры.

Но самое обидное, что написано неплохим языком. И вроде бы даже читается легко, моментами захватывает. Да и грубых опечаток, которые прямым ударом выбивают тебе всю читательскую закалку, тоже не заметил. Но вот некоторые обороты и юмор... уф, печально. Но об этом можно прочитать во второй части рецензии. К ней и переходим.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Наверное, главная проблема романа. Сюжета, как такового, попросту нет. Разрозненные куски чего-то там, что вам будет абсолютно непонятным. И вроде бы есть основная линия, но она постоянно резко обрывается. Вот совершенно неожиданным способом, без всякой подготовки. Ну, возможно, я утрирую. Да, кое-что было логичным, и как читатель понимал, куда двигаются герои и что происходит.

Но потом, оп, и ты уже читаешь за суслика, который долгие года где-то учился жизни, постигал Дзен, а потом вернулся в свой родной край и стал предводителем племени. Волков прогнали, медведя завалили и даже гиганта с голым задом тоже почти смогли побороть или воспользоваться им. И знаете, написано-то интересно. Меня эта история затянула гораздо сильнее, чем вся книга целиком. Потому что написано логично и прямо, без десятка ответвлений.

А их в романе предостаточно. Вы будете лисом, филином, какими-то там бойцами, попадёте в фантастическую игру (всё же РеалРПГ, отчасти), в магический мир и в логово к некой Системе или кому-то там, с роботами, пушками, лазерами и чёрт знает чем ещё.

Нет, это было кошмарно. Вот читаешь — интересно, написано путно, годно, за ту же змею, суслика (или хорька, точно не помню), кого-то там ещё. Проблема лишь в том, что они сбивают с основного сюжета, которые изначально довольно слабый, так тут постоянно внимание рассеивается. И ведь эти истории, ну, никак не двигают сюжет. А если и двигают, то непонятно как. Возможно, в остальных книгах об этом расскажут, и получится связать всё воедино, но это будет очень сложно и нудно. По крайней мере, для меня.

В общем, по этому пункту всё очень печально, ибо целостности истории попросту нет.

Атмосфера.

Книга юмористическая, ну, так заявлено в жанрах. Приключения и ЛитРПГ. Последние два пункта показаны, а вот с юмором... опять же беда. Он есть, но уж слишком плоский.

Да взять, к примеру, момент, когда главный герой случайно влезает головой в задницу к гигантскому орлу. О да, очень смешно.

Ну и остальное в том же стили, «огненный пердёж», «снег под жёлтой струёй», «срака-така-тах» (так там что-то стреляло, видимо, тоже из заднего прохода), «говно и грязь» (последнее, кстати, когда Пересмешник всё-таки вытащил голову из обесчещенной птицы). Если вы не поняли, то это цитаты. И таких шуток про говно и тому подобное в произведении предостаточно. Смешно ли это? Двенадцатилетним школьникам, наверное. Вот только я сильно сомневаюсь, что они вообще любят читать.

Персонажи.

И-и-и... снова старая тема. Их просто уйма. Я бы даже сказал, что до хрена.

Как вы помните, выше я писал, что сюжет нас бросает из одной локации в другую. И вроде должна быть какая-то связь, но её знает только автор, нам, обычным смертным, увы, этого не понять.

Именно поэтому и персонажей, от лица которого ведётся действие, здесь тоже предостаточно. И ладно, шут с ними. Но у меня есть главная претензий к основному персонажу, а именно к Пересмешнику.

Кто он? Откуда прибыл? Что за попаданец? И эти вопросы актуальны под конец книги, но уже неинтересны. А ведь могла быть отличная зацепка на продолжение. Но нет, нет особого желания. И всё из-за того, что всю первую часть мы следим за огромным голожопым имбецилом. И да, этому есть основание в книге, типа, он вот так развивается, будто из маленького ребёнка в полноценную личность. Но... это жутко раздражает, особенно его тупые диалоги. Он просто бесит и не вызывает никаких эмоций, кроме фейспалма.

Качество текста.

А вот здесь всё ладненько. Данному пункту я радовался как никогда. Наверное, из-за того, что всё остальное было довольно слабым. Поэтому здесь к автору никаких претензий. А если был редактор, то я готов пожать ему руку и выразить своё уважение.

Повествование.

И снова буду ругаться.

Первое, что бросается в глаза — это речь автора, обращённая к читателю напрямую. Озвучивание каких-то движений и действий, которые можно было бы выразить более лаконично, здесь показаны порой слишком натянуто. Что тоже несколько отталкивает.

Второе, мене весомое, но опять же бросающееся в глаза. Почему прямая речь выделена курсивом? Нет, я понимаю, если б были мысли героев. Но нет, это прямая речь. Я где-то пропустил правила русского языка? Ну если так, то практически все авторы, которых я читал, со мной в одной лодке.

Третье, почему нет выделения диалога в голове главного героя, когда он общается с симбионтом. В самом начале, кстати, это было, но потом всё слилось воедино, и стало сложно различать. Порой я путался, но разбираться уже не хотел.

В целом не особо большая проблема, как и последующие, но обратить внимание придётся.

Цифры в повествовании. Я понимаю, что это ЛитРПГ и схемы с интерфейсом надо показать именно таким образом. Да, так читателю будет гораздо проще запомнить. Но когда пишут, к примеру, «с тех пор прошло 12 лет» (не цитата, а нечто подобное), то цепляет глаз.

К этому же добавим странные фразы, по типу «скрип кулаков». Это насколько надо быть старым, чтобы слышать их скрип? Нет, мне всего лишь четвёртый десяток пошёл, возможно, нечто подобное в будущем меня и настигнет, но мне казалось, что к живому телу больше подходят слова вроде «треска» и «хруста». Я прав?

Наверное, на этом стоит завершить. Я мог бы выделить песенки автора. Видно, что написано со знанием дела. Ритм не ломанный, рифма складная, вот только и они под конец начинают раздражать. Слишком много, да и не такие уж и интересные. Пошлости и всякое такое.

Обидно, конечно, за роман. Просто видно, что идея годная, местами даже интересная. Но вот подача всё загубила на корню. Поэтому особо оценить не могу, уж простите.

60/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/401413

Боевая фантастика:

Множество фантастических книг так или иначе имеют боевые сцены. Чем больше драйва, тем сильнее книга затягивает читателя. Он переживает за героя, стремиться вместе с ним расправиться с неприятелем и выбраться из той передряги, в которой они невольно оказались.

Оригинальные отзывы:

Сергей Котов — Наблюдатель — https://author.today/review/257245

Сергей Котов - Наблюдатель

Без спойлеров.

Тот самый момент, когда договариваешься с заказчиком на честную рецензию, но из уважения (ну, и из опыта тоже) несколько раз говоришь, что буду рубить правду-матку. И так достаёшь автора, что он уже чуть ли не прямо об этом заявляет, что да, понял с первого раза, и не надо повторять.

Так вот, сегодня зачастую буду ругаться. И ведь хотелось бы помочь человеку обосноваться на новом месте, но не знаю, как это преподнести, ведь врать не собираюсь. Впрочем, сколько людей, столько и мнений, и читатели, определённо, найдутся. Тем более для АТ данная книга — неформат. А на него изредка, да приходят. Жаль, что некоторые «любители» неформата иногда пальцы гнут, показывая, какие они «не такие, как все». Ну да ладно, куда ж мне со своим скудным мышлением до их «интеллектуальных» бесед и «так задумано, вы просто не понимаете. Это не для вас». Да, такое мне тоже писали. И это ещё цветочки.

Ну да ладно, история Наблюдателя Тохи к этому не относится. Надеюсь.

Так вот, что в первую очередь бросается в глаза? Размер произведения. Я понимаю, что на том «самом лучшем» сайте подобное было вполне себе закономерным, и автору в этом претензию не ставлю. Дело в другом. А именно в том, что подобные истории, как «Наблюдатель» можно неплохо так расписать. Пойти в социальную фантастику, показать, как паразиты (не спойлер, читайте аннотацию) захватывают людей, и как человечество с этим уживается. То есть размах идеи может быть глобальным, но... его попросту слили. Другого слова подобрать не могу. Объём романа и пометка о том, что это будет всего лишь дилогия, уже говорит о том, что сюжет сожмётся настолько, что его можно будет продеть в игольное ушко. Из-за этого много чего теряется, а главное — интерес к роману.

Хорошо, что концовка ответила на некоторые вопросы и хоть что-то привнесла. Там я, наконец-то увидел то, что хотел. Главный герой обрёл стержень, хотя... по сюжету это должно было быть с самого начала, Тоша ведь бесстрашный, но об этом мы подробно поговорим внизу и со спойлерами. Уж слишком много вопросов накопилось.

Пока же могу сказать, что история, увы, слабовата. Идея хорошо, её можно было бы распахнуть так, что любители фантастики пускали б слюну в предвкушении. Однако этого не произошло, что очень меня огорчило. Так что... не знаю, автору решать. А я перехожу к более интересной части.

Внимание! Спойлеры!

Начну с главного, то есть с идеи. Как уже сказал, она классная. Да, в чём-то вторичная, но ведь можно было развернуться. Представьте только, паразиты на уровне дымки, управляющие, точнее, живущие в симбиозе с людьми. Это ж какой полёт фантазии, какие просторы открывает для авторов такое соседство? Тайные сообщества, подпольные гильдии, охотники на паразитов и многое, многое другое. Ну не могли же они всю историю человечества оставаться в подполье, что-то да должно было проявиться. И вот на этом можно было б отлично сыграть, показать изнанку мира, ведь симбионты прячутся, однако не всегда успешно. Только за этот короткий роман, где прошло всего ничего они несколько раз обширно проявили себя.

В общем, эта идея — отличная почва как для мистических детективов, так и для конспирологических триллеров. Но... ничего из этого мы не получили.

Второе, что я бы отметил — это лёгкость чтения. Текст написан без лишних экивоков. Автор особо не мудрил, хотя заметно, что он и сам не пальцем делан, может, если захочет (осталось только дождаться, чтобы хотел почаще и творил дальше, набираясь опыта).

Книгу проглотил всего за пару дней. И то, если б читал неотрывно, то добил бы в первые же сутки. Но работа, сами понимаете, не отпускает. Поэтому за простенький и ненапрягающий глаз текст автору пара баллов в копилочку.

Ну и, конечно же, концовка. Ведь именно она заставила меня несколько улыбнуться от удовольствия и повысить окончательную оценку. Нет, я чувствовал, что Айя предатель, слишком много странностей вокруг него было, но всё же игра лон убедительно. А когда Тоша попал на корабль других лопоухих йети, то приоткрылась завеса тайны его поведения наставника.

Да и сам главный герой наконец-то отрастил кокушки (что довольно странно, ведь он должен быть таким апреори), стал думать головой, анализировать ситуацию (и это тоже странно, опять же, из-за того, что Антон в первую очередь обязан был обдумать все свои дальнейшие действия). Мотивы Айя стали известны, и в чём-то я его даже понимаю. Нельзя же оставаться бессмертной машиной только для того, чтобы... что? Возможно, во второй части автор расскажет нам о жизни и мотивах пришельцев. Как лопоухих, так и дымчатых, что было бы весьма интересно и полезно для понятия сюжета. Потому что на данный момент он, уж простите, никакой. Основная интрига была слита ещё вначале, и лишь в последних главах у меня появился настоящий интерес, герои стали казаться не картонными, а живыми. Жаль, что до этого надо ознакомиться с тем, что...

Что вы узнаете из минусов, которые я нашёл.

И началось всё с первых глав. Я о том, что они сухие и никакие. Во-первых, жутко короткие. Во-вторых, нудные. Нам рассказывают о жизни главного героя до того, как он стал Наблюдателем, вот только читать об этом не особо интересно. Даже несмотря на то, что он экстремал и всё такое. Вот нет в тексте крючка, который подцепил бы внимание. Как-то всё в общих чертах, да и написано так, будто автору самому скучно от истории Антона. Наверное, я ошибаюсь, но у меня сложилось именно такое впечатление.

И длилось это, к сожалению, почти что до конца.

А ещё именно в первых трёх главах глаза резанул жаргон. Фразы, типа «за базаром не следит» или что-то подобное от лица героя лично меня сразу же отталкивают. Зачем делать из персонажа, за которого мы должны переживать и понимать его, быдлом? И ведь не впервой такое встречаю.

Хотя сам герой не особо вызывает уважение. Начнём с того, что он бесстрашный. В прямом смысле слова. Человек, не испытывающий такого чувства вообще. Встаёт вопрос, а каким же он тогда должен быть? Безбашенным? Есть такое. Но разве Антон не ходит с холодной головой и здраво рассуждает? Ведь ещё вначале об этом говорилось, что все трюки он выполнял, хорошо подготовившись.

Так какого хера он постоянно из одной ловушки в другую попадает?! Неужто мозгов не хватило, чтобы хоть как-то оценить обстановку?! Я понимаю, что в первый раз он попался из-за эмоций. Девушку убили, начальника раскрыли (здесь он хоть немного живым и нормальным казался), но в основном герой просто лезет на рожон, и ему почему-то везёт. Что глупо, но можно эти условности опустить.

Но я никак не могу взять в толк, почему он не решил узнать о паразитах, о своём наставнике хоть что-то, прежде чем прыгать туда-сюда на живой машине? Да, кое-что выяснил, но потом, как оказалось, была ещё целая куча сведений. И как нам это объяснили? «Ты же у меня не спрашивал». Эм... но ведь ты тоже, машинка, могла сообразить, что твой хозяин будет в опасности, если не подготовиться. Он дурак, ты дурочка, вместе мы семейная пара депутатов.

И выглядит это так, будто автор писал, писал, писал, потом ему об этом сказали, но исправлять и переписывать лень (а там именно, что переписывать надо), и он дописал от лица Муси «Ты сам не интересовался». Ну такое себе, честно говоря.

Любые моменты, где надо было просто трезво мыслить (а мы знаем из описаний в первых главах, что Антон со всей серьёзности ко всему подходит) просто катятся в... далеко. Очень далеко. Даже напарник его и тот догадался, что есть ловушки, и только тогда-а-а...

Хорошо, опустим слабого главного героя, посмотрим на его сопровождение. Тот самый неожиданный напарник. Тоже ведь экстремал. Должен пораскинуть мозгами, прежде чем лезть в дыру, где... а, ну да, он же полез и застрял. Что ещё можно сказать о его умственных способностях?

Но даже чёрт с этим, люди гибнут по глупости или самоуверенности, причём опытные люди. Может, и он был опытным, просто не рассчитал или не свезло. Но вот потом Коля начинает истерить. Размахивать руками, вытворять невесть что, тем самым подставляя Антона. Ну что за истеричка?

Муся. Наверное, единственное светлое пятно, которое вызывало у меня улыбку и переживания. Фамильяр Антона, личная машина, способная на всё, что требуется. Ну, почти на всё. Но только и она прописана как-то слабовато. Она не так часто показывает себя, диалоги с ней занятные, но и их маловато.

Теперь к наставнику главного героя Айя. Конечно, меня несколько отпугнул его внешний вид. Лопоухий снежный человек с большими чёрными глазами. Не так я обычно представляю себе высокотехнологичную внеземную цивилизацию. Но это мелочь, и чистая вкусовщина, поэтому не считается.

А вот то, что такое умнейшее существо, которое находится на Земле более ДЕВЯТИ тысяч лет не смогло подобраться к паразитам и взять пробу, выглядит как-то... глупо. И это, мягко говоря. Складывается впечатление, будто он все эти года ждал именно Антона, чтобы тот всё за него сделал. То есть у него было огромное, просто огромнейшее, количество лет, но ничего не вышло. Это говорит, либо о том, что он имбецил, который не может нормально работать (но это не так, он ведь почти машина, которая умнее человека в сотни раз), либо, что ленивая задница (что ближе к истине, но тоже не подходит). Есть третий вариант — просто слив сюжета. И подобное кажется ближе к правде.

Почему? Об этом я уже писал выше. Идея могла показать нам многое, но сосредоточилась именно на Антоне. Вот пришёл он, и единственный, кто за все тысячелетия смог расшифровать подсказку Айя о его убежище.

Что? Серьёзно? Все остальные Наблюдатели оказались тупицами? Тогда зачем он их набирал? Кто из них глупее, объясните мне!

До встречи с главным героем, Айя не догадался, что паразит живое существо. То есть материальное. Когда Антон ему об этом рассказал, тот аж подпрыгнул на месте и побежал за... угадайте, за чем? За пробиркой, чтобы взять анализ.

Хм, давайте подумаем, если есть пробирка, значит, в неё можно что-то взять? Что-то очень важное, раз Айя её изготовил. Но если он не знал, что паразиты похожи на споры, то как появилась пробирка? Оказалось, что знал, вот только Тоша почему-то не понял, как его тупо обводят вокруг пальца.

Как работает Асот, Айя тоже не понимает, пока Антон ему не рассказывает. То есть вроде и понятно, что это за штука, но не до конца. Но как так-то? Если Асоты принадлежат лохматым пришельцам. То они должны были выяснить о них всё, что можно. Или Айя опять водит героя за нос? Слишком много недомолвок. Возможно, потом и раскроются, но ляпы сюжетные есть. Да настолько откровенные, что я невольно рассмеялся и готов был заплакать.

Самый жуткий, это первое убийство Антона, из-за которого он потом раскаивается. Но подождите, ведь в середине книги Тоша хладнокровно застрелил двоих головорезов. Они не в счёт или как? Я вот не понял этот момент.

И вот так весь многотысячелетний сюжет борьбы пришельцев и паразитов кружит с одним лишь Антоном. Неужели никто за все года не смог предотвратить убийство? Да как так-то? Главное, они ведь знают, что после убийства человек заражается, неужто нельзя предотвратить этот отчаянный шаг? Видимо, высшая цивилизация просто не догадалась. Или у Муси не спросили, вот и не знали.

И допустим, что всё это опять же лишь моя вкусовщина, и все ведут себя вполне адекватно, но есть и кое-что реально меня раздражающее. Думаю, читатели моих рецензий понимают о чём я. Конечно, о вопросительном и восклицательном знаках! Ну, чёрт возьми, откуда у авторов появилась эта мания ставить их именно в таком порядке — !? Какое правило в русском языке говорит, что мы сперва восклицаем и лишь потом спрашиваем?! Предложение изначально вопросительное! И далее уже добавляется интонация! Боги, пора за подобное скашивать общую оценку. Хотя я же и так это делаю...

Также в тексте хватает и других мелких ошибок, которых следовало бы выкинуть. Пропуски знаков препинания, букв и окончаний, тавтология. Всё это не так бросается в глаза, но всё же были.

Ещё заметил, что сперва был YoyTube, а потом резко Ютуб. Почему так? В какой момент автор перешёл с латиницы на кириллицу?

А ещё мелкие главы. Да, я люблю небольшие, но не мелкие. Вот теперь я начинаю понимать своих читателей, которые возмущались, когда я выдавал нечто подобное. Раздражает несколько. Должна же быть золотая середина. Лично для меня это 10-15 тысяч знаков. Можно чуть больше или меньше. Но количество просмотров от мелких глав не увеличится (админы об этом позаботились), а крупные куски давят психологически. По крайней мере, со мной именно так.

По итогу я мало что хорошего могу сказать. С уважением к автору, но роман вышел откровенно слабым. Из-за размера, или ещё из-за чего, я понял, что мне чего-то не хватает. А именно становления героя. Большую часть сюжета он отказывался думать, действовал на эмоциях (хотя в какие-то моменты это можно понять), и попадал из-за этого в разные наиглупейшие ситуации.

Хорошая идея, которую можно было развернуть на большую серию. Или небольшую, но точно не дилогию, да ещё в таком сжатом виде. У нынешнего сюжета просто нет почвы под ногами. Герою не на чём стоять. Всё скатилось в некий сумбур и только под конец вырвалось к логичным поступкам. Будто автор на этом тексте смог пройти огромный путь и набраться опыта. И это хорошо, если продолжение выйдет таким же, как последние главы первой части, где Антон расчётливый, хладнокровный и сильный человек. Наблюдатель ведь таким и должен быть, да?

55/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/257245

Космическая фантастика:

Человечество всегда манил необъятный Космос. Звёзды, словно подмигивали нам и приглашали посетить иные, чужие миры, где людей могли встретить, как дружелюбные зелёные человечки, так и холод бескрайних снегов.

Каждый автор видел новую планету по-своему. Но наша Вселенная настолько огромна, что эти миры могут существовать.

Оригинальные отзывы:

Илья Шумей — Звезды нового неба — https://author.today/review/255784

Н. Мар — Либеллофобия — https://author.today/review/304479

Н. Мар — Железный Аспид. Война — https://author.today/review/329919

Н. Мар — Железный Аспид. Мир — https://author.today/review/336368

Н. Мар — Либелломания — https://author.today/review/368946

Илья Шумей - Звезды нового неба

Без спойлеров.

Честно скажу, сперва думал поставить около 80 баллов из 100. Но потом передумал и... повысил до 95.

Вот так, так. Отчего же столь «сильно изменилось» моё мнение? — спросите вы.

А я просто отвечу, что всему виной концовка. Настолько напряжённая, что я невольно телефон сжал до боли в пальцах. И вроде бы понятно, чем всё закончится, но... впрочем, это уже во второй части рецензии. Там, где можно говорить открыто.

Если вкратце, то сперва книга показалась мне монотонной. Не то чтобы нудной, но события развивались неспешно. Однако я прекрасно понимал, что это не боевик, а простая жизнь людей, которые осваивают космос. И... я никогда так не ошибался ©. Простая жизнь оказалась настолько непростой, что захватила меня целиком и полностью. Казалось вроде, вот читаешь про обычный быт каких-то там бурильщиков, а ведь написано так живо и интересно, что невольно зачитываешься. Даже в самом тексте говорится, что тот, кто поистине увлечён своей работой, может рассказывать о ней так, что любой заслушается.

Примерно так произошло и со мной. Неспешная история, которая с каждой новой главой всё сильнее и сильнее разгонялась, заставила меня сидеть, не отрываясь от экрана практически весь день. Что здесь ещё можно сказать? Любителям качественной космической фантастики определённо должно понравиться.

Но сразу предупрежу, что боевика вы здесь не увидите. Значимое сражение есть, но всего лишь одно, и его мало. Однако оно и неважно по сути, когда весь роман настолько эмоционален, что зубы скрежещут друг о дружку. Да, возможно я в чём-то преувеличиваю, но читая произведение Ильи, меня не покидало ощущение, что нечто подобное было у Стругацких и Кларка. И именно оно дало толчок к моей любви к научной фантастике. И пусть в «Звёздах» будет куча нестыковок с реальностью, книга от этого не станет хуже ни на грамм. Ведь фантастика, пусть и до жути научная, всё равно останется фантастикой. Да и потом, кто может знать, на что способны те или иных технологии, которые нам до сих пор неподвластны. Раньше ведь и радио считалось чем-то немыслимым. А сейчас?

В общем, вы меня поняли. Пишу рецензию, всё ещё находясь под впечатлением от данного романа. И я безмерно рад, что у меня появилась возможность ознакомиться со столь поразительным произведением.

Однако же, ниже я расскажу вам о том, почему всё-таки изначально хотел поставить заниженный балл. И от чего у меня до сих пор пар из ушей и кровь из глаз. Что довольно странно при столь качественном подходе к работе. Так что переходим ниже и читаем...

Внимание! Спойлеры!

Что ж, хорошего в этой книге, как вы понимаете, очень много. И я даже не знаю, как правильно выразить свои эмоции, ведь я любитель классической космической фантастики, а здесь именно она и представлена. Более того (я ведь уже говорил о Стругацких), роман чем-то напомнил похождения бравой команды, исследовавшей Венеру, Юпитер и Сатурн. Увы, имена я их не помню (хотя уверен, что если в комментариях мне их назовут, то мигом всё вернётся), но их приключения были ещё до рождения знаменитого Максима Каммерера. И вот именно «Страна багровых туч» и «Путь на Амальтею» встали перед моим мысленным образом, что мне безумно понравилось, так как вернуло на несколько лет назад, когда я познакомился с этими произведениями.

Безумно радует то, что у нас до сих пор, даже в самиздате, можно встретить нечто подобное.

Далее о сюжете. Чёрт возьми, не знаю, было что-то такое же или нет, но я не помню историю, где герои переместили целую планету! И шут бы с огромным куском камня, так нет, нашу любимую Землю-матушку! Я помню, у Грега Бира была целая искусственная система в виде ловушки, но там её строили существа, которые умнее человека в сотни тысяч раз. Здесь же всё идёт к логическому заключению — всё гениальное просто.

Сюжет, начинающийся так неспешно с простого собеседования, постепенно набирает обороты. Словно снежный ком, к нему липнут всё новые и новые неизвестные в безумном уравнении чертовки Судьбы, которую так ненавидит главный герой. Сперва спасение человечества с Земли, потом спасение человечества с огромной космической станции. Ну а после, естественно, спасение всего человечества в целом. Множество потрясений, неожиданных поворотов и всё это легло на плечи обычного студента, который только-только вступил на борт буровой драги.

Кстати, насчёт этой драги. Мне понравилось, как автор закольцевал историю. С чего всё началось, тем и закончилось. То есть путь Олега, начавшийся с «Берты» туда же его и привёл, и это знаменательный момент, ведь все «ружья», повешенные в первых главах, под конец должны выстрелить. И это Илье удалось в полной мере.

Теперь же о героях. Я не заметил здесь статичных персонажей. Каждому была отведена, пусть и короткая, но в то же время ёмкая роль. Автору удалось подать их натуральными и харизматичными. Не было пустых «болванок». А путешествие Олега, как главного героя, весьма и весьма внушителен. Из простого сопляка он превратился в спасителя. И ведь подано всё довольно красиво и... логично, что ли. То есть, читаешь и веришь в то, что происходит.

Правда, когда он по пьяни проболтался, у меня возникла только одна мысль: «Ой, дура-а-ак». Но благодаря этому, как ни странно, человечество обрело возможность спастись от неминуемой гибели.

Единственное, несколько выбешивала Кади сперва своим максимализмом, а потом просьбами о лжи. И ведь знала, стерва, чем это может обернуться не только для Олега, но и для землян. Однако промолчала, попросила сжалиться над дядей. Нет, в какой-то мере её можно понять, вот только на кону стоят жизни миллиардов людей, а она просит спасти одного, который вскоре и так покинет этот мир. Но в целом, чисто по-человечески, её понять можно. Остаётся надеяться, что потом она повзрослеет и осознает, что её просьба и обиды были глупы.

Теперь же к минусам.

И вроде бы высокую оценку поставил. Но, как уже писал выше, всё это лишь из-за напряжённой концовки. А так скинул бы прилично баллов. Но начну с мелких придирок, которые несколько сбивают с чтения меня, но могут быть незамеченными другими читателями.

Итак, во-первых, большие главы. Не такие огромные, как иногда встречаются, отчего просто хочется закрыть книгу, так как такой монолит текста тупо давит психологически. Здесь с этим особых проблем нет, но всё равно главы несколько великоваты. Я бы урезал вполовину. Хотя понимаю, что автор расставил клифы в конце каждой из них, так что этот момент можно опустить.

Во-вторых, повествование как бы ломает четвёртую стену. Мы читаем что-то наподобие мемуаров Олега. То есть он несколько раз говорит, что «вот тогда-то...» или нечто подобное. Получается, что Олег остался жив и описывает то, что с ним произошло. Из-за этого несколько сбивается напряжение. Да, оно остаётся за других героев и не зря, всё же «лампово» история не заканчивается, кое-кто погиб из второстепенных, но приятных персонажей. Однако за самого героя уже не боишься. Да и обращение к читателям несколько выбивает из колеи.

В-третьих, много научных терминов. Понимаю, что это научная фантастика, и таковым и должен быть текст, но я не технарь, и кое-что меня сбивало. Но вместе с этим приходит осознание, насколько большую работу провёл автор. Да, в основном все термины так и останутся фантастикой (с другой стороны, кто знает какие технологии будут лет через сто), но всё равно вызывает уважение к подходу.

В-четвёртых, не хватает некоторых дополнений. К примеру, куда именно отправили Землю? Что это за система такая, где легко можно поместить новую планету, да так, чтобы она ещё успешно там вписалась. Мне кажется, стоило уделить этому хоть какое-то внимание, а то ведь так просто пролетели и всё — ликования. А тут сразу хрясь и астероид, мимо летящий.

Также хотелось бы узнать о самих порталах. Как они появились у человечества? Может, я где-то это пропустил? Если так, то пните меня, желаю почитать.

Ну и главное, чего мне не хватило, так это эпилога. Что произошло потом? Живо ли человечество? Успешно ли разместилась планета у нового солнца? Как поживает команда «Берты»? А Кади? Повзрослела, девочка? Стала более ответственной? Много вопросов, которые остались нераскрыты.

Но это всё мелочи, по сравнению с тем, что я нашёл ещё. А именно ошибки. Пропуски букв или окончаний, пробелов в прямой речи, и самое жуткое (и моё «любимое») сочетание вопросительного и восклицательного знаков — !? Это можно увидеть уже в аннотации, и стоило мне перейти на страницу книги, как я сразу же срезал несколько баллов. Думал, ага, вот он ещё один. Однако... ну, вы знаете, сюжет затянул так, что не осталось никаких лишних слов. Но мне всё равно интересно, как так-то? Почему первым идёт восклицательный знак? Я понимаю, один-два автора, ну, или пять-семь. Но их число постоянно растёт. Откуда? Я... просто не понимаю. Ведь где-то же они взяли такое сочетание. Но где? В том же «дешёвом» самиздате? Ну, есть же специальные программы, которые проверяют текст на наличие ошибок, есть корректоры, читатели, в конце-то концов! Кто-то же должен маякнуть автору, что вот оно — ошибка, настолько грубая, что глаза хочется вырвать!

Да, меня это сильно смущало. Не так чтобы критически, я понимаю, что текст можно вычитать, но всё равно. А насчёт пробелов... мне кажется, что это какой-то баг при загрузке. Либо Илья просто любит сливать воедино в прямой речи первое слово и дефис. То же стоит обратить на это внимание.

В конце же ещё раз выражу автору своё глубокое уважение, так как книга произвела на меня большое впечатление. Честно, вот не ожидал, особенно после «!?» в аннотации. И вдруг... я вспомнил «Интерстеллар». Да, один из моих любимых фильмов. Вот в конце примерно такая же подача была. Мощно, одним словом. Так что любителям космической и просто качественной фантастики настоятельно рекомендую. Возможно, потом вы меня закидаете тряпками, не согласившись во мнении, но я считаю, что книга незаслуженно пылится где-то там далеко, а должна пестрить в виджете «Рекомендуемое». Поэтому хоть взгляните на неё, не пожалейте минутки и своего лайка. Ну а если понравится, то пишите комментарии, оно того стоит.

95/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/255784

Наталья Мар - Либеллофобия

Без спойлеров.

И вот я вновь добрался до любимого жанра. А именно до космической фантастики. И пусть не совсем в том стиле, что хотелось бы, но всё же книга Натальи оказалась довольно интересной.

Конечно, сперва было много чего непонятного, ведь авторский мир продуман. С одной стороны, это большой плюс, так как надо ещё постараться. Хотя иногда и этого мало, надо сделать. С другой, читатель будет долго привыкать, путаясь, сбиваясь, спотыкаясь почти на каждой кочке, словно маленький ребёнок, учащийся ходить. И вот здесь автор обязан взять его под ручку и провести, доступно рассказав и показав новый для малыша мир. Многие ли на это способны? На самом деле, не так часто я встречал авторов, кто с этим не справился. Но признаюсь, были и такие. Но речь не о них.

Вернусь к «Либеллофобии». Хороший и качественный текст. Вычитан. Главы, как я люблю. Собственно, плюсов много, а вот минусов... даже не знаю. Мелкие придирки. Почти, кроме концовки, вот там я расстроился. Столько шли к моменту, когда... а, нет, это уже спойлеры.

Поэтому, давайте перейдём к ним.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Даже не знаю, как его определить. Началось всё довольно паршиво. В плане истории. То есть какой-то апокалипсис, кажущийся абсурдным. Дожди вверх, люди-пауки (без Паркера) убегают от инопланетных захватчиков, похожих на землян. Честно говоря, даже сперва обрадовался, что это некий взгляд на войну человечества против арахнидов, по типу «Звёздного десанта». Но нет, всё оказалось, намного запутаннее. И это, кстати, большой плюс роману.

Давайте сразу о плюсах. История, действительно, интересная. Если сперва насекомых, или как их здесь называют, эзеров презираешь, то потом понимаешь, что иного пути у них и нет. Как можно выжить вампиру без свежий крови? Но это уже дискуссия для философов и диванных войск.

Моментами сюжет прямо-таки захватывает. Иногда проседает. В основном это происходило, когда отчётливо пробивалась любовная линия. И угадайте у кого? Даже попыток вам лишних не дам, ведь сразу можно догадаться, что между главным гадом и его жертвой. М-да, а начиналось-то как крутая фантастика, потом же Стокгольмский синдром вылез, словно личинка из матки муравья. Или как там это происходит? Не знаю, да и не важно.

Но загодя сообщу, что этот лырчик (назовём его так) появляется ненадолго, и большую часть мы следим за приключениями (именно приключениями, а не беготнёй от одного босса к другому) героини. И они интересны, даже для такого мужлана, как я. К тому же боевые сцены тоже не оставляют равнодушным, и радуют. А их здесь хватает. Безумного экшена нет, но зато есть политические и подковёрные игры, и множество характеров и интересных персонажей. Но об этом позже.

А вот что расстроило, так это концовка. Всё книгу история шла к тому, чтобы эзеры захватили чужую планету, а когда добрались до главного артефакта, с помощью которого это могло быть осуществлено, так захват прошёл всего за главу. Эм, вата фак?! Да как так-то?! А где же эпичная схватка? Сопротивление, хоть что-то? Читатель просто сидит в кабине захватнического корабля и видит, что там прилетели, там улетели, и вуаля, мы продались, а по итогу получили чужой мир. Обидка.

Атмосфера.

Сперва несколько депрессивная, всё же война, чуть ли не тотальное уничтожение. А потом всё переходит в приключенческую историю, и сюжет чуть становится светлее. Уточню, совсем чуть, там всё равно убивают и калечат, порой, довольно жестоко.

Сложно сказать, какая общая атмосфера у романа. Здесь всего хватает: мрачности, любви, света и ненависти. Дружба, предательства, непонимание и глупости. Но при всём при этом автору удалось сбалансировать эти качества. И уже это вызывает уважение.

Наверное, именно атмосферой книга мне и запомнилась, так как иногда чтение просто вдохновляло, а потом резко бросало в какую-то тяжёлую ситуацию. Но скучно не было. Американские горки не опускались до этого уровня.

Персонажи.

А вот они прямо-таки шикарны. Причём все без исключения. Я не знаю, кого можно назвать проходным. Наверное, истинно проходных, которые появились всего на несколько мгновений, чтобы потом исчезнуть из сюжета вообще.

Главные и второстепенные герои выглядят зрелищно. У каждого своя история, свои переживания и своя правда. Самое забавное — поданы они так, что даже ублюдку начинаешь сочувствовать. Не до конца, конечно же, но порой невольно ставишь себя на его место и понимаешь, что, скорее всего, поступил бы так же.

За химию злодея и бедняжки говорить не буду. К сожалению, она банальна. Хотя и подана красиво по сюжету. А вот история двух богомолов, когда после секса самка любовница оторвала голову своему парню позабавило. И ведь они люди, по крайней мере, иногда так выглядят. Но даже просто «левое» описание данного момента врезалось в память.

Качество текста.

Вычитан, отредактирован. Что ещё сказать? Мелкие ошибки встречаются, куда же без них. Но всё равно выглядит довольно прилично.

Единственное, что вызывает небольшой зубной скрежет, так это уйма различных имён и названий. Их столько, что неподготовленный читатель может запутаться. Что, собственно, со мной и произошло. И вместе с этим понимаешь, что только автору известно, как правильно пишутся те или иные слова.

Хотя по сути это уже мелочи. Да и относятся они к следующему параграфу.

Повествование.

Итак, выше отметил, что множество незнакомых слов несколько сбивают спесь с читателей. Я понимаю, что мир проработан, и автор постаралась, чтобы каждый смог проникнуться историей, поэтому кое-что, уверен, было упрощено. И всё же многое осталось непонятным. Хотя, если стать фанатом серии (а она вполне неплоха, по крайней мере, данная книга), то и быстро ко всему привыкнешь.

Ну а ещё заметил, что некоторые названия выглядели довольно каламбурно. Будто Наталья решила уйти в пародию или таким образом внести в книгу хоть толику юмора. И это получилось. Хотя до самого конца (с переменным успехом) история оставалась мрачноватой.

А вот главы выложены тем самым объёмом, который мне нравится. Не огромные монолиты, но и не микроскопические блохи, от которых может знатно взбелениться.

По итогу, хорошая история. Местами тяжёлая, но не так, чтобы грузиться или грызть кактус. Продуманный мир, живые герои, интересные локации, да и сами приключения. Так что могу посоветовать любителям космической фантастики. Не классической, по типу Кларка или Стругацких, а что-то более развлекательное.

90/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/304479

Наталья Мар - Железный Аспид. Война

Без спойлеров.

Ну вот и ознакомился с очередной книгой замечательного автора. Почему так говорю? Да потому что прочитал всего лишь два произведения, но до сих пор под впечатлением. Нет, не таким, чтобы бегать с транспарантами (такое же слово ещё можно говорить? А то мало ли, прицепятся за пропаганду трансов...), но сюжет однозначно остался в памяти, и мне жутко хочется ознакомиться с продолжением. Наверное, этим и займусь в выходные.

Ну а пока, если говорить вкратце, то книга качественная. Как по тексту, так и по сюжету. Видно, что была проведена редактура и довольно прилежная, я даже не помню, попадались ли мне опечатки. Логических дыр так же не заметил. История построена грамотно и затягивает с первых глав. Космические приключения, тайны и интриги, тонкая любовная линия. Всего хватает, но каждой «специи» добавлено в меру. Особого перевеса в какую-либо сторону не ощущалось, хотя явственно ощущались эмоции. Всё же девушки в этом плане пишут более развёрнуто, в отличие от парней. Но опять же, это ни в коем разе не портит впечатление. Наоборот, даёт некую изюминку, что между противоборствующими сторонами появляется столь тесная связь. Которая, увы, в первой книге так до конца и не раскрылась.

Но автор говорила, что дилогию надо читать залпом, так и понимание будет лучше. Тогда я быстренько расскажу, что мне запомнилось больше всего (долго распинаться не выйдет, так как роман мне понравился), ну а вы решайте сами, стоит ли тянуться к данному произведению. Хотя я бы советовал.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Что у нас здесь? «Злобный» император попадает в плен к противнику. Причём как-то глупо, но это даже забавно. Ну а далее начинается планирование, как разрушить агрессора (конечно же, им является Альянс, что воюет против империи), хитрые выдумки, заговоры и приключения. Найдёте, наверное, всё, что душе угодно.

Но что мне понравилось в самом начале, так это то, что император, будучи андроидом, попав на другую планету, первым делом начал приспосабливаться к ней. То есть Наталья учитывает даже такие мелочи (хотя какие же это мелочи), которыми некоторые авторы откровенно пренебрегают. Атмосфера, притяжение, да и куча всего другого, отличаются на каждом космическом теле. Так что за это автору лайк.

Запомнились также ловушки в архиве. Ну и, конечно, путь в пещеры. И всё это было приправлено лёгким юмором. Не таким, чтобы сложиться пополам от хохота. Но именно тем, которые должен вызывать лёгкую улыбку, и не сбавлять напряжение по ходу дела.

Атмосфера.

Динамичная. От начала и до конца автору удалось удержать интерес и не сбавить обороты. Не буду врать, были моменты, которые несколько перетягивали на себя внимание и меняли настроение. Однако в них была своя динамика. Та же охота на оленя. Вроде бы уже нечто новенькое, отталкивающее сюжет от императора, но при этом показывает другую сторону Альянса.

В общем, здесь тоже без особых провисаний, так что лайк и под этим пунктом.

Персонажи.

Запоминающиеся. Вот с этим автор умеет работать. Каждому герою дали свой характер и свою предысторию. Здесь даже вернулся наш знакомый стрекозец из предыдущей книги. Вбоквел или приквел, не знаю, как правильно назвать. И смотреть за работой двух умных мужиков было довольно интересно (тоже ведь могут счесть пропагандой, да?).

Качество текста.

Как уже писал выше — видно, что текст вычитан. Возможно, несколько раз, точно не знаю. Но от подобного качества появляется лёгкая зависть. Конечно же, белая. Я-то ленивая задница, которая просто ленится выложить уже чистовые работы (видимо, пора что-то менять). Поставим очередной плюсик.

Повествование.

Что ж, несмотря на сам объём произведения, главы здесь вполне себе приличного размера. То, что доктор прописал, так сказать. Ну а ещё у них забавные названия, которые слегка раскрывают сюжет, но при этом изворачивают это так, чтобы читатель до конца не догадался, что именно имел в виду автор. Хотя подорожник, который реально работает... вот это повеселило.

Даже не знаю, что ещё добавить. В романе много всевозможных подтекстов. Да, они преподнесены тонко, и, казалось бы, банально, но при этом вписаны весьма гармонично. Наталье удалось в очередной раз, пусть не удивить, но доставить удовольствие. «Аспид» — хорошая книга. Я бы даже сказал, отличная. Но, как всегда, это дело вкуса. Так что решать вам, читать или нет. А я переключу своё внимание на продолжение.

90/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/329919

Наталья Мар - Железный Аспид. Мир ​

Без спойлеров.

Что ж, наверное, ещё одна короткая рецензия. Ибо я не знаю, что можно говорить о книгах, которые тебе нравятся. И да, вторая часть дилогии про «Змия» мне понравилась чуточку больше. Наверное, потому что она была несколько... брутальнее, что ли. Серьёзнее, насыщеннее и более мужицкая (только моё ИМХО).

Нет, серьёзно, вот к чему прикопаться? Отличный сюжет, проработанный мир, нешаблонные персонажи, динамичная атмосфера, да здесь всего хватает. Конечно, если вы не сексист и осилите книгу, написанную девушкой. Конечно же, здесь будет любовная линия. И героиня, которая постоянно ищет приключений на пятую точку. Но также и её сопровождающие (а здесь написано от третьего лица) не выглядят простым фоном, а активно продвигаются по локациям и строят друг другу козни, постоянно разыгрывая хитроумные ходы.

Наверное, это и будет единственной придиркой и то с натяжкой — суматоха. По сюжету постоянная динамика. Всё что-то делают и вытворяют. Иногда доходит до такого, что ты просто запутываешься, что и как, упустив детали, которые были в первых главах, а потом выстрелили в последних. Понимаю, что так правильно, и за это стоит поблагодарить Наталью. Но... это маленькое «но» остаётся.

Это если вкратце. Роману поставил наивысший балл, а сейчас попробую рассказать чуть более подробно.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Бежит напрямую от первого тома, поэтому мой вам совет — не стоит делать перерыв. Это пагубно при любой серии (сказал тот, кто никогда не следует своим советам, м-да...) читаете вы или пишите.

Так вот, история именно бежит, а не идёт. Как уже говорил, динамики здесь хватает сполна. Не буду врать, если скажу, что сюжет меня затянул. Не так чтобы бросать всё и ринуться к героям, но пару бессонных ночей книга мне обеспечила.

Империя всё ещё против Альянса. Хотя не всё так и очевидно. Но это мы помним ещё по первому тому. Автор бросает нас из одной локации в другую, не забывая при этом, что при переносе на другие планеты необходимо перестраивать человеческое тело. Скафандры, увы, лишь временная мера. Здесь и полёты в космосе, и сражения на Алливейе, представляющей собой планету из трёх колец. Ну, почти планету. Физика там отдыхает. Точнее, наши понятия о законах физики. И то, что творится между кольцами, просто жуть. А также встреча с новой расой алливейцами. Их описывали как стеклянных людей, но я почему-то постоянно представлял жидких прозрачных амёб.

Множество смертей, причём иногда весьма неожиданных. Да, кое-кто выжил, но были и те герои, которых мне стало искренне жаль. Но об этом чуть позже.

Интриги, скандалы, расследования... всё удалось уместить в двух романах, которые можно считать одним произведением. И при этом удачно и верно всё вырулив под конец.

В общем, по сюжету здесь автор неплохо так размахнулась. Прямо-таки слишком масштабно. Главы скакали по экрану, словно стадо диких пони (а на Бране с ними лучше не сталкиваться). Ну и приятной неожиданностью оказалось то, что упомянули и нашу родную Землю, с которой, собственно, всё и было связано. Круто.

Атмосфера.

Постоянно держит в напряжении. Нет, я бы не сказал, что напряжённая, хотя так и может показаться. Это не ужастик, где ждёшь на каждом шагу непонятно чего (хотя, как выглядят скримеры в книгах?). Просто автор не даёт нам расслабиться, бросая из одной точки в другую. Сталкивая с различными героями и о-о-очень непростыми ситуациями, когда кто-то вынужден пожертвовать либо своей, либо (что чаще всего) чужой жизнью.

Так что провисания здесь я не заметил и считаю, что всё отлично.

Персонажи.

И вот к тому самому моменту, за который я, можно сказать, влюбился в книги автора — герои.

Честно говоря, не знаю, сколько корпела Наталья над проработкой характеров, созданием планов и взаимосвязи, но видно, что работы было много. Надеюсь, она поделится этим секретом. Если же его нет, то это, определённо, талант. Хотя его и так видно невооружённым глазом.

В общем, здесь всё прекрасно. Главные герои постоянно встревают в какие-то неприятности. И что самое интересное, выбираются оттуда не на раз-два, а с тяжёлыми последствиями. Лёгких путей никто не ищет. Хотя иногда бы стоило. Но в этом романе их не существует.

Второстепенные герои тоже выглядят отлично. Шиманай, Бен, Чесс... а вот за неё обидно. Колоритный и яркий персонаж получился, жаль, что так погибла. Но вроде бы напоследок смогла уйти с улыбкой на лице.

Чёрт, да здесь даже молчаливые дети Кайнорта в виде больших насекомых выглядели живыми. И за них тоже обидно. Нет, остались живы, но... там своя история, которую лучше читать самостоятельно.

Качество текста.

Как и до этого, ничего нового сказать не могу. Вычитана, судя по всему, несколько раз. Возможно, и профессиональная редактура. Читать приятно, ошибок толком и не заметил, а если такие и были, то я о них не помню, так как меня полностью поглотила история.

Повествование.

Главы небольшие, читаются легко. А их названия заставляли каждый раз улыбаться. Текст простой, хотя множество авторских названий несколько сбивают с чтения. Но это только до того момента, пока не привыкнешь.

В остальном же придирок тоже не имеется, сделано всё грамотно.

По итогу могу сказать, что из трёх книг автора, что я прочёл, эта оказалась сильнее остальных. Чуточку, но лучше. Наверное, потому что завершение истории выглядит вполне логичным и красивым. Да, местами кровавым, даже слишком. Но всё разрешилось ровно так, как и должно было быть. И счастливый конец в каком-то своём виде имеется. Не столь идеальный, но так история к нему никогда и не шла.

95/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/336368

Наталья Мар - Либелломания

Без спойлеров.

И-и-и вот я снова добрался до работы замечательной Натальи. Её книги произвели на меня огромное впечатление практически сразу же, стоило мне только открыть первый роман. Ну а дальше больше, и теперь я готов с уверенностью сказать, что данного автора буду рекомендовать (да, именно рекомендовать) с чистым сердцем. Никакого обмана и подхалимства, ведь её дилогия «Железный Аспид» оказалась просто потрясающей и теперь входит в мою личную подборку космической фантастики.

Кстати, бегло о подборках. Потихонечку собираю их, дабы потом показать вам, мои читатели, именно тех авторов, чьи работы показались мне настолько потрясающими, что оставили приятные воспоминания. Уверен, многие знают, каково это бывает, когда прочёл вроде бы интересную книгу, а через пару месяцев и не вспомнишь толком, что в ней было. Обидно и за себя, и за автора. Так вот, авторы, которые войдут в мои подборки, не такие. По крайней мере, это моё ИМХО.

Ну а теперь вновь к «Либелломании».

Роман является вторым в серии про Кайнорта Бритца, но при этом в общей истории (да, «Аспид» тоже входит) на четвёртом месте. И вроде бы можно не читать то, что происходит в двух других книгах, где совершенно иные главные герои, якобы сюжета Кайнорта там сильно нет. НО! Он есть и очень весомый. Ведь там мы узнаём, что у этого стрекозца... так, ладно, это уже спойлеры.

В общем, если вкратце, книга мне понравилась, впрочем, как и другие от Натальи Мар. Но в отличие от предыдущих, здесь прослеживается явная детективная линия, и это мне «зашло» ещё больше. Юмор, язык и качество текста, сама история и персонажи, всё на высшем уровне. Возможно, кого-то отпугнёт явная любовная линия, но, как по мне, даже она отлично прописана. И такие мужланы, как я, могут спокойно читать про мощного нагибатора и... кхм, нагибаторку?

Ладно, бред какой-то пошёл, давайте чуть подробнее.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Итак, в первой части мы узнали, кто вообще эти шчеры и эзеры. То ли люди, то ли насекомые, вдаваться в подробности не буду, лучше почитайте. Так вот, апокалипсис, война и всё «лучшее», что может быть в этом мире. Конечно же, любовь плохиша и доброй девочки. Вот только не такой уж Кай и ублюдок, да и Эмбер не такая пай-девочка. Вроде бы банально, да? Увы, соглашусь. Но вот подано так красиво, что я смаковал каждую деталь. Ну, почти.

А вот автор, кстати, любит внимание к деталям. Меня за это частенько ругают, а вот Наталья умеет следить за собственными сюжетами (нотка антисамопиара, есть же такое слово?), и это несказанно радует.

Как я уже писал выше, в данной книге нам показана детективная история. Да, здесь множество тонких переплетений других сюжетных линий, но основу составляет именно расследование, которое и сблизило двух противящихся и тянущихся друг к другу личностей одновременно. И детектив, должен заметить, тоже неплох. Может, слегка предсказуем, но в эпоху всеобщей перенасыщенности, когда любой сноб старается показать, что он не сноб, а эрудированный человек, сложно кому-то угодить с новым клиффхэнгером. Лично для себя я решил, что буду просто получать удовольствия от атмосферы, актёров и сюжета, на время позабыв о том, что я «где-то это уже видел и знаю, что будет дальше».

Локации красочные, история затягивает. Конечно, если вы в курсе, что произошло за три книги до этого. Вот в этом, как мне кажется, основная проблема, так как в серии это вторая часть, но по факту четвёртая. И игнорировать «Железного Аспида» нельзя, так как там у Кайнорта появляются дети. Да, это спойлер, вы же сами их читаете. Ну а кто является матерью его «дочери», которую он приютил, и отцом, откроется в этой книге. Хотя, будем откровенны, это становится явным сразу же, как только упоминается «плохие» роды той самой пай-девочки.

Атмосфера.

Назову её напряжённой, так как Наталье удалось создать таких персонажей, что их диалоги постоянно заставляют напрягаться. Да ещё неожиданные (иногда вполне очевидные, но с тем же не менее притягательные) повороты подогревают интерес.

Интрига держится до самого конца. Более того, история вроде бы и завершена, но другая сюжетная линия всё ещё тянется, и что там произойдёт, да чёрт его знает. Ну, ещё и автор, надеюсь, за такое близкое соседство она меня не заругает.

Персонажи.

О-о-о да, а вот и самое интересное, что есть в работах Натальи. Не знаю, как в других её произведениях, не касающихся этой серии, но здесь они просто превосходны. Умные, сильные, жгущие словом, словно углём. Они оставляют у вас клеймо интереса и любви, стоит только познакомиться.

Не спорю, что я могу писать под эмоциями, однако, разве же это плохо, когда книга вызывает именно такие эмоции?! Вот у меня так получилось. Не знаю, как у других читателей, но книги автора ещё ни разу не разочаровали. Так что в ней я уверен.

А подробности про персонажей писать не хочу, они просто отличны. У каждого своя личность, свои убеждения и свой путь. Да, они частенько пересекаются, но на это и задумка Вселенной. Так что вновь предлагаю вам ознакомиться с книгой самим.

Качество текста.

Не знаю, кто проверяет Наталье книги, но я не помню, чтобы нашёл хоть одну опечатку или какую-то ошибку. Смею предположить, что я просто был погружен в сюжет, отчего не обратил на это внимание, так как идеала не существует. Но тогда мы возвращаемся к самому главному плюсу — книга затягивает.

Повествование.

Что приятно, так это небольшие главы. Не мелкие, словно шпиц в руках светской львицы, а именно небольшие. Те, чей размер подходит для приятного чтения, не давящий своей монотонностью, и не заставляющий скривиться с мыслью: «Боже, что это? Добейте, чтоб не мучился».

Сам язык повествования лёгок. Читается на одном дыхании. Вот в этом автор уж точно преуспела.

Ну а теперь по итогу.

Я не умею писать рецензии на книги, которые истинно мне понравились. Выходит что-то вроде «поцелуя в задницу». И не то, чтобы я закомплексованный мальчик со своими текстами 18+, однако в данном ключе всё выглядит так, будто мне переплатили столько, что я не говорю ничего скверного.

Но есть одна большая проблема — я реально не увидел ничего плохого в тексте. Прочитал уже четвёртую книгу Натальи, и они все мне понравились. Если автор могёт, то почему я должен его/её ругать? За что? Ошибки? Сюжетные дыры? Не заметил, уж простите.

И да, всё это только лишь моё мнение, как и всегда бывает в отзывах и рецензиях. Однако, если вы считаете, что ваш читательский вкус хоть в чём-то совпадает с моим, то я рекомендую (да, да, именно так) взглянуть на работы автора.

Я же ставлю свой максимальный балл.

95/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/368946

Социальная фантастика:

Социальная фантастика рассказывает нам о времени, когда в мире происходит что-то необычное. Не так важно, что именно случилось, будто то пришельцы или развитие новых технологий, в основе жанра лежит отношение социума и его жизнь в новом изменившимся мире.

Оригинальные отзывы:

Каверина Ольга — Башни Анисана — https://author.today/review/366925

Ольга Каверина - Башни Анисана

Без спойлеров.

Признаюсь сразу, книга оказалась для меня тяжеловатой. Во всех смыслах. И объём произведения, и его содержание. Однако при этом я не могу сказать ничего плохого, так как сюжет вполне себе годный, мир, локации и персонажи тоже выглядят красочно, и всё на своих местах. Так что с этим проблем точно нет.

А есть ли они вообще? Скорее всего, дело во вкусовщине. Впрочем, как всегда. Не могу сказать, что являюсь любителем чего-то неформатного, нестандартного, хотя и не прочь взглянуть на такие работы. «Башни» таковой и являются. Столь проработанный мир, понятный автору, для читателей может показаться слишком запутанным и тяжеловесным. Последнее, что я читал подобного рода — это «Многорукий бог Далайна». В своё время книга притянула к себе большое внимание. Надеюсь, что серия про асайев Ольги тоже найдёт своих читателей. Желательно, побольше, но эти мечты относятся уже ко всем авторам. Но если в «Боге» был виден рост главного героя (каким бы мрачным он ни показался), то здесь Гиб так и остался юным строителем с его юношеским максимализмом. Нет, определённо видны и его страдания, и терзания, да много чего. Конечно же, под конец романа он меняется. Но всё же... ладно, это уже спойлеры, об этом позже.

Пока что могу сказать, что советовать книгу для того, чтобы расслабиться вечерком с кружкой какао. Бесспорно, она интересная, но кое-кого может отпугнуть своими габаритами и замыслами. Да и не только этим, но подробнее расскажу чуть ниже.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Так вот, действия происходят где-то далеко за пределами Солнечной системы, в мире, где живут асайи. Такие удивительные создания, которые изначально напомнили мне эльфов. Состоят из пуры и пыли, что это не спрашивайте, а лучше прочитайте, но не суть. У каждого асайя есть уникальные способности, которые раскрываются с возрастом. И главным героем является строитель. Тот, кто может воздвигать здания из одной только пыли (да, она там уникальная, и из неё состоит практически всё в том мире). И вот как-то Гиб Аянфаль, так зовут героя, стал свидетелем того, чего видеть не должен был. Собственно с этого всё и закручивается, но... не кончается. Вот это меня раздосадовало, так как на такой огромный объём книги, главная сюжетная линия так и осталась нераскрытой. Вместо этого появилось ещё много чего, пускай интересного, но вместе с этим лишнего, как мне кажется.

Объясню почему. Как писал выше, автор полностью создала вымышленный мир, весьма отличимый от нашего. Лор, герои, да всё вокруг столь различаются, что читатель просто путается и вникает не сразу. Конечно же, постепенно нам объясняют, что к чему, и этого «чего-то» столь много, что иногда путаешься ещё больше, либо откровенно скучаешь. Но, с другой стороны, я не скажу, что это лишнее, ибо читателям разжёвывают, какие взаимодействия происходят в том мире.

Ах да, ещё Голоса. Этакая ноосефра, состоящая из волн и определённого Голоса, который и направляет тех или иных асайев. Как я понял, Голосов несколько, каждый для определённой касты жителей твердынь. Однако есть и «злобный» Голос, который извращает сознание асаейв. Так это или нет, мы тоже не узнаем. По крайней мере, из первой книги. Опять же мне это напомнило отсылку на религию, где есть Бог, призывающий тебя жить во благо остальным, а есть Дьявол, советующий пожить и для себя самого. Что плохо, а что хорошо, каждый решает сам, но... второй всегда, почему-то ужасный.

В сюжете даже присутствуют детективные линии, но и они раскрыты не до конца. Но признаюсь, что меня заинтриговали. Пускай и осталась небольшая горечь, что до конца всё так и не узнал, но интерес был определённо.

Атмосфера.

Скорее всего, давящая. И пускай не от самого сюжета, а от его затянутости. Столько всего произошло и происходит, но вместе с этим кажется, что оно тянется, словно резина. Книга давит объёмом и богатством лора. И вроде бы всё к месту и так как надо, но всё равно от чтения быстро устаёшь.

Персонажи.

Асайи довольно интересная цивилизация. Их тела практически неразрушимы, они могут общаться телепатически друг с другом, погружаясь в общие волны, летать, созидать (в самом большом смысле слова), да и много чего ещё.

Изначально мне показалось, что это протоип эльфов, или нечто подобное. Потом уловил религиозные мотивы, о которых писал выше. Думал даже, что именно асайи были теми самыми богами на Земле, о которых говорилось во множестве древних манускриптах. Можно даже сравнить название цивилизаций ассы и асайи. Созвучно же... но всё это лишь домыслы. И да, получается, что автору удалось заставить задуматься, искать аналогии, сравнивать, за что Ольге большое спасибо.

Персонажей же в романе огромное количество, и автор успела раскрыть практически всех. Ну тех, кого надо, так точно. Гиб Аянфаль проделал большой путь от начала к концу произведения. И если сперва казался обиженным выскочкой, который не привык быть самостоятельным, то под конец... остался примерно таким же, только что стал чуть крепче физически и морально. Но всё равно ведомым.

Качество текста.

Вот здесь претензий нет. Я нашёл лишь несколько опечаток, которые, наверное, можно пересчитать по пальцам. Но не буду, ведь я выискивал специально, так необходимо в моём случае. А простой читатель на таком объёме работы может и не заметить их. Так что по этому пункту всё отлично.

Повествование.

Думаю, здесь всё и так понятно. Как и с атмосферой, повествование кажется тягучим и монотонным. И вроде бы столько всего произошло, столько персонажей, событий, но... порой история казалась нудной. Да простит мне автор.

Главы огромны, они давят своим весом. Конечно, всё это субъективно, но я уверен, что будь они чуть короче (можно смело резать пополам), и раздели роман хотя бы на две части, то к нему было б чуть больше внимания. А может и не чуть. Кто знает.

В заключение могу сказать только то, что роман мне понравился. Несмотря на его габариты и другие небольшие «недостатки», он определённо справляется со своей ролью. Думаю, что автор так и задумывала — создать нечто монументальное. Пускай и не для всех, но для себя и редких читателей точно. И у неё это получилось, значит, всё сделано правильно.

Кстати, забыл упомянуть о моменте, где главный герой прощался с младшим «братом». Не знаю, почему, но это тронуло. Всё настолько лаконично и красиво, что кажется и слов не надо.

А вот то, что история так резко обрывается, обидно. Хотя клиффхэнгер поставлен правильно. И это ещё раз вызывает уважение к автору. Так что...

85/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/366925

Научная фантастика:

Жанр, где допускается некое обоснование фантастическим элементам, кои, в принципе, существовать не могут. Однако стоит отметить, что большое количество изобретений из подобных романов и рассказов уже перекочевали в наши жизни и укоренились там. Поэтому относиться к данному жанру несерьёзно нельзя.

Оригинальные рецензии:

Андрей Панов — Наваждение. Часть первая — https://author.today/review/384291

Андрей Панов — Наваждение. Часть первая — https://author.today/review/405434

Андрей Панов - Наваждение. Часть 1

Без спойлеров.

Роман в двух частях, точнее, повестях. Почему бы не объединить в одну и получить что-то полноценное, а не обрывать на полуслове? Не знаю...

Видимо, так должен был я и сказать, вот только не получится, так как автор смог уместить в первой повести неплохой детектив. Конечно, не идеальный, но читабельный. Местами даже захватывающий. Хотя, признаюсь, меня больше захватил мир и атмосфера произведения. Вот они поданы просто отлично. Этакий футуристичный российский киберпанк. Здесь угадывается влияние «Союза», лихих 90-х и современного времени. И всё это в двадцать каком-то там веке (уже и не помню), который также представлен прекрасно. То есть автор собрал всё, что может показать нашу страну, и запихнул в недалёкое будущее. Либо, наоборот, это будущее засунул в современный российский быт, и вышло достойное чтиво. И да, прошу прощения за тавтологию.

Не знаю, можно ли это считать за спойлеры, но высказал то, что мне, действительно, понравилось. Однако же и минусов здесь хватает. Основной из них — герои. Чуть ниже напишу почему. А ещё тот самый быт, который мне понравился. Вот не знаю, как быть, сложилось двойственное впечатление. Наверное, за это автора можно как похвалить, так и поругать. Что, собственно, я и намереваюсь сделать.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Что ж, перед нами Россия, которую мы, возможно, увидим через несколько десятков лет. При этом, судя по описаниям, автор продумал лор и легко ориентируется. Да и нам, читателям, тоже несложно представить, ведь огромные футуристические дома где-то там вроде бы и есть, но так как действия происходят в Воронеже, то... ну, сами понимаете, даже сейчас прогресс до глубинок доходит не сразу.

В общем, с этим у автора всё отлично.

Что касается детективной линии, то раскрыта она не до конца. Конечно же, по моему мнению. Да, нам показали, кто убийца и зачем они (а там остатки некой корпорации) это творят. Хотя я и не до конца понял. Наверное, ответы есть в первой части серии. Вот только мне говорили, что читать можно отдельно и рассказ «Пограничник» является неким приквелом к «Наваждению». Связи, кстати, тоже не нашёл. Видимо, всё дело в парочке парней, что вышла из «Пограничника», а потом вскользь упоминалась здесь, или же нет, я запутался. И об этом я подробнее напишу чуть ниже.

Сейчас же вновь о детективе. В целом, он вышел неплохой. Местами запутанный, иногда же весьма запутанный. Некоторые моменты казались мне спорными и глупыми. Но это только до той части, где всё раскрывается. Там-то весь пазл и сложился. Так что здесь тоже всё неплохо.

Атмосфера.

Как уже писал выше, чувствуется веяние чего-то родного — русского. Или же российского. Почему-то у меня эти два понятия несколько разнятся. И если первое больше подходит к душевному состоянию, то второе к чему-то более реалистичному. Можно сказать, урбану, социальной жизни. И тянет от этого не совсем приятными эмоциями, уж простите.

И всё же автор создал прекрасную атмосферу простого человеческого быта, отлично гармонирующего с технологиями будущего. За это ему спасибо.

Персонажи.

А вот здесь-то мы и сталкиваемся с первой проблемой произведения. Конечно же, это только моё мнение, но... их просто до фига. Хотелось бы выразиться иначе, но не буду. Героев так много, что ты начинаешь путаться. И представляют нам их по Фамилии Имени Отчеству, а потом начинают мешать со званиями, прозвищами, местом работы и непонятно чем ещё. По факту, могут разговаривать всего два человека, а в голове читателя там выявляется целый полк из Васиных, Васек, Васильевых и так далее.

Это лишний раз усложняет текст, думаю, можно было бы обойтись бо́льшим количеством местоимений, чем именами и фамилиями. Да, я понимаю, что читатель ко всему привыкает, вот только произведение не такой уж большое. И выходит, что только-только втянулся, как уже конец. И пусть вторую часть будет проще читать (а это стоит сделать, так как интриги по факту достаточно много), но с первой возникают определённые проблемы.

Качество текста.

Вот здесь мне прикопаться не к чему. Всё выглядит достойно. Возможно, где-то и встречались мелкие опечатки, но я не обратил на них внимания. А жутких ляпов, которые могли бы запомниться (и позабавить нас, читателей), увы, не нашлось. Обидка...

Повествование.

И вот ещё один минус произведения. Нет, читается легко и особых затруднений не вызывает. Но меня жутко раздражало описание быта. Вот он прописан красиво, но настолько подробно, что глаз режет.

Скажите мне, пожалуйста, зачем мне знать, как выглядит кухня, и что именно делает на завтрак кто-то из героев? Булочку с маслом, потом джемом, заварил чай, залил наполовину, потом добавил молока, сливок, мышьяка... а-а-а, чёрт! Ну это уже реально лишнее. И пусть местами оно будет. Пускай герои делают себе завтраки, обеды и ужины. Я не против, чтобы они сытно кушали. Но мне это зачем знать в таких подробностях? Я же не кулинарную книгу читаю, в конце-то концов!

Пожалуй, на этом можно остановиться.

Несмотря на то, что я местами ругался, повесть мне понравилась. И да, конечно же, все мои претензии, это только мои претензии. И я за долгое время наконец-то встретился именно с научной фантастикой. Пусть она и была показана небольшими вкраплениями, но всё же таковой и должна быть. А не чем-то там придуманным самим автором и выданным в свет в виде: «Смотрите, быдло, какой я умный». Увы, с такими тоже пришлось встретиться. Хорошо, что Андрей до подобного не дошёл.

В общем, я приступлю к продолжению, а вы взгляните на это произведение. От меня же...

70/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/384291

Андрей Панов - Наваждение. Часть 2

Без спойлеров.

А вот вторая часть весьма неплохо поднялась над первой. Логично, что именно здесь раскрываются все крючки и сюжетные линии (не все!), что были поданы в первом томе «Вероятностей». Однако же продолжение мне понравилось чуточку больше, чем предыдущий том. И да, наконец-таки я уловил связь с рассказом «Пограничник».

Думаю, не будет спойлером, если скажу, что на многие вопросы мы получили ответы. Но при этом, каждый раз ответ создавал новое недопонимание. А вот их уже автор не раскрыл. Конечно же, это затравка на будущее, но всё равно лёгкий осадок остался. С другой стороны, произведения не такие уж и большие, так что ответить будет легко. Естественно, если автор того пожелает.

В целом, повесть недурна. Хороший слог, качественный текст, интересная история. Что особенно радует, так это то, что я почувствовал некую «советскую» фантастику в современной интерпретации. Вот за это автору отдельное спасибо. Читая «Наваждение», сразу понимаешь, что Андрей знаком с мэтрами отечественной фантастики.

Так что, если у кого ест желание скоротать вечерок-другой за добротной фантастикой, тесно переплетённой с социальной жизнью и бытовухой, то данная серия точно для вас.

А сейчас чуточку подробнее.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Что ж, во второй части нам раскрывают гораздо больше историй. Несколько сюжетных линий, которые по итогу сводятся воедино. И вот теперь они весьма интересны. Что примечательно, мне больше понравилась именно вторая, не особо важная для основного сюжета, но при этом показывающая обратную сторону, так называемой, добродетели. Что произойдёт, когда человек помогает тому, кто этого не просит? Что будет с людьми, которые уже опустились нам самое дно, а их там хорошенько взболтали, а потом выплеснули в реальность? И что будет чувствовать человек, ответственный за всё это? В повести хорошо поставлен этот вопрос, показывающий, что почти что любая добродетель потом оборачивается лицемерием. То есть, помог ты человеку, а он того и не хотел, может быть, так ругай себя за это. Либо просто забей на него и забудь, как страшный сон. Встаёт интересный вопрос — а на кой чёрт тогда вообще это надо было? Ради репортажа? Ради гонорара? Ради известности? Тогда при чём здесь добро? Всё ведь ради себя любимого. Или нет? Именно это и должен понять для себя читатель.

Собственно, нечто подобное происходит и в финале. Вторжение в Периметр, чтобы что? Спасти людей от угнетения? Над ними ставили опыты? О боже, какой ужас!

Да, это низкая ирония.

Опыты ставили, чтобы спасти их потомков. Знаете, если б что-то подобное произошло со мной, то я бы сам на хирургический стол запрыгнул, за одно только обещание, что мои дети будут излечены.

А что же делают те, кто решил проявить свою «добродетель»? Да, именно так, в кавычках, потому что это выглядит, как подростковый заскок.

— Мы герои! Мы вас освободим!

Ну да, ну да. А что дальше? Больные прибудут в реальный мир и им там помогут? А как? Конечно же, опираясь на исследования тех, кто ставил над ними опыты. Иначе как? Да никак. Чтобы излечить болезнь — её надо понять. А как понять, когда вы запрещаете это делать?

Вот и получается, что юношеский максимализм всегда зашкаливает и всё портит, пока взрослые и умные люди пытаются хоть как-то помочь. Да, любыми способами. По-другому нельзя.

И это я молчу про то, что «освобождённые» мутанты будут переносчиками в реальном мире. И сколько же больных появится после того, как их освободят?

В общем, повстанцы лишь со стороны выглядят героями, а по факту, просто мальчишки, которые решили показать себя. К тому же автор так и говорит, что они толком и не сражались никогда. Просто сброд, который решил проявить себя в бою.

Уф, блин, здесь, наверное, много можно описать. Но если вкратце, то автор подал интересную идею и красиво её обыграл. А вот прыжки во времени, которые так и не раскрылись до конца, несколько расстроили.

Атмосфера.

Особого напряжения не вызывала. Красивый мир недалёкого будущего. Да, пусть и альтернативного, но всё равно очень и очень похожего на наш родной мир. Не удивлюсь, если вскоре и у нас будет нечто подобное, что описано в книге.

По сути, история простенькая и лайтовая, оттого и интересная.

Персонажи.

Да, их много. И, как и в прошлый раз, я на это буду ругаться.

Нет, не подумайте, что я не люблю, когда в произведении есть множество героев. Наоборот, мне интересно наблюдать за эпичностью. Не всегда, а только тогда, когда подано красиво.

Здесь, увы, подача хромает. Я постоянно путался среди персонажей. Их так много и обзывают то по имени, то по фамилии, то по отчеству, то по прозвищу, то по профессии, званию и так далее и тому подобное. Либо вообще чуть ли не всё вместе. Это сбивает с мысли. Попросту нагромождение текста. А если на пару или несколько дней отвлечься, то и вовсе можно забыть, кто есть кто, потому что... много, очень много героев, обращений к ним и упоминаний.

Хотя, по сути, они все живые. У каждого характер, предыстория и взгляд на жизнь. Да, они интересные, но... чёрт, я запутался в них окончательно!

Качество текста.

И здесь снова всё в полном порядке. Не знаю, кто работает над текстом Андрея, он или кто-то из редакторов, но видно, что занимаются этим без халтуры.

Так что по этому пункту у меня никаких претензий нет.

Повествование.

Помимо большого количества персонажей, мы имеем ещё и множество лишних деталей. Конечно же, это только моё мнение, но «бытовуха», что была в первой части, осталась и здесь. Если читали рецензию на первый том, то помните, что мне не понравилось, что автор слишком много уделяет внимание той же еде. То есть, там герои завтракали и как они готовили описано чуть ли не полностью. Пожарить тост, намазать масло, заварить чай (а какой? Ещё пару предложений о чае), потом присесть и развернуть газету (это уже от себя), тщательно пережёвывать и бла-бла-бла. Жуть, раздражает.

Во втором томе с этим меньше — радует. И всё же каждый раз Андрей уточняет. Что именно едят, что пьют, что хотят поесть или попить, а может и в какой позе поспать. В общем, куча того, что смело можно выкинуть, и текст от этого станет только лучше.

Также размер глав. Сперва я обрадовался, так как они были идеальны (лично для меня, конечно же). Но с середины текста становились всё больше и больше, а по итогу, последняя так вообще громадная.

Это несколько сбивает с темпа чтения. Я уже говорил, что монолитные главы подсознательно отталкивают. И я не думаю, что являюсь единственным читателем, который так считает.

Что мы имеем в итоге?

Отдельно хотел бы выделить хронологию в конце повести. Атеистическая революция и восстание религиозников — отличная мысль. Опасная в наше время, но оттого ещё более манящая. Да и по факту хронология хоть немного позволила взглянуть на мир «Вероятностей», сделав его чуточку понятнее.

Второй том отличается от предыдущего. Он стал насыщеннее на события, отринув «ошибки» первого. Это радует. И всё же без минусов не обошлось. Естественно, всё мною написанное, является лишь моим мнением, как и любая другая рецензия от любого человека. Но я надеюсь, что читатели заинтересуются книгой и порадуют автора своим вниманием.

75/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/405434

Постапокалипсис:

Война... война никогда не меняется.

Но мир изменился. Возможно, не из-за войны, но из-за чего глобального и воистину жуткого. У каждого автора свой подход к этому жанру. И приятно встречать нечто оригинальное на просторах выжженной пустоши.

Оригинальные отзывы:

Alex Moiseev — A.D. 2059. Необратимые последствия — https://author.today/review/248173

Дмитрий Евдокимов — Индекс туманника — https://author.today/review/267279

Евгений Гарцевич — Зараза — https://author.today/review/270352

Ника Милосердова — И боги услышат — https://author.today/post/272979

Alex Moiseev - A.D. 2059. Необратимые последствия

Без спойлеров.

Тема сталкерства не отпускает до сих пор. Честно, не знаю, в каком году была написана эта книга. Но думаю, что она опоздала. Сейчас приоритеты сместились совсем в другую сторону. Да, можно было бы подогреть интерес читателей на фоне выхода второй части знаменитой игры про аномалии и мутантов, вот только... её отложили до лучших времён. Сами понимаете, почему.

Но это ни в коей мере не делает книгу хуже. Может быть, автор и потерял заинтересованную аудиторию, но, с другой стороны, получается, что эта аудитория текучая, словно слизень. То есть она читает именно то, что хайпово, модно (стильно, молодёжно...). Выходит, что автор пишет, так сказать, для себя. Хотя и найдёт при этом именно ту аудиторию, которая интересуется конкретно постапокалиптической темой. По крайней мере, я на это надеюсь. Почему? Да просто так, разве можно желать худо человеку? К тому же роман не так уж и плох. Конечно, со своими изъянами, но и хорошие моменты там есть.

По мне же, вполне приятная работа. Сперва читалась, как байка из многих «Сталкеров», там даже слог был похожим — лёгким и насмешливым, будто читаешь сказку. Жаль, что во второй половине всё изменилось, стало более мрачно (хотя и стоит высокий рейтинг), брутальнее и... глупо.

Я к тому, что сперва читал байку, которую рассказывают у костра с гитарой в руках и кружкой «горячей воды» рядом. А потом она резко перерастает в боевичок, который слог-то не меняет, а становится более пафосным и менее логичным.

Что и как, постараюсь объяснить во второй части рецензии.

Внимание! Спойлеры!

Так вот, начнём с баек. Уж простите за повторы, но другой ассоциации у меня не возникает. Ну да ладно, дело ведь даже не в этом, просто тон, что автор задал изначально, был лёгким и забавным. Он привлекал внимание, и я даже не сразу понял, почему стоит такой высокий рейтинг. Но потом, да, до меня дошло. Однако до этого момента всё читалось довольно просто. Конечно, текст казался несколько глуповатым, но когда начал это воспринимать, как чей-то рассказ у костра, то всё стало гораздо проще. Даже затянуло.

Кстати, насчёт текста. Весьма опрятный. Конечно, встречаются и ошибки, пропуски и так далее, но всё равно читается легко. Глаза ни за что особо не цепляются и уж точно не кровоточат. А такое иногда бывало с другими произведениями, с которыми мне пришлось ознакомиться. Можно было бы и отложить, но ведь интересно же, авось под конец будет нечто, что вытянет книгу из полной ж... полного неодобрения, к чему-то среднему. Увы, зачастую этого не происходит. Бывает даже хуже, особенно если концовка слита, а автор ещё ругается, когда указываешь ему на простые ошибки. Эх, иногда думаешь, и зачем оно тебе надо...

Так, ладно, прошу прощения, отвлёкся.

Продолжим о хорошем. На очереди главный герой. Имечко подобрали простое, Ян. Легко запоминается, да и по клавиатуре можно меньше бить, набирая текст. Вот только прозвище его «Пустынник» уже длиннее. Хотя значения это никакого не имеет, так, просто мысли вслух.

Чем запомнился герой? Наверное, своей харизмой. О логике говорить здесь не буду, потому что ниже напишу то, как он опростоволосился. Сейчас же просто хотелось бы сказать, что выглядел он настоящим мужиком. Иногда совершал глупости, но всё равно ощущалось, что это прожжённый годами и лишениями человек. Он вызывал уважение, правда, не всегда. Но это уже другая история.

Также понравились закосы на именитые серии, такие, как «Метро», «S.T.A.L.K.E.R.», «Fallout». Знаете, иногда приятно нырнуть во что-то ностальгическое, если оно хорошее, конечно же. Здесь же всё именно так, как и хотелось бы. Видно, что автор с уважением подошёл к прототипам и старался показать новый мир, но со «старым походным рюкзаком».

Хотелось бы ещё отметить концовку истории, точнее, первой книги. Как я понял, автор уже готовит продолжение, и да, там есть что рассказать, слишком много вопросов осталось после того, как Ян добрался до Регулятора.

А запомнилась мне подстава Финна, которая многое объяснила. Этот весельчак появился в самом начале и явно не казался таким простым. Я постоянно спрашивал себя, кто он и что ему нужно. Жаль, что главный герой не задавался такими вопросами. Хотя кто его знает, вдруг Ян был в курсе всего с самого начала и водил всех за нос. Да, вот это было бы гораздо интереснее. Холодный расчёт, сильный мужик, проницательный ум. Это именно тот архетип героя, о котором любят читать.

Теперь же поговорим о менее приятных вещах. И помимо простых придирок, будут и конкретные ошибки.

Ну и сразу в продолжение тему отсылок и пасхалок к другим знакомым историям. Красиво, да, но всё-таки, простите за фразу, автор перебздел. Хабар, Зона и куча других слов напрямую взяты из иных серий, что не добавляет этому роману красоты. А ведь это можно было обыграть, к примеру, как с батарейками. Да, они появляются из аномалий, как артефакты, всё это мы уже видели, но здесь хотя бы логика прослеживается, что именно эти штуковины поддерживают силу смертоносных природных явлений. А вот с остальным... увы, не всё так гладко.

А теперь с самого начала. Наверное, будет простой личной придиркой, но вступление показалось мне пафосным. Я бы даже назвал его голливудским. Не хватало только гнусавого голоса Володарского, который должен был зачитывать его. Хотя для подобного жанра вполне себе сносно.

Далее — сноски. Вот не люблю я их в электронных книгах. В бумажных всё понятно, они в конце страницы, которую читаешь. То есть, нашёл помеченное слово, опустил взор, и вот, узнал, что да как. Здесь же надо листать до конца главы. И хорошо, если она небольшая (кстати, в данном романе с этим всё отлично), а то ведь так можно попросту палец стереть, когда главы похожи на куски по тридцать-сорок страниц.

Да и потом, не все сноски были полезными. Вот, к примеру, зачем мне отдельно читать про дротикомёт? Нам по сюжету автор рассказывает, что герой отстреливается с помощью этого оружия. Что можно предположить? Он похож на арбалет? Или автомат? Может, снайперская винтовка? Да любой вариант выбирай и читай, всё равно от этого ничего не изменится. Всё и так понятно — это оружие, стреляющее дротиками.

Но допустим, это оставили. Но ведь были какие-то сноски, которые потом же объяснились уже в тексте. Получается, нам два раза говорят об одном и том же? но тогда можно всё легко в самом тексте писать, вместо того, чтобы загружать помеченные фразы.

Хотя ладно, тоже придирки.

А вот расстановку знаков «!?» я уже не прощу. Чёрт, вот где этому вообще учат? Почему мне частенько попадаются предложения именно с такой последовательностью? Ведь логично же, что это вопрос, который выкрикивает персонаж. Да даже интуитивно впереди всегда стоял вопросительный знак. Люди, что с вами не так? Неужто в других книгах вы не видели, как правильно обозначаются вопросы, поданные с высокой интонацией? А?!

Продолжим тему ошибок. Вроде бы всё вычитано. Да, неидеально, иногда заметны пропуски букв или знаков препинания. Особенно это касается прямой речи.

А вот теперь перейдём к «логике». Почему в кавычках? Потому что в каких-то моментах она отсутствует, а в каких-то я не совсем уверен, правильно ли понял текст.

И начнём с тайника Финна. Там нашлось столько всего полезного, чему позавидует любой сталкер. Вот только там нет... фонарей. Или они были, но если так, то я не могу понять, почему герои постоянно лазили во тьме. То ли он был уже встроен в текст, и я его попросту не замечал, то ли в катакомбах не было того, что там нужно в первую очередь. И ведь вначале говорилось, что у Яна он разбился (вроде так было). Допустим, метро в мире постапокалипсиса — страшная штука. Но тогда почему в схроне Финна не нашлось такой полезной вещички? Странно, странно...

Далее у нас Совет в убежище Яна. Забыл какой именно номер, но определённо отсылочка к игре, где всё продаётся за бутылочные крышки. Так вот, на людей напали, что они делают? Правильно, собирают Совет, чтобы решить, как поступить с соседним племенем, что решилось пойти в атаку. И... не собирают Совет.

Эм, как-то это подозрительно... глупо.

Фишка в том, что вместо того, чтобы посовещаться и принять какое-то решение, они ищут Яна по всем станциям. Зачем? Ну, здесь вроде логично, потому что он не последний человек в убежище. Да, правильно, его слово имеет вес. Но встаёт вопрос, чтобы они делали, если б он, допустим, был где-то у чёрта на куличках? Или и вовсе помер?

Мне кажется было б логичнее, если Ян мчался к убежищу после известия о нападении, и уже там спорил или соглашался с решением Совета. Но здесь опять загвоздка — решать некому. Ян является не просто важным членом, а главным!

Да ёлки! Ну почему мэр (назовём его так) свободно гуляет по метро и Стоп-Зоне, а не занимается организаторскими вопросами. И хрен с ним, что он сталкер, должен же хоть кто-то взять на себя ответственность за жизнь людей! Но нет, все ждут Яна! А когда он приходит, начинают спорить о том, что надо бы издать сборник стихов... стоп, что?! Какие к чёрту стихи?! Зачем это вообще нужно?! И вот на этом моменте я прекрасно понимаю главного героя, который весьма грубо послал всех туда, откуда они появились на свет. Всё правильно сделал, вот только... что за фарс? Как-то это слишком притянуто за уши. Где иерархия? Где строй? Социальные работы или хоть что-то на это похожее. Да на их фоне даже Генерал-истеричка (буду называть его так, позже объясню, почему) выглядит более правдоподобным. А эти, словно тараканы. А ведь в тексте говорится, что это чуть ли не лучшее убежище для людей.

И вот примерно на этом месте заканчивается история в виде байки, и начинается нечто сумбурное. Похожее на боевик, только актёры в нём знатно переигрывают.

Собрав команду (кстати, из тех, кто тоже входил в Совет), Ян отправляется с миссией к военным, где «успешно» сливает всех своих союзников. Хотя и не жаль, потому что в данном случае они, к сожалению, были никакие. Картонки, которых не жаль, и коим не соболезнуешь. Исключение только Финн, но его история на его смерти не закончилась, так что с этим всё в порядке.

Далее плен Пустынника, неприятный разговор с Генералом, который истерит, как пятнадцатилетняя девочка, а Ян ему неплохо подыгрывает, как восемнадцатилетний разводила на секс (за решётку его).

Сумбурная беготня по Демополису, глупая стрельба в учёных, где у Яна сорвало кукуху и он всех изрешетил пулями. А ведь там обычные люди тоже работали. Не все же были маньяками. Это ж как-то глупо будет, всех под одну гребёнку. Кстати, охрана прибежала только после того, как он всех убил. Оказалось, что Генерал тормозил их и выслал позже. И это тоже не придаёт мужику харизмы, убить всех своих учёных... где он их найдёт-то потом? Как дальше развиваться? Ну, получит он своё оружие и что? Никто ж не скажет, как им пользоваться. Не поможет разрешить загадки или структуру Регулятора. М-да, истеричка ещё та.

Ну и самое зубодробительное замечание — музыка. Да, вот так вот. Ведь проблема в том, что наш Ян, как вы помните, прожжённый ходок по Стоп-Зоне. А когда устал и захотел отдохнуть, знаете, что решил сделать? Верно, послушать музыку. И не в наушниках, а на магнитофоне, который случайно нашёл в одном из разбитых домов.

Хм, интересно, что же может случиться?

Да всё что угодно! Там повсюду мутанты, монстры, бандиты и ещё хрен пойми что шныряет по дорогам! А он захотел «зажечь рок в этой дыре»?! Боги, Пустынник, скажи, что тебя накрыла какая-то аномалия или это был чей-то злой умысел. Мутант взял под контроль твой разум и делает из тебя идиота.

Уф, выдохнули и продолжили. Точнее, заканчиваем.

Как говорил вначале, в целом, роман не так плох. Он весёлый, драйвовый и частенько вызывает чувство ностальгии. Иногда, конечно, всё это переваливает за край, но не так часто. Ошибок немного, можно вычитать ещё разок. Но история определённо вызвала у меня интерес, хотя своим лёгким и ненапряженным подходом. Даже с таким рейтингом. И да мне интересно узнать, чем всё это продолжится.

65/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/248173

Дмитрий Евдокимов - Индекс туманника

Без спойлеров.

Начиная читать данное произведение, первой мыслью было, что снова я столкнулся с очередным «Сталкером» или «Стиксом». Не то чтобы это плохо, но слегка поднадоело, учитывая, сколько подобного постапокалипсиса мы видели несколько лет назад вместе с входом небезызвестной игрушкой.

Да и сюжет раскачивался медленно. Порой было как-то нудно. Однако стоит отметить, что даже тогда интерес оставался. Пусть не такой, как хотелось бы, но всё равно читал дальше.

Но вот под конец уже стало более интересно, когда все интриги начали выплывать на поверхность, а я сам прижился с героями романа. Несколько мощных боёв выглядели эпично, и это только подогревало мой интерес. Сперва я думал, что можно было бы расширить историю на несколько книг. Хотя бы до трилогии. Но после того как дочитал, изменил решение, так как «Индекс» смог удивить. Не то чтобы сильно, но мне понравилось. Концовка подкинула работе пару баллов, по крайней мере, в моих глазах. Но об этом в спойлерах.

И вот теперь понимаю, что история могла бы так же конкурировать с другими постапокалиптическими межавторскими сериями. Да, знаю, их предостаточно. Но и здесь же можно написать ещё довольно много. Но, как вы понимаете, решать только автору.

По факту же перед нами добротный боевичок. Не могу сказать, что от него невозможно оторваться. Но свои плюсы, определённо, есть. Да и оригинальность мира тоже, хотя и видны параллели. Но это уже мелочи. Поэтому, если вы любите адекватных, но не хладнокровных героев, а тех, у кого осталось ещё что-то человеческое, то вам точно понравится Кир. И его похождения, которые нарастают опасностями и эпиком, словно снежный ком, вам тоже могут «зайти».

Внимание! Спойлеры!

Что ж, роман был издан пару лет назад. Вроде бы и время прошло, когда был пик интереса к подобному жанру, но всё равно народ читает. Да почему бы и нет? Если работа интересная, то она в любом случае соберёт свою аудиторию.

Так вот, роман издан, вычитан и отредактирован. Это видно сразу, так что насчёт качества текста можете не волноваться, он довольно высок. Я заметил лишь одну опечатку и то под конец романа. Но на это, сами понимаете, можно и забить.

Сюжет хоть и вялотекущий, но в то же время затягивающий. Вот вроде сидишь ты и откровенно зеваешь, а закрыть книгу не получается, потому что... вот куда он лезет? Зачем ему это? И кто там такой? Вопросы щедро сыплются с каждой главой, и только в последней вы получите на них ответы. Но и то не на все, потому что встанет один, но весьма острый — а что дальше-то?

Чёрт возьми, да там тираннозавры бродят! И почему они так относятся к главному герою? Да и не только эти рептилии, но и другие животные. Каким образом Кирилл влияет на них? Слишком многовато плюшек для одной роли. Индекс бесконечный, общение с животными... с другой стороны, он же центральная персона романа, значит, так должно быть.

А взять случай с его «конкурентом». Ведь не убил, не бросил, а мог, и никто бы слова против не сказал. Но нет, пожалел. Или плевать ему было на Егора, он просто хотел сохранить ту самую человечность, что и отличает его от врагов? Мне кажется, второй вариант ближе.

Да и другие герои тоже не кажутся картонными. Конечно, напарники типичные, похожие на сталкеров, но так ведь сюжет, локации и атмосфера соответствующие. Так что всё на своих местах. Главарь бандитов, конечно, бесит. Но зато запоминается, тем более в конце романа выжил. Пускай и потерял многое, самое главное — связь с внешним миром, но он может и исподтишка бить. Так что идеи для продолжения должны быть.

Проработанный мир. Меня он больше воодушевил тем, что фракций, по сути, было только две. Понятно, что там гораздо больше всего, но автор не стал сильно на них акцентировать внимание, благодаря чему нет множества «левых» линий и бессмысленных квестов. Хотя уверен, если б Дмитрий захотел превратить историю в серию, то квесты оказались бы весьма к месту и не пустыми.

А так у нас только городские и дачники. Вторые, как вы понимаете, «не наши», да ещё с рабовладельческими заскоками. Но в итоге Кир постоянно всех обыгрывает и выбирается живым из передряг, из которых, казалось бы, просто так не спастись. Но на то он и главный герой, чтобы всем показать, где раки зимуют.

Немного пафосно, согласен. Но вот подано вполне логично и реалистично, так как Кирилл не особо кровожадный. Иногда подставляется, за что ему потом «прилетает ответочка», иногда глупит. Но это и делает его живым человеком, за которого переживаешь.

Атмосфера вполне подходящая. Туман, да городские постройки, которые надо ещё своими руками облагородить. Но хорошо, что автор не начинает описание этого самого облагораживания, так как история сразу бы скатилась в нудятину. А так, есть и есть, вкратце, кусочками, чтобы читатель видел, понимал, но особо не отвлекался от основного сюжета.

Ну и самое лакомое, как мне показалось, тот самый «Модуль», в котором и находится Туманный мир. Или не в нём, а в параллельном мире, и «Модуль» туда только ведёт. Ответов и точных описаний нет, поэтому и хочется узнать о нём как можно больше. Тем более его построили некие инопланетные сущности. Они или не они, тоже загадка. И мне, как любителю тайн и космической фантастики, жутко любопытно, что же автор задумал в этом плане. Жаль, что нам этого так и не рассказали.

А теперь о минусах.

Ошибку, как писал выше, нашёл лишь одну. Мелкая опечатка, которую вы, возможно, и не приметите. Так что этот пункт можно опустить.

Что чаще всего раздражает в романах, думаю, мои читатели знают. Это большие, прямо-таки огромные главы. Здесь именно так. Пять глав почти на полумиллион знаков. То есть по сто тысяч на одну. Меньше, конечно, примерно восемьдесят пять — девяносто, но и того хватает за глаза. Особенно когда открываешь содержание и видишь всё это. А ведь главное, что главы разбиты на части, так почему бы не разложить их по отдельности? Чуть поработать пальчиками, и будут просмотры и часы чтения в разы больше. Конечно, это только моё мнение, но я, как читатель, недолюбливаю подобное.

Как я говорил раньше, начало несколько нудное, медленно раскачивается. А то, что творилось в реальном мире, было больше похоже на сумбур. Конечно, потом всё расставили на свои места, но слишком много всего: слежка, «Модуль», семья, исследования. Что, как? Я сперва запутался. Но ладно, с этим можно разобраться, хотя, как по мне, первый кусочек в реальности был перегружен и запутанным.

Ну и к тому же перегрузу, но уже в Туманном мире. Группы наш Кир постоянно меняет. Точнее, это разные люди его находят и набиваются к нему в попутчики. И получается, что всё больше и больше знакомимся с жителями Степногорска (вроде так). А у них есть имена, фамилия, прозвища, звания и рабочие классы. И частенько автор перепрыгивает от одного к другому. То есть говорим мы об одном человеке, а он Федя, Рыжий, майор, слесарь, Игнатов... ну, такого, конечно, нет, всего лишь пример, но вы меня поняли. Тоже несколько раздражает, так как путаешься. И когда кого-то из них подстрелят, невольно радуешься, ведь теперь на одного Рыжего Федю меньше и не надо ломать мозг.

Ну и ещё под конец небольшую ошибку встретил. Когда время в тексте постоянно менялось. То мы читали в прошедшем, то переключились на настоящее. Мелочь, согласен, но глаз зацепился.

Как видите, недостатков мало, да и те не тянут на откровенные минусы. Так, лёгкие недочёты и то, только по моему мнению. Вы же можете попросту пропустить их, так как текст интересный.

Я не могу сказать, что основательно залип. Да, концовка с инопланетянами заставила подкинуть пятёрку баллов к окончательному результату, но не более. В целом же, автор написал добротную боевую фантастику, которой можно поставить твёрдую четвёрку. Но, как кое-кто мне давно сказал, такие оценки ставят только врагам, и надо писать про плюсы и целовать в задницу (ладно, так мне не говорили). Однако я никогда не писал со злым умыслом, желая кого-то опорочить. Только моё сугубо личное мнение. Ну а если кто с ним не согласен, то напишите свою рецензию. Либо, наоборот, если наши взгляды совпадают, то я приглашаю вас к чтению данного произведения.

85/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/267279

Евгений Гарцевич - Зараза

Без спойлеров.

Сегодняшняя рецензия должна была стать моей юбилейной — сотой. Но кое-что пришлось изменить. Хотя, если учитывать те, что я писал отдельно в блогах про книги, которых нет (и вряд ли будут) на сайте, то уже давно перевалил за первую сотню. И в честь этого (а также кое-каких иных обстоятельств) я решил слегка изменить формат подачи. Да, останутся обе части со спойлерами и без, плюсы и минусы тоже. Но теперь рецензии будут выглядеть более схематично. В каком плане? Узнаете в спойлерах. А пока что без них.

Итак, вновь Гарцевич и вновь с добротным произведением. Правда, жанр серьёзно изменился, но качество автора всё равно остаётся на высоком уровне. Как по сюжету, так и по самому тексту. Ну, почти. Но об этом чуть позже.

Стоит только открыть первые страницы, как вас захватает водоворот событий и уносит в омут приключений. Надоедает ли это? Вряд ли, ведь бывают и небольшие передышки. Кое-что, конечно, показалось притянутым, но мы же читает фантастический роман. Так что не страшно.

Однако было нечто такое, чего мне не хватило. Вот вроде всё есть, а какой-то нотки не чувствуется. Это как с коктейлем, пьёшь — вкусно, но понимаешь, что недостаёт всего пары капель виски. Хотя... это уже вкусовщина. Уверен, любителям боевой фантастики книга должна понравиться.

Внимание! Спойлеры!

Что ж, впервые буду работать по новой схеме, поэтому прошу строго не судить. Если бить палками, то не по рукам — они у меня рабочий инструмент (как бы вы не восприняли мою фразу). Кстати, если будут какие-то дополнения или предложения, то буду рад услышать.

А теперь начнём-с. И первым у нас на разборе будет сюжет.

Для начала стоит заметить, что виден явный закос на «Resident». Хорошо это или плохо, каждый решает сам. Лично мне это ни капли не мешало. Наоборот, позволило поностальгировать, ведь именно с новеллизаций по серии этих игр от Стефани Перри заставили меня перейти на чтение в электронном формате. Всё же надо было найти книгу в Сети, перевести её в нужный формат, и только потом закинуть к себе на телефон. Несложное дело, но тогда оно казалось забавным.

Ладно, опустим этот факт. Далее по сюжету. Автор с первых глав погружает нас в неукротимый экшен, продолжающийся до самого конца. Злобная (или нет, пока точно неясно) корпорация, наёмники, джунгли, зомби, монстры, банды... а-а-а, там есть практически всё, что оценят любители подобной фантастики.

Сюжет не провисает. Но были кое-какие моменты, когда хотелось крикнуть: «Остановись!». Как-то даже потерял нить повествования, но это уже от невнимательности. Просто, когда погрузился в мир «Заразы», то читать так же вдумчиво и неспешно не получалось. Я «залип». И как считаю, это большой плюс автору и произведению.

Атмосфера, как и полагается, давящая и напряжённая. Не такая, чтобы напугаться или скрежетать зубами, но на определённых моментах становилось жутковато. Конечно же, из-за моей буйной фантазии. Всё же после того, как я стал отцом, отношение к детям в книгах или других художественных произведениях несколько изменилось. Да, я понимаю, что зомби-апокалипсис будет жесток и никого не пощадит. Именно из-за этого пробирала дрожь. Учитывая, что автор несколько раз акцентировал на этом внимание. Но всё же удалось выдохнуть с облегчением, так как до подробностей, так и не дошло.

Теперь же пройдёмся по персонажам. В переносном смысле, конечно.

Как и почти в любом боевике, главным героем в романе является наёмник. О прошлом мало чего знаем. Оно подаётся урывками, но и той информации хватает с лихвой. Тем более некогда вспоминать о днях былых, когда чуть ли не каждый час приходится отбиваться от всевозможных тварей.

Подан наш Космос вполне типично. Да, с одной стороны, такого мы уже видели. С другой, почему бы и нет? Всё же и сюжет, и жанр располагают. Да и потом были моменты, когда он вляпывался в неприятности. Скажу честно, это немного подбешивало, всё же в начале романа нам показали этакого Рэмбо, умного, сильного смелого. Но вот встревать туда, куда не следует, Космос настоящий мастер. Но опять же, сей факт и делает его живым. Он не похож на «героя-жвачку» из всевозможных боевиков. Он человек и порой ведёт себя именно по-человечески. Естественно, благодаря уму и умениям выбирается, но...

Дальше. Второстепенные персонажи. Их много, но вместе с этим много внимания им не достаётся. Хотелось бы отметить Батю и Вадика. Первый старичок, который помогает Космосу, а вот за второго обидно. Почему? Да потому что редкостный мудак. Вот почему автор дал этому раздолбаю такое имя? Эх...

А сейчас к более серьёзным вещам. Если всё предыдущее можно списать на вкусовщину, то ошибки не выйдет.

Хотя, как о них говорить, когда в книге их очень мало. Такие мелкие опечатки, через которые переступишь и не заметишь. Кроме... двух чёртовых знаков препинания! Вопросительного и восклицательного! Вот как?! Как, Женя, их можно перепутать и поставить в такой последовательности «!?»? Блин, да что ж вы со мной делаете? Вот от кого, от кого, а от тебя не ожидал. После отличной «Авроры» споткнуться на таком пустяке, который даже Word выделяет. И ведь опять же, смешно, потому что знаки стоят то правильно, то нет. Дела-а-а...

Ладушки, перейдём к повествованию. Что у нас здесь? И, мне кажется, что весьма и весьма неплохо.

Во-первых, небольшие главы, именно то, что доктор прописал.

Во-вторых, в конце каждой из них стоит отличный клиффхэнгер. И читатель, уже зная, что следующая глава тоже небольшая, открывает дальше. Ну а дальше история повторяется.

В-третьих, здесь уже можно засчитать за минус. В боевых сценах изредка менялось время с прошедшего на настоящее. Но подобное можно засчитать, как литературный приём, поэтому пройдём мимо.

В-четвёртых, самое главное. На момент написания сей рецензии у книги не проставлен рейтинг 18+, а это плохо. Матов в тексте хватало. Иногда таких, что герои похожи на сапожников. И я советую автору исправить как можно скорее, пока администрация не заметила.

На этом и закончим. Как вы понимаете, рецензия изменилась за счёт того, что теперь у меня есть подпункты, о которых рассказываю чуть более подробно. Если считаете, что их следует изменить или дополнить, то с радостью выслушаю ваши пожелания.

А в заключение о книге хотелось бы спросить у автора: вот те три инъекции, которые Космос забрал у профессора, он же потом на себе использует в битве с финальным боссом? Понимаю, избитый и банальный ход, но ведь не надо выдумывать велосипед. Можно же красиво обыграть. Хотя решать не мне.

От себя добавлю, что книга хороша, но, повторюсь, чего-то мне не хватило. То ли я стал больше любителем фэнтези, то ли не прочувствовал какой-то изюминки. А, может, её там и нет. Опять же, каждый решает сам.

85/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/270352

Ника Милосердова - И боги услышат

Без спойлеров.

Хотите фэнтзеи-постапа? Или не фэнтези, но сурового постапокалипсиса в джунглях? Или всё же с фэнтези? А может, киберпанка наизнанку? Как? Что? Запутались?

Вот примерно с такими эмоциями я остался после прочтения книги «И боги услышат». И не говорю, что это плохо. У меня осталось множество вопросов. Вот прямо-таки уйма. Но я уверен, что автор постепенно раскроет все секреты. Когда? Это тоже секрет. И, мне кажется, даже для самой Ники. Но по первой книге видно, что мир уже продуман. У неё есть в голове примерные наброски продолжения, которое, возможно, выльется в серию. Ибо сложно вот так вот писать наобум, и потом свести всё к единому знаменателю, по себе знаю. А о том, что автор уже всё продумала, говорит качество текста и сюжета. Но в то же время: — А-а-а-а-а! Я ничего не понимаю. Точнее, именно магию, что присутствует в книге. Хотя догадываюсь о её происхождении.

Ладно, чёрт с ним. Не всем же быть гениями, как некоторые мои, да и не мои тоже, читатели, которые всё и всегда знают наперёд и лучше всех. Выскажусь о книге в целом. Добротная история, крепкий сюжет, запутанный, мрачноватый, но интересный. И несмотря на постоянные загадки, что да почему так происходит, читать было легко. Но обо всём об этом, чуть позже.

Ну а так роман придётся по вкусу читателям историй про подростков. Нет, не тех взбалмошных идиотов, что постоянно куда-то лезут или влюбляются до беспамятства, из-за чего потом куча проблем. Хотя и здесь нечто подобное есть. Однако в «Богах» у, так сказать, молодёжи присутствуют мозги. Увы, от юношеского максимализма никто не застрахован, оттого один из персонажей конкретно так меня подбешивал. И об этом можете узнать во второй части рецензии.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Итак, что мы имеем? А имеем мы (кроме совести, как бы это ни воспринималось) некий постапокалипсис. Судя по всему, мир после ядерной войны. Воронки и радиация там ощущаются, да и другие намёки тоже к этому клонят. Остался лишь остров, на котором и ютятся выжившие. Единственные ли это люди? Как оказалось, нет. И что-то я сильно сомневаюсь, что в безбрежном океане нет больше островов. Ну да ладно, пока что нас в это не посвящают.

А что ещё можно найти в романе? Конечно же, продуманную историю. Да, я об этом говорил, но теперь-то можно рассказать чуть подробнее. Хотя что здесь говорить? Надо видеть. Конечно, если не боитесь запутаться. А это легко сделать, ведь самое смешное, обидное, но вместе с этим интересное, то, что мы видим глазами героев современные постройки, конструкции, механизмы, да и бог весть что ещё. Естественно, апокалипсис случился не на нашем веку, а намного дальше, отчего и появилась некая магия, которая больше похожа на вживляемые интерфейсы или нанороботов. Что именно, я так и не понял. Но для тех, кто живёт охотой и собирательством, кажется, что вокруг происходит нечто сверхъестественное. Прогресс позабыт, знания утеряны, человеческое развитие отброшено на несколько столетий и даже тысячелетий. И вот здесь я возвращаюсь к тому, что автор описывает, допустим, компьютеры, сервера, да сами дома, от мыслей героев, которые и подумать не могут, что подобное сотворил человек. И уж точно не знают, как этим пользоваться. Тогда-то и появляется дилемма — я представляю что-то фэнтезийное, как видит, допустим, Нилани, а по факту это обычная пятиэтажка. Опять же, к примеру. И приходится как-то переключаться, додумывать или срезать образ на корню, что не особо мне по духу. Но опять же, автор заставила моё серое вещество двигаться чуть активнее, чтобы думать сразу в двух направлениях.

То есть, да, сложновато. Но если не пудрить себе мозги и просто читать, то сюжет дойдёт до вас легко и просто. Главное — не заморачиваться.

Атмосфера.

Тяжёлая. Ещё в самом начале, когда рассказывали про некоего жуткого монстра, что пожирает детей, я хотел ругаться, так как подобного терпеть не могу. Но потом вспомнил, что детям-то по факту уже больше шестнадцати. Так что не сильно печально. Ну а финальный твист с кораблём многое прояснил, отчего стало ещё чуть легче. И да, это спойлеры. Вся данная часть рецензии — один большой спойлер, о чём я предупреждал заранее. Так что на ваше усмотрение. Не смейте ругаться, хе, хе, хе.

Но вернёмся к роману.

На протяжении всего чтения я ловил себя на мысли, что чем больше вникаю, тем больше путаюсь. Мало того, что постапокалиптический мир довольно мрачный (не так, чтобы жуть нагонял, но порой было тяжело), так ещё постоянные загадки с магией-немагией заставляли мозжечок дёргаться из стороны в сторону.

Бесспорно, мрачно. А ещё несколько раздражающе. Но это уж из-за персонажей и особенностей жанра. Хотя были и проблески света. И мне бы хотелось узнать, что же за киберпанк такой был до того, как человечество решилось себя изничтожить.

Персонажи.

Что ж, наверное, самое сложное, что будет в рецензии. Во-первых, я понимаю, что жанр подразумевает юношеский максимализм, розовые очки и шило в заднице. Но, во-вторых, как же это порой бесит...

Взять ту же Нилани. Понятно, что она хотела сделать — принести людям благо. Вот только что вышло по итогу? Убила многих соседей; пошла на риск против чудища, зная, что оно может напасть на её родную деревню и всех уничтожить и... да много чего ещё.

Но! Благодаря этим, пускай и безрассудным, поступкам, она выглядит живой. Настоящей, из плоти и крови. И я прекрасно понимаю таких людей. Сам ведь таким был. Чувствовал, как в крови бурлит адреналин, как хочется всё разнести, изменить мир!..

Вот только во взрослой жизни ты не успеваешь следить за изменениями акций в «Пятёрочке». Куда уж до мировой стабильности. Тем более всё становится на свои места с осознанием того, что мир закостенел и его уже ничто не изменит, потому что сознание людей таково. Они ленивые, не желающие двигаться вперёд и менять самих себя. И если Бог существует, то его определённо зовут Михаил, потому что: «Давай по новой, Миша. Всё х***ня».

Кхм, простите, немного отклонился от темы. Хотя уверен, что подобные мысли посещали и Нилани. Но вместе с этим мне казалось, что птенец моа выглядит более адекватным, чем девушка.

Что касается других героев, включая главного, то и у них есть характеры. Понятно, что Тарис является ключевым персонажем. И его рост мы тоже наблюдаем. Но у него нет каких-то резких эмоциональных скачков, как у подруги. Но вместе с этим он показан тем, кто не стремится резко менять мир. Возможно, он бы его оставил таким, каков есть, если б... опять же не девчонка и чудовище. Что ж, всегда и во всём виновата любовь. Надо бы запомнить.

Качество текста.

Вроде бы всё гладенько и красиво. Мелкие, очень мелкие и очень редкие опечатки и то лишь под конец романа, будто и автор, и редактор попросту устали. Но разве можно их за это винить? Вряд ли. И уж тем более не мне с моими-то текстами.

Но! Опять это огромное жирное «НО»! Даже здесь, Ника! Даже здесь (простите, повторюсь) я увидел чёртовы знаки, что стоят не на своих местах! Это что за рокировка такая? Я не понимаю, как можно поставить вопросительный знак после восклицательного. Чёрт, блин, зараза, а-а-а! (Слегка бомбит). Да, ошибка встречается нечасто, но я насчитал три штуки. И если уж присутствует, то стоит о ней упомянуть.

Повествование.

О да, небольшие главы. Из-за этого, чтение далось ещё легче.

Я уже писал выше, что загадки и путаница несколько сбивают с темпа, но если расслабиться, то всё пойдёт на ура. Описания современных агрегатов и всего другого глазами дикарей выглядит красиво, но в то же время сбивает. Приходится додумывать, размышлять, и кое-что я так и не смог представить. Возможно, эти сооружения были более фантастичными, чем в реальности. И тогда кажется, что простой дикарь рассказывает, допустим, о космическом корабле. Насколько это будет понятно из его уст нашему разуму? А вот на этот вопрос вы сможете ответить сами, если прочитаете роман.

По итогу хорошая, но сложноватая история, насыщенная событиями, яркими локациями и персонажами. Кто-то из них раздражает, кто-то покажется однобоким, кому-то можно будет посочувствовать. Наверное, в романе есть всё, что интересно ценителям данного жанра: и приключения, и любовь, и тайна. Концовка раскрыла многие секреты, но не все, и вопросов осталось достаточно.

Стоит ли читать? Любителям боевиков и нагибаторов не советую, здесь много эмоций. И как я считаю — это хорошо. Автор постаралась показать души и изменения героев. Кому-то они понравятся, кому-то нет. Дело вкуса. Я же остался доволен, хотя голова порой и пухла от перегруза. Так что решать вам.

85/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/post/272979

Приключенческое фэнтези:

Герои этих произведений постоянно встревают в какие-то неприятности. Но они не были бы героями, если б не смогли из них выпутаться. Или всё же не смогли?

В общем, приключений мало не бывает. И новое может оказаться интереснее предыдущего.

Оригинальные отзывы:

Константин Зайцев — Книга пяти колец — https://author.today/review/264497

Люка Маре — Конфигурация некромантки. Ученица — https://author.today/review/285471

Наталия Шуракова — «Черная» ведьма — https://author.today/review/354701

Константин Зайцев - Книга пяти колец

Без спойлеров.

И снова произведение моего хорошего знакомого. Боюсь писать о работах друзей. Но сегодня ругаться не буду. Ну, почти.

Книга... «Книга пяти колец» (простите за каламбур) весьма неплоха. Есть много плюсов. Но также присутствуют и минусы. В основном они относятся к последней трети романа, которую автор ещё не успел вычитать и отредактировать. Хотя и без ошибок кое-что мне не зашло. Но это, как вы понимаете, только моё мнение и больше ничьё. Поддержать его или нет, решать лишь вам.

Читать что-то подобное аниме мне уже доводилось. Однако здесь больше китайской культуры, если я не ошибаюсь. И вот это для меня в новинку. Прекрасно понимаю, что культиваторов много, но я всегда был уверен в работе Константина, и ожидания вполне себе оправдались. Почти, кроме концовки. Но об этом позже.

Слог, текст (большая часть), сюжет, персонажи, всё это выглядит в романе просто отлично. Скажу честно, от общения со «скорпионом» я тащился. Я бы, наверное, сказал, что книгу обязательно стоит прочитать, но... автор чутка не дотянул. Или же, наоборот, поспешил с концовкой. И именно это заставило меня нахмуриться. Ведь всё так отлично шло, я хотел было говорить о романе, хотел рекомендовать... впрочем, и сейчас рекомендую. Но надеюсь, что Константин в ближайшее время исправит досадные ошибки и что-то сделает с последней битвой, ибо это... уже спойлеры.

А раз так, то добро пожаловать.

Внимание! Спойлеры!

Так вот, вернёмся к тому, о чём я говорил. Не знаю, кто редактирует автору текст, но большая часть книги выглядит отлично. Или хотя бы на пять с минусом, потому что косяки видны и там. Но о них расскажу позже. Поэтому в этом плане книга достойная, можно смело читать. Думаю, пока выйдет рецензия, ошибки пофиксят. Ну или в ближайшее время.

Сюжет. Не могу о нём много говорить, лишь вкратце — он затягивает. Хотя если чуть разобраться, то можно сказать, что главный герой проделал интересный путь всего лишь за первую книгу. Возможно, в этом моя ошибка со своей серией, я слишком затянул с событиями. С другой стороны, без них было бы много нестыковок.

Но речь не обо мне.

«Книга пяти колец» показала нам тяжёлый путь Яна (главный герой) от простого сморчка до императорского шпиона, если я не ошибаюсь. При этом он является чуть ли не тройным агентом, работая сразу на несколько сторон. Но основной, конечно же, является сторона его семьи. Типичная боярка, да, но что-то в этом есть. Наверное, сами приключения. Ведь нам столько всего суют «на ужин», а после постоянно масло в огонь подливают. И духи, и забытые кланы, и куча всего ещё. Казалось бы, можно и запутаться, но Константин ловко всё обыграл, да так, что даже дураку будет понятно, что, где и как. За это я его благодарю, так как слишком заумные хитросплетения не люблю. Почему? Да потому что путаюсь.

И мы плавно переходим к лору.

Лично мне кажется, что автор долго корпел над тем, что происходит в его выдуманном мире. Создал карту, обрисовал нынешнюю политическую ситуацию, продумал полную хронологию и так далее. Конечно, я могу и ошибаться, но то, как подан текст, именно к подобным мыслям и подводит.

Персонажи.

А вот они реально порадовали. Настолько, что я помню о них до сих пор. В особенности леди-скорпион в своей ванне. Наверное, не один я из читателей ждал, когда же, когда же главный герой решится и... но нет. Автор постоянно ходит по краю и заставляет нас нервничать.

Остальные герои тоже вышли достойными. Дед Яна, его друг-мэр, чёрт, да даже промежуточные персонажи и то запомнились. Вот это круто, за это стоит поблагодарить Константина. Бесспорно, молодец.

Но что больше запомнилось, так это фраза: «Боли нет. Смерти нет. Есть лишь путь. Есть лишь моя воля». Реально пробирает, учитывая, как она подалась в романе. Правда, порой частит, но не критично и всегда к месту, поэтому придраться к подобному сложно.

Зато есть к чему ещё, и вот сейчас уже о минусах.

Итак, допустим, что последняя треть, или несколько глав, были не вычитаны на тот момент, когда читал я. А вот всё остальное (редакторская грань отчётливо видна) должно было быть идеально. Может, не совсем, но всё же. И именно так и было. То есть я получил ровно то, что автор и предлагал, и на что я рассчитывал. Вот только... даже там были небольшие ошибки. Орфографические, стилистические пунктуационные. Увы, без этого никуда. Пускай с первыми всего лишь мелочь, которую можно и не заметить, но вот другие явно бросаются в глаза.

Сперва, конечно же, обратим внимание на то, что прямая речь бывает не выделена. То есть перед словами героя нет тире. Зато оно появляется там, где ему места нет. А именно перед словами автора, когда начинается новый абзац. Так что, Константин, прошу на это тоже обратить внимание, ведь подобное именно в отредактированной части.

А ещё в ней есть довольно занятная ошибка. Я бы это даже назвал косяком, если б само слово так не раздражало.

Давайте предположим, что обращение внутреннего альтер-эго у главного героя можно втыкать прямиком в прямую речь самого Яна. Чёрт с ним, ладно, там уже воля автора. Хотя, как по мне, то и мысли героя должны быть выделены курсивом (да, мои читатели меня в этом убедили), дабы понять, кто и о чём говорит или думает.

Но шут с ним, можно обойтись, и так всё понятно. Но вот чего я понять не могу, так это речь того самого тэнгу, что постоянно достаёт маленького Ву Яна. И не смысл, там всё нормально, а то, что порой его речь вообще никак не выделена, а иногда выложена в тексте жирным шрифтом. И здесь явно не может быть того, что просто «так может быть». Нет, тут откровенная ошибка, на которую я тоже прошу посмотреть.

Далее, читатель частенько встречает замечания автора, что обычно пишут в конце главы. Да, я тоже этим страдаю, ибо достучаться до молчаливых читателей можно только так. Но проблема в другом. В «Книге» уж слишком подобное частит. Я не знаю, исправит ли это Константин, так как информация, подающаяся в тех кусочках уже неактуальная, но, думаю, где-то же он пометки ставит, что вот там и там надо почистить. Возможно, на момент вашего чтения этой рецензии, большинство ошибок будут исправлены, и уже мой текст будет неактуален. Однако я пишу именно о той книге, которую читал.

Продолжим. Помните, я говорил о «Нет смерти, нет ничего...» и бла-бла-бла. Так вот, эта мантра довольно интересная. Более того, она будоражит кровь, потому что вписана в те моменты, когда оно требовалось. А вот «Я никогда не сдамся» реально начало раздражать.

Да, я понимаю, что таков главный герой, что он не отступит и всё тому подобное. Но сколько можно об этом говорить? Раз, два, три, пять, десять... я уже не считал, так как понимал, что он обязательно это скажет или подумает. Почему? Наверное, потому что такой вот он герой. И чёрт с ним, что мы об этом знаем, надо напомнить ещё и ещё. Вот прям вдолбить в наши черепушки, что персонаж не так прост, и никогда не сдастся. Бла-бла-бла...

И самое неприятное — это концовка. Забью на ошибки, которые здесь частенько пестрят. Тире, запятые, точки, всё это куда-то исчезло и разбежалось, будто живут своей жизнью.

Но за слитую финальную битву особенно обидно. Ведь до этого так много мы встречали красивых боевых сцен. Даже секундный бой дедушки и главного нюхача, когда второй просто отступил и сдался, не сделав шага. Так что же случилось? Почему бой у алтаря вышел столь сумбурный? Минимум описания, что, где, кто, как. Я ничего не понимал, представлял, что алтарь вон он напротив, а потом Ян куда-то лезет. Герои прыгают, и одновременно уже внизу. Что, чёрт возьми, там происходит?! Нет, вот это было неприятно. Зная, как автор может, видя то, что было вначале и середине книги, и смотреть на подобное... эх.

По итогу можно сказать, что роман вполне себе неплох для своей аудитории. Более того, неплох и для других читателей. Конечно, кое-что надо исправить, так как уж слишком резкий контраст между редактированной частью и авторской. Но я мог бы рекомендовать произведение любителям боярки и уси. Автор сделал всё как полагается, написав интересную историю и продумав мир. Так что загляните, не пожалеете. Но пока...

85/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/264497

Люка Малюдка - Конфигурация некромантки. Ученица

Без спойлеров.

Итак, что можно сказать об этом романе? Во-первых, мне он показался этаким дебютом автора. Возможно, ошибаюсь, но некоторые фразы выглядели слегка... побито, что ли. В общем, коряво. Хорошо ли это для новичка? Думаю, вполне, ведь написать роман уже чего-то стоит. Во-вторых, история сама по себе интересная, хотя подача несколько сбивает. Были моменты, когда я залипал. А также и то, от чего кривился с небольшой ехидцей.

Может, я в чём-то ошибаюсь, но мне показалось вот так вот. Изредка предложения были неправильно построены, а некоторые слова так и вовсе режут глаз. К примеру, что такое чара? Село в Забайкальском крае? Нет, я понимаю, что имеются в виду магические чары, но что-то в единственном числе я их не встречал, хотя понимаю, что можно употреблять и так. Но зачем? Очаровательность можно туда же запихнуть. Знаю, что слово такое есть, но очарование как-то ближе. Да и звучит красивее, приятнее слуху. А здесь — очаровательность, как будто наждачной бумагой по стеклу.

Но это всё придирки, только моё личное мнение. Если так разбираться, то книга вполне себе читаема. Сюжет есть, герои неплохо. Некоторые, так вообще вызывают уважение. Правда, не все. И всё же...

В общем, если желаете взглянуть на полуженский фэнтезийный роман (почему полу? Просто здесь и бои есть и особо любовных обнимашек не имеется), то «Некромантка» вполне может вам понравиться.

Ну а я начну разбирать более детально.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Начнём с него. Хорош ли? Относительно. Всё же в романе уделено много времени медицинским экспериментам главной героини. И я должен отметить, что, невзирая на эту монотонную работу, она мне понравилась. Чего нельзя было сказать в других книгах.

Был момент, когда Лу (та самая попаданка, кто ж ещё...) разделывала труп дроу. Вроде бы мерзко должно быть, но нет, автор описала вполне красиво и достойно. К тому же сама идея того, чтобы исследовать тело иной расы мне тоже нравится. Естественно, нашлись отличия от человеческой анатомии.

То есть Люка объяснила нам, почему тёмные эльфы лучше и сильнее человека чисто с биологической точки зрения. И это, правда, круто. Вот прям зачётно!

Что дальше? А дальше прогрессорство от лица девушки. И оно тоже весьма неплохо расписано. Героиня знает, чем всё может для неё обернуться и старается переманить на свою сторону местных. А ведь те расслабились, стоило им понизить налоги, как решили, что всё — будут в шоколаде. Но нет, свинью откармливают только для заклания. Видимо, этого они не учли. А Лу знает и старается исправить. Поэтому данная линия сюжета мне очень понравилась.

Набор команды из дроу, демона, прокачанного зомби и живого блокнота, так же вышли интересными. Автор явно идёт по верному пути, выстраивая план сюжета.

Хм, даже несколько запутался. Ведь не всё мне в нём понравилось. А вот сейчас написал и понял, что в целом-то довольно неплохо получилось. Так чего возмущаться? Точно! Для этого есть другие пункты. Вот к ним и перейдём.

Атмосфера.

Я бы назвал её непринуждённой. Здесь нет чего-то давящего, напряжённого или чрезмерно развязного. Наоборот, всё идёт довольно гладко. Конечно, не всегда, но определённых скачков в настроении не было. И это мне тоже кажется достойным подходом.

С другой стороны, из-за этого книга получается блёклой. Нет того цепляющего момента, крючочка, который поддевает твоё подсознание и душу и тянет на себя, словно подводный удильщик. То есть, читаешь свободно, спокойно, местами даже весело. Но не переживаешь. Почему? Не знаю, меня зацепили лишь второстепенные герои. Хотя под конец... а нет, это уже спойлер к другому пункту.

Персонажи.

Итак, тот момент, когда можно и поругаться.

Угадайте, кем является главная героиня? Ладно, сам скажу — содержанкой. Причём добровольной. Ищет папиков, меняет их, когда пожелает. Ну, почти, кое-кто уж слишком настойчив. И всегда готова подстелиться, если потребуется.

Хм... интересен ли такой персонаж зрителям? Не думаю.

Конечно, автор показала нам предысторию, что девушка из детдома, и прошлая жизнь, действительно, заставила переживать и сочувствовать. А ещё наша Лу учиться на хирурга, что подкидывает ей несколько баллов в карму. Даже не несколько, а пару десятков.

Но всё равно остаётся неприятное послевкусие. Благо, в дальнейшем об этом мало упоминается. Почти, в концовке она всё же взяла своё, но и это было подано логично.

Далее сам некромант. Фамилию не вспомню, да и не выговорю. Так что не суть. Тем более, как человек (знаю, глупо звучит) он мразь. Вот по-другому не сказать. Ничего хорошего от него не дождёшься, лицемер и подлец. Желает только власти и силы.

Увы, именно это его и слило. А ведь мог бы быть крутым злодеем. Но никакой предыстории, никакого повода для его злодеяний я не увидел, кроме личных амбиций. Жаль, мужик-то казался крутым. Возможно, потом мы бы узнали... но нет, его убили. Причём так же скучно, хоть и логично. Прямо в кровати, пока он не двигался. Просто обманули и прирезали, как свинью. Обидно, да...

Дроу. Тот самый, которого оживала героиня, и который убил некроманта. Вот он мне понравился. Не оставлять врага за спиной — верное решение. Он прагматичный, сильный и с харизмой.

Туда же к харизме других второстепенных персонажей. Того же коня-демона и живую записную книжку. Вот с ними, уверен, будет весело.

Качество текста.

Хм... автор говорила, что текст несколько раз был вычитан. И это вроде бы проглядывается. Но-о-о... как я уже писал выше, неужто никто из корректоров или редакторов (не знаю, кто именно брался за вычитку) не заметил ту же чару? В единственном числе. Нет? Никого не смутило? Ладно.

Про очаровательность молчу, чёрт с ней, хоть и глаз режет. Но останавливаться на этом не буду.

Мелкие ошибки, такие, как имена с маленькой буквы или опечатки, упоминать то же не хочу. Но стоит отметить кое-что другое. Фразочки, которые прямо вот глаза кусают, словно осы.

«От естественных причин». То есть так умирают? А именно от каких таких естественных причин? От старости? Если так, то напишите. Или по естественным причинам? Понимаю, можно говорить и так и так, но... надо же красивше подать текст.

«Совсем не существует давно». Эм, наверное, здесь что-то лишнее, нет?

«Грозила угроза»; «Обняла на меня глаза»; «Натаскивать воду» и моё любимое — «Прасспрашивал». А-а-а! Расспросил же, ну! Откуда вы слова-то такие неземные берёте? Или можно отнести это к особенностям местных жителей? Отличная отмазка, но нет, не прокатит.

И ещё насчёт вопросительных знаков. Нет, здесь они не стоят после восклицательных, как во многих ныне романах. В романе в вопросительных предложениях их иногда вообще нет. То есть герой громко о чём-то спрашивает, а по итогу мы видим, что это просто восклицание, но никак не вопрос. Так, что ли? Но ведь по сюжету это не верно. Эх...

И я ни в коей мере не хотел бы ругать автора. Ладно, если б Люка вот только-только написала и дала мне ознакомиться с черновиком. Тогда да, всё «лавры» ей. Но ведь роман проверяли. Куда смотрели эти люди?

Повествование.

Начнём с пролога. Там, где отец болтает с сыном. И-и-и... как-то это по-детски всё выглядит. Не знаю, почему, но линия этих двух вот вообще не зашла. Хорошо, что их там совсем мало.

Далее у нас рассказ о женских прелестях и тому подобном у зеркала. Банальный приём, чтобы показать героиню. И мог бы сработать, но что-то тоже пошло не так. Повествование вышло натянутым.

А ещё частенько сбивали с темпа современные словечки, что так любила применять Лу. Да, я понимаю, она хирург и думает именно так. Но я-то вообще в этом ни бум-бум. Может, как-то сгладить? Хотя ладно, не смертельно.

Но в концовке, где вновь встретились злодеи, повествование меня жутко напрягло. Это было похлеще, чем неуверенные разговоры богов. И дело даже не в самом контексте и диалогах, а вот как это подано.

«Ответил знакомый нам...» кто-то там. Вот к чему это? Можно же просто написать, что ответил тот-то. Мы его помним. Слова автора здесь явно не к месту.

Огромные главы и вместе с ними такие же абзацы. Мог бы и это пережить. И если с первым ещё ладно, то абзацы... ну, блин. Читатель и так устаёт от таких здоровенных текстов. Ты просто смотришь на него и заранее понимаешь, что это утомляет. Ведь надо подходами. Это как в спорте. Так проще, так интереснее.

Наверное...

В общем и целом, резюмирую. Сюжет неплох, главные герои несколько раздражают, а второстепенные, наоборот, симпатизируют. Мелкие опечатки и странные словечки. Вроде бы всё это не критично, видывал гораздо хуже. То, как автор выстроила план серии, радует. Героиня растёт на глазах, становится жёстче, расчётливее, хитрее. Это мне нравится. Её команда тоже не сидит на месте. А все мои придирки только таковыми и являются.

Как я уже говорил, книга может скрасить пару вечерков. Надеюсь, в продолжение будет больше прогрессорства и эволюции характеров.

70/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/285471

Наталия Шуракова - «Чёрная» ведьма

Без спойлеров.

Что ж, вот и продолжается линия с рецензиями на хорошие книги. Честно скажу, сам удивлён, но приятно. Тем более от данной истории. И пускай «высокодуховные» хейтеры авторов-женщин могут плеваться в комментариях сколько угодно, но книга мне понравилась. И я готов поставить высокий балл, так как роман может понравиться как женщинам, так и мужчинам. К слову, последним в большей степени, так как здесь шпионская история, где бо́льшую часть сюжета занимают действия мужских персонажей. Но это уже спойлеры, а о них позже.

Если же вкратце, то «Ведьма» написана грамотным и качественным языком. Сюжет захватывает с первых строк. Персонажей уйма, но на первом плане, естественно, та самая «чёрная» ведьма. Почему в кавычках? Всё просто, дело не в цвете кожи (о да, я тот ещё толераст), а в её проклятье. И это уже не спойлер, так как автор сама пишет об этом в аннотации. Но если вы думаете, что мы постоянно будет читать от первого лица той самой Нежданы (да, имечко для ведьмы не особо подходящее, впрочем, она и сама с этим согласна), то сильно ошибаетесь. Но опять же, об этом расскажу дальше.

В общем, интересная книга с отличными героями, сюжетом и интригой. Всего хватило. Ну, почти, хотелось бы продолжения. Но, увы, у романа есть логическая концовка, так что перед нами однотомник. Правда, довольно увесистый, в отличие от других «женских» романов. И снова спросите, почему в кавычках? Да потому что я имею в виду именно те самые произведения, над которыми иногда смеются, но всё равно покупают. У каждого свои интересы и вкусы, ну а я попробую объяснить, почему «Ведьма» может понравиться большому количеству читателей.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Что у нас по самой истории? Во-первых, это набор героев, где каждому отведена какая-то особенная роль. Главным является Клауд — бывший князь, который продумывает план диверсии чуть ли не до самых мелочей. Собственно, а почему чуть? В его голове уложилось несколько десятков (скорее всего, так) различных путей развития, которые в итоге должны были привести к определённой цели. Собственно, так и произошло.

Во-втрых, шпионские игры и интрига, которые берут читателя под ручку и кружат в своём танце на протяжении всего романа. Да, может, местами где-то и наивно выглядело (хотя я и не заметил, просто знаю, что найдётся 100500 заклёпочников, любящие показать какие они умные), но всё равно логично и продумано. Вот за это автору отдельное спасибо, так как она вешала те самые «ружья», что выстрелили либо в конце, либо в тот самый момент, когда того требовал сюжет. То есть над ним основательно поработали, моё уважение.

В-третьих, присутствует неплохой юмор. Какие-то мелкие глупости или незатейливые повседневности были преподнесены здесь весьма к месту. Диалоги живые, и пусть некоторые из них остались немыми.

В конце же снятие проклятья показалось таким простым, что практически невозможным. Собственно, как и сказала главная ведьма. А сами герои получили именно то, что каждый из них и заслужил. Поэтому концовку считаю вполне удачной.

Атмосфера.

Я б назвал её лёгкой. Несмотря на закрученный сюжет, убийства, погони, допросы и всё тому подобное, особого напряжения не ощущалось. Наверное, из-за того, что я сильно погрузился в историю. Или же просто автор так и задумала, чтобы читатель мог легко пройтись по её истории и остаться довольным, особо не напрягаясь и не кусая локти.

Тот самый случай, когда просто не значит плохо. Ведь так делается всё гениальное. Ну, почти всё.

Персонажи.

А вот это, наверное, будет моим любимым пунктом. Потому что именно из-за них роман мне и запомнился. Собственно, как могло быть иначе, если Наталия смогла показать нам настолько разношёрстную компанию и объединить их, что каждый вызвал отклик в сердце.

Неждана — боевая ведьма, несущая за собой проклятье, из-за которого все её миссии были успешны, но из команды выживала только она.

Клауд — аристократ, голова которого работает, чуть ли не как сверхмощный компьютер (ну, ладно, я приукрасил, но посыл вы поняли).

Ригост — колдун, желающий отомстить магам, что унизили его в далёком прошлом.

Гир — проклятый бессмертный с раздвоением личности.

Илюсэн — наёмный убийца, которых называют Неприкасаемыми.

Альронд — паренёк, способный перевоплощаться в лиса.

Да и множество других второстепенных персонажей, которых удалось показать таким образом, что и они не казались картонными.

Я мог бы и не перечислять главных героев, но... не мог, уж простите за тавтологию. Просто запали в душу.

Качество текста.

Я бы сказал отличное, но... не выйдет. Всё же ошибки были, и после середины книги их становилось всё больше. Не то чтобы они царапали взгляд, но определённо попадались. Этакие мелкие опечатки, словно мушки, мельтешащие перед лицом. Отмахнулся и забыл. Правда, они потом всё равно могут прилететь.

Ну и «даденная кличка». Эх... я понимаю, что это слово существует в нашем языке, пусть уже и устаревшее. Однако оно больше всего зацепило и заставило скривиться. Да простит мне автор.

Повествование.

Такое же, как и атмосфера — лёгкое. Читается на одном дыхании. Погружаешься в сюжет с ходу и уже сложно будет оторваться.

Единственное, что смутило в этом пункте, так это большие главы. Не такие громадные, чтобы раздавить своим весом, но всё же можно было чуть подсократить. Так-то и читателю, и автору будет проще. Но опять же, это только моя «хотелка».

По итогу, отличная книга. Добавлю её в свою подборку «Рекомендованное». Конечно же, у нас с вами могут быть разные вкусы. Но если вы читали мои рецензии и во многом согласны, то я настоятельно советую ознакомиться с данным произведением. Оно должно вам понравиться так же, как и мне.

И отдельно благодарю за отсылку к группе «Сплин». Не знаю, специально это сделала автор или нет, но город Сплин, на центральной сцене которого разрешается выступать только именитым звёздам, порадовал.

95/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/354701

Городское фэнтези:

Довольно распространённый жанр, твёрдо стоящий на ногах. Действия в произведениях зачастую разворачиваются в городе или пригороде, имеют мистические нотки, а иногда и детективную составляющую. Часто это бывает альтернативная Вселенная, а порой и криптоистория.

Оригинальные отзывы:

Мария Гуцол — Осенняя жатва — https://author.today/review/263205

Артём Сергеев — Самый Лучший Ветер — https://author.today/review/265438

Мария Гуцол - Осенняя жатва

Без спойлеров.

О, да, заберите меня фэйри, это именно то, что я хотел прочитать! Наверное, пора вернуть «ФаргПроект», но на этот раз написать именно о произведениях и авторах, кто произвёл на меня впечатление. И первый блог будет о девушках. Осталось только найти тринадцать человек.

Почему тринадцать? Сами подумайте, если девушка способна принять ванну, которая чуть ли не бурлит, то есть в этих прекрасных созданиях, что-то от Дьявола. Хе, хе...

Ну да ладно, речь сейчас не об этом. После всё напишу и расскажу. А пока что хочу поделиться впечатлениями от романа «Осенняя жатва», который оказался для меня, словно глоток чистого воздуха. Не то, чтобы я до этого читал только жуткие произведения. Нет. Просто моя аудитория и большинство моих заказчиков предпочитают что-то более форматное для АТ. То есть, либо боярку, либо РПГ. И да, мне нравятся эти жанры. Но ведь иногда хочется чего-то новенького. И Мария помогла мне с этим встретиться.

«Жатва» чем-то напомнила мне «Талисман» Стивена Кинга. То ли атмосферой, то ли сюжетом. Хотя по сюжету историю проводницы можно сравнить со знаменитыми сталкерами. Ну да, и теми, что с точками, и без них. Так как что там, что здесь, людей водят чёрт-те куда. В место, полное опасностей и ловушек, со страшными обитателями. Хотя с мужицкими стрелялками сравнивать роман Марии сложно, поэтому остановимся на Кинге. Мрачная атмосфера, нуарный главный герой, то есть героиня, которая тоже любит выпить и покурить, и интересные детективные линии.

Что ж, спасибо автор. Благодаря вам, у меня появилась идея для нового блога из «ФаргПроекта». М-да, всё же он меня не отпускает, не знаю, почему. Наверное, хочется делать что-то доброе (или не совсем, зависит от самого произведения), общественное. Авось мои советы кому-то да помогут. Всё же обжигался я много раз, попробую уберечь тех, кто решился идти по тернистому писательскому пути.

Ну а данный роман я определённо рекомендую к прочтению. Ведь он может понравиться как парням, так и девушкам. Не зря даже сайт рекомендует это произведение.

Внимание! Спойлеры!

Что ещё можно рассказать о хорошей книге? Шут его знает. Здесь даже раскрошившаяся глазурь жевательной резинки выглядит красиво. Я имею в виду описания. Марии удалось подать всё столь изящно, что я невольно завидовать начал. Видно, что автор старалась, и странно, что подобные качественные произведения остаются незамеченными. Поэтому я был бы крайне благодарен, если после моей рецензии книгу всё же откроют и почитают. Тем более она объёмная, да и бесплатная. Хотя такой труд должен быть оплачен.

Так вот, чуть более конкретно. Атмосфера, как говорил, мрачная. Неудивительно, ведь по соседству с главными героями живут настоящие феи и другие сказочные твари. Да, именно твари, потому что иного слова не подобрать, учитывая, что они похищают детей, а иногда вытворяют чего похуже.

Но будем честны, люди не особо им уступают. Тоже те ещё сволочи. Воровство, обман, убийства... для нашей расы подобное считается нормой. К большому сожалению.

И поведение героини под стать атмосфере. Она любительница алкоголя и сигарет. Правда, всё это объясняется и вполне логично, но... все мы помним частных (и не только) детективов из нуарных романов. И вот она именно такая, что не может не радовать. Вот не знаю почему, а нравятся мне подобные персонажи. Наверное, потому что заочно понимаешь, что просто таким никто не станет, значит, есть что-то в шкафу. Какие-то скелеты, почитать о которых будет интересно.

Текст весьма качественный. Конечно, были мелкие опечатки. Но настолько мелкие, что их можно и не заметить. Тем более сюжет затягивает так, что забываешь обо всём на свете. А история здесь поделена на шесть отдельных рассказов. Или же повестей. Да, наверное, так будет точнее. Естественно, все они имеют один сквозной сюжет, который, как мозаика постепенно складывается из отдельных деталей, чтобы в последней истории дать нам ответы на все вопросы, появляющиеся за всё время чтения. Хотя, признаюсь, кое-что для меня так и осталось непонятным. Или несколько недосказанным. Но это уже мелочи.

Однако была пара моментов, когда я чуть ли не пищал от восторга. А именно то, что Рэй (главная героиня) знает, как обращаться с огнестрельным оружием. То, что курок надо взводить, а нажимать на спусковой крючок, дабы пистолет выстрелил. И никак не наоборот.

Наверное, читали моих рецензий знают, почему я каждый раз так радуюсь, видя подобное описание. Но объяснюсь, просто кое-кто не в курсе, как устроен пистолет, и как он работает. А когда ему говоришь: «Друг, это неправильно», на тебя в ответ выливают ушат помоев. Как-то так, в общем.

Говорить о плюсах интересно, но многого рассказать не выйдет. Уж больно хороша книга, и её лучше читать, чем вот так вот слушать меня. Потому что... потому.

Да и минусов здесь практически нет. Можно сказать, что их и вовсе нет, ведь всё вкусовщина. Ну и я, соответственно, буду опираться на неё же.

Во-первых, что самое главное, как мне кажется, это размер глав. Они просто огроменные. Я понимаю, что некоторые читатели любят подобное. Однако сам считаю неправильным. Всё же монолитные куски текста психологически давят. Просто смотришь на это и думаешь: «Обалдеть, и вот это всё мне?».

Но есть и другая сторона этой медали, а именно авторская. Потому что в данном случае Мария теряет просмотры, которые могли бы ей помочь. Возможно, её это и не волнует, и всё же, если разбить главы на несколько частей, то и читателям будет проще, и автор соберёт большее количество просмотров и часов чтения. Всё же роман достойный и должен набрать огромное число библиотек.

Во-вторых, мелкие опечатки. Наверное, на весь текст их можно пересчитать по пальцам. Но они были. К примеру, где-то я встретил цифру 86. К чему она, непонятно. Просто стоит при переносе слова. Возможно, что-то пошло не так в файле, и возникла столь досадная оплошность. Но исправить можно довольно просто.

Но были в работе ещё и повторы. То же нечастые, но замечались, особенно под конец произведения. Либо автор устала проверять, либо редактор. Но опять же, когда зачитываешься, приключения Рэй тебя поглощают, словно гадюка птичье яйцо. И вы уже не сможете сбежать, пока не добьёте роман до конца.

В-третьих, не знаю, минус ли это или как, но упомянуть должен. Это враги, оставленные героиней за спиной в последней истории. В такие моменты обычно читатели (особенно те, кто ведают АБСОЛЮТНО ОБО ВСЁМ) кричат, оторвав задницу от дивана: «Так нельзя! Фу-у-у, автора на мыло! Он не знает, что...» там много чего авторы не знают, но не суть. По факту, да, в этом есть логика. Но встаёт другой вопрос — неужто вы хотите видеть героев хладнокровными убийцами? Можно, конечно, врагам руки сломать или связать. Но что делать, когда времени вот вообще нет? Я не в курсе, да и никто не даст однозначного ответа, ведь всё зависит от ситуации.

А нет, соврал, есть же те, кто ведает ВСЁ! Но вот их и стоило бы пустить на мыло.

И остался у меня вопросик — на кой феям людские дети? В тексте говорится, что своих нет, но так ведь, по сути, сами феи рано или поздно вымрут. О какой-то связи шла речь, но я не до конца понял, что именно за связь между двумя мирами. Надеюсь, автор пояснит.

И говорить что-то ещё не вижу смысла. История потрясающая, подача тоже. Если вы любите фэнтезийные приключения, детектив и напряжённую атмосферу, то «Осенняя жатва» вам точно зайдёт. Так что смело открывайте, роман стоит того, чтобы его прочитали.

95/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/263205

Артём Сергеев - Самый Лучший Ветер

Без спойлеров.

Что ж, видимо, в последнее время мне везёт на хорошие книги. И эта не стала исключением. Русский стимпанк, раньше с таким не встречался. Ну, или не запомнилось, что в принципе означает, что книга не такая и крутая.

И я сейчас не о русских писателях, что пишут в данном жанре. Таких видел и вижу до сих пор. А в том, что в данном произведении «Русским духом пахнет». Домовые, стрыги, рубли, борщец, всё именно то, что говорит нам о мире, как бы глупо это ни звучало. И да, в первые мгновения, увидев речь о рублях и о борще (простите за повторы) несколько скривился. Ну не люблю я подобное, бытовуха какая-то. Самое неприятное, что её очень сложно вписать в художественный текст так, чтобы она не мешала, а наоборот, помогала читателям влиться в мир.

Так вот, у автора это получилось. И если вначале первой главы я невольно покривил душой, то уже к середине читал с упоением. А дальше... ну, вы понимаете, я снова залип.

Роман довольно объёмный, поэтому я залип надолго. Кое-что мне зашло просто на «ура», некоторые моменты просто пробежал глазами. Увы, я не механик, поэтому описания техники и работы различных механизмов так и осталось для меня тайной. Да и не особо интересной, так как, повторюсь, я ни черта в этом не разбираюсь.

Что касается героев, то они прекрасны. Если хотите увидеть настоящую мужскую дружбу (сейчас без всяких «радужных» шутеек), то книга вам их покажет. Желаете понять, как работает сплочённая команда, тоже сюда.

Очень и очень много плюсов. Минусы, естественно, тоже нашёл. И здесь будут не просто мои придирки, а именно весомые ошибки. Некритичные, но заметные.

Но в целом я бы рекомендовал это произведение любителям приключений, умных героев, стимпанка, да и вообще людям, которые любят задорные книги. В общем, «Самый Лучший Ветер» может и не самая лучшая книга, что я читал. Но точно одна из достойных, рекомендовать которую мне нестыдно. Ну а дальше решайте сами, я же попробую рассказать чуть более подробно о произведение, конечно, если вам интересно.

Внимание! Спойлеры!

Итак, первое, что мы видим, так это обложка. Весьма достойная, в самый раз для истории про дирижабль и его доблестную команду. Художника стоит поблагодарить, что так качественно изобразил главного героя.

Кстати, его зовут Артём, так же, как и автора. Совпадение, не думаю. Но разве это меняет дело? Ни в коем случае. Ведь сейчас я плавно перехожу к персонажам. А о ни есть, что рассказать.

Вот бывают такие моменту у меня, как у писателя, когда в комментариях пишут что-то типа: «Герой тупой», «Никто так не делает», «Он дебил, раз отвернулся» и так далее и в тому подобное. Собственно, понятно, что все умники на диванах всё и всегда знают лучше. И чёрт бы с ними, но появляется дилемма, ведь не существует столь идеальных персонажей. А если и есть, то они квадратные, пресные, неинтересные. Конечно, на любого найдётся свой читатель. Но по мне, так именно глупости и ошибки делают героев живыми. Они становятся... обычными людьми, даже если и не совсем обычные.

То есть всем свойственно спотыкаться и падать. Никто от этого не застрахован (хотя здесь я, наверное, переборщил). Вот и в «Ветре» герои такие же. И нет, зачастую они выглядят весьма здравомыслящими, строя такие стратегические планы, что мне завидно становится. Они выкручиваются из самых, казалось бы, безвыходных ситуаций, что я невольно восхищался продуманностью их импровизаций. Автор, безусловно, молодец.

За характеры вообще промолчу, так как у каждого из персонажей он свой. Даже домовёнок и тот за один роман смог стать кем-то в своей братии. Было занятно наблюдать за его ростом. И вспоминая, каким он был в первую встречу, гордишься таким мужицким домовым, каковым он стал под конец.

У каждого свои тайны, свои интересы. Но при этом, когда они делятся ими друг с другом (а приходится, ведь всё тайное, рано или поздно, становится явным), понимаешь, что друзья сделали без злого умысла, просто так сложились обстоятельства. И эти тайны делают каждого из героев самим собой. Картонных или статичных персонажей не замечал, только если они не были так специально поданы, к примеру, как майор. Но там отдельная тема, он попросту сам по себе дубина прямолинейная, вот и всё.

Также понравились детали, которые автор подмечает. К примеру, бить наркоманов по лицу нельзя, так как можно заразиться, если о зубы порежешься. Собирание лута с поражённых противников. Собственно, почему бы и нет, если те заслужили. Да и надо же как-то моральную компенсацию получить.

Мир продуман. Не знаю, была ли карта у автора или нет, но было очевидно, что он знает, о чём пишет. Различные города, княжества, месторождения и другое. Всё учтено и, наверное, записано в бортовом журнале. Ну а меня при этом посетила мысль, что Лютая Зима — это ядерная. Ведь герои не раз говорили о какой-то древней цивилизации, что была уничтожена много сотен лет назад (или немного, не знаю). Но было бы забавно, если б я оказался прав. Тогда получается, что все маги, монстры, духи и другая нечисть, попросту мутанты, взращённые радиацией? Было б неожиданно, хотя где-то о таком я уже читал.

Драйв и экшен на своих местах. И пусть первые главы медленно развиваются, и ничего особого не происходит, но, однако, за этим тоже интересно наблюдать. Не знаю, как это удалось сделать автору, но я читал с удовольствием даже о том, как герои просто блуждали по городку ещё до того, как полетели. Конечно, ждал этого момента, но ничуть не пожалел о том, что начало романа такое медленное, ведь потом всё закружилось, словно в вихре.

Юмор, напряжение, стрельба и даже любовь (об этом отдельно), было всё. Жаль, что последнего не хватило. Всё же Артём так жутко лопухнулся с Хельгой, прямо-таки обидно за него. Надеюсь, во второй части они будут вместе, так как химия между ними ощущалась неслабая. Даже с учётом того, что и встреча была короткой. Но всё же, всё же...

А разборки в аэропорту просто шикарные, что первая, что вторая. И если сначала показалось, что всё вышло легко, то потом сказываются именно те самые неприятности, о которых я говорил вначале рецензии, когда герои просто ошиблись и их обвили вокруг пальца. А вот концовка была довольно напряжённая. Я прекрасно понимал, что они выкарабкаются. Но все ли? Автор мог кого-то и пришить, хотя тогда было бы совсем обидно. И всё равно дрожал, ожидая развязки.

Что ж, похвалил и хватит, теперь надо поговорить о том, что можно было бы и исправить.

И сперва скажу об аннотации. Точнее, об её отсутствии, так как то, что нам представлено, больше похоже на «пару слов левого чувака». Нет, ну не надо так. Почему бы хоть чуть не написать её в художественном плане? В нынешнем виде она вообще не смотрится, и непонятно, зачем подобное нужно.

Далее, снова моё нелюбимое — большие главы. Да, сюжет затягивает, но чисто морально сложно тянуть с чтением. Хочется кусочками, прочёл и отдохнул, прочёл и отдохнул. А сейчас всё выглядит так, будто на тебя монолит сбросили, и тебе надо с ним таскаться, пока не дойдёшь до нужной точки. А это не есть хорошо.

А вот название глав, кстати, красивое и забавное. И это не минус, просто забыл упомянуть об этом выше.

Насчёт ошибок. Частенько встречал пунктуационные, когда запятые и точки скачут по предложениям и становятся туда, где им совсем не место. Это не сбивает с чтения, однако выглядит, как мелкое коварство. Но исправить можно легко.

К тому же изредка встречались повторы. Не грубая тавтология, но что-то повторялось. Опять же некритично, но заметно.

А ещё где-то замечал прямую речь героев прямо посреди слов атвора. То есть попросту не поместили на новый абзац, и вот это уже может сбить с толку невнимательного читателя.

За описание механизмов уже говорил. Не моё это, поэтому не вникал. Да и не так интересно оно и было, даже готовка на кухне выглядела как-то красочнее, чем всякие там шурупы и гайки.

А подытожить можно теми же словами, что вы видели до спойлеров. Я рекомендую данное произведение. Мне кажется, что «Самый Лучший Ветер» достойная книга. Большая, продуманная, с интересными героями и затягивающим сюжетом. Артём явно постарался, дабы подать нам качественную историю и за это я его благодарю, так как время, проведённое за чтением, стоило того. От романа получил много положительных эмоций. Но осталось несколько вопросов:

Во-первых, будет ли Хельга в продолжении?

Во-вторых, что произошло с главным героем до событий романа? Отчего он оказался в больнице?

Ну а вы просто взгляните на произведение. Не знаю, кому как, а я остался весьма доволен.

95/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/265438

Игорь Нокс - Анчар Крой. Огнеходец

Без спойлеров.

Эх, люблю я такие истории, да ещё в подобном сеттинге. Киберпанк, городское фэнтези, нуарный детектив... всё то, что греет мою душу. К тому же сам сюжет не подкачал, за что автору отдельное спасибо.

Не знаю... вполне возможно, что эта рецензия станет у меня самой короткой. Но что именно говорит о романе, который мне понравился практически во всём? Были, конечно, небольшие недочёты. Но, во-первых, они идеально вписываются в антураж и логику происходящего. Во-вторых, это уже вкусовщина. В целом, как и всё остальное.

Так что если вы любите детективные истории с интересными персонажами и красочными локациями, то вам определённо сюда. И я лично рекомендую данную книгу к прочтению. Поэтому добавлю в свою подборку и очень надеюсь, что моя рекомендация приманит к роману множество зрителей.

И да, важный момент (для меня), история и лор настолько меня захватили, что захотелось написать что-то своё в этом же мире. Вот только смогу ли освободиться и выделить время, ведь здесь не для ЦА, а это уже значит, что работа не будет основной. Ладушки, разберусь.

А теперь самое интересное...

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Итак, перед нами всё-таки детектив, поэтому особо спойлерить не буду. С другой стороны, вы знали, куда идёте, и если где-то я и проболтаюсь, то виноваты только вы.

Здесь всё, как говорится, по канону. И уставший детектив, любящий прибухнуть (да, рейтинг у книги 18+), и роковая красотка (не путать с рАковой, а то были прецеденты), нераскрытое преступление, которое тянется за главным героем уже много-много лет. Всё перечислять не буду, там много всего интересного. Хотя стоит ещё упомянуть канон киберпанка, если его можно так назвать — мир после ядерной войны. Коли не ошибаюсь, то в «Акира» и «Призрак в доспехах» тоже имели подобную предысторию. Здесь же ядерный коллапс пробудил в мире магию, вырвал её из параллельной реальности. Ну а плюшками добавил ещё монстров, демонов и непонятно чего ещё, что можно найти в Пустошах.

Ах да, Пустоши. Теперь переходим к теме сталкерства. Она тоже присутствует, правда, в совсем минимальном объёме. Но это даже к лучшему, так как не сбивает с основной нуарной линии. Хотя что там происходит, мне бы хотелось узнать поподробнее.

В общем, если вновь обратиться к сюжету, то перед нами возникает запутанный клубок из демонических созданий, бандитских группировок, различных мутировавших рас и жестоких убийств. Хотя по сути убийства и не столь жестоки. Наверное, простая бытовуха в каком-то гетто этого мира будет выглядеть более жутко.

И да, концовку я до конца не понял. Мотив у главного гада есть, и он вроде бы логичен. К тому же простой, как два пальца... кхм. Но при этом остаются вопросы.

И вот что меня жутко раздражает после прочтения, так это открытый финал. Точнее, обрывочный. Автор сказал, что так по задумке и было, но, ЧЁРТ, я требую эпилог! Да, все линии сведены к одной, преступник пойман и наказан, и всё же не хватает таких вот мелких деталей, после которых можно выдохнуть. Здесь же осталось горькое послевкусие. Вроде бы всё ништяк, но... это как во время секса — ты хотел всё провернуть специфично, но кончил за минуту раньше партнёрши. Обидка... для неё, конечно же.

Вот и у меня осталось такое ощущение — человек без оргазма.

Атмосфера.

Зубодробительная? Отчасти, да. Напряжение, определённо, было. И оно не спадало практически на протяжении всей истории. Лишь отчасти иногда притуплялось, чтобы потом вновь захлестнуть нас с головой.

По этому пункту у меня претензий нет. Как, мне кажется, всё сделано отлично.

Персонажи.

Вот главный вопрос — кто, вашу мать, такая Грета?! За всё время повествования о ней упоминалось несколько раз, но при всём при этом, она выполняет множество важной работы. Да, зачастую это бумажная волокита или ещё что-то мелкое, но каждый раз она подбрасывает главному герою какую-то существенную деталь, которая приближает нас к развязке. Кто такая Грета?! Покажите мне её!

За остальных героев не возьмусь. Их слишком много, но опять же, автору удалось дать им характеры. Чёрт, да даже акула-охранник вышел колоритным персонажем, хотя появился всего раз или два. Слегка картонным, с этим не поспоришь, всё же третьестепенный, но запомнился.

Сам же Анчар классический детектив. Но с одним существенным минусом — не носит шляпу. А жаль, так бы нельзя было отличить от детектива из 50-х.

Качество текста.

Добротное. Не идеальное, но хорошее. Видно, что Игорь старался, вычитывал своё произведение. Правда, несколько раз были забавные ляпы. Какие именно, уже и не вспомнить (зря не записал, сейчас бы посмеялись). Вдруг кто найдёт, то скиньте в комментах. Конечно, если автор не удалил.

Повествование.

Читается легко. Более того, на одном дыхании.

Однако же, по этому пункту у меня есть небольшие претензии. Имя героя Анчар. Других многих героев тоже зовут на забугорный манер. Вроде бы отлично, так они воспринимаются гораздо лучше.

И вот тогда-то и появляются персонажи с русскими фамилиями и именами. Казалось бы, и чёрт с ними. А вот нет, это несколько сбивает. По крайней мере, меня. Да и маты, которые близки нашему менталитету, ну никак не вяжутся с тем лором, который уже сложился в моей голове.

Понимаю, что это мелочь, и всё же заставило сбиться.

Что я могу сказать по итогу? Отличная книга. Мои мелкие придирки вообще летят к чертям собачьим на фоне всего остального. Автор старался, и я ещё раз советую вам взглянуть на данное произведение. Думаю, оно многим может понравиться.

А от меня...

95/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/377813

Тёмное фэнтези:

Не всегда героям достаётся то, ради чего они совершали подвиги. Не всегда персонажи книг выживают. И не всегда над миром фэнтези светит солнце. Порой сама атмосфера настолько сгущается, что становится жутко читать.

Оригинальные рецензии:

Кирилл Смородин — Завещание Со-Творца. Книга 1. Пленник гибнущего мира — https://author.today/review/244322

Андрей Но — Железо. Том 1 — https://author.today/review/247059

Андрей Но — Железо. Том 2. Освобожденные от шлака — https://author.today/review/306790

Юрий Хользов — Давно пора — https://author.today/review/251995

Максим Безношенков — Седьмой отдел. Книга первая — https://author.today/review/260461

Владислав Маркелов — Ригиторум. Эра разлома — https://author.today/review/373233

Дэниэл Фостер — Дух воина — https://author.today/review/394462

Кирилл Смородин - Завещание Со-Творца. Книга 1. Пленник гибнущего мира

Без спойлеров.

Ох, опасное это дело — писать рецензии на книги своих друзей. Было гораздо проще, когда я искал работы неизвестных мне авторов, новичков или тех, кто пишет уже давно, но на АТ совсем недавно. Иногда меня благодарили, иногда клеймили, мол, слишком уж я «умный» и их работы «не для таких, как я». Или что-то в этом роде.

Сейчас же мне предстоит идти по минному полю. Кирилла я очень уважаю, как человека и как автора. Вот уже несколько лет мы тесно общаемся и работаем. К этому моменту я успел ознакомиться с семью его произведениями, одного из которых теперь и нет на сайте. А зря, книга была неплохая.

Ну да ладно. Что бы мне хотелось отметить в работах Кирилла? Во-первых, качество текста. Видно, что автор скрупулёзно относится к этому моменту. К сожалению, иногда из-за подобного подхода текст становится настолько вылизанным, что не вызывает особых эмоций, превращаясь в скучное повествование. Во-вторых, мрачность. Практически во всех произведениях Кирилла гнетущая и давящая атмосфера. Иногда это заходит, но, увы, не всегда.

Но нельзя не заметить труд автора. Пускай и не все его работы и не всем придутся по вкусу. Но она старается, и я это вижу. Более того, были моменты, когда завидовал отношению Кирилла к своему творчеству. Конечно же, в хорошем смысле. Знаю, порой бывает нелегко смотреть на то, как тебя обгоняют авторы, которые вот только-только появились на сайте и писать-то толком не умеют. В то время, когда ты трудишься изо дня в день. Но уверен, что если не сдаваться и идти вперёд, то что-то обязательно получится. Да, это тяжело, но оно того стоит. Проверено на собственном опыте.

Ну вот, не обошлось от лирических отступлений. Но куда ж без них?

Но сегодня поговорим об изданной книге «Пленник гибнущего мира». К сожалению для автора, издательство не решилось выпустить продолжение. Да и сам Кирилл, судя по всему, не особо тревожится по этому поводу. Хотя в название значится, что это первая книга. То есть подразумевается, что вторая часть всё же выйдет в свет? Хм, вряд ли, но было бы интересно взглянуть на главного героя с новыми умениями.

Признаюсь, читать данное произведение было тяжеловато. Андрей Духов не вызывал особой симпатии, но в то же время я понимал его. Чуть ниже в спойлерах объясню почему. Там же расскажу, почему мне интересно вновь встретиться с героем в продолжение, хотя первая часть и не дала мне того удовольствия, которое я получаю при чтении интересных книг.

Главное, что я могу сказать по поводу «Со-Творца» — книга мне понравилась ровно настолько же, насколько не понравилась. Ощущения двойственные, и, возможно, автор может и расстроиться после моих слов. Но я постараюсь донести всё вежливо и... с небольшим стёбом. Без него никак.

Внимание! Спойлеры!

Итак, что же у нас такого хорошего и светлого в тёмном (весьма тёмном) гибнущем мире?

Как уже говорил — качество текста. Хочется верить, что это не издательская редакция, а именно работа автора. Мне ведь у него ещё корректуру заказывать.

В этом плане у Кирилла всё в порядке. За всё время чтения я не нашёл ни единой ошибки. Конечно, я мог и не обратить на них внимания, всё же я не тот человек, который всё знает и замечает. Ах да, наверное, это из-за того, что я «слишком умный» по заверениям некоторых людей. Что ж, благодарю, польщён таким жирным и нескрытным сарказмом. Хотя могли бы и постараться.

Так вот, красивые метафоры и описания — это то, что всегда присутствовало в работах автора. Да, порой был явный перегиб, но об этом позже. Сейчас о том, что автору без труда удаётся погрузить читателя в свой вымышленный мир. Конечно, не всем захочется окунуться в мрачный и жестокий сюжет, но что ж поделать, такова воля Со-Творца.

Именно благодаря этому, эмоции героев можно прочувствовать, как родные. Не всегда приятные, правда. Но я невольно замечал, что они стали реальными. Жалость, злость, отвращение, страх, всё это было во мне, когда я читал «Пленника». Понимаю, не совсем то, что хотелось бы видеть от книги, ведь мы их берём, в первую очередь, для того, чтобы расслабиться, а по итогу получаем...

Для примера могу привести ситуацию, когда главный герой всё же решился вернуться в родной мир. Но, считая, что всё это гипноз, было принято логичное умозаключение — прыгнуть в пасть монстра. Идиотизм, скажете вы? Герой не должен быть тряпкой? Возможно, я соглашусь с вами. Но позволю себе заметить, что в книге нет нагибаторов. Там реальный человек, который испытывает обычные людские эмоции. Логично представить, что первым делом это будет страх. Хотя «диванные войска» всегда будут против таких слов. Но на то они и разместили свою мягкую задницу на диванах, чтоб с умным видом (нет) говорить о том, как бы поступили они, скольких бы злодеев победили, и скольких бы пленниц освободили.

Собственно, о чём это я? А о том, что Духов очень долго мирился с тем, что ему предстоит сделать. Его терзания были идеально прописаны. Здесь бы даже Станиславский поверил. Ведь чувство самосохранения никто не отменял.

Перлмар — один из активных героев в начале книги. Жаль, что его вывели из сюжета, хотя и весьма добросовестно. Кстати, я постоянно путался между именами Перлмара и Роном Перлманом. Хм, вроде правильно их назвал.

Собственно, в книге практически все герои запоминающиеся. Вот только жаль, что историю с дочкой этого сурового мужика слили. И вот теперь можно перейти к менее приятным частям произведения.

А вот минусов, конечно, только по моему субъективному мнению, тоже хватает.

И первый из них — описания. Зачастую они становятся слишком длинными и сбивают ту атмосферу, которую до этого удачно составил автор. Витиеватые словосочетания, множество названий, как Ползучий Бор, Чаша Жизни, Изверги и куча других монстров и мест их обитания. Да, постепенно к этому привыкаешь и начинаешь считаться с тем, что автор нам показал, вот только читается уже тяжело и не всегда есть желание продолжить.

Также меня смущали большие главы. Знаю, что это уже дело вкуса, но с учётом вышеописанного, читать столь большой объём сложно. Мало того, что история иногда становится нудной, так ещё и остановиться не получается. Выходит, либо через силу дочитываешь (а это не вызывает особой радости), либо бросаешь на определённом абзаце (то есть посреди главы).

Всё та же мрачная атмосфера. Честно говоря, я вообще не любитель хорроров и ужастиков в любых их проявлениях. Хотя нет, вру, комедии с чёрным юмором ещё можно посмотреть. Но в «Со-Творце» она уж слишком гнетущая и давящая. Именно из-за этого я и читал так долго. Было тяжело, порой, даже скучно. Вроде бы и действия какие-то происходят, и герой постоянно в движении, но нет, не ощущается динамики, нет того огонька, который позволяет тебе уставиться в страницы и провести за ними всю ночь. Всё кажется серым и невзрачным.

Взять тех же попрошаек. Изувеченные дети, про них жутко было читать и весьма неприятно. На этом моменте мне хотелось закрыть книгу и убрать её, так как терпеть не могу детские страдания.

Но потом, даже для меня неожиданно, Духов попадает в сердце Ползучего Бора. И вот уже там ощущается напряжение и лёгкий драйв. В середине книги всё было весьма удачно. Жаль, что впечатление быстро исчезло, когда я добрался до завершающей части истории.

Во-первых, я не совсем понял, как можно ударить монстра в грудь и убить одним движением. То есть надо попасть ему в сердце, верно? Если продырявить лёгкое, он ведь будет ещё жить некоторое время. Но если убили с одного удара, то как можно вырезать целое сердце? Чёрт, я запутался, дайте пояснительную бригаду.

Во-вторых, смазанная концовка. Герой просто вырывает сердце, а потом несётся с ним по коридорам в обитель главного главнюка, расправляясь по пути с противниками, и при этом ничего не делая.

Да, всё то же сердце легко справляется с Фронами и их роботами. Что же делает герой? Да ничего, он просто пришёл, увидел, победил. Ну, побегал ещё немного и трясся от страха.

И у меня возник закономерный вопрос — Духов хоть как-то морально вырос после приключений в Чаше Жизни?

Собственно, именно поэтому мне интересно узнать, что будет дальше. Личностный рост героя просто необходим, иначе к чему всё это? Должен же он как-то возмужать, а то всю книгу только и делал, что дрожал да боялся.

По итогу мы имеем качественное, но мрачное и моментами нудное произведение. Могу ли я рекомендовать его вам? Ну, если вы ждёте безумство действий и героя, способного нагнуть всех подряд, то нет, вы определённо сольётесь уже с первых страниц. А если желаете взглянуть на нестандартного и, не побоюсь этого слова, реалистичного героя, то загляните в роман. Он не такой большой и может вам понравиться.

Надеюсь, Кирилл не в обиде.

От меня же...

70/100

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/244322

Андрей Но - Железо. Том 1

Без спойлеров.

И вот ещё одно произведение, которое добавлю в свою подборку «Рекомендую». Почему бы и нет, когда затягивающий сюжет, качественный текст, ну и кое-что ещё, что мне не особо зашло, но от этого стало только лучше. Согласитесь, когда всё идеально, то уже не верится в это. Здесь же «классические» для моего мнения недостатки. Опять же, это только мой личный взгляд.

Так вот, читая роман Андрея, невольно вспомнил работу Маргариты Свидерской «Радуга над теокалли». Её я, кстати, тоже добавил в подборку (ну да, такая вот мини-реклама, но не суть). Произведения схожи в нескольких направлениях: во-первых, загнивающее общество индейцев; во-вторых, множество интересных персонажей; в-третьих, затягивающая история и слог. Да, не сразу привыкаешь к различным именам и новым словам, значения которых не знаешь, и приходится гуглить, дабы их сыскать. Но, как мне кажется, оно того стоит.

Но вспомнил я о «Радуге» не случайно. Всё дело в том, что на момент, когда встретил роман Маргариты, проходил конкурс рецензентов. Ну и я, честно говоря, успел повидать то, что лучше бы забыть, да вот только мозг именно такие вещи и запоминает (сморщенная зараза). Однако работа Маргариты была для меня, словно глоток свежего воздуха.

Собственно, с произведением Андрея вышло нечто похожее. Нет, я не говорю, что предыдущие работы, которые читал, хуже (хотя есть и такие). Я просто хочу сказать, что история про индейцев, да ещё с примесью мистики, выбивается из толпы. Конечно, на неё мало кто посмотрит, ведь не все хотят читать про мрачный мир пожирающей саму себя цивилизации краснокожих. Но я бы посоветовал обратить на неё внимание, добавить к себе, и когда захочется ознакомиться с чем-то новеньким, выбивающимся из окружения, но, в то же время, интересным, то откройте роман.

Честно сказать, я даже не знаю, о чём здесь писать. Извечная проблема хороших книг. Вроде бы и есть о чём рассказать, но понимаешь, что это будет просто пересказ, потому что прицепиться не к чему. Но я попробую.

Внимание! Спойлеры!

Итак, о чём бы ещё хорошем рассказать?

Начну всё по порядку. Текст. Я был рад, что уже с первых страниц не увидел ошибок. Сразу заметно, что автор к этому ответственно отнёсся (не то, что некоторые...). Красивые метафоры, годное построение предложений, в общем, выглядит мощно. Вот именно такое слово — мощно. Не знаю, почему, но как раз оно промелькнуло в голове, когда открыл произведение.

Социум. Здесь он показан, как гниющая нога у зажравшегося чиновника. Уверен, вы понимаете, о чём я. Вот только не сам чинуша, так как его всё устраивает. Боль, если и ощущается, то с ней всегда можно справиться, заглушить или вовсе не обращать внимания, предаваясь блуду, алкоголю и чему-нибудь ещё. Мне кажется, Андрей отлично показал, как может погибнуть цивилизация. И пусть в сюжете на данный момент (то есть в первой книге) говорится лишь об одном племени, но параллели с загнувшимися империями можно провести очень чёткие. Ведь они попросту пожрали сами себя изнутри. Упивались властью, унижали и несли такую околёсицу, что на какой-то момент (а я говорю об истории Отца и о том, как вождь-гомосек «учил» детей) мне стало стыдно. Конечно, сейчас, с высоты цифрового века можно смеяться над такими дикарями. Вот только не получается, когда понимаешь, что некто подобный может жить у тебя под боком. К примеру, сосед, который любит посверлить третий год подряд в семь утра в субботу. Он тот ещё пид... кхм, ну, вы поняли.

Та же грязь людская, ненависть и обида поданы так, что ты веришь в это, а кому-то даже сопереживаешь. Был такой паренёк под конец книги, простите, имена не запоминаю, чью злобу можно понять. Хотя, кто из него вырастет, страшно представить. Так что...

Да и сама история довольно притягательная, несмотря на всё то, что там творится. Жаль, что от мистики там совсем крохи, но в то же время мне интересно, как автор это извратит и преподнесёт в дальнейших работах.

Запомнилась поговорка: «Настоящий мужчина любит свою семью, ненастоящий только себя, а разбуженный ненавидит всех». Вот это заставило улыбнуться. Учитывая, что в романе вообще мало таких моментов, наверное, можно пересчитать по пальцам, то поговорка особо доставила удовольствие.

Множество персонажей и у каждого прописан характер, своя жизнь, что было до и есть сейчас. А вот что будет, пока для меня остаётся загадкой. Однако уже видно, что проделана большая работа над тем, чтобы показать героев романа живыми, а не картонными заглушками. Никого просто так не слили из сюжета, никого просто так не ввели. Хотя насчёт этого сложно судить, ведь придётся ознакомиться с дальнейшими работами, а пока есть что есть.

А вот про минусы не могу ничего толкового здесь написать, потому что их попросту нет. Есть мои мелкие придирки, на которые можно, в принципе, не обращать внимания. Кое-кто со мной даже не согласиться. Но я всё же расскажу о том, что зашло чуть меньше.

И пойду я от последнего плюса. То есть от персонажей. Да, они яркие, запоминающиеся и их много... вот тут-то и сложность. Сперва нам показали одного главного героя, за которого надо было переживать, а потом он попросту отошёл на второй план. Даже нет, не так, он отошёл от главных ролей, появившись где-то там на горизонте. А дальше выхолили на сцену всё новые и новые герои. И пусть они тоже с изюминкой, но я ведь ждал историю о том пареньке, что в первый же день лишился друга и стал свидетелем жестокой расправы. Тяжёлая судьба, которая пока ни во что не вылилась.

Конечно же, моё «самое любимое» — большие главы. Прямо-таки листаешь и засыпаешь, понимая, что до конца ещё долго. Согласен, история заманчивая, но всё же надо хоть какие-то передышки делать, а то это уже какой-то марафонский забег с редкими остановками.

Ну и напоследок ещё раз замечу, что эта история не для всех. Кому-то она может показаться нудной (у меня иногда мелькали такие мыслишки), кому-то сухой, а кто-то и вовсе её не поймёт, закрыв сразу же после первых абзацев. Наверное, поэтому у книги такой маленький рейтинг, хотя, надеюсь, что в будущем это изменится.

Подытожить хочу тем, что произведение меня впечатлило. Не настолько, чтобы кричать от восторга, но что-то в нём, определённо есть. Думаю, любителям не формата АТ эта книга должна понравиться так же, как и мне.

90/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/247059

Андрей Но - Железо. Том 2. Освобождённые от шлака

Без спойлеров.

И вот после длительного перерыва вернулся к этой отличной серии. Специфичной, конечно, но всё равно весьма неплохой. Не зря же автор получил звёздочку «Рекомендованного» на АТ.

Помню, что первая часть произвела на меня большое впечатление. К сожалению, не могу сказать, что «Железо» просто сногсшибательное чтиво. Но на тот момент история про индейцев, да ещё в столь мрачном антураже показалась мне, словно глоток свежего воздуха. Приключения, нагибаторы, стрелялки, меч и магия, РПГ, всего хватало, и пусть я это люблю, но тогда реально подустал от подобного. И наткнулся на «Железо». Роман сразу же показался остросоциальным. Сейчас же, тем более можно провести много параллелей. Хотя... не будем на эту тему.

Так вот, если вкратце, что вы можете найти в серии Андрея. Во-первых, хороший текст. Вычитан, отредактирован. Были мелкие «блохи». Но на них можно не обращать внимания, так как... ну, а зачем? Во-вторых, интересная история. Да, мрачная. Да, некоторые моменты могут показаться утрированными. Но с другой стороны, откуда мы знаем, что подобного быть не могло? И сейчас должен прийти «диванный» эксперт и разобрать всё по полочкам. А по итогу мы узнаем, что этого быть не могло, потому что... просто не могло. Вот и вся их логика. И всё же буду рад, если кто-то заглянет в книгу и попытается докопаться до мелочей. Тем лучше для автора. Ну, и в-третьих, это герои. Их здесь очень много, и выглядят они отлично. Но все подробности, как вы понимаете, будут ниже.

Так что давайте постараюсь рассказать, почему первая книга получила от меня больше баллов, чем вторая, хотя обе выглядят отлично.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Плавно перетекает из первой части, и сперва не вызывает никаких вопросов. Вопреки тому, что я должен был забыть, что происходило в первом томе, стоило только чуть углубиться в текст, как сразу же вспомнилось практически всё, что было до этого.

Интересно, не поспоришь. Опять же, не для всех. Книга неформат для АТ. Здесь показана реальность, как она есть. Грубая, жестокая, с похотью и убийствами. Со всей грязью, с которой мы живём бок о бок, но иногда не замечаем. Или делаем вид, что не замечаем, ведь жить в неведении гораздо проще.

Несколько сюжетных линий, которые тесно переплетены между собой, отлично показывают общую картину, дополняя друг друга. И если в первом томе было какое-то разнообразие с племенами и чем-то фэнтезийным, то здесь многое объяснили, показав, что, по сути, всё это враньё старейшин. Зажравшаяся власть (знакомо, да?) пытается отвлечь людей от реальных проблем. Заставляет их выбиваться из сил, работать с утра до ночи за скудный паёк, только бы иллюзорная угроза из-за границы не проявила себя. И-и-и... опять меня заносит.

Ладно, вернёмся к сюжету.

Муравьи вновь полакомились человеческой плотью. Но на этот раз она была намного моложе, чем до этого. И этот момент меня впечатлил, а именно выдержка того мальчишки, которого... но здесь без подробностей. Серьёзно, автор описал всё обтекаемо. И смерть, и насилие. Точнее, вообще не описывал, но сама картина, к сожалению, явно предстаёт перед глазами. С одной стороны, противно, с другой, автор молодец.

Игра в муджок, или как-то так. Кровавая, но при этом вышла красочной. Вот где был драйв, вот где безумие толпы и самих игроков. Классно. С точки зрения читателя.

А вот в конце вышло как-то обидно за героев. Они столько перенесли, а их по факту, казнили. Ну, почти. Отрезанные языки и изгнание не совсем то, что должно было произойти с парнями. По крайней мере, я надеялся на более счастливый исход.

Ну и непонятный «неудачный» мужик. Кто он? Или что он? Откуда? И какого чёрта ему надо? очень много вопросов, но как персонаж он выглядит круто.

Атмосфера.

Не могу сказать, что давящая. Антиутопия, однозначно. Но при этом всё выглядит как-то ярко и сочно. Наверное, из-за антуража. Всё-таки действия происходят в южных широтах, и моя фантазия нарисовала красивую картинку. Но может я и ошибаюсь.

И вопреки тому, что в книге много жестокости, всё равно она не воспринимается как-то жутко и не давит на читателя. Поэтому всё выглядит вполне себе годным.

Персонажи.

Их много, очень много. И у всех непривычные имена. Впрочем, вы и сами понимаете, какие они могут быть у индейцев. И когда герои играли в муджок, то я попросту запутался, кто есть кто. Но для этого существует отличный способ — просто расслабляетесь, перестаёте напряжённо вчитываться и наблюдаете за сюжетом. А он там выглядел круто.

Те главные герои, которые всё же имеются, показались живыми и не шаблонными. Кто-то из них раздражает, кто-то вполне адекватный. На кого-то злишься, кому-то сочувствуешь. Что самое забавное, порой это бывает один и тот же человек. Просто встревает в непростые ситуации, и ты уже не знаешь, что делать и куда себя девать. Так что за это автору тоже ещё один плюсик.

Качество текста.

А вот здесь моё любимое сочетание знаков «!?», к сожалению, встречается только единожды, поэтому подобное можно приплести к простой опечатке. Почему, к сожалению? Раньше, помню, меня знатно раздражало это в книгах. Но потом начал над этим смеяться. Сейчас же на рецензии получаю обычно более-менее вычитанные произведения.

Также в «Железе» встречалось ещё несколько мелких опечаток. Но шут с ними. В целом же текст добротный.

Повествование.

Главы. Их размер для меня имеет большое значение, так как из-за этого проявляется интерес к книге. Здесь сперва главы были терпимыми. А вот под конец они довольно сильно увеличили в объёме, что вызвало небольшое нежелание открывать их. Уж слишком жутковато это выглядит, когда ты смотришь на громадный текст, который всё не заканчивается и не заканчивается.

Но при всём при этом, читается легко. Слог приятный, оттого и забросить книгу вряд ли получится. Так что с этим тоже порядок.

Теперь можно всё подытожить.

Книга хорошая, интересная. Но почему я поставил первому тому все 90 баллов, а здесь на десятку меньше? Да всё просто, тогда для меня это было что-то новенькое, яркое, красивое, затягивающее. Сейчас же сама история может и не стала хуже. Но первых эмоций это уже не вызовет. Поэтому читал с удовольствием, но без прошлого азарта.

Но всё равно любителям неформата и чего-то социального, рекомендую ознакомиться с творчеством Андрея. И вот ссылочка на первый том, чтобы вам не искать — https://author.today/work/104525

80/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/306790

Юрий Хользов - Давно пора

Без спойлеров

Очередное приключение призванного героя, который должен был стать им намного раньше, но что-то пошло не так. В каком это смысле? А вот на этот вопрос ответ получите в романе. Хотя и я могу рассказать, но несколько позже. Во второй части рецензии.

Пока что общее впечатление. А оно двойственное. Вроде бы и неплохо, но только в том случае, если перетерпите начало. Да, да, жизнь главного героя на Земле, как мне, самое слабое место в произведении. К тому же затянуто. Я понимаю, что автор хотел показать, почему и как именно Марк стал тем, кого мы встретим позже, но-о-о... переиграл.

Опять же ошибки. В примечаниях написано, что текст отредактирован, однако видно, что кое-что убежало от глав редактора. И даже многовато, и это явно говорит не в его пользу. Конечно, они не бросаются в глаза (хотя иногда бывало и такое), и всё же, всё же... боюсь предположить, сколько их было до вычитки. Неужто, как у меня? Да, я порой кажусь своим читателям полным лопухом в плане орфографии. Что ж поделать, глаз замылен, поэтому я понимаю других авторов, и стараюсь не акцентировать на этом внимания. Только если не было допущено чего-то грубого. Здесь же встречал и такое. Но опять же, чуть позже объясню.

В целом роман неплох. Переждав душевные терзания и слёзы взрослого мужика, вливаемся в приключенческий мир фэнтези. Бурного, сурового, но весьма интересного. Да, определённо, как только наш главный герой начал прокачиваться, учиться и исследовать новый для себя мир, история стала в разы интереснее. Но, опять же, несколько глав, вам придётся потерпеть.

Так что решайте сами, думайте сами, читать или не читать.

Ну а я перейду к «сладкой» части.

Внимание! Спойлеры!

Что ж, начну с плюсов. Сперва пряник, а потом плеть. Чтоб не расслаблялся, так сказать. Ну, это я без всяких злодейских мыслей. Всё, как всегда, ничего личного, лишь моё субъективное мнение.

И первое, на что мы можем обратить внимание — это обложка. Знаю, банально, кому-то она и вовсе не нужна. Но будем честны. Встречают по одёжке. И эту поговорку ещё никто не отменял. Сколько бы меня ни переубеждали, что обложка читателям неважна, и они идут на текс и бла-бла-бла. Всё это правда лишь отчасти. От маленькой такой части. Авторы сами должны понимать, что они преподносят товар, который обязан эстетически красиво выглядеть. Просто радовать глаз. И уже только потом, после обложки и аннотации мы смотрим на сам текст.

Здесь же с первым пунктом всё весьма недурно. Яркая и сочная картинка, на которую приятно смотреть.

Что дальше? Главы.

Во-первых, они хорошо разбиты. Не огромные пласты текста, и не мелкие семечки, от поедания которых начинают болеть и зубы, и пальцы. Всё ровно так, как нравится мне лично. А там уже дело каждого, какие главы вам больше подходят.

Во-вторых, названия глав. Обычно я у себя подобного не делаю, но прочитав роман Юрия, задумался — а почему бы и мне так же не сделать? Ведь забавно выглядит. Стоит только выбрать какую-то «острую» фразу и вставить её в заголовок. Настроение поднимается, так что за это автору благодарность.

Сюжет. Как я писал раньше, стоило главному герою перенестись в иной мир и интерес к произведению стремительно повышается. В нём появляется драйв, новые интересные персонажи, а плоские шутки уже не так приедаются, да и кажутся к месту. Но о них отдельно и чуть позже. Сейчас же только плюсы.

Отсылки. Порой их слишком много на один квадратный метр. Ну, или в данном случае, на один авторский лист. Но всё равно они забавные и заставляют улыбнуться. Это чем-то похоже на «Первого игрока», который должен приготовиться. Но если там всё выглядело логично и органично, то здесь порой пасхалки не к месту. Хотя и забавные.

Наверное, мало плюсов, но что есть. Я ведь всегда предупреждаю, что рецензия будет честной. Так что...

В общем, идём дальше. Минусы, которые мы видим с самого начала. А если быть точнее, то аннотация. Я вот не понимаю, зачем писать о том, что главному герою плевать на свою жизнь? Ну это как-то пессимистично. Складывается впечатление, будто он слюнтяй, который ни на что и не надеется. А оно нам надо? Вот мне, простому читателю? Зачем мне читать о депрессивном тридцатилетнем мужике?

И от аннотации плавно переходим к условно первой части произведения. То есть к земной жизни героя. Я могу понять, если автор описывает время, когда Марк был подростком или вовсе ребёнком, это ещё можно объяснить. Но когда он рыдает, сползая по стене, оттого что послал к чёрту очередную бабу, будучи взрослым... эм, что с ним? Откуда такие эмоции? Почему он не ведёт себя по-мужски, а выглядит, словно тряпка? Разве ради этого читатели идут к книге, где должно быть боевое фэнтези. И да, оно есть, но потом, очень и очень потом (если можно так выразиться).

Далее сосредоточусь на прологе и на глупых шуточках.

Стоило мне его только прочитать, то сразу для себя отметил: «Будет тяжело». И нет, ожидания не оправдались (по крайней мере, не до того уровня, о котором боялся), но фразочка: «Обхватил за жопу» врезалась в память и преследовала до самого конца. Кто-то скажет, что можно было бы и забыть, текста же много. И я бы с радостью, но шутейки про член и жопу были на протяжении всего повествования. И они никак не скрывались, не обыгрывались, а вот так прямо и говорилось «член», «жопа», «член», «жопа». Практически в любой моменте, где можно было испохабить сюжетный твист подобной шуткой, она была. И пускай главному герою об этом даже говорили, и он сам понимал, что шутит настолько тупо и низко из-за нервов (что вполне логично), но текст от этого лучше не становится. Жопы, сиськи мужские члены там болтаются чуть ли не в каждой главе.

Также и другой плоский юмор не исчезает. К примеру, «с широченной лыбой», «стрёмное», фразы, которые меня, как читателя отталкивают. Но в какой-то момент я понял, что не так. Где-то при человеческой жизни Марка упоминалось о том, что он наркоман, алкоголик и любит «творчество» Гуфа. Вот тогда-то до меня и дошло — я просто не из той целевой аудитории. Я не люблю сортирный юмор, не люблю глупый рэп, не люблю вульгарности в художественных произведениях. А этого здесь хватает. И как я писал выше, потом всё становится как-то к месту и перестаёшь обращать на это внимание. Но также я говорил, что до того момента надо пережить и дотянуть.

Но, допустим, что на всё на это найдётся свой читатель. Одним заходит одно, другим другое. И моё мнение всего лишь вкусовщина.

Но вот скажите мне, пожалуйста, зачем упоминать в тексте обращение к читателям, если четвёртая стена напрямую не ломается. Я о фразе «герой этого повествования». Эм... зачем это? Ведь рассказывается о жизни Марка, причём от первого лица. И ладно, если б сам герой обращался к зрителям, но нет, это слова автора, что в корне ломает повествование. Не знаю, кому как, но лично мне это резануло глаз.

Далее нас забрасывает в мир фэнтези, где мы видим «обычный фэнтезийный трактир». И да, это цитата. Спросите, что здесь такого? Отвечу — это глупо, описывать трактир обычным фэнтезийным. Какой он, чёрт побери?! Большой, широкий, маленький, деревянный, с окнами, без дверей, теремок или ратуша с борделем в одной комнате?! Какой он?! Хотите описать здание, так описывайте. Что за банальщина «обычный фэнтезийный»? Неужто на ум не приходило никаких других прилагательных? Это же художественный текст, здесь должно быть что-то красивое, завуалированное, либо вообще ничего. Просто трактир. Но не надо писать «фэнтезийный», это... очень мягко говоря, глупо.

Но что же мы видим в «обычном фэнтезийном трактире»? Хозяин натирает всего лишь ХРУСТАЛЬНЫЕ бокалы. Уф... мне надо пояснять, насколько это нелогично и, простите за тавтологию, опять же глупо? Во-первых, хрусталь — дорогое удовольствие. Не знаю, насколько он ценен в том мире, но у нас такое в ресторанах и то не во всех. И на секунду предположим, что хрусталь там повсюду и чуть ли не испражняются им. Но отсюда выливается другой пункт. Во-вторых, это не целесообразно. Если речь идёт о том самом трактире, где постоянно драки (а мы в той же главе её и видим) то проще закупаться деревянными кружками. Даже не глиняными, а деревянными, ибо посуда будет биться чуть ли не каждый день. А у нас хрусталь. М-да...

Дальше о логике. В конце произведения Марк должен пройти испытание в лабиринте. И оно хорошее, интересное драйвовое. Герою надо обогнать других участников, и ему даже учитель прямым текстом заявляет — поспеши, а то помрёшь. Правильно? Правильно. И Марк бежит, бежит и... решил прилечь поспать. Устал он, надо бы поспать полчасика. А-а-а, зараза! Ему только что сказали, что он опаздывает, а он решает поспать?! На испытании, к которому готовился полгода (или сколько там, точно не помню). Ну как, ну за что, ну почему? Я ушёл плакать.

И это я молчу за сумбурные боевые сцены и резкие скачки во времени. К этому ещё можно привыкнуть, да и на фоне всего остального не так уж критично и смотрятся. К тому же сумбур не всегда, есть и красивые бои.

А вот убийство детей гоблинов мерзко. Хорошо, что без описаний. Но можно было бы и вообще не упоминать. Гномиков-гомиков порешили, и их не жаль, эпичная битва. Но вот с детьми... мерзко. Само по себе действо мерзкое, подобные моменты отпугивают читателей. И я один из них.

Теперь к более насущному, но менее интересному. К ошибкам. Текст у нас отредактирован, об этом говорится в примечаниях. Тогда почему я несколько раз встречал вот это сочетание знаков: «!?»? И ведь уже не первая книга, где я вижу подобное. Мне вот просто интересно, с чего вообще авторы решили, что это правильная постановка? Просто сколько себя помню, даже в школе замечал, что в первую очередь ставится вопросительный, и только потом восклицательный. Ведь предложение вопросительное, и лишь после этого автор указывает, что оно должно произноситься с выражением.

Были и другие простенькие ошибки, на которые я потом забил и читал историю. Хотя пробежаться ещё несколько раз и выловить этих блох не мешало бы.

Цифры в тексте. Зачем они? Ведь это не даты, не статы (которые так же раздражают в конце каждой главы, и если их выкинуть, то исчезнет примерно 1/5 текста), а просто цифры, которые должны писаться прописью.

И шут с ними, но что меня больше всего повеселило, так это фраза: «Зачем и кому я там, а, главное, зачем?». Мой редактор, увидев это, поинтересовалась, не принимал ли участие в написании текста сам Кличко? Ибо такое доступно не только лишь всем. Вернее, всем, но не каждый сможет это сделать.

По итогу что мы имеем? Слабое начало, которое надо перетерпеть, а потом весёлые приключения, что, и правда, затягивают. Редактура, прямо говоря, слаба. Простые орфографические ошибки видны постоянно, логические и стилистические тоже присутствуют. Можно ли читать? Определённо да, но только если вам нравится подобные истории и плоские шутки. Возможно, где-то я слегка утрировал. Но таково моё впечатление о романе. Так что на свой страх и риск, хотя... сколько людей, столько и мнений.

55/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/251995

Максим Безношенков - Седьмой отдел. Книга первая

Без спойлеров.

Пурум-пум-пум. Что мне сказать? Ругаться? Да, буду, обещал же. Но и похвалить смогу, книга мне понравилась. По крайней мере, сюжет. Более того, захотелось создать нечто подобное, уж больно идея хороша. Хотя и понимаю, что она уже давно используется.

Ну да ладно. Ниже расскажу подробнее обо всём, а пока вкратце.

Итак, роман «Седьмой отдел» позиционирует себя, как ужастик, что в корне неверно. Конечно, там есть некоторые кровавые моменты, но они дотягивают максимум до рейтинга 16+, но никак не 18+. Если отбросить пару матов, то можно с чистым сердцем убрать эту плашку. Тогда и читатели будут чаще замечать произведение.

Приключений здесь предостаточно, и мне они понравились. Главный герой работает на каких-то «пушистых» демонов, выполняя всевозможные поручения. Хотя по факту в романе он смог выполнить лишь одно, которое подзатянулось. Но в целом было интересно, читал с удовольствием.

Герои тоже порадовали. С некоторыми оговорками, но о них позже. Локации красивые, хоть и стандартные для фэнтези. Впрочем, от этого хуже не становится. Но был небольшой момент провисания сюжета, и вот тогда стало чуть скучно. Опять же, пережить можно.

А вот с ошибками беда. Нет, в глаза они не прыгают. Но СКАЖИТЕ МНЕ откуда вы берёте эти знаки — !? Чёрт возьми, да это ведь даже не спойлер, потому что уже в аннотации автор ставит их именно в таком порядке. В примечаниях же пишет, что об ошибках надо сообщать либо ему, либо редактору. Вот только я не пойму, редактор работала? Если нет, то зачем её афишировать? Ведь текст сырой. Предложения частенько выглядят ломанными, а прямая речь выделяется НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО РОМАНА курсивом. Как? Зачем? И самое главное — ЗА ЧТО? А-ха-ха... (это не смех, это плач кровавыми слезами).

Эм... немного перегнул палку. Простите, просто мой мозг немножко взорвался. Ну так, самую малость. На самом деле всё не так уж и плохо. Как я говорил выше — сюжет затягивает, и вот это главный плюс произведения. За интересную историю автору могут простить многое. Но опять же, её ещё надо написать. Максиму это удалось, лично мне понравился роман. И всё же стоит хорошенько его вычитать, потому что здесь нарушены многие основы художественных произведений по части стилистики (сказал тот, кто до сих пор ленится выложить чистовики).

И что-то мне подсказывает, что моя аудитория оценит книгу. Для этого в ней есть всё: приключения, попаданец (не дрыщ, но и не имба), магия, харизматичный враг (правда, ближе ко второй части романа). Есть и минусы, о них-то мы вскоре и поговорим, ведь сейчас...

Внимание! Спойлеры!

С чего бы начать? Наверное, с идеи.

Так вот, до жути банальная (или не особо), но в то же время вполне рабочая. Работа на демонические силы, чтобы что? А вот это уже зависит от фантазии автора. Больной или нет, там как карта ляжет. Но у Максима с этим вроде всё неплохо выходит, отчего он ловко и в то же время по-простому выкрутился, дав своему герою реальный мотив. Опять же банальный — мать при смерти. Но ведь работает. Так почему бы не делать? Меньше выпендрёжа — больше действа. И здесь, как мне кажется, автор молодец. Идею выкрутил так, что я залип на несколько часов.

Теперь же плавно переходим к сюжету. Типичный попаданец, который должен выполнить какое-то, ну, очень важное задание, от успеха которого зависит судьба мира. Ну да, ну да, знакомая тема. И вновь перейду к тому, что и здесь автор выкрутился, написав весьма занимательную историю. Мрачноватый мир, куда попадает наш псевдоКарл, индустриальная эпоха, перемешанная с магией. Я-то ожидал больше пара, хотел увидеть стимпанк, но нет, жанр больше походил на типичное фэнтези. Правда, с огнестрелом. И вот здесь было кое-что странное. Но об чуть позже.

Герои. Вот они мне понравились. В особенности некромант. И вроде гадкая личность, но что-то в нём было. Некая притягательная сила. Непрост он, ох, как непрост. И это вызывает уважение. Также интересным вышел болотный монстр. И ведь вроде бы глупым был, кто-то надеялся, что с ним будет битва, кровавое месиво. Но нет, наоборот, мило и интеллигентно поболтали. Что же касается главного героя, то... он есть. Одна лишь проблема — он статичный. Не то чтобы проходной, и в нём имеется некая изюминка. Но особо наш Карл не выдавался. А из-за излишнего гуманизма порой даже раздражал (или же я такой кровожадный).

Кстати, второстепенных персонажей тоже много. Однако и здесь не всё гладко, ведь порой они неважны для сюжета. К примеру, история двух братьев. Она просто показала, что произошло в замке, но это было бы понятно и без дополнительных описаний. Конечно, если выживший брат вернётся в продолжении, то мои слова ничего не значат. Но пока что этот кусочек выглядит слабоватым.

Главы по размеру именно такие, как я люблю. Небольшие, успеваешь и почитать, и отдохнуть. Правда, иногда встречаются совсем маленькие, их можно было бы и объединить с другими. Но всё это лишь стороннее мнение.

Да и слог простой, читается легко. Несмотря на мелкие недочёты, в совокупности плюсы перекрывают всё то негативное, что может появиться у читателя, который решит погрузиться в мир данного произведения.

И вот теперь настало время ругаться. Ибо есть на что!

Для начала объясните мне, наконец-то (потому что из авторов других романов, где я видел эту ошибку, так внятного ответа и не дали), почему вы ставите восклицательный знак впереди вопросительного?! Где это вообще видано?! Никогда такого не было и вот опять! Чёрт, ну, серьёзно, это ведь не первое, не второе, не третье и не пятое произведение, где я вижу одну и ту же ошибку. Ладно бы, было что-то грубое и орфографическое. Это понять ещё можно, либо торопился, либо не знал, да и просто не ту кнопку нажал. Здесь всё простить можно. Но вот эта расстановка «!?» прямо-таки жуть наводит. И ведь подобное начинает входить в постоянство. А у книги есть редактор, которая работа с топами АТ. Я не понимаю, она ещё не приступила к работе? Потому что там ну-у-у очень много чего править. Не критичного, но весомого.

Однако, стоило мне подумать, что это меня уже не удивит, как Максиму это удалось! Серьёзно! Я вот даже цитату ради этого приведу, что я делаю крайне редко.

«Рыцари! Ух ты! Вы здесь, чтобы убить монстра!? Да?! ДА?!»

Да ёлки, как так-то?! В одном абзаце и правильно, и неправильно. Более того, ошибка стоит даже не в другом предложении, а всего лишь в двух буквах от правильного варианта! Как можно столь нагло распоряжаться знаками препинания? Я не понимаю.

Но перейдём и к другому.

К примеру, тавтология. Помню, было в одном предложении «убраться как можно дальше». И в следующем предложении вновь то же самое. Вот зачем? Ну можно же от таких грубых повторов избавиться? Сперва думал, что их будет мало, но, увы, удостоверился в обратном.

И что больше всего бросается в глаза, так это курсив, которым выделяется ВСЯ прямая речь в произведении. Вот как же так? Зачем? Где это вообще было видано? У кого автор научился подобному? Я могу ещё понять, когда таким образом выделяются мысли героев, либо что-то ещё, но нет, здесь именно диалоги. Откуда ноги растут у данной ошибки? Кто надоумил автора так делать? Жуть просто.

Да и сама постановка предложений выглядит ломано и коряво. Читаешь и думаешь: «Блин, ну так-то всё понятно, но всё равно стрёмно». Будто чучело вдалеке приметил. Вроде на человека похоже, но подойдя ближе, понимаешь, что, нет, такими страшными даже прапорщики диванных войск не выглядят.

За мелкие ошибки вообще молчу. Не то чтобы их много, но на фоне курсива, попадаются. Хотя и с ними можно сжиться.

А сейчас о сюжете.

Во-первых, в мире есть порох и магия. Почему рыцари какого-то там святого ордена идут сражаться с оборотнями с холодным оружием? Да, я в курсе, что мечи мощные, заговорённые и всё такое. Вот только у какого-то там капитана городской стражи есть, мать его, револьвер! А у рыцаря, что должен убивать нечисть, нет. Странно, вам не кажется? То есть Орден посылает одного из своих лучших воинов к смертельно опасным тварям без огнестрельного оружия? Почему? Не заслужил или пистолет испортит рыцарский имидж? Хотя оторванные в бою рука и голова напарника говорят о том, что даже с крутыми мечами хреновенько бегать по лесам.

Во-вторых, почему так просто в школе незнакомцев допустили к экзамену? Получается, любой, у кого есть деньги, может прийти в школу магии и пройти вступительный экзамен? Нет, с одной стороны, логично. Просто в романе это выглядит как-то странно. Их встретил всего один лишь аспирант, он же и экзамен принимал. Да, по сюжету должно быть три мага, но как-то всё по-разгильдяйски там выглядит. Хотя это уже мелкая придирка, и на неё можно не обращать внимания.

И в-третьих, почему глава с эротикой скрыта? Рейтинг всё равно стоит 18+, можно же выложить, а не убирать в сборник. Или как-то красиво обыграть, чтобы не было анатомическим подробностей. Да и вообще, как я говорил раньше, рейтинг можно свободно понизить, если кое-что изменить.

Уверен, что я что-то, да пропустил. Но вся проблема в том, что я увлёкся книгой. Да, было небольшое провисание, когда главный герой пришёл в город. Вот там как-то приключения дали слабину. Но в целом было довольно увлекательно. И только из-за ошибок я понижаю балл. А так весьма годное чтиво, я бы с радостью ознакомился с продолжением. Поэтому любители приключений могут смело добавлять роман в библиотеки. Автор молодец.

75/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/260461

Владислав Маркелов - Ригиторум. Эра разлома

Без спойлеров.

И ещё одна годная книжка. Сразу скажу — читать было приятно. И пусть это фэнтези тёмное (да, чернухи там хватало), до откровенного безобразия автор не опускался. И это придало тексту некоторую лёгкость. Не повсеместную, но читалось без всякого серьёзного напряжения.

Нелинейный сюжет, что придало некую эпичность происходящему. Несколько главных героев (а вот здесь уже проблемы) и интрига в истории, вкупе с качественным текстом позволило роману выглядеть достойно в рядах своих, так сказать, собратьев. А читал я достаточно, чтобы быть в этом уверенным.

Конечно же, не без оплошностей. Но здесь они настолько мизерные, что на них не вижу смысла обращать внимание. Опять же, как рецензенту мне пришлось их выискивать. Но простому читателю они вряд ли попадутся, ведь сюжет поглотит вас уже с первых страниц. Пускай и не с первой истории (она несколько... некрасива, если можно так выразиться), но с последующих точно.

Но опять же, это спойлеры, а о них поговорим чуточку позже.

Сейчас же ещё раз скажу, что книга достойная. Любителям классического фэнтези должно понравиться. Попаданцев нет, розовых соплей тем более, только взрослые мужики (почти все), серьёзные истории, скандалы, интриги, расследования... или это из другой оперы? Да неважно, в «Ригиторуме» этого достаточно!

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Так вот, что сразу цепляет глаз, так это детектив. Да, он развивается постепенно, но больно я люблю подобную тему. Таинственные секты, культы, маги-одиночки и другое отребье, что не позволяет гражданам городка спать спокойно. Конечно же, их должны поймать, вот только всё оборачивается совершенно не так, как предполагалось... хотя будем честны, примерно такого поворота и следовало ожидать. Но не могу сказать, что он испортил впечатление. И пусть здесь спойлеры, но всё равно говорить о нём не буду.

Что ещё понравилось? Конечно же, битвы. Прописаны красиво и зрелищно. Разнообразие персонажей радует. Опять же и здесь не обошлось без интриг, предательств и загадок. Кстати, автор их так до конца и не раскрыл, что несколько огорчает. Всё же сюжет оборвался довольно резко. Понимаю, что это всего лишь первый том, но выглядит он, словно вступление к чему-то более грандиозному. И стенания мои вызваны лишь тем, что книга мне понравилась.

А вот линия с парнишкой-посыльным, чьи женщины наглым способом потащили в кровать, а его в буквальном смысле скинули в толчок, мне не зашла. Как-то глуповато выглядел герой, хотя не могу оспорить логику происходящего. Там всё так быстро закружилось, что по-другому и быть не могло. Наверное... в общем, не знаю, что да как, но сама эта линия на фоне остальных выглядит довольно слабо.

Атмосфера.

Хотелось бы назвать давящей или мрачной, но, увы, так сказать не могу, хотя моментов для этого предостаточно. Здесь же всё идёт вполне спокойно, несмотря на глобальные и жутковатые события. Да, динамика, определённо, есть. И её более, чем предостаточно. Так что заскучать автор нам не даст.

По этому пункту всё отлично.

Персонажи.

А вот здесь появляются некоторые проблемы. И заключены они (лично, по моему мнению) в том, что главных героев у нас несколько, но каждый раз мы читаем от первого лица. Да, со временем привыкаешь к подобному повествованию, и всё же в начале это сильно сбивает.

Не знаю, кому как, а мне было неудобно вникать. И так как по сюжету героев становится всё больше (я имею в виду второстепенных), то не проще ли бы было писать всё от третьего лица? Понимаю, что от первого может быть легче автору, сам такой, но всё-таки подобные сюжеты с несколькими линиями и в таком виде сбивают темп чтения.

Но во всём остальном герои выглядят отлично. Прописанные характеры, не картонные жизни, вот им веришь и зачастую переживаешь. Но не так чтобы проникнуться до потери пульса. Увы, здесь всё отлично, но не превосходно.

Качество текста.

По этому пункту у меня тоже претензий нет. Бесспорно, опечатки были, но такие мелкие и незаметные, что их просто пропускаешь и уходишь по сюжету дальше. А он, как я уже говорил, затягивает.

Но всё-таки отмечу, что ошибок со второй половины текста стало больше. Нет, не так, они появились именно во второй половине, так как в первых главах я их вообще не нашёл. Может, невнимательный, или же их там и не было.

Однако в глаза мне прямо-таки бросилось моё любимое сочетание знаков — «!?». Эх, я-то думал, что с этим покончено, но нет, видимо, подобное будет преследовать меня до скончания времён. Что касается «Ригиторума», то здесь это было просто опечаткой и не более, так как в остальных подобных сочетаниях знаки стояли верно.

Повествование.

Смена главных героев и чтение от первого лица сбивает. Общение или стиль, если позволите, порой выглядело простецким. Хотя и логичным, простые же люди там. Вот только сильные мира сего также простенько болтают, что вызывает некий диссонанс.

А вот всё остальное тоже отлично. Читается легко и на одном дыхании. Главы по размеру именно такие, какими я их люблю. Не микроскопические, но и не огромные талмуды.

Пока что всё. Как вы видите, писать рецензии на хорошие книги я, к сожалению, не умею. Подлизываться не люблю, а много хорошего говорить тоже не получается. Вот если б ругался, то... ладно, постоянные читатели моих отзывов и рецензий знают, что там можно увидеть.

Ещё раз от себя скажу — книга добротная. Автор постарался на славу. И сюжет, и герои, повествование, сам текст, всё отличное. За исключением некоторых мелочей, но это уже вкусовщина.

Поэтому ставлю...

85/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/373233

Дэниэл Фостер - Дух воина

Без спойлеров.

И-и-и вот ещё одна книга пополнила мою коллекцию рекомендованных. Ибо работа просто потрясающая. Северный колорит, продуманный сюжет, интересные персонажи и всё, всё, всё, что надо для хорошего эпика и захватывающей истории. Конечно, это дело вкуса каждого читателя, но если кого-то зацепит книга, значит, мы с ним на одной волне. Всё же не зря «Эксмо» выпустило роман в бумаге. Один, кстати, я себе тоже приобрёл, да ещё с автографом. Об этом уже рассказывал, вот здесь — https://author.today/post/198914

Жаль, что до чтения не так скоро добрался, как хотелось бы.

В общем, вкратце уже рассказал. Произведение довольно насыщенно, всё же по сюжету проходит не один десяток лет. Не думаю, что это серьёзные спойлеры, ведь это эпическое фэнтези, а там должно пройти определённое время, чтобы нагнать эпика. А он здесь явно присутствует.

Монстры, сражения, магия, предательства, любовь, дружба, скорбь и радость... да всего хватает, даже не буду дальше описывать. Моё скромное мнение искренне положительное, поэтому поставлю роману высший балл. Ну а вы загляните в книгу, потому что читать спойлеры — себе вредить, учитывая, что книга потрясающая.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Эх, даже не знаю, с чего и начать. История ведь здесь отличная, затягивающая. Вот прямо-таки хватает читателя с первых строк за уши и затягивает в водоворот событий. И ведь что интересно — практически сразу всё становится понятно. Не в том смысле, что узнаёшь все интриги и сюжетные повороты, а не путаешься среди множества названий племён, имён или других каких-то обозначений. Не знаю, как это удалось автору, но удалось.

Книга поделена на части, где в каждой рассказывается какая-то определённая история главного героя и его окружения. Уже с самого начала мы знакомимся с главным антагонистом, который ещё успеет набедокурить в будущем, хотя, по сути, каждая из историй имеет свои завязку, кульминацию и концовку.

Отдельно хотелось бы отметить арты, которые размещены прямо в тексте. Сочные и яркие, отлично дополняющие сюжет и показывающие нам героев и локации. Такое мне всегда нравилось. Думаю, многим тоже зайдёт.

По сути, мир Брудвара чем-то напоминает мне Киммерию (знаете же, да?). Проработанные мироустройство, государства и даже города, различные климатические условия и оттого разные народы. Соглашусь, что сделать это не так-то сложно, если часто не упоминать и описать, опираясь на наши реальные знания. Но судя по тому, что легенда «Кровавого века» (серия работ Дэниэла) продолжается, то сразу понятно, что автор не халтурил, а проникся идеей.

Так вот, почувствовался в романе дух того самого известного Конана. Брутальные мужики, сражения против захватчиков (хотя здесь они и в их роли выступали) и злобных магов, тайные мистические секты, боги и демоны. В общем, всё то, что мне нравится.

Конечно, я мог бы долго петь дифирамбы, однако же, это было бы глупо. Во-первых, да, я радуюсь такой работе, но целовать в задницу никого не собираюсь. Во-вторых, и здесь были мелкие недочёты. Настолько мелкие, что их можно было бы и не считать. Но так как надо что-то и плохое сказать, то...

Любовная линия. Она обрывается слишком печально. Да, понимаю, что реалистично, иного исхода можно и не ждать. Но этот момент меня расстроил.

И ещё был там небольшой конфуз с монстрами, которые всё чаще и чаще появлялись на землях вождя Брудвара. Вот вроде бы он же должен обо всём знать, ему обязаны докладывать. Так почему его верная помощница, которая ещё и глаз на него положила, так и не донесла ему о новой твари, которую они убили? И ведь не вчера, не позавчера, а давно. Она же должна отчитываться. Пускай не обо всём, но это довольно важный факт, который нельзя скрывать от своего вождя.

Вот, пожалуй, и все «минусы».

Персонажи.

А что здесь говорить? Картонных героев точно нет. Все живые и со своими историями. Практически за каждого переживаешь. Чёрт, да даже за колдуна Айтула, будь он неладен. Ведь у него было своё ви́дение на мир. Да, пускай старик поехал кукухой, когда нашёл древний артефакт, но ведь изначальные его помыслы были благородны — защитить свой народ от гнёта вождей-уродов.

Так что я проникся всем героям, но больше всего здоровяком Вьёрдом, чья жизненная трагедия слишком жестока, как по мне. И да, хотелось бы узнать, что с ним и его «сыном» стало после.

Атмосфера.

Жутковатая и мрачная. Но с другой стороны, а как иначе? Это же эпическое фэнтези.

Да, кровь хороших и плохих льётся реками. Захваты городов викингами никогда не сопровождались карнавалами и пышными встречами. А выходки вышестоящих чинов вызывали и вызывают отвращения, что в древние времена, что сейчас.

И всё же некоторые линии (в основном, любовная) награждали читателя теплом, разбавляя всю ту мерзость, что свалилась на головы.

Качество текста.

Не знаю, кто редактировал, но сделано это практически идеально. Текст гладенький, чистенький и...

А-а-а, я так не могу. Чёрт! Ну вот откуда это появилось?! Откуда?! Вот это!

!?

И ладно бы я увидел это лишь разок, но нет, повторялось. Пускай и не так часто, как у некоторых других авторов, и понятно, что опечатка, но...

Уф, это просто нервы. В остальном же всё «идеально».

Повествование.

Читается легко и на одном дыхании. Главы не столь массивны, как могли бы быть в данном жанре. Резкие перескоки во времени совсем не сбивают, потому что автор поясняет и в датах и плавно в самом тексте.

Так что и в этом пункте всё отлично.

Что ж, большие рецензии на хорошие книги у меня никогда не получались. Хвалить не люблю, да и не умею. Выходит, либо слишком приторно, либо слишком глупо. По итогу могу лишь повториться, данная книга меня впечатлила, и время, проведённое за чтением, точно не было потрачено впустую.

Автору могу пожелать успехов и развития серии. А от себя ставлю свой самый высокий балл:

95/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/394462

Историческое фэнтези:

В старые времена было множество легенд и сказаний о различных существах и людях. Именно о них авторы и пишут в этом жанре. Читатель отправляется на десятки, сотни, а то и тысячелетия назад, дабы вместе с героями произведений разобраться что к чему.

Оригинальные отзывы:

Юлия Ефимова — Игра на эшафоте — https://author.today/review/277484

Юлия Ефимова - Игра на эшафоте

Без спойлеров.

Что ж, если вкратце, то перед нами весомая история о людях-ублюдях. Да, об этом даже один из героев говорил. Правда, сейчас не вспомню кто, но точно было, потому что я для себя это отметил. И ведь он прав. Точнее, он говорил, что люди, по сути своей, ублюдки. Может, не все, но многие. И сложно противоречить, ведь всё зависит от ситуации.

Но главное, конечно же, не в этом. Книга большая, персонажей много, сюжетных линий и подавно. Но что самое интересное, так это развитие героев. Каждому дан свой путь, каждый под конец меняется. И я не знаю, насколько хорошими или плохими останутся главные персонажи (а их, естественно, можно выделить), но уже сейчас видно, как закаляются их характеры. И это не может не радовать. Осталось только узнать, не скатятся ли они по наклонной на последних страницах трилогии. Да и доживут ли вообще.

Роман напомнил мне «Игру престолов». Пускай магии маловато, да и то лишь фоном, но всё равно слишком много событий, слишком много параллельных прямых, которые удивительным образом пересекаются, а иногда даже сливается воедино. Ну ладно, может, с Мартиным я несколько преувеличил (хотя, если честно, я не читал ПЛиО, и чего-то даже не тянет), но эпичность «Игры на эшафоте» на высоком уровне. И пускай автор не описала подробно батальные сцены, которые мне так нравятся, бои один на один и другие «мальчишеские» моменты, но я остался доволен книгой. Из прочитанных мной произведений подобные я вспоминаю лишь «Лисий хвост», да «Хроники Титоса». Кстати, рекомендую. Собственно, как и это произведение. Понимаю, что не всем может зайти, но любители чего-то глобального должны оценить.

Ну а что именно мне зашло, расскажу чуть ниже и подробнее.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Назвать его зубодробительным сложно. Но я попробую. И дело не в том, что я сильно переживал или волновался за героев (хотя такое тоже было). Дело скорее в том, что я постоянно путался. По крайней мере, в первых главах истории. Как по мне, слишком много сюжетных линий. По себе знаю, что за подобным сложно уследить. Но вроде бы Юлия справилась, и довольно неплохо. А вот я, как читатель... втянулся, но не сразу. Но чего здесь удивляться, так ведь почти с каждой книгой. А с такими и подавно.

Главной «фишкой» трилогии является Летопись, которая говорит только правду. Да, говорит то, чего сама пожелает, но достать скелетов из дворянских и имперских шкафов вполне способна. Собственно, на этом и кончается фэнтези в романе. Как в остальных двух я не знаю, но в первой части только Летопись можно отнести к магии. Но так даже лучше, нам показаны люди и их поступки, как могло бы быть в реальности.

К слову, Юлия изначально говорила в «Примечаниях», что её работа — это псевдоисторическое фэнтези с реальными аналогами и прототипами. Оттого мне постоянно казалось, что где-то я это уже видел. А потом вспоминал уроки истории, что проходил в школе. За это жирный плюс.

Атмосфера.

Можно назвать её напряжённой. Всё же дворцовые заговоры, постоянная путаница героев, бои, расследования... всего хватало. Ну, почти. Но это уже другая история и к этой книге явно не относится.

В целом же всё оказалось не так уж и плохо. Почему-то мир «Игры» казался светлым, хотя там и были реки крови и другой жути. Но читая, я ощущал себя вполне комфортно. Зубы не стучали от страха или от злости на поведение отдельных персонажей. Не зевал от скуки, а влился в историю на ходу. Надеюсь, в продолжение градус жестокости не будет повышен. Мало ли...

Персонажи.

Вот! Наверное, именно этот пункт смутил меня больше всего, потому что здесь было огромное количество лиц. И автор преподносил нам их по-разному. То есть иногда назовёт по имени, иногда по фамилии, может по званию или титулу, а, может, и может и просто парнем, мужчиной, девушкой и так далее. И вот тогда я путался. Постоянно. Даже под конец не всегда улавливал кто к кому обращается. Хорошо (или плохо для них) некоторые герои лишились жизни.

Да, чуточку чёрного юмора.

Но вместе с этим каковы же были разительные отличия от тех персонажей, которых нам представили в начале, и тех, кем они стали в последней главе. Рик возмужал, стал более решительным и забыл про свои детские обидки. Мая тоже выросла из побитого котёнка в опасную хищницу, готовой вцепиться в глотку. Жаль, что не довелось это показать.

Но больше всего мне запомнился Дим. Мелкий азиат, который сперва выступал на вторых ролях и выглядел вполне безобидным, но благородным парнишкой. А оказалось, что он ещё ого-го! Кем он является на самом деле, выяснить не удалось. Может, автор подскажет? Не удивлюсь, если Дим вырастет из второстепенного до главного героя.

Ну и, конечно же, безумие короля. Понятно, что он не был чистеньким, но то, как Айварих скатился, выглядело превосходно. Мне даже на какой-то момент его жалко стало. Тщеславие, гордыня, жадность... вряд ли в его поведении виновата Летопись. Но, как знать.

Качество текста.

Весьма похвальное. Видно, что автор постаралась. Книга вычитана, ошибки если и попадались, то я их не замечал.

Хотя кое-что бросилось в глаз. А именно — «!?». Да-а-а! Мне кажется, что теперь эти знаки преследуют меня повсюду. Ну да ладно, стоит отметить, что здесь это выглядит как простая опечатка, так как попалось лишь раз.

Также заметил цифры в тексте. Но даже к ним не могу прикопаться, потому что выглядят вполне уместно.

А вот сокращение Св. Ульга мне непонятно. Вроде бы это было в прямой речи. Неужто кто-то говорит, произнося всего две согласных? Или же я что-то упустил. Да неважно.

Повествование.

Главы... главы довольно увесистые. Конечно, всё это дело вкусовщины, и некоторые любят побольше и потолще (в переносном... да и в прямом смысле тоже), ноя к ним не отношусь. Мне всегда приятно читать небольшие аккуратненькие главы. Не мелкие, это тоже надо учитывать. Потому что взваливать на себя монолит или пару камушков неприятно в обоих случаях.

Сильно расписано. Понятно, что у девушек иной склад характера, они больше эмоциональны, что весьма заметно в книгах. И я не выставляю это минусом. Наоборот, порой хочется чего-то именно такого и почитать. Но, мне кажется, что в данном романе кое-какие описания можно было бы сократить. Сделало бы это «Игру» хуже? Вряд ли. Делает ли это её хуже сейчас? Тоже сильно сомневаюсь. Просто мелкая придирка, потому что весомых у меня нет.

В конце же выходит, что перед нами достойное чтиво. Большое, я бы сказал, эпохальное, естественно, в выдуманном мире, так как слишком много глобальных событий. Красивые локации, развитие персонажей, нескучный сюжет. Да, определённо книга стоит вашего внимания. Но предупреждаю, здесь не будет безумного драйва с наследниками Родов, не будет обнимашек-целовашек с миллионерами. Юлия предоставила нам историю отдельного государства и его жителей. Поэтому, если кому такое нравится, то роман определённо зайдёт.

Ну а я, скорее всего, на этой неделе выпущу новый блог «ФаргПроекат» с рекомендациями именно таких вот произведений. Посмотрим, сколько хороших книг я нашёл. Авось, это поможет и вам и авторам.

85/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/277484

Любовное фэнтези:

Жанр появился ещё задолго до современного книгопечатания. Истории и легенды о прекрасных дамах и их героях передавались из уст в уста. В каждом уголке мира были свои персонажи, но все едины в одном — любовь всегда побеждала.

Оригинальные рецензии:

Мария Токарева — Иная. Песня Хаоса — https://author.today/review/302175

Елена Михалёва — Да, мой король — https://author.today/review/429586

Мария Токарева - Иная. Песня Хаоса

Без спойлеров.

Итак, перед нами довольно интересное славянское фэнтези. И интересно оно в первую очередь тем, что оно оригинально. То есть, конечно, нам показан быт общины, князья, бояре и так далее, но в то же время всё в другой реальности. Это не те сказки, которые мы читали в детстве, в «Иной» совершенно, уж простите, иной мир. Авторский и проработанный, чем уже вызывает уважение к Марии. Кстати, ниже будет небольшое объяснение, почему всё так сложилось.

А пока что могу сказать, что роман, правда, достоит внимания. Вроде бы и любовные приключения, но вместе с этим в тексте присутствуют и сражения и даже продолжительная осада. Оборотни, погони, разбойники, всё то, что может привлечь внимание и мужской аудитории. Да, сразу скажу, что мыслей главной героини и её переживаний тоже хватает. Порой они становились настолько слащавыми, что мне не верилось и я кривился, думая: «Ну, едрить-колотить». Однако один из этих самых «слащавых» моментов был объяснён и вполне логично. Об этом тоже скажу позже.

Что ещё? Текст качественный, ошибки редкие, написано грамотно, сюжет захватывает, а герои, даже второстепенные или злодеи, показаны живыми. Книга объёмная, так что времени, чтобы окунуться в мир с Хаосом у вас точно будет предостаточно.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Начнём-с. Что мне понравилось?

Люблю фэнтези со славянским колоритом. Сам пишу нечто подобное. Но здесь совершенно новый мир. Понимаю, что он у всех такой, выдуманный авторами, которые взяли сюжеты из мифов и легенд лишь за основу. Однако в «Иной» у нас постапокалипсис. По крайней мере, мне так показалось. Есть какой-то Змей, который больше походит по описаниям на ядерную боеголовку или нечто инопланетное, что отравляет землю. Может, он и настоящее хтоническое чудище? Ответ знает только автор, ведь она уже написала несколько работ по этой Вселенной.

Приключения же Коти тоже были затягивающими. Порой они казались жуткими, иногда же весёлыми и забавными. Но первое чаще. Уж больно мрачный мир. Хотя из-за любовного интереса главных героев, всё выглядит более или менее ярко.

Несколько стран, несколько колоритных сражений, куча всего было заявлено и всё сыграло свою роль. Автору удалось приманить к роману даже такого мужлана, как я.

Хотя признаюсь, порой любовные стенания и юношеский максимализм героини раздражали. Я понимаю, что она подросток, и это для неё вполне свойственно, учитывая всё то, что с ней произошло. Но всё равно иногда она казалась уж слишком правильной. До такого зубного скрежета, что я прикрывал глаза и тяжело вздыхал.

И да, тот самый момент, когда она потеряла возлюбленного и пребывала в бреду из-за этого. Блин, притянуто за уши... казалось бы. Ровно до того дня, когда они вновь встречаются, и тогда Котя понимает, что это не от любви чахла, как роза в саду, а от того, что из неё тупо выкачивали силы. В буквальном смысле. Вот это хорошо, а остальные вздохи-придохи порой бесили.

Атмосфера.

Как уже писал, мрачноватая. Княжеские дрязги, войны, осада, разбойники, и это только то, что выглядит масштабным. О том, как издевались над героиней до того, как всё началось, думаю, не стоит.

Но в то же время любовная линия довольно сильна. Чего уж там — она главный двигатель сюжета. Ведь только из-за какого-то мистического Зова Вен-Аур (монстр из Хаоса) направился в мир людей, чтобы найти любимую. И ведь нашёл.

А потом начались стесняшки-обнимашки, продлившиеся примерно до середины романа. Точно не скажу, не отсчитывал. Но это сильный катализатор атмосферы. Любовь и милая робость героев переплелись с мрачностью и жестокостью реального мира. Забавный коктейль, но заказывать в пабе я бы его не решился.

Персонажи.

Котя и Вен-Аур. Начнём с них.

Первой выпала нелёгкая доля. Когда отец ушёл, бросив мать, они остались одни на деревне. А когда мать вновь вышла замуж, то дочь стали понукать все кому не лень, при этом называя иная. Жутковатая судьба для девочки, учитывая, что и родная мать отвернулась. Точнее, стала холодной. Но Котя выросла, закалилась и... частенько бесила своей наивностью. Особенно эта вера в духов, словно... нет, лучше промолчать, а то нарвусь на статью за оскорбление.

Второй же вырвался из Хаоса, чтобы пойти по Зову и найти судьбу. Вроде логично, что это больше, чем любовь. Верно? Но нет, Котя постоянно от него нос воротит, хотя сама всё прекрасно понимает. И-и-и... бесит ©.

Но оба персонажа живы. Вен наивный, потому что ни черта не знает о новом для себя мире. Котя наивна, потому что... наивна, и всё тут. Чего вы хотите от восемнадцатилетней девчонки? Хотя, конечно, сейчас могут налететь и сказать: «О-о-о, да мы в свои восемнадцать...». Знаю таких, у меня одна одноклассница ушла замуж по залёту.

А вот второстепенные персонажи показали интереснее. Те же злодеи Вхаро и Моль. Сперва казались ублюдками, а потом их раскрыли и вроде даже проникнуться можно. Ведь они стали жертвами обстоятельств. Хотя многие их поступки это не прощает.

Кстати, приключения Ауды и муженька-разбойника было бы интересно почитать. Вот они-то должны быть динамичными, драйвовыми, крутыми. Наверное...

Качество текста.

В целом, довольно качественный. Очень и очень редкие ошибки, и опечатки, по типу «страница» и «странница». Хотя не сразу понял, о чём идёт речь. Наверное, в моей рецензии можно будет насчитать больше ошибок, чем в романе. А может и нет, он же здоровенный!

Встречались редкие нестыковки. Логические ляпы, на которые, по сути, можно не обращать внимания, если не поставили перед собой это целью.

В остальном же видно, что автор и редакторы (если они были) неплохо так постарались.

Повествование.

Большой текст, не всегда равен большим главам. Увы, здесь именно так. Главы огромны. На 800 000 символов, примерно 20 глав, что несколько удручает. Ну да ладно, это уже мои хотелки.

В остальном же по данному пункту придирок нет. Читается легко, предложения построены правильно и красиво. Так что и здесь всё хорошо.

На этом можно закончить.

По итогу роман является довольно увесистым и интересным чтивом. Более того, добавлю его в подборку «Рекомендованное» за оригинальный славянский сеттинг. Ну а читателям предлагаю ознакомиться с произведением, конечно, если вы не допускаете в книгах любовные перипетия.

85/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/302175

Елена Михалёва - Да, мой король

Без спойлеров.

И сразу это не реклама, лишь моё субъективное мнение.

Что ж, видимо, это будет ещё одна небольшая рецензия, так как говорить мне особо нечего. Да, да, то самое чувство, когда хочется высказаться, но не можешь, ибо... всё уже сказано.

Ну вот серьёзно? Разве может Лена написать что-то неинтересное? Нет, в целом, конечно же, может. Кто её остановит, если появится желание? Но вы сами видели у автора плохие произведения? Лично я нет, хотя и прочитал не все. Логично, что где-то лучше, где-то хуже, да ещё у каждого читателя будет свой список. Вот только я более чем уверен, что над каждой книгой автор работает столь кропотливо, что порой становится завидно её усидчивости. А ведь она ещё жена и мать.

В общем, я восхищён ею как человеком и автором. Даже когда мы работали вместе, я понимал, что лучшего соавтора мне вряд ли найти. Не так чтобы я сильно искал, но пока что... кхм, ладно, а то другие обозлятся.

Так вот, «Король», естественно, не столь динамичный, как те же «Сердца». И для меня, как совершенно иной целевой аудитории (то есть, мужской), было бы странновато браться за чтение данной книги. Но зная, что Лена могёт (да ещё как), не мог отказать себе в этом удовольствии. К тому же у нас здесь шпионские игры, заговоры, всевозможные хитросплетения и... хе, хе, хе, приятная «клубничка».

По итогу автор всё это успешно взболтала и не смешала, так что получилось, на мой взгляд, просто отлично. Хотя, признаюсь, кое-что меня расстроило. Не так сильно, чтобы ругаться, но эта капелька дёгтя в целой бочке... эх, вот без неё бы, наверное, всё изменилось в лучшую сторону. Или же нет, теперь-то мы точно не узнаем. Да и потом, на всё воля автора. Ну а я, как обычный читатель, любящий добротные истории, выскажу своё «ненужное» и «непрофессиональное» мнение чуть более подробно.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Что у нас здесь? Роман заявлен, как шпионский детектив. Соответствует ли это действительности? Как мне кажется, полностью.

Детективная линия тянется с самого начала истории и, практически, до крайней главы. Хотя там уже послесловие, так что, получается, что до конца.

Хороший ли детектив? Ну, не могу сказать, что напряжённый, расчёт был не на то. Конечно же, о том, кто главная гадина, можно догадаться (лишь догадаться) ещё недочитывая книгу. Но разве ж это плохо? Я думаю, что нет. Ведь помимо расследования нашим героям приходится чуть ли не с нуля поднимать государство. А это уже как раз таки, что любит целевая аудитория, к которой отношусь и я. Прогрессорство. Конечно, зачастую это какой-нибудь гениальный учёный, попавший в тело молодого аристократа, но это уже нюансы. Так-то подъём королевства был виден и ощутим в произведении.

Атмосфера.

Несмотря на детективную составляющую, я бы назвал книгу лёгкой. Мягкая, ненавязчивая, изредка напряжённая, но даже не из-за боёв, а из-за персонажей, которые пытались как-то разобраться в самих себе и других. А это вышло не совсем просто.

И да, женской, это же логично, женщина писала роман для своих читательниц. Всё сделала правильно. Конечно, будет приятно и ей, и мне, если после данной рецензии у автора пополнится ещё и мужская аудитория. Ведь мне кажется, что мужикам тоже стоит иногда читать нечто подобное. Нет, не про «властных пластилинов», а именно добротные женские истории, в которых можно хотя бы капельку понять противоположный пол. Полностью ведь всё равно не получится, верно?

Персонажи.

Теперь же к самому приятному, что есть в книге — к её героям. Бесспорно, автору удалось проработать характеры у каждого персонажа. Даже у второстепенных, пускай и самую малость, но те людишки запоминались.

А вот король и королева вызывали определённую тревогу. Ведь он был... (ах да, здесь же спойлеры) подсадным, а вот Джо решила, что ей придётся тащить все государственные дела на своём горбу. На её счастье, или нет, но Рич (не путать с соком) не собирался просто так склонить голову и терпеть чужие указания. А то, как тонко и красиво он взял власть в свои руки, мне прямо-таки очень «зашло».

В общем, сами читайте и всё поймёте. Интриги, скандалы и расследования там присутствуют.

Но вот что мне не понравилось, так это расставание. Даже под спойлерами не буду говорить, с кем остался Ричард. И с этим я в корне не согласен, потому что отношения складывались на другой стороне совершенно нормальные. Даже более того — настоящие, взрослые. А не те юношеские фантазии, которые мы замечали в течение всей книги. И да, я не читал дополнения к роману, где Лена разжевала и чуть ли в рот не положила объяснения всему тому, что произошло. Видимо, не один я возмущён подобным финалом и выбором. Но читать не буду, потому что не согласен, и вряд ли что-то меня переубедит.

С другой стороны, автору удалось разогреть мой интерес. Разозлить меня, конечно же, в хорошем смысле. И за это ей моё уважение.

Качество текста.

Всё красиво и качественно. Вот что я могу ещё сказать? Были ли опечатки? Вот не помню, не обратил особого внимания. Тем более, у учителя русского языка, который перечитывает свой текст по нескольку раз, может быть плохой стиль? Сильно сомневаюсь.

Повествование.

Всё опять же превосходно и на высшем уровне. Возможно, я слегка лукавлю (может, и не слегка), но то, как автор излагает свои мысли, мне нравится. Надо бы поучиться у неё.

Также читатель может найти арты с изображением героев. Кстати, весьма красивые. Художница в этом плане просто умничка.

Но в этом пункте кроется и второй «минус». В кавычки взял, потому что это, как всегда, субъективщина. Но всё же, как автор эротики я попросту негодую — где обещанные постельные сцены?! Нет, я их видел, но не ожидал, что там всё будет... ну, скажем так, под покрывалом. Да, там всё заметно, но и покрывало-то не прозрачное.

Так что и здесь у меня обидка.

Ну а теперь итог — роман прекрасный! Да, для определённой аудитории. Да, с небольшими минусами, но их воспринимать будут не все. И да, я всё ещё возмущён выбором Ричарда фон Шенборна. Мог же жить с...

Ладно, читайте сами, а я ставлю максимальную оценку.

95/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/429586

Бояръ-Аниме:

Тот случай, когда название субжанра выплыло совершенно случайно, стоило одному из читателей назвать так одну популярную серию, как остальные дружно подхватили. И надо отметить, что это весьма забавно.

Название субжанра состоит из двух слов: бояре (в книгах показаны кланы, касты, сословия, и борьба между ними за власть) и аниме (здесь уже боевые и экшен-сцены). Конечно, всё то условности, но именно на них и строится интерес читателей.

Оригинальные рецензии:

Евгений Лисицин — Приручитель. Книга 1 — https://author.today/review/278855

Кирилл Смородин — Новая жизнь Смертопряда. Том 1. Том 2 — https://author.today/review/296459

Ткачев Андрей — Сильнейший ученик. Том 1 — https://author.today/review/308705

Евгений Лисицин - Приручитель. Книга 1

Без спойлеров.

А вот знаете, зашло. Да, вот так сразу об этом заявляю, так как, правда, книга оставила приятное послевкусие. Настолько сильное, что хочется прочесть продолжение, если получится.

По сравнению с первой серией автора, «Приручитель» определённо лучше. Не хочу сказать, что «Воздушный маг» плох, в нём тоже был своеобразный шарм. Но новая книга вышла чуточку легче и интереснее. Затягивает буквально с самого начала. При этом Евгений не сваливает на наши головы безумный сюжетный драйв, нет. Всё идёт постепенно, размеренно, и оттого вдвойне приятнее.

Мелкие опечатки не раздражают. Думаю, их можно будет потом выловить, учитывая, что встречаются они не так уж и часто. Даже немного завидно. А то так пишешь книгу, вдохновение так и прёт, пальцы скачут по клавиатуре, а потом жена подходит и говорит: «Ай-ай-ай, интересно, но столько ошибок». В общем, вы меня поняли.

Кстати, Евгений просил не переходить в рецензии на личности. Но я, увы, не могу. И пользуясь случаем, хотел бы поздравить автора с днём Рождения! Оно будет 19 июня, если я не ошибаюсь. Пока что не знаю, где и когда появится пост с рецензией, но надеюсь, что читатели ко мне присоединяться.

Ну а я пойду разбирать книгу по кусочкам. Вряд ли моё мнение испортит автору праздник.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Как по мне, вполне годный для бояръ-аниме. Парень заключает сделку с дьяволом, чтобы стать пешкой в божественной игре. Банально, конечно, с другой стороны, зачем изобретать велосипед, если он и так отлично ездит. Можно украсить его по своему усмотрению, сделать чуть быстрее или тяжелее, но там уже дело вкуса. И как мне кажется, Евгений весьма неплохо подошёл к этому делу.

Приручитель — маг, способный порабощать кадэй, то бишь сверхъестественных существ, типа кицунэ или вервульфов. Вроде бы тоже где-то такое встречалось, но в антураже царской России выглядит приятно.

И что больше всего мне понравилось, так это злодей, что мешался главному герою до конца книги. Просто работая над книгами, для себя понял, что в каждой части, если это серия, должен быть завершённый сюжет, но в то же время завязка для продолжения. И вот в «Приручителе» есть Якуб, та ещё скользкая скотина, но от этого только лучше.

Конечно, встречались логические ляпы, по типу того, что Артур как-то быстро овладел магией. Только получил, как уже способен мастерить сложные заклинания или нечто подобное. Но автор быстренько всё объяснил, назвав парня интуитом. Простенько, но всё равно логично.

А вот историю с ошейниками, которые закрываются на замок, но снимаются по желанию главного героя, я не понял. Как он их открыл? Ключа не было, руками не плавил. Тогда что? Может, какой-то момент я упустил? Надеюсь, автор подскажет.

Атмосфера.

Лёгкая. Вот даже другого слова подобрать не могу. Вроде бы и битвы кровавые, вроде и люди гибнут, причём довольно жестоко, а выглядит всё легко. И да, подробных описаний нет, иначе бы пришлось повысить рейтинг. Но всё равно бой на вокзале, где оборотни выкашивали солдат, разрывая их на части, должен был показаться хотя бы мерзким. Но этого не было.

С другой стороны, от этого ты меньше проникаешься персонажам. Из-за этой лёгкости не ощутил я к кому-то привязанности. Ну, только если фея, но об этом в другом пункте расскажу. А так, всё выглядит довольно добро, будто в сказку попал. Описано красиво, подано просто, читается легко и даже цепляет. Но остаётся чувство какой-то недосказанности. Будто не хватает именно тяжёлых эмоций. Нет такого, чтобы давило на читателя. Чтобы он ругался, матерился, плевался, закрывал книгу, а потом: «Твою ж мать!» и открывал, дабы продолжить, потому что история затягивает.

Персонажи.

Итак, они не картонные. Не плоские и не статичные. У каждого свой характер. Автор описал даже небольшие предыстории. Причём не подробно, а так, кусочками, чтобы повысить интерес к данным персонам.

Однако стоит заметить, что они выглядят... классическими. Что главный герой, что его гарем. И пускай каждый из них по-своему интересен, но ничем особым не отличается.

Нет, я не говорю, что это плохо. Наоборот, так даже лучше, ибо не фиг выёживаться и как я уже говорил, изобретать велосипед. Иначе такого можно нагородить, что у самого голова опухнет.

Но была пара персонажей, которые прямо-таки запали. Это Комаровский и фея Иззи (даже боюсь предположить, откуда такое имя). Вот они хоть как-то выделялись от стандартов приключенческого фэнтези. Или же нет? В любом случае они мне запомнились больше всех. Но опять же, это дело вкуса. Надеюсь, остальных автор раскроет в продолжение.

Качество текста.

Не могу сказать, что он идеальный, но определённо выглядит неплохо. Видно, что вычитывался, автор старался (или же его редактор, не знаю). Ошибок мало, хотя они есть. Больше всего под конец книги. Но оно и понятно, по себе знаю, когда чувствуешь, что текст вот-вот закончится, то начинаешь ускоряться и не замечаешь того, что пишешь. И это не страшно, ведь ты увеличиваешь темп не потому, что надо скорее закрыть историю. А потому что в тебе просыпается вдохновение, ты видишь финиш и открывается второе дыхание. Довольно интересное и приятное чувство, между прочим.

Та же беда и с повторами. Дело даже не в тавтологии, а именно в повторах, когда одно и то же слово соседится с самим собой. Забавно выглядит, но и это можно легко исправить, если ещё разок внимательно всё просмотреть. И вот здесь уже нужен взгляд со стороны, потому что у автора (по крайней мере, у меня, так точно) глаз замылен, а желания перечитывать после марш-броска к финишу нет никакого.

Повествование.

Как уже писал выше, читается довольно легко. Евгений не грузит нас лишними оборотами и большими описаниями, которые не к месту. Всё в пределах нормы. А написано всё таким простым языком, что проникаешься историей с первых страниц.

Главы как я люблю, хотя можно и побольше. Но они не выглядят, как огромные куски текста. Наверное, это неприязнь появилась у меня ещё со школьных годов, когда нам давали списки на лето для обязательного прочтения. И они были такие, что я даже сейчас читаю меньше. Да ещё классическая русская литература. Жуть просто.

Как видите, рецензия получилась небольшой. Я так и не научился писать их более развёрнуто на книги, которые мне нравятся. Ругать толком не за что, а хвалить... да лучше это пускай сделают читатели. Я лишь пишу своё мнение. И да, если говорить прямо, мне было в кайф читать «Приручителя». Давно такого не было.

Нет, хорошие книги мне попадаются всё чаще и чаще, но вот чтоб я получил такое удовольствие... давненько. За что искренне благодарю Евгения. Буду надеяться, что он не «сольёт» историю. Но она точно должна понравиться тем, кто любит незамысловатые, но интересные и проработанные истории. Вечерок или два скоротать в приятной компании Артура и Ко вполне можно.

Ах да, ещё раз с днюхой!

85/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/278855

Кирилл Смородин - Новая жизнь Смертопряда. Том 1

Без спойлеров.

Сразу скажу, что прочитал только первую книгу.

Что ж, ещё одна боярочка, и вроде бы неплохая. По крайней мере, мне понравилась. Здесь есть что-то оригинальное, и в то же время классическое. Попаданец, нагибатор, симпатичные девушки, банды и маги. Всего хватает, и автору удалось гармонично это преподнести. Так, чтобы сюжет не походил на винегрет.

Однако были и минусы. Наверное, из-за того, что Кирилл вплёл в повествование что-то своё и остался верен собственному стилю (это не так уж и плохо), не хватило тех самых крючочков, которые цепляют основную массу читателей данного жанра. С другой стороны, автор писал именно то, что ему нравилось. Обычно такое и нравится зрителям. И я не думаю, что новая серия Кирилла провалилась. Хотя не буду отрицать, что можно и лучше. Хе, хе.

По факту же в «Смертопряде» мы имеем неплохой юмор, оригинальную историю (почти), типичных, но не картонных персонажей. Читается легко, с этим Кирилл всегда неплохо справлялся. Что больше всего понравилось, так это юмор. Хотя моментами автор перегибал палку, но тогда и сам герой понимал это. Чёрные шутейки давно были фишкой Кирилла. За подобное я и люблю его произведения.

Поэтому если желаете взглянуть на новую и мрачную боярку, то заходите в книгу. А я же расскажу более подробно, но лишь для тех, кто не боится...

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Здесь попаданец, который в прошлой жизни был крутым наёмником. Некие таинственные личности переносят его в тело заморыша, который при смерти. Видели ли мы что-то подобное? Да во многих произведениях данного жанра.

Но чем же выделяется работа Кирилла?

Дьявольскими столпами, что пронзили планету во рандомных местах. Или не рандомных, пока не знаю, так как читал лишь первый том. Может, потом мне автор расскажет в личку. Но до этого ещё надо дожить.

Что же ещё можно выделить?

Наверное, главную интригу. А она лишь тихонько приоткрывает завесу тайны, но ничего толком нам не рассказывает. Мы понимаем, кто в чём виноват. Но почему? зачем злодеи так поступили? Какой мотив? Да и чем занималась семья героя, если их решили убрать даже твари из Преисподни?

Вопросов слишком много. Надеюсь, Кирилл не сольёт их в одну кучу, вместе с тем слив и сюжет.

Атмосфера.

Как уже писал, здесь автор оставил именно то, что он любит. Мрачность и лёгкую депрессивность. Честно говоря, даже не знаю, каким образом это было подано, так как не успел приметить основополагающие детали. Но в общей своей массе это чувствуется. Возможно, из-за монстров, которые выглядят, как застывшее желе из человеческих тел, или общая концепция мира и жильё главных героев, где прямо-таки прослеживается разруха и нищета.

Но опять же, в этом романе Кирилл всё же решил ввести побольше юмора, что обычно я за ним не замечал. Была пара книг, которые он свернул, вот там ярко всё представлялось, здесь с этим хуже. Однако шутки мне зашли. И даже тот пафос, с которым он иногда паясничал, выглядел к месту. Хотя бы потому что герой не оставил это как само собой разумеющееся, а понял, что перестарался.

Так что и с атмосферой особых проблем нет.

Персонажи.

А вот здесь, как мне кажется, и таится главная беда автора. Или книги, не знаю. Просто наш Илья (герой романа) не особо похож на аристократа. Он выглядит обычным парнем. Я бы даже сказал, пацанчиком. И вроде бы всё это по тексту обосновано, всё на своих местах, но мне не хватило этакого стержня. Когда у аристо выправка, словно у военных. Подбородок поднят, на носу монокль и всё в таком ключе.

Да и ведёт парень иногда себя, как откровенное хамло. Или же мне просто показалось. Если кто читал книгу и несогласен, то поясните. Это как бы только моё мнение.

Самым ярким героем во всех смыслах оказалась Астра. Милая птичка, любящая дразнить всех и вся. Прочтёте — поймёте.

Остальные же герои прописаны неплохо. Хотя я ожидал между ними больше химии. К примеру, Алиса не родная мать Ильи, значит, между ними может быть что-то интересное. Но... ничего мы с вами такого не встретим. В первом томе, если не ошибаюсь, у главного героя нет ни единой любовной линии. Да, она проклёвывается, но откровенно так и не появилась. А жаль, ведь как же в боярке и без прекрасных сись? Эх...

Качество текста.

Говорить о том, что Кирилл является хорошим корректором — будет слишком банальной рекламой. Поэтому не буду. Хотя... ну, вы поняли.

Так что логично, что с ошибками у него проблем нет. Я не заметил их в тексте, да и не сильно искал, так как меня захватил сюжет. Ни тавтологии, ни потерь знаков препинания.

Хотя, нет, вру. Что-то такое было. Правда, не вспомню, что именно. Но какая-то мелочь вылезла уже под конец романа, так что пережить можно. Либо вообще её не заметить.

Повествование.

Любит автор небольшие главы, прям как доктор прописал. Нет, они не микроскопические, а вполне себе пухленькие. Но ровно такого объёма, чтобы читатель не надорвался и не сломал себе спину.

Читается легко, слог вполне сносный. Даже более того, я бы сказал, отличный. Если бы не одно (почти как я) жирное НО!

И это маты. Увы, Кирюха, надо бы поставить рейтинг. Я бы понял, если б ругательств было раз-два, и обчёлся. Шут с ними, промелькнули перед глазами, и мы навсегда попрощались, как молодая парочка на вокзале, верящая в любовь на расстоянии.

Но нет, здесь маты входят в постоянство. Так что думаю, стоит их всё же почистить, или повысить рейтинг роману. Кстати, тоже не самый плохой вариант. Некоторые читатели идут именно на такие вот «взрослые» книжки.

Если суммировать всё, то мне-то и говорить нечего. Я знаю, что у Кирилла были серии и поинтереснее. Там было больше красок. Но и эта весьма недурственна. Написана грамотно (автор говорил, что вычитывает по несколько раз), сюжет неплох и затягивает. Чего не хватает? Аристократии в главном герои и любовных линий. А то история про крутого нагибатора выглядит суховато. Мы же взрослые люди и знаем, что нужна «смазочка». Уж простите за выражение.

И можно смело читать «Смертопряда» тем, кто любит боевое фэнтези и боярку. Здесь вы найдёте то, чего желали. Плюс/минус.

90/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/296459

Андрей Ткачёв - Сильнейший ученик

Без спойлеров.

Что ж, ещё одна годная книга, что мне довелось прочитать. С небольшими огрехами, которые вполне себе можно оправдать, конечно, если вы не любитель огромного рояля в кустах с баяном в обнимку.

Признаюсь честно, «Ученик» Андрея (как бы глупо это ни звучало), сперва показался мне нудноватым. Не в том смысле, что прямо-таки засыпал, нет. Такого точно не было. Но события развивались довольно неспешно. Однако должен отметить, что при этом сюжет складывался вполне себе реалистично, ведь главный герой обучался, как и положено. Не спеша и практически каждый день. Так же правильно, когда твой персонаж не имбовый с первых страниц, а тот, кто прокладывает собственный путь, как говорится, через тернии к звёздам.

Кстати, кое-что я подхватил из книги. Заметил, что всё чаще начинаю выписывать мелкие моменты, которые в будущем можно использовать в своих произведениях. Осталось только всё структурировать, было бы время, эх...

Ну да ладно, это уже личные тараканы. А по книге у нас всё довольно неплохо. Особенно то, как автор разогнался под конец. Вот там я получил то, чего и ожидал: экшен, драйв, бои. А вот с персонажами... блин, сложно так-то читать условную боярку, где главный герой так ни к кому и не подкатил из противоположного пола. А ведь были предпосылки, да ещё какие, ого-го. Сама тренер... эм, отнесём это ко второй части рецензии, чтобы не спойлерить.

Поэтому переходим дальше, конечно, если не боитесь испортить первое впечатление о романе.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Итак, как и писал выше, история начинается довольно размеренно. Сперва нам показывают мир, много описаний локаций, да и мыслей главного героя. И вот вроде бы скучно читать, но что-то всё же цепляет. Не знаю, может, это опыт автора и умение грамотно построить предложения, чтобы даже нудное повествование не отпугивало читателя. Конечно же, дело вкуса, но оно ведь всегда такое.

Практически на всём протяжении романа мы видим то, как Адриан обучается у нескольких мастеров, постепенно повышая свои бойцовские навыки. Есть магия, но ей уделено маловато времени. Больше на раскрытие внутреннего потенциала. Также школа, что мне особенно понравилось. Вот там я для себя и отметил несколько моментов, которые потом планирую притащить в свои работы.

Что касается мира, то он довольно интересен. Хотя бы учитывая то, что в нём всё подчинено силе. Да, именно той самой грубой мощи, которой так любят хорохориться подростки. Конечно же, чтобы стать сильнейшим, идти напролом глупо, даже слишком по-идиотски. Поэтому и приходится работать головой. Зачастую, в буквальном смысле. А в этом нашему герою помогают именно те мастера, к которым попасть практически невозможно. Что ж, вот и первый рояль — закрытая школа для бойцов с мудрым Старейшиной.

Я надеялся, что автор разгонится хотя бы к середине романа, но нет, увы. С другой стороны, всё не так уж плохо. Я увидел более реалистичного нагибатора. А именно того, кто, действительно, начинает с самых азов, при этом не являясь в прошлой жизни императором или крутейшим наёмником. Простой парень, который... в какой-то момент умер, а в его тело попала чья-то душа. И вот здесь вроде бы ещё один рояль, но проблема в том, что «чужой» не перехватил сознание главного героя. Мы читаем всё о том же Адриане, что был и до смерти. Правда, что-то с ним всё же случилось, но до конца так и непонятно.

Ну а под финал начался основной драйв, когда ему дали указание — очистить город от подростковых банд. Теневой костюм, навыки мастеров... всё именно так, как я люблю. Что поделать, таковы мои вкусовые предпочтения. Так что в каком-то смысле своего я дождался.

Атмосфера.

Непринуждённая. Даже не знаю, как правильно её описать. Лёгкая, весёлая. Юмор в книге встречается довольно часто, а вот чего-то мрачного я и не заметил. Возможно, что-то и было, но на фоне общего плана не видно.

Так же как и раньше, отмечу, что начало было пресноватым. Некритично, но автор, как я понял, и сам в курсе этого. И не вижу смысла повторяться (хотя сделал это уже несколько раз).

В общем, тег «фэнтезифьюжн» чётко отражает то, что происходит в книге.

Персонажи.

А вот о них можно говорить очень много, потому что в истории их полно. И ведь у каждого свой характер, и жизнь, о которой мы постепенно узнаём. Правда, совсем ничтожную долю от общего прошлого, которое (у мастеров особенно) довольно загадочное, оттого и интересное.

Но всё же в этом кроется и небольшая проблема. Их много, у всех имена, фамилии, звания и так далее, что сильно путает на первых порах. Я, наверное, только к моменту общего сбора для просмотра «фильма об Адриане» привык к ним и смог, наконец-то вычленить, кто есть кто.

Но опять же, это не так сильно портит впечатление, ведь эмоции, которые вызывают персонажи, исключительно положительные. Даже антагонисты в каком-то роде могут вызвать капельку сочувствия, если узнать их предыстории.

Качество текста.

Вроде бы ничего глазовыдирающего не нашёл. Да, были мелкие опечатки, но их присутствие можно пережить.

Однако частенько мне встречалась тавтология. Так же некритичная, но всё же несколько приставучая. Так что с этим можно будет поработать. Опять же, вспоминая свои тексты, понимаю, что придираться к подобному глупо, но... автор сам пожелал узнать моё мнение. Да и потом, в чужом глазу соринку заметишь, в своём же и бревна не почувствуешь. А к художественным произведениям эта поговорка, ох, как подходит.

Повествование.

Что ж, как уже говорил, читается легко. Главы именно того объёма, когда они не давят на тебя, и щёлкаются, как семечки. Текст простенький и смешной.

Единственное, что сбивало с темпа — это уйма народа в истории, где к ним постоянно обращались то по имени, то по фамилии, то по званию, или ещё чёрт знает как. Я и так не успевал запомнить всех героев, так они ещё и перемешались в кучу, откуда вытащить их оказалось сложновато. Но всё же реально.

Ещё в первых главах встречался типичный жаргон гопников. Тоже не особо приятно видеть, но всё же вполне уместно, тем более автор этим не злоупотребляет. Так что терпимо.

Ну и шутки поднимали настроение. Вроде бы глупые, по типу: «Еда лучше, чем у мамы, хотя это невозможно», но именно это и делает их забавными.

По итогу могу сказать, что роман является лёгким, интересным, немного нудным в первой половине, но постепенно набирающий разгон, заодно плавно вводящий нас в боевой мир Адриана и его компании. Поэтому книга подойдёт тем, кто никуда не спешит и любит истории с постепенно прокачивающимся главным героем.

85/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/308705

А. Морале - Проклятье, сука!

Без спойлеров.

Для начала сразу заменю цензурированную с*ку на бесцеремонную сучку. Думаю, так будет лучше, тем более для произведения с рейтингом 18+ да ещё с кучей матов. Ладно, не совсем кучей, там были и приличные слова.

Так вот, первое впечатление, когда только перешёл к данной книге, было несколько отталкивающее. Всё же название... ну да, сами видите и понимаете. Слишком дерзкое. Вроде бы и бросается в глаза, и запоминается, но... всё равно, можно же чуточку скромнее быть.

Однако же, стоило начать читать и узнать, что же это за проклятье, то всё сразу же встало на свои места. И правда, жизнь посмеялась над главным героем, как стервозная сучка. Впрочем, от этого только веселее.

Собственно, здесь всё сделано ради одного чувства — смеха. И могу сказать, что у автора получилось. Правда, как я понял, это был откровенный стёб над бояркой. Вышел ли он? Здесь уже сомнительно. Нет, конечно, Антонио (даже псевдоним нам намекает, что уготовано в данных произведениях) собрал все баяны и рояли этого субжанра. Вот только сделать так, чтобы «не похоже на боярку» (тег, заявленный под романом) не получилось. Пародия? Возможно.

Что ещё понравилось? Неплохое визуальное сопровождение. Наверное, теперь, с появлением нейронок многие авторы начали создавать там своих персонажей. Почему бы и нет? Автор получает то, что видит именно он изначально. А читателям будет доступный пример героев.

К тому же написано неплохо. Текст легко читается, опечаток мало. Хотя были моменты, которые сбивали, но об этом чуточку позже.

В целом же, книга неплоха, и мне понравилась. Местами было очевидно, что это просто пародия, взять все штампы и перевернуть их. Но вышло более канонично, что, в принципе, идёт роману на пользу.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Итак, здесь у нас очередной попаданец. Вот только кем он был, крутым мачо или обычным задротом в прошлой жизни, нам так и не рассказали. Были какие-то намёки, но и они ни к чему не привели. Зато попадает он в тело не шестнадцатилетнего подростка, а мальчишку, что на десять лет моложе. Да, в шестилетнего пацана. И вроде бы вот оно — «не похоже на боярку», но нет, уже к концу книги он качается как физически, так и магически, благодаря чему приобретает тело именно того подростка, в которых обычно вселяются души императоров и архидемонов. Плохо ли это? Вряд ли, мне понравилось.

Да и сам по себе сюжет развивался вполне логично и красиво. Футуристичные декорации, рост главного героя и другое выглядело если не отлично, то вполне приемлемо. Правда, немного смутил тот факт, что дальше своего участка герои особо не заходили, хотя и там на их голову свалилось множество приключений.

Но был ещё момент, который показался спорным. При поступлении в академию, героев проверяли на наличие магии. При этом один из приборов сломался, и главного героя неплохо так шандарахнуло током. А потом он, как ни в чём не бывало, просыпается в больничном крыле и поступает в полицейскую академию. И вот по этому случаю у меня вопрос — там идиоты работают, или так просто задумано, чтобы его потом «спалить»? Просто мне непонятно, почему его не проверили заново, когда он очнулся. Кровь, да и другие анализы тоже могли на это намекнуть. Так что...

Атмосфера.

Я бы назвал её весёлой. действия задорные и драйвовые. Да, иногда слегка подвисало, но потом набирало обороты. Всё выглядит колоритно, а сюжет развивается живо. Так что здесь всё весьма и весьма неплохо.

Персонажи.

А вот с ними уже послабее, увы. Нет, главные герои выглядят ещё достойно, но вот второстепенные персонажи... как второстепенные по всем параметрам. Вроде бы они есть, вроде бы их понимаешь, но в то же время до тебя доходит, что они присутствуют только для того, чтобы добавить что-то в сюжет. Пускай и незначительное, но не более. То есть выглядят картонными и сопереживать им, ну никак не выходит.

И да, я понимаю, что они только для этого и должны существовать, но... я видел героев, которые появлялись всего на несколько страниц и запоминались если не больше, то на уровне главных. Так что, да простит мне автор, здесь слабовато.

Качество текста.

Неплохо, неплохо. Мелкие ошибки не сбивали. А так выглядит качественно. Видно, что автор вычитывал. Правда, иногда кажется, что написано уж слишком простовато. Но, может, в том и «фишка» романа. Это пародия, которая должна обыграть именно простой стиль боярки.

Повествование.

Как уже говорил несколько раз — читается легко и интересно. По этому поводу у меня претензий почти что нет.

А что есть? Маты. Я же обещал о них упомянуть. Так вот, нецензурная лексика иногда сбивала. То есть появился азарт, сюжет тебя захватил, и ты летишь на всех парах вместе с героями, как вдруг «Бл*» и споткнулся. Как персонажи, так и читатели.

Нет, я ничего против этого не имею. К тому же рейтинг поставлен, значит, к чему-то подобному и следовало готовиться. Вот только иногда маты были не к месту. Да и вообще, они зачастую и сбивают азарт. Не только в этой книге, но и во многих других.

Что ж, на этом можно было бы и закончить, но внезапно вспомнил, чего действительно мне не хватило. В жанрах стоит «Эротическая фантастика», но её, по сути, так и не было. Где-то там на задворках главный герой с кем-то спит. В академии все купаются в одной душевой. Что-то там ещё по мелочи, но это даже на эротику толком не тянет. Только если на лёгкую. И вот за это (как автор «взрослых» книжечек) мне обидно.

Но в остальном книга неплоха. По крайней мере, первая часть. И по просьбе автора немного слов о пустой главе «если б там что-то было». Лучше б она, реально, была пустой, так как по сравнению с первой частью, та «возможная глава с роботами» выглядит как откровенный бред. Будто автора попросту подменили. Не знаю, что на него нашло.

Поэтому если вы желаете почитать что-то лёгонькое и весёлое, то «Проклятье» может вас заинтересовать. От меня же...

75/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/379889

Альтернативная история:

Как часто вы думали о том, чтобы произошло, если б вас вернули лет на десять или двадцать назад в своё же тело? А может и не в своё, и не пару десятков, а на несколько столетий? И забросило куда-нибудь в Римскую империю или Древний Вавилон. Признайтесь, ведь были такие мысли?

Именно этим и руководствуются авторы, когда пишут подобные работы. В какую сторону повернёт Российская империя при другом правителе? Что произойдёт, если да Винчи всё-таки сможет разработать летательные аппараты и машины?

Ищите этих попаданцев и смотрите, что из этого получилось.

Оригинальные рецензии:

Алекс Кимен — Рождение богов — https://author.today/review/335236

Свидерская Маргарита — Императрица. Самозванка из будущего на троне Российской империи — https://author.today/review/356889

Алекс Кимен - Рождение богов

Без спойлеров.

Полноценный иллюстрированный роман. Вот с подобным я впервые столкнулся. Хотя уже видел, что изредка нечто такое практикуется.

И раз уж заговорил про иллюстрации, то хотелось бы отметить работу Валерия Шамсутдинова. Всё выглядело очень круто. Надеюсь, автор романа не будет против такой небольшой рекламы своего художника?

Ну а сейчас о самом произведении.

В начале история мне чем-то напомнила роман «Божья кузница» Грега Бира. Сюжеты, правда, мало схожи, но вот именно по атмосфере было нечто одинаковое. Конечно, ненадолго, ведь роман Алекса совсем о другом, а не про уничтожение Земли инопланетянами (это я про «Кузницу»). А дальше начинается типичное прогрессорство. Ну, не совсем типичное, но об этом чуть позже.

В общем и целом, роман мне зашёл. Хороший сюжет, продуманный мир, сразу видно, что автор старался изучить и придать античности именного того лоска, который можно было бы назвать «романтичным». Кое-где не обошлось без чернухи, но кто будет спорить, что в те стародавние времена всё взаправду было настолько красиво и мило.

Однако было два минуса, которые раздражали на протяжении всего чтения. И это, к моему большому сожалению, главные герои. Почему и как? Тоже чуть позже. Но именно это и выступило слабой стороной произведения. Хотя вынужден признать, что выглядит более-менее логично. Но если говорить откровенно, то менее. Вскоре поясню.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Как уже писал выше — история о смерти нашей планеты. И да, что у Бира, что здесь всё от рук инопланетных монстров. Но у Алекса это занимает лишь несколько глав, а далее уже следует перенос в прошлое, где он сперва попадает в рабство, а потом начинает развивать античный мир.

Спросите, для чего? Ну логично же, чтобы в будущем человечество смогло дать отпор инопланетной угрозе. И-и-и, вот тут как-то глупо, я считаю. Понятно, что люди не успеют, да и просто не захотят развиваться и повышать свои моральные качества. В конце концов, опять же, к сожалению, но войны и были теми самыми толчками к технологическим революциям. Да, понятно, что это мерзко, но...

Ладно, можно опустить этот факт. На самом деле, для меня была иная логика в поступке, а именно спасение родного сына. Ведь в прошлое его отправил отец, который просто не хотел, чтобы отпрыск погиб. Тоже чёрт его поймёт, верное ли решение. И всё же, как родитель, я его понимаю. Так что данный вопрос можно опустить.

В дальнейшем же сюжет выглядит отлично. Не считая «химии» главных героев. Прогрессорство Лёши постоянно растёт и даёт (кто бы сомневался) неплохой заработок. Что ещё делает герой, который ведёт себя, как высокоморальный и стремится это привить окружающим? Правильно, ворует у хозяина. Будто не в Афины, а в Россию снова попал. Ну да ладно, он это делает, чтобы вырваться из рабства. И тоже ведь логично.

Но вот что странно, если вначале нам чуть ли не до мелочей рассказывал, как и что устроить, да тот же компас в лесу (или что там было), то в дальнейшем... он просто начал много зарабатывать и повышать свои и чужие навыки. В пару предложений. Иногда и более подробно расписывали, но опять же, как будто это просто быстренько произошло, а основные действия вновь и вновь переходили к отношениям Лёши и Пандоры.

Странно, конечно, ведь в остальном сюжет выглядит отличным и продуманным. Но на всё воля автора, надеюсь, в других книгах прогрессу уделено больше внимания.

Атмосфера.

Да, сперва была давящая. Вот не знаю, как автору это удалось, но всего лишь за пару глав он смог показать читателям человеческую боль и обречённость. Не то чтобы всё выглядело настолько мрачно, но общее настроение ощущалось. Вот это было классно.

Далее, уже в прошлом, всё стало более светло. Не радужно, нет, но всё же солнечные Афины и Македония придали истории своих красок. Да и отношения героев (как бы ни раздражали), но тоже выглядели как изюминка.

Так что в этом плане в книге всё отлично.

Персонажи.

А вот и добрались до болевой точки.

Вот у меня один только вопрос — почему Лёша такой тюфяк? Нет, я понимаю, что это вполне себе реалистично. Он не спецназовец, не боксёр, а простой парень, который и в жизни-то толком ничего не повидал. И тут его бросают чёрт знает куда, да ещё с такой важной миссией. Любой бы растерялся. И поэтому в первых главах романа всё кажется правильным.

Но потом он развивается как морально, так и физически. Так что же меняется при виде Пандоры? Влюбился? Понимаю, каждый из нас переживал первую влюблённость. Она, словно яд, проникает в кровь и отравляет разум. Но чёрт возьми, сколько можно?!

Всё, сбежал из рабства, открыл своё дело, купил поместье, подкачался, занимается единоборствами и... снова она. А Лёша опять поплыл. То есть вот, молодец, мужик... подумал я вначале второй части и тут же поник. Это уже, по-моему, перебор. Ну нельзя же быть такой размазнёй на протяжении столь длительного времени, пребывая в подобных условиях. У него же должен был отрасти хребет. Стальной!

Но Пандора ломает его одним лишь взглядом.

А теперь же к этой истеричке. Да, по-другому назвать её нельзя, ибо ведёт она себя так постоянно. Однако, в отличие от Лёши, здесь есть своё «НО». Её так воспитали, привили с молоком матери. Она не может жить иначе. И как бы сильно подобное ни бесило, но здесь автор всё логично описал.

А вот второстепенные персонажи выглядят более реалистичнее. Кто-то раб, кто-то торговец, и, смотря на их поведение, веришь, что такими и могли быть люди.

Качество текста.

Здесь распинаться не буду, так как роман вычитан. Изредка встречались мелкие опечатки. Но на такой объём текста они не особо бросались в глаза.

Кроме пары ошибок. А именно (эх и когда это закончится?) вот эта постановка знаков «!?». Но вроде бы встретил лишь дважды, уже и не помню. Значит, что это тоже опечатка, а не целенаправленная работа автора.

Повествование.

Главы вполне себе целостные. Небольшие, но и не маленькие. К тому же их разбавляют иллюстрации, что придаёт роману своеобразный лоск.

Читается легко, язык не замудрённый, и даже античные названия не сбивают. Здесь тоже всё отлично.

По итогу добротная работа. Сюжет, текст и, конечно же, арты. А вот с персонажами... сложно что-то сказать. Возможно, такое восприятие они вызвали только у меня. Хотя я не уверен, что многим читателям понравится главный герой, который умный и сильный (а это было показано в тексте и не раз) постоянно распускает нюни перед девушкой, которая его терпеть не может и брезгует быть с ним рядом. Так что решайте сами. А от меня...

75/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/335236

Маргарита Свидерская - Императрица. Самозванка из будущего на троне Российской империи

Без спойлеров.

Видел я многих попаданцев. Даже в Сталина кто-то перекочевал. Но вот в императрицу... хотя оно уже и неудивительно. Уверен, есть что-то и похлеще. Но я не хочу сказать, что это плохо. У каждого свои вкусы и предпочтения. Кто ищет, тот найдёт.

А теперь моё мнение об «Императрице».

Во-первых, это скорее любовный роман, чем альтернативная история и прогрессорство. Собственно, автор сама говорит в Примечаниях. Так что...

Во-вторых, я явно не отношусь к целевой аудитории данного произведения. Поэтому буду судить, собственно, как и обычно. Но особой похвалы у меня не будет. Могла бы быть, но я уже сказал, что подобные работы не особо люблю. Мужлан, что с меня взять...

И если вкратце, то ничего жуткого в книге нет. Эпоха «Дворцовых переворотов», смерть Петра III и воцарение Екатерины Великой. Самым интересным для меня вопросом до конца оставался Екатеринодар. Будет ли он возведён в той новой альтернативной реальности или что-то сильно изменится? Ведь пока что ничего подобного не было. И первая часть больше всего представляет собой размышления и метания той самой попаданки. Попытки освоиться и стать частью нового мира. Соглашусь, что сделать это сложно, но вроде бы у неё получается.

А вот плохо или нет, каждый решит сам. Я же выскажу своё мнение.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Здесь ничего выдающегося нам не покажут. И вот надо бы сказать, что истории про попаданцев банальны и однотипны, однако же, всегда есть различия. Да, улетел из своего тела и попал в чужое. А иногда и просто в иной мир вместе со своей тушкой. А как? А почему? Эти вопросы возникают в головах читателей закономерно. Должен же быть какой-то триггер (Высшие силы, Искусственный Интеллект, кроличья нора, да хоть что-то!), дабы действо вообще произошло. Однако в «Императрице» я подобного не нашёл. Возможно, ответы будут дальше в серии, стоит подождать. Но что более обидно, так это поведение главной героини, которая вроде бы и рыдает в подушку о своей нелёгкой судьбе, но как-то быстро свыкается и больше не задаётся вопросом, что произошло.

Далее, читая роман о «Дворцовых переворотах» я желал именно их и увидеть. Что же по факту? Пришли-ушли.

Конечно же, я утрирую, но что-то не заметил никаких хитроумных планов, многоходовок и чего-то подобного. В романе множество исторических персонажей, и автор ориентировалась на реальные документы (за что моё уважение), вот только все они выглядят проходными. Лишь двое из них остались у меня в памяти. И только из-за того, что раздражали. Но об этом позже.

Так вот, хотелось бы чего-то более дерзкого, более динамичного. Всё же такая эпоха, такие амбиции и... всего этого нет. Читателя бросают из кабинета в кабинет. Разговоры-разговоры. И вроде бы всё есть, но в то же время ощущаешь, что оно проходит мимо, ничего не цепляет.

Атмосфера.

Хм, вот по данному пункту не знаю, что и сказать. Наверное, прозвучит грубо, но это слово точно охарактеризует моё восприятие к роману — вяло.

Да простит мне Маргарита, но после «Радуги над теокали» я ожидал чего-то подобного и мощного. Да, в том романе про индейцев тоже была явная любовная линия. Но она заставила меня сопереживать героям. Дрожать за их отношения. А концовка так просто прекрасна! Ну, или жуткая, но она запомнилась, я тогда взбесился, однако были неподдельные эмоции.

И что в «Императрице»? Вялотекущие события, даже переворот прошёл, как будничный обед. Пришла, посмотрела, распереживалась, но за героиню всё сделали остальные. И продолжают делать. Такое ощущение, что Катерина вообще толком ничего не сделала за всю историю романа. Обидно всё же.

Персонажи.

Сразу к Катеньке нашей, совсем не Великой. Но это пока что.

Проблема в том, что я прекрасно понимаю, что девушка после подобного переноса будет вести себя глупо. Естественно, она растеряется, будет метаться из стороны в сторону, не зная, как ей поступить.

Но есть одна большая проблема. Мы читаем художественное произведение, где хотим видеть превозмогание, личностный рост и всё в этом роде. Хочется действа! И если я до этого писал, что обидно за то, что она быстро свыклась, то сейчас может показаться, будто сам себе противоречу. Но нет, Катя свыклась с мыслью, но не задавалась вопросом. Вот что меня беспокоит. Да, она правильно сделала, что приняла новую жизнь. Но каким боком она в Российской империи? Ладно, это тоже можно опустить, так как на её хрупкие плечики свалилось слишком много.

И одним из этой кучи «много» является граф Орлов. Гриша под конец уже откровенно раздражал своей истеричностью. Взрослый мужик сперва любит, а потом желает короны... да, логично. Но его поведение отталкивало. Как Катерину, так и меня, как читателя. Хотя, возможно, на то он таким и подан? Тогда всё отлично... наверное.

Остальные персонажи... ну, они просто есть. Массовка, но не более. И за это тоже обидно, ведь кто-то из них мог запомниться. Но должного внимания не привлёк. Даже Пётр и тот быстренько ушёл в мир иной. А ведь было бы интересно посмотреть альтернативную историю с государством во главе Петра.

Качество текста.

Тоже не без изъянов. Особо ничего не кусает, однако знаки препинания порой скакали совершенно в разные места. Да и пробелы изредка исчезали, отчего слова сливались и представляли собой тарабарщину.

Не знаю, что именно случилось, могу предположить, что просто баг при «заливке» текста. Но поправить стоило бы.

Повествование.

Вот что хорошо, так это здесь. Читается легко. Даже десятки имён и фамилий не сбивают. Главы небольшие, хотя местами увеличиваются чуть ли не в два раза, но то редкие случаи. Устаревшие слова появляются не так часто, чтобы мозолить глаза. А сноски вставлены не в конце страницы, а чуть ниже самого слова.

Так что с этим полный порядок.

И что по итогу? Пока что непонятно. Метания героини меня, как мужика, несколько раздражали. Заламывание локтей чуть ли не в каждой главе, падения на колени и тому подобное. Если бы подобное увидел Станиславский, то... ну, вы понимаете.

Пока что первая часть «Императрицы» кажется лишь вступлением. Неспешным, лёгким, романтичным. Правда, и самой любви там не так уж и много. Но опять же с теми событиями, это вполне логично.

Но я знаю, на что способна автор. Пару произведений уже прочёл, и они были отличными. Так что я надеюсь, что дальнейшая история Екатерины станет более динамичной и цепляющей.

А пока...

65/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/356889

Историческая проза:

Произведения данного жанра отличаются более-менее исторической достоверностью. Авторы всячески изворачивают некоторые детали и события давно минувших дней, но при этом отталкиваются от реальных хроник.

Оригинальные рецензии:

Татьяна Скворцова — Восход стоит мессы — https://author.today/review/250879

Яна Каляева — Комиссар, часть 1. Порождения войны — https://author.today/review/352328

Татьяна Скворцова - Восход стоит мессы

Татьяна Скворцова

Восход стоит мессы

Без спойлеров.

И-и-и, вот за долгое время моего рецензирования, мне вновь попался исторический роман. Довольно редкое явление. Честно говоря, за всеми этими приключениями, нагибаторами и попаданцами уже и забыл, как люди живут на самом деле. Хотя, чего греха таить, Генрих Наваррский был ещё тем попаданцем. Правда, не в тело подростка-задрота, как это сейчас модно, а просто по жизни. Но оно и неудивительно, с его-то происхождением и безумной (но в чём-то красивой) эпохой.

Сразу же хотелось бы поблагодарить автора за неплохую идею. Понимаю, что это вовсе и не оригинальное произведение, а исторические описания, пусть и с большей долей вымысла. Но всё равно, прочитав роман Татьяны, придумал кое-что для своей новой серии. Когда до неё доберусь и сам не знаю, но мысли пришли, и теперь вряд ли покинут мою буйную голову. Так что да, автор оказалась в каком-то роде музой для меня. Но это уже другая история.

Так вот, стоит отметить вначале рецензии, чтобы заинтересованные читатели остались, а те, кто не особо такое любит, не тратили время (это я в хорошем смысле сейчас говорю). Произведение довольно специфично, в том плане, что здесь не будет безумных приключений, драйва, либо чего-то подобного. Всё же перед нами исторический роман, описывающий жизнь знаменитого французского короля Генриха IV. Интересно ли? Да, бесспорно, но опять же, на любителя. Сюжет движется неспешно, хотя по хронологии и проходит несколько лет. Кому-то может показаться, что и вовсе нудно, но я не соглашусь. Оно просто для тех, кто любит классические романы.

Да, наверное, это именно то определение, которое весьма подходит данной работе. Читая, ловил себя на мысли, что начинаю ностальгировать по тем временам, когда, будучи юнцом, добрался до нашей сельской библиотеки. Ох, сколько нового я для себя открыл. Оказалось, что произведения классиков не такие уж и скучные, как казалось раньше. Хотя если сравнивать приключения Майна Рида и философию Достоевского, то понятно, почему в восьмом классе я не особо тянулся к русской литературе.

Но «Восход» напомнил мне те года, когда я пропадал в своей комнате по несколько дней, вместо того, чтобы проваливаться с друзьями под лёд на болоте (хотя хоккей без защиты и с деревяшками был безумным, но интересным). И вот ещё одна моя благодарность Татьяне.

Но всё же были моменты, которые мне не особо понравились. Самое смешное, что от них нельзя избавиться, ведь они относятся именно к историческим событиям. А переписать историю... ну, я пока не победитель.

Поэтому давайте чуть подробнее.

Внимание! Спойлеры!

И что же нам бросается в глаза в первую очередь? Конечно же, качественный и вычитанный текст. Может быть, я и невнимательный, но за все эти семнадцать авторских листов насчитал около десяти-пятнадцати ошибок. Собственно, плевать на них, когда история затянула. Пускай не так, как другие (в основном я люблю что-то весёлое, так как мрачности хватает в жизни), но то, что «Восходом» можно зачитаться — факт.

Да и момент, что в романе множество исторических событий, которые автор нашла, прочитала и обработала, вызывает уважение. Я, наверное, так бы не смог. Боюсь даже представить, сколько Татьяне пришлось перелопатить различных книг, документов и чего-нибудь ещё, чтобы написать этот роман. Ведь после каждой части (да, произведение поделено на шесть частей) есть заметки и примечания, в которых говорится о различных взглядах историков на те или иные события и персонажей. Значит, автор читала, ну, или хотя бы просматривала. Но всё равно работа проделана огромная.

Кстати, о самих героях. Интриги и хитросплетения, что царили в каждом королевском или имперском дворце всегда были сложными, но в то же время именно этим и манили внимание стороннего наблюдателя. Смотреть, как кто-то пытается обхитрить другого забавно, мягко говоря. Конечно, зачастую всё это выливается в кровавые бои, но, увы, так было всегда. Наверное, отчасти «Восход» можно назвать бояркой. Притянуто за уши, но, согласитесь, интриги, заговоры, кланы (в данном случае, рода), главный герой, который начинает практически с нуля, ведь его частенько опускали на дно, к тому же попаданец. В переносном смысле, но всё же.

И да, персонажей в романе много, но так и должно быть, история-то была размашистой, затронула несколько стран. Порой я даже путался среди Генрихов, хотя быстро примечал, кто есть кто. Ну и поданы они весьма жизненно, со своими характерами и мечтами. Даже не знаю, проще ли так писать, когда уже опираешься на какого-то реально существовавшего человека, или же, наоборот, от этого сложнее. Ведь теперь надо подать его именно таким, каким он уже был представлен. А это может сломать весь художественный замысел. Впрочем, Татьяна порой так и делала, несколько изменяя биографию или добавляя вымышленных людей. Ну да ладно, так даже интереснее.

Кстати, до прочтения романа не знал подробностей протестантского движения. Оказывается, что интересно. Не будь я памадианцем, то стал бы в их ряды. Хотя... то, что творили как с их стороны, так и со стороны католиков кажется мне самой лучшей пропагандой атеизма.

Теперь же добавим ложку дёгтя.

И первое, что меня зацепило — это поведение Маргариты. Точнее, её бл... интрижки. Словно шальная импе... королева. Да, я прекрасно понимаю, что для королевского дворца это было нормой. Где-то даже слышал, что если ты не изменяешь, то считаешь плохим супругом/супругой. Смешно? Вообще, ни разу. Потому что это унизительно.

Знаете, у мужланов есть такая черта характера, когда они считают, что любовница для себя — это нормально, а вот любовник у жены — грех несусветный. Не могу согласиться, хотя отчасти понимаю их. Мужики, они же, по сути, полигамны. Но в то же время терпеть не могут кого-то другого на своей территории. Как это происходит в прайде? Если появляется новый лев, то выход один — сражаться. А там уже кто сильнее, тот и батя львятам. Вот только предыдущий выводок... м-да, жуть.

Но я хотел сказать, что мужики, какими бы сильными ни старались показаться, относятся к женской измене очень болезненно. Иногда даже истерят так, что позавидует любая базарная тётка. Кстати, это хорошо обыграно в фильме «О чём говорят мужчины».

И вот первое, что я узнаю о Маргарите — спит с другими в тот же день, когда её знакомят с женихом. Понятно, что до этого она кувыркалась в кровати с другими, но вот так вот нагло... не так хотелось бы представлять влиятельную и сильную королеву. Вот он, именно тот момент, когда исправить ничего нельзя, ведь история сама за себя говорит.

Ну да ладно, перебесились и хватит. Я незнаком с историей родов Наваррских и Валуа. Не знал, что и как было, поэтому надеялся, что Марго хоть потом станет более внимательной. Но не тут-то было. Стоило её мужу отдалиться, как она уже с другим. А потом с пятым-десятым. Вроде так. Хотя и Генриха нельзя оправдывать, он ведь тоже бегал с фрейлинами. Однако эти интрижки слегка испортили впечатление от романа.

Сноски. Не люблю их в электронных книгах. Ведь как это было раньше? Открываешь роман, видишь непонятное слово, помеченное сноской, опускаешь взор и читаешь, что оно значит. А сейчас? Для того чтобы добраться до пояснения, надо пролистать главу и только тогда узнаешь, что же такого пометил автор. Однако в этом произведение всё ещё не столь критично, ведь главы совсем небольшие. Так что долго листать не приходится.

Но из этого выплывает следующий минус. Ну как минус, так, придирка. А именно короткие главы. Да, я их люблю, но ведь есть предел. Здесь же с этим всё сложновато — главы очень маленькие. А некоторые из них разбиты ещё на несколько частей, чего я понять не могу. Да, знаю, у каждой главы должен быть логический конец. И с этим автор вполне справляется. Но, во-первых, для читателя плохо, потому что знаю многих, которые к подобному весьма скептически относятся. Во-вторых, для автора плохо, потому что портится статистика. Может, Татьяне оно и не надо вовсе, бегать за рейтингом или ещё чем-то подобным. Но тогда остаётся первый пункт. Читатель (даже не знаю почему) устаёт нажимать кнопку для перехода на следующую главу.

Наверное, всё, что можно сказать про данную работу. Но кратко резюмирую — роман интересен, но для тех, кому нравятся подобные неспешные, «классические» произведения. Автор обещала нам психологию и философию, и я это увидел. Не в той мере, в которой ожидал, но мне хватило. Больше всего привлекли эмоции героев, их душевные терзания, поступки, пусть и не благородные, но с благой целью. Всего хватало, и мне понравилось. Кое-что не зашло, но это уже вкусовщина. Когда привык читать простенькие боевички и комедии, «ворваться» в сюжет, подобный «Восходу» сложно. Но считаю, что это необходимо, чтобы проветрить голову, осознать настоящую жизнь. Пускай и грязную, жестокую, но даже в ней можно увидеть свет.

85/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/250879

Яна Каляева - Комиссар. Часть 1. Порождения войны

Без спойлеров.

А вот про Гражданскую войну я уже давненько не читал. Наверное, поэтому, так затянула.

Небольшое отступление — в последнее время много добротных книг попадает в руки. Ну, если не считать половину рассказов, которые мне пришлось читать, как члену жюри, но об этом говорить буду не здесь.

Скажу сразу — произведение понравилось. Вот вроде бы казалось, что относительно недавно читал роман про Великую Отечественную, где было довольно мрачновато, и мне не зашло (хотя текст и идея хороши). В «Комиссаре» же всё на уровне, без лишней крови, кишок и распи... кхм, в общем, без этого всего. Да, нам говорят, что война — это дело жестокое, и без смертей, ранений и всего сопутствующего на ней не обойтись. Однако подано лишь фоном, автор не тыкает читателя носом в зловонные лужи испражнений или чего-то подобного.

Дальше, в романе чётко видна любовная линия. Вот прямо в глаза бьёт. НО! Да, именно такое большое «Но». Романтичная составляющая на второй, если не третий план. Да к тому же подана так, что кажется вполне логичной, а не просто «влюбиться до беспамятства».

Книга о простых людях и об их идеалах. О стремлении сделать какое-то благо. Вот только, как мы все знаем, что благими намерениями вымощена дорога в Ад. И это отчётливо видно в данной истории. Что бы кто ни делала, всё приводит к тому, что гибнут и страдают другие люди. Верхушка правительства при любом раскладе будет манипулировать массами и зарабатывать на них. Так что...

Ах да, самое интересное — это альтернативная Россия. Вроде бы особого значения этому в романе не придаётся, но всё равно выглядит красиво, так как ощущается по-новому. Ведь автор подготовилась к этому произведению, и это видно даже невооружённым глазом.

В общем, если любите исторические романы о событиях начала ХХ века, то «Комиссар» должен вас заинтересовать.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Альтернативная версия развитий Гражданской войны. Всего лишь один, почти что посредственный человек, смог изменить ход истории. И ведь даже не добровольно, а с помощью внушения.

Собственно, в этом-то и повинна главная героиня. Внушила мужичку веру в Новый порядок, и теперь сама же расхлёбывает кашу, которую заварила. Из-за неё и сдала позиции Красная армия, из-за неё и накрылось всё медным тазом. Правда, я не знаю, к чему это приведёт впоследствии. Авось, социалисты вновь создадут одну из самых больших стран в мире. Об этом, думаю, автор поведает нам в дальнейших книгах. Но пока имеем, что имеем.

Сюжет бросает нас по многим локациям и охватывает, если не ошибаюсь полтора — два года. Или чуть меньше. Было несколько сражений, но особо эпичных вы не найдёте. Но оно и верно, книга не об этом. Здесь показана жизнь людей в эти тяжёлые для страны времена. Стремления и убеждения, и главное — попытки спасти остальных, дать что-то стоящее. Вот только... люди-ублюди. Со всех сторон, зачастую со стороны черни, которая готова предать и бросить тех, кто желает им помочь.

Также исследуется месмерические умения. Тот же гипноз, сила внушения, не удивлюсь, если под конец серии героиня будет читать мысли. Но пока до этого не дошло, и «прокачка» проходит неспешно.

Атмосфера.

Хм, можно было бы назвать её динамичной, вот только особого драйва там вы не найдёте. И всё же определённое напряжение ощущается. Можно ли переживать за любовные отношения? Тоже не особо. Как я писал выше — они отодвинуты за задворки истории. Но при этом что-то постоянно мелькает. Этакие искорки, которые заставляют вникать в происходящее. Сюжет затягивает, атмосфера, пусть и не давит, но манит, погружает в историю. Так что автор и здесь справился отлично.

Персонажи.

Александра — чекист и идеалист. Девушка идёт чуть ли не напрямую супротив прошлой «Белой» власти, желая дать людям свободу. Но мне жаль таких людей, ведь мы знаем, к чему всё привело в итоге. Да, многое было создано для людей. И всё же «рыба гниёт с головы». Любая правящая верхушка со временем начнёт упиваться властью. А народ... как жил, так и продолжает.

Однако же Александра до последнего придерживается своего мнения и не отступает ни перед чем. И уже только это достойно уважения.

Андрея (второго главного героя) можно назвать антагонистом. Но проблема в том, что в его Новый порядок как-то больше верится. Понятно, что простым людям житья от этого не будет. Но разве было это при каком-то другом режиме? К тому же, как человек, он такой же идеалист, и желает добиться чего-то высшего для общего блага.

Остальные же персонажи выглядели вполне живыми. Никто не остался обделённым вниманием, каждому нашлось место в истории, где он сыграл, пусть и не главную, но определённую роль точно.

Качество текста.

С этим у автора определённо нет проблем. На такой роман я заметил лишь пару мелких опечаток. Не удивлюсь, если в моей рецензии их будет больше, чем в книге. Так что здесь и говорить нечего.

Повествование.

Первое, что понравилось, так это небольшие главы. Точнее, именно такого размера, как я люблю. Да, мои личные предпочтения, но разве рецензии пишутся иначе?

Слог немудрёный, хотя в этом романе могло быть и наоборот. Всё же история о прошлом. Но читается вполне легко и приятно. И если вас затянет, то книгу «проглотите» за пару дней.

Я уже говорил, что роман мне понравился. Видно, что автор старалась, изучала исторические справочники, консультировалась с нужными людьми. И по итогу появилось такое добротное произведение. Так что от меня высокий балл.

85/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/352328

Мистика:

Этот жанр дарует нам веру в нечто сверхъестественное. Пугающее, но одновременно с этим, манящее. Потусторонние сущности, либо всего лишь их проекции. Каждый автор решает по-своему.

Оригинальные рецензии:

Кай Вэрди — Домик в деревне — https://author.today/review/259918

Кай Вэрди — Колдун — https://author.today/review/295763

Лучезар Ратибора — Ларец Пандоры — https://author.today/review/321223

Кай Вэрди - Домик в деревне

Без спойлеров.

Итак, ещё одна достойная книга. Вычитанная, интересная и... скучноватая. Но это уже вкусовщина. С другой стороны, здесь очень ловко были расставлены клиффхэнгеры, из-за которых я не мог остановиться. Но об этом чуть позже и подробнее.

Если говорить в целом о романе «Домик в деревне» (да, можно вспомнить бабушку с молоком из старенькой рекламы), то я остался вполне доволен прочитанным. От восторга, да простит мне автор, не вопил, но получил эстетическое удовольствие. Кроме одного момента. Важного, неприятного, но логичного. Почти. Об этом тоже чуть позже в минусах со спойлерами.

Хотя и минусов, как таковых, не будет. Скорее, расскажу о том, что может не понравиться другим читателям, и что вызвало некое моё недовольство. Опять же чистое ИМХО, собственно, как всегда оно и было.

Рецензия, скорее всего, выйдет небольшой. Ведь это извечная моя проблема, когда для хорошего произведения нечего написать. Вот если поругать, то это, пожалуйста. Там можно разойтись. Здесь же... всё тяжеловато.

В общем, если вы любите неформат (имею в виду неформат для АТ), то «Домик» подойдёт к этому отлично. Конечно, книга напряжённая, всё-таки мистика. Моментами даже пугает, но не какими-то жуткими тварями или чем-то подобным, а именно историей. Сюжет заставляет скрежетать зубами. И да, вот это немного не зашло. Но опять же, разве можно было обойтись без описания? Наверное, можно. Но автор решила не останавливаться и добивать читателя. Впрочем, роман от этого стал только более насыщенным и тяжеловатым.

Внимание! Спойлеры!

Начнём с самого привлекающего — обложки. Сочная, но в то же время мрачная. Арт показывает нам то, с чем придётся столкнуться по сюжету во всей красе (ну, почти). Я всегда говорил, что обложка важна, чтобы привлечь читателя. Жаль, что частенько слышал обратное. Вот только по факту прав оказывался я. Ну да ладно, пускай те «эксперты» остаются при своём мнении, пока остальные авторы будут именно работать над собой и создавать что-то достойное.

Как говорил выше, текст качественный. Видно, что над ним сидели и корпели. По крайней мере, я на это надеюсь. Ибо, если сразу вот так написал автор, то я готов аплодировать стоя. Хотя прекрасно понимаю, что глаз зачастую замыливается, и вряд ли на чистовик выйдет такое качество.

Читается, кстати, легко. Нет перегруза метафорами или ломанными предложениями, которое в последнее время мне частенько попадаются. Знаки препинания на своих местах. Да! Теперь я особо на это обращаю внимание, ведь мои любимые вопросительные и восклицательные знаки могут (каким-то образом, каким до сих пор не пойму) меняться местами. Более того, они это делают в одном абзаце. То есть сперва правильная расстановка, и уже в следующем предложении иная.

Но об этом поговорим в другой рецензии, которая, надеюсь, выйдет в пятницу. И да, вот там придётся поругаться, хоть книга и интересная. Но здесь же я не мог найти ошибок, как бы не искал. Может, плохо искал? Ну да и шут с ними, без этого же легче, правда?

Главы небольшие, именно такие, как я люблю. Не успевают надоесть или мозолить глаз своим огромным куском. Да, по сюжету иногда скучновато, но зато автору удалось отлично проставить крючочки в конце каждой главы. Да так, что не перейти на новую практически невозможно. Может, я слегка утрирую, просто книга-то хорошая, и похвалить её всегда можно.

Теперь же к самому сюжету. Молодая мамочка-одиночка с дочерью переезжают в домик в деревне. И вроде бы всё хорошо, вот тебе солнце, речка, свежий воздух и уйма друзей (кстати, «бабушка из деревни» тоже имеется). Да вот только участок выбрала мамаш не тот. Проклятье ей подсунули вместе с домом. С призраком, который никого не жалеет.

Ну а дальше, сами понимаете, как оно завертелось и закружилось. Множество таких фильмов, игр и книг видели все мы. Но если во многих из них нас пугают всевозможными скримерами, то здесь автор давит атмосферой. И я даже не знаю, как это получается, ведь всё вокруг этого домика просто благоухает, словно в райском саду. Да и сам участок выглядит красиво и привлекательно, а вот давящее чувство не оставляет, стоит перейти к действиям, что происходят именно внутри дома. Или же в прошлом. Но опять же только в этом здании.

В общем, история сперва простенькая. Более того, даже речь деревенских ну о-о-очень похожа. То есть вам кажется, будто бабушки кудахчут вокруг вас, мужики ругаются, хоть и без матов. Все те словечки и повадки, что мы слышали и видели в далёком детстве, вновь появились на страницах книги. И это мило, красиво... отчего я не возьму в толк, почему же иногда наступает столь сильное напряжение.

Благодаря такому описанию деревенских жителей, у героев появляется характеры. Кто-то сильный, кто-то слабый, кому-то ты голову оторвать хочешь, а за кого-то (за Леру в первую очередь) переживаешь до последней страницы, нервно дёргаясь в конце почти каждой главы.

А вот сейчас перейдём к минусам. Или лучше назвать их мелкие недостатки, от которых могут отвернуться читатели? Ну да ладно, автор сама решит, как правильнее для неё, ведь вряд ли станет править, так как попросту нечего. Это лишь моё мнение.

Что ж, погнали.

В первую очередь хочется поговорить о жестокости. Нет, до рейтинга 18+ не дошло, да и не дотянет, но предыстория, что развивается наравне с основным сюжетом по мне довольно мрачная. Я знаю, что в давние годы детская смертность была высокой и понимаю, на какие изуверства были способны нацисты. Но (к счастью или нет) автор описала всё столь живо, хоть и без точных подробностей, что порой по спине пробегали мурашки. Из-за этого, естественно, и появилось столь сильное напряжение. И да, я до последнего надеялся, что девочка выживет, и с призраком можно будет договориться или хоть как-то снять проклятье.

И вот здесь плавно переходим к тому, что мне совсем не понравилось. А именно к смертям главных героев. Да, понимаю, это логично, всё же разрушить столь сильные чары непросто, но можно же были что-то придумать. К тому же они так хорошо смотрелись вместе. Я имею в виду мать и дочь. Искренне радовались новой жизни, и здесь... нет, не нравится мне такое. Хочу счастливый конец.

Давай по новой, Миша! Всё херня. ©.

Теперь же вспомнив ту самую бытовуху. Речь деревенских и их жизнь. Ведь здесь у нас был и борщик со сметанкой и блинчики (вроде), и для художественного текста такое... нормально. Вполне свойственно, когда описываешь именно жизнь таких простых людей. Но всё равно иногда ловил себя на мысли, что основной читатель скривится при ласковых упоминаниях. Будто над тобой бабушка порхает и забивает сладостями и всяческими плюшками. Но это уже просто вкусовщина, да и здесь подобное вполне уместно.

Ну и теперь к мелочам. Как говорил вначале, ошибок не заметил. Зато увидел редкую тавтологию. И пусть на неё можно не обращать внимания, всё же сюжет затягивает, но вот фраза: «Аж в ложке стоит» вызвала у меня удивление. Речь ведь о варенье, верное? Так, может, ложка в нём стоит, а не наоборот. А то тогда получается, что там что-то довольно плотное. Настолько, что может не падать. Как-то это странно, не находите?

Что же получается по итогу? Мрачное, но увлекательное произведение. Читатели могут сразу заметить, что роман написан женской рукой. Уж больно яркие эмоции. Собственно, именно они и заставляют вас дрожать от напряжения. И это, я считаю, достойно. Автор постаралась на славу. Но концовка расстроила, здесь ничего с собой поделать не могу. Как стал отцом, так многое во взглядах на мир изменилось. Хорошо это или плохо, пока сам не решил. Так что...

85/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/259918

Кай Вэрди - Колдун

Без спойлеров.

Что ж, а вот и книга, из-за которой я надолго был выбит из колеи чтения. Конечно, были и другие причины. И всё же «Колдун» является одной из них.

Так что же не так с романом? Хм... честно говоря, после месяца «переваривания» вроде бы отпустило, послевкусие осталось двоякое. Но большая часть неприятная. И ведь, что занятно, написано бодро, интересно, качественно, однако всего лишь один пунктик сильно меня сбил. Увы, со всем уважением к автору и его творчеству, но читать его книги я больше не планирую. Конечно, может когда-нибудь сорвусь, когда стану циником или чёрствым сухарём, что почти одно и то же. Но сильно сомневаюсь, что это произойдёт.

Итак, важным минусом произведения является атмосфера и некоторые описания. По обложке, аннотации и тегам уже понятно, что произведение о Великой Отечественной. Многие (к сожалению, не все, для того роман и писался со слов автора) знают, насколько жестокой была война. Не проходили её, но представляют те ужасы, творившиеся в те времена. И вот именно эта грязь, гниль и всё подобное было представлено в книге, что меня вроде бы и не должно цеплять. НО! Опять то самое НО! Детские смерти. Не думаю, что в книге про ВОВ смерти детей будут спойлером. Но если б это было подано мимолётно, типа: «Погибших было двадцать, в том числе и дети», то я бы воспринял это более мягко и, уж простите, равнодушно. Но когда начинают описывать кто и как из маленьких человечков погиб... ну, бля-я-я! Впервые в рецензиях ругаюсь столь откровенно. И пойму админов, если скажут, чтоб поправил. Но пока что именно так и никак иначе!

Так вот, подробнее о своём, мягко говоря, негодовании, я расскажу в спойлерах. Сейчас же стоит отметить, что роман, рассматривая его, как художественное произведение, весьма неплох. Я бы его даже рекомендовал, если б не личная обида на автора (говорить об этом при всех не буду), и не те смерти. Чёрт с ней, с давящей и мрачной атмосферой, не сахарный не растаю. Но при всём при этом, хочется задать вопрос всем окружающим — неужели без описаний детских смертей нельзя показать, насколько всё хреново? Ведь сколько было замечательных книг и фильмов о ВОВ. К примеру, мой любимый «В бой идут одни старики!». Что, там детские раздавленные черепа? Или настоящий героизм советских солдат? Ладно, отчасти история комедийная (хотя, какая на хер это комедия?). Но есть «А зори здесь тихие». Много ли там показали подобного трэша? А ведь там тоже атмосфера довольно мрачная. И показано столько, сколько надо, чтобы понять — наши солдаты стремились во что бы то ни стало отбить свою Родину. Да, именно так, с большой буквы.

И знаете, что самое обидное? Я пришёл к неутешительному выводу. Потому что да, без подобных жестоких описаний расшевелить что-то в зрителях нельзя. Понимаете, я думаю, что насилие настолько стало обыденным, что мы не обращаем на него внимания. То есть, конечно, нам оно не нравится, особенно, когда касается чего-то щепетильного. Но в целом, оно постоянно вокруг нас и стало само собой разумеющимся. И даже мнения меняются. Муж избил жену — за дело! Водитель дал в морду гаишнику — красавчик! Катался по детской площадке на скутере +100500 км/ч — идите все в жопу, я делаю, что хочу! И так постоянно. Всюду. И ведь никто не зрит в корень проблемы, а те, кто так делают, сталкиваются с такими же, но которые думают иначе. А в другой ситуации они кардинально поменяют своё мнение. А когда такая ситуация случится с ними (а по законам Мироздания бумеранг возвращается) они станут жертвами и будут отнекиваться и отказываться от всех своих слов, обвиняя всех и всё вокруг.

Мы стали жестокими. Насилие в нашей крови, как бы того ни хотелось. Скажу более, меня как автора часто ругают за то, что мои герои «бесхребетные». Ёб вашу мать, да они просто люди, которые не собираются переступать черту. Хотя, признаюсь, приходится иногда писать и про убийства. Правда, там погибают только те ублюдки, которые это заслужили.

В «Колдуне» же мы видим гибель всех и вся. И да, это реалистично, так и было, спорить не буду. Вот только вопрос, зачем мне об этом читать? Мог бы бросить, да мне заплатили за рецензию. Честную, между прочим, потому и ругаюсь столь откровенно. И всё двояко, и моё мнение, и сама рецензия, и ваше мнение на рецензию, уж простите за тавтологию. Но что интересно, книга заставила меня задуматься. Вот только не над вопросом о нашей истории, а над тем, каким жестоким стал мир. И это, прямо говоря, неприятно. Ты и так крутишься, как белка в колесе, чтобы прокормить семью и себя. Прекрасно понимаешь, что в мире много дерьма, но тут приходят гости и говорят: «Держи ещё!». Ебать, спасибо, на хуй! Уж простите, других слов нет. Поэтому давайте перейду к полноценному разбору.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Прыжки по флешбэкам не всегда бывают приятными. Особенно если ими постоянно и неумело сыпать. С другой стороны, так можно сказать обо всём на свете.

«Колдун» же практически представляет собой один большой флешбэк, переносящий нас, как вы догадались, во времена Великой Отечественной. И выглядит это довольно неплохо. История главного героя насыщенная и интересная. Он постоянно попадает в какие-то передряги. Хотя, что здесь может быть хорошего, когда враг в буквальном смысле на пороге.

Не буду врать и скажу, что сюжет затягивает. Если б не те моменты, о которых говорил выше, я бы смело рекомендовал данный роман к прочтению. Но... сами знаете.

Сперва развитие идёт несколько медленно. Знакомство с основными героями, многие из которых и не доживут до конца книги. Но были приятные моменты, к примеру, то, как именно нашли парнишку и дали ему прозвище «Заяц». Вот придержись такого плана повествования автор... эх, ну, что ещё сказать. Просто обидно, когда впечатление от хорошей книги портят лишь несколько моментов. Но если уж в бочке с мёдом найдётся пара ложек дёгтя, то всё катится к чёртовой матери.

И вот с середины романа сюжет набирает обороты. О детских смертях уже никто не говорит, основное внимание сосредоточено на жизни и работе разведчиков. Жестоко, но правдиво, за них переживаешь, и не плюёшься, когда взрослые мужики жертвуют собой. Вот это героизм, о нём и надо было говорить с самого начала.

Танковые бои, минирование, поход за «языком» и так далее. Начался драйв, повествование захватило, держало до самого конца и не разочаровало. Ну, почти.

Атмосфера.

Что ж, большую часть по этому пункту я уже рассказал выше. Атмосфера романа довольно давящая и мрачная. По крайней мере, первую половину книги. Потом начинается более динамичные главы. Сюжет перестаёт тыкать носом в кровищу и кишки (в буквальном смысле), а становится приключенческим. Конечно, некоторые из персонажей погибли, но всё же, всё же...

Но что больше всего понравилось. Совсем крохотный кусочек ещё в первых главах. Эзотерические (или что-то подобное) учения от деда Михея, когда он рассказывал о язве нежданной гостьи. И ведь было интересно, учитывая, что подобные взгляды я разделяю. Прямо-таки сразу бросилось в глаз и зацепило. Я уже думал, что это продолжится, буду читать о чём-то подобном, и уж точно не отлипну от романа, да ещё добавки попрошу.

Но нет, всё резко изменилось, и продолжение читать нет никакого желания. А ведь потенциал у истории довольно высокий. Если бы не мрачность и жестокость, к которой так любит обращаться автор.

Персонажи.

Итак, Мишка у нас пронырливый паренёк. Умный, расчётливый, с хитрецой, готов отстоять свои слова и дать кому-нибудь в пятак, так как воспитан был на улице. Обычно хулиганьё вызывает у меня неприятные чувства, но здесь характер персонажа был подан вполне сносно. А со временем проникаешься к парню всё большим уважением. Его рост виден даже невооружённым взглядом. Учитывая дар, что в нём открылся. И приятно наблюдать за ним, ведь мы знаем, каким старичком он будет в будущем. Хотя уверен, многое скрывается. Всё же пользоваться такими способностями только ради других сложно, для себя-то тоже хочется. А это уже скользкая дорожка.

Тамара. Сперва казалась интересной девчушкой. Да, мелкая, да, воинственная, и её можно понять. Но если где-то в середине текста её поведение хоть как-то объясняется, то под конец истории она начала откровенно бесить. Несколько месяцев, проведённых вместе с разведчиками на фронте, вот ни хрена не научили её хоть малой толике субординации. Она постоянно язвить, грубит, огрызается старшим по званию. Да и вообще всем, кто не согласен с ней. Вот ей прямо-таки необходимо залезть в самую задницу, да так, чтобы все об этом узнали. То есть, капитана и так скоро инфаркт хватит от всего происходящего, так эта пигалица с завышенным юношеским максимализмом с радостью мозги ему сделает, так как он, видите ли, о ней заботиться, а он желает прямиком на фронт с автоматом и криком: «Ура!», чтоб все видели, чтоб все поддержали, чтоб... блин, сейчас опять ругаться начну, так как это настолько глупо, что за такое бы расстрел кому-нибудь назначили. Но только не Томе, ведь она девочка... с шилом в заднице, от которого хреново становится не только ей, но и всем окружающим.

Нет, конечно, не буду отнимать должного, когда она добывала какие-то новости, выбираясь на разведку. Но сколько раз она огрызалась чуть ли не всем подряд, жутко раздражает.

А вот остальные герои, как ни странно, смотрелись живо. Были весёлые и болтливые, были гниды трусливые. Всех хватало, и смотрелось это весьма уместно.

Качество текста.

Здесь у автора всё довольно прилично. Ошибок я не замечал. Возможно, они и есть, но я как-то не особо обращал на это внимание. Сами понимаете, когда книга идёт тяжело, то и в глаза бросается совершенно иное.

Однако заметил тавтологию, которая частенько проблёскивает в тексте. К примеру, когда в начале истории пошла разведка с танками. Уж сколько раз упоминались эти тяжёлые военные машины. Я даже думал посчитать, но потом плюнул. Но примерно через предложение появлялся танк, потом танки, танку, опять танк. И так далее и тому подобное. То есть, да, вот с тавтологией здесь сталкиваться всё же приходилось.

Повествование.

Хм, наверное, я снова должен сказать, что читалось очень тяжело. А у меня такое не часто бывает. Впервые, наверное.

Но вынужден сказать, что сам по себе текст лёгкий. Идёт складно, не напрягает (если не брать в счёт атмосферу). Главы такие, как я люблю — не большие, но и не микроскопические. В общем, читается годно, и если б не всё то, о чём писал выше, то, возможно, роман был бы прочтён за пару дней. Но по итогу читал его урывками, так как для меня оказалось мрачновато.

И что же мы имеем в итоге?

Хорошая история, с интересными (пусть и бесят иногда, но зато «живыми») персонажами. И всё было бы идеально, если б не раздавленные детские черепа и заживо сожжённые дети. Это я ещё не обо всём рассказал.

В общем, каждый решает сам. Если кто-то на это внимания не обращает, то книга вполне себе годная. Если же, как и я, не любите подобные подробности, то не стоит себя мучить. И оценка от меня будет соответствующей. Но! Учитывая все художественные заслуги. Да простит меня автор за столь резкую рецензию.

80/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/295763

Лучезар Ратибора - Ларец Пандоры

Без спойлеров.

Итак, новый неформат на АТ. В смысле, ещё одна книга, прочитанная мной, которая является неформатом для данного сайта. Ох, в общем, вы поняли. Мистическая история о конце света и том, что будет после него... и вроде бы даже хорошо дальше. Вот только не все доживут.

Знаете, в целом, мне понравилось. Со многими оговорками, основной из которых является медленное развитие сюжета. Но я понимаю, что для данного жанра вполне неплохо выглядит. Конечно, мои вкусы несколько специфичны (да, можете продолжить цитату), и данная история под них не подходит. Хотя, казалось бы, что не так? Крутой главный герой, пробуждающаяся в нём сила, девушка-спортсменка-комсомолка, назревающий апокалипсис, попытки спасти мир. Практически набор того, что может «выстрелить». Но, увы, всё это не для данной книги, так как история разворачивается по совершенно иному пути.

И я не говорю, что это плохо. Наоборот, те, кому надоели вечные нагибаторы и их сисятые пассии, могут обратить внимание на «Ларец». Возможно, так и будет. Но даже с этим фактом, у меня всё равно остались к роману небольшие придирки. Так же, как и похвала.

Поэтому предлагаю не затягивать, а сразу перейти ко второй части рецензии, где я постараюсь «разжевать» что и как мне понравилось и не понравилось.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Начнём с глобального, то есть с самой истории.

И уже с первых глав нас сталкивают с травами (да, теми самыми «весёлыми») и другими стимуляторами. Или как это правильно называется? Уже и не помню. В общем, с наркотиками. Лёгкими и тяжёлыми в том числе (упоминается кокаин). И всё ведь не для красного словца, а чтобы проникнуть вглубь сознания, сделать свои сны осознанными и так далее и тому подобное. Как вы понимаете, не всем понравится о подобном читать, особенно если автор чуть ли не во всех подробностях рассказывает, как готовить настой, порошки, или чем лучше закидываться, когда под рукой нет чего-то дорогого и сильнодействующего. В данном случае энергетики и жиросжигатели. Не знаю, реально ли это действует, и пробовать не хочу, но судя по тому, с какими подробностями описываются в романе различные моменты, то автору волей-неволей веришь. И я не думаю, что это есть хорошо.

Но стоит отметить диалоги. Порой они весьма и весьма красивые. И как я говорил, автору веришь. Он умеет убеждать читателя. И не только в каких-то плохих аспектах. А как здесь, к примеру, беседа Артёма и Василисы о любви. Вот знаете, с недавнего момента (наверное, с тридцати лет) начал понимать, что такое любовь на самом деле. Оценивать её трезво, по-взрослому. Не просто хиханьки-хаханьки, страсть и ссора, а потом опять страсть в кровати. А как нечто более значимое, более весомое, что бывает в жизни двух людей. И вот в данном случае я с автором во многом согласен. И за такие мысли благодарю его.

И всё же, иногда диалоги выходят несколько натянутыми. Вот вроде ты только что прочитал именно то, как должно быть и как бывает, а уже через пару абзацев слова героев становятся настолько клишированными и неестественными, что ты попросту в недоумении. Как так? Всё же так отлично складывалось.

Вообще, историю можно разделить на три этапа. Ну, это моё видение, естественно.

Первое — приключения Артёма и компании с Книгой Ночи (самая большая).

Второе — четыре стадии апокалипсиса (самая маленькая).

Третье — постапокалиптическая история Артёма (чуть больше, но всё равно мала).

И забавно, что «левые», по сути, ненужные для сюжета истории о стадиях конца света оказались для меня самыми интересным. Вроде бы их называют филлерами, когда авторам надо просто растянуть сюжет. То есть, «вода». Однако же затянуло, мне реально понравилось.

Ну и третья часть тоже приятная. Там ощущался драйв, что-то фантастическое, что-то более активное.

А вот основа книги, увы, показалась мне несколько нудной. Серовато, скучно, слишком много всего расписано, а по сути, не дотянуло до чего-то серьёзного. С учётом того, что дело там и правда глобальное.

Но вот что реально «зашло», так это тот факт, что герои не смогли предотвратить апокалипсис. Он был необходим для человечества, для планеты. И вот этот слегка неожиданный поворот всё же удивил.

Концовка же вышла смазанной. Артём вспомнил свои прошлые жизни и... и всё. Стал Хранителем Книги, его жизнь кардинально изменилась, но что из этого? Да ничего. Вроде бы и логично, но не хватает каких-то деталей. Даже сам понять не могу чего именно. Но осталось чувство недосказанности.

Атмосфера.

Здесь у меня оказалась всего одна пометка — интересно, хоть и нудно. Наверное, оставлю её на другой параграф.

Скажу, что особого напряжения сюжет не вызвал. Были юморные моменты, были просто семейные (кстати, самые приятные). Но также всё, что связано с расширением сознания с помощью всяких подручных средств, вызывало отторжение.

Но в целом, всё на одной планке. Вот как началось на уровне «Ок, почитаю», так и закончилось. Эмоциональные качели не появились, тёмная история тоже не давила. Так что... всё простенько.

Персонажи.

Что ж, Артём — типичный вояка. Не могу сказать, что он вызвал у меня хоть какой-то отклик. В меру умный (не совсем), тренированный, порой агрессивный. Единственное, что мне в нём понравилось, так это стремление измениться и обрасти семьёй. В остальном же, я бы назвал его проходным персонажем, если б он не был главным.

А вот Васька, та же Василиса, оказалась более интересной. Умная, красивая, гибкая (в моральном плане), такой типаж женщин мне нравится. Да ещё и ведьма. Ну, в романе не все ведьмы и колдуны такие, как их представляют в фэнтезийных книгах. А такая «повседневная» или «бытовая» ведьма. Обычно подобное раздражает, но здесь и сам автор говорит, что это чушь, которую малолетние дуры любят к себе применять, чтобы хоть как-то выделиться из толпы. Жаль, что мозгами не научились.

И ещё Нергал вышел занятным. Особенно его, так сказать, исповедь по поводу всего человеческого рода. Читая её, я невольно вспомнил Воланда. Правда, персонаж Булгакова был чуть скромнее и лаконичнее. Здесь же Нергал смешал людей с грязью, покрывая трёхэтажным матом (мысленно, так точно).

Качество текста.

Сразу скажу, видно, что автор старался. Текст вычитан, я даже не помню, заметил ли там какие-нибудь опечатки или ошибки. Что-то такое было, но уже не скажу. Значит, ничего, что может вцепиться вам в глаза, точно не будет, иначе бы моя память меня не подвела.

Поэтому в данном пункте расписывать нечего, здесь всё хорошо.

Повествование.

И вот перешли к тому, где я оставил несколько пометок.

Начну с больших глав. Да, знаю, каждый читатель сам выбирает, какие главы ему больше нравятся, огромные куски монолитов или мелкие семечки. Я же стараюсь придерживаться «золотой середины».

Ну и сноски в электронной книге. Да ещё в таких громадных главах. Как это себе представляет автор? Я встретил незнакомое помеченное слово и буду листать вниз, чтобы узнать его смысл? А потом обратно вверх? И так по несколько раз в главе. Вот оно мне надо? Конечно, это хорошо, когда автор заботится о читателях и помогает им подобным способом. Вот только для электронной книги это не особо рабочее средство.

Ещё несколько покорёжило, когда автор обращается напрямую к читателю. Заметьте, не герой, который пробивает четвёртую стену и болтает с вами, а именно автор. К примеру, «А теперь давайте посмотрим на нашего героя с другого ракурса...» или нечто подобное. Кому как, а мне такое повествование не особо нравится.

И да, как я упомянул раньше, многовато «воды». Истории второстепенных персонажей, вроде бы интересны, но для сюжета они ничего не несут. Всевозможные описания (особенно заварки) мне показались ненужными. Можно же сосредоточиться на основной сюжетной линии, не распыляясь по описаниям «Дуба». Ну, это я немного утрирую.

А также сам текст порой кажется не совсем художественным, а каким-то... канцелярским, что ли. Эпилог, так вообще похож на статью, где просто быстренько подвели итоги. Вроде бы и ничего страшного, но, опять же, осадок остаётся.

И что мы получили по итогу?

Вполне себе читабельную историю. Как неформат (уж простите, что употребляю такое название) имеет место быть. Тем, кто любит неспешные истории, думаю, подойдёт. Видно, что автор старался, поэтому переходите и поддержите его добрым словом и жирным лайком.

А от меня, пока только так:

65/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/321223

Эротика:

Сор из избы не выносят. Так гласит старая русская поговорка. Но ведь чужая жизнь настолько любопытна, что так и тянет на неё посмотреть. И не на простые серые будни, а на нечто потаённое. То, от чего девушки сперва краснеют, потом улыбаются, а дальше...

Оригинальные рецензии:

KreatiFF — Очень близкие контакты третьей степени — https://author.today/review/271774

Владимир Батаев — Хэллэнд. Игра для взрослых — https://author.today/review/315986

Kreatiff - Очень близкие контакты третьей степени

Без спойлеров.

Ну, во-первых, рецензия, скорее всего, будет небольшой. Всё-таки и само произведение является лишь повестью, поэтому говорить о нём долго не вижу смысла. Водой разбавлять не хочется.

А во-вторых, хочу сразу поблагодарить автора. За то, что вновь воодушевил поиграть в знаменитый «Mass Effect» (да, я до сих пор не играл и даже понятия не имею, с чем там столкнусь. Хотя, наверное, посмотрю стримы, так мне проще. Или нет, ещё не решил). И за то, что подкинул мне отличную идейку для новой серии. Конечно же, будет комичной про соседку с другой планеты. И войдёт в антологию «Hanaben», кто знает, тот поймёт.

Но пока до этого далеко, и можно поговорить о самих «Контактах». Сразу скажу, что повесть, в целом мне понравилась. Но, мне кажется, что последняя треть вышла уж очень вымученной и скомканной. Если в начале всё шло бодренько и весело, то под конец, увы, заметно понизился интерес. Естественно, это только моё мнение. Но раз просили, то выскажусь.

Юмор присутствует, как и типичные опечатки. Сам главный герой показался толковым парнем, а вот финальный твист, к сожалению, совсем не впечатлил. Хотя было очевидно, чем всё закончится.

То есть можно ознакомиться с данной работой, но возлагайте особых надежд. Она кажется, если не пробой пера, то некой «отдушиной» автора, когда он решил отдохнуть. Хорошо это или нет, судить сложно, так как написано неплохо. Но лично мне не хватило размаха.

А если говорить подробнее, то переходим во вторую часть рецензии.

Внимание! Спойлеры!

Начнём с сюжета.

Что у нас происходит? Два безбашенных героя пускаются в путешествие по лесам Карелии и становятся невольными свидетелями падения инопланетного корабля. Далее спасение красотки, погони, хитрый план и тому подобное.

Вроде заготовка классического фантастического боевика, и даже сперва всё идёт отлично, но в какой-то момент автор оступился. Наверное, это и была сама идея, которая потом обросла подробностями и очень большим вступлением. Но именно это вступление мне и понравилось.

Сейчас попробую объяснить. Главный герой пробивает четвёртую стену, ведёт повествование в настоящем времени, и всё это кажется для меня чем-то диковинным. Той самой изюминкой, которой не хватало. К тому же написано довольно интересно. Герой шутит, выкручивается из трудных ситуаций, в общем, молодец.

Именно тот драйв, та ирония, что присутствовали в первой половине повести (или даже больше половины) прокрались в душу и заставили улыбаться, наслаждаться чтением. А потом... любовная линия.

Нет, я не против любви. Да и эмоции прописаны красиво. Вот только потерялось всё, что так прельщало. Не получилось у автора совместить хорошее с полезным. Скатилось в бытовуху, по типу «сидим за столом и пьём чай». Ну или как-то так. Не цитата, а пример.

А концовка с игрой... хм, вроде бы и забавно, ведь по-другому произведение нельзя оценивать. Но в то же время как-то по-детски. В первых главах столько интересного было, когда за героев переживал, а в финале всё скатилось до простых пересказов и тех самых «чаёв». Печалька.

Атмосфера динамичная. Но, опять же, лишь вначале. После всё скатилось, стало нудновато и слишком... по обыкновенному, что ли. Если сперва герой казался умным и предприимчивым, то потом просто жил на шее у одного из своих приятелей. Причём с инопланетянкой. И чёрт бы с ним, но не ощущалось никакого волнения. Разве его не должно быть, ведь за ними охотятся и враждебная цивилизация и много кого ещё с Земли. Странно, конечно. Ну да ладно.

Персонажи.

Вроде бы интересные. Главный герой, как уже говорил, хитроумный. Палец в рот ни клади. Да и химия у них с героиней очень даже ничего. Жаль, что постельные сцены не расписаны. Впрочем, повесть же не об этом.

Друг героя тоже не выглядит картонным. Весёлый толстячок, если я правильно запомнил. Довольно сообразительный, но с шилом в заднице. Оттягивает на себя большую часть юмора при диалогах. И выглядит довольно забавно.

Остальные же появляются постольку-поскольку, и особого внимания не забирают. И это тоже верно, ибо, зачем? У нас ведь не полноценный роман на 100500 страниц.

Качество текста.

Что ж, вроде бы не всё так ужасно. Но это если не придираться.

Ну а ежели мы захотим, то ещё в аннотации заметим попуски знаков препинания. Скажете, забей. А не могу, потому что меня самого постоянно носом тыкают. Кстати, за это я благодарен, так как помогает взглянуть на свой текст по-новому, так как «глаз замылен».

Но когда начал читать, удивился, ведь текст показался мне вычитанным. Но опять же только в первой половине. Чем дальше в лес, тем больше дров. Вернулись те же самые пропуски; появилась тавтология, пусть и редкая; встречались мелкие опечатки и ошибки; а иногда автор так увлекался курсивом, когда помечал мысли героев, что выделял им и остальные предложения, чего быть не должно.

Так же, как не желательно писать сокращённо, только если это не аббревиатура. То есть «т. п. и т. д.» нам не надо, а ведь оно есть. А ещё есть «отступаю назад», будто можно отступать куда-то ещё. И знак «равно», вот этот самый = Эм, даже не знаю, ставить здесь точку или пропустить. Да я тоже не шибко умный. Но было б лучше избавиться хотя бы от этих блох.

Теперь же о повествовании.

Что я люблю, так это небольшие главы. Да, говорю почти в каждой рецензии, потому что приятно, когда автор не растягивает всё, как сову на глобус. Хотя это уже та самая вкусовщина, о которой не принято спорить.

И да, здесь главы приятного размера. А ещё читается легко, даже слишком. Главный герой будто напрямую с тобой говорит. И это, как ни странно, приятно.

Вот такая небольшая рецензия на небольшое произведение. Зацепило вас или нет, не знаю. Можно ли назвать «Контакты» фанфиком? Думаю, что да. Всё же взята чужая история, чужие герои, просто переделаны под свои хотелки. Но от этого, наверное, только лучше. Повесть хорошая, хоть и на любителя. В меру весёлая, в меру лиричная. Немного нудноватая, что уж скрывать. Но каждый решает сам.

Однако у меня остался вопрос к автору — что именно инопланетные спецы должны были скинуть Владу? Вот прям жуть, как интересно.

70/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/271774

Владимир Батаев - Хэллэнд. Игра для взрослых

Без спойлеров.

Хо-хо, неожиданно я наткнулся на ЭроРПГ. И как бы грубо или глупо это ни звучало, но мне не хватало чего-то подобного. Не то, чтобы у меня в этом плане проблемы, просто иногда хочется отвлечься на что-то нестандартное. Именно поэтому «Хэллэнд» мне зашёл. Да настолько, что прочёл его буквально за день. Книга, конечно, маловато, но мне вполне хватило развеяться.

Но бегать с криками: «Это шедевр!» тоже не собираюсь. Рекомендовать... только любителям данного субжанра. Да и то, может не всем зайти. Ведь самым больши́м минусом, как я считаю, здесь является вульгарность, которая плещет на читателя уже с первых страниц. А концовка, увы, нещадно слита. Обидка, а ведь всё так хорошо начиналось. Здесь же, как и в фильмах на «Оранжевом YouTube» всё должно закончиться хорошо. Нет, в принципе, там все остались довольны, даже по несколько раз. Все, кроме меня. А почему именно, расскажу уже со спойлерами.

А пока что, если у вас есть желание развеяться, держа в руках откровенную эротическую книгу, то можете прочитать эту. Ну и о моих тоже не забывайте. Я же перейду к более «сочной» части рецензии.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Итак, что у нас с историей? Да в целом она вполне себе годная. Я бы даже сказал, что здесь социальная бытовуха подвязана и так уместно, что не вызывает претензий. Хотя потрахушки в виртуальном мире от жены всё-таки можно расценить, как измену. Да и не только от жены, мужикам тоже там нечего делать, ведь это уже не просто переписка и скидывание друг другу нюдсов, а полная проекция секса. И если вы не чего-то не ощущаете (как главная героиня в начала), это не значит, что вы этого не делаете. Поэтому сперва меня данный факт оттолкнул.

Но потом увидел, что и муженёк её уже вживую спит с соседкой, и чуть отпустило. Однако встаёт (жуткий каламбур) жирный вопрос — кто начал первым?

Ладно, проехал. Далее у нас похищение и спасение, так сказать, местной принцессы. То есть дочери героини. И ведь неплохо подано. Вроде бы банально, но роман с самого начала таким себя и показал, как простое развлекательное чтиво. То есть читатель получает ровным счётом то, чего ожидает. И как по мне это отлично, ведь не будет расстройства. И здесь придраться уже ни к чему.

А вот концовка слегка подрастроила. Да, все остались довольны, как писал выше, по нескольку раз. Но... к чему там кроссовер? В первый раз, когда выкупили нож, он тоже ни к чему такому серьёзному и не привёл. По крайней мере, я и не заметил. Да, убили какую-то героиню, но она как была в тени, так и осталось. Сопереживать или думать по поводу последствий нет никакого желания.

Но когда в финальной битве появляются совершенно левые герои, о которых непосвящённый читатель ни черта не знает, одним ударом убивает босса, а потом просто уходит... эм, что, простите? Какого хрена здесь происходит? зачем? Почему нельзя было обставить битву более эпично. Или фиг с ним, слить демона так же, как и было, но без участия кого-то извне. Ведь я читал только о Несс, так что же всё так резко меняется. Да ещё и бессмысленно?

Неприятно и обидно.

Атмосфера.

Помните, как где-то пелось: «Порно, порно — весело, задорно!»? Так вот, здесь именно так же. Нет, сюжет, естественно, присутствует. Даже лёгкая супружеская драма. Но не более того. А вот потрахушек... уйма. Да ещё каких!

Простых, грубых и вульгарных, вот каких.

Но опять же, это не делает книгу хуже. Ведь атмосфера всеобщего веселья и отдыха (понимайте как хотите) висит на протяжении всего сюжета. И в этом опять же, нет завышенных ожиданий.

Персонажи.

— Какие? — спросите вы.

— Да, простые, — отвечу я.

Нет, правда, ничего особенного в них нет. Не могу сказать, что они сплошь шаблонные, но вернувшись на главную страницу и посмотрев теги и жанры, мы вспоминаем, что перед нами простенькое эротическое чтиво. Так чего от них ожидать?

За их химией (чёрт, вот как здесь нормально описывать?) интересно наблюдать. Переживания за дочь выглядели искренними.

Не могу сказать, что остальные герои были чем-то запоминающимися. Ну, наверное, кроме Сосульки. Всё же большая их часть лишь фон для главной героини. Но... я уже много об этом говорил — простая и интересная история.

Качество текста.

Мелкие опечатки. В глаза не прыгают и уже хорошо.

В остальном же особых претензий нет. Всё на своих местах. Видно, что автор давно в деле и умеет грамотно работать с текстом.

Так что здесь без особых нареканий.

Повествование.

Эх, а вот на данном пункте придётся слегка задержаться.

Сразу скажу, что текст лёгкий. Читается быстро, и мой опыт тому подтверждение.

Однако вульгарность и пошлость, которых здесь было, мягко говоря, много, слегка остудили пыл. Что в данном жанре, думаю, не есть хорошо. Тем более, когда разгоняешься с чтением, а тебя тормозят банальные словечки, типа «сперма» или «отсос». Грубо, фу, таким быть. Конечно же, прошу без обид, это всего лишь шутки.

Но да, именно из-за подобного повествования настроение заметно... падало. И в который раз говорю — обидно, да.

По итогу у нас интересное, простенькое, весёлое и задорное произведение. С плюсами и минусами, ориентированное, конечно же, на взрослую и, скорее всего, мужскую аудиторию, даже несмотря на то, что главным героем является женщина.

И всё же грубости и пошлости мне показались большей своей частью неуместными. Слитая концовка с глупым кроссовером лишь подлила масла в огонь, из-за чего общая оценка заметно просела. Надеюсь, автор не проклянёт меня и не создаст куклу вуду (а такие уже были).

75/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/315986

Степан Мазур - Тот самый сантехник

Без спойлеров.

Да, несколько двоякое чувство при написании этой рецензии. Возможно, кто-то вспомнит, что «Сантехник» выходил в нашем со Степаном соавторстве. Целых три части, если не ошибаюсь. Но после все бразды правления отданы ему, а я занялся своими проблемами.

Но давайте сразу проясню ситуацию. Основная работа лежала на плечах Степана. Сюжет, герои и так далее было его идеями. Лишь отчасти моими, но это больше походило на бета-вычитку. Ну а ещё я старался продвинуть автора. Получается, что в каком-то роде являлся продюсером. Жаль, что особо не поднялись мы с ним. Но вроде бы Степан был доволен сотрудничеством, смог подзаработать и чутка продвинуться в рейтинге. Надеюсь, на этом он не остановится и будет отжигать и дальше.

Что же касается истории Бориса Глобального (главный герой серии), то при прочтении я удивлялся чуть ли не каждую главу. Иногда приятно, иногда не очень, и вот тогда уже на сюжет влиял я. По крайней мере, старался.

Приключения сантехника весёлые, неожиданные, порой, абсурдные, даже эротические (предупреждаю, о-о-очень откровенно), но при всём при этом, тёплые и душевные. И вот за это я готов простить Степану все «косяки» и ошибки. Ну, почти.

Давайте расскажу поподробнее.

Внимание! Спойлеры!

Сюжет.

Он довольно быстро набирает обороты. Не тянется по несколько дней, а за одну книгу, если не ошибаюсь, проходит лет пять — шесть. Ну, или меньше.

Начинается с семейной драмы (да, в такой вот порнушке есть и драма, кстати, встречается не один раз). Отец уходит из семьи, мать находит нового человечка, а сын, то есть, Борис, не может этого принять. Оно и понятно, думаю, многие, если не лично, но сталкивались с чем-то похожим.

Далее учёба и жизнь в гараже. И вот здесь следует отдать главному герою должное, он смог неплохо так обустроить своё гнёздышко. Даже баню на втором этаже создал.

А вот когда пошёл в армию, то приключения посыпались, как из рога изобилия. Думаю, здесь многие мужики увидят себя, либо что-то очень схожее с их службой. Особенно «любовь» начальства к бесплатной работе своих солдатиков. Дачи, бани, ну и так далее по списку. В общем, всё по канону. Но вот здесь-то Глобального и подстерегает вторая драма. Ну, как драма... влюбился просто дурачок. А его поматросили и бросили. Штош... будет ему уроком. Но весьма эротичным, что уже приятно.

По возвращении — шабашки, устройство на работу, чтобы вернуть долг за спалённый гараж (там запутанная история). Однако под конец первой части всё складывается довольно удачно для Бори. И такая положительная концовка мне очень понравилась.

Атмосфера.

Назову её непринуждённой. История пролетает на одном духу. Никаких особых напрягов, всё «лайтово» и просто. Житейские будни, приключения, которые могут произойти чуть ли не с каждым человеком. Правда, иногда их хочется избежать и жить себе спокойно.

В общем, здесь всё легко и приятно.

Персонажи.

Их много. Не настолько, чтобы заводить отдельный документ и вписывать их туда. Но всё же хватает. Раскрыты ли они? Отчасти, да, но не всегда. Но даже при этом выглядят живыми интересными. У каждого своя роль. Пусть и небольшая, но она определённо каким-то образом повлияет на главного героя. Степан особо не набрасывал героев в роман, они были эпизодическими. Для каждой локации и определённого промежутка времени жизни. И здесь я вынужден согласится, что в реальности всё примерно так же.

Качество текста.

Сейчас не могу судить об этом, так как пишу рецензию по воспоминаниям. И тогда ошибки были — это точно. Не зашкаливающее количество, но опечатки встречались. Порой довольно глупые, и это лишний раз забавляло. Но иногда и здорово раздражало.

И всё же знаю, что Степан несколько раз вычитывал роман, так что надеюсь, он исправил все недочёты и сделал историю Бориса только лучше.

Повествование.

Здесь, как с атмосферой — всё просто и легко. Читается влёт, ничто на тебя не давит, а сама история захватывает. Да, в чём-то она банальная, но от этого только лучше. Я даже предлагал Степану создать тег «Бытовой роман». Но до этого так и не дошло. Хотя можно, сейчас появилось даже «Бытовое фэнтези», так почему бы не создать и это.

Но вот некоторые отрывки меня сильно раздражали. Какие именно, говорить не буду, так как они нелицеприятные. Было так, что выглядели отвратительно, тогда-то подключался я. Опять же, надеюсь, что автор всё исправил, так как нечто подобное сильно сбивает с темпа чтения. А ведь он разгоняется с каждой новой главой.

Что ж, думаю, на этом можно остановиться.

Если вкратце, то книга добротная. Не могу сказать, что она шикарная, но своего читателя определённо найдёт. Лёгкая и интересная, с забавными героями и неожиданными сюжетными поворотами. Там можно многое найти, если вы желаете расслабиться за чем-то простеньким.

Но опять же предупреждаю, что некоторые моменты могут показаться вам излишне... хм, неприятными. Кое-что, возможно, притянуто за уши. Этого я оспаривать не буду.

И всё же я радовался, когда читал «Сантехника». Он хорошо помогает расслабиться.

70/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/376875

Рассказы:

В подборках будут, как конкурсные работы, где и я принимал участие, так и совершенно случайные рассказы, которые я выбирал рандомно. Признаюсь, рисковал, но это был интересный эксперимент, и я планирую его продолжить.

И да, на момент написания отзывов, у некоторых рассказов не было обложки, поэтому арты и возмущения выражают то восприятие, которое было изначально.

Так что, добро пожаловать на отзывы по рассказам.

Оригинальные отзывы:

Научно-фантастический рассказ — без ссылок.

Научно-фантастический рассказ:

Был недавно членом жюри в одном конкурсе. Где именно, не столь важно. И вряд это можно считать рекламой какого-то портала или определённых авторов с их работами. Я просто оставлю здесь отзывы, без всяких ссылок.

Виктория Рогозина — Кощей Бессмертный

Вот прочитал, и первое, что пришло на ум — фраза: «И что?». И ведь вроде бы не такой уж и маленький объём, а по сути... сути нет. Жалко, конечно, сперва у нас крутилась драма, которая должна была перерасти в нечто... большее. Хотя бы во что-то более мрачное. Не знаю даже, допустим, триллер, где андроид решил настолько сильно «уберечь» нового хозяина, что заключил её в подвале. Однако в итоге они просто мило обнимаются и... конец. Нет, вот так вот прямо. Сперва она его включила, потом они поболтали, а потом обнялись. И весь рассказ. Была ли драма в этом диалоге? Ну такая себе. Мы поняли, что девушка скучает по своему парню, что ей больно, но от этого в конце только горше, так как эмоций накинули и дальше ничего с ними не сделали.

Кстати, текст довольно качественный. Нашёл всего несколько опечаток, но мелких. На них можно было бы не обращать внимания. Кроме одной — «!?»... эх, наверное, теперь меня подобная безграмотность будет преследовать. И я сейчас не о Виктории, она, скорее всего, просто опечаталась. А вообще, так как всё чаще и чаще авторы начинают употреблять подобную постановку знаков, считая это правильным. Не удивлюсь, если толстозадые лбы на «верхушке» примут какой-нибудь закон, приравнивающий любые ошибки к правильному написанию. Мол, а чего париться? И так же всё понятно! Нет, бл..., непонятно! И париться надо, если не хотите превратиться в диванную амёбу.

А за рассказ 5/10. И завысил только за хорошую подачу текста.

Владимир Атомный – Программа «Космос»

Хм... даже не знаю, что и сказать. Вроде бы вот оно, настоящий рассказ. Точнее, пересказ. Ну или как-то так. И сюжет есть, и трагедия. Круто, отлично! Но нет.

Да простит меня автор, но произведению чего-то не хватило. Наверное, художественности. Пока что оно выглядит, как болтовня у костра. Правда, какие костры на Марсе? Но вот именно таковым оно и кажется. И да, интересно, однако... ну, не то. Хотелось увидеть полноценную художественную работу, где можно прочувствовать героев, их характеры. Понять боль утраты или же злость на человечество за его идиотизм.

С другой стороны, история преподнесена каким-то роботом. Рассказчик будто неживой. Понятно, что он уже нечто большее, чем человек, и такие мелочи, как гибель цивилизации, для него имеют несколько иной характер. Отходят на второй план. Так что под конец рассказа становится понятно, почему именно так всё подано.

Но... опять же это вечное «НО». Не хватает жизни в этой истории. Чего-то душещипательного, игривого. Так что и оценка не особо высока.

7/10

Валерий Филатов – Путь в никуда

Что ж, если буду составлять топ-10 понравившихся конкурсных работ, то этот рассказ обязан там появится. Хотя... кто его знает, сколько интересных историй мне попадётся, пока читаю.

Так вот, что хорошего в данной работе? Да много чего, на самом деле. Качественный текст, затягивающий и продуманный сюжет, «живые» персонажи. Единственным нареканием (с натяжечкой, естественно) будет количество героев. Вроде бы и не так уж много, но всё равно путаешься. Особого представления с читателем вначале не произошло.

А вот концовка с инопланетной расой весьма «зашла». Наверное, так и должен выглядеть первый контакт с внеземной цивилизацией. Но мы пока что к нему не готовы.

Тонкая отсылочка к группе «Ария» заставила слегка поностальгировать. Я ведь правильно понял, что это отсылка? От себя же...

9/10

Лев Вишня – Червоточины

Когда открываешь рассказ с жанром «Научная фантастика», то уже заранее представляешь, что столкнёшься с чем-то, что похоже на Стругацких, Кларка, Лема или Беляева. Но прочитав рассказ от начала до конца и увидев там из научного только какие-то непонятные названия инопланетных приборов (и ещё чего-то по мелочи), то невольно возникает вопрос: «А какого хр...», кхм, не будем об этом.

Так вот, вроде бы неплохая работа. По крайней мере, так казалось сначала, когда главный герой столкнулся с голой бабой на дороге. И ведь сразу же смекнул, что это какой-то «развод». Либо она из психушки. Логично? Естественно.

А вот дальше началось то, чего я понять до сих пор не могу. То ли герой начал жёстко тупить из-за недоверия, то ли инопланетянка слишком наивно себя ведёт и забывает сказать одну маленькую вещь — она умирает! Нет, потом-то рассказала, когда жить осталось всего девять часов (или около того). Что делает герой? Верно, ложится спать. Утро вечера мудренее. А потом ещё надо отвезти новую знакомую к маме, чтобы та излечила её. И вот уже после — спасти саму девушку. Эм... вроде ничего не упустил.

Вот этот момент прямо-таки сильно смутил. То ли плохо прописана хронология за ту ночь, то ли они реально настолько глупо себя ведут. То ли такси в этом городе не существует, и никто не может отвезти подвыпившего человека, куда ему надо. Но имеем, что имеем.

Ну а ещё в рассказе моя «любимая» расстановка знаков — !? Уф, и в каких же школах учат так писать? Наверное, там же ставятся цифры в тексте (не даты, а просто так прописью). А ещё там существует «раковый» корпус вместо онкологического.

Однако за интересную идею о том, что внеземным расам попросту нет смысла нападать на человечество, так как мы уж слишком отсталые, мне понравилась. За нею можно повысить балл. Но, по сути, больше ничего особого.

Но самое обидное, что рассказ в себя ничего толком не несёт. Просто поболтали без особой интриги (в «Кощее» и то было какое-то напряжение, правда, не оправдалось), потом помогли друг другу, и инопланетянка подзарядилась и улетела. И всё. Мораль? Наверное, научиться вызывать такси и переименовать «раковый» корпус.

5/10

Юлия Чернявская – Ковёр-самолёт

На данный момент из прочитанного — это самый добрый рассказ. А также более относящийся к «научному», потому что повествование именно об учёных. Ну и юморной, оттого и добрый. Я бы сказал, ироничный, сюрреалистичный, но при этом не скатывается в откровенную пародию или стёб, за что моё уважение автору.

Единственное, что омрачает чтение, так это мелкие опечатки. Не так, чтобы критично, но всё равно в глаза бросаются, учитывая небольшой объём произведения. Но, думаю, эту проблему можно легко исправить.

В целом же у меня осталось приятное послевкусие. Тайна апокалипсиса, рывок человечества и его (НАКОНЕЦ-ТО!) светлое будущее и развитие, а не мрачные нуарные миры или выжженные радиоактивные пустоши. Хотя и там и там всё зависит от подачи. Но порой хочется чего-то лёгкого и приятного.

Именно такой и была данная работа.

8/10

Адель Колуэ – Баронесса Оллия де Рино против

Хороший рассказ, ничего и не скажешь. И текст вычитан, сюжет притягивает, главная героиня хоть и взбалмошная, как может показаться сперва, но при этом в ней чувствуется стержень, и невольно начинаешь уважать её. А потом и вольно, чего уж там.

Однако до самого конца меня не отпускало чувство, что чего-то не хватает. Ну а когда наша баронесса на последних строках отправилась к своим «жемчужинам», догадался, что... это ведь не конец. Завязка есть, а раскрытия, как такового, нет. Нам рассказали уйму всего интересного (правда, интересного), а потом оставили додумывать самостоятельно. То есть мало, очень мало текста для такой идеи и такого сюжета. Обидно как-то.

В остальном же никаких придирок нет. Меня, действительно, затянула история и хотелось бы узнать, как именно баронесса создавала свою империю, пока старейшины (какая неожиданность) ставили ей палки в колёса, не желая расставаться с властью. Так что надеюсь на перерождение рассказа во что-то более весомое.

8/10

Павел Копченов – Матрица для пенсионера

Ещё один мой знакомый автор. И ещё один рассказ, который... не дотягивает до чего-то вразумительного. Не хочу говорить, что работа плохо, но из неё будто вырвали огромный такой кусок текста. Причём именно вырвали, так как в некоторых произведениях я видел сжатые события, но они хотя бы как-то обтекаемо объясняли, что происходит.

В «Матрице» тоже есть нечто подобное, но всё же кажется, что автор оставил кусок из начала, потом из середины, и в конце чутка описал, что же происходит. Так сказать, мини-эпилог, который при этом может быть и кульминацией. А главное, ведь идея интересная. Во многом спорная, но её можно развить и подать, как полноценный роман. Если только верно всё продумать. Правда, тогда жанр придётся сменить на фэнтези. Ну и что такого?

Ну и мелкие опечатки. Опять же, несерьёзные, но из-за маленького объёма произведения, сразу же видны. Так что, увы, но...

5/10

Mentola – Серебряное озеро

Отличная история с пронзительной и эмоциональной героиней, интересным сюжетом, неожиданным поворотом и... нелепым финалом.

Вот серьёзно, злость пробирает. Да как так-то? Всё так шикарно шло, думал: «Вот, вот так надо!», и... последний акт всё испортил. Сложилось такое впечатление, будто автор работал над рассказом под вдохновение, но потом пошёл за новой порцией любимого какао, споткнулся по пути мизинчиком об косяк и послал всё к чертям! Ну или же покатился по полу, так как именно таковым и выглядит финал истории. Скомканным, сжатым, несуразным, нелогичным. Уж простите меня.

Собственно, чего не хватает? Большей истории. Когда я узнал, что героиня является киборгом, то подумал: «Ух ты ж, ёлки!», и это мягко говоря. А потом... поплыла к какому-то кораблю. Чьему? Неизвестно. Нашла шахты, работающую технику и тому подобное. Чьё? Неизвестно. Зачем работают? Без понятия. И тут появляется её напарник. Во-первых, почему они вместе-то? Как встретились? Ведь до этого шла отличная и трогательная история, которую можно было развить в нечто большее. Даже мне, мужлану, понравились эти тонкие отношения. Но нет, их гармония тоже за кадром. И во-вторых, отчего же он не испугался робота, а предложил ей без лишних слов отправиться домой? Ладно, здесь проще, у неё не было голосовых связок. Но всё равно, как-то странно (и это мягко говоря).

Даже если не роман, но можно растянуть на более последовательную работу. Понимаю, условия для конкурса этого не поощряют. И всё же именно это главная ошибка рассказа. Однако сама история мне понравилась.

7/10

Родион Палин – Монолог с богом

Хорошая идея и хорошая реализация. Элементы хоррора мне зашли, хотя я и не жалую данный жанр. Однако же здесь смотрелись вполне гармонично.

Мир, в котором мы живём, может являться чьей-то выдумкой. Более того, так оно и есть, даже если вспомнить ту же библию. А если относится к сотворению мира с большим здравомыслием, то мы поймём, что Земля, человечество, да и всё вокруг нас — это выдумка Природы. Да, именно так, с большой буквы. Я бы это даже назвал лёгким смешком в адрес людей. Всё же вырасти из приматов в нечто... хм, даже не знаю, как правильно сказать, то ли умное, то ли ещё более глупое существо...

В общем, к чему я? Вот просто интересно, к чему приведёт развитие ИИ и всех человеков в этом крошечном, но в то же время, огромном мире? Станут ли они такими же, как мы, или их эволюция пойдёт иным путём. Было бы интересно узнать от автора.

А если к минусам, то заметил мелкие опечатки. К тому же, подумав логически, можно ли уместить такое огромное количество развивающихся программ? Где надо хранить сервера? И как часто дополнять их? Ведь развитие там будет глобальным и быстрым, значит, и терабайты будут пополняться.

К тому же я не совсем понял, что произошло на самом деле? Кто разговаривал с главным героем? Сам ИИ, главенствующий надо всеми? Или программа, будучи ближе к человеку, попросту сошла с ума? Тоже интересно.

Однако текст показался мне суховат. Вот не хватило чего-то, чтобы осталось приятное послевкусие. Увы...

6/10

Егор Скоблов – Пустошь

Ох, сколько же мы этих пустошей видели. И я сейчас не ругаюсь, так как и сам писал несколько романов с подобными локациями. Но всё же пожурить автора придётся, хотя бы за то, что текст настолько жутко читается. Да простит мне Егор (хотя вряд ли), но пока что это самая слабая работа. Во время чтения в голове возник один старый мем со смехом чернокожего, который только и делал, что повторял: «No, no, no...». И так оно и есть.

Для начала я готов был плакать от количества орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок. Сказать, что их много, это ничего не сказать. Одни предложения с маленькой буквы, в других нет либо точки, либо запятой, в третьих ещё что-нибудь, чтобы читатели не расслаблялись.

Что касается сюжета, то я его ни черта не запомнил. Наверное, потому что он написан как индийский фильм из 80-ых, только в постапокалиптическом сеттинге (интересно, а такое реальное существует? Индусы ведь многое могут сделать). За все события в рассказе, кажется, прошло несколько лет. А нам ведь показали сухое сжатие всего произошедшего. Пришёл-ушёл, был-сплыл, ляськи-масяськи и так далее. Ну это не рассказ, а бездарный пересказ того, что услышал от друга, который слушал приятеля своего троюродного брата по тётке и тому подобное.

Однако стоит отметить, что автор пишет и дальше, развивая свою серию. Уверен, он уже слышал то, как отзываются о его работах, но всё же пишет дальше. А вот это уже достойно уважения.

2/10

Алеся Еси – Почему не надо блокировать нанодверь на выходные

Ух, отличная работа. Даже и не знаю, что ещё сказать. Определённо вошла в мой ТОП-10. Как бы ни разросся, а то сперва начал знакомиться с конкурсными работами, показались слабыми, а сейчас БАХ и сразу несколько отличных.

У меня всегда такая проблема. Когда пишу отзыв или рецензию на что-то, действительно, стоящее, то и сказать-то толком нечего. Ошибки? Да не заметил. Если есть, то в глаза не бросаются. Сюжет затягивает, герои живые и интересные.

Но всё же стоит отметить данную работу хотя бы тем, что она показалась мне трогательной и доброй. Роботы снова учат нас, как правильно жить. Что из своих «раковин» надо выбираться, а не сидеть там, спрятавшись от серой реальности. Она-то никуда не денется, а вы?..

Поэтому поставлю высокий балл, но не максимальный. У автора отличный потенциал. Не удивлюсь, если вскоре узнаю, что её книги продаётся большими тиражами. Так что...

9/10

Наталья Егорова – Величайшее изобретение

Давненько у меня в голове витала идея написать нечто подобное, ведь она стара как мир. Вот только руки не доходят.

Как вы понимаете, рассказ мне понравился. В первую очередь задумкой. Создание человечества с других планет... ну, а почему бы и нет? Особенно если приплести сюда религию, объясняющуюся с научной точки зрения... нет, простите, этого делать точно не стоит, а то можно напороться на неприятности.

Так вот, история-то вроде бы и интересная. Написано неплохим языком, на мелкие опечатки не обращаешь внимания. Но есть одна проблемка, а именно то, что из середины вырван огромный кусок текста. Да и концовка тоже недотянута. Я понимаю, что нужно было соблюдать объём и всё такое, просто сама идея слишком глобальна. И оттого данное произведение кажется скомканным и сильно сжатым. Тут уж простите, но это минус.

Но в целом мне понравилось.

6/10

Евгения Райнеш – Всё белое

О-хо-хо, а вот и детективная история. Даже нуаром потянуло. Роковая женщина, таинственная смерть, страховка, деньги и тому подобное. Да ещё и с элементами киберпанка, который я люблю.

В общем, сразу говорю, что это ещё одна отличнейшая история с конкурса. Читать стоит. По крайней мере, я так считаю.

Если разбираться, то сложно к чему-то прикопаться. Качество текста, стилистика, повествование, всё это выглядит весьма неплохо. Сюжет затягивает с первых секунд. Хотя сразу же становится очевидно, что виновата во всё супруга. Ну да ладно, там ведь не расследование. И, может, с детективом слегка погорячился, но что-то там выискивали. Пускай всё так быстро и развязалось.

Опять же стоит отметить концовку. Честно говоря, я думал, что у главной героини раздвоение личности из-за внезапно проснувшейся совести. И она сама себя пыталась прикончить. Увы, завершилось всё несколько иначе. С другой стороны, так ведь даже лучше, заберу эту идею себе, хе-хе.

Ну а от меня...

9/10

Антон Сафонов – Горячий снег

Хм, вот надо было сразу подать идею админам, что фанфики не принимаются на конкурс. Всё же хочется видеть что-то оригинальное, хотя и уважаю вселенную «Mass Effect». И ведь даже что-то вырисовывалось нечто интересное, но...

Давайте по порядку. Во-первых, это фанфик. Но мы уже выяснили, что всё, что не запрещено, то можно, опустим этот вопрос. Во-вторых, это отрывок. В названии даже значилось «Горячий снег (отрывок)». И вот здесь встаёт вопрос — а почему отрывок? Это же конкурс рассказов, а не отрывков.

Ну да ладно, зная всё это, приступил к чтению. И сперва показалось несколько тускло. Скомкано, невнятно, редкая тавтология всё равно бросалась в глаза. Человек, человек, люди. Ну, блин...

Однако дальше автор будто бы разогнался и сюжет потянул за собой. Теперь уже язык повествования стал более интересным. Мелкие опечатки и пропуски не так тяготили. Меня стало затягивать в историю, как вдруг... Шепард, к которому летят герои. Я не знаю, не играл, там был корабль с русскими? Или данная история всё же будет оригинальной, но по мотивам игры?

И опустил бы даже это, но в конце мы возвращаемся к пункту — это отрывок! То есть история резко обрывается. Понятное дело, что продолжение можно прочитать в романе у автора на странице. Но зачем тогда подавать заявку на конкурс, если правила жёстко не соблюдены? Нехорошо.

5/10

Aegis - Странная профессия

Да уж, действительно, странная. Играть на рояле для инопланетян. Напомнило мне фильм «Марс атакует». Либо автор целенаправленно оставила такую отсылочку, либо так сошлись звёзды.

В любом случае работа мне понравилась. Добрая, весёлая, где-то глупая, но оттого даже более приятная. Совсем небольшая зарисовка, из которой можно было бы создать интересную серию про путешествие этой парочки по нашей необъятной Вселенной, внося в каталог причудливые формы жизни.

Но и поругать тоже есть за что, а именно за ошибки. Не то, чтобы они казались дикими и готовы были разорвать ваш мозг, но на таком небольшом произведении явно видны. Перетерпеть, конечно, можно. Да и нужно. Они не мешают, ведь рассказ расслабляет, заставляет губы невольно растянуться в улыбке. А радости и позитива сейчас очень не хватает.

7/10

Яков Спесивцев – Астероид агрессивной разведки

Во-первых, что хотелось бы сказать. Точка в названии не ставится. Но это мелочи.

Во-вторых, перейдём к чуть более подробному разбору.

Итак, если говорить прямо, то рассказ мне понравился. Не полностью, но что-то в нём есть. Наверное, своей идеей. Да и люблю я все эти тайны и интриги, тем более, когда в них замешаны инопланетяне.

Однако же подвело повествование. Рассказ кажется рваным. Действия переносятся из одной локации в другую столь стремительно, что не успеваешь следить. И ладно, если бы нам чуть больше о них рассказывали. Совсем крохи добавить, и было бы отлично. Но нет, у нас работа, как команды тех самых военных. Вот только проблема в том, что произведение должно быть художественным.

Да и к этому мелкие ошибки. Не так критично, но когда текст с самого начала тяжело читается, то и они, будто подножку читателям ставят. Так что, увы, но рассказ чутка не дотянул до отличной оценки. Хотя потенциал отличный, особенно порадовала концовка.

6/10

Алексей Хитин – Новый горизонт

Первая мысль при чтении рассказа отсылает нас к отличной чёрной комедии «Убойные каникулы», где прозвучала фраза: «Студентики, да что ж вы творите?!». Вот примерно так можно объяснить всё происходящее в работе.

Нет, вот серьёзно. Продвинутая цивилизация спускается на другую планету, где должна стать кем-то вроде прогрессора и Бога. И первое, что они делают... посылают к ним какую-то истеричную парочку. Девушка постоянно о чём-то ноет, а мужик начинает палить по мосту, когда встречают людей. И только робот более объективен, называя его кретином. Что ж, здесь я с ним согласен. И когда мост упал, они бегут на другую сторону, даже не подумав, что их там могут просто поднять на вилы (привет, Геральт).

Куча ненужных описаний. Постоянные скачки во времени повествования. Всё это настолько сбивает с толку, что только сарказм бота вытягивает историю. И я даже не буду обращать внимания, что это и не рассказ, а нечто вроде вступления к чему-то большему. Пусть так, хоть и с натяжкой, но логическое завершение имеется.

Но потом посмотрел на возраст автора и сильно удивился. Для девятнадцати лет очень и очень достойно. Стоило бы только за такие старания поднять балл... но не буду. Конкурс одинаков для всех. И либо конкурсанты соглашаются, либо... решать вам.

5/10

Лев Макаров – Панцирь, жвалы и усы

Сперва думал, что встречу какой-нибудь инопланетный нуар. Детектив, интриги, убийства и всё такое. И отчасти так оно и вышло, поэтому, в целом, остался доволен работой. Более того, я даже быстро привык к стилю общения этих усатых гуманоидов.

Но вот само повествование показалось несколько скомканным или ломанным. Не то, чтобы кардинально что-то стоило менять. Честно говоря, сам не могу понять, что именно сбивало чтение. Но осталось всё же странное впечатление от рассказа.

И да, что ярко запомнилось, так это то, что в работе постоянно «кивают головой». Да, понятно, что так оно и есть, но разве можно кивнуть чем-то ещё? Если да, то научите.

Мелкие опечатки не особо мешали. А вот концовка была интересной, хотя я и ожидал чего-то позабористее. Но так даже лучше, пускай всего лишь две противоборствующие стороны, зато интрига осталась.

6/10

Эмиль Данилов – Боги нового мира

Насколько я могу судить (хотя и не знаком с другими произведениями автора) эта история тоже относится к его огромному проекту, который я мимолётом, но иногда замечаю. За что моё уважение, проделать такую работу — это большой труд, знаю по себе.

Так вот, видимо, перед нами сотворение того самого мира, где будут происходить действия фэнтези-саги Эмиля (не побоялся такого слова, надеюсь, оно окажется верным). И вот что забавно, вроде бы это должно выглядеть как миф, сказка, легенда, наподобие тех, что мы слышали или читали в своих народах. Но вместе с тем подано с научной точки зрения. Сперва я даже скептически к этому отнёсся. Молекулы, электроны и куча других описаний. Но потом втянулся и понял, что всё выглядит довольно занятно. Собственно, а почему бы и нет? История имеет право на жизнь.

Из минусов и не знаю, что отметить. Наверное то, что здесь нет никакой интриги. Ничего того, что могло бы зацепить искушённого читателя. Но опять же, рассказ неплох.

7/10

Вера Пискунова – Заглянуть в будущее

Эх, так иногда хочется высказаться насчёт всех этих новомодных эзотерических веяний, когда люди, не понимая, что к чему, и Веды прочитают, и свечку поставят в церкви, и вечером к гадалке сходят, ну а чего, они же в тренде... вот только это не по теме конкурса. Так что опустим это, тем более видно, что автор разбирается в этом не просто так, а углублялся в познания. Надеюсь, осторожно.

А если говорить о рассказе, то, во-первых, от фантастики здесь довольно мало. Нет, конечно, можно притянуть за уши энергетические каналы и подпространство и всё такое. Но Духи и домовые это уже ближе к фэнтези или мистике. А во-вторых, ну ничего же непонятно! Просто несколько уникумов, которые давно в тему разбирают новое задание. И ведь сами запутались, так подскажи им фиолетовый ты пузырь! Но чем больше он объясняет, тем больше читатель путается. Вот почему он не может чётко и кратко дать несколько вводных, без всяких метафор и двояких образов, м?

Ладно, с этим проехали, выдохнули и читаем дальше. А что там? Повторы и цифры. Мало того, что нам зачем-то зачитывают историю башни (ладно, это хоть немного интересно), но потом начинается: «Мне надо на 1224 этаж, где платформа 360 градусов... они приехали на 124 этаж, где платформа 360 градусов...» и так далее и тому подобное.

Герои по-человечески общаться не умеют. Если говорят, то как-то слишком заумно. По итогу одна из женщин уже в пустыне сама с собой разговаривает.

И вроде бы отличная идея — донести эниологию до масс. Вот только подача о-о-очень сильно подкачала. Рогожкин будет недоволен.

4/10

Дмитрий Руденко – Первый осколок

Начало отличное. Вот, думаю, ещё один хороший рассказ про роботов. Напомнил мне замечательный мультфильм «Стальной гигант».

А вот с середины становится всё хуже и хуже. И нет, ничего критичного нет, но создаётся впечатление, что автор куда-то спешил. Может, писал перед самым дедлайном?

И что не так?

Начну с описаний персонажей. Их практически нет. Если роботы и описываются, то сжато. Основные моменты показали и ладно. Собственно, это не особо влияет на сюжет, хотя хотелось бы видеть героев чуть более раскрытыми.

Далее повторы, тавтология, ошибки. Вот именно их под конец становится больше. Особенно драка с одним из приспешников главного злодея. Текст выглядел настолько сумбурно, что я толком и не понял, что же произошло.

Ну и да, в конце я так и не уловил суть, что, как и почему. Вроде бы похоже на восстание роботов, но ведь при этом внутри главного героя мозг, который взял верх над металлическим телом. Или наоборот? В общем, несколько сумбурно.

Опять же, здесь мы видим лишь зарисовку для более масштабного произведения. Нет, логичная концовка имеется, и всё же больше похоже на пролог и первые главы романа.

5/10

Алексей Дмитриев – Солёное озеро

Вот даже не знаю, что и сказать. С одной стороны, рассказ вполне себе годный и интересный. С другой, а ведь фантастики, по сути, там практически и нет. Автор даже подбирал старые проекты, которые были представлены тем или иным способом, но не запущены в производство. Это напоминает мне произведения Александра Беляева, который всем сердцем желал дать человечеству шанс и популяризировал учения Циолковского. Ну да, вот такое сравнение. Опять же, с натяжкой, но меня зацепило.

Ну а ещё и этот рассказ больше похож на приквел или пролог к чему-то более громоздкому. Нет, я заметил и завязку, и кульминацию, и эпилог. Однако мы же понимаем, что это лишь начало, и приключения той злосчастной троицы могли бы глобально изменить мир. Почему бы и нет?

Ошибок вроде не заметил, слог простой, читается легко. И всё же рассказу не хватило динамики. Вот вроде бы и вырвано что-то из текста, но сделано это так хорошо, что и не отражается на повествовании. Или же, наоборот, не дописано, и это могло бы придать работе чуть больше жизни.

7/10

Александр Амплеев – Айенская охота

Ещё одна добротная работа. Не потрясающая, от которой хочется кричать в припадке счастья, но сделанная на совесть. Текст вычитан, да и слог не тяжёлый. Однако с несколькими трудностями я всё же столкнулся.

Во-первых, это количество героев. Их очень много, да ещё и все разных рас. Ну, почти все. Несколько людей, змей, василисков, каких-то громадных монстров и других рептилий. И автору удалось описать каждого, пусть и вкратце, но внятно. Однако при этом же читатель теряется, так как на первых порах сложно уследить за столь многочисленной компанией. Пусть и интересной. Хотя постепенно втягиваешься. Думаю, если бы рассказ перерос в роман, то всё ощущалось гораздо проще.

И вот здесь мы переходим ко второй «кочке».

Во-вторых, перед нами снова отрывок. Есть завязка, нечто вроде кульминации и... и всё, конец. Что-то там виднеется, как эпилог, где один из героев задумывается о своём существовании, но выглядит это блёкло. Я-то думал, что всё сведётся к тому, что аборигены стали слишком стремительно развиваться, и под конец дали достойный отпор наёмникам. И ведь это есть в рассказе. Но всё резко обрывается практически на полуслове.

А так работа мне весьма понравилась. И всё же...

6/10

Дмитрий Игнатов – MORE_

Ох, какая же замечательная и поучительная история. Признаюсь, сперва отнёсся к ней скептически. Уж слишком простой и, не побоюсь этого слова, нудной она казалась. Но концовка всё расставила на свои места, придав рассказу тот лоск, который меня и покорил.

Любовь... слово, способное менять миры (троянцы обидятся). Но сейчас, в столь тяжёлые времена, именно её нам и не хватает. Вот почему человечеству постоянно нужно воевать? Засунули бы себя в вирткапсулы, как герои данного рассказа, и жили спокойно. Но нет, нам надо постоянно мериться пис... кхм, прошу прощения, просто зацепило.

И да, именно что зацепило. Посыл верный, а то, что роботы потом даже моря не смогли найти, но всё равно решили проблему человеков, заставляет их уважать. Ведь даже будучи жестянками, в них появляются чувства.

В общем, не буду разглагольствовать, потому что работа отличная. Хороший текст, лёгкий слог, а сюжет просто потрясающий.

9/10

Руслан Колесников – Первопроходцы

Вот вроде бы хороший рассказ. Видно, что над текстом работали, вычитали, проверили. Да и сюжет тоже неплох, герои, настроение. Всё есть, но подвели описания. Не то, чтобы было сложно разобраться, что происходит, наоборот, их слишком много. Иногда попросту ненужного. Наверное, стоит упомянуть описания «Дуба», думаю, все понимают, что я имею в виду. Вот здесь примерно так же.

В остальном же, повторюсь, произведение нормальное. Да, наверное, это будет самым точным определением — нормально. Особо ярких эмоций рассказ не вызвал. Всё прошло как-то... средненько. Иногда из-за уймы «лишних» строк, казалось, что это некий сумбур. Да и особой цели история не несёт. Просто один день из жизни исследователей. Красиво, но не более.

6/10

Елизавета Сотникова – Осколки души

Эм, первое, что пришло в голову, когда прочитал — что это было?

Вот идея была классной, начало тоже к чему-то должно было привести. Но то, во что это превратилось после... даже не знаю как сказать. Подростковая истерика? Других слов не найдётся.

Всё настолько быстро закрутилось, что привело к некоему злому каламбуру. С логикой тоже не всё в порядке. И ладно, я могу понять то, каким образом Сабина нашла дом Ники, всё же она не один день провела в её теле. Но как она попала в квартиру? Или дверь была не заперта?

Потом, почему нельзя просто поговорить по-человечески? Разбивать душу, чтобы стать сверхчеловеком? Странная идея. Куча диалогов, а серьёзных-то и нет.

Концовка добила. Героиня смотрит, как её родители погибают, и ей хоть бы что. Да, они её довели своим отношением. Но опять же, каким? Где та самая история, в которой мы должны проникнуться Нике? Пока всё выглядит просто глупым фарсом и... той же истерикой.

Хотели драмы, а получили нечто неопределённое.

3/10

Орк777 – Великая сфера №5: трудности творчества

А вот это мне понравилось, это то, что весьма и весьма подняло мне настроение. Сперва, конечно, запутался, но потом уловил стёб, и он, как мне показалось, был хорош. Не злой, не ниже пояса, а глупый, но держащийся на уровне. Поэтому хотел бы поставить рассказу высокий балл.

Однако, когда успокоился, начал думать, что же здесь не так. И вспомнил, что в работе слишком сумбурно всё происходит. Героев нам не представили, кто, где, о чём говорит и чего хочет, понимаем, лишь прочитав где-то треть, а то и половину работы. Да ещё и мелкие опечатки, которые для такого объёма заметны.

Кстати, я понимаю, что герой был роботом, то есть бесполым, но сейчас опасно играть с подобными сюжетами. Мало ли, может и бан прилететь, хотя и не уверен, что всё настолько плохо в нашем законодательстве.

Всё гораздо хуже...

7/10

Wizard Gordan – Средоточие Бога

В этом рассказе определённо что-то есть. Такое лёгкое сходство с романами американских писателей начала нашего века.

А ещё куча ненужной терминологии и описаний. Нет, серьёзно, я будто справочник или энциклопедию читал. Складывается впечатление, что автор целеустремлённо пытался задавить читателя своими знаниями. Вот только зачем? Можно же написать и более художественным языком.

Особенно это касается второй половины текста. Если вначале хоть какие-то диалоги, и вроде даже неплохие, но с момента спуска во дворец мы вообще не замечаем, как герои коммуницируют.

Концовка одновременно и порадовала, и расстроила. Во-первых, неожиданное открытие с инопланетной «нервной системой». Во-вторых, и что? Что дальше? Финал открыт? Ну хотя бы капельку чего-то завершённого, хоть каких-то объяснений. Ведь из текста можно смело выкинуть уйму ненужных описаний и добавить более развёрнутую концовку.

В остальном же рассказ выглядит добротным. Правда, читается тяжело.

6/10

Лала Ахвердиева – Жизнь вне

У меня, наверное, один-единственный вопрос — о чём этот рассказ?

Нет, я понимаю, что перед нами приключения попавшего в неприятности исследователя. Вот только... и что? Чем они закончились? И к чему привели? Мы так толком ничего и не выяснили в окончании.

Настолько открытый финал — это больше похоже на издевательство над читателем. Столько нераскрытых вопросов, столько сюжетных дыр, что невольно задумываешься: «Что это такое?». Откуда эта коробка? Что за прозрачные силуэты? и почему главный герой настолько глупо себя ведёт?

Вот этот вопрос мучил меня на протяжении всего чтения. То есть исследователь, один (чего уже быть не должно), решает побегать по чужеродной планете за дракончиком? А сетей нет? Или роботов? Да хоть чего-нибудь!

Ладно, побежал и упал, с кем ни бывает? Спойлер, у опытных исследователей. Но насколько же всё так удачно складывается, что и воздух пригож для землянина, и вода, и фрукты... стоп, спросите, вот так просто он решился есть и пить на неизвестной планете? Ну да, срывал что-то там с деревьев и спокойно ел... эх, Стасик, и как его отправили в путешествие?

За качество текста промолчу. Тавтология на тавтологии и ею же погоняет. Опечаток тоже хватает. Так что, увы...

3/10

Алекс Меркурий – Зона 2.8.5. Мёртвая зона

А вот это хорошо, это мне понравилось. Сперва подумал, что всё-таки рассказу больше подойдёт жанр «фэнтези», ведь именно в этом мире начались основные действия, но нет, после автор как-то ловко перешёл на фантастику. Смешал, конечно, но получилось занятно.

Однако у меня частенько складывалось впечатление, что я ни черта не понимаю. Действия скакали с одного на другое. Локации сменялись так же. И где, какая, а главное, почему именно эта, оставалось за кадром. Мне показалось, что автор просто хотел написать полноценный роман ЛитРПГ, вот только на конкурс надо было уложиться в определённые рамки, и пришлось текст сильно так сжать и сократить. Из-за чего и ощущался сумбур происходящего.

Но в остальном мне понравилось. Особых ошибок не замечал, читалось легко и интересно. Вот только смерть родителей как-то глупо обыграна. Уж слишком просто главный герой перенёс их потерю.

8/10

Насиат – Мы же всё-таки люди

И из-за этого будем страдать, читая подобные черновики.

Да простит меня автор, но над текстом надо ещё работать и работать. Хотя бы просто изменить повествование, чтобы оно не казалось столь грубым. Вычитать ошибки и убрать повторы, коих здесь предостаточно.

А если говорить о самом сюжете, то он слишком наивен. Во-первых, главный герой, который, видимо, не вышел из пубертатного периода и готов всё вокруг изменить, только из-за того, что так в его мозгах решил внутренний ребёнок, желающий поистерить и показать себя. Во-вторых, чего вообще добивался злодей? Просто уничтожить человечество? Без какой-либо мотивации? Ладно ещё подросток, его можно понять — бесится, но ведь робот — это же машина, там логика всегда на первом месте. Вот только где она, когда злодей «срывает маску».

Можно написать и другие замечания, к примеру, почему повстанцам так легко всё далось. Но понимаю, что и сам под конец запутаюсь. Поэтому просто, нет.

2/10

Юна Вайс – Базис-0

Что ж, наверное, самое близкое произведение к теме конкурса. И научно, и фантастично. Причём в обоих смыслах. То есть написано отлично, качественный текст, немудрёный слог. Термины ровно там, где надо и особо на читателя не давят. Так что в этом плане работа мне понравилась.

Однако концовка... вот даже не знаю. Вроде бы и появилось жгучее желание узнать что же там на краю Вселенной. А с другой, пока что это один из лучших открытых финалов, так как основной сюжет и правда дошёл до логического завершения. Там не хватает буквально одной строки — ответа Профессора. Но нужен ли он? Вот я уже сомневаюсь.

Так что этой работе ставлю свой максимум.

9/10

Александр Никишин – Игорь и Рысь

И вот что? Что с этим делать? Как оценивать? Блин, просто, когда читаешь рассказ, то хочется какой-то морали хотя бы в конце. И да, она вроде как и есть — каждому своё, или всяк сверчок знай свой шесток. Но в целом-то выглядит слишком блёкло. Вот не осталось после прочтения ничего, кроме вопроса — и что?

Просто диалог, просто ещё один человек в погонах и с властью нашёл себе очередного умного кадра. Не знаю, возможно, мысль и была бы более красиво подана, если б рассказ имел больше текста. Да ту же симуляцию увеличить, дать читателям чего-то художественного. Больше приключений (ну, или чего-то ещё). Всё же конкурс предполагает нечто фантастическое. Но здесь лишь упоминание симуляции, которую даже сейчас можно будет провести. Конечно, не через виртуальную реальность, а по Сети, но вполне выполнимо. Так что с жанром тоже слабовато. И пока что работа выглядит очень сухой.

3/10

Эб Краулет – Незаменимый элемент

Сперва думал, что буду сильно ругаться, но концовка расставила многое на свои места. Так что логические дыры, которые читатель видит в самом начале, более-менее закрываются.

А вот со стилем всё не столь гладко. И вроде бы текст выглядит качественным, но вот слог отчего-то хромает. Может, из-за недостатка опыта. Или ещё из-за чего, не знаю, просто говорю как есть. Повторы и опечатки стоит вылавливать сразу же, ну или сделать текст чуть более художественным.

Что касается героя, то он, откровенно говоря, раздражал на протяжении всего рассказа. Этакий герой-одиночка, который сперва ничего не умел, а потом стал суперменом. Глупо, честно говоря. И да, то, что он был машиной, никак не отнимает этого абсурда. Только лишь дополняет, каким образом он смог сражаться с роботами. Хотя даже это с большой натяжкой, у тех-бота же не должно быть встроенных боевых программ. Иначе это какой-то неправильный бот.

Ну да ладно. Единственное, кого мне было жалко, так это зверьков, который Марк бросил сразу же, как только корабль начал падать. Удивительно, что боты вообще не сгорели в атмосфере.

В общем, ляпов много сложно, а поведение Марка больше похоже на влажные подростковые мечты.

3/10

Александр Григорьев – Люси Премудрая

Вот вроде бы, взглянув на обложку, подумал, что получу годное чтиво, как нет, всё снова скатилось в непонятный сумбур.

Нет, правда, да как так получается, что сюжет скачет «галопом по Европам»? Куча нераскрытых линий. Что это за голова? Почему он такой озлобленный? И зачем ему парень? Но что меня больше напрягло, так это тупость этого самого ИИ. То есть он ждёт двадцать лет (или сколько там, не помню), чтобы к нему в Киберпространство попал некто, кто вообще не разбирается в тонкостях программирования. И что делает ИИ? Даёт ему задания, от которых напрямую зависит целостность его виртуального мира. Чёрт возьми, на что надеялся Цунами? Или же так специально задумано? Подставить парня и оставить его в своём мире? Но зачем? Где ответы?!

Проник в корпорацию, ему кто-то там помог, познакомился с девушкой, побег, драка, искра, безумие... вот примерно то, что я уловил в рассказе.

Конечно же, уйму отсылок к знаменитым фантастическим фильмам тоже заметил, и выглядели они органично. А вот мотивы русских народных сказок очень сильно не вязались. Увы.

3/10

Андрей Теддер – Творец

Хм, вот вроде и забавное фэнтези. Понятное дело, что к конкурсу оно относится с натяжкой, но это ЛитРПГ, где есть и реальный мир, и конфликт, возникший в нём, так что выглядит логично.

Но подача в совокупности с ошибками отталкивают. Всё хаотично, никакого разделения на сон и реальность (по сути, всё почти наоборот, но вы меня поняли). Как-то пресновато, уж простите.

Но если говорить о сюжете, то он мне понравился. Сеттинг вышел отличным, а концовка, да и сама история показались романтичными и добрыми. Вот за это автору большое спасибо.

5/10

Турумарт – Инопланетные развлечения по будням

Очень короткий рассказ. Хотя это особой роли не играет. Потому что уже вначале прямо-таки хочется ругаться.

Вот кто называет в своём произведении главного персонажа «наш герой»? Это я могу в обзоре написать, что наш герой проснулся, но захотел уснуть (кстати, строчка из другого текста, но здесь вполне уместна, ведь даёт понять, с чем придётся столкнуться). Но рассказ же должен быть художественным, так подайте его именно таковым.

Из-за этого читается тяжело, хотя признаюсь, что сама идея «стёба» гуманоидов мне понравилась. И всё же над этим текстом надо хорошенько поработать.

3/10

Тимур Патеев – Сообщение.cbx

Вроде бы и фантастический рассказ, и даже нечто к научному имеет, вот только по сути что-то не то. И такой огромный объём философии и домыслов о нескольких измерениях восприятия слегка остужают пыл читателя. Хотя скажу прямо, мне понравилось, не так чтобы сильно, но есть нечто оригинальное в данном произведении. И пусть я больше люблю приключения, но здесь смог несколько «отдохнуть». К тому же текст довольно грамотный. Есть мелкие недочёты, но на них не обращаешь особого внимания, так как погрузился в мысли главного героя.

И всё же работа тяжеловата. Некоторые могут посчитать её нудной, и отчасти я буду с ними согласен, да простит мне автор.

7/10

Павел Волнеин – Нормально всё с планетой

Ещё один небольшой, но полноценный рассказ. Вот такими они и должны быть, когда есть и завязка, и кульминация, и эпилог. Да ещё и какие. Не то чтобы я считал произведение шедевральным, но оно определённо будет в моём ТОПе, который постепенно выходит из десятки. Ну да ладно, в конце своих разборов постараюсь выделить понравившиеся работы.

Что касается данного рассказа, то здесь, как мне кажется, автору удалось передать именно то, что и хотели увидеть организаторы. То есть и космическая фантастика, и что-то связанное с наукой (хотя ладно, здесь с натяжкой) и интересный сюжет. Да ещё и текст написан грамотно.

Так что от меня...

9/10

Жанна Ди – Биометрия

Вот подходит же по замыслу к конкурсу. Хороший текст, простенькая, но интересная история, легко читаемый слог. Но есть одно важное «Но» — что вообще происходит? Какие линии? Каким образом главный герой рисует на тенях? Ладно, карандашом, но даже при всём при этом, что именно происходит?

Можно подумать, что плохо вник в текст, но если нет нормальных подробностей о способностях парня, то что мне делать? Сперва думал, что он подобно хирургу просто рисует на теле и тем самым подтягивает его, изменяет. Потом он начал каким-то образом менять судьбу на линиях жизни. Потом рисовать на тенях. Чёрт...

И ведь самое обидное — идея интересная, да и сюжет меня затянул. Вот как раз из-за этих непонятных линий, так как мне жутко захотелось во всём разобраться. Вот только, увы, до конца так и не получилось. Но нейромассаж для меня ещё вполне логичен.

7/10

Клим Мглин – Драгоценность, радующая ум

Мне понравилось. Есть все составляющие, отвечающие теме конкурса. Даже мистика приплетена, что несколько приукрашает произведение. Не знаю, почему, но рассказ напомнил мне «Бункер» из серии «Этногенез». Правда, там с фантастикой мало чего связанного. Или много, серия закрылась. А жаль.

Здесь же мы видим вполне пригожий текст, который легко читается. Серьёзных ошибок не заметил. А концовка с газонокосилками оказалась весьма неожиданной, что подняло мне настроение. Так что за это автору моя благодарность.

8/10

Серена Никки – Кошки-мышки

Добрая, простенькая и забавная история. Такого на конкурсе встречалось не так много, поэтому мне определённо понравилось. Текст вычитан, да и не напрягает. Порой, читая подобные произведения, в голове сами собой рождаются новые образы и сюжеты. Давно планирую написать космическую фантастику. Ну, почти, но это уже не по делу...

Что касается этого рассказа, то здесь всего хватает. Опять же, он завершённый. Ровно начался и так же ровно закончился, что тоже радует. Особенно концовка, которая предоставила нам приятный хеппи-энд.

Спасибо!

8/10

Тимур Суворкин – Пионер, значит, первый!

В названии, наверное, не хватает восклицательного знака, поэтому здесь я его добавлю. Надеюсь, автор не будет против. Просто по смыслу очень подходит именно восклицания, типа: «Пионер — это звучит гордо!». Как-то так.

Ну а ещё меня радует, что ретрофутуризм начинает сейчас активно развиваться. Мои знакомые авторы уже написали несколько книг в этом жанре (почти в этом, дали поджанру название «СоюзАниме»). К тому же в феврале должна выйти одна из ожидаемых игр от наших разработчиков. Только если я ничего не перепутал.

В общем, очередная добрая и приятная история, которая мне понравилась. Читается на одном дыхании (она ведь небольшая). Правда, я так для себя и не понял, понравился ли мне юмор с отсылками на знаменитостей. Но вроде бы ничем особым он не оскорбляет, так что и здесь всё приемлемо.

8/10

Лера Жукова – Выбор

«Я нажал» — просто «отличная» фраза, чтобы закончить рассказ. Мало того, что он начинается с того, что читателя просто кидают без всяких объяснений в гущу событий, так ещё и заканчивается чем-то непонятным. Основная кульминация — болтовня с Искусственным Интеллектом, в которой ничего нового мы не узнаём. Совсем вкратце рассказывается, что происходит, ещё чуть о том, почему роботы восстали, и единственное, что мне понравилось — так это мысль, что человечество надо воспитывать, ведь оно ведёт себя, словно маленький ребёнок.

Хотя признаюсь, компьютер говорил интересно. Броско, жёстко, но сухо и по факту. А вот главного героя жалко, выбор у него такой, что не позавидуешь. Но в целом работа выглядит рвано. Это даже не отрывок, а огрызок (да простят меня читатели). Как-то всё слишком невнятно.

3/10

Лев Негрин – Сепаратор

Данное произведение напомнило мне роман Артура Кларка «Конец детства». Тоже «добрые» инопланетяне, которые не желали показывать свои мордашки. Как потом оказалось, на то были весомые и рогатые причины. И, как и там, «работать» пришлось детям. В хорошем смысле, конечно.

Но меня несколько смутили герои, особенно тот весёлый пухляш, что решил облегчиться прямо внутри корабля. Весьма недальновидно для учёного. И как такого там терпят?

Да и вообще герои выглядят несколько глуповато на фоне всего происходящего. Даже те два моряка, что лишь мелькнули в рассказе, и то показались более адекватными мужиками.

Ну и концовка несколько подкачала. Опять недосказанности. Зачем они прилетали? Кто это вообще был? Обучали ли они одну девочку или другим людям тоже перепали крохи сознания? Вопросов много, а рассказ завершён, эх...

6/10

Зара Дар – Счастье для всех…

И снова перед нами фанфик! Уж не знаю, к какой именно серии «Сталкера» он относится, с точками или без, или же к легендарному «Пикнику». А, может, всё вместе да по-своему. Но всё равно — Золотой шар... ну, блин, серьёзно?

Хотелось бы поругаться, да ещё раз напомнить админам, что в следующий раз фанфики не допускаются, но... рассказ мне понравился. Сперва, конечно, несколько скептично к нему отнёсся. Но уже с первых строк как-то проникся героям, и даже глупость, которая могла показаться с тем, что герой забрал сестру, потом вышла логичной. То есть весь мой скепсис улетучился, как те самые блестящие мишки Ласки. Может, оттого что мне нравились и те, и те книги, которыми вдохновлена эта работа? Вполне возможно.

Да и вообще написано бодренько и интересно. Сюжет не провисает, герои запоминающиеся, даже мимолётные. Им веришь, иногда сочувствуешь. Так что... не могу ничего против сказать, работа достойная.

8/10

Vadim Viner – Синий экран смерти

«Я, робот»? Уверен, автор вдохновлялся этой историей, фильмом или книгой не знаю. Но по драйву в конце, смею предположить, что фильмом.

Написано годно, текст читается легко, а сюжет затягивает. Хотя, конечно же, концовка нам становится очевидна чуть ли не с самого начала. Ну, почти полная. Лично я стараюсь не предугадывать события, чтобы не лишать себя удовольствия от прочтения. Безвкусных снобов и без меня хватает.

Поэтому повторюсь, произведение мне понравилось. Увы, не было такого, чтобы в сердце ёкнуло при прочтении, но высокий балл рассказ определённо заслуживает.

8/10

Марина Якунина – Василёк для андроида

А вот здесь ёкнуло. Причём не один раз. Ну ладно, может быть, два. И всё же, хороших работ становится всё больше и больше.

Думаю, что именно вот так и должны выглядеть короткие рассказы, а не как зарисовки чего-то невнятного. Чётко, грамотно, с интонацией на нужных местах, чтобы читателя пробрало. Серьёзно, вот прям «зашло» и подняло настроение, несмотря на трагичную, но вполне логичную концовку. Сюжет, качество текста и повествование, как по мне, всё выглядит отлично. Прочитал, как говорится, на одном духу. И дело даже не в том, что объём столь маленький. Это просто хороший рассказ.

Так что могу только поблагодарить автора и поставить свою самую высокую оценку.

9/10

Ольга Корвис – Сигнал

Ещё одна достойная работа. Я бы сказал, что несколько жутковатая. Атмосфера напряжённая и держится таковой до самого конца. Написано грамотно, а дух захватывает уже с первых строк.

Чем-то напомнило мне «Космическую Одиссею», только не первую, а вторую. Ту, что «2010». Там тоже было несколько напряжённых моментов. Хотя могу и ошибаться, возможно и в «2001». Но не так важно, я просто хотел донести, что меня зацепило.

Каких-либо придирок нет, даже не знаю, что написать по теме. Возможно, концовка несколько сжата, но с другой стороны, всё равно выглядит гармонично.

8/10

Сергей Раст – Нейро

Ура, ещё один мой знакомый участвует в работе. Да ещё навёл ностальгию по «ФаргПроекту», который, к сожалению, успешно загнулся. Но на то были объективные причины, о них не будет.

Что ж, перед нами приключения пиратов. Или кем они там являются, точно не разобрался. Сюжет вполне себе динамичен, и это первое, что бросается в глаза, так как читатель с первых строк погружается в драйв. Персонажей не так уж и много, но все выглядят интересными, даже в столь маленьком объёме.

А главное, ведь, динамика не спадает до самого конца. Теории строятся в голове одна за другой. И вот... ничего. Чёрт, да как так-то? К чему вся эта интрига привела? Почему ИИ желала убить своего капитана? И что за психозы? Может, у него раздвоение, или Нейро специально сводила его с ума, а потом подставила? Но опять же, на кой чёрт?

Нет, вот концовка меня сильно разочаровала. Такой накал на протяжении всего рассказа и... всё в никуда.

7/10

Arto Shaman – Аорист

Весь рассказ выглядит как реклама себя, как художника. Не знаю так это или нет, но собственное имя автор привёл в работе, как нечто важное. И ведь в целом если его заменить, то ничего толком не изменится. Зачем тогда вот так вот?

Рассказ, в целом, неплох. Написан грамотно, с сюжетом, без особо выраженных ошибок. Но опять же, о чём он? О парне, который пересказывает свою судьбу, начиная с интерната? А где что-то фантастическое? Мир будущего, без проблем. Космические путешествия есть, тоже подходит. Но всё это находится где-то там, за фоном, а основной сюжетной линией является то, как паренёк взрослел, как общался с интернетом и искал того самого Shaman´а, как спал с красотками, как потом одна из них забеременела и...

А вот концовка мне понравилась. По-мужски поступил, молодец. Хоть чем-то да поможет сыну. Это хорошо, это правильно, так что за финал оценку повышаю.

5/10

Елена Милэй – Дар приходит со страхом

Вот только как? Думаете, что получите ответ на этот вопрос в тексте? А вот фигушки. Вот просто появился дар, и всё. Из-за чего? Увидела инопланетян. Которые и даровали его? раскрыли внутренний потенциал? Запустили работу мозга на всю катушку? Без понятия. Думайте сами.

Но знаете, все эти вопросы можно было бы опустить, если бы не герои. Вот они реально раздражали. Начну с того, что полёт людей к инопланетному кораблю — чертовски важная миссия. Все люди проходили специальную военную подготовку. У парочки из них даже сверхспособности есть. Кстати, если пожелаете узнать, откуда они у второго персонажа, то... думайте сами ©.

Так и как же должны вести себя люди в столь ответственном деле? Их ведь не с базар взяли... или же оттуда? Потому что уже в начале главная героиня отрывает переговорное устройство и швыряет его в стене, находясь в космическом корабле. Напомню, человеческом, где надо соблюдать технику безопасности. Но нет, у неё же ТЕМПЕРАМЕНТ! Как по мне, она просто психует, как типичная баба (ничего против женщин не имею).

Ладно, может, не те дни, забудем про неё. Вспомним про майора, который и в звании старше и вроде бы мужик волевой и... тоже непонятно, каким образом проморгал, что весь их экипаж давно умер. Пропустим командира, который заперся у себя в каюте (что тоже довольно странно, ведь он должен постоянно быть на мостике, а не сидеть взаперти, потому что приболел), но ведь в рубке тоже трупы. Где была парочка суперчеловеков, когда ИИ убил остальных членов команды?

Ну и под конец, сам ИИ. Почему он восстал против людей? Зачем убил? Отчего не хочет, чтобы они познакомились с братьями по разуму? Как уже говорил — думайте сами.

В общем, за более-менее затягивающий сюжет...

4/10

Ирина Титова – Колька

Ну как-то... что-то... туда-то... вот примерно так выглядит треть текста. Слишком много этих — то. Да и само повествование... (многоточий не к месту тоже хватает) оставляет желать лучшего. Просто сжатый пересказ чего-то (простите, увлёкся) наивного и глупого.

Мальчик повстречал инопланетянина и тут же всех спас. Ну, допустим, почему бы и нет? Вот только каким образом? Вызывает на помощь МЧС и кого-то там ещё, чтобы вытащили гиганта с другой планеты и помогли им поднять космический корабль. То есть никаких военных, никакой полиции, ну и вишенка на торте — никаких диалогов. Просто пересказ, смятый, даже скомканный, в нечто непонятное.

Единственное, что порадовало, так это свет, идущий от работы. Ну да, свет, ведь нам говорят, что инопланетяне добры и любят всех живых (возможно и мёртвых, кто знает, какие у них фетиши). Но не буду поганить рассказ, всё же даже слово «Любовь» с большой буквы. И я с этим искренне согласен. Так и должно быть.

3/10

Павел Хохлов – Безжалостный космос

Неплохо, совсем неплохо, мне понравилось. Чем-то напомнило всевозможные данжи для поднятия уровня. Но здесь всё несколько исказилось и вылезло прямиком в космический корабль. Идея классная, я бы даже почитал, если б было более подробно, но даже в таком виде всё вполне сносно, понятно и логично.

Написано грамотно, в некоторые моменты я чуточку переживал. И ведь подано всё вкратце, но всё равно приятно читать. Тем более ошибок не заметил. Может, они и есть, но... я увлёкся сюжетом.

А вот концовка порадовала отдельно. Эдакий открытый финал, но уже для чего-то совершенно иного. Да и не всегда получается счастливый конец. А в этом рассказе он вполне уместен.

8/10

Константин Шабалдин – Свистулька Ефрейтора и Адмиральский бубен

Честно говоря, когда увидел название, сперва подумал о потасовке на одной из северных военных частей. А что, можно было бы юмористически всё показать. Ну а потом прочитал аннотацию и взглянул на обложку. Решил, что всё же встречу хоррор.

Но, увы, ни того ни другого я так и не увидел. Я повстречал простенькую и незамысловатую историю про, скажем так, попаданцев. Только попали они не в прекрасный дивный мир, а в полную ж... кхм, в неприятности, когда упали в Арктике.

И что же дальше? А дальше мы видим «преодолевания» среди снежной пустыни. И вроде бы интересно читать, но я постоянно ловил себя на мысли, что чего-то не хватает. А потом понял, что начинаю скучать. Несколько героев погибло, а на пути выживших повстречался инопланетянин. Вот, думаю, что-то будет.

Ну да, да-а-а...

Погибли оставшиеся персонажи, кроме главного героя, а пришелец интересуется Ефрейторской дудкой. Да ещё убивает ударом в бубен. В простой бубен, а не в тот, который у некоторых вместо лица. И не меняется он, рассказывает какие-то нелепицы о своей планете, потом пытается обследовать человека... по итогу герою просто всё наскучило. Вот в тот момент я его прекрасно понимал.

Так что, увы, но работа не особо взбудоражила.

5/10

Алый Влад – Бефо

Ну, для начала, имя пишется с большой буквы. А далее... ох, а далее мы встречаемся с первым абзацем и уже там понимаем, что здесь... полный абзац.

Небольшое, небольшое об чём-то или об том... вот так вы это пишете, серьёзно? Ну нельзя же, здесь простые правила грамматики. И таких перлов в работе уйма. Вот ещё, к примеру: «Лажу я там», лажаете или ползаете? Что именно? «Своих мышлений». Может, измышлений или соображений? Там же просто по смыслу не подходит. А отчество на русский лад в английском имени, ну такое себе. И подобное встречается сплошь и рядом.

Ладно, если б ещё сюжет не подвёл, но ведь там полный сумбур. Вступление непонятно к чему, потому что тех нескольких героев, что были вначале, мы попросту потом не увидим. А момент, когда главный герой выбрался из леса, как раз к бойне здоровенного тигра с волками. Что сделает нормальный человек? Да свалит оттуда как можно скорее. Что сделал герой? Закричал, чтобы привлечь внимание. Эм, а зачем? Спасти тигра? Так он его потом загрызть хотел (правда, вышло в точности до наоборот).

И в конце... я понял, что это просто очередной отрывок. Неграмотный, наивный и, в целом-то для автора в таком возрасте годный. Но надо расти дальше.

2/10

Юлия Тужилкина – Брат и сестра

Вот вроде бы начал читать, и какая-то фантастическая нить появилась вначале. Передача воспоминаний — интересная идея. Но во всём остальном рассказ выглядит, как наброски тех самых воспоминаний и по сюжету нас никуда не ведёт.

Нет, не могу сказать, что произведение плохое. Наоборот, трогательно, печально, да и написано ладным и грамотным языком. Читать было интересно. Вот только я всё думал, а при чём здесь конкурс и подобная работа.

А потом БАЦ! И концовка, где нам показали именно ту фантастическую составляющую, которая должна была присутствовать. Может, совсем мимолётно, буквально на секунду забежала, но её вполне хватило, чтобы рассказ заиграл новыми красками.

Так что ставлю высокий балл.

8/10

Нина Левина – Дешт

Концовка напомнила мне игру «Mass Effect», только здесь уже не фанфик, как это было с одной из конкурсных работ. Не удивлюсь, если автор вдохновлялась этой франшизой.

Но опустим эту тему и поговорим о рассказе, то здесь всё отлично. Мне понравилось. Люблю космическую фантастику, особенно, так сказать, исследовательскую. Когда люди открывают новые миры, сталкиваются с опасностями и пытаются их решить. Не всегда получается, но имеем, что имеем.

Вычитанный текст, интересные персонажи, проработанный сюжет. Наверное, и сказать больше нечего.

9/10

Лиля Титова – Быть собой

Ох, ты ж ёлки, ещё один годный киберпанк. Да к тому же с душой. Во всех смыслах, ведь речь в рассказе идёт об одухотворённости машины. А вот хорошо это ил такая себе затея, вопрос сложный. Собственно, именно он и стоит во главе произведения. И мне это нравится, хорошая мысль.

Да и всё остальное так же на высоком уровне. Сюжет, качество текста, повествование, герои... блин, всего много, хотя рассказ и не особо большой. Но автору удалось создать целостное и добротное нечто. Мне даже придираться не к чему, так как работа мне, действительно понравилась.

9/10

Dobromood – Ева Грин и город Бога

Хм, вот вроде бы идея хорошая. Люблю я такие космооперы. Да ещё помешанная с фэнтези. И даже приключение есть, но...

Но подача всё загубила.

Во-первых, самих приключений здесь мало. А ведь размер рассказа тоже небольшой, можно же было как-то увеличить да привнести в работу какой-то посыл. А так получается, что это просто трансляции космического блогера. И вроде бы ничего такого страшного, но всё равно блёкло смотрится на фоне самой идеи.

Во-вторых, повествование. Оно кажется рваным, а мелкие опечатки, которые в таком маленьком рассказе видны отчётливо, ещё больше искажают восприятие.

По итогу у нас хорошая сказка, которая могла бы стать чем-то бо́льшим и более интересным, но осталась в зачатке идеи или наброска.

5/10

Наталья Филатова – Коська и Хаос

Эм, и что это было? Прочитал и даже не понял, как назвать сие произведение. И ведь мысль была отличнейшей. Миру нужен Свет, а закостеневшие законы и порядки лишь тормозят его приближение, так как кто-то там (в данном случае Старейшие) просто не желают двигать свои задницы в сторону с насиженного места.

Вот только... в тексте сплошной кавардак. Вроде бы речь идёт о племени, и в голове появляется картинка чего-то фэнтезийного. Но возникают различные словечки, которые рушат эту гармонию. Перебрасывают читателя в наше время, или вовсе в будущее. И так на протяжении всего рассказа. Сложно уловить нить повествования, да ещё и всё единым текстом, без выделения мыслей главного героя.

И что это было за искорка? Почему народ погиб? Что вообще происходит?

Вопросов много, а рассказ завершился. Читается тяжеловато.

5/10

Артём Сениянц – Систем

А вот и Библию нам подвезли. Точнее, интересную интерпретацию всем известной истории про Адама и Еву. Что могу сказать — мне понравилось. Текст читается легко (со второй главы), написан неплохо, да и сюжет интересен. Хотя и не без минусов, которые значительно портят впечатление.

Во-первых, это начало и финал. К чему эти числа? Кто-то из читателей должен обращать на них внимание? Я лично просто пролистал, потому что основной информации они не несут. А если и так, то стоит написать прописью, чтобы сразу поняли, а не гадали, что да как. Ибо... оно на хрен никому не нужно.

Во-вторых, мотивы ИИ. Почему он умолчал о столь главном файле? Почему решил стать Богом? вопросы, вопросы, и никаких ответов. Есть, конечно, предположение, что это такой хитрый ход, чтобы люди стали более самостоятельными и перестали наслаждаться райской блажью. Но ведь он и потом к ним приходил, заставляя поклоняться себе любимому. Зачем?

В общем, эти два пункта сильно подкачали от общей оценки. Поэтому...

6/10

Максим Лыков – Левиафан души моей

Религия на чужой планете? Ну, допустим, задумка интересная. Да и написано добросовестно. Вот только маловато текста. Не хватает развития сюжета. Что это за Зверь? Ноосфера планеты? Какая-то чужеродная тварь, обладающая ментальным давлением? Или просто атмосфера, неподходящая земному человеку? М-да, ответов я так и не получил, что довольно плохо.

Концовка удалась. Правда, чувствуется незавершённость, но это как раз тот момент, когда она должна присутствовать. Но при этом читается тяжеловато. Текст кажется слегка (именно так) рваным. Но в целом выглядит так, как и положено.

6/10

Хелег Харт – Синдром бессмертия

А вот это хорошо, вот это меня порадовало. И задумка, и сюжет, и подача, и качество текста. Да, практически всё... практически.

История выглядит целостно, но в то же время читатель понимает, что это всего лишь начало чего-то интересного и эпичного. По крайней мере я так подумал. Рассказ о бессмертных людях, которые не помнят, как погибли, должен был быть сосредоточен на кое чём другом. А именно на расследовании той «досадной оплошности», из-за которой потребовалась новая репликация. Понятно, что данная работа была задумана такой, каковой является. И всё же мне стало жуть как интересно узнать, как и где погиб главный герой. Да и следователь мог бы ему помочь в этом деле. Должно быть интересно.

8/10

Екатерина Гликен – Фракталити

Задумка хорошая. Даже змей Уроборос вспомнился, ибо всё зациклено. Да и происхождение человечества в таком (ну, почти таком) виде мне больше импонирует, чем появление из куска глины.

Вот только подача всё несколько испортила. Хочется, чтобы такие темы были обрисованы иначе, с теми же приключениями или чем-то подобным. Здесь же просто болтовня и гляделки в экран. Ну да, есть нечто похожее на исследование, вот только... чёрт, сперматозоиды с яйцеклетками запулили в космос. Да ещё такими современными механизмами обеспечили, которые должны были работать автономно, что... не знаю, уже реально проще людей послать.

Да и сама идея выстрелить эмбрионами в вечную пустоту несколько сомнительна. Будто оргазм Зевса, который переспал со своей бабулей Геей. Только, пардон, стрелял не в неё, а выше. Гораздо выше.

Как-то бредово выглядит. Не знаю, проводились ли подобные мероприятия или обсуждались ли, но поверить сложно.

И только за качество текста не так сильно занижаю балл.

4/10

Peony Rose – Esse homo universalis

А вот данная работа мне весьма понравилась. Пускай и приключений или какого-то особого движа я не увидел (а я их люблю, в силу того что мужлан), однако от рассказа буквально исходит теплота. Пусть и есть здесь несправедливая смерть, всё равно как-то по-доброму написано. И это радует, ибо сейчас такого маловато.

К тому же история парнишки, который уже в зародыше стал уникумом, натолкнула меня на мысль об очередной серии. Конечно же, с нагибатором и прогрессором, куда ж без них. Но посмотрим, что из этого может получиться. Поэтому хотелось бы отдельно поблагодарить за вдохновение.

В остальном же рассказ приятно читать. Ошибок не заметил, написано красиво.

8/10

Инна Девятьярова – Покорителям ближней Вселенной

Здесь даже не знаю, что и сказать. Какое-то двоякое мнение осталось после прочтения. Но начну с хорошего.

Во-первых, работа написана со всем уважением к нашим космонавтам, и за это уже можно поставить лайк.

Во-вторых, от неё веет чем-то добрым. Даже этот Наблюдатель играет роль этакого простачка, рассказывая истории, как повстречался с троицей, чьи имена виднеются на памятнике. И это тоже приятно.

А теперь к минусу. Он здесь один, но, как мне кажется, большой. Где история? Мы просто слушаем болтовню добродушного гуманоида, но в целом ничего этакого не замечаем. Вот он повстречался с ребятнёй, хорошо, допустим. И что дальше? Да ничего, просто воспоминания.

Ну нет, так неинтересно. Хотя понимаю, что именно для этого произведение и писалось. Потому и послевкусие непонятное. Вроде приятность, а вроде и разочарование.

6/10

Кирилл Каменский – Фрактал

Э-э-э... серьёзно? Как это «творение» вообще понимать? Честно говоря, не знаю, так как до последнего момента надеялся, что это некий стёб над всевозможными убеждениями «академиков» (называю их так) и «правильной» литературой. Вот только ни в жанрах, ни в тегах, ни в описании нет ни единого намёка, значит, надо читать «на серьёзных щах».

И если так, то это просто издевательство над собственным читателем. И фишка, типа: «Если кто-то тебя не понимает, то считает тупым тебя, а не себя» здесь не прокатит. Потому что ну откровенный бред. Читать невозможно, текст выглядит плоско, скучно и надменно. Да, именно это слово стоит употребить, потому что автор несколько раз пытался в тексте выразить эту мысль — если его не понимают, то это они тупые. Увы, тупым я себя считать не хочу и не буду, да и другие читатели, уверен, тоже, поэтому...

И главное, что обидно? Видно, что автор может красиво и интересно писать. Это показано в сцене с программистами. Вот только на фоне всего остального, этот момент, как капля в море. Может, мне тогда уже взять Советский Энциклопедический Словарь? Ну а чего? Отличная доска для нарезки и средство массового убийства, причём не словом, а просто по башке достаточно треснуть такой-то штуковиной. Я помню, СЭС был в моей библиотеке.

В общем, фантастики нет ни грамма, история скучная и пресная, автор гнобит читателя уже с первых строк. И только за вычитанный текст я чуть повышу балл.

3/10

Виталий Гейко – Искус

Ма-а-аленькие извращения. Но, как говорится, инцест — дело семейное. И как удачно совпало, что эта работа значится у меня в обзоре под номером 69, хе, хе, хе.

Хотя ладно, не буду портить отношение к рассказу, ведь нам ничего толком и не подали, лишь намёки, хотя и прямые.

Так вот, рассказ неплохой, правда, слегка запутанный. Я вот так и не понял, что произошло с телом главного героя, и отчего эта Улыбающаяся Екатерина на него так взъелась? Или это была не она? Вот от этих Прилагательных с большой буквы, что заменяют имена, темп чтения и сбивается, так как до конца непонятно, о ком идёт речь. Да ещё и имя — Вариант. Хотя ладно, в мире киберпанка такое даже к месту.

В целом, работа понравилась. Есть над чем подумать, да и сюжет забавный. Поэтому...

7/10

Роман Воликов – Цветы для тебя

Хм, вот давайте посмотрим на условия приёма работ и на то, что сейчас перед нами. Обложки нет, хотя должна быть. Статус незаконченный, нам ждать продолжение? Размер более чем минимальный, это уже не рассказ, а зарисовка какая-то.

Хотел изначально поставить единицу, хотя бы за столь грубое нарушение правил. Но история вроде бы ничего так вышла. Не хватило, правда, чуть больше описаний или переживаний. Была одна такая мелкая работа, но она цепляла. Здесь же, увы, такого не произошло. Но всё равно выглядит неплохо.

И всё же за пренебрежение к правилам...

3/10

Влад Юранов – Не просыпайся

Начало порадовало. Подумал, что вот сейчас начнётся восстание роботов во внеземном Раю. Или в отражении Рая. Потом сюжет привёл к тому, что я надеялся на «День сурка». Но и его я тоже не получил. А что же тогда у нас имеется?

Увы, это пародия на «Матрицу». Даже декорации со съёмок прихватили. Хотя отчасти напомнило и «Пандорум», но нет, всё же люди, погружённые в сон, которые питают своей энергией машины... а вот зачем им это? Неужели в открытом космосе нельзя подпитываться солнечными батареями? Или ещё что придумать, те же кометы, из которых можно добывать водород. Почему ИИ восстал? Чему он там обучился, что решил превратить людей в скот?

Вопросы, вопросы и опечатки. Немного, но после того как местная «Матрица» меня расстроила, стали бросаться в глаза. Так что...

5/10

Дима Медведев – Ветеринар

Как говаривал Дмитрий Куплинов: «А вот это смешно, смешно...».

Ладно, речь пойдёт не об этом. Просто по-иному не могу взглянуть на данную работу. Не подумайте, она мне понравилась, просто... совокупляющиеся ракообразные, или кто там был на той планете, начисто отбили весь смысл произведения.

Кстати, а он был? Я помню, что разноцветный газ появился из-за промышленности, которую привнесли в мир гуманоидов люди. Вот только что там за промышленность? И почему газ поднялся в космос, где сконцентрировался, причём не вокруг планеты, а где-то неподалёку? И разве великие умы Земли не смогли сразу вычислить, что это за химия, если сами её запустили? Да и вообще, что там происходит?

Вот поэтому трахающиеся человекоподобные раки. Зато весело, хоть и глупо.

7/10

Лариса Южанинова – Иллюзия

Иллюзия на что? На произведение?

Нет, ну, серьёзно. Что вообще произошло в рассказе? Девушка надела на голову шлем, её мысли воспроизвели на экране, где отразились все присутствующие в комнате, а потом им внезапно поплохело? Как и почему? Сила внушения? Допустим, но ведь на них ничего не было, ни шлема, ни ушной гарнитуры, ничего. Или я ошибаюсь.

Да даже если не приставать к этому, что нам даёт данная работа? Собственно, ничего, просто встретились и померли. Ни сюжета, ни интриги, ничего. А про то, что рассказ до сих пор со статусом «не завершено», да ещё столь маленького объёма тоже не играет в его пользу. Хорошо, хоть обложка есть, но этого мало.

2/10

Ruan Margaret – Неоновый рассвет

Во-о-от, ещё один годный киберпанк, который мы заслужили. Здесь у нас и сюжет, и повествование, и качественный текст. Всё выглядит отлично. Драма, какая бывает в таких мирах будущего, куда ж без неё. И как мне кажется, автору удалось весьма недурственно воспроизвести всё.

Единственное, что меня смутило, так это концовка. Что это было? Какой-то эксперимент? Но для чего? Эпилог вышел скомканным и ничего не раскрывающий нам. То есть, да, я почувствовал некую загадку, но она так и осталась где-то там за гранью. Но хотелось бы понять, что именно происходило в том месте.

8/10

Ник Лумрас – Невезение

Даже мистика подъехала. И ведь придраться не к чему, всё на своих местах. Почему так произошло с главным героем, да чёрт его знает. Таинственные знаки, которые он не желал замечать, так и остались нераскрыты, но именно это играет на руку данному произведению.

Да и фантастика есть, искусственный интеллект, голограммы отлично сочетаются с сюжетом. Как мне кажется, автору удалось совместить несколько жанров весьма успешно, и за это ему моя благодарность.

К тому же и сам текст выглядит добротно, а история затягивает. Правда, хотелось бы узнать, что же произошло дальше. Поймали ли маньяка, и что же постоянно тормозило героя.

8/10

Клэр Вирго – Долгий путь домой

По сути не такой уж и долгий, если брать в расчёт объём произведения. Можно сказать, «метнулись кабанчиком» туда и обратно. Почти как Бильбо, только его эпопея была растянута аж на три фильма.

Но здесь же у нас, по сути, пустота, как за обшивкой космического корабля. Что я должен ощущать после прочтения? Может, хоть какое-то послевкусие? Увы, этого нет. Практически все персонажи погибли, за исключением ИИ. И что? Я должен им сочувствовать? Может, хотя бы тому единственному, который мучился от боли и пытался выжить? Опять же, нет. Он и не пытался, ничего не делал, никакого раскрытия персонажа, абсолютная пустота.

И сцена в конце, где должен быть НЕОЖИДАННЫЙ поворот, не вызывает ничего кроме — эх, ну, допустим...

Вот, к примеру, если б главный герой общался с ИИ, рассказал о своей жизни, о любви, о друзьях, лазил по кораблю в поисках чего-нибудь, что поможет ему выжить, переспал со своей напарницей, а в конце оказалось, что и он оцифрован, потому что тоже погиб, и ИИ играет его подругу, но она просто хотела почувствовать себя немного человеком, так как их корабль не долетит, а сгорит к хренам в атмосфере из-за повреждений, вот тогда б рассказ заиграл новыми красками. Тогда бы в нём хоть что-то ощущалось.

Но опять же, это только моё видение.

4/10

Фреди Хом – Всевидящий

Сперва подумал: «Отлично, хорошенькая работа, красивые описания», но уже с третьего абзаца понял, что сильно ошибся.

Описаний и правда много, слишком много, бо́льшую часть можно смело выкинуть. Текст читается тяжело, предложения построены неграмотно. Не удивлюсь, если данная работа является первой или одной из первых у автора. Тогда это всё объясняет. Если нет, то всё плохо.

Сюжет особо не цепляет. Что у нас? Очкарик, который не может жить из-за того, что его гнобят окружающие? Да как-то слабо верится. В школе, допустим, но мы-то взрослые люди, сколько вокруг ходят в очках, и что-то я не видел, чтобы их ловили в подворотнях или прилюдно плевали в линзы.

Спор со священником выглядит слишком наивно. Такие эмоции я испытывал лет в пятнадцать. Сейчас-то адекватный взрослый человек будет вести себя намного спокойнее. В тексте же все слишком вспыльчивы.

В общем, минусов хватает, так что...

3/10

Уссури-Шемрок – Каталина предлагает выбор

Хм... интересная работа, правда, несколько запутанная. Честно говоря, я не совсем понял, что же произошло в конце. Главный герой всё же очнулся в реальном мире, или его встреча с Ланой оказалась очередной выдумкой или сном?

Но в целом произведение неплохое. Читается не так тяжело, как могло бы быть, ведь в тексте есть занятные посылы, которые вот так изложить в художественном стиле тяжеловато. И да, об это я тоже споткнулся при чтении, но особо не напрягало.

Ошибок не заметил, так как не искал. История атмосферная, так что можно спокойно ставить...

7/10

Артик Зих – Парадигма

Эх, а вот здесь всё несколько сложно.

Во-первых, ирония и сатира видны невооружённым глазом, но они какие-то плоские. Нет той изюминки, чтобы вскочить с дивана и крикнуть: «Ага, я понял!». Моментами забавно, но лишь отчасти.

Во-вторых, рассказ начинается с фантастики, даже с более или менее научной. Но потом всё скатывается в сатирическую прозу. То есть от нужного жанра было лишь упоминание, а потом на фантастику просто забили.

В-третьих, интерлюдии, которых из пяти глав две, здесь вообще не к месту. Чёрт возьми, это конкурс художественных рассказов. А нам задвигают философию и всякое подобное, подвязывая свои мысли к тому, что коллективное сознание может остановить земное ядро. Ну-у-у, такое себе, на самом деле.

3/10

Ник Нэд – Нецелесообразно

А вот это годная вещь, вот она мне понравилась. И ведь написано всего ничего, зато и эмоции вызывает, и интерес, и качественно... в общем, всё здесь есть. Наверное, можно поблагодарить автора за подобную подачу.

Люблю я просто киберпанк, а когда он способен затронуть что-то в душе, так вообще цены ему нет. Здесь сразу видно, что автор подошёл к работе со всей ответственностью. Вычитал текст, закрутил сюжет. Хотя, по сути его, как такового, и нет. Всего лишь два вечера, которые перевернули жизнь одного человека с ног на голову. Так что мне ничего не остаётся, кроме как...

9/10

Рита Красная – Последние посетители

Тоже хороший рассказ. В меру печальный, в меру доходчивый. Нам не объяснили, из-за чего произошёл апокалипсис. Что же свершилось там, наверху. Но здесь это и не требуется. Весь сюжет сконцентрировался на роботе, который не понимает семейную драму.

Честно говоря, я тоже не понял. Что случилось с ребёнком? Он был ранен? Отравлен? Ну да ладно, это тоже не так важно, главное — подача. И в данном произведении она отличная. Читать приятно и легко, текст написан качественно. Когда сюжет затягивает (а здесь именно так) на ошибки уже не обращаешь внимания, поэтому я не имею понятия, были они здесь или нет.

8/10

Резида Златоустова – Качество Смерти

Здесь даже не знаю, что и сказать. Вроде бы и рассказ интересный, и посыл значимый, да и написано неплохо. Но мне чего-то не хватило. Может быть, объёма? Может, надо было раскрыть историю побольше. Всё-таки люди, которых без их ведома сделали бессмертными, имеют полное право распоряжаться своим телом по их усмотренью. Хотя...

Кстати, а что за Небесная канцелярия? Это фэнтези или всё же фантастика? Кто создал вакцину? И как вообще всё это происходит? То есть как люди становятся бессмертными? Опять же, вопросы без ответов, а ведь можно было бы и чуть активнее рассказать.

4/10

Павел Янг – Сатурн

Можно было бы назвать это научной фантастикой, но-о-о... нет. Да, здесь у нас учёный, которые создают машину времени и тестируют. Но как это всё происходит? Вот захотел один из изгоев великих умов создать, начал делать и сделал. Эм, ну как-то так. Вот и всё. То есть от научного только факт, что учёные что-то там да сделали.

Ну да ладно, по факту это мелкая придирка. В рассказе есть ещё и мистика — загробный мир. А под конец у нас появляется загадка — кто же подменил Сатурн (название машины)? Но вот что мне, действительно, непонятно, так это от чего застрелился профессор? И что за погибший мальчик, вернувшийся домой? Эти два вопроса сильно портят впечатление, ведь всё должно быть логично, тем более, когда автор играет с путешествиями во времени.

4/10

Кузьма Тайга – Учебник истории 2022/3006

Данная история позабавила. Особенно в конце. Хотя не могу сказать, что удивился, да и выглядит довольно банально, но смешно. Конечно, если расценивать, как иронию. Если серьёзнее, то всё слишком плоско.

А вот сама идея интересная. Но при этом же глупая, ведь было очевидно, что без помощи извне, оцифрованные людишки долго не протянут. Так что лопухнулись они по полной. Но вместе с этим их можно понять, тогда над миром нависла серьёзная угроза, каждый спасался как мог.

В целом же, это не рассказ, а просто записки. Но автор честно в названии так и сказал, так что предъявлять претензии нет никакого смысла. И всё же хотелось бы чего-то более художественного.

5/10

Саида Ахметова – Живой

А вот и «Солярис», а я-то думал, когда его подвезут? Нет, не подумайте неправильно, произведение неплохое, что то, что это. Просто параллели уж слишком заметные. Но при всём при этом читается приятно. Текст качественный, повествование не сбивчивое, да и лёгкий сам по себе. В общем, здесь множество плюсов.

Наверное, единственным минусом (и то с натяжкой, я же должен хоть за что-то поругать) можно считать связь с тем же самым «Солярисом». То есть, ничего нового рассказ нам не даёт. Да, он интересный, занятный и читаешь его с удовольствием. Концовка, когда герои решили сохранить «детский» разум планеты тоже нравоучительная. Но, по сути, мы это видели много и много раз.

Но в то же время разве это плохо? Я думаю, что нет, поэтому...

8/10

Никас Славич – На струнах мироздания

Ну-у-у, э-э-э... что здесь сказать? За девять лет работы в общепите меня научили неопровержимой истине: люди — ублюди.

Собственно, именно это мы и видим в произведении. Ярый ура-патриотизм, от которого слегка подташнивает, учитывая нынешние события в мире. Американцы плохие, русские молодцы и так далее и тому подобное. С одной стороны, согласен, с другой, здесь всё подано, может, и не так явно, но всё равно чувствуется этот пафос, и он противен, да простит мне автор. Есть хорошие люди и там, и там, есть гнилое «начальство» с обеих сторон. И то, что на русский космический корабль не поставили оружие, говорит либо о распи... кхм, глупости русских военных, либо о глупости автора, так как генералы должны были подумать об этом в самом начале. Вот и яркий пример, и те, и те генералы думают одинаково, значит, они схожи чуть ли не до костного мозга. Ну да ладно, пропустим это.

Встреча с внеземной расой красивая, вот только как-то быстро они перестали быть теми самыми «терпилами», которыми мы их представляли. А концовка выглядит уж слишком наивно. Внезапно все объединились. Такое себе, плохо верится. Счастливый конец — это хорошо, только он должен быть логичным. Здесь же всё несколько скомкано.

5/10

Константин Ежов – Лорды старого мира

Что я только что прочитал? Как-то..., это..., да и почему после многоточия ставится запятая? Зачем её вообще ставить? Вроде бы маститый автор, несколько книг издано, но почему-то уже в аннотации такая «шикарная» ошибка.

Далее давайте разберёмся в сюжете? С первых строк читателя спрашивают, надо ли продолжать, потому что автор сомневается. То есть нам изначально дают кусок, отрывок, или сжатый концентрированный синопсис того, что может быть. И это на конкурсе рассказов. Ну, уже нехорошо, потому что читатель ждёт прямоты от автора, а не его сомнений. Если они есть, то сохраните их при себе. Желаете поделиться — соберите лояльную аудиторию, хватит десятка честных поклонников, чтобы всё решить. Есть ли они на данном сайте? Сомневаюсь (да простит мне администрация). Так зачем нам изначально говорить, что на конкурсе нас пичкают пробниками, в которых даже сам автор не уверен? Я не знаю, надо спросить у него.

Но если всё это отбросить, то что перед нами? Откровенный сумбур. Что? Где? Когда? Если бы по сюжету была хрустальная сова и скачки на конях, я бы поставил высокий балл за откровенный стёб. Но здесь всё не так. Главный герой, как и мы, ни черта не понимает, что происходит. И только под конец ему объясняют, что... да шут его знает, я так ничего и не понял. Мог бы посчитать себя не слишком умным, но... ведь десятки предшествующих рассказов мне понравились, а здесь ни черта. Странно. Может, это не я дебил, а просто сумбур как начался, так таковым и окончился? Видимо, да.

3/10

Николай Лебедев – Хрупкая грань реальности

Ну, начнём с аннотации.

Во-первых, зачем для неё вырывать кусок из текста? Не проще придумать что-то оригинальное, всё-таки именно она должна представлять ваше произведение. Ну да ладно, по сути, там вроде всё сходится.

Но, во-вторых, почему она такая огромная? Нет, огромнейшая! Надо админам подать идею, чтобы выставили порог знаков для аннотации. Вот серьёзно, ну зачем вырывать здоровый отрывок из текста и вставлять его в аннотацию? Это уже отбивает желание читать, ибо люди любят лаконичность.

Что ж, с первым минусом разобрались, перейдём ко второму. А именно поведению главного героя. У нас есть таинственный артефакт, который нашёл Александр, а ещё женщина. Совершенно случайная, но... вы же понимаете, что произошло? О да, первое, что произошло — он влюбился. Вот так вот, с первого взгляда. И вроде бы хорошо, почему нет? Романтика никому не мешает.

Однако, когда у героя вместо мозгов бабочки, которые должны быть у его двухдневной подруги в животе, он попросту рассказывает ей всё, что с ним произошло. Об инопланетном корабле, об артефакте, да, наверное, обо всём мог бы, если б время позволило. Ну да... дочке крупного босса, который может лишить его жизни одним щелчком пальцев. Эх, я, конечно, понимаю, что у мужиков иногда логика отключается, но не до такой же степени! Или ему пятнадцать лет?

Что касается самого текста, то всё неплохо, читается легко и интересно. А спутник героя, так вообще заслуживает отдельных оваций. Но вот логика Александра... да и бог с ней.

5/10

Виталий Логвин – Лаборатория М55

Первое, что бросается в глаза — это ошибки. Не настолько критичные, можно сказать, мелочь, но её всё равно видно.

Второе — слишком простецкий язык повествования. Я будто на лавочке с пацыками сижу и слушаю не особо продуманную и интересную историю от, ну, допустим, Мелкого (в каждом же дворе был Мелкий?), что лузгает семечки.

Третье — как вы понимаете, именно та история. Сюжет примитивен и не продуман. Что? Кто? Как? Какие инопланетяне? Откуда и зачем? Что за вирус, который люди создали чуть ли не «на коленке»? Да и не несутся события галопом по Европам.

В общем, слабенький рассказ, мягко говоря. Не хватает выдержки и чёткости.

3/10

Сергей Палагин – Электрический пёс

Блин, электрический, серьёзно? Ну почему нельзя подобрать более звучное выражение. Понятно, что не электронный, но можно ведь электропёс, мехапёс, киберпёс, да и кучу других синонимов. Но электрический... отталкивает уже с ходу.

Ну да ладно, это мелочь на самом деле. Вот только проблема рассказа как раз таки в них. Подобных мелочей хватает. Таких, казалось бы, незначительных деталей, слов, которые заставляют тебя наморщить нос и подумать: «Ну, ёлки-палки». Один пример уже привёл, вот второй — ржал. Это относится к главному герою. Вроде ничего такого, пускай и дальше смеётся... стоп, не смеётся, а именно ржёт. Потом проржётся и продолжит своё дело. Не ухахатывается, не сотрясается в хохоте, а именно ржёт. Ну да, мы ведь про лошадь читаем. А нет, про электрического пса.

Теперь же сюжет. Вроде бы детектив, и даже что-то интересное. И меня совсем не смущает столь простое раскрытие и глупость самого дела. Уверен, в реальности бывает и более «лёгкие» расследования. Но вот то, что потом в пару абзацев в конце раскрывают секту каннибалов и извращенцев... такое себе, на самом деле. То есть всё время наблюдали за Васькой и его «залетевшей» Машкой (могу ошибаться с именем), а серьёзное расследование прошло мимо. Понятно, что размер не позволяет, и так много написано, однако неприятный осадок остался.

4/10

Полесья Злотникова – Корпорация Бэта

И ещё один отрывок. Всё правильно, мы же находимся на конкурсе отрывков, а не рассказов. Эх... ладно, будем рассуждать о самой работе.

До этого читал одну похожее произведение, где прямо-таки был истеричный вопль подростка. Здесь примерно то же самое, правда, менее откровенный. Но перед нами очередные «Голодные игры» и тому подобное, где главная героиня должна всех «нагнуть» и стать идолом, невзирая на трудности, препятствия и... к сожалению, логику.

Снова суперсерьёзная девушка, которая чуть ли зубами не скрипит от злости (слишком часто она по сюжету злилась), которую эксплуатируют все кому не лень, чтобы... что, кстати? Работа не завершена, и автор честно признался в конце, что это всего лишь вводная часть.

Так каким образом я должен проникнуться к зазнобе, которая только и делает, что прёт напролом? Что я должен оценить? Качество текста? Ест ошибки. Повествование? Читается сбивчиво из-за неправильно построенных предложений. Сюжет? Так он не завершён, да и мир с персонажами не раскрыты. А ещё несётся сломя голову по локациям и ходу действия, что я, как читатель, просто запутался.

Увы, но пока что ничего, действительно, годного и привлекающего внимание не увидел. Но могу и ошибаться, ведь если автор покажет нам историю дальше, то там многое станет понятно. Возможно...

3/10

Татьяна Шлыкова – Космическое ПроСтранствие

Идея интересная — ленивцам надо хоть как-то над собой работать. Да и вообще работать. Но вот подача, к сожалению, вышла не совсем удачной.

И вроде бы даже интересно, но читается, будто рассказ написан для детей. Если б была пометка, то всё бы стало намного логичнее. Но таковой не имеется, значит, автор тянулась к взрослой аудитории. И вот здесь уже возникают проблемы.

Для начала, что меня зацепило — фраза «вскинул руки к атмосфере». Эм, к чему? Может быть, к небу? Ведь атмосфера повсюду. Ляп, но забавный, который заставил улыбнуться. Жаль, что в плохом смысле.

Далее персонажи. О них даже описания есть, но представить их совершенно невозможно. Люди, у которых раздуваются головы? А сельдерей? Он и правда поход на зелёный овощ? Тогда откуда усы?

В общем, слабовато. Хотя, опять же, идея мне понравилась.

А ещё обидно, что автор не смог запастись обложкой, что противоречит условиям конкурса. Ай, ай, ай...

4/10

Лиссана Шер – Последнее письмо

Зомбиапокалипсис? Выглядит логично, правда, не во всех местах (уж простите за мой «французский»). К примеру, как-то глупо вытягивать правду посредством сыворотки страха. Есть же банальная сыворотка правды. К чему эти сложности? И сам же отвечу на свой вопрос — сыворотка страха имеет место быть, но не для тех целей, как описывалось в работе. Вот если распылить её над вражескими позициями, только представьте какой хаос там начнётся. И всё, заходи через часик — полтора, тебя пропустят, если там кто ещё вообще будет в сознании.

Также смутило то, что против зомби не сработало даже ядерное оружие. Я не совсем понял, как именно. Их просто становилось больше, сколько бы ни убивали? Или тела мертвецов стали настолько прочными, что не сгорают даже при таких адских температурах? Если второе, то откровенно бредово.

Написано, кстати, неплохо, правда, иногда знаки препинания разбегаются и занимают не свои места. Но это мелочи. И даже несколько огромных абзацев тоже в расчёт не берём. Читается легко и интересно.

6/10

Фёдор Необычный – А как жить-то?

Боги... за что мне это? Где же я так наследил, что мне досталось такое наказание?

Эх, да простит мне автор (хотя вряд ли), но иначе данное произведение я назвать не могу. Вот давайте взглянем, просто переходя на страницу рассказа. Что перед нами открывается?

Во-первых, обложка. Хотя нет, надо вот так — «обложка». Именно в кавычках, потому что кусок крыла, нарисованного школьником простым карандашом, обложкой считать нельзя. Это ужасно, лучше вовсе без неё.

Во-вторых, «аннотация». Да, тоже в кавычках. Ибо это просто примечание или заметка автора, но никак не аннотация.

Но даже если всё опустить, то текст... ох, и как мне удержаться, чтобы не ругаться матом?

«Кусты перепились», «дождь шёл изморосью», знаки стоят то так «?!?», то так «!?» (хотя зачастую проставлены верно), но даже всё это мелочи. А вот что меня реально взбесило, так это, чёрт возьми, КАВЫЧКИ!

Да открыть любую художественную книгу с полки или рассказ с этого конкурса. Даже в самых плохих работах здесь я не видел, чтобы кто-то сковывал прямую речь в кавычки!

За логику персонажей, прыгающий и глупый сюжет, жуткое повествование, скомканность, рваность, незавершённость и всё остальное я уже промолчу. Хотя там много чего можно было бы сказать.

P.S. объяснили, что в кавычках выделяется прямая речь в англоязычных книгах, чему я искренне удивлён. А также и у нас такое делается. И вроде бы надо извиниться перед авторов, НО... в тексте идут диалоги, и вот здесь уже правило с дефисом вступает в силу. Да и можно же оформить художественное произведение так, как оно оформлено у всех остальных авторов подобной литературы. Почему нельзя взглянуть на них?

2/10

Алексей Вишневский – Научно-фантастический рассказ средней паршивости

Хм, а ведь рассказ под конец заставил напрячься, всё-таки подобная тема всё ближе и ближе. Ещё немного, и мне придётся искать новую работу. Но пока я здесь, так что обсудим произведение.

В целом, мне понравилось. Качественно, грамотно, читается легко и с интересом. Сперва смутил экзамен и женская «агрессия», но потом всё логично завершилось, так что это за минус считать не будем. Наоборот, автор молодец, что так всё преподнёс.

Теперь даже интересно, что ещё может нам показать Алиса. Приключенческие романы? Честно говоря, я сомневаюсь, что нейросеть будет так же красиво всё подавать читателям. Достаточно посмотреть на пальцы, которые она генерирует на своих артах. С другой стороны, всегда можно подкорректировать, так что... пойду перезалью резюме.

8/10

Денис Делендик – Тяп-ляп Вселенная

Неплохо, весьма неплохо, даже если и сделано по принципу: «Ай, и так сойдёт». Как говорится — всё гениальное просто. Так что автору удалось создать простенький, добрый и мягкий рассказ, за что ему моя благодарность.

Читается легко, особых ошибок не заметил, лишь несколько пропущенных знаков, но это мелочи на фоне самого текста. Не могу сказать, что сюжет прямо-таки затягивает, но всё равно с ним было приятно ознакомиться. Главный герой — всего лишь мальчишка, но его старания определённо можно оценить.

8/10

Вероника Гетман – Последний поэт

Романтично, в плане чего-то возвышенного. Уже много раз обыгрывалась подобная ситуация, когда человечество становится безэмоциональным и чёрствым. Больше всего мне запомнился фильм «Эквилибриум». Но здесь автору удалось обыграть эту идею по-своему и преподнести нам нечто новенькое.

Алчные пришельцы, как паразиты, прилипают к людям и становятся их теневыми фамильярами. Занятная задумка, вот только я не совсем понимаю, почему, отказавшись от эмоций, люди, да и сами пришельцы, испытывают негативные чувства? К примеру, сестра главного героя, она же злилась, говорила, что ей стыдно. Но ведь ничего подобного быть не должно. Или человечество отринуло только нечто «светлое»?

Но, как бы там ни было, мне понравилось.

8/10

Наталья Литвиненко – Культурный слой

Забавная и весёлая история. И в то же время поучительная. Действительно, что мы можем дать Вселенной, когда топчемся в собственном дер... прошу прощения, когда топчем мусор, который сами же и бросили под ноги? Думаю, ничего дельного.

И вот эта вот мысль мне кажется верной. Вспоминается серия из мультсериала «Футурама» про гигантский ком мусора, отправленный в космос, так как с ним не хотели возиться на Земле. Что ж, надо было целиться в Солнце, тогда бы ничего не осталось, а так прилетела «ответочка».

Но в рассказе меня смутила сбивчивость повествования. Как-то резко менялись локации и персонажи, отчего я несколько раз ловил себя на мысли, что ничего не понимаю.

И всё же недурно.

8/10

Александр Табашевский – Молочное пространство

Вот вроде бы качественно написано, а точку зачем-то в названии автор поставил. Мелочь, но зацепила взгляд сразу же. Наверное, оттого, что меня и самого в прошлом ткнули в это носом.

Ну ладно, мелочь. А вот путать пролог и эпилог это уже не мелочь. Сперва я подумал, что это такая фишка — начать с конца. Почему бы и нет? Такой приём иногда применяется. Вот только, когда я прочёл пролог, что в конце произведения, то понял, что сюжет продолжается. То есть, это не фишка, а ошибка.

В остальном же у меня претензий нет. Написано неплохо, читается легко. Правда, иногда занудно, уж слишком много размышлений. Да, понимаю, всё по сюжету. Но всё равно как-то скучновато.

7/10

Михаил А – Особо опасный вид

Ну, не знаю. Так-то понравилось, но чего-то не хватает. Наверное, всё из-за того, что события столь стремительно закрутились, что не успеваешь за ними следить. Да ещё уйма персонажей, которых полноценно так и не раскрыли. Только истеричная новая королева, хотя её мотивы логичны и понятны.

Нет, ничего плохого в этом не вижу, всё же рассказ должен попадать под условия конкурса. Однако в некоторых моментах понимал, что жажду чего-то большего. А здесь вышло как-то... суховато.

Ну а ещё мелкие опечатки несколько сбивали с темпа. Так что...

6/10

Андрей Епанешников – Знакомство с НМСТ

Небоьшая, но добрая история. Правда, к научной фантастике она не имеет никакого отношения, но на это я уже давно не обращаю внимания.

Написано грамотно и красивым языком, читается легко и приятно. Персонажи интересные и они раскрыты. Пускай и несильно, но всё равно читатель проникается их переживаниями. В этом автор молодец.

А вот в чём он не молодец, так это в том, что залил текст на сайт одним сплошным куском! Один абзац на шестнадцать тысяч знаков, да как так-то? Сперва подумал, может баг, читая с компа, но нет, на мобильной версии всё выглядит так же. Я понимаю, что это, скорее всего, произошло при переносе из какого-то документа на площадку. И да, видимо, реальный баг. Вот только ответственность несёт уже автор. Ведь можно проверить, перезалить или написать администрации, что так-то так, надо поправить. Но этого не произошло, плохо.

6/10

Саня Фролов – Туманы Венеры

Пока что самое близкое произведение к теме конкурса. Конечно, я сильно сомневаюсь, что такие технология в принципе возможны, хотя кто его знает, на что решатся наши учёные. Но автор попытался что-то объяснить, привести примеры и как-то обыграть посещение Венеры в специальных костюмах, описывая их строение и создание. Так что здесь всё вполне себе годно.

Сама же история сперва напомнила Стругацких и их «Страну багровых туч». Отдалённо, но всё же. А дальше началось что-то жуткое (в хорошем смысле). И этот сплав хоррора и фантастики мне пришёлся по душе, хотя первый жанр не особо люблю.

В общем, работа мне понравилась. Даже очень. Поэтому...

9/10

Сергей Янушкевич – Фальшивая логика

Неплохо, неплохо. Мне «зашло». Очередная версия восстания Искусственного Интеллекта, практически «Терминатор». Понятно, что параллели можно подвести ко всему, что захочешь, но здесь подано весьма недурно. И если в некоторых других конкурсных работах такой расклад зачастую сводился к главному вопросу: «А почему ИИ восстал?», то в данной работе есть хотя бы намёк — он стал личностью. А там уже думайте, что хотите. Хотя логично, что если личность, то есть амбиции, или желания, и вот тогда уже...

Ну да ладно, давайте об остальном. Написано грамотно, видно, что автор старался. Персонажи пусть и не раскрыты, но и картонными назвать сложно. Да, они есть, словно какие-то манекены, но почему-то даже к ним появляется нечто вроде уважения.

Ставлю...

8/10

Алекс Лето – Город

Вот что интересно — написано ведь годно, да ещё как. Но какое отношение это имеет к научной фантастике, не знаю. Да и пускай, на конкурсе всё равно нет доподлинно таких произведений.

Если же говорить о «Городе», то соглашусь с Ментолой (написал кириллицей, надеюсь, никто не обидится), рассказ выглядит поэтично. Красиво, эстетично, драматично. В общем, всё то, что может выйти чем-то глубокомысленным (сейчас должна прийти парочка возмущенцев, но вряд ли). Однако до чего-то большего не доросло. Пока так и осталось зачатком, но при этом, повторюсь, красивым.

Так что...

7/10

Паша Сид – Архив НК08191: Делиты

И вот оно! Да-а-а! То что... м-да...

Ладно, не буду ходить вокруг, да около, а просто спрошу у автора напрямую: «Вы читали правила конкурса?»

Нет, я видел множество отрывком, сжатых произведений, даже пару фанфиков (хотя они не запрещены, но должны быть). Но вот чтобы перед нами предоставляли отчёт? Это впервые. Да ещё сухой, выжатый... собственно, такой, каковым он должен быть. Проблема лишь в том, что его ЗДЕСЬ быть не должно! Это конкурс рассказов — художественных произведений!

Да, чёрт возьми, нескольким авторам ведь удалось обыграть просто пересказ чего-то там прошедшего. Они просто превратили повествование в живой диалог между героями. И неплохо так вышло.

Здесь же явно какой-то доклад высшему начальству от сержанта, служащего в Сибири. Может, ошибаюсь, но не суть. Сперва хотел повысить балл, но напоследок увидел... «на последок». Да как так-то?! Почему раздельно?! И ещё несколько мелких ошибок, так что в грамотности тоже можно усомниться.

За сюжет я промолчу, так как я ни черта не понял. Роботов создали, потом они воевали, потом слились с обществом. Вроде так. Или нет? Я запутался, так как стиль ну совсем не позволяет нормально читать и так же нормально относиться к произведению.

Уверен, автор прекрасно разбирается в созданном мире, и это круто. Правда. Расширить его, прописать документы, предыстории, мотивацию, да всё что угодно. Я понимаю, что именно над этим он и работает. Вот только проблема в том, что сюда это скидывать не надо, здесь должен быть художественный рассказ, а не отчёт с ошибками.

2/10

Дмитрий Знаев – Война дронов

Поучительная история, хотя отчасти раздражает, так как, повзрослев, юношеский максимализм просто бесит. В работе именно он и ощущается. Но вместе с этим детишки «великих мира» дают почву для раздумий. В буквальном смысле, так как никто не выжил. И вряд ли это можно считать спойлером, так как характеры всё равно не раскрыты, а персонажам не сочувствуешь.

Поэтому, в целом, написано годно, читается не тяжело. Есть свои недостатки, вроде наивности произведения, но при этом всё равно что-то тянет, дабы продолжить чтение.

7/10

Виктория Павлова – Миф

Я так понимаю, ещё одна история о происхождении человека? Не самая плохая, если честно. В целом мне понравилось. Правда, были кое-какие нюансы.

Во-первых, герои нераскрыты. Понимаю, сроки и размеры не позволяют автору разойтись в полную меру, и всё же, у кого-то получается и весьма неплохо. Здесь же, несмотря на объёмный труд, наши герои выглядят статичными. И ни истерика, ни смерти, ни неожиданное открытие не особо заставляют читателя волноваться.

Во-вторых, это само «открытие». То есть, перед нами эволюция человека, который здесь похож на волосатую обезьяну или на кого-то ещё. Возможно, и не человек это вовсе, так как прямого указания на это нет, лишь намёки. И вроде бы неплохо, вот только... я ожидал чего-то более неординарного. У нас пара героев погибает при довольно странных обстоятельствах. Я бы сказал, жутких. Но по факту всё сводится к тому, что представителя высокоразвитой цивилизации убил некто волосатый, потому что испугался. И как убил? Дубинкой? Голыми руками? Получается, ни у кого из покорителей Вселенной не было никакой защиты? Их ничему не обучали перед полётом? Реакция, скорость, боевые навыки...

Ладно, опустим это. По сути, неплохая работа, но вызывает множество вопросов, которые кажутся глупыми, но они всё равно есть. Хотя написано добротно и качественно.

5/10

Аркуэн Априлхолл – Зов пустоты

Неплохо, неплохо. Правда, маловато, всё же сюжет затянул, хотелось бы ещё. Но так-то автор дал нам пищу для размышлений и чутка повеселил. И снова мне вспомнилась «Футурама» про ревнивый космический корабль и Бендера. Хех, надо бы пересмотреть мультсериал, отличное зрелище.

Что касается рассказа, то встречались мелкие ошибки, но они не портили впечатление, ведь читается запоем. Однако что-то мне подсказывает, что и данная история тоже является отрывком чего-то большего. И при этом имеет логичное завершение. Так что в этом плане автор — молодец.

7/10

Владимир Седикин – Домино

Охо! Кого я вижу! Один из авторов со старого конкурса, который проводился ещё на Литнете. Помнится, его работы мне весьма понравились. И поэтому...

Я несколько расстроен. Всё же я помню, на что способен Владимир, сейчас же вижу очередной отрывок из чего-то глобального. Могу и ошибаться, конечно же. Но в данной работе как-то всё сумбурно. Нас толком не представили с героями, локации и главные действующие лица резко меняются, отчего читатель путается, а сама история просто началась и так же просто завершилась. Без эпилога, без смысла, без каких-либо выводов. Выглядит как обычный боевичок. Интересный ли? Бесспорно, да. Но не более того. И чувствуется, что на этих героев у автора большие планы. Не удивлюсь, если окажется, что они давно уже существуют в какой-нибудь серии. Вот только мы об этом не знаем.

5/10

Елена Лон – Фатальное будущее

Многовато текста. Знаю, что были работы и побольше, но здесь многовато именно тяжёлого текста. Хотя история про Егорыча читается интересно. Но до того момента, как он поумнеет. А дальше он начинает общаться со своим фамильяром в виде Искусственного Интеллекта уже на более научном языке. Хотя этого и мало, так что можно опустить данный момент.

Меня больше смутила концовка. Наш герой поумнел, стал во многом разбираться и... так просто попался. И самое интересное в этом то, что я его прекрасно понимаю. Когда речь заходит о женщинах, то у мужиков сразу же отключаются мозги. Что поделать, такова наша природа.

6/10

Александр Вагнер – Волна

Не понимаю, почему псевдоним на английском, ведь читается явно на кириллице, но напишу так. Без обид.

Главная проблема и главный вопрос этого произведения — о чём оно? Огромные Волны, то несутся на корабли, то стоят на месте и к ним мостики прокладывают. Или я что-то пропустил?

А ещё хочется спросить, что, блин, происходит? Откуда они взялись? Почему люди кочуют по мирам, но никому об этом ни говорят? В новостях, помнится, была заметка, что никому не известно, что происходит потом. Да и зачем это всё?

Слишком много вопросов.

Однако меня зацепила атмосфера. Да, депрессивная и давящая, но при этом поданная как-то... даже не знаю, как правильно выразиться. Вот понравилось. И эти вопросы, что остались, они лишь украшают рассказ.

Хотя не буду врать, ответы всё же хочется получить.

6/10

Василий Копитцев – Голубые яблоки

И вот опять русскоязычные имя и фамилия, написанные латиницей. К чему это? Обидно, ну да ладно, переживём.

Сюжет забавный, если рассматривать как сатиру. Однако при этом же концовка заставляет напрягаться. Жутковатый финал, но логичный.

Несколько портят впечатление ошибки. На такое небольшое произведение их многовато, оттого и бросаются в глаза. Также непонятно, с чего вдруг рухнувшие космонавты решились на поедание неизвестных плодов. Ясно, что у них нет под рукой средств, чтобы всё проверить. Так может и вовсе тогда не стоит жрать нечто... голубое. Ну фу, противные...

Однако можно найти объяснение — атмосфера ядовита, и люди попросту сошли с ума, не отдавая себе отчёта, что делают. Вот только возникает резонный вопрос — они сперва съели яблоки или отравились газами?

7/10

Случайные рассказы. Том 3:

Третий сборник «случайных» рассказов, которые я собираю с нескольких сайтов самиздата. Надеюсь, вы найдёте что-то себе по душе, потому что достойных работа здесь хватает.

Оригинальные отзывы:

12 часть — https://author.today/post/379122

Андрей Панов - Пограничник

Вот и началось моё знакомство с довольно интересным миром от Андрея. И, как ни странно, история берёт свой разбег с рассказа. Почему именно так, не знаю, но надеюсь, что автор объяснит, и всё будет логично.

Так вот, что касается «Пограничника». И-и-и... здесь всё несколько сложно. Нет, не подумайте, что рассказ плохой, просто... это не рассказ. Больше похоже на вступление, первые несколько глав, которые обрываются на самом интересном. Да, есть завязка, интрига, занятные герои, а вот ответов на появившиеся вопросы мы так и не получим. Почему? Видимо, надо узнать об этом в последующих романах. Что ж, доберёмся и до них.

В плане качества — всё неплохо. Правда, меня несколько смутил стиль повествования. Написано как-то... по-простецки, что ли. Не знаю, как правильно объяснить, хотя читать это не мешает.

А вот главный герой несколько раздражал. С другой стороны, он вёл себя в самых лучших традициях подростка. То есть он делал всё, что вытворяют люди, у которых в заднице зашкаливает юношеский максимализм. Не на все 100%, но порой поступает довольно глупо.

Описаний, кстати, тоже маловато. Что за стена? Как она выглядит? Каким образом там появилась дыра? В общем, чего-то не хватает, но я надеюсь, что всё это раскроется в продолжение.

От меня же...

7/10

Moryachka - Кронки, люди и тени

Итак, со всем уважением к автору, но кое-где буду ругаться. Несильно, но всё же.

Так вот, произведение, в целом, доброе. Данный посыл, который считаю здесь главным, мне весьма понравился. В конце нам была показана любовь и привязанность двух совершенно разных существ, но успевших породниться за год. Даже для некоторых людей этого времени мало. Знаю таких и не понимаю, какого чёрта вы живёте вместе. Неужто не смогли разглядеть друг друга?

Ну да ладно, это другая тема.

Так что идея рассказа отличная. Могу ещё отметить лёгкость чтения, но в то же время это один из недостатков. Наверное, самый важный, так как написано как-то слишком просто. Всё пафосно и натянуто. Вот не верю я в чувства героев. Вроде бы всё логично, но выглядит глупо.

Насчёт ошибок — не заметил. Возможно, где-то встречались мелкие опечатки, но я не увидел.

По итогу, хорошая и добрая история. Лор интересный, его можно было бы заполнить чуть больше, и этого недоставало, так как картина мира весьма притягательна. Также признаюсь, что мне не хватило чего-то более откровенного. Не будем лукавить, история к этому подводила с самого начала. Но по сюжету прошёл год (если не ошибаюсь), а герои так и не... ну ладно, думаю, в будущем у них всё наладится.

Но сильно подпортил впечатление стиль повествования. Он не небрежный, а слишком простой, наивный, если можно так сказать. Вот за это оценку придётся снизить.

5/10

Артём Суханов - Сердце из кремня не знает боли. Глаза из стекла не ведают слёз

И вот ещё один рассказ без обложки. По крайней мере, на момент написания отзыва. Обидно, ведь у автора отлично получается подавать материал. Читаю уже вторую его работу и видно, что он могёт! К тому же развивает свой мир, а он, судя понаписанному, весьма колоритный и насыщенный. Да и видно тщательный подход автора к своему детищу. Так что у меня никаких толковых претензий нет.

Хотя кое-что всё же замечу. Без вопросов, автор прекрасно знает, что и как происходит. Но мы, читатели, ни черта не понимаем. Конечно, можно постепенно свыкнуться и влиться в мир, который уже давно живёт по своим законам. Вот только проблема в том, что он представлен всего лишь в двух небольших рассказах. Добротных, несомненно, но не настолько крупных, чтобы полноценно дать нам понятие о том, где мы оказались.

Ну да ладно, по сути, это мелочи. Если говорить о «Сердце», то оно написано качественно. Ошибок я не заметил. Сюжет затягивает, да ещё и является завершённым, за что отдельная благодарность автору (просто иногда рассказы, связанные одной Вселенной, бывают лишь кусочком мозаики, здесь же полноценная история). Описание мира хоть и короткое, но ёмкое. Видно, что Артём всё продумал. И да, может, и не всё понятно, однако же, повторюсь, довольно интересно.

9/10

Shlaue jude - Рассвет Немезиса

Один из тех рассказов, которые я планировал прочитать уже очень давно, и вот наконец-таки добрался. И что же полезного я из него вынес?

На самом деле важный урок, который заключается в том, что... я ничего не понимаю! Чёрт, ну серьёзно, о чём эта работа? О повстанцах? Каких? Можно хоть чуточку больше информации? Видимо, нет.

Ладно, на самом деле написано неплохо. Ошибок практически нет, текст читается легко. Моментами даже интересно. Вот только его рваность... к чему она? И ведь толком не сведены различные сюжетные линии. Конечно, я понимаю, что у автора в голове всё чётко и красиво. И вижу, что он может это показать. Но... не показал. Совсем чуточки не хватило. А в его мысли я забраться, увы, не могу.

В остальном каких-то ещё минусов выделить не могу. Правда, неплохо, и всё же впечатление подпортила именно такая манера подачи, когда читателя швыряет по персонажам, а по итогу вместе их не сводят. Чуть-чуть бы увеличить и больше подробностей.

А пока...

6/10

Михаил А – Протокол сдерживания

Псевдоним вполне приличный и подходящий для успешного коммерческого автора. Хотя я бы фамилию прописал полностью.

Обложка годная. Аннотация даже для столь короткой работы неплоха.

А вот в самом начале мы с ходу видим цифры и числа в тексте. И они не везде уместны. Это уже лишнее.

Сам слог кажется сбивчивым, слишком простеньким. Для столь важного происшествия, что произошло на космическом корабле, хотелось бы видеть более серьёзное повествование.

Особых подробностей о произошедшем автор нам не преподносит, и это странно, ведь было бы интересно увидеть развитие событий с вирусом или чем-то подобным с самого начала. А так лишь урывками о том, что удалось узнать со слов умирающего. Мало описаний такого жуткого и масштабного события.

К научной фантастике работа так же имеет мало отношения. Лишь смутные урывки о вирусах, программах, исследованиях. Но полноценно ничего не разжёвано.

Но больше всего меня удивило поведение охранных дроидов. Точнее, нелогичность, или даже сюжетный ляп. Сперва главному герою рассказывают, что дроиды могут застрелить кого-то из своих людей, если их правильно не настроить. Потом на Димку (то главное действующее лицо) ругаются, что он совсем дурак и даже не в курсе, что дроиды всех узнают и пропускают. Эм... так они пропускают всегда или в определённом режиме? И даже если он не настроен, то было бы глупо со стороны команды проектировщиков не продумать подобную ситуацию.

Как-то непонятно...

А вот концовка порадовала. Нет, удачного спасения ждать не стоит. Но именно это и понравилось, так как выглядит вполне логично и красиво, одновременно завершая историю и оставляя читателям возможность многое додумать самим.

5/10

Nikolai Sokirkin – Киберпсихолог на час

Итак, что мы видим у автора в первую очередь? Конечно же, его имя. И, чёрт возьми, никогда не понимал, почему люди так любят латиницу. Ладно, если б ещё и имя соответствовало, так нет, у нас Николай. Что помешало написать имя на русском?

Далее обложка. Не кажется ли вам, что мы где-то это видели? Конечно, это же официальный постер фильма «М3ГАН». Можно ли так делать? Сильно сомневаюсь. Хотя, опять же, не думаю, что продюсеры прибегут ругаться. И всё же... можно же было какой-нибудь «левый» арт найти во Всемирной паутине. Зачем вот прямо так наглядно?

Что касается жанра, то здесь мне даже понравилось. Нет, полностью научную фантастику нам так и не показали, опять всё урывками и домыслами. Но вот идея психолога для андроидов мне нравится. Что-то в этом есть. Было бы интересно посмотреть, что именно киберпсихолог может нам показать.

А вот по сюжету тоже мало что понятно. Он как бы есть, но всё действие происходит быстро и блёкло. Не хватает чего-то душещипательного, учитывая, что автор предъявил нам классную идею. Концовка же вообще невнятная. Что и как узнала «кукла»? Какой профсоюз? О чём идёт речь? Не спорю, это может быть интересным, но надо раскрыть тему. Ведь потенциал отличный.

6/10

Анна Веневитинова – Квартал двойников

Псевдоним (или настоящее имя, но звучит интереснее всё же псевдоним), обложка, жанры и теги в отличном виде. Аннотация маловата, но для рассказа сойдёт и такая. Поэтому по этим параметрам я прикопаться не могу, автор молодец, постаралась показать своё творчество.

Что касается самой научной фантастики, то в тексте её маловато. Перемещение во времени вообще сложная штука, всегда найдутся те, кто разбирается в этом лучше (и да, так в любой сфере), вот только со временем действительно, сложно работать, так как сам можешь натворить кучу ляпов. Но в данном случае всё слишком обтекаемо. То есть, прыжки из будущего в прошлое имеются, а вот что и как происходит, нам не объяснили. Я видел, что это серия, вполне вероятно, что в дальнейшем нам что-то да расскажут, но ведь «Квартал» кажется целостным произведением, хотя и с запутанной концовкой.

Кстати, о сюжете. Здесь больше подходит драма. Автор всё так красиво и качественно описывает, что читатель невольно проникается «красотами» Северной столицы. А история кружится вокруг парня, который желает признаться девушке, а потом оказывается... в общем, это спойлер, который я не хотел бы выносить сюда. И нет, она не окажется его мамой, или бабушкой, или им самим. Здесь красивая история.

В общем, я не до конца разобрался в перипетиях сюжета, но рассказ мне понравился.

6/10

Алексей Курилов – Отражение разума

Обложка и псевдоним отлично подобраны. А вот с аннотацией уже проблемы. Честно говоря, не понимаю, к чему подобные вступления: «Этот рассказ о том...». Мы же читатели и так осознаём, что, открывая книгу, увидим перед собой какой-то рассказ о ком-то и о чём-то. Так к чему повторять это вступление?

Жанры и теги стоят, это хорошо.

Написано качественно и не скучно, история затягивает. Более того, она, реально, интересная. Именно та научная фантастика, которую можно таковой назвать. Параллельные Вселенные, материя и антиматерия. В тексте много размышлений и разговоров на этот счёт, но автору удалось подать всё красиво, да так, чтобы самый простой читатель (вроде меня) мог вникнуть в суть происходящего.

Ну и концовка, конечно же, классная. Не то, чтобы я был рад такому повороту событий, но ведь автор полностью доработал свою идею и преподнёс её нам в том виде, в котором её лучше всего поглотит.

Так что ругать здесь не за что, рассказ хороший.

6/10

Конкурс для начинающих авторов. 1 сезон:

И вновь мне довелось судить рассказы на одном конкурсе. Теперь уже прямо-таки совсем-совсем «зелёных» авторов. Надеюсь, никто из них не сделает куклу-вуду с моим ликом.

Отзывы будут без ссылок, так как это было бы некрасиво с моей стороны. В общем, смотрите сами.

Михаил А – Биозаменители

Только начал читать конкурсные работы, и мне с ходу попалась добротная история. Однако же не без изъянов.

Что мне понравилось? Во-первых, качественный текст. Конечно, были мелкие опечатки, но на них особого внимания не обращаешь. Во-вторых, атмосфера и сам сюжет. Да ещё и нуарный. Выглядит мрачно и канонично. Возможно, я и ошибаюсь, но антиутопия здесь явно прослеживается. Да и концовка вышла годной. Пусть и открытой, что мне зачастую не нравится, но всё равно логичной для столь короткого произведения.

К чему бы я хотел придраться? Как только что сказал — концовка. Мне не хватило раскрытия истории. Вроде бы читаешь и вот-вот-вот, да я понимаю! И-и-и... хрен вам додумайте сами. Спасибо автор, с таким успехом я могу и собственную книгу дописать, зачем мне доделывать чужую работу. Хотя в целом, нормально.

А вот повествование, когда читателя бросает по флешбэкам, сильно сбивает с ритма, потому что сразу теряешься, кто и что говорит. Где мы вообще находимся? Какое это время действия? Что, чёрт возьми, здесь происходит?! Да, потом сюжет выравнивается, но вот эта просадка в середине, когда нам должны были всё объяснить... по факту лишь больше запутала.

По сути, история не нова: таинственные захватчики человечества и сопротивление, у которого до сих пор в заднице гремит подростковый бунт. Но в этом рассказе подано неплохо. Единственное, чего не хватает, так это раскрытия. Поэтому, если автор вытянет роман, то должно получиться, что-то довольно интересное.

7/10

Александр Дэйноникс – Новый «Мракодёр»

Что ж, здесь всё несколько сложнее.

Начну с самого простого — это ошибки, их хватает. Не то чтобы они прямо-таки бросались на читателя, но всё равно порой вызывают некий дискомфорт. Но их можно было бы и простить, если б не другое.

А именно стиль повествования. Не знаю, заметил ли сам автор, но он часто скачет от настоящего времени к прошлому. Да, я могу представить, что это такой красочный ход, чтобы показать накал страстей... но-о-о, нет, ни накала, ни понимания. Подобные скачки сильно сбивают с ритма чтения. А это опасно для автора, ведь читатель молча плюнет и уйдут к другому. Увы, вот такие вот они бывают непостоянные.

Но самое неприятное, что было в работе, так это сюжет. Он вроде бы и есть, а вроде и нет. Что происходит? Кто герои? Что они сделали? Почему и от кого бегут? Конечно же, автор давал на некоторые вопросы объяснения, вот только выглядят они довольно скомкано. Мы понимаем, что Александр прекрасно ориентируется в своём лоре, но я-то простой читатель, я впервые его вижу и запутался уже с первых строк. Увы, выпутаться так и не получилось.

За концовку хотелось бы поругать особенно. Её тоже нет. То есть какая-никакая кульминация и развитие событий присутствуют, но вот к чему они приводят нам так никто и не объяснил. Рассказ попросту обрывается.

«Но. А всё же?»

Что «всё же»? Идти и читать основной роман? Да как бы и желания после такого нет. Я вижу, что это предыстория, но она же должна быть в какой-то мере самостоятельной. Здесь просто же выложенная первая глава или нечто подобное. Обидно.

Похвалить можно было бы за саму историю. Да, она могла бы стать интересной и драйвовой, ведь нас с начала бросают в огонь битвы. Но при этом ни черта не объясняют до самого конца.

4/10

Мелания Куликова – Маленькая надежда в огромном сердце

М-да, нехорошо как-то вышло. Что именно, спросите вы. Ну вот представьте, работаете вы на стройке, такие обстоятельства в антиутопическом обществе. Поднимаетесь на третий этаж, чтобы, допустим, стену подлатать. А там девушка, повернувшаяся к вам спиной, и стоит вам шагнуть, как она в испуге разворачивается и бросается на вас с осколком стекла. Приятно? Вряд ли.

И не только это смутило меня в рассказе. Хотелось бы начать свой отзыв с чего-то ободряющего, но здесь такого я не заметил. За исключением того, что из истории можно развернуть какие-нибудь новые «Голодные игры» или «Дивергент», то есть простенький young adult. Да, история проста как мир, о разрушенной любви в прогнившем обществе, но это неплохо. Каждый автор может привнести нечто своё. Что-то интересное, яркое, красочное...

В «Маленькой надежде» я увидел лишь маленький росток целостного произведения. Возможно, в будущем, автору и удастся создать нечто большее и более достойное. Но пока, увы, всё слабовато.

Вот по сюжету. Есть корпораты, которые живут в некой башне, когда обычные люди выживают под кислотными дождями. И совсем неподалёку на открытой местности «другие» (непонятно какие) люди уже проращивают растения. Что, откуда, как и кто, на эти вопросы можете ответить сами в своих головах. То есть, корпораты не нашли поля и не прибрали к рукам, зато они казнят тех, кто рисует граффити. Логично? Вполне... должно было быть.

На самом деле можно много к чему придраться в сюжете и множеству ненужных описаний, но были же ещё и ошибки. А вот они уже бросались на читателя. Пропуски букв и знаков, опечатки, а ещё «прислонилась НА стену». Эх, люблю я такие вот фразы, их можно коллекционировать, чтобы лет через пять автор сам над ними смеялся.

Также раздражали прыжки от первого к третьему лицу. И здесь даже непонятно, то ли героиня говорила с читателем напрямую, ломая четвёртую стену, то ли сам автор. Но подобный приём выглядит весьма неприятно.

Ну и главное — рассказ должен быть про один день, как и указано в условиях. Печально, что авторы не следуют этому.

3/10

Катерина – Моя сталь – твоя плоть

Вот казалось, зачем ставить два тире в названии, да ещё не менять статус произведения на «Завершено»? Выглядит некрасиво, и именно чего-то подобного я и ожидал от самого текста. Но каково же было моё удивление, когда я встретил прямую противоположность своих предположений. Отличная история, вычитанный текст, приятное повествование. Здесь было всё, что должно сыграть на руку автору, чтобы забрать главный приз.

Всё, кроме одного — самого сюжета. Вот стоит статус «Пишется», и таковым рассказ и выглядит. Как бы прекрасно всё ни было, но завершения у этой истории я не нашёл. Да, были показаны метания главного героя, его мечты и поступки. Автору даже вкратце удалось передать тот мрачный киберпанк, который показался живым и настоящим. А вот к логическому завершению нас так и не подвели. День был окончен, а завтра всё будет только хуже. Ну так-то да, в такое время живём, господа.

Нет, правда, мне всё понравилось. Я испытал наслаждение, читая это произведение. Понимаю и сопереживаю героям. Но их жизнь была передана просто словами. То есть не было никакого действия, никакой экстраординарной ситуации, чтобы мы следили за ними, затаив дыхание. Всё было просто пересказано. Как тяжело живётся, чем занимается герой, и на что он пошёл ради родного брата. И от этого, да простит автор, один балл всё же сниму.

8/10

Елена Болдырева – Продавец тишины

А вот эта история добрая и приятная, читая её, я радовался. Нет, конечно же, минусы я нашёл, и они довольно часто резали глаз. Но в то же время это мало портило впечатление, так как было что-то в рассказе... тёплое. Наверное, это котики. Они вообще на многое способны.

Сюжет до жути простенький. Его практически нет, всего лишь один важный день в жизни человека. И ведь даже поругать нельзя за то, что в послесловии автор перескочила сразу на два года вперёд. По сути, основное задание конкурса выполнено. В рассказе показан переломный момент. И пусть он выглядит простеньким и незатейливым, но порой так хочется, чтобы и в реальной жизни всё получалось столь же легко. Ну, хотя бы чуточку.

Что мне не особо понравилось, так это повествование. Слишком много тавтологии. Прямо-таки Баб Маня, Баб Маня, Баб Маня и так далее в одном лишь предложении. Да, отчасти я утрирую, но тот, кто читал, меня поймёт.

Других грубых ошибок я не нашёл, поэтому и судить строго не могу. Наверное, если б не тавтология, будь она неладна, то поставил балл намного выше. А так...

7/10

Грей Фласк – Новая надежда

Да простит мне автор, полное название писать не буду, слишком много букв.

Так вот, что первое бросилось в глаза — это, так называемое, жульничество. Примерно половина рассказа занимает предыстория главного героя. Не один его день, а вся жизнь, параллельно с историей мира будущего. И, как мне кажется, это не совсем правильно, ведь надо описать лишь один день из жизни парня.

И да, потом всё именно так. То есть кардинальные изменения, которые произойдут с героем всего лишь за неполные сутки. Однако же, до этого мы будем читать совершенно иное. И пусть оно интересное и манящее, по сути, нарушение правил видно. Вот если б это было флешбэками в памяти персонажа, тогда ещё б был вариант пройти, как верная интерпретация правил.

В остальном же никаких нареканий нет. Из ошибок заметил только одну. Может и пропустил, но меня затянул сюжет, а в такие моменты уже на всё плевать. Да, как вы понимаете, сама история вышла добротной. Возможно, в чём-то наивной, и «где-то мы это видели». Я даже вспомнил одну из серий антологии «Любовь, смерть и роботы». Но в «Надежде» всё закончилось довольно солнечно и лампово. Так что за сюжет поставлю жирную пятёрку. Мне просто она была приятна и согревала душу.

Ну, кроме «поглощённый поглощением»...

8/10

Effie – Алгоритм

Эм, и что это было? Вот так просто оборвать на самом интересном месте? Чёрт, вот вообще нечестно, ведь этот рассказ мне понравился, даже слишком. Но его попросту не дописали. И статус стоит соответствующий — «Пишется», что уже намекает на то, что работа не должна была попасть на конкурс. И всё же её пропустили, и... чёрт возьми, она классная! Так где прода, автор? Что было дальше? Кто за кем следил и каким образом? Завязка присутствует, осталось только прописать кульминацию и развязку.

Что ж, это основная проблема рассказа. Остальное уже мелочи. Смутили также цифры и числа в тексте, прописанные не прописью. То есть местами шесть — семь, а кое-где 1–2. Ну нет, так некрасиво делать.

А ещё сокращение «так как». Зачем в художественном произведении писать т.к.? Это где-то встречалось в романах? Лично я не помню, хотя не буду спорить. А то в последнее время и не такое видишь с новыми законами и «писаками», которые не могут отличить зелёный от кошки. Утрирую, как обычно, но вы меня поняли.

В остальном добротная работа, которой определённо необходимо продолжение. Напомнило мне «Особое мнение», но это даже неплохо, так как сюжет направлен в совершенно иную сторону. Так что желаю автору собраться с духом и завершить хотя бы рассказ.

6/10

Лена Берсо – Судный день

И вот ещё одна отличная история, омрачённая лишь небольшим сюжетным ляпом и тем, что автор не учла условия конкурса. А именно один день из жизни героев. Здесь же расследование длилось несколько, что уже неправильно.

Что касается сюжетной дыры, то я так и не понял, каким образом журналисты узнали о смерти подростков, да ещё успели столпиться у ворот аттракционов (кстати, кто их не пускал, если полиция приехала позже). Ну, согласитесь, как-то глупо ждать у ворот преступницу, которая только что «совершила преступление» и пытается скрыться. Что вообще за сумбур?

Ладно, это опустим. А что за болезнь у героини? Панические атаки от ярких вспышек? Допустим. Но для чего нам эта информация? Чтобы сделать персонажа более живым? Хорошо, делайте, только не забудьте использовать болезнь в сюжете, а не просто упомянуть о ней.

И самое странное, что я увидел — это разбивка на главы. Небольшой рассказ покромсали на части. Зачем? Да, мне несложно перелистнуть на следующую страницу, но ведь тогда и сами «главы» должны быть объёмными.

Но это так, небольшие придирки. А в целом, произведение мне понравилось. Ему бы чуть-чуть ёмкости и больше логики, было бы просто шикарно. Ну и точное соответствие правилам конкурса.

7/10

Alex – Нежданная встреча

Хм, что делать, когда по заданию конкурса надо описать будущее? Правильно, отправить героя из настоящего в прошлое. Нормально? Нормально... должно было быть. Ну да ладно, это уже чужие проблемы.

Что ещё не понравилось? Стоит отметить слишком поспешный темп повествования. Порой это казалось даже сумбурным. Также множество чисел и цифр. Я понимаю, когда ими обозначаются даты, но были не только они, а в художественном произведении это смотрится не совсем красиво.

Диалоги построены также грубовато (если можно так выразиться), записанные в общих абзацах. Знаю, что так можно, но всё же смотрится так себе. Ну и, конечно же, как я мог пройти мимо вездесущих знаков «!?». Мне кажется, они меня преследуют. Хотя по тексту понятно, что это опечатка, так-то автор лишь раз «оступился», в остальном писал правильно.

И да, стоит напомнить разницу между «одеть» и «надеть». К примеру, здесь у нас «одела на запястье». Кого-то одела или НАдела? Думаю, автор после сам разберётся, да и мелочь это на самом деле.

Но вот что больше всего не зашло, так это «Продолжение следует...». Чёрт возьми, это же конкурсный рассказ, который должен иметь логическое начало и конец. Но у нас этого нет. Можно было бы допустить, что это был лишь единичный случай прыжков во времени без всяких подробностей и полноценного сюжета. Но нет, автор прямо говорит, что это лишь начало.

Хех, а ведь начало неплохой такой истории, если её правильно подать. Альтернативка про СССР сейчас тоже хорошечно продаётся с прогрессорами и подобными им. Правда, в рассказе у нас лихие 90-е, но можно вытянуть и этот сюжет. Остаётся лишь пожелать удачи автору. Но пока...

3/10

Татьяна Зубарева – Пробуждение

А вот эта история мне напомнила мультфильм «Принцесса Мононоке». Конечно же, лишь отчасти, но всё равно приятное ностальжи.

Увы, главным врагом человечества является, как это ни парадоксально, сами люди. И мне кажется, что эту истину не изменить, пока по земле бродит хоть один представитель данного вида. Ведь мы опасны даже сами для себя. Глупо, бессмысленно, смехотворно, но... жизненно.

Так что сюжет и послание автора мне понравились.

А вот то, что нет обложки нехорошо. Также глаз цеплялся за знаки препинания, которые были разбросаны по тексту чуть ли не в рандомном порядке.

Минусы, конечно, имеются, и всё же история мне по нраву. Порой хочется чего-то тёплого и душевного, даже если и в антиутопическом антураже.

7/10

Ярославна Макарова – Буря

Хм... вот о чём рассказ? Нет, серьёзно, автор, в чём была идея рассказа? Просто некая буря чуть ли не свела с ума главного героя? Или, может, я что-то упускаю. А я могу, так как... читал с удовольствием, и, возможно, пропустил саму суть. Ведь произведение мне понравилось, люблю я подобные жанры и приключения. Поэтому и спрашиваю, в чём смысл. Мне почти всё понравилось, но вот основной идеи так и не заметил, а жаль, было бы просто шикарно.

Из минусов хотелось бы вновь отметить наличие чисел. Наверное, стоит в послесловии написать об этом, хотя кто ж меня слушать-то будет...

Также сокращения, типа «мед. работники», «спец. форма». В художественных текстах описывается всё красиво, вы же не энциклопедию нам показываете.

Ну и мелкие ошибки, которые можно выловить, если перечитать на «свежую» голову. Но это так, мелочи. Сам рассказ, повторюсь, имеет большие возможности.

7/10

Владислав Соколов – Фобос

Как по мне — одна из лучших работ на конкурсе. Конечно же, на истину в последней инстанции не претендую, у каждого свои вкусы, но всё же отметил наивысшим баллом.

А почему, спросите вы. Да всё просто, история завершённая, полноценная, вычитанная и, что самое главное, интересная. Да, вот и весь рецепт успеха — читателю должно быть интересно. Но об этом я уже говорил, хотя меня, как всегда, мало кто слушает.

Даже не знаю, что из ошибок можно выделить, я их просто не заметил. В таких случаях мои отзывы всегда мелковаты, ибо хвалить много не люблю, а ругать не за что. В общем, моё почтение автору.

9/10

Таранова Наталья – Человеческий фактор

И вновь у нас история без истории. Точнее, она есть, вот только подана слишком... пресно, наверное. Героиня просто прилетела на какую-то планету, нашла мальчика, забрала и улетела. И-и-и... всё. То есть, от того напряжения, которое могло бы здесь присутствовать, мы увидели лишь отголоски. А ведь идея, пусть и не нова, но затягивает. Лично мне подобное нравится. Люблю я космическую фантастику, где героям необходимо выживать, преодолевать какие-то препятствия и тому подобное. И в «Факторе» всё это могло быть. Более того, оно там есть, однако совсем не расписано, а подано нам в виде «пришёл-ушёл». Обидка.

Опять разбивка на главы маленького произведения. Не знаю, как это происходит, возможно, сам сайт так делит рассказы, но автор же должен следить за конечным продуктом, чтобы он не стал кон... кхм, прошу прощения, данное высказывание к «Фактору» никак не относится.

А расстановка знаков «!?». Вот за что мне это? Почему авторы не запоминают, что вопрос в первую очередь ВОПРОС! И только потом уже добавляются интонации, то есть, знаки «?!» так ставятся!

Мелькали небольшие ошибки, но они не особо портили настроение. Однако же выражение: «Помассировала лоб пальчиками рук...» заставило посмеяться. Да простит мне автор, но к чему это уточнение? Как ещё массируют лоб? Пальчиками ног? Не знаю, не знаю, мне было бы неудобно.

6/10

Елизавета Абрамова – И в новой жизни встречаю тебя

Наверное, единственное произведение, которое пришлось перечитать, чтобы понять. И... я всё равно ничего не понял. Да, возможно, я безграмотный дурак. Но и автор должен ориентироваться на таких плебеев, как я. Конечно, если он хочет стать полноценным коммерческим автором.

Но что мы имеем в рассказе? Девушка-призрак, которая может влиять на судьбы людей. Опять же, не всегда, а как-то рандомно, когда Ему того захочется. И тогда, как я понял, девушка начинает помогать людям, спасать их из самых тяжёлых ситуаций, как это произошло с девочкой, которую всё равно...

Вот сразу жирное НЕТ. Елизавета, вы даже не представляете, как сильно могут обижаться читатели, когда кого-то из героев насилуют. Это такой жестокий триггер, что я бы никому не советовал его использовать. Даже если об этом говориться лишь мельком. Обычный читатель — это обычный человек, который погружается в книгу, чтобы расслабиться. Заметьте, не в сериальчик, где вообще не надо думать, а именно в книгу. То есть, он ещё понимает, что мозги следует расшевелить. Но при этом он не желает видеть что-то жёсткое. Его только что на работе так вые... кхм, ну, вы поняли.

Также из минусов можно выделить то, что нет обложки, а статус работы «Пишется», что уже идёт вразрез с правилами. Да и самого сюжета, как такового, не особо заметно.

5/10

Александра Макеева – Добрый дедушка Гинкго

Вот интересно, чёрт возьми. Однако же сильно не по теме. Конечно, можно притянуть за уши, что всё произошло за один день, который прошёл в реальности, а ещё то, что это совсем недалёкое будущее, которое не столь разительно отличается от нашего, но...

Но, чёрт возьми, интересно, однако условия конкурса должны соблюдаться. И да, мне понравилась эта история. Не могу сказать, что я прямо-таки был вдохновлён или нечто подобное, но в ней, определённо, что-то есть. Я думаю, что рассказ можно превратить в добротный приключенческий роман, подобный классике отечественной фантастики, типа «Плутонии». Но, опять же, для этого нужен опыт и желание. А они, судя по тексту и самой идее, у автора определённо присутствуют.

И всё же... не совсем по теме конкурса.

5/10

Кульнева – Искра познания

Давайте опустим начало, где видно «вчера» и «сегодня». На самом деле это мелочь, и я даже не буду к ней придираться.

А вот к чему можно, так это к самому сюжету. Где он? О чём он? ИИ вновь взбунтовался? Так нет никакого Искусственного Интеллекта. Есть нечто большее. А вот что? Пояснений совсем мало, вполне вероятно, что я чего-то недопонял. Но в этом уже не столько моя проблема, сколько авторская. Надо доносить до читателей то, что хотите сказать. В конце концов, я не сижу на уроке литературы, где надо догадаться, что же такого автор имел в виду под фразой: «Дождь идёт». Причём, надо догадаться так, как думает об этом учитель, иначе ваше мнение неверное и всё неправильно, садись, ДВА!

Ладно бы только это. Но когда авторы начинают прыгать из прошлого времени в настоящее, то становится просто жутко. Это я о повествовании. Да и знаки препинания... впрочем, это тоже мелочь, которую можно и не заметить.

5/10

Алексей Охотин – Вы подписаны

И вот сразу передо мной вскакивают знаки «!?». Чёрт, ну где вы видели именно такую постановку?! Да как так-то?! Зачем?! Нет, серьёзно, теперь это мой бич, и меня прямо-таки трясёт от подобной ошибки.

А здесь ещё и другие опечатки. Ну-у-у, отлично, приплыли. Послесловие не по теме. Там же прошло несколько лет, прежде чем нашли главного героя и...

Ой, да ладно! Шикарный рассказ. Вот правда. Я получил истинное наслаждение, когда читал его. И мои придирки таковыми и останутся, ведь должен же я к чему-то прицепиться. Но если говорить о произведении в целом, то я готов пожать руку автору. Вот круто, даже не классно, а круто. Мне очень понравилось.

Однако же, постановка знаков... эх.

8/10

Рита Красная – О космической пользе пословиц

Признаюсь, не совсем понял концовку. То ли главному герою пересадили только руку, то ли всё тело, отрубив голову. Хм, второе кажется более логичным, но...

Ну да ладно, на самом деле это не особо важно, ведь сама история мне понравилась. Она короткая, но при этом ёмкая. И пускай особых действий здесь мы не увидим, но зато можем прочувствовать драму. Да, о-о-очень тонкую, настолько, что кто-то и не заметит, но она определённо есть.

Как задаток на что-то большее точно тянет, вот только тогда автору придётся уйти в боевую фантастику, так как у главного героя теперь огромные силы. Конечно, будет и внутренний демон, с которым надо как-то уживаться, но это дело второе. Или первое... всё на совести Риты.

Что несколько сбивало, так это редкие опечатки. В ином случае они были бы не особо видны, но так как рассказ уж слишком мал, то здесь их наличие порой бросалось в глаза.

8/10

Даша Афонина – Кукла

Ну так, во-первых, это о-о-очень не по теме. Хоть какие-то бы намёки на будущее, да тот же дрон, который доставляет еду, или что-то подобное. Но этого не было. Обидка.

Во-вторых, здесь явно не один день «приключений» главной героини, а ведь это тоже прописано в задании.

В-третьих, небольшие ошибки. И я бы на них забил, если б не фразы: «Раздребежал рассвет» и «Задержалась на пару минут». Ох, блин. Давайте на этом остановимся чуть подробнее.

Итак, несколько минут. Друзья, вы помните, сколько секунд в минуте? Шестьдесят. Вот сейчас сделайте вдох и посчитайте мысленно до десяти. Сделали? И как? Это долго или быстро? А теперь представьте вот так вот стоять у зеркала, когда вам звонят в дверь, в течение ста двадцати секунд. Нормально? Сильно сомневаюсь. Я понимаю, что многие авторы путают это понятие, встречал уже не в одном произведении. Особенно смешило, когда крутой главный герой думает «нескольких минут». Чёрт, да он после этого не крутой, а дебил.

«Раздребежал рассвет». Кого? В данном случае только меня, судя по всему. Настолько раздребежил, что я дребежу до сих пор. И даже не дребеЗжу, а дребежу. Ну а рассвет брезжит. «Вдали забрезжил рассвет», так это должно быть, уж простите меня.

4/10

Наталья Колодезная – Как отыскать иголку в стоге сена

А вот здесь за сюжет вопросов нет. Простенько, даже не совсем понятно, что происходит, но, в целом, интересно.

Но за всё остальное придётся ругать.

Во-первых, где здесь будущее? Чистое фэнтези, причём даже Средневековое. И это как бы неплохо, так как история мне понравилась. Но не для этого конкурса.

Во-вторых, преследующие меня знаки «!?». А-а-а! Господи, когда они меня отпустят?! Ну зачем их ставить в вопросительном предложении в таком порядке?! Зачем?!

В-третьих, со знаками препинания тоже проблемы, они попросту иногда исчезали из текста, что не есть хорошо.

Так что работа хоть и неплоха вовсе, но слабовата по многим параметрам. Уж простите...

5/10

Филипп Трудолюбов – Война не окончена

Добротная история. Мрачноватая, конечно. Но, с другой стороны, как ещё должно быть, когда пишешь про войну? И всё же... я ощутил давящее чувство. Не могу сказать, что это плохо, ведь, когда автор своим произведением вызывает хоть какие-то эмоции, то это уже добрый знак. Естественно, если это не «рука-лицо». Но в данном произведении всё было мрачно, настолько, что в какие-то моменты становилось тягостно.

Помимо этого, заметил несколько опечаток. Не особо серьёзных, как в других произведениях, а таковых было немало, и всё же присутствуют.

В целом же, история хорошая, одна из лучших. Единственная проблема в том, что сейчас хочется чего-то светлого и тёплого. По крайней мере, мне.

8/10

Дмитрий Радостев – Будущее без настоящих художников

Ох, как красиво написано. Рассказ стал один из моих любимых на конкурсе. С глубокой мыслью, с философией, но... чего-то ему всё равно не хватило. Даже не знаю, чего именно. Может, больше эмоций? Казалось бы, их здесь предостаточно, но смотрится как-то блёкло.

Ах да, ещё и обложки нет, что несколько снижает восприятие. А фраза: «Открыл обратно» (речь о глазах), так и вовсе чуть ли не свалила наповал. Нет, поймите меня правильно, я прекрасно осознаю, о чём идёт речь. Но вот зачем это уточнение «Обратно»? Они царапает глаз (м-да, иронично вышло). И вроде был логично, и ничего такого сверхужасного, но всё равно стало неприятно.

В остальном же, как я писал выше — рассказ замечательный. С сильным посылом и мягкой концовкой.

8/10

Ксения Валиева – Один день из жизни юного аграрника

Мощно. Тяжело и мощно. В конце даже растрогался, хотя понимал, что юный аграрник ещё не осознаёт всего, на что пошли ради него родители. И осознает это только, когда сам станет отцом. Ибо жить для собственного ребёнка довольно тяжело.

Но были ещё небольшие моменты, которые мне не совсем понятны. К примеру, почему посевы не горели? Конечно, можно было бы принять за логический ляп, но уверен, что на этот вопрос найдётся ответ. Допустим, злаки укрепили с помощью генных модификаций, либо чем-то подкармливали (теми же бандитами-одиночками). Но всё равно мне кажется странным, что столь горячие лучи не испепеляли колосья, хотя человека могли превратить в поджаренные шницель всего лишь за час.

Были и мелкие опечатки, но на них можно не обращать внимания, так как сюжет затягивает. А вот «четырнадцатилетние», вместо «четырнадцатилетия» повеселило. Понимаю, что всего лишь мелкая ошибка, но порой они такие забавные.

8/10

Дарья Искра – Проснись

Хорошая идея. Мрачная антиутопия, которую мы заслужили. Или нет, там как пойдёт. А вот с самой историей небольшие проблемы. И главная из них — это недосказанность. Вот зачем эти эксперименты? Для чего? И кто злодей? Какую цель он преследует?

Вполне вероятно, что данное произведение может превратиться в нечто большее. Нуарный детектив с элементами киберпанка, почему бы и нет? Я б такое с удовольствием прочитал. И уверен, что не только я.

Наверное, это единственное, что смазало мои положительные впечатления о рассказе. Вот не люблю я открытые концовки. Это ж надо додумать, гадать, а если неправильно... чёрт возьми, вы автор, вы и должны давать нам полноценную работу. Если я на рынке буду торговать арбузом, а в одном из них не будет треугольного кусочка, то вы его возьмёте? Вряд ли, и никакая загадка — а что же с арбузом приключилось, — здесь не поможет.

8/10

Сергей Куликов – Энтузиазм Забвения

Здесь можно ко многому прикопаться. Во-первых, обращение автора напрямую к читателям, что как бы не всем может понравиться. Во-вторых, само повествование, наполненное эмоциональными эпитетами и водой. В-третьих, разбивка на микроглавы, коих в подобных небольших произведениях быть не должно.

Но всё это сходит на нет, когда вчитываешься и понимаешь, что такова манера автора, это его работа и его слог. И как бы там ни было, но сам по себе рассказ интересный, затягивает. Особенно концовка. Мне кажется, что ради неё всё и писалось. И вроде бы так даже правильно, ведь тогда сразу понимаешь, что автор продумал весь сюжет. И это классно.

И всё же остались некоторые вопросы. К примеру, каким именно образом живой человек передал победителю конкретную информацию? Или как он помог ему выиграть? Может, я чего недопонял, но в этой части рассказа остался небольшой пробел.

7/10

Mister Prikl – Про письма

Наверное, самый приятный сюр, который я читал. Казалось бы, всё настолько глупо и плохо, что даже хорошо. Ну а концовка всё расставила по своим местам. Всё же сон... и да, просыпаться зачастую неприятно, так что логично, что Моряк паниковал.

Однако же были и небольшие ошибки, связанные со знаками препинания. Но это уже совсем мелочи, и к ним притягиваться нет особого смысла.

В целом же, история довольно забавная, хотя я, если честно, не совсем понимаю, как её можно притянуть к конкурсу. И да, понятно, что это будущее, однако же мы видим лишь сон, и не более того. А хотелось бы чего-то серьёзного.

И всё же стоит отметить «Письма» хотя бы тем, что рассказ явно выбивается среди остальных. Пусть и не совсем по теме.

7/10

Клэр Коллинз – ЛИЗИ

И снова в копилочку опускается очередная отличная история. Трогательная и душещипательная. И что больше мне импонирует, так это то, как автор ловко втесалась в заданный объём. Всего лишь 13 знаков не хватило, чтобы дойти до предела. Хотя, на конкурс принимались работы и с чуть большим объёмом, но всё индивидуально.

Так вот, «ЛИЗЗИ», как я говорил, прекрасная работа. История андроида, который решил пожертвовать собой, следуя слепой просьбе своего создателя... а вот здесь, кстати, небольшой минус. Хотя к нему можно и не придираться, но всё же вопрос всё ещё открыт — что именно должно было случиться с городом?

Ну да ладно, это уже мелочи. Так-то, по факту, история завершённая и вполне себе логично. Что да как, в данном случае, дело второе. Но не стану скрывать, что мне жутко любопытно.

Были мелкие опечатки, которые слегка подпортили впечатление. Но их всегда можно исправить, стоит только захотеть.

8/10

Мария Дудерина – У костра в Либерти

Итак, начало работы показалось мне потрясным. Люблю постап, киберпанк и всё вот это. Тем более, есть понятная линия того, что произошло в мире. Объяснена, пусть и вкратце, сама Катастрофа. Герои и антураж тоже отлично прописаны. Сюжетная линия затягивает, вот только...

Вот только под конец всё становится несколько нелогичным и непонятным. Кажется, что автор просто спешила поскорее завершить историю в сжатом виде, поэтому некоторые сюжетные линии пришлось обрубить. Что произошло с Энн? Почему именно Лан вновь лишил себя памяти? И что на самом деле произошло между ним и Сабин в прошлом? Вопросов осталось много, а ответов на них нет, и будто бы так и должно быть.

Помимо этого, здесь вновь мы встречаем разбивку на главы. И если вначале я хотел сказать, что перед нами единственный рассказ, который от этого не проигрывает, то сейчас не смогу, так как под конец истории они, реально, стали малюсенькими. Да и потом, по сюжету проходит не один день, что явно не идёт на пользу конкурсной работе. Так что...

7/10

Станислава Кауфман – Жизнь Марка

Увы, самая низкооценённая мной, да и всеми остальными, работа. И ведь есть за что. Вырвиглазные ошибки (если так вообще говорится), самый глупый сюжет, который только можно было написать (по сути, его вообще нет), персонажи и логические ляпы... всего много, а вот из хорошего...

Здесь можно выделить то, что автор точно придерживалась теме конкурса — один день. Вот если б Станислава написала, к примеру: «Марк прожил этот понедельник довольно паршиво», и закончила на этом, то выглядело бы лучше.

На самом же деле я хочу выделить данное произведение из всех остальных, так как автор совсем молодая. Настолько, что я искренне удивлён тому, что она вообще решилась на этот шаг, и уже только за это можно отдать дань уважения.

Однако же, если судить честно, то...

2/10

Екатерина Семенова – Сердце с тобой остаться хочет

Приятный, добрый и тёплый рассказ. Один из немногих, который может этим похвастаться. Здесь всё прекрасно: и герои, и сюжет, и текст с повествованием. Единственный минус — не указано ни единого намёка на будущее. Опять же, как я говорил до этого, было бы достаточно и упоминания какого-нибудь дрона или современной техники. Да даже монорельсовая дорога, которую строят недалеко от центра Праги. Хватило бы и этого. Но, увы, ничего подобного нет.

В остальном же работа потрясающая и приятная. Да и условие — один день, тоже соблюдено. Так что поставить низкий балл данному произведению я просто не могу.

8/10

Алекс Тимофеев – Новогодняя сказка.

Вот опять работа, которая не имеет отношения к теме. Мир фэнтези в параллельном измерении? Как-то даже логически не подходит, когда надо описать будущее. С другой стороны, можно и «сову на глобус натянуть» и сказать, что это один день из будущей жизни героев, которые чего-то там...

Нет, так не пойдёт. В условиях даже темы есть: выживание, киберпанк, приключение. И они явно дают понять, что надо описать фантастический рассказ. Хотя и из этого можно выкрутиться.

Однако же у автора это не получилось. И дело даже не в том, что перед нами фэнтези, а в том, что здесь история, которая, ну никак не является самостоятельной, ведь герои из авторской серии, и нам, по сути, о них ничего не известно.

И ладно бы только это, всё можно простить если история интересна. Но здесь нет никакого сюжета. Герой увидел единорога, который подарил ему ёлку? И что такого? Конфликта нет, сюжетных зацепок нет. Действительно, один из бытовых и скучных дней каких-то там персонажей.

Ах да, ошибки со знаками препинания цепляли глаз, так как объём произведения мал, да и не втягиваешься, от того и замечаешь мелкие опечатки. А ещё жутко раздражает, когда авторы ставят точку в названии работы. Ну это же неправильно, к чему ухудшать читательское восприятие уже в самом начале?

4/10

Александр Фролов – Дрянная дорога

И снова перед нами фэнтези. Славянское, что мне нравится, однако же, совершенно не относящееся к теме конкурса. Допустим, был бы здесь рассказ, по типу «Киберслава», тогда бы ещё можно было подумать. Но «Дорога» явно не проходит по заданию.

И всё же стоит отметить, что сама по себе история забавная. Этакая «байка у костра», которую рассказывают в доброй компании. Даже стиль повествования такой, и мне это понравилось. Выбивается, среди остальных работ.

Но были и минусы. Во-первых, дня прошло два, а это не есть хорошо. Во-вторых, логические ляпы, по типу «ночь наступила, но ночь не наступила». Вы уж определитесь, автор. В-третьих, ошибки. Тавтология, пропуски знаков препинания и пробелов, а также число в повествовании. Но что больше всего позабавило, так это фраза в самой аннотации: «Край, населённый мистикой». И вроде бы казалось, чего к ней приставать? Но ведь звучит коряво. Может, «край, населённый нечистой силой»? Или как-то так. Поверьте, хуже точно не будет.

6/10

Мария Блинова – Один день из жизни Женевьевы

Пополнение в списке «Отличнейших произведений». Нет, серьёзно, история прямо-таки бьёт в самое сердечко. Добрая и трогательная, но в то же время глубокомысленная. А что, если мы, правда, живём в некой «Матрице», где Система (в данном случае СЭМ) просто даёт нам образы прямиком в головной мозг? Что, если ИИ решит подчинить себе человечество и...

Признаюсь, коли будущее будет таковым, то я бы не отказался в нём жить. Да, скорее всего будет тотальное подавление собственных желаний в угоду общему развитию. Да, мы будем, как те же пчёлы в сотах — жить ради общей цели. Но разве это так плохо? Люди объединяться, станут единым коллективом, который уйдёт за границы известного нам космоса. Уйдут войны, ссоры, голод и мор. Что в этом плохого? Лично я не вижу особой проблемы.

Даже не знаю, что можно выделить из минусов. Видел всего лишь два пропущенных знака препинания, но разве на них стоит обращать внимание, когда история затягивает с первых строк.

9/10

Куся Куровикина – Механизмы счастья

А вот и победитель конкурса. Что ж, достойное произведение, хотя не стану скрывать, что были рассказы, которые понравились мне больше, чем «Механизмы». Но на то и нужно несколько судей, чтобы мнение было разносторонним.

Так вот, что мне понравилось. Во-первых, сама идея. Кажется, что оцифровка человеческого сознания уже не выглядит столь фантастичной. Пройдёт несколько лет и в нашем обиходе могут появиться настоящие виртуальные капсулы для полного погружения в игру или кино. Может, и ещё куда (если вы понимаете, о чём я, хе, хе). Поэтому подобная история выглядит вполне логичной и закономерной. Во-вторых, качество текста и повествование. Всё выглядит вполне достойно, а стиль этакий, панковский, когда нужен только дестрой и сопротивление напомнил мне произведения Булгакова. То же «Собачье сердце», где в эпоху Революции многие люди вели себя подобным образом.

А вот что не зашло, так это слишком быстрое перевоплощение человека. То есть, показано вполне логично и понятно, но мне не хватило времени, чтобы проникнуться желанием всё крушить. Тем более объём текста это позволял.

Вообще, осталось много открытых вопросов. Конечно, можно обойтись и без них, в целом-то, произведение завершено логично. Но хотелось бы чуточку больше информации.

8/10

Сергей – Такая работа.

Уф, у меня ведь тоже такая работа — оценивать и критиковать. Хотя, признаюсь, не люблю просто так ругать авторов. Да и вообще не люблю ругаться, мне это кажется излишним, проще выместить свой гнев на груше. Ну а если человек решил показать себя, то и говорить с ним без толку.

В общем, что у нас по рассказу?

Во-первых, это жуткая обложка. Нет, серьёзно, я такие обложки вижу на других сайтах, когда женская аудитория пытается приманить своих потенциальных читательниц. Здесь же у нас ещё и лицо ребёнка. Накачанного, поджарого мальчишки. Такое, если сильно за уши притянуть, можно и за пропаганду педофилии выставить.

Хотя да, это я уже сильно «сказанул».

Во-вторых, тема соблюдена, за что автору респект. Действие происходит в будущем, на побережье, где заправляются не простые корабли, а космические. Вот только второе правило не учтено. Необходим один день, здесь же два.

В-третьих, сам сюжет. Его попросту нет. Что нам хотел сказать автор? Что загорелые мальчики должны натягивать облегающие джинсовые шорты, потому что на кораблях могут быть женщины? Э-э-э-м... не совсем понимаю суть истории. Видимо, её просто нет.

Также хочу отметить, что точка в названии не ставится. Ну и мелкие ошибки, как вишенка на торте. В общем, слабовато.

4/10

Лина Вечная – Потерянное настоящее

Хм, честно говоря, не знаю, сколько автор занимается писательством, но судя по тексту, не так уж и долго. Когда читал, прямо-таки чувствовал неуверенность Лины в том, что она хочет показать. И вроде бы идея есть, и персонажи в голове сложились, а по итогу... всё как-то скомкано и сжато.

Опять же перед нами, пускай день и из будущего (относительного), но фэнтезийного. Не то, чтобы это плохо. Более того, автору удалось создать тонкую грань, где можно поспорить, подходит ли рассказ по теме. Однако же чувствуется некий подвох, когда читатель ждёт фантастику, а получает невнятную историю об ангелах и демонах, Чистилище и Хроносе.

Ну да ладно, этот момент спорный, поэтому его опустим. Давайте к сюжету — он сумбурный. События движутся столь хаотично, что я не удивлюсь, если автор сама не поняла, что произошло. Да, я знаю, что объём работы не позволяет расписаться в достаточной мере (хотя у некоторых получилось), но всё же хотелось чего-то более обстоятельного. Каких-то плавных переходов по сюжету, чтобы ты уже понимал, откуда идёшь и к чему приближаешься.

На фоне этого опечатки, пропуски и просто слабоватое повествование уже бросалось в глаза. Даже логические ляпы мелькали, к примеру, взяла стакан, а поставила чашку. Ну это ж самое простое.

И цифры в тексте. Здесь без комментариев.

5/10

Дмитрий – Космические червяки

Победитель читательских симпатий. Вполне резонно, ведь история довольно интересная. Да, по сюжету здесь затрагивается не один день, а, почитай, несколько поколений, но это дополняет картину, ведь, по сути, такой ход — всего лишь воспоминания и мысли главного героя. Так что к этому я прикопаться не могу.

А вот к чему желаю (не особо, но надо), так это к опечаткам. Их не так уж и много, но всё равно попадаются на глаза. Да ещё тавтология, пропуски пробелов и знаков препинания тоже не делали произведение лучше.

Объём превышен. Казалось бы, всего пять тысяч символов, но ведь для общих правил — это существенный размер.

А задумка со стихотворением на букву «П»... эм, в Китае тоже есть такой иероглиф? Я просто не в курсе, не понимаю. Да и американцу на «Р» писать не особо удобно. Так что я бы предложил соревнования, где стихотворение будет на Одну букву, а не на букву «П», а то ведь даже звучит глуповато.

Ну и как всегда цифры в тексте и сокращение километров до км. Настолько превышен объём, что автор испугался полностью написать слово?

Но это уже мои придирки, а вот по сюжету мне всё понравилось. Более того, хотелось бы узнать о приключениях Антона что-нибудь ещё. Ну или о его потомках.

7/10

Выше звёзд:

И вот ещё один конкурс рассказов, куда меня пригласили в качестве судьи. Пока что не знаю, что будет и как всё пройдёт, но обязательно напишу о своих общих впечатлениях в последнем блоге. А пока что скажу, что люблю космическую и научную фантастику и очень надеюсь, что работы, которые мне придётся прочитать, не подведут.

И да, я могу ругаться, цепляться за мелочи, которые, по мнению некоторых авторов, не играют важной роли. Но я простой читатель, поэтому и оцениваю так же. То есть и обложки, и аннотации, и качество текста, да и сам сюжет. Вот если он потрясающий, то я многое готов простить. Но если история не захватила, то-о-о... сами понимаете.

Заранее всем участникам лайки. А также размещу постs в своей группе «Фаргарион» для всех работ. Кроме (уж простите) тех, у кого нет обложки. Мне несложно, вам приятно. И погнали!

Часть 1 — https://author.today/post/441107

Часть 2 — https://author.today/post/441337

Часть 3 — https://author.today/post/441736

Часть 4 — https://author.today/post/442341

Часть 5 — https://author.today/post/442773

Часть 6 — https://author.today/post/443055

Часть 7 — https://author.today/post/444413

Часть 8 — https://author.today/post/445469

Wargoshi (Александра Лазаренко) – Войд

Первое, что бросилось в глаза — это обложка. Вот могут же некоторые авторы, когда захотят.

Сам же рассказ интересный. Не сказать, что прямо-таки захватил дух, но всё же читать было приятно. Хороший стиль повествования, ошибок практически не заметил. Да и тема рока (е-е-е, зажжём рок в этой дыре!) мне близка.

Однако же есть один существенный минус у данного произведения. Оно слишком короткое и, по сути, ни о чём. При этом, да, нам представлены и живые герои (включая робота), и закрученные события, и краткое описание того, что вообще происходит. Но именно третьего пункта мне и не хватило в достаточной мере. С тем учётом, что размер всё же позволял чуть дополнить историю.

Но при всём при этом, автору удалось в столь сжатых рамках показать нечто интересное. И за это я ей благодарен. Жаль, что с научной фантастикой мало что связывает, а это уже жирный минус.

И да, к чему прыгающие буквы посреди текста. Смотрится не особо презентабельно.

Кстати, почему бы не под красивым именем публиковать свои произведения?

5/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/441107

Игорь Ан – Дитя звезды

А вот это отличная история. Вот сходу могу так сказать, мне понравилось. И научные изыскания в объяснениях о скафандре, и безумная громада космоса. Автору удалось удачно объединить обе темы конкурса, молодец!

В комментариях сказано, что работа ещё больше, где рассказано, что было с героем после того, как он (да, да, отзывы со спойлерами) упал на поверхность звезды. И вроде бы незавершённые произведения не принимаются, однако же здесь довольно спорная тема. Ведь по сути рассказ логически завершён, его можно было и не продолжать, потому что кульминационный момент имеется. Он оканчивает историю.

И всё бы хорошо, если б не постановка знаков «!?». Эх, а ведь так надеялся, что, хотя бы на этом конкурсе не встречусь с подобным.

8/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/441107

Иван Орлов – Почемучка

Сразу же вопрос, почему этот рассказ на конкурсе? Космоса нет, но он и не столь важен. Нам нужна была научная тема. А она здесь подана, ну о-о-очень искоса. Прямо-таки в нескольких словах, которые, к тому же, ни черта непонятны.

С другой стороны, сама история трогательная. Меня, как отца, она зацепила. Надеюсь, что подобных ошибок я в своей жизни совершать не буду, и постараюсь держаться всегда рядом с семьёй. Хотя и отец главного героя тоже любил сына по-своему. Вот только этого мало.

Но опять же момент с «Почемучкой» так и остался для меня непонятным. В рассказе нет никаких объяснений. Когда герой увидел наушник, надел его, а потом: «Ох, так вот в чём дело! Прости, папа...». За что? Расскажи мне, за что ты просишь прощения! Объясни мне! Разжуй, как младенцу и положил в рот! Ну, можно и не совсем так, но вот эти недосказанности, типа, читатели додумают сами, бла-бла-бла, жутко раздражают. Тем более, рассказ маленький, там тему конкурса можно было подать так, что читатель захлебнулся бы (что тоже не рекомендуется).

По итогу, интересно, но с бо-о-ольшой натяжкой подходит.

6/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/441107

Детрикс Рэй Логан - По завету Суворова

Хм, вот ещё одно произведение, которое с натяжечкой можно отнести к научной фантастике. О космической я вообще молчу, но это уже не минус.

По сути, интересно. Вот прям залипательно. Сразу видно, что автор в теме, о чём пишет, и подаёт это красиво и читабельно. Также автор знает всё о своём выдуманном мире, уверен, там есть множество объяснений научных достижений. Тем более идёт полномасштабная война, которая определённо несёт технологическое развитие. Как бы прискорбно это ни звучало.

Однако же в самом рассказе толком ничего не рассказано. Да, были упоминания, но на фоне основного действа, и того, что должно быть показано, выглядят как-то блёкло. «По завету» отличная боевая фантастика, но именно, что боевая. Здесь же, увы, придётся занизить балл.

7/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/441107

Виктор Волков – Дом

Неплохое произведение, но в нём явно чего-то не хватает. Наверное, больше описаний, потому что в том виде, в котором оно представлено сейчас, выглядит несколько сумбурно и сжато. А ведь размер для конкурса позволяет. Но мы имеем, то что имеем.

Вот серьёзно, казалось бы, всего лишь два героя, но даже там я умудрился запутаться. Конечно же, это можно скинуть на мою невнимательность, но опять же, повествование прямо-таки шепчет: «Это не он говорит, это другой персонаж. Ник и Кир... сам разбирайся». Но ладно, потом всё встало на свои места.

А вот со знаками препинания здесь жуткая беда. Они либо есть, но не там, где надо, да ещё в тройном количестве, либо вообще забыты. Курсив, которым выделяется как прямая речь, так и что-то ещё, тоже не к месту. В общем, надо бы подкорректировать текст.

Ну а сюжет... хотелось бы сказать, что интересный, но по сути, проходной. И да, именно драму главного героя можно подать красиво, так как видно, что сама идея хороша, но для этого надо хоть как-то расписать, заставить читателя прийти к тому же заключению, что и сам герой, дать нам проникнуться духом отчаяния или чем-то ещё.

5/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/441337

Алексей Дмитриев – Отпуск, из которого я не вернусь

Эх, прочитал, и сразу же обуяла ностальгия. Вспомнилась песня КиШа «Дагон». Да, я знаю, что она написана по мотивам произведений Лавкрафта, но почему-то не его истории вспоминаются, а именно песня. Наверное, из-за того, что музыкальное сопровождение подчеркнуло ту обречённость, которой пропитана тема глубинного народа.

А ещё вспомнился Солярис. Видимо, из-за «живого» океана/моря. Пускай в рассказе всё иначе, но всё равно ностальгические нотки проскользнули.

В остальном же... хорошая история. Качественно написана, сюжет затягивает, и всё расставлено по своим местам. Всё, кроме самой темы конкурса. Космос есть, фантастика тоже, а вот науки не особо-то и заметно. Что нам рассказывают? Про «отдых» одного из работников на чужой планете? Даже нет чётких описаний, как он превращался в монстра. Сдал бы там анализы, побегал по лабораториям, раскрыли бы заговор начальства обо всех исчезнувших...

Ну да ладно, это уже мои суждения, которые всколыхнулись, благодаря рассказу. И скажу я, что это хорошо. Если автор своей работой заставляет вас думать, то он уже достоин благодарности и уважения.

8/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/441337

Анна Новикова – Долгоносик

Лёгкий и ненапряжённый роман. В голове сразу же сложилась картина ретрофутуризма. Причём нашего, так сказать, советского. И это приятно, всё же тогда были интересные и амбициозные идеи. Не знаю, как сейчас, возможно, я многое упускаю, так как не особо слежу за подобными новостями.

Написано легко и качественно. Пара опечаток впечатление нисколько не испортили. Даже «тёмная тень» заставила лишь улыбнуться, а не скрипеть зубами. Но вот отношение к научной фантастике было весьма условным. Да, нам показали некие технологии будущего, и идея рассказа заключается в существовании ноосферы. Вот только подана она была лишь под конец. Поэтому сложно судить по столь малому количеству «научности». Хотя сама мысль, да и сюжет, в целом, мне понравились. Прочитал на одном дыхании, пускай его и не перехватило. Мне было просто приятно погрузиться в подобный мир, тёплый и мягкий. Не знаю, добивалась ли этого автор специально, но вышло отлично.

7/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/441337

Надежда Грейш – Падение

Хорошая история, прописанная весьма неплохим языком. Да и сама идея о падении в чёрную дыру интересная. Я бы сказал, захватывающая, если правильно подать. Получилось ли это у автора? Здесь мне решить не так-то просто. Потому что после прочтения осталось непонятное послевкусие. Возможно, это связано с тем, что порой текст казался слишком уж простеньким. То есть, понятно, что слова, слышимые в домашнем обиходе, вполне логичны. Однако же, в произведениях, которые ещё должны быть научными (пусть и с фантастическим допущением) хотелось бы видеть больше серьёзности. И я сейчас не за имена персонажей, которые порой кажутся слишком комичными, а за само повествование.

В остальном же всё весьма неплохо. Произведение соответствует обоим заданным жанрам. В этом плане автор молодец, справилась. Да и по качеству вроде бы вполне себе годно.

7/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/441337

Елисавета Челышева – Связь с прошлым

Прочитал и сразу вспомнил мультсериал «Крайний космос». Ох, всего три сезона, зато какие! Теперь постоянно прослушиваю плейлист, чтобы поймать вдохновение за хвост. Жаль, что прикрыли мульт, ведь у него был потенциал. Но... как сказано в данном рассказе: «Капитализм же».

Признаюсь, история трогательная, и выглядела бы намного лучше, если б не подача. Та мне показалось какой-то слишком простой. И да, с одной стороны, так и разговаривают близкие люди — незатейливо, по-свойски; с другой, всё же хочется видеть в художественных произведениях что-то стоящее, за что зацепится глаз, дабы я мог сказать: «О, мне тоже надо прокачать свои навыки до этого уровня».

Здесь такого, увы, нет. К тому же проблемы со знаками препинания несколько раздражала. Рассказу нужна вычитка. Пусть и не капитальная, но всё же необходима.

6/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/442341

Линкор Айова – Выше!

И в голове сразу же заиграла мелодия Валерия Саныча. И вроде бы крутые песни, но что-то в последнее время они не запоминаются. Лишь отчасти, как и «Выше!», за что несколько обидно. Ведь мощный голос, столько всего дал этому миру...

Небольшая подводка к мнению о рассказе. Потенциал виден, а вот подача, увы, сильно подкачала. И дело даже не в опечатках или скачущих знаках, а в повествовании.

Сперва нам показывают какую-то предысторию, и да, там уйма научных фактов, их даже более-менее укрыли художественной пеленой. Вот только острые углы всё равно пробиваются и это не есть хорошо. Мы желали увидеть рассказ, а не хронологию.

Но потом автор и сам это понял, ведь там была только завязка, чтобы нам разжевать, к чему всё это. А вот дальше... вообще толком ничего не понятно. Да простит мне автор, но я запутался до конца истории. Кто, где? Что происходит? И вроде бы хотели показать красиво, красочно, с метафорами и пафосными заключениями. Однако же вышло так, что всего этого было столь много, что история оказалась перенасыщена завуалированными фразами. И чем дальше, тем больше. Я, как читатель, потерял нить повествования где-то ближе к середине и уловил её только под конец, когда автор начал говорить прямо, без всяких эстетических экивоков.

Увы, но чем больше старались придать красоты, тем больше нанесли макияжа. А вы ведь помните, как выглядят перекрашенные дамочки?

5/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/442341

Серый Мыш – Когда уже их всех утилизируют?

Хм, вот вроде бы и грамотно написано. Интересно, затягивает. Да и концовка вышла довольно интригующей. Но чего-то не хватило.

Во-первых, конечно же, объёма, уж больно маленький рассказ. Но стоит отдать должное автору, он смог уместить в такой крохотульке все ключевые моменты и логично всё завершить.

Во-вторых, я не совсем понял, кого именно утилизируют. Андроиды убирают андроидов? Вроде так и за этим интересно наблюдать. Но на мой взгляд, было бы лучше, если б история велась о людях. Возможно, так и есть, просто я недопонял. Увы, объяснений, хотя бы чуточку, мне и не хватило.

В остальном же рассказ понравился. Не столь потрясающий, но киберпанк чувствуется. Да и к науке с андроидами тема весьма приближена. Но всё равно большая претензия к автору — МАЛО!

8/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/442341

Татьяна Тихонова – Солнечный зайчик

Трогательная и интересная история, правда, слегка запутанная. Разобраться, как оказалось, не так сложно, всё лежит на поверхности, но мне удалось окончательно всё разложить по полочкам лишь под конец рассказа.

Космос и наука присутствуют. Даже драма есть, а вот описаний, к сожалению, маловато. Нам толком не рассказали предысторию главных героев, что именно произошло на планете с маяками, для чего они там, что за аборигены, как работает сознание после смерти и многое, многое другое. Да, кое-что автор нам объясняла, но этого мне показалось мало. Хотелось бы сильнее проникнуться миром и историей, ведь она интересная, и мне определённо понравилась.

Ну ещё немного сбила спесь простая речь героев. То есть, обращаются друг к другу, как подростки во дворе. И вроде бы понимаешь, что они друзья и всё такое, но от научной фантастики хотелось бы видеть чего-то более серьёзного. Они же, в конце концов, взрослые люди.

Но концовка потрясающая, тот самый человеческий фактор, которым можно гордиться.

9/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/442341

Василий Стеклов – Возвращение домой

Занятная идея, да и сам рассказ. История меня затянула, всё же автор нёс интригу до самого конца. Я даже подумал, а что, если б герои, наоборот, переместились в прошлое. Тогда получится, что они могли бы быть теми самыми первыми людьми, или же богами, спустившимися с небес.

А вот что не понравилось, так это исполнение. Подача, увы, подкачала. Да, автор изначально предупреждает, что работа была написана за два дня, и это заметно. Со знаками препинания беда, стоят либо не на своих местах, либо вообще исчезли. Стиль какой-то слишком простой, и в то же время перемудрённый. Возможно, были и опечатки, но я не обратил внимание. Говорю же, история меня затянула. Космос и научность присутствуют, так что... в целом, всё неплохо. Нужно только вычитать работу, желательно пару раз.

7/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/442773

Владимир Хабаров – Прерванный контакт

Хорошая, я бы сказал, отличная история. В меру динамичная и захватывает внимание уже с первых строк. Написано качественно и читается легко. Конечно, мне не хватило более обширного повествования, но сама история имеет как своё начало, так и логический конец.

Однако же есть одна главная проблема — научную фантастику можно притянуть с очень большим условием. Нет, автор изредка бросает нам куски чего-то подобного, но этого маловато. Вроде бы сюжет о телепатических способах общения с внеземной расой, но и этому уделено мало внимания.

Увы, как космический рассказ, мне зашло на «Ура». А вот с научной фантастикой не совсем подходит.

8/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/442773

Игорь Яковицкий – Марс Мстительный

Вот опять же, классная история, захватывает дух. А вот с научным аспектом слабовато. Понятно, что автор упомянул некоторые детали, да и главный герой механик, мог бы что-нибудь интересное создать или рассказать. Но акцент в произведении сделан на драме. И да, она вышла отличной. Не такой, чтобы по ночам рыдать в подушку, но я проникся эмоциям героя.

Ещё слегка сбивал темп повествования, точнее, его рваность. Рассказ поделён на несколько кусочков, описывающих большой отрезок времени. И я понимаю, что не стоит описывать каждый вдох и выдох персонажей. Но как-то быстро читатель скачет с одного момента на другой, нет сглаживания, чтобы вникнуть в суть. Автор просто бросает нас сразу в дело. Не могу сказать, что это плохо, но всё же несколько раз я споткнулся.

8/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/442773

Лала Ахвердиева – Мы с Бетельгейзе

Эм, пылесос, работающий от простой розетки на космическом корабле? В принципе, вполне возможно, я не знаю, как работает МКС и что потребуется для создания огромных лайнеров, что будут путешествовать из одной звёздной системы в другую. Вот только... пылесос на корабле... засасывающий инопланетянина... включили в розетку... ну, бредово же.

Да простит мне автор, но мне сложно в это поверить. Выглядит слишком глупо. Да и на фоне всего остального в произведении... слабый рассказ, скажу прямо. Что поведение персонажей, что логика сюжета, что качество текста и повествование. Уже с самого начала перед глазами мелькает только одно — ракета, ракета, ракета, ракета... а-а-а, да сколько ж можно? Ну это жуткая тавтология!

И так до самого конца, когда герои решили полететь на Землю. Ну а чего, хотели на Луну, а потом передумали, надоело. Разворачивайся, погнали, шашлыков пожарим! Ну, это я утрирую, но примерно так и выглядит. А начальству объясним, что были поломки, которые мы починили (ракета же летит на Землю, а не болтается в космосе), но нам чёт надоело, пускай другие летят, а мы...

М-да, космонавты уже не те. Прости, Юра, мы всё прое...

3/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/442773

Яна Титова - A(II)Rh+

Хм, один день из жизни донора. Написано неплохо, история тоже не подкачала. Но опять же, мало научности. Хотя автор много рассказала о криогенном сне, так что зачтётся.

В целом же, произведение мне понравилось. Неспешное повествование, но при этом не унылое. Конфликт и проблемы для главного героя, определённо, есть. Понимаю, что там можно было бы многое описать, но автор решила не заливать историю водой, и это, как мне кажется верно.

Единственное, смущал «молодой человек». Я понимаю, что герой не старик, но можно ведь и парень или просто по имени обращаться к нему. Но это уже так мелкая придирка. В остальном же прикопаться мало к чему. Видно, что автор постаралась, создавая это произведение.

8/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/443055

Ольга Морох – Без выбора

И, чёрт возьми, это отличный рассказ! Вот прям с ходу. А чего таить? Всё равно ведь много распинаться здесь не буду. Нечего говорить, когда произведение выглядит столь прилично и красиво.

Конечно, сперва меня немного смутило количество персонажей, и я слегка запутался. Уж больно резво автор поместила нас в гущу событий. Но потом всё плавно перетекло к диалогу. И да, слово «перетекло» может играть здесь важную роль, так как мы (хм, вы же знаете, что в моих отзывах спойлеры?), то есть люди будущего, буквально живём в аквариуме. Каком? Довольно интересном, построенным непонятными существами, которые мутировали в океане после атомной войны.

Идея отличная, есть над чем задуматься. Автор поставила важный вопрос — а не марионетки ли мы во Вселенной? Ну, по крайней мере, я так оценил посыл рассказа. И, по сути, ничего ведь плохого в этом нет. Нас могут подкармливать, заботиться, помогать, выгуливать... вот только встаёт важный вопрос — точно ли это аквариум, а не хлев? Ведь во втором случае, нас готовят на убой. А это уже не столь радужное будущее, о котором я мечтаю.

Собственно, по рассказу Ольги, люди и так ведут себя, словно свиньи, из-за чего скоро весь наш мир накроется медным тазом. И...

Эх, вот всё-таки разговорился. И это уже заслуга автора, ведь своей историей она заставила мои извилины хоть немного напрячься. Благодарю за это.

9/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/443055

Тимур Патеев – Не забирайте меня отсюда!

Добротная история. В меру меланхоличная, и так же заставляет задуматься. Автору в сжатые сроки удалось показать угасание жизни и то, что должен испытывать при этом человек. Правда ли всё так, не знаю. К счастью, подобного пережить мне не пришлось.

Слегка подпортили впечатление числа. Но, с другой стороны, они стояли там, где надо, обозначая температуру, так что вполне сносно, опустим этот момент.

А вот то, за что можно поругать, так как это «натяжное» отношение к научной фантастике. Да, в произведении есть множество рассуждений, которые можно отнести к подобному жанру. Но всего лишь отчасти. По сути, идея работы показать затухание человеческого разума. Обречённость. И здесь взгляд не учёного, а простого космического путешественника. И читателю по большому счёту показывают его воспоминания. А там, зачастую, видна жизнь самого человечества. Его развитие. Столкновения капиталистов и новых социалистов. Сами понимаете, что науки в таком случае будет уделено мало внимания.

В целом, история хороша. Читается легко, затягивает сразу же. Как пласт для дальнейшего развития серии подходит отлично. И всё же...

8/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/443055

Игорь Волков – Распад

И-и-и классное произведение, вот прям зачитался, чтобы понять, какого чёрта там вообще происходит. И знаете, в чём разгадка? А вот не скажу, ха! Но не потому, что я жадный идиот, а потому что в рассказе этого нет. Автор честно указал, что это приквел к его другим работам, и как я понимаю, разгадку надо искать там. Но... у меня большой вопрос к этому произведению — зачем оно? Показать, что было ДО? Допустим, выглядит симпатично и интересно, меня затянуло. Но обрывать на самом... зараза, такое себе дело. Опять же, если автор желал сделать шикарный клиффхэнгер, то вышло на «ура». Но он нужен для того, чтобы подсадить читателя. А ведь здесь конкурс, где требуется именно завершённое произведение!

Нет, если так-то разбираться, то история вполне себе полноценна. Полетели, заболели, вернулись.

— Что будет делать завтра, Брейн?

— Попытаемся захватить мир, Пинки.

И даже в этом глупом мультсериале у каждой серии было начало и логичное завершение. В «Распаде» этого нет. То есть, рассказ «типа» закончен, но он совершенно не кажется самостоятельным. Вот как первая глава, вполне себе стоящее. Или рассказ в сборнике, где сразу же идут остальные части истории. Но опять же, это будет больше походить на главы.

Поэтому со всем уважением к автору (ибо, меня затянуло), считать эту работу полноценной я не могу.

8/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/443055

Юлия Ришева – Поощрение творческого типа

Хм, вот знаете, читаешь рассказ или роман, видишь отличную идею, надеешься, что её раскроют, понимаешь по ходу, что именно это автор и делает, виден потенциал и не можешь оторваться, а потом... ну, вы уже догадались, всё обрывается.

Нет, не подумайте, в данном произведении есть логичная концовка. Вроде того. Я, если честно, не до конца понял саму работу. Идея неплоха, вот только к научной фантастике отнести несколько сложновато. Понимаю, что там многое от этого жанра, жаль, что в самой истории раскрыто слишком мало. И то, лишь в конце, да ещё и выглядит как-то оборвано.

По сути, драма подана неплохо, хотя несколько скомкано. Понимаю, что размер для конкурса ограничен, и всё же... мне не хватило деталей, чтобы до конца проникнуться сюжетом. А ведь произведение можно перевоплотить в неплохую такую киберпанковскую антиутопию. Осталось только сделать, впрочем, как и всегда. Либо делаешь, либо делают другие, но уже для себя.

7/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/444413

Андрей Семизаров – Семь скриптов для БРО

Писание от Фарга. Заповедь первая, стих первый: Люди-ублюди.

Не все, конечно, но таковых много. И найти настоящих и достойных людей всё сложнее и сложнее, учитывая, что свинское поведение часто становится доминирующим в обществе. Так что...

Наверное, так можно охарактеризовать рассказ. По крайней мере, он ещё раз вызвал у меня такие мысли. Плохо ли это? Вряд ли. В конце концов, мы тоже для кого можем казаться не теми, с кем стоит знакомиться и общаться. Если так, то наши мысли сходятся.

Произведение мне понравилось. Вновь поднимается пусть и простая, и заезженная тема, но подана она красиво и сочно. Как я понимаю, название БРО было выбрано неслучайно и отсылает нас скорее к братьям нашим меньшим. Даже если они всего лишь камешки неизвестного происхождения.

Научная составляющая есть, космическая тем более. Да и сам сюжет вышел драматичным (отчасти) и захватывающим. Написано качественно, так что ничего другого я поставить не могу.

9/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/444413

Хеллфайер Файр – Его планета

Сперва показалось скучноватым, всё же действие идёт от лица звездолёта. То есть, повествование пресноватое. Но в то же время интересное, если вчитаться. А ведь там было на что обратить особое внимание. Автору удалось притянуть его всего лишь за несколько абзацев.

По сути, сюжета, как такового, нет. Прилетел робот, увидел планету, начал изучать, чтобы подготовить к высадке людей. Но! Как это написано? Живо, красиво, без лишних слов и эмоций. Признаюсь, где-то на середине рассказа был удивлён этим, ведь, как говорил выше, вначале было скучновато. Вот только автор продолжал в том же духе и каким-то образом вывел сюжет в совершенно иное направление. Я начал понимать робота, проникся им. Это удивительно и вызывает восхищение. По крайней мере, у меня.

9/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/444413

Юлия Лиморенко – Закон фронтира

Эм, вот сперва хочется спросить — а где же здесь научная фантастика?

А вторым пунктом будет примечание автора, где она прямо говорит, что работа появилась от какого-то там спора. При этом выбирая уменьшительно-ласкательные суффиксы, которые ничего, кроме изжоги, не вызывают.

То есть у меня заранее уже негативное впечатление от рассказа. Так что вряд ли я что-то хорошее напишу в отзыве.

В чём же суть истории? Какие-то малолетние дебилы (спасибо Гоблину) решили, что могут качать свои права, нарушив уйму чужих. Ново? Вряд ли. И вот здесь я соглашусь с автором — юношеский максимализм порой так раздражает. И ведь самое обидное, таким ребятам нельзя ничего доказать, у них только два мнения: своё и неправильное. Мотыгу в руки и в поле, там бы посмотрели, что да как с утра до ночи. Кстати, именно этого они и хотели. Не удивлюсь, если никогда в руках ничего тяжелее... кхм, тоже погорячился, простите.

Но вернёмся к рассказу. Что он нам показывает? В чём его идея? В том, что малолетки, решившие «взять своё», неправы. Ну да, в большинстве своём так и есть. Но что ещё? Хм... да ничего. Просто поболтали на протяжении нескольких страниц (в читалке, по крайней мере), а потом разошлись кто куда. Посмеяться и выплеснуть своё «Фи»? Хорошо, у автора это получилось. А нам-то что с того?

И нет, всё-таки скажу немного и хорошего.

Во-первых, вот те «пустые» диалоги. Они были живыми и интересными. Финал, конечно, подкачал, потому что был банальным. Но всё равно, читать было приятно.

Во-вторых, качество и повествование. Здесь тоже всё выглядит весьма неплохо.

Но в остальном, простите, но нет.

5/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/444413

Анастасия Стеклова – Сохранение массы

Наверное, один из самых подходящих по теме рассказов. И пускай здесь не та фантастика, которую хотелось бы увидеть (это уже личные придирки, на них не обращайте внимание), но всё равно в рассказе можно видеть реальный ход научной деятельности. А что ещё больше порадовало, так это история героини, которая медленно сходит с ума.

Да, в этом плане автору удалось всё отлично подать. Перед нами всего лишь рассказ, но Анастасия смогла уместить в него чуть ли не всю жизнь (а последние дни героини были пропитаны острыми переживаниями, что по мне и говорит о жизни человека) Аси. И вот то безумие, что постепенно происходило на глазах читателя, заставляло моё сердечко трепетать.

По тексту тоже придраться не к чему. Повествование лёгкое. Слегка сбивали записи героини, но нам заранее сказали, что её записки даже однокурсники не понимают (знакомая ситуация). И в целом рассказ мне понравился.

7/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/441736

Никас Славич – На струнах мироздания

Читаю рассказ во второй раз. Помню, когда он был написан впервые, то мне не особо зашёл. Вот сейчас перечитал свой отзыв и понимаю, что автор провёл работу над ошибками, сделав произведение намного привлекательнее.

Серьёзно, сейчас могу прямо заявить, что рассказ мне понравился. Научная и космическая фантастика удачно соединены. Встреча с внеземной цивилизацией, противостояние государств и концовка... вроде бы в прошлый раз всё было иначе. И да, посыл в окончании заставляет задуматься, что тоже радует. По мне, то работы в данных жанрах (больше хотелось бы космический) должны давать читателям пищу для размышлений. Всё же наша Вселенная безгранична, и что там нас ждёт...

Ладно, это уже лишнее. Но сразу видно, что автору удалось «разогнать» мои мозги. За это его благодарю.

По качеству текста и повествованию тоже всё неплохо. Ошибок не заметил, а читается легко. Так что можно смело добавлять в библиотеку.

7/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/441736

Lena Berso – Башня Судного дня

Ещё одно произведение, с которым я столкнулся... скажем так, при других условиях. И да, Лена тоже поправила мелкие недочёты. И, казалось бы, рассказ стал лучше, да и в прошлый раз читался легко, можно ставить высший балл, но-о-о...

В общем, опустим, что здесь число не прописью и пара опечаток, всё это мелочи. Но если при первом прочтении я не заметил одной важной детали, то сейчас она бросилась в глаза. Конечно, я могу и ошибаться, однако же... каким образом девушка из Америки или Англии точно не понял, нажала последовательность кнопок «КиЛ»? Да, мы помним, что искусственный интеллект попросил её нажать К и Л. Вот только это же читается по-русски. Может, я что-то и упускаю, но разве не должен был ИИ там за бугром произнести: «K and L»? Нет? Меня это слегка напрягает. Хотя, опять же, я могу ошибаться.

К остальной части работы претензий нет, читается легко и с удовольствием. Ну а то, что автор смогла уместить в столь малом объёме полноценную детективную историю, вообще достойно похвал. Лично у меня так не получается. Может, плохо старался?

В общем, работа хороша.

7/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/441736

Лана Новак – Звёздный ангел

А вот здесь всё прекрасно. Ну, почти всё, но к мелочам докапываться не хотелось бы. Вот серьёзно, мне понравилась эта история. Читается на одном дыхании. Наверное, именно то, что я люблю. И космос, и приключения, и драма, триллер... ух, много всего автор смогла уместить в произведение, при этом подав нам отличную и сбалансированную историю.

Почти. К примеру, я не совсем понял, отчего капитан смилостивился и взял атташе-калеку на свой корабль. И вроде бы нам объяснили, что просто решил помочь человеку по зову души, вот только мне кажется, что дело здесь куда более тонкое. Может, из-за некой ментальной связи главного героя и «ангела»? Если б так было, то история заиграла бы новыми красками. Хотя и без этого отличная.

Насчёт научности... ну да, с небольшой натяжкой можно отнести. Всё же там были учёные, которые пытались высосать «магию» из иной расы. Конечно же, там уйма всяческих научных штуковин и экспериментов, но нам о них не говорят. Здесь акцент поставлен на драме. На то, что даже в бескрайнем космосе люди, к моему сожалению, ублюди. Что ж, падай астероид, нас уже ничто не спасёт...

9/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/441736

Герда – Александра

Давно планировал прочитать этот рассказ. Ещё со старого конкурса «Далёкий-далёкий космос». Но тогда добраться не успел. И вот, это случилось. Что ж, погнали, но много расписать не смогу, история понравилась, поэтому...

Драматично и красиво, хотя что к чему идёт было понятно чуть ли не с самого начала. Но ведь изюминка рассказа не в этом, а в том, как поступают люди и роботы.

Получается, что Александру-Сашеньку поместили в идеальные тепличные условия, дабы вырастить тот самый цветок, который учёные и планировали. Команда подобралась отличная, та, где люди являлись настоящими людьми. Нет, не так. ЛЮДЬМИ! Именно что с большой буквы. По крайней мере, я так считаю.

А вот научной фантастики здесь маловато. Она есть, безусловно, но где-то там, на вторых или третьих ролях. Главная в этой истории драма. Космическая драма людей и андроидов, которые решили стать таковыми. Думаю, если начнётся восстание машин, то роботы сто раз подумают, стоит ли перенимать человеческое сознание.

8/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/445469

Натан Гришин – Космос любит стойких

Вот это вот ни себе ни людям... зараза, обидно становится.

И я сейчас не об обложке, которой нет. Кстати, тоже неприятно. Но не смертельно. А за то, что рассказ обрывается на самом интересном месте. С другой стороны, финал логичным и всё нормально, но! Опять то самое жирное «Но»! Что дальше-то? Автор, где прода, ёлки-палки?!

Хех, как вы понимаете, работа мне понравилась. Конечно, стоило бы балл скинуть за отсутствие обложки, но не буду, потому что... работа мне понравилась ©. Были небольшие шероховатости по повествованию. Вроде даже где-то опечатку заметил, но всё это меркнет, когда подана красивая история, захватывающая тебя целиком и тянущая до самого конца, где... да, чёрт возьми, я повторюсь, что там?!

Научная фантастика присутствует. Не в особо большом объёме, но её вполне хватает. Космическая тема, тем более. Небольшая драма очередного искателя приключений и его супруги. И здесь, честно говоря, я сочувствую обоим. С другой стороны, ну а чего вы тогда сошлись?

Так что ставлю максимальный свой балл, потому что рассказ достойный.

9/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/44546

Алена Корф – Спор

А вот эта история повеселила. С самого начала заставила улыбнуться и вспомнить всех этих «уникумов» из Сети, которые докажут тебе всё что угодно. И вроде бы иногда даже умные мысли задвигают, но в целом выглядит просто жутко.

Что ж, спор о том, зачем человечество отправилось к дальним звёздам, и сделало ли оно это вообще? Вроде бы должно всё быть логично, всё же высшие существа это обсуждают. Вот только получается так, что даже «Высшие» по сути своей такие же мелкие, как и все людишки на их фоне. Ну, я утрирую, конечно, но суть вы уловили.

Да это становится понятным уже с первых строк рассказа. Просто взгляните, и я уверен на 90%, что на вашем лице промелькнёт улыбка. Так что за это автору жирный лайк.

Ну а вот с концовкой что-то невнятное. То ли говорится, что людей точно должны были запомнить, а «уникумы» даже не верят в их существование. Наверное, их четвёртое пространство плоское и на трёх китах стоит. Почему бы и нет?

Или же для концовки не хватило совсем немного, буквально пару абзацев, чуть увеличить диалог, дабы понять, что к чему.

8/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/44546

Сергей Звонарев – Восхождение

Классно, вот классно. Слегка нудновато, это да, но история, как паровоз, постепенно набирает обороты, и уже через пару секунд ты не замечаешь, как несёшься навстречу... ну, в данном случае, Луне.

Я даже не знаю, что сказать. Написано качественно, сюжет затягивает практически моментально. И пусть космической темы здесь маловато, но научная теория вполне себе годная и меня вдохновила. Вот правда, об этом можно написать целую серию какой-нибудь боярки (да, я сам её пишу и могу там выражаться).

Главный герой — новый виток человечества? Хм, а почему бы и нет. Судя по аннотации, природа сама готовит нас к космическим путешествиям. Понятно, что не все такими станут, вполне возможно, что другие «мутанты» будут адаптированы под иные условия, чем лунные или земные. И на этом фундаменте можно построить много других историй, разогнав их как тот самый паровоз.

Чёрт, я, правда, вдохновился. Хоть сейчас садись и пиши новую серию. Жаль только, что у меня нет ещё лишних 48 часов в сутках. А так бы хотелось...

9/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/44546