Отзывы. Том 2

Романы:

Думаю, здесь не нужны лишние слова.

Писать отзывы на романы я начал давно, выражая своё мнение. Сперва это были бумажные книги, потом я перешёл на самиздат. После меня просили знакомые ознакомиться с их творчеством. Увы, некоторые обижались на мои оценки, считая, что твёрдую четвёрку можно ставить только врагу, а их работам необходима лишь коронованная пятёрка. Но, как сказал Макс +100500: «Мне как-то по х**».

Впрочем, я очень редко встречался со слабыми работами, поэтому большинство моих отзывов похвальные. И всё же произведения не лишены минусов, о которых я и упомянул здесь.

И сейчас вы можете с ними ознакомиться.

Кстати, если желаете пробежаться по всем видео-приколам, что я заготовил для того или иного отзыва, то можете перейти в блог или рецензию этого произведения. Ссылочку на них я тоже оставлю.

Жанры:

ЛитРПГ — https://author.today/reader/84720/749704

Боевая фантастика — https://author.today/reader/84720/1306030

Космическая фантастика — https://author.today/reader/84720/704356

Постапокалипсис — https://author.today/reader/84720/705437

Киберпанк — https://author.today/reader/84720/732728

Научная фантастика — https://author.today/reader/84720/1104143

Социальная фантастика — https://author.today/reader/84720/838435

Приключенческое фэнтези — https://author.today/reader/84720/794285

Городское фэнтези — https://author.today/reader/84720/719856

Тёмное фэнтези — https://author.today/reader/84720/726224

Детектив — https://author.today/reader/84720/786765

Публицистика — https://author.today/reader/84720/1005918

ЛитРПГ:

Относительно молодой субжанр фантастической литературы, который настолько стал самобытен, что и у него появились свои ответвления. Как бы там ни было, но основной характеристикой ЛитРПГ является «прокачивание» главного героя, причём в прямом смысле этого слова. Логи и статистика то и дело появляются на страницах произведений.

Оригинальные отзывы:

Кирилл Смородин — Заражённый Системой. Книга 1. Герой большого города — https://author.today/review/116297

Евгений Астахов — Падение Дома Теккен’ар — https://author.today/review/118689

Алексей Калинин — Экзекутор. Пароль — https://author.today/review/120496

Никита Калинин — Ловчие — https://author.today/review/141778

Алексей Имп — Ассимиляция — https://author.today/review/154824

Саган Илья, Татьяна Герман — Легенды Мелизоры. Черный Камень — https://author.today/review/162042

Евгений Решетов — Император из провинции — https://author.today/review/164687

Кирилл Теслёнок (Архимаг) — Гарем-1. Вне закона — https://author.today/review/172558

Игорь Углов — Шестой мир. Абсорбер — https://author.today/reader/84720/1267486

Кирилл Смородин - Заражённый Системой. Книга 1. Герой большого города

Без спойлеров.

Хм. Помните мем с Боромиром, когда нельзя так просто…

Так вот, я как-то уже говорил, что нельзя так просто взять и написать рецензию (или отзыв) на книгу своего знакомого/приятеля/друга. В прошлый раз я говорил это к отзыву на книгу «Чума», где ругался на роман Баграта, теперь же буду ругаться на произведение Кирилла. Но, конечно же (да простит меня Толорайя), «Заражённый» в разы лучше и логичнее… хотя с последним можно поспорить. Было несколько сюжетных ляпов.

Так вот, чтобы не спойлерить в самом начале, скажу сразу – книга хорошая. Хуже, чем «Ученик мракоборца» этого же автора, но всё равно было интересно провести за ней пару вечерков. В ней множество отсылок к известным анимационным фильмам студии «Ghibli», интересный сюжет и живые персонажи. Конечно же, присущая Кириллу мрачность. Она тоже имеет место быть, правда, немного приглушённая по сравнению с тем же «Мракоборцем». Хорошо ли это? Не знаю, но, судя по всему, автору это само не понравилось и всё пошло не так. Хотя что-то мне подсказывает, если Кирилл продолжит развивать серию, то она станет более-менее популярной.

Ну а пока этого не случилось, давайте поговорим чуть подробнее, потому что вкратце рассказывать не умею. Уж простите.

Внимание! Спойлеры!

Конечно же, начнём с положительных сторон.

Как писал выше, много отсылок к Хаяо Миядзаки. Настолько много, что я не сразу все нашёл, и только после переписки с автором понял, о чём речь. В конце концов, даже город называется Хаяо-сити, да и верховный бог Создатель Хаяо.

Кстати, насчёт божественного пантеона. Он проработан, Кирилл явно придумал нескольких сверхсуществ, которые должны заправлять… как ни странно, киберпанковским городом. Но, что самое интересное, это смотрится вполне логично и отлично вписывается в сеттинг.

Да и в целом видно, что мир проработан. С каждой главой появляется всё больше и больше информации, но видно, автор знает, что с ней делать. И потом у него не появятся глупые ляпы, типа, вчера он оставил свой телефон в полиции, а сегодня утром тот каким-то чудом оказался в руке (и да, этот ляп у меня в книге, но я обещаю исправиться).

Мы проследим историю о становлении героя. Обычный паренёк (да, такое все видели) с покалеченным коленом превращается в борца с преступностью, постепенно погружаясь в тайны Мироздания. Тайная Реальность предстаёт перед ним не самым лучшим образом, показывая множество монстров, да и прочих отвратных своих представителей. Однако главный герой умудрился не свихнуться, а сжиться с этим.

В книге отлично прописан киберпанковский колорит. Именно тот, который мы видели в аниме и фильмах, так сказать, классический киберпанк. Высокие блестящие дома в центре со множеством рекламных предложений, и бандитские группировки ближе к окраинам. Причём преступники выглядят весьма клишировано, но от этого даже приятнее читать. Ирокезы, кожанки, цепи, типичные бандиты восьмидесятых и, возможно, будущего.

Читая о них, в памяти невольно всплыли образы Рокстеди и Бибопа. Помните этих дурачков из мультсериала «Черепашки-ниндзя»? Так вот, именно такими и предстали бандиты Хаяо-сити у меня в голове. Конечно же, в человеческом обличии.

Если разбирать по косточкам, то, как бы глупо ни прозвучало, мне понравилась сцена с операцией на колене, когда главному герою его превратили в кашу. Мимолётный момент, буквально на пару абзацев, но представилось живо и… мерзко. Наверное, каждый из нас, видя в кино или читая в книге, где герой бьётся локтем или коленом, содрогается, так как нам знакомы эти ощущения, и они далеко от прекрасных. Конечно, если ты не с отклонением.

Тэдэши, так зовут главного героя, имеет завышенное чувство ответственности и постоянно находит приключения на свой зад. Он старается помочь всем и вся, но… не всегда это получается. Да и потом, давайте вспомним историю Бэтмена. Он постоянно ловит преступников и сажает их, либо в тюрьму, либо в психушку. Вот только проблема в том, что они постоянно сбегают и при этом могут причинить вред другим людям. Собственно, именно этим они и занимаются.

У Тэдэши та же проблема – он не убивает. Может избить, поломать кости, но не убить. Исключение составляет Джиро, но и он уже не человек, а монстр. Кстати, о нём поговорим отдельно.

Но давайте к этому и перейдём.

Теперь о минусах и ляпах. Опять же, это только моё мнение, непредвзятое, даже несмотря на то, что с Кириллом в хороших отношениях. Так что погнали.

Начнём с самого начала.

Во-первых, зачем перечислять в заставке к игре одни и те же страны или что там было? Да, это было лишь раз, но, когда тебе говорят, что там несколько стран объединились и пишут какие именно, а уже через пару абзацев опять, что вот этот список стран нуждается в тебе… ну не знаю, мне сразу это глаз зацепило. Мелочь, но всё же.

Кстати, Фауторния случаем не заселена футанари? А что? Выглядело бы весьма уместно.

Во-вторых, «Забери меня Юбаба» (с). Да, выше я писал, что в книге множество отсылок к Миядзаки, и это круто. Однако и помимо этого в тексте много японщины. И мне подобное кажется недочётом. Понимаю, история именно с восточным колоритом, но пишется она для русскоязычного читателя. Зачем утяжелять текст на пустом месте? Он и без этого загружен.

Те же сусуватари. Чёрт возьми, ну один раз они пробежались по телу, ну два, чёрт с ним. Для тех, кто не знает (я тоже не знал, пока не спросил) сусуватари – это мелкие духи золы, ну или чёрные букашки из мультфильма «Унесённые призраками». Вот именно они постоянно и бегают по телу главного героя. Под конец текста Тэдэши уже представляется мне некой суринамской пипой (жуткая жаба), из которого то и дело вылезают эти чёрненькие духи.

В-третьих, та самая загруженность текста. Я уже писал Кириллу, что у него классные истории, особенно фэнтези-линия в игре. Вот только ознакомиться с Девятимирьем нам толком не получится, ведь основной упор идёт на реал. А вот он уже, по сравнению с игрой, кажется скучным. Собственно, всё как в жизни, я ведь говорил про реалистичность текста?

Но зачем разделять текст на две сюжетные линии? «Цифромагия» (я буду часто её упоминать, назло автору, надеюсь, он поймёт, к чему это) тоже из-за этого сдулась. К тому же фэнтези-мир Девятимирья оказался поистине крут! Почему на него не было таких ставок? Ведь можно было написать отличную серию про игрока. Тем более он нахватал там просто уйму квестов, прохождение которых мне бы очень хотелось узнать. Однако они так и остаются лишь балластом в тексте. Перед нашим носом покрутили сочным и аппетитным кусочком, а потом бросили в серую реальность, где герой порой раздражает своей активной позицией по спасению чужих душ.

В-четвёртых, поговорим о сюжетных ляпах в реальности. Что самое странное, но, возможно, натолкнёт автора на нужные мысли, в игре такого я не заметил.

К примеру, герой выбрал задание средней сложности и остановил ограбление клиники. Вырубил грабителей, но при этом схлопотал мас… пулю в бок (терпеть не могу этот сленг). Что делать? Спастись не получится, но Система помогла. В итоге Тэдэши отполз за мусорные баки, где и потерял сознание. И вроде бы всё логично, ну, с учётом фантастического допущения, однако встаёт вопрос, что было с бандитами после? По сюжету мы узнаём, что они тоже оклемались и убежали. Но парень понимает, его могли убить, если бы нашли. Да забери меня Юбаба! Ты ж полз за баки, истекая кровью, неужто эти идиоты не смогли тебя найти по следу? Что с ними? Испугались, ноги в зубы и вперёд? Странно, ведь они умелые преступники, просто напоролись на супергероя, который и сам облажался. Поэтому этот момент больше похож на ляп.

Далее можно вспомнить, как Тэдэши рухнул с моста, спасая самоубийцу. А после пошёл геройствовать дальше. Хм, мне одному кажется, что спасать и защищать людей в мокрой и холодной одежде ночью то ещё удовольствие? Так и хочется спросить, друг, тебе нигде не натирает? Или благодаря Системе у него на заднице обогреватель стоит? Хотя тоже выглядело бы не особо…

Ну и, конечно же, Джиро. Тот, о ком хотелось бы поговорить отдельно. Один из самых ярких представителей книги. Должен был им быть. Однако нам его преподнесли просто, как мелкую сошку. А ведь из-за него всё и началось, колено, травма и геройство. Джиро мог стать финальным боссом, сразить которого было бы личным. Умный, хитрый, сильный старик предстал перед нами… да никем. Вот настоящее пустое место, просто один из монстров, которые пожирают людей. Уверен, по ходу своей деятельности Тэдэши встретит таких ещё не раз. И за это обидно, ведь между этими двумя могла быть нешуточная война. Личная мотивация, тот, кто виновен и «первенец» маньяка. Ну круто же звучит!

Однако даже их битва предстала скучным зрелищем, где сперва они разговаривают (и злодей не рассказывает толком о своих «гениальных» планах. Он просто болтает), и только через несколько минут битва. И даже умирая, Джиро умудрился недоумённо пожать плечами! Что за… Кирилл, что это такое? Почему так? Где тот логичный и качественный текст, что я читал в «Мракоборце»?!

А дальше нас ждёт битва с Пожирателем смерти, который очень похож на «лизуна» из «Обители зла». Но и этот бой показался глупым. Вот что стоит монстру отмахнуться огромной когтистой лапой от человека, который повалил его на спину и запрыгнул на живот? Да ничего! Но монстр так не делает, он просто машет лапами, даже не пытаясь отбиться.

Хм, вы знали, что в книге есть «полиция», следящая за Тайной Реальностью? Так вот, когда мафиози, обладающий магическими способностями, убивал людей в заброшенном карьере, никто даже и не почесался. Зато спасти Тэдэши – дело святое. Не говорю, что это плохо, но ведь вы, чёрт подери, знали, что мафиози убивает, почему не остановили его раньше?!

Уф, слишком много вопросов и недочётов. Возможно, во второй части Кирилл ответить хоть на пару из них. Но я не могу не отметить, что текст произведения вычитан и выглядит вполне красиво и живописно. Хаяо-сити предстал предо мной во всех своих красках, и это было круто. Фэнтези-мира оказалось очень мало, отчего у меня слегка бомбит, так как он классный. Текст немного перегружен японщиной, но всё равно читается легко. Да, роман слабее предыдущего, но ни о чём не жалею. Кстати, отдельно хотелось бы поблагодарить за тонкие отсылки и к моим работам. А насчёт Джиро… я всё же напишу небольшой вбоквел по этому персонажу. Уж слишком он мне понравился. Надеюсь, автор разрешит.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/116297

Евгений Астахов - Падение Дома Теккен'ар

Без спойлеров.

И вот я наконец-то прочитал эту книгу. Что странно, она достаточно интересная, чтобы не затягивать, но далась мне немного тяжеловато. Почему? напишу в спойлерах. Но и там и здесь буду недоумевать, что это за магия? Отчего книга так шла, ведь она, как уже сказал, достаточно интересная. Более того, она очень и очень красочная, по крайней мере, в том виде, в котором мне предоставил её автор. И я был приятно удивлён мрачной атмосфере и продуманности сюжета.

Возможно, это покажется странным, ведь я тоже автор, но ЛитРПГ не особо любимый мною жанр. Я мало играл, и никогда толком не втягивался в эту сферу. Возможно, именно поэтому мои РПГ-серии провалились, но я их всё равно люблю. Там есть и другие ошибки, которые помогли мне стать чуточку лучше, как автор.

Так вот, «Виашерон» (в названии нет этого слова, но я его буду ставить, так как красиво звучит, да и на обложке красуется) оказался одной из тех РПГ-книг, которые мне зашли. Причём зашли, можно сказать, на ура. Особенно линия Фурии. И это не будет спойлером, если я скажу, что в тексте две сюжетных линии, не считая интерлюдий. Собственно, если открыть оглавление, то можно заметить истории Гвиндена и Фурии, которые чередуются. И даже с учётом того, что линия Гвиндена основная, связанная именно с Домом Теккен'ар, но приключение девушки-орка выглядят интереснее. Не могу сказать, что намного, но они показались мне более живыми. Наверное, потому что… ан нет, уже подробности, о них напишу чуть дальше.

И да, это чертовски классная книга. Хотелось бы добавить её в свою подборку, но для этого произведению не хватило чего-то более душещипательного. Хотя, возможно, со временем я и передумаю, но пока что скажу просто – читайте, произведение крутое и качественное.

И всё же не лишено мелких косяков. Вот о них и поговорим, разберём по косточкам на плюсы и минусы.

Внимание! Спойлеры!

Что ж, косточек в тексте было предостаточно. В буквальном смысле, всё же это тёмное фэнтези.

И с самого начала нас бросают в пекло. Главный герой – Гвинден, пробирается в чей-то дом, с целью вытащить оттуда пленника. Кто это и что вообще происходит, нам постепенно рассказывают. Однако уже в конце пролога мы становимся свидетелями масштабного и резкого сюжетного поворота всей Игры. Возможно, что даже сами создатели «Виашерона» не ожидали подобного. Хотя в таком случае ничего подобного бы и не случилось. Значит, сценарий был прописан.

Но не суть. Гвинден освобождает некую сущность, из-за чего на него теперь озлоблены многие гильдии и расы, даже боги и те точат на него зуб. И это, на самом деле, круто! Просто вот так вот с самого начала нас закинули в гущу событий, которые не прописаны абы как, а вполне понятны. Читатель не мечется из угла в угол, подобно слепому котёнку, не понимая, что происходит. Автор доходчиво нам рассказывает, что и как, хотя и не во всех подробностях, но этого вполне хватает.

Но у такого поворота есть и обратная сторона – он попросту не связан с первой частью книги. Да, герои и персонажи те же, но вот по сюжету мы понимаем, пролог – это часть чего-то глобального, что будет описано в последующих книгах, но никак не в первой. Собственно, именно так и происходит.

И всё же это не так уж и плохо. Наоборот, теперь хочется понять, что будет дальше, ведь герой нарушил данное богине слово, за что должен поплатиться всеми своими навыками и уровнями. Или же нет? Шут его знает. Ну, и автор, естественно.

А далее уже начинаются истории самих главных героев: Гвиндена и Фурии. Реальные имена не запомнил, уж простите. Да и нужны ли они вообще, если о «земной» жизни говорится не так уж и много. Да, выделено по целой главе (а они довольно объёмные), однако, погрузившись в Игру, читатель попросту забывает о реальности.

И что самое интересное, постоянная смена персонажей никак не отталкивает и не отвлекает. События вышли настолько красочные, что можно легко вспомнить, что произошло в позапрошлой главе и продолжить читать приключения того или иного героя, будто и не отвлекался на другого.

Сами же персонажи вышли запоминающимися. Дроу Гвинден, который каждый раз уходит от смерти и добивается своей цели, невзирая на боль. Орчанка (не знаю, есть ли такое слово) Фурия, действующая точно так же, только ещё более брутальными методами. Они выглядят живыми, им модно верить. К тому же, помимо грубой силы не обделены и мозгами. Та же Фурия слепила из г… и палок шлем, чтобы не задохнуться. Вот просто так, на ходу. И это классно, когда герои думают и добиваются своих целей не только кулаками.

Хотя бывал моменты, когда казалось, что уж слишком просто всё даётся героям. К примеру, сражение Гвиндена со старшим сыном Дома Теккен'ар. Судя по всему, второй дроу был весьма силён, но какой-то выскочка смог его обмануть и убить. И это как-то странно. Но в то же время я вспоминаю, что это всего лишь Игра, и непроходимых боссов не бывает. Да ещё и эпилог толкает на мысли, что кто-то им помогает извне. Не знаю, так это или нет, но посмотрим в продолжение.

А вот отсылочки к известным мемам или фильмам в описаниях новых навыков выглядели весьма забавно. И каждый раз, читая их, невольно улыбался. Тот самый момент, когда шутки посреди мрачной атмосферы доставляли удовольствие.

Качество текста видно с первых страниц. Не знаю, каково оно было до того, как я начал читать, но вот нынешний вариант мне понравился. Невольно даже позавидовал, конечно, белой завистью.

Но вы, наверное, ждёте, когда я начну говорить о минусах? Ну да, там можно и пошутить, и посмеяться. Однако особо грубых недостатков я не заметил и всё, что напишу ниже будет выглядеть, скорее, как пожелания или недопонимание.

Так что поехали.

И первое, что бросилось в глаза – это посвящения и благодарности в начале текста. Но только я хотел об этом сказать, как автор уже убрал их в конец книги, как и полагается, так что всё, поднимаю руки – никаких претензий.

А вот стихи вообще непонятно к чему. На русском ломаная и битая рифма, а на английском… так я вообще нуб в этом, не понимаю. Поэтому и спрашиваю, зачем это всё? Если там заложена какая-то хитроумная мысль, тесно вплетённая в главу, то почему бы не сделать проще и не написать это в пару строк? Тем более много ли обычных читателей, которые так просто читают на английском? Сомневаюсь, хотя да, по себе судить не буду. И всё же это показалось мне минусом. Попросту утяжеляет текст.

Туда же можно отнести и сноски. Да, бесспорно, они объясняют кое-какие моменты, вот только некоторые из них и так понятны. Хотя это уже придирки, да и указание художников, чьи арты были использованы в тексте, тоже правильное решение. Так что… этот момент спорный.

Ну а ещё таблицы. То же самое, что и со сносками, к чему? Для большего восприятия Игры и персонажа? Да, становится более понятно, но я такой читатель, что даже не заглядывал туда. Возможно, кто-то и прочтёт всё это, но мне кажется это лишнее нагромождение, ведь по большей части навыки после описаны и в тексте, где вместе с комментариями персонажей выглядят гораздо уместнее.

А вот теперь перейдём к логическим ляпам. И если один из них был потом обыгран в тексте, то первый кажется весьма глупым.

Так вот, Гвинден, стоило погрузиться в Игру, оказался в темнице, прикованный к стене. Конечно, непросто так, там есть небольшой сюжет по этому поводу. И скучать ему тоже не придётся, так как входит соблазнительная садистка, и начинается пытка. Естественно, игрок всё терпит и не умирает, а спасается весьма эффектно. Убивает свою мучительницу, придушив ногами.

И вот здесь встаёт резонный вопрос – а почему он не сопротивлялся ногами изначально? Что его тормозило? Или Гвинден думал таким образом обидеть женщину? Сомневаюсь. Да и потом, неужто она настолько глупа, что не позаботилась об этом? Ведь он мог легко врезать ей по мордасам ещё и при первом порезе. Вот только наш дроу, видимо, не сообразил, что ногами можно двигать. И лишь спустя неделю мучений и адских пыток, он додумался пустить их в ход. Так, или я что-то пропустил?

Второй же проступок произошёл в джунглях, когда главный герой зашёл в озеро, увидев там что-то блестящее. Эм, серьёзно? То есть Гвинден знает, что смерть грозит ему на каждом шаге, но идёт в неизвестное озеро, где, как вы понимаете, живёт невиданная хренотень.

Но стоит отдать автору должное, этот момент он всё же обыграл, когда герой после того, как его спасли, ругался сам на себя за эту глупость. И всё же, всё же…

Кстати, если вы заметили, эти ляпы произошли только с Гвинденом. Фурия оказалась на порядок осторожнее.

Ну а сейчас поговорим о той «магии», которую упомянул в самом начале текста. А именно большие главы. Вот не знаю почему, но мне тяжело их читать. Понимаете, когда они поменьше, то их можно щёлкать, как семечки. Тогда и книга затягивает сильнее. Ты прочёл главу и думаешь – сейчас ещё одну и всё, ещё одну, ну, и ещё и ещё… а вот, когда главы настолько большие, то они напоминают монолитный кусок. Этакую скатерть с толщей буковок, которая утомляет. И вроде текст качественный, и история интересная, а читать даётся тяжело.

Конечно, у каждого это дело вкуса. Но у меня лично такое впечатление. Именно поэтому я читал книгу так долго, хотя уверен, будь главы поменьше, справился бы раза в два быстрее.

Под конец хотелось бы ещё раз поблагодарить автора. Книга и правда вышла классной. Я читал с удовольствием, хоть иногда и уставал из-за размера глав, но всё равно мне было жутко интересно наблюдать за героями. Особенно за Фурией. Поэтому любителям ЛитРПГ и приключенческого фэнтези «Виашерон» определённо должен зайти.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/118689

Алексей Калинин - Экзекутор. Пароль

Без спойлеров.

Что есть «Экзекутор» – это пушки,

Мрачная реальность под ногами,

Толпы невиновных во власти у игрушки.

Мир теперь наполнен игроками.

Мотив песни ДДТ был навеян, когда пытался вспомнить, кто же такой экзекутор в реальности. Вот знаете, бывают моменты, когда ты вроде бы знаешь значение слова, но не обращаешь на это внимание. А когда необходимо вспомнить, то… всё. В голове пусто, навязчивая мысль постоянно ускользает, а ты сидишь и щёлкаешь пальцами, чтобы наконец-то добраться до сути, но от этого только хуже.

Вот и у меня такое было. Но есть ведь Всемирная паутина, где можно выудить любую информацию, если хорошо поискать. Так вот, грубо говоря, экзекутор – это исполнитель судебных приказов. Или, как в нашем случае, приказов корпорации «L.I.L.».

И если говорить без спойлеров, то вторая часть серии меня порадовала. Нет, я не могу сказать, что это шедевральная книга, но она определённо неплоха, а местами даже заставляет читать и читать, пока не закончится сюжетная арка. И вот такое разделение на небольшие арки мне нравится. Какие-то могут показаться проходными, какие-то весьма недурственны.

У Алексея определённо получилось создать современный, именно, что русский боевик. Окружение, локации, даже атмосфера кажутся до боли знакомой. И пускай я не бывал в Подмосковье, но при этом явственно ощущал, что в моём городе всё то же самое, такое близкое и, порой, отталкивающее. Но нет, это не минус автору, наоборот, плюс, ему удалось показать нашу серую обыденность в цветной обёртке ЛитРПГ. Хотя, чего греха таить, некоторые моменты мне не понравились. Но в бочке мёда всегда есть ложка дёгтя.

Небольшие главы. Благодаря такому размеру часто приходила мысль – ещё одну и всё… ну а дальше вы и сами знаете, как бывает. И нет, главы не мелкие, они такие, какие и должны быть (по крайней мере, мне так кажется).

Персонажи не картонные. Почти что каждому, даже второстепенному герою автор придумал предысторию. Да, небольшую, всего в несколько абзацев, но она есть, и теперь мы можем проникнуться мотивами различных героев. Хотя, они ведь и так ни черта не понимают, что происходит. И это не спойлер, всё равно читать данную рецензию надо только после прочтения хотя бы первой части, иначе… я просто не понимаю зачем вам это надо.

В общем, книга хорошая, мне понравилась, и хотелось бы ознакомиться с продолжением. Тем более концовка дала этой истории новый виток событий, будто лёгкая перезагрузка. А небольшой кроссовер с другой серией автора так вообще оказался неожиданным, не то что для меня, даже для самих персонажей.

Но теперь поговорим подробнее о плюсах и о той самой ложке дёгтя.

Внимание! Спойлеры!

И начнём с квестов или арок. Могу сразу сказать, что гонки меня не особо впечатлили, а вот история про бункер с медведем была крутая. Несколько загадок, которые сперва и кажутся глупыми, но на деле оказываются хитрыми и, так сказать, с двойным дном. Кирилл (главный герой) явно не дурак, поэтому догадывается, что даже в случае успешного ответа, его не выпустят, вот и затевает собственную игру. Конечно, выходит победителем, но при этом потратил все свои силы.

И после этого у нас новая арка, но это уже не хоррор, а файтинг. Да, в книге всё практически поделено на такие вот узкоспециализированные истории. Будь то гонки, поиск предметов или шутер. Так вот, сам файтинг не особо впечатляющий. Красивая драка с применением комбо и специальных приёмов, что были во многих играх. В частности, из «Mortal Kombat». Хэх, стоило только прозвучать названию в голове, как сразу же вспомнилась заставка из старого фильма: логотип, крик и мелодия. Но больше всего в тот момент меня поразили… оборотни. Да, чёрт возьми, фантастический боевик плавно перетёк в городское фэнтези. И это выглядит классно! Правда, длилось оно недолго, ведь оборотни или берендеи всего лишь отсылка к другой серии. И, наверное, это правильно, ведь зачем скрещивать две серии воедино уже на второй книге.

Как писал выше, герои хороши. У каждого есть своя предыстория, ну, или почти у каждого, точно не помню. Мы видим, что люди, который попали в руки корпорации самый обычные, такие же, как и мы с вами. Они работали, любили, жили, но потом решили поиграть и-и-и всё пошло наперекосяк. Сперва их используют, а они этого не понимают, а потом и вовсе умирают, кто-то даже самоубился (да, я знаю, что такого слова нет, но для контекста самое оно). И мы им сочувствуем. Кириллу приходится лишать их жизни не просто так (хотя и такое тоже было), а потому что иначе они сами его убьют. И после этого Экзекутор чувствует вину. Естественно, он же не свинья какая-то, а тоже человек, пускай и с уникальными способностями. Но страдает несильно, так как у него есть цель – спасти Марину и вернуться к семье. И если с первым всё успешно получается, то с семьёй совсем другая история.

Его жена давно мертва, а сын никогда не рождался. Да, блин! В первой книге я переживал за них, думал, что в конце они воссоединятся. Но нет! Автор нам этого не покажет, ведь Кирилл… сам сбил супругу! Ну как сам, её толкнули, а он так неудачно мчался домой. И у вас может появиться закономерный вопрос, а что же здесь хорошего, и почему пишу об этом в плюсах? Всё просто – подано красиво. Да, Алексей ловко водил нас за нос с семьёй Кирилла и в конце преподнёс вот такую развязку. Но вместе с этим всё похоже на некую мягкую перезагрузку истории. Главный герой погибает, но его откачивают, и теперь у него нет семьи, больше ничто не сдерживает его гнев, и он может… да много чего, на самом деле. Хотя что-то мне подсказывает, что и эту ситуацию можно обыграть, как внушение главному герою, а семья, на самом деле, находится в безопасном месте. Просто новому руководителю (а там уже собирается компания-оппозиция) необходима машина для убийств, чтобы расправиться с игровой корпорацией. Что из этого получится, знает только автор.

Ну а теперь немножечко о минусах.

Начну с первой главы – она показалась мне слабой. Во-первых, насилие, мало кто это любит, уж сколько мне приписывал роль насильника в моих книгах (мягкотелые людишки). Но да, вынужден с ними согласиться, это не есть хорошо. Во-вторых, Кирилл не кажется главным героем. На первый план выходит та самая Марина, которую ему приходится спасать. Возможно, автор сделал это осознано, чтобы показать её, как одного из важных персонажей, а может проблема во мне, ведь первую часть серии я читал довольно давно.

В общем, как бы там ни было, но начало мне показалось тягучим. Даже гонки по деревне не особо зашли, но это уже личное, я не любитель подобного.

Далее в глаза сразу бросился стиль повествования. В том же начале он выглядит уж слишком простым, настолько, что кажется пацанским. Такое на самом деле. Не могу сказать, что было неприятно читать, но определённые моменты, думаю, стоило бы подправить. Понимаю, это сделано, чтобы читатель лучше ассоциировал себя с героями, но кое-где было переиграно. Да, как уже писал выше, мы увидели вокруг себя ту серую реальность, которая окружает нас самих. И автору удалось это настолько точно передать, что… ну, вы поняли, чутка перестарался.

А теперь хочется задать автору вопрос, что не так с крысами? Сейчас поясню. Помните, писал про бункер хоррорщика? Так вот в одной из комнат была куча убитых (среди них невинны, которых Кирилл убил просто так, потому что был в симуляции и не контролировал себя). В прямом слове куча трупов, сваленная у стены. И по ним ползали здоровенные крысы. Мерзко, понимаю, но для того антуража вполне нормально. Однако дело не в этом. Когда главный герой отгадывает очередную загадку, то ведущий (не хватает маски и маленького велосипеда) освобождает Марину. Как думаете, откуда она выберется? Нет, не из потайной ниши, а из-под завала трупов. То есть непонятно сколько она там лежала, но крысы не обратили на девушку внимание. Но стоило ей зашевелиться, как она сразу стала желанной пищей для них. Эм… что? А чего же они раньше её не сожрали, когда она была без чувств? То есть хладные трупы жрать можно, а девушку не трогать, пусть спит?

Ну и ещё вопрос. Как так получилось, что Марина сразу же поднялась, как только хоррорщик заговорил о ней? То есть она лежала и ждала какого-то условного знака? Под кучей трупов и кровожадных крыс? Или… что вообще там происходило? Как-то нелогично, не вяжется это. Понимаю, выглядит эффектно, но тогда уже надо было спрятать девушку от грызунов подальше, ведь они должны были сожрать её. А может я что-то пропустил? Жду ответа от автора.

А эти предыстории персонажей. Да, я говорил, что они хороши. Но если вы читали, то обязательно вспомните улицу Северную, мелькавшую там постоянно. Честно говоря, мне это напомнило одно из выступлений Евгения Вагановича. Помните улицу Цурюп 15, телефон 9-18, добавочный 03? Не помните? Кому-то сведёт олдскулы, а кто-то даже не понимает, о чём это я. М-да, это ещё из эпохи ламповых телевизоров. Я застал её, даже лампы научился менять. Наверное, кто-то из читателей сейчас недоумевает – были такие телевизоры? Это ж какой век до Рождества Христова?

Ну да ладно. Что там ещё. Ах, да, новая абилка – перенос в виртуальную реальность по собственному желанию. Круто, несомненно, и это тоже натолкнуло меня не мысль и плавной перезагрузке серии. Хотя это всего лишь домыслы и вряд ли автор именно так задумывал. Просто я к тому, что, когда Кирилл впадал в симуляцию случайно, это выглядело эффектно, и тогда сопереживал герою и его жертвам. Теперь же просто новая суперспособность.

Но это не плохо, да и не о том хотел поговорить. Скорее спросить у Алексея. Почему, когда Кирилл нырнул в симуляцию на заброшенном заводе, его противник оказался там же? Да и вообще, как остальные оказываются в той же виртуальной локации, если он с ними не контактирует? Влияет ментально? Просто был момент, когда Экзекутор влился в фэнтези-мир, где была Марина, но для этого ему пришлось схватить её за руку. Выходит, нужен физический контакт, однако в других случаях он не работает. В общем, я вновь запутался. Возможно, это и мелочи, на которые не стоило обращать внимания. Но я-то должен добраться до всего, ведь рецензия для этого и пишется, чтобы разобрать текст.

В итоге хочу ещё раз сказать, что книга стоящая. Лёгкий слог, небольшие главы, ошибок практически не заметил. Несколько неожиданных поворотов, которые оказались приятными мне, как зрителю, но неприятными для героя. И ты понимаешь, что дальше будет более эмоциональное развитие, ведь неизвестно как себя поведёт человек, потерявший цель в жизни.

Так что читайте и составьте своё мнение. Я же вполне доволен этой серией.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/120496

Никита Калинин - Ловчие

Без спойлеров.

Привет мои дорогие. Скучали по рецензиям? А вот она. И нет, я не бросал это дело, одна из рецензий лежит в столе. Я просто жду, когда авторы перейдут на сайт и выложат свою книгу здесь. Ну вы понимаете, о каком сайте я говорю, а то ведь так-то я размещаю свой контент на многих ресурсах.

Но поговорим о них после, когда дуэт всё же опомнится и внемлет моим словам, что такие книги, как у них нужно продавать, так как произведения весьма и весьма стоящие. Не сказать, что я словил катарсис от прочтения, но всё же остался доволен проведённым за книгой временем. И теперь жду отмашки, чтобы поделиться этими впечатлениями с вами.

Собственно, от «Ловчих» Никиты Калинина я получил ровным счётом такое же удовольствие. Ну серьёзно, даже толком и ругать не за что, и только мелочи впивались в глаза, на которые можно и не обращать внимания. Но вы ведь не собираетесь читать чисто хвалебную рецензию, верно? Поэтому я постарался найти что-то, что заставило немного покривить душой.

К сожалению, здесь нет «рАковых женщин» и «вампирских пельмешек», ведь данная работа написана на высоком уровне. И это довольно странное ЛитРПГ, своеобразное. С одной стороны, кажется, что автор и не собирался писать именно РПГ, у него была иная задумка – городское фэнтези, да. Но с другой, мы не видим «грубой» склейки статов и циферок, что бывает, когда на обычное произведение накладывают РПГ-систему. Всё выглядит довольно гармонично и целостно.

Но давайте расскажу об этом поподробнее.

Внимание! Спойлеры!

Пожалуй, начну с атмосферы, потому что её тон задаётся с первых строк. Мрачная и депрессивная обстановка, главный герой - побитый жизнью мужик, у которого больше ничего не осталось. Ну, я о смысле жизни. Семья погибла, что ещё делать?

Вот в таком виде мы и встречаем его. Бар, водка, какой-то там матч, пьяные зрители. Всё слишком просто и вместе с тем реалистично. Отчасти даже мерзко, но это, увы, неотъемлемая часть таких посиделок.

Однако, чем дальше по сюжету, тем больше тяжести на нас сваливается. Чего только один цунами стоит. Автору удалось показать катастрофу настолько жутко, что у меня невольно волосы на затылке зашевелились. Смерти сотен тысяч людей… это ужасно, противно, но такое случается. Думаю, многие помнят цунами в Индийском океане в 2004 году? Вот оно взято за основу, если не ошибаюсь. И то, как это описал автор… с одной стороны, было неприятно читать, не люблю я такие жуткие происшествия, с другой, подано с таким размахом, что я кривился, но не мог оторваться. Меня, словно жителей солнечного Тая, захватила волна и поглотила у Ногтя Бога.

Хотя после этого автор немного поостыл с таким мрачным пафосом. Однако динамическое напряжение не пропадало до самого конца. Взять хотя бы убийство невиновных спасателей, что пытались помочь Константину. Жестоко, но именно так и должно было быть с неподготовленным человеком, в которого запихнули египетскую тварину.

Каждая глава обрывалась на чём-то интересном. И вроде бы логически завершена, можно закрыть, но нет, зараза, листаешь дальше, чтобы понять, что именно произошло потом.

Так что за подачу и атмосферу можно ставить жирную пятёрку.

Что касается слога и текста. Здесь всё тоже на должном уровне. Качество такое, что можно позавидовать, по крайней мере, мне.

М-да, писать надо лучше(С).

Но речь не о моих работах (хотя зайдите да поставьте лайк, я же не зря тружусь), а о «Ловчих». Ошибки можно по пальцам пересчитать. Возможно, даже одной руки, точно сказать не могу, не считал, так как волна… и я окунулся в водоворот событий с головой.

Красивые метафоры. Вот именно так, красивые и лаконичные. Мало повторений, и сразу видно, что автор умеет работать… языком… руками… а, чёрт, головой, в общем. Богатый словарный запас, вот что я имел в виду, а не то, что могли подумать (ну, вы понимаете).

История пусть и не зациклена на одной локации, так как герой прыгает чуть ли не по всей планете нашей, но в то же время выглядит гармонично. Нет таких резких скачок, типа, хоп, я в Тае, хоп, я в Питере, успевайте за мной читатели, готовьтесь к новому дому. Каждое действие – это логичное продолжение предыдущего.

Ну и самое интересное – это сюжет. Помните покемонов? Да ладно, многие их знают, особенно жёлтую белку, которая так ё… шарахнет током, что потом всю жизнь дёрганный ходить будешь.

Так вот, ловчие те же самые тренера, которые охотились на зверушек. А сущности, собственно, и есть покемоны. Только если раньше сериал казался нам детским аниме, хотя он таким и являлся, то в книге всё намного мрачнее. Но об этом я уже писал выше.

Сущности не собираются так просто поддаваться, и если ударят, то могут и вспороть брюхо, и тогда уже никакие «аптечки» не помогут. Причём сделать это могут всего лишь парой движений, к примеру, змеерыба у Ногтя Бога, когда главный герой приехал мстю мстить, и стал невольным свидетелем, как незадачливая ловчая погибла в считаные секунды. Стоило оно того? Возможно, ведь потом эта сущность помогла Константину выжить при цунами.

Поэтому, да, наблюдать за тем, как герои бегают и ловят различных монстров, чтобы потом воспользоваться их силами, довольно забавно, учитывая, что фантазия у автора буйная, и твари там разнообразные.

И вот тогда начинается самое интересное, потому что нихрена непонятно, что да как. Кланы, роды, лиги, касты, уровни, сферы и так далее и тому подобное. Сперва нас бросают на вражеские баррикады, чтобы там побарахтались, и только потом начинают объяснять. Читатель, так же, как и Константин, изучает мир ловчих постепенно, и часто злится из-за того, что все говорят загадками и ещё качают головой, будто он провинившийся глупый ребёнок. Так и хочется крикнуть:

- Да вашу мать! Расскажите всё как есть!

Но нет, терпи и читай дальше. Если расскажут всё и сразу, запомнишь ли? А так будешь обучаться не в теории, а на практике. И не страшно, что всякая хрень творится вокруг, привыкнешь.

Герои.

С каждой главой их становится всё больше. Константин должен создать свой род, а это не так-то просто, и ему и помогают дед, да девочка-выродок. Но смотря на них, понимаем, что у каждого свой характер, свои принципы и идеалы. Кто-то ведёт себя, как ребёнок, потому что им и является, кто-то весёлый и хмурый, потому что… дед, а главный герой побитый, брошенный котёнок, не знающий, что делать. И хорошо, что у этого котёнка есть стальные яйца, иначе бы пропал ещё в первой части книги.

Помимо всего этого, позабавили мелкие отсылки. К Нелину, к Айтбаеву, может, ещё к кому-то было, не запомнил. Сферы напоминают уровни Сумрака, где чем дальше, тем хуже. А вот история про маленького французского полководца, в котором было много сущностей, вызвала усмешку. Никита приплёл даже Наполеона. Да что там Наполеона, Сталина оживили! Всего лишь на пару секунд, но какой был эпик.

Ну а теперь о минусах.

Слишком много хорошего в книге, поэтому я и не знаю, что сказать в этой части рецензии.

Маты? Их мало, да и к месту, так что выглядят вполне себе жизнеспособными. К тому же рейтинг у книги соответствующий, значит, можно лепить и такое.

Ошибки, так говорил о них, мало очень.

Ляпы? Есть парочка, но тут уж не знаю, то ли я чего недопонял, то ли автор расскажет об этом после.

Но к примеру, каким образом кровь Константина смогла выбросить его в Родник? То есть каждый порез будет его куда-то швырять? Или как всё работает? Что-то не припомню, где об этом говорится. Да и потом, как он догадался? Кто-то рассказал, что ладошку поцарапать надо?

А змеи из рук, это что такое? Я помню, на картине погибшей жены была изображена такая сцена, но как это связано? Ну я к тому, что змеи, они же символ той самой богини, за которой охотится герой. Теперь побратались так, что ли? Мы с тобой одной кровью… не так не пойдёт. Да и где эта самая кровь, почему из порезанных рук выползали чёрные змеи?

Я мог что-то не так понять, вдруг это метафора или нечто подобное. Но именно такое дело и переводит нас к главному, по моему мнению, минусы произведения.

Эти самые метафоры.

Почему? Ведь до этого я говорил, что выглядят красиво и чутка завидно.

Всё просто, их слишком много. Иногда они не на своих местах. К примеру, в боевых сценах, когда хочется видеть именно то, что происходит, а нам выписывают нечто непонятное, и я попросту путался в тех моментах. Ведь сражаются непростые люди, а ловчие, с ними может происходить всякая хрень. Вот и думаю, то ли это нечто завуалированное, либо на самом деле.

Так же и в остальном, иногда теряешься в описаниях. Да, они красивые, но хочется чего-то простого. Если это удар, то удар, если пронзил, то именно так и стоит написать. Много метафор, много лишней красоты.

Хотя ладно, я слегка утрирую, всё же на сюжет это никак не влияет, и читатель, если он не полный валенок, быстренько сориентируется что да как.

О «плохом» рассказал, так что можно подвести итог.

Очень хорошее произведение, и я доволен тем, что добрался до него. Чёрт возьми, автора даже песню написал по своему роману. Правда, она слабовата в плане рифмы, но всё равно. А вот за один тонкий момент я готов ему похлопать стоя.

Окровавленная сигарета, как символ смерти близких. Она постоянно при нём, оказывается в пачке непостижимым мистическим образом. Мы редко видим её в кадре, но она мелькает на протяжении всей истории. И как я думаю, когда герой преобразится до конца, так сказать, эволюционирует, то она исчезнет.

И всё же у меня осталось несколько вопросов.

Дух Велеса – это медведь или волк? Наверное, второй, ведь у членов рода есть охотничий инстинкт, словно у какой-то борзой.

Выходит, в нашем мире нет обычных людей, только спящие?

А все писатели – это Истоки?

В общем, советую эту книгу к прочтению, как любителям ЛитРПГ, так и не любителям, потому что автору удалось создать достойный роман, который понравится многим читателям.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/141778

Алексей Имп - Ассимиляция

Без спойлеров.

Хм, наверное, многие, кто следит за моими блогами или рецензиями, знают, что я довольно лояльный и добрый человек. Хотя в последнее время постоянно сижу на нервах. Но дело не в этом. На АТ у меня есть друзья, те авторы и читатели, с которыми я общаюсь; есть те, к кому я испытываю личную неприязнь (привет Керн); и, скажем так, другие. И для рецензента очень сложно писать отзывы для первых, то есть для друзей, да так, чтобы потом они не стали «другими». А такие прецеденты были. Да, почти год прошёл с того момента, когда я назвал книгу хорошей, а не шедевральной, за что потом в личку получил изрядную порцию негатива.

И вот вроде бы вы договорились с другом, что я пишу честную, непредвзятую рецензию, но уверен, осадок-то останется. Ну, у меня бы остался, хотя если смотреть адекватно, то мои работы надо вычитывать и вычитывать.

Но вспоминая Sandlorda и рецензию на его «Учёного», то всё обернулось совершенно неожиданно. Он посмеялся вместе со мной над своими ошибками, даже блог запилил (кстати, спасибо Марике за арт Раковой женщины), а потом предложил стать соавтором и переписать его «Учёного». Ну, то есть оставить идею, которую придумал автор (а она весьма интересная, как мне показалось) и написать в моём стиле. Увы, из-за нехватки времени есть только пролог и начало первой главы. Но автору они понравились, так что я планирую продолжать.

Как вы понимаете из контекста, я буду ругаться и в этот раз. Несильно, по-доброму, как люблю это делать, так сказать, на потеху зрителей. И, конечно же, не хочу ничем обидеть Алексея, моя рецензия несёт скорее развлекательный характер, чем желание показать, как плохо написана книга. И нет, я так не считаю, «Ассимиляция» простенькая, местами глуповатая (частенько), но всё равно найдётся своя аудитория, главное – не останавливаться. И как я вижу, Алексей не остановился и пишет уже четвёртую часть «Пути Орла». Это достойно уважения.

Поэтому давайте перейдём ко второй половине рецензии, так как разбор будет довольно подробный.

Внимание! Спойлеры!

И начнём, естественно, с плюсов. Да, они есть, не подумайте, что я буду только ругаться и паясничать.

Так вот, главным плюсом для себя выделил симбиота, который образовался в теле героя из-за о-о-очень маловероятных стечений обстоятельств. Вот серьёзно, там три рояля из кустов выскочило всего за две главы и появилось это «чудо». И да, рояли тоже интересные. Банальные, но интересные.

Наш симбиот является совершенно индивидуальной личностью, правда, воспринимает себя, как множество отдельных организмов. Оно и неудивительно, ведь это скопление нанитов. Однако после того, как у него/них появился разум, симбиот начал активно изучать всё вокруг и своего носителя в том числе. Благодаря чему мы встречаем глупые шутейки, которые — вот вовсе не к месту. Но вписаны они гармонично, потому что шутит именно симбиот, не понимающий, какой смысл несут те или иные слова. У нас ведь как в русском и могучем? Одно слово может означать всё и ничего одновременно. А может что-то конкретное, но не именно это, а это, но попозже… в общем, вы поняли, примеры приводить не буду. Вот и наш внутренний житель главного героя тоже не отдаёт себе отчёт в своих шутках. Поэтому они не к месту, но… к месту.

Опять глупость сморозил, зато она чётко даёт понять, о чём я говорю. Надеюсь.

Что ещё понравилось, так это сам мир. Космические просторы, магические твари и технологии будущего. Это определённо одно из тех немногих кибер-фэнтези, с которыми я сталкивался. Хотя, если честно, то я и не припомню, когда читал нечто подобное.

Различные группировки, расы, планеты и вероисповедания. И всё это также органично вписано в сюжет и логику. Гоблины образовали халифат, борги стараются поработить других с помощью нанитов, эльфы высококультурный и из-за этого наглый народ. Всё стоит на своих местах, все помещены туда, куда следует.

Причём разнообразие такое, что я даже не знаю, как к нему относиться. С одной стороны, раббиты и догеры (звероморфы кролики и собаки) выглядят смешно и глупо, но с другой, почему бы и нет? Тем более единственное, что их отличает от людей – уши и хвосты. Хотя да, наверное, это уже перебор, всё же хотелось бы увидеть побольше классический фэнтезийных рас.

Но на всё воля автора.

Что касается глав. Да, я люблю, когда они небольшие, но здесь уже кажутся слишком маловатыми. Если б раза в полтора-два объёмнее, выглядело бы гораздо лучше. А так только начинаешь читать, как она уже заканчивается. И вроде бы удобно, можно воспользоваться самовнушением, что вот ещё чуть-чуть, вот ещё, и ещё чутка, как прочитал половину книги. Но в то же время у меня есть одна гадкая привычка. Так как я читаю онлайн с сайта, то после каждой прочитанной главы выхожу в основное меню, чтобы проверить оповещения. Да, вот так часто отвлекаюсь. А с данной книгой получалось ещё чаще.

Однако стоит отметить, что практически в каждой главе в конце есть клиффхэнгер, заставляющий перелистнуть на новую страницу. Стоит отдать автору должное, замануха рабочая.

А также стоило бы поблагодарить художницу, создавшую такие потрясные арты, которые вставили прямо в книгу. Круто и зрелищно, сразу можно понять, как выглядят герои.

И ещё приятным для меня оказалась локальная зона в самом начале книги, когда главный герой только свыкался со своим новым положением и металлическим телом. Тогда он в виде робота рыскал по мусорке, дабы откапывать какие-нибудь полезные материалы. И мне это напомнило отрывки из книги Антона Текшина «Cooldown», кстати, потрясающее произведение, которое я прочитал с огромным удовольствием. Наверное, такая простенькая работа привлекла из-за переизбытка приключений в крови. Уж слишком много о них читаю, да и сам пишу. А здесь робот-мусорщик ползает по барханам металлолома и пытается справиться с напастями, что падают на него одна за другой. Естественное, справляется, иногда честно, иногда просто к нему в руки прыгает сексапильная Фортуна и благоволит ему всю дорогу.

Интересно, что он сделал ей, дабы госпожа Удача так его полюбила?

Теперь же давайте поговорим, отчего я сидел с глупым выражением лица и не понимал, как… вот как?

Минусы «Ассимиляции».

И перво-наперво речь пойдёт о начале истории главного героя. Опытного командира, космонавта и настоящего мужчины… м-да, тут уже немного скулу свело, но обо всём по порядку.

Так вот, всё начинается с полёта космонавтов к Луне, если не ошибаюсь. Там происходит какая-то хрень (какая именно я так и не понял), из-за чего весь экипаж погибает, сгорает заживо. Конечно, кроме нашего доблестного воина, что выжил и оказался в мире боргов. И нет, это не параллельный мир, просто наша Вселенная слишком огромна, и место нашлось всем.

Но что мне не понравилось? Посредственность трагедии. Я вот ничего не испытал, когда прочитал о смертях людей. И вроде бы не должен, однако осталось чувство некоего слива персонажей. Будто вот так просто и бывает. То есть вот вообще никаких эмоций, хотя по факту они должны появиться. Всё же это начало не только книги, но и серии, оно должно зацепить.

Ну и пока говорим о первых главах, как раз там и происходили действия на свалке, то хочется узнать, что такое аватара? Разве аватар слово не мужского рода? Почему оно постоянно выскальзывает в женском? Если вспомнить самый кассовый фильм в мире Джеймса Кэмерона «Аватар», то всё становится на свои места, и в книге грубая ошибка.

Ну и ещё несколько мелочей перед тем, как перейдём к самому главному.

Во-первых, симбиот, живущий в теле нашего героя периодически говорит в единственном числе. Напомню, что это скопление нанитов, которые воспринимают себя, как «ИМЯ НАМ ЛЕГИОН!», так что стоит поискать ошибки.

Во-вторых, каким образом можно просидеть пару часов с рыдающей? Нет, я понимаю, как это происходит физически – сел и сидишь. Но, блин, девушка рыдает пару часов? Вроде было в моменте с зайчихой. Чёрт возьми, это ж сколько из неё воды вытекло? И как только у них мышцы не затекли? Хотя они могли и позы менять. Полчасика порыдать на плече, минут пятнадцать на груди, потом повернуться к нему спиной, чтобы он обнял, тоже минут тридцать — сорок, развернуться и залезть к нему подмышку… уф, что-то меня понесло. Но вы меня поняли.

В-третьих, стыковка с самками. Эм, простите, что? Я читаю книгу о собачьих сношениях? Тогда, почему не случки с самками? Почему гон не описывается или течка? Ведь «стыковка» весьма созвучна к подобным фразеологизмам, а не к чему-то романтичному и сексуальному. Да у меня от одного слова настроение на полшестого, зачем это выражение? Герой у нас альфа-самец, мы это понимаем, но… стыковка, бл*ть, что за ересь?

В-четвёртых, погибшие товарищи. Автор всё же решил выразить им уважение и присвоил своим роботам-рабочим имена команды. И всё бы ничего, вполне логичный и лирический ход. Красиво даже. Но, сука, КОСТЯН! Это как надо ненавидит своего друга, чтобы называть его Костян даже после смерти?! Это какое плохое зло он сделал герою, что тот в знак памяти называет его так жутко?! Может, я один такой, конечно, но почему бы не назвать Костик, Костя, Кон, в конце концов, чтобы совсем всё сократить, да и по лору имечко неплохое. Но нет! Костян, ё* твою за ногу!

В-пятых, хотя это может быть и лишним, но я просто недопонял. Вначале нам говорят, что наниты при соприкосновении сразу заражают любого представителя расы. Тогда почему Ашу не заразили? Из-за того, что наниты были уже разумными? Если так, то да, вопрос лишний, можно удалить.

Ну а теперь в самым интересным, на мой взгляд, ошибкам в книге.

И третье место занимают борги.

Вот серьёзно, высокоразвитая раса, которая своими технологиями завоевала просто до хрена огромную территорию даже в космических масштабах. Вы только представьте, насколько такая цивилизация развита и интеллектуальна… а-а-а, последнее слово забудьте, так как нет. Борги ведут себя, как полные кретины. И как бы сильно ни раздражал сам главный герой, но порой мне становилось его жалко, так как на любой, даже логический (что для него редкость) вопрос, борги его били или говорили какой он тупой.

Да вашу ж Машу! Какого хрена?! Вы хотите производительности от своих новообращённых рабов? Так объясните им хоть что-то, иначе это выглядит просто тупо! Чуть ли не в каждой главе, когда герой спрашивает, что да как ему делать, в ответ слышится нечто похожее на «Е*ать ты тупой». Нет, суки! Это вы тупые, раз не можете рассказать своему рабу, где и какую кнопку нажать, чтобы мусор собирался лучше, или как ему одеться, если вам не нравится, когда перед вами с голыми бубенцами прыгают. Или же нравится, но тщательно скрываете? Тогда получается, что вы латентные садисты? Ещё лучше, отпи*дить голого работника только из-за того, что он уже должен был знать, как управлять вашими нанитами, хотя прошло всего несколько часов с того момента, как вы его ими заразили!

И насколько надо быть тупой высшей расой, чтобы не знать, что у вашего прямого врага магические кристаллы в кораблях, которые, собственно, и питают космические суда?! Почему только что прибывший человек сразу это узнаёт, а те, кто воюет со звероморфами не первый год, такие: «О-О-О, вот это неожиданно!», серьёзно? А где ваша разведка? Насколько она ничтожна, что вы не знаете о таком простом и важном факторе?

Что за постоянные издевательства. Героя нещадно бьют и унижают. В какой-то момент я надеялся, что он наконец-то постоит за себя, всё же описывался в начале, как весьма харизматичный персонаж. Но нет, его яйца отрасли только тогда, когда появился симбиот, который сделал его практически имбовым.

Но дело даже не в этом. Я вот не могу понять, почему высокоразвитая раса боргов ведёт себя, как восьмиклассники? Вот эти драки, оскорбления, унижения… Императора в детстве отшила первая красотка в классе и теперь он вживляет всем нанитов, которые превращают любого их носителя в подростка с гормональным сбоем?

Жуть, конечно. Но не так страшно, как поведение самого главного героя. Вот за кого было обидно, так это за него.

Смотрите, я писал выше, что перед нами опытный космонавт, капитан, и вообще весь из себя брутальный мужик. Что с ним происходит, когда «погибает» и появляется в империи боргов? Превращается в истеричку. Собственно, даже в первой главе, когда они летели со своей командой, он подавал признаки такого поведения. Но в ином мире превратился именно, что в невротика, другого слова я подобрать не могу.

Неконтролируемые вспышки агрессии, крики и ругань. Да он чуть ли не до воровского жаргона опускается. «Встрял на бабки», «волки вы» - цитаты из книги. То есть вот такой у нас настоящий крепкий и уравновешенный космонавт?

Я просто не понимаю, как это произошло? Ведь он должен быть настолько непробиваемым, что даже орк сломает кулак, если решит ему отвесить оплеуху. По описаниям прошлой жизни, у него из копчика должен торчать стальной стержень. А бубенцы настолько тяжёлые, что никакой космический корабль их не поднимет. Но что по факту? Всё это осталось в прошлом? Почему? Из-за ассимиляции?

Могу понять, когда речь идёт о подростках, сам о таких пишу. Поэтому крики о том, почему герой ведёт себя, как тряпка или почему такой тупой, никак не воспринимаю. Он пацан, вашу мать, попал в мир, где магия и кровища хлещут ручьями. Чего вы от него ожидаете, сами небось усрётесь в первую секунду.

Но ведь герой «Ассимиляции» не такой. Взрослый и умный мужик. Так почему это осталось лишь на словах, а на деле перед нами постоянно кричащая истеричка? Где тот брутал, которого хотят видеть читатели?

И вишенкой на торте лежит (да, именно так) грубый слог. То есть там нет матов или быдло-жаргона, просто порой текст очень сложно читается, а всё из-за того, что он перегружен совсем неуместными словечками. Почему-то Алексей не упрощал текст, стараясь сделать его более читабельным, а, наоборот, забивал его чем-то, ну совершенно ненужным.

Вот несколько примеров:

«…понятный для интеллекта смысл…»

«…проекция трёхмерного пространства полигона по завершении программы свернулась до двухмерной плоскости обычных экранов…»

«…сосредоточился на запоминании дороги…»

«…незримая связь комфортного общения…»

Это, блин, что?! Я, может, чего-то не понимаю, и кому-то подобное весьма просто читать, но я чуть ли не плакал, не веря, что мой хороший знакомый написал так. Может, времени на редактуру не было, может, спешил, не знаю. Но серьёзно, чёрт возьми, зачем всё настолько усложнять. Почему бы не написать так:

«…стал для меня понятен…»

«…и как только программа завершилась, трёхмерная проекция вновь превратилась в обычную картинку на дисплее…»

«…сосредоточился, желая запомнить дорогу…»

«…и по незримой связи нам было комфортно общаться…»

Вот хотя бы что-то такое? Скажите, может, я неправ, но что лучше воспринимается на слух? Хотя в любом случае что-то менять уже поздно.

Ох, честно скажу, я даже не думал, что рецензия будет настолько объёмной. И ещё раз попрошу у Алексея прощения, если мои слова его чем-то задели. Ничего личного, я просто рассматривал книгу с точки зрения немножко продвинутого читателя.

Да, роман неидеальный, но я и не встречал таких. Были те, что очень мне понравились, но я не помню, чтобы хоть какое-то произведение вызывало у меня отторжение. Как уже говорил, для серии определённо найдётся своя аудитория, и работоспособность автора достойна лишь похвалы.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/154824

Илья Саган и Татьяна Герман - Легенды Мелизоры. Чёрный Камень

Илья Саган и Татьяна Герман

Легенды Мелизоры. Чёрный Камень

Для начала скажу, что рецензия была написана ещё в январе по просьбе авторов. Но так, как на «розовом» сайте меня заблокировали, то и разместить её там не мог. Ведь данная книга только-только перешла на АТ.

Поэтому не удивляйтесь, если некоторые нюансы будут учтены и исправлены авторами. И да, мне льстит то, что кто-то прислушивается к моим советам. Приятно. Ну а ещё я ленивая жопа, чтобы переписывать из-за этого всю рецензию.

Так что читаем в том виде, в котором она была изначально.

Без спойлеров.

Помните, я как-то давно рассказывал, что люблю славянское фэнтези. И дело даже не в третьем «Ведьмаке», хотя его заслуга в этом тоже есть, просто мне нравится подобный колорит. Народные сказания манили меня с детства, а когда начал заглядывать в сельскую библиотеку, то и вовсе погряз в тех сказках и мифах. Но, увы, подобного у нас в станице было маловато.

И вот в эпоху Глобализации…

В общем, вы и сами всё поняли. Просто мне нравятся такие истории.

Наткнулся я на одну из них. Ну, как наткнулся. Сами знаете о моих рецензиях. И всё же, предложили мне прочитать «Легенды Мелизоры». Почему, нет? Учитывая, что с одним из авторов я давно знаком. Илья Саган уже как-то получил от меня рецензию на книгу, которую после издали. Кстати, переименовал её более удачно, но на АТ она до сих пор под старым названием «Мне написал покойник». Почему-то в голове постоянно звучит «позвонил», наверное, это память о детских страшилках, по типу «гроба на колёсиках» или «красных шторах». Даже не помню их, но что-то в сознании постоянно проскальзывает.

Но вернёмся к «Мелизоре». Скажу прямо, встречались недостатки, но всё же книга показалась мне довольно качественной и интересной, особенно под конец, где героям предстояло выполнить главный квест. И это не спойлер, в каждой книге такое есть, тем более в ЛитРПГ.

Я даже готов добавить её в свою подборку «Рекомендую», так как и слог и сюжет, и персонажи показались весьма проработанными. Сразу видно, что авторы стараются, делают из простого приключенческого романа нечто более интересное. Конечно, всё это на любителя, и всё же уверен, многие читатели и подписчики разделяют мои вкусы. Так что я советую ознакомиться с данной книгой. В конце концов, всегда можно отложить, если не понравится. Но меня она затянула с первых глав.

Ну а теперь разберём её более обстоятельно. Чуть посмеёмся, и вы сложите своё мнение о моей рецензии и книге в целом. Конечно, если не боитесь их…

Внимание! Спойлеры!

Что ж, погнали.

Как писал выше, меня затянуло. Пролог получился мрачным. Практически постап, где главному герою приходится идти на преступление, ради спасения сестры. Конечно же, всё сложилось не по плану. Но именно благодаря этому начинается основное действие.

Что нас ждёт дальше? Здесь отлично подошла бы песня «Агаты Кристи» - «На ковре-вертолёте». Ну, почти. Главный герой попадает в водоворот приключений с самого начала прихода в Мелизору, где жанры переплетаются так тесно, что порой те или иные моменты кажутся лишними.

К примеру, не успел я позабыть мрачный Питер, как тут же появляется весёлый говорящий пёс. Ну-у-у, такое себе. Впрочем, это сущая мелочь, ведь дальше идёт знакомство с миром. И днём он кажется весьма добрым и светлым, а вот ночью всё иначе. К тому же стоит выйти за ограду деревушки, которая, кстати, и называется «Чёрный камень», как сразу же нарвёшься на какую-нибудь опасную тварь.

Атмосфера Древней Руси появляется с первых шагов на остров. Авторам удалось красиво показать это всего лишь несколькими предложениями. Конечно, мало, поэтому в процессе появляется всё больше и больше отсылок к народному творчеству.

Могу даже привести пример – избушка на курьих ножках с зачатками разума, которую зовут Василиса. Колоритно, не поспоришь, а если брать в расчёт то, что она вытворяет… в общем, это надо читать.

К тому же у главного героя имеется и напарник (так-то их несколько, но должен быть основной) разумный филин Диоген. Да, птичка ещё та, с норовом. Зачастую именно на этой парочке и держится юмор произведения.

Сами же песонажи тоже запоминаются. Каждому умудрились приписать прошлое. Почти каждому. Но об основных узнаём, их раскрыли, придали смысла в их поступки, пускай даже низменные. А вот за Серёгу хотелось бы услышать побольше, всё-таки именно он остался для читателей загадкой, такое нельзя сливать. Хотя, уверен, авторы это и без меня знают, так что должны показать его прошлое достойно.

Но есть ещё одна интересная героиня – Светлана. Сложно судить о ней, ведь история у неё был далеко не сахар. Вышедшая из детского дома, где приходилось терпеть унижения, во время пандемии, девчушка продолжила сволочной образ жизни. Так что в каком-то роде я понимаю её поступки и мотивацию. Стараться выжить любой ценой. Хорошо это или плохо, решать только вам, после прочтения книги.

Квесты выглядят и весёлыми, и мрачными одновременно. Мобы разнообразные, чего только стоят боевые ежи. Вот кого кого, а их я и не думал увидеть, но это придало особый шарм повествованию, в очередной раз показав, что всё происходит в магическом славянском мире. Хотя были там небольшие минусы. Я о командных боях. Увы, не игрок, поэтому постоянные наступления-отступления, чтобы подлечиться, несколько раздражали. Но сразу скажу, что оно того стоило, авторы постарались не затягивать с этим.

Что же касается финального квеста, то он оказался самым красочным. И я не о битве за кристаллы, а о реке Смородине и Калиновом мосте. Почему-то в моём воображении они предстали настолько ярко, что теперь ещё долго не покинут память. А вот Баба-Яга разочаровала, уж слишком банально выглядела. Я-то думал, что в мрачном славянском фэнтези её покажут с другой стороны. Ну да ладно, тогда всё придётся сделать самому.

А теперь же перейдём к минусам.

Их не так много, но кое-что мне откровенно не понравилось. Или же это просто придирки? Не знаю, решать вам.

С самого начала название глав. Я понимаю, что звучит это красиво, но глава «Смерть» явно спойлерит нам первую смерть главного героя. И-и-и, честно говоря, это нехорошо. Зачем так делать, если можно подать неожиданно. Тем более практически от обычного ежа. Там, конечно, не всё так просто, но всё равно неприятный осадок остался.

И такая глава не одна. Поэтому…

Ну а ещё пацанские пацаны. Серьёзно? Я понимаю, если б им было лет по пятнадцать, но им ведь уже за двадцать. Герои не какие-то там шестёрки в банде, а вполне себе состоявшиеся люди. Но фразочки, по типу: «Он вам не Димон» или «Следить за базаром» отталкивают.

А отношение к девушке? Примерно такое же, словно подросток, который встречается уже не первый раз и всегда может бросить подружку. Хотя видно, что главный герой этого делать не будет, но всё равно представление сложилось именно такое, что подпортило картину. Обращение, что к Свете, что к Марусе (боюсь этого имени): «Солнц», снова напоминает нам, что персонажи так и не повзрослели. Понимаю, что и взрослые люди так друг друга до сих пор называют, но… такое себе лично для меня.

Стоит затронуть ещё один конкретный момент, а именно бой великана, защищающего деревню. Выглядело классно, да, но вот пафоса нагнали так, что под конец перестал верить в сопереживание героя. Потому что великан возник всего лишь две минуты назад, ну, пускай десять или двадцать, а к нему такое отношение, будто всю жизнь были вместе бок о бок. Не хватало только упасть на колени и закричать на всю округу: «Не-е-е-ет!». Благо, что такого не произошло.

Но не успел я отойти от этого «ляпа», как за ним сразу же последовал другой. Для начала стоит пояснить, что нападение нежити было слишком неожиданным и буйным. Много народа полегло, некоторые погибли безвозвратно. И что же делает главный герой? Хватает подружку и ведёт её в харчевню, где весело играют на балалайках. Эм, что, простите? Серьёзно? То есть совсем неподалёку всё ещё валяются окровавленные трупы, а харчевня даже не закрывалась? Я, конечно, могу чего-то не понимать, может, так было и в реальной истории, или же это всего лишь игровые условности, но мне кажется, что балалайки здесь явно не к месту.

История с двумя табличками тоже интересная, хотя я знал, чем всё закончится. Есть такая старая загадка про заключённого. Но дело не в этом, обыграно красиво. А вот момент с Эриком, когда тот быстренько выстругал точно такую же, как была у бабки натянут. Вот как он смог это провернуть? Вырезать абсолютно такую же табличку, да ещё пробраться в дом Бабы-Яги и незаметно подменить её? Видимо, он прокачал какой-то скил столяра и обзавёлся плащом-невидимкой.

Но всё это можно опустить, ведь даже такие мелкие пакости не смогли испортить мне впечатление от книги. Да, я остался вполне доволен произведением, где есть красивый сюжет, проработанный мир и не картонные персонажи. В совокупности этого достаточно для того, чтобы стать одной из читаемых серий, на что я искренне надеюсь.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/162042

Евгений Решётов - Император из провинции

Без спойлеров.

И вот мой очередной приятель заказал рецензию. Наверное, не стоило писать об этом в самом начале, или вообще не стоило. Но, думаю, после рецензии на «Ассимиляцию» вы поняли, что я пишу честно, несмотря на подарки и «кумовство».

Так вот, на этот раз ругаться не буду. Попросту не на что. По крайней мере, так сильно, как в той рецензии, о которой написал выше. Здесь главный герой показан вполне взрослым и состоявшимся, со своими тараканами в голове, но весьма позитивным. Его шутейки… так, уже спойлер, напишу об этом ниже.

Нет, конечно же, были небольшие минусы, но они, как и всегда, субъективны. Собственно, все мои отзывы личностные, по-другому и быть не может. Сколько людей – столько и мнений.

Но довольно сложно писать рецензию на книгу, в которой мало чего-то плохого, приходится выискивать мелкие ошибки или, наоборот, расписывать плюсы. Но как это сделать? часто я в замешательстве по этому поводу.

Ну ещё тяжело что-то говорить о книге, которая… просто книга. Когда не ловил лбом свою ладонь, но и катарсиса ничего не вызвало. Ты просто прочитал хорошее произведение, которое, возможно, вскоре и забудется. Хотя я надеюсь, что до подобного не дойдёт.

Собственно, «Император» именно такой роман. И лишь харизма главного героя и его чёрный юмор прямо-таки врезались в память, и избавиться от воспоминаний вряд ли получится.

И раз я начал про это говорить, то давайте перейдём к самой интересной части.

Внимание! Спойлеры!

Плюсы:

Во-первых, юмор! Я даже напишу с большой буквы Юмор! Почему? Да потому что главный герой здесь довольно эрудированный и саркастичный. Он подстёгивает всех подряд: девушку, друга, полицейского, даже когда увидел страшную старуху и то не сдержался да прошептал что-то забавное. Это определённо тот вид персонажей, за которыми интересно следить. И, наверное, только из-за его ироничного отношения к жизни я бы с радостью прочитал продолжение.

То, как он стебался над современной попсой, над другими игроками в «Императоре» и, что больше всего понравилось, над своей девушкой. Типичная стерва, которая вроде бы и любит парня, но прямо-таки до жути хочет перестроить его в того, кто ей больше нравится. То есть, как вы поняли, подмять под каблук. И вот здесь встаёт главный вопрос, который я адресую девушкам, если они будут читать рецензию – когда парень перестроится по вашему желанию, будет ли он нравится вам так, как прежде? Что-то мне подсказывает, что ответ окажется отрицательным.

Ну да ладно, к сожалению, или к счастью (ведь есть ещё две книги в запасе), нам не дали чёткого ответа, с кем именно останется главный герой. С Верой (простенькая домашняя девушка) или с Машей (одно только имя вызывает у меня дрожь, но это уже личное)? Кстати, автор, может, дашь немного спойлеров? С кем именно?

К тому же, у меня появилось стойкое ощущение, что эта Вера (серая мышка) весьма непроста, учитывая то, что творится в Грязьгороде (примечательное название). Уверен, она как-то связана с потусторонними силами, что кружат вокруг нашего героя. И было бы любопытно понаблюдать за их отношениями в таком магическом ключе.

Во-вторых, качество текста впечатляет. Не могу сказать, что оно прям Вау! Но автор определённо старался. Не знаю, сколько раз вычитывал, но несколько это точно. А, может, кого нанимал для редактуры. В общем я остался доволен, так как читалось легко.

В-третьих, сюжет тоже затягивает. Здесь у нас линия в реальности и линия в игре. И там и там безумные приключения, прописанные интересно и занятно. Не буду врать, что меня не затянуло. Мир «Императора» выглядит красочно, автор постарался придать ему реалистичности и насытить жизнью, поэтому болел за Лазаря, как за любимую команду. Хотя понимал, что по сюжету (а ведь это трилогия) он нескоро проиграет, да и вряд ли вообще не будет победителем.

Но давайте честно, больше всего мне запомнилась история в реальности. Триллер, местами пугающий, местами с детективным сюжетом. К тому же именно здесь герой стебался над своей девушкой, и это, наверное, сыграло главную роль в моём восприятии. Хотя и без этого городское фэнтези со славянским колоритом привлекало больше, чем постапокалиптический мир игры.

Кстати, запомнилось описание квартиры друга. Вот прямо-таки сразу виден контраст простого жителя провинции, впахивающего с утра до вечера на заводе, и человека столичного, дающего людям развлекательный контент. Плохо ли это? Можно подумать, что главный герой просто зажравшийся богатей, а все остальные обделённые жизнью люди. Вот только я с этим не соглашусь. Да, герою дали деньги в руки, но он ведь и мыслит иначе. Что пожелал Пётр, когда его спросили о желаниях, если б были деньги? Сразу машина, дом, шлюшки и наркота… кхм, простите, утрировал, но вы меня поняли. А что делает герой? Вкладывает деньги в развитие своей блогосферы, которая приносит плоды. Вот она – разница.

А теперь к минусам.

Как уже писал, качество текста хорошее, но не отличное. Всё же иногда мелькали мелкие ошибки. Но их можно сосчитать на пальцах. Может, рук и ног, но всё равно немного. Поэтому я на них даже не обращал внимания, просто сделал пометку, что они были.

Ещё вначале показалось, что слог грубоват. Но это продлилось всего одну-две главы, а потом всё зашло на «ура». Возможно, и правда, показалось. Если так, то напишите в комментариях, может, у меня уже профдефформация?

Ну и две сюжетные линии. Вот что сильно сбивает. Да, они мне понравились, но было бы куда интереснее, если б осталось что-то одно. А то приходишь читать РПГ, а по факту натыкаешься на городское фэнтези, где то самое ЛитРПГ просто декорация. И да, за это обидно, ведь мир «Императора» был красочным, эффектным, а по итогу, уж прости автор, его слили. Харизма и стёб главного героя в реальной жизни переманили всё внимание именно на его приключения там, по ту сторону вирткапсулы. И как бы красиво ни были показаны похождения героя в виртуальном мире, уже ничто не могло отвлечь от взаимоотношений с бестией Машей. К тому же Чёрный ворон, Бабушка, волки какие-то демонические, да черти со священниками непонятными… всё это оказалось в несколько раз заманчивее, чем постап в игре. По крайней мере, лично для меня.

Ну и напоследок хотел спросить у автора, где клиф? Я закончил книгу и понимаю, что в конце не было того самого крючка, который автоматически заставляет кликать на ссылку с продолжением. Волк убил человека, священник его прогнал, а главный герой просто плюхнулся на задницу. Осталось только сигаретку закурить и задуматься о своей жизни.

Где, чёрт возьми, та напряжённая ситуация, которая заставит меня читать вторую часть?! Почему её нет, это же такой важный момент?! А так получается, что я посмотрел ещё одну серию, которая закончилась… просто так, без всякой встряски. Надо было завершить на высокой ноте, чтобы у меня зубы стучали от напряжения и думок, что же будет дальше, что произошло? Увы, концовка не впечатлила.

В своём окончании я тоже не буду оставлять клиффхэнгер. Здесь точно не нужен. Скажу лишь, что «Император из провинции» добротная, простенькая книга. Она явно понравится тем, кто хочет расслабиться вечерком или днём после прополки грядок. Не могу сказать, что работа жуть, как заманчива, но тянет на твёрдую четвёрочку. А так-то поставлю балл повыше, но только из-за чувства юмора автора.

75/25

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/164687

Кирилл Теслёнок - Гарем-1. Вне закона

Без спойлеров.

Ох, и давненько я не писал рецензии. Тем более на такие книги, как «Гарем». Что там говорить, на хентай у меня всего лишь одна рецензия. Зато какая! Можете сами глянуть на роман «Кавайная сестрёнка».

Странно, наверное, один из хентайщиков даже не читает подобные произведения. Хм… непорядок, надо исправляться.

Поэтому сегодня расскажу вам о забавной работе Кирилла. И да, она именно что забавная, так как ещё с момента прочтения его «Архимага» у меня появилась небольшая зависть (конечно же, белая) к тому, как автор умеет подать юмор. У меня, увы, с этим проблемы. Вроде… даже не знаю, со стороны-то оно лучше видно. А я свои работы не могу читать, так как глаз замылен.

Кстати, если кто читал моего «Героя», то скажите, как там с шутейками. Зашли? Да и вообще получились ли?

Так вот, чем меня зацепил «Гарем» в первую очередь? Я вот за секас говорить я буду потом. Изначально, что самое приятное – лёгкий слог и стиль автора. Подано умело, и ты просто погружаешься в книгу, получаешь удовольствие от прочтения (а не от того, о чём вы могли подумать. Да, да, знаю я вас). И в «Архимаге», и здесь, всё было настолько просто, что гениально. Естественно, я немного утрировал, но вы меня поняли. Надеюсь…

Ну и, конечно же, арты, нарисованные специально для истории. Даже боюсь предположить, насколько Кирилл раскошелился, чтобы создать подобную красоту. Кто читал, тот поймёт. Да, в принципе, вы можете увидеть их уже в первых главах книги, если пожелаете.

Ну а, если хотите узнать, что именно в произведение творится, и как я к этому отнёсся, то прошу в самую интересную часть рецензии.

Внимание! Спойлеры!

Итак, начнём с плюсов, будь они неладны.

Выше я отметил, что текст читается легко. Стоит напомнить ещё раз, так как это надо постараться сделать. То есть вы понимаете, что автор должен писать не просто так, а интересно. Чтобы в тексте не было перегрузов, не было предложений, которые перечитываешь, дабы понять, об чём вообще речь-то идёт. Вот Кириллу удаётся так работать. Уже вторая его книга, которую я прочитал чуть ли не запоем (как бы в него не уйти), потому что затянул сюжет и герои.

Кстати, о них стоит поговорить отдельно.

Во-первых, главный герой. Наверное, автор обидится, если я назову его обычным персонажем приключенческих произведений. Нет, это не плохо, просто Слава не вызывает каких-либо особых эмоций. Да, умный, расчётливый, но не гений. В общем, не буду на нём зацикливаться, ведь мы читаем хентай не ради парней, верно? Ну, если вы не девушка, конечно. Хотя… разве девушкам не нравятся другие красотки? Хе, хе.

И это уже во-вторых. Нет, я не буду говорить о Сахаринке или звердевочки. Они отнюдь не на втором месте. Была одна героиня, что затмила их всех вместе взятых всего лишь коротким появлением. Но зато каким эффектным. И говорю я, конечно, о суккубе Соне! О да, те, кто читал «Архимага» с ней уже знакомы. Стоит ли мне описывать, как она выглядит и как себя ведёт? Вряд ли. Вы и сами всё прекрасно понимаете. Но какова была встреча Славы и Сони. Какое «тесное» знакомство! Эх, чёрт, круто, одним словом.

Конечно, стоит отметить и остальных девушек. Но, увы, они такие же, как и главный герой. Да, со своими характерами, но всё равно чем-то особым не зацепили. Даже тёмная сущность песца не показалась этаким крутым ходом.

А вот Королева… ну сами понимаете, большая милфа с муравьиной попкой… эм, ну, там много чего интересного. Думаю, те, кто запал на леди Димитреску, определённо полюбят и Королеву.

Ну и раз я заговорил о пересечениях из разных историй, то стоит отметить и этот факт. У Кирилла много отсылок на его же книги. Более того, как я понял, это вообще один мир. Если я неправ, то пусть он меня поправит. Наверное, надо бы постараться возродить идею о совместных историях. Была такая мысль, но пока что-то совсем не до этого. Хотя в эпилогах я оставляю отсылочки.

Арты, что Кирилл вставлял в текст в каждой главе, достойны отдельной похвалы. Если эту рецензию читает художник, то скажу прямо: «Чувак, ты крут!»

Юмор уже отметил, но хотелось бы похвалить за пародию на Киркорова и Баскова. Над этим моментом я ухахатывался в буквальном смысле. А кот в конце произведения ну о-о-очень напомнил Ваську. Не удивлюсь, если он один из его потомков.

А теперь о минусах. Ну да, они тоже есть, как и в любом нормальном произведении. Не буду же я только нахваливать. Да и вы не захотите читать подобные рецензии.

Итак, с чего бы начать?

По факту, самым серьёзным являлись лишь ошибки. Мелкие, но всё равно попадающиеся. Их не так много, чтобы ругаться или плеваться. Но я же должен что-то найти. Да их и искать особо не пришлось. Не знаю, как часто автор вычитывал работу, но разок ещё можно.

А вот в третьей главе я заметил повторение. Зачем оно? Понимаю, по сюжету идёт, но можно же сократить хоть немного. Вот это несколько покорёжило.

И был ещё один забавный факт, который мне пришёлся не по вкусу. Точнее, момент в королевском дворце. Если кто-то читал, то эта сцена точно запомнилась. И запомнилась своей трешовостью. Говорю я о внезапных родах Королевы. Выглядело жутковато, да и нелогично, между прочим. Неужто она вот так вот постоянно посреди дороги ХОБА! и несколько десятков яиц? У меня от такого зрелища, наоборот, всё бы сжалось. А тут… ладно, проехали.

И ещё, не ошибка, но частое повторение. Меня ругают за постельные сцены, говорят, что они в моих работах однотипные. Не буду отрицать, такое есть, поэтому в новых произведениях будет больше сюжета и раскрытия персонажей, а сам секс отойдёт на второй план.

Так вот, алые ореолы… постоянно алые и постоянно ореолы. Или ареолы. Знаю, что правильно ареола, но это звучит не так красиво. Тем более если склонять, то получится не созвучно. Ну и шут с ним, но почему именно это словосочетание встречается во всех постельных сценах? Серьёзно, можно же вообще без них обойтись. Эх…

Статистика и логи в ЛитРПГ обычное дело. Стоит ли вносить их в минусы? Вряд ли. Но это то, что мне не совсем нравится. Увы, я не игрок, поэтому и проваливались мои РПГ-книги. Но даже в чужих я их быстренько пролистываю.

Что по итогу?

Книга интересная, с изюминкой, но оно и по названию понятно. Всё, что рассчитывал получить от прочтения – получил. Герои и сюжет не подвели, поэтому остался доволен. А концовка заставила потрепать нервишки, и уже хочется открыть вторую и продолжить следить за похождениями Славы и его гарема.

Поэтому все, кто любит весёлые приключения и не брезгует эротическими сценами, то можете смело открывать сиё произведение.

90/10

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/172558

Игорь Углов - Шестой мир. Абсорбер

Без спойлеров.

И снова я рассматриваю книгу одного из своих знакомых. Сказать, что это непросто, значит, ничего не сказать. Честно признаюсь, когда я только начинал с платными рецензиями, то и не думал, что ко мне обратится столько людей, да ещё и приятелей. Вот с ними-то и вышел затык. Как написать человеку, что его работа мне не понравилась? Или понравилась, но со своими оговорками. На меня закусили и чуть ли не Иудой называли (а, нет, это моего приятеля, который поддержал в том вопросе) за то, что я назвал логические ошибки, присутствующие в тексте. Если у тебя герои сами признают, что они крысы и дерьмо, а потом я их таковыми называю, то какого чёрта на меня злиться?

Но это, конечно же, история, не имеющая в «Абсорберу» никакого отношения. Просто небольшое вступление, так как я вновь недоумеваю, как правильно подать рецензию. Получается, что врать нельзя, да и не собираюсь, однако Игоря я уважаю, поэтому постараюсь преподнести всё в юмористическом ключе. Впрочем, как и всегда.

А если вкратце о данной книге. У неё есть плюсы, и главным из них я бы назвал оригинальный мир. Конечно, кто-то в этом ничего особенного не увидит, но мне понравилась их религия, приверженность цифрам, ведь всё зациклено на системе, и своя иерархия. Сразу видно, что над этим автор поразмыслил и весьма неплохо прописал.

Что касается минусов, то их, к сожалению, больше. И в основном это ошибки. Жуткие орфографические, пунктуационные и лексические. Да, наверное, все, что можно сделать. Я и сам-то не особо блистаю грамотностью, но есть ведь корректоры или программы, к примеру, «Орфограммка», где она банальное «раборчиво» отметит, как слово с пропущенной буквой «раЗборчиво». И таких примеров я бы мог привести уйму. Но не буду. Точнее, буду, но немного, и в спойлерах, чтобы их расписать.

Что касается идеи и сюжета, то они, увы, тоже не произвели на меня впечатления. Почему? Об этом в самой «вкусной» части рецензии. Ну а пока могу сказать, что автору следовало бы хорошенько вычитать текст или, как писал выше, прогнать через программу. Пускай и не все, но большую часть ошибок она пометит.

А теперь к «десерту».

Внимание! Спойлеры!

Итак, по традиции начну с плюсов. К сожалению, надолго в этой части не задержусь.

Так вот, сам мир. Для меня он показался оригинальным. Техномагия, двадцать первый век параллельно с какой-то системой и волшебством. Чем-то напомнило «Артемиса Фаула». Правда, я прочитал всего одну книгу и не смог толком вникнуть в тот мир, но всё равно впечатление осталось приятным. Так и здесь, чувствую сладковатое послевкусие, что определённо радует.

Абсорберы, Атрибуты, лэры и так далее, всё это мне кажется новеньким. Здесь автору должен сказать: «Спасибо», так как порадовал оригинальным контентом. Но опять же, кто-то может показать нечто подобное. Но лично я пока не сталкивался, поэтому роман Игоря стал одним из первых.

Вот сейчас пишу эти строки и вспоминаю знаменитые «Маски» Метельского. Примерно тот же уровень развития цивилизации. По крайней мере, по первым книгам. Не знаю, будут ли роботы у Игоря, и что планируется дальше, но ассоциации именно такие.

Ещё одним плюсом считаю простоту текста. Он не загружен, читается легко, если не обращать внимания на ошибки. А вот с этим, увы, проблемы. Ну да ладно, сейчас о хорошем. Книгу можно проглотить залпом, если втянетесь в сюжет.

Опять же, он на любителя «академки». Могу ли я себя таковым назвать? Наверное, если интересно прописано.

Что ещё? Можно рассказать про персонажей, но не припомню, чтобы они показали себя. Скорее просто фон, включая даже главного героя. Вот к нему у меня осталось множество вопросов.

Ну а раз так, то переходим к минусам.

Итак, первое и самое важное, и если автор сможет исправить, то книга станет намного притягательнее для читателей. И это ошибки. Грубые, бросающиеся на тебя, словно пираньи из фильмов ужасов. От них невозможно отвертеться, как бы ты ни старался. Только если читать по диагонали, чего я себе не могу позволить.

Однажды некто «великий и могучий» написал мне, что профессиональные рецензенты никогда не сравнивают чужие работы с другими. С одной стороны, верно, с другой, если б я не привёл пример, меня бы считали балаболом. То есть, куда бы я ни наступил в общении с этим человеком, всюду говно. Естественно, сейчас я говорю не про Игоря, а про одного индивидуума (да, именно таким словом хочется назвать этого человека), что мне «угрожал» после того, как я поругал его героев-крыс, назвав их крысами.

К чему я? А к тому, что придерживаюсь словам Иосифа Виссарионовича «Критикуешь — предлагай». Это, конечно, отрывок из обширной цитаты (кстати, загуглите, полезно), но он мне помогает.

Так вот, я сравниваю историю ошибок с другим произведением, а именно «Учёный в Средневековье». И должен заметить, что там грубостей и «рАковых» женщин было гораздо больше, чем в «Абсорбере». Однако «Учёный» зашёл мне больше, так как там был затягивающий сюжет о прогрессоре.

Здесь же мы читаем сперва о мальчике, который чуть ли не в комок сжался, а потом в Школе Теней (м-да, что-то мне это напоминает) ходит, выпятив грудь, и готов раскидать любую толпу. Был ли между этими событиями какой-то духовный рост? Да нихрена подобного. Вот просто он сперва был забитым серым мышонком, а потом резко стал накачанным мачо, попав в толпу задохликов. Хорошо хоть сам не нарывался, хотя неприятности липли к его заднице, как банные листы.

Так вот, вернёмся к ошибкам.

Я писал выше про «раборчиво». Готов привести в пример ещё «подобности» или «неплохо». Хотя со вторым сложности, там всё зависит от контекста. Но в том-то и дело, что, когда надо писать раздельно, оно вместе, а, когда наоборот, ну, вы понимаете.

Но и на это бы забил. Однако в тексте есть ещё и цифры. И не просто системные логи или даты, но и просто числа, которые принято писать прописью. Жуть просто.

И всё же я бы пропустил даже это. После «рАковых» женщин от Sandlord и «вампирских пельмешек» во время месячных (простите те, кто сейчас ест, и приятного аппетита) от другого автора, но смайлики, вставленные в текст, простить не могу. Чёрт, ну вот зачем они? Неужто нельзя передать сообщение в книге без этого?

А потом ещё сокращения, типа мед. блок или нечто подобное. Чёрт, да за что?!

Про пропуски букв и даже слов вообще промолчу. И так хватает воспоминаний, а Пустота будет сниться мне в кошмарах.

А теперь о логических дырах. Да, представьте себе, они тоже есть. И если некоторые из них автор быстренько прикрыл (хочется верить, что так было задумано изначально, а не с поддачи читателей), то зарядку с телефоном я до сих пор не могу понять.

Вот смотрите, в мире мана — это подобие электричества, которым заряжаются маги и все приборы, включая телефоны. В школе ученикам оставляют мобильники, но запрещают выкачивать ману из розеток, чтобы не прокачать уровни заранее, так как в начале обучения все должны быть на одном нулевом уровне. Вопрос, почему нельзя зарядить телефон, а потом впитать из него энергию?

Это было первое, о чём я подумал, когда начал читать о школе. И оказывается, что можно. Но говорить никому нельзя, чтобы никто не догадался...

Что?! Неужто, это школа берёт только кретинов, которые сами не понимают, что таким простым способом можно поднять свои уровни? Или что? Как там это всё происходит? Я, честно говоря, окончательно запутался уже к середине книги. Надеюсь, автор пояснит, и не запутает ещё больше.

Можно ещё что-то написать об этой книге. Найти новые плюсы и новые минусы. Но я не хочу. Признаюсь, чтение далось тяжело и растянулось почти на месяц. Были и внешние проблемы, забирающие всё внимание, и всё же история юного Абсорбера меня не поглотила. То ли я не из той ЦА, то ли всё дело в тех ошибках, что я указал выше. Но, как бы то ни было, уверен, что найдутся те, кто оценит произведение. А если Игорь всё же поправит текст, то таковых будет гораздо больше.

45/100

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/212285

Боевая фантастика:

Множество фантастических книг так или иначе имеют боевые сцены. Чем больше драйва, тем сильнее книга затягивает читателя. Он переживает за героя, стремиться вместе с ним расправиться с неприятелем и выбраться из той передряги, в которой они невольно оказались.

Оригинальные отзывы:

Искандер Лин — Раскаты Грома — https://author.today/review/219884

Искандер Лин - Раскаты Грома

Без спойлеров.

И вот ещё одно произведение, заставившее меня сомневаться. Вроде бы и написано неплохо, вроде и логично (местами), но вот герои... порой казалось настолько глупым (и это мягко сказано), что перевешивает моё мнение в сторону минуса. А жаль, так-то в романе есть что почитать, кроме буковок, конечно же.

Сюжет, пусть и не оригинален, но всё равно вызывает интерес. Лично у меня. Секретные эксперименты, опыты, создание биологического оружия, скандалы, интриги, расследования. В общем, всё то, что я люблю. Однако в какой-то момент я понял, что персонажи здесь либо слишком клишированные, либо омерзительные (в смысле, как сами люди). А наблюдать за такими, ну, не особо интересно.

Кое-какие моменты тоже вызвали вопросы. Сперва казалось, что поведение героев глупое, а по факту нам потом разжевали, что да как. Через пару глав. И от этого появились новые вопросы.

Много чего в романе может показаться слабоватым. В первую очередь — атмосфера. Обложка, аннотация, теги и жанры указывают на то, что читателя ожидает пугающий драйв. Что перед нами триллер, от которого кровь должна стыть в жилах. Но в итоге мы имеем просто шутер (если его можно таковым назвать) с красивым и иногда подробным описанием местности, но почти что пустыми героями. Их мало раскрыли, кого-то так и вообще не представили. Они, словно чёрт из табакерки, выскочили и... вот он я. Подробнее об этом напишу ниже и со спойлерами.

Однако атмосферы, которую я ожидал, так и не получил. Мне не было жутко, не ощущалось напряжения, и от этого становится несколько обидно. Боевые сцены выглядели рвано, хотя и интересно. Что больше всего привлекло, так это монстры. Вот они вышли весьма добротно, этакие крокодило-попугаи. Но и здесь их как-то маловато.

Хотя всё это только моё мнение. Но чтобы высказаться более полно, надо писать чуть откровеннее. Так что переходим ко второй части рецензии.

Внимание! Спойлеры!

Начнём, как всегда, с хорошего.

И первым, что отмечу, будет сам текст. Конечно, не без изъянов, но я уверен, что в моих невычитанных работах гораздо больше ошибок, чем в «Раскатах». Я, честно, не знаю, сколько раз текст данного романа подвергался редактуре, но она заметна (хотя об этом же я упомяну и в минусах).

Монстры! О них я уже писал выше, и напишу ещё раз. Логично предположить, что твари, взращённые в подземных лабораториях, не будут тереться вам о ноги просто так, только ради того, чтобы эти ноги погрызть. И вот здесь автору удалось показать именно то, чего я ожидал. Да, наконец-таки мои ожидания оправдались!

Так вот, может, помните песню Красной Шапочки «Крокодилы, бегемоты...»? Кажется, автор был вдохновлён ею при написании текста, так как монстры, встречающиеся на страницах работы, выглядят как потомство всего того зоопарка, который упоминался в песне. Складывается такое впечатление, будто поспорили два подвыпивших учёных, что нельзя скрестить, ну, допустим, медведя и дикобраза. Кто кого? Дикобраз-то маленький, не достанет, а если медведь того, то... как? Колючки повыдёргивать?

Да, прошу прощения за плоский юмор, просто я вижу, что спор учёных начинался примерно с подобного разговора. А потом один из них:

— Подержи моё пиво...

И понеслась нелёгкая. Дикобразы и медведи, гепарды и хамелеоны, крокодилы и летучие мыши. В ход пошли даже металлические штуковины, типа жало на конец чьего-нибудь хвоста, или броню на спине (хотя она, наверное, не из металла, но очень похоже). Наверное, это были какие-то интим-игрушки, чтобы разбавить «однотипные» эксперименты.

Ладно, ладно, перестаю нести чушь. Но, серьёзно, круто! Не знаю, кому как, а мне такой винегрет зашёл на ура. Описание тоже порадовало, вот о монстрах автор не скупился рассказать. Жаль, что тварей было не так много, как хотелось бы. С другой стороны, тоже не стоит перегибать палку с этим.

Сюжет. Да, о нём, наверное, придётся сказать и в плюсах, и в минусах. Но пока о хорошем.

Подобные мы уже видели и не раз, но это ни в коем случае не мешает создавать новые истории с тем же началом и той же идеей. Хороша ли она здесь? Думаю, что да, так как автор смог нагнать интриги.

А именно в конце романа, когда в эпилоге мы видим чью-то фотографию, и нам говорится, что кто-то собирается отомстить. Кто, за что, непонятно, хотя меня с самого начала терзало впечатление, что все действия должны происходит в Ракун-сити. Уж больно идея похожа, вот только зомбаков нет. Но, собственно, кто знает, что будет дальше? Ведь в истории «Resident» то же был герой, который и мстил корпорации, работая в ней же. Не знаю, было ли это в играх, я читал только несколько новеллизаций и был приятно удивлён.

Ещё понравился момент с неизвестными погибшими, облачёнными в скафандр. Кто они, откуда, зачем пришли сюда, не говорится. Я же думаю, что это пришельцы из будущего, у них даже оружие было прокачанное. И, скорее всего, кто-то из главных героев. Всё равно опознать нельзя, ведь головы превращены в кашу. Или что-то там с лицами, не помню.

А теперь к самому интересному. То, что я готов поругать. Конечно же, не со зла, я всегда предупреждаю авторов, что всё будет предельно честно. Но здесь, действительно, есть за что.

Итак, самая большая ошибка, которая, вот прямо-таки меня покоробила — это глупость героев. Нет, они не тупые в прямом смысле этого слова, просто иногда творят такую дичь, что я не могу понять, кто это? Те самые бойцы из элитного отряда, или «духи», что только-только попали в армейку.

Я заранее поясню, что эту группу создали специально для подобных ситуаций. Более того, их собрал только ради одной цели — остановить, если понадобится, монстров из этой лаборатории. То есть их несколько лет тренировали быть настоящими машинами для убийств. Отрядом, который ворвётся и перекрошит всех, кто встанет на пути, всего за несколько минут. Они десант, элита! Но...

К примеру, девушка (или женщина, не знаю, возраст не запомнил, если он и был вообще), считающаяся в команде медработником, пасует уже при первом серьёзном столкновении на земле. Один из персонажей получил дозу яда, и чтобы его откачать нужно, естественно, противоядие. И оно есть, вот только пробирок две (а они ещё и не подписаны!), и что именно вколоть... хрен его знает. Она же с улицы пришла.

И вроде бы ладно, стресс и всё такое (хотя подобного и близко быть не должно), но простим ей тот факт, что она всадила сразу ОБА препарата. Назревает вопрос — а так можно? Меня такие дела совсем не устроили, и взял себе на заметку. Но что мы узнаём потом? Оказывается, да, можно сразу колоть оба, и наша медичка прекрасно об этом знает. Тогда какого чёрта там взяться панике? Она знает, что и как делать, но сидит и рыдает, потому что не в курсе, что делать (простите за тавтологию) ... блин, объясните, что я мог не так понять, дабы этот момент считать логичным.

Ладно, по факту это не самое страшное, и сей отрывок можно даже пропустить. Однако есть и продолжение их, мягко говоря, нелогичным поступкам.

Как я писал выше — «Раскат» должен являться элитой. Но что мы видим по факту.

Второй пример. Одного из героев убивают. Попросту прожигают до сердца и расплавляют его кислотой. Жутко, согласен, хотя ради подобного не ставил бы столь высокий рейтинг. Описано не так кроваво.

Так вот, в комнату вбегает второй солдат, видит, что у лежащего друга огромная дыра в груди, и первое, что он спрашивает: «Что с ним?». Чёрт, ты серьёзно? Думаешь, он живой? Так, прикорнул от усталости? Но что он делает дальше? Падает на колени перед умершим и прижимается к нему лбом. Наверное, и слезу пустил, не помню.

Вопрос, какого чёрта происходит? Вы элита или мамкину сиську только что отпустили? Вас, мать вашу, создали, лишь с одной целью — уничтожать тварей ИМЕННО из этих лабораторий. Ничего другого не требовалось. Несколько лет готовили, учили убивать волков, людей, неважно, всё это было. Но как только началось то, для чего вас готовили... обосрались, просто говоря. И да, задание в первой книге они так и не выполнили, даже с другими не справились, более мелкими.

Что интересно, я бы мог это понять, будь они молодняком, или лучшими друзьями, что не разлей вода, да теми же пид***сами, хрен с ними, это выглядело бы логично. В таких отношениях эмоции и правда могут зашкаливать. Но ведь нам дальше по тексту говорят, что и не были они особыми друзьями. Да, делили один хлеб, пили из одной фляги и всё такое, но особо близких отношений не имелось. Сам герой в этом признался... хм, странно всё это.

В общем, нервные какие-то спецы вышли. Слишком эмоциональные, прямо иногда через край это переливается. Вроде вначале и в конце выглядят именно теми какими их и представляют, а вот в промежутке...

Ладно, проехали с этим. Давайте расскажу ещё об одном весьма важном моменте в тексте? Он рваный. Вот читаешь, вроде бы всё ровно идёт, логично, красиво (автор могёт, когда хотит), а потом что-то резко начинается, причём иногда непонятно, что именно, и понеслось. Бах, трах, бегут, стреляют, взрыв, крик, что, где, когда? Блин, я понимаю, что в реальности примерно так и будет, потеря ориентации, контузия от взрывов, потеря слуха и так далее, но ведь сейчас мы читаем художественное произведение. Мы хотим видеть картину целиком, а не паникующего героя. Опять же напомню, что перед нами элитные бойцы, которые должны были привыкнуть к таким условиям.

И это то, о чём я хотел рассказать вначале, когда говорил за редактуру. Она видна, но вычищено настолько, что текст стал сухим и рваным. Нужные описания отсутствуют, а то, что можно было бы опустить, наоборот, не вырезали.

А теперь можно начать с самого Пролога, так как глобальные проблемы перечислил.

Во-первых, большие главы. Да, это вкусовщина, но на такой объём текста они кажутся реально огромными. Читается тяжеловато, просто эмоционально, так как уже где-то в подкорке понимаешь, что вот такой кусок тебе точно не проглотить. И воспринимается сложно.

Во-вторых, в первых нескольких главах постоянно меняются герои. И только, когда мы добираемся до штаба, а потом до «Раската», понимаем, что вот они персонажи, на которых будет строиться история. Тогда встаёт логичный вопрос — зачем нам читать о тех, о ком мы потом ничего не узнаем? Солдаты, что так любят выражаться, словно на секретную базу брали «элитное» быдло, к чему там? Они ведь все погибают, а их сюжетная линия попросту не играет никакой роли, она просто есть, потому что есть. Даже напряжения никакого не вводят, хотя роман заявлен, как триллер.

В-третьих, что за сумбур творится в вертолёте, когда героев всё-таки отправляют к базе? Есть краткое представление о том, кто такой Старый, ещё меньше, но всё равно мы знаем, что с ним Шерлок (его любовница, да, она женщина) и Гора (неповоротливый здоровяк). Но нет, в вертолёте вообще до хрена народа. И когда начинается потасовка с монстром, то они появляются на сцене. То есть читаешь про Старого, Шерлока, Гору, как вдруг из всех щелей, словно тараканы, повалили другие герои, которых ты даже не видел до этого. И опять же, нет! Их не так много, как кажется. Чушь, скажете вы? Ведь я только что сказал, что их просто уйма? Да, так и есть. Потому что к ним обращаются по прозвищам, по именам, по должностям, как угодно, лишь бы не повторяться.

АСТАНАВИТЕСЬ!

Слишком много того, чего не надо, и совершенно мало из нужного и это уже, в-четвёртых. Есть множество описаний травки, цветочков, домов и тому подобного. Да, монстров тоже описал и весьма зрелищно. Но вот главных героев... ну так себе, словно они пришли и ушли. Двоих убили, и ничего толком не рассказали, зато о каких-то солдатиках, которых потом попросту сожрали монстры — это, пожалуйста.

Я уже молчу про то, что один раз солдаты нажимают на спусковой крючок (да, наконец-то я обрадовался), а уже в следующей главе на курок. Не говорю, что цифры лучше прописью подавать в тексте, если это не год или номер чего-то. Но метры, именно о них речь, можно и словами. Про то, что командир группы врёт своим же, хотя должен в такой ситуации открыться команде, всё же им бок о боком ещё долго пробираться через лес, кишащий чудовищами (конечно, если он не скотина). О бегущей девушке к горе трупов, где ОБЯЗАН быть монстр, и все это понимают. И о других мелочах. И без того хватает мелких глупостей.

Но что мы имеем под конец. Могу сказать, что если это у автора первая книга, то выглядит она весьма достойно. Вспоминаю свою первую, и плачу крокодильими глазами. Да, в «Раскатах» нет того напряжения и той динамики, что я хотел увидеть, понадеявшись на жанры и теги. Герои иногда ведут себя глупо, а сам сюжет моментами несётся столь сумбурно, что ни черта не понимаешь.

Но в то же время, автор порадовал интригой в концовке. И честно скажу, благодаря этому накину несколько баллов. Вот только из-за людей в скафандрах и эпилог. Ну а читать книгу или нет, решать только вам. Работа бесплатна и каждый может сам определиться, стоит ли потратить на неё время.

60/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/219884

Космическая фантастика:

Человечество всегда манил необъятный Космос. Звёзды, словно подмигивали нам и приглашали посетить иные, чужие миры, где людей могли встретить, как дружелюбные зелёные человечки, так и холод бескрайних снегов.

Каждый автор видел новую планету по-своему. Но наша Вселенная настолько огромна, что эти миры могут существовать.

Оригинальные отзывы:

Анатолий Луженецкий — Безликий Император. Восхождение — https://author.today/review/105035

Майя Караванова — Некто Нечто Ничто — https://author.today/review/109860

Сергей Елис — Рейв на кольцах Сатурна — https://author.today/review/158818

Ник Фабер — «С.Л.К.-1» Танец стали в пустоте — https://author.today/reader/84720/1289840

Анатолий Луженецкий - Безликий Император. Восхождение

Без спойлеров.

И вот я прочитал здоровенный труд Анатолия. Ну, как здоровенный, всего каких-то семь сотен тысяч знаков. Подумаешь, бывало и больше (сарказм). Не могу сказать, что чтение далось легко. Нет. Попадались моменты, когда приходилось перечитать один и тот же абзац. Уж слишком сложные порой ситуации происходили с главным героем, где надо было сесть и вдумчиво читать. Но это говорит лишь о том, что книга продуманная и сложная.

Вот сказал, что сложная, а сам сразу же вспомнил фурри. Да, именно раса антропоморфных кошек будет играть главную роль. И многие из нас знают, что если в книге говорится о милахах фурри, то это может скатиться (или подняться, в зависимости от опыта автора) до хентая. М-м-м, красотки кошки и смелые войны после очередной битвы отправляются в душ…

Так, ладно, замолкаю. Но вы поняли, к чему я клонил. Конечно, есть множество историй, где человекообразные животные играют отнюдь не эротические роли, а ведут жестокие битвы и хитрые политические игры. Вот именно о таком нам и говорит автор. Но, блин, фурри-кошки… как они могут сражаться, у них же лапки?

Лапки с когтями, которыми отрывают головы и полосуют врагов. Кровь, кишки, распи… снова увлёкся. И, как вы понимаете, немного утрирую. Конечно, раса шакринов (а именно так называют себя кошки) довольно враждебна. Они, словно южане с горячей кровью и милыми мордочками. Готовые служить Императору, преданные и честные (конечно, не все), рвущиеся в бой и довольно сообразительные. В общем, весёлая раса. И нет, я не засчитываю это за спойлеры, так как особого сюжета мой рассказ не несёт, даже аватарка автора может поведать больше о герое и истории, чем я здесь.

Так вот, перед нами космоопера, почти в классическом своём виде. Есть космические баталии, исследование далёких миров, загадки древних цивилизаций и, конечно же, эмоции, вызванные множеством аспектов. Любовь, гнев, раздражение, стыд, боль, обида, радость и многое другое. И пускай они не зашкаливают так, чтобы у читателя сжималось сердце, но выглядит это весьма реалистично, потому что становление Императора – дело непростое. И в нём не всегда остаётся место для проявления эмоций, ведь в первую очередь правителем должен двигать холодный расчёт. А вот у автора удалось показать.

Во время чтения у меня скопилось несколько вопросов. На некоторые из них я получил ответ ближе к концу книги, на другие же нет. Думаю, что во второй части смогу узнать и об этом. Но не хотелось бы распинаться и дальше, так как могу проспойлерить мелкие моменты, поэтому давайте перейдём ко второй части отзыва.

Внимание! Спойлеры!

А теперь начнём с самого начала. Перед нами своеобразное ЛитРПГ. Хотя назвать его таковым язык не повернётся, но у меня он без костей, поэтому и обозвал. Конечно, не типичное, но какие-то схожие моменты есть. К примеру, Игра. Существует раса Безликих, которая, погружаясь (внимание!) в вирткапсулу, овладевает разумом кого-то из живых существ, и старается пробиться к высшей власти. За это получает очки и вырывается в таблице результатов. Зачем это? Да просто так, ради развлечения. К тому же есть некая Система, которая изредка появляется и даёт игрокам советы и подсказки. Ничего не напоминает?

Но, как уже сказал выше, ЛитРПГ можно притянуть сюда лишь за уши, так как никакой прокачки и… секундочку. В течение всей истории герой становится сильнее, он обучается управлением страной, собственными эмоциями и, в конце концов, шакринами, причём в буквальном смысле. Получает плюшки в виде телепатии, или нечто подобного и новое вооружение. В общем, если автор добавит ко всему этому циферки, то получится классическое ЛитРПГ в космосе. А пока остаётся, как говорят в Чернобыле, тянуть кота за рога.

Насчёт вопросов, в самом начале книги герой выбирается из капсулы, но уже в кошачьем обличии. И я сперва удивился, как так-то, он же должен пребывать в своём теле. Но, как позже стало ясно, Безликие способны менять форму. Что же, минус один вопрос и один плюсик в копилку автора.

Но осталось вещь, которая мне не совсем ясна. Если все игроки погружены в капсулы, а сама Игра идёт минута в минуту с реальностью (ведь все аватары - это живые существа), то как долго игрокам приходится лежать в жидком растворе? Это же сколько лет они туда-сюда бегают, выбираются из капсулы, а потом снова влезают обратно? Как долго такое может продолжаться?

Так ладно. Давайте о сюжете. В целом, довольно неплох. Лично мне понравилось становление обычного подростка. Конечно, это не он управлял телом и принимал все решения, а более опытный игрок, проживший не одно десятилетие, но автору удалось показать, как к парню сперва пренебрежительно относились. Его любили, уважали, всё-таки сын Императора, но делали это лишь ради того, чтобы парнишка просто не вмешивался в подковёрную игру. Однако Безликий, проникший в Рэха, именно так зовут главного героя, решил, что хватит терпеть подобное и пора во всём разобраться самому. И весьма успешно делает это. Конечно, не без жертв, но… как иначе?

Далее интересен был момент со Сверхразумом, правда, я так и не понял, что за твари жили в нём, и почему шакрины стали зомби. Возможно, невнимательно прочитал. Но в тексте так много сюжетных линий, что несложно затеряться. И вновь это приводит к тому, что книга сложная, но продуманная и интересная. А ещё с лапками…

Герои выглядят довольно колоритно. Видны характеры, автор дал хорошее направление и стимул каждому персонажу, включая второстепенных. А их, как вы уже могли понять, здесь достаточно.

Текст вычитан, возможно, не один и не два раза. Это тоже бросается в глаза. Почему? Просто было приятно смотреть на качество. Хотя и здесь не обошлось без мелких косяков, но о них чуть ниже.

Собственно, давайте уже поговорим о минусах. Их не так много, но несколько для себя отметил. Опять же, это только моё сугубо личное, никому ненужное мнение.

Первый выплывает из плюса. Текст большой и местами сложный для восприятия. То есть, если вы хотите отвлечься в метро на пять минуток, то я бы не советовал, всё равно ничего не поймёте, а потом разозлитесь на автора (мы ведь сами себя никогда ни в чём не виним) и забросите книгу. А вот чтобы провести вечерок в тёплом кресле под аккомпанемент шакринских барабанов с чашечкой зернистого напитка (отсылка к напитку из книги, а не к пивасику, хотя…) в самый раз.

Космические бои. Выглядят красиво, сочно, эпично, но… ни черта непонятно. Признаюсь, я не стратег, в построениях и хитростях военного дела не разбираюсь, к тому же не знаю каким образом формируется космический флот и какие корабли мощнее. Поэтому, когда читал про фрегаты, эсминцы, линкоры и дронов, сперва путался. Но потом плюнул и перестал стараться всё понять и просто читал. К тому же там и без этого хватало увлекательных историй и приключений, даже во время баталий.

Но вот что действительно вызвало моё недоумение, так это ориентация главного героя. Точнее, его… даже не знаю, как правильно назвать, его мягкотелость или что-то подобное. К чему я это? Был такой момент, когда герой проснулся рядом с охранником, который сжимал его хвост. В кровати. Голый. Оба голые. И вроде бы ничего не произошло, но это сразу навеяло мысли о том пошлом или слэшерном хентае, на который я намекал в начале отзыва.

И, казалось, бы, хрен с ним, солдат просто фанатично любит своего господина. Настолько, что после организовал целую секту в честь него. Но дальше следует сцена, когда молодой Император куролесит со своей фавориткой в пьяном угаре. Конечно, подробностей нам не показывают (а жаль, да, я больной ублюдок), однако просыпаются они уже… пам-пам, втроём. С кем? Несложно догадаться, что с тем же охранником и вновь обнажённый.

А-а-а, что за чёрт?! Какой тогда ориентации главный герой? Гетеро или всё-таки где-то в одну треть бисексуал? Ну так, на полшишечки…

Зараза, снова не туда понесло. Так, ладно надо собраться.

Продолжим. Представьте себя на месте Императора. Просыпаетесь в объятиях своей любимой женщины и личного телохранителя. Допустим, этот фанатик снова не удержался и решился потискать имперский хвост, грязный извращенец (хотя в этом случае секта должна была быть в честь хвоста Императора. Интересно, как бы выглядел символ хвоста, вылитый из золота? Ведь он будет очень похож на…). И вот что делать? Ты встал, а рядом с твоей женщиной спит другой. Хм, дайте-ка подумать. Прогнать? Отвесить пинка за то, что лезет в кровать? Да нет, бред какой-то. Пойду в душ, а они, милашки, пускай дальше обнимаются.

Эм, ват? Вы серьёзно? То есть наш целеустремлённый, сильный и опытный Император решает оставить свою любимую в объятиях другого? Допустим, но тогда о его ориентации можно думать, как об извращённой. И я вполне бы мог это понять, ведь многие властители любили нечто подобное, оргии там, или мальчиков. Но в дальнейшем автор, будто понял, что из этого ничего хорошего не получится и больше не упоминал подобного. Ну, кроме момента, когда Рэх увидел одного из помощников советника и подумал, что он сильный и… симпатичный.

Да шут с ним, пускай будет кем хочет, но ведь с этим надо как-то определиться. Или же списать всё на половое созревание, а у него именно такой период. Но никаких пояснений по этому поводу я не получил, герой просто встал на «истинный» путь самца и любящего мужа. Кстати, этот момент всё-таки хорош, стоит развивать дальше. Переживания по поводу семьи, надеюсь, у героя будут, ведь именно жена и дети станут самой слабой его точкой.

И теперь к ошибкам. Очень, очень мало. Моментами пропущены местоимения или буквы. Иногда встречается тавтология или подобные перлы: «…бесследно пропали без вести…». Но ничего, кроме лёгкой улыбки, такие ошибки не вызывает.

В заключение скажу, что книга хороша. Не буду врать, вау-эффекта не ощутил, но прочитал с удовольствием. Немного задержался, но почему так, несколько раз описал выше. Подобные произведения надо читать с умом, а не по пять минуток, пока катишься домой. Ведь видно, как автор работал над текстом. Вычитывал, правил ошибки, он даже создал собственную временную меру с тактами. Так что любителям космических приключений и становления героев должно понравиться.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/105035

Майя Караванова - Некто. Нечто. Ничто

Без спойлеров

Книгу начал читать довольно давно, но из-за некоторых сложностей, затянул с ней. Однако пришёл сентябрь, а вместе с ним осень и меланхоличное мечтательное настроение. Самое то, чтобы почитать про что-то зловещее и таинственное. Укутаться в тёплый плед (в моём случае, устроиться на балконе за рабочим столом) и погрузиться в мрачные тайны Космоса. А ведь вы сами знаете, что их немало.

Так вот, вернёмся к произведению. Взглянув только на обложку, можно понять, что роман будет серьёзным и интересным. Мне кажется, если автор, не имея за спиной толпы фанатов и кучи денег на обложки, всё же задумался над этим аспектом, то и сам текст будет не хуже. Как я и ожидал, всё именно так. Но об этом чуть подробнее в спойлерах.

Сюжет может кому-то показаться банальным. Очередные искатели землеподобных планет, очередные неприятности с инопланетянами, но… но на этот раз всё несколько иначе. Во-первых, книга довольно реалистичная. То есть давящая атмосфера безнадёги и радость открытий постоянно друг друга сменяют и не дают читателю заскучать. Во-вторых, тайна планеты и её расы… а, нет, это уже в спойлерах.

В общем, во время чтения я не мог отделаться от чувства, что именно подобную космическую фантастику и хотел прочитать. Роман напомнил мне работы таких фантастов, как братья Стругацкие, Ефремов и Кларк. По крайней мере, их я читал и могу сравнить, насколько похожа идея. И если в течение чтения всё ещё думал, стоит ли добавлять книгу в свою подборку (а там у меня строгий контроль), то благодаря концовке работа там оказалась.

Ну а теперь давайте чуть углубимся в текст. Кстати, арт, что ниже, создан специально к этой книге, и по мне он весьма колоритен, так что прошу ваши лайки и художнику - https://author.today/art/23498

Внимание! Спойлеры!

Начнём перебирать по косточкам.

Как писал выше, первое, что бросается в глаза – обложка. Она минималистичная (прямо как я люблю), яркая и сочная, а название видно даже на маленьком ярлыке. К тому же оно такое лаконичное и броское. Сразу понятно, о чём эта книга, но вместе с тем и ни черта непонятно. Кто или что? А может вообще ничего нет?

Естественно, по ходу дела нам раскрывают все секреты сюжета, коих здесь просто уйма. И все довольно интересные, но об этом ниже.

Далее аннотация. Опять же, нам вроде дали понять, что будет в книге, а именно: исследования, без всяких космических принцесс и пиф-паф-перестрелок. Кого-то это оттолкнёт, ведь хочется почитать очередной экшен-триллер. Но первого не будет, зато второго хоть отбавляй.

Собственно, перейдём к самому тексту. Что здесь у нас? Диалоги-диалоги и действие. Да, люди умеют общаться, помимо того, что постоянно бегают или чудят, представьте себе.

Герои романа умные, но обычные земляне, выделяющиеся лишь тем, что их отобрали, как опытных в той или иной специализации. Они эрудированные, сильные и… мечтательны. Да, именно это и помогает им достичь неизвестной планеты, ведь нам рассказывают, что таких экипажей были сотни, и некоторые не смогли достичь контрольной точки. Люди попросту самоубивались, как бы иронично это ни звучало. Кстати, интересная деталь, если на корабле не остаётся ни единого живого человека, то и сам корабль взрывается. По мне, так это забавный сюжетный ход, который в книге логично обоснован.

Так вот, наши герои мечтают добраться до «своей» планеты, и у них получается. Да, перед этим они уже успели несколько раз отчаяться и заскучать, но всё же, добравшись до места, взбодрились, ведь впереди столько всего неизвестно, интересного, заманчивого и… смертельного. Но узнали они об этом не сразу, хотя, уже почти долетев до планеты, поняли, что что-то не так. Планета сошла с орбиты, на которой должна была быть. Но почему? Ответ ближе к концу работы.

Уже на первых страницах я увидел, что люди, общаясь между собой, говорят по-взрослому. Почему я этому рад? Да просто, даже если человек взрослый, ещё не значит, что он серьёзный. Здесь же именно такие представители. Даже шутки у них какие-то простенькие, но из-за этого вдвойне смешные. Опять же, понятны будут не всем, юмора из «Камеди» вы не увидите. Взять ту же шутку про жгут, брошенную героем промежду прочим. Чёрт, это настолько просто, что гениально! Утрирую, да, но мне зашло.

Далее начинаются те самые исследования. Что, чёрт возьми, здесь произошло? Почему планета сместилась? Чей замёрзший город? Кто в нём обитал, и почему умирают люди? На последний вопрос мы получили ответ в первую же очередь, а вот с остальными пришлось повозиться. Оказалось, что цивилизация, живущая на этой планете, да-да, они к тому моменту ещё были живы, умирая, превращаются вот в таких вот тварей, почти невидимых. Но это лишь побочный эффект. То есть призраки практически научно объяснены, хотя…

Реалистичность книги обусловлена тем, что каждый герой кажется живым. У них свои идеалы, свои методы, свои причины лететь к далёкой планете, здесь даже «тараканов» показали. К примеру, прошлое одного из членов команды, где рассказывается о его бабушке и сестре, которые являются чуть ли не «ведьмами» современного мира. Что на фоне антиутопичного (да, уж слишком здесь анти) киберпанка выглядит как-то коряво, но вместе с тем забавно. Вот и у героя появляется некий дар или, а если быть точнее, повышается ментальная чувствительность.

Ну а дальше начинается их уничтожение. Это я про персонажей. Автор, будто поняв свою ошибку (позже расскажу в красках) планомерно выводит из повествования одного за другим. Но благодаря этому мы хотя бы понимаем, что и как их убивает. Собственно, иначе никак это и не выяснить.

Ближе к концу истории появляется Шушик. И вот эта мелкая зараза повышает градус приятного настроения в разы. Ведь за всё время нашего пребывания на холодном Хоте (простите, не удержался, фаны поймут) успели достаточно продрогнуть. А тут, бац, и мелкая животинка в виде ребёнка местной цивилизации, который ведёт себя довольно забавно. Как отец, я понимал Говорова и завидовал его терпению.

Кстати, насчёт Говорова, того мужика, что спас Шушика. Вот не прощу автору его смерть. Тем более настолько глупую.

И всё же, это ещё не минус, ведь, как писал выше, книга реалистичная, поэтому и смерть вышла такой, какой могла быть на самом деле. Ведь кто заподозрит на корабле присутствие призрака? Вот, лопухнулись.

Ну и концовка. В живых осталось всего трое, считая «собаку». Собственно, парочка людей и мелкий Шушик, которого удалось спасти дважды. И вот благодаря такой мрачной и драматичной концовке я не удержался и добавил книгу к себе в подборку, так как она произвела на меня сильное впечатление.

Но история не лишена минусов, так что давайте поговорим о них.

Начну с мелких ошибок. Иногда слова поставлены не в том падеже или вовсе отсутствуют, как и местоимения с предлогами. Однако, погрузившись в чтение (а оно того стоит) на это обращал внимание лишь потому, что мне надо вылавливать столь мелкие баги. И да, их довольно мало, были, но не так критично, можно даже не заметить, тем более на такой большой объём текста.

Иногда попадались ляпы, по типу: «Поднимались вверх». Хм, вот, значит, как можно, а то я постоянно вниз да вниз. Опять же, подобного мало.

Немного логических нестыковок, или, что скорее, моего недопонимания, в силу незнания тех или иных учений. К примеру, почему пробы грунта провели лишь ближе к середине книги? То есть прилетает корабль, видит, что садится на снег, выдавливает себе площадку и опускается. После выясняют, что замёрзший город раньше был в воде, но даже не думают проверять, насколько толст слой снега и льда. Никого не волновало, что они так провалиться могут к чёртовой матери, ну или к матери Шушика? Понимаю, герои постоянно летают на антигравах, на челноках, но всё же спускаются на снег и бродят по улицам города, где частенько проваливаются под наст. То есть, да, они могут провалиться, но решают замерить и проверить плотность и образцы грунта чуть позже? Хм, я, конечно, не геолог, но как-то странно это выглядит.

Далее история про дрона. Сперва хотел написать про отсутствие прожекторов, но по тексту встретился с тем, что они всё-таки есть. Тогда почему об этом не написали раньше. Хотя бы в тот момент, когда дрон погрузился под воду и плавал там в полной темноте. Выходит, не такая уж и полная?

Ладно, всё это, на самом деле, мелкие придирки. На них можно не обращать внимания, тем более, если история вас захватит.

Но вот что действительно странно, так это отсутствие описания. Я понимаю, что текст и так приличный, но взять тот же антиграв. Что это за штуковина? Диск, на котором можно летать, вокруг него лёгкое поле, через которое не проникают призрачные твари, у него есть пульт, ремни… кажется. Стоп, ремни? Но это же просто диск, к чему они крепятся? Или непростой диск? А какой? С длинным рулём в пол человеческого роста? Но где его описание? Или я что-то пропустил?

И плавно из этого вытекает главный минус работы. Не такой огромный, как может показаться, но довольно существенный, из-за которого я сперва колебался о том, чтобы понять, насколько хороша для меня эта книга. И да, благодаря концовке перешёл на сторону отличного произведения.

Так вот, имена персонажей. Их вроде бы не так много, честно говоря, уже и не помню сколько, слишком быстро помирали. Но из-за того, что автор постоянно использовал их обычные имена, сокращённые, фамилии и профессии, я запутался с самого начала. Сперва пытался разобраться, но получилось лишь под конец, когда осталось всего несколько членов экипажа.

Приведу грубый пример (этого в тексте нет, просто чтобы вы понимали):

- Привет, - сказал Саша.

- Здоровей видали, - ответил Говоров.

- Чего такой хмурый? – поинтересовался механик.

- Бывает, - Александр пожал плечами.

Что, блин, происходит? Сколько человек участвует в диалоге? Два, три, четыре, а может, это он разговаривает с собственным отражением в зеркале? Попробуй догадайся.

И подобные разговоры в течение всего текста. Ну, как-то сложновато оценить действия героев, когда не понимаешь, кто вообще говорит.

А теперь подведу итог.

Писал в самом начале, книга отличная и мне очень понравилась. Благодаря этому роману вновь поверил в классическую космическую фантастику, когда не надо бегать с полуголым торсом и огромной пушкой наперевес, убивая жуков и тараканов. Нам показывают, что, скорее всего, будет происходить при освоении новых планет, а именно, их изучение. За долю ностальгии сердечно благодарю автора.

Но за Говорова всё ещё в обиде.

И всё же я рекомендую эту работу тем, кто любит серьёзные, мрачные и размеренные книги.

Оригинальный отзыв - https://author.today/work/46385

Сергей Елис - Рейв на кольцах Сатурна

Без спойлеров.

Всем привет!

Сегодня поговорим о довольно… странной книге. «Рейв» отличается от многих произведений хотя бы тем, что главный герой здесь, мягко говоря, любитель закинуться чем-нибудь серьёзным. Благо, по сюжету на дворе «весёлое» будущее, где есть всё, что душе твоей угодно. Вот он и уходит в отрыв, причём постоянно.

Собственно, это его работа, ведь герой является рейвизором, человек (почти), проверяющий межпланетные рейвы. В общем, тусуется чувак и живёт в своё удовольствие, да ещё денюжка капает. Отлично устроился, как по мне. Пока на купол… но это уже спойлеры.

А если без них, то вкратце расскажу о плюсах и минусах.

Во-первых, я уже читал одну книгу автора и прекрасно помню качество текста. Здесь хуже не стало, видно, что Сергей старался, может, вычитывал по несколько раз.

Во-вторых, нестандартный подход к сюжету. Да, я не припоминаю, чтобы в каком-то произведении происходило нечто подобное. Чёрт, да даже в моём «Изломе» было меньше трэша. Хотя там он представлял собой откровенный стёб, здесь же всё несколько иначе, и трэш вписан весьма органично.

Можно продолжать плюсы, но в двух словах не объяснить.

Из минусов, конечно же, наркотики. Их так много, что… впрочем, у книги стоит рейтинг 18+, поэтому можно было бы простить. Но я не люблю подобное. Если не считать кофе, то я никогда и не употреблял, да и не собираюсь (но чашечку ещё налью).

Так-с, очередная порция кофеина в крови, погнали дальше.

Что ещё из минусов? Могу сказать, только если разбирать детально. Так что давайте переберёмся в более весёлую и подробную часть рецензии.

Внимание! Спойлеры!

И-и-и, вот оно. Та область, где я могу глумиться над/радоваться с автором. Всё зависит только от самого произведения. Ну и ещё от моего вкуса, естественно. Поэтому я всегда заранее всех предупреждаю, что даже платные рецензии не обязательно будут хвалебными. Я слишком уважаю свою аудиторию, чтобы продаться.

А, может, мне просто мало предлагали? Хм, ну я даже не знаю, сколько захочу заграбастать, чтобы поцеловать автора в задницу (фигурально выражаясь).

Так-с, небольшое отступление. Хотя для данной книги подобные размышления более, чем уместны. Нет, я не к тому, что буду восхвалять роман, наоборот, есть, за что стоит весомо поругать. Я о самом тексте, ведь здесь очень много грубых выражений, весьма подходящих для моих вышесказанных слов.

Ну а теперь о плюсах «Рейва».

Уже говорил о качестве текста. Так вот, повторюсь, написано всё красивым языком. Здесь нет таких моментов, когда ты прикрываешь лицо рукой и думаешь, что писала какая-то нейросеть. Нет.

Я наслаждался слогом всё время, что провёл за чтением. И даже описание всяческих «наркотических» мероприятий выглядит красочно, за что стоит отдать должное Сергею. Но об этом, кстати, мы поговорим ниже, в минусах, естественно.

Отсылочки, что пестрят в работе уже с первых страниц, радуют глаз. Знаете, есть такая черта у гуманитариев (не нашёл иного синонима, пусть будет так) – искать что-то знакомое. Даже автор этого и не задумывал, но «внимательный» читатель всё равно найдёт.

И это круто, я считаю. Пусть вам скажут, что я нашёл то и то в произведении, а такого по факту нет, то радуйтесь – вашу роман/повесть/рассказ не читали по диагонали, а вникали в текст.

Очки в одном из СОЦев на Марсе напоминает историю про Изумрудный город. Надел их и видишь всё в прекрасном свете пока не вляпаешься в… ну там есть во что.

Чёрт, да здесь даже земные санкции приписали, что, по сути, не ново, но в нашем реальном мире этими санкциями всю плешь проели. Причём честному народу, который даже внимания на них не обращает. Разве простой люд летал на Бали? Нет, вот и запрет никак не подействовал. А то, что всё дорожает… ну так оно в любом случае подорожает, просто придумают новую отговорку и вуаля!

Так, чуть отошёл от темы. Хотя… подходит для продолжения.

Что главное в киберпанке? Конечно, неон, злобные алчные корпорации, нуарный детектив и импланты. По крайней мере, таков мой личный вкус по киберу.

Есть ли это в «Рейве»? Да полно, за исключением детектива. Но главный герой ничуть не хуже, даже интереснее и нестандартнее.

Мрачный мир, где все готовы друг друга порвать и продать за сочный кусок мяса. Ну или не мяса, иногда продают, потому что душа просит авантюры. Немного утрирую, но зато вы меня поняли, насколько прогнил мир, в котором происходят действия «Рейва».

А фракций просто уйма. На Земле одно, на Венере другое, на Марсе третье. Причём автор продумал идеологии, быт, историю всех тех, с кем довелось столкнуться нашему герою.

Да, работа проведена отличная. Не могу сказать, что колоссальная, так как «Красный Движ» - революция метакоммунистов, видели такие и не раз на нашей планете. Революционеры на Венере тоже привержены идеалам, которые мы уже встречали в других произведениях про биомеханику.

В общем, всего по чуть-чуть, взболтать, но не смешивать. Примерно так и получился роман. Но опять же, много оригинального контента, этого у автора не отнять.

И, конечно же, какая космическая фантастика без инопланетян? Сергей не обошёл эту тему и притащил откуда-то огромный корабль пришельцев. Но, собственно, на этом всё. Больше о них мы ничего не знаем. Только то, что их корабль тоже состоит из биоматериала, то есть он практически живой (если я правильно понял), а ещё они могут развернуть обратно абсолютно всё, что к ним движется. Шлюпки, корабли, ракеты. И лишь под конец нам открывается занятный факт их посещения нашей системы.

Но об этом позже.

А сейчас о том, что мы все любим – минусах. Но теперь я бы советовал дочитать до конца, если вдруг кто-то этого не делает, так как практически все минусы показывают и положительные стороны.

В общем, начинаем.

Первый и самый важный недостаток – наркотики. Уж слишком их много на один квадратный сантиметр текста. Я понимаю, что у главного героя такая работа, но всё равно мне показалось перебором, когда он раз за разом накачивается всякой дрянью, а после «ловит приходы» и отрывается по полной. Нет, простите, такой образ жизни я точно не одобряю.

Именно из-за этого Альберт сколько-то там цифр выглядит аморально. Иногда он нажирается так, что ни черта не помнит. Ведёт себя, как настоящая свинья и конченая сволочь. Ну, может, я немножко утрирую, но всё равно иногда мне претило наблюдать, как он пьёт, курит, вдыхает и тому подобное. Увольте, таким человеком быть нельзя.

И только то, что он непростой человек, а спец (искусственно созданный), спасает от передоза. Но, кстати, нечто подобное с ним всё-таки случалось, так что… не так уж и хороша его «защита».

К примеру, «веселуха» в баре на Марсе. Кстати, это второй недостаток. Иногда попросту теряется нить повествования. Вот он только начал выпивать, а потом оказывается, что прошло несколько дней, и герой валяется в луже, а рядом непонятно что творится.

Фантасмагория в пьяной голове, выливающаяся в таком же виде на страницы. Ты буквально чувствуешь себя опьяневшим и не понимаешь, что происходит.

Хм, может, это даже в плюс работает? Отчасти так и есть, но чувствовать хмель в крови, когда его нет… то ещё ощущение.

Кстати, насчёт этих самых «пьяных» описаний. Сперва метафорам и красиво закрученным предложениям радуешься. Но чем дальше читаешь, тем больше они приедаются. То есть, да, выглядит круто и качественно, но всё же иногда хочется понять, что происходит на самом деле. А по факту мы видим что-то вывернутое наизнанку.

Поменьше метафор, чуть проще текст, и так читать станет гораздо приятнее. Это как хождение по лезвию, чуть в одну сторону наклонился, и всё! Ну, вы понимаете. Либо слишком просто (кстати, это хорошо продаётся), либо заумно (а вот это не всем по душе и для коммерции не особо подходит).

Ну а ещё раздражали жаргонизмы. Я говорил, что порой текст становится грубым. Не из-за того, что читается тяжело, а из-за самих персонажей. Некоторые из них, допустим, метакоммунисты, общаются, словно быдла. Да и главный герой частенько скатывается к подобному.

Секс не описан, однако человеческие гениталии видны сплошь и рядом. То в переносном смысле, когда кого-то хотят послать в задницу (это самое мягкое, что я мог привести для примера), то в прямом, если речь заходит об описаниях тех или иных персонажей. Ведь в мире «Рейва» нет определённых гендеров. Каждый волен править собственное тело, как заблагорассудится (кстати, намёки на слэш не понравились, но я бесконечно благодарен автору, что его герой остался настоящим мужиком, и все намёки ни во что не переросли).

Ну а теперь то, о чём я хотел бы написать в плюсах, но для полноты ощущений необходимо показать весь спектр моих эмоций, что я испытывал, когда читал роман. То есть вы поняли, что мне понравилось, а что иногда раздражало.

Примерно после 10 главы (ещё посмотрел и запомнил) я попросту на всё забил и отдался на волю сюжета. А именно со следующей главы он закружился словно песчаный торнадо на Марсе. Ведь на этой планете (Луна не в счёт, слишком быстро всё закончилось) начались основные сюжетные твисты.

Дальше – больше. Наркоторговля, рейвы, безумие, психушка на астероиде… и это ещё не всё, что свалилось на героя во второй части романа.

И да, я наконец-то понял, почему он постоянно так закидывался! Ведь Альберт спец – гуманоид, выращенный из пробирки. Вся его жизнь прошла в плену собственных создателей, где муштровали таких, как он, ежедневно.

И как только герой вырвался из этой кабалы, решил почувствовать себя настоящим ЖИВЫМ человеком! Но проблема в том, что его организм слишком силён, поэтому… ну, вы уже поняли.

В общем, он просто хотел жить, чувствовать свой организм, эмоции, силу, что царила в кулаках. Отгородиться от чужих мыслей, что настойчиво вползали ему в голову. Ну а если это можно ещё и монетизировать, то почему бы и нет?

А потом внутри него оказалась вторая безумная личность, и понеслось…

Потом ещё и третье внутреннее «Я».

Да, вопросов осталось предостаточно. Откуда в нём другие личины? Что это за пришельцы? И, в конце концов, насколько мощным будет их Рейв на кольцах Сатурна?!

Кстати, с этого выпуска начну ставить процентное соотношение Нравится/Не нравится. Конечно, оно приблизительное, но всё равно, будет более объективно видно моё отношение к произведению.

80/20

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/158818

Ник Фабер - «С.Л.К.-1» Танец стали в пустоте

Без спойлеров.

Вас когда-нибудь раздражали книги? Ну, кроме моих, если вы их читали.

Вот бывают такие моменты, когда кажется, что герои поступают уж больно нелогично. Или автор весьма существенно задерживает проду. Да, в конце концов, когда книга полная лажа (хотя и такое пришлось дочитать, чтобы окончательно убедиться).

А есть книги, которые раздражают, потому что из-за них не получается нормально выспаться! Вот как-то так. Сюжет затягивает так, что не можешь оторваться. И только ты дочитаешь очередную главу, решишь остановиться, как за окном солнышко блеснёт тебе в глаза первыми лучами. А ведь ты ещё не спал!

Нет, до такого, конечно же, не дошло, но вот то, что ложился поздно, было, врать не буду. Естественно, у каждого свои вкусы и предпочтения, и навязывать своё мнение другим не вижу смысла. Поэтому высказываю только собственные мысли, а соглашаться с ними или нет, дело ваше.

«Танец» относится именно к таким книгам. Она поглотила меня целиком и полностью. Люблю я космическую фантастику, что ж тут поделать. Честно говоря, я настолько проникся работой, что даже не знаю, о каких минусах писать. Для себя несколько подобрал, но опять же, это всего лишь вкусовщина. Кому-то мои замечания могут показаться излишними.

В общем, работа весьма достойная. Здесь есть интриги, шпионы, интересные и проработанные персонажи, много текста, затягивающий сюжет. Точно хватит, чтобы скоротать несколько вечерков с приятной историей. К тому же в серии уже насчитывается пять романов. Тоже объёмных. Поменьше, чем первая часть, но всё равно приличных. Так что решать вам.

Ну а я перехожу к спойлерам.

Внимание! Спойлеры!

Ох, блин. Даже не знаю, о чём и писать-то. Вроде бы уже сказал всё выше, ведь здесь и правда мало о чём рассказать можно. И так всегда, если книга хорошая, то говорить о ней не получается. Её проще прочитать, чем расписывать плюсы, которые и так очевидны. Ну а минусов настолько мало, что можно и забыть.

Хотя нет, забывать про это мы не будем. Итак, поехали.

Начнём, как всегда, с хорошего. И в первую очередь расскажу про героев, уж больно они мне понравились.

Томас Райн, если не ошибаюсь, является основным действующим лицом. Самоуверенным... нет, не так, уверенным в себе парнем. Можно сказать, молодым мужчиной, ведь ему дали должность капитана, которую он, кстати, успешно прос... профукал в первом же полёте.

Да, корабль взорван, несколько членов экипажа погибли, да и сам капитан теряет руку. Но вот здесь автору отлично (по моему мнению) удалось передать мучения Тома. Ночные кошмары, жуткие воспоминания, угрызения совести, всё это могло бы показать нам человека-размазню или жалкого персонажа. Однако Ник постарался и изобразил перед нами сильного духом офицера, который научился, пусть и не до конца, контролировать свои эмоции. И когда необходимо, он разом отбрасывает лишние мысли и становится настоящей вычислительной машиной, будь то оборона от террористов или создание плана по атаке чужих кораблей.

Так что у героя есть чувства, цели, стальной стержень вместо позвонка. Но в то же время были моменты, когда он размяк, и смотрелись они вполне логично.

Так же и с другими персонажами, некоторых из которых автор безбожно выбрил из сюжета. За это я готов был бы поругать, если б не тот факт, что сделано весьма качественно. Вот пилот, проверяющий аппаратура перед вылетом, вот капитан, собирающийся в тот самый полёт. Всё это на корабле в открытом космосе. Поэтому залп из соседнего судна, пробивающий корпус, естественно, убивает их. И пусть кого-то жалко, ведь до этого момента успел проникнуться их историями, но Вселенная не терпит глупостей. Это я сейчас к тому, что выжить там никто бы не смог, и автор этого не делает. Надеюсь, что не делает (хотя теплится лучик света, что Лапки всё ещё жив).

У каждого героя в романе есть своя предыстория. У каждого свой характер, который автор проработал. Пусть и поверхностно, не особо углубляясь, оно нам и не надо. Основные персонажи получили биографию, они стали частью огромного мира «С.Л.К.», и благодаря им нам открывается вся полнота Вселенной романа.

Особенно понравился момент с приметой пилотов, когда у них постоянно барахлил один из датчиков. Они смеялись над этим, принимая, как должное. Но стоило ему заработать и не выдать ошибку, как оба героя погибают. Вот тебе и суеверия.

Проработанный мир. Частицы Черенкова, «Марсианский договор» и многое другое в романе вплетено настолько органично, что сперва сбивает с толку. Ведь автор попросту бросает нас в ворох событий уже в Прологе. Правда, потом напряжение несколько падает, чтобы к десятой главе вновь возрасти.

Интриги и шпионаж, как и должно быть в мегакорпорациях и враждующих фракциях. Автор постоянно перекидывает из одной локации в другую, но при этом всегда подписывает, дабы не запутать. Да, читателю, который привык к простым текстам, это не понравится, так как персонажей здесь довольно много. А вот любители чего-то достойного должны оценить.

Также стоит отметить размер глав. Да, я много раз говорил, что не люблю монотонные куски, на которые даже страшно смотреть. И здесь вроде бы тоже они, однако учитывая общий объём произведения, выглядят вполне уместно. Сорок глав на миллион знаков, это вам не хухры-мухры. За это тоже отдельная благодарность Нику.

А теперь к минусам. Или, если правильно выражаться, замечаниям. Так как назвать нижеперечисленное минусами сложно. В чём-то я даже сомневаюсь. Но всё равно считаю нужным упомянуть.

Так вот, сразу скажу про ошибки. Они есть, куда ж без этого. Но настолько мелочные, что можно попросту не обращать внимания. Особенно, когда погрязаешь в сюжете. Хотя после определённого периода их становится больше. Но об этом чуть позже.

Множество всевозможных терминов. Те же «частицы Черенкова». Конечно, когда о них говорят в первых же абзацах, мы ничего не понимаем. И да, после автор рассказывает обо всём. Он медленно и логично подводит к тому, чтобы поведать нам о своём выдуманном мире. И всё же стоит заметить, что первые главы были тяжеловаты. Довольно объёмные, с уймой терминов, некоторые из которых тут же объясняется. И вот тогда на нас льётся водичка. Лишняя? Вряд ли, с ней как-то попроще воспринимается текст. Но всё равно я частенько ловил себя на мысли, что вот это или вот это, даже целую главу можно попросту выкинуть. Или же существенно сократить.

Был ещё момент с Лизой, когда ей выбили несколько зубов. Честно говоря, я не знаю, как в подобных случаях разговаривают люди, но заметил, что шепелявила она не всегда. Должно ли быть так или нет, без понятий, однако галочку поставил.

Ну и раз речь зашла о Лизе, то стоит упомянуть тот момент, когда она старалась привести в чувства капитана. Выглядело это крайне странно. Правильно ли так поступать или нет, я не имею понятия. Наверное, если кто-то из психологов читал роман, поможет мне в этом вопросе. Но пытаться застрелить Томаса... такое себе. И было бы весьма забавно, если б он среагировал на секунду позже (здесь должна быть заставка с режиссёром Weide. Ну, все же помнят этот мем? А, ладно, идём дальше.

В какой-то момент мне подумалось, что автор переел в KFC, так как слово «птички» были применены и к ракетам, и к космическим кораблям. Шут бы с ними, но «птички» пролетали перед глазами настолько часто, что мне захотелось заказать крылышки с наггетсами. Кстати, да, надо бы поесть...

И вот мы вернулись к ошибкам. Как я говорил, в первой половине книги их мало. А вот примерно с двадцать шестой главы начинаются пропуски пробелов в прямой речи, пропуски букв в словах и союзов между ними. Так же те мелочи, что вылезали вначале, стали здесь более активными. Такое впечатление, что автор попросту устал от монотонной работы, и его можно понять.

Но, блин, «котельная ложка» и «прохладный Вертер» это что-то с чем-то. Думаю, Марика бы отлично изобразила эти фразеологизмы в виде артов. Конечно, если она ещё читает мои рецензии.

Подытожим. Роман большой и интересный с кучей героев и событий. Любителям космической фантастики, да и не только, он должен понравиться примерно так же, как и мне. «Вода», которую льёт автор, совсем не сбивает, и мне кажется, что если её и убрать, то произведение станет от этого более скучным и, как это ни странно, сухим. Так что пусть всё будет на своих местах.

Ну а закончить я бы хотел прямой цитатой:

«Рано или поздно то, что было создано людьми, будет низвергнуто их же руками. А Космосу будет наплевать».

95/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/216707

Постапокалипсис:

Война... война никогда не меняется.

Но мир изменился. Возможно, не из-за войны, но из-за чего глобального и воистину жуткого. У каждого автора свой подход к этому жанру. И приятно встречать нечто оригинальное на просторах выжженной пустоши.

Оригинальные отзывы:

Макс Брукс — Руководство по выживанию среди зомби — https://author.today/post/103120

Макс Брукс — Мировая война Z — https://author.today/post/103744

Дмитрий Глуховский — Метро 2033 — https://author.today/post/104443

Дмитрий Глуховский — Метро 2034 — https://author.today/post/105680

Виктор Булатов — Последнее звено — https://author.today/post/108557

Макс Брукс - Руководство по выживанию среди зомби

На этот раз я прочитал довольно экзотичную книгу американского писателя и сценариста Макса Брукса, более известного по роману «Мировая война Z», экранизация которого вышла на широкие экраны в 2013 году. Где главную роль сыграл Бред Питт, но об этом я расскажу позже.

Чем же интересна эта книга, а она, действительно, интересна, хотя и рассчитана на любителя. И так, начну с того, что в этом произведении существа, которых называют «зомби» являются, как должный факт. В книге собраны, якобы, различные документы о нападениях зомби на протяжении всей истории человечества, начиная от 60 000 лет до н. э., и заканчивая 2002 годом, так как книга вышла в 2003 году.

Происхождение вируса, который назвали Solanum, так и осталось неизвестным. Восстания мертвецов затронуло Древний Египет, Римскую империю, Средневековую Европу, походы крестоносцев, конкистадоров, а также многие другие значимые исторические страны и личности. Если в это время распространение вируса плохо прослеживается, то в ХХ веке его распространяют сами люди, в попытке создать свою армию живых мертвецов, что всегда оказывается плачевно.

В книге помимо этого есть подробное описание того, как надо вести себя в момент зомбиапокалипсиса. Как эффективно защищаться, и как правильно атаковать. Какую надо иметь при себе амуницию, и куда следует бежать, чтобы скрыться или удобно расположиться и переждать атаку.

Есть описание того, что нужно будет делать, если зомби станут доминирующей цивилизацией, если можно их так назвать, на Земле. Описывается мир после апокалипсиса, сожжённый и разрушенный, с сотнями и тысячами таких же опасных людей, объединившихся в банды, как и зомби.

Последние страницы книги пусты. Они предназначены для того, чтобы вести свой журнал выживания в случае, если вирус Solanum всё же распространится довольно сильно.

Если Вы любите подобного рода произведения, где нет особого сюжета, но есть интересный мотив, то смело можете взять эту книгу. Лично на меня огромного впечатления произведение не произвело, но всё же было интересно почитать о том, что было до того, как зомби заполонили планету, что было показано в фильме «Мировая война Z», который вышел довольно интересным.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/103120

Макс Брукс - Мировая война Z

Да, наконец-таки дочитал этот роман. Что-то не совсем мне он давался из-за отсутствия свободного времени, но всё же я его добил.

И первый вопрос: «Где?». Где те безумные зомби, что носились в фильме, где те пирамиды и щупальца, которых, кстати, в фильм так и не внесли, из карабкающихся заков друг по другу? И где же тот переломный момент, что был на экране про смертельные заболевания?

Но как бы там ни было, книга мне понравилась. Здесь зомбаки описываются такими, как мы их привыкли представлять, медленные и бесчувственные ко всем раздражителям. Они ведь даже в воде не тонут, припоминается сразу фильм «Пираты Карибского моря. Проклятие Чёрной жемчужины», где проклятые пираты, в виде скелетов, бродили по морскому дну.

Как всем нам известно, остановить зомби может только уничтожение головного мозга, а всё остальное им не страшно. Ни вода, ни огонь, ни холода, они их только замораживают. Даже давление моря им не вредит, хотя по всем законам… а-а-а, они же зомби.

Вся история основывается на кратких рассказах многих людей, переживших одну из самых ужасных трагедий на Земле. Истории собирает представитель ООН, и они охватывают многие страны США, Кубу, Китай, где всё и началось, Россию, которая стала Священной Российской империей.

Были, конечно, нюансы, которые мне пришлись не по душе. К примеру отношение американцев к россиянам. Мы все у них Иваны, и, судя по всему, по дорогам гуляют медведи с балалайками. Однако же сам автор описывает нашу страну, как пропитанное насквозь коррупцией государство. Это интересно, но потом опять появляются Иваны, а американцы молодцы. М-да, неприятно.

Хотя, как я уже сказал, роман сам по себе довольно интересный. Зомбаки показаны во всех ракурсах. Их поведение, повадки. Помимо этого показана реальная жизнь, люди, какие они есть на самом деле. Как открываются их личности перед лицом опасности, и что могут вытворять власти, ради спасения или «ради спасения» своих сограждан.

В общем, простенькая работа, в чём-то занятная, но с огромным количеством «клюквы». Как всегда, американцы молодцы, а все остальные страны им завидуют. Но вместе с этим автор показал насколько бессмысленные бывают американские власти, готовые ради простого поднятия духа изобретать оружие, от которого практически мало толка.

В заключении могу лишь сказать, что это тот самый момент, когда кино лучше книги. Жаль, что концепты со Священной Российской империей, что собирались ввести в фильм, так и остались на стадии черновиков.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/103744

Дмитрий Глуховский - Метро 2033

Возможно, я и отсталый человек, возможно, что наоборот, подождал пару лет, посмотрел на ажиотаж по Вселенной «Метро 2033», и прочитал оригинал Дмитрия Глуховского только сейчас.

Итак, кратко о самом произведении. Мир после ядерной войны, из людей спаслись только те, кто вовремя укрылся в метро. На поверхности жуткая радиация, которая создала таких же жутких монстров. Единая система метро распалась, и люди ютятся по станциям, которые теперь являются некими полисами, кстати, одна из станций так и называется – Полис. Однако людям было мало ядерной войны, и они продолжают воевать между собой за ресурсы и прочее.

На ВДНХ молодой парень, по имени Артём, ведёт скучную жизнь простого жителя нового метрополитена. Но однажды он встречает человека, называющего себя Хантер, который является одним из тех, кто старается уничтожить угрозы, грозящие метро, какими бы они не были. С этого момента жизнь Артёма кардинально меняется, он отправляется в путешествие, которое оказывается не таким уж и захватывающим, как он думал сначала.

В первоначальной версии главный герой погибал от шальной пули, но это не понравилось издательствам. Тогда Глуховский выложил повесть в сеть, где у неё появилось множество поклонников. Естественно, это не осталось без внимания издательств, и в 2005 году «Эксмо» выпускает доработанный роман, где Артём остаётся жив. А уже через 2 года «Популярная литература» выпускает второе издание аж в 100 000 экземпляров.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/104443

Роман стал настолько популярен, что появилась целая межавторская серия «Вселенная Метро 2033». Помимо этого, вышла одноимённая компьютерная игра, а американская кинокомпания «Metro-Goldwyn-Mayer» выкупает права на экранизацию.

Кстати за рубежом продолжение романа «Метро 2034» было куплено ещё до написания книги.

Что же касается моего мнения, то по мне, так вполне приемлемая книга. Возможно этот бум вокруг романа уже слишком, но почитать можно. В книге иногда проявляются нотки философии, когда герой думает о своём предназначении. Хотя само предназначение - несколько банальный ход.

Дмитрий Глуховский - Метро 2034

Вслед за 33-им метро, я прочёл и продолжение «Метро 2034». И что ж, это произведение имеет довольно заметный резонанс с первой частью, учитывая, что сюжеты практически не связаны. Единственное, что между ними общего, это лишь несколько героев, и сама «Вселенная Метро».

Сюжет рассказывает нам о старике, который самолично пережил ядерную войну. Будучи помощником машиниста, он находился под землёй в тот самый момент, когда начали падать ядерные бомбы. Потеряв свою семью, он долго и тщетно пытался найти её. Но в итоге обосновался на одной из пограничных станций. В нём есть безумное желание писать, творить, оставить после себя то, что не позволит забыть о нём, даже после смерти. В этом моменте, я, от части, узнал себя.

Свою книгу он начинает писать, когда встречает Бригадира, или Хантера, того самого, который был в первой части. Они вместе отправляются на соседнюю станцию, с которой недавно была потеряна связь.

Параллельно с этим сюжетом, описывается история отца и дочери, которые были изгнаны на заброшенную станцию. Они вынуждены вести нищенский образ жизни, учитывая, что в метро и так не особо шикарно, это кажется ещё более страшным. Отец часто выбирается на поверхность, чтобы добыть хоть какие-то мелочи, которые потом можно продать за кусок хлеба. Весь его защитный костюм уже давно пришёл в негодность, но дочь об этом не знает, она всё также лелеет надежду, что однажды им удастся выбраться оттуда.

Как говорил автор, это произведение будет в корне отличаться от предыдущего, которое было лёгким в чтении, и более увлекательным. И он оказался прав. В «Метро 2034» множество аллегорий, метафор, философии. Рассказ ведётся более сдержанным языком. Эта книга стала более реалистичной и мрачной, где больше рассказывается не о войне героев с чудовищами и монстрами, поселившимися в метро, а о борьбе героев с самими собой, со своими внутренними монстрами. И по мне, это вышло довольно интересно.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/105680

Виктор Булатов - Последнее звено

Фантастическая повесть моего знакомого Виктора Булатова, начинающего писателя из Краснодара. В этом произведении рассказывается об оперативной группе O.P.R.A., которая искажает исторические события во благо России, будь то путч в 90-ых, или какие-либо катастрофы локального характера.

Всё начинается с того, что командира группы особо назначения Андрея Шаганова подставляют, после чего он попадает в тюрьму на 7 лет. По прошествии этого срока, к нему наведывается некий Константин Серпухов, который и предлагает Андрею вступить в секретную организацию O.P.R.A., за это с командира снимаются все обвинения, и эта история с заключением просто-напросто исчезнет. Кто бы ни согласился?

И вот Шаганов пребывает в эту таинственную и могущественную организацию, где встречает своего старого друга и товарища по оружию Вадима Старцева, который и рассказывает о проекте «Звено», то есть о машине времени, благодаря которой всё и происходит. Андрея начинают подготавливать к переносу во времени, и вот его первое задание, но что-то идёт не так и…

При возвращении обратно, группу закидывает в постапокалиптический Краснодар будущего, разрушенный город после глобальной пандемии вируса «Гидра». Тут-то всё самое интересное и начинается, и, думаю, что местным краснодарским любителям чтения будет интересно узнать, какой вариант развития событий в городе предлагает автор.

Произведение состоит из 3 частей: «Последнее Звено», «Карантин» и «Исход». В первом рассказывается о перемещении группы O.P.R.A. в Краснодар будущего, во второй о событиях, происходящих во время вспышки вируса, ну, а по названию третьей части и так понятно, чем же всё заканчивается. И хоть автор и начинающий, мне понравились идеи о перемещении во времени, где были некоторые неожиданные моменты. Конечно же есть и недостатки, но ведь это произведение ещё не до конца готово, над ним ещё стоит поработать, чем писатель и занимается.

Надеюсь, что автору повезёт, и он доведёт работу до конца, собрав при этом большое число подписчиков. Ведь потенциал у работы, определённо, есть.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/108557

Киберпанк:

Довольно интересный жанр, зачастую показывающий нам антиутопический мир будущего, где высокие технологии тесно переплетены с человеческой жизнью.

Оригинальные отзывы:

Сергей Елис — Клаустрофобия — https://author.today/review/113749

Сергей Елис - Клаустрофобия

Сергей Елис

Клаустрофобия

Без спойлеров.

Отличненько. Это я не о книге, а о том, что я всё же её дочитал. Хотя… почему бы не сказать такое же о книге? Тем более в неё определённо есть кое-что интересное.

Признаюсь честно, изначально хотел ругаться. По мере чтения возникало столько вопросов и откровенного негодования, что я попросту не понимал, о чём идёт речь. Конечно же, автор ближе к концу дал ответы на многие такие вопросы, но всё же кое-что так и осталось для меня непонятным. Вот на эту тему и поговорим в спойлерах.

Могу сказать, что книга показалась мне неоднозначной. До того момента, пока добрался до финала, уже думал, что выйдет ещё один негативный «отзыв». Хотя даже они у меня получаются слишком добрыми. Наверное, стоит изменить это, как знать.

Но не могу не признать того, что концовка меня малость поразила. Да, она вызвала у меня недопонимание, была сжатой и скомканной, дала как ответы, так и новые вопросы, но всё же показалась оригинальной. И вот благодаря этому отношение к роману изменилось на более положительное.

Проблема, мне кажется, в том, что у автора вышел слишком красивый текст. Я не нашёл там ошибок, даже тавтологии не заметил. Всё читано и, чуть ли не вылизано Смородинкой (герой романа, один из самых интересных, но которого было катастрофически мало). И вот из-за этого… хотя, чего это я? Снова увлёкся, об этом надо говорить в спойлерах.

Если вкратце, то идея романа не нова, не считая основной, которая раскрывается лишь в конце. Персонажей довольно много, у каждого виден характер, вот только из-за их числа и постоянной смены локаций получается так, что мы даже не успеваем узнать их поближе. Интрига есть и держит до финальных строк, экшен, увы, не такой бодренький, как того хотелось бы, тем более в декорация, которые показал нам автор.

В общем, интересная книга, но мнение о ней осталось смешанное. И сейчас попробую разобраться в этом более подробно.

Внимание! Спойлеры!

Итак, чем в первую очередь меня привлекла книга? Конечно же, обложкой. Вы просто взгляните на неё. Минималистичная с отличным читабельным шрифтом. На неё изображено всё, как и должно быть. Естественно, я не дизайнер и не художник, а говорю, как простой сторонний зритель. Именно такие обложки мне и нравятся.

Далее поговорим уже о самом тексте. Выше я писал о том, что он вычитан и в нём нет ошибок как грамматических, так и лексических. Конечно, утверждать это со стопроцентной уверенностью не могу, но я не их не заметил. По крайней мере, для меня всё выглядело более, чем приемлемо.

История. Как по мне, но многоуровневая башня с различными слоями появляется не впервые. Сколько таких историй? Да, чёрт возьми, даже я брал подобную идею в первом «Клане». Правда, там было всего пять этажей, и история вышла всего на одну главу. Но всё же. Однако это никак не мешает читателю. За весь сюжет главный герой попал лишь на шести из них. Конечно, можно было бы и расписать приключения на них побольше, но на всё воля Автора. И на каждом отдельный мир, чем выше, тем более развитый. Естественно, не без «человеческого фактора», из-за которого, собственно, всё и началось. Но об этом чуть позже. Концовку я выведу в отдельный плюс.

Теперь же о персонажах. Главным героем является парнишка по имени Марк. Сколько ему лет я уже и не помню, а может и не должен знать, так как автор не упомянул. Конечно, парень непростой. С ним постоянно что-то происходит. Неизвестные припадки, от которых спасает лишь редкое лекарство. И, естественно, у него шило в одном месте, правда, ненадолго. В общем, характер задан и выглядит вполне себе живо. Иногда даже слишком.

Остальные герои тоже не лишены эмоций и своей харизмы. Взять ту же корову Смородинку, о которой я говорил выше. Странное существо, интересное, правда, погибает быстро. Да и конкретики о ней довольно мало, а жаль, ведь с её участием могло появиться множество комичных ситуаций.

Максимус и Мастер. Они были да сплыли. Помогли, в каком-то виде, и за это спасибо, но потом попросту исчезли.

Ну и, конечно же, финал книги. У истории нет определённого жанра. Хотя это скорее фантастика, но вначале нам показывают фэнтези, потом относительный стимпанк, а далее и киберпанк. Но также не стоит забывать и про постапокалипсис, из-за которого люди и оказались в огромной башне, которая… угадайте где? Нет, не посреди выжженной пустыне. Здесь вам не Мега-сити, и отличную игру бровями Карла Урбана вы не увидите. Всё гораздо проще, но в то же время намного сложнее. Башня с остатками человечества разместилась на атоме. Уменьшилось до такого крохотного размера, что смогло уместиться в макромире. Наверное, скоро автор получит предложение от режиссёра «Человека-муравья» о сотрудничестве. Всё же, именно туда и движется история Скотта Лэнга.

Несколько отсылочек, думаю, не повредит. И всё же подобный поворот событий меня приятно удивил. Я-то думал, что всё, как всегда. Башня, радиоактивные земли и тому подобное. Но нет, автор вывернулся и предоставил что-то свеженькое и интересное.

Однако не без изъянов, о них и напишу.

Минусы.

Ну а теперь к самому интересному.

Так вот, вычитанный текст оказался настолько «правильным», что стал пресным. И дело не в ошибках, просто слог кажется красивым и ровным, но не настоящим. Ты читаешь и ловишь себя на мысли, что попросту не веришь. Станиславский бы не одобрил, хотя…

Сами описания, как таковые, отсутствуют. Больше всего внимания уделено мысленным терзаниям главного героя, который то и делает, что вздыхает о своей тяжёлой судьбе. Но что происходит вокруг толком не показано. Иногда описания становятся похожими на слог Толстого и его НАИЗНАМЕНИТЕЙШЕГО дуба (кстати, дуб в тексте тоже присутствует). Ни в коем случае не хочу напороться на хэйт со стороны поклонников нашего классика, просто взял в пример, учитывая, насколько популярным мемом стал дуб.

Вот площадка перехода на другой слой. Что там? Как она выглядит? Что-то там и что-то здесь. Конечно, можно сослаться на то, что я не вникал в каждый абзац и не искал что-то специально, но и по-диагонали не читал, так что полупустые описания остаются на совести автора.

А сам герой! Чёрт возьми, да это же просто амёба. Его все пинают, а он, словно желейка, булу-булу-булу, в сторонку откатился, тряся боками. Нет, вначале выглядит довольно харизматично. Бойкий парнишка, которому неймётся. Желает помочь, а потом и спасти отца (тот ещё ублюдок). Но что с ним происходит, когда попадает на следующий слой, выходя со своего родного? Неужто он, как Илюша наш Муромец без земельки родимой силушку теряет (о такой елейной речи мы тоже поговорим)? Как только попадает к воякам, а потом и к торговцам, то становится попросту тюфяком. Но почему? Ему и руку отрубили, а он: «Ну ОК».

Конечно, это можно перевести на шок и на реализм истории. В конце концов, кто я такой, чтобы судить о парнишке, у которого весь мир на глазах переворачивается. А отрубание руки списать на обезболивающее, которое ввели перед казнью. Вот только он даже после этого не особо стенал о том, что вместо пальцев теперь культяпка. Зато постоянно мысленно со всем смирялся. Бросили туда – хорошо. Бросили сюда – ну ладно. Я смирился, я смирился, я потерплю, и такое отношение к самому себе и отсутствие сопротивления как-то не вяжутся с тем образом, что нам показали в первых главах. Ведь там Марк готов был сражаться, выживать! А здесь схватили за ручку и потянули неизвестно куда. Он даже слова не сказал.

И всё же стоит упомянуть и о том, что в конце он вернул своё, даже больше. Стал наглым и могущественным полубогом, если можно так выразиться. И он это заслужил, после того, что произошло, Вселенная должна была его хоть чем-то наградить.

Постоянные всплески в памяти. Да, они объяснены в конце тем, что он является Структуратором (если не ошибся), однако каждый раз после этого на пару абзацев задумывается: «А что это такое?». Потом он обращается к Мастеру на «Ты», а отца вообще по имени начинает называть. Почему? Подсознательно понимал, что он намного круче них? Вряд ли, скорее просто невежество героя, ну или сюжетный ляп.

Но был ещё один момент, который меня одновременно рассмешил и вызвал приступ «Чооо???». Вот есть у вас пульсор, штуковина, стреляющая звуком. Причём звук летит довольно далеко. Можно ли выстрелить им просто вперёд и ждать, когда он во что-то врежется, чтобы двинуться в ту сторону? оказалось, что можно, ведь именно так поступил наш герой. Если вы не поняли, о чём я, то… я тоже до конца не понял, что там произошло. То есть парень до этого разорвал выстрелом опасную тварь на куски, а потом решил пострелять в неизвестность? При этом соображает, что может попасть в живых существ, но… надо действовать, а не думать. Примерно такие у него мысли. М-да уж.

Ну и парочка подобных ляпов была в тексте, правда, до вышеописанной они не дотягивают, поэтому не будем о них даже говорить.

Как вы поняли, больше всего у меня претензий к главному герою, который иногда противоречит самому себе. Его самобичевания порой переходит границы и хочется отвесит подзатыльник, чтобы тот подобрал сопли и перестал хныкать. Да, он идёт вперёд и не останавливается, но это нытьё раздражает.

Кстати, насчёт славянского колорита. Был такой один этаж, где люди жили счастливо и свободно. Вот только слог на этой главе стал ну настолько «славянским», что верилось с трудом. Тот случай, когда перегнули палку.

А теперь несколько вопросов к автору:

Во-первых, если нашему мира пришёл большой… песец, а люди перекочевали тусить с тихоходками на атомы, то что именно произошло? И почему Марк, зная, что скоро и их башне придёт конец, так свободно себя чувствует? Собственно, почему микромир должен разрушиться?

Во-вторых, предательство отца. Он подставил родного сына ради чего? Это и был тот самый локальный ИИ, из-за которого по слоям разбегались аморфные твари? То есть ИИ требовал жертву, да не простую, а зол… Стуктуратора? Или я чего-то не понял?

В-третьих, снова Смородинка. Каким образом она догадалась, что Марк начинает осознавать себя? Ведь он попросту скатился с холма.

Собственно, на этом и закругляемся. Да, чувства смешанные. Где-то на 70% прочтения я думал, что буду сильно ругаться, но нет, концовка, как уже говорил несколько раз, произвела на меня впечатление. И если будет продолжение, то оно должно стать более внятным. Больше описаний и меньше мыслей. У героя было столько приключений, но вместо них мы читали то, о чём он думает, а вес действия сводились к минимуму: принеси-подай, пошёл на х… не мешай. Обидно, ведь история интересна, но сжата и местами скомкана.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/113749

Научная фантастика:

Жанр, где допускается некое обоснование фантастическим элементам, кои, в принципе, существовать не могут. Однако стоит отметить, что большое количество изобретений из подобных романов и рассказов уже перекочевали в наши жизни и укоренились там. Поэтому относиться к данному жанру несерьёзно нельзя.

Оригинальные отзывы:

Лев Вишня — Проект «Психокуб» (том 1) — https://author.today/review/181381

Лев Вишня - Проект "Психокуб" (том 1)

Лев Вишня

Проект «Психокуб» (том 1)

Без спойлеров.

Итак, для начала поясню, что я не любитель арт-хауса. Нет, я не говорю, что это нечто несуразное (хотя, давайте по-честному, большинство подобных работ именно такими и являются), иногда встречаются вполне достойные вещи. Я читал, знаю, кое-что даже интересное. Скажу больше, очень интересное. Такое, что затягивает и не отпускает до последних страниц. И пускай ты понимаешь, что подобное тебе, как-то не особо нравится, но есть нечто, заставляющее тебя переворачивать страницу за страницей.

В пример я могу привести роман Александра Горбова «Пси». Конечно, плохо рекламировать другого человека в рецензии на совершенно иную книгу, но у меня есть для этого повод. Если быть честным, то я при прочтении «Психокуба» я опирался на того же «Пси», сравнивал их, ведь всё познаётся в сравнении. Увы, работа Льва во многом проигрывает. Поэтому я сделал для себя вывод, что виною моего недовольства (о нём напишу в спойлерах, впрочем, как всегда) был не неформат, а именно подача романа.

Конечно, стоит поругать автора за то, что это откровенная отсылка к таким фильмам, как «Куб» или даже «Пила», где и там, и там героям предстоит пройти какие-то смутные испытания. Одно название и аннотация уже говорит о схожести. Но нет, наоборот, скажу, что это интересно. Ведь можно написать так, что оторваться не будет сил. Такая история должна стать жутко интересной, затягивающей, напряжённой. И плевать, что это где-то да видели! любое новое творческое произведение на что-то да похоже. Тем более здесь не рерайт, а просто знакомая идея.

Но, к сожалению, подача оказалась слабоватой. Не выдержана атмосфера; герои, от которых, честно говоря, воротит (особенно под конец); да и сам стиль хромает с ошибками и несуразным построением предложений.

Есть ли плюсы? Несомненно. Но их не хватает, чтобы перекрыть общее впечатление. По крайней мере, лично для меня. Не удивлюсь, если под рецензией появятся защитники неформата и скажут, что я ничего не понимаю, или то, что такие работы не для меня. И я заранее с ними соглашусь, не для меня, не понимаю. Да и не желаю понимать.

Опять же в пример роман «Пси». Так главный герой то же тряпка, на которого смотреть тошно. Но только в начале. Потом мы видим рост персонажа. Он становится тем, кем можно воодушевиться? А что здесь? Герои в конце признаются, что они крысы? Да ещё добровольно. Я понимаю, что на так сложились обстоятельства, но это не повод принижать себя до уровня дерьма! Почти что цитата. То есть герои деградируют. Становятся теми, за кем наблюдать просто противно.

Что? Опять не понимаю, что падение морального духа и становление аморальными ублюдками это норма? Увы, такого я не признаю. Считаю, что герои должны сражаться за жизнь, а не считать себя откровенной какахой, да ещё врать, смотря прямо в глаза, тем, кто может их спасти. Это попросту… даже слова не могу подобрать.

Так, ладно, я многовато написал об общем впечатлении, и немного проспойлерил. Думаю, пора начать говорить прямо и приводить примеры.

Внимание! Спойлеры!

Начнём по традиции с плюсов. Я ведь говорил, что они есть.

И первым будет сама идея. Как я сказал, она не нова, но от этого не менее интересна. Приходящий читатель сразу задаётся вопросом, что же там творится в этом Психокубе? А я скажу, очень многое. Да такого, что становится реально жутко. Но об этом чуть позже.

Автору удалось создать нечто оригинальное на старой идее. Лично я не помню, чтобы для испытуемых открывался целый город, да ещё ненастоящий, а ментальный, выдуманный, галлюциногенный. Или галлюционирующий? Хотя не уверен, есть ли вообще такое слово. Ну пускай будет, зато вы поняли, в чём дело. Всех главных героев романа забросили в общий сон, ментальный лабиринт, которым управляют Ведущие.

Эх, среди них не хватает только Якубовича… даже не знаю, почему о нём вспомнил. Но, согласитесь, сектор «Приз» был бы весьма кстати.

Так вот, идея и испытания классные, оригинальные. Я и сам когда-то придумал нечто подобное, правда, проект так и не состоялся. Ну да ладно. Какие-то тайны и загадки, которые могут разгадать, только собравшись вместе. Коллективный разум помогает всей команде, и это определённо весомый плюс.

И мне, честно говоря, интересно, каким будет новое задание, и как они с ним справятся.

Далее стоит упомянуть то, что, действительно, показалось жутким. А именно песня «Оставайся мальчик с нами…». Вроде так называется, да?

Вы вообще помните этот страшный и странный мультфильм от студии «Армянфильм»? Там, где принцесса плавала с рыбой вместо головы. Не путайте, не с рыбьей головой, а именно с рыбой. Да ещё этот стиль съёмки, от которого голова шла кругом. Впервые я его увидел лет в пять или шесть, и запомнил навсегда. А песня до сих пор звучит по ночам в голове.

Поэтому, когда на Город Z повалила чёрная жижа, и со всех динамиков вместо сирены заиграла эта песня, то моя детская травма вновь о себе напомнила.

Что касается второй части романа, то она показалась мне намного лучше первой. Действия начал набирать размах, полилась чёрная жижа, герои засуетились, заработала смекалка. В общем, пошёл движ, которого так не хватало ранее. Вот тогда герои показались мне интересными, к ним сразу появилось уважение и понимание. В конце концов, я начал им сопереживать!

А тайные разговоры Ведущих? Тоже ведь классно. Сфинкс, Мегера, Лилипутка… о чём они вообще? Интрига-интрига. Главное, не слить её, а раскрывать постепенно, чтобы читатель дрожал до последнего, думал, гадал, решал загадки вместе с героями произведения!

Кстати, забыл отметить, что Ведущие говорят на ином языке, который понятен всем, кроме тех, кто видит в этих тварях тех, кем они, собственно, и являются. Это линия из реального мира, если что. Да, в романе сразу несколько сюжетных линий, даже не две, а три или четыре. Одна в Психокубе, а остальные в реальности, где нам показывают сразу нескольких персонажей. И одна из них и является кем-то, кто видит Ведущих настоящими и слышит их речь таковой, какой она звучит на самом деле. Похожей на шумерскую. И ещё, благодарю автора, что он всё-таки дал перевод их диалога на улице, потому что с ним кое-что стало понятным и интересным.

Хм, а вот на этом, пожалуй, всё из хорошего. Опять же это только моё личное мнение. Можете быть с ним несогласными, но я привожу прямые примеры и сравниваю с неформатом, который показался мне весьма годным. Поэтому давайте приступим к самой интересной части, ради которой вы и читаете мои рецензии.

Минусы!

А вот их, как писал выше, гораздо больше. Самое неприятное, что некоторые из них выплывают прямиком из плюсов. То есть только я чему-то порадовался, выделил у себя в списке, что вот это, вот то классно, как через несколько абзацев или в следующей главе всю мою радость слизала корова. Заметьте, шершавым, склизким и попросту мерзким языком.

Начнём же с самого-самого начала. А именно с Пролога.

Хм, вот где показан настоящий артхаус. Пересказ Библии на свой лад. Допустим, шут с ним. И всё же появилась парочка «Но»:

Во-первых, этим сразу теряется всякая интрига. Нам показывают, кто, как, да и, собственно, зачем построил Психокуб. Какая-то нереально-реальная тварь, что решила провести несколько экспериментов. Гуманно? Вряд ли. Вот скажите, к чему этот Пролог, если было бы куда интереснее, когда читатель не знает, что происходит. Разве в тех же фильмах «Куб» и «Пила» нам сразу показали основную интригу? Нет, там детективная линия длилась до последнего момента, когда зрители, включая меня, от удивления хлопали глазами и чуть ли не кричали: «Да ну не хрена себе!».

Во-вторых, текст написан настолько простенько, настолько глупо, что складывается впечатление, будто писал подросток. Я понимаю, это калька на великую Библию (самая продающаяся книга на свете, между прочим), но всё равно выглядит нелицеприятно. В таком стиле я писал лет десять назад, или того больше. Уж слишком упрощённо по построению предложений.

Хм, получается, что в юности я писал артхаус? Ну так-то да, с таким-то количеством ошибок.

И чёрт бы с ним, с Прологом, я бы понял, если б и остальной текст не был похож на него.

И раз уж заговорил о стилистике, то продолжим.

Зачем столько излишних описаний? Что, где, когда? Это потом раскрывается в сюжете? Ни черта подобного. Может, во второй части? Так я забуду, что было до этого.

Слишком много метафор или безвкусных описаний. И вроде бы смотришь на них, ну ладно, можно прочитать. Но ведь постоянно тыкаются тебе в морду, словно слепые котята, которые не знают, куда им пристроится.

Я часто привожу описания дуба от Льва Николаевича. Ну так это уже стало сетевым мемом, упоминание о котором сразу даёт понять, о чём идёт речь. Вот и здесь нечто подобное. С одной лишь разницей, в романе Толстого описание было к месту. Да, громоздкое, но выдержанное по атмосфере.

А что у нас? Напряжённый триллер, который должен щекотать нервишки. Получается? Вот только с песней. Даже мясорубка в автобусе не вызывала никаких эмоций, кроме «Хм, ну ок». А эти бессмысленные описания только сгубили всё атмосферу.

Кстати, о ней. Я всего лишь на пару мгновений ощутил страх или нечто подобное. Такой, какой должны испытывать читатели на протяжении всего произведения. И это, как по мне, самый существенный минус. Если в жанре, аннотации, тегах идёт намёк, что мы будем трепетать, то извольте так сделать. «Триллер», «Игра на выживание», «Лабиринты», «Погибель», вот то, что приманило меня на главной странице работы. Но, как это часто бывает, ожидания не оправдались. Увы.

Поговорим о пошлости. Да, она здесь есть. Неудивительно, ведь в компанию одиноких мужиков бросают женщину. Конечно, похабные мысли будут у всех без исключения. Но, чёрт возьми, почему это так бросается в глаза? Даже у меня в «Хентае» не так откровенно и грубо. А здесь герои, будто о культуре вообще не слышали. Нам буквально под нос суют похабщину, отчего становится не то что неуютно, но даже несколько противно.

Я понимаю, когда подобным образом выражается коллектор или мужичок с сединой в волосах. Но зачем так часто? Неужто по-другому нельзя выражаться?

Допустим, нельзя. Зачем же показывать это в тексте? Можно же обыграть более художественно, как-то показать, что мужики думают головой хотя бы иногда. Но, увы, этот момент тоже зацепил мой взгляд.

Теперь о героях. В плюсах я говорил, что со второй части романа начал им проникаться. Жаль, что такой драйв был попросту слит уже через несколько абзацев. Сперва герои кажутся сплочёнными, а потом начинают поступать, словно крысы, что бегут с корабля.

Леонид вначале кажется тряпкой. Ну ладно, допустим. Но потом он находит в себе силы и даёт отпор здоровяку. Всё, ништяк! Мне уже нравится его моральный рост. Вот только потом Лёня вновь становится тряпкой. Да такой, что просто жалко на него смотреть.

Сломался? Выдохся? Допустим, так оно и есть. Психология человека вообще сложная штука, и я в ней толком не разбираюсь. Но я ведь не психологический справочник читаю, а художественное произведение, где мне должны симпатизировать, либо наоборот, не нравится герои. Но к концу романа они вызывают банальное отвращение.

Те же Антон и Таня. Вырубили тех, кто должен спасти их шкуры. Ну ок, раскаялись, решили извиниться и собраться в команду вновь. Что делает Антон? Наезжает на бугая, чтобы тот сам захотел с ними работать. Серьёзно? Да он же порвёт вас за такое унижение, как только выберетесь из лабиринта. И, сука, будет прав. Я его целиком и полностью поддержу.

А что делает Таня? Да почти что буквально задницу Лёне целует, лишь бы тот с ними пошёл. Какова его реакция? Как маленький мальчик чуть поломался и согласился.

Да твою ж мать!

Что это вообще за двойные стандарты? Сперва оставшаяся четвёрка героев решают, что Вадим и Леонид не предатели, и тут же заявляют, ну-у-у посмотрим, мы им всё равно пока доверять не будет.

Мрази! Да это вам доверять нельзя после таких поступков! И если автор убьёт их, я скажу ему огромное спасибо. Потому что нельзя быть такой крысой. И нельзя проникнуться крысам. Они омерзительны, как персонажи. Хотя, чему удивляться, если четвёрка сама для себя придумала речёвку про то, что они дерьмо и крысы. Вот здесь логичный переход, но всё равно противно.

И только трус Лёня говорит правильные вещи, что надо бороться за свою жизнь во что бы то ни стало. Хоть за это его можно всё ещё уважать.

Ну и на этом закрутившаяся вторая часть книги вновь скатилась во что-то унылое, читать которое было сложно.

Но всё можно было бы проглотить, как я уже говорил, за то, что книга оригинальна и явно неформат для сайта.

Если б не главное «Но». А именно подача. Какие-то несуразные предложения, редкие, но всё же попадающиеся ошибки, глупые диалоги.

К примеру, у нас есть Вадим – коллектор, который по сюжету ломал и резал людей, как только мог и хотел. Иногда он именно так и выражается. И как бы мне это ни нравилось, его речь правильная. Он является таковым, как о себе отзывается. Бандит и убийца.

Но в редких случаях мелькали подобные фразы:

«Ах ты Боже мой. Какой ужас».

И я бы понял, если б это был сарказм, но нет, судя по всему, он говорил так на полном серьёзе. То есть именно так должен выражаться бандит, который потрошил людей? Или я чего-то не понимаю?

И вот главный перл: «Там уже стояли все». Знаете, я ради этого предложения даже со своим корректором пообщался, уж сильно оно резануло глаз. А мне ведь так нельзя, ещё на права сдавать, нужно хорошее зрение.

Так вот, корректор сказал, что по сути всё правильно и нормально. Однако то, что оно кажется кривым и сухим не отрицал.

Вот серьёзно, почему нельзя перефразировать более художественно? К примеру: «На обочине дороги их уже поджидала остальная группа». Плохо, не звучит? Ну, не знаю, как по мне, так вполне годится.

Конечно, критика - это всегда то, как сделал бы я, если б умел. Стоп, так я же умею. Читатели говорят, что даже неплохо получается. А причин не доверять им у меня не имеется.

Или вот ещё: «Нажал на курок». Хм, на курок? Может, поэтому пистолет и не выстрелил, потому что курок взводят, а нажимают на спусковой крючок?

Ну да ладно, такая ошибка и у меня была, пока мордой в текст не ткнули.

Думаете, это конец? Э, нет, друзья. Ведь после основного текста в романе имеются «Инструкции и правила поведения в Психокубе», а ещё «Примечания».

Давайте начнём с «Инструкций», вопрос к автору – это реально изданная книга? если нет, то зачем мне нужен ИСБН, зачем год, место и само издательство? Набить знаков в книгу? Ну не знаю, как-то глупо выглядит. Да и не нужно это. А саму «Инструкцию» можно было просто по кусочкам разбросать по тексту, чтобы читатель знакомился с ней сразу же походу дела.

«Примечания». Вот вы понимаете, что, читая с телефона (а так сейчас делает большинство народа) неудобно постоянно бегать по ссылкам с одной страницы на другую. И дело даже не в том, что я так весь трафик за день спалю. Попросту отвлекает. Вот будь эти примечания хотя бы в конце глав, то уже было проще. Да и, честно говоря, большинство из них попросту лишние. Если книга стоит в жанре «Научной фантастики», то вас будет читать соответствующая аудитория. Уверен, они знают, кто такие Обручев и Станиславский. А годы жизни этих людей так и вовсе нам не нужны, это только захламляет книгу.

А помните я говорил, что в романе упоминаются такие мистические личности, как Сфинкс, Мегера и другие? И главное – продержать интригу. Так вот, в «Примечаниях» сразу же говорится, кем они являются на самом деле. Причём просто вот Сфинкс, вот Мегера. Сухо и по делу… в художественном произведении. Эх.

Ненужная информация, спойлеры и только перевод диалога Ведущих порадовал в этой недоглаве. Спрашивается, зачем она вообще нужна?

Ух, давненько не ругался. Хотя, о чём я? Ругани почти и нет. Я ни в коем разе не хотел обидеть автора, и, честно, уважаю человека за его работу. Многие сдуваются, лишь начав писать роман, Лев же написал уже одиннадцать. Повести тоже берём в счёт. Поэтому искренне прошу у него прощения, если что не так.

55/100

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/181381

Социальная фантастика:

Социальная фантастика рассказывает нам о времени, когда в мире происходит что-то необычное. Не так важно, что именно случилось, будто то пришельцы или развитие новых технологий, в основе жанра лежит отношение социума и его жизнь в новом изменившимся мире.

Оригинальные отзывы:

Александр «Котобус» Горбов — Пси — https://author.today/review/131296

Ивар Рави — Гендерфлюид: Зеноби — https://author.today/review/151576

Вадим Булаев — Холод южного ветра — https://author.today/review/168018

Александр "Котобус" Горбов - Пси

Без спойлеров.

И вот катится наш 2020 год к своему логическому… хотя нет, здесь это определение завершения явно не подойдёт. Вот если бы с 1 января всё то, что произошло до этого обнулилось и сгинуло, как страшный сон, тогда да. А пока что год просто подходит к концу. А вот логическое завершение, судя по всему, не будет ещё долго.

И если я предыдущие одиннадцать месяцев провёл в относительном спокойствии, то в декабре 2020-ый врезал мне по кокушкам так, что без слёз не обойтись. Словно за всё то время, что я не паниковал и жил, практически, как раньше.

Ну а что автору надо для счастья? Сидеть дома и работать. На улицу лишний раз не высунешься, да и мне оно не надо. Только если с детьми погулять. Но…

Так, хватит. Всё это личное, и к рецензии отношения не имеет. Просто подвёл это к тому, чтобы объяснить, почему я такая ленивая жопа. По мне слегка проехался каток неприятных новостей. Остаётся надеяться, что всё будет нормально, и уповать на удачу.

Именно поэтому книгу, которая не такая уж и объёмная, я читал практически две недели, если не больше. Да простит мне автор, я уже и забыл, когда начал. И, как вы поняли из предисловия, дело не в романе, он как раз таки весьма недурственный. Просто был подавлен, и мало тянуло на работу. Но уже скоро каникулы, и я планирую взять небольшой отпуск.

Теперь же давайте поговорим о самой книге «Пси».

Во-первых, это неформат. Но, как обычно с ними бывает, он вышел качественным. Конечно, не каждый осмелится читать о главном герое, которому присущи все чувства, в том числе и страх. Но автор всё логично преподнёс, и героев можно понять, ведь они получились реалистичными.

Во-вторых, качество текста. Я всегда восхищаюсь людьми, у которых богатый словарный запас, и они умело им пользуются. Ведь вставлять различные красивые метафоры, тоже надо уметь, а не пихать их куда попало. Встречались и такие произведения, но «Пси» к ним не относится. Я даже толком ошибок не заметил. Лишь несколько повторяющихся местоимение, но согласитесь, что на такой объём текста, штук десять-пятнадцать просто мелочь.

Да, несомненно, были моменты, которые мне не понравились. Опять же, это только моё мнение. И связано это было с некоторыми персонажами и их поступками. Однако это стоит учитывать, как плюс, когда автору удаётся передать атмосферу произведения так, что становится не по себе. Не из-за курьёзности ситуации, не из-за обилия ошибок или чьей-то глупости, а логичного и реалистичного поведения.

Но об этом во второй части отзыва. Поэтому…

Внимание! Спойлеры!

Ну а теперь попробую препарировать сей роман.

Как писал выше, понравилось качество. Видно, что автор хорошо поработал над произведение. Возможно, вычитывал несколько раз. Сколько, даже боюсь представить. За это ему отдельная похвала.

Удалось поддерживать отличную атмосферу угнетения. Чем-то напомнило «Людей Икс», от которых отвернулось общество, считая их выродками. Примерно то же самое с психотами. Их боятся, ведь они откровенно сильнее, и поэтому ненавидят. И всё же у людей есть на то причины. Не все психоты добродушные, кто-то желает поработить человечество. Подмять под себя, стирая человеческое сознание и превращая их в безвольные куклы.

Ненависть толпы, подогреваемая «вбросами» тех, кому это выгодно, к главному герою, передана так атмосферно, что невольно становится стыдно и противно за себя и людей в целом.

Весьма интересно подобран стиль повествования. Главы небольшие, но и не мелкие, что облегчает чтение. А прыжки в прошлое и настоящее практически незаметны. Да, сперва это несколько раздражало, но потом быстро втянулся, ведь сюжет оказался довольно интересным.

Александр удачно подбирал определённые отрывки из прошлого, позволяя понять, что происходит в настоящем. Всё идёт ровно и плавно без всяческих наскоков на какой-нибудь «рояль» в прошлом. То есть в настоящем нам показали водяной пистолет, говорят, что это страшная штука, но не объясняют почему. И лишь через несколько глав, когда главному герою приходится им воспользоваться, нас возвращают на пару лет назад и показывают, как именно это оружие досталось Андрею.

Кстати, иногда путался, читая вместо психотов, психопатов. Думаю, не я один так коверкал слова. Ну да ладно, это не минус, а просто занятное наблюдение, заставившее улыбнуться.

А далее поговорим о самих героях.

Выше уже сказал, что они вышли реалистичными. Настолько, что порой не на шутку раздражали.

К примеру, Алиса. Рыжая с… пусть будет стерва. Сперва думал отнести это к минусам, так как она единственная меня бесила настолько, что хочется смачно выругаться. Но потом понял, что есть ещё один персонаж, которые раздражает ещё сильнее. И вот это будет основным минусом. Поэтому, Алиса здесь.

Так вот, она похожа на роковую женщину. Не рАковую (привет Сэнд, и прости, ты сам знаешь за что). Рыжая обольстительница. Читал про неё и складывался довольно плоский образ. Типичная совратительница, которая идёт за сильным мужиком, а какой он на самом деле, уже не столь важно.

Но была в ней одна изюминка – безумная страсть к насилию. Нет, она не убивала. Алиса просто получала кайф, когда кто-то творил бесчинства. Этим-то она и бесила. Когда главный герой пытается устаканить свою жизнь, она пинает его с обрыва, чтобы он там матерился и чертыхался, а потом тащит в постель. А на следующий день – холодная стерва. И это не чувства, это просто страсть. Безумная, дикая, но бездушная. Как и сама Чертовка.

Добрые и могучие Илья и Иван. Безумные Гектор и Джакалик. Белладонна, Шуша… можно ещё много добавить имён. Это те герои, кому автор дал свой характер. Как вы понимаете, практически всем. У каждого есть мотивы, некоторые психоты желают мести, другие просто хотят жить дальше.

Да чёрт возьми, даже непрошеные «временные» жильцы в доме Андрея показались реальными. Просто пришлось одно время пожить с такими, когда только перебрался в город. Не самые удачные деньки, но зато научило меня ценить чистую посуду.

Сам же главный герой проделал огромный путь, плавно уместившийся в произведении. Видно с чего он начинал, как его смяли, каким подавленным вышел на свободу, и когда поверил в себя. Эволюция персонажа налицо. Причём настолько в классическом виде, что я могу только поаплодировать автору.

Ну и третья, финальная часть романа, как по мне, самая лучшая и качественная. Если первую можно окрасить в синий цвет непонимания и страха, а вторую в чёрно-красные оттенки ненависти и убийств, то оставшаяся часть будет ближе к золотисто-зелёной, наполненная добром и спасением. А именно его сейчас и не хватает.

А драматическая концовка, когда Андрея и Яну разделяют, это… несколько обидно, но в то же время понимаю, что логично. Она найдёт новый дом на Марсе, родит сына… да, вы всё верно прочитали, именно на Марсе. Что? Идея кажется бредовой? Ну а где ещё быть психотам, чтобы не встретиться с людьми? Тем более полёты на Марс уже не такая фантастическая штука, как может показаться.

А вот в послесловии нам явно дали намёк на продолжение. Там даже появился главный злодей, если можно так охарактеризовать Павла. Тот же психот, только выглядит несколько уродливо.

Кстати, за отсылочку к «Гадким лебедям» братьев Стругацких отдельная благодарность. Надеюсь, на Марсе их не встретят мокрецы.

А вот теперь к минусам.

Их немного, но будет один очень важный. Его можно списать на мои личные предпочтения. К тому же без этого не было бы главного плюса, но о нём чуть позже. А сперва мелкие придирки.

Горячие струи воды. К чему это? Всё просто, эта фраза рябила перед глазами всю первую часть книги. Вроде и мелочь, но каждый раз, когда главный герой заходи в душ, но на него постоянно обрушивались «горячие струи воды». Я не понимаю, неужто нельзя кран подкрутить? Да, в России с этим проблема, практически работа сапёра, но не в каждой же квартире? Неужто Андрей за всё время жизни не научился настраивать потоки воды? А может после ЛИМБа и холодного душа хотел растворить сварить своё тело и забыть о заточении? В любом случае можно менять фразу, и автор это делает, но не сразу.

То же самое относится и к фразе «в центре лба, там, где находится третий глаз». Да блин, я ещё с первой строчки понял, что он там находится, зачем повторять мне это по несколько раз? Складывается впечатление, что первая часть была написана довольно давно. А потом автор вспомнил о проекте и решил быстренько дописать. Поэтому в дальнейшем тексте таких грубых повторов не замечалось.

Но это всё мелочи по сравнению с… барабанная дробь… с главным психотом – Андреем.

О да, выше я говорил, что он проделал огромный путь. Потрясающая эволюция персонажа. Однако порой он так сильно раздражал, что мне хотелось дать ему в морду и спросить: «Тебя в ЛИМБе не били по яйкам! Так где они?!».

Поймите правильно, он совершал ужасные поступки, предавал, сбегал, унижался. Именно благодаря этому я очень рад тому, каким автор показал его в конце. Возможно, без подобных действий и не было бы того самого личностного роста.

И всё же стоит отметить два момента, когда он меня взбесил.

Во-первых, смерть Ильи. Одного из сильнейших психотов, когда они пытались улететь в аэропорту. Тогда на них открыли охоту. Оба были в хреновом состоянии, мягко говоря, из-за новой разработки «чёрных». И Андрей мог помочь другу. Хотя бы попытаться, но не сделал этого, а трусливо сбежал. И мне вот совсем не хочется читать про трусов. Да, я понимаю, это поступок испуганного человека, но мы ведь смотрим на главного героя, а он не должен таким быть.

Допустим, спасти Илью уже нельзя. Но Андрей обязан хотя бы попытаться. И в этот момент слышит детский плач за спиной, оборачивается и видит девочку, а над ней треснувшую балку. Бросается к ней, вытаскивает из-под падающей смерти в последнюю секунду, и тогда слышит выстрел. Илья мёртв.

Что это значит? У Андрея был выбор, кого именно спасти. В любом случае друг погибает, но тогда бы он сделал выбор героя, а не труса.

И во-вторых, вот то, что меня реально доконало в нём – Алиса. А точнее то, каким он тюфяком становился рядом с этой стервой. Вот тогда хотелось кричать: «Отрасти яйца, мудень!» (простите за вульгарности), но нет, он вновь и вновь наступает на одни и те же рыжие грабли.

И когда Джакалик говорит, что Андрей один из самых сильных психотов, а потом ведёт всех наверх и устраивает оргию, что делает наш герой? Правильно, убегает оттуда и курит. К нему подходит «вождь» и говорит, что отдаст Алису, когда всё закончится.

- Правда, отдашь?

- Ага, будет твоей. По рукам?

- По рукам.

А-а-а-а! Да твою ж за ногу. Алису там сейчас на втором этаже по кругу по несколько раз пустили, а ты продолжаешь по ней сохнуть?! *** твою мать!

Уф, простите. Но я не виноват, это всё автор. Накалил атмосферу так, что у меня эта сцена стоит перед глазами.

Вот как-то так. История про психотов чем-то напомнила «Эниологию». Если интересно, то загуглите, занятная вещица.

Что же касается романа, то повторюсь, понравится не всем. Это неформат, но он стоит потраченного времени. История, персонажи, атмосфера, всё именно так, как и должно быть.

Надеюсь, автор не сдастся и продолжит серию, ведь я должен узнать, кто такой Сольвейг и встретится ли Андрей со своей семьёй?

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/131296

Ивар Рави - Гендерфлюид: Зеноби

Без спойлеров.

Итак, попалась мне в руки довольно интересная и… странная книга. Почему странная? Сложно сказать, на самом деле. Учитывая, что подобный сюжет про перенос мужчины в женское тело мы видели и не раз. Но именно здесь эта история играет новыми красками. Тут нет никаких любовных линий (мелкие поцелуи не в счёт), нет разбирательств в самом себе или налаживания семейных отношений, как это было в фильмах «Любовь-морковь». Ну, помните, да? Там ещё болгарский отчим с бывшей падчерицей играли. Это я про Киркорова и Орбакайте, если кто не в курсе. Но речь сейчас не о них.

В данной книге поднимается вопрос о женском неравенстве, и я считаю, что это правильная и тем более актуальная ныне тема. Мужланы плодятся как грибы после дождя, и параллельно с ними расцветают маменькины сынки. Сложная ситуация, и виноват в ней только родители и их воспитание. Однако опустим столь щепетильный вопрос.

И в такой ситуации я был рад, когда открыл «Гендерфлюид», ведь в нём стоит именно та проблема, которую надо решать, а не закрывать на неё глаза. Поэтому считаю, что подобные произведения должны быть. Конечно, роман может не всем понравится, всё же там описывается жизнь женщины, пускай душа и мужика (это очень спорно), и любители приключаловок и боевиков пройдут мимо, ещё и плюнуть в эту сторону могут.

Но отчасти я вынужден буду с ними согласиться, потому что где-то после середины сюжет начинает откровенно разочаровывать. Нет, не так, не сюжет, а феминизм, который переходит границу и прямо-таки бьёт в глаза своей напыщенной глупостью. Да ещё политику привязали. Я понимаю, что без неё сложно (хотя почему? Многие обходятся), но не обязательно же вот так откровенно говорить о Навальном, Путине и иже с ними, когда это вообще никак не влияет на сюжет. Вот ни капли. Просто размышления автора, ну, героя/героини.

Сложно говорить о книге без спойлеров, учитывая, что она небольшая. Всего лишь 300 тысяч знаков, бывает и в два раза больше. Ну а, чтобы поговорить о такой щекотливой теме, надо раскрывать её более обширно. Благо, автор не сдаётся и пишет продолжение. Уже третья книга в процессе. И я не собираюсь говорить, что мне не понравился текст, нет. Наоборот, прочитал за несколько дней практически на одном дыхании. Было много косяков и нелогичных поступков, однако отмечу, что текст довольно качественный, читается весьма легко, да и небольшие главы лишь прибавляют баллов в моих глазах к произведению.

И всё же… всё же… роман мне понравился ровно настолько, насколько не понравился. Вот как-то так, уж простите, если запутал. Но сейчас постараюсь разжевать.

Внимание! Спойлеры!

Но давайте о хорошем.

Первый момент – это, конечно же, тема женского унижения. Да, примерно так это и выглядит в тексте. С самого начала перед нами появляется целый ворох проблем, связанных с тем, что женщины – слабый пол, чем мужланы (мужиками их сложно назвать) успешно пользуются. Естественно, я против этого. Да, я не думаю, что полное равноправие должно быть в нашем мире, ибо есть уйма профессий, которые женщины попросту не потянут. Вот что, в шахту их пускать и бурить монолитные куски угля? Что-то я совсем не хочу на это смотреть и даже слышать. Пускай вон кого-нибудь из Думы туда закинут. А лучше всех, может, ума прибавится.

Чёрт, теперь и я в политику подался. Эх, куда ж без неё, особенно, когда так накипело. Ну да ладно.

Но вернёмся к главному вопросу. Почему женщин так принижают? Лично я не понимаю. Несомненно, есть отдельные индивидуумы, которые не вызывают ничего, кроме неприязни. И да, таковых довольно много, поэтому и сложился стереотип – бабы-стервы. Но ведь есть и адекватные, те, кто может показать вам на что способны. А мозги у всех людей одинаковые. У кого-то, правда, извилина только одна, но ведь можно даже ей поработать. Но нет, надо придерживаться стереотипов, что место женщины на кухне. И я не спорю, ибо, будучи поваром 4 разряда, смело могу сказать, что моя супруга готовить в разы лучше меня. Но это не повод её постоянно туда отсылать, это повод её уважать. Если б все мужики так же уважительно относились к своим пассиям, может, и не было бы глупых предрассудков. Хотя кое-кто любит мозги чайной ложечкой поковырять. Но здесь уж простите, вы сами выбирали себе пару. Понимаю, если вам 20 лет, но ведь с возрастом надо учиться разбираться в людях.

Так, ладно, вновь отступление от книги. Хотя… по контексту очень подходит.

Но продолжим нахваливать.

Текст выглядит довольно чисто. Грубых ошибок я не заметил, были небольшие помарки, но это, скорее всего, что-то сломалось при загрузке на сайт. Думаю, автору стоит перепроверить ещё главы. Но была одна серьёзная в этом плане ошибка, о ней напишу ниже, в минусах.

Читается легко, вот прям совсем легко, страница пролетает за страницей, и ты не замечаешь, как уже пролистал пару глав. Они ведь здесь тоже небольшие, что лично меня радует. Не люблю просто огромные куски текста, это сразу отпугивает, подсознательно понимаешь, что вот сейчас буду грызть здоровенный монолитный кусок, который, возможно, никогда и не закончится. Замечал, что из-за таких объёмов глав у меня снижается скорость чтения, ибо уже знаю, что устану и… устаю в самом начале. М-да, хреновенький пример, но как мог.

Ещё отмечу, что автор многое знает о женщинах. Неудивительно, что героиня выглядела живой. Да, порой раздражала, но всё же вызывала хоть какие-то эмоции. Зачастую позитивные. Хотя под конец книги у меня начало складываться такое впечатление, что автор просто шифруется, и на самом деле книгу написала женщина только под мужским псевдонимом. И это можно понять, на АТ именно такой контингент, который придерживается тех стереотипов, о которых я написал. И если женщина выпускает фантастику или детектив без любовной линии, то это сразу фу-у-у, баба! Однако, в «Гендерфлюиде» именно, что лыр. Я говорил, что любовных линий нет, и всё же чувствуется атмосфера женского романа. И дело даже не в том, что на первом плане девушка, а вот эмоционально воспринимаешь это, как книгу женщины.

Если я ошибаюсь, то прошу прощения.

Ну а теперь давайте к самому интересному – минусам. Ух, развернусь сейчас, так как в определённых моментах у меня бомбило. Не так, чтобы подпрыгивать на стуле, но всё же ощущение не из приятных.

Но начну с мелких минусов, на которые, в целом, можно и не обращать внимания.

Названия глав.

Понимаю, это красиво выглядит, но давайте честно, ведь каждая глава вкратце описывает то, что произойдёт в тексте. И если где-то это вызывает интригу, то в отдельные моменты появляются откровенные спойлеры. Но тут уже решать самому автору, оставлять подобное или нет.

В тексте часто сливается прямая речь с речью автора. То есть вот говорит один из героев, а вот без всяких дефисов и тире он/она уходит. Примерно выглядит так:

- Ты не должен этого делать. С этими словами Мария отвернулась и опустила глаза.

Это не цитата, просто показал, как выглядит текст. Вот это уже более серьёзная ошибка, надо бы исправить, ведь она часто попадается, особенно во второй половине книги.

Маты.

Редко, но встречаются, тем более не зацензуренные. Думаю, админы, если узнают это, будут недовольны. Всё же рекомендую поставить рейтинг 18+ либо просто звёздочки в жаргонных словечках.

Под конец всё чаще попадаются повторы. Грубой тавтологии нет, наверное, именно поэтому мне запомнилась фраза:

- Не знаю, что будет, и как будет, но как было раньше уже не будет.

А-а-а! Ну зачем столь грубый пафос? Да ещё в таком виде?! Чёрт возьми.

Хотя ладно, над этим я просто посмеялся и отвлёкся на мгновение от основной проблемы книги – феминизм.

Как писал выше, мужики слишком принижают женщин, и это всем известно. Казалось бы, вот книга, которая поднимает эту тему, говорит о ней открыто и… всё покатилось в пропасть, когда мысли героини (героем назвать рука не поднимается) начинают практически в открытую оскорблять мужиков. Да, там есть на то основания, но с каждой главой этого всё больше и больше, а вот поведение героини становится всё менее логичным и менее мужским. Хотя этого там вообще нет. Под конец истории осталось стойкое впечатление, что прочитал книгу о стервозной сучке, которая презирает весь мужской род, только потому, что у них есть член между ног, а не из-за весомых доводов.

Да, я немного утрирую, но вот неприятное послевкусие не прошло до сих пор.

Давайте с самого начала. Герой проснулся в женском теле. Что первым делом думает? Правильно, ещё сон, или кома или ещё что-то жуткое – это логично. Потом? Пытается найти выход и вернуть своё тело. Отправляется к Петре, чтобы отмыть то, что, простите, нассал днём ранее. Тоже логично. Но вот дальше…

Покупает женскую одежду и идёт на пляж, ну а почему бы и нет? Все дела сделаны, можно расслабиться и показать всем свою попку… попку… попку… попка… попка… почему так много? Да потому что это слово мелькает перед глазами постоянно. Нам чётко дают понять, что героиня довольно сексуальная, именно поэтому к ней тянутся мужланы. Тоже верно, мы это проходили. Но что сделает мужик в таком женском теле? Подчеркну, брутальный мужик! Наденет спортивку, которая будет висеть мешком, а в случае жадных взглядов пошлёт на х*й? Маты всё равно присутствуют, почему нет?

И всё же он покупает купальник и загорает на пляже. Да, в то время, когда надо искать способ вернуться в мужской облик, она красуется перед голодными мужланами. Послать в жопу? Нет, надо разговаривать полунамёками, ой, нет, я не пью… да, нет… бла-бла-бла…

Да чёрт! Ты же мужик! Скажи прямо:

- Засунь свой мартини в задницу и не лезь ко мне!

Но ничего мужского героиня не делает. Наоборот, нам постоянно дают понять, что мужики ведут себя как кобели по отношению к ней, но что в итоге? Она покупает именно те вещи, которые лишний раз подчёркивают её фигуру! То есть надо выставлять всё напоказ, а потом жаловаться, что на тебя похабно смотрят?! Где логика?!

И опять, попка, попка, попка, попку… и так сотню раз ещё.

Далее героиню начинают разыскивать. Хорошо, она прячется, но как же ей неймётся дома, просто до зуда в… попке, конечно же. Радует, что хотя бы тогда не показалась на улице.

Потом попадает в лагерь беженцев, который только и существует на деньги саудитов. Что делает наша героиня? Правильно, впервые посылает прямым текстом принца, хотя от неё требовалось всего лишь встать на колени и попросить прощения. Но нет! Наши деды не за то воевали! Гордость русскую не сломить и… в итоге весь лагерь остаётся без финансирования? Или я чего-то не знаю? Всё же она унизила этого главнюка. Понимаю, заслуженно, но, блин, от тебя же зависят сотни и тысячи жизней. От одного твоего слова, и какое оно? Пошёл в жопу старый педофил? Хм, ну логично, особенно для рационального мужика.

Кстати, о нём. Ну, об Александре, который стал Александрой. Кем он был? Успешным предпринимателем, если не ошибаюсь. Но что ещё о нём известно? Холост, любит потрахаться, выпить водку (куда ж без неё) и с друзьями на рыбалку. Наверное, там опять водка и разговоры про баб. Хм… какой интересный персонаж.

Вот здесь меня вновь подпекло. Понимаете, в книге практически все мужики – ублюдки. Большинство из них заслуженно, не спорю. Но есть пара арабов, к которым героиня прониклась симпатией, они её спасли, выручили в трудную ситуацию. То бишь есть хорошие арабы, а есть плохие. Но русские… все сволочи, даже главный герой является сборником откровенной клюквы.

Стоило ему стать женщиной, как он заметил гальку на пляже, на которую больно ступать. Какие же мужики недальновидные и невнимательные, ай-ай-ай. До этого у него кожа носорога была на ступнях, что ли?

Я замечаю гальку, я замечаю мелочи, я терпеть не могу водку, и таких мужиков много. Зачем всех русских под одну гребёнку? Почему в начале всё было логично, а под конец всё превратилось практически в открытый крик феминистки-истерички? Главный герой даже не думает, как мужик. Он оказался в женском теле и всё, уже надо чаще к зеркалу, надо собой любоваться, надо показать свою попку… попку… на людях, а потом закатывать глаза. Ах, почему все так на меня смотрят? Да потому что задницу напоказ выставила! Единственное, что я заметил в герое мужского – нежелание спать с противоположным полом. И это логично, он ведь мужик! Кстати, тоже часто мелькает в тексте: я ж мужик!

Уф, надеюсь, автор не возненавидит меня за окончание рецензии, ведь я не хотел грубить. Да вроде бы и ничего такого и не написал. Насколько я знаю, в дальнейших книгах нотки феминизма чуть поубавятся, всё же равноправие должны быть равным, а не только, дайте нам, потому что у вас есть.

Ну и хотелось бы отдельно поблагодарить автора за то, что подкинул неплохую идею для новой книги. Спасибо, постараюсь не затягивать. Хотя… сейчас полный аврал.

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/151576

Вадим Булаев - Холод южного ветра

Без спойлеров.

Новая книга моего тёзки. Почему мне нравятся его произведения? У Вадим есть огромный плюс – его герои человечны. Они простые люди, волею судьбы, попавшие в полную задницу. И я сейчас не о «толстом видео», вы и сами понимаете. Однако остальное про героев будет в спойлерах.

К сожалению, не могу сказать, что новая серия оказалась лучше «Зюзи», которая произвела на меня большое впечатление. Увы, в «Холоде» нет той мрачной реалистичной атмосферы. То есть для героев всё складывается не совсем удачно, да и действия происходят на другой планете, но она практически ничем не отличается от нашей современности. Опять же спойлеры, но как тяжело без них говорить.

В общем, да простит мне автор, я ожидал чего-то большего.

Но это не значит, что книга плохая. Нет, она просто другая. Знаете, тот самый случай, когда ожидания не оправдываются не из-за того, что их не оправдали из-за некачественного продукта. Это как покупки в одном и том же магазине. Ты знаешь, что именно здесь можно приобрести что-то вкусное. То, что постоянно берёшь, и оно тебе нравится. И тут у них появляются обновки. Решаешься попробовать, а вдруг тоже хорошая штука и… да, она определённого того стоит. Вот только ты привык к другому. Это не значит, что не будешь брать новинку, просто есть то, что тебе нравится чуточку больше.

Ладно, думаю, вы меня поняли. Я всего лишь хотел сказать, что «Холод южного ветра» достойная книга в своём жанре. Социальная фантастика. Хотя, честно говоря, от фантастики там только факт того, что герои – инопланетяне. Люди, прилетевшие в одну из человеческих колоний. Ну а дальше типичное выживание, адаптация, небольшой детектив. Чёрт, даже не знаю, как правильно назвать жанр.

В общем, если вы хотите прочитать что-то интересное, но без пафоса, безумного экшена и нагибаторов, то книги Вадима вам точно понравятся. Приятный вечерок с человечными (простите за тавтологию) человеками вам определённо гарантирован.

Ну а я перейду к более детальному обзору. Жаль только, что в книге нет серьёзных косяков, не так весело пересчитывать кости.

Внимание! Спойлеры!

Итак, по традиции начнём с хороших моментов. А их, поверьте, гораздо больше. Наверное, и плохих-то не будет, лишь мои придирки и, возможно, небольшие минусы, притянутые за уши.

Ну да ладно. Начнём-с.

Как я уже писал выше, главным достоинством книг Вадима являются герои. Они обычные люди, с теми же эмоциями, переживаниями, кровью и потом (без анаболиков). Если человек боится боли, то автор так и напишет. Если солдат впервые в жизни столкнулся с кровавой смертью, то ему по определению станет хреново. Что, в принципе, и происходит в начале текста, когда герои находятся в первоначальной локации.

И чем больше неприятностей сваливается на героев, тем большее развитие получают их характеры. Надо отдать должное автору, у каждого персонажа есть своя история. Они пытаются выжить в новом для них мире, неудивительно, что кто-то станет тварью, а кто-то… просто закалит свои яйки.

Но что больше всего мне в них понравилось – то, что они дополняли друг друга. Один знает, как вести себя на улицах со шпаной, так как сам был одним из них. Второй желает стать шерифом, поэтому почти что точно предугадывает действия полиции. Третий – будущий дипломат и, как вы понимаете, именно он и станет мразью, так как… ну… это же политика, честному народу там не место.

Их дружба и отношения трещат по швам, но до самого конца книги троица старается удержаться вместе. Вадим показал, что бывает с мужиками, когда они остаются в тесном помещении, да ещё и одни. Дичают, звереют, превращаются в озлобленных животных. И я совру, если скажу, что наблюдать за метаморфозами скучно. Наоборот, я считаю это огромным плюсом, и малость завидую такому умению преподнести разные характеры и их эволюцию.

Стоит отметить также и мысли Вита, поданные, будто нуарные. То есть идёт диалог или какое-то действие, и тут резкий переход на размышления героя. Причём выглядит так, словно он уже вспоминает об этом, как о далёком прошлом. Красиво же!

Сюжет продуманный. Как говорил, один из героев станет предателем. Почему? он просто хотел выжить. Да, для этого ему придётся избавиться от «балласта», коим являются его боевые товарищи, но ведь они его прекрасно понимают. Не оправдывают, но понимают.

Так вот, хитрый план ушастого (таковым является «кидала») раскрывается лишь под конец. Но ведь он продумал его почти с момента побега из больницы. То есть практически с самого начала книги. И автор умело продумал все частички мозаики, чтобы они логично сложились, когда придёт время всё нам объяснить.

Но отдельную благодарность хочу выразить за концовку. Поймите меня правильно, она оказалась настолько простой, что я готов пожать Вадиму руку за это. Всё свелось к тому, к чему и должно было. Товарищи разбежались, но как! Ничего лишнего, ни слов, ни жестов. Просто разошлись так, как и полагается настоящим мужикам, ни больше, ни меньше.

Казалось, что напряжение, возраставшее с каждой новой главой, превратилось в кулак, который должен ударить тебя в конце произведения. Но этого не происходит, ты не ощущаешь обиды или недосказанности. Пальцы разжимаются, и книга жмёт твою руку в прощальном жесте, как это делают и сами герои. Они дошли ровно до той грани, когда должны были возненавидеть друг друга, прошли длинный путь, наполненный недомолвками и предательством. Чего ещё можно было от них ожидать? Может, драки или истерики? Возможно, кто-нибудь именно так бы и описал, но не Вадим. Да, под конец главный герой не сдержался и начал ругаться. Но это больше походило на спуск пара. И вот тогда оба персонажа поняли, что им пора расходиться. Поняли по-дружески, по-человечески. Почти что молча. И это, чёрт подери, круто!

А теперь к «веселью».

Наверное, мои читатели расстроятся, но мне не за что ругать книгу. Она определённо на любителя неспешного чтива, но в то же время грамотная и проработанная. Поэтому…

Но давайте поищем то, что может вызвать небольшое неудовольствие, как у меня. Да, такое тоже было.

И первое, что бросается в глаза – размер глав. На такой объём книги, их всего четырнадцать. И каждая из них просто огромна. Да, знаю, кто-то любит подобное, но не я. Тут же чистая психология. Если главы мелкие и имеют в конце клифы, то читатель будет щёлкать их, как семечки. Большие же вызывают жуткие воспоминания школьных уроков по литературе.

Нет, я ни в коей мере не ругаю классиков и их монументальные произведения. Наоборот, советую всем, кто любит читать или тоже хочет стать автором, ознакомиться с ними. Но давайте быть честными, когда вы смотрите на что-то огромное оно кажется непреодолимым, тяжёлым. Если же это разделить, то всё станет заметно легче.

Второе, о чём хотелось бы сказать – медлительность текста. Да, я писал, что здесь нет экшена, но у автора его обычно и не бывает (хотя с уверенностью говорить не могу, так как прочитал всего два романа). И всё же начало мне показалось нудноватым, вязким. Будто я угодил в мёд, словно мошка. Да, мёд – это вкусно и приятно, но толкаться в нём, пробираясь до самой сути, не всегда есть желание. Порой даже скучно. Увы, с этим ничего поделать не могу, я любитель более активного действа. Хотя не буду врать и скажу, что работы Вадим мне нравятся своей оригинальностью.

Атмосфера. О ней тоже говорил. Если «Зюзя» - мрачный и реалистичный постап, где люди реально выживают, а кровь льётся чуть ли не рекой, а читатель иногда вздрагивает от жутких строк, то «Ветер» более монотонная история. Современный мир чужой планеты похож на наш. Что там может быть такого интересного и фантастичного? Ну, допустим, с первым автор отлично справился. Всё же наблюдать за попытками героев подзаработать было приятно. А вот от фантастики не осталось ничего кроме упоминания о космических путешествиях.

За ошибки не буду говорить. Иногда попадались мелкие опечатки или пропуск букв, но их можно пересчитать по пальцам. Поэтому в данном случае мне лучше промолчать.

А вот что, действительно, не зашло, так это диалоги президента и его служащего. Ну вот как так? Неужто такие люди говорят по-простецки? «Покерфэйс», «Финт ушами» и это ещё не всё, что звучало из их уст. Допустим, таким образом автор хотел показать их глупость или сделать из них деревенщин на фоне Федерации. Но мы ведь выяснили, что мир устроен примерно так же, как и наш. То есть эпохи одинаковые. Неужели Владимир Владимирович разговаривает так же? сильно сомневаюсь.

Да и потом эти подковёрные игры выглядят как-то слабовато. Слишком притянуты за уши, что ли. Или же дело в разговорах, о которых написал чуть выше? Не знаю, но именно это и заставило меня нахмуриться. Так сказать, ложка дёгтя в бочке мёда, где я, словно мошка… ну, вы и так знаете.

Подытожим. «Холод южного ветра» может показаться скучноватой книгой, но у неё не отнять главного – качества. Вадим хорошо проработал лор, характеры, слог. Читать интересно, хотя местами и устаёшь от текста. Но в этом, мне кажется, вина больших глав. Буду ли я рекомендовать произведение? Думаю, что да. Но повторюсь «Зюзя» лучше!

90/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/168018

Приключенческое фэнтези:

Герои этих произведений постоянно встревают в какие-то неприятности. Но они не были бы героями, если б не смогли из них выпутаться. Или всё же не смогли?

В общем, приключений мало не бывает. И новое может оказаться интереснее предыдущего.

Оригинальные отзывы:

Кирилл Теслёнок (Архимаг) — Архимаги не ищут лёгких путей! — https://author.today/review/123274

Ярослав Заболотников — Хроники семи королевств: Древняя кровь (том I) — https://author.today/review/127561

Денис Мамонов — Рунное наследие. Вдыхающая жизнь — https://author.today/review/147840

Дмитрий Кружевский — Магфиг — https://author.today/review/149628

Евгений Лисицин — Маг воздуха. Вольные города — https://author.today/reader/84720/1206804

Елена Михалёва — Каменное сердце — https://author.today/reader/84720/1312613

Peter Klug — Лисий хвост. Крепость гремящего ущелья — https://author.today/reader/84720/1397917

Кирилл Теслёнок (Архимаг) - Архимаги не ищут лёгких путей!

Кирилл Теслёнок

Архимаги не ищут лёгких путей!

Без спойлеров.

И снова приветствую вас, друзья!

На этот раз ко мне в руки попала занимательная книженция. История архимага Парацельса-какого-то-там-не-помню. Но не суть, самое главное, что работа оказалась довольно лёгкой и смешной. Собственно, в жанрах указаны юмористическое и боевое фэнтези, а также приключения. Сдержал ли слово автор? Бесспорно, и, можно сказать, в самом классическом своём виде.

Спросите, что я имею в виду под словом «классический»? Всё просто. Для меня, можно сказать, каноном русского юмористического фэнтези являются книги Андрея Белянина. И вот у Кирилла получилось написать нечто подобное. Глупое, иногда абсурдное, но интересное. Истории, где мы понимаем, такого в фэнтези просто не может быть, потому, что это несерьёзно! Хотя, чего греха таить? Откуда мы вообще знаем, что может происходить в мире фэнтези?

Так вот, «Архимаг» именно такой. Герой – любитель выпить, из-за чего и попадает в различные курьёзные ситуации. В напарниках у него сисястая… сисястый вампироэльф, а также УЖАСАЮЩИЙ кот Васька. Кстати, последнего до обиды мало, но это уже мелочи, в книге есть проблема и пострашнее, чем отсутствие кота.

И вот здесь бы пора начать спойлерить, но пока рано.

Могу в целом сказать, что произведении, хоть и выглядит пародийным, но здесь можно встретить и умные мысли. Человечность могучих, глупости сильных… да, иногда попадаются шутки на грани фола, и ничего, кроме испанского стыда не испытываешь. Однако автору всё же удалось удержать уровень наивности и не скатиться в полнейший абсурд. Если что-то и плохо вяжется с серьёзностью нашего реального мира, то для того мира это вполне нормально. В конце концов, даже люди из книги считают архимага уж слишком неадекватным, но с ним приходится считаться, так как он, уж простите за мой французский, имба! Но опять же его (чёрт возьми, что за глупое словечко?) имбовость не бросается в глаза, так как она… ну, она не гиперболизирована. То есть да, мы видим, с какой лёгкостью Парц справляется с монстрами и другими проблемами, но в то же время это не вредит сюжету. Нет провисания, как в той же «Лиге справедливости» с могучим супсом.

Местами сюжет даже становится жутковатым. Но лишь на доли секунды, всё же это откровенная комедия. Было видно, как автор тащится от того, что пишет. А в самом начале чтения ко мне пришла мысль, что «Архимаг» здорово напоминает «Вы призвали не того». Но эти мысли быстро отошли на второй план, так как сходство было лишь вначале, антураж, весёлый герой, грудастая эльфийка. Ну, вы понимаете, к чему я клоню. Но вот в дальнейшем история взяла совершенно иной вектор. Я не знаю, какие дальнейшие приключения были у героя «ВПнТ», но помню множество локаций ещё в первой книге. Здесь же всё несколько более сжато и кружится вокруг одного города. Хорошо это или плохо, каждый решит сам. Но то, что эта книга простенькая и смешная я готов заявить с полной уверенностью. И если вы хотите приятно провести вечерок и расслабиться, то прошу в гости к Кириллу и его «Архимагам».

Так-с, возможно, чуть увлёкся и рассказал про локации, но не считаю это спойлером. Так что если хотите узнать о книге подробнее, то прошу дальше.

Внимание! Спойлеры!

Что ж, начнём с положительных сторон. Плохие тоже есть, но это, как всегда, только моё сугубо личное и никому не нужное… бла, бла, бла… мнение.

Начнём-с.

Как я уже писал выше, книга лёгкая и забавная. Текст читается влёт, небольшие главы заставляют неотрывно перелистывать, чтобы узнать, что будет дальше. Сюжет затянул с самого начала, когда архимаг напился и превратил вампира в грудастую красотку. Ну да, вот так вот он шутник. Кстати, потом не мог понять, как же это произошло? Почти как я после попойки. Жаль, что осталось в прошлом. А может и к добру.

Но не будем отклоняться от темы.

В книге много интересных и запоминающихся персонажей. За главных и второстепенных я говорить не буду, это и так понятно, но автор уделил внимание даже неизвестной зелёной слизи. Что это такое? Хрен его знает. Упоминалась всего несколько раз, нам даже её не показали толком, но она запомнилась! Вот что значит наслаждение от собственного творения. И это я сейчас не про алкозависимость главного героя, а про автора, который тащился от написания произведения.

А живой слегка спятивший дом с маниакальными наклонностями? Он запал ко мне в душу с первого появления. Хотя после истории с Софией как-то отошёл на задний план, но оно и понятно, всё же речь в книге не о нём.

Соблазнительные служанки, суккуб Соня и вампироэльф Геренд. Все они выдающиеся персонажи. Во всех смыслах этого слова. Но о последнем поговорим чуточку подробнее и ниже. Поэтому я не удивлюсь, если вскоре у автора появится нечто более… острое и экзотическое, потому что сцена с суккубом и Герендом была замечательной.

Да даже к злодеям невольно проникаешься. К Бенедикту, потому что у него любовная трагедия. По его глупости жена попала в Изнанку, и он всеми силами старается её оттуда вызволить. А Ужас… его тоже можно понять. Поглотить мир и превратить людей в нечто иное, другую форму жизни, чтобы все они стали счастливы. Ну а почему бы и нет, или всем нравится жить по колено в собственных… кхм, прошу прощения.

Помимо простенького, но приятного юмора, в произведении имеются отсылки на популярные темы нашего мира. А находить их одно удовольствие. Представляешь себя этаким ди Каприо, что увидел собственную роль в фильме.

И, конечно же, не могу не упомянуть вампиров-веганов. Явная отсылка к «Сумеркам». В голове сразу возник образ надоедливого собеседника и диалог с ним:

- Привет…

- Прекрасно себя чувствую.

- Но я…

- Ем овощи, потому что веган.

- Просто хотел поздороваться…

- Ты нервничаешь, всё из-за мяса.

- Ой, да пошёл…

Вот не мог с собой ничего поделать и пропустить этот разговор.

И за всеми подобными каламбурами прячется продуманный детективный сюжет. Несколько линий, которые сперва кажутся нам чем-то простеньким и не таким важным, потом сплетаются в одну. И тогда понимаем, как всё хорошо продуманно и… ну, почти хорошо продуманно.

Да, кое-что осталось для меня непонятным, после прочтения возникло множество вопросов. Надеюсь, в продолжение автор ответит на них, или же ответит сразу, как только прочтёт отзыв.

Ну вот теперь к самому интересному. Признайтесь, вы ведь ждёте, когда я начну говорить о минусах? Тогда приступим.

Начнём с каких-нибудь мелочей. Например… даже не знаю, может, с «Лягушачьей игры»? Да, Кирилл, это я сейчас про опечаточки. А их, к сожалению, под конец книги становилось всё больше и больше. То ли спешил куда, то ли попросту не заметил. Как знать, но, надеюсь, поищешь их. Знаю одного хорошего автора, который способен показать визуально, как выглядят чужие опечатки. Думаю, если она читает, то поймёт, что речь о ней. Впрочем, пропуски букв и местоимений меня особо не смущали. Есть фактор куда важнее.

А вот что несколько сбивало с чтения, так это настоящее время, в котором иногда велось повествование. Автор то переходил на прошедшее, то на настоящее, и вроде бы ничего такого нет (на сюжет ведь не влияет), но чувствовалась некая обида. Почему постоянные скачки? Разве я, такой замечательный и благодарный читатель, заслужил это? Ну, естественно, я утрирую. И всё же рекомендую в дальнейшем автору обратить на это внимание.

Так, а вот теперь небольшой сюжетный ляп. Вкратце о сюжете: злодей создал портал в зловещей библиотеке, благодаря чему может проходить в неё сразу из собственного дома. Напомню, его дом живой и не такой уж глупый. Так вот, когда из этой библиотеки пребывают наши герои и дом замечает их, то почему он не рассказывает об этом хозяину? Испугался инквизитора и архимага? Ну такое себе. В итоге они пробираются на второй этаж, где застают Бенедикта врасплох. Эм, он был настолько уверен в себе, что не позаботился о защите собственного кабинета? Так, а с домом что? Почему тот молча смотрел, как враги хозяина поднимаются? Жду ответа.

Насчёт закрученного сюжет. Помните, выше писал, что там не всё столь радужно? Так вот, может, я невнимательно читал, но призыв Часового так и остался для меня невнятным. Зачем призывали его? Почему он потом спятил? Всё ещё есть вопросы. И их много.

Вот ещё несколько. Не знаю, будет ли это в продолжение, но лучше задам сразу, вдруг где-то ещё окажется ляп.

Бенедикта затащили в Изнанку. Каким образом он там поправится, если его продырявили в нашей реальности. То есть логично, что Беня там не умрёт, но и рана зарасти не сможет, так как получил её на земле. Или я ошибаюсь?

Как много пострадавших было в Чертянске, когда архимаг разгромил Ужас? Там ведь кратер в центре города появился.

А история с горошиной, которую подкинула… подкинул Геренд Парцу в пиво? Какое у неё влияние? Ведь в конце книги он прекрасно себя чувствовал. Значит, горошина не возымела должного эффекта или вовсе никак себя не проявила.

И, конечно же, самый главный вопрос - история суккуба Сони продолжится? Уж слишком запоминающаяся особа.

Теперь же мы добрались до десерта. Практически во всех его смыслах. А именно к Геренду. Так вот, представьте себе сексуальную эльфийку. Большая грудь, стройные ножки, упругие ягодицы. На ней облегающий костюм, который только подчёркивает фигуру, а из-под тонкой юбки… ну, вы понимаете.

Представили, да? А вот и вишенка на торте – это МУЖИК! Да, тело абсолютно женское, без всяких там сюрпризов, но он-то был вампиром. Мужиком, который штабелями складывал воздыхательниц в кровати. И вот теперь стал женщиной.

Эм, чувствуете, как стремительно пролетело время с двенадцати на полшестого? Буквально за пару секунд. Такую подставу я ощущал на протяжении всего романа.

Бесспорно, история Геренда забавная. На её основе построено много комичных ситуаций, и они действительно, забавляют. Однако, согласитесь, нельзя воспринимать женщину как женщину (а ведь её описание вызывает жгучее притяжение), зная, что она мужик. Ну серьёзно, ёжки-матрёшки, что это такое? Смотрю на обложку, вижу симпатичную красотку, а потом не могу воспринимать её, не иначе как победительницу «Евровидения 2014». Всё время кажется, что вот-вот платье начнёт просвечиваться, а там…

Уф, надеюсь, автор не останется в обиде за последние строки.

Но если говорить откровенно, книга классная. Не могу сказать, что жутко потрясающая, но она определённо поднимала мне настроение, а это сейчас для меня особо важно. Проработанный сюжет, отличный юмор и не картонные персонажи. Что ещё надо? Даже не знаю. Любителям серьёзного чтива вряд ли зайдёт, но роман таковым и не задумывался. Так что если желаете попить винишка или какао в скучный вечерок, то открывайте «Архимагов» и наслаждайтесь глупым, но весёлым зрелищем.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/123274

Ярослав Заболотников - Хроники семи королевств: Древняя кровь (том I)

Ярослав Заболотников

Хроники семи королевств. Древняя кровь (Том 1)

Без спойлеров.

Эх, что-то давно я не писал отзывов и рецензий. А во всём виновна эта книга. Да, да, автор, пускай мои читатели, которые ждут новых блогов о книгах или рассказах, ругают именно вас. Однако смею заверить, что всё вышеописанное звучит лишь с хорошей стороны.

Во-первых, книга довольно объёмна, целых двадцать один авторский лист. Можно сказать, оч… но не скажем.

Во-вторых, весьма и весьма интересная. Я был рад наблюдать за приключениями героев. За первым «глуповатым» трио, за дальнейшим квартетом и за пятёркой, сложившейся в конце. Минимальный спойлер, который пока ни о чём вам не скажет, кроме того, что главных героев по чуть-чуть прибавлялось (ну да, мы же никогда этого не видели, поэтому не ожидали). В скобочках, если что, стёб над теми, кто решит посудачить о том, что я раскрываю сюжет в части без спойлеров. Хотя, судачти… судачити… судакайте… эм, ну, вы поняли. Комментируйте, пишите своё мнение о книги или моей рецензии, буду рад это обсудить.

Так вот, вернёмся к произведению. Да, оно огромное. Не такое, как работы Толкина, но я провёл между ними параллель. В частности, по качеству текста и самой истории. Да, здесь нет эльфов, гномов и прочей мелочи с большими лохматыми ногами. Но есть другие существа, магия в зачатке, но всё же. И это тоже не спойлер, всё же вы открываете книгу в жанре фэнтези.

Я был приятно удивлён проработкой мира, героев, локаций, да и общей атмосфере. С одной стороны, нас с самого начала встречает мрачная история, где насилие и жестокость само собой разумеющееся. С другой, и в этом мире есть место для тёплых чувств, как дружба, любовь и милосердие. Вы не найдёте здесь картонных героев. Даже те, кто на первый взгляд выглядит второ- третье- и стопитсотстепенным имеет хотя бы пару строк о том, кем он является и, собственно, почему он такой.

Хотя нет, постойте, один персонаж так и остался нераскрытым. И это, как ни странно, самый крутой персонаж во всей книге. Но о нём поговорю в спойлерах чуть подробнее, так как переживал за него больше, чем за главных героев. И да, он к ним не относится

Красивые описания, лаконичные метафоры, живые персонажи и интересная история. Вот, если вкратце, вся суть данного произведения. И я бы советовал его для прочтения всех любителей, так сказать, твёрдого фэнтези. Однако спешу заметить, что не всё так гладко в Датском королевстве (уж простите за этот каламбур). Есть и минусы. Конечно, это всего лишь мои личные придирки, но один довольно ощутимый. Собственно, именно из-за него я так давно не писал отзывов и затянул с чтением. Но об этом поболтаем ниже.

Итак…

Внимание! Спойлеры!

Что ж, начнём с хорошего. И в первую очередь это реалистичность происходящего. Думаю, именно так бы и было, если б в нашем мире царила магия. С самого начала давящая атмосфера. И, думаю, первая сцена с убийством дочери и отца выглядят слишком уж мрачно. Кто-то может воспринять это как минус произведения, однако я так не считаю. Нас сразу предупредили, что будет тяжело, у книги даже рейтинг поднят до 18+, разве этого мало?

Ну да ладно. После первой сцены с девушкой мне стало как-то неуютно в этой книге. Однако мне не пришлось прикладывать ни малейших усилий, чтобы перешагнуть через себя и читать дальше, ведь история затянула. Нам показали мрачный мир, в который неподготовленным и изнеженным душам путь заказан. Поэтому тяжёлые описания были весьма уместны. Более того, они подчёркивали тон книги, оттягивали на себя внимание, чтобы впоследствии мы, как и сами герои, могли порадоваться даже незначительной мелочи. К примеру, купание в холодном лесном пруду, где ила чуть ли не по колено. Однако это позволило нам вздохнуть спокойно, перевести дух, чтобы потом… да, потом вытерпеть ещё кучу неприятностей и даже смерть героев.

Кстати, о них. Говорить о каждом в отдельности не хочу, так как это не имеет смысла. Главное, что надо знать, это их жизнь. А ведь она показана. Автор умело кидает читателям кусочки мозаики прошлого каждого из персонажей. Даже незначительных. И постепенно, именно тогда, когда оно необходимо для пущего эффекта, мы узнаём об их жизни. Будь то усталый, но всё ещё держащийся в форме следопыт Джон (да, имя меня немного смутило своей банальностью), эмоциональный, но всё же рассудительный наёмный убийца Рэксвелд, затюканный взломщик Алан, принцесса-вампирша Лайла (кстати, именно вокруг неё крутится большая часть сюжета) и наркоманка-наёмница Эрминия (вроде правильно написал имя). Да чёрт возьми, здесь даже капитан стражников выглядит живым, хотя ему уделено всего несколько строк. Злодеи, герои, помощники, все, кто есть в книге (почти) удостоены крохой истории, которые помогают раскрыть их личности и сам сюжет.

И хотелось бы отдельно указать один момент – эволюцию Эрминии. Сперва то, как она сломалась и разрыдалась на плече у ассасина, а потом и её смерть. То, как удалось это передать, просто выше всяких похвал. Я буквально прочувствовался моментом.

А вот теперь об этом «почти». Сейчас очень хочется пошутить про «Черепашек-ниндзя», но сдержусь, ибо понимаю, насколько глупо это будет выглядеть. А речь пойдёт о Леонардо. Некромант, который и превратил проклятую умирающую принцессу в вампира. Вот только его эксперимент пошёл не по плану, и пришлось ждать целых четыре столетия прежде совершенно левые путники освободили девушку.

Да, четырёхсотлетняя девушка. Звучит почти так же, как сорокалетний девственник, только… а, к чёрту эти глупые шутки.

Так вот, Леонард (или Леонардо, но лучше первое) имеет за собой лишь описание того, что прикинулся стариком и создал из Лайлы вампира. Собственно, всё. Кто такой, откуда взялся, зачем ему кровь девушки и почему хочет совершить хрен пойми что? Ответов, конечно же, нет. Но это лишь подогревает мой интерес, потому что именно он оказался самым живым и интересным персонажем. Простой, весёлый (здесь я имею в виду чёрный юмор), сильный, даже могущественный и… просто занимательный герой. В какой-то момент я испугался, что его бездарно слили, но позже не усомнился в таланте автора, ведь у Ярослава каждое ружьё стреляет. Может, не в первой книге, но обязательно в других. Почему-то в этом не остаётся сомнений.

Что касается текста. Признаюсь, моментами завидовал. Конечно, белой завистью, но всё же. Описания настолько красивые и подробные, что чуть ли не запахи передавали. Метафоры простые, но весьма уместные. Не знаю, сколько редакторов работало над этим произведением, но я отказываюсь принимать, что вот так можно написать с ходу и с чистого листа. Попросту видна громадная работа автора и помощников (если таковые были), и только за это я готов пожать ему руку.

И всё же кое-что мне пришлось не по душе. Это будут мелкие придирки, на которые другие могут и не обратить внимание. Но мне ведь необходимо их выловить, показать, что я не читаю по диагонали, а вникаю в текст.

Поэтому любимая всеми часть с минусами книги!

И в первую очередь хочу обратить внимание на мрачность произведения. Да, выше я хвалил эту часть, так как она дала нам реалистичность. Однако был момент, когда автор попросту переиграл.

Поймите правильно, любая смерть - это плохо. Но в художественных произведениях они повсеместны. А то, как автор их преподносит, заставляет одновременно уважать его и ненавидеть. Почему? Потому что ты проникаешься происходящему в книге, вливаешься в повествование, становишься частью того мира, который описан.

Меня и самого как-то обвинили в том, что, якобы, я имею фетиш на изнасилования. И это откровенная чушь собачья. Подобное считаю омерзительным, и в своих произведениях, между прочим, жестоко караю тех, кто такое совершил. Жаль, что читатели иногда смотрят в свою ж… никуда, в общем, не смотрят, кроме своего завышенного самолюбия.

Так, стоп, немного подгорело. Бывает, приношу свои извинения.

Но что именно мне не понравилось в «Хрониках» (кстати, советую оставить «Хроники», как название серии, а «Древнюю кровь», как название книги)? Описание раздавленного младенца. Я уже не раз говорил, что я стал на этой теме несколько сентиментальным и озлобленным. Нельзя автору, имеющего детей, писать о детских смертях. Слишком сложно устроена наша психология. Много ассоциаций. Понимаю, это всего лишь художественный вымысел. Да и описание всего в несколько слов, но картинка осталась в голове, и это очень и очень противно. Да простит мне автор, но я такого простить не могу.

Далее, что бросается в глаза, отсутствие красной строки. Не знаю, ошибка ли это сайта или автор целенаправленно не ставил её, но выглядит несколько неприятно. Всё же такое высокое качество текста, а здесь настолько простенькая промашка. Может, Ярослав забыл поставить в настройках галочку? Надеюсь, моё обращение не останется неуслышанным.

И что самое главное. Ну, лично для меня. Я не люблю большие главы. Это как кусок монолита, который ты грызёшь, грызёшь, а потом смотришь, сколько его ещё осталось и понимаешь, что… может пошло оно к чёрту? И только захватывающий сюжет может исправить. Благо, автору это удалось, поэтому я просто забил и продолжил наслаждаться чтением.

А ещё метафоры. Опять же, я говорил, что в книге они крутые. И всё же не всегда. Порой переиграны настолько, что кажутся нелепыми. Вот самый яркий пример, который и натолкнул на то, чтобы написать об этом в минусах.

Представьте себе двух брутальных мужиков, которые решили биться насмерть. Что должно произойти? В начале книги мы видели, насколько сурово и мрачно автор может описывать реальность. И что же нас ждёт от кровавой схватки? Эм… симфония стали и крики испуганных чаек. Вот как-то так. Присаживаемся у камина, берём в руки бренди и сигару и слушаем симфонию стали с аккомпанементом кричащих чаек. Кстати, вы знаете, как они кричат? Не советую слушать, здесь либо скривиться, либо посмеяться. Но никак не втянуться в битву, в которой должны быть крики боли, выступающий пот, злобный скрежет зубов и летящие во все стороны снопы искр. Было ли это в произведении? Отчасти да, вот только должно было быть не отчасти! Чёрт возьми, там же два опытных убийцы дерутся! Какие чайки? Какая симфония?

А теперь мелкие сюжетные ляпы, которые остались мне непонятны. Да, несмотря на то, насколько качественно книга написана, кое-что так и осталось мне неясным.

Вот зачем настолько глупыми делать героев, когда те только познакомились? Джон и Рэксвелд. На протяжении всего повествования они мерились пипирками. И если зачастую это выглядело приемлемо (всё же двум сильным мужикам в команде сложно ужиться), то стоило им спуститься в пещеру, как этот «замер» вырос до предельных высот. Казалось, что ещё немного и они достанут… эх, ладно, достанут оружие и бросятся в бой. Благо, этого не произошло. А редкие стычки лишь придавали их отношениям больше дружеского оттенка.

Что касается Джона. Почему он иногда казался таким скучным? Почему простой следопыт, прожжённый в боях вояка, изъясняется, будто находится в торжественном мероприятии? И ладно если с Лайлой, но ведь он и с приятелями так же разговаривает. Это, как по мне, ещё один минус того, что роман слишком усиленно редактировали. Настолько, что моментами перестаёшь верить словам героя, так как они выглядят глупо и неестественно. Слишком прилизано.

Вот представьте, идёте вы по пещере, где ни черта не видно на расстоянии вытянутой руки. Грязный, уставший, совсем недавно убежали от убийц, избежали смерти от друидов, чуть не отравились грибом-споровиком, не мылись несколько дней, из еды только крошки сухарей, а пузо сжимает спазм такой, что хочется проклясть всё на свете и вернуться в лес. Рядом грязные убийца и вор. И вот ты, скрипя зубами от злости, спотыкаешься о камень, и вместо ругательств, выдаёшь:

- Ох, вот так неудача. Впредь буду осторожен.

Серьёзно? А так можно было?

Конечно, такого в книге не было, и я привёл утрированный пример, но зато вам стало понятно, насколько иногда бывают натянуты сцены.

А вот часть с убийствами людей Эрминией. Она несётся на лошади, которая просто затаптывает прохожих. Честно, я не знаю, насколько это реально возможно, что лошадь может затопать человека и умчаться дальше. Но возникает вопрос, героиня носилась по городу довольно долго, неужто лошадь ни разу не споткнулась о погибшего? Её копыта пробивали грудины, а насколько я знаю, человеческие кости довольно крепкие. И что, ни одно ребро не зацепило копыто? Не остановила, и не заставило споткнуться? Почему убийца носилась туда-сюда, убивала невиновных, но всё время оставалась в седле?

А помните медведя в руинах дворца? У него ещё торчало что-то из лапы? То ли наконечник копья, то ли осколок кинжала. Сперва я подумал, что это некто, сдерживающий вампиршу в пещере, но нет, он просто появился и исчез. Что он сделал для сюжета? Сожрал оленя, в котором Джон оставил кинжал? Допустим. Однако не хочется верить, что это не просто косолапый, встретившийся на пути героев, а некто, действительно, ценный для сюжета. К примеру, придворный маг, который каким-то образом смог перенести свой дух в тело зверя. Ведь все ружья должны выстрелить в конце серии.

Но, как ни странно, даже здесь есть рояль из кустов. И это противоядие от «Лотоса». Чёрт, это слово меня теперь везде преследует после моей книги. Но серьёзно, никто никогда об этом не слышал, и тут появляется Лайла и… на, я вот запомнила из библиотеки. Да блин, серьёзно? Всё так просто? А почему нельзя было ознакомиться со всей библиотекой, чтобы завалить Леонарда? Хотя нет, его убивать нельзя, он слишком живой для неживого персонажа. Настолько, что даже тремя своими появлениями затмил всех главных героев.

Ну и самым серьёзным минусом является занудство первой части. Я уже говорил, что иногда текст настолько чистый, что кажется ненастоящим. Примерно первая половина книги идёт тяжко и нудно. Всё настолько вылизанно, что понимаешь – в жизни так не бывает. И это, несмотря на продуманность диалогов и взаимоотношений персонажей. Собственно, поэтому я и затянул с этой книгой. Уж слишком тяжко входил в истории. Примерно так же, как и во «Властелина колец» (как бы глупо ни звучало).

Но стоит появиться толике магии, и весь сюжет преобразился. Стало намного интереснее и веселее. Я приник к экрану телефона и наблюдал за взаимоотношениями некроманта и вампирши. Как она ненавидит его, но не может ничего сделать против, так как пострадают её друзья. Как Эрми сражается с зомби, как Высшие Духи проникают в тела мёртвых и так далее. Всё это стало намного интереснее, чем простые поиски сокровищ.

Уф, впервые рецензия даётся настолько тяжело, даже не знаю почему. Однако невзирая на все минусы, я получил огромное удовольствие от прочитанного. Не знаю, может, Фортуна на моей стороне и подкидывает мне интересные произведения. Но это я определённо добавлю в свою подборку. А автору могу лишь пожелать удачи, ведь первая книга определённо вышла отличной. Надеюсь, остальные будут не хуже.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/127561

Денис Мамонов - Рунное наследие. Вдыхающая жизнь

Без спойлеров.

Э-хэ-хэх.

Знаете главную проблему рецензентов? Ну, почти главную. Основной, конечно же, является донесение мысли. Надо правильно всё сложит в голове и изложить в рецензии. А ведь мысли зачастую путанные, сперва ты думаешь одно, а прочитав произведение полностью, абсолютно иное.

Ну да ладно, так вот. Ещё одной проблемой являются друзья-знакомые. Нет, вы не подумайте, я не в плохом смысле этого слова. Просто иногда бывает стыдно перед человеком, даже если знаешь, что он адекватно воспринимает критику. Конечно, обоснованную. А у меня именно такая. Так же, да?

И всё же был один случай, когда меня вежливо послали на хер. Не прямым текстом, но между строк там явно было выделено жирным шрифтом: «Иди на х***!»

А ведь что я сказал-то? Книга хорошая, не шедевр, но весьма интересная. Хм, наверное, надо было в задницу поцеловать. Хотя потом налетели сороки, тут же бросившиеся «утешать» автора своими хвалебными рецензиями. Спрашивается, а чего ж тогда до этого сиськи мяли? Надо было пинка дать? Или это такой вброс от автора был? Что, кстати, весьма похоже. Не удивлюсь, если там парочка ботов была. Ну или с одной беседки, так сказать, кружок соавторов…

Ладно, слишком большое вступление вышло, но, надеюсь, вы поняли, что я хочу сказать.

С Денисом мы познакомились, когда принимали участие в конкурсе рецензий 2019 года (именно тогда-то я и нарвался на то, что, цитирую: «Такое врагам пишут»). Общаемся до сих пор, но, увы, подробно ознакомиться с его творчеством так и не смог. До сего момента.

Помнится, рассказ про Дану участвовал в конкурсе «Нежная сталь», и интересной в нём мне показалась идея. Само же произведение нуждалась в доработке, так как там было слишком много событий, которые не уместил в рамках рассказа.

И вот, перед нами «Рунное наследство»!

Стало ли лучше? Естественно. Намного лучше? А вот с этим всё довольно сложно.

Не в обиду автору, но роман явно хромает, в плане персонажей и логики их действий. Иногда всё казалось настолько максимализированнно, что становилось не по себе. Хотя не исключаю тот вариант, что я просто бешусь из-за эмоциональности подростковых героев. Однако соглашусь с тем, что большинство подростков примерно так себя и ведут. Поэтому, как бы меня это ни раздражало, но выглядит вполне правдоподобно.

Но были там и другие минусы, которые не получится списать на подростковую глупость. Но о них уже стоит рассказать подробнее. Поэтому прошу проследовать во вторую часть рецензии.

Внимание! Спойлеры!

Ну а теперь к самому весёлому – препарированию романа. Конечно, без грубости и лести, это будет только моё мнение, не претендующие на… хотя, почему нет? уже ведь выстроилась огромная очередь на рецензии, так что чего-то да моё слово значит.

И всё же начну с плюсов. А вы думали, их нет? ошибаетесь, в каждом произведении есть как хорошие стороны, так и плохие. Всё зависит от мастерства автора и от вашего вкуса.

И первое, что мне бросилось в глаза ещё со времён рассказа «Танец рисующих клинков» - мир. Уйма разнообразных, которые пользуются той или иной способностью, враждуют меж собой, перевоплощаются в монстров или могут одним лишь рисунком изменить ход битвы. Немного утрирую, но вы поймёте, если ознакомитесь хотя бы с частью произведения.

Несколько героев, от лица которых показаны эти самые кланы. Мы видим их быт, жизнь остальных членов общины и нередко нелепые стечения обстоятельств, которые потом, словно снежный ком, набирают обороты и выливаются на головы наших героев, как ушат с ледяной водой.

Конечно, мне, как мужлану весьма импонировал Вольный клан. Обученные бойцы, наёмники, представляющие страшную силу. Хотя клан Призраков выглядит намного круче, но о нём мало что известно. Да и не раскрыт подробно, что неудивительно, ведь он тайный, к тому же пара персонажей ушли из него, чтобы начать жизнь попроще.

Сейчас стоит сказать, что работа наёмным убийцей намного проще, чем воспитывать дочь-подростка. Но… но он вроде успешно справляется и с тем, и с тем. Ну как успешно, так себе, на самом деле. Воин он сильный, и всё же были косяки, и вот за него мне больше всего обидно, но об это в другой части рецензии.

Что ещё хорошего? Небольшие главы. О да, я люблю таких миниатюрных… кхм, речь, конечно же, о чтении. Здесь нет монолитов, с которыми иногда приходится сталкиваться. И благодаря этому, щёлкаешь главы одну за другой, словно семечки.

А ещё были забавные иконки в каждой новой главе. Автор постарался, да и поискал их, за что плюсик в карму.

Стоит отметить сюжет. Да, были логические дыры, хотя какие именно, сейчас не вспомню, но всё же порой замечал их. Но в целом сюжет мне понравился. Не тяжёлый, воспринимается нормально, мог бы сказать, что он простенький, если б не одно «но» - что-то с Видящей явно не то. Видение было обманчивым, и она сама себе организовала смерть? Судя по всему, так и есть. Игра с путешествием во времени (даже ментально) всегда откликается кучей ляпов и несостыковок. Однако что-то мне подсказывает, что автор просчитал всевозможные ходы. Или почти все. И концовка серии, а ведь уже вторая книга пишется, не должна подвести. Тем более, если вспомнить рассказ-прототип, то концовка там была эпичная. Надеюсь, в романе будет нечто подобное.

Да и сам лор эффектный. Локации красочные, хотя о них мало, что сказано, история мира интересная. Видно, что Денис поработал над этим аспектом. Жаль, что подача вышла не так как того хотелось бы. Но об этом тоже ниже.

Чуть не забыл про Осьминога. Наверное, единственный персонаж, который вызвал симпатию. Согласен, он ещё тот ублюдок. Безнравственный, мстительный, да и вообще злодей по всем канонам. Но именно это в нём и привлекает. Если он ошибается, то ему веришь, если к чему-то готовится, то с ним соглашаешься, ведь именно его поступки выглядят логичными. Чего нельзя сказать о других.

Ну что ж, раз упомянул персонажей, то к ним и перейдём.

Минусы.

А вот их я нашёл предостаточно, как бы этого ни хотелось. И начну с самого простого – ошибок. Да их не так много, они мелкие, но попадаются на глаза. И всё бы ничего, я могу такое и пропустить, чай сам не гений и страдаю подобным, но помимо них в тексте были и повторы. Увы, чтение от этого легче не стало, наоборот, остался неприятный осадок.

И первое, что бросается, конечно, после пункта выше, диалоги. Вот скажите, они должны быть жизненными? Должны вызывать эмоции? Думаю, да, ведь по ним судим о персонажах, да и обо всём сюжете в целом. Видим ли мы это в произведении? Очень и очень редко. Хотя здесь как раз таки надо вспомнить про подростковый максимализм и про то, что это бесит, но такое должно быть, ибо… подростки, что с них взять?

Однако болтают не только они, но и взрослые люди, которые тоже не особо пестрят умом. Или как сказать? Даже не знаю. В общем, диалоги показались пресными. Их много, но говорят так, словно актёры из русского сериальчика, для которых сценарий на коленке писался. И то выучить они его не успели, потому что надо поскорее заканчивать и со съёмками и ехать к тёще на дачу копать огород, который, кстати, в книге тоже упоминался. Не тёщин, естественно, но именно что огород. Казалось бы, ну и что такого, он ведь есть на дачах и в сёлах? Да просто звучит это как-то… по-деревенски, что ли. Нет, я понимаю, что это прямое название, но нужно ли оно вообще, ведь подобные словечки «удешевляют» текст. Опять же моё имхо.

Да и других таких же фраз хватало. К примеру, «Луна поднималась вверх». Эм, ну зачем вот это вот «поднималась»? Мы ведь и так прекрасно знаем, что она делает на небосклоне. И шут бы с ним, можно не обращать внимания, если б не «поднималась вверх». Хм… интересно, а потом она «опускается вниз»? Правда, что ли?

А-а-а! ладно, давайте без сарказма, хотя он не злостный (я никогда и никого не хочу обижать. За исключением одного человека, но он, наверное, уже в сотый раз забанен на АТ). Но чем не устраивает фраза: «Луна поднялась над лесом»? И скажите мне, куда ещё можно подниматься? Вбок? Вниз? Влево или вправо? Вперёд ногами? Последнее, пожалуй, может быть, я и б на такое посмотрел. Но… как ещё?

Теперь же о героях. Как говорил выше, лишь один из них мне понравился, и это злодей. Причём он даже не главный злодей романа, а так полуторный, если можно, так сказать. Потому что ему веришь. Остальным же ни грамма. Глупые детишки, которым так и хочется крикнуть: «Студентики, ну что же вы делаете?!», постоянно встревают в неприятности и лезут туда на рожон. Иногда иного выбора и не остаётся, вот только… всё равно странно это выглядит.

Особенно история брата и сестры, когда вторая неуёмная коза, прыгающая и бегающая везде, где только можно, а первый какой-то безвольный тюфяк. И лишь, когда их деревня уничтожена, он берётся себя за кокушки, и… и за него всё делает младшая сестрёнка. Не всё, но часто говорится о том, что она смелее и как бы странно это ни выглядело, умнее. А когда он становится убийцей в городе, то и вовсе теряется, как герой. Да, я помню про кинжал, который заставляет хозяев убивать, но перемены с парнем прошли так разительно, что в это не верится. Вот, казалось бы, они попали в лес и им надо как-то выживать. Но геройствует девочка, а парень ну так «поднеси, подай – иди на хер не мешай». Наверное, я снова утрирую, но и сами персонажи ведут себя точно так же, необоснованно преувеличено.

Дана – боевая девочка, которая только и делает, что ведёт себя как обиженная стервочка. То её все пинают, то она становится чуть ли не первой дамой на селе. Отец её многому научил, и неудивительно, что она стала так «уверенно» себя вести. Однако мы не увидели её морального роста, так как в диалогах она такой же импульсивный ребёнок, как, к примеру, те же детки из «Голодных игр», «Дивергента» или «Дневников вампира».

Но больше всего было обидно за её отца. Сперва мужик, который вызывал у меня непередаваемое уважение, немногословен и ведёт себя так, как и должен настоящий брутальный воин. А потом зная, что на их семью охотятся, посылает дочь одну через лес в соседнюю деревню, куда идти не полчаса. То есть, понимаете, мужик в курсе, что осталось, как минимум два опасных врага, жаждущих их крови: оборотень и тот самый осьминог. И… посылает её одну! А сам тем временем с братом уходят в другую сторону. Зачем? Мстить за геноцид клана. И как бы по хер, что дочь шурует по ночному лесу, где не только можно встретить оборотня, охотящегося на них, но и банду головорезов. Кстати, она их и встречает, правда обходит стороной. Видимо, шайка так себе, раз не заметили девчушку.

И странное у них ориентирование на местности. То есть по лору в мире «Наследия» уже плавают корабли, но о четырёх сторонах света в деревнях почему-то не знают. И шут с ним, если б это были деревенщины. Так нет, воины-призраки ориентируются по мху на дереве и по муравейникам. А, чёрт, зачем нам эти описания? Они бы имели под собой основание, если б Дане рассказали, что мох растёт на северной стороне, а солнце всегда встаёт на востоке. Но ведь этого нет. Просто мох и муравьи… эх, ну зачем нам эти лишние и недоделанные описания?

Ладно, можно было бы ещё что-нибудь рассказать хорошего и плохого, но не хочу. Если решите прочитать роман, то буду рад, моё же мнение – он сыроват. Стоит вычитать и освежить. Мало описаний, «домашние» словечки, перегнутая палка с характерами персонажей, из-за чего даже в драматичных ситуациях хочется сказать: «Ну ты ж стерва, чего тебя жалеть?»

Да, мне не совсем приятно писать подобную рецензию, но я стараюсь быть честным и объективным. Работая с новичками, проще писать об их творчестве, а когда оцениваешь произведение своего друга, к тому же зная, что он могёт… несколько расстраиваешься, так как ожидания были завышены.

В любом случае предлагаю вам пройти на страницу книги и влепить лайк за то, что автор не сдаётся и продолжает развиваться.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/147840

Дмитрий Кружевский - Магфиг

Без спойлеров.

Ииихаааа!

Наверное, именно так можно охарактеризовать весь роман. По крайней мере, у меня сложились такие впечатления. И я до сих пор под ними, ведь только что закончили читать книгу.

А захватила она прямо-таки с самого начала. Буквально с первых строк, когда главный герой… ааа, блин, нельзя же спойлерить в этой части рецензии. Точно! Но вы будьте готовы ко второй, где я буду рассуждать о внеземных взаимоотношениях человека и драконицы… чёрт, всё-таки проспойлерил. Но ведь так даже интереснее. Конечно, там нет такого, чего бы вы хотели, мои извращённые читатели. Уж я-то знаю, помню ваши комментарии под «Призванным Героем». Ладушки, будут вам драконы и всё остальное с ними связанное.

Так, не буду отходить далеко от книги и продолжим беседу. А если точнее, монолог.

Хорошего в данном произведении достаточно много. Во-первых, юмор, всё же книга комедийная. Во-вторых, сюжет, смотрите выше начало рецензии. Вот примерно так пронеслись приключения нашего трудовика. В-третьих… да что там говорить? Много плюсов. Однако были и минусы. Мало, но кое-что нашёл.

Да, это тот самый случай, когда прочитал и не знаешь, что толком сказать, ведь роман мне понравился. Лёгкий, простенький, пролетел на одном дыхании. Даже не понимаю, за что его ругать.

И всё же давайте чуть подробнее.

Внимание! Спойлеры!

Что ж, начнём. И как я писал выше, книга захватила с первой страницы. Вот прямо-таки с пролога, когда главный герой спасался на мосту от гоблинов и чёрных рыцарей. Автор не рассусоливает о тяжёлой жизни героя, думающего о судьбах людских. Нас просто бросают в действо, словно нашкодивших котят или как Батона в портал. Кто такой Батон? О, это один из самых запоминающихся героев книги. Впрочем, они там все такие. Но о них чуть позже.

А пока что о сюжете.

В нём нет никакой великой тайны или неожиданных поворотов. Можно сказать, он прост, как доска. Ну, почти. Всё же кое-что там имеется. Но делает ли эта лёгкость хуже? Отнюдь, ведь так и задумано. Нет наигранного пафоса, нет безумно описанных баталий, есть лишь приключения простого человека Ярослава и его сотоварищей.

Хотя толика пафоса всё же присутствует, или, если быть точнее, РУССКАГА ДУХА!!! Вот именно так с тремя восклицательными знаками, иначе можно недопонять, что я имею в виду. Но отчасти это сыграло и во вред произведению. Напишу чуть позже.

Да, отчасти в романе всё так просто, что даже гениально (естественно, я утрирую), однако была там и интрига. К примеру, что за существа эти техномаги? Что с драконами? И кто, чёрт возьми, стоит за всем этим? Конечно, мы можем догадываться, ведь подсказок там хватает, но верны ли они? Вдруг автор решит выкрутиться и сделать такой неожиданный поворот, которому позавидует даже Дэвид Финчер (да, снова чутка преувеличил).

Но чтобы это узнать, необходимо читать дальше, благо, пишется уже третья книга, так что… ну, вы знаете, что делать. Конечно, если любите лёгкое и весёлое чтиво.

Что дальше?

Обещал рассказать про героев? Ну да, как я мог забыть про Батона? Стыд и позор, надеюсь, он не придёт мстить в мои тапки.

Да, как вы догадались – это кот. Но непростой, а зачарованный, перевоплощённый из призрака, который был… хм, а вот это осталось загадкой. Но зато теперь перед нами весёлый, хоть и слегка раздражающий персонаж.

Также в наличии друзья: гном и дракон. Каждый из них со своим характером, каждый имеет скелета в шкафу, и именно это делает их живыми.

Да, собственно, в романе нет картонных персонажей. Да, врать не буду, они шаблонные. Настолько, насколько можно, но за ними интересно наблюдать. Мне кажется, автору удалось не перегнуть в этом плане палку и ловко маневрировать между откровенным стёбом и пресными болванками, коих можно увидеть во множестве магических школ, которых развелось… ну, вы сами знаете.

Что можно выделить из минусов?

На самом деле я толком и не нашёл их. Ну вот как-то так, что я могу поделать?

Но было несколько моментов, которые вызвал у меня недоумение. Всё-таки не бывает так, чтобы вот абсолютно всё понравилось, хотя в основном книга зачётная.

Так вот, начну с самого, наверное, большого минуса, который, в принципе, и незаметен. Это вопросительный и восклицательный знаки, которые стоят в предложениях вот так - !? Вот скажите мне неучу, как будет правильно? Ведь я всегда думал, что надо ставить наоборот, а оказывается, можно и так и так? Или же я прав и это грубая ошибка?

Почему грубая? Да потому что, когда я увидел в первый раз, то подумал - просто опечатка. Но когда понял, что знаки стоят в таком порядке во всей книге, то невольно удивился. А что, так можно было!?

Ну да ладно, на это можно просто не обращать внимания. Так что останется на совести автора или редактора, книгу всё же издали.

Но вот что больше всего напрягло, так это шутки.

Да, я говорил, что юмор здесь отличный и не соврал. Но порой он утомляет, а откровенная «клюква» на русских так вообще раздражает. Конечно же, не всегда, но бывал моменты, когда шутки переходили ту самую грань идиотизма, и стоило бы остановиться, но уже всё… понеслась коза по кочкам, как говаривал мой дед. А когда они скатывались во что-то откровенно (прошу прощения за словечко) «пердёжное», то мне становилось обидно, ведь такая хорошая книга, ан нет, есть небольшие накладки.

Ну или представьте, что вот русскому надо обязательно подраться, чтобы с кем-то подружиться. Не со всеми, конечно, но был там один педагог, которому скучно жилось в магическом мире, а вот драка – то что доктор прописал. И можно было бы закрыть глаза и посмеяться, всё же забавно, не буду отрицать, но до этого уже была пара подобных «клюквенных морсов», и эта ситуация показалась не столь смешной.

Был ещё момент на обзоре академических игр. Я честно скажу, что не помню, как проходит зарница и иже с ней подобные мероприятия. Но разве на обсуждение стратегии допускаются капитаны вражеских команд? Может, я чего-то не понимаю? Но ведь враг будет знать, что и как вы планируете, тогда смысл этих игр, если не будет элемента неожиданность. Нет, конечно, можно выкрутиться из любой ситуации, но, блин, когда ты рассказываешь, как собираешься атаковать другую команду, а оппонент стоит за твоим плечом и с любопытством слушает, то…

Или я что-то упустил и ничего такого не было? Тогда я не заметил предложение о том, что противник вышел из кабинета. Ткните меня моськой.

Что касается гнома. Весёлый персонаж, харизматичный и явно что-то с ним неладное произошло в других мирах, раз он так вёл себя на Перекрёстке. Вот только стоило друзьям перенестись в один из ему знакомых миров, как гном сорвался и, откровенно говоря, забухал. Нет, я понимаю, такое может быть, но ведь книга весёлая и лёгкая, а в том моменте один из ключевых героев показан, как самая настоящая свинья. Он знает, что надо спасать детей, но вместо этого кутит со старыми знакомыми, типа, так узнаёт информацию. Кстати, ничего толкового не выведал, и главному герою пришлось решать всё самому. И да, было неприятно наблюдать за тем, что и Ярослав относится к поведению гнома лояльно. То есть не одобряет, но и не наезжает, а стоило бы, всё же на кону жизни десятка его учеников.

Но давайте закругляться.

Увы, я не смог растянуть рецензию, да и не вижу в этом смысла. Я уже говорил – книга мне понравилась, и не знаю, что о ней сказать плохого. Да, были выше придирки, но это скорее так, мелочи. За основным сюжетом их даже не замечаешь, ведь если ты «влип» в книгу, то оторваться будет крайне сложно.

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/149628

Евгений Лисицин - Маг воздуха. Вольные города

Без спойлеров.

И-и-и... очередная рецензия для моего знакомого. Буду ли я целовать его в задницу? Нет, впрочем, как и всегда. Оценит ли он такой подход? Думаю, да, ведь до этого мы общались вполне приятно, и у меня создалось впечатление, что Евгений адекватный человек. Надеюсь, что мои опасения напрасны, хотя были прецеденты с другими авторами.

Ну да ладно, я всегда предупреждаю заранее, что не буду прогибаться, а напишу то, что думаю. Только сугубо личное мнение, только правда, как бы хорошо мы ни общались до этого. Уж простите, но вы сами напросились, несмотря на мои «угрозы» и предупреждения.

Кстати, перед тем, как начать, хотел поблагодарить автора за подарок. Да, он прислал мне свою книгу в бумажном варианте и это просто круто! Люблю такие подарки, правда, больше радуюсь, когда они приходят с автографами, но... но там есть некоторые сложности. Всё же посылка по России и из Минска совершенно разные по цене, так что возмущаться мне противопоказано, иначе автор приедет самолично. Или нет, не знаю, но всё равно спасибо большое!

А теперь к самой сути, но без подробного пересказа. Он будет чуть позже, думаю, вам понравится. Так вот, первая часть «Мага» простенькая история, местами интересная, местами откровенно скучная. К сожалению, некоторые моменты мне показались лишними, уж многовато воды было там, где от неё можно избавиться (м-да, сказал тот, кто постоянно растягивает неприятности своих героев).

Однако становление Грея, поднятие его социального статуса вышли довольно неплохими. Было интересно наблюдать за тем, как он всё больше и больше получает власти, к которой не стремился. Наоборот, главный герой желал избежать этого, но, видимо, у Судьбы были иные планы на его счёт.

Простенький язык и качественный текст позволяли при чтении полноценно расслабиться и погрузиться в приключения Грея. Увы, сказать, что они были головокружительными, тоже не могу. И это один из основных минусов книги. Но опять же, это только моё личное мнение, которое не претендует на истину. К тому же ошибок в тексте было маловато. Вы даже можете их не заметить, если не особо вчитываться и не искать их специально. В этом плане роман вполне себе годный и добротный.

Так что если желаете почитать что-то простенькое и интересное, то «Воздушный маг» вполне может вам зайти.

Внимание! Спойлеры!

Что ж, наверное, мем с Боромиром станет у меня постоянным на рецензии для моих знакомых. Зато весело, разве нет?

Так вот, начнём, как обычно, с плюсов. Итак, что может понравиться в тексте? Придётся повториться, но зато в этой части рецензии разжую то, почему мне зашёл или, наоборот, не зашёл тот или иной момент.

Простота. Как писал выше, читалось легко. Автору удалось прописать текст без всяческих экивоков и сложных словосочетаний. Он не грузит читателя, не кичится и не старается показаться этаким эстетом в плане литературы, как иногда делают другие. Уточнять, кто именно, не буду, но они себя узнают, если будут читать данную рецензию.

Более того, даже учитывая сюжет, где куча интриг, батальных сцен и борьбы за власть, мне не приходилось постоянно бегать в поисковик, чтобы найти то или иное неизвестное слово. Да, признаюсь, словарный запас у меня не такой уж и огромный, как кому-то может показаться. Но дело даже не в этом, Евгений, как мне кажется, специально не ставил перед собой цель придать эпичности и сложности роману. И это правильно, иначе всё могло скатиться в ещё большую рутину и скукоту, где пришлось бы объяснять, что за требушеты и как они работают.

Качество текста. Да, были ляпы и ошибки, но их можно пересчитать по пальцам. Лично я не особо обращал на них внимания. Конечно, помечал у себя, всё же за рецензию уплачено и надо работать, но могу с уверенностью заявить, что автор вычитывал свою работу несколько раз. Возможно, нанимал редактора, не знаю. И всё же читать подобный текст приятно.

Дальше уже пойдёт лор.

И первым в этом списке будет значиться мир. Видно, что его проработали. Много локаций, среди которых не путаешься. Религии, правда, о них пока мало что известно. Гильдии стихий и не только. В романе очень много всевозможной информации, которая подана не рвано, а вполне уместно. И пусть местами кажется, что она не нужна, всё же становится понятно — автор старался и обдумывал своё творение.

Герои. У каждого свой характер и своя история. Честно говоря, мне бы хотелось узнать, что за нездоровая любовь у Розы к яблокам. Почему Грей не любит превращаться в сокола. Кто вообще такая Рин. Да и о других персонажах было бы интересно почитать. Не знаю почему, но их прошлое меня заинтересовало больше, чем настоящее. Может потому что автор оставил множество отсылок на него? Такие небольшие крючки, которые вроде бы и гармонично вписались в основной сюжет, и не мешают ему, зато цепляют и заставляют переходить на вторую часть истории, дабы узнать, что же на самом деле случилось с Греем. Раз он бастард, то кто его мать? И почему сестра не претендует на трон, если она прямая наследница? В общем, осталось много вопросов, автору удалось заинтересовать.

А ещё Евгений весьма неплохо прописал кулинарные изыски. Хотя по факту, изысков там и не было, однако каждый раз, когда разговор заходил о еде, у меня сразу же разыгрывался аппетит. Не знаю, каким чудом автор это делал, но было что-то в таких моментах. Либо я просто частенько голодный. Тоже вариант.

Детективная линия интересная, прямо-таки затягивает. Хочется поскорее узнать, кто же строит все эти гадости, что за чёрный маг способен на подобное масштабное заклинание. И что-то мне подсказывает, ответ будет скрыт в прошлом главного героя. Либо в прошлом кого-то из его близкого окружения.

Индивидуальные сражения (как любит говорить автор) вышли весьма бодрыми. Больше всего запомнился бой за корабль во втором городе. Название его не напишу, так как они там такие заковыристые, что лучше и не стараться.

А ещё порадовала концовка. Признаюсь, не ожидал такого поворота. Вроде бы и предсказуемо, но всё равно вышло забавно. И этот плюсик во многом поспособствовал повышению балла данной работе.

Главы, как отдельные истории, что тоже приятно. К тому же они разбиты на части, благодаря чему текст читается быстрее и визуально не вызывает дискомфорта. Но это уже мои тараканы в голове.

Что ж, перейдём к самому интересному.

Что с этой книгой не так, и почему я написал столько положительного, если вначале говорил о скукоте? От своих слов я не отказываюсь. Всё просто — мнение сложилось двоякое. Как и говорил, местами захватывает, местами зеваешь. Но это опять же зависит только от ваших предпочтений.

А теперь каждый плюс превратится в минус. Ну, почти.

Простота и качество текста. Не знаю, был ли редактор, но всё выглядит настолько переработанным, что невольно появляются мысли о стерильности сюжета. Вылизано до синевы, и от этого попросту становится неинтересно. Теряется то самое чувство, что может породнить тебя с героями. Это походит на какую-то брошюрку или учебник, только с сюжетом.

На моей памяти была лишь одна подобная книга. Но тогда я не говорил о столь «прилежном» тексте, боялся, что автор обидится. Всё-таки девушка. Сейчас бы, конечно, написал, так как стиль моих рецензий изменился. Но раз молчал тогда, то промолчу и сегодня.

Конечно, это длится не на протяжении всей истории. Однако впечатление всё равно несколько подпортило. Порой становилось нудно и хотелось отложить книгу. Но внезапно появлялось что-то цепляющее, и я читал дальше. Впрочем, ни о чём не жалею.

Далее, описания. В глаза сразу бросается «водичка», будто меня с первой страницы атаковал маг воды. Вот где можно было бы и придержать коей в плане подробностей, автор, наоборот, разошёлся. А там, где они необходимы, когда действие касается сражений, драйва и тому подобного, то текст выглядит довольно скудно.

К примеру, описания домов, их убранств, пейзажей и всего подобного. Зачем они в боевом фэнтези? Нет, я понимаю, что для красоты и для общей картины надо бы объяснить читателю, где он находится. Но моменты, когда герой начинает перечислять, что нашёл в сундуках, куда он пошёл в замке, что висело на стенах, какая была погода, что растёт вокруг... не хватает только размера труселей своих любовниц, если они их вообще носят (кстати, забыл о них рассказать в плюсах. Девушки порадовали).

Ну скучно, честное слово. Зачем мне читать про всё это, если я хочу увидеть сражения с монстрами, которые бродят где-то там в лесу. Ведь была отличная история про исследования чёрной магии, так нет же, всё вновь скатилось в унылый передел власти, где масштабные битвы за города оказались столь же нудными, как и описания убранств домов и замков.

А это чёртово яблоко?! Да, блин, Женя, сколько можно о нём говорить, это реально начало раздражать ещё на середине книге. Да, я понимаю, что Роза их любит, но объясни нам, почему мы должны читать о том, что она «вгрызается в сочную мякоть» чуть ли не в каждой главе? Как я понимаю, это интересная история, но даже этот мелкий намёк появился лишь под конец книги. И только тогда я понял, что всё непросто так. А до этого момента готов был рычать от злости и раздражения.

И вновь о лишней информации. Я понимаю, что мир продуман, и герои говорят так, как и положено. Но опять же краткая информация о каких-то там богинях, коих упоминают, когда хочется поругаться, зачем? Вот в этом моменте можно было б чуть больше написать или вовсе не говорить о них. Конечно, не знаю правильно или нет эта мысль, но я просто не пойму, к чему мелкий абзац о богине, которая не играет в сюжете никакой роли. Вроде как ружьё, повешенное на стену, должно стрелять. Может, давать больше нужной инфы вместо ненужных описаний гербария, что растёт за городской стеной?

Герои. Да, они выглядят привлекательно, но слишком уж простыми. Особенно разочаровала Роза. Сперва подумал, что она как-то быстро согласилась на работу с Греем, но этот момент автор объяснил, так что поднимаю руки — сдаюсь, претензий нет.

А вот потом она всё чаще показывала себя не с самой лучшей стороны. Впрочем, как и все остальные персонажи, включая и главного героя. Ведут они себя как-то уж слишком простецки, словно подростки. Вот серьёзно, неужто прославленная наёмница на самом деле двадцатилетняя девчонка? Ну, по человеческим меркам. Слабо в это верится.

Да и Грей тоже непонятно какого возраста. Да, он эльф, и там может быть 100500 лет, но по факту сколько ему? А то сперва он показался мне тем самым юнцом, который только-только закончил академию магии и пришёл в городок, а потом начинает тра... кхм, спать с лисичкой. Конечно, это вполне уместно, если им... НЕМНОГО ЗА ТРИДЦАТЬ! Ну или двадцать. Но сперва Грей казался ещё моложе.

Вот, допустим, их заигрывания:

«Помоешь спинку?

Конечно, и не только...»

А, чёрт! Да это больше похоже на переписку пятнадцатилетних школьников, чем на серьёзные пошлые игры. А ведь до этого момента они положили кучу народа. И внезапно «Помоешь спинку...»? Я готов был плакать.

Ладно, это даже не самое страшное.

Но вот что, действительно, интересно, почему во всех баталиях, примерно половина стрел и метательных ножей попадает в шею? Нет, я понимаю, там иногда не целятся, и шальные снаряды могут попасть куда угодно. Но в моменты, когда надо спасти одного из персонажей, в его противника обязательно вонзится стрела, и именно в шею. Неужто Грей постоянно поправлял их полёт? Что ж у него за мания такая — дырявить чужие глотки? Наверное, Роза не особо справляется, вот он и обозлился... хэх, простите, не удержался.

В конце текста, когда герои пошли штурмовать замок барона, почему Кот не попытался уговорить сельчан перейти на их сторону? Я понимаю, что ополченцам угрожал барон и его свита смертью, однако у Кота был камень, с помощью которого можно было усилить голос, и он мог легко предложить неопытным воинам сдаться. Они же всё равно побежали наутёк, когда началась битва, а кто-то потом примкнул к воинам Кота. Можно ведь было сперва попробовать и переманить к себе.

Хотя это спорный вопрос, и я понимаю, что вряд ли бы кто-то вот так просто сдался. И всё же... всё же...

Теперь же перейдём к самому тексту. Про простоту и вылизанное качество говорил, сейчас же стоит упомянуть про ошибки. О грубых промолчу, их и правда очень мало. А вот про забавные ляпы не могу сдержаться.

В первом же предложении нас встречает «Прохлада холодила». Хм, что здесь можно сказать? Спасибо, кэп, а мы-то думали, что прохлада греет.

А вот словечки, типа «Светало» и «Вечерело» напомнили мне монологи Задорнова. Жалко мужика, конечно. Но мне всё же довелось побывать на одном из его концертов, чему я искренне рад. И в случае с «Магом», наоборот, хочу поблагодарить Евгения за то, что вызвал нотки ностальгии. Да и в общем повеселил подобными описаниями.

Кстати, кто такой мужчина человек? Мужикотавр? Было бы интересно на него посмотреть. Видимо, какое-то неизвестное науке существо.

Но давайте закругляться, а то я что-то разошёлся.

«Воздушный маг» — хорошее произведение. Не могу сказать, что выдающееся и читал взахлёб, однако иногда было весьма интересно. Но мне не хватило основной сюжетной линии. Как я понимаю, она заключается в поиске тёмного мага, и вот с этим я бы с радостью ознакомился. А вот бойни и штурмы, к тому же скудновато описанные, мне не совсем по вкусу.

Впрочем, сколько людей, столько и мнений.

70/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/200089

Елена Михалёва - Каменное сердце

Без спойлеров.

Рецензия пишется «по горячим следам», то есть я буквально несколько минут назад дочитал произведение. Конечно, выложу чуть позже, но это роли не играет.

Так вот, главная проблема повести – это то, что она повесть, ибо не хватает текста! Я только-только залип на него (хотя по факту залип ещё на первых главах), как всё заканчивается. И да, концовка логична, и я знаю, что есть продолжение, целых пять романов (ну, иногда не дотягивает до романа, однако больше, чем первая часть), но всё равно…

Итак, у нас есть «Медвежье», «Механическое», даже «Обсидиановое» сердца (не хватает, наверное, фейхуёвого… фейхуиного… ладно, лучше не продолжать), и уверен, что автор умело это обыграла. К примеру, «Каменное» принадлежит главной героине. И если вы считаете это спойлером, то я с вами не соглашусь. Уже с первых строк понятно, какой девушкой является Гвин, и насколько чёрствой она может быть. Нет, это не отменяет того факта, что она тоже женщина, и эта история о любви (даже несколько брутальная, но всё же), но то, что каменным, конкретно в этой книге, окажется её сердце, становится понятным уже из Пролога.

Ладно, с этим вы и сами разберётесь, если захотите ознакомиться с работой. А она того стоит, в этом я уверен. По крайней мере, я был рад, что прочитал, так как она мне весьма понравилась.

Но в этом и беда приличных текстов и историй, их не за что толком и ругать. Мои претензии в рецензиях и так выглядят не всегда объективно, а, скорее, как субъективщина. Но оно и понятно, это же моё мнение. А вот с подобными произведениями ещё сложнее, не к чему подкопаться. Ошибки? Не заметил. Провисание сюжета? Тоже нет, интрига держится на протяжении всех глав, иногда отходя на второй план, потому что появляется что-то новое и тоже весьма забористое. Оттого и рецензии получаются мелковаты, мне не о чем писать. Говорить, что всё хорошо, тоже скучно, да и кому это интересно. Будем честны, читатели в основном ждут разнос с минусами, откровенными ошибками и тому подобным.

Ладно, давайте-ка подумаем, что ещё можно сказать о «Каменном сердце». Но это уже со спойлерами.

Внимание! Спойлеры!

А вот здесь пишу немного поостыв. Но знаете, какая штука? Книга не перестала мне нравиться. Да, такого откровенного вау-эффекта я не получил, но это, скорее всего, всё из-за того же маленького объёма. Однако буду судить и оценивать то, что есть.

Так вот, что первое мне пришло в голову, когда открыл книгу? Мой внутренний голос звучал, будто я включил какую-то аудиокнигу, причём детскую. Нет, я не говорю, что роман настолько наивный, наоборот, фэнтези там тёмное (хотя и не особо, так, мрачноватенькое), просто написано всё таким слогом, что невольно начинаешь воспринимать это как сказку, которые нам рассказывали в детстве. Как-то так, даже не знаю, как правильно объяснить. Надеюсь, вы меня поймёте.

Конечно же, запоминается героиня. Может, помните мультфильм «Храброе сердце»? Там, где рыжая стервозная и «самостоятельная» девочка решила превратить свою мать в медведя, вместо того, чтобы сеть и нормально поговорить. Наверное, когда она повзрослеет, для неё станет открытием то, что с людьми можно договориться по-человечески, а не ТРАВИТЬ ИХ!

Ну ладно, к чему я это? В романе героиню зовут Гвинейн (когда читал, частенько думал о глинтвейне), и она, ну очень похожа на ту самую рыжую идиотку. С одним, но весьма важным, исключением – она повзрослела. Да, Гвин всё ещё стервозная, но это уже не подростковые глупости, а целеустремлённость и прожжённый характер. Всё-таки ей пришлось заставить своё сердце «окаменеть», дабы выжить в доме, полном нежити, и в магической академии, где к ней относились… ну, так себе.

Кстати, если автор напишет историю про академию, то читатели любовных романов могут оценить. Всё же «академки» всегда были в ходу.

Ладно, дальше о Гвин. Как герой романа, она вышла на отлично. Хитрая, расчётливая, не теряется в трудную минуту (чего иногда не хватает моим персонажам) и ведёт себя вполне адекватно. Даже тот момент, когда ей пришлось врать Иву, считаю правильным, так как цели оправдывают средства. Конечно, выглядело немного подло, но и Ив как бы не маленький мальчик. Поплачет в подушку денёк-два, и всё поймёт. Хотя, судя по концовке повести (да, постоянно путаюсь между романом и повестью), плакал он гораздо дольше. Пока Гвин чистила окрестности от нежити, наш мишка, видимо, впал в спячку.

Запомнился ещё один важный момент. Точнее, не такой он и важный, скорее, подчёркивающий предусмотрительность героини. Уздечка лошади, которая помогает животному вернуться туда, откуда пришла. То есть, даже если Гвин и сляжет на спине своей кобылки, то та свободно донесёт её до дома. Или замка, как в этом произведении.

О минусах даже говорить не могу, так как откровенных недостатков в повести не заметил. Кроме того, что она маловата. Ну да ладно, это уже желание автора, так что опустим данный пункт.

Что ещё? Даже не знаю. Но вспоминаю один забавный момент, который сперва посчитал за ляп автора. Ох, как же обрадовался, когда прочитал. Думал, ага, вот она-то, ошибка! А вот хренушки, после всё прояснилось и вполне логично.

А было это при знакомстве Гвин и Ивроса (двух главных героев, хотя вы и так догадались), когда огроменный медведь превратился в человека. В одежде… то есть вы понимаете, да? Оборотень, который сразу обрастает одеждой. Эм, что? Как так-то, ёлки-палки. Почему на нём одежда?!

Оказалось, что он не просто оборотень, а колдун. И медвежья шкура по факту является ненастоящей, а магической. То есть Ив в буквальном смысле обволакивает себя магией, и вот таким образом становится зверем. Логично? Логично.

Но я вновь задам тот же вопрос – почему на нём одежда?! Мы же читаем любовный роман (повесть)! Женщина, раздень героя, читательницы будут довольны. Можно вспомнить Стефани Майер и её «Сумерки», где оборотни одёжку на лапах такали, предварительно привязав её.

Ну хорошо, хорошо, это уже просто мелкие издёвки, можно обойтись и без них. Хотя рецензия и так маленькая, так что поиздеваюсь для размера.

Ещё отмечу слабоватые боевые сцены. С одной стороны, да, я такое люблю. С другой, а они здесь вообще нужны? Вряд ли. Хватит и того, что мы имеем.

И что же по итогу?

Во-первых, одну из маленьких моих рецензий. Не умею я писать их на хорошие работы. Вот скучно становится – ругать не за что. Типа, эх, разойдись рука со всякими там «рАковыми женщинами», «вампирскими пельмешками» и авторами, с которыми опасно иметь дело, потому что ломаю им бизнес-план. Увы, как-то так получилось.

Во-вторых, добротное произведение. Серия, в принципе уже дописана, поэтому можно читать и дальше, остальные книги чуть побольше, но не так чтобы очень. «Каменное сердце» вычитано (не зря же я отдал автору свою книгу на корректуру), и видно, что написана с любовью. Герои не картонные, у каждого есть интересная предыстория, характер и образ.

Конечно же, я не зову наброситься на повесть тех, кто в принципе не любит истории с ярко выраженной любовной линией. Я же всеядный (почти), главное, чтобы был интересный сюжет. Здесь это, кстати, тоже есть. Однако если произведение слабое, то я и этому рад. Ну, вы понимаете, о чём я.

Так что, если оценивать «Каменное сердце» как любовный роман (повесть), коим он и является, то мы имеем вполне годную и сильную работу. Поэтому:

95/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/221521

Peter Klug - Лисий хвост. Крепость гремящего ущелья

Без спойлеров.

Вот так бывает, когда забросил серию надолго, а потом силишься вспомнить, что же там было (осталось надеяться, что с моими работами такого не будет, и память вернётся так же, как и бывшая, когда у тебя появились «лишние» деньги). Но это так, лёгкое лирическое отступление. Я же хотел поговорить об условно монгольском фэнтези. Восточное, степное, этно- и другое фэнтези, даже не знаю, как назвать. Но, окрестив его для себя монгольским, стало как-то проще относиться к происходящему. А ведь там есть на что посмотреть.

Уже какую книгу подряд мне достаются хорошие тексты. Может, слегка занудные, такие, что точно не попрут в топы АТ, но всё равно интересные. Кстати, за то, что им незаслуженно уделено мало внимания, становится обидно. Ну да ладно, у каждого всё равно будет свой читатель. А лично я надеюсь, что мои рецензии и отзывы приведут к ним новых подписчиков, так как нельзя пропускать достойное произведение. Но опять же, здесь дело вкуса. Я остался доволен, и вот почему:

Как и в других романах серии «Лисий хвост», в этом много персонажей. Не так, чтобы метаться и теряться между ними, но если вы читаете уже третью часть, то точно поймёте, что к чему. И это разнообразие героев открывает мир «Хвоста» во всей его красе.

У всех героев свои характеры. Кому-то можно посочувствовать, на кого-то обозлиться. Но, как бы там ни было, читатель понимает персонажей, разделяет с ними эмоции.

Атмосферные локации. Где-то что-то постоянно происходит. Стычки, сражения, путешествия. И всё вместе переходит от локального к глобальному, к истории империи.

На самом деле плюсов в книге много, и мне (как уже не единожды говорил) сложно писать рецензию на понравившиеся работы. Но главным здесь, повторюсь, является то, что это фэнтези довольно своеобразное. Оно наполнено восточным/степным колоритом. И можно сравнить с историей, допустим, Чингиз Хана, если бы она была сплетена с мистическим и фантастическим жанром.

Так что решать лишь вам.

Внимание! Спойлеры!

Давайте о хорошем. Я вот только что говорил о нём вкратце, а теперь попробую разжевать.

Во-первых, множество персонажей и прыжков с фокальными героями. Да, те, кто открыл для себя «Лисий хвост» впервые, могут запутаться. Собственно, так было и со мной. Но история цепляет, поэтому я постоянно втягивался, втягивался, пока не понял, что имена не такие уж и сложные. Тем более сами понимаете, в Азии они короткие, для нас так вообще забавные. Поэтому появляются и всякие ассоциации, которые также способствуют запоминанию.

Увы, у меня появилась большая проблема — я их забыл. Написал, что всё не так страшно, а сам забыл. Но в этом виноват только я сам, так как надо было читать дальше, а не откладывать в долгий ящик. Впрочем, это уже совсем другая история...

Во-вторых, характеры героев. Они, чёрт возьми, живые. Ну, я о людях в романе. То есть им можно верить, чтобы они не сделали. Конечно, какие-то поступки покажутся глупыми, но ткните пальцем в человека, который никогда не ошибался ив всё всегда делал правильно. Не спорю, среди «диванных» воителей такие найдутся, и немало. Наверное, каждый... первый.

Так вот, персонажи имеют свои характеры. Бойкий, дерзкий, заносчивый, глупый, спокойный, да любой, здесь на каждого хватило. К тому же ведь люди никогда не имеют определённого состояния, всё зависит от обстановки и настроения. Вот здесь, мне кажется, автору удалось всё сделать правильно. Мы не видим картонки, а замечаем, что герои простые люди, такие, как и мы с вами. Ну, почти все, кроме Шимы, вот он несколько меня расстроил. Но опять же, всё зависит от ситуации, а они там, ого-го.

В-третьих, те самые ситуации. Начну с того, что локаций в романе было предостаточно, чтобы насладиться ими. Не так много, чтобы забыть и не обращать внимания, но в то же время они не приедались. Да даже берег, к которому пристали герои после бегства из крепости, чем-то запомнился. Может, медведем, или сексуальной богиней (духом реки, если быть точно). Ну да, ну да, это же я, как могу пропустить подобное?

Атмосфера и время событий. Здесь опять же всё довольно неплохо. Так как приключения попросту летят в романе, то и атмосфера соответствующая. Не пролетающая мимо, но и не буксующая на месте. То есть мы чувствуем что-то общее, не конкретно ужас, панику и страх, что могло быть в некоторых главах (сражений там хватает), а общее настроение людей, участвующих в том или ином действе.

Ну и, конечно же, сюжет. Он затягивает. Оно и логично, ведь это же третья книга. Но автору удалось удержать (по крайней мере, меня) и на продолжение. Потому что мне понравилось. А, главное, он история логична. То есть прослеживает план, по которому следовал Пётр. И это вызывает уважение, так как по себе знаю, что с этим иногда бывает довольно сложно.

А теперь к «клубничке».

На самом деле минусов мало, но я постарался кое-что нарыть, над чем мы сейчас с вами и посмеёмся. И нет, конечно же, это не должно очернить автора, учитывая, что я специально искал глупости и нестыковки. Но... есть что есть.

Начну с того момента, когда Нага (а он, напомню, бывший наёмный убийца) как-то глупо отказался от помощи лекарю. То есть деньги заплатить готов, а придержать людей в операционной (наркоз в то время был только в виде сковороды) западло. Ну как так-то, а? И ладно, принцип какой-то, но ведь он кровищу видел постоянно. Что его тормозило?

Самое забавное, что он согласился уже в следующей главе или даже в следующих абзацах. Видимо, сила убеждения или винишко по вечерам сработало.

Дондо. Абсолютно новый персонаж (по крайней мере, я не помню его в предыдущих романах), который тоже вызывает много вопросов. Нет, я понимаю, что он не военачальник и даже не солдат, а простой человечек, которого достали зажравшиеся вельможи. И когда его войско гибло сотнями под стенами крепости, а их добивали ещё свои же, а он ходил и говорил: «Ничего, ничего, потом будет лучше»... такое себе. Да, крепость они всё-таки заняли, но не благодаря его смекалке или чему-то ещё, а из-за трусов с другой стороны.

Вот и получается, что Дондо и стратегия — два слова совершенно несовместимых. Хотя с его увещеваниями и обещаниями можно пойти в Государственную думу уже сейчас (надеюсь, за мной никто не выехал).

Ну и Шима. Я помню, что его обучает мать — дух реки. Но почувствовав в руках власть, он становится каким-то чересчур заносчивым. Типа, вот я сейчас выйду и всех разбросаю. И да, это у него получилось, но он постепенно становится злодеем. И должно что-то сильно на него повлиять, чтобы он не скатился под конец серии к образу кровожадного маньяка.

Как писал выше, очень много событий и героев. Иногда из-за этого кажется, что в тексте много воды. Так это или нет, каждый решит сам для себя. Мне понравилось, поэтому не могу сказать, что я скучал. Да, были моменты, когда понимал, что вот здесь сюжет слегка провисает, но не критично. Если сильно увлечься чтением и не искать (как это делал я) ошибки, то и вовсе пробежитесь по тексту, не заметив этого.

Кстати, об ошибках. Они есть. Пропуски букв, недописанные окончания, либо самого слова. Хотя опять же, были настолько редкими, что я с трудом их замечал. Но да, я понимаю, что не редактор, поэтому мне простительно не видеть что-то жуткое, что вас заставить трястись в орфографическом припадке.

Но вот это вот «хлопнул по ляжкам» меня слегка перекосило. Как подобное вообще появилось в книге? Ведь всё так ровно шло, красиво (местами даже слишком), и тут «ляжка»! Можно понять, что это чья-то фраза, того же Мэгрена (степняк необразованный), но ведь он не сказал так, а сделал. Значит, это слова автора, и вот здесь как-то... обидно, что ли.

Насчёт «слишком красиво». Фразочки, типа: «Ах, Кицуне», «Ах, Хару», вызывают лёгкое недоумение. Нет, вру, не лёгкое, а самое настоящее. В них что дух Пушкина вселился, и они теперь так разговаривают в народе? Да, поэтично, но не реалистично. Вот я не помню, чтобы хоть раз обратился к жене: «Ах, Оля». Не было такого. Так что... ну, странное это дело.

В общем, в романе много чего интересного. Я прочитал уже три части и пока что всеми доволен. Думаю, если кто-то из читателей разделяет мои вкусы, то и эта серия им может зайти.

Там нет неудержимого экшена. Там нет господинов и лордов с оголёнными торсиками. Ни гаремов, ни пустого стёба, ничего такого, что могло бы сразу же привлечь внимание. В книгах простая семейная история — отец пытается спасти сына. Конечно же, они попадают в самую гущу событий, а это и война, и монстры, и лесные духи с их загонами, да много чего на самом деле. Уйма интересных локаций, к примеру, город с пьяницами. Он вроде и смех с брезгливостью вызывает, но вместе с ними и страх. Жутко же на самом деле за детей таких вот идиотов.

Повествование неспешное, но интересное. Так что предлагаю перейти к первой книге и посмотреть, что да как, авось вам понравится. Может, больше, чем мне.

80/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/238006

Городское фэнтези:

Довольно распространённый жанр, твёрдо стоящий на ногах. Действия в произведениях зачастую разворачиваются в городе или пригороде, имеют мистические нотки, а иногда и детективную составляющую. Часто это бывает альтернативная Вселенная, а порой и криптоистория.

Оригинальные отзывы:

Екатерина Филиппова — За тридевять земель — https://author.today/review/111524

Анна Пляка (VivienTeLin) — Вода и Перо. Все пути — https://author.today/review/153363

Алексей Калинин — Якудза из другого мира 1 и 2 — https://author.today/review/190532

Тайга Ри — Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау — https://author.today/review/197957

Алексей Широков и Александр Шапочкин — Богоборцы — https://author.today/review/203963

Кирилл Теслёнок (Архимаг) — Бог-Император, к доске! Том 1 и Том 2 — https://author.today/reader/84720/1406875

Екатерина Филиппова - За тридевять земель

Екатерина Филиппова

За тридевять земель

Без спойлеров.

Итак, пришло время поговорить и о славянском фэнтези. Название книги уже намекает, что нас забросит в мир Кощея и Ивана, дурачка или царевича решит удача. Но чуть ниже напишу, к кому же всё-таки попала наша героиня.

Так вот, в первую очередь хочу поблагодарить автора за то, что напомнила мне об отличном жанре. Книга ещё с первых строк всколыхнула во мне воспоминания, когда мы в небольшой компании трудились над настольной игрой «Сага о героях», хотя мне всегда нравилось название «Благоземье». Кстати, если кому интересно, то можно будет перейти по ссылочке и ознакомиться с группой и несколькими наработками - https://vk.com/the_saga_of_heroes.

Начало романа напомнило чем-то старые книги Андрея Белянина. Может, помните, когда его герои попадали в различные миры и непутёвые ситуации. Собственно, выбирались из них с трудом, но и смехом. И вот здесь примерно то же самое. Но… лишь в начале. А вот дальше… спойлеры, о них поговорим ниже.

Если вкратце, что мне понравилось. Герои, особенно Василиса – главное действующее лицо. От начала до конца мы видим рост персонажа. То, какой она становится. Из серой мышки до… здесь не скажу.

Другие же персонажи тоже оказались яркими, хотя и не все. Кто-то остался картонным и банальным, кто-то показался довольно интересным, а за некоторых было по-настоящему обидно. Нет, они не погибли, просто ближе к завершению их несколько изменили и вывернули так, что после такого смотреть на них неприятно, а ведь изначально выглядели специфично.

Качественный текст. В нём практически нет ошибок, а если и есть, то несущественные. Интересная история (не всегда, но по большей части). Собственно, книга неплоха. Конечно, для меня, как для мужлана, любовный роман не особо заходит, но не могу сказать, что зря потратил время, ведь благодаря Екатерине мне вновь захотелось вернуться к своим старым наработкам. Можно сказать, что она вдохновила меня для написания новых историй, о которых я давно думал.

И снова я искренне благодарю её за это.

Внимание! Спойлеры!

Ну а теперь давайте разберём роман по косточкам.

Кстати, история с косточкой там тоже есть. И она настолько же глупа, насколько оригинальна. Тот момент показывает, что наша героиня может ориентироваться в самых непредсказуемых ситуациях и решать проблемы вмиг.

Ну да ладно, чуть похвалил и перейдём к более точным описаниям. Хотя и дальше стоит упомянуть всё хорошее, что было. Но здесь будет некое раздвоение моего мнения. Потому что те плюсы, которые я назову, по ходу текста превращаются в минусы, и наоборот. В общем, такой вот круговорот в романе.

Так вот, вернёмся к Василисе. Кто она? Серая мышка, учащаяся на юридическом (если не ошибаюсь), которая волей судьбы становится главной проблемой и удачной находкой сразу для нескольких враждующих сторон. Вместе со своей небольшой компанией попадает в неизвестный сказочный мир, основанный на славянском фольклоре. Правят там Василиса Премудрая и Иван, вот только, как потом выяснилось, совсем не Царевич, а форменный дурак. Кстати, Василиса там непросто имя, а целый титул, поэтому девушке приходится стать простой Асей.

Чем больше на неё сваливается проблем, тем сильнее героиня становится. Хорошо ли это? Не всегда, бывали моменты, когда она меня реально раздражала. Правда, это длилось недолго, и в следующей ситуации, Василиса показывала себя с лучшей стороны. А под конец, разобравшись с прошлым, настоящим и будущим, она стала… взрослой, что ли. В общем, самодостаточной.

И если она эволюционирует в процессе и показывает все свои грани, будь то глупости, стервозность или наивность, то о парнях, сопровождающих её такого сказать не получается, увы. За Григория было обидно. Макс и Анатоль, собственно, и чёрту не сдались (а нет, вру, первый сдался морской деве), то Гриша изначально выглядел, как большой, но скованный паренёк, обладающий острым умом. И во что это вылилось?

Вот пример, он сопровождает Василису на Совет, а когда все Хранители собираются в круге, вместе с Максом лезут на вершину Олимпа. Зачем? Как оказалось, цветочки сорвать. Серьёзно? Чёрт, я-то думал, у него мозги есть, и он не собирается оставлять свою возлюбленную, тем более тогда, когда за неё до сих пор все бегают. Конечно, на собрании ей ничего не грозит, якобы. Он об этом знает? А если знает, то уверен в честности остальных Хранителей? То есть, совсем недавно мы читали о том, как героиню травили, топили, гонялись по лесам, а потом он вдруг: «Полезу за цветочками». И что произошло? Подрались с Дионисом, помирились и заявились на Совет побитыми, но с ромашками. Все смеются, всем забавно.

Да ни черта подобного! Это несмешно, это глупо и безрассудно. Даже не знаю, что ещё сказать. Под конец сказочная история скатилась до типичных поступков лырных героев. Тупоголовых и наивных. А ведь вначале он предстал совершенно иным.

Собственно, то же самое и с Серым Волком. Сперва, как девушка попадает в сказку, они чуть ли не родственниками становятся. Волчара харизматичный, статный, умный. Но снова ближе к концу история выворачивается так, что волк оказывается тупым исполнителем приказов. Точнее, как сказал Гриша, не тупым, а преданным Ивану, как вы догадались, Дураку. И вновь потерян один из отличных героев.

Читая первые главы, я радовался, что встретил славянское фэнтези, пусть и любовный роман, но интересный. Но во что он вылился? Главная героиня с ходу начинает интересоваться юриспруденцией сказочного мира, в котором, оказывается, есть уйма таких же законов, статей, положений и тому подобное. Не спорю, это имеет место быть, но как-то сразу насторожило. Что я должен читать? Сказочное приключение или историю недоадвоката, который решил показать себя в новом мире?

И не стоит забывать, что история постепенно превращалась в настоящую «Санта-Барбару». Нет, даже в какой-то мексиканский сериал. Ты мой брат, но по десятому колену, я твоя бабка, а вон та Василиса, которая настоящая Василиса тебе тётка. И вроде бы ничего такого, но есть какой-то неприятное ощущение, что девочку водят за руку, а она настолько капризна, что делает чуть ли не всё наоборот. Конечно же, по законам жанра все её выверты приносят удачу.

И если в начале отзыва я говорил о том, что книга напомнила приключения героев из историй Белянина, то под конец всё превратилось во что-то несообразное. Славянская мифология, японская, даже греческая. Вот зачем это? Что за каламбур, или это такая тонкая отсылка на нашу народную солянку?

В романе упоминаются Ютуб, фильм «Аватар» и многие другие современный словечки, которые попросту сбивают с толку. Героиня бегает по мирам, словно заведённая. Да, я понимаю, что за ней погоня, но зачем столько всего разного? Мы ведь читатели не успевают следить за всеми местами, куда она попадает. Ну, по крайней мере, лично я.

В итоге самым интересным оказался главный злодей Роман Борисович. Знаете, где он появлялся? В Прологе и Эпилоге. Всё. Кто он, что он такое? Вкратце можно понять, что бандит, который нажил своё состояние в жестоких девяностых, но не более того. И именно это мне понравилось, осталась затравочка на продолжение, правда, не знаю, будет оно или нет. Злодей же абсолютно не раскрыт. Да, имел свои интересы в сказочных мирах. Его люди и работа упоминаются в течение всего повествования, но никак не он. Эдакий серый кардинал, которого увидеть можно лишь самым приближённым. И он не меняется. Его интересы как были эгоистичными и властными, так и остались. То есть, всё ещё при своём мнении, грубом и жёстком. И только за это его можно уважать, правда, за многое другое стоило бы бросить на необитаемый остров, чтобы с крабами поразвлечься.

Ну и ближе к эпилогу сказочная история превращается в какую-то консервативную… даже не знаю, как назвать. Своды законов, правила, назначения, не удивлюсь, если у них в теремах раздают бланки А-115, но для этого нужна грамота от Василисы, но вам туда нельзя... или что-то в этом духе.

В общем, не знаю, как воспримет мою критику автор, надеюсь, куклу вуду не сделает. Кстати, об этой мифологии в книге не упоминалось и то хорошо. А если серьёзно, то мне показалось, что в какой-то момент история просто свернула не туда. Первые главы были, действительно, интересны и я залип на них. Надеялся, что прочту лёгкое юмористическое славянское фэнтези с любовной линией. И тогда бы можно было простить и банальность Инги и Анатоля, и чужие сказки, и мифы. Но всё постепенно превращаться в нечто серьёзное с этими юридическими разговорами, а потом опять веяло наивностью и юмором, но оно уже не играло роли. Наоборот, вызывало не смех, а печальный вздох. Виден путь героини, её становление Хранительницей, вот только её пинали все, кому не лень, а потом вели за ручку, и снова пинали. И только Григорий, который в итоге оказался тем самым, готов был искренне ей помогать. Наверное, оттого и превратился в гору мышц с поведением подростка.

Да уж, поругал, пожурил, хотя книга не столь плоха, как может показаться. Уверен. Найдётся целевая аудитория, которая оценит работу по достоинству, но мне, видимо, не хватило приключений.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/111524

Анна Пляка - Вода и Перо. Все пути

Без спойлеров

Иногда ко мне на разбор попадают довольно интересные произведения. Почему, иногда? Ну сами понимаете, я пишу платные рецензии, и зачастую ко мне приходят либо с неформатом, либо с чем-то… средненьким. За всё время попалось лишь несколько работ, которые, действительно, вызвали эффект «Вау», в остальном же читал простенькие книги, которые вряд ли возьмусь перечитывать. Собственно, чего греха таить, я вообще не перечитываю книги, кроме Беляева и Говарда, но там своя тема. Более того (сейчас меня могут закидать тапками и вздёрнуть на дыбу) мне не зашёл эпохальный, не побоюсь этого слова, роман Булгакова «Мастер и Маргарита». Интересный? Да. Стоит ли перечитывать? Вряд ли, подобной литературы можно найти достаточно много, а, простите, сидеть и слюни пускать (хотел другую метафору подобрать, но не буду ругаться) на отечественную классику, ну такое себе. Складывается впечатление, что люди, постоянно перечитывающие её попросту закостенелые, и готовы рвать других за то, что несогласны с их мнение просто, потому что… ну вот, потому что, и всё. Я Д’Артаньян, а всё…

Эх, ну вы поняли.

И я сейчас не стараюсь принизить русскую литературу. Наоборот, считаю, что с ней обязан ознакомиться любой уважающий себя читатель. Просто не стоит придавать ей такое огромное значение лишь потому, что так делают остальные. Типа, я прочитал Достоевского, а ты нет, фу, тварь дрожащая. А вот фигушки, право имею на своё мнение, которое не созвучно с вашим.

Так-с, что-то я ушёл от основной темы. Но таким образом хотел сказать, что «Все пути» выделяется на фоне тех «средненьких» работ, что мне довелось прочитать. Оригинальная идея, нешаблонные персонажи, закрученная история и несколько сюжетных линий. Всё это идеально сбалансировано и красиво подано.

Стоит ли читать книгу? Определённо. Но я сильно сомневаюсь, что она многим зайдёт. Как уже говорил, мир, придуманный автором, достаточно оригинальный для того, чтобы ни черта не понимать, что происходит вокруг. Нас бросили в него, как слепых котят в бурлящую реку. Жить хочешь – выплывешь. Да, многие отцы так учили плавать своих детей. Но не суть, ведь чем больше читаешь, тем лучше подстраиваешься под течение, и вскоре уже плывёшь по нему, лёжа на спине и наслаждаясь пушистыми облаками. Вот только назревает гроза в виде… а нет, это уже спойлер.

Так вот, к чему я? Даже небольшие подводные камни, которые, ну о-о-очень редко встречаются, не мешают вам получить удовольствие от путешествия по течению «Всех путей». Лично я сперва путался, уж слишком заковыристым казался текст, а автор ещё постоянно подкидывал новых сложностей, но в конце концов удалось справиться и с этим, расставив все точки и во всех вопросах.

Почти во всех. Но об этом уже в более интересной части, где я смогу высказать всё, что думаю о произведении.

Внимание! Спойлеры!

А моё мнение ни капли не изменилось – это отличная книга, и я рад, что прочитал её.

Начнём, как всегда, с плюсов. А их здесь просто уйма, и я даже не знаю, на что ругаться. Хотя парочку минусов найду, но они будут выглядеть так себе, будто я просто придираюсь. Отчасти так и есть.

Итак, как писал выше, самым жирным плюсом считаю оригинальность мира. Роман прошёл в Шорт-лист конкурса «Технология чудес» и я вот ни капельки не удивлён, потому что эта книга имеет все шансы получить награду. Конечно, я не читал все остальные работы, лишь часть из них, но… но эта достойная.

И вот мир «Воды и Пера». Само название говорит о том, что перед нами предстанут поэты и писатели. Собственно, так оно и есть, но, помимо этого, магами являются ещё и художники, певцы да музыканты. В общем, полный набор творческих людей, обладающих даром визуализировать свои творения, чем бы это ни являлось. Помнится, нечто подобное я встречал только в «Рунном наследии» Мамонова. Уверен, что-то такое будет и в других произведениях, но я не сталкивался.

Магия таких вот одарённых выглядит весьма живописно, неудивительно, они ведь, по сути, все художники. Да, я художник, я так вижу, даже рисуя хромую козу или нечто вообще непонятное и странное. Разговоры с камнями, досками и другими неодушевлёнными предметами посредством магии писателей… чёрт, ну круто же!

Погружаясь в книгу, сразу видим, насколько сильно автор продумал историю. Если не ошибаюсь, то нас ждут три основные сюжетные линии, уйма героев и локаций. Конечно же, в каждой главе помечено, где именно происходят те или иные события, и, отталкиваясь от этого, можно понять, о ком сейчас пойдёт речь.

Что касается персонажей. Да они офигенны! Да, именно так. Слегка эмоционально, но, серьёзно, как можно к ним плохо относиться, когда у каждого, вот правда, у каждого есть своя история и какой-то, пусть даже совсем маленький, мышиный, скелет в шкафу.

А, чёрт возьми, читал и испытывал белую зависть, ведь это как надо продумать все детали, чтобы потом показать их в таком качественном виде.

Кстати, о качестве. Не знаю, сколько раз редактировалась работа, но заметно, что не один и не два. Хотя… кто его знает, может, автор с ходу пишет столь потрясно.

Но будем откровенны, это маловероятно.

Под конец погибает несколько персонажей. И если гвардейца не так сильно жаль, всё же он был тем ещё хреном с горы, то вот за Ястреба и Отектея, действительно, обидно. Понимаю, в прошлом они были не особо хорошими людьми и печально, что об этом так мало говорится в книге. Но за то время, что мы с ними провели, к ним проникаешься, начинаешь уважать, моментами даже восхищаться. А потом… глупо и жестоко. Ну да ладно, на всё воля автора. Хотя я не могу представить, как в дальнейшем будет развиваться серия без столь харизматичных персонажей.

И раз мы перешли на плачевные нотки, то поговорим о минусах. Их немного, но они определённо есть. Но да, на них можно закрыть глаза или вовсе не обратить внимание, так как с головой погружаешься в мир «Воды и Пера».

И первое, о чём бы хотел упомянуть – оригинальность. Конечно, это жирный плюс, но когда ты барахтаешься в незнакомом мире, то сложно сориентироваться. Конечно, автор уже давно всё знает и привык к своему лору, но я-то только пришёл, и мне не дали даже вводной лекции. Хорошо это или плохо, каждый решает сам, но для обычного, неискушённого неформатом, читателя такое может вызвать недопонимание.

Далее сами персонажи. Их очень много, и о каждом есть что рассказать. Конечно, делать этого я не буду. Вы и сами можете ознакомиться с ними в книге, так что мои изыскания будут излишними. Но что ещё более усложняет знакомство с ними, так это введение «масок». Есть в книге два брата-акробата, один из которых может менять облик с помощью магии, а второй опытный шпион. И вот так оба постоянно переодеваются, меняют личности и… так и хочется воскликнуть: «Да хватит, блин! Я ещё не запомнил, кто это был на предыдущей странице!». Но разве меня кто-то послушает? Нет, и правильно сделает, потому что в этом и весь интерес.

Моментами замечал, как действие из прошедшего времени перетекало в настоящее. Не то чтобы грубая ошибка, но всё равно вызывало некий диссонанс, когда ты привык к одному, а тут БАХ и приходится воспринимать информацию иначе. Хотя, признаюсь, иногда такое даже шло на пользу тексту. Но не всегда.

Боевые сцены выглядят рвано. Помню, встречал такое в повести «Конечная станция – Эдем», где действия показаны, как куски разномастного текста: взмах, удар, крик, тьма… и всё. Кто, что, как, непонятно.

Здесь такого откровенного «рванья» нет, но всё равно подобные сцены выглядят слабовато.

А когда действие доходит до бунта, то там и вовсе начинается какая-то каша. И вроде понимаешь, что происходит, но всё равно выглядит сумбурно, будто автор старался как можно быстрее пропустить эту сцену.

На таких моментах вспоминаю рассказы своей матери, когда она говорила о «Тихом Доне». Оказывается, многие девушки пропускали батальные сцены, так как не желали читать про насилие, и я их понимаю. Парни, конечно же, наоборот, побольше бы таких и поменьше соплей с Аксиньей (любовница, если не ошибаюсь, да простят мне неграмотность закостенелые любители классики).

Так вот, часто замечаю, что в работах, где автор женщина, боевых сцен мало, а если и есть, то выглядят они неправдоподобно, глупо и, честно говоря, неприятно. Вот эти рваные куски, к чему вообще? Показать, что что-то было, хотя толком ничего и не было? А ведь по сюжету, там массовая драка, чуть ли не бойня. Но описано всего в главу. Мало, сжато, грубо.

И несколько ляпов, которые я так и не понял. Надеюсь, автор мне ответит и пояснит, что до меня не дошло.

Встреча с подземниками выглядит неожиданно, но о них уже шла речь раньше. Но почему так резко столь важного персонажа – их главаря? Ведь это похоже именно на то ружьё, которое должно было висеть ещё в первой главе и потом выстрелить. Но что-то я не помню о главаре ни слова.

То же самое касается и о непонятном шпионе, из-за которого, собственно, и произошёл бунт. Он оказался такой знаменитой личностью, да ещё являлся отцом мага-музыканта, что… о нём вообще ничего, он пустышка. Нам просто кинули его в конце сюжета, типа, вот, кто во всём виноват, так было задумано с самого начала. Но почему не было того же чеховского выстрела? Ведь этот персонаж имел весьма важную роль во всём действе!

И, конечно же, глупость главаря подземников. Я вот не могу понять, когда гвардеец начал рассказывать, как он вот только что изменил всё своё мировоззрение и готов идти против императора уже сейчас, ему просто так поверили? Серьёзно? Дали в сопровождении важного члена группы, и так, чисто для подстраховки решили проследить, а может он и правда брешет? Да вашу ж Машу! Конечно, врёт, по глазам же видно! Ну нельзя же вот так просто измениться за пару минут общения с врагами! Предыдущий гвардеец, за которым и отправилась группа наших героев, прошёл огромный путь, прежде чем переметнуться к другой команде. А этот сказал: «Я за вас» и всё, ему отдали своего собрата? Глупо как-то…

Ну и пролог с эпилогом. К ним особых вопросов нет, я их попросту не понял. Знаю, они являются чем-то важным, так как обратного быть и не может в таком произведении, но вот на что именно они влияют, я ответов не нашёл. А жаль, интрига-то есть, но надо ведь не тянуть с ней.

Ну вот и всё, друзья, вот и все мои эмоции после прочтения столь захватывающей книги. И я благодарен автору за то, что нам даровали такое произведение. Ещё раз напомню, что мои придирки – это только мои придирки, у каждого может быть своё впечатление. Но не надо натягивать сову на глобус только ради того, чтобы сказать: «Мы не читаем популярные книги, так как это жвачка». Не стоит под одну метлу грести всех авторов. Многие из них стараются выбиться из этого, показать нечто новое, красивое, качественное.

Определённо «Все пути» являют собой отличную смесь детектива и фэнтези. Именно то, что мне нравится. Совершенно новый мир, проработанные персонажи, захватывающая история и неожиданная (хотя несколько глупая) развязка. Я считаю, что этого вполне достаточно, чтобы открыть книгу и убедиться, прав я или нет.

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/153363

Алексей Калинин - Якудза из другого мира

Без спойлеров.

Привет!

Думаю, мои читатели уже в курсе того, что с общественной деятельностью я немного подзавязал. Уж слишком много она отнимает у меня времени, которое я мог бы направить в нужное русло. «ФаргПроект» заморожен, блоги будут выходить редко и то по важным случаям.

Однако от рецензий, что были у меня в списке я не отказываюсь. Но на некоторых формат немного изменится. Я не всегда буду расписывать что да как. И вот один из постоянных заказчиков, и сегодня поговорим о заях (автор меня поймёт).

Алексея знаю давно. Знаю, что он может работать в разных жанрах и не смущается отходить от какой-либо выбранной линии в совсем другом жанр. Знаю, что может работать как над боевиками, так и над юмористическими произведениями. Причем работает нестандартно – там, где должно быть неудержимое веселье, он допускает чуточку грусти, а там, где можно и погрустить, он оставляет повод для улыбки.

Сейчас взгляд остановился на книге «Якудза из другого мира».

Два тома объединены в один. Плох ли это или хорошо, не мне судить. Но будем честными, это откровенное читерство, которое, хотя, ненаказуемое и им пользуются уже многие авторы.

Хм, может и мне так сделать?

Ну а пока безбашенное приключение попаданца из нашего мира в мир сказочной современной Японии, где новые технологии прекрасно уживаются с магией. Впрочем, популярный ныне жанр бояръаниме как раз и подразумевает такие сочетания.

Магические летающие фаерболы разбиваются о прочные экзоскелеты, а пули вязнут в созданных магией щитах. Место, где аристократы могут позволить себе возвыситься над толпой, а плетущиеся интриги заставляют присвистнуть от зависти трудолюбивых пауков.

Внимание! Спойлеры!

Вот в такое место и попадает наш с вами современник, тридцатилетний наемный убийца. Попадает в тело восемнадцатилетнего школьника, которого вот-вот должны убить за его низкую кастовую принадлежность.

Читая книгу, я не раз ловил себя на мысли о том, что под маской лёгкого произведения Алексей скрывает глубокие философские рассуждения. И если читать только для развлечения, то вряд ли можно снять верхний слой раздолбайства главного героя, чтобы увидеть глубину всей картины.

Я даже полез в источники, чтобы убедиться – такая каста, как хинины действительно имела место быть. И даже сейчас, в наш продвинутый двадцать первый век в Японии остается каста, которая считается неприкасаемой и подвергается дискриминации. Их называют баракуминами.

Вот в школьника с похожей судьбой и попадает наемный убийца, которого предали в родном мире. В толстого, белобрысого школьника, который ещё и носит татуировку своей касты на лице. Да, обычно попаданцы словно выбирают молодого, красивого аристократа, а тут… Впрочем, я уже говорил о нестандартности творений автора.

Неприкасаемого школьника вот-вот должны убить за то, что он позволил себе вольность учиться в школе среди аристократов, а за его обучение платят родители, добровольно отдавшие себя в рабство. Лишь бы сын смог вырасти и стать человеком…

Убийцы и сами не поняли, что произошло с толстым школьником, который за секунду из жертвы превратился в охотника. После трудной победы Изаму (ага, и здесь Изаму, мои читатели поймут) Такаги, так звали школьника, встречает дочь босса якудзы, которая по счастливой случайности видела его бой на выживание. И вот тут начинается знакомство с теневым миром Японии. С теми самыми грозными, известными на весь мир преступниками с красивыми татуировками.

Конечно, в якудзу герой попал не сразу. Ему устроили проверку, а проверяющим поставили старого колдуна-оммёдзи. И в отличие от многих книг, тут герой признается, что занял тело молодого школьника. Молодой и старый убийцы сразу же нашли общий язык, правда, не без забавных моментов притирки. Взять хотя бы достопамятный момент с садом камней.

Как оказалось, у школьника был свой личный враг – полицейский офицер, который по совместительству был главой одной из группировок якудзы. И, заботясь о чистоте крови рядом со своим сыном, он пожелал очистить ряды аристократической школьной знати от ложки дегтя по имени Изаму.

Сам парень этому активно сопротивляется. И даже тот факт, что угрозой родительской смерти его заставляют участвовать в боях со смертельным исходом, вовсе не пугает его. Ведь попаданец слишком близко знаком со смертью и уже сам умирал.

В целом, очень увлекательно смотреть на приключения в японском мире человека с русским складом ума и своими тараканами в голове. Многие могут сказать, что слишком несерьезно он относится к сексу, но автор словно сам спрашивает у читателя: «Ребята, вспомните себя в молодости! Что вам было интереснее – корпеть над учебниками или пыхтеть в кроватке со страстной спутницей?» Конечно же молодое тело вносит свои коррективы в поведение взрослого человека. Гормоны порой берут верх над голосом разума.

Что по итогу?

Книга интересная, с изюминкой, со своей историей и миром. От прочтения получил удовольствие. А концовка второго тома заставила потрепать нервишки так, что потом целую минуту сидел и улыбался.

Могу порекомендовать тем, кто интересуется бояръаниме и, кто не закрывает глаза при появлении на экране голой женской груди.

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/190532

Тайга Ри - Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Без спойлеров.

Эх, как же давно я не писал рецензий. И как долго я не читал. Начал-то этот роман ещё в июле, и вот затянул настолько. Но всему виной не моя лень, а пандемия, которая свалила и меня почти что на две недели. Жуткое времечко, бр-р-р. Даже вспоминать не хочется.

Поэтому и не будем. Просто небольшое отступление для моих читателей, чтобы были в курсе, где я пропадал, и что со мной произошло. Кстати, заранее, прошу прощения, если что не так будет в рецензии. В голове до сих пор мысли кружат, словно стая стервятников, до которых не дотянуться. С другой стороны, может это даже к лучшему. Буду писать с чистой душой, то, что думаю. Конечно же, без ругани. Ну, только если самую малость.

Так вот, «Блау». Давайте честно, на АТ многие знают произведения Тайги, и не просто так. Я давно посматривал на данную серию, всё же был наслышан и зачастую очень хорошего. Но всё никак не мог добраться. Сами понимаете — список заказов велик.

И всё же выпало времечко ознакомиться и с «Охотой». Заказчик пожелал остаться тайным, поэтому раскрывать его личность не буду. Но хотел бы ему сказать спасибо, что всё-таки заставил прочитать меня это произведение. И нет, откровенного катарсиса, который мне предвещали, я не ощутил. Однако был приятно удивлён качеством и сюжетом работы.

Итак, всё познаётся в сравнении. И я невольно сравнивал «Блау» (простите за сокращения) с «Масками» Метельского. Вот только... как бы правильно сказать? Они настолько одинаковы, что совершенно различны. Их можно сравнить только по начальным этапам жанра и расставить по разным углам: мужская боярка и женская. И как бы глупо или смешно это ни звучало, но у меня осталось именно такое послевкусие после прочтения «Блау».

Ну вот серьёзно, что есть в бояръ-аниме? Попаданцы? Есть, даже нестандартные. Становление рода? Тоже имеется. Сильный герой? В данном случае, у нас героиня. И это именно тот момент, когда за женским персонажем интересно наблюдать.

Нет, я не ханжа, и читал некоторые лырчики. Признаюсь, кое-что мне понравилось. Поэтому негативно отношусь к крикам, что лыр это чушь, или наоборот. Чтобы об этом говорить, вы должны для начала прочитать всё, что имеется в данном жанре. Или выражайтесь об определённых книгах.

Но это лишнее. Сейчас же речь про «Охоту».

И вот в данном случае я реально увидел сильную героиню. Не какую-то там Зойку-пересменщицу, за которой не идёт тупая и безвольная толпа фанатиков. Я увидел девушку, которой приходится бороться за своё место под солнцем. Да, она знает, что произойдёт и старается это исправить. Вот только «эффект бабочки» никто не отменял.

Но я уже забегаю наперёд.

В общем, я доволен книгой. Конечно, не без огрехов, увы, без них никуда. И всё же я получил удовольствие от прочтения. От некоторых моментов прямо-таки тащился. От других, к сожалению, зевал. Но об этом уже во второй части рецензии.

Внимание! Спойлеры!

А теперь чуть подробнее и веселее.

Во-первых, что сразу бросается в глаза из текста? Конечно же, в хорошем смысле. Это проработанный мир. В течение всего сюжета мы сталкиваемся с огромным количеством всевозможных географических локаций. Да, читателю бывает сложно справиться со всеми ними (в частности, мне), но автор определённо знает, что и где находится, этого не отнять. Возможно, мне не хватало карты, чтобы бродить по Империи. Ну ла ладно.

Во-вторых, герои. Куда же без них?

Как писал выше — у Тайги вышла отличная сильная героиня. Именно та, которую можно ставить в пример женским персонажам. Вайю не без заскоков, но оно и понятно, именно это делает её живой. Хотя после возвращения в молодое тело, стала намного серьёзнее и жёстче. Что тоже объясняется по ходу книги.

Запомнился также второстепенный персонаж, который особо сильно и не мелькал на страницах. Старичок Ву, говорящий о себе в третьем лице. С ним был лишь один диалог, зато какой насыщенный.

Нет, не то, чтобы этот момент сыграл особо важную роль (хотя кто его знает, что в будущем), однако он разрядил обстановку. Ведь с юмором здесь не всё так гладко. Наверное, из-за «умной» речи момент и остался в памяти.

О других героях не вижу смысла писать. Упомяну лишь Акселя, так как его знатно не хватало. Слишком много разговоров, а по факту, он появился лишь единожды. Обидка.

Что ещё понравилось?

«Эффект бабочки» или «Пункта назначения». Хм, даже не знаю, как правильно это назвать. Но, думаю, те, кто читал, поймут. Для остальных же поясню, что героине пришлось менять реальность, а потом расхлёбывать последствия.

Помните, как это было в «Пункте»? Когда один из героев спас людей, а потом Смерть самолично за ними бродила (да, в режиссёрской версии её даже показали).

Здесь, естественно, всё не настолько жестоко, однако весьма похоже. Вот спасла Вайю нескольких людей на площади, а что потом? А потом из-за этих людей вылезли новые неприятности, точно геморрой.

Получается, что, изменив ключевые моменты в своём прошлом, героиня сама создала себе проблемы. Зачем? Понятно, что это произошло случайно. Она и помыслить не могла о том, что спасённый генерал (или кем он там являлся) решится на столь жестокое жертвоприношение.

В общем, подобные момент мне понравились, так как они показывают, что автор озаботился тем, что любой поступок в прошлом меняет настоящее и будущее.

Кстати, раз уж пришли к жертвеннику, то стоит отметить «малый приём». Дело в том, что для столь большого романа в нём катастрофически мало интриг. А если таковые и имеются, то они попросту непонятны, так как уйма персонажей, названий, локаций, не дают нормально сориентироваться. Ну а «приём» вышел именно таким, каким хотелось его увидеть. Не слишком замудрённый, но такой, где Вайю смогла показать себя во всей красе. Естественно, я говорю о её способностях контролировать себя в самых сложных ситуациях. Она ловко разобралась с противниками, обманула и вышла сухой из воды. Не без последствий, но всё же.

Небольшие главы. Но это уже личный бзик. Люблю я просто главы, которые не падают на тебя монолитным текстом, словно небеса на галлов. Читаешь так, читаешь, и не замечаешь, как прочёл уже несколько, потому что они насыщены и визуально приятно выглядят.

Но, как говорил, это уже личное дело каждого.

А ещё здесь главы, как отдельные квесты. Нет, я понимаю, что так в книгах всегда, одна история меняется другой. Но что-то в «Блау» выделяет такие квесты (простите за тавтологию). И это определённо хорошо.

А сейчас о чём-то более мизерном. Да, я говорю о минусах. Их мало, и некоторые из них будут притянуты за уши только, потому что выделяются на общем фоне. Однако будет кое-что такое, из-за чего впечатление о романе несколько смазалось.

Самым основным минусом считаю скудное описание. Абсолютно всего. Мало чего известно о мире (хотя понятно, что он проработан), непонятно как выглядят персонажи, а что происходит, о чём говорят герои, так вообще неясно.

Читателя просто бросают в сюжет и, как говорится, жить захочет — выплывет. Собственно, деваться некуда, приходится барахтаться, но плыть по течению.

Для примера приведу начало истории, когда нас только знакомят с дядей Вайю. Самое интересное, что описания скошенной травы предстают пред нами в ярких красках. А вот как выглядит Старший рода... для меня до сих пор загадка. И шут бы с ним, каждый может представить его как хочет. Но есть важное обстоятельство именно моего знакомства.

В тот момент, когда начал читать книгу, я пересмотрел с детьми всех «Монстров на каникулах», поэтому в голове у меня отчётливо появился персонаж, ну очень похожий на Дракулу. И воспринимать его всерьёз получалось с трудом. Так что...

Или ещё момент. Вот у вас бывало, что вы создали в голове образ сильного и могущественного человека, и под конец...УСЫ! С кем-то из персонажей такая вот штука и произошла, что меня несколько повеселило.

Сумбур. Или как писал выше, мало объяснений. В тексте так много информации о мире, о его взаимодействии с людьми, алари, магами, металлистами... да вообще со всем, но никаких толковых объяснений. Из-за этого большая часть диалогов превращается в кашу. Стоит только потерять нить, забыться лишь на мгновение или не понять изначально, о чём идёт речь, как можно пролистать несколько абзацев и при этом ничего толком не потерять, так как вы всё равно ни черта не поймёте, о чём беседуют герои.

Ближе к десятой главе сюжет начинает разгоняться, но потом опять сдаёт. Начинаются разговоры, тренировки и тому подобное. Динамика, к сожалению, скачет, как мой пульс во время болезни. Признаюсь, порой было нудновато. Квест со стрельбой из лука вызвал зевоту. Честно, не знаю, зачем он там. Но я уже говорил, что это только моё мнение. Да и книга-то не совсем стандартная для боярки.

А вот псаки... почему именно они? Покажите мне этих тварей, я теперь не усну, если не увижу, как они выглядят! Нет, серьёзно, псаки чуть ли не в каждом третьем абзаце появлялись. Я понимаю, что это распространённое ругательство, но как же я радовался, когда Вайю говорила «чёртовы» или «проклятые». Да всё что угодно, только не псаки, потому что под конец они начали очень и очень раздражать.

Зараза, да я даже вспомнил ту рыженькую, что собиралась пригнать американский флот к берегам Белоруссии. Хм, за эти воспоминания, пожалуй, стоит поблагодарить автора.

И если резюмировать, то книга классная. Да, во многом можно запутаться, но это лишь для невнимательного читателя. Я же старался вникнуть в текст. Иногда не хватало описаний, но всё компенсировали герои и сюжет. Они затянули, позволили расслабиться и насладиться очередным достойным произведением.

Отдельно хочу отметить соски. Не соскИ, а именно сОски. Детские пустышки, если так понятнее будет. Почему хочу их отметить? Ну, сами понимаете, для хентайщика было сложно сразу правильно прочитать, и это вызвало улыбку.

А ещё я жажду услышать «Имперский марш». Надеюсь, он не будет особо связан со «Звёздными войнами». Хотя... почему бы и нет? Музыка вполне достойная.

В общем, если желаете прочитать добротную и крепкую на сюжет историю, то смело открывайте «Грозовую охоту».

85/100

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/197957

Алексей Широков и Александр Шапочкин - Богоборцы

Без спойлеров.

И вот я прочёл всего лишь третью книгу в популярном субжанре «Бояръ-аниме». Знаете, довольно странно, когда автор, пишущий нечто подобное, так мало читал. Наверное, в этом одна из моих ошибок. Но идём дальше с высоко поднятой головой.

Небольшое лирическое отступление, а теперь к роману «Богоборцы».

Такое дело, когда к тебе приходит топовый автор, да ещё заказывает рецензию со словами (не дословно): «Глянь. Что думаешь?», то я, честно говоря, теряюсь. А ведь примерно так и произошло. Так что... отзыв будет, как и всегда, предельно честный. Об этом я предупреждаю.

И да, мой вкус довольно специфичный, я могу прочитать практически всё. Так сказать, всеядный, даже, как верблюд, сожру колючку. Скажу потом, что это колючка и жевать её следует только «особым эстетам», но вместе с этим опишу вкус и общие ощущения.

Собственно, я мужлан, о чём не раз говорил, и «боярки» мне весьма нравятся. То же самое скажу и про «Богоборцев». Классная история, мне зашла. Единственное, что стоит уточнить, она начала «заходить» примерно с пятой главы, или около того. Но об этом уже в спойлерах.

Здесь же отмечу, что авторы качественно проработали мир, прописали интересных (порой даже слишком, чересчур!) героев, да и сами приключения захватывали. Что больше понравилось, так это финальный босс. И дело не в том, что он был слишком колоритным. С этим, как раз таки, всё наоборот. А в том, что изначально в тексте повесили «чеховское ружьё», и оно, как полагается, выстрелило. Такой момент не заметить попросту невозможно.

В общем, были минусы, особенно в самом начале. Но дальше сюжет разгонялся, а накал всё возрастал. Так что, если желаете прочитать весёлую историю про становление абсолютно простого парня-героя, то эта книга отлично подойдёт, чтобы скрасить одинокие вечера.

Внимание! Спойлеры!

Ох, ёлки. Помню, как на меня после рецензий и обижались (я не так понял, и вообще, книга не для таких, как я) и даже «угрожали» (я, конечно, утрирую, но, когда мне говорят: «Опасно связываться с такими людьми, как я», другого слова не подобрать), а я всё продолжаю. Мудак, наверное, это бы многое объяснило.

Однако на этот раз всё было несколько иначе. Не буду говорить, кто именно из авторов, но заказчик грозился молча приехать ко мне домой, если что не так. И вот думаю... сколько стоит переезд в Новосибирск. Никто не подскажет?

Ладно, давайте серьёзно. Я про себя, естественно.

Начинаем с плюсов, как обычно. А их предостаточно. Конечно, для любителей «боярки», так как она здесь весьма и весьма ощутима. Ну а если вы не любите нагибаторов и аниме, то что, собственно, здесь делаете, ведь уже по обложке понятно, чего ожидать.

И вот, это первый плюс. Авторы сразу показали, о чём их работа. Хотите прочитать сёнэн, так вот он, налетайте! Главное, потом не плачьтесь, что герои слишком клишированные, вы сами на это подписались. Поэтому сопли в рукав, а рот на замок.

И раз уж заговорили про аниме, то мир весьма напоминает «Ванпанчмен». Там ведь тоже твари постоянно появлялись (краб с труселях, да уж), так и здесь. В обеих историях против опасных тварей выходили люди со способностями, здесь, кажется, даже на сектора поделено всё. Правда, я могу ошибаться, так как первые главы книги в моей голове были другие мысли.

Ну а ещё немножко «Блича». Вроде бы и во многих анимешках при ударах или заклинаниях герои орут дурниной, а вот мне вспомнилась именно история рыжего парнишки Ичиго. Наверное, потому что одно из любимых. Ну да ладно.

Теперь о героях. Да, они типичные, вроде даже статичные, но вот что-то в них есть. Больше всех запомнилась неформалка Дара со своей «бодрой» речью. Даже та стихийка (не могу назвать её стихийницей, потому что она реальная истеричка) Катя, что бесила меня на протяжении всей книги. Кстати, о ней я ещё ниже расскажу. И всё же герои запоминаются, какими бы они ни были.

Честно говоря, я всё ждал, когда наш герой всё-таки с кем-то из них замутит, уж слишком напряжённая была атмосфера, да и ходил он по краю, но не вышло. Однако динамика была шикарной, надо взять себе на заметку, что гарем должен быть очень близким, но одновременно с этим и далёким. Главное, не перетянуть интригу и вовремя «спустить пар». Вот только как это сделать? Я не знаю, хотя после беседы с одним из авторов, есть намётки.

Что больше всего запомнилось? Приём у Одинцова (надеюсь, верно написал фамилию). Даже не бои роботов в конце, а именно беседа в кабинете аристократа, а после истеричная истерика (по-другому не сказать) его дочери. Наверное, это и есть основа «Бояръ-аниме» — интриги и тайны. Главный герой должен работать головой больше, чем руками, хотя в этой книге есть и то, и то.

Да и, собственно, после пятой главы, когда у героя «появились яйца» (это цитата) стало намного интереснее. Что было до этого, напишу во второй части рецензии. Здесь же сразу появилась атмосфера, я зауважал этого парнишку, который сам ещё не осознал во что вляпался. Я проникся девушками, которые сперва казались картонными, но потом к ним быстро привыкаешь и даже притягиваешься.

А когда добрался до главы с клубом поздно ночью (в смысле, я читал ночью), то не смог удержаться и продолжил новую главу, так как... ну, герой с Дарой, ночной клуб, полумрак, алкоголь, потребность сбросить напряжение и... ничего. Я ведь говорил, что гарем близко, но далеко? Вот так и произошло, отчего я чуть было зубами не скрежетал.

Так что в этом плане в книге всё отлично.

Однако не без греха. И о нём-то, а, точнее, о них я расскажу дальше.

Перейдём к «сладкой» части рецензии.

И начну с самого начала, а именно с первых глав, которые — вот совсем мне не зашли.

Давайте так, я работал в общепите девять лет, и мне не встречалось среди обслуживающего персонала настолько откровенного быдла. Обычно, кто туда идёт? Думаете, люди, желающие готовить? Я вас умоляют, большая часть поваров ненавидит свою работу. И контингент соответствующий. Могут яйца почесать, конечно, через одежду, и пойти готовить дальше (был такой человек, пришёл ко мне на суши-бар, чешет причиндалы и спрашивает: «Вадян, вот ты мне роллы крутишь, а чего у меня пиццу не просишь?», и что мне ему ответить?), могут и симпатичные официантки, воркующие в зале, в прихожей ругаться так, что даже самый закоренелый сапожник покраснеет от стыда, приходили стажёры в два раза больше тебя, потому что только что из армейки вернулись и надо где-то работать, а сами колхоз деревенский из села приехавший в лаптях. Да всякое бывало. Но чтобы откровенная подстава парня, типа ты нам не нравишься, двумя быдло-пацанчиками... нет, обычно даже у таких была хоть какая-то честь. Я бы понял, если б бабы этим занимались, они стервы, но мужики... не находил.

И здесь кроется два варианты: либо мне везло по жизни (надо взять в кавычки «везло»), либо герои в самом начале книги слишком гипертрофированны.

А вот второй вариант напрашивается сам собой, так как в том же кафе была особа, к которой и послали главного героя быдло-сослуживцы, и которая начала истерить так, что в разумность её речи, да и вообще в поведение верилось с большим трудом.

Наверное, сейчас стоит замолчать, так как чем чаще я листаю ленту ВК или смотрю новости в Сети, тем сильнее убеждаюсь в том, что такие е...тые создания, реально существуют. Как бы ни хотел «запикивать» пояснение, но, думаю, вы меня понимаете.

А потом нам подкидывают цундэрэ — ту самую Катерину, огненную магичку-истеричку. Чёрт, да даже сами герои понимают, что её перепады настроения иногда переходят границы. И я вполне представляю, как огненная стихия сильно влияет на характер, но порой чувствовался перебор, и вот этот персонаж остался негативным. Вот как сначала она не понравилась, так и не вызывает симпатию до сих пор. Раскрытия толкового нет, зато постоянно бесит. В самом плохом смысле этого слова. Как аристократичка-истеричка в первой главе.

Ну а дальше наш герой. Нормальный ли он? Да как-то не особо. По крайней мере, в начале. Как я писал выше, с пятой главы у него «появились яйца». Именно так сказала Таня (вроде не ошибся с именем). И я с ней полностью согласен.

Вот как можно проникнуться персонажем, которого сперва офики обижают, а потом и огненная стерва? И ладно при аристократке не смог слова сказать, всё же статус не позволяет, да и сам прекрасно понимает, что одно лишнее слово, и его упекут за решётку, попутно втоптав в грязь его и всю семью. А вот в четвёртой (как сейчас помню) главе, когда он был в кабинете со всей командой, и та самая Катенька его чуть ли не навозом поливала, просто сидел и молчал. Да ещё в стул вжался и хотел поскорее убежать куда-нибудь. Эм, нет, про такого мне читать не особо интересно. Мог ведь хоть слово вставить, всё же мужик, а тебя обзываю, как только захотят. А там ведь другие условия, можно себя и показать. Но он хочет ускользнуть от обязательств и от всего другого. Тряпка, одним словом.

Да ещё эти его плевки раздражали. Понимаю, что он из колхоза приехал, но можно же не так часто об этом вспоминать. А то сплюнул, сплюнул, сплюнул... как гопота у подъезда, ей-богу.

Кстати, раз заговорили о кафе в первой главе. Вот я так и не понял, как богоборцы догадались, что Тор убил упыря вилкой, если камеры возле нежити не работают, а свидетелей нет? Возможно, я что-то пропустил или недопонял, или же мелкий недочёт авторов. Хотелось бы верить во второе (хе-хе, я ведь сама безгрешность), но уже начинаю в этом сомневаться.

Ну и о качестве текста. Конечно, он весьма неплох, и мне стоило бы поучиться, однако во второй главе вот прям чуть ли не в глаза ударила тавтология «раз один раз» и тут же в предложении «сделать ещё раз». Ну, блин, как так-то?! Я же хочу учиться на ваших книгах!

И да, тавтология иногда ещё появлялась, правда, не такая грубая. Зачастую повторы местоимений и изредка словосочетаний. А так чего-то особо жёсткого не заметил.

По итогу, что могу сказать? Если отбросить первые четыре главы, то книга мне понравилась. Под конец прям очень, я аж до поздней ночи зачитывался. Поэтому не могу дать определённую оценку, но так как история увлекла, думаю, моим читателям стоит с ней ознакомиться.

85/100

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/203963

Кирилл Теслёнок (Архимаг) - Бог-Император, к доске! Том 1 и Том 2

Без спойлеров.

Итак, раз книга поделена на два тома (а точнее, два тома объединены под одной обложкой), то и рецензия будет двойной. Первая часть бесплатная, как и роман, а вторая уже за денежку. Хе-хе-хе. Хотите почитать, донатьте.

Ну ладно, конечно же, я не настаиваю, всё только по вашему личному желанию. Хотя не буду врать, донату я всегда рад. Впрочем, как и любой другой адекватный человек.

Так вот, давайте уже о книге.

Признаюсь, Кирилл меня удивил. Прочитав до этого две его работы, я тоже оставался доволен. Они были яркими, сочными, интересными. Но всё же чего-то в них не хватало. Так сказать, картины, которые остаются в памяти, как нечто хорошенькое, но недотянутое.

А вот «Император» меня прямо-таки поразил. Нет, скажу прямо, это не нечто такое сногсшибательное, на что сразу же надо бежать. Определённо для любителей, как и все другие книги и жанры. Но чем мне понравилась эта история, так это тем, что у меня осталось приятное послевкусие. Я будто какую-то анимешку посмотрел, причём весьма неплохую. Да, где-то, может, и глупую, где-то нелогичную, но ведь на то оно и аниме, чтобы пробивать асфальт кулаком и бежать в бой. Сами понимаете.

Да и потом, Кирилл сразу сказал, что книга лёгкая и весёлая. Я бы добавил, что она откровенно стёбная. Но в хорошем смысле этого слова. То есть юмор здесь на уровне глупой пародии, однако при этом остаётся забавным и не опускается до откровенного перде... кхм, ну, вы поняли.

Опять же типичные для аниме герои. Цундэрэ (куда без неё, хотя жутко бесит такой архетип), главный герой нагибатор (властный пластилин, но в теле подростка-неудачника), его приятель (тоже задрот), ну и куча других сисястых девушек в округе, которые автоматически переводят свои взгляды на нашего... зараза... Вадима, как только он решил дать отпор гопникам в школе.

Типичная история? Соглашусь с вами, да, типичная. Но и здесь автор смог выкрутиться, придумав своих героев (что вполне логично), но интересных. Интриги, расследования... всего навалом. И сюжет при этом не провисает и не летит, словно стадо антилоп-гну на маленького Симбу.

Секундочку, слезу утру, всё же детская травма, как-никак...

Вернёмся к роману. Сюжет, банальный, не спорю, но опять же затягивает. Чёрт возьми, да я оба тома прочитал за пять дней. А для меня это несвойственно, другой работы хватает. К тому же читать по диагонали не умею, да и не хочу, мне же надо искать ошибки, как логические, так и орфографические.

Кстати, да, они здесь есть. Куда ж без них? И во втором томе побольше. Но всё равно затягивает. Естественно, над этими ошибками стоит посмеяться, потому что местами они выглядят как довольно занятные ляпы. Наверное, их можно было бы и не исправлять, потому что читатель может просто посмеяться над тем, как всё это вышло. Но надо, Кирилл, говорить, что так было задумано специально. Подобное объясняется довольно просто — ты весьма быстро писал текст. За что, кстати, моё тебе уважение.

Ну а теперь давайте перейдём к тому самому... то есть платной части рецензии. Вы ведь любите спойлеры, где я ругаюсь?

Внимание! Спойлеры!

А, ну да, это так не работает. А жаль, очень жаль. Может, мне на патреон уйти со своими рецензиями? Есть подобная идея, но для начала надо научиться снимать и монтировать видео. И не просто тяп-ляп, а с чувством, с толком, с расстановкой.

Ну да ладно (идея о донатах не отменяется, я ведь, судя по «добрым» комментам, частенько их именно выпрашиваю), рецензия на оба тома «Бога-Императора».

Что сразу бросается в глаза? То, что большая часть действий происходит в школе. Хорошо это? Думаю, да. Кирилл знал, для какой аудитории он пишет. Конечно, могут найтись «эксперты» и другие причастные, но лично я считаю, что любой мужик, каким бы взрослым он ни был, имеет право отдохнуть. Пусть даже с бокалом пива и с глупой, но весёлой и интересной книжкой в руке. В любом случае это лучше, чем колоться наркотой в подъезде. Думаю, здесь все со мной согласны.

Это я к тому, что подобные произведения читают не только школьники-задроты, и не только те, кто были таковыми лет так десять назад, но и любой нормальный человек. Потому что разгружать мозг — это НОРМАЛЬНО!

Ладушки, теперь о самом тексте.

Про аниме, типичных героев и сюжет я уже говорил. Всё именно так, как и должно быть, когда пишешь лёгкую развлекательную литературу (сейчас на меня могут накинуться те же самые «эксперты», о которых говорил выше, и доказывать, что «литература» это нечто возвышенное, и нам, плебеям, не понять).

Постепенно растёт гарем Вадима. Но при этом он немного от некоторых девушек сторониться. И это хорошо, ибо будет уж слишком нелогично. Понимаю, если б он писал хентай, там всё всегда к этому и идёт. Но сейчас-то у нас серьёзная вещь. Ну, более или менее.

А автоматы, размещённые в роботах? Казалось бы, что в этом такого, но не забывайте, что мы «смотрим» аниме. Роботы, естественно, являются телохранителями в виде гейш. А автоматы у них находятся... угадайте где? Наверное, вы не долго думали и сразу же с усмешкой пробормотали: «В сиськах». Так вот, вы абсолютно правы. Гейши с сисечным оружием. Помимо этого, роботы способны собираться в некоего Мегазорда. Странного, может, даже жуткого, но всё равно, как идея, меня это забавляет.

Конечно же, не могу не упомянуть старого доброго архимага Парацельса с его купидонами и попойками. Оказывается, они из одного мира. Как я это понимаю.

Да и вообще в этом романе много отсылок. Взять ту же сеть универмагов «Семёрочку». Думаю, не стоит объяснять, что именно имел в виду Кирилл. И ладно бы просто пошутил над этим, но нет, превратил отсылку в весомый сюжетный твист. Мне теперь даже интересно, во что переродится Аномалия. В «Восьмёрочку»? Или, быть может, в «ВиксПрайс»? В любом случае вышло весьма неплохо.

Также молодец, что расписал постельные сцены более подробно (да, я люблю подобное), и поместил в отдельный сборник. Помнится, у меня тоже была такая идея, вот только сам роман пришлось убрать, ибо его надо вычитывать и переписывать.

И, наверное, главное, что я увидел в романе, так это фразу «взвёл курок, готовясь надавать на спусковой крючок». Да, чёрт возьми! Кое-кто знает, как устроен пистолет! Смотри, Вишня! Именно так надо стрелять, и твой персонаж, пишущий о бандитах и ментах должен с закрытыми глазами АК разбирать и собирать, а не ошибаться.

Кхм, прошу прощения, накипело.

Так вот, вроде бы мелочь, но всё равно приятно греет душу. Ведь многие авторы об этом забывают, или даже не знают. И ладно, если вам указали на ошибку, и вы сразу же её исправили. Но спорить, что ваш герой не знает, как стрелять, поэтому давит на курок, чтобы выстрелить... самая худшая отмазка вашей глупости.

А теперь о минусах. О да, они есть, да ещё какие... так постебёмся, как автор в своей книге.

Запомнился момент, когда Анастасия... Настя, Настенька... присела рядом с главным героем, чтобы поболтать. Угадайте, что произошло дальше? А вот ни за что не догадаетесь. Потому что она... присела. Нет, не на Вадима, а рядом с ним. Да, вот такая редкая сверхспособность — приседание по несколько раз, даже если ты уже сидишь. Круто, наверное.

Кстати, знаете, какой скрежет бывает у человека? Ну, помимо костей у стариков. Правильно, зубной. А если склонять, к примеру, в предложении: «Разозлился до зубного скрежета». Не буду вам объяснять, что да как, сами взрослые и образованные люди. Но что мы видим в романе? Внимание! Зубовного скрежета! Эх, блин, вот прям, как в душу плюнули. Зубо-о-овного, у меня в голове это слово даже тянется, потому что я слышу, как скрипят МОИ зубы.

Ладно, посмеялись, всплакнули, продолжили читать. Вроде бы всё нормально, ничего жёсткого нас не ожидает... как вдруг! Девушка и ЕГО голос. Эм, чей? Ладно, я пойму, если речь идёт о двух людях. Диалог или воспоминания, хоть что-то, но нет, голос принадлежит девушки, но он не ЕЁ, а ЕГО. Уф, вот тебе и анимешный сюрприз. Нет, я знаю, что там такое, как само собой разумеющееся, и когда отправляешься в Азию, надо запомнить основное правило — при знакомстве с девушками, сперва смотри на её кадык. Иначе в самый ответственный момент, когда ты раздел ЕЁ, встретишь кое-что и от НЕГО.

И, конечно, моё любимое. Помните, вначале я говорил про цундэрэ? Так вот она довольно бойкая баба и любит надирать чужие задницы. И чёрт бы с ней, если б она их просто надирала. Вот только во втором томе я увидел, что чью-то попку она ещё и... набрала. Хм, даже не знаю, как это понять. Либо речь о лишних бургерах, которые разошлись в бока. Либо... кому-то не свезло, и, общаясь с Эйкой (ЕЁ имя), попался под ЕГО «любовь».

Но всё это штуки-прибаутки, и ничего серьёзного за собой не несут. Уверен, Кирилл, причитав мою рецензию, быстренько всё исправит, лишив нас удовольствия лицезреть ЕГО голос и набранные задницы.

Однако мелкие орфографические ошибки так же присутствуют. По-хорошему бы вычитать работу, так как, повторюсь, она интересная. Частая тавтология, пропуски букв и знаков препинания, всё это мелочи, но всё равно требуют внимания (сказал тот, кто даже вычитанный текст ленится загрузить).

Вот, к примеру, почему везде стоит такая последовательность в «громких» вопросах — !? Их ведь надо местами менять, ну ёлки-палки. А вот это вот «Цк», к чему вообще? Это так человек цыкает? Или сплёвывает? Может, рычит? Я понимаю, что таким образом он выражает своё недовольство, но «Цк»...

Но что мне не понравилось в самом сюжете?

Во-первых, месть Аманды. Её сына избили до полусмерти, и злая баба (гениальная, между прочим) не придумала ничего лучше, как послать на Арену каких-то бандюков, дабы убить Вадима? Слабовато? А где же творческая жилка? Почему нельзя было четвертовать, подвесить за кокушки, сжечь, когда он тонет, в конце-то концов? Почему она выбрала самый глупый и просто вариант мести? Ну, Аманда, расстраиваешь.

Во-вторых, Аномалия на Арене. Чья это идея? Эльфийки, прожившей тысячи лет. Да, я помню, что она алчная сука, но чёрт возьми, неужто она не понимала, что всё может пойти через задний проход? Конечно, эльфийка знала, чем всё может обернуться, и чем это потом обернётся для неё. Нет, если б на её месте была другая, более амбициозная, но молодая особа, у которой жизненный опыт на несколько веков меньше, я бы ещё понял. Но для подобной персоны поступать таким образом, мягко говоря, глупо.

В-третьих, нахальное поведение Вадима, когда он беседовал с агентами ТСБ. Я понимаю, что он Бог-Император и всё такое, но зачем провоцировать серьёзные силы? Если хотел их унизить, то должен был бы держат себя в руках и быть насмешливым и уверенным в своих силах. Но ноги на стол — это уже перебор, как по мне.

Теперь же можно подытожить всё, что написал. Книга мне понравилась, и тем, кто любит простенькие, но яркие сюжеты, она тоже зайдёт. Осталось много недосказанного. Я бы приписал к минусам, но понимаю, что это интрига. Пускай немного затянутая, главное, чтоб не на десять романов.

Сперва работа показалась грубоватой. Это вначале, когда Вадим встретился с гопниками. Знаю, по-человечески выражаться они не умеют, но упоминание бутылки резануло слух. Однако потом я вошёл в раж и прочитал оба тома довольно быстро.

Поэтому желаю Кириллу побольше вдохновения и не сбавлять темп. И не превращать произведение в сплошной треш, ведь сюжет и так ходит на грани. Пока что не упал, но мало ли.

90/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/239788

Тёмное фэнтези:

Не всегда героям достаётся то, ради чего они совершали подвиги. Не всегда персонажи книг выживают. И не всегда над миром фэнтези светит солнце. Порой сама атмосфера настолько сгущается, что становится жутко читать.

Оригинальные отзывы:

Kirra — Вниз по течению-1 — https://author.today/review/112603

Святослав Логинов — Многорукий бог далайна — https://author.today/review/145260

Кирилл Смородин — Монстролуние. Том 1. Попавший не в тот мир — https://author.today/review/178187

Михаил Дашкель — Хроники Титоса. Том 1. Тень над королевством — https://author.today/reader/84720/1321984

Михаил Дашкель — Хроники Титоса. Том 2. Треснувшая корона — https://author.today/reader/84720/1382609

Kirra - Вниз по течению-1

Kirra

Вниз по течению

Без спойлеров.

И вот ещё одна книга, которая заставляет пересмотреть взгляды на женские произведения. А точнее, на произведения, написанные женщинами. Как это было с космической фантастикой и Судельницкой с Каравановой. Как было с книгой Ирины Мартыновой (правда, там всё-таки присутствовала нотка любовного романа), так и здесь перед нами предстала совершенно удивительная работа.

Думаю, ни для кого не секрет, что на сайте есть много женщин и девушек, пишущих мужскую прозу, но скрываясь под «брутальным» ником. С некоторыми я знаком и рад их общению. Есть и те, что не боятся женского имени и пишут то, что им нравится. Ярким примером модно привести Валерию Веденееву. И всё же, всё же… иногда аудитория бывает довольно токсичной.

Ну да ладно, речь-то не об этом. А об интересной книге.

Пред нами постапокаалиптичное фэнтези с попаданцами. Признаю, подобного мне не хватает, именно чего-то новенького в постапе. Обычно у нас что? Аномалии, мутанты, да патроны с крышками вместо валюты. А здесь всё довольно необычно. Мир… а чёрт, чуть было не начал спойлерить. Ладно, подождём немного.

Так вот, как уже писал выше, меня приятно удивил мир, придуманный автором. Он оказался продуманным и интересным. Мрачным, жестоким, но даже в этой мгле проступали искорки света. Иногда глупые, да. Но зачастую именно такие, какие и могли были быть, существуй Азар в реальности.

Герои живые, кое-кто меня раздражал, но от этого даже лучше, ведь именно так и было задумано. Значит, у автора получилось донести то, что она хотела.

Однако не без огрехов. В основном они сосредотачиваются ближе к окончанию. Но об этом поговорим уже более подробно.

Внимание! Спойлеры!

Итак, начнём с приятного.

А первым, что бросается в глаза – это мир Азара. Антиутопия, фэнтезийный постапокалипсис. Государство на берегах огромной Реки, воды которой для местных жителей превратились в нечто подобное кислоте. Стоит только капле прикоснуться к их телам, как кожа вспучивается и покрывается волдырями.

Мир, где люди готовы отдать последнее ради одного глотка. В городах пожирают собак, кошек и крыс, так как скот попросту подох. Жители рвут друг друга на части, чтобы утолить жажду кровью недавнего друга.

В общем, довольно жуткое местечко.

И на фоне этого идут политические игры. Впрочем, ничего нового, дворцовые перевороты всегда были, есть и будут излюбленным занятием буржуев и приближённых к заду императора.

Множество локаций, которые показать в одной книге просто нельзя. Надеюсь, в продолжении герои посетят Лес и узнают, каким образом там живут другие. Какие-то равнинные жители, обитающие под землёй и обладающие странной магией. Острова и страны, да и сама Река не так проста и больше похожа на живое существо.

Автор придумала различных богов. Секты, связанные с ними и типичных фанатиков. Кстати, да, именно они меня и раздражали. Но это уже жизненные проблемы. По сюжету же становится понятным, что святая Праматерь не просто легенда, а реально существовавшая персона, на чьи поиски отправятся некоторые герои. То есть размах у романа просто огромный. И я рад, что автор не стала запихивать всё самое интересное в первую книгу, а сделала так, как положено. То есть всего по чуть-чуть, чтобы была затравка на продолжение и интерес читателей не пропал. Лично у меня он только разогрелся, особенно после концовки.

Но перейдём к героям.

И сперва скажу то, что в произведении постоянно меняются главные действующие лица. Но, как это ни странно, это совсем не мешает восприятию. Наоборот, дополняет картину и помогает больше проникнуться персонажам.

И вот нашими героями являются типичные попаданцы. Ну, почти типичные, в Азар попадают те, кто утонул или захлебнулся. В общем, люди, принявшие смерть от воды. А появляются в Азаре только для того, чтобы кукрить… м-да, кукрить. А зовут таких попаданцев мокрозявами… вот как-то так, и по мне эта пара являются, если не жирными, то всё равно минусами произведения. Но напишу об этом позже.

Мира – главная героиня, конечно же, обладающая какой-то феноменальной силой. Какой именно, нам так и не рассказали, но не так и важно. Типичная колкая девочка-неформалка, которой уже за двадцать, а жизни, как таковой, нет. Работала в блинной по двенадцать часов и только кривилась от постоянно недовольных рож покупателей. Эх, как же это знакомо, я ведь девять лет в общепите проработал, и прекрасно помню и пьяные потасовки, и глупые вопросы, и возмущения, что всё должно быть свежим, но отдаваться в течение полуминуты (сука, да как это вообще возможно?! Простите, не сдержался). В общем, Миру я прекрасно понимал, все прошли через это, становление взрослым дело тяжёлое. К тому же с таким скверным характером, как у неё… но вот этот момент автор хорошо прописала, объяснив, что девушка попросту боялась открыться миру и людям. Не удивлён, ведь, как говорят в общепите, люди – ублюди.

Гай Юлий Цезареви… конечно, нет, просто Гай. Это, кстати, отсылка к Брэдбери. Так вот ещё один попаданец, только оказавшийся в Азаре намного раньше Миры. В прошлом звался Вишневским, а в настоящем почти поднял бунт против азарцев, желая освободить мокрозяв… да, мокрозявы, мокрозявы, не устаю повторять это слово. Всё бы хорошо, но бабы... снова во всём виноваты бабы и их глупость. А точнее, жадность. Вот и его предала собственная жена, которая после стала приближённой к неведомому Колдуну. О нём, кстати, мало чего известно, но те истории, которые были рассказаны в первой книге пробудили интерес к данной персоне.

Найра обычная шлюха. И я сейчас не утрирую и не ругаюсь на женщин, жена Вишневского просто обычная дрянь. Найра же в прямом смысле торгует своим телом. При этом не считает такую работу грязной или отталкивающей. Наоборот, иногда даже радуется, что устроилась в Весёлом доме, живёт в тепле и уюте. Пускай пару раз чуть не убили, пускай приходится бегать к бабкам, чтобы… ну, вы понимаете, что скота нет, бараньих кишок тоже, вот и приходится…

Так ладно, отошёл от темы. Так вот, Найра вполне довольна своей участи, учитывая, в каком бедственном положении находится город, неудивительно, что девушка комфортно себя чувствует в постели с мужиками. И вот именно этот персонаж больше всего проливал свет на мрачный антиутопический мир. Она, будто носила розовые очки. Порой не замечала очевидного, была глупа и наивна. Да, так себя вести нельзя, но Найра целеустремлённо верила, что рано или поздно всё будет хорошо, ждала того дня, когда она сможет уехать вместе с сестрой прочь из города. Даже, когда её чуть не убили, не разуверилась в Свете, который дарует Праматерь. В общем, глупая девочка, разбавляющая пафосные и мрачные лица других персонажей.

Можно говорить и об остальных героях, но уж лучше просто почитайте книгу. Лично я остался доволен после прочтения.

Ну а теперь к минусам. Их немного, но они есть.

Во-первых, мокрозявы, нелюбящие кукрить. Что это? Что за крокозябра, которая совсем не вяжется с мрачным миром книги? Конечно, автор потом объяснила, мокрозяв от слова мокрый. Что логично, ведь каждый попаданец выплывает в Реке, где его вылавливает Лодочник. Эдакий дед Мазай, который потом продаёт людей Хранителям. Кукрить или кукрение, если будет так угодно, произошло от названия сосуда с водой – кукров. Кстати, когда попаданцы теряют остатки сил, чтобы превращать мёртвую воду в чистую их тоже называют кукрами. Чёрт возьми, ну что это за Кукрыниксы? Почему нельзя было для столь тяжёлой истории выбрать что-нибудь помощнее? Ведь эти слова выбиваются из контекста своей простотой и глупостью. Нет, будь это юмористическое фэнтези, то звучало бы отлично, но…

Во-вторых, то же самое можно сказать и о некоторых героях. К примеру, размышляет Мира о той заднице, куда попала, и ход её мыслей понятен. Вычурные словечки в контексте с ней звучат вполне уместно. Но когда примерно так же начинает думать Хадар (ещё один попаданец, но ставший правой рукой Верховного) то становится за мужика даже как-то неловко. Вот сами посудите, стоит статный, хитрый и властный человек, способный одним лишь словом лишить жизни десятки людей. А в мыслях у него: «…с которой был случайный перепихон». Да ладно, приятель, ты ведь уже давно не подросток, чтобы так же думать, сидя за компом с прыщавым носом. И не пацанчик из падика… прошу прощения, герои из Питера… из парадной, щёлкающий семечки. Ты, твою за ногу, человек, стремящийся захватить власть в городе. А в голове перепихон, Колян, бухие и так далее. Нет, так дело не пойдёт.

Но если ему такое можно простить, так как он всё же из нашего мира, то вот мысли Магды, взрослой женщины, повидавшей многое на своём веку, реально вызвали диссонанс. Блин, да ведь она мнила себя сподручной самой Праматери, а потом думает так же глупо, как Мира? Деградация словарного запаса на пару десятков лет? Вряд ли, скорее просто упущение автора.

И в-третьих, что касается ошибок. Сперва их практически не видно. Совсем мелочь, за которые и взгляд не цепляется, вроде пропущенной буквы или неверного падежа. Однако, чем ближе к концовке, тем больше таких мелочей становится. Кажется, что автор просто поспешил дописать книгу и не стала сильно вычитывать текст, либо устала, поэтому и не заметила. Прекрасно понимаю, ведь тексту надо вылежаться хотя бы несколько дней, чтобы на него можно было взглянуть по-новому. Но это не всегда получается. Однако на сюжет подобная спешка (если она была) никак не повлияло. И теперь в продолжении нас ждёт турнир и новые локации, которые вызвали у меня живой интерес.

В конце хотел бы упомянуть, что в произведении есть отсылки к именитым авторам как прозы, так и поэзии, вполне уместно вплетённых в сюжет. Чёрт, да там даже поговорка: «Раз в год и палка стреляет» удачно вписана. И да, роман меня впечатлил. Не то чтобы я поплыл от восторга, но идея с постапокалиптичной фэнтези-антиутопией (простите за такой бессмысленный набор слов) меня вдохновила. История не перенасыщена приключениями, она больше ориентируется на героях. На том, как они пытаются выжить, выкарабкаться из лап коварной судьбы. И кто знает, возможно, у кого-то это даже получится.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/112603

Святослав Логинов - Многорукий бог далайна

Без спойлеров.

И-и-и, я даже не знаю, что сказать. Хотя нет, есть одна известная цитата, которая способна описать все мои эмоции:

- Ни х*я не понял, но очень интересно.

Серьёзно, я не могу судить эту книгу, так как все минусы, которые всплывали в начале, заставляли мои извилины шевелиться. Всё настолько запутано, что даже очаровательно. И сложно говорить про уйму незнакомых и непонятных слов, когда это одно из самых оригинальных произведений, что я встречал. То есть сперва понимаю, что ничего не понимаю (уж простите за тавтологию), но потом привыкаешь, втягиваешься, и начинаешь додумывать сам.

С одной стороны, это плохо, когда автор не даёт чётких описаний, с другой, почему бы и нет? Ведь тогда читатель напрягается, его фантазия буйствует, и, как по мне, это отлично.

Заодно хотел бы поблагодарить Игоря Нокса за то, что рассказал о книге. Если б не его подсказка, я бы и не понял, что «Многорукий бог» является чуть ли не классикой отечественной фантастики. Точнее, фэнтези, но это уже не столь важно.

Книга была написана в 1992 году, если верить Википедии, выпущена в 1995, опять же, всё из Вики. То есть по факту, роману почти тридцать лет. Чёрт возьми, да мы ровесники. И да, вынужден признать, что для того времени она могла показаться грандиозной. Нет, я не говорю и не намекаю, что со временем она утратила силу, просто мир изменился. Перенасыщение контентом заставляет авторов искать что-то новое и в то же время простенькое, чтобы сильно не напрягать своих зрителей. Многие пишут про брутальных мужиков с автоматами и бластерами на плечах или с мальчиками-попаданцами с огромными мечами (да, этим грешу и я), и всё же читают. Решится ли современный зритель окунуться с головой в ядовитые волны далайна? Со всем уважением к автору, я сомневаюсь. Мои слова могут оспаривать, кричать, что готовы перечитывать книгу чуть ли не каждый месяц, но… это будут те, кому определённо за двадцать и намного больше.

Я не намекаю, что роман плохой. Даже язык не повернётся, тем более у него несколько весомых премий, сотни тысяч или даже миллионов читателей (немудрено, прошло почти три десятилетия), но сейчас книга вряд ли будет актуальной. Хотя… поправьте меня, если я неправ.

«Многорукий бог» весьма сложное произведение. В него тяжело втягиваться, однако, если получится, то тогда Ёроол-Гуй захватит вас сотнями рук и утянет на дно, которого нет. Ну, почти нет, книга всё же имеет финал, правда в дальнейшем есть зарисовка на продолжение, которое мы, к сожалению, не увидим. Или же Тэнгэн-Святослав всё-таки решится на написание «Сидящего на краю»? будем ждать ответа.

А теперь я расскажу о своих первых впечатлениях и о том, как они изменились после того, как я всё сильнее погружался в нойт повествования.

Внимание! Спойлеры!

Во-первых, как писал выше, главным плюсом для меня оказалась оригинальность сеттинга. Огромный бассейн, заполненный жидкой гадостью, в которой обитают такие же мерзкие твари, основной же является тот самый многорукий бог Ёроол-Гуй. Как я понял, огромное существо со множеством щупалец и ртами.

Это первое, что меня смутило, и всё же в дальнейшем я разобрался что к чему. Пускай и не до конца, но смог ориентироваться в мире созданным эгоистичным ублюдком Тэнгэром. Ну а как ещё назвать творца, который поселил людей на крошечных островах лишь для того, чтобы подводный бог мог лакомиться ими? Вот и я не могу найти ему названия.

Чувствуете связь с религиями? Хотя в это лучше не вдаваться, а то меня ещё забросают тухлыми яйцами.

Так вот, оригинальный сюжет. Далайн – практически океан, по крайней мере, так его представляют живущие там люди, для которых создали лишь крест Тэнгэра – несколько оройхонов (квадраты земли) стоящих друг рядом с другом. И чтобы как-то жилось проще, появился илбэч – человек, способный создавать новые клочки суши, тем самым мучая Ёроол-Гуя.

Зараза, если б озвучивал рецензию, то сломал бы язык.

В этом мире нет ничего знакомого нам, ни животных, ни богов, ни даже толковых сравнений с земным. Всё авторское, лишь люди, да редкие описания того или иного феномена. Ну а нойт, мягмар, пархи, оройхоны и прочее, прочее, это прописано с нуля.

То есть, когда вы читаете, то видите (если не слепцы), насколько проработан мир, созданный автором. Далайн и всё, что в нём, живёт своей жизнью, о которой мы ничего не знаем, и потому изначально путаемся. Но об этом позже. Уверен, когда Святослав описывал путешествия Шоорона, он прорисовывал карту вручную, ведь именно только так можно проследить за извилистой дорогой илбэча.

Во-вторых, раз уж заговорил за главного героя, отмечу, что автор смог качественно прописать и жителей этих земель.

Сразу вспоминается моя работа в общепите, где мы называли нелицеприятных посетителей - люди-ублюди (а таких было большинство, теперь вот я сам один из них, почти).

Пожалуй, именно это сравнение я увидел в книге. Чтобы ни делала Шооран, всегда находились те, кто знает, как лучше или хуже. Были довольные, но преследовали свои корыстные цели. Были и обозлённые на старания илбэча, считая его виновным во всех своих грехах. Не буду спорить, он оказался виновен во многом, но всё же… люди-ублюди. И здесь это показано во всей своей красе.

Что касается самого илбэча и тех, с кем он общался, то мы можем увидеть, насколько они разные. У каждого свои идеалы, зачастую эгоистичные, каждый о чём-то мечтает, вот только исполнить эти желания не всегда удаётся, так как служба, поле… Ероол-Гуй. В этом мире множество опасностей, подстерегающие чуть ли не на каждом шагу.

Хотя, как сказал ранее, главная опасность – люди. Для самих себя и окружающих.

Однако хотелось бы отметить одного из них. Этот человек не играл особой роли в жизни главного героя. Помогал, но не настолько плодотворно, чтобы выделять его, и всё же… Маканый. Именно тот, кто поступил по совести, наверное, единственный герой, сделавший решительный шаг. Увы, в шавар, то есть к верной гибели.

В-третьих, качество текста. За оригинальность сказал, за героев тоже, а вот за сам стиль и подачу не успел. Вы же понимаете, что за стеной неизвестных и непонятных словечек кроется глубинный смысл? Его остаётся только правильно подать. Выстроить предложения так, чтобы они читались на одном дыхании. Грамотно и красиво.

Справился ли с этим автор? Естественно, ведь у книг несколько наград и множество поклонников. Ну да, ну да, об этом я тоже говорил.

Хорошо, основные плюсы вы поняли, теперь же перейдём к самому интересному – минусам.

Оригинальность. И это не шутка, я же обещал поговорить о ней подробнее.

Так вот, в начале текста вы заметили незнакомые слова, по типу оройхона, мягмара, нойта так далее. Это ещё не всё, всего лишь небольшая часть.

А теперь представьте, вы начинаете читать книгу, и в первой главе Шооран, будучи ещё мальчишкой, бежит за туккой. Что это за тварь, как выглядит? Да хрен его знает, ощетинилась иглами и всё, дальше додумайте сами. То есть никаких описаний.

Нет, множество подобных словечек раскрывают смысл в процессе чтения. Однако, не все. Как выглядел парх? Как выглядела та тукка? Лично я так и не понял. Конечно, фантазии хватило, чтобы представить существ с большими усами (С) или иглами, как у дикобраза. Но, блин, а как же описания оригинального мира, о котором мы ни черта не знаем? Хоть немного в пару слов, что за авары, что за оройхоны, что за уулуйи.

В итоге что-то нам рассказывают, что-то додумываем сами. И вначале это было не особо приятно. Ну да ладно.

Далее хочу выделить просто огромные главы. Огроменнейшие! Иного слова не подберу. Иногда даже страница грузилась долго, чтобы позволить мне продолжить чтение. Я понимаю, что в каждой главе была логическая цепь событий, да ещё легенда в конце, подходящая по смыслу к предыдущему тексту, но ведь это можно разбить на части, а части на несколько глав.

Хотя ладно, это всего лишь мои личные претензии. Просто не люблю такие монолитные куски грызть. Но опять же Ёроол-Гуй затянул меня своими руками и держал в напряжении до самого окончания книги.

Честно говоря, даже не знаю, что ещё сказать. Изначально выписывал себе те моменты, на которые обращал внимание, но в дальнейшем они раскрывались, или попросту теперь, после того как прочитал роман полностью, не считаю их важными.

Библейские отсылки (м-да, слишком много сегодня религиозных сравнений) или легенды о Тэнгэре и других, выглядят красиво и позволяют понять, насколько люди умеют всё переворачивать в угоду собственного скудоумия.

Ну и, конечно же, хотелось бы увидеть продолжение. Хотя не уверен, что в наше время оно станет таким же легендарным, как первая часть. Хотя, как знать, всё возможно в этом мире. Я же хочу поблагодарить автора за работу, ведь подобные произведения нужны. Пускай они и тяжёлый, но заставляют задуматься, работать мозг. Представлять не просто яркую картинку, а целый мир, живущий по своим, неведанным нам правилам.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/145260

Кирилл Смородин - Монстролуние. Том 1

Без спойлеров.

Я приветствую вас всех, друзья! Давненько я не писал рецензии. Последняя была когда? Четвёртого июня? Почти двадцать дней назад! Обалдеть, что-то я совсем подрастерял сноровку. Зато какой тогда вой поднялся после рецензий моей и Кирилла Теслёнка. Помню, как у многих подгорало, в том числе у меня. Увы, по-другому пока что не могу. Вроде бы и должен был забить на подобные вещи, но не получается. Всё равно воспринимаю близко к сердцу.

Хэх, ну да и шут с ними. Побесились и хватит. Я тоже успокоился (не без помощи…) и теперь готов вернуться в строй. Конечно, если получится.

И первая рецензия после такого «отпуска» будет на роман моего давнего друга на АТ Кирилла Смородина. Впрочем, по названию вы и так поняли, об чём пойдёт речь (да, я специально так написал, поясняю для тех, кто с заклёпками сидит в танке и не воспринимает юмор).

Да простит меня автор, но «Ученик мракоборца» так и остался моим фаворитом. Да, новая книга классная, жуткая и… скучноватая. Я даже не знаю, как это пояснить. Вот чувствуется, что есть в ней некая искусственность или нечто такое. И вроде бы веришь героя, веришь в те ужасы, что творятся на страницах, драйва хватает, однако не отпускает чувство, что чего-то не достаёт.

Сейчас вот вошёл в раж, как писалось в романе, и продолжил мысль. Но потом понял, что это спойлер, поэтому вы увидите всё остальное ниже. Так что переходим к самой лакомой части рецензии. А именно…

Внимание! Спойлеры!

Итак, с чего начать? Я говорю, конечно же, о плюсах.

Наверное, начну со стиля.

Вот что, что, а в этом Кирилл преуспел. Неудивительно, ведь он занимается корректурой. Некоторые из моих работа тоже подверглись его проверке. Жаль, что основные, приносящие мне доход, он читать не хочет (зараза), но всё равно текст стал выглядеть значительно лучше, чем был. К тому же он ткнул меня носом в откровенные ошибки и сложные предложения, которые я в упор не видел. Ну, или поленился увидеть. Сами знаете, что у авторов глаз замыливается, когда он много пишет. Я попросту не вижу косяки своего текста. Для меня нужно, чтобы прошло минимум месяц, дабы взглянуть на него по-новому. Но, увы, сделать это так просто не получается, так как работы валом.

Кстати, раз уж такое дело, то небольшая реклама Кирилла, как корректора. Приходите к нему, стучитесь в личку. Можете даже ломиться, кто знает, что из этого выйдет. Главное, оставайтесь вежливыми, иначе… ЧС всё ещё существует.

Так, ладно, отошёл от темы.

В общем, стиль у автора классный. Помню его «Заражённого» и доктора Джиро (про которого я хотел написать небольшую повесть, даже план набросал, но так и не решился), где тоже творилась всякая хрень. Невидимые монстры, магия, убийства, напряжённая атмосфера. Вот это Кирилл подаёт на ура. Здесь же только сама Луна в облике монстра вызывала жуткие ощущения. Нет, я не дрожал от страха, но живо представив этих чудищ, стало не по себе.

И раз уж речь зашла о монстрах, то стоит на них слегка заострить внимание. Они круто выглядят. Разнообразные твари, с клешнями и с лапами, мелкие и огромные, умные и как моя быв… кхм, прошу прощения, речь не о том (что странно, за такие слова на меня жена ругается). В общем, колорит определённо есть. Шороху в прибрежном городке Кирилл навёл знатного.

А как я уже писал выше, лунный монстр (к сожалению, без призмы) так и вовсе для меня до сих пор остался загадкой. Но оно и понятно. Сейчас пишется третья часть, и логично, что самую большую тайну раскрывать в первой книге нет никакого резона. Но всё равно я задам вопрос автору:

- Какого хрена там происходит?! Это же живая, мать его, Луна!

Уф, Луна… кажется, я знаю, кого надо вызвать, чтобы разобраться с этой бедой. Гадкого и длинноносого Грю. Ему ведь уже один раз удалось похитить спутник, так за чем дело встало, пущай полетает ещё на ракете из домашнего вороха.

Так, ладно, снова отвлёкся. Просто так давно не писал рецензий, что меня прямо-таки распирает от кучи мыслей.

Далее, главы. Они короткие, ровно настолько, насколько надо. То есть ты сидишь и лузгаешь их, как семечки. Одна, вторая, пятая, десятая… и вроде бы сюжет не особо разгоняется сначала (хотя там сразу нас бросают в Монстролуние), но всё равно затягивает.

Кстати, об этом. Судя по всему, главный герой по сюжету станет откровенным прогрессором. В первой части он не строит дома и прокладывает железные дороги, но задатки определённо есть. Книга сама по себе выглядит больше, как вводная. Так сказать – разведка всего того, что происходит в мире, куда нелёгкая занесла парня. Собирает команду магов, чтобы потом повести за собой…

Ну да, пафосно. Но с другой стороны, вполне логично. Всё-таки такая страхолюдина каждый месяц появляется, что обычными силами с ней не справиться. Местные только и могут, что защищаться, а вот остановить, тут уже силёнок не хватает.

Вот только меня не отпускает мысль, что ничего толкового из этой затеи не выйдет. То есть, конечно, маги соберутся, но при этом будет такой разнобой народа, что парнишке придётся срочно отращивать дополнительные яйки, дабы держать непослушных в ежовых рукавицах. Как говорил мамонт Мэнни:

- Меньше народа – больше кислорода.

А ещё теперь я жду, что Фукс станет злодеем. Это тот самый мужичок, который уже в первые дни смог показать себя, как сильного мага. Так что… он определённо должен пойти по иному пути, учитывая то, что произошло на крыши во время Монстролуния.

Ну а теперь перейдём к минусам. Их немного, но всё же кое-что нашлось. Собственно, куда без этого? Да простит меня Кирилл… или не простит, посмотрим, что напишет в комментариях.

Так вот, выше я писал, что, кажется, догадываюсь, что именно несколько подпортило впечатление. Главный герой – одиночка. Даже под конец книги я не могу сказать, что он обзавёлся дружной компанией. Просто нет той химии, тех эмоций и диалогов, которые могли бы оживить текст. Парнишка просто бегает по городу и решает насущные проблемы. Правильно или неправильно – другой вопрос. Но факт остаётся в том, что он вроде бы с кем-то, но в то же время одинок.

Помнится, я начинал писать серию «Система возрождения», удачно… проваленную практически в самом начале. Так вот, там была такая же ошибка. Я просто оставил своего героя одного в джунглях. Приключения, сражения, навыки и уровни, всё это отходит на второй план (даже качество текста), если в истории герой один и ему не с кем поговорить. Для этого надо хорошо играть еб…, виноват, пускай будет, лицом. Я, видимо, не научился.

Хм, наверное, прав был Кристофер Воглер, когда говорил в своей книге, что у каждого главного героя должен быть некий «мудрец», что расскажет ему о «предназначении», посвятит в тайные его же прошлого и бла-бла-бла. В общем, должен быть Учитель. И в «Ученике мракоборца» он имелся. Здесь же Арт примерно половину книги бегает и справляется со всем один-одинёшенек и лишь потом обзаводится компанией.

Да и сам сюжет кажется каким-то вялым. Вот не знаю почему, хоть убейте. Вроде бы и монстры бегают, и драйв идёт, а всё равно кажется, что сюжет долго раскачивается. Да, определённо, потом становится интересно, когда Арт начинает искать таких же, как и он. Но до этого момента мы видим только битву с тварями. И, увы, она выглядит несколько скудновато. Чудищ много, самых разнообразных, но, опять же, чего-то не хватает. Наверное, той самой перебранки между героями.

К примеру, помните «Две крепости» и спор Гимли с Леголасом? Вот об этом я говорю. Кто больше всех орков убьёт? Сколько уже у тебя? Мрачно, но вместе с этим весело.

А ещё зацепился глаз за повтор, когда Арт пришёл к семейной троице и начал рассказывать, что они маги. А до этого то же самое говорил и Фуксу. Я понимаю, что каждого из них надо посвятить. Но фразы: «Вы маги», «Я ищу таких» и так далее несколько напрягают. И ведь лишь единожды повторяется, а вот всё равно зацепился. И самое обидное, что это нельзя исправить (слышишь, Кирилл?), потому что в таком случае момент будет выглядеть нелогично и глупо. Возможно, даже скомкано.

А вот драку на арене в Малом Монстролуние подкорректировать можно. Просто представьте, огромный гремлин, которого человек повалил на песок и душит голыми руками. Что сделает тварь с когтями больше, чем у китайцев… палец? Правильно, будет отбиваться лапами, разорвёт морду человека на части, искромсает в мясо и высосет мозг через трубочку.

А что делает наш гремлин? Валяется на песке, готовый подчиниться своему «Господину». Серьёзно, именно такие ассоциации у меня вызвала эта сцена. Типа, ломай меня полностью… м-да, обидно за монстра. А сперва казался умненьким.

Нет, я не отрицаю, что такое возможно. Но для этого надо сломать противнику руки, чтобы он ими не бил, когда его будут душить. Сделал ли это безумный качок Швер? Не припоминаю.

Вот и всё, друзья. Хороша ли эта книга? Определённо, да. Если Кирилл не будет крутиться, как белка в колесе, постоянно исправляя и переписывая первую часть, а продолжить серию, то, вполне возможно, она начнёт приносить ему доход. Небольшой, так как жанр довольно специфичный – тёмное фэнтези без всяких статов и логов, но что-то да получится.

Роман выглядит как вступление к интересной, но мрачной серии. Да, немножко затяжное, но всё равно довольно качественное. Впрочем, другого у автора я и не видел. Уж слишком дотошно он относится к своим работам. Иногда мне даже кажется, что чересчур. Но решать только ему, а я поставлю…

90/100

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/178187

Михаил Дашкель - Хроники Титоса. Том 1. Тень над королевством

Без спойлеров.

Наконец-таки добрался до этого произведения. Уж сколько времени прошло, автор, наверное, проклинал меня и грозил всеми карами земными. Или же попросту забыл обо мне. Одно из двух.

Но это не так важно, ведь работа прочитана от корки до корки. И что я могу сказать по этому поводу? Мне понравилось. Не то, чтобы я пищал от восторга, нет, там до такого ещё надо бы дотянуть. Но это только моё мнение. Однако, в целом, я остался доволен произведением.

Если без лишних спойлеров (впрочем, как и всегда), то Михаил не просто так дал название «Хроники», что уже говорит о масштабе происходящего. Читателя никто не обманул, и в тексте присутствует несколько сюжетных линий. Честно говоря, даже боюсь их сейчас сосчитать, так как могу ошибиться. Можно ли в них запутаться? Поначалу, да. Но потом, если вам понравится сюжет (а он неплох), то вы быстро привыкнете и начнёте различать героев и локации. А их предостаточно, и тех, и тех.

В чём-то произведение суховато. По заверениям автора, продолжение вышло более динамичное и качественное, чему я склонен верить. Ведь в первом томе виден потенциал, так как многие идеи и сюжетные повороты весьма интересны. Не хватает только опыта. Не знаю, сколько работ до этого у Михаила, возможно, эта серия — его первое творение, но получилось неплохо. Со всеми минусами (о которых я расскажу ниже) я всё равно остался под впечатлением. Потому что с таким глобальным размахом, как в «Хрониках Титоса» очень легко затеряться и самому автору. Упустить нить событий, ведь один неверный ход героя, и дальше всё развивается подобно снежному кому, на который налипает одна логическая ошибка за другой. Здесь я этого не заметил. То ли невнимательный, то ли их не было. Или же попросту зачитался, что ближе всего к правде, отчего и не обратил на это внимания.

Но опять же скажу, что были и ошибки. Иногда довольно комичные. Также моментами становилось скучно из-за того, что текст казался сухим. Однако я прекрасно понимаю, что начинающему автору на такой объём очень сложно удержать интерес и интригу. И всё же, пусть и не совсем удачно, но у Михаила получилось.

Внимание! Спойлеры!

Итак, начинается интересное. И буду рассказывать с самого начала. А первое, что бросается в глаза, это, конечно же, обложка.

Слишком серая и блёклая. Шрифт маловат и в миниатюре плохо виден. Нет, сама по себе обложка неплоха, и выглядит вполне себе зрелищно. Поэтому я даже не буду засчитывать её в минус. Просто стоит немного доработать.

Дальше аннотация. А вот она мне уже понравилась гораздо больше. Чувствуется эпик, напряжение, которое должно быть в романе. И да, всё это есть. Может, не так, как хотелось бы. Но вспоминаются слова Аршавина: «Ваши ожидания — это ваши проблемы».

И вот, уже после нескольких первых глав, заметил, что роман напоминает мне прочитанные ранее работы. Во-первых, это была история Ярослава Заболотникова (не сочтите за рекламу). Там тоже были хроники государства, правда, чуть более локально. В «Хрониках Титоса» всё гораздо масштабнее. Ну и во-вторых, я вспомнил произведения Роберта Говарда о Конане. Конечно, история знаменитого киммерийца не было столь широкой, хотя героя часто швыряло по различным точкам мира. И вот именно сами локации, магия, атмосфера напомнила работы Говарда и других авторов, написавших о приключениях сына кузнеца. И это хорошо, так как и та и другая работы мне понравились. Значит, и «Титос» должен зайти.

Так оно и случилось.

Красивые локации. Автору удалось красочно передать ту атмосферу, царящую в вымышленном мире. К примеру, осада города, длившаяся несколько глав, подана весьма недурно. Да, местами казалось, что всё происходит слишком быстро, но Михаилу удалось описать множество нюансов, быт людей, живущих в этом городке. Сражения на стенах и за ними, стратегию обеих сторон, всё это показалось мне хорошо продуманным. Может, где-то не совсем идеальным, я в армейском деле не мастак (да и вряд ли кто-то правильно всё расскажет, так как для этого надо быть участником данных событий или чуть приближённым к ним), но интересным.

Персонажи тоже притянули к себе внимание. У каждого свой характер, у каждого своя правда. Некоторые, скажу честно, вызывали отторжение, но автору удалось объяснить, почему они стали такими на самом деле. Здесь нет особых провисаний в сюжете, объём текста позволил рассказать предысторию героев. Возможно, кому-то она и не понравится, но было многое объяснено, и кому-то начинаешь сочувствовать.

Но не Кноссу. Без члена ему даже лучше. И да, вы всё правильно прочитали. Он лишился своего детородного органа весьма специфично — его откусила затравленная супруга. Жутковато, мерзко и маловероятно. Но с этим мне ещё сложнее спорить, чем с осадой. Конечно, если она вгрызалась, как побитая собака (название главы, символизирующее суть), то всё может быть.

Ну а теперь к минусам. Их здесь тоже хватает.

Первое, с чем может столкнуться читатель, это, естественно, большое количество героев. Да, за ними всеми сложно уследить. И если текст вам не заходит, то лучше отложить книгу, так как меньше их не станет. Наоборот, будут плодиться всё больше и больше. Не так, конечно, как лемминги или кролики, но по сюжету персонажей довольно много.

Можно было бы это и не приписывать к минусам, но всё равно считаю нужным предупредить читателей ещё раз. Потому что запутаться можно легко.

Далее отмечу несвойственные описания дум персонажей. То есть их мыслей. Порой то, как они размышляют, выглядит нереальным, будто представляют нам окружение. Не думаю, что кто-то из реальных людей говорил бы про себя, по типу, а вот это дом того-то ремесленника, который в том году что-то да сотворил. Дальше у нас живёт глашатай, а через дорогу портовая шлюха, из-за которой месяц назад тот самый глашатай подхватил какую-то заморскую болячку и заразил этим саму королеву. И так далее и тому подобное.

Конечно, этого в книге не было, я просто привёл пример, как мне это казалось. Герои будто мысленно общаются с читателем и рассказывают ему обо всё, что их окружает. Но ведь мы никогда и никому ничего не говорим в своих думах. Или говорим?

Не суть, просто показалось нереалистичным. К тому же суховатым на те же описания. Не было в них изюминки, того живого языка, что звучит в наших головах. Ведь там можно ругаться и выражаться так, как пожелаешь, всё равно никто не услышит. Возможно, если б автор описал чуть более интересно, то я бы здесь промолчал.

Да и в дальнейшем текст выглядит несколько скучноватым. Множество событий, героев, локаций, но чего-то в них не хватает. Иногда предложения кажутся недоделанными или от них тянет неким канцеляризмом, где есть только сухая мысль, которая должна быть изложена вкратце.

Хотя вот о краткости тоже сложно говорить, учитывая почти миллионный объём произведения. Автор старался подать нам истории как можно насыщеннее, и от этого появилось огромное число повторений. Тавтология частенько сбивала с темпа прочтения. Не то, чтобы она была жуткой и вырви глазной, но не заметить этого попросту невозможно.

И таким образом мы плавно переходим к более серьёзным ошибкам. Если вначале с ними ещё всё было в порядке, то где-то на середине книги их появлялось всё больше. К примеру, «сотень воинов», «переметывался» (вот это слово заслуживает отдельного внимания, так как именно оно и вызвало у меня улыбку. Я даже не знаю, как его обыграть. Прочитать-то с первого раза не получилось), или же «доносились звуки голосов». Эм, звуки голосов? Прямо-таки комбо, можно сказать, почти церковный хор.

Ну да ладно, думаю, автор найдёт эти ошибки и исправит. Так же, как и другие, ведь частенько попадались пропуски букв или местоимений. Поэтому корректура, хотя бы лёгкая, тексту точно нужна.

Что ещё показалось странным? Да, именно странным, а не грубым минусом. Так это современные слова. К примеру, когда я читал начало, то складывалось впечатление, что мир Титоса принадлежит к эпохе раннего феодализма. То есть, если судить по нашей истории, примерно XI–XII века. Опять же, я могу и ошибаться. Однако слова «полиция» и «фламберг» резанули глаза. Кажется, слишком рановато для подобных фраз. Нет? Даже если в выдуманном мире Титоса такие слова есть (а выдумать можно всё что угодно, на то воля автора), то современного читателя такое цепляет. Сбивает настроение, ведь ты уже настроился на одну историческую волну, а здесь тебе «полиция»...

Можно вспомнить и «кристалл аккумуляции». Простой магический аккумулятор. Хотя с этим ещё можно ужиться, ведь алхимики умели аккумулировать силы в те времена. Чёрт с ними, опустим данный момент.

К этому же отнесём и «куриные крылышки в медовом соусе». Уж слишком современно звучит название блюда. Хотя я не могу отрицать, что оно появилось очень давно, так что...

Однако я не могу умолчать о фразочках, типа «здесь ловить нечего» или «договоримся, начальник, а?». Вот тут прямо-таки до зубного скрежета. Я бы понял это, будь история пародийной или просто юмористичной. Но так нет, здесь довольно серьёзные действия происходят. Даже рейтинг высок, и это обосновано. Но разве так думали средневековые бандиты?

Вполне возможно, что да. И всё же, как я говорил, подобное сбивает всё атмосферу, которую до сего момента успешно создал автор. Поэтому решать ему, менять что-то или нет.

А теперь к сюжетным вопросам. Я не считаю их за ошибки, ведь, возможно, чего-то недопонял. И лучше сразу обратиться к автору, узнать так ли это на самом деле, или глупый логический ляп.

Во-первых, что оказалось для меня самым жёстким, нельзя ли было обыграть становление Бизона и гибель его семьи несколько иначе. По мне, так смерти жены и дочери вышли слишком уж грубыми. Понимаю, для эффекта вполне подходяще, более того, впечатляюще. Настолько, что мне стало противно об этом читать. Хорошо, что глава оказалась не такой большой, и я быстренько перебежал на следующую.

Во-вторых, когда девчушка с лисьими ушами уснула в лесу, то почему магия, поставленная ею, продолжала работать? То есть в мире Титоса можно колдовать, даже когда спишь? Мне казалось, что заклятия работают только, когда их хранитель бодрствует. Конечно, если это не ловушки с артефактами.

В-третьих, почему избитый чуть ли не до полусмерти генерал так свободно общается с магом? Судя по описаниям, у него всё лицо распухло, а он даже не шепелявит. Нелогично.

В-четвёртых (о, да, вопросов подкопилось), почему магистр магии не в курсе о Повелителях снов? Разве он не должен знать обо всех магических ухищрениях. Даже с учётом того, что эти субъекты были в соседнем закрытом государстве, Надир должен быть в курсе, что управление сном вполне возможно. Ведь это магия, да ещё такая логичная.

Ну и последний вопрос, к чему история Жасмин? Её линия продолжится? Просто в первом томе она не играет никакой важной роли. Да, её история красивая, однако ничего большего. Единственное, что мы узнали, так это то, что вражеские маги смогли через неё справиться с королём. И? Это всё? Может, нам стоит ждать чего-то большего во втором томе?

Вот, пожалуй, и всё. На этом можно закончить.

Что же получается в итоге? Вполне неплохая книга. Да, порой нудноватая, со множеством персонажей, которых иногда сложно запомнить, но всё равно интересная. По крайней мере, для меня. Думаю, когда автор решится её поправить, то она станет ещё лучше. Ну а от меня...

75/100

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/223379

Михаил Дашкель - Хроники Титоса. Том 2. Треснувшая корона

Что ж, пора бы и написать рецензию на роман, прочитал-то его примерно неделю назад, да всё как-то руки не доходили. Почему? Да шут его знает, вечно появляется что-то, что отвлекает как от основной работы, так и от «шабашки».

Но всё же дела делать надо, поэтому приступим.

Продолжение «Хроник» вызвало у меня примерно те же эмоции, что и первая часть. А если вы помните, они были в основном положительными. Да, моментами нудновато, но всё равно затягивало. Надо было просто вникнуть в суть, и тогда сюжет буквально порабощал твой разум. А там было где разойтись, ведь главных героев просто уйма, и у каждого своя история. И да, это уже можно отнести к спойлерам, хот я ведь не рассказываю, что да как. А стоило бы. Но к этому я ещё вернусь.

Но всё же вторая часть вышла немного, но веселее. Не могу сказать, что отличия прям разительные, но чувствуется, что автор постепенно набивает руку, становится более опытным не только в плане грамотного текста, но и в плане его подачи. То есть становится как-то интереснее читать, сюжет, хоть и без того, затягивающий, но теперь ещё и посмешить вас может. Редкие шутки заставляют довольно ухмыльнуться, неожиданные повороты — почесать макушку. Пускай такие моменты встречаем не так часто, как хотелось бы, но всё равно заметен рост автора. И это не может не радовать.

Конечно же, без минусов не обошлось. Они плавно перекочевали из предыдущего тома во второй. Критичны ли? Вовсе нет, кто-то и не заметит, потому что текст вычитан, и довольно неплохо. Здесь, скорее, будут придирки, а не жёсткие минусы. Кое-что я не понял по сюжету (надеюсь, автор ответит), кое-что просто царапнуло глаз. И лишь из-за того, что я целенаправленно искал недостатки. Ну не бывает же так, что в книге всё безукоризненно. Верно? Вот и я кое-что да раскопал, а ведь объём у произведения немаленький. Меньше, чем у первой части, но всё равно приличный, за что автору моё уважение.

И плавно мы переходим к ругательно-хвалительной части рецензии.

Внимание! Спойлеры!

Итак, начнём с хорошего.

Герои. Как писал выше, их много. Наверное, даже слишком, но со временем ко всем привыкаешь, здесь главное втянуться. Кое-кого и не стало, кто-то появился из первой части. Ну и, конечно же, у каждого своя роль. Вот что, что, а это автору удалось подать весьма качественно. Переплетения в сюжетных линиях появляются постоянно. Да, они тонкие, порой даже незаметные. Но это опять же, если не вчитываться. Но тот, кто внимательно следит за всеми историями, будет замечать что-то там, что-то здесь.

Также у каждого героя свой характер, свой путь, своя предыстория. И это вполне объясняет, почему тот или иной стал таким, каким мы видим его в нынешнее время. Особенно это заметно с отпетыми негодяями, такими, как Кносс и Жасмин. Но больше жалко вторую. Всё же нелюбовь отца и потеря матери, а после издёвки и унижения от мачехи даром не проходят. Хотя и оправдывать её жестокость не собираюсь, всё же она кровожадная и трусливая стерва.

Кстати, не знаю почему, но Кносс мне постоянно представлялся как Василевс из серии мультфильмов «Три богатыря». Такой же толстый, надменный, богатый. Да и лицо весьма подходящее, с аккуратненькой бородкой и свисающими щеками.

В книге появился юмор. О нём я тоже говорил выше, но стоит упомянуть ещё раз, так как в первой части я подобного не заметил. Может, она была слишком большая, и на такой объём шуток оказалось маловато. Или же дело в том, что забавные моменты во втором томе как-то выбиваются из контекста, учитывая, что жанр тёмного фэнтези здесь выдержан настолько, насколько и надобно.

К примеру, вспоминается побег Аарона с острова мерзких осьминогов. Да, они захватили корабль работорговцев, порубили всех врагов, а вот управлять кораблём, увы, никто не умеет. Смешно? Отчасти да, потому что ситуация вышла курьёзная. Хотя я прекрасно понимаю, что у них и выбора-то не оставалось. И всё же...

Или же фраза: «Еда пресная, а красавицы не радуют», или как-то так. Помните, к какому произведению эта отсылка? Верно, мои любимые «Пираты Карибского моря». И за эту отсылочку Михаилу отдельная благодарность.

Или квест на крыс, когда только-только начинается обучение. Это прямо-таки пародия чуть ли не на все фэнтези РПГ. Собственно, почему бы и нет? Тем более в сюжет вплетено весьма недурно.

И это только то, что я заметил. Дальше больше, ну, я на это надеюсь.

Для себя выделил несколько более интересных линий. Это гладиаторские бои и обучение лисички. Вот они выглядели, наверное, красочнее остальных историй. Хотя вынужден признать, что и другие местами не хуже. Но всё-таки ранги гладиаторов, их продвижение по рабской социальной лестнице... хм, неплохо-неплохо. Даже красиво и маняще. Может быть в будущем тоже возьму подобную идею за основу новой серии. Но точно не сейчас.

А теперь к мелким минусам. Настолько мелочным, что вы можете не обратить на них внимание. Но упомянуть о них я обязан.

Итак, всё, что было в первой части, перекочевало и сюда. Ну, почти всё. Автору ведь удалось «прокачаться», поэтому и моя оценка будет выше, чем для «Тени над королевством».

Во-первых, нудновато. Уж прости, Михаил, но порой действия казались затянутыми и скучными. Гораздо меньше, чем в предыдущем томе, но всё же моментами я ловил себя на мысли, что мне не хватает действий.

Яркий тому пример — смерть Кносса. Вот здесь за него обидно, его попросту слили. А ведь персонаж мощный был. Да, я понимаю, что он тварь и всё такое, и погиб, как собака бродячая, но как-то маловато описаний для столь колоритного героя. Мне казалось, что он должен умереть в жутких мучениях, с криками или руганью, но его смерть растянулась всего лишь на один или два коротких абзаца. Вот ещё б чуть-чуть добавить и будет отлично.

Во-вторых, в самом начале романа события, наоборот, скачут, словно конь короля, которого, кстати, тоже потом пошлют к праотцам. Конечно, это субъективное мнение, и опять же связано с Кноссом (ну вот так вот этот урод запал в душу. Слишком хорош прописан был до этого), и на него можно не опираться. Но лёгкое неприятное ощущение, что в сюжете царит какой-то кавардак, осталось.

В-третьих, и это весьма важно. Но опять же только моё мнение, но я считаю, что уважающий себя автор должен прописывать для книги аннотацию. Я не знаю есть ли такое, но лично не сталкивался, когда покупаешь бумажную книгу, а у неё на задней части обложки нет аннотации. Да взять того же «Мефодия Буслаева», серию которого я купил полностью. Везде есть краткое содержание. Авторы должны приманивать читателей, должны показывать им, чего стоит ожидать от продолжения. Хотя бы чуточку, но приоткрыть завесу тайны, оставить «крючок» и сразу же пригласить на первую страницу. Думаю, Михаил ко мне прислушается и сделает всё правильно.

Наверное, стоило бы упомянуть о редкой тавтологии, пропусках букв и орфографических ошибках. Но опять же, их мало, а когда вы втягиваетесь в сюжет, как это произошло со мной, то и вовсе не замечаете.

Ну и пара вопросов насчёт одной истории. Когда Набир вместе со своей армией двинулся против секты. Там маг с помощью парящего глаза рассматривал коридоры, заполненные вражескими солдатами, и этот глаз пролетел несколько этажей. Как? Неужели никто из людей не заметил кусок летающей органики у себя над головой? Может, я что-то пропустил?

Ну да ладно, это ещё можно как-то принять во внимание. Но вот что меня действительно заставило улыбаться, так как кажется глупым, так это подсчёт тех самых воинов. То есть глаз залетает в пещеру, и маг начинает считать людей. Хрен с ним, насчитал бы несколько десятков или пару сотен. Поверим в это. Но их же там были тысячи. Опечатка? Или так и должно быть? Этот момент напомнил мне отрывок из мультсериала «Гриффины» с разоблачением сороконожки. Или у Набира в голове фэнтезийная ЭВМ? Не знаю, оставлю это на усмотрение автора.

А теперь подведём итоги. Вторая книга в серии вышла лучше первой хотя бы по атмосфере. Она стала более динамичной, весёлой, но в то же время там остался тот мрак, что присущ данному жанру. Любимый медовый соус автора упоминался здесь лишь один раз, в отличие от предыдущего тома. Да и в целом герои раскрылись более интересно.

Поэтому предлагаю книгу для ознакомления тем, кому не нужен безумный драйв на каждой странице. Кто не ищет бесхитростных нагибаторов с их гаремами. Здесь этого нет, в книге есть много интересных героев, множество мрачных, но притягательных событий и хороший текст. Не боитесь нескольких нудноватых глав? Тогда вперёд, произведения большие, и вам точно будет что почитать.

85/100

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/235318

Детектив:

Книги, в которых читателю приходится вместе с героями расследовать запутанные дела. Порой мрачные и опасные, но от того более интригующие. И необязательно быть полицейским или частным сыщиком, чтобы раскрыть тайны, достаточно просто иметь острый ум.

Оригинальные отзывы:

Reinmaster — Конечная станция — Эдем — https://author.today/review/122035

Reinmaster - Конечная станция - Эдем

Reinmaster

Конечная станция - Эдем

Без спойлеров.

Всем привет. Скажите, вы любите нуарные детективы? Там, где главный герой – уставший от жизни детектив в сером плаще и шляпе. С сигареткой в зубах и дешёвым виски в небольшой фляжке, спрятанной во внутреннем кармане того самого плаща? Если да, то прошу к столу.

Конечно, я немного утрировал про главного героя, хотя я представлял его именно таким. И всё же, наш персона не любит пить, да и курит мало. Но не об том пойдёт речь.

Во-первых, сразу скажу, что перед нами не полноценный роман, а повесть. Хорошо это или плохо, сложно судить, хотя уверен, эту историю можно было бы раскрутить, придав больше красок. Но на то воля автора. Наверное, из-за этого и отзыв будет чуть поменьше предыдущих.

Во-вторых, у меня сложилось двоякое впечатление о произведении. С одной стороны, было классно окунуться в мрачный мир альтернативных пятидесятых, с другой, мне не особо понравилась подача текста.

Но обо всём по порядку, а без спойлеров, сами понимаете, сложно что-то рассказать.

А если вкратце, то «Эдем» точно не для всех. Он не так плох, как может показаться, скорее неформат для АТ. Однако это даже выделяет его на фоне множества приключаловок и нагибаторов. Есть в работе своя изюминка, так сказать – особый лоск. И это мрачная атмосфера, ведь перед нами откровенная антиутопия.

Впрочем, в нуарных книгах именно такая атмосфера и царит.

А так как у меня заканчиваются эпитеты и прочие заумные слова (если они, конечно, были), то давайте перейдём к спойлерной части и разберём произведение по косточкам. Ведь там есть на что обратить свой взгляд.

Внимание! Спойлеры!

И начну с того, о чём писал выше. Да, перед нами классический нуарный детектив. Честно говоря, раньше, я не читал подобные вещи, но помню потрясающий фильм с Джимом Кэрри, где тот сыграл несвойственную (хотя, почему? Он же отличный актёр во всех смыслах) для себя роль. Никаких кривляний и стёба, он был детективом, расследовавшим жестокое убийство. Именно в чёрном плаще, именно с уставшим лицом и сигаретой в зубах. Хотя насчёт последней я не уверен, давно это было.

Или персонаж, сыгранный Бобом Хоскинсом в фильме «Кто подставил кролика Роджера». Помните, детектива-пухляша? Или же знаменитая роль ди Каприо в «Острове проклятых».

В общем, именно таким я и представлял героя книги. Мрачный тип, который хочет самого простого – выспаться. А ещё он любит ковыряться в земле. Вот такое у него желанное хобби.

Также в «Эдеме» присутствует та самая гнетущая атмосфера антиутопии. Перед нами откровенная эпоха пятидесятых, где люди пытались отойти от последствий Второй мировой. Но есть в романе большое отличие – это альтернативная история, хотя если бы не упоминание интернета, то можно всё списать на наш мир. А так там тоже была война, где главный герой сперва… играл не за ту команду. После чего был подстрелен и завербован.

Ну а дальше сами понимаете. Его бессовестно используют все кому не лень, а он и рад бы свалить от этих дел подальше, но… надо работать. И героя посылают в дом престарелых расследовать кончину предыдущего агента. Может быть и банальный задел для сюжета, но никто не отменяет того, что подано интересно.

Итак, мир и главный герой мне понравились. Собственно, это касается и других персонажей. Подруга шпиона и злодеи, а их там целая группировка неонацистов, поданы красиво. Виден реализм, жестокость и глупость мальчишек, которых воспитали в угоду своих «патриотических» целей. Ну а тот, кто является самым главным преступником, мы, увы, догадываемся где-то к середине повествования. Однако это неплохо, ведь здесь больше наслаждаешься антуражем и игрой героев. А те показаны весьма и весьма правдоподобно.

Историю условно можно разбить на две части. Первая – поиски правды в пансионате, вторая – побег на поезде. И если первая – это основа, то вторая лишь эпилог всего, но он мне и понравился, чего нельзя сказать о предыдущей. Ведь именно побег был показан красочно и эффектно. Там я переживал за персонажей, ведь познакомился с ними ближе, прочувствовал их мотивы, узнал прошлое. У каждого свои тараканы в голове и скелет в шкафу, у главного героя не один. Но концовка мне показалась не такой смазанной, как всё предыдущее, а ведь до этого прошло около семидесяти процентов текста. Точно не могу сказать, но вроде около того.

Автор с самого начала бросил нас в гущу событий, и без попаданца сложно разобраться, что вокруг происходит. С одной стороны, всё и так понятно, ведь это откровенная ушедшая эпоха американских нуаров. С другой… всё гораздо хуже, чем может показаться.

Собственно, теперь поговорим о наболевшем. А именно о том, почему больше первой половины текста далось тяжело.

Минусы, но только по моему субъективному мнению.

Что ж, начнём с диалогов. Не могу сказать, что они плохие. Зачастую интересные так как герои выглядят живыми, и ты невольно проникаешься их эмоциями. Однако это не меняет того факта, что частенько попросту не понимаешь, кто говорит. В тексте нет пояснений. Выглядит примерно так:

- Бла-бла-бла?

- Бла-бла.

- Бла-бла-бла-бла!

- Бла-а-а-а…

Кто? Что? Зачем? Игра в угадайку. Иногда в начале диалога есть наводящие действия. По типу: «Директор поставил бокал на стол и взглянул на гостя». И мы понимаем, что первым заговорит директор. Да? Так ведь это работает?

А вот хренушки! Может так, а может и нет, в общем, разбирайтесь сами. Возможно, в конце текста и поймёте (хотя нет, вряд ли автор так думает о читателях).

Иногда прямая речь тянулась в несколько строк, и я, честно, путался в разговорах. Да, возможно, я был невнимателен, не могу этого отрицать. И всё же, зачем так усложнять текст? Ведь можно написать что-то простенькое, вроде: «сказал Коллер» или «взглянул на него директор» и тогда всё станет куда проще.

Так, с этим решили, что ещё мне не понравилось?

Момент с Полли-Грязная-Игра-Руками можно опустить. Да, он неприятный (для меня, как мужлана), но особой роли в сюжете не играет. Возможно, даже наоборот, заставляет нашего протагониста ещё больше злиться, что выглядит довольно неплохо.

Ну и самое главное, что покоробило мой читательский взгляд. Опять же сугубо личное мнение. Это рваный текст. Особенно видно в моменты, когда главному герою приходится сражаться. Таких сцен я насчитал всего пару (откровенных потасовок), но-о-о… я просто не знаю, что сказать.

Что там происходило? Мелькание теней, злость, одновременно с новыми чувствами. Вкус металла, взмах руки, чьи-то крики, бум, бам… в общем, как-то так предстали эти потасовки. Обидно. Почему автор поскупился на описания? Тем более там был переломный момент в отношениях с подругой главного героя.

Да и в целом всё выглядит так, будто книга писалась в несколько подходов, сперва автор просто набивал руку, поэтому всё подано клочками, будто расписывал саму идею, а не текст, а потом уже более умело завершил историю погоней на поезде.

Вот серьёзно, читаю и не понимаю, что происходит. Вроде персонажи стояли на одном месте, и тут внезапно оказываются на другом. Когда перешли? Что я пропустил? Или описания, напоминающую старую передачу «Что? Где? Когда?», только хрустальной совы не хватает.

И так большую часть книги. Скупые подробности, рваное повествование и лишь под конец всё более-менее устаканивается. Именно поэтому и говорил вначале, что работу можно увеличить и чуть больше расписать. Не думаю, что от этого она станет хуже. Наоборот, читателю важны подробности (помню, как меня более опытные авторы гоняли за это, иногда даже с весёлым матерком). Конечно, не до мельчайших деталей, но, когда в тексте есть интересные герои, колоритные злодеи, запоминающаяся атмосфера, не хилый сюжет и красивые метафоры, то невольно становится обидно, что всё это так неловко написано. Словно автор боялся ляпнуть что-то лишнее, либо наоборот, спешил так, что руки не успевал за мыслями.

Именно поэтому у меня сложилось такое двоякое впечатление. Мне книга понравилась настолько же, насколько не зашла. И я понимаю, что многие не захотят притрагиваться к ней, ведь там нет типичных попаданцев и тому подобного. Но что-то мне подсказывает, любители неформата точно посмотрят на неё с любопытством.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/122035

Публицистика:

Данные произведения отличаются своей точностью и сухостью. Это книги, обращающие наше внимание на конкретные проблемы. Иногда учат, а порой и порицают.

Оригинальные отзывы:

Что писателю надо знать о животных — https://author.today/review/160890

Что писателю надо знать о животных

Ada King

Что писателю надо знать о животных

Итак, у нас публицистика. Давненько я не делал обзоры на нехудожественные произведения. Но вот, видимо, этот день настал.

Честно говоря, я не знаю, как написать рецензию на нечто подобное. Мне кажется, что для того, чтобы судить об объективности данной работы, необходимо быть более ознакомленным с миром животных. Увы, этим похвастаться я не могу. Моих знаний хватает лишь на то, чтобы выдумывать всяческих монстров. Ну, немножко утрирую, но вы поняли.

В общем, сегодня будет не совсем рецензия, а скорее объёмный отзыв. Больше, чем на рассказы, но меньше, чем рецензии на книги. Да и само произведение явно тянет на объём повести.

Кстати, отзыв войдёт в ФаргПроект, так как автор является частью команды рецензентов. Да, я думаю постепенно прочитать работы каждого участника, если никто из них не испугается. Иногда я бываю слишком красноречив.

Ещё один нюанс. Здесь я буду высказывать скорее свои впечатления от сборника. И да, он оказался весьма забавным. Поучительным и интересным. Несомненно, информации о животных маловато. Но кому надо добраться до истины, всегда может открыть энциклопедию. Здесь же сжатый и художественный материал, которые способны помочь авторам найти для себя что-то новое. К примеру, я нашёл. Появилась даже пара идей для будущих сюжетов (ага, где бы ещё взять время для их написания).

Сегодня не будет деления на части со спойлерами и без. Какие здесь могут быть спойлеры, если весь «сюжет» уже в названиях книги и глав.

Так что, поехали!

И первым делом мы встречаемся с лошадьми. Наверное, это самая обширная и вместе с тем скучная часть произведения. Я прекрасно понимаю, что лошади одни из основных животных в художественных работах, да и автор постаралась приукрасить текст, но признаюсь, местами было нудновато.

Но потом пошли слоны! И я сразу в памяти всплыли мастодонты из «Властелина колец», которых ещё призраки валили, словно блохи. Не помню, как их точно называли, но их величественный вид запомнился на долгие годы.

Кстати, вы знали, что слоны не умеют прыгать? Наверное, это было бы жуткое зрелище.

То, как автор предложила согреться в пустыне благодаря верблюду показалось кровожадным, но логичным. Не удивлюсь, если Джордж Лукас вдохновлялся такой идеей.

А вот верблюд с лазерами и бластерами… хм, а ведь отличная идея!

Очень хорошо, что в текст вставлены фотографии. Поэтому, когда я увидел оцелота, то сперва подумал, что смотрюсь в зеркало ранним утром.

- Сейчас кофейку бахну и норм.

Прочитав про шимпанзе, понял, что сюжет «Планеты обезьян» не такой уж и фантастический.

Ну а глава про пчёл напомнила мемчик из Сети. Вспомните, 18 трутней на одну матку. Ну? Ну же…

А, ладно, вот вам визуальное представление.

Далее были муравьи, и я сразу же вспомнил рассказ автора «Дружный Коллектив». Кстати, я писал на него отзыв, можете прочитать в блоге. И да, работа довольно интересная. Там я впервые узнал про наркодилеров в мире инсектоидов. Я ведь уже говорил, что не столь образованный, как хотелось бы.

Змеи… змеи… змеи…

Живя первые семнадцать лет в станице Ставрополья, навидался их немало. Иногда даже плавал рядом в речке. Конечно же, не по собственному желанию. И стоил заприметить гада, как пулей вылетал на берег. Мало ли, вдруг за задницу цапнет. Да и вообще бр-р-р. Это же змеи, не понимаю, как их можно любить. Наверное, у каждого человека есть боязнь какого-то животного, вот у меня эти ползучие гады.

А вот читать хентайщику про осьминогов… ну, вы понимаете. Было забавно. Особенно с учётом того, что, работая несколько лет на японской кухне, я разделывал этих тварей. Варёных, правда, но всё равно. В первый раз было запоминающееся.

Что самое интересное в книге, так это драма. Серьёзно, даже в публицистике она присутствует. И это глава про главок (вроде правильно назвал). Не будут спойлерить, но советую почитать.

Увидел прототип Лунтика. Аксолотль – довольно забавное существо. Хотя меня больше впечатлила реклама бобов. И да, там тоже был Лунтик, можете посмотреть по ссылочке.

И вот, когда я добрался до статьи про динозавров, то залип. Не буду скрывать, мне полюбились эти рептилии. Думаю, многие смотрели раньше сериал «Прогулки с динозаврами». Я вот лично садился у телевизора и не отрывался от него на протяжении всей серии.

Собственно, именно тогда у меня появилась идея. А что, если сделать попаданца в мир, где динозавры не вымерли, а эволюционировал? В кого бы они превратились? Понятно, что огромным представителям не выжить, но ведь были рапторы, которые вполне бы могли стать разумными тварями. Чтобы они построили? Как бы жили? Чёрт, да я готов сейчас сесть и разобраться в этом. Осталось найти лишние 48 часов в сутках.

В общем, если вы планируете немного освежить и, возможно, пополнить свои знания о животных, то прошу на страницы данного произведения. Автор постарался изложить всё не сухим, а художественным языком, иногда приплетая простенькие шутки, от которых невольно появляется улыбка.

Мне было приятно читать сборник, не стану врать. И всё же писать отзыв на публицистику неудобно, поэтому вряд ли я за такое ещё возьмусь.

P.S. Благодарю Кирилла Теслёнка за предоставленный арт для окончания отзыва. Не хотел искать девочек-пчёл в Сети, зная. Что у знакомого есть достойные иллюстрации.

95/100

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/160890

Рассказы:

Началось всё с того, что я случайно наткнулся на рассказ «Фарг». Как вы понимаете, пройти мимо такого я не мог, к тому же меня просили прочитать и другие работы, поэтому я объединял их в подборки. Но здесь они будут представлены по отдельности.

И да, на момент написания отзывов, у некоторых рассказов не было обложки, поэтому арты и возмущения выражают то восприятие, которое было изначально.

В подборках будут, как конкурсные работы, где и я принимал участие, так и совершенно случайные рассказы, которые я выбирал рандомно. Признаюсь, рисковал, но это был интересный эксперимент, и я планирую его продолжить.

Так что, добро пожаловать на отзывы по рассказам.

Оригинальные отзывы:

Случайные рассказы.Том 1 — https://author.today/reader/84720/705453

Случайные рассказы. Том 2 — https://author.today/reader/84720/1221639

Пробуждение — https://author.today/reader/84720/756406

Волею судьбы — https://author.today/reader/84720/757967

Буйная фантазия — https://author.today/reader/84720/881870

Далёкий-далёкий космос. Том 2 — https://author.today/reader/84720/1221642

Случайные рассказы. Том 1:

Это первый мой сборник отзывов (не считая отзывы на различных конкурсах и батлах) на рассказы. Решил просто так отдохнуть от громоздких романов и почитать что-то скоренько. Кое-какие работы мне предоставили знакомые авторы, а некоторые я рандомно искал на сайтах.

Оригинальные отзывы:

1 часть — https://author.today/post/23792

2 часть — https://author.today/post/24030

3 часть — https://author.today/post/24252

4 часть — https://author.today/post/24471

5 часть — https://author.today/post/25521

6 часть — https://author.today/post/56587

7 часть — https://author.today/post/78489

8 часть — https://author.today/post/114769

9 часть — https://author.today/post/121383

10 часть — https://author.today/post/135569

Алёна Непокрытых - Фарг

Ну, тут сам бог велел, я не мог пройти мимо этого произведения. Как говорится, пути наши сошлись. А случилось это как раз в то время, когда я читал киберпанк и попытался поиграть в «Mass Effect». Почему попытался? Ну, не игрок я, не тянет меня сидеть на пятой точке, пока пролетают небольшие выходные.

Так вот, не отходя от темы. Рассказ «Фарг» напомнил мне именно эту игру. Космос, огромный корабль и куча экипажа. И, блин, это было интересно. Герои живые, диалоги задорные.

Не стану лукавить, сюжет особо ничем не удивляет, просто небольшая история любви. Моментами банальная, но всё же интересная.

Особых минусов не заметил, кроме что ошибок. Их немного, но присутствуют. Думаю, автор и сам их исправит.

В целом же работа хорошая, и мне понравилась. Посоветовал бы автору развить рассказ в более объёмное произведение, благо, потенциал есть, тем более тема весьма нынче актуальна.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/23792

Елена Владарчук - Я люблю лошадей!

Даже не знаю, что и сказать. Нет, произведение неплохое, напротив, весьма и весьма красивое. Вот только… о чём оно? Просто отрезок жизни? То, как героиня преодолевает свой страх? Ну, может быть, кто ж спорит.

Собственно, из плюсов. Подача и язык работы довольно грамотные. Читается легко, без всяческих заковырок. Несколько ошибок, ну да ничего, они не режут глаз, как порой бывает.

Вот и всё. Тут даже нет особых плюсов и минусов, потому что рассказ ни о чём. Не спорю, он приятный, я бы сказал, душевный, о жизни и любви маленькой девочки к лошадям. Информации вроде бы и предоставили достаточно, мы понимаем, насколько девочка увлечена лошадьми, но что дальше? Дальше жизнь и «покатушки» не совсем удачные.

Я бы отнёс это произведение к сочинению, типа: «Как я провёл лето». И поставил бы отлично, потому что, повторюсь, написано красиво. Вот только непонятно на душе. Вроде и тёплая история, но в то же время пустая.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/23792

Полина Гриневич - Вчера, сегодня и навсегда

Вот я и вернулся к прочтению одного моего знакомого автора. И должен сказать, что остался под впечатлением. Не то, чтобы выбежать на улицу нагишом и орать: «А-а-а! Это гениально!», нет. Но всё же рассказ порадовал. Осталось приятное послевкусие.

Если подробнее и с минусами, то несколько цепляли глаза повторения. Герой постоянно задаётся вопросами, оно и понятно, проснулся и ни черта не помнит. Однако построение этих вопросов…

Или я не прав?

Или что-то недопонял?

Или…

Примерно так мне виделся текст.

Жанр рассказа – киберпанк. Но если б его не стояло в тегах, то я бы толком и не понял, так как кроме программ, которые способны практически на всё, нечто технологическое не упоминается.

Сама же суть работы заставляет задуматься. А что будет, если все несбывшиеся мечты внезапно обретут реальность? Что если ты станешь тем, кем желал стать всю жизнь? Люди часто задаются вопросом: «Что делать, когда мечта осуществится?», ведь она на то и мечта, чтобы за ней гнаться, стремиться к чему-то высшему, недосягаемому, становится лучше, расти, как морально, так и физически.

Именно этим мне и понравилась работа Полины. Она показала то, что может произойти. Герой, недолго думая, решил попросту умереть, когда понял всю фальшивость реальности, в которой находился. Но и тут его ждал неприятный сюрприз.

В общем если потратите несколько минут (так как рассказ небольшой) на прочтение, то не думаю, что пожалеете.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/23792

Vanda Vatto - Барби больше не хочет быть куклой

Мда-а-а.

Наверное, это и всё, что могу сказать об этом произведении. Нет, не подумайте, оно мне очень понравилось (что-то все работы мне нравятся, даже для меня это странно), просто… как муж, моментами ловил себя на мысли, что мало общаюсь с женой.

Теперь чуть более подробно.

Язык написания несколько пафосный. Я бы сказал через чур грамотный, если бы это не влияло на чтение, потому что читается вполне себе сносно и не тяжело. По обложке подумал, что рассказик о какой-то женской истории и… в принципе так оно и есть, только вот, это скорее триллер. С середины даже мистический.

А вот тут вот самый большой минус. Прям вот огромнейший – аннотация.

Вот серьёзно, автор. Вы написали историю с неожиданной концовкой (ну, во время чтения можно догадаться что к чему, но всё же), играете на нервах читателей, что в доме появилась тень из Зазеркалья, и тут же в самом начале говорите, что это не так, никакой мистики. Нечестно! Я из-за этого некоторые фильмы не смотрел, потому что знал концовку.

А так-то история про хитрую бабу, которой надоело невнимание и эгоизм своего мужа не нова. Однако в этом исполнение, кратком и ёмком, всё складывается просто отлично и заставляет задуматься. Поэтому посоветую работу к ознакомлению.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/23792

Юлия Шевченко - Не бывает чёрных драконов

Короткий и добрый рассказик, служащий примером того, какими должны быть родители. Самопожертвование и стремление спасти своих.

Мне не запомнилось в этой работе ничего отрицательного. Ни ошибок, ни нагрузки. Читается легко, скажу больше, на одном дыхании. Учитывая размер произведения, можно прочесть минут за 7-10. И это похвально то, что автор смог вложить в такую маленькую работу глубокий смысл.

Опять же, возможно, взыграло моё отцовское чувство (да, в последнее время я слишком сентиментален). Но как бы там не было, факт остаётся фактом, и лично для меня этот рассказ в какой-то мере остался нарицательным. Когда старый бессмертный дракон пожертвовал собой… стоп, чего-то я запутался. Выходит, он и не такой уж и бессмертный? В работе говорилось что-то о «переходе», но вот что это вообще?

К тому же здесь отлично показано фэнтези с научной точки зрения. Ну, в какой-то мере. Конечно, там не объясняется что да как происходит, и какая анатомия у драконов, но всё же космос и планеты, на которых царит магия… лично мне именно этого и не хватало. Может над нашей планетой также парит в невесомости огромный мудрый Наблюдатель?

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/24030

Виктор Чебоксаров - Хокка

О да, на данный момент самое лучшее из тех рассказов, что я прочёл. Да и вряд ли найдётся интереснее в том «случайном сборнике рассказов», что я для себя сделал. Опять же, только моё личное мнение, но это чертовски хорошая работа. Настолько, что я должен ознакомиться и с другими произведениями автора.

Чем же мне понравился рассказ? Стиль и сюжет напомнили мне «Полдень» братьев Стругацких. А я очень уважаю этих мастодонтов отечественной фантастики. «Хокка» напомнила мне произведение «Малыш», хотя в рассказе Виктора и нет маленького мальчика, воспитанного неизвестными инопланетянами. Там есть другое – сюжет и интрига.

Врать не буду, я ошибся, считая, что действия происходят на чужой планете, хотя автор и не уточнил, что это Земля, так что это остаётся на выбор читателя. Но то, что действия происходят в будущем не вызывает сомнений.

Я не буду рассусоливать о плюсах работы, отмечу только то, что слог просто замечательный. Читается за один присест, описания красивые, и самое главное – работа вычитана. В «Хокке» нет ничего лишнего. Каждое слово стоит именно там, где и должно стоять, словно солдаты КНДР.

А какая там концовка. Вроде и простецкая, такие ходы и уловки уже были довольно давно, но в то же время интригующая и пугающая. В какие-то моменты я даже содрогнулся, так жутко описана локация пещеры.

В общем я очень рад, что мне довелось такое прочесть. Вот честно, не ожидал, что встречу столько хороших работ, а тем более такую.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/24030

Аноним - Белые зубы

Рассказ написан специально для конкурса «Пролёт фантазии», один из тех конкурсов, куда я подавал работы, и где их, зачастую, втаптывали в грязь. Не везёт мне с этим, почему-то. Так вот, именно поэтому имя автора объявить я не могу, условия конкурса.

Что касается работы. Хорошая, мне понравилась. Напоминает детские страшилки, которые рассказывали друг другу, сидя по вечерам у костра. Ну, или те «Страшилки», что выпускались в начале 2000-ых, если кто помнит эти небольшие книжечки.

Первая часть рассказа, как пролог, посвящает в то, что потом появится. И это мне очень понравилось. Как говорят: «Если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно должно выстрелить». Я же правильно написал? Точно не помню. Так вот – пролог. Дети из приюта рассказывают страшные байки про людей в чёрном. И нет, это не те самые Уиллы Смиты в костюмах и с чудным агрегатом для одноразовых встреч с красотками. Кхм, опять не так выразился. В общем вы меня поняли.

Герои рассказов – чёрный клоун на старом фургоне, люди в костюмах на дорогих машинах и улыбающийся граф. И вот все они появляются, основным, конечно, является граф, клоун же оказался и вовсе неудачником, а люди в костюмах… они просто есть и в конце помогают маленькой девочке.

К мелким ошибкам не докапываюсь, ибо рассказ интересен и выискивать мелочи не собираюсь.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/24030

Мария Геррер - Осеннее путешествие

И раз уж я заговорил про «Чеховское ружьё», то выскажу мнение по рассказу Марии. Да, он мне тоже понравился, удивительно, сколько интересных работ я нашёл.

Так вот, «Путешествие» напомнило мне именно, что классику. Того же Чехова, к примеру. Каюсь, я не особо зачитывался классические романами, в школе, сами понимаете, всё из-под палки, а я так не люблю. Но, думаю, что именно сейчас тот самый возраст, когда понимание классиков будет самым полным, и я всё же засяду за книгой Гоголя или Тургенева, благо их у меня достаточно. Ушёл от темы, прошу прощения.

В рассказе описывается непростая жизнь обычной девушки в начале ХХ века, как я понял. Ей предстоит сделать довольно тяжёлый выбор и принять верное решение. вот только насколько оно будет верным?

Признаю, я проникся к ней. За то короткое время, что я провёл за чтением, потому что работа не особо большая, я смог понять, как девушке тяжело что-то менять в своей жизни. Прежний уклад покатился ко всем чертям, а жить как-то надо. Тогда-то она и решает прокатиться на теплоходе, где и решит, как поступить.

Все персонажи, которые присутствовали там, показались мне живыми. Нет, о них практически ничего не говорится, пара предложений на каждого. Но вот поступки, поведение… мелочно, но именно это и тяжело. Автор справился, и я ему весьма признателен за такую работу.

Концовка же неожиданная. Простая, и вроде догадываешься об этом, но всё равно поразила. Думаю, я ещё загляну к автору.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/24030

Вероника Шипилова - Следуя тьме

Сразу оговорюсь, по заверениям автора – это только пролог романа. Хотя работа и имеет недосказанность, когда понимаешь, что явно будет продолжение, всё же в рассказе есть и начало, и кульминация, и эпилог. Более похоже на серию какого-то сериала, когда в целом сезоне есть сквозной сюжет, но в то же время у серии имеется концовка.

Не скажу, что рассказ вау! Но всё-таки интересный. Есть в нём и минусы и плюсы. Начну с первых.

Героиня уж слишком быстро меняется? Такое реально возможно? Или она все эти года копила ненависть к подруге? Просто тьма как-то молниеносно поработила её. Может дело в новых силах и теперь из-за того, что она злится, становится сильнее, а из-за того, что становится сильнее, больше злиться? В общем этот момент не совсем понял.

Потом кто этот парень – яблоко раздора? О нём практически никаких сведений. Как на счёт флэшбеков? Он ведь не левый персонаж, из-за него такие баталии начались.

Ну, ещё немного покоробила меня постановка предложений. Хотя язык написания простой, и читается не тяжело.

Но всё это так, мелочные придирки. Ничего катастрофичного в работе нет.

Из плюсов хотел бы отметить описания. Природа или эмоции в работе преподносятся очень и очень красиво, что не может не радовать. Читал и чувствовал тоже самое, что и герои.

Рыжеволосый демон. Думаю, многим читательницам он мог бы понравится, если б героиня не оказалась такой жестокой. Кажется, мне, именно из-за этого основная аудитория не пойдёт читать рассказ.

В общем хорошее произведение. Не разочаровало.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/24252

Кит Уайлс - Продажа

И снова киберпанк. Да ещё приправлено нуаром? Ну, что ж, почитаем-с. Собственно, одно из самых слабых произведений в моём «сборнике». Оно неплохое, местами даже весьма занимательное, но всё же.

Главная проблема именно этого рассказа, по моему мнению, это размер. Согласитесь, довольно трудно вместить в 10 тысяч знаков глубокий смысл, да и вообще действо. А тут всё же нуар, без размышлений о тлене бытия как бы не вариант. И герой думает. Он постоянно что-то думает, а мы довольствуемся лишь обрывками его мыслей.

Я бы посоветовал автору увеличить работу раза в три, а то смотрится не презентабельно. Вот главный герой со своей напарницей, вот напарница – предательница, вот отгадка, которая, кстати, угадывается с самого начала. Слишком обрывисто, слишком быстро. Ни о ком ничего не сказано, история бежит и скачет, как побитый москвич на сельских дорогах. Собственно, окончательный результат выглядит примерно также.

Я не говорю, что работа плохая. Она слабая, её необходимо отредактировать. Потому что сюжет, хоть и видны ответы с первых строк, всё равно интересен. А в мире киберпанка с загруженным детективом вышла бы отличная история.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/24252

Алый Лис - Тедди-бой

Откровенно говоря – это не рассказ, а статья. Вот так вот нарвался совершенно случайно на эту работу. Попросту бродил по сайту, ткнул на поиск рассказов, выбрал предпоследнюю страницу, ткнул седьмой снизу и вуаля.

Что касается работы. Не могу судить её полноценно, так как это, я уже говорил, статья. Было всего несколько ошибок, но и плевать на них. Просто эта инфа, о которой я толком и не знал, вызвала некую ностальгию. Конечно же я не жил в те времена, я не настолько стар, но подростковый возраст есть у всех, и вот тогда…

На самом деле оказалось интересно прочитать о прародителях стиляг. О тех, кто задал темп панкам и рок-н-рольщикам. В какой-то мере я до сих пор считаю себя неформалом за то, что люблю тяжёлую музыку. Но давайте честно, многие писатели, может даже большинство, слушают хэви-металл и хард-рок.

Поэтому ради интереса стоит ознакомиться с этой небольшой статейкой.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/24252

Алексей Карачёв - Дороги приключений

Вот честно, того-то рассказа, как кот наплакал, но блин, интересно же. И пускай глупо, пускай как-то наивно, но прочитав всего за несколько минут, ни разу не пожалел.

Что мы имеем? Несколько персонажей разных рас и с разными способностями. Будто готовый набор для ЛитРПГ, пиши-не хочу. Но нет, автор не этим занимается, он попросту стебётся. Мне вот даже интересно, эта работа сделана просто по прихоти душевной, или была какая-то цель или предыстория.

Герои поочерёдно умирают, и шут бы с ними, если б умирали обычно. Но ничего подобного, автор лишает их жизни изощрёнными и смешными способами. Глупыми, да, но забавными.

И концовка. Всего одно предложение, которое раскрывает всё, что описано до этого и выворачивает наизнанку. Хэх, не думал, что натолкнусь на нечто подобное. Хотя плохих рассказов, к моей радости, пока не нашёл.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/24252

Виктория Саидова - Подруга

Знаете, часто проводятся конкурсы, в которых авторы пишут работы по какой-либо картинке, либо арту. Моя любимая «Хокка» (да, на данный момент я всё ещё считаю этот рассказ самым лучшим, уж так зацепил) была создана по тому же принципу. Так же и эта работа. Лишь с небольшой ошибкой. Ну, как небольшой, на сюжет это мало повлияет, если переработать и исправить, но невнимательность автора, видимо, погубило на конкурсе. Хотя, я не знаю.

Так вот, рассказ в целом неплохой. Читается легко, грамматических ошибок особо не замечал. Сюжет простенький, на психику не давит. В общем прочёл с удовольствием.

Но возникла пара вопросов, которые можно отнести к минусам. Блин, не мои вопросы к минусам, а… ну, вы поняли. Так вот, начнём. Почему так быстро, автор? Уж простите, но сумбурно написано. Вот девушка устроилась в библиотеку, причём к своей знакомой, которая теперь шефствует над ней, видно, что главной героине это не нравится, и сразу появляется интерес, а будет ли она подниматься по карьерной лестнице, как себя поведёт с подругой и другое. Но вместо этого мы видим, как она следит за той, проникает в «случайно» открытый кабинет, куда раньше нельзя было попасть, а там… пентаграмма. Другой мир, героиня оказывается кем-то «сильным», помогает псевдо-демону и обратно с подарком.

Хм, мне одному кажется, что подобный сюжет стоит хоть немного развернуть? Нет? И почему подруга оказалась настолько тупенькой, что не стёрла пентаграмму и оставила кабинет открытым? Что вообще происходит в потустороннем мире? И откуда у главной героини какие-то там супер-способности, о которых мы узнаём только по факту.

Единственное, что всё это оправдывает, и почему работа мне всё же понравилось то, что по словам автора, это лишь начало. Эту работу можно воспринимать, как законченный рассказ, но тогда вышеперечисленные претензии обретают полную силу, и теперь обоснованную.

Но что, если подруга-библиотекарша именно тот самый демон? Что, если её мир под угрозой (а это именно так, хотя подробностей нам так и не написали) и ей необходимо найти человека с потаёнными возможностями в нашем мире? Она замечает свою знакомую, понимает, что в ней теплится сила и берёт под своё крыло, а уже потом, якобы случайно оставляет дверь незапертой и работающий портал.

Собственно, это только мои мысли и предположения. Я иногда люблю влезть в дебри. Но всё равно прошу автора обратить внимание на эти мелкие недочёты.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/24471

Кин - Император Вселенной! И Печенек!

Очередной стёбный рассказ. Но на этот раз без каких-либо неожиданных концовок. Как я уже говорил ранее, рассказ ни о чём. Ну, серьёзно, вот как его иначе можно воспринимать, если даже сам автор меня предупредил, что писал ради шутки. И да, она получилась.

Главного героя похищают пришельцы и чисто случайно вливают в него кучу информации, которая, в последствии, их и губит. Нет, когда я сказал «вливают» я не имел в виду зондирование, думаю, инопланетные гуманоиды уже давно перестали этим промышлять.

В итоге наш герой превратился во вселенскую Мэри Сью и захватил рабовладельческую Империю, превратив её… да ни во что не превращал. Скорее всего всё так и осталось, только теперь все под гипнозом поклоняются новому Божеству. А тот отдыхает со своим многотысячным гаремом и двойниками, которые помогают ему справиться со всеми принцессами. А может и не только принцессами, а может и самим себе… в общем, не будем на этом зацикливаться.

В конце Император ломает четвёртую сцену и говорит, что собирается вернуться в родные пенаты. Мимолётная шуточка, но мне зашла.

Говоря о работе в целом, не скажу, что она сногсшибательная, но имеет место быть. Иногда не хватает такого стёба, чтобы почитать и успокоить закипающий мозг. К тому же несколько отсылок, я вот заметил пасхалочки на «Стражей Галактики» и «Звёздные войны».

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/24471

Джули Айгелено - Домашняя фея

С самого начала рассказа показана ссора родителей и то, как невольным свидетелем стал ребёнок. Да, после такого и не хотелось продолжать читать, но автор не затянула с этим. Ссора закончилась моментально, стоило мелкой фее посыпать порошком вокруг родителей.

Ох уже веселящие порошки…

На самом же деле, я очень хотел бы, чтоб в жизни было точно так же. Раз, и нет проблем, все счастливы и довольны. Увы, реальность намного суровее этой небольшой сказки.

Что хотелось бы сказать о самой работе. Мне кажется, автор справилась с задачей весьма и весьма успешно. Ошибок, кажется только две, и то я в этом уже не уверен. К тому же небольшое негодование вызвало основное задание, которое стремится выполнить фея по сюжету. Сколько всего ей пришлось преодолеть, сколько километров пролететь, чтобы просто махнуть рукой и дать совет? Если у неё такая работа постоянно, то я, ой, как не завидую. И горжусь такой отдаче своему делу.

Рассказ Джули мне понравился. Я благодарен, что она мне его показала, так как давно не хватало подобного тёплого произведения. И хочется верить, что домашние феи на самом деле существуют, потому что они очень и очень сильно нужны.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/24471

Алекса Богунова - Impress Me (Удиви меня)

Удивили. Вот реально, очередной качественный рассказ. Хотя, с другой стороны, оно и не удивительно, ведь работа участвовала в международном конкурсе и была издана в сборнике рассказов там, за бугром. Я не знаю, какие работы помимо этой были напечатаны, но думаю, что на уровне.

Так вот, давайте расскажу, что я люблю в произведениях, и что довольно редко встречается в рассказах, а порой и в романах. Хотя, казалось бы, чего там, объём большой, пиши – не хочу. Прочитав книги нескольких именитых авторов о том, как правильно писать произведения, я понял, что в основе лежит полноценность. То есть в работе должны быть завязка, кульминация и концовка. Конечно же, не сливая всё это. И вот эта, так сказать, святая троица, всё реже появляется в небольших работах, а ведь без этого вся концепция теряет смысл.

Чего-то ушёл в дебри, может, даже, чушь какую сморозил. Но те, кто читает, да услышит.

В общем, на этот раз я увидел полноценную историю. Где всё началось с волос, а закончилось семью руками и третьим глазом на затылке. М-да, фантазия автора разыгралась не на шутку, но ведь и подано логично и понятно. Видно, что работа вычитана, приглажена так, что и не подкопаться, если особо не стараться. Шутеечки вполне себе забавные, лишних подробностей нет.

А по прочтению понимаешь, что любовь, та ещё сука. На что люди идут ради неё? Изменить весь мир простыми-непростыми таблеточками? Сделаю, только не дуйся на меня, милая. Но стоила ли эта однобокая любовь таких жертв?

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/24471

Наталья Судельницкая - Детка

Эх, детка, детка, детка. Чтобы мне сказать?

Давайте начнём с обложки и с моих ожиданий. Думаю, те, кто следят за моим творчеством знают, что я люблю классическую фантастику. Космические приключения, стрелялки и тому подобное. И вот, увидев на облоге солдат в футуристических костюмах, я подумал, что вот сейчас окунусь в ностальгическое чтиво.

Увы, этого не произошло. В работе рассказывается об офицере, с большой предысторией, которую по факту мы не узнаём. Только то, что он воевал и выделился среди остальных. То, что «прокачал» своё тело новейшими технологиями и стал, по сути, подобен киборгу. Хм, вроде интересный персонаж, я б хотел прочесть о его боевых похождениях. Хотел бы, но не смогу. В этом рассказе только тренировка с разумной расой, которая, по сути, является гибридной.

В какой-то момент я уже испугался, что всё скатится до банального слэша между инопланетянином и землянином-киборгом. К счастью, этого не произошло. Нет, я терпимо отношусь к слэшу, читал рассказы и как-то даже судил один из батлов, проводимых моей знакомой. Вот только не того я хотел от этой работы. В принципе ничего и не произошло.

Так вот, что ещё мне не понравилось – недосказанность. Может рассказ участвовал в каком-то конкурсе и там было ограничение в знаках, может автор изначально не хотел раскрывать историю персонажа, но обо всём мы узнаём лишь урывками. Знаю, что парни больше хотят видеть действия, девушки наоборот, но я на то и парень, чтоб просить экшена.

Хотя дело даже не нём, а в концовке, когда герой встретился с супругой, которая что-то сделала с собой. Трансплантация? Какие-то там империи, которые что-то предлагают? Женщина, о чём ты? Я ничего не понимаю. Может она имела в виду, что ей нужен муж, а не машина, потому хочет предложить новые органы? Как-то… э-э-э… непонятно.

А теперь оставим всё, что писал выше. Рассказ, в целом, хороший. Постановка предложений, язык написания, некоторые сюжетные ходы мне весьма понравились. К примеру, вызвал смешанные чувства момент с «матерью». Ими оказались люди, или гуманоиды, которые добровольно скрестили себя с подобием горилл, дабы их цивилизация не погибла. И тогда-то гуманоиды и потеряли пол, как таковой. Теперь они и женщины, и мужчины, а точнее ни те, ни другие. Хм, неожиданно, действительно неожиданно и прямо-таки свежо. По крайней мере, подобного я давно не встречал.

Ещё понравилась встреча супругов в конце. Да, жена лепетала что-то непонятное, но они вместе, и это чётко показано. Люблю счастливый конец в произведении. К тому же, главный герой остался гетеро, ведь я боялся, что он «скатится».

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/25521

Леля Лавр - Синдром

Воу, полегче, автор.

А если серьёзно, то работа вызвала неоднозначные чувства, но, определённо, положительные. Всё-таки не зря мне его порекомендовали. Однако, оказались там и неприятные моменты.

Начнём с главного героя. Психиатр, если не ошибаюсь, который решил порезать свою коллегу. Женщину, что сместила его с насиженного места. Он поджидает её ночью в парке, а когда они встречаются, то вместо пародии на Джейсона Вурхиза, они переспали.

И вот здесь самый большой плюс автору лично от меня. Действия происходят всего за одну ночь, или и того меньше. Но эти несколько часов так грамотно расписаны, так красиво и интригующе, что не хотелось отрываться. Надо иметь настоящий талант, чтобы диалоги держали в напряжении до самого конца. Кстати о диалогах. Красивые, умные и… слишком умные. Фразы бывают настолько пафосные или узкоспециализированные (всё-таки оба героя психиатры), что иногда я не мог понять, о чём они вообще говорят. Единственное, что спасало в таких моментах то, что они друг друга понимают, у них одинаковая специфика работы. Будь это обычные люди, и автор описывал подобные речи, то я б засчитал минус, а так нет, всё логично, хотя моментами и непонятно.

Интимная близость получилась довольно красивая, я не побоюсь слова – романтичная. И пускай это насильник и жертва (в процессе становится непонятно, кто именно жертва обстоятельств), всё равно достойно, даже для такого мужлана, как я.

Но что реально резануло глаз, так это плавки. А-а-а! Плавки! Психиатр идёт на хладнокровное убийство и надевает плавки? Он потом хочет освежиться в реке среди ночи? Или как ещё объяснить? Автор просто не знала, как назвать мужские трусы?

Вы уж простите, Леля, но я к этому критично отношусь. Не то, чтобы у меня бомбило по этому поводу, но слегка подгорает – это да. Помню, как-то прицепился к моему редактору на её работу, где она использовала слово «боксёры». Нет, я понимаю, что мужское нижнее бельё надо как-то обозвать, но… но зачем? Это обязательно? Честно признаюсь, я мало знаком с женской эротикой, читал лишь Эммануэль Арсан и мою знакомую Ингу Максимовскую. Слэш не беру в расчёт, так как это отдельный вид эротики. Может эти словечки и вполне себе нормально уживаются там, но лично мне это, как ножом по стеклу.

И подведя итог, хочу сказать, что рассказ понравился. Очень. Не скажу, что он трогательный, нет. Я бы назвал его триллером, вот только он романтичный. И своеобразный. От этого читать было только приятно.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/25521

Алина Берлинская - Дитя Преисподни

Всегда поражался подходу к творчеству этого Алины. Поймите правильно, я не говорю, что писать что-то тяжёловесное и кровавое удел мужчин, а женщины должны строчить «розовые» романы. Нет. Ярким примером тому служит Мэри Шелли со своим «Франкенштейном». И десятки, и сотни других авторов-женщин, пишущих подобные вещи. Однако в голове уже сложился стереотип, и как бы я не старался, всё равно порой удивляюсь, когда вижу что-то мрачное от писательницы. И после этого небольшого отступления, продолжу уже о самом рассказе.

«Дитя Преисподни» - психологический детектив. Ну, был бы таким, если б его растянули. Скажу сразу, работа мне понравилась. Не без греха, но всё же прочитал с интересом.

А теперь об этих самых грехах. Самый первый и жуткий – вычитка. Повторы и простые ошибки, как орфографические, так и лексические. Их немного, спорить не буду, даже не назову где и какие, так как не запоминал, а просто делал «пометку» в голове, что они есть. Думаю, если автор найдёт себе хорошего редактора, то рассказ станет ещё красочнее и атмосфернее.

Второй грех – недосказанность. Конечно нам потом рассказывают, что да как. Но в самом начале читателя бросают в гущу событий, толком не разъясняя, куда он попал. Хотя это и не так существенно, сюжет не особо плещет оригинальностью. Тут нам обычные детективы (почти) и серийный убийца. Вторичность? Может быть, но меня это ни в коем случае не оттолкнуло, потому что написано легко и читаемо, а следить за героями интересно.

И плавно перейдём к плюсам. Главная героиня со сверхспособностями. У неё видения. Но в то же время эти Силы забирают у неё память, в буквальном смысле. В общем не всё даётся даром. И это классно, что автор учитывает баланс возможностей и не создаёт Мэри Сью (о ней, кстати, поговорим позже).

Далее отметил бы и сам сюжет. Хоть я и сказал, что он банальный, но смог приковать внимание с первых строк. Мне это напомнило смесь сериалов «Метод» и «Майор и магия». Кстати, неплохие отечественные сериалы, от «Метода» я вообще оторваться не мог.

Герои не картонные, у них видны эмоции (это я сейчас о рассказе говорю), им сочувствуешь, иногда. Под конец вскрывается, якобы, неожиданный поворот, но мне на него как-то по боку было, так как персонажа толком и не знал.

В итоге мы имеем интересную, но сырую работу. Я бы предложил автору развить идею с детективом, так как это было интересно. Рассказать историю целиком, а так у нас одни урывки.

Кстати, было бы более неожиданно, если б злодеем оказался напарник главной героини. Серийный убийца, работающий в логове врага. Банально – да, но, если правильно подать, конфетка будет.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/25521

Галина Штолле - Мери Сью

Да простит мне автор, но я буду писать Мэри.

Начнём-с. Сразу скажу, что я мало знаком с подобным видом персонажа. Считаю, что все герои должны проходить метаморфозы в процессе выполнения какого-либо квеста, они должны расти, как морально, так и физически. Персонаж Мэри Сью давно стал нарицательным и являет собой неубиваемого героя, в котором сплелись все лучшие качества, присущие человеку. Но признаюсь, что известный Конан, что из северной Киммерии, являющийся именно таковым Сью, был тепло мною встречен. В одно время я даже зачитывался произведениями о нём (надо бы вернуться к ним).

Но приступим к разбору рассказа. В данном произведение интересная идея. Молодая писательница совершенно случайно отправляет редакторов одного из издательств в свою книгу, где им предстоит пройти сюжет, чтобы выбраться на волю. Напоминает своеобразный ЛитРПГ, хотя таковым не является. Да и сама идея поселить героя в книгу, тоже не первая в мире. Однако было интересно.

Честно говоря, прочёл столь быстро, что и не запомнилось хоть что-то плохое или хорошее. Пара ошибок, на которые можно и не обращать внимания. Пустой сюжет, интересный, но пустой. Вот реально, о чём рассказ? Бойтесь своих желаний? Как-то не вяжется. Редакторы этого не хотели. За всё надо отвечать? Тоже не пойму, как это может быть связанно.

Я не говорю, что работа скучная, я просто не уловил суть.

Но самое запоминающееся – это появление компьютерного техника, который пришёл за своей клавиатурой. Тогда-то мы и понимаем, каким образом редакторы попали в вымышленный мир. Точнее, не понимаем, но узнаём из-за кого. И сразу появляется вопросы: Кто это? Что ему надо? Зачем? И хочется увидеть продолжение, узнать ответы. Надеюсь автор даст их и разовьёт эту идею.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/25521

Михаил Хайруллин - История Мортена

Скажу сразу – рассказ интересный. Что больше всего меня удивило, так это вычитка. Я не встретил никаких ошибок, по крайней мере грубых, бросающихся в глаза. Изредка попадалась тавтология, но не критичная, так что пропускал её и читал дальше. Главный герой интересный, хотя есть в нём нечто, что мне не зашло, напишу об этом ниже. Но не могу не отметить, что он казался живым человек, с эмоциями, со своими страхами и амбициями. Второй персонаж также не безынтересен, хотя о нём и крайне мало что сказано. И больше всего понравился посыл истории – город, живущий сам по себе, как гигантское существо, состоящее из невидимой для обычных людей субстанции. Мы видим лишь каменные плиты домов, но мало кто догадываются, что всё это живой, мыслящий, а порою и ненавидящий нас организм.

Теперь же чуть более подробно.

Поговорим о минусах. И, во-первых, главный герой - Алекс. По сюжету ему 19 лет, однако ведёт он себя, как 14-летний подросток. Вот не чувствуется в нём стержня, который должен развиваться в парнях к этому возрасту. Да, он кажется живым, но только потому что искренне боится, пугается каждого шороха, но ведь сам к этому стремился. Понимаю, увидев призрака и магию в живую, можно обделаться на месте, но ведь надо это сделать с каменным лицом. Мужик ты или нет? Хотя, стоп, ему же бабушка до сих пор в кроватке сказки рассказывает. Или это флэшбек из прошлого? Чёрт его знает, я так и не понял. Однако ведёт он себя по-детски наивно и трусливо. Если автор скинет ему пару-тройку лет, то станет более правдоподобно, ну, или же если герой станет персонажем… слэш-истории, там тоже парни кажутся женоподобными.

Второй герой неизвестный парень-маг, по имени Артур, который пытается вытащить Алекса из серых будней реальности в магический мир. открыть ему правду о городе, о магии, о том, что и Алекс достоин стать одним из них. Вот только кем именно? Об Артуре нам практически ничего неизвестно, кроме возраста – 319 лет. Если откинуть три столетия, то они получаются сверстники. Совпадение? Не думаю. И вот тут опять я почуял некий намёк на слэш. Даже не знаю, почему у меня такие ассоциации, может потому что некоторые работы с «такими парнями» именно так и начинаются? Скорее всего. Но оставим на совесть автора, это всего лишь моё мнение.

Ещё один минус – недосказанность. Михаил сам сказал, что рассказ это лишь начало его романа (который я обещал прочитать). Однако стоило ли так делать для конкурса? Сомневаюсь. В конце концов для таких мероприятий следует подавать произведение, которое твёрдо стоит на ногах, имеет завязку, кульминацию, развязку. Здесь, к сожалению, нам такого не предоставили.

В конце хотел бы заметить, что работа действительно хорошая. Видно, что автор старался, а всё остальное лишь моё сугубо-личное мнение. Мне понравилось, идея про город и магов, мне понравилась стилистика, читалось легко и интересно, ошибок нет, персонажи с характерами, герои живут в мире, который так же продуман. Остальное лишь детали, на которые я всего лишь советую обратить внимание, они не критичны, тут ведь дело вкуса.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/56587

Вадим Сагайдачный - Денискина любовь

Уф, забавная вещь. Прочёл на одном духу, но так и не понял смеяться мне или задуматься. Наверное, и то, и то.

В общем, работа небольшая, прочесть можно за десяток минут. Автор прямым текстом заявляет, что рассказ является юмористическим в трагичном или наоборот. И ты это понимаешь уже с первых строк, когда видишь в маленьком Дениске самого себя. Конечно же, персонаж утрирован, комичен и пародиен, но всё же. Может сделаю автору комплимент, но рассказ напомнил замечательный фильм с Джимом Керри «Шоу Трумана». Там тоже вроде, как комедия, но мы-то знаем, что не всё так просто.

Вот и в рассказе мы наблюдаем за взрослением мальчика, который любит деньги. Он становится мужчина, который любит деньги, а потом нищим, который также любит деньги. Вот только любовь у него несколько странная. Он не любит их зарабатывать, для него денюжка – это как домашний питомец, которого надо погладить, приласкать и убаюкать. Собственно, на этом-то его и попалили в банке, после чего уволили. А большая денюжка, как шлюха, осталась с теми, кто меньше её любит, но большое платит. Простите за мой французский.

Ошибок я не замечал, читается легко и быстро. Залип на рассказе сразу. Что самое приятное, он имеет логическое начало, логическую кульминацию и логический конец. И не надо ничего додумывать, не надо спрашивать Вадима, что и как. Всё есть в произведении. И под конец мы видим, в кого превращается тот, кто помешан на деньгах. Да или на чём-то ещё. Рано или поздно сходит с ума, а ведь надо уметь держать себя в руках.

Вот и думай теперь, смешной рассказ или нет. Но с уверенностью готов сказать, что работа стоящая, поэтому не пожалейте нескольких минут и ознакомьтесь с рассказом.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/25521

Джули Айгелено - Аномалия

А вот и фанфик по моему миру «Излома». И нет, это не первый фанфик по моим работам, но о том я вспомню, как-нибудь в другой раз. Сейчас бы хотелось рассказать о этой работе.

Сразу скажу, что я не буду придираться к нестыковкам в сюжете, которые не вяжутся с «Изломом», а такие есть. Всё же это фанатская работа (да-а-а, у меня есть фанаты! И я кричу и прыгаю от радости) и вольное произведение.

Начну с идеи. Будут спойлеры, впрочем, как всегда в моих разборах рассказов. Итак, основная мысль, сюжет «Аномалии» мне весьма понравился. Нам рассказывают предысторию одного из боссов крымского Излома – Саламандры. Рептилоида, женщину, у которой вместо ног щупальца, а между ними… клыки. Да, когда я писал «Излом», старался внести в него трэш и стёб, никогда этого не отрицал. Рецензор Александр Зайцев даже дал название этому субжанру – ГротескРПГ. Конечно же он посмеялся, собственно, как и я всё книгу.

Так вот, предыстория сексуального персонажа показалась мне в меру весёлой и в меру драматической. Я не думал, что стоит прописывать мобам их историю, если они не играют в сюжете большой роли. Но нет, Джули красиво преподнесла мне жизнь Кристины – будущей Саламандры. И можно было бы включить рассказ в основную канву, но уж слишком много отклонений от самой идеи «Излома».

Вначале я радовался за автора, вспоминая старые работы Джули, я понимал, что она неплохо выросла в плане написания. Однако под конец всё вновь пошло кувырком. Произошло то, о чём я ей говорил, слишком много интересных событий стремительно проносятся мимо, да так, что я не успеваю понять происходящего. И да, придуманные приключения весьма интересные, достаточно вспомнить книгу «Изломанная» где одновременно красиво и мрачно преподнесён мир киберпанка. Когда читал роман, то ловил себя на мысли, что автор просто мастер. И единственное, что портило впечатление – скомканные события и ошибки, коих тоже хватало. Иногда соринками застревали в глазах, после чего я долго не мог избавиться от неприятных ощущений.

Но, вернувшись к «Аномалии» хотел бы искренне поблагодарить Джули за проведённую работу. Она одна из первых, кто следил за рождением этой серии, надеюсь, ждёт продолжения. И отмечу, что писать она начала гораздо лучше, и всё же не помешали бы редакторы, люди, которые будут бить её по пальцам. Уверен, тогда она вырвется в топы и будет сшибать немаленькие суммы, ведь её истории, лично для меня, были интересны.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/56587

Владимир Яценко - Изнанка мира

Бывают такие моменты, когда скучаешь по старой советской фантастике. Помню, прогуливал школу, забирался в шкаф, пока никто не видел (типа я в школе), открывал Ефремова «Час быка» и упивался новыми мирами. Конечно, в том возрасте, кажется мне было пятнадцать, книгу я не понял. Посыл, конечно, очевиден, люди те ещё мрази, даже если они инопланетяне, но тогда эта книга оказалась для меня довольно тяжёлой. А вот братья Стругацкие и Александр Беляев очень даже вполне себе интересные. Их, кстати, начал перечитывать. Думаю, до Ефремова тоже доберусь.

К чему это я? Рассказ «Изнанка мира» показался мне именно таким по духу. Вроде и космос, вроде и судьбы миллионов людей, но в то же время маленькие человеческие радости, типа ужина, либо сменная работа, на которую бегала супруга главного героя, напоминали советские года. И это приятно, небольшое ностальжи, о тех временах, когда авторы не стремились завоевать мир, спасти принцессу, убить злодея, а хотели изучить Вселенную. Именно такой посыл я увидел в работе Владимира. Люди изучают, осваивают, спасаются от бренных тел и псевдонорм, навязанных обществом.

В «Изнанке» показаны сверхспособности, или, как я представляю, новая ступень эволюции человека, когда он может находиться одновременно в десятке мест. Он разделяет своё тело, свой дух, прорывает пространство и перемещается. И случилось это благодаря несчастному случаю, когда персонажи побывали за чертой бесконечной Вселенной, когда они увидели то, что до сих пор не входит в понимание современного человека. Что буде дальше? Как поведёт себя человечество, заполучив такую огромную Силу? Неизвестно, нам остаётся лишь догадываться. Но автор останавливается на позитивной ноте, значит, стоит надеяться на разумном «человека разумного».

Работа мне понравилась, и я непременно вернусь и к другим произведениям автора. Со временем, конечно. Приятный стиль авторов советской фантастики, интересная история, грамотный язык. Если рассказ и не идеален, то определённо заслуживает внимания. Опять же, для любителей.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/56587

Кирилл Смородин - Сова

Небольшой рассказик, который должен нас напугать. Справится ли с этим? Вряд ли, но это отнюдь не делает его хуже. Даже наоборот, ведь я не любитель разного рода страшилок и ужастиков. И единственным минусом считаю её размер, ибо только начал читать, вот только меня захватило, стало до жути интересно, как БАЦ, и конец. Ну, блин, автор, что ж вы так расстраиваете, я ведь ваш читатель. Но, как мне объяснили, «Сова» писалась для конкурса, где есть жёсткие рамки. Эх.

Ладно, не будем об этом, рассказ мне понравился своей грамотностью. Читается легко, а сюжет постепенно затягивает. Он не прыгает, не вызывает особых эмоций, а медленно, но уверенно затягивает в свои щупальца. Персонажи совершенно обычные, простые люди. Главный герой так вообще показался мне интровертом, который видеть не хочет людей (в особенности одну дружелюбную псину), но приходится мириться, так как… праздники, всё такое, надо встретиться.

Тогда-то мы и знакомимся с совой, самой обыкновенной птицей, которую убивают, делают чучело, а потом дарят главному герою на день рождения. М-да, так себе подарочек, если честно. А потом сова начинает мстить, и вот этот момент напомнил мне фильм «Ворон», только там всё более глобально. Здесь же погибают собака-убийца и тот самый интроверт.

На этом моменте хотел бы заострить внимание и спросить у автора: «А при чём здесь герой? Он же не трогал сову, не причастен к её смерти?»

Посмотрим, как теперь Кирилл выкрутится, хе-хе.

Но в итоге могу смело сказать, что работа интересная. Прочёл на одном дыхании (жаль, что мало). Вычитанная, небезвкусная, то, чего так иногда не хватает – качественного текста (и это самоирония). И постараюсь вскоре добраться до второй части «Циформагии» Кирилла, так как первая получилась отличным ЛитРПГ-романом. Хотя нет, автор её удалил, обидка.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/56587

Динара Бутобаева (Дидо) - Проявляющиеся

Сценарий. Для меня это в диковинку, так как сталкивался с ними редко, у Шекспира и у Стругацких. Ну да ладно, здесь у нас сценарий короткометражки, к тому же чёрно-белой. Наверное, автор хочет создать нечто экстравагантное. В целом, получилось. Почитал работу и мне понравилось.

Как я понимаю, в фильме будут цветные кадры, к примеру, в сцене, когда посреди негодующей людской толпы мы видим пробивающийся росток. Чтобы добавить значимости этому моменту, стоит внести в картину зелёные оттенки. Но это уже по решению автора. Но и без того можно добавить красок, которые вызовут контраст в действиях.

На счёт сюжета думаю стоит доработать. Но как сказал автор, именно это сейчас и происходит. В главной роли женщина-следователь, которой подбрасывают «висяк». Похищена картина, а потом вернули подделку за вознаграждение, выдав за подлинник. Либо поработал искусный художник, либо оценщики тупоголовые кретины. И как только героиня читает дело, у неё сразу появляется идея – наведать знакомого художника, чтобы тот поискал следы. Опят же, а те, кто расследовал это преступление раньше, до такого не додумались? Ну нет у них знакомых художников, это же не мешает найти кого-то, у кого есть. Да вот даже героиня. Почему к ней никто не обратился, или она от всех скрывает свою личную жизнь? Э, нет, этого художника знают, ведь его картину подарили шефу. Эм, почему к нему догадалась обратиться только она? О чём думали предыдущие опера?

Ну да ладно, дело всё равно так и не раскрыли, ведь дальше по сюжету, расследование плавно сходит на нет, а потом и вовсе исчезает. Теперь героиню мучают кошмары, с которыми она безуспешно борется, но, как оказалось, именно это делать и не надо.

По итогу, как я понял, к ней пытаются пробиться некие силы. Воины света, о которых говорил знакомый художник. Силы добра, пытающиеся открыть людям глаза, ведь человечество, по сути, засунуло голову в песок, и не собирается оттуда вылезать. Ничего не вижу, значит ничего не происходит. Меня не трогают и замечательно.

Посыл сценария понятен, но порой казалось, что философские речи, что художника, что астролога, пафосные и неуместны. Они говорят о том, что понимают сами, но не могут объяснить другим. Возможно, следует это как-то переиначить, решать автору.

И всё же работа хороша. Не для всех, это да. Кто-то сочтёт, что она пропитана юношеским максимализмом, но, уверен, что из этого можно сделать интересное кино.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/78489

Наиль Якупов - Копрофаг

Эм… ну-у-у… в общем, как-то так, да.

Как вы понимаете, я ознакомился с этим странным, на первый взгляд, произведением. И первое эмоция была, наверное, у моих глаз. Они орали, как молодой Певцов. Но, взяв сея в руки, и надеясь, что не стану таким же «названием», даже в переносном смысле, принялся за чтение. Благо, это всего лишь рассказ, а не полноценный роман, иначе бы пришлось отказаться. Хотя… не, отказался бы.

Что бы хотелось сказать автору с самого начала? Надо срочно менять название и обложку. Почему? Всё просто, рассказ вполне себе читабельный, но из-за столь «изощрённого» названия адекватные люди пройдут мимо. Ещё и сморщат нос. Кстати, правильно сделают. Потому что работу свою надо преподносить культурно, а не столь… трэшово. Да, этот тег указан в произведение, но давайте начистоту. Кто такое копрофаг? Википедия говорит, что это либо жёсткий сексуальный извращенец, либо попросту отсталый. Дебил, одним словом. Ну, или животное. Но работа ведь про человека.

И это я говорю не в обиду автору. Наоборот, искренне желаю, чтобы он прислушался к совету (субъективному, но…). Чем плохо название «Ассенизатор»? Речь ведь идёт именно о нём. Взять на обложку какой-нибудь красивый арт из Сети, подкорректировать его в том же Paint, и вуаля.

И это первая претензия к произведению. Отталкивающее название и угрюмая облога.

Но о других недостатках (хотя и так понятно, каких) напишу чуть ниже. Сейчас же напишу то, что мне понравилось в работе. Да, представьте себе, такое там тоже было, и это вовсе не какахи, как многие могут подумать.

Во-первых, на удивление, грамотная речь. Не знаю, как дела обстоят в других работах, но столкнувшись с этой, я ожидал чего-то ужасно трэшового. Такого, из-за чего могла пойти кровь из глаз. Но не встретил подобного. Читалось легко, местами даже затягивало (как в унитаз).

Во-вторых, сюжет. М-да, снова странность, как сюжет с таким названием может понравится? Вот и я не понимаю, поэтому и советую срочно его сменить. Но главное, что нужно сделать читателю, это воспринимать историю, как сатиру. Потому что уж больно много моментов притянуто за уши. Слишком распущено ведут себя коммунальные службы, и слишком нереалистично поданы персонажи. Как будто им накрутили тумблер эмоций. То есть, если гнев, то такой, что продырявят человека гвоздями, если презрение, то так, что оно чуть ли не сочится из глаз.

И всё же мне было любопытно наблюдать за главным героем ровно до четвёртой главы. Там-то название себя и оправдало.

Знаете, это словно «Зелёный слоник» только с закрученным сюжетом. Мы знаем, что такие любители – люди с расстройством психики, именно это и получаем в конце рассказа. Человек попросту слетел с катушек. И всю это время наблюдаем эдакую трансформацию, надлом человеческой воли.

Но стоило бы не сгущать эти краски. Вырезать мерзостные слова и чуть переделать некоторые сцены. Да, пускай в конце он стал тем самым извращенцем, но подайте это более изящно. Зачем настолько уродливо?

Это я снова о минусах.

На счёт ошибок. Часто проскакивала тавтология. В последних главах это больше всего ощущалось. Будто автор сам устал от своей работы.

Ну и ещё упоминание о семье. Почему так часто нам об этом говорят? Неужто кто-то может забыть об этом спустя пару крохотных глав? Вряд ли. а как оправдание герою… тоже выглядит натянутым.

Поэтому и говорю, воспринимать стоит, как сатиру, не более (сортиру, блин). Но сатиру показывающей нам реальное положение вещей. Люди мельчают, теряют свою духовную связь. Становятся кучками того самого мусора, который забивается в канализации.

Что в итоге? Странная работа. Ещё никакая не оставляла у меня таких двойственных ощущений. С одной стороны, противно от названия и некоторых моментов. С другой, написано недурственно, кое-где даже интересно. Я читал конкурсные рассказы, где был лютый трэш в плане подачи, сюжета и всего остального, и автор показывал их с абсолютно серьёзным видом. Здесь же нас заранее предупредили.

Кстати, тупые шуточки оставил специально, чтобы наглядно было видно, как пара слов могут испортить впечатление от простенького текста. Поэтому прошу автора прислушаться к моим пожеланиям. Но, как всегда, хозяин – барин.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/78489

Ната Симон - Фатальная ошибка

При общении с автором, меня предупредили, что в тексте могут быть ошибки, так как эта работа проба пера в новом жанре. Но самое интересное, что я их там практически не встретил. Немного тавтологии и пара невнятных моментов.

Впрочем, о них напишу чуть ниже.

А в целом, работа оказалась интересной. Когда автор скромничает и говорит, что рассказ может показаться плохим, невольно начинаешь так считать. И тогда ожидание от данной работы понижается. Однако приятно, когда произведение оказывается, пусть не великолепным, но весьма забавным и читабельным.

Так вот, давайте чуть подробнее разберём работу Наты.

Для начала, конечно же, обложка. Ну, такое себе, на самом деле. Переходя на страницу рассказа, видим, как ужат арт. Думаю, если порыскать по Сети, то можно найти нечто более подходящее и по размеру. А если приложить чуть усилий и поработать в Paint, то и имя автора приписать и шрифты красивые сделать. Но всё же обложка есть, и не такая ужасная, какие иногда встречаются. К тому же это всего лишь рассказ, так что этот момент можно пропустить.

Далее из плюсов.

Сюжет. С одной стороны, он кажется избитым. Но давайте честно, вряд ли можно придумать что-то новое. Да, у нас очередная игра на выживание. Но довольно своеобразная. Герои кажутся живыми. Иногда даже чересчур, но об этом ниже.

Написано красиво и читается довольно легко. Язык богат на метафоры, что весьма и весьма радует. И автор явно скромничал, говоря, что написано так себе.

Ну, а теперь к минусам.

Вернёмся к сюжету. Я ведь говорил, что он интересный? Так вот, это правда. Мне, действительно, понравилась история. Однако читая, не мог избавиться от мысли, которую упорно вбивал мне сам Станиславский: «Ну, не верю».

Серьёзно, разве найдутся те, кто вот так просто согласится всё бросить и свалить неизвестно куда и непонятно зачем? Но даже если так и будет, сколько ещё всего непонятного.

К примеру, можно ли научиться логистике всего за три дня? Я этим не занимался, поэтому затрудняюсь ответить. Но что-то мне подсказывает, такое вряд ли произойдёт. Ну, или работодатели специально не заморачивались сложной работой, чтобы дать главному герою несложные условия, где он попросту должен просиживать штаны.

Дальше, вся эта игра какая-то странная. Почему жители посёлка тупо не пойдут волной на своих «работодателей»? Почему выполняют их условия, зная, что домой вернётся лишь один. Их чем-то одурманили? Или же сломали. Потому что более безвольных людей я ещё не видел. Может промыли мозги, но в таком бы случае они не рвались на большую землю.

Первая любовь героя. Тоже как-то не вяжется. Слишком быстро, рвано. Попросту глупо. К парочке не привыкаешь. Вроде бы любовь, да, красиво, но я не проникся их чувствами.

Персонажи. Иногда они кажутся картонными, а иногда видно, как они переигрывают. Во что тоже не особо верится.

Ну и концовка. Толпа пошла на главного героя, снося всё на своём пути. Понятно, тут эффект стада. Но почему они не делали этого раньше? Почему не убежали или не напали на хозяев? Да и что случилось с героем? Он живой, остался в городке и прижимает тело мёртвой возлюбленной. Как так-то? А где толпа? Убежала и не заметила?

В общем после прочтения осталось много вопросов. Слишком мало раскрыто. Даже не смотря на размер, а рассказ не такой уж и маленький, я думаю, надо добавить примерно с четверть. Рассказать о тех, кто устроил игру. В чём именно она заключается? Зачем ведётся?

И все же работа довольно забавная, и потратить на неё можно потратить время, если хотите расслабиться.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/78489

Маргарита Свидерская - Окрестности Кулуакана

И вот я вернулся к творчеству одного из моих отличных авторов. Ну, по моему скромному мнению. Книга Маргариты «Радуга над теокали» вызвала у меня гамму эмоций и… даже не знаю, что ещё можно сказать. Если кому интересно, то можно перейти по ссылочке и прочитать отзыв.

Что касается данного рассказа.

Во-первых, он «голый». Вот опять, стоило похвалить автора, как он оставляет нас с обнажённой историей. Но буду об этом повторяться в сотый раз.

Во-вторых, сложно оценивать работу, когда ты не привык к «забугорным» словечкам. Здесь их не так уж и много, но всё равно иногда сбиваешься. С другой стороны, а как без них? Ведь именно они и передают индейскую атмосферу. Так что спорно, очень спорно. Кому-то понравится, кого-то оттолкнёт.

Однако могу заявить, что работа хороша. Она небольшая, простая и красивая. Так что все Кетцалькоатли и ему подобные не приедаются и не отпугивают. Эти слова находятся ровно там, где им и место, что лишний раз подчёркивает красоту рассказа.

Но есть ещё одно «но». О чём эта работа? Да в принципе ни о чём. Просто один прекрасный денёк в племени индейцев. Нам показывают их быт, веру и развлечения. Конечно же, совсем вкратце, но всё же выглядит довольно увлекательно.

Как я уже упомянул в предыдущем отзыве о работах автора, простой стиль повествования. Читаешь взахлёб. Да, первое время я немного спотыкался о непривычные имена, названия и тому подобное. Однако от этого становилось только интереснее. А что это такое? Почему героя назвал именно так? И, в конце концов, что же будет дальше?

Кстати, да. что дальше в этой работе? Да ничего. Просто художественное описание местности. Но лично мне было приятно вновь погрузиться в эту таинственную и яркую атмосферу. Так что, прочитав это произведение, вы вряд ли будете считать, что потеряли время.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/78489

Иван Фаатович - Переполох в Дахаре

Только увидев название, я понял, что у меня нехватка в крови героического фэнтези. Настолько брутального, насколько можно. Те, кто читают мои блоги, понимают, что я говорю о знаменитом Конане-варваре. Хотя за всю свою жизнь он успел побывать и варваром, и разрушителем, и повелителем, и пиратом, и секс-идолом. Да кем только не предстал знаменитый северянин.

Наверное, как закончу с платными отзывами, вновь окунусь в приключения этого гениального безумца с самого начала и постараюсь пройти по хронологии. Уж очень всё там простенько, настолько, что персонажа помнят и любят до сих пор.

Собственно, к чему я это? Да всё просто, рассказ Ивана напомнил мне тот самый мир Конана. Да, мне много чего напоминает это, может и зря, а может, так уж сложилось, что мир, где магия выглядит не столь «анимешно», то главным героем там должен быть обычный человек? Не знаю, хотя и в работе там есть и маги, и сражения, и обычные человеческие чувства, к примеру, трусость.

Так вот, чем мне запомнился рассказ? Мир, который оказался приятным напоминанием о Конане. Чёрт возьми, да там даже один из героев никримец, что просто о-о-очень похоже на киммерийца. Кстати, тоже здоровый, сильный и широкоплечий. Правда, трусоват, но это можно объяснить и инстинктом самосохранения. Когда понимаешь, что противник во много раз сильнее, не хер лезть на рожон. Вот так и наш герой, свалил с места битвы. Правильно ли сделал? Да шут его знает! Об это можем узнать в продолжение, которое, надеюсь, всё же появится.

Другие герои были описаны не менее живо. У каждого виден характер, своя правда. Единственное, заметно, что из-за размера не все персонажи раскрыты в должной мере. К примеру, тот же король. Да, он гнида и так ему и надо, но ведь было что-то, что заставило перейти его на тёмную сторону (кстати, там печеньки).

Да и вообще в рассказе практически чёткие границы добра и зла. Но я уверен, если копнуть поглубже, то можно разворошить и достать такое, до чего лучше бы не добираться.

И вот так плавно спустились к мелким минусам. Опять же, это скорее придирки, чем существенные ошибки, и всё же…

Изредка, но на такой объём можно считать, что частенько, встречается тавтология. Причём выглядит, как задвоенные слова или словосочетания.

Помимо этого, выражение «чуть ли не обделался» частенько режет слух. Вот зачем его употреблять несколько раз? Ладно, если б это была полноценная повесть, но ведь размер в нынешнем виде не дотянул и до ста тысяч символов.

И ещё, я может чего-то не понимаю, но есть ли выражение «позднее утро»? Я слышал «поздний вечер» и «раннее утро», но «позднее утро»… это во сколько? Полдень? Или около десяти-одиннадцати часов? В общем, непонятно, и, как по мне, глуповато.

А в конце, вот это БДХЫЫЫЫЩЩЩЩБУУУМСССС!!! Шта? Серьёзно? Неужто не было другого способа описать извержение? Ведь перед эти БАДАБУМС всё так эпично и красиво складывалось: птицы закричали и улетели, повисла зловещая тишина, дрогнула земля, а после чуть ли не взорвалась, люди испугались и упали, а после пронёсся оглушительный гул и… вот это БДХЩЫЫССС! Блин, так красиво началось извержение в тексте, и так глупо скатилось к подростковым россказням.

Ну а теперь итог. Несмотря на то, что описал в конце, я, чёрт возьми, хочу увидеть проду, потому что мир, персонажи и взаимодействие между ними выглядят круто и эпично. Красивые обороты (изредка автор вливает ложку дёгтя), колоритные локации, сильные и харизматичные герои, что ещё надо для крутого фэнтези? К тому же повис вопрос: «Что за грех?»

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/114769

KreatiFF - Звёздный свет

Довольно сложно судить о рассказе, когда он… ну, не рассказ вовсе, а нечто подобное миниатюре. Когда нет особой истории, нет начала, кульминации и катарсиса (да, от некоторых маленьких произведений можно словить и такое). И всё же, миниатюра в своём роде позволяет отвлечься от более серьёзных произведений. В моём случае от тяжеловесного, но интересного «Некто. Нечто. Ничто».

Так вот, вернёмся к работе. Что мы видим? Сотворение солнечной системы, вот только описано всё довольно романтично. Я бы сказал, что эта романтика какого-то подростка, уж слишком наивно выглядит. Всё настолько просто и, наверное, глупо, что другого сравнения не могу подобрать. Однако это вовсе не значит, что написано плохо. Нет, мне было приятно отвлечься и прочитать нечто подобное – простенькое и светлое. Это словно глоток чистого воздуха после брутальных и мрачных историй, кои мне довелось перечитать и написать в последнее время. Этакий солнечный блик на фоне тёмной реальности.

Несомненно, я бы посоветовал автору чуть сбавить накал наивности. Хотя, не знаю, когда эта работа была написана и как много с тех пор автор набрался опыта. Собственно, чего врать, у меня и у самого скоро могут появиться подобные произведение. Мелкие рассказики, не имеющие за собой сюжета, но держащие нечто интересное. Так сказать, ядро идеи. Конечно, из подобных работ можно развить что-то большее. Уверен, у автора появлялись такие идеи, возможно, что-то из них и воплотиться в жизнь. Но пока что мы видим простенькую зарисовку. Интересную? Да. Имеющую смысл? Конечно. История заставляет нас верить в себя, как это сделало Солнце, когда увидело, насколько сильно его влияние. Естественно, иносказательно. К тому же красиво завуалировано, но описано по-детски.

Но почему-то мне кажется, что многие авторы когда-то писали подобные работы, а после выходили на новый уровень. Так что… посмотрим, что будет дальше. А я ведь доберусь и до «полнометражного» произведения.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/114769

Наталья Судельницкая - Мой любимый маньяк

Вот только-только похвалил автора, как одного из хороших фантастов, как «внезапно» наткнулся на любовную эротику. Почему, «внезапно» в кавычках? Всё просто, я давно добавил этот рассказик к себе в библиотеку, чтобы как-нибудь на досуге прочитать.

Но давайте всё по порядку.

Во-первых, я был приятно удивлён, когда нашёл работы данного автора. Девушка, пишущая космическую фантастику, да ещё столь интересно и… без всякого лырного подтекста. Ну, любовную линию, идущую где-то там на вторых или третьих ролях в расчёт брать не будем. И недавно прочитал работу ещё одного автора, тоже девушки Майи Каравановой, опять же о космических исследованиях. И теперь я знаю лично двух, хм, авторш… (ужасное слово, не люблю феминитивы, если они настолько коряво выглядят), лучше писательниц, которые могут дать фору мужланам, кричащим на всех проулках, что женщина не может создать качественную фантастику. Поверьте, они на это способны. И вот они два ярких примера. Так что злые рты могут взять тряпочку и засунуть себе в задницу.

Во-вторых, что мешает автору работать в других жанрах? Если у него есть мысли написать тот же любовный роман или простенький рассказик, то что в этом плохого? К сожалению, большинство аудитории это иногда не ценит. Почему? Ну, вот такие вот снобы всё же попадаются (наверное, после этого отзыва на меня повалится шквал негатива, будет весело, о них я, кстати, написал ещё в прологе своей книги «Как создать хентай»). Вот именно это и сделала Наталья.

Ну а теперь после «небольшого» предисловия перейдём к работе.

Честно говоря, я даже не знаю, что и сказать. В тексте описана всего лишь одна ночь, или даже вечер. Несколько часов пары, которая скрылась в отеле, чтобы поразвлечься. Все мы прекрасно понимаем, каким образом они это делают, собственно, автор нас в этом не обманула. Жёсткий секс с использованием различных предметов, властный «пластилин» и женщина, податливая, как глина в руках мастера.

Что ещё нужно для подобного жанра? Отличный сюжет? Неожиданную развязку? А вот вам, получайте! В конце всё выворачивается настолько, что пара оказывается непростой, а супружеской. Что, банально? Ну да, конечно, все сразу скажут, что я так и думал. Да плевать. Мне понравилось, и такой концовки точно не ожидал, а ведь она интересная и, можно сказать, поучительная. Люди решили преобразить свою жизнь и стали настоящими «тайными» любовниками друг для друга. Вот он, маленький совет о том, как можно преобразить семейный быт. Так что ставлю жирный плюс этому рассказу и, пожалуй, добавлю в подборку. Всё равно её никто не читает.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/114769

Слава Грай - О дырявых башмаках и далёкой-далёкой галактике

Вы, наверное, часто замечали, когда я говорил, что та или иная работа довольно своеобразна. Неудивительно, ведь они все написаны разными авторами и, соответственно, по-разному.

Так вот, этот рассказ относится именно к ним. И я даже не знаю, правильно ли его понял, и понял ли вообще. Ну да ладно, постараюсь выразить своё мнение более конструктивно, правда, не знаю, выйдет или нет.

Для начала скажу, что моя рубрика «Случайные рассказы» уже переросла тот момент, когда я рандомно искал рассказики в Сети. Мне часто присылают ссылочки на свои работы как знакомые авторы, так и другие. Иногда это становится платным отзывом, но зачастую я просто читаю такие работы, чтобы отвлечься.

И вот «Башмаки» стал именно тем рассказом, который был выбран так, как и задумывалось раньше – рандомно. И Великий рандом привёл меня к победителю конкурса «Незаметный человек». И это… заметно сразу. То, что работа оказалась удостоена главного приза.

Но я даже не знаю, что именно сказать о ней. В этом проблема хороших произведений. Когда они нравятся, то ты не смотришь на минусы, не замечаешь или стараешься их не замечать.

Здесь хороший стиль и слог, грубых ошибок не было, а сама история несколько необычна. Хотя… вот в этом и можно найти минус, поступки главной героини выглядят наивно или попросту глупо. Она приводит к себе домой бездомного и боится оставаться с ним наедине. Да, это именно та реакция, которая должна быть у любого нормального человека. Однако, чем дальше идёт повествование, тем больше девушка перестаёт дружить со здравым разумом. Что это с ней? Влюбилась? Судя по всему, так и есть, ибо другого ответа я не вижу.

Незнакомец, чьего настоящего имени мы не знаем (вряд ли то, как он себя назвал, можно считать таковым) поселился в доме героини и стал её кумиром…

Нет, не так. Она сделала из него своего кумира. А он, словно хамелеон, подстроился под ситуацию. И всё же подобное не может длиться вечно. Но вскоре ему надоело играть чужую роль, и он ушёл.

И вот здесь встаёт закономерный вопрос – почему? Чего человеку не хватало? Крыша над головой, уют и еда. Тёплый бок, в конце концов, ведь не будем наивными, они жили вместе, а девушка взирала на него, как на идола. Вряд ли спали в разных кроватях.

Но не это важно, а то, что бездомный, обретя «счастье» бросил его и вновь стал тем, кем был в начале повествования. Можно выбрать несколько вариантов: зажрался и обнаглел, или же решил быть самим собой, а не тем, кого из него делают. И я, почему-то, склоняюсь больше ко второму варианту.

В итоге у нас добротная работа, которая заставляет задуматься. Мы смотрим на персонажей с нескольких сторон. Героиня вроде бы и молодец, добрая и заботливая, но в то же время наивная и несколько эгоистичная, раз решила, что может сделать из взрослого мужчины кого-то, кем, по её мнению, он должен быть. Бездомный же сперва пригрелся в её доме, а потом на всё плюнул и вновь ушёл на улицу. И здесь каждый читатель выбирает сам, кем для него остались герои.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/114769

Ирина Орефьева - Случайная встреча – это самая неслучайная вещь на свете…

И вот я пишу блог о новичках на АТ, и замечаю обложку этого рассказа. Сразу встаёт вопрос – почему Ирина решилась поработать над своим произведением, вот даже над таким малюсеньким рассказом (я бы даже назвал его зарисовкой), а кто-то просто забил болт и выложил на сайте «голые» работы? Вот можно же чуть больше приложить усилий и получится лучший результат. Но нет, мы будем ленивыми и неотёсанными, но считать себя пупом земли…

Простите, не в ту степь ушёл. Уже в который раз. Но я, действительно, не могу этого понять, что мешает другим работать над собой. Впрочем, неважно, это только их тараканы.

Что же касается рассказа. Как я писал в блоге, он довольно своеобразный. Нам показывают «случайную» встречу совершенно незнакомых людей, и выглядит она довольно мило. Простенько, но интересно. А вот диалог Судьбы и Совпадения кажется странным. Сперва я подумал, что это представляет бариста, наблюдает за парой и думает, как бы говорили… эфемерные создания. Но нет, под конец мы понимаем, что существа, хоть и нематериальны, но вполне себе индивидуальны.

В общем, странная, однако, интересная работа. Простенькая, прочитал её за пару минут, когда знакомился с началом текста, и остался доволен. Так что благодарю автора за труд над произведением.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/121383

Лери Пэн - Внутри

Ещё одна работа из новичков АТ. Рубрика становится всё более плодотворной на хороших авторов. Хотя, признаюсь, из тринадцати участников лишь несколько кажутся мне, действительно, интересными.

Вот и данный рассказ приглянулся. Хотя и со своими минусами. И первый их них – это банальный сюжет. Главный герой просыпается в мире, перевёрнутом сверх на голову и пытается выбраться. Вокруг творится непонятно что, а в конце мы узнаём о шизофрении героя.

Давайте честно, это мы видели уже множество раз, поэтому концовка не удивила. Наоборот, несколько разочаровала. Но не было бы мне так обидно, если б текст не заманил. Да, история вышла довольно интересной. Догадка о том, что происходит на самом деле кружила вокруг с самого начала, однако я читал и думал, что же ещё может предложить автор. Гнетущая атмосфера не отпускала все эти небольшие пять тысяч знаков. Монстры и бомбардировка казались чем-то неестественным, но манящим. Хотелось узнать, куда подевалась жена, и что происходит на самом деле.

Текст написан грамотно, особых ошибок не заметил. Да и что там замечать, когда подобный кусочек прочитал, словно семечку сгрыз. Но по этой работе можно понять, автор способен удивить, и мне бы хотелось, чтобы так произошло. Так что будем надеяться на более необычную концовку или сюжет в других работах.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/121383

Полина - Мост для двоих

Помнится крутая работа автора, которую я прочитал ещё в первом сборнике «Случайных рассказов» - «Сегодня, завтра и навсегда». Да, тема киберпанка меня не отпускает до сих пор. Наверное, надо собраться и написать роман. Как раз конкурс удачно подвернулся.

Ну да ладно, речь не об этом. Добравшись до «Моста», я ожидал чего-то подобного, с чем столкнулся в предыдущей работе Полины. Увы, ожидания не оправдались. Но это не значит, что рассказ плох, просто он совершенно иной. Хм, я бы сказал, что он и не рассказ вовсе, а некая зарисовка или миниатюра. Или же вовсе отрывок. Этакий интересный кусочек из чего-то большего.

Но если говорить о данной работе, то она оставила меня в недоумении. Что этим хотела сказать автор? Почему героиня в конце извиняется? Мне кажется, что, работая над этим произведением, Полина вложила в него частичку себя. Возможно, показала таким образом свои переживания или мысли. Вот только нам неизвестна первопричина. Да, история выглядит красиво, хоть и наивно, но именно это и хорошо. Сразу вспомнилась моя юность, когда бродил с девушкой вдоль берега небольшой реки. Тогда в голове абсолютно ничего не было, лишь красивый образ, идущий рядом, большего и не хотелось. С возрастом понимаешь, насколько это глупо и, одновременно, важно для человека.

Поэтому работа Полины мне понравилась. Конечно, она не для всех, да и совсем-совсем коротенькая, но хорошая, заставляет вернуться в прошлое. За что автору спасибо. Вот только концовка оставила двоякое впечатление.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/121383

Анжелика Васильева - Люстра

И вот та работа, которая осталась для меня непонятной. Не в том смысле, что я тугодум и не понимаю, что произошло по сюжету (хотя и эти моменты есть), а в том, что это выглядит, ну очень необычно. Конечно, у каждого свой фетиш, которые стыдно показывать даже самым близким людям, но здесь у нас совершено экстравагантное. Человек любит люстру и это… мягко говоря, странно.

Но давайте по порядку. Какого-то студента приглашают на бал, где он и встречает свою новую «любовницу». Хотя здесь можно и убрать кавычки, ведь потом они переспят… эм, сольются в экстазе, предадутся похоти? Чёрт, я даже не знаю, какое слово более уместно. Но вы поняли.

Так вот, после прочтения остался вопрос – собственно, а почему парня туда пригласили? Где раскрытие сюжета? Или это настолько простая завязка, над которой не думали? Думаю, было бы намного лучше, если б это оказалась подстава. То есть кто-то из богатеньких узнал о странностях главного героя и пригласил его на бал, зная, что тот точно не устоит перед такой прекрасной люстрой. И в самый ответственный момент его б раскрыли.

Но нет, ничего подобного не произошло. Безымянный парень сделал своё гнусное дело и скрылся с места преступления, даже не взяв телефончик. Вряд ли они ещё встретятся. Вот так всегда, поматросил… полюстрил и укатил.

То есть сюжета, как такового нет. нам просто показали странное желание человека. Настолько странное, что… да плевать на самом деле. Это один из тех фетишов, который никому не вредит. Ну за исключением тех случаев, когда люстра может рухнуть и прибить своего незадачливого любовника. Или же «сюрприз» мойщикам, хотя те вряд ли что-то поймут.

Что же касается текста, то он неплох, хотя стоило бы вычитать. Уж слишком много там местоимений, тавтология так и бросается в глаза. А абзац, где, собственно, главный герой творит свои злодеяния, настолько большой, что кажется монолитной плитой. Его бы разбить на несколько и тогда чтение станет ещё легче.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/121383

Сергей Корнеев - Дом напротив

История о человеке, который пал под весом собственных фантазий, превратившихся в ненависть. Или наоборот, ненависть превратилась в фантазию, подпитывала ум художника, стала его музой. Да, пожалуй, так будет правильнее.

Перед нами интересный рассказ. Короткий, но при этом довольно ёмкий. И для творческих людей он подходит весьма к месту. Звучит, как предостережение, нельзя впадать в крайности. Главный герой, видимо, об этом не знал, поэтому и потерял всё самое дорогое, что имел. Но почему? Ему просто не нравился дом напротив и всё. здесь нет никакой мистики, только лишь мылси сходящего с ума человека. И это, на самом деле, выглядит жутковато.

Вы ведь понимаете, если уйти в себя, то ничего хорошего из этого не получится. Дома, появляющиеся на холстах художника тому свидетельство. Он представлял его во всех красках и ракурсах, разрушал и создавал его снова и снова. А в итоге разрушил собственную жизнь. Чёрт возьми, да он настолько был занят работой, что даже не понял, как погибла его супруга. Именно это кажется мне устрашающим. Отдаться на волю своим фантазиям и позабыть о тех, кто рядом.

Если говорить о самом тексте, то он весьма достойное. Читается легко, а ошибок я не заметил. Объём небольшой и прочитать можно за несколько минут. Стоит ли оно того? Почему нет, но опять же, не всем это может прийтись по вкусу. Кто-то махнёт рукой, подумав, что здесь нет ничего жуткого, кто-то же увидит в работе самих себя. Возможно. И тогда задумается, правильно ли живёт.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/135569

Кирилл Смородин - Толя Тарафа

Вот теперь представьте, автор, написавший «Ученика мракоборца», «Страшных гномов» и «Кошмар из глубины», романы в жанрах хоррор и тёмное фэнтези, показывает добрую, пусть и несколько «уродливую» историю. И самое главное – уродливая, не потому что там калека недоразвитый, а потому что к этому калеке отношение людское настолько низкое, что иначе этих человеков нельзя воспринимать. Ведь он не виноват, что стал таким, просто… так вышло.

Но вместе с этим мы не можем осуждать и остальных. Да, с одно стороны, именно они и уроды, потому что презрительно относятся к юродивому. Но с другой, кто-нибудь задумывался, почему они так себя ведут? Ведь определённо что-то произошло, определившее их характер.

К примеру, почему Медь такой ублюдок заносчивый? Уверен, каждый из нас встречался с подобными отбросами общества, и многие их презирают. А вы задумывались, что слово «отброс» означает, что его выкинули. Кто и почему? Может родители-алкаши? А может они гавкаются, как кошка с собакой изо дня в день. Или же отец эгоистичный ублюдок, который только и может, что избивать мать. И Медь его ненавидит, но не может ничего сделать, ведь сравнить здорового отца и простого паренька, кто кого?

Приближённые Меди попросту пустышки. Они ничего не могут сами, я общался с такими. Каждое быдло по отдельности нормальный человек. Но стоит им собраться в стаю, как сразу превращаются в шакалов.

Брат Толи. Отдельный разговор. После того, что мы узнали об усыновлении главного героя, то многое встаёт на свои места. Брат любит приёмного, но в то же время ненавидит. Почему? Всё просто – он отравляет жизнь их матери. Женщина с доброй душой приютила у себя юродивого. Кстати, такое тоже просто так не происходит. Уверен, что-то её побудило. И не простая доброта, а нечто большее. Скорее всего вина. Какая? Оставим на усмотрение автора, ведь может быть десятки версий.

По всему выходит, что это не космическая фантастика. И пришельцы лишь «приблуда» для логического завершения и фантастического допущения. Они не играет ровным счётом никакой роли, и их слова звучат, как слова автора – люди ещё не готовы. А речь здесь не о связи с инопланетной расой. Человечество просто не готово… быть человечеством. Большего и не попишешь.

Данный рассказ глубоко социальная драма, чем мелкая история про «юродивых» пришельцев. А они выглядят довольно жутко. Всё же Кирилл не отошёл от своего стиля и привнёс мрачность. Но и без этого хватило переживаний и осознания того, что если люди не станут относиться друг к другу, как к людям, то вскоре воцарится хаос. И 2020-ый лишь цветочки по сравнению с тем, что нас может ожидать.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/135569

Симонов С.В. - Дочь графа

Пурум-пум-пум, даже не знаю, с чего начать. Конечно, хочется с плюсов, но… но рассказ вышел довольно неоднозначным.

Ладушки, начну с того, что это практически повесть. Увесистый объём для рассказика, почти сотня тысяч знаков, два авторских листа. Такое-то новичкам редко под силу написать, а здесь это ещё и приквелом является. И да, это, несомненно, плюс. Автор не сдался и продолжает работать.

Что ещё хорошо, так это мир. Видно, что в голове автора множество идей, красивые локации и интересные персонажи…

Вот только плохо, что описаний обо всём этом нет.

Поймите правильно. Легко заметить, когда кто-то пишет кое-как, и легко понять, кто старается. Думаю, Симонов старается, просто пока мало опыта. Именно поэтому текст, особенно в начале, выглядит весьма банальным. Не простым и легкочитаемым, а глуповатым и детским. Не знаю сколько автору лет, но это и неважно. Главное, что он начал и можно проследить за его трансформацией в более опытного и маститого писателя.

Но если разбирать рассказ по косточкам, то приведу несколько примеров. Как хороших, так и плохих.

Во-первых, несмотря на наивность работы, я встретил в ней мало грубых ошибок. Так, мелочи, не считая стилистических.

Во-вторых, был интересный момент с рангом заклинаний. Это упоминалось лишь раз, но я обратил внимание. Не знаю почему, просто врезалось в память, как нечто положительное.

В-третьих, читается и правда легко. Автор не приводит зубодробительных метафор, не забрасывает глубокомысленными фразочками. Всё просто и понятно, лёгкое фэнтези-приключение.

А теперь о минусах. К сожалению, их я нашёл гораздо больше, чем положительных сторон.

В самом начале я так и не понял, зачем поставлены кавычки в прямой речи? Если это мысли, то к чему дефис? Но ведь по смыслу, там общаются персонажи, тогда к чему кавычки, которые потом внезапно пропадают? Странно, может, стоит почистить начало?

Иногда исчезают восклицательные знаки. То есть, кто-то по тексту кричит, а вот пунктуация об этом умалчивает. При том, когда речь должна быть обычной, даже не на повышенных тонах, внезапно эти восклицательные знаки появляются. Да как так-то?!

Поведение героев неестественное. Выглядит, как в латинском сериале, переиграно и чересчур драматизировано. Не всё, конечно, но моментами не хватало, чтобы персонаж упал на колени, вскинул руки и голову и закричал: «Не-е-ет!». А что, было бы зрелищно.

К примеру, истерика жены графа, или смерть его самого. Глаза приоткрыл, увидел дочь и умер. То есть провалялся без сознания, пока вырезали зверолюдов в крепости, никто его даже не вытащил из кучи тел. Но как только бойня закончилась, очнулся, ведь рядом дочь, которую он отдал в империю людей на время войны (что тоже как-то… стрёмно выглядит).

А солдаты? Чёрт возьми, они воевали всю ночь под стенами крепости, вырезали сотни зверолюдов, а до этого шли с огнём и мечом по землям врага. И внезапно! Умирают два графа и какое-то левый человек (ну, для них левый). Что делать закалённым в бою воинам? Конечно, свалиться в беспамятство. То есть… эм… блин, я даже не знаю, что и сказать. Они. Крепкие. Солдаты. Их приучили убивать и терпеть. Именно этим и занимались. Но от нахлынувших чувств, эмоций, потока информации… да что за бред?! Какие это к чёрту воины, если не могут такого перенести?! Что за тюфяки?!

А Кин? Главный герой истории. Думаете, он лучше? Отчасти да, но ненамного. Он крут, безусловно. Силён и харизматичен, даже в неумелом повествовании его невольно начинаешь уважать. Вот только… неужто имба?

Смотрите, Кин всего за пару дней перешёл из людской империи в самое сердце империи зверолюдов. Так быстро? Летает или бегает, как спидстер? Ну ладно, это можем опустить.

А вот момент, когда он хватает девочку, прячет в мире Теней (или как это назвать, не знаю), а потом уходит убивать врагов. Нормально? Да, забыл пояснить, мир Теней – это некая реальность, где девочку никто не видит, но она осталась на месте, то есть на поле битвы. Даже если все воины проходили сквозь неё и не задевали, хрен с ним. Но какого лешего взрослый мужик оставляет ребёнка на месте сражения? Кровища хлещет ручьями, по сторонам летят кишки и части тела, а она даже шаг сделать не может так как Кин заколдовал её. Нормально так, детская травма обеспечена.

Уф, ладно, там много чего ещё можно отметить, включая положительные моменты. Проблема лишь в том, что написано по-детски наивно. Плохо ли это? Вряд ли, все мы начинаем с нуля. Автор не испугался и выставил своё произведение на общественный суд. Молодец. Работать, конечно, есть над чем. Впрочем, как и всем нам.

В этом же произведении слишком много событий на такой маленький объём. Персонажи не раскрыты, поэтому сочувствовать никому не получается. Локации кажутся красивыми, но только в голове, так как описаний никаких. Текст простой, слишком простой, необходимо набивать руку и побольше красивой речи, и оборотов.

В целом, рассказ на любителя. Он не плохой, он слабый. Если работать дальше, то его можно привести в довольно качественное произведение. А пока что мы имеем то, что имеем.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/135569

Ada King - Дружный коллектив

А вот это забавное произведение. По обложке уже понятно, что речь пойдёт о муравьях. Социальные насекомые давно вызывают у меня неподдельное уважение. Порой кажется, что они намного умнее людей. Возможно, если приравнять нас и их, то так оно и выйдет. Но речь не об этом.

Хотелось бы поблагодарить автора за то, что рассказала о ломехузах. Я вот не знал о таких мелких тварях и об их отношениях с муравьями. Долбанные дилеры, даже в макромире есть такие сволочи. И выглядят так же отвратно. Похожи на муравьёв, но сразу заметно, что что-то с ними не так, уж больно нагло задрана задница. На которой, собственно, и появляются наркотическое вещество, превращающее муравьёв в глупых торчков.

И это один из плюсов рассказа – новая информация, поданная весьма красиво. Да, можете писать в комментариях, что вы это знали, и ничего нового и бла-бла-бла. Я говорю о себе. Никогда не вникал в этот вопрос, а здесь автор показала, что бывает в муравейнике. Получилась настоящая драма. Не скажу, что растрогала, но в ней определённо что-то есть.

Рассказ напомнил мне мультфильмы про муравьёв. Может, помните «Приключения Флика» или «Муравей Антц»? Вот нечто подобное, особенно когда главный герой попытался улыбаться. Насекомые наделены характерами и вместе с тем у каждого из них своя роль в обществе, как это и заведено в природе. И всё же я представлял их, как обычных насекомых. Сразу вспомнился клип «Links». Гляньте, классная штука.

Кстати, стоит отдельно отметить сцену с ломехузой и царицей. Выглядело это… я бы сказал, что эротично, если представлять их, как антропоморфных созданий. Да, моя фантазия довольно извращённая, но ведь читателям это нравится. И мне, собственно, тоже.

Концовка же вышла весьма драматичной. Вот что бывает, когда катишься по наклонной. И даже старания главного героя не помогли спасти муравейник. Печально, а ведь рассказ начинался довольно оптимистично. Да и продолжался он в подобном тоне. Казалось, что вот-вот Шустрик справится с зависимостью и отомстит обидчикам. Конечно же, за это получит всеобщее уважение и почесть быть с королевой. Вот только… реальность полна разочарований. И он получает руку, точнее, лапку царицы, но в буквальном смысле, ведь её разорвали на части.

Мне определённо понравилась эта работа. Небольшая, красивая, интересная и легко читается. Поэтому если у вас есть несколько свободных минут, которые вы хотите потратить на чтение, то ознакомьтесь с «Дружным коллективом».

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/135569

Случайные рассказы. Том 2:

Второй сборник «случайных» рассказов, которые я собираю с нескольких сайтов самиздата. Надеюсь, вы найдёте что-то себе по душе, потому что достойных работа здесь хватает.

Оригинальные отзывы:

11 часть — https://author.today/post/202092

Анна Грин - Небо вокруг

Итак, перед нами финалист международного конкурса, работа, изданная в сборнике и просто сильный рассказ. Вот именно, что сильный, по-другому я не знаю, как и назвать, потому что после прочтения остался под впечатлением.

Почему? Честно говоря, я и сам до сих пор слабо это понимаю. Просто читал произведение и думал – оно мне нравится. Причём весьма и весьма. Думаю, если б автор выложила рассказ на конкурс «Далёкий, далёкий космос», о котором все уже успешно забыли (кроме меня, ведь я вновь вернулся к отзывам на конкурсные работы), то легко могла занять призовое место.

И что писать в отзыве о «Небе»? Даже мыслей толковых нет. Расхваливать не хотелось бы, но минусов я не запомнил.

Здесь всё гармонично: герои, атмосфера, сюжет, качество текста. Серьёзно, даже лёгкая зависть берёт. Нам показывают, что может быть, если прилетят инопланетяне. И становится очень важный вопрос – а что с нас взять? Как оказалось, ископаемые и минералы на других планетах схожи с нашими, к тому же не удивлюсь, если пришельцы научились бурить астероиды и метеориты. А мы? Даже на Марс слетать не можем, не говоря уже о дальнем космосе. Правда, что мы представляем для внеземных рас? Муравьёв, если говорить по факту. С нами даже воевать нет смысла, ибо… зачем? Ради чего?

Вот такая вот несколько мрачная и давящая атмосфера на протяжении всего рассказа. Вставки из будущего к месту, и сюжет плавно подходит к тому моменту, когда начинается основное действие вставок.

А концовка меня приятно удивила. Неожиданно главный герой оказался не просто человеком, спасающимся с корабля, а… впрочем, не хочу спойлерить. Да, в подобных блогах весьма много спойлеров, но мне бы хотелось, чтобы вы сами ознакомились с этим произведением и составили своё мнение.

Я же, повторюсь, остался под впечатлением, добавляю работу в подборку «Рекомендую» и ставлю самый высокий балл.

10/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/202092

Кирилл Смородин - Снежный друг Алёшки

Ну и сразу, Кирюха, почему в названии нет буквы «Ё»? У себя в блоге я поставлю, а вот на странице рассказа я её не вижу. Ай-ай-ай, как не стыдно, тем более корректору (давай, расскажи мне, что в издательствах её не используют для простоты/простаты).

А теперь к работе. Из всех представленных «Друг» является самым добрым и забавным рассказом. В нём нет безумного экшена или заунывной философии о самопожертвовании и поиску пути. Нет, нам показали небольшой кусочек из жизни мальчишки, который… вот даже не знаю, сошёл с ума от скуки, сидя у бабушки в деревне? Или снеговик взаправду ожил? Наверное, второе, ведь если говорить о разбушевавшейся фантазии Алёшки, то понимаем, что потом у него будут серьёзные проблемы. А читая данную работу, думать о таком исходе совершенно не хочется.

Зная стиль Кирилла, я был приятно удивлён его творению. Такая светлая и жизнерадостная история (даже несмотря на концовку) меня, если не покорила, то поразила точно.

Рассказ небольшой, всего лишь каких-то жалких 10 тысяч символов. Одна глава из моего романа, что можно написать максимум за два часа (по крайней мере, я задал себе такую скорость). Однако автору удалось поместить в произведение и завязку и кульминацию и печальный, но логичный и где-то счастливый эпилог. При этом все мы прекрасно понимаем, что и как будет, история вряд ли покажется чем-то новеньким и оригинальным. И всё же там есть моменты, которые могут затронуть чувства читателей.

Вот не знаю, может опять это моя отцовская мягкотелость, но мне жутко хотелось, чтобы Алёшка остался счастлив. А помня, какие именно жанры предпочитает Кирилл, беспокоился о главном герое, как о родном. Всё обошлось, и на том спасибо.

И теперь эта история оставила отпечаток тепла и света в моей душе. Уж простите за столь лиричные фразы, но по-другому охарактеризовать свои чувства не могу.

10/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/202092

Константин Лукановский - Судьба

Думаю, многие авторы, да и читатели представляют, насколько сложно прописать история о путешествиях во времени. Достаточно одного маленького ляпа, как меняется абсолютно всё. И вспоминая фильм «И грянул гром» (прошу прощения, рассказ не читал), понимаешь, насколько твой ляп может быть похож на ту злосчастную бабочку.

Так вот «Судьба» тоже история про перемещения во времени. Ну, не совсем. Здесь у нас главный герой способен видеть будущее, связанное именно с ним. И сразу же вспоминается ещё одна кинолента «Пророк» (неплохая, кстати, картина).

Конечно, в рассказе не будет такого размаха, как с Николасом, и всё-таки читать было приятно. Не могу сказать, что испытал какие-то феерические чувства, но определённо не скучал. Автор вкратце поведал нам историю мальчишки, что открыл в себе дар предвидения. Конечно, никому об этом не сказал, только из-за того, что его отец дал жирный намёк, что ни черта не поверит в подобное. Что ж, вполне логично, такое можно понять.

Да и остальные действия героя тоже не отличаются импульсивностью и глупостью. Он не старается сильно выделяться, но вместе с тем решает подзаработать на своём умении. И первым делом, естественно, крутит ставки. Почему бы и нет?

Ну а под конец нам показывают трагедию, которую герой должен предотвратить. Вот только… пожалуй, не буду спойлерить, это один из тех предсказуемых, но одновременно, неожиданных моментов.

Почему неожиданный? Да просто до самого финала рассказ был тягучим. Нет, не скучным, скорее неспешным. Он не разгонялся, а шёл именно так, как должен. Потому катастрофа на мосту была предсказуемой, но я до конца верил, что что-то изменится. А вот и нет, так что за это плюсик.

Но были и минусы. Выделю всего два, но наиболее бросаемых в глаза:

Во-первых, как уже писал выше, банальность сюжета (только моя субъективщина). Да, автору удалось сделать из того, что мы уже с вами видели много раз, нечто интересное. Надеюсь, Константин простит, но я не могу назвать работу захватывающей. Однако в ней определённо что-то есть. И всё же… мы это встречали, и ничего нового или безумно захватывающего не увидели.

Во-вторых, мелкие ошибки, что в основном были на знаках препинания. К примеру, где должен быть вопросительный знак, стоит точка, а где вопрос идёт с интонацией, то проставлено «!?». Насколько я помню, это неверно.

Ну да ладно, на самом деле придирался к мелочам, так-то работа выглядит довольно качественно на фоне многих произведений самиздата (да и не только его), с которыми мне довелось столкнуться. Посему поставлю:

8/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/202092

Елена Силкина - Письмо Учителю

А теперь, как ни удивительно, рассказ с «розовощёкого» сайта. Уж простите, не удержался. Если б тем местные админы вели себя корректно и держали свои слова, я б так не заикался. Обещали, что можно разместить работы под псевдонимом, я так и сделал (хотел там блоги писать и отзывы, включая на любовные романы, да ещё положительное мнение), но меня заблокировали. Опять, кстати. Почему? Без понятий, они же никогда не объясняют свои действия. Конечно, может, это из-за того, что я размещал ссылку на свою основную группу. Но с другой стороны, это-то здесь при чём? Нелогично? Как всегда, на ЛН. Впрочем, я ничему не удивляюсь.

М-да, небольшое отступление. Захотелось мыслями поделиться. Но и чёрт с этим. Забудем.

А сейчас перейдём к моему впечатлению от рассказа. Хотя сразу поясню, что это совсем не рассказ, а, как это ни банально прозвучит, именно, что послание. Письмо, написанное какому-то Учителю. Кто это? Я не имею ни малейшего понятия. Почему автор выделил этот отрывок в отдельное произведение, учитывая, что размер работы всего 3 тысячи символов (можно и в роман вставить)? Я тоже не понимаю.

Собственно, это главная беда «Письма». Оно неполноценно, как готовый рассказ. Отрывок без контекста. А дабы нам понять, что происходит, надо ознакомиться с основным произведением. Хитрый ход? На самом деле, нет. Я бы мог это понять, если б «Письмо» было, действительно, чем-то самобытным, интересным и достойным. Здесь же ни одного из данных факторов нет.

Ну и второе, что мне не понравилось – много повторов. Причём не просто слов или местоимений, а полных словосочетаний. И это, признаюсь, сильно режет глаз.

Ах да, совсем забыл упомянуть обложку. Это первое, на что я обратил внимание и скривился. Чёрт, ну как так-то? Ни имени автора, ни названия рассказа, ничего, лишь арт, взятый из Сети. Да ещё и с водяными знаками! Как так можно неуважительно относиться к читателям?! У меня просто не хватает слов.

Я бы мог расписать ещё, но мой отзыв уже достиг объёма половины данной работы. А когда мнение читателя становится больше самого произведения, то, уж простите, выглядит как-то не комильфо. Так что:

2/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/202092

Пробуждение:

Решились как-то с несколькими авторами попробовать провести некий конкурс. Без призов, без наград, просто «для себя». Тему выбрали не просто в пару строк, а взяли именно завязку историй:

«Ты очнулся весь в крови, ничего не помнишь, а рядом истерзанный труп».

И вроде казалось, что появятся банальные и однотипные работы, но нет, я был приятно удивлён. Хотя самих рассказов кот наплакал, но всё же...

Оригинальные отзывы:

1 часть — https://author.today/post/51131

2 часть — https://author.today/post/51213

Терра Грин - Обретая покой

Что ж, первый рассказ из прочитанных. И хоть он и небольшой, но вполне интересный. Не ожидайте никаких хитросплетений сюжета, никаких вывертов или танцев с бубном вокруг темы. Всё довольно просто и… наверное, из-за этого мне и нравится. Знаете, иногда надоедает читать нечто запутанное, то, что иногда может показаться даже арт-хаусом (не знаю правильно подобрал слово). И работа автора в самый раз для этого. Да, сперва мы ничего не понимаем, собственно, на это наталкивает тема, однако вся суть раскрывается буквально через несколько абзацев. И столь же быстро закругляется.

Наверное, это единственный минус. Слишком коротко, да и концовка оставила двоякое чувство. С одной стороны, у нас счастливый конец, с другой, ну, хотелось бы нечто иное. Работа простая и хорошая, однако под конец кажется уж слишком простой.

7/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/51131

Влад Савельев - Среди живых ​

А вот и зомби-история. Признаться, предполагал, что нечто подобное появится, но всё же до конца не верил. И вот он «Среди живых». Сразу хотелось бы отметить качество работы. Читается легко, не сказать, что до жути напряжённо, но интересно и затягивает. Ошибок не заметил, либо погрузился в постапокалиптический мир, либо автор их попросту не допустил, а может и то, и то, тогда двойная хвала.

Но не буду петь дифирамбы. Есть небольшое недопонимание. В самом начале, когда главный герой очнулся после излечения, то рядом труп, которого он жрал. Вопрос – чьё это тело? На этот вопрос автор так и не ответил, а жаль. Всё-таки важный момент. Если докторам приходится подкармливать своих пациентов, то кого они используют? Трупы или кого-то ещё живого? Может тогда там и не всё так гладко с этой вакциной? Наука требует жертв, несколько десятков за спасение тысяч. Хотя, там ведь не все излечились.

8/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/51131

Александр Татаринский - Неоновый дождь ​

Даже киберпанк к нам подоспел. Жаль, что самому так и не получилось дописать.

Так вот, что сказать о «Неоновом дожде». Интересно, спору нет. Работа небольшая (в принципе сами такие рамки поставили), но киберпанк раскрывается в полном своём классическом стиле. И вот тут уже не знаю, как и быть. Вроде хочется чего-то эдакого, но с другой стороны, есть желание насладиться именно, что классикой, в духе «Бегущего по лезвию». Мегакорпорация, практически управляющая гордом, а может и миром, полиция, роботы, считающие себя людьми и другое. Именно это и присутствует в произведении.

Думаю, многое зависит от вкусов. Собственно, сколько людей, столько и мнений. Так было и будет. Лично на меня рассказ оказал приятное впечатление. Типичные штампы только пошли ему на плюс. Я давно искал нечто подобное, и вот нашёл. Благодарю автора, надеюсь, что история мыслящего бота продолжится, ведь затравка осталась в конце работы.

9/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/51131

Юрий Владимиров - Плохой день

Простенький рассказ про будущее время. Немного отдаёт киберпанком, однако явно выраженных намёков нет. Однако присутствуют космические путешествия. Ну, как присутствуют? В конце рассказа главный герой отправляется на Марс. И тут же у меня играет ностальгия, и я вспоминаю фильм со Шварценеггером «Вспомнить всё».

Но не буду отвлекаться. Грубых ошибок не заметил, лишь один раз заметил тавтологию. Но, собственно, что такое один раз? Мелочь. Что касается сюжета, как я уже говорил, простенький. Нет, это не портит впечатление, но и лишнего колорита не даёт. Всё происходит настолько стремительно, что мы не успеваем насладиться миром будущего, а ведь зачатки того, что он, красив и разнообразен в работе присутствуют. Тут нам и монорельс, и космические полёты, и год не сильно отдалённый от нашего времени.

В общем неплохая работа, но уж слишком скоротечная. Понимаю, объёмы малы, наши правила – наше недовольство. И всё же есть чувство, что история могла оказаться чуть более закрученной, остросюжетной.

7/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/51131

Ева Астина - Госпиталь ​

Первый эротический рассказ. Ну, как эротический, лишь один фрагмент, но на данный момент больше таких не встречалось. Наверное, благодаря этой «изюминке» он мне и понравился.

В остальном же не сказать, что он сильный. Интересный? Да, несомненно. Но всё же в нём столько нераскрытых деталей, столько сжато, что после прочтения всё равно задаёшься вопросом: «Что произошло?»

Госпиталь, в котором проводили эксперименты над людьми. Заключёнными. Они взбунтовались и разнесли всех к едрени-матери. Но при чём здесь наша героиня? Об этом лишь вскользь упоминается. А что вообще произошло именно с ней? Почему она в комнате с разбросанными останками? Она ли их убила? А этот неизвестный, который так азартно поимел её на столе прямо посреди царящего ада. Кто он? И далее, и далее.

Вопросов много, ответов катастрофически не хватает. И я бы сказал, что работа средненькая, если бы не то самое жирное «НО». Сцена на столе со взрослым рейтингом. И тут уж дело вкуса, но для меня это стало критерием.

9/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/51213

А. Берг - Пробуждение на станции «Антарктика» ​

Что ж, ещё один киберпанк, только без явных классических клише. Или же…

В общем об этом чуть позже. А пока хотелось бы отметить, что в тексте присутствуют ошибки. Их немного, но всё же на такой размер работы они бросаются в глаза. В основном это тавтология, и ничего серьёзного.

В принципе на них лично я обращал внимание только в начале сюжета. Дальше же… ого-го. Наверное, этот рассказ единственный, который вот так смог захватить внимание до самого конца. Не знаю, что там такого, ведь по сути всё оказалось довольно банально и клишировано, но одновременно с этим затягивает, интригует.

Андроиды сумасшедшие и нет, учёные, военные. Опять же в столь сжатом виде нам подали огромное количество информации, но она упразднена, то есть автор намеренно выбрал лучшее, качественно вставил и подал нам. А то, что происходит «за ширмой» осталось нам неведомо, но до этого хочется докопаться. Хочется узнать, что именно произошло на базе, чем там, собственно, занимались. Какой год? Как сильно развилось человечество? Вопросы и вопросы, на которые автор не обязан отвечать, ведь он подал именно то, что от него просили. Но теперь мы (я) просим большего.

Но всё же ошибочки.

8/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/51213

Михаил Литвиненко - Личный кошмар Джима ​

Отличный рассказ. Можно смело ставить девяточку и не продолжать… хотя, стойте, есть же парочка косяков. По крайней мере для меня.

Начиная читать работу, сразу поразился красивому слогу. Ничего не попишешь, написано качественно. В такой небольшой работе автор смог уместить целую детективную историю, да непростую, а мистическую. Меня даже не смутило такое клише, как отдел полиции по расследованию паранормальных явлений, или как он там назывался. Даже наоборот, привлекло. Люблю я почитать про непростые расследования, думаю, не один такой.

Но вот наш герой очнулся весь в крови. Перед ним растерзанный труп женщины, и он решает, что стоял по другую сторону выстрела. Какого? Он же ничего толком не помнит, лишь по пути соображает. Наверное, это было сравнение, всё же наш герой не простой сопляк. Однако в тексте прозвучало уверенно, что меня несколько смутило.

Где-то был ещё логический косячок (как бы это не звучало), но так как я его забыл, значит он несущественен.

В остальном же рассказ хорош собой. Читается легко, моментами напряжённо. Демонесса прекрасна, сюжет также закручен. Однако под конец уж слишком быстро всё сливается, возможно, из-за объёма. Но это, как говорится, наша вина.

9/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/51213

Волею судьбы:

Ещё один конкурс для моей группы. На этот раз тема выбиралась рандомно, работу каждому автору пришлось писать по арту, выбранному совершенно случайно, да к тому же было ключевое слово, которое должно играть важную роль в произведении, оно, как вы понимаете, так же выбиралось совершенно непредсказуемо.

Оригинальные отзывы:

1 часть — https://author.today/post/66657

2 часть — https://author.today/post/66776

3 часть — https://author.today/post/66913

4 часть — https://author.today/post/67038

Алексей Имп - Экономистика

Забавно, что на данный момент из принятых заявок есть только одна с поджанром «Любовный» и именно эта работа первой попала в руки. И… я остался доволен. Впрочем, мне часто нравятся романтические романы, наравне с боевичками и приключениями бравых героев.

Но давайте об этой работе.

В-первую очередь хотелось бы отметить нестандартный подход к арту. Помню, в начале автор спрашивал, кто именно изображён: вампир или ведьма? Но дав волю его перу, получили весьма годного и забавного персонажа. Антропоморфная материалистичная экономика, которая издевается над тем, кто проводит с ней день и ночь, а чайку попить так и не пригласил. Конечно, её можно понять, столько лет тискает, зажимает, насилует, но домой привести, ни-ни. За что получил заслуженное. Но, опять же, сделала ли экономика хуже, или освободила этого идиота от каждодневной серой рутины, в которой он добровольно погряз. Надеюсь, он побарахтается, как рыба на берегу, а потом войдёт в нужную колею и найдёт заслуженное счастье.

Мне кажется, что и над артом, и над ключевым словом автору удалось поработать. Все правила соблюдены, а сама история получилась доброй, интересной и поучительной. Да, подобное уже видели и ни раз, вот только проблема в том, что сколько бы раз человек не смотрел фильмы или не читал книги, если не усваивает, то всё зазря. И ведь таких людишек мы тоже видим, в значит нам необходимо повторять и повторять, что надо жить, а не существовать.

8 из 10.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/66657

Владимир Деминский - Комиссия

А вот и подростковая работа. Не в том смысле, что её написал подросток, просто жребий выпал на этот жанр. И в целом рассказ мне понравился, хотя чувствуется ирония автора. Будто он сам смеётся над происходящим, тот же Ниихуа, надеюсь, что автор просто довольствовался процессом написания. Помнится, у меня было нечто подобное, правда, тогда писал откровенный фантастический стёб, но мне это нравилось, поднимало настроение. Хм, может вернуться к той серии?

Так вот, рассказ простенький, незамысловатый, и подтекст его довольно банален. Но становится ли он от этого хуже? Может быть, зависит от вкуса читателя. Я же человек непривередливый, а так как мой мозг практически в постоянном напряжении, то именно подобные работы помогают остыть и расслабиться. Наверное, поэтому я их и люблю.

Девушка хочет помочь матери, вылечить её, и совершенно не важно, что надо ради этого сделать. Дерзко и смело, как раз вливается в канву подросткового жанра. Не думаю, что в героине останется столько же уверенности, когда она встретится с проблема лицом к лицу, обычно все пылкие до того, как их реально прижмёт. С другой стороны, это же художественное произведение, тем более фантастическое, значит, справится с любыми невзгодами, ведь, судя по всему, автор предлагает нам семнадцатилетнюю Мэри Сью.

Ключевое слово и арт обыграны вполне успешно. Хотя, вынужден признать, что автору повезло, ему выпало несложное задание, были и похлеще. И, несмотря на простоту работы, можно заметить, что в том мире киберпанка есть насыщенный мир, разбушевавшиеся жители Улья, тайные задания, болезни, забирающие жизни всё быстрее. Да ещё и секретарша азиатской внешности, уверен, она «выдающаяся» девушка. И это, кстати, может перерасти в топовую книгу, ведь подобный жанр сейчас востребован, если правильно подать. К тому же финал открыт, а идей для развития может быть просто море.

8 из 10.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/66657

Валерий Цурканов - Парень работящий ​

Можно ли относиться серьёзно к работе, которая представляет из себя откровенный стёб? Иногда, да, но не в этом случае. Жанр выпал довольно интересный – юмористический боевик, к тому же арт соответствующий моим ожиданиям. А виделось мне нечто похожее на нашумевшие боевики «Неудержимые». К сожалению, таково в работе я не увидел. Или к счастью.

Но не могу сказать, что рассказ мне не понравился. Наоборот, было забавно смотреть на происходящее. Знаете, когда готовилась «Лига справедливости» все ожидали чего-то эдакого сумасшедшего, мрачного и помпезного. Сперва был того же мнения, но когда на студии началась неразбириха, то стало очевидно, ничего хорошего не выйдет. Так и получилось, но… фильм мне «зашёл». Всё потому что не было завышенных ожиданий. Я знал, что увижу так себе фильмец, его и увидел.

Так и здесь. Признаюсь, работы читаю не сразу, слишком загружен в последнее время. Не стоит ожидать чего-то шедеврального от произведения, которое не может вмещать более 15 000 знаков. Таковы условия, поэтому я просто насладился сумбурной перестрелкой, начавшейся с самого начала.

Арт обыгран, жанр тоже. Может и не все шуточки вышли, как того хотел автор, но пару раз хмыкнул от удовольствия. Да и вообще ситуация сложилась довольно ироничная, забавляя до самого конца. Ключевое слово – Участие, тоже на месте. Да оно в любом случае будет на месте, потому что, если есть хоть какое-то действие, то герои будут принимать в нём участие.

Не сказать, что концовка удивила, но всё же порадовала. Читая сумбур, творящийся в сюжете, я всё думал, как же автор выкрутиться? Выкрутился. Может и банально, но кто сказал, что так нельзя. К тому же всё гениальное – просто.

В общем неплохая работа, потратить на неё пару минут совершенно не жаль.

7/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/66657

WhiWol - Огненный дворец ​

М-да, тут всё настолько просто, что даже сложно. Либо наоборот.

Врать не буду, надеюсь, автор не создаст за отзыв куклу вуду с моей рожей и не будет мстить. Но работа откровенно слабая. Здесь хватает ошибок и недочётов. Не могу сказать с точностью, что да как, ведь стараюсь на орфографию не обращать внимания, если автор захочет повысить уровень, он потом вычитает текст, если нет, то – его дело. Так что, если это произведение и будет потом опубликовано, то надеюсь, что оно будет исправлено.

Размер довольно мал, наверное, из-за этого в рассказе творится полный сумбур. Если дописать и разжевать, то многое стало бы понятным, а летящих тапок гораздо меньше.

Сложно уловить и уследить за происходящим, всё и все метаются из стороны в сторону. Нам представили свержение правителя (если правильно понял) в его собственном дворце, хотя больше всего это напоминает разборку двух враждующих банд. Впрочем, в чём различие? Драка произошла настолько быстро, что не успел понять, кто прав, а кто нет. У героев нет характера, нет харизмы. С одной стороны, мы понимаем, что у каждого из них своя правда, и можно проникнуться, с другой, ведь ничего не рассказано.

Работа выглядит, как грубо вырванный кусок из другого произведения. Возможно, оно и интересно, но нам этого не показали. А жаль. Уверен, что если поработать над рассказом, то получится мрачная и интересная история.

5/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/66657

Дикарь - Убийство на улице Нетопырей ​

А вот и лидер, по моему мнению, на данный момент. Чёрт возьми, рассказ просто отличный. Несколько сжатый, но это все заметили, да и таковы условия конкурса. Но честно, я не знаю, насколько хуже от этого стала работа. Когда подведём итоги, автор обещает выложить полную версию, тогда-то и сравним. А сейчас даже не знаю, что и сказать, кроме, как: «Вау».

Перед нами городское фэнтези, судя по всему, эпоха Викторианская (конечно, в авторском мире нет такого понятия, но для нас это именно так). Различные мифические и сказочные существа живут бок и бок, и следить за их взаимодействиями довольно интересно. Рассказ начинается именно с доклада, думаю, этим автор и хотел пометить ключевое слово. По-моему, вполне удачно. Доклад есть, с него пошли остальные приключения, в принципе, важная роль. Арт также обыгран, тем более такая красивая картинка, что грех её запороть. Автор этого не сделал, и мы узнали о искусстве боя на ножах.

Что хочется выделить, так это мир. Он показан нам лишь отрывками, о нём изредка говорят в диалогах, но в то же время мы чётко понимаем, что автор знает, где происходят действия. Мир прописан, может не у нас, но в голове писателя, проработан и интересен. Если бы не этот рассказ, то вряд ли бы я захотел ознакомиться с другими историями из этой серии. Да, да, у автора есть цикл, действия которого происходят в этом мире. Всему виной обложки, но тут уже не мне судить, и не мне решать.

Концовка же… хм. Сперва показалось, что её слили, да и по отзывам понимаю, что так подумал не один я. Главный злодей оказывается запертым в другом мире, в игре. Эдакий элемент ЛитРПГ. И хочется сказать, что это глупо, ожидал не того, но… но, чего я ожидал? Обычное расследование, нового серийного убийцу? Очередного Джека Потрошителя? Или что? Без понятий. Концовка меня вполне устроила тем, что она совершенно неожиданная. Вот скажите, кто серьёзно думал, что так всё обернётся? Вряд ли многие могли догадаться. Но вышло именно так. Нравится или нет, но признаем, что концовка застала врасплох. Поэтому, не буду менять мнения и оставлю высшую оценку.

10/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/66776

Александр Зайцев - Минимализм ​

Красивый постап. Тот момент, когда в мире воцарился социализм, но он всё равно антиутопичен. Но в то же время кажется немного притянутым за уши тот момент, что за двойную порцию спирта (то ли алкаш, хотя вряд ли, то ли для какого-то другого дела) отправляют практически на верную смерть. Если сперва рассказ напоминал фильм «Вычислитель», кстати, наш отечественный, то чуть дальше вспомнил сериал «Сотня». И то и то снято по книгам, к сожалению, с ними я не знаком. «Сотню» же не смог смотреть дальше второго сезона. Чёрт возьми, да там детей отправляли в качестве наказания за сворованное яблоко на Землю, которая, якобы, радиоактивна. Эм, что?

Вот и в «Минимализме» примерно те же эмоции, правда здесь нет стенаний тупоголовых подростков. Наоборот, рассказ поучительный и добрый, если такое можно говорить о антиутопичном постапе.

Арт вполне сносно обыгран, здесь есть люди в скафандрах, есть разрушенный город. правда, описаний мало, ну да ладно. Ключевое слово также работает. Его постоянно употребляют, оно является основополагающим во всём авторском мире. А вот с жанром, увы, нет. Научное у нас есть, ну, хоть в каком-то объёме, я имею в виду предысторию мира. А вот фэнтези здесь не наблюдается вовсе. Плохо, конечно.

И всё же работа оставила приятные впечатления. Концовка порадовала, учит нас делиться, не быть скрягами и алчными животными. Именно за это герои остались живы и вернулись к нормальной жизни. По крайней мере, я на это надеюсь.

Достойная работа, но вот за отсутствие жанра придётся скинуть балл.

7/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/66776

Елена Бурунова - Вода ​

Если говорить в целом, то неплохой рассказ. Я не разбираюсь во всех тонкостях мореходства, поэтому не могу о чём-то спорить или приводить доказательства, оставим на совести автора. Но поговорим о сюжете.

Что мне понравилось. Слог. Написано добротно, без режущих глаз выражений, за исключением драки в воспоминаниях. Читается легко, особого драйва нет, но в то же время текст и не провисает, что уже само по себе хорошо.

История также не отличается оригинальностью, но и не скатывается в очередной любовный роман, о котором можно подумать в самом начале рассказа. Всё же рандомный жанр – криминал, и он здесь присутствует. Помимо этого, есть тонкий налёт фантастики. Программа, способная спровоцировать очередную мировую войну. А может она уничтожит мир и поработит человечество? Кто знает до чего может докатиться фантазия автора.

Ключевое слово – вода, тоже отлично вписано. В конце концов, всё действие происходит в море, так что…

А вот с артом, конечно, проблемка. Не спорю, великий рандом выбрал картинку с героями фильма «Криминальное чтиво», и тут либо могли написать фанфик, либо… то, что мы имеем. Не думаю, что за это стоит минусить.

Насколько я помню, автор сказал, что рассказ урезан, и на самом деле получился больше. После окончания конкурса, работа появится на АТ, где можно будет ознакомиться с расширенной историей, авось на некоторые вопросы и нестыковки получим ответы.

А вот концовка предсказуема. Не сказать, что ожидаешь этого разоблачения, но после прочтения не особо удивляешься. Опять же, не могу говорить, что такой поворот плохой, просто очень редко кто из авторов может удивить воистину неожиданным сюжетным твистом.

В общем, мы имеем добротную интересную работу, которая не метит в шедевры, но в то же время её нельзя назвать плохой. И уж точно мне не жаль потраченного на него времени.

7/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/66776

А. Берг - Вампирское агентство ​

Очередное криминальное фэнтези и очередные вампиры. И… это классно, на самом деле. Если прошлый рассказ мне зашёл на все 10 баллов, то этот оценю на 9. И дело не в том, что он хуже, нет, мне кажется на уровне, просто концовка в прошлом была неожиданной. Настолько неожиданной, что кому-то и вовсе не понравилась. Здесь же…

Если говорить о работе в целом, то перед нами твёрдое городское фэнтези. Автор точно держит в уме весь мир, который довольно тщательно проработан и расписан. Вампирское агентство наёмных убийц? Да, именно так и есть, хотя я надеюсь, что герои данного произведения не только убивали, но ещё и расследовали менее кровавые дела. Ну да ладно, это уже мои хотелки.

Могу придраться лишь к одному моменту, но об этом в конце. Сейчас же хотел выделить характеры персонажей. А точнее их присутствие. К сожалению, в работах с небольшим объёмом не всем авторам удаётся показать сущность действующих лиц. Слишком мало букв, чтобы описать внешность и внутренний мир героя. В «Агентстве» всё получилось именно так, как и должно было получиться. Всего за несколько строк мы видим девушку-вампира (хотя, какая она девушка, столько лет на свете живёт) и её помощника. Не вдаваясь в подробности их внешнего вида, автор умело показывает их, а дальнейшими поступками всё больше и больше проникаешься героям.

Сюжет тоже красив. Таинственное убийство семьи, в конце которого мы узнаём их тайну. Конечно же сын ни в чём не виноват, а вампира смогли обвести вокруг пальца. Не сказать, что сильно поражён, но всё равно неожиданно. К тому же героиня, ранив ненастоящего убийцу, добивает его, ведь в таком деле не нужны свидетели. Тогда-то она нам кажется вдвойне живой, не картонной наёмницей, не Мэри Сью, а живым… вампиром (если можно так выразиться). К тому же эта жертва не напрасно, таким образом она спасает своего напарника.

И вот тут момент, который меня несколько расстроил. В конце рассказа говорит, что уйдёт, а ведь этого совершенно не хочется. Только-только познакомились с ней, как она уже убегает? Ну, нельзя же так, взрослые люди так на первом свидании не поступают.

9 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/66776

Павел Копченов - Шестнадцатый ​

Хм, криминальный боевик. Что я ожидал увидеть? Даже не знаю.

Сюжет не сказать, что лихо закручивается. Да, нас сразу бросают на амбразуру действий, но в то же время они выглядят довольно хаотично. Сперва мы видим героя, сидящего в тюрьме, потом отправляемся по его воспоминаниям.

И выглядят они несколько банально. Не буду спорить, мне такие работы нравятся, там, где обучают наёмников, там, где убийцы и так далее. Может, не совсем народные мстители, но под конец получаем именно его.

Так вот, работа вызвала двоякое ощущение. Не сказать, что добротная, но и слабой назвать не получится. Как всегда, дело вкуса. К тому же арт обыгран, как и положено, а вот ключевое слово, ну, тут всё сложно или же слишком просто. Что у нас, «Позиция»? Его можно интерпретировать по-разному, думаю, и с этим фактором автор справился.

А вот под конец рассказ немного разогнался. Сперва я не понял, в чём дело, почем поведение главного героя так резко изменилось, но когда узнал правду об убийце его семьи, то всё встало на свои места. Откровенно говоря, не могу согласиться, что Шестнадцатому удалось так просто пройти мимо охраны. У одного из главных бандитов должны быть высококвалифицированные бойцы, а тут… раскидали, как щенков. Но спишем это на художественность произведения.

Далее, концовка, и вот она оставила меня в недоумении. Пришёл Семнадцатый. Зачем? Выручить или прикончить своего «товарища»? Больше склоняюсь ко второму варианту. Но такой открытый финал озадачил.

6 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/66913

Алексей Лихарёв - Другая, зелёная ​

На данный момент, пока что самый большой рассказ из участвующих на конкурсе. Девятнадцать тысяч знаков из разрешённых пятнадцати. Но правила гибкие, поэтому пропустили и оценили. Однако вынужден признать, что даже с таким большим объёмом, работа выглядит довольно сумбурной.

Но что хорошего в произведении? На мой взгляд, это идея. Да, сюжет запутанный, там столько всего скинуто в кучу, что с первого раза и не разобраться, а объяснений, как таковых, нет. Но в то же время, всё, что там присутствует выглядит интересным. Какое-то Междумирье, люди, перевозящие грузы через моря, кишащие тварями, потаённые силы и загадочные болезни. Да, это затягивает, интригует.

Вот только объяснений не хватает, и это главный минус – недосказанность. Автор пояснил, что рассказ лишь пролог к чему-то большему, и мне кажется, полновесная работа выйдет весьма недурственной. Но здесь приходится оценивать то, что имеем, и, как уже писал выше, оно выглядит сумбурно. Какие монстры? Что за море? Почему именно так перевозят грузы, да и какие? Слишком много вопросов. Несомненно, автор знает на них ответы, но… нам остаётся лишь догадываться и ждать итогов конкурса, чтобы оценить работу в полной мере.

Что касается арта, то он вполне себе обыгран, ключевое слово, да там любой диалог выполнит это условие. В итоге интересный, но непонятный рассказ, вызывающий любопытство и недопонимание одновременно.

6 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/66913

Ari Autumn - Падение Корво ​

Один из рассказов, которой, действительно, написан довольно качественно. Построение предложений, отсутствие ошибок, нашёл лишь пару и то не обратил на низ внимание. Достаточно крепкая работа, заслуживающая высокой оценки, и всё же не могу позволить поставить максимальный балл.

И дело, как всегда, в обычной вкусовщине. Великий рандом выбрал для автора интересный, но уже поднадоевший жанр: «подростковый боевик». Признаюсь, честно, мне всегда претили эти истории про подростков, которые спасали мир или что-то в этом роде, а такого за последнее время мы выдели довольно много. И смотря на откровенную тупость персонажей, понимаю, что всё пропитано таким юношеским максимализмом, что становится тошно.

Нет, в этой работе подобное не встречается. Главной героиней является девушка, которая решила спасти отца и стать тем самым персонажем, которые мне не нравятся. Вот только на этот раз автор показывает настоящую реальность. Девушка не может палить направо и налево, у неё попросту не поднимается рука, чтобы убить человека. А когда приходится оглушить арматурой одного из бандитов, ей становится плохо, комок в горле, подкашиваются ноги и тому подобное. Вот именно так и должно происходит на самом деле. Вот тут автор просто молодец, за что ему большое спасибо.

Да, изначально мнение было предвзятым, но ознакомившись с работой, понял, как хорошо автор выкрутился и представил нам достойную вещь. И всё же не могу сказать, что история настолько интересная, что пробирает до дрожи. В конце неожиданный поворот, когда мы узнаём про мать, но тут встаёт другой вопрос. да что ж ты за мать такая, что бросила единственную дочь ради работы? Неужто в полицейском участке не было другим копов, способных внедриться в банду? Даже если и так, то… всё равно хреновый она человек, на самом деле. Но это уже моё личное мнение.

А ещё сумбур в повествование. Слишком много имён, слишком много действий, бывали моменты, когда я терялся и не мог понять, что происходит. Нехорошо.

Но в целом, как уже говорил, достойная и крепкая работа.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/66913

Эдуард Семагин - Изменение ​

Чёрт, сколько всего мне сразу напомнил этот рассказ. И серию «Метро» и «Faiiout» и фильм «Титан». Кстати, наверное, последним автор и вдохновлялся. Думаю, смело можно отнести рассказ к жанру фанфиков, но…

Но давайте разберём чуть подробнее.

Честно, я не смотрел «Титан», но знаю, что примерно таким же образом человечество спасалось с Земли. Какие именно катаклизмы случились в фильме, не знаю, да и не важно. Не буду забираться в Сеть, чтобы разведать.

Перед нами представлена работа, наполненная трагизмом и кошмаром умирающего населения планеты. Может автору и не до конца удалось передать всю мрачность этого мира, но видно, что он постарался. Моментами появлялось гнетущее чувство, особенно, когда рассказывалось о разных отрядах, вынужденных соперничать друг с другом, чтобы выжить. Получается, тот, кто первым найдёт снедь, тот и выжил, а вот другая команда погибнет от голода. Бесспорно, жизнь не из лёгких.

Но, собственно, и жанр такой выбран, мрачный постапокалипсис, думаю, автору удалось передать напряжение. С ключевым словом тоже справился, изменение коснулось не только Земли, но и людей, перебравшихся на Титан.

В итоге хорошее произведение, читается легко и интересно.

8 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/66913

Фея Пак - Знак

Хм, довольно противоречивые чувства вызывает у меня данная работа. Сперва была откровенная мистическая история в бескрайних просторах Космоса, а потом скатилось в обычный фанфик по «Warhammer»? Эм, ну такое себе. Кто может понять, что происходит, начиная с середины рассказа? Фанаты? А если я таким не являюсь? Вот и получается, что автор, к сожалению, слил историю, начинающуюся довольно интересно.

Но чуть подробнее. В самом начале нам показывают больного человека, или же не больного, а проклятого, не понятно, но на то и расчёт. Главный герой видит таинственные знаки, невидимые для других. Кровавые, ужасающие, сводящие его с ума. Мистика? Конечно, да. Дальше-больше, знак увеличиваются, пока не облепливают планету, к которой подлетает космический корабль, и вот тогда…

Тогда и начинается то, чего я вообще не понимаю. Куда делся герой, какие Инквизиторы, что за пропавшая экспедиция? Что вообще происходит? Конечно же, ответов так и не получили.

В итоге жанр «Космическая мистика» неплохо обыгран в начале и абсолютно слит в конце, арт показан в работе довольно интересно, знаки видны повсеместно, но опять же только в начале. Может и в дальнейшем они как-то показаны в том контексте, который понятен автору, но мне, увы, неясны. А жаль, в начале рассказ казался затягивающим и интригующим.

4 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/67038

Мила Галич - Вернуться назад ​

Добротная работа, которая, к сожалению, оказалась вне конкурса. Но так как автор попросил отказать не имею права.

Мне всегда нравилось, как пишет Мила, у неё лёгкий слог, читается легко, да и сюжеты такие, что есть над чем задуматься. В этом произведении вроде бы обычны й попаданец, но в то же время понимаем, что что-то не так. Профессор, перенёсшийся в Средневековую Европу? Или же это фэнтези? К сожалению, точно распознать мир не удалось, оно и не удивительно, автор говорит, что рассказ лишь начало к чему-то большему и, я уверен, довольно интересному.

В произведениях Милы очень точно описано окружение. Сразу видно, человек начитанный и есть, что сказать. Арт и ключевое слово обыграны вполне сносно. Мост работает, как телепорт, почему бы и нет, вот только откуда герой знает, что ему надо именно туда? Может я что-то упустил.

Именно это и назову единственным минусом рассказа. Недосказанность. Да, понимаю, я сам установил такие рамки, но если бы принимали работы с большими объёмами, то ещё долго не смогли подвести итоги. И ведь несколько авторов всё равно не удержались и увеличили свои рассказы, а у кого-то они и вовсе могут стать повестью или даже романом. И мне кажется это просто отличным, когда что-то вдохновляет. Главное, поймать это чувство и не отпускать до конца работы.

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/67038

Буйная фантазия:

Удачно проваленный мною конкурс синопсисов, где я являлся членом жюри. Увы, не успел, да и не выдержал того, что преподнесли некоторые авторы.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/138601

Павел Виноградов - Четвёртый кодекс

Уф, вот это синопсис, так синопсис. Нет, правда. Всё настолько глобально и подробно, что даже не знаю, что сказать. Хотя пару слов подберу.

Начнём с того, что сперва в синопсисе описана идея. И она довольно сумбурная. Настолько, что если бы автор оставил всё примерно в таком же виде, то я бы ни черта не понял. Или понял, но неправильно.

А так ниже нам поведали о том, что именно автор задумал. И не знаю, как вам, но это реально классно. Глобальные переплетения марсиан и североамериканских индейцев майя. Это одни из моих любимых тем, и автор умело их затронул.

Казалось бы, что может объединять марсианских рептилоидов и майя? Оказалось, что многое. На первый взгляд всё происходящее кажется абсурдным, но Павел провёл отличную черту между ними и соединил.

Единственное, что меня тревожит – это прыжки во времени. Они всегда были слабым местом многих авторов. Сюжетные дыры, засасывают внимание читателей не хуже чёрных. Будет ли что-то подобное в «Кодексе»? Есть только один вариант всё узнать.

9 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Наталья Болдырева – Война Марта

Ого-го, студентики, да что ж вы делаете? (с)

Кто не знает, откуда эта фраза, то перейдите по ссылочке.

Но речь не об этом. Я просто приятно удивлён, второй синопсис, и уже заинтересовал настолько, что я маленько прибалдел. Нет, серьёзно, куча персонажей, куча локаций и множество событий. Всё настолько запутанно, и одновременно просто, что хочется открыть книгу и проверить, а так ли оно на самом деле в самом произведении.

Хотя признаюсь, вначале постоянные отсылки к другим работам несколько отвлекали, но потом втянулся. Сюжет затягивает. Магический постапокалипсис, мрачное фэнтези, можно ли это соединить? Даже не знаю, надо спросить у автора.

Но вот Уроды, Леканы и другие твари прям зашли. Наверное, стоит всё же как-нибудь оценить произведение.

9 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Кристиан Бэд – Дурак космического масштаба

Ох, помню, как-то читал конкурсный рассказ по тому же миру от автора. Было интересно, хотя я мало чего понял. Но проблемы была лишь в том, что Кристиан работает над одним миром, расширяет его, привносит новые истории. Логично, что он не будет разжёвывать в каждой из них всё, что было в других романах или рассказах. Да, он старается придать самобытность историям, но всё же проскальзывали там моменты, когда нельзя было что-то оценить, не ознакомившись с другим произведением.

Что касается синопсиса. Я люблю космическую фантастику. В большей степени в классическом своём виде. Не знаю, насколько хорошо это получилось у Кристиана. Но в данной работе появляется интрига. Сюжет более-менее линеен и интересен. Нет резких сдвигов, скачков и тому подобного. Конечно, в самом произведении может быть всё что угодно. Однако здесь мы видим и дружбу, и любовь, и рост героя, что несомненно важно для истории. Но, к сожалению, довольно мало информации.

8 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Waymy – Йэннимурская эра

Вот смотришь на имя автора, на название работы и думаешь: «Что, б***ть, происходит?». А потом читаешь «синопсис» и повторяешься: «Это что, б***ть, такое?».

Нет, ну серьёзно. Сперва я думал дать балл не такой уж и маленький, ведь начало казалось заманчивым. Но чем дальше я читал, тем ниже понижалась оценка работы.

Сложные имена, сложные названия, и это только цветочки. Вот попробуйте с первого раза сказать Йэннимурская. Получится? Знаю, что получится, вы же все такие умные, и всегда говорите, что всё получается.

Но давайте говорить честно, как и в других моих блогах, это нормально, когда я ни черта не понимаю, что происходит? Прочтите «синопсис» и поймёте, почему я ставлю это слово в кавычки. Всё просто, это не синопсис – это раскрытая аннотация. Причём настолько раскрытая, что, с*ка, ничего не понятно.

Да, я ругаюсь, уж простите. Потому что три первых шага были вполне позитивные, а на третьем споткнулся так, что чуть лоб не расшиб. Поясню для автора (он может меня проклинать, шкура уже потолще, чем у носорога), синопсис – краткое изложение истории. Не надо вносит туда художественный стиль и говорить, будто обращаясь к читателям. Нам нужен краткий пересказ романа, а не бесчисленные вопросы.

Что за чёрт?

3 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Светлана Жуковского – Дети разбитого зеркала. На восток

Эм, даже не знаю, что сказать. С одной стороны, вроде интересно. Но с другой, нам говорят, что будет простое классическое фэнтези и сразу же закручивают так, что глаза полезли на лоб. Имена, мотивы, у всех всё кажется настолько запутанным, что я попросту перестал понимать, что происходит на середине синопсиса.

И да, это похоже на синопсис, если только его окончание – это окончание книги. если это просто затравка, то готов скинуть сразу несколько баллов, так как всё заканчивается на середине действия. Но, как я уже говорил, нам не нужна аннотация, нам нужно краткое изложение истории.

В целом же выглядит заманчиво, но лично я не знаю, отношусь к той целевой аудитории или нет. Некоторые моменты меня завлекли, другие оттолкнули. На каких сосредоточиться, я так и не понял. Так что проверьте сами, если появится желание.

6 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Андрей Малажский – Жизнь Лжепророка

Интересно. Приключенческое фэнтези, где стоит строгий расчёт на убийства во имя благой цели. Это импонирует.

Вот только сюжет показан слишком линейно. Судя по истории, там будет много персонажей. Нам же говорят всего о нескольких героях. Правильно ли это? Вряд ли. Мы ведь должны увидеть полноценную историю.

И потом, что в итоге произошло? Революция? Кто занял трон, или в империи теперь «Великая демократия»? Может я что-то пропустил? Не знаю, но после прочтения остался осадок недосказанности.

Моменты, когда нам объясняют магию с помощью физики так вообще резанули глаз. А вот про монстров, о которых говорят в конце, можно было и побольше написать. Пускай они и мимолётные, но, блин, это же шерстистый носорог! Подайте мне его!

7 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Павел Попов – Грёбанная Вселенная

А вот это реально круто. Я даже не знаю, к чему придраться. Казалось бы, простенькая история. Всё настолько предсказуемо, что даже в полной тьме не сможешь споткнуться о неожиданный поворот.

Но именно это и привлекает. Как говорится: «Всё гениальное – просто!». Так и с этим синопсисом. Классическая космическая опера, которую я уже захотел прочитать. Пираты, сражения, монстры, сокровища, древние цивилизации и, конечно же, принцесса в качестве приятного бонуса, чтобы главный герой не скучал.

Понимаю, что подобное не всем придётся по душе, но всё-таки мне было приятно ознакомиться с таким синопсисом. Надеюсь, сам роман не будет хуже.

9 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Максимилиан Жирнов – Свалка времени

А вот это синопсис не к роману, а, скорее, к сборнику рассказов. Но вынужден признать, истории интересные. В основном мне понравилась эволюция главного героя. То, каким он стал и из чего вырос. Что ж, если автор покажет это так же, как в синопсисе, то будет очень круто.

Однако путешествия во времени очень щепетильная тема. Никогда не знаешь, на что нарвёшься и какой ляп допустишь. А читатели, они такие, ошибок не прощают. Ну, почти… смотря, насколько тесны их отношения с автором. Поэтому обратная связь очень важна.

Но речь не об этом.

Множество отсылок к Сталкерским темам. Вы и сами это видите по первым строкам. Не думаю, что это плохо, всё же Зона засела в нас глубже, чем кто-то может предположить. И новая аномальная территория не повредит.

Но меня очень смутила история про смену имени. Эм, серьёзно, нужно тянуться через опасные аномалии, чтобы просто попросить бабу в ЗАГСе удалить одну букву из паспорта? К чему это? Думаю, автор ввёл это неспроста, и далее за этим потянется что-то более важное. Ведь именно так путешествия во времени и работают.

9 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Валерий Филатов – Утопия 2582

И вот она – любовь к коммунизму. Не могу сказать, что это плохо, я не застал это время. Но понимаю, что было множество плюсов, но и минусы были. Какие? Об этом не принято говорить, ведь «раньше было лучше». Всегда и при любой погоде.

Ну а теперь о работе. Не скажу, что она плохо. История интересная и неплохо проработана. Но меня не зацепила, увы. Будущее, где большинство людей эгоистичные ублюдки… вот оно, мы уже сейчас в нём живём. Стоит только оглянуться. Главный герой показан какой-то лицемерной мразью. Нет, я понимаю, что он так воспитан. Грабёж, убийства без всякого сострадания, всё это для него норма. Вот только читать об этом не очень хочется. Хватает подобного и без книг.

Конечно, в дальнейшем видна эволюция героя, но всё равно настроение уже подпорчено. И мне кажется, что единственное, что может привлечь внимание читателя – это поддержание именно такой мрачной атмосферы. Потому что если в конце будет всё радужно, а на «наших» полях поскачут единороги, то весь настрой мрачности в начале попросту сойдёт на нет.

7 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Анастасия Стеклова – Планета Фантазёра

И конечно же после того, как прочитали название, в голове зазвучал припев: «Фантазёр, ты меня называла…».

И уже это меня зацепило. Сперва подумал, ну просто пустяк, не обязательно же всё должно быть настолько глупо. Эх, как я был далёк от истины.

Но, чёрт подери, этот синопсис настолько трэшов, что просто гениален! И я серьёзно. Знаете, вначале всё начинается, как какое-то попаданство на чужую планету. И это мне напомнило работу братьев Стругацких «Экспедиция в Преисподнюю». Что там, что здесь творится полнейшая дичь.

И чем дальше, тем хуже. Но…

Сперва я думал понизить балл, ведь, простите, пиратский пират, который желает разграбить всё и убить всех… ну сами понимаете, как это звучит. Но чем дальше я читал, тем больше понимал, что автор просто стебётся, иного слова не подберу. И если это, действительно, так, то я готов аплодировать стоя. Наколки на руках в Церкви, что-то непонятное, но интересное… всё это наталкивает на мысли об обычной пародии, которая подана просто блестяще. Честно, я читал и плакал от смеха. Ибо, стоит воспринимать данный синопсис, как пародию, то вы получите незабываемое удовольствие. Он сделал мой день!

Поэтому, пока что это мой фаворит!

10 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Евгений Павлов – Цельнометаллическая принцесса

Сперва считал это тоже стёбом. Если отбросить глупости и реально трэшовые ситуации, то толпа зомби, врывающиеся под тяжёлый металл – круто!

И всё же сложилось такое впечатление, что первую часть книги писала Дарья Донцова. Это я про падение с небоскрёба горящей девушки в снег. Хм, давайте подумаем, что может быть, когда твоё тело охвачено огнём? Ну, как минимум страшные ожоги, которые совсем не подойдут для сценической внешности. И потом падение с такой высоты… серьёзно? Автор переиграл в «Assassins»? Но вместо стога сена у нас снег. Действительно, что может пойти не так? Ну, кроме переломанных костей.

Кстати, в Пустоши, где за воду глотки рвут, совершенно случайно оказался контейнер со снегом? С***ка, со снегом?! Да как так-то?!

Потом всё перешло в откровенный стёб. И я внезапно вспомнил, что писал нечто подобное про рокеров в свои 17 лет. Тогда был такой период. Знаете, когда подростки ломаются, у кого-то раньше, у кого-то чуть позже. И-и-и, насколько позже? Скажите нам, автор?

Самое обидное, что вроде бы и неплохо написано, но откровенная глупость у всех персонажей, да и самого сюжета на «серьёзных дрожжах» не придаёт работе достоинства. И только рокеры-зомби меня зацепили.

5 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Alexander1000 – Такие условия

Ох, медведи-пришельцы-роботы-дружелюбные-алкаши. Собственно, на этом можно закончить отзыв на синопсис. И, наверное, на книгу.

Чёрт возьми, ну серьёзно, зачем всю эту клюкву собирать? Я признаюсь, опять смеялся, когда читал про рассвирепевшего деда, и когда роботы «заправлялись» его брагой. Но что дальше? Все в деревне алкаши? Нам только и нужно, что бухло?

Со всей любовью к винишку, не могу сказать, что это здравая мысль. Алкоголь – зло, его надо употреблять в меру. Здесь же на этом построен сюжет. Русские должны бухать, а роботы производить бухло. Эм, и всё?

Было несколько интересных моментов, когда роботов собрали вместе в бане. О да, вы понимаете, о чём это. Не хватает лишь взгляда мистера Бина. А потом для робота-девушки создают ребёнка. Тоже мило, но… но, блин, сколько можно говорить о самогоне и водке? Это же вызывает рвотный позыв. По крайней мере у меня. с чего автор взял, что читать про бухлишко будет интересно. Оно должно играть второстепенную роль, чтобы скосить сюжет в юмористический стиль, но никак не быть основным источником вдохновения.

5 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Алексей Лихарёв – Извлечение образов

Да, блин, серьёзно? Вот со всем уважением к автору, с которым я хорошо общаюсь, задаю вопрос, на хрена мне знать о вашем отношении к повести? Просто фразы, типа: «Вот такая вот повесть» или «У кого глюки – а у меня книги», к чему вообще? Это же конкурс синопсисов! Здесь надо показывать, что в вашей книге есть, а не городить свои мысли насчёт этого произведения.

Но есть и положительные стороны. Невзирая на сексуальный подтекст, который уж о-о-очень очевиден, Сирин предстала красивой героиней. Хотя, честно говоря, прочитав: «…в первый раз это немного больно…» задумался – неужто? Вот это поворот, а я-то думал… вот так дурак.

Ладно, отбросив все сомнения, могу сказать, что перед нами неплохой боевичок. Конечно, не всем придётся по вкусу, но кто знает, может, читатели и набегут.

5 из 10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/138601

Далёкий-далёкий космос. Том 2:

Продолжение отзывов на конкурсные работы, о которых многие, скорее всего, уже позабыли. Даже сами авторы, но не я. Поэтому продолжаю читать и выискивать произведения космической тематики, которые успели исчезнуть с сайта. Надеюсь, в этом мне повезёт.

Оригинальные отзывы:

10 часть — https://author.today/post/200573

11 часть — https://author.today/post/238963

Никита Калинин - Заповедник

«Обложка временная, аннотации нет.

Населён роботами.

Прощу понять и простить».

Нет, Никита, даже не надейся на прощения. Я слишком хорошего мнения о твоих работах, чтобы прощать заюзанную обложку, коей уже... сколько, кстати, лет? До сих пор временная? Хоть бы имя и название подставил, а то ведь совсем ни о чём.

Да и аннотацию можно было за столько деньков-то придумать. Чего ленишься?

Понять и простить? Да ни черта подобного! Я уважаю и своё время и твоё творчество. Потому что знаю — оно достойное. Читал «Ловчих» и в курсе, о чём говорю. Так что давай, поставь для приличия хоть что-то, а то ведь совсем как начпис, а с этим я никак не могу согласиться, так как качество текста... ну, я малость завидую. В хорошем смысле.

А теперь вкратце о впечатлении от рассказа. Честно говоря, ожидал большего. Да, определённо, работа прошла в сборник, и прошла честно и справедливо. Однако от такого автора, как Калинин (ох, сколько же их на АТ появилось) я хотел увидеть нечто потрясное. А по факту... «понять и простить».

Нет, конечно, нет, я не об этом. Простите, не удержался. Я о самом сюжете.

Давайте сперва о хорошем. Собственно, всё в работе хорошо. Качество, сюжет, герои, декорации. Но именно на «хорошо» достоинства и заканчиваются. Это не тот рассказ, который мог бы взорвать мой мозг. Воссоздание роботами человечества на другой планете? Где-то уже видели. Если не точь-в-точь, то нечто подобное было. Живность, что вымерла давным-давно на Земле появилась на другой планете? А вот это, простите, как? Действительно ли это те твари, что позволили человеку стать человеком, или всё дело в тех нейронах (или как их там называли), что вживили в мозг людям? Если первое, то маловероятно, если второе, то получается, что людей можно вообще держать в коробках и просто показывать им какую-нибудь реальность. Зачем усложнять с островами?

Красиво, пафосно, не спорю, для рассказа, для эпоса, но всё равно как-то нелогично.

Но всё же стоит отдать должное автору, он подкинул мне замечательную идейку. В рассказе робот не мог пересекать порог людских кают из-за «протокола». Как-то глупо, честно говоря. А что если б андроид оказался вампиром, что не может войти в дом без разрешения? Что если всех этих людей воспроизводят всего лишь как корм? Хм, тоже глупо, зато неожиданно. По крайней мере, для меня.

В итоге же поставлю высокую оценку и то из уважения к автору, так как знаю его уровень. А по факту, качественный, но слишком простенький рассказ, который может привлечь только... качеством текста (уж простите за тавтологию).

8/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/200573

Константин Скуратов - График дежурства

Хм, а вот этот рассказ вышел поинтереснее. По крайней мере, по концепции и моему личному мнению (даже не знаю, имеет ли оно для кого-то значение). Однако и в нём нашлись недостатки, которые довольно сильно подпортили общее впечатление.

Но начнём с хорошего. Впрочем, как и всегда.

Итак, идея о том, что кто-то желает проникнуть к нам извне, не нова. И всё же в данной работе подана неплохо. Таинственные личности, коих автор не раскрыл даже в конце рассказа, вызывают неподдельное любопытство. Кто они? Что им надо? Какого чёрта вообще забыли в нашей Галактике? Да, вопросов осталось много, но именно это мне и понравилось. Можно додумать всё, что захочешь. Хоть собакоголовых гарпий в чёрных панцирях впиши, можешь оказаться прав. После прочтения осталась некое послевкусие тайны. И это главный плюс произведения.

А вот что плохо, так это оформление работы. Честно говоря, я не знаю каким образом автор загрузил рассказ. Может, что-то сбилось при загрузке и вышло вот так вот коряво. Не знаю, как будет читаться работа, если её скачать. Я же ознакомился онлайн прямо на сайте. И слитые вместе слова, запятые и тире не вызывали восторга. Вот вообще.

Но на это можно забить и не обращать внимания. В конце концов, возможно, при скачивании и правда всё откроется нормально. Хотя с другой стороны, многие же авторы загрузили текст в нормальном виде. Ну да ладно, это мелочь.

А вот на что, действительно, можно обратить внимание — это атмосфера. Вроде должна быть давящая, хотя бы немного. Напряжённая, таинственная... но нет, она попросту никакая. Нет ощущения, что вот сейчас что-то случится. А жаль, ведь, как писал выше, идея выглядела неплохо.

Да ещё и герои. Они никакие. Я никого из них не запомнил, кроме безымянного капитана. Или у него было имя? Если было, то... не запомнил. А смерть двух из них так вообще ни о чём. Просто были и умерли. Вот как так-то? А где саспенс? Где напряжение? Хоть немного. А то рассказ становится похож на те самые скучные анекдоты, что рассказывал один из персонажей.

В итоге имеем вроде бы неплохую идею, что оставляет таинственное послевкусие. Но кроме него, видим слабую проработку героев, атмосферы и оформления. Даже простенький сюжет мог заиграть новыми красками, если б подача вышла хоть немного эмоциональной. А так:

6/10.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/200573

Вадим Скумбриев - Компаньон

Или «Нейрорассказы». Как правильно, автор? А то решаешься почитать добротные произведения, но путаешься уже в названии. «Нейрорассказы» это название серии? Потому что мне кажется, что да.

Ну да ладно, это не минус, а так, просто придирка, на которую можно не обращать внимания. В целом же я остался весьма довольным после прочтения. Это именно то, чего мне хотелось увидеть на конкурсе. Чего-то социального, философского, даже немного драматичного. Я жаждал настоящих чувств, эмоций. Пускай несколько зажатые, но таковым являлся главный герой, и автору удалось отлично донести это до нас, читателей.

Вообще, об этой работе ничего плохого мне сказать нечего. Единственное — она простая. Да и идея не нова. Но где вы сейчас найдёте нечто свежее и оригинальное? С другой стороны, достойно написать то, что и так уже читали ещё надо постараться.

Ещё можно было бы добавить запутанную концовку. Если весь текст нам всё разжёвывают (хотя оно и не требуется), то под конец я несколько растерялся. О чём они договорились? Почему его компьютер начала так себя вести? Эволюция? Допустим. Но куда полетели? Обратно на Землю? Вадим, ответишь на эти вопросики? А то я немного не понимаю эпилог истории.

По итогу скажу, что здесь хороший слог, легко читается, ошибок практически нет. Сюжет добротный, хотя и не плещет какими-то безумствами и действиями. Атмосфера отличная, героям веришь. В общем то, что иногда стараешься найти, но не выходит. Ставлю высокий балл, мог бы больше, но всё же это не настолько шедевральное произведение лично для меня.

9/10

Оригинальный отзыв - https://author.today/post/200573

Андрей Скоробогатов - Сказ о фикс-прайсе

Давайте так.

Во-первых, обложка, она ужасна. Настолько жуткая, что даже не хочется открывать произведение. Славянские мотивы на просторах Вселенной? Допустим, такое можно соединить, но точно не в подобной манере. Уж пускай меня простить Андрей, но поставить обложку, ещё не значит сделать произведение лучше, ведь она отталкивает. И это с тем учётом, что обложка первой «Космофауны» (которая теперь третья, но нулевая... кстати, первая из-за этого стала хуже) просто покорила моё сердце, отчего у меня появилось жгучее желание ознакомиться со всей серией.

Да, так бывает. Люди, они ведь, как сороки, ведутся на всё блестящее и привлекательное. Так что не жалейте времени и усилий на обложки даже для рассказов.

Во-вторых, это уже четвёртая часть в серии. Конечно, она может быть промежуточной и, скорее всего так и есть, однако для её полного восприятия нам надо хотя бы немного быть в курсе.

Почему? Ведь рассказ в целом-то самостоятельный. Сейчас постараюсь объяснить.

Волчок, кусающий за бочок. Мне искренне жаль этого зверя, не спящего по ночам и выискивающего тех, кто неправильно лежит. Но это так, лирическое отступление.

Однако и в самой истории есть таинственное инопланетное создание, которое величают Волчком. Что это такое? Как оно работает? Да, именно работает, так как это нечто промежуточное между механическим и живым организмом. По крайней мере, я так понял. Ответов, как таковы, нет.

Но признаюсь, понять что-то по мере чтения становилось всё сложнее и сложнее. Где-то с середины пошли метафоры, связанные со славянскими мотивами, историями, сказками. А может и не метафоры, а настоящие твари, что живут в мире «Космофауны». Вот только всё настолько запуталось, что я попросту перестал улавливать смысл.

И когда дело дошло до фикс-прайса (а ведь название должно решать что-то глобальное в работе), то даже не запомнил, чем именно этот магазинчик выделился на фоне остального текста.

А вот концовка порадовала. Прямо-таки за душу взяла. Да, она простая и банальная. Но как человека, любящего свою супругу, она тронула. За неё готов накинуть балл.

В итоге получили простенькую, маленькую и местами непонятную историю с доброй и приятной концовкой.

6/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/200573

Дионмарк - Большие яйца капитана или как поссориться со смерчем

Итак, начнём с самого начала. А что нам сперва бросается в глаза. Правильно, обложка. Нормальная ли она у работы? Нет! Нет, чёрт побери, она горизонтальная. На сайте, где даже в инструкциях прописано, арты с какими пропорциями лучше всего использовать, продолжают ставить горизонтальные обложки. Неужто авторы не понимают, что это выглядит просто жутко, когда заходишь на их страницу, а там просто растянутый арт, да так, что даже непонятно, что там изображено. Жуть просто. Да ещё и самый простой шрифт, написанные настолько мелко, что прочитать название можно только через лупу... обойдёмся без рифмы, но в данный момент очень хочется высказаться.

Ладно, едем дальше — аннотация. Первую часть можно помести в Примечания, там ей самое место. А вот вторую оставить в виде аннотации, коротко и ёмко, вот здесь автор молодец, зацепило.

Сам текст не пестрит ошибками. Честно говоря, я их там и не заметил. Может, из-за того, что погрузился в чтение. И да, сюжет, скажем так, закружил в вихре событий. Сравнение самое то. Чем-то напоминает Лема и его «Солярис». Но разумные планеты, океаны, молнии и другие явления природы мы уже видели много раз. Стал ли рассказ от этого хуже? Как по мне, нисколько. Наоборот. Разумный торнадо — это нечто интересненькое. Лично для меня в новинку. Хотя я иногда могу и не запомнить подобные моменты, если сами сюжеты или персонажи настолько раздражают или выглядят блёкло.

Кстати, о главном герое и, конечно же, его «больших яйцах». Признаю, человек выглядит смелым, хотя его мотивы мне так и остались непонятны. Вот чего он именно добился, узнав, что под слоем песка есть органика, да ещё в таком ничтожном процентном соотношении? Я, конечно, не эксперт, возможно, это многое ему даст, как первооткрывателю. Но что-то подсказывает, если люди так свободно бороздят космос, то станет ли его открытие такой большой сенсацией? Или это один из тех, кто впервые прилетел на Марс? Тогда это многое объясняет. Кстати, красный фон планеты нам на это жирно намекает.

Ну да ладно, с этим каждый сам разберётся. Но вот что мне не понравилось, так это его озабоченность. Я даже в скобки не буду брать это слово, потому что по факту, так оно и есть. Понимаю, несколько месяцев в одиночестве многим покажутся жутким фактором, но если в начале работы капитан шутил ещё нормально, хоть и пошловато, то под конец его заигрывания, да ещё с роботом, начали раздражать.

Но по факту, рассказ мне понравился. Обложку надо бы сменить, а то она отпугивает. А вот сюжет и «яйца» выглядят вполне себе приемлемо.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/238963

Александр Савельев - Яйца драконов

Хм, ну и где обложка? Я понимаю, что тратиться на простенький рассказ (хотя он и не такой простой, как может показаться изначально) бессмысленно. Но ведь можно хоть какую-то заглушку поставить. Желательно вертикальную с нормальными шрифтами, а то есть такие, что лучше...

Ну да ладно. Просто это первый минус, бросающийся в глаза. А ведь рассказ достоин внимания.

Итак, перед нами очередные яйца, но на этот раз вполне логичные и, как бы сказать, правильные и приличные. Просто яйца, что откладывают рептилии. Кстати, хотите знать, какие они? Вот и я тоже хочу узнать о них чуть побольше, так как автор даже не удосужился хоть что-то написать про них.

Нет, скудные описания мы имеем, но вот что конкретно они из себя представляют, мы не знаем. Хотя и догадаться несложно, просто огромное яйцо со скорлупой и зародышем гигантской и опасной рептилией. Вот только... повествованию совсем не до них.

И это второй, а, может, и первый, главный минус произведения.

Вокруг происходит множество крутых вещей. Красивый проработанный мир, интересные персонажи и захватывающий сюжет. Но всё это сливается, когда действие доходит до кульминации — поиску тех самых драконьих яиц. Потому что в тексте эта сюжетная линия занимает... ничего.

Вот так вот, нас напрягали всё начало работы, описывали локации, представляли вполне себе харизматичных героев, чтобы потом сказать: «Они слетали туда-то и добыли яйца». Эм, серьёзно? То есть всё, что должно было быть в рассказе, попросту сливается в унитаз? То напряжение, тот интерес, который автор подогревал с первых строк, просто пшик? Слушай, обидно, да...

Однако же я доволен произведением. Пускай самого интересного нам не показали, но Александр грозился развить идею до романа. Может, именно тогда мы увидим то, что так хотелось бы. Ведь текст вполне себе приличный и качественный. Грубых ошибок не нашёл, читается легко, да к тому же затягивает. Этакий космический стимпанк, что уже выглядит забавно. И хотелось бы увидеть историю в полной своей мере, так как заявка весьма смелая и интересная.

Но пока что...

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/238963

Vector - Яйца бухтозавтра

Занятный рассказ, ничего не скажешь. Интересный, лёгкий, весёлый...

Но почему такой черновой? Будто и правда написали в спешке за пару часов. Может, так оно и есть?

Поймите меня правильно, я прекрасно понимаю, что у меня в работах у самого уйма ошибок. К тому же я уважаю автора, считаю, что он пишет интересные работы. И «Яйца» это лишний раз подтвердили.

Вот только я не могу понять, откуда столько ошибок. Нет, не орфографических, хотя и встречалось нечто подобное. Пропуски букв, неправильный падеж или что-то вроде того. Но что больше всего бросилось в глаза, это отсутствие пробела между дефисом в прямой речи. Ну и другие стилистические ошибки. Такие, как, к примеру, речь одного и того же персонажа в несколько абзацев, при этом знаков препинания нет.

А жаль, жаль, ведь история, и правда, интересная. Более того, я бы сказал, трогательная. Мне даже стало любопытно, что ещё происходило с членами грузового корабля «Кошечка» дальше. Ну и раньше тоже, ведь данный рассказ — это лишь часть небольшой серии. К сожалению, на момент написания отзыва всего две работы, как я понял.

Милый создания даже без особого описания смогли покорить моё сердце. Не знаю, как это удалось автору, но бухтозавры показались мне этакими четырёхлапыми сине-серыми птичками киви. Думаю, все вы знаете, как выглядят эти милахи. И да, именно поэтому считаю, что рассказ вышел добрым, а сейчас подобных чувств ой как не хватает.

Ну и обложка. Вот зачем ставить горизонтальную? Она же сжимается на сайте. Это ведь литературное произведение, а все мы знаем, как выглядят книги. Да, я в курсе, что есть мини-книги именно такого горизонтального формата. Но ведь их нет на сайте. Он как раз таки и заточен на вертикальные обложки, что более привычны нашему глазу. Так зачем выкручивать такие финты? Не понимаю.

В итоге скажу, что работа мне очень понравилась. Но ошибки подпортили впечатление.

6/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/238963

Алексей - Космический шлак

И первое, что мне хочется сделать, так это проорать:

— Где обложка?!

Ну серьёзно, что за детский сад? Вроде бы взрослые люди и пришли на участие в конкурсе, который проводит престижная компания. Так в чём же проблема?

А потом, что за название такое? Я вот специально подбирал этакий «яичный» квартет, и данный «Шлак» (это не про работу) весьма подходил для моей задумки.

Вдвойне обидно из-за того, что мне понравилась рассказ. Серьёзно, он такой меланхоличный и реалистичный, что с ним сложно спорить. Да, есть спорные моменты, но вся наша жизнь — это один большой спорный момент. Уже не Матрица, а какое-то донатское гов...

Кхм, вот видите, работа Алексея меня весьма впечатлила.

Так вот, мне очень понравилась суть истории. То, что человечество — это некий паразит. Конечно, гуманоиды наткнулись не на того представителя нашей цивилизации. Но с другой стороны, а есть ли именно ТОТ? У каждого человека свои проблемы, печальные воспоминания и тому подобное. А если копнуть поглубже, то и сам наш род, уж простите за тавтологию, спорный момент. Стоило ли нам появляться? Правильно ли мы пошли по пути эволюции? Почему именно войны дают толчок к развитию?

Вот инопланетяне живут радостно. У них даже космический корабль использует светлые эмоции, как топливо. Сможем ли мы когда-нибудь достигнуть такого же уровня? Что-то мне подсказывает, что вряд ли. Если курьеры путешествуют по бескрайней Вселенной почти что с голым задом, забив на свой внешний вид и на себя, как на личность, то что говорить о скопище таких вот существ?

По итогу осталось приятное послевкусие от работы и неприятное от принятия такой модели человечества. Надеюсь, до этого мы не докатимся.

9/10

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/238963