Отзывы. Том 1

Романы:

Думаю, здесь не нужны лишние слова.

Писать отзывы на романы я начал давно, выражая своё мнение. Сперва это были бумажные книги, потом я перешёл на самиздат. После меня просили знакомые ознакомиться с их творчеством. Увы, некоторые обижались на мои оценки, считая, что твёрдую четвёрку можно ставить только врагу, а их работам необходима лишь коронованная пятёрка. Но, как сказал Макс +100500: «Мне как-то по х**».

Впрочем, я очень редко встречался со слабыми работами, поэтому большинство моих отзывов похвальные. И всё же произведения не лишены минусов, о которых я и упомянул здесь.

И сейчас вы можете с ними ознакомиться.

Кстати, если желаете пробежаться по всем видео-приколам, что я заготовил для того или иного отзыва, то можете перейти в блог или рецензию этого произведения. Ссылочку на них я тоже оставлю.

Жанры:

ЛитРПГ — https://author.today/reader/80037/627089

Боевая фантастика — https://author.today/reader/80037/627111

Киберпанк — https://author.today/reader/80037/627073

Научная фантастика — https://author.today/reader/80037/627064

Приключенческое фэнтези — https://author.today/reader/80037/627076

Стимпанк — https://author.today/reader/80037/627113

Городское фэнтези — https://author.today/reader/80037/627061

Тёмное фэнтези — https://author.today/reader/80037/627137

Историческое фэнтези — https://author.today/reader/80037/627124

Детектив — https://author.today/reader/80037/627096

Историческая проза — https://author.today/reader/80037/627083

Публицистика — https://author.today/reader/80037/627066

Эротика — https://author.today/reader/80037/627086

ЛитРПГ:

Относительно молодой субжанр фантастической литературы, который настолько стал самобытен, что и у него появились свои ответвления. Как бы там ни было, но основной характеристикой ЛитРПГ является «прокачивание» главного героя, причём в прямом смысле этого слова. Логи и статистика то и дело появляются на страницах произведений.

Оригинальный рецензии:

Арчи Вар — Восьмое измерение. Лимб — https://author.today/review/259316

Тим Волков — Вторжение. 3 главы — https://author.today/post/71572

Поляков Эдуард — Кибер 1. Гражданин — https://author.today/review/31520

Кирилл Смородин — Цифромагия. Книга 1. Исполнитель — https://author.today/review/40885

Антон Текшин — Cooldown — https://author.today/review/46461

Жгулёв Пётр — Real-Rpg. Город гоблинов — https://author.today/review/51846

Иван Шаман — Империя 1: Страж — https://author.today/review/52250

Владимир Кощеев — Злой орк — https://author.today/review/55004

Нидливион — Эдлисс. Инициация — https://author.today/review/67986

Айтбаев Т. — Вы призвали не того... — https://author.today/review/73760

Алексей Калинин (М.А.К.) — Экзекутор. Погружение — https://author.today/review/79070

Али Алиев — Ганнибал. Начало — https://author.today/review/101795

Арчи Вар - Восьмое измерение. Лимб

Без спойлеров.

Меня часто просят прочитать и оценить ту или иную книгу. Иногда просят начинающие авторы, которых я знать не знаю, а порой и хорошие знакомые. Грубо говоря, на литературу я всеяден, поэтому мои отзывы, в основном носят положительный характер, хотя указываю и минусы прочитанных произведений. Но встречаются такие работы, с которыми... тяжко.

Наверное, сразу грубо заявил об этой книге. Тогда начну ещё чуть издалека.

Пару лет назад ко мне добавился незнакомец — Арчи Вар. Тогда в Сети появился только мой первый «Излом», наполненный трэшем и откровенным стёбом. Арчи предложил создать группу, чтобы вместе развивать контент. На тот момент это было, наверное, пятое или десятое подобное предложение, потому вежливо отказался. Но он оказался настолько настойчив, что через пару дней снова появился с той же идеей, только теперь уже группа была создана, а среди участников встретил топовых авторов. Там я выкладывал свои отзывы, а также информацию о своих работах. Группа стремительно развивалась, и на данный момент в неё входит более 40 тысяч человек. Неплохой результат, как мне кажется.

Примерно тогда-то Арчи и предложил мне прочитать его роман «Восьмое измерение». Я согласился, но уже через пару глав понял, что дальше будет тяжело, потому несколько раз спросил автора, согласен ли он, что на книгу будет написан честный и объективный отзыв. Конечно же, только по моему мнение. Арчи согласился, так что вот...

Признаюсь, я очень долго читал произведение. Несколько раз даже пришлось отложить, потому что тяготило то, что там происходило. А книга-то немаленькая, больше одного миллиона знаков. Весомый томик, если напечатать, то можно использовать, как оружие.

И всё же совсем недавно смог добить роман. И, к сожалению, не могу сказать, что изменил мнение. Хотя временные передышки пошли на пользу, и смог взглянуть на сюжет несколько иначе. С удивлением и удовольствием для себя нашёл несколько плюсов, которые могли весьма красиво показать себя, если бы не нагромождение на них основного пласта нехудожественного слога.

Да, считаю, что именно это главный бич книги. Текст не пестрит красивым слогом, он, словно заготовка сценария мощной компьютерной игры. Именно, что мощной и довольно красочной. Но всё же лишь заготовка. Я прекрасно понимаю, что и сам не мастак писать, как именитые авторы, но всё же... всё же...

Но здесь не буду досконально ко всему придираться, укажу лишь то, что можно и, как мне кажется, нужно исправить.

Внимание! Спойлеры!

Однако чуть более подробно стоит рассказать. И начну с плюсов. Да, они здесь имеются, и весьма весомые... были бы, коли автор раскрыл их в полной мере.

Боевые сцены — вот то, что мне нравилось читать у Арчи. Если пробраться сквозь громоздкий текст, то можно стать свидетелем настоящих эпичны сражений. Зачастую локальных, но есть и массовые бойни. Защита городов, осада крепости главного злодея и другое.

Что касается боёв один на один, то они круты. Действительно, классные. Читал и представлял очередное мощное аниме, где герои летают по арене или полю боя, применяя различные заклинания или сражаясь на мечах. Думаю, если б кто-то решился снять анимированный сериал по мотивам цикла (ведь эта книга лишь первая в серии), то получилось бы довольно зрелищно и красиво.

Дальше стоит отметить главного героя. Порой он ведёт себя, как полный кретин, но об этом напишу ниже. Сейчас же хотелось отметить харизму Орталеона. Высший, ледяной маг, заклинатель мглы, одетый в кимоно с капюшоном и несущий чёрную катану. Конечно же, скажем, это клюква на пафосных героев. Но на него было приятно смотреть, он излучал силу и мощь. Не останавливаясь перед неприятностями, шёл вперёд. И куда пришёл? На перерождение, если я правильно понял концовку.

Наверное, на этом и закончим, далее опишу то, что мне в корне не понравилось.

Итак, как уже говорил — слог. Он настолько сложный, что постоянно сбиваешься и не можешь понять, почему написано именно так. Почему нет того художественного стиля, который применяют даже начинающие писатели? Мне сложно привести пример, но достаточно открыть первые страницы книги и всё станет понятно.

Далее, так и не определился для кого она вообще написана. Вот серьёзно? Есть пафосный герой, серьёзный, брутальный, способный сразить верховного тёмного мага, но стоит немного подождать, как Орта шутит про задницу. Да, да, посмотрите н жопу.И вроде бы чёрт с ним, шутка вроде в тему, можно и пропустить, но нет, автор не остановился на мимолётной фразе, а продолжил её развивать, пробираясь всё дальше в дебри. И это я сейчас буквально, там говорилось о волосатости, что меня резко отвратило. Ну, блин, зачем такие подробности?

Да и потом, то кто-то излагает мудрёную речь, а через мгновение главный герой болтает на подростковом сленге. При чём весьма развязно, будто все эти годы, проведённые на Земле, его воспитывала гопота. Сложно следить за его частой сменой жаргона.

Далее, а точнее отступим назад и посмотрим на начало произведения. О чём там говорится? Куча объяснений практически на четверть книги. Нужны ли они так сразу? Вряд ли. Лично я не помню, чтобы думал о том, в какой именно локации что-то такое случилось. Так что можно смело вырезать огромный кусок от работы и оставить в черновика или понемногу распихать в диалоги.

Кстати, о них. После описаний локации, идёт вступление, представляющее нам главного героя. А дальше... снова объяснения, разговоры и бла-бла... к чему это? понимаю, надо просветить читателя о том, что вообще происходит, но у меня в руках художественное произведение и таковым оно должно оставаться, зачем углубляться в историю или в систему распределения очков? Настолько сильно, что мы лишь краем уха замечаем, как Орта с новым другом разобрались с бандой разбойников и дальше болтают о Системе. Серьёзно? Почему не показали сражения и бои? Почему нам дают пустые разговоры, но не действие?

В итоге сюжет более-менее расшевелился ближе к середине. О чём это говорит? Начало можно порубать на мелкие лоскуты. Но это уже не моё дело.

Подытожив, не могу сказать, что работа так уж плоха, хотя и назвать хорошей тоже сложно. На каждого автора найдётся свой читатель. Я знаю, Арчи не дурак, и учится на своих ошибках. Вполне возможно, что сейчас он пишет просто шедеврально, не знаю, не читал. Но верю в то, что он добьётся того, к чему стремится.

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/259316

Тим Волков - Вторжение. 3 главы

Внимание! Спойлеры!

Не так уж и часто, но ко мне обращаются некоторые авторы с просьбой оценить их работы. Казалось бы, обычное дело. Но из-за недостатка времени у меня накопилось достаточно много «хвостов», число которых пугает даже меня самого.

Ну да не важно. на этот раз меня попросил оставить отзыв Тим Волков на свою новую работу «Вторжение». Так как работа в процессе, быстренько прочитал три главы (благо они небольшие) и... остался вполне доволен.

Знаете, в работе я видел множество отсылок. В первую очередь, конечно же, на S.T.A.L.K.E.R.a, именно того, каноничного, с точками. Также заметил отсылочки на относительно недавний фильм «Тихое место». Сам его не смотрел, но наслышан о пришельцах с хорошим слухов и хреновым зрением. Тут же ещё и уши у гуманоидов свисают, как у Чебурашки. Мутанты, инопланетяне и... мальчишка. А ведь последний явно непростой. Превращается в огромную махину, разрывающий монстров пополам голыми руками. Сперва мне вспомнился фильмец «Скайлайн». Но потом в памяти всплыл «Бен-10». Там ведь мелкий парнишка тоже превращался во всевозможных монстров.

Хорошо это или плохо, каждый будет решать сам. Лично мне понравилось. Я не знаю, как к этому отнесутся читатели «боярки» или «санси», но поклонники классического Сталкера могут оценить. В конце концов, у нас тут не подростки бегают со своим юношеским максимализмом, а вполне себе взрослый мужик. Который старается выжить. К тому же автор уже давно издаёт книги в серии «STALKER» правда, уже не той. Честно признаться, даже не представляю, что там. Но вот его произведение «Рок Зоны» я бы с удовольствием оценил.

Кратко о минусах. Во-первых, короткие главы. Многие читатели возмущаются на подобное, и я их искренне... не понимаю. Лично мне несложно чуть приподнять палец и нажать кнопочку следующей главы. Так что для меня это выглядит несколько по-детски. Но есть и весомая причина так не делать. Мелкие главы автоматически накручивают просмотры у книги, а это неправильно. В итоге, из-за этого могут просто заморозить счётчик или вывести книгу из подсчёта в виджете «Популярное». Не знаю, как именно это действует, но советую автору увеличить размер и выкладывать главы не менее 10 000 знаков.

Во-вторых, ошибки. На самом деле их очень мало. Три или пять. Зачастую пропуск знака препинания или наоборот задвоенность оных. Но глаза они не режут, и видны если искать. Я искал.

В-третьих, ЛитРПГ. За всё время чтения нашёл лишь маленький намёк. Не знаю, как дальше будут развиваться события истории. Но на данный момент этот субжанр выглядит притянутым за уши.

В итоге, могу сказать, что начало книги мне понравилось. Автору отлично удалось ставить крючки перед окончанием каждой главы, и это огромный плюс. К тому же, обложка выглядит довольно круто. Знаю, это арт из сети. Но некоторые даже и до этого не могут додуматься и лепят непонятно что, а порой и вовсе оставляют голый текст без обложек. Так что Тим всё сделал правильно. Остаётся только пожелать удачи. А «Вторжение» оставлю в библиотеке, как будет полная, вернусь к прочтению.

Оригинальный отзыв— https://author.today/post/71572

Поляков Эдуард - Кибер 1. Гражданин

Без спойлеров.

Уф, ещё одна книга, до которой я так долго старался добраться. Помнится, если не ошибаюсь, в середине осени в группе АЛКОпрода (не подумайте — это Авторское Литературное Креативное Объединение) Эдуард скинул док со своим романом. Хотя, кому я это рассказываю? Большинство тех, кто ознакомится со статьёй, и так знают про АЛКО.

Давайте я просто упаду на колени, скажу, что книга бесподобна, Щедевральна, тоси-боси, примите меня в свои ряды.

Нет. Уж простите за этот плоский (как моя бывшая) юмор. Но если говорить по существу, то роман «Кибер 1» действительно интересен. В нём отличная сюжетная линия и «прокачка» главного героя. Но в то же время роман страдает ошибками и опечатками (в основном в начале, через несколько глав их значительно меньше), а также неким сумбуром, когда начинается сражения ботов или строение и описание этих самых ботов.

Поймите меня правильно, я не любитель мехов, не смотрел легендарный «Евангелион», не люблю «Трансформеров», не помню кто такой Вольтрон. Возможно из-за этого пострадало моё восприятие романа, и местами я его прост не понял.

Давайте же объясню более подробно.

Внимание! Спойлеры!

И вот теперь о этих самых мехах.

Платформы. То это такое? Я толком не разобрался. Конечно же, автор потом рассказывает о них. Тогда, когда они уже начинают их собирать. Во второй или третьей главе, когда боты уже вот-вот начнут сражаться, только тогда идёт рассказ, что они из себя представляют. А как их собирают? Да шут его знает, скажу сразу, эти фрагменты я читал не особо вникая, потому что вот вообще не понимал о чём речь.

Да, бесспорно, автор проделал огромную работу, чтобы выучить, запомнить и правильно использовать в своих произведениях те или иные инновации робототехники. Все тонкости оружейного дела он также узнал и описал. Вот только я этого не знаю, мне надо разжевать, чтобы я вник в эти нюансы. Однако в тексте просто перечисляется, к примеру, пистолет «Каратель» с такими-то патронами, с такими-то свойствами, с такими-то усовершенствованиями. И ничего боле.

Ховеры. Летающие машинки на подобии дронов или что это вообще именно в этой книге? А ведь с первых строк начинается воровство Дима (главного героя) этих самых ховеров. Но как они выглядят, и что из себя представляют, только сама Система знает.

Да, может читатели Полякова сейчас меня и заклюют, типа я такой бездарь неподкованный и полез киберпанк читать. Надо сперва подучить, а потом уже... А зачем мне подучивать? Я пришёл читать интересную книгу хорошего автора. Для этой серии романов может ещё энциклопедию выпустим или подробные сноски делать будем?

Не разбираюсь, но люблю киберпанк. Мне нравится высокотехнологичные города со своими футуристическими машинами и домами. Но всех тонкостей я не знаю и рыскать по Сети в поисках каких-то подробностей оружия или роботостроения ради того, чтобы прочитать ту или иную книгу, не собираюсь.

А ещё ошибки. В первых главах их больше всего, что меня удивило. Ведь автор прекрасно понимает, что начало произведения должно приковать к себе читателя, а не наоборот отпугнуть. Не скрою, иногда пропуск букв и орфографические ошибки так «светились», что я готов был плакать (почти так же, как при смерти Муфасы). Сдержался и углубился в дальнейшее чтение. И не зря.

А дальше начались баталии и интриги, вот тогда-то автор показал себя молодцом в хитросплетениях. Нет, конечно же, это не «Игры престолов» с их «пташками». И даже не «Дворцовые перевороты» Российской империи. Но всё же, всё же.

С каждой главой героя бросало из одной неприятности в другую. Он рос, как морально, так и социально. И рост оказался весьма быстрым. Почему-то мне это понравилось, когда персонаж так быстренько себя «прокачивает», получает то, чего хотел. Наверное, это юношеские мечты, и Эдуард ловко на этом сыграл.

Когда Дим попал в тыл к врагу и устроился помощником повара (а я и сам кулинар), не мог оторваться от экрана телефона. Казалось бы, чего там, я ведь работаю на кухни практически каждый божий день. Но нет, захватило. Может потому что я понимал, какого это и принял близко к сердцу? Может быть.

Я настолько сильно увлёкся чтением этих фрагментах, что забыл в каком жанре книга. Всё настолько было пронизано духом Востока, что я потерялся, и когда мясо завернули в фольгу для запекания, я хотел уже возмутиться:

— Какого чёрта, автор? Фольга в мире фэнтези? Её ещё не изобрели!

Но через пару абзацев мне напомнили, что это мир мехов и ботов.

Дальше больше. Интриги плетутся, Система практически заставляет Дима начать подготовку к Гражданской войне, и он совершенно не против этого. Да, идея банальна, Всеотцы, или как их там называли, зажрались. Властьимущие живут в шикарных апартаментах, в то время, как маленькие дети в другом периметре умирают от голода. Тут главного героя вполне можно понять, ведь он именно из такого района. Да ещё и сирота.

Ох, вангую, будет всё это повязано с его родителями, не зря же Система из тысяч людей выбрала именно его. Пускай и умного, пускай целеустремлённого, но его единственного. Хотя в последнем я могу и ошибаться.

Давайте подытожим. Хорош ли «Кибер 1»? Без сомнений. Но со своими косяками, и неподготовленному читателя, такому, как я, будет тяжело его воспринимать. Но лишь в некоторых местах. Как я писал в самом начале, здесь отличный сюжет. Простой, но проработанный, красиво изложенный. А главное — Дим Сэт. Парнишка, который стремительно поднимается по карьерной и социальной лестницам. Главный герой, вот огромный плюс автора. Он близок читателю, близок таким парням, как я, простым, мечтающим о счастливом будущем, даже если уже почти тридцатка (молча смахнул слезу). Этот аспект с лихвой перекрывает минусы книги.

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/31520

Кирилл Смородин - Цифромагия. Книга 1. Исполнитель

Без спойлеров.

Я долго ждал, когда автор закончит эту книгу, и вот это свершилось. Признаться, честно, не думал, что мне особо понравится, но ошибался. Понимаете, эти пафосные аватарки и имена приелись ещё на Фик-буке, где за качественной работой надо ещё забраться в такую глубь, в которую не сунется даже Джеймс Кэмерон. Да и к тому же там куча фанфиков для любителей порно Малфоя и Поттера.

В общем, к чему я это? Подпорчено моё впечатление о Фик-буке откровенным дешёвым, неграмотным чтивом. И тут ко мне приходит знакомый знакомого и предлагает ознакомиться с его книгой. Да ещё с таким псевдонимом, какой обычно бывает на слэш-сайте (уж простите, но основная ЦА там именно под это и заточена), вот я и насторожился. А что там за книга такая? Ого, ЛитРПГ, интересно, во что оно может скатиться?

Но работа не скатилась, наоборот, оказалась одной из самых грамотных, что я читал за прошедшие месяцы. Я прочёл я много, пришлось потрудиться, чтобы получить третье место в конкурсе рецензий «Миф.Today».

Если чуть подробнее и без спойлеров, то это смесь ЛитРПГ и РеалРПГ. Городское фэнтези про ведьм и всяческую нечисть. Главный герой — сирота, сразу скажем, упрощённый приём, чтобы не продумывать его душевные терзания по утрате семьи или не задаваться его поисками. В общем, автор упростил себе жизнь, но это не минус. Так, к слову.

Работа состоит из нескольких отдельных историй — квестов. Конечно, сквозь них проходит основная сюжетная линия, но сами по себе истории довольно самобытные. И мне лично такой подход пришёлся по душе, ведь нам не растягивают одну линию (чем я иногда и сам грешу), даёт цельные и вкусные кусочки.

А вот дальше уже со спойлерами, так что опасайтесь, я предупредил.

Внимание! Спойлеры!

Собственно, что говорить о минусах? Я их практически и не заметил текст вычитан, разве что несколько пропущенных букв, и то лишь под конец книги. Наверное, сказывалось то, что автор устал. Но они не мешали. Сюжет динамичный и не провисает. Персонажи со своими характерами, может быть слегка упрощены, но так, наверное, даже лучше. И автору проще, дабы не наломать дров, и читателю, он не забудет о том, что главного героя никто дома не ждёт, не будет задаваться вопросом: «А почему его не ищут родители?»

На счёт ведьмы, её мотивы так и остались непонятны. Да, я понимаю, что она преследует свою цель, но какую? Отомстить? Кому? Кто-то её насолил и оставил калекой, но нам так и не рассказали кто именно. Инквизиция? Вряд ли, ведь говорилось, что это кто-то из близких. Но тайна, так и оставшаяся нераскрытой до самого конца, лишь украшает книгу. Что была бы за история, если бы закончилась ещё в первой части? Конечно же, есть множество подобных книг, однако мне понравились приключения парнишки, я хочу прочесть дальше. А тайный план ведьмы должен держать интригу до конца истории.

Самым запоминающимся и неоднозначным квестом, для себя выделил «Обрубленные крылья». Да, там нет особого экшена и драйва, но там было психологическое давление. Эта история происходила в реальности, где герою пришлось разрушить целый город, если не страну. И вот, что мне теперь интересно. Будет ли его мучать совесть? Ведь он повинен во множестве смертях. Да, у него не было выбора, ему пришлось срубить крылья неизвестному существу, что и привело к гибели города. Хотя... знаете, даже если тебя съели, всегда остаётся два выхода.

Но не буду нагнетать обстановку. Потому что в том квесте герою пришлось рисковать жизнью уже по-настоящему. Да ещё болевые уколы в живот, да у меня пуповина втягивалась, когда я читал об этом. К тому же эта история больше походила на мягкий хоррор, чем на фэнтези, которое было до этого.

Опять же стоит отметить прокачку в Завулканье. Интересно? Конечно. Запутано? Есть и такое. А потом вновь смесь реальности и виртуала, где одного из персонажей представляют нам скрюченным калекой. Конечно, автор снова упростил себе жизнь. Но, чёрт возьми, зачем запутывать? Зачем мудрить? Ведь всё получается прост она отлично и без этого.

А теперь подведём итоги. Перед нами хорошая, я бы сказал отличная книга (хотя всё же хорошая, на твёрдую четвёрочку), которая явно не даст заскучать. Избитые мотивы для ЛитРПГ здесь настолько живо вплетены, что на них не обращаешь внимания, всё идёт так, как и должно. Лишнего не замечалось, любые действия взаимосвязаны. Но я не удивлюсь, если в конце окажется, что ведьма и подруга главного героя работали сообща, или же вообще были одним и тем же лицом. Хотя я и другие теории могу придумать, но не буду озвучивать, а то ещё заберут у меня и испортят впечатление от продолжения. А ведь его я обязательно буду читать, чего и вам совету.

В общем, добавляйте книгу в библиотеку, освобождайте пару вечерков и погружайтесь в интересный мир «Цифромагии». Кстати, не забывайте ставить лайки, как книге, так и рецензии.

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/40885

Антон Текшин - Cooldown

Без спойлеров.

Так-с, давненько я не писал рецензий, наверное, и хватку растерял. Хотя, кому это интересно…

Но подзавис я тут на одной работе, которую не смог осилить с первого захода. Вот хоть убейте. Попросили меня, а я… Но речь сейчас не об этом. Ведь я перекинул весь свой интерес на первую книгу из серии «Размороженный» Антона Текшина и остался очень доволен.

Вычитанный и грамотный текст, интересный сюжет и персонаж. Собственно, в книге много чего завораживающего. Наверное, это и будет главный минус. Из-за непрерываемого интереса, книга быстро читается и заканчивается. Но это не такая уж и беда, ведь впереди ещё две части. Не знаю, будут ли они такие же отличные, как первая, но, судя по успехам автора, всё именно так.

К сожалению, из-за того, что рецензия исключительно положительная (я даже не знаю за что ругать), она не получится большой. Вот так всегда, когда хочешь сказать человеку спасибо за его работу, то получается лишь… спасибо. Ничего большего. Даже немного стыдно.

Но всё же попробуем поговорить чуть более основательно.

Внимание! Спойлеры!

Итак, обычно я начинаю с минусов, но вспоминая роман, не могу их найти. Вот серьёзно, может и были какие-то орфографические, но я не обратил внимание. Вроде бы две пропущенные запятые приметил, но опять же, надо ли их там ставить.

В общем не буду делать на этом акцент. Давайте поговорим о впечатлениях. А ведь их масса.

Всё началось с очередной и финальной миссии народного мстителя. О том, что она финальная, он прекрасно догадывался. И вот тут уже появляются вопросы. А будут ли книги с этими его «похождениями»? Узнаем ли мы прошлое главного героя более подробно? Надеюсь, ответы получим либо в комментариях, либо в скором интервью.

Далее нас переносят в недалёкое будущее, где вирт-капсулы распространённое явление. Некая федеральная организация размораживает бывшего карателя и даёт задание – проникнуть в игру и внедриться к пиратам.

Что ж, ему это почти удаётся. Вот только помимо игровой составляющей, здесь присутствует некий детектив в реальности. Кто-то убивает агентов, оставаясь при этом неизвестным. Крот? Может быть. Наш герой сразу соображает, что да как, чем удивляет своего «куратора».

Книгу можно условно разбить на две части. Первая – «На пути к пиратам», вторая «Очки лояльности». Признаюсь, вторая мне понравилась больше. Несмотря на то, что в первой половине книги наш герой постоянно принимал участие в каких-либо драйвовых потасовках, в дальнейшем ему пришлось всё больше и больше работать головой. И за этим довольно интересно наблюдать. Выживание на станции под номером 13 своего рода отдельная игра. Попади я туда из основной игры, то психанул бы и больше не погружался в «Новые горизонты», хотя многим людям именно такое и нравится. Что ж, у каждого свои вкусы.

Концовка же снова вернула нас в реальность, подарив новых интересных персонажей. И оставив в недоумении, ведь всё закончилось неожиданно. И теперь руки так и тянуться взять и приступить ко второй части. Обязательно это сделаю.

В итоге перед нами отличная книга, которая заходит сразу, держит интригу и не отпускает до самого конца. Я бы поаплодировал автору, но он всё равно не услышит, поэтому оставлю руки в покое. В общем, к продолжению я вернусь, как только расквитаюсь с долгами, тогда-то и узнаю, что произошло с «куратором» и кто же тот самый убийца.

Оригинальная рецензия - https://author.today/review/46461

Жгулёв Пётр - Real-Rpg. Город гоблинов

Без спойлеров.

Добрался-таки до одного импозантногопроизведения, по моему личному мнению. Почему именно так? Ну, всё просто, роман «Город гоблинов» довольно неплохо (даже мягко сказано) выстрелил на сайте. Автор взлетел в рейтинговой таблице, а его продажи... кхм, немного занесло, это уже лишнее.

Давайте о самом произведении.

Не буду греха таить, прочитать я шёл не потому что стала интересна книга, а дабы ознакомиться с работой, которая ворвалась в души читателей и осталась там надолго. И хотя на первой странице очень часто мелькала этот роман, к нему я не спешил, во-первых, из-за обложки. Что о ней можно сказать? Плохая? Да нет, вполне себе простенькая, по крайней мере глаза не режет. А таковых видывал достаточно. Но вот именно эта простота, это... своеобразие несколько отталкивает, лично меня. Тут либо для тех, кто на обложки вообще внимания не обращает, либо для тех, кто уже знаком с работами автора.

Далее по ошибкам. Когда я читал роман,автор указал, что полная редактура ещё не закончена. Поэтому, я заикнулся и сразу заткнулся.

По сюжету ляпов не заметил, и если в начале у меня возникали какие-то вопросы, то потом автор дал на них ответы в самом тексте. Всё довольно просто, но от этого не менее интересно. Логично, моментами спорно, главный герой иногда метается от циничного поступка к доброму. Но иначе и быть не могло, ведь там Игра на выживание. За это автору спасибо, ему удалось показать настоящего человека, а не карикатуру очередной «Мэри Сью».

Внимание! Спойлеры!

Далее придётся говорить о конкретных моментах, а без спойлеров там не обойтись.

Итак, главный герой попадает в иной мир, где обитают гоблины. Какая-то Система, бывшая раньше богом, призывает игроков с Земли, дабы те захватили алтарь, находящийся в центре города за несколькими стенами. Да, опять стены, опять уровни. Но мы ведь в реал-рпг, чего вы ожидали?

И вот тут сразу у меня появилась некая странная мысль. Это, что ж получается, люди являются захватчиками? Город-то принадлежал гоблинам, но неведомая хрень его уничтожила, наводнила нечистью, а потом ещё и присылает чужеземцев, которые стремятся захватить алтарь? В такие момент хочется сказать: «Ай-ай-ай, Система, так нельзя». Этот же момент подмечает и главный герой, но что ему остаётся делать? Либо на вражеские копья (как бы жутко это не звучало), либо выживать своими силами.

Сразу же нашему герою попадается несколько плюшек, типа невидимости и маски. Однако не стоит считать, что, благодаря им, он будет всесильным. Да, у него появляются новые возможности, благодаря чему выходит победителем из нескольких сражений, и всё же не только такие «рояли» спасли его, но также ум и целеустремлённость. Главный герой постоянно просчитывает свои действия, не идёт наугад, а размышляет, прежде чем сделать опрометчивый шаг.

Дальше — больше. У него появляется отряд, девушка (правда, временно), и вот тут начинается настоящая стратегия. Персонажам книги необходимо захватить крепость, что и удаётся, а также удержать её от орды гоблинов. Получается и это, правда с некоторыми накладками. И даже там мы видим заговоры, пусть и не жутко интригующие, но всё же понимаем, что герою предстоит ни раз обернуться, чтобы проверить, нет ли ножа в спине.

Петру отлично удалось передать тяжёлые ситуации, где персонажам приходится самим находить в себе силы и не сдаваться. И всё это на фоне неплохих приключений и боевых сцен. Одна только битва с гоблинскими рыцарями и шаманом чего стоит.

В общем, я приятно провёл время за чтением этой книги. Не сказать, что стал фанатом автора, у него и без меня их хватает, но он определённо вызывает уважение. И тем, кто хочет просто расслабиться и почитать что-то интересное, остросюжетное, но не до жути тяжёлое, то советую обратить внимание на «Город гоблинов».

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/51846

Иван Шаман - Империя 1: Страж

Без спойлеров.

Продолжая знакомиться с топовыми авторами, прочёл книгуИвана Шамана «Мир без магии. Книга 1. Страж». Ну, вот такое длинное название, но можно и сократить МБМ. Страж. Не суть.

С самого начала хотел бы сказать, что книга очень понравилась. Вот прям залип на ней. Признаться, до этого не был знаком с творчеством Ивана, наслышан — да, но не читал. Конечно, не стоило беспокоиться о том, что книга окажется пустышкой, ведь автор занимает второе место в рейтинге на АТ, к тому же его работы часто попадают в виджет «Популярное». Неоспоримо, заслуженно. Возможно, кто-то решит это оспорить, ведь в произведении мы встречаемся с подростком. И на протяжении всего текста читаем, как ему удаётся «нагибать» противников. Однако всё это даётся ему не просто так, за всё приходится платить, включая собственный...

Напишу об этом чуть ниже.

Тут уже дело вкуса, если кому нравятся подростковые произведения, то эта книга для вас. Ведь даже, когда тебе немного за 30, всё равно хочется немного поностальгировать и вернуться в беззаботную юность. Со всеми так, а кто отрицает, тот либо врёт, либо зажимает сам себя. Однако, эта тема уже для другого разговора, здесь же хочу продолжить о книге.

Язык написания простой, сюжет интересный, персонажи не картонные. Собственно, что мне рассказывать, ведь проще прочитать.

Внимание! Спойлеры!

Понимаете, когда пишешь отзыв на плохую книгу, но описываешь своё недоумение. На ум приходит множество вопросов, сравнений и прочего-прочего. А вот когда дело доходит до чего-то стоящего, то и говорить нечего, кроме: «Классно, автор, давай ещё». Вот и сейчас я в замешательстве. Но попробую хотя бы вытянуть минималку.

Так вот, как уже говорил, читается легко. Иван не загружает нас всяческими понятиями из игрового мира, нет постоянной статистики, нет скучных и нудных диалогов. Персонаж, хоть и простой, но в меру интересный, к тому же в дальнейшем он прокачает интеллект и станет размышлять уже ни как простой деревенщина. А до этого момента ему в этом, да и после, будет помогать сексуальная рабыня.

О да, там есть рабыни. В конце книги у персонажа их даже целых три, и только одна из них обычный человек. Не знаю, как далеко зайдёт автор, я прочёл только первую часть, но думаю, что интимные сценки с нагой там будут. Что стоит отрастить ей ноги?

Из минусов мог бы выделить один, и тот чистая вкусовщина — статы. Да, выше я писал о том, что они не мельтешат перед глазами, но всё-таки это РПГ, а без них никуда. Однако я не любитель наблюдать и высчитывать что да как, книгу открыл не для игры, а для чтения, поэтому попросту пропускал все цифры мимо. И да, может в дальнейшем будет объяснение тех редких «Успехов» и «Провалов», которые иногда вспыхивали на страницах? Узнаю, только прочитав остальные книги или если ответит автор. Так-то я понимаю для чего они, но каким образом генерируются?

Дальше опять плюсы.

Быстрая прокачка героя. Сперва ему везёт с выбором «работы», потом случайность с медведем, дарование чернокнижника, семейный дом, сокровища родителей и другое. Конечно, появляются те, кто хочет это отобрать, находя лазейки в своей «честности». Но и тут наш герой не сплоховал. Даже, когда ему дали отряд из отбросов, он смог сделать из них элитную команду гладиаторов и... циркачей. Чёрт, даже до цирка дело дошло, вот уж чего не ожидал. И там всех спасла смекалка Майкла.

Совсем забыл про некие загадочные личности, которые всё крутились вокруг вирт-капсулы, куда погрузили главного героя. Мы-то с самого начала знаем, что всё лишь игра. Но вот что они там делают, в своей реальности? Ведут прямую трансляцию? Какое ещё ядро? В общем, ответы в первой части так и не получили.

Концовка же оставила стойкое желание приобрести вторую книгу, ибо после грандиозной битвы, оборвалась на самом интересном. Остаться в живых ему не помешала даже потеря глаза.

Наверное, я и сам запутался, что пишу. Попробую сформулировать и закончить отзыв. Книга мне понравилась, и за её прочтением получил немало удовольствия. Залип на пару дней и ночей, и только закрывающиеся глаза заставляли отложить чтение на следующий день.

Уверен, тем, кто любит подобное героическое фэнтези, книга зайдёт на «ура». Популярность автора тому подтверждение.

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/52250

Владимир Кощеев - Злой орк

Без спойлеров.

Вот я и ознакомился с книгой Владимира, и сразу скажу, что она мне понравилась. Очень напомнило фильм «Варкрафт», но именно орками. Уж слишком живыми они получились у автора.

Множество действий, множество приключений и сражений, вот то, что ждёт читателей. Владимир не особо церемонится и сразу бросает нас в гладиаторский бой, где могучим оркам предстоит стать... наложниками. Хм, вот этого не ожидал. Но об этом чуть ниже в спойлерах.

Что ещё понравилось, так это мир, и хоть видим мы его не в полной мере, но автор даёт понять, что Нойлэнд достаточно огромный мир, населённый множеством рас. Здесь достаточное количество различных локаций, поражающих своей красотой, но... об этом тоже в спойлерах.

На самом деле много хорошего. Простой незагруженный язык, интересные персонажи, брутальные битвы, множество разнообразных врагов. Но есть и минусы, в основном моё ИМХО, но всё же.

Это опять же касается локаций. И давайте поговорим об этом более подробно.

Внимание! Спойлеры!

В племенах орков царит матриархат! Да блин, это те самые могучие грозные зеленокожие монстры, да? Выходит, что так. На самом же деле было забавно за этим наблюдать. К тому же автору удалось удачно вписать это в основной сюжет, да и в сам мир Нойлэнда.

Ладно, нашему главному герою предстоит столкнуться с довольно крутыми неприятностями, когда нарывается на игроков. До этого же «спокойно» прокачивался с неписями. Что ж, ему предстоит провести свою шаманку по карьерной лестнице, сместить жабовидную мать «подруги» и сделать ту главной в Орде. Непростой такой квест, вот только админы почему-то активно этому противодействуют. Почему? Я толком не понял, да и автор не спешил рассказывать. В принципе, зачем вот так сразу раскрывать все козыри? К тому же нам и так немало поведали о других игроках, которые хотят власти в Нойлэнде.

Что же до самого героя, то о нём преступно мало информации. Кто он? Что случилось и почему его запихнули в Игру? На что-то нам дают ответы, на что-то, увы, нет. Но от этого даже интереснее. Да, возможно, наблюдать за двумя сюжетными линиями (думаю, у Владимира вполне это получилось бы) было любопытно, но всё же о «человеческой» жизни персонажа мы практически ничего не знаем.

Что на счёт ошибок? Да на весь немалый текст я заметил лишь десять-пятнадцать, и то не обращал внимания. А зачем? Сюжет захватил с головой и не отпускал до конца, лишь изредка давал перевести дух между битвами, как и самому орку. Кстати, о боях. Их здесь огромное количество. Орочья секира не успевает высохнуть от крови врагов, как вновь сносит чьи-то головы или крушит доспехи. Схватки описаны красочно, главный герой же просто безумен, он постоянно впадает в ярость, после чего... ну, в общем, рядом лучше не находиться. Однако это длится не вечно, а ровно до того момента, как о погибает в Игре в первый раз. Потом остепенился и стал более осторожным, что не может не радовать.

Не знаю, была ли эта книга платной в самом начале её написания, но в середине имеется мощный клиффхэнгер, после чего ты резко переворачиваешь страницу, так как просто закрыть книгу уже не получится.

Говорить о книге можно много хорошего, но это перерастёт в пересказ, чего я делать не собираюсь. Теперь поделюсь мыслями о том, что мне не понравилось. А именно локации. Чёрт возьми, с таким размахом по сюжету, с таким огромным миром, локаций мне не хватило. Нет, персонаж не тусуется на одном и том же месте, но, будем честны, дальше орочьих угодий он не уходит. Сперва стоянка орков, потом курганы орков, потом степь орков, потом пропасть или карьер, построенная админами специально для того, чтобы раса орков прокачивалась (как я это понял). В общем всё пожухло серо-жёлтое. Может это только и моё мнение, и я чего-то недопонял, но именно таким и представил мир Нойлэнда в первой книге. На данный момент закончена уже четвёртая книга серии, и, как мы заметили в конце «Злого орка» дальнейшие события перейдут из локального конфликта в глобальный. Будем посмотреть.

В заключении скажу, что книга хороша. Прочитал её за неделю, а может и того меньше, не помню. Но всё это время провёл с интересом, погружаясь в брутальный и, порой, безумный мир орков. А вторую часть добавляю в библиотеку до лучших времён.

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/55004

Нидливион - Эдлисс. Инициация

Без спойлеров.

Вот и прочитал очередную книгу по рекомендации хорошего знакомого. Что о ней сказать? Впечатлён? Да не особо. Расстроен? Тоже нет. Не могу утверждать, что книга вызвала восторг, но в то же время не огорчила. Роман простенький, без особых хитросплетений (хотя задатки есть, возможно, ответы будут в продолжение), при прочтении не напрягает, и это уже хорошо. В общем, на четвёрочку, несколько шаткую, но всё же. Об ошибках напишу чуть позже, там и поясню, почему оценка нетвёрдая. Конечно же, сужу по пятибалльной системе, и это чистое моё субъективное мнение.

Да, в тексте встречаются некоторые ляпы или банальные клише, которые были обыграны много раз. На героя падают неожиданные «плюшки», помогающие выбраться из сложных ситуаций, иногда казавшихся попросту нерешаемых. С другой стороны, кому интересно читать, как герой прокачивается, выполняя мелкие поручения и убивая крыс в подвале. Или бегая по локациям, собирая различные травки. Хотя последнее и присутствует в произведении, вот только там всё не так просто. Серьёзно, чтобы интересно написать о герое, ползущим половину книги на брюхе и стараясь выжить в придорожной канаве, надо иметь за плечами немалый писательский опыт. Это я сейчас конкретно о книги Алексея Калугина «Пустынные земли». Но опять же каждому своё.

В этом романе драйв начинается с первой главы и постоянно набрасывается на нас волнами, утихая лишь на несколько абзацев. Порой может показаться, что происходящее выглядит довольно глупо и нелогично. Но откуда нам знать задумку автора, да и потом, кто бывал на том же месте, что и главный герой? Пережил хотя бы половину его приключений? Если таковые имеются, ставьте лайк под рецензией и пишите в комментариях.

Внимание! Спойлеры!

Ну а теперь чуть подробнее.

Начну с плюсов.

Во-первых, что мне понравилось, так это концовки глав. Каждый раз автор оставлял некий небольшой крючок, который заставлял перелистнуть на следующую главу и узнать подробности, а там уже, как по накатанной. И, по-моему, это очень правильный и грамотный подход. Каждый уважающий себя автор знает о подобном правиле. Он должен привлечь читателя, не дать тому отвлечься, а если так получилось, то в голове читателя должна быть стойкая мысль: «Что же там произошло?», и как можно скорее открыть продолжение.

Во-вторых, мир. Не могу сказать, что он качественно проработан, так как в первой книге нас особо не погружали во все тонкости мироустройства, да и многие детали сюжета остались без ответа. Впрочем, это только придаёт роману больше интриги, но об этом я уже написал выше.

Так вот, в самом начале на руке главного героя появляется неизвестная татуировка, из-за которой он превращается в некоего игрока. Оказывается, что в нашем мире существует множество порталов в иной магический мир, куда можно попасть только обладателям тату (по крайней мере, я так понял из первой книги). Попав туда, герой невольно втягивается в интриги, связанные с такими же путешественниками по мирам, как и он, вот только в там их чтят, как легендарных героев.

И вот здесь поднимается множество вопросов. Почему именно так? Кто такие эти игроки? Зачем им так нужен артефакт, который достался главному герою совершенно случайно. Да и множество других. А вернувшись обратно на Землю, узнаёт, что остальные татуированные имеют власть и в этом мире. Опять же почему? Можно строить множество предположений, но, думаю, ответ будет банальным — деньги и сила. Что ещё поможет подняться по карьерной лестнице в коррумпированном социуме? И ведь такие дела в обоих мирах, что неудивительно.

Но когда перед нами встают эти вопросы, автор не даёт прямого ответа. Однако он ловко маневрирует в собственном произведении. Лично я не заметил сюжетных ляпов и нестыковок. Может быть, плохо смотрел, но ковыряясь специально, всегда можно что-то найти, даже если это и правда логично для меня, кто-то другой скажет, что считает иначе, и это его право. Так же, как и моё. Но дело не в этом, по тексту видно, автор знает, что происходит. Он вполне ориентируется в условиях созданного мира, и это радует, так как способствует погружению в сюжет.

Ну и, конечно, расы. В первой книге их немного, в основном люди и эльфы, которые и выходят на передний план. Но также появляются мелкие существа, похожие на кровожадных низкоросликов, кошкодевочки, всячески твари и монстры. А под конец появляется некая девица с отрубленными крылышками, которую инициируют, как тёмное существо. Кто она именно, рассказать не успели, но, уверен, во второй части ей уделят особое внимание.

Теперь же о минусах.

Самым ярким считаю ошибки. Конечно же, это исправимо, да и не так они бросаются в глаза, но порой тавтология прямо режет слух. Думаю, это вполне можно исправить простой программой «Орфорграммка». Она платная, но абонемент мизерный, к тому же она стоит своих денег. По крайней мере, мне она очень помогла в поиске собственных недостатков, теперь даже в процессе написания вижу ошибки, которые она потом может выделить, и сразу исправляю их.

Я говорил выше, что текс читается легко, а сюжет не такой загруженный. Но это работает и в минус. После того как окончил чтение, понял, что чего-то мне не хватает. Всё оказалось предсказуемо. Не спорю, интересно, местами было не оторваться, и пускай множество книг изобилует героями-нагибаторами, эта работа не от этого страдает. Мне не хватило масштабов действий. Герои бегали по окраине города, в лесу и на Земле, собственно, вот и всё. А ведь порталов там сотни. Понимаю, что нельзя с этим перегибать палку иначе получится неразбериха и каша, но, наверное, стоило чуть увеличить эпичность. Хотя это всего лишь первая книга, которая является вводной. Даже название говорит об этом. Герой только начал свой путь, он только что перевоплотился, и всё впереди. Искренне на это надеюсь.

Собственно, из-за этих минусов я и поставил шаткую четвёрку. Всё исправимо, к тому же книга не так плоха, как может кому-то показаться. Местами сюжет провисает, но это говорит о том, что герой — живой человек, он должен отдыхать. К тому же крючки в конце глав не позволяют нам отвлечься на сторонние дела.

Поэтому, если кто-то желает почитать нечто простенькое и интересное, то эта книга вполне подойдёт.

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/67986

Айтбаев Т. - Вы призвали не того…

Без спойлеров.

Вот и добрался я до одного из самых неоднозначных произведений на АТ. По крайне мере, оно постоянно на слуху. Да и содержание довольно... забавное. Произведение рассказывает нам о попаданце. Да, снова забрасывают в чужой мир, снова системные сообщения, снова эльфы, орки и гоблины. Собственно, тварей там множество, и от этого книга становится только лучше.

Да, признаюсь честно, произведение меня приятно удивило. Хотя, изначально, увидев рейтинг 18+ я уже рассчитывал на кое-что откровенное. Нет, конечно, там есть гарем, но вот, чтобы откровенной эротики, увы, не встретил. Что поделать, такой я извращенец.

Множество матов. Но, как ни странно, они не портят впечатление. По крайней мере, когда втягиваешься. Вполне логично, что наш земляк изъясняется именно такими словечками. Собственно, чего от него ожидать, когда он сам признаётся, что не самый лучший экземпляр с планеты Земля. И несколько раз заявляет, что вы призвали не того. Ну, а когда с ним творится неведомая е... непонятно что, то острые словечки невольно вылетают сами собой.

Сюжет прост, язык повествование такой же. Читается легко и на одном дыхании. Меня буквально затянуло в мир большегрудых лоль и эльфиек. Ну а почему бы и нет. В конце концов, кто из нас не потянется к прекрасному?

Внимание! Спойлеры!

Можно разобрать и чуть подробнее. Начнём с плюсов.

В первую очередь, это, конечно же, лёгкость чтения. Как я писал выше, ты погружаешься в мир книги сразу с первых страниц. Начало кажется одновременно медленным, раскачивающимся, и, вместе с тем, интересным. Какой-то король, призвал какого-то парня, и приказал иди, убивай. Конечно же, не всем это придётся по душе. Вот и главный герой подумал и решил, что идите вы к чёрту, а я сваливаю.

Далее стоит отметить живописный мир. Тут ещё такое дело. Автор не особо зацикливался на описании вешней среды, и всё же она пестрит красками. Воображение легко дорабатывает недостающие кусочки мозаики, если понадобится. К тому же, около четверти книги проходит в подземелье. Так что если боитесь стостраничное описание дуба, то здесь вы такого не найдёте.

Боевые сцены. Выглядят несколько рвано, но в то же время и предостаточно. И большинство из них красивые. В меру жестокие, но не все. Всё же не стоит забывать, что у произведения повышенный рейтинг. Так что описаний потрохов найдётся чуть ли не в каждом бою. Но на самом деле это мелочи.

Конечно же, герои. И здесь их предостаточно. С самого начала герой собирает свой гарем. И под конец книги у него уже «сисястая аптечка», в которую вселился бог похоти и ревности, плоскогрудая воришка и дева-воин. Правда, последнюю под конец расчленяют. Но, уверен, в дальнейшем он её спасёт. Помимо же этого в произведение так много персонажей, что всех и не вспомнить. Эльфы и драконы, демоны, боги и духи. И всем чего-то надо от парня. Ну, впрочем, он не так, чтобы расстроен. Если тебя хотят, то стоит этим гордится.

Ну и сама история. Как говорят многие авторы: «Пишите проще». Нет, конечно же, это правило применимо не ко всем работам. Научную фантастику стоит писать подготовившись, а не абы как. Но в данном случае я получил именно то, за чем и шёл. Лёгкое, ненапряжённое чтиво, которое помогает разгрузить мозг. Со множеством интересных и забавных моментов.

Чуть не забыл отметить отдельным пунктом песни группы «Ария». Кстати, чуть позже напишу об этом и в минусах. Но сейчас хочу поблагодарить автора за то, что позволил поностальгировать. Ведь в тексте было несколько знаменитых композиций из «золотого состава Арии». И тут хоть убейте, но, когда читал, то не мог удержаться. В голове звучал голос Кипелова, а строки складывались именно под ритм композиций. Просто так читать не получалось. Но от этого даже приятно.

Далее пойдут минусы. На самом деле их немного. Я даже не знаю, что именно указать, так как по большому счёту книга мне понравилась. И всё же, кое-что было неприятно и непонятно.

Итак, конечно, мат. Но это быстро проходит, когда вчитываешься и вливаешься в саму историю. Ну, серьёзно, что можно сказать, когда заходишь в зал, а там... куча щупалец, которые, ну очень желают тебя поиметь? Ой ты, Господи, что творится-то? Да бросьте. В такой ситуации даже самые выдержанные разразятся таким словесным потоком, что от стыда покраснеет даже гопник Саня, что попивает пивко в подъезде.

Ошибки. Вот тут не знаю, почему автор не решился вычитать текст. Ну, или прогнать его через ту же «Орфограммку». Минутное дело, но зато выловит кучу косяков и, самое главное, тавтологию. Вот именно она резала глаз, когда читал книгу. Однако, как и с матом, постепенно вникаешь и не обращаешь внимание. А может под конец автор уже стал писать лучше, потому и ошибки стали не так заметны? Как знать.

И песни «Арии». Разве можно так вольно пользоваться чужими текстами? На сколько помню, надо помечать, в скобочках авторов и исполнителей. Однако же ничего подобного не заметил. Ну да ладно, это уже не мои дела.

Подводя итог, хочу снова сказать, что «ВПнТ» приятно удивил. Да, я получил не совсем то, на что надеялся. Но всё же остался доволен проведённым временем. Осталось только изобрести машину, останавливающую его и продолжить знакомство с миром Айтбаева.

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/73760

Алексей Калинин (М.А.К.) - Экзекутор. Погружение

Без спойлеров.

Вот я и добрался до книг Алексея. И от прочтения этого романа получил большое удовольствие. Наверное, стоило прочитать раньше. Всё же довольно занятное ЛитРПГ.

Здесь и РеалРПГ и погружение в виртуальность. И семейные ценности и безудержный экшн. Автору удалось запихнуть в небольшую книгу всего понемногу. Но сделал это красиво и грамотно. Обычно в подобных случаях получается какая-то куча-мала, однако здесь этого не прослеживается.

Произведение начинается неспешно и сперва кажется чем-то простым. Главный герой не является представителем «высокоморального» человечества. Он такой же, как и многие люди. Простой мужик, который ищет, где бы подзаработать, чтобы прокормить семью. Ругается в пробке, подвозит незнакомцев. Всё, ради лишней копейки.

Однако случайная встреча полностью меняет его жизнь.

Нам предстоит проследить его рост. То, как Кирилл превращается из обычного обывателя в нечто большее. Или меньшее. Об этом пока неизвестно, и всё зависит от финала серии.

Впрочем, есть небольшие минусы. Но это лишь моё мало кому важное мнение. Напишу-ка их в спойлерах. Как и обычно.

Внимание! Спойлеры!

Итак, для начала начну с текста. Он читается довольно легко. Нет никаких заковырок и откровенных фразочек, от которых кровь льётся из глаз, как в фильмах Тарантино. Но есть приятные отсылочки по гиковской теме. Взять хотя бы тех же персонажей, которые ворвались в игру, когда её только запустили. Куча старых героев из различных игр и фильмов. Мне это даже напомнило атаку крепости из фильма «Первому игроку приготовиться». Кстати, надо бы прочитать книгу.

Ну да ладно, не буду отвлекаться от темы. И начну с самого начала.

Как уже писал выше, история не бросает нас в водоворот событий, а раскачивается. Нас знакомят с Кириллом — главным героем истории, с его окружением, а потом и с самой корпорацией. Мы постепенно входим в воду, но... впереди ожидает омут, о котором даже не подозреваем.

И да, там водятся черти. Не очень-то и рогатые, но довольно опасные. Кирилл об этом не подозревает, да ему и не до того. Ведь жена беременна, а жить в съёмной однушке довольно неприятно. Тем более, когда семья должна пополниться. Уж я-то знаю.

И вот ему предлагают хорошую работёнку — стать «оружием правосудия» в новой многопользовательской игре, которая вскоре должна выйти в свет.

Хм, что может пойти не так? Давайте честно, подобные сюжеты уже встречались стоит только заговорить о большой корпорации, то сразу понимаем, властьимущие никогда не бывают честными и порядочными. Этот роман не исключение. А жаль, ведь один из героев мне понравился. Но об этом чуть ниже.

Сейчас же снова к сюжету. Да, он в чём-то банальный, и мы видели такое много раз. Однако стоит учитывать, что, если подобные истории появляются из года в год, значит, они пользуются спросом. Какие-то получаются лучше, какие-то хуже. «Экзекутор» явно относится к первой категории.

Самым большим плюсом считаю рост главного героя. Кирилл превратился из, уж простите, обычного быдлоида (хотя он и не совсем на него походил) в крутого наёмного убийцу. У него есть своя мораль, свой кодекс и... семья, ради которой он и держится. Конечно же, злобные магнаты использовали его в собственных целях. Обманули, заставили убивать невиновных. Однако всему этому приходит конец, когда он наконец-таки понимает, что происходит. Ну, или не конец, пока не знаю, продолжение ещё не читал. А ведь планируется ещё и третья часть.

Ну и, конечно, стоит отметить реализм происходящего. Характер героя. Даже став настоящим мачо, он не перестаёт переживать за близких, не перестаёт злиться или смеяться. У него остались эмоции, и в них искренне веришь. Ну, может где-то притянуто за уши. Однако сделано качественно, так, что и не придерёшься. Да и не хочется совсем.

Для примера возьмём концовку. Взрыв машины, смерть доброго друга, и полное смятение в голове. Однако описания не изобилуют пафосом. Но и нет «сопливых» моментов. Всё ровно так, как и должно быть. Если в голове кавардак, то ни на что не обращаешь внимание, а стараешься спастись.

Даже боевые сцены показаны сухо и практично. Без крутых криков, прыжков и взмахов катан. Герой постоянно включает мозги, думает, просчитывает, решает и... конечно же, выигрывает. Но всегда ли?

Битва с последним боссом показала нам, что Кирилл выжил лишь благодаря багу. И если бы Волк изначально не пользовался читами, то дуэль можно было считать нечестной. Остался бы герой в живых? Кстати, почему Волк вообще его отпустил? У него есть честь? Странно, и вот тут мне как-то слабо верится. Впрочем, почему нет?

Теперь к минусам.

Сложно о них говорить, если я даже ошибок найти не смог. Не так, чтобы специально искал, но всё же читал неторопливо. Я вообще не люблю торопиться с книгами. Ведь приятные истории надо смаковать. Тем более в моём случае.

Так вот, что мне не понравилось. Чуть выше писал, мне стал близок один из главных антагонистов. Тот самый старичок, из-за которого и начался весь сыр-бор. Сперва он показался мне приятным человечком. Но вышло так, что это алчный сукин сын, жаждущий власти над (барабанная дробь) ВСЕМ МИРОМ!

Да, да, снова банальный сюжет. Но он интересный! По крайней мере, в этом произведение.

Что ещё не так? То, как главный герой спрятал семью. Серьёзно? Сосед отвёз их на свою дачу? Да это же даже простой лысый рэкетир выяснит. А здесь мировая корпорация с такими ресурсами, которые не сможет заглотить даже Саша Грей.

А ещё Сергей, тот, что Волк. Ну, не верю я, что этот человек вот так просто отпустил Кирилла и дал ему возможность убить одного из своих боссов. Ведь ему дали чёткую команду — ликвидировать Экзекутора. Почему не выполнил приказ? проиграл в виртуальном бою? Пф, что за глупости.

Кстати, что мешало дуэлянтам снять шлем и вернуться в реальность, пока противник сидит в засаде, где-то в разрушенной Москве, и не подозревает об опасности.

Впрочем, на эти вопросы можно получить ответы во второй части «Экзекутора». Наверное, надо сходить да глянуть, как там поживает мелкий Макс. Да и что станет с грудастой эльфиечкой, на которую объявили охоту. Пожалуй, это меня волнует больше всего. Ведь Алексей пишет ещё и взрослый контент.

Ну, если вы понимаете, о чём я.

В итоге, что получается? А всё просто. «Экзекутор» добротная книга с незамысловатой историей, но иногда с резкими сюжетными поворотами. Написана простым человеческим языком, читается приятно и затягивает с первой главы. Герои живые, у каждого свой характер. В какой-то момент я даже больше переживал за Волка, чем за Экзекутора. Вот настолько хорошо вышел злодей. Одновременно ненавидишь и сопереживаешь ему, потому что у него своя правда. Такая же, которую ты и сам разделяешь.

Поэтому, пусть не настоятельно, но очень рекомендую к прочтению. Тем более первая часть абсолютно бесплатна.

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/79070

Али Алиев - Ганнибал. Начало

Али Алиев

Ганнибал. Начало

Без спойлеров.

И первое, что хотелось бы сказать, это: «Как жаль, что в нашем мире осталось так мало Асланов и развелось так много Шамилей». Те, кто читали, меня поймут. Впрочем, поймут и другие. Несложно догадаться, что речь идёт о настоящих людях кавказской национальности и о чу... кхм, здесь, пожалуй, остановлюсь, а то у нас в стране свобода слова уголовно наказуема. То есть понимаете, назвать русских свиньями в общественном месте и помахать пистолетом — нормально, а вот в обратку — разжигание межнациональной розни. И это весьма плачевно...

Так, прошу прощения, как-то резко со старта и в овраг. Просто сам прожил большую часть жизни на Ставрополье, а там... ну, вы понимаете. Не совсем приятная обстановка. Собственно, именно там и происходят действия романа. Так что давайте к нему.

Что ж, сразу скажу, книга интересная. Читалась легко, и я невольно заметил за собой, что меня затянуло. Главы немаленькие, но и не огромные, благодаря чему удавалось прочитать по несколько штук за раз. А дальше... дальше ещё главу и точно спать. И вот так вот проходили мои вечера перед сном. Но ничуть об этом не жалею, так как, повторюсь, книга меня затянула.

Есть ли минусы? Ну, кое-что попадалось, но настолько мелочное, что их можно считать, как личные придирки. Собственно, у меня всегда лишь личные придирки, так как профессиональным критиканом себя не считаю. Да и не хочется, честно говоря.

Основным же «минусом» я бы назвал продолжение. Поясню, «Ганнибал» является самостоятельным продолжением «Лешего», и из-за этого автор даёт мало... так, ладно, здесь уже спойлеры, поэтому, прошу вас во вторую часть обзора, где я иногда люблю перемывать кости.

Внимание! Спойлеры!

Итак, начнём с положительных сторон.

Во-первых, сюжет. Он несложный, скажу даже так — настолько прямой, насколько можно. Пошёл — убил, выучился — прокачался. Да, на первый взгляд может показаться банальным. Но в том и изюминка. Автор не выворачивается через левый глаз, чтобы показать нам нечто сверхординарное, такое, что никто ещё не видел. Он пишет историю обычного человека, который попал в игровой постапокалипсис. Ему ничего другого не остаётся, закон в этом мире прост — либо ты, либо тебя. Поэтому и приходится чуть ли не каждый день сражаться за свою жизнь. И да, линейность сюжета не выглядит карикатурной. Это просто жизнь, такая, какой она могла бы быть, случись с нашей планетой подобная хреновина.

Во-вторых, персонажи. Начну, конечно же, с главного героя. Аслан — выходец из какого-то горного аула. По сути, небогатый, глуповатый паренёк смог самостоятельно добиться своей карьеры и стал в будущем профессором. Он медик, что уже даёт ему преимущество в бою. Да к тому же кавказец. Да, именно тот, о котором я писал выше. С харизмой, стойким характером, стержнем и волей к победе. Отец обучил его бою на ножах, ещё один плюсик к выживанию в новом мире. А также научил, каким именно надо быть человеком. Мне запомнилась мысль, появившаяся в самом начале работы: «Когда-то были кавказцы, которые заставляли одним лишь своим видом уважать. Не бояться, а именно уважать». И считаю эту мысль верной, ведь страх и уважение — две разные вещи. Кто-то скажет: «Боится, значит, уважает». А вот нет, боится, значит, ненавидит. И стоит тебе отвернуться, как моментально превратишься в ежа, только вместо игл в спине будет торчать сотня ножей.

Остальные герои вышли не менее колоритными. Не буду много говорить обо всех. Скажу лишь, что девушки в истории вышли приятными, но немного пошловатыми (это слегка сбивало с реалистичности произведения, хотя, как знать, может, и такие встречаются. Мне, увы, не попадались). Что интересно, у каждого персонажа свой характер, и это уже говорит о том, что автор проработал историю.

Но был там ещё один персонаж — полицейский Мирный. Не помню, как именно его зовут, но да неважно. Главное, что он бы идеально подошёл на роль основного антагониста. Сами подумайте, упёртый человек, привык все дела доводить до конца, и, что интересно, неподкупный. Но после апокалипсиса от него мало толку. Посадили преступника в тюрьму, так он сбежал, магические способности есть чуть ли не у каждого. А бандиты, так вообще прокачиваются на слабых людях, так что они и посильнее будут. И вот это жутко злит Мирного. Он не может ничего сделать. Люди погибают, но убивать преступников — пойти против своих принципов.

И здесь появляется Ганнибал, которого это мало волнует. Он выкашивает банду ублюдков, и Мирный собирается его поймать. Теперь Аслан линчеватель. Вот только доказательств нет. Зато появляется некий камень, который сводит людей с ума, но вместе с ним лишает их способностей. Конечно же, сержант хочет его прибрать к рукам. Камень уже повлиял на него.

И вот теперь смотрите сами. У Мирного поехала кукушка из-за камня и ненависти к Ганнибалу. Но вместе с тем у сержанта своя правда — он хочет лишить преступников способностей и судить их по закону. Желает очистить улицы от подобных мразей, вот только ничего не получается. Уверен, в дальнейшем Мирный ещё сильнее возненавидит главного героя. И, как по мне, это идеальное оправдание злодея. Стараться спасти мир малыми жертвами. Хотя... каждый решает сам.

И, естественно, Виталий Вадимыч. Как я мог обойти эту персону. Интересный старикашка, вот только привлёк он меня не характером или поведением, а именем. Я ведь Вадим Виталич. Ничего личного, но было забавно.

В-третьих, качество текста. Я практически не заметил там ошибок. Как не раз говорил, в моём отзыве их будет больше, чем в книге. К тому же лёгкое повествование, несмотря на мрачный мир и жестокие сцены. Да, они там тоже есть.

Ну а теперь перейдём к моим придиркам.

Начну с того, о чём писал выше. «Ганнибал» продолжение «Лешего», соответственно, чтобы понять, ЧТО ВООБЩЕ ЗДЕСЬ НА ХЕР ПРОИСХОДИТ, неплохо бы ознакомиться с предыдущими книгами. Нет, это необязательно, но желательно. Автор вкратце даёт кое-какие пояснения о мире, о катастрофе, даже небольшие отсылки к какому-то некроманту и Лешему. Вот только их слишком мало. Поэтому я просто забил на эти условности, расслабился и погрузился в мир магического постапа.

Но вот в самом начале, к примеру, герой очнулся в больнице. Света нет, порох испортился, остались только арбалеты, да и самопальное оружие. Но врачи работают, хотя нам говорят, что по улицам рыскают твари. Встаёт закономерный вопрос, какого хрена тогда работает больница, если на улице чудища? И только я записал это к себе, чтобы потом включить в отзыв, как на следующей странице в комнату врываются огромные летучие мыши. ВУАЛЯ! О чём я и говорил! Разве больницу не охраняют? А если охраняют, то где эти солдафоны? Почему они прибежали только тогда, когда одного из пациентов уже убили? А может и не одного, ведь палаты заполнены больными, а окна есть у всех. Так сколько может пострадать людей, если армия таких перепончатокрылых решит ими позавтракать? Не знаю, ответа не нашёл, надеюсь, автор объяснит.

Собственно, подобная недосказанность иногда проскальзывает и в дальнейшем. Такое ощущение, что автор придумал отличный сюжет, красивую, в чём-то трогательную историю, но довести её до конца не получается.

К примеру, квест с мальчишкой, что призывал монстров. Как он это делал? Какое именно у него умение? И почему его собаки стали мутантами? Или они изначально были монстрами? А если он их только призывает, то как сам перемещался из одной части города в другую? И насколько силён? Почему после уничтожения нескольких собак, он не призвал других? На этой истории у меня возникло множество вопросов, хотя сам квест выглядит довольно драматично и мрачно.

Ещё позабавили иллюзии, насланные паучихой, где герои переживали нечто... странное. Ганнибал вновь столкнулся с сестрой и Шамилем, Ива же, наоборот, была в иллюзии именно с ним. И вот это вызвало усмешку. «Мой мужчина», «моя женщина»... чёрт возьми, когда я успел перейти от мрачного РПГ к лырчику? Почему всё настолько ванильно? Хотя стоит учесть — это мираж, и мысли девушки, так что... всё можно скинуть на её тайные желания.

Но если с этим разобрались, то что произошло с паучихой? Если они сражались с ней в иллюзии, то как она погибла? Герои сломали её разум или что? А если они сражались с ней наяву, то почему после победы очнулись там же, где и были до иллюзий? А может я что-то неправильно понял? И снова жду отмашку автора.

Собственно, на этом можно закругляться.

Как говорил в самом начале — книга интересная и нескучная. В меру мрачная и реалистичная, но не лишена комедийных ноток. Герои прописаны красиво, за Мирного прям болею, у него отличный повод стать главным злодеем.

Кстати, хотелось бы отметить вступление Ирины в команду Ганнибала. Коротко, чётко, красиво. Именно так и должно происходит в реальности. Короткие фразы, взгляды и понимание с двух слов. В общем, я доволен. Остаётся надеяться, что книге будет уделено больше внимания, ведь она того заслужила.

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/101795

Боевая фантастика:

Множество фантастических книг так или иначе имеют боевые сцены. Чем больше драйва, тем сильнее книга затягивает читателя. Он переживает за героя, стремиться вместе с ним расправиться с неприятелем и выбраться из той передряги, в которой они невольно оказались.

Оригинальные рецензии:

Николай Метельский — Меняя маски — https://author.today/review/23120

Артём Каменистый — S-T-I-K-S. Человеческий улей — https://author.today/review/57058

Артём Каменистый — S-T-I-K-S. Человек с котом — https://author.today/review/60104

Артём Каменистый — S-T-I-K-S. Территория везучих — https://author.today/review/64121

Вячеслав Соколов — Мажор. Путёвка в спецназ — https://author.today/review/77126

Вадим Булаев — Зюзя. Книга первая — https://author.today/review/90577

Николай Метельский - Меняя маски

Без спойлеров.

Всем привет.

Вот скажите, сколько можно создавать новых жанров и субжанров? Я не говорю, что это плохо, наоборот, я бы и сам хотел написать нечто такое, на что потом ориентировались другие начинающие писатели. Видимо, пока ещё рано. Ну, да и шут с ним.

Так вот, на сайте Author.today появился новый субжанр, названный в народе «Бояр-аниме». Надеюсь, что правильно написал. И вижу, что он довольно быстро набирает обороты, решил ознакомиться. Поспрашивал знакомых, порекомендовали нескольких авторов, включая Николая Метельского. Кстати, имя его видел в сети, как одного из родоначальников подобного жанра.

Таким образом и пришёл я к книге «Меняя маски» из цикла «Унесённые ветром». Не знаю даже, автор специально такое название выбрал, давай отсылочку на известный роман, или же постольку-поскольку?

Если вкратце и без спойлеров, то книга понравилась. Не такая гениальная, на что я, в принципе, и не рассчитывал, но зашла практически сразу. Прочёл за пол месяца, с учётом, что был загружен на работе. Не скрою, временами останавливался, чтобы понять, кто это и что происходит, но об этом подробнее и со спойлерами.

На самом деле автор молодец, он качественно играет для своей основной аудитории. Даёт то, что хотят видеть, и только за это можно поставить галочку к уважению. Но, повторюсь, не всё так гладко, местами я заставлял себя читать, дабы поближе познакомиться с новым для себя литературным направлением.

Знаю, что у Метельского большая фан-база, но был крайне удивлён, когда увидел всего две рецензии. Думал, что фанаты будут превозносить своего кумира, а нет, ошибочка вышла. Вот теперь и думаю, сейчас напишу и плюсы, и минусы, по своему мнению, и что мне будет? Съедят за то, что похвалил или за то, что прошёлся по косякам? Скорее всего просто пройдут мимо, и жарких споров моя рецензия не вызовет.

Поэтому поехали.

Внимание! Спойлеры!

По традиции начну с минусов.

Текст. Читается легко, и это плюс, но... это и минус. Просто во время прочтения появлялось такое впечатление, будто писал 12-летний мальчишка. Нет, дело не в ошибках, их там практически нет, а в диалогах. Вспоминаю свои первые работы и понимаю, что писал точно также, очень и очень просто.

В самом начале автор бросает нас, словно щенят, в совершенно новый мир. И нет, здесь нет стандартного «попаданчества», которое облегчает жизнь читателю, когда он вместе с главным героем видит новый мир и привыкает к нему. Да, в романе взрослый мужик попадает в тело мальчишки, и вроде мы может наблюдать за ознакомлением... но нет, повествование начинается через несколько лет с того момента, как наш герой оказался в этом мире. То есть выходит, что мы ни черта не знаем об окружении и о том, что и как происходит вокруг. Конечно, в последствии автор доступно рассказывает нам обо всём, ну, почти обо всём, и всё же попав в «новую» Японию в начале книги было тяжело ориентироваться.

Кстати, на счёт этого. Имена... просто отдельна тема. Вот серьёзно, я понимаю, что не фанат аниме и японской культуры, собственно, знал куда лез, мог бы и не читать, но всё же. В самом начале имена и фамилии путались в голове, и только через пару глав я запомнил кто есть, кто.

Отдельно хотел бы выделить сражение с индусом. Вот прикольное, на самом-то деле, но эти пересчёты в голове у героя... не знаю, реально ли такое в жизни, но в книге только отталкивало. Не было той схватки, которую я хотел увидеть, всё получилось рвано, скомкано. Раз, два, три, право, лево, кувырок. Серьёзно? Что я должен понять? Он посчитал до трёх, посмотрел по сторонам и прыгнул через голову или как?

И, наверное, самый большой минус для меня — это ранги. Я не пойму, эта книга продолжение чего-то или самая первая вообще? Был ли описан мир, в котором жили герои до того, как случилось «переселение душ»? Нам так просто пишут про ранги Ведьмаков, Мастеров, Учителей и других, что я попросту не понимаю, что происходит. И так толком и не понял даже под конец. Забил в процессе, и читать стало намного проще.

Но что меня больше всего ввело в замешательство — это отношение главного героя к своему «предшественнику» по телу. Может я что упустил, но скажите мне, куда делать душа ребёнка, в чьём теле оказался попаданец? Почему он ни разу не задумался об этом? Ему совершенно наплевать?

Дальше плюсы.

И вот подошли к сладенькому.

Скажу то, что писал выше. Произведение читается легко, весьма легко, и портят это лишь несколько моментов, о которых уже говорил. Но в тексте нет никаких замудрённых фраз, никаких хитровые*ных метафор. Всё просто и лаконично.

Далее по списку герой. Пафосный ублюдок, примерно так я его представлял. Почему это в плюсе? Да потому что он соблюдает кодекс чести, если можно так выразиться. Не беспредельщик, но и не праведный ангелок. Герой неоднозначный, его поступки порой вызывают гордость, а иногда злость.

Сюжет. Плавный, ничего не сказать. Здесь нет каких-то резких скачков. Бывали моменты, когда я ожидал бодрого экшена, но его не было. И это хорошо. Его посиделки дома, в баре и в гостях читались легко и непринуждённо. Казалось бы, что в этом такого? А вот нет, интересно же, просто, но интересно. А когда герой попал на покер, то я вообще представил картину из фильма «Казино Рояль». Даже немного ориентироваться в игре стал.

И отдельно хочу выделить жизнь Синдзи в школе. Чёрт, вот это просто зачётно. Не знаю почему, но мне особенно интересно было читать о его школьной жизни. Даже «подкаты» уголовной коллеги не так интриговали, как уроки и знакомство с милыми тян... хм, секундочку. А может дело именно в них? Да не, бред какой-то... или же...

Да бросьте, любой мужик будет рад такому вниманию противоположного пола. А тут, так называемый гаремник, в самом целомудренном соку. Всё чисто и красиво.

Рост персонажа. На протяжении всей книги, главный герой, всё ещё оставаясь мальчишкой, уже создаёт свою мега-империю. И за этим интересно наблюдать. То, как он идёт вперёд, не останавливаясь ни перед чем, вызывает уважение и небольшую толику зависти.

Концовка же заставляет открывать продолжение и погружаться в японский мир заново. К тому же в эпилоге говорилось о ком-то, кто является чуть ли не главным антагонистом, забросившим персонажа в другой мир. Да, затравка, что надо, тем более мы знаем, что на ряду с магией, в этом мире есть и боевые роботы. Интересно, как они выглядят глазами самого автора?

Ух, большая рецензия вышла, сам не ожидал, но раз попёрло, то... попёрло. Надеюсь, публика отреагирует адекватно и меня не заминусят до абсолютного нуля, которого, как мы знаем, пока не нашли.

Но не смотря на все минусы, которых описал немало, книга хороша собой. Мне было приятно читать, особенно, когда разобрался с именами. Приятная химия между персонажами, от которой не можешь определиться с кем, по твоему мнению, должен остаться Синдзи. Вроде все девушки хороши, и от этого разрываешься на части. Но, мне кажется, что он выберет Анеко. Прошу, только давайте без спойлеров в комах, я правда хочу дочитать эту серию.

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/23120

Артём Каменистый - S-T-I-K-S. Человеческий улей

Без спойлеров.

Начался новый конкурс, а я даже не знаком с этим миром. Ну, в смысле со Вселенной S-T-I-K-S, или как его иногда называют, Ульем. И вот первая книга про Карата прочитана и могу смело сказать, что мне понравилось.

Не сразу, но втянулся. Первые главы шли несколько натужно, почему, напишу в спойлерах ниже, пока что обойдусь объяснением, что книга специфична. Не то, чтобы очень, она найдёт много любителей, но были некоторые моменты, из-за которых читатель может и отвернуться. Именно это меня и покоробило. Но стоит отдать автору должное, он гармонично (если для Улья такое слово вообще подходит) и логично вписал такие моменты в повествование.

Не будет спойлером, если скажу, что одним главных героев тут два. Естественно, Карат, и его новоиспечённые приятель кот Гранд. Забавное существо, с которым явно что-то не так. Наверное, в конце серии нам раскроют секреты, я пока лишь на второй книге, но если кота помещают на обложку книг, то он явно должен сыграть немаловажную роль.

В целом же, книга может показаться похожей на огромнейшую серию всевозможных «Сталкеров» с точками и без. Но одновременно с этим разительно отличается, здесь нет аномалий, по крайней мере в таком количестве, как в вышеупомянутой серии, зато есть мутирующие монстры, опасные внешники и... горох.

Много чего похоже на те же S.T.A.L.K.E.R., Fallout и Resident Evil, но органично вплетены в единый клубок событий со своим оригинальным сюжетом. Получилось, что автор погружает нас в знакомые и приятные (зачастую) миры, дав при этом что-то новенькое.

Внимание! Спойлеры!

А теперь можно пройтись по книге со всеми плюсами и минусами.

Как уже писал выше, большим плюсом получился Гранд. Кошак несколько раз спасал Карату жизнь, и делал это целенаправленно, что говорит о его разумности. А когда видим, как он грызёт споры, лишний раз в этом убеждаемся. Интересно, не вселилась ли чья-то душа в этого пушистого зверя?

Оригинальный мир. Насыщенный, притягательный и опасный. Люди, мутирующие в монстров, напоминают существ, поражённых всем известным Т-вирусом. Однако автор усложнил ситуацию, даровав споровые мешочки всем заражённым, кроме иммунных. Благодаря этому получается пищевой круговорот даже в Улье, чтобы жили люди, надо потреблять споры, добываемые из монстров, чтобы жили монстры, надо жрать людей. Можно было бы открыть пастбище ходячих недозомби, но нет, и на это есть ответ, вирус (или грибок) не размножается вне воли, из-за чего споры не образуются.

А сколько всяческих действующих групп: внешники, муры, трейсеры, килдинги... уверен, это ещё не все, и в последующих книгах я познакомлюсь и с другими. У каждого свои цели и своя правда, удачно вписанных в сюжет. В очередной раз отмечу продуманность мира. Всё на своих местах и играет определённую роль.

У каждого иммунного есть своя суперспособность. Забавно, но в то же время, автор не даёт разгуляться фантазии, вливая в книгу некоего Супермена. У Карата отличная способность — суперскорость. Но раскрывается она не сразу, к тому же после её применения всё тело ноет от боли. Что ж, любишь кататься — женись на Катаца.

Теперь к минусам.

И самым большим для меня останется речь. Часто герои книги разговаривают, словно гопники из засанного подъезда. Конечно, не все, да и потом есть объяснение, что в Улье людям и без того тяжело, поэтому усложнять себе жизнь грамотным русским языком не собираются. Отчасти их можно понять, но это не меняет того факта, что подобные разговоры резанули глаз. А ещё встречались муры, являющиеся «отбросами» Улья. Откинувшиеся или просто быдло не придерживаются никаких морально-этических норм. Вот кого не жаль, так их точно.

Помимо этого, немного остудила моё восхищение реалистичность. Ну, вот как-то так, кто-то из читателей требует, чтобы авторы следили за каждым винтиком в машине, за рулём которой главный герой разъезжает по разбитым дорогам, а кому-то хочется почитать фантастики по-настоящему неправдоподобной. Знаете ли, серые будни и обыденность порой надоедают (вот здесь меня должны закидать тухлыми яйцами) и хочется чего-то простого, фантасмагоричного, нереального. Однако Артёму получилось пройтись по лезвию, лишь изредка наклоняясь то в одну сторону, то в другую.

В итоге я остался доволен первой частью серии про Карата. Не знаю, что будет дальше. Книгу можно разделить на две части, первая — герой добирается до стаба, вторая — всё, что там происходит. И если в первой наш ждёт веселье и захватывающие приключений, то дальше как-то всё приутихло. Собственно, оттого и слово стаб — стабильность. Там мы познакомились с настоящей «мирской» жизнью обитателей Улья. И не только с ними.

Не могу сказать, что роман вызвал у мня вау-эффект. Особого воодушевления также не испытал, но порой затягивало так, что засыпал с телефоном в руках, а потом перечитывал (ну, такое у многих бывает). И думаю, любители постапокалиптической фантастики оценят романы данной серии.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/57058

Артём Каменистый - S-T-I-K-S. Человек с котом

Без спойлеров.

Хм, на этот раз прочтение затянулось почти на месяц. Книга чуть больше, но всё же не настолько, чтобы читать вечно. Хотя я не тот человек, что читает по диагонали или взахлёб. Конечно, случается и такое, но лишь когда книга настолько меня завлекает, что не могу оторваться. За последнее время таких встречал не сказать, что много. Много хороших, да. Практически все, что читаю, лишь единицы тех, которые вообще не заходят. Но опять же, там оправдано, и не только для меня. Общаясь с некоторыми участниками конкурса рецензий по «Мифу», выяснилось, что работы, которые мне не понравились, те люди бросали на первых страницах. Эх, слабаки (в хорошем смысле, конечно), ну, или я мазохист.

Так вот, к чему я это. Первая часть приключений Карата мне понравилась, не сказать, что особо, но большую часть книги главный герой осваивался в новом, безумном и смертельно опасном мире. Было интересно наблюдать за тем, как он бегает наперегонки со смертью. Несколько раз его предавали, и каждый раз, когда висел на волоске от гибели, умудрялся выкрутиться.

В продолжении всё примерно то же самое, вот только накал страстей несколько угас. Складывается этакая серость будней, у Карата теперь только работа, работа, работа. Да, тяжёлая, да, смертельная, но всё равно это просто работа. Если раньше он работал только в паре (так сложилась судьба), то теперь в большой подготовленной команде. И вроде бы опасности меньше не становится, вроде бы задание одно из сложнейших, но... что-то не то, не ощущается индивидуальности. Мы просто наблюдаем за работой группы, где множество людей, большое количество оружия, из-за чего пропала изюминка — выживание.

Под конец, конечно, автор дал нам хороший допинг, чтобы не потерять интерес. Мы вернулись ровно к тому Карату, с которого всё началось. Но подробности в спойлерах.

Внимание! Спойлеры!

Теперь можно чуть углубиться в сам текст. Приятной неожиданностью стало отсутствие жаргона, как в первой книге. Может быть автору самому надоело и поэтому он не ввёл в повествование муров, а может они там попросту не нужны. Теперь читается приятнее и легче, по крайней мере мне.

Как уже писал выше, в конце книги на вернули тот Улей, который понравился изначально, как бы это не звучало. Когда Карат вынужден возвращаться в Полис один, где по пути подбирает девочку. Теперь их двое, очередная «связка», которая, судя по всему, продержится очень долго, я на это надеюсь, так как они друг друга стоят. Она маленькая эмоциональная девочка, которая не по возрасту умна. К тому получает сильный дар — способность нимфы. Конечно, за это её многие не возлюбили, но именно благодаря дару спасает Карат из очень непростой ситуации.

Помимо этого, в тексте отметил два сильных элемента. Первый — когда главный герой приводит с собой женщину, второй — сошедший с рельс поезд.

Итак, первое. Когда Карат идёт на первое задание Полиса и знакомится с атомитами (те ещё твари), их бросают, словно расходный материал. Впрочем, так оно и есть, для людей стаба они пришлые, к тому же ещё и должники, что с них взять? А так хоть прикроют, в очередной раз нам показали дикость Улья. И вот тогда на пути нашего «везунчика» встречается молодая продавщица супермаркета, который недавно перенёсся. Первая встреча оказалась благородной, а вот вторая довольно комичной, а вот то, что произошло дальше, уже трагично. Конечно, Карат её спас, причём дважды, но по прибытию в Полис узнал, что девушка не была иммунной и должна была вскоре превратиться в монстра. Её убили, быстро и безболезненно. Кто знает, наверное, для неё так даже лучше. Гораздо приятнее просто уснуть, чем быть заживо сожранным толпой чудовищ. И вот теперь плавно переходим ко второму цепляющему моменту.

Мама!

Да, те, кто читал, меня поймут. Ближе к концу книги, когда Карату приходится плыть по реке, загружается новый кластер, по которому мчится поезд. Конечно, он не успевает вовремя затормозить, и летит с рельс прямиком в реку. Пассажиры не успевают выбраться, их накрывает водой, давит другими вагонами, но всё равно многие остаются живы. И вот тогда главный герой слышит отчаянный крик ребёнка, зовущего на помощь. Спасать? Конечно же, сколько сможет, сколько влезет на лодку, но в этот момент появляется здоровенная тварь, и Карат принимает решение увести её подальше от спасающихся. У него получается, он даже убивает монстра, вот только это не спасает остальных, ведь к тому моменту, когда он поворачивается обратно, на поезд налетела толпа зараженных. Глупо даже пытаться избавиться от них, приходится, скрепя зубами, уплыть.

Это именно те моменты, которые зацепили, однако большая часть книги не столь увлекательна. Да, интересна, задания непростые, из них приходится выбираться вновь, встречаясь со смертью лицом к лицу. Но всё же нет того авантюризма, лихого драйва, присутствующих в первой части. Ну да ладно, сколько людей столько и мнений.

В целом же роман мне понравился. Чуть меньше первого, но достаточно заманчивый, чтобы приобрести третью часть. Тем более, как я говорил, появилась «связка», которая весьма сплочённо работает. Между ними чувствуется химия, и это не та педофилия, о которой также говорится (в Улье появляется множество любителей маленьких девочек), наоборот, Карат против этого, Диана для него, как младшая сестра, как дочь, о каком интиме может идти речь? Да он готов на британский флаг порвать любого, кто притронется к ней хоть пальцем с потаёнными мыслями и алчной улыбкой. Хотя и девочка далеко непроста, уверен, она ещё покажет, что умеет постоять за себя.

В общем иду читать «Территорию везучих», но, блин, один миллион знаков. Автор, серьёзно? Вот зачем так разгоняться? Но лучше помолчу, а то разобьют на две книги, а мне потом, успокаивать свою жабу, что придётся покупать на одну больше.

Оригинальные рецензии — https://author.today/review/60104

Артём Каменистый - S-T-I-K-S. Территория везучих

Без спойлеров.

Наконец-таки прочёл третью книгу из серии приключений Карата в безумном параллельном мире. Стикс, он такой... непредсказуемый. И это завлекает, заставляет читать не отрываясь, ведь вокруг творится настоящее безумие, в котором наш герой старается выжить.

Без лишних слов могу с уверенностью заявить, что и третья книга мне понравилась. Автору удалось вернуть ту изюминку из первой части, когда Карат пробирался по Улью в одиночку, когда ему приходилось выживать, искать лазейки, думать головой. Эдакий авантюризм на грани с фолом, когда один неверный шаг грозил неминуемой смертью. Кстати, в книге говорится даже об этом моменте в буквальном смысле, но не буду спойлерить в этой части отзыва.

Что особенно понравилось после прочтения, так это название третьей части. Да, вот так вот просто. «Территория везучих» — это не просто красивое словечко для обложки, на этот раз в нём есть нечто сакральное. Ибо в Улье выживают только везучие. Название легко обозначает всю серию по миру Стикса. Это уже не просто «Человеческий улей» или «Человек с котом», на этот раз звучит, как красиво, так и глубокомысленно.

Экшн, конечно, он присутствует. И в довольно больших масштабах. Но это и так становится очевидным, стоит только взглянуть на объём произведения. И вот тут я уже не знаю, минус или плюс. С одной стороны, да, история интересная, затягивает, с другой, ну, как-то слишком всего много. Это практически больше первой части в два раза. Ну да ладно.

В общем и целом, книгой остался доволен и вскоре возьмусь за четвёртую часть. Вот не знаю, последняя она или автор собирается писать продолжение? Если кто в курсе то, пожалуйста, расскажите, буду весьма благодарен.

Внимание! Спойлеры!

Теперь чуть более подробно.

В отличие от предыдущей части, у этой книги есть, на мой скромный взгляд, существенный плюс — это самодостаточность главного героя. Нет, как и прежде, Карат довольно умён и силён, но я не об этом. В «Человеке» мы наблюдали за тем, как он выполняет задания, то есть он просто шёл и делал то, что ему приказали. Да, на то были причины, но после того, как в «Улье» мы наблюдали за выживание и освоением в новом мире, в продолжение нам этого не хватало. Именно приключений героя не под чужую дудку, а на основе собственных предпочтений. Хотя о чём тут можно говорить, когда в Стиксе очень и о-о-очень сложно выжить, и тут уже не до излишеств. Но некоторые умудряются, однако говорить о них не будем.

Так вот, «Территория» вернула нам былые приключения Карата. Ему снова приходится бегать самому по опасным территориям практически без оружия, сражаться бок о бок со своей командой или новыми персонажами, которые не менее интересны. Но теперь им предстоит самая простая и в то же время сложная задача — выжить любой ценой.

И наконец-таки речь зашла о крупных хищниках, которые также заражаются и превращаются в монстров. Жаль, конечно, что мы не увидели крокодила, но я ещё питаю надежду, на встречу с ним, конечно, в переносном смысле. а вот медведь повстречался и выглядело это довольно эпично.

А бомба в стакане с томатным соком? Круто, на самом деле! Вроде простой кусок текста, а запоминается надолго. Также и огромная волна после перезагрузки кластера. Автору удаётся сохранять логику в повествовании, нелегко, наверное. Именно тогда герой и становится вновь одиночкой, бегает от заражённых и наёмников чуть ли не с голым задом. В тот момент и наблюдаем ещё за одной условностью Стикса, когда Карат резко затормозил, сам того не понимая. Его тело остановилось, отказалось починяться, на секунду или чуть больше, но этого хватило, чтобы тот осознал, ещё бы шаг в сторону и попался на глаза к ораве монстров. А так спасся. После один из членов «Детей Улья» рассказал про эту особенность. Такое часто происходит с людьми, но об этом принято умалчивать, никто не хочет рассказывать, как его остановил сам Улей, ведь тогда могут посчитать душевнобольным или того хуже — сектантом, которых очень не любят.

Новые персонажи — Пастор и Гробовщик вышли весьма колоритными. И пускай первый в итоге и оказался каким-то гниловатым, мы не можем до конца быть уверены в его вине и осуждать. Никто не был на его месте, сложно говорить о человеке, прожившим в таком месте несколько десятков лет, ведь для него Стикс стал домом, даже больше, они буквально слились воедино на неком инфернальном уровне, который для новичков ещё не открыт.

Гробовщик же просто крутой наёмник со своими принципами, и мне жутко хочется узнать, что он сделает с Бироном, когда до того доберётся. Надеюсь, автор расскажет нам об этом чуть более подробно, чем в пару абзацев, и не будет растягивать историю, как это получилось с третьей частью (опять же, она всё равно интересная).

Из минусов я даже не знаю, что и отметить. Написано хорошо, слог не такой и мудрёный, хотя иногда автор уходит в дебри пояснений про то или иное оружие. Но опять же, я в этом аспекте профан, поэтому любопытно почить, чтобы понимать происходящее.

Но есть одно «но», которое несколько раздражало. Частое напоминание, зачем Карат всё это затеял, кого он хочет убить, кто во всём виноват и так далее. То есть раз в несколько глав нам вновь и вновь рассказывают, как он попал в Стикс, как выживал, во что вляпался. Да, каждый раз новыми словами, изложено красиво и вполне вписывается в логику контекста, но, чёрт, не так же часто, я прекрасно помню две предыдущие книги. Может не полностью, но всё же.

Однако больше и придраться не к чему. Конечно, у каждого разные вкусы, кому-то такие боевички и вовсе не зайдут, но лично мне совершенно не жаль времени, проведённого за чтением этой книги.

И конечно же концовка! Наверное, самая большая тайна, ради которой хочется открыть продолжение. Откуда взялись розовые тапочки?!

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/64121

Вячеслав Соколов - Мажор. Путёвка в спецназ

Без спойлеров.

И вот кто бы мог подумать, что мне, человеку не служившему, понравится эта книга? Да, говорю сразу, роман показался мне стоящим. В нём много хороших моментов, и практически нет плохих. Но, опять же, только моё, личное, сугубое, субъективное, никому ненужное, и так далее и тому подобное, мнение.

Так, что же там хорошего, спросите вы? Если история про мажора, любимчика богатого папочки, который попал в армейку. Скажем прямо, в реальности подобный сценарий вряд ли прокатил. Даже не беря в расчёт фантастический уклон, показанный в книге, слабо верится, что этот щёголь будет так рад попасть в войска. Мне кажется, что его бы там поколотили неплохо так, а потом до конца службы с зубной щёткой и-и-и-и... эх, пошла потеха.

Лады, давайте объясню, чем же мне понравилась книга. Это стиль написания. Читается легко, каких-то словесных вывертов нет, а приключения Мажора интересны. Вот именно, что интересны.

Но давайте обо всём более подробно.

Внимание! Спойлеры!

Во-первых, начну с плохого. В принципе, как всегда.

Что мне не понравилось с самого начала. Название. Не знаю почему, но слово «Мажор» вызывает у меня негативные эмоции. Видимо из-за понимания, кто на самом деле эти, мягко говоря, наглецы. Нет, конечно же, потом, по ходу дела и по ходу приключений главного героя я изменил своё мнение, и теперь считаю такое название вполне уместным, я бы сказал, идеальным.

Далее из минусов, опять же в начале, это скорость повествования. Автор просто бросил нас с горы своего творчества, и мы покатились, словно обожравшиеся тушканчики, подпрыгивая на колдобинах. Сюжет несётся так быстро, что я попросту не успевал сочувствовать персонажам. К примеру, полгода, как я понял, пролетели глав за десять. И когда двоих второстепенных персонажей убивают, мы должны сочувствовать. Но нет, никаких эмоций. Я просто сидел такой, убили, ну ОК. Поёте под гитару о них, ну ОК. Ничего. И лишь потом, после этих смертей, автор заботливо взял на руки побитых тушканчиков и сказал: «А давайте я вас сам понесу», и пошло всё равномерно.

Кстати об этих второстепенных персонажах. А точнее об одном — Тунгусе. Читающие, помните, как его зовут? Вроде Антон, если память меня не подводит. Так вот, главный герой тоже не помнит, как его зовут. Более того, он не знает его имени. Серьёзно? Такое вообще бывает? Как я уже писал выше, я не служил, но я о-о-очень сильно сомневаюсь, что однополчане не знают имён друг друга. Прозвища знают, а имена нет? Хэх, ну как так-то?

Ещё мелкие ошибки, орфографические и лексические. Но тут, скорее всего, моя вина, так как попросил Вячеслава скинуть мне документ, а то с сайта не совсем удобно читать. И он меня предупреждал, что в документах черновой вариант, а чистовик опубликован. Что ж, тогда это за минусы не считаем.

Далее пойдут положительные стороны.

Хотя, что о них говорить? В остальном роман мне понравился. Сюжет, герои, локации. «Мажор» так и отдаёт патриотизмом, он будто пропитан им насквозь. Хотя в самом тексте и ставится об этом вопрос. Об истинном патриотизме.

Суперспособности персонажей сперва кажутся не столь фантастическими. Это больше напоминало какой-то виток эволюции человека. То есть не просто что-то эдакое, а прямая научная фантастика, по типу люденов у Стругацких.

А потом появляется Маришка, потом исчезает, и становится понятно, что сюжет уходит от науки всё дальше и дальше. Но это неплохо, даже наоборот, заманивает (конечно, Маришка с её-то формами). А когда упоминается академия Китеж-града, то и вовсе понимаешь, что роман относится по большинству своему к городскому фэнтези. Так это или нет, узнаю, когда прочитаю ещё пару-тройку книг Вячеслава.

Ах да, забыл упомянуть о девушках. Их много и все выдающиеся. Конечно же, для такого мужлана, как я это в самый раз.

И вот, что интересно. Вроде тебе понятно, что происходит (командир учит новичков и посылает в горячие точки), а вроде, как и нет (Китеж, сверхспособности, Маришка, временные петли). Вот за что автору стоит отдать честь, так это за правильно спланированный сюжет. Офицерская часть ведёт себя так, будто они что-то знают, и автор посвящает нас в это, но не полностью, а так, кусочками. Типа, вот тут что-то странное, но пока что об этом рано говорить. И невольно соглашаешься с ним, потому что сам понимаешь — рано. Подожду ещё чутка, и всё узнаю.

В итоге хотелось бы поблагодарить Вячеслава за то, что попросил прочесть его книгу. Честно, как я говорил, из-за названия я бы даже не стал открывать. Но это лишь первое впечатление, которое отнюдь не всегда оказывается верным.

Поэтому, что делаем? Правильно читаем первую часть и добавляем в библиотеку вторую, как это сделал и я.

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/77126

Вадим Булаев - Зюзя. Книга первая

Без спойлеров.

А вот этого я, признаюсь честно, не ожидал. Того, что найду такой интересный постапокалипсис. Сперва меня удивил Артём Суханов с его «Чудом», а теперь вот и Вадим с «Зюзей». М-да, каждый раз, когда произношу название книги на лице сама собой появляется улыбка. Ну, нельзя серьёзно говорить о Зюзе. Да, я понимаю, что это кличка собаки, и она ей весьма подходит. И книга названа так в её честь, что полностью оправдано в тексте, ведь отношение с собакой в этом фантастическом романе имеют основополагающую роль.

Ну да ладно.

Что хотелось бы выделить в самом начале моего отзыва? Как автор говорил в примечаниях к книге, вы не найдёте здесь безумного экшена, захватывающих дух боевых сцен и сражений. Никакого эпика, никакого фанатизма и брутальности. Эта книга совсем о другом.

Она о том, как может выглядеть мир после глобального апокалипсиса на самом деле. Здесь нет места героям, которые в одиночку рвутся к главному злодею, разбрасывая при этом толпы зомби и монстров. Собственно, в книге нет ни тех, ни других. Это я про зомбаков и чудищ. Хотя, нет, с последними я, наверное, неверно выразился. Они, конечно же, есть, и это сами люди.

Вот серьёзно, мир катится в полную задницу, и вот тогда люди показывают свою лживое и лицемерное нутро. Но об этом чуть позже.

Перед нами настоящий реалистичный постапокалипсис. Конечно, я могу и ошибаться, но сейчас речь идёт именно о моём мнении. И оно сложилось именно такое. Это не настоящая боевая фантастика, которой мы привыкли её видеть. Я бы назвал её ПРОСТОчеловеческой фантастикой, ибо здесь история обычного человека, пытающегося выжить.

И, какой бы мрачной она мне не показалась, я не мог оторваться и читал с наслаждением.

Внимание! Спойлеры!

Ну а теперь чуть подробнее.

Итак, перед нами оригинальный постап. Да, кто-то скажет, что такое уже было, и покажет пример, однако лично для меня такое в новинку. Почему? Да всё просто, здесь нет глобальной войны, атомной бомбардировки или чего-то подобного. Просто у животных появился разум. И что они сделали? Правильно, попытались уничтожить человечество. Вот только люди, они такие же, как тараканы, выживают в любых условиях. Даже не знаю, радоваться этому или нет. Этот момент объясню чуть ниже.

Конечно же, дело не обошлось без пришельцев. Именно они даровали нашим бывшим питомцам рабочий мозг. Зачем? Да чёрт его знает. Уверен, автор в курсе, вот только все карты в первой же книге он не раскрывает. Думаю, уже проработан глобальный и серьёзный план, так как качество текста именно на это намекает. Уж больно хорошо и продуманно всё выходит.

Мрачная атмосфера нависает над нами буквально с первых страниц. Автор, в интересной манере, кратко рассказывает, что произошло с миром. Интересно, потому что это говорит главный герой — Виктор. И рассказывает ни кому-то там, а плюшевому зайцу. Сразу создаётся впечатление, что мужичок немного того, двинулся на фоне мировой за... катастрофы. Оно и неудивительно.

И практически сразу же нас знакомят с говорящей собакой. Мысленно, но всё равно говорящей. К тому же, тварь, как их называют люди, не нападает со спины, хотя имела весьма удобный для этого случай, а просто просит покормить её и помочь другому человеку.

Именно это и затягивает нас, как читателей. Интрига. Какого чёрта происходит? Почему собака помогает людям и ведёт себя вполне благоразумно, когда её сородичи рвали людишек без зазрения совести?

Далее нас знакомят с опытами над собаками. Учёные пытались разобраться, каким образом они общаются и в итоге смогли научить парочку доберманов общаться. А Зюзя — та самая, что попросила о помощи, их дочь.

В общем, не буду рассказывать о том, как эти двое знакомились и притирались друг к другу. Вот сейчас без всякого лишнего, а то знаю я вас.

И знаете, пусть начало может показаться несколько затянутым и скучным, но, как это ни странно (и простите за тавтологию) она затягивает. От главы к главе становится всё интереснее. Да, герой не спешит, но мы и не рассчитывали на бешенные гонки. Мы наблюдаем за Виктором, за его выживанием в суровом и жестоком мире. Как он сталкивается с соблазнительными каннибалами-женщинами, как убивает их главную, и при этом заботиться о своей одежде. И это логично, ведь если испачкается, то кровь могут учуять звери, и тогда беды не миновать.

Понимаете, такие вот мелочи и делают эту книгу интересной. Это можно расценивать, как небольшое художественное пособие по выживанию в мире постапа. Автор тщательно наблюдает, чтобы собаки не ходили в дом за Виктором. Почему? Да потому что там стекло на полу, повредит лапу и хлопот не оберёшься. А сам герой постоянно меняет портянки и ищет для них ткань. Вот в каком постапе вы выдели, чтобы герои заботились о носках или о естественной нужде? Нет, я серьёзно, напишите, мне интересно, может, и почитаю.

А потом герои попадают в Фоминск — один из укреплённых фортов. А правит там браток (вспомните наглых бандитов из девяностых, и тех, кто после Перестройки выжил и стал депутатом, вот это о нём речь). И форт, кстати, назвали в честь него. и вроде всё там ладно так идёт, но чувствуется некая гнилость власти. Впрочем, как всегда. И после нам показывают, насколько наглый и двуличный ублюдок этот градоправитель.

Но в то же время он вроде и гнида, а всё-таки есть в его словах какая-то правда. Искажённая, вывернутая, но всё же правда. И ты понимаешь, что всё именно так и есть, пускай нам оно и не нравится.

Дальше больше. Нам попадаются волки, закованные в броню. Хиленькую, но всё же броню. И сперва подумал, что это животные начали эволюционировать и разрабатывать для себя подобие лат. Но, когда узнал, что это не так, даже сперва расстроился. Однако это значило бы, что они пошли по ступеням развития человека, а хорошего из этого, конечно, ничего не выйдет. И всё же волки показали нам, что они очень и очень похожи на людей. Вроде бы и не трогают никого из животных, но в то же время способны бросить человеков, поддерживающих их, в любой момент. Семья — не семья, но даже главный герой замечает, что это поступок истинного человека. По-скотски, в общем.

Какие-то слизни, маяки, нестареющие люди и всё больше и больше интриги. У автора отлично получилось начать с неспешной истории про обычного человека, шедшего к себе домой, привести к чему-то более глобальному и грандиозному. Что там будет дальше, я пока что не знаю, но, думаю, следует ознакомиться.

А что же из минусов? Да, собственно, я их практически и не заметил. Что тут говорить? Конечно же, книга не для всех. Те, кто любит качественную мрачную атмосферу, могут смело идти и читать. Тем же кому нужен драйв, вряд ли оценят данное произведение.

Ну ещё иногда пропущены буквы или местоимения, но на это не особо обращаешь внимания, захваченный круговоротом событий.

Но и самое важное, к чему я обещал вернуться. История в очередной раз показывают нам, что главный враг человечества — само человечество. Даже в таком суровом мире, люди не могут толково объединиться, как это сделали звери, а продолжают кипеть собственным эгоизмом. Будто горшочек с го... кхм, ну, вы поняли. Именно поэтому я не знаю, стоит ли нашей планете терпеть такого паразита, или ей будет гораздо спокойнее без нас.

И в конце, ещё раз благодарю автора за такую работу. Не ожидал, честно. понимал, что должно быть интересно, но, чтобы вот так захватила идея и мелкие проработанные детали выживания... собственно, именно поэтому и добавил в свою подборку интересных историй. Кстати, если кому интересно, то переходите и смотрите, что там есть, вдруг кому что приглянётся.

Оригинальная рецензия — https://author.today/review/90577

Киберпанк:

Довольно интересный жанр, зачастую показывающий нам антиутопический мир будущего, где высокие технологии тесно переплетены с человеческой жизнью.

Оригинальные отзывы:

Роман Цуканов — Серый кукловод. Часть 1 — https://author.today/post/27428

Алекс Холоран — Дримтаун. Изоляция. 3 главы — https://author.today/post/73171

Роман Цуканов - Серый кукловод. Часть 1

Без спойлеров.

Вот и пришло время высказать мнение об этой книге. Опять же, прочитал давно, а пишу только сейчас. Недели две, как прошло.

Так что сказать о ней? Скажем прямо — она хорошая. Не шедевр, но в ней достаточно интересных моментов, которые, несомненно, найдут своего читателя. В книге хороший слог, не режущий глаза. История не загружена, даже несмотря на то, что начинается с общения программистов. Об этом автор предупредил ещё в аннотации. И если найдутся такие же читатели, как я, не особо разбирающиеся в терминологии программистов, то не бойтесь, через пару глав всё это сойдёт на нет, и начнётся бодрый боевичок с интригами и суперспособностями.

Что не совсем понравилось. Вот то самое начало, когда я ни черта не понимаю, о чём говорят. И ошибки. Их немного и автор обещал исправить, поверим на слово. В остальном же книга мне зашла.

Внимание! Спойлеры!

Теперь же поговорим более основательно.

Давайте к минусам. Это клише. Всё, как всегда, мир погрузился в Сеть и на улицы выбираются немногие. Люди деградируют, а властьимущие этого и добиваются. Довольно банальное начало. И, конечно же, появляется группировка, противостоящая огромной фирме, что контролирует разумы людей. Вот только на проверке оказывается, что и сами эти «борцы» не прочь замарать ручки. Встаёт закономерный вопрос: а что потом? Ваша власть будет лучше?

А ещё приплетём туда дочь самого главного главнюка, которая жаждет свергнуть отца. И ещё Искусственный Интеллект, который всё знает, но сделать ничего не может без помощи главного героя.

Хм, будем честны, такое уже было. Но отдам должное Роману, он привнёс в роман изюминку. А именно переживания героев.

Вот в этом большой плюс, как по мне. В работе несколько центральных персонажей и у каждого свой характер. У автора получилось проработать героев, каждый из них живёт своей жизнью, у каждого разные моральные принципы, и всё это отлично сочетается в антиутопическом будущем.

Что самое забавное — главный ИИ (да, в романе их аж 2 штуки) обладает своим характером. Я бы даже сказал, материнским инстинктом. Потому что второй ИИ выглядит, как девочка-подросток. Уф, мне даже интересно, а не начнутся ли у неё подростковые причуды и не пробудится ли юношеский максимализм. Потому что, знаете, когда такие существа плачутся о том, как всё плохо и как их обижают, весь мир тлен и бла-бла-бла, то дальше этих причитаний не заходит. А вот Искусственный Интеллект, обладающий колоссальными способностями может чего-нибудь и наворотить учитывая, насколько он умный, и до каких мелочей может просчитать свой план.

Так же отмечу боевые сцены. Их немного, и они не настолько насыщены, чтобы вызвать восторг у Майкла Бэя или Зака Снайдера. Однако мне они понравились, учитывая то, что автор проработал диалоги и поступки. Они логичны, и невольно понимаешь, что ты поступил бы точно также, ну, это смотря с каким героем ты себя отождествляешь. Мне был близок Макс, так как считаю, что злодеям нельзя давать спуска, ибо они всё равно вернуться.

Вот понимаете, читаю и верю героям. Нет такого однобокого персонажа, который встал на сторону добра и остаётся там до конца. Автор постоянно подбрасывает дров в огонь сомнений и персонажам приходится выкручиваться. А как иначе? Или ты или тебя? Другого не дано.

Нет, не подумайте, что я фанатею с работ Романа. Но вынужден признать, что, несмотря на банальность сюжета, читать было интересно. Хотя не так захватывающе, как приключения Конана-киммерийца, не знаю, почему о нём так часто вспоминаю. Наверное, пора вернуться к его библиографии.

Что мы имеем в итоге? Хорошая книга, не тяжёлая и не скучная. Стоит потерпеть пару глав с кучей компьютерных терминов, как дальше автор вознаграждает неплохим сюжетом. Первая часть романа небольшая, поэтому ставим лайкос и айда на вторую, благо она уже на сайте.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/27428

Алекс Холоран - Дримтаун. Изоляция. 3 главы

А вот и второй участник «грандиозного» шоу «4 автора». Знаете, я довольно скептически отношусь к этому делу, но вынужден признать, что участники под руководством Вишневского хотя бы шевелятся. Пишут проды, бегают к топовым авторам (не понимаю, при чём здесь я), да и вообще ведут себя более-менее активно. Что из этого получится? Кто знает.

Лично для себя сделал вывод, что продажи пойдут только в том случае, если твоя книга будет интересной, и, если ты вольёшь в её рекламу хорошую сумму. Эти два фактора взаимодополняющие, но разделив их, увы, ничего не добиться. Сколько бы денег ни тратил на рекламу, но если твоя книга откровенно х... слабоватая, то читатель не пойдёт. Или напиши ты нового «Гарри Поттера» или новое наиинтереснейшее ранобэ, тебя никто не заметит, если не работать с рекламой. Как-то так, да. Но это сугубо моё личное мнение.

Малость, отклонился от темы. Но зато выговорился, спасибо за внимание. А теперь перейдём к книге Алекса Холорана.

Внимание! Спойлеры!

Итак, с чем нам придётся столкнуться в произведении «Дримтаун»? В жанрах указан киберпанк. И он же сразу нам раскрывается. Огромный мегаполис. Виртуальный, вроде как, этого до конца не понял. А кажется и настоящий, но там живут оцифрованные души. А рядом с ними кто-то живой. Да, за три главы нам мало чего раскрывается, тем более они маленькие, о чём я уже говорил автору.

К сожалению, у читателя есть такая особенность, жаловаться на маленькие главы. Не знаю, с чем это связано. Может с ленью, а может... да чёрт их разберёт. Приведу пример, известный писатель Дэн Браун. У него довольно мелкие главы, но он так ловко проставляет крючки, что ты невольно переворачиваешь страницу и продолжаешь читать. Не знаете, кто это? Тогда другой пример, более известный молодому поколению. Иван Шаман. Его роман «Страж», который я прочёл, и он мне понравился, состоит тоже из мелких глав. Почему это плохо? Скажите, надо заканчивать главу тогда, когда там закончен сюжет или арка? Ну, в таком случае, можно и книгу в одну главу залить. А что? Халявщики будут рады.

В общем, не понимаю, почему народу так сложно нажать на кнопочку, чтобы перелистнуть страницу. Но, я опять отвлёкся. И всё же скажу автору из собственного опыта, за такие главы, читатели могут кусаться. И не только они, но в переписке Алекс понимает, о чём я. Ну, нельзя взять и написать маленькие главы.

Далее, что происходит в романе. На нас падает клише, главный герой, не помнит, кем он был. Знакомо, не правда ли? И всё же в этой истории есть некая изюминка. Собственно, никто из руководителей Дримтауна не знает, кем он был до смерти. Ему обещают во всём разобраться, даёт кучу денег, правда на несколько дней, а ещё загружают кучу энциклопедической информации. В качестве бонуса, из-за того, что вышла такое недопонимание. Вот и первые рояли. Но, как ни странно, выглядят вполне логично. И всё же «НО»!

Встаёт вопрос: какого чёрта вы его отпустили? Почему человек, о котором ничего не известно, выходит на свободу и гуляет по городу? Надеюсь, автор даст этому логичное обоснование в дальнейших главах, ибо в начале как-то не стыкуется.

Порадовал Хэл. Это Искусственный Интеллект, заправляющий городом. В облике чёрного кота, как символ загробной жизни. Не знаю, специально автор выбрал ему такое имя или случайно, но меня весьма порадовала отсылка к любимой «Космической одиссеи 2001». Хотя, мне кажется, что кота должны звать Хэлл, то есть Ад, по-английски. Всё же по контексту больше вяжется. Но и HAL-9000, тот самый ИИ из «Одиссеи» тоже подходит. И если это случайность автора, то удачная, а если намеренная пасхалка, то спасибо ему.

За три главы сюжет развивается довольно медленно. Но в нём прослеживается потенциал. Дальше всё зависит только от автора. Сможет ли он выдержать интригу? Сможет ли подать киберпанк, которого мы достойны? Остаётся только гадать.

Я бы порекомендовал написать пролог. Что-то из прошлой жизни, но драйвовое. Там, где читатель, жаждущий сражений и миссий, зацепится и пропустит несколько первых нудных глав.

Ну, а ещё бы посоветовал убрать шутки про русских. Почему главный герой смеётся над ними? «Девушка? А, девушка?..», «Огласите, пожалуйста, весь список...», серьёзно? Не подумайте неправильно, я люблю советские фильмы. И считаю, что с каждым годом советские актёры играют всё лучше и лучше. Но, блин, я открыл книгу про киберпанк. Фантастика, где есть отсылки к родоначальнику жанра Артуру Кларку, и тут... Петросян на сцене. Ну так не пойдёт. Сбивает всё атмосферу. И если уже в автобусе едут именно, что престарелые души наших соотечественников, то почему герой на это так реагирует? Ему тоже слегка за семьдесят? Тогда, как-то не особо интересно читать. Если нет, то почему он смеётся над шутками, периода его зачатия, до слёз?

К тому же, почему душа человека едет в машине с нормальными людьми и не проваливается сквозь сидение? Почему они с ним общаются и видят его? Но шут с этим, объясните, каким образом главный герой в эфемерном облике проглотил таблетку? Какие-то новые разработки? Так скажите об этом в самом начале, иначе слишком много вопросов возникает.

Но не смотря на всё это, начало мне понравилось. Интересная завязка. Да, банальная, но мне любопытно, кто он такой. Явно, что непростой человек. Понятно, что в Дримтауне куча тайн, за которые могут убить даже бессмертные души. Да и кот точно что-то скрывает.

Поэтому советую автору немножко проработать начальные главы. Добавить действия или интересных диалогов. Разбавить скуку, что появляется в самом начале. И, вполне возможно, станет намного интереснее.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/73171

Научная фантастика:

Жанр, где допускается некое обоснование фантастическим элементам, кои, в принципе, существовать не могут. Однако стоит отметить, что большое количество изобретений из подобных романов и рассказов уже перекочевали в наши жизни и укоренились там. Поэтому относиться к данному жанру несерьёзно нельзя.

Оригинальные отзывы:

Александр Беляев — Изобретения профессора Вагнера — https://author.today/post/22030

Яценко Владимир — Гражданская игра — https://author.today/review/37172

Илья Саган — Мне написал покойник — https://author.today/review/82970

Александр Беляев - Изобретения профессора Вагнера

И ещё одна книга в моей копилке. Точнее сборник рассказов «Изобретения профессора Вагнера». Автором которого является знаменитый писатель Александр Беляев. Хотя и не особо знаменито его имя, однако, думаю, все знают фильм, снятый по его роману, «Человек-амфибия».

Но продолжу о любимом герое Беляева — Иване Степановиче Вагнере, профессоре Московского института, чей гений стал известен на весь мир, из-за чего у него и появились большие проблемы.

Первое упоминание о нём появилось в рассказе «Ни жизнь, ни смерть». После этого профессор обзавёлся своими собственными историями, начиная с «Человека, который не спит» и, заканчивая «Ковром-самолётом».

Вагнер ценил каждую минуту своей жизни, в нём постоянно бурлило желание действовать, созидать, творить. Но он понимал, что в силу физиологического строения человека (сон, усталость) он не сможет успеть всего, что задумал. А шёл он далеко впереди своего века. Сперва думал о создании лекарства, продлевающее жизнь, но понял, что это займёт у него довольно много времени, возможно, десятилетия. Тогда он научился думать обоими полушариями своего мозга вне зависимости друг от друга, управлять глазами, руками, ногами, так же по отдельности. В общем он поселил в себе два человека в одном. Потом изобрёл средство против сна и усталости, и в итоге стал работать за десятерых.

Что мне больше всего в нём нравится, так это то, что он постоянно в действии, ему нужно что-то творить, создавать, думать, воплощать в жизнь свои идеи, не боясь быть высмеянным, и переходя грань обыденного человека, становясь на ступень, а то и выше, чем другие. Поддерживать в сознании человеческий мозг, летать на ковре-самолёте и проходить сквозь стены, вот что он смог претворить в жизнь.

Есть предположения, что под профессором Вагнером, Беляев говорил за себя и свои идеи, комично описывая их в своих рассказах.

Не знаю, почему никто не додумался выложить эти истории на экраны, по-моему, из этого можно было бы создать отличный сериал, гениальный профессор, его изобретения, ХХ век и противодействующая сторона — партия «Диктатор». Знал бы кому показать, написал бы идею более подробно.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/22030

Яценко Владимир - Гражданская игра

Без спойлеров.

Давайте сразу — книга понравилась. Не так, чтобы: «Ах — это Щедевр!», нет, но всё же осталось приятное послевкусие. К тому же в конце есть затравочка на продолжение, и я его буду ждать. Но об этом чуть ниже, а пока общее впечатление.

По-моему, эта книга является одним из оригинальных переложений мифов на современный язык. Автор взял за основу философский камень, а оттуда растут и остальные легенды, те же сапоги-скороходы или живая вода. Нестандартный подход стал для меня неожиданностью, сперва даже запутал, от чего начало романа показалось неинтересным. Однако, чем дальше читал, тем больше погружался в мир и разбирался в нём.

Альтернативная реальность, где Советский Союз устоял, только в несколько изменённом режиме... эм, не думаю, что это огромный спойлер, скорее даже наоборот, поможет читателям скорее проникнуться идеей, а не забросить книгу в самом начале, так как слишком хитро закручено.

Мне кажется, что это единственный минус романа. Начало, ведь оно должно привлекать читателей, ловить в свою паутину и не отпускать до последней строки эпилога. Здесь же немного сбито.

Плюсов же чутка побольше. После того, как перешагиваем начало и погружаемся в приключения главных героев, то оторваться уже просто невозможно. Серьёзно, я часто погружаюсь в мир той или иной книги, особенно с середины, когда более-менее расставлены точки над «I», но иногда в конце думаю: «И что? Что это такое было?»

В «Игре» же такого не было, и я попал в ту самую паутину. Возможно, автор хорошо сыграл на любовной линии главного героя, может из-за способностей персонажа, о которых я мечтал, а скорее всего всё в совокупности.

Кстати, не могу утверждать за все конкурсные работы, но я прочитал восемь книг, и семь предыдущих оказались более-менее фэнтезийными. Этот роман больше похож на фантастику, космическую или более тонкую, я бы сказал, квантовую, но всё же фантастику. И для меня это стало приятной неожиданностью.

Внимание! Спойлеры!

А теперь пройдёмся по работе Владимира более подробно.

Да простит меня автор, но я всё же начну с того минуса, который не понравился лично мне. Ну, как не понравился, просто более серьёзных я не нашёл, поэтому остановимся на этом, учитывая, что он весомый.

Начало романа.

Главный герой — недоученный чекист, попадает в головокружительный водоворот интриг и заговоров, крутящихся вокруг необычного изобретения. Прибор (уже не помню, как называется) связывается с ноосферой, если можно так выразиться, Абсолютом или Богом. Думаю, я правильно понял автора. И наше подсознание автоматически задаёт вопрос: «Кукушка-кукушка, сколько мне жить?»

И вот до того момента, пока герой попадает на борт теплохода «Аркадия», у нас что-то происходит в сером и унылом Мегасоце — Советский Союз в современности. Очень похож на Северную Корею, хотя я могу и ошибаться, меня же та мне было. Однако по повадкам социалистического народа, понимаю, что от слова социум осталось только слово.

И вот в этом начале я запутался. Какие-то приборы, изобретения, альтернативная реальность, о которой ничего не известно. Вот это я считаю минусом. Не знаю, прислушается ли к моим словам автор, но было бы неплохо, как-то кратко ввести читателя в курс дела, в том же прологе или аннотации.

Кстати, с этой же проблемой мы сталкиваемся и чуть дальше, когда герой разбирается со всякими механизмами или двигает умные речи, ставя перед собой и командой боевые задачи. Вот я ни фига не разбираюсь в бомбах и подлодках, но мне рассказывают, хоть и вкратце, как там всё снимают и осматривают.

Да, придираюсь к мелочам, но как я и сказал, серьёзных-то проблем не увидел, поэтому вот так...

Что ж, теперь о хорошем. Начнём с Марии. Ух, чертовка, мало того, что автор сыграл по моей ностальгии, связанной с этим именем (хотя воспоминания и не совсем приятные), так ещё описал её чертовски привлекательной. И не просто описал, типа была такая-такая и они целовались, а потом в кровати кувыркались. Владимиру удалось показать её характер, показать её женственность, и это, не смотря, на то, что она та ещё стерва хладнокровная. Но так ли это на самом деле? Шут его знает, посмотрим, что там нам заготовили в продолжении.

Вторая девушка Максима. Да, их у него несколько, и это радует. Хоть за кого-то порадуюсь, коль мне уже нельзя так разгуляться. Светлана появляется чуть ближе к финалу книги и сразу же влюбляется в нашего героя. Хм, мне кажется, что их отношения слишком стремительны, хотя... кто я такой, чтобы их судить. Эти герои живут в прямом смысле на волоске от гибели, почему бы и не раскрыться чувствам там быстро? Но признаю, Светлана блекнет по сравнению с Марией, всё же большую часть книги именно она была парой для Макса. А уж какая между ними химия, даже подумать страшно. Страсть не просто кипит, она бурлит от напряжения. Даже сам главный герой часто вспоминает о Марии, но не может понять почему. Я скажу — страсть, животная, первобытная, дикая страсть, которая точит когти о тонкие стены души.

И конечно же сам философский камень. Небольшая комната, вымощенная из светящихся человеческих костей, расширяющаяся при новых посетителях. Вот только я не пойму, это комната внутри камня или слеплена? Ну да ладно, не так важно. Но, чёрт возьми, какие там открываются возможности, воистину колоссальные. Именно ими и пользуется Максим, перемещаясь по миру за долю секунды, изучает в комнате новые материалы, в то время, как в реальном мире время остановилось, излечивает смертельные раны. Да он восстановился даже после взрыва, когда превратился в кровавое месиво.

Эх, мне б такую комнатку, хотя бы просто почитать или пописать книги, ух, как бы я развернулся. В конкурсе рецензий точно стал бы победителем. Но, увы, пока у меня небольшая кухонька, где и пишу.

Так-с, отвлёкся.

В общем размах открывшихся возможностей героя завораживает. И он решает стать «третьей стороной» в мировом господстве, желаю сотворить идеальный мир. Уф, что-то я сильно сомневаюсь, что у него это получится, люди, они ведь... такие люди. Даже сказать больше нечего.

Подытожим. Роман вполне годный, интересный, не скучный. Красивая любовная линия, но с мужской точки зрения. Куча отсылок к известным мифам и легендам, которые удивительным образом связаны с философским камнем. Более того, у автора удачно получается объяснить, как именно они переплетены.

Но не без косяков. Иногда такая путаница, что приходится перечитывать по два раза, чего я делать не люблю. Но, возможно, это из-за того, что читал в спешке на работе. Как знать, и всё же советовал бы автору обратить внимание на начало.

В общем, я жду продолжение, потому что персонаж стал чуть ли не богом, но сам понимает, что это не так. А значит ему должна противостоять подобная сила. Да и потом, что это за старик на троне под чёрным солнцем? И что за каменная пещера? Вопросов много, и я хочу получить на них ответы.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/37172

Илья Саган - Мне написал покойник

Без спойлеров.

Итак, первая книга, с помощью которой начну участие в конкурсе рецензий. В прошлом году мне повезло. Посмотрим, какой стороной Фортуна повернётся ко мне на этот раз. Если она вообще покажется.

Но знаете мою вечную проблему? Когда книга хорошая, о ней мало что, можно сказать. Ну, серьёзно. Разве я обещал кому-то петь дифирамбы? Или вы, мои читатели, собираетесь смотреть на то, как в отзывах я восхваляю чью-то чужую работу? Уж лучше свою, я ведь тоже автор.

Кстати, раз уж такая пляска, то у меня здесь новая книга вышла «Клан Ито. Возвращение». Буду рад, если оцените.

Эх, не удержался. Простите.

А теперь к делу. «Покойник» довольно интересная книга. Сразу видно, что автор продумал свой мир (не совсем, но об этом позже). Видно, как он тщательно набирал текст, так как за всё время я заметил лишь три-четыре ошибки. И то, это либо пропущенная буква или предлог. Да в моём отзыве, наверное, ошибок больше будет, чем в романе, в котором более шестисот тысяч символов.

Перед нами детектив. И не простой, а лихо закрученный с фантастическим уклоном. И каждый раз, когда, казалось бы, ты уже понял, что происходит и кто главный злодей, автор бьёт по рукам и заставляет читать дальше, чтобы убедиться, прав ты или нет. И, как оказывается, всё выглядит совсем не так, как может показаться на первый взгляд. Ну, почти, но об этом в спойлерах.

Мне весьма понравилась эта книга. В первую очередь, своим нестандартным подходом. За что огромная благодарность автору. Если бы не неожиданные сюжетные повороты, то это можно было принять за среднечковый детектив. Да, качественно написанный, с живыми героями и злодеями. Но не более. Однако автору удалось изогнуть сюжетную линию так, что я готов пожать ему крепкую руку.

Хотя, признаюсь честно, пришлось выискивать минусы. Сложное дело, учитывая, что мне это не особо приятно. Но ничего идеального не существует. Так и эта книга. И снова надо отдать должное автору. Если я находил какие-то нестыковки по логике, то уже готов был за них хвататься и ругать за это. Но нет, в процессе чтения всё объясняется и весьма логично. Как говорится: «Всё гениальное — просто». Так и здесь. Но парочку таких недостатков, для себя я всё же отметил.

Так что давайте поговорим чуть более подробно.

Внимание! Спойлеры!

Итак, начну с положительных эмоций.

Во-первых, хотелось бы отметить персонажей. В таких героев веришь, ты видишь в них, если не себя, то окружение. Они живут, они дышат, совершают глупости, но идут к своей цели. Страдают, радуются, и ты проходишь всё это вместе с ними. В книге нет излишнего драматизма, автор не старается выжать из тебя слёзы, да и пафосом книга тоже не отличается. Всего в меру, всё выложено настолько, сколько необходимо.

Главными героями являются сразу несколько персонажей. Журналистка, которая работает, словно моторчик. Её отец-алкоголик. И сын богатея, который отслужил в армии. Казалось бы, что их может объединять? Но судьба их сталкивает чуть ли не лбами. Сразу оговорюсь, никто при этом не пострадал.

В начале книги повествование идёт про нескольких персонажей, которые разбросаны по миру. После всё сходится в одну мозаику, но для кого-то это может показаться странным. Герой не один, не два и даже не три. Однако через несколько глав, кое-кто из них погибает. Окончательно и бесповоротно.

И вот за это ещё раз благодарю автора. Он описал приключения второстепенных персонажей так, что и не сразу понимаешь, кто именно стоит в центре сюжета.

Во-вторых, выделю из персонажей злодея. Вот серьёзно, это же круто! Если вдуматься, то всё, что он делал, шло человечеству только во благо. Наркотик, от которого умирали конченые наркоманы и бродяги. Бедные люди, которые отдавали свой творческий потенциал. Ведь именно благодаря Фризиуму (некая Матрица, где из людей выкачивают не энергию, а способности) человечество шагнуло вперёд.

Да, бесспорно, это выглядело аморально и негуманно. Люди умирали, некоторые в муках, некоторые... просто засыпали и спасались таким образом от жуткой агонии, ведь они были неизлечимо больны. Так что... спорный вопрос. Может, такая своеобразная эвтаназия шла на пользу даже тем, кого использовали?

Ну и, конечно же, все достижения были присвоены лишь одному человеку — Фризу. Он украл чужие изобретения и наработки благодаря чему получил сразу несколько премий, да ещё и титул «Человек года». Стал одним из главных людей в мире, управляя чуть ли не половиной держав на планете. А ещё... он толкнул развитие человечество на десятилетия вперёд. Разрабатывал такие устройства, которые должны были открыть перед нами просторы космоса, облегчить жизнь на Земле, развить медицину и много чего ещё.

Давайте честно. Каждый раз, когда в истории происходило нечто ужасное, следом за этим приходила эпоха расцвета. Люди умирали, да, это жутко. Но они всегда умирают. И если есть способ сделать так, чтобы эти смерти были ненапрасными, то почему нет? Почему общество должно терпеть насильников и грабителей? Всевозможных утырков и наркоманов? Их почистить «Розовая мечта». И если бы Фриз сделал эти смерти более безболезненными, то мало кто так паниковал. Хотя, с другой стороны, тогда бы вырос процент самоубийств. Тихая и спокойная смерть.

Так, ладно, это я не туда уже пошёл.

Но всё же в этой книге злодей мне импонировал. Я его понимал и, местами, разделял его мнение. А какой сюрприз был в конце романа, когда открылся настоящий антагонист! Тот самый учёный, поставивший на ноги друга главного героя. Ещё во время чтения, в голове его реплики звучали каким-то иным голосом. Таким, который выделят персонажа. Я ещё удивился этому. Подумал: «Вот герой, которого заслужил мир». И вуаля! Он и был родоначальником всех «бесчинств».

В-третьих, стоит отметить качество текста. Слог простой, читается чуть ли не на одном дыхании. Никаких заковыристых словечек нет. Ошибки тоже отсутствуют. Ну а главы именно такого размеры, каким и должны быть. Тот случай, когда глава вроде большая, но ты, прочитав всё с упоением минут за десять, думаешь: «Почему бы не прочитать ещё одну». И перелистываешь на следующую страницу. И да, я читаю с сайта, вполне удобно и свободно. Глаза не режет, шрифт автоматически настроен так, как мне нравится. Так что могу обойтись без читалок (небольшое отступление для пиратов, которые так любят причитать в комментариях).

В-четвёртых, концовка. Не ожидал такого поворота. Когда герои, борющиеся с Фризиумом решили воспользоваться его благами. Вот что бывает, когда в руки попадает власть. Она слишком сладка, чтобы от неё отказываться. К тому же, кто знает, как именно Билл будет пользоваться дарами и способностями других людей.

Хотя, смотря, как он получает сразу несколько Нобелевских премий, всё становится предельно понятно.

А теперь к минусам.

Их немного, но они есть.

Название книги — «Мне написал покойник». Вот чем оно должно приманить читателя? Даже не знаю. Понятно, что название олицетворяет затравку на сюжет, ведь именно с такого письма всё и начинается. Но лично для меня звучит сыровато. Надо было бы что-то более дерзкое, звучное. Даже не знаю, ну, к примеру «И полвека в придачу». Хе-хе (потираю ручки, но мой стёб поймёт только автор).

А пока что название звучит, как одна из «страшных историй» из детства. Может помните эти страшилки «Гроб на колёсиках» или «Чёрные шторы». Да много их было. Или же «Мне написал покойник» отнести к чему-то романтичному? Вот только тогда это будет походить на пафосно-глупый фанфик двенадцатилетней школьницы, которая решила написать свою историю про властного призрака убитого короля. И теперь она должна разгадать причину его внезапной смерти и бла-бла-бла... вы поняли о чём я.

Далее, история про богатых участников Фризиума.

Вы серьёзно?! В этом эпизоде мне кажется, что автор не учёл один из главных факторов — настойчивость бизнесменов, которые согласились на эту сомнительную операцию.

Давайте на примере Дайсона. В книге говорится, что это неприятный и непредвиденный момент. Человек попросту понял, что его заперли на острове, как в тюрьме. Эдакое «Шоу Трумана» только с миллионером и не в реальности. Конечно, тот не стал с этим мириться и попытался выбраться наружу. И что произошло далее? Его попросту отключили.

Неужто Дайсон один такой? А что другие богачи? Разве они не столь амбициозные? Да у каждого из них в заднице должно быть такое большое шило, что мы его увидим, если тот широко откроет рот (Саша Грей ставит лайк). Но по тексту такого нет. Неужто остальные богатеи живут на острове или в каком-то городишке все свои выделенные пятьдесят лет. Понимаю, их пугают эпидемия, извержениями, цунами и тому подобным. Но разве они продержатся все свои года в таком положении? Один, два, пять, десять, но не пятьдесят! Это уже через край. И что тогда делать? Всех отключать? Как-то глупо.

Вернёмся к основной линии. Фриз был настолько жадным, что не мог отключить даже мелкую сошку, какого-нибудь там художника или архитектора, дабы не терять ресурсы от него. А здесь отключить таких уникумов, которые смогли добиться немалых успехов в реальной жизни. Да только с них можно выкачивать потенциал, чтобы поработить Землю. Впрочем, с них поимели немалые бабосики.

Что ещё с минусами? Да сюжетная линия Ллойда.

Вот как-то нелогично. Умный человек, который был косвенным основателем Фризиума разрабатывает свой план, сшитый белыми ниткам. Конечно же, это книга, и план срабатывает. Но было бы так по-настоящему? Как-то сомнительно.

Давайте по порядку.

Вот учёный, который хочет разрушить детище Фриза. Как это сделать? Попросить помощи у друга. И пускай тот просто алкаш с чугунной головой, но это единственный человек, которому можно доверять. Допустим, имеет право на жизнь. Но каким образом? Посылает письмо с «того света». Пытается объяснить, что такое Фризиум и как с ним бороться. Не получается, Ллойда замечают, и приходится скрываться. Что делать дальше? Ждать!

Что-о-о-о?!

Серьёзно, он собирался ждать все свои пятьдесят, или сколько там оставалось, лет. В надежде на то, что его друг придёт, увидит бутылку дорогого виски и сразу подумает: «Хм, какая редкая штука. Наверное, в мире, где возможно всё, это невозможно, и бутылка появилась непросто так». Эм, какого чёрта?

Но это работает. Главный герой находит своего друга детства, который извиняется и говорит, что... не хотел втягивать его в этот мир!

Да что здесь происходит?!

Ты готов ждать его десятилетиями, а потом говоришь, что не хотел его сюда затягивать? И это один из умнейших людей мира.

Ну да ладно, там своя логика, которую можно проследить, если не вырывать фразы из контекста. И всё же считаю этот момент довольно слабоватым.

И последним минусом назову «слив» некоторых сюжетных линий. В частности, историю Селины и её отца. Сперва нам в красках рассказывают, что с ними произошло (как всегда, автор красиво преподносит истории реальных жизней), а потом просто — они вознеслись.

Конечно, я понимаю, что по сюжету книги там прошло аж пятьдесят виртуальных лет, и не было бы смысла всё описывать в красках. Но всё же вот так просто — вознеслись? После того, как отец и дочь только воссоединились, начали готовить план по уничтожению Фризиума? Да и любовная линия между Адамом и Селиной прослеживалась. Что произошло с ними потом? Были ли поцелуи, страсть, ночи... хотя ладно, это уже моё больное любопытство.

Вот, собственно, и всё.

Вышел один из самых больших отзывов. Но книга и правда показалась мне интересной и захватывающей. В основном из-за нестандартной концовки и главного злодея. Именно эти пункты вытянули роман в моих глазах из чего-то среднего до высокого. И пускай он неидеален, но я готов его рекомендовать и добавить в свою подборку. Оно того стоит.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/82970

Приключенческое фэнтези:

Герои этих произведений постоянно встревают в какие-то неприятности. Но они не были бы героями, если б не смогли из них выпутаться. Или всё же не смогли?

В общем, приключений мало не бывает. И новое может оказаться интереснее предыдущего.

Оригинальные отзывы:

Баграт Толорайя — Чума — https://author.today/review/119921

Владимир Деминский — Рождённый под чужим небом — https://author.today/review/37762

Петер Клуг — Лисий хвост — https://author.today/review/86864

Петер Клуг — Лисий хвост (книга вторая) — https://author.today/review/97025

Андрей Рымин — Доля слабых — https://author.today/review/93472

Ирина Мартынова — Маг под прикрытием — https://author.today/review/94930

Баграт Толорайя - Чума

Без спойлеров.

Пуру-пуру-пум (задумчиво стучу пальцами по столешнице).

Вот знаете, собираясь написать рецензию на эту книгу, вспоминается известный мемчик про Боромира: «Нельзя так просто взять и написать рецензию на книгу своего знакомого». Поэтому испытываю небольшой дискомфорт. С другой стороны, договорились, что моя недорецензия-недоотзыв будут откровенными и честными. Ок? Ок. Так что поехали.

Да простит мне автор, но книга мне не понравилась. Нет, не спорю, в начале я думал, что вот она, вот она, книга, которую написал Баграт лучше «Восемнадцатого легиона». Но нет, увы. Всё же «Легион» оказался существенно лучше.

Если говорить без спойлеров, то из всего мне понравилось многообещающее начало. Повторяюсь, простите. Чем оно запало? Наверное, ностальгией. Эдакая альтернативная Флоренция, вызывающая ностальгию по старенькой игре «Assassin’s Creed 2», где мы бегали за чудного парнишку Эцио и убивали всех немилых нашему персонажу. Вот я и подумал, что в «Чуме» будет нечто подобное, ведь всё к этому предрасполагало, даже элементы фэнтези, не открытого, а более мистического.

И вот на такой ноте... всё обрывается. Где-то на середине появляется такое ощущение, что автор выдохся. Я не говорю за ошибки, коих там просто множество, был бы сюжет, внимание на них не так бы концентрировалось. Увы, ни того, ни другого, ни нормального сюжета, ни грамматики.

Но чтобы высказать своё мнение полностью и обосновать критику, придётся обращать внимание на конкретные случаи, а это уже спойлеры, так что...

Внимание! Спойлеры!

Что ж, начнём с минусов, как всегда.

В первую очередь, конечно же ошибки. Орфографические, лексические, тавтология и банально пропуск букв. Читая роман, складывалось такое впечатление, будто автор спешил написать, словно он шёл по магазинам и писал на телефоне на ходу и, не отредактировав, сразу заливал в сеть. Ну вот что стоило просто перечитать главу ещё раз, прежде чем показывать читателям? Они ведь уходят, прямо скажу, невозможно такое читать. Если бы автор не был моим хорошим знакомым (видимо это закончится после публикации рецензии, пошлёт меня к херам собачьим), я бы бросил книгу на второй главе. Почему на второй, а не сразу? Опять же, начало было интересным. Но об этом позже. А сейчас стоило бы просто перечитать, ведь ошибки такие простые, что их легко заметить и удалить. В чём же дело?

Далее, сюжет. В первых главах бросился в глаза (вот прям именно бросился и запомнился) момент где главный герой воткнул нож в ногу бандита. Насколько я помню, хорошо так воткнул, ведь кровь там брызгала. Но бандит был не один поэтому наш герой-вор просто смотался оттуда подобру-поздорову. И что сделали бандиты? Конечно же бросились за ним. И вот тут встаёт вопрос: а как бежал раненный? По сюжету они неслись по подворотням ночного города со всей своей скоростью и не отставали от убегающего. А тот, судя по тому, что состоит в гильдии воров, не был улиткой. Я, конечно, не знаток анатомии, и могу приписать этому случаю выброс адреналина, или ещё что фантастическое, но как бежал человек с проткнутой ногой? Почему он бежал так же быстро, как и здоровый вор?

Ну да ладно, это ещё было в интересной для меня части романа. Но что же пошло не так? Автор устал? Потерял хватку? Или просто пошёл не по тому пути?

В общем где-то ближе к середине книги начался совет гильдий, где присутствовали все «шишки» местной знати. В Городе (кстати, неизвестном, но это даже в плюс) вовсю гуляет Чума, и знать решилась принять меры по её искоренению. И о чём они говорят? Ярко запомнилось, что фразу: «Мы собрались, чтобы обсудить нечто важное», повторяли несколько раз. Зачем? Почему не было красивых диалогов, логики в этом собрании? Я читал и думал: «Да, что ты, чёрт побери, такое несёшь?»

Собственно, оттуда всё и началось. Где эти фэнтезийные моменты? Где драйв? Где приключения? Где всё то, что подавалось нам в начале, и так глупо слитое дальше?

Главные герои (да, их уже на тот момент двое) бродят по опустошённому городу и добывают себе пропитание, и пропитание, и пропитание, и... пропитание. Нет, это не клавиатура глючит, это то, о чём говорят персонажи. Зачем? Зачем нам это знать? Я хотел прочитать приключения, или же увидеть выживание, драки, интриги, заговоры. И если последние есть (хотя и слабоватые), то остальное попросту отсутствует. Несколько раз упоминались мародёры, и что? Почему бы героям с ними не столкнуться? Это хоть как-то бы разбавило тот унылый серый умирающи мирок, в который нас поместил автор.

И вроде бы засветился маячок. Изнанка Города — мистическое место со своими кошмарами и монстрами. Ух, как можно там развернуться, что можно придумать в параллельном мире, где царит Хаос и Ужас. И... снова ничего. Свора монстров, случайное спасение — типичный «рояль в кустах». Башня и борьба со своим главным страхом. Банальщина. И её можно было бы простить, если б в Изнанке присутствовало что-нибудь ещё. Но ничего там больше мы не увидели.

А дальше скомканное прощание и открытый финал. Вот только продолжения нет, и я уже сомневаюсь, будет ли вообще.

Хэх, много чего нехорошего в этой книге, но есть и плюсы. Как и везде, как и всегда.

Выше я писал, что альтернативная Венеция напомнила мне приятную игру «Assassin’s Creed 2», и именно в таком антураже я надеялся прочесть книгу. Это могло бы сыграть на руку автору, ведь многие фанаты этой серии считают вторую часть лучшей (ну, те фанаты, с которыми я общался). Лжеэцио Аудиторе мог вытащить книгу. Да и сам мир казался ярким, насыщенным, красочным. Гильдии, воры, главный герой один из них и весьма успешный, хотелось бы узнать о нём, посмотреть на его работу, на его таланты. Побывать с ним на заказах, побегать от охраны, выбраться из задницы, в которую он, непременно, попадёт.

А чего стоят говорящие каналы? Хэх, вот это может показаться мелочью, но, как по мне, это самая главная изюминка книги. Не могу объяснить почему, но мне это понравилось больше всего. Может из-за того, что мне нравится представлять, что наша планета — живое существо? Скорее всего. Поэтому разум у водоёма напоминает «Солярис», хоть и очень-очень отдалённо.

Ещё понравился кот, хотя и выглядел он не особо колоритно, но на фоне всего остального казался ярким пятном в сером мире. Отмечу также финальную битву главного героя и Чумы. Она небольшая, но мне кажется, больше и не нужно было. Яркая, жестокая, быстрая. Вот тут, как говорится, краткость — сестра таланта.

Что имеем в итоге? Уф, надеюсь, автор меня не проклянёт. Пишу не из-за злобы или чего-то там ещё. Пишу, как есть, прямо и честно, во-первых, потому что себе не изменяю, во-вторых, потому что уважаю автора, и желаю ему развиваться дальше. Я постарался дать критику конструктивную, надеюсь, поможет.

Так вот, книга плоха. Изначально хотел поставить слабую четвёрочку, но нет, тут тянет на слабую троечку. Ошибки и тавтология, провисающий сюжет, невнятные персонажи, слитые сюжетные линии. Печалька, а ведь идея-то весьма неплоха. И если подправить ошибки, дописать пару сцен и переписать некоторые другие, то может получиться гораздо лучше. Но, опять же, это лишь моё мнение.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/40259

Владимир Деминский - Рождённый под чужим небом

Без спойлеров.

Надеюсь, я верно написал фамилию автора, потому что, переводя с латиницы могу и ошибаться.

Давайте сразу к делу — книга крутая! Автор отлично поработал, за что ему отдельное спасибо. В ней захватывающее начало, проработанные сюжетные линии, тонкая грань между славянской мифологией и «каноническим» фэнтези. Что больше всего понравилось — то, что у каждого персонажа свой характер. Иногда вздорный, иногда откровенно идиотский, но он есть. Владимир проработал тех, о ком хоть раз упоминал в тексте. То есть, есть чьё-то имя, вот тебе его история, краткая, но зато есть. А главное, оно всё в меру, всё к месту. Как так получается? Чёрт его знает.

И пока автор краснеет от моей «лести», собью спесь. Главная интрига, главный твист с происхождением мальчишки меня расстроил. Нет, я понимаю, что он логичный, даже уместный, а кто-то скажет, что эпичный, но-о-о...

Конечно же, тут всё решает вкусовщина, но, блин, такая история, а под конец...

В остальном же, повторюсь, книга отличная. Читается легко, слог не напрягает своими заковырками, даже учитывая то, что иногда «пролетают» старые фразочки, типа «ихний». О да, мои знакомые на работе меня так порой мучают, ихними шуточками и егошним юмором. Однако в контексте романа подобное выглядит вполне себе уместно.

А теперь можно и поподробнее.

Внимание! Спойлеры!

Пролог. Он просто хороший. Ничего эдакого в себе не несёт, лишь завязку сюжета.

Далее по сюжету мальчик трёх лет попадает в новый мир, а приглядывать за ним отправили некую бабенцию (почему-то вспомнилась Бриена из «Игры престолов»), которая погибает уже на выходе. И вот тут хочется узнать у колдуна, а ты куда их отправлял? Прямо в лапы злобным тварям?

Далее Ярха, да, да злая Баба-Яга, и другие обитатели Леса. Порадовало появление Велеса, которого тут предоставили в виде Лешего — хозяина Леса. Не обошлось без Кощея, которого просто зовут Кощь.

Собственно, зачем мне пересказывать? Давайте лучше я сразу выскажу то, что мне бросилось в глаза, и на чём стоило бы сделать акцент. Ну, как я думаю, а с моим мнением автор волен делать, что соизволит.

Так вот, дивьи — этакий прототип гномов, хотя и эти присутствуют в романе. Наверное, стоит назвать их авторской расой, так как нигде о них больше не слышал, но не суть.

Примерно половину книги, Дарен — главный герой, проводит в их подземельях, живёт и учиться вместе с детьми дивьев, и показывает себя весьма недурственным учеником. Появилась даже любовная линия, вот только прервалось всё очень резко и неожиданно. Кстати, именно за такие неожиданности, которые вроде и не особо понравились, но всё же заставили подумать: «Ох ё...», благодарю автора.

Но к неприятному. Продолжение будет? Скорее всего автор планирует его, так как концовка осталась в какой-то степени открытой. Но открытыми остались и некоторые сюжетные линии, к примеру, вот та любовная. Может и не стоит её развивать, она не такая особенная.

Однако есть одна довольно интересная линия, которая осталась, по моему мнению, глупо законченной. История про Белу. Как я понимаю, для Коща выращивали нечто, что должно было сокрушить его врагов. Но это нечто досталось дивьям. Заточённое в камень, маленькое существо зрело в подземелье и вырвалось наружу, поселившись в мёртвой девушке. Потом она или они помогают Дарену свалить наверх, но при этом погибает. Вопрос: зачем она была нужна? Я понимаю, что это играет важную роль для освобождения из подземелья, но, как по мне, такой колоритный персонаж, который должен был сокрушать войско Лешего, просто остался в облике Белы и умер в пещере, убив всего призрак колдуна. Как-то ни к чему это. Я-то думал существо станет весьма и весьма колоритным персонажем, а по факту...

Но это ещё можно исправить в продолжении. Но чего нельзя исправить, так это дракона! Да, именно ту самую интригу, которая легко держалась всю книгу. Дарен оказался потомком дракона, и не простого, а последним из царственных кровей. Моё разочарование можно посмотреть здесь.

Владимир, поймите меня правильно, это всего лишь дело вкуса. К примеру, Денис Мамонов сказал, что ваша книга лучшая из тех, что он успел прочитать, а дракон весьма ему понравился. Я же другого мнения, и дело вот в чём. Я пришёл, скажем так, с соседнего сайта, и там этих драконов... да ещё императоров... да ещё сверхсильных, да самых самцастых самцов, ух, просто сколько. Вот даже сейчас ради интереса просто зайду на главную страницу и введу слово «Дракон».

Как видите, их тьма тьмущая, прям как та орда, что атаковала дворец в «Прологе». И я вовсе не говорю, что ваша книга из-за этого плоха, и даже не собираюсь утверждать, что книги на «соседском» сайте шлак. Скажу больше, одна из них мне даже понравилась (хотя я там только одну про дракона и прочёл).

Всё гораздо проще — я от них устал. Драконы и раньше перед глазами мельтешили, а теперь ещё и тут.

Но теперь о приятном.

Как писал выше, мне очень понравились сюжетные линии и их проработка. У каждого персонажа своя история, у каждого свои тайны, и никто из них не является чисто белым или чёрным. Всё довольно реалистично, настолько, насколько это позволяет фэнтези.

К примеру, есть кот Баюн. Во тесть он и есть, большой и дикий. Подглядывал как-то за главной героиней, получил люлей. Можно было бы закончить на этом, но нет, Владимир придумал историю про Жар-птицу и котёнка. Мелкая история, но подчёркивает кота, как отца, вроде и беспечного, но в то же время любящего.

О Сером мало чего известно, да и Сирине, хотя постоянно говорится о её тайне, что только усиливает интерес.

Множество персонажей, множество историй, которые удачно вплетены в роман и не мешают друг другу. Мелкие ошибки, которые легко почистить, стоит только перечитать роман, совершенно не мешают. Мир насыщен и красочен, он... он сочный. Вот, пожалуй, то слово, которым можно определить книгу Владимира.

Так что добавляем в библиотеки, читаем и наслаждаемся.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/37762

Петер Клуг - Лисий хвост

Без спойлеров.

Сразу хочу отметить, что история довольно оригинальна, и мне она понравилась. Вот прям с первых страниц захватило и читалось с тем же наслаждением до самого конца. Несмотря на неуверенность автора, что несколько смущало в начале, и на отсутствие особой динамики и боевых сцен, роман показался мне довольно интересной и занятной вещью.

Вот так вот, с ходу заявил, что книга хороша. Однако не всё так гладко и, конечно же, в этом произведении я нашёл некоторые недостатки. Но это уже вкусовщина. Она была и будет в моих обзорах. Хотя каждый раз я стараюсь аргументировать всё, о чём говорю.

Итак, для начала и без открытых спойлеров. Почему мне понравилась эта книга, хотя там нет драйва? Ну, как бы это парадоксально ни звучало, именно этим и понравилась. Понимаете, «Лисий хвост» похож на сказку. Ту самую, что мы слушали в детстве или читали уже самостоятельно чуть повзрослев. Вспоминаю то время, когда бабушка пекла мне домашние рулеты, приносила целую стопку их (а в обычное время я кое-как половину съедал, такие здоровенные были) пока я читал «Мифы и легенды Древней Греции». И тогда я поглощал всё, что стояло под рукой. Естественно, из съестного.

Собственно, именно таким и выглядит произведение. Сказка, миф или легенда. Складывается впечатление, что мы слушаем хорошую историю сидя у костра. Погружаемся именно в мир чего-то глобального и эпичного, но в то же время делаем это не с наскоком, а спокойно, размеренно.

Во многих популярных книгах сейчас главные герои становятся таковыми, преодолевая свои трудности грубым путём. Сила, ловкость, хитрость. Всё это выглядит красиво, но, порой, второсортно.

Не могу сказать, что «Лисий хвост» первоклассное произведение. Но могу с уверенностью заявить, что оно разительно отличается от анимешных Мэри Сью. Вы не увидите здесь активные боевые сцены, не будете предвкушать эротичную ночь, когда главный герой найдёт свою сотую пассию для плотских утех.

Но вы найдёте здесь историю любящего отца и мужа. Крепкого волей мужчину, который готов защищать своего единственного ребёнка, чего бы ему это ни стоило.

Да, определённо, эта история не для всех. Но взрослые и ответственные люди наверняка оценят книгу.

Внимание! Спойлеры!

А теперь чуть более подробно.

Итак, перед нами, как уже говорил, скорее сказка, чем полноценное приключенческое фэнтези. Сперва мы видим главных героев с племенем кочевников, сражающихся с волчьей стаей, а потом слушаем историю Хару. Красивую, незатейливую, и в то же время напряжённую и драматичную. Собственно, именно она и выглядит, как настоящая легенда, ведь главный герой рассказывает её, сидя за чашечкой чая. Примерно так и должны передаваться легенды. В кругу близких, у костра и каким-нибудь напитком в руках.

Далее, что ещё понравилось. Мир и стиль написания. Почему объединил эти два пункта? Всё просто. История Хару напомнила мне приключения гордого Конана-киммерийца. Не удивлюсь, если это одна и та же Вселенная. Уж больно похожа стилистика, да и окружение тоже. Магия, конечно же, присутствует, но она видится в неких зачатках, будто прячется от человека. Так было в Конане, когда герой, не обладая магическими способностями попросту рубил колдунов, которые частенько встревали на его пути. Но если во многих нынешних фэнтези-романах магия так и пышет своей жизнью, то у Говарда и Клуга она представлена в виде высших сил. Они иногда показываются, иногда влияют на судьбу мира, но не собираются открываться полностью. Остаются в тени и, наверное, ждут своего часа.

Оригинальность.

Да, уже говорил, что роман показался мне нетипичным из того, что сейчас пестрит во всевозможных топах. Собственно, дело не только в сказке. Это восточная история. Но не про китайских ниндзя или японских самураев, а про кочевников. Большая часть рассказа разворачивается посреди степи, где и гарцуют на своих лошадках грубые мужики и бабы. И всё же это показано с некой любовью к подобному образу жизни. Чувствуется, что автор старался показать кочевые племена не тупыми варварами, а сплочённым и вполне себе разумным коллективом.

И, конечно же, герои. Порой им не хватает описаний, но со временем предстаёт целостный образ. Автор, не спеша, даёт нам представление о персонажах. По крупинкам собирается мозаика. Героев здесь немного, но каждому отведена своя роль. Даже наёмному убийце, которого послали искать Хару дали пару глав. И пускай мы уже всё о нём знали, но всё же смогли с его помощью рассмотреть... подземелье драконов. Ну или нечто подобное, что ещё больше раскрывает магию мира.

А теперь к минусам.

Как писал выше, в глаза бросилась неуверенность автора. Он, словно боялся что-то дать нам, читателям. Эти словечки «какие-то», «вроде бы» были лишними. Будто автор сам не знал, что именно он хочет рассказать. Или боится показать историю, которую тут же поругают. Да, это будет в любом случае, стоит только пробиться чуть выше к топу. Найдётся немало людей, которым не понравится «Лисий хвост» за его неспешность, и они будут кусаться. И тут уже дело только за автором, хочет ли он пробиваться выше или нет.

Опять же про родителей Хару. То ли живы, то ли нет. В смысле? Он не знает об их жизни? Допустим, это имеет место быть. Но ведь можно выразиться как-то иначе. Мне резанула глаза сама фраза и не более.

Ладно, это на самом деле мелочи. А вот тавтология несколько удручала. Повторы местоимений и не только всплывали в каждой главе. Хотя со временем научился не обращать на них внимание.

Собственно, всё. Минусов я особых не нашёл. Это лёгкая, хоть и мрачная история. Та, которую приятно читать не спеша. Язык написания настолько прост, что главы пролетают одна за другой. Концовка же даёт нам понять, что дальнейшие приключения маленького оборотня и его отца только будут набирать обороты. И мне искренне хотелось бы узнать, что именно там произойдёт.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/86864

Петер Клуг - Лисий хвост (книга вторая)

Без спойлеров.

И всем привет!

Вот я и вернулся к монгольскому фэнтези. Да, да, именно монгольскому. Что, уже интересно? А то, ведь книга выбивается из заполонивших нас азиатских «переписок».

Ну да ладно, речь не о них, а о «Хвосте». Собственно, и он больше тяготится к китайскому фэнтези, а автор называет его этническим. Что тоже само по себе звучит красиво, но вот истории про кочевников-степняков, против которых на юге построили Великую стену... ничего не напоминает? Поэтому я воспринимал это, как монгольское.

А, прочитав, могу с уверенностью сказать, что автор поработал над собой. Больше нет той нерешительности, что ощущалась в начале первой части, когда нам боялись показать то, что происходило с другими персонажами. Будто Петер страшился, что читатели неверно воспримут и негативно отреагируют. И, судя по всему, оказался прав. Как я вижу, серия не особо популярна. Да что там говорит, книги автора несправедливо обделены вниманием. И это обидно. Хотя оно логично, ведь, как я писал в отзыве на первую часть — история не для всех.

Но я рад, что автор на этом не остановился и не опустил руки. Уже за это плюсик в карму. Ну, и за обращение ко мне за отзывом (здесь заговорила моя алчность), но это уже совсем другая история.

Что же сказать про «Лисий хвост 2» без спойлеров? Как писал выше, он стал более уверенным в себе, и я имею в виду слог. Герои выросли, во всех смыслах, ведь прошло десять лет после событий предыдущей книги (не спойлер, в аннотации написано). Они вновь отправляются в путешествие, которое, конечно же, проходит не так, как планировали. Оно и понятно, иначе бы всё оказалось довольно скучным.

Кстати, насчёт этого. Увы, могу сказать, что порой текст выглядит несколько монотонным. Наверное, поэтому к нему такое отношения от других читателей. Ведь здесь нет безумных схваток, полётов по крышам (китайцы такое любят) и отчаянных погонь. Хотя, нет, вру. Всё это как раз таки есть, вот только написано более живописно, красочно. Но кому-то, уверен, покажется, что автор просто размазал историю, тем самым испортив напряжённые драки. Может и так, но не одними побоями можно привлечь аудиторию. А она у книги определённо есть. Небольшая, но есть. И, надеюсь, после моего отзыва станет чуточку больше.

Внимание! Спойлеры!

Ну а теперь более подробно.

Начнём, как всегда, с хороших моментов. Собственно, плохих я и не встретил. В романе ничего не отталкивало и не вызывало саркастичного выражения лица. Откровенных минусов нет, но кое-что показалось слабым и... наивным, что ли. Но об этом позже.

Сейчас же я вновь хочу поблагодарить автора за то, что вернул меня в Хайборийскую эру. Кто не в курсе, это мир, где проживал всеми известный варвар. Конан-варвар. И нет, не думаю, что мир «Хвоста» и Конана один и тот же, но они очень похожи. В них есть магия, но она не занимает в сюжете столь много времени, отдавая большую часть повествования человеческим отношениям. И если у киммерийца это были сражения или продумывание очередного плана перед сражением (любит он это дело, что с него взять), то в данной книге мы больше видим человеческое общение. Переживания персонажей.

И это вновь могло сыграть с романом злую шутку.

Проблема в том, что не всем могут понравиться частые диалоги или эмоциональные моменты, связанные с героями. Мы часто видим, как тот или иной человек о чём-то думает, о чём-то размышляет. А порой так и вовсе скатывается до банальных истерик. Кратковременных, но всё же. И вот здесь я могу сказать, что многие читатели не любят подобные сентиментальности. Да, они могут быть в реальной жизни, но тот же Конан имел стержень. Он никогда не хныкал.

И если вам кажется, что это минус, который затесался в повествование о положительных сторонах, то это не так. Потому что я прекрасно понимал эти переживания. Автор непросто так их вписал, а сделал это качественно и логично. И если персонаж злится или ругается, то на это есть весомая причина. Так что в этом случае Петер молодец, всё правильно сделал.

Слог и стиль текста. Опять же, для кого-то покажется нудным, а мне вот, наоборот. После многих книг, где я автор постоянно держал в напряжении и боевом духе (что не всегда хорошо, так как... напрягает) «Хвост» идёт довольно легко. Настолько, что его можно прочитать за пару дней и не заметишь. А тем более, когда начнётся история с похищением... расскажу чуть позже.

Так вот, в первой части история была похожа больше на сказку, чем на полноформатное фэнтези, и только со второй половины книги всё пошло довольно серьёзно. Здесь же нас возвращают в эту атмосферу. И хоть автор пишет как-то по-доброму, мы не забываем, что и в этом мире погибают люди. Пускай этого и не описывают, но оно и не нужно. Иначе бы рейтинг книги пришлось поднять до 18. А так мы видим всё в более мягком свете.

Ну и сами персонажи. Наши герои подросли, и у каждого появился свой характер. И если Мэргэн и Хару остались теми же взрослыми мужами, ничуть не уступая своим правилам в прошлом, то Шика и Бато теперь подростки. У них новые увлечения, у Бато — любовь, а вот у главного героя — новые силы.

Отбросим остальных и остановимся на сыне человека и оборотня. Метаморфоза Шики показана настолько красиво, что в какой-то момент он стал таким, пардонте за словечко, ублюдком, что я очень хотел, чтобы Бато хорошенько ему так врезал. Выбить всё дурь из зазнавшегося паренька. Но как бы мне этого ни хотелось, но на то была причина. В парне проснулись силы матери — кицуне. Он научился управлять животными, а также сам становится больше оборотнем, чем человеком. И вот этот момент, как мне кажется, весьма хорошо показан. Сперва Шика боится своих сил, потом принимает их, а после становится зарвавшимся ублюдком, из которого надо бы выбить дурь. Надеюсь, в третьей книге кто-то до этого додумается.

Но не стоит забывать и про Нагу. Наёмник всё это время, да, все десять лет, ждал в городке кочевников. И дождался ведь. Вроде бы второстепенный персонаж, но его история была для меня самой интересной.

И насчёт этого. С момента событий первой части прошло довольно много лет. Но Петер Клуг не Джордж Мартин, хорошо это или плохо (думаю, второе), и десятилетие минуло лишь в романе.

Книгу поделена на три сюжетных линии. Во-первых, Шика, Хару и их сопровождающие. Но эту историю не спасло даже то, что они главные герои. И из трёх сюжетов, этот остался каким-то средненьким. Хотелось бы лучше, но автор как-то мало уделил им внимания. Но не могу сказать, что это плохо, ведь есть история про Нагу и его пленника. И это во-вторых.

Неудачный наёмник похитил не того, кого думал, хотя до последнего считал, что в его руках Шика. Что здесь сказать? Селяви, неудачник. Однако в какой-то момент его даже становится жаль. Столько всего сваливается на плечи одноухого мужика, что невольно поражаешься его выдержкой. Вот, где надо было плакать, однако нет, Нага кажется самым стойким и мужественным из всех героев, что описаны в книге. А когда они попадают в плен к Владычице пустоши (имя которой даже не буду пробовать написать) то сюжет становится ещё более интересным. Здесь мы видим острый ум обоих героев, их смекалку и неудержимое желание освободиться и выжить любой ценой. Вот за это ещё раз спасибо автору. Кстати, если с укушенным Мунку ничего не произойдёт, то я буду жутко ругаться.

А в конце книги нам вновь показывают постаревшего отца Хару. Мужик покорил племена на северных островах и планирует напасть на своего брата, отвоевав остров Оленя. Но то, как он себя ведёт, вызывает у меня злость. Теперь понятно, в кого пошёл Шика. Но, думаю, малец исправится.

Но далее пойдут слабые стороны. Не откровенные минусы, но моменты, вызвавшие у меня недоумение. Поэтому я расскажу о них с лёгкой издёвкой. Конечно, дружеской, а не банальным тро-ло-ло. Вы ведь за это и цените мои отзывы. Так вот:

Ошибки. Таковых я особо не заметил. Было несколько пропусков букв, и то, ближе к концу. Так что их в расчёт не берём.

Спойлер. Да, в книге присутствует откровенный спойлер на весь сюжет и концовку истории. Императору приснился сон, где он в виде дракона сражается с Тигром и Оленем, но те его подминают под себя. А потом появляются лисица и змея и свергают более благородных зверей.

Хм, дайте-ка подумать, что это может значить? Наверное, княжества Тигра и оленя объединяться, чтобы сразить империю. Потом появится Шика (он же оборотень-лис) и дочь императора, которую он сам назвал змейкой. Да не, бред какой-то, я всё неправильно понял.

А что я неправильно понял?! Ведь всё именно так и произойдёт, зуб даю! Кстати, скоро пойду к стоматологу, и если я неправ, то заберу оттуда презент.

Но серьёзно, одним этим сном нам рассказали всё, что готовится в третьей части. Или последующих, не знаю. Кстати, автор, сколько всего планируется книг?

Однако же, несмотря на это, сон является довольно важно частью третьей сюжетной линии. Истории про императора Луна. И вот эта часть самая слабая и, как мне кажется, глупая. Ведь нам должны были показать властного и крепкого мужчину, способного удержать империю в руках, а вышло... то, что вышло.

Для начала скажу, что император и правда кажется умным, расчётливым, непоколебимым и даже ловким и сильным в своём-то возрасте. Однако стоит ему встретить свою дочь, как все эти слова кажутся блёклыми. Характер императора, словно костёр, сперва горит ярко и обжигающе, а потом остаются только всполохи. То появится, то исчезнет. Вот как его воспринимать? Особенно после того, как он... начал лазить по деревьям за дочерью.

А-а-а, вот это меня зацепило. Чёрт возьми, да неужто у императора за столько лет не появилось в саду тайного прохода? На мгновение стану Станиславским и крикну: «Не верю!». Почему надо было обязательно взбираться по стене? Почему бы не придумать тайный проход и тем самым показать, что мужик всё ещё хитёр, может поймать и проследовать за маленькой воровкой, когда захочет?

Но нет, нам показали императора совсем с иной стороны. Более эмоциональным, более вспыльчивым, более... человечным, что ли. Кажется, что автор нарочно старался представить его именно таким. Показать, что и властители тоже люди. Вот только перебрал с человечностью. И в итоге мы видим, как Лун решился обмануть предсказание, но ничего не получилось, после чего он швыряется чернильницей. Ну, такое себе, на самом деле.

Но кто я такой, чтобы судить?

Что хотелось бы сказать в заключение?

По большей части я остался доволен. История интересная, несмотря на «очеловечившегося» императора. Фэнтези-элементы не пестрят на каждой странице, однако появляются ровно в тот момент, когда и должны. Герои живые, у каждого свой характер, свои интересы и цели. А тот факт, что кто-то меня из них раздражал, лишь очередной раз подчёркивает реалистичность персонажей. Да, книга не несётся галопом, здесь нет драйва, но разве он нужен? Порой стоит немного остановиться и задуматься. А «Лисий хвост» поможет скоротать пару вечерков за интересной и качественной историей.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/97025

Андрей Рымин - Доля слабых

Без спойлеров.

Помните старый мультсериал «Погонщики динозавров»? Ох, как я от него балдел в детстве. Особенно от огромных пушек, коими были увешаны здоровенные рептилии. Что ещё надо ребёнку в десять лет? А хотите почитать нечто похожее? Увидеть настоящий ЭПАТАЖ в безумных битвах космических погонщиков и враждебных инопланетян! Тогда… эта книга не имеет ничего общего со всем перечисленным выше.

Ну как, не имеет. В романе есть и монстры, и динозавры (якобы), и враждебное племя, похожее на афроамериканских гуманоидов (тот момент, когда толерантность переходит в сарказм). Но вот безудержного экшена, перестрелок из огромных пушек и тому подобного, здесь не найдёте.

Эта книга явно не для десятилетних мальчиков, она намного серьёзнее и жёстче. Люди погибают, монстры зверствуют, никого не щадя, а главные герои (да, их несколько) просто пытаются выжить. И, чёрт возьми, это круто. Мрачно, местами тяжело, но круто.

Не стану кривить душой, читалось тяжеловато. Не знаю почему. Вроде бы и текст хороший и несложный, а вот читается тяжеловато. Может из-за того, что книга и правда не простое приключалово, а что-то более глубокомысленное. То, что надо прочувствовать, проникнуться… не знаю. Но это был лишь единственный минус, который и не долго длиться. Надо лишь вникнуть в чтение, а не читать урывками, как это делал я. Но потом мой ноутбук приказал долго жить, а я погрузился в чтение. И вот тогда прочувствовал, насколько притягательна эта история. Но об этом уже подробнее и со спойлерами.

Внимание! Спойлеры!

Так вот, о чём же эта книга.

Как писал выше – о жизни. О непростой жизни индейцев (именно так я себе представлял местные племена), на которых напали неизвестные монстры.

Сложно что-то рассказать о книге, не понимая, с чего начать. А я испытываю это самое противоречивое чувство. Ведь видно, что задумка автора довольно глобальна. Андрей создал такую историю, в которой переплетены множество временных линий: тут вам и индейцы, бегающие с копьями и деревянными луками, и средневековые бароны со своими рыцарями, и псевдо-сарацины, боги, бессмертные, еретики и инквизиция, монстры Преисподней и огромные ящеры, напоминающие рапторов и тиранозавров, коими погоняют чернозадое племя мутантов, а ещё… ещё… ещё… да много чего ещё. Не удивлюсь, если в конце окажется, что те бессмертные, кои правят людьми за стеной являются потомками первых инопланетных поселенцев, чей корабль потерпел крушение на неизведанной планете.

Согласитесь, подобные набор способен превратить любой текст даже не в солянку, а в сухой набор для окрошки (o, baby). Однако автору удалось преподнести это настолько качественно, насколько возможно, за что ему честь и хвала. Конечно, сложно судить обо всей истории лишь по первой части, ведь она, по сути, всего предтече, завязка чего-то более масштабного. Но здесь я делюсь впечатлениями именно о первой части серии «Вслед за бурей».

Итак, что привлекло моё внимание ещё очень давно, когда я только столкнулся с данной книгой? Конечно же, обложка. Вы только посмотрите на оформление и других книг серии. Все в одном стиле, красивый шрифт, яркая и насыщенная картинка, на которой мы видим действие. Именно такие работы и привлекают к себе, так что за это ещё один плюсик в копилку автора.

Далее текст. Качественный и вычитанный. За всё время прочтения ошибок практически не заметил. Чёрт возьми, да там даже повторов, как таковых, нет.

«Доля слабых» напомнила мне некую смесь с «Плутонией» Владимира Обручева и приключенческими романами Майна Рида про индейцев. Этакая простенькая, но в то же время, сильная книга. И она явно подойдёт не всем. Как я говорил, здесь нет бешенного экшена и эпичных сражений. Но вместо этого есть холодный расчёт и стратегия одного из главных героев, а именно Яра, того, кто считается у местных полубогом, а по факту оказывается… да шут его знает, нам ведь так толком и не рассказали кто такие эти бессмертные.

Несколько сюжетных линий, когда герои разбегаются по разным сторонам, у каждого своя живая и интересная история. Кажется, что автор никого из них не обделил вниманием. У каждого свой характер, видение на происходящее. Можно лишь пожалеть, что история глупого, но добродушного «медведя» (буду писать в кавычках, так как имена забыл, а герои из разных племён, олицетворяющих то или иное животное) так быстро закончилась. Сперва несправедливое обвинение и изгнание, а потом смерть от руки ближнего. Наверное, его я пожалел больше, чем… хотя не, вру, детей мне, конечно же, жаль сильнее. А они там тоже погибали. Шутка ли, ведь на примитивные людские племена нахлынула волна зубастых тварей, которые рвут вся и всё на своём пути. Да, жестоко, да, иногда неприятно читать, но это логично. Как бы противно это не звучало.

Но вернёмся к главным героям. Думаю, автору можно добавить ещё племя Крысы, ведь два героя книги точно должны находиться там. Первый – паренёк из племени Тигра, трус ещё тот, хотя после того, как лишился ушей заметно преобразился. А вот девушка из Безродных, путешествующая с «кабаном» явно пользуется своими сись… кхм, своей красотой и присущей женщинам хитростью, ловко манипулируя гормонально нестабильным парнем. С одной стороны, она пытается выжить, а для этого все средства хороши, с другой, мы-то с вами понимаем, какая она стерва.

Собственно, чего ещё ожидать от людской толпы и от людей по одиночке в такой ситуации. Паника и хаос, захлестнувшие народные массы, выливается на читателя огромным поток, начиная, примерно, с середины книги. Мы видим, как глупые и надменные люди погибают в первых рядах, и то, как из-за их откровенного идиотизма страдают другие. А также сталкиваемся с жадностью и жестокостью «спасителей» из-за Стены.

Что же касается минусов? Своё мнение не меняю. Текст читается тяжеловато. Всё же это не простенькая «жвачка», кои сейчас вырываются в топы, потому что читатели устали и просто хотят разгрузить свой мозг. Увы, но для такого народа роман вряд ли подойдёт. Но опять же, если лишь один способ это проверить – начните читать, главы не настолько большие, но и не маленькие, прочтите несколько и решите, стоит ли книга вашего времени.

Текст качественный, наверное, из-за этого и идёт тяжеловато. Автор погрузил нас в джунгли в племя индейцев настолько естественно, что изначально это выглядит довольно непривычно. Но со временем втягиваешься.

Собственно, всё. Эта книга довольно объёмная и насыщенная, говорить о ней можно долго, но имеет ли это смысл, когда можно открыть и прочитать всё самим. Могу лишь подытожить, что роман «Доля слабых» довольно своеобразный, но тем и интересный проект. Он непростой, местами сложный, пробираться через джунгли текста вам придётся вместе с героями. Но зато какими! В романе практически нет персонажей без своего яркого образа, даже у эпизодических героев есть какой-то характер. А окончание книги будто пинает нас идти ко второй части, ведь мы только-только добрались до новых локаций, где творится, наверное, ещё больше интересных вещей, чем в Большом племени.

Отдельно хотелось бы отметить небольшие иллюстрации, внутри книги, благодаря которым мы смогли увидеть, как выглядят чернюки и их питомцы.

Так что благодарю автора, а книгу добавлю в свою подборку «Рекомендуемые» за столь разнообразный сюжет и, конечно, погонщиков динозавров.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/93472

Ирина Мартынова - Маг под прикрытием

Без спойлеров.

А вот теперь давайте честно. Часто ли вы относитесь к авторам-девушкам с неким… ну, назовём это подозрением? Я прекрасно понимаю целевую аудиторию этого сайта и других. В частности, того самого, о котором так много говорили, и который, в силу своей основной авторской мощи превращается в такую же дамочку, что упирает руки в боки и прямо заявляет: «Либо он, либо я».

Я общаюсь с несколькими авторами девушками и знаю, что их иногда (можно сказать, даже чаще всего) недооценивают. В их «огород» летят гнилые помидоры и другие нелицеприятные предметы и овощи. А ведь читатели даже не открывают книги и не могут сравнивать то, что написано, с тем, что они представляют. От этого страдают авторы, хотя… я понимаю и тех, и тех.

Собственно, к чему я это веду? Ну, по-моему, всё очевидно, автор данной книги – девушка. И, думаю, что к ней примерно такое же отношение, как и к другим писательницам (НЕ)романтичного фэнтези. Простите, не удержался от модной когда-то приставки на лырчики. И могу честно заявить, что этот роман мне понравился. Да, он не лишён лёгкой «женственности», но всё же разительно отличается от других книг, выходящих из-под рук женщин.

А я знаю, что говорю, ведь довелось познакомиться с любовными романами. Кстати, мне они тоже зашли. Или у меня такие странные вкусы (да, больной ублюдок), или просто попались, действительно, интересные работы. И нет, такие шедевры, как «Трое на одну» или «Боссы для серой мышки» мне не попадались.

Хэх, снова ушёл в сторону. Наверное, надо плёткой гнать…

Вот опять.

Так вот, вернёмся к «Магу». Как я писал выше, он не любовное произведение. Конечно, романтическая линия там есть, но настолько невзрачная, что на неё не обращаешь внимание. А вот остальное вполне в духе геройского фэнтези. Демоны, монстры и маги. Есть небольшие отступления от, так называемых, канонов с боевой магией, и только за это готов поблагодарить автора. Но об этом в спойлерах.

Есть несколько глупых, лично, по моему мнению, моментов. Но опять же только моё никому ненужное видение. И снова о нём поговорим, чуть ниже, так как надо писать более подробно.

Здесь же только добавлю, что книга интересная. Главный герой довольно харизматичный парень, который является тёмным магом. Что ему приходится делать, ясно уже из названия. Но почему, узнаете в истории. К тому же, такой персонаж может понравиться многим читателям, любящих негодяев, знающих себе цену.

Ну а остальное…

Внимание! Спойлеры!

Что ж, теперь чуть подробнее. И начну, естественно, с плюсов.

В первую очередь хочу отметить, что роман читается довольно легко. Текст не наделён закрученными метафорами, но в то же время красив и интересен. Потому прочитал книгу всего за несколько дней.

Герои собрались в знакомую многим команду: воин, целитель, маг и лучник. Правда, там это было разбавлено парочкой других персонажей, но всё равно, думаю, любители игр отметят и это. У каждого героя свой характер, своя цель, но в тандеме они смотрятся всё же лучше. Да, иногда ссорятся, и в такие моменты команда кажется неким балаганом. Но, как по мне, это лишь придаёт людям больше жизни. Реализма. Хотя с ним есть и минусы, но о них позже.

Мир. Общаясь с автором, выяснил, что Ирина не считает свой мир продуманным и каким-то полноценным для продолжения. Вынужден с ней согласиться, отчасти он не продуман и в нём есть логические дыры. Но, чёрт возьми, посмотрите на нашу реальность, разве здесь не хватает этих дыр? А это вымышленный мир, где всё подчинено только воле автора. Почему я завёл эту тему? Да потому что мне понравились те места, где происходят действия книги. Да и сама идея про богов, выбирающих себе последователей, тоже интересна. В этом мире есть огромная Трещина в потусторонний, где обитают демоны, разве на основе этого мало можно раскрыть конфликта? Понимаю, из пальца высасывать не стоит, но одна книга? Серьёзно? В окончании «Мага» мне показалось, что его история только начинается. Но автор решил иначе. Что ж, посмотрим, может, Ирина передумает?

И слом канона, о котором писал выше. Помните, как атакуют маги в большинстве фэнтезийных историй? Кастуют огненные шары или какие-то другие магические штучки. Здесь же этого нет, вместо безумного и, порой, безвкусного кастования у нас плетения. Что это? Я толком не понял, но мне помогла моя фантазия, изобразив нечто, подобное рунам, только больше походившее на светящуюся паутинку. Может это и неверно, но мне понравилось.

Теперь же к минусам.

Изначально, что мне не зашло, так это Пролог и первая глава. Почему? Постараюсь объяснить.

Помните, я писал выше, что герой выглядит, как харизматичный ублюдок? Сейчас немного утрировал, но примерно таким он и является. Оно и понятно, парень уже не первый год учится у одного из сильнейших тёмных магов. И ему пророчили «светлое» будущее, как новому главе.

Так вот, в Прологе он мне таковым совсем не показался. Это уже после автор преподнёс его весьма интересным, а вот в самом начале мы наблюдаем, что главный герой какой-то плоский. Неуверенный, манерный, женственный, что ли. Да, не стану врать, именно в тот момент мне показалось, что всё же девушка-автор не смогла создать этакого боевого персонажа, о которых любят читать большинство мужской аудитории. И здесь уместен старый мем «Я никогда ещё так не ошибался». Ведь уже со второй главы я был очень приятно удивлён.

Но что не так в первой главе? Всё то же, история более женственная, которая не особо подходит мужской аудитории. Однако в первой речь идёт о втором главном герое, а точнее, о героине (нет, я не о том белом порошке, о котором могли подумать). Да и повествование ведётся от её лица, так что такой мягкий стиль вполне себе оправдан.

Боевые сцены. Думаю, здесь не стоит пояснять, чего именно мне не хватило. Я особо и не ожидал эпичных баталий, но некоторые сцены, думаю, можно было прописать чуть подробнее и динамичнее.

Ошибки. Вот здесь не могу придираться к автору. Их довольно мало на такое количество текста. Лишь под конец начал на них обращать внимание и то, потому что были пропущены некоторые слова или местоимения.

А ещё слабо верилось, что одни из сильнейших магов даже обращаться с оружием толком не умеют. Мне кажется это уж слишком притянутым за уши. Так же, как и количество магов в тёмной гильдии. Всего восемь? Серьёзно? Я понимаю, что их не особо-то и любят, но такое количество кажется мне нелогичным. Хотя автор и не особо стремился показать нам жизнь в гильдии. Возможно, претензии вызваны тем, что этой части истории уделено слишком мало времени.

Наверное, и всё. Больше особых упущений я не видел. Да и эти не стоит остро воспринимать, ведь у каждого читателя свои вкусы. А отзыв лишь моё личное мнение.

В итоге, роман показался мне довольно интересным. Не могу сказать, что я им восхищён, но скоротать за ним вечерок-другой было приятно. Лёгкий текст, интересная история, не картонные персонажи (хотя выглядели и банально-канонично). И хотелось бы сказать автору, что придуманный мир показался многообещающим. Конфликтов и историй из него можно вытащить огромное множество. Да ту же печать так толком и не уничтожили, а ведь в конце книги говорилось, что это вполне реально. Так что считаю, историю Лиссандра можно смело продолжать.

Оригинальный отзыв - https://author.today/review/94930

Стимпанк:

Паровые машины, дирижабли, а порой и роботы или люди с механическими подвижными протезами. Всё это нам известно по стимпанку, где фантастика частенько переплетается с фэнтези, и от этого становится ещё прекраснее.

Оригинальные отзывы:

Алексей Пехов — Пересмешник — https://author.today/review/24340

Sandlord — Ученый в средневековье. Том 1 — https://author.today/review/99429

Алексей Пехов - Пересмешник

Без спойлеров.

Как-то давно мой хороший друг посоветовал мне прочитать серию книг Алексея Пехова — «Страж». Честно говоря, не ожидал от издательства «Альфа-книга» чего-то стоящего, так как прочёл с десяток их книг, герои которых в основном попаданцы из реального мира в иной, и остался крайне недоволен. Однако, стоило мне начать читать «Страж», как история сразу приковала меня и не отпускала, пока я не дочитал четвёртую книгу. Пехов приятно поразил меня, прямо-таки, очень приятно.

И вот решил я ознакомиться с ещё одной его работой — роман «Пересмешник». И так же, как и в прошлый раз, история приковывает внимание читателя с первых страниц. Право, читал я его долго, но это не от того, что история скучная, в силу обстоятельств.

«Пересмешник» — яркая и интересная история, происходящая в мире стимпанка, что придаёт некий шарм главным героям. В романе можно встретить множество рас и видов разумных существ. Что самое интересное в работах Пехова — то, что он вводит читателя уже в самобытный мир, то есть, особо не объясняя кто они такие эти виды, и что вообще происходит и происходило. На все эти вопросы он отвечает в самой работе по ходу событий, или же в сносках.

И мне нравится такая постановка игры, всё происходит так, как должно происходить, если б этот мир был реален, без подробных объяснений, которые лишь утомляют. Конечно, кого-то это может нервировать и бесить, к тому же к моменту, когда в полной мере проникаешься устоями того мира, что нам показал писатель, само произведение уже подходит к концу. Некоторые вопросы так и остаются открытыми, но это не мешает получать наслаждение от чтения работы.

Внимание! Спойлеры!

Многие отмечают насыщенность этого мира, его разнообразие и продуманность. Однако вместе с тем, ругали и слабую детективную линию. Говорили, что всё слишком предсказуемо.

Не соглашусь, но и спорить не буду. Есть читатели детективного жанра, которые на всех подобных хитросплетениях «собаку съели», я же не такой, детективов много не читаю, поэтому и остался доволен «Пересмешником». Однако соглашусь с тем, что Ночной мясник был клиширован и явно пародировал Джека — Потрошителя, к тому же им оказался никчёмный старичок, что несколько поубавило мою радость.

Где-то с середины книги, когда появился друг главного героя — Данте, я надеялся, что именно он и будет главным злодеем. Но нет. Злодей здесь (тоже соглашусь — предсказуемо) палач, который по своей натуре весь роман тихий и мирный.

Непредсказуемой была для меня смерть лучшего друга — Талера. Персонаж получился яркий и хотелось бы более оптимистичную концовку для него. Но не нам решать.

Из минусов я бы выделил именно этот разношёрстный мир. Сама идея вроде и красива (как писал выше, когда нам не объясняют кто есть, кто), но в то же время сбивает с толку. И помимо того, что надо запоминать, что в городе Рапгар множество разных рас, так ещё и куча персонажей, которые то появляются, то исчезают, то вновь появляются в финальной битве, когда я уже о них позабыл.

И всё же от прочтения «Пересмешника» я получил огромное удовольствие, и хотелось бы увидеть продолжение этой истории.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/24340

Sandlord - Ученый в средневековье. Том 1

Без спойлеров.

Пум-пурум-пум, пум-пурум. Помните откуда этот мотивчик? Конечно же, из советского «Винни-пуха». Спросите, к чему такое начало? Что ж, имеете право. На самом деле, я прост не знаю, с чего начать. Книга вызвала у меня множество эмоций, я нашёл там десятки запоминающихся моментов и... это не совсем то, на что я рассчитывал.

Может, помните, мои отзывы на «Чуму» Баграта Толорайя? Я до сих пор не убрал его из блогов и не поставил под самой книгой по той причине, что не хотелось бы портить впечатление читателям. А там есть на что посмотреть, в моём отзыве. Одна из немногих книг, на которую я ругался, невзирая на то, что автор мой приятель.

А ещё был отзыв на работу Арчи Вара «Восьмое измерение», и он тоже в блоге. Но там несколько иная причина.

Собственно, вы уже примерно догадались, к чему я всё веду. Да, мне заплатили, и этот отзыв будет одним из «проплаченных». Но это никак не влияет на моё отношение к работе. Я всегда и по нескольку раз напоминаю заказчикам, что отзыв будет честный и прямолинейный. Это только моё мнение и не более того.

Этот отзыв, скорее всего, станет одним из первых платных, где я буду ругаться. Нет, несильно, постараюсь выразить свои эмоции помягче. Хотя, кто знает, возможно, меня понесёт в такие дебри, что придётся присуждать отзыву рейтинг 18+. Кстати, интересно, а есть ли на портале такая особенность? Хотя помню, что в правилах говорилось о том, чтобы выражались лояльно. Я постараюсь, но не обещаю, ибо были кое-какие моменты, о которых я напишу в спойлерах.

А пока что давайте вкратце и без особых экивоков.

Экивоки... эвоки... воки...

Откуда вообще появилось это слово? У вас были такие моменты, когда вы прогоняете слово в голове по несколько раз, а потом оно теряет первоначальный смысл и становится чем-то совершенно иным и непонятным? У меня постоянно.

Так вот, кхм, прошу прощения, отвлёкся.

Я не могу сказать, что серия «Учёного» настолько неуспешна, и читать её не стоит. Однако сразу стоило бы предупредить, что она довольно специфична. Настолько, что при прочтении я почти почувствовал себя «больным ублюдком» (не перестаю вспоминать эту фразу). В серии уже семь книг и, судя по всему, готовится продолжение. Честно, не знаю, кому оно нужно, кроме автора, но если есть предложение, значит, существует и спрос. Думаю, не стоит углубляться в эту денежную тему, она, как всегда, грязная и неинтересная.

Из плюсов я могу выделить главного героя. Да, он очень похож на Мартина Сью, настолько, что от подобного можно подкатить глаза. Но не спешите, герой не так могуч, как может показаться. Его ладони не давят человеческие черепа, а бицепс не разрывает кожаные путы. Зен или Грегор, как угодно, работает головой. И нет, не так, как Зидан. Он попаданец из будущего в мир Средневековья, где, благодаря своим выдающимся умственным способностям, готов перевернуть с ног на голову все империи. И эта его черта мне понравилась. Да, я понимал, что он типичный нагибатор и в любом случае одержит победу, однако это не помешало читать далее, чтобы узнать, как именно всё произойдёт.

Как вы поняли, это не спойлеры. Об этом говорится ещё в аннотации, а до остального несложно и догадаться самому.

Из минусов же... увы, здесь слишком много отмечать. В первую очередь — ошибки и тавтология. Во вторую, последняя часть книги. Но сложно об этом говорить и не раскрывать, что именно мне не понравилось, так что, ребятки, давайте пройдём к более интересной, но спойлерной части отзыва.

Внимание! Спойлеры!

Ну а теперь погнали с подробностями (здесь должен быть зловещий смех. Может мне стоит попробовать организовать видеоотзывы, как думаете?).

Итак, в первую очередь, плюсы. Кто-то может удивиться, откуда они здесь? Но поверьте, не всё так плохо, как кажется. Хотя надо лучше, гораздо лучше.

Так вот, я уже писал выше о главном герое. Нобелевский лауреат, умнейший человек на Земле своего времени, на секундочку двадцать третий век, попадает в далёкое и неотёсанное прошлое. Да ещё в тело одного из богатеньких сыновей, который ничего, кроме гуляний, и не умеет. Что делать? Верно, надо поднимать город, который практически принадлежит Зену (так звали третьего сына, в чьё тело вселился герой). Благо, в его голове уйма идей. Он беспокоится о гражданах, беспокоится о своём городе, хотя и делает это несколько эгоистично. Но и понятно, ведь это именно ему надо разгребать уйму... нечистот, которые допустили в городке предыдущие правители.

А также стоит отметить момент со Стеллой, оказавшейся той ещё сволочью. Девушка, не раздумывая, предала всех, кто ей старался помочь. Вот такого я не ожидал, уж слишком положительной она казалась вначале.

Но чем же это обернулось? И то уже не плюс, скорее недочёт. Её прощают. Почему? Да просто паренёк её любит. Не главный герой, а новоиспечённый генерал. Почему она так поступила? Что ей двигало? Нам так и не рассказали. А это плохо. Почему мотивы персонажей не раскрыты?

А сейчас давайте пойдём просто по сюжету.

Итак, главный герой попадает в новое тело хрен знает где. Что он делает? Решает стать самым крутым крутышём. И да, это классно, но... очень большое жирное «НО». Неужто он настолько не заинтересован, что с ними произошло? Где переживания, где метания или хотя бы какие-то мысли, если уж он так хладнокровен? Его застрелила убийца (да, женщина, потом расскажут, кто именно), притворившись матерью. Но Зен об этом даже не вспоминает. Убили, да и шут с ним, буду жить здесь.

Ладно, проехали. Но угадайте, кто станет генералом его новой армии? Ах да, я ведь об этом уже написал. Парнишка, прислуживающий у двора лорда. Собственно, а почему нет? Зачем нам искать людей, знающих военное дело? Зачем распинаться перед кем-то и платить им втридорога, если у тебя есть слуга? Какой? А вот не знаю. С описаниями в книге вообще беда, но об этом чуть позже. Сейчас же насчёт Рема, того самого генерала. Он служил, воевал? Что он вообще из себя представляет? Никто не знает и нам не говорит. И только где-то в середине небольшие воспоминания, что парень откуда-то попал в дом лорда, и его воспитывал дворецкий. Так почему Рему больше внимания и доверия, чем собственному дворецкому, который готов голову сложить ради хозяина. И да, потом становится более понятно, что парнишка не так прост, и явно пришёл не оттуда, откуда говорил. Но почему нет никакой легенды? Даже липовой, если таковая существует. Это ведь один из основных персонажей.

Насчёт описаний. Зен проснулся и... дворецкий, Рем, потом мы уже на улице, где-то бегаем и дальше, дальше, дальше. Но что из себя представляет поместье лорда? Как выглядит город Вавилон, кроме как отвратительно? Собственно, как выглядят сами герои? Тоже тишина. Ну да ладно, фантазия есть, что-нибудь придумаю.

А потом нас бросают в водоворот событий. И должно было выйти хорошо, вот только подача подкачала. И дело даже не в ошибках, хотя кого я обманываю, в них тоже. Подача текста сухая, нам просто перечисляют факты, которые происходят по сюжету, и всё. От художественного стиля лишь диалоги, да притянутые за уши приключения. И то, последних особо и нет.

Чёрт возьми, герой собирается изменить мир. Но где его переживания? Где метаморфозы, происходящие с человеком в таком состоянии? Зен кажется глыбой льда, но ведь даже у льда есть красивые грани и лёгкий голубоватый оттенок. Можно же как-то красивее описать, а не пихать в нас пачку дней, когда маги помогали создать первую паровую машину.

Главы мелкие. Но это для меня не помеха. Наоборот, так казалось, что читаю быстрее, однако многим может не понравиться. Но вот что реально раздражало, так это разделение сюжетных линий. Их попросту не было. И получается так, что ты читаешь о Зене и его планах, а потом бац и уже в императорском дворце. Кто, что, как? А порой были диалоги, где нам даже не показали, кто именно говорит, и это ещё больше запутывало.

Но далее по сюжету. Огненные маги работают на фабрике. Вопрос, сколько градусов в их пламени? Ответ — неизвестно. Но наш герой прекрасно знает, что там около трёхсот градусов по Цельсию. Блин, да как он это измерил? Руку сунул? Или шашлычок спалил?

Такая же беда с армией. Каждый раз нам говорят точное число солдат? Пятьсот тысяч, тридцать тысяч, погибших девять тысяч триста семьдесят одно! Простите, не удержался. Да как так-то? Генералы постоянно бегают и считают их? Раз, два, три, четыре, пять... шестьсот семь, шестьсот восемь, шестьсот... Генерал?! Что?! А-а-а, бл*** сбился! Пошёл к чёрту, мне теперь заново считать.

Это похоже на сороконожку-самозванца. Хотя, если бы так проходили все наши воины, то жить стало намного проще.

И я понимаю, что в армии есть люди, которые доносят эти новости, и понимаю, что точный счёт вполне уместен. Но это настолько часто мелькает, что режет глаза, будто я только и должен видеть цифры.

Кстати, если вы не знаете, что такое себестоимость, то приходите в текст, там вам много расскажут. И, когда я говорю много, это значит, очень много, наполовину главы точно.

Ну а дальше начинается самое интересное. А точнее, тупизм героев, включая и Зена. К примеру, влюбился он с первого взгляда, девушка этим воспользовалась и попросила расписаться в письме, и тот поставил подпись, даже не прочитав его. Обалдеть, вот так нобелевский гений! Оказалось, что он дал добро на свадьбу с этой чертовкой. Благо, та оказалась довольно красивой и хорошей женщиной, так бы я мог только посочувствовать герою.

Стоит отметить также извращения аристократов. Они, кстати, весьма похожи. Практически все, вот процентов восемьдесят богатых людей очень любит насиловать женщин. Убивать, терзать, ну и так далее, вы понимаете. И у каждого есть тайный подвал, где всё это происходит.

Я так и вижу успешного торговца того времени с огромной вывеской в центре империи: «В подвале кровь отпылесосим. Чей труп в сарайчике не спросим». Да, не нашёл нужную рифму, но смысл вы поняли.

Кстати, насчёт пылесосов. Практически все в империи знают современные слова, даже простолюдины. Порой они выражаются так, что Зен отмечает их склад ума. И это как-то натянуто. Зачастую вновь кусает слух.

Принц империи оказался тем ещё дебилом. Во-первых, когда его раскрыли, что он сделал? Поехал на бал. То есть знал, что надо заметать следы, но не особо торопился. Конечно, это можно объяснить его наглостью, ведь он как-никак принц. Однако потом пристаёт к жене Зена, за что тот убивает его друга. Кстати, каким образом? Герой даже пальцем не повёл? Что за оружие? Пистолет? Мысленный нокдаун? Нам этого не раскрыли, но, думаю, что в дальнейшем ещё будет речь.

О сюжете можно говорить ещё много, но не буду вас утомлять детальным разбором. Отмечу лишь, что слово-паразит «с гаком» прямо-таки прыгало на меня, словно огромная блоха. А этот сер... это от «серый» или всё же сэр?

И если первую часть было хотя бы приятно читать из-за главного героя, то вторая, где началась война с варварами, оставила в полном недоумении.

Во-первых, перед нами опять числа, числа, числа. Ими буквально всё пестрит.

Во-вторых, герои. В особенности героиня.

Вот представьте, дочка лорда, которая решила стать воином, и это у неё получилось. Сильная, невозмутимая, целеустремлённая и попадает в плен к генералу варваров. Угадаете, что произошло дальше? Верно, начался любовный роман. Даже нет, не так, начался типичный лырчик. Героиня вмиг стала серой смущённой мышкой, которая от поцелуя бежит в кровать, прячется в одеяло и краснеет, как маленькая пигалица.

Что это? Да как так-то?! Она же была сильной женщиной. Именно той, на кого должны равняться другие! А здесь ведёт себя, как пятнадцатилетняя девочка. Это что за ванильные сопли в центре боевых действий?

И что за «нежное» письмо варваров? Почему они не требуют? Почему не показывают свой характер? Они пришли и за один день отхерачили себе город, а потом такие: «Ой, простите, извините великодушно, мы так не хотели, но нам кушать нечего...». Вы серьёзно? Да почему сюжет бегает из крайности в крайность, до конца, не показав нам характеры героев?

Ох, ёлки-палки. И когда казалось, что уже ничто не способно меня удивит, как я встретил раковых женщин. Эм, я понимаю, что это просто мелкая опечатка, но она настолько преобразила мой богатый внутренний мир, что я больше не могу представлять это словосочетание как-то иначе. И если сейчас отзыв читает Марика, то я буду весьма признателен, коль она покажет, как именно выглядят рАковые женщины.

И это ещё не всё. После членистоногих я уже смотрел на ошибки с юмором и даже не думал на них ругаться, пока... пока ко мне не пришли ихние. ИХНИЕ! А-а-а! Да что же это такое?! В тот момент я почувствовал себя Шварценеггером на Марсе (если понимаете, о чём я).

Уф, это было тяжело, но я справился. Вряд ли бы я такое написал, если б приключения Зена продолжались всю книгу. Но война с варварами сильно притянута за уши. Настолько, что я готов включить Станиславского и во всю глотку прокричать: «Не верю!». Единственно, что меня радует, автор думает работать над текстом. А там, увы, придётся засесть на очень долгое время.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/99429

Городское фэнтези:

Довольно распространённый жанр, твёрдо стоящий на ногах. Действия в произведениях зачастую разворачиваются в городе или пригороде, имеют мистические нотки, а иногда и детективную составляющую. Часто это бывает альтернативная Вселенная, а порой и криптоистория.

Оригинальные отзывы:

Дмитрий Емец — Мефодий Буслаев. Книга семи дорог — https://author.today/post/21931

Алекс Касар — Охотник на тёмного мага. 3 главы — https://author.today/post/74961

Rin Serizawa — Monsta. com: Вакансия для монстра — https://author.today/review/21573

Полина Нема — Пожиратели — https://author.today/review/21620

Татьяна и Дмитрий Зимины — Распыление. Дело о Бабе-Яге — https://author.today/review/32140

Алекс Хикари — История одного одиночества — https://author.today/review/33110

Кармаль Герцен — Морриган. Отраженье кривых зеркал — https://author.today/review/35564

Ликста Крэк — АнгелАда — https://author.today/review/35952

Алекса Богунова — Скандал в Дуате — https://author.today/review/38192

Елена Кутузова — Смерть всегда рядом — https://author.today/review/72708

Эль`Рау — Геункаон — https://author.today/review/85786

Дмитрий Емец - Мефодий Буслаев. Книга семи дорог

Начну с того, что являюсь давним поклонником этой серии. Ещё с выходом первой книги, я с жадностью ухватился за эту историю. Хотя книги про Буслаева и имеют некий оригинальный язык написания, который может многим не понравится, однако же, для подростков они будут довольно интересны, что подтверждает огромный спрос.

Началось всё с книги «Маг полуночи», когда главный герой, 12-летний мальчишка узнаёт от ведьмы, что он должен стать следующим повелителем мрака, так как унаследовал силу предыдущего. Несколько избито, но не особо важно. Мефодий Буслаев отправляется в резиденцию мрака в Москве, где его под своё крыло берёт лучшей мечник тёмных сил Арей. С этих пор и начинаются приключения нашего героя, в которых он знакомится со своим ангелом-хранителем Дафной, и они влюбляются друг в друга. Потом появляются и другие приемники мрака, валькирии, светлые хранители и так далее уже на протяжении 17 книг, под конец которых Мефодий всё больше склоняется к свету.

Признаюсь, честно, когда прочитал «Танец меча» — 14-ая по списку книгу, я подумал, что всё, это конец. Арей поддаётся Мефодию в смертельной схватке, организованной мраком, и тот его обезглавливает. Что дальше? Наставник главного героя мёртв, сам же герой отрекается от самого любимого — магического меча, и уходит со своей любимой. Вроде отличное завершение, и я уже переключился на другое, как вдруг наткнулся в википедии на ещё две книги, продолжавшие приключения Буслаева. «Огненные врата» и «Книга семи дорог». Я ожидал, что это будет просто низкий коммерческий ход, но нет. Конечно же, это коммерция, но какая.

И так, ещё в предыдущих книгах было видно, что герой растёт, а вместе с ним становятся взрослее и сами произведения. Сюжет закручивается, становится более серьёзным, затрагивая многие нынешние аспекты жизни. И вот в «Огненных вратах» погибают сразу несколько второстепенных положительных персонажей. А двое из главных, Ирка и Багров, становятся где-то между добром и злом. В «Книге семи дорог» Ирка вообще становится помощницей Смерти — Аиды Плаховны. Друзья Мефодия, ещё несколько приемником сил бывшего властителя мрака, оказываются несколько лицемерными, отчасти питая зависть к тому, что Буслаеву достались их силы. У ведьмы Улиты должен появиться ребёнок, из-за чего она ужасно достаёт отца ребёнка — Эссиорха. А Меф тем временем безумно страдает от того, что Даф забрали обратно в Эдем. Но вскоре она снова возвращается, и вот тогда семеро героев попадают в ту самую Книгу, созданную волшебниками, забывая о том, кем они были, и, стараясь друг друга убить. Естественно, всё заканчивается победой добра, но мне теперь интересно, как же себя будет вести Ирка в обличии младшей Смерти. Ждать осталось примерно полгода.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/21931

Алекс Касар - Охотник на тёмного мага. 3 главы

Без спойлеров.

Надо бы мне научиться говорить: «Нет». Но вот уже третий участник шоу Дмитрия Вишневского попросил написать блог и... я снова согласился. Почему? Да чёрт его знает. Наверное, слабовольный. А может тяга у меня к помощи. По крайней мере, посильной.

А отказываться порой надо. И не потому что потратил на кого-то время. А потому, что потратил его впустую. Прочитал несколько глав, написал отзыв, а на следующий день автор сносит книгу. И ведь не такая уж и слабая. В ней была своя изюминка. К тому же через пару часов я узнаю, что где-то меня обсуждали. Что вот на меня понадеялись, а я не сделал того, о чём, собственно, даже не знал.

Но оставим это на совесть автора. В конце концов, каждый волен говорить то, что хочет и поступать со своими работами по собственному усмотрению. И так, как этот блог тоже является моей работой, то напишу о произведение те мысли, которые родились в голове после прочтения всего трёх глав.

Да, понимаю, судить о романе прочитав всего небольшую часть, глупо. Ведь дальше может быть всё намного интереснее. Хотя... сильно сомневаюсь. Так как «Охотник» из трёх предоставленных на шоу работ для меня является самой слабой. Я толком не понял, для кого написана книга. На какую аудиторию целился автор? Вроде выглядит, как подростковый роман (если не сказать детский) и в то же время там кровь, кишки, расп... кхм, простите, немного утрировал. Конечно, в первых главах нет откровенного трэша, не считая стиля повествования. Однако же несколько смертей присутствует. Да и логика хромает на обе ноги. Возможно, в дальнейшем нам раскроют что по чём, вот только читать продолжение нет никакого удовольствия.

Ну да ладно, давайте чуть подробнее.

Внимание! Спойлеры!

Стиль.

Вот читал я и понимал, что вижу то, как сам писал раньше. Наивно-детское повествование, где «дяди Павлы» и «Коленьки». За одним исключением, в моих старых работах была уйма ошибок. Вот прям столько много, что сейчас рыдал кровавыми глазами, если бы перечитал. Но, собственно, что можно ожидать от мальчишки в двенадцать лет. А именно такой стиль прослеживается в данной работе.

Тавтология.

В отличие от орфографических ошибок, коих я практически не заметил, за что плюс автору, повторяющихся слов было столько, что порой становилось невыносимо. Они постоянно мельтешили перед глазами. И, беря в расчёт наивность повествования, выглядели глупо. «Из-под рёбер торчала ветка. Он пытался стянуться с ветки...» это практически дословный пример. Серьёзно? Почему нельзя проверить работу в обычной программке? Или перечитать её через пару дней? Автор спешит выкладывать сырые главы? Ну, что ж, тогда и получает негативный отклик.

Описания и логика.

Вот где вообще происходят действия? Понятно, что в России, но в какой период? С одной стороны, там всё выглядит, будто на дворе начало двадцатого века, а через пару глав у нас уже ручные ПК. Да и потом, может это вовсе и не Россия, а какая-то другая страна? Империя Русь, Святое Российское королевство? Почему нет? нам ведь толком ничего не объясняют.

А как выглядит учебное заведение? Где учатся кадеты? Может в деревянных избах? Тоже вариант, нам снова и снова ничего не объясняют. С момента пролога прошло несколько лет. То ли пять, то ли семь, потому что автор написал и так, и так. Наверное, сам запутался. Ладно, не мои проблемы. Но неужто за этот период главный герой ни разу не осмотрелся?

Поехали дальше, логика учителей. Выпускной экзамен и детей бросают на откровенное самоубийство. Эм, что? Я читаю «Голодные игры»? Ну, так там была хоть какой-то ответ, зачем проводится подобное действие. У нас же говорится, что треть курсантов погибает. Обалдеть. То есть их несколько лет растили, учили, тратили на них силы и ресурсы, чтобы потом бросить в пекло и... всё? И ладно, если бы использовали, как пушечное мясо, но нет, здесь всё более... глупо. Их просто посылают в лес, кишащий монстрами и магами.

Опять же, откуда эти маги взялись? Их держал в клетках? Тогда почему они не спланировали побег, зная, что их выпустят на волю.

Вопросов много, но, что самое интересное, главный герой тоже ими задаётся. Что ж, это плюсик, теперь он не кажется безнадёжным идиотом... а, нет, подождите. Что он делает, когда оставшиеся курсанты объединяются? Приказывает им добить раненных сотоварищей. М-да, само целомудрие. Лишь бы ручки не запачкать. Да и потом, почему все его так беспрекословно слушаются? У него есть силы? Так покажите их нам, расскажите хоть пару историй, как он заслужил своё уважение.

В итоге, говорить об этой работе можно много. Уже по первым главам понятно, как всё наивно, глупо и бессмысленно выглядит. Уверен, из этого можно вытянуть качественную историю, но для этого надо постараться. Но автор явно к этому не стремится. Почему? Да взять хотя бы постоянное мельтешение микроглав. Для чего оно? Попасть в виджет не получится. Показать своим читателям, что появилось нечто новое? Тоже не получилось. Лично меня это начало жутко раздражать. Уверен, я не один такой. Именно подобное бессовестное поведение автора послужило последней каплей, и я отключил уведомления об обновлении глав.

В конце хотелось бы извиниться перед автором, если мои высказывания показались грубы. Но не буду. Алекс согласился на честное мнение. Что ж, вот оно. Я прекрасно понимаю, что сам не мастер, что мне учиться и учиться, но хотя бы уважаю своих читателей. Здесь же веет откровенно наплевательским отношением. Или же никто не говорил автору, что не стоит так надоедать? Вряд ли, уверен, я не первый и не последний. Остаётся только надеяться, что мои слова дадут хоть какой-то результат, кроме очередного негатива в мою сторону.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/74961

Rin Serizawa - Monsta. com: Вакансия для монстра

Всем привет. Итак, после нескольких моих обзоров на книги, ко мне постучались в личку и спросили, могу ли я написать отзыв на ещё один роман. На самом деле плёвое дело, единственное, о чём я предупредил — это то, что для этого мне надо прочесть роман полностью, а это может затянуться, и второе — мои отзывы честные. Если произведение понравилось, то так и скажу, если нет, уж простите. Автор согласилась, за смелость ей поклон.

Давайте начнём.

Без спойлеров.

Самое главное — книга «Monsta. Com» мне понравилась. Естественно не без греха. Не было такого крика: «ВАУ!», но чтение увлекало. Моментами казалось скучноватым и пресным. Но только моментами, об этом напишу ниже со спойлерами.

Произведение было напичкано всевозможными отсылками и пасхалками. Какие-то работали, другие же только портили впечатление, заставляя меня осознавать, что не так уж я сильно знаком с миром шоу-бизнеса Америки (хотя надо ли мне это?). и всё же я люблю отсылки, отгадывать их самое то, в своих работах поступаю так же.

Язык и стиль написания весьма неплох. Только пару ошибок, которые можно сосчитать на пальцах, по крайней мере те, что я заметил. Глаза не кровоточат, как было это с одним рассказиком в сборнике от «Фик-бука», где и мой рассказ поместили. Прочитал налегке. Не спеша, но и не долго, всё же есть что-то в романе, что заставляет перевернуть страницу, только ради того, чтобы узнать, как же Ван Райн справится с этой занозой... впрочем, это уже в спойлерах.

А то, что главная героиня настоящая заноза в заднице, так это с самых первых глав видно. Часто всё выходит в комичные ситуации, однако были моменты, когда она меня раздражала.

Ну, а дальше стоит рассказать более подробно, насколько у меня это получится.

Внимание! Спойлеры!

А теперь поехала коза по кочкам.

Как всегда, начну с минусов, делаю так, чтобы потом после ложки дёгтя (если там действительно ложка), потом было приятно выпить и медку.

Что же там за минусы?

Как уже писал выше — главная героиня Крис настоящая заноза. Да, обращая всё в шутку, она борется с проблемами и это похвально. Однако бывают моменты, когда это не работает. Как бы не крутили задницу, заноза в ней остаётся занозой.

Дальше и самое первое, что мне бросилось в глаза. Озабоченность. Нет, поймите меня правильно, я парень и мне нравятся пошлые девушки. Пошлые в меру, иначе это перерастает, уж простите, в некую шлюховатость. Наверное, такого слова даже не существует, но в данном контексте в самый раз.

Так вот, девушка, вроде весёлая и, какой-то мере, приличная, постоянно ловит себя на мысли, что она хочет вампира. Понимаете, постоянно. Конечно не так, что встречается на каждой странице. Но, чёрт возьми, хочется задать вопрос, девушки (в меру пошлые) это действительно так? Вы по правде так желаете секса, что одёргиваете себя, когда видите симпатичного парня? Мне это для чистого интереса, без всякого рода сарказма.

Что там дальше? Отсылки. Как уже говорил, они могут быть, как плюсами, так и минусами. Здесь же расскажу о том, что не понравилось. И всё сводится опять к тому, что их здесь много, и многие из них мне непонятны. Имена известных композиторов и исполнителей. Зачем они? Не стану спорить, когда в книге упоминается о каком-либо известном в своей среде человеке, это выглядит красиво. Неизвестное имя играет в тексте, светится, даёт понять, что автор не 12-летняя школьница из какого-то Мухосранска. Но когда таких упоминаний слишком много, то становится непонятно, то ли автор действительно их знает, то ли пытается показать читателю какой он умный. И если во втором случае всё понятно, то в первом выходит, что нас грузят неизвестной информацией. Вот давайте честно, нужно ли это делать? Если не упоминать «певичек», простите автор, если зацепил этим, произведение станет хуже? Не думаю. Но это только лишь моё личное мнение, как и всегда.

Ух, сколько минусов. Я назвал только то, что мне мозолило глаза. Так-то есть ещё небольшие недостатки, но о них я попросту позабыл. Значит и шут с ними.

В основном же главный минус — это переигрывание. Автор говорила, что произведение создавалось, как комедийное с элементами пародии. Из-за этого некоторое переигрывание можно опустить, но не всё. Нет, в том же самом «Дэдпуле» идёт отличный баланс шуток, пародий, жёсткого стёба и драмы. В этом романе баланс хромает.

А теперь поговорим о приятном.

Как говорила автор, книга писалась долго. А как понял я, в процессе написания, автор эволюционировала. И я сейчас не об амёбах и многоклеточных, хотя вы и так поняли. В принципе так происходит со всеми, если пишешь, то с каждым разом ты пишешь всё лучше и лучше. Конечно же, если стараешься, а не болт кладёшь. С Rin Serizawa можно заметить именно, что эволюцию. Почему? Всё просто, вторая часть романа, а он немаленький, в самый раз для Амазона, намного лучше первой. Если в начале оно читается: «Ну-у-у, неплохо, почитаю ещё», то во второй: «Да твою мать, как так-то? Давай уже листайся чёртова страница». Возможно, я утрирую, а может и нет — решать каждому по-своему.

Пасхалки и отсылки.

Скажу о положительных чертах этого аспекта. Пасхалки, которые я узнавал, направленные именно на гиккультуру обалденны. Куча фильмов и сериалов, да тот же «Дэдпул», на которого автор равнялась, как я понял. «Секретные материалы», когда появился один из защитников. Готические элементы, рассуждения главной героини и постоянные её неловкие ситуации с Ван Райном, когда тот попросту не понимал, о чём она говорит. Хотя мне кажется, что всё он прекрасно понимал, всё-таки глава ФБР, которому хренти сколько лет, просто делал вид, что старенький и строгий.

Кстати об этом вампире. Отличный персонаж. Вообще практически у каждого персонажа в этой книге есть свой характер, и это просто жирный плюс. Не важно какой характер, гадкий, лукавый, строгий или весёлый. Он есть. Немногие авторы могут так делать. Что касается вампира, то этот персонаж симпатизировал мне всё время чтения.

И отдельным абзацем или чутка больше хочу отметить воспоминания девушки. В конце книги, когда она (ВНИМАНИЕ! Впрочем, вы знаете) погибает, перед ней пролетает детская жизнь, открывая завесу на тайну рождения. И, драть меня за ногу, это меня зацепило. Да, не один раз говорил, что, став отцом, чувствую себя более сентиментальным, и терпеть могу, когда страдают дети. Из-за этого, кстати, мне тяжело читать Ника Перумова, хотя истории у него классные.

Так вот — прошлое Крис. Читатели могут знать, что в ней заключена сила демона, из-за этого, собственно весь сыр-бор и начался. Но потом нам показывают, что же произошло раньше. Показывают какой она была. Бесчувственная девушка, которую безумно любила мать, понимающая, кем именно является её дитя, но ни на секунду не меняющая свою решимость и любовь. Мать вкладывала все силы, дабы отдать тепло «демоническому сосуду» и сотворить из него человека, что в итоге её и погубило. А когда мама погибла, девочка начала осознавать, что осталась одна, это показано во фрагменте с похоронами. И мне, честно сказать, было жутковато это читать. Мне страшно представлять, что у детей погибают родители, как те остаются в недобрых руках. А именно таким и был её дед — тот самый демон, силы которого и перенеслись в тело невинной девочки. Демон ступил на дорогу Света, полюбил женщину, воспитал дочь, но жутко ненавидел внучку. Старый ублюдок.

И вот эта история затронула меня. Задела за живое. Как родителя, как человека.

Итог.

Что сказать под конец рецензии? Знаете, несмотря на все те переигрывания и озабоченность Крис (надеюсь, во второй части ей перепадёт), я остался доволен романом. Да, он небезупречен. А покажите мне идеальные. И, прочитав его, остались загадки, связанные с понравившемся персонажем — Ван Райном. Поэтому, да. Роман хорош, и я хочу прочитать продолжение.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/21573

Полина Нема - Пожиратели

Без спойлеров.

Как я долго этого ждал. Честно признаться, перестал надеяться. И вот, совершенно случайно, это свершилось — Полина Нема дописала роман «Пожиратели». Нет, я всё понимаю, она писательница, которая не хочет работать за просто так, и это верно. А «Пожиратели» совсем не та книга, которая пользовалась популярностью. Взять тот же её «Отбор», выстрелил он весьма и весьма (да чего уж там), роман бомбанул. Ну, как мне показалось, могу и ошибаться.

Хотя, после разговора с автором, понял, что причина задержки крылась в другом.

Так вот, «Пожиратели». Своеобразный роман, ничего не скажешь, явно на любителей, но не для основной аудитории сайта Лит-Нет. Что ж, хорошо, что именно таковым я и являюсь (хотя уже хз, парочка женских романов мне зашла ничего так, некоторые даже очень). Что же касается работы Полины, то мистический роман, пропитанный кровью и резнёй, надавил на ностальгию. Может, кто вспомнит старые подростковые серии «Страшилки» и «Ужастики»? Это произведение, конечно, не тянет на 12+, всё-таки крови там хватает и сцен насилия. Опять же не настолько высок градус кровожадности, поэтому поставим спокойно 16+. И вот то, что мне напомнило то время, когда я задолбал местных библиотекарей с просьбами дать мне новые истории, пошло на плюс в моём мнении.

А если вкратце, то книга хороша. Не сказать, что отличная, и запала мне в душу, но хороша. По крайней мере я не скучал и читал с удовольствием.

Внимание! Спойлеры!

Давайте по косточкам...

Хотя, стойте. Я ж толком и не помню, что там было по сюжету. И вот именно это, я считаю главным минусом! Да, да, Поля, я о-о-очень долго ждал и просил тебя дописать последнюю главу. Так долго, что и успел подзабыть некоторые детали.

Но не всё. Основу про Пожирателей и их прародителя из памяти моей склероз не забрал. Так-с, какие ещё минусы? Наверное, двойной сюжет. Понимаю, так надо было, да и интересно написано, но всё же часто терял нить повествования. То о Смерти и мёртвой парочке, то в реальности про пожирателей. Но признаюсь, в том, скорее всего, моя вина, так как читал урывками, вместо того, чтобы сесть и добить всё залпом...

Секундочку. Если бы я так и сделал, то тогда бы ещё раньше столкнулся с первым минусом... м-да. Но не суть.

Что ещё? Много имён. Опять же, минус это или плюс, каждый решит сам, но мне было тяжеловато (или сейчас тяжело вспомнить, а тогда нормально было?). Хотя нет, определённо много имён и персонажей.

И ещё небольшое «Но», назовём это так. «Пожиратели» больше представляют собой сборник рассказов. Именно поэтому так много историй и персонажей. Поэтому мы часто скачем во времени и эпохах, что порой сбивает с толку. Как и сказал выше, не знаю к чему отнести, минусу или плюсу, каждый решит сам.

Теперь о хорошем. Собственно, большинство того, что описал, можно приплести и сюда, ведь книга не вызвала какой-то однозначной эмоции. Да, порой я читал, потому что обещал. Было не скучно, но и не впечатляюще, что-то среднее. Порой же автор заставил трепетать мою душонку, принося в роман такие сцены, которые... просто ух!

Да, персонажей много, историй много (не 100500, конечно, но хватало), однако они были интересными, захватывающими. И основная серая история скорее падала на основную сюжетную линию, где пожиратели (монстры, жрущие нечисть) искали видящих (те, кто видит истинную форму нечисти), а потом там что-то появилось, и пожиратели думали, что и кто. Нет, вот тут я читал просто так.

Но стоило начаться линии в прошлом, где был князь со своей возлюбленной, как они погибли, как нашли друг друга в царстве мёртвых, и как он потом *бнулся и убил возлюбленную, став первым пожирателем — вот это то, что я бы назвал настоящий ништяк! Ещё слабо вспоминается сюжет про доктора, безумного учёного. Банально, но как это было подано, круто! И сами отдельные истории пожирателей, которые не ведут существенного сюжетного твиста. К примеру маньяк, делающий из людей куклы. Признаюсь, читал ночью, взахлёб пару глав, и маленько пробрало.

Да, книга хороша, но ожидание несколько всё испортило. Не говорю, что книга от этого стала хуже, или я ожидал другой концовки, я просто

...тебя успела позабыть!

Простите, не удержался.

Что в итоге? Книга интересная. Провисаний практически нет, а истории различны, порой жёстки, порой правдивы (речь о наших реалиях) и от этого опять же жёстки. В общем, ни смотря ни на что, ожидание того стоило. Ностальгия плюс заманчивые сюжетные линии оставили приятное впечатление.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/21620

Татьяна и Дмитрий Зимины - Распыление. Дело о Бабе-Яге

Без спойлеров.

Без стыда заявляю, что работа отличная. По крайней мере на моё «уважаемое» мнение. Этот как раз тот случай, когда авторы всё продумали. Ну, почти всё, один момент мне всё же остался непонятен, но об этом позже.

Знаете, мне всегда казалось, что для написания хорошего детектива, автор должен начинать с конца книги. То есть он должен раскручивать сюжетную линию, просчитывать поведение персонажей, составлять логические цепочки, чтобы потом, заново всё закрутить и начать роман.

Судя по всему, Татьяна и Дмитрий отлично с этим справились. Здесь просчитана каждая мелочь, каждый винтик на своём месте, что говорит о толковом подходе авторов к своему творчеству. И это, не считая качества самого текста. За всё время прочтения я встретил всего несколько пропущенных букв. Читается легко, динамика и диалоги в равновесии и «перетягивают одеяло».

Казалось бы, простенькая история, но в то же время запутанная. Не перегружена пафосом или той же детективщиной, а сделано так, что магический мир прекрасно «совмещён» с реальным.

Ещё раз скажу, что работа мне очень понравилась. Вот честно, не ожидал. Открыв книгу, попал в, так сказать, постапокалиптический магический мир, который одновременно и ужасен, и прекрасен.

Стоит отметить авторскую обложку. Не знаю, кто рисовал, но вышло очень даже годно. Персонажи хоть и выглядят, как на детской книге, вовсе такими не являются. Но признаюсь, когда читал, то представлял их именно такими.

Однако есть и парочка замечаний. Об этом ниже.

Внимание! Спойлеры!

А вот теперь я поясню, почему я не ожидал от этой книги такого качества. Начав читать первые страницы, понял, что... ничего не понимаю. Вот просто так окунули в постапокалиптический мир магии (буду называть это так, ведь очень похоже) без всяких предисловий. Однако я в этом опытный, если вы понимаете о чём я, и не утонул. А ежели не поняли, или поняли не так, то поясню, множество книг поданы таким вот образом. Один из моих любимых писателей — Алексей Пехов, тот просто бросает читателя, как щенка в свои жестокие миры, а ты там барахтайся, как хошь.

Распыление, что это? Авторы лишь под конец приподняли покров тайны, но не дали им насытится. Кто-то собирался развязать новую войну, и для этого вывели из каких-то там грибов порошок, который вместо того, чтобы... убивать, видимо, даровал людям магические способности. Но не всем. Кто-то мог пользоваться новым даром, а кто-то превращался в наркомана и умирал. Что-то случилось, и это что-то и есть Распыление. Однако точного объяснения о прошлом нам не рассказывают. Вот это меня немного и вогнало в ступор. Как так-то, мир реальный, а тут и там маги, говорят о каком-то Распылении, о нормальном мире до него, но не рассказывают читателю.

Сперва я подумал, что в городе появилась нечистая сила, типа чертей, а специальные маги охотятся за ними. Что-то вроде «Ночного дозора», ведь в первой главе мы встречаем мертвеца в облике полукозла. Вот и ассоциация с чёртом. Но всё оказалось не так, и это большой плюс.

Далее действия, вперемешку с колоритными персонажами, набирают обороты. Тут и драконы, и цыгане, и мавки, и призраки, да чего там только нет! Но самое важное — все они гармонично вплетены в детективный сюжет и в сам мир Распыления.

Как я писал выше, в тексте есть всего несколько пропущенных букв. Может и больше, но я так увлёкся чтением, что мог попросту не заметить их. И ещё один момент, который мне так и остался непонятен. Когда Ваню и Машу поймали на просёлочной дороге, то каким образом толпа узнала, что они будут ехать именно там, и именно в это время? Откуда об этом узнала Елена? У меня три варианта:

1 — либо их кто-то сдал из своих, и об этом мы узнаем в продолжении;

2 — либо я чего-то не доглядел или пропустил;

3 — либо просто ляп авторов.

Как бы там не было, моего отношения к роману это не меняет, и как только я разберусь с обещанными прочитать книгами, то вернусь за продолжением приключений Лумумбы и Ивана. К тому же в эпилоге нам обещают раскрыть ещё одну тайну (или же подкинуть новых), ведь там появится жена учителя. Бывшая жена, которой он должен помочь. Что ж посмотрим, как это у него получится.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/32140

Алекс Хикари - История одного одиночества

Без спойлеров.

После прочтения данного произведения осталось, если не двоякое, то слегка неопределённое. Нет, конечно же, свой вердикт я вынес, вот только он мог быть и другим. Но подробности расскажу ниже и со спойлерами, ибо без них никуда. А вердикт таков, троечка. Не вялая, не натянутая, твёрдая, но всё же троечка, а могло быть лучше. В какой-то момент я и собирался поставить работе более высокую оценку, но что-то пошло не так.

Если оценивать роман без спойлеров, то скажу, что видно явное сходство с пресловутым «Перси Джексоном». Дети древнегреческих богов, обладающие неким Даром. Да, банально, местами даже скучно, однако есть в этом произведения небольшие изюминки. И если бы автор вытянул их, то результат оказался бы намного лучше, чем то, что мы имеем.

Не говоря о каких-либо конкретных ситуациях, скажу, что написано сумбурно. И не местами, а большими кусками. Читаешь, и не можешь понять, что, чёрт возьми, происходит. Где я? Кто вы? Что тут такое? Эти вопросы постоянно появлялись у меня в голове. И если на некоторые из них автор дал ответ, то другие так и остались висеть в воздухе. Печально и обидно для меня, как для читателя.

Хотя, может это я что не понял. Хм, старый стал, вполне возможно. Но в том, как преподнесён текст и сам чёрт ногу сломит прежде, чем поймёт, что к чему.

Я много раз говорил, что авторы бросают читателя в свой мир, не представив друг другу. Но это ещё надо уметь сделать. Здесь, увы, этого не произошло. Прочитав примерно треть книги, я начал вникать что да как, и то не во всё. Вот кто-нибудь читал «Пересмешника» Алексея Пехова? Яркий пример того, как бросают в проработанный мир, населённый десятками разных существ, магией, стимпанком и так далее. На первых страницах просто зубы скребут от того, что ни хера не понимаешь, что вообще происходит. Но далее планомерно погружаешься в его мир и всё становится на свои места. Было бы так в «Одиночестве» я бы и слова против не сказал.

На середине книги становится довольны интересные сюжетные твисты. Интрига нарастала так, что я уже благодарил автора за то, что вытянул роман. Готов был кричать, читайте дальше, там круто, всё закручено так, что проникаешься к злодею, но... но потом кульминация и концовка, которые, если не слиты, то преподнесены из рук вон плохо.

Что ж, пойдём по уточняющим моментам.

Внимание! Спойлеры!

Вернусь к тому, что говорил выше. Ничего не понятно. С первой главы начинается какой-то каламбур с богами, разговоры жреца в каком-то храме, непонятно где. Какие боги? Какое время? Где всё происходит? Что происходит? Да шут его знает.

Потом описание того, как изгнали одного из богов. За что? Почему? Погибла та, кого он должен был охранять? Ну, может быть. Изгнали, ну, ок. А кто изгнал? И тут нам выдают сбор этих самых богов, братьев и сестёр. Куча имён, в которых путаешься уже с первых строк. И какие это тогда братские чувства, если даже само Мироздание говорит, что Аден (виновный бог огня) не виновен! Да что ж такое?

Хорошо, с этим закончили, перешли в наши дни. Ну, почти наши. В общем в современность, хотя бы здесь время уточнили. И сразу же битва шестнадцатилетней девушки с кучей тёмных духов. Не, вы серьёзно? Она. Одна. Ночью. В лесу. Против Тьмы. Специально так выделил, чтоб понимали, насколько абсурдно всё звучит. Оказывается, что у них там целая школа для одарённых (к этому ещё вернёмся), которые должны очищать Матушку-землю от нечисти. Вроде у них это получается. Но! Большое жирное, НО! Мелкую девчушку послали уничтожить каких-то духов одну. А по описанию она даже не выпускница, она просто школьница! У них так как считается, одним больше, одним меньше учеником, не страшно? На столовке сэкономим? И спальное место освободиться. Не, ну а чего, боги, они ж такие, плодиться могут, а воспитывать детей им запрещает Мироздание. М-да, тоже как-то не логично. Ну да ладно, вернёмся к Веронике, той самой школьнице.

После нам говорят, что за ней всё-таки следили действующие герои (те парни, которые аттестовались по убийствам тёмных). Я уже вздохнул, думаю, одна сюжетная дыра закрыта, но тут возникает логичный вопрос: «А где вы, мать вашу, были, когда на девчонку шестнадцати лет с ножичком в руках, напали десятки тёмных душ?»

Далее в её тело проникает дух, и они живут, душа в душу. Ну, как-то так. А что так можно было? То есть там такое позволительно? Хорошо, они договорились, он проник в неё и сложился отличный симбиоз. Но почему об этом дальше нигде ничего не говорится. Почему это так происходит? Что это вообще такое? Читателю это просто принять, как данность? Ну-у-у...

Попав в школу Ксавье, простите, в школу одарённых, мы узнаём, что и у обычных людей бывает Дар. Но у них ещё есть Зов Дара, а у детей богов Зова нет. Эм, что? Если с Даром как-то понятно, определённая способность, которую можно прокачать, то что такое Зов? И почему его нет у детей богов? И почему есть у людей? Уф, да, когда ж мне хоть что-то расскажут?

Что дальше? А далее начинаются соревнования. И вот это самая приятная часть книги. Когда боле-менее разобрались с именами, с миром, с богами и всем прочим, погружаемся в соревнования.

Да, банально, но всё же вышло весьма и весьма недурно. Вот тогда мне, действительно, было приятно читать. Вероника вела себя вполне адекватно, остальные герои тоже.

А когда я начал постепенно понимать, что это всё часть плана бога Тьмы, то вздохнул с облегчением. Подумал: «Вот она, вот она, часть книги моей мечты!»

Простите, не удержался. Но, правда, когда мы проникаем в планы бога Тьмы, по совместительству отца Вероники, понимаем его. И... и всё снова пошло не так. Рано я радовался.

Давайте, я сперва расскажу, как уже представлял концовку в своей голове и надеялся, что она хотя бы отдалённо будет похожа на то, что представит автор.

У всех богов есть Отец, у всех детей богов, есть их родители-боги, уж извиняйте за тавтологию. И вот мы узнаём, что Деланий — бог Тьмы, собирается вызвать Отца, дабы тот вернул брата. Для этого он очень долго планировал свои манёвры. По его напутствию организованы соревнования. По его инициативе боги жульничают и спускаются из Мира грёз.

И вот, что я подумал. А что, если б в итоге, когда начался суд над одной из главных богинь, и в этот момент появился Отец. Грозный Владыка Вселенной. Началась битва, где абсолютно все узнают, что всё это подстроил Деланий. Вероника ненавидит своего отца и помогает свергнуть его в битве, тот побеждённый падает наземь, смотрит на неё с улыбкой, потом смотрит на Отца и говорит:

— Я просто хотел вернуть семью.

После этих слов умирает и... и вот тогда бы накал страстей был, вот тогда драма. Опять же, если правильно всё подать.

Но итоговый результат не таков. И я сейчас не говорю, что он сюжетно хуже. Нет, ни в коем разе, но его подача хромает на обе ноги. Начинается суд над богиней, с небес срывается столб света и всё тут же превращается в огромное поле битвы.

Да что, блин, происходит? Как так-то? Из-за чего? Почему? Люди против богов, боги против друг друга, вы серьёзно? Свара непонятно кого и непонятно из-за чего. Вот так и сливаются концовки.

А потом появился Отец. Мелкий щуплый старичок, который до этого наказал богам никогда не вызывать его. И тут он приходит и сразу такой: «Ой, детишки, успокойтесь, успокойтесь». Не бывает так. Если не хочешь, чтобы тебя беспокоили, то, когда это произойдёт, не думаю, что останешься таким спокойным. Да он бы одним взмахом разметал и людей, и богов по разных углам, спросил, что вы тут, на фиг, устроили, и люлей бы отвесил. Но вместо этого он покорно повесил голову и кивает, да я виноват.

Вот и слит Отец — создатель Вселенной.

А далее Деланий, который вовсе и не Деланий. Какая-то Джинн, о которой мы слышали между строк где-то там в начале книги. Допустим, это она устроила, но какой мотив? Просто она Зло, а остальные Добро? По богам я такого точно не скажу, по людям тоже. Но даже если и так, то почему так плоско? Добро и Зло без мотивов, просто они есть, потому что есть.

Да и потом, что произошло? Она вселилась в бога Тьмы? Она была им? Что вообще произошло? Ни ответа, ни привета. Она исчезла вместе с Отцом, а за Делания так и не рассказали. Вместо этого его отлучили от статуса бога, и он теперь должен помочь Веронике понять свой Дар, дабы та спустилась в логово Джинн, чтобы спасти Создателя.

А почему его разжаловали? Если он всё устроил ради встречи с Отцом, то ладно, он там солидно напортачил. Но тогда при чём здесь эта бабёнка с когтями — Джинн? А если она им манипулировала, то за что тогда его судят? Это ж не честно, не он действовал, а она, просто в его теле. Как-то там хреновенько с законами.

Но всё это оправдывается только одним сообщением от автора. «Одиночество» — это вторая часть цикла. Но тогда это не оправдывает автора. Зачем ставить на конкурс не самостоятельное произведение? Попросту нелогично, ведь у многих читателей, как и у меня, появятся вот такие вот вопросы.

В общем, подведу итог. Средненькая работа, у которой есть потенциал, но он профукан сумбурностью повествования. Но отмечу из положительного, что я не заметил орфографических ошибок. Были пропуски букв и запятых, но не серьёзные ошибки. И хотел я поставить вяленькую четвёрочку, но финал меня, увы, разочаровал.

Может для подростковой прозы и сойдёт, но я из этого вырос. Моё субъективное мнение на то и субъективное, что сравниваю с тем, с чем знаком.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/33110

Кармаль Герцен - Морриган. Отраженье кривых зеркал

Без спойлеров.

Потрясающая книга, вот просто других слов нет. Прочёл с большим удовольствием. Уверен, что жюри и издательство обратят на неё внимание, ибо не заметить эту работу просто невозможно.

Если бы я оценивал по десятибалльной шкале, то поставил бы девяточку. Почему не все десять? Ну, считаю, что не существует идеальных работ. Хотя... есть же «Интерстеллар», но и там вяленькое начало. Что же здесь не так? Хм, даже не знаю, что и сказать. Ошибок не заметил, текст вычитан, и при этом не замусолен именно этой вычиткой.

Знаете, бывает такое у авторов, когда они напишут работу, а потом начинают искать недостатки, и чем больше перечитывают, тем больше переделывают. И так вот крутятся, словно белки в колесе. В итоге либо забрасывают работу, либо показывают, но она становится настолько чистой и «вылизанной», что попросту теряет все краски и становится скучной.

Здесь же этого нет. Отредактировано ровно настолько на сколько требовалось. Герои живые, им сочувствуешь, за них переживаешь, у каждого есть свои «скелеты в шкафу», которые интересно открыть. Детективная линия забористая и держит в напряжении до последней главы. К тому же этих линий две, что само по себе сложно вытянуть для автора настолько качественно.

Так что же мне не так? Почему не десять? Наверное, из-за простой вкусовщины. Мне очень понравился роман, но всё же я фанат других жанров и другого направления. Только и всего.

Внимание! Спойлеры!

Уф, вот что писать, как рецензировать, если всё самое важное написано выше? Я как-то в одном из своих обзоров говорил, что мне сложно оценивать работы, которые выполнены качественно, и которые мне понравились. Вот если что-то не так, то тут сам Бог миловал, можно разойтись не на шутку в своём «я бы сделал так, бла-бла-бла». Но прочитав «Морриган» понял, что такого не получится, уж слишком автор постарался.

И всё же, давайте-ка покумекаем, да позадаём вопросы. Надеюсь, Кармель охотно на них ответит.

Итак, начну с самого простого. В каком мире происходят действия романа? Альтернативная реальность или это наш мир? На счёт второго очень сомневаюсь, так как слишком много магии. Настолько много, что в городах появились пункты по сдаче магической силы.

И ежели альтернативная реальность, то какое примерно время? Какая эпоха? В начале похоже на современность, однако образ детектива у меня чётко предстал в виде нуарного серого плаща. Да и технологий наших дней я не заметил, хотя, опять же, магия. Куда без неё.

Кстати на счёт Ника — того самого детектива. Увы, но малость предсказуемая развязка. Или я слишком много всего перечитал. Но когда в сюжете появилась девушка, которая томно по нему вздыхает, то мне она сразу показалась подозрительной. Вот только я не знал, как и зачем она всё это проворачивает. Врать не буду, хотелось застать их в постели. Ну, или с кем-нибудь ещё, а то чего он бегает постоянно ото всех особей женского пола? Или он влюблён в одну из сестёр Блэр? Надеюсь, в Клио, ведь Морриган его сожрёт и не подавится.

Да чёрт возьми, в романе столько всего напихано, что заскучать просто невозможно. Здесь и подземный мир со своими законами, здесь и стриптизёрши с магическими способностями соблазнительниц, магия вуду, некроманты, демоны и Охотники на них, Трибунал и серая стража. Куча всего, множество разных легенд и мифов разных народов. Но всё так тщательно подобрано, что совершенно не режет глаз. Все на своих местах и ведут себя соответственно.

За время чтения я заметил лишь пару-тройку пропущенных букв. Да я в изданной книге Перумова замечал примерно столько же, а ведь там профессиональные редакторы. Хотя чёрт его знает, что творится на «кухне» издателей.

В общем, да простит мне автор, что не смог написать рецензию побольше. Ну вот не хочу нагонять воду, а ругать не за что. Книга очень понравилась, и крючочки на продолжение поймали и меня. Поэтому я советую любителям качественной фантастики и мистики обратить внимание на произведение. Благодарю автора за его труд и жду продолжения.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/35564

Ликста Крэк - АнгелАда

Без спойлеров.

«Шедевр советского постмодернизма».

Наверное, эта цитата из романа от части может его охарактеризовать. Книга мне понравилась, конечно же, не шедевр, но всё же весьма и весьма. Изначально, как только начал читать, подумал, что натолкнулся на какой-то фанфик пятнадцатилетней школьницы. Но чем дальше читал, тем больше понимал, что таких качественных фанфиков не бывает. Вру, конечно, но я на такие не натыкался, так как не особо люблю подобный субжанр. Как-то сбился пыл знакомиться с подобным после выпуска сборника рассказов «Лабиринты историй» от Фик-бука. Хотя моя работа и попала в один из них. Однако там было и такое, что просто хотелось вырвать свои глаза.

Вернусь к «Ангеладе». Приключения девушки-подростка с интересным именем всё же отдают подобием фанфикшена, как ни крути. Однако чувствуется уровень, именно поэтому я и сказал, что работа весьма достойная. Если сравнивать с теми произведениями, с которыми мне пришлось столкнуться на Фик-буке, то эта одна из наилучших.

К тому же роман напомнил мне старые добрые (если можно так сказать) «Страшилки» от издательства «Эксмо». Кстати, если кто-то из издателей читает эту рецензию, то почему бы вам не вернуть эту серию? К примеру, данный роман отлично к ней подходит. Городское подростковое фэнтези, в меру мрачное, интересное. Оцените работу, авось что-то да появится? Не только серия «Миф», но и что-то старо-новенькое?

Внимание! Спойлеры!

А теперь давайте подробнее. Условно роман можно разбить на четыре части. Первая, когда злоключения Лады только начинаются, вторая, когда она начинает бродить по иным мирам, третья — апокалипсис, четвёртую же можно назвать эпилогом.

Вот именно первые две больше всего напоминают фанфик от школьницы. Повторюсь, качественный, а то у кого-то появится неприятное послевкусие после слов «фанфикшен». К примеру, как у меня, но говорю, как посчитал нужным.

Так вот, эти первые две части хоть и выглядят, как фантазии школьницы, но довольно интересны. С первого взгляда видно, что автор подошёл к работе с интересом и опытом. Убранство церкви, мифы и легенды разных народов, признаюсь, кое-что я не понимал, так как не знаком с этим. Школьные будни героини, знакомство с симпатичным парнем и тому подобное читалось на одном духу.

И вот тут встаёт одна из больных тем нашей цивилизации — религия. Даже не знаю, пропустят ли такое в издательстве, всё же автор описывает фанатиков православия с негативной стороны. Будто они с выпученными глазами готовы разорвать за неубранную голову, будто за отсутствие крестика они глотку перегрызут, будто в толпе они перестают логически мыслить и...

Так стоп, но ведь всё это правда. К сожалению, мне пришлось столкнуться с этим лично. Фанатизм верующих перерастает в идиотизм, они становятся легкоуправляемой толпой баранов. М-да, все мысли героини, все её высказывания по поводу поведения своей матери я разделяю в полной мере (уф, как бы рецензию не забанили). Нет, автор правильно говорит, что Бог — это не седой дяденька на небесах, такой милостивый, что позволяет умирать детям от голода. Отнюдь, Бог — это всё, что вокруг нас, четвёртое измерение. Материя, которую нам ещё не понять, не осознать.

Да уж, автор ходит по грани с такими всплесками негатива к религии. Бог не в церкви, Бог — это мы сами.

Кстати на счёт четвёртого измерения и выбор линий судьбы. Что-то мне подсказывает, даже орёт в оба уха, что Ликста знакома с работами Вадима Зеланда, конкретно его «Трансерфинг реальности». В романе чуть ли не цитаты из его работ, если же автор не читал Зеланда, то очень удивится его работам.

Мы сами создаём реальность.

Так говорили демоны из «Ангелады» и они абсолютно правы. Абсолютно всё уже было, будет и есть одновременно. Время лишь слово, для тех, кто видит в четырёх измерениях, оно не имеет значения.

И все эти посылы и мысли очень и очень мне понравились. Автору удалось совместить забавный и закрученный сюжет с глубокой мыслью.

Теперь же поговорим о третьей части. Апокалипсис.

На фоне глобального вымирания, человечество старается выжить, и для этого... деградирует. Увы, но такая реальность. Когда каждый за себя, когда выбор становится на выжить или умереть, приходит время отбросить все свои «джентельменские» замашки.

В книге хорошо показаны некоторые общины. В частности, религиозная, где бабульки сгрудились в подвале церкви и готовы порвать за тот же платок, который не одела девочка. Ещё добрый дяденька, который привёл героиню в свою общину, где так же на неё оскалились бабенции (и почему женский характер такой скверный?), а потом мужик заявил, дескать Лада нужна для продолжения рода человеческого. М-да, это я умолчал за обычных мародёров и других ублюдков, которые только и рады показать свою натуру.

Апокалипсис вышел довольно мерзким, то есть весьма реалистичным.

Эпилог же всё скрасил. И это даже хорошо, хочется иногда счастливого конца. Хотя, признаюсь, я думал, что в конце Лада проснётся у себя в кровати и подумает, что всё это сон, ведь она так часто падала в обморок, и очередной «глюк» уже не показался бы чем-то новеньким. Но потом она снова идёт через заброшенный парк, раздаётся сигнал сообщения, смотрит, а письмо от Люцифера (это ведь он писал ей?). Всё, конец. Конечно, автор сделал иначе, это даже к лучшему, так как мой вариант был бы банален.

Что же в итоге? Хороший текст, ошибки есть, но на них не обращаешь внимания, потому что их мало. Забористый сюжет, похожий на «Кэрри» от Стивена Кинга. Глубокие мысли и ветвистая судьба, как в «Трансерфинге». Плохого в романе не могу найти, прочитал на одном дыхании всего за три дня, всё на своих местах. Так что советую к ознакомлению.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/35952

Алекса Богунова - Скандал в Дуате

Без спойлеров.

Оказывается, в конкурсе участвует моя давняя знакомая, чьи работы мне когда-то приглянулись. Рад видеть, что Алекса решила попытать свои силы и в этом конкурсе, помнится рассказ «Удиви меня» даже занял какое-то призовое место (если меня не подводит память) и был переведён на английский. Признаться, рассказ меня приятно удивил, оправдывая своё название. Я бы посоветовал почитать его, небольшой, но очень интересный.

Что же касается романа, то и он мне понравился. К сожалению, в меньшей степени, чем рассказ, но всё равно показался весьма и весьма недурным. Я бы ему поставил твёрдую четвёрочку. Он не захватывает дух, не выделяется чем-то неожиданным, но в то же время его и ругать не за что. Вот не нашёл я там минусов. И это вовсе не из-за того, что написан моей знакомой. Я и друзьям бы не завысил балл (хотя я продажный и всё зависит от цены).

«Дуат» — это размеренная и не безумная погоня за египетскими артефактами и спасение от мумий. Кстати, последних там даже нет. Эта книга стала первой с египетской мифологией, которую я прочёл на конкурсе. И мне понравился нестандартный подход. Нет никаких Имхотепов, нет никаких проклятий фараонов, Алекса придумала для нас новую историю, и за это ей плюс. Надеюсь, это не станет спойлером для читателей.

Сюжет не летит, подобно стреле. Он размеренный, но в то же время не провисает. Там, где надо, закручивается, где надо передохнуть, позволяет присесть за чашечку кофе и погружает в древние легенды богов Древнего Египта.

Помнится, в детстве очень любил эту мифологию. Ну, а кто, собственно, не увлекался ею, когда по ТВ шёл классный мультсериал "Приключения Папируса«.Я даже по этому мульту изучал историю, которую мне задавали в школе. Так что при прочтении испытал лёгкую ностальгию.

Внимание! Спойлеры!

Что ж, теперь можно и чутка подробнее.

Как я писал выше, найти минусы мне не удалось. Единственное, чтобы я к ним косвенно отнёс — это завышенные ожидания. Надеялся на приключения, по типу Лары Крофти Индианы Джонса, но оказалось всё намного проще. К тому же после рассказадумал, что получу нечто невообразимое, и снова сам себя подставил.

Я ни в коем случае не говорю, что книга скучна или плоха. Нет, она интересна, в чём-то даже необычна. Просто я хотел больше экшена, больше драйва. Собственно, что с меня взять, я же простой мужлан.

Пожалуй, стоит рассказать впечатления с самого начала.

Обычная девушка, замужняя, отдыхает одна в Египте. Тут стоило бы отметить её мужа, практически задрота, вот только напишу об этом более подробно ниже. Признаться, честно, я был удивлён, когда понял, что девушка даже в своих семейных перепутьях не изменяет мужу в солнечном Египте. Хотя город, в котором они находились, солнечным назвать сложно.

Мистическим образом находит сгоревший магазинчик, где получает четыре фигурки. А здесь хотел бы акцентировать внимание на том, что продавец Александр не новое лицо в сюжете. Это «греховный» сын младшего брата, который соблазнил жену старшего. В прологе, когда всё раскрылось, старший клялся, что уничтожит младенца, и вот если бы автор это сделал, то тогда поставил бы роману жирный минус. Ну, не люблю я, когда страдают дети. Поэтому, увидев Александра в добром здравии, я обрадовался.

После чего следуют сцены возвращения домой и на работу. М-да, я почувствовал себя одним из продавцов магазина, в котором работала Полина, так как описание начальства мне хорошо знакомо. Я смог прочувствовать творящийся идиотизм в компании, которой управляют те, кто управляет-то и не умеет. Вышли из грязи, но князьями так и не стали, ведь свиньи не в состоянии принять человеческий облик.

Далее все обижавшие Полину оказались бессердечными людьми. И это не метафора. Анубис пробудился и защищал своего нового друга. Несколько брутально, но это же бог Египта, ему простительно. И нет, эти кровавые истории не произвели на меня эффекта, уж просто они были описаны, особого накала не чувствовалось. Собственно, зачем он там? Автор правильно сделала, что написала простую книгу, грязи хватает и в реальном мире, так хоть в мире книги можно спокойно пройти мимо мертвеца и не испугаться его.

Так себе пример, согласен. Надеюсь, вы меня поняли.

А дальше погони, приключения, интриги богов. Да, завертелся калейдоскоп страстей, поиски сокровищ — Пера Маат. Тут-то я и получил, чего желал, драйва. Читал не отрываясь, уже с появлением богов меня зацепило по-настоящему.

Потом появился Кирилл. Вот не знаю, хотела ли автор сделать неожиданный поворот, но то, что с ним не всё в порядке, и то, что он не тот, за кого себя выдаёт, сразу бросилось в глаза. Но признаюсь, я думал, что это Анубис приглядывает за Полиной. Но нет, им оказался соблазнитель Сет. Так что удивился я только тому, что ошибся в боге, как и многие герои романа.

Так же понравился Апоп. Вроде обычная охренеть какая здоровая змея, но всё же в нём чувствовалось нечто диковинное. Понимаю, что сам по себе факт такой твари земной уже в новинку, но всё же было в этом монстре что-то притягательное и запоминающееся. К сожалению, не запомнил, что именно.

Но, что именно мне запомнилось — это отношения с мужем. Кто виноват в её «холоде», в её безразличие? Конечно, Асик, ибо не хер забывать о любимой. Вот это лишний раз напоминает мне, каким быть нельзя.

В итоге, что мы имеем. Не шедевральный, но вполне себе годный роман, за которым не стыдно скоротать вечерок-другой. Написан качественно, читается легко. Несколько пропущенных слов никак не сбивают настроение. История о Древнем Египет без мумий и подобных штампов привлекает, поэтому я прочёл с удовольствием.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/38192

Елена Кутузова - Смерть всегда рядом

Без спойлеров.

Ещё одна книга, прочитанная по просьбе. И ведь соглашаются авторы, когда я их запугиваю своими обещаниями, что отзыв будет честным и непредвзятым, со всеми плюсами и минусами. Не боятся и это радует. Всё же сколько людей столько и вкусов, и на каждого автора найдётся свой читатель.

К сожалению, на эту книгу, как я понимаю, читателей нашлось немного. Почему, к сожалению? Потому что роман хороший и качественный, вот только нет там того, что сейчас пользуется популярностью. Нет там любви и властных властелинов, нет там маньяков и жертв со стокгольмским синдромом, и всего того, что сейчас так популярно в женской литературе. Да, там есть демоны, одержимые, есть даже своеобразный любовный треугольник, вот только всё там без, уж простите, розовых фантазий, и свадебку с главным демоном явно не сыграют. Потому что демоны не меняются, они убивают, разрывают в клочья и тому подобное.

Думаю, поэтому книга и не особо популярна в определённых кругах. А жаль, ведь написана, как я уже писал выше, довольно качественно. Однако не без греха (как бы это не звучало в данном контексте), потому начнём подробный разбор.

Внимание! Спойлеры!

Что ж, как всегда с неприятного, с минусов, дабы потом смягчить всё мною сказанное. В который раз оговорюсь, что здесь моё личное мнение, основанное на моём литературном вкусе. И да, он не особо изысканный, Ремарка я так и не читал.

Начну с самого начала, так как считаю это главным минусом. Спросите, что именно? Да первые главы романа. Нет, повторюсь, язык написания красив и проработан, вот только... ну, блин. Автор, серьёзно? Скажите, вы бы стали читать про то, как живётся какому-то семинаристу в монашеской келье или где он там был? Скучно ведь, вот правда, чтобы втянуться в сюжет (а он хорош, но об этом в плюсах ниже) надо прочитать хотя бы четверть книги, и вот тогда начнутся приключения. Вот только много ли таких читателей, как я? Которые, если начали читать, то дочитают уже из принципа. Не думаю, поэтому и говорю, что нужна какая-то затравочка, изюминка в самом начале, чтобы мы, как обычные смертные поняли, а дальше-то интересно будет. Пока что начальные главы скучны и скудны на описания.

Я сказал, что главный минус — это начало? Ошибся, простите. Вот знаете, что реально раздражало? Это отмашки от главного персонажа. Крис — семинарист, которого приставляют к сновидице, охотящейся на демонов во сне. И вот через этого персонажа мы — читатели, познаём мир, придуманный автором. Но, что рассказывают герою? Да ничего, каждый раз, когда он о чём-то спрашивает, от него отмахиваются, как от надоедливой мухи, типа иди, гуляй, Вася, маленький, чтобы знать такое. Так, стоп! А как же я? Как же раскрытие мотивов и ответы на вопросы, которых в романе предостаточно? То есть получается, что, отмахиваясь от Криса, отмахиваются и от читателя. И так десяток раз, а ответы мы получаем только с середины книги или даже чуть дальше. О, Крис, так Орден тебе вообще ничего не рассказал? Ну ничего, иди приготовь кофе, подрастёшь, узнаешь.

И ещё было обидно за кардинала. Да, это злодей, и вроде главный, по крайней мере в этой книге, на которого охотилась сновидица. Но что в итоге? У них проходит интересная беседа в иной реальности, потом он напускает на девушку кучу демонов, а потом... потом его попросту заваливает рухнувшая церковь. И об этом говорится так, промежду прочим. Не, так не пойдёт. Кардинала так долго вычисляли, в конце концов, сновидица только ради этого подписала договор с Орденом, дабы найти убийцу родителей, а его вот так просто слили. Завален камнями. Ладно, если б это сделали собственноручно герои, но нет. Обидка.

На счёт ошибок, мало. Мелькают, но в основном пропущенные буквы. За всё время чтения их можно пересчитать по пальцам.

А теперь давайте о хорошем.

Не знаю, почему, но о минусах всегда говорится проще, чем о плюсах. Но я постараюсь, ведь роман, действительно, заслуживает внимания.

Так вот, начну с того, о чём писал выше, о качестве. Знаете, сейчас редко встретишь в самиздате такие вот работы. Нет, у многих авторов свой язык, свой, так сказать, почерк, и бывает довольно хорош. Но вот по таким работам сразу видно — вычитана, выбелена, исправлена. Здесь редко встретишь повторения, редко встретишь глупо построенные предложения. Язык автора богат и красив, описания действий, местности, диалоги, всё на высоком уровне. Но бывают такие моменты, когда подобная вычитка лишает работу своего шика, своей индивидуальности. Но здесь такого нет, всего в меру.

Далее вопросы и загадки. Какими бы они не казались перетянутыми, они, чёрт возьми, интересные. Что произошло с главными героями? Почему они выбрали именно эти пути? Что за твари выползают наружу из потаённых уголков сновидений? Вересковая пустошь, там-то что происходит? Автор ловко ставит вопросы, и мы хватаемся за любую нить, чтобы узнать ответы.

Динамика. Где-то с середины книги появляется динамика и драйв. Изгнание демонов, поиски истины, сражения с призраками. Всё это прописано добротно и красиво. В какие-то моменты реально переживаешь за персонажей. А ещё мистика и ужасы. Да, я впечатлительный и не люблю смотреть и читать ужастики, учитывая, что читаю в основном перед сном. И вот, когда эта чёртова Агата в очередной раз пугала своего живого братца, то пугался и я. Индивидуально это всё, конечно, но может кто-то ещё захочет пощекотать себе нервы.

Думаю, пора закругляться. В итоге, что мы имеем? Перед нами качественная работа с несколькими минусами, которые, в принципе, себя оправдают, если найдётся именно тот самый читатель. Под тем самым я подразумеваю любителя религиозной мистики. Поэтому я уверен, что подобным читателям она зайдёт. Автору хотелось бы пожелать удачи, так как по роману видно, какая огромная работа была проделана, и уже это вызывает неподдельное уважение. Думаю, в дальнейшем серия продолжится и нам расскажут новые приключения этой «святой троицы».

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/72708

Эль`Рау - Геункаон

Без спойлеров.

Хм, сложно оценивать столь тяжеловесный труд. Почти сорок два авторских листа, более чем полтора миллиона знаков. Эту книгу можно смело разбивать на три, а то и на четыре произведения. И я бы посоветовал так и сделать, потому что такой размер может заочно отпугнуть читателей.

Ну а если говорит более объективно, то «Геункаон» показался мне довольно противоречивой работой. Помнится, на уроке истории нам рассказывали про одного софиста, которого пригласил к себе император Нерон. Софисты те ещё любители поболтать и запутать в речах, но они могли рассказать об одном и том же, смотря на это с двух разных сторон. Указать плюсы и минусы. Насколько я помню, тот софист рассказывал про тиранию Нерона. Сперва поведал, почему это хорошо, а потом, почему, ну, такое себе дело. И вроде его отпустили, но это неточно. Да и неважно.

Многие мои читатели знают, что я стараюсь отзываться о работах лояльно, но одновременно с этим, находя как плюсы, так и минусы. Но в данном случае всё будет несколько иначе. Я буду говорить об одном и том же с двух стороны. Потому что иначе не вижу другого варианта.

К примеру, произведение написано очень грамотным языком. Настолько, что в первых абзацах моего отзыва может быть больше ошибок, чем в половине книги. А ведь она довольно объёмная. Но в то же время эта прилизанность, отточенность и грамотность несколько приедаются. Текст, в котором пестрят красивые метафоры и описания, становится скучным и нудным.

Так и с героями. Кто-то из них оказался довольно колоритным персонажем, за которым хотелось следить, а кто-то жутко раздражал. Подробнее об этом, конечно же, расскажу, но ниже, в разделе со спойлерами.

Но всё же стоит сразу пояснить. Если отринуть все предрассудки и предпочтения, то герои оказались живыми. Да, порой я сидел и думал: «Ну как так-то?», и всё же они вызывали хоть какие-то эмоции. У них есть свои характеры, они живут в мире Геункаона и взаимодействуют с ним.

Ну и много чего ещё, однако это уже будут спойлеры. Так что перейдём к ним.

Внимание! Спойлеры!

Итак, плюсы.

Как я выше отметил — это, несомненно, качество работы. Стоило только открыть книгу, как я увидел, насколько грамотно написано. Автор явно довольно эрудированный человек и потрудился над своим творением. Красивые описания, отсутствие ошибок. Иногда, признаюсь честно, мне становилось несколько завидно такому качеству. Но это белая зависть, вызванная лишь уважением к труду Эль. Ведь я прекрасно понимаю, какого это было.

Продуманный мир. Настолько сильно, что в нём есть своё летоисчисление, дни недели и месяцы. Не особо отличающиеся от наших, ведь действия, как-никак происходят на Земле, но всё же автор тонко следил за ходом времени в сюжете.

Мир населяют различные расы, которые органично вписаны в социум. Здесь нельзя упрекнуть автора за то, что набросал оборотней, вампиров и прочую нечисть для вида. Фэнтези-элемент продуман. Он не взялся с бухты-барахты. У него есть источник, то, откуда всё пошло. У этого фэнтези есть логическое обоснование. Может, кто помнит мидихлорианы из «Звёздных войн». Вот нечто подобное, хотя и не совсем так.

Далее, персонажи. Живые, со своими эмоциями и пристрастиями. С прошлым и скелетами в шкафу. Автор показал нам множество предысторий героев. И практически в каждой находилось нечто такое, благодаря чему начинаешь сопереживать.

К примеру, старик Мориц. Тот ещё старый чёрт. Но почему он стал таким женоненавистником? Да всё просто, конечно же, из-за любви. Да непростой, а из-за любви к откровенной стерве. И только годы спустя он понял, что его жена (нормальная женщина, а не та стерва) оказалась достойной. Будучи человеком, он её презирал, унижал, а она оставалась такой же кроткой и послушной. И вот, когда тот стал вампиром, понял, что именно такой женщины ему и не хватает. А эта стерва, по которой он сох всё время, только испортила впечатление обо всём роде женском.

Или же Богдан, ставший невольным свидетелем смерти родителей и того, как его сестра превратилась в зомби. Мальчишка был бесстрашным, и в то же время оставался маленьким ребёнком. Вот эти воспоминания автору хорошо дались.

Можно отметить и других героев, но лучше читать текст, чтобы понять, о чём я говорю. Хотя кое-что хотелось бы отметить в особенности — это история дриады. Вот там я почувствовал мрачное настроение, там увидел нечто красивое, и в то же время смертельное. За это отдельная благодарность автору.

Несколько драматичных любовных линий, которые только подчёркивают жестокий мир Геункаона. А фраза Константина (или Богдана, не помню): «Но разве любовь — это только биохимия?» врезалась в мозг и останется там надолго.

Порадовала парочка неожиданных сюжетных поворотов. Про настоящего хозяина Алины и про жену Акоша. Не могу сказать, что это как-то конкретно изменило ход истории, но благодаря таким пояснениям многое встало на свои места.

Ну а теперь к минусам, где мне придётся разойтись.

Итак, погнали.

Качественный текст. Да, это плюс, но он работает только на несколько первых глав. Ну, может на первую часть работы. В остальном же начинает приедаться и только мешает.

Представьте, что один вечер в доме одного из главных вампиров длится несколько глав. А ведь главы немаленькие. И мы читаем, читаем, читаем, а сюжет толком не двигается с места. Помните дуб Льва Николаевича? Знаменитое дерево. Настолько знаменитое, что успело стать мемом в Сети. И вот такой вот «дуб» на протяжении всей истории. Конечно же, мы не видим откровенные описания чего-то абсолютно чужеродного, но вот «ветви дуба» постоянно лезут чуть ли не в каждый абзац. Отчего текст становится таким нудным, что я откровенно начинал зевать. А после, отвлёкшись, терял нить разговора или сюжета. Просто действия так красив и цветасто описаны, что не улавливаешь суть. Эти метафоры попросту лишние. Я бы сказал, опасны, ведь из-за них мы не можем с толком наблюдать за происходящим.

К примеру, не цитирую, а пишу, так как запомнилось.

Внизу свирепствовал огненный хаос. Богдан не мог оторвать взгляд от... бла-бла-бла, красивые описания огня и мечущихся фигурок. В его душе... бла-бла-бла, а потом, он полетел вниз и... и ещё куча описаний чего-то, что я так не уловил.

Мне надо перечитывать текст по несколько раз, чтобы понять, что происходит? Или мне всё же можно объяснить по-человечески, что этот враг, его бьют, тот прыгнул, третий ударил. Почему нельзя хоть немного упростить? Ведь получилась откровенная каша. И да, после, смотря от лица другого персонажа, нам описали этой бой подробнее. Также красиво, но чуточку подробнее, благодаря чему я хоть немного разобрался.

Кстати, об этой смене персонажей. Да, я понимаю, что работа проделана колоссальная, и увидеть весь сюжет глазами одного персонажа практически невозможно. Герои меняются, и это, с одной стороны, хорошо, но с другой...

Забыл упомянуть, что всё происходит в игре. Сперва я подумал, что столкнулся с ЛитРПГ, но это слишком натянуто бы прозвучало. Хотя прокачка, несомненно, есть. Вся книга — это лишь вступительная игра, чтобы прокачать своего персонажа и создать психоматрицу игрока, дабы он смог влиться в онлайн-версию. И... ну чёрт его знает, лично я не понял, что это за игра, скорее какое-то интерактивное кино или визуалка. Ведь действий практически никаких не происходит. Боевых стычек минимум, а просто бегать по линейному сюжету и следить за персонажами, выбирая правильный диалог... чёрт его знает, я в играх не силён, да и на вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные.

Так вот, герои постоянно меняются, и пускай так. В начале слегка раздражало, но без этого не получится шире взглянуть на мир и сюжет. А это важно, так как сюжетных линий здесь хватает, и они довольно интересные. Но! Но зачем, блин, переигрывать? Я понимаю, когда героиня (живой игрок) не смогла пройти задание и решила откатить и пройти заново. Но мне зачем читать об этом целых три раза? И ладно, если б такое было единожды. Но нам придётся пересмотреть один и тот же сюжет ещё пару раз.

Далее, герои.

Акош. Начнём с него. Вот что это за дриопитек? Почему он ведёт себя столь эмоционально? Что с ним такое? Он похож на подростка, который не может контролировать себя.

Допустим, такое может быть, герой есть герой. Но встаёт вопрос, разве можно посылать столь невразумительного человека на одну из очень важных операций? Да ещё в качестве командира? Здесь уже складывается впечатление о некомпетентности начальства. Собственно, как потом выяснилось, у них там в отделении откровенный балаган. Акош ведёт себя, как обезьяна, но при этом на операциях теряет мало людей, хоть и проваливает их. А другая стерва-командирша разбрасывается своими подчинёнными налево и направо, но её держат, потому что операции успешны. Эм, что? То есть начальству плевать на своих людей? Выходит, что так.

Да и вообще, в отличие от вампиров, которые в романе выглядят самыми разумными и приятными персонажами, люди словно дети. Каждый старается выпендриться, показать себя. Полный каламбур.

К примеру, на первой операции, когда впервые появился дракулит, команда Акоша терпит поражение. Что они делают с Алексом? Ругаются. То есть над ними где-то там летает тварина, которая разрывает на части даже вампиров, а солдатики просто ругаются? К тому же Алекс специально выводит Акоша из себя, при этом мысленно желая, чтобы тот его ударил. М-да, садомазо, какое-то.

Субординации никакой. Как вообще такую группу отправили на задание? Чего ожидало руководство? Что компашка подростков из голливудского фильма поймает дракулита? В итоге получили то, что получили.

Насчёт Алекса и его чуйки-зверька. В нём, что, правда, кто-то живёт? Я понимаю, что такое чуйка. Интуиция, которая должна поддерживать охотника на нечисть. Вот только в отличие от кучи метафор и красивых описаний чуйка-зверёк оставалась чуйкой-зверьком на протяжении всей истории. Невольно появились мысли, что в Алексе сидит ксеноморф, готовый вырваться в любой момент.

Но чем мне понравился Алекс, так это второй фразой, которая охарактеризовала очень многое, что творится в романе.

«Что здесь происходит? А хрен его знает!»

Примерно такие у меня проскочили мысли, когда приступил к третьей части книги. Казалось, что автор сжал сюжет, который длился всё предыдущее время и вылил в тринадцати главах. Столько всего нового и необычного, что я заскучал по старым нудным приключениям вампиров.

В третьей части появились оборотни, стигверы, импы и куча другого народа, за которыми попросту не успеваешь следить.

Ну и на сладкое я оставил то, что вызвало у меня откровенное недоумение.

Бывало у вас, когда включаешь какой-то ужастик, а там Макаревич и его «Смак»? Нет? А в «Геункаоне» такое есть. Благодаря книге я узнал, как правильно готовить яичницу на сливочном масле и пасту-карбонару в домашних условиях. Во всех подробностях. Но написано настолько красочно, что я невольно подавился слюной. Да, красиво, даже слишком красиво. Однако встаёт вопрос, а зачем мне это? Я ведь не кулинарную книгу открыл.

И ещё, попробуйте угадать, что произойдёт, когда в одной квартире окажется отряд охотников на нечисть, сильный вампир и дрампир. Я бы дал вам время на раздумья, но ведь это скатерть текста, так что вот ответ — они будут лепить пельмешки. Да, чёрт возьми, ЛЕПИТЬ ПЕЛЬМЕШКИ! В тот момент, когда я дошёл до этой кулинарной оргии просто выпал в осадок. Как так? Я что вообще читаю? Какие, к чёрту пельмешки?

И шут бы с ними, но описания этого процесса занимают большую часть главы. А знаете какой разговор при этом вёлся между Акошем и дрампиром? Тоже выносящий мозг. Почему одни вампиры стреляют холостыми, а другие ещё нет. И да, это разговор о детородных органах, которые атрофируются со временем.

Эх, отличные подробности, которые изрядно раскрывают сюжет и... Ни черта подобного! Они вообще не играют никакой роли.

Собственно, в книге столько воды, что, если выжать, то можно напоить всё население Африки. Эм, ладно, я слишком утрировал. Но наполнить колодцы Лихтенштейна вполне получится.

А ещё интересный момент. Что будет делать влюблённый вампир, когда у девушки начнётся не тот период? О да, прилипнет, как пиявка. Это, кстати, практически цитата.

И раз уж заговорили о непонятном, то не могу пройти мимо второй сюжетной линии, а точнее, историю игрока «Геункаона» — Софью. Сперва мне это показалась более жизненно, более интересно, чем монотонные стенания Морица о своём потерянном ученике Константине (да, такое тоже есть). Но в конце книге понял, что... ничего не понял. Что произошло, какой путник, что там вообще такое? Где Софья, Где Гарик? Да, автор указал, что о них есть отдельная история. Но зачем тогда эти приключения здесь, в «Геункаоне»? И да, они вписываются, но грубо обрываются. Это даже не открытый финал, а попросту оторванный кусок, заканчивающийся каким-то бредом Софьи.

Может помните поговорку: «Всё настолько плохо, что даже хорошо»? Так вот, к данной работе это не имеет отношения. Здесь как раз-таки наоборот, всё настолько хорошо, что даже плохо. Настолько красиво, что просто не верится в мрачный мир, заявленный в аннотации. Красочные и грамотные описания, которыми становятся нудными и сбивают с основной линии. Боевые сцены слишком «сочные», чтобы можно было следить за героями и наслаждаться сражением, ведь даже оружие здесь поёт свои песни. А заявленный жанр Хоррор не раскрыт вовсе. Единственное, чего я испугался — это истории пельмешек. Рейтинг 18+ подтверждён, но лишь во время близости Алины и Константина. Да, в тот самый момент, когда он присосался. И если это вырезать или смягчить, то и рейтинг также падёт.

В итоге вместо жуткой истории я получил очередные вампирские хроники.

Но стоит ещё раз отметить, что как бы меня ни раздражали персонажи, они были живыми. Проработанный мир имел свой минус — это постоянные ссылки, но всё было весьма органично вписано. Качество текста, увы, до сих пор оставляет меня с белой завистью, ибо виден труд автора.

И я уверен, что у такого произведения найдётся своя целевая аудитория. Но, увы, это не я.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/85786

Тёмное фэнтези:

Не всегда героям достаётся то, ради чего они совершали подвиги. Не всегда персонажи книг выживают. И не всегда над миром фэнтези светит солнце. Порой сама атмосфера настолько сгущается, что становится жутко читать.

Оригинальные отзывы:

Rina Ksendz — Русалочье солнце — https://author.today/review/38995

Кирилл Смородин — Ученик мракоборца. Книга 1. Испытательный срок — https://author.today/review/77722

Rina Ksendz - Русалочье солнце

Без спойлеров.

Вот оно, вот оно славянское фэнтези, которого мы достойны! Хм, не буду голосить, просто эта работа мне очень понравилась. Одна из лучших на конкурсе, ну, по моему субъективному и, конечно же, никому не нужному, мнению.

Так вот, не буду затягивать, что именно мне понравилось.

Во-первых, это история. Нигде не провисает, держит в напряжении. Несколько сюжетных линий идеально дополняют друг друга, пересекаются, иногда закручиваясь в порочный клубок, иногда тянутся своими отдельными дорожками.

Во-вторых, антураж. Это не просто славянское фэнтези, это мрачное фэнтези. Здесь возможно всё, ведь поверья наших предков складывались не просто так. Автор отлично изобразил, как это работает с нечистой силой. Люди умирают, тонут, горят, сходят с ума, здесь всего хватает. Но это описано так красиво, что невольно зачитываешься их тяжёлыми моментами.

В-третьих, качество. Ошибок практически нет, может быть несколько опечаток, и то, я уже сомневаюсь. Ведь язык повествования похож на старославянский. Есть фразеологизмы, старые словечки, но от этого ничуть не сложнее читать, наоборот, завораживает. Ты всё сильнее и сильнее проникаешь в этот мир.

Единственное, чего бы хотелось, так это несколько иной концовки. Хотя... та, что есть, вполне логична, даже не знаю, стоит ли её менять. Ведь всё гармонично и на своём месте.

Внимание! Спойлеры!

Давайте по косточкам. Кстати, они часто здесь фигурируют.

Начну с того, что мне не понравилось частое упоминание о детских косточках и смертях. Да, понимаю, это необходимо для колдовского ритуала, но читать о страданиях маленьких беззащитных созданиях не особо приятно. Да ещё и один из детей погибает, тонет в трясине. Чёрт, вот честно думал, что если до этого дойдёт, то эта книга будет мне нравится меньше. Но нет, этого не произошло. Просто всё было обставлено так завораживающе, что даже эти тёмные моменты сошли на нет, лишь поддержали тот саспенс, что натянул автор ещё в самом начале произведения.

Мазь для полётов на шабаш? Что-то мне это напоминает. Не хватает только хряка и кота с примусом. Хотя, может такие мази — это давно известный метод полёта у ведьм? В общем, отсылочка к «Мастеру» зашла.

Концовка. Главный герой умирает, при чём добровольно отдаётся в руки русалке. Глупо? Может быть, но нам рассказывают историю любви. Очень и очень непростую историю. Конечно, мне хотелось бы, чтобы оба влюблённых нашли другой выход, проблема только в том, что другого выхода-то и нет. Русалку не вернуть из мёртвых. А жаль. Но с другой стороны это логичная концовка, ведь каждый нашёл то, что искал, кто-то счастливую жизнь, кто-то счастливую смерть. Кто-то собачью, собственно, заслуженно.

Плюсов же здесь тьма. Как уже говорил — язык повествования. Красивый, лаконичный, несколько непривычный, и от этого более загадочный и интересный.

Сюжет. Судьбы брата и сестры так тесно переплетены, что нельзя выбрать кому ты будешь сопереживать больше, а кому меньше. Они часто попадали в такие ситуации, что, казалось бы, выхода нет, но всё же выбирались, преодолевали трудности.

Озабоченный поп раздражал больше всех. Он настолько хорошо прописан, что начинаешь испытывать к нему неприязнь, как только тот появляется в тексте. А после его откровенных домогательств и попыток изнасиловать, так и вовсе хочется его на кол посадить. Для меня не стало неожиданным поворотом его причастность к смерти русалки. Об этом начинаешь догадываться уже с середины книги. И то, что она должна отомстить, ждёшь с нетерпением.

Живые люди, живые персонажи, у каждого свой характер, у каждого своя история. Даже к ведьме Лукерье невольно проникаешься. Совсем чуть-чуть, но всё же и этого достаточно. Она ведь не по собственной воле стала колдуньей. Хотя вот её неудавшаяся ученица легко избавилась от соблазна. Значит Тьма не порождает Тьму, она её просто расширяет.

Много чего хорошего можно сказать об этой книге, вот только лучше взять да прочитать самому. Ведь «Русалочье солнце» это история о любви, предательстве, мести, о людских пороках и о людском добре. Всё это тщательно приправлено качественным языком, подано на красивом блюде с занимательным сюжетом. Думаю, любители фэнтези, тем более славянского, по достоинству оценят эту работу.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/38995

Кирилл Смородин - Ученик мракоборца. Книга 1. Испытательный срок

Без спойлеров.

А вот на этой книге я отдыхал. Да, я ожидал от человека, который корректирует мои тексты, чего-то эдакого. Учитывая, что одна из его книг, а точнее «Цифромагия», мне тоже весьма понравилась. Но «Ученик» лично для меня оказался на порядок выше.

Тяжёлая гнетущая атмосфера, реалистичный продуманный мир, герои, в которых веришь. Вот это лишь малая часть всех заслуг этой книги. Уверен, каждый сможет найти себе в ней нечто интересное.

Ещё с самых первых страниц мне показалось, будто я читаю очередную книгу Алексея Пехова. Да, мы с Кириллом уважаем данного автора и любим его произведения. Поэтому я не особо удивился, когда посчитал, что стиль «Ученика» чем-то похож на того же «Пересмешника», вторую часть которого я очень жду и надеюсь, что она всё же увидит свет. Но мне остаётся лишь гадать.

Я был поглощён историей мракоборца Дролла буквально с первых строк. И теперь жуть, как хочу добраться до продолжения. И даже не знаю, что ещё сказать об этой книге, кроме того, что она достойна большего внимания.

Внимание! Спойлеры!

Что ж, попробую более полно раскрыть свои эмоции и высказаться.

Как-то уже писал, что у хороших книг есть одна большая проблема. Ну, лично для меня. О них мало что можно сказать. Вроде как: «О, это крутое произведение! Бегите читать!» и всё. Но, сами понимаете, этого мало. Вот о плохих можно посудачить. Там косяк, тут косяк, Снуп Дог доволен.

Эм, не туда я свернул.

Так вот, что интересного в «Ученике мракоборца»?

Во-первых, мне очень понравился стиль написания. Он пестрит богатым языком. Видно, насколько автор в этом подкован. Там, где надо, описывает обстановку. Когда начинается бой, то динамика нарастает сама собой. Читается на одном дыхании. Тебя будто затягивает водоворот событий и не может выбраться, перелистывая одну страницу за другой.

Во-вторых, сам сюжет. С одной стороны, кажется, что всё мы это уже где-то видели. Но будем честны, нового попросту не придумать. Даже нот всего семь штук, и только композитор может с ними управляться. То же самое и автор. Кирилл, по моему скупому мнению, отлично с этим справился. Ведь в произведении не так уж и много событий. Но все они взаимосвязаны. Это как «ружьё Чехова». Автор не забыл о нём, и все мелкие детали попали точно в цель. Это и есть обратная сторона медали. Всё на своих местах.

В-третьих, атмосфера. Честно скажу, я не любитель ужасов. Попросту не понимаю, зачем люди так стремятся пощекотать свои нервы. Впрочем, это ни моя проблема.

Нас погружают в мрачный фэнтези мир, где существуют мракоборцы. Маги, сражающиеся с монстрами, прорывающиеся через червоточины — огромные дыры в пространстве, извергающие непонятную жуть. И что забавно, некроманты в этом мире не изгои. Наоборот, их уважают, работа некромантов ценится. Ведь только благодаря им, люди узнают о вторгающихся монстрах и могут защищаться от напасти.

Но не всё так гладко, как может показаться на первый взгляд...

Глупость сказал. Такого ощущения у меня вообще не сложилось. Главный герой, парнишка Страд пытается поступить в магическую академию. Но всем правят бабосики, и его не спасают даже хорошие оценки и рекомендации. В итоге его направляют в ученики к мракоборцу-одиночке. И уже не первых парах, парень вляпывается в неприятную ситуацию. Хватает голыми руками какую-то склизкую хрень. Что из этого может получиться? Правильно, ничего хорошего.

Дальше — больше. Страд почти постоянно находится на грани жизни и смерти. Но это и понятно, он же учится у знаменитого мага и катается с ним по заданиям. И тут автор показал нам, как должен учиться настоящий будущий маг. Не только кулаками махать, но и грызть гранит науки. Этим он и занимается. Заучивает заклинания и бестиарии. Молодец, что ещё сказать. Далеко пойдёт, если не будет совершать ошибок.

Но куда без них? Иначе читатель заскучает. Потому автор бросает нас из одной локации в другую, знакомит с мрачным миром. А вместе с ошибками парня, мы и сами узнаём, что и как там устроено.

Перейдём к минусам.

И вот тут я практически впал в ступор. Что говорить? Какие к чёрту минусы? Да, может кто-то что и увидит, если захочет порыскать в работе более основательно. Как говорится, кто ищет, тот найдёт. Но лично я просто хотел отдохнут с замечательной книгой в руках. Именно это и получил.

И всё же есть пара моментов, которые хотелось бы отметить.

Это мрачная атмосфера. Знаю, что повторяюсь, ведь говорил о ней выше. Однако порой казалось, что автор специально сгущает краски. Прекрасно понимаю, что всё выглядит довольно реалистично. Деньги правят миром. Честного суда не бывает, да и кровожадные монстры не могут разорвать человека, не пролив при этом ни капли крови.

Однако в реальности всё так приелось. Эта несправедливость, грубость, бестактность и, откровенно говоря, полнейший человеческий идиотизм. Хочется чего-то более светлого и жизнеутверждающего.

Хм, может мне пони купить? А что, время сейчас непростое, в крайнем случае приготовлю радужный ужин.

А ещё не особо понравилась финальная битва. А если быть точнее, её скоротечность. Не буду спорить, она вышла вполне эпичной и логичной. Огромный монстр нападает на магов. Порождение червоточины выглядит воистину жутко и внушительно. Так и хочется насладиться этим боем.

Но главный герой подставился под удар, дабы спасти учителя и... собственно, всё. Пара-пара-пам (свист).

Да, если Страд не видит, что происходит, то и мы не увидим, ведь он главное действующее лицо. И читаем от первого... секундочку. Как раз-таки рассказ идёт от третьего лица, а значит, можно вставить сцены с другими персонажами. Собственно, их в любом варианте можно вставить, если захотеть.

Не знаю, почему автор этого не сделал, но меня это слегка разочаровало. Только-только чёрная тварь со змеиными отростками разошлась, как мы резко теряем сознание.

Ну и ещё. После всего продуманного сюжета у меня появился вопрос. Какого чёрта только мелкий ученик додумался рубить дымчатых змей у самого основания? Неужто знаменитый мракоборец Дролл не понял, что к чему? Это мне кажется странным и несколько притянутым за уши, чтобы сделать героя более умным в глазах читателей. Только из-за этого учитель стал туповатым.

Ну и жаль, конечно, в данном романе, мы не нашли гаремов, секса, юмора, романтики и особенно намёков на «поттериану». А так хотелось.

Ну, и подводя итог, хочу ещё раз сказать, что это одна из лучших работ, что я читал на сайте. И в этом нет никакого подхалимства, о «Цифромагии» Кирилла я такого не писал. К тому же подобные отзывы я оставлял и на другие книги. Если кому интересно, можно спросить в личке, либо посмотреть мою подборку. Там я указал работы, что хоть как-то меня воодушевили.

Первый «Ученик» абсолютно бесплатен. А цена на второй вполне себе невысокая. Уверен, читатели старой закалки оценят данное произведение по достоинству. Мне же остаётся пожелать Кириллу удачи и добавить продолжение в библиотеку.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/77722

Историческое фэнтези:

В старые времена было множество легенд и сказаний о различных существах и людях. Именно о них авторы и пишут в этом жанре. Читатель отправляется на десятки, сотни, а то и тысячелетия назад, дабы вместе с героями произведений разобраться что к чему.

Оригинальные отзывы:

Сергей Пациашвили — Поход на Киев — https://author.today/review/33785

Маргарита Свидерская — Радуга над теокалли — https://author.today/review/36616

Сергей Пациашвили - Поход на Киев

Без спойлеров.

Вот и дочитал третье произведение на конкурс Миф.Тудей. Но, смотря на других участников конкурса, думаю, а стоит ли мне так много читать? Тратить время, ведь ждут и другие авторы. Но каждый раз задумываясь об этом, ловлю себя на мысли, что «заднюю» врубать поздно, да и не по-мужски это как-то.

Так, ладно, небольшое вступление, к этой книге не относящееся. Давайте расскажу моё впечатление от «Похода».

Как и во многих случаях, оно двоякое. Вроде бы и зацепила книга, особенно под конец, и вроде бы читал, подбадривая себя чашечкой кофе, так как в начале была тягомотина.

Да, автор, уж простите меня за подобные вольности, так как ничего личного, но в начале читалось тяжело. Чуть ниже напишу подробно, что да как, а сейчас просто скажу, что эта книга на любителя. Те, кто любит славянский колорит, историю Древней Руси, любит реалистичность этой истории (не будем брать в расчёт, что это фэнтези) тому роман должен зайти. Главное, не бояться уснуть в начале, но, увы, всё-таки признаю, что так было надо.

Надо, потому что автор вводил нас в курс дела. История, она такая, не требующая спешки. Много имён, много событий. Всё это влилось в пролог и несколько первых глав, от чего становилось неким сумбурным комком. С одной стороны, события пролетают, как фырчащий воздушный шарик, с другой, читая это, ловишь себя на мысли, что становится скучно. Наверное, это и есть основной минус этой работы.

Тут даже не на любителя, а под настроение, ведь в целом, книга неплоха. Она мне понравилась, история русских былинных богатырей, показанная не в новогоднем кино, а более реалистично. По-взрослому, как-то. Это то, чего я и хотел.

Внимание! Спойлеры!

Как уже говорил выше, главный минус произведения — неспешность. Иногда пронизывала откровенная скука, казалось, что я читаю учебник истории. Благо, такие основные минусы были только в начале, далее пошли более интересные сюжетные линии.

Автор нещадно гоняет нас по землям древности. От Литвы до Дона, от Норвегии до Рязани. Если я что-то неправильно написал, то простите мне мою географическую неграмотность. История борьбы Рюриковичей, история становления православия. Кстати, вот тут интересный аспект нашёлся лично для меня. Сколько бы нас не тыкали носом в веру Божью, а настоящим живым богом показали только Симаргла. Ну, не то, чтобы показали, но дали чётко понять, что он существует. Выходит, на Руси всё равно правят языческие боги?

Ладно, не буду затрагивать эту щекотливую тему. Давайте поговорим о персонажах.

Во-первых, Добрыня. Паренёк, а в конце книги мы узнаём, что ему всего 24 года, повидал достаточно. Успел потоптать литовские земли, где спас своего боевого товарища, помочь князю в борьбе с братом Святополком, одолеть Змея Горыныча, разбить орды наступающих печенег. В общем, всего навидался, везде побывал. Весело ему? Как знать, с опалённым-то ухом.

Добрыня истинный христианин, что, зачастую, мешает ему воевать в этих междоусобных бойнях. Благо, под конец мы понимаем, что он отправляется на заслуженный покой.

Хотел бы выделить Ставра, если не ошибаюсь в имени. Хитрый и скользкий жук. Но нельзя его порицать, ведь давайте отдадим ему должное, это воистину целеустремлённый человек. Захотел в дружину? Провернул афёру. Захотел насолить Добрыне? Женился на его невесте.

Обидно за богатыря, что обе его «девки» достались другим и очень этим довольны.

Ставр давно точил зуб на Никитича, ведь тот даже представить не мог, что молодому хиленькому пареньку иногда приходится переносить. И этот инцест с их, якобы, общей сестрой, и то, как Добрыня понятия не имел, что именно Ставр больше всех стремиться ей помочь, вызывает море эмоций и вопросов.

Противоречивый герой — интересный герой. Нельзя точно встать на какую-то сторону, говоря о нём.

Далее, Илья. Вот такого богатыря я точно не ожидал. Одновременно кровожадный и наивный, словно дитя. Жёсткий воевода и весёлый собеседник. То он в штанах на голове, то с рогатиной на Змея Горыныча бросается, то ещё что учудит. Но вместе с тем весьма и весьма уважаемый среди своих воинов.

Пожалуй, поставлю его в противоречивости после Ставра.

На самом деле огромный плюс автору за то, что ему удалось проработать персонажей. Я увидел у каждого свой характер, свою жизнь. Это довольно тяжело сделать, но тут всё получилось.

А из минусов хотелось бы отметить современные слова, режущие слух. Квартиры, бизнес, это только то, что я запомнил. Как-то не вяжется это со славянским фэнтези.

В итоге книга неплоха, но на любителя. Я, видимо, оказался одним из них, но, признаюсь прямо, если бы не конкурс, не открывал бы. Думаю, стоит добавить побольше действия. Не такого эпичного размаха, а чего-то локального, всё же глаза разбегаются, когда смотришь на то, как идёт толпа на толпу.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/33785

Маргарита Свидерская - Радуга над теокалли

Без спойлеров.

«Все проблемы из-за баб. Даже проблемы баб из-за баб». Уже и не помню, где я это впервые услышал, но примерно этой фразой можно охарактеризовать роман. Нет, я не намекаю, что роман плох из-за очередных женских интриг, достаточно вспомнить райские кущи и яблоко, надкусанное Евой, поход на Трою, и снова же «яблоко раздора», да ещё и эта прекрасная Елена. И как бы банально это не звучало, что знаменитые легенды и истории происходят именно из-за раздора между мужиками, ради очередной самки, но... такое бывает и довольно часто. Стоит ли винить баб? Стоит винить и их и себя.

Но что-то я отошёл от темы. Так вот, в романе рассказывается о девушке, попавшей не в то в время не в то место. Что именно, расскажу, конечно же, ниже. А пока просто выскажу своё мнение без всяких спойлеров.

И, чёрт возьми, это потрясающая книга. Я давно засматривался на «Радугу», но так как по объёму она немаленькая, на конкурсе есть и поменьше (я хотел поскорее прочитать работы и набрать баллы), то пришёл к ней нескоро. Но ни капли не жалею, что потратил на неё время. Прочитал на одном дыхании всего за несколько дней.

Автор просто мастерски владеет словом. Я не заметил ни единой ошибки (возможно, меня поглотил сюжет?), читается легко и гладко. Единственное, что вызывало неприязнь, или скорее слегка тормозило, так это названия и имена. Уж больно они замудрённые. Но что поделать? Это всё же история, от этого никуда не деться. К тому же во время прочтения начинаешь просто не обращать на то никакого внимания, читаешь и наслаждаешься диалогами, битвами, интригами и... ну, это уже спойлеры. К примеру, Попокатепетль — действующий вулкан и по наши дни (кажется я начинаю понимать, откуда ноги растут у фразы «задница дымится»). И если с женскими именами всё просто Иш-Чель, Шочи, или ещё просто Милая Лисица и так далее, то с мужскими гораздо сложнее Кинич-Ахава, Амантлан, а императора, правителя, или как там этот ранг назвать, вообще не помню. В общем всё это не так важно, и перестаёт бросаться в глаза уже на первых главах.

Самое важное, что я могу сказать о данной книге — то, что она одновременно жутко кровавая и невероятно нежная. Жертвоприношения древних индейцев вызывали дрожь по всему телу, поведение некоторых персонажей просто будило чувство негодования. В общем добавляйте в библиотеку и читайте, это замечательная история.

Внимание! Спойлеры!

Что ж, погнали.

В самом начале несколько отпугнули имена и названия. Как писал выше, они слишком «хитрые». Но всё это отступает на задний план, когда вникаешь в книгу. А затягивает буквально с первых страниц, где уже с самого начала мы попадаем в клубок дворцовых интриг и заговоров. Где брат идёт против брата, а жена против мужа. И всё это в момент наивысшей опасности — к городу подступают вражеские войска.

Не буду пересказывать. Но мы понимаем, что в который раз из-за неуёмного характера бабы — жены правителя, всё идёт коту под хвост. Конечно, вряд ли враги просто так ушли, но нам показали, как «настоящая» свекровь невзлюбила невестку, как подговорила жреца дать ложные слова от верховного бога, что в итоге и приводит к поражению. Да, я не особо верил и не верю, что боги на самом деле говорили, а жрецы выполняли их волю, властолюбивые людишки просто прикрывались волей богов и творили всё, что им заблагорассудится. Но в дальнейшем мы узнаём, что в мире есть настоящая магия и настоящие боги, а это означает, что жрец напрямую ослушался бога, исковеркал его слова, предав смерти невестку, и... город пал.

Но девчушка так просто не сдалась. По мне, так она просто героиня со стальными... кхм, в общем вы поняли. Она носит ребёнка, именно из-за этого так отчаянно бьётся за жизнь и получает её.

Да, она в плену, сперва, как рабыня, но потом в неё влюбляется военачальник вражеского народа. И это спасает ей жизнь. Более того, он настолько ею сражён, что не покушается на её честь целых несколько лет. Железная выдержка у мужика. Хотя, кто его знает, что там происходило в походах, когда он завоёвывал другие города. Но не суть.

Помимо любовной линии, авторпоказывает нам бич хронологии. Как говорится: «Историю пишут победители», и это здесь ярко выражено. Один из мудрейших советников решает переписать историю на новый лад, дабы вычеркнуть из прошлой жизни моменты, когда их народ также находился в неволе. Вот только главный герой, который сам построил свою карьеру, поднявшись с низов, считает, что это неверно. Негоже, когда искажают правду или вовсе её вырезают. Тут я с ним полностью согласен. Но, собственно, как и меня, его никто не спрашивает, решение давно принято, однако герой всё же прячет несколько свитков с доподлинной историей, рискуя своей жизнью. Достойный поступок.

У него вообще множество достойных поступков. И женитьба на рабыне, дабы сохранить её и чужого ребёнка, которого полюбил, как своего. И сохранение истории, и отказ от второй жены, что в дальнейшем приведёт к новым проблемам.

Собственно, о них. Шочи — сестра правителя, влюблена в героя. Но тот, влюбился в рабыню, конечно же сердце девушки разбито. К тому же из-за своего скверного характера, брат не отдаёт её замуж вообще. В итоге она паскудничает жене героя, нападает на неё и сына, за что и получает перо в пузо. Собаке — собачья смерть. Но так ли это на самом деле? Давайте буде честными, да, у Шочи ужасный характер, да, она мешает всем жить, но почему? Может, если бы ей дали нормальную жизнь, она бы и угомонилась? Но этого не было, наоборот, правитель всеми правдами и неправдами тянул время, иногда откровенно игнорируя сестру. В итоге срыв и смерть. Что ж, даже один из богов сказал ему это напрямую.

Сколько же нервов я потратил на переживания за главную героиню — Иш-Чель. И в жертву её хотели принести, и в рабство попала, и снова в жертву принести, потом терпеть дворцовые интриги и подлости Шочи, а после драться с ней, защищая сына, спасти бывшего мужа, который уже «похоронил» её из тюрьмы с ягуарами, терпеть «холод» Амантлана. Кстати об этом. Ну, вот почему мужики не могут напрямую сказать? Почему надо молчать и увиливать от ответов и прямой речи? Ведь это ведёт к недопониманию. Я тоже мужик, и я понимаю почему, но чёрт подери, это не меняет дела. Они несколько лет боялись признаться, что их тянет друг к другу, а потом... потом всё наладилось, и слава богам.

Но всё это не идёт ни в какие сравнения от того напряжения, которое я испытал при выборе жертвы для праздника, среди мальчиков. Ужасные люди, просто отморозки эти индейцы. Я листал страницу за страницей, боясь их переворачивать (читал с телефона), одновременно хотел посмотреть, что внизу уже написано о спасении сына, и в то же время боялся увидеть обратное. Интрига нарастала с каждой страницей. Как вообще можно так долго и напряжённо описывать пару минут из жизни? Мне даже показалось, что на голове пара новых седых волосков появилась, но нет. На спасение пришёл муж, и вытянул гладкую дощечку. Мальчик спасён, и этой же ночью главные герои признались друг другу в любви.

Всё! Баста! Отличная точка в романе! Просто замечательная, остановитесь, автор!

Конечно же нет. Жену и сына похищает бывший муж. И вот тут я подумал: «Да сколько же можно?»

Нет, мне не надоело читать, я просто искренне переживаю за персонажей, уж слишком они живые оказались. Хотя, признаюсь, похищение уже не казалось столь опасным, я был уверен, что они вернуться. Зато была поставлена точка в других вопросах, к примеру, что стало со злобной свекровью, чем промышляет бывший муж.

И вот хотя бы здесь поставьте точку! Напишите в эпилоге жили долго и счастливо. Но снова автор не делает этого, а просто разбивает все мои надежды вместе с... головой Амантлана. Кровавые бои до смерти, в которых он принял участие, поставили жирную точку в романе.

Было бы это минусом. Большим таким минусом в моём восприятии работы, если б... оно не было логичным. Понимаете, за всё время чтения, мы видим, как духовно растут персонажи. И если Иш-Чель растёт, как женщина и мать, то Амантлан, как человек более развитый, чем то общество, в котором им приходится жить. Его дух покровитель говорит, что Амантлан стал видящим, что он достиг пика своей цивилизации, вот только сама цивилизация стремительно деградирует. Герою попросту больше нечего делать в этом мире и... он погибает.

Не знаю, что и сказать с этой концовкой. Может и стоило бы как-то переиначить, но тогда потеряется тот сакральный смысл эпилога.

Подытожим. После прочтения осталось стойкое желание приобрести книгу в свою личную библиотеку. Из всех конкурсных работ, могу выделить лишь три, включая эту. И если издательство решится напечатать, то я буду одним из первых, кто оформит предзаказ. Ведь роман потрясающий и качественный. Поэтому рекомендую к прочтению.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/36616

Детектив:

Книги, в которых читателю приходится вместе с героями расследовать запутанные дела. Порой мрачные и опасные, но от того более интригующие. И необязательно быть полицейским или частным сыщиком, чтобы раскрыть тайны, достаточно просто иметь острый ум.

Оригинальные отзывы:

Дэн Браун — Инферно — https://author.today/post/102326

Дэн Браун — Происхождение — https://author.today/post/76503

Дэн Браун - Инферно

Дэн Браун

Инферно

Вот и прочитал очередную книгу скандально-известного писателя Дэна Брауна «Инферно». Этот роман, вышедший в мире в 2013 году, был одним из долгожданных, ведь последнее произведение автора «Утраченный символ» вышла аж в 2009 году. Хотя, когда автор столь долго и кропотливо работает над своим произведением, то это должно положительно сказаться на самой книге.

Итак, в очередной раз, если быть точным, то в четвёртый, мы отправляемся в приключение вместе с Робертом Лэнгдоном, профессором Гарвардского университета по истории искусств. Теперь повествование начинается во Флоренции, где Роберт очнулся в больнице с огнестрельным ранением в голову, и у него временная амнезия. Буквально через пару минут все события принимают неожиданный характер, когда в палату пытается попасть убийца, но Лэнгдон вместе с местным врачом Сиеной Брукс сбегают от преследователя.

Весь роман крутится вокруг бессмертного произведения Данте Алигьери «Божественной комедии», точнее первой части «Ада» или на итальянском «Инферно».

Как и раньше, Дэн Браун ставит остросоциальную проблему и начинает танец с бубном. Но помимо закрученного сюжета мне понравилась идея, как обычно, мы узнаём что-то интересное о тех местах, где всё происходит. В данном случае это Флоренция и Венеция, двух красивейших города мира. Браун рассказывает об их архитектуре, истории и других интересных моментах. Возможно, это кому-то покажется нудным, что ж, иногда мне и самому так казалось, когда на интригующем моменте начинается рассказ о каком-либо фасаде на половину страницы, но это не отбивало моего любопытства от самого романа.

Писатель обещал тот же успех, что и с «Кодом да Винчи», но, видимо, такого не будет. Хотя я не понимаю, чем был обусловлен успех «Кода», у меня он глубокого увлечения не вызвал. Возможно, это связано с тем, что Церковь предстаёт не в самом ярком свете, учитывая, что их доктрины, как по мне, уже давно дали трещины. Но всё же «Код да Винчи» особого интереса у меня не вызвал. Бесспорно, красиво и умно написано, но больше всего мне понравились «Точка обмана» и «Ангелы и демоны», они показались мне более насыщенными.

Что же говорить об «Инферно»? Как уже сказал, сюжет мне понравился. К сожалению, из любопытства прочёл чей-то обзор на роман в интернете, где рассказали суть, и в итоге я был лишён того удовольствия от тайны произведения. Однако, кое-какие сюжетные повороты, о которых я не знал, были довольно интересны. И концовка тоже интригующая.

В общем, Дэн Браун остался верен своему стилю и, по-моему, написал достойное произведение. Ну что ж, подождём ещё пару лет (уже вышло «Происхождение»), пока он даст нам что-то новое и, возможно, более интригующее, и поднимет очередную шумиху, так же, как и «Код да Винчи».

И ещё где-то прочёл, что готовится экранизация этого романа. Было принято решение отложить в ящик «Утраченный символ», который так и не закончили, и вывести на экраны более свеженький «Инферно». С одной стороны, обидно, сколько можно тянуть кота за я..., с другой, приятно, что интерес к этим произведениям не угасает, скорее бы уже это сделали.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/102326

Дэн Браун - Происхождение

Без спойлеров.

Мне очень давно нравятся книги этого замечательного автора. Знакомство с ним я начал после нашумевшего фильма «Код да Винчи». зашёл в нашу сельскую библиотеку, нашёл так одноимённую книжечку, и понеслось. Далее «Ангелы и демоны», «Точка обмана», «Цифровая крепость»...

Остановиться уже было нельзя. Но, собственно, после этого автор только и пишет о Роберте Лэнгдоне. После «Кода» вышли в свет «Утраченный символ», «Инферно» и «Происхождение». Последнюю книгу я купил сразу, как только она вышла. Но прочёл только сейчас. Можно кидаться тапками, вот такой я ленивец.

И всё же из всех книг Брауна, больше всего запомнилась «Точка обмана». Самодостаточная история, не из серии про Лэнгдона. Интересная, интригующая и даже романтичная. У Роберта таких отношений до сих пор так не появилось. Но об этом чуть ниже.

Что могу сказать о «Происхождении»? Оно явно получше «Утраченного символа». По моему мнению третья история Лэнгдона вышла самая слабая. Но это только моё мнение. Оно не дотягивает до первых двух книг серии, но всё же весьма хороша собой. Лично мне понравилось. Снова окунуться в хитросплетения тайн и древних писаний. Разгадать извечный вопрос: «Откуда мы?» и остаться... не совсем удовлетворённым.

Но в любом случае, книга достойна прочтения. Как всегда, проработанные истории нескольких персонажей. Качественный стиль написания. Интрига, которая нарастает с каждой главой. В общем, всё, как я люблю.

Так что давайте чуть более подробно.

Внимание! Спойлеры!

С самого начала нам дал затравку на главную тему книги. Откуда произошёл человек? И что с ним будет дальше? Конечно, об этом написано ещё в аннотации. Но и в самом тексте тема раскрывается в первых главах. Вот только происходит форс-мажор, и гения, который собирался рассказать о фундаментальном открытие, убивают. И, как бы это иронично не звучало, убийца — дворецкий.

После чего нас бросают в пучину тайн и заговоров. Что за открытие? Кто убил? Почему главы основных религий всё скрывают? Хотя, с последним всё, как раз-таки, понятно. Если раскроется секрет происхождения всего рода людского, то кто будет верить в Бога- Творца? Но мне кажется, что мало что изменится. Только теперь атеисты и верующую станут более несдержанными. Почему? Да потому что люди не меняются. Опять же, только моё личное мнение.

Но к делу это не относится. Что мне понравилось помимо самой идеи? Конечно же, повествование. Брауну просто отлично получается расставлять крючки в своих небольших главах. Об этом я как-то уже говорил в предыдущем блоге, что у этого автора главы совсем небольшие, но читать от этого не становится менее интересно. Это тот самый случай, когда ты залипаешь над текстом и не можешь оторваться. Помнится, когда читал «Точку обмана», то проглотил половину книги за один день. В переносном смысле, конечно же.

Далее, сам сюжет. Ну, как сказать, что понравился. Признаюсь честно, ожидал большего, но об этом напишу чуть ниже. Но стоит отдать должное, до прочтения книги я даже не представлял, как выглядит Саграда Фамилия. И это просто потрясающий храм. Как только разживусь достаточными средствами, обязательно посещу это место. Вообще у нас в планах с супругой побывать во всех ключевых точка произведений Брауна. Можно сказать, мировой тур.

Естественно, неожиданные повороты. Таинственный убийца. Неизвестный источник информации. Умирающий король. Епископ и принц. Несколько сюжетных линий так грамотно вписанных в сюжет.

Ну а теперь вопрос: есть Искусственный Интеллект, тот самый, о котором говорят все фантасты, и есть неизвестный убийца, угадайте, что раскроется в конце? Конечно же, ИИ всё подстроил. У него хватило ума просчитать практически все ходы. И всё же извечный человеческий фактор привёл к столкновению главных героев со стрелком.

Ну да ладно. Однако вроде очевидный факт, но автору удалось преподнести это так, что не сразу и догадаешься. А уж о том, что король Испании и главный епископ оказались гомиками, так вообще... впрочем, ничего такого в книге нет. Как оказалось, у них была лишь платоническая любовь. Никого интима, никаких обнимашек. Ну, последнее может и было, но в дозволенной форме.

А теперь же расскажу о минусах. Точнее об одном и то, не таком серьёзном, чтобы считать книгу неинтересной. Это концовка. Вот тот самый случай, когда ты ожидаешь чего-то сверхъестественного, ошеломляющего, а получаешь... ну, то, что уже известно.

Итак, как появился человек? Всё просто, из белкового океана, как мы и учим в учебниках по биологии. Фишка была в том, что учёные не могли доказать, как именно из различных клеток может появиться нечто живое. В книге описан эксперимент, проведённый, кажется, в семидесятых. Тогда учёны решили воссоздать становление жизни и создали точно такие же условия. Конечно же, ничего не получилось. Почему? Всё просто. Жизнь зарождалась несколько миллиардов лет, а тут прошло всего каких-то жалких несколько годиков. Чего они ожидали, гомункула в пробирке?

А нашему герою-гению оказалось под силу провести эксперимент с помощью своего огромного... Искусственного Интеллекта. И, когда виртуально пробежали наши земные эпохи, то создали человека. Вуаля! Вот и вся разгадка. Правда, там был ещё один нюанс, но в данном случае он не так важен. Я говорил и том, что ожидал от этой тайны чего-то по-настоящему таинственного. А по итогу вспомнил курс биологии за шестой класс.

Но что же будет дальше с человечеством? Нас поработать. Вот так вот просто. Или уничтожат. Новый вид. Какой? Несложно догадаться. Конечно, машины. Ну, или мы станем с ними сосуществовать, что скорее всего. М-да, киберпанк, которого мы заслуживаем.

И вроде бы всё логично и правильно, но остался небольшой привкус нае... обмана. Но, тут уже виноват только я сам. Завышенные ожидания часто портят настроение.

Подводя черту, ещё раз скажу, что книга понравилась. Несмотря на тот факт, что надеялся на другое, получил вполне годный материал и приятно провёл время. Потому советую ознакомиться с данной книгой. Да и вообще с творчеством автора. Один из тех современных писателей, чьи книги ждут многие миллионы людей. Думаю, это уже о многом говорит.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/76503

Историческая проза:

Произведения данного жанра отличаются более-менее исторической достоверностью. Авторы всячески изворачивают некоторые детали и события давно минувших дней, но при этом отталкиваются от реальных хроник.

Оригинальные отзывы:

Валериан Маркаров — Легенда о Пиросмани — https://author.today/post/40543

Наталия Рай — Верна, дочь боярина — https://author.today/review/36799

Валериан Маркаров - Легенда о Пиросмани

Без спойлеров.

Начну прямо, роман мне понравился. Не гениальный, но вполне себе годный. В каком-то роде отдушина в потоке фэнтези на конкурсе. Хотя, мне нравилось читать конкурсное фэнтези, иногда даже попадались достойные вещи, а иногда и очень достойные. Но итоги я подведу позже, в мае. Сейчас поговорим о «Пиросмани».

Николай Асланович Пиросманашвили не просто вымышленный персонаж и герой данной книги, он настоящий художник, человек, живший за сотню лет до нас, но оставивший огромный след в истории искусства не только Грузии, где жил и умер, а всего мира. Ведь о нём говорили не только в Тифлисе, но и в Москве и Париже, а там уже и по всей Европе.

Собственно, отсюда и встаёт вопрос: «Хорошо, но при чём здесь конкурс?»

Опять же, книга хорошая, хоть и тяжеловесная, прочёл её с приятным чувством, что читаю нечто классическое, кого-то из наших именитых авторов, которых задают 16-летним школьникам на летние каникулы (будто они их будут читать). Но что она делает на конкурсе мифов и легенд? Ведь это, в каком-то виде биография.

Что ж, ладно, опустим этот аспект, и без спойлеров расскажу, что мне понравилось, а что нет.

В первую очередь то, что художник уж слишком романтичен. Правда это или нет, но порой подобные моменты раздражали. Однако на смену им приходили трогательные и жизненные сюжетные линии, которые порой хватали за сердце. В такие моменты я готов был опустить глупости Нико и читать далее, дабы узнать, что произошло в будущем.

В романе ярко представлена эволюция героя. И пускай, он так и остался в душе ребёнком, но невзгод на его плечи взвалилось не мало. Были потери и утраты, были подъёмы и падения, но всё это Пиросмани проходил и переживал. Хорошо ли, плохо ли, ознакомитесь в романе.

Внимание! Спойлеры!

А теперь давайте пройдёмся основательно по книге.

Итак, начну с минусов.

Во-первых, это несоответствие теме конкурса. Вот серьёзно, на каком мифе или легенде основано произведение? Я-то наивно полагал, что наткнусь на грузинский фольклор, на грузинский колорит, атмосферу. И если последние удачно уместились в романе, то фольклора там и в помине нет. Есть несколько историй о том, как появилось вино, о царице и поэте, но ведь они не играют важной роли. Собственно, перед нами художественная биография именитого (после смерти, и немного при жизни) художника. Это указано даже в Википедии (чему я немного завидую). Или же книга прошла модерацию, основываясь на том факте, что о Пиросмани мало что известно, и он является своеобразной легендой? Допустим, но опять же с натяжечкой это выходит. Ведь это просто история жизни человека, реального человека, хотя история и интересная.

Во-вторых, наивность Нико. Как я писал выше, порой это раздражало. К примеру, самый глупый момент, по-моему, мнению является поездка к Маргарите с цветами. Нет, я не говорю, что автор допустил оплошность и надо отредактировать главу, наоборот, всё верно указано. Я говорю за самого героя, за его наивность. В тот момент, когда он продал лавку и купил «миллион алых роз» (да-да, песня Пугачёвой именно о нём) я посчитал его полоумным. Наверное, как и многие другие люди. Им двигали романтические чувства, влюблённость. Которая, как и должно было, привела в никуда. Интересно, каково было бы его мнение, если бы он узнал, что Маргарита не поёт, а лишь танцует.

В-третьих, мелкие ошибки. Собственно, мог бы и не писать о них, уже и не замечаю, когда читаю интересную книгу. Пара-тройка пропущенных местоимений, не жуть, как страшно, видывал и хуже.

В-четвёртых, читается тяжеловато. Нет, слог у произведения лёгкий, никаких хитрых вывертов нет. Но всё же работавыглядит, как роман автора предыдущего столетия, а у них большинство работ заставляет вдумываться и не спешить с прочтением.

Вроде всё, может, что и было, но я забыл, значит не так существенно.

Теперь о плюсах.

Главный плюс — это глубокомысленность работы. Мы видим, какую тяжёлую жизнь проходит художник. Местами осуждаем, местами сочувствуем. Но у него не отнять его гордости и дружелюбия. Даже будучи бедным стариком, встречая гостей, всегда старается угостить, будь то краюха чёрствого хлеба. Пиросмани проходит эволюцию от наивного ребёнка до... наивного ребёнка во взрослом теле. Как бы странно я сейчас не изъяснялся, но выглядит всё примерно так. И это не в коем случае не плохо, ведь он остался человеком, добрым, любящим людей.

«Ненавидеть каждый может, а любить — это тяжело», — так сказал Нико.

Девочка с воздушным шаром. Вот та история, которая пробила практически не слезу. Они познакомились в детстве, и тогда я наивно полагал, что в конце романа полюбят друг друга. Не знал тогда, что история не вымышлена. Увы, моим планам не суждено было сбыться. Зато Нико встретил ту девочку, когда она была вполне зрелой. Вот только... печально всё это. Она осталась сиротой уже в двенадцать лет (если не ошибаюсь) и пошла по рукам. А потом встретила Нико, излила ему душу и умерла. И слушая сейчас композицию «Eye of the Storm» понимаю, что это идеальный саундтрек для истории про девочку с воздушным шаром.

Юмор, его мало, очень мало. Оно и не удивительно, история-то не весёлая. Но когда он появляется, то избавиться от улыбки попросту невозможно. Особое удовольствие доставили два грузина-торгаша, что смеялись друг над другом. Кстати, не знаю почему, но каждый раз, читаю ломанную речь на русском языке, мой внутренний голос диктовал мне с акцентом.

Что мы имеем в итоге? Глубокомысленное произведение, напомнившее мне романы классиков русской литературы. Местами мрачное, зачастую тяжело читающееся, но вместе с тем интересное, не провисающее, запоминающееся. Как уже писал выше, «Легенда о Пиросмани» мне понравилась.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/40543

Наталия Рай - Верна, дочь боярина

Без спойлеров.

Очередная конкурсная книга. И очередное... нет, не разочарование, книга совсем неплоха, я бы сказал, очередное недоумение. Я просто не могу понять на какую целевую аудиторию целился автор, уж простите за тавтологию. Или же Наталия просто выложила то, что было в голове? Тогда это похвально, написать столь громоздкий труд (да, я знаю, что книга всего немного перевалила за 400 тысяч знаков, что является средненьким романом, но всё же их ещё и написать надо) и выложить его на всеобщее обозрение.

Пишу не из корысти (а нет, вру, я же прочёл книгу только из-за конкурса), не со зла, а просто хочу высказать своё мнение. Нравится оно авторам или нет, я особо не беспокоюсь, хотя и стараюсь высказаться более мягко и обосновано, чего не делают «тролли».

Так вот, для меня «Верна» показалась чем-то наподобие пересказа альтернативной истории Руси. Пока не буду углубляться в спойлеры, скажу просто — скучно. И вроде баталии такие, что должно дух захватывать, и вроде мистика и интрига, но по факту всё это остаётся лишь на словах и легко спускается на нет. но, признаюсь, на все возникающие вопросы автор отвечает вполне логично, так что к этому придраться не могу.

Эта книга напомнила мне, что я давненько не садился на известную стратегию «Цивилизация 5». Как и размеренной пошаговой игрушке, я «играл» в книге. Шаг за шагом, страница за страницей идут какие-то оборонительные действия. И вроде бы должен быть напор, эмоции, но...

Но давайте об этом ниже и подробнее.

Внимание! Спойлеры!

Первое, что бросилось в глаза, так это вездесущая религия. Да, порой она меня донимает, уж какой есть. Однако не могу понять, это альтернативная история или альтернативная реальность. Просто по описанию мира кажется, что всё происходит задолго до появления Рюрика, но в таком случае почему Русь (которая ещё представлена всего лишь разрозненными княжествами) уже крещённая? Если же полностью альтернативная реальность, то почему и здесь христианство? Нет, ничего такого не могу высказать автору, потому что это уже вкусовщина, и всё же этот момент слегка, но подпортил впечатление от романа.

Далее, крепости. С самого начала автор погружает нас в мир, где кочевники совершают постоянные набеги на беззащитных селян. Тогда-то князь решает построить укреплённые форт-посты, если и можно так назвать. И практически четверть книги нам рассказывают о том, как эти твердыни возводятся.

Зачем? На кой нам знать, как они взрывали дёрн, от которого лошади потом ноги еле волочили? К чему рассказы про каменоломни? Мы что читаем краткий инструктаж по выживанию в поле в пятом веке нашей эры? Я вот просто понять не могу, к чему столь много об этом писать?

Ладно, прочли, местами даже интересно было, далее первое нападение ордынцев. Отбили, конечно же отбили, иначе на хрена такие крепости возводить? Но тут-то и появляется та, в честь кого назван роман — Верна. Она убивает кочевника, после чего мучается от грызущей совести, но вместе с этим у неё появляется дар предвидения.

Собственно, это всё, ради чего мы читали историю возведения крепостей, далее они толком и не фигурируют. Эм, что? Серьёзно? Вот так вот монотонно четверть романа потратить на то, чтобы привести на битву девушку? Знаете, при окончании чтения, я проникся князю с его возмущением к соседям. Он, знаете ли, трудился, сооружал эти башни, а соседские князьки (иначе не назовёшь) болт на это положили. Вот так и я, читал-читал, а потом ХОП! и как бы всё, забудь про крепости, они нам больше не нужны.

Ну, как бы ладно, шут с ними, забыли и забыли. Но что действительно восхищает и удручает одновременно, так это то, что в древней Руси жили сплошные Леонарды да Винчи. И псевдовелосипед сделали, и своеобразные планеры придумали, и кучу нового оружия, которое появилось в нашем мире задолго после тех времён. И если сперва это, как я говорил, вызывает восхищение, то потом, когда новые изобретения всё больше и чаще появляются, становится обыденностью и успевает наскучить.

Финальная битва должна была всё исправить, захватить своим размахом и эпичностью и... это вроде бы произошло, а вроде иного ты себе не представлял. То есть заранее знал, что по-настоящему кровавой сечи не будет, «наши» всё быстренько уладят без особых жертв. Так и произошло.

Я бы выделил главной ошибкой автора то, что с самого начала в неназванном городе царила некая утопия. Все любили друг друга, среди жителей царил мир и покой, не хватало лишь единорогов. Князь, весь из себя такой важный, но в то же время мудрый, справедливый и добрый. Разве такое бывает? Изначально герои уже оказались сильными духовно и физически, им некуда стремиться, а это значит, что и переживать за них не получится, ведь с первых строк понятно, что всё наладится и решится.

А что Верна, спросите вы. Она же убила злодея и страдает от этого.

Да, есть такое. Вот только проблема в том, что о той, в честь кого назван роман, речи практически не ведётся. Она фигурирует лишь в паре глав и то, в большинстве случаев на втором плане. А основным персонажем является сам князь.

Под конец могу сказать, что я не понял эту работу. Пусть автор не обижается, но это явно не для меня, чтение истории Древнего мира прошёл ещё в школе. Да, были интересные моменты, были даже затравки на интриги, к примеру, поиск предателя. Вот только того на самом деле не существовало, просто старые кочевники рассказали новым про россов. М-да, очередной «слив» закрученного сюжета.

И это плохо. По крайней мере лично для меня. ведь был потенциал, такая отличная история, такая идея, но вышло на деле что-то невнятное. К тому же следовало бы почистить работу от ошибок, коих там не так уж и много, но те, что есть, очень царапают глаз.

Но знаете, что? Не смотря на всё, что я только что написал, я бы с радостью оказался в той славянской утопии.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/36799

Публицистика:

Данные произведения отличаются своей точностью и сухостью. Это книги, обращающие наше внимание на конкретные проблемы. Иногда учат, а порой и порицают.

Оригинальные отзывы:

Кристофер Воглер — Путешествие писателя — https://author.today/post/24697

Кристофер Воглер - Путешествие писателя

«Путешествие писателя» работа именитого консультанта в Голливуде Кристофера Воглера. На эту книгу равняются многие режиссёры, актёры и сценаристы, её считают учебником сценаристов. Все, кто хочет участвовать в создании кино обязаны её прочитать.

Автор зарекомендовал себя в оскароносных проектах, к примеру мультфильм «Король лев». Он долгое время был консультантом студии Дисней. И теперь заслуженно считается мастером построения сюжета.

В книге автор даёт несколько стадий развития произведения, будь то книга или сценарий. И если их придерживаться, то работа выйдет отличная. Но опять же сам Воглер говорит, что не надо в точности следовать его инструкциям. Чем больше инициативы, тем лучше, однако не стоит перегибать, и всегда надо прорабатывать эти стадии, в какой бы последовательности они не стояли.

Каждую стадию автор подробно расписывает, указывает на мелочи и приводит примеры, среди которых часто уделяет внимание «Звёздным войнам» и «Стране Оз».

Думаю, что каждый автор, желающий хорош писать и подняться вверх в этом отношении, должен прочесть эту книгу, а ещё лучше выписать хотя бы те 12 пунктов, которые Воглер считает основополагающими.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/24697

Эротика:

Сор из избы не выносят. Так гласит старая русская поговорка. Но ведь чужая жизнь настолько любопытна, что так и тянет на неё посмотреть. И не на простые серые будни, а на нечто потаённое. То, от чего девушки сперва краснеют, потом улыбаются, а дальше...

Оригинальные отзывы:

Инга Максимовская — Грешница по контракту — https://author.today/post/57638

Инга Максимовская — Nелюбоff — https://author.today/review/22153

Нил Алмазов — Кавайная сестрёнка — https://author.today/review/85242

Эммануэль Арсан — Эросфера — https://author.today/post/100995

Инга Максимовская - Грешница по контракту

Без спойлеров.

Уф, как же долго я не писал этот отзыв, прочёл-то книгу очень и очень давно. Наверное, больше года назад. За это время Инга успела накатать ни один новый роман, а я всё тащусь с этой. Плохо, Вадик, плохо.

С другой стороны, что мне мешает быть плохим? Учитывая, что речь идёт об очень «нехорошей» книге с «героями-плохишами». Ну да ладно.

Так вот, первое, что скажу — книга классная. Местами жёсткая, местами «слишком» эротичная, но история затягивает, и прочёл этот роман за несколько дней. Тогда я ещё быстро читал, эх, были времена.

Но всё же роман Инги «Нелюбовь» мне понравился гораздо больше, о нём я писал. Там чувствовалась настоящая любовь и страсть. Нет, я не говорю, что в «Грешнице» этого нет, любовь, романтика, секс, драма, всё присутствует, однако сюжет прямолинеен, есть хорошие, есть плохие, и это от начала до конца. В «Нелюбви» я дрожал над героиней, а антагонист под конец вызвал у меня сочувствие. Прошу прощения, снова сбился.

На счёт героев, кому-то может показаться, что они картонные. Не соглашусь, но и спорить не буду. Герои в «Грешнице» обычные. Да, нам показали интересную и интригующую историю, но этих персонажей мы где-то уже видели. Но ответьте мне честно: вы читаете, чтобы отлучиться от реальности и приятно расслабиться в чужой жизни? Отвечу сам — да. Мне очень часто хочется погрузиться в чужой мир и пройти с секирой или мечом путь от мелкого крестьянина до покорителя земель. Но бывают такие моменты, когда ты этим перенасыщаешься, пафосом, неправдоподобностью, фантастичностью. В романе Инги можно наблюдать сбалансированное сочетание вымышленной и «фантастичной» истории с обычными героями. Теми, кого можно встретить на улице или узнать в лицах знакомых или друзей. Именно это и есть «обычность» персонажей, и она весьма к месту, ведь сам сюжет просто переполнен моментами, от которых порой кровь стынет в жилах. За это можно похлопать автору, но... но как всегда есть вкусовщина, о ней-то я и расскажу ниже.

Внимание! Спойлеры!

Что ж, поговорим более объективно. Роман довольно жесток, но об этом я уже сказал. Наверное, поэтому мне «Нелюбовь» больше пришлась по вкусу. Я и сам пишу не детские сказки (хотя, и они есть), но всё же не ожидал от автора такой кровожадности. Злодеем в книге является жестокий убийца, маньяк, у которого лишь одна цель — превратить жизнь сына в сущий ад. Вот как-то так, сперва он убил мать главного героя, потом, немало отсидев, возвращается, чтобы мстить за «испорченную» жизнь. Почему в кавычках? Потому что этот ублюдок сам себе всё испортил, и не только себе, ещё и мести хочет? Хэх, этот персонаж вышел у автора весьма живым, таким, что раздражал всю книгу. А если вызвал эмоции, кстати, именно такие, какие и должен, то надо хвалить писателя.

Но не буду, я ж плохой.

Давайте дальше — героиня. Ну, как сказать, проблемы есть, надо решать, и она соглашается стать в некотором роде подстилкой под приёмным сыном начальника полиции. Хм, вроде так, вот к чему приводит долгая отсрочка отзыва. Однако же помню сюжет, значит зацепил, даже после такого разрыва после прочтения. Так вот, не скажу, что она вызвала у меня большие переживания. Обычная деваха, которой приходится крутиться, как может.

Главный герой? Вот он уже более интересен. Эдакий гигант, имеющий высокое положение в обществе, самоуверенный, крепкий. В общем — мечта. И тут внезапно плачет, как дитя? А, собственно, почему нет? Его мать прирезали у него на глазах, после чего он ещё несколько часов пролежал в её ледяных, как сама Смерть, объятиях. Вашу ж мать, да меня от одной мысли передёргивает. Да, много раз говорил, что после того, как стал отцом я более сентиментальный. Наверное, поэтому мне иногда нравятся женские произведения (вот сейчас мужская аудитория, в основном несозревшие подростки, должны закидать меня тухлыми, как их жизнь, помидорами). И этот персонаж более запоминающийся, чем сама героиня.

На счёт второстепенных, которые практически все погибают, хотелось бы выделить подельника убийцы. Не помню, как его зовут. Помню, как они сбежали из тюрьмы, и антагонист оставил его помирать в лесу, вот только тот выжил. И каково было моё удивление, когда этот проходной персонаж внезапно объявился в самый нужный момент, чтобы спасти героиню. И-и-и это самый большой минус, как считаю лично я. Грандиозный слив, казалось бы, незначительного персонажа, который внезапно оказался одним из самых интересных. Всего лишь глава или две, и его убивают, ну ё-моё, как так-то? Зачем, Инга, зачем? Хотя, куда бы его потом приткнули, не знаю. И всё же, черти вас дери, он был интересным, живым... недолго.

А в конце нам оставили затравку на продолжение. И вот интересно, оно есть?

Можно долго распинаться, что хорошо, что плохо. Многие могут посчитать, что роман проходной или унылое... однако успех автора именно на этой работе говорит сам за себя. Не буду разглагольствовать о других плюсах и минусах, уверен, каждый найдёт то, что ищет. Я ничего не искал, а просто читал, и мне понравилось. Не так, как предыдущая работа, но всё же книга интересна. Поэтому смело добавляйте в библиотеку и устраивайтесь в кресле. Роман небольшой и займёт пару вечерков, зато весьма приятных.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/57638

Инга Максимовская - Nелюбоff

Без спойлеров.

И давайте сходу — книга крута!

Знаете, как бывает? Вот приходишь ты в чат писателей (ну, как писателей, на тот момент любителей) и тебе предлагают ознакомиться с их произведениями. Я такой же, как и все остальные показываю свои работы. Читаем, обсуждаем, делимся идеями или наводками, иногда помогаем друг другу с написанием.

Собственно, краткая история о том, как я решил ознакомиться с работой Инги Максимовской. Вот сижу сейчас, пишу и вспоминаю, как на тот момент не было у нас коммерческих кабинетов, не было продаж, а сидели мы такие «начинающие» и грызли локти, смотря на прибыль тех, кто уже продаётся. Ну, по крайней мере я. Нет, это не чёрная зависть, а зависть, которая работала, как стимул. Я видел их, и понимал, что, в принципе, я ведь тоже могу. Может даже лучше, а может и нет.

В общем не суть. Отступился чего-то.

Как мне кажется Инга добилась того, чего хотела. Понятно, что сейчас она хочет больше, и я разделяю её стремление. Более того, уверен, что у неё получится, не смотря на все попытки Вселенной её остановить (она поймёт о чём я).

Так вот, я прочёл несколько книг знакомых авторов. Все они, без исключения, понравились. Чистая правда. Какая-то больше, какая-то меньше. Но... если я пишу отзыв у себя, то пишу честно. С плюсами и минусами. Поэтому на предыдущие книги не настрочил, так как не хочу отбивать у потенциальных читателей желание ознакомиться с книгами моих коллег. Ведь всё это дело вкуса.

Вернусь к роману «Nелюбоff». Сразу скажу, что захватило меня с первых глав. Вот правду-матку говорю. Не знаю, может это связанно с тем, что я стал отцом, и моё мировоззрение изменилось? Тогда многое поменялось. А тут девушка, которую мать не любила и... дальше в спойлерах.

И всё крутится на этом. София старается понять, что любовь, а что нет, ведь в её жизни этого светлого чувства практически не было. Анатолий тот, кто хочет помочь, а вот, что из этого выходит... ну, судить каждому из нас в книге. Но, повторюсь, чёрт возьми, книга крута!

Внимание! Спойлеры!

А теперь давайте по косточкам переберём...

Да шут с ним. Я пишу об этой книге, потому что мой отзыв вряд ли ей навредит. Книга потрясающая! Зачем её перебирать? Если только чуть-чуть. Хотя моё чуть-чуть иногда размыто, и это мягко сказано.

Так вот, начну с минусов.

Минуса.

Лично для меня большой неприязнью была вот всё то сношение Софии с другими ублюдками. Давайте говорить откровенно, нормальный мужик простит? Только не в литературной сказке, а в реальной жизни. Простит кучу измен, да ещё таких низких?

Когда я читал, по поставил себя на его место, и понял, что... ни хрена не понял. Сложно было судить, ведь ситуация весьма и весьма щекотливая. Скорее всего — нет. Вот не могу я такую грязь простить, уж увольте.

А потом... ух, как всё понеслось. Точнее сказать у меня понеслось чтение, так как я начал читать активно. Ведь сама кульминация светилась на горизонте — София беременна.

Ой, как хотелось этой дуре мозги прочистить, когда она пошла аборт делать. Прям забраться в эту книгу и... Так, проехали. А дальше — больше. Ребёнок от Анатолия, а она начинает от него прятаться. Вот тут я отдал ей должное. Поняла, что все эти потрахушки просто так с рук не сходят. Однако же — ребёнок. Это маленькое незрелое существо смогло перевернуть всё кверху-дном.

Но автор не остановилась на неожиданных поворотах. Олег и Анатолий братья. Только последнего любили, а первого нет, вот он и стал такой мразью. И снова нелюбовь, и снова родительская нелюбовь. М-да, как много всё-таки значит для детей это слово. И вот знаете, я проникся этому ублюдку. Я понял его. Да, пускай он сам выбрал такой скользкий путь, пускай сгорит в аду за все свои поступки. Но он показался человеком. Полюбил, впервые в жизни полюбил. А потом признался в родстве, и объяснил свою ненависть к брату. Честно сказать, автор правильно сделала, что объяснила это только под конец, такая интрига заставила волосы зашевелиться под конец романа.

Уже дочитывая, когда Олег стрелял, когда София убежала, когда вот это всё было, я попросту не мог оторваться. И, ух, как я бесился, когда, дочитав роман, увидел, что Анатоль так и не нашёл её.

Инга, ты специально этот момент в эпилог включила, чтобы у читателей бомбило до самой последней строчки?

А когда они сели в кафе, в котором всё и началось, я смог вздохнуть спокойно.

Теперь подведу итог — круто! Не ожидал, честно. Вот не ожидал, что женские романы мне могут понравится. Понимаю, что есть и полный шлак, но буду читать тех, чьи романы мне по душе. Поэтому, не смотря на «Санта-Барбору» в произведении, я бы поставил 9 из 10. Ну, потому что нельзя создать идеал.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/22153

Нил Алмазов - Кавайная сестрёнка

Без спойлеров.

О, да, я таки дочитал этот хентай-роман. И что могу сказать? В целом, работа оказалась довольно интересной и доставила мне удовольствие. Нет, не то, о котором вы могли подумать. И не стоит ставить меня в ряды инцесте-извращенцев. Будем откровенны, инцест — это дело семейное. Да и кто мы такие, чтобы судить? Духовно нищие песчинки на просторах бескрайней Вселенной.

И всё же немного посудим. Хотя бы из-за того, что роман не без изъянов. И главный из них, можно сказать, крик возмущения — автор, верни на обложку няшку! Сами понимаете, видя такое название, мы уже представляем нечто эротическое. Нечто, что может оказаться не вторичным выбросом из жанра «любительского» (если вы понимаете о чём я), а что-то, действительно, достойное. Работа, у которой в сценах не только бесконечные потрахушки, но и какой-то сюжет, пускай не особо динамичный, но он есть. К тому же, может появиться некая мораль... хм, хотя если кто-то считает инцест аморальным, то меня сейчас пошлют лесом. Тогда перифразирую фразу. Может появиться некая философия, заложенная автором глубокая мысль (в контексте с романом, фраза опять звучит двусмысленно. Эх, ну, что поделать).

По большому счёту именно это в романе есть. И нечто достойное, и философия, и глубокая мысль, и, конечно же, двусмысленность всего происходящего.

Если интересно моё отношение к инцесту, то... есть одна женщина из семьи, которая привлекает меня. И это моя супруга. В остальном же, нет, это не для меня. Но, как я писал выше, это дело семейное, а сор, как известно, из избы не выносят.

Так, ладно, немного отвлёкся.

Что касается романа. Уже сказал, что мне понравился. Он простой, незамысловатый (здесь спорный момент, в спойлерах поясню) и помог мне немного разгрузить мозг (сейчас должны быть шуточки про отхлынувшую кровь). Собственно, почему нет? Все мы взрослые люди. А помимо сестрёнки в романе присутствует ещё несколько девушек. И при этом весьма страстных. А их влечение к главному герою выглядят порой комично, но при этом привлекательно. И было забавно наблюдать, как на Леонарда то и дело вешались различные пассии. А приключения с наручниками...

А вот дальше спойлеры, так что поехали, если не боитесь их.

Внимание! Спойлеры!

Ну что ж, давайте с плюсов.

И первый, естественно, обложка. Даже несмотря на моё недовольство, из-за того, что автор убрал симпатичную няшку, новая выглядит довольно колоритно. Минималистично, красиво, информационно. Да, название с лихвой говорит о сюжете. Представить что-то иное в книге под названием «Кавайная сестрёнка» попросту невозможно. И всё же... всё же... Нил меня понял.

Далее отметим сексуальны сцены. Собственно, куда без них, ведь только ради этого и открыл книгу. Может быть я и извращён, никогда этого не отрицал, но что в этом такого? Конечно же, если в меру. У меня вроде крышесносящих заскоков не было, и слава богам.

Кто-то скажет, что проще закрыться у себя в комнате, уединиться и включить Po***ub. Может быть, не спорю, так проще всего. Но в чём соль? Откровенно говоря, все видео до жути банальны и однообразны. Это то же самое, что водичка с хлебушком. И вроде сытно, голод сбил, но остаётся некоторая неудовлетворённость. То ли дело шашлычок, да под хорошим маринадом и с винишком, м-м-м.

Суть вы поняли. То же самое и с книгой. Читая, сами всё представляете, даёте разыграться своему воображению. Грубо говоря, вы практически участвуете в том, что происходит на страницах. А это, лично для меня, намного эмоциональное, чем просмотр видео. Любого, будь то научная фантастика или приключенческое фэнтези, книга всегда круче. Ну, почти всегда. Всё же есть фильмы, которые надо видеть. К примеру, фильмы Кристофера Нолана (не мог не отметить этого режиссёра). Опять же, всё дело в актёрах. Если умеют играть, то смотреть до жути приятно, если нет, то нет. А вы часто видели актёров порно, которые хорошо играют? Да они, словно клоны, созданные под одну копирку. Есть исключения, но это уже другая история.

Именно поэтому в книге Нила мне понравились откровенные сцены. Они яркие и насыщенные. Да, порой нелепые, но это не меняет факта, что в нашей голове они выглядят довольно красочно.

Далее сюжет. Он есть, хотя глуповатый. Собственно, вы ожидали от хентая чего-то другого? Конечно же, не будем вспоминать «Кайт — девочку убийцу». Там откровенные сцены всего лишь дополнение, здесь же — основа.

Признаюсь сразу, до того, как приступил к чтению, общался с автором, и знал, чем всё закончится. Наверное, из-за этого и не впечатлила развязка. Матрица в матрице, виртуальность в квадрате. Автор забросил нас сперва в одни ложные воспоминания, а затем оказалось, что и другие были такими же ложными. Что ж, неплохо, интригующе. Но я об этом знал. Увы, вина лежит на мне.

А вот самоубийство руководителя этих матриц было и правда внезапным. Хотя, его можно понять. В нескольких абзацах автор раскрыл его характер, и мужик автоматически переквалифицировался из старого мудака в уважительного джентльмена.

А теперь минусы. Их немного, но всё же есть.

Во-первых, первая треть работы. Диалоги героев выглядят столь наивно, что в них попросту не верится. Да и сами персонажи глупы, хотя уже совершеннолетние. Ну да ладно, о чём это я, когда знаком с людьми, которые и в тридцать, и в сорок лет остаются малолетними мудозвонами.

Во-вторых, родители героев. Что с ними, где они? Живы ли вообще? Их сына вызвали на допрос одна из федеральных служб по делам инцеста, а им не сообщили? Тогда служба эта подохерела что-то, или тупит внаглую. А может и вызвали, но те не успели или не захотели приезжать к своим детям? Тоже так себе звучит, но хотя бы логично. Но что там на самом деле знает только автор.

Ошибок довольно мало. Они были, но я просто не обращал на них внимание и читал дальше.

За героев говорить нечего. Они есть и на этом точка. Главный герой, на которого вешаются девушки и... девушки, которые вешаются на главного героя. Вроде бы и разные, но в то же время одинаковые. Но в конце, когда мы узнаём, что всё это ненастоящее, всё становится на свои места.

Хотя я бы выделил дочь того самого руководителя службы. Жгучая красотка, готовая на многие эксперименты, и это, действительно, выглядело заманчиво. А момент, когда пришлось ехать к её отцу, так как эта дурочка забыла ключ от наручников, позабавил.

Большего и не припомню, ведь читал работу не для того, чтобы к чему-то придраться, а желая разгрузить мозг. И книга справилась с этим на все сто процентов, оправдав ожидания. Стоит отдельно поблагодарить автора за арты, помещённые в конце каждой главы. Вот что правда радовало глаз.

Оригинальный отзыв — https://author.today/review/85242

Эммануэль Арсан - Эросфера

Эм, даже не буду оправдываться. Почему бы и не почитать эротические произведения? Так, для общего развития... ну, да.

Так вот «Эросфера» — это сборник рассказов (если я правильно понял). Честно говоря, рассказы, входящие в этот сборник выложены в сети по отдельности в виде издавшихся книг, и я так и не понял, как это возможно, поэтому и запутался, но не суть.

Первый рассказ «Амазонки» я вообще не понял. Сперва мужик бродит по ночному городу, потерявшись в густом тумане, потом встречает какого-то типа, похожего на сутенёра, который совсем непринуждённо начинает разговор и таинственно исчезает. После чего герой попадает в чей-то богатый дом, где тоже никого нет, как и на улицах. Моется, засыпает, просыпается и видит женщину, спит с ней, а наутро видит, что у него откусано достоинство. Или как там было? Не понял, всё описано такими метафорами, что суть повествования теряется, как только он попадает в спальню. В общем не вдохновило.

Второй рассказ «Счастливая Аравия» более прост в описании, поэтому читается легко. Суть в том, что англичанка, уставшая от вечно занятых джентльменов, собрав деньги с подругами, уезжает в Аравию, чтобы, что? Чтобы найти себе араба, который сможет её хорошенько... ну, вы понимаете. В итоге попадает в гарем, где показывает своё «мастерство», ожидая, когда и её чему-то научат. Но в итоге (и меня такой поворот позабавил), этот араб, вместо того, чтобы пригласить её подруг и поучить их, собирает своих жён и уезжает в Англию, чтобы самому поучиться, так как эта «путешественница» показала ему слишком много.

Третий рассказ «Слияние», и он о... эм, в общем не помню. Вроде бы о женской любви, но вот в память не врезался, видимо неинтересный.

Далее рассказ «Непорочное зачатие» и это фантастика. Не в том смысле, что работа потрясающая, а в смысле жанр фантастический. В нём повествуется о девушке, которая в далёком будущем отправляется на малоизученную планету, чтобы ощутить новые сексуальные чувства (у них там в будущем через это все проходят). В итоге, именно она учит инопланетян, которые меняют свои тела для лесбийской любви, после чего вся цивилизация становится женского вида.

И последний рассказ «Любовь» о малолетних сёстрах, которые подсматривают за своей соседкой, когда та удовлетворяет себя. А их чуть старшая подруга любит сестричек, при чём во всех смыслах. Но потом они почему-то охладевают к ней, и девушка не может понять почему. Оказывается, что к соседке приходит по вечерам мужчина, и тогда они любят друг друга, а это не нравится сёстрам. В общем как-то не особо вдохновляюще.

В итоге выделил бы рассказ про «Аравию» из-за неожиданного поворота и фантастику, которая выделяется на фоне остальных. Но всё же не это я ожидал прочитать, слишком много завуалированных фраз и метафор. Настолько, что они сбивают и отвлекают от основного действа. Правильно ли? Каждый решит сам, но меня не впечатлило.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/100995

Рассказы:

Началось всё с того, что я случайно наткнулся на рассказ «Фарг». Как вы понимаете, пройти мимо такого я не мог, к тому же меня просили прочитать и другие работы, поэтому я объединял их в подборки. Но здесь они будут представлены по отдельности.

И да, на момент написания отзывов, у некоторых рассказов не было обложки, поэтому арты и возмущения выражают то восприятие, которое было изначально.

В подборках будут, как конкурсные работы, где и я принимал участие, так и совершенно случайные рассказы, которые я выбирал рандомно. Признаюсь, рисковал, но это был интересный эксперимент, и я планирую его продолжить.

Так что, добро пожаловать на отзывы по рассказам.

Оригинальные отзывы:

Нежная сталь — https://author.today/reader/80037/626904

Далёкий-далёкий космос. Том 1 — https://author.today/reader/80037/627000

Викторианский мистический детектив — https://author.today/reader/80037/627175

Нежная сталь:

По условиям конкурса авторы должны были предоставить работы, где главным героем выступает девушка (или женщина). Она должна быть сильной и самостоятельной, в общем, красивой Мэри Сью. Но то, как это предоставят авторы, влияло на мнение читателей. Банальная Мэри вряд ли кому понравится, нужна история, раскрытие характера, драма, в конце концов, ибо наша жизнь не сахар, а в мирах, где надо бороться за своё выживание, тем более.

Я прочитал не все работы, но то, что успел, предоставляю здесь.

Кстати, если желаете ознакомиться с полноценными отзывами, где есть все ссылки (они вам могут понравится) то прошу сюда:

Оригинальные отзывы:

1 часть — https://author.today/post/79776

2 часть — https://author.today/post/81162

3 часть — https://author.today/post/82316

4 часть — https://author.today/post/87180

5 часть — https://author.today/post/88370

6 часть — https://author.today/post/89695

Дмитрий Егоров - Отряд Лины

А вот и первый рассказ с которым я ознакомился на конкурс «Нежная сталь». Ну, не считая моего. И что хотелось бы сказать с самого начала — работа интересная. Не то, чтобы я погрузился в мир, придуманный автором с головой, но и не сидел с лицом идиота, у которого в голове бегает обезьянка и хлопает в тарелки, ничего не понимая. А с такими работами я как-то уже знакомился.

Но не всё так гладко. Кое-что мне всё же не понравилось. Однако об этом расскажу чуть ниже, а пока о хорошем.

Во-первых, это оформление работы. Я уже говорил, как не люблю «голые рассказы». До сих пор не могу понять, почему авторы никак не поймут, что обложка и аннотация — это одни из главных критериев, по которым будут оценивать их работу. У Дмитрия конечно не мега-крутая обложка, но она есть. И вполне себе симпатичная. Аннотация краткая, но для рассказа больше и не надо. Краткое описание того, что нас ждёт в произведении.

Далее, качественный язык подачи. По крайней мере, лично мне так показалось. Описано красиво и просто. Читается легко. В пометках к работе указано, что работа прошла проверку, и если в этом заслуга корректора, то её стоит носить на руках.

Романтическая линия. Да, главными героями являются женщины-воительницы. Эдакие амазонки, которых нанимают. Элитные лучницы, да и не только, ведь и в открытом бою они весьма успешно справляются с врагами. Не все, конечно. Увы, не все. Но нам показывают историю лидера этой группы — Лианы и её подчинённой Альки. Занятные имена и красивые. Честно, не знаю, как могут развиваться подобные отношения посреди боя. Но в этой работе они были показаны весьма впечатляюще. И вроде бы открытой страсти нет, но есть искренняя любовь. Не бездумная романтика, когда пышут жаром во все стороны, а потом перегорают через пару месяцев. А нечто настоящее, крепкое. Именно то, чего многим не хватает.

А теперь к минусам. Увы, они тоже есть, хотя и мало.

Несмотря на корректуру, заметил редкую тавтологию. Но если вы просто читаете ради интереса, то вполне возможно, даже не поймёте о чём я, ведь мне пришлось выискивать её.

К тому же я не понял, что происходит со стратегией. Сперва нас погружают в битву, потом за стол переговоров, где решается вопрос о наступлении, а потом снова битва. Вот только... почему полуторатысячную армию крепких воинов сдерживают всего пятьсот женщин? Нет, я помню, что они элита и всё в этом духе. Но почему бы не приставить к ним отряд тяжеловооружённых солдат хотя бы в том же количестве. Это ж сколько жертв можно было избежать? Но, наверное, чего-то я недопонял.

Именно в этом заключается основной минус работы. Всё настолько красиво описано, так живописно, что... я попросту потерялся. Кто, что, как, почему? Ничего этого не объясняется и только примерно с середины работы мы понимаем, где оказались. Да, там-то и сюжета основного нет, просто очередная работёнка Лины со своими амазонками. Но эти метафоры и пёстрые описания, которые выглядят весьма красочно, попросту сбивают с толку. Нас бросают в битву и описывают её, словно дуб Толстого. Из-за этого картина жестокой сечи смазывается. Получается настоящий сумбур.

А вот когда начинаются разговоры во время передышки, эти описания весьма к месту. Поэтому, считаю, что стоило бы сбавить обороты в начале. Писать дерзкими фразами, короткими, рваными. Это же бой. Тот случай, когда надо принимать решение моментально. Бей или умри!

В итоге хорошая работа, но местами перегруженная. Это как торт, который девушка приготовила для парня с кучей свечек, мармеладок, фигурок и тому подобного. Как думаете, что ему больше понравится: этот разукрашенный десерт, но с простой начинкой, или простой, но любимый бургер? Кому эти завитушки больше нужны? Девушке или имениннику?

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/79776

AreyWarlrod - Быть (не) собой

И вот всего лишь читаю второй рассказ, а он уже такой «стеснительный». Ни обложки, ни нормальной аннотации, ни... ну, о названии сложно судить. Кто бывал на ранее приличном сайте, поймёт, о чём я говорю. Все эти (Не) детские сказки, (Не) бывшие и (Не) отцы ещё примерно год назад пестрили чуть ли не в каждом жанре. Отдельно стоит упомянуть (Влю)убить... эм, ну, почему бы и нет? У каждого свои вкусы и предпочтения.

Именно по собственным и сужу данную работу. И не могу сказать, что она вызвала у меня много эмоций или чем-то запомнилось.

Стоит отметить саму концепцию, что у каждого мага или оружия (так и не понял) или магического оружия есть свой внешний облик. Точнее, дух, изображённый в виде какого-то живого существа, будь то паук или ящерка. Видели ли мы подобное? Конечно, да. Но, опять же, почему бы и не написать нечто похожее? Ведь эльфы, орки и остальная фэнтезийная живность используется во множестве работах различных авторов.

Ну да ладно. Что ещё понравилось. Наверное, яркие краски. Вот читал и представлял всё это в ярких цветах, которые так и пестрили. Жёлтый, красный, синий, зелёный. Не знаю почему, но осталось такое вот приятное послевкусие.

В остальном же не могу выразить чего-то похвального.

Сюжет откровенно слабоват. Рассказ кажется грубо вырванным куском из большого текста. Настолько грубо, что нам вообще толком не объясняется, что происходит вокруг. Да и описаний никаких нет. Как выглядят персонажа? Люди ли они вообще? Рыжие короткие волосы у героини? А что ещё? Во что одета? Где находится? Какая эпоха?

Уф, осталась уйма вопросов. Но, к сожалению, ответы на них уже не хочется получать, так как придётся перечитывать работу. А этого делать мне не хочется.

Диалоги. В начале рассказа нас сразу бросают к какому-то обсуждению. Героиня рассказывает о каком-то маге, который смог подчинить себе сразу нескольких духов, к тому же огненных. Эм, а кому рассказывает? Сколько там персонажей? Кто они вообще? Какие-то ребятишки и мужик, а потом резко говорит... паук. Блин, я запутался уже в первых абзацах.

Как бы грубо это ни звучало, но нас не представили с главным героем. Вообще. Как я могу ей сочувствовать и сопереживать, если я её не знаю? Серьёзно, где описания? Хотя бы немного, хоть чуть-чуть. Ведь в конце реально красивая финальная сцена. Героиня научилась тому, о чём говорила в самом начале — подчинила нескольких огненных духов. Это должно было стать чем-то грандиозным в тот момент. Кульминацией её трудов. Эпатаж!

Однако мы имеем скудное описание того, что она поболтала с другом, его зверем и своим пауком. Причём недолго. Перебросились парой фраз, и всё. Эх, а жаль.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/79776

Чашка Петри - В созвездии страха

Космическая фантастика. Люблю я это жанр, хоть и затянул с прочтением работ на конкурс, о котором все, наверное, и позабыли. Но я обязательно реабилитируюсь... наверное.

Так, ладно, речь не об этом. А о рассказе автора с довольно забавным ником. Вот только каким бы забавным он ни казался, сразу появляются мысли о том, что автор подошёл к работе не особо серьёзно. И... так оно и оказалось.

А жаль, ведь идея хороша. Не знаю, чего не хватило, то ли размера, то ли опыта. Но если поработать над рассказом более основательно, то может получиться довольно неплохой космический хоррор. Ну, или триллер. Смотря насколько автор захочет ввести ужаса в своё произведение.

Мне понравился сюжет. Пускай он и банальный, про «случайных» пассажиров, которые оказались чем-то заражены. И всё равно было интересно наблюдать за происходящим. Однако под конец я расстроился. Но об этом чуть ниже.

Что ещё хорошего? Герои. По крайней мере, главная героиня. Да, она показана несколько резкой, но именно это делает её живой. Ну или на фоне остальных туповатых персонажей девушка выделяется хотя бы какой-то харизмой.

А вот концовка меня порадовала. Да она нераскрыта, предсказуема, в каком-то смысле, но всё равно была приятной «неожиданностью».

Ну, а теперь о минусах. К сожалению, лично для меня, их нашлось больше, чем плюсов.

Для начала, аннотация. С одной стороны, коротко и ёмко. С другой, ну, что это такое? Всего три слова? Именно так автор представляет нам свою работу, да ещё и конкурсную? Скупо, но... в общем, не знаю. пускай каждый сам для себя решает. Я пока не определился плюс это или минус.

Далее, сюжет. Нет, я не буду обвинять его в простоте и второсортности. Это даже неплохо, ведь система работает, раз такие сюжеты появляются вновь и вновь. Вот только данный рассказ оказался несколько плоховат в этом. Не удалось выжать тех эмоций, накала страстей, да и вообще ничего. Прочитал и забыл. Всё сжато, скомкано, будто автора распирала классная идея, вот только времени не хватило и пришлось написать работу за полчаса до дедлайна. А жаль, ведь могло выйти вполне себе достойно.

Герои не картонный. У них есть характер и собственная личность. Вот только у каждого её можно описать одним словом — идиотизм. Во-первых, какое к чёрту голосование по поводу «брать или не брать» лишних пассажиров? Есть капитан, его слово — закон. Захотел — взял, не захотел — не взял. Всё, иного и быть не может. А иначе, это уже не капитан, а тряпка. Кстати, да-а-а, он и в дальнейшем показан... не совсем умным человеком. Психованных людей не изолировали и не поместили под карантин, хотя признаки заражения на лицо. Зато надо безумного бугая запереть в камере и войти туда одному. Хм, что может пойти так? Конечно же, капитана убивают. Да и шут с ним. Одним идиотом меньше.

В целом же слабоватый маленький рассказ. Который мог бы стать чем-то хорошим, если над ним поработать и увеличить объём. Пока что это выглядит, как сырой набросок вполне себе годной космической страшилки.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/79776

Тайра Сатурн - Турнир кланов

Вот бывают такие работы, которые прочитаешь, а потом долго размышляешь. Что произошло? Почему именно так? Как герой посмел так поступить? Где я, в конце концов? А бывают работы, после которых остаётся лишь один вопрос — и что?

«Турин» подходит именно под вторую категорию.

Вроде неплохой рассказ и написан не так ужасно, как бывает у некоторых. Вполне себе приятная стилистика, хорошая язык, но... но что вообще происходит?

Нет, автор в аннотации нам кратко описывает, что ожидает главную героиню, и за это ему искреннее спасибо. Ибо аннотация и обложка присутствуют, и вполне себе смотрибельные. А вот смысл. Ну-у, он тоже есть, но как-то всё притянуто. Слабо верится в отношения героев. Однако под конец всё становится на свои места. И на вопрос: «Как вы так быстро влюбились?» мы получаем ответ.

Но давайте с начала.

Итак, Турнир. Куча кланов, непонятно каких, да это и не особо важно. Тут кланы Воды, Огня, Молний, Камня и чего-то ещё. Логично додумать, какой именно магией они пользуются. Но зачем проводится тот Турнир? Там проигравших принято убивать. Что за кровожадность движет людьми? Просто ради потехи, как это было в Древнем Риме, или соревнование преследует какую-то великую цель, как в «Смертельной битве»? Кто основал? Зачем? Почему? И где всё происходит? Почему автор так мало даёт нам описаний. Настолько мало, что их вообще нет.

Зато есть какое-то разбирательство, что идёт промежду делом. И этот приём неплохой, он подготавливает читателя, что вот-вот нам расскажут что-то интересное. Эдакая интерлюдия. И да, интересное происходит. Помимо самого Турнира какие-то взрывы, подставы, предательства и... и об этом практически ничего не говорят. Складывается такое впечатление, что автор специально дописывал эту интерлюдию лишь для того, чтобы добавить «воды» в рассказ.

«Воды» клану Воды!

Ох, какой я шутник. Даже стыдно за себя.

Ладно, дальше.

Как писал выше, отношения главных героев. Их внезапная любовь и сказки по ночам. Серьёзно, сказки? Парня избили до полусмерти, а девушка читает ему сказки на ночь? Но не буду к этому цепляться. У каждого свои тараканы в голове. Может у них такие прелюдии.

А даже не смотря на то, как парень выкрутится в конце, всё равно теме любви уделено мало времени. Вот не чувствовал к ним ничего, что необходимо. А ведь в финале он подставит героиню и прирежет её! Кошмар, ужас! Должны быть в сердцах читателей. Но, увы, нет. Почему? Да потому что мы не чувствуем с персонажами связь.

Вообще вся история выглядит довольно скомканной, будто её писали впопыхах. Никаких описаний мира, нет проработки эмоций. Да, вполне годная боёвка. Сцены на Турнире меня порадовали. Однако этого мало. Даже если всё и кружится вокруг боёв насмерть, нужно же сопереживать главному герою. Так почему я не вижу в ней живого человека?

В заключении могу сказать, что рассказ пострадал из-за маленького размера. Каких-то одиннадцать тысяч знаков. На конкурс можно было выложить гораздо больше. И если бы автор расписал историю героев, то я бы молчал в тряпочку. Ну, а пока что могу лишь извиниться, если показался слишком резким.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/79776

Logic - Гнутая Клюка и Сердце Пчелы

Несмотря на странное название, это пока что лучший рассказ из мною прочитанных на конкурсе. Он динамичный, он интересный, он продуманный, и он... не без косяков. Но о них позже.

Сперва же объясню, почему мне так понравилась эта работа, от которой не хотелось отрываться.

Сюжет. Простая история, когда главная героиня попадает в плен вместе с сестрой и братом, и им необходимо спастись. Простая девчонка из богатого рода, которая уже в свои семнадцать лет знает о военном деле больше, чем тот же «внезапный» кузен. Да, типичная история про плен и спасение, но как это преподнесено! История захватывает с первых строк и не отпускает до конца. Динамика начинается с первых строк в доме барона, где героиня тренируется на мечах с деревянной куклой.

Сцены настоящего перемежаются со сценами будущего, и честно говоря, на первых страницах я немного терялся, не понимая, что происходит. В начале нам мало чего разжёвывали, потому и путался во фразах, кто и о чём говорит. Но потом быстро вник, так что не буду даже акцентировать на этом внимание.

По сюжету герои отправляются на юг, где должны получить в наследство богатый дом. И вот здесь у меня возникает вопрос. Почему барон (вроде бы здоровый и умный мужик) отправляет в путь обеих дочерей? Ладно одна «амазонка», способная растрепать кучку неумелых воинов. Но вторая-то кажется глупышкой. Её-то куда?

Ладно, проехали.

Герои попадают в засаду, тоже не особо хитрую. И как только не заподозрили опасность, когда их посреди пустой дороги остановили на... таможне? Блин, да тут же за милю витает аромат подставы. Мало воинов, чтобы отправить в разведку? Развернуться нельзя? Всё это выглядит либо глупо, либо... ну, не знаю, чем руководствовался командующий караваном. Хорошо хоть голубей взяли.

Далее герои оказываются в тюрьме в каком-то замке, откуда боевая сестричка и её кузен успешно сбегают и... возвращаются. Но на этот раз, чтобы освободить вторую сестру. Какого же их удивление, когда они встречают девушку, убивающую остальных разбойников в сексуальном танце. Вот это круто! Это понимаю, сильная женщина!

Продуманный мир, живые герои, нескучный сюжет, вот то, что вызвало у меня дикий интерес к работе. Довольно редко встречаешь произведения, которые могут этим похвастаться.

Что касается минусов.

Во-первых, обложка. А точнее, её отсутствие. Неужто сложно найти нечто подходящее, ведь история заслуживает, чтобы её увидело, как можно больше читателей. Вот только люди и так мало читают рассказы, а тут и совсем «голенький».

Во-вторых, то же самое касается и аннотации. Почему всего два предложения, которые не дают нам понимания, стоит ли читать работу или нет? Нужно больше описаний, позабористее, вот как в битве с горцами.

Ну и не понравились ещё сноски. Да, это в каком-то смысле интересно. Автор придумал мир и не собирается разжёвывать его в самом тексте, потому что персонажи там живут и знают о чём идёт речь. Это не попаданцы, которым надо всё объяснять. Однако такая система работает в бумажных книгах. А для чтения онлайн мне приходится листать вверх-вниз (конечно же, я этого не делал).

В общем, из пяти прочитанных, эта самая сильная история. Продуманная и расписанная. Интересная и живая. Так что советую к ознакомлению.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/81162

Ира Малинник - Цветок чертополоха

Как и с прошлой работой, эта показалась мне простой и незатейливой. И от того достаточно хорошей, чтобы потратить на неё несколько минут своего драгоценного времени. Здесь нет выпендрёжа и пафоса. Главная героиня отнюдь не Мэри Сью, и лишь отчасти на неё похожа. Но если нарицательная героиня способна в одиночку разбросать армию противника, то персонаж данного рассказа, увы, нет. Она простой человек, который добивался всего сам. Именно это делает её живой.

С детства ей уже уготовили роль жёнушки какого-то там маминого сынка. Я даже не стал утруждаться запоминать его имя. Настолько он показался невзрачным и несуразным. Именно таким и должен был быть по задумке автора. Но героиня отнюдь не такая. Полная противоположность.

Хм, видимо, яйки в этой семье достались не тому.

Чего уж говорить, если даже сам лорд (или кто там был) отчаялся вырастить из родного сына достойного наследника и переключился на девушку. Исключительно в воспитательных целях. Она стала ему, как дочь, способная отстоять честь рода, защитить земли и поставить супостатов не колени!

М-да, говорил об отсутствии пафоса и сам к нему скатился. Ну да ладно.

А теперь о самом большом плюсе. Эмоциональном, поданном нам в первых абзацах рассказа. Кто-то меня вряд ли поймёт, но я довольно сентиментальный после того, как стал отцом. И момент расставания с маленькой дочерью вышел просто на «ура». Особенно звенящее молчание отца. Круто, ничего другого не могу сказать. Вот прям сердце сжалось.

Однако в то же время я не понимаю, почему именно эта девочка? То, что она из дворянского рода мы узнаём ближе к середине работы. Но почему лорд (буду называть Карла именно так) выбрал её? Чем эта девочка отличается от остальных? Или не нашлось больше богатых домов, где родились дочери? А может её семья славилась богатырским здоровьем? Таким, что, эх, разудалым? Тогда это многое объясняет. К примеру, стремление девушки обучиться военному ремеслу. Да и дальнейшие скитания по землям в качестве странствующего рыцаря.

Однако ответов так и не получили. Печально, досадно, но ладно.

Что же ещё интересного можно встретить в этой работе?

Да, собственно, много чего. Я говорил, что особой выразительностью или лихим сюжетным поворотом рассказ не отличается. Однако язык написания простой, читается легко и приятно, ошибок практически не заметил. История не рваная. Разные сюжетные линии вписаны качественно и можно легко понять, кто, что и где. Хотя персонажей предостаточно.

Так что перед нами ещё одна простое, но хорошее произведение. Если любите исторические романы и у вас есть свободная пара минут, то прочтите.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/81162

Ланда Вольнова - Дело чести

Вот почему здесь нельзя вставить смайлик, где показана вся моя ярость? Не хватает того самого кота, который ощетинился от распирающего праведного гнева. И, чёрт побери, именно такие эмоции я испытываю после прочтения этой работы. В сотый раз спрашиваю, потому что не могу понять, что мешает поставить обложку? Обложку на конкурсный рассказ, блин? Это ж не просто так выйти во двор и показать свою каляку-маляку, а выставить на всеобщее обозрение. Тем более... на такой классный рассказ!

Да, зараза! Мне понравилась эта работа. Именно поэтому раздирают противоречивые чувства. Будь это очередной проходной историей о бедной забитой девушке, которая в тринадцать лет осознаёт себя, поднимает народ пафосными и тупорылыми речами, а после становится справедливой Императрицей, я бы и слова не сказал. Посмеялся или прикрыл глаза, а может и то и другое одновременно.

Но нет! «Дело чести» с небольшими шероховатостями, но вполне себе хорошая работа. Интересная, продуманная, красивая. Не могу сказать, что простая, так как концовка оказалась несколько неожиданной. И этому рассказу необходима обложка. Вот просто нужна, ибо без неё его мало кто заметит. А надо бы, ведь произведение стоящее! Эх, тысяча чертей.

Не знаю, как автор оценить моё негодование. Может насупится, потому что в начале я резко высказывался. А может и посмеётся, ведь всё здесь написанное лишь пожелание для улучшения работы. Я ни в коей мере не хотел и не хочу задеть Ланду (ну, может по-дружески усмехнусь над ЛитНетовским псевдонимом), но заранее прошу прощения.

Так вот, давайте к рассказу.

Название говорит само за себя, но раскрывается под конец. Признаюсь, сперва не обратил на это внимание, пока не прочитал последние абзацы. И да, это круто. Вот правда. Тот момент, когда ты встречаешь героиню, которая сперва оказывается обезбашенной стервой, а потом узнаёшь, что именно ею двигало. Конечно, вначале подумал, что между ними были чувства, то-сё, пятое-десятое. Как знать, может так и было, но не суть.

Однако автор хватает нас за грудки и одним движением перебрасывает через голову. Оказывается, героиня пошла против всей Системы лишь из-за того, что этот Учитель просто предал Систему, в которой она раньше состояла. И это, как говорится, дело чести. Девушка несколько лет выполняла низкую работу, лишь ради того, чтобы выйти на этого... предателя. Убивала людей, лишила себя прежней жизни, лишь ради поруганной чести.

Хм, по мне, так достойно. Весьма и весьма.

Но не только это делает работу стоящей внимания. Не могу забыть про остальных героев. Им веришь, их видишь. В рассказе минимум диалогов, зато как раскрыты характеры! Да, персонажей тоже не особо много, и всё же...

Но в этом и минус. Подход истории, мы будто сторонний наблюдатель. Не видим, о чём говорят, но слышим их мысли. Разговоров мало, а воспоминаний предостаточно. Да, благодаря этому отлично раскрыты герои, но кажется, что автору не хватило размера, чтобы развить историю. Добавить больше чего-то обыденного, простого, человеческого. Хотя, что именно, ведь действия происходят на Луне?

В общем, отличная история. Вот прям то, что хотел прочитать. Продуманная космическая фантастика. Мало, конечно, но хватило и этого. Так что не проходите мимо, а автору надо найти обложку. Ну, или воспользуйтесь той, что я нашёл.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/82316

Вячеслав Яковенко - Кларисс

Эх, пошла залётная. Это я к тому, что начну судить по обложке и аннотации.

Ну и первое, облога присутствует. И вполне себе неплохая. Девушка с катаной, надеюсь, учебной. Забыл, как они называются.

А вот с аннотацией явные проблемы. Всего одно предложение, которое совсем не вызывает интереса к произведению. Наоборот, даже чем-то отталкивает. Выглядит по-детски наивно, глупо и... безвкусно.

Опять же, только моё личное мнение. Кому-то может понравится. Впрочем, стоит обратиться к тексту, как мои ожидания от работы начинают оправдываться.

Вот что за манера вести рассказ, будто и правда чей-то рассказ? Не спорю, это имеет место быть, если описано красиво и грамотно. Здесь же такого не заметил. Идёт просто пересказ какой-то истории. Причём пересказ невнятный и сбивчивый. Чего только стоят эти постоянные скобочки (которые вообще ни к селу, ни к городу). И если сперва они как-то привносили долю юмора (надо отдать должное автору, с этим вроде не всё так плохо, если сравнивать с остальным текстом), то после десятых пояснений в скобочках ещё на первых абзацах рассказа меня это начало немного раздражать.

Далее, что вообще происходит в мире? Какой он? Где живут главные герои? Какова их... жизнь (уж простите за тавтологию и очередные скобочки (но именно так вы меня поймёте))?

У героини нет магии, а сама она из семьи волшебников? И что? Ну вот реально, что с этим делать? Почему родители здесь даже не второстепенные персонажи, а какие-то пято-седьмоступенные (простите, не знаю, есть ли такие слова)? Почему маленькая девочка так вызывающе себя ведёт? Нет, я понимаю, что она главная героиня и конкурс про сильных женщин, но... сколько ей лет? Почему в таком возрасте она свободно ходит по городу в поисках секций с боевыми искусствами. И в итоге (барабанная дробь), натыкается на старого Учителя в книжном магазине.

А-а-а! Вот здесь у меня реально начало подгорать. Да чёрт возьми, какой-то старый хрен пишет маленькой девочке неизвестный адрес и говорит: «Приходи ко мне, я кое-что тебе покажу...». Может не так сказал, но сути это не меняет. Где (здесь хочется кричать: «Мать вашу!», но не буду ругаться) её родители? Куда они смотрят? Девочка идёт к незнакомцу одна на другой конец города! Или в центр, да и шут с ним. Сам факт остаётся таковым!

Уф, сперва у меня было выражение «рука-лицо», но потом остался лишь нервный смех. Серьёзно, ну, что за детский сад в произведении? Или родители-маги не видят дальше своего носа? Ведь их дочь ходит туда довольно часто. Одна к старому извр...

Ай, ладно, не моё дело.

В конце у нас бой. Девочка уже повзрослевшая (конечно, обучалась у Учителя несколько лет, а никто даже не заметил этого), решила проучить хулиганов, которые вознамерились посмеяться над каким-то доходягой. Кстати, он тоже маг, как и его обидчики.

И вот здесь вынужден заметить, что боевая сцена поставлена относительно неплохо. Динамичная, красивая и... непонятна. Опять же, автор описывает приёмы, точнее, их названия. Зачем? Много ли тех, кто знает, что означает то или иное название? Как это делается, что при этом следует? Чёрт его разберёт. Вот я не мастак по части японский боевых искусств. Мне теперь надо искать это в Сети?

Как говорится: «То ли я идиот, то ли лыжи не едут».

Много глупостей и наивности. Вроде бы и посыл неплохой — девочка в мире магии без магии, вынужденная бороться с этим. Либо ты преодолеешь себя и вольёшься в этот мир, либо он тебя поглотит и утопит. Круто! Вот правда, мысль классная. Однако исполнение сильно подкачало.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/81162

София Баюн - Тишина над волнами

А это, по моему мнению, один из лучших рассказов, что я успел прочитать на конкурсе. Красивая история, красивый мир, персонажи... да вообще всё, что было в работе. Я даже не знаю, какие минусы или недостатки найти. И всё же кое-что есть, так что по порядку.

Что ж, как я и писал выше, в произведении всё довольно качественно прописано. Начинается какой-то невнятной историей о влюблённой девушки, в голове которой витает только морской бриз. По крайней мере, мне так показалось. Она вообще никакая, и сопереживать ей абсолютно не хочется, даже когда на корабль нападают пираты.

Но сюжет резко меняется, и дальше нам представляют свободную и сильную женщину, которая является капитаном. Да не простым, а настоящим, таким, что может и рявкнуть на подчинённых и в морду дать.

Далее нас погружают в приключения на просторах синего моря, где опасности поджидают буквально... на каждом шагу (если можно так выразиться). Какие-то левиафаны, пираты, да и множество других препятствий, мешающим благородному делу.

И вот здесь появляется ещё один мужественный герой, вызвавший у меня уважение. Доктор — высокий широкоплечий мужик, который, конечно, производит впечатление на всех женщин, присутствующих на корабле. А их, как минимум три: капитан, её подчинённая и ведьма, защищающая корабль. И ещё один плюсик автору за то, что в таких сжатых объёмах мы смогли узнать историю даже второстепенных персонажей, и это немаловажно.

И когда начинается финальная битва (собственно, она вообще одна за всё время), то несложно догадаться, кто во всём виноват. Ведьма уж слишком ретиво себя ведёт, постоянно кричит про саквояж доктора. Конечно, понимаем, что она наколдовала чёрных монстров, но зачем ей вакцина от неизвестной болезни?

Но стоит только выбросить саквояж, как всё успокаивается и... вот тут для меня появился небольшой минус. Субъективный, но всё же. Как я правильно понял, ведьма просто хотела спасти доктора, как тот не планировал возвращаться с острова. Он так прямо и сказал, что, скорее всего, умрёт, однако не может иначе, ему необходимо спасти людей. Благородно, кто спорит. Но ведьму это не устраивало. Ей не нужен был саквояж и лекарство, ей необходим этот мужик. Ведь это та самая парочка, что погибла в начале рассказа. Ведьма сделала всё, чтобы доктор остался на корабле и не лез на остров. А это, как мне кажется, весьма и весьма эгоистично. Стерва она, одним словом. Лекарство могло спасти сотни и тысячи жизней, но нет, надо лобызаться с возлюбленным, а на остальных плевать.

Давайте честно, такой финал имеет место быть. И я не могу сказать, что он мне не понравился. Это было даже несколько неожиданно. Мне просто претит поведение ведьмы. Но ведь она такая есть.

Получается, что это очередной плюс автора. Софии удалось всколыхнуть во мне раздражение к героям, злость. А произведения сейчас редко бывают душещипательными. Обычно прочитаешь, поучишь приятное впечатление и сразу же отвлечёшься. Однако после таких работ, как «Тишина» остаются воспоминания. Приятные или нет, но остаются.

И, конечно же, отдельно стоит отметить антураж. Продуманный мир, красиво и внятно изложенный. Стимпанк играет всеми своими красками. В таком коротком произведении его удалось показать вполне себе натуралистично.

Потому рекомендую ознакомиться с данной работой, ну, а я добавлю её к себе в подборку.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/82316

Елена Шилина - Проклятье Эшли

И ещё одна отличная работа. Правда, несколько... своеобразная. Этакий качественный арт-хаус, который сложно понять, если вдаваться в подробности. Но я и не собирался этого делать. Всё же передо мной была другая задача. Я просто читал в своё удовольствие, и я его получил.

А если подробнее, то это стимпанк посреди космически пустышей. Да, да, паровые котлы бороздят просторы Вселенной. Или же я что-то неправильно понял. Хотя...

Так, ладно. Чем мне понравилась работа, так это качеством. Видно, что автор постарался. Конечно, были небольшие шероховатости, но на них не обращал внимания. Первое, что нам бросается в глаза, естественно, живой корабль. Снарк — эдакое металлическое существо, похожее на акулу-молота. У неё есть палуба, иллюминаторы и мачты с виртуальными парусами. Как всё это представить, непонятно, но я и не старался. Просто принял за правду и углубился дальше.

Герои. Вот люблю (ну, как люблю, уважаю) авторов, способных расписать характер и внешний вид персонажей всего за несколько строк. Причём не просто, типа, он был высокий, худой и с одним глазом, а более художественно. В этой работе именно так и произошло. Герои показались мне живыми, я прекрасно представлял, что происходит и как они выглядят. Харизматичная героиня, её команда и непонятное существо — Снарк, за которым кто-то охотился.

И вот здесь я толком не мог понять, почему за кораблём гнались? Что в нём особенно? Снарки редкие, но чем они ценные? И либо я пропустил ответ, либо его не было.

И как только казалось, что я нарвался на огромнейший ляп, как автор ловко выкрутился. Все мы знаем, что в космосе не может бушевать пламя из-за отсутствия кислорода. Но наши герои встречаются с горящим кораблём. Как это произошло? Почему? Ответ настолько глуп и прост, что это кажется поразительным! Кто-то там из врагов изобрёл такое оружие и... всё. Да чёрт возьми, попробуй оспаривать подобные моменты! Почему, собственно, нет? Кто знает, какими технологиями могут пользоваться внеземные расы, обогнавшие нас в развитии на сотни тысяч лет?

А драматическая концовка лишь повышает уровень рассказа. Никаких соплей, никаких заламываний рук или чего-то лишнего. Умирает Снарк, а вместе с ним капитан. Просто испаряются. Ведь честь капитана не позволяет бросить корабль — одного из самых преданных друзей. Того, кто совсем недавно спас их от неминуемой гибели ценой своей жизни.

Так что, если интересно почитать нечто необычно, то этот рассказ для вас.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/81162

Кейли Райт - Одна минута одиночества

Хм.

Хм-м.

Хм-м-м...

«Мне как начЕнающему писателЬю...»

Да что это такое?! Как так-то? Где внимание автора?! Серьёзно? И вот так вот просто подаются работы на конкурс?

Нет, к админам никаких претензий. Но почему некоторые авторы не стараются проявить себя? Почему выкладывают «голые» рассказы? Где они учились писать «аннотации»? Да, да, именно так в кавычках, ибо некоторые из этих «аннотаций» выглядят, как неумелая пояснительная записка. Вот серьёзно, ребят, вы же выносите свои работы на всеобщее обозрение, можно же подсмотреть у других правильное оформление.

За содержание сейчас не говорю, это отдельная тема. Но вот после первого предложения псевдо-аннотации, впал в ступор. Три грубых ошибки, которые, словно шило, впились в глаз. Не понимаю, может это сделано специально, чтобы привлечь внимание? Но ведь из-за этого мнение складывается негативное.

Ну да ладно, давайте глянем, что у нас внутри. Может, текст покажется более... а, нет, то же самое.

Множество ошибок. Да, как мы понимаем, автор только начЕнает свой творческий путь и стоило бы поддержать. Ну-с, это мы тоже умеем и по сюжету, в целом ничего ужасного.

История начинается весьма резко и не даёт нам понятия, что же произошло. Но после, автор всё детально разжёвывает. Ну, почти детально. Но суть понять можно. И да, сюжет плосковат и скучен. Такое мы видели не раз и не два. Эдакий минилырчик про женщину, которую надо добиваться. Да каждая вторая книга множества Сладких, Мятных и Нежных авторов с иного сайта пишут так же. Разница лишь в том, что у них меньше ошибок, и то не всегда.

И вот это я считаю большим плюсом Кейли. Если она и правда только начинает писать, то, естественно, будет расти и искоренять ошибки. Коль захочет сама. Ведь уже не данном уровне её рассказ выглядит так же, как романы авторов, книги которых попадают в ТОП. На другом сайте, конечно же. Где-то между Эпическим фэнтези и Научной фантастикой. Эх... слов нет, одни эмоции. Надеюсь, на АТ до такого не дойдёт.

А ещё мне понравилась концовка. Героиня сотни раз убивала короля, который желал на ней жениться (какая наивность, дал по башке, закинул на плечо и потащил к себе, всего делов). Но в итоге добилась своего, правда, пришлось самоубиться (знаю, нет такого слова, но в данном контексте ему самое место). Тогда-то и восторжествовал здравый смысл. Вот серьёзно. Король отпустил героиню и при этом посмотрел на неё так, будто видел перед собой безумную бабу. Впрочем, так оно и было, но ведь сам виноват. Но свадьбки не было, и это меня порадовало. Нестандартный «счастливый конец». Он-то меня и позабавил.

Напоследок хочу пожелать автору удачного развития и успехов на писательском поприще. Как говорил мне один из маститых авторов: «Просто не будет. Либо работай на дядю, либо въё...» кхм, но это уже другая история.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/82316

Simon Hades - Побег из порта Босой удачи

Ещё одна весьма качественная работа. Очередной стимпанк, пропитанный машинным маслом и горячим паром этого жанра. Ну и ещё Удачей, которая в рассказе имеет физическую форму.

Давайте с плюсов.

Весьма красочный мир. Насыщенный и продуманный (надеюсь). Всего несколько локаций, зато какие красивые! Автору удалось кратко, но сочно описать порт, где постоянно бегает наша заноза.

А иначе героиню и не назвать. У неё будто шило в одном месте. Хотя она довольно юна и этим многое объясняется. Ведь как ещё должны вести себя подростки, тем более в таком неспокойном мире. К тому же за девушкой охотятся. Что именно она должна отдать — раскрывается под конец работы.

Остальные герои не менее харизматичны. Капитан, незнакомец в шляпе, да и сами охотники. Очевидно, что автору нравилась своя работа и потому герои вышли такими, каким веришь. Хотя не всем, всё же капитан мне показался несколько мягкотелым. Но, может, так и должно быть? Как знать.

Грамотный язык, читабельный текст. Было как-то обидно заканчивать чтение, хотелось продолжения, чтобы узнать все тайны. Но, увы, пока не судьба.

Ну а теперь к минусам.

Рассказ притирается к рамкам, обозначенных в условиях. Вполне возможно, что именно из-за этого мне он показался скомканным. Автор открыл для нас настолько обширный мир, что за ним попросту невозможно уследить в таком маленьком рассказе.

Что связывало девушку и паренька из порта? Почему они скрывали её тайну? Да и кто такие эти роботы, охотящиеся на неё? Что за Нижний и Верхний мир? Шкатулка, Удача, путешествие? Осталось слишком много вопросов. И просто так на них не ответить. Вероятно, автор написал рассказ, как вступительную сцену к чему-то большему. Хотя концовка у этой работы есть. И вполне себе весомая.

В итоге мы имеем хорошее, добротное произведение с интересным миром и живыми персонажами. Хотелось бы окунуться в воды океана вместе с героиней и проплыть до конца её поисков Удачи. Узнать, что же происходит на самом деле. Думаю, автор когда-нибудь посвятит нас во все свои тайны, связанные с этой работой.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/82316

Ольга Васильченко - Рыжий Штурман

Что ж, очередной стимпанк. Складывается впечатление, что у авторов сильная героиня ассоциируется именно с дирижаблями и паровыми машинами. Интересно, почему. Может дело в серии Ника Перумова про Молли Блэкуотер? Как знать. Впрочем, в мире достаточно добросовестных работ в этом жанре, где есть сильные героини.

Собственно, «Штурмана» можно к ним причислить. Интересная история, качественно написанная. К ней даже претензий предъявить нельзя. Ошибки? Две или три, и то пропуск буквы или пробела. Конечно, возможно, что я попросту их не замечал, но тогда это только в плюс работе. Значит, захватила и не отпускала...

Ну вот тут не совсем так. Да, рассказ интересен. Но назвать его захватывающим я бы не спешил. После его прочтения могут появиться мысли: «Да, классно», и идёшь к другой работе. Перечитывать, вряд ли, но я и книг-то таких не помню, которые вызывали у меня желание перечитать. Хотя нет, истории Конана мне всегда нравятся. Но я мужлан, что с меня взять?

Несколько сбивало постоянная смена имён. Самым ярким таким моментом была борьба в рубке. Там присутствовало всего четыре героя, один из которых был вообще непричастен к потасовке, так как его вырубили. Но остальные же мелькали так, будто собралась весёлая компания. Имена, фамилия, прозвища и лжезвания. Всё это перемешалось и приходилось пару секунд вдумываться, а кто же там полетел на живот?

Ещё небольшое непонимание вызвала у меня концовка. У героини появился план, как выкрутиться из той передряги, в которую она оказалась невольно вовлечена. Но вот какой именно план, нам толком не раскрыли. Она просто перекинула ответственность на бандита и всё прокатило. Хм, несколько странно. Но здесь можно взять в расчёт то, что её всё же раскусили и закрыли на это глаза, но на своих условиях.

В общем, этот рассказ выглядит, как некий пролог или начальная история дальнейших приключений Штурмана. Само же произведение имеет логические начало и конец, но также имеется и клиффхэнгер. И это даёт намёк на продолжение. И я уверен, оно получится достойным. Ведь все мои придирки выглядят довольно мелочно и, собственно, не имеют особо веса, так как работа, действительно, хороша и приятно читается.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/87180

Артём Суханов - Чудо Божье

И вот он, мой родимы постапокалипсис. Я-то думал, среди конкурсных работ такого не будет, но нет, вот вам. Да ещё какой! Кстати, автор, а какой? Я вот не совсем понял, это постапокалипсис в альтернативной реальности, где Советский Союз устоял, или где он развалился слишком эпично и глобально, так, что по всему миру прокатилась волна катастрофы. Или же я чего-то не понимаю?

В любом случае, работа выглядит довольно оригинально и свежо. Не стану кривить душой и скажу прямо, что изначально такой подход меня несколько оттолкнул. Всё же привык к привычному постапу, где «Метро» или «Кремль +100500». Но стоило прочитать лишь немного, как я втянулся и-и-и... сильно втянулся. Прям так, что не хотелось расставаться с этой историей. Кстати, в конце есть затравочка на продолжение, и это весьма круто, так как я на него надеюсь.

Ещё чуть расскажу о небольших минусах. Опять же, чистая вкусовщина (не перестаю повторять, чтобы потом в комментариях не писали, что это не полноценный отзыв, а просто автору не по вкусу и тому подобное).

Так вот, начало несколько скомканное и рваное. Что, где, кто, почему? Не хватало только хрустальной совы и знатоков. Но это продлилось недолго. Автор умело подвёл нас к основному сюжету и представил героев.

Религиозные словечки и всё, связанное с этим. Да, я не особо верующий, и мне часто претит, когда люди стараются объяснить добрые поступки волей Божьей, а неудачи, происками Лукавого. Если ты неудачник, то никакой Дьявол здесь ни при чём. Ты создан по образу и подобию Господа, так что...

Но к рассказу это имеет лишь косвенное отношение. Артём показал нам, что героиня и правда верит в дарованную Силу и умело ей пользуется. Ну, как умело. Что может, то и делает. И, думаю, не стоит распространяться здесь на тему религии, ведь она такая же тонкая, как лёд, который мог образоваться после Великого Потопа, где погибли сотни тысяч невинных мужчин, женщин и детей. Естественно, во славу милостивого Господа.

Эм, прошу прощения, отвлёкся. Не стоит меня забрасывать камнями и сжигать на костре.

Концовка, а точнее, финальная битва. Вот вроде бы логично всё прописано. Понятно, что никто из людей не мог попасть к монстру, так как у них не было крови главной героини. И вот, когда женщина там появилась, у них получилось прорваться и схлестнуться с пузырящимся чудищем. И да, победа, как бы за нашими, и в то же время битва показалась слишком простой и скомканной. Ещё раз — логично, не подкопаешься, но я ожидал чего-то более эпичного и масштабного. А здесь какой-то слизняк кислотный.

Ну да ладно, всё это лишь моё мнение, которое, возможно, никому и не вср... нужно. А в целом, весьма добротная работа, которая приятно удивила оригинальным советско-религиозным постапокалипсисом. Вот чего не ожидал, так это точно подобной смеси, за что автору жирный лайк и благодарность.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/87180

Lixta Crack - Выжившая

А вот очередное космическое приключение. Ужастик про неизвестную тварь, что пожирает людей на корабле, бороздящим просторы Вселенной. И как писали в комментариях, рассказ кажется на что-то похожим. Мы уже видели подобных монстров и такую же карусель в открытом космосе. Но встаёт закономерный вопрос — плохо ли это? Не знаю, каждому своё. Кто-то будет плеваться, а кто-то, такие, как я, прочитают добротную историю, не придавая значение, что это было там, а это здесь, а вот то я видел там-то, там-то. Впечатления всегда субъективны, сколько людей столько и мнений.

И всё же, эта работа не без изъянов. Однако, сперва не о них.

Чем мне понравился рассказ. Во-первых, это космическая фантастика. Да, я много раз говорил, что подобная тема мне нравится. Конечно, если грамотно подана, а не так, как в истории про говорящую гору, которая не гора, а рядом летают космические гонщики и в качестве приза имеют бабу чужой расы. Уф, прошу прощения, просто не могу забыть тот сумбур, который прочитал. Если кому интересно, о чём это я, то можете пройти в блог про «Далёкий, далёкий космос. Часть 5». Но только на свой страх и риск.

Что касается этой работы, то особой дрожи или напряжения я не испытал. И всё же отчаянная борьба с хищной плесенью показалась интригующей. В какой-то момент я подумал, что героиня, ценой собственной жизни, уничтожит тварь. Но нет, у нас здесь счастливый конец. Ну, почти счастливый, героиня приземлилась на неизвестную планету. И что там потом будет, одному автору известно.

А что же плохого в работе? Во-первых, странные мысли появляются, когда я вижу, что девушка в одиночку справляется с такой шипящей тварью. Но ведь на корабле были и другие люди, и более опытные в плане сражений. Почему никто из них не додумался до такой банальщины, как ультрафиолет? Или у них после анабиоза мозги плохо работают? Странно на самом деле.

Во-вторых, повествование ведётся в настоящем времени. От этого текст становится несколько сумбурным и рваным. Будто автор бросает нам куски мыслей без художественной обработки. И порой я путался в происходящем. Благо, этот нюанс легко исправляет количество персонажей. Их всего два: девушка и монстр. Так что потерять нить повествования нельзя, только если читает не глазами, а... как сиримэ (кто в курсе японской мифологии, тот поймёт).

В остальном же, рассказ показался весьма годным. Потраченное время не жалко. И спасибо автору за мрачную, но интересную историю.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/88370

Владимир Деминский - Добрые люди

Эх, приключения старой (нестарой) доброй (недоброй) Сирин. Кто знаком с другими книгами Владимира, поймёт, почему я так её назвал.

Признаюсь, давно хотел вернуться к этой серии, да всё как-то руки не доходили. А тут такой шанс, тем более я давно просил автора показать нам приключения именно этой героини. Уж больно колоритно она выглядела в первой книге «Рождённый под чужим небом». Собственно, вот очередная её история.

На этот раз из славянского сеттинга у нас только имя Сирин, в остальном же действия происходят скорее в классическом европейском фэнтези. Автор снова нам показывает насколько мрачным может быть мир глупых людишек и нечистой силы. Здесь мы встретим и вампиров, и призванного демона-паука, и жертвоприношения, и даже невиновную ведьму. А также грабители, разбойники и отличные боевые сцены. В общем, всё то, что мне так понравилось в предыдущей работе Владимира. За что я ему весьма благодарен.

Что касается минусов. Увы, без них не обошлось. Впрочем, как всегда и везде.

Так вот, сразу же в глаза бросилась грубость текста. Я понимаю, что мир мрачен и нелицеприятен, а тупоголовые разбойники не умеют культурно общаться. И всё же, это несколько подпортило впечатление от завязки истории.

Далее, Сирин прибыла через море-океан для... для чего? Найти банду разбойников, которая грабит мирных жителей? Но зачем переться в такую даль ради каких-то головорезов? Может, об этом рассказано в другой книге, до которой я так и не добрался?

Кстати, что там с хронологией? Когда по сюжету основной истории она прибыла в городок? До того, как к ним попал мальчишка из другого мира? Или после того, как всё закончилось? Тоже непонятно.

И снова к началу рассказа. Арбалетный болт, что попал в девушку, и от которого она упала. Эм, он же не пробил её защиту, верно? Выходит, он просто отскочил в сторону. Разве это не напрягло разбойников, подошедших к ней? Насколько надо страдать кретинизмом, чтобы подобраться к жертве, от которой отскакивают снаряды? Странно, очень странно.

Но всё это мелкие придирки, на которые можно и не обращать внимание. Ну, кроме болта. Но, думаю, автор сможет дать логическое обоснование этому моменту. А в целом, работа весьма интересная, мрачная, местами жуткая, но красочная и насыщенная приключениями. Нам показана героиня, обладающая невероятной силой, и всё же не настолько мощная, чтобы сражаться с отрядом солдат. То бишь у неё есть предел, и хорошо, что автор его показал.

Что ж, пора бы мне вернуться к этой истории, ведь она уже довольно объёмная.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/87180

Кирилл Теслёнок - Чудовище

А вот и ужастик. Но, к сожалению, не такой страшный, как хотелось бы. Хотя, кому я это рассказываю, я же не люблю страшилки. Не нравятся мне эти скримеры и тому подобное, когда из-за угла выскакивает какая-то дичь и пытается тебя сожрать. Но есть простое средство от них избавиться. Как говорила моя бабушка: «Лучше выстрелить в подвал, перезарядить и ещё раз выстрелить, а потом спросить: «Кто там?»

Эм, отошёл от темы, бывает.

Так вот, к рассказу «Чудовище» это мало подходит. Да, врать не буду, в какой-то момент стало немного жутковато, всё же автору удалось заставить читателей погрузиться в историю. И всё же до откровенного ужаса не дошло. И лично для меня это хорошо.

Мешает ли это для самой истории? Вряд ли, мне она понравилась. Мрачная, динамичная и легко читается. К тому же, автор затронул столь щепетильную тему, за которую его могут наказать. Всё же — оскорбление! А, нет, не получится, там же католики, а их оскорблять можно. Хм, католики-сатанисты. Возникает вопрос, а не было ли этого не самом деле в прошлом? Нет, я понимаю, что это фэнтези, вампиры и воскрешение, всё такое... но всё же. Инквизиторы творили такие бесчинства, что невольно задумываешься, а какому богу они служили.

Впрочем, мне-то какое дело? Лучше не лезть в улей, а то от медведя не убежать.

А вот персонажи рассказа полезли. Разгромили церквушку и убили священника. И тут в голове всплывает фраза из классического подросткового триллера: «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Серьёзно, в рассказе применён именно этот шаблон. И как хорошо, что автор не стал его развивать по изъезженному пути. Хотя, зная уровень Кирилла, думаю, у него бы получилось нечто достойное.

А дальше у нас жертвоприношение, инквизиторы, вампиры и травля чудовища на своих же знакомых. Угадайте, что случится в конце? Дам три секунды.

Раз.

Два.

Три.

Не угадали, девушка-вампир всё осознает и уничтожит своих поработителей. Вот это поворот.

Ладно, ладно, я ёрничаю. Бывает, иногда частенько, но не суть.

Просто рассказу не хватает какой-то живости, эмоций. Он хорош, прочитал быстренько и налегке, и после осталось приятное послевкусие. Но всё же концовка должна была стать более драматичной. Вот не хватило чувств, диалогов, чего-нибудь ещё, кроме безэмоциональных криков вампирши.

Но, судя по тому, когда именно была написана работа, стоит отдать автору должное. Десять лет назад он писал хорошие тексты. Пожалуй, стоит взглянуть, какие работы у него сейчас.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/87180

Наталья Судельницкая - Кошки-мышки

Ну, что ж, поиграем.

Так я подумал, когда добрался до рассказа Натальи. Хотя прекрасно понимал, что она пишет, и на что мне надеяться, но надеялся увидеть догонялки или что-то в этом роде. Собственно, примерно это и получил. Тот момент, когда реальность оправдывает ожидания. Пусть и не совсем.

Итак, с чем нам придётся столкнуться? Во-первых, с хорошим слогом, коим меня всегда удивляла автор. Приятно удивляла. Во-вторых, с интересной главной героиней. И, наверное, я покривлю душой, если скажу, что такие персонажи мне нравятся. Нет, точнее, не совсем. Но об этом чуть подробнее.

Героиня рассказа сперва показана с вечным шилом в пятой точке. Она, словно затычка в любой ситуации и по любому поводу. Выскочка и неудержимая сорвиголова. Но при всём при этом, у неё получается добиваться намеченной цели, чего бы это ни стоило. К тому же её порывы неэгоистичны, девушка старается добиться справедливости, даже если к этому придётся приложить руку, сжатую в кулак.

Поэтому сложно судить такого персонажа с моторчиком не в том месте. С одной стороны, такие герои обычно раздражают, с другой, она стремится сделать этот мир хотя бы чуточку лучше.

Далее, неожиданный поворот с инопланетной расой, которые почем-то представлялись мне мангалорами из известного «Пятого элемента». Сперва кажется, что они ТП — Типичные Пришельцы, а по факту всё довольно необычно оборачивается. Забавно. Но всё же я не понимаю молодых гуманоидов. Они ведь знали, во что оборачивается их идея, почему они позволили старым полоумцам забрать оружие и бороздить просторы Вселенной? Ну да ладно, за такую глупость они поплатились.

А теперь быстренько пройдёмся по тем моментам, которые мне пришлись не по душе. К сожалению, эмоциональность. Помнится, в «Человеческом факторе» робот вызывал больше сопереживания, чем все герои этого рассказа вместе-взятые. Ну, может я утрирую, но вы меня поняли.

Потом концовка. Конечно же, мы сразу поняли, что все бомбы настоящие. Это было предсказуемо, но дело даже не в этом. Концовка вышла какой-то сумбурной, скомканной. Вот вроде нам рассказали интересную историю про инопланетян, что да как, а потом БАХ! И конец. Что, как, почему? Естественно, ответы мы найдём, и всё же не такой финал я хотел увидеть от Натальи. И только самопожертвование главной героини принесло хоть какой-то драматизм в ту сумбурную ситуацию.

В конце хотел бы сказать, что данный рассказ вышел слабоватым по сравнению с другими работами автора. А ведь она могёт, да ещё как, убедиться в этом можно, если прочитать тот же «Фактор». «Кошки» же вышли слабоватыми, но отнюдь не плохими. Приятный и лёгкий слог, интересный сюжет и неожиданный поворот легко перекрывают остальные недостатки.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/88370

Леон Хейси - Cyber-сказка

Нежданно в конкурсе помимо моего рассказа принял участие ещё один киберпанк. Сперва меня порадовал оригинальный постапокалипсис, о котором говорил в прошлом блоге, а теперь ещё и один из моих любимых жанров — киберпанк. И, как это положено в мире высоких технологий, мы увидели всё гамму человеческого лицемерия, злорадства и подлости. Классика жанра, что здесь сказать. Но всё ли так хорошо с самим рассказом? Давайте посмотрим.

Начнём с хорошего.

Итак, как уже писал выше, мне нравится данный жанр. Не знаю почему. Может из-за того, что вследствие каких-то биологических процессов я родился парнем и мне с детства нравятся всевозможные роботы и тому подобное. Не суть.

Так вот, в «Сказке» с лихвой показаны все преимущества киберпанка. Здесь мы встретим и футуристические автомобили, и мотоциклы, дронов, клонов, нейросети и жуткие эксперименты. Это я ещё не обо всём упомянул. К тому же, автору удалось всё это множество деталей гармонично вписать в представленный мир. Сразу видно, что над рассказом постарались, выводили логическую цепочку, ведь перед нами всё-таки детектив.

Из минусов. Мне показалось, что в тексте недостаточно описаний. То есть перед нами огромный мир, насыщенный и красочный, хотя при этом довольно жуткий. А вот с описаниями... вышло слабовато. К примеру, что за транспорт был у главной героини? Я сперва представил мотоцикл, но потом узнал, что он может ездить на автопилоте и имеет закрывающуюся крышу. Конечно, моей фантазии хватило, чтобы всё это представить, и картинка вышла довольно логичной и вписывающейся в канву рассказа. И всё же понимаю, что где-то я отступил и мнение сложилось не совсем то, что было у автора.

Из-за этих коротких описаний текст получился несколько рваным. Не могу сказать, чего именно, но чего-то не хватало. Может, если бы объём работы позволял, то всё стало б намного мягче? Как знать.

А ещё у меня появился вопрос к автору. А не заправляет ли той базой по превращению детей в монстров наш всемогущий чернокожий приятель? Ведь у него есть огромная власть и куча денег. Можно сказать, он держит весь город под своим правлением, наверняка знал, чем занимаются на складах. Собственно, что этот нига себе позволяет? Может, героини следовало бы уничтожить его вместо базы, ведь её легко можно перенести в другое место. А вот если вырезать корень проблемы, возможно, что-то да изменится. Хотя, зная каноны киберпанка, невольно понимаешь, что свято место пусто не бывает. И если раздавить одну гниду, то на её место прискачет другая.

В конце хотел бы поблагодарить автора за работу. Несмотря на то, что остальные прочитанные мной конкурсные рассказы были хороши, то именно киберпанк словно глоток свежего воздуха, позволивший вырваться из тисков фэнтези.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/88370

Денис Мамонов - Танец рисующих клинков

Удивительно, но перед нами боярка. М-да, последние рассказы меня радуют, хотя и не совсем. Но об этом расскажу чуть ниже. «Танец» вышел довольно... необычным, что ли. Честно говоря, я даже не знаю, как к нему относиться. Вроде бы и понравилась история, но в то же время выглядит она, словно разбитая мозаика, где не хватает нескольких важных моментов. Но вместе с тем, автор нас заранее нас предупредил о том, что полная версия рассказа выглядит в полтора раза больше. И... вот как её воспринимать? Что ж, будем говорить о том, что перед нами есть, а именно о порезанной версии.

Итак, из плюсов.

Конечно же, язык и стиль. Автор всегда умело этим работал (и я сейчас не о том, о чём вы могли подумать, хотя...). Написано довольно грамотно, ошибок я не заметил. Читалось легко и захватывающе (почти). Видно, как автор старался проработать мир. Он настолько насыщен, что невольно диву даёшься. Вроде бы всё это уже видели, кланы, руны, силы животных, но в то же время, здесь представлено нечто новое, оригинальная смесь всего, что уже видели. Автор взял лучшее из различных историй и качественно объединил в своей.

Герои живые и харизматичны. У каждого своя история, своё представление о мире, свой характер. За ними интересно наблюдать, а отцу главной героини даже проникаешься чувствами, когда понимаешь, насколько большой на его плечах груз.

Но что мне не понравилось? Естественное, рваный текст. Первая половина рассказа читается ещё довольно легко, вторая же оставляет желать лучшего. Всё происходит настолько сумбурно, что я не успевал переключать внимание с одного героя на другого. А они, кстати, появлялись довольно часто. Новые и новые. Кто это? Зачем? Почему так поступили? Всё это либо осталось загадкой, либо описано парой строк, на которые я уже не обратил внимание. В начале рассказа мы видели, как героиня эволюционирует, понимали её, сочувствовали и хотели поддержать. Далее она превратилась в некую непобедимую деваху, на которую уже не так интересно смотреть. Она просто есть, и всё. Сражается, бегает, учится, убивает, всё это смешалось так, что героиня стала простой Мэри Сью. Нет, конечно, она не настолько мощна, но о-о-очень близко к этому.

А также расстроила финальная битва. Зная, насколько хорошо автор умеет писать, я невольно думал: «Да как так-то?». Сражение вышло безэмоциональным, я не испытал драйва, не испытал переживаний. Всё было довольно просто, взмахи, удары и... враги упали. Эм, что? Не стану отрицать, что концовку дочитывал без особого интереса, потому что, как писал выше, из-за начавшегося сумбура, толком ничего не понимал. Не мысли персонажей, не их поступки. А жаль, хотя, если бы нам был представлен полный текст, то работа могла заиграть совсем другими цветами.

И напоследок отвечу на вопрос автора. Да, история и мир довольно интересны, и можно это продолжить, создать отличное бояр-аниме, если только правильно подать. Уверен, Денис с этим вполне справится.

Что ж, если больше не будет заказов на рассказы, то на этом и закончу своё ознакомление с конкурсными работами. Хотел бы сказать спасибо организаторам и участникам. Работы, из мной прочитанных, были хороши. Какие-то сильнее, какие-то слабее, но откровенных трэша не встретил, и это несказанно радует.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/88370

Kirra - Из рода свирх

Хм, знаете, что мне это напомнило? Женский приключенческий роман. Вот именно тот самый, который могут многие воспринимать, как, так называемый, лырчик. Только не надо сразу воротить нос. Да, у каждого свой вкус, уверен, многим не понравится твёрдая научная фантастика, а кому-то не нравятся женские произведения. Сколько людей, столько и мнений. Но что касается данного рассказа, то меня приятно удивила концовка, хотя она... и неприятная.

Так вот, продолжая тему женских романов.

Ну, во-первых, что от их обычно ожидает читатель. Властные пластилины и серые мышки, которые становятся императрицами. Эх, гуляй шальная... кхм, отвлёкся. Насчёт лырного клише. Думаете, если этот рассказ напомнил мне именно тот самый жанр, то и здесь столкнёмся с подобным? А вот хренушки. Нет в работе ни пластилинов, ни мышек. Даже наоборот, сильная героиня, которую воспитали так, чтобы она смогла отомстить за свой народ. Да, она в отличной физической форме (хотя к этому моменту я вернусь, так как здесь минус), конечно же, привлекательная, умная и гордая. Собственно, вполне себе симпатичный персонаж.

Во-вторых, а чего именно вы ожидаете от конкурсного рассказа, где главным героем должна быть сильная женщина? Я ещё оказался удивлён, что простых любовных рассказов не попалось у меня на пути. А нет, вру, кое-что попадалось. С пластилином, кстати. Хотя, возможно, модераторы на корню пресекали подобные работы. Но не суть, вы поняли, к чему я клоню.

И, что самое приятное, авторский мир. Меня словно вновь вернули в хайборийскую эру. В место, где миром правят магия и меч, где плетутся дворцовые интриги, а герои спасают принцесс из лап колдунов и драконов.

Что же касается минуса, о котором я упомянул выше. Собственно, возникает вопрос, если в начале нам описывают сильную и подготовленную девушку, то почему она так быстро выдыхается? Не может бежать и падает в руки незнакомцу, который, типа, её спасает. Всё ради того, чтобы он поносил её на руках? В этот-то момент я и понял, что читаю женский роман. То есть рассказ.

Но это мелочь, на самом-то деле.

А вот концовка удивила. Как вы помните, обычно в лырчиках у нас все спаслись, проблемы решены и... свадебка! Так вот, здесь такого не повстречаете. Незнакомец, который пытался спасти героиню, погибает. Причём довольно неприятно. Никакого хэппи энда. Всё реалистично и сурово. Именно поэтому рассказ отличается от остальных штампованных историй про мышек и пластилинов. Мы видим то, как всё может обернуться, если произойдёт на самом деле. И автору за это спасибо и поздравляю с победой.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/89695

Владимир Кельт - Крылья

Только я хотел написать, что вот он, рассказ, который точно имеет все шансы попасть в сборник, как БАХ! Объявили итоги и... он попал. Так что мои предвидения коту под хвост. Но, собственно, что мне мешает, высказать своё мнение сейчас? Ничего, поэтому начнём.

Знаете, читая эту работу, я не мог отделаться от странного ощущения, что автор специально ходит по краю. Вот вроде бы и видится какая-то нестыковка, недосказанность, но в то же время, понимаешь, что... почему нет? И так по всему тексту. Читаешь, видишь, что вроде бы «Ага, вот он косяк!», а потом такой «Ну, ок. В принципе, логично». И вот так весь текст. Я искал недостатки, и почти находил их, но потом осознавал, что на самом-то деле, всё это имеет место быть.

И, как ни странно, это большой плюс в копилочку автора, раз смог водить за нос читателя и показать ему, пускай, не мощнейший эпик, но весьма добротную работу.

Дальше. Что ещё понравилось? Проработанный мир. Как писал выше, описаний вроде бы и маловато, но в целом перед нами предстаёт вполне себе красочная картина. Что-то мне подсказывает, автор вдохновлялся одной очень горячей планеткой, под названием Hot, хотя я могу и ошибаться. Те, кто смотрел Гриффинов, поймут, о чём я. На планете вечный холод (или же только наши герои были на полюсе), но даже там живут десятки различных красивых животных. Более того, они мифологические: грифон, единорог, это только те, о ком была речь. А сколько там другие тварей, лишь одному автору известно.

Антураж так же радует глаз. В мире идёт война, а рассказ — это скорее небольшое отступление и история о том, как живут в других уголках Вселенной, когда вокруг все готовы друг друга убивать. Что несколько радует, так как немного надоело всегда быть в гуще событий, понимая, что и тем, кто оказался вне фронта, тоже приходится нелегко.

И здесь мы переходим к следующему плюсу — героине. Как оказалось, перед нами одна из отставных офицеров. Сперва я подумал, что она наёмница, но нет, а жаль. Помимо этого, есть даже небольшая предыстория о том, почему она отказалась от войны и примчалась на холодную и опасную планету. Героиня сильная, мужественная, умная, но вместе с тем ещё и женственная. По крайней мере, я её так себе представлял. И это просто идеальный образ для конкурсной темы. Так что автор точно попал в цель.

Концовка драматическая. Не настолько, насколько бы хотелось, но всё же...

Что касается минусов. Как писал выше, я их не нашёл. Да, может недостаточно описаний, смерть грифона не выжимает слезу, да и за других персонажей тоже не особо беспокоишься и не оплакиваешь. Но, собственное, а что это меняет? Разве героиня должна жевать сопли о покойниках, когда её грозятся убить? Или рыдать над телом грифона, когда у неё есть всего несколько минут, чтобы спасти её детёнышей? Нет, нет, нет, и ещё раз нет. Она всё делает правильно. Решает проблему в меру своих сил. А погрустить ещё успеет.

В конце хотел бы ещё раз поздравить автора с победой в конкурсе.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/89695

Максим Лагно - Меткая из клана Горных Стрелков

Ещё одна работа с ярко выраженной сильной героиней. Но если в «Крыльях» она была последовательной и... взрослой, что ли, то здесь перед нами предстаёт откровенный подросток. И это несколько меня отпугнуло. Но об этом чуть позже, ведь у работы есть и много достоинств.

Итак, во-первых, история. Мы видим одно из первых весьма ответственных дел мало кому известного клана. И героям надо во что бы то ни стало выполнить его. Вроде бы и простой сюжет, но всё равно захватывает. Почему? Есть отличная поговорка: «Всё гениальное — просто».

Во-творых, боевые сцены. Было приятно читать именно такую боёвку. Пускай и не особо круто, но я прочувствовал напряжение обоих участников схватки. Это я о бое с сисястой нянечкой. Да, к сожалению, автор постоянно делал акцент на её большой и открытой груди. Нет, мне нравятся такие части женского тела (конечно, если они идут в комплекте с остальным телом, просто запчасти неинтересны), но ведь мы читаем рассказ, а там сиськи-сиськи-сиськи. Вроде и приятно, но что-то мне подсказывает, что аудитория у данного жанра будет несколько иная. Это ведь не какой-то там хентай.

Ну да ладно, отвлёкся, прошу прощения.

Сама героиня. Вот давайте честно, её образ есть на обложке и выглядит, ну очень круто. Именно то, чего я ожидал от условий конкурса. Стильно, пафосно и мощно. Крутая героиня со стреломётами на руках. Да только по такому образу можно снимать аниме или какой-нибудь блокбастер.

Ну а теперь к минусам.

Я писал выше, что подростковая нотка рассказа меня отпугнула. Нет, я не против того, что героям всего лишь по двадцать, а то и меньше лет. И ведут они себя соответственно. Глупо и безрассудно. Собственно, поэтому и выживает лишь одна героиня.

Мне не понравилась грубость текста. Он сразу толкает нам задницы, сиськи и растление. Конечно, досконально нам это не показывают, всё же правилами запрещено. Да и автор, уверен, понимает, что это было бы излишне. Но всё же...

Я прекрасно осознаю, что тот мир жесток, а все подростки в клане приёмные, взяты из приюта. Иначе никак. Мрачность и реалистичность мира показана ярко и... прямо в лоб. Наверное, это мне и не понравилось. Но это только моё личное мнение.

Ну и ещё небольшая ложка дёгтя, но не на рассказ, а на моё впечатление. Автор писал, что этот произведение относится к миру другого романа. И это, как по мне, очень хорошо, что нам раскрывают более углублённые истории. Однако, чтобы ответить на вопросы, которые могут возникнуть в рассказе, нам надо прочитать роман. И вот это, как-то странно. Мы ведь пришли к этой работе, как к чему-то самобытному, законченному, а тут...

Но если говорить в целом, то работа оказалась хороша и мне понравилась. И я ничуть не удивлён, что она прошла в финал.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/89695

Екатерина Филиппова - Маша ела кашу

Вот такое простое и незамысловатое название. «Маша ела кашу». Кому-то может показаться глупым и наивным, но я понимаю, что именно оно и должно раскрывать героиню, да и всю историю.

Помнится, как-то мне предложили написать рассказ на фразу: «Кофе мужского рода». Так и появилась на свет небольшая космическая история «Кофе — это он». И может опять забрасывать тухлыми яйцами и помидорами, что кто-то там принял закон... бла-бла-бла... где наш язык обрезают и упрощают, как евнухов в гаремах. Нет, для меня кофе навсегда останется в мужском роде. Вот, как хотите.

Но, речь не об этом. Снова ушёл в дебри. Бывает, увы.

Так вот, почему же Маша так любит кашу? Да просто, «воздушная» мать постоянно с кем-то витает и работает, а о дочке вспоминает постольку-поскольку. А вот бабушка всегда кормила манкой. А потом ещё и тётка тоже. И теперь для главной героини каша — это словно вишенка на торте, заслуженная награда за все труды. А совершила она их немало. И этот момент, как автор в глупеньком названии смогла преподнести такую потаённую мысль, мне очень понравился. Вот за это готов жирную пятёрку поставить.

Далее, что ещё интересного? Да, собственно, сама история. Тоже не особо хитрая. Деревеньку переносит в какой-то мир, и теперь жителям приходится сражаться с огромными червями. Опять же просто и интересно. Автору удалось погрузить нас в нелёгкую борьбу людей с неизвестными чудовищами. А таёжные леса, как нечто прекрасное. Люблю просто такие виды.

Но сейчас стоит уделить внимание минусам. И первым, конечно же, оружие и сама борьба.

Вначале нам говорят, что черви опасные, дикие, с ядовитыми щупальцами, а ещё стреляю молниями. Да это просто охренеть, какая страшная тварь. Интересно, как бы её убить? С мелкашки шкуры не пробить, чем же её одолеть? Возьму рогатину и пойду одна в лес.

Серьёзно, так и сделала главная героиня. Да у неё был нож, но, чёрт возьми, если в червя стреляли, разве его шкуру может порезать обычный нож? Как оказалось, запросто. Помимо этого, можно воткнуть код в глотку и червь подохнет. Да и чёрт с этим, но рогатина... я не удивлён, что судьба покарала девушку, и на неё напал мужик, желающий позабавиться. Она хотя бы учится на своих ошибках.

Ещё минус. Неужто жители соседней деревеньки настолько тупы, что не понимают — вместе есть больше шанса выжить. Хотя и это можно списать на эгоизм и недальновидность местных самоуправцев.

Кстати, питаются мясом червей. Люди сразу поняли, что их можно поедать, со словами: «Но ведь они нашу собаку съели, значит, и мы их можем». Сразу вспомнился момент, кажется из третьей «Космической одиссеи» Артура Кларка, когда глупая внеземная акула сожрала человеческое тело, но подавилась и всплыла кверху брюхом.

Да, я понимаю, что если твари пожирают людей, то у них смежный химический состав. Но нынешняя ситуация в мире показала, что не всё так просто. Поэтому, считаю глупым поступок людей, когда они начали пожирать трупы червей. И им крупно повезло, что ничего не произошло. Хотя откуда мы знаем, возможно, в их организме уже произошла мутация, которая пока что никак не проявляется внешне. Или что там ещё произошло, увы, неизвестно.

В заключение скажу, что рассказ показался мне несколько наивным, но в то же время добрым. Сейчас редко находишь именно такие добрые постапокалиптичные истории. И заслуга автора в том, что смогла показать нам этот мир. поэтому я весьма признателен Екатерине.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/89695

Далёкий-далёкий космос. Том 1:

В названии конкурса всё и так понятно. Рассказы принимались только по космической теме, и их вышло так много, что у меня их прочтение заняло слишком много времени. Впрочем, ни о чём не жалею. Данную тему люблю во всём её разнообразии. А этого авторы выдали с лихвой.

А чтобы насладиться полным погружением в мои отзывы, где размещены всякие ссылочки на интересные видео, сопутствующие контексту, то прошу сюда:

Оригинальные отзывы:

1 часть — https://author.today/post/32443

2 часть — https://author.today/post/35457

3 часть — https://author.today/post/35863

4 часть — https://author.today/post/41449

5 часть — https://author.today/post/50393

6 часть — https://author.today/post/58463

7 часть — https://author.today/post/80383

8 часть — https://author.today/post/97812

9 часть — https://author.today/post/100491

Наиль Якупов - Убийства на космической станции

Хм, если автор желал показать нам типичный нуарный детектив, то это не особо получилось. Слишком много глупых ситуаций. Однако, ежели он намеренно писал в комичном ключе, то всё отлично.

Эта история больше походит на лёгкую пародию американских 50-ых (вроде этот период) годов, когда выпивающие детективы, ведущие аскетический образ жизни были в почёте. Когда прилавки ломились нуарными историями о роковых красотках и сильных, мужественных полисменах. И где рядом с этими книгами появились комиксы об атаках причудливых пришельцев, со множеством щупалец и выпирающими глазами.

Вот только сейчас понял, что рассказ больше напоминает фильм «Марс атакует». Нет, не историей или стилистикой, там всё совершенно разное, не считая атаки инопланетян. А подачей, где и там и там описывают серьёзные происшествия комично и утрировано.

Детектив любит хороший виски? Тогда у него постоянно в саквояже бутылка водки. Сигары? Да ну их, обычные папироски. После работы прийти в бар? Так нажраться там до потери пульса и уснуть. Да-да, главный герой засыпает там несколько раз. А сногсшибательная блондинка? Конечно, есть, вот только...

О том, кто настоящий убийца начинаешь догадываться, когда автор указывает на ароматы, исходящие от женщины и от мест преступлений. Да, они абсолютно разные, у женщины духи, а на месте преступления воняет. Но у читателя сразу возникает мысль, что это как-то связанно. Так оно и есть. Но в конце мы узнаём истинную сущность красотки — она тот самый пришелец с щупальцами, к тому же кровожадный.

Хотелось бы отметить из минусов, что много воды, если выкинуть треть описаний, то ничего не изменится. Я не читал нуарных детективов, возможно, это сделано специально. Хочется верить, ведь орфографических ошибок я там не заметил, зато есть «крепкие словечки» типа вискаря или баб, которые попросту не вяжутся со спокойным, местами монотонным стилем повествования.

Кстати об этом. Пару раз автор спотыкался и писал от своего лица, что тоже «не айс». Это выглядело примерно так: «Наш герой направился в жилой отсек». Какой герой? У него же имя есть, надо держать стиль и продолжать писать от третьего лица, но не от своего.

В итоге неплохая работа, но над ней стоит поработать. Если она писалась, как пародия на нуары, то вышло неплохо, если нет, то... на «нет» и суда нет. Могу предположить, что писал новичок. В любом случае у автора есть потенциал.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/32443

Елена Зайцева - Мы вас видим

Огромный океан на всей планете с редкими островками. Хм, что-то мне это напоминает. Дайте угадаю — Солярис? Ну, или автор вдохновлялся им. Хотя, почему бы и нет? В конце концов, кто запрещает писать про «разумную воду» или то, что может быть с ней связано? Даже в наше время учёные доказали, что вода — удивительное вещество, возможно, скоро скажут, что удивительное Существо!

Но речь не об этом. Расскажу о рассказе.

Первое, что бросается в глаза, это неизвестность. Автор попросту погружает нас в мир без всяких предисловий. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, потому что мы начинаем с действа (лично я такое люблю), плохо, что ни черта не понятно. Да, после Елена рассказывает, что и как творится в будущем человечества, вот только... я терялся в описаниях транспортных средств до самого конца работы. Да что там, я до сих пор не представил, как они выглядят. Либо этих описаний оказалось недостаточно, либо у меня скупая фантазия, в чём я сильно сомневаюсь.

Большой акцент уделён религии. Смирение — новая ветвь христианства? Думаю, да, ибо описания верующей больше подходят для этой догмы. И тут я разделяю мнение капитана того небольшого судёнышка, на котором собрались туристы. Верите — верьте, вот только «грань идиотизма» не переходите. Но благодаря падению на колени люди смогли увидеть то, что не замечали ни учёные, ни другие посетители планеты. Странно это. Неужто за всё время пребывания человеков на новой планете, никто так и не посмотрел на горизонт под нужным углом? Очень сомневаюсь. Хотя есть у меня теория по этому поводу, но об этом чуть позже. А пока я вангую, что по хронологии этого рассказа, данная религия присвоит себе все лавры первооткрывателей, не обращая внимания на завывания тех же учёных, что всё до банальности просто, и вера здесь не при чём. В мире всё циклично, вот и на этой почве появится новые религиозные ветви, которые потом схлестнутся, надеюсь, только в «холодной» войне.

Но что же туристы там увидели? Людей. Каких? Не понятно, улыбающихся, добродушных, как описывает автор? Но кто они такие? Этого мы не узнаем, ведь в рассказе речь идёт лишь о первом контакте. Почему же их не видели раньше? Вот тут у меня две теории.

Первая, что эти существа инфернальные, существующие в неком четвёртом измерении, которое для человечества пока не подвластно. Они нас видят, но мы их нет, и первыми на контакт могут пойти именно они.

Вторая. Это призраки тех туристов, которые перевернулись, не послушав капитанов. Именно поэтому учёные, впервые прилетевшие на эту планету, не могли их увидеть. «Людей» попросту не было, ведь туристические прогулки появились гораздо позже, уже после исследований.

В целом хороший и качественный рассказ с интересной идеей. Хотелось бы услышать от автора ответы на поставленные вопросы. Кто эти люди? И почему их раньше не видели? А также предложить чуть более красочно описывать технику, так как я толком не разобрался в том, каким образом люди путешествуют в космосе, спускаются на планету и плавают по океану. Как я понимаю, для этого используются разные корабли?

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/32443

Артём Демченко - Они все устали

И вот он, первый «голый» рассказ. Почему «голый»? Потому что нет обложки. Кто-то скажет, что она и не нужна, если работа хорошая. Допустим. Но, как я узнаю, что работа, действительно достойная, если попросту не захочу открывать рассказ в подобном оформлении. Встречают по одёжке, этого ещё никто не отменял. Поэтому, с вашего согласия (или не согласия) я буду называть подобные работы «голыми».

А теперь к самой сути. Ещё в аннотации я натолкнулся на глупую тавтологию: «...в случае несчастного случая...». Эм, серьёзно? Автор, облоги нет, в аннотации такие мелкие пакости, ну как так-то?

И там же вопрос. Что значит сухогруз? Это же космическое пространство, почему именно такое название? Учитывая, что дальше по сюжету нам говорится об огромных размерах корабля. То есть получается, что такая гигантская махина ничего, кроме сухого груза не перевозит? В космосе? Как-то не верится. Но это уже моя личная придирка, просто слово «сухогруз» мне кажется неуместным для космического рассказа.

А вот дальше... дальше всё гораздо лучше. Да, мне работа понравилась, стиль и язык весьма неплохи. Просты, но читается легко. Никаких хитросплетений в сюжете нет, но оно того и не требует. Как только главный герой попадает на корабль, то автор нагоняет саспенс, и это у него получается. А когда появляется улыбчивый тип, то мы сразу понимаем, что с ним явно что-то не так.

Персонал отсутствует, потому что все устали. Вот такая одномоментная вспышка усталости свалила всех людей? Конечно же нет. И перед нами появляется истинная причина — огромный монстр, который замаскировался под того самого улыбающегося типа.

Наш герой сваливает из капитанской рубки к себе на челнок и улетает с корабля. Как думаете, что произойдёт, когда он расслабится и откинется в кресле? Правильно, позади послышится знакомый голос инопланетянина. Да, может это и банально, но всё равно интересно.

Однако есть пара ошибок, как и в предыдущем рассказе, Артём перескакивает от повествования от третьего лица на повествование от лица автора. Снова появляется «наш герой», который куда-то идёт. Стоит определиться, «наш герой» или ревизор? Его можно назвать по имени, можно по специальности, можно обозвать просто мужиком, но не называйте «героем рассказа», глупо же звучит.

В общем и целом, работа хорошая, но я настоятельно прошу автора придумать обложку, взять хотя бы арт из Сети и закинуть на него имя и название. А также чуть подправить аннотацию и вычеркнуть «героя нашего времени».

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/32443

Мартин Аратои - Мы будем…

Рассказ вызвал двоякие чувства. С одной стороны — идея, которую я разделяю, с другой, подача этой самой идеи. И вроде бы автор красиво всё изложил, но как-то кривовато, скупо и... бессмысленно. То есть, в рамках конкурса участникам даётся достаточный размах в размере работ, но Мартин, к сожалению, им не воспользовался. Возможно, это связанно с тем, что работа изначально писалась для другого конкурса, как знать.

Вот к примеру, герои запрыгивают на ховербайк и сваливают на свою базу. И тут абориген стреляет из лука и ранит девушку. После чего её напарник читает лекцию о том, как надо изымать стрелу. Да, это объясняется тем, что он сделал это непроизвольно, само собой вышло, но зачем нам это знать? Где-то дальше по тексту это пригодилось? Нет, не заметил. То есть пара абзацев попросту заняты «ничем». Да и как-то не логично, что такая высокоразвитая цивилизация посылает к опасным жителям планеты людей со слабой бронёй. Может я чего не понял, но туземец пробил скафандр обычной стрелой, сделанной, по словам той же девушки, из хреновенького металла. Ну, как-то это несерьёзно, ребят.

И как бы там не было в будущем, не соглашусь, что человечество станет таким «гнилым». Хотя, чего станет? Оно просто останется таким же только с плазменными пушками и космическими кораблями.

Не думаю (скорее надеюсь), что в будущем мы будем убивать дикие племена аборигенов, чтобы они не убили нас. Ведь это смешно. Но в то же время не могу, да и не собираюсь, отрицать тот факт, что подобный сценарий вполне возможен. Мне кажется, люди станут более разумны и человечны. Только благодаря сплочённости, мы сможем покорить просторы Вселенной. А судя по нынешнему миру, это произойдёт довольно нескоро.

В рассказе встречались мелкие ошибки, глаз не резали, но пропущенные буквы и опечатки изредка выпрыгивали. Не страшно, если автор захочет, то легко всё поправит.

И вот концовка, где открывается весь шик этой работы. Люди — чей-то эксперимент. Нашу цивилизацию искусственно создали. Не сказано, прямо из пробирки или нет, разговор шёл о том, что иные внеземные цивилизации могли специально откатить нашу, дабы потом учить по своим правилам. Собственно, почему нет? Не подтвердить, не опровергнуть.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/32443

Максим Лагно - Всевидящее око

И вот начинается десятка рассказов, которые я должен оценить. Что ж, «Око» стоит первым, с него и начну.

Скажу сразу, рассказ мне понравился. Он не напрягает, не вдумчивый (хотя тут как посмотреть) и подан красиво. В нём нет такой глубокой философии, из-за которой надо перечитать работу несколько раз. Всё довольно просто. И показано это отношением простых людей к чему-то неизвестному.

На Марсе нашли сооружение, к которому отправляют группу из четырёх человек, разных национальностей. Америка, Россия, Китай и Европейский союз. Логично, такое уже где-то встречал, но речь не об этом.

Работа сразу начинается с потасовки русского и американца. Конечно же наш побеждает в рукопашке, вот только потом проигрывает в войне, и даже не американцу, а француженке, которая оказалась ещё хитрее. Все проблемы из-за баб. Даже проблемы баб из-за баб. А дальше разбор полётов кто шпионистее и секретнее решил провернуть операцию по... по чему, блин?

Вот правда, если так случится в реальности, то остановите планету, я сойду. У меня нет претензий к автору, скорее из-за его работы у меня теперь претензии к человечеству. Серьёзно? Люди, для вас важно быть самым самцастым самцом или развиваться, как человек разумный? В работе говорится о первом.

И именно эти шпионские игры позволяют легко прочесть рассказ. На фоне Всевидящего ока, мы понимаем, насколько человечество простое, глупое и наглое. М-да, не этого хотели наши Создатели, если таковые были.

Из минусов отмечу тавтологию. Постоянное повторение имён, особенно в начале. Несколько пропущенных букв, хотя это особой роли не играет. В целом же, рассказ довольно хорош, и мне кажется, что он может побороться за победу.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/35457

Руслан Шабельник - Орфей

Что ж, довольно интересная работка. Чем-то напомнила мне фильм «Пандорум», наверное, своей атмосферой. Корабль уже превратился в некую помойку, где появилась кастовая система, и люди выживают, как могут.

Здесь мало говорится о космосе, здесь мало говорится о путешествиях. Просто день одного, довольного интересного, сказителя. Изначально мы не знаем, кто он, но под конец карты раскрываются, и осознание того, что он постоянно впадает в анабиоз, заставляет сочувствовать парню. Хотя по факту ему уже много лет.

Моё сочувствие выражается в том, что он и сам не знает, какая «эпоха» ждёт его впереди. Фразой: «Может этот век в будущем мы будем считать золотым» он выражает деградацию человечества. Те, кто отправились в далёкое путешествие вряд ли предполагали, во что выльется их затея.

Нет, не такого будущего я желаю своим потомкам. Ежели отправляться покорять Галактику, то так же, как это делали братья Стругацкие, как Артур Кларк. С боем, с огромными силами, не только физическими, но и силами Ума. Иначе, зачем это всё?

В этой работе мы видим именно другую сторону космических полётов. Корабль стал неким полисом, где есть свои нищие и бродяги, и есть свои царьки и императоры. И сейчас я не ставлю это в минус автору, наоборот, он красочно описал то, что может быть. Это, как и в прошлом разборе, я ставлю в минус человеку разумному. Ведь ежели он такой, то почему ведёт себя неразумно? Кстати, в рассказе появился намёк на новую ветвь эволюции человека, вот только я не знаю, как переводится. Надеюсь, автор подскажет.

И ещё. Кто та маленькая леди? Что их объединяет со сказителем? Общая тайна? Какой-то заговор? К сожалению, нам этого не раскрыли, а очень жаль, я бы прочитал.

Под конец скажу лишь то, что рассказ мне понравился. Он лёгкий, но в то же время глубокомысленный. Однако, кто-то может не оценить и посчитать его фарсом, ведь отсылки к литературным произведениям и мифам не вяжутся с той серьёзностью, которую я испытывал в начале чтения.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/35457

Felidaе - Пора возвращаться домой

И ещё один голый рассказик, ни обложки, ни даже аннотации (ну, на тот момент, что я пишу отзыв). Щеголяет по просторам конкурсных работ без штанов и панталон, аки голый король. Хотел бы сказать, что содержание тоже эдакое специфическое, но...

Хм, и вот тут я призадумался. С одной стороны, работа мне понравилась, с другой, я бы не назвал это произведение полноценным рассказом. Это больше похоже на зарисовку, на скелет романа. Очень даже вполне себе интересного романа, но на данный момент не готового.

Понимаете, мне приглянулись многие идеи, и чипы в руках, которые способны управлять людьми, и длинные стражи, хлипкие, как задроты, и многое другое. Проблема только в том, что вот эти все задумки уместили в 40 тысяч знаков. Это реально? Конечно же, автор ведь смог. Но реально ли при этом подать рассказ так, как он крутиться в голове? Увы, мне кажется, с этим автор не справился.

С самого начала герой попадает в кучу передряг и только по пути вспоминает, кто он такой, ведь его грубо вывели из крио-сна. Всё верно? Я просто не помню. И дело тут не в дырявой памяти или моей невнимательности, кои имеют место быть, а в том, что куча событий происходит одни за другими, так стремительно, что попросту не успеваешь за всеми следить.

Этот сумбур продолжается до самого конца, где герой говорит: «Пора возвращаться домой». Куда домой? На Землю? На корабль? Шут его знает. За считанные секунды герой проснулся, спрятался от слежки, вызнал правду о прошлом, подсобил революционерам, выбрался в открытый космос, и помог устроить переворот с ИИ. Эм, серьёзно? Это тоже самое, что все три фильма «Властелин колец» сжать до полуторачасовой версии. Представили? Жуть, не правда ли?

Но опять же повторюсь, сама задумка, идеи и сюжеты мне понравились. И если автор не станет меня проклинать, а напишет на основе этого рассказа полноценный роман, то я с радостью его почитаю.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/35457

Вита Мак - Творец

Скажу сразу, что работа мне понравилась. Вот невзирая на её глупость и нелогичность, что-то в ней есть такое, что не отпускает до самого конца. Почему не логично? Давайте разберём.

Всё начинается с того, что какая-то «серая мышка» оказывается в комнате, похожую на карцер для особо буйных. Стены обиты чем-то мягким и белым, углов нет. Сперва девушка пугается, но потом принимает это за данность и расслабляется. Тогда появляются различные кнопочки на панельке, одна из стен оказывается окном, где девушка видит чудесный новый город и растения, вот только никого из живых существ там не замечает. У неё появляется библиотека, в которой есть довольно интересные экземпляры, трактаты о создании чего-либо, от живой материи до человека.

Вот на этом моменте поймал себя на мысли, что как-то это уж слишком притянуто за уши. Просто так создать своими мыслями нечто? Ну-у-у, так себе идейка.

Далее она узнаёт, что это планета, которую населяли сверхразвитые существа. Они покинули отчий дом, так как на него летела комета, которую нельзя было остановить.

Тут-то и спрашиваю о логике. Неужто такая развитая раса не справилась с таким незначительным для них аспектом? Что им стоило создать коллективный разум и повернуть комету, либо разбить её? Или что мешало этим гуманоидам спрятаться в такие же капсулы, где находилась и героиня, а после возродить планету? Странно, очень странно.

Ведь размер текста позволял дописать. Может стоило рассказать, что после объединения разумов, все они сошли с ума или умерли от какой-то болезни? Да что-нибудь более серьёзное, чем это: «Комета? Ок, мы улетим». Не верю, как говорил Станиславский. Они должны были что-то предпринять более серьёзное, чем принимать в гости земную девушку, и давать ей единственной шанс на возрождение целой планеты.

Вот только это мне кажется плохим в этой работе. В остальном же, как и говорил, «Творец» мне приглянулся.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/35457

Арика - Эскулап

Вот бывают такие рассказы, что пробирают. Пробирают до дрожи, от страха, смеха, от гнева и других чувств, положительных или отрицательных. В рассказе «Эскулап» именно так и, прочитав данные мне работы на самосуд, эта оказалась единственной подобной. А пробрал меня... гнев. Злость на того недоотца, который бросил свою дочь в самый важный момент. Не спорю, тут есть над чем спорить, но ниже постараюсь объяснить свою точку зрения.

О чём, собственно, рассказ? О санинспекторе, от которого зависят жизни людей на космической станции. Мужик, который хладнокровно выносит приговор пилотам, получившим заражение. Стальной мужик, который постоянно недоволен своим помощником. Но так ли это на самом деле? Ведь у него есть семья, а он любящий муж и отец. Вот только на деле всё намного сложнее.

Вот скажите, какого чёрта он завёл семью? Ведь это настоящий эгоизм, сделать ребёнка и бросить её с матерью, пока сам выполняешь свои обязанности херти где в космосе. Зачем такому человеку семья? Ведь он прямым текстом говорит, что на первом месте работа.

И вот тут у меня и началась вспышка гнева (хотя в последние дни я постоянно злой). Его жена и дочь пролетят полгода к нему на станцию, чтобы побыть вместе всего один день, а потом ещё полгода обратно. Нормально? Нормально. Ну, для него, конечно же, что ещё нужно эгоисту или эгоцентристу. А он в это время сохнет по юношеской влюблённости, девушке, с которой их снова свела судьба, и жестоко разлучила. Девушка погибла из-за простенькой оплошности помощника санинспектора. Просто тот не проверил шоколад. И вот она уже исчезает в дьявольском огне зачистки.

Что же дальше? Жена и дочь главного героя пребывают на пит-стоп, который оказывается заражённым. И маленькая девочка, ирония судьбы, подхватывает заразу. Вот он момент, когда отец должен показать кто он на самом деле... и на деле он не отец, а так, работник, очень хороший, очень ответственный, может единственный в своём роде лучший санинспектор, но никак не отец, так как остаётся на станции, а к семье отправляет провинившегося помощника.

Тут меня почти бомбануло. Какого хера?! Что ты несёшь?! У тебя дочь больна, а лекарство у тебя в руке! Но нет, он не может оставить станцию на попечении своего протеже, так как тот... херовый протеже, на самом деле. Однако помощник берёт всё в свои руки и отправляется спасать девочку самолично, и у него это получается.

М-да, непростая ситуация. Не буду спорить, я бы улетел к дочери, так как ответственности у меня больше к семье, чем к «левым» людям. Да, как уже сказал, он незаменимый работник, но, как отец, никакущий. И если после этого жена не подаст на развод, то она тупоголовая пустышка.

А теперь вопросы по логике. За бортом четыре тысячи с чем-то лет. Неужто никто не создал какие-то телепорты или нечто подобное? Неужто за эти несколько тысяч лет не построили новые антенны? Ведь на станции используются такие же, как и у Артура Кларка в его «Космической Одиссеи», а это в какие года он писал.

Но самый важный вопрос. У вас есть связь, у вас есть сверхмощные компьютеры, которые создали антидот за считанные минуты, так почему не отправить химический состав на заражённую станцию? Зачем такие сложности с перелётом? На пит-стопе заражена вода? Тогда получается, что все люди там умрут, ведь лекарства хватило только на одну девочку. И что тогда? Она будет болтаться в космосе одна?

Ух, какая тирада, а это я ещё не смог внятно связать мысли. Но скажу автору, если бы дочка не выжила, то я б скинул несколько баллов. А так это самая лучшая работа в моей десятке.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/35863

Виктор Кежутин - Дикари

Даже не знаю, как отнестись к данному рассказу. С одной стороны, интересно, с другой, ну-у-у, так себе.

Не буду лукавить, кто такой местный абориген становится практически сразу понятно, вот только концовку я ожидал другую. Думал, что это новая раса людей, прародителями которых были члены какого-то космического корабля, который потерпел крушение на необитаемой планете. После чего люди постепенно деградировали.

Но нет, это оказывается хитрые русские, имитирующие внеземную жизнь, лишь бы никто не «забил» планету, ведь именно они первые её нашли. Обманули американцев, голландцев и кого-то там ещё.

И вот тут появляется вопрос. Неужто в эпоху, когда космические корабли бороздят просторы Вселенной, на Земле всё ещё существуют державы-соперники? Тут можно согласиться, что гонка вооружений создаёт прогресс в развитии космических технологий, но тут же понимаешь, что, блин, народ, да остепенитесь вы, мир-то у нас один, хватит воевать. Неужели люди будущего ещё об этом не догадались? Тогда получается, что развивается только техника, но никак не разум человека.

Рассказ читается легко и непринуждённо. В нужных местах есть нужный юмор, и в целом работа позабавила, однако ощущение недосказанности так и осталась. Что хотел сказать автор? Будьте больше патриотами? Русский дух не сломить? Вы уж простите, но для этого есть более подходящие жанры. Взять всё ту же «Космическую Одиссею». Там тоже разные государства, но как это красиво преподнесено. Никакой «клюквы», никакого пафоса. По крайней мере, я этого не помню. Здесь же только и не хватает ушанки да медведя с балалайкой.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/35863

Тим Вернер - Кавот

«Тут даже лопата не поможет» — отличная цитата из рассказа. К нему она, кстати, не относится, потому что работа мне понравилась. Знаете, эдакое ощущение, что автор подошёл к конкурсу с лёгкой душой. Написал лёгкий и смешной рассказ, особо не заморачивался по проработке мира, просто есть и есть. Собственно, раскрыть в полной мере мир за тот размер работы, что допустим условиями, скажем прямо, довольно сложно.

Эта же работа напомнила мне драйвовую Вселенную «Звёздных войн», в частности приключения Хана Соло. Именно этот дух авантюризма витает в рассказе до самого конца. Хотя... на счёт последнего не уверен.

Концовка заставила задуматься, что произошло всё не просто так по милости Фортуны, а имело под собой основу. Жестокую, но реальную — месть. Право, нам не говорится за что один из главных героев мстит, но это и не требуется. За всё время сюжета он никак себя не проявил, и только в конце решился на «подлый» поступок, показывая тем самым, что причины есть и они весьма весомые.

На счёт персонажей. И несколько, им уделено не так много времени, но даже за этот промежуток мы успеваем понять их. Кучка отщепенцев, которые желают выжить в суровом мире космических репрессий и войн. И хоть открытого противостояния нет, но всё равно все средства хороши. Даже «крокодилы» в шкафу. И, тем более, лопата.

В итоге могу сказать, что это не самая лучшая работа, но она определённо стоит внимания, дабы расслабить свой мозг и прочитать что-то лёгкое и ненапряженное. К тому же с юмором здесь всё отлично.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/35863

Платонов Владимир - Панацея от жизни

Весьма своеобразное произведение. Прочиталось легко, на одном дыхание. Язык и стиль написания просты, не метают космическими фразеологизмами, как тот лосось икру. Всё доступно и понятно.

И это большой плюс работы. Автор нарочно ставит нас в безвыходное положение, так сказать, рая. Когда герои попадают на новую планету, то понимают, что им больше ничего не нужно. Они всегда сыты и бодры. Не надо охотиться, не надо искать ночлег, не надо вообще что-то делать. На этой райской планете всё уже сделано за вас, остаётся просто расслабиться.

Но нет. Конечно же нет. Такое поведение не свойственно человеку. Он всю жизнь стремится к этим самым «небесным кущам», а в итоге, оказавшись там, понимает, что всё зря. Почему? Да потому что пропадает смысл самого существования человечества — выживания. Только благодаря этому люди ещё не вымерли, мы приспосабливаемся, учимся выживать.

Увы, на новой планете этого делать не надо. Там просто «не парься, будь счастлив». Но встаёт вопрос: «Что тогда делать человеку?»

Как показал автор, общество начинает деградировать. Люди сходят с ума, становятся агрессивными, готовы рвать и метать. И это рай? Или дело в нас? Мне кажется, что дело во втором.

Этот рассказ заставляет задуматься о смысле бытия. В нём показано то, что может быть, когда человечество будет жить в достатке. Но, выходит, что он нам не нужен? Уж лучше без него? С другой стороны, есть к чему стремиться, ведь пока ты двигаешься — ты живёшь. Благодарю, Владимир, что заставили дали пищу для размышлений.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/35863

Винтер Виталий - Остров Питера

Вот что автор хотел сказать? Я даже не знаю, как отнестись к этой работе. Нет, она не плохая, скорее своеобразная.

Если говорить о минусах, то самый важный — это нелогичность всего происходящего. Вот, что там вообще происходит? Объясните мне. Космический корабль прилетает на какую-то планету, где уже есть люди с прошлой, черти, когда прилетевшей, экспедиции. И с этого корабля постепенно высаживают людей, которые вынуждены выживать в суровом северном мире, приспосабливаясь к жизни, якобы, туземцев. Но почему так? Почему с корабля постепенно высаживают людей, как какой-то мусор? Они и правда никому не нужны? Тогда почему эти люди не обосновали свое собственное поселение? Почему не живут с теми технологиями, что есть на корабле?

Слишком много вопросов и так мало ответов. Может быть, если бы автор не старался втиснуться в рамки, установленные конкурсом, то тогда бы я меньше вопрошал? Бесспорно, могут быть и поселения, и четкое определение того, почему все так происходит. Но в рассказе это не показано.

Однако очень хорошо показана безнадёга. Вот прям настолько автор её прописал, что, читая рассказ, невольно поддается тому депрессивному настроению, которым пропитано произведение. Серость, апатия, безразличие героя ко всему происходящему, да ещё и сломанная рука, которая не делает его более дружелюбным.

И финал, когда персонажи отданы в качестве жертвы, не украшает работурозовыми цветочками.

В итоге имеем мрачноватый рассказ, со своей изюминкой, но кучей вопросов. Мне кажется, если убрать момент с космическим кораблем, а оставить просто путешественников, то всё станет в разы проще.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/41449

Вест Сальварес - Работа для героя

Так-с, ну, космическая тематика вполне видна, но отсутствует целостность работы. Рассказ скорее напоминает «Один день из жизни кого-то там». Человечек просто бегает туда-сюда и повествует о своей жизни. Такой своеобразный стрим, в котором главный герой иногда проламывает четвертую стену и обращается напрямую к читателю. И это вроде интересно, забавно, но всё же что-то не то. В произведении можем заметить, что человечество ужилось со множеством различных рас и видов. Инопланетяне показаны интересными и красочными, чего только стоит начальник героя. А рептилоид, который долго пытался понять человеческую речь? Яркие и запоминающиеся персонажи.

Юмор — основа этой работы и он весьма неплох. Чихающий дикобраз, непонимающий рептилоид и изюминка — священник, навязывающий свою веру сексапильной девушке. Хм, нормальные мужики навязываются с другими помыслами, но да ладно. И тут появляется наш герой, ведь именно эта работа для него. Довольно остроумно пугает святошу и «спасает» незнакомку. Хэппи энд. И вот вроде всё неплохо, интересно и смешно, но вот тот факт, что рассказпросто кусок из жизни персонажа несколько смазывает впечатление. Я люблю, когда у работы есть завязка, кульминация и концовка, когда всего в меру. Конечно же, если постараться, то можно притянуть работу к этому списку. Вот только зачем притягивать?

В итоге могу сказать, что рассказ интересный, но ожидал большего. Однако с радостью прочту и о других похождениях этого посыльного, так как уверен, что автор может развернуться с этой историей.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/41449

Виктор Саморский - Блондинка с блендером

Вот какие ассоциации у вас вызывает название? О чём вы подумали в первую очередь? Конечно же, глупая девушка ломает технику. И... хотел бы сказать, что это не так, но, увы, всё верно. Здесь блондинка ломает целых ДВА блендера.

Казалось бы, зачем о такой глупой персоне вести рассказ? Неужто нельзя найти более достойной кандидатуры для космической истории? Однако всё не так просто, как кажется.

Перед нами героиня, которая мечтает стать пилотом (напоминает один сериал на СТС). Она готовится к этому, старается, лезет вон из кожи всю жизнь и... становится стюардессой. Собственно, и это её не останавливает, ведь девушка твёрдо решила, что добьётся намеченной цели. И ей выпадает карт-бланш, болезнь, которая «положила» весь экипаж. Тогда-то наша героиня и показывает, что на самом деле она настоящий герой.

Вот нравятся мне такие герои. И рассказ из-за этого понравился. Автор чётко показал нам девушку со стальными... ну, вы поняли. Ни каждый из мужиков смог бы вот так просто пережить все те невзгоды, что рухнули на хрупкие женские плечи. А она смогла, за что и получила то, чего желала — стала пилотом (наверное). Я думаю, именно таким и должен подаваться современный феминизм. А не то, что мы видим сейчас, эти «Пересядь с иглы мужского одобрения...» и иже с ними. Если женщина хочет показать твёрдый характер, свою силу воли, то, кто против? Коли после этого добьётся желаемого, то почёт и уважение, коли нет, то всё равно будем уважать, хотя бы за попытку. Вот только всё это должно быть адекватно, как в этом рассказе.

И чёрт с ними с этими блендерами. Станете пилотами, купите ещё... ДВА.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/41449

Петрович - Бобро пожаловать в Космос

Так и хочется закричать:

— В какой сарай мы водку сгрузили?!

Только там был Кузьмич, а тут Петрович, но не суть. Кстати, автор, почему именно такой псевдоним?

Что сказать о работе?

В целом занятная, я бы даже сказал, глубокомысленная. Читается легко и оставляет приятное послевкусие. Автор заставляет нас пораскинуть мозгами, а что мы, собственно, делаем с Космосом, когда начали заселять его? То же самое, что и с Землёй-матушкой. Засераем, уж простите за выражение. Стоит человеку выбраться в новое место, как он, словно примитивное животное, старается его пометить. И это происходит уже не сознательно, разбрасываем мусор на уровни инстинкта. Хорошо ли это? Написал и понял, что вопрос глупый. Конечно же, нет.

Вот и в рассказе какой-то обычный чайник заставил выйти из строя космический корабль. Да, небольшой, но сам факт не в этом, а в том, что стоило земным туристам выбраться, как уже в тёмном вакууме плавает мусор. И «сознательная» чёрная дыра заставляет нас следить за собой.

Параллельно же с этим главный герой рассуждает о том, как быстро меняется мир. Как быстро бежит время, и если не работа, которая его отвлекает, то... он сам не знает, что произошло бы с ним. Ведь он даже не хочет возвращаться на Землю только потому что в спокойном мире его одолевают неспокойные мысли.

В целом интересная история. Понравилась также отсылка к Илону Маску и его космической программе. А сюжет заставляет в очередной раз задуматься о том, что мы всего лишь песчинки, или того меньше, в бесконечности нашей Вселенной.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/41449

Павел Вяч - Фокус внимания

Хорошая работа, ничего другого не скажешь. Проблема лишь в том, что мало общего с конкурсом. Нет, конечно связь с космосом есть, и действия происходят в одном из сотни лунных городков. Однако, когда собираешься прочитать работы с темой «Далёкий космос», хочется увидеть неизведанные миры, полетать с космическими капитанами к далёким планетам, побороться с пиратами и так далее и тому подобное. Думаю, вы меня поняли. Здесь же все несколько иначе. Уклон дан в большую сторону РПГ.

Но это единственный минус, и то, чистая вкусовщина (как и все мои отзывы). Как уже говорил, работа достойная, за персонажами интересно наблюдать. Однако сложно воспринимать данный рассказ, как нечто целостное. Безусловно у него есть начало, кульминация и концовка. И всё же после концовки чувствуется недосказанность, будто прочитал пролог или первую главу. Слишком глобально замахнулся автор на сюжет. Арена, вселенский рейтинг, боевые искусства. С одной стороны, клишированный набор для подросткового романа. С другой, почему, собственно, нет. Ведь затравка, данная автором, работает. Мне стало интересно узнать о дальнейших приключениях Егора, узнать о его отношениях с Катриной, думаю, таким место быть.

Много чего хотелось бы узнать, надеюсь, что автор не бросит такое начинание.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/50393

Наталья Судельницкая - Человеческий фактор

Не в первый раз убеждаюсь, что работы Наталья оказываются в числе победителей. И пускай в этом конкурсе первые три места ушли другим авторам, но всё равно рассказ «Человеческий фактор» попал в аудиосборник. С чем и поздравляю автора, ещё разок.

Собственно, что говорить о работе, которая показала себя и вышла в финал? Наверное, похвалить. Вот честно, читая прошлый рассказНатальи"Детка«, я немного опасался, что там сюжет плавно перетечёт в «фикбуковскую» работу. Ну, если вы понимаете, о чём я. Опасения оказались напрасны. Но об этом я уже писал.

Здесь же мы видим, как автор поднимается по качеству своих произведений. «Фактор» с первых строк представляет нам колоритную команду, во главе с бравым капитаном, который только и ждёт ухода на пенсию. Конечно же это у него не получается, и приходится тестировать нового робота, предназначенного для замены практически всего персонала. Это наталкивает на мысль, что даже сейчас в нашем обществе идёт подобная замена людей на машины, хотя ручной труд от этого ценится ещё больше. К сожалению, не во всех сферах. Но это так, личное.

Под конец работы снова появляется такая философская мысль, что во всех человеческих бедах виноват сам человек. И знаете, с одной стороны тема-то избитая, с другой, она будет оставаться актуальной, пока актуально само человечество, как вид. И вряд ли исправиться, даже сам робот признаётся, что не смог и примерно высчитать, когда это произойдёт.

После прочтения остаётся небольшой осадок на людей и на самого себя в том числе. Банальность? Да, но мы такие, какие мы есть.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/50393

Александра Дорг - Грань

Что ж, рассказ весьма неплох. Хотя несколько вопросов к автору у меня имеется.

Во-первых, почему исследователи космоса стали маленькие группы? Признаюсь, я не знаю, как будет лучше, путешествовать большими группами или такими маленькими компаниями по три человека. Мне кажется, должно быть что-то среднее. Но это работаавтора, он там хозяин, к тому же откуда нам знать, как оно буде в будущем. Такой вариант вполне возможен.

Во-вторых, меня очень смутило постоянные скачки в именах. Помню, меня часто за это ругали, и я не мог понять, что именно не так. Но, ознакомившись с этой работой, вполне себе представляю замешательство моих читателей. В произведении всего три персонажа, не считая инопланетянина, и нам постоянно указывают то фамилию, то имя, то должность одного и того же героя. А так, как рассказ небольшой, логично, что сразу начинаешь путаться, о ком вообще идёт речь. И только прочитав второй раз, более-менее смог всё сопоставить, и то моментами всё равно путался.

Собственно, это и все минусы, что я нашёл в работе. И то, как минусы, так, вкусовщина. Говорить о том, что сюжет вторичный глупо. В конце концов, когда человечество отправится в космос оно столкнётся с такими проблемами и не раз. Понятно, что и художественных произведений подобного рода будет множество. Поэтому опять же оставить на вкус и цвет читателям. Лично мне понравилось. Ошибок не заметил, читается легко, если не обращать внимания на имена. Сюжет, если не закручен, то оставляет широкий полёт фантазии, а автор умело преподносит нам не просто локальную историю, но и небольшую предысторию, которая не просто так объясняется, а вплетена в сюжет.

В общем, мне было приятно ознакомится с данным рассказом.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/50393

Вес-На - Тюрьма Вселенского режима

Как уже писал выше, пришлось перечитать эти четыре работы. И то неплохо, первое моё впечатление по данному рассказу оказалось плачевным. Я ни черта не понял в происходящем. Но стоило перечитать, как... всё сложилось точно так. Возможно, я идиот, и не понимаю замысла автора, но закрытые комментарии говорят о том, что подобное впечатление появилось не только у меня.

Ладно, поговорим о работе более дотошно.

Историю можно разбить на две части. Собственно, автор и сам так делает, отсчитав два дня. В начале нас погружают на корабль наёмников, где ведутся странные разговоры. Ну, как странные, непонятные читателям. Персонажи что-то обсуждают, явно понимая, о чём говорят, то есть лор в истории прописан, и автор его прекрасно осознаёт. Проблема в том, что и нас надо бы с ним познакомить, на сразу, так потом. Но этого не происходит, после разговоров о неизвестной тюрьме (основной плюс рассказа), главного героя перебрасывают в новую локацию.

И если мне не нравилось начало в кабине космического корабля, то потом понял, что это было одна из лучших частей работы. Так вот, далее начинаются гонки, где призом является... потрахушки. Именно так, даже вывеска появляется: «Не мешайте размножению». Эм, что? Как это вообще влияет на сюжет? Зачем нам об этом читать? Или это эротический или юмористический рассказ? Вроде нет, в начале персонажи говорят о чём-то высокоморальном, главный герой вспоминает своего потерянного друга и прочее, говорящее о более серьёзном сюжете. И вот такое вот: «Не мешайте размножению».

И чёрт бы с ним, посмеялись и забыли, но то, что творится на второй день (или раньше, но явно относящееся ко второй части произведения, так как сильно отличается от предыдущего) просто загнало меня в ступор. Стоило бы назвать это космическим арт-хаусом, понятный лишь избранным. Увы, я к ним не отношусь. Что же там? Да не знаю, главного героя сажают проверять, где он должен рассказать Искусственному Интеллекту о себе, чтобы тот вынес вердикт, готов персонаж или нет к очередной миссии. И вот тут... Умирающий, Перерождающийся, Бессмертный, друг-гора под звездой, симбиоты на живой горе... что вообще происходит? О чём речь?

Не буду расписывать дальше, просто скажу, что я ни черта не понял. Не думаю, что мой IQ настолько низок, чтобы не понимать такие элементарные произведения, просто они, мягко говоря, слабые. И пускай из-за этого отзыва меня снова внесут в чёрный список. Но, как я говорил, есть плюс даже здесь, название произведения «Тюрьма Вселенского режима», о которой говорили персонажи ещё в самом начале — это Земля. Вот тут я с автором полностью согласен. В остальном же, простите, но нет, такое читать сложно.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/50393

Дэйв Макара - Капитан

Простенькая история, а-ля один день из жизни одиночки в космосе. Прочитал и забыл. Не сказать, что плохая, язык оказался прост, глаза не резали ошибки, да и сюжетец... ну вот тут двоякое мнение.

С одной стороны, сюжета, как такового нет. Хочется спросить у автора: «А о чём, собственно, рассказ? Какая в нём мысль?» и услышать вразумительный ответ. Потому что лично я не понял, что же Дэйв хотел нам сказать этой работой. Нет, повторюсь, неплохая, и в целом мне понравилась, но она пустая, или нет? Может, стоит рассмотреть и обратную сторону медали?

С другой, мы видим одиночку в космосе. Парень, наполненный энтузиазмом, но лишённый наличности, подбирает в попутчики симпатичную дамочку. Мечта школьников — сексуальная мамка друга. Вот только до «момента сближения» автор не доводит, и это хорошо, не портит впечатления. В начале рассказа герой является простым искателем приключений, но с появлением женщины, в нём что-то меняется. Это происходит незаметно и, возможно, ни к чему не приведёт, однако хочется надеяться на лучшее. Работа обрывается на том моменте, когда парень думает о безмятежности космоса, и эти мысли возникали у него не впервой, но под конец воспринимаются несколько иначе. За эти несколько часов ничего не случилось и, одновременно, произошли кардинальные изменения.

В итоге скажу, что рассказ понравился, однако он не похож на целостное произведение. Будто начало чего-то большего, обрывается непонятно на чём, оставляя читателя додумывать самому. И это вполне можно сделать, вот только надо ли, если за всё время чтения, автору, к сожалению, не удалось всколыхнуть эмоции. Всё выглядело по-житейски просто. Смешно, местами карикатурно, порой загадочно, но лишь частично.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/58463

Default User - Отмороженный

А вот на глаза попался и киберпанк. Но снова рассказ «голый», эх.

Признаюсь, начиная читать этот рассказ, никак не мог понять, каким боком он относится к конкурсу про космос. Но позже автор расставил все точки. Дело происходит на огромной космической станции, куда прилетели все, кому не лень. Естественно, земного происхождения, об инопланетянах речи здесь не идёт. Но всё равно после таких объяснений меня долго не покидало чувство дежавю, может, помните фильм «Валериан», вот у меня сложились примерно такие же ассоциации, связанные с космическим городом. Ну да ладно.

На самом деле тема киберпанка мне понравилась. Роботы, импланты, всё, как полагается. Криогенный сон, через который проходит наш герой, виртуальная реальность, и вот тут я вспомнил о ЛитРПГ, когда собеседником оказался никто иной, как сам Авраам Линкольн, только в виде полусгнившего зомби. Лёгкий юморок, и это замечательно.

Сюжет не пышет оригинальностью, но лично для меня это и не требуется. Не здесь, всё же простой боевичок порадовал куда больше, чем лихо закрученные интриги. К сожалению, чтобы воплотить в жизнь подобные хитросплетения необходим достаточный объём, а в рассказе добиться этого очень и очень сложно. Ну, как мне кажется. Поэтому и в «Отмороженном» всё довольно просто, есть герой, со своей командой, а есть злодей, политик, предприниматель и настоящий мерзавец. Конечно же, его выводят на чистую воду. Но...

Но в конце мне показалось, что автор оставил затравку на продолжение. Не удивлюсь, если внук злодея начнёт мстить за деда. Поднимется по карьерной лестнице, станет хитрым и расчётливым и начнёт охоту на тех, из-за кого его дед покончил с собой.

Из минусов отмечу скудость описаний. Не знаю, может опять же из-за размера, требующегося на конкурс, но многие моменты попросту остались непонятны, так как их не прописали. К примеру, в самом начале герой спасается от Паука. Где они бегут? Кто такой Паук? Как он выглядит? Да, он личный наёмник злодея, да, он практически робот, но как выглядит? Механические ноги и нечеловеческая скорость? А что ещё?

И под конец было заметно, что автор спешил. Если в начале работы чувствовалось, что над ней трудились, вычитывали, исправляли ошибки, то под конец они стали проявляться. В основном тавтология и пропущенные буквы.

Главное же — отсутствие обложки. Ну почему нельзя прилепить хоть какой-то арт из сети? Вот просто скачать вид космоса и прилепить, делов на пару минут, но нет, нас и этого лишают.

Но и всё, больше минусов не заметил, а работа показалась мне весьма недурственной, и я бы с удовольствием прочитал продолжение, если оно появится.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/58463

Вартан Бабиян - Бегвизы над поверженными космопланами

Что такое бегвизы, многие ли знают? Оказывается, это тайфуны. Уверен, кто-то с этим знаком, кому-то попросту плевать, и они не обратили внимание на броское название. Собственно, почему нет? Ведь звучит же — бегвизы...

Не сразу можно понять, что имел в виду автор. В рассказе есть, как прямое отношение к дождю, так и косвенное (по крайней мере, мне так показалось). И мне сложно сказать, понравилась работа или нет. За всё время — это, наверное, единственное произведение, которое оставило после себя смешанные чувства, из прочтённых конкурсных работ. Что ж, попробую высказать свои мысли по этому поводу.

Сперва положительные.

Первое и самое важное — грамотность. Я не заметил ни единой ошибки, читалось легко (не всегда), и тут явно чувствовалось, что автор поработал над своим рассказом.

Сюжет, как по мне, достаточно глубокомысленный. Нас заставляют погрузиться вместе главным героем в дебри человеческих догматов, познать самого себя, увидеть, что может произойти, если мы продолжим свою жизнь в том же духе. В каком-то роде «Бегвизы» — антиутопия. И, как часто бывает, заканчивается на том моменте, когда в мире должны произойти кардинальные изменения.

Из минусов же хочется выделить загруженность текста. С самого начала персонажи ведут непонятный диалог. Да, написан качественно, вроде и простым языком, но в то же время сам чёрт ногу сломит, чтобы пробиться сквозь нагромождения философской информации. Нужна ли она? Мне кажется, вряд ли. Можно убрать половину и рассказ станет лучше и проще. Зачем усложнять? Показать какие глубокие персонажи? Это можно сделать и поступками, к примеру, встреча героя с женщиной, чувства, вспыхнувшие между ними и кульминация этого знакомства. По мне, так этот момент рассказал о мире, о персонажах, о самом рассказе куда больше, чем все философские изречения.

Соответствует ли работа теме? Ну так, отдалённо. Если убрать колонию на Европе, удалить рассказы об уничтоженной Земле и поместить действия в недалёкое будущее, где в стране властвует тоталитарный режим, то что изменится? Правильно, ничего. Космических полётов нет, исследования новых планет также отсутствуют. Жаль.

И что в итоге? С одной стороны, работа вычитана, грамотна, имеет глубинный смысл. С другой, читать пришлось с натяжкой, так как порой она казалась нудной. Оставлю это на любителей. Не скажу, что рассказ плохой, в чём-то он понравился, но перечитывать желания не появилось.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/58463

Айтбаев Т. А. - Я начинаю новый бой…

Как я понимаю, этот рассказ является частью чего-то более широкомасштабного в творчестве автора. К сожалению, не знаком с его произведениями. Наслышан, но пока что не прочитал, хотя планирую. Даже ознакомился с первыми страницами «Вы призвали не того...», но, увы, пришлось отложить до лучших времён, а они, я уверен, ещё настанут.

Теперь ближе к данному рассказу. Он мне понравился, моментами проникся, но тут, как всегда сыграл тот фактор, что у меня два мелких сорванца, и любое творчество, в котором фигурируют маленькие дети, вызывает разного рода чувства, в зависимости от того, как пойдёт сюжет. В данном случае, автору удалось короткими словами, которыми он, практически в буквальном смысле, бросался в течении работы, показать трагедию отца, которому пришлось оставить дочь ради того, чтобы спасти и её и остальных землян.

Но в то же время сюжет выглядит клишированным. Герой идёт спасать мир помимо своей воли, так как в Солнечную систему вторглись мерзкие инопланетяне, желающие нас уничтожить. Угадайте, что именно они хотят? Конечно же поиграть, но в свою Игру. То есть нам опять показывают своеобразное РПГ. Ну, почему бы и нет. Однако не могу не отметить, что эта работа здорово напомнила «Фокус внимания» Павла Вяча, я, кстати, уже делал на этот рассказ небольшой отзыв. Не буду спорить, возможно, выглядит предвзято, и я утрирую.

Не имею ничего против субжанра ЛитРПГ и его производных, но, придя на конкурс «Далёкий, далёкий космос» хочется увидеть нечто иное, классическую космическую фантастику, навеянную Артуром Кларком или братьями Стругацкими. Хотелось бы исследовать неизвестные миры, находить древние артефакты и разгадывать тайны инопланетных цивилизаций. Но уж никак не бегать в механоиде в битве с другими роботами.

Это не в упрёк автору, а скорее, личное пожелание (которое, кроме меня, никому и не нужно). Если бы не та короткая, но, по моему мнению, ёмкая драма отца и дочери, то рассказ вышел пустышкой. А так удалось передать эмоции и мотивы героя. Мы понимаем его жажду мщения, разделяем боль утраты и желаем поквитаться с чужеземными кальмарами.

В итоге получилась короткая интересная история, которая грозила скатиться к обычной фантазии школьника. Благо, у автора есть опыт и он не запорол работу, за что ему благодарность.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/58463

Питер Новичков - Спаси меня, убей меня

Название работы говорит обо всём сразу, но смысл работы раскрывается чуть ближе к финалу. И он меня, признаюсь, очень порадовал. Вот такого я точно не ожидал. Вышло одновременно комично и драматично. Ну, то есть наоборот, сперва драма, а потом... да чего говорить, лучше почитайте. А я пока оставлю своё скромное мнение.

Как уже сказал, работа довольна интересная, хотя завязка сумбурная. Я бы разделил рассказ на три части. Первая — разговор людей, которые попали в неприятную ситуацию. Очень неприятную. Вторая — само действие, всё, что происходило до того, как эта ситуация произошла. Ну и, конечно же, финал.

Итак, начало. Именно оно оказалось столь сумбурным, что я поражался автору. Ну, дай, в конце концов, хоть немного объяснений, кто разговаривает, а то похоже на диалог. Но оказалось, что там пятеро человек. Как их различить? Кто они? По ходу дела разбираемся.

Вторая часть уже более бодрая. В принципе, это большая часть рассказа, ведь тут происходит основное действие. Нам рассказывают, что группа исследователей нашли какой-то саркофаг инопланетян, и теперь необходимо доставить его на Землю. Ну или туда, где находится основное поселение людей. Как думаете, что произойдёт дальше? У нас есть саркофаг, мумия гуманоида и люди, ужаленные в ж... то самое место, которым не сидится на месте, и надо поскорее посмотреть что внутри. Ну, скажем честно, банально, банально. Вот и я так же думал, пока автор не выверну всё так, что я готов был ахнуть. Чёрт возьми, да там же откровенное переселение душ, но не инопланетных, а людских. Причём для этого надо, чтобы тебя убили, и тогда ты вселишься в тело убийцы.

И вот тут мы подходим к финалу. Откровенно говоря, он смешной. Все герои убили друг друга по очереди, в итоге остался один, в голове которого поселились все пятеро. Потому в начале нам и не представили персонажей, их не существовало в реальности. С одной стороны, ну, хохма же, с другой, ничего хорошего из этого не выйдет. Да и потом, а вдруг оставшийся в живых попросту сошёл с ума? Как знать, станется на совести автора.

Под конец ещё раз хочу сказать, что работа мне весьма и весьма понравилась. Надеюсь, другие произведения автора не хуже.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/80383

Роман Максимов - Большое Белое Будущее

Хм, даже не знаю, как правильно оценить данную работу. Вроде бы и понравилось, но я ни черта не понял. О чём она, к чему все эти отсылки и две сюжетные линии? Рассказ написан столь заковыристо, что напоминает некий арт-хаус. Но, в отличие от подобных работ, которые мне повстречались на этом конкурсе, «Будущее» выглядит вполне себе стойко. Это напомнило мне повесть братьев Стругацких «Улитка на склоне». Ничего толком не понятно, но что-то в этом есть. Да, может сильное сравнение, всё-таки мэтры отечественной фантастики с автором нескольких рассказиков. Однако непонимание работы именно и натолкнуло на эти размышления.

И всё же, чуть более подробно.

Начнём с того, что я не люблю «голые» рассказы. Уже как-то говорил, что называю так работы без обложки. Вот что стоит взять какой-нибудь арт из Сети, налепить название и автора при помощи того же Paint и разместить на сайте? Конечно, это личное дело каждого автора, просто я говорю, как читатель. Ну, не привлекает рассказ без обложки. Смотрится ущербно.

Далее, как писал выше, не понял, о чём работа. Конечно, я не эстет, и могу не сходиться с мыслями автора. Но можно же хоть немного разжевать, о чём идёт повествование. В чём суть? Сперва космический корабль затягивает чёрная дыра, а все присутствующие там развлекается. Что это? пир во время чумы? Или капитан просто решил отвлечь пассажиров от мыслей о смерти? Или для чего были танцы? Тем более столь неумелые.

Потом корабль вырывается из тяги чёрной дыры и оказывается у белой. Эм, ну, допустим. Чёрт его знает, какие двигатели будут через столетия. Капитан ведёт свою речь и рассказывает... об императоре Буратино? Или я неправильно понял? К чему вообще была история про Буратино и Пиноккио? Да, интересная. Со своим смыслом, хоть и выглядит, как пародия на правителей. Но зачем она?

А в конце разговор о том, что время сместилось. У кого-то из героев родилась племянница. Та самая, с которой он в будущем отправился в приключение. Или в прошлом. Я запутался. И почему «та самая»? нам это преподнесли, будто мы уже знакомы с теми приключениями. Но ведь это не так.

В общем, работа оставила неоднозначное мнение. Отсылки к «Звёздным войнам» порадовали. История про Буратино тоже позабавила. Но всё это смотрится несколько сумбурно и невнятно. Наверное, не хватает большего объёма для событий. Иначе смысл так и останется только в голове автора.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/80383

Андрей Грачев - Добрая охота

История про космических пиратов. Вот чего мне, действительно, не хватало от конкурса. Само название говорит за себя. Здесь нас наверняка ожидают головокружительные приключения и полёты на космических кораблях. Так ведь, да?

Ну-у, от части так и есть. Но не буду крайне придирчивым. По размеру работа и всё же довольно интересна. Нам и правда показывают пиратов, которым лично я обрадовался. К тому же за столь небольшое повествование автор успевает рассказать о мотивах космических разбойников. И, стоит признать, они имеют место быть. Я бы сказал, что по-настоящему понятны. Уже с первых строк ты проникаешься к пиратам. Понимаешь, насколько нелегка их судьба. Да, они те ещё отбросы, но добровольно идут на верную смерть. Конечно, погибнут не все, и выжившим достанется неплохой куш. Однако каждый понимает, что его ожидает впереди.

Капитан же, хоть мы его толком и не видим в описаниях, оказался крайне занятной личностью. Смотря на ремонт своего корабля, он размышляет о насущном. Именно тогда понимаем, почему он ступил на скользкую дорожку разбойника и убийцы. Да, он прекрасно понимал, что эта жизнь не лучше, что ему придётся поступать так, как вряд ли бы хотелось обычному человеку. Но в то же время каждый из пиратов остаётся честен перед обществом и, что самое важное, перед самим собой. Ведь все официальные лица в расшитых формах с лампасами по сути являются точно такими же лицемерами и преступниками. С одной лишь разницей. Они это стараются тщательно скрывать. Прячутся под маской добродетели, а на самом деле, мы-то с вами знаем, что там за мразь.

Но вот когда дело дошло до боя космических кораблей, то тут немного взгрустнул. Написано, как-то скомкано. Нет чёткого понимания, что происходит. И дело не в командах капитана, которые мне неясны. А просто мало описаний. А так хотелось застать красивую экшн-сцену.

Ну, и концовка. С одной стороны, она удивила. Корабли Советского Союза. Серые, невзрачные, но жутко мощные. Неожиданно, не спорю. Но я, если честно, ожидал, что на пути бравого капитана встали настоящие земляне. Ведь родная планета отравлена собственными жителями. Кому-то из них удалось спастись, а кто-то так и остался задыхаться, умирая в муках. Вот я и подумал, что появление кораблей именно с Земли оказалось бы более неожиданно и интригующе. Но хозяин — барин.

В итоге могу сказать, что работа сильная и интересная. Красивый слог, ошибки отсутствуют. Читается легко и на одном дыхании. Мне понравилось, поэтому советую прочитать. Тем более много времени это не займёт.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/80383

Сергей Плотников - Подвиг

Довольно качественная, глубокомысленная, но... скучноватая работа. Я не стану врать, меня затянуло, но иногда ловил себя на мысли, что не вижу в рассказе чего-то выделяющегося.

Всё просто. Мне уже рекомендовал Сергея, как автора качественной космической фантастики. А благодаря этому произведению лишний раз в этом убедился.

Мне это напомнило неспешную «Космическую одиссею» Кларка, с одним различием. В романе мэтра фантастики есть экшн. Пускай и не такой активный, как в современных книгах про Вселенские баталии, но всё же. А в «Подвиге» я такого не встретил совсем. Всё тихо, спокойно, как по плану. Собственно, нам показали именно то, что происходит в реальности, без всяческих бластеров и световых мечей.

Наверное, это единственный минус работы, который могу выделить. И то, подобное сложно считать недостатком. Тут моё субъективное мнение, просто я ожидал чего-то другого.

Впрочем, рассказ довольно хорош в остальном. Грамматика на высоте. Знание мат. части, видимо, тоже. По крайне мере, мне так кажется, ведь судить об этом не могу, так как сам в этом не разбираюсь.

А вот концовка оставила двоякое ощущение. С одной стороны, неожиданно, с другой, о таком мы наслышаны. Наверное, проблема в том, что весь рассказ довольно неспешный, потому и нет разгона, чтоб читателю неожиданно свалиться от окончания. Нас плавно к этому вели и плавно закончили «Подвиг».

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/80383

MilaHigher - Тёмный поток

Однозначно добавляю в своюподборку «Рекомендую». Но оговорюсь, что не весь текст настолько запал в душу, а лишь первая, самая большая его часть. Всё, что случилось после, так сказать, титров, выглядит, как затравка на нечто большее, более обширное.

Ну а теперь поговорим о первой части. Нам представленнекий герой, бороздящий космические просторы в спасательной капсуле. Он пролетел настолько далеко, что с момента крушения его корабля прошло довольномного времени. К тому же, не стоит забывать, что герой пролетел мимо чёрный дыры (в нынешнем свете назовём её афроамериканским отверстием). На родной Земле давно всё пошло по неизвестному нам пути. Но, судя по всему, там случилось нечто такое, что лучше бы ему не возвращаться. А ведь герой успел приземлиться на астероид и практически смирился с неминуемой смертью, прежде чем его спасли... ангелы. Как я понимаю, автор считает библейских существ внеземной цивилизацией, и я вполне с ним согласен. Но речь не об этом.

Собственно, именно тот момент, когда герой попадает на астероид и впечатлил меня. То, как описано страдание человека, то, как он мыслит, пытается смириться с гибелью и в то же время надеется найти хоть что-то способное его спасти. Мысли и переживания, страдания и боль настолько гармонируют с могущественным и безэмоциональным Космосом, что я не мог остаться равнодушным. И если бы автор убил героя, то рассказ превратился в предсмертные размышления. Но дажепри этомостался бы таким же интересным и захватывающим.

Но нет, герой спасён и отправлен на Землю, где попадает, судя по всему, в постапокалиптичный мир. Увы, здесь просчитался один из «ангелов», из-за чего обязан помочь человеку. Каким образом? Нам неизвестно, возможно, автор, когда-нибудь да расскажет.

А пока что этот рассказ вызвал у меня эмоциональный отклик, за что я благодарен автору. И, надеюсь, он продолжит в том же духе.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/97812

Сергей Гросс - Республика «Туле»

Тот момент, когда не знаешь, как именно выразить свои эмоции. Ведь после прочтения этого рассказа у меня сложилось двоякое мнение. Одно положительное, второе, почти отрицательное.

Итак, начну с первого.

Нам вновь представлен человек, потерпевший бедствие при кораблекрушении, и теперь его спасательная капсула болтается в открытом космосе. Но в отличие от «Тёмного потока» эта история замешанабольше на действии, чем на переживаниях и мыслях человека. Хорошо это или плохо, решать каждому, но мне понравилось и такое. Ведь действие начинается практически сразу, как героя спасают.

Ну а далее он попадает к каким-то хитровые... просто хитрым пиратам, провозгласившим себя некой республикой. С одной стороны, это кажется как-топритянуто за уши, но с другой, довольнооригинально. Новые персонажи выглядят весьма интересно. Их не так много, и видно, что у каждого есть своя история, которуюбыло бы приятно узнать. К примеру, рыжая министр здравоохранения. Изначально мне казалось, что главный герой сблизится с ней. Но нет, увы.

Также хотелось бы отметить качество текста. Он несложный, а ошибок так ивовсе не заметил. Может, не обратил внимание, так как не собирался целенаправленно их выискивать.

И, конечно же, концовка. Вотименно она и вызвала у меня эти двойственные чувства. Из положительного — она хороша тем, что реальна. Вот серьёзно, как ещё это могло закончитьсяв нашей повседневной жизни, где весь пафосный героизм попросту неприемлем.

Но в то же время концовка вызвала недоумение. Вроде бы и не грубый минус, но всё же. После прочтения в голове возник лишь один вопрос: «И что?»

Что это было? Зачем всё вокруг закрутилось? Почему героя так грубо слили? Да, в реальности так скорее бы всего и произошло, но я ведь читаю художественное произведение.

Да и потом, столько интересных персонажей, почему их не раскрыли? Они, будто безликая массовка, а ведь идея с самопровозглашённой республикой была интересна. Люди, живущие на корабле, тоже забавны.

И ведь рамки конкурса позволяли расширить размер работы, так почему автор так скомкал повествование? Стоило бы расписать героев, ввести некую драму, чтобы смерть главного героя смотрелась более эмоционально. А пока что, увы, средненькая работа, способная заинтересовать тольков том случае, если её распишут более детально.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/97812

SoliX - Космическая станция Сириус

В первую очередь, почему название станции не в кавычках? Я, конечно, не эксперт, но что-то подсказывает, что кавычки всё же должны быть.

Ну да ладно, это не главное, что хотелось бы выразить.

Начну с Пролога. Как ни странно, но он мне понравился. Почему странно? Потому что стихотворение, написанноетам, выглядит довольно карикатурно. Но в то же время это и забавно. Этакая пародия на наши религиозные догматы, где пафосные словечки сочетаются с научными терминами.

Далее мне понравилась мысль про протобогов. Достигнув величия в своём развитии, они попросту превратились в некие духовные сущности, отправившиеся бороздить космические просторы. Это напомнило мне Артура Кларка и его «Космическую одиссею». И я разделяю такую теорию, она мне нравится.

Но вот дальше последовало совсем нечто непонятное. Точнее, я понял сюжет, понял мотивы героев (благо, они настолько низменные, что сложно их не заметить), но не понимаю, зачем делать столь сжатую историю.

Сперва нам показывают одного героя — сыщика, и он довольно интересный. Но сливаю столь быстро, что я даже не успел представить, как он выглядит. Да, описаний в этой работе кот наплакал. Обидно, а ведь такое количество рас и локаций. Да и размер рассказа довольно скудный, так почему бы не увеличить его, добавив хоть немного описаний? Пока что для меня это осталось загадкой.

Потом появляются новые герои. Некие Мимкрийцы, желающие построить Звезду Смерти... прошу прощения, Тёмную Звезду. Как я понял, это будет огромная космическая станция, способная помочь злобной цивилизацие изменить ход истории. Да ещё и одеяния главного представителя кузнечикоподобной расы, вылитый Палпатин.

А вот всё дальнейшее выглядит слишкомскомкано и слишком просто. Хотите убить свидетеля? Пожалуйста, проходи в тюрьму и гипнотизируй его, чтобы он самоубился. Хочешь достать некие кристаллы со дна океана на планете главного врага? Да валяй, выставят против тебя какой-то скудный флот, отобьёшься.

Эм, что? Серьёзно? Да как так-то? Почему всё настолько легко? И куда делся сыщик? Почему главного героя, которыйбылпредставлен вначале потом просто отбросили, как ненужную вещь?

В общем, вопросов осталось довольномного. И да, я прочитал примечания, где автор говорит, что рассказ всего лишь выжимка из романа, его частичка. Но тогда встаёт другой вопрос — зачем? Зачем показывать сжатый и скомканные идеи, если их модно раскрыть. И ужтем более, зачем выставлять в виде рассказа куски? Ведь мы приходим читать законченную историю, которая, в целом, может иметь продолжение, но для началадолжна быть целостной.

К сожалению, здесь такого нет. Нашему вниманию предоставлена забавная идея, где я заметил смесь чего-то классического из космической фантастики и в то же времяпопулярной темы по «Звёздным войнам». Но в этой работе всё выглядит несколько глупо.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/97812

Кристиан Бэд - Не смотри ей в лицо

С автором общаемся довольно давно. Собственно, столько я планировал добраться до его работ. Некоторые должны быть в библиотеке. Но судьба-чертовка решила всё иначе, и прочитать произведение Кристиана мне удалось только сейчас. И, да простит мне автор, я не могу сказать, что остался безумно доволен. Впрочем, это уже мои проблемы. Тот момент, когда сработали повышенные ожидания, а по факту у нас просто неплохая работа.

Да, неплохая, в чём-то даже интересная, но не потрясающая. Почему же я ожидал чего-то стоящего? Сам не знаю, просто космическая тема меня всегда привлекала, а здесь автор, который весьма много об этом пишет.

Кстати, возможно из-за этого я и не получил того наслаждения от прочтения, к которому готовился (как бы это ни звучало). Автор развивает свою Вселенную, где для него и его постоянных читателей всё довольно понятно. Но я-то здесь новенький, дайте хоть какие-то объяснения, что происходит. Увы, такого я получил мало.

Сюжет сразу бросает нас в гущу событий. Главный герой бредёт по снежной пустыне вслед за двумя провожатыми. Однако она сразу понимает, что они не так просты и ведут его в ловушку, предлагают выпить яд, ехидно улыбаются, и герой уже несколько раз успел проклясть самого себя за то, что решился прилететь сюда, дабы посетить похороны дяди. Но он даже не знает, насколько всё запутанно (настолько, что под конец я сам запутался и забил на все хитрости сюжета). Потом встреча с монстрами, плен у какого-то непонятного племени, отчего герой впадает в ступор. Также ему предлагают переспать с девушкой, чтобы спастись (а можно так, каждый раз, когда тебя пленят?), но...

Но всё идёт не по плану. То есть вот вообще ни по чьему плану. Появляется огромная тварина, которой герой может противостоять в одиночку, открывает в себе новые силы и спасается.

Всё, конец? А нет, как бы ни так, всё только начинается. Ведь этот рассказ лишь пролог к дальнейшим приключениям отважного пилота (думаю, что отважного) на просторах бескрайнего Космоса.

Собственно, выглядит-то неплохо. Не шедеврально, но язык и стиль написания весьма хороши. Однако переплетения между неизвестными мне фракциями, какие-то старые поселения, предки и войны, разгорающиеся в мире, остались довольно расплывчатыми. Вот только-только я начал понимать, что это за племя такое на снежной планете, как автор оборачивает это в другую сторону. И вроде мало что изменилось, и в то же время воспринимается не так или... а-а-а, в тот момент я понял, что окончательно запутался.

Возможно, я утрирую. Что-то подсказывает, что всё не настолько запутанно, как кажется. И для полного восприятия достаточно прочитать два-три рассказа, идущих перед этим. К тому же даже по нумерации в цикле «Дурак космического масштаба» (в какой-то момент почувствовал себя таковым) эта история занимает пятое место. Собственно, рассказ и выглядит, как промежуточная серия некоего довольно интересного сериала. Более-менее самостоятельная, но для лучшего понимания стоит ознакомиться с первыми сериями.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/97812

Kuborgini Бар - «Звёздная одиссея»

Так и хотелось написать «Голубая устрица». Та-тада-да-та-та...

Так, стоп, речь не об этом. А о чём? У-у-у, сегодня мы можем немного посмеяться. Ругаться не буду, но многое мне в этой работе показалось притянутым за уши. Уж простит меня автор за это.

Итак, для начала... что, чёрт возьми, значит псевдоним? С одной стороны, мне как бы должно быть всё равно, но с другой, серьёзно? Мы ведь пишем на русском сайте самиздата, зачем латиница? Почему с маленькой буквы? Да и что обозначает это слово? Точного перевода нет. Это два разных слова? Киберпанк и Ламборджини? Тогда кибер написан неверно. Впрочем, решать автору. Просто я не понимаю, если вы хотите, чтобы читатели обратили внимание, то сделайте звучный и ЗАПОМИНАЮЩИЙСЯ псевдоним. Мы ведь обычные люди, запоминаем что-то броское и простое. А здесь...

Ладно, далее. Обложка. Кстати, весьма неплохая, даже в сравнении с рассказами других более именитых авторов выглядит прилично. Кроме шрифта. Увы, но его можно было бы и понасыщеннее сделать, и выбрать из сотен тысяч, лежащих в Сети, какой-нибудь более броский.

А теперь к тексту, который оставляет желать лучшего. Нет, мне встречались и похуже, даже на этом конкурсе, но всё равно видно, как слабоват язык написания у автора. Особенно тавтология. К примеру, главный герой зашёл в бар... обстановка в баре... барные стулья... блин, да если б я читал рассказ вслух, то смеялся бы над самим собой (я просто картавый). И подобное встречается ещё не раз.

Грубых орфографических ошибок, кстати, не заметил. Но были пропуски, откровенные пропуски целых слов. И это весьма било по глазам, когда ты уже сам додумываешь логически, что здесь автор пропустил.

А ещё повествование скакнуло от третьего лица к первому, и обратно. Один раз я это точно заметил. И вроде бы можно пропустить, но ведь и размер работы не настолько большой, чтобы такая ошибка забылась.

Теперь к сюжету.

Во-первых, зачем мне знать, как готовятся космические коктейли? Вот серьёзно? Неужто автор думает, что кто-то будет делать их в домашних условиях? Тогда надо дописать в примечаниях, что все трюки выполнены профессионалами и запрещается повторять в домашних условиях. Помните, я как-то говорил о вампирских пельмешках (если нет, то можно ознакомиться в этом отзыве)? Так вот, там текста более полутора миллионов символов, и всё равно я смеялся над этими кулинарными изысками. Однако стоит заметить, что те блюда я хотя бы могу приготовить у плиты. Эти же коктейли созданы лишь для того, чтобы дополнить размер работы. Хотя она и так немаленькая.

Во-вторых, стоит немного рассказать о героях. Главный устроился барменом в небольшом заведении, где тусуются всякие отбросы, да и не только. В рассказе присутствует масса различных рас. И это вроде бы и хорошо, но вот их описаний, именно внешности, маловато. Зато куча другой ненужной информации. Кто такие, откуда прилетели, где живут и так далее. Это лишь нагромождает текст. То есть мы знаем о расе, но понятия не имеем, как она выглядит. Да и то, написано всё так сжато и скомкано, что смазывается любое представление.

В-третьих, почему так много разговоров? Я понимаю, что главный герой умеет выуживать информацию из посетителей. Но какого чёрта они такие языкастые? Только сел, сделал глоток и всё — болтаешь без умолку о секретных операциях.

— Кто ты?

— Я наёмная убийца! Нужен заказ?

Что за... хотя, стоп, может он подливает им сыворотку правды? Тогда это многое объясняет, вот только об этом в рассказе нет ни слова. А помните песню «Разговоры»? Вроде бы и не связана с текстом, но очень подходящая.

Ну и концовка. Да, логичная, но подкачала. Я-то ожидал, что убийцей окажется главный герой, опоздавший на работу, а здесь какой-то замухрышка. Жаль.

Уф, многовато букв у меня вышло. Это я ещё не обсудил РПГ-составляющую, так как население космической станции — игроки. Однако толком об этом, опять же, ничего не сказано.

И всё же, несмотря на всё вышеописанное, я не мог бросить чтение. И не из-за того, что вызвался прочитать все конкурсные работы, а просто что-то меня затянуло. Наверное, была интересна детективная линия. Значит, не всё так плохо, как могло показаться.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/100491

Андрей Терехов - Разделённый дом

Изначально хотел добавить рассказ в свою подборку с понравившимися книгами, но потом передумал. И не потому, что работа оказалась плохой. Наоборот, вполне себе годной. Но не более того, по крайней мере, для меня. Рассказ интересен, закручен, но в то же время не может предложить читателю ничего нового. С одной стороны, в нём есть интрига, давящая мрачная атмосфера, даже нестандартная концовка, но с другой, всё, что так манило и притягивало, осталось нераскрытым. Кто, что, почему? Всё это автор оставил на домыслы читателя.

Но всё же чуть подробнее. В первую очередь, естественно, обложка. Вот так вот, как мне кажется, и надо оформлять свои работы. А вот эти «голые» рассказики, где автор либо поленился, либо постеснялся искать в Сети арты и работать над внешним видом. И если второе ещё как-то можно понять и простить (не удержался), то вот с первым всё намного сложнее.

Часто, встречая подобные работа, невольно появляется мысль, что их авторы считают себя на голову выше всех тех, кто размещает свои произведения по соседству. И я не отрицаю, что это может быть таковым, возможно, авторы «голых» рассказов получили высшее образование, отработали 100500 лет на близкой к писательству профессии, и могут с ходу рассказать «Онегина» без единой запинки. Однако это не отменяет того факта, что время бежит, и авторы сейчас сами себе пиарщики. А с подобным отношением, типа: «Не судите по обложке, главное, что внутри», далеко не уйдёшь.

Ну да ладно, немного отступился. Я просто хотел пояснить для тех, кто меня спрашивает (а такие иногда попадаются), что именно может привлечь внимание к вашей работе. Во-первых, обложка, во-вторых, аннотация, и только потом читатель перейдёт к первой странице произведения.

Сейчас прошу прощения у Андрея, так как отзыв на его рассказ, а я здесь ненужную полемику развёл. Так вот, обложка у рассказа крутая, прямо-таки очень заманчивая. Ещё начиная читать конкурсные работы, обратил внимание на это произведение.

Далее мрачная атмосфера. Моментами меня пробирало. Нет, не до жути, но всё же было несколько неуютно. Пустые города, непонятный туман, чучела и заброшенная дорога, ведущая к кораблю. И, конечно же, кровавые алтари с выпирающими рёбрами и кусками плоти. Всё это показалось мне жутковатым.

Качество текста. Читалось легко и захватывающе. Видно, что автор постарался. Ошибок не запомнил. Возможно, они были, но я не обращал на них внимания, погрузившись в мир.

Нестандартная концовка. Она у Андрея получилась довольно интересная, так как оказалась двойной. Тот момент, когда читатель мог бы сам выбрать, по какому пути идти, вот только в рассказе так сделать не получилось. Вместо этого, автор просто представил, что могло бы быть, а потом описал то, что произошло на самом деле. Не ново, но оригинально.

А вот сам сюжет, увы, подкачал. Нет, он был классным, но остался нераскрытым. Что за туман? Почему убивает только живых существ? И что это за мальчик, умерший на кабине пилота? Может, я что-то неправильно понял или пропустил какой-то момент? Надеюсь, автор пояснит, ведь мне, действительно, интересно узнать чуть больше подробностей.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/100491

Родион Кудрин - Быть капитаном

Вот, наверное, то произведение, которое я хотел увидеть на конкурсе космических рассказов. Серьёзно, здесь даже не к чему прикопаться (почти). Чистый и красивый текст, интересная идея и её воплощение. Я бы сказал, удивительно, ведь мне встречались работы, от которых кровь шла из глаз. Ну, или приливала к пальцам, манипулировала ими и заставляла выключить читалку на телефоне. Да, вот такой я слабовольный.

И всё же из конкурсных работ в мою подборку попали лишь четыре рассказа за свои выдающиеся качества. Конечно, это ИМХО, а о чём именно я говорю, можете посмотреть у меня на странице.

Так-с, с рекламой закончили, пора приступать и к отзыву. Родион, прошу прощения.

Так вот. Как писал выше, текст идёт на ура. Он лёгкий и читается на одном дыхании. Идея довольно проста, но в то же время своеобразна. Механоиды, парящие в космосе, подобно кучам мусора и астероидам. Мы уже много раз слышали и видели «Восстание машин». Однако автору удалось привнести в это нечто оригинальное. По крайней мере, о космическом мусоре-убийце я до этого момента не слышал. Хотя уверен, что на Западе уже давно сняли несколько фильмов не самого лучшего качества по этой теме.

Персонажей не так много, но у каждого прослеживается свой характер. Родиону удалось несколькими предложениями показать нам героев, и те предстали обычными людьми, такими, как мы с вами. Просто они живут в новом, лучшем мире.

Кстати, о нём. Опять же всего несколько предложений, и нам раскрыта Земля середины двадцать второго века. Красивая, могущественная, но всё же не настолько идеальная, как хотелось бы.

И всё бы хорошо, но я не понял концовку. Нет, то, что герои победили в битве с живым мусором, это ясно. Каким образом всё произошло, тоже понятно. Капитан смог подчинить своим разумом один из кораблей пришельцев и разнести в щепки остальные. Допустим. Но передо мной встала этическая дилемма. Кто такая эта Дея, и почему в неё разум капитана? Девушка ведь была жива, когда в неё подселили Максимку (судя по женскому телу, того ещё шалунишку). Никого не смутило, что в голове человека будет два разума? Или девушка погибла, когда Максим взял её под свой контроль? Но тогда он хладнокровный убийца, что в корне отличается от того, что нам показали ранее. А может, Дея согласилась на это сама? Но зачем, что в этом такого? Или она тоже с буйной фантазией (ну, вы понимаете, о чём я)?

Вот этот вопрос так и остался для меня закрытым. Однако, уверен, у автора есть ответ. Ведь видно насколько скрупулёзно он отнёсся к написанию текста. Надеюсь, вскоре я всё узнаю.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/100491

Наталья Медянская и Ника Ракитина - Терапия

Довольно своеобразный рассказ. И вроде бы чувствуется что-то обычное, то, что видели во многих работах, но в то же время «Терапия» отличается от других. Наверное, из-за того, что в рассказе чувствуется женская рука — забота о подопечных, как о детях. Не зря же герои произведения называют свой корабль «нянечкой». Видно, что авторы приложили к рассказу тепло и душу, как заботящиеся родители.

И да, это делает работу немного женственной и слегка наивной. Однако именно благодаря этому «Терапия» и отличается от остальных. Выбивается на фоне безумных приключений своим спокойным повествованием. Показывает другую сторону космоса, где жуткие баталии и пираты, идущие на абордаж, остались где-то очень далеко. И за это я благодарен авторам.

Помимо этого, рассказ написан довольно качественно. Его проработали, вычитали, ошибок я не заметил. И мне было приятно окунуться в умиротворяющее повествование живого корабля, который даже обижаться умеет.

Да, да, он, словно живое существо, подвластен эмоциям. Расстраивается, сердится, любит... чёрт, да он даже кормит людей манной кашей с комочками (это для особо провинившихся, хотя только избранные поймут, что комочки — самое лучшее, что есть в манке). И такая позиция искусственного интеллекта напомнила мне один отличный мультсериал. Может, помните «Футураму»? Так вот, была там одна серия, когда их корабль обзавёлся женским разумом и влюбился в Бендера. Того самого робота-алкоголика. И несмотря на то, что в рассказе ИИ был мужского пола, меня не покидал образ именно космического корабля из мульта.

Ну а концовка меня приятно удивила. Она не показалась мне неожиданное, но вышла доброй и сентиментальной. Поэтому, если вам хочется отвлечься от безумного экшена, драйва и кучи роялей в кустах, то прошу, проходите к данному рассказу. Здесь вы встретите сконцентрированное женское тепло и уют. А такого порой очень не хватает.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/100491

Викторианский мистический детектив:

На данный конкурс принимались рассказы, действия которых разворачивались в эпоху паровых машин, колониальных войн и расцвета сыскного дела. У многих авторов получилось весьма красочно впихнуть в узкие рамки дельные истории. Но, увы, не всем.

А вот ссылочки на полноформатные отзывы, где вы сможете прочувствовать мои эмоции. Ведь порой я сидел с непонимающим видом и боролся с желанием бросить чтение и пойти в церковь, чтобы умыться святой водой.

Оригинальные отзывы:

1 часть — https://author.today/post/26574

2 часть — https://author.today/post/27694

3 часть — https://author.today/post/28660

4 часть — https://author.today/post/28922

5 часть — https://author.today/post/30338

6 часть — https://author.today/post/31931

7 часть — https://author.today/post/42294

8 часть — https://author.today/post/54396

9 часть — https://author.today/post/70679

10 часть — https://author.today/post/72169

11 часть — https://author.today/post/74328

Евгения Лыгина - Эйрлвилльский убийца

Уф, ну давайте с названия. Откуда оно? Это название вымышленного города или настоящего? Я гуглил, но не нашёл, может плохо старался. Так что же здесь не так? А вы попробуйте его произнести сразу вслух и быстро повторить раз эдак десять. Что, уже смешно? А я так вообще картавый, со мной вообще можно помереть со смеху. Сложно, очень сложно. Но, как оказалось, это только цветочки.

Евгения, вы уж меня простите, не из корыстных побуждений пишу, а просто из интереса к этому конкурсу. И надеюсь, что мою критику воспримите адекватно, поработаете над ошибками, ибо их тут... ох.

Нет, ошибки не орфографические, хотя и их по мелочи замечал. Ошибки в плане языка написания, потому что читать тяжело. Знаете, как бы я не любил произведения Герберта Уэллса, воспринимать английское чтиво сложновато, ибо там сэры, лорды, имена и фамилии, и много чего ещё, что создаёт попросту мусор. И вот допустим, что одинаковое количество такого литературного мусора есть в романе на 11 авторских листов и на 1 авторский лист. То есть понимаете, где надо проводить генеральную уборку в первую очередь?

Имена, фамилии, имена, фамилии, пошёл, побежал, посмотрел, туда-сюда. Да, может сейчас чушь несу, но вот так примерно представился для меня этот рассказ. Сложно читалось, действительно, сложно.

А теперь перейдём к сюжету. Появился убийца, жертвами которого становятся художники. А когда жертву находят, то в руке у неё рисунок с собственной смертью. Круто? Круто. Вот идея мне прям очень зашла. Вот вам и детектив, вот вам и мистика, напомнило даже отличный фильм «Видок». Всё, как указано в правилах, вот только, что потом? А потом у нас два отважных детектива, они, кстати, ничего так персонажи, весёлые и находчивые, прям как в КВН, берутся за это дело. И находят убийцу всего за день или пару дней. Как? А убийца долба*б. Простите, не сдержался. Нет, ну серьёзно, каким кретином надо быть, чтобы хранить рисунки с убийствами у себя в ОТКРЫТОЙ, прошу заметить, комнате, во время банкета. Потом угрожать художнице, попытаться её убить НА БАНКЕТЕ. Но вот его поймали, что он делает?

Вариант А — попытаться скрыться.

Вариант В — упасть и плакать.

Вариант С — отнекиваться и заплатить, сказать, что рисунки подбросили.

Вариант D — прыгнуть в руки детективам и сознаться в нескольких убийствах.

Как многие догадались, убийца выбрал последний вариант.

Вот это поворот.

Собственно, на этом и заканчивается история. В принципе годная и местами интересная, но сжатая и сырая. С, очень мягко говоря, слабым злодеем. Стоило бы подтянуть и вычистить, я б о приключениях этих детективов прочитал с радостью.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/26574

Евгения Лыгина - Эйрлвилльский убийца. Рыжик

Эх, ещё один рассказ из мистического городка с трудновыговариваемым названием. И на этот раз поговорим о рыжей бестии... м-м-м, люблю рыженьких. Как и многие мужчины, огненный цвет волос вызывает в нас бурю эмоций...

Прошу прощения, заговорился. Хотя, почему бы и нет? Ведь в рассказе нам представляют именно такую мечту многих мужиков, пылкую и страстную. Собственно, за это можно уже полюбить произведение (да, я мужлан), однако не всё так хорошо, как хотелось бы.

Итак, для начала отмечу те же самые минусы, что и в первой части (хотя особой хронологии тут и нет), а именно сумбур. Написано всё так же сумбурно, как и в первом «Убийце». Имена, здесь их меньше, поэтому не буду считать недостатком, но вот сам ход действия. Почему, спрашивается, нельзя чуть разбавить «водой»? Работа размером не достигает и 9 000 знаков, а ведь в правилах разрешается аж до 25 000. Накинуть хотя бы несколько сотен, и читаться будет легче.

Конечно, если сделать всё правильно (и нет, я не знаю, как правильно, я всего лишь делюсь своим никому ненужным мнением).

Что до сюжета, то теперь он более интересен. Да не спорю, сексапильная рыжуха, приковала моё внимание сразу же, и вход сразу пошли фантазии, связанные с Трисс. Но есть и другой плюс, теперь детектив один, его напарник куда-то слинял (лишившись шанса улицезреть обнажённую красотку). Благодаря этому повествование стало проще, не надо постоянно догадываться, кто говорит или путаться в именах.

Увы, должен признать, что теперь вместо убийцы в первом рассказе, «глупо» ведёт себя именно детектив. Ну, серьёзно, это нормально, взобраться на второй этаж по стене и наблюдать за обнажением рыжей убийцы, а потом смотреть, как она убивает? Конечно, я понимаю, что он не догадывался, что девушка преступница, но в таком случае вёл себя, как-то неподобающе для джентльмена.

Ну да ладно, это ещё можно понять. Но потом рыжая бестия соблазняет и его, и он почти поддаётся. В какой-то момент берёт себя в руки и... отпускает убийцу. Хм, мне одному это кажется странным, или я что-то не так понял?

В итоге я считаю, что этот рассказ лучше предыдущего по многим пунктам. Мои обвинения, вполне возможно, притянуты за уши, но те моменты я реально не понял. Если автор не обозлиться на меня (на что я очень надеюсь), то буду рад услышать ответы. Ещё раз повторюсь, идеи хороши, но само исполнение надо «причесать».

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/26574

Наталья Алфёрова - Нежный цветок лотоса

Сразу скажу, что рассказ хорош. Прост и хорош. Развязку можно определить сразу, но от этого чтение не становится скучным. Наоборот, хочется узнать, прав я или нет.

Что можно выделить в рассказе? Язык написания красив, лишней «шелухи» нет. персонажи, в столь маленьком размере, прописаны. Рассудительный детектив и его напарник с шилом в заднице. Парочка запоминающаяся. К главной героине проникаешься сразу, она предстаёт одновременно и сильной, и женственной. Наверное, поэтому мне нравится читать про Англию, как-то всё утончённо, и в то же время... сильно. Даже и слова более подходящего не подберу. Надеюсь, в комментариях мне помогут.

Из минусов, хм. Даже не знаю, стоит ли это отнести именно к ним, но всё же простой сюжет. Дело раскрывается сразу (в голове у читателя), как только мы попадаем в дом к пострадавшему лорду. Сразу понятно, что он из себя представляет, и чем всё закончится. Однако не могу в полной мере утверждать, что это минус рассказа. В какой-то мере и плюс, ведь не бывает у сыщиков и следователей всегда лихо закрученных дел. К тому же здесь более эмоциональное содержание, житейские проблемы, которые многим близки.

Так что работа годная, и вполне может победить в конкурсе.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/26574

Странник - Тайна дома мистера Данфола

Самый первый, из мною прочитанных, мистический рассказ. Вот где, действительно, учтены все правила. Здесь есть Викторианская эпоха, есть детектив, есть мистика, от которой меня реально пробирали мурашки.

Да, не буду спорить, что в первом «Эйрлвилльский убийце» тоже была нечто мистическое. Но, увы, Миша, давай по-новой. Хотя об этом я писал выше. Сейчас же речь о другом рассказе.

Так вот «Тайна дома» показалась мне довольно мрачной. Понимаю, что скажут, у, просто боишься банальных ужастиков... да, боюсь. Все эти стуки-перестуки, детский смех и тому подобное в фильмах всегда заставляли меня дёргаться. Да и шут с ними, есть более годное кино.

В произведении же создана такая атмосфера, от которой ты пугаешься, желая выключить телефон, но не можешь, потому что интересно. Может это из-за того, что я читал ночью в тёмной комнате, будь на кухне за компом и рядом с холодильником, то и не писал бы подобного.

Однако за атмосферу автору большой плюс. Но что касается сюжета... вот даже не знаю. Я не криминалист, не психолог, но мне кажется странным, что серийные убийцы, которые кочуют из города в город, убивают хозяев больших имений, обзавелись двумя детьми. Или это не их дети? Чёрт знает, это не оговаривается. Но я думаю, что для таких маньяков два мелких засранца весьма большая обуза.

Потом, каким образом убийцы продают дома? Они приехали, убили хозяев, допустим. Хотя, опять же, в больших имениях не было прислуги? Или убили и их? И неужели никакого завещания? Да и потом, кто такие эти убийцы? Как они могут продать чужой дом?

М-да, либо я чего-то не понимаю, к примеру, почему люди очень любят заказывать за 5 минут до закрытия кафе, либо с сюжетом автор взаправду намудрил.

В общем, рассказ хороший, но не логичный.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/26574

SkyKeeper - Ритуал

На момент написания статьи — 25 декабря, рассказ «Ритуал» всё ещё висел в шорт-листе участников конкурса. Не считаю нужным редактировать отзывы, так как вопросы всё равно остаются актуальными.

Эм, админы, вы серьёзно? То есть рассказ отбросить, подходящий под все параметры, но не подходящий под личный вкус — это норм, а рассказ, который, ну вообще не вяжется с конкурсом, да запросто? Хотя ладно, произведение, которое сняли с конкурса я ещё не читал, поэтому возможно в данном контексте я прошляпился. Однако я прочёл рассказ «Ритуал» и недоумеваю до сих пор. Почему его не убрали со страницы конкурса?

Но так, как прочёл работу, то поговорим о ней.

Честно говоря, начинаю читать, я подумал:

«О, ещё один качественный рассказ».

Но стоило прочитать до третьей страницы, как я понял, что ошибался. Повторы идут за повторами, построение предложений хромает, иногда на обе ноги. Порой чувствуется, что я читаю не художественное произведение, а доклад о похождениях туповатой героини.

А на счёт неё. Ну посудите сами. Она одинокая девчонка, которую приглашают непонятно кто херти куда. Для чего? Поиграть. Нормально, да? Вот вы поведётесь? А она согласилась и пошла. Но чёрт с ним, скинем это на юный возраст героини.

Да ни черта подобного! Её приводят в заброшенный подвал, где всё расставлено для проведения какого-то сатанинского ритуала. Ну, реально: свечи, жертвенник, толстая старая книга. Но и тогда она не собирается уходить, а начинает читать. И вот только, когда её попытаются убить, тогда девчуля и понимает в чём дело.

Серьёзно? Такие люди существуют? Если да, то тут сработает девиз: «Выживает сильнейший». Как бы это не прозвучало, но Земле не нужны настолько тупоголовые создания. Ведь даже малые дети учатся на своих ошибках, у них срабатывает инстинкт самосохранения. Что удивительно, но для подростков это не работает.

Но не буду только о плохом, потому что в рассказе есть и весомая доля положительных черт. К примеру атмосфера. Если автор старался придать некий антиутопический вид города, то это получилось в полной мере. Серые улицы и серая жизнь главного героя показались в полной... красе. И разноцветная школа, которая в данном пейзаже больше похожа на клоуна, так же весьма и весьма к месту.

Также хочу отметить Дьявола. Да, он клиширован, но от этого не менее обаятелен. К тому же он появляется лишь под конец и всего на пару абзацев. А желание героини настолько простое, что одновременно и неожиданное. Вот за такие моменты работа кажется достойной.

В целом же, увы, но с интернетом, телефонами, компами и онлайн-играми рассказ не тянет на Викторианский детектив. Только мистика, и то слабоватая.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/27694

Нина Чёрная - Шесть рубинов на закате

Собственно, вот именно тот рассказ, не прошедший на конкурс. И-и-и... я не понимаю. Не понимаю, почему его не приняли. Прочитал комментарии организатора и понял, что всё не очень-то и хорошо. Нет, конечно же, кто я такой, чтобы судить судей, но в данном случае хотелось бы донести своё мнение. Авось в следующих конкурсах будет более честное разбирательство.

Объясню почему. В комментариях организатор говорит, что он не осилил текст. Непонятно, не осилил дочитать или не осилил понять, но суть не в том. Допустим, много ляпов, допустим клише и штампы, их видел, и я и все читатели данной работы. И пусть там виновен (спойлер) дворецкий. И даже забьём на то, что рассказ просто не по вкусу организатора. Хозяин — барин, и тут я поддерживаю. Однако появляется вопрос, почему рассказ «Ритуал» висит в конкурсе до сих пор? Он же никакого отношения к Викторианской эпохе и тем более детективу не имеет, в отличие от «Рубинов». И всё же, всё же... не хорошо как-то получается.

Но поговорим о самом рассказе.

Хорош ли он? Зря его не приняли? Как знать. В какие-то моменты он казался скучноватым. В начале чаепитие, после разбирательство комиссара, когда он каждого гостя приглашает к себе по одному и ведёт, якобы, светские беседы. Да, есть минусы. Игру со временем в повествовании я не заметил, но не буду отрицать, что она есть, так как не ставил перед собой задачу разобрать работу досконально.

Но мне понравилась концовка. Мотив дворецкого. Нет, он не вор в том самом смысле. Он поступил так, лишь ради того, чтобы комиссар хоть немного пораскинул отёкшими мозгами, поднял свой зад, вдавивший в кресле значительную вмятину и вспомнил былую молодость. Концовка хороша тем, что она проста, незатейлива и добра. Именно этого лично мне и не хватало в последнее время.

В итоге мы имеем скучноватый рассказ, но с доброй концовкой. И стоило ли его не принимать на конкурс? Я думаю стоило внести в список. Нет, все мы понимаем, что дальше этого он бы не прошёл, всё же на конкурсе я повидал много сильных и качественных работ. Но вот такая «Вселенская» несправедливость, связанная с «Рубинами» и «Ритуалом» мне кажется просто ошибкой. Организатор попросту недосмотрел, работы и так полно, все люди, всё понимаем. Однако ежели не так, то...

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/27694

Владимир Лароу - Дело о священной корове

«Блин, серьёзно. Дело о корове? Да ещё священной?»

Так думал я, когда только прочёл название. Ну, думаю, сейчас начнётся какой-то лютый трэш, от которого кровь стынет в жилах, и мои глаза лопнут от испуга.

Однако всё пошло совершенно по иному пути. Вот абсолютно иначе. И теперь я считаю эту работу одним из главных претендентов на победу.

Так вот, оказалось, что да, этот рассказ серьёзно о похищенной корове. И не особо-то и священной или какой-то там Зорьке со звездой во лбу, просто действия происходят в Индии, на тот момент являющейся колонией Великобритании, так что все правила конкурса соблюдены.

Юный англичанин прибывает в Индию для того чтобы показать себя. Не буду спорить, парень явно выскочка. Начитался всяких там Конан Дойлов и давай по своему дедуктивному методу раскрывать преступления. И привело его это... ну, собственно, ни к чему не привело, ведь он свято верит слову джентльмена. Но зато его напарник — индус не верит, благодаря чему спасает маленького ребёнка и находит ту самую корову.

Хм, вот не могу понять одного, разве маленьких детей можно поить коровьим молоком? Нет, я знаю, что они его будут пить, но не забывайте, что груднички на то и груднички, чтобы пить молоко матери, а не той самой Зорьки. Организм попросту будет его отторгать, или же всё перерастёт в инфекционное заболевание или отравление. Хотя о чём я говорю, это же Индия конца XIX века.

Наверное, это и есть единственный минус, который мне запомнился. В остальном же работа больше, чем хороша. От её прочтения я получил удовольствие, что бывает не так часто. Все встречи, знакомства, разговоры, всё это не просто «вода», всё взаимосвязано и ведёт к логичной развязке.

Поэтому без сомнений лайк этой работе и надеюсь, что «Корова» действительно окажется не простой и победит в конкурсе.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/27694

Виктория Дубровская - Убийство гувернантки

Честно говоря, какая-то блеклая история. Одновременно и интересная, и скучноватая. Но попробую пояснить почему.

Откровенно говоря, написать комментарии к работам сразу после прочтения у меня не получилось из-за обычной нехватки времени. Те, кто со мной общается лично, знают, что я, как беговая лошадь то тут, то там. Собственно, из-за этого страдает и моя творческая жизнь. Уж слишком многого я хочу. Но речь не обо мне, простите, отвлёкся.

Так вот, «Гувернантка». Собственно, почему я говорю, что он и интересный, и скучный. Всё по той же причине, отзыв пишу после длительного срока после прочтения. И в голове практически ничего не осталось. Вот знаете, взять того же «Рыжика» и первого «Убийцу» с трудновыговариваемым названием. Несмотря на то, что я почти плакал от сумбурности повествования, я запомнил их, сами сюжеты были яркие, сочные. А «Корова» так вообще меня поразила несерьёзностью названия и качеством текста. Здесь же, да простит мне автор, все блекло. Никакая героиня, никакие второстепенные персонажи. Лишь молодой лорд, спившийся после смерти невесты, вызывал хоть какие-то эмоции. О других минусах говорить не могу, потому что, как писал выше, рассказ мало запомнился.

Из плюсов выделю концовку, невеста оказалась жива и попросту пряталась в особняке. Да, врать не буду, в начале текста такого я не ожидал, хотя примерно с середины мы понимаем, что к чему. Но опять же, это вообще реально прятаться в чужом поместье да так, что тебя никто не может найти? Спускаться на кухню к кухарке, и та (вечная веселушка и болтушка) будет свято хранить тайну? Серьёзно?

О, забыл о липовом брате убиенной, который оказался ещё тем лицемером. Да, он корыстен, жаден, да и вообще го*нюк, но у него был характер. И этого персонажа, к сожалению, мало в рассказе. Хотя отмечу, что автор правильно сделала, вот сколько надо, столько и дали ему времени.

Подытожим, скажу, что этот рассказ подходит под все правила конкурса. Эпоха, детектив, мистика. Но он скучный, увы.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/27694

Измайлов В. - Коллекция доктора Паргейта (Натюрморт с револьвером и человеческим черепом)

И зачем автор изменил название? Чёрт его знает. По мне, так первоначальное звучало лучше, ну, да не мне решать.

Начнём-с. И да, сразу скажу, что рассказ был прочитан давно, но пишу только сейчас (к сожалению, у меня такое бывает).

Итак, что интересного? Как я уже писал выше — название. Изначальное мне нравилось. Вот знаете, читая рассказы на конкурс, всё ждал и ждал, когда же появится вивисекция. Вспоминая роман Герберта Уэллса «Остров доктора Моро», я томился в предвкушении, что и тут появится нечто подобное. Читал, читал, но ничего такого не замечал.

И вот «Доктор Паргейт». Наверное, именно из-за упоминания доктора и ностальгии по классике фантастики, это название рассказа казалось более симпатичным. Скорее всего. И как для меня это плюс, броское имя. И минус за то, что автор решил переиначить.

Далее о персонажах. Из-за моей «заторможенности» я толком их не помню. Однако твист с главным героем, когда все узнают, что он известный тайный сыщик, запомнился. Ставим плюсик. Главная героиня, забитая девушка, которая не знает, куда податься, вызывает сочувствие. И сам доктор тоже получился весьма колоритным персонажем, со своей историей, со своими «тараканами». В общем и целом, персонажи яркие, их понимаешь, они близки читателю.

Но самым интересным моментом я считаю тот, когда главный герой отворачивается от девушки из-за своих моральных принципов. Это выглядит забавно, этакая пощёчина зазнавшимся девицам. Хотя, у неё были свои причины так поступить.

Вопрос автору — третий экспонат похитили девушка? Если да, то у этой истории может появится продолжение, которое я бы с радостью прочёл. Ведь язык повествования красив и лёгок.

Рассказ хорош и вполне может побороться за победу на конкурсе. Но вот новое название... нет, моё субъективное мнение его отторгает.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/28660

Константин Погодаев - Проклятый дом

В таких произведениях запоминается концовка. Я с удовольствием прочитал данную работу, и мне понравилось всё от начала до конца. Однако вынужден признать, что самыми запоминающимися частями было начало и окончание. Собственно, кульминация и произошла на последний «страницах». А в начале же автор нагнал мистической атмосферы, которая позже исчезает.

Нам не показывают ход расследования, не рассказывают, что именно делал Локвуд, и это правильно. Зачем это? Лишняя «вода» ни к чему. И да, на данный момент из всех прочтённых работ только в этой я встретился с королевой. Хорошо это или плохо не знаю.

Признаюсь, честно, мне несколько стыдно, что не могу выразить своё мнение в более обширной рецензии на хорошие рассказы. Наверное, я об этом уже говорил. Вот и с «Проклятым домом» та же история. Рассказ мне понравился, он качественный, в нём есть сюжет, правильный сюжет, где сперва завязка, потом действие, кульминация и концовка. Вот именно такое построение, как по мне, делает многие работы впечатляющими.

Читалось приятно и легко, что самое важное — интересно. Конечно же позабавил момент со слугой и его дефектом. А когда выяснилось, что он не виноват в одном преступлении, но виноват в другом, я был удивлён. Такой развязки я не ожидал.

В общем, эта работа годная и прочесть её стоит. Очередной претендент на озвучку.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/28660

Ломанный Грош - На хвосте следопыта. Лондон-1890

Хэх, забавный псевдоним. И довольно интересный рассказ. Наверно из первых рассказов, который я посчитал качественным на этом конкурсе.

Так вот, что можно о нём сказать. В первую очередь бросается в глаза старой закалки инспектор. Он не любит то течение современности, по которому движется людская жизнь. Ему не нравится грязный Лондон, ему не нравятся самостоятельные женщины, да ему, собственно, мало что вообще нравится. И это строит персонажа, мы видим его во всей своей «красе».

Далее сюжет. Сказать, что он необычный, значит ничего не сказать. До последнего момента я думал, что в городе появились какие-то мутанты или чудовища из канализации. В итоге же автор идеально преподнёс нам вполне реальную версию происходящего. Ну, почти реальную.

Концовка же... чёрт возьми, концовка открытая. Неожиданная, интригующая и открытая. Я видел ещё несколько рассказов автора на конкурс, надеюсь, они связаны с этой работой, так как просто очень хочется узнать, что произошло дальше. Ведь можно развить отличную альтернативную реальность в стимпанковском стиле. Да-а, я бы точно от этого не отказался.

Единственное, что мне не понятно — это название. На хвосте? Речь именно о тех «крысах», что похищали детей? Или нечто иное? И зачем Лондон-1890? Хотели показать, что именно в это время город был ненавистен для главного героя?

Впрочем, это мелкие придирки, а так рассказ очень и очень интересен. Своеобразен, но тем и захватывает.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/28660

Евгения Бергер - Кукловод

А вот, собственно, и виновница моего интереса к конкурсу, за что я ей весьма признателен. Помнится, именно Евгения, прочитав мои старые отзывы, предложила оценить викторианские рассказы, при чём не конкретно свой, а в общем все. Скромняга. Знала, что я начну читать работы и прихвачу «Кукловода».

И не зря, работа под её авторством получилась весьма достойной. Прочитал практически на одном дыхании. Да, есть один минус, хотя для меня это плюс, но вот для автора... размер рассказа. Он превышает разрешённый правилами, а модератор сказал, что это может сыграть злую шутку.

Что ж, как бы там ни было, а работа стоящая. И пускай я стал догадываться о том, кто маньяк ещё в середине, от этого не стало менее интересно. Да, я оказался прав, и настоящий убийца быстро раскрылся. Но я не буду считать это за минус. Атмосфера работы, её качество, не позволяют мне этого сделать. В конце концов, в жизни вряд ли существуют мега-злодеи, которые тщательно скрываются от «правосудия». Последнее слово возьму в кавычки, так как именно благодаря современному правосудию, преступники и скрываются.

Что ещё понравилось? Убийства, как бы странно это не звучало. Они красивые, эстетичные, вполне подходящие для аристократичного Лондона. Понравился главный герой, нет, не мальчишка, хотя и он хорош. А тот самый Мейбери, который оказался совершенно не таким положительным, каким хотелось бы видеть. Но это даже к лучшему.

Что не совсем понравилось? Офицер, любимый похищенной девушки. Тряпка и размазня, большего о нём сказать нечего. Автор прекрасно преподнесла это, и нам совершенно его не жаль. Но не понравилось то, что даже под конец он не взял свои кокушки в руки и не сделал то, что должен был сделать изначально. Не нашёл любимую. Пусть даже и считал её мёртвой, он должен был это сделать. И когда в конце рассказа появились полицейские, я до последнего наделся, что вломился офицер, что он хоть как-то себя покажет. Но нет, печалька.

В итоге мы имеем добротную работу, вот только не знаю, получится ли её озвучить, ведь размер превышен. Немного, но превышен. А ещё есть продолжение приключений Джека, поэтому добавляю к себе в библиотеку и читаю в свободное время.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/28660

Юлия Мешкова - Страшный сон

Вот как получилось, рассказ недавно появился, и сразу его прочитал. Да простят мне авторы, которые выложили работы раньше, но до них я так и не добрался. Обязательно прочту все работы.

Начнём же со «Сна». Сразу замечу, что и мистика, и детектив, и эпоха идеально показаны в работе, так что на этом можно не акцентироваться. Что на счёт минусов? Есть, это пунктуационные ошибки, но их единицы, думаю, если автор чуть попозже перечитает рассказ, когда тот «вылежится», то всё исправит.

О героях. Нам показаны на главных ролях детектив, которого автор преподносит, как неопрятного, толстого наглеца, и замужнюю девушку, воротящий нос от этого самого детектива. Почему он представлен именно таким? Останется на совести Юлии, мне же было абсолютно всё равно на его внешний вид. Всё же рассказ небольшой и насыщен событиями. Кстати, несмотря на свои габариты, главный герой оказался довольно подвижным. Может именно из-за этого изначально его описывали, как отталкивающего человека? Возможно, это уловка детектива, дабы неприятели даже не думали напрягаться при виде невысокого толстячка, а как говорится: «Противника нельзя недооценивать».

Мистическая подоплёка быстро сходит на нет, впрочем, это из-за размера работы, поэтому так же не считается минусом. А вот кто на самом деле виновник легко раскрывается. Но, опять же, не столь это и печально.

Но что больше мне понравилось, это концовка. Раскаяние девушки, её мучения в социальной «дыре». Не знаю, что лучше викторианская тюрьма или жизнь в нищих районах Лондона.

В итоге очень хороший рассказ. Лёгкий, особого накала нет, так как в мистику сразу не верится. Но это и не удивительно, ведь само название конкурса даёт нам понять, что «Секретных материалов» мы не получим, только реальные детективы.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/28922

Тина Пак - Расследование миссис Брингли

Первый рассказ, как я понимаю, из готовящейся серии. По крайней мере надеюсь на это, так как имеющиеся две работы, мне весьма понравились.

Миссис Брингли — немолодая женщина, вдова, жгуче любящая мужа. Как я это понял, всё очень просто, она написала это в письме подруге, рассказывая о прошлом кавалере, о котором она мечтала, но который свалил к другой. Естественно, они перестали считаться подружками. В итоге Брингли вышла за другого и оказалась счастлива, чего нельзя сказать о второй женщине. Но всё не суть, так, небольшое предисловие, ведь после приходит письмо от этой самой «подруги», она просит помощи. Её, исчезнувший 17 лет назад, сын вернулся и требует завещания на своё имя.

Давайте подумаем, что может быть не так? Парень — зомби? Парень — привидение? Галлюцинация? Злобный брат-близнец? Нет, это через чур, разве женщина не запомнит, что родила двойню, хотя... но слава богам, автор не скатилась к этим «латинским сценариям». Так что же не так? А может это проходимец, который удачно замаскировался?

В общем, понятно, к чему я. Мистикой тут и не пахнет, а разгадка лежит в самом начале. Однако не стану спорить, мне было интересно, насколько я прав, поэтому читал с удовольствием. Тем более темп, стиль и язык хороши. А такая щепетильная для меня тема — дети, накинула рассказу пару баллов (которые я всё равно не ставлю, гы-гы-гы).

Это не плохой рассказ, он хороший, но простой. Его приятно читать, однако ответ мы узнаём на первой странице.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/28922

Тина Пак - Дело о краже, привидении и исчезнувшей девушке

Ох и название, сжать рассказ до одной строки и выставить в самое начало. Не знаю хорошо это или плохо, но лично мне не особо нравится. Впрочем, мои проблемы — это только мои проблемы.

Это второй рассказ о приключениях миссис Брингли. И вот он, скажу честно, больше подходит по теме конкурса. И детектив, и привидение. А ответ, в отличие от первой работы, так до конца и не раскрыть самим, пока не расскажет автор. Нет, конечно же мы понимаем, что девушка не виновна, но... давайте по порядку.

У отца две дочери, младшая красивая, но капризная, старшая, ну, её отец решил оставить с собой. Несправедливо, даже мне, мужлану, так кажется. А батя так решил, потому что мелкая зазноба решила попугать старшую сестру и нарядилась в привидение. Кстати, мать девушек сошла с ума и умерла в больнице, видя «призраков». И после таких выходок младшей так и хочется сказать: «Ну, ты и с...»

В общем не заостряем на этом внимание, ведь девушка попала в весьма непростую ситуацию, из которой ей поможет выпутаться любящий отец с помощью миссис Брингли.

Что и как не буду расписывать, прочтите сами, ведь рассказы об этом детективе в юбке хорошие. Как я и писал в начале обзора на первую историю, мне хотелось бы увидеть продолжение её похождений. Думаю, автор меня услышит.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/28922

Елена Ликина - Медиум на Рождество

Рассказ, который мне посоветовал прочесть вне очереди. Да без проблем! Очереди, как таковой нет, просто открываю библиотеку, листаю и тыкаю. Но не об этом речь.

Сразу скажу Константину, что я с ним согласен, рассказ, действительно, имеет неожиданную концовку, которая не даёт мне покоя до сих пор. Как я уже говорил, дети для меня отдельная тема. Я не могу смотреть фильмы, где они страдают, не могу читать книги или слушать подобные истории.

В рассказе же мы видим девочку-тихоню, но она играет роль второго плана, и только под конец нам становится понятно, почему. О да, у этого ест мотив, и мотив неоднозначный.

А на первых ролях у нас две подруги и медиум. Вы верите в медиумов? Допустим, да. Но вы поверите в настоящих медиумов, в конкурсе детективов? Вот, уже пошли сомнения.

Собственно, они у меня возникли сразу, как только эта мужеподобная баба, которая медиум, появилась на пороге одной из подруг. После чего мы узнаём, что работает она только за большие бабосики, а тут узнала о старой няне и решилась помочь хозяйке дома СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО! Большими буквами, чтоб показать, что это БЕСПРЕЦИДЕНТНАЯ АКЦИЯ только один день и только лично для вас. В общем как-то так.

В чём подвох, мы понимаем уже на середине, зачем всё это надо, также узнаём, когда старушка рассказывает о своей жизни. Но!

Но девочка, кстати, раскрывшая медиума, оказалась не так проста. Да она просто пошла по стопам матери, сбежавшей в Италию с каким-то хахалем. Хм, вот понимаете, с одной стороны, я понимаю, что это хреново, что она может вырасти такой же стервой и... подберите эпитеты сами. С другой, а что ей остаётся? Да, тётушка о ней заботится, любит, но, чёрт возьми, ребёнок учится выживать уже в таком раннем возрасте. Учится удачно, но мне всё равно больно представлять, что в душе-то она одинока. Хэх.

В целом же рассказ качественный и интересный. Концовка пробирает, поэтому читаем не боясь.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/28922

Александр Перо - 12 дел Дженни Кристмас

Что это было?

Первые пять предложений. Кажется, так, первые пять предложений мне говорили о том, что я читаю нечто интересное. Но стоило шагнуть дальше, как ухнул в бездонную яму... чего-то непонятного, наверное, овощей. Почему именно их? Чуть позже расскажу.

Так вот, героиня находит котов. Каких котов? Зачем котов? Для чего котов, в конце-то концов? О, по котам она (главная героиня) определила убийцу. Хм, ну, ок. а далее, как раз те овощи. Она слышит стук ножа в доме, где нарезают овощи, она заходит в дом, и только тогда начинается стук ножа, нарезающий овощи, нож тут же вонзается в дверь, когда она зашла, а женщина напротив, которая нарезала овощи, просто сделала вид, что нарезает овощи, дабы создать некое алиби, типа не слышала, как кто-то идёт, а нож выскользнул из рук случайно...

Вот вы сейчас думаете, что я пишу, выпив бутылочку портвейна? А нет, это я, пускай грубо, представил начало рассказа. И вот, что дальше-то? О-о-о, дальше самый смак.

Оказалось, что девушка нашла убийцу по котам, как писал выше. Женщина-убийца предлагает той свалить подальше, так как она знает об 11 громких делах девушки. Так, стоп! То есть женщина уже считает себя именно этим 11 делом и согласна с тем, что её поймали? Нет, она бросается на девушку и хочет ту убить. Тогда о каких 11 делах идёт речь?

Лады, пусть так, пусть коты и кошки с ножами и овощами. В принципе, если раскрыть этот сюжет, то он должен быть интересным, всё же реально, как она по котам нашла?

Но далее какая-то вакханалия с русским языком. Уф, там много чего править следовало бы. Сюжетная линия летит, как паровоз. То вам убийцы, то шулеры, то ещё непонятно кто. А что ищем-то? Чёрт его знаем, какие-то блестяшки. Я, честно, так и не понял, каким образом это дело оказалось у девушки? Да и что это за блестяшки?

В конце мы узнаём, что их попросту утащили голуби. Вот так вот. Голуби. А ведь это неплохая мысль, как я считаю. Подобная концовка мне понравилась, но всё остальное оставляет желать лучшего. История про котов лишняя и только отнимает размер рассказа, который мог уйти на раскрытие персонажа или хоть на что-то, что помогло бы проникнуться. Остальные линии, хоть и интересны, но также скомканы.

В итоге получили сырую, очень сырую работу, над которой надо поработать. Видно, что у автора появились хорошие идеи, их стоит только подать правильно, а пока же именно подача и хромает.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/30338

Константин Погодаев - Убийство на Эбби-Роуд

Воу, да это ж старый знакомый инспектор Локвуд, который кагтавого отправил в Преисподнюю. Вот это приятная встреча, первый рассказ мне понравился, давайте поговорим о втором.

Так, и где инспектор на этот раз? О, Всемирная выставка, занятно. А потом прямиком на место убийства. И вот тут Локвуд показывает себя откровенным грубияном. Огрызается на рыдающую монашку, хотя та и истеричка, но рычать на неё нельзя же так. Хотя на дворе такая эпоха, когда женщин за людей толком и не считают. Однако далее инспектор быстро разбирается в деле и ловит преступника, которого уже вскоре вздёргивают на виселице.

Казалось бы, всё? Какое «запутанное» дело. И вот тут автор пускает нас по пути настоящего детектива. Оказалось, что всё не так просто, и настоящий убийца скрылся. На самом же деле убийца — девушка. Хладнокровная, расчётливая, сильная и целеустремлённая. Я даже не знаю хвалить её или ругать. Нам рассказали такую историю, что невольно поражаешься её смекалке.

Как я понимаю, это последняя история инспектора. А жаль, стиль и качество написания рассказов на уровне. Мистики, конечно, в данном случае, маловато, но кое-где её и вовсе нет. Теперь загорелся желанием прочесть и остальные работы автора, так как погружаюсь в его творения с головой и получаю удовольствие.

Надеюсь, остальные рассказы столь же хороши, ведь я жуть, как не хочу разочаровываться.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/30338

Юлия Мешкова - Модный приговор

Эх, ну, как тут не вспомнить эти десятки телешоу, где «совершенно бесплатно» одевали неизвестную «счастливицу». Но речь пойдёт не о них.

Итак, начну с того, что рассказ мне понравился. Спокойный, логический, без всяких завихрений, словно инспектор Смит ведёт самое обычное дело. Допрашивает, ищет следы и хватается за ниточки. И как бы я не любил драйвовые работы, иногда стоит почитать что-то неспешное.

Однако не буду лукавить, истинного убийцу мы замечаем где-то в середине рассказа. Конечно же сперва печаль в глазах Марии заставляет нас сопереживать ей и отводит подозрения. К тому же в конце понимаем, что её сжирает совесть. Да, может и поздновато, но увы, сделанного не вернуть, и Мария сводит счёты с жизнью. Что в очередной раз показывает какой бывает сила любви.

Из минусов мелкие ошибки, но их мало. Некоторые замечал лишь, перечитывая строки.

В итоге добротный рассказ, логичный и спокойный, с хорошей историей и уроком для тех, кто неразделённо влюблён. Думаю, работа сможет побороться за победу.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/30338

Елена 1107 - Сеть Ариадны

Хм, странный выбор псевдонима. Неужели все Елены на сайте закончились? Ну да ладно, не моё это дело. Поговорим о работе.

Ещё одна качественная работа на конкурсе. Читается легко и интересно. Мистицизм, навевающий в начале, рушится вполне логично. Собственно, как и в большинстве случаев, медиум оказался обманщиком. Но и чёрт бы с ним, но инспектор не сдаётся и выходит на след ещё не совершённого преступления. И в итоге спасает сразу две жизни.

Вот честно, напомнило мне некоторых моих знакомых тёток. Не прямых, а просто знаю я таких вот «мадамок», по типу умершей в рассказе Далии Фостер. Эгоцентричные и эгоистичные, они изведутся, если внимание уделено не им. Но надо отдать должное, когда они ставят перед собой цель, то они её достигают, хотя из-за этого и страдают все окружающие. И простите меня, но мне нисколько не жаль эту напущенную курицу, что спокойно отправилась в мир иной, ведь она хотела лишить жизни нерадивую сноху вместе с будущим внуком. Какие тут могут быть переживания?

Рассказ вызвал чувство негодования и это хорошо. Когда какое-то произведение оставляет после себя положительные или отрицательные эмоции, то оно в любом случае запоминается. Вот и в этом случае говорю, что работа достойна победы.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/30338

Фиолетовый Гром - Таинственный Джек

Начну с того, что, общаясь с автором, сложил о нём положительное впечатление. И на этот разбор я прошу не обижаться, так как буду говорить исключительно о том, что думаю о работе, как о конкурсанте, а не о победителе.

Так вот, «Джек» довольно забавная история о совместной попойке таки именитых личностей, как сэр Артур Конан Дойл, Льюис Кэрол и Винсент Ван Гог. Абсурдная, с первого взгляда, компания. Да и со второго, наверное, с третьего мнение тоже не поменяется.

Но давайте расценим эту работу, не как серьёзное произведение, а как фанфик. Ведь по сути, оно так и есть, «Таинственный Джек» больше похож на фарс, некий сюр от автора. Если изначально воспринимать работу, как юмористическую, то «клюква» про русского хирурга, который выпивает водку, закусывая салом и чёрным хлебом, будет восприниматься, как само собой разумеющиеся.

Не стану кривить душой, когда появилась королева, я схватился за голову, с немым вопросом на лице: «Что вообще происходит?». А дальнейшие похождения Виктории со своим «диким» врачом, так вообще полный абсурд. Неужто она его не боялась? Он кромсал людей у неё на глазах, да что с ней не так? Хотя, стоп, короли, они ж такие «правильные». Но всё равно, любой адекватный человек не будет таскать за собой кровожадного маньяка.

А теперь вернёмся к тому, что рассказ вышел в финал. Победа? За что? Нет, как я уже сказал, работа хороша, но в своём виде. Она несерьёзная, комичная, глупая. Если хотите про маньяка, то возьмите того же «Кукловода». Но нет, победил «Джек».

Что ж, значит так тому и быть.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/31931

Владимир Сединкин - «Так было надо, доктор»: прогулка под руку с убийцей

Не знаю почему автор любит подобные длинные названия, но оба его рассказа в таком виде. Нет, это не минус, просто я не знал с чего начать обзор.

И на этот раз мнение двоякое. Работа довольна хороша, я бы сказал, даже очень хороша. Не удивительно, что прошла в финал. Однако есть одно большое жирное «Но». Рассказ написан от первого лица, что идёт в разрез правилам. Конечно же, модератор сказал, что это просто правила, а не УК РФ. Эм, простите, что? То есть получается, что правила модно не соблюдать?

Но да ладно, эту тему я ещё подниму в конце разборов. А сейчас давайте конкретно по этому рассказу.

Как я уже написал, «Доктор» мне понравился. Мистика, или скорее галлюцинации или психическое расстройство, в виде умершей жены витает где-то на фоне, но в ответственные моменты помогает главному герою справится с поставленной задачей.

Детектив, как жанр, присутствует. Главный герой показался живым и не картонным. Он вычисляет в Потрошителе своего закадычного друга (и хоть убейте, но я почему-то представил его чернокожим, друга, естественно, сам не пойму почему). И душевные терзания молодого хирурга, когда он осознаёт весь ужас происходящего, показаны искренне, и невольно проникаешься его муками.

Здесь даже мотивация злодея настолько кротка и понятно, что понимаешь, да, он псих, но лишь из-за обстоятельств. Мать погибла из-за распутства отца с «ночными бабочками». Конечно, он будет их ненавидеть. Хотя у всего есть черта, и антагонист, явно её перешёл.

В заключении ещё раз повторю, работа хороша, и я получил удовольствие, читая её. Не соглашусь с Константином, говорившем, что история от первого лица увлекает читателя больше. В данном случае это не действует, так как я уверен, что будь «Доктор» написан от третьего лица, то остался бы такой же качественной работой.

Да и потом рассказы самого Константина весьма увесисты. Так что тут сыграло роль личное мнение жюри, но о самом конкурсе в целом поговорим позже.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/31931

Ломанный Грош - Пьяные песни старой ищейки

Почему пьяные? К чему это? Не суть.

Итак, это первая история о похождениях бравого детектива Хардвока, любителя подымить и растянуть пару-тройку стопок хорошего алкоголя. На этот раз он должен расследовать жестокое убийство своего друга, и в этом ему поможет новенький детектив — американка мисс Томпсон, первая женщина-детектив Лондона.

Примерно так гласит аннотация. Но давайте откровенно, таких «первых» женщин-детективов на конкурсе уже предостаточно, чуть ли не каждый третий рассказ. Нет, это не минус, и, если правильно всё преподнести, не так, как было с Дженни Кристмас, да простит мне автор, работа которого смогла «превзойти» «Эйрлвилльского убийцу», то сыграет только во благо. Здесь же так оно и есть. Хэх, работы «Смешного псевдонима» весьма и весьма мне нравятся. Поэтому и «Пьяные песни», которые по словам автора, писались без особого энтузиазма, тоже «зашли».

Но что же там хорошего? Во-первых, персонажи. Они живые. Томпсон, девушка, которую вот вообще не принимают в расчёт, как самостоятельного детектива. У неё есть предыстория, короткая, но в то же время ёмкая. Хардвок, старый хмурый детектив, который любит поколотить своих подозреваемых. И, что самое главное, каким-то шестым чувством он знает кто виновен, поэтому и выбивает показания.

Детективная линия в рассказе хороша, но предсказуема. Когда несколько раз появился священник, спрашивающий о ходе расследования, автоматически ставишь его на первое место среди подозреваемых. В итоге, так оно и есть, священник (какая неожиданность) оказывается насильником и педофилом. Ну, кто бы мог подумать?

Но что мы узнаём из его уст? Что первую жертву и детектива что-то связывает. Их дружба была построена не на общем детстве, как говорит Хардвок, а на чём-то ином. На чём? Ответа нет, и эта загадка витает в воздухе до сих пор. Поэтому прошу автора продолжить серию хотя бы ещё парочкой рассказов, чтобы подвести к финалу все сюжетные линии.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/31931

Ломанный Грош - Трезвые байки юной ищейки

Теперь же название говорит нам о том, что рассказ пойдёт о юной мисс Томпсон. От части это так, пара глав идёт от её лица, но всё же старичок Хардвок не сидит на месте. Теперь они расследуют похищение красотки Алины Рот-Штифт. Ну, как красотки... ладно, об этом чуть позже.

Итак, похищена жена лорда, тот рвёт и мечет. Похитители требуют до черта огромную сумму, но он готов выложить эти деньги, ради своей супруги. Что детектив категорически запрещает делать. Тогда лорд вместе со своим кузеном нанимают частного сыщика, которого Хардвок знает и считает мошенником.

И вот тут снова понимаешь, кто во всём виноват. На сцене два новых игрока, кузен и сыщик. Но если второй давно известен в Лондоне, а значит никогда не попадался, что наводит на мысль — он не ввязывается в рисковые предприятия, то кузен Аллегори чуть ли не кричит о том, что выкуп надо отдать. М-да, то ли я начитался детективов, то ли сейчас очень сложно удивить современного читателя, что в принципе одно и то же.

Так вот, в итоге, конечно, я оказываюсь прав, виноват Аллегори, но, как и почему, это ещё предстоит выяснить. Признаюсь, я так и не понял, каким образом их нашла Томпсон, слишком мало информации. Зуб даю, что сыщик специально клеился к девушке, чтобы узнать все подробности, дабы потом снабдить ими кузена лорда. Просто этого не написано, так как на конкурсе действуют ограничения. А жаль, думаю, автор мог бы развернуться.

Но под конец юная детектив, отстранённая от дела, ловит преступников, и мы узнаём, что красотки Алина попросту изменяла мужу с его же кузеном. Красавица на самом деле прекрасна, вот только для того времени. Складки и жирок свисают с тела, и вряд ли сейчас это кого-то привлечёт из мужчин. И застают их в тот самый момент совокупления. Так сказать, «обломали кайф».

После раскрытия дела к Томпсон стали относиться более почтительно. Её жизнь налаживается. Вот только автор так и не раскрыл нам белые пятна историй обоих детективов, а узнать об этом я очень хочу.

Так что, Ломанный Грош, ещё парочку работ о Хардвоке, я жду.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/31931

Майя Гордеева - Куколки

Странная работа, необычная. С одной стороны, качественная и интересная, с другой... да шут его знает. Я ожидал чего-то другого. Знаете, когда в начале проститутки едут в загородный дом, где их закрывают, а невидимый ведущий объявляет: «Поиграем?», то в голове сразу созревает образ, можно сказать, легендарного убийцы из серии фильмов «Пила». Хотелось созерцать тщетные попытки выжить, множество ловушек и опасностей, но, увы, как такого не было. Но я понимаю, что в сжатых рамках подобное написать крайне затруднительно, поэтому нам остаётся читать небольшой рассказ.

Собственно, он весьма неплох. Интригующий, напряжённый, зловещий.

Язык написания добротный. Тут даже придраться не к чему. За столь сжатый объём нам успели показать не только убийства сумасшедшей семейки, но и ссору проституток. Нам дали возможность их понять, прочувствовать то, через что им довелось пройти. Наверное, поэтому, автор и просил не читать впечатлительным людям, ведь история одной из них, которая, кстати, узнала незнакомца, довольно тяжёлая.

Наверное, и у других жизнь была не ахти, но в них осталось что-то человечное. Они не выжатые суровым миров оболочки, хотя большинство людей именно так их и воспринимает. Нет, они влюбляются в одного и того же человека. Собственно, из-за этого и происходит конфликт, влекущий за собой разделение, а потом и смерть героинь.

Да, рассказ качественный. Не знаю, каким он был до редактуры, но в нынешнем состоянии мне весьма и весьма понравился. Однако стойкое ощущение недосказанности не отпускает меня до сих пор. Не хватило именно тех хитроумных ловушек, но это уже субъективщина.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/42294

Мэд Ригби - Притворившаяся живой

Эм, ну, по данному рассказу у меня много вопросов возникло. Хотя, в целом, хорошая работа, но с проседаниями в плане логики главной героини, которые можно легко объяснить, сославшись на шок и страх. Но не всегда.

Итак, нам с самого начала рассказывают о том, что девушка приезжает к замужней подруге в загородный дом и встречает её там за столом... мёртвой. Нормально? Нет, конечно же. Труп за столом! Но дальше — больше. Муж покойной ведёт себя так, словно его жена жива. Бледная с зажитым ртом, ага, как же. И ведь ему подыгрывают, ещё несколько гостей, которых муж собрал по одному важному поводу.

Чёрт, да что с девушкой не так? Ни крика, ни попыток к бегству и вызвать полисменов. Она ровным счётом ничего не делает, а просто садится за стол и включается в разговор. Сперва я подумал, что это грубая ошибка автора, ну нельзя себя так вести. Потом решил, что девушка, действительно, испугалась. Вот только мозгов у неё, как мы потом узнали, вполне достаточно. Она быстро оценила обстановку. Несколько здоровых мужиков, которые играют в ужасную игру. Что ей делать? Одной, в чужом доме? Кричать? Бежать? А если за ней погонятся? Наверняка схватят, а там чёрт его знает, что могут сделать. Вот она и примолкла, выжидая удачный момент, понимая, что в одиночку не справится с мужчинами.

Но как оказалось, они и не собирались ей причинять вред. Им просто надо было «отсрочить смерть» покойницы, дабы провести какие-то махинации со счетами. Какими, я толком и не понял, но это и не важно. Главное то, что её муж рассказал о том, как они повздорили и он ударил ныне покойную супругу. Считая, что это он виновен в её смерти, организовал встречу, дабы всё поведать, а потом покончил с собой. Думаю, он немного поехал кукухой, раз усадил труп жены за стол и зашил ей рот. Но не суть.

В итоге оказалось, что он вовсе и не при чём, вот только не успела наша героиня. Муж покойницы свёл счёты с жизнью.

Странно то, что никто больше не догадался о том, что не он убийца, а тот, кому покойная давала деньги. Разгадка довольно проста, но почему об этом догадалась главная героиня? Неужто у автора в Англии не осталось умных мужчин?

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/42294

Сергей Авдеев - Паршивая осень в Эссексе

Депрессивный рассказ. Но именно этим он и хорош.

Начну с того, что он качественный. Я не заметил ни единой ошибки. Может читал быстро, а может и попросту и нет. Хотя сперва зацепился за один нелогичный момент, когда главный герой бросает бутылку на пол, потом поднимает её порезанными об осколки пальцами и пьёт дальше? Пьёт, Карл. Если есть осколки, значит бутылка разбилась, а значит главный герой должен поперхнуться битым стеклом, а там уже не детектив, а хоррор. Но нет, в конце всё встало на свои места, и это оказалось вовсе не ляпом, а правильным логичным ходом.

Собственно, о чём рассказ? О бывшем детективе, ныне алкоголике. Человек, посадивший и оправивший на виселицу десятки, а может и сотни преступников, не смог защитить единственного родного человека — дочь. Её убили, обычное ограбление, как он сказал. После этого, ненавидя себя и весь мир, детектив забывается в старом домике где-то на отшибе.

И тут возник вопрос: откуда столько виски? Копил на пенсию, но решил потратиться? Или прикрыл какой-то притон по незаконной торговле? Не суть, самое важное то, что он спился до такой степени, что его мучают галлюцинации и кошмары. Сон и реальность иногда переплетаются, и он уже не в силах различить их. А тут ещё и петля в центре комнаты. Кто её повесил? Зачем? Хотя последний вопрос отпадает сам собой.

Тогда-то детектив берёт остатки сил в кулак и решает выяснить, кто же решил над ним так поглумиться? Находит капли крови на петле, но не может понять кому они принадлежат. Вот тут-то мы и вспоминаем о том, что в начале рассказа руки у него уже были порезаны.

Да, в итоге оказалось, что детектив сам соорудил для себя петлю, вот только написался и забыл об этом. Что ж, перед смертью он хотя бы ещё раз пораскинул мозгами, вспомнив истинное призвание.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/42294

Виктория Стрельцова - Бедная, бедная Полли

Думаю, с таким именем и темой конкурса, автор должна победить. К тому же данная работа весьма неплоха.

Но давайте по порядку. Первое, что у меня вызвало недопонимание то, что на место гибели приехал только один детектив. Ни медиков, ни полиции, никого. Разве так должно быть? Или это из-за того, что происшествие произошло в женском пансионате, куда мужчинам допуск закрыт. Хотя, секундочку... а как же садовник?

Вот такие вот исключения и толкают мысли на правильный путь. Сразу стало понятно, что между Полли и Джоэл (тот самый садовник) есть какая-то связь. Она постоянно сидит на подоконнике и смотрим, как он работает, а он так любит работать, что постоянно мелькает под её окном. М-де.

Нет, конечно, он не виноват в происшествии, ведь парень полюбил девушку, вот только она оказалась той ещё стервой, и решилась на отчаянный шаг. Ещё одна история о сильной любви.

Но самый большой вопрос, Полли и Роуз были близняшками? Или все забыли, как именно выглядит девушка? Как их можно было перепутать? Может я что-то упустил, но мне кажется это большой нестыковкой.

Однако в целом история цепляет. Язык написания хорош, и сюжет интересен, хотя и имеет пару дыр. Удачи автору, думаю, модератор обязательно оценит работу.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/42294

Charlotte Bonaparte - Когда наступило утро…

Уже и не помню, были ли на конкурсе по-настоящему мистические работы. Вот такие, чтобы паранормальщина выпирала из щелей какого-то поместья. Так вот, этот рассказ именно такой, и мне он понравился. Именно такой вот потусторонней ноткой.

Но не без изъянов. Мне показалось, что предложения, как и само повествование, рваные. Возможно, из-за того, что читал по ночам, и меня вырубало спать, хотя с другими работами такого не случалось. Однако ошибок не заметил. Несколько путался в персонажах, колорит Викторианского Лондона весьма специфичен. В работе он выдержан, но меня это несколько запутало с замысловатыми названиями окрестностей, с фамилиями и именами. Героев-то многовато для такого маленького рассказа. Опять же это только моё мнение.

Из плюсов ещё раз отмечу паранормальную развязку. Хотя я до конца думал, что главным преступником окажется цыганка, которая каким-то образом установила некий прибор, создающий голограммы. Ну, или нечто такое. Но у нас тут раздвоение личности, причём весьма специфичное. Одна из личностей оказывается призраком маленькой девочки. Мда, такого я ещё не встречал. С одной стороны, бредово, с другой, достаточно ново и свежо.

По итогу скажу, что автору удалось выдержать и детектив, и мистику. Местами тяжело читается, но живые персонажи не даёт заскучать, и рассказ прочитал с удовольствием.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/54396

Каталина - Отчим

Хм, а вот это произведение меня заинтересовало своей нестандартностью. Признаюсь, не ожидал такого финала и, одновременно, доволен и расстроен. Сейчас постараюсь объяснить свою позицию.

История о маленькой девочке, у которой погибает отец. Конечно, для бедняжки это тяжёлая травма, но всё ли так просто? Рассказ начинается с того, что нам представляют вдову и её нового мужа — близкого друга почившего. Конечно, в первую очередь все думают о заговоре этих двоих, а старая свекровь подливает масло в огонь, рассказывая внучке о том, что эти двое были любовниками задолго до смерти отца девочки. И героиня верит в это, к ней приходит видения, призрак отца. Тут же погибает старушка, что тоже приводит девочку к мысли о сговоре матери и отчима.

Вроде бы простой детектив, но нет. В конце работыавтор показывает нам настоящего убийцу — Милдрет Хэйл. Девочка случайно застрелила отца, когда тот на охоте требовал, чтобы она убила лисёнка. И в очередной раз её забирают в лечебницу.

Вот эта концовка оказалась для меня неожиданной и, от части, приятной.

Что же не так? То, что лечит её явный педофил (хотя я могу и ошибаться). Впрочем, в то время это считалось нормой, когда юных девушек отдавали замуж, а двадцать лет считался средним возрастом. Не удивительно, что доктор полюбил девочку, наверное, она и правда была прекрасна.

Дело не в том, ведь он не причинил ей и малейшего вреда. Но вот что-то в нём настораживает помимо его «интереса». Ведь лечит он прогрессивным на тот момент способом — гипнозом. Я-то рассчитывал, что это он наворотил делов, загипнотизировав девчушку и внушив ей мысли об убийстве. И когда в конце работы он самолично забрал её обратно в лечебницу, мысли о недосказанности упорно лезли мне в голову.

В итоге у нас интересный рассказ, необычный, но в то же время суховатый, не вызывающий напряжения. Да, больше психологического давления, чем в других, однако сухой мне показалась сама подача. И напрашивается вопрос — воспользуется ли доктор своим гипнозом, чтобы заполучить поместье девочки, когда та подрастёт. Ведь можно заставить её влюбиться в себя, потом заставить прикончить мать и отчима, заполучить наследство и поделить с мужем, а там...

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/54396

Svetlana Yavorovsky Gilman - Египетская статуэтка

Снова Египет. Ну, а куда без него и Индии в Викторианской Англии. Кстати страна слонов и красной точки во лбу в рассказе тоже фигурирует, но в качестве лёгкого дополнения.

Что ж, давайте по косточкам, хотя особо разбирать нечего. Работа мне понравилась. Лёгкий детектив по всем канонам следствия. Получил дело, расспросил свидетелей, а потом сопоставляешь факты. Было интересно наблюдать за главным героем, всё же у автора он получился живым. Детектив-искусствовед, за ним приятно наблюдать, у него есть предыстория, он улыбчивый и умный, и в то же время не любит скопище народа. Странно, конечно, для его деятельности, но я персонажа прекрасно понимаю.

Остальные герои, хоть и уступали главному в интересе читателя, но на то они и второстепенные. Однако автору удалось передать крохотными предложениями и их жизнь, их мироустройство, интересы, переживания. Безусловно всем хочется верить и понять, однако у нас преступление не бог весть какое, но всё же.

Преступника находим не сразу, но не сказать, что загадка была хитроумной. Всё банально просто, наверное, поэтому казалось, что надо покопаться в историях других персонажей. Но не в этом деле.

А теперь о минусах. Очень много местоимений, вот прям читаешь, а они режут глаза, думаю, рассказ стоит вычитать. Помимо этого, тавтология, один разговор на счёт антиквариата чего стоит. Там в каждом предложении звучит «антиквариат», словно люди из высшего общества не знают иных слов.

Пожалуй, эти мелочи и подпортили впечатление, но слегка. В остальном же работой остался вполне доволен.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/54396

Яна Гущина - Спиритический сеанс

Только я обрадовался, что это очередной, по-настоящему, мистический рассказ, как тут же смыл с лица улыбку. А потом вновь натянул, так как работа оказалась хороша, хотя развязка и банальна.

И это, наверное, основной минус работы. Нет, он не существенный, просто догадаться что да как весьма просто, однако это не лишает работу своего шарма. К тому же других минусов я и не нашёл. Ошибок нет, читается легко и интересно. Но всё же, призрак богатого дядюшки, выходящий из-за портьеры, уже говорит о том, что дело неладно и попахивает обманом. Легко понять, что всё запланировано заранее и только ради одного — вывести преступника на чистую воду.

Однако, нет, неудачным убийцей оказался вовсе не тот человек, которого можно заподозрить в самом начале, и вот это уже приятно удивило. Почему неудачный? Потому что за всё время из четырёх смертей ни одной настоящей. Легкая «Санта-Барбара» закончилась весьма плачевно, но справедливо. А концовка, где полковник берёт под опеку своих новоиспечённых племянников, говорит, что у этого человека всё ещё есть душа и совесть.

В общем, рассказ мне понравился. Развязка предсказуема, но читаешь всё равно с удовольствием. Счастливый конец истории радует, потому что сейчас этого очень не хватает. За это автору отдельное спасибо.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/54396

Владимир Сединкин - «Другой человек»: русский гость Шерлока Холмса

Первое и самое главное — рассказ отличный, мне очень понравился, но моё вступление может показаться ироничным. Впрочем, так оно и есть.

Скажу сразу, что с первого взгляда отнёсся к рассказу скептически. И дело тут в название. Вот к чему эти кавычки? Что они означают? А потом двоеточие. Вот не могу понять, зачем оно, почему именно так оформлено название? Ведь можно назвать просто «Другой человек или русский гость Шерлока Холмса», или «Другой человек. Русский гость Шерлока Холмса». И ведь не первый рассказ автора оформлен именно так. К примеру, ещё одна конкурсная работа:

«Так было надо, доктор»: прогулки под руку с убийцей.

Вот что не так?

Да и потом, русский гость Холмса? Эм, ну тут должна быть клюква, либо какой-то стёб. Нет, конечно, выдуманный персонаж вполне себе может встретиться с русским инженером, но, блин, русские в Лондоне Викторианской эпохи. Ну, такое себе, наверное.

И вот тут-то встаёт главная проблема моего скепсиса. А ведь работы, что одна, что вторая просто замечательные. Интересные, вычитанные, динамичные, качественные. И шут с ним, что главным героем является известный сыщик, что от этого меняется? Да ничего, пародией или второсортным фанфиком и не пахнет.

Как я уже писал, динамично. Сюжет стремительно развивается с первых страниц и держит в напряжении до конца. Да, детективная линия, именно, как поиски злодея, не столь запутанные, но нам оно и не надо. Злодей (а точнее, антигерой) очень и очень хорош. Русский, который отлично знает английский, служивший в Афганистане, но не носящий ушанку и не пьющий водку. Человек, который потерял семью, мстит обидчикам, находит их даже в той дикой пустыне и на туманном Альбионе. Он достигает цели, убивает ублюдков, и при этом ему сочувствуешь, проникаешься его историей, и тот факт, что убийцу отпустили на свободу, никак не коробит душу.

В общем, я доволен работой. Нашёл несколько ляпов, но они не существенны. И ещё вопрос, разве в то время северная столица называлась Санкт-Петербург? Разве не Петроград или Петербург. Надо загуглить. А в целом, добротная история, немного клишированная, но мне такое вполне нравится.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/70679

Каталина - Чёрный вдовец Англии

С одним рассказом автора уже ознакомился, и «Отчим» показался довольно запутанным (либо это было только мои домыслы, продолжившие историю Милдрет). И, вынужден признать, предыдущая история была более вызывающей. Конечно, «Вдовец» тоже интересен, но его разгадка уж слишком банальна и... даже не знаю, как выразиться, более стервозна, что ли. Ну, а что сказать, если мать не желает делиться сыном, не ощущается интриги, какой-то подоплёки, закрученного сюжета. Всё выглядит, словно бытовуха, собственно, так оно и есть.

И всё же история интересна. Да, она скоротечна, события развиваются так быстро, что не успеваешь проникнуться персонажам, и лицо не вытягивается от удивления в немом крике: «Что-о-о?!». Не думаю, что в этом вина автора, в конце концов, для конкурса выдали строгие правила, которые принято соблюдать. С другой стороны, рассказ, действительно, маловат, можно было бы увеличить хотя бы в полтора раза, чтобы раскрыть персонажей. А так читаешь и думаешь: «Ок, она девушка, переодевающаяся в мужика, чтобы быть детективом». И всё, никаких эмоций.

Но повторюсь, идея в целом хороша, хотя на конкурсе уже такие встречались. Однако тут есть изюминка, девушка маскируется, думаю, было бы забавно посмотреть в какие курьёзные ситуации она могла попасть в таком обличие. К сожалению, в работе этого не увидели. Но в работе есть откровенная любовная линия, и нет, она не касается самого вдовца и его новой невесты. Внимательный читатель заметит, что между детективом, который появляется лишь в начале рассказа и в конце, и главной героиней явно что-то есть. Полагаю, если развить эту историю, то мы сможем увидеть множество интересных сцен, посмеяться и понервничать. Но всё, естественно, зависит от автора.

В итоге могу сказать лишь то, что рассказ понравился. Мне вообще нравятся многие работы с этого конкурса. Но если в предыдущей обозреваемой работе автора была интрига и закрученный сюжет, то здесь такого, увы, нет. Простая история про непростую жизнь девушки, желающей стать детективом в Викторианском Лондоне. Надеюсь, у неё получится.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/70679

Розалия Цех - Время печали

Эм, даже не знаю, что и сказать. Для начала, что это только моё личное мнение, и оно может разниться с ожиданиями автора.

Рассказ далёк от идеала, думаю, следовало бы неплохо отредактировать. Язык подачи сухой. Такое ощущение, будто нам просто пересказывают историю двоюродной бабушки тёщи моего малознакомого приятеля. Вот как-то так. художественной составляющей катастрофически не хватает. Да, иногда появлялись красивые описания чувств или какие-то метафоры, но на общем фоне они практически не заметны. А жаль, потому что данной работе надо было вызвать жалость, сильнейшие эмоциональные колебания, ведь тут присутствует боль утраты, и ни кого-нибудь, а новорожденных детей. И вот это второй минус, и самый, по-моему, мнение, большой.

Знаете, как-то в своих блогах и отзывах я уже обмолвился, что стал более сентиментальным, после рождения дочери. Потом у меня появился сын, что тоже повлияло на моё мировосприятие. Дети, они меняют буквально всё, а если нет, то какой ты к чёрту отец или мать? Так вот, в рассказе погибают маленькие дети, совсем крохи. Что мы должны испытывать? Верно, печаль, скорбь, даже само название «Время печали» говорит само за себя. А что по факту? Умер ребёнок, кричит жена, плачет няня, зажав рот рукой, и всё это в несколько предложений. Я понимаю, что у конкурса есть рамки, в которые необходимо втиснуть интересную историю, но ведь это надо сделать качественно. Здесь же я сидел с каменным лицом, никаких переживаний, не нагнали интриги. Вялое начало, где надо проредить тавтологию, не вызывает должного внимания к семье полковника, соответственно, к его трагедии тоже.

Вообще единственное чувство, которое вызвал рассказ — это раздражение. Автору не удалось задеть за живое, сухой пересказ не позволяет проникнуться, зато автор убивает восьмерых детей, один из которых сгорает заживо. Девочка, у которой загорелось платье от камина и её не успели спасти. Зачем? Об остальных просто упомянули вскользь. Я такая-то преступница, убила ещё шестерых, ну и чёрт с ними. Серьёзно? Мотивы убийцы очень натянуты. Она сошла с ума после смерти собственного ребёнка? Допустим. После чего решила отбирать жизни других малышей. Может быть, но как никто не заметил её странного поведения? Неужто лучший акушер в Лондоне не смог распознать в ней психа? Всё может быть, хоть и мало в такое верится, но да ладно.

Главная проблема рассказа, как я считаю, его неряшливость. Мы должны были биться в истерике от подобных историй, злиться, расстраиваться или радоваться, что такую подлую стерву поймали и приговорили к смертной казни. Но нет, ничего, кроме раздражения. Раздражения на то, что автор вот так просто раскидывается детскими жизнями (пускай и в книге), и при этом подаёт всё в скучной форме. Конечно, я понимаю, что в те времена смертность среди новорожденных была высока, люди гибли пачками и всё такое, но чёрт возьми, зачем говорить о детях? Да, можно назвать меня «ЯЖБатя», как угодно, но я просто не понимаю работ, где погибают дети и всё это описано столь безвкусно. У меня есть пример, где автор смог пощекотать нервы. Роман «Радуга над теокали» прекрасно представил переживания матери о судьбе своего ребёнка. И автор смог заставить переживать и меня, да так, что не мог оторваться, пока не дочитал до конца.

В конце хотелось бы извиниться перед автором данной работы. Возможно, я был груб, но высказался честно, увы, врать не хочу и не люблю. Если переписать историю, обыграть трагедию и ввести больше художественной составляющей, то может выйти годный детектив, который заставит нас понервничать. Но всё в руках лишь одного человека.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/70679

Розалия Цех - Вересковые пустоши

Эх, прочитал поскорее очередную работа автора, пока меня не послали куда подальше за предыдущий отзыв. И признаюсь, эта работа понравилась гораздо больше. Здесь нет детских смертей, хотя есть история маленькой девочки, у которой убили мать, однако она осталась с отцом, надеюсь, после всего произошедшего он станет более внимательным родителем.

И да, это спойлер, глава семейства остаётся невиновным, но в рассказе всё довольно предсказуемо. Всего лишь на один момент в центре сюжета попадает сестра его жены, после чего миссис Браун умирает. Кто её убил? Муж, горничная, у которых были отношения? Конечно же, подозрения падают на них, но мы-то понимаем, что это слишком банально, поэтому виновной оказывается сестра покойной, которая также влюблена в мистера Брауна. М-да, чёртов ловелас, из-за него дочь осталась без матери. Хотя, разве есть в том его вина? Он же крутился вокруг горничной, а на сестру не обращал ни малейшего внимания. Опять же, кто его знает, что было до этого, может мистер, действительно, тот ещё бабник.

Но да ладно. Что в рассказе ещё хорошего? Понравилась та тонкая любовная линия между главной героиней и инспектором. Она получила очень маленькое развитие, лишь несколько перекрёстных взглядов, да в эпилоге они женятся, но всё равно это было приятно читать.

История без резких рывков, не знаю, отнести это к плюсам или минусам, наверное, и то, и то. Спокойным неспешный ритм, здесь нам показывают не процесс расследование, а скорее взгляд со стороны, герои узнают обо всём от вторых лиц. Признаюсь, это несколько обидно, ведь хочется оказаться участником расследования, хотя иногда героини попадают на первые роли, и только благодаря их любознательности, инспектор выходит на убийцу. Язык повествования уже не такой сухой и безжизненный, чувствуется лёгкое ребячество двух девушек, которые стали невольными свидетельницами преступления.

Но и в данной работе вновь встречается тавтология. Одно упоминание Табби в каждом абзаце чего стоит. Да и потом ветер, ветер, ветер, дом, дом, дом — это то, что врезалось в память. Одно и то же слово встречается в каждом предложение. Думаю, стоит вычитать произведение.

Но в целом «Вересковые пустоши» мне понравились больше, чем «Время печали». Лёгкий, простенький рассказик с банальным преступлением. Но тут героини кажутся живыми, весёлые подружки, которые хотят помочь людям. Благородно, кто станет спорить?

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/70679

Ирина Муравьёва - Поместье на краю миров

А вот и самый мистический рассказ из тех, что я прочитал на конкурсе. Ведь здесь присутствует настоящий призрак. Ведь так? Надеюсь, всё это не привиделось главной героине? А вот детектива тут практически нет. Даже более того, его нет напрочь, мы же не будем считать детективной историей то, как девушка прокручивает в голове домыслы о своём новом знакомом? Она даже не наводит о нём справки, потому что по возвращению домой сразу о нём забывает.

В работе есть некая интрига, не сказать, что напрягающая, но тем не менее цепляющая. Героиня катается на лошади по пустошам и встречает незнакомца, который оказывается соседом. Вот только проблема — она никогда его не видела в гостях у дядюшки, куда приехала сама. А после молодой джентльмен раскрывает ей историю про загадку поместья, где она отдыхает. Честно говоря, я уже приготовился к чему-то интересному, но, увы, рассказ уложился всего в пару строк. Жаль.

Но дальше героиня возвращается и уже в поместье начинает творится какая-то чертовщина. Новая жена дядюшки явно не та, за кого себя выдаёт, но даже в конце работы нам не поведали, что именно она затеяла. Женщина имеет связь с призраками, может и сама является кем-то из нечистых, вот только кем именно? А может героине являлась не она, а дух, принявший форму хозяйки поместья? К сожалению, я так и не понял.

Помимо этого, хотелось бы отметить, что работу стоит почистить. Тавтология, нечастая, но всё же встречалась. Но больше всего напрягало отсутствие пробелов между тире в прямой речи. Там просто всё слиплось, будто так и надо. Нет, не надо. Думаю, что красиво оформленный текст и читается приятнее, хотя кто знает, может я и не прав.

В целом же работа не оставила плохих впечатлений, ровно, как и хороших. По-моему, рассказ недоработан, казалось, что из этой идеи можно вывести нечто большее, но пока что не получилось. Но оставим на усмотрение автора.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/72169

Denis Mamchur - Восставшая: Дело умершей Клары

Хм, пожалуй, тут сложно дать оценку. С одной стороны, интересный рассказ, с другой, дело перешло от мистики к откровенной фантастике. Но буду излагать лишь свои впечатление, а не детальный анализ. Впрочем, как и всегда.

В самом начале нам показывают интересный детективный тандем, между закадычными друзьями, один из которых перспективный детектив, а второй молодой доктор. За столь маленький промежуток времени, что мы были с ними знакомы, можно заметить, у каждого героя свой характер. Безусловно, это заслуга автора, умудрившегося показать персонажей, не просто описав, по типу: он такой-то, а тот другой совсем, а мелкими нюансами. Будь то одежда, походка или выправка. Да и говорят они по-разному, мыслят по-своему, и в то же время сходятся во многих вопросах. За ними интересно наблюдать, между ними есть химия, дружба, которой многие могут позавидовать.

Но когда дело доходит до расследования, то тут темп рассказа несколько провисает. И пускай это происходит уже в первых абзацах, просто мне понравилось, как автор обозначил персонажей в самом начале, но потом начинается дотошные расспросы с пристрастием. Понимаю, так должен делать детектив, но всё же чего-то не хватало, наверное, тех же описаний, к примеру, как кто-то нервничает, либо наоборот, язвит. С последним, кстати, запомнилась сиделка, крупная женщина терпеть не могла свою работу, высказалась и запомнилась, стала яркой. А вот отец почившей девушки, его дворецкий и юноша — личный «друг» умершей, остались блеклыми.

А вот далее, кхм, даже не знаю к чему отнести. Труп девушки оживает и начинает бегать по поместью, в поисках убийцы. Эм, что? Я понимаю, тема конкурса «Мистический детектив», но не настолько же. Но если отбросить эти условия, то вышло неплохо. Да, немного глупо, трэшово, но в то же время забавно. Возможно, из подобного можно было бы написать хоррор, но не думаю, что автор решится на подобные эксперименты. Хотя бы потому что... кому это надо?

Концовка же вышла несколько пустой. Только благодаря ожившему трупу смогли вычислить настоящего преступника, что занижает уровень уважения к детективу. А юноша, который и убил своего «друга», как писал выше, скучный персонаж. Однако стоит отметить, что им двигала не безумие или жажда наживы (всё равно от этого ничего не получил), а вполне человеческая эмоция — сострадание. Видя, как мучается девушка, не мог терпеть её терзаний и решился освободить душу от бренной оболочки. Плюс к карме, надеюсь, ему зачтётся.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/72169

AnniLora - Малый народец в Лондоне

Вот ещё один хороший рассказ. Несколько подпортили впечатление мелкие ошибки, по типу вопросительный и восклицательный знак перепутаны местами, когда стоят вместе, но это мелочи.

Самым большим плюсом хотелось бы выделить персонажей. В работе всего два главных героя, и мы мало что о них знаем, да и автор немногословен по поводу их прошлого, но то, что нам даётся оказывается вполне годной информацией. Мы проникаемся персонажам, сочувствуем и понимаем, и, как по мне, у автора получилось весьма удачно прописать их взаимодействие с окружающим миром. Да, подробностей мало, и всё же легко верится в то, что происходит.

Даже девица, мелькнувшая лишь в начале работы, после предстаёт совершенно в ином виде. Это как «ружьё Чехова» только на минимальном уровне. Если оно висит на стене, то обязано выстрелить.

Мелкие недочёты особо не бросались в глаза. были ошибки, орфографические и стилистические, но, погрузившись в сюжет, на них уже не обращаешь внимания. И ещё хочется отметить финальную драку. Увы, подана не настолько объёмно, как того хотелось. Вроде бы такая грандиозная заварушка началась, а проходит словно где-то на задворках, будто драка двух пьянчуг. Жаль, не знаю, что помешало автору раскрыть потасовку более драматично и ярко, но в том виде она попросту слита.

Но в целом же рассказ понравился с первых строк. Атмосферный приключенческий детектив, припорошенный мистической историей, именно то, чего и требовал конкурс. Вполне возможно, что работа была в десятке лучших при отборе финалистов.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/72169

Викториан Мур - Миссис Жекосси

Работа, не вызывавшая ничего, кроме нервного смеха и жеста «рука-лицо». Нет, она не настолько ужасна, и кому-то точно может понравится, но-о-о... я даже не знаю, какие выделить плюсы. Что можно сказать хорошего о столь распущенной особе? Попробую проанализировать и высказать общую мысль.

Итак, во-первых, мне кажется, что автору нравилось то, что она пишет. И это хорошо, без вдохновения никуда, а когда тебе самому нравится собственная работа, то испытываешь от этого определённое удовольствие. А если постараться, то оно дотянет до катарсиса, хотя давно я такого не ощущал.

Во-вторых, написано красивым, я бы сказал, пушистым языком. Постоянные метафоры и описания просто изобилуют в тексте. И вот от этого плюса плавно перетекаем в минусы.

И снова тот же «пушистый» стиль. Бывают такие моменты, когда надо остановиться, чуть сбавить обороты и написать более простенько и понятно. Здесь же явный перегиб с этим. Синонимы и прилагательные так и летят со всех сторон, описывая даже незначительные мелочи, отчего теряется сама суть рассказа.

Кстати, о ней. Очередная история про Джека-Потрошителя, и это неплохо, если правильно преподнести. Увы, на этот раз не вышло. Размышления главной героини о том, кем может являться убийца какие-то рваные, и тут даже не надо быть Станиславским, чтобы сказать: «Не верю!». Скомкано и непонятно, может, если перечитать, то всё встанет на свои места, однако такого желания у меня не возникло.

А теперь к персонажам. Вдова Жекосси — похотливая сука, уж простите за такие литературные словечки, но по-другому её и не назвать и чуть ниже я даже приведу пример, почему сравниваю именно с собакой. Но пока о другом. Женщина, хотя по взрасту можно считать девушкой, после смерти мужа (а может и при нём тоже, по тексту неясно) срывается и становится шлюхой. При том её не интересуют деньги, только похоть, чтобы затаскивали в тёмную подворотню и... ну, вы поняли. А после, бредёт в наркопритон, где затуманивает разум опиумом, отдаваясь во власть наркотическому угару. И можно было бы притянуть за уши, что это нарушение законодательства, ведь по описаниям после приёма опиума человеку становится намного лучше. Пропаганда. Но не будем об этом, ведь в тексте есть описания и того, как героине плохо.

А что сказать о покойном муже? Ну, не такой уж он и покойный, как оказалось. Но полностью провальный персонаж. Кто такой? Что с ним случилось? Да чёрт его знает. Просто умер где-то там четыре года назад, а потом внезапно объявился, став одним из убийц. И что? Да ничего, вот вообще ноль. К чему это было? Неожиданный финал? Тогда стоило уделить этому персонажу хоть немного внимания, а так он настолько проходной, как причинное место его жены.

Но всё это лишь цветочки, и можно было бы пережить. Но вот те обороты, что употреблял автор, просто убили наповал. К примеру «бешенство матки» и «плодоносили». Кто так говорит в высшем обществе? Или кто так выражается из докторов? Хотя ладно, можно отнести это к грубости или бескультурью героев, хотя по тексту это и не так. Но вот «случка»... Простите, что? Это оказалось выше моего терпения. Мы вообще о людях говорим? Случки проституток, после которых женщины плодоносят? Да как так-то? Почему именно это слово? Мне вот интересен ход мыслей автора, когда он решил употребить именно эту фразу. Что им двигало? Даже если заменить случку на трах или перепихон, будет звучать грубо, вульгарно, но по-человечески.

В итоге, я просто не могу сдержаться от смеха, уж простите. И это не одобрительный смех, он нервный, удивлённый, поражённый. Складывается такое ощущение, что прочитал фанфик 12-летней девочки по мультфильму «Все псы попадают в рай». Вот серьёзно, счастливый конец, как в обычных лырах, когда сильный мужик принимает сучку, бегающую по кобелям и обдалбывающуюся опиумом? И вроде бы это ещё можно как-то понять, но даже после того, как он её принимает, она всё равно бежит к «последнему» трахалю (простите, не удержался), а мужик спасает и снова прощает её. Да твою ж за ногу, что с тобой не так? Какая же ты тряпка, раз прогибаешься под такую женщину!

Вот, пожалуй, всё, что стоит знать о данной работе.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/72169

Кицуна - Ответ всегда один

Очередная работа из списка те, которые... должны были попасть в финал. Здесь есть всё: Викторианский Лондон, упоминание Индии и Египта, тайные сообщества, контрабанда древних артефактов, мистицизм, присущий тому времени, да и много чего ещё. Поразительно, как автору удалось втиснуть в столь короткие объёмы столько информации, и сделать так, чтобы история не превратилась в кашу с бессмысленными отсылками и глупыми сюжетными ходами.

Но можно по порядку. Во-первых, язык написания, как и во многих других работах, простой. Читается легко, повествование не скачет по временным линиям и не уходит в пустые воспоминания. Всё гладко и чётко.

Во-вторых, сюжет. Да, ближе к концу повествования мы догадываемся, что произошло на самом деле и кто во всём виновен. Но, признаюсь честно, начиная читать, и предположить такого не мог. Чтобы тайные сообщества пожирали мумий, а потом люди сходили от этого с ума? Неожиданный поворот, что ни говори. И если в моём отзыве это звучит несколько дико и глупо, то в самом рассказе всё настолько гладко вписано, что остаётся только похвалить автора.

Персонажи тоже не оставили нас без впечатлений. Главный герой довольно харизматичный детектив, умеющий распутывать самые сложные дела. Ему ничего не стоит войти в «группу по интересам», где кроется разгадка. Он умён и проницателен. Другие герои тоже выделялись, взять того же сухопарого аристократа, что организовал у себя подпольное поедание всевозможных яств. Его описанию уходит всего несколько строк, но в голове уже сложился чёткий портрет.

Также понравилась концовка, и не то, что нашёлся убийца, а то, как потом подставили детектива, ведь у него был компромат на высшее сословие практически всего Лондона. Однако и у них имелись козыри в рукаве, которыми не замедлили воспользоваться.

В итоге, «Ответ» считаю одним из лучших произведений на этом конкурсе. Очень жаль, что оно не пробилось в финал, но надеюсь, что организаторы хотя бы рассматривали его, дабы озвучить, но позже.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/74328

Нина Роса - Игра в порок

И вот читаю я последний рассказ на конкурс и думаю, что отличная работа. Начало динамичное, текст несложный, история обещает быть интересной, как вдруг...

Собственно, мнение несколько изменилось уже на середине работы. История о детективе, который берётся за дело и не раскрывает его, ну, как бы не этого я ожидал, хотелось хоть каких-то действий, а тут разговоры и разговоры. Да, красивые, но без поступков, а если таковы были, то ни к чему не привели. Ещё и история растянулась на несколько лет. Зачем это? Рассказ основан по мотивам или написан по биографии? Если второе, то логично, что автор никак не мог повлиять на жизнь знаменитого художника, если первое, то что стоило сократить временные рамки? Ну, или хоть как-то из расширить, добавив вторую историю. К примеру, в первый раз детектив расследует параллельно два дела, и тогда в начале у нас будет полноценная история одна и незакрытая про художника, к которому мы вернулись после.

Впрочем, решать не мне. К тому же там были рамки, которые успешно порушили и победили на конкурсе другие авторы. Но не суть.

Если вернуться в «Игре», то у меня возникло множество вопросов, на которые так и не нашёл ответов. Неужто, для того, чтобы понять происходящее, необходимо ознакомиться с биографией одного из главных персонажей? Вряд ли. А может всему виной моё ночное чтение, когда буквы сами разбегались прочь от глаз. Может быть, хотя уверен, что другие работы в таком состоянии мне удавалось прекрасно понять. Здесь же просто возвышенная болтовня. Да, порой интересная, подана красиво, но это ничего не меняет.

И, конечно же, концовка. Она вызвала лишь один вопрос: «Что вообще происходит?». Родная сестра постоянно пыталась убить брата? Зачем? И почему так и не сделала этого? Что, чёрт возьми, там происходит?

В общем, не могу сказать, что работа вызвала положительных эмоций. Красиво, грамотно, несложно, сюжет даже затягивает, и если бы там было больше действия или хоть чего-то другого, то все мои вышесказанные возмущения сошли на нет. А так в памяти остался лишь сумбур. Увы, а начиналось довольно интересно.

Оригинальный отзыв — https://author.today/post/74328