Отзывы на «Смерть экзекутора»

1. Stochastic

оригинал: https://author.today/review/5959

***

«Смерть экзекутора» это вторая книга трилогии. Для меня минус книжных циклов в том, что, прочитав одну книгу, трудно разгадать полностью замысел автора, плюс всегда присутствует риск, что с другими книгами серии, как в моем случае, с первой, отношения не сложатся. Следовательно, как только мне удалось законектиться со вторым томом Экзекутора, возникла тревога по поводу того насколько книга самостоятельна.

Итак, сюжет вертится вокруг захвата Земли Содружеством Планет. Процесс показан от и до, разделен на стадии с фокусом на промывку мозгов и адаптацию. Как следствие последнего никаких массовых вооруженных столкновения, партизанщины по минимуму, если случились жертвы, то были они случайными и незапланированными. Впрочем, случайности эти отлично работают на образ Империи, дают представление о порядках и создают хороший контраст с ее пропагандой. А она отдельно прекрасна. Людям обещают знания, всеобщее равенство, здоровье, технологии, бесплатное жилье, еду и транспорт. Эмоциональный эффект таких обещаний предсказуем – читатель начинает подозревать подвох. Даже ищет его. Автор хорошо заигрывает с этим заезженным ходом – один из героев, противник захвата, не дочитав инфу про омолаживающие и оздоровительные инкубаторы, поспешно делает вывод, что землян пустят на сырье для инкубаторов. Поиграв с этим несвежим мотивом, свою ситуацию автор раскручивает тоньше.

Людям на самом деле предлагают рай. И как по мне, всплывающая в конце одной из глав ремарка - всеобщее равенство не подразумевалось – лишняя. Тут тот случай, что все настолько хорошо прорисовано, что лучше предоставить читателю самому оценить расклад. Перед нами открывается огромная империя, в которой люди здоровы, защищены, счастливы, имеют мгновенный доступ к практически любой информации. Все работают, но не для пропитания, а ради удовольствия. Как говорит один удачно адаптировавшийся землянин: всю жизнь был неудачником, жена пилила, теперь я делаю миниатюрные модели мебели, жена больше не зависит от меня материально, делает свое и у нас чистая любовь. Тюрем нет, преступников нет. Закон нарушается редко, раз в десять-двадцать лет нарушение приводит к показательной публичной казни, чаще неисправимых преступников, психов и рецидивистов, утилизируют по-тихому. Нет пыток, расследований, допросов, достаточно, чтобы дознаватель подержал нарушителя за руку и узнал правду. Поведение человека всегда можно подкорректировать нейроошейником, даже мать может такой напялить на ребенка. Официально существуют, здравствуют и охраняются законом разные маргинальные группы - люди, предпочитающие технологиям жизнь на природе. Серьезно, это всеобщая ляпота дает хорошую почву для размышлений.

Заправляют этой благодатью сноваживущие, ажлисс, получившие бессмертие за заслуги перед обществом. С точки зрения статистики от рук они отбиваются относительно редко. В романе есть хорошие иллюстрации и оборзевших ажлисс, и примерных. С типажами землян и других смертных империи так же широкая палитра. Разнообразие мира прописано на уровне технических деталей(моя любимая из них супер-пена в шинах мотоцикла), особенностей флоры и фауны и обычаев(хлопок в ладони у кочевников вместо прощания).

И все-таки в этом мире всеобщего благополучия чувствуется напряжение. Не социальное, а психологическое. Этого эффекта автор добивается персонажами. Композиционно в романе три ведущих, от их лица освещаются события. Двое землян довольно типичны и статичны: овечка и мачо с комплексами. Их истории простые, цельные, последовательные и законченные.

Непонятна и непредсказуема с психологической точки зрения, а иногда и с физической Крошка-Экзекутор. У нее много имен, много телесных форм, то она девочка, то она мальчик, то Кайла)), то ее убивают, то она убивает. Положение ее в Империи так же противоречиво: она обладает огромными способностями, но ей внушают что она вещь. Ее боятся, ей пользуются. При полном отсутствии свободы, она главный исполнитель Империи(кстати момент где Стив считает свое небольшое месячное содержание хорош) Я понимаю ее невротические реакции, ее садистские и мазохистские наклонности и порывы, ее желание любви, как утешения, но ее эмоциональная сфера для меня загадка. В романе есть пара мест(например на Земле Стив удивляется, что хозяин убил собаку), когда реакции и рассуждения Стива-Крошки-Элиз вызывали у меня удивление. Как по мне, ее эмоционалка должна была быть более кастрированной, ограниченной и приглушенной. Откинув в сторону эмоции Крошки-Экзекутора, ее образ потрясающее психологическое кривое зеркало почти идеального имперского общества. Как минимум, такое впечатление у меня сложилось после прочтения второго тома.

Книга читается легко, особенно удачными мне показались емкие и яркие описания разнообразных НЕХов)закавыка в том, что на настоящий момент роман плохо вычитан.

Cловом, вторая книга цикла про Экзекутора крепкая социальная фантастика с интересным набором психологических загадок)

2. Вадим Скумбриев, пиеса на «Смерть экзекутора» + довесок

https://author.today/review/5350

***

Страшная тайна рецензируемой книги: Возвращение Чёрного Мстителя

пьеса в двух актах

Действующие лица:

Чёрный Мститель Пояса Койпера — инженер, технарь, специалист в области аэрокосмической техники, дотошная скотина, зануда и фанат твёрдой научной фантастики.

Белая Тень Прекрасной Цереры — гуманитарий, нежная дева, для которой вся эта научная болтология — пустая ерунда, так же как и логика технической части романа. Впрочем, из-за близости к Мстителю в таких вещах она всё равно разбирается.

Акт I

Пролог романа. Белая Тень Прекрасной Цереры читает книгу, время от времени почёсывая в затылке.

Б е л а я Т е н ь (задумчиво). Нет, ну это сложно. Ругать, конечно, не хвалить, но без Чёрного Мстителя будет тяжело. Я-то прочитаю, поцепляюсь немного, а вот развернуться по-настоящему...

Входит Чёрный Мститель, пафосно поправляя плащ.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь (громогласно). Меня звали?

Б е л а я Т е н ь (радостно). О! На, читай!

Чёрный Мститель ловит книжку и пробегает глазами первую главу.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Ну, и чего ты от меня хочешь? Нормальная такая фантастика. Немного вторично, я то же самое видел в «Конце детства», но всё равно — свежая струя в потоке унылых попаданцев и хронофантастики. Да и это ж только первая глава, не факт, что автор пойдёт по пути Кларка. Может, что новое придумает. Текст, правда, не вычитан до конца, но это ж легко поправимо.

Б е л а я Т е н ь (хихикая). Ты дальше, дальше читай.

Мститель переворачивает страницу и по мере чтения второй главы начинает медленно багроветь.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Это... это что?

Б е л а я Т е н ь (продолжая посмеиваться). Вторая глава.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь (возмущённо). Враньё! Это ты сюда какую-то копипасту «50 оттенков серого» подшила, чтобы поржать надо мной!

Б е л а я Т е н ь (обиженно). Да нет. Вот, посмотри на страничке автора.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Кошмар. Блин, а в третьей главе вообще намёки на педофилию!

Б е л а я Т е н ь. Нет там никакой педофилии.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. А это что? Император, мальчик, какие-то странные разговоры...

Б е л а я Т е н ь. Мальчик — его ученик. Ученица, точнее. Ученицо.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Тьфу, блин, понапридумывают же. О! А в четвёртой главе опять про Сергея! Ну прям бальзам на душу.

Б е л а я Т е н ь. Он тут второстепенная линия.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Что?!

Б е л а я Т е н ь. Ну да, вот так вот. Видишь?

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. А это что за гомосятина?

Б е л а я Т е н ь. Это не гомосятина. Ученицо идентифицирует себя с девушкой, так что...

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Да какая мне разница, кто там с кем себя ассоциирует! Тут в постели два мужика — вот что главное!

Б е л а я Т е н ь (в сторону). Мужчины...

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь (продолжая распаляться). Чё вообще за хрень тут творится? Главы про Сергея и его сестру — нормальные, а про эту... этого... ЭТО — кошмар какой-то!

Б е л а я Т е н ь. Ты просто неспособен абстрагироваться. Главы про Хакисс — это и есть основная история. Там поднимаются сложные социальные вопросы...

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Гомосятина!

Б е л а я Т е н ь. Тебе просто трудно абстрагироваться. Но если всё-таки это сделать, можно увидеть, что роман-то — достаточно сложная социальная фантастика с не менее сложным персонажем. По сути, вся история — это раскрытие Хакисс...

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Не, ну начинали ж нормально! На кой хрен было всю эту садо-мазо и гей-порно описывать?

Б е л а я Т е н ь. Да нет там гей-порно.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. А как же четырнадцатая глава?

Б е л а я Т е н ь. Это чувственная эротическая сцена, без физиологии. Ты ничего не понимаешь.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Всюду педики, даже персонажей в педиков превращают! Ещё и пишут об этом, извращенцы!

Акт II

Б е л а я Т е н ь. Куда хуже то, что линия Сергея так и остаётся второстепенной. Автор пыталась её расширить, усилить, но, как мне кажется, тут уже это никак не исправить.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь (злобно). Да тут вообще странных моментов выше крыши, даже если отвлечься от гомиков.

Б е л а я Т е н ь. Например?

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Ну вот почему инопланетяне носят земные имена?

Б е л а я Т е н ь. Ну, это... ну... в общем, автор работает над этим.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Ага!

Б е л а я Т е н ь. Ну что ты возмущаешься? Если включить зануду и сноба, то никакие рецензии не нужны. Таким личностям роман читать строго противопоказано. Они, конечно, любят неформат, но совсем другого направления. Сравнивать же «Экзекутора» с «50 оттенками Стива», как по мне, совсем глупо. Разные и стили, и цели и вообще всё.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь (бурчит). А на кой чёрт было всю эту гомоисторию пилить?

Б е л а я Т е н ь. Да не гомосятина это!

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Ага. Сложная история про сложного персонажа. Причём оно ведь так и есть, только ты разгляди её сперва за оболочкой.

Б е л а я Т е н ь. Так оболочка неразрывно связана с историей. Историей метаморфа.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Ага. И социальная фантастика превращается в пятьдесят... ладно. В драму.

Б е л а я Т е н ь. Это надо просто понимать с самого начала. Да и книга не первая.

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь. Это заметно, хотя автор и пыталась сгладить эффект. Но в целом читать в отрыве от первой можно. Я ж осилил.

Б е л а я Т е н ь (нежно). Мой герой!

Ч ё р н ы й М с т и т е л ь (копается в карманах, вытаскивая ворох исписанных листов). А ещё у меня целый список претензий по матчасти...

Белая Тень осторожно достаёт из рукава дубинку и с размаху бьёт ею Мстителя по затылку. Тот падает, как подкошенный.

Б е л а я Т е н ь. Пожалуй, на этом стоит закончить, а то мы просидим тут до ночи. Спасибо за внимание!

Девушка утаскивает беспамятного Мстителя за сцену. Занавес опускается.

К О Н Е Ц

****

Дополнение 12.02.2018 после прочтение редакции

Отзыв : https://author.today/post/13037

Я это уже читал, вторую рецензию писать смысла нет — первая слишком самобытна и цельна, внесение изменений разрушит её структуру.

Это отзыв, предназначенный для автора, а не для читателя.

Я не разделяю ложную память и реальные изменения в тексте, так что если вдруг ткну и скажу «стало лучше» в место, которое не правилось, значит, это особенности восприятия.

По порядку, в соответствии с пинками, которые я выдавал в личку и на публике.

1) сумбурность изложения. Стилистика стала лучше, читаться гораздо легче. Оно и раньше было написано более-менее, теперь выглядили и причесали — читал без спотыкушек.

Появляющиеся в повествовании незнакомые детали либо получают объяснение, либо понятны из контекста. Разумеется, всегда найдётся какой-нибудь читатель-идиот, проглядывающий книгу по диагонали и выкатывающий претензии, на которые только руками развести можно и процитировать ответ из текста, но в общем и целом здесь всё дано достаточно прямо и ясно. Сразу даётся указание и на то, обо что я споткнулся ранее — на женскую сущность Стива-метаморфа. Теперь на половине книги не лезут глаза на лоб.

Вообще, ощущения, что я читаю вторую книгу, не возникло вовсе. В смысле, остались отсылки к прошлому, но недоумения — главного врага писателя — не возникает. Это хорошо.

2) трэш-сцена у Криса во второй главе. Первоначально она смотрелась довольно странно — кто? что? откуда? куда? зачем? Теперь — уже не кровищей ради кровищи, а нормально вписывается в повествование, хотя спустившегося с пальмы доброго пуританина, конечно, шокирует. В смысле, дана нормальная мотивация и сама структура повествования — теперь чётко видно из текста, что к чему. Шутки про 50 оттенков уже не канают.

3) гомосятинка в третьей. Теперь таковой почти не смотрится — сексуальный подтекст изрядно подавлен, вероятно, потому, что теперь с самого начала ясно, что Стив — метаморф, а может, поведением его донора. Восторга тоже не вызвала, но и физического отвращения тоже.

3) передастия в третьей. Передаст-Император теперь передастом не смотрится, опять-таки из-за предоставленного знания о сущности Стива. Для самых тупых об этом тут же напоминают.

4) ну, биополя и прочая ерунда — претензии по матчасти тут как были бессмысленными, так ими и остались. Разве что пара деталей-ляпов устранена, большего и не нужно, имхо.

5) линия Сергея, да и вообще землян стала более прописанной, что ли. Появление дополнительных вояк пошло на пользу.

6) еееее гомосятинки стало меньше! Отторжения не вызывает, ментальное изнасилование смотрится отлично.

6) ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ КАРТИНКИ

На сим всё.

3. Майя Филатова

ссылка https://author.today/review/3502

Обмен отзывами. Раздел фантастика, ГРУППА №3 "Круговая порука" https://author.today/post/520

Если говорить об общем впечатлении в двух словах, слова эти будут «бессмысленно и беспощадно». Роман – вторая часть трилогии. Поскольку первую часть я не читала, и не имела представления об авторской вселенной, от многих вещей веяло неясностью. Незнакомый мир как раз не напрягал совершенно, ну флаеры, ну планеты, ну перемещения – для человека, знакомого с фантастикой, это норм. Экспериментальные люди-звери тоже понятны. А вот люди в разных ипостасях (человек и ажлисс) напрягали. Особенно тяжело было в самом начале, когда вдруг вывалилась куча незнакомых героев, причем один и тот же человек бывал обозначен несколькими именами (а то и функциями), и т.д. Вообще, тенденция к перемене тел и имен главным героем лично на меня произвела угнетающее впечатление. Сбивали и внезапные переключения фокала – сначала повествование идет «из головы» ГГ (не знаю, каким именем называть, запуталась))), потом резко от третьего лица, потом опять «из головы». Порой такие скачки в пределах нескольких предложений.

Единственный человеческий персонаж, который вызвал сочувствие и симпатию, это Сергей (и немного Лена, но ровно до «бедная бабуся»). Его мотивация ясна, его поступки честны перед самим собой, он остаётся полноценным человеком при любых обстоятельствах, не теряет себя. Зверолюди тоже понравились, выписаны очень здорово, со своими традициями и законами, им тоже очень сочувствуешь.

Большая стройка на новой планете напомнила соцреализм а-ля «Поднятая целина», очень тепло и светло становилось от описаний. Этакая утопия: всё новое, все счастливы, да, трудно, но по мере сил живут… Конечно, находится падла, которая портит окружающим жизнь, сначала просто брюзжанием, потом сковородкой. И если с падлой всё более-менее ясно (кто не знает этот типаж «сука приподъездная, высший сорт»), то мотивация ажлисса Кина так и осталась загадкой. Собственный эксперимент забадяжить хотел? Или всё-таки не в меру привязался? Ситуация расплылась туманом, я тут же упустила нить повествования, поэтому кровавые подробности казни не вызвали ничего, кроме недоумения.

Не поняла я и того, зачем, собственно, такое создание, «экзекутор». Всю книгу гадала, в конце, наконец, автор расщедрился на пояснялки, но нет. Не догнала. Видимо, без первой книги глубинный смысл экзекуторства не понять. Зачем целенаправленно создавать существо-садиста, которое будет испытывать удовольствие от чужой (и собственной) боли? Да ещё делать это существо бессмертным? Причем это не уникальный экземпляр, вон, ещё один есть, коров пасет, и без вывертов… Зато я поняла, что в перерывах между карательными миссиями экзекутора используют, а) как секс-куклу б) как экспериментальный образец. Опять-таки, зачем? Неисповедимы пути Императора, однозначно.

Итого: как самостоятельная книга «Смерть Экзекутора» несколько запутана, в начале мельтешение имен сбивает с толку. Автор умеет раскачать эмоциональные качели, и впечатление очень противоречивое – а значит, живое. Литературное мастерство, как оно есть ))) Однако общая идея произведения осталась неясной.

П.С. тся/ться, во имя святого Розенталя, проверьте, особенно под конец )

4. Нестор Черных, на «Смерть экзекутора» и недочитанное Рождение

А вот и нате! Получится, наверное, немного обобщённый обзор на оба тома (первый не дочитан) и обязательным образом со спойлерами.

Спустя много недель угроз по телефону, звонков в три ночи и зловещее молчание на том конце провода, я всё же сломался и согласился на расширенный отзыв.

Как обычно бывает с произведением, которое зацепило за живое, долго не мог решиться, с чего начать. Поэтому будет отзыв довольно беспорядочным. Всё ведь познаётся в сравнении, да? И чтоб не подумал никто грешным делом, что я тут отрабатываю иллюстрации, скажу. Скажу, что встречал произведения, где погружение в авторский мир — именно в окружение, где происходят действия — было глубже. Возможно, это эффект от слишком сильной другой составляющей, пси-фона произведения.

Что мы имеем… Имеем мы некоего Джи, императора всея Вселенной, слугу народа и защитника государства (вот от него защитил бы кто). Правит он, надо признать, мудро (без сарказма). Даже не пробует замахнуться на утопию, ибо знает, к чему это приведёт — ну не может абсолютно всем быть одинаково хорошо. Есть употребление наркотиков, преступления, войны, даже казни — немыслимое, казалось бы, для развитого общества. Но Джи понимает пагубность застоя, поэтому все эти, казалось бы разрушительные, процессы не только не пытается искоренить, но иногда и сам инициирует. Чтобы расшевелить людей.

Огорчу и порадую автора одновременно: я пока так и не понял, чего Джи добивается. С одной стороны, коли человек переборет тягу к тлену и захочет чего-то большего, он может поставить себе целью стать ажлисс. Это какая-никакая перспектива. Для обычного человека. Но бессмертие — такая же спорная тема, как и утопия. Это застой. Ажлисс даже придумали себе забаву и назвали это заботой о человечестве, лишь бы не скучать. Это и есть вторая сторона: невозможно построить общество, состоящее из одних лишь бессмертных, так к чему ставить перед обычными людьми такую цель? Джи не может этого не понимать, посему оставляет меня в недоумении. А ещё он зачем-то выращивает себе ручных инквизиторов: любовников, палачей, абсолютную военную пси-мощь. И подсказывает мне что-то, что не только для упомянутого они ему нужны. Есть ещё какое-то назначение, которое остаётся за кадром, о котором не догадываются сами инструменты.

Крошка. Яркий пример практически идеальной дрессуры. Хотел взяться за подробный анализ этого персонажа и неизбежно срывался в пропасть бихевиоризма, психоанализа и психологии личности. Увы, познания мои в данных областях не настолько глубоки, чтобы безошибочно сформулировать все необходимые тезисы. Поэтому надо отдать должное автору: отражение профессиональных навыков либо житейский опыт (в этом случае тем более!) помогли создать нечто глубокое и прекрасное. Поэтому не буду особо углубляться в описание методов и инструментов воздействия на маленькую девочку.

В экзекуторе настолько хорошо воспитали чувство привязанности, что у неё ни разу не возникло и тени сомнения по поводу правоты своего императора. Будь то приказ о расчленении клинком преступника (незнакомого человека) либо убийство питомцев, с которыми проведено всё детство — император лишь даёт нужную мотивацию. Достаточно пары слов, базирующихся на гранитной платформе многолетнего культивирования безоговорочного послушания и непоколебимой веры в своего императора, и экзекутор выполняет свой долг. Следует отметить, что все размышления, самомотивация, объяснение Крошкой принятых приказов, всегда шли уже после исполнения.

Насколько я понял (дальше сплошные догадки), второй том посвящён очередному этапу дрессуры экзекутора. Она развлекается, как только может: мазохизм, слияние сознания с наркоманом. Однако этим не заменить самый сильный источник счастья и любви, личный наркотик Экзекутора, на котором и было основано всё воспитание — Джи. И она начинает думать, что всё же нестерпимо больно быть одиноким, без любви. А император всё в свой мастерской торчит, всё реже с ней встречается ночью…

Конечно, можно было бы это исправить учащением… встреч, но каждый знает, что нельзя по первому требованию давать ребёнку желаемое. И чтобы в который раз убедить экзекутора, что никто, кроме императора ему не нужен, Джи разрешает взять питомца — человека. План, несомненно, был в том, что Крошка некоторое время позабавиться, соскучится, отбросит игрушку. И своё она не получила, и за подарок-урок благодарна, и к Джи ещё больше привязалась — идеальный план. Стоит так же отметить, что удовольствие крошка получает не от физического, а от эмоционального контакта, как и полагается эсперу. Всё поначалу вышло даже лучше задуманного: человек игрушкой быть не захотел, всячески отбрыкивался и таки отбился, вырвался в сравнительно вольную жизнь. Тут, казалось бы, Джи своего добился. Крошка всё же в глубине души надеялась однажды завоевать любовь Сергея, но это пустяки. (Отметим два приоритета на тот момент: Сергей и Джи. Это важно*)

А потом прилетело, откуда не особо ждали. Семья Экзекутора казалась уже пройденным этапом, с мужем и детьми она со своей стороны все точки расставила. Но буйный Ристен нашкодил и попался, а его пламенная речь о смысле жизни, точнее об его отсутствии, растопила лёд, и маман из жалости убивает своего сына. Горечь утраты, чувство вины и презрение к самой себе, к существующему строю заставили впервые усомниться в правоте Императора, впервые! Как и полагается эсперу, она стала искать утешения, и отправилась к Сергею*.

Не знаю, ожидал ли такого Джи, или же сам этого добивался, но хотел провести Крошку другим путём, но она вышла на новый уровень. В который раз погрузилась в боль и отчаяние, как было и в первой книге, когда она должна была открыть экзекуторские способности, но на этот раз настолько глубоко, что открыла в себе нечто новое и превзошла (а может он и поддался?) самого императора. Взяла его под контроль, благоустроила жизнь возлюбленного. И финальный поступок её тоже вполне логичен. Вполне ожидаемый вопрос: «почему она не замочила гада, разбила бы его крилод, вместо своего, и укатила бы с Серёженькой и его женой (третий не обязательно лишний) навстречу солнцу». А вот и нет. Всё, во что она верила, разрушилось настолько, чтобы потерять волю к жизни, но недостаточно, чтобы унести с собой в могилу самого Джи. Во время сильного эмоционального потрясения здравый смысл сбоит, у чувств своя логика. Решив умереть, Крошка это и делает.

Повторюсь, произведение нельзя назвать поверхностным. Взять опять же тему общественного строя. Да, захватили землю. Да, некоторые погибли. Да, несогласных принуждают, надевают ошейники, подавляют волю. Но что было у землян до вторжения? Неужели вечные войны, лживые политики, болезни и социальная несправедливость лучше того порядка, который принесли ажлисс? Больше нет излишеств и бедности, каждый получил то, что ему нужно, выбрал профессию по душе, и единственным весомым аргументом для отторжения нового порядка является априорное враждебное отношение ко всему новому.

С нижними слоями, допустим, разобрались. Теперь ажлисс. Сила империи в том, что не существует неприкасаемости и безнаказанности. Никто не нарушает правил, даже император (ну разве что втихаря). Каждый держит ответ перед другими, каждого, включая самого Джи, время от времени проверяют. А нарушителей казнят, что мы и видим на примере Кина.

Ещё немного о том, почему книга мне понравилась. Соблюдение девиза «не говори — покажи!». Особенно актуально это для второй части. Минимум объяснений. Всё происходящее описывается как данность, как хроника, без лишних реплик героев или отвлечённых размышлений автора. Это, собственно, всегда я считал солью: чем непонятней, тем интересней. Поэтому первые главы первого тома мне показались излишне информативными. Конечно, это подстраивание под читателя, желание дать тот самый «обоснуй», постулаты героев и основы общественного строя. Но ИМХО таково, что это излишек. Наверное, как раз поэтому второй том пострадал меньше, вся шелуха осталась позади, развязав автору руки. Как тот архаичный второй пентиум при запуске, мозг жалобно скрипит в попытках понять и принять логику открывшейся реальности. Сопереживание к главному герою меняется от жалости и сострадания к брезгливому отвращению, а иногда, что самое страшное, можно увидеть в происходящем свои собственные хорошо маскируемые пороки и желания.

Конец.

Оригинал опубликован https://author.today/review/2309 (Нестор профиль снёс, так что увы)

5. Анастасия Коробкова, отзыв на «Рождение и смерть экзекутора»

ссылка https://author.today/review/10489

*

Взялась читать эту книгу из-за названия – задело, потому что у меня в последней книге тоже есть персонаж, экзекутор по должности, хотя и не главный герой. Хотелось увидеть сходство в наших с автором представлениях о мучителе.

Роман увлек моментально. Возникшее ощущение «наконец-то!» (внутренний вопль: «Он живой! ЖИВОЙ!») – так и осталось до последней главы и заставило прочитать первую часть цикла.

У этой книги есть душа: она не только сделана из удачно подобранных фраз, но и пропитана живой человеческой энергией, массированно вложенной в каждое событие, каждый диалог. Сама книга, а не только и не столько ГГ (в данном случае удачная аббревиатура, позволяющая не выбирать между женским и мужским родом), воспринимается как личность, напряженно развивавшаяся не одно десятилетие: ее становление явно началось с детских вопросов «Почему так несправедливо устроена жизнь?», «Почему люди болеют, стареют и умирают?», «Что заставляет некоторых добиваться власти и богатства?», продолжилось подростковым протестом против навязанных правил и уверенностью «Я знаю, как правильно!», развилось зрелой детализацией задач с тщательной их проработкой и не закончилось до сих пор.

Здесь создан мир, о котором тысячи лет мечтают люди, способные выглянуть за пределы обыденности: справедливый, сытый, здоровый, технически развитый. Причем этот мир – не статичная декорация, он хрупок и находится под угрозой, потому что вполне предсказуемо его основное условие – равенство – устраивает не всех. Он не прорисован в мелочах, но несколько довольно насыщенных штрихов (эпизод в зоопарке, подсмотренный кваргом быт кочевников и описание Лакстора в первой части, Новая Москва в «Смерти») дают предостаточно возможностей дорисовать его в воображении.

Очаровывает свобода, с которой в романе снесены привычные рамки. Здесь есть все, в чем при желании можно найти подрыв устоев, все, чего принято бояться и от чего общественная мораль требует шарахаться без выяснения подробностей. И тут у каждого читателя срабатывает его собственное чувство меры: для кого-то взрослый мужчина, спящий то с девочкой, то с юношей, гомосексуальные сцены, гендерная и зоо-трансформация, пытки, убийства и публичные казни, бассейны крови – категоричный повод захлопнуть книгу и швырнуть ее в стену, а кто-то лишь проскользнет воображением по действию и растворится в мастерски, филигранно, образно, заразительно описанных эмоциях персонажей.

О главных героях «Смерти».

Крошка, в первой части – взрослеющая девочка с искусственно развитыми сверхспособностями – здесь, спустя тридцать земных лет, такой и осталась. Лишенная возможности независимо от других людей получать удовольствие и сверх меры наделенная способностью чувствовать боль, она не может стать взрослой, она в вечном поиске шанса изменить свою судьбу. Этот шанс ей никто не даст, и своей главной беды, своего основного предназначения (роли в императорском плане его собственного спасения) она еще не знает. Император раскрыл ей много тайн, но, опасаясь врагов, не эту, объясняющую. Не зная истинной подоплеки своих бед, она, сильнейшая, чувствует себя загнанной в угол.

Ее поступки по отношению к людям выглядят странными, словно она «не от мира сего» – так ведь и не от «сего». Она мало того, что разборчива в выборе друзей (ее внимание привлекают только те, кто выделяется из своего окружения, а они потому и выделяются, что ненормальны), но и живет в изоляции. Отсюда и ошибки в выборе способов общения, и несбывшиеся надежды.

Отдельная драма книги – отрицаемая Крошкой семья – тоже серьезное испытание для «добропорядочного» читателя, который не сможет сочувствовать матери, постаравшейся забыть своих детей, и жене, отказавшейся от любящего мужа. Впрочем, убийство сына лучше, чем какой-либо другой поступок Крошки, дает истинное представление о ее отношении к нему.

Что касается Сергея... Пришлось перечитать главы про него, чтобы его понять (про ракеты очень своевременно добавлено, кстати), потому что при первом знакомстве он вызвал только раздражение, поскольку выглядел упертым тупарём и никем больше. Со второго раза дошло: он же мужик! Совсем мужик, ну вот в чистом виде! Я, женщина и мать девчонок, просто никогда не пыталась влезть в мужскую шкуру, а сейчас, женщиной-автором в нее засунутая, почувствовала себя очень неуютно (жмет местами). Со второй «примерки» стал ясен мотив его действий: глобальные перемены в привычном мире равносильны его уничтожению, что есть внешняя агрессия, а внешней агрессии надо сопротивляться любыми способами. Гибель матери только усугубила его состояние «глухой обороны», но даже если бы она осталась жива, он продолжал бы ненавидеть перемены и бороться с ними.

Лена. Зайка, солнышко. Наиприятнейший персонаж. Не такой сложный, как Крошка. Противовес Сергею. Прекрасная заготовка под ажлисс-дознавателя. Больше про нее сказать нечего. Нужно акцентировать необходимость ее уничтожения – пока оно похоже на сбой в системе, настроенной на абсолютную справедливость.

Жду «Жизнь».

6. Мерлин Маркелл

оригинал: https://author.today/review/3393

Собравшись писать рецензию, я поставил перед собой такой вопрос: сравнивать ли «Смерть экзекутора» с «Рождением экзекутора»? При чтении постоянно хотелось проводить параллели, вспоминать предыдущую часть. Она была законченной (пусть трагично) историей, хорошей и без продолжения. Я вообще боялся начинать читать «Смерть», потому что чувствовал, что та перебьет мне «вау», которое родилось вместе с экзекутором в конце первого тома.

В чем-то опасения оправдались, так что я решил воспринимать «Смерть» не как книгу номер два в серии из трех книг, а как обособленное произведение по уже известному мне миру. Антураж тот же, герой тот же, тема другая. Акцент сместился с внутреннего мира на внешний, теперь мы наблюдаем порабощение не личности, а планеты - под видом благородно-просветительской экспансии.

В центре действия оказывается Земля и раздражающий меня Сережа, который всегда чем-то недоволен и повторяет, как попугайчик: «Убить императора! Убить императора!» Либо у него какой-то посттравматический… э… психоз? невроз?, который заставляет его циклиться, либо он просто дурачок, который не умеет здраво оценивать ситуацию. Если дурачок, так зачем убивать на него полкниги, а в психоз у такого убервояки я не верю. Да, умерла мать, но не видно никаких намеков к тому, чтобы мать для него была сверхзначима; тем более Сережа за ней и не ухаживал, а скакал по горам, по долам.

Что, на мой взгляд, удалось? Начало и конец. Экзекутор снаркоманился – отлично. Нет, конечно, я должен погрустить и покачать головой, но читать про донора эйфории интереснее, чем про бессильное зацикливание, простите, попаданца Сережи. Встреча Стива и Вроарриста – высококлассная драма, даже не знаешь, на чью сторону встать. Спор-то уже не между людьми, а между идеологиями. Что ценнее, личность или род? Однозначного ответа здесь нет и не может быть. Конечно, Крошка, не помнящая свою семью, отрицает ценность рода, как будет отрицать ее любой человек, которому не повезло с любящей или хотя бы адекватной семьей. И когда в конце вновь появляется Ристел, он подталкивает Крошку к противоположной позиции и вызывает новый виток драмы. Читать про их семейно-идеологический конфликт – сплошное удовольствие, но почему ж этого удовольствия, как и самих Ристела с Вроарристом, так мало?! Риторический вопрос.

(Вспомнился, кстати, сериал «На распутье», когда дети не видели папу/отчима несколько лет, встретились – а тот за это время перестал быть папой и стал мамой номер 2, ситуация чем-то похожа)

Побочная линия с Леной понравилась буквально всем: описание быта колонистов на Утренней Звезде, конфликт с сожителем и бабкой, прозрение (глашатой-то на самом деле экзекутор, может, и добродетельные инопланетяне на самом деле поработители-интервенты?). Жаль, что из этого прозрения ничего не последовало, чугунок прилетел в голову слишком невовремя.

Теперь перейдем к заглавному персонажу. Экзекутору уже под пятьдесят, но мысли, чувства и реакции остаются детски-подростковыми. Даже мечта как у подростка – ой-ей, я в школе изгой, подружите кто-нибудь со мной. Кто-то из героев (кажется, это был Джи) даже поиронизировал над Крошкиным застреванием в детстве, возможно, озвучив авторские мысли. Сам Джи задвинут на второй план, появляется лишь эпизодически, да в мыслях Крошки. Я писал в предыдущей рецензии, как не переношу Джи. Оказывается, это было на пользу, потому что острая ненависть разжигала мой интерес. «Смерть экзекутора» тоже интересна, но попроще, о чем меня предупреждали. Так оно и вышло, фантастика как фантастика.

Думаю, дело в том, что «Рождение» было длиннее чуть ли не в два раза. В такой огромный объем удалось уместить множество эпизодов, создавших картинку необычайной глубины. Какой-то строгой сюжетной линии в нем не было, но это не мешало. В «Смерти» тот же подход, но местами он напрягает. Показали семейную драму Крошки и все, она продолжится только в конце. Показали, что у ажлисса Кина какие-то мутки, ага, интересно, и… «Кин был идиот» и потому умер. Появился второй экзекутор, и… ничего. Зачем он был, я не понял. Имею лишь предположение, что это своеобразный акт наказания Крошки, продемонстрировать, будто другому экзектутору можно пасти коров и наслаждаться жизнью, а ей нельзя.

Что же о развязке, она логична и такова, какой должна быть. Если вдуматься, то концовки у обеих книг одинаковы: насилие над другом, срыв, попытка самоуничтожиться, раскрытие новых возможностей. Занятны рассуждения о любви к Джи, как ответ автора, расставляющий все точки над «и» всем вопросам, которые я задавал первой книге (не помню только, вслух в комменты или про себя).

Вот такие пироги с инопланетной малиной.

7. Робин Штенье

Оригинал: https://author.today/review/5634

Стырил на Сэмле Джи Крошку. Да не простую, а шестую! Яо била-била — не разбила. Крис бил-бил — не разбил. Джи бил-бил — не разбил! Серый бежал, (сами придумайте чем) махнул, Крошка упала и разбилась. Яо показывает большой палец вверх, Крис показывает большой палец вверх. А Джи и говорит:

— Эй, алё! Там еще третий том!

Все события и персонажи принадлежат Marika Stanovoi. Все ниженаписанное является субъективным мнением Робина Штенье и никого ни к чему не призывает. Буквы заимствованы из русского алфавита.

Приступим, помолясь©

«Смерть экзекутора» является прямым продолжением «Рождения», но имеет значительные отличия, которые, по-моему, только на пользу циклу.

Во-первых, это несколько точек зрения на конфликт. Конечно, в «Рождении» было повествование от лица императора, но в основном только Крошка, Крошка, Крошка (тупой несчастный Стивик).

Во-вторых, здесь меньше издеваются над привычной для читателя моралью.

В-третьих, мало императора. А все мы знаем, что императора надо убить, причем очень жестоко. (В идеале Крисом, он-то знает толк в извращениях.)

Ну а теперь обо всем подробнее.

В самом начале романа мы видим экспансию империи Джи на Землю (Сэмля, вот жеж гады, извратили-то как!) И тут у нас идет первый конфликт — конфликт цивилизаций, который разрешается не в пользу землян. До меня этот момент успели сравнить с «Концом детства» Артура Кларка, подтверждаю — что-то есть. Ну и немного от Стругацких «Второе нашествие марсиан».

Не всем пришлись по вкусу «Лучи Добра и Любви» от ажилисс и Экзекутора. И я вам скажу почему. А потому что их коммунизм неправильный! (Ленина у них нет, Ленона тоже, да и Сталина на них не хватает!). Вот ведь поразительно, как при таких развитых технологиях и тыды они собирались убить немощных и недееспособных. И много чего по мелочи, позже к этому вернемся.

Но в целом — да, счастье всем. Не смотря на обиженных.

Понравилось на сей счет мнение старика Петровича:

— Зато «Голубые озёра» восстанавливают, — вступился Петрович. — Статуи на место ставят. Николай с женой в садовники записался. Квартплату отменили, автобусы задарма. Пользы от них много. Вон у Дашки-продавщицы сын без руки был, по дури станком оторвало, так вырастили ему руку. Антонина Пална ногу сломала — за один день вылечили. И зрение вылечили. Младенчики в роддоме только здоровые родятся.

— А ты и упал на колени? — ядовито бросил Сергей.

— Почему упал, хожу еще. Ответственный меня осмотрел, руками колено погладил, там внутри все передвинулось — больно было ажжуть, но теперь я и танцевать могу!

Колоритный вышел дед -

Цитатко с ним же, понравилась ибо:

— Артист ты, — неодобрительно забурчал Петрович. — Всё на публику: ворота выломал, свинарник тут развел. Ну какой ты «Святозар»? Колькой ты родился и есть. Коляшка.

Коляшка

Ладно, вернемся к нашим героям и конфликтам. И следующий конфликт — взаимоотношения.

Сергей, похоронив мать, естественно хочет отомстить Экзекутору, из-за которой та погибла. Но он же, бедняжечка, не знает, что имеет дело с извращенцами пришибленной на голову Крошкой.

Вот тут немного вернемся в начало книги и посмотрим, чего же из себя представляет нынешняя Крошка.

А видим мы изломанного полностью Стивика-наркомана, который ко всему прочему надорвался на работе. Ну а вы думали легко на людей Лучи Добра и Любви насылать?

Стивик не только не чувствует раскаяния за смертоубийство энного количества землян, но еще боится наткнуться на следы своей жизни на Земле (а именно отсюда ребенка похитил наш педофил-император). Не задолго до масштабной работы на Сэмле Стивика отдали подарком Крису, который страсть как не любит экзекуртора, и потому добренький сволота император разрешил Стиву забрать одного человека на Земле себе. И после покушения Сергея выбор на него и падает.

Но!

Проблема даже не в том, что Сергей нормальной ориентации (Слава ему!!!) и заведомо ненавидит экзекутора как убийцу матери. Проблема главным образом в том, что Крошка не может в отношения.

Стивик видит в Сергее игрушку, отбросив в сторону, что у него может быть свое мнение, моральные устои и прочие предпочтения. Крошка даже заботу о нем проявляет как о животном. «Ути-пути, котенька, вот тебе лоточек. Как не хочешь гадить в лоточек?» Привыкшая к насилию, Крошка начинает их «знакомство» с насилия. В основном с морального.

Очень весело потом было читать ее страдания по поводу, что Сирожа ее не любит. А ее запоздалое объяснение, что она дэ дэушка, уже ничего не спасает. Да и изначально не спасло бы.

Еще одно их главное отличие — семейные ценности. И это еще один конфликт.

Крошка не только не знает, что такое семья, но и испытывает раздражение, когда Вроаррист выдает детям, что она таки их мама Ариша.

— Возьми меня с собой, — Ристел потерся щекой о плечо отца и обратился к Стиву. — Пожалуйста!

— Нет, — Стив ужаснулся. Только полулегального потомка ему за границами Территорий и не хватало! — Это нельзя!

Так, конечно, есть еще про всякие «чОрные дыры», но как-то слабо верится (особенно на фоне того, как Крошка увлеченно играет с Сирожей в доброго хозяина, ни разу не обратившись мыслями к своему ребенку). Крошка очень активно отмахивается от сына, мужа и всего, что было связано с арнами. И в конечном итоге это выливается в неприятности.

Элиз смотрела в глаза сыну и тонула в жалости к нему, к себе. Где-то сзади царапался шепот Криса: «Не смей!» Если бы не этот шепот. Биомех... Он сделал из регента запрещенного биомеханоида! Куратором для Ристела будет регент. Если бы она тоже не рождалась, не попадалась в систему, умерла навсегда... Если бы. Бессмысленное слово.

Элиз вынула нож и одним движением перерезала сыну горло. И тут же, уронив нож, подхватила Ристела, не давая ему упасть на камни, укладывая к себе на колени. Сливаясь с ним сознанием. Обливаясь его горячей кровью, посылая ему всю нежность, которую не дала при жизни, умирая вместе с ним.

Собственно, так ей дуре и надо. *Робин злой

Ну и еще одна сюжетная линия, которая вроде и пересекается с линией Крошки, но в самом конце. Линия Лены.

Тут тоже не обошлось без злобного ажлисс, который воспользовался добротой Лены и ее стремлением помочь ближнему своему с одной стороны и завести потомство с другой. Но все закончилось хорошо — все умерли Ладно, не все. Но суть не в этом.

Вот странные в империи законы, чесслово! Вроде бы и "счастье всем, и пусть никто не уйдет обиженным!"© А за преступление по закону приходится отвечать жертве. Как так-то?

В общем, Рису медаль от меня. За человечность.

В общем, в итоге наша Крошка решается таки умереть! Вот честно, для нее это был бы самый честный и правильный выход. Но! (см эпиграф) таки Джи. Таки козел. Потому ждем третий том...

Немножко вредностей:

— без модификации ануса вполне можно было обойтись. Серьезно. Какая в нем смысловая нагрузка?

— крошка реально никогда не поумнеет? попытка самоубиться в конце не в счет, ибо Джи ее опять обманул.

— Марк. То есть живет себе экзекутор над которым не издевался Джи, и ничего. Экзекутора два, и ничего. Есть люди, которые знают, что экзекуторов два, и ничего. Походу имперские законы отлюбили все, у кого было хоть какое-то желание их отлюбить.

За сим все! Продолжение следует...

ПЫСЫ: ах, да. не могу пройти мимо вот этой цитаты:

— Опять? Прекращай. У тебя было прекрасное детство: какой ребенок не мечтает вырасти рядом с Императором?

8. Александр Зарубин

«Смертушка» Марики Становой. Попытка отзыва.

Честно говоря, приступал к чтению с некоторой опаской. Первая часть, «Рождение» была великолепна. Интерес к истории «профессионального» роста Крошки в первой части держался на личности императора Джи. Вырос, полоснул по нервам жалостью - вначале звериками, потом Крисом и событиями на Гальдере. Бедная Крошка. Потом был четкий, почти фехтовальный финт - нам показали картину мира империи Джи. Объемного, четкого выписанного, живого мира. Мир победившего коммунизма, счастливых людей и бессмертных аджлисс, следящих за миром и порядком в обществе. И старшего из них, самого императора - личность действительно незаурядную. Ученый, волею судеб оказавшийся в роли бессмертного императора. Обладатель сверхчеловеческих сил, умеющий читать мысли, навевать эмоции на расстоянии(«Лучи добра», да. Они самые. Мой поклон авторскому чувству юмора). И сумевшему, при всем этом не скурвится, сохранить ответственость. Мужик честно тянет лямку правителя империи, работает на будующее и гоняет ( воспитывает? дрессирует? затрудняюсь с эпитетом) главного героя серии ( или героиню, тела вместе с именами она меняет часто) серии. Крошку, она же Хасис, она же Стив она же... Если бы еще она знала, кто она. Императорский экзекутор, человек, почти равный по силам императору. Человек? Цепной пес? Наследник? Любимая игрушка? Непонятно, автор честно держит интригу. Крошке сказали, что она вещь и всю первую часть она честно пыталась в это поверить. Зачем? Император мне не показался ни садистом, ни сволочью, но ... смысла в действиях Джи я не видел, но - текст убедил меня, что он там есть. Искал, даже, казалось, нашел но... финал жестоко обломал мои ожидания. Крошка, пройдя смерть близких, пытки, попытку побега, жизнь в теле животного ( Кварги - прелесть ) стала походить на человека. Начала интересоваться чем-то, кроме Джи, завела друзей. Казалось, Джи этого и добивается. И тут случился финал, в котором император просто взял и стер все Крошкины достижения. Перечеркнул одним ударом ножа. И все. Интерес к императору умер, вместе с кочевником Роном. Да и сам император начал восприниматься как зомби, ходячий труп. А замыслы, мысли и чувства трупа уже не интерестны.

Так что ко второй части я подходил с опаской. Продолжать по инерции первого тома уже бессмысленно - ничего нового по ветке Крошка-Джи уже не будет. Но автор сумел меня удивить. Второй том нчался с того, что бессмертный император Джи достал лопату и пошел копать себе могилу. Энергично, продумано, с истинно имперским размахом и организацией. Духи кочевнка Рона и умученных в начале первой части звериков глядят на Джи с радуги и ехидно ржут. Этот комик на полном серьезе пошел завоевывать нашу с вами Землю. И даже завоевал. Хотя...

Вот тут, похоже, надо объяснится. В тексте завоевание прошло успешно, без сучка и задоринки. Пятьдесят планет против одной, продвинутые биотехнологии, наведенные сканом эмоции, «лучи добра», сверхчеловеческие способности Крошки - экзекутора. У организованного сопротивления землян не было шансов. Но, что в итоге? Вместо одной планеты человечество получило три, еще на двух высажены довольно большие организованные группы землян «на подселение». Плюч имперское гражданство с правом свободного перемещения и построенный на халяву коммунизм. Нда, чтоб меня так завоевали. Квинтэссенция земных эпизодов - эпичной силы сценка: Суровые русские мужики засели с семками перед телевизором, смотрят, как пришельцы пакуют и утаскиваю правительства. И вывозят на перевоспитание. Трудом, как всяких гадов и положено перевоспитывать. Это во первых. Во вторых - в столкновении двух систем побеждает более сложная и организованная. Всегда. Закон природы. И если человечество чему-то научилось со времен Писсаро общество империи упрощено до предела и если кого напоминает, то инков времен Атагуальпы. Две иерархические ступени управления, примитивная религия, госбезопасность - Крошка да Джи лисно - вся имперская госбезопасность. Внизу - аморфная, давно разтерявшая горизонтальные связи масса людей, вверху - бессмертные аджлисс, якобы лучшие представители человечества. Лучшие они лучшие, но уставшие и потерявшие стимулы к развитию. И не считающие особым грехом нарушение законов империи.

Так что, сейчас шок перед инопланетными технологиями пройдет, люди отдышутся, организуются и - «...проникновеннье наше по вселенной теперь ососбенно заметно вдалеке. В общественном Грейджои туалете есть надписи на русском языке...». Еще нет, но будут, никуда не денутся. А если вспомнить евреев и армян с их опытом жизни в диаспоре - бедный Джи... впрочем, так собаке и надо ...

Ладно, простите, отвлекся. Мужикам только дай за геополитику поговорить, Книга-то в общем не об этом. Хотя жалко, такой мир я бы развил с удовольствием... Симпатичный у Марики мир, продуманный и объемный. Отвлекся опять. А надо все таки вернуться к нашим баранам.

Баран номер один - император. На счастье, почти весь текст отсутсвовал, бросив Крошку без присмотра. Некогда было ему. Вообще - щас вумную мысль напишу, не все Ансу выделываться - вообще, император - живая иллюстрация к Конфуцианскому тезису «нельзя просто так взять и сломать естественный порядок вещей». Запретил своим аджлисс иметь семью и детей. Разумно, с точки зрения управленческой логики, но - посмотрите, с какой легкостью аджлисс обходят запрет. С опаской, но без тени сомнения, без мысли, что поступают неправильно. Эт потенциальные предатели а не помошники и не элита. Впрочем - сам дурак, думать надо иногда...

Баран номер два - сама Крошка - экзекутор. Человек, которому сказали, что он вещь. Она привыкла. Почти. Даже детей своих не узнает ибо какие у вещи дети? Только вот беда - почти не считается а совсем к такому привыкнуть невозможно. Вот и поплыла внушенная императором матрица поведения, треснула - и Крошка попыталась стать человеком опять. Куда лучше, чем в первый раз. Почти получилось... увы, почти и тут не считается. Сорвалось. Жалко бедную. Впрочем, результат лучше, чем в прошлый раз. Надеюсь, в третий раз получится. Эх, ей бы помошника хорошего.

Но в помощнки автор подкинул барана номер три. Сергея, землянина...

Символично, что персонаж, в начале текста произносивший пафосные монологи про

«Зачаточные мозги среднего обывателя худо-бедно работали при условии, если клиента выловить один на один, хорошо зафиксировать в темном месте у теплой стенки и задавать правильные короткие вопросы»

в середине изобразил барана сам. Черт, он все о ножиках мечтает, когда у него ядрена бомба в руках лежит. Лежит, в глаза заглядывает, помощи просит. Черт, ну как можно было не услышать? Впрочем, это меня послезнание заставляет ворчать а если объективно - объективно, у Сергея мало информации, чтобы выступить адекватно. Его время еще впереди... Надеюсь, что в третьем томе мужик окажется более адекватным.

Ну а Джи... Джи в итоге придется пережить грядущий кризис в обнимку с единственным оставшимся у него верным помшником. Дознаватель Крис. И да, он еще и маньяк по совместительству.

( и тут под демонический смех я заканчиваю рецензию )

9. Dora Stramm

Небольшое предисловие

Среди плюсов романа можно отметить нестандартную историю инопланетной экспансии на Землю, кончающуюся не изгнанием инопланетян, а тем, чем кончаются на самом деле столкновения менее развитых цивилизаций с цивилизациями более развитыми. Нет, земляне не истреблены. Всего лишь лишние отправлены заселять новые миры, а Землю приводят в порядок. Можно сказать, практически идеальное развитие событий – для загаженной и перенаселенный планеты, конечно, а не для каждого конкретного индивидуума в частности.

Еще один плюс – нестандартное развитие сюжета, развитие ожидаемой любовной линии в прямо противоположном от любви направлении.

Чего здесь точно нет, так это привычных схем, стандартных героев и ожидаемого развития событий. Зато есть много вывернутой наизнанку психологии и героев, поставленных в невыносимые для них условия. В первую очередь этот роман все же о психологии это стоит иметь в виду.

На данный момент роман завершен пока еще условно. Главы написаны в разной стилистике, одни практически не требуют правки, кроме мелочей, другие еще не приведены в идеальный порядок, но читаются тем не менее вполне бодро.

Истории отдельных героев можно сделать глубже, "расширить и углубить", как говаривал Михаил Сергеич Горбачев. Тем не менее, по большому счету, это уже будет шлифовка, я думаю, что за те несколько месяцев, что остались до начала второго этапа конкурса, все будет сделано, а отзыв можно написать и на данном этапе.

И, да, конечно, стоит предупредить тех, кто плохо переносит сцены пыток: здесь они есть и очень жестокие. Если у вас с этим проблемы, просто держитесь подальше.

Немного о моем личном восприятии романа

"Смерть экзекутора" - второй роман пока что трилогии, и мне, как человеку, читавшему и первый, и второй том, и хорошо знакомому с историей Крошки Хакисс-Стива-Элиз, понимающему, что ей/им движет, достаточно сложно оценивать "Смерть" как отдельное произведение, но я все же попробую.

Я читала роман в процессе его создания, читала в виде черновиков, читала более приглаженный вариант, и еще более приглаженный, и ту версию, что висит сейчас на сайте. И мне он не надоел и, думаю, не надоест.

Почему мне нравится эта история? Во-первых, потому что она построена на любимых мной темах: вторжении инопланетян на Землю, а также на погружении в изломанную психологию героев. Отдельный плюс - столкновение двух психологически изломанных личностей. Хотя, на самом деле, изломанных личностей, и столкновений тут несколько больше.

Если говорить о технической стороне восприятия, то мне нравится эта история, поскольку как минимум два из трех векторов моего читательского восприятия - интеллектуальный и эмоциональный - здесь задействованы на сто процентов. С эстетическим дела обстоят немного сложнее, во-первых, из-за специфики книги, во-вторых, потому что в этой части меньше насыщенных ярких описаний мира, чем в первой, но и того, что есть, в принципе, достаточно. 2,5 вектора из 3 возможных - очень и очень неплохо.

Ну а теперь конкретика и спойлеры

Первая глава сразу же бросает читателей в водоворот происходящего: на Землю прилетели инопланетяне. Один из главных героев Сергей - наемный киллер, работающий, судя по всему, на правительство, находится в Бразилии на задании, которое отменили как раз-таки из-за прилета инопланетян. И ему очень-очень надо попасть домой в Москву, к сестре и больной матери. Но попасть туда не так-то просто, поскольку большая часть рейсов отменена, а людей вывозят с Земли якобы с благой целью.

Сергей, в отличие от многих землян, которые буквально в первых же строках названы тупым бараньим стадом (что, несомненно, привлекает внимание, ведь далеко не каждый автор так вот в лоб готов об этом говорить), не верит в доброту инопланетян и старается их всячески избегать. Итого, что мы видим с самых первых строк? Нестандартный и не очень хороший герой, помноженный на хаос происходящего и стремление героя всеми правдами и неправдами добраться до родных, чтобы помочь им. Мы видим человека неглупого, решительного, смелого, способного обращаться с оружием, организованного, лишенного в силу профессии сантиментов, но не чуждого простым человеческим чувствам - любви к близким. Может он стать героем? Конечно, может. Все, он интересен.

Дальнейшие перипетии его судьбы - путешествие через опустевшую Европу, возвращение домой в такую же опустевшую Москву, где он находит лишь полуразложившийся труп матери и не находит сестру, и то, как он везет тело матери в багажнике, чтобы похоронить ее в деревне, и его воспоминания об отце, убитом давным-давно националистами, все это вызывает и симпатию, и сострадание, а главное - понимание. С психологией Сергея, хотя его мотивация и не разжевана и не преподнесена на блюдечке с голубой каемочкой, все ясно: убить тех, кто убил отца, он не может, но может убить других нехороших людей, чем и занят. Ну и есть у него, видимо, и «сверхзадача» - месть режиму, тому, кого не достать, тому, кто на самом деле виновен в смерти отца. Недаром же он становится буквально одержимым убийством инопланетного императора Джи.

В то же самое время где-то там на другом конце галактики страдает Крошечка, сменившая женское тело на мужское. Крошечке по земным меркам порядка полтиника, она покалечена воспитанием и жизнью под «чутким» руководством Джи, пережила такое, после чего нормальные люди не приходят в себя. Крошечка обрела способность наслаждаться причиняемыми ею же мучениями, что в общем-то логично, потому что иначе ее профессией экзекутора заниматься сложно. При этом, какую-то часть времени она ухитряется как-то более-менее сносно функционировать в качестве хотя бы внешне адекватного индивида, выполнять свои функции, то бишь. На самом деле, это даже вызывает восхищение. Собственно, сила духа всегда его вызывает. И тут не важно, что у нее психо-эмоциональное развитие подростка, что она неспособна понимать других, не умеет общаться и постоянно себя жалеет. Зато она может, что называется, отряхнуться и пойти дальше после такого, что других приведет в дурку. Отчасти это не только ее заслуга, в предыдущей книге она честно пыталась покончить с собой, да вот не дали. Приходится жить дальше и она с этим справляется. Пусть плохо, но все-таки.

Что симпатии и сочувствия не вызывает, так это полная и тотальная неспособность понимать других у человека, которой, как ни парадоксально это звучит, наделен способностью знать чужие мысли и чувства, сильнейшего эмпата и телепата. О причинах я много писала в отзывах к первому тому, не стану здесь повторяться. Для нас важно лишь то, что к началу второго тома у Крошки нет навыков нормального общения. Есть сильно покалеченная психика, есть умение приспосабливаться и выживать, а вот общаться - нет. И, когда Джи, уставший от Крошкиных депрессий дает ей разрешение завести себе человека на покоренной Семле-Земле, читатель, конечно, понимает, кто это будет и дальше его гонит вперед желание дойти поскорее до точки встречи Крошки и Сергея. Меня точно гнало.

Тут стоит отметить, что прошлая попытка научить Крошку общаться, позволив ей поучаствовать в эксперименте с другими инопланетянами оборотнями-арнами, где ей нужно было играть роль жены и матери, оказалась довольно провальной, поскольку арны для нее нижестоящая ступень эволюции, практически животные и, если коротко, то недостойны. Крошечка у нас по высоким чувствам, исключительно с императорами. Винить ее, конечно, сложно. Если начал с высшего, опускаться ниже не всегда приятно.

Был у Крошки и еще один "друг", с которым все закончилось очень и очень плохо. Но почему бы и не завести нового - кто там этих людей на Семле считает.

Итого: вот он наш второй герой, вернее, все же героиня, весьма неоднозначная, в чем-то вызывающая сочувствие, в чем-то отталкивающая, но, однозначно, не скучная и нестандартная.

В обычной истории, встретившись и попритеравшись друг к другу, Сергей и Крошка слились бы в экстазе единения: он научил бы ее любить и общаться, она бы помогла ему свергнуть тиранию Джи. И, главное, они бы вполне справились вдвоем, потому что Крошка - фактически совершенное оружие, способное заставить повиноваться людей пачками. И даже самого Джи. Но не тут-то было.

Встреча Крошки и Сергея хорошо описывается поговоркой "нашла коса на камень". Потому что Сергей на самом-то деле в своей упертости Крошке ничуть не уступает. Никакого сотрудничества с оккупантами нет и быть не может, считает он, и лучше смерть, чем этакая чуда-юда беззаконная, способная менять тела, как перчатки, расхаживающая в мужском обличии, потому что ей так удобнее, не признающая никаких запретов и личных границ, да еще и сексуально озабоченная. И привыкшая считать, что секс с ней - высшее благо. В ее мире так и есть, собственно.

Конечно, предстань она впервые перед Сергеем в образе девушки, все могло бы быть иначе. Но иначе не было. Земляне - это вам не инопланетяне какие-нибудь, у них "мальчик или девочка, какая в попу разница" далеко не всегда работает. Для Сергея не сработало точно, хотя, по большому счету, тут не только в поле Крошки было дело. Попытавшись убить и увидев последствия - "плохо убитый труп", который ходит и говорит с раной, несовместимой с жизнью, прочувствовав на себе телепатические и прочие способности Крошки, он сразу понял главное: это не человек. А ксенофобию пока никто не отменял. Добавим сюда то, что Сергей уже знал о том, что именно Крошка виновата в смерти его матери - и все. Шансы на взаимопонимание резко и стремительно падают до нуля. Для Крошки это непонятно, потому что ей и похуже вещи приходилось переживать, например, того самого первого друга-кочевника, убитого по приказу Джи своими руками, да и много что еще. С ее точки зрения Сергей ей еще и спасибо должен был бы сказать за смерть психически-больной матери, которую невозможно было вылечить. Ну или хоть просто понять, что так было лучше для всех. А он вот ни в какую.

В конце книги, вынужденная убить сына-арна, рожденного в результате поминавшегося выше эксперимента, Крошка получает очередную, несовместимую с жизнью психотравму и пытает Сергея, чтобы а) заглушить собственную боль, б) раскрыть в нем способности экзекутора, сделав его подобным себе. Это очень сильный момент, но именно желание сделать себе-подобным прописано недостаточно четко и выглядит скорее случайным побочным эффектом, чем конкретным намерением.

Линия Крошки завершается логически: она думает, что убедила Джи в том, что ей лучше умереть и убивает себя. Но на деле Джи снова обманул ее и ничего не кончено. Линия Сергея при этом выглядит незавершенной. Да, он спасен, да он уезжает туда, где как мы знаем, ждем его сестра... короче говоря, я думаю, что первая глава третьего тома должна быть на самом деле последней главой тома второго.

Я могла бы попенять еще и на то, что в этой книге нет какого-то действия, все попытки Сергея устроить "биг бада бум" ничем не кончаются, но не буду, потому что это не стандартная история. И я, конечно, радуюсь, когда в очередном фильме или книге земляне взламывают любую инопланетную систему и суют внутрь бомбу, которая разнесет все нафиг, но в реальности я в такое развитие событий не очень-то верю. В "Смерти" как раз очень хорошо показано, что человек, выросший в менее технологически развитом обществе не может вот так запросто - раз! - и своротить горы. Пока не может, по крайней мере. Что там будет в третьем томе, поживем, увидим.

Второстепенные линии

Помимо двух линий главных персонажей в книге есть несколько побочных и тоже очень живых, интересных и глубоких историй, читать которые не менее интересно. Это история Лены, сестры Сергея, ухаживавшей за больной матерью, и переправленной среди прочих землян колонизировать новую планету "Утреннюю звезду", и история экспериментальной семьи Крошки - ее мужа-арна Вроарриста, и ее детей Имрис и Ристела, которые мечтают о встрече с ней, живут надеждой на нее, а встретившись получают совсем-совсем не то, что ждали. И, если для Имрис с этим может справиться, то Ристел в силу определенных причин, нет. Это толкает его в пучину безумия и заставляют совершить преступление, за которое Крошка и вынуждена будет в конце книги его убить. Ристел для меня не самый интересный и любимый персонаж, тем не менее, читать о нем интересно, понять, что же за страшную мстю он такое затеял, тоже увлекательно. И, конечно, очень и очень его жаль.

Но основной персонаж из семьи арнов - это Вроарист, муж Крошки, получивший бессмертие за заслуги перед Империей, и переехавший все на ту же "Утреннюю звезду", где, как вы понимаете, его линия пересекается с линией Лены. Несмотря на то, что история арнов, их быт, и прочие вкусные подробности их житья-бытья больше даны в первой книге, но и того, что есть во второй, вполне хватает. Зная, что Крошка взяла под опеку брата Лены, как бы приняла его в семью, Вроарист считает Лену частью своей стаи. И дела нет ему до того, что Крошка-то себя частью стаи и семьи не считает. Он живет по своим законам и все тут. У Вроариста, как он сам говорит "все красиво и спереди и сзади" - не только в буквальном, но и в более широком смысле, поэтому это один из самых любимых моих персонажей: бесконечно преданный, чистый, мудрый, да и просто замечательный.

Лена тоже человечек светлый и вызывающий симпатию. Все случившееся с ней она воспринимает без надрыва и истерик, как однозначно хорошее. И на самом деле, если чуть-чуть задуматься о судьбе этой девушки, становится совершенно понятно, почему. Уход за больным человеком тяжел и малопривлекателен, особенно, если этот человек не в себе и его нельзя оставлять без присмотра. По сути, до прилета инопланетян Лена была замкнута в четырех стенах, судя по всему, у нее не было подруг, других родственников, кроме Сергея, видимо, тоже не было. Весь ее круг общения - соседки, врачи поликлиники, мать. И иногда Сергей, которого чаще всего нет дома. Оказавшись на другой планете, она не потеряла ничего. С того момента, как ей становится известно о смерти матери и о том, что Сергей жив, собственно, ей уже и переживать не о чем. По сути, она, как заключенный, выпущенный на свободу в новую, совершенно неожиданную, и куда лучшую жизнь. Короче говоря, Лена всем довольна, у нее все хорошо, а читать, как верно заметил кто-то из комментаторов или рецензентов, про "поднятую целину" тоже всегда интересно. Особенно, если на целине все хорошо. Тем большим шоком по контрасту становится ее убийство - бессмысленное и беспощадное, и все обстоятельства, открывающиеся в связи с этим убийством.

И, да, вот еще одна причина перенести во второй том первую главу третьего: свести воедино линии, которые сейчас все же не доходят до точки логического завершения. То есть, читатель знает, конечно, что на "Утренней звезде" ждет Сергея, но посмотреть-то хочется.

Ну и нельзя, конечно, не сказать напоследок о Джи, хотя особо мне сказать о нем после этого тома нечего – все было сказано в первом. Просто маленькое соображение, пришедшее в голову по ходу чтения. Что нужно для того, чтобы быть хорошим правителем? Много чего на самом-то деле, но одно из основных качеств, на мой взгляд, беспристрастность. Насколько наделен ею сам Джи, вопрос отдельный. А вот Крошка от страстей отнюдь не свободна. И то, что заставляет делать и переживать ее Джи, то, к чему подталкивает и принуждает, в конечном итоге ведет к одному: заставить ее быть беспристрастной. Пережить, перегореть, перестать хотеть жить обычной человеческой жизнью. Он изо всех сил внушает ей, что все это не для нее, что она другая, что ее предназначение в другом. Он, конечно, ей врет. Никто не рождается убийцей и садистом. Конечно, бывают люди психически ненормальные, не отвечающие за свои поступки, но мы-то знаем, что к Крошке это не относится. Все, что в ней было развито, было именно развито. Да, возможно, у нее были отклонения, но у кого из людей нет темных желаний, вспыхивающих мыслишек, которые пугают и отталкивают? Вопрос лишь в том, что некоторые мысли стоит просто гнать прочь. Это лишь искушения, с которыми мы все боремся. Да, кто-то решает, что вот эти темные мысли и желания и есть его природа и поддается им, но это его сознательный выбор. Для Крошки этот выбор никогда не был ее, ей его навязали, в этом-то и кроется причина ее внутреннего разлада с самой собой. И хотя я знаю от Марики, в чем на самом деле заключается задумка Джи, я не могу не думать о том, что, может быть, тут все же возможны варианты. О которых не думает и сам Джи. Пока что, к концу второй книги создается впечатление, что его эксперимент с Крошкой оказался провальным. Да, свои функции она выполняет, но она нестабильна и опасна. И все же он оставляет ее душу, не дает ей уйти. И не знает, возможно, что она сделала ему еще одного экзекутора. Возможно. Куда более подходящего для этой роли.

Что можно доделать

Добавить описаний. Дописать восприятие Сергеем Москвы, жуть от этих пустых улиц, пустых квартир, брошенных вещей. Пока описания несколько суховаты. Дать больше инопланетных «красот» его глазами. Пусть хоть с комма посмотрит на города, природу и прочее. Неужто неинтересно ему, куда он попал?

Сама история Сергея дана все же слишком, на мой вкус, поверхностно. Мне не хватает глубины, объема. По сравнению с Крошкой он пока плосковат. Да, я могу додумать кучу вещей и логических связок, но я не хочу этим заниматься, я хочу читать о них, хочу видеть героя более глубоко, потому что в том варианте, который представлен сейчас, я не вижу изменений, произошедших с этим симпатичным и интересным мне персонажем. Его мировоззрение к концу книги не претерпевает практически никаких изменений. От кипящей ярости и желания убивать - теперь уже за мать, а не за отца, он переходит к более спокойному и сдержанному восприятию новой действительности. В одном месте нам говорится о том, почему он не хотел заводить семью, а потом - раз! - достаточно было подтолкнуть ему навстречу первую попавшуюся женщину, как он уже решает, что теперь можно и готов на ней скоропалительно жениться. Причем, я даже не уверена, его ли это было решение или оно ему было внушено. Даже его стремление уничтожить императора инопланетян Джи, которому было фактически подчинено его сознание на протяжении всего романа, при встрече с объектом ненависти в финале не дало никакой вспышки. Да, в этот момент он только что пережил жуткие пытки, насилие психологическое и физическое, взлом мозга и прочие ужасы, но вот как по мне, все же недотянуто это столкновение с Джи. Я не вижу глубинной опустошенности, понимания, что не в Джи дело, вообще ничего не вижу, собственно говоря. Могу, опять же, своим умом доходить до того, что к чему и почему, но, опять же, не хочу. Потому что это мои мысли, а не автора. Может, я вообще неправильно все интерпретирую? Не все нужно разжевывать, но некоторые куски для самостоятельного разжевывания все же хотелось бы получить.

Про Лену тоже можно было бы немного дописать, как раз именно то, о чем я говорила выше. Но можно и не дописывать, в принципе.

Резюме:

Несмотря на некоторые технические недоработки, это отличная книга, которую хочется читать и перечитывать. История, которую каждый читает по-своему. Иногда диву даешься, как люди ухитряются воспринимать ее, но это и неплохо. Это не жвачка, которую жуют лишь для того, чтобы скоротать время. Здесь под тонкой линией событий кроются глубины, нырнуть в которые рискнет не каждый. А как глубоко захочется нырнуть, зависит от каждого конкретного читателя.

Ну и конечно же я буду очень ждать третий том, хотя об это, наверное, можно было бы и не говорить.

Картинка:

Это, конечно же, Крошечка, Сережа и Джи, которого вроде как и не видно, но он рядом и готов пожрать всех и каждого

10. Поворов А.С.

оригинал https://author.today/review/5136

И так Вдох и Выдох!

Как я уже писал я не очень хорошо пишу рецензии и отзывы (Но если честно я пишу их отвратительно) И так попробуем.

Сражу, скажу, что не буду сравнивать вторую книгу с первой.

Общее впечатление от книги — Интересно сразу захватило, читается легко, хорошая динамика развития сюжета держит под впечатлением и хочется читать и читать, так как интересно узнать, что же будет дальше.

И так что мы тут имеем. Вначале стоит сказать одно. Как самостоятельное произведение эту книгу читать не получится. Так как вы сразу упретесь в кучу героев и событий, связанных с первой частью и вряд ли разберетесь в этих хитросплетениях. С самого начала мы видим то, что землю начинают активно захватывать. Это мы видим глазами одного из героев. Сергей человек пытается понять, что происходит, почему мир в одно мгновение покатился к чертовой матери, а все люди стали вприпрыжку кидаться к пришельцам в объятия и мечтать покинуть грешную Землю, дабы обустроится на других планетах и найти там счастливую «коммунистическую» жизнь. Ото всех по способностям всем по потребностям – именно так звучит лозунг Империи Джи. Ну, или я это сам придумал)))). Сергей воспринимает экспансию как нормальный человек, враг есть враг и как бы он не маскировался за личиной блага – он враг. Но не будем раскрывать всех тайн, так сказать. Помимо Сергея есть еще много героев и конечно есть Крошка. Которая, так же как и Сергей ведет свою собственную войну, но не с определенным врагом, а сама с собой. Это отчетливо видно на протяжении всего романа. Не знаю как кому, но про Сергея, Риса, Лену, Ристела ну и многих других было даже интересней читать, чем про саму Крошку. Хотя она и предстала совершенно в другом амплуа – появился характер, свои мысли, мнение. В общем Хакисс тут совершенно другой персонаж и она пытается найти себя. Понять и даже полюбить (хотя у нее, конечно, это все в своеобразном стиле происходит)))) Пойдем так сказать дальше. Мир! ОООО. Он описан потрясающе. Детализация классная. Вообще что касается скрупулезного описания, так автор это делает безупречно, что в первой, что во второй части не придерешься. Если природа, то природа если кровь кишки и мясо значит так оно есть. Тут что не говори автор, постарался на славу.

Единственным минусом для меня (лично для меня) оказалось присутствие некоторых, так сказать, эротических сцен. Ну, это связано лично с моими убеждениями и принципами, да и вообще присутствие эротики я особо не приветствую в книгах. Хотя она тут и описана очень культурно и в сколь. Обыграно, так что читатель сам догадывается, что происходит ну и видит перед собой картинку по мере своего так сказать воспитания. Да и еще! Опять скажу про себя. Мало уделили в этом романе Императору Джи. Все же я бы хотел получить гораздо больше информации об этом персонаже. Все-таки это ключевая, сильная и мощная фигура и как по мне так про него бы стоило написать более развернуто. Держать Империю на плечах не так-то просто. Богом хотят быть все. Становятся – НИКТО!

Что в целом. Книга понравилась. Впечатления оставила очень положительные. Черт не хотел сравнивать с первой (но придется) читается гораздо легче, так как автор изменил стиль написания и саму динамику произведения. Превратил ее в некий тарантиновский экшен с судьбами нескольких ключевых персонажей. Очень достойно. Ну и конечно как всегда) Непонятный конец! Явно дает понять, что будет продолжение.

Что ж! Будем ждать и гадать, чем все это кончится.

11. Владимир А.Вольный, отзыв на 1/2 «Смерть экзекутора»

ссылка https://author.today/work/1966#comment_15061

Наконец-то я добрался до вашей книги. Признаюсь, прочитал не все, а больше половины (дошел до главы, где повествование пошло от лица Елены), но этого оказалось достаточно, чтобы составить мнение о произведении.Отвечу на главный вопрос: ваша книга захватывает буквально с первых страниц и отлично читается в отрыве от первого тома. В ходе чтение появлялись вопросы о судьбе Стива, на которые вы позже давали либо развернутый ответ, либо обходились несколькими фразами. В целом, создалось впечатление, что я читаю не продолжение, а отдельное произведение. Думаю, это однозначно плюс, потому что не остается неприятного ощущения "Блин, эт че ваще такое? Эт где? Эт куда меня занесло?", то есть не теряешься и спокойно плывешь по течению, потихоньку понимая вливаясь в творящийся "беспредел". Определенно, приятно.Еще меня порадовал приятный слог. Читается легко, непринужденно, только несколько раз зацепился за неудачно построенные предложения, но таких было немного — всего два или три раза. Ошибок тоже не очень много, встречаются, но это скорее исключение из правил, чем само правило. Не думаю, что это можно назвать минусом. Всё-таки читаю самиздат, тут это простительно.Что еще можно сказать? Мне понравился Стив, интересный персонаж, за которыми интересно "подсматривать". У меня ни разу не возникло желания перескочить к следующему абзацу или перелистнуть страничку. В целом, мне понравилась книга. Читать было интересно, сюжет развивается с такой скоростью, что не возникает ощущения спешки, но и не ползет, как улитка. Понравилось, что информация подается дозировано, не огромными пластами — успеваешь обмозговать. Иногда казалось, что её даже мало. Но здесь скорее было вполне понятное желание узнать побольше.В общем, щикарно! Буду ждать, когда вы закончите книгу, чтобы прочесть её полностью. Я не особый любитель ждать следующую "серию" — нравится смотреть сразу весь сезон ;)На этом — всё. Постарался оценивать не как писатель, а как обычный читатель, который получает невероятный кайф от чтения интересной или захватывающей книги.

12. Сэм

отзыв: https://author.today/review/5985

***

А я спокойно могу гордиться тем, что знаю ее чуть дольше, чем некоторые, еще с тех времен, когда эта история была не более чем черновиком... Зная вещи долго, сложно относиться к ним сурово, тем более, что со временем к ним привыкаешь и прощаешь отдельные недостатки. Ну а шо, все свои, как говорится...

Второе - сложно избегать сравнений с первым томом. Тут хоть убейся, хоть разбейся, а сравнивать придется, тем более, что, опять таки, один цикл, один главный герой.

Ну и третье - спойлеры. Так что кто не читал книгу - читайте, или умолкните и не говорите о спойлерах. Лучше читайте *на правах рекламы*

Ага, и ошибки. Пешу как злышу.

Вот так вот, линия партии ясна? Тогда вперед.

Первое, что бросается в глаза - это различие объемов первой и второй части. Мы уже вроде давным-давно сошлись на том, что не обязательно втискивать широкую попу в узкие штаны огромный роман в сурово-положенные 12-14 алок, но... Да, как ни странно, читая вторую часть, понимаешь, что особо добавлять там нечего. Потому что разные объемы указывают не только на количество буковок, но и на подход к тексту.

Да-да, первая и вторая части существенно различаются этим самим подходом. К добру ли, к худу - судить не берусь, так как зная народ, легко можно сказать, что на всякий товар найдется покупатель, но то что каждый том - это отдельный товар, это да... Первый том - он более такой.. пространный, что ли. Это новый мир, новые описания, новые люди. Что мне нравилось в первом томе - так это вот как раз эти моменты представления новых миров. Все это хоть и было несколько занужно для некоторых), но мне нравилось.

Тут же новых мира условно два, да и то... Первый - это наша Земля, на которую Джи захотел разэкспансироваться, которая для нас не нова, так что не странно, что Марика не особо расписывала его. Это не гайдерские цветники, это точно, и если мы слишим "Бразилия" - мы уже знаем что это и представлять тут особо нечего. Или там русская глушь - тут тоже набор стереотипов сработан, особо выдумывать нечего. Что же до новой планеты, куда отправляют Сережину сестру - ну да, тут уже есть чуть более развернутое описание, но, как я понимаю, линия сестры, к сожалению, тупикова и для третьего тома будет скорее стартовой площадкой, чем отдельной линией. Так что фокусироваться на колонизации Марика, видимо, тоже не особо пожелала... ЧТо же до отдельных моментов - Территории уже расписаны в первом томе, Гайдерра тут только упоминается, мир Джи - тоже расписан и просто на то, что мы знаем из первого тома, добавляются новые штрихи, а суть остается все той же: это у нас описание игры, дозены и еще по мелочи. Да, минимум, но и на том спасибо.

Да, кстати, чем еще второй том отлличается от первого - у нас появляются новые главные герои. Ну, как они главные... Не очень-то они и главные, главной у нас все равно остается Крошка, однако такое расщепение взгляда на проблему (если в первом томе мы практически вс видели глзами Крошки) позволяет отделить леймотив первого тома от второго. Если в первом томе у нас это больше такой углубленный поиск себя, самокопание и самоопределение, то во втором Крошка уже более-менее определилась, кто она. Теперь это уже больше поиск контакта с внешним миром, и Сережа, второй главный герой, дает нам возможность оценить действия Крошки не только из ее итнроспекции, но и как бы со стороны. И тут как раз появляется сестра Сережи - она позволяет закончить Сергея ка котдельного героя, сделав эту функцию зеркала лишь одной из его функций.

С этой точки зрения интересен и сын Крошки (Марика, вы уж простите, я жопа, я не запоминаю имена). О нем написано мало (маловато, маловато будет!). Он не уравновешен, как Сережа (впрочем, ему и не отведено столько места), но это спасается тем, что не работает мгновенным зеркалом как Сергей. Он показывает отдаленные последствия отношения Крошки.

Крошка у нас вообще дама интересная - она отталкивает тех, кто тянется к ней, и тянется к тем, кому она нафиг не нужна, вы заметили? Если не заметили, то почитайте (на правах рекламы). Читайте. Читайте Крошку *гипноз*

Что же до динамики, то да, динамика тут повыше. И читается роман куда легче первого тома, настолько, что даже не сразу понимается, что это один цикл. Столько же событий на меньший объем - это, конечно, здорово. Однако у романа и в первом томе, и во втором есть одна вещь, которая меня не очень - это плавное повествование. Ну, не такое плавное, когда все скучно, а в том смсысле, что есть у нас любимая всеми схема романа - это у нас завязка-развитие сюжета-кульминация-развязка. Там по ходу до главной кульминации может быть еще несколько кульминаций помельче и т.д., тут уж как кто горазд приправить блюдо, но! Главная кульминация на то она и главная, что там уже случается что-то такое, что вот прям все, пути назад нет и т.д.. Тут же такое впечатление, что огроный роман поделили на части и в качестве кульминаций частей мне подсунули промежуточные кульминации. Потому что мало меня пупырит от этих кульминаций. Да, есть качественные изменения. Да, есть повороты сюжета. Да, что-то заканчивается, что-то начинается, да, сюжетные линии более-менее прикрываются... Но все это слишком тихо. Не переворачивается у меня ничего. Если меня не вштырит и в третьем томе, то все! Да, возможно, есть люди, которым так подходит, но... Мне нравится, когда по итогу от книги у меня остается сильное чувство. Тут же все терзалки-страдалки звучат основным фоном, так, что кульминационные моменты уже не бьют так сильно, как хотелось бы, и все удовольствие смазывается)))=

Но это мелочи.

И да, я оценил зацепку с запиранием сигнала. На третий том самое то, но в качестве полноценного клиффхэнгера не, не тянет... Я бы лично закончил на другой сцене, вы знаете на какой.

Ну и что еще сказать? Джи маловато, но да, в этом томе ему и нечего делать. Сюжетные повороты - было интересно, определенно. Мне понравился тот второй экзекутор ((= Грамотность оценить не могу, но! Марика, я простил джианцам с планеты Джи длинные объяснялки, равно как и самой Крошке. Но когда так начинают говорить обычные земные люди, то не надо. Было там где-то в конце, сестра Сергея выдала была. Надо будет поискать...

Ну и как итог, надо ж это, такое вот такое сказать... Вот...

Как итог могу сказать что: книга мне понравилась. Определенно, когда будет третья, я вторую и первую еще раз перечитаю, чтобы накатом измором взять третью и таки узнать, как оно все закончится. Если вам понравилась первая книга, то вторая, скорее всего, понравится тоже. Но если вторая понравилась (без чтения первой), то первая как раз таки может не понравиться.

Ради чего стоит читать? Ну, хотя бы потому, что это интересная книжка. Да, есть там мерзостяшек немного, но все фигня, в жизни есть вещи и пострашнее. Это поучительная книжка, потому что такие люди как Крошка просто так не поймут, они до понимания десять раз набьют шишки, а мы уже уже на их опыте что-то да сами почерпнем. И да, если кто-то ждет (не дочитав еще до конца), что во втором томе Крошка убьет Джи и свалит с Сергеем жить счастливо и дружно на левую планету, то этого не будет. Потому что Крошка дама у нас такая, а не другая, как я уже говорил выше. И это мне нравится. Нет, не безнадежностью ситуации Крошки, не вроде бы жизненностью (это когда плохие не побеждаются хорошими безоговорочно, а все просто такие какие есть), а тем, что вся эта история заставляет задуматься. И вот эта часть мне нравится больше всего.

Такие дела. Короче, если кто не читал - читайте, Марика вас все равно заставит, а так сэкономите время и себе, и ей. Ну и заодно прочтете не самую плохую книжку. Это уже не на правах рекламы, это уже просто констатация факта.

13. Lizage

оригинал: https://author.today/review/7827

***

Сказ о том, как ажлисс построили коммунизм, или империя Джи идет к вам в гости

В отличие от «Рождения экзекутора», которое вращалось вокруг Крошки и последовательной ломки ее психики, в «Смерти» начиная с первой же главы появляется социальная составляющая. Это антиутопия, она уже не про Крошку, а про Землю и людей. Сюжет разветвляется, усложняется и охватывает сразу несколько планет и героев, что есть хорошо и интересно. Автор намекает нам, что империя Джи — реальность, точнее, надреальность, в существовании которой мы все рискуем убедиться в недалеком будущем. Этот процесс необратим, империя — вездесуща, и некуда деться с тонущей подводной лодки, вот такие вот пирожки с крокодилятами.

Вообще, экспансия неведомых существ на Землю, и герой, который намеревается этой экспансии активно противостоять — штуковина в фантастике не новая. Фантастика, как жанр, и появилась где-то на излете эпохи Просвещения, вперемежку с индустриальной революцией, когда лучшие умы начали смекать, что наука и технология могут не только спасти человечество от всех бед, но с тем же успехом и погубить. К середине двадцатого века все в этом убедились. Поэтому в наше время любые литературные всемогущие чуваки, которые обещают всеобщее счастье, воспринимаются заведомо с подозрением. Особенно, если умеют управлять волей людей. Особенно, когда их никто не звал и не просил ни разочка прийти и насадить принудительное добро.

А что, собственно, обещают землянам ажлисс? И почему думающий читатель (в лице меня, например) сходу уверен в том, что они «плохие»? Ведь пришельцы решают проблемы, волновавшие человечество с незапамятных времен. Ну вот хотя бы взглянуть на мифы и сказки древних народов (где повторяются сюжетные архетипы и вот это вот всё).

Человечество жаждало мира? Пожалуйста, ажлисс отменили государства и раздали ресурсов всем бесплатно и поровну, чтоб никто не ушел обиженным. Человечество желало вечной молодости и стопроцентного здоровья? Без проблем, вот вам продвинутая инопланетная медицина и возможность заслужить бессмертие. Человечество мечтало о сапогах скороходах, чтобы преодолевать большие расстояния (стремление к пространственной экспансии и познанию мира)? Вот вам межпланетные порталы. Люди хотели знать чужие секреты и подчинять других своей воле? Ажлисс умеют и то, и другое. А кто выслужится перед империей, тот тоже станет ажлисс.

Все во благо общества, все разумно, благородно и логично. Только вот читаешь, и в каждой главе ждешь, когда наконец случится нечто ужасное. Потому что мечты они на то и мечты, на то и недосягаемы, что их воплощение может и должно обернуться бедой.

Вообще, цикл о Крошке восходит к базовому вопросу: что есть личность, и каков минимум условий, необходимый для ее комфортного существования.

Мы — это наша воля? Нет! В империи Джи желания и мотивы могут быть навязаны извне. Мы — это наши секреты? Нет, мысли любого человека либо ажлисс могут стать достоянием общественности. Мы — это наше тело? Ни на секунду. Тело стареет и умирает, оно несовершенно, его можно и нужно модифицировать, а то и выбросить на свалку, заменив новым телом, молодым и красивым. Мы — это наш жизненный опыт? Тоже мимо. Пусть Крошка и пытается вспомнить свое детство, на самом деле оно ей вовсе не интересно.

Мы — это наше имя? К слову, в разных мистических учениях у имени огромное влияние на личность и судьбу человека. Но нет, у Крошки имена прикреплены к теломорфам, потому что так удобней императору. Мы — это наши социальные связи? Принадлежность к семье, клану, нации, планете? Арны или кочевники умудряются сохранить традиционный уклад и это в какой-то степени делает их морально сильнее, но при этом и те, и другие — маргиналы. Тогда как ажлисс, те, кто живет вечно и не может иметь потомство, ни к кому и ни к чему не принадлежат. Неспроста они первым делом отменяют на Земле нации и государства, не только избавляя людей от войн, но и лишая их дополнительного уровня самоидентификации.

Таким образом, за осуществление древних недостижимых мечт человечество платит уничтожением личности каждого отдельного индивида. Это произошло с Крошкой, это происходит с Сергеем, который в финале пытается сохранить себя, сбежать в тихий закуток империи, где заправляет Вроаррист, и там сохранить более-менее достойный образ жизни. Удастся ли ему? Неизвестно.

При всей продвинутой ажлисской медицине, проблемы с мозгом они лечат не очень успешно, и предпочитают не связываться вовсе. Потому что, как известно, голова вопрос темный, и с нее гниет рыба, то есть империя. Утопическое навязанное «счастье для всех» держится на поломанной психике одной маленькой девочки, которой сейчас под пятьдесят. Она лишена прошлого, как и любых личностных идентификаторов и, что самое страшное, обречена жить в таком состоянии вечно, все больше деградируя и опускаясь.

Что мне нравится в этой антиутопии? А то, что автор нигде не говорит, что ажлисс и их затея — однозначно плохие, и что с ними надо бороться. В новом мировом порядке немало хорошего и полезного. Ресурсов вдоволь, технологии, опять-таки, продвинутые. Еда питательная и доступная, есть транспорт, туннели, коммуникаторы. Бесплатное жилье для всех. Пропагандируется чувство меры и скромность в быту, в противовес культуре потребления. Ажлисс заботятся о природе и меньшинствах, вроде кочевников, которые живут, как им удобно, но при этом и интегрированы во всеобщую экономику. Ведь это же совсем неплохо, ни с какой стороны... У империи, по сути, один огромный недостаток — то, что от нее некуда деться. Она — данность, она была, есть и будет. Adapt or die. Империя не крушит человека, она его медленно поглощает, как это случилось с Сергеем. Лягушка сварилась незаметно, ей больше не хочется бунтовать.

В финале всё оказалось совсем не таким, как выглядело в первых главах. Империя не совсем плохая, Сергей не совсем непобедимый герой-одиночка, а Крошка, в своем стремлении не свихнуться и сделать, как лучше, окончательно едет крышкой. Я считаю, книга автору удалась.

14. Наталья Счастливчик

ссылка: https://author.today/review/10009

Стиль

Вот люблю я такой стиль – которого не замечаешь. Когда нагромождения словес не отвлекают отсмысла, каждое слово подобрано идеально и стоит четко на своем месте. Это мастерство, это уметь надо. При этом встречаются и интересные фишечки, как, например, «воспитанные ремни» или «обобезьянить». Или, наоборот, подчеркнуто минималистические конструкции: «Разрядил, разобрал. Упаковал. Понял, что сейчас упадет и уснет. Сделал усилие, вытащил из схрона и переложил в тачку коробку консервов. Закрыл и замаскировал схрон». Таким скупым письмом передается настроение героя: он предельно собран, так как буквально противостоит всему миру. Не до сантиментов тут.

Общее впечатление

Поначалу была небольшая паника от перегруза непонятным: какая-то загадочная Империя, которая всех завоевывает… или не завоевывает, какие-то умершие люди со сверхспособностями, какие-то арны, которые то ли искусственно созданные люди, то ли оборотни, то ли и то и другое сразу, какие-то перемещения чего-то куда-то каким-то противоестественным путем, да еще и сам (сама?) экзекутор, которая вообще не пойми кто – как все это усвоить? Но постепенно картинка вырисовывалась, и стало понятно, кто с кем почему, за что и как. И да, все очень логично и органично. Мир получился очень даже пригодный для житья. Но вот один вопрос меня до сих пор мучает: что там с этим сыном Ариш? Почему он вдруг получился только наполовину арном и чего он хотел добиться, похитив регента? А так вот ну все понятно. Особенно если принять во внимание, что это второй том. Вероятно, если прочитать сначала первый, вообще никаких проблем с пониманием не возникнет.

Удобно, конечно, что у книги есть глоссарий, но я его обнаружила, только когда уже сама до всего додумалась. Кроме одного: что «Крошка» - это прозвище всех личных экзекуторов Джи, из текста это не очевидно. А так вот ну все понятно и логично.

Но кроме логики есть же еще эмоции. В главах, где происходила особо жестокая резня и изощренные убийства, было не очень уютно. Оно, конечно, все понятно, что это художественный вымысел, и он оправдан идеей, но воображение-то от этого понимания никуда не девается. Оно же воображает. И это все изображено-воображенное потом даже присниться ненароком может. Но за исключением этих сцен читалось прямо с удовольствием.

Жанр

Заявлено как социальная фантастика и антиутопия. Вот – антиутопия. В самом начале в читателя закладывают зерно подозрения, что что-то нечисто с этими добрыми и разумными инопланетянами – слишком красивыми и слишком положительными. И читатель начинаетждать, а когда же они, эти инопланетяне, подложат человечеству грандиозную свинью. А свиньи все нет и нет. Ну да, убили там кое-кого по недомыслию, но это так, мелочи. Но в целом и в общем они на самом деле о людях заботятся. Даже обязательная для всех работа не выглядит как рабство: заниматься можно тем, что по душе, даже кукол на дому шить. Даже пресловутые нейроошейники, и то выглядят не оружием, а средством охраны. Единственная неприятная вещь – это то, что ты всегда на виду и под контролем. Но особого вреда от этого контроля, вроде бы и нет. Но опять же, возможно, если прочитать все три тома, то станет все понятно, что там такого ужасного и антиутопичного в этой Империи.

А вообще самое главное в книге – это вовсе не устройство общества. Самое главное – это чувства и личные отношения, а весь этот коммунизм и промискуитет – всего лишь забавные декорации.

Тело

Что только ни происходит с телами героев, как над ними только не издеваются! И убивают, и трансформируют, и омолаживают, и лишние железы выращивают и всяко-разно извращаются. А всё почему? Да потому что тело – это фигня, ничего не значащая.Собственно, автор это даже декларирует: «Тело – это материал, не личность». И пол – тоже ерунда. С телом связаны боль и смерть.

Боль

Боль – это, вроде бы, даже удовольствие. Потому что физическая боль заглушает боль душевную. А потом, если у тебя что-то болит, значит, ты точно жив. У мертвых-то ничего не болит – ни тело, ни душа.

Смерть

«Жизнь – это всегда смерть». А вот смерть - это не всегда жизнь. У каждого из трех главных героев свои отношения со смертью. Лена после своей мнимой смерти становится еретиком - человеком вне системы, то есть получает свободу. Сергей переживает смерть матери, затем мнимую смерть сестры, затем чуть не погибает сам – и каждая изэтих смертей и недосмертей приводит к смене картины мира. И после смерти Крошки ему тоже открывается кое-что новое.Ну, а Крошка умирает примерно три раза – сначала как обычный человек, затем как подарок для регента, а потом уже по-настоящему – навсегда. И для нее смерть тоже становится освобождением. Освобождением от невозможности любить.

Любовь

Ну вот а любовь, получается, оно самое главное и есть. Любовь и способность иметь близких, семью. Поэтому неспособная к любви Крошка погибает, а Сергей, для которого самое главное – это близкие, обретает любимую женщину и ребенка.

15. Ольга Зима

отзыв: https://author.today/review/12172

*

Крошка, ты ли это?! (с) Или Сказ о том, как у Крошки появилась своя Крошка

Дьявол не выдал. Мне всё удалось.

Вот и могущества явные знаки.

Вынь из груди мое сердце и брось самой голодной собаке.

Больше уже ни на что не гожусь, ни одного я не вымолвлю слова.

Нет настоящего — прошлым горжусь и задохнулась от срама такого.

Анна Ахматова

Что? Ну а вдруг именно этакая физиономия у Стивика? (с)

Ладно, собралась, выдохнула, отставила в сторону восторги и начала писать рецензию.

С одной стороны, это сложно, потому что мир Марики мне знаком давно, нежно любим, а события первого тома основательно накладываются на второй, но я все очень постараюсь изложить свои мысли чуть более внятно, чем обычно, и не скатываться до поросячьего визга.

Вообще Марика была тем, кто поделил мое понятие современной литературы. Т.е. мир четко поделился до и после Крошки, и боюсь, прежним не будет никогда.

Потому что это очень откровенно, это бьет по нервам, это реально социальная фантастика. Причем еще и очень красивая и умная.

Да, роман сейчас приглажен, ярче озвучены поворотные точки, четче показаны повороты сюжета и зацепки на продолжение, но дух его остался прежним. Я очень попытаюсь разложить, что меня так зацепило в первом романе и что так очаровало во втором.

Во-первых, то, что в процессе чтения я отключала голову. Т.е. Крошка мной не воспринимается как написанная книга - а как живой мир по ту сторону страниц, где бродит неприкаянная Крошка, где Земля под властью аджлисс, где Император во имя добра во всей вселенной вынашивает планы, злодейские или нет, судить читателям, а пока скромно живет в паре комнат. Где добро насаждается, а завоевание проходит бескровно и вроде бы несет одни блага.

Во-вторых, и это главное, Крошка каким-то образом задевает все мои чувства. Ощущение, что я коснулась оголенного провода, и мир изменился. Тряхнуло основательно, но и смотришь вокруг новыми глазами, и обычные явления воспринимаются с непривычной стороны.

А вот за желание порассуждать и задуматься, что есть мир и добро, что есть любовь и свобода, как можно сломать человека и как - освободить, вот за это я больше всего люблю мир Крошки. И то, ка его подает Марика - без привязки это хорошо и это плохо, без падающих на читателя кирпичей от автора. Просто действием, просто включает какие-то новые извилины в мозгу.

А экспансия на Землю в этой книге внезапно выбрасывает из "вроде-бы-фантастики" в жестокую реальность.

Мне же в этой части было ужасно больно за нее. Вот за то, что она пыталась сотворить с Сергеем, создать себе свой личный мир, свою жизнь и свою Крошку, уж простите, из того, что было.

А когда не получилось - сломать все, просто ощутить чужую боль, как ее ощущает Джи. Может, это и есть любовь? Опять мимо. Крошка теряет все - ощущение нужности, сына, саму себя. Кажется что окончательно.

Я бы не сказала, что не меняется ни Крошка, ни Сергей. Думаю, Сергей, если встретит Крошку в третьем томе, он отнесется к ней совершенно по-иному.

Хотя вряд ли Сергей ощутит что-то к Крошке и уж точно они вместе не пойдут свергать власть Джи. Чем и хороша Марика - предказуемой непредсказуемостью, оголенностью эмоций, вывернутостью чувств.

Да, еще Лена мне очень понравилась. Она какая-то... Как Джудит из Зверобоя. "Блаженны скорбные духом, ибо их ждет царствие небесное". Она и мой любимый арн - основа человечности, та истинность, что может пробиться через всю искусственность империи Джи.

И я уверена - Крошка сохранила Лене жизнь. Специально. Этакая прощальная ветвь мира для не возжелавшего быть облагодетельствованным Сергея (во как завернула).

Все же общение с ним не прошло даром. Она потихоньку делает что-то, что запрещено законом. Она закрывает глаза на миг, но это уже очень и очень много.

Опять же, этакий омут любви, одиночества, душевной муки и запредельной боли, который плещется в Крошке, каждый раз подхватывает и меня. Ну люблю я ее и мне страшно, что уготовила автор для нее в третьей книге.

Много-много-много уже написано про этот роман и про Крошку. Можно хвалить цельный мир, четкий язык, множественность идей, а я еще раз скажу - для меня это возможность подумать о любви. Какая она бывает и чем оборачивается. О добре. Что оно несет и всегда ли - благо?

Хочу это на бумаге. Спасибо Марике, что дала возможность поиграть в своих солдатиков, да еще посмотреть на происходящее их глазами. И эта разность точек зрения создает совершенно потрясающее многоголосие.

Дает возможность подумать, а где тут правда? И выбрать для себя еще раз. Правду, любовь, добро.

Даже если окажется, что это совсем не то, что вы думали.

В эпиграфе стихи Ахматовой.

16. Василий Криптонов

отзыв https://author.today/review/10211

***

Сразу же каюсь: прочитал пока не весь роман, только двенадцать глав. Но отзыв напишу сейчас, исполняя нравственные обязательства перед марафоном (https://author.today/post/9893). Если при дальнейшем чтении возникнут новые мысли, я их обязательно добью в этот текст, но общее впечатление уже сложилось. Охотно им поделюсь.

Судьба так интересно сложилась, что сразу два романа, последними прочитанные на этом замечательном сайте, до боли напомнили мне «Дюну» Фрэнка Герберта. Но если первый (это «Последний шаман Цитруса», о котором рецензия будет на днях) воскресил в памяти именно каноничный первый том, где суровая песчаная планета, бури, суровое местное население себе на уме и прочая романтика, то второй – «Смерть экзекутора» – напомнил скорее позднейшие продолжения. Те, где сплошные гхолы, лицеделы, генетические извраты, всякий разный секас и т.д., и, что характерно, т.п.

Поначалу меня удивило желание автора получить отзыв именно на второй том. Поскольку первый я не читал, ожидал, что ничего не пойму. Однако прыжок в историю удался довольно просто. Пожалуй, это как раз тот случай, когда каждая книга в должной степени независима и способна отвечать за себя сама. Изобилие непривычных имен и наименований немножко процесс погружения затормозило, но не критично.

Итак, с чего все начинается? Все начинается с того, что на Землю прибывают гуманоидные инопланетяне и начинают сеять разумное, доброе и вечное. Больных-увечных подлечили, бесполезных политиков выгнали на мороз, небоскребы порушили и давай строить пасторальную идиллию с коммунистическим оттенком. От каждого, говорят, по способностям, и каждому, что характерно, – по потребностям. Плюс – бесплатный суперайфон каждому. И полный безлимит. И зона покрытия – везде.

Разумеется, все не просто так. Приходится работать. А поскольку на Земле народу сильно дофига (вон, даже небоскребов сдуру понастроили, чтобы всем поместиться!), то работать в основном собирают на отдаленные планеты земного типа. Вот тут начинается интересное.

Я в фантастике не бог весть какой дока, мало, очень мало всего прочитал. У нормальных людей в детстве и отрочестве были Брэдбери, Стругацкие, Ефремов. У меня же – все больше «Волшебник Изумрудного города», «Колдовской сапфир», Астрид Линдгрен, Сельма Лагерлеф, а довеском – Анатолий Алексин. Вот такой я опасный психопат! А фантастики читал мало. Уже в сильно зрелом возрасте начал, да с неохотой. Но кой-какие нюансы уловил.

Например, инопланетная фантастика зачастую работает по неким канонам. Вот, та же «Дюна»: там люди достигли такой степени развития, что могут (пусть и удолбавшись вдупелину до поросячьего визга спайсами) осуществлять межпланетные перелеты. И, соответственно, все воспринимается как должное. Или другой расклад: не слишком развитые люди попадают на обитаемую планету, как в «Эдеме» у Лема. А вот в «Смерти экзекутора» все немного необычно. Я, во всяком случае, такого не встречал. Вот она, то есть, наша убогая действительность, и на ее фоне появляются сверхразвитые инопланетяне, набрали людей и увезли на другую планету. И действие частично на этой планете происходит. Ну, так, мало-мало глаза на лоб вылезают. Поначалу даже не верится: чего, мол, вот так вот просто? Из хрущевки – на другую планету? И там все по-настоящему, без прикола, без сарказма? Оказывается – да, все серьезно.

Фокальным персонажем на иной планете выступает Лена. Девушка без профессии. Однако добрым пришельцам она глянулась как рабсила – за стариками присматривать, там, еще чего по мелочи. В одиннадцатой главе, вот, одежду шить захотела. А чего, говорят ей, дело хорошее! Научим, предоставим, ты главное работай! В общем, превосходное цивилизованное общество вырисовывается. Пусть и строится немножко на пинках. Ну а когда от людей без пинков чего-то толкового добиться получалось? Тут я инопланетян совершенно не виню.

А на Земле тем временем мрачно выкапывает топор войны Сергей, брат Лены. Ему эти пришельцы сразу не понравились. Прилетели, понимаешь, крыльями звеня, увезли народ в инопланетные ГУЛаги горбатиться, деньги запретили, коммуникатор носить заставляют. И, главное, добро творят, сволочи! Это ж какой русский мужик такое вытерпит? Вот и Сергей не стал терпеть. Выкопал топор войны и отправился с главным побеседовать.

А «главный» – это, однако, и есть тот самый Экзекутор, которого – смерть. С этого персонажа моя читательская крыша мало-мало съезжает, но именно за счет его линии и возникают аллюзии на поздние книги «Дюны». Суровый молодой человек, отличающийся кавайностью морды лица, в прошлом бывший девушкой и даже успешно выносивший парочку условных людей, выполняет для императора Джи (есть точка джи, а есть – император Джи. Тут главное не перепутать, а то всякое может случиться) широкий спектр разных поручений. То придворным гомомальчиком для битья работает, то бывшего мужа на операцию по смене тела везет, то плюнет на все, купит наркоману наркоты и телепатически вместе с ним кайфует. Это, правда, в обязанности не входит, за это он дроздюлей выхватывает, но надо же как-то расслабляться.

И вот засылают Экзекутора на активно осваиваемую Землю. Не то курировать операцию в целом (земляне-то его встречают как Глашатая, думают, что он почти главный), не то разруливать наиболее сложные моменты с наиболее неподдающимися переводу на новые рельсы людьми – толком не понял. Понял, что Экзекутор реально работает, а не ваньку валяет, даже переодеться некогда, и спит урывками. И что с людьми работает, а это – самая тяжелая работа, по себе знаю.

Что в Экзекуторе самое мощное – это его предыстория. Там СТОЛЬКО ВСЕГО, что большую часть не отдупляет даже он сам. Человек однозначно сложной судьбы, наводит на мысли, что надо употреблять первый том, иначе не разобраться.

Интрига усиленно поддерживается загадочной недомолвленностью: чего же на самом деле инопланетяне хотят от людей? Нет, понятно, что люди на них работают, но люди и получают за это неслабо: и болезни им лечат, и кормят путем, а иных так даже и сексуально удовлетворяют по требованию. Свежий воздух, бесплатный тырнет, общественный транспорт по халяве, профессиональный спорт запретили, а художественным творцам за лайки платят (вот где сказка!) Очень уж ситуация напоминает бесплатный сыр в медвежьем капкане. Или это просто у меня так мозг извращен, что возможность работать на приятной работе и при этом жить достойно в процветающем государстве кажется зловещими происками сил зла? Поживем – узнаем, больше половины книги впереди.

Пока чтение не закончено, отчитаться, например, по персонажам затрудняюсь, ибо оцениваю обычно сообразно дуге характера. Ну а дуга – на то и дуга, что у ей должно быть начало и должен быть конец. Однако общий уровень текста заставляет предположить, что не разочарует никто. Сергей, Лена, Экзекутор – все воспринимаются на ура. Верю! (с) А что самое главное, с ними со всеми интересно и в меру весело.

Вообще, роман выстроен по одному из моих любимых принципов: освоение локации. Когда сюжет строится таким образом, чтобы читатель все лучше понимал мир произведения, заглядывал в разные его щели, узнавал новые подробности и взаимосвязи. По миру его водят проводники (фокальные персонажи), к которым он (читатель) быстро привыкает и не успевает оглянуться, как уже всем сердцем переживает за развитие сюжета. Респект и уважение, отличный подход.

В плане стиля, как многие знают, я не привередлив, но и не тугодумен. Да, «Экзекутор» написан не самым простым языком. И конструкции сложные встречаются, и слов довольно много задействовано, и абзацы не худенькие. Но, как по мне, если в средней школе дурака не валял, то спокойно можно читать. Толстой вот тяжело идет, там французский через каждые два слова, запариваешься в сноски лезть. И Джойс тоже нелегок – там вообще… А «Экзекутор» – нормально, читабельно.

Каких-либо критических замечаний пока высказать не могу. (Ну, разве что показалась странной выходка Лены, когда она сквозь силовое поле сбежала из поселка за палочками для шашлыков. Это, ИМХО, диагноз, неутешительный). Когда вся картинка будет перед глазами, будет и критика. Наверное. Хотя, такое чувство, что сюжет в крепких, мозолистых руках и за него можно не переживать.

Итак. По итогу двенадцати глав я обладаю тремя интересными персонажами, одна из которых девушка (а девушек я люблю превыше всего на Земле и в космосе) и закрученным сюжетом на прелюбопытнейшем фоне. Пожалуй, у меня есть все, что нужно, чтобы продолжать читать дальше. Поэтому я и буду. Чего и остальным читателям желаю.

****

вариант 2. 7.12.2017 https://author.today/review/11106

*

Рецензент из меня, все-таки, слабенький – для портала, где авторы и читатели не только тусуются вместе, но еще и меняются ролями. Тут резонно воспринимать каждое произведение как некий процесс, на который можно влиять. Я же, если у автора получается меня увлечь, воспринимаю произведение как окончательный продукт. Мне претит интерактив в духе «а сделай вот так вот, чтобы этот пошел вот туда, а там – та». То есть, я, конечно, могу на это переключиться, но дается мне это с большим трудом. Потому – прошу у автора прощения за то, что по ходу чтения не даю толковых советов. Увы, у каждого свое восприятие реальности вообще и литературы в частности. Поэтому я уже напишу рецензию, обобщив все свои впечатления от «Смерти экзекутора» и предоставлю автору решать, как относиться к немногим замечаниям.

Итак, сюжет. Настоящее время или недалекое будущее. Земля, некогда выпавшая из некоей всевселенской империи, дошла в своем развитии до точки невозвращения, и ее решили принять обратно, дабы наставить на путь истинный. А то мало ли, чего детишки по недомыслию начудят – разгребать замучаешься. Возникают два резонных вопроса: кто собирается принимать обратно и как именно это осуществляется. Отвечаем.

Господствующей формой жизни во вселенной является гуманоидная. Люди как люди, живут себе да живут. Однако существует возможность апгрейда до ажлисс (кстати, огромный респект автору за глоссарий – спустя некоторое время после чтения трудно вспоминать терминологию, и маленький словарик в конце книги очень помогает). Ажлисс – это, если совсем просто, искусственно выращенные человеческие тела, ничем не болеющие, стремительно регенерирующие, обладающие всякого рода плюшками типа телепатии и смотрения аур. В такие вот тела вселяются особо отличившиеся души. По мере износа тело заменяется на новое, и так далее – до плюс бесконечности. У руля империи, как не сложно догадаться, стоят именно ажлисс.

С «кто» разобрались, поговорим про «как». Нет, ажлисс не объявляют войну землянам, и даже анальные зонды почти не вставляют (я сказал – «почти»!) Они, проведя беглые исследования психологии масс, подкупают эти самые массы тем, что массы ценят больше всего: бесплатное жилье и безлимитный супер-интернет с роумингом по всей вселенной. Умение влиять на сознание людей при близком контакте также играет на руку. Люди, преисполнившись коммунистического задора, смело отправляются обживать другие планеты, освобождая потихоньку перенаселенную Землю. Людей можно понять: чуть ли не впервые с начала времен появилась власть, которой на людей не плевать с высокой колокольни.

Курировать вопрос с Землей отправляется экзекутор («высшая форма ажлисс, человек, способный усилием мысли влиять на живые ткани, лечить или деформировать, управлять другими людьми и животными внушением и на расстоянии, без телесного контакта» (с) Глоссарий настоящего романа) Стив. Который Елизавета. И Хакисс. И еще – «крошка». Тут у неподготовленного читателя может немножко поехать крыша, но если вы смотрели порно с гермафродитами, то все норм но логика прослеживается, поэтому едущую крышу можно в любой момент подхватить и зафиксировать на месте фиксатором типа «гвоздь».

В романе, разумеется, дается предыстория экзекутора, но она более рассчитана на человека, знакомого с первой частью, чем я пока что похвастаться не могу. Поэтому особо вдаваться не буду. Удалось понять, что изначально оно было девочкой, потом девочка чет приуныла после всякого рода извращений и изнасилований с привлечениями неодушевленных предметов и изменила форму тела, став мальчиком Стивом. Надо отдать автору должное: персонаж, которого изначально преподносят как «М», в процессе романа в сознании читателя безо всяких проблем трансформируется в «Ж».

Экзекутор старается верой и правдой служить императору Джи, но попутно сражается с собственными демонами, и рано или поздно ему/ей приходится встать перед выбором. Глобально, роман именно об этом. О человеческом существе, которое одновременно является почти самым могущественным и почти самым бессильным во вселенной. Персонаж получился неоднозначный. Дерганый, неуравновешенный, но все эти особенности понятны и объяснимы. Тот редкий случай в литературе, когда не ставишь себя на место героя, но изучаешь этого героя с неусыпным интересом. Иными словами: роман не заточен под массу, он заточен… Ну, скажем так, под элиту, что ли. Под людей, которые способны подняться над собой и увидеть что-то выше и больше. Это не «плюс» и не «минус» текста, это – его отличительная особенность. И это – его научно-фантастическая составляющая, исследование проблемы бессмертия и всемогущества с необычными вопросами и нестандартными ответами.

Есть в романе и обычные люди. Их, на переднем плане, двое: брат и сестра, Сергей и Елена. Елена – девушка ничем, особо, не примечательная. Ее, в числе прочих, транспортируют на другую планету и учат жить в обществе и на благо общества. Поначалу девушка немного противится, но со временем проникается и всей душой верит в светлые идеалы общества ажлисс.

Глазами Елены мы видим стандартное, в общем-то, поселение людей в дивном новом мире. Знакомимся с законами и порядками. В этом ее основная ценность. Как личность же Елена особо не примечательна. Мотивы и стремления у нее просты и незамысловаты: пусть будет тепло, хорошо и вся семья в сборе. И еще – счастья.

Полную противоположность сестре представляет собой Сергей. Он – военный, которого экспансия ажлисс застала в Южной Америке. Сергей, сходу почувствовав засаду, отказался вживлять анальный зондполучать вражеский интернет-гаджет и в результате несколько выпал из формирующейся системы. Это дало ему как плюсы (возможность перемещаться, не отсвечивая), так и минусы (безналичная система, охватывающая мир, быстро вытесняет деньги, и купить что-либо-нибудь становится крайне тяжело).

Сергей узнает, что его сестру забрали на другую планету (он это воспринимает как похищение), а мать убили (досадная случайность – экзекутор психанул от сверхурочных) и решает выкопать топор войны, a.k.a. винтовка. С этой самой винтовкой Сергей и пытается устранить экзекутора… Это как если бы Солженицын попытался застрелить Сталина (аллюзия, может, излишне мощная, учитывая то, что Солженицын служил в артиллерии, но Сергей вообще служил в ракетных войсках, так что…) или Берию. Да, наверное, все-таки Берию. Сталин – это Джи, от «Джугашвили».

Поначалу поступок казался мне нелепым. Ибо зачем? Что изменит смерть одного? Незаменимых людей не бывает, система все равно будет жить, да и как месть все это довольно нелепо. Потом, поразмыслив, я пришел к выводу, что Сергей, видимо, и не планировал адекватной мести ажлисс, равно как и переворота. Он просто увидел, что мир изменился и не захотел в него встраиваться. Понял, что ему при любых раскладах тут не жить, так лучше уж уйти, делая то, во что веришь, – а именно, уничтожая тех, кто уничтожил твою жизнь. Тут вернусь к тому, о чем говорил в самом начале: кому-то, вероятно, поступок Сергея покажется немотивированным и глупым, и он поспешит об этом рассказать, посоветовать изменить сюжет. Я нашел свое объяснение и полностью этим доволен, потому что для меня роман – не процесс, но конкретный продукт, который мне нравится. И если я вижу в нем некие туманные места, то охотно заполняю их своим воображением.

Неизбежно приведу спойлер, потому что хочется сказать пару слов и о дальнейших событиях, составляющих большую часть романа. Убить экзекутора у Сергея не выходит. Экзекутор же, войдя в положение человека, вписывается за него перед системой, и Сергей отделывается «легким испугом» – получает испытательный срок, подписку о невыезде, необходимость отчитываться перед экзекутором в течение этого срока и т. п. Все эти прелести, разумеется, уже не на Земле, но и не на той планете, где происходит Елена.

Девочка/мальчик экзекутор проявляет к Сергею разнообразный интерес, от которого у Сергея некоторым образом срывает башню. Когда тебя гипнозом заставляют вступить в половую связь с мальчиком, который потом становится девочкой – это, надо заметить, «кино не для всех». Тем веселее наблюдать в главной роли сурового военного, далекого от идеалов толерастии.

Сергей постепенно интегрируется в систему, находит в ней свои плюсы. Экзекутор пытается сблизиться, Сергей эти попытки пресекает. При этом именно экзекутор, даже в обличии девочки, ведет себя как мужчина, а Сергей больше напоминает психующую девчонку. Контраст забавный, учитывая то, что с другими гражданами Сергей все же общается по-мужски. Этот психологический выверт при чтении несколько озадачивает и тоже вызывает сомнения. Однако постфактум, по здравом размышлении, уже кажется само собой разумеющимся (см., опять-таки, то, с чего рецензия началась). Да, Сергей однозначно приживается в новом мире, но это не значит, что он принимает экзекутора. Учитывая все, что он/она с ним и его семьей сделала. Отчасти из-за этого отторжения у экзекутора по итогу и срывает крышу окончательно, но это уже спойлер, в котором смысла ни малейшего нет.

Подведу итоги. Роман «Смерть экзекутора», безусловно, вещь сильная и многогранная. Как я уже говорил в первом варианте рецензии, вызывает в памяти вторую трилогию про «Дюну» Фрэнка Герберта. Здесь и научно-фантастическая проблематика, и социальная, и психологическая. При этом написано достаточно увлекательно. Подростку, должно быть, покажется скучно и непонятно, в качестве ЦА я вижу скорее взрослых людей. Это и хорошо, и плохо, потому что подростки – это масса, и сейчас вся фантастика так или иначе ориентируется на них, чтобы был профит. У «Экзекутора» же, как мне кажется, ситуация «пан или пропал». Единственный шанс – перешагнув сиюминутную популярность, выйти в статус культового произведения. Как это случилось с «Дюной», или с замечательным фильмом «Страх и ненависть в Лас-Вегасе». Или с «Кин-дза-дза».

В общем, благодарю автора за труд и желаю эпического успеха! Скоро буду читать первую часть, дабы понять и принять историю в полном объеме.

17. Анна Конькова-Никитина

оригинал: https://author.today/review/6895

***

"Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем..." (с)

Прежде всего, стоит провести границу между тем, воспринимать эту книгу отдельно или как часть серии, то есть, единого цельного произведения. Я читала это, как часть серии. Мне кажется, вырывать её из контекста нельзя - с одной стороны, есть отсылки к предыдущим событиям и намёки на будущие, но для полного "вгруза", для понимания, для прочувствования истории и мотиваций героев одних только отсылок недостаточно. А как трилогия это вещь глубокая, с огромным потенциалом. Но обо всём по порядку...

Как и заявлено в жанре, это социальная фантастика. Совершенно точно так. Здесь описаны проблемы общества, влияние общества на элиту и простой народ, проблемы этого общества. Кстати говоря, именно в такой захват Земли - экспансию - и верится, даже сильнее, чем в простой отстрел, который любят нам показывать в фильмах. Разум, превосходящий разум современного человека, будет действовать тонко, и против такой силы просто не будет привычных нам методов борьбы в стиле героя боевика, схватившегося за автомат и расстрелявшего захватчиков. Это автор тоже отлично продемонстрировала. Добавляет достоверности.

Описания. Они сделаны достаточно натурально - в них тоже веришь, как и в такую форму захвата планеты. Кого-то может отторгнуть натуралистичность, но никакого "обожемойужас" я тут лично не увидела, тем более что автор предупреждал. Предупреждал автор и про эротические сцены, которые тут кстати говоря приведены без излишней откровенности, но кого-то могут напрячь. Можно пролистать. Добавлены они правда, как у меня сложилось впечатление, не по приколу, а как раз чтобы подчеркнуть, как работает организм Империи, на чём он функционирует, что стоит за утопической картиной идеального общества. Помимо анатомии и технологий хорошо описана биоэнергетика, эмпатия (здесь - телепатия), ну то есть то, что называется частенько в н.ф.-жанре псионикой. Читаешь - веришь. А потом становится жутко, потому что сперва, погружаясь во всё это, кажется, что человек - не более чем биомашина, нажал рычаг - получил реакцию. Но в книге даны намёки на то, что есть что-то, что стоит выше эмпатии, выше контроля - живые человеческие чувства, находящиеся на более тонком уровне, то, что лежит уже в сфере души. Если бы этого я в данной вселенной не увидела - мне бы книга не зашла настолько. Мне понравилось, что автор проводит эту тонкую грань между инстинктами и насланными эмоциями и тем, чего не в состоянии проконтроллировать даже самый крутой "псионик-биоэнергет" Империи.

Мир. Повеяло советским детством, мирами Стругацких и других фантастов, рисовавших прекрасное светлое будущее. При этом показана и более противоречивая сторона такого устройства - человек-функция, навеянное извне ощущение счастья, хотя есть в этом и хорошее, то, чего каждому человеку не хватает - бытие на своём месте, занятие любимым делом. Показаны проблемы элиты общества (вспомнилась глава "Инквизитор" из "Братьев Карамазовых" - моя любимая концепция о том, что "счастливым обществом" должен кто-то управлять, и этот кто-то, скорее всего, будет очень несчастен). Мир глубокий и хорошо проработанный - это хочу отметить сразу. Он живёт по своим законам, и автор эти законы рассмотрела, изучила и показала читателю. Правда, с первых страниц неясно, куда ты попал. "Кто эти люди, и где мои вещи?" (с) :) Но это в любой книге так. Здесь мне не хватило понимания из первой книги, но напоминаю, это - часть трилогии. Автор коротко объясняет, что произошло, но лучше ознакомиться с произведением целиком. Отдельно отмечу, что мне понравилась идея древних баз в Перу и в Шамбале:) - такая приятная отсылка к "идее Великих Учителей человечества", которая здесь проводится через сюжетную ветку о том, что Земля принадлежала Империи прежде.

Герои. Живые, со своими мотивациями, со своей жизнью. Живые герои и живой мир - то, что меня в книгах в любом случае цепляет. Что интересно и ценно - сверхразум здесь тоже показан весьма достоверно, ну, насколько нам, смертным, вообще под силу такое запечатлеть. То, что лежит над нормой, не может быть нормальным, потому итог Экзекутора как героя вполне объясним. Невозможно вмещать в разум столько всего и не двинуться. Кто зацепил меня лично - второстепенные арны, Вроаррист. Второстепенный Марк - тот, кто умеет выстраивать стену между своими функциями и своей жизнью, потому как для этого нужно реально "отрастить в себе Дзен". Для некоторых героев не хватило, что называется, "знания бэка" (Крис, Кин), чтобы их мотивации заиграли яркими красками в общей картине. Их история неполна, но тут автор обещал допилить. Главная героиня вызывает самые противоречивые ощущения, но уж какая есть - живёт по своим законам, но живёт. Мэри-Сью not detected. Император показан так, как и должно - чем-то далёким и недосягаемым. Непостижимые образы и хорошо показывать так - чужими глазами, с неясным мышлением, иначе велик риск скатиться в излишнее "очеловечивание". Я поэтому, к слову, очень не люблю фантастику и фэнтези, где инопланетяне/боги/прочие сверхрасы показаны с совершенно человеческим, подчас подростковым мышлением. Не верится в такое. Здесь этого нет, и это в моей личной шкале оценки произведений большой плюс.

Язык и стиль. Нуждается в вычитке (особенно пунктуация), но никакой "крови из глаз". Лично на мой вкус кое-где идёт переизбыток неполных предложений - там, где это не оправдано динамикой сцены. Не очень люблю просторечные слова в авторской речи (у героев оправдано), но это тоже сугубо дело вкуса. В целом выверено и цельно. По композиции - опять-таки, учитывала, что это не отдельно взятое произведение, а часть общей картины, так что дописать мотиваций нужно немножко, остальное раскроется по ходу прочтения других частей. Отдельно порадовал Глоссарий - он тут нужен, хорошо что автор напрягся и сделал, облегчает чтиво. Читается, когда уже вгружаешься в происходящее, легко, интересно - захватывает повествование, в общем. Стихи в целом приятные, во всяком случае, соответствуют настроению сцен, в которых они приводятся.

Резюме. Роман, на мой взгляд, идеально соответствует тематике конкурса. С удовольствием ознакомлюсь со всей серией - мне не хватило. От цельной серии лучше не отрывать.

P.S. специально для автора:)

18. Alex Sodin

оригинал https://author.today/review/10171

***

Скажу сразу, что прочитал только вторую книгу. В коментариях мелькала фраза, что это отдельная вещь. В общем-то так оно и есть.

Впечатление о книге у меня сложное и неоднозначное. Я можно сказать целевая аудитория, книга вообще читалась очень легко. Это вообще первая книга на конкурсе, которая читалась легко.

Сюжет идет основной линией с несколькими паралельными потоками. У каждого потока свой гг и их всех рано или поздно сталкивает в довольно жестких жизненных обстоятелствах. Но в книге как мне кажется главное не сюжет.

Может герои? Герои очень выпуклые и живые. В них кипят чувства и эмоции. Экзекутор, которая мечется в поисках то-ли покоя, то-ли признания, то-ли любви. Но у нее слишком мало опыта жизни с людьми и слишком много опыта покорности. И просто с перебором опыта убийств. Ее жизнь - паралельная вселенная, как и у каждого из нас. Сергей. Обычный мужик, считающий себя вершителем судеб и мачо (не в смысле секса, или не в первую очередь секса). С соответсвующими комплексами и их оглушительным крахом в обстоятельствах инопланетной экспансии. Лена, женщина-обыватель. Ей неважны смены обстоятельств. Она счастлива в своей вселенной, наполненной друзьями и отношениями. И крах у нее наступает не когда рушится цивилизация, а тогда когда ближнее окружение становится злым и враждебным. В книге у нее краха вообще не произошло - не ищите. Есть и другие персонажи со своими характерами. И все они по своему взаимодействуют, создавая легко читаемую канву. Но и герои не выглядят главными в этом произведении.

В книге есть очень тщательно прописаный, разнообразный и достовертный в деталях мир. Люди и полубоги над ними, служащие единому человеку-богу. Точнее не столько служащие, а живущие под контролем. И хотя при чтении весь мир выглядить целым и правдоподобным, но тут-то есть одно но.

Он абсолютно психологически невозможен. Можно как бы сказать - у жителей империи совсем другая психология и в рамках ее законов мир устойчив. Так ведь нет же. Психология героев открыта максимально. И желание продолжить род у бессмертных есть. И страсти в них кипят. И перевороты случаются. И утаить можно не только кота в мешке. В этой связи подобный карточный домик обвалился бы в кровавый хаос за пару дестков лет. Законы бы рухнули и перекроились бы чуть больше, чем полностью. А тут стабильность десятки тысячь. Либо все просто спрятано. Как бы то ни было - но тут большая неоднозначность.

И тут мы переходим к тому, что я искал и не нашел. Точнее нашел даже больше, чем надо, но при этом совсем не уверен, что автор хотел сказать именно это. По сути подобная ситуация, при которой читатель вытягивает главную мысль из себя - признак хорошей книги. Но я так и не понял - это утопия или антиутопия. Или и то, и другое одновременно?

Сперва мне казалось, что основная мысль - чужие, даже принеся добро, изменяют человечество под себя, в итоге неся зло. Однако в книге приложено немало усиий, чтобы показать, как чужие стараются не менять ни людей, ни человечество. Еще одна идея книги: человек чувствует себя нужным работая. И почему-то работая руками. Почти никак не раскрыта ни наука, ни творчество, ни музыка, песни, оно мелькает, но в основном это выкройки и модельки. А наука так вовсе даже не мелькает. Неправдоподобная идея. Управление не пирамидальное, нето концентрации власти. Непочатый край для беспредела. С такими то наклонностями у бессмертных.

Похоже, что главной целью автора было показать мир, где удается подавить насилие. Где закон один для всех. И вот тут начинается утопия с антиутопией. Я не могу понять, автор хотел показать тупиковость мира, где человек лишен свободы воли или наоборот показать, что мир станет прекрасным только тогда, когда лишение свободы воли станет законом?

Если первое, то это блестящий ответ всем тем, кто взывает к богу со словами: "Почему ты позволяешь обижать малых сих? Где твоя доброта". Прочитав эту книгу многие из них поймут, что такое свобода воли. Но такие люди эту книгу не прочтут. Их отпугнут уже перые главы.

Если второе, то для меня это печально. Потому что лишить людей свободы воли это путь в пропасть.

В конце книги все смешивается в кровавой вакханалии и я снова не понял с какой целью. Строго преследуются нарушившие закон. Ведь закон - основа мира и стабильности империи. И в тоже время, судя по всему, императору нравятся бунтари. Если нарушаешь закон, чтобы продолжить род, а значит действуешь понятно и логично, то умри. А если ты истеришь, сам не понимаешь своих желаний или просто упертый придурок с Земли, желающий чтобы все захватчики сдохли, даже если это ничего не изменит, то пожалуйста - нарушайте закон, император лично приложит все усилия, чтобы сберечь вашу жизнь, даже если вы очень постараетесь умереть.

Эмоции правят миром книги и при этом они ломают сам мир. Лишают его целостности. Хотя книга оригинальна своей жестокостью и откровенностью сцен. Но они же сразу оттолкнут тех, кому книга могла бы донести какие-то идеи. Хотя возможно автор просто играл словами и сюжетом закручивая и выворачивая наизнанку свое мироощущение. Итог получился сильным и неоднозначным. Я не рвусь читать первую книгу или продолжение. Пока что. Было бы любопытно узнать мнение автора о моем мнении. Возможно я увижу что-то в книге по другому.

19. Фреш Бриз

рецензия: https://author.today/review/8630

Поскольку рецок на Смертушку уже очень много, сказать что-либо новое

у меня вряд ли получится. Поэтому я просто попробую сделать это по-новому и -

прошу меня простить за мой английский))

Мне в последние дни не весело,

я болею душой и телом,

не хочу я такого бессмертия,

когда жизнь не мила и дело.

За душой, обречённой мучиться,

я следила несколько дней,

я надеялась - у неё получится

раствориться в мире теней.

Не понадобились столетия,

бедной Элиз пол века хватило -

захлебнулась в крови и отчаяньи,

не сказала: я вновь полюбила.

На пол рухнула куклой поломанной

в грязной луже крови чужой,

но ты к жизни навеки прикована,

Джи не даст обрести покой.

Не понять мне желаний бессмертных.

Что за страсть убивать, воскрешать и ломать?

Чтоб желаний добиться запретных,

нужно Стива в подарок принять.

Не бывает всеобщего блага,

кто-то будет за всех страдать.

Пока вы излучаете радость,

кому-то выпало убивать, умирать...

Своих чувств не осталось у ажлисс,

нужно слиться с полем чужим,

и тогда в закоулках памяти

что-то вспыхнет, насытит живым.

Это всё-таки страшный и чёрный мир

и нет шанса у вас сбежать,

вы лишь стадо скотов, и за каждым

свой особенный конвоир.

Их не мало пыталось бороться,

Натальванна, Сергей или Ристел,

но для каждого ажлисс нашёлся,

что заставил судьбе покориться.

Если ажлисс не так уж и много,

не могу я никак понять,

для чего вам новые Земли

в честь империи покорять?

Неужели мало ресурсов?

Мало атомов для новых бессмертных тел?

Или всё это Крошки ради -

Джи порадовать её захотел?

Вобщем, главная мысль сей книги

для меня не видна до сих пор.

Потому что насильно не будешь мил,

а за "добром" маячит топор.

Нам такого "добра" не надобно,

чтоб в ошейниках нужно ходить,

и о будущем своём как-то сами мы -

десять тысяч лет мы ж смогли без вас пережить!

Для рецензии также положено

рассказать про язык и стилистику.

В двух словах: здесь всё соответствует

очень качественной беллетристике.

Ну подумаешь - опечатки!

Да исправлены они уже!

Зато плавно льётся текст и приятно,

что слог автора мне по душе.

О героях лишь вскользь замечу я:

это Крошка, Лена, Сергей,

Натальванна, Ристел, Жемайя,

ну и несколько мелких людей.

Все они лишь инструменты

или просто побочный продукт

в сотворении этой империи,

где правитель - главный говнюк.

Жить в новом "улучшенном" мире

было в радость лишь Лене одной.

Остальных разрывали месть, злоба, унынье,

им хотелось вернуться домой.

Если главной задачей сюжета

был показ теневой стороны "добра",

через Крошку-Стива, который с приветом,

автор с этим справилась на ура!

Самое главное фантдопущение

из этой книги нельзя изъять,

потому что... О, я прошу прощения,

но две тысячи знаков мне уже удалось насочинять!

Так что вот, - про фантдопущение -

быстро кто не читал - читать!

Вот прочтёте и согласитесь с моим мнением,

что ничего отсюда нельзя изымать))

Ну, как-то так. Конечно, не супер-пупер рецка, но я старалась.

20. Жорж Старков

ссылка https://author.today/review/11278

*

В плане хронологии, я образцовый читатель. Сначала было «Рождение», теперь вот «Смерть». Да простит меня автор, но я далёк от мысли, что если бы не 7х7, принялся бы читать данный роман. Ибо, увы и ах, но «Рождение экзекутора» мне, в целом, не понравилось, несмотря на то, что книга любопытная, неплохо написанная и...необычная, что ли.

Всё дело в том, что первый роман трилогии, позиционируемой, как социальная фантастика, акцентировался, по сути, на единственном персонаже — экзекуторе и его отношениях с императором Джи. Автор может сколько угодно топать ногами и кричать, что я дурак и ничего не понимаю, но «Рождение» мне гораздо больше напоминало заунывное поскуливание женского любовного романа, нежели глухого скрежета социальной фантастики.

Главный герой (далее ГГ) постоянно протяжно и многословно рефлексировал по императору и своей горькой доле. Было это практически в каждой главе. Этим или начиналось или заканчивалось. Или и так и так. А поскольку ГГ не вызывал сопереживания, поскольку, по моему субъективному мнению, экзекутор — типичная карикатурная блондинка. Тупиц, ханжей и задавак я не люблю. Потому и экзекутора не любил. А поскольку всё и вся строилось лишь вокруг него, то и роман мне не понравился, несмотря на множество положительных моментов и отдельных очень красочных эпизодов.

«Смерть экзекутора» выстроена иначе и, как мне кажется, гораздо лучше. Роман не вертится вокруг единственного персонажа и это даёт как раз то видение мира, которого так не хватало первой книге. Даёт разные точки видения нового, смоделированного автором мира. И, в отличие от «Рождения», «Смерть» является настоящей социальной фантастикой, а не размазыванием розовых соплей, промеж бесконечных потрахушек, на фоне однозначного и выпуклого, но отнюдь не самого интересного мира.

Всё! Попытаюсь закончить сравнения первой и второй книги и постараюсь перейти к делу (накипело просто).

Мир.

«Смерть экзекутора» разворачивает перед нами полотно масштабной империи. Однако, детализирую лишь пару-тройку планет, где, собственно, разворачивается действо. Одной из этих планет становится и Земля, или «Сэмла», как говорят имперцы. Наш родимый шарик настигает судьба интеграции в империю Джи, где правят бессмертные ажлисс, во главе с живим Богом — императором Джи. Ажлисс — тоже люди (с разных планет) получивших бессмертие, за особые заслуги перед человечеством. Есть там ещё один не совсем человек, но об этом потом.

Землю не завоёвывают, в прямом смысле. Развитые ажлисс плавно внедряют на планете технологически продвинутый коммунизм, кого-то отправляют на колонизацию пустующих планет, кого-то оставляют на нашем «шарике». Ажлисс — крутые телепаты и пропагандисты, так что, по большей части, всё проходит бескровно.

Насчёт достоверности такого сценария у меня вопросов вообще не возникает. Ибо, я искренне уверен в том, что за пару лет, «доблестные» лидеры наций и обладатели миллиардных состояний, могут промыть человечеству мозги так, что люди станут прыгать в жерла вулканов со слезами радости на глазах. И даже телепатии не надо. Телевизор, газеты, радио, интернет и вперед — с дебильной, но искренней улыбкой на верную смерть…

Технологиям в авторском мире уделяется определённое внимание. Не на уровне научной фантастики, конечно, но и не как в космоопрее. Мол, «он превратился в лягуху, потому что так уж повелось…» Некий обоснуй пресутсвует, причём, зачастую подан не прям в лоб, а обыгран. Хотя, признаться, попадались и достаточно нудные и длинные разъяснения, напичканные спецтерминологией (преимущественно из области анатомии). Но, в общем и целом, всё кажется терпимым.

Сюжет.

Роман ведёт свое повествование через нескольких героев, представляющих разные стороны конфликта цивилизаций (землян и империи ажлисс). Идет экспансия. Империя Джи присоединяет Землю к целой плеяде планет, под властным покровомбессмертного императора. Империя живет, по сути, коммунистическим строем. Главные «активисты» и полезные члены общества становятся бессмертными и продолжают жить как ажлисс, на благо всего человечества. Правда, с одной оговоркой — child free, что становится камнем преткновения для одного из героев.

Собственно, весь сюжет строится на том, как часть героев воспринимает глобальные перемены, и как другая их часть преследует свои личные интересы, на фоне этих самых перемен. Огромная роль отведена межличностным отношениям. В частности, отношениям представителей разных миров. Книга затрагивает много вопросов, имеет много поворотов, поэтому описать сюжет в паре абзацах не представляется возможным. Но, в общем и целом, «Смерть экзекутора» — книга о воцарении прогрессивного космического коммунизма и отдельных его строителях. Вот!

Герои.

Экзекутор.

Как ни крути, а ГГ, всё-таки, экзекутор или Крошка, как его/её называет император и часто сам автор. Меня это слово бесит, поэтому пусть будет лучше по должности, так сказать... Экзекутор — крайне крутой телепат, к тому же оборотень, к тому же супер лекарь, к тому же супер любовник/любовница, к тому же совершенно тупое, местами инфантильное, местами истеричное создание. Короче, это супер-герой, такой. Вроде бы как смотрел «Люди Х» и так и не решил, какие бы способности хотел больше всего. Регенерацию, как у Росомахи? Умение перекидываться, как у Тени? Или может крутую телепатию, как профессора Ксавье? А, к дьяволу! Давайте всё и без сдачи!

Гипер-крутость этого персонажа меня дико бесила ещё в первой книге. Но автор это старалась компенсировать тем, что героя постоянно мучали, трахали и всячески унижали (часто за дело). В этой книге экзекутора уже особо не мучают.

Экзекутор (особа приближенная к императору и самое главное его оружие) не перестал быть тупицей и недозрелым балованным ребёнком. Капризничать, своевольничать, дерзить, надувать губки — это пожалуйста.

Экзекутор уже не так часто страдает по императору, но теперь ищет спасения в обычных человеческих душах. Как чебурашка, в общем… Друзей ищет. И ещё с кем потрахаться. Такая вот тонкая натура.

Сергей.

Сергей — землянин, практически до последнего яростно несогласный с политикой колонизации родной планеты. Вначале книги герой очень понятный и внушающий определенное уважение. Сергей, будучи человеком военным, не особенно обрадовался нарушению суверенности общепринятого порядка. Потеряв родных, решил мстить и начать с того, чтобы пристрелить экзекутора. Естественно опростоволосился, и принялся против воли интегрироваться в новую жизнь с новыми законами. Собственно, на отношениях между Сергеем и экзекутором, который и взялся его перевоспитывать, строится довольно значительная часть сюжета.

Лена.

Лена — сестра Сергея, сумевшая принять и даже полюбить новые порядки. Во многом этот персонаж является мотивационным мачком для Сергея.

Также в книге есть важные второстепенные персонажи, многие их которых могут быть знакомы читателям первой книги: Вроаррист и его дети, Джи, разные высокопоставленные ажлисс.

Теперь же, надеюсь, после приведённых выше пояснений, даже не читавшие книгу люди смогут понять мои дальнейшие измышления о произведении в целом.

Разбор.

«Смерть экзекутора» — несомненно, социальная фантастика, с, временами, чуть притонными психологическими и эротическими нотками. Это не «Война миров», это не экшн, не битвы космических армий. Это просто интеграция менее развитой цивилизации в более продвинутое общество.

Этот момент показан, как по мне, очень хорошо. Я бы даже сказал, что наслаждался утопией этого, во многом очень и очень правильного мира, который добрые и мудрые пришельцы готовы дать задаром. Цель этого мира — одновременно духовное и техническое развитие человечества. Важен каждый. Полная открытость. Полная свобода в праведности. Круто. Мой внутренний буддист ликовал. Так что, сам концепт авторского мира мне очень и очень понравился. Понравился, как с идейной, так и с исполнительской стороны. Всё обрисовано хоть и выдержанно, но достаточно чётко.

Язык у романа выверенный, с периодическими, но нечастыми вкраплениями разного рода небольших метафор. Такой язык многим привычен и приятен. Хотя мне больше по душе нечто более «художественное». Например, как в некоторых рассказах Марики. Как по мне, некоторые из них просто шедевральны, по всем параметрам. Но, это уже вкусовщина. К грамотности «Смерти экзекутора» особенных претензий нет (хотя, я мог и не заметить, ибо сам тот ещё грамотей). Имеются редкие опечатки, но они, как правило, проскакивают практически незамеченными. Исключение — 34-я глава. Её я бы рекомендовал автору разок-другой вычитать.

Единственное, что лично меня коробило, причём коробило так, словно кто-то настырно елозил пенопластом по стеклу, так это «хихиканье» персонажей. Ни полуулыбки, ни смешки, ни ухмылки, ни приглушённый или сдавленный смех, а именно «хихиканье». В этом романе все хихикают. Экзекутор постоянно. Но она/он — больная на всю башку. Что с неё взять? Но и другие персонажи тоже хихикают. Это выражение встречается часто, очень часто, а потому возникает ощущение, что почти все персонажи какие-то приблажные.

Коль уж начал о претензиях — пойду дальше. С характерами некоторых персонажей, с эволюцией их личности, по ходу сюжета, как по мне есть некоторые проблемы. С экзекутором всё понятно — она как была дурой, так и осталась. Но! Спасибо автору за то, что обратила очередной срыв и закидон этой инфантильной особы, в акт самопожертвования, ради спасения других. Браво! Вот тут прям спасибо. Я Стива/Хакисс/Элиз даже как-то зауважал. Правда уважение это осталось лишь в послевкусии. Ибо хоть что-то хорошее, по сути, главный герой делает лишь в самом-самом конце книги.

В общем, в отличии от прошлой книги, экзекутор хоть как-то оформился как личность. Растрепанная, дурная, капризная, но личность. А вот с характером и поведением Сергея (второго главного героя) мне далеко не всё понятно. Мотивация вначале книги вполне понятна. Военный человек, агент (между прочим!) отстаивает то, во что верит. Он действует последовательно, мотивированно. Понятно, что им движет. Однако, как только он попадает под курасторство экзекутора, этот вояка, начинает вести себя, как истеричка. Изначально мотивы понятны — пленили, что-то заставляют понимать, да ещё и трахнул экзекутор (он вообще это дело любит, причем много и часто). Но потом, когда у героя появляется цель, к которой он, собственно и шёл, он начинает вести себя, как сварливая капризная баба. Обстоятельств много, это понятно… Но, не может личность ломаться и снова срастаться с такой периодичностью. Если надлом, то надлом. Надолго, с депрессиями и прочим. А тут, чистой воды истерики. И от кого? От служивого. От диверсанта. От человека, который должен быть крайне практичен. Им это в башку вбивают, а потом «боевая» практика это всё намертво устаканивает. В общем, сделать из Сергея земной аналог Крошки было, на мой взгляд, большой ошибкой.

Что же касается Лены, то её мотивация как раз очень понятна и ясна. Обычная земная женщина, живущая вполне земными желаниями. Но, меня всю книгу не покидало ощущение, что этот персонаж не живет своей жизнью, а предназначен исключительно для проведения авторских идей: показать процесс освоения новых планет, показать человеческие пороки и недостатки, в сравнении с мудрыми ажлисс и, наконец, для того, чтобы вытащить «рояль из кустов», в виде ребёнка от ажлисс, которые, вроде бы, стерильные.

Линия Вроарриста и его сына показались мне крайне скудными. Интересные персонажи, интересные судьбы, но, чёрт подери, очень их мало. Как по мне, линии получились очень сухими.

А вот некоторые второстепенные персонажи заслуживают аплодисментов стоя. Натальванна — просто находка. Меня просто раздирало желание пинками загнать эту старуху в дурдом. Этот герой просто шикарен. Неприятен, крайне неприятен. В первую очередь тем, что очень реален. Браво! Очень жизненный получился герой.

А ещё второй экзекутор. Его в книге было всего-ничего. Но за всего одну главу этот персонаж раскрылся сам, отчасти раскрыл Крошку и саму суть экзекуторства. Показал, каким может быть нормальный экзекутор. Эдакий служака, не без личностного бэкграунда, но четко понимающий, что от него нужно империи и лично императору. Понятно, что Хакисс и все её ипостаси — другая модель восприятия самой сути данного служения, но всё-таки…

И ещё одна придирка, напоследок, так сказать… Если всё пишется в общее информационное поле — поступки, разговоры и прочее, то любые интриги почти обесцениваются. Махинации с подменой Лены и прочие недомолвки должны раскусываться на раз-два. Причём в любое время, на любом расстоянии. А потому, интриги в супер открытом обществе кажутся крайне и крайне сомнительным занятием.

Мнение.

В общем и целом, «Смерть экзекутора» мне показалась более чем достойным продолжением первой части. Она хорошо раскрывает мир. Хорошо подает устройство нового общества. Заставляет задуматься над тем, в какую зловонную пропасть катится наша цивилизация. Хорошо вписаны сцены истязаний и плотских утех. Хотя, многих это может покоробить. В особенности откровенные гомосексуальные сцены. И автор может сколько угодно кричать, что экзекутор внутри девочка — когда трахаются мужики, это тарахаются мужики.

В тоже время, во время чтения, не отпускает ощущение некоторых перекосов в повествовании. Мол, здесь недожал автор, а тут пережал. Мне не хватило некоторой сбалансированности, что ли…

Книга определённо заслуживает внимания, но понравится она не всем. Это, как пить дать. И тем не менее, мне было бы интересно прочитать завершающую часть трилогии. Ибо, на определённый крутой поворот есть самый прямой намёк в завершающей главе.

Автору спасибо за фантазию и светлые мысли о лучшем мире.

*

P.S. Огрооооомная просьба к Марике — не доказывайте мне, что я что-то понял не так. Я прочитал и понял, как понял, в меру своего прогрессирующего скудоумия, граничащего с гениальностью младенческой блажи.

21. Элеонора Чарочкина с ВК

Внимание: в тексте имеются СПОЙЛЕРЫ!

«История учит нас, что сильная Америка — источник добра в мире. Ни одна страна не освободила больше людей и не сделала так много для того, чтобы повысить уровень жизни во всем мире… как Соединенные Штаты. Мы остаемся маяком надежды для людей во всем мире». © Марк Рубио, сенатор от Республиканской партии

Начну с того, что отзыв на «Крошку-2» написан уже несколько дней как, но сегодня я решила его вообще не публиковать на АТ. Потому что буду бузить и бузить сильно. Первое, что бросается в глаза — идентичное с первой книгой построение: на фоне некой движухи (на сей раз экспансия Земли) Крошка пытается построить заведомо проигрышные отношения с парнем, который не видит за личиной мальчишки ее души, очередной облом, пытки несостоявшегося возлюбленного и желание Крошки самоуничтожиться, чему мешает ее вечная любовь Джи. Чёрт, что вообще за садомазолюбовь между Крошкой и Джи? Умирая она думает о том, что подставила его, а Джи все так же отчаянно не дает ей уйти. Да ему первому смерть Крошки выгодна! Проблем от нее куда больше, нежели профита. Так зачем он раз за разом останавливает ее на последней черте? Что за садомазолюбовь между ними?

Язык хороший, но мне читалось тяжело. В первую очередь из-за того, что повествование довольно статично. Событий мало, в основном все крутится вокруг рефлексии Крошки: та опять страдает, занимается самоедством и саморазрушением.

*** Крошка и Джи Какого чёрта Джи отправил Крошку к Крису? Совсем тупой или специально? Зачем вообще он так измывается над Крошкой? Он что не в курсе, что человеку, который прошел через семь кругов ада терять нечего? А значит, дудки можно его принудить. Я не верю в то, что Стив оружие. А также по-прежнему не вижу никакой другой цели существования экзекутора, кроме как развлекать чокнутого маньяка Джи. Тот как нацист, те тоже из людей мыло варили и сжигали в доменных печах из чистого любопытства, в научных целях, для и во имя всеобщего блага. Всеобщее благо всеобщее, а жизнь твоя собственная. Что тебе до других, кто спасет тебя самого? Предложение Стиву-наркоману взять себе питомца-человека считаю очередной издевкой от Джи. Да-да, именно, что издевкой. Возьми себе человека. Как какого-нибудь хомячка или кота. Но когда это кот или пес воспитывал сознательность в человеке? Родители убирающие лоток за котиком или в 5 утра выгуливающие песиков некогда купленных чадам, для воспитания сознательности и ответственности, подтвердят. Надо сказать с этим Джи — все сложно. Вот уже вторую книгу мне не ясна его мотивация. Ну не душевно больной же он, чтоб все писать на не такое как у всех мышление? «Так захотел Джи» и «Джи много врет» в качестве мотивации меня уже не устраивает. Я могла бы понять, что Джи психанул и расстался с женщиной, которую еще любит, купил бы себе костюм, как у Элвиса или накурился травы на работе. Но тут... Что, блин? Чувак планету колонизирует. Должна же быть у него чёткая аргументация? А у него что? «Люди, мол, научились искусственно жизнь создавать.» Желание Джи колонизировать Землю необосновано: Ажлисс мало, территорий у них в подчинении много, ресурсы не требуются — зачем все эти лишние телодвижения? Because I can? Просто потому что потому? Но Джи же не психически нездоровый, чтобы действовать без мотивации вообще, так? Это проблема всех глобальных книг. Найти мотивацию захватывания мира /миров не так уж и просто. Так захотела левая пятка не выглядит правдоподобно, а искусственность таким книгам ни к чему. Фальш убивает чувство страха.

*** Крошка и Ристел Непонятно с чего бы Крошка так психанула убив Ристела? Я не совсем поняла этот момент. А точнее — не поняла. Я верю, когда Крошка отрицает свою любовь к арнятам. Вот прямо верю ей. Верю, когда она отказывается считать арнят своими детьми, в конце концов, сколько мамаш бросает своих детей в детдомах? А сколько из них раскаиваются в таком поступке? Так с чего Крошке так крышку-то сорвало из-за убийства Ристела? Убивать ей не впервой, сыном его она не считает и чувств никаких не испытывает. За что так крепко перепало Сереже? Загадка.

***

Сережа

Не ясна мне мотивация Сережи — зачем убивать экзекутора? Тем более когда реальный расклад ты не знаешь. Единственный в своем роде и неповторимый, ага. Прямо по TV одну правду говорят. Может, в подчинении у Джи тысяча таких?

Зато Сережа стрессоустойчивый. Пять минут мучений — оп и в дамки экзекуторы.

А что Крошку не полюбил… Так кто бы смел его в этом винить?

Сцену с модернизацией Сережи выдержит не каждый.

***

Второстепенные герои

Крис. Между прочим Крис описан как некий негодяй, а по-моему, он как раз единственный кто сопротивляется. Даже несмотря на то, что его агрессия направлена вовнутрь, а не во вне. Ему противна вся эта ситуация.

Крис ненавидит не Джи, а экзекутора, как символ превращении вещи в человека, а со своими мозгами плохо сделалось лишь потому, что в глубине души (если душа у этих тварей все же есть) знает, что сам такой же. Безвольная игрушка, у которой нет права даже на смерть.

Ленка. Ну ладно Ленка взяла к себе в дом мерзкую старуху — ну протупила, с кем не бывает? Но, блин, потом, когда ясно стало с каким чудовищем она связалась, нафига терпела?

Я даже не буду воздевать руки к небу и вопить: «Чем думают бабы, которые спят с мужиками на птичьих правах?» или там «Почему люди спят друг с другом, не испытывая друг к другу никаких чувств? Зачем они еще и детей заводят от мужчин, к которым равнодушны?».

Не буду я вопить. Ленка — дура дурой.

***

Бескровная экспансия

Да, Экзекутор и Джи (так и не появившийся на Земле) сильнейшие телепаты с большим радиусом поражения, но остальные ажлисс (которых не так и много, в сравнении с теми же Россией и США. А ведь есть еще Индия и Китай: ядерное оружие и офигилиард пушечного мяса) могут внушать кому-либо что-либо лишь касанием, а противостоят им армии, вооруженные до зубов, в том числе.

Я не верю, что государства (даже крепко отстающие) вот так просто сдадуться да и всё. Вон пример Северной Кореи налицо, уж насколько Япония, США и их союзники превосходят корейцев в вооружении, технологиях, а по факту никто Ким Чен Ына призвать к ответу не может.

Те и стреляют криво, и жрать им нечего, и ученых уничтожили давным-давно, а ведь — шиш. Все только ходят кругами и охают, а сделать с ними ничего не могут.

Вьетнам сопротивлялся США (со стороны гегемона тоже война на удалении), Сирия, Палестина… Много примеров еще привести можно. Я сейчас не о том, что война это хорошо, а о том, что власть и имущество никакое государство без боя не сдаст.

Никогда и никому.

Да еще и люди весьма и весьма неоднородная масса. Блин, да что тут говорить? Люди, прыгающие из окна последователей находят. А тут уж сам Бог велел: инопланетяне прилетели.

Экзекутор сканом накрыл скажете? Не верю. Земля большая, а экзекутор один, пока Крошка работает в условной Бразилии, США, Россия, Китай и та же Северная Корея молча сидеть у моря в ожидании погоды не будут.

А как везде встречают новичков?

А расизм? Бьются с ним бьются и никак искоренить не могут. Многие людей с другим цветом кожи с трудом переваривают, а тут, блин, инопланетяне!..

Так что — нет. Не верю я в бескровную войну. Или не хочу верить.

***

Общее впечатление

«Эузекутор 2» это сиквел. Все, что было в первой части хорошего — есть и во второй, но в целом книга вызвала много вопросов и показалась мне … ээ… несколько недоработанной что ли.

На мой взгляд ⅔ книги недокрутили. Например, зачем Кину дети, да еще и обманом? Откуда такая тяга размножаться, он же не арн. Хотя если судить по реакции Вроарриста на известие о смерти сына, семейственность арнов сильно преувеличена. Слабо верится, что такой вот папашка-пофигист, когда-то ради кровиночек душу Дьяволу Джи продал. Или Вроаррист знает немного больше, чем рядовой читатель? Не знаю. А вот как Кину удалось скрыть от Джи эту информацию (а Крошке так легко разоблачить) я так и не поняла. Что там за технология? Что там за запись прокручивал Кин?

На мой взгляд, книга все же требует доработки. Хотя есть вариант, что я глупая или же просто не ЦА. :(

P.S.

Риторические вопросы Надеть ошейник, который будет помогать и охранять. Ну я понимаю, когда отпинали и на бессознательное тело надели чего-то там. Но добровольно? Где таких тупиц нашли, да еще и в таких колличествах? Зачем чёто там полезло в интимные места? Во время Леночкиного перелета. Ну ладно кляп. А остальное куда и главное, зачем? Для сбора ДНКа достаточно слюны или крови. Почему у Ристела детей быть не может? Он стерилен или просто туп (считает себя потомственным ажлисс, а у тех детей нет?). Так ведь у его мамашки дети то были, поглчдел бы в зеркало и понял, что заблуждается. Куда Ристел там с помощью экзоскелета проход роет? В силовом поле (угу) и куда? И главное, зачем? Славы хочет? Почему Крошка отношения со всеми своими парнями и даже любовниками называет «подружиться»? Так было с Ронаном и с Сережей.

22. Гвор в ЛС

Привет.

Прочел, наконец "Смерть". Насколько понравилась первая книга, настолько не понравилась вторая.

Нет, это не мусор и не графомания, но до уровня "Рождения" - как до Пекина раком.

Во-первых, появились, как ты выражаешься "попрыгушки", но крайне неубедительные. История покорения Земли и дальнейшего поведения землян больше всего напоминает компьютерную игрушку: выделил юнитов курсором и отправил рыть никому не нужную яму. Или атаковать с лопатами пулеметное гнездо. И они тупо пошли. На Земле живет десять миллиардов человек, из коих не меньше миллиарда вооружены огнестрелом (а может, и больше, никогда не считал). Военные, полиция, бандиты, террористы, охотники и т.д. и т.п. Половина населения воспримет появление пришельцев, как вторжение. И начнет стрелять. Таких Сереж будет миллионы и миллионы. А анжлисс не так много, и они не способны чувствовать направленное на них внимание. Перещелкают, как куропаток. А с Крошкой тоже разберутся. Всё решает плотность огня. Это при условии, что политики легко и просто согласятся на условия пришельцев и не долбанут по ним всем, имеющимся в загашнике потенциалом. А они не согласятся и долбанут. А если не удастся сбить - объявят всеобщую мобилизацию и будет не миллиард вооруженных, а пять.

Та же картинка и с поведением на новых планетах. Я уж не говорю о том, что на хрен император вообще коммунизм для землян устроил. Каждому по потребностям, от каждого по способностям. Так ведь наши люди работать не будут даже если им по труду платить, а не по потребностям. Проверено. Как не заинтересовывай, пахать готовы процентов 10 населения. А уж когда жизнь на всем готовом... Если честно, те же десять процентов. То есть, массовый саботаж тебе обеспечен. И не протестный, а просто так, по жизни.

А еще добавь неэффективность ручного труда. Для обеспечения социума всем необходимым не нужна всеобщая занятость. И чем дальше идет прогресс, тем меньший процент занятых нужен.

На хрена вообще императору земляне, да еще десять миллиардов! Ежели стали опасны - ну грохнул планету и всех делов. Нужны конкретные люди - вывез их втихую и опять же грохнул планету.

В общем, неубедительно всё до предела. Картонно.

Насчет образов. Сергей странный и неестественный для спецподразделений. Обычный офисный хомячок, увлекающийся охотой и по этому поводу имеющий пушку. Спецы так себя не ведут. И не думают так. Долго объяснять, но они совсем другие. По тому, как была обеспечена безопасность Крошки в книге, спец ее бы грохнул. И ее и сопровождение. Может при помощи крилода ее бы и оживили, но... мог и это предусмотреть. Спецы мыслят совершенно иначе, чем мы. Параноики, что с них взять.

Лена какая-то деревянная. Вот напрочь не увидел образа. Как кукла или юнит в той самой игре. Что сказали, то и делает. С остальными не лучше. Сын Риса какой-то механизм, осуществляющий заложенную автором программу. Смысла его действий так и не понял. Особенно с Крисом. Как и действий Риса. Нет, бунт анжлисс против системы - это хорошо. Но прописано как-то сумбурно и несколько противоречиво. У Кина мне мотивы кажутся неубедительными для бессмертного, у Риса - сама идея непонятна.

Теперь о главном - о Крошке. По сути все её метания вторичны. Это уже было в первой книге, причем намного сильнее. И попытки завести друга, и издевательства, и смерти, и неудавшееся самоубийство. Может, если читать подряд, оно получше пойдет, типа на одной волне, но сомневаюсь. Я же читал с приличным перерывом после "Рождения" и не испытывал особых эмоций. В первой - да. Во второй - повторение пройденного. Единственный проблеск - мелкий бунт Крошки, согласие убить андроида вместо Лены. Вот тут что-то новое, но логическое противоречие: как она скрывает это от Джи? По выстроенному в первой книге образу у нее нет от Джи секретов (и даже не может быть чуть ли не технически).

И совершенно непонятно, зачем это императору и вообще кому-нибудь. Ни командировка к Крису, ни отправка к арнам за Рисом, ни разрешение на Сергея. А с учетом второго экзекутора, вообще всё теряет смысл. Нет, понятно, что у него давно крыша съехала, но в первой книге в его действиях прослеживалась некая извращенная логика. Здесь этой логики нет в принципе. Действия просто бессмысленные.

Вот как-то примерно так. Уж извини за прямоту.

МС: По вторжению - ясно, надо еще плотнее показать ЗАМЕНУ руководящего состава.

Почему ты решил, что ажлисс МАЛО? Экзекутор вообще не нужен для захвата)

Это чисто для Крошки расслабуха)

ВГ: Не поможет.

Там надо очень плотно работать с психологией спецназа.

Даже если все политики прикажут разоружиться и генералы впридачу, всё равно пойдет партизанская война. Причем миллионами и миллиардами.

МС: Смысл действий Риса месть - сделать Крису такую же бессмысленную работу, как бессмысленна жизнь Риса.

Про партизанскую войну миллиардамии- не надо. Не будет. Никто воевать не будет в принципе, т.к. там никого не притесняют же)))Это не проблема, жизнь то не меняется.

ВГ: Анжлисс сотни миллионов? Только брошенных на Землю?

Посмотри на Украину. Там воюют десятки тысяч. На пустом месте.

МС: С фашистами "мирное население" тихо продолжало пахать и не питюкало

Украина - полигон, туда денег именно в войнушку вгрохано кучи

ВГ: Ага! А кого тогда фашисты расстреливали?

на пустом месте никто не воюет

МС:

вот именно что несмотря на расстрелы, народ ходил работать и работал

ВГ: Я тебе скажу. Я лично знаком с парой сотен всяческих "спецов". Эти пойдут воевать поголовно.

МС: Но я рада(гы) это моя вина, мне было лень прописывать

чем? в ошейнике на другой планете?

ВГ: Как раз мотивы Сергея - недоверие ты прописала достаточно точно. Просто таких Сергеев будет очень много.

Какой ошейник?! Сразу как эти ребята высадятся.

МС: ну вот их в котёл, в ошейник и землю пахать - привезя туда же их матерей и сестер

там написано, что они 100 лет инвазировались

Моя вина непрописана идеология "ЗАЧЕМ Земля")) - придется расписывать))) а так хотелось прыг прыг и в дамки))

ВГ: Попрыгушки - не твоё. Тот же Рагимов, Валин или Бузинин напишет в тысячу раз лучше и обоснованнее.

Твоё - накал эмоций. Не "страстная любов-морков на вскопанной грядке с вилами под жопой", а настоящих сильных эмоций. То, чего не написать ни Валину, ни Рагимову, ни мне.

А в этой книге ты сделала упор на попрыгушки. Вот они и не вышли. А твоего намного меньше и они второстепенны.

Уже вот это твоё "накрыли котлом, и все как бараны пошли..." не тянет. Сергей же не пошел! Добрался из Бразилии и разворотил Крошке грудную клетку. Раз может один, да еще так просто, как описано, могут многие. А большинству и добираться не надо.

МС: Меа кульпа, мне было аццки лень выписывать МНОГО конфликтов, я решила что несколько с главгерами и так сойдет

и да, плохо проакцентировала что ДЖи , который Натан к власти пришел особенно изза того что старый Джи нарушал общечеловеческие принципы

а Натан же ученый и благо для всех)))) его цель))

ВГ: Я тебе скажу, что прописать полноценное вторжение - это огромный труд. Я не возьмусь даже с помощью Михи Рагимова.

МС:вот поэтом я и ограничилась Крошкой и Сережкой)))

у меня тут главное - Крошкин слом

ВГ: Мы на несчастное попаданство в десятый век год материал собирали. А тут покорение всей земли. Это же надо въезжать в психологию не только вояк Израиля и США, но каждой Намибии и Никарагуа!

МС:Но моя вина, что идеологию ажлисс я не прописала так, чтобы было понятно ЗАЧЕМ они пришли на Землю.

да нахрена в них въезжать? Заменить боссов, дать всем бесплатный автобус воду и компутер и кто воевать то буедт?

Там есть одна фраза "вы подошли вплотную к созданию искусственной жизни". По мне, так не аргумент. Но Джи с его сдвинутыми мозгами - может и иначе думать.

а если вояку посадить с его мамой, сестрой в домик с огородиком

Джи просто расселяет человечество по Вселенной. Приготовили две планеты, Землю расселили.

канеш не аргумент. Вон на Луну летать перестали и исск жизнь можно в сторону увести. Все просто))

ВГ:Ты его сначала поймай. Кто-то пришел и обещает золотые горы. Враг и обманывает! Пристрелить суку! Вот логика.

Одного поймает. Но их очень много.

МС:Это не враг. Это наш всем знакомый Иван сергеевеч бывший облсекретарь, а сейчас губернатор

он не обещает. Он ДАЕТ. и кварплату отменили

ВГ: Понимаешь, беда в том, что уговаривать надо не правительства, а каждого отдельно. А они не хотят разговаривать. Они стреляют.

Заманивает.

Ленчей даром не бывает.

Что-то потребует взамен.

МС: вот тебя в ошейник и на ТАу кита, китянчиков пасти и картоплю содить. С Семьей

ВГ:Пристрелить суку.

а тут дали и ничего

ВГ:Ты меня сначала возьми! И семью тоже.

МС:да запросто, чем стрелять будешь? А тебя электрошркером БЗЗЗД с твоего же ошейника))

Иван сергеич давно тут живет всех давно на карандаш взял

Кого надо выловили вывезли. Они же официально ПРИЛЕТЕЛИ, когда инвазия то давно уже шла

там даже это неск раз написано

ВГ: Кстати, очень хороший пример. Я. Не спецназовец. Виктор Юринов из Пасынков. Неплохой боец, но не на карандаше у любого Ивана Денисовича.

МС: Но я понимаю, что разрыв шаблона, ога)))

дык они не любые)) они в эту игру много столетий играют

Тебе СМЫСЛА не будет боевать.

с чем? За что?

ВГ: Появляются эти ребята. Что я делаю? Вот лично я. Разживаюсь стволами и валю в горы. Собираю своих. И держусь там, пока не накроют. Возможно, выследят и возьмут. Но пару-тройку уродов мы с Олегом с собой прихватим.

МС: Захвата то планеты страны и партии НЕТ. Никого не стреляют. Никаких концлагерей

ВГ: Немцы тоже обещали сытую жизнь без коммунистов.

МС: так ажлисс в кристалл и снова приходят.

гы))) шаблон положи в сторону))

НЕмцы обещали свободные земли бля своих и много славянских рабов)))

А тут в реале, вот ЧТО плохого пришельцы сделали? Их и не видит толком никто))))

23. Кира Фарди

ссылка https://author.today/review/10039

***

Прочитала «Смерть экзекутора» за 3 дня.

Книга захватила сразу, и не было ни малейшего желания отвлекаться. О чем это говорит? Конечно, об интересном и нестандартном сюжете. Правда, поначалу я испытывала определенные трудности, ибо эта книга не самобытная, а продолжение. Я ничего не понимала в происходящем, и, честно признаюсь, если бы роман мне выпал не по случаю, наверное, я или оставила бы чтение, или растянула бы его надолго. А может, отложила бы вторую книгу и прочитала сначала первую.

Мир, представленный в романе, прописан хорошо, но, как начинающий читатель, я ничего не понимала. Только в конце чтения увидела в оглавлении глоссарий. Небольшой совет автору: сделайте маленькую подглавку или пролог, где кратко расскажите о первой книге. Не содержание, нет, а об основных моментах созданного вами мира. Что-нибудь типа: «Когда-то давным-давно... жили...».

Например, мне было непонятно, почему Стив, можно сказать самая сильная личность из живущих, находится в подчинении, как раб. Почему к нему с презрением относятся охранники- ажлиссы.

Мне интересно было читать про жизнь арнов, Лены, Сергея. Хотелось бы бытовых подробностей, небольших сценок и т.д. Однако страдания Стива, его постоянные смены личности, рефлексия мне были непонятны.

Очень удачно выбрана композиция произведения: главы небольшие, есть подглавки. Читать удобно. Повествование равномерно движется в разные стороны, постепенно то переплетая героев, то снова их разводя.

Персонажи яркие, хорошо прописаны. Каждый герой имел предысторию, которая помогала понять его как личность. Несмотря на обилие персонажей, они не путались, каждый был на своем месте.

Хороший язык. Даже прекрасный, с интересными и самобытными словечками и оборотами. Нет лишних красивостей и заумностей. Но мне немного не хватило художественности. Сюжет развивается как-то слишком по-деловому, без сопливостей и сантиментов. Действие – диалог – размышления. Прочитав полкниги, я так и не поняла, как выглядит Сергей, Лена, Витька, Петрович, арны. Когда был праздник на Утренней звезде, Стас сказал о Лене, что она чёрненькая в голубом платье, вот и все описание. Неплохо был описан только экзекутор. Во всяком случае в голове появился четкий образ.

Только когда Лена встретила арна Риса, я смогла понять, как он выглядит, так как его портрет был дан глазами Лены.

Минус в плане художественности – нет пейзажных зарисовок. Мир, созданный в романе, выглядит слишком одномерным и урбанистическим. Я понимаю, если расцветить роман красками, он приобретёт значительно больший объём, но герои должны не только общаться, но и просто наблюдать, наслаждаться, страдать. А у них, повторюсь, все как-то по-деловому.

Роман хорошо вычитан, но иногда встречаются опечатки и небольшие логические перестановки, кое-где мелькает буква «ё».

Например, в 3 главе рассказ о Сергее и Викторе. В одном абзаце по смыслу действия Сергея, но автор называет его Виктором. Это сбивает с толку. Я несколько раз прочитала этот момент, чтобы все-таки понять, чьи это действия. Увы, я сразу не скопировала этот недочёт, теперь не могу найти.

Встречаются, но редко и такие предложения:

«Новых трасс на нем, естествено, не было, но новые дороги как раз и ни к чему. Он поедет партизанскими тропами, были бы там заправки...» - 10 гл. Два раза слово «новый» + ошибка в слове «естественно».

И тем не менее, я советую всем прочитать эту книгу. Сюжет нестандартный, стиль легкий. Несмотря на сцены жестокости и эротики, текст не вызывает отторжения, так как автор просто перечисляет действия, а не смакует их. Хочется читать дальше, чтобы узнать, как герои выйдут из той или иной ситуации, чем закончится роман.

Автору респект и уважение за созданную интересную и нестандартную историю.

24. Корин Холод

ссылка: https://author.today/review/10509

***

NB: Всё ниженаписанное является личным мнением и на великую литературную критику не претендует. Ибо ночь темна и полна спойлеров…

Первую историю про Крошку я читал ещё во времена оные, и это была история маленькой девочки, ставшей императорским экзекутором, прошедшей долгий и кровавый путь от невинного инфантильного детства, переполненного наркотической любовью Джи, до попыток взросления, горьких потерь и осознаний. Второй том, с одной стороны, продолжает историю Крошки, решившей отказаться от образа Хакисс и остаться Стивом (сюжет показывает, насколько у неё это получится), а с другой - расширяет и углубляет нарратив, показывая происходящее с других сторон, глазами землянина Сергея, его сестры Лены и совсем чуть-чуть - арна Ристела.

Всё повествование построено на противопоставлении точек зрения и взглядов на одни и те же события у разных героев. Всё начинается с колонизации Империей Джи Земли (или Сэмлы), и если для Крошки это нечто обыденное и само собой разумеющееся, а для Лены - просто воплощение рая на земле, то для Сергея, упёртого параноика и патриота, это - вторжение, захват, промывка мозгов и прочие ужасы. В чём мне импонирует позиция автора - так это в том, что он не стремится заставить читателя думать так или иначе, а лишь показывает ситуацию с разных сторон и заставляет выбирать, какая кому позиция ближе. Здесь нет правильного и неправильного, здесь есть только то, что есть. И автор пишет это так, что при должных раздумьях можно понять всех и все точки зрения. Как в плане чего-то масштабного, как взаимодействий людей и инопланетян в планетном масштабе, так и в плане простых отношений между героями.

Я бы назвал эту книгу иллюстрацией диалога не то что культур - диалога чуждых сущностей, непонятных друг другу. Каждый уверен в собственной правоте и считает действия другого глупыми, мерзкими, злыми или обидными - именно из-за отсутствия коммуникации, предварительных объяснений и нежелания слушать и понимать. Причём, если со стороны Сергея причина тому - убеждённость, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и неприятие насильственных действий, когда его мнением никто не интересуется, то со стороны Крошки - просто детское непонимание, как можно жить иначе, хотеть иного и как вообще может быть для кого-то правильным иной порядок, не такой, как заповедовал Джи. В этом она осталась инфантильной - просто потому, что её так воспитывали. Она действительно не понимает, как можно по-другому. Крошка - карательный инструмент, выполняющий волю императора, кому было надо развивать в ней навыки понимания, межличностного общения и прочего психоложества?

Что ещё хорошо показано: встретившись, герои не кидаются сразу друг друга понимать и устанавливать обоюдный контакт. А с чего бы? Человеческие отношения (пусть Крошка и не совсем человек) и так сложны, а уж если они изначально основаны на насилии с одной стороны и неприятии с другой… Если бы оба принялись сразу лобызать друг друга в дёсны - вот правда, это было бы похоже на стереотипные истории о властном мудаке и жертве, которым достаются тонны странных для меня восторгов: «Да, он её похитил, убил её родных и постоянно насилует, физически и духовно, не позволяя даже одежду по своему вкусу выбирать, но она тает в его объятьях, ведь он же её так лю-у-у-убит, так забо-о-отится!!!» Нет уж, благодарю покорно.

Что думает Сергей? Что Землю захватили пришельцы, насильно подчинили всех своему образу жизни, промыли мозги ощущением благости и внушённой любовью, приманили обещаниями халявы и всех благ, сделали из людей стадо овец, радостно кидающихся захапать как можно больше бонусов, а ещё из-за них он лишился матери и неизвестно что с сестрой. Крошку же он считает средоточием всей этой погани, которому понадобилась постельная игрушка и объект для экспериментов. Я уже читал мнение, что он такой, потому что «мужик», но вот серьёзно: я бы тоже, скорее всего, подумал точно так же, и не потому, что я - мужчина. Моя жена, тоже прочитавшая эту книгу, вполне со мной солидарна, так что шовинизм тут ни при чём.

Что думает Крошка? Что люди загадили свою планету, стали агрессивными, жадными и глупыми, и что приказам Джи не подчиняются только полные бараны, а его правление несёт им лишь добро, справедливость и прочее благоденствие. В Сергее же она видит возможность получить семью и друга, в противовес и в чём-то в качестве мести императору, но, не зная, что такое дружба, действительно делает его своей игрушкой, не спрашивая его мнения, не заботясь о его чувствах, считая, что лучше него знает, что для него хорошо, а что плохо. Голод по душевному теплу и чувству нужности выливается у неё в посыл «Я буду любить тебя и заботиться, а ты тоже люби меня немедленно, и никто не спрашивает, надо ли оно тебе». Привыкнув к фантомному наслаждению, которое она разделяет с теми, кому её дарят, Крошка не понимает, что такое настоящая любовь и дружба, - даже после тех лет, что она провела в облике арнеки. Недаром Джи послал её тогда в стаю именно так - и недаром он же приказал ей «завести себе человека». Тонкий, между прочим, воспитательный момент: пойми на практике, что значит отвечать за кого-то, чтобы не чувствовать себя «выше всех этих плебеев».

И Крошка действительно понимает, хоть и не сразу - впрочем, сразу бы и не вышло, и это тоже в плюс повествованию. То, что она в итоге делает для Сергея, - это показатель. И я думаю, в итоге Сергей действительно понял, что экзекутор не обманулась андроидом вместо его сестры, и понял, почему. Впрочем об этом, я так понимаю, речь пойдёт в следующем томе.

Примечателен момент смерти матери Сергея. Для него это - трагедия, а для Крошки - всего лишь избавление от страданий особи, которую и так не спасти. Да, она делает это тайком, уставшая и измотанная по собственной глупости, и её за это наказывают. Но примечательно, что сначала она не говорит об этом Сергею, потому что это помешает заставлять его её любить. Это - опять же непонимание родственных отношений, о которых пытается напомнить бывший муж Крошки, и пусть я тоже не сторонник убеждения, что кровные узы - это пожизненная печать, которая решает всё, а считаю, что настоящая семья - это та, которую выбираешь себе сам, - но! Крошка в начале книги не видит, что любовь к родственникам не зависит от удобства проживания с ними, равно как и то, что выбор семьи должен быть обоюдным и приемлемым для всех сторон, см. выше.

На фоне героев отчётливо видно и общество, и тут тоже автору - мои заслуженные аплодисменты. В тексте чётко показано, что люди везде остаются людьми, на какую бы планету их ни закинули. Местами это - действительно стадо, по крайней мере - на данной стадии, без соответствующего воспитания. И добрая дурочка Лена порой действительно дурочка, и новый её хахаль - поматросил и бросил, как только ему стало неудобно, и хамское отношение работника автомойки, и показательная сцена у статуи Джи, и прочее, и прочее… Но в то же время - показаны и солдаты, для которых присяга и долг важнее бесплатного рая, и кочевники (пусть и не с Земли), живущие трудом и доброжелательным отношением друг к другу, и случайные встречные, готовые помочь и поддержать. И ажлисс, вечные, благостные, справедливые ажлисс - тоже не все святые. Среди них есть и садисты, и фанатики, и психи, и высокомерные расисты, считающие обычных людей - утилитарным мясом и пылью под ногами. Да, таких единицы - но всё же. В этом я вижу позицию, что сволочизм и доброта от расы не зависят, всё дело в характере и внутреннем стержне.

Отдельная линия Ристела тоже заслуживает внимания, пусть она и коротка и не так обширна, как линия Сергея и Крошки. Неправильный арн, полукровка, не способный перекидываться, но обладающий пси-способностями, воплощает в себе стремление аутсайдера, чтобы его приняли, и вместе с тем - страстное желание вырваться из-под чужой власти и навязанных правил, быть свободным, пусть даже если путь к свободе ведёт через насилие. И то, что Крошка его убивает, как раз показывает её понимание души сына, сострадание и наконец-то принятие: она не желает ему судьбы «исправленного» преступника, не желает ошейника и новой клетки - и освобождает смертью.

Что же до изложения - несомненный плюс в том, что книга хоть и является второй в серии, но автор ставит перед собой цель сделать её понятной для любого читателя. Я не перечитывал первый том, но благодаря объяснениям и напоминаниям, органично вплетённым в ткань повествования, этого и не понадобилось. Я думаю, даже тот, кто будет читать «Смерть экзекутора» как отдельное произведение, не начав с «Рождения», поймёт практически всё.

Язык и стиль по-прежнему хороши, хоть и не без некоторых ляпов (сказывается жизнь за границей и общение на другом языке): например, «кафэшки» через «э» и такие блохи, как «строители имели свой склад» и «никогда не имел их в порядке». Но это легко вычищается с помощью внимательной беты.

Композиционно книга оформлена тоже вполне грамотно: перемежающиеся линии героев позволяют рассматривать события полноценно и с разных сторон. Сцены насилия, присутствующие в тексте, по-прежнему воспринимаются совершенно спокойно - быть может, потому что автор ими не упивается, а просто показывает, «как это может быть».

Не скажу, что история про Крошку будет моей настольной книгой. Если честно, мне не кажется, что эту историю вообще стоит много раз перечитывать, слишком сильное и тяжёлое воздействие она может оказать. Но я не могу не признать её неоспоримых достоинств и могу сказать честно, что третий том жду и прочту с интересом: любопытно всё же узнать, как будет жить Крошка после всего этого и получится ли у неё развиться из экзекутора в полноценного человека.

Моё почтение автору - и до встречи в рецензии к следующей книге!

25. Роман Смеклоф

ссылка https://author.today/review/11506

***

Уже много написано о сюжете, атмосфере и героях, поэтому я попытаюсь передать только ощущения и эмоции.

Читатель неожиданно получает документальное кино на бумаге. Будто читаешь не художественную книгу с сюжетом, где герои должны достичь поставленной цели, а смотришь яркий хронометраж произошедших когда-то и где-то событий. Репортаж о том, как «добросердечные инопланетные пасторы» искренне несут туземцам-землянам светлое будущее. Как несли в своё время испанцы индейцам, англичане индусам и китайцам, а французы алжирцам. А земляне, словно бараны, совершенно не сопротивляются завоевателям, а добровольно идут на бойню, да еще с «песнями и плясками». Но так достоверно, что не сомневаешься (ведь это документальное кино на бумаге), они, и правда, готовы умереть за «лучшую» жизнь. Даже чиновники и правительства, олигархи и королевские династии, творческая интеллигенция и военные структуры – все готовы костьми лечь, но стать частью прекрасного светлого будущего, обещанного инопланетными добродетелями. Может дело в том, что человечество слишком привыкло притворяться, что уже не видит разницы между «комфортным рабством» и свободой выбора, может в нежелании взваливать на себя ответственность за нашу планету, может в чём-то еще, но земляне даже не пытаются искать подвох в слишком уж приторных обещаниях пришельцев. Один лишь «русский спецназовец» сразу всё понимает и решает во что бы то ни стало вернуться домой из загранкомандировки, спасти сестру с матерью и пересидеть вместе с ними в домике на озере. Перелетает океан, проезжает всю Европу на машине и пробирается в оккупированную Москву, но в родном доме находит только мертвую мать. Тогда он отказывается от мирных планов, решает спасти сестру и объявляет безжалостную войну подлым инопланетным захватчикам. Его девиз: «Смерть императору» (безжалостному предводителю инопланетян) остаётся с ним до конца книги. Ведь русские спецназовцы не отступают и не сдаются.

В противовес твердолобому, но такому «знакомому» и понятному спецназовцу главная героиня или герой – экзекутор пришельцев (для того, кто не читал первую книгу трудно сразу понять пол ГГ) упорно пытается разобраться в собственных чувствах, поступках и эмоциях. Поначалу ей это не очень удаётся, поэтому чтобы подхлестнуть закостеневшую душу, а может быть от безысходности и отсутствия должного внимания со стороны императора, она добровольно отправляется в мешке к старому знакомому мучителю, где её зверски пытают и убивают. Но от шока и заикания читателя спасает её мгновенное воскрешение и немедленная регенерация. Если бы не осознание того, что её работа как раз и заключается в том, чтобы приносить высокопоставленным верноподданным Империи радость, счастье и наслаждение даже путем собственных мук, страданий и смерти, то способностям ГГ можно было даже позавидовать. Но после понимания того, что экзекутор еще и карающая рука императора, заблуждения окончательно рассеиваются. У ГГ нет даже иллюзии свободы выбора, как у землян-туземцев, она полностью и без остатка послушна воли империи. Единственное, что она может себе позволить это наркотическое забытьё, которое всё равно не спасает от страшной действительности и проблем. Да и «тени прошлого», не без участия императора, сводят с ума неразрешимыми противоречиями. Муж, за которого заставили выйти замуж, дети, которых она совсем не знает, работа, которую ненавидит и, наконец, император, к которому испытывает мучительную, извращенную привязанность. От такой душевной нестабильности любой в итоге захочет расстаться с жизнью… Так что итог предсказуем и написан крупными буквами в заглавии книги: «Смерть экзекутора»!

***

дополнение из ЛС:

Я почему-то не стал публиковать всю рецензию, но раз уже вам нужно под микроскопом и с телепатом, то предполагать ничего не надо.

Вот только ведут читателя к этому с самого начала понятному итогу длинной, угрюмой и совершенно ровной тропой. Документальность и наглядность происходящего быстро пропадает, уже в 5 главе, когда ГГ попадает на планету «оборотней» не удаётся даже ухватиться за атмосферу – сплошная белая комната. Может быть в первой книге и было описание этого мира, но читателей второй его почему-то лишили. Поэтому когда речь идёт не о Земле, остаётся только догадываться о том, что окружает персонажей.

Так же развитие полностью останавливается и в характере героев. Спецназовец упорно «тупит» не желая демонстрировать ни какой-то понятной мотивации, ни проявлять себя какими-то человеческими качествами. А после гибели сестры и вовсе превращается в «бронежилет на мускулистых ногах» или помешанного робота со сбившейся программой. В итоге уже к середине книги, он раздражает хуже императора и всех негативных героев этой мучительной истории.

С ГГ происходит нечто подобное: пришибленное, инфантильное существо с почти атрофировавшимися чувствами упорно не желает развиваться и вести читателя за собой. Она всё так же топчется на одном месте, почти не двигаясь и совершенно не меняясь. Поэтому очень скоро начинаешь спрашивать себя: «Когда же наступит долгожданная смерть экзекутора?» и эта затянувшаяся трагедия, с каждым мгновением всё больше напоминающая фарс, закончится.

Но больше всего утомляет полное отсутствие «эмоциональных пиков» на протяжении всего повествования. С первой главы и до самого конца автор постоянно нагнетает события: прилетели пришельцы, спецназовец не может выбраться из чужой страны, атмосфера накаляется, но глава заканчивается ничем. Он, наконец, добирается домой, находит мёртвую мать и снова ничего. ГГ убивают, но не возникает ни сочувствия, ни злости, ни ненависти к мучителю, только вялое отвращение. Она встречается с бывшим мужем и детьми, никак не проявляет накопившиеся чувства (понятно, что экзекутору не положено), но потом, спрятавшись в хлеву, она тоже никак не реагирует. Представьте короткую историю: мужчина теряет важный контракт на работе и его увольняют. Он выходит из офиса на стоянку, но его машину увозит эвакуатор, по дороге окатив его грязью. Он ловит такси, отдаёт последние деньги, но по дороге домой звонит жена и говорит, что устала жить с неудачникам и уходит к его лучшему другу. Мужчина, наконец, добирается до квартиры, достаёт из сейфа пистолет, заряжает, садится в кресло, запихивает дуло в рот, тянется трясущимся пальцем к спусковому крючку… перед глазами пролетает вся жизнь, он почти готов с ней проститься, но… он неожиданно засыпает и храпит, а пистолет выпадает из расслабленных пальцев на ковёр. Хочется заорать: «Что это такое? Где развязка?».

Поскольку у романа стоит ограничение по возрасту, я могу написать такой итог. Читателя упорно дрочат на протяжение всей книги, но так и не дают кончить.

26. Евгений Берман

оригинал: https://author.today/review/7168

***

«Смерть экзекутора» я прочитал практически сразу после написания. На фоне «Рождения...» (первого тома планируемой трилогии) книга, надо сказать, смотрится довольно контрастно. В первую очередь из-за того, что после полностью «крошкоцентричного» «Рождения...» приходится переключиться на множественные точки зрения. Здесь основных ПОВов три: Крошка (по имени звать не буду, у неё их много), Сергей и Лена. Иногда повествование переключается «в голову» второстепенного персонажа типа Ристела, но таких мест немного, восприятию они не мешают. Во всяком случае, моему восприятию.

Несмотря на то, что фокус истории иногда довольно далеко уходит от Крошки, по сути, вся книга — это история её «профессионального выгорания», окончательного сокрушения её и без того полностью изломанной психики. Настолько изломанной, что к концу меня начала неотвязно преследовать мысль о неизбежном близком конце Империи Джи. Коль скоро для её поддержания в «рабочем состоянии» необходимы такие психопаты, как Крошка, Крис и прочие симпатяги — здорова ли на голову сама империя? И её император? Вторая книга даёт на этот вопрос — по крайней мере, мне — чёткий отрицательный ответ...

Построение сюжета во второй части, особенно по сравнению с первой, идёт в довольно рваном темпе. Временами история развивается в обычном ритме, а временами автору вдруг хочется ускориться, и тогда в ткань повествования вплетаются вот такие лоскутки-объясняшки, выбивающиеся из общего контекста и стилем, и темпом:

Эмиссары, набранные среди дознавателей, постепенно и заблаговременно проникли на Землю через точечные порталы. Умея читать сознание людей, приспособились к местным условиям, создали опорные пункты и картографировали население: кого необходимо оставить для поддержания экономики и относительно привычного уровня жизни, а кого можно безболезненно отселить. Пришельцы проникали на руководящие должности где сами, а где, собрав генетический материал, в нужный момент изменили внешность и сыграли роль правителей, военных или экономических самодержцев, управляющих жизнью на Земле. Планета была обезглавлена быстро и относительно бескровно.

Хотя таких мест в целом немного, но они всё же есть и лично у меня вызывают некоторую досаду. Ведь умеет же автор «показывать, а не пересказывать»! Ну так и показал бы. Не надо даже «разворачивать эпических полотен» — иногда достаточно нескольких мазков, чтобы представить общую картину...

С точки зрения внутренней логики грубых «провисов» в книге я не заметил. Есть места, вызывающие некоторую озадаченность, но по ответам автора на некоторые комментарии я сделал вывод, что они должны проясниться в третьей книге. Ну, а самыми эмоционально нагруженными для меня стали финальные главы. И это хорошо, так должно быть, финал должен быть бурным. Хотя эпилог оставляет некое ощущение незавершённости — не по сюжету, а чисто стилистически.

О героях. В целом они показались мне достаточно достоверными и «живыми», по крайней мере, главные: Крошка, Сергей, Лена, Вроаррист... Но не могу сказать, что с персонажами нет никаких проблем. Один из моментов, бросившихся мне в глаза — Жемайя и её отношения с Сергеем. Мы видим этих двоих в процессе знакомства, а потом... потом они уже семья. Динамика развития «лав-стори» полностью опущена. Точнее, кратко — очень кратко — пересказана от лица Крошки. Я понимаю, что это не любовный роман, но можно хотя бы пару намёков на то, чем именно «зацепила» Сергея кочевница, что она нашла в нём. Пока же она выглядит довольно безликим приложением к герою. Возможно, этот персонаж лучше раскроется в третьей части.

Язык романа... здесь автор меня не удивила, поскольку я с её стилем уже неплохо знаком. Эпизодические словотворческие эксперименты одобряю, тем более что чувство меры в их отношении вполне соблюдено. В целом язык вполне себе соответствует замыслу, вот только в местах «пересказа краткого содержания предыдущих серий» звучит довольно сухо-канцеляритно. Может, как-то уменьшить количество пересказа как такового, подав нужную информацию, к примеру, через воспоминания героев? Ну и блох пока что в тексте многовато, чистить и чистить (рассогласованные падежи-склонения, неудачные словоформы и т.д.). Думаю, при дальнейшем редактировании всё это уберётся, так что обсуждать в рецензии подробно не имеет смысла.

Стоит ли вам читать это произведение? Не стОит, если на фантастику как таковую и социальную фантастику в частности у вас, пардон, не стоИт. Определённо не стОит, если ценность романа определяется для вас количеством приключений на единицу площади текста. И — во всяком случае, мне так кажется — не надо читать его, если вы не прочли первую часть. Всё-таки вторая получилась слишком с ней связанной, несмотря на то, что, по словам автора, задумывалась как более-менее самостоятельный текст.

27. Антон Захаваев

ссылка: https://author.today/review/11702

***

На второй том данной серии, до личного с ним знакомства, я тоже рецензий не читал. Не знаю кто как выбирает книги, но конкретно я - точно не по рецензиям. Ну вот такой вот я - неправильный читатель, что уж со мной поделать?

И как обычно, это не рецензия как таковая. Просто развернутый отзыв напополам с моими размышлениями.

Во-первых, что хотелось бы сказать. Моя Канна и Крошка Марики не смотря на то, что у них есть ряд общих черт (например, что их растили с детства "божественные" покровители, потому что и у Крошки и у Канны был некий нужный покровителям потенциал), и даже в чем-то схожий типаж - персонажи принципиально разные. И проповедуют они - совершенно разное.

Джи растит из Крошки орудие. Вещь, которая будет делать то, что скажет он, и так как скажет он. Девиз: "Пока не приказал, не дергайся. Я твой царь, бог и господин." Логос растит из Канны полноценного представителя, и целенаправленно учит ее быть максимально автономной. Девиз: "Решай задачу так, как считаешь нужным. Важен не способ, а результат. Ты не рабыня - ты личность, и я всегда на твоей стороне даже если ты и ошибешься, но ты ведь не ошибешься?".

Джи может отдать Крошку в подарок или переподчинение,а так же наказывает ее за ошибки. Логос никогда так не сделает, ибо Канна его Лучший Цветок и отдать ее в подчинение значит унизить эту женщину, и разрушить всю земную систему иерархии своих многочисленных последователей, на вершине которой Канна и находится. Логос не наказывает Канну в принципе, потому, что Канна никогда не допускает ошибок, и не действует пока у нее не будет четкий план, три запасных плана сверху, и какая-нибудь красная кнопка на совсем экстренный случай. Зато сама Канна тех кто ниже нее, за ошибки вполне себе наказывает не церемонясь.

Крошка - не единична. У Джи были Крошки "до" и вообще она у него даже сейчас не единственная. Хакисс - ОДНА ИЗ. Канна - первая, последняя и единственная.

Крошка может умирать и возрождаться хоть до посинения, пока цел ее криллод.

Канна после смерти может возродиться (внимание спойлер) всего один раз, и если умрет повторно то это уже будет навсегда.

Крошка не имеет личной гвардии.

Канна имеет личную гвардию.

Джи изначально контролирует Крошку через любовь-страх. Крошка Джи любит и боится. Логос изначально контролирует Канну посредством "родительских чувств". Канна видит в Логосе второго отца, который ее спас от участи рабыни и в дальнейшем смерти, и сделал человеком, и В ПРИНЦИПЕ не может позволить себе его разочаровать.

Крошка сама генерирует свою собственную "силу". Джи лишь раскрыл ее потенциал. Канна, это - аккумулятор который оперирует "заемной силой" своего покровителя Логоса. Накачанная силой до упора Канна может и левитировать, и силовые щиты ставить, и пирокинезом владеет, и вообще - ходячий полубог. НО как только аккумулятор сел - Канна не сильнее обычного человека. (Еще один способ контроля Канны Логосом, к слову.)

У Крошки нет никого и ничего кроме Джи,даже своего дома. Только жилой номер и единичный андроид в качестве прислуги. У Канны есть полноценная личная резиденция-особняк, любящие человеческие приемные родители которых ей нашел Логос, а также два приближенных - Старший брат и Старшая сестра с которыми она вместе выросла. Плюс пачка прислуги.

Как вы видите различия принципиальны.

Хочу сразу вот еще что сказать. Не очень понимаю, почему Крошка ушла на второй план. А она реально ушла. ИМХО. Если суть такая, что в первом томе акцент на Крошку, во втором на Сергея, а в третьем они будут в фокусе на равных, то понятно. Если же нет, то не знаю. Г.г. Крошка или не Г.г?

В целом второй том читается бодрее, (Ну по крайней мере прочитан мной он был гораздо быстрее) но он и более линейный.

Общий сюжет можно описать как: "К нам на прошлой на неделе гуманоиды прилетели v 2.0" (Прошлыми "прилетели" как вы помните были Арны). Причем прилетели не "кто-то там", а представители империи Джи, и не "куда-то там" а на Землю ("Сэмлу" в их транскрипции) с целью вернуть в лоно империи блудных детей своих. Землян то бишь. Ну и мимоходом - осчастливить всех глобальным коммунизмом. Глашатаем императора на Сэмле назначается крошка.

Касательно самой системы "возвращения Земли"...

Не знаю, что тут можно сказать, кроме как - верю! Комплексно. ОЧЕНЬ комплексно! Тут и засланные предварительно на землю для подготовки баз агенты. И система пропаганды. И умышленное "обожествление" (да именно в кавычках) ажлисс в принципе и экзекутора в частности. Ну вот - хорошо все.

Ах да, на земле живет некто Сергей, который "пропитываться идеологией" как-то не спешит, и вообще ему все эти: "мир, дружба, жвачка" кажутся чем-то подозрительным. Сергей который решает убить Экзекутора, а в дальнейшем и императора Джи.

Что еще понравилось, из удачных моментов.

(!)внимание страшные спойлеры(!) - Сценка в автобусе, где тетка говорит другой: вот мол рожаю-отдаю и балы зарабатываю, на косметическую операцию. То есть люди-то не поменялись по-сути. - Вся под-линия с обажлисиванием Вроариста, когда крошка завалилась к нему в образе Стива, но тот узнал ее и разговаривал именно как со своей "женой Аришей Безродной". Тут прям три плюса в карму. - Вся под-линия с Натальиванной - тоже один сплошной жирный зачет. - Под-линия Сергея у кочевников.

В целом радует, что все линии получили продолжения, и даже нарисовалась парочка новых. Например с Леной. Хоть та и воспринимается преимущественно как фоновый персонаж.

Посоветую ли я читать эту книгу. Да - посоветую. Причем не только любителям фантастики. Данный том написан проще, чем "рождение Экзекутора". Более линеен и понятен. Если вы планируете ознакомиться со вселенной Экзекутора, то я бы рекомендовал начать именно со второго тома, а первый считать - приквелом.

28. Татьяна Русуберг

ссылка: https://author.today/review/11723

***

Поскольку на роман до меня написано уже 23 (!) рецензии, я не стану пересказывать его фабулу (ее подробно пересказали предыдущие рецензенты, кто-то даже по главам), а постараюсь сказать то, что, мне кажется, еще не говорили до меня (я себя пощадила и прочитала только рецензий 8, а не все 23, так что повторы могут присутствовать).

Лично я обратила внимание на то, что в первой половине романа – до 15-ой главы – фабула и сюжет не совпадают. Для тех, кто забыл (или никогда и не ведал), в чем отличие фабулы от сюжета, напомню. Фабула - это события, выстроенные в их естественном, хронологическом порядке, так, как они могли бы происходить в действительности. Сюжет - это те же события, которые автор излагает в такой последовательности, которая наиболее полно отвечает авторскому замыслу.

Так вот, в «Смерти» событийный ряд, происходящий на Земле и показанный глазами Сергея, не совпадает во времени с событийным рядом, показанным глазами Крошки и происходящим вне Земли, а затем и на ней вплоть до встречи экзекутора и Сергея в той самой 15-ой главе. Собственно история Сергея опережает во времени историю Крошки/Стива, пока две главные линии повествования не сходятся воедино в одной точке: когда два героя встречаются в драматической сцене покушения Сергея на Глашатая (читай Крошку).

Итак, основной вопрос: в чем же авторский замысел? Зачем было смещать фабульные события по временной оси? Прием чередования фокалов (одна глава от лица одного главного героя, вторая – от лица второго основного персонажа и т.д. по очереди) довольно распространен, но, как правило, события двух событийных линий не расходятся во времени. Так зачем это понадобилось автору?

Я предполагаю, что автор «Смерти экзекутора» преследовала тут две цели: во-первых, показать читателю мир империи контрапунктом к реальности Земли; во-вторых, познакомить читателя с Крошкой-экзекутором, являющимся, собственно, главным героем книги. Потому что, как ни верти, главный герой книги один – это Крошка, Крошка и снова Крошка ( она же Стив, Хакисс, Элиза и пр.). Тут рецензенты сравнивали первую книгу цикла и вторую, говоря о крошкоцентричности первого тома, и многогоголосии второго, который многофокален. У меня лично создалось впечатление, что и второй том также крошкоцентричен, просто это замаскированно множественностью фокалов и переносом фокуса на фокал Сергея, который, по моему мнению, призван, прежде всего, оттенить Крошку и ярче показать ее инакость и ее отличия от человека, в том числе в плане моральном и эмоциональном.

Насколько удачно оказалось выбранное автором сюжетное решение? На мой взгляд в первой половине романа главы о Стиве и империи намного проигрывают главам о Сергее. Мирный захват Земли пришельцами прорисован великолепно, на уровне лучших образцов НФ. К тому же это, несомненно, оригинальный вариант «агрессии извне», когда вместо угроз и потрясания железом человечество насильно любят и уводят в космос мелодией волшебной флейты в руках Гамельнских дудочников в лице ажлисс. История Крошки и Сергея, по крайней мере, в начале – это частный вариант общего решения проблемы мирной имперской экспансии: Стив тоже любит Сергея насильно и даже рассчитывает, что его полюбят в ответ.

Любопытно то, что после 15-ой главы, когда две фабульные линии наконец сюжетно совпадают, расходятся две других линии, ранее шедшие параллельно. Если основная часть человечества удачно интергируется в социум империи (хотя интеграция ли это, а не ассмимляция – еще вопрос) и активно «возлюбляет» дудочников-ажлисс (в лице Лены буквально, она даже беременнеет от Кина), то Сергей ненавидит Крошку-экзекутора чем дальше, тем больше. Ненавидит и пытается найти способ снова убить, в конце концов становясь орудием, с помощью которого Крошка себя-таки убивает – пусть и не совсем (Джи постарался).

Вернусь немного назад. Итак, я сказала, что главы об экспансии на Земле, на мой взгляд, проигрывают тем главам первой части, где события, происходящие вне Земли, показаны глазами Крошки. Почему описание жизни экзекутора в империи произвело на меня меньшее впечатление?

Линия Стива начинается с того, что Джи отсылает его подарком к садисту Крису, который в первой книге цикла почти запытал Крошку до смерти, пусть и через подручного. Конечно, экзекутор – вещь и инструмент императора, поэтому его можно дарить, им можно награждать отличившихся ажлисс за труды. И все же вознаграждение обычно имеет сексуальный подтекст: эмпат и телепат Стив может дарить высшее наслаждение и удовольствие. Между тем Джи отсылает Крошку к Крису, зная, что регент снова будет ее пытать. Экзекутор, конечно, вещь, но вещь, имеющая сознание и чувства. Соответственно эта вещь может сломаться от эмоционально-физической перегрузки. Император должен это понимать, и все же он рискует, даря Стива Крису.

Как я понимаю, означать это может одно: регент Крис чем-то очень ценен для императора, раз тот решил так поощрить этого ажлисс. Конечно, экзекутор у Джи не один, но Марк не имеет такой силы, как Стив. И вот тут для меня сюжет провисает логически. Я не увидела, в чем ценность и важность Криса, за какие труды император бросает ему в пасть своего экзекутора, рискуя его душевным здоровьем (Крошка-то потом торчит в наркоманском притоне, пока Джи ее оттуда не вытаскивает).

В системе империи все ажлисс вполне заменимы (даже их изобретения принадлежат всем, а не изобретателю, чем в финале возмущается Джул). Я так понимаю, на место Криса было бы желающих пучок. Я бы на месте Джи давно избавилась от психопата с помощью того же экзекутора: и Крошке бы радость, и одним садистом стало бы меньше в империи. Но нет, Джи предпочитает мордовать Крошку. Значит ли это, что он и сам – садист и брат Криса по духу? А как же сказочка о добреньком императоре, отце народов? Или садирование Крошки – его личный способ эмоциональной разрядки? Как для самой Крошки издевательства над Сергеем, которого подарил ей император? Такая пищевая цепь: Джи кушает Крошку, Крошка кушает Сергея, Сергей пытается скушать и Крошку, и Джи...

В общем, вижу я в эпизоде с Крисом некое отсутствие внятной логики, потому что, если все завязано на Джи, надо бы, чтобы нам это показали, а Джи в романе почти и нет: он только в виде своих статуй появляется, как настоящий отец народов...

Дальше логики в романе становится, к сожалению, еще меньше – я имею в виду действия главного героя, то есть Крошки. Итак, дал ей Джи подарок – землянина. И дал установку: учись, экзекутор, ответственности. Адаптируй его к жизни в империи. Ну, Крошка у нас легких задач не ищет. Раз уж адаптировать, так самого злостного диверсанта, который спит и видит, как порешить глашатая, то бишь саму Крошку, и всех пришельцев-захватчиков до кучи. В общем, экзекутору такая планка как раз по плечу, с его-то уровнем эмпатии-телепатии.

И как же Крошка берется за исполнение задачи? Да через жопу, дорогие читатели, и снова через жопу. Это экзекутор, который уже тридцать лет экзекуторствует, хочу напомнить. Который ракетную дивизию, как котяток на поводке, заводит в транспорт, и внушает любовь тысячам на расстоянии; который ажлисс читает, как открытую книгу, и даже императора может взять под ментальный контроль; у которого опыт в доставлении удовольствий всех сортов первышает опыт любого живущего, по крайне мере, в пределах империи.

Так вот, это практически всесильное существо начинает с того, что примитивно насилует несчастного землянина и пьет его кровь – сначала якобы мстя за попытку убийства, а потом просто так, для развлекухи, наверное; а заканчивает тем, что дуется, когда оттраханный куда можно, и куда нельзя человек отказывается с ней дружить. Знаете, напоминает мальчика из дестадовской песочницы, который сначала стукает понравившуюся девочку лопаткой по голове, а потом, когда она со слезами и воплями убегает к воспитательнице, на эту девочку обижается: он же просто хотел с ней подружиться.

Для меня логичными были бы два варианта. Первый: Стив хочет сделать из Сергея свою игрушку и одновременно эмоционального донора (то же, что сделал из самой Крошки Джи). Тогда все верно: надо начинать именно с ломки насилием, а потом приучать к себе, чередуя жестокость и ласку (технология проверенная, сбоев практически не дает). Вот только Стив этого не делает: нет, он внезапно начинает петь песни о дружбе и о «прими меня таким, какой я есть». Ага, щаз.

Второй вариант: Крошке действительно нужен друг и подобие спутника жизни. Ну так прекрасно, у нее же все козыри на руках. Достаточно небольшого скана, чтобы выявить сексуальные предпостения Сергея (с мальчиками ни-ни) и систему его ценностей, и все: пляши оттуда. Любая дружба строится на уважении к другому человеку, интересе к нему, к его личности и, конечно, доверии и равенстве в том смысле, что мы ставим человека, которого считаем или хотим считать другом, на один уровень с собой. Стив же с самого начала разрушает любые предпослыки для возможной дружбы, и спасенная жизнь Сергея на самом деле ничего тут не значит, потому что собственная жизнь как таковая для Сергея не очень-то и ценна в соотношении с благом родных и благом всего человечества. Как, ну вот как Крошка этого может не видеть с помощью своего скана?

Чтобы стать другом Сергея, Крошке всего лишь надо было отзеркалить его систему ценностей и выбрать телоформу, которая не была бы ему противна. Конечно, эта «дружба» была бы построена на ложном фундаменте, но тут и нет других возможностей: Сергей должен был бы полностью измениться как личность, чтобы принять Крошку и построить с ней хотя бы более-менее приятельские отношения. Все-таки она – правая рука императора-захватчика, убийца его матери, а потом и сестры, морально полностью деградировавшее существо, в общем – воплощение мирового Зла. Опять же – один скан, и отношение Сергея к Крошке станет ей предельно ясно.

К чему тогда все эти стенания: он не хочет со мной дружить! Он меня не любит! Меня никто не любит! В общем, не вижу я логики в поведении экзекутора, не вижу. И ума собого не вижу, кстати, тоже. Выжгло, наверное, там все во время первой пытки у Криса.

Ладно. Итак, Сергей отказался приручаться (кто б сомневался!), и вот тут поведение Стива теряет посление остатки логики. Он вдруг меняется в женщину (спохватилсо! А поздно, хехе), начинает называть себя Элизой и отпускает неудавшегося друга на все четыре стороны, правда, подглядывая за ним сканом. Более того, даже самочку Сергею подкладывает, причем первую попавшуюся. И Сергей тут же бежит на самочке жениться. Не, я понимаю, конечно: после Стива и всех анальных приключений и корова покажется райской гурией, но вот сестра Сергея оказалось такой же неразборчивой в связях – какое существо в штанах попалось под (убрала нехороше слово) руку, от того и ребенок. Ну ладно, может, это семейное у них, конечно, кто знает.

Далее роман стремительно завершается, так что перемена в поведении Стива-Элизы остается никак не объясненной. Стива сломила неудача с Сергеем? Так экзекутор вроде особо даже не пытался. Стив окончательно свихнулся? Так с чего бы, вроде ничего страшного не произошло, разве что его экзекуторские чары отвергли, так тут виноват сам наводящий чары. В общем, этот момент для меня совершенно непонятен. Ясно только, что после того, как Крошка стала Элизой, она стремительно идет вразнос: смерть сына, которого она не знала и не любила, почему-то выбивает у нее почву из-под ног, и она пытается самубиться посредством Сергея и Джи. Опять же: от чего такая сильная реакция? Еще недавно Стив бежал от этого самого сына, как от огня, и знаться с ним не хотел. А тут вдруг страдания родины-матери: ой, я сыночку убила. Больная совесть замучила? Так вроде не болела эта совесть годами-то...

Еще один для меня крайне мутный эпизод – оживление Лены. В какое тело ее поместили? Откуда взялось это новое тело? Почему ее душу перенесли в крилод, хотя это дозволяется только ажлисс? Разве ажлисс Рис не боится, что через дневник и исповедь Джи узнает о его незаконных махинациях с Еленой? Разве не должны тогда их обоих казнить?

Ну и наконец – в романе пока нет финала. Автор, правда, указал в аннотации, что эпилог еще пишется. Так что, надеюсь, этот момент будет исправлен.

Подводя итоги, скажу, что книга произвела на меня очень неоднозначное впечатление. Главы о захвате Земли великолепны, а вот главы о Крошке, на мой взгляд, страдают хромающей логикой: ну не могу я уложить в ясную картину ее поведение по отношению к Сергею, прежде всего, да и по отношению к Крису и сыну. Что Крошке мешает вырваться из-под власти ошейника и убить Криса? Ведь ей же хочется, а жить особо не охота. Ну пусть бы Джи Крошку потом казнил, зато бы она насладилась казнью Криса, отомстила бы. Ну ладно, Джи ее сломал, она стала инструментом. Но ведь не стала же! Она же принимает самостоятельные решения: убивает инвалидов на Земле; нарушает закон, используя Сергея как сексуальную игрушку и донора; решает помочь его сестре; спасает сына от мучительной казни и пр.

Так что не вижу я в действиях экзекутора логики, внутренне обусловленной складом его личности, как не вижу и ума, да простит меня автор. Развитие экзекутора будто застыло на подростково-детском уровне, хотя, конечно, инфантилизм – вещь вплоне распространенная. Возможно, Джи даже взращивал этот инфантилизм, потому что так удобнее, бог с ним. Но вот логика... Это уже не Джи, и даже не экзекутор, это уже к автору моя претензия. Впрочем, автор ее может сложить в ящик с другими рецензиями и задвинуть его в стол, но я вижу Крошку, как я ее вижу.

Если же отвлечься от Крошки и ее (не буду употреблять нехорошее слово) метаний, то в смысле описания столкновения социумов – земного и имперского – роман очень удался.

29. Джокер ака Владимир Батаев

отзыв: https://author.today/review/12911

***

На этот роман написана куча рецензий. И ещё больше о нём было разговоров в комментариях. Марика сама бегает по сайту и постоянно говорит про Крошку. И... частенько неправду говорит.

Кто-то там в рецензиях утверждал и потом спорил с Марикой на тему мирного захвата Земли инопланетянами. И я даже присоединялся к спору, не читая роман, а чисто абстрактно, относительно реалистичности именно мирной оккупации. Но в романе-то на самом деле никаким мирным захватом и не пахнет! Хотя Марика утверждала обратное.

И вот когда я прочитал о том, как пришельцы подменили половину мировых лидеров, засылали своих агентов в правительство ещё до вторжения, а потом сгоняли людей на корабли нейро-пастухами... Я почесал репу и сказал: «Нифига себе у вас представления о мирном присоединении, госпожа Становой!»

Короче, не верьте рассказам Марики о Крошке. И рецензентам, пожалуй, тоже не верьте. Потому что рецензии я хоть и пролистывал по диагонали в основном, на замечания по этой теме не наткнулся. И некоторые ещё и твердили, мол, да, всё было мирно... Нет, диверсии, дезинформация, сокрытие информации и подавление телепатическим воздействием – это нифига не «мирное присоединение»! Война – это не только пиф-паф по врагу. Если согнать пленных в лагеря без единого выстрела – это всё равно будет военная оккупация.

Да плюс ещё отправка на переработку в биомассу всех старых и больных – да уж, рай на Земле, как он есть, ага.

К чему это я? А к тому, что захват Земли инопланетянами в романе самый обыкновенный, никакой не уникальный, как некоторыми, включая автора, утверждалось. Историй о том, как более развитые технологически инопланетяне прилетели, подавили сопротивление и поработили землян – тыща миллионов. И то, что «порабощение» тут в общем-то относительно мягкое и комфортное – ничего особо не меняет.

В данном случае пришельцы вполне человекообразны и землян не едят. А всего лишь отправили их поднимать целину на паре неосвоенных планет. А некоторых даже и в существующую инфраструктуру включили. Но в целом – это вполне обычная экспансия. Полезных – на работу, менее полезных – на фронтир, осваивать дикие земли. Там приживутся, построят город, можно будет и граждан туда подселять.

И с виду почти утопичная Империя по факту далека от идеала. И даже интриги там плетутся под самым носом у Императора. Не говоря уж про самого Экзекутора, являющегося по сути совершенно дурацкой и бесполезной «работой». На деле создание Экзекутора можно оправдать только блажью Императора (ну или авторским произволом).

Будь это деревня с тремя дворами – один мега-крутой Экзекутор мог бы там всё порешать. Но это же межпланетная Империя! Десяток в десять раз менее крутых телепатов, но без расшатанной психики и вполне заменяемых, были бы куда эффективнее. А лучше – десять групп по десять. И охват оказался бы куда шире, и блажи меньше, не говоря о потенциальной угрозе.

Но имеем то, что имеем. Нет смысла абстрактно рассуждать о лучшем устройстве миропорядка в Империи. Но я сделал для себя вывод, что Император – дурак.

Впрочем, подчинённые не лучше. Ведь Экзекутор – не только «карающая длань», но и «подарок». В основном – для сексуальных удовольствий... Опять же, сгодился бы и в десять раз более слабый телепат, лишь бы мог воздействовать без прикосновения. А хотя... зачем в сексе без прикосновения воздействовать, э? То есть, эти ажлисс, способные проникать в сознание при физическом контакте, вполне запросто могут устраивать вот такенные оргии между собой, без всяких там Императоров и Экзекуторов.

Ну и вообще, если для должностных лиц единственное годное поощрение – это сексуальные извращения, то у меня плохие новости о такой «утопии»...

Тут показателен регент Крис. Которого электричеством лечить надо, а не регентом делать. Детские травмы от деревянных игрушек не в тех местах – это всё рассуждения в пользу бедных. Император – в первую очередь управленец, а не Мать Тереза, чтоб привечать сирых и обиженных. Какой бы он там ни был прекрасный управленец, а если крыша едет и течёт – шагай в биореактор прямой наводкой. Ибо любой заменяем. И все эти цацканья говорят опять же о том, что Император не правит, а играется. Как политик и глава государства – он просто ноль без палочки. И держится на месте только потому, что является самым мега-крутым телепатом. Хотя в конце Экзекутор берёт его под контроль – и это очередное «здрасти, приехали». А я уже говорил, что десять более слабых агентов-исполнителей императорской воли были бы гораздо лучше... Но до Джи и в этот момент не доходит, так что он не позволяет Экзекутору умереть, а забирает сознание в кристалл для последующего воскрешения. Не наигрался с любимой игрушкой...

Причём, как выясняется внезапно из разговора Крошки со вторым экзекутором – сломанная психика для Экзекутора вообще не обязательное качество... То есть, Джи вообще чисто по приколу пользуется «сломанным инструментом». Это как целенаправленно треснуть чашку об стол, чтоб дно треснуло, а потом пить из неё чай. Наверное, чтоб наблюдать – сколько успеет выпить, а сколько выльется? Весело же! (для больной головы – наверное) Потому что просто чаем он сыт по горло и весь прикол именно в процессе. Практичность? Не, не слышали.

В общем, вся утопическая Империя держится на честном слове, как карточный домик – до первого чиха. А «на местах» творят, что хотят, пока Экзекутор вдруг случайно не засечёт. И все средства контроля те, кому надо, уже научились обходить.

Зачем при таком раскладе присоединять к Империи Землю? Зачем колонизировать ещё две планеты? Нафига? Перевести внимание на внешнюю политику, отвлекая от внутренней фигни? Да не поможет это в данном случае, потому как большинству вообще плевать и их не касается. Ну, понаехали там какие-то земляне – всем по барабану вообще!

Вообще, автор утверждает, мол, этот роман может читаться отдельно от цикла, как самостоятельное произведение. Что ж, именно так я и читал. И в данном случае, главным героев воспринимается не Крошка-ЕнотЭкзекутор, А Сергей. Давайте поговорим о Сергее.

Он идиот.

Собственно, на этом можно было бы и закончить разговор, но тогда Марика меня в личке заклюёт. Так что проще развернуть мысль сразу тут.

Итак. Заявлен он как снайпер-«диверсант». Нет, как один из лучших снайперов! И в самом начале оказывается задействован в операции под прикрытием, с целью прикончить какого-то козла в другой стране. Потому что автору надо было, чтоб Сергей был далеко от дома и долго добирался домой, в итоге опоздав. Но в качестве хорошего снайпера и агента под прикрытием Сергей абсолютно никчёмен.

Какое главное умение снайпера? Думаете, метко стрелять? А вот фига там. Главное умение снайпера – терпение. Выбрать позицию, залечь и ждать. Часами, в ожидании появления цели. И цель для него – мишень, а не враг. Поймал цель в оптику, нажал спусковой крючок, разобрал винтовку, сложил, ушёл. А не начинать прыгать и плясать победный танец с криками: «Яху, я попал!»

Как ведёт себя Сергей? Он нервничает, мечется, суетится, в ожидании самолёта едва подавляет желание начать бегать по аэропорту как лось во время гона...

Позднее, выбрав Экзекутора мишенью и назначив виноватым – и не зная о том, что он вправду напрямую виноват в смерти его матери – Сергей его люто ненавидит, сволочь он такая и т.д. и т.п.

Где терпение? Где хладнокровие? Где мозги, в конце концов?

На кой чёрт он вообще примыкает к военным? У него вообще другая специализация. Стрелять не в бегущего с автоматов солдата противника на поле боя, а в назначенного в качестве мишени конкретного чувака. Это очень и очень разные умения.

И когда он таки выследил Стива и выстрелил – опустим тот момент, как выследил вообще, но... Кажется, Стив в тот момент впервые решил прокатиться на лодке, нет? Так вот, как опытный снайпер соответствующей специализации Сергей должен был выбрать место либо где Стив бывает регулярно и поджидать в соответствующее время, любо официальное мероприятие, где он точно должен быть по графику. А не на случайной прогулке. Не рассчитывая на авось. Не наобум. Да он (Стив-Экзекутор) мог прямо на пристани передумать, волны или их отсутствие бы не понравились и не поплыл бы никуда! Ну что это за дилетантская засада?

Да даже эта его боязнь взять коммуникатор, лишая себя средств связи и кучи возможностей... Боится, что отследят? Да возьми и выкинь его потом! Диверсант-дилетант, проводящий разведку на уровне «помогите, люди добрые, сами мы не местные».

Быдлан он тупой, годный только лопатой махать от забора и до обеда в стройбате, а не профи-снайпер.

И полное дилетантство проявляется и дальше во всём. Попал на другую планету. Изучить местные порядки? Сделать вид, что влился в общество, а уже потом действовать? Нет, он истерит и психует от того, что Экзекутор ему палец в жопу засунул и отказывается с ним дружить... Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок...

Ладно, по факту обмануть Экзекутора ему бы не удалось. Но он же не может быть в этом уверен. Мог бы и подыграть. Попытаться. Нет, надулся и начал орать «ты плохой, уходи, не трогай меня»...

Что он делает, получив некоторую свободу? Едет покататься, куда глаза глядят, понтуется по мелочи на парковке: «помойте мне машину... а нет, я сам помою, пошли вы»... Гопота сельская.

Что касается его отношений с кочевницей. На мой взгляд, тут «чувства» полностью навязаны Экзекутором. Хотя Марика не согласна и считает, что воздействие, мол, только ускорило события... Но это вот вообще не в характере Сергея. Малознакомая баба-инопланетянка с ребёнком? Вообще, большинство мужиков и вполне земную бабу с чужим ребёнком не возьмут. Вопреки мнению многих одиноких женщин с детьми, что очень даже возьмут, аж в очередь построятся желающие.

В общем, тут полное подавление воли и навязывание императивов. «Вечный холостяк» он был вовсе не потому, что боялся «убьют вдруг, семья без меня останется» - это всё отговорки. Просто такой типаж.

И слишком легко он вроде как влился в инопланетное общество. При этом вообще ничего не переосмысляя. Нет в тексте переосмысления им взглядов. Просто раз – и такой «поцреот Земли», борец с инопланетянами-агрессорами становится более чем толерантен к инопланетянам на их планете, сохраняя довольно-таки иррациональную неприязнь только к Экзекутору. Причём, судя по всему, больше из-за пальца в заднице (и наведённой иллюзии эротического толка), чем из-за убийства матери.

Кстати, с пальцем в заднице и перестройкой выделительной системы «как у ажлисс» – автор явно прикалывалась. Ну вот прям так важно, что у них фекалии выходят покрытые «слизистым коконом», чтоб бумажкой не подтираться... Блин, прям показатель следующей эволюционной ступени, ага!

Если рассматривать роман с точки зрения, что Сергей – ГГ, то будет очень много лишних сцен. Ну а если всё же как трилогия про Экзекутора – то многовато Сергея получается, он перетягивает внимание на себя. Возможно, если читать с первой части, то впечатление было бы иное... А так получается «ни к умным, ни к красивым».

Роман «про Сергея» можно было бы смело ставить в ряд отечественной фантбеллетристики, в каких там сериях она нынче издаётся... Да хоть тот же «Фантастический боевик».

Но в текущем виде тут намешано много всего, частично продолжаются сюжетные линии первой части – про арнов из этого тома как самостоятельного произведения вообще можно практически безболезненно всё вырезать. Единственное – это был повод для срыва Экзекутора в финале, а в остальном к основной сюжетке едва приклеено. Рис в качестве ажлисс и его общение с Леной можно было оставить и так, без связи с Экзекутором. Разве что опять же его пафосное заявление в финале, мол «Экзекутор моя жена, при этом куратор Сергея, так что я взял опеку над Леной – мы как бы все одна семья» - это какая-то очень корявая логика. Этак по такой логике он весь свой дозен одной семьёй считать начнёт. А его общение с Леной у меня как-то не вызывало вопросов и без этого заявления. Ну, встретил он её в лесу, начал общаться – чё б и нет?

Но в целом, «лишние» сцены всё-таки и не мешают особо. А советовать что-то менять не буду. Я бы сделал иначе, но автор этого романа – не я.

И Марика таки права в том, что судить по рецензиям особого смысла нет, у всех свой взгляд и восприятие. Один сосредоточит внимание на одном, другой – на другом. Написать в рецензии обо всём невозможно. А некоторые вон в военной оккупации видят мирное присоединение. И уже не первый роман, после чтения которого я смотрю на прошлых рецензентов с мыслью: «Они какую книгу вообще читали-то? А я какую читал?»

Так что не слушайте моё мнение о романе – идите читать и составлять своё. Или не идите. Потому что мнение о том, что надо составлять своё мнение – тоже можете не слушать.

30. Горешнев Александр

Рассудил, что имеет смысл взяться за оценку второй части трилогии без полного прочтения первой и третьей с условием, что она может выступать как самостоятельное произведение. Я учел объем материала и довольно внимательно изучил синопсис, предоставленный автором, бегло ознакомился с многочисленными отзывами и рецензиями. На всякий случай, «по косой» пробежал первую часть. Все это дает право объективно оценить второй фрагмент произведения и более-менее толково высказать уже свое личное суждение по тексту, авторская аватара которого тоже чудесным образом раскрылась.

С самого начала заинтересовали название книги и некоторые авторские неологизмы. Если «империя Джи» как-то соотносится с точками G, то уже будет познавательно. Ажлисс (Аджлисс) – видимо, имя собственное, дисквалифицированное здесь в разряд нарицательных. Часто связано с переделкой человека: от косметической хирургии до генной модификации. Такой метонимический перенос на персонажей многое объясняет и потому вполне уместен. «Сноваживущий» – калька с «reanimated», «enlivened». Соглашусь: русский язык не дает широких семантических полей – приходится либо заимствовать, либо калькировать. «Реанимированный» - просто смешно, давно имеет свое четкое значение. «Инлайвендный» - будет последний кол в спину великого и могучего. Но и «сноваживущий» как-то неблагозвучно; я бы сказал «перерожденный» - тем более, где-то уже встречалось (у Панова?) и вполне себе прижилось. Впрочем, первопроходцы имеют авторское право, как и стоящие художники имеют право на свой авторский мир.

В основном, используется традиционный набор фантприбамбасов, и автор не церемонится: ну и что с того, что «портал» встречается у иных прочих? Это же относится к «крилодам», сохраняющим бестелесный образ, духовную суть человека. Автор сохранил «метаморфов», хотя мог бы придумать и свой дженерик, к примеру, «полимегахамелеонт» какой-нибудь, но, к счастью, этого не сделал. «Сканы», «силовые поля», «флаеры» ни в коем случае не обедняют фантазию автора. Только вот «биолошадки» и «биоандроиды»… немного смущают. Эт все киборги и без «био». Во: киберлошадь, киберпаук, андроид сам, по определению, человекоробот. «Стазис» - в тексте останавливает время, но общепринятое значение - состояние полной остановки любых физиологических процессов в организмах живых существ. Желательно помучиться и выдумать свое.

Каков он, этот мир, получился?

Соединенные законами единоличной власти планеты, населенные людьми, вольно или невольно получают всеобщий мир, принудительное счастье, процветание и, как бы, равенство абсолютно во всем. Император, он же Бог живой – носитель своеобразной идеологии с ее регулярными исповедями, открытой и скрытой слежкой за всеми. Тотальное вмешательство в личную жизнь во имя всеобщего блага. Знакомо. Всем ли это нравится? Основная линия сюжета держит конкретно и не терзает душу читателя «лирическими отступлениями».

ГГ определены четко: те же пороки, те же проблемы, что и у людей любого другого образца. Конфликты (традиционные и оригинальные), в-общем, понятны. Текст идет легко, но иногда спотыкается. Технические проблемы не замечаю (пропущенные запятые и пр.), но для масштабного произведения уж точно необходим, как минимум, хороший русский язык. Стилистика – главная беда этого произведения. Для примера взял кое-что из 1-й главы:

Помочь сестре, не видящей продыху с матерью

…на огороде… (в огороде бузина)

… вернула остаткам семьи свою девичью фамилию.

… но был безупречно приятен каждым жестом и словом.

… Сергей выпечатал странноватую бронь…

Сергей взял сумку иоглянулся поквартире.

Вычленил одинокого парня…

… отпутывал зацепившуюся за ступеньку погрузчика сумку.

Стало понятно, что и в дальнейшем неизбежен локальный сумбур. Вообще-то, идея сказа, ее воплощение и стиль письма очень своеобразны. Поэтому решил я не собирать и сортировать плюсы и минусы, чтобы выдать свои заметки озаглавленными порциями, а пройтись по наиболее выпуклым точкам по ходу глав, в порядке вычитки. Опять же, вывод можно будет сделать короче, а потому ясней.

… под мышки (слитно же)

Где-то не хватает логики в описании, в развитии сюжета:

«Моторчик гудел, шлифовальный круг с визгом отъедал кости, ломкие как намокший в крови мел..» - мел в таком разе превращается в кровавые сопли.

«Уникальное экзекуторское биополе будет снова заперто ошейником в границах тела…» - но как тогда Стив во время пытки «…считывал мысли, пытаясь поймать что-нибудь, что можно будет использовать против регента»?

«Нет, это надо вводить именно в вену, а естественнорожденный человек не сможет справится со сноваживущим» – сравниться?(тоже мутно в контексте).

В разговоре с экзекутором Джи путает, кто перед ним: он или она. Так хочет автор? Понятно. Почему автор помещает раненого экзекутора в инкубатор, - ему бы в регенератор надо. Но тоже понятно.

«Линбаон, у которого были зачатки экзекуторских способностей, внушал маленькому Крису основы истинной мужской любви.» Верно ли поймет читатель, что есть истинная мужская любовь? Как она связана с экзек-ми способностями, т. е., педерастия – основа этих способностей? Как тогда понимать: «Комиссия проверила Линбаона и приговорила его за нарушение принципов общечеловеческого добра к смерти»?

Зачеркнуто: (((Ри увез останки Стива в мешке. А почему регент не довел дело до логического конца? Я бы еще повесил жертве «албанский галстук» и отдал ее на съедение голодным псам. Через сутки пригласил бы андроида с мешком))).

А вот настоящая загадка: «Стив Марк, пятнадцать стандартных лет, сотрудник лаборатории морфологии Императорской базы Лакстора. Фыркнул: пятнадцать! Уже двадцать лет как пятнадцать. Привычно пересчитал. На родной планете год в полтора раза короче и на Сэмле стандартные пятнадцать — это двадцать два...» Сколько ж ему на Сэмле? 22 + 20х1.5 = 52? А экзекутор-то совсем не молод…

«Небольшой торг и производство наркотиков вел полулегальное существование», – черт-те куда заносит иной раз. Легче написать: производство нарк-в и их распространение не поощрялось законом.

«Поближе к мусору и легкому способу заработать бонусы» - вообще-то, существуют сложноподчин. предл-я для выражения глубоких мыслей. Зачеркнуто: (((К тому ж, здесь вам не трэшовая литература, и не кампания либеральных кандидатов))).

Есть любопытное, с т. зрения логики, фантдопущение: «Забавно, что страх, вынуждающий бежать прочь, можно генерировать автоматически, а вот радость, надежду, любовь, к источнику которых человек пойдет сам, а не растечется благостным киселем — такой стимул может сгенерировать только экзекутор, то есть другой человек...». Что в данном случае значит «можно генерировать автоматически»? – смешно до чертей, если вдуматься. Это есть правильная, но неверно высказанная, мысль. Вот опять лезет: «А если это подменённый дублёр?». Одно слово явно лишнее.

Зачеркнуто (((Непонятна иерархия ажлисс: экзекутору отдают приказы все, кому не лень: пусть попробуют наши губернаторы и прокуроры приказывать премьеру. Совсем чужие.)))

Очень ярко, пронзительно, отражены чувство отчаяния и тоска Стива после пыток и утешительной беседы с императором, когда холодный клинок и боль остаются его единственными собеседниками. Цитировать можно. Кража и уничтожение крилода? Последующее самоубийство? Слишком сложно. А если просто… -безвыходность подчеркнута непозволительно противоречивым сочетанием: «успокаивающая и в то же время раздражающая благость регенерации».

Следующий сюжетный ход – правка сбившегося духовного стержня Стива – сознательно рискованный, он не рассчитан на спасительные беседы с императорами, кураторами или с самим собой. Сильно. Но он выходит на грань: в сцене соития с донором много физиологии, а не хватает острой внутренней борьбы, м.б., даже сарказма, небольшого намека на своеобразный инсест, – это ж готовый отдельный псих(олог)ический триллер. Драма, по крайней мере, для одного из партнеров. (((А так, воображение ползет дальше и не в ту степь: грязный, обдолбленный «робот» и чистюля ажлисс, сканирующая его испражнения в поиске нематод.

«За углом бойлерной…» (бойлерные, по-моему, в отличие от котельных, устраивают в подвалах?), «…рисковать встречей с возможным патрулем…» (противоречие: риск = возможность потерять, упустить), «…мотор его ниссана прогрохотал…» (ладно «Ниссан» - мелочь техническая, но сама фраза очень корявая).

Зачеркнуто: (((Сначала не понял, почему в начале гл. 7 столько мусора. Но как там бухать начали, и текст выправился.)))

«Вай-фай в одночасье стал везде и всюду безпаролевым,» - может, лучше: Вай-фай в одночасье появился везде и не требовал пароля. (или я совсем не понял смысл предл-я?)

«…телефон умер как класс» - если это реминисценция, то там др. глагол.

«…работоспособное и плодное ядро» (репродуктивное типа?)

Что-то не вяжется. В Бразилии куча интернета, а в Европе отключили. Кредитки там работают, в Германии – нет. Зачем эти искусственные неудобства для землян (задержки рейсов, отмена турпоездок, регистраторша издевается: то будет самолет, то не будет)? Не так уж хитер и предусмотрителен Джи.

Кто-то врет: сначала нам говорят, что Земля откололась от Империи в результате бунта, а потом Ньёс заявляет, что она выпала во время очередного технологического скачка, в конце узнаем о какой-то тысячелетней войне… и никто ее не воюет, и она сама не против...

Вот тут с семантикой не все в порядке: «Присутствие в кадре внеземной природы или технологии вполне можно было объяснить компьютерной графикой» – «технология» точно не может присутствовать в кадре, техника – может.

«Со всех сторон лезло в глаза исчезновение рекламы» - ну, никак нельзя. Хотя… не скучно.

А вот это хорошая метафора: «Группа немцев, прилетевшая с Сергеем, уже давно растворилась в постапокалиптически тихих переходах».

Прикалывают синие стрелки, указывающие дорогу к пастырю, капли поминального настоя, паук-механоид. Тоже авторские находки. «Паук-механоид держался четырьмя ногами за олений лоб между ушами». Но почему-то тут же: «…вогнал оленю нож в затылок. Туда, откуда вытягивались ножки-электроды.» А че? Фантдопуск такой. Какая разница? У оленя где лоб, там и затылок – в основном, морда. А еще даже присказка есть «Ты че, олень?».

Непонятки остаются: где-то на Востоке Глашатай надевает ошейники на «бойцов сопротивления» - сопротивления кому? Пришельцам? Местному шейху? Но сказано, что они воевали друг с другом. Зачеркнуто: (((Кстати, что там за планирующие прозрачные гробы, когда детей и животных можно телепатией собирать равноуспешно, да и какие на Востоке гробы? Неаутентично – в кувшины, тогда уж. )))

«Дергало нервы» - часто для соседних абзацев.

«Никем не остановленный, Сергей выскочил из Москвы в юго-западном направлении и свернул на окрестную дорогу: объедет столицу окольными путями» - тяжеловатое, растянутое предл-е, и что есть «окрестная дорога»?

Как-то так получилось, что каноны требуют от писателя показать борьбу светлых сил с темными, заставить читателя сопереживать добру (или злу) в борьбе со злом (или с добром), при этом ГГ должен преследовать какую-то нетривиальную, ярко выраженную цель (напр., Буратино, полено, хотел учиться). Пока не видно особо светлого персонажа с вечными гуманистическими помыслами. Но вот объявился Сергей. Потом Ристел. Очень симпатичные молодые люди, но мне показалось, стоят как-то сбоку чуть не до конца, когда выясняется, что именно из-за стрелка вся буча произошла. А так Серж выписан очень здорово, со знанием психологии спецназовца, да и вся военная фактология на удивление точна. Кстати, действовал С. очень профессионально. Когда не удалось закрепиться в организованной оппозиции, решил работать сам: оборвал возможности слежки (упорно отмазывался от скана), вышел на берлогу объекта («там, где он спит»), устроил засидку, дождался (долго ждал), и не промахнулся. Не его вина, что смертельно раненый объект избежал смерти. В его действиях один недостаток – он мстил. Значит, была ошибка, торопился, чего-то не понял, не обеспечил отход. Многим, а мне в особенности, супермены-патриоты, как бальзам. Приемчик, конечно, американский. Остальным остается переживать за Крошку-экзекутора (многие помнят, что «экзекутор» в своем первом значении – «палач»?). Симпатии обычного читателя (с выкрученными руками), таким образом, могут оставаться на стороне меньшего из зол.

Арны. Тоже отличная задумка. Нужны в тексте не только для поддержания атмосферы разнородных миров. Эта искусственная стая, несомненно, играет в развитии сюжета важную роль. Но:

«Арны… разошлись — жизнь на природе требовала постоянной работы даже зимой». Так нельзя – игра смыслов. «Жизнь на природе» - это жизнь на даче. Мы говорим «жизнь на земле». Психолингвистика, социолингвистика, в качель ее, в бездну. Да и крестьяне зимой, как правило, отдыхают.

Осталось неясным, почему Вроаррист так убежден, что Стив был Хакисс, его женой. Осталось в 1-й книге? И уж очень долго и нудно упрекает его (ее) в отсутствии той химии, что была между ними когда-то.

Во второй половине книги открывается линия Сопротивления – это радует, - мы будем болеть за представителей оппозиции, хотя начали они скверно и были быстро нейтрализованы, ибо людишки неумелые не могли «экранировать свое биополе с помощью имитатора».

Есть ярко описанные сцены, динамика, психологические эксперименты, есть информационно-интеллектуальная составляющая. А еще ритм: читая книгу, я узнавал бложный натиск, вернее, автора нескольких ранее прочитанных блогов. (((Непоседа. Вредина. Лейтенант.)))

Но встречаются просто неприятные вещи; без этого, видимо, никуда: если ажлисс имеют жало под языком, то у одной из ГГ романа С. Лукьяненко такая же мерзость отросла в еще более интимном месте.

Оригинальны трюки с «подарками». Они разнонаправленны(?), вследствие чего иной раз можно угодить на регенерацию.

Имеется штуковина в виде «инкубатора», где вылупляется что-то новое из старого биоматериала. Однако, позже выяснится, что раненых и покалеченных тоже помещают в инкубатор. Почему бы не в регенератор?

«Империи была чужда политика всеобщей любви и всеобщего блага. Несмотря на провозглашаемые и устанавливаемые законы всеобщего равенства и умеренности, на самом деле всеобщее равенство не подразумевалось». – Слишком откровенно. К этому надо подвести читателя, а не бить его по голове примитивной кувалдой.

Я считаю, самое большое достоинство эпопеи в том, чего в ней нет. Нет вездесущих японцев, захлебательской описательности (когда она бьет через край, ее почему-то называют «художественной») и розовых любовных мегасцен с сюсюкающими персонажами.

Фантдопы и характеры отражены крупным планом, а их взаимодействие - качественный скачок в сторону от общепринятых догм. Выбранные социумы и их психология вполне подходят для реализации авторской задачи – шок, провокация. И хотя я так и не встретил, к примеру, описания внешности большинства персонажей, довольно было интриг, действия, даже философических фантомов. Вот очень достойная мысль, тут не бла-бла-бла: « Каждый умрёт, чтобы отдать свою силу Вселенной. Если не умирать, то всё перестанет жить!».

Анатомия, связанные с ней, к-хм, различные манипуляции, все же несут некую толику просвещения. Просто развлекательным трэшем не могут быть нелогичные, на первый взгляд, сюжетные повороты, иные поступки людей. (Напр., многие сами просят ошейники покорности, и никого это не удивляет; цепочка куратор – дознаватель – судья решает привычные нам проблемы совсем непривычным образом, и опять же, никто не против, - сознание уже коммунистическое, но вот архаичные инстинкты подводят). Тема сканирования и управления человеком звучит очень сильно. А скукоту автор оставляет современной прозе, которую я обожаю, и атрибутов которой мне не хватило.

Мне приходилось лично знакомиться с порядками, заведенными в изоляторах разного рода. Еще раз удивлен осведомленностью автора.

Не оцениваю этические нормы и эстетические стандарты как ГГ-ев, так и их сообществ в целом: что у автора, что у каждого читателя они свои – об этом говорить полезно в другом формате. Но поведенческие стереотипы персонажей явно сдвинуты. Экзекутор какой-то странный. Двуполый душой и телом, фифа при всех своих огромных возможностях. Истерик. Хотя, думаю, автор хотел вылепить на его месте жестокого слюнтяя или латентного садиста. В 1 книге Император, падло, переусердствовал, опуская своего слугу. Что выросло - то выросло. Те, которые должны были явить силу и убеждения, тоже обломались. Ристел окончательно ошалел от раздвоенности. Психическая ломка Сергея выписана сильно, а потому убедительно – не отомстить, не уйти, не вывернуться!

Соприкосновение тел, последующая эмпатия – очень много места отдано этой психологической составляющей. По сути, именно этот момент распакован наиболее тщательно и реалистично.

В отношении Стива к Сергею я вижу неразделимые любовь и насилие. Что это? Замещение игр с Императором, сублимация? Необх-мо время, чтобы понять.

Нормально: сколько дырок за пять секунд спецназовец может нафехтовать в куклу? «Сергей дрался с муляжом,..» (Вот здесь нужен биомуляж, спарринг-андроид – тогда получится серьезная битва).

Зачем Кайла дала убить себя – понятно, жалости хотела, интересный ход. Но мне все казалось, автор подводил к тому, что С. возьмет ее образ в качестве игрока. Куда круче.

…черных многосуставчатых крабов… - тады уж членистоногих.

«Убить женщину, которая была использована Кином, как живая кукла. Как вещь. Как экзекутор». – Что-то здесь немного запутано.

Гл. 31 написана так эмоционально, что у меня образовался ступор. В этом вихре невозможно понять, почему именно Крис был превращен в механоида? Как Ристелу это удалось? Зачем такая пещера понадобилась? Почему Крошка вышла из себя настолько, что убила сына, потом совсем свихнулась – обычный проступок у них – можно было поправить… Возможно, все довольно просто, а мне помешал рациональный подход к ситуации и не хватило пары логических звеньев.

Все линии и ходы сошлись в точку, сюжет остроумно завязан и с грохотом развязан. Книжку, с учетом аннотации, вполне возможно рассматривать как самостоятельную читабельную единицу. Но лучше присовокупить небольшой пролог.

П. С. Хватит, пожалуй. Удовлетворен. Есть, где еще можно поковыряться. Плохо, когда негде. Если б не моя щепетильность, получился бы полный кайф.

- Крошка? Почему не Забавка? Имя-то говорящее,

- синтаксис – беда, порядок слов – ненормальный,

- все охряное, бардовое и др. оттенков красной полосы спектра. Интересно, почему? (любимый цвет автора, или Крошки?),

- возвратные глаголы – часто оканчиваются на -тся, где надо –ться,

- чересчур много ум.-ласкательных и просторечий,

- не объясняются переходы и некоторые вещи (догадывайся сам, что там за комбайн у кочевников в мастерской),

- пастушок (кочевник) слишком по-взрослому все делает и объясняет, старик перерожденный,

- мои необоснованные хотелки: почему волшебники-ажлисс не могли обуздать Натальванну и Сергея?

- казнь Кина, обряд разделенной боли, можно назвать «подарком»? или я опять заблудился?

Теперь попробую обгадить собственный вывод. Как использует Джи новый крилод Крошки? Обойдется ли он без такого экзекутора в будущем? Кто есть Джул и зачем она в этой книге вообще? Какова будет участь киненка? И его несчастной мамаши, если Рис не сможет обжулить систему? По-моему, подвисло.

Марика, вот этот последний абзац и тот, что выше, с вопросами, я уберу в любом случае. Но ты же хотела свежего восприятия по полной программе. Гл. 31 – чего-то не хватает. Логики, мотивации? «Посл-е 2» - удалить на фиг или переписать.

31. Дмитрий Пономарёв

https://author.today/review/27104

***

Некоторые книги с ходу берут читателя на абордаж, словно пиратская бригантина. Шокируют, удивляют или даже пугают, приковывая к себе внимание, возбуждая интерес, буквально заставляя перелистывать страницу за страницей. И захваченный в плен читатель уже не в силах бросить созданный чужим воображением мир и обитающих в нём героев, даже если они — герои — вызывают порой смешанные или противоречивые чувства.

Пожалуй, именно таков роман, о котором пойдёт речь. Во всяком случае меня эта книга не оставила равнодушным. Сразу оговорюсь — читал «Смерть экзекутора» не только как читатель, но и как редактор, внося в текст мелкие правки и небольшие улучшения, что, впрочем, никак не повлияло на моё восприятие произведения.

Обо всём попорядку, но сперва— о сюжете.

Сюжетную завязку составляет вторжение пришельцев на Землю. Тема, казалось бы, не нова. Кто только из писателей-фантастов не использовал эту фабулу! После «Войны миров» Герберта Уэллса появился целый легион историй о землянах, борющихся против супостата, посягнувшего на нашу родную планету. Однако сюжеты, в которых захватчики в конечном итоге добились своей цели и сумели-таки поработить человечество, отчего-то не столь популярны. Хотя об этом тоже пишут. Достаточно вспомнить роман «Поле битвы: Земля» американца Рона Хаббарда (да-да, того самого — основателя Церкви сайентологии). В его книге участь землян незавидна: спустя тысячелетие инопланетного господства люди превратились в исчезающий вид, осталось лишь несколько одичавших человеческих племён, лелеющих хрупкую надежду когда-нибудь сбросить иго пришельцев.

В романе «Смерть экзекутора» события тоже развиваются по не слишком радужному для человечества сценарию — как минимум, на первый взгляд. Захват планеты Земля в самом разгаре. Коварные инопланетяне — по сути те же люди и дальние родственники землян, однако на тысячи лет опередившие наших современников в технологическом развитии. Поэтому шансов противостоять завоевателям фактически нет. Вторжение и последующая экспансия не встречают серьёзного сопротивления — планета сдаётся почти без боя и переходит под контроль Империи. Правда, на поверку космические захватчики оказываются не такими уж коварными — им не чужд своеобразный гуманизм. Да и порабощение напоминает скорее взятие шефства над несмышлёными младшими собратьями. Но несмотря на это, всё же находятся люди, не готовые мириться с существующим положением вещей. Герои-одиночки и небольшие группы сопротивляющихся пытаются дать отпор агрессору.

Следует заметить, что всё описанное выше — это фон, на котором происходит основное действие романа. Книга вовсе не о противостоянии землян и пришельцев, хотя и борьбе с захватчиками уделено немало места. В центре повествования — судьбы героев, в первую очередь — судьба Крошки, бессмертной инопланетянки, родившейся на Земле, неоднократно менявшей пол, имя и облик (теломорфу), прожившей много жизней и пережившей множество жизненных трагедий. Именно она (или он?) — тот самый экзекутор, человек — вернее, ажлисс — приближённый к императору, обладающий экстраординарными способностями и занимающий одну из ключевых должностей в инопланетной иерархии.

О героях книги хочется сказать отдельно. Все они, и главные, и второстепенные, получились живыми — это бесценно! Да, подчас персонажи вызывают не только сочувствие и симпатию, но и недоумение, иной раз даже неприязнь. Но главное — они не просто функции, выполняющие роль, отведённую им в сюжете, а реальные обитатели сотворённой автором вселенной, в которых безоговорочно веришь, что бы они ни совершили, как бы ни повели себя в той или иной ситуации.

Удачен и образ Крошки (Стива, Элиз), и героя-одиночки Сергея, который, совершая необдуманные поступки, то и дело ошибаясь, тем не менее остаётся настоящим мужчиной, несмотря на все экзекуции, уготованные ему по ходу событий. И разу уж речь зашла об экзекуциях, надо упомянуть, что в романе хватает душераздирающих моментов, способных повергнуть в шок неподготовленного читателя. Сцены жестокости, как физической, так и психологической, описаны обстоятельно, в деталях — чего стоит только эпизод казни одного из персонажей! По большому счёту без кровавых подробностей можно было обойтись, но эти сцены в числе прочего помогают раскрыть непростой, разноречивый внутренний мир героев, и по этой причине уместны.

Одна из самых интересных функций фантастики — возможность поставить человека в совершенно нечеловеческие условия, и наблюдать за тем, как он будет выкручиваться. Сумеет ли преодолеть непреодолимое? справится ли? останется ли в конце концов человеком? Роман «Смерть экзекутора» пытается дать ответ на эти вопросы. Книгу можно считать своего рода социальным экспериментом, цель которого — заглянуть в самые потаённые уголки человеческой души, прежде всего — женской, хотя пол, или гендер, в этом случае не так уж важен.

32. Талани Кросс

отзыв https://author.today/review/29234

Начну с того, что книга мне понравилась даже больше первой. История второй части показалась более увлекательной. Сначала я не могла понять почему, но потом, вроде, разобралась.

Начну по порядку.

В первой части Крошке постоянно вдалбливали, что она инструмент, а она на это велась и не была против. Мне хотелось Крошку ее стукнуть и сказать: «Ну вот че ты тупишь? Ты же столько всего можешь! Харошь фигней страдать!» Ко второй части я уже смирилась. Ну тупит Крошка, ну и ладно. Балда Ивановна. Бывает. Все равно она интересный персонаж. И способности у нее крутые. В общем я решила на Крошку не злиться, а просто расслабиться и читать второй том в удовольствие!)

Что мне понравилось во второй книге:

1) Несколько новых фокальных персонажей. Появились, например, Сережа-землянин и Лена-землянка. Лена, получив уютную землянку квартирку на чужой планете, довольно быстро приняла новую жизнь. А Сережа подозревал, бунтовал и пытался прибить экзекутора. Лена иногда тоже что-то подозревала, но как-то пассивно. Читать было одинаково интересно и за параноика Сережу (это я несерьезно, это я любя обзываюсь), и за толерантную Лену, потому что через них раскрывался мир, созданный автором. А мне мир был жуть как интересен. И это следующий пункт в моем списке.

2) Видно, что Автором мир был не просто придуман, но и прожит. Т. е. он не сочинялся от скуки, а рождался у Автора где-то глубоко внутри. И мир это очень интересный. Может я и ошибаюсь, но мне показалось, что во второй книге он показан и раскрыт больше, чем в первой. А может, это просто «эффект попаданца». У нас же тут Леночка и Сырожа! И вот через них можно посмотреть на все, что находится вокруг, глазами туриста. Да и к тому же они что-то постоянно подозревают (а я сама та еще подозревака) и пытаются понять, где очутились, и как это все устроено. А мне, как читателю, тоже очень интересно! Тут даже в какой-то момент симпатичный «гид» появляется. И это наш следующий пункт)

3) Милашный оборотень Вроаррист рассказывает Леночке о мире и отвечает на вопросы. Мало того, что сами сцены интересные и красивые, так еще и сам Вроаррист – милашка. Он мне ее с первой книги полюбился. Красавец мужчина, хоть и оборотень! А может то, что он оборотень, как раз и добавляет ему очарования. И зверюга, и мужик классный! Два в одном, тыкскзать)

Теперь немножко расскажу о том, как менялась сама книга и мои впечатления.

Порядок чтения

Я приступила к чтению второй части, когда еще не читала первую. Автор говорила, что читать можно и сразу со второй, проблем не возникнет. В целом, она была права. Но! Впечатления отличались. Все-таки, на мой взгляд, лучше привыкнуть к Крошке в первой части, чтобы понять Стивика из второй. Крошка у нас – траснформер… трансофматор… транс-что-то-там… В общем, хоть в птичку, хоть в пчелку, хоть попой на елку… превратиться может и в мужика, и в страуса.

И если в образе девочки ее все-таки хочется пожалеть, то в образе Стивика (которого мы видим во второй книге), ее оооочень хочется стукнуть. Т. е., не зная предыстории, я Стивика вообще не понимала. Но возможно это моя личная проблема.

Взявшись читать второй раз, мне стали понятны некоторые реакции и мотивы поступков Стивика. Да и сам его образ показался защитным механизмом Крошки.

спойлер

Т. е. за всеми своими трансформациями Крошка прячется как за щитами и масками. Когда с ней что-то происходит, то происходит как бы не с ней. Это и позволяет ей так долго и упорно оставаться «инструментом» и не прибить Джи.

Обновленная версия книги

Книга Автором дорабатывалась, поэтому, когда я взялась за нее во второй раз, обнаружила два просто отличных пролога. Динамичные, яркие! Увлекли меня очень быстро. На мой взгляд, их не хватало первому варианту.

Итог…

Спасибо Автору за увлекательную историю! Желаю Крошке захватить мир, а Джи – сдохнуть. Шутю)) На деле, Джи очень органично вписывается в историю) Но если в третьей части он склеит какие-нибудь конечности, я плакать не буду. Могу ток платочком помахать.

Пы Сы Отдельное спасибо за классные описания всех трансформаций. Отлично описано как Крошка отращивает себе крылья, рога и копыта. Описано очень натурально, перед глазами сразу всплывают образы. Как будто не читаешь, а смотришь кино)

Надежда Фёдорова, «Бег эмоций в моей голове» ...или читая «Смерть экзекутора»

Боль баюкала, слышалось тихое, нежное:

«Спи, я всё сделаю»,

Я закрыла глаза, безмятежно

Сползая в бесчувствие белое.

Ничего, никого, только я, только боль -

Только в ней и спасение.

Где ты, бог мой, позволь

Умереть — не хочу воскрешения.

Не была я покорна, но верной была

Без раздумий я,

А теперь уплыла

Без возврата в пустое безумие,

Где лишь боль — мой товарищ единственный,

Верный и искренний.

Ты же — бог! Наслажденье подаришь...

А счастье — рассыпется искрами.

Нет нужды быть богами хранимой,

Уже не секрет:

Да, я твой дорогой и любимый...

Из многих один — инструмент.

33. Robin Marani

отзыв: https://author.today/review/39509

***

Хочу сразу сказать, что это не столько рецензия, сколько мои впечатления по поводу. Я сразу отмечу, что все составляющие канонической рецензии — сюжет, герои, мир, диалоги — все это в романе на высоком уровне, и отдельно говорить об этом нет смысла (тут вон 33 рецензии под моей, я некоторые прочитал — все это уже отмечалось). И еще я не буду пересказывать сюжет, извините. Меня интересуют прежде всего конфликты и достоверность мира. Вот о них я и поговорю.

«Смерть экзекутора» оказалась для меня намного увлекательнее «Рождения», хотя я и его с интересом читал. Хотя бы потому что в этом романе меньше рефлексий (это не значит, что переживаний Крошки в романе мало — нет, исключительно в сравнении с «Рождением») и больше сюжета, а конфликты обозначаются резче.

Насколько я понял, внутренний конфликт прошлого романа, где в основном, ломали Крошку, закономерно перетекает во внешний, где показывается, как Крошка ломает других. Не самый приятный конфликт, скажем так. Но оправданный — экзекутор настолько искалеченное существо, что по-другому просто не может, не умеет и не представляет. При этом примечательно, что, когда я читал «Рождение», у меня было мало симпатии к ГГ. Ну то есть жаль, конечно, было. Но многое при этом подбешивало. В «Смерти» все это неожиданно проснулось — эмпатия, сочувствие, понимание. А всему виной сцена, где Крошка (Стив то есть) навещает свою бывшую семью. Ее душевное напряжение, все эти бесполезные попытки не чувствовать, не вспоминать то, насколько ей хорошо тогда было — все это показано психологично и мастерски...

Еще один момент, отлично иллюстрирующий ту невидимую, но прочную стену, которая отделяет экзекутора от всех, абсолютно всех остальных в Империи Джи — это ее встреча с Марком, вторым экзекутором. Мне тоже было крайне интересно, что это будет за встреча. Наверняка еще один такой же искалеченный бесчеловечной дрессурой? Но нет. Мы видим довольного жизнью фермера, который с юмором относится к особенностям своей службы у Императора, для которого все легко и просто. Он не в состоянии понять Крошку, а та не видит смысла открываться ему. Пожалуй, эта сцена отлично показала, насколько она одинока. А Джи еще подзуживает — «это не моя вина, ты жертва по своей натуре». Сложно не чувствовать себя уродом, если ты такой один. Линия экзекутора заканчивается его отчаянной попыткой суицида, но Джи не дремлет, он тут как тут , он так просто свою жертву не отпустит...

Самым человечным из всех героев — и людей, и ажлисс — оказывается арн (если упрощенно — помесь человека с волком) Вроаррист. Он придумывает, как спасти Елену, обычную землянку, чья жизнь оказалась под угрозой из-за нарушившего закон дознавателя Кина, который решил использовать ее для продолжения рода. Правда, Вроаррист — так скажем, начинающий ажлисс, может, бессмертие испортило бы и его со временем. Но еще в «Рождении экзекутора» арны показаны намного симпатичнее и человечнее самих людей.

Теперь о достоверности.

Сергей — замечательный индикатор того, насколько достоверно Марика показывает захват Земли Империей и реакцию на это большинства и отдельно взятых одиночек. Большинству — все отлично. Дают дом, безусловный базовый доход, хе-хе, а еще и айфон комм бесплатно! Ура-ура, да здравствует Джи. Но Серега не таков! Он сопротивляется и параноит. И я просто-таки узнал себя в этой склонности параноить — делал бы точно так же, случись подобная ситуация.

Резюмируя пункт «достоверность» — да, в целом все замечательно с ней. Но местами меня «вышибало», и я выныривал из сюжета, думая о том, что что-то здесь не так. Вот смотрите: Стив вроде как не страдает умственной отсталостью, он, может, и не слишком умен, но IQ у него в пределах нормы. Однако в некоторых ситуациях он ну совсем дурашка («я его поистязал, пойду, попрошу прощения, ну почему он не хочет со мной дружить, ничего не понимаю»). Вот в такие моменты магия создаваемого воображением художественного мира рассеивается. Конечно, все это можно отнести к особенностям психики экзекутора, приобретенных из-за всего пережитого. Но мне этого объяснения не хватило.

Следующее, что вызвало сомнения — это одержимость Кина потомством. С моей точки зрения план был провальным изначально, и это лежало на поверхности. Зато порадовало объяснение всей этой линии в последней главе.

И, в качестве итога — мне понравился роман. В нем хватает всего — психологизма, остросюжетности, внешних и внутренних конфликтов, интриги. Теперь буду ждать «Жизнь экзекутора».

И еще у меня осталась парочка вопросов:

1. Чем Джул лучше Джи? Она тоже какая-то странноватая. Впрочем, все ажлисс такие.

2. Зачем мне знать, как испражняются ажлисс и, главное, как это забыть??

34. Эн*Варко

отзыв https://author.today/review/29688

Сразу хочу сказать – это не рецензия. Их до меня уже море написано. Это размышление по прочитанному.

Итак, начну. Империя Джи – добро или зло - вот для меня главная проблема второй книги. Если в первой книге в моем восприятии главенствовала бедная Крошка, то во второй я пыталась разобраться с империей Джи. Нравится она мне или нет? Хотела бы я там жить или нет? И в конце пришла к выводу, что скорее да, чем нет. Без всякого права на бессмертие. А потому что, ну его, не хочу ажлисс, хочу покоя и уверенности в завтрашнем дне.

«Будьте уверены в завтрашнем дне: вы никогда больше не испытаете нужду или голод. Ваша зарплата будет стабильной. Государства не нужны, армия или полиция, пожарные и медики — не нужны. Человечество снова едино. Ажлисс — профессиональные спасатели в оранжевой форме — всегда помогут вам… Ваше здоровье и благополучие — это смысл жизни каждого ажлисс, смысл существования общества»

Во второй книге жизнь Империи представлена широко и разнообразно. На нее взглянуть и оценить можно глазами разных персонажей: твердолобого Сергея и его бесконфликтной сестры Елены, обиженного на мир сына Крошки Ристела и его всепрощающего и мудрого отца ажлисса Вроарриста, ну, и наконец, с точки зрения главной героини романа, которая в этой книге чаще выступает как подросток Стив. Мне нравится такой подход, он позволяет сформировать собственное отношение к весьма неоднозначной вселенной, где добро тесно переплетено со злом. Впрочем, как и в нашей жизни. Разве не так?

«В планы Империи никогда не входило оздоровление всего человечества. Необходимо было только слегка взбодрить способное к работе и размножению ядро популяции, и направить его на укрепление цивилизации. Запустить на планете общеимперскую систему информационного контроля, и всё побежит почти само. Неприспособившиеся люди отомрут или будут работать принудительно».

Жестко? Да. Как и в нашем обществе, только общество то живет по принципам, очень напоминающим «светлое будущее», которое сулила нам Партия в бытность Советского Союза. Тот самый коммунизм, который мы строили-строили и не построили, где «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Хотя в случае Империи Джи, не каждому, а тем счастливцам, кого включат в «способное к работе и размножению ядро популяции». Поэтому Сергей со своими идеями отстаивания независимости, железобетонным патриотизмом и неприятием всего нового вызывает у меня отторжение. Он смешон и глуп, его желание вернуть старое раздражает своей бессмысленностью. В результате я сама становлюсь таким же непримиримым дикарем, как и он, когда мысленно рукоплещу пыткам, которым подверг Сергея Крошка-Стив в конце книги. Финальная часть кажется психологически закономерной: Сергей ожидал каверзы со стороны империи? Он сделал все, чтобы ее получить.

И за это мой отдельный респект автору – вот умеет Марика вывернуть восприятие читателя! В конце книги я стала такой же, как Сергей – безжалостной и принципиальной по отношению к нему, хотя, по сути, он никому ничего плохого не сделал. Ну, попытался убить Крошку. Так это ерунда, по сравнению с тем, что ей пришлось вытерпеть от других героев эпопеи, такое вот легкое поглаживание утюгом... И все же, к концу книги, я невзлюбила Сергея чуть ли не больше, чем самого императора Джи, главного издевателя над бедной Крошкой..

А вот к императору Джи, кстати, отношение стало более нейтральное. Если к концу первой книги я кипела по отношению к нему жуткой ненавистью, то здесь накал страстей поутих. Черт его знает почему: то ли из-за того, что Империя Джи симпатична, то ли к выкрутасам императора привыкла. В результате для себя решила: если автор захочет - пусть Джи живет, если умертвит его в особо извращенной форме (а Марика в этом – профи), то наслажусь процессом.

Да, Марика умело взращивает в читателе циничный пофигизм!

Сама Крошка в «Смерти экзекутора» в моем восприятии четко не вырисовывается. Возможно, это не случайно: Крошка на изломе, она сама не знает кем хочет быть и что желает делать. Инструмент она безропотный или право имеет? Ее верность принципам Империи безгранична, но вот к Джи, живому олицетворению этой великой Империи, отношение весьма противоречивое. Обожание носит характер болезненной привычки, от которой Крошка старается избавиться, но не может. Она наказывает всячески себя за это бессмысленное обожание, сама провоцирует ситуации, когда собственное следование закона превращается в жуткий фарс (она убивает своего сына-мятежника), а затем превращает в фарс собственное бунтарство (жестоко пытая своего подопечного Сергея). Крошку бросает из одной стороны в другую, она мечтает освободиться, она грезит о смерти как величайшей милости.

Тут еще одно маленькое отступление-размышление. В романах фантастов часто поднимались вопросы бессмертия и, как правило, сетования героев на трудности божественного существования всегда для меня отдавали кокетством. В исполнении Марики проблема бессмертия – это, прежде всего, проблема ответственности, гнет, который, многим просто не по силам. Сможет Крошка принять его или нет? Думаю, третий роман расскажет об этом. С нетерпением буду ждать, когда Марика допишет его.

35. Скуратов Константин

отзыв https://author.today/review/30237

***

Не будет никакой рецензии. Нет смысла, поскольку впереди маячит третья часть. Так, пройдусь по абрикосовой, сверну на ананасную.

Книга (вторая часть - о первой я уже отзывался) поделена на главы. Удивительно, правда? И главы эти равномерно перемешаны - вот мир Джи, а следом Земля. И снова, и снова, эт цетера, эт цетера... Это позволило держать себя в тонусе - книга прочитана за восемь часов (в два приема).На корявки Автору дипломатично указано, работа проведена, результат налицо, идем дальше.

Насколько интересно познавать мир империи, настолько скучно читать о Земле. Вот честно. Экспансия прошла без экспрессии и эксцессов. Какие и были, показаны мельком. Земля сдалась в единодушном порыве. Обидно, чесслово. И картинок этого позора минимум. По моим прикидкам, всё закончилось примерно за месяц. Отдельные партизанские отряды не в счет. Да, разный уровень, да, печеньки и гипноз. Всё равно обидно. Но самое обидное - нет психологизма, только легкое касание. Не то, что в главах про империю - тут всё в цветах и красках по полной программе. Даже строительство Нью-Васюков показано так, что хочется читать и перечитывать. И психологизма в каждой строчке столько, что можно заряжать батарейки "Энерджайзер".

Хотя Автора можно понять - а чего расписывать рутину? Всё заранее подготовлено, свои кадры на местах, гипноз, опять же. И одинокий экзекутор легко очищает собственную родину. Но ведь мозги у переселенцев не изменились! И имперский коммунизм "от каждого по способности, каждому по минимальноиу набору" должен был дать сбой. Человеку свойственно жадничать и интриговать. Искренне надеясь при этом, что он самый умный и не попадется. А ничего этого не было показано. Разве что массовая попойка русских (ох, уж эти русские!) солдатиков. Улыбнуло, заставило поверить в реальность фантастики.

Сравнивать две части нет смысла. Обе хороши, одна как подготовка, вторая как действие. И бесконечно жаль Крошку. И презрение к императору-садисту. Хоть и стремящемуся к всеобщему благоденствию.

Главное - я буду с нетерпением ждать третью часть. А если есть планы и дальше - тоже буду ждать. И жалеть, что не могу заступиться за Крошку. И желать ей простого человеческого счастья. Хоть на мгновение.

36. Андрей Вольмарко

отзыв https://author.today/review/30553

***

Хорошего вечера, дамы и господавры.

В последнее время очень неплохо набирает популярность жанр с приставкой -панк. Стим-панк с его причудливым викторианским налётом и невероятными чудесами пара. Кибер-панк, (который, по утверждению отца-основателя жанра, мёртв), полный неона, злых корпораций, кибер-ковбоев и противостояния системе. И био-панк - относительно новый жанр, который зачастую мешают с предыдущими двумя.

Так вот. "Смерть экзекутора" - это био-панк. С первого взгляда может показаться, что это - всё-таки не панк. Но тут всё гораздо, гораздо глубже. К концу книги лично меня одолевали мысли о том, что "нет хуже ада, чем рай на земле".

1. Мир книги

События разворачиваются параллельно на нашей любимой Земле - и на просторах Империи. Земля - на то она и Земля, сказать тут нечего, а вот Империя - это гигантское государство, раскинувшееся на сотни и сотни планет, в основе которого стоит манипуляции с биологией и химией видов. При этом в Империи у нас, на первый взгляд, всё прекрасно - едва ли не победивший коммунизм! Радужно и даже приторно звучит, да?

А добавьте-ка сюда того, что у элиты Империи свои, НЕМНОЖКО ДРУГИЕ взгляды на всё в принципе. Человеческая мораль для них - это не просто пшик, это возмутительно нелогичная и глупая структура. Смерть? Пха, так это случается и бывает, и если кого убили - извиняйте! Воля? Ну, это тоже излечимо, и вообще от своеволия одни проблемы. Переживания, личные желания, здоровый/нездоровый эгоизм? Всё это исчезает под натиском био-химических манипуляций.

И таким изящным образом, идиллия превращается в феромоново-химический кошмар, находящиеся в котором не осознают, где границы их желаний, а где - навязываемые "ради блага" идеи. Сказать по правде, ожидал раскрутки этой идеи в традиционную для -панка (и любимую мной) фабулу "борись с системой" - почва же благодатнее некуда. Но, увы, степень развития Империи такова, что любая попытка сопротивления выглядит как укол булавкой солдата в тяжёлой сапёрной броне.

2. Сюжет и персонажи

Как я уже и говорил, сюжет развивается нелинейно. У нас есть Сергей и его сестра, Лена. Обычные земляне, которые сталкиваются с внезапно пришедшим на Землю другим миром. Сергей воспринимает этот новый мир сверх-скептично, с подозрением и ощущением беды, Лена - наоборот, восторженно. Повод для восторгов есть - пришельцы, наладив контакт с людьми, сразу же не только обещают, но и начинают выполнять программу по "оздоровлению" людей. Признаться, когда я дочитал до этого места, я ожидал невиданных зверств - однако нет, пришельцы действительно излечивали и омоложали людей... Тех, кого можно. И отправляли на "колониальные хлеба", заселять и осваивать новые миры Империи, включаться в её жизнь и становиться полноценной расой среди множества других.

Правда, всех, кого признали неспособными к перелёту, просто взяли и умертвили. А тех, кто не хотел лететь, просто одурманили и тоже заставили лететь. Например, Сергея, который с другими военными пытался поиграть в партизанов. С заведомо неудачным исходом.

Лена же нашла в новом месте обитания слишком много противоречий. Но то ли сама по себе оказалась слишком позитивно настроенной, либо сработала химия - впала в этакую безмятежную прострацию. С... Не очень хорошим результатом.

Третий же центральный персонаж принадлежит к "иноземцам" - Стив, экзекутор, или же особый агент Императора, обладающий очень развитыми навыками био-манипуляций и регенерации. Стив с самого своего рождения в виде экзекутора страдал, и страдал много, и страдать будет ещё больше. Тут, увы, много рассказать не получится, чтобы не отбивать интерес - но я искренне хочу верить, что если Империя начнёт трещать по швам и разваливаться, то от результатов праведного гнева Стива на Императора и порядки. Мне очень не хватало открытой, суровой и кровавой конфронтации, хотя я и понимал, почему её нет и не может быть.

3. Стиль

Стиль в самом начале показался ударным - сочным описания, жёсткие картины био-панкового мира, пугающие последствия манипуляций с биологией... Дальше всё это уступило место более "причёсанной" реальности с редкими, но концентрированными вот этих вот реалий мира из самого начала.

4. Общее впечатление

"Смерть экзекутора" оказалась не совсем био-панком - но от этого она не становится хуже. Книга написана добротным и хорошим языком, и увлекает в свой мир даже в отрыве от других книг цикла. Это очень редкий образчик того, когда в книге описывается идиллия, идеальные условия для жизни и справедливости, но всё это пугает тебя больше, чем хаос, анархия, неразбериха и кровопускание при каждом удобном и неудобном случае. Инаковость мышления обитателей Империи и самого Императора, манипуляции другими без зазрения совести - и, что хуже, неспособность противостоять этому всему лично у меня вызывали даже не дискомфорт, а самый настоящий страх. -Панк подразумевает, что главный герой борется с системной, является панком, отбросом, преступником - но на фоне системы он всё ещё святой, которого впрягли в вынужденный крестовый поход во имя РЕАЛЬНОЙ справедливости.

В мире же "Смерти экзекутора" борьба невозможна изначально. Поэтому я бы назвал эту книгу био-анти-панком.

В итоге я ставлю "Смерти": 9 "Серёж, да ладно, всё будет хорошо"/10.

Надеюсь, вам понравилась рецензия. Всё описанное выше - исключительно мои ощущения, и я с радостью выслушаю ваши. Если понравился обзор - можете заглянуть ко мне, возможно, вам понравится что-либо из того, что я могу предложить в виде дарк-фэнтэзи. ( https://author.today/u/kreliat/works )

Всем творческих успехов и удачи, дамы и господавры!

37. Шамиль Алтамиров

рец https://author.today/review/37547

***

Далее будут слюни, сопли, и много субъективного.

Давным-давно, в далекой галактике бушевали… Хотя нет, звёздных войн в Империи под управлением Джи триста лет как нет и всё решается миром. Ну, как миром, экзекутор дистанционно (можно сказать по вайфаю) глушит воинственно настроенных людей и укладывает мордом в пол, а добрые дознаватели и прочие гвардейцы кардиналанадевают на бунтарей собачьи строгие ошейники, которые, уловив «злые» мысли отключают человека. Неисправимые и тяжелобольные – то есть опасные и бесполезные, отправляются в конвертер чтобы быть разложенными на биомассу.

Счастье для всех, даром, и пусть никто не уходит обиженным.

Земля или как на общеимперском Сэмла, когда-то - тыщ пять-шесть назад из-за войны выпала из планетарного союза и теперь Император решил Землю вернуть, потому быстренько провели экспансию. Но любой приход демократии рождает сопротивление: у сотрудника «конторы», оперативника и снайпера Сергея, высокое чувство патриотизма, а еще из-а экзекутора умерла больная старушка мать.

Вообще дилогия об Экзекуторе – первая и вторая книги, это сплошное противопоставление. И если Рождение по внешним атрибутам (рюшам-воланам-жакетам бгггг) кажется чисто женской хотя это и не так. То Смерть экзекутора большая противоположность.

Начало очень динамичное, и мрачное с первых строк настраивает на нужный лад. Экзекутор в теле Стива уже не та взбалмошная девка-сопливка а повзрослевшая, уставшая личность. Экзекутор и раньше видела некоторое дерьмо, и творившееся она для себя оправдывала тренировками для развития её способностей, и как-то душевные терзания сглаживались щенячьей привязанностью к Императору Джи. Врать можно другим, но врать себе – последнее дело, это всегда чревато крахом шаткого мирка созданного в голове.

Розовые очки сползи вместе с глазами и кожей, теперь Крошка циник. Она устала. Она поняла и прозрела.

Вообще, большой плюс (пока) дилогии Экзекутора, так это персонажи: яркие, проработанные, сочные что ли. Они не представляются картонными дурилками, при чем даже те, что показаны мимолетно, нет-нет а поблескивают гранями собственного характера. И это я считаю весьма важно.

Например, Жемайя. Из описания: смуглая мордашка, пёстрые шаровары, зелёная кофта и (я не проверял, поверил на слово) полная но упругая грудь. Вот как на духу уверен что она мне бы понравилось и дело не только в сиськах. Нет, как приятная глазу плавная округлость женской привлекательности, они конечно важны.

Но вот какое дело, сиськи сиськами но общаться и возможно жить ты (то есть мужик) будешь с человеком. А если человек тебе не по душе то сиськи и остальные красивости значения уже не имеют. Жемайя чисто по-женски привлекательна умом, заботливостью и открытостью характера, не болтливостью но сдержанной общительностью. А как она водит опылительный комбайн м-м-м...

Авторесса гаденько хихикая набросала в общем-то совсем третьестепенного персонажа очень выразительными и нужными штришками что вот как-то даже чутка, где-то на кончике острия комариного хоботка начинаешь подзавидовать Сергею.

Но когда речь заходит о Сергее то злобно хихикать начинаю уже я. За этого героя Марику я буду уже таки ругать. Он как человек получился настоящим, но на оперативника «конторы» и уж тем более снайпера (ну, с высоты моего дивана) не тянет.

Снайперы это особенные люди: выдержка, стальные нервы, твердая рука и тщательное планирование. Снайпер как и сапёр ошибается раз ну может два. А потом в его доме играет музыка, но он её уже не слышит. Оперативник-истеричка? И вообще, в Смерти экзекутора как мне думается с вооруженными силами Земли как-то не очень.

В дилогии не так много мужеских персонажей и можно было бы сказать что я как мужская шовинистическая свинья бунтую (завидую)), придираюсь из-за почти единственного мужика - персонажа вокруг которого крутится сюжет, то будете не правы.

Вроаррист. Арн - волкооборотень, геномодифицированый человек представитель искусственно созданной прежним Императором боевой расы. Он настоящей мужик, заботливый семьянин, любящий отец, крепкий хозяин и мудрый человек. Вроаррист по моей внутренней табеле о рангах вполне может составить конкуренцию самому императору Джи.

За Вроарриста яб хотел пожать авторессе лапу.

Сюжет. Он есть и это главное. И как большинство женских текстов в Смерти экзекутора множество сюжетных хитросплетений путающих читателя (то есть меня) с ловкостью вокзального каталы – за хорошее зрение сто рублей премия, - хоп и хитрый шарик спрятался меж пальцев а на столе лишь пустые наперстки и попробуй, угадай.

In toto.

Смерть экзекутора получилась книгой жестокой. Но при этом в ней нет чего-то вырвиглазного-вычурного и невероятного, вся жестокость реально-жизненная и объективная. Ведь почти каждый день приходится встречать добрые дела услужливо мостящие дорогу в Ад, а фантастический антураж лишь антураж.

Язык приятен и понятен. Читается легко, и тянет читать дальше.

И если Рождение Экзекутора заканчивалось «смертью» человека. То со Смерть экзекутора это рождение Крошки как человека.

Люто-неистово жду продолжения. Спасибо.

38. Антон Архангельский

отзыв: https://author.today/review/39608

О Смертушке экзекутора было сказано уже много и не раз. Вон сколько рецензий накопилось. Пожалуй, эта рецензия будет довольно короткой и больше похожей на отзыв.

Смерть экзекутора — это прямое продолжение первого романа под названием «Рождение экзекутора», а уж о мире Империи Джи уже сказано не мало, поэтому ещё раз пересказывать кто такой император Джи, Крошка и ажлисс не имеет смысла.

Что мне понравилось вСмерти?

Начну с того, что сама структура романа — две параллельные сюжетные линии почти не пересекаются, наверное, примерно треть романа и это увлекает. Я действительно люблю подобный приём и меня он радует, потому как уже на первых порах начинаю строить догадки, какие события и персонажи пересекутся и как это произойдёт. Когда предположения оправдываются — я радуюсь. Когда автору получается меня удивить и сплести события неожиданным образом — радуюсь ещё больше. В Смерти экзекутора сюжетная линия Стива ака Крошки ака Хакисс протекает параллельно сюжетной линии про землянина Сергея, ошалевшего из-за неожиданной экспансии Земли и справедливо считающий бессмертных захватчиками.

Почему ещё такая структура романа меня порадовала — она даёт возможность взглянуть на Империю и все её блага под углом обычного человека, который задаётся вопросами. Почему его мать была недостойна новой жизни и убита? Почему доверчивая сестра Ленка с радостью влилась в новую жизнь, ухнув в омут с головой и прочее. Следить за передвижениями Сергея интересно, хотя, порой он начинает бесить, когда перегибает палку своей паранойи.

Экспансия глазами Лены, сестры Сергея, подружившаяся с арном Вроарристом выглядит интересно и за развитием именно этих событий было читать увлекательно. К тому тут начинается одна из интриг, которая из условно локальной к концу разрастается в довольно глобальную, а это дело я люблю.

Когда в жизни Сергея появляется Стив, а точнее Серёжу наводят на место отдыха «Глашатая», их истории переплетаются интересным образом. На самом деле, понять, почему Сергей так рьяно ненавидит Стива можно, но... Если честно понять Стива он и не пытается, даже спустя время, даже после попыток Стива стать ему другом. Понятное дело, что Стив, ака Крошка ака Элиз, как её звали на Земле поехавшая, не умеющая находить подход не так как ажлисс, а как человек, но... У Сергея не возникло ни одной (!) мысли, почему она такая, он не хотел её понимать и не понял, что ж...

Что касается Стива ака Крошки ака Элиз... Таймскип в самом начале романа говорит нам о том, что с момента последних событий «Рождения» прошло уже двадцать лет. Крошка меняется медленно, точнее, почти не сдвигается с первоначальной точки, становится немного взрослее, немного хладнокровнее, но... На самом деле люди ведь тоже не особо любят меняться? Да и потом после встречи с экзекутором Марком окончательно убедило в том, что шестая Крошка просто ужасный эксперимент.

Что качается Джи... Джи заигравшийся в бога ребёнок, считающий, что ему всё дозволено, стоит только топнуть ножкой. Он, в первой книге показавшийся мне достаточно интересным фруктом, оказался просто козлом и уродом, которому только до себя любимо есть дело. Равенство? Братство? Элитарная прослойка ажлисс, забывшая, что они были людьми, вроде бы работающее мироустройство, но... Почему-то к концу Смерти мне казалось, что Империя стеклянная и рассыплется, стоит только посильнее толкнуть. Потому что Джи лгун и нет ему дела до всеобщего блага. Он декламирует одно, а делает совершенно другое. Ему хочется играть. Сейчас, к концу второго тома он вызывает всё больше «фу».

Ну и вот что мне не очень понравилось — так как Смерть, всё-таки, прямое продолжение Рождения, то меня выбивали из потока чтения частые повторения одной и той же информации — про биополя ажлисс, про арнов, и многое-многое другое и таких повторений довольно много, поэтому некоторые куски приходилось просто пробегать глазами.

В целом же Смерть понравилась больше, чем Рождение. Второй том более динамичный, насыщенный событиями и разбавленный моими любимыми интригами. Несмотря на то, что третий том ещё только пишется, я всё же рад, что познакомился с этими произведениями, опыт довольно интересный и есть, над чем поразмышлять.

39. Кострица Евгений

рецензия: https://author.today/review/41004

***

На «Смерть Инквизитора» Марики пришлось делать два подхода. Первый закончился неудачей. Кое-что смутило и у меня не пошло. Время закалило, я сделал второй и не пожалел.

Текст сразу берет быка за рога, причем с изобретательным садомазохизмом, от которого бы занервничал и Лектер Ганнибал. Герой в прямом и переносном смысле упивается чужой и своей болью. В этом его призвание, дар и проклятие. Таким его создали. Такова его суть.

Сразу скажу, что живописного описания мук и жесткого однополого секса подробно и много. Но вся эта извращенная жуть не сама по себе, а работает на конфликт. Герой – экзекутор. Палач и жертва, игрушка и оружие, которому не позволено умереть.

О правдоподобности мотивов и поведения подобного персонажа судить не берусь. Причиняемые и испытываемые им муки за гранью моих представлений. Зато психика вынослива и чрезвычайно пластична. Наш герой отходчив и восстает словно феникс. За ним с интересом следишь, но едва ли сочувствуешь (он же бессмертен, что с ним случится?).

После пролога я ожидал увидеть конфликт в стиле Вайолет Эвергарден «сломай меня полностью» (гуглим аниме), но метания героя отступили на второй план перед картиной масштабной экспансии. Вот за нее перехвалить автора трудно. Все настолько продумано, что его впору сдавать в режимный отдел. Будущие поработители человечества охотно воспользуются этой инструкцией. Увы, мы сами написали ее для врагов.

Скептично ухмыльнулся только на сценах сопротивления отдельно взятого дивизиона (см. фильм ДМБ). А вот недоверчивости Сергея веришь сразу. У нас генетическая память на подобные вещи.

Две главы с арнами смутили рублеными и пафосными диалогами. Видимо, это особенность расы. Но сама история арнов понравилась продуманностью и фантазией. «Живые моторы для экзоскелетов» зашли.

Интерес к тексту быстро гас на утопично-пасторальных картинках инопланетного рая. Ну вот прямо Алиса Селезнева развитого соц.реализма: «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Впечатление искусственности не уходит даже после сюжетов о проблемах адаптации переселенных землян. Скорее, это проблема читателя, а не автора. Думаю, примерно так воспринимается вылизанный уголок Западной Европы мигрантом из наших диких провинций.

Но самое главное, я не увидел остроты конфликта. Герой терзается и страдает, причиняя адскую боль себе и другим, но что он собственно хочет? Вспомнить себя, умереть, быть ближе к императору, найти себе такую же игрушку (см. фильм «Игрушка» с Пьер Ришаром). Разочаровавшись, он впадает в депрессию (из которой, по сути, и не выходил), убивает сына (почему бы не оживить в крилоде?) и пытается покончить с собой. Тема «возвращения блудного мира в семью» показалась намного более интересной. На мой взгляд, она делает проблемы героя ничтожными, затмевает его, уводит в тень.

Нет и кульминации, роста напряжения и катарсиса, т.е. полноценного финала. Детективная линия с манипуляциями Кина на главную интригу не тянет. Скорее, она только размывает сюжет, поскольку параллельна метаниям главного героя, никак его не задевает. К тому же финал – «бог из машины». Как черт из табакерки выпрыгивает совершенно новый для читателя персонаж, который всё объясняет. Убери его – по сути ничего не изменится.

Ну и, конечно, я не мог пройти мимо «души», консервируемой в крилоде. Что это сознание, энергия, субстанция? Цельная она или составная? Изменяется или нет? Т.е. переносится нечто, не поддающееся определению, а потому для меня ценность этого фант.допущения теряет какой-либо смысл.

С бессмертием ажлисс тоже очень спорно. Понятно, что оно не может быть абсолютным (все, что имеет начало, будет иметь и конец), но действительно ли долголетие считать наградой? Вот это серьезный философский вопрос, который можно было бы поднять в этом тексте.

Тоже самое с телепатией. Никто не увидел в Кине психологические проблемы до того, как они проявились? Это при заявленном всезнании дознавателей? И во что превратится испуганный таким всезнанием разум? Если все тайные, самые сумасшедшие мысли как на ладони? Если знаешь, что тебя читают насквозь, за тобой следят? Думаю, число психопатов только умножится, а лечатся в книге они очень трудно.

Итак, за что автора хвалить?

За фантазию, слог, смелость и образность языка, детализированный и живой мир.

За что ругать?

За слабый конфликт, сопереживания герою, отсутствие кульминации, упущенные возможности и темы, которые было бы можно поднять.

Всё сугубое имхо. То, что пришло в голову именно мне, без претензии на правоту и истинность в последней инстанции.

40. Dьюк А.А.

рецензия вводная: https://author.today/review/42446

конкретная часть: https://author.today/reader/34180/288049

***

(Warning: данный обзор является всего лишь неструктурированным потомком впечатлений и мыслей, возникших по прочтении отдельно взятого произведения в отдельно взятом сознании)

Знаешь, у меня ведь увольнительное на сегодня. А вместо отдыха я тащу твою задницу по раскаленной пустыне, и из моего парашюта торчат твои мерзкие щупальца. Нечего было являться сюда. Никто вас сюда не звал! И почему ты так воняешь?!

Обойдемся без долгих вступлений. Вторая серия.

Вас, наверно, это удивит, но она лучше первой. Нет, бесконечное нытье, отсутствие логики, насилие над здравым смыслом, общий инфантилизм и отдельно инфантилизм всех действующих лиц при сценах 18+ никуда не делись. Никуда не делись и неприятная манера подачи и язык повествования, выставляющие персонажей еще более бесячими, чем они есть на самом деле. Деревянные диалоги, в которых за всех говорит автор и которые существуют фактически исключительно для подачи в лоб очень увлекательных традиций и обычаев (по два-три раза за главу); набивший оскомину однобокий психологизм тоже на месте. Ну и конечно же, Чмошка по-прежнему стабильно и натужно страдает духовно и физически – с этим полный порядок. Но! общий градус унылости заметно снизился. Если забыли, напоминаю: всю первую серию вагину Чмошки раз за разом сдавали в эксплуатацию, что, конечно же, имеет глубокое символическое значение и наполнено скрытыми смыслами и философскими подтекстами. Но, как по мне, это был обычный стопроцентный дешевый лыр, разбавленный шоковым конем с тентом, в котором не было ни одной оправдывающей жанровые принадлежности идеи, а по смысловой нагрузке все это ушло не так далеко от «Пятидесяти оттенков сумерек». Вторая же серия совершила большой скачок вперед, и теперь на 25% это тот же дешевый лыр, на 25% - сериал «России-2» про русскую глубинку, на 25% - рядовая фантастика про захват многострадальной Земелюшки тупенькими алиенушками и на 25% рядовое попаданство. При этом здесь есть ровно одна интересная мысль, которую, впрочем, автор не соизволил развивать, но это мелочи (хотя если бы он отталкивался от нее и строил на ней все повествование еще с первой серии, то роман оказался бы и впрямь умнее, чем хочет казаться). И если над первой серией я засыпал стабильно и держался исключительно за счет спичек в глазах и периодически бодрящего состояния легкого оху… растерянности, то здесь я боролся с сонливостью гораздо реже, а в начале так и вообще всего лишь через главу. Считаю это большим достижением.

Главный плюс романа в том, что автор ввел дополнительных протагонистов, что значительно урезало объем Чмошки на квадратный абзац в вакууме. Правда, большинство из них от Чмошки ничем не отличаются и раздражают на том же уровне, но есть среди них кое-кто выделяющийся. Некто мальчик Серожа. Он даже обзавелся целой сюжетной линией. И пока эта сюжетка не переплелась с сюжеткой Чмошки, она была местами даже увлекательна. И нет, не потому. Это была нудная и скучная бродилка (как и 90% этого романа), но, по крайней мере, персонаж вызывал сочувствие, а ситуацию, в которой он оказался, можно понять. Хотя вся эта линия для общего сюжета никакой ценности не несет и на самом деле нужна, чтобы растянуть роман где-то на треть, но, как по мне, это все равно лучшая часть книги. Наверно, потому что автор в те моменты отлучался, а писать садился кварг, не знаю. Ничем другим объяснить это не могу, потому что сам-то автор свято убежден, что людям, осилившим первую серию, по-прежнему хочется следить за Чмошкой и проникаться генерируемыми им анимэ-гей-драмами (да, оно тут чаще с писюном) и стенаниями уровня эмогот конца 2000-х.

Вторымспорнымплюсом романа является то, что он делает первую книгу абсолютно ненужной. Более того, я бы не рекомендовал вам ее читать, если вы намерились ознакомиться с данной книжной серией. Во-первых, вторая книга противоречит первой буквально во всем буквально с первых строчек. Вот так, сходу: весь тот фон, который автор создавал 500 страниц до этого, можете смело забыть. Тут уже совершенно другая империя, живущая по совершенно другим порядкам и населенная совершенно другими жителями. Во-вторых, персонажи из первой части не получают никакого развития. Более того, часть из них вообще другие герои, которым просто лень было менять имя. В-третьих, все основные сюжетные моменты и повороты автор в любом случае услужливо повторит (и что самое забавное, в сжатом виде они не только удобоваримы, но и, внезапно, начинают иметь какой-никакой смысл). И в-четвертых, все клиффхенгеры, на которых закончилась первая книга, вообще не сыграют никакой роли. То есть связь между книжками настолько эфемерна, что ее практически нет. А если ее нет, то какой смысл читать?

А вот какой. Если щелкнуть перед носом штатным нейтрализатором мибов и убрать подпорку в виде «Рождения», то «Смерть экзекутора» не дотягивает даже до уровня средней, проходной фентези про не самых разумных алиенов и альтернативно одаренных человеков. Вот и решайте сами: если вы, как и я, человек, склонный к мазохизму, и хотите, чтобы голова пухла от бесплодных попыток увязать оба тома в целостную картину, читайте обе книги. Если же хотите насладиться полотном в духе «Притяжения» или «Гостьи», то первую серию смело пропускайте.

Нытье и спойлеры >>>>>>>тут https://author.today/reader/34180/288049 <<<<<<<.

А на этом все.

***

07061921 - Marika Stanovoi. Серожа против гей-фашистов из открытого космоса, или Смерть экзекутора

Начинается все… с зомби-апокалипсиса. Среди урбанистических развалин на очень важной планете, о которой больше не вспомнят, боевой гомосек тащит на горбу очень важного министра оппозиции (что бы это ни значило), отбиваясь от нашистов. Очень важный он потому, что после анальной оккупации и установления на планете дружелюбного гей-фашизма он тут станет самым главным. И поверьте, это не так круто, как может показаться. На самом деле, две главы пролога пройдут по давно отработанной автором схеме: что-то потенциально интересное происходит за кадром, а на передний план выпячены нытье и душевные терзания Чмошки, какое оно бедное-несчастное, как все его раздражают и какой Навальный неблагодарный. Я, конечно, не эксперт, но, может, причина в том, что ты недавно убил его семью и отпетушил его в сракатан ментально-половым способом во имя спасения из застенков местного КаГеБэ? Ну, ладно, сынулю его ты не совсем замочил, но особо ситуацию это не спасет. Навальный, кстати, тоже демонстрирует, что не зря его выбрали местным Фиделем Кастро, поэтому на ближайшем привале он ужирается вусмерть попяченой из чьей-то квартирки водкой «Беленькая» и приказывает Чмошке отрезать себе руку, дабы оно продемонстрировало свои добрые намерения. Что оно и делает. В городе, где на каждом углу тусуются голодные зомбари, разлагающиеся под действием местного Т-вируса, а боевой гомосек – единственная твоя защита. Славься Империя с такой замечательной кадровой политикой! Будущее планеты в надежных руках! И поскольку у нас фентезя сферическая в вакууме, придурков, конечно же, спасают.

Тут, кстати, с первых же строк в глаза бросается небольшой апдейт манеры изложения. Хорошая новость в том, что количество раздражающих закадровых ахов-вздохов резко сократилось. Плохая – автор зачем-то добавил сленга, отчего персонажи все как один стали слегка гоповатыми. Если в случае с Серожей это еще оправдывает себя, то в случае с остальными – ни разу. Персонажи от этого не только раздражают больше, чем обычно, но и выглядят какими-то однотипными, потому как что на Земле, что на других планетах у всех одинаковые выражения.

Ах да, и еще юмор. Он проявляется не сразу, но представлен примерно в такой манере:

Интересно, если это не Земля, а Утренняя Звезда, то, значит, они не приземлились, а призвездились?

Стив вышел из портала на Сэмле — Земле. Они бы ещё «Вода» её назвали или «Воздух», затейники!

Больше к юмору я возвращаться не хочу.

А вот на чем заострить внимание стоит, так на том, что вторая книга уже прологе противоречит первой. В первой серии нас убеждали, что империя до хрена могучая и идеальная, потому что система работает на все сто. Это нигде не говорилось напрямую, но подразумевалось, что ничто не может пойти не так. Собственно, поэтому точка Джи и маялся херней, дабы общество периодрилось бодрически, поэтому от скуки и притаранил кусок чужой планеты с оборотнями себе под окна. Тут же выясняется, что империя нихрена не контролирует и все может пойти не так, а их мирная экспансия с политикой расселения 2/3 населения влегкую оборачивается масакрой катастрофических масштабов. И зомби-апокалипсис прямое тому подтверждение.

Отсюда возникает вопрос: где войска империи? Судя по описаниям, все ВС 50-ти планет состоят из сотни-другой гламурных сардаукаров с арбалетами и одной Чмошки. Ни бластеров, ни плазмаганов, ни и-фреймов, ни шагоходов, ни сидж-танков, ни завалящего «голиафа», ни артиллерии, ни крейсеров, ни Руки Смерти у Империи как будто нет. Только транспортники и машинки с пукалками, и то не факт. При этом автор в прологе показывает ситуацию, с которой могут справиться только регулярные войска, но боевой гомосек должен разруливать ее в одинокого. К тому же, оказывается, оказывается, у Империи есть внешние враги. Например, тот самый бывший анпердатор со своими мега-оборотнями, вокруг которого автор всю первую серию нагнетал важность, на котором закончил и на которого забил железо-бетонный болт. Да, анпердатор не ахти противник в иных реалиях, но у него целых две планеты этих самых мега-оборотней и он может тупо зарашить при такой-то надежной обороне, основанной исключительно на лучах любви. И всю вторую серию автор периодически напоминает, что анпердатор таки может зарашить в любой момент. Правда, чем отбиваться от зерг-раша кровожадных зверюг на планете с парой тысяч колонистов и уркаганов мне решительно не понятно. И зачем нападать именно на нее – тоже. И почему анпердатор еще не сделал этого рань… а хотя на этот вопрос ответ знаю. Автор не разрешил. Ну или скрипты багнули.

Конечно же, мне возразят, что я придираюсь и ищу то, чего нет, ведь книжка-то совершенно о другом. Действительно, о другом, когда половина ее посвящена «мирному» захвату Земли, а другая половина наглядно демонстрирует, что все в этой очень продуманной и правдоподобной вселенной работает на принципах священного авторского «я так хочу, и так будет!».

Но я забегаю вперед.

Сама же история начинается с того, что Империя объявилась на Земле. И тут я готов даже скинуть автору несколько бонусов на счет. Во-первых, «мирная» экспансия обставлена действительно неплохо и больше отдает сатирой на современное общество. Тут даже проехались по любимому мной каналу Рен-ТВ, хотя мне это показалось больше защитой, чем высмеиванием. Во-вторых, читатель разделяет полное непонимание происходящего и негодование по поводу ситуации с персонажем, не принявшим участие во всеобщем флешмобе идиотов, и не потому, что хреново написано, а потому, что так было задумано. В-третьих, это единственный момент во всех двух книгах, когда пропаганда алиенушек работает как пропаганда, воздействующая на недалекие массы, чем автор и подтверждает небезызвестный тезис о 95% населения, а не как плохо прописанный мир. В-четвертых, именно в этих моментах автор действительно показывает то, о чем заявлял еще с первой серии, мол, Империя на самом деле не оплот демократии, равенства, братства и гей-парадов, а страшная империя коЗла, где за улыбкой и доброжелательностью стоят репрессии, тоталитаризм, угнетение, эксплуатация, геноцид и статья 121 УК РСФСР. Вернее, стояли бы, если бы автор не слил все это, написав первую книжку и периодически смещая камеру на сторону зохватчегов.

Вообще, ко всему, что связано с землянами и показано с позиции землян, то есть к первой трети, у меня претензий почти нет. Это действительно годная часть романа. Несколько нудноватая, не стану этого отрицать, но достаточно атмосферная. Тут даже собраны самые вменяемые (в художественном плане) и колоритные персонажи, которых я запомнил, а некоторых даже по именам. Но все хорошее быстро кончается, поэтому к 16-17 главам гнусные оккупанты гнусно оккупируют Землю полностью, и роман возвращается в свое излюбленное русло, а вместе с этим рушатся и мои надежды… хоть на что-нибудь.

Сюжет разделен на несколько как бы параллельно идущих линий: линию Серожи, линию Чмошки, линию Серожиной сестрицы и самую короткую и бесполезную линию Чмошкиного сынули. «Как бы» потому, что со временем тут реальные проблемы. И не из-за разницы планет, а просто проблемы. Разберем их по очереди в порядке поступления.

Номер раз. Вторжение дружелюбных гей-фашистов застает Серожу в Рио-де-Жанейро. Кто такой Серожа? Ну, он – Серожа. Наверно, майор спецназа ГРУ, епт, работает в какой-то мутной конторе, видимо, по устранению диктаторов, москвич, мертвый папа из Баку, мама не в себе, сестра – дура. Что он делает в Рио? Автор толком не объясняет. Видимо, как и любой гражданин страны победившей демократии сеет ее в Латинской Америке, потому что чем еще заняться белому человеку в Бразилии, Аргентине или Колумбии? Правда, это вышло из моды еще в 90-е, но у нас же фантастика. Большую часть своей истории Серожа ходит с лицом слега охуевшимрастерянным и озадаченным, смотрит по сторонам, пытаясь понять, то ли лыжи не едут, то ли он не в порядке, и хочет вернуться домой. Ну а поскольку ушлые алиены зохавывают Землю со скоростью отмирания мозговых клеток при просмотре русского сегмента ТыТрубы, то это представляет существенную проблему. Поэтому ему приходится чуть ли не вплавь на собаках пересекать Атлантику, а потом шкондыбать до Дефолт-сити из Германии на притыренном точиле. При этом Серожа, как истинный олдфаг и нелегал-подрывник, отрицает все эти ваши люто-бешено навязываемые алиенские ямобилки, через которые за вами следят ЦРУ, Моссад, Аненербе, Гестапо, КаГеБэ и сам Стив Джобс (и то, что он давно помер, этого факта не отменяет, поверьте мне). А также сечется по углам, наблюдая как мерзкие зохватчеги с улыбками на гнусных харях промывают мозги самым буйным и вывозят с планеты туповатых людишек в товарных количествах. И, как я уже писал, обставлено все неплохо. Читаешь и возмущаешься: Где же сталинские соколы?! А сталинские соколы прогуливаются на экскурсиях по алиенскому спейсщаттлу, вывезены на исправительные работы по строительству гей-фашизма на далеких планетах или заменены. А полудурки радуются алиенским бирюлькам, пародии на коммунизм и бесплатным путевкам в концлагерь на Альфа-Центавре.

Серожа же, добравшись до дому, выясняет страшное: гнусные голубые человечки (никаких гей-намеков, они все ходят в синем, так что мимо кассы) попячили сестрицу, поделили на ноль мамашку и зачем-то до кучи еще и соседскую болванку. И ей-богу, это единственный персонаж, за судьбу которого я переживал, и, узнав оную, несколько опечалился. Что странно: ведь мерзких котопсов на дух не перевариваю. Серожа, надо отдать должное, принимает смерть матери на удивление достойно, без километров нытья и рефлексии, а просто забирает слегка пованивающее тело и увозит на дачку, чтоб похоронить.

Эпизод с дачкой, кстати, самый зачетный. Именно здесь собраны обои два самые интересные и колоритные персонажи: сторож-пенсионер и художник-олигарх в отставке со стильной погремухой Святозар. Как и полагается истинному художнику, Святозар бухает и возмущается бренностью бытия, экспроприацией и раскулачиванием, а еще до кучи умотавшей на голактичезкий курорт бывшей, бросившей больных детей. Именно здесь Серожа проявляет чудеса дедукции и делает шокирующее открытие: алиены попячивают только здоровых и сильных людей, а всем больным и убогим либо смертельные лучи любви, либо крик последнего бумажного парохода. Также он узнает, что во всем виноват вот этот пидор, которого по мобильному зомбоящику в Химках видал, и, откопав притыренную СВД и экспроприировав мотоцикел у олигарха, Серожа отправляется в Сибирь, месть вершить, пользу наносить да ласке подвергать.

Добравшись до места и пережив пару незначительных приключений, Серожа, и читатель вместе с ним, выясняет, что не такая эта оккупация и мирная, и происходит не только гибель человеческих жертв, но алиенам еще и люто-бешено сопротивляются. И нам показывают этих сибирских герильерос, которыми верховодит подполковник Кузнецов. Перед этим будет флешбек, как засланный алиен приперся в ракетную часть с приказом разоружаться и расходиться, но прошаренный подполкан с криком «Хер тебе в рыло, сраный урод!» приказывает всех мочить. Что не такое сложное дело, т.к. умные алиены приперлись в войсковую часть в количестве 5-6 штук. Ведь это же логично, что вооруженные кадровые военные в условиях вторжения не предпримут никаких попыток к сопротивлению и поведутся на тухлую разводку. Алиенов естественно валят, сбрасывают в яму, начинают закапывать. И тут начинается какой-то сюрр: алиены очухиваются с понтом: «Да все норм, пацаны, вы только покайтесь», все носятся, вопят «Упыры и вурдалаки! Рубите бошки, несите колья!». Короче, я честно не знаю, какой данная сцена задумывалась, но вышло уморительно.

Именно с этими бравыми военными и объединяется Серожа. Они предпринимают спецоперацию с нанесением ракетного удара по лагерю алиенов, но у них ничего не выходит, всех вяжут, а Серожа уходит в партизаны еще глубже, аж по ноздри.

Заканчивается сюжетка тем, что Серожа вычисляет того пидора (не совсем понятно как – все за кадром, но автору наплевать, мне – тем более) и целится в прицел, пока гомосек релаксирует на лодочке. Чмошка (да, это естественно он) спаливает его анальным зондом, орет «Да мне похуй! Стреляй!», и Серожа, не будь дураком, стреляет.

Номер два. Линия Чмошки начинается буквально с того, что его запихивают в мешок и сдают в эксплуатацию дебиловатому солдафону из первой серии, который как-то раз уже пытал страдалицу. Петушок-то думал, сейчас они начнут жашаться всякими интересными способами, но солдафон начинает всякими интересными способами резать его на ремни. Воспринимаешь это уже со вселенским похерфейсом и относишься как к какой-то нудной и скучной рутине, потому что если Чмошку хоть раз кто-то не запытает, то зачем вообще писать роман? Автор зачем-то еще решил придать солдафону глубины и показал его печальную предысторию про детские комплексы и травмы, но, если честно, персонаж настолько важный, что я не знаю даже, зачем это упомянул.

Между тем выясняется, что с событий первой серии прошло ни много ни мало, а почти 20 лет. И все эти 20 лет Чмошка провел в боях и походах, стабильно подрабатывая то шлюшкой, то убивашкой, вон, на очень важной планете аж 2 года под прикрытием прожил. Отразилось это как-то на его характере? Ага, да щас. Каким Чмошка был малолетним дебилом, таким и остался, и все также стабильно косплеит Незнайку с Севера. Единственное изменение – стало меньше истерик в силу того, что Чмошке просто сократили экранное время. А еще он заделался эмо и развлекается тем, чем эмо обычно и развлекались:

Тогда он легонько проведёт ножом, самым кончиком, едва царапая, вверх по руке, от ладони к плечу. Нежная боль не торопясь отзовётся, и дрожь маленькими царапучими лапками пробежит по телу, спустится на бёдра и уляжется горячим клубком между ног, блестя кровожадными глазками. Он погладит себя клинком плашмя. Боль тихо вздохнёт в любовной истоме и, взмахнув крыльями, обнимет его в ожидании и обещании...

Серьезно, не хватает только косой розовой челки.

А для того, что читатель проникся всей глубиной Чмошкиного декаданса, автор показывает, как Чмошка торчит с какого-то торчка, за чем его застукивает лично Натан Драке и отправляет на встречу с бывшим муженьком, оборотнем в погонах, который откидывается, но не совсем, т.к. его все равно еще с первой серии обещались заделать ажлисс.

Тут-то нам и показывают повзрослевших Чмошкиных отпрысков: истеричную дочуру, которая понадобилась лишь затем, чтобы поистерить. Там намечался как бы конфликт с непутевой мамашкой-папашкой, но он мгновенно заглох, а дочура и вовсе исчезла из повествования. А еще показывают сынулю, и читатель понимает, что состояние УГ это семейное и наследственное. То есть все, чем будет занят сынуля, это такие же истерики, что и у Чмошки, мол, я ни два, ни полтора, никому не нужон, пойду метро копать. Честно, это вся сюжетная линия сынули: он ноет, копает какой-то тоннель, а потом похищает тупого солдафона, вешает ему на башку хэдкраба, чтобы солдафон тоже копал. Потом приходит Чмошка, спасает солдафона, пускает сынулю в расход. И я описал это чуть более сжато, чем описано в самом романе. Не знаю, как вам, а по мне, два однотипных ноющих персонажа на одну историю это уже перебор.

Сам же муженек на старости превратился в ноющую бабу. Помнится, в первой серии он подавался как матерый оборотень в погонах с претензией на хитрожопость. Здесь же он кудахчет, что семья это нужно, семья это важно, не отвергай свою кровь, дай своим детям любовь. Кудахтанье уровня «сильная независимая девственница сорока лет». Чмошка, конечно же, идет в отказ, и в кои то веки я его понимаю и даже поддерживаю. Потому что муженек явно не в адеквате: ему русским по белому еще в первой серии сказали, что все это было экспериментом, он видит, что перед ним стоит эмобой, но ему это не важно, вообще ничего не меняет и у каждого свои недостатки. А после того, как его заделывают ажлисс, оборотень и вовсе из персонажа превращается в сервис и выполняет всего лишь две функции: 1. подрабатывает энциклопедией обычаев и нравов оборотней, чем задалбывает каждого встречного, спрашивают его или нет; 2. обслуживает Серожину сестрицу. Больше он ни для чего не нужен.

Потом Чмошку наконец-то отправляют на Землю покорять ее лучами любви и поноса, и он будет этим занят, естественно, за кадром. На переднем плане, конечно же, нытье умственно отсталого эмокида: какая Земля дикая, как здесь все хреново, живут здесь идиоты, а он один Д’Артаньян. Кстати, автор нарисовал ему еще одну примечательную черту, чтобы подчеркнуть, какой Чмошка несчастный и одинокий: привил ему любовь ездить в багажнике. И в общем-то, так оно и будет идти до того момента, пока Серожа не возьмет Чмошку в прицел и не шмальнет.

Однако вместе с очень увлекательной рефлексией автор все же выдает целые две важные информации:

1. Алиены в ходе мирной оккупации потеряли в боестолкновениях аж целых 100 гламурных сардаукаров, потому что Чмошка, видите ли, не может поспеть всюду. То есть автор прямым текстом говорит, что Чмошка совершенно бесполезна, несмотря на то, что OP as Fuck. То есть прямым текстом опровергает брошенный еще в первой серии тезис, что экзекутор – залог мира и порядка в Империи. И это еще раз возвращает меня к вопросу: где регулярная армия? К чему такие надуманные сложности? К чему рисковать бесценными кадрами бессмертных ажлисс? Я понимаю, им скучно и их можно воскресить, но неужели 10 гламурных сардаукаров с арбалетами реально эффективнее батальона полностью оснащенного по последнему слову техники звездного десанта? Это же элементарная арифметика войны. А если что-то пойдет не так (что автор в прологе и показал) и вдруг перережут всех сардаукаров единовременно? Вот такое внезапно может случиться. Что, у всех перекур, пока их в банке с физраствором обратно клепают? Да и потом, еще в первой серии точка Джи распинался, что нельзя сделать всех бессмертными, и он очень боится перенаселения (что тупость, но ладно, допустим). Ну и в чем твоя проблема, полудурок? Устраивай войны, устраивай военную экспансию вместо этой откровенно дебильной «мирной» оккупации с расселением 2/3 населения. Что с тобой не так? Боишься, что это противоречит твоим охрененным тезисам о святости жизни? А тебе ли не насрать? У тебя машина пропаганды работает на 146%, ты сам излучаешь лучи поноса и любви, ты можешь внушить, что угодно, в том числе, что жизнь священна, поэтому нужно перебить всех подонков, кто с этим не согласен, и никто даже не задумается над двойными стандартами. Тебе не придется создавать никакие искусственные потрясения, чтобы бодрить население – всех недовольных можно по КД перемалывать в молохе войны. Эти надуманные нелогичные сложности просто выше моего понимания. У Империи есть потребности, но она создает себе трудности на пути удовлетворения этих потребностей. Империи нужно расширяться, но мы не будем содержать армию и флот, ограничимся шайкой гламурных гомосеков с арбалетами, потому что мы против войны, но при этом в ходе оккупации все равно идут бои. Ло-ги-ка.

2. Чтобы клепать тушки для ажлисс нужна протоплазма. И вот тут, предупреждаю сразу, реально начинаются мои домыслы, т.к. автор бросил эту идею всего пару раз за роман мимоходом и ничего с ней не сделал.

В общем, протоплазму добывают из конвертов, говоря проще, перерабатывая людей. То есть чтобы склепать одного ажлисс, нужно расплавить в апельсиновый сок пару человеков, причем, желательно здоровых и в полном расцвете сил. Поэтому, собственно, алиены и вывозят здоровых людей с оккупируемых планет, а больных и убогих либо бросают, либо пускают в расход, как, например, мамашку Серожи. И это мгновенно объяснило бы все. Это сделало бы эту вселенную логичной. Чтобы существовал 1% элиты нужно, чтобы 99% остального общества впахивали и кормили элиту в прямом и переносном смысле. Поэтому нельзя сделать всех бессмертными. Поэтому элита прячется за лозунгами дружелюбного фашизма и впаривает быдлу хиппарскую дичь, удерживая его в состоянии покорности, поскольку если быдло взбунтуется, паразитирующие на них ажлисс перестанет существовать физически. В двух-трех предложениях, брошенных автором в пустоту, было бы больше смысла и символизмов с клевыми штуками, на которые просвещенные интеллектуальные элиты так любят наяривать. Не понадобились бы никакие надуманные нелепые идеи, бросаемые фашистенком Натанчиком. Простая и логичная пищевая цепь и замкнутый круг в одном флаконе. И описание этой схемы реально было бы интересным.

Но знаете, что? Вертел автор логику и собственные разумные идеи. Ведь книжка не о том, а я ищу то, чего там нет. Ведь ему захотелось поиграть в SimCity с какой-то странной модификацией.

И это и есть третья сюжетная линия Серожиной сестрицы Ленушки про то, как попяченные комсомольцы поневоле строят свою любовь и гей-фашизм на дикой планете.

Ленушка – тупая манда, и это единственная характеристика, которую она заслуживает. Всю сюжетку она ходит с дебиловатой улыбкой и, даже когда с ней начинают происходить неприятные штуки, она продолжает хихикать, как умственно отсталая, и в упор не понимает, что происходит. Она, как тупой лемминг, бросив все, в том числе и больную мать, выбегает из дому, влекомая лучами любви Чмошки, садится в спейсшаттл на кресло с тентаклями, которые приятно массируют все интимные части тела, и улетает на другую планету. При этом в комсомольцев поневоле загребают не только молодых и здоровых, но и ебнутых в корень бабок и даже детей-инвалидов. И аргументация автора вот такая:

Наталия Ивановна тоже нужна — она маячок для общества. Маленький психологический маячок для уверенности остальных: раз её берегут, значит, всех берегут.

Все. На этом моменте логика романа официально признается мертвой вследствие циничного изнасилования ржавой трубой в ухо через ноздрю.

Во-первых, вы расселяете людей насильно, не спрашивая их мнения. Вы тупо запихиваете их в корабли и увозите строить фашизм, хотят они того или нет. Какой психологический маячок, алло? Вы телепаты, ваш пропагандистский аппарат может внушить, что угодно. Но нет, вместо этого мы будем сюсюкать, как детсадовцы, и как заведенные повторять, что семья это важно, а жизнь священна. А вот я, допустим, не хотел никуда лететь, меня и на Земле неплохо кормили, мне ваш маячок в хер не впился. Верните меня на Землю, пидоры ксеноморфные! Но нет, никого такие мысли даже не посещают. Даже герильеро Кузнецов, которого тоже забрили в стройбат сюда же, хоть по прилету и пытался бунтануть, но спустя время уже счастливый машет кайлом со всеми. Это говорит о том, что вы постоянно трахаете им мозги (ну или здесь просто все слабоумные). Так какие психологические маячки?

Во-вторых, сам автор не раз акцентировал внимание на том, что увозят только здоровых. Вон, кореша Серожи по кличке Гугл, которого алиены заловили в Бразилии, никуда не депортировали, а доставили домой, потому что у него здоровье не очень. Но эй, в жопу то, что было 10 страниц назад! У нас же здесь клевая социальная фантастика с прекрасно проработанным обществом внеземной расы!

И да, Ленушка, для порядку пару страниц вскользь поволновавшись о брошенной матери, быстро забивает на нее болт, начинает изображать из себя то ли дитя природы, то ли сестру милосердия, и играет в Sims. А когда узнает, что мать авемарийнулась, в честь траура трахается с ажлисс, и все, что ее волнует в данный момент: не будет ли ревновать его подружка?

Кстати, где-то тут же автор начинает изливать потоки сознания на счет общества.

Эти ваши смешные государства и революции! Как легко вы умираете, как легко вы убиваете. Вы даже не успеваете понять, какая это ценность — жизнь! Поэтому никаких партий, никаких государств, никаких религий — это всё приводит к войнам, а во время войны может быть убит каждый: и умный, и глупый. И здоровый, и больной. Мы же удерживаем всю цивилизацию, весь род человеческий в равновесии возможностей, в равновесии производства, потребления и природы.

Я, пожалуй, оставлю это без комментариев, чтобы вы прочувствовали глубину мысли.

Кин сказал, что туда навезли солдат из всяческих армий — без оружия, но вместе с семьями. Потому что тяжёлая работа и семья под боком даёт гарантию хорошего поведения.

Знаете, после такого глубокого философского измышления хочется предложить автору поработать в рембригаде теплосети лет десять на зарплате в 20 000. А потом спросить его еще раз, дает ли тяжелая работа гарантию хорошего поведения? Я вот работал, и со всей пролетарской ответственностью заявляю: нет.

При этом во всей этой вакханалии единственный персонаж, который ведет себя вменяемо, - это поехавшая бабка, которая всех в округе членососит, зовет упырями, вурдалаками, фашистами и грозится анальными карами. И это реально единственный персонаж, у которого самая вменяемая реакция на происходящее. Как это работает? Почему из всего местного паноптикума я действительно сопереживал лишь гребаной бабке и ее мерзкой псине? Что это за магия слова такая?

А Ленушка между делом залетает. Причем, она настолько тупа, что даже об этом ей сообщает реанимированный муженек Чмошки, который беременность унюхал. И с этого момента муженек начинает всячески кудахтать и услуживать ей. Почему? А потому, что Чмошка принял Серожу в свою семью, а Ленушка его сестра, поэтому он обязан, потому что Чмошка – его семья. Только унюхал он раньше, чем узнал, о шашнях Чмошки с Серожей, но это мелочи.

С 16-й главы сюжетки Чмошки и Серожи объединяются.

Серожа, конечно, молодец, не промахнулся, вот только пули гей-фашистскую сволочь не берут. Поэтому, как бы он ни пытался слепетнуть, а его все равно ловят и сажают на кукан в КПЗ, где он проводит энное количество времени, пока Чмошка не решает, что «его хочу». А потом, отпетушив Серожу ментально-половым способом и поковырявшись у него пальцем в жопе (естественно, чтобы модернизировать ее), Чмошка забирает все еще сомневающегося, но готового уже перейти на радужную сторону любовника на планету точки Джи.

И, наверно, к этому моменту я вас слегка подзапарил приставками «гей-». Но что я поделаю, если весь роман просто под завязку набит гомоэротическими подтекстами, а периодически и откровенной голубизной. Извините, но я люблю женщин. Читать о том, как один мужик жахает другого в гудок, мне не интересно и откровенно неприятно. Поэтому, когда я вижу нечто такое

Ореховые глаза стали центром вселенной, засасывающим вглубь мирозданья... Сергей сорвался в пропасть. Полетел, забывая, кто он, где он. Упал на кровать, и золотой мальчик шёлковой лентой вился вокруг, вился по нему, быстро расстёгивая его одежду, покрывая беспорядочными поцелуями. По-кошачьи прижимаясь щекой, обнимая и лаская всем телом. Нежнейшие прикосновения взрывали сердце счастьем и отключали мозг. Сергей нетерпеливо сам срывал с себя одежду, ему необходимо было почувствовать шёлковую солнечную кожу обнажённым телом, впитать его, войти в него. Прочувствовать изнутри и снаружи, стать единым целым, умереть вместе с ним. Никогда он не любил так сильно. Каждое прикосновение рассыпалось фейерверками по коже, огненными потоками текло по нервам, переполняло сердце, останавливало дыхание.

То пидоров я называю пидорами. И мне абсолютно параллельно, какое этому дается в тексте объяснение и оправдание и какой у этого философский подтекст, символизмы и клевые штуки.

Развитие дальнейшей гей-драмы занимает порядком места, но, по сути, является повторной экскурсией по местам боевой славы первой серии и повторением пройденного материала. Те же локации, те же овцепасы, кварги, пародия на коммунизм, экспорт деликатесных мух и все такое. Просто дается с позиции попаданца и в подобном виде материал не выглядит таким отбитым, каким автор показывал то же самое раньше. Наверно, потому, что в этот раз просто кратко рассказывает на сравнении с земными порядками, поэтому у меня и глаза не так сильно лезли на лоб.

Сама же гей-драма не стоит выеденного яйца. Потому что строится на крайне сомнительном допущении, что за 30 лет экзекуторства Чмошка не приобрел никакого опыта и по-прежнему ни хрена не понимает. То есть находясь постоянно на заданиях, влезая всем в бошки анальным зондом, постоянно контактируя с окружающими даже против воли и – внимание – имея банку с физраствором, в которой в мозги можно закачать любые знания, Чмошка НИЧЕГО не понимает в людях. Мне 32, у меня нет никаких способностей, но даже я немного понимаю их, даже таких странных, как на Author.Today. И на этом, как и в прошлый раз, опять же строится буквально вся книга и весь ее драматизьм. То есть читателя отчаянно пытаются заставить сопереживать умственно отсталому гомосеку, остановившемуся в развитии на 10-12 годах. Очень драматично, аж до слез.

Кто-то мне возразит, что это же другая раса, с другой психологией, их нельзя судить с позиции нашего общества. В том-то и дело, что можно. Автор постоянно твердит и показывает, что и ажлисс, и простое имперское быдло такие же люди, как земляне, а при оккупации делает вброс, что Земля сколько-то там тысяч лет назад откололась из-за войн бессмертных. Единственное различие в том, что им чуждо понятие частной собственности и то не всем. Все. Никаких различий больше нет. И автор серьезно считает, что люди, которые мыслят и ведут себя, как люди, могут построить общество, которое держится на любви, мире, жвачке и взаимоуважении и которое не развалится через сутки после основания. Очень правдоподобно. Верю. Потому что сходил и побился головой о стену.

Поняв, что ничего ему не светит, и, наверно, устав от голубизны, Чмошка перекидывается в девку и решает поиграть в сваху. Я намеренно опускаю всю петрушку с кураторством и имперской системой наказания и надзора, потому что эта хрень выносит мозг получше дробовика и потому что не работает даже на примере Серожи, и даже то, как Лизонька (Чмошка теперь зовется так) занимается устройством жизни неудавшегося любовника и сводит его с кочевницей с довеском. Типа это как-то уймет боль от потери ментально-половой девственности, успокоит и поможет все забыть, в том числе и вынашиваемые планы подрывной деятельности и убийства анпердатора. А потом она съезжает с катушек. Во-первых, потому что поделила на ноль сынулю, и это внезапно для нее очень важно и трагедия, хотя ничто на это не указывало. Во-вторых…

А во-вторых, в сюжетке Ленушки происходит непонятное. Прежде всего, поехавшая бабка съезжает в край и угондошивает Ленушку сковородой. Причем, угондошивает так, что Ленушка отъезжает с повреждениями мозга, которые «без изоляции души нельзя поправить». И я не понимаю: то ли это гимн советским сковородкам, то ли гимн советским бабкам, т.к. ощущение, что приложила не сковородкой, а наточенным кувалдометром минимум. Бабку отправляют в биореактор на переработку, а Ленушку – в банку с физраствором. Почему? Да потому что ребеночка ей заделал не какой-то Вася или Стасик, а ажлисс, которые, между прочим, бесплодны. И нет, это не сила любви и не живородящие роботы из бредового «Bladerunner 2049», автор меру все же знает.

Оказывается, ажлисс очень опечален тем, что у него потомки закончились и род прервется, хотя почему это его должно печалить, автор не объясняет. Вроде же у ажлисс другая психология, судя по царящим в Империи порядкам, но вот тут вдруг стала обратно людская, а порядки почему-то остались. И вот, подвернулась ему удачно такая дура блаженная, которую он утешил и каким-то образом подпихнул ей свой генофонд. Откуда он его взял, я не знаю, видимо, пару сотен лет бережно хранил в стазизе салфетку со времен лихой юности, проведенной на PornHub. Почему его не впалили? Ведь сплошь тоталитаризм, все прослушивается, даже сортиры и то, что в башке, и вообще все записывается на самописец в режиме онлине? Да потому что идеально работающую систему наебать как два пальца обоссать. Достаточно прикупить на черном рынке какую-то приблудину, которая будет фонить и сбивать самописец с толку. И такой вот гениальный и продуманный план во имя «семьи это святое» едва не пошел по манде всего лишь из-за одной поехавшей бабки. Бессмертные, говорите? Идеальное общество, где все под контролем и ничто не может пойти не так? А что было бы, если бы советскую бабку подпустили лет на двести раньше? И не абы куда, а в госаппарат?

Более того, о том, что папашка не абы кто, а ажлисс, знает муженек-оборотень, причем, знал это сразу, но не впалил, потому что это страшное преступление, от ажлисс рожать, за что покарают обоих двух, а ведь Ленушка под протекторатом муженька. Хотя о родственных связях он узнал позже, чем унюхал беременность, но это ладно. Поэтому сварганил на коленке клон Ленушки, и когда Чмошка, прикатив с анпердатором на освящение сельсовета, впалила фонящего виновника торжества, уламывает бывшую совершить должностное преступление, на что она и соглашается. Ленушка спасена, ребеночек тоже, теперь она Аглаша, незарегистрированная, и ее покрывает сам оборотень в погонах, который – на минуточку – является на планете чуть ли не самым главным. Вы засекали, сколько нарушений уже совершили в идеально законопослушном обществе, которому не требуется военная сила и правоохранительные органы? Вы скажете, не считается, ведь какие мотивы! Хорошо, а что мешает поменять мотивы и проворачивать то же самое? Автор не разрешает? По ходу дела, да.

Потому как весь этот гениальный план прокатывает потому, что

Закон: вся информация о преступнике должна быть уничтожена, так же, как и плоды его преступления. Чтобы никому и никогда не захотелось нарушать закон.

То есть по этой чудесной логике если уничтожить всю информацию о Чикатило, то никто никогда не захочет убивать и насиловать детей и женщин. То есть если сделать вид, что преступника нет, то и преступности не будет. Железная, сука, логика. Если тебе 7 лет.

И потом, это же такое раздолье для коррупции: ты совершаешь преступление, и если у тебя связи с нужными людьми на руководящих постах, тебя просто удалят из идеальной системы, казнив пустышку или кого-нибудь левого, и ты продолжишь жить, только внешность смени, что небольшая проблема. Или что? Тут на полном серьезе на всех 50-ти планетах правосудие вершит только один экзекутор? Который, оказывается, тоже далеко не идеален и на хрен он вообще такой нуженавтортытакинеответилзадвекниги!

Знаете, к концу второй книги у меня натурально развилась клаустрофобия. Вот чего лично вы ждете от фантастического романа про галактическую Империю в 50 планет? Лично я массовости, масштабности, миллиардов, огромных расстояний и гигантских площадей. Даже в «Дюне», при том, что все там крутилось вокруг пары десятков персонажей и оставалось за кадром, чувствовалось, что вселенная огромна, Арракис огромен и живут там миллионы. Тут же складывается ощущение, что все происходит в одном месте, где живут полтора колхозника, участковый и председатель. Тут даже нету бюрократического аппарата, и начальники любых рангов общаются с низами, минуя элементарную субординацию, и решают проблемы каждого лично. Предлагаю вам самим попробовать управлять хотя бы сотней людей и проворачивать нечто подобное даже в условиях современного мира.

Короче, запытав в наказание у себя в ванной провинившегося ажлисс-ловеласа (и какой это имеет воспитательный эффект даже при том условии, что запись будут прокручивать всем заинтересованным, от меня ускользает), Чмошка, как помним, еще и выпилив сынулю, постигает вдруг смысл фразы «Screw you, guys, I’m going home» и принимает волевое решение самовыпилиться красиво и эффектно. Поэтому для начала запытывает, но не до смерти Серожу, потому что это как-то избавит его от гнева анпердатора, наверно (хотя какая тут связь?), а потом берет самого Натанчика в анальное рабство, лечит через Серожу и высылает его к сестрице вместе с кочевницей. После чего устраивает последний истеричный перформанс в духе

Я вами доведена до точки сборки. Вы меня подPinkFloydневинности лишили и к дзен-буддизму пристрастили, а сами жениться на другой задумали. Я вас наверняка в подъезде серной кислотой оболью. В суд подам за растление несовершеннолетней гражданки Украины, то есть меня. Никакой посторонней женитьбы. И деньги тут не причем – я ими пользоваться не умею. А вот вы мной попользовались и бросить захотели? Не выйдет! Вот теперь я буду жить, как сама захочу. А на прощанье я хочу вам заявить, что вы мне все это время были омерзительны. Боров!

И, потребовав свой камень души (кстати, на камень души Натанушки автор забил, хотя уж как нагнетал в конце первой серии), разбивает его в адской кузне и рисует себе улыбку Глазго. Но ловкий анпердатор успевает словить Чмошку в заныканный камень, так что ждите триквел. Хотя на кой ему эта истеричная дура, я не имею ни малейшего понятия. У него есть здоровая альтернатива – экзекутор Марк, который не истерит, исполнителен, не занимается экзистенциальными самокопаниями, а в свободное от работы время мирно пасет коров.

В финале нам показывают Джул. Джул – это местный Кулибин в юбке, самая умная женщина Империи и полюбовница Натанчика. Она засветилась один раз в первой серии, и это она сварганила БДСМ-ошейники, которыми тут пугают делинквентов. Релаксируя на кресле с тентаклями, Джул размышляет и рефлексирует. И тут выясняются интересные подробности, которые и меня довели до точки сборки.

Оказывается, идеальная система, которая работает на все сто, поэтому в Империи мир и порядок, не работает даже на 0,001%. Например, уникальная проверка ажлисских кадров на лояльность и вшивость, называемая «исповедью» и проводимая раз в 5-10 лет. Оказывается, чем ажлисс матерее, тем он хреновее работает, поэтому

Что эти по жребию собранные исповедники способны прочитать в ее душе? Они получат только то, что она сама даст.

Оказывается, что Джул-то недовольна Натанчиком и давно уже вынашивает планы по его свержению, потому как Натанчик – малолетний дебил, и я полностью согласен с самой умной женщиной Империи.

Оказывается, она обижена из-за того, что 20 лет назад ее правнучку куском чужой планеты пришибло.

Оказывается, именно она придумала приблудину, из-за которой фонят самописцы.

Оказывается, гениальный план ловеласа это, по сути, ее рук дело, т.к. ей захотелось проверить хреновину.

Оказывается, что ажлисс

запрет на новых собственных детей не мешал заботиться о внуках. Некоторые ажлисс тем и занимались, с увлечением размножая и селекционируя целые городишки своих потомков.

Оказывается… я читал не ту книгу, потому что где все это?!

Потому что если бы все это было, это была бы «Дюна». Потому что если бы все это было, распрекрасная Империя, где «экзекутор — это высшая форма ажлисс, созданная для наказания и поощрения правящей касты, для гуманного управления людьми», давно бы скатилась в феодализм галактического масштаба с Великими домами, топящими друг друга в крови, грызущимися за власть и спайслюдские ресурсы, без которых они не могут физически существовать.

Теперь вы понимаете, в чем моя проблема с этой книгой? Показанная здесь Империя не может существовать в таком виде. У нее нет ни одной причины и одной возможности существовать в таком виде. Она существует лишь потому, что так захотел автор. Но одного лишь желания автора не достаточно, чтобы нарисованный им мир был живым и правдоподобным. И если я не верю в мир, я не верю и во все остальное. И мне становится абсолютно наплевать, что там происходит, а главное - с кем.

А на этом действительно все.

41. Александр Зайцев

рецензия https://author.today/review/42722

***

Ммм, вот я домучил смертушку и даже задумался — а что меня заставляет читать такие книги?.. Такие — это книги, вызывающие крайне неоднозначные эмоции, после которых хотелось бы записаться к психологу, если бы я в них верил… Но я же прочитал и рождение и смерть, причём смерть я буду однозначно перечитывать, когда будет нужное настроение… Да и жизнь по окончании обязательно прочту. Так вот что же мной движет, ведь вроде за садомазо я замечен не был…

Я не буду упоминать об адских муках ( https://author.today/reader/32676/245277 ), которые Марика обещает обеспечить за то, что не читаешь :), это будет неспортивный аргумент. Но вот до чего я всё-таки додумал…

В книгах довольно часто встречается эмпатия — возможность одним существом воспринимать чувства другого, в некоторых случаях и транслировать свои чувства другим. Первый раз я встретил это ещё у Гаррисонав его Мире Смерти, да и потом встречал довольно часто. А потом у Иара Эльтерруса в цикле про Аарн (Отзвуки серебряного ветра - https://author.today/u/iar_elterrus/series#3062) появился такой композитор — Гел Тихани. Так вот он писал эмпатические симфонии, которые воздействовали не только на слух, а ещё и напрямую на чувства слушающих и умеющих слушать.

Так к чему я это — обе прочитанные мной книги Марики представляются мне не фильмом, не игрой и не текстом, они мне напоминают именно такую эмпатическую симфонию, которая играет на уровне души. Я довольно часто читал книги, которые вызывают определённые эмоции определёнными сценами, но это не про Крошку. Экзекутортранслирует чувства персонажей напрямую читателям, их ощущаешь фибрами души. Но в этом есть как плюсы, так и минусы. Самый главный плюс — это невозможность остаться равнодушным при чтении. Соответственно, книга предстаёт перед нами как живая со всеми своими персонажами. А самый главный минус состоит в этом же самом… ведь я получаю все эмоции, включая отрицательные и под конец книги чувствую себя каким-то опустошённым, хочется забиться в дальний уголок и просто тупо смотреть на ковёр… Именно поэтому я долго читал книгу и в промежутках переходил к более лёгким произведениям.

Сюжет во второй книге мне показался более интересным, разветвление на две основных ветки пошло циклу на пользу. Но всё равно на мой взгляд всё происходит слишком жёстко и жестоко… но интересно :). И ещё могу отметить один плюс — если ты не читал первую книгу, то ты всё равно не потеряешься в сюжете, так что можно читать и сразу вторую…

Мда, отзыв получается сумбурным, но не виноват я — это всё Крошка-Стив, Сергей и Лена виноваты…

В общем что я могу сказать — я не рекомендую читать эту книгу людям со слабой психикой или воспринимающим чужие проблемы близко к сердцу, если только не хотите пощекотать нервы и побыть некоторое время в раздрае с реальным миром. А тем, кто всё-таки хочет почитать порекомендую не погружаться с головой — можно не выплыть :)

Предыдущий абзац — это шутка… На самом деле очень хорошая серьёзная книга, поднимает много вопросов и на многое даёт ответы, но насколько она понравится читателям — я не знаю, тут даже ЦА мне тяжело представить… Поэтому можете посмотреть начало романа, почитать рецензии и отзывы (на сайте их очень много), а я советовать просто ничего не буду…

42. Мышык Лев Федорович, отзыв на «Рождение и Смерть экзекутора»

отзыв: https://author.today/review/49144

Серия Марики Становой из пары книг «Рождение экзекутора — смерть экзекутора» по логике кажется мне несколько неполной. Родился и умер, а где же собственно экзекуции? Почему они в третьей книге, после смерти?

Впрочем, в громадный объем пары книг поместилось и действие, и рефлексия главного героя, и много-много-много страдания. С этой точки зрения, произведение вполне в ключе лучших образцов русской литературы, стоящей на страдании чуть более, чем полностью.

Язык обеих книг великолепно выполняет поставленную задачу. Описания не отвлекают. Фразы ясны и доходчивы. В некоторых местах, правда, не помешало бы разбить большие предложения на части поменьше, но это именно что кое-где. В хороших книгах помарок много: их не замечаешь, увлекшись переживаниями за героев или сюжетом. Здесь я тоже огрехов не заметил; следовательно, книги хороши уже хотя бы настолько.

Композиция книг несколько различается. В первой книге подробно и детально рассказывается о собственно становлении экзекутора. Роман взросления не-человека. По скромному моему положительному мнению, описание взросления автору вполне удалось.

Выстроенный автором универсум привлек меня именно что попыткой сконструировать нового человека, новую цивилизацию — новую во всем. В поиске пропитания, политике, религии, праздниках, способах решения споров, отношению к преступлению против личности, и так далее, и тому подобное — автор почти ничего не бросает на додумывание. Можно не соглашаться с придуманным автором универсумом, но нельзя не отметить умелую его подачу через чувства прежде всего сквозного героя цикла, этого самого экзекутора.

Во второй книге две сюжетные линии предсказуемо сплетаются, отлично иллюстрируя конфликт цивилизаций через судьбы главного героя и его земного партнера. Не просто танки против магии (тем более, что магов тут нет, а танки безнадежно устарели относительно применяемых методов) — но показ «плавильной печи Галактики» глазами дров.

Поскольку в оконцовке «Смерти экзекутора» вводится новый центр силы, который, наверное, вступит в активное действие на просторах следующих томов, постольку я вижу зародыш большого цикла истории будущего, аналога «Дюны» Херберта или «Города» Клиффорда Саймака.

Язык и композиция, то есть форма произведения, отлично выделяют и показывают авторские мысли. Мыслей тут много. То ли автором так задумано, то ли случайно вышло, но частенько натыкаешься на вроде бы простенькие вопросики или проходные фразы, обдумывание которых внезапно гулко отдается в межушной пустоте.

Вот несколько примеров:

*

— То есть мы теперь рабы?

— Нет, вы все свободные люди. Это сложности перевода,..

*

— Ты мостик между властью и народом.

— Ага, и теперь с обеих сторон по мне ходят ногами...

*

...и сам не заметил, как погрузился в сон.

И снились ему законы Империи.

Тут уже можно обсуждать заложенные идеи. Но неизбежно возникает вопрос: верно ли я понял эти идеи? Каждый понимает что-то свое, но как обсуждать то, что понял ты один? Поэтому здесь уместно напомнить: все выше- и нижесказанное — всего лишь мое мнение, ни разу не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.

Первое, что меня сильно смутило — контраст между заявленной всемогущестью ажлисс и действиями их. Возможно, новая сила, заявленная в конце второй книги, прояснит, отчего так.

С одной стороны, существо, способное быть то самцом, то самкой, то самкой иного биологического вида, не homo, и даже рожать в этой форме — это честно, без оглядки на вопли ханжей, доведенная до логического предела идея перестройки организма.

С другой стороны, если уж автором выдуман «порох непромокаемый», сиречь полный оборотень, андроид «с незамкнутыми белковыми цепями», как в «Принципе оборотня» Саймака, то что мешает подобному сверх-существу сбежать из любой, абсолютно любой ловушки? Финал карьеры битерере тогда выглядит несколько надуманным, слезогонкой ради страдания.

Собственно, мне весь подход Ымператора к экзекутору показался надуманной ради страдания слезогонкой. Что у автора вышло превосходно — показ, как экзекуторы, «вещи императора», делают из всей империи такие же вещи, только для себя, тщетно пытаясь заполнить ими психически-душевный вакуум. Это показано детально, подробно, психологично, отлично срежиссированной композицией.

Что у автора не вышло совершенно — показать, на кой черт поступать именно так. При чтении хождения по мукам Крошки/Стива/Элизы лично мне на ум постоянно приходил вот какой диалог из «Гражданина Галактики» Роберта Энсона ненашего Хайнлайна:

— Скажите, полковник, у вас когда-нибудь была собака?

— Нет. На моей родной планете они не водятся.

— Очень полезные лабораторные животные, многие их характеристики аналогичны человеческим. Так вот, если вы возьмете щенка и станете бить, дразнить и унижать его, он превратится в злобного хищника. Возьмите его кровного брата, ласкайте его, разговаривайте с ним, кладите спать с собой, но тренируйте его — и получите довольное жизнью, послушное домашнее животное. Возьмите из того же выводка третьего щенка, ласкайте его по четным дням и лупите по нечетным. Он будет сбит с толку и не сможет существовать ни в той, ни в другой роли; он не сможет одичать, но так и не поймет, что требуется от домашнего животного. Вскоре он перестанет есть и спать, потеряет контроль над собой; лишь будет дрожать и съеживаться.

— Хм... и часто вы, психологи, прибегаете к подобным экспериментам?

— Лично мне не доводилось. Но в литературе такие опыты описаны.

Мне все казалось, что я читаю описание именно такого вот опыта. В истории людской известны способы воспитания верных последователей, «дополнительных рук» правителя. Ведь «экзекутор» это вовсе не обязательно «палач», точный смысл слова всего лишь «исполнитель». Так вот, верных исполнителей, государственных ревизоров, подготовленных к пользованию громадными полномочиями, умели выращивать в Китае и Оттоманской Порте, и обходились при этом без лишних изуверств, без расшатывания психики. В книге показан именно печальный финал Крошки — кто увидел тут спойлер, напомню, что вторая книга называется «Смерть экзекутора». В книге сказано, что Крошка — шестой экзекутор. И великий живой бог-Ымператор так и штампует «психически неустойчивых» Глашатаев, зная, что слетание их с катушек всего лишь вопрос времени? Может, что-то в консерватории поправить?

Да и вся Ымперия выстроена на идее сытого покоя с «контролируемым прогрессом», что резко противоречит прежде всего инстинктам кроманьонских охотников, пролезшим во все щели от Огненной Земли до Чукотки и Гренландии. Но тут опять же, цикл книг не завершен. Похоже, что взрыв настолько громадного гнойника еще впереди.

А вот на этом моменте:

Достаточно спустить руку — и не надо отвлекаться, бегать к столу. Укрылась одеялом и улетела сканом к Сергею.

я услышал, как наяву, недоброй памяти Харитонова:

— Ты отдал мне душу, когда согласился принять мою помощь, и я владел ею всю твою жизнь.

— Как и зачем? — спросил бывший стрелок.

— У меня нет настоящего тела, — объяснил дьявол, — и настоящей души, я не могу сполна вкушать от радостей и горестей этого мира. Это и есть мой ад, в котором я пребываю. Поэтому я покупаю души. Купленную душу я держу так, что могу жить её чувствами. Когда ты пил вино, обладал женщиной, убивал или молился, я тоже чувствовал опьянение, похоть, упоение чужой мукой и даже любовь к Единому.

Отчаянная попытка обретения себя, обретения психики Крошкой/Стивом/Элизой через телепатическое считывание других людей, через прямолинейную попытку подружиться с жертвой — как и вообще жизнь и проблемы бессмертных — показана в книгах очень хорошо. Подробно, во многих ракурсах. Практически мы имеем попытку масштаба Ефремова: сконструировать не только новое общество, но и новых людей. Правда, само это общество меня, скажем так, сильно удивляет. Но, насколько мне известно, автор в биологии далеко не новичок, и в поведенческих реакциях животных имеет опыт практикующего ветеринара, то бишь отнюдь не кабинетно-теоретический. Так что вполне вероятно, что я просто чего-то не понял.

Я считаю серию «Рождение экзекутора — смерть экзекутора» действительно научной, умной книгой, в которой за жареной темой сексуальных перевоплощений умело просунуты вопросы следующего этапа развития человечества. Что делать, когда проблема голода будет решена? Когда исчезнет страх потерять средства к существованию, вызывающий львиную долю преступлений, что сдвинет человечество с теплого дивана?

По скромному моему положительному мнению, книги достойны прочтения минимум один раз. И, если кто желает действительно прочувствовать действие, вжиться в беспокойства главного героя, книги надо именно читать, а не просматривать по диагонали. Здесь большой объем потрачен с толком.

Благодарю автора за работу и желаю довести мега-цикл до конца.

43. Андрей Рымин на «Рождение и смерть экзекутора»

отзыв: https://author.today/post/49391

Изврат, разврат и... ВСЕМ ЧИТАТЬ ЭКЗЕКУТОРА!!!

Я думаю, по названию вы все уже догадались, что речь в посте пойдет о творчестве великой, могучей и по-настоящему вездесущей Марики Становой.

Так как у великой Марики рецок и так до черта (а я таки задался целью ее обогнать в этом компоненте ) пишу отзыв. А еще я не хочу заниматься сегодня «критикой», не хочу рассказывать про сюжет, героев, темы, конфликты... бла-бла-бла — все мы знаем, какие противные трудоемкие штуки эти рецензии. Буду тупо изливать эмоции.

Жуткая книга № 1 — Рождение экзекутора

Жуткая книга № 2 — Смерть экзекутора

Дело в том, что на прошлой неделе я дочитал вторую часть ее знаменитой эпопеи про Крошку, Джи и боль, боль, боль, БОЛЬ! Там, знаете ли, много боли. Как и любви. Извращенной, фальшивой, навязанной. Любовь там та же боль, только в профиль. А еще там много слэша и трэша. А еще там много садизма — как физического, так и духовного. А еще там вампиры и оборотни — не привычные нам упыри с волколаками, но они есть. А еще там отсылки к педофилии... Бля! Как же я дочитал эту жесть!

А ведь дочитал. И получил удовольствие! Я больше не Я! Я теперь другой человек — познавший... Просто познавший. Мозг трижды сломан, потом трижды собран, как пазл в случайном порядке, сожжен и развеян, пылинками всосан обратно под черепушку, замешен на крови и слеплен в нечто новое. Полное, мать его, перерождение!

Почему я читал? Почему не мог бросить? Почему не заставил себя отступиться? Думаете, Марика подкупила картинками? Заманила подарками и обещаниями? Нет. Сам полез. Сам виноват. Сам дурак. В общем, мне повезло

Мир Козюши велик и огромен. Марика родом оттуда — она все про него знает. Про него и про них. Люди... Хотя, людьми называть тех бессмертных и смертных, что населяют Империю Джи — вечного императора, язык не поворачивается. Они не просто другие, а чужие и чуждые. Необычное общество подкупило меня в первую очередь. В моем понимании (а понимать эту книгу каждый может по-своему) общество здесь — главный герой. Ну еще под определение Гг подходит покалеченное сверх существо по прозвищу Крошка и пара людишек-землян из второй части.

Когда-то в рамках своего стебного обзора Смотрите № 71 я уже пробовал подступиться к этому лютому неформату. Тогда я был слаб. Отторжение пришло быстро. Тогда я еще не знал, что от слома меня отделяло всего несколько глав, после которых обратной дороги уже нет

Но вот я дозрел, накопил морально-волевых, принял стопку для храбрости (шутю — я по пиву), скачал обе книги (такой вот я основательный)) и засел. Сразу предупреждаю — начинать тяжело. Не сразу въезжаешь, что все вокруг имеют и истязают друг друга не просто так, и не по тому, что извращенка-автор прется от описания жести, а со смыслом. (Ага, прикиньте!). Мудак-император (а я как считал его мудаком, так своего мнения и не изменил) методами достойными лучших креативщиков гестапо лепит из одаренной девочки супер оружие. Она же инструмент, она же игрушка, она же палочка-выручалочка на крайний гипотетический случай. А еще она мальчик. А еще она хищная лошадь. А еще она самая желанная в империи блядь. И еще много чего. Сопереживать не вариант от слова совсем. Но здесь так и задумано.

Задумки... Тут такиииие задумки. Марика — пипец какая умная тетя. Так завернуть незаворачиваемое нужно уметь. Сюжета-то в книге кот наплакал. Сюжет тут тоже побочное явление, на которое ставка не делается. Здесь сложно все. И это здорово! Простого мы уже начитались (ищите на главной странице АТ).

На этом, пожалуй, закончу. Выдохся. Не знаю чтобы еще такого написать без вдаваний в подробности (а я в них не буду вдаваться). Эта книга умнее меня. И чернее

Итог (вы видели его в названии) — ВСЕМ ЧИТАТЬ ЭКЗЕКУТОРА!!! (а кто не будет самостаятельно — Марика все равно заставит))

Либо словите дзен (как оно вышло со мной), либо скажите «Что за лютая ересь!». Необычная «волшебная» книга никого не оставит равнодушным

И тут почему-то напрашивается демонический смех — Уха-ха-хаа-ха!!!

44. Кирилл Смородин

рец: https://author.today/review/59392

***

Перед тем, как я взялся за эту рецензию, Марика заставила меня офигеть. Оказалось, что «Рождение экзекутора» и «Смерть экзекутора» - ее первые романы, а до этого она работала с малой формой и публицистикой. Похожи книги Марики на дебют? Как по мне, то фиг-то там: пока читал, был совершенно уверен, что и «Рождению», и «Смерти» предшествовало не меньше десяти романов. Хотя разница между первым и вторым весьма существенна - собственно, это и подтолкнуло меня просить автора, сколько «больших книг» она написала до.

Но довольно прелюдий, разговор сегодня о второй части «Империи Джи» - романе «Смерть экзекутора». И начинается книга весьма и весьма бодро и в чем-то даже внезапно. С зомби-апокалипсиса. Причем вышло все не хуже, чем у авторов, которые посвящают данной благодатной теме цикл за циклом - драйвово, жутенько и мерзко. В общем, все как я люблю. А ишшо, если добавить циферок, могла бы получиться, как любит говорить сама Марика, вполне себе примечательная «литропыга» (вангую на этом месте всплеск негодования). Однако это все сослагательные наклонения, а вступление, как уже было сказано, основательно подцепило меня-читателя на крючок, и фиг я с него соскочил, пока не прочитал книгу до конца (да, собственно, и не пытался соскочить-то).

Начало - это только первое отличие «Смерти» от «Рождения». Бесспорно, первая книга получилась очень яркой, многогранной и необычной, в ней есть место и красоте, и ужасам. Но есть и существенный минус: на протяжении всего чтения не покидает чувство, что автор просто водит читателя за ручку по придуманному им, автором, миру. Все ключевые события происходят во второй части, ближе к концу.

В «Смерти» от этого недостатка не остается и следа. Несмотря на почти полное отсутствие экшена, книга полна событиями, следить за которыми хочется не отрываясь. Наш любимый - и нами же порядком изгаженный - голубой шарик наконец-таки начал избавляться от хомо-сапиенсов, причем ударными темпами благодаря Джи и ажлисс. Кто-то принимает помощь пришельцев с охотой и благоговением, кто-то противится этому всеми руками, ногами и фибрами души. И один из таких - наш соотечественник Серега Калинин, военный, прошедший немало испытаний со своей Милкой (это не женщина и даже не шоколадка, а снайперская винтовка), а потому подозрительный, не верящий пришельцам и стремящийся не даться врагу. На мой взгляд, именно этот персонаж получился наиболее живым и достоверным, хотя сама Марика признавалась, что была в нем не очень уверена.

И Сергей - не единственное новое лицо в романе. Не меньше интереса представляет сюжетная линия его сестры Лены, очень своеобразного знакомого по первой книге арна Вроарриста, ажлисс Кина… Сейчас, когда я уже знаю, с чего все началось и чем закончилось, то не могу не покачать головой, задумчиво приговаривая: «Ну, Марика, умеет навертеть…» Это опять-таки - к вышеупомянутому обилию событий.

Но главным действующим лицом все равно остается экзекутор императора, Крошка. Она же Хакисс, она же Стив, она же Кайла, она же Элиз. Обликов и имен много, но разум все равно один, и вроде бы в финале второго тома Крошка, наконец-таки, это поняла. На протяжении всего романа она вызывает целую гамму чувств: сопереживание, раздражение, жалость. Увы, нет гордости или радости, и я даже не могу сказать, хорошо это или плохо. Все очень неоднозначно, и кто-то может счесть данное обстоятельство недостатком книги. Но я этого делать не буду. История Крошки прервалась на очень интересном моменте, и сейчас мне до жути хочется узнать: что было потом?

45. Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ) на «Рождение и смерть экзекутора»

рец: https://author.today/review/89758

Есть книги, которые, как я считаю, определенным образом повлияли на меня. Поучаствовали, так сказать, в становлении личности. Но все они были прочитаны довольно давно, в том возрасте, когда личность только формируется. И я уже успела позабыть, как это бывает, и вообще, думала, что личность моя давно уже сформирована, и вряд ли мне доведется пережить те самые ощущения вновь. Так я думала, пока не встретила Экзекутора.

Есть книги, с которыми можно приятно провести время. Есть книги, над которыми можно поразмышлять. Есть книги, которые можно прочитать и забыть. А есть такие, которые можно прожить. Последние попадаются крайне редко. Сразу несколько факторов должно сложиться, чтобы полностью погрузиться в иную реальность, настолько погрузиться, что опыт персонажей сможешь считать своим собственным.

Когда-то давно я читала про накхов. Это существа, которые умеют проживать чужие жизни, приобретая таким образом опыт, который за одну жизнь обрести просто не успеешь. Я не умею проживать жизни других людей. Зато мне потрясающе везет на книги, которые можно прожить. И обе книги об экзекуторе как раз такие. Считаю, что мне очень повезло, что я их прочла.

Итак, что же такого должно быть в книге, чтобы ее можно было прожить? Практически все эти факторы идеально сложились в Экзекуторе. Пишу ко второму тому, но по сути все написанное относится к обеим книгам "Рождения экзекутора" и "Смерть экзекутора".

Первое, что хочу отметить - язык повествования. Красивый, но без излишней витиеватости. Острый, как лезвие скальпеля, который взрезает наружную красоту, обнажая нутро, показывая его таким, каково оно есть. Физиологически точный. Например, сцена казни.

В растекающуюся кровавую лужу выскользнула половинка беловато-розового мозга. Другое полушарие осталось внутри черепа, лишь слегка высунувшись при падении. Руки согнулись в локтях, пальцы попытались схватить бетон. Ноги дернулись, раз, другой...

Второе - это сам мир. оздание нового мира - это вообще разновидность магии, я считаю. Большинство выдуманных миров похожи на обрывки сновидений, они могут быть красивыми, приятными, но развеиваются с перелистыванием последней траницы. Но в некоторых случаях остается полное ощущение, что мир продолжает жить по своим законам и дальше, просто ты этого уже не видишь. Это значит, что автор оказался не писателем, а истинным демиургом. Здесь мир настолько полный, совершенный, что даже сомнения не возникает в реальности его существования. И от этого даже жутко делается, потому что во второй книге внезапно оказывается, что Империя Джи куда ближе к нам. И все это может случиться в любой момент. Вот хоть прямо сейчас! Мне несколько ночей снилось о нашествии инопланетян. И я примеряла на себя то одного, то другого персонажа. При этом мир овершенно не похож на те миры, которые мне были известны ранее. Но он точно существует. Я в этом уверена, и никто меня не переубедит.

Третье - психология. Поступки персонажей обоснованы именно в той системе координат, которой они живут. Я могу считать, что следовало бы поступить иначе, я могу не хотеть чего-то понимать, но персонажи действуют так, потому что иначе действовать и не могли. И я отталкиваюсь уже не от воей психики, а от чужой, в которую погрузилась. И в этом особая ценность текста для меня - ощутить себя тем, кем не являешься, или являться не хочешь. Потому что, если уж быть откровенным с самим собой, в каждом из нас есть качества, присущие и жертве, и тирану, просто развивались мы в тех условиях, где эти качества себя не проявили, были подавлены. Но ведь книга - это такой потрясающий способ испытать те ощущения, которые в реальности нам удалось избежать. Не надо бояться. Именно текст дает возможность пережить этот опыт. А опыт - это всегда хорошо. Даже если опыт отрицательный. Любой опыт позволяет лучше понять амих себя. И потому я отождествляла себя и с Крошкой, и с самим Джи (к лову, быть им мне больше всего понравилось), и с Серегой, и с Леной, и с арнами, даже с андроидом Ри, потому что ничем подобным стать в реальности не грозит. Даже с кваржиком себя отождествляла, во как! Вообще, в самом начале, когда Крошка становится подарком, затем оказывается на Гайдере, а потом еще и в кваржика превращается, все эти образы настраивают на примерку чужой шкурки. И это просто потрясающий ход, чтобы заставить читателя чувствовать то, что он никогда ни то, что не желал, даже не думал, что может почувствовать.

Четвертое - южет. Первых три пункта - это форма. Но без наполнения эта форма пуста. Ну, погрузили читателя в атмосферу, только жить он ней не сможет. Он в ней просто побывает и вынырнет. И забудет. Поэтому сюжет - очень же важная составляющая. И здесь мы видим, что каждая деталь работает на южет, каждая грань мира раскрывается не просто так, здесь история кладывается как пазл, и ни одна деталь не остается в стороне. Сюжет пересказывать не буду, потому что эту книгу надо читать. Всем.

И еще одна важная составляющая, в книге есть идея. История, мир, все это оздавалось не просто так. Сама книга является гиперболой зависимых отношений. Детско-родительских, семейных, отношений начальник - подчиненный, это уж кто с чем проассоциирует. Потому еще раз повторю, читать нужно всем. Этот опыт пригодится каждому. Идеей пронизан весь текст, но при этом вплетена идея так мастерски, что нет ни ощущения навязчивости, ни назидательности, она просто есть и этого достаточно.

Вообще-то, рецензии я писать не умею. Потому что в них надо осветить не только положительные аспекты, но и отрицательные. А если мне книга нравится, то пособность анализировать у меня отключается. Остается одна рефлексия. Но если уж попытаться судить объективно, то надо заметить, кому-то может показаться, что книга тяжеловата для восприятия. Просто потому, что проживать все то, что происходит с Крошкой, захочется не каждому. В реальности такого вообще лучше не испытывать. Это не развлекательная литература. Тут можно было бы сказать, что книга не для всех, но нет, она как раз для всех, потому что идея в ней важная и нужная. Всем и каждому. И именно такие книги в дальнейшем становятся классикой. Потому что с этой книгой развиваешься и лучше понимаешь себя. Хотя, кому-то наверняка читать будет сложно, местами страшно. Но тут проблема не в книге, а в том, что вы пока не готовы так глубоко заглянуть в себя. Но читать надо! От этого мир станет лучше, как завещал великий Джи)

Большое пасибо автору за такую потрясающую работу! Столько эмоция, своих и чужих, я давно не испытывала. Экзекутор теперь будет жить не только на моей книжной полке, но и внутри меня.

46. Мутный Тип

отзыв: https://author.today/review/60609

Вот сам бы никогда не подумал, что стану так сильно заморачиваться читая книгу, вызывающую у меня столь противоречивые чувства. Раньше бы просто дропнул это дело не глядя, и спокойно пошел своей дорогой, но раз уж я прорвался через ад первой книги, то осилить вторую было делом техники. В итоге к тому моменту как автор допишет 3-ю, вроде как последнюю книгу серии (но это не точно, в смысле что последнюю), а я её соответственно прочитаю, и сделаю соответствующие выводы), возможно мне своей рецензией удастся оградить не один десяток человек от адового выноса мозга связанного с данными книгами, а может быть наоборот, история экзекутора окажется чем-то более глубоким, чем казалось на первый взгляд.

В общем время покажет, а пока сугубо моё имхо на 2-ю книгу серии.

Добрый путник, войди в славный город Багдад.

Ты своим не поверишь глазам...

Лазая как-то в соц сетях наткнулся на такой опрос с картинками. Там были представлены разные фентезийные вселенные от Нарнии и Властелина колец, до мира Льда и пламени, и читателю задавался вопрос, если бы у тебя была возможность, в какую вселенную ты бы отправился?

Так вот, если бы передо мной поставили подобный выбор, из разряда вселенная Экзекутора или всё что угодно, даже в случайном выборе, в мир Марики Становой я бы согласился идти в последнюю очередь, такие дела

Ладно, что-то я отвлёкся, постараюсь кратко и без спойлеров описать свои впечатления по поводу второй книги, мало ли, вдруг у кого после этого желание почитать эту серию появится)

Вот представьте, пошли вы в магазин и купили кило вкусных конфет в красивой обёртке, пришли домой, и решили попить чаю. Поставили чайник, достали конфеты из сумки и выложили на стол, и тут заметили странность: видно, что под конфетной обёркой выпирает что-то твёрдое и явно не съедобное. Вы пожимаете плечами, наливаете себе чаю, разворачиваете первую конфету и понимаете, что из шоколадки торчат натуральные гвозди, длинные и мощные. Вы в ауе сильно удивлены и идёте писать производителю, благо сайт конфетной фабрики вы знаете, но в ещё большее удивление вы приходите когда в ответ на ваше гневное письмо узнаёте, что это такой новый рецепт, новинка года все дела, для тех кто любит поострее)).

Так, но всё это философские отступления, которые я сейчас постараюсь расшифровать, для тех кому ещё не стало скучно дочитывать эту простыню текста)

И если в первой книге гвоздями в тексте для меня было вечное и бесконечно нытьё главной героини, которое бесило до зубовного скрежета, а ещё было приправлено всяким извратом, развратом, непотребством и прочей иногда противоестественной хренью, которая кстати вполне логично вписывалась в созданный автором мир.

Сразу хочу предупредить неосторожного читателя, автор книги не только умело манипулирует героями, зачастую ставя их в ситуации, когда у персонажей просто нет иного выбора кроме как поступать и думать как захочет автор, но и читателем товарисч Марика тоже может прекрасно манимпулировать, создавая в головах у последних определённые картинки по поводу её мира, которые она в итоге благополучно ломает, как карточные домики).

Как говорится, кто предупреждён, тот вооружен, продолжим...

Так вот, если сравнивать книгу автора с конфетой, то красивой обёрткой будет манера подачи текста и стилистика, а так же умение автора создавать картинку в голове читателя. Шоколадной начинкой, авторский мир и персонажи в нём, но есть одна маааленькая проблемка, в виде гигантских металлических гвоздей, которые добрый автор (зараза, редиска, нехороший человек, и ещё много комплиментов), вставляет в текст УМЫШЛЕННО, Карл, а потом потчевает этим читателя .

И если смысл этих гвоздей в первой книге оказался для меня тайной великою, то во второй книге абсолютно все персонажи (главные, не считая пары калек-кукловодов, которых в книге почти не было видно) и некоторые второстепенные, действуют исключительно на эмоциях, принимая соответственные решения, из разряда: накрыть собой гранату, или забежать в горящий дом, спасая совершенно незнакомых людей, только для того чтобы в конце книги главная героиня, основываясь всё на тех же эмоциях, провернула простенький план, и сейчас я как бы постараюсь объяснить в чём разница поступков персонажей и последнего поступка гг.

Все персонажи автора подвержены чрезмерному эмоциональному воздействию, при это на эмоциях они принимают определённые решения, которые намерены сделать в ближайшем будущем, не вот сразу прям сейчас, забегать в объятый пламенем дом, чтобы спасти людей, а завтра или через неделю, совершить определённое действие, при чём они не планируют как будут это действие совершать, а прут дуром с голым задом на танки блин! Хотя у них нет необходимости принимать срочное решение и действовать здесь и сейчас. По аналогии с пожаром, нежданный спасатель может остановиться на секунду и вспомнить, что он же водитель грузовика с высокой крышей, по которой люди зажатые огнём на 2-м этаже легко смогут выбраться наружу, но подобного в книге нет практически до самого конца.

Даже т 800 и т 1000 в Терминаторах вели себя разумнее многих героев автора, а они роботы, настроенные на выполнение миссии любой ценой.

Есчё, автор благополучно уже во второй раз пользуется одними и теми же сюжетными ходами, потому что его герои не учатся на собственных и чужих ошибках и учиться не планируют! Кина американского насмотрелись что-ли...

Самое что обидное, так вести себя героев автор заставляет умышленно, видимо чтобы сделать контраст с последним поступком гг (Лично меня вот это намеренное отупление персонажей бесит больше всего, именно потому что оно намеренное. Автор это понимает, читатель это понимает, возможно даже герои это понимают). А на вопрос да за что, получаешь ответ, а шо, так в жизни не бывает?)

Товарисч Марика позиционирует свою книгу не как ходилка-приключалка, из разряда: Храни кольцо весь Мордор в спину дышит)) .

Значит тут должен быть какой-то посыл читателю, мораль сей басни, но проблема в том, на сколько ценна мораль книги на фоне подобных персонажей, которыми автор вертел как хотел).

До сих пор не ясно, зачем автор умышленно осложняет чтение собственной книги, надеюсь в третьей части я получу ответ на этот и другие вопросы), а если нет, мне как раз по весне на даче чем-то печку топить надо...

Пока читал всю серию, сложилось стойкое мнение, что книги об Экзекуторе это один большой розыгрыш-троллинг читателя, из разряда напихать в конфеты побольше гвоздей, предлагать их всем и смотреть как народ будет кушать и колоться).

После окончания второй книги, отложил это мнение в сторону, теперь посмотрим, какую историю мне расскажет 3-я часть Экзекутора, в любом случае, буду продолжать держать вас в курсе событий.

Внимание, спасибо за внимание!

47. Василий Фоменко

https://author.today/review/95246

На подъезде присутственных мест, несмотря на осенний холодный день, дрожала печальная фигура экзекутора в одном мундиришке — фигура, в скором времени умершая, частью от простуды, а частью и от душевных волнений.

(Писемский А. Ф., «Тысяча душ», 1858 г.)

https://www.youtube.com/watch?v=ZF_4ES3Gc8I&feature=emb_logo

Начну пожалуй свой отзыв с цитаты из книги Агаты Кристи «Автобиография» :

«... я не считаю, что писатель может быть компетентным критиком. Его возможности сводятся к тому, что он объясняет, как бы написал это сам, но ведь каждый пишет по-своему и по-своему себя выражает.

К тому же меня пугает мысль о том, что я могу ненароком обескуражить человека и у него опустятся руки. Один добрый друг показал рукопись моего раннего рассказа известной писательнице. По прочтении его дама с сожалением, но твердо вынесла вердикт: писателя из этого автора не получится никогда. На самом деле, хоть, будучи не критиком, а писательницей, она себе в том отчета и не отдавала, она, скорее всего, имела в виду, что автор прочитанного ею рассказа пока еще незрелый писатель и что публиковать его вещи рано. Критик или издатель на ее месте обнаружили бы большую проницательность, так как их профессия — находить побеги, из которых что-нибудь может вырасти. Вот почему я не люблю выступать в роли критика — боюсь причинить вред. »

Теперь я понимаю, почему мои отзывы воспринимают как фанфики, к тем вещам, на которые я пишу отзывы. Но это была присказка, сказка впереди.

Это уже второй роман про экзекутора, который я читаю у Марики и на который я пишу отзыв. Если первый был больше основан на психологии взаимоотношений императора Джи и его экзекутора (Крошка), а также на депрессии все той же Крошки, то вторая часть меняет коней на переправе и описывает совсем все в другом ключе. Это две разных книги, между которыми практически нет логической связки. В центре повествования Крошка, в образе Стива; вернулся старый пёс Вроаррист, и, появились новые персонажи — земляне, Сергей и Елена, брат и сестра.

Да, вторая часть из выдуманного мира спускается на Землю, причём в буквальном смысле. Но наверное, в этом есть некая логика, иначе как оправдать земных животных (выдуманных и настоящих) в первой книге, в самом начале. Ажлис захватили нашу планету: часть людей угнали в бархатные рабство на другие планеты, часть оставили на старушке Земле. Лена попала под опеку оборотня Вроарриста, а Сергей стал игрушкой, в анус которого можно засунуть палец, самого экзекутора Стива. С появлением новых героев повествование стало менее депрессивным, хотя, если взять того же Сергея с типичным для современной русской литературы чертой характера нового героя нашего времени — не доверять тому, что твердят в телевизоре, то становится как-то не по себе. Недоверие, вот главный памятник современности, который тут широко пропагандируется. Мы разучились доверять другим и наши герои полагаются только на одних себя.

Этот мир напомнил мне о другом мире, который так и называется «Другой мир», в рамках которого был создан гибрид оборотня и вампира, способный сосать и грызть.

Кадр из «Другой мир. Восстание ликанов»

Регенерирующие бессмертные ажлисс — вампиры; создания вампиров — ликаны, тут представлены соплеменниками Вроарриста — арнами; ну и люди, как расходный материал. Хотя пока с ними непонятно все. Зачем они ажлисс? Цель захвата? Вроде ресурсов они со старушки Земли не добывают, у людей кровь не сосут, а только используют в общественных работах. Но у них давно есть андроиды, которые вполне могут проделывать это сами. Неужели это неправильные американцы, несущие правильную демократию? Или автор нам просто не рассказывает о чем-то? Тогда это что-то должно выстрелить в третьей книге.

По моим ощущениям, самая слабая линия во втором томе получилась именно у Крошки. Среди новых героев не затерялся только Вроаррист. Его линия мне как раз понравилась, а вот из пытающегося стать чем-то значимым в первой части, экзекутор превратился в приставучую жену, которая бегает за мужем и предлагает ему оценить то, что предпочитает она. Без нее/него книга бы ничего бы не потеряла, просто не попала бы в сиквел, а стала спин-оффом или мидквелом основного сюжета. А император Джи, который фонтанировал на равных с Крошкой в первой части, едва прослеживается в повествовании, появляется только в конце, дабы завершить некие сюжетные линии.

Несмотря на мои старческие ворчания, книга мне больше понравилась, хотя и потеряла очарование первой части. Я прочитал много книг на АТ и могу утверждать, что многим до уровня Марики, расти и расти. В том числе и мне, так как я тот еще бумагомаратель. Сравнивая книги, могу лишь сказать, что первая часть была более кровавой, но менее динамичной.

Жду третью часть!

https://www.youtube.com/watch?v=wYTKVtKoV8I&feature=emb_logo

48. Владимир Палагин

рец: https://author.today/review/105304

***

Хочу сразу сказать, что изменил своему мнению (Рецензия на "Рождение экзекутора") по поводу мира «Экзекутора». Я это делаю редко, но все же делаю.

Но все по порядку.

И начну я с самого главного.

Вторая книга цикла «Смерть Экзекутора» великолепна. При этом она отличается от первого тома. Нет, это все тот же «Экзекутор», автор каждый раз напоминает об этом читателю. Но в этот раз нет акцента на одном персонаже. Центральным героем все также является Крошка (Стив, Кайла…). Но второстепенным (Сергей, Лена, Вроаррист, Кин) также уделяется не мало книжного времени, особенно Сергею (больше всего) и Лене. Это сделано не просто так. Благодаря этим персонажам автор смог лучше показать мир Империи Джи. Другим, свежим, предвзято непредвзятым взглядом. Это радовало меня на протяжении всего романа. Особенно реакция Сергея. Она передана потрясающе. Начиная со вторжения, или Первого контакта, все равно, как его называть.

«Местное телевидение, как в старой детской шутке, то тухло, то гасло, а когда работало — несло сущую ахинею. Интернет работал и того загадочней: вместо того чтобы следовать поисковому запросу, он перепрыгивал с сайта на сайт по неведомой траектории. Отовсюду лезли новые странички и неизменно выскакивали осточертевшие окошки с пришельцами».

Человеческой цивилизации, той, которой мы знаем пришел конец.

«По всем каналам на всех языках визжало и вопило: «Наконец-то нас нашли!» Прямо как писали в книжках и снимали в фильмах.

Земля ликовала: пришельцы — гуманоиды! Более того — они явно люди, и ещё более того — хотят делиться знаниями! Помогают!»

Притом очень правдоподобно.

«Доброжелательные пришельцы, выглядевшие абсолютно по-человечески, но все как один молодые и красивые, водили делегации по кораблю, отвечали на вопросы и были весьма терпеливы. Конечно, земляне — новые сограждане. Пока слегка отсталые, но постепенно сольются в единстве с галактическим обществом.

Одно это должно было поставить любого думающего человека на уши».

Наступила новая эпоха, новая эра. И… сначала я не воспринимал «пришельцев», как и Сергей, но гораздо раньше понял, что может быть, все это к лучшему. Может быть, оно так и надо. Быстро, и почти безболезненно, выкорчевать с корнем местную земную культуру и заменить ее на другую, не сказать, что идеальную, но много лучше, чем существует сейчас. Без войн (без разницы по какой причине), правительств (которые всегда отдельно от народа) … Конечно, ничего не бывает идеально. Наверное, это самое-самое, что зацепило меня в книге. Противостояние (пусть и на примитивном уровне) – между Сергеем и Крошкой, олицетворяющей собой самое худшее (хотя, как посмотреть) в Империи Джи. Наверное, Крошка все же проиграла, а вот Империя в какой-то мере победила. А я остался в сомнениях. В рецензии к прошлой книге я писал, что не хотел бы оказаться в описываемом авторе мире, а теперь мне хочется побывать там. Слетать на экскурсию. Попробовать на цвет и вкус. Чем черт ни шутит!..

Да, в этот раз меня в романе зацепила социалка. Как говорится, читатель видит в книге то, что хочет увидеть. Но это не значит, что остальному я не придал значение.

Непозволительно не сказать про язык произведения, он отличный, точный, выверенный, красивый. Откорректированный и отредактированный. Лучше, чем в ином издательстве. Автор уважает своего читателя, а читатель – в ответ – уважает автора и его произведение.

И нельзя забывать, что в «Смерти экзекутора» есть сюжет, но он не первичен в романе. Автор никогда не ставит его во главу угла, этого нет ни впервой книге, не были и во втором томе. Потому что в хорошей фантастике он не так важен. В хорошей фантастике всегда важно фантастическое допущение, то, как автор (лучше, конечно, логично) раскрывает его в произведении, и конечно, идея. Идея, которую автор хочет передать читателю через рассказанную им историю. Здесь это выполнено на высочайшем уровне.

Единственно… мне показался чужеродным пролог. Именно он заставил меня остановить чтение книги. На какое-то время отставить роман в сторону. Пролог – явно крючок для читателя. Но не для такого, как я.

В итоге: вместе с «Рождением Экзекутора» вторая книга «Смерть Экзекутора» составляют замечательную фантастическую дилогию (пока дилогию). С нетерпением жду полной публикации третьего тома!

49. Игорь Попов

отзыв: https://author.today/review/106406

***

Хроники уходящей любви

Счастье моё, почему ты грустишь? Прячешь лицо и молчишь, и молчишь. Плётка твоя над кроватью висит. Бей меня бей, если хочешь убить.

Второй роман «Империи Джи» выглядит добропорядочней и традиционней первого. В нём используется больше персонажей и сюжетных линий, чаще происходит смена декораций и событий. Меньше стало потока сознания и эпатажа на грани сексуальных девиаций и психических расстройств. Окружающий мир получил лучшую детализацию. Одновременно с этим автор будто отстранился от произведения, потерял эмоциональный контакт с читателями и главным героем. Крошки стало меньше, а ведущая роль распределилась между несколькими центральными действующими лицами. Приключения странной девочки, рассказанные ей самой, стали хрониками чьих-то чужих событий.

Вероятно, понимание смысла изменений стиля зашифровано в прологе. Мёртвый мир-лепрозорий, цивилизация которого не удержала под контролем биологическое оружие массового поражения. Гниение заживо и распад окружающего как отражение внутреннего состояния Крошки, потерявшей себя и уважение к себе. Фантомные боли многократно потерянных и восстановленных рук как отражение неспособности выйти из пережитой ситуации и держать себя в руках, невозможности что-то изменить своими руками. Теломорфа Стива, в которой всё так же прячется Крошка, не принимая свою женскую суть и отстраняясь от поступков. Деперсонализация героини словно подчинила себе стиль изложения романа.

Вольно! Можешь разорвать меня на части. Я-то знаю, что такое счастье. И мне уже почти-почти не больно. Вольно!

Вся первая книга была посвящена любви, зависимости и страданиям Крошки. Вторая начинается с её чернейшей депрессии. Это полная потеря воли и нравственных констант? Император создал-таки идеальный инструмент? Нет, ведь экзекутор не утратила сочувствие и стремление заботиться о людях. Её по-прежнему интересует судьба недолгой знакомой из гарема и отвергнувшего её мужчины, она всё так же ищет друзей и даже отключает другим чувствительность при болезненном ускорении регенерации. Есть что-то, спрятанное глубоко внутри неё, невидимое и неподвластное ни ей, ни даже всемогущему Императору-богу. Не позволяющее окончательно стать чудовищем, причиняющим боль только потому, что страдает она. Душа?

Стив в начале романа преподносится самостоятельной личностью, а не Крошкой в маске: «Дурак был. Или была. Он тогда был молод, и он был не он, а она. Он жил в теле девочки, был девочкой». Раздвоение личности с подавлением и замещением оригинала фантомной? Однако уже к середине наметился прогресс: её истинные индивидуальность и пол опознаются не только читателями и некоторыми из персонажей по многочисленным проколам в реакциях и предпочтениях способа выхода из конфликта, но и ею самой. Не только, к примеру, желание полежать «ложечкой» внутри мужских объятий, но и осознание того, что «в облике Стива жизнь была враньём» и «ей всегда нравились мужчины».

Знаменательно, что обретение истинного имени и поворот к возвращению нормальности у Крошки произошёл не после очередной шоковой терапии от клинического садиста Криса, а благодаря встреченному на Земле Сергею. Настоящий мужик без генных и прочих модификаций чётко и максимально доходчиво разъяснил ей, кто она, где и почему. Отматерил, дав определение каждой увиденной теломорфе и её действиям, а также самому Джи и его Империи. Крошка тут же рефлекторно втянула болтающиеся причиндалы и отрастила груди, чтобы попытаться заслужить прощение. Вот интересно – до этого автор сама дошла или муж вмешался? Получив деревянной сандалией по лбу, ученик наконец познал дао: «я использую имена, прикреплённые к внешности, чтобы совсем не рехнуться».

Естественно, сразу после прозрения автор чисто по-женски включила заднюю передачу, вложив в уста Крошки истеричную тираду следующего содержания: «Я всё та же личность. Я это я – сиськи у меня или член. Но тебе важны сиськи?! Тебе плевать на меня!» Крошка или сама автор намеренно путают или действительно не различают социальный гендер и данный чем-то выше нашего понимания пол. Я считаю, что это сделано сознательно. В конце-то концов, героиня – не Саша-Наташа из той же книги, мечта которого стать Наташей была исполнена благодаря достижениям имперской науки.

К сожалению, Крошка уже искалечена, и дело тут не только в способе получения ею удовольствия или прямолинейных требованиях любви и дружбы от первых попавшихся незнакомцев. Регенерация у неё запредельная, но «всемогущий император предпочитает, чтобы всемогущий экзекутор выглядел ребёнком». Ей не дают взрослеть. Она тридцать лет исполняет свои обязанности, двадцать лет прошло с пытки в бассейне и пятьдесят с момента похищения с Земли. Она трахалась с кем ни попадя, пытала, убивала, вынужденно терпела издевательства, погибала, была животными, вынашивала и рожала. А внутренняя девочка внутри неё только сейчас вошла в подростковый период. Сможет ли Крошка вырасти, какой станет её личность? Обрадуется ли встрече с ней-взрослой Джи?

Автор решает открыть часть своих карт читателям. Выясняется, что Крошка действительно особенная. Она первая женщина и первый ребёнок, взятый Джи для эксперимента. Из общения с экзекутором Марком она узнаёт, что Джи уже устал ей всё объяснять, что она «как дохлая рыба», которую надо ткнуть палкой, чтобы та поплыла. В эксперименте явно что-то пошло не так, раз подопытной открытым текстом предлагают «включить голову». Похоже, что крысе надоело бегать в лабиринте, выполняя квесты учёных. Она лежит пластом, но на самом деле пытается прогрызть пол и выбраться наружу. На волю!

Ждал и молчал, я-то думал, ты спишь. Ты открыла глаза, почему ты молчишь? Не плачь, мой палач, лишь меня позови. Бей меня бей, если хочешь любви.

Что-то не то происходит и внутри Империи Джи. С виду всё идеально: «никаких опасностей в мире не осталось – ни голода, ни войн. Женщина не зависит от мужчин, государство обеспечивает каждого. Ажлисс помогают и охраняют всех». На деле людей убивать не перестали. Они погибают даже от халатности, болезней и несчастных случаев. Присоединение планет проходит почти бескровно только из-за разницы вооружения, а на горизонте виднеется война с равной по силе цивилизацией арнов. Что же до «женской доли» и альтруизма сноварождённых – достаточно взглянуть на пары Джи-Крошка, Кин-Лена, Император-Джул.

Сергей и Лена, брат и сестра с поглощённой Земли, призваны показать роскошь и «позднеримское» загнивание Империи изнутри. Все насущные потребности жителей обеспечены на высшем уровне, живи и в ус не дуй. Стало скучно или хочешь скопить бонусы на омоложение – сортируй мусор или иди в шахту. Талантлив хоть в чём-нибудь? Ты счастливец, совмещающий хобби и добывание «лайков». Многие земляне словно в раю оказались: «Мои бонусы только мои. Зато её бонусы только её. То есть, конечно, горюшко, что авторитет кормильца сдох. Зато теперь в семье сплошная чистая любовь, неосквернённая прибылью или корыстью!» Но это мнение тех, кто внедрён в общество с целью подстегнуть угасающую пассионарность имперцев.

Люди, продукт нескольких поколений сытости и спокойствия, обленились и деградировали. Одни даже в мире технологий будущего физически не могут завести ребёнка, другие без толку сосутся в однополых семьях, а третьи зарабатывают баллы, поставив вынашивание и роды на поток. Простейшая работа выполняется с браком, исправлять который направляются такие же «специалисты». Ошейники подчинения, ограничивающие и автоматизирующие реакции и поступки преступников, получили гораздо более широкое применение в обществе. Их используют для контроля психически больных, что понятно и без наглядного примера в книге, а также для «присмотра» за престарелыми и даже детьми.

Империя Джи, как и любая другая, удерживается на плаву лишь за счёт непрекращающейся экспансии. Её возобновляемый таким образом ресурс – люди, вливающие свежую кровь в поголовье старожилов и дающие новых специалистов-ажлисс с редкими талантами. Меритократия с живым богом во главе и стадо – как фараон, аристократия и рабы, как пастух, собаки и овцы. Граждан нет, поскольку среднего не дано. Очередная иллюстрация того, что тотальный контроль и уравниловка несовместимы с ответственностью и самостоятельностью. Даже вчерашним «варварам» ограничивается степень полезного воздействия на общество: «можешь улучшать свою продукцию сколько угодно, но не опережать и не нарушать запланированный прогресс».

Полностью традиционно для современного городского сознания «светом в окошке» представлена цивилизация арнов, живущая по принципам натурального хозяйства, естественного до животности социума и первобытного анимизма (душа, кровь, семья). «Гуру» Вроаррист, как Кришна, прав всегда. Даже если его сентенции понимают только читатели, а не персонажи: «Важен каждый шаг каждого живого. Каждым своим шагом ты влияешь на всё вокруг», «Важно, кто ты есть в своей душе, в своей семье и по своей крови. Не отрицай кровь свою», «Ты отвечаешь за всё, сотворённое тобой». Каким образом при такой идеализации автор собирается выводить из заявленного ещё в прошлом томе конфликта Империю Джи и арнов, непонятно. Будет пшик, ассимиляция или Махабхарата? Ждём последнюю книгу.

Вольно! Самое крутое впереди. До него осталось полпути. И мне уже почти-почти не больно. Вольно!

«Смерть экзекутора» кажется мне уступающей первому тому по качеству и проработанности представленного материала. В «Рождении…» было много эпатажа, и это отпугнуло часть читателей. Однако фантастика на базе женского любовного романа получилась оригинальной и была освоена автором полностью, если не сверх того. Решив отказаться от любовной истории в пользу серьёзной фантастической антиутопии, М. Становой элементарно выбила из-под себя табурет. Повлияла критика, или всё идёт по плану, мне не известно. Время покажет, сможет ли автор по-кваржьи грациозно приземлить потерявшее опору повествование – или заставит его хрипеть и дрыгать ногами на верёвке. Увы, пока от смены приоритетов стало скучнее, появились ляпы и провисания.

Прежде всего, автор не может показать не вполне представляемый ею самой мир и начинает его рассказывать. Очень часто в текст вводятся длиннейшие информационные высказывания, место которым в черновиках и синопсисе. К примеру, такие: «в планы Империи никогда не входило оздоровление всего человечества. Необходимо было только слегка взбодрить способное к работе и размножению ядро популяции и направить его на укрепление цивилизации. Запустить на планете общеимперскую систему информационного контроля, и всё побежит почти само. Неприспособившиеся люди отомрут или будут работать принудительно».

Дальше больше. Одна и та же информация повторяется в тексте по нескольку раз. Видимо, для самых тупых. Факт того, что «душевно дефектные и недееспособные» втихую уничтожаются и разлагаются в конвенторах до жизненно важной Империи протоплазмы, появляется в разных видах не менее десяти раз. Действия и рефлексии Стива, находка и догадки Сергея, «кухонные» разговоры землян, происшествие в колонии на Утренней Звезде. Поняли мы, поняли, из чего «уколы молодости» делаются. Ажлисс всё-таки вампиры.

Странности в поведении персонажей вышли за границы спальни. Взять хоть поступок Ристела, сына Вроарриста и Крошки в теломорфе Арриш. Его использование Криса, регента резервации арнов, бессмысленно и противоречит логике, культуре и законам обеих цивилизаций. Как развитой, так и примитивной. Нет ни изящно продуманной многоходовочки, ни прямолинейного поединка двух самцов. Нелепое действо формально объяснено желанием Ристела дать соплеменникам свободу и заслужить уважение в стае. А по сути? Обиженный щеночек кусает хозяина и роет подкоп под забором, позабыв, что сидит на цепи. Как освободит, чем повысит свой статус? Главное не думать, а то фокус не удастся.

Собственно фантастический антураж понадёрган отовсюду, но при этом остаётся серым и бедным. Общая картина получилась фрагментарной и местами внутренне противоречивой. Флаеры и прочие «ездяелы», стазис-«холодильники» и другая техника представлены одними названиями, без внешнего вида и конкретики. Элементарно не за что пощупать. Понятно, что девочкам Лене и Крошке это неинтересно, но в книге есть как минимум военный Сергей и механик Ристел. Вся военная мощь Империи ограничивается веником-экзекутором и совком-паркетными гвардейцами. Не верю! На одной и той же планете горожане жрут опарышей, а деревенские стандартный набор мясо-молочко-хлебушек-рыбка-ягодки. Странно. Вся Империя вздрогнула и засбоила, когда Джи чуть-чуть нарушил целостность «кровеносной» системы порталов – а что конкретно через них циркулирует и к чему привела недостача?

Как всегда, вопросов больше, чем ответов. К примеру, Земля отбилась от «стада» десять, две или одну тысячу лет назад? Вся надежда на третью книгу с оптимистическим названием «Жизнь экзекутора». Правда, автор говорит, что Крошки в ней почти не останется. Судя по изменениям второй книги, на пользу это не пойдёт. Возможно, будут некоторые «компенсации»? Джи на первом плане. Новые персонажи. Нормальный секс психически здоровых мужчины и женщины. Давным-давно обещанная война с арнами и Тадеем. Бунты в «римской» Империи и её дробление под давлением «варваров». Но будет ли закончена история Крошки? Она так кричала, стонала и билась, что сумела вызвать даже мужские интерес и симпатии. Верните Крошку!

Вольно! Можешь разорвать меня на части. Я-то знаю, что такое счастье. И мне уже почти-почти не больно. Вольно!

//В рецензии использованы фрагменты песни «Вольно» группы «Агата Кристи».

50. Пашка В.

https://author.today/post/95447

Это снова недорецензия, полудневник чтения творения Марики Становой Смерть экзекутора

Я снова читал и записывал свои мысли по мере чтения, чтобы получилось что-то вроде последовательного дневника. Получилось не очень длинно - потому что хоть книга и не слишком маленькая, но увлекательная, и потому куски чтения выходили большими.

Итак, сам дневник:

Прочел пролог. Сильно, увлекает. Стив изменился, смерть пошла ему на… непонятно, на пользу, или так. Он меньше рефлексирует, но больше бухтит. Он перестал надеяться на хорошее, и и теперь только фонтанирует… злобой? не совсем. Хотя, пожалуй, ближе к злобе. Пока идет лучше, чем первая часть, динамичнее, злее, мрачнее. Ясно, что эпизод со спасением от зомби-апокалипсиса - проходной, но показывает Стива глубоко, хорошо. Появится ли в будущем Вэл? Пока не важно :)

Продолжение чтения. Завоевание Земли - прямо порадовало. Никакого варварства, пальбы и людоедских гиганстких треножников - тихо, спокойно, и - опаньки - сами пришли, сами все отдали, сами теперь счастливы до упаду :)

С остальным - пока рано что-то думать - Стива плющит, Джи рулит... мне кажется, идет к тому, что Стив поломается (как мишка, которому оторвали лапу... "то медведю ноги вырвем и уйдем, забыв о нем..."), но пока еще не понятно. Лично меня это немного удручает - я люблю сказки, где происходит преодоление вопреки всему и несмотря ни на что, а здесь уж очень пахнет жестоким реализмом :) Но читать интересно.

Пока все идет, как идет. Нового особо не появляется, продолжается то, что начато. Сергей воюет (я как раз добрался до момента, где его ловят), сопротивление отсопротивлялось, ажлис трахает Лену как в мозг, так и ниже, и подсовывает ей парнишку.

Земляне внезапно узнают, что где-то есть очень добрый император, а у него - еще более добрый палач… о чем, похоже, Сергей догадывался еще в самом начале вторжения.

Пока не понятно, к чему все идет. Я, как человек, зараженный всякими демократиями, надеюсь, что дело идет к крушению мерзкой Империи, но как оно туда придет - пока не ясно. Вероятно, что никак :)

Я люблю книги, где все через преодоление побеждают зло и так только - ура!!! и наши в городе.

А тут - Империя, пожалуй, все же зло. Вернее, зло - это то стадо, в которое Империя превращает людей... хотя, люди и сами рады превратиться в стадо...

Империя едет на этом желании людей быть стадом, и погоняет им же, и развивает его же. И вот это вот - и есть зло.

Но как такое зло - ура! и победить - не понятно, как бы мне ни хотелось :)

так что здесь - вроде бы, не мой размерчик... но нравится :)

Потому что все настоящее - это главное. Ну, для меня.

Продолжение чтения.

На мой вкус - многовато быта. Порой словно читаешь путеводитель по Империи. Все это надо, но иногда хочется пролистать. Общие впечатления - мирная, спокойная жизнь под мудрым правлением ажлисс… и тут - бац! и атака бешеной бабки! И интрига! Как же будет крутить настоящий отец ребенка, и зачем ему это вот все? Захочет ли Сергей оторвать голову Бедной Лизе, когда сообразит, что за случайности подсунули ему бабу? Пошел читать следующую серию :)

Часть последняя. Ну, как я и думал. Особенно эту фразу удобно говорить, когда прочел до конца :)

Бытовуха подкрадывалась-подкрадывалась, а потом все посыпалось разом. Бешеная бабка, интрига Кина, борьба Риса, бедная Лиза косплеит Ивана Грозного - все сразу, все потоком. Тыщ-тыдыщ!

Хорошо, хоть Сергей ухитрился сбежать. И семейное счастье ему не стали ломать - мелочь, а приятно. Узнал бы, что это Лиза ему подсунула любовЪ, сильно расстроился бы. Впрочем, вполне может быть, что все еще впереди.

И, конечно, финал с кульминацией - собственно, смерть экзекутора. Красиво, сильно, , единственный зритель шоу - плачет навзрыд. И, разумеется, плетет интриги. Продолжение следует. Экзекутор умирает, но не сдается.

Теперь немного мыслей на тему и по прочтении:

Прежде всего, стоит предупредить, что я человек, глубоко зараженный общечеловеческими ценностями, либерализмом и всякой подобной штуковиной. Поэтому смотрю на все это сквозь призму своих иллюзий, и конечно же, в каждой книге вижу подтверждение своим мыслям.

Итак. Люди любят стабильность, система эту стабильность обеспечивает. Люди не любят думать, люди ленивы и нелюбопытны, и система позволяет им тихонько вариться в собственном удовольствии. В реальности система никогда не бывает настолько сильной, настолько последовательной и цельной. Я считаю, что сам факт, что вся эта конструкция продержалась до нынешнего момента - уже само по себе вполне фант. допущение.

Здесь, в этой книге, в этой Империи - система вполне стабильна, а люди - вполне счастливы. Но все время появляется такой странный эффект - все хотят исключений. Кин - хочет продолжения рода, Вроаррист - семью, Крошка - любви, Сергей - кого-нибудь убить, и так далее. И все эти мелкие желания, каждое из которых небольшое и даже почти безопасное для системы в целом - подтачивает порядок.

И приходит странная мысль, что стабильность системы рушится не от того, что злые враги набегают и кусают за пятку, а именно потому,что миллионы мелких желаний растаскивают стабильность по углам.

Империя Джи еще более-менее держится, потому что очень много оставлено разумных лазеек для этих самых индивидуальностей… но тем не менее, Джи надо непрерывно следить за чистотой рядов правящей элиты - ажлисс.

Создал ли он Крошку именно таким инструментом для чистки элиты - ненавидимой и ненавидящей, неумелой в договорах, всю избитую внутри и потерявшую веру во все? Ошибся ли он, затачивая свой инструмент?

Видимо, придется ждать третьей книги, чтобы понять это.

А пока - экзекутор умер. Да здравствует экзекутор?

51. Мария Камардина на «Смерть экзекутора»

отзыв: https://author.today/review/118651

***

Это вторая книга цикла «Империя Джи», мою рецензию на первую можно прочесть тут.

Впрочем, рецензией в прямом смысле слова это считать не стоит – скорее, мои мысли и впечатления о книге. Мыслей много, разбираться в них предстоит ещё долго, ниже то, в чем примерно разобралась.

Первое впечатление от книги – Крошка стала старше. Если в первой основное настроение экзекутора на заданиях чувствовалось как «быстренько разобраться с этой ерундой и вернуться к обожаемому Императору», то теперь спектр эмоций смещается к «у меня вот такая работа, надо ее сделать вот так, потому что...». Экзекутор может быть недоволен заданием, но он (или она) всё-таки имеет цель его выполнить. Реакции адекватнее, эмоции лучше контролируются, она учится общаться и договариваться, а не давить сканом, просто потому, что может.

Хотя на свой истинный возраст Крошка все равно не тянет. После событий первой книги прошло двадцать лет, а кажется, что в несколько раз меньше. Встреча Стива с арнами вызвала некоторое недоумение – если медленное взросление Крошки можно объяснить влиянием Императора, то дети Риса, по идее, должны ощущаться старше. К тому же, Ариш ушла слишком давно, а близнецы были слишком малы, чтобы у них остались воспоминания о матери – но они обижаются и переживают, как дети. Хотя возможно, что тут особенности психики арнов и влияние самого Риса, который спустя все эти годы продолжает считать и чувствовать Ариш женой и внушил это чувство близнецам.

Второе впечатление – отсутствие Императора. Если в первой книге картина мира крутилась вокруг Джи, чувств Крошки к нему и его мыслей о всеобщем благе, то сейчас автор показывает империю под другим углом, как бы изнутри. И это заставляет пересмотреть впечатления и выводы, сделанные после прочтения первой книги – возникает чувство, будто бессмертному Императору просто скучно. И все, чем он занимается, начиная от дел Империи и заканчивая экспериментами с Крошкой, он делает лишь для того, чтобы не свихнуться, не впасть в то самое состояние тупого стада, от которого он вроде бы пытается уберечь человечество. А может, уже свихнулся, просто не заметил?

Картинка, нарисованная в первой книге, рассыпается – и складывается заново. Идеальные ажлисс нарушают законы – и даже экзекутор. Заботливый Император бросает свою Крошку, как наскучившую игрушку, и она мечется в растерянности, пытаясь отыскать новый смысл жизни – и не находит. Люди, казалось бы, обеспеченные всеми благами, лишены свободы чуть менее, чем полностью – и самое страшное то, что большинство все устраивает. А одиночки, пытающиеся сопротивляться, очень быстро поглощаются всемогущей системой, которая почти не замечает, что кто-то там вообще сопротивлялся.

Первые главы очень напоминают «Второе нашествие марсиан» Стругацких. Прилетели инопланетяне, всех захватили – и вроде бы нужно сопротивляться, чем пытаются заниматься Сергей и Кузнецов. Но окружающие смиряются с нашествием и радуются полученным бонусам, никакой агрессии, мир и спокойствие… Вся жизнь, принципы, навыки вдруг теряют смысл, согласие с пришельцами кажется предательством себя. И не поймёшь – продалось ли человечество за коммуникаторы, или пришельцы и впрямь несут добро и гармонию? Но система переваривает даже бывших военных, оба встраиваются в жизнь Империи, как будто всегда там были.

После первой книги у меня осталось ощущение, что на мир надвигается что-то большое и темное – вторая продемонстрировала, что большое и темное уже здесь, совсем рядом, под маской всеобщего мира и процветания. Кто-то слишком глуп, чтобы понять – их не тронут. Но те, кто отличается слишком сильно, рано или поздно попадутся.

Эмоционально вторая книга воспринимается спокойнее, чем первая. Помимо Крошки, повествование ведут ещё несколько персонажей. Я не очень люблю, когда ведущих героев несколько, но тут переключение кстати – оно позволяет сбрасывать напряжение и внимательнее следить за сюжетом. Отдельно порадовала возможность посмотреть на Крошку со стороны – впечатления Сергея, Марка, Вроарриста добавляют ее портрету деталей.

Очень понравился дознаватель Ньёс – на фоне прочих ажлисс он производит исключительно адекватное впечатление. Порадовали люди – те, с которыми сталкивается Сергей в процессе своей адаптации, те, кто окружает Риса и сам Рис, конечно, тоже. Лена – милая, добрая и наивная, Жемайя – открытая и спокойная, Сергей – сильный, умный, решительный и практически бесстрашный… Наличие хороших людей на фоне всех прочих даёт надежду, что не всё в Империи потеряно.

А больше всего в цикле понравилось ощущение сложности и многослойности. За текстом чувствуется огромный жизненный опыт, мощный пласт прочитанного-увиденного-обдуманного за долгое время. Характеры персонажей, детально проработанный мир, мысли и идеи – вместить в себя все уровни Империи Джи за один раз лично мне оказалось сложно, даже если учесть, что на все возникающие вопросы автор охотно отвечает (за что отдельная благодарность, обсудить книгу с автором – бесценно). Вполне вероятно, что обе книги буду перечитывать. И, разумеется, жду третью.

52. Ada King

рец: https://author.today/review/119228

***

Как я уже писала в отзыве на первую книгу цикла (https://author.today/review/118020) , стиль, язык и мир превосходны, при чем во второй книге деталей мира еще больше, как и персонажей и сюжетных линий. Концентрации на внутреннем мире Крошки — меньше, а может, все дело в том, что она просто повзрослела. Повзрослела и стала мальчиком Стивом. И в этом моменте мне сильно не хватает обоснуя. Как гетеросексуальный человек без какой-либо склонности к трансгендерности может просто так взять и сменить пол?

— Почему ты мальчик? Ваш император по мальчикам?.. — Нет. Императору всё равно. Мне надо было, а потом привыкла. — Дура ненормальная... — Конечно, ненормальная. Нормальный не может быть экзекутором.

В отзыве на первую книгу цикла я предположила, что она сделала это вследствие пережитых страданий и стремления стать сильнее. Но автор сказала, что это не так, а просто потому что Крошка хотела принять любую другую привычную форму (а Марк императору не нравится, поэтому она стала Стивом). Но почему она хотела принять любую другую привычную форму? Почему тогда не Кайла?

Трансгендерность бывает истинной (врожденной) и ложной (вследствие психологических травм). В случае с Крошкой имеет место второй вариант, так как у нее не было никаких признаков ощущения себя мальчиком вначале ее истории. Ну и потому что в конце концов, ее женская природа пробивается наружу. То есть, все-таки ее стремление к смене пола — результат пережитых травм и не что иное, как стремление стать сильнее — избавиться от страданий (но почему автор отрицает это?).

Даже ставь Стивом, Крошка все-равно испытывает влечение к мужчинам. Одного она склоняет к интиму с помощью экзекуторских способностей. Другого пытается окучивать, применяя последние по минимуму и даже возвращает себе женскую форму ради него.

Объясни мне, почему ты был готов простить меня вчера, когда я отрастил себе сиськи и оказался девкой? Даже это твоё изнасилование не казалось тебе таким страшным. А сегодня ты снова меня ненавидишь и продумываешь варианты мести. Я всё та же личность. Я это я — сиськи у меня или член! Но тебе важны сиськи?! Тебе плевать на меня! И я не лезу к тебе в башку, ты сам фонишь на километр!

Она может заставить его вступить с нею в половую связь, но вскоре понимает, что это не то, что ей нужно. Между ними нет понимания, она ведь не человек. Как не человек может понять человека? Это ведь совершенно разные миры. С человеком у нее не может быть ничего, и вскоре Крошка убеждается в этом окончательно. У экзекутора может быть только император.

Ходить позади его величества, держась на расстоянии двух шагов за левым боком, сканировать людей, переходы, коридоры, мебель... И эту самую мебель изображать. Шевелиться минимально, говорить только по сигналу императора. По собственной воле экзекутору разрешено только дышать и отсвечивать. Протокол дозволял еще сидеть у ног Джи или там, куда ткнет высочайший перст. Ни с кем по собственной инициативе не разговаривать. На прямое обращение отвечать после императорского разрешения.

Но такое впечатление, что Стиву уже порядком поднадоела его роль экзекутора — того, у кого не может быть ничего личного, только служение общечеловеческому.

— Ты мостик между властью и народом. — Ага, и теперь с обеих сторон по мне ходят ногами... Из разговора Крошки со стюардом

Много раз ему или ей приходилось сношаться с кем попало, убивать, калечить, вынашивать, подвергаться пыткам, умирать и быть животным. Какая психика может все это выдержать? И что с нею станет в конце концов?

Многие до тебя просто сошли с ума или сорвались в безнаказанность и произвол. А ты не выходишь за уровень необходимого зла.

Но больше всего меня смутило, что несмотря на зрелость экзекутора (сравнительно с первой книгой) и его обладание нехилыми такими способностями — ему все-равно нужно чтобы кто-то его удовлетворял. Он может принимать почти любые формы, регенерировать свое и чужое тело в ускоренном режиме, заниматься телепатией, телепатическим внушением, терпеть почти любую боль... и при этом всем ему нужно чтобы кто-то его удовлетворял... Все-таки это как-то странно. Человек, который может вытерпеть любую боль, может обойтись и без любовных утех — это закономерность. И тут она почему-то нарушена, причины этого остались для меня загадкой.

Тем временем, в Империи Джи дела идут своим чередом: какие-то планеты присоединяются, люди гибнут и рождаются, кто-то становится бессмертным, а кому-то из бессмертных приспичило продолжить род. И это по местным меркам фантастического мира — уголовное преступление за которое полагается смертная казнь. Сможет ли бессмертный осуществить свою мечту? И, снова таки, зачем ему это? Зачем ему так рисковать ради набора какой-то последовательности генов?

Два новых персонажа: земляне Сергей и Лена — брат и сестра показывают читателю Империю с более «земной» точки зрения, чем мы видели ее до сих пор. При чем точки зрения этих двоих сильно разнятся, что делает их еще более интересными.

Порадовало то, что автор наконец отошла от стремления эпатировать публику девиациями на грани извращений и безумия. Мужеложество, клиническое садо-мазо с поеданием Стивом собственных глаз — это, вроде, все. Ну, разве что еще странные кулинарные пристрастия — я имею ввиду фермы на которых выращивают личинок мясных мух размером с ладонь. Кого смутила чернуха в первой книге — не бойтесь читать вторую — тут ее намного меньше.

53. Кельта

https://author.today/review/147901

***

К нам сегодня приходил дядя некро-педо-зоофил, мёртвых маленьких зверюшек он с собою приносил

Анекдот.

*

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей

Ст.131 УК РФ

*

Да, перехвалила я первую книгу. Второй том во всём проигрывает первому.

Во-первых, неуловимо изменился язык повествования. Да, из текста больше не выносит с такой силой, и даже порой встречаются фирменные мариковские словечки и обороты. Но не то. И в добавок исчезло чувство меры, присущее первой книге -- теперь вся жесть описывается с лёгким смакованием и одобрением.

Во-вторых, гомосяцкие изнасяфки за каждым углом. Самооправдания насильницы, в которых смягчающие и отягчающие обстоятельства поменяны местами. И всё это слегка приправлено особым вниманием к дефекации. Так что если кто-то читает за обедом, то выберите другую книгу т.к. эта аппетит испортит.

В-третьих, дёрганное условно хронологическое повествование (даже с учётом того, что в некоторых главах мы видим Марка в теломорфе Стива, а не самого Стива). «Рождение экзекутора» воспринималось цельной историей с висячими хвостами-зацепками на продолжение, а вот «Смерть экзекутора» -- это набор разнородных эпизодов, скомпонованный в одну книгу. Ощущения цельности нет.

В-четвёртых, набравшая силу и масштаб антиутопия заставила резко потупеть землян и выставила бездарями всех причастных к планированию ассимиляции потерянных миров. Реально мы видим экспансию на Итбрен и Землю и оба они шли весьма косо и показывали халатное отношение к подготовке.

размышления на тему+вкусовщина

Декларируемая и реальная цели акцепции земного населения -- получить поток свежих людей и идей для удерживания общества от скатывания в благостное стадо. Но вся экспансия идет так, чтобы наиболее эффективно вогнать новых людей в это самое состояние стада. То есть всё шло как по нотам по одному из наихудших сценариев.

При этом, помня сколько лет они готовились, они в лёгкую могли пройти, например, по следующему сценарию:

Немного подстегнуть развитие космического направления и обеспечить узконаправленный рывок до первых многочисленных экипажей для освоения Луны или Марса. В них ринутся романтики и авантюристы, т.е. те люди, которые могут «гореть» идеей и впрягаться в её воплощение. Часть кораблей исчезает в имитации аварии и переносится на одну из планет будущего расселения. Там происходит контакт с Империей Джи, дарение части технологий в качестве жеста доброй воли и возвращение части колонистов на Землю, где из состоявлешегося контакта раздувается информационная шумиха. Отсюда мощный подъём романтических настроений в обществе, волна позитивной космофантастики и ажиотаж в пунктах вербовки новых колонистов.

Далее расширения контактов с Империей, формирование её положительного образа в глазах землян и последующее добровольное присоединение с переходным периодом в пару лет.

Итого: приток позитивно заряженных вдохновлённых людей без сопутствующих жертв, людей, готовых делиться восторгом с окружающими и будоражить общество и рвущихся со всеми потрохами в Империю Джи. Наша земная история (от эпохи Великих Географических Открытий до новейшего времени) -- это отличный пример такого сценария в жизни.

Но да, тогда же не будет трагедии Калининых и износяфки.

Понятно с Итбреном -- там не успели, бадабум, бактериологическое оружие на свободе и зомби апокалипсис. Но Землю-то почему акцептировали так, как будто не 50 лет готовились, а пару месяцев (земных)?!

Хорошо, не этот сценарий. Но они же типа отобранные по заслугам, лучшие и умнейшие люди, способные и работоспособные, так что у них за череда фатальных косяков-то идёт?!

И сколько точно лет назад Земля выпала из сферы влияния Империи? В тексте значения колеблются в оооочень широком диапазоне. Да и сроки подготовки к возвращению Земли в Империю в разных главах называются разные, отличающиеся друг от друга ноликом в конце.

*

В общем, экспансия меня разочаровывала и бесила все главы, в которых она упоминалась. Так что идём дальше, а то я могу ещё долго ругаться в этом пункте.

Персонажи во второй книге претерпели значительные изменения… нет.

Натан Джи II. Император в тексте почти не появляется, экзекутору приказывает записочками, а сам всё время где-то там. В тех сценах, в которых мы его всё же видим, он остаётся на уровне второстепенного фонового героя. Так что о нём и порассуждать то не получится.

Элиз Стив Хакисс Крошка №6. Девомальчико формально повзрослела, её возраст достиг лет 50, а голова застряла в подростковом возрасте. И точнее чем Марк её сложно охарактеризовать:

Не, Джи говорил, что у тебя мозгов нет, но не настолько же.

Всё, что мы видим о ней в книге, говорит о её эгоизме и вечной самопожалейке, типа я такая вся несчастная. При этом её действия -- это поступки садо-мазохистки озабоченной, они лишены сострадания (да, я понимаю, как абсурдно звучит это заявление). Хорошо, «выбраковка» мамы Сергея и Лены в той или иной мере объяснена, а болонка Натальванны негуленная в чём провинилась, что её оставили погибать от голода? Или за собачку конкретно Кина винить прикажете?

Да, некоторые поступки экзекутора вызывают уважение т.к. они есть милосердие, как и то, что она очень чётко понимает кто она на самом деле, если закрыть глаза на всякую мишуру вокруг. Но вот её отношение к её работе вызывает только омерзение. И то, что она живёт и трудится в одном и том же помещение в том числе.

В конце первого тома мы оставили Стив/Хакисс опустошенной выгоревшей оболочкой. Увы, но на освободившемся поле не выросли прекрасные цветы любви и благородства, даже кактуса ответственности не выросло, и лишь какая-то ядовитая колючка завоняла. Она не смогла ухватиться ни за что! Вообще! Вот у Марка коровы. Нужен экзекутор, Марк приедет и отработает, а потом обратно к своим делам. У Элиз этого нет! Она только и делает, что убегает в чужие чувства, не пытаясь взрастить свои. Понятно что после истории с Ронахом у неё есть основания не привязываться к людям, но шить, вязать, крестиком вышивать, да хоть экзекуторским ножиком резьбой по дереву заняться ей же не запрещали. Но нет, своих интересов кроме пожалейки у неё так и не появилось. И если это в первой книге можно было списать на постоянный плунаркотический дурман влияния Джи, то тут уже всё сама.

И последняя сцена, раскрывающая насколько сильна она как экзекутор -- САМОГО(!) взяла под контроль. Но эта же сцена подтверждает её глупость. Вот что ей стоило перед самовыпилом просканировать Джи или отправить его шагать по коридору в сторону своих комнат? Только неумение мыслить стратегически и спонтанное планирование. Это же неумение, помноженное на безответственность, буквально испортило жизнь сыну, кстати.

В этот раз хочу отметить ажлис Риса из рода Вроа. Это единственный персонаж, который в книге был мне симпатичен. Сильный, благородный, в своём роде мудрый и с чувством справедливости, с присущим по-настоящему сильным людям великодушием. Очень надеюсь, что бессмертие его не испортит.

Итого. Первый том лучше. Вторая книга не так выверенна и сбалансированна по сравнению с ним. Возможно тут сыграл свою роль тот факт, что «Смерть» -- вторая книга трилогии и когда будет поставлена последняя точка все ниточки свяжутся, а кусочки уложатся, а значит и этот текст приобретёт новый блеск. Но пока увы.

54. Феалин Эдель Тин-Таур

рец https://author.today/review/150847

— Ты мостик между властью и народом. — Ага, и теперь с обеих сторон по мне ходят ногами... «Смерть Экзекутора»

***

Так как это второй том, то писать классическую рецензию «смарити, как тут круто» смысла нет. Тут по-любому круто, если я продолжаю это читать. Интересно проследить крутость в своём развитии и расширении.

Во-первых, новая сюжетная ветка с нашей родной планетой. Забавно было сначала читать о чём-то совершенно абстрактном, а сейчас вдруг встретить в тексте названия городов и машин, снайперскую винтовку, простого человеческого парня... это подкупает. Хитрожопость автора возросла с последней нашей встречи и это великолепно.

Во-вторых, к откровенной утопии всё сильнее тянется приставка анти-. Мы встречаем-таки альтернативные точки зрения, новые типы мышления, взгляд со стороны и понимаем, наконец, что можно по-другому. Как именно по-другому нам, конечно, не говорят — да и вряд ли сами знают — но конфликты обостряются, взаимодействие становится более глубоким и разноплановым. Каждая реплика получает новый контекст.

В-третьих, ускоряется темп. Есть в этом и плюсы, и минусы. Динамика последних глав зашкаливает, проработка персонажей же ухудшается. Мы их помним, конечно же, всех, по первому тому, но те, которых мы не помним — вызывают некоторые вопросы. Например, мне лично не хватило Лены, которая могла бы стать полноценным главным героем, а вместо этого существовала только как наполнение сюжетных конфликтов и новых обстоятельств. Она слишком органично влилась, чересчур безвольно действовала, ею логично воспользовались, и... мне практически пофигу. Кроме факта завуалированного изнасилования её Кимом у меня ничего эмоций не вызвало. И то, это были эмоции в сторону Кима, а не Лены. Она идеальная героиня для любовного романа, а в таких декорациях смотрится посмешищем.

Кто меня восхитил, так это Сергей. Огромное за него человеческое спасибо. Это герой, который всю дорогу как-то действовал, активничал, проявлял себя. Про него было интересно читать. Даже на фоне постоянно куда-то влипающей Крошки он выглядел куда более деятельным. Она-то только приказы выполняет, а у него своя собственная мотивация, свои собственные цели. Жаль, что в конце он ничего существенного так и не совершил — а ведь я почти надеялась, что он-таки попробует грохнуть Экзекутора или самого Джи. Как минимум придумает многоходовочку или ещё что... а он просто поддался очарованию женских сисек и обложился детишками. Хорошо, хоть в конце у него раскрылись новые способности и, буду надеяться, он ими воспользуется в дальнейшем.

Порадовал Вроаррист со своей инициативой. Он и в прошлой-то части радовал, а в этой так тем более стал этой самой приставкой анти- перед утопией и вывернул наизнанку хорошее-плохое-наказуемое. Волнительно весьма за ним наблюдать, жаль тоже, что действовать он начал только к концу.

Сын Крошки тоже показался мне нераскрытым и сюжетно недоразвитым. Вот он строит какой-то план, а вот за одну главу дохнет от рук своей матери. В результате я так и не поняла, зачем он всё это устраивал, какова была его конечная цель и нахрена сдались эти туннели, раскопанные Крисом. Опять же, ожидала чуть больше, чем получила.

Ну и когда я получила последнюю главу, расстроилась окончательно. Интересны те ситуации, где герои своими действиями формируют сюжет на равных, а тут, получается, за кадром сидела злодейка и дёргала за ниточки. Серьёзно? Всё так просто? Причём, одно дело, если эта злодейка пряталась в тени, другое — когда она под самым носом Джи творит всякую дичь. Ну здрасте, приехали. С Кимом мы хотя бы были знакомы, он вызывал в нас эмоции, а Джул вызывала эмоции только в Крошке, и то, в прошлом томе. Так что такой вот задел на продолжение показался мне скучноватым, предсказуемым и радости не вызвал.

В остальном же я осталась максимально довольна. Люблю экшн, люблю динамику, люблю развитие, люблю конфликты. Масштаб трагедии событий увеличился и перестал циклиться на одной только Крошке, её душевных терзаниях и отношениях с Джи. Это вообще отошло на другой план. На первый вышли темы построения новых цивилизаций, вопросы свободы выбора, этика и мораль в чистых своих проявлениях. Да, это то, чего я ожидала, и то, чего дождалась. Я счастлива. Спасибо.

55. Kirra

рец: https://author.today/review/167774

***

На самом деле это не рецензия, а развёрнутый отзыв, потому что рецензии строятся по определенной схеме, а мне ее соблюдать скучно-неинтересно-непонятно зачем. Однако отзыв получился слишком большой для того, чтобы размещать его в комментарии к книге.

Несмотря на то, что вторая книга оказалась не такой, как я представляла, когда дочитывала первую, мне она понравилась больше. Прежде всего сюжетом. Он с одной стороны более четкий; с другой сложнее и интереснее. Здесь даже бытовой уголовщине место нашлось. Хотя кротость, терпеливость и доброта Лены меня временами раздражали. Но да, бывают такие личности, которые сами себе внушают что они должны нести «свой крест» и потом усердно ищут эти кресты. Наверное, тогда им кажется, что их жизнь обретает смысл. Вот и опека Лены над злой сумасшедшей старухой, ненавидящей всё и всех, была ненужной жертвой. Я бы поняла, если бы Натальванна была ее родственницей, тут уж - долг перед родственниками какими бы они не были. Но терпеть день за днём ненависть и злобу посторонней бабки - для этого надо быть святой.

Кроме того, я заметила в книге ещё две поднятых темы, а именно можно ли считать матерью женщину, которая родила, но бросила своего ребёнка и ни разу за его жизнь не проявляла к нему интереса.

А также, что человек воспитанный садистом ещё и в изоляции от мира - сам будет садистом, поскольку для него это норма. И бесполезно ему доказывать о том, что с точки зрения обещечеловеческих норм - это страшно.

Так и произошло с Крошкой, когда она столкнулась с другим взглядом на жизнь, высказываемым Сергеем. Отмечу, что я полностью согласна с его отношением к происходящему.

Ещё отмечу, что в этой книге трагичность образа экзекутора проявилась особенно что четко и достигла высшей точки. Она на самом деле хотела любить и делать счастливым любимого человека, но из-за извращённых представлений о способах достижения счастья, вызывала отторжение. Она потерпела поражение во всем: и как мать, и как любящая женщина.

Меня тронула ее жертвенность в финале Книги.

Но это ещё не финал истории, жаль только что третья книга не дописана (

56. Дмитрий «Дики» Семёнов

https://author.today/review/171411

Спираль жизни упруго вывела новый виток, мир провернулся вокруг небесной оси, всё вернулось на круги своя, и я снова в холодном поту вдохновения пишу рецензию Марике. Пришла пора бросить свой камень в основание храма её творческого величия!

Постараюсь быть краток.

Об авторском стиле я уже писал в отзыве на «Рождение Экзекутора»; с тех пор стиль практически не изменился. Он чист! Сдержан и лаконичен. Не лишён ясной образности и разумно декорирован ёмкими описаниями. Стиль человека, который понимает, что хочет сказать и знает, о чём говорит. Писательница создала мир, целиком отвечающий её восприятию, и ей хочется им поделиться, показать все продуманные находки и расставленные по полочкам памятники человеческим странностям. Здесь вас встретят психологически точные типажи с умело прописанным поведением: череда замороченных интриганов-ажлисс, воинственный снайпер Сергей, восторженная домохозяйка Лена и неисправимо озлобленная соседка Натальванна, хитрый и заботливый папка Вроаррист и прочие... Досконально проработанные, и потому убедительные эпизоды локальных и межпланетных спецопераций, непохожих на голливудские. Достоверные зарисовки быта космических колонистов – как с натуры всё писано.

Для меня эта книга не стала «захватывающей», когда оторваться не можешь, листаешь главу за главой. Нет, наоборот – «Смерть Экзекутора» читается ровно и вдумчиво, здесь нужно проникнуться, осознать, о чём пишет автор. Многослойное, богатое смысловыми деталями полотно. Мне такое по нраву. Но читатель, ожидающий пыщ-пыщ космооперы или страстного, но тупого порнотриллера, будет смертельно разочарован! Марике интересен не экшн и не глобальные повороты истории, а, скорей, тонкие психологические нюансы. В них здесь самое вкусное.

Глуповатые недоброжелатели и завистники порой обзывают книги Марики Становой «садомазохистскими порнороманами» – вероятно, из-за наличия нескольких сцен насилия и половых актов. Но это показывает, что они не то, что в литературе – и в порнухе-то не разбираются! Ведь цель правильного порноромана – смаковать эротические подробности, играя на низменных инстинктах читателя. Марика же описывает что половые акты, что жуткие казни с холодной, сухой отстранённостью практикующего ветеринара. Я не знаю, каким извращенцем нужно быть, чтобы испытывать возбуждение от этих размеренных описаний! Они здесь постольку, поскольку секс и насилие остаются неотъемлемой частью жизни общества, и отнюдь не печалят.

Ну, а что же печалит? Да всё та же проблема зевающего повествования.

В конце первого тома закономерно казалось, что сейчас-то начнётся замес! Рванут тайные заговоры! Империя захватит Землю! Крошка взбунтуется! Вернётся из космоса мрачный Тадей!

Во втором томе Империя захватывает Землю, как амёба захватывает кусочек корма: эффективно, но не слишком эффектно. Всё.

Ощущение от книги – как от типичного второго сезона какого-нибудь амбициозного сериала: сюжет очень неровный. Ключевые серии чередуются с откровенно филлерными эпизодами. Нам подробно демонстрируют достижения имперского хозяйства, занимательно повествуют об устройстве (анти)утопичного общества будущего… А все важные повороты случаются где-то за кадром, и мы сталкиваемся лишь с их последствиями, как с данностью. Ход нетривиальный! Но не скажешь, что однозначно удачный: слишком часто всё получается, как в старом анекдоте про картину «Ленин в Швейцарии».

(если кто не знает)

Так и в «Смерти Экзекутора». Коварные козни плетутся, и история движется вскачь, но нам этого не показывают – мы полкниги следим за бестолковым, хотя и по-своему обаятельным парнем с Земли, оказавшимся в центре событий. Видим ставшую такой же бестолково-обаятельной Крошку (и да, она выросла и больше не изображает школьную любовищу к Императору). Все болтают, знакомятся, ищут работу, рутинно работают. Скучают... И опять, как и в первой книге, всех спасают арны, буквально вытаскивая сюжет на своих могучих лохматых спинах! Мутят свои прямолинейные, но на удивление рабочие схемы (сравните с шизофреничными планами Джи). Испытывают простые, понятные каждому чувства и активно действуют (не всегда удачно, но решительно). Даже жаль, что чудо-оборотней в основном действии не так уж и много.

А в итоге оказывается, что всё самое главное будет лишь в третьем томе, который уже необходим, но ещё не написан. Там-то будет замес! Верю и не верю. Кваргово копыто!

Перефразируя классика, «Смерть Экзекутора» – это не та книга, которая нам нужна, но та книга, которую мы заслуживаем. Она неглупа, небанальна, неординарна – и, конечно же, не для всех. Именно по этим причинам.

Ещё лично меня позабавили ненарочные, но тем более шикарные совпадения книжной фабулы со «злобой дня». В начале истории Экзекутор, кхм, спасает из застенков некоего министра оппозиции – я читал эти строки во второй половине зимы, когда в РФ нашего министра оппозиции как раз в застенки упрятали. Далее протагонистом становится недотёпистый диверсант – и как раз таких диверсантов Баширова и Петрова весной стали искать в Чехии, где (вот ведь чудо!) и обитает Марика. Книга начинает влиять на реальность – явный признак крутизны автора. Трепещите, кто ею ещё не проникся! Пишите рецензии!

В общем, так. История своеобразна. Смерть обманчива. Продолжение неизбежно.

57. Борис Долинго, отзыв

Рецензия на роман «Книга 2: Смерть экзекутора»

Автора Марика Становой

Грамматика (орфография, знаки препинания)

По большинству параметров данного раздела могу лишь повторить всё то, что писал в рецензии на книгу 1.

О букве «ё». Она местами есть (процентов 70-75 мест), где-то нет. И количество отсутствующих «ё» – это явно не просто описки, поскольку процент отсутствия слишком высок для «описок». То есть текст явно ё-фицировали вручную, а при такой ё-фикации пропусков будет слишком много. И это смотрится очень… Как бы точнее сказать?.. Плохо смотрится. Просто если уж кто-то из какой-то «принципиальности» не пишет «ё» в нужных местах, то это так и воспринимается: мягко говоря, упрямство. Можно сожалеть, но что сделаешь, если автор упрямится делает неправильно? А вот когда буква «ё» в словах то есть, то нет, то это вызывает очень негативное ощущение небрежности при проведении корректуры текста (и в этом смысле несколько удивляют слова автора, что тексту проводили корректуру некие профессионалы – прошу прощения, но не похоже).

То же самое о сочетаниях прямой и косвенной речи. Несмотря на в целом хороший и богатый язык, автор использует мало вариантов таких сочетаний, и, как и в книге 1, они во многих случаях записаны неправильно. Лишь один характерный пример: «…– Иди за рюкзаком, – Вал слегка подвинулся на диване, устраиваясь поудобнее, и в его взгляде появилось любопытство…» – Подчёркнутый участок: там должна стоять не запятая, а точка. И дело не в некой «несобственно-прямой речи» – ту совершенно не то (вообще понятие «несобственно-прямая речь» не имеет никакого непосредственного отношения в смысле расстановки знаков пунктуации к тому, о чём говорю я, упоминая «сочетания прямой и косвенной речи»). В общем, если честно, то странно поработали корректор-волонтёры (значит, не очень квалифицированные).

В тексте присутствуют редкие, но тем не менее, описки, например: «…Ладонью другой руки ударил в лицо, взрезавязык обратной регенерацией…». Тут явно требуется не «врезав», а «вырезав». Если над текстом работали профессиональные корректоры, то не заметили столь бросающуюся в глаза и меняющую смысл фразы описку.

А в целом, повторяю: по данному разделу каких-то особых новых замечаний по сравнению с рецензией на книгу 1 нет.

Повторы слов, затянутости в тексте

В целом и по данному разделу замечания будут перекликаться с рецензией на книгу 1. Попадаются отдельные повторы слов, например, на первой же странице: «…Специально для него. Чтобы эти глаза таращились на него из каждого тёмного угла…» – «Для него» и тут же – «на него». Каким-то «усилительно-эмоциональным» приёмом это рассматриваться вряд ли тут может – просто повтор одного и того же слова в пределах слишком малой дистанции друг от друга.

Или вот: «…и воткнул Стиву локоть в живот. Потом быстро полуобернулся и, схватив другой рукой Стива за плечо» – Даже простецкое «ему» во втором случае вместо «Стиву» уже смотрелось бы лучше.

Встретились и ещё несколько подобных случаев.

Общее замечание по двум книгам: многовато самокопаний и рефлексии Крошки, и они часто слишком длинно представлены в тексте. Если в книге 1 это ещё как-то оправдано (образ экзекутора пока как бы не до конца раскрыт), то в книге 2 такие протяжённые рассуждения Стива-Крошки-Элиз о её жизни, её поступках, взаимоотношениях с Императором, поведении Императора и т.д., и т.п. начинают откровенно утомлять и гасить динамику повествования. Автор явно перегнула «палку» в этом вопросе: как мне кажется, стоило описывать эти моменты куда как короче.

Стилистика (синтаксис)

Пока в части 1 и 2 повествование шло как бы косвенно от лица Стива, всё было хорошо. А вот когда начинается абсолютно косвенное повествование о происходящем с Сергеем, в тексте возникает некоторые «угловатость». Впечатление такое, что повествование «от Стива» автору намного ближе эмоционально. А вот «от Сергея» – оно местами смотрится несколько косноязычным, словно автор не вживается в образ, а вымученно излагает некую «план-схему». А вот когда повествование пошло с «ракурса» Лены – снова стало лучше. Похоже, автору сложнее прописывать действия героев-мужчин (Стив-экзекутор не в счёт: он ведь, фактически, женщина по сути).

И об этом я уже писал ранее: не вполне точная пунктуация, например (это всё к слову о корректорах и редакторах, ранее вычитывавших текст): «…Он и гвардейцы! Бред!…» Почему не написать вот так: «Он – и гвардейцы! Бред!» (т.е. всего лишь нужно вставить тире – и будет чётко видно эмоциональное противопоставление, которое вкладывает в свою мысль Стив. Или вот такой пример: «…Хотя соседние хатки, как и любая другая конура в этом месте отдыха, были свободны. Планета активно избавлялась от жителей…» – А здесь вообще просто необходимо тире (или двоеточие, но лучше тире, т.к. оно усилит эмоцию сказанного) вместо точки перед словом «планета», т.е. скомпоновать одно более сложное предложение вместо двух сравнительно простых. То есть написать бы вот так: «…Хотя соседние хатки, как и любая другая конура в этом месте отдыха, были свободны – планета активно избавлялась от жителей…».

Из этой же серии вот это место, например: «…Надо вылечить язвы. Они могут сделать этот нехороший бац! Подложить ему дохлую свинью вместо игрушки.…» (Куда лучше и правильнее сделать вот так: «…Надо вылечить язвы: они помогут сделать этот нехороший «бац» – подложить ему дохлую свинью вместо игрушки…»

И таких мест, увы, по тексту немало. Списывать отсутствие тире и двоеточий в подобных местах на некую «авторскую стилистику» в виде «несобственно-прямой прямой речи Стива» – ну, я вас умоляю, не нужно, поскольку этакая «индивидуальная» (якобы) стилистика хороша, когда она создаёт какой-то более внятную и/или «эмоциональную» ауру в тексте. А в нашем случае такой строй рваных предложений не создаёт ничего толком, а, наоборот, ухудшает «эмоциональную ритмику» текста.

Изредка, но встречаются не слишком гладкие в стилистическом отношении фразы, например: «…И что он будетделать, если там будет«синий»?…» – Два раза «будет» в ОДНОЙ фразе – э то даже не «повтор слова», это стилистический ляп (это уже не «повторы» – это уже «стилистика»!!!)

Или: «…А теперь получается, что этот более чем трёхсотлетний гад ему нагадил!…» – Если быв это обыгрывалось как некий «каламбур» в диалоге персонажей – нормально, но это мысли одного персонажа. Этакая шутка с самим собой?.. Хм, не убедительно смотрится. Да чем угодно можно заменить слово «гад» или «нагадил» – и станет лучше.

Есть такое понятие: «паразитная рифма в прзщаическом тексте, и вот пример: «…Дневник Кина уничтожат, информацию о Лене сотрут из системытоже…» –Уверен, даже комментариев не требуется.

И ещё небольшой нюанс: чисто стилистически эпизод с Кайлой и игрой в Лабиринте – слишком очевидный реверанс в сторону любителей компьютерных игр соответствующего толка. А вот сюжетного смысла в этом эпизоде нет никакого.

Терминология, «научно-технические», фактологические и т.п. нюансы

Здесь замечания новые, но принцип подхода к правомерности применения имеющихся и к конструированию новых терминов и понятий сохраняется, поскольку он должен строиться не только на «безграничной фантазии», но и на некой правомерности применения общей логики.

«…Валлентайна дас Штренстрайна дер Карраса…» – А откуда на планете Итбрена имя по типу немецкой аристократии? Намёк на когда-то единое человечество? Но, прошу прощения, это же полная… скажем так, неточность: за 10-15 тысяч лет раздельного развития цивилизаций столь схожие имена не могли никак сохраниться. Да и даже на Земле они (все эти родовые имена с приставками «фон», «дер», «де», «д’», «ван» и т.п.) ведь не 10 тысяч лет тому назад, а максиму лет 500-600, то есть ни с каким «галактическим» прошлым землян имена эти не могут быть связаны логично никоим образом.

Из этой же серии: а для чего такая созвучная параллель: «Сэмла – Земля»? Ведь даже если считать, что цивилизация Земли десять тысяч лет тому назад оказалось каким-то образом оторвана от Империи, то никак не может иметь место близость звучания частного русского названия планеты Земля и имперского «Сэмла». Да и слово «Земля» – это слово сравнительно нового русского языка. Ненужный, ничем не подкреплённый «теоретически» и очень надуманный момент. Если не «рояль», то уж точно этакий «клавесин в кустах».

«…Даже ранил меня из самострела…» –Мальчик может ранить ЭКЗЕКУТОРА из какого-то самострела?! Грош цена тогда такому экзекутору (ещё и, якобы, мысли читающему). Как он позволил себя ранить пацану?! Это что – этакий «дипломатико-психологический» ход. А, ну да – чтобы создать некую иллюзию «уверенности» мальчика в каких-то «своих силах». Хм?.. Под большим вопросом целесообразность такое деяния, т.к. у экзекутора (априори по положению описанной КМ) имеется немало куда более эффективных инструментов влияния.

«…где запланирован мягкий возврат в Кольцо планет…» –Как мне кажется, стоило бы придумать иной термин, чтобы не столь сильно перекликалось в «Великим Кольцом» Ивана Ефремова («Туманность Андромеды»).

«…На мне всё заживёт как на собаке…» – Слишком земная идиома. Да, Экзекутор вроде как с Земли, но не настолько же он помнить жизнь там, чтобы юзать такие словечки. Перегиб.

Технически в романе не ясно вот что (и весьма важный момент). Я уже писал об этом в первой рецензии, но там вопрос основывался на косвенных «уликах». В книге 2 это недоумения усиливается. Смотрите: в книге 1 упоминалось, что при аварии порталов связь и транспортные коммуникации со многими планетами прервались. Если прервались коммуникации, то это означает, что кроме порталов у Империи нет средств межзвёздного транспорта, позволяющего перемещаться быстрее скорости света (то есть не добираться десятки лет от одной планеты до другой). На каких же кораблях имперцы добрались до Земли, где порталов нет? На чём землян вывозят на колонизацию новых планет? Ведь явно не на субсветовых кораблях! А чтобы портал поставить на планете, нужно до неё сначала долететь «обычными» способами, ведь так? Значит, некие гиперзвездолёты у империи имеются! То есть имеет место явно логическое противоречие: если есть гиперзвездолёты, нарушения транспортных коммуникаций в том виде, в каком это описано и в книге 1, и в книге 2, быть просто не могло! Уверен, не все читатели этот «ляп» заметят, но нестыковка логики общей КМ явно имеет место быть!

В тексте, к сожалению, присутствует сюжетоформирующий посыл, основанный на, прошу прощения, фэнтезийном «мракобесии». Я упоминал это в рецензии к книге 1, но там данный момент упоминался очень вскользь. В книге 2 сказано тоже немного, но уже куда как очень конкретно. Вот это место: «…разрабатывали энергоноситель, который будет устойчиво работать на планете арнов – имперская техника, основанная на энергии кристаллов, здесь быстро дохла. Арнаста же – целая планета, способная мгновенно высосать любую батарею. Тадей, по слухам, уже умер. На Арнасте ни техника обновления тела, ни крилоды не помогли выжить никому из ажлисс…» – Прошу прощения, но планета, «высасывающая энергию» из батарей и не позволяющая работать какой-либо технике – полная чушь с естественно-научной точки зрения. Да. теоретически можно вообразить, что на некой планете могут иметься некие места, где, скажем, некое излучение (допустим, от залежей радиоактивной руды) может каким-то образом нарушать работу каких-то приборов и т.п. устройств. Но это свойство можно легко локализовать, определить и изучить. Ведь не существует в природе такого фактора, который развитая в научено-техническом плане цивилизация за долгие годы не смогла бы изучить и преодолеть влияния этого фактора. Так что рассуждать о том, что существует некая планета, на которой «техника не работает» – нонсенс вдвойне. Хотя бы даже вот с такой позиции: если техника не работает, то как там вообще смогли построить что-то технически действующее? И как в такой обстановке этот Тадей собрался воевать с Императором?! Палками и мускулами арнов? Чепуха!

Говоря же в общем плане, чтобы нечто подобное могло происходить (на некой планете не работают технические устройства, которые работают во всех остальных частях Вселенной), требуется вселенная с совершенно иными свойствами. Но во вселенной с «иными свойствами» не смогут существовать и работать не толькот какие-то «энергокристаллы» Империи, но и сами люди, а не то что какие-то «батарейки»!

Представим себе некую вселенную, где, скажем, мировые константы хоть немного отличаются от наших – и это будет мир, где мы сами в нашем существующем виде жить просто не сможет, т.к. там даже биохимические процессы там будут происходить совершенно иначе.

А ведь в описании романа всё происходит в одной вселенной. Но с чего бы в нашей вселенной взялась планета, на которой могут жить люди, но при этом там разрушаются те же крилоды?! Нигде во Вселенной они, видите ли, не разрушаются (если только по ним молотком не стукнуть!), а на этой планете – на тебе, ну тут же протухнут! Ну не верю никогда.

Во второй книге (и, похоже, идея эта возникла у автора не загодя, а спонтанно по ходу написания) появляется ещё и вторая планета Тадея – Саартан, – где вся техника работает нормально. Естественно, это же необходимо, так как иначе Тадей не смог бы создать армию для сражения с Джи. А вот на Арнасте технике по щучьему велению нет места – она там не работает. Да ещё все эти разрушительные свойства чудным образом сохраняются на куске Арнасты, перенесённой на планету Джи. Нонсенс полный, сказка. Очень подрывающая реалистичность сюжета.

Момент, конечно, это и не смертельный момент для романа в целом, но на любого читателя, обладающего достаточным уровнем знаний и критического мышления, привыкшего анализировать все элементы выстраиваемой автором КМ, такие вкрапления «сказок» в стабильно реалистичный сюжет всегда производят удручающее впечатление.

Да, по мере того, как развивается сюжет далее, становится понятно, для чего автору нужен этот крайне надуманный посыл: для того, чтобы создать территорию, где (якобы) не может действовать техника Империи. Но тут возникает налицо классический «рояль в кустах» или «бог из машины» – то есть искусственно вводимый автором посыл, который позволяет добиться сюжетных «вводных», необходимых для решения определённой сюжетной задачи. Увы, такие решения нужно находить достаточного убедительными способами, а не сказочными постулатами, не основанными ни на какой более или менее оправданной естественно-научной логике. И очень жаль, что автор не нашла решения сравнительно мелкой на общем фоне сюжетной задачки методами иными, чем введение «сказочных» элементов.

«…Стеклянные двери удалось отжать, пробкивключить…» – Устаревшее слово «пробки»: в России давно никто (из достаточно молодых людей) не называет предохранители электрической сети «пробками». Они уже давно и не выглядят как «пробки». Не «ужас», но смотрится архаикой.

Гвардеец на Земле приветствует экзекутора: «Ажлисс экзекутор, желаю видеть тебя подарком» – Странно тут вот что: ранее в книге 1 сколько экзекутор ни встречал гвардейцев, такого приветствия не раздавалось. Что это? Автор придумал новое приветствие при написании книги 2? Но так поступать неправомерно! Поскольку необходимо соблюдать описываемую систему «жизненных правил», и если чего-то не имело место ранее, то оно может появляться только с обоснованием такого появления. А иначе всё выглядит как взятое с потолка сиюминутное решение, расшатывающее фундамент сюжетных построений («волюнтаризм», как говорили когда-то).

Ещё одно логическое противоречие. На Земле Стив рассуждает: «…Пить кровь, чтобы получить напрямую энергетическую подпитку? Категорически нет! И потом, из кого? Из этих слабых перепуганных аборигенов…». А как же он пил кровь из аборигенов на Итбрене, да ещё в условиях бактериологической войны?! Чем кровь землян ему более противна?! Явная нестыковка «логики» двух сюжетных эпизодов.

Удивило также рассуждение экзекутора: «…Его второе самое сильное впечатление – он нигде и никогда не видел такого множества дефективных, больных, покалеченных физически и душевно... Кажется, всё местное человечество было изуродовано с рождения…» – Но чем может быть более увечным земное человечество по сравнению с некой аналогичной цивилизацией на любой иной планете, находящейся на сходной ступени развития?! Например, в сравнении с тем же Итбреном? Ведь в том, как описана была жизнь на Итбрене, я не увидел никаких преимуществ в сравнении с землянами? Что же вызывает у Стива такое «сильное впечатление»?! Тоже определённая «нестыковка».

Что ещё не убедительно с позиций простой «бытовой» целесообравзности, так это присутствие наличной валюты в столь развитой цивилизации. «Наличка» и у нас уже почти отмирает, а уж в такой Галактической империи, да при тех IT-технологиях – она вообще зачем?! Да ещё валюта эта присутствует в столь неудобном виде как какие-то «колечки» и «ленточки». Мне кажется, что автора тут немного подвела фантазия: уж слишком нефункциональной описана эта «наличка».

Простой технический термин: «…командирский «газик»…» – Просто ухо режет. Какой такой «газик»?! Это же термин 50-летней давности, как минимум. Давным-давно в русском языке военный или милицейско-полицейский джип никто «газиком» не назовёт!

«…На месте мальчишки сидела, по-турецки скрестив ноги, худенькая голая девица. Копия мальчишки, но безусловно девица:…» – А разве экзекутор мог так быстро меняться? В книге 1 процесс превращения Хакисс в Стива занимал куда больше времени, ведь там же было сказано: «…Три дня Хакисс лежала в ванне с проточной водой…» – а сейчас она поменялась за несколько минут?! Как же так?! Явное несоответствие ранее описанному.

«…Ушёл и закрыл вход термощитом, отражающим любое сканирование…» – Вот оно как! То есть имеется подобная защита от сканирования? Получается, что какой-то полуграмотный арн Ристел догадался, как прятаться от сканирования за неким «термощитом», но никто в Империи до этого не додумался?! Ну, что сказать? Ещё один «рояль в кустах». Даже уже этакий «орган» из Нью-Джерси, я бы сказал. Да ещё и Ристел нарисован супербиотехником: охотится с биомеханическим пауком на оленей, помтом этого паука Крису цепляет. Кстати – а зачем столь сложная схема охоты?! Разве недостаточно убить оленя просто выстрелом из арбалета? Меня эта сценка откровенно удивила своей «логической» – скажем так – необоснованностью.

«…приложила ладонь к экранчику на торпеде….» – В данном случае не на «торпеде», а на «торпедо»! Несклоняемое слово, обозначающее переднюю часть кузова транспортного средства – фактически, это весь комплекс приборной панели. Претензия даже не к автору – вполне в своём тексте можно описку допустить такого рода, – а к некомпетентности предыдущих корректоров и редакторов текста. Такие вещи необходимо ЗНАТЬ, если люди берутся за корректуру и редактуру таких сложных текстов. А тут мы имеет дело с явным непониманием термина.

«…Просто те матери не могут рожать, причин всяких много – В империи не могут лечить бесплодие?!?! Нонсенс явный, сказка. Стоило придумать более убедительное обоснование необходимому сюжетному ходу.

Вообще должен сказать, что в общей КМ произведения есть один очень-очень серьёзный «логический» провал – это крилоды. Точнее, не сами крилоды как некий артефакт, а описанный способ рпактики их применения: ну почему крилоды каждого ажлисс (в том числе, и Крошки) существуют в единственном числе? Это никак не объяснено. Нет, понятно, что ТАК НАДО для того, чтобы могла выполняться «общая логика по крилодам», задуманная автором (и во многом общая логика сюжета): Император держит крилод той же Крошки у себя, и тем самым она фатально зависима от него. Таким положением вещей (по сюжетной логике) Император имеет дополнительную гарантию преданности экзекутора или любого анжлисс типа регентов и т.д. (т.е. «гарантию фатальной зависимости»). Но что мешает любому, кому не нравится такое положение вещей, создать себе дубликат или даже дубликаты крилодов? Если некое устройство (а крилод – это устройство, прибор) кто-то может изготовить, то всегда найдётся некто, способный воспроизвести это устройство. Объяснение, что наличие второго крилода якобы будет невозможно скрыть от Императора в силу парапсихических способностей последнего не прокатит, т.к. Император не может чувствовать человека на другой планете (ведь у него нет контроля той же Крошки, пока он находится на Земле).

А попытки дублирования крилодов обязательно имели бы место в описанной ситуации. Ведь если у того же экзекутора крилод хранится у Императора, то обычные ажлисс часто таскают крилоды как медальоны. ОК, а если ажлисс падает, скажем, в кратер вулкана или разбивается на космическом корабле или на флаере, то вполне может быть уничтожен и сам крилод. Поэтому логично, что для подобных ситуаций ажлисс старались бы создать «страховку» – крилод-дубикат. Если бы это стали запрещать, то однозначно возник бы «чёрный рынок» крилодов, т.к. это свойство человеческой натуры – обходить любые запреты, тем более – столь важные для самой жизни человеческой особи. Ведь раздобыл же крилод для Лены арн-ажлисс Рис! На какой-то только-только осваиваемой планете, в глуши. Значит, сделать это в технически развитых районах Империи ещё проще. А Император и его пара экзекуторов (а только они могут дистанционно залезать в головы других людей дистанционно) просто не справились бы со столь тотальным контролем – ну нереально же контролировать миллионы ажлисс даже на одной планете!

Таким образом, «постулат» о единственном крилоде, которым можно управлять жизнью ажлисс, весьма несостоятелен. Конечно, как я уже неоднократно говорил, подавляющее большинство читателей (особенно – современных, обладающих в массе своей «клиповым» фрагментарным мышление) не заметят за общим объёмом текста этой «логической нестыковки». Но для самому автору следует понять, что данное решение «сюжетной задачи» является очень логически уязвимым моментом для выстраивания абсолютно убедительной КМ произведения, и своего рода это явный «Deus exmachina».

«…откуда она выпала около тысячи лет назад, во время войн бессмертных – Речь о Земле. Мы видимо плохую вычитку текста на предмет увязки отдельных данных. Дело в том, что в тексте встречается несколько разночтений о времени, когда Земля выпала из «Кольца Планет»: то это 5 тысяч лет, то 10 тысяч лет, а то и вообще, как здесь, всего 1 тысяча (что совсем уж ерунда).

Вообще в книге 2 таких мелких и не очень мелких нестыковок стало больше в сравнении с книгой 1, что, к сожалению, подтверждает давнее наблюдение: чем длиннее повествование, тем больше возможных случаев логических ляпов, допускаемых автором. Это, к сожалению, вполне объяснимо: по мере разрастания общей КМ держать в памяти всё большее число факторов, требующих сопряжения друг с другом, становится всё сложнее и сложнее. Такие ляпы в массе своей вполне могут быть устранены самим авторами через внимательное вычитывание текстов после написания и какой-то временной выдержки (хотя бы 2-3 месяца дать на вылёживание текста) – причём именно самими авторами, а не волонтёрами-непрофессионалами, поскольку такие волонтёры, как правило, оценивают текст «вообще», но без должного анализа сюжетной логики отдельных эпизодов. Хотя, само собой, подобные вычитывания требуют массы времени, и у 99% авторов, увы, как правило, не хватает ни самого этого времени, ни сил и терпения проводить такую работу. Но, на мой взгляд, необходимо откорректировать имеющиеся нестыковки в тексте – с ними нельзя пускать книгу к читателю, даже такому не очень «умному», как читатель современный.

Герои (убедительность образов)

Я уже писал об этих нюансах в первой рецензии – и, увы, вижу, что в книге 2 ничего не изменилось и не стало более убедительным в этом смысле. Замечание касается психической «неуравновешнности» образа экзекутора.

Ещё раз: казалось бы, много лет ужасающих (в прямом и переносном смысле) тренировок, проводимых Императором Джи с Хакисс и её ипостасями, должны были напрочь убрать у неё (или «у него», если речь об теломорфе Стива) всякую «истерическую рефлексию». Но нет – рефлексия эта постоянно (постоянно!) присутствует и даже заметно нарастает по ходу книги 2. И это плохо вяжется с образом «экзекутора». Ну не мог бы этот «экзекутор» вести себя так и действовать так, как описано, постоянно закатывая сам себе внутренние истерики по каждому поводу. Такой экзекутор, как очевидно, при всех его «способностях» и дня бы не прожил в столь враждебной ему обстановке. И это (целостность образа ГГ – точнее, её «неполноцелостность», скажем так) – весьма сомнительный элемент в структуре романа

Также мне кажется, что и с образом Сергей присутствует перебор: уж очень тупым воякой он представлен в период первых месяцев вторжения Империи на Землю. Сергей никак не желает проанализировать, понять и осознать ситуацию и только повторяет одно тупое: «Захватчиков нужно убивать», «Как убить императора» и т.д., и т.п. Подобный образ ещё худо-бедно подошёл бы для какого-нибудь строевого служаки-офицера, не слишком далёкого человека, не умеющего анализировать факты, делать сравнения и выводы. Но Сергей всё-таки спец.агент и вроде бы агент высокого уровня, а от такого человека ожидаешь намного больше аналитики и гибкости, а не тупого «оскала зубов и кидания на прутья клетки».

Или вот такое по образу Сергея: «…Он бы мог заломать эту девку, убить одним движением, но что потом?...» – Прошу прощения, явное несоответствие, т.к. ведь Сергей не является этаким ниндзя, Брюсом Ли и т.п. персонажем. Он высококлассный киллер, но это не то же самое, что каратист или спецназовец. Такие персонажи в жизни не существую в одном флаконе, если речь именно о «высококлассных» специалистах своего дела. А «убить одним движением» – это наука, которой учатся долго и упорно, и это относится к совсем иному типу боевой специализации.

В общем, мне кажется, что и с образом Сергея автор допустила существенные ошибки или, как минимум, не постарался сделать этот образ более глубоким и многогранным – очень шаблонно-киношная и «мелкая» фигура нарисована: этакий «мастер на все руки» (и одним движением заломать – и суперкиллер), но при этом стандартно-туповатый вояка, линейно преданный присяге и не умеющий – и, главное, не желающий! – понимать при всех явных внешних свидетельствах, что ситуация, в которой он оказался, кардинально отличается от ситуации с прежними условиями борьбы с земными врагами его страны. К сожалению, слабоватый образ на фоне общей масштабной идеи романа в целом.

Вопрос по игровой теломорфе «Кайла». Дело в том, что в книге 1 даже упоминания об этой Кайле не встречалось (илил я что-то упустил?), да и до определённого момента в книге 2 Кайлы тоже не наблюдалось, а потом она возникла, как нечто, имевшее место ранее регулярно. Выглядит как случайно родившаяся по ходу написания вставка в текст, слабо скореллированная с общей КМ. Этакая «вставка с потолка».

Со всеми остальными образами (а все они, по сути, второстепенные) всё в порядке. Единственное, что образ Натальванны слишком уж явно виден как «функция», нужная лишь для нанесения травмы Лене и создания соответствующей ситуации. Причём – единственная претензия к образу Лены – Лена выглядит явной сентиментальной дурой, затаскивая постороннюю и явно не слишком приятную в общении старуху к себе в дом. Хотя, конечно, причина такого сюжетного решения вполне понятно, но мне кажется, необходимую задачу (травма Лены) можно было решить несколько более «естественным» описанием. Но, опять же, не сомневаюсь, что найдётся читательский контингент, у кого эта ситуация со старухой даже слезу умиления выдавит и понравится. 

Общая сюжетная логика, логика эпизодов, сюжетная идея

На мой взгляд, в книге 2 присутствует немало натяжек на уровне «Автору так надо» (о многих уже сказал выше в разделе «Терминология…». Вот всё, вроде бы, прекрасно – увлекательный сюжет: Стив с огромными страданиями выводит Вала из поражённого города и т.д., но почему имперцы не вытащат Стива из этого дерьма? Им же Вал нужен живой и поскорее! Это что – всё элементы «воспитания» экзекутора Императором? Но столь «изощрённая» система воспитания начинает уже вызывать серьёзные сомнения и даже немного элементарную усталость от затянутых её описаний.

А для чего вот это: «…Кстати, задница Вала была его единственным «любовным приключением» на этой дикой планете…» – обязательно лишний раз подать в романе гомосекусуальные элементы? Неужели это реверанс в сторону читателей «голубой» ориентации? Не знаю, кого как, а меня лично коробит. И, надеюсь, я не один такой остался на этом свете.

В сравнении с книгой 1 экзекутор с самого начала книги 2 показан слишком уж вампиром. Что это – сознательное желание автора привлечь на свою сторону и «вампирскую» аудиторию или же невольный «сдвиг образа» ГГ? Опять же все эти ужасы с питание трупами на планете Итбрен и т.п. создают впечатление какого-то слишком уж театрализованного, а не естественного «ужаса», поскольку порой ужас слишком уж гротескно выглядит.

«…— Прошу вас, может, не надо? Или всё-таки палец? Неужели недостаточно, что я вас почти вылечил? Залечил раны в тюрьме? Никто из людей так не может! — всё больше ненавидя сам себя, Стив попытался уговаривать…» – Персонаж Валлентайн заставляет Стива для «подтверждения» отрезать себе руку. Причём, далее выясняется, что Стив режет не столько «руку», сколько кисть. Делается это, якобы, для того, чтобы Стив подтвердил способность к регенерации и свой необычный статус. Смотрится как абсолютно идиотское требование со стороны Вала, поскольку вполне достоверным подтверждением явилось бы даже регенерация, скажем, пальца. К чему резать руку или кисть?! И более дурацким является тут поведение Стива – он покорно режет себе кисть, причём в ситуации, когда вокруг полно опасностей, и ТАК травмировать себя экзекутору, а потом тратить время на восстановление элементарно неблагоразумно. Естественной была бы реакция экзекутора такого типа: «А пошёл ты на фиг с рукой – отрежу только палец, и хватит тебе!». Но нет – ради странной прихоти описывается совершенно излишняя и нерациональная «драматургия».

Некоторое «эмоциональное» логическое противоречие: вспоминая жизнь у арнов, Стив думает о том, что «…сейчас-то к нему никто не будет прижиматься и лапать…». А в эпизоде с Яхпалом Стив рассуждает, что «прикосновения – это приятно». Причём в том контексте он рассуждает не «в частности», а вообще. Явное противоречие в описываемых ощущениях экзекутора.

«…Ивасика каждый день вижу. Правда, тот как был дураком, так дураком и остался, и заикается, как всегда. Но это мозговое, а мозги даже они не лечат, – вздохнул Петрович, но воодушевлённо добавил: – Зато был Ивась дурак кривой да перекошенный, а сейчас красавец…» – Странная немощность всемогущих имперцев! Они могут трансформировать человека в арнеку, создать любую теломорфу, могут легко подчинять психику любого простого человека – но при этом их технологии не могут вылечить слабоумного?!?! Или у Петровича артрит лечить не стали на том основании, что он не наработал бонус перед обществом. А почему сыну Дашки-продавщицы восстановили руку? Разве этот сын успел наработать хоть какие-то «бонусов»?! Нет! Так с чего бы?

«…Сейчас и телевизор не нужен – эти гады футбол запретили…» – А в чём логика таких действий имперцев?! Ведь утверждается, что они хотят сделать жизнь людей привычной и комфортной. Но спортивные зрелища – важный элемент такого «комфорта». Запретом футбола (и, как я понимаю, вообще профессионального зрелищного спорта) они явно вызовут недовольство значительной части населения. По-моему, про футбол – совершенно лишний пассаж в книге. Наличие футбола (хоккея и т.д.) никак не мешает целям Императора. Т.е., гаремы на каких-то планетах он разрешает – а на Земле запретили футбол! Где логика-то? Нет её в подобных построениях. Особенно при том, что сказано, что певцов и артистов – поощряют. А чем эта публика особо лучше футболистов?!?! Да ничем! В общем, в этом месте автор явно перегнула и даже вывернула «логическую палку».

Странна логика действий имперцев в самой колонии на Утренней Звезде: почему не сказать поселенцам, что за пределами силового (точнее – психогенного) поля есть опасные животные и т.п.? Это было бы более чем логично. Я понимаю, что такое решение необходимо для «драматической» встречи и знакомства Лены с Вроарристом, но слишком уж надуманный приём получился. Кроме того, слишком уж какие-то слабые психогенные поля у имперцев, если любой, чуть более терпеливый к боли человек (Лена или тот же Сергей) может сквозь это поле просто прыгнуть или пройти, стиснув зубы.

Логика: если у андроида нет души, то у него нет и ауры, так? Но как тогда не смогли распознать андроида Лены?! И как Император не может распознать мысли того же Риса?

Соответствие названия и содержания

Название книги 2 – «Смерть экзекутора» (как и название книги 1) тоже лаконичное и вполне отражающее содержание. Но, как и приписка «Книга 1», оно («Книга 2») тут тоже явно неуместно – я объяснял это в первой рецензии. То есть, если бы весь задуманный цикл имел некое собственно название (скажем, «Экзекутор»), то всё было бы логично. А так – очень странно выглядит, и циклу явно требуется отдельное название. Иначе приписки «Книга 1» и «Книга 2» дезориентируют.

Должен сказать ещё вот о чём – о макете книги: ни к чему выносить на последнюю страницу обложки предполагаемой книги такое количество рекламных цитат – это производит абсолютно обратный эффект на более-менее эрудированных читателей. Тем более, если цитаты не подписаны реальными фамилиями, то это просто вызывает подозрение в обмане.

Синопсис (его точность, информативность)

Как и к книге 1, синопсис сделан предельно чётко и информативно. Никаких нареканий. Разве что немного слишком подробен.

Точность возрастного ограничения

Однозначно – это 18+ (а я бы даже поставил 30+: рановато в 18 лет читать вот так про гомосексуализм – вдруг ещё и нормальные пока «дети» ещё переориентируются?) Ну нельзя вести даже завуалированное одобрение этого.

Резюме:(общий вывод)

По чисто «техническим» параметрам, таким как «грамматика» и т.п., всё сказано выше.

В книге 1, по сути, была представлена лишь линия экзекутора и чуть-чуть линия самого императора Джи. В книге 2 число сюжетных линий увеличивается, и при этом текст становится более кусочно-рваным, поскольку повествование регулярно переключается между разными линиями сюжета. Впрочем, это не особо мешает – наоборот, скорее добавляет определённой повествовательной динамики.

Общее впечатление о книге 2: если в книге 1 всё было сделано более или менее по классическим литературным канонам в плане стилистики повествования, то в книге 2 заметен уклон в сторону этакой «кино-игровой» стилистики, намечается некоторая «клиповость» развития сюжета. Например, очень подробные описания картинных игровых боёв создают впечатление, что автора намеренно раздувала объём произведения, слишком уж искусственно потакая определённой аудитории (любители фильмов, компьютерных РПГ и т.п.) А искусственное заигрывание с аудиторией, которая по определению никак не может являться исходно основной «целевой аудиторией» для конкретного произведения, всегда вызывает сожаление. Например, я совершенно не понял, какой был смысл в этом эпизоде с Кайлой? Зачем автор буквально с потолка притянул это в общий сюжет? Ничем иным, как только желанием придать «зрелищности» (опять же – для весьма примитивного потенциального читательского контингента) объяснить это я не могу.

Не очень хорошо решена концовка: этакая лекция-разъяснения через размышления и воспоминания Джул смотрится достаточно примитивно. Но в целом роман (несмотря на моё несогласие со многими сюжетными решениями), безусловно, является интересным явлением в русскоязычной фантастике – наверное, наиболее интересным из того, что я видел за последние несколько лет.

При этом я повторю примерно то же, что говорил про книгу 1: из маркетинговых соображений, я бы посоветовал подсократить «Смерть экзекутора» до хотя бы до 16-17 а.л., что вполне реально с учётом того, что, как сказал выше, имеются явно затянутые места. Делать две книги из книги 2 вряд ли целесообразно, поскольку она аж на 4 а.л. меньше книги 1, и разделённые части окажутся маловаты (особенно, если что-то подчищать и сокращать). В любом случае, поскольку не стоит рассчитывать на серьёзную аудиторию для бумажного варианта романа (никто сегодня в России не будет издавать не раскрученных авторов тиражами более 2-3 тыс.экз.), а ориентироваться на читателя в электронной форме, читать более короткие э-книги элементарно удобнее.

Борис Долинго

член Союза писателей России

член Союза журналистов России

зав.разделом фантастики журнала «Уральский Следопыт»

58. Лесса Пернская

https://author.today/work/1966?c=9110028&th=9110028

Прочитана Смерть экзекутора. Как я поняла, Марике интереснее читать комментарии по ходу чтения, чем скучные рецензии, поэтому - отзыв. Пока отзыв

Смерть экзекутора совершенно другая книга. Герои те же плюс новые, но все поменялось. Повествование стало более мужским что ли. Это вполне оправданно, потому что у нас появился герой - человек мужского пола. К ажлисс и Джи, теперь я понимаю, я относилась как к бесполым существам, какими они и были в первой книге – рыцарями без страха и упрека, действующими на благо империи.

Но теперь все поменялось, раньше страсти кипели только в Крошке, теперь же они кипят буквально во всех, ну, кроме Джи. Он по прежнему контролирует ситуацию, даже казалось бы развивающуюся неконтролируемо.

Удивительно, что при том, что вроде бы повествование стало более приземленным, сюжет по-прежнему непредсказуем. Он все выкручивается, и выкручивается, и выкручивается, как и Крошка, которая все никак не найдет своего места в жизни.

Сюжет продолжает учить жизни ненавязчиво, давая опыт, которого у читателя может и не быть. Очень много задается этических вопросов: если тебя ведут в рай против твоей воли, это насилие или благо, выйдет ли тебе боком оставление пожилого человека с Альцгеймером в твоей квартире, когда на одной стороне закон, на другой твой ребенок как ты поступишь? Давно я так не задумывалась. Давно не меркли после прочтения другие книги. Боюсь теперь я долго не смогу читать книги-пустышки, которые созданы только ради развлечения.

Однако, если первая книга признана мной идеальной в плане реализации, про вторую я сказать также не могу. Мне не понравилось постоянное повторение различий подсчета времени, я уже и сама догадалась кто отец ребенка, а Марика, еще раз разжевала эту информацию потщательнее и я почувствовала себя глупой. Мне не очень понравилась разбивка в некоторых сценах, например Рис, узнает о Лене, и потом начинает обдумывать драку. Позже понятно становится к чему он ее обдумывал, но ритм и напряженность момента, снизились. И мне на хватило ощущения ужаса и безысходности положения Крошки, мне кажется можно было бы нагнетать еще, но это моё имхо.

В любом случае книга очень и очень качественная, такую долго не забыть. Спасибо, Марика!

59. Лесса Пернская

https://author.today/review/195677

Мне стало ясно и понятно, что в ближайшее время Марика до ста рецензии на Смерть экзекутора не догонит, поэтому пишу.

Книга прочитана мной ещё в июне, о чем оставлен отзыв под текстом. https://author.today/work/1966?c=9110028&th=9110028

Признаюсь честно, вторая книга забылась у меня больше чем первая. Уж не знаю, в чем тут причина, но сцены из Рождения у меня порой перед глазами стоят, а вот оглавление Смерти для написания рецензии, мне пришлось пробежать глазами, что бы припомнить ход событий.

Оригинальность названия и обложка

Как стало ясно из моей предыдущей рецензии на этот цикл https://author.today/review/193195, название с употреблением слов «жизнь», «рождение», «смерть», с одной стороны я считаю расхожими, с другой стороны считаю, что они требуют от автора определённого мастерства. Слово «смерть» в названии может говорить о духовной смерти героя, его падении, либо переосмыслении жизни, в результате которого он переходит в какую-то новую ипостась. Показать внутренние изменения героя бывает не так-то и легко. Но автор у нас не стал заморачиваться условностями и двойным смыслом. Врач сказал в морг, значит в морг. Эта дорога заняла 20 с лишним авторских листов. Но об этом позже.

Обложка снова выше всяческих похвал: яркое пятно притягивает взгляд, детали появляются по мере рассматривания, применение противоположенных цветов на цветовом круге считается наиболее гармоничным. В общем — обложка идеал. И в большом размере и в маленьком.

Легкость чтения

Выше я написала про 20 авторских листов? Так вот, они прочитаны в одно мгновение. Была бы у меня свободная ночь, мне бы хватило и её. Читается очень легко. Потому что вычитано, отредактировано и да, слегка изменился стиль.

Но самое страшное не это. Прочитав Рождение и Смерть экзекутора, вы, скорее всего, не сможете читать 90% книг на АТ. Вам просто будет скучно.

Я вот ждала проды одного литРПГ, а теперь читать не могу. Книги купила и плачу над ними. Марика, слышите? Требую компенсации, срочно дописывайте третью книгу! А те, кто не читал, читайте вторую!

Краткое содержание

спойлер

Крошка идет к своей цели. Сначала она хочет узнать с какой она планеты, потом узнать, что там на этой планете. Потом она хочет подружиться с человеком с этой планеты, а потом она понимает, что всё это не важно. Она игрушка в руках Джи и она было сломана с самого начала, как только игрушкой стала. Она пытается принять правила игры, она пытается изменить правила игры, она пытается нарушить правила игры, она пытается сама писать правила игры. И только смерть разлучит игрушку и императора (но это не точно).

Сюжет

Вторая книга о Крошке структурно существенно усложнилась. Теперь перед читателем появляется сразу несколько сюжетных линий, которые автор мастерски разделил не только фокалом, но стилем. Сюжетная линия Сергея более основательная, краткая и по делу. Крошка это по-прежнему рефлексия. Лена — восторг и оборочки.

Из первой книги, вобравшей в себя приключения Крошки как отдельные завершенные сюжетики, роман переходит в стадию почти линейного повествования, где кульминация одна на всех.

Это не только попытка решения всех проблем героев, это наивысшая точка конфликта между ними, в которой они оказываются одновременно.

Но что интересно, разрешение конфликта для каждого героя оказывается разным. Кин получает по заслугам, Крошка, как ей, кажется, нашла выход из ситуации и переписала правила, Вроаррист, наоборот, попадает на развилку, Сергей начинает что-то понимать, Лена же получает практически стопроцентное окончание своей истории. И только Джи смеётся над всеми нами.

В экспозиции книги автором щедро разбросаны ружья, которые начинают выстреливать во второй части. Одно плохо. Видимо, озадаченная неудачей первой книги, где в первой главе все рассказано, а читатель все равно говорит, что ничего не понял, Марика начинает пережевывать разгадки со всей тщательностью. Раза по три. От этого сюжет слегка страдает, затягивается в этих местах.

Кроме того, как я писала в отзыве, острые сцены разбиваются размышлениями героев, что притупляет их остроту, а вот страдания Крошки до предела, как мне показалось, еще не дошли.

Но на общем качестве книги вышесказанное не отражается

Крутить историю 20 авторских, да так, что бы читатель не уставал, а только вопил: «Хочу ещё!», — у Марики получается прекрасно. Не сомневайтесь, читайте, это интересно.

Мир

Можно было бы схитрить и сказать, что о мире я уже все рассказала в предыдущей рецензии, но нет. На самом деле мир экзекутора неуловимо изменился. Он перестал быть идеальным. Люди же появились. Русские люди. А уж они все идеальное поставят под сомнение. И все прекрасные имперские слова «свобода, равенство, братство» в переводе на земной язык станут «захват, поражение в правах, выдворение».

Очень явно изменился идеальный мир, очеловечился. У людей появились проблемы, у империи тоже. Аджлисс оказались не такими идеальными и уж точно не соблюдающими правила. Объективны ли это причины или Автору надоело играть с идеалом? Скорее второе, потому что авторские оценки ситуации стали проскальзывать. Но с другой стороны, если бы мир императора Джи остался бы идеальным, автор не смогла бы поставить моральную дилемму перед читателем: если тебя ведут в рай против твоей воли, это насилие или благо? Выйдет ли тебе боком оставление пожилого человека с Альцгеймером в твоей квартире? Когда на одной стороне закон, на другой твой ребенок как ты поступишь?

Персонажи

Роман расширился в сюжетном плане, а значит и приобрел новых героев.

Кроме Крошки-Стива-Элиз и Джи, на второй план выходят проходные персонажи из первой книги Вроаррист и Крис, а также Ристел.

На самом деле, описать всех персонажей и то, что вложила в них Марика, это значит написать вторую Смерть Экзекутора. А ведь у всех их поступков есть второе дно, которое я даже и не рассмотрела в начале, а взялась вспоминать и получила еще одну порцию озарения.

спойлер

Ведь Крошка не убила Ристела, а освободила. Боялась, что он попадет, как и она в клетку, станет игрушкой в руках Криса.

А убив мать Сергея, она фактически могла спасти Лену, ведь сковородой по голове ей могла дать не соседка, а собственная мать, так же страдавшая болезнью.

Но все же остановимся снова на главных героях.

Крошка. Здесь мы видим логичное продолжение первой книги, но, в этот раз девичьего больше чем мальчикового, несмотря на то, что почти везде теломорф — Стив, поэтому буду звать героя — Крошка.

Крошка начинает новую книгу с антитезы. Она отрицает свою болезненную одержимость Джи, пытается найти какие-то подсказки на своей родной планете и находит там Сергея, которого внезапно получает в подопечные. Как я уже написала выше, Крошка давно уже потеряла след или путеводную нить и просто рыщет как зверь по округе, где бы ей откусить кусочек тепла, но такого, чтобы она сама вырвала. Когда ей любовь и тепло предлагают, она отбегает и дичится. Она все так же чувствует себя жертвой и хочет страдать, но это уже настолько сильно, что она заставляет страдать и окружающих. Она мечется и поступает всегда крайне импульсивно, не думая, эгоистично, оттого высок процент ее ошибок. Очень похоже на человека в состоянии клинической депрессии. Очень похоже, но по мне, слегка недожато. В конце, когда Крошка задумала обмануть и подчинить Джи, получается она еще способна на разумные поступки, т.е. не на грани отчаянья. Оттого её самоубийство мне кажется демонстрацией пословицы «назло маме отморожу уши».

Сергей. Антагонист Крошки. И протагонист книги? Вот здесь автору очень хорошо удалось передать видавшего все в своей жизни человека, никому не доверяющего. Он не принимает ни на одно мгновение блага инопланетной цивилизации, не принимает свою судьбу и не собирается с ней мириться. И это реальная сила, и тем более она становится реальной к концу второй книги. Хотя по меркам империи он абсолютно бесполезен. Вооружение не то, тактика, стратегия не та, ничего выдающегося кроме сплошного недоверия нет.

спойлер

Не удивлюсь, если Сергей, это следующий Джи. И его недоверие это главное достоинство.

Джи. Джи очеловечился неимоверно, особенно в конце, когда он называет Крошку дурочкой. Мне кажется, это не идет на пользу этому герою. Хотелось бы, чтобы он сохранил самообладание, горячее сердце и холодный ум исследователя.

Вроаррист. Антагонист Джи? Семья для него важнее всего, но в то же время он умеет отпускать и ценить свободу других людей. Никого не ругает, не наказывает. Посмотрим, какие это принесет плоды в третьей книге (это я о его биоконструкторах самоучках).

В этой книге у меня не нашлось сочувствия только к Крису — он был слишком самонадеян и Ристелу, не смотря на вложенную в него любовь — слишком эгоистичен.

Вот здесь каждый сомневающийся должен уже задуматься. Ведь я еще ни разу не употребила словосочетание «картонный герой». И их тут нет!

Все второстепенные и третьестепенные герои, а их тут намного больше, около двадцати, — все живые, интересные, непосредственные, непредсказуемые.

Идея, концепция, основная мысль

Этот пункт смело можно пропустить, ничего не поменялось. Автор по-прежнему на острие атаки.

Авторский стиль

Здесь я тоже вас отошлю к предыдущей своей рецензии на Рождение экзекутора.

Понравилось ли другим

Увы, прочтений маловато, почти 78% читателей отвалились при переходе с первой книги на вторую. Зря, конечно, очень зря. Ведь во второй книге как раз все интересное и начинается.

Мой прогноз

Как я уже сказала, Марика — сложившийся автор. Ей бы теперь толкового литагента...

Ну а тем, кто дочитал рецензию и все ещё и сомневается, я скажу: не сомневайтесь — читайте. Эта книга стоит того, чтобы её прочли.

59. Liz Elzard

https://author.today/review/195694

В этот раз «Экзекутор» выскочил из туфелек псевдо лырщины и тихонько переобулся в попаданца. Ожидая увидеть некое продолжение мысли, которую я извлекла ещё из первой книги, я внезапно пришла к мыслям иным, но тем не менее связанным с психологией и восприятием мира с разных колоколен. Тяжёлые книги любимы мною в равной степени, как и лёгкие. Первые заставляют думать, а вторые нужны для разгрузки и отдыха – так, в моём поле интересов ткется своеобразная гармония.

В «Экзекуторе» самое главное – начать думать с первого тома. Это не та книга, которую можно просто прочитать и оценить лишь по тому, что и как делают герои. Здесь главный вопрос – Зачем?

Зачем автор показывает именно это?

Такой вопрос у меня возник, когда началось введение в сюжет новых персонажей, а это разные линии и фокалы, которые поначалу сбиваются в кашицу и существуют по-отдельности лишь в рамках глобального сюжета. Мне поначалу было непонятно, для чего эти с виду ничем непримечательные новые герои введены в сюжет.

На деле оказалось, что первый том «Экзекутора» – это один большой болезненный взгляд Крошки на действительность, которая через призму её восприятия подаётся и читателю. В первом томе за счёт подачи охотно верится, что происходящее в Империи вполне обычно и нормально, что быть верным инструментом Императора – это именно настолько важно, ответственно и жестоко.

А второй том предоставляет читателю возможность забраться на другие колокольни и покрутить чужие призмы восприятия, чтобы прийти к одному интересному выводу, возможно, способному привести к осознанности.

Так вот, вполне целесообразно в этой рецензии забраться на разные колокольни и посмотреть, какие виды с них видны или не видны, а кого накрыло мутным куполом.

Я выделила основных фигурирующих персонажей.

Крошка

Она же иногда Стив, а иногда Хакисс и, неожиданно, Елизавета (Элиз). Последствия прянично-кнутового воспитания прекрасно переданы – эмоциональные качели, сэлфхарм и полная потеря себя, а также печальные попытки стать нормальной и как-то социализироваться, но чаще оказывается непонятой. Сломанная личность, накрытая непроницаемым колпаком внушённых установок и убеждений. Крошка живёт по протоколу, чётко выполняет требования и лишь иногда позволяет себе протест, который выглядит попыткой показать, что личность ещё существует, что она вполне может быть независимой от своего Императора. Пропал сильный трепет, который был у Крошки в первой книге в момент общения с Джи. Она как бы понимает, что он сделал ей плохо, но одновременно его авторитет всё ещё затуманивает ей сознание. Это порождает внутренний дисбаланс и конфликт, влекущий за собой гнев, который, естественно, выплескивается либо на себя, либо на других. Так, Крошка воспринимает всё происходящее как само собой разумеющееся, без особого сопротивления, пассивно, с позиции инструмента. У неё есть своя цель – вспомнить прошлое, но и к ней Крошка совершает лишь вялые поползновения – а потому что ограничена долгом и установленными Джи правилами. Правилами, которые оказываются ВНЕЗАПНО и, как ни странно, иронично были придуманы персонально для неё, создав экзекутору такую же персональную реальность, в которой она застряла практически добровольно из-за особенностей личности. И каковы же последствия осознания этой горькой правды.

Сергей

До каких-то пор казался самым трезвомыслящим персонажем. Пожалуй, его действительность и реакция на происходящее – самые адекватные (особенно в начале истории). Вместо того, чтобы безропотно покинуть Землю со всеми, он решает ступить на тропу сопротивления и не поддаваться чужому влиянию. Я понимаю его позицию: прилетели какие-то чужаки и велели всем поголовно садиться на корабли и лететь в безызвестность, и все подчиняются, причем практически послушно и без выяснения причин массового переселения. Любому здравомыслящему человеку вряд ли захочется следовать за послушным стадом непонятно куда. Сергей видит в этом ненормальность, его осознанность ничем не затуманена, а потому он буквально сопротивляется до последнего.

Крошка для него – безумное создание. Она, по сути, не сделала ему плохого и попыталась помочь. Но здесь дело в том, что для помогающего – добровольная помощь это помощь, великое дело, за которое ожидаешь какой-то награды или хотя бы ответа, а для того, кому помогают, - это может быть насильным вмешательством в жизнь. Основной конфликт между ними базируется на понятиях «хорошо» и «нормально», которые у каждого персонажа поняты по-своему.

Лена

Само воплощение розовых очков. Самое печальное, такие Лены действительно существуют, и основная их фишка – жить по общепринятым канонам и не бубнить. Такие Лены реализуются в качестве жён, быстро выскакивают замуж и делают детишек, а ещё терпят мерзких Натальванн, ведь они старые, а старых нужно уважать и ухаживать, ибо, а кто как не я? Такая вся из себя благородная и действующая на благо всем девица, своеобразная Крошка нашего современного общества. Есть некоторая схожесть между ними, как по мне. Только одна видит происходящее и в том числе отношение к себе как нормальное, а вторая где-то внутри себя конфликтует, разрываясь на две части. У Лены такого конфликта нет. Она подается как рядовая женщина-труженица со стандартными целями в жизни, но почему-то лично мне кажется глупенькой приземленной девочкой. Поведение у неё такое, будто переселение на другую планету – это переезд и вполне удачный, и самое главное – это перетащить всё барахло из старой хаты. Я, конечно, понимаю, что многие вещи сделаны людьми по чужому внушению, но случай с Сергеем показывает, что если хочешь сопротивляться – то сможешь. Зачастую думается, что дело вовсе не во влиянии ажлисс.

Итоги, выводы, ожидания…

Примечательно, что плывущее по течению общество неспособно активно сопротивляться, и стадо барашков без применения кнута охотно пойдёт в более благоустроенный загон, где и корм повкуснее, и сено помягче. Я уверена, что произойди переселение землян по-настоящему, то так бы оно и выглядело в глазах большинства – «Ой, там бесплатное жилье – все, пакуем чемоданы». Ибо барашку в жизни ничего не нужно, кроме корма и тёплого загона.

Действительность в глазах каждого своя. И колокольня порой – это не колокольня, а маяк, светом прорезающий густой туман и пытающийся «досветиться» до накрытой куполом колокольни))

Тема про персональную действительность каждого я считаю уникальной, ведь многим действительность навеяна другими людьми, а по итогу может всё оказаться иначе и вызвать внутренний переворот, и правила, придуманные кем-то, однажды окажутся правилами только для тебя, и необязательно было следовать им, чтобы достойно жить.

Джи, вынашивающий гениальный план по своему спасению, внезапно оказывается под угрозой свержения, причем не заметив буквально змею, пригретую на своей груди. И от третьего тома, возможно, следует ожидать, что безупречный живой бог окажется не таким безупречным, пока существуют те, кто не согласен с ним. Вечных королей императоров не бывает. В третьей части я надеюсь увидеть некий его закат.

Что касается Крошки, есть как минимум два варианта развития событий: либо она полностью сломается и станет безвольной, чем сможет защитить Джи, либо найдёт в себе силы сопротивляться и как-то посодействует его свержению, мотивируясь нанесённым моральным ущербом.

Ну и напоследок, развеивая духоту серьёзности...

злой мемасих-ухахасик, в тему или нет, но кто читал, тот понял

60. Ника Шадова

https://author.today/review/209143

Продолжение повествования оправдывает своих ожиданий. С любопытством заглянула на страницы. Что же будет дальше? И чем, нас читателей, порадует автор. Я не разочарована. Мир меняется… И порой кажется, что ты не успеваешь за ним. Ваша книга, даже не просит, она требует вдумчивого, въедливого прочтения и не терпит поверхности.

Каждая новая страница это целый ворох из ощущений, своеобразных картинок, дополнений и деталей. Видно, что автор со всей серьёзностью взялся за дело и ты с головой погружаешься в весь этот водоворот, который тебя уносит, закручивает и пинает, заставляет растормошиться, оживится, удивится и поразиться. Скажу больше, и даже не хочется освобождаться от нахлынувших ощущений. И во время чтения созданный Вами мир захватывает настолько, что забываешь о реальности. Как мне кажется, это весьма и весьма хорошо, когда можешь отвлечься от своих мыслей и парить в этом удивительном состоянии, состоянии своеобразного эфира.

Ваш мир, точнее мир, созданный Вами, уже не такой идеальный, несколько стерильный даже, белый, пушистый... Он начал обрастать иголками, меняется, становится другим. Мир жесток. Впрочем, так оно и на самом деле есть. Почему бы не окунуть в него и героев? Пусть и им не сладко будет, пусть мучаются... Так им и надо. Шутка.

Безумно яркие, насыщенные сцены… Порой даже мурашки по коже бегут. У Вас богатая фантазия. Необычное повествование.

Становится даже немного страшно и любопытно одновременно, чем же таким этаким необыкновенным автор нас удивит дальше, в продолжении. Да. Признаюсь, я удивлена. Не ожидала даже такого.

Описывать каждого из персонажей? Плохой или хороший (покачать пальцем), осуждать или нет; ах, каким он мог быть или не быть; вот почему он сделал так или иначе… Лично моё мнение, автору виднее что должно быть и в каком русле направляться и двигаться. Так задумано и не нами. Точка. Живо, ярко, динамично… Так держать! И как в рекламе, и пусть весь мир подождёт. Кстати, отличный девиз для Вашей книги. Затягивает…

Омар Хайям говорил: «Жизнь слишком коротка, чтобы пить плохие вина.» Если перефразировать: «Жизнь слишком коротка, чтобы читать плохие книги.» Ваша книга — хорошее вино от которого хмелеешь и хочется ещё, если говорить образно.

Спасибо за внимание.

61. Редбери Джонс

https://author.today/review/213499

Доброго времени суток!!!

На повестке дня у нас обзороцензия произведения " Смерть экзекутора " Marika Stanovoi. https://author.today/work/1966

Предупреждение для элиты: дальше вас ждёт лишь стёб, субъектив и спойлеры) Попкорн в зубы и полетели)

Перед прочтением категорически рекомендуется ознакомиться с рецензией на первый том: https://author.today/review/196141

И на пролог: https://author.today/review/209693

История начинается с пролога… Неожиданно, правда? Я просто его обозревал недавно и не вижу смысла повторять философские изречения))) Лучше почитайте рецензию)

А основной сюжет начинается с философствования мужика о людях и интернете. О том, что люди по существу своему стадо, мирно бродящее по Земле и тому подобном. Не знаю, откуда такие выводы? Видать, сильно ему кто-то насолил в подростковом возрасте, что он теперь так думает…

Вообще, к Земле прилетел космический корабль, и теперь во всём мире стали кричать: «Ахтунг, мы не одни!» и тому подобную фигню)

Ага, конечно... А кто будет строить межгалактический коммунизм?)

Главный герой не разделяет всеобщих ликований по поводу «новых братьев», межгалактических союзов и всего прочего. Мы-то с вами понимаем, как «хорошо» живётся в скрытом антиутопическом коммунистическом строе… Видать герой, тоже что-то просёк)

Не доверяет он им и думает, что начнётся всемирная заварушка) Эх, фильмов пересмотрел бедняга… Вот я реально верю в то, что когда прилетят пришельцы и помахают нам с орбиты ручкой, начнётся полная переделка общества)

Не в плохом плане, а в том смысле, что закончатся локальные конфликты) Я вообще верю в идею «Стар Трека», типа когда у людей появится общая цель, то закончатся личные обиды и общество будет развиваться вместе, а не грызться из-за клочка земли) Но при этом не будет жестокого перекоса в какие-то коммунистическо-социальные идеалы, а скорее в идеальную демократию) Которой, кстати, ну кто не знает, не существует) Ибо демократия подразумевает выбор, но ещё в середине прошлого века говорилось, что «истинная демократия» невозможна… По-моему, я где-то об этом уже говорил...

Но не важно) Саму суть словили)

К своему безумному стремлению не присоединяться к общегалактическому союзу (тут содружеству, в скобочках: антиутопической коммуне) он привлекает и сестру с мамкой, которая уже скоро должна двинуть копыта и растворится в потоке нескончаемой вселенной.

М-да… Что-то меня заносит с этой рецкой)

Инопланетяне предлагают всем желающим бесплатно полечиться, омолодиться, но даже это главный герой не позволяет сделать… М-да, поистине, шиза одного вредит остальным.

Дальше нам показывают Стива, его подарили Крису, чуваку из прошлой книги, на поиграть) Ну обычная работа экзекутора) Как мы уже знаем, этот типок немного неадекватный. Скрываясь под маской мнимой помощи Стиву, он истязает его всеми доступными способами.

Понимаете, эта история, как и предыдущая книга, является совокупностью переживаний, которые показывают главного героя и его отношения к этому.

Что самое смешное в этой истории, что мы пытаемся погрузится в глубину, тонем в ней, но на самом деле эта глубина на поверхности, как бы противоречиво это не было) Не надо идти далеко, чтобы понять суть истории. Хочется как-то высокопарно сказать: эту историю можно рассказать одной фразой, но эта фраза будет тянуться всю книгу и читатель даже не поймёт, что читает цикл) Потому что всё вокруг будет меняться, кроме посыла автора, который невидимой тенью преследует читающего на страницах произведения.

Ой, короче, ну его, мою философию! Давайте в оценочки:

Сюжет: Так, хорошее, отличное продолжение истории первой книги. Но, есть одно, так скажем, замечание… Первая книга – это была история из эмоции одной крошки. Мы жили ей, утопали в её эмоциях и переживаниях. Была история об экзекуторе и заточённой в теле, по сути, раба системы, маленькой девочки… Тут же история уже строится и на других персонажах. Да! Это всё переплетается с главным действующим лицом, но этого ли мы ждём? Судить я не имею право, я просто могу высказать субъективное мнение) Мне кажется, что этим автор не ухудшил историю, даже улучшил, но только она, как сказать… Потеряла свою изюминку, что ли? То есть то, что было в прошлой части есть, но его как будто мало, не хватает. Ты пытаешься найти ещё один фрагмент, а его нет… Может это один я такой? Не знаю. Сам сюжет хороший, поэтому 9.0, да, позволил себе снизить пол бала из-за субъектива) А что вы хотели? Читайте предупреждение, если чё не нравится)

Персонажи: Так) О Крошке нам уже всё известно) Новые персонажи вполне прописаны и понятны) Ну, я имею в виду тех, про кого рассказывается не вскользь) То есть, второй главный герой, его сестра, их мотивы, поступки мне лично почти понятны) Понятно, что в любой книге можно сделать «рукалицо» от некоторых действий, но ты осознаёшь, что ты читатель, и ты видишь картину целиком, что не дано персонажу) Хотя я бы мог сейчас поразглагольствовать про «доброту» сестры героя или о его эмоциональной несдержанности) Но не буду) Пускай хоть один человек будет добрым))) А герой просто отбитый вояка, вот и всё) Так что всему можно найти пояснение) Одно жалко, что персонажа «экзекутор» с его личными переживаниями в сей книге намного меньше, как по мне) Отчего тут тоже 9.0)

Субъективно: Достойное продолжение, которое интересно и нужно читать после знакомства с первой частью) Ничего не могу сказать) Жду третью книгу и надеюсь, что она будет ничуть не хуже своих предшественниц) Одно говорю, что вроде и говорил и в прошлой рецке: прочитать любителям эльфиек и другого лёгкого чтива не получится) Тут глубокий сюжет и посыл) Не в плане, что не поймёте, а в плане, что для того, чтобы насладиться произведением, надо хотеть погружаться в чувства персонажей) Во!

Такая вот рецка)

Хотите себе такую же рецензию? Пишите в личку)

Подписывайтесь на Патреон https://www.patreon.com/RedberyDjons

Там выходят обзоры на фильмы, сериалы и аниме)

Надеюсь сегодняшний день принесёт вам лишь радость и хорошие эмоции!!!

63. Архи

рец: https://author.today/review/217284

В раю убийств нет!

Сегодня, в двенадцать часов дня

была найдена Крошка,

с шестью смертельными ранениями души,

перерезанным горлом и изнасилованной психикой.

Дознаватели еще никогда не видели

столь жестокого самоубийства.

(Запись из сети удалена)

Мы не отсиживаемся за укрытиями, мы всегда идем в атаку! Да устрашатся нас враги наши, ибо мы — гнев Императора!

Ой нет, это из другой вселенной. Но черт, как же они похожи! Бог-император, ажлис-астартес… Вот смотрю на них и думаю: а смог ли бы такой мир существовать? И как долго?

Мир, в котором враги остались в прошлом

А мир все тот же, что и в первой книге, но теперь мы можем его наблюдать с точки зрения Земного человека – Сергея. Сергей – военный, разведчик. Он привык к тому, что вокруг – заговоры, интриги, смерть и обман. Естественно, что новый мир, как и его обитателей он воспринимает «в штыки». Через призму недоверия мы можем наблюдать жизнь простых людей, их радости и горести… довольно слабенькие.

Мало кого волнует присоединение к Империи новой планеты. Эта новость воспринималась как данность. Да что там – даже на арнов люди реагировали сильнее, все же новый вид, экзотика. А тут какие-то люди. Фи.

Не знаю, про какую встряску говорил Яжимператор в первой книге, с таким-то положением дел. Тут нужно средство посерьезнее. Такое, как вторжение боевых арнов! А Тайдей все еще не может долететь.

Так вот. Мир. Живет себе, благословляет императора по привычке, а ажлисс тем временем вершат свои темные делишки… И мне кажется, этим заняты вообще все ажлисс, просто им хватает ума не палится, как Рису, или быть жутко полезными, как Крису.

Если кто не понял – характер Сергея мне понравился больше, чем Крошкин.

Экзекутор, который просто хотел жить

Крошка. Оживает потихоньку по сравнению с первой книгой, начинает принимать свои собственные решения. Осторожная поначалу, оглядываясь каждый шаг, чем дальше – тем смелее она становится, чувствуя свою безнаказанность. «Именем Императора» звучит все чаще, а если кто-то не согласится – против скана, как и против лома, поможет только другой лом.

И то не всегда. Яжимператор подтвердит.

Следить же за перерождениями экзекутора нам помогает его перевоплощение в разные теломорфы. Господи, какую же дичь творит Стив в прологе! Но, справедливости ради, для книги это хороший пролог, интригующий, пусть и не влияющий на дальнейший сюжет.

И как потом постепенно меняется под влиянием Сергея, превращаясь в Элиз… которая дичь творит не любит. И Императора больше не любит. И себя тоже не особо… хотя тут все еще не ясно, но то, что она меньше стала копаться в себе и больше действовать – это несомненный плюс. Со стороны Джи было опрометчиво дать ей встретится со вторым экзекутором, Маркусом. #Яжимператор

История, что рождена из людских судеб

Сюжет же произведения снова делится на две части. Причем ровнехонько так, как специально отмерян.

Первая часть – самая мирная экспансия пришельцами Земли из всех уже пережитых в Голливуде экспансий. Эта часть пронизана динамичностью, людскими переживаниями и вопросами. Империя показана со стороны, и она действительно ужасает своей мощью. Надеюсь, Тайдей знает, что делает, собирая армию арнов.

Читать первую половину истории было особенно легко и приятно.

А потом пришла крошка…

…И занялась воспитанием Сергея. Как умела ага. А умела она так, как воспитывают экзекутора… Ну, то есть сначала занялась с Сергеем сексом, а потом познакомилась. Потом призналась, что убила всю его семью. Потом самого помучила. Вот-вот, повторила все уроки Императора, и создала бы еще одного экзекутора, но, видимо, у Сергея нет этой предрасположенности. Из него получился только дознаватель. Хотя, может быть, пока.

О чем же рассказывает вторая книга серии?

О смерти экзекутора, как заявлено в начале? Ну… я бы поверила, но там вообще-то третья книга пишется. С Крошкой мы еще встретимся.

О ее становлении сильной и независимой? Сильная и независимая Крошка… ха-ха. Крошка же. Ей же самой нравится подчиняться. И если в прошлой книге это были просто слова, в этой они подтверждаются характером и действиями героини.

Или это история Императора? Продолжение интриги, длинной в столетия, маленький кусочек пазла?

А может это история Сергея? Простого переселенца с Земли, попавшего в серьезный переплет?

Или это история зарождения сопротивления во главе с Рисом?

Я не знаю, здесь есть все это, но ни один из мотивов не доминирует, чтобы суметь выделить его в лавную тему.

Ах да, еще в тексте подняты вопросы гендерной идентичности, сохранения сознания вне тела, часто поднимаются вопросы свободы и морали. Но это тема отдельных споров, не для рецензий.

Выводы, что напрашиваются после прочтения

Книга закономерное продолжение первой, продолжение истории. Отличается улучшением общего стиля повествования, его упрощением, большей лаконичностью. Во второй книге больше действия и персонажей, а клубок событий гораздо более закрученный и с большим количеством событийных нитей.

Вместе с тем – я до самого конца пребывала в неведении, что же будет в финале. Но когда финал случился, я, тем не менее, была достаточно подготовлена, чтобы подумать «а, вот оно как, действительно».

Вторая книга объективно лучше первой, и по моему личному ИМХО получает 8/10. История все еще незакончена и недосказана, и даже в рамках второй части выглядит словно оборванной. Так что – на третью часть возлагаются определенные надежды.

64. Юлия Афонасьева

рец: https://author.today/review/217798

Жанр: социально-психологическая фантастика

Оформление и структура текста:

Спасибо Марике за глоссарий и иллюстрации. Глоссарий помогает освоиться в мире, созданном автором, и ознакомиться со всем до прочтения книги. Иллюстрации были как подпитка для воображения.

Обложка оформлена в одном стиле с первой книгой, что дает понять, что это уже дилогия, а при чтении можно увидеть подводку к трилогии.

Структура произведения стала сложнее и интереснее. Новый том захватывающий, менее жестокий, но такой же тяжелый для восприятия.

Синтаксис:

Диалоги героев не затянуты, логика не нарушается.

Присутствуют повторы и лишние местоимения:

Стив и полумёртвый всё ещё мог загипнотизировать человека! Стив, с чувством удовлетворения от хорошо выполненной работы, окинул ведомого гордым взглядом.

Примеров много.

«Стив открыл было рот, но быстро закрыл. Вряд ли будет умно сообщить Валу, что смерть его жены тоже на его, Стива, совести.

И дальше количество местоимений не уменьшается:

Он не мог вылечить их, ему надоело их убивать. Теперь он старался их обходить.

Присутствуют просторечные слова и выражения, ненормативная лексика [сволочь, сучонок, обалдели, обожравшиеся, тряся сиськами]. Отдельно подмечу, что слово «чернявые» в рамках описания цвета кожи сомнительно при нынешней позиции «black people also people».

И еще вопросы к использованию красного словца красоты ради. Ну не везде эпитеты и метафоры уместны:

Взял двумя ладонями голову, как хрустальный бокал, и не выдержал. Открыл глаза и поймал отсутствующий взгляд цвета тёмного гранита. Ничего в ответ. Никого нет дома. Хозяин пойман и спрятан. Он подождёт и привыкнет. Они оба привыкнут. У них нет иной возможности, кроме как привыкнуть.

Взгляд не может быть цветным.

Добавочный возвратный суффикс «ся» и так дает понять, что Крошка говорила про себя:

К сожалению, самоубиться убиться.

Встречается излишняя эмоциональность автора. При этом есть лишние уточнения, исключив которые, смысл не изменится.

Крошка разложила у кровати три подноса со съедобной мелочью: орешки…

Описания:

Атмосфера передана полноценно, герои вызывают внутри читателя разнообразные эмоции. Вместе с изображениями образы получаются яркими.

Стихи — фишка дилогии. Они авторские, не стоковые.

Сюжет:

Вторая книга о Крошке, которую, напомню, украли в детстве с Земли и растили в роли императорского экзекутора ради одной цели: найти тайник с крилодом, если что-то случится с императорским телом. Крошка — шестой эксперимент императора, похищенная в детстве. Она не помнит ничего, кроме своего имени, которое всплыло в её памяти после ранения:

Переступил, качнулся, и удар в грудь выбросил его в холодную воду. Елизавета! Его в детстве звали Елизаветой!

На протяжении всего тома она не хочет быть ажлисс и хочет это прекратить. В конце нас ждет самоубийство «очередного проекта» Крошки, однако на этом ничего не заканчивается, виднеется подводка к третьей книге. Умерла ли крошка на самом деле, или же Джи всё знал и держал под контролем?..

Тут происходит главная развязка всех сюжетных линий, собравшихся в первом томе, добавляются новые. Появляются новые герои. Встает вопрос ребром: что же будет дальше? Это затягивает и хочется скорее увидеть продолжение серии.

Если в первой части Крошка была излишне эмоциональной, ей хотелось любить и быть любимой, то здесь она сдержанная и отвлеченная. В этой части её чувств и страданий меньше. Однако она видит ненависть у других по отношению к себе и разжигает ненависть в себе в те моменты, когда ей всё же приходится доказывать очевидное:

Стив встал. Вал сошёл с ума. Почему каждый ненавидит его? Почему, что бы он ни делал, этот человек хочет причинить ему боль? Вал смотрел на него уже с издевательством. Или это ему тоже мерещится?

Или:

Никто из людей так не может! — всё больше ненавидя сам себя, Стив попытался уговаривать [сам себя].

Сложновато переваривать метаморфы Крошки, но это особенность дилогии, к ней нужно привыкнуть.

Общее впечатление:

В отличие от первого тома сюжет развивается динамичнее, затягивает больше и задает эталон жанра. После прочтения двух томов хочется познакомиться с третьим. Трагичный конец Крошки оставил много вопросов, на которые способна дать ответ только Марика.

— Ты мостик между властью и народом.

— Ага, и теперь с обеих сторон по мне ходят ногами…

65. Павел Виноградов

Бедная Лиза

Второй роман трилогии Марики Становой «Империя Джи» «Смерть экзекутора» читался гораздо легче, чем первый. И дело тут не только в том, что, в отличие от первого, представляющего собой ряд слабо связанных друг с другом новелл, второй обладает чёткой и крепкой сквозной аркой «Сергей и Крошка».

Вообще, сложилось впечатление, что вторая книга и есть основная часть романа, а первая — лишь затянувшееся введение. Впрочем, мозаичная структура ещё имеет место в прологе, где Крошка в образе Стива занимается спасением с раздираемой гражданской войной планеты некоего политика, назначенного Империей на роль будущего лидера тамошнего народа. Не очень понятно, зачем был нужен этот явно выпадающей из общего сюжетного ряда эпизод. То ли автор не нашла, куда его пристроить в первой книге, то ли он должен был подготовить читателя к основному содержанию «Смерти экзекутора» — истории ассимиляции Империей Джи Земли. Если второе, то, на мой взгляд, это излишество, впрочем, восприятию романа не мешающее, тем более что события пролога «рифмуются» с последующими. Кроме того, он хорошо написан и приникнут будоражащей атмосферой постапокалиптического нуара.

Что касается темы Земли (Сэмлы, как называют её в Империи) — это один из факторов, благоприятно сказывающихся на читательском восприятии. В отличие от первой части, где Империя была показана даже не изнутри, а «сверху» — от имени приближённой к высочайшему телу Крошки, большая часть второй книги — взгляд «извне», с точки зрения землян. Это встраивает вселенную романа, в первой части для читателя далёкую и абстрактную, в знакомые нам координаты.

Итак, Империя вторгается на Землю. Однако, как уверяют людей имперские эмиссары, ни о какой оккупации речи не идёт — просто наша планета тысячу лет назад выпала из состава Империи в результате шедшей тогда космической войны и последующей смуты, а теперь возвращается «в родную гавань». Причём у большинства героев романа — людей вопросов по этому поводу не возникает, что говорит о степени их познаний во всеобщей истории человечества.

Дело в том, что земные реалии романа отображают нашу современность, плюс-минус, может быть, лет десять от наших дней. И несложный подсчёт показывает, что тысячелетие назад люди ведать не ведали ни о каких галактических империях, а спокойно занимались своими делами. В Европе начиналось Высокое Средневековье, мусульмане завоевывали Индию, в Китае империя Тан сменилась «Эпохой пяти династий и десяти царств», в Новом свете расцветали государство тольтеков и империя Тиуанако. И так далее.

Предположим, однако, что в романе имеет место альтернативная Земля с альтернативной историей. Но тогда память о космических катаклизмах неизбежно сохранялась бы у людей. Тысяча лет — это ведь совсем немного по историческим меркам, в коллективной памяти остаются и более ранние эпохи. Мы — не только специалисты-историки — прекрасно помним имена вполне реальных деятелей тех времён, вроде Роланда или Ильи Муромца. А уж отпадение от внеземной империи точно запомнили бы. Соответственно, и современная нам цивилизация выглядела бы совсем иначе, но ничего такого в романе нет.

Так что следует полагать, по всей видимости, что имперские официальные лица попросту втюхивают людям состряпанную пропагандой легенду. Но в таком случае интересна судьба тех представителей человечества, которые понимают, что им врут — историков и прочих. В рамках романа она не раскрыта...

Хотя и многих малограмотных в истории персонажей «возвращение в лоно обожаемого Джи» вовсе не радует. Один из них — Сергей Калинин, опытный солдат, боец секретной спецгруппы, выполнявшей по всему миру разные щекотливые силовые операции. Очень удачный персонаж, напоминающий «крутых мужиков апокалипсиса» покойного Андрея Круза, но гораздо более сложный и глубокий. Для него, военспеца, нет ни малейшего сомнения: происходит именно интервенция с последующей оккупацией.

Другое дело, что противостоять пришельцам, обладающим умопомрачительными технологиями и возможностью подчинять сознание масс людей, с имеющимися в распоряжении землян средствами попросту невозможно. Этим и объясняется «бархатность» экспансии — очаги сопротивления подавляются в зародыше, очень качественно и с минимумом жертв среди местного населения. А у агрессоров потерь так и вообще нет, ибо даже случайно убитые гвардейцы Императора к вечеру «воскресают». Осминожистые марсиане Уэллса тихо плачут от зависти...

Но и осознав всё это, Сергей покоряться не намерен — подобно дедам во Второй мировой, кидавшимся с последней гранатой под танк, он намерен пожертвовать собой, убив главного врага. Таковым ему представляется Глашатай сил вторжения. На самом деле это не так: несерьёзно выглядящий, разодетый, как попугай мальчишка Глашатай — не кто иной как грозный экзекутор Императора, наша старая знакомая Крошка в образе юноши Стива. Его задача — зачищать населённые пункты, подчиняя сознание людей и приводя их к покорности. Попутно добрая Крошка массово убивает «ненужных особей» — слишком больных и немощных, чтобы их лечить. Она полагает, что таким образом оказывает услугу и им, и Империи. Одной из её жертв становится мать Сергея...

...И ведь ему почти удаётся — пуля из его снайперской винтовки убивает Глашатая. Вернее, убила бы, будь он обычным живым существом, а не лабораторным монстром. Но монстр залечивает смертельную рану, подчиняет себе разум противника на расстоянии и приводит к себе. А дальше начинается изощрённо-извращённая игра, составляющая пока самую яркую линию всего романа.

Как было уже сказано в предыдущей рецензии, суперсущество экзекутор в любом облике остаётся девушкой — порывистой, часто капризной, наивной, порой попросту глуповатой. А подобные девицы имеют тенденцию влюбляться на ровном месте и в кого угодно, желательно, в «плохого парня». Что и происходит в данном случае, а в качестве предмета крошкиных чувств выступает подвернувший под руку её несостоявшийся убийца. Эдакая вывернутая наизнанку коллизия «красавица и чудовище».

Но ведь эта «наивная девочка» на самом деле меняющий по своей воле тело мегаубийца, телепат, способный внушить обычным людям что угодно, а ещё — пятидесятилетняя по человеческим меркам женщина, у которой есть дети и внуки. Кстати, второй роман развивает тему земного происхождения Крошки, в момент, когда в неё попадает пуля Сергея, она даже вспоминают свое человеческое имя — Елизавета.

Так что «любовная связь» наших героев не может стать счастливо-романтичной. Грубо говоря, Крошка при помощи телепатии многократно насилует Сергея, внушая ему дикую страсть к себе. Более того — лечит его своими методами, да ещё и омолаживает в лаборатории, «улучшая» при этом его тело (физиологические подробности тут стоит опустить). Она полагает, что Сергей должен испытывать к ней благодарность, что говорит о её полном невежестве в человеческой психологии. Он, напротив, воспринимает всё это как очередное насилие, и его ненависть к Крошке и её Императору всё усугубляется.

Даже когда Крошка предстаёт перед ним в своём истинном девичьем облике, и он понимает, что попал в лапы не к сумасшедшему телепату-гомосексуалисту, в его отношении к ней ничего не меняется. А может, даже ухудшается. Но героиня этого не понимает: ей недоступна концепция свободы воли, начисто вытравленная из неё в ходе чудовищных экспериментов Джи.

Потому, даже когда до неё доходит, что внушённое ею Сергею наслаждение от их соитий никак не равняется истинной любви и принимает решение «отпустить» его, это ложное освобождение. На самом деле она всё время мысленно следит за ним, в какую бы точку огромной империи он не направился. Более того — «устраивает его личную жизнь», подстроив его встречу с привлекательной кочевницей и внушив им нежные чувства друг к другу.

В общем, обращается с живым человеком, как с куклой, да и не скрывает, что он для неё всего лишь «игрушка». Точно такая же, как и она сама для Джи... И здесь вновь проявляется главный конфликт всего романа — трагедия героини, из которой, не спрашивая её, сделали отверженного монстра и заставляют жить с этим. «Шлюха здесь я!» — бросает она Сергею, упрекающему её в том, что она сделал его своим наложником.

Да даже и меньше, чем шлюха — она вещь, игрушка и оружие, которой любуются, о которой заботятся, которой пользуются, а после отставляют в сторону за ненадобностью. Причём вещь, внушающая окружающим ужас и отвращение, как дубинка Петра Великого, а то и кол Влада Цепеша. Такие чувства испытывают к экзекутору даже элита Империи — сноваживущие ажлисс, сами те ещё садисты и извращенцы, одуревшие от бессмертной скуки. Ибо Крошка — зримое воплощение безумной боли этого мира, отделенное от остального человечества ещё более безнадёжно, чем ажлисс и даже сам император. «Тебя легко ненавидеть», — говорит ей Джи.

Вырисовываются три кита, на которых зиждется Империя. Во-первых, как было сказано в предыдущей рецензии, это самолично Джи со своим экзекутором. А два других — отрицание свободы воли и садизм. Мне уже доводилось вспомнить в связи с «Экзекутором» роман Филипа Фармера «Пир потаённый», где тяга к насилию предстаёт основным человеческим побуждением и тесно увязана с сексуальностью. В произведении Становой тоже присутствует эта идея, и, как и у Фармера, её роман нашпигован трешевыми кровавыми сценами, выписанными не без любования.

Но теперь хочется вспомнить другой роман — «Глубина в небе» Вернора Винджа, вернее, один из аспектов этого необычайно сложного и многопланового произведения. А именно — тоталитарную цивилизацию эмергентов, подчиняющую иные культуры и, под маской гуманизма и толерантности, приводящую их к самому беспросветному рабству. «Сфокусированные» рабы эмергентов, практически биороботы, очень сильно напоминают подданных Империи Джи, живущих во внешне благополучном и справедливом обществе, но на самом деле тотально лишённых свободы. У них не может быть скрытых мыслей и тайн — они полностью открыты перед имперскими телепатами-дознавателями. В любой момент они могут быть ментально подчинены ажлисс, а уж экзекутор или сам император могут заставить их чувствовать и делать всё, что угодно. Иной раз даже просто по своей мимолётной прихоти.

«Ненужные» же или «вредные» особи быстро и технично лишаются жизни, тела их идут в переработку на благо Империи, а души — в «первичную энергетическую бездну», что бы

под этим автор ни понимала. Однако лишь наличие такого континуума делает этот мир не выморочной кукольной Матрицей...

Пессимистический взгляд автора видит тут параллели с нынешним человеческим обществом. Недаром простые обыватели её Империи так напоминают наших современников, с которыми мы ежедневно сталкиваемся на улицах. Воплощает эту связь сестра Сергея Елена, переселённая «добрыми» завоевателями из Москвы на иную планету, вполне принявшая новые правила игры и встроившаяся в это общество. Она спокойно и счастливо существует в мороке «рая без Бога», не понимая, что является лишь пешкой в преступной игре регента-ренегата, и как «орудие преступления» подлежит безусловному уничтожению вместе со своим нерождённым ребёнком.

Её спасает Крошка, но это вовсе не акт милосердия — по мнению экзекутора, практика уничтожения ненужных людей вполне разумна и законна. Просто она надеется через это приблизиться к Сергею, а ещё сложить в кармане очередную фигу для любимого императора.

В прошлой рецензии я упрекал автора в том, что реалии этой вселенной выписаны недостаточно. Во втором этот недостаток частично исправляется — длинных кусков текста, описывающих устройство Империи, довольно много. Причём выглядят они прямо как описания утопических коммунистических обществ в советской фантастике годов 60-х. Иной раз в памяти даже всплывают детские впечатления от какого-нибудь «Незнайки в Солнечном городе». Хочется верить, что это проявление авторской иронии, которая на самом деле ощутима во всём произведении. Во всяком случае, столкновение этих идиллических пассажей и мрачной сути сильных мира Империи Джи выглядит иронично.

Впрочем, справедливости ради, не все персонажи из числа имперской элиты такие уж инфернальные монстры. Симпатичен, например, ставший ажлисс оборотень Рис, бывший муж Крошки. Однако он тоже включён в извращенную игру этого странного государства и вынужден всё дальше отходить и от своего рода, и от остального человечества. Надо думать, в дальнейшем он мало чем будет отличаться от остальных бессмертных.

Вообще-то, складывается впечатление, что единственным движителем этого общества, не дающим ему скатиться в смертельную стагнацию и коллапс, является лишь надежда на бессмертие, зримым воплощением которой выступают ажлисс. Которые предстают существами полубезумными, довольно несчастными и жалкими.

Интересно, что представители элиты эмергентов у Винджа страдают той же самой девиацией, что и многие ажлисс, получающие сексуальное удовлетворение от садистских актов. Как регент Крис, история которого, не очень понятная из первого романа «Экзекутора», несколько проясняется во втором. Очевидно, платой за бессмертие становится искусственная психопатия, невозможность испытывать какие-либо чувства, кроме боли — своей и чужой: «Ажлисс не умеют любить».

Так что садомазохизм Крошки вполне объясним: она пытается делать с Сергеем ровно то же, что творил с ней Джи — как дети, ставшие жертвой насилия, вырастая, сами часто становятся насильниками. Крошка пытается создать собственного мини-экзекутора — всё ради той самой иллюзии свободы, которую она уже не может получить ни при помощи самых невероятных перевоплощений, ни через псевдосамоубийства, после которых следует неизбежное псевдовоскресение. «Псевдо» — потому что на самом деле земная девушка Елизавета давным-давно мертва. Убита Императором Джи. Бедная Лиза...

Похоже, в названиях обоих романов содержится горькая ирония: «То, что мертво, умереть не может». Родиться тоже. И очень сильно написанный финал «Смерти экзекутора» (фактически, кульминация, если рассматривать трилогию как один обширный роман) эту мысль лишний раз подчёркивает. Крошка, впавшая в отчаянье от того, что «по долгу службы» убила своего сына от вождя оборотней-арнов, вновь ментально подчиняет Сергея и зверски истязает его в безумной надежде превратить в своё подобие (как ни удивительно, частично ей это удаётся — измученная жертва получает некоторые эмпатические способности). Однако насильно экзекутором сделать нельзя — может быть, единственный элемент свободы воли, существующий в этом мире. В конечном итоге, всегда и везде человек САМ подписывает договор с дьяволом...

Впрочем, как выясняется, истинный смысл крошкиной эскапады в другом — таким образом она совершает преступление перед Империей, после которого у Джи нет иного выхода, кроме как дать ей умереть окончательно. Что он и делает — в своей манере истинного «отца лжи» этого мира: «душа» перерезавшей себе горло Крошки сохраняется в магическом кристалле до лучших времён. «Он назвал тебя плохо умершим трупом»... Императорский эксперимент продолжается.

В последней главе мы точно узнаём то, на что раньше уже были намёки: против Джи плетётся изощрённый заговор во главе с теневым кукловодом — очередной роковой и неуравновешенной бессмертной дамой. Буду следить за развитием этой вселенной с большим интересом. Надеюсь, Джи в третьей книге будет побольше — во второй этот очень интересный персонаж, на мой взгляд, присутствовал недостаточно.

Подытоживая, должен констатировать, что, несмотря на недостатки текста (встречаются куски канцелярита, просто затянутые описания, не вполне решены проблемы композиции, и так далее) мы имеем дело с интересным литературным явлением и впечатляющим образцом того, что раньше называлось «научной фантастикой», а теперь уж и не знаю, как это обозначить.

Владимир Журавлёв, «Маленькое горькое разочарование»

https://author.today/post/235554

Обычно не читаю произведений тех авторов, которые мелькают в моей ленте новостей. Ибо автор статьи и автор книги - по ощущениям далеко не одно и то же лицо, и не хочется портить приятное впечатление. ( А реальность - вообще третье). Но случайно нарвался, очень завлекло, что про нашествие "добрых" инопланетян. Согласитесь, заход необычный и сразу поднимает планку произведения на приличную высоту. Написать про смертельные шагающие механизмы после Уэллса не так уж трудно, и писанины такой до чертиков в сети, а вот про "добрых" - не знаешь, как и подступиться. А тут Marika S. в "Смерти экзекутора" спокойненько так взяла тему за глотку профессионально твердой ветеринарной хваткой.

И первые страницы сразу же привели меня в восторг. Серьезно. Вот так, на волне мягкой иронии, не скатываясь в молодежный примитивный сленг, не опускаясь до едкого сарказма, безошибочно выдерживать баланс от страницы к страницы - это мастерство. Я такое... даже не припомню сразу, чтоб у кого-то встречал. Хотелось взять текст в золотую рамочку и повесить на стенку, чтоб восхищаться и стремиться.

Тут стоит припомнить высказывание театрального режиссера и художника... (Акимова, что ли? Блин, склероз... В общем, его!) Смысл в том, что законы жанра толком сформулировать никто не может, но если они нарушаются, это сразу всем видно. Всей своей жизнью, всем опытом творчества подтверждаю - это гениальная фраза.

Собственно, в этом и горькое разочарование. Начавшись как незаурядный по уровню проект иронической фантастики, книга вдруг поменялась в последующих главах на ... скажем так, на бытописание, на описание жизни героев в новых условиях. Без вот этого взлета иронии. Тоже хорошо, тоже грамотно, многогранно - но ведь это другое. И царапнуло обманом ожиданий. Тот самый случай нарушения законов жанра - фиг сформулируешь, но чувствуется сразу.

Но это бы ладно, жизнь землян под игом доброй оккупации худо-бедно стыкуется с началом хотя бы по тематике. Но дальше пошло то, что всецело отношу к "женской литературе". Вот есть просто литература. Есть "мужская", где самоцелью являются стрельба, занудные перечисления трофеев, мордобои и "прокачка" героя, а женщины там в роли шлюх. В пику "мужской" есть "женская", где основным содержимым являются взаимоотношения двух сильно психопатических личностей, мужчины там подвизаются в роли тряпок для протирания обуви. Сильно преувеличиваю, чтоб было понятней. Так вот, "Смерть экзекутора" в какой-то момент становится женским романом. Там и взаимное непонимание, и страдания психически деформированных личностей, и смены пола опять же с надрывными страданиями... Я не против женских романов. Если они пишутся и читаются, значит, это многим нужно. Но... нарушение законов жанра. Я пришел в книгу читать ироническую фантастику высочайшего уровня. Готов был удовлетвориться просто хорошей фантастикой, без столь ценной для меня иронической составляющей. Но что мне делать в женском романе? Я мужчина, еще Круза кое-как переварю на воспоминаниях о юной придури - но это мой потолок восприятия. "Я упала в объятия дракона" могу воспринимать только в виде набора букв. так этого мало! Вдруг в тексте взрываются бомбой натуралистические описания, да такие отвратные... Лично сам тоже могу, но сто раз подумаю, для чего. И откажусь. Натурализм как самостоятельное явление не зря промелькнул во французской, если не ошибаюсь, литературе однодневной ласточкой и канул в небытие. Ну не соответствует он множественным задачам литературных произведений. Место ему разве что в жутиках-триллерах (за которые, по моему искреннему убеждению, авторов надо бы судить, удар по психической адекватности читателей там легко доказуем)...

Вот такое горькое разочарование. Четыре высокохудожественных профессионально исполненных пласта в одной книге - читать невозможно. Я-то не могу меняться, как автор меняет жанр. Издаю глас вопиющего: ребята, не нарушайте законов жанра!

Александр Некрасов

https://author.today/review/238063

Вторая часть произведения альтернативного писателя-врача. «Сирёжа» — снова молодец. Второй том приключений неубиваемых волшебных биотехнофэнтезийных волшебников не подкачал. Теперь это новый альтернативный Сирёжа! И это у нас альтернативный мир Геометров. Счастливый «полуденный» Утопий, с гулагами и биоморфами.

Кто-то не узнал?

Это Звездная тень Сергея Лкъяненко

Естественно, в альтернативе никаких отсылок к «братьям семигранной гайки». «Братья» — для масиков. Но биоморфы чужеродные есть. С подобным «звездному» обоснуем.

Но это же фентези, хотя и техно. Поэтому биоморфы будут оборотнями. А неубиваемые волшебники — вапирами. Но экзекутору не надо между ними выбирать. И так нормально сидим.

И гулажики такие уютненькие, миленькие, но гулажики. А как Вы хотели? Всё для блага общего. «Мы сделаем Вас счастливымиииииии»! Ошейничек. Мозгомоечку. Вам понравится... .

И вот что характерно, правильному герою Сереже я не сочувствую. Сережа едет домой, Сережа ищет родных, Сереже приносят нямки и «играть»... . Я понимаю, почему ему тошно, но написано так, что нет, какой-то Сергей не такой... . А потому, что крузятину писать — это тоже только масики умеют. Сюжетный ход не сыграл.

По углам сюжета рассованы крючки для третьего тома. . Статус экзекутора расширяется. Центральный персонаж развивается. Возникают новые возможности для истязания непросто убиваемых телепатов. И смакуются новые развлечения, вытекающие (в прямом смысле) из этих возможностей. «Кровишша полыщет».

Возникают коварные обманщики и давно ожидаемые тайные доктрины.

Император играет в очень коварного бессмертного ситха, готовящего свою смену с размахом и выдумкой. Перекидываются оборотни. Вампирствует экзекутор. Познает дно своего либидо в обоих полах и многочисленных оттенках. Властный пластилин Джи куколдит экзекутора ради высшей цели и прочего продуманого плана.

-Хороший у тебя план, Джи. Забористый. Отсыпь а...!

А мир тускнеет.

Домики, быт переселенцев, бабка инфернальная со сковородкой (поубивав бы).

А погромы в третьем томе будут? А то чего-то не хватает...

Владимир Угловский

https://author.today/review/238551

Со вторыми частями бывает непросто. Это вам не отдельно стоящее произведение: у второй части всегда выглядывает из-за плеча первая, и не столько даже в плане развития сюжета. Первая часть формирует определённые ожидания, этакое субъективное читательское мнение о том, что там может быть ещё — как правило, примерно такое же, но немного другое, узнаваемое, но не тождественное.

Тем любопытнее может быть отвлечься от этих соображений, выкинуть из головы приквел и оценить второй том, что называется, «по гамбургскому счёту».

В таком разрезе «Смерть экзекутора» вполне неплоха. Как минимум, не возникает типичных при чтении не по порядку вопросов «кто все эти люди» и «да что здесь вообще творится» — экспозиция аккуратнейшим образом предоставлена и, что ценно, адекватно вплетена в сюжет и не выглядит автономной от него справкой. Способ сделать это, посредством попаданца, я никак не могу назвать ультра-оригинальным, но исполнен он достаточно хорошо, чтобы знакомый паттерн был просто принят к сведению, без эмоционального окраса. Слог местами просит редактуры, особенно в начале, где автор, очевидно, ещё расписывалась, однако, не сказал бы, что эти места на общем впечатлении от книжки как-то фатально сказываются. К манере автора строить сюжет, пожалуй, может потребоваться ещё попривыкнуть по мере чтения, но замещение «штатной» драматургической структуры более-менее реалистичной историей психологических трансмутаций героев исполнено достаточно аккуратно, чтобы выглядеть умышленным. Это может понравиться, может и нет, но оно — осмысленное художественное высказывание (тот самый случай, когда это действительно оно, а не рационализованный авторский недосмотр). В общем, по-своему оригинально и недурственно.

Это если рассматривать книжку автономно. А если всё-таки вспомнить о первой части...

Здесь по контексту напрашивается какое-то изрядно упитанное «но». Некое противопоставление ожиданий после первой части полученному от второй. Его, однако, не будет.

«Смерть экзекутора» вполне себе развивает то, что было начато в «Рождении», и делает это вполне логичным образом. Мир империи Джи не меняется вдруг авторским произволом, и до условных абстрактных декораций, как это нередко случается во вторых частях, не деградирует. Он всё тот же, просто раскрывается с других сторон, прежде не затронутых, но довольно интересных. Так же и со знакомыми персонажами — некоторое смещение фокуса само по себе в них ничего не поменяло, это по-прежнему они, просто мы их видим с других точек зрения.

К слову о новых сторонах. Не то, чтобы прежде оно никак не проявлялось, просто сочувствие к непростой судьбе героини немного затеняло этот момент. Однако, здесь становится каким-то более выпуклым тот прискорбный факт, что Шестая Крошка на большого интеллектуала не тянет. И я это не назову ошибкой — с её-то биографией психически многократно переломанного ребёнка, у которого ни детства толком не было, ни взросления, оно более чем объяснимо. Просто, пожалуй, немного шокирует в собственных эмоциях переход от уже ставшего привычным с первой части «бедная девочка!» к «да что же ты творишь, идиотина!», вызванного попаданием в фокус новых персонажей, достаточно важных, чтобы взглянуть на мир их глазами.

И вот отсюда будет удобно перейти к тому, что мне в «Смерти экзекутора» не очень понравилось.

Для начала, новый главный герой Сергей. Крутой, суровый, недоверчивый, местами резкий, упёртый, себе на уме, везучий. Работал, что характерно, снайпером-ликвидатором не то на ГРУ, не то на СВР.

Ладно, что в нём воспроизводится один из самых распространённых типажей попаданца — это по-разному ещё сыграть можно. Смутило скорее то, что, дочитав роман до конца, я так и не смог разобраться, а что же он за личность, кроме этого типажа. Он действует, как попадан-спецназовец, думает, как попадан-спецназовец, и выражается, как попадан-спецназовец. Окажись у него ещё и сюжетная роль попадана-спецназовца, было бы уже немного слишком. Однако, то, что Сергей стал своего рода запущенным в болото камнем, раздражителем, приведшим к сюжетно важным подвижкам в психике экзекутора... Это, пожалуй, объясняется тем, что Крошка попаданческой литературы отродясь не читала, вот оно ей и в новинку. А я — не Крошка, я читал, и в чём специфичная фишка персонажа, который не лишены, например, Рис, Кин, Ристел, Лена или Джи, я не особо понял. Впрочем, это я, может, и придираюсь, так как он такой отлично выполняет функцию простой, понятной и общеизвестной точки отсчёта, на фоне которой лучше видно, что Крошка — персонаж на всю голову безумный и, вообще говоря, страшноватый. Не знаю, смотрелось бы это так выпукло, окажись на месте Сергея более объёмный персонаж.

Несколько смутило также стартовое психологическое состояние Крошки. В конце первой книги мы оставили её полностью сломленной и покорённой, на последней, неоперабельной уже, стадии стокгольмского синдрома. А в начале второй мы обнаруживаем в кармане у Крошки фигу размером с саму Крошку. Да, между концом первой книги и началом второй прошло немало времени, у некоторых персонажей за это время успели дети вырасти и внуки завелись. Могла фига за это время вырасти? Могла, почему нет. Но она вряд-ли могла сделать это как внезапно, сама собой, так и эволюционно, просто думав-думав и придумав. Здесь просится какая-то цепочка событий, каждое из которых, не будучи, может, масштабным и значительным, понемногу меняло мироощущение героини. Но мы увидели только результат, каким он оформился к началу воссоединения Сэмлы с империей.

И в целом во многих местах встречаются психологические подвижки, которые не получается назвать невозможными или необоснованными — но они происходят с точки зрения читателя как-то резко. Как, например, принятие Крошкой решения о смене предпочитаемой теломорфы на ту, которую она прежде записала в глупые, во всём виноватые и более неактуальные. Шло ли к тому? Если специально об этом подумать, то скорее да, чем нет. Даже задним числом обнаруживается серьёзное событие-триггер. Но в сам этот ключевой момент оно выглядит чуть ли не как прихоть. Щёлкнул тумблер — сменилась теломорфа, делов-то.

Если в общем, то первая и вторая книги «Империи Джи» изрядно различаются. Да, они про тех же персонажей и тот же мир, которые не поменялись вдруг на что-то другое с тем же именем, как это иногда бывает — нет, здесь всё выдержано должным образом. Но если первая книга была цепочкой ультра-психологичных новелл, то для второй характерен скорее ультра-социальный сквозной сюжет. Это нельзя в полной мере назвать каким-то резким разворотом, в конце концов, социологию тоже можно понимать, как результирующее от тысяч и миллионов психологий. Но оно воспринимается уже немного иначе.

Что в абсолютных величинах не хорошо и не плохо — автор абсолютно в своём праве, когда раскрывает свой мир с ранее не затронутых сторон. Но на благозаработанных при чтении первой части ожиданиях некоторым читателям оно может показаться непросто. Хотя, других наоборот, только порадует — здесь индивидуально.

А в том, что касается общих рекомендаций, читать ли дилогию (пока) про экзекутора, и если читать, то кому... Во-первых, «Империя Джи» может быть интересна читателям, любящим странные, конкретно «не наши», но стройные сеттинги. Такие, которые способны удивить, где-то шокировать, а где-то заставить задуматься. А во-вторых, я бы рекомендовал дилогию начинающим авторам. Не под копирование, конечно, и не обязательно под подражание — просто очень полезно знать, что так тоже можно.

Antaria Llano

https://author.today/review/239241

Чем дальше в лес, там толще партизане. Чем дальше вторая часть, тем больше чудесных примеров того, что будет, если вовремя не лечиться и отказываться от госпитализации.

И если раньше наша Крошка со своим депрессивно-диссоциальным расстройством личности коротала вечера лишь Крисом с его садизмом, а император Джи с иперконтролем до справки пока что не дотягивает, то в «Смерти» у неё появляются весёлые друзья. Тут вам и Ристел с нарциссизмом, тут вам и Калинин с параноидальными заскоками, тут вам даже Кузнецов с запущенным урапоцретотизмом. И если шо, это комплимент, потому что теперь тут поциентов лечить — не перелечить произведение реально играет разными красками в силу того, что читателю наконец-то начинают показывать империю Джи с новой стороны и давать попробовать куснуть буквы под другим соусом. И если первая часть давала лишь смутные намёки на то, что в великой империи всё как-то херовастенько, ведь наша асоциальная Крошка жила в своём мирке и ничем не интересовалась даже на базовом уровне, то в «Смертушке» история болезни начинает приобретать большую чёткость и конкретику.

Всё очень плохо. И для меня, как для читателя, это всё очень хорошо. И, наверное, всё же очень плохо для ванильных любителей махать триколором, нацепив тельняшку? Потому как большая часть событий расписана достаточно реалистично, грязно и достоверно, что, безусловно, вызывает шок у тех, кто привык к картонным шаблонкам.

Ну как это так? Всем на всех плевать, люди — безвольно тупое стадо, продающееся за новенький айфон и подтяжку кожи на сраке, а борцунов за свободу не расстреливают в назидание бунтарям, чтоб вскипела кровь народная, а отправляют кормить пауков и шить труселя с начёсом. И все массово и поголовно счастливы.

А простой русский мужик за значком ГТО на волосатой груди, который должен всех спасти, произволом автора начинает как-то неправильно всё делать. Ведь как заведено? Когда попадаешь в плен к врагам, то ты одной левой мочишь и расстреливаешь всех своих мучителей, угоняешь инопланетный танк, показываешь супостатам кузькину мать и отвоёвываешь Родину обратно. Опционально можно освободить ещё пару десятков планет и замутить с сисястой красоткой, но наш герой неожиданно отсасывает с причмокиванием как в переносном, так и в прямом смысле. И ещё лишается анальной невинности максимально унизительным способом. С бабой!

Вот вам и поборолись за независимость с системой. Всем под шконарь и испытывать коллективное счастье 12 минут, отсчёт пошёл.

По традиции, не буду высказывать оценочное суждение, ибо всё, что автор хотел показать, он показал, а кто понял — тот понял и он теперь весь из себя молодец, выпил таблетки и сходил на процедуры. А кто ищет в книге то, чего там даже и не предполагается, тому император Джи судья.

В третьей части жду новые захватывающие истории болезни и способы их лечения традиционным для Крошки методом по старинной методике доктора Попова. Да пребудет со всеми сила Земли!

Джиджи Рацирахонана, «Когда книга не нравится, но достоинства в ней есть... »

https://author.today/post/235566

Я прочитала полтора «Экзекутора» — Рождение и частично Смерть и довольно давно уже нахожусь в смутном по его поводу состоянии. Это интересно. Там есть о чем подумать. Там есть каверзные вопросики и идеи.

Но с точки зрения «как» лично для меня это не текст, а мучение. Представьте себе медведя, которого дружественный лось угостил отличным душистым стогом подсоленного сена. Я медведь сообразительный, и понимаю, что лосей, косуль, благородных оленей, коров, коз и зубров с бизонами к этому стогу только подпусти и стало быть, потенциал по ЦА у «Экзекутора» большой. Но мне очень невкусно.

О чем это, собственно. Текст прикольно организован в том смысле, что докопаться до основы происходящего вообще не просто. На виду торчит ужасно модифицированное, психически искалеченное (и находящееся еще в процессе работы вдумчивого компрачикоса над собой) мальчикодевочко. По складу характера больше все-таки девочко, но телесно и в волка превратят, и в кабаргу, если мастеру приспичит. Очень пространно описано, как мальчикодевочку отдали замуж и помучить на другую планету, вернули куском мяса, отлично, физику починим. Отдали замуж и рожать детей на другую планету, причем за мохнатого алиена. Алиен с мальчикодевочком был добр, но травматики доброты не понимают, им кажется, что это очередная наёбка какая-то, в общем родила там сколько-то потомков и с облегчением слиняла от этих подозрительных существ, которые говорят что думают, бррр. Отправили бродить по кустам в животном теле. Подружилась с мальчиком — выпилили мальчика... По хожу, штатно, мальчикодевочку регулярно отправляют то кому-нибудь создать сексуальный рай на недельку, то наоборот помучить кого-нибудь без причинения вреда здоровью, но чтобы с тех пор при самом слове «взятка» у человека все сфинктеры расслаблялись. Экзекутор же. Ну, понятно, становится все более интересно, какой чертов урод все это творит и главное зачем.

Урод, меж тем, ходит тут постоянно, он неепически хорош собой (возможности есть), он наводит транс влюбленности в себя просто по привычке, фоном, по площади примерно в километр всем двуногим любого пола и возраста, он бессмертный, у него масса неприятных воспоминаний и ему судя по всему УЖАСАЮЩЕ ОДИНОКО и ТОШНО. Империя большая и сложная, подробностей автор дает мало, но вид у Императора обычно крепко замотанный. То там, то сям то еретические артефакты всплывут, то псионика сбоит, то новую планету с войнами и шовинизмом откроют — надо подгребать, людей приводить в порядок, переучивать, настраивать управление — а это все сложно, император не правит один, у него для менеджмента целый класс полубессмертных, в которые людей принимают за заслуги (принимают, кажется, исключительно под его личным контролем), эти товарищи разумеется, не идеально лояльны и за ними бдить надо а иногда выкашивать нахрен (эй, мальчикодевочка, съезди... приберись там, вот список)

А, вот оно, Зло Кощеевно — думает читатель, садист и мутант оседлавший человечество! А хрен-то там. Сам император стал императором исключительно от безвыходности — предыдущий носитель всех этих очаровательных умений решил выкосить на всякий пожарный всех подозрительно умелых лиц с подозрительно хорошей генетикой, ну вот этот один отбился и то недешево (руки-ноги глаза-нос и половые органы он себе потом новые отрастил, а родню собрал по кусочкам, как паззлы, и похоронил каждого в отдельной могиле. )

И сейчас сидит такой на этом муравейнике, следит за тем, чтобы люди жили более или менее спокойно (рядовая публика, реально, живет неплохо — никого не режут, еды всем хватает), и понимает, что вся эта межгалактическая херня зиждится исключительно на его психическом здоровье. А доверять собственному психическому здоровью он боится, потому что тот, предыдущий, тоже в начале был норм чувак. В начале. И вот что ему делать? Гхолы Дункана Айдахо взять негде.

И вот значит отращивает он себе, в лице мальчикодевочки, то ли кнопку мертвого человека, то ли контроллер типа «пробка» — чтобы было кому его самого выпилить, когда (не если) у него крякнется крышбан. И требования к этому устройству, разумеется, очень нетривиальные. Оно должно всегда внимательно за ним следить (это просто, пусть оно меня любит. Щелк. Готово). Оно должно всегда подозревать меня в том, что я вот-вот сделаю что-то ужасное (с этим сложнее. Придется несколько раз повторять для закрепления. Сначала давай убьем ее плюшевых мишек. Не. Заставим ее саму убить и будем смотреть. А потом выебем). Оно должно быть не намного слабее меня самого (инициация через боль? хаха, ну это несложно устроить)

Наблюдать за этим, разумеется, не особенно приятно. Но карты — вот они, сиди и думай, а какие у мужика варианты? И может быть слезинка конкретно этого, изнасилованного во всех мыслимых смыслах, ребенка стоит мирной жизни на множестве планет? Или он там вообще что-то важное в будущем видит (еще один привет Золотому Пути Лето II)? А какие вообще ограничения стоят у того, кто кого-то воспитывает? И почему?

Хороший вопрос на тему природы власти, да. Но мой пищевод под такую организацию текста вообще не приспособлен, работай я с этими проблемами, книжка вышла бы алки на три... Не больше. С другой стороны, если читатель приучен мыслить анимешными сериалами, то он, конечно, охотно зарубится во все эти приключения тела с садо-мазо душком (постоянно недоумевая, где же собственно фансервис и почему ни на одной страничке нельзя остановиться и помастурбировать наконец, хотя вроде рядом с кадром все время какая-то развесистая половая ебля), а проблемы власти и ответственности в него Марика вольет уже по проглоченному. Так это, наверное, может сработать. Не знаю.

Liza Faffer из ВК на 2,2 книги

Я изначально вообще боялась браться читать, ну потому что вдруг вообще не понравиться и что делать после этого, а у вас еще в аннотации все так серьезно, потом смущалась от того, что это фантастика и все сейчас будет сухим и технологичным (и что мне тогда рисовать?) Начинала с третьего тома, описание мира сразу показалось интересным, а потом еще первые две главы - и в каждой по трупу, я про себя такая "О, ДА"

Очень приятно написано, мир такой своеобразный, кровищу я люблю, короче все очень здорово, но очень быстро кончилось.

Тогда я вспомнила, что это третья книга серии и понеслось.

по первой книге

Мне, наверное, понравилось, потому что были большие попадания в личную вкусовщину. Угодила Крошка - этакий страдалец (бедная Лиза, ахах) и жертва обстоятельств, в изощренной форме рабства. Мой духовный персонаж, люблю таких. Здесь же еще прекрасный император)))

Очень зашла физиология, это прям моя тема (кровищу сюда же) Сцены с метаморфозами иногда по несколько раз перечитывала, описано очень классно.

Еще понравились путешествия на другие планеты, получается как будто книга в книге, увлекает. Больше всего запомнился цветник с его редкостно долбанутыми традициями.

Очень милый момент с арнами, прям хотелось сказать что-то "Крошка, я счастлива за тебя, оставайся там!" эх Там еще был такой теплый момент с Марком, и на таких контрастах особенно больно за ее трындецовую судьбу

И с Роном - боль, ей просто нужен был друг(

По второй

Пролог безумно крутой, прям гадость такая, потрясающе. Жалко не было продолжения про этого мессию, но Стивова дипломатия выше всяких похвал

Афигенна ветка про захват земли, прям был буйный восторг (я еще в самом начале глянула названия глав обоих томов, и увидев имя Сергей подумала, что прикольно, что будет Земля, и когда Джи говорил про крошкину родину, я тоже вроде подумала про Землю, нооо как-то дальше часто фигурировала Сэмла и я решила, что в своих фанатских теориях зашла не туда, и на момент начала глав Сергея думала, что это просто две разные планеты)

Главы с Сергеем потрясающи, мне он очень понравился. И с одной стороны болела за все же за имперскую компашку, но Серега такой прикольный злюка. Из этой же ветки было очень весило читать телепатические ответы (когда герои не задавали вопросов) "Какая ядерная бомба? А эта..." Светила своей довольной физиономией на весь вагон. И Крошкины печальные попытки дружить с Сергеем - немного испанский стыд, и вроде понятно, что хотела, как лучше... Эх, крошка

Отношения с арновой семьей снова боль, снова поешь стекла. Прям почувствовала все это горе "очень хочется, но совсем нельзя" Ристел - милаха (вообще, кстати, имена в книге классные)

ОЧЕНЬ неожиданно с бабулькой и Леной. В душе и до этого был инфернальный страх перед подъездными бабками, и вот. Жалко она умерла быстро, возможно даже не поняла, что сделала.

Марк внезапно солнышко, а Джи говнюк, сразу после прочтения думала, что еще не совсем, но сейчас решила, что если бы хотел - мог и по-другому.

Вся империя создает очень камерное впечатление, как будто на планете по городу, и вообще удивительно, как на всех хватает одного Джи с экзекутором (а Джи еще и какими-то исследованиями успевает заниматься) Видимо наша планета правда перенаселена.

И мне бы хотелось где-то там жить. Сидела бы, рисовала для людей, зарабатывала бы бонусы...

А. Еще прям потрясающий конец с убийством Ристела, управлением Джи, самоубийством. Вах-Вах Очень своевременно, и вообще мне зашел объем книг, и не коротко и не растянуто.

потом снова перечитала третий, все заиграло новыми красками. Теперь жду, что там с Тадеем.

Сергей Самочёрнов ака Сережа Конформист

блог: https://author.today/post/289040

ДИСКЛЕЙМЕР: Данный текст содержит большое количество обсценной лексики, и сцен насилия. Убедительная просьба, детям, беременным, впечатлительным натурам и лицам с неустойчивой психикой ни в коем случае не читать то, что написано ниже.

Частенько можно услышать от писателей следующее:

«Читатели тупые. Люди читают жопой. Эти дебилы не хотят читать мой роман полностью, пропускают целые абзацы, читают, суки такие, по-диагонали, а я стараюсь пишу, пытаюсь создать глубокое и сложное произведение. А этим придуркам только сюжет подавай».

Я читаю сейчас книгу Марики Становой «Смерть экзекутора». Прочитал четвертую главу и вдруг, понял, что нихуя не запомнил, что же в этой главе произошло. Ага, думаю, невнимательно читал, надо вернуться назад и заново, подробно и внимательно прочитать.

Возвращаюсь к началу и... поехали! Сейчас я возьму с балкона штыковую лопату и начну ею наотмашь хуярить. Приличным людям лучше отойти и отвернуться.

Глава 4. Геарджойя. Старые связи. Стив

Глава начинается с того, что Стив (главный герой) зашел в комнату, уселся и... В общем, все. На этом, действия заканчиваются. Дальше, примерно на пару страниц начинается так называемый «внутренний мир персонажа» и попытка автора его «раскрыть».

Придёт знакомое, почти любовное ожидание. Ничего толкового всё равно не выйдет, но он постепенно сползёт в бездну жалости к самому себе. Появится чувство, родственное предпраздничному... Вот, ещё немного, ещё несколько часов — и придёт она. Она — его единственный неизменный и постоянный друг. Его боль. И она унесёт его с собой на тёмных и надёжных крыльях, обнимающих весь его мир.

Ага, понятно. Нам рассказывают про его боль. Темные крылья боли, которые его унесут далеко, далеко... Все понятно. Красиво и образно и романтишно. Что же дальше?

Счастье так мимолётно... Радужный мотылёк счастья едва-едва накроет тебя своим прозрачным крылом, овеет скоротечной радостью и, как всегда, пролетит мимо. Вот уже нет и следа... Вместо него останется грусть. Грусть начнёт кружиться вокруг, напуская серый туман тоски, бесцветную пыль отчаяния, и тьма придёт по знакомой вытоптанной тропинке к самому сердцу. Где, уютно свернувшись тяжёлым клубком и временно втянув свои колючки, спит его боль.

Уже на этом абзаце я ощутил, что мой мозг потихонечку начинает плавиться. Внимание рассеивается, появляется желание пролистнуть этот отрывок. но нет! Ведь автор писал и старался! Нам рассказывают что-то очень и очень важное, а мы ведь честные читатели ,мы ведь не эти... Которые читают по диагонали. Надо разобраться, что же тут автор то нам рассказывает.

Счастье мимолетно.

Окей.

Радужный мотылёк счастья едва-едва накроет тебя своим прозрачным крылом, овеет скоротечной радостью и, как всегда, пролетит мимо.

Так, так так... Стоп... Что-то ничего не понятно. Радужный мотылек едва накроет тебя... Хммм... Как-то напрягает. Вроде как Стив сел, Стив ждет, когда прилетит боль на темных крыльях, и тут вдруг мотылек счастья прилетит и накроет не Стива, а тебя...

Не, ну я то понимаю, что это как-бы «поток сознания» и все такое, но вот эти перескакивания со Стива на «тебя» сбивают. Рассеивают. Усложняют восприятие текста. И снова крыло, но уже не темное, а крыло мотылька и это не крыло боли, а крыло счастья, которое мотылек. И крыло это овеет радостью... Скоротечной.

Фух... Съели вроде. Поехали дальше... Следующий абзац:

И тогда он возьмёт свой нож, идеальное оружие экзекутора. Всегда наготове. Нож притягивал совершенством простых линий и холодом металла. Он проведёт ладонью по плоскости лезвия, перейдя в этой ласке пальцем на остриё, впитает постоянную готовность вонзаться и резать, в доли мгновения перенести остроту ожидания в остроту ощущения.

Вот смотрите...

И тогда он возьмёт свой нож, идеальное оружие экзекутора. — написано в будущем времени.

Всегда наготове. — странное короткое предложение. Настоящее время Уже режет и сбивает.

Нож притягивал совершенством простых линий и холодом металла. — Написано в прошедшем времени.

Он проведёт ладонью по плоскости лезвия, перейдя в этой ласке пальцем на остриё... — Опять написано в будущем времени.

Марика! Вот скажи, ты издеваешься? Ты специально так делаешь, чтобы людям тебя было сложнее воспринимать?

Но самое главное дальше:

Он проведёт ладонью по плоскости лезвия, перейдя в этой ласке пальцем на остриё, впитает постоянную готовность вонзаться и резать, в доли мгновения перенести остроту ожидания в остроту ощущения.

Он проведет... перейдя пальцем на остриё, впитает готовность...

А потом запятая и уточнение, готовность чего он еще впитает. То есть готовность перенести остроту ожидания в остроту ощущения.

Да блядь же! Ну нахуя так громоздить? Вот реально, проще этот абзац тупо пропустить и вообще его нахуй не читать, чем разбираться в этой замысловатой, блядской словесной конструкции!

Потом он зайдёт за кровать, закроет за собой дверь карцера и сядет в дальний угол, аккуратно положив нож рядом. И, прислонившись затылком к стене, будет ждать...

Тьма сгустится, соберётся и потечёт маленькими каплями ядовитой росы по отмирающим нервам внутрь, закрывая и отключая мир вокруг. Стечёт к сердцу и разбудит боль. Только боль никогда не бросит его. Она всегда живёт внутри, она всегда с ним, и сразу лёгкой тенью выскользнет к нему на первый, даже еле слышный зов.

Тогда он легонько проведёт ножом, самым кончиком, едва царапая, вверх по руке, от ладони к плечу. Нежная боль не торопясь отзовётся, и дрожь маленькими царапучими лапками пробежит по телу, спустится на бёдра и уляжется горячим клубком между ног, блестя кровожадными глазками. Он погладит себя клинком плашмя. Боль тихо вздохнёт в любовной истоме и, взмахнув крыльями, обнимет его в ожидании и обещании... Он закроет глаза, задержит дыхание, с тихим выдохом проведёт лезвием, и тонкий разрез осыплется кровавыми бисеринками от шеи по груди к животу... Боль широко улыбнётся, и он, замирая в любовном томлении, вонзит себе нож в живот, под рёбра. Боль сожмёт его в экстазе, прожигая горячим поцелуем до позвоночника, и он, захлебнувшись коротким вскриком, повернёт нож, разрывая себе внутренности... И боль унесёт его, скроет от мира.

Тьма сгустится. Соберет. Потечет каплями ядовитой росы. Стечёт к сердцу. Разбудит боль.

Ага, вроде пока все понятно.

Боль разбудится, но не бросит Стива. Ага, ясно.

Она живет в сердце Стива и вместо того, чтобы бросить его, легкой тенью выскользнет к нему, на первый же зов.

И после того, как она (боль) выскользнет на зов, Стивпроведет кончиком ножа по руке. И тогда, нежная боль, опять отзовется и маленькими царапучими лапками пробежит по всему телу, спустится вниз между ног у Стива и станет там блестеть маленькими глазками.

Тогда Стив погладит себя ножом плашмя и у боли появится истома, она взмахнет крыльями и обнимет Стива в ожидании и обещинии. То есть боль что-то ожидает и обещает.

И тогда Стив опять закроет глаза и опять начнет своим гребаным ножом проводить там и сям (как же заебал) тонкими бисеринками потечет кровь...

И тогда боль заулыбается и так далее и тому подобное.

Зачем я все это читаю? Вот нахрена мне это? Все эти мотыльки счастья и крылья боли в промежности? Это каким-то образом помогает мне понять внутренний мир Стива?

И затем кусок:

Прибежит Ри, соединённый сигналом системы с его биополем... Засуетится, захлопочет...

Горечь поднялась и залила язык, надавила изнутри на глаза...

И не отгонишь... Тут Ри не послушается. Не сможет. Стюард. Нянька. Надоел-то как!

Будет говорить, тюкать по нервам.

И вот снова перепрыгиваение времен: Ри прибежит, горечь поднялась, Ри послушается и будет говорить.

Не, я не тупой, и в общем-то прекрасно понимаю , о чем тут говорится, но это пиздец как тяжело читать. Просто такой текст реально тяжело усваивается. Именно стиль тяжело усваивается.

Когда я прочитал первую книгу Марики, и сказал ,что мне читалось тяжело, она самодовольно заметила, что конечно же тяжело, ведь книга содержит глубокие психологические триггеры, которые пугаю тчитателя, люди типа, не хотят читать про такие сложные темы, которые она раскрыла в своей книге. Нет, Марика, твою книгу тяжело читать не потому, что в ней какие-то там сложные темы, а потому, блядь, что у тебя приторный текст, который невозможно переваривать. Стилистически громоздкий и перегруженный.

В такие моменты мне кажется, что автор тупо издевается над читателем. У меня есть рассказ, там присутствует порнографическая сцена. Значит так:

Она ему отсосала, потом, он трахнул ее подругу, а потом ее сзади и когда он трахал ее сзади, она вошла в измененное состояние сознания и ощутила себя первобытной самкой и пережила духовный экстаз.

Короче, вся это секс-возня вместе с описанием духовных переживаний героини во время соития у меня раза в два короче и лаконичнее, чем у Марики описание отношенек Стива с болью.

Все эти темные крылья боли, затем другие крылья, но уже крылья мотылька-счастья, которое мимолетно, затем бисерные струйки боли и опять крылья боли, которая обнимается, а затем клубочком сворачивается в промежности и оттуда смотрит маленькими глазками...

Текст грузный. Тяжелый. Его легче пропускать и не читать, чем по честному вникать в эту всю белиберду. Перегруз образов, метафор, прыгание времен туда-сюда. Нихуяшеньки не понятно. А ведь это только начало четвертой главы! Там и дальше все примерно также. А глав, между прочим, 36!

Короче, я читал эту главу на природе, где не было интернета и я не мог написать свои мысли по поводу нее. Психанул, решил, что больше ни строчки не прочитаю, пока не приеду домой и не накатаю отзыв.

Надел наушники и стал слушать аудиокнигу Поля Сартра «Тошнота». Художественный роман французского философа-экзистенциалиста, у которого процентов 20 действий и процентов 80 рефлексия главного героя, его мысли, его переживания, то есть тот самый «внутренний мир». Но написано все в миллиард раз проще, понятнее, легче, не так перегружено и увлекательно слушать.

Я бы не стал все это писать, но раньше, мысли по прочитанной книге я писал Марике в личку. Делал это очень вежливо и тактично. Недавно она обозвала меня трусом, потому, что я пишу в личку, а не публично.

Ну что-ж, дорогая Марика, распишись, получи! И не путай больше вежливость с трусостью.

Александра Довгулёва

https://author.today/review/334714

Как поведут себя более развитые инопланетяне при встрече с землянами? Как поведут себя земляне по отношению к ним? Совершенный мир - это утопия или антиутопия? Насколько ценна каждая отдельная личность в Империи, население которой живёт на множестве планетах? Каковы будут нормы морали в обществе, где наука достигла столь многого, что даже смерть физического тела может быть не такой уж и большой проблемой?

"Смерть экзекутора" - вторая книга в цикле. Космическая фантастика с явным уклоном в психологический триллер, построенный на наблюдении за развитием личности. Здесь есть много необычного: продуманный мир, живые персонажи, разнообразие биологических и технологических "диковинок", а так же несколько сюжетных линий. Последние переплетаются, расходятся в разные стороны и сливаются воедино вновь самым неожиданным образом. В рецензии будут спойлеры.

Прежде чем я продолжу, следует упомянуть, что книга явно для взрослого читателя со всеми вытекающими. Более того, некоторые вещи описанные в ней могут показаться провокационными, поэтому подчеркну: автор рецензии не стремится пропагандировать смену пола и нетрадиционные отношения. Я за здоровые полные семьи, традиции и рождение детей.

Впрочем, забегая вперёд, не смотря на несколько очень неоднозначных сцен, скажу: в книге хоть и упоминаются и однополые отношения, и изменение половой принадлежности, всё-таки, это не оценивается со знаком плюс. Даже наоборот, особенно в повествовании от лица одного из главных героев. В то же время, повторяется несколько раз идея, что дети - это великое благо.

С формальностями окончили, поговорим теперь о книге, ради этого мы здесь

"Смерть экзекутора" - сложная, многоступенчатая научная фантастика с несколькими главными героями. Мне книга сразу напомнила произведение Роберта Хайнлайна "Фрида" ("Пятница" или "Фрайди" в других вариантах перевода). В центре повествования существо, хоть и бывшее некогда человеком, во многом искусственное.

Экзекутор - живая функция. Существо, развившее свои природные способности с помощью науки, выживания и принудительной адаптации в ходе достаточно жестоких экспериментов и переставшее быть человеком ровно в тот момент, когда перестало нуждаться в привязке к конкретному обличию. Будем звать её Крошка, хотя в романе персонаж будет представляться множеством имён. Это сперва вызывает в голове читателя путаницу, но, в общем-то, достаточно быстро привыкаешь к принципу: новое обличие - новое имя.

Крошка - гордость учёного-императора, живого божества нации. В Империи "построили коммунизм", то есть общество строится на идее ценности каждой жизни и равенства для всех. Правда, как и случается в таком социуме, некоторые всё равно "равнее", только мерилом социальной высоты является не имущество, а одобрение и здоровье, на которое можно заработать принося радость и пользу другим. Высшая каста Империи ажлисс, существа бессмертные. Даже если тело их приходит в негодность, душа отправляется в кристалл, пока новое тело не будет сгенерировано.

Теперь представьте себе, какие моральные стандарты могут образоваться в обществе, в котором можно оживлять и убивать человека раз за разом. Например, в Империи есть вид казни "Множественная смерть", а пытать и увечить другого человека уже не так страшно: всё ведь можно вылечить.

В то же время, всё-таки, общество Империи стремится к балансу. У него много достоинств и большинство его жителей вполне счастливы. Так утопия это или антиутопия? Сказать трудно: произведение имеет признаки и того, и другого.

Крошка обладает кроме трудного прошлого, неплохо описанного в первой части, необычным и депрессивным складом характера. К тому же, спектр её талантов очень велик. Например, коли есть нужда в этом у Императора, она может стать дипломатом, наёмным убийцей, наградой для особенно отличившегося подданого. Облик она меняет очень просто. Нужно для дела - превратиться в волкоподобного гуманоида и даже выносит детей вожака стаи. Император недоволен - превратится в животное в качестве наказания. Можно отрастить крылья, когти, зубы, хвост, с лёгкостью стать мальчиком или девочкой. К тому же, экзекутор умеет воздействовать на мысли, чувства и желания живых существ, может и слится с их личностью, ощутив эмоции и воспоминания. Добавьте к этому всему умение лечить гуманоидов вплоть до полной генетической модификации строения кишечника, например. На самом деле, список того, что Крошка не умеет будет куда короче. А не умеет она радоваться жизни. Однако, об этом чуть позже.

В начале книги мы узнаём: Империя возвращает нашу Землю себе и наводит свои порядки, что для большинства кажется великим благом, для других - концом света.

Второй главный герой, Сергей, такой классический типаж героя из боевика. Несколько грубоватый профессиональный военный, который до последнего пытается противостоять злобным инопланетным захватчикам. У него есть и личные мотивы: из-за действий ажлисс погибла его больная мать, а сестру "угнали" на другую планету. Сергей обладает многими положительными качествами. Он талантлив, не поддаётся просто внушению, имеет чёткие жизненные позиции и представления о том, что хорошо и что плохо. Тем ни менее, он терпит фиаско при попытке убить экзекутора, то есть крошку. Та берёт его на "перевоспитание". В Империи вообще убивать предпочитают только выдающихся рецидивистов.

Тем временем перенаселённую Землю расселяют. Сестра Сергея Лена из тех людей, которые легко адаптируются и подстраиваются под других. Она склонна к эмпатии и самопожертвования, немного наивная, но умеет заботиться о других. Вроде как она даже неплохо устраивается на новом месте. У девушки появляется собственный дом, о котором раньше она и не мечтала, красивая одежда и возможность, наконец, выбрать занятие себе по душе. После многих лет ухода за душевнобольной матерью, она этого, кажется заслужила. Однако, как ни странно, девушка чуть не умирает от рук другой умалишённой старухи, бывшей соседки, которая бьёт во всём положительную девочку Лену по голове сковородкой просто потому, что она "прогнулась под новую власть". Очень реалистичный момент.

Вообще, с точки зрения психологизма, книга вообще великолепная. Ведь в аналогичной ситуации будут те, кто адаптируется, те, кто будет бороться и те, кто и противиться смене жизненного уклада не сможет, и при этом будет осуждать тех, кто смог.

***

Мир цикла об экзекуторе - это нечто! Здесь действительно есть над чем подумать и чему поудивляться. Здесь не будет "пандорских" пейзажей, но разнообразие необычных образов способно очаровать читателей. Например, генная модификация здесь - дело если не обычное, то вполне знакомое и реальное. Отлично запоминаются кварги, взявшие внешние признаки и от хищных птиц, и от лошадей... Однако больше всего мне понравились арны. Это модифицированная расса людей, которые куда больше обладают чертами оборотня, чем гуманоида. Арны способны превращаться в четвероногих созданий и живут по принципу стаи, где семейные связе важнее всего остального. Линейка арнов в книге мне нравится больше всего. Поверьте, это замечательные существа во всех отношениях. Может, кроме запаха

Значительным минусом для меня в книге стали откравенные описания физиологии. Это дело вкуса. С одной стороны, это добавляет атмосферности этой нуарной истории и вполне опрадвано и по сюжету и из соопражений стиля. С другой стороны, я не советую читать книгу впечатлительным людям, которые плохо переносят описания вида крови и других телесных жидкостей.

В общем-то, я знала, что автор имеет отношение к сферы ветеренарное медицыны и до того, как взялась за историю экзекутора, но совершенно бы не удивилась этому после прочтения особенно натуралистических моментов. Например, описывается Сергей, которому Крошка проводит модификацию кишечника. Крошка, в общем-то, делает ему добро: растит новую систему секреции, более гегееничную, чем землянам положено от природы. Описывается и то, куда Крошка засовывает мало что понимающему землянину палец во время процедуры, и в каких выражениях и куда Сергей этого "извращенца-инопланетянина" послал, и выделяющаяся во время процедуры прозрачная слизь. Всё что естественно - то прекрасно? Я бы поспорила, впрочем, у медиков свой взгляд на эти вещи Если подобное вас не смущает - замечательно! Но упомянуть стоило.

***

Как я уже говорила выше, в центре повествования развития личности. В частности Крошки, которая многое пережила и, кажется, ей больше не за что зацепиться в жизни. Книга построена таким образом, что счастливого конца для всех здесь просто быть не может. Впрочем, даже мрачные события концовки не отталкивают читателя и дают надежду на будущее. Настоящее будущее.

Подведу итог. Марика Становая создала продуманную и запоминающуяся вселенную. Это талантливая нестандартная фантастика, поднимающая, часто, весьма трудные психологические вопросы. Мы приходим к выводу: не только объстаятельства в конечном итоге, определяют судьбу человечества. Наш выбор, личный выбор каждого, осознанный или бессознательный, имеет самое большое влияние на всё, что происходит с теми, кто нас окружает. Человек же остаётся человеком не смотря на то, какой облик он принял. Ведь душа уникальна и бесценна.

Желаю вдохновения и невероятной фантазии автору!

P.S: От трудной работы дохнут и кони, а я маленький бессмертный пони:

Александр Иванушкин

рец: https://author.today/review/352916

***

Начнём с конца первого романа, поскольку с него начинается второй. Точнее начнём с формулы выведенной в рецензии к первому роману, поскольку во втором она (формула) получила своё логичное развитие.

Формула эта: "конфликт животной чистоты в разумной душе".

Развитие же приключилось такое: Если в первой книге героиня ещё путала яичницу с божьим даром (животную безадресную похоть с любовью), то во второй уже не путает, а трагично осознаёт разницу.

Осознаёт пока только то, что может осознать человек выращенный в постели. Ну вот бери любое дитя и расти его в постели, в которой совокупляются взрослые (друг с другом и с детёнышем без границ, а именно так росла героиня), и ты получишь вот эту самую несчастную крошку.

По сути "несчастного пидараса". Да. Уточняю. Пидарасом здесь будет называться (не зависимо от половой принадлежности) тот, кто замещает любовь в своей разумной душе каким-нибудь суррогатом. Например животной безадресной похотью. Такое определение мало кого обрадует, но уж больно яркий пидарас (Крошка) перед нами.

Медленно, но верно, такая душа доходит (если доходит) до чего? Правильно, до предела, потолка своих мотивов и начинает подвергать сомнению "их предельность".

Откуда в неказистом смертном такой океан любви, он же просто привёл дочечку в зоопарк, он же не трахает её, не облизывает, не трётся, не режет с неё мясо ремнями, в конце концов. А любовь - есть, нежность - есть, и качество её - высочайшее.

И вот здесь мы переходим к такой вещи, как "влияние образа Бога на адептов этого образа". Бог Крошки (его образ) собственно император - является глухим потолком развития Крошкиной души.

Вообще ваш образ Бога - это ваш потолок мотивации. Ну, таков закон природы человека.

Например, мой Бог - есть любовь. А любовь - "Не помнит зла, не ищет своего..." итд (ищите определение апостола Павла, я его целиком не помню). А ещё мой Бог "создал человека и даровал ему свободу воли". То есть для меня, и для миллионов русских людей потолком развития является именно такой образ и именно такое определение любви, и именно такое отношение к чужой свободе.

А пидорасом, по абсолютному счёту, для нас является всё, что "мотивированно проще" )) Я это говорю потому, что во второй книге уже есть внятный конфликт между моим потолком (моим образом Бога) и Крошкиным потолком (образом её бога-императора).

Это и внешний конфликт с Сергеем, и внутренний конфликт в героине. Крошка оказалась больше императора. Может потому, что младенчество провела на Земле среди людей, образ Бога у которых гораздо круче любых императоров.

Но она в финале и оказалась сильнее своего создателя, что нарушает основной закон природы - любой создатель не способен создать ничего круче\больше\сложнее себя. И значит император - не её создатель, а только её исказитель во пидараса.

Крайне интересен путь этой разумной души дальше. Как она будет выбираться из ловушки воспитания, да и будет ли?

Как эта "империя курятника" (люди - скот, который разводят пидарасы) выдержит рост Крошкиной (и не только) души?

Я вот больше ничего не стану здесь писать. Но стану тихо ждать завершения третьей книги. Привет.

Да1йтек Станислав

Рецензия на книгу «Смерть экзекутора» для сайта АвторТудей.

Любая книга начинается с названия и обложки. Название «Смерть экзекутора» приятно выбивается из современного ряда названий типа «Попаданец в Сталина» и «Золушка для вампира». Обложка же не представляет из себя ничего интересного, но и не отталкивает. Нормальная такая обложка «среднего» уровня.

Далее смотрим на жанровую принадлежность. Это "биопанк, попаданцы, приключения, социальная фантастика, триллер, ужасы, фантастика, эротика". Крошечнейшие вкрапления биопанка тут есть. Так же, как и приключения и триллер и конечно фантастика. Легчайшая эротика тоже присутствует. Но вот попаданства тут нет. Это примерно как назвать человека, прошедшего из комнаты на кухню, кухонным попаданцем. Никакого внезапного попадания непонятно куда тут и близко нет. А вот социальная фантастика имеется, и её настолько много, что именно её можно назвать глобальным жанром этой книги.

рец https://author.today/review/362051

***

Мир произведения продуман, на первый взгляд, не плохо. Четко видится налёт антиутопии, когда отдельные личности не значат ничего, и человеческая жизнь не просто легко, а совершенно обыденно, будет перемолота жерновами общества. И книга написана так, чтобы привлечь внимание именно к этому аспекту. Все остальное, приключения, триллер, любовная линия и прочее, описано именно как фон, фон для углубления трагедии отдельной личности. У китайцев есть поговорка, которая в переводе звучит как “Цели отдельного человека ничто, по сравнению с целями Государства, поэтому добьется успеха и счастлив будет лишь тот, чьи цели совпадают с государственными”. И эти слова прекрасно подходят для данной книги.

Язык повествования не однозначен. Огромное количество излишне эмоциональных описаний, больше подходит для любовного романа, чем для фантастического произведения. Вне всякого сомнения, описания важны и позволяют прочувствовать более глубокое сопереживание героям книги, но во всем должен быть баланс. А тут его нет. Ну зачем мне, как читателю знать, что у кого-то "губы большого, красиво очерченного волевого рта были нормального здорового цвета". Это ведь не романтическая мелодрама. Впрочем, у читателей женского пола, такие описания вполне способны затронуть "тонкие" струны души, и в результате книга им понравится только сильнее.

Нельзя не отметить грамотность текста. При объеме, выше среднего, количество ошибок настолько маленькое, что совершенно не бросается в глаза. Может быть, что ошибок и вовсе нет. Иногда бывает так, что книга интересная, но из-за проблем с орфографией и синтаксисом, её читать невозможно, так вот "Смерть экзекутора" совершенно обратный случай. Текст читается легко и не принужденно. Лично я прочитал книгу за одну ночь.

Общее впечатление от книги скорее положительное. Но ориентирована она не на любителей быстрого чтения перед сном, а на более серьезного читателя, который любит подумать и проникнуться переживаниями персонажей. Не стоит упускать из внимания и тот факт, что это часть цикла "Империя Джи", и поэтому в романе раскрыто далеко не все, и, не взирая на название, смерть не является окончательной точкой в раскрытии этого мира.

Эйта

https://author.today/review/406140

Я считаю, это бесчеловечно.

Нет, серьезно, абсолютно бесчеловечно - потому что я только увлеклась, а экзекутор взял и помер. И нет, это не спойлер, так книга называется. А следующей книги четверть.

Я так не играю, я зачем полтора года вторую часть откладывала - чтобы влететь носом в концовку, да?

И, кстати, эта рецензия полна спойлеров и пересказа сюжета, я предупредила, не хотите их -- не читайте.

Так, я человек очень простой. Ну то есть я типа практик. Не заставляйте меня вспоминать умные слова, я их забыла, потому что несколько итераций разных экзаменов выпихивают из головы всю попяченную из чужих огородов филологию.

Мысли у меня сейчас в кучку толком не собираются, поэтому скажу как могу, цепляя за хвостик обрывочки: единственное, что меня иногда выбивало из чужих голов в плане языка -- это уменьшительно-ласкательные. Вот насколько тот же Сергей не Рис Старший, а Крошка не Кин, но иногда проскакивает что-то такое, уменьшительно-ласкательное у всех, и выбивает из образа. Помню, первая книга мне в плане языка была неуютнее, хотя и не помню, чем, так что мне кажется, это уже придирки пошли.

Но это фигня.

Зато.

Персонажи растут! Все, кроме одного, но он гениальный гений, до него не дойдет по определению.

Стив-Элиз вышла из-под влияния Джи. Это важно, там, где она начала процесс очеловечивания в отдельного человека, а не Джи-отросток, она его и закончила. Это довольно забавно, как Элиз не считал самостоятельной единицей всю книгу примерно никто. Вообще никто (кроме мужа, который считал ее Ариш, и Сергея, который считал ее инопланетином-извращенцем-захватчиком, что верно в общем-то только на одну треть с половинкой извращенца, и очень круто, что в конце Рис все-таки перерос эту песенку и выдал "она ажлисс и свободна", что, как мне кажется, высшая форма любви вообще). Она сама себя тоже. Но, как воде нужно подкопить энергии, чтобы перейти в другое агрегатное состояние, так и Стиву-Элиз следовало подкопить унижений.

Пара срывов от Сереги, от детей, встреча с бывшим мужем, опять же -- и внезапно! Случилось чудо! Экзекутор, которого вторую книгу использовали и в хвост и в гриву все, кому не лень, наконец выплеснулась из прорытой изящными ручками Джи колеи и замутила микроинтригу! Кривую, косую, с идиотской целью (нашла кому поверить, что он ее убьет, я хз), но таки психанула настолько, чтобы взять под контроль Императора Джи. Ненадолго, конечно, просто чтобы он ее убил наконец.

И в этом плане она, конечно, инициировалась об Сергея (и в благодарность инициировала его, хо-хо-хо). Вообще сложно найти в Империи кого-то с сохранными личными границами, не та система, чтобы в ней воспитывались люди с границами, нет там границ, подчеркнуто нет. Ну ничего, Империи на то и Империи, чтобы хавать варваров -- и, как известно, варваров Империи переваривают далеко не всегда.

Вот и захавали простого парня Серегу. Нет, правда, никакой сложности, ненавидит так ненавидит, заботится так заботится. У него большая пушка и солидные планы, а что не сбываются, так мы на середине цикла, рановато еще. Я где-то в комментах писала, что крошка вполне очевидно ищет в своих мужиках отцовскую фигуру, и это еще подчеркнулось потом сценой отец-дочь у кафе. (Однажды она повзрослеет, кмк, и таки найдет себе не папочку, а партнера, но пока еще рановато) Ну вот, Риса она, в общем-то в свое время не выбирала, а тут Сергей, который начал их замечательные отношения с того, что убил Стива.

Пробил защитную оболочку, мне кажется. Не зря она в тот момент вспомнила настоящее имя.

И это, конечно, вообще не про романтику (а про выстрел из снайперки) - Крошка попыталась дружить. Кое-чему она научилась и у Риса, и из своей неудачной попытки с тем мальчиком из первой книги, и в итоге лезла, но когда на нее орали, лезть переставала. И тут-то и наткнулась на человека с личными границами.

Для человека, у которого любые личные границы тщательно уничтожались в процессе воспитания -- необходимый учебный материал. Да, Сергей не самый умный мужик на свете. Ну то есть он же простой, как три копейки, по-моему, чуть ли не первый персонаж кроме кваргов, с которым сработало Крошкино бесхитростное "а сделаю ему подарок, подгоню готовую размножаться самочку, и он будет счастлив". Но он умеет послать нафиг.

А Крошка не умеет.

Он недостаточно эмпатичен.

Крошка гиперэмпатична.

В основе коммуникации лежит обмен навыками; и вот эти двое навыками таки обменялись.

И Крошка наконец смогла перейти в следующее агрегатное состояние -- крилод. Частично убив себя в сыне (убив ли, кстати? Сын там экзекутороподобен достаточно, чтобы много чего зарастить по надобности; но тут не знаю, и спойлеров не хочу); частично спася себя, не отказавшись от плана Риса в моменте. Сергей, конечно, все еще мастер эмпатии, выдал Рису, что Крошка не пыталась его трахнуть, но не выдав, что за фантом она на него при этом нацепила, но что с ним поделаешь, кроме как откроешь новый канал восприятия информации, научится еще.

Вы скажете - Эйта, ну опять ты про отношеньки! Разве в социальной фантастике есть место отношенькам? Но блин, Крошка через эти отношеньки растет. В общем-то, люди сами по себе растут через отношеньки. Социум сам по себе -- сложная вязь отношенек.

Только Лена тупая как пробка, и удар сковородкой по голове ей мозги на место не вставил, конечно. Но не всем же быть гениями, кто-то должен бесить меня своей непередаваемой инфантильностью всю книгу. Крошка выросла, да и никогда особо бесячей не была с ее бэкграундом, а вот эта клуша с ее благополучным детством у брата запазухой, ради которой кабанчиком метались и подставлялись под ужасные кары просто все, выморозила невероятно. Вот уж кто родит, но вряд ли повзрослеет.

Короче, да, в книге есть сюжет, сюжет приходит к хорошему такому цирку с подменами и конями, и как всякий цирк, как всякие клоуны, как всякое безумие, он высвобождается из-под контроля холодного разума Императора Джи. Вообще разум его и так уже предает -- посмотрите на главную злодейку, выкатившуюся на креслице под занавес! Но тут цирк просто от Джи съехал подальше и молодец.

Мораль сей басни: если у тебя портится до смерти уже вторая дочь, хреновый ты батя. Отпусти уже ребенка и дай ему расти. И, судя по аннотации третьей книги, и со второго раза Джи этот урок не выучил.

Ханна погибла, Элиза сбежала в крилод. Что делает гениальный гений?

Берет третью дочь.

Надеюсь, третья волшебная, и найдет его Кощеев крилод где-то там, где Джи его спрятал. Потому что сколько можно не учить уроки, Император? Вырасти уже, с этим даже Крошка с Сергеем справляются :/

Кто чего понял, молодец. Кто чего не понял -- не, не хочу я эту рецензию структурировать, пусть будет так. Полезнее книжку прочитать, тогда сразу понятнее будет.

Рекомендую, я нырнула-вынырнула и нырнула бы еще, а нет, некуда((

Там еще про человеческое стадо и свободу воли, но читайте книгу, чего я буду разжевывать.

Тимофей Николайцев

рец: https://author.today/review/420100

Вот что интересно — прочитав все на тот момент (и без всяких исключений) 66 рецензий на «Смерть Экзекутора», я не отыскал среди их авторов своего собрата-по-ощущениям, который бы, так же, как и я, откопал бы в этом тексте метафору на такую остросоциальную тему, как «выбор Родины себе по вкусу», и даже некоторую политическую сатиру. Да-да, я пишу сейчас именно о том текстовом пласте, где наш истовый азербайджанец воюет с инопланетными захватчиками, когда все остальное население нашей матушки-Земли уже давно плюнуло и переметнулось. Если считать рецензии за выборку общего среза мнений всех читателей, то эта метафора осталась ими не прочтенной и, мне кажется, даже не замеченной. Именно по отзывам я чувствую, что этот довольно важный пласт воспринят большинством как некая дань антуражу, не более. А на самом деле...

На самом деле все сложнее настолько, насколько реальная жизнь сложнее книг или газетных передовиц...

Посмотрим хотя на бы биографию автора: первая волна эмиграции 90х (не чемодан-вокзал-граница, как в советские времена, но все-таки...), жизнь в чужих странах — сначала классический Израиль, потом более «мягкая» Чехия, наверняка было еще полным-полно коротких промежуточных станций. Я сейчас, разумеется, не клеймлю автора как перебежчика — Марика (насколько я успел понять) не подходит под распространённый профиль «ездока за Баварским». Я склонен все эти ее перемещения по миру списать скорее на извилистые дороги судьбы, чем на прагматичный выбор более комфортной для мещанского проживания новой Родины.

Однако, будучи человеком живым... а значит, чувствующим, автор (как и все нормальные люди) подвержен некоторой рефлексии, и мне кажется, именно она (рефлексия) и продиктовала автору этот обширнейший смысловой пласт.

Итак, что для человека ан-масс является Родиной? То место, жизнь в котором выглядит более простой и комфортной? Место, где приятно и не о чем не нужно думать? Ну, наверное — да... человек в основной массе давно уже не тот самоотверженный мечтатель, каким он был в мире Полдня Стругацких. За ним не замечено больше неодолимых стремлений идти только своим собственным путем и никаким иначе — большинство людей с удовольствием ходят всю жизнь торенными тропами. Марика (будучи сильным автором) часто пользуется этим образом и в первой части своей пока-дилогии, и во второй — не случайно образы овец/пастухов/кочевников (снова и снова приходящих на знакомые пастбища) без конца повторяются ею. Старая Москва, где нужна рвать жилы только для того, чтобы быть как все — невыгодно контрастирует с Новой Москвой, где быт оптимизирован, рабочий день сокращен, графики социальных стимулов просчитаны императорскими методистами, эксплуататоры как класс — выведены за скобки кастовых взаимодействий и, одновременно с этим, сохранена видимость действующих социальных лифтов. Это не мир, а просто Утопия, где всем сёстрам по серьгам, а врагам по рогам... Отчего же центральный персонаж второй книги — исступлённо мечется по сотням страниц, демонстрируя прежде всего не преданность идеи, а банальную негибкость? Я думаю, это сделано автором нарочно, чтобы подчеркнуть эту непростую дуальность выбора — когда, с какого момента, ты перестаешь быть «бараном», а становишься «человеком, делающим разумный выбор»... или до какого момента ты остаешься верным родине патриотом, а после какого превращается в оголтелого фанатика... Так уже сложнее сделать однозначно-правильный выбор, не так ли?

Автор «Смерти Экзекутора» без конца намекает нам о сложности такого выбора. И ведь (вот странно) — возможности для выбора практически нет. Он (выбор) делается безосновательно... т.е. не принимая в расчет объективные факторы, а уповая целиком на субъективность. Та психологическая матрица, тот «слепок ауры», который и является по определению, нашей душой — просто ЗНАЕТ в глубине этой самой души, как ей поступить. Это никакой не выбор — ты просто не может сделать иначе... тебя просто начинает выворачивать, если попытаться пойти против своей природы. Поэтому настоящее насилие, которое Экзекутор совершает над Сергеем — это вовсе не «палец в жопе», это манипуляции высшего порядка, когда внушенное становится неотличимым от искреннего. Я сейчас говорю прежде всего о сцене навязывания Сергею невесты в этом новом мире, о той депривационной связи, которой обычно пользуются дрессировщики, но которая (как оказалось) работает и в отношении «непоколебимых героев».

В таком контексте споры о «правильно/неправильно сделал» вовсе не имеют никакого смысла... потому что (мне кажется) автор хорошо понимает, что художественная литература — это не сборник готовых рецептов правильности жизненной позиции, как это виделось в раннем СССР, а чистой воды рефлексия, сублимация собственного болезненного опыта в проекции недюжинной авторской фантазии.

Я так думаю ;0)

Евгений Лисин

https://author.today/review/434373

Человечество всегда ждало офигенных плюшек от пришельцев. Типа, прилетят они к нам на Землю и ка-а-ак насуют технологий всяких разных. В общем, живите, люди, да радуйтесь. Как бы не так! Вот и в книге "Смерть экзекутора" не совсем всё так радужно, как представлялось бы оптимистам на первый взгляд. Халява халяве - рознь!

На Земле всемирная радость! Наконец-то обвалились пришельцы и раздают различные блага человечеству. Но они не хотят строить коммунизм на Земле, поэтому переправляют людей на две других планеты. Кто-то с радостью отправляется туда, с верой в светлое будущее, а есть и такие, кто становится в оппозицию. И семья Калининых становится ярким примером. Если Лена только рада пришельцам, то её брат Сергей насторожен к ним... Экзекутор Стив, являющийся на Земле Глашатаем, подвергается нападению со стороны Сергея. А чуть позже, по результатам инцидента, становится его куратором. Мало того, Калинин становится игрушкой Стива, что ему дико не нравится. Но у экзекутора далеко идущие планы, в которых Сергей должен сыграть определенную роль... А, тем временем, на двух планетах идёт размеренная жизнь с постепенным обустройством. И Елена Калинина - одна из типичных представителей налаживающегося быта...

"Смерть экзекутора" является второй книгой из цикла "Империя Джи". Но, несмотря на "серийность", роман читается как вполне самостоятельное произведение. Лично у меня не раз возникало такое чувство, что я ничего не потерял, начав читать именно с этой книги. Ибо по ходу сюжета, все недостающие пазлы достаются и расставляются по нужным местам. Да и ружья выстреливают в строго определённое время. Тут, как сказать, не придерёшься.

Оригинальный сюжет книги держит интригу до самого завершения. До последнего момента неясно, что и как развернётся. Хоть в названии и указано, что нам стоит ожидать смерти одного из главных героев, но оная явно не спешит в гости, поигрывая на нервах читателя. По большей части, сюжет крутится в трёх арках (Сергей Елена и Стив), но постепенно сводя в одну линию все сюжетные ветки. А общий знаменатель, в виде императора Джи, подведёт итог данного произведения.

Повествование романа разнообразно, не придерживается определённого темпа. Оно то размеренно, то динамично, временами замирает, а иногда несётся вскачь. Словно горная речушка, которая разливается спокойным течением на равнине, чтобы потом снова сорваться вниз стремительным водопадом. Трудно выделить единый темп повествования, ибо происходящие события в книге разнообразны. От того и имеем такую конъюнктуру.

А что касается главных героев, то все они предстают перед читателями довольно вполне определёнными личностями со всеми плюсами и минусами. Актёрский состав достаточно интересен и радует своим разнообразием. И каждый из них "прорисован" довольно качественно и обстоятельственно. Но больше всего авторского внимания досталось семейству Калининых и, непосредственно, самому экзекутору. Этой троице, как ни странно, веришь больше всего. Да оно и неудивительно. Именно вокруг Елены, Сергея и Стива крутится основной сюжет. Первая бесхребетна, второй - упрям как осёл, а третий великий интриган. Вот такая краткая характеристика главных героев.

Произведение имеет качественно проработанный авторский мир. В нём нет ничего лишнего, всё достаточно органично. Автору удалось преподнести мирок довольно уютным и милым, от созерцания которого просто невозможно оторваться. Уж чего там только нет - новые расы, новые животные, новые возможности, новые технологии. Так сказать, что душеньке угодно на любой изысканный и привередливый вкус.

Можно конечно и дальше продолжать всё достоинства этой неординарной книги, но нужно знать во всём меру. В целом, данный роман, достаточно интересен и увлекателен, от него невозможно оторваться до последних страниц, после чего накатывают разнообразные размышления. История про экзекутора и иже с ним читается довольно легко. Пара-тройка вечерков с этим произведением пролетят незаметно. Гарантия!

Помимо "Смерти экзекутора" хочется порекомендовать к прочтению и сам цикл "Империя Джи". В историях автора Marika Stanovoi можно найти всё, что вашей душеньке угодно. Поэтому смело переходите на любое произведение - вас там ждут увлекательные путешествия и неожиданные повороты. Стартуем!

Airwind

рец: https://author.today/review/436575

Утрело.

В тёмном углу тёмной комнаты на тёмном кресле сидела тёмная фигура с тёмными замыслами и оранжевым кабачком. Она смотрела на экран монитора, где очень мощная и уникальная программа, найденная на первой странице запроса в Гугле, распределяла список для чтения в случайном порядке. Таракан стоял рядом, жевал корочку от бургера и тоже смотрел на экран.

Наконец программа пришла к результату и высветила в окошке первый элемент списка:

«Экзекутор 2: Империя наносит ответный удар».

Внизу засветилась лампочка о том, что этот результат ни в коем случае не договорной.

Несколько секунд в комнате висела призрачная тишина.

Затем таракан аккуратно вытянул членистую конечность и похлопал фигуру по плечу.

Призрак перестал покачиваться, поднял прозрачную протоплазму и похлопал по плечу.

Рыжеволосая ведьма двумя этажами выше вынула куклу вуду и похлопала её по плечу.

Далеко в космосе из чёрной дыры вытянулась голубая рука, мигом преодолевшая миллиарды парсеков, прорвала ткань времени и реальности и похлопала фигуру по плечу.

— Трёхбайтовый многофакториальный синхрофазотрон, — только и успела сказать фигура, проваливаясь сквозь фундамент от хлопка такой силы.

На мой вкус вторая часть экзекутора лучше первой.

Первая была сосредоточена на собственно экзекуторе-Крошке, и это иногда было сложно вне зависимости от степени вовлечённости. Вторая же добавляет пачку новых персонажей и регулярно переключается между ними, обеспечивая куда больше разнообразия. Книгу банальнее легче и интереснее читать — «легче», а не «легко» — плюс она исправляет одну из самых больших проблем первой части.

Одновременно другую проблему первой части делает куда серьёзнее, раздувая её вплоть до потенциальной проблемы всего цикла.

Но обо всём по порядку.

Спойлеры будут. И меня скормят древоточцам, если скажу, что мнение хоть в чём-то объективно.

***

Начнём с Крошки как с, иронично, менее нуждающегося в обсуждении элемента. Крошка по-прежнему хороша, если не лучшая часть всей книги, даже воспринимается как-то получше. В первой половине определённое раздражение вызывает регулярное, многостраничное описание её страданий, но оно утихает во второй половине и необходимо для общего замысла.

Плюс, первые две главы, имхо, самые атмосферные в романе. Крошка спасается с гибнущей от зомби планеты, тащит за собой отнюдь не обожающего её человека, задалбывается в край, экзекуторствует по-полной, но делает свою работу. Нам сразу дают понять, с чем придётся иметь дело, пусть даже тон остальных глав во многом иной.

Далее её задача оказывается ничуть не менее задалбывающей: захватить Землю. Или Семлю в местном произношении. Якобы Земля и раньше была частью Империи Джи, так что это не захват, а возвращение исконно джийских территорий, это другое, фигли вы сопротивляетесь.

Но вообще, реакция людей на вторжение Империи вышла какой-то... обезжиренной? Ни единого вопля о том, что же будет с землицей родной, царём-батюшкой и идеологией-матушкой. Религиозный аспект задет столь вскользь, что не задет вообще. Никаких уфологов с «мы же говорили!» не вылезает. Даже шутки «инопланетяне прилетели и всё сделали за нас» не прозвучало, хотя казалось бы. Подавляющему большинству вообще норм и плевать, а сопротивляющееся меньшинство действует по принципу «чё они» с таким же результатом и умственными усилиями.

Так-то оно всё, конечно, выглядит реалистично — космические ушельцы увезли на другую планету в другое общество, но на работу-то ходить надо, семью кормить надо да и самому крутиться. А там быстро привыкаешь. Тем более это общество нам показывают во всей красе, почти половина книги уходит на повседневную жизнь Империи. И если в первой части и первой половине второй от Империи складывается скорее неблагоприятное впечатление, то здесь постепенно понимаешь, что это не такое уж и плохое место для жизни.

Вполне даже неплохое место для жизни.

Офигительное вообще-то место для жизни.

При этом Империю не начинают резко рисовать белыми красками, её порочность и некомфортность присутствует до сих пор, но так лишь добавляет слоёв картине. Империя, в первой книге существовавшая бледным пятном вокруг, здесь обретает плоть и показывает себя именно как государство — иногда равнодушное, иногда жестокое, иногда репрессивное, но прежде всего функционирующее и не желающее как можно больше портить жизнь своим гражданам, скорее наоборот. И видим мы это не как некий философский трактат, а глазами обычных обывателей, преимущественно Сергея и Лены, брата с сестрой.

И давайте поговорим о Сергее и Лене.

Они идиоты.

***

Мировоззрение Сергея очень простое — «все говно, а я д’Артаньян». Такой стервозностью он покрываёт всё подряд настолько, что порою становится смешно — к примеру, на полном серьёзе называет потолок идиотским. Плюс совершенно не умеет слушать окружающих: ему неоднократно разные источники говорят, что пришельцы слишком живучи, умеют лечить себя и других, даже отрезание головы не факт что помогло — и всё равно прётся только со снайперской винтовкой, стреляя не в эту самую голову. Да и потом выделывается, что всех тут поубивает, но не думает, как именно убить почти бессмертных.

Хотя Сергей вообще не думает. Нет внутреннего диалога, нет обмозгований, нет плана действий отличного от «бить буду». Чисто на эмоциях и инстинктах.

Лена представлена с противоположной стороны, как полностью мирная девушка, но результат тот же. Слушает она лучше, но не понимает и половины сказанного. Да ладно сказанного — половину происходящего тоже не вдупляет. И если бы речь шла о тонких материях, но нет, жизнь Лены обычная повседневность с оттенком порядков Джи. В итоге хотя Сергей тупит ничуть не меньше — а то и больше — Лена тупит куда ярче и раздражает куда сильнее.

И мне это нормально. Я никогда не был против глупых персонажей, если те работают в контексте — а Сергей и Лена прекрасно работают в контексте, возможно даже лучше каких-нибудь интеллектуалов. Глазами Лены мы видим Империю и можем сами составить о ней мнение, а не полагаться на высказанное персонажем. Сергей же прекрасно работает в сравнении с Крошкой.

Я не знаю, насколько это сравнение нарочно, но для нечаянного выходит очень хорошо. Крошка и Сергей настолько различны, что их взаимодействие неизбежно оборачивается конфликтом даже без всего сопутствующего. Она психически разнесена вдрызг, он подаётся как нормальный. Она стремится к миру, он к агрессии. Она прибегает к насилию, совершенно не радуясь этому, он насилием чуть ли не бредит, но больше выделывается, чем применяет. Она при всей детскости решает взрослые вопросы и стремится ко взрослому поведению, он при всей взрослости больше смахивает на ребёнка, ревущего из-за того, что мир не крутится по его велению. Однако при всей разнице оба вольно и невольно помогают друг другу — Крошка с помощью Сергея проворачивает многоходовочку и чуть социализируется, Сергей с помощью Крошки познаёт мир и в кои-то веки начинает воспринимать других людей.

Так что претензий к тому, что они глупы, у меня нет.

Есть к тому, почему они глупы.

***

Вернёмся к Лене.

Она вынуждена была сидеть с больной на голову матерью, без отца, а брат наёмный убийца, который регулярно где-то пропадает и общается в стиле «упал-отжался». Подруг нет, парня нет, не учится, не работает, не всё остальное. Она любит мать и брата, вроде бы согласна с такой жизнью, но одновременно желает чего-то, сама не понимает чего. И тут вторжение пришельцев, что перевозят её в совершенно другое место, где начинается совершенно другая жизнь. Да, мать умерла, а брат пропал, но сама Лена теперь нечто большее, чем нянька при умалишённой: у неё появляются друзья, парень, работа, полезное хобби, у неё появляется жизнь. Она не привыкла к этой жизни, она не понимает её полностью, у неё ноль по социальным навыкам, но она старается. Лена добровольно ухаживает за другой больной на голову женщиной, ибо старая жизнь не отпускает полностью, и хочет встретиться с братом, но не хочет возвращать как было.

Звучит неплохо? А теперь плот-твист: всего этого нет в книге. Нет никакой предыстории Лены, нет объяснения, почему она ведёт себя так. Лена глупая, потому что Лена глупая, вот и всё. Кое-что подразумевается, но именно подразумевается: поди разбери, есть оно или нет.

И такое почти что у всех. Предыстория и мотивация либо не объяснены, либо очень невнятно. Почему Сергей не нанял для мамы сиделку, не попросил своих знакомых присмотреть на случай чего, не воспользовался связями начальства, не продумал план на случай побега из Бразилии не через гражданскую авиацию? Потому что он реально настолько тупой, или потому что иначе сюжета бы не было? Почему Кин не озаботился лучше скрыть свой план, который при всей своей сложности уязвим к банальному чтению мыслей, коим кто только не владеет — и почему он идёт на такой риск, только бы «продолжить род»? Почему Ристел сам придумал себе проблему и сам бомбанулся, а затем столь фигово позаботился о безопасности со скрытностью? Почему Вроаррист не озаботился пропажей Ристела и так быстро прикипел к Лене? И вот вроде объяснения есть, но всё время кажется, что «это нужно для сюжета». Что персонажи не принимают решения из обоснованных желаний, не сомневаются, не обдумывают, а куда их повернули и пнули — туда и побежали.

Вот в этом и состоит то, что я считаю большой проблемой книги, если не цикла. В рецензии на первую часть я говорил, что Джи больше смахивает на функцию для Крошки, чем собственно персонажа, и тут функциями выглядят все. Даже в случае Крошки задаёшься вопросом: что в её проступках есть следствие сломанной психики, а что «ой, у неё психика сломана, потому и творит всякое». Это могло прокатывать в первой части, когда почти всё было о ней и с её точки зрения, но здесь половина внимания сосредоточена на других персонажах, сюжет по идее творится пересечением персонажей с их психологизмом, и когда понимаешь, что психологизма-то особо тут и нет... это совершенно не идёт на пользу книге.

***

У меня не успелось написать шестьдесят девятую рецензию для книги, но всё равно говорю «найс». Что бы там ни бурчалось вверху, но цикл об Экзекуторе по-прежнему умён, по-прежнему уникален, по-прежнему лучше всякого типично-атшного. И если о первой книге я сказал, что она ничем не впечатлила, то эта сумела — первыми главами, внятным образом человека без мыслей в голове, описанием устройства Империи...

Просто «впечатлила» и «уникальна» не означают идеала. И здесь, в моих глазах, для идеала есть серьёзные препятствия.

Ари Видерчи

https://author.today/review/440355

Очень красивое число 12 - для книги Марики Становой "Смерть экзекутора".

Смерть прошла легче, чем я рассчитывала. После рождения я настраивалась на чтение с особой тщательностью. Даже поджигала в процессе сандаловые палочки, ванильные конусы и капала эфирное масло чайного дерева в аромалампу. Это меня успокаивает, да. И прочитала гораздо быстрее первой книги. Не отвлекалась на переваривание ужасов. И не писала комментариев после глав, потому что бессовестно и ненасытно глотала книгу.

Про то, что мне нравится язык и стиль изложения я уже писала в предыдущей рецензии. Так что сразу приступлю к сюжету.

Главный герой Серёжа бесил меня на протяжении всей книги, если честно. И то, что Крошка подросла (на двадцать лет), чуть прохладнее стала относиться к живому богу Джи, не уменьшило её виктимности. Я злилась на Серёжу. Хотела, конечно, понять его, и даже иногда оправдывала поведение. Но всё равно он дурак. Потому что Крошку я уже давно полюбила.

Так вот, Серёжа - землянин. Дерзкий, как пуля резкий. Покусился завалить экзекутора. Не вышло. И экзекутор забрала его себе в качестве питомца. Я очень надеюсь, что за кадром, за рамками книги, этот дурачок понял и оценил всю широту души Крошки. Её бесконечную доброту.

Ещё до того, как я прочитала "Смерть экзекутора" мне попалась в ленте рецензия на неё. В той рецензии было много вопросов по поводу того, что земляне не оказывали сопротивления захватчикам. У меня таких вопросов не было, всё же написано. Верхушка власти была давно подменена. У меня был другой вопрос.

Летом я часто бываю на даче у бабушки. У неё есть соседка Лидия Николаевна. Так вот эта Лидия Николаевна либо читала данную книгу, либо знакома с автором. Потому что про то, что все политики пришельцы она рассказывает уже давно. Приводит доказательства. И летом, когда мы с ней снова увидимся, я хочу уточнить, что же ещё она знает. А заодно расскажу примерный план развития последующих событий. Кстати, Лидии Николаеве 83 года. И я не сильно удивлюсь, если у нее дома есть личный инкубатор. Уж очень хорошо она для своих лет выглядит.

Чему я была очень рада, так это новой встрече с арном. И встреча с Крошкиными детьми меня очень взволновала. Я почему-то так и предполагала, что сынок её будет "не таким", и тем грустнее и больнее мне было от того, что Крошке пришлось сделать. Хотя я понимала, что именно так она его защитила. И хорошо, что автор не описала реакции отца на это. Моё сердечко не выдержало бы. Но я честно радовалась тому, что Ристел сделал с мерзким Крисом (да, двойные стандарты, да, я за Крошку!).

Ой, ну а в концееее!!! Я даже не могла читать лёжа. Подскочила и ходила по комнате, а мой минибуль решил, что это занятие и старательно вышагивал рядом с левой ногой, совершая синхронно со мной резкие повороты. Да-да-да! Я знала, я чувствовала, что заставившее меня напрячься "жжжж" при описании испытания нейроошейника в первой книге, было неспроста, и... Уххх! В общем, настроившись на чтение ещё нескольких глав, я с удивлением обнаружила, что это конец книги. 20 с лишним авторских листов я прочла за такой короткий срок. И я не верила, листала до конца словарика и обратно, не понимая - да как это?! Так же не честно. Где продолжение, я вас спрашиваю? Потом, немного успокоившись, я уже в голове самостоятельно дописала так, как хотела.

То, что меня впечатлила эта книга - слабо сказано. Впечатлений и мыслей теперь слишком много. Это нереальная книга. Я в любви.

Игорь Волков

рец https://author.today/review/448562

«Смерть экзекутора» - вторая книга цикла «Империя Джи» Marika Stanovoi. И хотя сама автор считает, что ее книги можно читать в любом порядке, крайне не рекомендую этого делать. Порядок тут важен по одной простой причине – первая книга рассказывает про Империю Джи в ярких деталях, каждая из которых оказывается важна во второй книге.

В тегах у книги указано, что это социальная фантастика и антиутопия. Я бы даже как-то раскрыл понятие «социальная». Да, книга про людей, их поступки, мораль. Как они докатились до такого состояния в своем развитом мире. Но еще эту книгу можно рассматривать и как пособие по психологии и, местами, даже по психиатрии. Весь сюжет строится на психологии, и тем, кто интересуется этой наукой, книга должна быть очень интересна.

Империя Джи приходит на Землю. Да-да, прямо к нам домой, на привычную нам Землю, с абсолютно благой целью – включить ее в Империю, дать технологии, медицину и свои гуманистические законы. Я много читал про разные виды захвата Земли, добрых и злых инопланетян. Но экспансии, похожей на ту, что описана в «Смерти экзекутора» мне не попадалось ни разу.

Очень хорошо показано отношение к экспансии как внутри Империи Джи, так и отдельных людей/групп людей на Земле. За счет того, что все повествование строится на деталях, как из конструктора, получается очень объемная картинка каждой сцены и каждого события в книге.

Нет ни одного героя-статиста, написанного «до кучи». У каждого, даже мимолетного персонажа – свой характер, своя мотивация, свои объем и глубина. Причем на разных этапах книги симпатию вызывают разные люди и нелюди. И только Крошка сохранила мое читательское раздражение на протяжении всех двух книг

Сколько раз за время чтения я пытался угадать, к чему приведут все описанные события, столько раз у меня это и не получилось. Автора вела вперед уникальная идея, которую просчитать оказалось не так-то легко.

Описано все очень реалистично. Я действительно могу поверить, что с Землей может случиться такая вот Империя Джи. И что именно так, как написано в книге, поведут себя земляне.

Очень простой для восприятия язык написания. Читать легко. Сюжет развивается логично, текст выверен словно по линейке. Все сюжетные линии либо сойдутся к концу книги, либо будут закрыты в процессе, когда станут не нужны. Ни одной потерянной не останется.

Мне кажется, в довольно интересном ключе рассмотрена тема бессмертия и служения смертным людям. Как маются в своем бессмертии ажлисс от скуки. Как формируются, поддерживаются и нарушаются общественные морали. Это было бы интересно рассматривать и в рамках такой науки, как социология. Тем более теперь, когда медицина продвинулась в понимании механизмов старения, и работает дальше в этом направлении.

Стоит ли читать книгу? Тем читателям, которые увлекаются людьми (психологией, социологией и тд) – однозначно да. Книга уникальна, бьюсь об заклад, вряд ли удастся найти что-то похожее.

Мне книга понравилась именно нестандартным взглядом на многие привычные вещи, в частности, общественный уклад и общественную мораль. В конце не хватило яркой точки. Очень гладенький, и простите, автор, ЛОГИЧНЫЙ вышел финал. Историей Джул объяснили вообще все, но не дали морковку на следующую часть. Нет «декларации о намерениях», которая могла бы заставить читателей закидывать автора вопросами – когда же продолжение. Наверное, именно поэтому автор уже не первый год пишет продолжение и никак не напишет. Предлагаю поторопить. Потому что, хоть декларации о намерениях и не было, они чувствуются, и следующая книга тоже должна быть интересной.

Кристина Савина

рец https://author.today/review/480338

Мои мысли про «Смерть»...

Как и в случае первого тома цикла «Империя Джи», обложка, название и аннотация книги вам не врут. Вы снова получаете именно то, что написано и нарисовано. Просто некоторые смыслы становятся понятны только при завершении прочтения.

Например, если на обложке «Рождения экзекутора» героиня обнаруживает «элементы собственного механизма» (которые и настраивает на нужный только ему лад Император), то на обложке «Смерти экзекутора» главный герой пытается собрать эти элементы в единую цепь. И думает, что действует сам. Однако это далеко не так. Процесс завода «механизма» на нужное глубоко в будущем действие все еще продолжается, но уже в автоматическом режиме. «Механизм» об этом не знает и считает, что действует самостоятельно.

Для кого эта книга. Как и первая часть цикла, второй том лучше всего поймут люди, хорошо разбирающиеся в психологии, психиатрии и смежных тематиках. Это произведение для «ломки чужих мозгов и сердец», а добровольно кинуться под жернова самоанализа рискнет далеко не каждый. Может всплыть многое интересное из того, что вы так усиленно топили в пучинах подсознания.

Автор, кстати, считает, что вполне нормально начать читать цикл сразу со второй книги, так как описание ключевых событий первого тома специально дублируется (для тех, кто все забыл). Рискну высказать свое несогласие с мнением автора по этому вопросу. Пропустив «Рождение экзекутора», вы лишите себя возможности и удовольствия сравнить, насколько сильно изменилось мировосприятие главной героини. В этом преображении вся суть. Лично для меня.

Еще одна категория потенциальных обожателей всего цикла — это энтузиасты изучения тем эмоций, истинной природы чувств и всевозможных видов манипуляций. Здесь есть чем себя развлечь, загрузить и побаловать!

О сюжете. Автор упорно именует себя «несюжетником», но завершает второй том так, что читатель срывается на «капс» — потому что на самом интересном месте!!!

О персонажах. Вот они-то как раз и есть самое желанное и будоражащее. В истории не только появляются новые (очевидные!) герои, которые позволяют под другим углом посмотреть на созданный автором мир, но и возникают более сложные ситуации.

Главная героиня, в попытке справиться со всем, что с ней произошло, меняет не только внешность, но и имена — создавая тем самым некое подобие новых личностей, по которым она идет как по ступеням лестницы самопознания. А куда именно движется Шестая Крошка — вверх или вниз? Тут каждый для себя решает сам.

Новые и старые имена всплывают и у других героев по самым разным причинам, открывая для них неожиданные роли, объясняя истинную мотивацию и так далее. Чудесный ход. Была обязана это отметить.

А так называемый «скрытый персонаж» — «контроль» ( https://author.today/review/474360 ) из моей первой рецензии на этот цикл, так пока никем и не пойман. Но я питаю робкие надежды на третий том, который находится в работе.

Богдан Костяной, тьфу, нет.. Не, всё-таки Богдан Костяной

рец: https://author.today/review/474109

ВНИМАНИЕ! Рецензия содержит спойлеры и хреновый юмор! Автор не хотел никого оскорбить! Все совпадения с реальностью случайны!

Начну с того, что: можете меня поздравить! Я, наконец, закрываю этот гештальт. И я постараюсь жахнуть так, чтобы в Новиграде слышно было, хе-хе! Итак, это будет рецензия на книгу полной СТРАДАНИЙ!

Общие впечатления

Прочитав эту книгу, я понял, что в своё время пропустил какую-то тему на уроке литературы, при том, что это был мой любимый предмет. Ощущения от "Экзекутора" были сродни первому просмотру "Зелёного слоника" и первым часам игры в "Вангеров" (кто шарит, что это за униванга такая, тот шарит): ничего не понятно, но ты удивлён тому, что так вообще можно писать. И под "можно", я имею в виду вовсе не границы морализма автора, а то, что эту книгу до сих пор не снесли с сайта. В ней не то, чтобы аккуратно, скорее просто "не в лоб, а в висок" поднимаются темы неприемлемые в некоторых обществах.

Если говорить в целом, как о книге, то мне немного непонятно решение автора отдать мне на растерзание вторую часть цикла. Тут, как раз, те самые ощущения от "Вангеров". Я не тупой, у меня айкью, так-то, 46 единиц, поэтому какие-то термины, в принципе, становятся понятными, после нескольких появлений.

Но вот всё, что касается общества, местных законов и сюжета, давалось мне с трудом. Я будто снова оказался в эскейве элипода Липкого, а перед лицом – пять кнопок неясного назначения и окно с вопросами: "А кто иль что есть ажлисс? А кто иль что есть экзекутор?"

Да, по поводу последнего: экзекутор в этой книге занимается спасательными операциями, сопровождением новых ажлисс в их новую жизнь, выступает в роли секс-раба, и совсем немного занимается экзекуцией. Книгу стоило назвать "Смерть мальчика-девочки на побегушках".

В общем, повторюсь, основная проблема восприятия связана с тем, что без прочтения первой части, делать во второй вам нечего. Если честно, я только после иллюстрации, где Крис и Джи представлены вместе узнал, что все эти ажлиссы, экзекуторы и регенты – люди, а не твари, которые ими прикидываются или могут менять формы. Потому что уже в первой главе ГГ каким-то хоботом высасывает жизнь из медуз-мутантов, регенерирует и трахает в попу других мужиков, поэтому мне он представлялся страшной кракозяброй.

Учитывая возраст автора, книга явно писалась для тех людей, которые столько всего насмотрелись в жизни, что им тупо похеру на всё происходящее на страницах. Ну пришёл ГГ в гости к потному, вонючему наркоману, ну потёрлись друг о дружку на кровати, ну кончил один другому на жопу, подумаешь? А вы вот во Вьетнаме под бомбардировками напалмом 12 часов сидели? Не сидели, значит и жизни не видели!

Признаюсь честно — я не понял, не оценил, не прочувствовал. Как не старался.

Сюжет

Пересказывать весь сюжет смысла нет, кто не читал, тот свинтит ещё на этапе пояснения за местный лор.

Короче, события разворачиваются в Империи Джи, состоящей из множества миров, которые населены людьми и геномодифицированными существами.

Империей Джи правит — как думаете, кто?! — Джи! Челик крайне мутный, неприятный. Утырок одним словом. Смесь Ленина и Иди Амина (кто смотрел "Последний король Шотландии тот понял приколдес).

В Империи Джи все государственные и правоохренительные органы занимают ажлисс — люди, которые заполучили бессмертие. Сами ажлиссы делятся на специальности: есть гвардейцы, есть дознаватели, есть экзекуторы.

И вот, живёт значит, данная Империя, кайфует и, периодически, присоединяет к себе новые миры, которые тоже населены людьми.

Первые пару глав мы видим, как "Чип и Дейл" по имени Стив спасает какого-то мамкиного революционера, коему суждено стать новым правителем этого мира в составе Джи. Сама планетка поражена какой-то гадостью и довольно быстро загибается. В процессе Стив, зачем-то, трахает своего подопечного и пудрит ему мозги гипнозом.

Ну и на этом, в общем-то, интересная часть книги завершается. И начинается Санта-Барбара.

В общем, постараюсь объяснить так, чтобы те, кто также, как и я, не читали первую часть и те, кто читали и первую и вторую части не забросали меня говном.

Стив - не Стив. Изначально это была девушка с зоновской кликухой Крошка. Крошка была изъята Джи с Земли и воспитана, как карманный терминатор, помноженный на вечность. Её сложно назвать не то, что человеком – личностью язык не повернётся назвать. Тупо инструмент, который умеет только ныть и страдать. Но подробнее поговорим о ней/нём/них в графе "Персонажи".

Вам нужно знать только то, что ещё будучи девушкой, Крошка была трансформирована в арна – человека-бибизяну, от которых несёт говном за полгалактики и которые появились в результате эксперимента безумного безумца. Поэтому изначально среди них не было женщин и жрали они исключительно человечину. Но Джи, добрая душа, позаботился, и подложил Крошку под их вождя Вроариста, чтобы та родила двух пиздёнышей, одного из которых, как заботливая мать, намеренно сделала генетическим уродом (по меркам арнов), обрекая на вечное одиночество, как среди людей, так и среди хабибизьян. Благодаря этому, появилась возможность создать для арнов женщин, а следовательно, не сделать их ветвь эволюции тупиковой.

Потом, спустя хер знает сколько ещё лет, Крошка почувствовала себя не в своём теле и превратилась в Стива (не который из Майнкрафта, тот был умнее и сообразительнее, несмотря на квадратные голову и руки). И вот, уже будучи Стивом, Крошка продолжает бегать шихой в ногах у Императора, вымаливая какую-никакую близость и постоянно СТРАДАЯ!

Собственно, книга и подводит к тому самому, что содержится в названии. Единственный мир, в котором Крошка может почувствовать себя свободной и счастливой – мир загробный. Тут, конечно, я автору похлопаю. ГГ не превозмогает Вселенское зло, не спасает мир, и даже семью (чё уж там говорить, Стив кокает СТРАДАЮЩЕГО в мать (него) сына Ристела). Стив был не просто подданым Императора. Нет, он был его куклой, которую можно сломать, починить, снова сломать, подложить под одного мужика, подложить под другого. Буквально всё в жизни Крошки за неё решал Джи: кого убить, от кого родить и когда умереть, наверно, тоже заранее спланировал, но... Именно тут Крошка его и переиграла.

Она смогла, наконец, что-то выбрать в этом мире сама. И этим решением стала смерть. Хакнув голову Джи, Крошка спровоцировала Императора себя уничтожить. Вот так вот.

Но это только одна сюжетка, а ведь есть и другая. Помните про Землю? Ну, третья планета от Солнца. Крошка, как раз, оттуда. Так вот, на Землю напал Ментал... ой, то есть Империя Джи. Ну и, опять же, что редко можно встретить в книгах и фильмах – человечество пососало вспотевших яиц биолошади. Вооружённые силы были подавлены, довольно быстро всех неугодных подвесили за мошонку за гвоздик, а подозрительным личностям нацепили ошейники.

Со стороны всё выглядело так, словно пришельцы пришли на Землю строить коммунизм. Инвалидов оставили умирать одних, кто ещё шевелился – разбирали на органы. Если вы, будучи коммунистом, подумали не о том, то спешу огорчить – я перечисляю факты из книги, и не более. Тут как в анекдоте, когда Берия услышал, как Жуков сказал "гнида усатая" на выходе из кабинета Сталина.

В общем, одним из тех, кто оказался недоволен вторжением был Сергей – наёмный убийца то ли из правительства, то ли хер знает откуда. На момент вторжения Серый находился в Бразилии, а в Москве у него остались умалишённая мать и сестра Лена. Так вот, в отличие от братца, Ленок довольно быстро переметнулась на сторону инопришеленцев. Получила работёнку на новой планете, начала трахаться с бессмертычем, деньги получать, в конце концов, чего у неё не было на Земле, рядом с дурной мамкой.

Серёга напрочь отрицает все новшества и пытается скрываться. Примерно в это время, на Землю прибывает и Стив, которому поручили, впервые с начала книги, кого-то действительно экзекуцировать, а именно, всяких буйных личностей.

В общем-то, поймав Серёгу, он делает из него ручную зверушку, и чуть ли не в штаны лезет (а может и не чуть... кто знает, что за кадром в авторской голове происходит). Ну и дальше мы смотрим за тем, как СТРАДАЮЩИЙ Стив пытается подружиться со СТРАДАЮЩИМ по старой Земле Серёгой.

Персонажи

Персонажей в книге хватает, но какие-то из них, очевидно, светились в первой части, и я не могу рассказать о них всё то, что следовало бы. Поэтому расскажу об основных.

Стив, он же Крошка, он же Хакисс, он же Сплит – главная героин. Глядя на неё, на её поведение, видишь за всей этой отрешённостью и хладнокровием маленькую-маленькую девочку, которая тихо-тихо шепчет... ПАМАГИТЕ МНЕЕЕЕЕЕЕ!

Как я уже сказал где-то в начале, Крошка Стив не человек, не личность, а тупо инструмент. Тело, запрограммированное Джи на выполнение его хотелок. Я так, до сих пор, и не понял, для чего в самом начале книги (после возвращения с планеты полной человеческих гниющих медуз) он отправил Крошку Стива в пакетированном состоянии (наручники, кляп и прочая лабуда) к какому-то регенту, который пытал его/её и заставлял глотать свои глаза. Наверно, ему просто захотелось, он же Император, хер ли с него спросишь.

Крошка, повторюсь, сохранила в себе из человеческого только два чувства: нытьё и СТРАДАНИЕ! По любому, сука, поводу СТРАДАЕТ!

И это бесит. Прям очень сильно бесит. И ещё немножечко. А нет, дохрена бесит! Мне кажется, если бы СПИДом болели от большого количества нытья, то Крошке достаточно было ,s просто дыхнуть один раз на планете, чтобы выкосить всё её население.

Говорить про стокгольмский синдром в отношении Джи, я думаю, говорить не стоит. Он на таком запредельном уровне, что Крошка Стив даже отрекается от детей и внуков, и отказывается поддержать сына в тот момент, когда ему это было нужно. Мать года, хрен ли. Самое главное, что сыночку она подарила внешность обычного человека, который, тем не менее, воняет арном. В итоге, Ристел обладает способностями экзекутора, но не может прижиться ни среди арнов (да, его терпят, но о семье с самкой арна и речи не идёт), ни среди людей, ведь он вонючий Маугли.

Император Джи – даже не знаю, с кем из политиков его сравнить, чтобы не связать сразу несколько личностей воедино. Он садист, он ублюдок, но он пытается выстроить идеально сбалансированное общество. Гений с 7 IQ, короче. Если прям дотошно разбирать, то Джи не правит Империей. Он с ней играется. Ну типа, захотелось – забрал с Земли девчонку, захотелось, спустя полвека захватил саму Землю. Захотелось, создал полноценную эко-систему для пары десятков генетических уродов и подарил им самок. Захотелось, отправил своего лучшего подчинённого в постель к маньяку-садисту. Захотел – сам причинил Крошке боль. В общем, максимально поехавший тип, хоть и пытается это скрывать.

Сергей, он же просто Серый Гей – наёмный убийца с Земли, недовольный пришествием ксеносов. Отбитый нахер деградант. И дело не в том, что он пытается сопротивляться, когда война изначально была проиграна. Проблема в том, что будучи, на секундочку, снайпером и убийцей, он пытается чуть ли не в открытую воевать со всей сраной Империей! Не пользуется благами новой цивилизации, хамит, грубит направо-налево, ведёт себя подозрительно, и даже, когда дело доходит до открытой конфронтации, он ведёт себя не как условный снайпер из ЦРУ или ГРУ, а как пластелинец с привязанной к жопе бомбой.

Банальный пример: известно, что ажлисс, которые составляют 100% силовых структур Империи, бессмертны. Более того, живучи. Даже отрубленная голова не всегда поможет дело, чтобы убить такую тварь, нужно капитально развалить ей чердак. И что же делает наш имбицил? Нет, он не строит ловушки, не ставят растяжки, не минирует склады с топливом и прочим, как делали это партизаны. Он берёт свою сраную винтовку и стреляет! Даже не в голову! Напомню, даже это не гарантирует смерть, но шанс хотя бы есть! И он не стреляет в неё!

Да и сам персонаж раскрыт, ну, вяло. Начать хотя бы с его позиции. Грубо говоря, если не считать того, что пришельцы оставили его мать умирать, вся позиция Сергея заключается в банальном: "Э?! Вы хто токие?!". Он ненавидит пришельцев, потому что они не православные. Шучу, просто ненавидит, ведь даже такая причина была бы логичней. Ну то есть, у него есть архетип попаданца-спецназовца, который остаётся собой даже во время оккупации высокотехнологичной расой, но дальше этого архитипа развития не случается.

Лена – тоже самое касается и неё. Только в отличие от Сергея она не сопротивляется вторжению, а наоборот ему рада. Почему? Ну, на Земле ей приходилось ухаживать за больной матерью и... всё? Кто такая Лена, почему ей уделено несколько глав в этой книге? На эти вопросы мы не получаем ответов. Ибо Лена тоже не прописана.

Ристел – сын Крошки Стива. Дурной, весь в отцемать. Поэтому он СТРАДАЕТ!

Логика происходящего

Ну, вопросов к логике тут дохера. Я мельком почитал другие 70 с хером рецензий. Но, дабы не плагиатить, скажу о том, что лично у меня вызвало вопросы. Частично, кстати, я высказался о проблемах в разделе "Персонажи".

Буду рассказывать беспорядочно, потому что что-то позабыл, а что-то не понимал изначально. Так вот, в сюжете был один чел по имени Кин. Революцию нравов хотел устроить, но был пойман и казнён. Что тут странного: ну, чувак обломался ещё на начальном этапе плана. Ибо почти каждая собака в этом мире умеет читать мысли, а он держал весь план в своей голове. Ну не дебил?

Сама тема всех этих ажлисс тоже непонятна. Как мне изначально казалось, ажлиссы это что-то вроде богов. Ими становятся единицы, которым суждено править обществом. Но нет. Буквально все: военные, полиция, детективы, главы колхозов – все бессмертные. И самое интересное здесь то, что само по себе бессмертие отнимает больше, чем даёт.

Т.е. да, вы получаете бессмертие в награду за пользу обществу, но лишь затем, чтобы троекратно больше времени и сил отдавать этому обществу всю оставшуюся вечность. Кто-то из ажлисс, конечно, разжился особняком, тачанкой и тёлками, но в основном, все они крайне подавленно выглядят и нехотя исполняют свою работу. Чё уж говорить, как я понял, Стиву не меньше 50 лет, и он под конец книги решил вздёрнуться через Императора. Как себя чувствую ажлисс прожившие века, мне представить страшно.

И это выглядит нелогично. Камон, там революция должна была произойти задолго до идеи Кина, и совершенно по другим, глобальным причинам. Либо же, количество самоубийств среди ажлисс должно было быть вынесено отдельной строкой в бюджете Империи. Короче, по примеру Крошки, большинство бессмертных тут так же СТРАДАЮТ!

Текст

Это первая книга, которую я слушал через озвучку текста, а не читал глазами. Поэтому за грамматику не скажу, но образность у автора здоровская, чувствуется многолетний опыт. Конструкции гладкие, не заставляют переслушивать по три раза одно и то же место, или лезть в текст глазами. В общем, тут зачёт.

Собственно, в самом начале я затронул, что в книге присутствуют темы, которые лучше не поднимать в нашем обществе. Самое безобидное – смена пола Крошкой и гомосятина, а если говорить о серьёзном, то на примере линии Лены прослеживается мысль о том, что "Родина там, где жопа в тепле". И если тебе некомфортно в родном гнезде, то не стоит слушать людей, которые говорят, мол, "где родился, там и пригодился", а надо брать и сваливать.

Есть откровенно омерзительные моменты, как та же сцена близости с нариком.

Короче, оценят такое немногие.

Вывод

О, я уже предчувствую, как на меня свалится шквал критики, дескать, я жопой читал книгу. Я не против. "Смерть экзекутора" – литература не для всех. Также как и "Рождение", но его я не читал, хотя догадываюсь о примерном содержимом. В общем, ставлю 7 табутасков из 10 нимбусов.

Вита Алая

рец:

https://author.today/review/483926

Прочитала я вторую книгу цикла уже несколько месяцев назад, но до рецензии руки дошли только сейчас. В связи с этим мелочи, естественно, из памяти выветрились, остались только впечатлившие вещи.

Про язык и стиль, наверное, писать уже нет смысла - всё точно так же почти безупречно. Про композицию сюжета тоже, поскольку нет какой-либо завершённой линии, построенной по канонам художественной литературы (завязка-развитие-кульминация-развязка), как и в первой части. Но автор честно предупреждает, что история рассчитана на три книги, так что мне придётся ещё потерпеть, прежде чем я узнаю (или нет), зачем же был посажен данный весьма своеобразный, слегка эпатажный огород.

Хотя, думаю, можно уже определённо сказать, что сюжет здесь стоит искать скорее в психологической плоскости становления титульного персонажа, нежели в каких-то внешних событиях, которых в каждой книге происходит целый ряд, и они между собой не то, чтобы очень связаны, обеспечивая скорее фон этому самому психологическому развитию. Пусть даже с этой точки зрения пока реальных изменений мало, но ещё можно надеяться, что всё это копится-копится, а потом как рванёт! Ну просто потому что должно же в финале истории что-то произойти, иначе зачем её рассказывали? Впрочем, с Марики станется... Но даже и в таком случае выводы можно будет делать только по завершении цикла.

Собственно, в области главной героини у нас мало что поменялось с психологической точки зрения, как и у её наставника - императора. Она всё так же зависима, он всё так же абузивен, и, как это бывает в реальности, склонен лишь к усугублению комплекса бога и паранойи. Хотя в определённой логике его социальным рассуждениям не откажешь, прожив достаточно лет.

Но появилось весьма пикантное дополнение, значительно оттеняющее историю Крошки - Земля! Да-да, у нас появился знакомый ориентир. Причём, оказалось, что главная героиня тоже с этой планеты. А теперь, в попытках вызвать у неё взросление, ей поручают взять питомца из местного населения. С которым она обращается, ну как её научили (как это бывает в любых семьях, пусть даже император - приёмная, но до него он ничего не помнит).

И если раньше трудно было сказать, насколько в созданных автором "в далёкой-далёкой Галактике" условиях оправдана - или вообще возможна ли иная - мораль и культура, то наш, местный персонаж, безусловно, глубоко осуждает всё, что происходит. Даже не то что осуждает - он возмущён до глубины души!

Надо отдать должное мастерству автора - обоснования позиций каждой из сторон, включая нашего товарища, даны так, что всех их можно понять, всем посочувствовать и посопереживать. Хотя у каждого из них совершенно разные картины мира. Даже сестра нашего питомца воспринимает вторжение совершенно иначе - она верит в пропаганду. А он, как старый солдат с ПТСР, разумеется, параноик, ни на грош. И собирается сражаться с захватчиками до последней капли крови. И ему сопереживаешь, говоришь: "Так им! Давай!" Вот только, уже зная уровень ментального контроля по предыдущей книге, понимаешь, что эти попытки обречены. Увы, его понятия о свободе воли сминает каток превосходящих технологий и способностей. Увы, у него по сути нет выбора. Как и у Крошки - его, как щеночка, оденут, помоют, полечат и заберут домой.

Но внутренней-то свободы не отнимешь? И вот на фоне его отношения к психологическому насилию Крошка начинает подозревать, что "в консерватории" что-то не так. Ей даже удаётся немножко выглянуть из своей эгоцентричной скорлупы и сделать что-то так, как хочет назначенный друг, вместо того, чтобы осчастливить его принудительно посредством прямого вмешательства в психику. Хотя и совершенно непонятно, зачем ему это, а не то.

Также нам немного раскрывают переселенцев с Земли на новую планету глазами сестры питомца, где она внезапно сталкивается с бывшим мужем Крошки - арном. Вот в этом месте наметилась какая-то интересная интрига, поскольку с ней совершенно походя происходит нечто, чего не должно было биологически произойти. Но к чему это приведёт...

К сожалению, как я уже сказала, ни к каким выводам автор нас пока не подвёл. Ну или я оказалась недостаточно проницательной, чтобы их прозреть. Поэтому ждём завершения работы над третьей частью.

Ardanteрец:

рец: https://author.today/review/484639

***

Спойлеры неизбежны! Я предупредила)

Чужие чувства кажутся несуществующими, когда тебе слишком больно (с) моё.

***

Смысл жизни в том, чтобы прожить её в любви, создать семью дом, родить детей и умереть? Такая банальность и рядовая обыденность, для человека, но для ажлисс недостижимая мечта. Мечта способная свести сума и вынудить пойти на преступление.

Но если жизнь, как у шестой крошки это просто гротескная пародия? Ведь неожиданно есть и другие экзекуторы, которые прекрасно справляются со своей ролью. Однако лишь она, то капризное орудие которое жаждет любви, но любить не умеет, ведь её учили только убивать, резать и причинять боль. Привыкшая ломать и подчинять, не знает как создавать или чинить.

И что, если попытки найти свой путь, уродуют и разрушают чужие жизни? Сценарий повторяется, едва экзекутор проявляет свою волю. Оттого бездна начинает смотреть ей в душу и отпускать не желает.

Соединяет с Сергеем с Земли, где экзегутор зачищает в процессе мирного захвата планету и случайно убивает немощных, показывая нам в очередной раз, как экзекутор беспощадна и наивна. Ведь та не желает смотреть на вещи шире и оттого часто совершает ошибки, за которые приходится дорого платить.

Сергей пытается партизанить и сопротивляться силе её скана. Однако все его метания, агрессия, предубеждения, разбиваются о периперии судьбы и в итоге он оказывается игрушкой экзекутора, а Крошка скатывается в контроль совсем как Джи, который дрессировал её много лет. Мирная машина империи давит обоих медленно, но не оставляет ни шанса для свободной воли.

Помилование не свершившегося убийцы, а также бесплодные попытки дружить, выявляют самое страшное. Крошка просто не способна дать другому настоящую свободу. Не согласна отпускать и не видит злом вмешательство в чужие желания. Внутри неё сломаны все личные границы и она сносит чужие.

Крошка специально ходит по лезвию. Где каждый шаг, на разрыв, иначе пожирает голодная пустота. Взросление далось тяжелым осознанием. Нет никакой любви к Джи, что это наваждение. Смирилась с грязной ролью инструмента и сама себя обзывает шлюхой. Но вспышки надежды, вынуждают продолжать искать смысл жизни через эксперименты над собой.

Игры перешли на другую грань. Только кровь и пытки дают ей иллюзорный контроль над собой. Отрицание, единственное, что удерживает на краю.

А ещё осталось много ошибок совершенных под лавиной эмоций. Они копятся и в итоге сваливаются в один самый тяжёлый момент погребая под собой, с хрустом ломая тонкое равновесие.

Это словно ощущать как медленно опускается дамоклов меч. Видеть как сверкает лезвие, слышать его звон и рано или поздно голова всё же полетит с плеч долой.

Но сил, чтобы уйти или уклониться просто нет, более того экзекутор жаждет встретить свой конец и делает всё чтобы император не смог управлять ей, или причинять вред, с кем она связалась по наивности.

Нарушения запретов достигают апогея. Ведь смысл её жизни так и не найдён. Более того долг вынуждает уничтожать всё что хоть как-то дорого сердцу и это доламывает окончательно.

И тогда экзегутор решается на безумие, использовать свои способности так, чтобы перекроить все свои неудачи. Но результат слишком страшен и непредсказуем.

Вторая часть книги изобилиует второстепенными персонажами и переплетением жизненных дорог с многими из первой. Динамика становится выше, чётче и напряжение растет. Заставляет думать и сочувствовать каждому по своему, в той или иной мере. Тут нет безгрешных, правильных или неправильных. Скорее всё сдвинуто с привычных мест и несмотря на разные мировоззрения, происхождение, есть общие точки соприкосновения в будущем. И только время решит, дадут ли они желаемый рост или же пропадут втуне.

Свет где-то там в конце тоннеля, нужно только дойти.

DOBROmood

рец:

навеяло

В марте 2022 года наши радиотелескопы засекли армаду космических кораблей, оснащенных невиданными нами ранее технологиями, движущихся в сторону Земли.

Подавляя страх, мы вышли с ними на контакт. Вы просто неспособны представить наше недоумение, когда они пролетели мимо нашей планеты, оставив лишь одно сообщение: «Спасайтесь, они уже близко»

Я знаю, что автор данной нетленки заждался, когда же я прочитаю его творение. А сколькими мифами оброс сам автор ни словом сказать, ни пером описать. Для начала помню меня стращали, что автор заставляет читать и писать рецензии всех новеньких авторов на АТ, а те, мол, очкуют, что их загнобят, и соглашаются. Расслабьтесь, Марика не из таких. А я, не из тех.

Так что же сподвигло меня читать? Восхищения одного автора этой книгой (точнее первой частью) заинтересовали меня обещанным насилием в книге. Да. Я из тех, кого расчленёночка, да биография какого-нить маньяка перед сном усыпляет. А тут Марика со своей щедрой души говорит: хочешь? Читай! Я говорю: давай! И она дала!

Первую книгу я не смогла дочитать по техническим причинам. В читалке выползла куча вопросов, а с компа я не люблю читать. Но т.к. меня всё-таки заинтересовала первая книга, я решила прочитать-таки вторую, раз это отдельная книга.

как-то так пошло

Оговорюсь ещё, это будет читательский отзыв, ибо я не сидела с тетрадочкой и не делала пометочки по тексту. Ну, и плюс, при первом прочтении это всегда о реакции читателя. Для нормальной рецензии нужно читать второй раз, чтобы разбирать текст и выискивать упущенные моменты.

Приступим!

Ещё в первой книге меня заинтриговала единый Бог, внушение любви, перерождение души, вечные ажлисы. Знаете, куда меня унесло? Чуть ли не в жизнь после смерти. Восторг! И видимо по этой причине, что я задрала слишком высокую планку в своей голове, моё впечатление больше сводится к «ожидание vs реальность». Но в целом мой интерес во время чтения удержался и меня интриговало узнать, что же будет.

Но, ничего такого, о чем я себе надумала, тут не будет)))

Я бы назвала книгу попыткой в нечто глобальное, но недотянутое и оставшееся попыткой. Довольно неплохой. Сама глобальность заключается в создании некой Космической Империи. При чтении я сразу подумала об «Академии» Айзека Азимова, его адаптацию в сериал можно увидеть под названием «Основание». Но поставить в ряд к могиканам-фантастам я не могу. Уж слишком Империя Джи напоминает некий коммунизм, и хоть его много различного в реальной жизни, смотря чьё учение читать: либертарианский, марксисткий, и даже религиозный… в книге некий постсоветский налёт коммунизма. Вовремя чтение меня оставляло ощущение, что в заявленной фантастике я попала не в будущее, а в некое прошлое. Фантастика, написанная языком из прошлого.

Ещё один момент, что подогрел мой интерес были заявления инопришельцев при захвате Земли: «деньги больше не нужны». Я вновь напряглась неужели вот оно! Будет ответ на так давно мучавший меня вопрос: как создать такое общество? Не будет. Эти заявления сродни лозунгам кандидатов в президенты США. Деньги заменятся бонусами. На этом всё. А ведь можно было взять прототипом экспериментальный город Ауровиль с 2000 населения под эгидой ЮНЕСКО. Где стремятся создать такое общество и живут без денег, где главная ценность – люди. Поэтому, насколько хорошо человек сможет организовать собственный быт, настолько хорошо он и будет жить. Все просто!

И снова попытка в глобализацию, пахнуло уже сериалом «Визитеры»

Это два пункта на какие я возложила надежды во время чтения, но они не оправдались. А теперь пробежим по сюжету.

Самой удачной и интересной главой на мой взгляд является первая. Во-первых, присутствует мой любимый троп: принуждение и от ненависти до любви. Немного напомнило даже «Клин любви» Риэко Ёсихары. Прекрасно рисуется атмосфера и вайб умирающей планеты, динамические отношения за которыми интересно наблюдать. Я даже успела посмеяться на моменте, когда Крис отрезает руку, а пьянчуга уснул. Я понимаю, что это было желание автора показать попытку в любовь Крошки/Криса/Элиз/Ящера. И я видела краем глаза в мелькающих рецензиях, что многие вздыхают по сюжету, мол, крошка не умеет любить. А кто умеет? Любят так, как умеют ни больше и не меньше. Любят по-разному. У каждого любовь своя. Что для одного забота, другому тюрьма. Любовь либо есть, либо её нет.

По итогу хочется спросить, что с Валом?

Немного о других героях. И хоть в книге упоминается скайп и по нему говорят с Россией. Это где-то 2010 год. Но герои выплыли из каких-то 2000 годов.

Сразу выпрыгивают в памяти Елена и Сергей, те самый брат с сестрой. У меня в какой-то момент произошёл странный момент…Есть ГГ его зовут Сергей. Мы представляем некоего персонажа определённой внешности, если подумать, то не могу четко представить его описание до момента попытки убийства глашатого/она же Крошка. Хотя дальше по тексту будут мысли Крошки о том, как ей нравятся мужские руки, но какие руки у Сергея? Она так хотела его, но не глянула на руки… Так вот мы отдалились. Идёт по тексту Сергей и внезапно выпрыгивает его Азербайджанская фамилия. Надо понимать это папа, раз по маме Калинин. Почему Сергей? Не знаю ни одного метиса у кого папа кавказец и с русским именем. Ромы не считаются! Интересно кароч…

Не скажу, что члены этой семьи шаблонны, но точно стереотипны. И таких стереотипов я в реальной жизни не видела.

Хотя сам Сергей военный и скорее всего офицер, раз на задании в другой стране. Вся его «военность» сводиться к довольно простому: убить. Для этих мыслей не обязательно делать человека военным. Опять же вопрос к психологии, что многократно заявлена. Ведь других признаков его военности нет.

Елена – это вообще нечто из советского времени. Уж совсем даже не то, что кажется непонятной, даже более странным в книге видится её трагедия по поводу того, что она беременна, а мужик бросил. Мы в будущем или где? На данный момент мы в будущем от времени происходящего в книге. Заходим на Литнет и смотрим топы: «Измена», «Беременна от миллионера/миллиардера/царя» Не выйти замуж, залететь! Книги то для ЦА писаны, т.е. интересы понятны.

И так кратко по сюжету: Когда-то давно 2000 лет назад Империя Джи заселила Землю людинами, чтобы они наплодились. А теперь пришли собирать урожай, дабы переселить, но некоторых оставить. Почему? И за всю книгу у Сереги и мысли не проскользнуло вернуться домой, ведь говорят едь куда хочешь, делай что хочешь. Убить Джи! Убить Джи! После сотого повторения он всё-таки поймёт, что тот бессмертный. Сгоняет в некий Казахстан будущего-прошлого на экскурсию, найдёт жену. Между делом потусит с Крошкой, которой он изначально не особо-то был мил, но поиграться сойдёт, если вы понимаете, о чем я. Самым странным будет поездка в игровой лабиринт. Зачем?

И вроде всё хорошо, но тут всплывает сестрёнка, которую оплодотворил аджилис. Я так понимаю, её особенность изначально была связана с проблемами в родах? До сих пор интересно, а чего им нельзя плодиться-то? Вон раскидывают же людишек по планеткам плодиться и размножаться. Людям в Новой Москве для полного счастья достаточно дома. Дома в понятии крыша над головой. Я всё время думала, они что бездомных туда сселили? Очень странный предел для счастья. А бабка! Я ещё могу понять. Если взять к себе жить старушку-одуванчика, но ненормальную на голову тетку… Забота? Доброта? Опять вопрос к психологии и к будущему. Никому не секрет наше настроение зависит от гормонов, а женщины – это гормональная бомба. И у меня плохая новость после климакса фифти-фифти: тебе либо везет, либо подсвистывает фляга. Но они там не в курсе, а хотя тело создать им раз плюнуть.

Крошка, которую пытает Крис, страдает по поводу пыток и прочего. Далее браво и весело идёт на игру в лабиринт. Ну, может меня убьют... А че мы страдали то?

В общем, я чуть утомилась. Немного по тексту.

Текст полон излишним описательством и довольно сух, а местами похож на выдержку из энциклопедии. Это утомляет.

Руками продавца Стив пересыпал полтора десятка инъекторов, похожих на огрызки детских карандашей, к себе в нагрудные карманы рубашки. Отдал взамен две жёлтые ленточки и вернул мужика спать на лавку.

Нагруженный, как таёжная арсава, вернулся на поверхность. Пока дожидался трамвая, переложил запасную одежду в хрустящий герметичный пакет — специально по дороге заглянул в пекарню.

Дал себе мысленного пинка, что не подумал и оказался на остановке вместе со школьниками и многодетными мамашами, возвращающихся на обед домой. Дети ныли и кричали, матери обсуждали очередную смену питательного рациона, возврат к модели подгузников, бывших в ходу двадцать лет назад, и тоже во весь голос орали на детей.

Прошёл в спальню и рухнул на кровать, благо она сразу у прохода. Не глядя, мазнул пальцами по сенсору — включил проектор. Виды на Каррахские водопады с высоты птичьего полёта.

Сел. Свесил ноги с кровати. Повозил босой ногой по короткому ворсу коврового покрытия. Вот и его жизнь равномерно серенькая, как этот коврик. Слева шкаф, справа — ванная. Необъятные просторы его жизни. Плюс карцер за кроватью. Масса вариантов для развлечения.

Текст идёт неким потоком четкой фиксации происходящего. Для примера возьмем момент с прибытием из «Академии» Азимова:

Звездолет приземлился в сумятицу и неразбериху шумов. Шипела атмосфера, скатываясь с металлических бортов корабля. Мерно шумели кондиционеры, справляясь с перегревом, гудели тормозные двигатели. Раздавались мужские и женские голоса, обслуживающий персонал готовил трапы, по которым людей высаживали на особые разгрузочные платформы.

Гаал почувствовал легкий толчок и понял, что звездолет отключил свои двигатели. Теперь в течении долгих часов гравитационное поле корабля будет уравновешиваться с гравитационным полем планеты. тысячи пассажиров терпеливо ожидали в дебаркационных помещениях с силовым полем, которое ориентировалось на изменяющееся направление гравитационных полей. Высадка началась.

У Гаала почти не было багажа. Он стоял на палубе, пока его чемодан быстро и со знанием дела разобрали и сложили вновь. Внизу его тщательно исследовали, поставили штамп на паспорт. Сам он не обратил на эти процедуры внимания.

Это был Трантор! Воздух здесь казался чуть менее разреженным, гравитация чуть большей, чем на его родной планете Синнакс, но к это легко было привыкнуть. Привыкнет ли он когда-нибудь к этой необъятности?

Дебаркационное здание было огромным. Свод потолка почти невозможно было разглядеть. Гаал чуть ли не физически чувствовал, что где-то далеко наверху собираются облака. Противоположной стены тоже не было видно: насколько хватало глаз были лишь одни столы и люди за ними.

Местами хотелось закричать. Как в моменте с отрезанной рукой. Воды. Дай воды. Хочу воды. Да дайте уже кто-нибудь ему воду. Или при встрече Крошки с бывшем мужем. Мы одна кровь. Одна кровь. И так и сяк. Я уже поняла. Спасибо.

Практическое отсутствие запахов и звуков в книге, а это влияет на атмосферу.

Очень часто присутствует описание боли, но я её не чувствую, никому не сочувствую. В целом слово "чувства" употребляется всего 15 раз. Возможно, это попытка показать их безчувственность.

Запомнились "голые ляжки до ушей" звучит даже чуть пошло)

Кому бы советовала: тем, кто скучает по советским временам, кто их помнит. Думаю, этим людям будет близка книга. В нужных местах вызовет праведный гнев, в других жалость, сочувствие и понимание.

Выше я привела кусочек прибытия из Азимова, а вот прибытие Лены на Утреннию Звезду:

Лена поняла, что её прогоняют, но совершенно не обиделась, — все ответы будут в оранжевом здании. Вышла на примятую траву, в облачный день. Было слегка прохладно. Дул обычный ветерок, моросил дождик. А у неё даже зонта нет... Ощущения чужой планеты совсем не было. Интересно, если это не Земля, а Утренняя Звезда, то, значит, они не приземлились, а призвездились?

Множество расставленных по широкому полю полукруглых ангаров и складов, выкрашенных в светлые тона, создавало видимость промышленной зоны. За безликими сооружениями не было видно ничего, кроме серого неба и хмари. Тут и там из-за зданий выглядывали тёмно-стальные холмы кораблей, откуда цепочками разбредались люди. В сердце толкнулся страх: их выгрузили в никуда! Но из оранжевого здания люди выходили, уже сосредоточенно глядя на блестящие картинки, висящие над ладонью, и Лена пошла быстрее. На ходу обняла себя, растёрла плечи, сунула руки в карманы — она даже ключи не взяла! Просто захлопнула дверь и убежала. Или... А она вообще закрыла дверь, или нет?!

И также как Лена, вы не найдёте тут причудливых вариаций влияния технологий на социум. Проблемы всё те же, местами даже устаревшие, мечты до ужаса банальны. Возможно, всё так и задумано.

Спасибо за прогулку в прошлое.

Кавай

рец: https://author.today/review/493736

***

Эта книга в каком-то плане легче и динамичнее первой, но в каком-то и тяжелее. Если в первой книге экзекутор ещё трепыхается, исследует свои границы, искренне любит и ревнует Джи, то здесь она хочет умереть практически всю книгу, поэтому конец с ее смертью (не окончательной, но она этого не знает) воспринимается чуть ли не как хэппи-энд. Да, в этой рецензии будут сплошные спойлеры.

Единственное, что в этом томе заботит ее помимо собственной смерти — это безуспешно желание дружбы с Сергеем, и то она в этом горько разочаровывается в итоге, но окончательно ее всё-таки доконало не скажу что, чтобы не спойлерить совсем уже.

В общем, надеюсь, что в следующем томе она будет по-настоящему жить, а не мучиться и страдать, как больной тяжёлой формой депрессии.

Она вынуждена отказаться от семьи, от того счастья, которое ей дарили дети и муж, и сама себя обманывает, пытается обманывать, что ей все это неинтересно и не нужно, что это было только задание, с которым она успешно справилась. Жестоко так издеваться над психикой эмоционально неустойчивого человека, как делает это Джи. Ну или она просто профнепригодна в плане психики для обязанностей экзекутора. И это ее наслаждение пытками, кровью, смертью... Погружение в это, когда ей особенно плохо, отдает уже полной клиникой. От этого просто жутко становится, хотя я как садистка ее могу понять в какой-то степени.

А так сюжет в этом томе по большей части связан с Землёй и двумя людьми с Земли — Сергеем и Леной. Они очень разные и диаметрально противоположно воспринимают пришествие Империи на Землю и все последующие изменения в укладе жизни людей.

Лена считает Империю благом, новое экономическое устройство жизни прекрасным и с оптимизмом смотрит в будущее, помогая даже таким никчёмным людям, как Наталья Ивановна.

А вот для Сергея Империя — однозначное зло со всеми этими императором, экзекутором, ажлисс и так далее. Он постоянно восстанет против всей этой системы, и дело кончилось бы наверняка плохо, если бы не личная жизнь, которая у него в конце концов сложилась среди тех, кто подходил ему в укладе жизни и в плане ценностей.

Хотя именно для Лены это все чуть не кончилось смертью — тут не получилось без спойлеров, а для Сергея — изуверскими пытками, кстати говоря.

Но что-то я сгустила краски, книга на самом деле отнюдь не такая мрачная. В том числе для Сергея и Лены все заканчивается действительно нормально и вполне оптимистично.

Или вот, например, жизнь кочевников или арнов показана очень светло, жизнеутверждающе. Как гармоничная и в плане отношений с природой, и для внутреннего развития личности. Чего стоит только Рис — воплощение простоты, мудрости и настоящей пользы для других. Мне этот персонаж очень нравится. Жаль, что Крошка не может себе позволить открыто любить его так, как он этого заслуживает.

И все же скажу напоследок ещё пару слов про главную героиню. Такое ощущение, что она (или он — это неважно) умирает именно от того, что не может любить, что в ее жизни только работа, и эта проклятая работа часто противоречит ее личным желаниям и ценностям. Не слишком ли большую цену платит она за свои необыкновенные способности?

Наталья Грейш

https://author.today/review/500556

Вторая часть цикла «Империя Джи» — история трагедии одной сильной и одновременно ранимой женщины. Её аннотация начинается с такого предложения: «Землю захватывает космическая Империя». Уже становится жутко, ведь пропадают правительства, армии и целые города. Но почему-то при этом захвате людям обещано счастье, здоровье и жизнь, лишённая всех проблем.

Диверсант Сергей оказался в чужой стране. Он не верит в пришельцев, ищет дорогу домой, сестру и способ, как убить бессмертных агрессоров.

Императорский экзекутор — женщина-метаморф находит своё имя, но теряет смысл жизни.

Автор предупреждает: «В произведении нет любовной линии, но есть сцены с натурализмом».

Сама история — психологический триллер-обыгрыш понятий «хороший ребёнок-хорошая-жена-правильный патриот» в тоталитаризме при утопической меритократии, продвинутых биотехнологиях и бессмертии для избранных.

Жанр: биопанк, социально-психологическая фантастика с элементами эротики и ужаса.

В примечаниях автор указала: «Купить «Смерть экзекутора» можно в магазине издательства (далее написана ссылка) / 500 страниц, 25 цветных и чёрно-белых иллюстраций, заставки к каждой главе, твёрдый шитый переплёт...

...Обложка Сэм (ссылка и так далее в примечаниях) модель Мартин Становой, Редакция Ольга Задворных и Дмитрий Пономарёв.

Иллюстрации — вкладка «Дополнительные материалы».

Обложка в серо-голубых тонах. Светящиеся цепи, связывающие руки юноши — единственное яркое пятно. Вокруг героя пасмурно. Небо тяжёлые тучи. Обстановка вокруг героя навевает ощущение безысходности.

Землю захватили инопланетяне, но внешне не происходило ничего страшного, поэтому люди далеко не сразу обратили внимание на исчезновение армии и власти. У меня сложилось впечатление, будто они несказанно обрадовались появлению завоевателей. И только недоверчивому Сергею совершенно не понравились происходящие события.

Хакисс попала в ужасную психологическую ловушку: теперь она буквально разрывалась на части между зовом сердца и правилами.

Сюжет сложный, разделённый на несколько ответвлений. Теперь у читателей появилась возможность в одной большой истории прочитать как минимум три.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.

Количество ключевых персонажей значительно увеличилось.

Хакисс — экзекутор, узнала своё истинное имя и вернулась к исходной ипостаси, переживает настоящий внутриличностный конфликт. К сожалению, устроил для неё это всё император Джо. Никому доподлинно неизвестно, осознанно он так поступил или нет.

Сергей — землянин, опытный воин, бунтарь по складу характера. Он не верил Хакисс и вообще-то по-своему был прав. Благодаря острому аналитическому уму сумел увидеть подводные камни в изменившихся условиях жизни.

Лена — его сестра, относится к жизни позитивно, легко адаптируется к новым обстоятельствам, добра и самоотверженна.

Вроаррист — тайный муж видоизменившейся для этого Хакисс, до последнего считает её полноценным членом семьи.

Ристел, Имрис — потомки тайного союза.

Жемайя — кочевница, позднее стала супругой Сергея.

Айарах — её сын.

Если оставить за скобками фантастический сюжет, легко можно заметить довольно тесную взаимосвязь с действительностью.

Многие люди страдают от внутриличностного конфликта. На деле — это очень серьёзная психологическая проблема и если по каким-то причинам человек с ней не справится, последствия могут быть фатальными.

Создать идеальный мир невозможно в принципе: без ограничений жить нельзя — будет бардак, но в то же время обязательно найдётся тот, кто будет недоволен установленными порядками. По моему мнению, произведение это наглядно показывает.

Вроде бы всё хорошо, люди наконец-то получили то, о чём мечтали, но какой ценой! Они думали, будто свободны, а на деле оказались под точно таким же тотальным контролем. В действительности ничего не изменилось... кроме власти.

Хуже всего пришлось Хакисс. Стезя экзекутора предполагает отстранённость и одиночество, но она так хотела с кем-нибудь подружиться, только не умела этого делать. Хакисс желала поступать по совести, но столкнулась с необходимостью соблюдать закон. Она пыталась соблюсти хоть какой-то баланс, только однажды это не получилось.

Основные мысли: «Всё не то, чем кажется», «Нет ни злодеев, ни добродеятелей. Есть только правда и у каждого она своя». Бесполезно искать способ создать идеальный, счастливый мир, ведь счастье у каждого человека своё. Невозможно быть абсолютно справедливым, так как понятие справедливости тоже субъективное, и оно соотносится с взглядами и убеждениями личности. Политика не гарант благополучия. Она способна лишь навести порядок или спровоцировать хаос.

Идею второй части цикла считаю полностью воплощённой.

Тема «поиск правды» является актуальной для побуждающих к размышлению творений.

Книга напоминает нам о том, что идеал — это лишь фантазия.

После прочтения я обнаружила: судьба героев сложилась совершенно по-разному. Не все смогли приспособиться к жизненным реалиям.

Эвелина Грин

рец: https://author.today/review/520078

Начало второй книги меня удивило. Не ожидала, что автор закинет своего героя в самую жопу. Извиняюсь за выражение, но по-другому назвать это место нельзя, никакие другие приличные слова не отразят весь кошмар. Автор использовал словосочетание «выгребная яма».

Очень мрачное начало. Экзекутора Стива отправили на зараженную планету с разлагающимися от болезни трупами, чтобы вытащить с планеты будущего регента Валлентайна. И он проклял все, как он уставал на этой планете, так он не уставал нигде.

Сами оцените небольшой кусочек из начала произведения, правда, это не самое начало, но самый цепляющий отрывок, внимание: «Сегодня Стив совершенно бессмысленно убил в нижней квартире пятерых недомёртвых. Получил ещё один брезгливый взгляд от Вала. Да, сделал глупость. Они бы на чердак ни за что не долезли. Они даже кричать не могли, а только булькали с неприличным похрюкиванием, вращая глазами. Странно, что глаза эта инфекция не трогала. Даже у трупов глаза оставались живыми и блестящими, пока их не засыпало поволокой пыли. Видимо, это был дополнительный бонус от разработчиков заразы. Специально для него. Чтобы эти глаза таращились на него из каждого темного угла, когда он расчищал чердак. Ему вообще последнее время слишком много чего мерещилось. Но он списывал это на усталость и на однообразную упырячью диету, которую был вынужден соблюдать в дороге. Ему лично в этой отхожей яме цивилизации ничто не угрожало. Все вылетевшие на вольный выпас бактерии, пожирающие население изнутри и снаружи, разлагающие тела живых людей — всё это могло навредить разве что его чувству прекрасного. Организм Стива с его агрессивным метаболизмом сам мог сожрать кого угодно и почти всё что угодно переварить к собственному благу. Даже если на плaнете не нашлось бы никого живого, кроме превратившихся в медуз людей, у них всё равно осталось бы достаточно энергии и крови, чтобы прокормить его. Но интимно прижиматься губами к этим существам, сливаясь с ними биополем, душой и мыслями ради последних капель их жизней?! Нет, он покорно благодарит. Да, у людей и в таком состоянии их жизненная сила питательнее энергии любых животных, но он напрочь отказывается даже прикасаться к ним. И уж не дай боже, присасываться».

И автор по-прежнему меня восхищает тем, насколько точно словами она отражает эмоции и чувства. А теперь вернемся к главному герою.

Несмотря на то, что экзекутор выбрал мужское тело, в душе он остался Хакисс, потому что его тянет к парням. Интересно, осознает он к концу книги, что он как был девчонкой, так ей и остался?

Книга, как всегда, поражает максимально продуманным миром, словно автор навел камеру и снимает фильм. А еще мне кажется, что Джи очень холодно относится к новому телу экзекутора, Стив ему совсем не нравится. Слишком часто он отсылает от себя Стива, и сам герой это замечает, что доставляет ему мучение, что опять подтверждает, что девчонка Хакисс никуда не делась. Императору Джи больше нравилась Хакисс, может, даже он любил ее, хоть сам не готов в этом себе признаться. А Стив у него вызывает отторжение, хотя он дает душе выбирать, в каком теле остаться.

Зависимая Хакисс от его любви с ее безбашенными поступками ему импонировала больше. Он ее любит, но, видимо, не хочет лишать видимости свободы. Хакисс как любимая игрушка, зверушка-девушка без своей воли. Стив у императора вызывает какое-то равнодушие, и я его понимаю, несмотря на всю трусливость Хакисс, она была живей и интересней, и никогда не знаешь, что от нее ожидать, а точнее, какую глупость она совершит на этот раз.

А Стив какой-то неживой, поэтому мне кажется, что императору нравится больше Хакисс со своим бунтарским характером и в то же время абсолютной покорностью. А еще она всегда излучает любовь, а у Стива словно выключили эмоции и чувства. Видимо, на этот эффект рассчитывала Хакисс, когда решилась стать Стивом.

А еще мне очень тяжело читать эту книгу, слишком много в ней отчаяния, безысходности, и меня просто внутренне передергивает, как бы после прочтения не погрузиться в депрессию, которая и так ко мне подкрадывается. Но продолжаем читать, основные события развиваются на Земле. И мне очень нравится Сережа, он очень обаятельный, рассудительный и против завоевания инопланетян. Вот эта воля, характер — полная противоположность Стиву.

А еще в книге задеты проблемы нашего общества — это полное раболепие. От чего хочется блевать, но не будем о грустном. Сергей мне все больше импонирует, человек с характером и своими мозгами. Он пытается анализировать всё, что вокруг происходит. Вообще книга вызывает бурный восторг со второй половины, там всё такое живое, яркое и человечное. Я рада, что Хакисс перестала избегать себя и вернулась в свое тело. Потому что так она настоящая, не то, что Стив.

Странно, что отцов, бросивших своих детей, никак не наказывают. Мол, зачал — неси ответственность. Короче, удивилась малек. Вроде всё идеально, а человеческие слабости и несовершенности никуда не делись. Думаю, этим и цепляет книга.

Эта книга произвела на меня огромное впечатление, и Крошка очень сильно раскрылась. И зря она думает, что не умеет любить, просто неправильно это делает, даже не так, не знает, как выразить свои чувства. Я окончательно убедилась в том, что император Джи ее очень любит и своей сильной любовью ее душит, вон даже уйти не дал, довел ее до полного отчаяния, ну и еще окончательно убедился, никого преданней Хакисс у него нет. Она готова даже убить собственного ребенка.

Что сказать еще, я сильно пожалела, что продолжила читать вторую книгу, уж очень она тяжелая оказалась, слишком много отчаяния и боли. И Крошка напоминает меня, я сейчас такая же потерянная, как она всю вторую книгу. Но автору удалось вывести под конец книги на светлые чувства и эмоции, и с чувством счастия я ее закончила читать и не думала, что скажу это, я жду продолжение. Во что выльется заговор Джулии против императора Джи. Пожалуй, на этой интригующей ноте я закончу эту рецензию. Еще раз спасибо автору.

Яна Титова

рец: https://author.today/review/544177

Экзекуторы не умирают до конца

Рецензия на роман Марики Становой «Смерть экзекутора»

Второй роман цикла Марики Становой о межпланетной империи, в которой живет главная героиня по прозвищу Крошка, рассказывает о жизни этой героини после ее завершившего первую книгу символичного «рождения» в качестве экзекутора – первого помощника главы огромной межпланетной империи, сочетающего в себе несколько разных функций, от компаньона до палача. Часто бывает, что продолжение оказывается слабее первой части, но в данном случае вторая книга ни в чем не уступает первой, «Рождению экзекутора» - ни в прекрасном стиле и безукоризненной грамотности, ни в оригинальности сюжета с множеством неожиданных поворотов, ни в тщательно прописанной психологии героев. Правда, она также не уступает первому роману и в излишней «чернушности» - в ней тоже много жестоких кровавых сцен, без которых, на мой взгляд, вполне можно было бы обойтись. Но это единственный серьезный недостаток обеих книг об экзекуторе.

В первой книге автор показала, как из Крошки, обычной девочки, более чем жестокими методами создали «идеального специалиста», способного принимать любой облик, менять пол, становиться «подарком» для особо отличившихся представителей власти и казнить провинившихся. Экзекутор родился, его жизнь, принадлежащая императору Джи, началась – и второй роман, «Смерть экзекутора», повествует об этой жизни, такой же сложной, полной трагических и кровавых событий, какой она была и до его «рождения»…

В первой книге Крошка пыталась бунтовать против императора, но, в конечном итоге, полностью сдалась и стала именно такой, как он желал – ее зависимость от него, которую сама она принимает за любовь, слишком велика, и избавиться от нее ей не удается. Второй роман начинается с описания одного из ее опасных заданий, и сперва может показаться, что она ведет себя именно так, как и должен действовать идеальный экзекутор, не знающий ни страха, ни сочувствия к людям, с которыми взаимодействует, ни других эмоций. Однако вскоре становится ясно, что это не так: выясняется, что Крошка – на тот момент пребывающая в мужском облике и называющая себя Стивом – все-таки способна на сострадание, потому что, спасая нужного императору человека на планете, охваченной страшной эпидемией, она также спасает и его сына, хотя это и не входило в ее задание. Что-то человеческое – и не экзекуторское – в ней еще осталось.

Эти проблески человечности будут появляться в Крошке (или Стиве) и дальше, когда она попадет на свою родную планету, найти которую мечтала в первой книге. Как читатель и подозревал по имеющимся в «Рождении экзекутора» намекам, этой планетой оказывается наша Земля, и основная сюжетная линия «Смерти экзекутора» связана с ее завоеванием империей, в которой живет Крошка. Причем эта линия интересна не только тем, что она еще шире раскрывает перед читателем политику империи Джи и особенности ее устройства, но и сама по себе – тем, что дает возможность посмотреть с неожиданной стороны на отдельный поджанр фантастической литературы.

Сейчас этот поджанр почти позабыт, но он был очень популярен в России в советское время и изредка встречался в западной литературе. Речь идет о фантастике, посвященной встрече землян с более высокоразвитыми и дружественно настроенными инопланетянами, которые соглашаются поделиться с ними своими знаниями и техническими достижениями и готовы в дальнейшем принять Землю в свое сообщество таких же высокоразвитых цивилизаций. Обычно инопланетяне в таких утопиях были показаны вполне симпатичными, а устройство их общества, о котором они охотно рассказывали вступившим с ними в контакт землянам, выглядело довольно привлекательно, однако во многих книгах этого поджанра можно найти завуалированные, а иногда и достаточно явные намеки на то, что с этой на первый взгляд милой и доброй цивилизацией «не все так однозначно».

Можно вспомнить, например, дилогию «Каллисто» - «Каллистяне» Георгия Мартынова, в которой жители Каллисто, одной из планет, обращающихся вокруг Сириуса, сначала прилетают на Землю и много рассказывают о своей родине, а потом возвращаются домой, взяв с собой двух землян и дав им возможность увидеть, как они живут, своими глазами. На первый взгляд Каллисто выглядит чуть ли не раем: никто ни в чем не нуждается, наука и технический прогресс достигли удивительных высот, преступность сведена к нулю, все жители планеты заняты любимой интересной работой и творчеством, все очень внимательны и чутки друг к другу, и жизнь каждого считается высшей ценностью. Но по мере того, как земляне более глубоко знакомятся с каллистянским обществом, всплывают подобности, заставляющие, мягко говоря, усомниться в его идеальности. Выясняется, например, что любой каллистянин, косвенно имеющий отношение к чьей-то смерти – например, попавший в аварию на летательном аппарате, в которой погиб пилот другого аппарата, даже если она произошла не по его вине – обязан покончить с собой, «заплатив» таким образом за жизнь второго участника «ДТП». Или что «деликатность и чуткость» каллистян по отношению к землянам может привести к тому, что никто не будет беспокоить их, закрывшихся в своей комнате, когда им станет плохо, из-за чего они чудом остаются живы.

Также можно вспомнить роман Роберта Хайнлайна «Имею скафандр – готов путешествовать», где содружество нескольких еще более могущественных и высокоразвитых цивилизаций названо хранителем мира и справедливости в Галактике, но ведет себя, как диктатор-самодур – правда, Хайнлайн, в отличие от Мартынова, свои сверхцивилизации не идеализирует. Сначала представители этого содружества спасают от воинственных инопланетян двух земных детей, но потом происходит суд, на котором оно решает уничтожить всю планету этих воинственных существ и едва не выносит такой же приговор Земле, посчитав землян тоже излишне агрессивными и угрожающими всеобщему миру. При этом в обоих случаях, и у Мартынова, и у Хайнлайна, эти странные цивилизации подаются, как почти идеальные, как то, к чему должны приходить менее развитые разумные существа, как добро, а не как зло.

А в романе «Смерть экзекутора» Марика Становой то ли намеренно полемизирует с таким изображением «высокоразвитых и высокогуманных» цивилизаций, то ли интуитивно показывает их истинное лицо. Несколько жителей империи Джи объясняют землянам, как в ней все устроено и как сами земляне будут включены в их общество, и на словах это выглядит как будто бы вполне симпатично. Имперцы упраздняют армию и правительства разных стран и обещают, что после присоединения к ним на Земле не будет войн и политических интриг. Они расселяют земные города, где народ жил слишком скученно, обустраивают для вывезенных оттуда людей новые поселения на диких планетах и помогают им там обжиться. Они заботятся о переселенцах и о тех, кто остался на Земле, включая даже людей с ментальными проблемами, которых нельзя вылечить… Казалось бы, этому можно только порадоваться? Однако, читая про всю эту заботу пришельцев о землянах, мы уже знаем и другое: что на самом деле люди с ментальными проблемами империи не нужны и их оправили бы в биореактор и что экзекутор Крошка (на тот момент еще пребывающая в мужском облике и зовущаяся Стивом) лично убила нескольких таких больных. А еще оказывается, что переселенным на другую планету землянам врут о том, что их старых и больных родственников и домашних животных тоже эвакуировали с Земли, и что обещание имперцев вылечить и омолодить всех пожилых людей также было ложью, поскольку на самом деле они считают это бесполезной тратой ресурсов.

Так раскрывается неприглядная изнанка имперского мира и озвучивается мысль о том, что общество, кажущееся добрым и справедливым, может на самом деле вовсе таковым не являться. Возможно, автору стоило бы сначала описать «мягкий» захват Земли имперцами и их рассказы о том, как они хотят осчастливить ее жителей, а потом сообщить об убитых стариках и биорекаторе, шокировав читателя настолько резким контрастом. Но и в параллельной подаче позитивной и негативной информации о действиях захватчиков есть определенный смысл: читая рассуждения о том, как прекрасно все устроено в империи, после описания заброшенный квартир, в одной из которых лежит убитая имперским экзекутором старая женщина, можно сразу прочувствовать все двуличие имперцев и «пропитаться» отторжением к их речам.

Впрочем, несмотря на это, нельзя сказать, что вся империя Джи нарисована в романах Марики Становой только черными красками. В книгах этого автора нет ничего «картонного» и «черно-белого» - ни героев, ни общественных устройств. И среди персонажей, занимающих в империи высокое положение и претворяющих в жизнь ее политику, а также среди ее обычных рядовых жителей есть и вполне добропорядочные и вызывающие симпатию. С самым ярким из них читатель знакомится еще в первом романе, «Рождении экзекутора» - это оборотень Вроаррист, бывший муж главной героини и отец ее детей, который во второй книге получает право на бессмертие и становится куратором одного из поселений, где живут вывезенные на другую планету земляне. Поначалу Вроаррист, искренне преданный империи, помогает землянам адаптироваться на новом месте и дружески привязывается к одной из переселенных девушек, позже спасает эту девушку и ее будущего ребенка от смерти, нарушая имперские законы, но во всех случаях он верен себе, своим представлениям о том, что правильно и что неправильно, и восхищает своей твердостью в убеждениях, решительностью и не угасшей за много лет любовью к Крошке.

Не менее достойным получился и сын Вроарриста и Крошки Ристел, который, наоборот, пытается восстать против империи и вырваться из поселения оборотней. Ему, в отличие от его отца, совсем не нравятся имперские порядки, и фактически он находится на противоположной стороне «баррикад», но он ровно так же делает именно то, что считает правильным, и остается до конца верен своим убеждениям, вызывая уважение у читателей. И в этом тоже проявляется талант автора: создать положительных персонажей, обладающих разными взглядами, но одинаково притягательных, может далеко не каждый писатель.

Но главный герой этой книги – не Вроаррист и не его сын. Центральным персонажем по-прежнему остается Крошка, хотя, в отличие от первой части, здесь она не единственная, кто имеет этот статус. Появляется еще один герой, глазами которого мы видим происходящее – землянин Сергей, сын убитой Крошкой пожилой женщины и брат девушки, которой помогает Вроаррист. Многие из отрицательных сторон империи показаны именно через восприятие этого персонажа, сразу же, как только пришельцы явились на Землю, заподозрившего, что им нельзя доверять. Но это только одна из важных функций, которую выполняет этот персонаж в романе. Есть еще одна: благодаря ему, Крошка начинает меняться и снова двигаться по тому пути, который не смогла осилить в первой книге – пытаться вырваться из зависимости от императора Джи и восстать против него.

В первом романе Джи дважды заставляет Крошку собственноручно убить тех, кто ей дорог – сперва животных-биороботов, с которыми она играла в детстве, а потом молодого человека из народа кочевников, с которым она хотела подружиться – и оба раза она ему подчиняется. Во второй же части она снова пытается завести дружбу, на этот раз с землянином Сергеем, и поначалу их отношения развиваются примерно так же, как ее псевдо-дружба с кочевником: экзекутор, не имея представления о том, что такое нормальная дружба, то навязывает ему свое общество, то влияет на него при помощи своих магических способностей, внушая ему приятные ощущения, то еще как-то старается заставить его дружить. Причем делать все это ей даже проще, так как, по законам империи, пытавшийся убить ее Сергей должен был быть казнен, но Крошка избавила его от этой участи, воспользовавшись разрешением императора выбрать для себя на Земле одного подопечного – то есть, новой живой «игрушке» от нее никуда не деться. Создается впечатление, что эта сюжетная линия будет развиваться так же, как предыдущие: экзекутор слишком заиграется в дружбу, и Джи снова прикажет ей убить Сергея, предварительно еще и жутко его измучив. Но нет – в финале Крошка, наоборот, делает все, чтобы Сергей получил свободу и возможность воссоединиться с сестрой и чтобы император при всем желании не смог сделать ему ничего плохого (хотя помучиться молодому человеку, правда, какое-то время все же придется).

Этот момент показывает, что экзекутор все-таки изменилась – что она менялась на протяжении всей второй книги и, в конце концов, преодолела зависимость от Джи. Несомненно, этому поспособствовало еще и то, что ей пришлось убить собственного сына Ристела, чтобы избавить его от издевательств и мучительной смерти, которые ждали его за попытку бунта. А еще – то, что она побывала на Земле, на своей родной планете, и даже смогла вспомнить свое настоящее имя и пару подробностей своей жизни до того, как ее забрали в империю. Но кроме всего этого, к изменениям ее явно подтолкнул и Сергей, который, несмотря на то, что оказался у нее в плену, не перестал считать имперцев захватчиками Земли и отказался признавать, что их общественное устройство с публичными казнями, подавляющими волю ошейниками и прочими «прелестями» является самым лучшим и правильным. Сергей показал Крошке пример того, что можно сопротивляться самому сильному давлению – и она, судя по всему, тоже научилась этому. Как минимум, ее очередной бунт император Джи уже не смог подавить.

И хотя сама Крошка после этого бунта умирает, окончательно убить бессмертного экзекутора не так просто, а значит, ее история все еще не окончена. Как не была она окончена в финале «Рождения экзекутора», поскольку рождение – это только начало жизни, так и теперь, в финале «Смерти экзекутора», читатель видит наполненный крилод, то есть, ловушку для души убитой Крошки, и понимает, что смерть – это тоже еще не конец. Впереди третья книга цикла, которая пока еще пишется, и в ней главную героиню, возможно, ждет еще не одно возрождение и не одна смерть…

Таня Баньшива

рец https://author.today/review/551328

«Смерть экзекутора» написана несколько в другом стиле, чем «Рождение экзекутора». Если первая книга была насыщена философией, размышлениями и болезненными эмоциями, то в этой книге начался движ. Нет, автор все также неповторимо и ярко описывает ощущения, показывая краски и нюансы боли, но в них больше не тонешь и не вязнешь безнадежно мухой в сиропе. Здесь также есть сложные взаимоотношения и проблемы с выбором, продолжение становления Крошки, но здесь такой движняк, что хочется быстрее узнать что же там будет дальше.

Есть с корабля на бал, есть из огня да в полымя, тут в начале Крошка попадает из огня на бал, а потом в ад. Крошка снова хотела умереть. И это страшно, что она этого сделать не может. Ей снова показали, для чего ее создали. Миссия важная, но настолько жуткая и от нее так тянет безнадегой, что плакать хочется. И снова автор дарит подарки в виде описания эмоций:

…ввёл совсем по чуть-чуть бесцветной жидкости, и опять стало светло и спокойно. Ужас все ещё давил, но как будто стал прозрачным и невесомым, отодвинулся в другую комнату и оттуда неслышно стучал в запертую дверь.

В этой книге новая локация и оккупация Земли. Любопытно наблюдать за реакциями. Люди традиционно делятся на доверчивых и параноиков. Середняки скучны и незаметно расстроятся в повествовании. Недоверчивые пытаются сопротивляться. Очень интересно наблюдать за землянами и их взаимодействие и инопланетянами. Была мысль, что в принципе, такой вариант возможен в реальности.

Очень непростые отношения складываются у Крошки с новой игрушкой. Она не понимает землян, она измеряет отношения меркой сексуальной любви, тем, чем ее учили. И ее игрушке это очень не нравится. Игрушке можно только посочувствовать. Крошка пытается помочь, но традиционно делает только хуже. Ведь ее игрушка – мужчина-солдат, а она в теле Стива – юнца мужского пола. Впрочем землянин заставляет ее вернуться в свое истинное обличие. Очень ярко показаны личности и борьба характеров, традиций и стереотипов. Ярко описаны человеческие пороки. И чем счастливее и тупее одни, чем гибче молодость, тем нетерпимее старость. Хотя никто не совершенен, даже ажлис.

Заметно, что Крошка повзрослела, Джи уже не является центром ее мира. Но опять же, у нее почти нет времени думать о нем. Она очень много работает, у нее задания идут одно за одним. Как раз ярко показано, что все сходят с ума от безделья и скуки. Тут ей скучать не приходится. Здесь ее чувства, мысли и терзания более организованные и более понятные в связи с большим числом действий и локаций.

Все герои получились живыми, характерными. Им настолько веришь, словно рассказывается про твоих соседей, коллег по работе, людей из телека. Много психологии, реальной, продуманной, социальной.

Я ждала что будет опять сложно погружаться во все это: боль, кровь, уроки, ломки, эмоциональные качели, а тут раз и экшен практически. Да еще такой быстрый, живой и интересный. Так что проглотила 20 алок за три дня из которых в первые два дня 3 алки. Финал подсказывает, что надо ждать продолжения. Жду. Дюже интересно, что будет дальше.

Мне понравились обе книги, каждая по-своему. Но все же вторая увлекла больше.

sumat777

рец: https://author.today/review/557616

Ох, уж это человечество! Создай ему идеальные условия для жизни, счастья, здоровья и даже извращений, все равно, найдутся недовольные!

Справка:

--

Смерть экзекутора

Marika Stanovoi

Роман / Фантастика, Социальная фантастика, Антиутопия

весь текст 11 декабря 2018 801 824 зн., 20,05 а.л.

Цикл: Империя Джи #2

--

По объему произведение довольно большое, но главных героев всего двое. Это инопланетянин Стив - личная Крошка императора Джи и наш русский террорист-диверсант Сергей Калинин.

Если мы сумеем понять или хотя бы приблизимся к пониманию характеров и душевных устремлений этих двух персон, то мы сумеем понять суть и мораль всего произведения.

Начнем с более простого и более близкого нам земного парня Сергея.

Надо заметить, что инопланетяне, которые спустились с небес на Землю и открыли два консульства, как-то сразу Сергею не понравились. Вероятно, какая-та природная мнительность и недоверчивость заставляла его выискивать недостатки для человечества в этих новых отношениях.

Так и хочется закричать, "ты что это Серега?"

Мы тут уже несколько тысяч лет упорно ищем инопланетян, чтобы как-то разнообразить нашу скучную земную жизнь, найти средство для бессмертия и раскрыть секрет счастья. И тут, когда они прилетают и все это практически бесплатно выкладывают на блюдечке с голубой каемочкой, ты начинаешь расточать свой ядовитый пессимизм!

- Я чую, замышляют эти пришельцы какую-то гадость! Не вру, ей-Бога! - сказал Серега, - наверняка, хотят заграбастать наш ценный биоматериал! Бесплатный сыр только в мышеловке бывает!

- Остановите его кто-нибудь! - возмущался зомбированный пришельцами народ, - весь кайф нам обломает. Зачем им наш биоматериал? У них регенерация органов и без нас работает, лучше, чем у ящериц. И нас, отсталых и тупеньких, они этому научат.

- А зачем же они мою матушку убили в ее собственной квартире? - не отставал Серега, - да еще и хоронить не стали! Вся квартира провоняла!

- Накладка вышла, - вежливо извинился глава консульства пришельцев, - сами понимаете, лес рубим, вот щепки и летят. Просим пардону на четырех земных языках: русском, английском, испанском и китайском.

Но Серега хорошего обращения не понял.

- Око за око, зуб за зуб, - твердо заявил Сергей, - за мать родную я отомщу. И мстя моя будет страшна. Убью лично императора Джи. Пусть не обижается.

- Ох, дурак, - осудительно качал головами народ, - разве допустимо такое богохульство в реконструктивный период? Да и как ты его убьешь? Он же бессмертный, как господь Бог! Перечитал в детстве мифов древней Греции, вот и прет теперь из тебя всякая чушь!

Но Сергей - парень упертый. Раз чего решил, сделает обязательно. И помощник у него появился для этого дела совсем неожиданный. Это Стив - личная Крошка императора Джи.

Судьба у Стива была интересной и необычной. Сначала он был девушкой и работал наложницей у самого императора. Работал хорошо, старательно. Но однажды сделал грубую ошибку. Отрастил себя слишком большие груди, надеясь, что императору это понравится.

Увы, жестоко просчитался!

- Ах, ты, сукин сын! - орал император на несчастного Стива, - сколько раз тебе говорил, что задница должна быть толстая, а груди маленькие! А у тебя, все наоборот, как у наших у ворот! Сволочь, подлец, негодяй!

И лишил бедную девушку и должности хорошей, и пола прекрасного. Стал Стив грубым мужиком, правда, тоже на хорошей должности экзекутора, но это было совсем не то. Не лежала душа у Стива к этой тупой работе. Обязанности были тошнотворными, кровь высасывать у больных и заразных людей, а также показывать дешевые фокусы простофилям. Типичный фокус был такой: Стив отрезал себе руку и показывал, как отрастает новая. Дураков это сильно впечатляло.

Но тут Стив встретил Сергея, и в душе Крошки вспыхнула неземная любовь!

Стив переделал себя обратно в девушку, снес Сергею мозги и соблазнил его.

А получится ли у этой сладкой парочки выполнить миссию по ликвидации императора? Долго ли будет длиться их любовь? К чему она приведет?

Об этом читайте в захватывающем дух романе!

Приятного чтения!

PS Чуть не забыл. А какая же главная мораль в этом произведении? Вот такая. Любовь, любовь, ты правишь вселенной!

===

Руби Бубис

https://author.today/review/564677

С самой первой страницы пролога автор погружает читателя в суровый, жестокий мир, полный страданий, сожалений и пролитых слёз. Мы знакомимся с главными героями, погружаемся в их нелёгкие взаимоотношения и, после окончания пролога, всплываем на поверхность с множеством вопросов:

Что это было? Кто все эти люди? Инопланетяне, серая слизь, зачистка человечества... Что вообще происходит?

Если вы читали предыдущую книгу серии, вам не нужно ничего объяснять — вы всё и так прекрасно понимаете. Ну а мне предстоял долгий путь в поисках ответов. И автор не разочаровывает, раскрывая мир, как бутон розы, заботливо расставив ответы среди множества деталей лора для тех, кто не читал прошлую книгу серии.

И знаете, прочитав «Смерть экзекутора» до конца могу с уверенностью сказать, что её можно считать самостоятельным произведением. Завершённым и целостным. Сюжет не заносит на поворотах, множество линий пересекаются на подходе к неминуемому финалу (который открытым текстом подаётся в названии).

И в целом, оно не про антураж (несмотря на то, что лор тут очень и очень подробно прописан). «Смерть экзекутора» — про людей. Про их отношения, психологию, взросление, моральный выбор и многое другое. Про рост над собой. Про последствия своих решений и ту цену, которую придётся за них заплатить. Через всю книгу прослеживается мысль, что без страданий рост невозможен. Личностный, моральный, духовный, любой. И это так. Персонажи растут с каждой главой, и мы растём вместе с ними. Это тяжело, но это подкупает.

И автор не разочаровывает, предлагая читателю возможность сопереживать героям. Персонажи ощущаются живыми, целостными, местами противоречивыми. Наблюдать за ними, сочувствовать и ощущать внутри себя их эмоции — в том числе за это мы и любим хорошие книги. И «Смерть экзекутора» тут, безусловно, хороша.

Если бессмертие — это проблема, то как будет выглядеть решение? Апокалиптический антураж служит мультипликатором, позволяя автору полнее проявить этот и другие насущные социальные вопросы, выкручивая их остроту на максимум и за его пределы, широкими мазками обрисовывая жуткую антиутопию в мельчайших подробностях. Вопросы, которые встанут перед человечеством в скором времени и частично встающие перед ним уже сейчас. Передать дух неизбежности страданий в вечном круговороте отчаяния получилось хорошо. Даже слишком хорошо, порой до мурашек!

Выводы:

Если любите жанры антиутопии и социальной фантастики — настоятельно рекомендую к прочтению! Книга имеет неиллюзорные шансы пополнить ряды классиков!

Если никогда раньше не читали что-то подобное — поначалу с непривычки может быть тяжело. Просто прочитайте первые 10-15 глав, и когда распробуете и втянетесь — мы будем ждать выхода следующей книги вместе!

Ирина Боброва

рец: https://author.today/review/585737

«…звёзды сложились в фигу и мир покатился в пропасть безумия»…

Прилетели на Землю инопланетяне и, как добрый, богатый дядюшка, давай сыпать блага, словно из рога изобилия. Земляне, в шоке от открывающихся перспектив, как-то легко и быстро забыли, что бесплатный сыр только в мышеловке. Впрочем, их и не спрашивали, просто поставили перед фактом: «Вы теперь с нами, вы наши»… Вот только «наши» — это кто?

Простые обыватели, ошалев от возможности получить крепкое здоровье, отличное образование и долгую жизнь в мире без войн, как-то очень уж легкомысленно спокойно смотрят на растерянность правительств и общее бессилие землян рядом с сильными, развитыми, укомплектованными до зубов сложнейшей техникой братьями по разуму. Как можно бояться инопланетян? Таких красивых, обходительных и — главное — так похожих на людей?!

И земляне ровными колоннами пошли в «светлое будущее», строем входили в корабли и отбывали в неведомую даль, за мирной жизнью, своим домом, гарантированным куском хлеба… за большой обывательской мечтой, чтобы всё было как у всех, чтобы ни у кого не было больше, лучше, вкуснее…

А что делают те, кто не согласен? Кто видит, понимает смысл происходящего? Правильно, сопротивляются. Как? И тоже правильно — уходят в партизаны. Но — как сопротивляться тем, кто силой мысли внушает любовь? Кто, даже не видя тебя, внушает тебе ужас и почитание? Как противиться тем, к кому ты хочешь прижаться, потереться щекой о ладонь и замурлыкать, как котёнок, подобранный на улице, впервые согретый, накормленный?

Сложно, но можно. Не буду спойлерить, кому интересно прочесть о завоевании Земли — спланированном, методичном, бескровном — прочтут сами. Скажу только, что сопротивляться ментальному давлению может только один из землян: главный герой с земной стороны. Он харизматичен, силён, интересен и сам по себе загадка.

Роман «Смерть экзекутора» — продолжение, не является автономной историей, поэтому обязательно надо прочесть первую книгу, прежде чем браться за эту. Познакомиться с империей, со сноваживущими ажлисс и, главное, с экзекутором. И прочесть первую книгу стоит внимательно, чтобы понять сложное, но невероятно захватывающее, удивительное устройство огромного мира императора Джи.

Первая часть — «Рождение экзекутора» имеет объём почти в 23 авторских листа (в бумаге это под тысячу страниц), «Смерть экзекутора» — 20 авторских листов. Это очень большое произведение, но автор ни разу не упустил ни одной, даже самой мельчайшей детали. Все сюжетные линии первой книги продолжены во второй, все ситуации, заявленные в первой книге, раскрыты и закончены или продолжены во втором томе. Характеры и внешность героев соответствуют, нет разбросов, когда «в дверь зашла блондинка в синем платье, посмотрела в зеркало, и убрала чёрный локон, упавший на красный шёлк платья». Утрирую, конечно, но запутаться с таким колличеством героев немудрено, однако не здесь. Марика Становой дотошна даже к самым тонким, незаметным штрихам, и её текст смотрится, как идеально огранённый драгоценный камень.

Читается невероятно легко, стиль невесомый, воздушный, без лишних красивостей. Однако, при кажущейся лёгкости, книга трудная, описаны такие глубины человеческой души, в которые порой сам человек не заглядывает и даже не подозревает о их существовании.

Так же просто, незатейливо описаны пытки, насилие над телом и личностью, настолько просто, что появляется холодок ужаса меж лопаток. Понимаешь, что в нашей жизни много плохого, но, читая роман, не делишь события на плохие и хорошие, просто воспринимаешь их как часть картины того мира — неприятной, шокирующей, но именно в этом мире необходимой.

Роман Марики Становой «Смерть экзекутора» ломает шаблоны, ставит с ног на голову привычное «хорошо» и не менее привычное «плохо». Уже не понимаешь, как надо оценивать происходящее и… надо ли вообще оценивать? Что важнее: свобода личности или выживание вида? А что делать, если свобода личности становится прямой угрозой выживанию вида?

Мы привыкли вешать ярлыки и бирки на всё. Правильно — неправильно, свет — тьма, мы-они, добрые — злые… А если без бирок и штампиков? Если жизнь это просто так суждено? Так надо?

Вряд ли смирение то состояние чувств, которое часто встретишь в романе. Скорее, ждёшь, где разожмётся пружина, где рванёт бомба, отщёлкав последние секунды часового механизма… понимать, что мир императора Джи куда более справедлив, чем кажется, начинаешь не сразу. Ему удалось построить гармоничную систему которая работает…

Или нет? В чём изьян? Где скрыта точка напряжения этой, казалось бы, универсальной системы? Это мы с вами узнаем в третьей книге писательницы. А пока, если вам интересно побывать на других планетах, увидеть удивительных животных и не менее удивительных разумных существ, если вам хотя бы ненадолго захочется представить: а вдруг такое бывает? — и оказаться в роли колониста, то вам сюда) Полный эффект присутствия в удивительном мире множества разных планет, разных существ, мире разной этики и эстетики гарантирован!

Приятного чтения!

Константин Лапенко

рец: https://author.today/review/608440

Когда твоя жизнь — приказ, а твоя смерть — система

Антиутопии бывают разные. Одни пугают нас откровенными репрессиями и диктатурами, где власть осязаема и жестока. Другие — изощрённые, холодные, где тоталитаризм так искусно вплетается в ткань реальности, что сопротивление кажется невозможным. «Смерть экзекутора» Marika Stanovoi — из вторых. Здесь нет привычных тоталитарных лидеров, фанфар и портретов, но власть ощущается в каждом нерве, в каждом шаге и даже в твоём собственном теле. Она становится частью тебя — и вот уже ты сам контролируешь себя лучше, чем любой надзиратель.

Сюжет романа сразу даёт понять: лёгкой прогулки не будет. Человечество проиграло войну. Земля больше не принадлежит людям. Вместо привычных государств — искусственно созданная Империя, где всё отрегулировано до совершенства. Экономика, политика, технологии, биология — всё подчинено единой логике: порядок превыше всего. Люди здесь — не просто граждане, а функции, и их жизнь измеряется не правами, а полезностью.

А теперь вопрос: что происходит, когда функция ломается?

Вот об этом и рассказывает «Смерть экзекутора» (2 книга в серии).

История двух судеб: диверсант и экзекутор

В центре романа — два персонажа, два взгляда на мир, два пути, которые неизбежно пересекутся.

Сергей — человек, который помнит, что такое свобода. Бывший диверсант, оказавшийся в чужой стране, он пытается вернуться домой, найти сестру и понять, как уничтожить систему, которая кажется неуязвимой. Это не типичный герой-супермен, а человек, вынужденный выживать в реальности, где его понятия морали, справедливости и даже сам факт его существования — всего лишь ошибки в чужом уравнении. Он пытается бороться, но как бороться, если враг — не армия, а сама структура общества?

Экзекутор — женщина-метаморф, идеальный инструмент системы. Она не рассуждает, не сомневается, не задаёт вопросов. Её тело — оружие, её жизнь — выполнение приказов. Но что если даже самое совершенное оружие начнёт сомневаться? Её эволюция — одна из самых мощных сюжетных линий книги. С каждой страницей она всё дальше от машины и всё ближе к…, но к кому? Можно ли стать человеком, если ты никогда им не была?

Это не просто два персонажа. Это два взгляда на реальность. Один — из прошлого, где люди ещё верили в свободу. Второй — из будущего, где личность сведена к биологической программе. И книга ставит перед читателем жестокий вопрос: кто из них на самом деле свободен?

Мир, который пугает своей логикой

Часто в антиутопиях правительство изображается как абсурдное, жестокое, но нелепое. В «Смерти экзекутора» всё иначе. Здесь система пугает не своей жестокостью, а тем, что в ней есть логика. Она работает. Она эффективна. Она не ошибается.

Биотехнологии контролируют твоё тело — ни бунта, ни болезни, ни старости.Генетическая селекция управляет обществом — лучшие получают всё, слабые не существуют.Эмоции и желания отрегулированы — они не мешают продуктивности.Границ нет, войны нет, анархии нет.И вот ты читаешь это и ловишь себя на мысли: а ведь в каком-то смысле это идеальный мир. Только вот люди в нём — уже не люди.

И если классическая антиутопия рассказывает, как человек бунтует против машины, то Marika Stanovoi идёт глубже. Она заставляет нас задаться другим вопросом: а если машина работает идеально, зачем бунтовать?

Язык, стиль, атмосфера

Книга написана жёстко, но не перегружено. Это не поток сознания и не философская лекция — это история, которая держит напряжение, но при этом оставляет место для размышлений.

Экшен есть, но он не в стиле голливудских боевиков, а точечный, выверенный, бьющий по нервам.Философия есть, но она не подавляет сюжет, а наоборот — делает его глубже.Психология персонажей — один из главных козырей книги. Ты не просто наблюдаешь за ними, ты чувствуешь, как они меняются.И всё это написано так, что невозможно оторваться.

Итог: почему эту книгу стоит прочитать

«Смерть экзекутора» — это не просто антиутопия. Это роман, который берёт классические идеи жанра и доводит их до предела. Здесь нет банального противостояния добра и зла, нет простой схемы «сопротивление против диктатуры». Здесь есть неизбежность, с которой сталкиваются герои. И этот вопрос: а есть ли вообще выход?

Если вам нравится интеллектуальная фантастика, которая заставляет задуматься — читать.Если вы любите сильные психологические персонажи — читать.Если вам интересны альтернативные модели общества — читать.Если вам нужна лёгкая развлекательная книжка — пройти мимо. Это не ваш вариант.Это роман, который не даёт готовых ответов, но зато оставляет после себя мысли, от которых сложно избавиться.

И это, пожалуй, лучший комплимент для книги.

Артём Добровольский

https://author.today/review/611516

Вселенная романа «Смерть экзекутора» – как я её образно ощутил – выглядит примерно следующим образом.

В центре океана сущего бок о бок плавают три изоморфных кита: Несвобода, Унижение и Боль. Сверху киты накрыты попоной под названием Империя Джи. По этой попоне хаотично катаются разнообразные планеты, а меж ними – от одной к другой – скачут их обитатели.

Там же скачет и потребитель продукта. Не парит над текстом мудрым орлом, как ему хотелось бы, а именно скачет среди событий и персоналий романа – безлико и безмолвно. Да. Это должное я вручаю Марике Становой сразу: вовлечение читателя за волосы в мир трёх китов ей удаётся на славу. Не скажу абсолютно за всех – вряд ли в этом мире, например, завязнет сильно молодое поколение – но у познавших несвободу, унижение и боль шансов вырваться немного.

Но пора перейти к конкретике. Выдержка из аннотации к роману:

«Землю захватывает космическая Империя. Пропадают правительства, армии и целые города, людям обещано счастье, здоровье и жизнь, лишённая всех проблем»

Сразу пахнуло говнецом, не правда ли?

* * *

Ну и действительно: представьте себе, что однажды утром вы приходите на работу, а предприятие ваше закрыто за ненадобностью для Империи. Вы ждёте на остановке трамвай, чтобы вернуться домой, а его нет и нет: весь коллектив депо увезли на планету Утренней Звезды строить светлое будущее. Вы два часа идёте к своему дому пешком, и только лишь для того, чтобы увидеть как его сносят бульдозером под наблюдением молодого атлета трёхметрового роста.

«Заче-ем??!!» – ревёте вы подстреленным оленем.

«Этот дом больше не нужен, каэр Вася, – с улыбкой объясняет вам атлет. – Не беспокойтесь, все ваши вещи переправлены на межпланетный вокзал. Сегодня вечером вы убываете на Утреннюю Звезду!»

«А как же Машка?! А как же Витька, сын наш?!»

«Секундочку, – атлет достаёт инопланетный телефон и начинает тыкать в него пальцем. – Та-ак… Значит, сына вашего распределили на планету Вечерней Звезды, там ему будет хорошо, там детский воспитательный центр, а жену… а жену пришлось забрать на планету Ночной звезды. Там сейчас острая нехватка медиков, а она у вас медсестра. Но вы не волнуйтесь, это всё временно. Месяца через три ваша семья обязательно воссоединится!»

Пока атлет говорит, глаза ваши наливаются кровью, а разум прикидывает: куда бы лучше его ударить?.. До рожи не допрыгнуть, брюхо тоже высоковато, единственный вариант – втащить с ноги по яйцам.

Однако, вы ещё не знаете, что крупная разновидность пришельцев в синих балахонах умеет читать мысли. А этот как раз именно такой.

«Каэр Вася! – строго говорит атлет, доставая из балахона металлический обруч. – За планируемое покушение на ажлисс именем Империи я назначаю вам исправительную процедуру!» – И на минутку парализовав вас, надевает вам на шею психокорректирующий ошейник.

В ошейнике хорошо. Куда-то улетучивается вся ваша злость, теперь вы радостны и спокойны, вас переполняет чувство благодарности к пришельцам за то, что они решают проблемы вашей семьи. Вы знаете: всё будет наилучшим образом. Главное – слушаться и хорошо себя вести.

«А можно мне в туалет? – спрашиваете вы уже у какого-то другого атлета на межпланетном вокзале. – Я хочу какать!»

«В этом нет необходимости. Во время полёта из сидения кресла вам в анус влезет трубчатый калоприёмник и поможет справить нужду. Привыкайте к комфорту, каэр!»

* * *

Этот экспромт по мотивам, надеюсь, убил разъяснением двух китов: Несвободу и Унижение. Дополнительно скажу, что несвободой и унижением в той или иной степени пропитан ВЕСЬ роман, а не какой-то отдельный эпизод. Да и как может быть иначе в романе, описывающем самый деспотичный из всех миров, какие только можно себе представить, мир, в котором человек лишён своего единственного сокровенного прибежища – приватности мысли.

А что касается Боли, то этот кит, если присмотреться, не что иное, как «теломорфа» Крошки. Девяносто девять процентов всей боли, что есть в повествовании – как физической, так и духовной – проходит через главную героиню, Крошка буквально купается в ней. Купание в боли неизбежно сопряжено со страданиями, но вот сами страдания… они у Крошки, скажем так, разные. Иногда – искренние и плаксивые, а иногда подозрительно смахивающие на эйфорию и даже, кхм, половое возбуждение.

Всему этому, разумеется, есть объяснение. И находится оно в первой книге цикла, которую я не читал. Но предыстория Крошки, тем не менее, мне известна. Так вот, всё дело в том, что император Джи (который мне представляется в виде мерзкого арахноида) когда-то похитил маленькую девочку Лизу с планеты Сэмла (Земля) и воспитал из неё преданного и влюблённого в себя экзекутора – существо, способное телепатить, менять пол, превращаться в животных, а пуще всего – манипулировать. Процесс превращения девочки в экзекутора включал в себя использование крутых технологий, а также разные болезненные гнусности – как со стороны самого императора, так и со стороны его регента Криса.

Немудрено, что на таком фоне у бедняжки немножко подвинулась крыша. И развилось особое отношение к боли. В основном, конечно, отрицательное, но… но.

Вот, собственно, и всё. Есть ещё два значимых персонажа – Сергей и Лена – но они мне несимпатичны, поэтому о них не буду. Да они особо и не влияют на общий посыл произведения.

А посыл хорош. Мне он увиделся так: ЦЕНИ СВОБОДУ ВО ВСЁМ.

Сергей Куликов

https://author.today/review/612002

Сразу скажу: «Смерть экзекутора» — серьёзная книга! Местами так вообще суровая. Одни описания «взаимного сна» экзекутора и донора чего только стоят.

Но лично меня книга затянула, что называется, с головой. Люблю такое!

Поэтому рискну сказать несколько слов о её смысле, во всяком случае, как он мне открылся. Возможно, разойдусь в чём-то с прочими читателями. Тут уж ничего не попишешь: субъективизм пока никто не отменял.

Но сперва чуть-чуть пафоса.

Многие книги посвящены размышлениям о смысле жизни и восхвалению её непреходящей ценности. Гораздо меньше раскрывают смысл смерти. И совсем немного авторов способны на высоком художественном уровне показать, ради чего или кого настоящая женщина готова отдать свою жизнь. Даже если она (временно) в теле мужчины и всем видом показывает, что взывающие к её состраданию дети ей безразличны.

«Смерть экзекутора», считаю, относится к разряду тех самых немногих.

Дабы не перегружать рецензию (не)кратким пересказом, скажу буквально в нескольких словах о мире и его героях. В Империи, которая охватывает полсотни планет, правит практически бессмертный император-телепат Джи. Его власть опирается на «вновь живущих» («ажлисс»), а главный помощник (помощница) – экзекутор…

Однако с именем «руки и вещи императора» проблема, ибо ни пол, ни внешний вид экзекутора-метаморфа в книге постоянными не являются. Он (она) может принимать почти любое обличие: мужчины (Стив) или женщины, а то и нескольких по очереди (Хакисс-Крошка, Кайла, Элиза-Крошка, Ариш…). А в одной сцене ближе к середине на тот момент ещё (уже?) Стив сначала обрастает перьями, а потом обращается в девушку.

«Отлично, — скажет кто-то. — И при чём тут смерть, женщины и дети?»

Прежде всего, надо отметить ключевые моменты сюжета: куча смертей в прологе, шлейф убийств за экзекутором, попытка убийства «Натальиванной» своей молодой соседки Елены. Теперь дети. Когда-то экзекутор в облике полуоборотня Ариш родила сына и дочь. А потом, придя уже как Стив за их отцом – будущим новым ажлисс, отказывается взять с собой сына и вообще отстраняется от детей. Ближе к концу экзекутор, став Элиз, вообще сына убивает.

Не запутались? Самое удивительное, что общая канва повествования не подразумевает вроде бы выхода на пресловутый смысл смерти. И это несмотря на то, что в одной из последних глав показано именно то, в «честь» чего назван весь роман – смерть экзекутора. Самый-самый конец маскирует подлинный смысл, доступный лишь внимательному читателю. Всё сводится к интриге Джул, «боевой подруги императора».

Думается, это неслучайно. Ибо, ещё раз повторю: подлинный смысл открывается только при внимательном (=медленном) чтении романа. Полагаю так, поскольку иначе можно подумать, что самоубийство Элиз (ой, спойлер!) – это импульсивный поступок мучимой виной (болью, раскаянием и т.д.)… кхм… истерички. А ведь всякий, допустивший такое прочтение, ошибётся!

Достаточно вспомнить, после чего экзекутор гибнет и как добивается своей цели. До встречи с императором Элиз помогает Елене, незаконно беременной от ажлисс Кина, за что Елене и ребёнку полагается смерть. Также важно, что это мир телепатов, тут почти ничего нельзя скрыть: даже смерть не гарантия молчания.

И тогда Элиз «не замечает», что Елену подменили на андроида (ох, надеюсь, все читали). Дальше – больше: она стирает часть записей в своём дневнике. А чтобы даже после повторного воскрешения её мысли не прочитал император, разбивает кристалл с душой и убивает себя. Боль же от совершённого прямо перед этим убийства сына, виновного в похищении важного чиновника (регента) Империи, становится «просто» отягчающим обстоятельством.

Вместе с тем важно ещё то, что экзекутор открывает в себе неустранимую женственность («всегда тянуло к мужчинам») и жертвует собой во имя спасения чужого ребёнка и его матери. Да и своего сына экзекутор убивает, чтобы тоже спасти от истязаний со стороны украденного тем регента.

Так мне увиделось. В тексте так напрямую не говорится.

И ещё одно. Спасённая Елена – землянка, которую переместили на другую планету инопланетные захватчики… Вот тут я не понял, зачем автору именно такое решение. В принципе, Елена и её брат Сергей могли быть откуда угодно.

Возможно, без Земли весь роман стал бы менее близок читателям? Мы же всё-таки тоже земляне. Здесь судить не берусь. А впрочем, экзекутор исходно с Земли (Сэмли). Да ещё старается подружиться с Сергеем, который пытался его (её) убить…

Очень запутанная история! Но оттого она только интереснее, не находите? И заставляет думать, думать и думать! Что, в общем-то, хорошо.

Валентин Леженда

https://author.today/review/623770

Вот за что я люблю такие книги, так это за то, что они наводят тебя на интересные мысли, которые вполне можно использовать и в своём собственном творчестве. Но так мыслит писатель, а не читатель. Писатель сложный вариант чтеца. Такой читающий индивидуум видит то, что не может увидеть в тексте обычный любитель фантастики. Тем, наверное, и уникален подобный опыт для автора книги, когда её оценивает матёрый битый литературной жизнью коллега.

Читая вторую книгу Марики из запланированной трилогии про Экзекутора я задумался про жанр утопии и антиутопии. Причём именно антиутопий зачастую намного больше, чем утопий. Ну и в самом деле, ведь показать как не надо делать намного проще, чем придумать правильный гармоничный мир, в котором можно нормально жить без войн, насилия и постоянных моральных унижений. Как раз в таком мире, в котором мы сегодня все и живём. В самом омерзительном, абсурдном, лживом и циничном человеконенавистническом варианте, который только могла предсказать классическая американская и английская фантастика. Но дураки думали что эти писатели пишут про СССР, а оказалось что речь-то идёт как раз про намоленный запад.

Все эти интриги бессмертных правителей, страдания юной телом, но не юной умом маньячки-психопатки и терзания похищенных пришельцами землян лишь красивый антураж к вполне логично выстроенной утопической картине. У Марики получилась чистейшая классика — от каждого по способностям, каждому по потребностям. А тех, кто не хочет вливаться в наше гармоничное общество, мы попробуем мягко переубедить. Раз этак двадцать. И никаких гулагов, пыток и прочего. Инопланетный режим крайне гуманистичен и терпелив (а куда спешить бессмертным?). Вот вам всё на блюдечке. Получите и распишитесь. И пусть никто не уйдёт обиженным…

А ещё читая «Смерть Экзекутора» я вспомнил памятное письмо Олдоса Хаксли, которое он написал Джорджу Оруэллу после того как прочитал его роман «1984». В этом письме он подробно объяснял, почему считает что будущие тоталитарные диктатуры «мягкого рабства» не будут похожи на жестокое подавление мыслепреступлений описанных в «1984». Именно такое «мягкое рабство» и показано в будущей трилогии Марики.

Там в этом письме ещё была очень интересная фраза как раз подходящая к отдельным сюжетным особенностям данного романа. Приведу её в своей рецензии целиком: «Первые намёки на философию окончательной революции – революции, которая лежит за пределами политики и экономики и направлена на полное разрушение психологии и физиологии человека можно найти у маркиза де Сада, который считал себя продолжателем, наследником Робеспьера и Бабёфа». Вот откуда все эти буквально шокирующие читателя вещи в романе Марики. Просто вся эта философия искусно сокрыта в мастерски выстроенном сюжете.

Трилогия словно и в самом деле написана по методичке Олдоса Хаксли, а именно: «Я думаю, уже в следующем поколении правители поймут, что поощрение инфантильности и наркотический гипноз гораздо более эффективны как государственные инструменты управления, чем дубинки и тюрьмы, и власть над людьми гораздо легче получить, предлагая им приятное, комфортное рабство, вместо того чтобы склонять их к послушанию пинками и палкой». Что собственно вполне наглядно и показано в рецензируемом мною романе.

В общем спасибо за эту интереснейшую книгу с виртуозно сделанными отсылками к великим классикам прошлого. Второй роман трилогии получился более динамичным, чем первый. Структура разных сюжетных линий работает идеально. Ну а попытка показать вторжение глазами разных землян так вообще вышла на ура. Именно таких вот вроде бы простых литературных приёмов мне как раз и не хватало в первом томе цикла. Не знаю пишут ли современные русскоязычные авторы нечто подобное. Я до сих пор ничего такого не встречал. Читайте и думайте. В последнее время с подобными книгами из наших многострадальных широт сильный напряг. Поезд стремительно уходит, но запрыгнуть в последний вагон всё ещё можно.

Цените это.

Михаил Мишенькин

https://author.today/review/625650

Дамы и господа приветствую.

Сегодня вашему вниманию будет представлен роман Марики Становой “Смерть экзекутора” (второй том Империя Джи), заявленный автором как - Фантастика, Социальная фантастика, Антиутопия.

Жанр и стиль:

"Смерть экзекутора" - смелый эксперимент в жанре социально-психологической фантастики с элементами антиутопии, ужаса и эротики. Автор, создала мрачный, но захватывающий мир, где космическая Империя поглощает Землю, а герои борются за выживание и смысл существования. Роман сочетает в себе жёсткий натурализм, философские размышления и динамичный сюжет, что делает его уникальным в современной фантастике.

Сюжет и структура:

Во втором томе автор вводит в сюжет историю диверсанта Сергея, который не верит обещаниям пришельцев и ищет способ убить бессмертных агрессоров, параллельно пытаясь спасти свою семью. Одновременно с этим раскрывается линия экзекутора Стива - женщины-метаморфа (уже известная нам по первому тому, как Крошка), которая, будучи инструментом власти, теряет себя и свою идентичность.

Сюжет разделён на несколько частей, каждая из которых фокусируется на разных персонажах и локациях: апокалиптический Итбрен, захваченная Земля и имперская Геарджойя. Такая структура создаёт эффект мозаики, где события постепенно складываются в единую картину. Однако переходы между сюжетными линиями иногда резки, что может затруднить восприятие.

Главные герои: Сергей и Стив - прописаны глубоко и реалистично.

Сергей - циничный диверсант, разочарованный в человечестве, но готовый бороться за тех, кто ему дорог. Его скепсис и прагматизм контрастируют с всеобщей эйфорией от контакта с пришельцами.

Стив - трагическая фигура, живое оружие Империи, разрывающееся между долгом и жаждой свободы. Его (её) прошлое, полное боли и насилия, делает его одним из самых сложных и несомненно ключевых персонажей.

Второстепенные персонажи, такие как Валлентайн, Крис и Лена, также получили яркие характеры, хотя некоторые из них (например, Валлентайн) могли бы быть раскрыты глубже.

Роман поднимает важные вопросы:

Что делает человека человеком? Автор исследует границы личности, особенно через образ Стива, который теряет себя, становясь функцией власти.

Цена бессмертия и прогресса. Империя предлагает технологии и вечную жизнь, но взамен требует полного подчинения.

Манипуляция и контроль. Пришельцы используют психологические методы, чтобы подчинить человечество, что перекликается с современными темами пропаганды и цифрового рабства.

Выбор между сопротивлением и принятием. Сергей олицетворяет бунт, тогда как его сестра Лена становится жертвой промывки мозгов.

Стиль и язык:

Проза автора плотная, насыщенная метафорами и символами. Натуралистичные сцены (особенно связанные с насилием и болью) могут шокировать, но они оправданы жанром и идеей. Диалоги живые, хотя иногда перегружены информацией.

Сильные стороны:

Оригинальный мир. Империя Джи - это не просто злые захватчики, а сложная система с собственной логикой и философией.Психологическая глубина. Герои не шаблонны, их мотивы и страхи раскрыты детально.Динамика. Несмотря на философские отступления, сюжет не теряет темпа.Антиутопический реализм. Описание Земли, охваченной массовой истерией, пугающе правдоподобно.Слабые стороны:

Фрагментарность. Резкие переходы между сюжетными линиями могут сбивать с толку.Перегруженность деталями. Некоторые сцены (например, пытки Стива) излишне затянуты.Недоработанные второстепенные персонажи. Например, Лена могла бы быть более активной, а не просто доверчивой жертвой, хотя конечно, как посмотреть.Финальные главы "Смерти экзекутора" - мощное завершение истории, где каждая сцена работает на раскрытие главной идеи: цена бессмертия и абсолютной власти - потеря человечности. Автору удаётся сохранить напряжённость до последней страницы, оставляя читателя с вопросами о природе свободы и ответственности. Несмотря на мелкие недочёты, это сильный финал, который готовит почву для заключительной части трилогии.

Психологическая глубина персонажей

Элиз (Крошка) - её внутренний конфликт достигает апогея. Она осознаёт себя инструментом насилия, но одновременно жаждет человеческой близости. Её монологи и действия (например, убийство сына Ристела) демонстрируют полное моральное опустошение.

Сергей Калинин - его эволюция от ненависти к Элиз до принятия новой жизни с семьёй показана органично. Сцена в тренировочном зале, где он обретает телепатические способности, символизирует его переход в новый статус.

Джи - его холодный расчёт и манипуляции раскрываются в финальном диалоге с Элиз. Он остаётся загадкой: заботливый создатель или безжалостный тиран?

Темы и символизм

Свобода и Контроль - Элиз, убивая себя, пытается вырваться из системы, но Джи ловит её душу в новый крилод, подчёркивая невозможность настоящей свободы.

Жертвенность - мотив жертвы ради "блага Империи" звучит в словах Джи: "Кто-то должен это делать. А ты для такой работы подходишь".

Имитация жизни - андроиды, крилоды, фальшивые воспоминания Джул - всё это подчёркивает искусственность мира Империи.

Спасение Лены Рисом-Вроарристом - неожиданный, но логичный ход, дающий надежду в мрачном повествовании.

Убийство Ристела - шокирующий момент, который показывает, насколько Элиз сломана системой.

Самоубийство Элиз - трагичный, но закономерный финал её пути.

Автор использует короткие, рубленые предложения в сценах насилия, создавая эффект отстранённости.

Поэтические вставки (например, стихи из дневника Крошки) добавляют лиричности и глубины.

Контраст между холодной рациональностью Джи и эмоциональными всплесками Элиз усиливает драматизм.

Слабые стороны финала

Недоработанные моменты

Роль Джул - её планы и эксперименты с имитаторами упоминаются в эпилоге, но не влияют на основной сюжет. Возможно, это задел для третьей книги.

Судьба Сергея - его внезапные способности (телепатия) требуют большего объяснения.

Финал Джи - остаётся непонятным, почему он так легко отпускает Сергея и не наказывает Элиз раньше.

Вывод: "Смерть экзекутора. Том 2" - это мощное, мрачное и философское произведение, которое заставляет задуматься о природе власти, свободы и человечности. Роман понравится любителям жёсткой фантастики с глубокой психологической проработкой. Несмотря на отдельные недостатки, это один из самых необычных и запоминающихся текстов в современной фантастике.

Рекомендую любителям сложных антиутопий в духе "Дивергента" и "Голодных игр", но с более взрослым и философским подтекстом.

Тося Шмидт

https://author.today/review/635266

Вторая книга оказалась не мягче, но разбавленнее. И считалась легче. Появился ещё один интересный герой. И вот за ним я следила с удовольствием.

Обложка:

На ней мужчина, его руки скованы цепями в огне. Символично как по мне. Ощущение безысходности, тревоги прослеживается и тут. Но уже не так мрачно как у первой книги цикла.

Аннотация:

Землю захватывает космическая Империя. Пропадают правительства, армии и целые города, людям обещано счастье, здоровье и жизнь, лишённая всех проблем. Оказавшийся в чужой стране и неверящий пришельцам диверсант Сергей ищет дорогу домой, сестру и способ, как убить бессмертных агрессоров. Императорский экзекутор - женщина-метаморф, существующая как живая функция власти, находит своё имя, но теряет смысл жизни.

В произведении нет любовной линии, но есть сцены с натурализмом.

История — психологический триллер-обыгрыш понятий «хороший ребенок-хорошая жена-правильный патриот» в тоталитаризме при утопической меритократии, продвинутых биотехнологиях и бессмертии для избранных.

И тут снова нас тыкают в нечто дурно пахнущее. Всё как в жизни, ага. Без прикрас.

О чём же роман?

Империя возвращается на Землю. Захват происходит бескровно. Большинство людей счастливы новым открывающимся возможностям. И как послушное стадо тащатся на другие планеты. Тех кто не согласен тащат уже в ошейниках. А вот один человек предпочитает партизанить. Но всё равно попадается. История больше о взаимоотношениях. О том что насильно мил не будешь, но попытаться конечно можно. Правда выходят такие попытки боком.

Герои:

Стив, он же Крошка и Элиз и ещё куча кто. Экзекутор. В этой книге его мне стало жалко, он настолько потерял себя,что пытается получить любовь и дружбу силой. Но в конце удивил и приятно.

Джи: ну тут ничего не изменилось. Хотя и он приоткрылся с немного другой стороны. Но всё равно бесит. Понимаешь ради чего он это делает, но методы. Они просто ужасны.

Стюард Ри. Наставник Стива. По совместительству нянька и вобще в целом неплохой андроид.

Сергей, бунтарь, землянин. Бывший военный. Но тоже со своими заскоками. Они там все немного ку-ку.

Кин, ажиллис, мерзкий тип который добивается своего весьма нехорошим методом.

И сестра Сергея, Ленка. Взбалмошная как по мне особо.

Сюжет во второй книге поактивнее, есть куча крови, мерзости и тд. Но читается легче, намного легче первой.

Кому читать? Тому, кто не боится жестокости, любит психологические качели.

Павел Крапчитов

рец: https://author.today/review/756703

***

Сбой в системе. Записки некондиционного сырья.

Главное не объем, главное...

Писать рецензию на роман «Смерть Экзекутора» трудно, и не потому, что его объем, двадцать «алок», «уходит за горизонт». И не потому, что это не просто фантастика, а сплав технотриллера, психологической драмы и социально-философского исследования. Трудно — потому, что слишком много смыслов заложено в эти два пролога и тридцать восемь глав. А еще хотелось бы передать масштаб авторского мира, глубину травмированности персонажей, проанализировать сложные моральные дилеммы, ну и конечно, виртуозную работу автора со стилем.

Читая роман, я одних цитат, которые собирался использовать в рецензии, насобирал пять страниц. А сама рецензия получилась бы раза в три больше. И тут я задался вопросом. Кто, кроме автора, станет читать этот мой литературоведческий разбор художественного текста? Очевидный ответ на этот вопрос меня расстроил. Стало немного обидно.

***

Могильщик миров

И тут мне в голову пришла идея дать слово одному из главных персонажей романа, Сергею.

— Привет, Сергей, — сказал я. — Не расскажешь о том, что с тобой приключилось? Хотя бы пару слов.

— Пару слов, говоришь? — откликнулся мой собеседник. — Отчего не рассказать…

***

«Меня зовут Сергей. Я... — могильщик. Не в том смысле, что я закапываю трупы. А в том, что я остался, чтобы помнить о том, что умерло. Мой мир, старый, грязный, несправедливый мир Земли, умер не со взрывом. Он «просто перестал быть собой»[1] . Телефонная связь сдохла, банкоматы плевались чужими деньгами — «и́мпами», а люди на улицах, включая мою сестру Лену, блестели глазами: «Это же по-настоящему! Войны не будет...» Они не понимали, что война уже закончилась. Капитуляцией.

Я нашёл только маму. В квартире стоял «липкий отвратительный запах мертвечины». Похоронил её на пустом берегу — один, без священников, без слов. Похоронил и старый мир вместе с ней. А потом пошёл воевать. Думал, что враг — это те, кто прилетел на синих кораблях. Ангелы с леденящим разумом и Глашатаи, после которых бойцы «вяло и безвольно» заходили в их пасть. Я был готов к войне с демонами. Но демонов не было. Был конвейер.

Сначала я думал, что нас просто завоёвывают. Потом — что уничтожают. На самом деле нас оптимизировали. Подполковника Кузнецова, того, кто пытался атаковать, они не убили. Посадили в «жизнеобеспечивающее кресло» с трубками, которые «змеились по телу», и объяснили, что его «энергия может быть использована наилучшим образом во благо человечества». В этом — вся их суть. Они не злые. Они — эффективные. Человек для них — либо полезный элемент системы, либо сырьё. Третьего не дано.

Моим личным «оптимизатором» стал он. Экзекутор. Сначала — Стив, потом — Элиз. Существо, которое «никогда ещё не был настолько омерзителен сам себе». Я выстрелил в него на озере, когда «мир стал чётче и ярче». Попал. А потом он, раненый, опьянённый, вломился в мой разум. «Он сосал мою кровь! Он...» Это сложно объяснить. Это было изнасилование. Не тела — приватности. Мыслей. После этого я стал его «курируемым». Его игрушкой.

Он отмыл меня, вылечил, стёр шрамы, сделал «пацанскую морду». Искренне пытался «подружиться». Вёз показывать зверя, кварга, обнимал его, радовался. А я смотрел и требовал: «Отпусти его». Я видел не красоту, а ещё одно существо, лишённое воли перед всемогущим хозяином. Он не понимал, что дружбы не бывает, когда один может в любой момент разобрать другого на молекулы. Его «забота» была худшим видом плена.

Чтобы не сойти с ума, я начал изучать систему изнутри. Работал в их мастерских, «ящик с инструментами оказался чуть ли не передвижной лабораторией». Я искал слабые места. В их запретах, в системе «коммов», в их чопорности без рукопожатий. Я спрашивал у Стива-Элиз: «Не боишься врага пускать на полигон... А если я там сделаю диверсию?»

В ответ слышал смесь угрозы и детской пропаганды: «Ты же не идиот? Мы не завоеватели, а ты не враг».

Они действительно в это верят. Они — фанатики эффективного рая. А что такое их рай, я увидел на примере Лены. Моей сестры, которая светилась в новом платье на экране и говорила: «Серёженька, как я рада. Спасибо Кину, он тебя нашёл!» Она была уже в глубокой иллюзии. Ей подарили копию нашей комнаты, праздник, парня-шутника Стасика. «Сказка продолжалась», — думала она. Пока сказку не оборвала чугунная сковородка в руках сумасшедшей старухи Натальванны. И тут система показала своё истинное лицо. Не злое — технологичное.

Кин, лечитель, примчался. Его первая мысль — не о Лене. «Обе руки сунул под кофточку, провел по животу: ребенок в порядке». Лена стала «носительницей». Её заморозили, потому что лечить мозг — долго и нерентабельно. «Есть травмы, которые не восстановить без тесной коррекции биополем самой личности».

А личность Лены системе была не нужна. Нужен был ребёнок. Натальванну, «чёрного» (умышленного убийцу), судили два дознавателя. Вердикт: «Жизнь данной особи бессмысленна для общества и даже вредна». Кин «положил руку убийце на лоб, вызвал обратной регенерацией обширный разрыв крупных сосудов мозга и тут же сбросил тело в ковш» конвертора. Поклонился комиссии. Всё чинно. Это был не акт злобы. Это была утилизация брака. Так система защищает свой рай — стерильно уничтожая всё, что не вписывается в алгоритм.

Именно тогда я понял главное. Их сила — не в кораблях или скане. Их сила — в умении создать свою правду. В умении убедить, что это — благо. Что смерть от лечителя — это «помощь», которую «дедушка сам хотел», как сказал мне мальчишка-кочевник Айарах. Что быть перемолотым в конверторе — логичный финал для «брака». Что служить вечному двигателю Империи — высшее счастье.

И самый жуткий пример этого — сама Элиз. Я видел её слом. После всего, с ней сделали то же, что она делала с другими. Её, как щенка, пытал регент Крис, пока она не «умерла в ещё живом теле». Потом Джи, их император, использовал её как подопытную крысу, женил на арне, заставил съесть плаценту. Он создал идеальную жертву, а потом дал ей в руки нож и назвал это «свободой воли». И она пошла казнить Кина. Не потому что хотела, а потому что «Ты — рука закона. Ты пойдешь и сделаешь то, что должно».

И она делала. А потом Джи приходил к ней, плачущей в углу, и «утешал»: «Кто-то должен это делать. А ты для такой работы подходишь... Ты просто дала себе волю». Он не тиран. Он — инженер душ. Он создаёт боль, а потом продаёт анальгин, называя это любовью. Элиз, эта всесильная тварь, — самое жалкое существо, которое я видел. Потому что она любит своего тюремщика и жаждет его одобрения.

Так что же делать? Взрывать? Я не Ристел. Я не гений, который в пещере может собрать «Бо-бо», чтобы «кое-кому стало о-о-очень бо-бо!». Хотя я понимаю его. Он — «изгой даже среди изгоев», и его месть — чистая, холодная инженерия. Ненависть без слёз. Завидная ясность. Сдаться? Как те, кого я встретил в Хине? Там бывший мебельщик радовался, что жена теперь от него не зависит, и вещал: «А ты сам убивал только для того, чтобы твой вождь получил больше власти и больше денег! А в Империи люди живут, как хотят сами».

Они переварили свою трагедию. Стали довольными потребителями в парке с голубой статуей Джи и надписью: «Император Джи. Вечно живой бог всегда рад тебе».

Нет. Я не могу. У меня в кармане до сих пор лежит розовый заяц Лены. Артефакт мёртвого мира.

Или может, как кочевница Жемайя? Принять их мир как данность, как ландшафт? «Смерть — это часть жизни», — говорит она. И живёт. Трудится, растит сына. Она не борется и не восторгается. Она — здоровая клетка в больном организме. Но когда я сказал ей: «Ту с Земли, вы недавно её захватили», она лишь спросила: «А ты откуда такой противник ажлисс?» У неё своя правда. У меня — своя. Моя правда — это шрам, который они стёрли. Это память о запахе в квартире. Это ярость.

Поэтому мой вывод прост. Я не герой. Я — сбой. Неисправимая ошибка в их программе. Щепка, которую не перемолол конвертор. И мой план — не победить. Их не победить взрывом. Их можно только перестать кормить. Своей энергией, своим согласием, своей жизнью как ресурсом.

Я буду этим сбоем. Каждый мой день, в котором нет благодарности «благодетелям». Каждая моя мысль, в которой они — не боги, а патологические инженеры. Каждое моё воспоминание о маме, о старой, дурацкой, живой Земле. Это уже акт саботажа. Они всё могут отнять. Тело омолодить, память стереть, личность пересобрать. Но они не могут заставить меня принять их рай. Не могут сделать так, чтобы я захотел в нём жить. В этом — мой последний, никому не нужный рубеж обороны.

Я не один. Где-то Ристел точит свой зуб. Вроаррист прячет чью-то скопированную жизнь. Даже эта сумасшедшая Натальванна своим ударом сковородки нанесла системе больший урон, чем весь отряд Кузнецова — она доказала, что иррациональное человеческое безумие не вписывается ни в какие протоколы. Мы — сеть тихих, невидимых сбоев. Мы не армия. Мы — раковая опухоль в их бессмертном теле. И мы будем тихо, упрямо расти.

А если однажды они всё же найдут способ меня «оптимизировать», стереть это последнее «нет»... У меня есть запасной план. Они превратили всё в ресурс. Смерть — в сырьё для вечности. Сопротивление — в энергию для своих машин. Но они не понимают жеста, который не несёт им пользы. Абсолютного, бессмысленного уничтожения, которое нельзя конвертировать. Они не могут использовать мой окончательный отказ быть. Это мой последний выстрел. Не в Джи. В самое сердце их логики.

Я — Сергей. Могильщик по призванию. И пока я жив, я буду помнить. А значит — буду сбоем.»

***

Сергей замолчал и спрятался где-то в дальнем уголке моего сознания. Не ушел. Он из меня еще долго не уйдет. И да, не принимайте всерьез того, что только что рассказал вам Сергей. В романе он проходит все стадии сопротивления Империи. Они похожи по накалу и траектории на стадии принятия неизбежного. Ну, вы знаете... гнев, отрицание, принятие и смирение. Вот так все было и у Сергея. Стадия активного сопротивления Империи сменилась стремлением исчезнуть из её поля зрения, чтобы сохранить свободу воли, оружие и способность действовать в будущем. Затем его оружием стал отказ быть учтённым, контролируемым и согласным. А все закончилось обычной борьбой за личное человеческое счастье и автономию в условиях всеобъемлющей имперской системы. Сергей не разрушает эту систему, но, и на это также надо иметь смелость, не становится её винтиком. Он просто находит в ней трещину и строит в ней свою жизнь.

А теперь мне надо сказать что-то о прочитанном романе в целом. Это ведь рецензия. В рецензиях ведь так положено?

Ничего личного. Просто эффективность

Мир, описанный романе «Смерть Экзекутора», этот искусственный рай, он не злой. Он пустой. Он перемалывает жизни с абсолютной, бездушной эффективностью.

Роман не отпускает — потому что после всех космических битв и личных драм самый страшный вопрос оказывается не «кто победит?», а «как жить?». Как жить, если твоя боль не нужна миру? Как жить, если твой враг оказался такой же жертвой? Как жить, если твой рай — для кого-то ад, а твоя свобода — для кого-то невыносимая скука?

А потом добавляются ещё более острые вопросы: Можно ли любить того, кто является орудием твоего порабощения? Является ли убийство собственного ребёнка актом милосердия или высшим эгоизмом? И где грань между слиянием душ и взаимным уничтожением?

Роман-погружение

Роман не даёт ответов. Он, как сканер экзекутора, только высвечивает «старые дыры» в душах героев — и, поневоле, в душе читателя. И заставляет смотреть в них, раз за разом возвращаясь к вопросу:

А что, если этот искусственный, тоскливый, безупречно работающий мир — и есть наше возможное будущее?

И где в нём место для тебя — мстителя, созерцателя, творца, подпольщика, безумной матери или просто живого человека, который хочет, чтобы его руку держали не для того, чтобы забрать энергию, не для того, чтобы нанести удар сковородкой, не для того, чтобы бросить в конвертор, и не для того, чтобы перерезать горло в акте запоздалой нежности, а просто так, потому что он рядом?

«Смерть Экзекутора» — это роман, который не читают. В него погружаются как в холодную, темную воду, и вынырнув, ещё долго не могут отдышаться и согреться. Потому что он касается самого страшного — одиночества, запертого в совершенной, вечной клетке.

_____________________________

[1] - цитаты из романа взяты в кавычки и выделены курсивом.

Максим Возняк по Прологу к Смерти

отзыв https://author.today/post/797119

Для справки:

Маркер — цветной фломастер с широким стержнем для выделения строк, слов или отрезков текста.

Маркёр — сотрудник бильярдной, обслуживающий столы и ведущий счёт игры.

Старый анекдот:

Стоит на рынке грузин, продаёт петуха. Проходит мимо покупатель, смотрит на петуха, сомневается: — Что-то он у вас какой-то вялый… — Э, слющай, какой вялый, бери, не пожалеешь, — орёл, а не петух! — А он у вас кур топчет? — Э, дарагой! Кур — топчет, уток — топчет, кошку, собаку — топчет, корову — топчет! Жену — топчет… Вчера на меня — так нехорошо посмотрел…

Анономная рецензия. Правила для желающих поучаствовать - тут: https://author.today/post/791273

Признаюсь, к произведению следующего Автора я подходил в заранее предвзятом настроении. Дело в том, что в предисловии Писательницы к другому её проекту я наткнулся на забавный ляп: она пишет, что в процессе создания альбома с графикой «перепробовала кучу маркёров».

Я тут же пустился в эту увлекательную игру слов, представляя, что Автор этих строк либо очень много и часто играла на бильярде, либо… (Гусары, молчать!)

Поэтому в программном произведении Писательницы в жанре «биопанк с элементами эротики и ужаса» я ожидал найти множество подобных ляпов, которые дадут мне пищу для иронии и сарказма при написании отзыва.

И… Был разочарован.

Никаких ошибок, ляпов и опечаток.

Абсолютно чистый, вычитанный, выверенный и выкристаллизованный текст.

Прекрасный слог и умение владеть языком, которому я, призаюсь честно, позавидовал.

Он и сам бы сейчас спал, как рыбка в омуте…

Чёрт. Красиво. Виртуозно, как лёгкий взмах по рисовой бумаге не маркёром, но маркером. Я вот — так не умею, поэтому — моё почтение.

Авторский мир, судя по всему, также выверен и проработан до мелочей: чувствуется, что у этой вселенной есть бэкграунд — планеты, звёздные системы, диктаторские режимы, различные модели социальной организации общества и — вирусы, бродячие "недоумертвия", жала под языком и натуралистичные детали с вывороченными наружу внутренностями. Ну да, биопанк во всей его красе.

Произведение начинается со внутреннего монолога существа по имени Стив. Ангела-хранителя, который, впрочем, больше похож на романтического демона. Он втайне опекает нового Мессию, который должен спасти этот мир, но по стечению обстоятельств пока что находится в бессознательном состоянии, — как я понял, не без вины самого хранителя, который его же до этого и пытал. По долгу службы.

Повторюсь, текст — выверен. Писательница рассказывает свою историю хорошо «подвешенным» языком, без сучка и без задоринки. Поэтому, прочитав очередной абзац, я сначала не совсем понял, что здесь имелось в виду:

Задумавшись, он ослабил ментальную фиксацию. Вал (имя Мессии, прим. ред.) прорвался сквозь блок, невнятно захрипел и дёрнулся, отстраняясь от его рук, выдав нечто похожее на безрадостный смех. Стив разозлился — ну не понимает человек прямых приказов! И снова овладел им, отключая чувствительность и погружая в сон. Регенерация, особенно стимулированная, — штука болезненная.

Задумавшись, я тоже слегка ослабил свою ментальную фиксацию. Это просто небольшой недочёт, или всё-таки уже ляп? Ну что это за слово такое — «овладел»?

«Как это он им овладел?» — ехидно подумал я: «Погрузил в него своё жало?..»

Ну, нет. Скорее всего — это такая вольная авторская метафора. Случайное смысловое совпадение. Ну — овладел, в смысле, ментально. Это же фантастика, и всё такое…

Показалось, подумал я.

Я тоже отключил у себя излишнюю чувствительность и последовал дальше за белым кроликом по имени Стив, погружаясь всё глубже в увлекательный авторский мир тёмного биопанка с элементами…

С элементами…

Хм.

«От оно что, Михалыч…» (с)

Смысловое совпадение оказалось не случайным.

Обычно перед прочтением нового произведения я стараюсь не заглядывать ни в аннотации, ни в тэги, ни в чужие рецензии, и читаю текст «с чистого листа», пытаясь самостоятельно понять, о чём это. В общем, я дочитал до определённого момента, понял, о чём это, и отложил книгу.

Не потому, что она не достойна внимания.

А потому, что герой данного повествования, — знаете ли, как-то так нехорошо на меня посмотрел…

Ну, примерно, как тот петух — на грузина.

Какое-то время я ещё цеплялся за элементы фантастики в предыстории Стива, — по сюжету «когда-то он был другим, он был женщиной с узким лицом» (с маленькой грудью). Попытка увеличить эту грудь силой мысли привела к фатальному столкновению с обожаемым императором Джи, который подобные чудеса пластической хирургии не оценил и вручную провёл изменения его (её) тела… Поэтому он как бы девочка в теле мальчика, наверное, этим можно объяснить его тягу к противоположному полу... Или не к противоположному... В общем, я запутался, но в целом интересно. Вообще — в этой книге много чего интересного, о чём я не узнаю, так как не отношусь к целевой аудитории.

Кто целевая аудитория? В первую очередь — женщины, любители качественной современной фантастики, которым любопытно помимо всего прочего ознакомиться с различными сторонами мужской сексуальности. Ну и определённая категория мужчин, которые не прочь почитать что-нибудь эдакое, «про это». Я не принадлежу ни к тем, ни к другим, так как я человек женатый и глубоко консервативный в своих сексуальных фантазиях. Поэтому у меня и не возникло желания исследовать дальше, насколько глубока эта кроличья нора.

Для тех, у кого есть такое желание… Поймите меня правильно, я сам там не был, просто проходил мимо… Есть тут, короче, в одном переулке на страницах АТ маленькая неприметная дверь в одно весёлое заведение с музыкой… Сходите туда, там вас очень качественно и грамотно потанцуют.

Если хозяйка заведения изъявит желание, могу даже подсказать, где это волшебное место.

В общем, кому интересно, обращайтесь.

Шепну адресок.

Alla Mar

рец https://author.today/review/804388

Ну, вот и второй том закончен. Надо сказать, я успела сродниться с этим миром и отсутствие законченного третьего тома меня как-то сбило с толку: ощущение, что «я нидагаварила!». Не досмотрела, не разобралась, не закончила.

Вторая книга оказалась резко отличной от первой: никакого тебе дневника жертвенного агнца, только бодрые приключения в хорошо прописанном мире, по которому приятно путешествовать. Впрочем, в последнем как раз нет ничего нового: по миру все так же чувствуется, что автор его не просто знает, а видит. Лично для меня градус эмоционального напряжения спал, но одновременно с этим книгу оказалось проще допустить к себе ближе, не отдергиваясь там, где она делает больно. А она, конечно, делает. У нас тут, в конце концов, Империя Джи. В ней ты либо кварг, либо овощ, либо с зондом в заднице или сознании.

Очень порадовало введение новых персонажей: перспектива землян высветила происходящее с новых углов, усилив ощущение абсурда и ужаса. Серьезно, на моменте входа Империи на территорию Земли я наконец поняла, почему эту серию некоторые называют ужасами. Потому как там-то мне действительно стало страшно. Но, страшно или нет, а я все равно в качестве жанра назвала бы здесь социальную фантастику, триллер, эротику, исследование мужской сек… акх, нет, черт, не туда занесло, это же рецензия, а не конкурс пародий. Исследовать здесь автор продолжает абьюзивные отношения и их влияние, в первую очередь, на женщину. Мое мнение насчет этого компонента истории не поменялось: что первую книгу, что вторую можно рекомендовать тем, кто занимается/увлекается психологией в качестве наглядного пособия.

Еще один неизменный компонент — ясность «архитектуры» текста. Совершенно очевидно, что текст писался по продуманному и вычищенному плану, логично развиваются не только события, но и состояния, и мысли героев. Видела мнение, что текст написано нечитабельно. Ну… Видимо, каждый читает очень по-своему, потому что мне ни разу не пришлось перечитывать эпизоды, чтобы понять, что или почему в них происходит.

Что касается литературных ассоциаций. Они все так же не близки, но по динамике мне эта книга напоминает (внезапно) «Охоту на пиранью» Бушкова (Марика, наверное, едва ли рада такой ассоциации, хех) и «О дивный новый мир». От первого — бодрое скакание по городам и весям, Сергей и его Милка (ишь ты, какова романтика!) и общее ощущение извращенного спектакля. От второго… да кто читал, тот сам поймет. Потребление превыше всего. История с Ленкой меня отдельно порадовала, напомнив мне что-то такое из историй про настоящую советскую женщину, которая скорее помрёт, подтирая чужие задницы, чем откроет глаза и попробует пожить. У Звягинцева есть хороший фильм «Елена» (даже забавно, что имена перекликаются). Персонаж там другой по характеру, но логика поведения такая же безнадежная, как у нашей Ленки: ничего для себя, ничего сама, всё ради какой-то дури. Тут мне хочется отдельно отметить мастерство автора: что бы Марика ни писала (психологическая драма, социальная фантастика, эротика, триллер), всё написано на одном высоком уровне. Мое почтение.

Финал… если бы я не знала, что третий том всё-таки пишется, то осталась бы в печали и разочаровании. Потому что, по сути, финал представляет собой вынужденную паузу. Не логическое завершение истории, не катарсис, не освобождение — заточение путем подлого обмана. Ну, меньшего от Джи было бы сложно ждать, хотя мне до сих пор сложно принять такое абсолютное отсутствие совести и человечности.

Главным образом я завершила эту книгу с набором ожиданий и предположений. Но вот чего я точно лишилась в ходе чтения, так это надежды на лучшее. Поэтому повторю то, что писала в своих эссе:

Карфаген должен быть разрушен.

Дмитрий Танин

рец https://author.today/review/858635

Я решил написать рецензию сразу на две книги, Рождение экзекутора и Смерть экзекутора

При чтении первой части я активно заваливал автора комментариями в личку, так что по факту решил рецензию не писать, так как и так всё высказал. Вторую я читал молча и подведу, наверное, какой-то общий итог по прочитанному.

Но начну – всё-таки со второй части. Одной из причин, которая побудила меня на чтение Смерти – то, что там должно было произойти завоевание Земли. Возвращение её в конгломерат миров, из которого она когда-то в далёком прошлом выпала. И мне очень было любопытно посмотреть на то, как автор всё это пропишет. Бои, панику населения, действия правительств и тд и тп. Но, по факту я получил индейское жилище под названием – фигвам. Практически ничего из этого в книжке нет. Да, захват произошёл, и я даже не могу сильно оспорить то, как он происходил. Всё в принципе более-менее логично. Нет, у меня, как читателя, конечно, есть претензии. Куда уж я и без претензий)). Кое с чем я не согласен, кое-что мне кажется не реалистичным, короче много у меня там вопросов. Но я не буду их здесь озвучивать. Зачем? Накидаю автору полную личку, пусть радуется)). Я знаю, она это любит, тем более, что у неё есть даже картинка с танцующим кваргом и плакатами про коменты).

Но, некоторые общие моменты хотелось бы отметить.

Во-первых, по тексту и написанию сразу понятно, что писала женщина. Это прям очень заметно во всяких рюшечках, цветочках, занавесочках, лошадках и прочих уменьшительно-ласкательных. В тексте их много.

Во-вторых, чувствуется у автора особая любовь к животным. Впрочем, это и не удивительно, ведь по основной профессии она ветеринар. Зверушки в произведение умерщвляются нежно и аккуратно, без лишних мучений. Зато людей там кромсают со смаком и всё это, местами, прописано со вкусом, анатомическими и физиологическими подробностями, приправленными кровавыми брызгами. Очень занятно за этим было наблюдать. Безусловно милые зверушки лучше многих человеков).

И ещё один забавный момент. В империи Джи есть свои деньги. И они называются Импы. Соответственно – одна единица – один имп. Я понимаю, что Марика в середине 90-х занималась полезными вещами, а не игралась в первый DOOM, но меня каждый раз при упоминании импов уносило именно в этот период моей жизни и я вспоминал этих зеленокожих тварей с красными глазами, которые мне тогда не мало нервов попортили. Короче говоря, для себя я решил, что, если буду придумывать какие-то названия для чего-нибудь, обязательно буду гуглить во избежание вызвать у читателей возможные ненужные ассоциации.

Ладно вернёмся к экзекутору.

Знакомьтесь – это Крошка. Она же Стив, она же Ариш, она же Кайла, она же Элиз. Это человек, способный принимать разные телоформы. Человек, который объединяет обе книги и является центральной фигурой всего цикла. Человек, которого автор пытается на протяжении всего цикла препарировать. Не только физически, но, в первую очередь – психологически.

И вот это препарирование и есть основная канва произведение. Как отдельно взятый император пытается создать абсолютно преданного ему человека из отдельно взятой личности. Детской личности. Личности, когда-то украденной у родителей в раннем детстве.

Пожалуй, даже, тут преданность, слишком простое слово. Скорее подойдёт что-то вроде самозабвенно-обожаемого служения.

Наверное, подобного отношения к себе можно получить только двумя способами. Когда тебя либо искренне-беззаветно любят, либо когда так же ненавидят.

Император Джи пошёл по второму пути. Зачем ему всё это было нужно? У меня по-прежнему есть по этому выбору вопросы к автору. Я ей их задавал и даже получил ответы. Ответы я понял, но вот стадия принятия у меня так и не наступила.

Поэтому я остаюсь при своём мнении. Джи, просто садист, которому не чем заняться и который решил провести очередной эксперимент. И эксперимент этот – Крошка.

Причём садист он не совсем типичный. Он практически не причиняет физической боли. Для этого у него есть Крис. Он садист ментальный. Психологический. И это – гораздо хуже.

Я долго не мог понять, почему мне так тяжело читать линию Крошки. Временами я её не читал – а страдал. В прямом смысле этого слова. Особенно в начале второй части, где Крошка повторно попадает к Крису в руки.

Потом я понял. Я не могу вжиться в неё. Я не могу представить себя на её месте. Я не воспринимаю её реакции, поступки и действия, потому что я бы делал всё совсем не так. Я бы не терпел, не подстраивался, не пытался полюбить. Я бы сопротивлялся, ненавидел и пытался убить. Как минимум Криса уж точно. А потом попытался бы добраться до Императора. И поставил бы его перед выбором. Любо я, любо он. И умер бы таким способом.

Потому что, когда тебе медленно спиливают пальцы наждаком, вместе с костями в течении нескольких десятков часов, такое не забывается. Даже после смерти.

И да, Крошка не может умереть окончательно. После смерти её душа записывается в крилод и её можно оживить, внедрив эту душу в новое тело.

Вообще, во всём этом психологическом насилии фактор невозможности смерти играет, на мой взгляд, определяющую роль. Если бы меня поставили перед выбором смерть – или, например, потеря конечности, я бы выбрал потерю. Потому как жизнь, на мой взгляд, очень ценный дар, которым не стоит просто так разбрасываться. Да и страх смерти присущ всем людям. Даже мне в какой-то степени).

А вот Крошка не боится умереть. И поэтому вся эта психологическая ломка на фоне периодических очень жёстких физических издевательств – начинает играть новыми, ещё никем не изученными, красками. У Крошки, в принципе, по началу даже нет возможности умереть, хотя она и пыталась это сделать. В конце второй книги у неё, на мой взгляд, такая возможность появляется. И ещё появляется возможность отплатить всем своим мучителям. Но она упускает все эти возможности. Я бы не упустил.

Чтож. Я бы мог много чего ещё здесь написать. Книги про экзекутора – прямо непаханое поле для всякого рода исследований. Не зря на них в общей сложности уже написано 249 рецензий).

Поэтому я закругляюсь. Тем более, что, думаю, я добился главной поставленной задачи. А именно вызвать у вас желание. Желание самому ознакомится с этими произведениями. Или, наоборот, никогда к ним не приближаться. Это уже судить вам).

А я отрываюсь от этого мира и улетаю в бесконечность, как воздушный шарик старого клоуна Пеннивайза, унося с собой историю Крошки. Её боль и страдания навсегда останутся со мной. До самой смерти.

P\S В первой книге есть эпизод, где Крошка, в теломорфе кварга, подслушивает сказку, которую кочевник рассказывает своим детям. Это сказка великолепна! Я бы её вообще, выложил как отдельное произведение. Только ради этой сказки можно прочитать всю книгу).

Марта Трапная

рец https://author.today/review/882621

Давным-давно был такой анекдот: есть два способа вывести мир из кризиса. Первый – фантастический: мы всё обдумаем и выработаем разумный и выполнимый план действий, а потом все без исключения начнем его выполнять. Второй – реалистичный: прилетят инопланетяне и всё нам быстренько наладят.

Так вот, «Смерть экзекутора» – это как раз про реалистичный вариант спасения человечества. Впрочем, спасение стоило бы взять в кавычки, потому что инопланетяне спасают Землю и человечество так, как считают нужным, а не устроив поимённый опрос каждого человека. И нравится это не всем. Есть бунтари, есть тихие ворчуны, есть те, кто был против, а потом осознал плюсы. Но в большинстве… человечество оказалось не против, когда за него решают, как и где жить дальше, что делать, чем заниматься.

Читать про захват Земли лично мне было очень интересно. Особенно правдоподобно выглядит… всё. И то, как земляне по доброй воле встраиваются в общую систему. И то, как Империя колонизирует новые планеты. Не обошлось и без тех щепок, которые летят при рубке леса, что только придает истории реализма.

Да, «Смерть экзекутора» вторая книга цикла, но её можно читать как отдельное произведение, а не как продолжение «Рождения экзекутора». Я люблю такие серии, где каждая книга имеет собственную ценность и собственную идею, но в то же время является частью большой картины. Многослойность лучше чем однослойность, как сказал бы Капитан Очевидность.

Второй сюжетный слой (именно он связывает «Смерть Экзекутора» с первой книгой) – это история потерь Крошки. Если в «Рождении Экзекутора» Крошка теряла себя на уровне личности – привычки, желания, друзья, личные симпатии, то вторая книга – это потеря себя на уровне семьи или рода. Родная планета не приняла её с распростёртыми объятиями, а наоборот. Сергей, который мог бы быть её родственником, попытался её убить (хотя я в упор не понимаю, как он мог так сглупить, чтобы пойти на «глашатая» чуть ли не с голыми руками, умный же мужик – и такой просчёт). Временного мужа, который упорно считал Крошку своей настоящей женой и у которого она могла бы найти то, что обычно может дать семья, например, безусловную поддержку и защиту, Крошка игнорировала. К своим биологическим детям она испытывала меньше чувств, чем к слуге-андроиду. Ну и вообще… Если нормальные люди должны «посадить дерево, построить дом и родить сына», то Крошка сделала всё ровно наоборот...

спойлер (показать)

С другой стороны, если у землян Сергея и Лены был выбор, как поступать, то у Крошки его не было. Вернее, формально он, конечно, был. Но реально – нет. Достаточно вспомнить (и автор во второй книге напоминает), как Крошка росла, как её воспитывал Джи, как обтёсывал под свои цели, не считаясь, что у него под руками не камень, а живое существо, через какую боль заставлял проходить, то в итоге и понятно, что Крошка оказалась непригодна к любым отношениям с кем угодно. Кроме тех, что записаны в уставе. И кроме отношений с Императором, само собой.

Если подводить итог потерь Крошки на этом этапе, то она потеряла своё место в истории человечества как цепочки сменяющихся поколений, она оказалась одна, вне семьи, вне системы, вне связей. И без мечты когда-нибудь их обрести. Потому что обретать оказалось некого.

Мне сложно до конца осознать масштаб одиночества Крошки, но Марика Становой сделала все, чтобы у читателя получилось прочувствовать это состояние.

Но что меня шокировало (в хорошем смысле) – это окончание второй книги, где внезапно всплывает третья сюжетная линия – с интригами и борьбой за власть на самом высшем уровне. И история получает дополнительную глубину. С одной стороны, я читала про мир, где всё решает один человек – Император Джи, а остальные – лишь мелкие винтики в огромном слаженном механизме. Казалось бы, что может изменить один человек, даже если захочет? Вот Сергей хотел, пробовал, но не смог. С другой стороны, финальные сцены буквально заставляют подумать о том, что нельзя недооценивать ни одного человека. Любой герой этой истории может сделать что-нибудь судьбоносное и развернуть сюжет не то что на 180 градусов, а в совершенно другую плоскость. Что и происходит.

На этом месте могло бы быть много слов о том, что финал, конечно, заставляет задуматься над ролью индивидуума в социуме, способах манипуляции сознанием на разных уровнях, и, возможно даже, прийти к выводу, что «ведь шахматные же пешки и кто-то играет в нас». Но слов не будет. Подозреваю, что в этой истории куда больше слоев, чем увидела я со своей колокольни, поэтому финал каждый читатель воспримет по-своему. Давно не читала таких книг. Встретиться с ними – большая читательская удача для меня.

Кстати, ещё одна моя большая читательская радость, что история интересна одновременно и сюжетами, и героями. Это сейчас тоже редкость, куда чаще вижу книги, где или герои интересные, а сюжет подкачал, или события увлекают, а герои выполняют функции, и хочется просто узнать, чем все кончится.

И раз уж зашла речь про героев.

Для меня главным героем осталась Крошка, хоть фокус и сместился на Сергея и человечество. Потому что Крошка – самый неоднозначный и самый несчастный герой этой истории. Во второй книге она выросла, но не повзрослела. Император дал ей весьма ограниченный набор социальных навыков, и она пытается ими пользоваться, как умеет. Но, увы, их отчаянно не хватает, Крошка сама это понимает. В итоге, оставшись с пустыми руками, она сдается. Если бы я не знала, что есть третья книга, я бы оплакивала Крошку горючими слезами.

Серега – такой беспринципный, что кажется принципиальным. Посудите сами. Пришельцев ненавидит с самого начала, потому что они покусились на самое святое – свободу. Потом появляется даже план мести, направленный против самого большого зла пришельцев – глашатая (он же Стив, он же Крошка). И Сергей вовсю использует технологии яростно ненавидимых пришельцев, чтобы добраться до глашатая. Цель, типа, оправдывает средства.

Правда, умственные способности Сергея меня немного разочаровали. Во-первых, мужик, ты же видел, как пришельцы отразили атаку сопротивленцев. И что? Где вывод? Почему ты не подумал, что глашатай точно так же отразит твою атаку? Во-вторых, когда у тебя есть цель, то все средства хороши. А как у других есть цель, так они обязаны быть этичными? Причем очень хорошо видно, что действия Сергея не из серии «вы не понимаете, это другое», а именно от собственного непонимания, что это то же самое. Поэтому Сергей не выглядит лицемером, он предельно искренен во всех своих проявлениях, в заботе о сестре, в желании отомстить за мать… Думал бы еще больше, был бы почти идеальным мужиком. Хотя если бы он мог думать более масштабно, возможно, у него была бы другая профессия. Или та же, но он был бы не исполнителем, а руководителем.

Еще один любопытный персонаж – Ленка, сестра Сергея. Сначала я удивлялась, откуда у волевого Сергея бесхарактерная сестра. Но потом дошло, что если в семье есть такой человек, как Лена, то кто-то должен стать его противоположностью из инстинкта самосохранения. Выживать же как-то надо! Ленка добрая и приятная женщина: ответственно выполняет свои задачи, помогает чужой бабке Натальванне, даже творческое начало в себе нашла, стала заниматься моделированием одежды. Но при этом безропотно делает всё, что ей велят: будь это переселение на другую планету или кувыркание в постели. И не переживать за неё невозможно, и переживать всерьёз не выходит. И обаятельная, и раздражающая одновременно. И чувствуется, что своё слово в этой истории она еще не сказала.

Мне ещё очень понравился старый ажлисс Ньёс, первый куратор Сергея. Ну красавчик, и экзекутор ему не указ, и император Джи слишком молод, чтобы свои порядки в дозене Ньёса наводить. Молодец мужик. Вот про него я бы отдельную книгу с удовольствием почитала. Да что там говорить – я бы про всех персонажей с удовольствием почитала отдельные книги, даже про второстепенных. Чем занимается Имрис? Как живёт-поживает Марк в свободное от экзекуторских дел время? Куда на Утренней Звезде применили таланты Петра Николаевича Кузнецова?

Очень интересный мир, неожиданные сплетения судеб, острые социальные проблемы и личные драмы. Это вам не вопрос, какую невесту выбрать. Жалко будет расставаться с этой Вселенной. Но… пока я набралась терпения и жду окончания книги «Жизнь Экзекутора». Автор, когда прода?

Макс Курабье

https://author.today/review/899400

Есть книги, которые читаются легко и быстро.

К таким книгам можно отнести захватывающее и качественное RealRPG, увлекательное фэнтези, затягивающие детективы...

А есть книги, которые, если ты к ним не готов, идут очень сложно и медленно. Но если ты готов окунуться в новый мир с головой, тогда получишь массу удовольствия. И за уши не оттащишь.

Чаще всего, подобные произведения именуют гордым словом "сага".

Это и "Хроники Дюны" Фрэнка Герберта, и "Сага о Геральте и Цири" Анджея Сапковского, и "Властелин колец" Толкиена...

События таких книг охватывают целые государства, планеты, миры. В них переплетаются личные трагедии с судьбами континентов, а, возможно, и галактик. Иногда на протяжении поколений, а, возможно, и тысячелетий.

Так вот роман Марики Становой "Смерть Экзекутора" (и "роман" тут не просто слово, означающее большую по объёму книгу: в данном случае это — жанровое определение) относится именно к таким книгам.

"Сага о бессмертном Императоре и Крошке".

И это уже второй том этой саги. Мою рецензию на первый том читать здесь: https://author.today/review/816692

Но обо всём по порядку:

Если вы когда-нибудь смотрели на глянцевые обложки космоопер с бравыми космодесантниками и в вашей голове включался внутренний Станиславский со своим "Не верю!", ибо так не бывает: герои должны ходить в туалет, страдать депрессией и вот это вот всё жизненное, что бывает напрочь вымарано из текста, то эта книга однозначно для вас.

Автор берет классическую историю про «добрых инопланетян», которые прилетели дать нам бессмертие и бесплатный Wi-Fi, и выворачивает её так, что Лавкрафт начинает икать в гробу от зависти.

Немного о сюжете

Землю захватывает Империя Добра. Пришельцы выглядят как модели из рекламы дорогого парфюма, говорят по-русски (что подозрительно само по себе) и обещают вылечить все болезни. Народ ликует, выстраивается в очереди к инкубаторам омоложения, а несогласных вежливо пакуют в капсулы и увозят колонизировать космос. Казалось бы, рай! Но нет. Рай обеспечивает наш герой.

Собственно, знакомьтесь, наш герой — Стив. Он экзекутор Императора. Это такая высокооплачиваемая должность главного палача и психотерапевта всея галактики в одном лице.

Стив сам порой путается, мальчик он сегодня или девочка, жена вождя арнов или личный императорский палач.

И он работает универсальным швейцарским ножом Джи, местного Бога-Императора.

Если кому-то плохо, Стив должен прийти и сделать ему очень-очень хорошо до полного экстаза. Если кому-то слишком хорошо, Стив должен прийти и выдавить глаз ложкой во имя стабильности Империи.

Работа мечты, если подумать: соцпакет отличный, форма красивая... Только вот корпоративная культура там настолько токсична, что безопаснее сбежать оттуда и укрыться под саркофагом четвёртого энергоблока на чернобыльской АЭС.

А корпоративная культура напоминает что-то среднее между империей ЗОЖ и фашизмом, основанным на конфуцианстве.

Бессмертие есть, квартирный вопрос решен, войны отменены. Император Джи — эффективный менеджер 80-го уровня. Хочешь жить вечно? Сдай ДНК, получи комм на руку и забудь про то, что ты личность. Не хочешь работать? Тебя мягко утилизируют во сне, а родственникам скажут, что ты улетел осваивать Марс.

Эвтаназия "лишних", тотальная сегрегация, упразднение личности... Но всё исключительно ради любви.

Империя Джи — это как БлэкРок на стероидах, или абсолютный финал того процесса, который современные критики называют «инклюзивным капитализмом» и корпоратократией.

Если представить, что транснациональные корпорации окончательно победили государства, отменили национальные границы и получили доступ к технологиям бессмертия, они неизбежно построили бы именно такую систему.

В общем, Стив несчастен, одинок и страдает от жесточайшего ПТСР. Он панически боится привязанности, потому что любая любовь в его жизни заканчивается тем, что либо он вынужден пытать любимого человека по приказу Джи, либо любимый человек кончает с собой. Он ненавидит свою работу, но не знает, как жить без неё.

Отдельного упоминания заслуживает линия Сергея на Земле

Пока космические эльфы строят утопию, наш диверсант Сергей носится по опустевшей Москве с винтовкой наперевес, хоронит мать и пытается найти сестру Ленку, понимая, что, скорее всего, её уже пустили на первичную протоплазму для новых тел ажлисс.

Уютная бытовая драма посреди галактического геноцида. Очень бодрит.

Контраст восхитителен: галактические эльфы где-то в космосе обсуждают логистические проблемы, а бывший спецназовец строит землянку и готовится отбиваться от бессмертных мажоров с помощью единственной винтовки.

Кому стоит читать?

Любителям антиутопий и биопанка. Любителям бодихоррора тоже может зайти. Любителям психологического триллера — мастхэв.

В итоге мы имеем первоклассный психологический триллер, замаскированный под биопанк-космооперу. Текст плотный, липкий, местами физиологичный до желания пойти помыть руки с мылом, но абсолютно затягивающий. Предупреждение автора об эротике вполне уместны: сцены близости здесь вызывают желание записаться в монастырь, потому что имперская любовь выглядит примерно как осмотр у проктолога силами отряда спецназа.

Диалоги Стива с Императором напоминают разговор уставшего психолога с подростком с СДВГ:

— Я тебя вырастил!

— Да, пап. Можно я посплю?

— Нет! Ты сейчас полетишь на другую планету, станешь волком, женишься на оборотне, родишь двойню, съешь плаценту и будешь мне улыбаться!

— [Тяжкий вздох] Понял, пап.