Ощущения.

Глава 1. Животных не кормить?

Вместо эпиграфа:

" - Раньше господин любил нас, приходил к нам и даже кого-нибудь бил! А новый муж нас не любит!" слова одной из жен Абдуллы из «Белого солнца пустыни»

Не знаю — кому как, а мне частенько было странным — вроде Россия делает часто соседям добро, некоторых даже банально спасает от поголовного вырезания или рабства, как тех же грузин или болгар, дарит государственность — как тем же прибалтам, которых при немцах даже в города не пускали, или финнам получившим государственность из русских рук, милостиво относится к тем, кто под ее державой, кормя сытно за русский счет — как тех же поляков, милостиво прощая мятежников и бунтовщиков — если они не русские.

Достаточно глянуть к примеру как обошлись добро с Костюшко, который не лучше был Пугачева и Разина. И содержит за свой счет и кормит, не требуя ничего взамен — а в ответ плевки, предательства и злость. Причем злость лютая, ненависть ко всему русскому, животная такая ненависть, иррациональная.

Не знаю, надо ли приводить примеры, полагаю, что все этих примеров насмотрелись уже сами — от той же Польши, которая от СССР получила огромные куски территории и Литвы, тоже получившей территорию, включая и столицу свою, до недавней небратской Украины, как показывает статистика и нынешняя ситуация — плотно сидевшей на русской шее.

Никого не удивляет, что в Финляндии ради 6% шведов введен второй государственный язык, а там, где много русских никаких потуг на второй язык нет. И в Финляндии было куда больше русских, а русского госязыка у этой части России не было никогда. Да, и при царях тоже, старательно развивали финский, ага. Разве только в Выборге на русском говорили, да и то — наравне с шведским и немецким.

Но при том все соседушки наши поклоняются США, которые сроду ни с кем не тютенькались, всегда строго блюли только свои интересы и были не то, что суровы, а банально жестоки при всяком сопротивлении их желаниям. Добро не помнят, а поротая жопа — это память навсегда — как у тех же финнов отношение к топтавшим их шведам, или у прибалтов — к дравшим их немцам. Холуйское и угодническое. А кто будет против - того посадят в ящик и на цепь. Ну вот как этих - в Гуантаномо.

Права человека, говорите? Забавно, очень характерные для средневековья клетки - где ни сесть, ни лечь. Просто прикиньте, сколько было бы криков и воплей если бы у нас так без суда содержали совершенно официально похищенных из других стран граждан этих стран?

То есть что можно США не можно остальным. Уж России - то точно.

Между тем никакой загадки в этом нет.

Просто надо обратиться к давно изученным вопросам, а именно — инстинктам млекопитающих животных.

Все прекрасно знают, что животные братья наши меньшие, хотя по возрасту и старшие. Они на нас (или мы на них) — очень похожи.

И благодаря экспериментам на них - многое делается для людей. Та же медицина — практически вся фармацея проходит апробацию на животных, множество хирургических разработок, экспериментальная физиология и так далее. (Даже уголовники — и те, как показывает гениальная классика — и то делают что-то похожее. «Иди вон, тренируйся — на кошках!» — известная всем инструкция). И то, что лекарства так отрабатывают и будущие хирурги тоже на лягушках попервоначалу тренируются — это как бы не новость.

И оказывается, что моделирование поведенческих реакций на тех же шимпанзе отлично все объясняет в заданном в заголовке вопросе.

Эксперименты с обезьянами, крысами и сходство иерархичных реакций в стае оказались годными и для человеческого общества. То, что на животных ставят разные опыты, моделируя ситуации и реакции уже и для человеческих организмов, это известно.

Новым вышло то, что поведение людей тютька в тютьку соответствовало всем инстинктам стайных млекопитающих, хоть волков, хоть шимпанзе. Каждая стая жестко структурирована и каждый сверчок (обезьян, волк, слон) четко знает свой шесток.

Так вот, оказалось, что социальная жизнь обезьян точно соответствует человечьей. Шимпанзе точно так же торговали друг с другом, выполняли работы и конкурировали — как и подобает людям. При всем этом четко расписаны были места в иерархической пирамиде. Альфа — вожак, который всех лупит, отнимает еду и доминирует умом и грубой силой. Беты — те, кто подпирают вожака и в принципе годятся на его роль, но пока уступают ему и потому пытаются подсидеть по возможности. И так ниже и ниже, до убогих париев — омег. Омеги — забитые, беспомощные и беззащитные, которых может безнаказанно обидеть каждый, кто стоит выше в иерархии.

Для совсем внятного примера можно рассмотреть структуры любой фирмы, а уж в армии и тем более это видно. Вспомните роли и иерархию в роте — что оказывалось очень показательно, потому как армейская структура укладывалась на иерархичную пирамиду как влитая.

И ротный, как главный бабуин, альфач, и старшина со взводными — как беты и так далее до убогих и жалких омег. При том если омега попадет в другую стаю, где найдутся еще более тупые и слабые особи — то там он вполне может стать альфой. Потому как структура тверда в схеме, а персоналии меняются, конкуренция идет все время.

Наглядное выяснение того, кто тут главный. И твердо могу уверить - после этой драки все будут знать кто понад усе, а кто ниже всех.

Приводу в пример семейные дрязги, довольно легкомысленно сравнивая семью с волчьей стаей. Каждая женщина — млекопитающая стайная особь и ей положено инстинктом периодически проверять — кто в стае главный. И если мужик не может доказать свою альфость, начинает уступать и плясать под женину дудку, то получается паршиво, потому как «бабе прописано чоловику подчиняться, а ежели он бабе покорен, то ее это бесит пуще и пуще».

Можно привести в пример банальных собак. Собака тоже периодически проверяет — кто главный в стае. Такие бунты собашники обычно подавляют походя, и мир царит дальше. Но если хозяин засбоил и пасанул — то песик начинает себя считать вожаком и кончается все паршиво. Когда собака кого-то дерет в семье — это она не взбесилась. Это означает — что поняла, что главная — она. И потому ставит на место своих подчиненных, по мере своего разумения. И в соответствии со своими правилами.

Можно сделать глобальный вывод — почему все страны подстилаются под США, а Россию не любят и стараются нагадить в любой удобный момент, даже если их эта самая Россия спасла от банальной ликвидации, как тех же грузин, которых должны были вырезать персы.

Тут все становится понятно, если посмотреть по стайным животным правилам и порядкам. Поведение США — нормальное альфовое. Всех лупят за малейшую провинность, волю свою проявляют жестко и недвусмысленно, у всех все отбирают в свою пользу, а если что и дают (Альфа звери тоже иногда могут дать подачку подчиненным) то за каждый выданный витамин требуют всякого разного и без всяких потачек. Со строгим и постоянным соблюдением баланса интересов только в свою пользу.

А Россия — наоборот. Дает все время все даром и ничего за это не требует. Такое поведение не характерно для альф. Так себя ведут жалкие омеги. Которые отдают жратву и ништяки даже до того, как их начинают бить. Достаточно грозно глянуть. И тебе тут же униженно отдают все, что только захочешь. Причем даром!

Понятно, что если тебя лупят и у тебя все отбирают - значит они сильнее и в своем праве. Смирись, склонись и отдай, а то так отметелят, что встать не сможешь! Инстинкт самосохранения подтверждает правильность такого поступка.

А если ты и зарычать не успел - а тебе тут же несут все на блюдечке с голубой каемочкой и радуются, что облагодетельствовал и взял - поневоле возгордишься, верно?

И никак иначе это восприниматься не может. Гуманизма, милосердия, щедрости у зверей нет в принципе. Все это воспринимается только как слабость. И потому — коль скоро такая модель для животных характерна — вполне годится и для людей тоже.

Почему во всех заповедниках написано крупно «Животных не кормить!»?

Некоторые, слабо знакомые с биологией, считают, что вредно наверное, диета там у них своя, а тут нажрутся как моя кошка на праздник и потом блюют, страдая.

На деле это совсем не так. Диета — дело тридцатое. Главное в том, что животные, после того, как их стали кормить — начинают на туристов глупых нападать и драть их всерьез. Неважно — медведи или там павианы. Это для всех диких годится. Раз ты без моего принуждения САМ отдал мне ЕДУ — то значит я главный и крутой, а ты слабый и ссыкливый, и я могу беспрепятственно тебе устроить жесткое доминирование с нахлобучкой и заушением и взять все, что хочу.

Животные становятся резкими и агрессивными. И ведут себя как пьяные гопники перед маломощным ботаном. (Приятель из Индии вернулся — отметил спецом, что если уличным попрошайкам говоришь по - английски «No!» твердо и жестко — не пристают. Чуют белого злого и могучего господина, боятся. Дашь кому из сострадания и жалости мзду — набежит толпа, обберут, еще и на спину плюнут. Потом проверял на других попрошайках в других странах — работает, черт возьми! Ругаешься грозно — идешь спокойно. Дал мзду — не отцепятся, еще и кошелек тиснут).

Обратите внимание — периодически наши соседи объединяются и идут нас сообща грабить, весело и с песнями. Тут они получают в репу и теряя жидкий кал и выбитые зубы убегают рассказывать. что тут оказывается генерал Мороз, внезапно есть зима и даже со снегом, ужасные необозримые пространства и так далее, люто позоря своих школьных учителей по географии. (К слову — насчет кала попалась пикантная и очень характерная деталь в воспоминаниях французских завоевателей — во время бегства из Москвы срали они себе прямо в штаны, потому как присесть было нельзя — отстанешь от своих однополчан — конец. На ходу вытряхали и маршировали дальше. Цивилизаторы, образец французской изысканности).

Причем это постоянно и когда они попрут к нам снова — то будьте уверены после будут оправдывать свой провал все тем же генералом Морозом, плохими дорогами и ты пы. На деле же очевидно — они считали и считают Россию из-за ее доброты и милосердия жалкой слабой омегой, которая всех ссытся и потому раздает все даром. Потому они испытывают постоянный когнитивный диссонанс — шли драть слабую омегу, а получили как от альфы. Но при том эта вроде как альфа после победы опять же ведет себя как омега, не добивая противника и не топча его в слизь. Ну, не правильно это! Альфа должен себя вести иначе — см. поведение США. Значит надо чем-то объяснить очередной провал. Не могла омега победить!

И снова - здравствуй, дедушка Мороз!

В СССР этологию (эту самую науку об инстинктах поведения) не любили и держали в загоне, хотя вообще науку поощряли и поддерживали. Знаете почему?

Нет у животных социалистических инстинктов поведения. В принципе. Это получается неестественное дело. Не прошито в матрицу живых существ. Искусственное получается полностью. Мы же — животные. Это проявляется постоянно и везде.

Вот сами судите — почему отругать кого-нибудь — плевое дело и приносит удовольствие, а похвалить — язык не поворачивается, немеет? Ругань — это доминирование, ты сам себе показываешь, что ты выше уровнем, чем ругаемый. Ты — лучше его и выше стоишь потому на лестнице иерархи, пусть даже воображаемой, даже виртуальной, даже только своей собственной только. А у похвалы сильный оттенок признания превосходства над тобой в чем-то того, кого хвалишь. И потому — одно приятно и легко, другое — через силу и трудно. Вот возьмите сейчас и проверьте - попробуйте написать похвальный комментарий!

Так что можно у обезьян и торговлю смоделировать — и они будут вполне рыночные отношения устраивать, причем жульничать будут отчаянно, можно заставить их работать — причем по этапам — нажал кнопку — получил жетон. Опустил жетон в автомат — получил банан. Или абрикос — если в соседнем, не желтом, а красном автомате. Или кусок сахара — это если в белом автомате. И тут же общество у них моментально делится на трудяг и бандитов, которые трудяг грабят. Ну, не похоже ни на что, а? И трудяги сначала пытаются жетоны копить, но когда понимают, что эти жетоны у них отнимут другие, кто сильнее и наглее, тут же переходят на немедленное обналичивание. Все, как у людей, или у людей — как у макак. Вот какой смысл тащить деньги в Сбербанк, если их инфляция уничтожит в момент? А та инфляция — как раз грабеж, организованный теми, кто сильнее и наглее.

А эксперимент, чтоб они завод построили или ракету не получился категорически.

Пытались наши ученые. Реально — пытались. Очень старательно. Охота же получить госпремию, за доказательство того, что этология позволяет макетировать все в человеческом обществе. Но — нихрена не получилось. Совсем. Так что у людей есть весь набор павианьих инстинктов. И есть попытка создать свои — человечьи инстинкты. Которые, собственно, и отличают человека от павиана или бабуина. Как правило, эти попытки проваливаются. Потому что бибизяньи инстинкты сильнее и быть макакой просто и удобно. Но для развития человек должен переступать через животные инстинкты, нарабатывать свои — человечьи. А это — очень трудно. Да и нет такого в природе.

Вопрос остается — человеки смогут стать человеками?

Кто знает?

Одно могу сказать, что бибизяны не любят человеков. И страшно бесят одних такие попытки других. Потому что для бибизяны это дикость и показатель слабости — так говорят инстинкты. А ведущий себя как омега человек оказывается с дубиной, образно говоря, и никак не понимает бибизяна — как слабак по всем признакам и своему поведению ее отколошматил, словно он — альфа. (А человек — действительно альфа по отношению к обезьяне). Это вдвойне обидно и непонятно. Бесит.

Попрут ли к нам в гости соседи грабить снова?

Не знаю. Если будут видеть, что имеют дело с омегой — попрут обязательно.

Если увидят поведение альфы — приссат.

Просто вспомните мультфильм Маугли и танец Каа перед бандерлогами. На Багиру и Балу напасть не боялись, а вот перед Каа — полная покорность. Потому как Багира и Балу — ведут себя не как положено альфе. А вот Каа — умеет себя преподнести. Хотя в принципе укокошить его бандерлоги могли бы полегче, чем Багиру. Та не лежит неделю неподвижным бревном, отдавая все силы на переваривание съеденного. Но — страшно!

Весь вопрос в том — сможет ли Россия преодолеть свои привычки. У нас принято доброе отношение к соседу, мало нас тут живет, потому зачастую работает не европейский принцип «Каждый сам за себя, один бог — за всех», "убивайте всех, Бог потом разберется кто свои, а кто чужие!", а совсем даже обратный, свойственный скорее морским капитанам. Тем, которые прут на сигнал СОС, даже будучи жадными эгоистами и первостатейными подлецами — сегодня не поможешь ты, завтра не помогут тебе и ты сдохнешь. Вот у нас в России как раз такое понятно, сложные у нас тут условия. Генерал Мороз, адмирал Распутица каждый год веками.

Но как бы то ни было — диких животных кормить нельзя. Плохая это привычка.

Только — домашних можно кормить. А диких — нет. Надо это помнить.

Послесловие.

Эта статья (или эссе) написана в 2015 году. Когда стало ясно, что нас опять собираются брать за горло. Но тогда это было понятно очень сильно не всем, мне писали, что я сгущаю краски. Впрочем мне и сейчас ставят на вид, что описываемая у меня методика создания англо-саксами Рейха для разгрома России не верная, типо оно само собой организуется и вооружается, без руководящей и направляющей роли наших "партнеров". Хотя прошедшее время и последние события наглядно все показывают как есть и внятно видно, что третий Рейх создавался ровно по той же методичке.

А чтобы закончить внятным примером - смотрим на одну маленькую страну на Востоке, в которой если и есть пара ядерных зарядов - то уже хорошо. Но эту страну боятся трогать и бесить - потому что там у руководства решимость медоеда. И поведение альфы.

И вспомним СССР с тысячами боеголовок, которого никто не боялся и развалили его с легкостью необыкновенной - потому что руководили страной банальные омеги, мечтавшие о пределе своих карьерных свершений на уровне незабвенного Петра Третьего. Который считал, что быть прусским прапорщиком куда престижнее, чем русским царем.

Спасибо за внимание!

Глава 2. "Я люблю свою страну и ненавижу свое государство!"

Написано было в 2015 году. Совпадение прогноза можете оценить сами. Да и тема никак не устарела.

Часть первая

На какой форум не залезь - обязательно встретишь это хлесткое утверждение. Судя по количеству его употребляющих в виде жизненного девиза ненавистников у нашего государства - тьма тьмущая. И пытаться возражать им бесполезно, потому что - тоже очень интересно для российских же форумов и развлекательных сайтов вытанцовывается некая странность.

Для подтверждения своего впечатления я провел небольшое исследование, маленький острый эксперимент - зарегистрировавшись на трех массовых российских вроде бы развлекательных порталах, попытался поспрашивать у смельчаков, ненавидящих наше государство, как они понимают, что это такое - государство?

Они мнят себя борцами с системой, так вот мне интересно - водопровод и канализация - это государство или уже страна? Эрмитаж - это страна или государство? Город Великий Новгород - страна или государство? У этих креаклов есть паспорта РФ и они граждане РФ - они сами - страна или государство?

Ни разу ответа прямого не получил, зато узнал, что я "запутинец", меня наняла за 85 рублей Потупчик и что я едросс. Что особенно забавно - все мимо.

На двух порталах меня просто забанили после таких вопросов. Это тоже меня удивило, потому как писавших всякое типа "СранаяРашка, Хутин-Пуй, совкобыдло, сталинодрочеры, сраные ватники" - не банили. Что вызывает опять же вопросы о нашем государстве.

Впрочем, это опять же не ново. В России среди образованцев всегда было модно преклоняться перед кем угодно, но лишь бы чтобы зарубежными были, а свою страну не почитать никак. Сейчас таких называют либералами, но они были и раньше. Меняется только идол, на кого молятся и кого ставят в пример "сранойРашке"тм. Не берусь утверждать, что бояре, открывшие городские ворота осаждавшему Москву Тохтамышу назывались креаклами и либералами, но подход к обороне города явно был креативный. Спросить не у кого, татары не стали делать различий между московским быдлом и креаклами. Порезали и пожгли и тех и других. Разумеется, выводы сделаны не были.

Уже у папы Петра Алексеевича на царский двор пускали только тех, кто был одет в венгерский и польский наряды. То, что Петр молился на зарубежье - собственно не его заслуга. Папа, судя по такому установлению, сам был в немалой степени креаклом. Отрывочек из документа:

"Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению.

Печатано по велению Царского величества в Санкт-Петербурге лета господня 1717, февраля 4 дня.

18. Младой шляхтич, или дворянин, ежели в экзерциции (в обучении) совершен, а наипаче в языках, в конной езде, танцовании, в шпажной битве, и может добрый разговор учинить и в книгах научен, оный может прямым придворным человеком быть.

27. Младыя отроки должни всегда между собою говорить иностранным языки, дабы тем навыкнуть могли, а особливо когда им что тайное говорил, случится, чтоб слуги и служанки дознаться не могли и чтоб можно их от других не знающих болванов разпознать: ибо каждый купец, товар свой похваляя продает как может."

С некоторыми перерывами такая мода на поголовное пользование нашими креаклами французского языка длилась довольно долго, и даже война с Наполеоном не шибко-то отразилась на моде. При этом мода на заграничное то несколько стихала, то менялась - например Анна Иоанновна предпочитала немецкий язык, а Елизавета Петровна и Екатерина Вторая делали ставку на русских и соответственно при дворе были полезные, но не шибко владеющие французским люди, типа того же Разумовского или Потемкина. Успехи страны при этих двух царицах оказались более чем наглядными.

Потом при дворе моду на французское заменила мода на английское. Как только Александр Второй резко взял поворот на смену англо-франкского на русское - он тут же оказался мишенью для внезапно опухших революционеров. Уши наших зарубежных друзей торчат тут очень сильно, но без местных креаклов такая травля царя была бы неудачной. Царь-реформатор и освободитель был тут же объявлен "прогрессивной и креативной общественностью" Кровавым Тираном и успешно затравлен. К слову Конституция принята не была именно стараниями рррреволюционеров, вовремя убивших государя-реформатора.

Александр Третий гнул папину линию - в соблюдении интересов государства Российского дальше. И Николай Вторый продолжил. Достаточно посмотреть на ряд фотографий - при нем старательно вводилась мода именно на русское. Полагаю, что это в немалой степени и ускорило его кончину. Наши зарубежные друзья давали (как и сейчас) приют, деньги и массу привилегий тогдашним террористам, которые называли себя революционерами.

Но даже поверхностное знакомство с деятельностью тех же эсеров и анархистов показывает, что современные чеченские бандиты - почти дети. Ну, во всяком случае - разумнее.

Вот кому интересно - почему в Англии с ее свободами вдруг запретили продажу оружия вообще? Бой был в Лондоне цельного полка с артиллерией против русских революционеров (Ну латышей на самом деле. Если быть точным). Случай этот - мало кому известен. Потому наиболее полное его описание приведу здесь, как весьма показательный пример "это другое"

Итак, кто обезоружил Англию?

"Для любителей оружия есть на свете страна-вымпел (США) и страна-пугало (Англия). Если оружейное законодательство США считается одним из самых свободных, то нормы английского оружейного права цитируются зачастую как анекдоты. Чего стоит уголовное преследование за владение "реалистичными копиями оружия" (китайские фабрики игрушек в этом месте горько рыдают), или запрет на вынос пневматического оружия из помещений (страйкболисты аплодируют стоя).

Сегодня в Англии такая картина больше невозможна

В принципе, ничего удивительного - современная Англия явно страдает глубоким либеразмом мозга. Самое интересное, что так было отнюдь не всегда. А одними из виновников таких идиотских оружейных законов можно считать "злобных латышей"

Но на самом деле, такие разительно непохожие оружейные законы, как в Великобритании и в США, имеют, однако, общие корни. Право владеть оружием было гарантировано уже в билле о правах 1689 года. Правда, это "право владеть оружием" уже тогда было точно в духе англосаксов. Дело в том, что в те далекие времена владение оружием везде было не только правом, но и ОБЯЗАННОСТЬЮ каждого свободного человека. А "билль о правах" нового короля Вильгельма Оранского говорил о праве владеть оружием всех, КРОМЕ КАТОЛИКОВ. Чувствуете запах англосаксонского порядка - не запрещал католикам, а гарантировал право ВСЕМ, кроме католиков.

Как бы то ни было, уже в викторианской Англии не осталось никаких юридических ограничений на владение оружием. То есть оружие продавалось совершенно свободно - как трость или зонтик. И никто не видел в этом проблемы. Оружие было дорогой вещью, и позволить его себе могли только весьма обеспеченные джентельмены. Городская босота предпочитала тихие и дешевые ножи и удавки.

Мало кто знает, что стоячий воротник на форме английских полицейских - это эхо тех времен, когда для защиты горла от удавок полицейские носили на шее кожаный ошейник.

Для защиты горла от удушения шнуром или верёвкой, обычного оружия грабителей-гарротеров, под высоким воротником носили кожаный ошейник высотой 4 дюйма (10,2 см), застёгивавшийся сзади на медный замок. Он был чрезвычайно неудобен, и в 1859 году его высоту уменьшили до 2 дюймов, а в 1880 году, за год до знакомства Холмса и Уотсона, совсем отказались от ошейника.

Но благосостояние общества росло. Цены на оружие падали - естественное ограничение самой ценой практически исчезло. И в 1870 была введена первая лицензия "для тех, кто желает носить оружие за пределами своего дома". Но лицензия эта была практически лишь уведомительной, да и хранение оружия дома никак не ограничивалось.

В 1903 году в Британии вышел так называемый "Pistols Act". Он вводил новые ограничения, надо признать, разумные. Носить оружие запрещалось всякому, кто "drunken or insane" - "пьяница или сумасшедший". А так же вводились лицензии на хранение дома оружия со стволом короче, чем девять дюймов (~22см). Все остальное оружие (карабины, пистолеты с длинными стволами и прочее) можно было спокойно хранить дома. Приобретение ВСЕГО оружия основалось совершенно свободным. Да и надо сказать, получить лицензию на ношение тогда было проще простого - фактически оборот оружия оставался свободным. До Первой мировой войны в частных руках в Англии насчитывалось более четверти миллиона только лицензированного [!!!] огнестрельного оружия.

А вот дальше случилось то, что буквально шокировало и потрясло законопослушный и размеренный Лондон...

Злобные латышские отморозки - это вам не лондонская шпана!

На небогатой окраине Лондона, Ист-Энде, готовились встретить новый 1911 год...

Ист-эндский старик-ювелир услышал подозрительный шум и позвал полицию. Полиция приехала, постучала. Приехавшим полицейским открыл какой-то человек, кажется, ничего не понял и отступил по лестнице в глубь квартиры, полицейские подумали, что он пошёл за говорящим по-английски соседом. Сержант Бентли и его полицейские вошли в дом, но в темноте ничего не увидели. Вдруг распахнулась дверь и град пуль обрушился на полицейских. Бентли получил пули в шею и в плечо, и упал. Констебль Вудхэмс попытался помочь сержанту и был застрелен. Констебль Такер был застрелен в грудь и умер мгновенно. Констебль Шоати был поражён 12 пулями. Сержант Брайян пытался остановить убегающих анархистов, но тоже был застрелен. Полицейские, согласно английской традиции, били вооружены только дубинками. Трое лежали мёртвыми, и двое серьёзно ранены. В общей неразберихе своими же был ранен один из анархистов.

Так в декабре 1910 года английская полиция случайно наткнулась на группу латышей, пробивавших стену ювелирного магазина. Все бы ничего, но лондонские бобби нарвались не на заурядных воришек, а на хладнокровных "революционеров", ветеранов революции 1905 года, бежавших из Российской Империи. Ведь после разгрома прибалтийского восстания множество его участников укрылись на территории Великобритании. Эти отмороженные латыши машинально, даже толком не сообразив, что делают, положили пятерых безоружных полицейских. Для Англии это был беспрецедентный случай, на ноги поднялась вся лондонская полиция. Но анархистам удалось скрыться.

Преступление было неслыханным. Уинстон Черчилль, в то время Home Secretory (т.е. министр внутренних дел) приказал найти анархистов и убить их, если это необходимо для их задержания. Прежде всего осмотрели место происшествия. Объяснился странный шум. Оказалось, что анархисты долбили дыру в стене, чтобы добраться до сейфа ювелирного магазина, находящегося в том же доме. Полиция провела рейды по анархистским квартирам в Лондоне. Сотни анархистов была задержаны в пабах, кофейнях, в политических клубах. Но от арестованных анархистов полицейские ничего не смогли добиться.

2 января уже нового, 1911 года, полиция получила сигнал, что часть банды укрылась в здании на Сидней-стрит № 100 . Четырёхэтажный дом был одним из десяти, таких же, непрерывной колбасой протянувшихся по Сидней-Стрит. Более чем 200 полицейских (всем роздано оружие) прибыли к дому 100. Они спрятались за заборами, стенами домов, в магазинах. Командовали ими суперинтендант Джон Оттавэй и инспектор Фредерик Венслей. Оттавэй послал полицейских по квартирам и они в течении дня тихо, безмолвно эвакуировали жителей. Дома стали пустыми, за исключением квартиры на втором этаже, где прятались латышские "революционеры" Сваар и Думниекс.

В 7.30 утра 3 января сержант Леесон стал бросать гравий в окно квартиры, где скрывались анархисты, дабы сказать им, что они окружены, и им следует сдаться. Другой полицейский постучал в дверь квартиры. В ответ раздались выстрелы. Так началась знаменитая лондонская "Siege of Sidney Street" (Осада улицы Сидни). Пули рикошетили от булыжной мостовой и разбивали витрины магазинов. Убитый сержант Леесон остался лежать на улице. Два часа полиция обменивалась огнём с анархистами. Анархисты, вооруженные тремя Маузерами С96,обрушили на головы примитивно вооруженных "бобби" (несколько ОДНОзарядных винтовок 22-го калибра, дробовики да дюжина револьверов) шквал огня, убив пятерых и тяжело ранив 30!

Ситуация была - анекдотическая два отмороженых латыша с маузерами противостояли всей лондонской полиции. И, как видите, не без успеха.

Только после нескольких часов безрезультатных попыток полиции что-то предпринять Черчилль был вынужден вызвать войска. Он приказал двинуть на место битвы Шотландскую Гвардию. Вооружённые до зубов гвардейцы прибыли на место в 10.15. Армейские и полицейские начальники немедленно вступили между собой в перепалку о методах подавления сопротивления анархистов.

Хотя это было серьёзным нарушением протокола, Черчилль внезапно прибыл на Сидней-стирт, чтобы лично руководить осадой.

Черчилль понаблюдал за огнём из квартиры анархистов из магазина, затем с гримасой на лице отдал приказ доставить полевую артиллерию и превратить жилой дом в развалины, если необходимо. Батарея конной артиллерии прибыла из казармы Святого Джона Вудса. Однако в конце концов Черчилль решил, прежде чем применить артиллерию, попробовать взять дом штурмом. К этому времени ещё шесть полицейских были ранены. Шотландские гвардейцы с ружьями заняли позиции. Однако за мгновение до атаки был замечен густой дым, поднимающийся от крыши дома. “Сотый” горел, пожар, очевидно, начался на верхних этажах и быстро пошёл книзу. Внезапно один из анархистов высунул голову из окна. Десятки ружей и пистолетов выстрелили, и анархист упал внутрь квартиры.

Когда прибыли пожарные, Черчилль не позволил им приступить к тушению, пока холлы верхних этажей не обрушились. Обрушилась и стена дома, ранив пятерых пожарных. Только тогда полиция осторожно вошла в квартиру, найдя там обгорелые тела Думниекаса и Сваара.

Черчилль отдал приказ начать массовые аресты среди латышских социал-демократов и анархистов - было объявлено, что все они готовили ограбление ювелирного магазина, которое удалось героически предотвратить. Арестовали сотни человек, но для показательного процесса были отобраны четверо и среди них - двадцатипятилетний политэмигрант Ян Петерс (погибший Думниек приходился ему двоюродным братом). Следствие длилось почти полгода; доказательства вплоть до макета этого самого ювелирного магазина, под который якобы велся подкоп из дома № 100, были представлены с необыкновенной тщательностью - 655 страниц уголовного дела плюс показания самого министра. В обстановке невероятной шумихи вокруг процесса — «Повесить!», «Позор душегубам!», «Семьи полицейских лишились кормильцев!», «Смерть грабителям и убийцам!» — раздался Голос Правды: «Они БЕДНЫЕ. Их ДОВЕЛИ. Царские сатрапы их ПЫТАЛИ». И даже больше: «Они МИЛЫЕ».

Так стали говорить ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ КРУГИ. Одним из застрельщиков кампании защиты явилась двоюродная сестра Черчилля Клер Шеридан. Начав с абстрактного сочувствия, она стала ходить на все заседания суда и в конце концов влюбилась в главного фигуранта процесса — латышского батрака Яна Петерса, убийцу полицейских в декабре 1910 года и родственника одного из террористов, уничтоженных на Сидней-стрит. Но впрочем женился он на другой богатой англичанке - дочери банкира Мэй Фримен. (А после революции стал видным руководителем в ВЧК). В результате подсудимых... отпустили на волю. НЕВИНОВНЫ. «За недоказанностью улик».

В результате уже через несколько лет был принят новый закон "Firearms Act" - который обязывал регистрировать все оружие, и, что самое плохое, позволял полиции отказать в праве на ношение и хранение любому, кто, по их мнению "unfitted to be trusted with a firearm" (не заслуживает доверия с оружием). Это было началом конца.

Потом ограничения посыпались как из рога изобилия:

Например, «Акт о поддержании публичного порядка», принятый в Англии 18 декабря 1936 г., запрещал ЛЮБОМУ лицу, которое присутствует на публичном митинге или участвует в публичной процессии, иметь при себе оружие. Виновный в нарушении данного запрета мог быть приговорен к тюремному заключению на срок не свыше 3 месяцев или к штрафу, не превышающему 500 фунтов.

1937 год - новый Закон об огнестрельном оружии запрещает любое автоматическое оружие.

1967 год - введены лицензии для ружей.

1968 год - устанавливается плата за лицензию на карабин.

1988 год - запрещены все полуавтоматы, помповые ружья, короткие дробовики с магазинами и любые самозарядные винтовки.

И, наконец, Консервативное правительство в 1997 году вносит законопроект, запрещающий весь короткоствол, кроме мелкашки .22 . Но, выиграв выборы, вносит в законопроект поправку запрещающую и калибр .22.

Так в 1997 Англия стала страной "без этого противного оружия"

Результат? Предсказуемый - с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. Показательно, что 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

Офицер полиции Колин Гринвуд в Кембриджском университете провел исследование взаимодействия доступности оружия населению и росту преступности. Вот его заключение: "Усиление контроля за частным владением огнестрельным оружием мало отражается на уровне преступности. Вооруженное преступление и особо тяжкие преступления в основном являются продуктом социально - этнических факторов, вне связи с доступностью тех или иных типов оружия гражданскому населению. Количество единиц оружия, необходимое для удовлетворения потребностей преступного мира, достаточно невелико, и этот спрос всегда удовлетворяется, вне зависимости от того, какие существуют ограничения на легальный оборот оружия. Нет существенных данных, свидетельствующих, что ужесточение контроля, как - то ограничивает доступ преступных элементов к огнестрельному оружию."(с) https://szhaman.livejournal.com/?utm_medium=endless_scroll

Ну и собственно - не слишком распинаясь о 20 веке, в котором было полно в нашей стране и англофилов и германофилов и прочих филов, несмотря на то, что государственный строй сменился ТРИЖДЫ - креаклы-либералы не изменились.

Нельзя сказать, что они стали умнее - но определенно хитрее.

Это простоватый Пушкин мог ляпнуть прямо: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство". - Из письма П. А. Вяземскому от 27 мая 1826 г. Из Пскова в Петербург.

Нынешним креаклам как-то нехорошо вот так сразу брякать. Ну как бы нет среди них Пушкиных, творить не умеют, так, креативно насрать под дверью могут. Потому совершен блестящий ход - я не шучу, это гениально придумано - как бы ненавидеть государство и как бы любить страну, ага.

При этом россиянскими либералами ненавидимо любое русское государство - ненавидели Российскую империю, ненавидели СССР, ненавидят Российскую Федерацию. Если спросить - а какое вас, господа, удовлетворило бы государство в России - ответа нет.

Как нет ответа и на простые вопросы о том, что является страной - а что - государством и как одно отделяется от другого?

Нет ответа и на такой вопрос - почему до наших интеллигентов не доходит простой момент - всякий раз после разрушения государства им, заслуженным борцам с системой вместо почета и богатства достается только по башке. Все сливки снимают совершенно другие люди. И это наглядно видно - недалеко ходя, например, по пертурбациям 20 века. То всякие Аверченко и Тэффи писали про революцию, как про "Девушку в Красном платьи, Освежительную Грозу и всяко так же". После революции, когда им пришлось бежать от этой самой освежительной девушки, они уже пели другое. Ну, например, стоит почитать "Дюжина ножей в спину революции".

Видна смена настроения, а?

Наши современники - интеллигенты, ненавидевшие СССР, после развала такового получили шиш.

Да, 5% населения обогатились сказочно, 10% - те, кто обслуживают богатых - тоже могут не жаловаться на жизнь. А вот у остальных - ситуация куда как более убога. И если раньше они гордо заявляли: "Государство делает вид, что платит зарплату, а мы делаем вид, что работаем" - то сейчас лавочка соцгосударства закрыта и приходится работать, а вот насчет оплаты - увы-с. Но ведь и это никак ничему не научило. Сколько ж можно совершать одни и те же ошибки?

Часть Вторая.

Начну со старого эссе, к сожалению не моего.

'Писательница Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и придуманный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды добытой мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона залитого мужчинами и кирпича положенного мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом добытого мужчинами, поднялась на лифте смонтированного мужчинами, включила свет по сети, проложенной мужчинами от электростанции, генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе добытого мужчинами, из воды, поданной по водопроводу проложенному мужчинами, кофе, привезенный самолетом мужчинами из плантаций обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезенные мужчинами в магазины построенными мужчинами, нажала на кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретенного мужчинами, открыла программы созданные мужчинами, зашла в интернет созданного мужчинами и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами - 'я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?' (с)

Почему это эссе? По очень простой причине - у большинства всезнающих ругателей нашего государства подход к оценке сложных систем точно, как у Арбатовой, не то, что прост, а прост до идиотизма. То есть дальше своего короткого носа все эти 'креаклы' и 'знатоки всего в мире' не видят. Мало того, что после опубликования моих заметок ни один 'знаток' так и не ответил, чем отличается страна от государства, так еще 'знатоки' показали редкую свою дурь. Просто фонтанирующую. Жители Эльфийского Леса, а не люди.

К моему удивлению ненавистников своего государства оказалось очень много и на Украине. И просто блестяще разыгранный Украиной спектакль дает просто настолько показательный пример с пояснениями, что грех не воспользоваться.

Мне всегда казалось, что страна неотделима от государства. Без государства любая страна прекращает свое существование и становится некой территорией с неким населением, которые быстро прибирают другие государства, если этому самому населению влом самим государство свое строить (это действительно хлопотно и требует и ума и сил).

Любить страну, ненавидя государство - такая же манифестная глупость, как громкое заявление: ' Я люблю свой организм, но ненавижу свою костную, кровеносную и нервную системы и требую их уничтожения во имя свободы!'. Да, государство является и аппаратом принуждения и подавления. Для обеспечения жизнедеятельности всегообщества на данной территории.

Но при этом уничтожать свое государство до того, как разрушены соседние государства - глупость очевидная. До Украины так блестяще выступала по самоликвидации только Польша. Четырежды. Ну и мы тоже сумели дважды в течение 20 века развалить и свою страну, и свое государство - и Российскую Империю и СССР. Казалось бы, уже и поумнеть можно.

Наши современные революционерки в норковых шубках не понимают, что при развале РФ и отмене гнусных ментов с них эти шубки моментально сдерут. Они, катающиеся сейчас как сыр в масле, не понимают, что только здесь и сейчас они могут позволить себе такую жизнь? Что их предшественники - всякие князья и богатые уважаемые люди, устроившие тут Февральскую революцию и потом выкинутые вон из страны, там за рубежом никому нахрен оказались не нужны без своих миллионов и могучей страны за спиной?

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.

И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно?

'Даже нормальному государству от народа нужны две взаимоисключающие вещи. Чтоб работали прямо сейчас и чтоб рожали будущих работников и солдат. Это в теории. А еще желательно, чтоб немалый слой протирал штаны на великовозрастной жопе в аудиториях, чтоб потом было достаточно образованных. И еще много всякого. Национально-культурный баланс тот же. Перенаселение-недонаселение территорий. Перечислять запорешься. Чтоб это срастить как-то, нужна хитрая политика. И это все еще в идеале. А в реальной жизни этот сложный процесс уродуют откровенные козлы, которые периодически воцаряются во главе. Алчные эксплуататоры трудовых ресурсов, которым хоть потоп после. Пацифисты, которым не нужны солдаты, успевай только жопу подставить кому-нибудь вовремя. И огромное племя выродков, у которых нет здорового чувства внутреннего про это все. И они в соответствии с этим и поступают всю жизнь на всех уровнях. Пидоры всякие, бабы без материнского чувства... Одни не подписывают, чтоб школу построили, другие про "достойные условия" молодняку на мозги срут. Это постоянное давление. Его легко поломать, если открыто объявить их козлами и врагами. А так типа авторитетные люди по ящику рассуждают, что нефиг нищету плодить.

Общество не идиот со слюнями до пола, чтобы служить индивидам. Оно служит себе. Чтоб ему жить и сейчас, и потом. И если по ходу надо индивидов поддержать, то это частный случай. А индивид, если не совсем тупой, не будет требовать от общества, чтоб оно все бросило и его грело. Он будет свои личные проблемы стараться решить самостоятельно и молиться, чтоб благо общества почаще совпадало с его личным. И чтоб эта возня продолжалась и при жизни его внуков и правнуков. Потому что альтернатива - небытие.' (с)Кыш)

Сейчас молодое поколение понятия не имеет, как вокруг них все устроено и как работает. Не только у нас - такие же идиоты и украинцы и вся креаклиная поросль в Белоруссии, не говоря про молодых придурков в ЕС и США. Это общая болезнь, причем у нас ее стараются особенно культивировать.

Что лично меня удивляет, что многие борцы с государством считают государство не системой организации общества, не такими же, как они сами, людьми, управляющими страной и поддерживающих жизнь этой страны на всех уровнях, а неким джинном, вся задача которого - быстро и старательно выполнять все желания этих молодых недорослей. Причем этот джинн вообще обязан угадывать невысказанные желания. Как отметил Дзинь: 'Мол человек загадал, чтоб ему дали пирог с клубникой, а тупое государство дало ему пирог с капустой, не угадав мысли. Гадкое государство, омерзительное!!!'

Государство - это сложная, трудоемкая и нудная штука, которую предки кропотливо строили столетиями. Вот, к примеру, любой креакл, погадив, сливает свое дерьмо семью литрами чистой питьевой воды и уверен, что это - как типа воздух, само собой. Если лихо развалять государство - все останется по-прежнему, только будет еще и СВАБОДА!!!

А тут оказываются какие-то там водопроводные трубы, насосные станции, дезинфекция и очистка, куча служб по контролю и обеспечению чистоты воды, канализация с теми же делами и так далее, для чего требуются электростанции, линии передач и много чего еще, включая плановое финансирование всего этого, что требует поступления налогов и прочих денежных средств, и наличия людей, которые все это будут обеспечивать, а это - всего - навсего - сортир. Что говорить о более сложных системах типа обеспечения безопасности и прочего жизнеобеспечения? Молодым идиотам все это неведомо, они готовы угробить ради своей страны свое государство! Патаму чта СВАБОДА!!!

И вот мы все с вами видим ситуацию со страной и государством Украины. Имея очень приличные стартовые возможности невиданно свободолюбивые хохлы умело просрали все за сжатые сроки - от отношений с соседями (Румыния уже оттяпала о. Змеиный и весь хабар, что вокруг него, а Россия забрала назад Крым, на очереди другие соседи, которые не упустят шанса), военной промышленности и армии, до торговли и финансов. Даже сельское хозяйство просрали, несмотря на климат и потрясающие черноземы.

Свободолюбивые хохлы, скача на майдане и борясь со своим государством, умело выбирали таких президентов, что смело составят конкуренцию в развале своей страны Горбачеву. Теперь у свободных хохлов вообще областями рулят олигархи. Которым бодрое самозваное правительство отдало уделы на кормление. То есть страшная штука типа семибоярщины на Украине во всей красе. Опыт России свободолюбивые хохлы в упор решили не замечать, потому как москали все рабы - и вот теперь свободные хохлы аккуратно легли под олигархов.

К слову мало кто знает, что Екатерина Великая не сама устроила крепостное право на Украине. Нет, она всего лишь по просьбе украинской старшины завизировала формально уже сложившееся фактически на Украине крепостничество. Недалеко тот момент, когда нынешние украинские олигархи решат, что пора подумать о душах, как в старом анекдоте.

В итоге сейчас мы с вами будем наблюдать катастрофу обанкротившегося по всем параметрам государства украинского. У больших организмов большая инерционность - например на этот год большей части всяких служб уже выделено финансирование - те же пенсии и зарплаты. Потому недоделанное правительство может только отнимать часть этих выплат у людей - на ремонт Майдана и по требованию МВФ, а вот чем будут они покрывать расходы следующего года - никто понятия не имеет. Я молчу о том, что на Украине стремительно нарастает ррреволюционный беспредел, каковой был в РИ после Февральской революции.

Уже сейчас убивают судей и бьют прокуроров, милиция борется с демонстрантами только на Востоке - там ментов еще не жгли коктейлями, и эти придурки в форме думают, что выполняя приказы хунты они себе обеспечат спокойное будущее. Но либо я очень ошибаюсь, либо скоро ментов будут убивать так же, как полицейских в РИ. Грациозные решения хунты и не менее деликатные действия наци из 'Правого сектора' то и дело заставляют задуматься о весьма вероятной войне - либо гражданской - либо террористической против Востока и РФ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

И вот вертится у меня вопрос - государство украинское разваливается или страна? Потеряли Крым - это кусок страны или государства?

При этом пример Украине настолько показателен, что нашим недоделанным борцам 'за свабоду от здравого смысла' стоило бы почаще посматривать, что там творится. Ну а нам стоит подумать - а надо ли нам такой 'свабоды' тут у себя.

Часть третья

Прошло всего десять месяцев торжества на Украине тех, кто "ненавидит свое государство и любит свою страну". Я глубоко благодарен украм за то, что они на своем примере блестяще показывают нам, насколько по-мудацки выглядят такие придурки, как они в реале. И насколько идиотский этот лозунг борьбы со своим государством за свою страну.

Итак, что новенького за последние месяцы на Украине? После перемоги над Януковощем?

1. Отвалилось еще два региона. Донецк и Луганск. Они отвалились от государства - но - сюрпрайз - и от страны тоже. Причем раньше - под Януковичем, публика там сидела и не петюкала, хотя их нагло грабили и унижали постоянно, вплоть до совершенно дебильных попреков в убыточности и дотационности этих промышленных районов. Сидела бы и дальше, но галицаи переборщили.

2. Милиция и прочие учреждения правосудия сидят под лавкой и боятся. Криминальная обстановка ужасает. И по мнению живущих там в Руине моих знакомых - дальше будет хуже. Любой придурок в балаклаве может вытворять, что захочет. Если их несколько - да с битами и прочим гопническим снаряжением - то милиция им уже не указ.

3. Экономика Руины в печальном виде - с Россией торговать перестали, а с ЕС - не начали. Долгов набрали столько, что Руине больше в долг не дают - ну так, типа милостыни еще перепадает. Чтоб не сдохла и пока могла гадить РФ. При этом никаких перспектив на улучшение ситуации нет - ни поднять свою промышленность и сельское хозяйство, ни вернуть долги Руина уже не может. Тем более - насколько можно судить по состоянию младоевропейцев в ЕС - никому среди толстых дядек в ЕС не нужна конкурирующая с ними промышленность и сельхоз в странах второго сорта (смотрим на то, что творится в Прибалтике, Болгарии и прочих там новопринятых).

4. Благосостояние руинцев не то, что не выросло, но и сильно ухудшилось. Всякие советского времени ништяки ушли безвозвратно - теперь медицина и образование платное и дальше будет все только хуже. Все соцльготы будут ликвидироваться - руинцы же победили свое государство. Ну про зарплаты и пенсии, да про рост тарифов говорить не буду, без меня много кто об этом толковал. Самое интересное - младоевропейцы в ЕС тоже не жируют - достаточно глянуть на их занятость, зарплаты и ЖКХ-тарифы. И особе рекомендую ознакомиться с тем, какие пенсии получают старые латыши и эстонцы. Рвались-то в Европу, чтоб жить по - европейски. оказалось, что есть сильная разница между немцем-пенсионером и болгарином-пенсионером.

6. В стране уже идет гражданская война и никаких признаков того, что она угаснет - нет. Не говорю о потерях людей - укров это не бычит, они тупые (увы, для меня теперь слово "украинец" - синоним слова "идиот"). Не говорю о серьезных потерях в материальных средствах, пока Львов не загорится, тамошним жителям будет наплевать, что на востоке дома сносят. Не буду говорить, что война - крайне дорогое удовольствие и она тянет все соки из Руины. Замечу только, что эти потери будут увеличиваться по экспоненте - то дерьмо, которое руководит Украиной, будет воевать до последнего украинца и провокации будут только нарастать. А в Руине от СССР осталось много плотин и 4 АЭС. Есть где разгуляться.

7. Население с Украины бежит. Кто не бежит - того пошлют в пушечное рагу. Ну действия Киева понятны - раз встала промышленность и сельхоз не нужно - куда девать безработных? Разумеется - в фарш. Туда же, вангую, скоро пойдут и студенты - количество ВУЗов на Руине сокращается быстро и системно.

8 Волны мобилизации гасятся все теми же борцами с государством. Опять к слову не могу понять - это государство или страну не хотят защищать галицаи и майдаунутые?

9. Ну и наконец руководство Руины настолько великолепно, что про них даже и говорить не стоит. И - что трагикомично - ублюдочный Януковощ сейчас кажется куда как толковым руководителем, на таком-то фоне, когда и в правительстве Руины и в Верховной раде - одне пидорасы, причем и в плохом и в хорошем смысле этого слова, зачастую - одновременно.

Что в сухом остатке? Огрызки государства Руины будут заниматься аутофагией - то есть жрать сами себя. Бравые руководители Руины успеют еще натырить себе ништяков. чтобы потом свалить с этой помойки. И очень будет здорово, если это будет не радиоактивная помойка. Остальным руинцам светит обнищание (война ведь с Россией, не комар чихнул!!!), слив еще ряда территорий и распад страны и государства в дальнейем. В ЕС сильная и единая Украина никому не нужна. Время ушло, нам сильная и единая, но враждебная нам Украина тоже не нужна совершенно..

Что характерно - самим украинцам тоже не нужна их страна. И государство не нужно. Им было нужно иметь право свободного выезда в Польшу - сортиры там чистить. Ну и кружевные трусики. Увы, с этим тоже обломилось. Пускать идиотов в ЕС никто не рвется. (В данном случае я вангую, что чем дальше, тем меньше украинцев будет выезжать за рубеж в ЕС. А если вычесть всякие нацменьшинства, которые живут вна Украине, но себя украинцами не считают - то и тем более).

Вот и посмотрим, что будет дальше. Я еще вернусь к теме борьбы с государством за страну. Благо украинцы еще не все успели сделать на этом пути. Прекрасная иллюстрация. Особенно для тех, кто раньше видел, что такое развал страны и государства на примере СССР.

Спасибо за внимание!

Послесловие от 2022 года: Ну что могу сказать, в основном вангование получилось верным. И война идет и экономика в заднице.

И новый Рейх активно науськан на Россию, причем промывка мозгов проведена за 8 лет качественно. Особенно у молодежи, которая уверена, что ухудшение жития - это не их бравое и вороватое руководство - а строго москали виноваты.

Хотя особенно умным для предсказания и быть было не надо - понятно было еще тогда, что конкурентоспособная Украина не нужна вообще никому. И в первую голову рагулям, которые физически свое государство иметь не могут. Да и наглядные примеры ликвидации промышленности и сельского хозяйства бывших советских республик, принятых в ЕС и закабаление их кредитами (которые вообще то надо отдавать или отрабатывать, а ростовщик из паутины вылезти уже не даст) - уже были в полный рост. Отлично помню приятелей из Эстонии, которые поверив в свободу предпринимательства набрали кредитов, купили сельхозтехнику и все соответствующее для того, чтобы растить всякое дорогое и нужное и были убиты тем, что ЕС разрешил растить только грошовый рапс, на котором не выедешь.

Страшная трагедия, чего уж говорить. А окончательный приговор Украине подписан - после их бодрых заяв о создании атомной бомбы и носителей дальнего действия на фоне полной отмороженности и безголовости, а также того, что земли Окраины все хотят, но шоб без населения (и первыми такой лозунг рагули сами же и провозглашали, рассуждая о землях ЛДНР) - ситуация понятна.

ПРОДОЛЖЕНИЕ следует

Глава 3. Экскурсоводы

Я вообще-то очень не люблю экскурсоводов.

Просто удивительно, как в том же нашем Эрмитаже ухитряются вместо рассказа про интереснейших людей, живших в интересное время (ну как мы сейчас, ага) диктовать телефонную книгу (прям по Аверченко - одни цифры и имена), чтоб не быть голословным постараюсь изобразить нечто типовое:

- Сейчас мы находимся в зале известнейшего художника Ловеласкеса де Брубенса, родившегося в 1657 году в семье Барабаса фон Криенбогена, который родился в 1654 в городе Лихтенкатценграбабене и Розамунды арп Иркенгольм, родившейся в 1611 году в городе Верхнем Ауфидерзее. Кроме Ловеласкеса в семье было еще 11 детей: Марамульда младшая, Марамульда старшая, Бренвенгульд, Карбенпольт, Рбенелинда, Фрукельмледдер, Иоанан, Стефаниан по прозвищу Кривоухий и еще один Иоанан, а также два близнеца Аннафридарога и Лимпельшракель и живших в том же доме кузенов Гризельды и Бабенгольда...

Никогда не понимал - на кой черт мне знать кто из них, где и когда родился, какой сакральный смысл в этом? Куда они приехали и потом откуда переехали. Зачем мне такое мусорное ведро высыпанное в память? Что человек нарисовал и почему - на мой взгляд всегда было важнее. И почему именно это и так нарисовал? Ан нет. Стой и слушай список совершенно ненужной информации.

Но как успел за свою жизнь убедиться - такое встречается чуть более, чем часто. В башке потом гремят и пересыпаются ненужные даты и чьи-то имена. Хоть головой тряси, чтоб быстрее высыпались. А то прилепится какая-то Рбенелинда и помнишь ее дуратское имя всегда, хотя забыл при том, массу нужных вещей.

Когда посмотрели Балтийский музей ВМФ стали ждать экскурсию по крепости Пиллау. Там и сейчас сидит какая-то военная часть, потому все серьезно, вне экскурсии не пускают и еще паспорт показывать надо бодрому часовому с автоматом. И без сопровождения – никак. С нашей экскурсией от этой части ходил комендант - красивый седой сопровождающий - и по пластике движений видно было, что это из серьезного подразделения человек, хотя уже и не в первой линии - замечу, что хорошо обученные вояки боевых профессий двигаются иначе чем другие, это так же заметно, как у женщин - балерин - особая пластика движений. Вот именно этого люто не хватает часто реконструкторам – внятного языка тела. Всякие пуговички и тренчики – как на картинке, но пошел реконструктор в атаку или тем более ползком пополз – все – кровь из глаз.

А экскурсоводом оказалась молодая женщина и я чуточку скис, ожидая привычного телефонного справочника. И очень рад, что ошибся. Мало того, что она оказалась очень знающей и хорошо разбирающейся в предмете, так еще и отлично умеющая свои знания изложить.

И крепость заиграла всеми красками - это особое ощущение, когда куча разных непонятных объектов становятся единым целым комплексом, когда становится понятна затея строителей и удивляешься тому, как все это было хитроумно задумано и построено. Трудно передать словами, но словно груда рассыпанных пазлов вдруг начинают сами складываться в удивительную картину.

Вход в крепость Пиллау. Вид с бастиона. Прусский орел над входом повторно заменен на российского - как тогда, когда тут располагались войска Елисавет Петровны.

Должен заметить, что меня в Калининградской области гиды удивлять начали с первого же дня – сейчас очень модны стендаперы и от них молодая публика восторженно кипятком писает, хотя те артисты, кого я глянул, вызвали скорее грусть – убогим словарным запасом, матерщиной через каждые два слова и особенно тем, что их жизненный опыт микроскопический, как у новорожденного ягненка. Я понимаю, что для таких ребят и их аудитории даже поездка на Московском метро – уже событие навечно вписанное золотыми буквами в биографию, но смотреть их и грустно и скучно – как не вспомнить про тех поросят которые взялись по-взрослому хрюкать, но как ни старались – кроме детского визга ничего не получилось.

Поглядел бы я на этих балбесов, если бы им пришлось вести выступление, рассказывая, например про кирпичи из которых сложена старая крепость. Жалкое было бы зрелище.

В каземате на потолке - дата постройки.

А у девушки – вышло так отлично, так живо было расписано и про то, насколько это был в то время ценный предмет, как его делали, как готовили глину и как самый лучший мастер мог в день наформовать 1000 штук, как их подготавливали к обжигу и как проверяли перед продажей, кидая с высоты на камни – что аж захотелось в руки взять это керамическое чудо. При том, что уж кирпичей-то я за свою жизнь видал много. Но тут это было подано под другим углом зрения и очень неожиданно. И когда женщина так увлекательно рассказывает про скучную технологическую цепочку, что ее слушают даже и другие женщины – это определенно класс подачи.

Формочка для кирпича.

И ведь действительно - чудо. Сущий из глины создал Адама, а тут из глины – из праха земного - получали крепкий и крайне нужный в то время материал, который позволял и крепости строить и замки и дома. Единичка надежной защиты. Потребность в кирпичах была постоянной – и меня удивило, что оказывается вообще-то прусские старые средневековые замки были разрушены и разобраны еще самими пруссаками и давным-давно – когда оказалось, что их стены бессильны перед артиллерией. И из одних крепостей делали другие – и переделывали в третьи.

Коллекция кирпичей с клеймами производителей. Часть из них - из седой для 19 века древности. Слева на два пальца от экскурсовода - неприметная железная палочка с металлической табличкой прислонена к стенду - найденное при расчистке казематов клеймо кирпичного мастера.

Действительно рассказ был классный и я чувствую, что не могу передать в полном объеме – получается, как у Рабиновича с Карузо. Повторю - даже женщины слушали. Да, про то, что такое кирпич и как его делали. А как не слушать, когда оказывается, что больше доверия вызывали кирпичи со следами, например, кошачьих лап – это означало, что кирпич прошел правильную технологическую цепочку и созревал некоторое время в сыром виде и вот – по нему котей прошел за это время. То есть он правильно сделан и более прочный. Причем люди не были бы людьми – и известны случаи нанесения фальшивых кошкиных следов на скороспелки, не прошедшие положенный цикл.

Кошак ходил при постройке замка Бальга.

И по крепости прошли с удовольствием – видно было, что гид понимает, о чем рассказывает, не заученная речь, а живой рассказ. И стало ясно – как организовывалась система стрельбы, как делались рубежи обороны и вместе с тем масса бытовых деталей самого неожиданного свойства.

Удивила сожранная ржавчиной на треть бронедверь (а благодаря военным все бронедетали сохранились, так вот остальные двери в порядке – а тут у одной трети нету) – оказалось, что в паре этих казематов в лихие 90 кто-то из армейцев складировал бочки с солеными огурцами. Что произошло далее – непонятно, но огурцы забыли на много лет. А когда стали разбираться – рассол не только дверь в казематы сожрал – даже на полу остались круги от донцев. Такие бронебойные огурцы получились.

Следы от бочек на полу навсегда остались

И про споры местных гражданских властей – еще прусских – с военным начальством было любопытно послушать – крепости нужны чистые сектора обстрела, а городу – место под здания, земля в городской черте дорога и мало ее, и на эту тему чем дальше, тем больше бодались. И здания таки все больше и ближе подползали к бастионам.

Вообще там еще много чего интересного, к примеру где-то в крепости точно спрятаны предметы из городского музея Пиллау, часть помещений завалена песком и землей еще гитлеровцами – так повышали устойчивость к обороне перед штурмом нашими частями, совсем недавно сумели найти крепостной колодец – но расчистить его на всю глубину не получается – воды слишком много прибывает, в общем – искать и искать. Благо есть что искать.

К примеру, солдат срочник нашел при земляных работах неожиданно клад – коллекцию оловянных солдатиков прусской армии. Так что неожиданности там еще будут.

Часть экспозиции в музее с солдатиками из клада (бликовало все адски и сливается с поясняющими форму картинками)

Заметил такое еще в Балтийском музее ВМФ – так вроде экспозиция не богата – но зато попадаются такие уникумы, о которых даже и не слышал. В крепости Пиллау та же картина – на открытой площадке вроде как вещи уже знакомые – ан вдруг – немецкая найденная и дезактивированная торпеда. С блестящей кормой – нержавейка не ржавеет.

Или подводный двухместный транспортер для боевых пловцов «Сирена». Агрегат, размерами в типовую торпеду, который можно выпустить из торпедного аппарата подводной лодки, при этом начинкой являются два боевых пловца, которые лежат в торпеде.

А покинув борт лодки они усаживаются и ведут агрегат куда надо. Что странно – даже я туда смог влезть, хотя прямо сказать – неуютно.

Девушка вместо боевого пловца

Носовой контейнер

Органы управления

Место для второго пловца

Хорош был рассказ про оборонительные рубежи между Кенигсбергом и Пиллау – мы когда ехали я все удивлялся – сплошные траншеи и блиндажи всю дорогу, они конечно леском поросли, но глаз-то пристрелян к привычным объектам – так вот у нас под Ленинградом такой сети окопов не было, как тут нарыли. 8 официальных рубежей обороны, не считая всяких дополнительных. И наши все это проломили, будучи в численном меньшинстве.

Толково про разведку рассказала. Особенно про то, что в Восточной Пруссии нашей разведке пришлось куда солонее, чем раньше.

Меня все время удивляло, что это наша разведка так пуделяла зачастую. Собирал материалы по Демянскому котлу - наша разведка дала катастрофически преуменьшенные данные. Где-то самое малое на треть уменьшив количество немцев и проглядев некую многочисленную бронетехнику - активно давившую потом наших десантников, никак не ожидавших танков в охране аэродрома...

Интересовался Сталинградским котлом - и там наша разведка ошиблась на треть самое малое в оценке окруженных частей.

Потихоньку допер не без помощи читателей, что это вполне понятно - особенно учитывая то, что тыловые части немцев хрен учтешь, а у них и бронетехника, включая танки и много чего всякого. Их штаты раздуты от души и все как бы военизированные и не вермахтовские - а тоже активно воюют. А еще всякое внештатное и сверхштатное. При том надо иметь в виду, что из тыловой сволочи языка

не возьмешь, радиообмен никакой и поди пойми, сколько там этих прохвостов в тылу отсиживается.

Будучи в Балтийске, услышал, что наши сунувшись в Восточную Пруссию на шарап получили весьма болезненный щелчок по носу - оборона оказалась куда жестче и мощнее, чем ожидалось. И Черняховский притормозил наступление, а для уточнения ситуации в тыл немцам было заброшено более 100 разведгрупп.

И большая часть из них погибла очень быстро и без толку. Оказалось, что тут "все не так"!

Население, причем - все население - резко враждебно настроено. Не то, что спросить и получить данные - даже на глаза попадаться нельзя.

Леса, обозначенные на картах категорически не те леса, что в Белоруссии или Польше. Как вспоминал один из уцелевших разведчиков - "каждое дерево пронумеровано и на каждой валежине бирка - чья это валежина". Никаких чащоб и буреломов. Все просматривается далеко. Плюс отработанная система контроля лесников и егерей.

Район битком набит пеленгующими каждый радиосигнал службами. Если вышел на связь - долго вести ее нельзя и тут же надо делать марш-бросок не менее, чем на 30 километров - потому как тут же немцы строят по данным пеленгаторов зону прочесывания - и чешут всерьез, с включением в группы местных доброхотов, которые каждый куст знают. Не убежал вовремя или не в ту сторону - принимай геройскую смерть.

Настенная роспись конца войны. "Война - или Сибирь?", "Храбрость и Верность наш девиз!"

Блиндаж не построить, спрятаться негде, дорог до черта, движение густое и все враждебно. К своим вышли считанные группы. Но информацию нужную таки дали. И дальше уже немцев давили как катком. Хотя ситуаций неприятных имели много. Как с той же бутылкой с водой из Балтики, которую Баграмян прислал Сталину (хотя если считать по датам - скорее это красивая легенда).

К примеру, наши отрапортовали, что взяли Пиллау, из Москвы с радостью сообщили, что будет в честь этого праздничный салют - а оказалось, что наши поторопились с рапортом - крепость не взята и в городе еще уличные бои полным ходом.

Пиллау взят! Справа в углу вверху виден известный маяк.

А в крепости порядка 2000 гарнизон сидит и вооружен отлично и, хотя крепость старая - а даже для бомбежки ее сооружения устойчивы - в казематы всего пара пробоев потом обнаружили. Москва, значит, отсалютует – а город-то и не взят формально. Некрасиво, вроде как обманули руководство. Пришлось спешно готовить атаку на крепость.

Авиаудар не очень помог, хотя отработали точно.

Фотоконтроль после первой бомбежки. Хорошо видны окопы на бастионах и дома во дворе крепости.

В итоге бомбы снесли в основном те здания, что были в крепости, а сами укрепления не очень пострадали. (Старая-то она старая, но построена крепко). Пришлось подтягивать тяжелую артиллерию, самоходки-зверобои и прочие средства усиления.

К ночи удалось прямой наводкой сбить часть заграждений, разнести несколько ключевых пулеметных расчетов и наши в крепость ворвались. После ожесточеннейшего боя гарнизон – точнее, что от него осталось – капитулировал.

Но и дальше получилось так же не очень как хотелось – и потому историками и рассказывается невнятно о том, что было в ходе дальнейших боев за косу Фрише Нерунг, про Земландскую операцию.

(Тут я – когда домой вернулся – попытался разобраться с силами сторон. Опять арифметика оказалась странной – в ряде источников привычно пишется, что РККА тут насчитывала 110 тысяч человек и имела вдвое большую численность, чем противник. Немцев численность не указывается, только условные единицы типо 22 дивизий. Но дивизия по головам и штыкам может иметь от 100 до 16000 штыков и потому хрен поймешь. В наших дивизиях, бойцов, к слову, часто было около 2500 в среднем.

Но если наших вдвое больше – то немцев должно быть порядка 55 тысяч.

Ан в ходе захоронения трупов получилось погибших немцев аж 50 тысяч. И да это очень похоже на правду, дрались тут немцы совершенно остервенело, а наши их старательно перемалывали, потому как достаточно посмотреть какие побоища были в этом районе и глянуть документы, где после боев наши немецкие «органические отходы» хоронили тоннами (такая вот единица измерения) в немецких же противотанковых рвах.

Плюс не меньше 30 тысяч сдалось в плен. Да еще кому-то повезло и удрать. И что-то получается, что наши силы были никак не вдвое больше).

Но проблема-то была в том, что сообщили, что освободили и косу – а она длинная и бои шли аж до 9 мая. Потому с точки зрения пропаганды – вроде как гордится нечем и потому об этом бурчали невнятно. Хотя с моей точки зрения – вот уж чем-чем, а теми боями наши могли бы гордится заслуженно. Если на косе немцев потом сдалось 30-35 тысяч (а в некоторых источниках и поболее указано) то вот лично мне совсем не понятен успех трех наших десантов которые были там высажены прямо на косу.

При этом военные пишут о массе ошибок и не удачных решений при высадке этих десантов, а я так просто не могу понять – на косе самое малое 30 тысяч военных немцев, наши высаживают там в трех разных местах порядка 1900 бойцов и те ухитряются занять плацдармы, обеспечить переправу через пролив подкреплений и уложить 1700 оборонявшихся и контратаковавших немцев. И 5800 им сдается в итоге жесточайших боев в плен.

И при этом у пруссаков были зенитные и береговые батареи и всякая разная самоходная броня, включая аж «Королевские тигры». И вот такой результат. Хотя, как описывали бои на косе ветераны – такого ожесточенного сопротивления со Сталинграда не упомнят.

Береговая батарея уничтожена

Продолжение

«При высадке пришлось идти к берегу, раздвигая тела тех, кто был впереди и теперь плавал в воде мертвым» - из воспоминаний.

А из немецких документов получается, что только один «Королевский тигр» уничтожил в первый же день десяток советских танков, а потом еще больше – причем танкисты (это же немецкие документы, у них все точно!!!) скрупулезно отметили, сколько среди этих уничтоженных кого было – оказалось, что были и КВ-1 и «ИС-2» и «ЛИ-Гранты» там учтены.

Правда сильно смущает, что наши еще не успели и не могли сразу же переправлять танки и первое время десантники и поспевшие им на помощь пехотинцы и саперы танков вообще не имели, а уже потом, когда отвоевали плацдарм напротив Пиллау – на понтонах переправили 35 «Т-34», ровно столько, сколько имелось всего в наличии, а других танков там и близко не было. Что уж там сжег героический «Королевский Тигр» так и остается военной тайной.

Как немецкие танкисты не смогли раздавить десантников - тоже хрен поймешь. У немцев этого нет в бумагах. Вот что они десятками жгли отсутствующие на тот момент на поле боя наши танки - есть. А почему не справились даже с голой пехотой - нет.

Полагаю, что саперы постарались - они такое могли.

И думаю, что не стоит писать, что этот «КТ» сам сломался (точнее - взорвался) из-за саботажа. А не был подбит нашими. Интересные дела творятся с немецкими документами. И «Королевскими тиграми». Замечу, что у немцев на косе было 70 танков и САУ. В итоге немецкой бронетехники не осталось вовсе, а наших в исправности – осталось 5 тридцатьчетверок.

Немцы отыгрались после войны, вря семь коробов и все лесом, благо наши продажные и тупые пропагандисты-идеологи отлично кинулись им подпевать.

Тем не менее бои там были страшные.

Оружия там, как рассказывали знакомые копари из Калининградской области – немеряно осталось, хоть и собирали его многократно саперы.

В крепости Пиллау его тоже много – в ходе раскопок постоянно находят, на экспозиции выставлены образцы. И да – хотя в руки брать нельзя, но интересно, да и экскурсовод толково про все это железо рассказала.

Остатки разбитой взрывом «Куколки» - «Пуппхен» - 88 мм. Противотанкового гранатомета.

(У меня с таким бегают противотанкисты в «Наглом игнорировании»)

Винтовки и карабины Маузер. Причем есть как новые образцы, так и старые – времен Первой мировой.

Попадались и итальянские образцы оружия и английские – но больше немецких.

Понравился стенд с наглядным – чем отличались пехотный, авиационный и танковый пулеметы МГ-34.

Много бытовой всячины. От конского противогаза до тюбиков и бритв.

Ну и конечно, непередаваемые ощущения от хождения по подземным казематам. Немцы почему-то залили бетоном всю систему вентиляции, объясняя это позже, попав в плен, якобы тем, что ожидали от русских применения отравляющих газов, из-за этого большая часть помещений под землей сырая аж со стенок течет. Может что-то фрицы таким образом спрятали, дальше видно будет, пока идет разборка всяких ходов. Там еще копать и разбирать много чего.

Бетонированный каземат – земляную насыпь с него бомбами сдуло.

А еще, конечно, после осмотра крепости ощущаешь гордость за своих – раздолбать многочисленного, злого, опытного и отлично вооруженного врага, занявшего заранее подготовленные рубежи обороны – это бесспорно Воинское Мастерство.

И подача материала от экскурсовода – дорогого стоит.

За что Вам, уважаемая Юлия де Гроот от души спасибо!

И тут же по закону парных случаев – когда перебрались на пароме через «Свежий пролив» на косу, добрались до старого люнета – и опять повезло с экскурсоводом. Опять те же ощущения – не нудная лекция, а яркая, образная и интересная речь. Стендаперы модные выглядят бледно – хоть по словарному запасу, хоть по информированности, хоть по красоте речи, хоть по жизненному опыту.

Просто заслушались.

В ходе рассказа подумалось, что очень уж похоже на то, что этот гид – офицер старой школы. Из тех, которые умеют и сами работать руками и руководить горазды во всех ситуациях, вплоть до самых пиковых, и во всем у них порядок, при том говорить могут одинаково легко как литературной изысканной речью, так и в случае пиковом – матернуться так, что уши у виноватого сами отвалятся, но в отличие от современного молодняка, который толком ни говорить, ни материться не умеет – не смешивают эти два течения, считая такое низким стилем, для офицера и специалиста недостойным.

Тут гид с фото немецкого ангара авиабазы нойтиф. Раздвижные двери - ной хай того времени, как и масса технических новинок в постройке авиабазы.

И здесь тоже получилось внятно рассказано – как и зачем на косе стали строить укрепления еще с донаполеоновских времен. И когда пришли французы – оказалось, что укрепления эти «воюют не в ту сторону» - фронтом на море, а франки пришли с голого тыла. Взяли голыми руками без выстрела. Пруссаки сделали выводы, и коса потом ощетинилась двумя фортами и тремя люнетами. А при Гитлере и авиабазу тут создали.

Стенды к слову тоже порадовали - очень толково, понятно и грамотно сделаны

Не уверен, что у меня получится спеть гимн авиабазе. У гида – получилось, благо этот шедевр военного строительства еще и нашим послужил после 45 года. Это как описать какой-то точный и безукоризненно выполненный механизм типа хронометра – для непосвященного просто набор деталей, а когда внятно показывают, что и как действует – восхищаешься тем, как это сделано. То же и с авиабазой, построенной на песке буквально, но вполне рабочей даже и сейчас, хотя по тем же взлетным полосам долбили наши во время войны нещадно.

Но увы – Польша близко. Потому авиацию перебазировали. А базу забросили. Ну это у нас постоянно – гробим свое, словно оно чужое, а потом вздыхаем, что опять угробили уникальные вещи.

Мне рассказ еще и потому понравился, что меня обучали видеть все системно. Ну, давно учили, потому вижу, как оно организовано в целом из частностей. И если сделано толково – восхищаюсь. Сейчас, к сожалению, обучение стараются фрагментировать, а из детей готовят борцов с системой – тот же режиссеришко Соловьев до конца своих дней гордился, что, обучая студентов учит их не ремеслу режиссера, которое он и сам не знал толком, а – быть нонконформистами и борцунами с системой. И таких придурков в Минобре масса и сейчас. И перспективы довольно кислые – учить отрывочно, ни в коем разе не учить анализировать и понимать проблему в общем. И потом обучать рваными циклами за плату давая строго ограниченные объемы данных. И самое главное – забивая головы передовитостью и прогрессивностью удаленного компьютерного обучения отучить от умения учиться самим, самим искать информацию. Клиповое такое обучение. Главное – чтобы анализировать не умели.

Потому вполне допускаю, что молодым и малограмотным не удалось бы понять, как великолепно была устроена эта авиабаза.

Как мог постарался я показать это здесь:

Авиабаза Нойтиф

https://author.today/reader/146662/2355913

Всего на базе было найдено 4 шифровальных машинок «Энигма», две были изъяты сразу после взятия базы сотрудниками СМЕРШ, третью нашли лет десять назад, как нашли последнюю - вот

https://author.today/post/365648

Что интересно - и сейчас это очень ценная находка. В музеях пяти стран эта машинка есть как экспонат всего навсего. Телеграфический ключ отобрали в Москву.

В самом люнете подборка копанины. Очень много пишущих машинок, к примеру – ну штаб, понятное дело крупный и в городе и на авиабазе. Что удивило - много самодельных печек - к примеру из бидонов - у нас под Ленинградом ровно такие же были.

Жаль, конечно, что Кох успел перед бегством взорвать располагавшийся там рядом роскошный дом-дворец, где отдыхали высокие чины. Но и без того находок много и экскурсовод отлично про некоторые из них рассказывал

Удивило его сообщение, что у немцев – к 45 году вермахт вшивый был поголовно, а бань и дезинсекции одежды немцы так и не наладили – так вот паллиативом было посыпание скопищ вшей порошком из лозатинниц – ОВ все равно не применили, а такое вроде помогало, вши дохли. Во всяком случае в Восточной Пруссии попадается много пустых (под Ленинградом практически все найденные - полные, видать то ли контроль лучше был, то ли еще не расчухали).

Коричневая прямоугольная коробочка - она самая - лозатинница, с составом, нейтрализующим попавший на кожу и одежду иприт и прочие ОВ. Увидеть ее сложно - внимание отвлекает и блюдо и "служебные очки".

Бутылки с жидким концентратом для бульонов "Магги". МАЛЕНЬКИЙ – ЭТО «ОСОБО ОСТРЫЙ С ПЕРЦЕМ Чили». Номера 6 и 1.

Чернильница фирменная – и эта фирма выпускающая бизнес класса - ручки – тоже живехонька. "Монблан"

Естественно куча типового добра от фирмы "Нивея" - но в отличие от окопного у нас - кроме кремов и того, что возили сюда под Питер - тут-то была немецкая территория и потому тут и шампуни самые разные и протчая в том же духе.

Обычная банка для консервов, литровка. Подчиненные экскурсовода, в бытность его офицером (оказался замкомандира по противолодочному вооружению - подводные лодки основная цель для гидросамолетов) во время копательных работ нашли несколько немецких банок с компотом - разные ягоды-фрукты. Одну банку - с ревенем - подарили своему командиру. Выпросили спиртику, на уговоры начальства не жрать выкопанное загомонили, что выросли тут, копаных консервов с детства слопали гору и уж точно знают, что и не отравлено и не ядовито. Со спиртиком немного начальника надули - притащив к технарям баклагу поболе размером (ну триста миллилитров в О.75 влазит же) и сказав, что командир разрешил накапать. Технари поверили на слово - накапали. С ожидаемым результатом - копать больше не смогли, за лопаты только могли держаться. Но до дома - добрались все, автопилоты из стального двутавра были, дома от жен ожидаемо получили. Еще и отца-благодетеля подставили, заявив, что он приказал налить и выпить - и они только подчинились. И отцу от жен тоже досталось. Что он сделал с подчиненными потом - оставил без комментариев, военно-воздушная военная тайна.

И да, ревень был съеден. Компот как компот. То есть 45 лет хранения - вполне годно.

И смешно и грустно было слышать историю, как уцелел экспонирующийся сейчас в музее океана гидросамолет - его собратьев распилили на металл, а у него оказалась утеряна карточка учета налета часов. То есть списывать нельзя - нет основания. Может он еще не все израсходовал. Стали по другим документам восстанавливать - пока восстанавливали сообразили, что это ж последний тут экземпляр, как только документ восстановят - сразу самолет на мясо пойдет.

Потому успешно проваландались, пока не было оформлено все документально для передачи в музей. Стоит сейчас там красавец, жалко, что попали мы в не сезон и летавший на нем полковник Э. Бородейко еще там экскурсы не проводит, обязательно бы сходил.

Вот такой красавец.

Интересный редюит. За несколько лет - точнее 6 - руинированное здание, заваленное хламом привели в весьма приличное состояние, надеюсь дальше еще лучше будет.

С фотографией того, что было

А так сейчас:

Очень хорошо, что вместо того, чтобы все как полагается - снести - сделали музей. Хорошо бы, чтоб и авиабазу сделали музеем - потом такое просто не построить уже. И очень любопытно было смотреть на всю собранную там копанину - от жбони и шмурдяка - что на улице в свободном доступе - до более ценных. В жбони было забавно узнавать знакомые предметы. И самодельные печки и пишущие машинки и скромно стоящий миномет.

Или мясорубки

Пепельница

И очень много и дельно было рассказано про захват десантами косы с авиабазой. Выглядит действительно фантастично - схема на которой видать, как сначала сорви-головы числом 120 штыков всего на 5 автомобилях амфибиях захватили плацдармы на оконечности косы, отражая контратаки с бронетехникой, отвлекли на себя внимание, потом два десанта - Восточный и Западный смогли высадиться и перерезать поперек и косу и дорогу, сгребя в мешок и тех, кто атаковал наших десантеров взявших уже поселок Нойтиф и персонал авиабазы и всех остальных. Причем отражая яростные контратаки - опять же с бронетехникой.

Западный - 597 человек. Высадились прямо на склады боеприпасов авиабазы. Те были так отлично замаскированы под мирный поселок, что десантеры сначала сообщили, что произошла явная ошибка - они в какой-то деревне. Драка была чудовищно жестокая - благо там и немецкие береговые батареи работали и контратаки отчаянные.

Погибло и пропало без вести - 199. Треть только погибшими! А еще 171 боец - ранен.

Из-за того, что немцы увязли с первыми высадившими удар Восточного десанта пришелся уже считай по тылам. Что и видно по потерям.

Восточный - 1311 человек

Погибло и пропало без вести - 94

И как так вышло, что 1911 человек уложили более 1700 гитлеровцев и взяли в плен боле 5800 - как-то и не понять. Немцев было вчетверо больше. Причем не считаю артиллерию, оборудованную оборону, танки, сау и бтр.

Повторюсь - немцы дрались отчаянно.

Купил книгу со скрупулезным разбором этой операции профессиональным военным, буду изучать. Но прямо с ходу получается обычное - профи отмечает все успехи и ошибки только НАШЕЙ стороны. Потому даже начав изучение материала получаешь четкое ощущение - такое знакомое - что и тут наши недоучли, тут не рассчитали, тут лоханулись, тут ошиблись и вот здесь получилась нестыковка...

И на таком фоне сплошных наших ошибок и провалов - немцы уже начинают выглядеть опять безгрешными. У них-то получается ни фейлов, ни ошибок, ни глупостей нет. Героически дрались - и потом сдались. А как было бы интересно с той стороны хотя бы простенький разбор получить. Кто там защищался, кто командовал, кто контратаковал, какими силами. И какой набор глупости, ошибок и провалов привел к тому, что две тысячи наших - без танков и артиллерии, ибо одну 45 мм. пушку и артиллерией-то не назовешь - разгромили группировку в 7500 штыков. При том сколько с внешней стороны - с польской немцев было - тож плюс минус лапоть. От 26 тысяч сдавшихся в плен 9 мая - до 35 тысяч - считая сдавшихся позже - и еще большего количества.

У нас учтено все скрупулезно. А сколько чего было у немцев - получается точно только по "Энигмам" известно. Да и то не факт - пока нашли 4, глядишь и еще накопают.

Известны орудия трех береговых батарей. А еще стволы там были? А танки? У немцев было там вдвое больше танков и сау, чем у нас. 70 единиц. Тот же "Королевский тигр" мощно уничтожавший в день по 10 Кв и Исов, которых и в помине рядом не было - как он себя вел? Вроде принимал участие в отражении десанта. Очень было бы интересно - как дело обстояло у немцев. Тем более, что некоторые детали говорят о великолепных поворотах и эпизодах - так наши десантеры тепленькими захватили 600 немцев. Но охранять их было некем - и фрицы вскоре отбили пленных. Приказали им немедля идти в бой, но те заартачились - дескать нас уже в плен взяли, мы вне игры. Тогда десяток из них тут же расстреляли и остальным в бой пришлось идти. Чтоб повторно попасть потом в плен - ну кому свезло выжить в мясорубке.

Повторюсь - чтобы имея вчетверо больше штыков, массу артиллерии и техники и сидя на оборудованной позиции проиграть - это надо совершить глупостей и ошибок минимум вчетверо больше, чем нашим.

Надеюсь, на это еще найдется исследователь.

Потому что по истории боев в Восточной Пруссии столько белых пятен, что за что ни схватись - такое вылезает странное - что диву даться.

Так что разбирать там много чего еще надо.

И желательно, чтобы эту историю давали максимально интересно. Вот как наш гид.

Большое спасибо М.Побережному!

Продолжение следует.

Глава 4. Алгоритм карателя

Как говорил папа -Дракон сыну-Дракону - всегда сжигай архивы!

Потому масса πιδαρασοβ во всех смыслах старательно верещит: - "...да нахрена знать, что там раньше было!!! Это никому не нада!!!! К чертям историю, она ненужный хлам!!!"

Потому как ничего в общем не меняется в мире, и потому войдя раз в амбар и наступив на грабли, те, кто поумнее - стараются помнить - где эти чертовы грабли затаились. Чтоб тем же самым опять по лбу не получить. А кто не помнит - потом может только удивляться шишкам на лбу.

Написано ниже идущее было 9 лет назад.

Я тогда был шокирован поведением небратьев, их самоубийственными выходками. Проливаемой ими кровью был шокирован. Их глупостью невиданной. Их скотской неблагодарностью. Их лютым неразумием. И нежеланием прикинуть по аналогиям - чем все это обернется и куда их ведет добрый дядюшка ДЖо.

Точно так же удивлялся кретинизму наших белоленточных оппозиционеров. Многие и забыли уже - а тогда у нас старательно пытались устроить "цветную революцию" череда которых прокатилась по планете.

И я тогда знал, чем все это может кончиться.

Потому как на мой взгляд - все повторяется и повторяется.

Итак:

АЛГОРИТМ (АЛГОРИФМ) [algorithm] — точное предписание относительно последовательности действий (шагов), преобразующих исходные данные в искомый результат.

Последнее время очень часто задаются два вопроса:

1. Почему США такое идиотское государство, которое везде лезет и устраивает там не демократию, а кровавый хаос? (Что ли все американцы в их правительстве – идиоты?)

2.Наши белоленточные – они предатели или как?

По моему разумению – в правительстве США – умные люди и работают они грамотно. Правда действия у них типовые, но никакого хаоса и близко нет. Чуть позже я наглядно это проиллюстрирую.

А наши белоленточные – они не то чтобы предатели. У них просто сбой идентификации – они на полном серьезе считают себя не российскими гражданами, а американцами и европейцами. Это как с гомосексуализмом. Родилась девочкой, но чувствует себя мальчиком. Нетрадиционная ориентация может быть не только сексуальной. Вот мы и имеем нетрадиционную гражданскую ориентацию. И ровно точно так же, как в гомосексуализме мужики никогда не будут считать равной себе гессенизированную бабу, точно так же американцы и европейцы не будут считать равными себе наших недоумков. Понимаете ли, европейцу просто оскорбительно считать себя равным какому-то сброду из дикой Азии. Он изначально, по рождению – уже считает себя выше азиатов (впрочем, традиционные азиаты ровно так же считают себя выше европсов, расизм и национализм – штука давняя). В общем, эльфы никогда не будут считать равными себе орков, даже если орк работает лакеем на эльфийского господина.

Даже вдвойне –именно по отношению к лакею.

Чтобы не разводить турусы на колесах – проиллюстрирую эпизодом из произведения искусства, шедевра – фильма «Иди и смотри».

https://www.youtube.com/watch?v=rCwlnU8I1Uo

Эпизод с уничтожением карателями села со всем населением. Шедевр тем и отличается от всякого сиюминутного дерьма, что он – вечен. Современные киноподелки – ни уму ни сердцу. А тот фильм сделан толково, да к тому же тогда в консультантах были люди из огненных деревень, выжившие при ликвидации сотен населенных пунктов СССР евроинтеграторами. То есть фильм достоверен – в том числе и деталях. И это важно – потому как

Ничто не ново под луною:

Что есть, то было, будет ввек.

И прежде кровь лилась рекою,

И прежде плакал человек...

Замечу, что выражение про то, что ничто не ново под луной – было старым уже в Древнем Риме. То есть можно считать это постулатом.

Итак – вот эпизод уничтожения деревни. Настоятельно прошу обратить внимание на пару ключевых персонажей – полицая дурашливого в разрисованной каске и молодого эсэсовца в мятой «рабочей» фуражке.

Что видим? С точки зрения жителей ликвидируемой деревни действия карателей хаотичны, непоследовательны, как минимум странны до безобразия. Но это с точки зрения ликвидируемых.

Глянем с точки зрения карателей.

И оказывается, что нет никакого хаоса, есть четкий план действий, алгоритм, протокол – можно назвать по-разному, но факт, что это четко спланированная и многократно отработанная рутинная работа.

1. Заморочить головы ликвидируемым, чтоб не вздумали разбегаться или сопротивляться. При этом действовать быстро, не давая опомниться. Дать массу противоречивой и сбродной информации, создающей в итоге замешательство, потому как вся эта информация не поддается логическому осмыслению. Потому – вызывает ступор. Что и требовалось.

2. Мужчин (как наиболее опасных) отделить и утомить нелепой и дурной деятельностью. В отрывке – их заставляет бегать по кругу странный немец в спортивной форме со свистком.

3. Оставить из всей ненужной биомассы только тех, у кого нет детей – то есть, нет родственных связей или оторванных от коллектива, общества, отщепенцев, чужаков. Ведь награбленное надо вывозить, угонять скот – не самим же руки марать.

4. Забрать все ценное. Повторяю – все ценное. У карателей такие же биологически человеческие организмы, что и у ликвидируемых унтерменьшей, потому пригодится и самогон и сало и шмотки и скот и нефть… То есть я немного забежал вперед.

5. Ликвидировать биомассу. У ведь эти недочеловеки никак не ровня арийцам, потому за людей их считать невозможно. Только попользоваться так или этак.

И тут очень хорош образ того самого полицая в разрисованной каске. Он уж так старается, просто из шкуры вон лезет, и каска-то у него европейская и знаками волшебными и рунами магическими она украшена и жида помог в сарай запихнуть и соотечественников тоже, как хозяева-арийцы биомассой считает, быдлом, и во всех евроинтеграционных процессах участвует – вон как за грузовиком бежит – ан для хозяев он такое же быдло и унтерменьш как и его сожженные односельчане. Чудом смеха ради не спалили с другими недочеловеками. (Повторю еще раз – фильм снят достоверно, по свидетельствам уцелевших, и там случаев такого отношения к своим холуям было предостаточно)

И какое ощущение лично для меня дает этот отрывок?

Именно такое – что как каратель США работает по старому алгоритму. Ну, разгромлен Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия…

Для США это разве беда? Да ни разу. Что за печаль эсэсовцу, что белорусскую деревню спалили. Наоборот хорошо – спокойно и салом с шнапсом разжились. А еще и нефтью. А еще и напугали окружающих. Кто-нибудь посчитал, какие дивиденды получили каратели? Ведь атлантийские люди потребляют ресурсов в разы выше остальных недолюдей. Откуда эти ресурсы-то взялись? Да вот оттуда из сожженной и разграбленной деревни. И дело это явно прибыльное, иначе уже после Афгана американцы бы угомонились. А так бизнес явно выгодный.

А теперь под занавес – о креаклах. Они ведь как тот полицай из шкуры вон лезут. А для хозяев они так же смешны и жалки, что и полицай-недоумок. И что меня особенно удивило – так это даже и такое совпадение, как очень популярное среди белоленточных креаклов «чайлдфри»

«Кто пез детей – мошшно!» (с)

С детьми в буржуинство не принимают вроде.

Глава 5. Нефуфловое Фуфло и про неизвестную Великую войну Парагвая

Порекомендовал мне хороший человек одно произведение – как правило у нас вкусы совпадали, и мы рекомендуем друг другу всякое понравившееся.

Полез я смотреть – и чувствую, что неохота мне читать прямо вот сразу. Потому что псевдоним рекомендованного автора как-то прямо сразу оттолкнул.

Фуфло Феофилакт Феогностович

И как-то вот сразу неохота. Ну до черта же в жизни фуфла уже видел. Еще и название кувырнуло:

Хроники Дебила. Свиток 1

Ну категорически читать не охота такое!

Связался – спрашиваю – что это ты мне такое всучил? А мне в ответе- не обращай внимания, просто автор очень стеснительный человек и палку изрядно перегнул, да, бесспорно - перегнул. И псевдоним, и название серии – да, отталкивает. Но это лучше, чем масса нахрапистого и высокомерно-горделивого дерьма, которое нам всучивают.

Типа «Я Величайший Маг – Император Всех Миров и Вселенных!»

Ну ладно. Раньше рекомендации были точные. Стал читать. И прочитал в этой серии все, хотя прямо скажу – литературу про попаданцев очень так себе критично воспринимаю. Ну осточертело читать про бесчисленных Марти Сью, которые ногой открывают дверь в тронный зал и с ходу без всяких языковых барьеров тут же начинают строить любому правителю, хоть первобытному вождю хоть Сталину космические лайнеры.

И особенно не люблю те поделия, где бравый попаданец влетает в чужое тело и чужую душу на пинках на мороз выгоняет. Не человеческие это поделия, сатанинские, знаете ли.

(Хотя сам может и напишу по задумке именно такое – очухивается попаданец на перекрестке семи дорог, ноги в коленках с чего-то подгибаются, во рту гадкий привкус, в руках у него черный петух – а перед ним охреневший Черный Путник, который требует с чего-то петуха отдать и спрашивает возмущенно попаданца – ты, черт тебя побери, кто такой и откуда тут взялся и почему у тебя, ублюдка, две души? Этого не может быть! И что ты мне только что всучил, гнусный мошенник, если твоя душа в теле осталась??? Немедленно верни мне мой гульден!!!)

Так вот в этих хрониках Дебила взгляд зацепился и пошло дальше без задержек.

Потому как логично и непротиворечиво и хорошим языком изложена судьба нашего парня, которого здесь безусловно вписали в списки пропавших без вести – потому как черт его знает каким образом он влетел в чужой мир. Сам, собственной тушкой. И мир этот не прошлое земное – а хрен знает на каких далях. Ботаника с зоологией другие. Время – стык каменного и уже бронзового века.

И повезло ему офигенно – племя, мимо гнавшее свой скот, его подобрало и не убило сразу, что вообще-то с чужаками обычно делают. Нету тут ни рабов, ни пленных. И это было единственной удачей.

Внезапно оказалось, что цивилизационный разрыв настолько велик, что перепрыгнуть его не получается никак. Все, что умеет современный человек – там бесполезно. Причем не только дело относится к технологиям – все куда дальше и глубже. Иные обычаи и иной уклад жизни…

А его спасло только то, что он вел себя при встрече с воинами как дебил… Радовался, веселился и лопотал непонятное. Тут можно бы сказать – как юродивый, но у наших юродивых все же был ореол мистики, к ним относились все же с несколько боязливым опасением – и чуточку уважали. Но, как и у тех – каменно-первобытных бить юродивого или деревенского дурачка – дело не почетное и роняющее достоинство воина. А у воинов того времени самоуважение и даже некоторый кодекс правильного поведения. Пощадили придурка.

Но в отличие от наших типовых попаданцев, которые мигом отстраняют от управления мягкотелого бедолагу Ивана Грозного, ставят раком Рюрика и помыкают Петром Первым - тут оказывается, что номер попаданца – даже не 16, по рангу в племени он ниже женщин и даже подростков.

«Собственно говоря, - самое время представиться. - Я - Дебил.... Да-да, именно с большой буквы, поскольку это имя собственное. Собственно "Дебил", это примерный перевод с местного. Но на местном это звучит еще хуже, что-то вроде Мунаун*дак, и ассоциируется у меня исключительно с "мудаком". А кое-какие остатки гордости, все же требуют "дебила". ...Да и по смыслу больше подходит. Ведь дословный перевод с местного, что-то вроде, - старый ребенок. Иначе говоря, - существо с задержкой в развитии. ...Хотя, - что же это за место такое, где говорят на "местном"?»(с)

И местные традиции (то, что долго и часто безуспешно пытались исправить и сломать всякие правители от князей-царей до генсеков и президентов) – рушат все его убогие попытки как-то ранг свой поднять.

Герой – керамист и умеет делать отличную керамику. Только вот беда – без гончарного круга горшки у него выходят плохие, да и вообще это дело чисто женское – а он все же мужчинка. Попытался сделать скульптурную фигурку – огреб от шамана, потому как это дело – строго колдовское, вторжение в мир духов – и хоть он и юродивый и потому жив остался – но мог глупыми своими действиями обрушить мировое равновесие! А тут время жесткое – племя и так все время на краю выживания существует!

То есть мне очень понравилось именно это – герой не Марти Сью. Ему жестко и без вариантов указывают на его место в жизни. И стартовые позиции у него вовсе не «и тут я проснулся в теле Петра Первого!»

Живой хоть. И это просто замечательно, потому что уже в этом джекпот и огромная удача. Одиночка вне племени обречен – не выживет никак. Потому что мир суров и жесток к одиночкам. И это наглядно показывается все время – человеку надо встраиваться в структуру. А вот с этим проблемы – потому как разные они, структуры нашего и того времени.

Тут очередной раз посожалею, что в школе детей учат какой-то никчемной и ненужной в жизни херне – не давая главных знаний. В итоге во взрослую жизнь дети выходят перегруженные схоластической херней для сдачи ЕГЭ, но не понимая жизненно важных и нужных в реале вещей – от понимания что за хрень – государство, до - что такое кредиты и как организована жизнь в их стране и других странах. В принципе такое обучение хорошо подготавливает только борцунов за все хорошее и именно поэтому у нас столько обожателей «Сияющего града на холме за океаном».

Которые сейчас разбили морду в кровь о реалии жития за рубежом и внезапно осознали, что у них знания нелепые и ошибочные. Мир можно сказать у них рухнул.

А подростки в племени воспитываются правильно, без высокоинтеллиегнтных умствований дурацких. И тут у главного героя тоже возникает диссонанс когнитива. Ему нечем поделиться и нечему их научить. Они его учат, потому как житие тут требует именно таких знаний. И школа жизни очень сурова.

«...Когда я только был принят в род, то будучи не слишком довольным своей рабской долей, - всячески пытался повысить свой статус. И с этой целью начал предпринимать атаки на местные умы с самых разных направлений. - Увы, как я очень быстро, и весьма болезненно выяснил, - мое карате тут абсолютно не котировалось. Я признаться и в Москве-то особых успехов на этом поприще не добился. Частенько пропускал тренировки, не особо выкладывался на занятиях, и был, что называется спонсором. - То есть человеком, регулярно платящим за занятия, в обмен на что тренера терпят его присутствие в зале. Да и, по правде сказать, меня куда больше привлекала эстетика карате, чем практика.... А для местных, драка заменяла и политику, и религию, и шоу-бизнес и юриспруденцию. Тут даже младенцы в утробе матери не толкались, а дрались, именно так считала местная социальная мифология.

- Дескать, - чем сильней пинает мамку, тем круче будет воин.

Мою несостоятельность как бойца мне объяснили в первые же минуты, сходу наваляв по шее, когда я чуток помедлил со сбором кизяка. Я пытался отбиваться, но кажется местные этого даже не заметили. Те рубки что устраивали между собой благообразные старушки споря о погоде назавтра, были куда круче всего что я мог предложить, как поединщик. Так что, когда я гордо встал в задумчивую позу, после того как мне знаками приказали следовать примеру детишек, подбирающих свежий навоз и раскладывающих его в особые корзины для просушки - мне быстро отвесили хорошую оплеуху....

Нет. Не со зла или из жестокости. - Просто дети и рабы были существами неполноценными, до которых (по мнению "полноценных"), отданное приказание доходит слишком долго, и чей умственный процесс надо всячески стимулировать внешним воздействием. Так что отвесить детишкам пинок или оплеуху, с целью лучшего усвоения поставленной задачи, было основным приемом местной педагогики. ...(с)

Тут у меня получается затыка – потому как без спойлеров не выразить удовольствия и радости от того или иного шага ГГ, а спойлерить очень не хочется.

Правда стиль изложения у автора вызывал у читателей претензии – например он дает расстановку и подготовку сил перед боем, а потом пропускает описание самого боя и уже идет разбор того, как оно получилось – за что читатели вставляли автору пистон не единожды, и да, первоначально не хватает зажигательных описаний как он мечом херак, а его в ответь – Еблысь! И чужое копье мимо уха – фьють! А он присел и в приседе по ногам врагу – хрясь!

Ан нет – сначала – подготовка к бою или событию немаловажному, а потом сразу разбор полетов. Динамику это режет намертво и экшон, получается, отсутствует.

Но потом привыкаешь уже к своеобразной стилистике написания и внимания это не отвлекает. Потому как мир живой, персонажи не из картона, а вполне себе осязаемые и со своими характерами, и с каждым нужен свой подход, а они еще и кобенятся, заразы. Причем всерьез кобенятся, потому как деды-прадеды так жили и моментально сменить устои и привычки – крайне тяжело. И биться приходится постоянно – потому как иначе банально гибель.

Но лично мне приятно, когда ГГ не в благорастворении воздусей поучает императоров и диктаторов с тиранами высокомерно и снисходительно – а вынужден своих товарищей уламывать и убеждать, потому как они сами с усами и у них свое видение мира и привычки и устои. И такое – когда по его воле люди действуют наконец – именно и ценно. Не просто потому, что «яизбудущеева», а – убедил, доказал, заставил. Здесь и сейчас и с учетом всего того, что является привычкой для товарищей. Это – вкус Победы!

И выхода из безвыходного положения, пардон за тафтологию. И при том, просто иначе не выживешь, а сдохнуть просто так из-за чужой глупости (верности традициям, устоям, религиозным чужим воззрениям) очень уж не хочется.

И именно здесь вылезает то, что делает ГГ умнее аборигенов – его кругозор, информированность в истории и развитии мира. Естественно, что житель современного мира знает в ряде областей чуток поболее, чем человек из каменного века. Ступенька цивилизационная им пройдена, но вот беда – при всех своих знаниях он даже огонь не разведет без спичек. Хотя сообразит, как улучшить торговые связи, например. Цивилизационная ступень – штука многосторонняя.

И что такое регулярная армия он знает куда лучше, чем местные племена, и почему надо вводить луки – тоже понимает, потому как – информации у него больше. Но для этого надо ломать привычные схемы, а это чертовски трудно – менять людям привычки. И за тем следить, как выкручивается ГГ из постоянно усложняющихся обстоятельств – истинное удовольствие.

Ну и лично меня привлекло то, что нет роялей по кустам, то, что после победы возникают проблемы с теми же трофеями, особенно когда все надо переть на горбу и все не упрешь и надо выбирать, что бросить, а бросать жалко. Когда вопрос – что будет жрать завтра – это действительно ВОПРОС, и ощущение того, что спать под крышей куда приятнее, чем на земле – все это прочувствовано.

И про выживание написано внятно.

При этом Фуфло – а в реале его звали Егор Чекрыгин – совсем не фуфловыми знаниями обладал и склад ума у него был определенно научный. Вторая вещь, которая мне у него понравилась и сильно удивила – это его компиляция данных по Парагваю. Не удивлюсь, если многие из читателей и получше ситуацию там знают, но для меня это было открытием – и показателем того, что мы отлично знаем про Гражданскую войну в США, где погибло порядка полумиллиона человек, про бывшую почти в то же время бойню в Южной Америке – куда хуже. Я вот вообще не знал – стал копаться – и поразился.

Знаете, та война по контрастам и размаху просто напрашивается в литературу и кино. А в игровой индустрии она перекликается с известной игрой «Цивилизация», где босые и полуголые пикинеры вполне могут идти в атаку на артиллерийские батареи , огонь которых корректируется с аэростатов.

И да, как заметил один толковый человек про ту войну:

«Вообще, та неизвестная для нас война тянет на эпичный блокбастер, в котором первые броненосцы будут брать на абордаж индейцы на каноэ, аэронавты будут изучать боевые порядки из копейщиков и мушкетеров с оружием времен Испанской империи, дивизии будут вымирать полностью, поголовно в джунглях от голода и холеры, а горстка парагвайцев будет ставить на уши цивилизованный мир.

И, конечно, классическая фигура сумасшедшего тирана, борьбы цивилизации с тоталитаризмом, голод и геноцид. Настоящая история куда интереснее стимпанка или альтернатив с попаданцами. И, как мне кажется эта история весьма поучительна для нас. Тут вот какое дело…

Царапнул вид флага парагвайского корвета "Ипора".

Триколор.

Парагвайский триколор ведет происхождение от революционного французского, российский - от вполне монархического нидерландского, тут нет прямой связи. (И цвета не в том порядке). И все же кажется, что бразильцы и аргентинцы давили почти "наших".

А, может, так и было? Парагвай середины девятнадцатого века был результатом двух социальных экспериментов.

Первый начали иезуиты в семнадцатом веке, создавая идеальное (с их точки зрения) общество, слишком уж напоминающее "Города солнца" - утопию общества с примитивными производительными силами, с жесткой распределительной системой, гарантирующей каждому прожиточный минимум (а для того времени это был фантастический прорыв в светлое будущее), всеобщим трудом на благо всех, с высоким уровнем образования (ну, для того времени и с точки зрения миссионеров).

Эксперимент прикрыли приказом из Рима (ну, мало ли во что он разовьется), а спустя пару столетий первые диктаторы Парагвая решили его повторить. И создали казарменный примитивный коммунизм - такой, каким он и мог быть в обществе с низким уровнем развития, как в раннем СССР и в азиатском соцлагере. А ведь не так далеко от эпицентра событий парагвайской войны еще раньше была "социалистическая империя инков", как ее назвал один из французских исследователей. То, что мы знаем о Тауантинсуйю, слишком уж напоминает СССР с полным огосударствлением экономики, обязательностью труда, номенклатурой - и развалом великой непобедимой империи из-за предательства одних, капитуляции других, отпадением национальных окраин.

А еще - устойчивым мифом о золотом веке империи для всех, под каковым лозунгом перуанцы партизанят пятое столетие. (а вы хотели похоронить СССР за одно поколение? - хрен вам, миф о Советском Союзе переживет всех его победителей). А потом в двадцатом веке полезли социалистические режимы Латинской Америки, один другого чудесоватее.

И где? На заднем дворе дяди Сэма, куда даже отмороженные коминтерновцы заглядывали робко и с реверансами. Ну, не дотягивались туда руки Москвы - а латиносы маниакально строили социализмы с индейской спецификой. Что же там творится до сих пор, до маловменяемого Мадуро, который держится непонятно на чем - а не за счет ли этой иррациональной тяги латиноамериканцев к такой модели власти?

Которая сильнее даже здравого смысла?»(с)

Ну тут поневоле хочется добавить, что вообще-то мы зажрались и потому не понимаем простой вещи – когда масса народа работает изо всей силы и при том голодает по-настоящему – идея равенства вовсе не так утопична. Это банально вопрос выживания, когда «одна обезьяна захапала все бананы и ей пофиг, что остальные обезьяны сдохнут». И да – у обезьян такого быть не может, а вот людишки все время так поступают. И когда один черт сдохнешь с голода, потому как жирная публика присвоила себе все в стране и уже не знает, как с жиру беситься – то сдохнуть в восстании уже не так страшно, терять – то все равно нечего! Восстаний не будет там, где есть, что терять. И где богатеи все же придерживаются неких неписанных правил и не сходят с ума – см. Западная Европа времен СССР.

И тут дело не в высоком или низком уровне развития. Потому как у нас в мире сейчас вроде уровень развития высок, но многие толковые люди обеспокоены известным проектом наших мировых обезьян – с поворотом общества обратно в феодализм, а лучше б для них, Избранных, – еще дальше в рабовладельческий строй. Кто сказал, что невозможно рабовладение с айфонами и самолетами?

Потому как у новоявленных Избранных мозгов не хватает управлять высокоразвитым обществом. Потому и прогресс заморожен, за исключением систем слежения. Вот иметь феод с рабами – это самое оно, мозгов особых не надо. А рулить всерьез цивилизованным высокоразвитым обществом сложнее на порядки.

Потому полагаю, мы еще насмотримся всякого.

Очень уж тревожные признаки.

Однако – вернусь к написанному Чекрыгиным.

Очень созвучно прижилось:

«Откровенно говоря, раньше я Парагвай представлял себе этаким латиноамериканским Муходрищенском, где падение банана с ветки раз в сто лет, попадает в анналы истории и вспоминается потом спустя столетия с восторгом и благоговением.

Но оказалось что история этой страны насыщена столь драматическими событиями и такими колоритными персонажами, что описывать их впору не скромному бойцу-любителю информационной войны, а уж как минимум Шекспиру и прочим метрам Драматургии.

В общем, дело было так, (начну очень издалека).

Испанцы пробрались на территорию Парагвая, где-то в первой четверти 16 века.

В 1537 году была заложена будущая столица Парагвая, Асуньсон, ставшая опорным пунктом испанцев в регионе. С 1542 испанское правительство назначало уже для Парагвая специальных управителей.

Ничего особо ценного вроде золота на территории Парагвая не нашли, так что долгое время, все испанское население края состояло из нескольких сотен солдат, которые от скуки и тоски сплошь переженились на местных женщинах. А потом и вовсе, перемешались с индейцами-гуарани, да так что их потомки почти и забыли родной испанский.

Видимо в связи с отсутствием вкусных кусочков, данная территория в начале 17 века была передана ордену Иезуитов, для проведения социального эксперимента, по построению социализма (он же, - Царство Небесное), в отдельно взятой стране.

Индейцев гуарани согнали в некое подобие колхозов-коммун, именуемых редукциями. Что отчасти было им на пользу, ибо дало защиту от португальских рабовладельцев, пополнявших свой запас живой силы в парагвайских землях.

Защита сия была столь актуальной (в том числе и от местных землевладельцев), что иезуиты добились специального декрета короля, позволяющего индейским жителям редукций, пользоваться огнестрельным оружием. (Для остальных индейцев, оно было запрещено).

Иезуиты считали индейцев малыми детьми, которым еще предстоит повзрослеть, и относились к ним с отеческой заботой. (Как это понималось в 17 веке). То есть контролировали каждый шаг, и нещадно пороли за малейший проступок.

Индейцы отвечали согласно правилам игры, - по-детски. Поедали выданное на рассаду зерно, или резали быков, полученных для обработки земли. А наевшись досыта, - получали свою порцию плетей, и оставались полностью довольны жизнью.

Собственностью они не владели никакой, все что у них было, включая одежду, принадлежало редукции. Все произведенное на полях и в мастерских, сносилось в общие закрома, а оттуда уже выдавалось редукционерам-колхозникам.

За полторы сотни лет такого Щастья, население редукций сократилось с примерно 140 до 70-75 тысяч, то есть почти вдвое.

Кстати делами браков и воспроизведения, занималась так же Церковь. Супругов друг другу назначали иезуитские пастыри, не особо спрашивая мнения брачующихся, и даже практиковалось ночное битье в колокол, по сигналу которого, супруги должны были исполнить свой супружеский долг перед Родиной.

Правда к чести иезуитов надо сказать, что они, в общем-то не заставляли индейцев перенимать европейский образ жизни и говорить по-испански, (более того, за образец редукций, они взяли порядки, принятые в государстве Инков). Дали индейцам более продвинутые методы сельхозпроизводства, обучали их ремеслам и даже искусствам, и предоставляли защиту от белых.

Но весь этот эксперимент, закончился, когда к середине 18 века, горстку европейских прохиндеев, рыскающих по Америкам в поисках золота, сменили благородные доны-землевладельцы, желающие честно обрабатывать землю руками индейских и черных рабов.

Естественно, обработанная земля и готовые рабы, собравшиеся в редукциях, были слишком лакомым кусочком, чтобы оставлять их в руках святош.

В 1750 году Испания и Португалия "договорились" о судьбе 7 иезуитских поселений, в том числе Асунсьона, которые передались в португальское владение . Иезуиты не захотели подчиниться этому решению; началась война длившаяся 4 года (1754-1758). Победила дружба..., - Испании с Португалией. А чуть позже в 1768 году, иезуитов вообще выгнали из Латинской Америки.

Увы, конкуренты, позарившиеся на сокровища иезуитов, - в закромах редукций, о сказочных богатствах которых ходили легенды, нашли лишь фигу с маслом, ибо сии хозяйства оказались абсолютно нерентабельными.

(Как тут не вспомнить родной совхоз - "Сорок лет без урожая"?). (с)

Тут не вполне соглашусь с автором, потому как получается странное – существовали эти редукции долго, явно люди не бедствовали и не голодали, значит работало все вполне прилично – и слухи были внятно о «сказочных богатствах которых ходили легенды», что тоже на пустом месте не возникает – ан когда сукины дети наглые пришли эти богатства грабить – там типа ни хрена не нашлось.

И тут поневоле вспоминаются наши реалии – как из «нищего» СССР после его уничтожения соседушки вывозили всего разного на триллионы и миллиарды долларей – точно никто не скажет, но одного золота 1400 тонн до 2005 года. И оказывается, что рассказы про нищету СССР – явная чушь, партнеры на трупе союза прокормились 30 лет.

Потому то, что в Парагвае типо нечего было грабить – как-то вот не верится. И да наши колхозы – внезапно – жратвой обеспечивали страну при всей паскудности предательских коммунистов позднего разлива. Не голодали люди. Голодать и рыться в помойках стали при приходе светлых эффективных собственников.

«Земли редукций были отчасти поделены между испанскими и португальскими землевладельцами, а отчасти стали собственностью индейцев, (их было тупо больше, и они умели воевать). Правда сами индейцы начали стремительно дичать, а вместе с ними, дичала и сама колония Парагвай. (Какбэ тоже что-то напоминает.... Но чур меня чур, бес нетолерантности).

С началом Французской революции, начались брожения умов и в Латинской Америке. Парагвай, в виду своей удаленности от океанов и мира, долгое время не принимал в этом участия, однако в 1811 году тоже стали независимыми. И даже не столько от Испании, сколько от Аргентины, долгое время еще протягивающей свои загребущие лапки в его сторону.

После чреды волнений и политического раздолбайства, к власти пришел доктор Франсия (Хосе Гаспар Родригес де Франсия).

Это был хорошо образованный человек, преданный поклонник идей Просвещения и Гуманизма, поэтому, как частенько это и бывает, - правление свое начал с казней и репрессии, а с тех пор, как Конгресс провозгласил его Пожизненным Диктатором, этот самый Конгресс, больше не созывал"(с)

Собственно Конгресс для того и создавался, чтобы выбрать руководителя. Многочисленная говорильня ни разу не показала свою праведность и уверенность в управлении странами.

«Однако почти все современники подчеркивали его скромность, честность, образованность и трудолюбие. Но все эти достоинства, однако, не мешали ему держать свою страну в ежовых рукавицах, и подавлять любую оппозицию.

Он придерживался политики изоляции, недолюбливал иностранцев, запретил въезд и выезд из страны под страхом смертной казни, уничтожил внешнюю торговлю, особенно импорт. Так же он запретил высшее образование в стране, газеты и почту. (Однако надо отдать ему должное, развивал начальное образование в государственных школах. Частные школы были запрещены).

А еще, - он разрушил привычный уклад социальной жизни, отобрав земли у испанской элиты, и сделав их собственностью государства. (90% земель принадлежали правительству).

К тому же, европейцам было запрещено вступать в браки с другими европейцами, вынудив их тем самым смешиваться с индейским населением.

Одни называют это местью за годы насмешек и унижений, (сам Франсия был метисом), во время обучения в Аргентине, а другие - мудрейшей политикой, спаявший народы Парагвая в единую нацию.

В отличии от других стран региона, раздиравшихся политическими волнениями и смутой, - под Франсией, Парагвай наслаждался почти тремя десятками лет стабильности и спокойствия. (Относительного, конечно, ибо свергнутые элиты постоянно норовили спихнуть его с поста Пожизненного Диктатора, предпочтительно с летальным исходом, а он платил им той же теплотой и лаской)»(с).

Повторюсь – элиты того времени в Южной Америке имели не столько крылья и нимбы, сколь хвосты с рогами. И, пожалуй, диктатура была единственно приемлемой ими формой руководства.

«К чести Франсии надо сказать, что после своей смерти в 1840 году, он оставил процветающую страну с вполне боеспособной армией и увеличившейся вдвое казной, где, в том числе находились и 36 500 песо его личной, неизрасходованной зарплаты. (Он жил на сбережения, заработанные еще до должности диктатора).

В укор, - помимо ежовых рукавиц на горле Свободы, - то, что, диктаторство Фрасии, особенно в последние годы, стало приобретать довольно странные формы. Например, он приказал застрелить всех собак в Парагвае. И обязал всех встречных снимать перед ним шляпу. Тем у кого не было шляпы, - было приказано ее купить»(с).

Тут стоит еще раз заметить, что в Южной Америке в тот период, да и позже – ангелов в руководстве других стран не было. Если рассматривать ситуации в Мексике, Бразилии и Аргентине – там творилось такое же, если не хуже. Потому, когда речь идет о том же «ужасном тиране» - всегда стоит поглядеть – а как оно у соседей было? И всегда оказывается, что соседи такие же тираны, если не гаже и мерзее. Хотя собак таки жалко.

Вот в соседней Аргентине президент вполне отметился в геноциде индейцев и истреблении гаучо. Которых оценивал ниже собак и чем их больше сдохнет – тем лучше. При том, что независимость Аргентины как раз те же гаучо и в немалой степени обеспечили. Но потом стали неудобны. Потому об этом надо помнить – в Латинской Америке в то время не тиранов и не диктаторов при власти не было. И оппозицию резали по-патриархальному – старательно и кондово – все. И да – точно так же, если оппозиция приходила к власти – то резала оппонентов не менее старательно. Читая про ту войну, надо это помнить.

И да, если поинтересоваться что в то время творилось в том же Уругвае, Бразилии или Аргентине – то там все время гражданские войны, восстания и бурления масс.

И да – рабство в этих странах было официальным. И с ним как бы боролись. Но результатов такая борьба не давала.

«После смерти Франсии, благодарный народ, для начала взбунтовался и разнес дом Пожизненного Диктатора, а спустя какое-то время назвал его Национальным Героем.

Потом опять наступил недолгий период политического бардака, окончившийся с приходом к власти Карлоса Антонио Лопеса, - племянника умершего Диктатора.

В отличии от Франсии, который считал себя первым гражданином страны, Карлос Лопес, считал себя Единственным Хозяином. Но, как ни странно, подобный подход, дал результаты не худшие, чем правление Франсии, но даже и превзошел их.

Карлос Лопес приоткрыл страну для иностранцев и торговли, нанимал специалистов из Европы, принял законы, давшие начало отмене рабства, написал Конституцию (согласно которой почти вся власть в стране принадлежала ему). Заложил основы судостроения и текстильной, сталелитейной, бумажной, типографской промышленности, и производства пороха. Ввел центральное планирование сельхозпроизводства, (напомню, - почти вся земля была собственностью государства), сделав его более разнообразным и производительным. (Были созданы 64 управляемых государством "Поместья Родины")

При нем же было построено несколько дорог, телеграфных линий, и даже первая в Латинской Америке железная дорога. (Построенная кстати англичанами).

За 22 года его правления населения Парагвая увеличилось вдвое». (с)

Кому как – а по мне это как раз показатель успешного правления.

Пастырь и стадо, тык скыть – всегда это в ходу сравнение.

«Так же он создал армию европейского образца, вооруженную новейшим оружием, количество которой было доведено до 8 000 человек в мирное время, (очень много для того времени). Ввел принцип воинской обязанности, и построил несколько мощных крепостей. Все это позволило ему выиграть семилетнюю войну с Аргентиной, и отстоять независимость Парагвая».

Еще более потрясающей, была его деятельность на поприще образования. Если до него в Парагвае существовало лишь несколько начальных школ, то после себя он оставил 400 школ для 25 000 учащихся и заложил основы среднего образования. Учитывая, что после Франсии, в стране почти не осталось действительно образованных, (а не просто умеющих читать-писать), людей, это можно считать колоссальным успехом.

Но была и другая сторона медали, - почти вся торговля, сельское хозяйство и производство было сосредоточенно в руках Лопеса и его семьи. Своих братьев он назначил министром внутренних дел и архиепископом, а сына, - главнокомандующим армии. Принцип подавления любой оппозиции жесточайшим образом, унаследованный от дяди, остался нетронутым. Слишком разбогатевшие граждане, включая иностранцев, частенько сажались в тюрьму, и выпускались за изрядный выкуп. (госрейдерство в чистом виде). Так что не удивительно, что подобное сосредоточение всех ресурсов страны в одних руках, позволило избежать иностранных займов, долгов, с вытекающей из них экономической зависимостью.

И тут, казалось бы, самое время воспеть диктатуру - как наиболее успешную социально-экономическую модель развития общества. Но на смену папе Карлосу, пришел сынишка Франсиско Солано Лопес.

Был он человеком страшно избалованным, деспотичным и порочным. Страшный бабник, - он не останавливался перед насилием, в случае если понравившаяся ему женщина имела смелость ему отказать. Его жестокость впоследствии вылилась в настоящий садизм и паранойю.

В 18 летнем возрасте, папа уже назначил его главнокомандующим армией, и в 1853 году, отправил во Францию для закупки оружия. К слову Лопес был наблюдателем во время Крымской войны.

Франция и Париж, произвели неизгладимое впечатление на парагвайского провинциала. А двор Наполеона III распалил его честолюбие до немыслимых пределов, заставив мечтать о собственной Империи.

Там же в Париже он встретил Элизу Марию Линч, - даму полусвета ирландского происхождения. Влюбился в нее и сделал своей гражданской женой (в те годы это было настоящим скандалом).

Однако сия дама не только производила фурор в скучном Асунсьоне своим умом, обаянием, остроумием, и парижскими нарядами. - Благодаря близости к диктатору, она стала одним из наиболее политически влиятельных лиц Парагвая, крупнейшим землевладельцем, (в том числе она владела землями в Бразилии, когда Парагвай захватил провинцию Мату-Гроссу). Она родила Лопесу 5 сыновей, а также, по утверждению некоторых историков, - сама планировала военные операции, командовала войсками, и участвовала в боях.

Она же и похоронила Лопеса после его гибели, и умерла нищей спустя несколько лет, после изгнания в Европу. (Бразильское командование, взявшее ее в плен, отказалась выдать Линч, жаждавшим ее крови парагвайским оппозиционерам).

- Ну разве подобные личности и биографии не достойны пера Шекспира? - С моей точки зрения - Антоний и Клеопатра тихо курят в сторонке.

Промышленность Парагвая цвела пышным цветом, сельское хозяйство заваливало страну продуктами, но отсутствие выходов к Океану, делало сбыт всего этого добра, зависимым от доброй воли соседей.

С целью избавления от подобной зависимости, после приезда из Парижа, Лопес даже пытался свататься к прынцессе бразильянской. Но ейный папа дон Педру II, зятем с подобной родословной (Фи, - сплошная индейская кровь - не комильфо), побрезговал. (Да и мамзель Линч, отнюдь не была страшной тайной парагвайского Двора, а горячо обсуждалась по всей Латинской Америке).

А ведь если задуматься, - этот брак мог бы спасти сотни тысяч жизней. Но увы......

Наиболее сильными из соседей, были конечно Бразилия и Аргентина. А наиболее подходящим для вмешательства с целью прорубания окна в Мир, - Уругвай.

Страны почти никогда не отличались стабильностью. В той же Аргентине, во время семилетней войны выигранной папой Карлосом, три аргентинские провинции выступали на стороне Парагвая, против центральной власти Буэнос-Айреса.

И вот в один прекрасный (или скорее ужасный) момент, в соседнем Уругвае опять началась очередная буза. Не прислушавшийся к мудрому принципу дедушки Франсии и папы Карлоса, не лезть в чужие дела, Лопес решил поддержать одну из партий Уругвая - Бланкосов, придерживающихся консервативных принципов. Другую парию - Колорадос (либералов), поддерживали Бразилия и Аргентина.

(В статье тридцатых годов из одного военного советского издания которую я нашел в Сети, эти партии незатейливо именовались Белыми и Красными).

Поначалу Лопес попытался выступить как арбитр и миротворец. Но был вежливо послан бразильцами..., э-э-э, - заниматься своими делами.

Однако отдать Уругвай под контроль Бразилии, Лопес позволить не мог. После долгих и нудных разборок, это вылилось в войну Парагвая с Бразилией. Началом которой стал захват бразильского парохода "Маркиза де Оливейра" с новым губернатором Мату-Гроссу на борту, и грузом оружия в трюме.

Надо сказать, что в войну эту Парагвай вступал с 38 000 регулярной армией, против 24 000 объединенных армий Бразилии, Аргентины и Уругвая, и огромным резервом, созданным благодаря воинской повинности. Что однако, было довольно призрачным преимуществом, если учесть размеры, населенность и потенциал его противников. (В одной только Бразилии количество нерегулярной Национальной Гвардии превышало количество всего мужского населения Парагвая).

Однако хорошо обученная и тренированная армия Парагвая, сумела добиться в начале войны немалого преимущества, практически с ходу захватив бразильский штат Мату-Гроссу, который обороняли лишь несколько сотен бразильских солдат. (Говорят операцию планировала лично мадемуазель Линч).

Однако же и это по большей части был ошибкой. Штат Мату-Гроссу оказался не самой лакомой добычей, и кроме непосредственно территории, взять с него было нечего.

(Любители помахать кулаками после драки, утверждают, что надо было долбить Уругвай, добиваясь выхода к морю, по которому, впоследствии, можно было бы завозить оружие для войны и получить заказанные в Европе 5 броненосцев. Но все мы сильны задним умом.)

(Броненосцы, кстати, потом перекупила Бразилия, и отправила воевать с Парагваем).

Потом с целью нападения на другой бразильский штат Риу-Гранде-ди-Сул, и для помощи бланкосам Уругвая, парагвайцы попросили проход через территорию Аргентины. Видно, понадеявшись на солидарность испаноязычных, против португалоговорящих. Надежда сия была вполне обоснованна, большинство аргентинцев воспринимали эту войну как братоубийственную. На протяжении всей войны, в Аргентине случилось целых пять восстаний, с целью поддержки Парагвая, и против действующего президента Митре, причем последнее восстание, - уже после окончания войны. Чтобы задавить эти бунты, Митре был вынужден регулярно снимать войска с фронта.

Однако правительство Аргентины, было несколько хитрее симпатий народных масс, и содействовать усилению соседа не пожелало. - В проходе войск было отказано.

Тогда ничтоже сумнящися Лопес объявил войну Аргентине, и вторгся в ее провинцию Коррьентес.

А тем временем, Бразилия подсуетилась и добилась победы в Уругвае своей партии.

Уругвай присоединился к Бразилии и Аргентине, заключив создание Тройственного союза.

Поначалу страны союзницы к войне готовы не были. Регулярные армии Аргентины и Бразилии насчитывали соответственно 8 500 и 16 000 человек. Однако Бразилия обладал мощным (для того региона), флотом.

А поскольку война, собственно, шла вдоль русла рек Параны и Парагвай, то наличие флота и решало многие вопросы.

11 июня 1865 года между флотами сторон произошла битва при Рочуэлло.

По плану Лопеса, должно было состояться внезапное нападение на значительно более мощный бразильский флот. Однако внезапности не получилось, и парагвайцы были разбиты. Причем одним из странных факторов этого поражения было то, что на парагвайских речных пароходах, переделанных под боевые корабли, почему-то не оказалось абордажных крюков. (Хотя план битвы подразумевал именно абордажные атаки). Так что, даже подойдя, под огнем врага, вплотную к его кораблям, парагвайцы не смогли взять их на абордаж.

Подобный маневр удался лишь против двух бразильских кораблей. Но бразильские матросы предприняли хитрый маневр, - скрылись под палубой, задраив люки. А парагвайский десант, был сметен с палуб, огнем с соседних кораблей.

Из 9 парагвайских кораблей, из боя вышли лишь четыре. Причем два из них получили такие повреждения, что едва могли двигаться. Но на их счастье, - бросившихся преследовать бразильцев, отогнал огонь, построенной на берегу батареи, и те были вынуждены отойти, отпустив подранков.

Собственно, после этого войну уже можно было считать проигранной. Поскольку контроль над водными артериями перешел к врагу, и поражение стало лишь вопросом времени.

Но с точки зрения Лопеса все только начиналась. Пока одна из его армий удерживала Мату-Гроссу, другая защищала берега Параны, - третья захватила Рио-Гранди-ду-Сул, и двинулась в Уругвай, с целью захватить столицу Монтевидео.

Однако, чтобы легче было передвигаться, эту армию разделили на две части. Одну из этих частей уничтожили почти сразу, А вторая, большая часть, была окружена, и сдалась, видимо даже не оказав сопротивления"(с).

ПРОДОЛЖЕНИЕ

"С пленными обошлись не лучшим образом, частично уничтожив, частично продав в рабство. Впрочем, учитывая обращение парагвайских солдат с местным населением и пленными, - удивляться этому не проходится.

Вместо того что бы принять это, как второй звоночек, повествующий о приходе Страшного Полярного Зверя, и попытаться заключить мир, Лопес начал проявлять признаки паранойи и объявил лозунг - "Победить или умереть!".

Однако к концу 1965 года, все парагвайские войска были выбиты из провинций Рио-Гранде-Ду-Сул и Коррьентес, и военные действия были перенесены уже на парагвайскую территорию.

Больше двух лет, понадобилось объединенным силам трех стран, что бы подняться по течению Параны, и сломить оборону парагвайцев в месте слияния Параны и Парагвая.

Причиной чему стали потрясающие упорство, храбрость, и смекалка парагвайцев.

27 марта 1866 года, состоялось одно из самый курьезных сражений, наверное за всю историю всех флотов мира. Три броненосца типа "Мерримака" и монитор "Байя", в сопровождении многочисленных деревянных судов, героически воевали против одной единственной парагвайской плоскодонной лодки, вооружение которой состояло из одной 8-дюймовой гладкоствольной пушки. Бразильцы яростно обстреливали грозного врага, но все никак не могли попасть. Наконец им это удалось, но к тому времени лодка успела наделать много вреда. Одно из ее ядер ударило в косяк пушечного порта бразильского броненосца "Тамандаре" и разлетелось на осколки, попавшие в каземат, и убившие 23 человека, а 15 ранив.

Флот союзников продолжал неспешно подниматься по рекам. А парагвайцы атаковали бразильскую эскадру с помощью брандеров, и спускали на нее по течению самодельные плавучие мины. Устраивали на берегах рек импровизированные батареи, с которых внезапно обстреливали вражеские корабли. Короче, - не упускали ни одной возможности подгадить врагу, проявляя при этом доблесть, мужество и смекалку.

Один форт Итайпури, при слиянии Параны с Парагваем, сдерживал бразильскую эскадру целых 4 недели, хотя в нем находилось всего одно орудие. Все это время, эскадра бомбардировала это укрепление, но при этом так и не смогла поразить единственную пушку, или же ранить кого-либо из прислуги. После падения форта, парагвайцы смогли вывезти героическую пушку из разрушенного форта.

В начале сентября 1866 года началось наступление на крепость Умайте, прикрытую двумя батареями Куррупати и Куруци.

Куруци, на которой находились одна 8-дюймовая и две 32-фунтовые гладкоствольных пушки, и еще десяток калибром поменьше, первой вступила в бой, и прежде чем пасть через два дня, после атаки высадившегося десанта, - сумела повредись 2 броненосца, один из которых позже наткнувшись на мину затонул.

Сразу после этого начался штурм батареи Куррупати. Атака 20 000 аргентинских и бразильских солдат, поддержанных огнем эскадры мощных броненосцев и мониторов, была отбита. Тяжёлые потери (5000 человек всего за несколько часов) привели к кризису в командовании союзными силами и остановке наступления почти на целый год.

12 сентября 1866 года Лопес даже встретился с президентом Аргентины Митре. Однако эта встреча не привела к заключению мира, поскольку бразильская сторона желала продолжения войны.

Военные действия возобновились в июле 1867 года, но только через год, 25 июля 1868 года крепость Умайте пала. Путь на Асунсьон был открыт. (Истины ради стоит признать, что столь упорное сопротивление Умайте, заслуга не только ее защитников, но и разногласий в командовании войск коалиции).

1 марта 1868 парагвайцы предприняли отчаянное нападение на бразильские броненосцы близ Хумаиты. Примерно 350 человек, вооруженных холодным оружием и ручными гранатами на 24 лодках, ночью атаковали 4 броненосца. Два из них были взяты на абордаж, часть команды, спавшая на палубе, была перебита, а остальные опять спрятались под палубами. Два оставшихся броненосца, были вынуждены обстрелять палубы взятых на абордаж кораблей картечью и гранатами, убивая бразильцев наравне с парагвайцами, но спасая броненосцы от захвата.

Аналогичная попытка была сделана и 10 мая и опять с тем же успехом.

(Некоторые историки считают, что если бы атака была предпринята сразу на четыре броненосца...., то кто знает, - это могло бы привести к победе нападающих).

К тому времени, война для Парагвая превратилась в настоящую катастрофу. Регулярная армия убывала и все чаще пополнялась резервом, набираемым из мирного населения. Причем все чаще в солдаты стали призывать женщин и детей от 10 лет.

Люди по обеим сторонам фронта гибли даже не столько от пуль, сколько от многочисленных эпидемий и лихорадок, распространенных в этом болотном краю.

Отсутствие промышленной базы, и невозможность пополнения оружием извне, довели до того, что парагвайские солдаты атаковали противника с копьями и мачете.

Материальная база давно была исчерпана, - солдаты зачастую не имея даже рубашек, ходили полуголыми, а по свидетельствам очевидцев, даже полковники шли в бой босиком.

К этим бедствиям парагвайской армии, стоит прибавить обострившуюся паранойю Лопеса. Он начал видеть предательство во всем и поступал соответственно.

В отряде не выполнившим его задания до мельчайших подробностей, - казнили всех офицеров, и каждого десятого солдата. Что быстро привело к дефициту кадров. Причем казни, как правило, сопровождались жестокими пытками.

Чем хуже шли дела, тем больше зверел Лопес, казни в армии уже начали исчисляться тысячами, казнили и 500 иностранцев работавших на армию или живших в Парагвае обвинив их в заговоре. В число "заговорщиков" попали и некоторые дипломаты. С целью экономии боеприпасов, казнимых закалывали копьями. Подобной опасности подвергся даже посол САСШ Чарльз Уошберн. Лишь прибытие американских канонерок спасло его от казни.

Под конец, Лопес приказал казнить даже собственных братьев и мужей сестер. А потом, по утверждениям некоторых историков, - даже приказал пытать мать и родных сестер, также заподозрив их в измене.

И несмотря на это, (или благодаря этому), мужество, стойкость парагвайцев и их преданность Лопесу, просто потрясали. Они атаковали броненосцы на пирогах с мачете в руках, шли в самоубийственные атаки с копьями наперевес, на вражеские пушки и ружья, и стойко держали оборону на каждой позиции буквально до последнего солдата.

В декабре 1868 года, войскам союзников удалось одержать целых три победы подряд, после чего армия Парагвая, фактически перестал существовать. Лопесу было предложено сдаться, но он отверг это предложение и скрылся на севере в горах, где начал вести партизанскую войну. А 1 января 1869 года пал Асунсьон.

Следующий год, 21 тысячная армия союзников зачищала Парагвай, и давила любое сопротивление.

О состоянии парагвайской армии, хорошо говорит тот факт, что во время битвы при Акоста-Нью 16 августа 1869 года, из 6 тысяч сражавшихся, - 3500 были детьми от 9 до 15 лет. Все они погибли, и в память их героизма в сегодняшнем Парагвае отмечается праздник - День ребенка. (Лично у меня при мысли о подобном празднике мурашки по коже бегают).

В одной из битв, после внезапной атаки его лагеря бразильскими войсками, спасаясь от противника, Лопес попытался переплыть реку. Но топкий берег не позволил ему выбраться из воды, и тогда он повернул обратно. Выплыв на берег захваченный бразильским отрядом, он сделал попытку напасть на командующего отрядом генерала, и был заколот пикой улана.

Хотя по другой версии, ранение было не смертельным, и добил Лопеса выстрел с противоположной стороны реки. Умер Лопес со словами - "Я умираю за родину".

После этого война закончилась.

Бразильская оккупация продолжалась еще 6 лет. Причем бразильцы даже отстояли независимость Парагвая, от притязания Аргентины.

Парагвай потерял почти половину своей территории, две трети населения из которых 90% мужчин. (А некоторые считают, что он лишился 90% всего населения), А составлявшие эти 10% выживших мужчин, были преимущественно детьми, калеками и стариками.

(Дают данные, что до войны жило в Парагвае 1 300 000, после войны осталось 230 000)

На Парагвае висел огромный долг контрибуции, наложенной на него Бразилией и Аргентиной. Этот долг он так и не смог выплатить, и тот был добровольно прощен Парагваю в 1943 году.

Промышленность и большая часть сельского хозяйства были уничтожены. Что открыло рынок для иностранных товаров (преимущественно английских). Так же, впервые в своей истории, Парагвай был вынужден взять 1 миллион фунтов стерлингов в качестве займа.

Союзники потеряли в той войне;

Бразилия - 50 000 человек;

Аргентина - 18 000;

Уругвай - 5600.

Но из-за войны, и экономика Бразилии оказалась в глубочайшем кризисе. За пять военных лет, страна потратила вдвое больше, чем получила. Финансирование войны шло за счет займов Лондонского Банка и банкирских домов братьев Бэринг и "Н. М. Ротшильд и сыновья".

Чуть лучше обстояли дела у Аргентины, - война весьма поспособствовала модернизации ее экономики и на какое-то время, она стала сильнейшим государством Латинской Америке, и крупнейшим игроком региона, за счет присоединения бывший Парагвайских земель.

Однако и Аргентина надолго осталась должницей британских банков. Некоторые из этих долгов, Бразилия и Аргентина, выплачивают до нашего времени. Хотя с основными долгами этой войны Бразилия расплатилась только в середине 20 века после ВМВ.

Так что наибольшие барыши и выгоды в той войне, получила именно Великобритания, которую наверное и можно назвать "Страной-победительницей".

Видно этим и обусловлены обвинения Англии в развязывании этой войны.

Но лично я, хотя британские уши торчат из-за каждого куста, не склонен к ним слепо присоединяться.

Поскольку Великобритания тогда была мировой Сверхдержавой, - неудивительно, что следы ее присутствия можно было найти почти в любом уголке земли.

Сейчас уже сложно сказать, насколько в действительности Британия была заинтересована в этой войне. Однако обвинения в попытке задушить свободолюбивый Парагвай, не желающий приобретать английские товары, мне кажутся явно надуманными. В Парагвае до, и вовремя войны, было много как технических, так и военных специалистов, именно из Англии и Америки. (А паровозы и станки для своей промышленности, Парагвай производил не сам, а закупал за границей, проще говоря в Англии).

Да и особой выгоды для Британии топить Парагвай в то время, я не нахожу. Скорее ей было выгодно его поддерживать, так как она уже тогда малость цапалась с Аргентиной из-за некоторых островов. А раздавить Парагвай, означало усилить Аргентину.

Куда большую роль в развязывании этой войны, на мой взгляд, сыграли амбиции Франциско Лопеса.

Спустя почти 70 лет, после победы в Чакской войне, с целью возрождения патриотизма и самоуважения нации, занявший место президента полковник Франко, объявил Франсиско Солано Лопеса, - национальным героем, не имеющим прецедента. И отправил специальную экспедицию на поиски его останков.

Останки нашли и вместе с телом его отца Карлоса Солано Лопеса, поместили в часовню, названную "Пантеоном Национальных Героев".(с)

Тут мнение Егора Чекрыгина я как-то поддержать не могу. По ряду данных английские наблюдатели и инструктора были во всех армиях - участницах. Денег одолжили тоже всем и практически все оказались в серьезной кабале. Попутно такая война резко ослабила все эти государства. И промышленность застопорилась и сельское хозяйство тоже. Латинская Америка отброшена назад на десятилетия развития.

При этом милая политика островитян - стравить друг с другом всех конкурентов возможных и получить профит от их бойни, отлично проявившаяся в обоих Мировых войнах - сильно мешает не замечать торчащие англо-саксонские уши.

Честно говоря не припомню войн серьезных в 19 - 20 и 21 веке, которые бы оказались вне зоны действия и влияния англо-саксов. Благо времена изменились, они уже не занимаются заметанием следов - наоборот гордятся.

Ну а я теперь боль-мень сориентирован в том, что ж там была за бойня такая.

Судя по потерям - они в резне переплюнули гражданскую войну в Северной Америке.

Но, как мы знаем, цена человеческой жизни и нынче сильно различается.

Ну а так получается любопытно: "Четыре соседствующих латиноамериканских страны: Парагвай, Уругвай, Бразилия и Аргентина. В первой, самой маленькой и бедной, несколько десятилетий правят диктаторы, практически полностью лишившие своих подданных контактов с окружающим миром и воспитывающие их в преданности своему вождю. Выхода к морю и внешней торговле нет, она зависит от соседей, границы с которыми не урегулированы.

Молодой самоуверенный диктатор, пардон, президент Парагвая Франсиско Солано Лопес, обладавший небольшой экономикой, но довольно большой (в сравнении с другими государствами) армией, решается на авантюру — напасть на Бразилию, находившуюся в состоянии войны с Уругваем, и решить свои территориальные проблемы. В начале Лопесу сопутствовал успех, но Бразилия, быстро разделавшись с Уругваем, повернулась против агрессора. Лопес не нашел ничего лучшего, как объявить войну и Аргентине, начав военные действия против двух самых сильных и многонаселенных государств региона.

Уругвай, Бразилия и Аргентина заключают Тройственный союз, и начинается «Парагвайская война» (1864-70). Парагваю удалось фактически разгромить уругвайскую армию, однако Бразилия и Аргентина наращивают флот вооруженные силы, разворачивая войну на истощение. Ресурсы соперников Парагвая (людские и материальные) были в несколько десятков раз выше, но Лопес был убежден в более высокой стойкости его народа, и продолжал сражаться до последнего (в прямом смысле слова) солдата, совершая одну тактическую ошибку за другой.

Кроме этого, Лопес был убежден, что окружен предателями, которых арестовывали по доносам, пытали и — признавшихся — расстреливали. Так погибли его братья и мать, а также сотни других, военных и гражданских лиц. Однако на деле ни одного мятежа и даже серьезного дезертирства в армии Лопеса не было, вот что значит настоящий вождь. Правда, под конец в стране кончилось всё — воевать было некому, призвали 10-12 мальчиков, вооруженных деревянными ружьями, создали женский «Батальон амазонок». Обрабатывать землю тоже было некому (все ушли на фронт), продовольствия не хватало даже для солдат, кончилась бумага, солдаты ходили в обносках и босиком, однако никто не сдавался.

Лишь после смерти Лопеса, убитого в последнем бою, когда вокруг него оставалось всего несколько сот бойцов, был заключен мир. Обезлюдевший Парагвай был частично оккупирован, его территория поделена между соседями (рассматривался вариант полной ликвидации парагвайского государства, но союзники не договорились). Что интересно: по сегодняшний день Лопес — национальный герой, та давняя война служит примером идейного воспитания уже какого по счету поколения юных парагвайцев, а многие в мире считают Аргентину с Бразилией злыднями, ни за что ни про что разорившими бедную несчастную страну и почти уничтожившими целый народ (и тут часто звучит слово геноцид)"(с).

Спасибо за внимание!

Иллюстративный материал: https://author.today/post/715933