Обложка Обзор конкурсных рассказов "Сообразим на троих" Стеклянный тир Джованни Медичи

Обзор конкурсных рассказов "Сообразим на троих" Стеклянный тир Джованни Медичи

Алена Миронова

0% прочитано
Стандартный
Алена Миронова

Обзор конкурсных рассказов "Сообразим на троих" Стеклянный тир Джованни Медичи

Глава 1 Сообразим на троих! Команда №1

Кто любит свет Однозначно писал мастер слова, уверена это Макс Далин. Пронзительно, щемяще до слез. Красочно, образно, сочно, вкусно. Текст журчит весенним ручьем, завораживает полумраком и светом. Пронизан надеждой, любовью ко всему живому и прекрасному. Огромный посыл добра. Бальзам для души. Музыка для сердца. Пища для ума. Высший бал. Самый высокий из возможных от меня. +5.

Январь, февраль, март и потом всегда Красивый, печальный рассказ. Болезненно трагический финал. Вызывает сильные эмоции. Заворожил, растрогал. Не знаю на сколько там все соответствует правилам, я вообще противник всяких правил. Мне как читателю, важнее то, как я это воспринимаю. И на мой взгляд, это заслуживает того, чтобы сказать - сделано профессионалом. Тоже высший бал+5

А потом появились мамонты Одна команда, но рассказ совсем в другом ключе. Постап. Тема, которую я люблю. Там нет красивостей и вкусностей, но есть образность, эмоциональность, интрига. Интересная история, которая показалась маловатой, нет она самодостаточна, но хочется еще. Интересный мир, где победило благоразумие. Плечом к плечу человечество умудрилось объединиться для борьбы с общим врагом. Жизнеутверждающе и небезнадежно. Всё как я люблю. Шикарный рассказ. И конечно, высшая оценка.+5

Команде респект вы сделали мне утро!

Ссылка на произведение - https://author.today/work/115453

Глава 2 Сообразим на троих! Команда №2

Куб

Поняла, что не совсем поняла. Не выстроилась четкая картинка в голове. Не хватило образности в описании, не раскрылись персонажи. Такое ощущение, что часть текста просто не вошла в формат рассказа. Будто надергали с грядки разных овощей для разных салатов. И сложили в один тазик. Как заготовка вроде вполне, а как самостоятельное блюдо не очень. Суть конфликта и идея вроде понятна. Но вот овощи ещё не отсортированы. Я знаю, как Вадим может. И на сколько хорошим он может быть рассказчиком. Здесь же он этого не проявил, к сожалению. Наверное, как всегда, торопился и оставил все на последний день)))

Вадим, это просто авторский отмазон! Незачет. Оставил сырой прекрасную идею. 4, с натяжкой, мой бедный моцк, очень долго пытался сложить все красиво. Но у автора то, это гораздо лучше получиться могло при должном старании и достаточном времени. Я знаю как его тебе не хватает, времени. Поэтому и кусать не буду))) И ведь не полезешь же переделывать. Это я тоже знаю)))

Кощей Оговорюсь сразу, я не профессионал и не писатель. Это взгляд читателя. И оценка моя сугубо читательская, основанная на личном восприятии и собственном вкусе.

Первая фраза, с претензией к красивости, но она не выверена, это больше похоже на грубую заготовку. Как топором вырубили, образ проступает, но пройтись бы напильничком, зубилом, долотом. Подстрогать, отшлифовать, довести до совершенства... Не играет она в сырой заготовке, занозиста и сучковата. Второе предложение —

Так это объяснил это он.

Глаза буквально стали разъезжаться. Да и последующее кайфа читательского не добавило. Опять заготовка. Я когда отзывы на произведения в черновике пишу, примерно так и получатся. Типа конспект. Чтобы не забыть о чем сказать хотела. А я пришла за рассказом, Усилю фразу — за рассказом, а не конспектом. Конспекты я сама писать умею. Дальше хуже, слипки и опечатки, обычно я к ним не придираюсь, но в сочетании со странным темпоритмом, смысл текста доходил до мозга с трудом. Реально приходилось его продавливать. Перечитывая фразы по нескольку раз. Создалось ощущение, что мне попался некачественный перевод с иностранного языка. Или я, вдруг русский в одночасье забыла. О темпоритме — Моё впечатление, что стою на шатких, резонирующих мостках. Как в хорошей музыке, вдруг слышно фальшивые ноты. Как к божественному звуку скрипки вдруг звук работающей бензопилы добавили. Такая вот аранжировка получается. Мне это сильно кактусом показалось. И кактусы я не ем. Кактусы это не для меня. Вот и не дочитала, а значит сказать что-то о достоинствах произведения не могу. Может дальше там и лучше, но извините. Не осилила. Поэтому оценки не будет. Ноль. — 0

Сердце великана Добрая детская сказка, но на мой взгляд, слишком подробная. До конца дочитала, но с трудом. Непоседливым деткам и тем более не усидеть. Мне не то, чтобы кактус, скорее пресная кашка. Не зашло. Может текст сыроват, динамики мало, ошибки и опечатки опять же дополнительно морщиться заставили. Отсылка на Экзюпери почему-то вообще вывела из равновесия. Текст слабоват, наивен, но не безнадежен. Может просто не моё, не знаю. Моя оценка — 3. Это больше похоже на любительское сочинение. А я самодеятельности никогда не любила, простите. ИМХО. Ну, может быть просто я не ваша ЦА.

Ссылка на произведение — https://author.today/work/115459

Глава 3 Сообразим на троих! Команда №3

Красные камушки Из плюсов - Хороший, образный язык, выверенный и обкатанный текст, читать приятно, интересный сюжет и вот это поворот. Минус - торопливый, на мой взгляд, финал дающий немного фальшивых ноток. Не вызвал необходимого сострадания. Не получилось вызвать нужный отклик. +4.

Прочь от черных скал Авторский язык хорош, насыщен, вкусен. Замечательный темпоритм, ласковый как морская волна. Слышен шёпот волн и шум прибоя. Атмосферно и грустно. А вот сюжет не приняла. Я вообще не люблю такие темы. И главная героиня мне не приятна. Не понимаю я такого глупого бабского всепрощения.

Скоро мы будем вместе. Он обнимет меня за плечи, и мы отправимся в долгий путь по краю моря. Прочь от черных скал.

Прямо плюнула в сердцах... Но, на оценку это не повлияло, так как мастерство автора определенно заслуживает объективности. Мой вердикт+5

Вернуться

Э... дочитала, хотела уже бросить, но рассказ просто кротким оказался. Для меня это простите, почти бессмысленным набором фраз показалось. Зато заданные игрой фразы, вычленились сразу. О гармоничном их вставлении в текст речи даже не идет. Они бесстыдно торчат из авторского текста чужеродными элементами. Ни сюжета как такового, ни композиции ни конфликта не увидела. Странная прокачка героя, бредовые обрывки диалогов. О том, что это скорее РПГ сообразила с последними строками. Отдам должное, текст грамотный, гладкий. Но это просто текст. Думаю автор может лучше, но заморачиваться просто не стал. Простите, сейчас только - 2. Не люблю когда над читателем ставят эксперименты. А здесь я определённо увидела только то, что задание выполнено на отцепись.

Ссылка на произведение - https://author.today/work/115465

Глава 4 Сообразим на троих! Команда №4

Чудовище Пронзительно, образно, очень эмоционально. До дрожи, до слез. Тема самопожертвования и черной неблагодарности, не нова в литературе, но не перестанет быть актуальной. Это по-настоящему сильное произведение, несущее огромный эмоциональный посыл. Очень импонирует авторский прием передачи эмоций. Такой, своеобразный, болезненно красивый, смертельный танец. Завораживающая игра слов и кульминация. И знаете, вспомнилось и позволило испытать те же эмоции, как на заре ранней юности —

Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой... И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло...

А это, дорогого стоит. +5, и не меньше ни на копейку.

Истина в вине, верно? Монолог демиурга в виде Эссе? Не плохое авторское решение. Было интересно. Философско-публицистическое начало и свободная манера изложения. И неважно, прописные там истины или нет, главное поиски истины. И пусть старо как мир, но всегда востребовано. Да, моё! Однозначно +5

Поле боя.

Все смешалось кони, люди, капитан Стивенсон раскатывающий на БТР по джунглям, которые оказались пустыней и стреляющий из американского пистолета пулемета, две «блондинки» в розовом джипе, красно белый трамвай и лиловый фонарик. Крики раненых, оторванная конечность и так и не прилетевший вертолет. Непонятный бой с гипотетическими серыми. Не моё, но мальчикам зайдет. Сюр? Абсурд? Авангард? Да нет, это мальчики в песочнице в солдатиков играли. Интересная идея, не плохая подача. А текст, все-таки немного причесать надо и от повторов местами избавиться. А то получается, понимаешь ли.

Легкий джип со сдвоенным пулеметом в кузове легко укатил по тропе вперед.

Представляю картинку и помашу платочком вслед. Главное, чтобы розовый джип не догнали.

Так и хочется прокричать — Вася! Пора домой! +4, автор старался потенциал вижу.

Ссылка на произведение - https://author.today/work/115469

Глава 5 Дайс на четыре

Дайс на четыре

Интересная подача текста. Автор просто взял и закинул читателя непосредственно в рассказ, ведя его от твоего лица. В первые две минуты - растерянность, дезориентация. Я понимаю что я в игре, мимо меня плывут потоки информации как в матрице. Вокруг цифры, цифры, цифры... А, блинский блин... Что происходит? Где тут чертова кнопка выхода? Сказать что растерялась, значит ничего не сказать. Через пару тройку секунд я вдруг выскакиваю из игры и оказываюсь на борту космического корабля. Сначала не поверила. Да, ладно! А автор говорит - ты там. Присмотрелась. И правда я. Скажу честно мозг готов был взорваться. Но, как то смог адаптироваться. Не верите? Откройте рассказ, приятного путешествия. Что еще хотела отметить. Текст вычитан, грамотен, глаз не дергается и не разъезжается. А последнее для меня очень ценно. Умело использованный автором прием ретроспекции позволил раскрыть характеры героев, сделать их яркими, выпуклыми и очень живыми. Открытый финал определенно оставляет надежду. Ну и космос. Настоящий космический антураж, это однозначно моё. Не знаю, улетела ли я в спасательной капсуле или осталась ожидать помощи на корабле. Мой кубик просто завис в воздухе. Но, я точно хочу туда ещё. Моя оценка +5. И было бы больше, если бы организаторы конкурса дали такую возможность.

Лебединое озеро

Красивая, трогательная, нежная и трагичная сказка про любовь. Технически всё отлично написано, образно, ярко поэтично. Думаю обязательно вызовет нужный отклик у читателя. Только, ИМХО, я такие истории не люблю и обычно даже не читаю. Я им не верю. Но это мои тараканы. Несмотря на моё отношение, такие истории имеют право на жизнь и определенно будут востребованы многими. И то, что мне это кактусом не показалось как раз говорит об отличном уровне мастерства автора. Ставлю+5. Хорошая работа.

Спасибо за чтение

Вернуться к книге