О времена! О штампы!

Глава 1

О, времена, о, штампы!

Схолия первая. Общеполитическая.

Любое литературное течение имеет довольно точную дату своего зарождения, какой-то период интенсивного развития, оно завоёвывает более или менее широкую популярность, а потом уходит в разряд классики, занимая свою нишу или умирая совсем. Я даже не буду заморачиваться примерами, поскольку все они перед нами, все мы учились в школе, и наконец, все мы тут литераторы или любители литературы, а стало быть – люди сведущие. Ну, а кто несведущий – тот либо будет более или менее осознанно учиться, либо помрёт счастливым дураком.

Литература о попаданцах в прошлое, хотя и имеет весьма солидный возраст (все читали «Янки при дворе короля Артура), популярностью в нашей стране стала пользоваться только последние лет тридцать. Оно и понятно: попаданец по своей натуре реваншист – он жаждет изменить поток времени, который его по какой-то причине не устраивает. С самоликвидацией Советского Союза литературный реваншизм поднял голову у нас, романы о попаданцах стали пользоваться дикой популярностью.

А так, как Гражданская война у нас ещё не закончилась, то и направление своей деятельности писатели о попаданцах выбрали прямо противоположные. Помню, в девяностых издавали роман о России, в которой все пьют баварское пиво, так как благородный Третий Рейх победил проклятых коммуняк и всем от этого стало просто восхитительно. Были килотонны (да что там, они были, и сейчас есть) макулатуры о том как упыря Ленина исполнили… а вот тут варианты – от аборта до удушения в опломбированном вагоне везущем негодяя в революционный Петроград. Хотя в одном романе Ленина везли в революционный Петербург, потому что автор искренне считал, что Петербург в Петроград переименовали большевики. Собственно до сих пор имеется масса литераторов, убеждённых, что царя свергли именно эти мрази, и вообще, если бы не большевики, то Россия давно бы поменяла на Святой Софии полумесяцы на восьмиконечные кресты. Помню, как я рыдал от восторга, читая недурную книжку о попаданце, и там русским по белому было написано, что причиной сдачи Новогеоргиевской крепости была агитация – тут уж не помню, то ли пяти, то ли семи большевистских агитаторов-солдат, причём, все они были стукачками жандарма, германского агента. Семь! Семь, мать его, пьяных и косноязычных солдатиков разложили гарнизон в полторы сотни тысяч служивых, среди которых только генералов было чуть ли не полсотни голов!!!

Но пусть не обижаются поклонники вальса Шуберта и хруста французской булки. И пусть они мне не пишут, что французская булка не хрустит. Врёте!!! Подсушенная она хрустит за милую душу.

Впрочем, я отвлёкся, мне это свойственно. Я собственно, к тому, что поклонники противоположной от хрустобулочной позиции пишут не меньшие чудеса. Доводилось мне читать, что СССР развалился руками десятка-другого подлых либерастов, подчинённых воле Вашингтонского обкома. Не узнаёте кальку с мульки про кучку большевиков и зловещую тень Германского Генштаба? Типа достаточно мочкануть Горбачёва, то всем станет очень хорошо. Если при этом грохнуть Ельцина, то станет просто замечательно.

Дяденьки и тётеньки просто не замечают, что причиной революционных потрясений 1917-го и контрреволюции 1991-го это мы, народ. Наивно думать, что народ ничего не решает, что всё решают правители. Народ ещё как решает! Не захотел народ продолжать бессмысленное жертвоприношение – и рухнула Русская Армия. А потом точно так же рухнула и Германская Армия. Покачнулась, но чудом устояла Французская, подозрительно знакомые процессы были замечены и в Британской Армии, а уж где отродясь не было большевиков, так это там.

Что до контрреволюции 1991 года, то это тоже наша воля. Мы все (или по крайней мере родители и дедки-бабки нынешних обитателей АТ) захотели жить как «там». Причём под «там» нами понимались Беверли-Хилс или центральные кварталы Лондона и Берна. Мы как-то не замечали, что наши западные друзья абсолютно честно обещали нам построение капитализма. Они не уточняли, что будут у нас строить вовсе не французский, а мексиканский, гаитянский или индонезийский капитализм. Да если и французский, то тоже не врали: наши ноурусские живут не хуже французских, а что остальная Россия попала в арабские кварталы, так всё по обещанному, не так ли?

Так что неча на зеркало пенять… Получили что хотели, ровно как и в 1917 году.

Схолия вторая. О любимых штампах

Про промежуточный патрон и командирскую башенку написано много, и мало кто, с более или менее дебильным смехом, не оттоптался на этих фишках. А ведь в первый раз, в первом романе всё звучало просто замечательно, хотя бы потому что командирской башенки на тридцатьчетвёрках первых серий действительно не хватало. И про общение со Сталиным тоже.

Штамп тогда становится штампом, когда его повторяют слишком многие и до него дотягиваются потные ручонки не очень даровитых деятелей. Кстати, именно об этом «Необыкновенный концерт» театра Образцова, весьма рекомендую всем, особенно молодым литераторам и читателям.

Так вот:

Ещё одним любимым штампом вообще отечественной литературы о войне стал тезис о том что советская пропаганда обещала побить врага «на чужой территории, малой кровью», а вышло ровно наоборот… И ладно бы об этом писали никогда и ничему не учившиеся интели и авторы «лейтенантской прозы», тоже люди не обременённые высоким интеллектом и техническим образованием, но то же самое писали и генералы и маршалы. Впрочем, оно понятно: поражения начала войны были обидными и необъяснимыми для людей заурядных. А вот Жуков в своих воспоминаниях прямо указывает на причину наших поражений: мы не умели воевать. Когда немцы начали воевать? Правильно: в 1938 году. А у нас тогда кадровых дивизий было хрен да маленько. В основном у нас были формирования милиционного типа, так называемые территориальные дивизии, где собираясь с определённой периодичностью мужики пили пиво и отдыхали от семейной жизни. Ну, те кто «партизанил» в 70-80-е годы, знают о чём речь. А вот немецкая армия наоборот всегда оставалась кадровой, потому она так быстро выросла во много раз, когда были сняты тиски версальских ограничений.

То есть, в 1941 году произошла абсолютно естественная вещь: отмобилизованная, натренированная и имеющая реальный боевой опыт германская армия накидала плюх рыхлой и слабо обученной РККА.

Но никто, как правило, не замечает, что голы залетали не только в наши ворота: РККА крепко давала прикурить фашистам.

И тут мы подошли ещё к одному штампу: о «бессмысленных» контратаках. Пехотные и танковые офицеры (наверняка они есть на АТ) подтвердят: маленькие контратаки по всему фронту не дают противнику сосредоточиться и ударить большой силой в одном месте. Нет, немцы собирались и били, но куда слабее чем могли. Результат: немцы не вышли на линию Архангельск — Астрахань, как планировали. Можно много смеяться над немецким Генштабом, особенно если у тебя за плечами только ВУЗ, офис и ни дня не отслужено в Армии, зато в танчики поиграно немало. А н самом деле немецкие генералы дело знали туго. Они выигрывали за счёт лучшей организации и хорошей образованности своих солдат. У нас с этим делом было совсем нехорошо. Образованными хотя бы на уровне 5-7 классов были совсем молодые мужчины, те, кто родился и вырос в СССР. Это благодаря комсомольцам довоенной поры мы победили. Это они быстро осваивали новую технику, это они бились до последнего и ложились на амбразуры, давая друзьям драгоценные доли секунды, чтобы сунуть гранату в морду пулемётчику. Но генералы и офицеры, особенно штабные, научились воевать довольно быстро: уже в декабре 1941 года мы напинали фрицам, а 1942 вообще устроили им кровавую баню в Сталинграде. Правда, у нас не так здорово вышло под Ржевом, но не забываем о качестве личного состава: под Сталинградом мы били всякую мразь вроде румынов, итальяшек и мадьяр, а немцы были в самом Сталинграде, где мы их и додавили. А вот в Демянском котле были чистопородные немцы, лучшие из лучших, генофонд германской нации – эсэсовцы и прочие элитные части. Но и они вырвались с большим трудом. А почему? Да потому что наши простые мужики знали за что воюют – за колхозы и Советскую власть.

Отсюда следующий штамп – про тупых комиссаров и бесполезных коммунистов.

Камрады! СССР – это детище коммунистической партии большевиков. Не забудем это. Все эти заводы, фабрики, машины, мотоциклы, лампочки Ильича и тарелки репродукторов – это всё дело рук ВКП(б). Вё это сделал народ, но под руководством коммунистов. Посмотрите вокруг себя: что за те же тридцать лет, что были у большевиков, сделали в России их оппоненты? Ноль. Зеро. И то что предъявляется в качестве достижений – это недобитые и неворованные остатки от проклятых коммуняк. Боевые самолёты, танки, пушки и бронежилеты – это всё начинало разрабатываться ещё в СССР. Действующие офицеры знают: без офицеров по воспитательной работе в армии делать нечего. Это при Петре чудо-богатырь воевал там, куда пошлют: бить шведа? Бьём! Продали нас за Янтарную комнату пруссакам? Будем бить врагов пруссаков. А юли? Какая разница за кого подыхать, а в прусской армии хотя бы кормёжка сильно лучше.

Современный солдат должен знать смысл своей службы, и доносит ему этот смысл именно комиссар. Кстати сказать, комиссары имеются во всех значимых армиях мира, просто называются по-разному – прогуглите вопрос, многое для вас прояснится.

А коли мы заговорили об иностранных армиях, пожалуйста следующий штамп: бесполезное вбухивание миллиардов денег в поддержку всякоразных людоедских режимов, а потом прощение долгов с последующей выдачей новых кредитов.

Камрады, война – это экономика, а экономика – это война. Часто выгоднее и дешевле залить пожар деньгами чем сжигать полки и дивизии. Это раз. Второе: кто сказал, что кратковременная аренда какого-нибудь негритоса совсем уж убыточное дело? Ах, вам это сказали пиндосы? Ню-ню… А почему тогда пиндосы занимаются ровно тем же самым? Или сильно умные китайцы? Подумайте.

Теперь о кредитах: все мы брали кредиты, и тем, кто не в курсе я расскажу: сначала выплачиваются проценты по кредиту, а только потом тело долга. Таким образом, когда время выплаты долга переваливает за половину, банк получает чистую прибыль. Резонно предположить, что часть оставшихся денег можно простить лоху, да ещё очень громко об этом объявить – авось ещё десяток лохов прибежит за «халявными» деньгами. Опять же: что мы поставляли своим клиентам, денежки налом? Отнюдь. Налик выдавался лицам принимающим решения, а страна получала старую боевую технику, списанную из нашей армии. Я своими глазами видел в Африке танки БТ… До того я думал, что все они сгорели в 1941 году, а оказалось что таки нет. Больше того: я как-то стоял в оцеплении на аэродроме, а в самолёт грузили всякие контейнеры. А в одном из них, как мне шепнули по секрету, была чуть ли не тонна необработанных и технических алмазов. Что-то мне подсказывает, что один только этот контейнер перекрыл большую часть наших африканских кредитов.

Есть множество штампов про колхозы, где колхозники работали за «палочки» и «трудодни». Как-то стыдно говорить, но это всего лишь форма учёта труда каждого колхозника, не лучше и не хуже КТУ, которые вовсю используются сейчас. И про кирзачи, в которых колхозники ходят до сих пор. Помилуйте, но кирзачи куда лучше и эстетичнее лаптей и чунь – в них, по крайней мере, ноги сухие. А ведь мужиков обули в кирзачи именно большевики.

Про репрессии и говорить нечего – кто из нас не мечтал о репрессиях по отношению Чубайсов, Собчачек и прочих элоев? Этот список легко продолжить до районного уровня власти. А сколько следом пойдёт торгашей, бандитов, проституток, деятелей культуры, педерастов и просто воров? Пожалуй, поболе чем в пресловутом 1937 году.

Из штампов о позднем СССР мне особенно нравятся два: Афганистан и Чернобыль.

Давайте смотреть объективно: в Чернобыле взорвался 1 (один) реактор, и скоро полвека, как это преступление поминается проклятому совку. А в Японии, в Фукусиме бабахнуло 4 (четыре) реактора.

И чо? А ничо!

Это демократические реакторы, и радиация с них кошерная, и вообще, это другое, вам, морлокам этого не понять.

Афганистан… Сколько я знаю, в Афганистан лезли все – хунну, ханьцы, монголы, персы, англичане, русские, пиндосы… И все, что характерно, побеждали, потом увязали в противостоянии, а потом удирали, в последнем случае даже роняя благодарных афганцев с шасси аэропланов.

Зададимся вопросом: а почему такой исход?

Всё элементарно просто: вокруг Афганистана очень сильные державы. Они не позволяют конкуренту удержаться на стратегически важной территории.

Вот и весь хрен до копейки.

Схолия третья. Я гитару настрою на лирический лад Или рояль мне в помощь

Начну с личного опыта: когда мне было примерно двенадцать лет, по нашему поселку пронёсся слух, что Лев Лещенко, будучи в городе Курган, предложил создать при тамошнем музыкальном училище интернат, где особо одарённые дети Зауралья будут учиться вокалу, а Лещенко будет регулярно приезжать и заниматься с самыми даровитыми.

Народ возбудился. Некоторые знакомые даже поздравляли мою маму с тем, что её сын поедет учиться в такое перспективное место. Но мама им цинично отвечала в смысле, что есть в посёлке дети куда талантливее меня. Они не умеют петь, да и с музыкальным слухом у них хуже чем никак, зато у них родители — начальники.

Надо ли говорить, что мама оказалась права?

Лещенко послушал в Кургане пару десятков начальственных детей, плюнул и уехал в Москву. По-моему, с тех пор, он больше в Курган не заезжал ни разу.

К чему это я? Да к тому, что многие из нас умеют петь, пусть и не профессионально, но в любом случае лучше, чем поющие трусы или мальчонки педерастической или наоборот, приблатненной наружности. А ещё каждый из нас знает сотни, если не тысячи песен. Даже если мы не вполне уверенно знаем текст песни, его очень легко досочинить — песенные тексты, как правило, не слишком сложны, а уж действительно хорошие песни просты до гениальности. Ну что может быть проще «В лесу родилась ёлочка»? А ведь очаровательно простых и запоминающихся куплетов не было до тех пор, пока авторов не посетила Муза.

Теперь вернёмся к теме. Вообразите что попаданец в альтернативную Россию, допустим это конкретно Вы, любезный читатель, является на рождественский праздник к высокому начальнику, от которого зависит не только Ваша карьера, но и будущее страны. Надо ли говорить, что понравиться жене и детям вельможи Вам просто необходимо? Поможет ли в этом случае милая детская песенка?

Ответ очевиден. Очевидно, что при помощи песенного творчества легко получить первоначальный капитал, популярность и даже некоторую свободу.

Стоит ли автору отказываться от такого лёгкого пути для своего ГГ лишь потому, что сей путь оказался затоптанным до невозможности?

Полагаю, что отказываться не стоит. В конце-концов, на популярность вашего произведения повлияет не количество совершенно очевидных ходов, а только лишь уровень вашего таланта.

Некоторых смущает проблема плагиата: у песен есть (были или будут) авторы.

Ну и что?

Во-первых, авторы ещё не родились, а может и не родятся в мире, который вы меняете. Вы просто представьте, сколько людей не встретится никогда, по той причине, что вы, допустим, попав в шкуру последнего французского монарха не будете до последнего валять дурака, а вырежете французскую аристократию, проведёте реформы и Великая Французская революция окажется не нужна? Не будет Вандеи, Наполеона, войны 1812 года, зато вы форсируете Ла-Манш и поголовно къебенизируете население одного нехорошего архипелага.

И все последующие поколения людей будут совершенно иными — просто потому что генератор случайных чисел, руководящий знакомствами и приязнью людей будет работать в совсем другом ритме.

Разумеется, никуда не деться от исторических закономерностей, но будет ли Великая Октябрьская революция в 1917 году или на десять лет раньше или позже — совершенно неважно. Важно лишь то, что переход от одной общественной формации к другой неизбежен. Неизбежны и некоторые войны, а вот конфигурация сторон конфликта может меняться самым причудливым образом. Проанализируйте хотя бы предпосылки в Первой Мировой войне, и вы увидите что события могли пойти по самым разным сценариям.

Таким образом, чем дальше вы, по временной шкале, попали в прошлое, тем ниже вероятность того, что автор той или иной песни вообще появится на белый свет.

И ещё такая мысль: я не замечал, чтобы авторы как-то смущались внедряя книппели, пули Несслера или дирижабли. А ведь у этих и миллионов других изобретений есть свои авторы. И таланта, труда, здоровья авторы технических или научных новинок потратили куда больше, чем презренные лицедеи, сочиняя свои куплеты.

Так что воруйте чужое творчество, уважаемые коллеги, не стесняйтесь.

Продолжение следует