Необычное оружие мифических существ

Оружие орка ятаган?

Ятаган - оружие орков. Длинный, грубый изогнутый меч. Режущая кромка с наружной стороны, таким мечом удобно наносить удары сверху.

Пожалуй, универсальное фэнтези-определение, что же такое ятаган.

Как уж его только не изображают.

<Например так, виде абордажной сабли

или вот так

И даже так:

Но что он представляет собой на самом деле?

В переводе с турецкого yatagan буквально значит "укладывающий". Представляет он собой - клинковое колюще-режущее и рубяще-режущее холодное оружие с длинным однолезвийным клинком, имеющим двойной изгиб; нечто среднее между саблей и тесаком.

Форму клинка нельзя назвать уникальной, поскольку вогнутый клинок с заточкой на вогнутой стороне имели махайра, фальката, подсайдашный нож, кукри, тесак, но именно у ятагана клинок не расширяется к острию, а сохраняет одинаковую ширину.

Небольшой вес оружия (около 800 г) и достаточно длинный клинок (около 65 см) позволяет наносить рубяще-режущие и колющие удары сериями. Форма рукояти не дает оружию вырваться из руки при рубящем ударе. Длина клинка ятагана у кавалеристов могла достигать 90 см. Вес ятагана мог быть от 800 до 1000 г. без ножен, с ножнами - от 1100 до 1400 г, в зависимости от материала, из которого были изготовлены ножны.

Ножны ятагана изготавливались из дерева, а снаружи обтягивались кожей или облицовывались металлом. Бывают также экземпляры, отлитые из серебра, с вложенными внутрь деревянными пластинами. Обычно ятаган украшался всевозможными гравировками, насечками или филигранной чеканкой. В большинстве случаев на клинок наносилось имя мастера и хозяина оружия, а иногда фразы из Корана. Ятаганы носились за поясом как кинжалы.

Металлический доспех высокой степени защиты ятаганом пробить проблематично, ввиду небольшого веса и конструктивных особенностей клинка.

Ятаган имеет клинок с односторонней заточкой на вогнутой стороне (так называемый обратный изгиб). Эфес ятагана лишён гарды, рукоять у головки имеет расширение для упора кисти руки. Клинок турецкого ятагана вблизи эфеса отклонялся под значительным углом вниз от рукоятки, затем был прямым, но уже вблизи острия снова изламывался, но уже вверх. Таким образом, острие оказывалось направлено параллельно рукояти и затачивалось с двух сторон, что позволяло наносить удары вперёд. Обратный излом клинка одновременно позволял наносить режущие удары от себя и увеличивал эффективность как рубящего, так и режущего удара. Прямая же форма клинка в среднем притяжении увеличивала его устойчивость к поперечному изгибу. Кроме того, замена плавного изгиба изломом позволяла достичь большей эффективной длины оружия.

Ятаган, имея обратный изгиб, при ударе стремился "вырваться" из руки. Поэтому ему не требовалась развитая гарда. Зато, чтобы боец не потерял оружие, были приняты весьма изощрённые меры: рукоять полностью охватывала нижнюю часть ладони, образуя специфические расширения ("уши). Атакующие ударные действия ятагана выполняли преимущественно остриём и вогнутым лезвием. Конструктивные особенности этого лезвия позволяли мастеру наносить одновременно две раны во время выполнения рубяще-режущего удара. Защитные отбивы осуществляли как лезвием, так и не заострённой выпуклой стороной. Чтобы порезать противника ятаганом, при возвратном движении не надо было наваливаться на оружие или даже давить на него это происходило само собой. При отбивании удара вогнутым лезвием обеспечивалось значительно более надёжное удержание враждебного клинка, но при этом терялась возможность за счёт скользящих отбивов, присущих сабле, наносить молниеносные контрудары. Таким образом, ятаган имел как преимущества, так и недостатки.

В кинематографе более - менее достоверно показана работа с ятаганом только в фильме "Мумия"

Также существует миф что ятаган мог выступать в роли метательного оружия. Но как известно самое страшное метательное оружие это кирзовый сапог который сохраняет убойную силу на всём протяжение своего полёта:)

При желании в качестве метательного можно использовать любое оружие, другое дело насколько эффективно оно будет. Прицельный бросок ятагана составляет не более пяти метров, так что это увы далеко не копьё.

"Парные ятаганы" ещё одно излюбленное определение в фэнтези - это то же самое, что парные казацкие шашки. "Двуручные ятаганы" не знаю, наверное, были и такие, человечество за свою историю, чего только не придумало в деле убийства себе подобных, но их удел, если они и были, это оставаться индивидуальными изделиями, массовыми они небыли никогда.

"Ятаган использовался как упор для ружья при стрельбе", якобы для этого и предназначены его "уши". Но очевидно, что длины ятагана для этого недостаточно, даже при стрельбе с колена неудобно будет, тогда уж проще лечь на пузо и так стрелять.

Ятаган известен нам в основном как оружие турецких янычар, но это не совсем верно, так как использовали его не только турки, но и жители стран ближнего и среднего востока. Например, персы и сирийцы, а бывало он попадал и в руки задунайских казаков которые тащили в родные станицы все, что не прибито гвоздями, а что прибито отрывали а потом тащили. Потом бывало и использовали даже по назначению если конечно по пьянке не теряли на обратном пути. А то, как же так "живой иду да ещё с добычей и ...трезвый непорядок! надо срочно выпить, а то боги обидятся и удачи не будет".

Есть мнение, что ятаган ведет свою историю из древнего Египта, являясь в некотором роде дальним потомком древнеегипетского меча кхопеша. Но кхопеш имеет более серповидную форму и большую длину, а в дальнейшем и затачивался с двух сторон. Вот это и есть кхопеш, не правда ли напоминает ятаган?

Также из Египта происходят и янычары уж слишком много у них общих черт с мамлюками. Мамлюки (также мамелюки, в переводе с арабского значит " принадлежащий") - военная каста в средневековом Египте, рекрутировавшаяся из юношей-рабов тюркского (кыпчаки) и кавказского происхождения. Юноши обращались в ислам, обучались арабскому языку и тренировались в закрытых лагерях-интернатах для несения военной службы. Предшественниками мамлюков были гулямы Арабского халифата. Возникновение янычар связано с именем Мурада I когда он предпринял попытку централизовать государственную власть (издание в 1368 первого светского закона - "кануна", регламентация в 1375 порядка выдачи военных ленов и пр.) и ввел важное изменение в состав вооружённых сил, основав в 1362 новое пехотное войско - корпус янычар. Находясь на денежном жаловании у султана и не имея никаких связей с местным населением, янычары были призваны стать профессиональными воинами и ударной силой султана как на войне, так и в его отношениях с феодальными вождями. Ятаганы использовали пехотинцы в ближнем бою, а янычары именно и были гвардейской пехотой. В разные исторические периоды они выполняли различные функции, гвардии как уже было сказано, дворцовой стражи, участвовали в интригах и дворцовых переворотах, и даже выступали как каратели в частности при подавлении шиитских крестьянских восстаний. Первые янычары были из пленных мальчиков - рабов, система "девширме" возникла уже после формирования самого янычарского корпуса и тоже не однозначна, было принудительно, было и добровольно. Слово КУЛ (раб) в Османской империи звучало круче чем "подданный".Слово дожило и до наших дней и сейчас его употребляют как раз в том смысле что "кул" это круто не задумываясь что оно значит на самом деле. А впоследствии в янычары брали и добровольцев мусульман и коренных турок. Что же именно такое было это самое "девширме" ? .В столице наиболее сообразительных рекрутов записывали в "ич оглан" (<мальчики для внутренней службы> ). Их отправляли в Школу султанского Дворца. В дальнейшем, при определенной доле везения, их ожидала блестящая карьера. Остальные попадали в разряд "аджеми оглан" (<мальчики для внешней службы> ). Их направляли в имения османской знати, где они проходили первый этап обучения. Дворцовые школы существовали в Бурсе, Эдирне, Стамбуле и Галате. В первую очередь ученики изучали ислам и получали общее образование под руководством ходжей. Среди дисциплин, изучаемых в школе, были турецкая, персидская и арабская литература, верховая езда, метание копья, стрельба из лука, борьба, поднимание тяжестей, а также музыка (для тех, кто имел способности). Лучшие "ич огланы" направлялись в различные ведомства султанского Дворца. Остальные пополняли ряды конницы капыкулу. "Аджеми огланы" обучались только военному делу, причем упор делался на воспитание послушания и покорности. Затем их направляли на вакантные места в один из "аджеми оджак" (тренировочных корпусов).Большинство продолжало свое обучение в казармах, готовясь пополнить пехотные янычарские подразделения. Ответственность за воспитание держал на себе суффитский орден бекташей. В отличие от господствующего в стране суннизма(способствующего просвящению) суффизм поощрял мистическое мировоззрение. Янычарские "орта" (отряды)- это формирования янычарского "оджака" (что можно перевести как "корпус"). Эти отряды были очень хорошо организованны, с жесткой иерархией и вертикалью власти. Относительно униформы: первое принятое отличие янычар от других подразделений - это белый головной убор "бёрк". В последствии янычары отличались внешним видом в вариациях красно-желтых цветов одежды (двойной кафтан) общепринятого в корпусе кроя. Находясь на государственном коште, янычары имели более или менее одинаковое оружие. Корпус создавался из лучников, но довольно скоро их оружием стали арбалеты, а с XVII века и они были вытеснены ружьями. Основными типами холодного оружия турецкой армии вообще и янычарского корпуса в частности являются сабли (килидж и пала). Наиболее явным отличием килиджа от персидской сабли (шамшира) является ярко выраженная елмань (расширение со стороны обуха в передней части клинка) с острым лезвием на ней. Предположительно, она появилась на турецком оружии в XV столетии. Такая же елмань есть и у палы, но клинок палы несколько шире, чем у килиджа, и имеет более резкий изгиб. Рукояти килиджа и палы делались из рога или кости и имели обычное для турецкого оружия каплевидное завершение. Крестовина с перекрестьем о двух огнивах, как правило, завершалась на концах продолговатыми округлыми утолщениями. До середины XVII века боевые сабли изготавливались тяжелыми и чрезвычайно острыми в силу необходимости поражать противника, несущего защитное вооружение. В XVII-XVIII веках клинки стали делать тоньше и оснащать долами, которые выполняли функцию своего рода ребер жесткости. На клинках большинства сохранившихся экземпляров у окончания елмани золотой таушировкой поставлена точка или какое-либо мелкое изображение. Таким образом мастер отмечал место, которым следует рубить. По его расчетам, при ударе именно этой частью клинка рука получает наименьшее сотрясение, и боец не чувствует усталости даже во время длительного боя.

Сабля "шамшир".

Сабля "килидж".

Сабля "пала".

Также одним из самых распространенных видов турецкого оружия является изогнутый обоюдоострый кинжал (бебут) или прямой обоюдоострый (кама). Кинжал "кама".

Кинжал "бебут".

Кроме всего прочего вооружения, янычары имели топоры с большими полукруглыми лезвиями и короткими ратовищами.

Янычарский топор.

Кроме топоров рядовых янычар, в музеях России находится большое количество небольших топориков, богато украшенных и с боевой точки зрения абсолютно нефункциональных. Они были принадлежностью невысоких офицерских чинов турецкой армии. Сохранились рисунки и гравюры с изображениями младших офицеров с такими топориками. Этот обычай полностью соответствует тому, как аналогичные топорики использовались в Польше, на Дону, на Украине, в Чехии и т.д.

Топорик офицера

Старшие же командиры, высшие чины турецкой армии, и, в частности янычарского корпуса, в качестве символа своей власти имели булавы. Некогда булавы применялись для проламывания доспехов противника.

Буздыхан

С исчезновением доспехов как таковых булавы стали богато декорироваться и превратились из оружия в символ власти высших командиров.

Турецкая булава – атрибут военачальников.

Основная масса дошедших ятаганов это первая четверть 19в. (1800-1826) и потом с 40 по 70г. до 1800 более редкие и с 1826 по 39 совсем редкие и после 39 вторая массовая волна (качественных образцов)примерно до 1870 . Оружием янычар они были до 1826 г. в дальнейшем они получили вторую жизнь после 39г. Скорее всего это связано с концом правления Махмуда 2.

Ятаганы конца 18-нач. 19-го вв.есть личное оружие для драк-разборок, самозащита от собак и понтов. Чаще всего изготовленные из плохого железа но богато украшенные с хрупкой пустотелой рукоятью не выдерживающей сильных ударов. Ятаганы превратились в парадное и церемониальное оружие в символ уходящей эпохи. Этому, в том числе способствовало то, что янычарам было запрещено находится в городах с саблями, топорами а тем более с огнестрельным оружием. Ятаганы не считались серьёзным оружием поэтому их этот запрет не коснулся. Является ли офицерский кортик боевым оружием ?Несомненно! Но глупо утверждать, что он является основным оружием моряка. Как основным оружием мушкетёра был мушкет а не шпага, так и с турецкими ятаганами они не были основным оружием оставаясь вспомогательным со своей областью применения.

Ну и наконец, вернёмся к нашим оркам.

В конце концов, если у них были стычки с гномами под землей, то возможно длинный примой клинок не подойдет из-за возможности зацепиться при размахе за потолок, а короткий - из-за меньшего прорубающего действия на доспехи?

Это смотря чем там сами гномы вооружены будут... Если традиционными для них двуручными секирами, молотами и киркомотыгами, то вооружившись одноручным мечом в паре со щитом орки покрошат их в капусту. И им для этого совсем не потребуется какое-то необычное экзотическое оружие. Подойдет самый обычный изготовленный в сельской кузнице меч, который если он погнулся в битве, можно выправить об колено и снова идти сражаться. Ведь совсем не обязательно доспех именно прорубать. Топоры и молоты довольно инерционное оружие а даже максимилиановский доспех имеет уязвимые места в котором вообще то пешим никто не сражался. Количество железа которое воин может на себе носить без потери подвижности довольно ограничено.

Вы можете мне возразить, что хоть какая-то кавалерия у орков всё же должна быть. Чистая пехота слишком уж медлительна... А изогнутый клинок для верховой рубки предпочтительнее прямого.

Ну кавалерия это вообще вчерашний день, в мирах фэнтези она давно "не рулит".

Есть же такая вещь как порталы:)

А орки традиционно, начиная все с того же Толкиена, являются слугами властелинов тьмы, злых колдунов и т.д. которые априори владеют неким "сильным колдунством". Неужели эти мега гады не смогут открыть портал для своей армии?!

А если для транспортировки армии не нужны верховые животные то они вообще не нужны. Вывести в чистое поле орочью конницу и вызвать супративника на честный бой...

На могучий берег Пороса в Гондоре Выводили орки сорок тысяч лошадей И покрылся берег и покрылся берег Трупами ушастыми эльфийских тех б***ей.

Эх любо братцы орки Любо братцы жить С батькой Саруманом Не приходится тужить...

:))

Вряд ли орки на это пойдут это скорее их противникам из противоположной фракции света подойдет такой смелый но безрассудный поступок. Штурмовать замки и разорять города конница не нужна. А давать генеральное сражение, я думаю им совсем нет никакого резона. Иметь растянутый обоз из телег запряженных лошадьми для снабжения армии боеприпасами и продовольствием в условиях магического средневековья я думаю тоже не смог бы себе позволить не один здравомыслящий военачальник. Тогда снабжение армии на мой взгляд осуществлялось за счет укрепленных замков, куда в случае войны окрестные крестьяне свозили свои припасы. Назгулов же считать кавалерией думаю неправильно они скорее авиация.

Непальские кукри, тесаки и многие другие орудия смертоубийства также представляют собой вогнутый клинок с заточкой на вогнутой стороне. Но легенды как о "чудо оружии" ходят среди отечественных литераторов лишь о ятагане. Может быть здесь все дело в названии, ведь ятаган переводится как "укладывающий". Чем не меч-кладенец из детских сказок :) Прямые мечи греческими гоплитами использовались, как оружие пехоты, а клинки кописов более всего подходили для конных воинов в боях против пехоты. Ксенофонт в своем трактате "Искусство всадника" для кавалерии рекомендовал использовать именно копис. Он считал что в отличии от ксифоса(прямого обоюдоострого меча длиной около 60 см.) использовать копис будет гораздо эффективнее, так как, восседая на спине лошади, его рубящий удар послужит всаднику лучше, нежели колющий удар ксифоса. "Для нанесения вреда противнику мы более предпочитаем кривую саблю, чем прямой меч , потому что для всадника с высокого места удар саблею удобнее, чем удар мечом." Римские солдаты заимствовали иберийский копис после войны с Ганнибалом, и приняли его на вооружение кавалерии под названием 'gladius hispanicus', то есть испанский меч. Если поинтересоватся историей Пунических войн то опять же получим свидетельство что "испанская сабля" использовалась сугубо как оружие кавалерии. При завоевании Македонии в начале 2 в. до н. э. римская кавалерия(естественно вооруженная "испанской саблей"), неприятно удивила македонских солдат.

Древнеримский историк Тит Ливий так описывает последствия боя:

"Македонский царь Филипп 5-й обратил особое внимание на похороны людей, павших в стычке с кавалерией, и приказал их тела принести в лагерь. Зрелище похорон должно было пробудить в солдатах боевой пыл и готовность не щадить своей жизни, а вместо этого преисполнило их страха и уныния. До сего времени приходилось им видеть лишь раны от дротиков или стрел, изредка - от пик, да и воевать привыкли они только с греками и иллирийцами; теперь, увидев тела, изуродованные испанскими мечами, руки, отсеченные одним ударом вместе с плечом, отрубленные головы, вывалившиеся наружу кишки и многое другое, столь же страшное и отвратительное, воины Филиппа ужаснулись тому, с какими людьми и против какого оружия придется им иметь дело."

Теперь несколько слов о "махайре" этот меч очень схож формой с "кописом" но в отличие от последнего кончик клинка не искривлен вперед. На этом собственно все отличия и заканчиваются. Распространён этот меч был в Персии. И опять же использовался для вооружения конницы. Тогда как пехота была вооружена "акинаками". Прямыми мечами длинной от 40 до 60 см. весом около двух килограмм.

Кроме персов акинаками были вооружены также и скифы.

Так что может быть они использовали для вооружения кавалерии прямой клинок? Да использовали но как вспомогательное оружие всадника. Кроме акинака они еще имели копье несколько дротиков топор кинжал и лук со стрелами.

Истинную сущность образа жизни скифов греческий историк Геродот выразил в короткой фразе: "Каждый из них - конный стрелок". Так что основным оружием у них был лук именно лук с отравленными стрелами.

И как бы подводя итог, мораль всего этого опуса:

Можно конечно вооружить пехоту кривыми клинками а конницу прямыми и даже не на страницах книги а в жизни.

Пример тому такое "чудо оружие" как казацкая шашка. Которая с выходом из употребления металлических доспехов постепенно вытеснила саблю. Так когда-то недорогое вспомогательное оружие стало постепенно оружием статусным. Деталью традиционной культуры Российского казачества.

Но все авторы фэнтези от Толкиена до Перумова сходятся во мнении что орки обладают большой физической силой, а то это уже и не орки какие-то будут, а гоблины или иная мелкая нечисть.

И что же мы видим ?! Огромный детина под два метра ростом такой переломит ятаган будь у него даже металлическая рукоять откована цельно с клинком. Ему больше подойдет рыцарский меч эспадон или фламберг а лучше и то и другое а ещё лучше топор или простая кувалда.

Топоры гномов в руках фашистов и лесбиянок

Ну ты и сочинил аффтор. Скажите вы. Что же у них общего?! У этих самых гномов с фашистами не говоря уже о лесбиянках.

Прямо какая то «Баба Яга – в тылу врага» и то не так абсурдно звучит.

Ну сначала поговорим о гномах. В европейском фольклоре обитают как гномы так и дворфы, но русским переводчикам показалось излишнем вводить двух очень похожих персонажей. Так что все они скопом и поштучно были поименованы как «гномы». Ну в самом деле, и те и другие мелкие бородатые живут под землей в пещерных городах и сражаются в плотном строю «гномьим хирдом» фехтуя при этом двухсторонними двуручными топорами.

Так что и я не буду отступать от этой отечественной традиции пренебрежения европейскими ценностями. И у меня в статье так же будет: если мелкий и бородатый - то значит гном и точка.

Так вот об этих самых гномах совершивших плавное путешествие от народных сказок до современных фэнтези. Где и обитают по ныне вот уже без малого век.

Были ли прообразами гномов с прочими дворфами ныне вымершие неандертальцы история умалчивает. Так как главным отличительным признаком гнома является что? Нет не кирка и не топор и даже не Белоснежка а… борода! И были ли они по жизни такими облезлыми, как их черепа выставленные в палеонтологическом музее или это их уже потом моль почикала, науке неизвестно.

Возможно конечно что некоторые из племени археологов и знают ответ, но не говорят ведь гады такие, была или нет у исторических прототипов гномов борода.

Отловленный мной для вдумчивого опроса по этой теме один из племени археологов являющийся также по странному совпадению моим братом тоже никак не смог осветить эту научную загадку. Только и мог что невнятно мямлить что он де не антрополог и вообще скорее не выкапывает кости из земли а наоборот чаще закапывает в своих систематических поездках на места былых сражений. Даже не делая особой разницы между останками советских бойцов из РККА и их идеологических противников.

Но ладно оставим в покое на время бороды гномов и поговорим о пещерах. И гномы и неандертальцы жили в пещерах, это как говорил В.В. Жириновский «адназначна». Ага, значит есть совпадение. Уже хорошо. Но ведь гады такие не сражались неандертальцы в плотном строю «гномьем хирдом» . Поскольку при раскопках не было обнаружено среди их костей не одного щита. А щиты для такого строя просто жизненно необходимы. И хоть археологи и несколько подмочили свою репутацию не сумев ответить на главный вопрос (была или нет борода у неандертальцев?!) но в этом вопросе я думаю им все же можно верить. А значит что? Значит пришло время поговорить о построении гномов. О хирде а значит и о фашистах!

Хирд — это боевая дружина в Скандинавии эпохи викингов, имевшая возможность сражаться группой.

В XX веке хирдом называлась военизированная организация норвежской национал-социалистической партии «Национальное единение» Видкуна Квислинга (Министр-президент Норвегии с 1 февраля 1942 по 9 мая 1945).

После оккупации страны немецкими войсками в 1940 году «Национальное Единение», сотрудничает с немецкими оккупационными властями. Партия стала в значительной степени органом оккупационных властей. Йозеф Тербовен (немецкий рейхскомиссар) 25 сентября 1940 года объявил «Национальное единение» единственной законной политической партией Норвегии. Под руководством Видкуна Квислинга «Национальное единение» стало ведущей коллаборационистской партией страны, впрочем, остававшейся в зависимости от немецких оккупационных властей.

8 мая 1945 года партия была запрещена. Многие члены партии были арестованы и осуждены.

Ну а теперь осталось вспомнить знаменитый двухсторонний топор гномов как тоже символ фашистов, но теперь уже не норвежских а французских.

А вот французская монета Режима Виши. Название произошло от курортного города Виши, где 10 июля 1940 года собралось Национальное собрание, постановившее передать диктаторскую власть маршалу Анри Филиппу Петену; это ознаменовало конец Третьей республики. Правительство Петена и в дальнейшем пребывало в Виши, в то время как северная часть Франции с Парижем была оккупирована немецкими войсками. В ноябре 1942 года Германия оккупировала всю территорию Франции, с этого момента власть правительства стала чисто номинальной.

В годы Второй мировой войны во Франции режима Виши выпускались франки, привязанные к немецкой марке. На аверсе у них вместо Марианы (традиционного национального символа Франции) размещен герб Вишистой Франции в виде средневекового топора-Франциска. Так же девиз Французской республики «Liberte, Egalite, Fraternite» («Свобода, равенство, братство») был заменён на «Travail, Famille, Patrie» («Труд, семья, отечество»).

Монеты в 50 сантимов, 1 и 2 франка выпускались в 1942 – 1944 гг., их материалом был алюминий. Изображенный на реверсе топор-франциска с колосками по бокам напоминал секиру, которая использовалась в символике фашистского режима Муссолини.

Фашизм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») – обобщающее название крайних политических движений, в основе которых лежит идеология единства партии, народа, вождя и церкви, характерна при диктатуре.

Попробуйте вспомнить политическую партию ссылающуюся на эту идеологию "единства", и возможно Вы обнаружите в ней и другие признаки присущие диктатуре.

Само слово fascio (фашио) — «союз» восходит к латинскому fascis – «связка, пучок». И символизирует, как в старой притче, что по отдельности людей как те прутья легко переломать но когда они вместе это уже невозможно. Этими пучками прутьев в Древнем Риме обозначались символы магистратской власти - фасции, связки розг с воткнутым в неё топором.

Этот топор носили ликторы — почётная стража высших магистратов Римской республики, которые в период ранней республики выполняли также и роль палачей.

С тех пор изображение фасций присутствует в символах государственной власти многих стран.

В начале XX века этот символ был использован движением Муссолини, апеллировавшего к имперским традициям Древнего Рима (в частности, Муссолини утверждал, что первым фашистом был Юлий Цезарь).

Но все же у Муссолини хоть символом был и топор да не тот. У гномов то он мало того что двухсторонний как французский топора-Франциска, но и еще двуручный. Тогда как двусторонние франциски использовали для метания, а вот для сражения в пешем строю все же предпочитали вместо второго лезвия на обухе топора прикрепить чекан.

Потом уже эти топоры постепенно превратились в полноценные алеберды.

Но откуда появились именно двуручные и двусторонние топоры, или не было их вообще в истории? Отчего же, были!

Римлянам известные как bipennis а минойской цивилизации как Лабрис.

При раскопках критских дворцов были обнаружены гигантские лабрисы, выше человеческого роста.

Что интересно носительницами минойских лабрисов были не мужчины жрецы, а исключительно жрицы.

На древнегреческих вазах обоюдоострый топор изображался как принадлежность Зевса-громовержца. В некоторых случаях изображения Зевесова топора сопровождаются зигзагообразными линиями, которые интерпретируются как схематичные изображения молний. На этом основании весьма вероятно, что для греков классического периода этот предмет символизировал молнию, повелителем которой и являлся Зевс.

Слово «лабрис» впервые упоминается в греческой литературе Плутархом. В «Греческих вопросах» этот историк сообщает, что Геракл, умертвив амазонку Ипполиту, передал её вооружение лидийской царице Омфале, потомки которой и сохраняли его вплоть до киммерийского нашествия.

После гибели царя Гигеса казна лидийских царей была разграблена карийцами, которые воздвигли статую Зевса Лабрандского и поместили в его руку топорик Ипполиты. Эпитет «Лабрандский» Плутарх объяснял тем, что «лабрис» на лидийском наречии означает «секира».

Если греческие и критские топоры имели преимущественно сакральное значение, обоюдоострый топорик скифов (сагарис) был по настоящему грозным боевым оружием.

О его использовании скифами пишет ещё Геродот, а Аристарх Самофракийский два века спустя приписывает его использование и амазонкам.

Хотя древние авторы так и не смогли договориться, было ли у этого оружия одно лезвие или два, со временем произошло отождествление боевой секиры скифов и амазонок с сакральным топором греков.

Первым свидетельством этой путаницы, скорее всего, является приведённое выше известие Плутарха о происхождении карийского лабриса от амазонки Ипполиты.

Ну и в заключение осталось добавить, что к настоящему времени ассоциация лабриса с амазонками стала настолько устойчивой, что с 70-х годов двадцатого века лабрис был принят как женский символ многими лесбийскими и феминистскими организациями.

Гнолл не собака!

Гноллы -это антропоморфные гиены из миров фэнтези. Термин "антропоморфные" означает что строением тела, гноллы напоминают человека: они так же ходят на двух ногах и имеют человеческие кисти рук с противопоставленным большим пальцем. Но голова, хвост, задние лапы и окрас шкуры соответствуют гиенам.

Гноллы как и многие другие ранее неведомые широкой публики фантастические расы получили большую известность благодаря игре "Подземелья и Драконы" (Dungeons & Dragons). Введенные в игру Гэри Гигаксом в 1974 году.

Они так крепко вошли в стереотипы фэнтези, что уже кажутся мифологическими наравне с грифонами и единорогами.

Считается что сам Гэри Гигакс позаимствовал гноллов у другого англо-ирландского писателя фэнтези Лорда Дансейни. Из мелкого неинтересного рассказика "О том, как Нут задумал испытать свою ловкость на гноллах"( How Nuth Would Have Practiced His Art Upon the Gnoles). Но однако же в этом рассказе ничего не сказано о том что гноллы были гиеноголовыми.

Но вот в чем дело, первоначально и Гигакс их видел как некую противоестественную помесь гнома и тролля (боевой дух +2, в остальном как хобгоблины). У них как у немногих удачных гибридов (благодаря по видимому гетерозису), получилось быстро расплодиться уже не только в играх но и на страницах книг.

Каким образом в дальнейшем гноллы перевоплотились в ставший уже классическим образ гиеночеловека молва умалчивает.

Виноват ли в том имбридинг с последующими мутациями, или же тут стоит искать корень проблем в происках "ацкого демона" Йеноху (Yeenoghu) который проводил некие загадочные евгенические эксперименты по выведению идеальных слуг рожденных не в преисподней и не имеющих недостатков свойственных всем демонам.

А может все проще и винить стоит некачественную траву что курили художники в Dungeons & Dragons когда решили что гномо-тролль должен выглядеть именно так.

Некоторые глупые писатели считают псоглавцев мифологическими предшественниками гноллов.

Но! В отличии от псоглавцев гноллы не собаки так как гиены к собакам никакого отношения не имеют.

Для тех кто никогда не интересовался данным вопросом это возможно будет звучать дико, но гиены не собаки а скорее ... кошки.

Гиены (лат. Hyaenidae) - семейство хищных млекопитающих подотряда КОШКООБРАЗНЫХ!(Feliformia). Характерными признаками представителей семейства являются короткая, толстая голова с короткой, толстой или заострённой мордой; задние лапы у них короче передних, поэтому спина покатая, от плечевой области к крестцу. Конечности четырёхпалые (за исключением рода Proteles), с невтяжными когтями; ступают на пальцы. Хвост косматый: длинная, грубая шерсть образует на шее и вдоль спины гриву.

Относят их к кошкам по характерным строениям зубов и черепа.

В стаях гиен царит матриархат поскольку самки крупнее самцов. Логично было бы ожидать того же и от гноллов. Возможно для представителей других рас просто все гноллы на одно лицо, и они банально не в состоянии отличить самцов от самок.

Ничего удивительного если вспомнить что во многих книгах фэнтези дворфы как мужчины так и женщины бородаты. И поэтому считается что дворфы своих женщин прячут. А на самом деле путешественники просто не с силах отличить этих брутальных красавиц от их однорасавых кавалеров.

Так как у тех же гиен первые натуралисты их изучавшие, поначалу думали, что они являются гермафродитами или же практикуют гомосексуальное спаривание из-за уникальной урогенитальной половой системы самок гиен. Их клитор достигает огромных размеров (до 15 см) и может показаться похожим на половой орган самца.

Благодаря повышенному содержанию тестостерона самки гиен( и возможно что и гноллов) очень агрессивны. А благодаря большим размерам именно они и правят.

Так что возможно в агрессивной внешней политике гноллов виноваты сами их недалекие соседи.

То глупые гномы из соседнего княжества забудут вождю гноллов на восьмое марта поздравления с посольством отправить.

То орки встретив в таверне отряд гноллов предложат присоединиться к пьянке так как те по словам орков выглядят нормальными мужиками. А те вот не хотят совсем пиво пить, им может цветов хочется и шампанского:)

Гибеллины и гвельфы

...Где ж они, суровые громы

Золотой тосканской равнины,

Ненасытная страсть Содомы

И голодный вопль Уголино?

Ах, и мукам счет и усладам

Не веками ведут - годами!

Гибеллины и гвельфы рядом

Задремали в гробах с гербами...

Н.С.Гумилёв

Гоблины и эльфы и их извечное противостояние на страницах книг.

Но у них были и реальные прототипы.

Впервые противостояние эльфов и гоблинов в литературе ввёл Джон Рональд Руэл Толкин (англ. John Ronald Reuel Tolkien).

Толкин был оксфордским профессором англосаксонского языка (1925-1945), английского языка и литературы (1945-1959).Он хорошо знал историю, литературу, мифы и легенды и конечно черпал оттуда материал для своих произведений(попутно переиначивая их по своему).

Гвельфы и гибеллины, политические направления в Италии 12-15 вв., возникшие в связи с попытками императоров Священной Римской империи утвердить своё господство на Апеннинском полуострове.

Гвельфы (итал. Guelfi), получившие название от Вельфов (Welf), герцогов Баварии и Саксонии - соперников германской династии Штауфенов, объединяли сторонников римского папы (преимущественно из торговцев и ремесленников).

Гибеллины (итал. Ghibellini), получившие наименование, по-видимому, от Вайблингена (Weiblingen) - родового замка Штауфенов, объединяли сторонников императора (преимущественно дворян).

В ходе борьбы программы этих направлений приобрели сложный и условный характер; менялся и их состав, ориентация отдельных социальных слоев в значительной мере зависела от конкретных обстоятельств: так, в Болонье, Милане, Флоренции торгово-ремесленные слои держались программы гвельфов, знать - гибеллинов, а в Пизе, Сиене и ряде других городов торгово-ремесленные слои входили в лагерь гибеллинов. Объяснялось это тем, что те же слои соперничавших с ними городов придерживались курса гвельфов.

С 14 в. во Флоренции и некоторых тосканских городах гвельфы разделились на чёрных и белых: чёрные объединяли дворянские элементы, белые стали "партией" богатых горожан. Белые гвельфы обладали реальной властью во Флоренции, имели свой дворец, сохранившийся до наших дней. Ослабление политической роли империи и папства в 15в. привело к затуханию борьбы гвельфов и гибеллинов.

Борьба гвельфов и гибеллинов нашла отражение и в произведении Уильяма Шекспира "Ромео и Джульетта".

Семейство Монтекки/Монтиколи(гибеллины) по одной версии реально существовало в 12 в. и постоянно ссорилось с семейством Сан Бонифацио(гвельфы), союзниками которых считают Даль Каппелло. В начале 13 века власть в городе захватило семейство Эццеллино, сторонники Монтекки.

По другой версии(ее предложил американский историк Олин Мур) Монтекки и Капулетти - вовсе не имена собственные, а названия двух политических партий, точнее, их "местных ячеек", представлявших в Вероне главные соперничавшие группировки(партии) средневековой Италии - Гвельфов и Гибеллинов.

Одна из группировок Гибеллинов приняла имя Монтекки, по названию замка Монтеккьо-Маджоре, что возле Виченцы: именно там состоялся учредительный съезд партии. Верона расположена всего в 45 км к западу от Виченцы, и этой группировке удалось сделать своей марионеткой правившего там представителя партии Гвельфов, имя которой происходит от "капулетто" - маленькой шапочки, служившей членам этой партии отличительным знаком. Вот почему в исторических документах не содержится никаких упоминаний о столкновениях между Монтекки и Капулетти.

А дело случилось задолго до Шекспира. История рассказана ещё Овидием в сказании о Пираме и Фисбе.

Потом в 1524 г. Луиджи да Порто пишет роман о благородных влюбленных, опубликованный в 1531 г. Из окон своей виллы да Порто Монторсо он любовался на два величественных замка, расположенных строго друг напротив друга и они вдохновили его на сюжет романа.

В его новелле впервые фигурируют образы юной влюбленной пары и имена Ромео и Джульетты. Считается, что эти имена вымышленные, так как многочисленные исследования биографии писателя выявили схожесть романтической влюбленности самого Луиджи с описанной им историей. Так что прообразами Ромео и Джульетты, скорее всего были Луиджи и его возлюбленная Лючина.

А через 38 лет новеллист Маттео Банделло (1485-1561) написал одноименную новеллу, сюжет которой Артур Брук заложил в основу одноимённой поэмы (1562). Ее-то и прочитал Шекспир.

История не нова защиты авторских прав на произведения в те времена ещё не было, но суть в том, что пусть даже история пересказана неоднократно, у Шекспира получилось рассказать её талантливей и интереснее.

Подобное же можно сказать о нашем дорогом А.С.Пушкине, сюжеты многих его произведений также давно известны. К примеру "Капитанская дочка" Маша Миронова у неё слишком много общих черт с другой героиней "Юной сибирячкой" из повести К.Д.Местра, написанной в 1815 году также доказан факт знакомства Пушкина с этим произведением. Причём это не единичный случай в его творчестве прямая аналогия прослеживается между "Белоснежкой" и "Сказкой о спящей царевне" и в многих других его произведениях но это всё неважно потому что у Пушкина написано талантливей.

Но вернёмся к Ромео и Джульетте не имеет значения даже были ли на самом деле Монтекки и Капулетти фамилиями или названиями партий, важно что в любом случае прототипами их вражды послужила политическая ситуация в средневековой Италии. То есть противостояние гебеллинов и гвельфов.

Возникновение этих первых в истории политических партий неотступно связано с именем Фридрих Барбаросса.

<Это и есть тот самый "главгоблин".

А вот это уже немецкий пёс рыцарь, или же "обычный конный гоблин".>

В 1155 году Фридрих I Барбаросса стал императором Священной Римской империи и начал проводить политику по "укреплению государства". А именно смену строя с конфедерации под управлением Ватикана, на федерацию под властью монарха, в качестве какового он видел лишь себя и своих потомков.

При Фридрихе I Барбароссе средневековая Священная Римская империя достигла своего наивысшего расцвета и военной мощи. Однако внутри она оставалась фактически раздробленной.

Барбаросса родился в 1122 году. Прозвище получил в Италии (barba - "борода" и rossa - "красная"). В 1147 году принял участие во Втором крестовом походе, во время которого благодаря доблести завоевал всеобщее уважение. Понятно что не среди мусульман на которых они нападали, а лишь среди своих товарищей и собутыльников - таких же оккупантов и захватчиков.

В 1152 году Барбароса стал императором Священной Римской империи. Удача часто сопутствовала ему даже в самых сложных предприятиях. И хотя главная мечта его жизни - возродить прежнее могущество империи Карла Великого - осталась неосуществлённой, он очень много сделал на этом пути.

Фридрих Барбаросса создал многочисленную для своего времени европейскую армию, главной силой которой являлась тяжёлая, закованная в стальные доспехи рыцарская конница. При нём германское рыцарство стало примером для подражания.

В 1154 году Фридрих во главе немецкого войска перешёл через Альпы и вторгся в Италию.

В 1189 году Барбаросса принял участие в Третьем крестовом походе. В походе также приняли участие французский король Филипп II Август и английский король Ричард Львиное Сердце. Все они имели собственные войска и постоянно враждовали между собой, претендуя на главное командование и славу победителя. По пути в Палестину войско Фридриха понесло большие потери в стычках с мусульманскими отрядами султана Саладина.

10 июня войско, сопровождаемое армянскими проводниками, подошло к речке Селиф. При переправе через неё император упал с коня, был подхвачен течением и захлебнулся в воде. Ему было 68 лет.

По некоторым версиям его убили, и возможно это сделали даже его собственные телохранители.

Поскольку император прекрасно плавал и сомнительно что он мог утонуть в речке-вонючке которую курица в брод перейдёт.

Имя "Барбароса" носил план нападения Германии на СССР. Кстати интересный случай возникновение презрительного наименования всех немцев "фрицами" также связано с именем Фридриха Первого.

Оно возникло в 1942-1943 годах. Фриц - немецкое имя, уменьшительное от имени Фридрих. Паулюс и Барбаросса были Фридрихи. В обиходе "план Барбаросса" немцы стали называть уменьшительным вариантом имени Фридрих - "Фриц". В течение войны это прозвище стало известно и нашим из различных радиоперехватов. А когда Советские войска начали побеждать врага, сначала штабисты, а потом и все остальные стали называть фашистов "фрицами".

Таким образом слова "гоблин" и "фриц" можно считать синонимани.

Ещё некоторые моменты которые мне показались забавными:

Царь Иван Третий перестраивал белокаменный Кремль на краснокирпичный. В 1480 г. он привлёк к этому ответственному делу,не полагаясь на местных "специалистов", архитектора из Италии и тот был озадачен важным политическим вопросом: какой формы нужно делать зубцы стен и башен Кремля - прямые или ласточкиным хвостом? Дело в том, что у итальянских сторонников Римского Папы (гвельфов) были замки с прямоугольными зубцами, а у сторонников короля(гибеллинов), ну и у самого короля естественно тоже - ласточкиным хвостом.

Так в итоге в кремле и оказались гоблины.

Вверху резиденции "эльфов" внизу "гоблинов". Да, здесь не увидишь привычных для фэнтези ажурных башенок эльфийских укреплений.

< Фэнтезийная версия эльфийского замка. Ооооочень далекая от действительности.

Суровая функциональность, а не красота поставлена во главу угла. Некоторая вычурность конструкций присуща скорее "гоблинским" постройкам.

Вообще забавно что у Р.Толкиена отрицательными персонажами стали именно гоблины (гибеллины),тут мне кажется дело в том ,что они были сторонниками короля а в Англии естественно этими сторонниками были в первую очередь аристократы, дети которых учились в Оксфорде где он и преподавал. Насмотревшись на эту "золотую молодёжь" профессор и понял насколько эти гоблины плохие.

А в роли Сарумана он, как мне кажется, видел своего коллегу К. С. Льюиса, который имел наглость с ним спорить. И даже оспаривать его титул "отца жанра фэнтези" ставя свои "крокозявры" на одном уровне с его "шедеврами изящной словесности".

И возможно что он долго ещё потом издевался над бедными студентами называя их непонятным им словом и заставляя сдавать экзамены на выдуманном из языке "квенья" :))