Моя любимая мистика на АТ

Рецензия на повесть «В поисках Диты». Автор книги: Анатолий Федоров

https://author.today/work/620137

Здесь изнемог высокий духа взлет; Но страсть и волю мне уже стремила, Как если колесу дан ровный ход,

Любовь, что движет солнце и светила.

Данте Алигьери

История эта, невзирая на свой лавкрафтианский дух, повествует не только и не столько о запредельных тайнах. В не меньшей, если не в большей степени она о том же, о чем еще Данте писал: только любовь может помочь человеку выбраться из ада. Особенно если кто-то попадает в ад прямо при жизни.

Лэнгвуд - город, где разворачиваются события этой повести - не является местом, топонимика которого принадлежит Лавкрафту. Но располагается этот населенный пункт поблизости от Иннсмута и Аркхема, так что сразу понятно: атмосфера там должна царить соответствующая Да и Мортимер Давенпорт, главный герой этой истории, является современником Джентльмена из Провиденса. Но, хотя эта повесть переносит нас в городок Новой Англии, у меня Лэнгвуд вызвал также ассоциации с другим "литературным" городом: с Макондо из произведений Габриэля Гарсиа Маркеса. Аура декадентского упадка и обреченности окружает и один город, и другой. И, главное, неизбывное одиночество терзает Мортимера Давенпорта ничуть не в меньшей степени, чем героев Гарсиа Маркеса. Хотя, конечно, Хосе Аркадио Буэндиа-старший, герой "Ста лет Одиночества" сумел дать куда более достойный ответ на претензии своей жены Урсулы, когда та вывела его из терпения А вот Мортимер Давенпорт - иное дело. Прекраснодушный мечтатель, он позволяет склочной жене Элизабет помыкать собой. И даже находит в этом некий смысл: придирки Элизабет словно бы придают реальности его собственному существованию.

Это был тот странный, извращенный вид привязанности, который испытывает жертва к палачу, или запуганный ребенок к жестокому родителю. Ему казалось, что он любит ее — или, по крайней мере, его воображение не могло нарисовать картину существования без ее руководящего, пусть и тиранического, присутствия. В ее криках, в ее ненависти была хоть какая-то энергия, хоть какая-то пульсация жизни, заполняющая зияющую пустоту его собственного безволия и апатии.

Но даже для того, кто угодил в адскую бездну отношений "тиран - жертва", не всё потеряно, если в дело вмешается настоящая любовь. Та, в которой нет места корысти или ощущению созависимости. И единственной истинной - причем взаимной! - любовью, которую Мортимер испытывал в своей жизни, оказывается то чувство, которое в далеком детстве он ощущал к добрейшей собаке своего школьного приятеля - таксе по имени Дита.

И вот тут, прежде чем писать рецензию дальше, я позволю себе небольшой психологический комментарий - поскольку сама эта повесть, по моему мнению, строится на анализе глубинных побуждений человеческой души. Карл Густав Юнг полагал, что у каждого мужчины имеется субличность - Анима: совокупность женских архетипов (равно как у женщины присутствует субличность в виде Анимуса, объединяющего архетипы мужские). И мы видим, как у Мортимера Давенпорта возникает символическая дихотомия Анимы: её темные, зловещие черты олицетворяет Элизабет, а всё светлое и чистое символизирует трогательная Дита (вряд ли случайность то, что показана дружба-любовь Мортимера именно с собакой-"девочкой" ). Причем автор не случайно упоминает о том, что у Мортимера была возможность уничтожить эту тёмную половину своей Анимы, которая является воплощением архетипов Тени и Оборотня.

Элизабет в этой повести - олицетворение всех худших женских черт, тогда как Дита - в некотором роде "идеальная женщина". И то, что она - не человек, сути дела в данном случае не меняет. Да, она предстает в физической ипостаси собаки, но в символическом плане играет для Мортимера такую же роль, какую играла Беатриче для Данте: являет собой образ бессмертной возлюбленной, способной вывести к новой жизни - находящейся за пределами обыденного бытия. И, сдается мне, автор именно такой подтекст и вкладывал в этот образ! На подобную мысль наводит хотя бы то, что на обложке Дита предстает в образе знатной средневековой горожанки

А теперь - несколько слов о других персонажах этой повести, которые тоже представляются мне архетипическими. Самым значимым из них для главного героя является, безусловно, его многолетний друг по переписке Рэндольф Картер.

Человек этот, известный в определенных, весьма узких и эзотерических кругах Бостона как мистик, оккультист и визионер, был для Мортимера своего рода Вергилием, проводником в миры, недоступные его собственному, скованному страхами и предрассудками, воображению.

Этот персонаж, пришедший в повесть из вселенной Говарда Лавкрафта, становится для Мортимера олицетворением двух классических архетипов: Союзника и Привратника. Его роль в сюжете состоит в том, чтобы при помощи своих писем познакомить Мортимера с особенным миром сновидений, навсегда погрузиться в который главный герой повести и жаждет, и страшится. И нужно учитывать: литературоведы считают, что Лавкрафт в образе Рэндольфа Картера вывел самого себя. Так что в определенном смысле союзником Мортимера Давенпорта становится сам Джентльмен из Провиденса. Но, вместе с тем, принимая на себя функции Привратника, Рэндольф Картер стремится и предостеречь героя от опасностей, которые могут ждать его в мире, находящемся за пределами обыденной реальности. То есть, его роль состоит также и в том, чтобы испытать решимость Мортимера и предотвратить его вступление в особенный мир Страны Снов, если герой окажется к этому не готов.

Но не менее значим в повести и другой лавкрафтианский персонаж: Куранес, король волшебного города снов Селефаиса. И он, вне всяких сомнений, выполняет тут архетипические функции Наставника (или, в другой трактовке - Мудрого Старца). Однако он не только рассказывает Мортимеру об удивительном городе, который есть ни что иное, как

наш мир, увиденный сквозь призму любви, памяти и детского восприятия.

Куранес в этой повести, как мне кажется, является выразителем важнейшей идеи: ни один фантастический мир не способен дать человеку в эмоциональном плане столько, сколько дают самые простые воспоминания о реальной жизни. И неспроста Куранес воссоздает в чудесном городе снов уголок своего любимого Корнуолла! А потом, впрочем, искушает Мортимера возможностью воссоздания любых фантазий, говоря о Дите, что она

может стать величественной черной пантерой, охраняющей твой покой, или райской птицей с оперением из чистого огня. Или даже — она может стать прекрасной девой, достойной кисти великих мастеров Ренессанса.

И, конечно, хочется сказать несколько слов о своих личных впечатлениях от этой повести. Да простят меня поклонники Лавкрафта (к числу которых я и сама принадлежу ), но эта повесть вызвала у меня более сильный душевный отклик, чем произведения самого Джентльмена из Провиденса. "В поисках Диты" - история трогательная, человечная, пробуждающая в читателе его собственные воспоминания о детстве. И, кроме того, эту повесть отличает психологическая глубина и та особенная черта, которая в современной литературе встречается нечасто: возможность ощутить катарсис. Но, главное - эта история, которая повествует о силе любви. Поначалу Мортимер - типичный "маленький человек", так хорошо знакомый нам по классической русской литературе девятнадцатого века. А затем с ним на наших глазах происходит преображение, которое становится возможным благодаря любви, "что движет солнце и светила".

Так что - на всякий случай хочу предупредить потенциальных читателей: эта история - не о дружбе человека с собакой как с питомцем Отношения между Мортимером и Дитой - это отношения между душами двух живых существ. И "В поисках Диты" - это повесть о поиске человеком той единственной родной души, которая позволит ему ощутить себя по-настоящему целостным.

Большое спасибо Анатолию Федорову за эту прекрасную историю!

Рецензия на роман «Ее личный демон». Автор книги: Светлана Кузнецова

https://author.today/work/323201

Люблю жанр русского городского фэнтези ещё с тех времён, когда только начинали выходить "Дозоры" Сергея Лукьяненко! И "Её личный демон", вне всяких сомнений, достойно продолжает традиции этого жанра. А в дополнение тесно смыкается с жанром young adulte, хотя во второй части книги главная героиня и предстаёт перед нами повзрослевший (по крайней мере, внешне это выглядит именно так ) И ещё, пожалуй, в романе присутствуют элементы магического реализма. Тот мир, в котором разворачивается действие, сильно смахивает на наш, сегодняшний, однако в мире этом тайно рулит нежить. Распознать её под маской обычных людей под силу далеко не каждому. На это способны лишь особо одарённые – такие, как главная героиня этой книги Кира, пережившая в детстве клиническую смерть. Причём, понимая, кто перед ней, Кира даже не слишком удивляется: существование бок о бок с нежитью давно уже сделалось для неё нормой. Куда больше напрягают её проблемы в семье и в гимназии, в выпускном классе которой она учится. И где она внезапно знакомится с поразительным юношей по фамилии Вранцев – не догадываясь, кем он для неё станет.

Сюжет этой книги основан на "фантастическом допущении", в которое верили ещё древние греки: что человека на протяжении его жизни может сопровождать личный демон, помогающий хозяину во всём. Считалось, к примеру, что такой демон имелся у Сократа – которому, правда, он в итоге не очень-то помог: философ, как известно, вынужден был принять яд. А в эпоху Средневековья и Возрождения именно связям с личными демонами приписывались поразительные достижения людей в различных науках и в искусстве. Так, считалось, что великого оккультиста Агриппу Неттесгеймского повсюду сопровождал его личный демон в облике чёрного пса по кличке Монсеньер (эту легенду использовал Валерий Брюсов в своём "Огненном ангеле"). А выдающийся врач и эзотерик Парацельс повсюду носил с собой личного демона по имени Азот в хрустальном яблоке, вделанном в эфес его шпаги (об этом уже я сама писала в романе "Орден Сталина" – во время работы над которым и прониклась этой темой ) Однако Светлана Кузнецова в своей книге предлагает совершенно новую трактовку представлений о личном демоне.

Во-первых, Кира – не ведьма, которой личный демон (фамильяр) положен по статусу Она – всего лишь гимназистка, пусть и одарённая способностями по части пси-фактора. Во-вторых, внезапно появившийся у Киры друг и защитник представляется поначалу самым обычным и не слишком удачливым подростком. Лишь позже Кира начинает понимать, какой силой он обладает – хоть эта сила и не делает его неуязвимым. И, главное, этот личный демон испытывает к Кире абсолютно человеческое чувство: любовь. Да и сама Кира, хочет она того или нет, отвечает ему взаимностью. И ничего мрачного, инфернального в их чувствах нет. Совсем наоборот: их взаимная любовь является чуть ли не единственным "лучом света в тёмном царстве", которое их окружает.

А выжить в этом тёмном царстве очень даже непросто! Кира и её "Птиц" погружаются в пучину опасных и устрашающих приключений. И враги подстерегают их чуть ли не на каждом шагу. Причём, хоть история эта и представляет собой современную сказку, традиционные "сказочные" роли здесь явно претерпевают изменения. Так, мать Киры ведёт себя точь-в-точь как злая мачеха. Зато отчим Киры неожиданно становится её союзником, невзирая на свою далеко не самую обычную природу

События в романе развиваются динамично и непредсказуемо. И – читателям предстоит изрядно поволноваться за героиню и её личного демона. Эмоциональная вовлечённость будет гарантирована! Пока я читала, несколько раз ловила себя на том, что мне так и хотелось вмазать по физиономии кое-кому из персонажей Впрочем, негодяи в любом случае получили по заслугам – в этом смысле Светлана Кузнецова ничуть не отошла от канонов сказки.

И, что особенно порадовало меня в этой книге, так это поразительная достоверность всех образов. Не только Кира и Ворон-Вранцев кажутся абсолютно живыми. Здесь реальны все: от матери и отчима Киры до её одноклассника-гадёныша Пятных и гимназической "психологии", у которой по ходу действия полностью сносит крышу. Наблюдать за всеми этими персонажами иногда по-настоящему страшно, но неизменно интересно!

Хочу также отметить прекрасный литературный язык этой книги. "Её личный демон" – уже не первая из прочитанных мной книг Светланы Кузнецовой, и все они отличаются очень хорошим стилем и оформлением. Читается всё легко и с удовольствием! А в "Личном демоне" особенно понравились диалоги: у каждого героя есть своя неповторимая манера речи! Их голоса как будто слышишь въяве.

В числе недостатков я отметила бы только одно: дисбаланс между частями романа. Первая часть превосходит вторую по числу глав в четыре раза. Из-за этого после прочтения второй части возникает ощущение некой недосказанности, хотя финал книги является логичным и понятным. Возможно, имело бы смысл подправить структуру и разбить текст на три части? Например, главу 12 можно было бы сделать завершающей в первой части – там последние строки очень подходят для своего рода промежуточного финала. Но, конечно, это – на усмотрение автора.

Что же касается потенциальной читательской аудитории книги, то, кончено, в первую очередь хочется порекомендовать "Её личного демона" любителям городского фэнтези и магического реализма. А ещё, пожалуй, роман может понравиться поклонникам сериала "Уэнсдей" (я, кстати, как раз из их числа ). Конечно, Кира – отнюдь не двойник Уэнсдей Аддамс. Да и помощник у Киры поинтереснее, чем какая-то Рука ) Но всё же между двумя девочками немало общего: острый ум, бунтарский дух, стремление к справедливости, да и те же проблемы в общении со сверстниками и взрослыми. Так что – призываю фанатов семейки Аддамс обратить на этот роман пристальное внимание!

Рецензия на сборник рассказов «Крипота». Автор книги: Константин Костин

https://author.today/work/415085

Все мистические рассказы, вошедшие в этот сборник, являются сюжетно независимыми – каждый пугает автономно от другого! А потому во второй части рецензии я скажу несколько слов о каждом из них. Но сперва – общий обзор.

По жанру "Крипота", как и обозначено автором, является конгломератом хоррора, мистики и триллера. Но меня немного удивило, что даже в тэгах Константин Костин не упомянул такой набирающий популярность жанр, как "русреал". А ведь, несмотря на мистическую составляющую, все рассказы сборника этому жанру соответствуют: удивительные события разворачивается в знакомом всем нам антураже российской действительности. И ещё – я бы добавила в тэги сборника "чёрный юмор" и "магический реализм", поскольку и они здесь присутствуют. Хотя, конечно, во главе угла во всех рассказах стоит хоррор: автор приводит читателей в трепет мастерски, со вкусом, ни разу не повторяясь в сюжетах страшных историй.

Да и действующие лица здесь собраны совершенно не похожие друг на друга. Сотрудники полиции и студенты, бизнесмены и представители "офисного планктона", инженер, художник, юный лоботряс – кого здесь только нет! При этом все герои сборника предстают абсолютно реалистичными и достоверными, что, несомненно, делает рассказы ещё более пугающими. Ведь, хочешь не хочешь, а начинаешь испытывать ощущение, будто всё, о чем читаешь, и вправду происходило!

Все рассказы написаны очень хорошим литературным языком, а темпоритм позволяет наилучшим образом следить за сюжетом, который везде развивается ровно, без провисаний и неоправданным скачков. Так что читать этот сборник было приятно. Чему способствовало и то, что текст весьма качественно вычитан: опечаток мне попалось очень мало.

Правда, приходится отметить погрешность оформления: дефисы вместо тире фигурируют в тексте повсеместно. И особенно бросаются в глаза в диалогах. А из недочетов стилистического характера я могла бы назвать несколько усложненные грамматические конструкции, хотя их здесь и немного. Например, встречаются предложения, содержащие сразу несколько деепричастных оборотов:

Рядом, сидя на корточках, устроился эксперт в белом халате, бойко водя ручкой по бумагам, закрепленным на планшете.

Замерев у остановки, со скрипом раздвигали плотно сомкнутые челюсти дверей, терпеливо дожидаясь, пока пассажиры набьются в утробу, как шпроты в банку, а затем, сыто звякнув звонком, отправлялись восвояси, со стуком перешагивая колесами через стыки рельс.

Смачно выругавшись, Тимофеев потушил сигарету о подошву ботинка, щелчком отправил окурок в лужу, начинающую одеваться в тонкий слой льда, словно пытаясь отгородиться от ненастья, и запрыгнул в вагон, устроившись на свободном месте у окна.

Впрочем, на общее восприятие сборника это никак не влияет. Все рассказы в нём – яркие, увлекательные и передающие целую гамму оттенков страха.

"Тёмное дело". Этот рассказ, открывающий сборник – детектив со всеми классическими атрибутами. В собственном доме убита зловредная пожилая гадалка. И расследовать её гибель будет опытный майор полиции Соловьев, которому "в помощь" выделили наивного стажёра, тут же получившего от старшего товарища ехидное прозвище "мини-мент". Однако события, которые начнут происходить после убийства загадочной старухи, даже видавшего виды Соловьева напугают не на шутку

"Красный металлург" – это название сталелитейного комбината: градообразующего предприятия, где творится всякая чертовщина. Уже несколько десятилетий лучшие работники комбината бесследно исчезают. И главному герою предстоит узнать шокирующую правду о том, что становится причиной их пропажи.

"Самокатчик". Рассказ на злобу дня! Тут поровну мистики и социальной сатиры. Герою этого рассказа предстоит в полной мере прочувствовать смысл пословицы: "Любишь кататься, люби и саночки возить". Хотя речь не о санках, разумеется

"Будильник". Рассказ ностальгический и, пожалуй, даже трогательный. Старые вещи обладают, несомненно, некой мистической силой! И связь между ними и человеком становится двусторонней.

"Сейф с желаниями". Рассказ о том, как полицейский оперуполномоченный обнаруживает в служебном сейфе самого настоящего... Но не буду спойлерить, скажу только: встреча эта коренным изменит жизнь молодого лейтенанта полиции. Сразу предупреждаю: эта история – не детектив Рассказ – сатирический. И это очень едкая сатира – в духе Булгакова и Зощенко.

"Видеокассета". В этой истории, пожалуй, присутствует не столько мистика, сколько традиционная для русской литературы тема "маленького человека", пожираемого огромным городом. Впрочем, мистика и хоррор здесь тоже присутствуют Причём в "Видеокассете" и появляется в первый раз словечко "крипота", давшее название сборнику.

"Васаби". Этот рассказ не имеет ничего общего с французским криминальным фильмом, носящим такое же название А японская кухня тут присутствует в качестве сюжетообразующего фактора. Герои ухитряются всерьёз к ней пристраститься, ну, а чем это для них оборачивается – станет ясно лишь в самом конце истории.

"Макс". По жанру этот рассказ, на мой взгляд, ближе всего к магическому реализму – в духе произведений Владимира Орлова. И, пожалуй, он в этом сборнике является одним из наиболее атмосферных: нагнетание страха здесь ощущается прямо-таки осязаемо

"Тихий сосед". В этом рассказе нехорошая квартира – не номер 50, а номер 8 В соседнюю с ней квартиру под номером 7 и угораздило вселиться главного героя – художника-абстракциониста Алексея Мухортикова. И ведь старушки-соседки давали ему намеки: с его жильем – не всё ладно!..

"Старое зеркало". Юная студентка Алиса, главная героиня этой истории, очутилась там, где ей и надлежало в соответствие с её именем. Но – не в стране чудес, а... Ну, в общем, вы всё поняли

"Золотая обезьяна". Пожалуй, этот рассказ – мой фаворит в сборнике. Очень, очень необычная трактовка классического сюжета о сделке с дьяволом! Понятно, что за всё нужно платить, однако Олег Воробьев, главный герой рассказа, к своим сорока годам явно умудряется этого не уразуметь. Так что – его впереди ждёт немало "открытий чудных" Да, и на всякий случай скажу: на "Обезьяну" Стивена Кинга этот рассказ совершенно не похож!

"Не спать!". Рассказ не только пугающий, но ещё и насыщенный яркими метафорами, что добавляет ему атмосферности. Это и "зимний хоррор", и роуд-стори. А ещё – на протяжении всего рассказа подспудно присутствует "тема семейная". Неслучайно Владимира, главного героя этой истории, автор именует семьянином

"Дом у реки". Этот рассказ, завершающий сборник – не только "молодёжный ужастик", но и очень впечатляющая история о доме с паранормальными свойствами. Мистика необъяснимого, которая присутствует во всех рассказах сборника, тут поначалу вроде бы и незаметна. Кажется, что компания молодых людей всего лишь весело проводит время. А когда всё проясняется – становится ясно: не они первые в доме у реки вот так... повеселились

В общем, страшилки в этом сборнике – на любой вкус! Рекомендую всем поклонникам хоррора, а особенно – тем, кто любит, когда в пугающих историях страшное и смешное сливается воедино!

Рецензия на повесть «Невидаль». Автор книги: Константин Костин

https://author.today/work/466546

Не знаю, кто как, а я просто обожаю леденящие душу истории! И, выбрав эту книгу для чтения и рецензирования, я не промахнулась!

Поначалу кажется, что история эта напоминает классический вестерн. Только вместо отважного шерифа с помощниками банду грабителей преследует красный комиссар и чекист Григорий Осипов со своим разношерстным отрядом особого назначения. А бандиты стремятся скрыться, перейдя не через Аппалачи, а через Уральский хребет, который в тех местах именуют Камнем. Однако очень скоро становится ясно: тут всё далеко не так просто и очевидно. Недаром Григорию Осипову удаётся отыскать проводника для своего отряда, лишь надавив на единственную чувствительную струну загадочного мельника Егора. Да и само название дороги, по которой предстоит двигаться особому отряду Пермского ГубЧК, очень уж многообещающее: Висельная тропа. И ведёт она через Горелый лес на Гнилое болото. Уже от одних этих топонимов веет сладостным духом мистики и хоррора А тут ещё и старик Игнат Мельников, знавший Григория Осипова с детства, пытается его предостеречь: убедить отказаться от поисков бандита Лехи-Варнака, с которым у комиссара – свои собственные счёты:

- Невидаль там завелась, - прошептал Мельников, понизив голос. - Никому от нее спасу нет!

- Что еще за невидаль такая?

- Откель я знаю? На то она и невидаль, что никто ее не видывал! Но силища в ней страшная! Не совладать с ней!

Поморщившись, Григорий высвободился из хватки дяди Игната. Снова со своими мещанскими предрассудками и помещичьими пережитками. Живут тут, в глуши, и не знают, что Советская власть отменила не только попов, но и нечистую силу.

Вот только – нечистая сила явно ничего не знает о том, что её "отменили" В чём персонажам повести предстоит очень скоро убедиться. И о персонажах этих нужно рассказать особо.

Отряд Осипова являет собой символический срез российского революционного социума времён Гражданской войны. По сути, здесь присутствуют "делегаты" от всех общественных групп, представители которых – по разным причинам – прониклись идеями Октябрьской революции. Ну, или, по крайней мере, примкнули к её сторонникам.

Чекист Григорий Иванович Осипов – типичный разночинец: представитель сословия, пополнявшего ряды революционно настроенной молодёжи ещё со второй половины XIX века. Сын священника, Осипов уверовал в Революцию как в Господа Бога. И его фанатичную преданность революционным идеям ничто, кажется, не может поколебать. Бывший учитель Вольский – представитель либерально настроенной интеллигенции, который пытается постичь суть революции, читая "Капитал" Карла Маркса. Старый солдат – пулемётчик Гущин, награжденный Георгиевским крестом за героизм во время войны с кайзеровской Германией – просто не может найти для себя места в мирной жизни. Матрос Чернов вливается в число революционеров по сугубо личным мотивам; он жаждет поквитаться со своими прежними обидчиками: офицерами флота и иной "белой костью". Юный Яша Шелестов – деревенский паренёк, своего рода беспризорник, мечтающий обрести семью хотя бы в виде отряда ГубЧК. Ну, и самый одиозный персонаж этой истории: уголовник Корж – которому революция открыла дорогу к безнаказанным (как он думает) бесчинствам.

При этом все персонажи выписаны настолько ярко, что при чтении повести их словно бы и видишь, и слышишь. Да и вообще, читая "Невидаль", я как будто смотрела кино у себя в голове – так мастерски выписаны здесь все картины. Приведу лишь пару примеров, которые показывают, насколько хороши язык и стиль этой книги:

Отряд вышел к мельнице, когда бледная тень солнца стояла в зените. Старая, почерневшая от времени и непогод постройка, стояла на берегу запруды, где река, скованная льдом, застыла в немом ожидании весны. Было видно, что строение не брошено на произвол судьбы: покосившуюся стену подпирали два свежих, желтых от недавней коры бревна, а от порога к полынье змеилась расчищенная тропка, указывая на то, что кто-то пользуется ею каждый день, чтобы набрать воды. Из кривой трубы тонкой струйкой тянулся дым, растворяясь в морозном воздухе.

- Стало быть, ты в Бога веришь? - неодобрительно протянул Григорий. - Ты же коммунист!

Пулеметчик затянулся, выпуская дым густой струей. Его глаза, бесцветные от бремени прожитых лет, смотрели куда-то вдаль.

- А ты, мил человек, скажи мне, почему я не могу и коммунистом быть, и в Бога веровать? Разве Маркс где писал, что Бога нет? Он ж про другое писал - про то, как жить по-людски. А душа... душа-то у человека своя.

И примеров блестящего стиля можно было бы привести гораздо больше. Пожалуй, лишь мелкие опечатки можно считать огрехом этой книги. Да ещё – то, что автор постоянно ставит знак дефиса там, где нужно тире, в том числе – в диалогах. Во всем остальном – книга способна порадовать и самого привередливого литературного гурмана

Этот текст радует не только превосходными метафорами. Тут на высоте всё: и динамика, и темпоритм, и построение сюжета. Да и финал представляется совершенно закономерным; любой другой показался бы, пожалуй, нарочитым и надуманным – навязанным авторской волей, а не продиктованным логикой повествования.

Что же касается того, кому эту книгу хотелось бы порекомендовать, то тут сразу приходит в голову: поклонникам творчества Алексея Иванова. Да, "Невидаль" – повесть небольшая. Но по качеству хоррора я бы сравнила её с "Псоглавцами", а по глубине проникновения в трагизм событий Гражданской войны – с "Бронепароходами". Да и "географическая принадлежность" роднит Константина Костина с Алексеем Ивановым, творчество которого тоже накрепко связано с Уралом.

Если же говорить более обобщенно, то "Невидаль", несомненно, придется по душе любителям исторической фантастики и мистики с философским подтекстом. И я лично получила огромное удовольствие, читая эту повесть! Так что – хочу выразить Константину Костину искреннюю благодарность И, конечно, желаю ему новых творческих удач!

Рецензия на повесть «Не-людь». Автор книги: Ирина Валерина

https://author.today/work/623765

В этой удивительной истории действуют люди, не-люди и сверхъестественные существа различной природы, а ещё — фигурирует загадочный артефакт, напоминающий большой ограненный алмаз. Да и сам мир, в который переносит нас повесть Ирины Валериной, с этим алмазом в определенном смысле схож: в нём так же много граней, и он такой же хрупкий. Да-да, алмаз, хоть и является самым твердым природным материалом, способным резать стекло как масло, обладает при этом феноменальной хрупкостью: его можно обратить в порошок ударом обычного молотка. И ситуация складывается так, что мир, в котором столетиями жила альв-полукровка Вейра Сиофра, оказывается под угрозой подобного разрушения. Твари из иного измерения пробивают себе дорогу в ту реальность, которую заселяют обычные люди, не подозревающие о нависшей над ними всеми угрозе. А предотвратить её под силу только Вейре — которая, как никто другой, поднаторела в перемещениях по Междумирью: пространству, где смыкаются материальная вселенная и Тонкий мир.

По структуре сюжета эта история — классический "квест героини". Мы видим Вейру в её "обыденном мире", где она — хозяйка очень необычного антикварного магазина. И этот её мир — тот же, что у нас с вами. Для меня лично это обстоятельство — дополнительный плюс истории: люблю фэнтези, в котором смыкаются миры магические и наша повседневная реальность, как, например, в "Темной Башне" Стивена Кинга или в "Девяти принцах Амбера" Роджера Желязны. А "зовом к странствиям" для героини становится осознание того, что истончается граница между этим обыденным миром и тем, где обитают устрашающие сверхъестественные сущности. Но Вейру этот зов поначалу лишь пугает: она совсем не жаждет пускаться в путешествие к "месту силы", где можно восстановить архитектуру мироздания. Подправить мир, который "сдвинулся с места". Ведь на этом пути полегло уже столько альвов, которые обладали не меньшими способностями, чем она сама! Но — по ходу дела возникают обстоятельства, которые заставляют Вейру изменить точку зрения. Ведь она — наполовину человек, и не в её силах отринуть чисто человеческие чувства.

Пожалуй что, Вейру, главную героиню, тоже можно было бы сравнить с алмазом: она столь же прекрасна и кажется столь же твердой, но душа её в действительности — чрезвычайно хрупка. И это не меняется даже за те столетия, которые Вейра проживает рядом с людьми, почти не подвластная возрасту. Всё то, что уязвило её когда-то, в далекой юности, и заставило покинуть родной Лес, не забыто Вейрой. Но — для личных обид не время, когда на кону судьба всех миров. Да и потом, героиня получает от своего друга-недруга юности, альва по имени Данлу, предложение, от которого невозможно отказаться И пусть попытка пройти до центра Междумирья может стоить ей жизни, но кто же устоит перед возможностью вернуть любовь всей своей жизни? Хотя — в плане возвращения любви Вейру будет ждать большой сюрприз...

А из других персонажей этой повести мне, сказать по правде, больше всех понравился инкуб Огнеяр Даже вспомнился известный принцип: кто больше всех меняется по ходу повествования — тот на самом деле и есть главный герой. Конечно, Огнеяр в этой истории вряд ли может претендовать на подобное главенство, но — преображение, случившееся с ним, о многом говорит! Может быть, и в последующих историях Ирины этот персонаж еще появится?

Язык повести — замечательно красивый, да еще и чудесное стихотворение очень органично вплетено в ткань текста! Оба мира этого романа — и обыденный мир повседневной реальности, и мистическое Междумирье — описаны очень ярко, с множеством нюансов, создающих атмосферу абсолютной достоверности. И это касается не только деталей фэнтезийного сюжета! Наш мир, в котором обитает Вейра, тоже представлен очень вкусно, причем иногда — в буквальном смысле: от описаний кулинарных изысков у меня слюнки текли, пока я читала

Если же говорить об общем впечатлении от "Не-люди", то мне эта повесть видится, прежде всего, историей о трансформации жизненных ценностей — которая делается для человека неизбежной, когда его прежние ориентиры и мотивы исчезают. И финал истории — лишнее тому подтверждение! Вейра "закрывает гештальт", который терзал её долгие годы, хотя это "закрытие" и достается ей очень дорогой ценой! Можно сказать, что она символически расстается с жизнью — и "автоматического воскрешения" никто героине не гарантирует. Однако мне представляется, что такой финал является для этой повести единственно верным: нельзя строить свои "завтра" на возвращении к "вчера". А какое будущее будет ждать Вейру на новом витке её очень долгой жизни — об этом, я полагаю, Ирина Валерина поведает нам в своих новых книгах Огромное спасибо ей за эту глубокую, красивую и невероятно проникновенную историю!

Рецензия на роман «Там, где горят Стожары». Автор книги: Надежда Костина

https://author.today/work/324378

Нечасто случается так, что книги, которые всерьёз пугают читателя, ещё и по-настоящему трогают сердце! И роман "Там, где горят Стожары" – как раз из этой редкой категории. Славянская мистика сочетается в этой книге с элементами психологического триллера и "романа взросления". А обычные люди оказываются куда опаснее и вероломнее, чем любые мистические сущности. Впрочем, люди, как и мифологические персонажи – они разные. И Ольге, главной героине этого романа, потребуется вся её интуиция и сила духа, чтобы разобраться: кто ей друг, а кто – наоборот?

Но – обо всём по порядку.

Завязка этой истории – как у классического романа в жанре готики. Одинокая и уязвимая молодая женщина приезжает в отдаленную местность, чтобы вступить во владение доставшимся ей наследством. Однако унаследовала Ольга не замок и не старинный особняк, а простой деревенский дом. Простой – да не простой. Сразу после её приезда в доме начинают происходить всякие "негаразды" – как на свой лад именует необъяснимые явления пожилая Ольгина соседка. То ли дом чего-то от новой хозяйки добивается, то ли пытается её изгнать – сразу и не поймешь.

Но всё же главная для Ольги тайна будет сокрыта даже и не в доме, который оставила ей старая Соломия. Самое важное, что героине предстоит разгадать – это секреты собственного прошлого: далекого детства, от которого Ольгу отторгли при помощи тёмного колдовства. И, только вернувшись памятью в то время, когда её ещё называли Лелькой, она сможет снова обрести целостность и стать самой собой.

Впрочем, в этой книге читателя захватывает не только история главной героини. Тут все персонажи настолько живые и объёмные, что им либо сочувствуешь всем сердцем, либо яростно их ненавидишь. Из героев "светлой стороны" особенно хочется отметить Ольгину подругу детства Ирину– которая отлично её помнит. И после возвращения Ольги становится самой верной её союзницей. А дочь Ирины, Анька, со своё подругой и двоюродной сестрой Даринкой как бы символизируют то, что было Ольгой и Ириной на много лет утрачено: дружеские узы, взаимовыручку, эмоциональную связь. Мне кажется, флэшбеки в романе, рассказывающие о детстве Ольги, не случайно перекликаются с описаниями похождений неуемных девчонок Аньки и Дарины. Их дружба развивается в тех же местах, в том же удивительном, таинственном – а порой и опасном! – окружении. Так что, наблюдая за ними, мы неявно, исподволь, получаем представление о той удивительной атмосфере, в которой проходило и Лелькино детство.

Конечно, хотелось бы рассказать и о таком важнейшем для повествования – и для самой Ольги! – персонаже, как Макс. Но, что о нём ни скажи – всё будет спойлер С Максом нужно знакомиться постепенно, приближаться к нему шаг за шагом – как это приходится делать и главной героине. И свою истинную суть он перед ней раскроет далеко не сразу.

И ещё об одном интересном персонаже хочется сказать особо – хотя тут интересных персонажей целый пантеон, так что непросто выбирать. Однако этот герой выделяется, на мой взгляд, тем, что впечатления от его внешности и репутации Ольге придется подвергать кардинальному пересмотру Это – нотариус Марк Семенович Солонский, который помогает Ольге разобраться с полученным ею наследством. И прозвище он носит – Кощей А почему – Ольга поймёт очень быстро

Но, говоря об персонажах этого романа, нельзя ограничиваться одними только людьми. Всудьбе Ольги важнейшую роль предстоит сыграть двум животным-помощникам. Первым в её жизни – когда она была ещё маленькой Лелькой – появился Серый: то ли волк, то ли пёс. Но в действительности – ни то, ни другое. И его встреча с Ольгой-Лелькой после долгой разлуки – это, по-моему, одна из самых трогательных и самых пугающих сцен в романе:

Серый <...> от радости едва не рехнулся, увидев ее после стольких лет разлуки.

Только вместо любимой подружки, смешливой и непоседливой, полной солнечного задора и неуемного веселья на ступеньках родного дома спала обессиленная женщина со смутно знакомым запахом.

Вместо нежного аромата ромашек и леденцов, теплого дождя и свежего хлеба от нее остро тянуло болью, отчаянным упрямством и горечью невозвратной потери. А ещё — мертвостью! Липкой, холодной мертвостью человеческих заклятий!

Тех жутких заклятий, что издревле нашептывались ведьмами на крови, запечатывали разум и волю, выматывали силы, медленно высушивали душу.

Серый прижал уши и попятился вначале, прикидывая, не удрать ли ему в лес пока не поздно! Но вовремя спохватился. Понял, что ромашки… они тоже есть!

И леденцы!

И летний дождь, и россыпь одуванчиков под майским солнцем! Глубоко-глубоко в памяти этой совсем незнакомой женщины они теплились крошечными путеводными огоньками, не позволяя убийственному проклятию развернуться в полную силу.

А потом ещё один удивительный зверь-помощник появляется рядом с уже взрослой Ольгой:крохотный черный котёнок Ночка. И эта отважная кошечка моментально находит общий язык с Серым:

Ночка, как ни в чем не бывало, устроилась на широкой спине приятеля и тщательно вылизывала шерстку, время от времени поглядывая на хозяйку и ее гостью. Крошечный черный котенок с голубыми глазами и здоровенный то ли волк, то ли пёс размером с доброго теленка смотрелись эффектно.

Что же касается языка и стиля книги, то, как мне кажется, уже по приведенным выше фрагментам понятно: "Стожары" написаны просто великолепно! Тут всё присутствует: и яркая образность, и невероятная насыщенность эмоциями, и выверенный темпоритм, благодаря которому текст приятен, как прохладная вода в жаркий день. И при этом в романе и намека нет на легковесность: тут всё насыщено смыслом, подтекстом и метафоричностью. Эта книга – она в равной степени воздействует и на сердце, и на разум, и на воображение.

И, полагаю, отдельно нужно сказать несколько слов о взаимоотношениях между персонажами. Стожары – это звездное скопление, более известное как Плеяды. И подлинные герои этой книги, подобно звёздам, движутся, по собственным орбитам, но при этом щедро делятся светом друг с другом. Эта способность дарить друг другу свет и определяет, на мой взгляд, психологию отношений между участниками повествования. Конечно, я имею в виду тех из них, в чьих душах этот свет имеется. Ведь в этой истории фигурируют и те, чьи души – не как звёзды, а как чёрные дыры. Прямо кожей ощущаешь, как страшно рядом с такими находиться! И они продуцируют уже иную категорию отношений: психологический вампиризм, беззастенчивое манипулирование, стремление пользоваться людьми как вещами.

Однако в романе существует и взаимодействие промежуточного типа, когда с людьми вступают в соприкосновение существа из непроявленного мира: мистические сущности, с которыми героям тоже приходится общаться. На мой взгляд, в романе эти существа в наибольшей степени соответствуют такому мифологическому архетипу, как Страж – или Привратник. Они не являются прямыми антагонистами героев, однако постоянно подвергают их разного рода испытаниям, проверяя их решимость преодолеть возникающие у них на пути препятствия. И Ольге, чтобы перешагнуть важнейший порог в своей жизни, потребуется убедить привратников с том, что она заслужила – выстрадала! – право на обретение истинной себя.

Но – за этим порогом наверняка последуют и другие. История пришла пока что лишь к своему промежуточному финалу. Уже можно начать читать следующую книгу цикла "На закате лета", в который входит роман "Там, где горят Стожары". И, сдаётся мне, в названии цикла зашифрована и главная мысль первой его книги. А, возможно, и последующих. Исход лета – время падающих звёзд. А звездопад символизирует период, когда можно загадывать желания – в надежде, что сама Вселенная будет способствовать их исполнению. Нужно только верить, что всё исполнится. И этот роман говорит нам о том же: нужно верить в себя, не забывать свои детские мечты и не отказываться от своих истинных желаний, кто бы ни говорил, что они невыполнимы. Каждый сам для себя решает, что выполнимо, а что нет. И неспроста в аннотации книги Надежда Костина пишет: "Не бойся, загадай желание!"

Ну, а если говорить о потенциальных читателях этого романа, то я рекомендовала бы его, в первую очередь, тем, кто ищет в жанре фэнтези глубину семейной саги, а в мистике – возможность испытать в финале ощущение катарсиса. А ещё – эта удивительная и мощная книга наверняка порадует тех, кто любит истории, в которых современность и фольклор сливаются воедино. Можно ли говорить о том, что "Там, где горят Стожары" – современная сказка? Пожалуй, да. Но с одной важнейшей оговоркой: перед нами сказка без прикрас и умолчаний. Такая, какими были, к примеру, изначальные, не адаптированные для детской аудитории, сказки братьев Гримм. Подобные истории могут очень сильно напугать. Но они же и способны подарить исцеление душе.

Рецензия на роман «Тарикат». Автор книги: Виталий Бриз

https://author.today/work/325364

Есть истории, в которых фантастическая составляющая возникает словно бы исподволь, заставляя проникаться тайной постепенно, шаг за шагом. И "Тарикат" – как раз из их числа таких историй! Чудеса прорастают здесь сквозь ткань обыденности, как росток из семени прорастает сквозь слой почвы. И не случайно именно семена составляют один из ключевых символов романа. И это не только косточка хурмы, становящаяся для главного героя талисманом и проводником. Это ещё и персиковая косточка, из которой выросло деревцо в оазисе. И арбузное семечко, которое помещают внутрь стебля верблюжьей колючки, чтобы её корни вытягивали для него из-под земли драгоценную влагу. Невероятные события и житейские реалии переплетаются в рассказываемой истории так плотно, что отделить одно от другого почти невозможно.

Конечно, эта история напоминает сказки "1001 ночи". Но и тут не всё так просто. Сюжет построен так, что мы видим происходящее глазами не сказочного героя, а человека, который сам себя считает вполне обыкновенным. Мы наблюдаем, как из мальчика он превращается в юношу, а затем начинает обретать мудрость зрелого мужчины. Так что можно с полным основанием сказать: "Тарикат" – это история взросления, которая разворачивается в сеттинге таинственного средневекового Востока. И – не знаю, для кого как, а для меня он является таинственным в полном смысле слова Так что этот роман, помимо прочего, позволил мне еще и просветиться по целому ряду вопросов, связанных с ориенталистикой Конечно, после его прочтения я не сделалась знатоком восточной культуры и исламских традиций, но всё-таки стала понимать их чуточку лучше!

Повествование в книге разворачивается временами неспешно, с восточной неторопливостью, а временами – обретает темп стремительный, как у несущегося навстречу путникам урагана. И такое чередование темпа полностью согласуется с развитием сюжета. Вначале происходит накопление сюжетных предпосылок, а потом, когда они достигают "критической массы", случается взрыв: локальное разрешение конфликта. Ну, а полное его разрешение (условно полное: главный герой явно ещё не прошёл весь свой путь – свой тарикат) ждёт нас в финале. Который меня весьма порадовал – в том числе и потому, что оставляет возможность для продолжения истории

Система персонажей романа полностью соответствует его сказочно-мифологическому духу. Главный герой, Нурислам, остаётся в детстве сиротой, но обретает наставника, который готовит его к жизненному пути. А когда и наставник покидает этот мир, для героя наступает пора испытаний. Ему предстоит столкнуться с самыми настоящими архетипическими оборотнями – мнимыми гуриями. Он временно окажется во власти Тени – своей собственной тёмной половины. Он обретёт не только противников, но и верных союзников. Его ждёт перерождение – и новая жизнь под другим именем: Бахтияр. И даже сказочные животные-помощники у него появятся: шакал Садик и верблюдица Ханым.

Но, при всей внешней сказочности антуража, и сам Нурислам/Бахтияр, и все, кто окружает его, предстают в романе абсолютно достоверными, живыми персонажами. Как, впрочем, и в самом сюжете неукоснительно соблюдается требование, предъявляемое к любой фантастике: сохранять достоверность в рамках выбранного жанра. Так что героям – и людям, и животным – искренне сочувствуешь на протяжении всего повествования. А в том, что касается Садика, авторы ещё и разрушают известный стереотип, согласно которому шакал должен быть неприятным персонажем. Этот шакал просто симпатяга Бахтияру повезло обрести такого друга!

Не могу обойти вниманием и ещё одну особенность этой книги: её не просто отличает очень хороший литературный язык – она написана по-настоящему красиво! Приведу для примера хотя бы вот эту чудесную сцену, в которой речь идёт о городе джиннов – Ираме многоколонном, – в который попадает Бахтияр:

Я слышу издалека знакомый голос: «Ирам существует. О нем написано в Куране. И ты тот человек, который найдет его». А потом чувствую прикосновение влажного носа к своей щеке и открываю глаза, но вижу над собой не безграничное блекло-голубое небо, а красивый сводчатый потолок, который подпирает множество колонн. Заметив, что я открыл глаза, маленький желтый шакал взвизгивает и принимается носиться вокруг, скользя когтями по чему-то гладкому. Песок исчез точно так же, как и небо, вместо него — блестящий черно-белый пол, отполированный словно зеркало. Я с трудом поднимаюсь — затекшее тело не желает слушаться, ноги словно ватные. Но я жив, и это самое главное. Но еще важнее то, что меня окружает. Вместо бескрайней пустыни огромный зал со стенами, богато расписанными диковинными растениями и неизвестными мне письменами. Он так велик, что я кажусь себе крохотной букашкой на пустой городской площади. Шакал бежит ко мне через весь зал, и теперь он похож не на дикого зверя, а на добрую собаку, встречающую хозяина. Я протягиваю к нему руку и он, визжа, падает на спину, задрав вверх все четыре лапы.

Как по мне, одного этого абзаца было бы достаточно, чтобы захотеть прочитать книгу целиком!

Но и это не всё! В книге есть ещё два момента, которые мне, как читателю, доставили особое удовольствие. Во-первых, это наличие в романе элементов темпоральной фантастики, которую я очень люблю. Перемещения главного героя во времени происходят дважды, и оба раза – весьма нетривиальными способами. А, во-вторых, порадовало то, что в романе уделено внимание малоизвестным (для отечественного читателя) историческим фактам, например, нашествию Чингисхана на Среднюю Азию. А в рассказе о том, как оборонялся от монгольских завоевателей город Гургандж, присутствуют, к тому же, напряженные батальные сцены, которые никого не оставят равнодушными.

Рекомендую эту книгу поклонникам яркой и оригинальной фантастики с философским подтекстом, а также тем читателям, которые любят задуматься над прочитанным, поискать подтекст, обнаружить литературные аллюзии и отсылки к историческим фактам. И, вне всяких сомнений, "Тарикат" придется по душе всем, кто любит восточные сказки и с удовольствием погружается в их необычный, многослойный и завораживающий мир.

Ну, и просто не могу удержаться – хочу привести в заключение строки из "Западно-Восточного дивана" Гёте в переводе Фёдора Ивановича Тютчева:

Запад, Норд и Юг в крушенье,

Троны, царства в разрушенье,

На Восток укройся дальный,

Воздух пить патриархальный!..

В играх, песнях, пированье

Обнови существованье!..

Рецензия на роман «Хозяйка замка». Автор книги: Ирина Муравьева

https://author.today/work/306146

Когда я читала этот роман, произошло почти мистическое событие! "Хозяйка замка" начинается так:

Снег валил такими огромными хлопьями, что невольно вспомнился Андерсен с его большими белыми птицами. Что ж, надеюсь, эти птицы не унесут меня с собой в далекую страну снежной королевы? Хотя, куда уж дальше? Я и так ехала в полную неизвестность, находясь в чужой стране, совершенно одна на этой длинной, почти занесенной снегом дороге.

И, когда я прочла эти строчки, то, признаться, подумала: "Эх, жалко, что я не приступила к чтению этой книги на несколько месяцев пораньше - зимой! Тогда было бы полное погружение в атмосферу!" И вот - не зря нас советуют быть осторожными со своими желаниями Читая "Хозяйку...", я увидела, как за окном крупными хлопьями падает снег - восьмого мая, в центре России! Хотя к тому моменту я уже и без того ощущала себя так, будто перенеслась в зимний Уэльс - настолько роман захватил меня.

Готический роман – жанр, приятный для ума и сердца Такие истории радуют не только своей атмосферой, но и твердой нравственной позицией: Зло должно быть наказано – Добро победит его, какие бы пугающие формы то ни принимало. Однако особенностью этого жанра является ещё то, что не для всех участников готических историй всё заканчивается хорошо. Так что переживания читателям гарантированы, и "Хозяйка замка" в этом смысле – не исключение.

Начинается роман, как вы уже поняли, с того, что в загадочный старинный замок прибывает молодая героиня: Анна Смирнова, родом – из Санкт-Петербурга, профессиональный реставратор произведений живописи. В Британии она оказалась после некой личной драмы, и теперь интересует её одна лишь работа (по крайней мере – на первых порах) Вот и в замок Кеннет Кастл она приезжает для того, чтобы заняться реставрацией старинной картины, на которой изображена таинственная красавица, жившая в XIX веке.

Такова завязка романа, но – "это присказка, не сказка; сказка будет впереди" По ходу событий не раз и не два будут происходить непредсказуемые сюжетные повороты, после которых постепенно станет высвечиваться подоплека творящихся в замке событий. И, уж конечно, всё там окажется далеко не так просто, как поначалу представляется героине. Скелеты из шкафов станут выпадать один из другим, и каждая последующая тайна будет выглядеть более неприглядной и зловещей, чем предыдущая. Скучать в валлийском замке Анне Смирновой уж точно не придется!

Впрочем, она, как и положено героине готических историй, окажется любопытной любознательной сверх меры Так что находки, которые она будет делать, сперва не напугают её – скорее, заинтригуют. А в дополнение к тому она ещё и проявит себя весьма скрытной особой. И отнюдь не поспешит поделиться удивительными открытиями со своим нанимателем – лордом Кеннетом. Ну, а первое из этих открытий она сделает случайно – когда обнаружит в старинном письменном столе тайник со спрятанным в нем дневником одной из прежних обитательниц замка.

И здесь автор весьма искусно применяет прием "роман в романе". О том, что происходило в Кеннет Кастл за полтора века до описываемых событий, Анна узнаёт из дневника Гвендолен Баррет, проживавшей когда-то в замке в качестве гувернантки, а также из записок нескольких её современников, которые героине удается заполучить. А финальную часть истории Анна получает в ходе проведенного ею спиритического сеанса – очень интересная придумка! А само двойное действие придает роману дополнительный динамизм, а заодно позволяет провести параллели между судьбами двух независимых молодых женщин – из нашего времени и из чопорного девятнадцатого века.

И, кстати, если говорить о параллелях и аллюзиях, то и они в "Хозяйке замка" имеются. Некоторые – очевидны. Так, например, выясняется, что полное им Лиззи, подруги Ани Смирновой – Элизабет Беннет, как у главной героини "Гордости и предубеждения" Джейн Остин. Другие аллюзии – более завуалированные. Так, мне увиделись параллели между судьбой Гвендолен Баррет и молодой гувернантки из "Поворота винта" Генри Джеймса. А название городка, близ которого расположен Кеннет Кастл – Карнарвон – показалось мне отсылкой к истории лорда Карнарвона. Он, знаменитый египтолог, вместе с Говардом Картером открывший в 1922 году гробницу Тутанхамона, стал одной из первых жертв "проклятия фараона".

Язык и стиль романа порадовал, с одной стороны, своей ясностью и четкостью, а, с другой стороны, бережным отношением к стилистике XIX века – в той части книги, где представлен "роман в романе". К тому же, яркие описания позволяют и ощутить атмосферу занесенного снегом Уэльса (даже и без среднерусского снегопада), и почувствовать дух викторианской эпохи – просто чудесное сочетание для готического романа!

Ну и, конечно, я от души рекомендую эту книгу поклонникам мистической прозы и любовных романов с детективной линией. Кроме того, в книге отлично уживаются элементы искусствоведческого триллера, исторической мелодрамы и даже легкой эротики. Увлекательное чтение для уютных домашних вечеров! Эта история не отпустит от себя, пока последняя загадка не будет разгадана и последний узел – развязан.

Рецензия на повесть «Холодное сердце». Автор книги: Павел Марков

https://author.today/work/385020

В древние времена, когда сказители рассказывали свои истории соплеменникам ночью у костра, самыми страшными рассказы их были посреди зимы. Снег заметал всё вокруг, ледяной ветер завывал, и никто не знал наверняка: вернётся ли ещё тепло, или зима пришла навсегда? Вот и по сей день генетическая память срабатывает: истории, действие которых происходит в снежный буран, пугают на уровне бессознательного – так, что дрожь пробирает посильнее, чем от мороза. И, если вы истинные поклонники хоррора, такие книги, как «Холодное сердце», вам пропустить никак нельзя!

Сюжет этой истории обыгрывает классическую – как в мифах и легендах – тему «путешествия героя». Но здесь, в отличие от привычных канонов, герой не искатель, который добывает некое «сокровище», а своего рода почтальон: ему нужно доставить нечто сверхценное через половину штата Аляска: по занесенным дорогам, двигаясь сквозь снежную бурю. Причём в распоряжении у него имеется всего одна ночь. И читатели не сразу понимают, что это окажется «ночь сурка»: героя угораздит попасть во временную петлю. Да не в одиночку, а вместе со взбалмошной молодой особой, из-за которой, собственно, он и угодит в передрягу. И, если поначалу представляется, что в повести будут присутствовать ещё и элементы сюжета «девица в беде», то потом выяснится: всё совсем не так просто!

И, сразу переходя к героям, хочу сказать, что именно они тут главные «движители» сюжета. Да, снежная буря обрисована так, что словно бы слышишь её завывание. И линия с «доставкой» – необычайно драматичная. Но всё же именно эта парочка: Стив и Белла, с их явной взаимной неприязнью и одновременно – взаимозависимостью, – создаёт в истории ключевой конфликт. Напряжение, что мгновенно возникает между ними, обрисовано при помощи множества мелких деталей, каждая из которых вроде бы и не предвещает катастрофы, но все вместе они будто кричат: «Осторожно, Стив! Ты нарвался на такие неприятности, каких и вообразить себе не мог!» И это предощущение несчастья пугает едва ли не сильнее, чем ужасающее открытие, которое Стив делает примерно на середине повести.

Развитие действия в повести идёт вроде бы по кругу, как это бывает в историях о временных петлях. Но на деле это оказывается не круг, а некая пружина, которая закручивается с каждым новым витком всё больше. Ясно, что скоро она лопнет. И хочется узнать, что будет, когда это произойдёт. Но вместе с тем – очень страшно это узнавать. Так что, пожалуй, я бы порекомендовала автору указать «саспенс» в качестве одного из тегов к «Холодному сердцу». Эта книга – совершенно в духе триллеров Стивена Кинга!

И особо нужно отметить сдержанный и лаконичный язык повести, который тоже напомнил мне лучшие произведения Кинга. Все, кто любит и ценит Короля Ужасов, отлично знаю: он никогда не размазывает по тарелке словесную манную кашу. И всегда называет вещи своими именами. Да, порой это звучит жёстко. Кто-то, быть может, скажет: грубо. Но это ПРАВДИВЫЙ язык – вот что главное! И за такую же правдивость и бескомпромиссность хочется сказать Павлу Маркову отдельное спасибо!

А ещё повесть эта отчётливо напоминает фантастический фильм или сериал Netflix. Очень кинематографичная книга! А в конце, как мне кажется, есть даже условный клиффхэнгер, который предполагает возможность продолжения Я-то предполагала, что финал будет иным, то так, пожалуй, даже лучше!

Если же говорить об основной идее книги, то это, конечно, идея справедливости и воздаяния за грехи. Может ли человек искупить зло, причиненное другому? И, если может, то какую цену за это придётся уплатить? Причём, читая, воспринимаешь эту фантастическую историю так, словно она повествует о реальных событиях и людях. Так что начинаешь думать: а как повернулись бы для них события, если бы они приняли одно решение вместо другого? Если требуется, чтобы книга была достоверной в рамках избранного жанра, то «Холодное сердце» в полной мере этому требованию соответствует.

Книгу я порекомендовала бы, в первую очередь, любителям мистики, ужасов и темпоральной фантастики. И, конечно, поклонникам творчества Стивена Кинга Они могут обнаружить здесь аллюзии и на «Бурю столетия», и на «Королевский госпиталь» (сериал, снятый по сценарию Кинга), и на некоторые кинговские рассказы, такие, например, как «Нона». В повести присутствует вкус высококлассного хоррора, который сделает её деликатесом для всех, кто к этому жанру неравнодушен.