Моя любимая фантастика на АТ

Рецензия на роман «Большая война ограниченными средствами. Автор книги: Виктор Шипунов

https://author.today/work/13626

Сеттинг рыцарского романа – один из наиболее привлекательных и выигрышных с точки зрения «попаданчества». Это, несомненно, понял еще Марк Твен, когда решил написать свой роман «Янки при дворе короля Артура» – едва ли не первый образец «попаданца» в мировой литературе. И, в отличие от предыдущего рецензента, я обнаружила в романе «Большая война ограниченными средствами» («Рыцарь в титановых доспехах-2») отчетливые «артурианские» мотивы! Взять хотя бы то, что один из боевых коней-роботов носит имя Ланселот :) Я уж и не говорю, что главный герой, как и в знаменитом романе Марка Твена, стремится использовать самые передовые для своего времени технологии в средневековом мире.

Но, вместе с тем, «Рыцарь в титановых доспехах» обнаруживает сходство также и с вестерном. А у меня при сочетании в книге элементов вестерна и рыцарского романа мгновенно, на уровне рефлекса, возникает ассоциация: «Темная башня» Стивена Кинга. И в данном случае мне вспомнился один из завершающих романов этого цикла: «Волки Кальи». Роман, в котором Кинг сажает жутких роботов-«волков» на роботов-лошадей. Хотя, конечно, Ланселот и Росинант из этой книги не имеют ничего общего с теми монстрами :) Однако и в этом романе появляются «волки космоса»: космические пираты! А Питер из «Рыцаря в титановых доспехах» напомнил мне Эдди Дина из «Темной башни». И, главным образом – благодаря его беззаветной преданности своему сюзерену (дину – по терминологии «ТБ»). Хотя, конечно, изготовление роботов, которым занимается Питер – не вполне обычное занятие для вассала :)

Да и вообще, перед нами произведение, в котором рыцарский дух проявляют весьма и весьма необычные персонажи, которые к средневековью если и имеют отношение, то лишь внешнее и условное. Даже если сбросить со счетов «планетарную локализацию» событий, то и в реалиях иной планеты остров-материк, ставший местом действия романа, вовсе не является Европой, которая традиционно является ареной действия рыцарских романов. Неспроста я упомянула вестерн: события романа разворачиваются в неком подобии Северной Америки. Частично – на американском Среднем Западе, близ тамошней версии города Чикаго, но главным образом – в Канаде. Эта «Страна кленового листа» обладает полным набором средневековых атрибутов, однако канадская топонимика и природа остались прежними! И остается только пожалеть, что к роману не прилагаются соответствующие географические карты с обозначением мест событий. Интересно было бы проследить путь героя из Торонто в Чикаго :)

Но и еще один мотив явственно прослеживается в этом романе: мифологический. Хотя его интерпретация носит весьма нетривиальный характер. Так, традиционные архетипические образы животных-помощников представлены здесь роботами: собаками и лошадьми. И, к примеру, Борей (тезка бога северного ветра из древнегреческой мифологии) в этом романе – огромный робопес. Так что невольно вспоминается другой мифологический пес – Цербер. Еще один робопес – Титан, – наверняка получил имя не в честь металла, из которого сделаны доспехи его хозяина, а в честь древнегреческих великанов-богоборцев. А конь Персей носит одно имя в честь победителя Медузы Горгоны. Однако имена – именами, но всё-таки самое важное в этом романе с точки зрения мифологических архетипов – личность главного героя. Он – классический персонаж мифа: герой-воин, хотя и с некоторыми чертами героя-плута – подобно Одиссею :) Хитроумием он ему точно не уступает!

На мой взгляд, именно мифологическая основа задает тон этому роману. Джон Труби, автор книги «Анатомия история», высказался так: «Жанры, упирающие на действие – это миф и его поздние разновидности: приключения и боевик». Что мы и видим в этом романе. При этом язык и стиль «Рыцаря в титановых доспехах» идеально соответствуют основанным на действии жанрам. Книга написана живо и ярко, без излишних длиннот и грамматических сложностей. Благодаря этому события развиваются очень динамично, с нарастанием напряжения от одной битвы к другой, и от одного приключения – к последующим.

И, наконец, хочу вернуться к «Темной башне». Не знаю, кто как, а я скучаю по миру и духу этой легендарной эпопеи. Жаль, что Кинг уже завершил её! Но Виктору Шипунову удалось привнести в свой роман нечто неуловимое, что позволило мне снова ощутить атмосферу кинговского Срединного мира. Не иначе, как Виктор применил какую-то средневековую алхимию :) Огромное спасибо ему за это!

Рецензия на сборник рассказов «Война Кволта и Лангемании». Дмитрий «Дики» Семёнов

https://author.today/work/114989

Можно ли соединить фэнтези с постапокалиптикой? Ещё как можно! И этот сборник – тому доказательство. Мрачный и жестокий мир, в котором происходит действие вошедших в сборник историй, возник в результате события, обозначенного как конец света. Однако на деле для жителей этого мира самое худшее оказалось впереди: их ждала новая, беспощадная война, где победителей явно быть не может. Но – удивительное дело! – рассказы сборника отнюдь не вселяют в читателя чувство безысходности. Скорее наоборот: невзирая на трагизм ситуаций, которые в них показаны, рассказы эти являются по-своему жизнеутверждающими. Во-первых, потому, что их герои принимают свой постапокалиптический мир таким, какой он есть, и сохраняют значимые стремления и желания даже в нём. А, во-вторых, все истории рассказаны с тонкой иронией. Читателю словно бы говорят: мы намерены вас развлечь, ну, и заодно, как бы между делом, поведать об очень важных вещах.

А теперь – несколько слов о каждом из рассказов сборника.

"День Касания" – остроумная и динамичная история, в которую, помимо основного сюжета, очень ловко вплетены элементы экспозиции: мы узнаём, за какие идеалы сражается каждая из сторон в той войне, что дала название сборнику.

С конца света прошло более полувека. Мир скатился во тьму, и устои цивилизации пошатнулась. Уцелевшие, как могли, приспосабливались к новым условиям. Пока Кволт восстанавливал традиционное индустриальное производство, подлые лангеманцы сумели найти выгоду в обрушившихся на человечество мутациях и освоили мракобесную техномагию.

Ланггеманские "мракобесы" по полной программе используют астрономический феномен "дня касания": парада планет, когда на мир обрушивается невиданный поток тёмной энергии. И бойцов кволтского зенитного расчёта, подбивших в этот день лангеманский летучий корабль, ждёт пренеприятный сюрприз.

"Фронтовая инспекция" – этот рассказ имеет отчетливый сатирический оттенок и, пожалуй, может считаться пародией на шпионский триллер. Впрочем, последнее обстоятельство становится очевидным лишь в финале рассказа. А до этого читателя просто искусно мистифицируют: заставляют думать, что он видит очередную "тыловую крысу", прибывшую на театр военных действий.

"Все средства" – это, пожалуй, самый тяжёлый рассказ в сборнике. На что люди готовы пойти, чтобы уничтожить своего противника? И не уничтожают ли они заодно и собственные души? Герой рассказа решает, что с него довольно такой войны – и принимает весьма неоднозначное решение. Поневоле вспоминается термин "китайская ничья". Только здесь "сброшенными с доски" оказываются совсем не шахматные фигуры...

"Каста воинов" – поучительные история, идея которой кроется в её названии. Вот только подлинной кастой воинов оказываются вовсе не бывшие солдаты, решившие поразвлечься и подкормиться за счёт жителей маленького городка, все мужчины которого ушли воевать. Подлинными воинами показывают себя горожане: женщины, подростки и старики – вынужденные давать отпор мародёрам. И на чьей стороне симпатии читателей – объяснять не нужно.

"Смутьян" – история о том, что могут ощущать люди, у которых отобрали всё, включая даже дневной свет, и вынудили их жить существовать под землёй. Вспоминается один из вопросов, которым задается шекспировский Гамлет:

"Достойно ль смиряться под ударами судьбы,

Иль надо оказать сопротивленье?.."

Герой рассказа пытается доказать своим соплеменникам, что смиряться – занятие бесперспективное. А те, в свою очередь, отвечают на по упреки аргументом: жрущие человечину глайны, которые загнали людей под землю, требуют всего-то по две жертвы в неделю! А в подземельях осталось ещё больше сотни обитателей. Так стоит ли мутить воду и нарушать спокойствие в катакомбах?

"Сила иллюзий" – иронический рассказ о том, как находчивость и воображение могут пригодиться писателю в самый неожиданный момент. Правда, читатель у этого писателя имеется только один, но зато какой! А что его приходится обманывать – так вряд ли он за это может быть в претензии. Тут всё – по слову Пушкина:

"Ах, обмануть меня нетрудно,

Я сам обманываться рад."

"Бескрайнее море" – этот рассказ, безусловно, мой фаворит в сборнике. Самоотверженная Аури – человек-амфибия в женском обличье – пытается поднять со дна морского хоть что-то ценное, оставшееся после недавней войны, чтобы помочь своей семье. Впрочем, война-то закончилась чисто формально:

Война кончилась... И конечно, война продолжается. В Кволте голод и мор, индустрия разрушена, всюду анархия. От Лангемании почти ничего не осталось. Форланд выжжен дотла. Эти глайны, которых вызвали, чтобы дать отпор кволтской военщине, разбежались по тёмным углам... Мир скатился во мрак.

И в этом погрузившемся во мрак мире Аури оказывается между двух огней. Кволты, ненавидящие мутантов, жаждут учинить над ней расправу, а вот жители Лангемании как будто бы хотят проявить к ней доброту. Но кто из них страшнее – большой вопрос. На мой взгляд, этот рассказ поднимает очень важную тему: что опаснее – ксенофобия или стремление поработить "инородцев"? И, конечно, это рассказ о цене и ценности свободы. Именно её и выбирает Аури – какова бы ни была плата.

Все рассказы сборника порадовали прекрасным литературным языком и приятным, лёгким для восприятия стилем. Тест отлично вычитан – ни одного огреха я в нём не нашла. Истории изложены ярко и вместе с тем – лаконично. А самым интересным в стилистическом плане рассказом мне показался "Смутьян", построенный на основе косвенного диалога: главный герой подает реплики, а в качестве ответа на них представлены аргументы жизненной концепции всех его соплеменников в целом. Если бы каждый из них отвечал по отдельности, наверняка не возникло бы такого сильного эффекта от картины противостояния героя-одиночки и "коллективных интересов" покорного стада жертвенных овец.

И, вероятно, самое главное: в каждом рассказе присутствуют уникальные герои, в достоверность которых моментально веришь. Они все заслуживают того, чтобы с ними познакомиться! Так что от души рекомендую этот сборник любителям неординарной фантастики: с философским подтекстом, но при этом замешанной на тонкой иронии.

Единственный недостаток, который я в этих рассказах могла бы отметить, является весьма условным: события разворачиваются здесь и сейчас, а их подоплёка в основном остаётся "за скобками". Пожалуй, автором так и было задумано: с ходу погружать читателя в придуманный мир, создавая эффект присутствия. Но всё же можно было сделать ко всем рассказам одно общее вступление: включить в сборник нечто вроде предисловия, назвав его, скажем, "Историческая справка". И в ней изложить основные факты о сути конфликта между Кволтом и Лангеманией. Причём я бы посоветовала сделать взгляд на этот конфликт двусторонним: одну половину исторической справки представить с позиции Кволта, другую – с позиции Лангемании. Пусть всё будет по справедливости!

Рецензия на роман «Второе небо». Автор книги: Лыков Максим

Если, путь прорубая отцовским мечом,

Ты солёные слёзы на ус намотал...

Владимир Высоцкий. "Баллада о борьбе".

"Второе небо" – удивительный роман-перевёртыш! Поначалу кажется, что эта книга – историческое фэнтези, действие которого разворачивается во времена средневековья на территории неких вымышленных королевств. Правда, по небу там летают не драконы, как обычно бывает в произведениях подобного жанра, а загадочные ангелы. Но это, пожалуй, лишь работает на подкрепление аутентичности средневекового антуража. Первая половина романа отчасти напоминает цикл Бориса Конофальского "Путь Инквизитора", а отчасти даже – роман Умберто Эко "Имя розы". Король, монахи, рыцари, простолюдины, инквизиторы, адепты таинственной секты "второго неба" – таков далеко не полный перечень персонажей, которыми автор населил свой поразительно достоверный, прекрасно проработанный мир.

Но примерно на середине книги становится ясно: с миром этой истории всё совсем не так просто! Да что там, автор нас откровенно мистифицирует – сразу же, впрочем, давая намек на истинную сущность происходящего: в виде обложки книги. Ну и, до некоторой степени – в виде кратких вступлений к каждой главе. Больше подсказок я дать не могу: получится спойлер Однако уверена: когда подоплёка событий сделается вам ясна, вы по достоинству оцените изобретательность автора. Максиму Лыкову удалось поразительным образом соединить сеттинг тёмного фэнтези с классической научной фантастикой!

А теперь – чуть подробнее об отдельных составляющих этой книги.

Путешествие героев сквозь преграды к заветной цели – бессмертный сюжет, который со времен древнегреческих мифов обыгрывается с бесчисленными вариациями в фольклоре и литературе. Однако в этой книге цель у путешественников общая лишь с формальной точки зрения. Да, все они стремятся достичь так называемых Райских Врат, но побуждения у паломников при этом совершенно разные. Так, бывший пастушок Фред – главный герой романа – исполняет завет своего отца, который приказал бросить возле Врат непонятный талисман, приобретённый им когда-то у заезжего коробейника. Шут-карлик по имени Гвидо, объявленный еретиком, хочет попасть к Райским Вратам будто бы для того, чтобы искупить свои прегрешения. На деле же он – обладатель самых настоящих сверхспособностей! – жаждет познать природу этих самых Врат. И, кроме того, он должен доставить послание основателю секты "второго неба" Себастьяну (Басу). Монах Каспар желает проверить правильность карты, на которой обозначен путь к четвертым Райским Вратам (хотя, согласно религиозным канонам описываемого мира, существует всего трое Врат). Да ещё к небольшому отряду прибивается крестьянка-лекарка по имени Мари со своей воспитанницей: девочкой-калекой Нени/Эжени. И у последней оказывается в этой истории такая роль, какую уж точно невозможно было бы предугадать!

Ну, а следом за пилигримами движется отряд под предводительством рыцаря Тибальда: фогта (светского управделами) епископа Илирия. У Тибальда своё задание, и он, если понадобится, готов сложить голову, исполняя его. Однако противниками, с которыми ему предстоит схлестнуться, оказываются не только варвары, осаждающие границы трех королевств!

Кто из путешественников достигнет своей цели? Кое-кто достигнет – но совсем не так, иным способом, нежели предполагал изначально. И в этом движении к цели характеры героев раскрываются в полной мере. Самым симпатичным из них является, конечно же, Фред. Именно с ним, как и полагается для главного героя, произойдут в ходе истории наибольшие изменения. Не зря же юный пастушок получил в наследство от отца не только пресловутый талисман, но и меч – подарок бывшего короля Альфреда. Не менее обаятельным персонажем представляется и шут Гвидо – саркастичный холерик, жадный до знаний и не склонный сдаваться ни при каких обстоятельствах. Весьма интересен и Себастьян (мне показалось, что он получил своё имя в честь героя шекспировской "Двенадцатой ночи" – который тоже должен был утонуть, но чудесным образом спасся). Ну, а Тибальд – это прямо один из рыцарей Круглого стола! А попутно он ещё и выполняет функции наставника Фреда. Очень колоритная личность! И его имя уж точно заставляет вспомнить Шекспира – "Ромео и Джульетту", где персонаж с таким именем, выступая орудием Рока, играет недобрую роль и в итоге погибает. Но судьба Тибальда из "Второго неба" остаётся, пожалуй что, неясной. По крайней мере, у меня возникло такое ощущение.

Язык и стиль этого романа придают повествованию и достоверность, и яркость. Каждый персонаж обладает собственным голосом и своей уникальной манерой речи. Есть интересные словечки, обеспечивающие диалогами дополнительную живость. Например, хромоножку Нени спутники прозвали Лягвой – из-за её прыгающей, лягушачьей походки (неполиткорректное было время!)). Впрочем, именуют они её Лягвой беззлобно: к девочке все относятся с теплотой. А ещё – дополнительную красоту тексту придают вставки на латыни.

– У солдата – латы, у монаха – латынь...

Хотя на латынь во "Втором небе" используют не одни лишь монахи – она оказывается языком общения и для других, весьма необычных для средневековья, действующих лиц.

Читается эта книга легко: темпоритм приятный, и действие нигде не тормозит. А особенно яркими получились батальные сцены. Их в романе не так уж много, однако все они написаны замечательно. Приведу фрагмент одной из них – речь идёт о схватке, происходящей возле "четвёртых врат".

Ордо что-то ещё кричал, но Тибальд его не слушал. Он любил бой. Он умел исполнять приказы. Но не любил, когда им пытались править, как зашоренной лошадью. Ангел что-то почуял, разворачивая лик к фигурке Тибальда. Руки пришли в движение – фогт видел, как загораются малиновым огнём ладони, готовясь изрыгнуть гибельные сгустки пламени, что истребили варваров и товарищей фогта.

– Я – фогт епископа Илирия, – заявил ему Тибальд. – Мой путь – путь меча, отсекающего зло.

– Нет! – заорал в суеверном ужасе Ордо.

Болт арбалета скрылся, будто его и не было, в темной впадине на грудной пластине ангельской брони. Тибальд, издав боевой клич, уже бежал к своему гигантскому противнику. Он не рассчитывал, что арбалет может хоть чем-то навредить ангелу. Отвлечь, не более того. Но с сияющим исполином что-то происходило – движение стали судорожными. Ангел сделал было шаг, но споткнулся и с грохотом приземлился на колени перед остановившимся фогтом.

Ну, а кем в действительности являлся этот ангел – вы поймете сами, когда прочтете книгу

Стилистических огрехов я в романе не обнаружила, но один специфический недостаток всё же вынуждена отметить: в начальной части романа многовато имён действующих лиц. Даже второстепенные и малозначительные персонажи удостаиваются имени, а не просто обозначения их функции. На мой взгляд, совершено неважно, что давно почившая мать Фреда носила имя Гвиневра (если только это не аллюзия на супругу легендарного короля Артура :)), и что сеньор, которому Фред должен был уплатить оброк, зовётся Робертом, а его дочь – Жанной. Подобное обилие имён в завязке истории слегка дезориентирует. Но, к счастью, в дальнейшем действие вращается вокруг ограниченного числа центральных персонажей. Так что "именное изобилие" не портит общего впечатления от книги.

А впечатление это самое позитивное: история получилась увлекательная и нетривиальная. И очень хочется верить, что мы вскоре увидим её продолжение! Как по мне, в финальной главе и в эпилоге романа содержится явный задел для новой книги.

Предположения относительно того, что может произойти дальше

Что же касается читательской аудитории, то, как мне кажется, "Второе небо" больше всего понравится поклонникам остросюжетной фантастики с философским подтекстом. Не зря этот роман был участником литературной мастерской Сергея Лукьяненко! Именно наличие такого подтекста является фирменным знаком произведений Лукьяненко – идёт ли речь о космической фантастике, городском фэнтези или антиутопии. Вот и "Второе небо" подспудно наводит читателей на размышления о вещах серьезных и отнюдь не сиюминутных: о выборе своего единственного пути, о ценности или бессмысленности потенциального бессмертия и, конечно, о том, что есть истинный Рай для каждого. Неспроста ведь герои этой истории путешествуют в поисках Райских Врат!

Рецензия на повесть «Джош Икк и Мэд Вижон». Автор книги: Анатолий Федоров

https://author.today/work/387359

Вы любите литературные мистификации? Я вот очень их люблю А эта повесть – мистификация не простая, а двойная. На первый взгляд может показаться: суть мистификации в том, что автор представляет нам некое потерянное, а затем снова обретенное произведение Говарда Ф. Лавкрафта. Тем более что на аватарке мы видим портрет Джентльмена из Провиденса. Однако многие на АТ уже знакомы с блестящими стилизациями Анатолия Федорова. Сам Лавкрафт, пожалуй, признал бы произведения этого автора своими, если бы какая-нибудь внезапная амнезия заставила его позабыть, что именно он писал

А вот на другую мистификацию я купилась И ведь автор честно предупредил в аннотации насчёт "Ёжика в тумане"! Но вот, поди ж ты: сумел так заморочить мне головупоразить моё воображение своим лавкрафтианством, что я ухитрилась про это предупреждение позабыть. И читала книгу, воспринимая её так, будто она – серьёзный оммаж Лавкрафту. Вплоть до этого момента - до встречи героя с таинственным филином Шеббураском:

Затем Шеббураск расправил уши, готовясь взлететь, и, хлопая ими как крыльями, растворился в клубах тумана, оставив нашего героя наедине с тревожными мыслями. Джош стоял, оглушенный и потрясенный, пытаясь осмыслить все, что услышал от мудрой птицы. Его разум, некогда ясный и рациональный, теперь был затуманен видениями древних ужасов и космических тайн.

"Псих", - пробормотал Джош, пытаясь отогнать жуткие образы, нахлынувшие на него после слов Шеббураска. Но в глубине его души уже было осознание, что это не просто бред воспаленного воображения, а прикосновение к чему-то невероятно древнему и могущественному, лежащему за гранью человеческого разума.

Вот тут-то и на меня снизошло осознание: Джош Икк – это же Ёжик! Ну, а Мэд Вижон, конечно же – Медвежонок. Давно, друзья мои, я так не смеялась: над самой собой ! Но уж после этого загадку имени "Шеббураск" я разгадала сразу

И, прежде чем приниматься за эту рецензию, я решила пересмотреть гениальный мультфильм Юрия Норштейна. Так что теперь попытаюсь представить сравнительный анализ этих двух произведений: "Ёжика в тумане" и "Джоша Икка и Мэда Вижона".

Сюжет и там, и тут соответствует классическому "путешествию героя". Известный со времён древних мифов и и повторявшийся затем на тысячи ладов, он не устареет никогда. Психологи юнгианской школы сказали бы: всё потому, что каждый человек проходит в своей жизни путь "индивидуации": психического развития, которое длится всю жизнь. Но я в такие дебри углубляться не хочу. И смотреть мультфильм, и читать повесть очень интересно! А, стало быть, сюжет хорош.

Размеренностью и неторопливостью повествования повесть и знаменитый мультфильм тоже друг с другом схожи. Но эффект, который производит подобный темпоритм, в них совершенно различный. В мультфильме он создаёт сказочный, умиротворяющий настрой. А в повести – в полном соответствии с духом лавкрафтианства – способствует нагнетанию мрачной атмосферы, когда ожидание ужаса бывает страшнее самого ужаса.

А вот сравнивать героев двух произведений будет не так-то просто. Всё-таки лавкрафтианский Джош Икк – отнюдь не брат-близнец своего норштейновского тёзки. Ёжик – милый флегматик, а темперамент Джоша, по моему впечатлению, ближе к холерическому. Впрочем, оба они – явные интроверты. И обоих неодолимо манят секреты непознанного. Что же касается Мэда Вижона – тут сравнивать ещё сложнее. В повести Анатолия Федорова он – на вторых ролях, как и Медвежонок в мультфильме Норштейна. Пожалуй, всё, что можно сказать об этих персонажах: оба они соответствуют архетипу Союзника героя – если смотреть на них через призму всё тех же мифологических структур.

Если же говорить о языке и стиле повести Анатолия Федорова, то благодаря "Ёжику в тумане" у меня в процессе чтения произошла полная переоценка Поначалу я видела только очень успешную стилизацию под Лавкрафта. А потом до меня стало доходить: тут иронии гораздо больше, чем это может сперва показаться! Но "Джош Икк и Мэд Вижон" – не пародия на Лавкрафта, отнюдь нет! Скорее уж это – лавкрафтианство под соусом постмодернизма Не воспринимайте всё слишком серьёзно – автор ловко с вами играет: вроде бы повторяет приемы Джентльмена из Провиденса, но рисует с их помощью очеловеченных дублеров мультяшных персонажей. Отнеситесь к ним по-доброму!

Что же касается общего впечатления от повести, то оно – однозначно позитивное. В том числе – и за счёт "норштейновской" подкладки. Да и сам старый советский мультфильм я стала воспринимать чуть иначе, когда пересмотрела его после прочтения этой повести. "Ёжик в тумане" – универсальная символическая история, понятная детям, но всё предназначенная в большей степени для взрослых. И хочется сказать Анатолию Федорову отдельное спасибо за то, что благодаря его повести возник повод переосмыслить этот дивный мультик, любимый с детства! Давайте постараемся не заблудиться в тумане!

Рецензия на роман «Зарта». Автор книги: Светлана Кузнецова

https://author.today/work/597223

"Зарта" — роман, который представляет собой конгломерат трех жанров. Два из которых — бесспорны и обозначены на странице книги, а вот третий - как бы выглядывает из-за спин первых двух, всем своим видом выражая отношение к происходящему и заставляя понять: за очевидным всегда есть подоплека!

Итак, два первых жанра — это космическая фантастика и фантастический детектив, что всегда является очень "вкусным" сочетанием Я лично впервые распробовала такой "микс", еще когда читала знаменитый цикл Дэна Симмонса "Песни Гипериона", где одним из центральных персонажей является детектив Ламия Брон, и где, между прочим, тоже упоминается Старая Земля Но в "Зарте" детективная линия — более ярко выраженная. В завязке этой истории мы узнаём о многочисленных устрашающих происшествиях на планете Зарта, которая является колонией корпорации "Нетто". И для того, чтобы в этом деле разобраться, на Зарту командируют дознавателя и пилота Олега Кольцева, которому предстоит размотать целый клубок загадок, прежде чем он доберётся до истины.

Ну, а жанр космической фантастики вовсе предстаёт в романе как основополагающая база. Мы попадаем в мир, где космопроходцы — это уже не какие-нибудь герои-одиночки, а обширные социальные группы. И колонизация открываемых планет становится повседневной реальностью. Впрочем, и в этом мире остаются люди уникальной профессии: пилоты, способные проводить космические корабли через А-зону. То есть, совершать вместе с кораблем прыжок через гиперпространство, сокращая и расстояние между пунктами отправления и назначения, и время в пути. Ясно, что сами пилоты становятся при этом "дефицитным товаром", с чем и будет связана одна из сюжетных линий романа. Хотя не менее занимательной представляется и другая линия — та, которая объясняет происхождение пилотских дарований.

А вот третий жанр, который формально не заявлен, однако в этой книге совершенно ощутимо присутствует — социальная сатира. К примеру, общество, существующее на Марсе — аналог до боли знакомой современной западной цивилизации:

...мелкая часть марсианской "элитки" рулит его развитием, — заметил Олег и поморщился, — насаждает моду, наращивает потребление, навязывает идеи толерантности и трансгуманности. И на выходе гарантированно получает не общество, а тупую биомассу излишне амбициозных особей, имеющих свое мнение обо всем во Вселенной и при этом неспособных к работе сложнее клерка среднего звена.

Да и социальные институты "дивного нового мира" не избегают сатирических аналогий. Скажем, отношение к несовершеннолетним на планете Фаэрро и на Земле — это очевидное противопоставление "традиционных ценностей" и ювенильной юстиции:

На Фаэрро дети до совершеннолетия считались родительской собственностью, соответственно, не имели прав решать что-либо. На Земле же придерживались несколько иных законов. По ним несовершеннолетний мог обратиться в службу дознания, требовать перевода в специальное подростковое заведение, даже просить о досрочном признании совершеннолетним.

Подобных примеров в "Зарте" можно было бы найти немало. И сатирические "пасхалки" являются, на мой взгляд, особой изюминкой этой книги. Автор как бы говорит нам: даже освоив космос, человеческая цивилизация совсем не изменилась на глубинном уровне. И это же позволяет читателю лучше понять психологию героев романа, поскольку и она очень мало отличается от психологии современных людей.

Служение — реальность. И у каждого человека оно свое. Кто-то служит собственным хотелкам да потребностям. Кто-то — тем, кого полагает близкими, и их интересам. Кто-то — чему-то свыше, как уж сам навыдумывает или подслушает-вычитает. Кто-то — своей несбыточной мечте.

Так чему же служит главный герой романа — Олег Владимирович Кольцев, первый дознаватель Службы внутренних и внешних ситуаций (СВиВС), принадлежащий к древней расе, именуемой "росо"? Сам он в финале книги говорит, что когда-то принял решение служить Человечеству в целом, но, сдаётся мне, в этом служении главным для него является совершенно конкретный аспект: стремление к справедливости, которую Кольцев хочет обеспечить, даже ставя на кон собственную жизнь.

И его родственной душой в этом смысле является юный пилот Дим, которого Кольцев собирается сделать своим стажёром. Конечно, юноше присущи идеализм и наивность, от которых его старший товарищ давно избавился, но ведь Диму — всего восемнадцать. А те испытания, через которые ему приходится пройти, наверняка повлияют на его характер — в котором уже сейчас ощущаются и упорство, и отвага, и чувство собственного достоинства.

Ну, и несколько слов хочу сказать о женщине, которая, на мой взгляд, является в романе одним из главных антагонистов героев: о Ларе-Валентине Симонин, докторе, администраторе и ловкой манипуляторше. Формально она даже не злодейка, напротив: она становится главой зартианской колонии после побега с Зарты топ-менеджеров корпорации "Нетто", управлявшей планетой. Но должна признаться: образ Лары-Валентины мне тоже увиделся в духе социальной сатиры И, когда я читала роман, доктор Симонин представлялась мне отображением сверхамбициозных женщин-политиков, вроде Камалы Харрис, которые всем внушают, будто они пекутся о всеобщем благе, тогда как на деле ничто, кроме собственных целей, их не занимает.

Ну, а других антагонистов я упоминать не стану, иначе получится спойлер Но их будет немало — как явных врагов, так и "волков в овечьих шкурах".

И отдельное спасибо хочется сказать автору за имена персонажей! Не раз улыбалась, читая их: Аристарх Кроули, Ванесса Оливер-Твист, Артур Ланселотович Бирок, Марк-Василий Руссо и Жан-Жак Ларионофф, а ещё — бретонец Джонатан Утсон, почти Джон Ватсон А чего стоят упоминающиеся между делом обитатели колонии, например, Карлос Чавес и его возлюбленная Карменсита: "женщина страстная и очень ревнивая". С такими колонистами точно не соскучишься!

Хочу также отметить ещё одну отличительную черту этого романа: тщательнейшую продуманность мира Зарты. Помимо основного сюжета, нам предстает ещё и детальный путеводитель по этой планете, в котором имеются сведения не только о достопримечательностях Зарты, но также о её политическом и экономическом устройстве, традициях и социальных связях, привычках жителей и уязвимости её государственной модели, в которой функционирование гражданских структур не защищается никакими силовыми ведомствами.

А зартианская фауна с её ежИГАми, ужИГами и пыжИГами! Наличие такого зверья намекает, похоже, на попытку скрестить ежа и ужа, которую собирались предпринять колонисты Зарты: создать образчик корпоративной этики "с человеческим лицом". Впрочем, среди представителей планетарной фауны моим фаворитом является, пожалуй, пиявец Шрёдингера — который то ли есть, то ли его нет

А ещё, несомненно, очень заинтересовала гипотеза о внеземном происхождении человечества — точнее, о смешении "чужих" рас с коренными обитателями Земли. Сказать по правде, мне и самой видится целый ряд аспектов, в которых теория эволюции даёт сбой. То же прямохождение в условиях земной гравитации уж никак не способствует благополучию человека как биологического вида. А тот факт, что человеческие дети остаются совершенно беспомощными на протяжении нескольких лет после рождения! Откуда подобные несуразицы пошли? Сам Дарвин этого не объяснил бы. Докопаемся ли мы когда-нибудь до истины? Кто знает?..

Что же касается основной мысли текста, то здесь мне хочется вспомнить один из моих любимых фильмов — "Формула любви", где молодой герой задаётся вопросом: "Для чего живёт человек на земле?" На что и получает ответ от своей мудрой тётушки: "Как же так сразу-то? И потом — где живёт? Ежели у нас, в Смоленской губернии, это одно, а ежели в Тамбовской — другое..." Конечно, тут ощущается фирменный юмор Григория Горина, однако основная мысль считывается чётко: не существует простых ответов на подобные вопросы. Так что нельзя всех людей стричь под одну гребёнку. Отсюда — и слова Олега Кольцева о служении, которые я уже в этой рецензии приводила. Нет универсальных рецептов "правильности" ни для людей, ни для целых планет. Важно лишь сохранять человечность и порядочность, без которых никак не обойтись даже в эру космических путешествий и освоения новых миров.

Рецензия на роман «Змеиная тропа». Автор книги: Александр Матюхин

https://author.today/work/29603

Люблю истории про фантастических тварей и места, где они обитают! Хотя, конечно, та тварь, о которой рассказывает книга, не волшебная: она выглядит вполне реалистично – настолько, насколько реалистичными кажутся, к примеру, динозавры в «Парке Юрского периода». И сеттинг романа – экзотический, но тоже вполне реалистичный: современный Таиланд. В этом-то курортном раю и начинается погоня за древним существом, которое невесть как дотянуло до наших дней – и теперь привлекло внимание двух конкурирующих групп любителей редких представителей фауны.

Одну группу возглавляет протагонист – криптозоолог Филипп Мартынов, который, в общем-то, желает лишь изучить и отпустить гигантскую змею. А во главе второй группы – как и положено, антагонист: бывший «черный копатель» Андрей, несимпатичный во всех отношениях персонаж, которому змеюка нужна только в мертвом виде – в качестве чучела.

И приключения этих двух групп в тайских джунглях мне показались очень и очень занимательными! История получилась динамичная, насыщенная событиями и очень яркой с точки зрения визуальных образов. По ней вполне можно было бы снять фильм в духе «Годзиллы» и «Кинг-Конга»! Ну, или, по крайней мере, «тайский» сериал компании Netflix

Но что больше всего порадовало в книге и понравилось – так это отсутствие скучных научных дебатов на тему о том, что это за змея, как она попала в Таиланд и каков её геном. Тварь просто появляется – и всё тут. И в этом мне видится следование великой традиции литературы в жанре «хоррор»: страшные вещи происходят – и это надо принимать как данность, не спрашивая, откуда они берутся. Так, Стивен Кинг не объясняет, откуда берется длиннейший палец в стоке раковины, а создатели зомби-хорроров не вдаются в описание того, как функционируют – с биологической точки зрения – ходячие мертвецы. Вот и у Александра Матюхина (которого, я думаю, большинство читателей знает именно как автора произведений в жанре ужасов) реликтовая тварь просто существует. Она огромная, злобная, смертельно опасная, и в то же время – беззащитная перед миром, в котором ей не место. Как «юрские» динозавры, как Кинг-Конг, как Годзилла. И еще, пожалуй – как Моби Дик из знаменитого романа Мелвилла.

Спасибо автору за этот необычный для него литературный эксперимент!

Рецензия на повесть «Корпункт». Автор книги: Владимир Прягин

https://author.today/work/25312

Эта книга и по концепции, и по духу напомнила мне лучшие образцы отечественной социальной фантастики. И, прежде всего – принадлежащие перу братьев Стругацких. Да, собственно, в "Корпункте" присутствуют и прямые отсылки к их произведениям. Так, главный герой, отправляясь в альтернативную версию реальности, среди немногих книг берет с собой "Хромую судьбу". А впоследствии с иронией вспоминает НИИЧаВо – Научно- исследовательский институт чародейства и волшебства из повести "Понедельник начинается в субботу". Ну, а прозвание специалистов, которые вершат свои деяния при помощи письменности и языка – словесники – явно представляет собой аллюзию на сатирический рассказ Евгений Лукина с аналогичным названием.

И всё же не это, на мой взгляд, в "Корпункте" главное. "Я знаю силу слов, я знаю слов набат", – написал когда-то Маяковский. И, как по мне, главное в повести Владимира Прягина то, что она – о мире, где сила слов оказалась мощнее любого материального оружия. Тихая Русь – такое имя получил этот мир: одна из вселенных мультиверсума, в которую открывается проход из нашей привычной Москвы. И Русью мир этой истории сделался именно потому, что в своё время письменность в него принесли носители русского языка. Причем письменность стала для Тихой Руси не только способом коммуникации – она превратилась ещё и в мощнейший базис тамошней магии. Один из героев повести высказался по этому поводу так:

Язык — сам по себе сильнейшая магия, на которой многое строится.

Для любого писателя звучит, как сладкая музыка !

И, коль скоро речь зашла о языке, не премину отметить: с литературным языком у автора "Корпункта" полный порядок! Владимир Прягин пишет бодро, энергично, не растекается мыслию по древу. Предположу, что он – как и его герой Иван Возницын – имеет опыт работы в сфере журналистики. А ещё – читать "Корпункт" чрезвычайно приятно благодаря тому, что текст тщательно вычитания и превосходно оформлен. Ни одной орфографической или пунктуационной ошибки я в нём не обнаружила. Удачным представляется и деление повести на главы. Все они – примерно равные по объёму, но при этом каждая из них отличается определённой логической завершённостью и содержит "крючок" для дальнейшего чтения.

Что же касается сюжета повести, то мне показалась весьма интересной идея "попаданчества по контракту", реализация которой встречается достаточно редко. Чем-то это напомнило мне "Черновик" и "Чистовик" Сергея Лукьяненко, но там героя достаточно жёстко вынудили к заключению подобного контракта. Иван же Возницын отправляется трудиться в альтернативную реальность добровольно – отдавшись на волю "авантюрной планиды своей", как граф Резанов у Андрея Вознесенского. Жаль только, что его приключения в мире стимпанка и словесной магии завершаются так быстро. Мир-то – чрезвычайно интересный, и проработан отлично, да и сам главный герой наверняка захотел бы исследовать Тихую Русь вдоль и поперёк!

Не знаю, планирует ли Владимир Прягин написать продолжение "Корпункта", но очень хотелось бы, чтобы это было так. Ведь потенциал героев повести явно не исчерпан! А, к примеру, некоторые персонажи показались мне просто заготовками на будущее (художница Ася, коммивояжёр Григорий). Их появление в повести словно бы открывает двери, за которые мы не имеем возможности заглянуть. А сделать это было бы весьма любопытно .

Но, в любом случае, повесть получилась оригинальная, симпатичная и с тонким подтекстом. Очень рада, что прочла её! Спасибо автору за доставленное удовольствие!

Рецензия на роман «Непригодна для жизни». Автор книги: Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ)

https://author.today/work/75143

По жанру этот роман я бы отнесла к ироническому фэнтези с долей научной фантастики. С одной стороны, в романе присутствует яркий авторский мир – очень тщательно проработанный. С другой стороны, в романе действуют герои такой природы, какие чаще появляются на страницах НФ. Подробнее написать не могу – будет спойлер

Что больше всего подкупает в романе – это его общий оптимистический дух. Какие бы неприятные происшествия ни происходили с Лиодан и Рекселем, его главными героями, они не унывают – и раз за разом находят выход из ситуаций, которые кажутся безнадежными. Очень порадовал также прекрасный слог романа. И язык, и темп повествования делают чтение чрезвычайно приятным. А остроумные диалоги персонажей, их постоянная пикировка – это просто вишенка на торте! Автор не навязывает нам своих оценочных суждений: слова и поступки характеризуют героев гораздо лучше. Причем почти все герои этой книги вызывают сопереживание – даже не самые положительные.

И еще – личное впечатление: этот роман просто идеально подошел бы для создания аниме или компьютерной игры на его основе. Так и видятся на экране и башня, в которую попала Лиодан, и дирижабль, на котором она туда летела, и канатная дорога, и все локации того острова, где героине предложили столь необычную работу. Люблю яркие визуальные образы, и в этом смысле книга тоже очень порадовала! Это – своего рода квест, который мы может пройти вместе с героями, воочию представляя себе всё происходящее.

Единственное, чего, на мой взгляд, роману не хватает – так это небольшого глоссария вначале, где давалась бы расшифровка терминов и словечек, которые герои используют («ксер», «арксер», «хухель», «Беспокойный», «заворотный» и др). Автором создан особый, уникальный язык для этой книги, и, хотя многие термины интуитивно понятны, было бы полезно сразу пояснить читателю их значение. Я вот, к примеру, когда прочла «вошь заворотная», решила: речь идет о насекомом, которое живет за воротом одежды. Ан нет: тут оказался совсем иной подтекст! Так что краткий словарик помог бы читателю быстрее и полнее погрузиться в мир этого отличного романа.

Автору – новых творческих удач, а читателям – приятного чтения!

Рецензия на сборник рассказов «Песни Азатота - 2». Автор книги: Анатолий Федоров

https://author.today/work/365796

Страшно, страшно поневоле Средь неведомых равнин!

А.С. Пушкин. «Бесы».

Да, героям всех пяти рассказов, составляющих этот сборник, становится "страшно поневоле", но – по разным причинам.

Саймона Уилларда из рассказа "Египтянин", как и Говарда Уитакера из рассказа "А учили меня летать", доводит до невыразимого ужаса жажда запретных знаний – древняя, как божества Говарда Лавкрафта. С ветхозаветных времен и по сей день человечество одержимо этой жаждой, сколь бы высокой ни была цена её утоления.

А вот героя рассказа "История Эдварда Филлипса" терзает жажда иного рода: будучи одаренным художником, он одержим желанием отобразить на своих полотнах немыслимое, запредельное. И в бездну ужаса Эдварда Филлипса ввергает его муза-погубительница.

Но, пожалуй, самый страшный и реалистичный рассказ в этом сборнике – "И никто не узнает, как мы победим". Безымянный солдат, изнемогающий от тягот окопной войны, видит, как из густого тумана, который заволакивает всё вокруг, появляются злобные монстры. Не знаю, права я или нет, но мне тут увиделась отсылка к событиям Первой мировой войны: когда после германских газовых атак возникали из клубов иприта и хлора кайзеровские солдаты в противогазах. И зрелище это наверняка было пострашнее лавкрафтианских чудовищ!

Ну, и заключительный рассказ сборника – "Дивный сон ещё нам снится" – несёт в себе узнаваемые элементы готических ужасов. Двое друзей – Уилфред Эшби и Освальд Хардвик – становятся жертвами загадочного старинного дома, который задается целью свести их с ума. И способы для этого у него имеются!

Стилистика рассказов, конечно же, не оставляет сомнений в том, оммаж какому автору они собой представляют Если бы мне дали их прочесть, не говоря, кто их написал, я бы ни секунды не сомневалась в том, что вышли они из-под пера Говарда Лавкрафта. Впрочем, тематика рассказов перекликается также и с музыкальными произведениями недавнего прошлого: каждый рассказ является, по сути дела, парафразом на тему композиций группы "Пикник", эпиграфы из которых предваряют произведения сборника.

При этом из всех героев "Песен Азатота - 2" самым "лавкрафтианским" является, пожалуй, араб Альхазред: автор страшного "Некрономикона", неоднократно упоминавшегося в историях Джентльмена из Провиденса. Мы встречаем Альхазреда во втором рассказе сборника, где роль безумного араба в происходящих событиях представляется весьма неоднозначной. Он, как известный персонаж Гёте, желал зла, но, по сути дела, сотворил благо, позволив влюбленной паре воссоединиться.

Темп повествования в рассказах поначалу кажется неспешным и размеренным, но на деле – в них словно бы закручивается тугая пружина. Нагнетание атмосферы беспокойства и страха в этих рассказах – классически лавкрафтианское Накал метафизического ужаса ощущается во всем, и даже топонимика повествования (включающая и Аркхэм, и Данвич) работает на его усиление.

А порекомендовать эту книгу можно не только поклонникам творчества Говарда Ф. Лавкрафта и, соответственно, любителям хоррора и мистики. Она, я полагаю, будет интересна также и тем, кто хотел бы постичь психологическую природу страха. Понять, почему порой люди находят упоение в том, чтобы очутиться у "бездны мрачной на краю"? Почему всё устрашающее – притягивает? И как не допустить, чтобы притяжение это стало неодолимой силой? Ведь неспроста же мы находим в этом сборнике рассказы, написанные в форме предостережений!

Рецензия на роман «Проект Лапамир». Автор книги: Виктор Шипунов

https://author.today/work/152526

Вот развернулся боком флагманский фрегат — И левый борт окрасился дымами. Ответный залп — на глаз и наугад! Вдали — пожар и смерть! Удача с нами!

Владимир Высоцкий. "Еще не вечер" ("Корсар").

Эта история – уникальный конгломерат трёх жанров: попаданца, пиратского боевика и шпионского триллера. Вряд ли ошибусь, если предположу, что "Одиссея капитана Блада" – одна из любимых книг не только Бориса Смыслова, главного героя «Проекта "Лапамир"», но и самого автора этого романа. Так что у Бориса явно имеется немало общего с Питером Бладом, героем Рафаэля Сабатини. Но ещё у меня есть подозрение, что автор является поклонником творчества Роберта Ладлэма, корифея шпионского романа Однако – обо всём по порядку.

Многие открытия, ставшие величайшими в истории, были сделаны по воле случая. К примеру, Александр Флеминг по случайности открыл пенициллин, когда решил исследовать под микроскопом ту плесень, что выросла на его лабораторных образцах. А в этом романе герой-учёный, тестируя в своём режимном НИИ разработку "шпионской" направленности, переносит себя не на территорию потенциального противника в виде голограммы, как он рассчитывал. Нет: он перескакивает в параллельный мир. Причём во плоти. И для тех, кто остался в нашей версии реальности, это становится поводом учредить научный проект, получивший название "Лаборатория параллельных миров" (сокращённо – "Лапамир"). А вот у самого Бориса Смыслова начинается отнюдь не сладкая жизнь в загадочном универсуме, который некоторое время назад пережил ядерный конфликт, после чего скатился в "новое средневековье".

Борис, однако, оказался малый не промах: очень быстро нашёл себя в совершенно неожиданном амплуа. Здесь-то и можно обнаружить аналогию между Смысловым, без пяти минут доктором наук, и Питером Бладом, начинавшим свой жизненный путь в качестве доктора – одарённого врача. Оба они были людьми мирных профессий, оба волею судьбы попали в рабство, и оба, дабы спастись, совершили побег и сделались пиратскими капитанами.

Но это – одна составляющая сюжета. Вторая его составляющая – это изначальный, шпионский проект "Призрак", от которого и отпочковался "Лапамир". Его реализацию тоже никто не отменял! Причём агенты, которые в "призрачном", голографическом обличье совершают перемещение во "враждебные воды" английского городка Слау – тоже в некотором роде пираты. Только их приз – не корабли с грузом, а сверхсекретная информация. Их шпионские игры и заставили меня вспомнить романы Роберта Ладлэма. И даже в имени главного героя – Борис – мне почудился определённый намёк на самого знаменитого персонажа Ладлэма: суперагента Борна.

Да и вообще, в романе этом немало аллюзий и пасхалок! Так, для поиска и возвращения домой Бориса Смыслова в параллельный мир отправляется капитан ГРУ Наталья Воробьёва. И капитан Воробей Воробьёва задаст там жару всем: и властям негостеприимного мира, и пиратам. Впрочем, для меня лично аналогия с "Пиратами Карибского моря" не ограничилась таким вот прозрачным намёком на легендарного Джека Воробья Когда я этот роман читала, то неизменно представляла себе Бориса Смыслова с лицом Уилла Тёрнера – которого сыграл красавчик Орландо Блум Ведь внешность героя, угодившего из научной лаборатории на каторжные работы, в книге описывается так:

Выглядишь ты задохликом, руки и ноги тонкие и сил в тебе нету, хотя на морду красавец писаный. А вон как здорово у тебя с кайлом получаться стало.

Впрочем, истинная сила Бориса – не в физических возможностях. Он много в чём смыслит – не зря же он Смыслов И удаётся ему не только ремонт вышедших из строя роботов, оставшихся в наследство от погибшей цивилизации. Разработка стратегических планов – вот в чём ещё его конёк! Возможно, в фамилии главного героя присутствует и неявная отсылка: советский гроссмейстер Василий Смыслов был в своё время чемпионом мира по шахматам, а Борис как раз тем и занимается, что разыгрывает в новом для него мире сложные многоходовые комбинации.

Из прочих персонажей романа наиболее интересным мне показался шеф Бориса Смыслова – академик Андрей Ильич Столетов, интеллигентный, но и немножко тщеславный. Сдаётся мне, что его прототипом стал знаменитый русский физик XIX века – профессор Московского университета Александр Столетов. Даже описание внешности этого героя вполне подходит под фотографический портрет реального учёного:

Я взглянул в круглое лицо шефа, которого за глаза, из-за бородки, называли Дедом. Выглядел он как типичный профессор: в отличном костюме-тройке, хорошо пригнанным к уже располневшей фигуре; серые внимательные глаза; нос горбинкой; острая, немного козлиная бородка; темно-русые волосы, зачесанные назад. На самом деле он был вовсе и не стар.

Очень удивлюсь, если это не очередная пасхалка!

А ещё – в романе присутствуют очевидные отсылки к произведениям Александра Грина. Богатый порт Зурбаган, привечавший пиратов – это легендарный "гриновский" топоним. Да и общая атмосфера «Проекта "Лапамир"», невзирая на имеющиеся в нём мрачноватые сцены, та самая, гриновская: в духе приключений, морской романтики и тяги к чудесам.

Написан роман с упором на картины действия: динамичные и живые. Этому соответствует и язык книги: достаточно простой, позволяющий без лишних усилий следить за развитием событий. Ну и, конечно, характерная черта произведений Виктора Шипунова – превосходно прорисованные батальные сцены. Неслучайно я выбрала в качестве эпиграфа к рецензии строки из "пиратской" песни Высоцкого. Энергия, боевой запал, ярость, надежда, беспримерная жажда свободы – их мы найдём в «Проекте "Лапамир"», как и в этой песне. Так что, конечно, в первую очередь эту книгу хочется порекомендовать именно любителям историй о морских приключениях. Причём, на мой взгляд, потенциальная аудитория тут – скорее взрослые люди, чем подростки. Именно взрослому человеку будет по-настоящему понятен "второй слой" текста, со всеми его отсылками и намёками. Впрочем, более юным читателям эта увлекательная история тоже наверняка понравится! А никаких аспектов, которые требовали бы возрастных ограничений, я в ней не уловила.

Рецензия на роман «Рассвет придет». Автор книги: Гульнара Черепашка

https://author.today/work/210057

Один из самых оригинальных фантастических романов, какие мне довелось прочесть за последнее время! Мир, который в этой книге представлен – это словно бы отраженный в кривом зеркале современный социум, с его ксенофобией и расовой нетерпимостью. Люди выступают в нем в роли если не «чужих», то, по крайней мере, некого маргинального сообщества. А главенствуют в этом мире представители расы нэси: полулюди-полуптицы, возникшие в результате генетического эксперимента. В каком-то смысле такая ситуация напомнила мне знаменитый роман Ричарда Матесона «Я – легенда», где тоже изображен мир, в котором люди стали изгоями. Но по совершенно иной причине: доминирующее положение там заняли вампиры.

Однако нэси - это не вампиры. Хотя и среди представителей их экзотической расы далеко не все – образцы миролюбия и толерантности. Но вот главный герой книги, молодой нэси по имени Охитека – как раз из тех, кто ратует за расовое равенство. Чем, однако, приводит в ярость даже собственного отца. И самому себе сильно осложняет жизнь.

Когда я читала книгу, то представляла себе главного героя примерно таким, каким вы его видите на приведенном изображении – спасибо нейросети «Кандински» :) Ну, а если мы с «Кандинским» в чем-то ошиблись – автор, я надеюсь, нас извинит :)

После того, как при странных обстоятельствах погибает его отец, на молодого наследника гигантской корпорации открывают охоту, И вестись она будет с бескомпромиссной жестокостью. Причем случится так, что «под раздачу» главный герой попадет не в одиночестве. Девушка-нэси по имени Кэтери – чей отец был деловым партнером отца Охитеки – тоже станет мишенью для убийц. Главному герою в самом начале романа удается её спасти, после чего начинаются их совместные приключения.

Ареной этих приключений становится заснеженный мир, накрытый тьмой полярной ночи: пространство белого безмолвия, как у Джека Лондона. Впрочем, безмолвие-то там как раз – весьма относительно: прерываемое выстрелами, взрывами и другими совсем не умиротворяющими звуками. Чтобы в этом мире выжить, Охитека и Кэтери должны будут использовать всё свое мужество – и действовать порой почти так же жестко, как их противники. Суровый он – этот мир трех континентов, где время измеряется специфическим образом, пространство преодолевается на флайерах, а общество становится всё более разобщенным.

Детальную проработку мира повествования я считаю еще одним еще одним бесспорным достоинством романа. «Киберпанковые» реалии этого мира естественным образом уживаются с элементами фэнтези, и даже с мрачной эстетикой скандинавских детективов.

Очень порадовал и язык романа. С одной стороны, книга легко читается и отличается ярким, динамичным стилем: чуть ироничным и с упором на глаголы действия. С другой стороны, текст можно назвать безупречным с лексической и грамматической точки зрения. Ни одного огреха я не заметила. И понравились также имена героев – в духе народов Севера. Да и вообще, книга получилась атмосферная, с отчетливым «арктическим» колоритом.

Ну и, самое главное: роман оставляет приятное «послевкусие». Симпатичные герои оказываются на высоте! :) С удовольствием буду читать продолжение.

Рецензия на роман «Рекриптум. Звезда Паразита». Автор книги: Николай Лумрас

https://author.today/work/112931

Если бы мне дали прочесть эту книгу, не называя автора, а потом попросили бы угадать, кто её написал, я бы предположила: автор – кто-то из признанных корифеев современной отечественной фантастики. Сергей Лукьяненко, к примеру. На мой взгляд, эта книга перекликается с его романом «Глубина», хотя сходство тут – не в сюжете, а в общей атмосфере и в легком, приятном для восприятия, слоге. А еще – в обаятельном главном герое, к которому сразу же проникаешься симпатией. Ну и, конечно же, в исследовании глубин психологии эскапизма – на которой построен и сам жанр ЛитРПГ, и компьютерные игры как таковые. Да и не только они! Не зря ведь Ширли Джексон заметила когда-то: «Ни один живой организм не может долго существовать в условиях абсолютной реальности и не сойти с ума». И сказано это было задолго до эпохи компьютерных игр.

А теперь – о самой книге.

В современном переводе с латыни «recriptum» означает «набор персонала». Но, конечно, столь прозаический перевод не очень хорошо согласуется с данным романом :) На мой взгляд, контексту больше соответствует вариант перевода «поиск союзников». По сути дела, именно этим и начинает заниматься главный герой – Сергей (игровой никнейм: Кард), когда перемещается в виртуальный мир.

Совершает он эти перемещения не от хорошей жизни. Узнав о том, что жить долго и счастливо ему не придется, Сергей решает пуститься во все тяжкие (как тут не вспомнить культовый сериал!), хотя делает это не в обыденной реальности, а в виртуальной. Деньги, накопленные на машину, Сергей тратит на игровую капсулу – и начинается его невероятное путешествие. Хотя и в свой обычный мир он периодически возвращается. Это создает в романе необходимую для увлекательного сюжета полярность, когда реалии материального мира недалекого будущего противопоставляются компьютерной игре с её непрерывным потоком приключений и гонкой за новыми достижениями и навыками.

Впрочем, для самого героя тоже характерен подобный дуализм – не просто же так он носит двойное имя Сергей/ Кард. В игре он – ловкий и непредсказуемый персонаж класса «Фантом», в некоторой степени даже – ловелас. Так что рассказ о похождениях героя в мире «Рекриптума» чем-то напоминает произведения в жанре «нуар». А в обыденном мире он – обычный студент, отзывчивый парень, настроенный помогать людям, невзирая на собственные проблемы.

Ну, а чем завершатся для героя перипетии в двух мирах – это, я полагаю, станет известно лишь в самом конце цикла. Так что нас ждет много захватывающих событий. Если бы мне самой пришлось проходить такую игру, я бы ни за что не справилась! Ну, а герою, хочешь – не хочешь, придется справляться :)

К роману прилагаются интересные дополнительные материалы – обязательно взгляните на них!

Рецензия на роман «Рекриптум 2. Лик Паразита». Автор книги: Николай Лумрас

https://author.today/work/126839

Удивительное открытие я для себя сделала, когда читала заключительные главы "Лика Паразита"! А между тем ещё первая часть цикла "Рекриптум" – роман "Звезда Паразита" – вызывал у меня какие-то неявные ассоциации, с которыми я никак не могла определиться. И вот – наконец-то! – до меня дошло, кого можно было бы считать своего рода прототипом Сергея (игровой никнейм: Кард), главного героя "Рекриптума". В мире компьютерной игры, где он возглавляет клан "Плеяды", Кард выступает в роли оснащенного киберпанковыми атрибутами Супермена. Тогда когда как в обыденном мире, "в реале", он становится тем, кем для Супермена являлся Кларк Кент: превращается в рядового студента, о "суперменской" стороне которого знают лишь самые близкие друзья. И, как для Супермена существует постоянная угроза: криптонит, так и Сергей/Кард вынужден жить под дамокловым мечом, которым является его тяжелый недуг. Причём в этом смысле ситуация для Сергея куда опаснее, чем для Супермена, который терял силы только в непосредственной близости от вредоносного для него минерала. Уязвимость Сергея носит непреходящий характер, и способна выбить его из игры – из "Рекриптума" – в любой момент.

И, когда у меня возникла аналогия с историей о Супермене, я поняла, что сюжет "Рекриптума", как и все истории о супергероях, построен на тех самых классических принципах, о которых писал еще Джозеф Кэмпбелл в "Герое с тысячью лицами". И которые впоследствии развил Кристофер Воглер в своем знаменитом "Путешествии писателя". Да, "Рекриптум" – чрезвычайно динамичный и захватывающий цикл в жанре ЛитРПГ. Но, вместе с тем, он выходит за рамки этого жанра, представляя читателю ту самую бесконечную историю с мифологической структурой, где действуют архетипические персонажи: герой с его союзниками (включая и традиционных животных-помощников), двуличными оборотнями и бесчисленными привратниками, встающими у него на пути. И, несомненно, функцию архетипа Тени здесь выполняет Ант: искин, возникший из располовиненного ИИ Виранта и перешедший на темную сторону. Так что теперь Сергею/Карду придется, как и всякому супергерою, спасать мир. Причём задачу не упрощает тот факт, что мир этот – виртуальный.

Думаю, мифологическая составляющая "Рекриптума" и является ключом к понимаю того, почему книги этого цикла способны всерьёз, на глубинном уровне, зацепить читателя. И я не стала исключением, хотя и не причисляю себя к завзятым поклонникам жанра ЛитРПГ. Просто я очень люблю хорошие истории, и это – одна из них.

А ещё – я люблю, когда во время чтения в голове возникают картинки-образы. Одним из таких образов при чтении "Лика Паразита" для меня стал "Мокрицазавр": воинственное чудище в виде огромной мокрицы, с которым сражаются герои. И представляла я себе эту гигантскую мокрицу примерно в таком виде:

На фото, правда, не мокрица, а гигантская блоха Эту скульптуру установили в Туле, моем родном городе, в память об "аглицкой" механической блохе, которую подковал тульский мастер Левша.

Ну, а Николай Лумрас, автор "Рекриптума", мастерски "подковал блоху" читательского интереса!Спасибо ему большое за увлекательные книги!

Рецензия на роман «Семерка из козырей». Автор книги: Николай Зайцев

https://author.today/work/343481

Если побудить кого-то сказать «да» в ответ на три вопроса подряд, то этот «кто-то» (я умышленно не употребляю слово «человек») по инерции ответит «да» и на четвертый вопрос. И такая манипуляция, применяемая в романе персонажем по имени Наставник, сразу же заставляет заподозрить: его намерения отнюдь не честны. А очень скоро становится ясно: этот гуру киборгов создал вокруг себя самую настоящую тоталитарную секту! Так что главная героиня романа, био-Семерка по имени Ада, попадает из огня да в полымя: отказавшись от роли садовницы и, возможно, секс-рабыни, она становится кандидаткой на зомбирование и на превращение в киллера. И неслучайно детективная линия, присутствующая в данной книге, связана с разоблачением деяний Наставника, поиском его связей с выдающимся хакером, которого именуют Создателем, и, главное – с выяснением того, кто за всем происходящим стоит? Кто направляет действия манипулятора-Наставника? И кто нанял хакера-Создателя, чтобы тот пробуждал к новой жизни одну за другой киборгов-Семерок, давно списанных со счетов в глобальном технократическом государстве, которым сделалась наша Земля?

Ответы на все эти вопросы будут даны – со временем. И, если вы рассчитываете на неожиданную развязку, то не обманетесь в своих обманетесь. Как и положено для хорошего детектива, финал окажется совершенно непредсказуемым.

Впрочем, детективная линия – далеко не единственная в сюжете этого романа. И по жанру «Семерка...» всё-таки ближе к криминальному триллеру, чем к детективу в привычном понимании. Да, второй главный герой здесь – полицейский следователь: детектив Фокс. Однако его действия направлены не только и не столько на поиск виновных в подготовке «восстания машин». Его озадачивают тем, чтобы он обеспечил Аде возможность работы под прикрытием. И поначалу кажется, что он эту свою миссию блестяще проваливает. Но в этом романе почти всё – не то, чем кажется поначалу. Да, детектив Фокс не похож ни на сыщиков-интеллектуалов в духе Шерлока Холмса, ни на брутальных «нуарных» детективов (хоть он и носит шляпу, как они) И вообще – он выглядит откровенным простофилей! Тем не менее, советую читателям не спешить с его оценкой – иначе вы непременно ошибетесь. Детектив Фокс принесет вам еще сюрпризы!

Хотя, конечно, больше всего сюрпризов мы получим от Семерки-Ады, личность которой будет раскрываться перед нами постепенно, слой за слоем. Пожалуй, именно ей, а не детективу Фоксу, больше всего подошел бы полицейский девиз «Служить и защищать!» Но, опять же, это выяснится далеко не сразу. Ада – «ларчик с секретом»; и тайны её героического прошлого автор нам раскроет в нескольких флэшбеках, которые очень удачно вписаны в общую канву повествования.

Что же касается второстепенных персонажей, то все они получились очень яркими и «выпуклыми». Особо хочется отметить маму детектива Фокса, которая хоть и присутствует лишь «за кадром», ухитряется постоянно вмешиваться в жизнь сына. А еще – очень позабавили «неполиткорретные» персонажи: чернокожие Харрисоны – отец и сын, и владелец магазина париков, всё время ссылающийся на свою тетю Мосю

И здесь хочется затронуть еще один аспект, важный для этой мультижанровой книги. Как и заявлено, роман является антиутопией. Но я бы конкретизировала в данном случае этот термин: «Семерка...» – социальная фантастика с ярко выраженным ироническим подтекстом, что придает книге дополнительную оригинальность. И в смысле иронической подачи особой стилистической изюминкой автора является то, что он использует слова и выражения, который на первый взгляд кажутся эвфемизмами. А на деле никакими эвфемизмами не являются вовсе! Вот вам только два примера из текста – когда дойдете до этих эпизодов в романе, поймете, о чем речь

— Тогда давай поскорее закончим разговор! Я хочу потрогать твой молоток! Я хочу к тебе домой!

— Не надо, коллега! — испуганно отшатнулся здоровяк, вспоминая предательские удары в печень. — Я свой! Я под прикрытием! Бляха!

Есть в книге и сатирические элементы на злобу дня, вроде повальной одержимости самокатами. Хвастаясь своим приобретением перед Адой, детектив Фокс говорит:

...купить самокат — это у нас людей, святое. То есть не быть как все! Самокат — это важно! Это самовыражение для любого нормального человека!

— Правда? — усомнилась Ада, почему-то не веря.

Так что роман, безусловно, обладает еще и психотерапевтическим эффектом: позволяет получить эмоциональную разрядку, от души посмеявшись. Если, конечно, вы не чересчур серьезно относитесь к вопросам политкорректности и социальной ответственности

Но это лишь один слой романа – внешний. На более глубинном слое в «Семерке...» имеется философский подтекст, ловко запрятанный среди атрибутов криминального триллера, киберпанка и социальной сатиры. Тема инициации, пробуждения – одна из ключевых в этом романе. И, конечно, она актуальна не только применительно к андроидам или, скажем, детям переходного возраста. Увы, частенько мы все живем словно бы во сне, не исполняя своего истинного предназначения в этом мире. Неспроста психологи придумали термин «синдром отложенной жизни». Вот и детективу Фоксу кажется, что он понимает мотивы поведения Ады: он проецирует на неё свои, человеческие представления о том, что сперва нужно переделать в жизни все «обязательные» дела, и только после этого можно будет «пожить для себя». Потому-то он и говорит Аде, думая её успокоить:

— Я помогу найти альпиниста. Я точно знаю одного! Он поможет тебе закрыть команду. Я ведь всё понимаю — твой процессор переключится на другое задание, и тогда ты сможешь жить дальше.

Только вот Ада мыслит и чувствует по-другому – да-да, она чувствует, хоть и не является человеком. Но Фоксу только лишь предстоит это постичь.

И еще одна важнейшая в философском плане тема поднимается в этом романе: взаимоотношения между человеком и Богом. Правда, в качестве Бога здесь выступает тот самый хакер – Создатель. Но для био это сути дела не меняет. Создатель вызывает у Ады и её подруги Барби эмоции, которые, пожалуй, можно было бы назвать «любовь-ненависть». Но во что именно выльются поразительные эмоции киборгов, раскрывать не стану – узнаете сами, прочитав книгу

Ну и, наконец, не могу не отметить многогранный антиутопический мир, сатирически обрисованный в романе. Глобальное государство будущего, где разворачивается действие «Семерки...», бодро движется к самоуничтожению. Здесь сравняли с землей горы, выстроив на их месте мегагорода, заводы и фабрики. Здесь спутников жизни подыскивают, чтобы ежедневно заниматься... Угадайте, чем? Совместным просмотром фильмов и сериалов! А дети появляются на свет из инкубаторов – откуда же еще им взяться? Ну, а для сексуальных утех здесь используют исключительно био – очень практично и можно завести сразу целый гарем А уж требования, которые предъявляет здесь мода – это вообще прелесть! Мужчине модно быть очень толстым и лысым, а всякое отклонение от «канона Гаргантюа» – откровенный дурной тон. В общем, добро пожаловать в дивный новый мир!

Рекомендую эту книгу поклонникам фантастических романов с криминально-детективной составляющей и любителям острой социальной сатиры. А также – всем, кому особое удовольствие доставляют неожиданные повороты в финале! Автор преподносит нам в конце замечательный «твист», который полностью меняет ракурс восприятия произошедших событий. Ну, а удалось ли героям этой книги достичь своих целей, читателю предстоит решить самому. Финал романа можно считать «полуоткрытым», и выводы каждый волен сделать по своему вкусу.

Рецензия на повесть «Тот, о ком не говорят». Автор книги: Ирина Муравьева

https://author.today/work/403192

— Что же довело вас до такого состояния?

— Моя жена, ваше величество!

Евгений Шварц. "Золушка".

Эта история — не просто волшебная сказка! Это — альтернативная сказка, а другими словами — ретеллинг. Причем двойной, а если вдуматься — то и тройной. Первая "сказка на новый лад" очевидна, и она даже упоминается в эпилоге: это "Золушка" Шарля Перро. Вторая история сказочного толка, отголоски которой явственно слышны в этой повести — "Барышня-крестьянка" Пушкина. Но "Тот, о ком не говорят" отсылает нас ещё и к сказке номер три — кинематографической: знаменитому советскому фильму с неподражаемой Яниной Жеймо в роли Золушки. И визуальные образы, которые возникали у меня, когда я читала повесть Ирины Муравьевой, были как раз оттуда — из того фильма. Ну, разве что, Эстэлла, мачеха Золушка, показана в повести не очень-то похожей на Фаину Раневскую

Ну и, коль скоро речь зашла о мачехе, скажу сразу: "Тот, о ком не говорят" — приквел другого произведения Ирины: романа "Злая мачеха против". Так что, если вы ту историю уже прочли и она вам понравилась, то самое время узнать, как Эстэлла дошла до жизни такой

Ну, а в этой истории тот, о ком не говорят — не кто иной, как Золушкин отец-пентюх: граф Аластер Лонгман. Он состоит в должности королевского лесничего — как и в пьесе Евгения Шварца, которая дегла в основу советского фильма-сказки. И в начале этой повести Аластер предстает настолько бесхребетным и инфантильным, что сразу ясно: ничего для себя хорошего ему ждать не приходится. Особенно — с учетом того, что у него еще с детства не сложились отношения кое с кем из кровной родни И пусть для Золушки его кузина Мариетта — фея-крестная, для самого Аластера она становится чуть ли не злым гением

Впрочем, мы сразу же понимаем: в бедах Аластера повинны вовсе не женщины, что его окружают! И, пока он не осознает, что он сам отвечает за свою судьбу и за судьбу своей дочери, пока он будет ощущать себя беспомощным ребенком, ему не избавиться от специфического проклятия, которое по случайности наслала на него Мариетта.

Но, хоть лесничий Аластер в этой истории главный герой и POV-персонаж, глазами которого мы видим всё происходящее, исходная сказка — всё-таки о Золушке. И её образ предстаёт в повести Ирины Муравьевой с весьма необычной стороны

Настоящее имя Золушки тут — Элла (как в диснеевском фильме), но прозванием "Золушка" героиня повести весьма гордится и всячески старается ему соответствовать Да, мачеха её не жалует, но и Элла отвечает ей взаимностью. И в этой повести Золушка предстает отнюдь не безропотной жертвой, терпеливо сносящей все издевательства и придирки. Тут она — девушка энергичная, с острым умом и авантюрным складом характера. И этим она напоминает Лизу из "Барышни-крестьянки", так что — перекличка с произведением Пушкина получается двойной: и по одному из элементов сюжета, и по характеру главной героини.

Ну и, конечно, несколько слов нужно сказать о фее-крестной: предприимчивой особе Мариетте Да, она любит свою крестницу, одна склад ума у Мариетты — чисто прагматический. И потому идея "устроить Чудо" для крестницы принадлежит здесь не ей.

Можно было бы написать и о других персонажах этой повести, каждый из которых интересен по-своему — один барон-собаковод чего стоит! Но всё же будет лучше, если читатели познакомятся с ними при прочтении книги. Написана она очень живо и увлекательно, и читать её было легко и приятно. Причем за перипетиями сюжета неизменно улавливалось сочувствие автора своим героям! И особенно это касается Аластера и Эстэллы, которые показаны без прикрас, но и без внешнего осуждения. Читатель сам должен будет решить, заслужил ли отец Золушки того, чтобы оказаться персонажем, "о котором не говорят". Ну, а что касается мачехи — о ней, как я уже сказала, у Ирины есть отдельная книга

И еще, что хочется отметить: сказка эта — очень жизнеутверждающая и человечная. Она говорит нам о том, что каждый человек способен переменить свою жизнь — если окажется к этому готов. И поднимает очень важную тему: как важны порой бывают люди, которых никто не считает героями — просто потому, что они остаются в безвестности. Являются теми, "о ком не говорят".

От души рекомендую эту повесть поклонникам "альтернативных сказок" — таких, в которых мы видим знакомых всем героев с нового, абсолютно нетривиального ракурса. А еще, я думаю, эта книга должна понравиться тем, кто любит истории о храбрых и независимых женщинах, которые готовы бороться за себя и никогда не отдаются слепо на волю судьбы. Такие и без хрустальных туфелек не сойдут с выбранной дороги. Но и не откажутся от шанса такие туфельки использовать — если они у них будут! Читайте эту замечательную историю — она непременно поднимет вам настроение!

Рецензия на роман «Цена Верности». Автор книги: Олег Шаст

https://author.today/work/38109

Раса льветов – замечательная придумка автора, делающая героев книги по-настоящему неповторимыми! Наполовину – люди, наполовину – большие кошки, льветы и внешне, и по характеру обладают чертами и тех, и других. Они ходят на двух ногах (или, возможно, правильнее будет сказать: лапах), но при этом имеют кошачьи морды, хвосты и шерсть, пусть и не слишком густую. Что же касается черт характера... Тут приходится признать: и от людей, и от кошек льветы переняли отнюдь не только хорошее. Да, многим из них присущи и верность, и чувство долга, и жажда справедливости, как лучшим представителям людского племени. Но, вместе с тем, льветы частенько проявляют вероломство, корыстолюбие и двуличие, как слишком многие из людей. Да и среди кошачьих черт, присущих им, льветов отличают не только отвага, независимость и способность к самой нежной любви. Не последнее место в характерах этих людей-кошек занимают буйный нрав, необоснованная жестокость, эгоизм и презрительное отношение к нуждам своих собратьев. Пусть кошатники меня не ругают: я сама кошек обожаю! Но – именно поэтому я не могу лицемерить, игнорируя сложность и неоднозначность их нрава. Ведь они, эти потрясающие звери, не лицемерят никогда! Если кот мурлычет у вас на коленях, то делает это не ради кормёжки, а оттого, что ему и вправду приятно ваше общество. А если кот приходит в ярость – происходит именно то, что произошло в конце этой книги. У разъяренных представителей семейства кошачьих просить пощады бесполезно: они растерзают всех, кто попадется им на пути.

О том, какие злоключения довели главного героя – львета-рыцаря Хеалса – до такого состояния, когда рассудок отключается и остается один лишь инстинкт убивать, и повествует эта книга. При этом на грядущие кровавые события поначалу намекает один только пролог, поскольку первая глава романа начинается довольно спокойно: Хеалс, на которого его Орден возложил обязанности детектива, прибывает в мирный – на первый взгляд – северный городок. Да, здесь бесследно пропадают льветы, но ничего действительно жуткого с главным герои поначалу не происходит. Самая его большая неприятность проистекает из того, что он невзначай обидел хозяйку своей гостиницы, обвинив её в любопытстве (как будто кошки могут быть не любопытными!) И теперь ему приходится мерзнуть в нетопленом номере, поскольку никто не желает и хвостом пошевелить, чтобы объяснить гостю, как правильно развести огонь в камине Это, конечно, не особенно приятно, но отнюдь не смертельно.

Однако эпизод с хозяйкой гостиницы автор приводит в самом начале книги явно не случайно. Эпизод этот со всей очевидностью показывает: у героя – серьёзные проблемы с эмоциональным интеллектом. Чувства и намерения окружающих для Севена Хеалса – тёмный лес. И это чревато для рыцаря куда более серьезными неприятностями, чем проживание в холодной комнате. С одной стороны, он рискует нежить себе врагов, что называется, на пустом месте. А, с другой стороны, он чрезвычайно уязвим к проискам и манипуляциям уже имеющихся недругов, разгадать замыслы которых он не в состоянии.

И это особенно опасно для героя потому, что на пути ему встречается множество противников – и явных, и скрытых. Перечислять их всех я не стану, чтобы не создавать спойлеры. Но одного всё же назову. Алхимик Пузырёк – безумный учёный в чистом виде. Он – даже не доктор Франкенштейн. Своими повадками он более всего напоминает доктора Ноу из историй о Джеймсе Бонде, пусть даже злодей Джулиус Ноу – не врач. И в романе, на мой взгляд, присутствуют отсылки к первому фильму "бондианы", который так и называется: "Доктор Ноу". Ведь там агент 007 тоже отправляется искать пропавших людей (сотрудников МИ-6, исчезнувших на Ямайке), и в процессе поисков попадает в подземную тюрьму, которой и заправляет устрашающий доктор.

Но всё же Хеалс – не агент 007, хотя то, что приключается в конце с его женой Эйлис, и заставляет вспомнить, какая участь постигла кое-кого "девушек Бонда". Впрочем, передряга, в которую попадает рыцарь-львет, даже и Джеймсу Бонду не привиделась бы в кошмарном сне. А сам рыцарь в конечном итоге преображается в некое подобие киборга, напоминая уже героя фильма "РобоКоп". Только в данном случае он – робоКОТ И этот модифицированный облик героя составляет один из наиболее ярких визуальных образов, порождаемых романом.

История мастерски закольцована: в эпилоге мы находим объяснение тех событий, которые автор показал нам в прологе. Но – это ещё не конец! Послесловие книги обнадеживает нас возможностью продолжения, и мне лично очень хочется узнать, что будет происходить с Хеалсом дальше. Возможностей для развития и внутренней трансформации у героя – хоть отбавляй. А главное – очень интересно, сумеет ли он поквитаться с главным виновником своих бед? Как по мне, подлинное возмездие непременно должно свершиться!