Мои рецензии
Повесть «Убить колдуна Милора Пэя»
Итак, публикую рецензию на понравившееся мне произведения Виктора Николаевича Халезова. Повесть "Убить колдуна Милора Пэя".
Рецензия эта будет краткой. Насколько сие возможно. Так как я исповедую кредо: "Краткость-сестра таланта".
Для начала хотелось бы отметить почему я выбрал именно это произведение и именно данного автора.
Повесть В. Н. Халезова, я заприметил ещё задолго до того, как вообще зарегистрировался на данном ресурсе.
Буду рецензировать прямо по-пунктам: сразу предупреждаю, тут будут спойлеры, поэтому если вы не читали книгу-сначала прочитайте её, а затем уже переходите к рецензии.
1. Общее впечатление от книги.
Положительное.
Как я уже выше описывал, книгу сию, я заприметил раньше. Вообще творчество В. Н. мне нравиться. Именно В. Н. был одним из тех, кто сподвиг меня на то, чтобы самому начать публиковаться, для начала, хотя бы в виде самиздата.
В целом у меня осталось достаточно стойкое приятное впечатление. А меня, как опытного читателя фантастического и фэнтезийного жанра, да ещё и который сам пишет достаточно внушительные произведения, впечатлить достаточно сложно.
И это плюс.
2. Сюжет.
Нудноват местами. Я бы предпочел более динамичное повествование. Хотя и сам знаю, что если скакать "Галопом по Европам" может упасть качество, но всё-таки, иногда довольно трудновато захватить некоторые куски.
Может быть следовало бы разделить произведение на большее количество глав? И тогда это бы не так бросалось в глаза. И к тому-же абзацы слишком большие, стоило бы поделить их на кусочки поменьше. А то получается некоторые куски трудно глотать.
Хотя, в целом и общем сюжет затягивает. Хочется узнать, а что же будет дальше? А ведь для автора это самое главное, чтобы его книги завораживали и хотелось их прочитать целиком.
И самое главное, это концовка, это вообще шедевр. Такого сюжетного поворота даже я не ожидал. Впрочем прочитайте сами и вы всё узнаете.
3. Повествование.
Скорее неспешное. Герои долго собираются на бой со злом. Для большого романа это скорее плюс нежели минус, а в небольшой повести, всё не так однозначно.
Но в тоже время на дается подробное описание мира и событий в виде флешбеков. Чтобы лучше узнать всю историю и понять мотивы и поступки персонажей.
Вначале всё идет медленно, но когда начинается основное действие, и появляется главный антагонист; то там уже не оторваться!
А самое главное-видно, что автор на самом деле очень глубоко проработал этот мир. Даже глоссарий в конце есть! И это тоже идёт в несомненный плюс. Ведь многие произведения страдают от картонности. Мир в них двухмерный, дальше чем, за пять шагов-уже начинается "белый лист", а тут не только всё расписано академически, но и ещё можно погрузиться с головой в другой, фэнтезийный мир.
Можно сказать, что есть возможность, бесплатного путешествия. Да ещё и не выходя из дому!
4. Герои
Тут классический набор приключенцев. Главный герой-Роберт (тут у меня ассоциации с Робертом Баратеоном), бывший граф Овридийский, отправляется чтобы уничтожить проклятого некроманта Милора Пэя.
Ему помогает святой отец Сертиан. Это эдакой образ мудрого наставника. Он всё знает и может дать совет как победить главгада и дать могущественный артефакт, но в тоже время он сам не станет вмешиваться.
Но так как силы-то неравны, то бравый главный герой собирает команду приключенцев, дабы охотиться на кобольдов в подземельях убить некроманта.
Классический набор архетипов:
Барон Роберт, Лимия и Дрогг, орк-охотник: фейтеры.
Деррит-вор.
Бриан-целитель.
Не хватает только мага... впрочем маг здесь есть, и очень даже могущественный.
Сам Милор Пэй. Архинекромант.
5. Отношения героев.
Опять же все в рамках классического набора приключенцев. Орк-злой и могучий воин. Амазонка, сильная и опытная сам главный герой страдает из-за потери того, что имел и любил, вор, ну он и в Африке вор. И конечно, целитель. Слабый, но могущий внести очень даже внушительную лепту ввиду своих способностей. Да еще и оказывается в конце чуть ли не главным злодеем! Вот это поворот, как говориться!
И вся эта весьма разношерстная компания должна вместе сразиться против злодея.
При этом каждый из них действует по разным причинам. Кто-то полон праведного гнева, а кто-то просто хочет подзаработать. Причём неизменно возникают конфликты из-за разности менталитетов просто во время, так называемой "притирки".
6. Оригинальность.
Назвать это произведение слишком оригинальным нельзя. Но может быть это ему и не нужно. Данный тип произведений не претендует на ярко выраженную оригинальность. Здесь большую роль играют вариации сюжета и сюжетные повороты, а здесь они присутствуют. И это, может статься лучше, даже, чем в самом оригинальном произведении.
7. Моё заключение.
Повесть стоит прочитать. Если бы была возможность я бы с удовольствием поставил бы её в свою домашнюю библиотеку. В бумажном виде, разумеется.
На а на сём прощаюсь и остаюсь Вашим Аркадием Голубковым.
Роман «Хранитель Азирана. Слышащая»
Публикую рецензию на роман Радмилы Бронской "Хранитель Азирана. Слышащая".
Как обычно оценивать буду по нижеследующим пунктам:
1. Название.
2. Обложка.
3. Аннотация.
4. Текст (стилистика, грамотность).
5. Сюжет.
6. Моё персональное впечатление.
7. Итог (стоит читать или нет).
ВНИМАНИЕ (WARNING )! Ниже будут присутствовать СПОЙЛЕРЫ!
1. Название.
"Хранитель Азирана. Слышащая". Дает, при первом знакомстве понять, что перед нами некое произведение, связанное с магией, или чем-то подобны. Ведь "Слышащая", это не о физическом слухе, надо полагать? Поэтому вывод очевиден.
Название запоминающееся. Это плюс. Книг с подобным названием не встречал, это оригинально. Тоже плюс.
2. Обложка.
Витрина произведения. То, на что читатель обращает внимание в первую очередь. Тут обложка красивая, яркая, девушка очень приятная на ней. Цвета радуют глаз. Хорошо читается название и книги и автора.
3. Аннотация.
Я проснулась от собственного крика. Сомнений быть не может: это видение. В нем я наконец увидела их. Трёх мужчин, которые прибыли через портал из другого мира. Трёх чужаков, которым суждено уничтожить Мой Мир. Меня зовут Азира. Я - Слышащая племени Мерано. Я та, кто вещает волю Моего Мира. И я пойду на все, чтобы не допустить Его гибели.
Примечания автора:
Книга написана еще в черновом варианте. Еще впереди работа с корректором. Если вас не смущают грамматические ошибки, то рада любому замечанию
К самой аннотации претензий нет, как и к набору тегов\категорий:
Любовное фэнтези, Эротическое фэнтези
любовь, магический мир, магия, отношения, романтика, романтика и любовь, секс, фэнтези, эротика
Но фраза: "книга написана еще в черновом варианте. Еще впереди работа с корректором. Если вас не смущают грамматические ошибки, то рада любому замечанию"
Зачем выкладывать книги в черновом варианте? Это как-то странно, по-моему. Уж лучше сначала довести все до ума, а потом публиковать. Я бы убрал эту фразу. Еще и потому, что, чисто техническая информация не вяжется, от слова "совсем" с хорошей аннотацией.
4. Текст (стилистика, грамотность).
Текст составлен логистически довольно хорошо. НО! Слишком крупные абзацы бросаются в глаза, особенно в последующих главах. Такие абзацы "глотать" тяжело. Книга читается гладко. Глаз не цепляется за описания и сюжетные дыры, последних тут просто нет, а описание идёт динамично и качественно. НО! Повторюсь, книга читалась бы в три раза легче, если бы абзацы были в три раза меньше.
Главы равномерные. Это плюс. Нет такого, что одна глава крошечная, а другая гигантская. У писательницы есть чувство меры. И оно хорошо развито.
Кое-где встречаются опечатки, но видно, что автор поработала над ошибками. Глаз не запинается. Это плюс.
В итоге, осталось только сделать читабельные абзацы, и, как говорят французы: "magnifique".
5. Сюжет.
Что ж! Перейдем к самому интересному: сюжету.
Несколько главных героев.
Азира, Слышащая, по-нашему шаманка (хотя сами аборигены значения слова "шаманка" не понимают). Она живет в племени, в неком мире, общается с духами, такими как Луна Муна, дух луны, Фарекс, дух огня и с другими.
Агвель, избранный новым Видящим.
Тагер избранный Говорящим.
И Герон - Ищущим.
Эта троица братьев. Они явились из другого мира, по воле Верховного Духа. И дальше, уже с этого и начинается завязка всех сюжетных, любовных линий и приключений. Эта троица - Истинные, те кто может использовать магию без ограничений.
Уже с первых глав начинают выстраивать любовный треугольник - Азира, главная шаманка, Алштей, басилевс - сильнейший воин племени, который влюблен в Азиру, а на другой вершине - пришелец, Агвель Дагвель Каст.
В целом, сюжет без каких-то "закорючек" и финтов ушами. Трио попаданцев, которые прибыли в чужой мир. И были наделены особой силой. Магией Истинных. Любовная линия. Сильный воин, который, я уверен, не преминет возможностью посоперничать с пришельцем, что посягает на его женщину. Самобытное племя. Довольно интересно описывается быт племени. Прорисовка персонажей пока идет прямо по ходу произведения, нас сразу не загружают массой "технической" информации. Это на мой взгляд очень большой плюс. Так как действие динамичное и яркое. Нет долгих "раскачиваний", сразу бросают на амбразуру всех сюжетных перипетий.
Да и герои подвижные, яркие. Я и сам так пишу, и люблю у других читать нечто подобное.
С каждой новой главой сюжет закручивается по-спирали. С каждым новым витком нам дают немного больше информации, чем в предыдущем, а также раскрывают особенности местного, аборигенного, так сказать, мироустройства.
Сюжет построен на технологии смены ПОВ-ов. Главных персонажей, от лица которых и ведется повествование. В каждой новой главе, нам дают по нескольку увидеть мир глазами разных героев. Повествование ведется то от лица одного, то другого. Довольно необычно. Такой прием Мартин любит использовать, у него даже главы называются: "Дейенерис II", "Тирион VIII" и т. д.
У Джорджа, это, правда, более органично вплетено в сюжет. Поэтому, если наша автор, захочет поучится работать с этим преинтереснейшим приемом, то ей стоило бы "Игру престолов" почитать. Там это видно очень хорошо.
Но вернемся к сюжету.
Он не слишком эпичен, но этого тут и не требуется. Любовная линия сразу хорошо бросается в глаза. Что не обманывает надежды читателя, ибо в категориях этот жанр прописан. И иже с ним.
Концовка немного предсказуемая, если честно, самопожертвование героини, расхождение героев. Может следовало это закрутить как-нибудь иначе... а может и не следовало. Тут я немного теряюсь, ведь целевая аудитория (ЦА), таких книг именно такой концовки и жаждет. И автор, пожалуй, сделала правильно, что закончила книгу именно так. А, впрочем, не буду раскрывать все карт.
Прочитайте и сами все узнаете. Книга-то стоящая!)
6. Моё персональное впечатление.
Положительное. Хоть я и не поклонник жанра: "любовная любовь", эта книга меня заинтересовала, в первую очередь, интересным миром. Необычной магией. И аутентичностью происходящего, чего бы вам это не говорило!
7. Итог (стоит читать или нет).
Стоит. Всем, кто ищет сочетания "любовной любви", сильных героев, закрученного сюжета. Неортодоксального, самобытного, хорошо прописанного мира. Магии с небольшой пикантностью постельных сцен, эта книга для вас!
Ну, а я, говорю: "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить".
С Уважением к автору и читателям. Ваш Аркадий Голубков.
Роман «Зеленая Кровь»
Публикую рецензию на роман Азамата Эшимова "Зелёная кровь".
По сложившейся традиции, оценивать буду по нижеследующим пунктам:
1. Название.
2. Обложка.
3. Аннотация.
4. Текст (стилистика, грамотность).
5. Сюжет.
6. Моё персональное впечатление.
7. Итог (стоит читать или нет).
ВНИМАНИЕ (WARNING )! Ниже будут присутствовать СПОЙЛЕРЫ!
1. Название.
"Зелёная кровь" Довольно интригующее, если честно. По-моему, была одна манга, с таким названием. Но сразу оговорюсь, что с бояркой или аниме, это не имеет связи. Просто моё наблюдение.
2. Обложка.
Мальчик, который мне почему-то напоминает Гарри Поттера, с луком и стрелами, ака Леголас. И олень зеленоглазый. А вот что на заднем фоне не понятно. Мне долго казалось, что это куча золотых монет. При ближайшем рассмотрении, обнаружил, что это лес. Название хорошо читается, а вот имя автора не очень. Оно где-то внизу.
3. Аннотация.
Среди народов Средней Азии бытует легенда: на заре времен благородный олень взрастил могучего воина, наказав ему и его потомкам оберегать племена кочевников. Жомарт вырос на этой легенде и не подозревал, что духи предков наделили его силой. Но в будущем, в котором он живет, человечество пало от заразной болезни. Если некого оберегать, то зачем ему сила? Почему в его жилах течет зеленая кровь? В поисках ответов он отправится в жаркие степи разрушенного мира, где властвуют хаос, преступность и полчище диких зверей. Примечания автора:
Автор обложки Shakhnoza https://author.today/u/shahnoza16121998 Роман числится в лонг-листе конкурса "Технология чудес". UPD 16.08.2022 - Роман сокращен и вычитан.
Мне нравится. Сразу погружение в колорит. Тюркские легенды. Но в тоже время, и наше время, точнее, наше+. Ибо это постапокалипсис. Как обычно делает автор, задает вопрос в аннотации, и предлагает читателю, по результатам путешествия по своей книге на него ответить. Приём используется многими и иже с ним.
А вот автор обложки, достопочтенная (-ый) Shakhnoza, мог (-ла) бы постараться и получше.
Тэги:
борьба за выживание, дружба и любовь, казахская мифология, монстры, повествование от первого лица, подростки, постапокалипсис, развитие героя, этнофэнтези
Со своей задачей справляются и более ничего не надобно.
Этнофентези мне понравилось. Вероятно, писатель, сам его придумал.
4. Текст.
Составлен грамотно. Видно, что, автор хорошо знает язык, не смотря на то, что язык не родной. И это большой плюс, ибо встречал писателей, для которых русский язык является этническим и они пишут куда хуже. Ошибки кое-где встречаются. Но глаз не цепляют. Главы одинакового размера. Нет такого, что одна глава маленькая, а вторая гигантская. Это облегчает "работу" читателя, и позволяет лучше усваивать информацию, а вот абзацы... в первых главах тяжелые, в последующих стали меньше и читабельнее. Тут бы было неплохо немного подрихтовать их. Ибо вселенская гармония - превыше всего.
5. Сюжет.
Сразу оговорюсь, что не стану заниматься банальным пересказом, а постараюсь сконцентрироваться на своих ощущениях и эмоциях, как читателя и рецензента. Да и нарушать интригу и спойлерить не гуманно.
Мне очень понравилось, аутентичность данного произведения. Его самобытность, его и персонажей. Они довольно качественно прописаны, с казахской спецификой. Но в этом нет ничего плохого, а даже наоборот, ибо все привыкли к таким вот постапокалиптическим американизированным произведениям и героям. А тут вроде что-то европейское, но в тоже время экзотика.
Главный герой тут по-сути один. Это Жомарт, он же Аян. (Тут опять стоит оговориться, что имя Жомарт у меня лично ассоциируется с именем второго Президента Казахстана Касыма-Жомарта Токаева), не знаю, насколько это имя распространено в солнечном Казахстане, но факт есть факт, таким я его вижу.
Герой немного перетягивает на себя одеяло произведения. Хоть Азамат и постарался это сгладить, чтобы книга не превратилась в банальную бродилку с ПОВ-ом в виде ГГ, который обладает сверхсилой. Тут имеются лирические отступления, присутствуют несколько сюжетных линий. Есть другие, не менее яркие герои. Особенно девушка Айгерим. Но все-таки, у меня, лично, сложилось впечатление, что именно Аян-Жомарт, основа основ, а остальные только массовка. Тут, впрочем, ничего не поделаешь. Ибо ГГ, есть ГГ. Это не хорошо и не плохо. Такова жизнь.
Аян не раз попадает в неловкие и опасные приключения, и каждый раз выходит из них, так сказать, сухим из воды, к тому-же суперсила и внушительная боёвка. Отсюда и мнение, что читай выше.
Красиво вплетена линия с местью. Она проходит красной линией через всё произведение. Вообще это произведение мне очень напомнило фильм "Книга Илая" с Дензелом Вашингтоном. И ещё серию фильмов "Каратель", даже их смесь. Оба фильма мне нравятся, поэтому с моей точки зрения это плюс.
Как и описание постапокалиптического Казахстана.
Ну на этом, думаю, стоит завершить описание сюжета, ибо, как я и говорил, не хочу нарушать интриги и заниматься банальным пересказом. Свои ощущения я описал, а читатели сами пусть проверят, так ли это всё или не так.
6. Моё персональное впечатление.
Положительное. Сей роман не только с удовольствием поставил на полку своей виртуальной библиотеки но и занёс в свою подборочку. (Справа от романа, внизу).
7. Итог (стоит читать или нет).
Стоит. Всем, кто ценит и любит качественную фантастику. Не "заезженный" штампами мир. Понятный и привычный нам, но с небольшой изюминкой экзотики и национальной аутентичности.
А на сём прощаюсь, и остаюсь Вашим Аркадием Голубковым.
Роман «Ведающая Водой»
Публикую рецензию на роман Алёны Носовой "Ведающая водой".
Как обычно оценивать буду по нижеследующим пунктам:
1. Название.
2. Обложка.
3. Аннотация.
4. Текст (стилистика, грамотность).
5. Сюжет.
6. Моё персональное впечатление.
7. Итог (стоит читать или нет).
ВНИМАНИЕ! Ниже присутствую спойлеры!
Итак, перед нами преинтереснейший роман Алёны Носовой под названием "Ведающая водой". Сразу скажу, обычной объективности от меня не стоит ждать. Ибо книга мне просто чертовски понравилась. Хотя шероховатости тоже присутствуют.
Как сказал т. Гагарин: "Поехали"!
1. Название.
Говорит нам сразу о неком произведении связанным с магией. Ибо ведающая водой, это ведь не об инспекторе рыбнадзора? Ну а если тут есть магия и фэнтези. То это мне уже нравится. Тем более, что название довольно запоминающееся.
2. Обложка.
Было:
Ничего выдающегося. Девушка на фоне темного Питера? К тому-же название книги и имя автора белые. И лицо девушки белое. Они сливаются. Прочесть имя не можно. Да и главная героиня намного моложе, чем на обложке. Тут бы я подшаманил немного. Поменял обложечку.
Стало:
Обложка гораздо улучшилась. Теперь она полностью соответствует содержанию оной книги.
3. Аннотация.
Когда нужно бежать, а некуда; когда предал человек, которому доверяла больше всех на свете – что делать? Конечно, отправляться в дикие леса! Туда-то и направилась Сайарадил Вэй, последняя из стихийных магов Эндроса. И нипочем ей лихо, что бродит по лесной чаще – лишь бы узнать, что означают метки, появившиеся у нее на руках! Ради этого можно даже заручиться поддержкой человека, который ненавидит магию больше всех на свете.
С магами воевать – то еще занятие; но если они виноваты в смерти твоей матери, то месть становится смыслом жизни. Так думал Сантар, пока не столкнулся со жрецами Эндроса… Сильны, точно лесное лихо! Одолеть их стало для него делом чести. Ради этого можно даже взять в союзники беглого мага – особенно, если однажды она спасла тебе жизнь. Примечания автора:
✿Большая просьба к дорогому читателю!✿ Если вам нравится книга, подписывайтесь и давайте обратную связь - напишите комментарий или поставьте сердечко! Это очень поднимает автору настроение и дает вдохновение писать дальше __________________________________________________________ Автор сердечно просит учесть, что сие произведение является черновиком в процессе правки, а значит, в уже написанные главы могут вноситься исправления даже после их публикации! Будьте готовы к такому повороту событий, и не ругайтесь на автора, если вдруг обнаружете отрывок, суть которого вообще не понимаете))
Информации ну вот прям очень много. Я бы остановился на первом абзаце. А так в целом аннотация хорошая. Дает представление об книге и её содержимом.
С тэгами всё половинчато. Тэги сами по себе подходят сюда как под копирку. Всё хорошо и ясно на 100% передают то, что нас ждет.
древние пророчества, любовь и преодоление трудностей, магический мир, стихийная магия, тайны и загадки прошлого
Есть всё, из перечисленного
А вот категории...
Героическое фэнтези, Историческое фэнтези, Любовное фэнтези
Героическое-есть. Любовное-есть. (Хотя это не ортодоксальная "любовная любовь", но об этом позже.)
А вот исторического я тут хоть убей не нашёл. Нет его. Разве, что альтернативная история.
4. Текст.
Построен хорошо. Кое-где встречаются ляпы в виде пропущенных букофф, но в целом очень читабельно. Только есть нюанс с размерами глав. Может стоило их поменьше сделать? Впрочем, если главы достаточно читабельные и хорошо усвояемые, без ферментативных препаратов, то первый пролог просто гигантский. Проглотить его чрезвычайно трудно. Да и логистически стоило бы его разделить на две части.
В целом, текст мне больше нравиться, чем не нравится.
5. Сюжет.
Но всё вышеперечисленное не имеет никакого значения ввиду того, что с головой перевешивается сюжетом. Как я и говорил, слишком объективности тут от меня не стоит ждать. Ибо мне настолько понравилось, что я прочёл этот довольно крупный роман на 17 алок всего за день! Ибо читается он на одном дыхании, а оторваться просто невозможно!
Понимаю, что другие могут не разделить моего восторга, но я тут хозяин-барин и передаю чисти своё мнение. Не как коллега-писатель и строгий рецензент. А как простой читатель.
Начинка книги мне напомнила серию романов английского писателя Джо Аберкромби "Море осколков" если бы его скрестили с мультсериалом: "Аватар. Легенда о Корее".
Ибо тут есть и дворцовые интриги. И магия стихий. И зловещие жрецы с их Первохрамом. Легенды древности. И тонкая любовная линия. А также сильная главная героиня.
Когда-то давно были Четыре мага:
Первожрецы были величайшими стихийными магами в истории: Мехред из народа кмехов, маг Огня; Лейв из народа моах, маг Земли; Вей-Рэн из народа назаров, маг Воздуха; и Ксайгал, ванд, маг Воды…
Они решили объёдинить разрозненные царства людей. И им это удалось. Но потом всё пошло банально и они не поделили власти. А вот девочка по имени Сайарадил Валлард Вэй, наследница древнего дворянского рода и, по совместительству наследница одного из Архимагов Древности, что захоронены в Саркофаге. Девушка неожиданно для себя обнаруживает, что может управлять водой.
Затем, она попадает в Храм, что был основан последователями Архимагов и начинается её обучения. Впрочем, всё оказывается не совсем так, как это видится в начале в глазах Героини. Да и тайна Архимагов оказывается куда страшнее, чем можно было бы предположить...
Но не будут раскрывать всего сюжета. Захотите узнать-прочитаете.
В целом мои эмоции от прочтения данной книги, как я и говорил крайне положительные. Мне очень понравилось, присутствие сильной магии. В тоже время автору удалось не сделать очередную Мэри Сью. Ибо она нашла баланс между силой и разумными ограничениями. Также весьма органично вплетено описание мира. Оно идёт сквозь сюжет не заставляя нас спотыкаться об него. Любовная линия присутствует. Но она также не бросается в глаза.
Присутствует и качественная приключенческая линия. Путешествия, некое "роуд-муви", плюс самобытный, яркий, хорошо наполненный и богатый мир, и всё это на фоне становления героини её личностного и морального роста.
Я так понял, что данная книга это лишь начало книжного цикла и нам ещё предстоит узреть приключения Саи и становление её, я очень надеюсь, новым Архимагом. Ну или Архимагессой, в качестве феменитива.
6. Моё персональное впечатление.
Положительное. Давно я не читал таких книг, что можно прочесть на одном дыхании за день-два несмотря на внушительные размеры. Добавлю в свою подборочку, под названием "Современное отечественное фэнтези", куда я отправляю только самых качественных современных отечественным авторов-фантастов. А также добавлю в личную библиотеку, чтобы не потерять и не пропустить выхода продолжения.
7. Итог (стоит читать или нет).
Стоит. Определённо.
А за сим прощаюсь. Ваш Аркадий Голубков.
Роман «Утопия»
Публикую рецензию на роман Luciella "Утопия".
Оценивать буду по нижеследующим пунктам:
1. Название.
2. Обложка.
3. Аннотация.
4. Текст (стилистика, грамотность).
5. Сюжет.
6. Моё персональное впечатление.
7. Итог (стоит читать или нет).
ВНИМАНИЕ! Ниже присутствую спойлеры!
1. Название.
Личное у меня ассоциируется с романом Томаса Мора "Утопия". Но там совсем про другое. В целом, название вполне себе сходится с начинкой произведения. Ведь то, что произошло "внутри" иначе и не озаглавить.
2. Обложка.
Одновременно и странная и запоминающаяся. Ни имени автора, ни названия тут нет. Но зато картинка такая, что не забудешь и во сне.
3. Аннотация.
Четверо охотников за древними артефактами каким-то мистическим образом попадают на давно забытую планету Утопия, где им предстоит сразится с различными обращенными монстрами и найти дорогу домой. Бродяжничество по улицам мертвого города приводит их к древнему замку, где и будет их основное путешествие. Там они повстречают как врагов, так и товарища, который будет им помогать на протяжении всего рассказа.
Лаконично и по-делу. Нет самолюбования, и в тоже время чётко дает понять, о чём данная книга.
Это же можно отнести и к набору тэгов/категорий:
Роман / Попаданцы, Боевое фэнтези, Подростковая проза
авторский мир, аниме и ранобэ стиль, бояръаниме, вымышленный мир, другая планета, литаниме, магия и приключения, мистика, юмор
4. Текст (стилистика, грамотность).
Составлен хорошо. Главы равномерные. Без резких скачков. Главы просто идут друг за другом. Нет постоянных отвлекающих манёвров в виде каких-то лирических отступлений и всяких там интерлюдий. Прочитал главу, переварил, что называется, и пошёл дальше. Этакое классическое (как бы это странно не прозвучало) развлекательное чтиво.
Впрочем, на глубину, и какую-то философскую составляющую автор и не претендует.
С грамотностью всё тоже, плюс-минус хорошо. Кое-где пропущенные запятые. Но для электронного самиздата это в пределах погрешности.
5. Сюжет.
Просто бродилка. Герои ходят. Собирают артефакты. Воюют с могучими (но не умными) врагами. Лечатся, учатся. Такая олдовая игра из 90-х. Глубина? Извороты сюжета? Хоть какой-то смысл? Нет. Тут этого нет. Впрочем и не надо. Эта книга чтобы мозги отдыхали, после учебного\трудового дня. А не для того, чтобы потом ещё полдня осмысливать, а что это я такое прочитал.
Единственное, что мне не понравилось, так это обрывочная концовка книги. То бишь, по сути это просто 1-я серия. Герои попали в некую безвыходную ситуацию и как они будут из него выходить автор предлагает нам прочесть во 2-м томе. Платно, естественно.
То бишь, нас готовили к Гранд-финалу, а предложили доплату. Лично у меня восторга сей факт не вызывает. Но, может, у любителя и будет желание заплатить и узнать, чем же кончились приключения Мари, Зака, Бриджи и Моргана. И выжил ли их наставник Савен, что стало с главгадом, и т. д. и т. п.
В общем, если судить чисто по этой книге, такая вот история без конца получилась.
6. Моё персональное впечатление.
Чисто от книги положительное. Никаких отрицательных эмоций я не испытал. И отдохнул ментально. А это есть хорошо.
7. Итог (стоит читать или нет).
Если вам нужна книга в жанре боярЪ-аниме, без эротики, без заезженных штампов. Такая бродилка из 90-х. Пожалуйста! Эта книга для вас. При условии, что вы готовы доплатить за 2-ю часть.
Ну, а если не готовы, то тоже можно. Просто закрыв глаза на не закрытый финал. Хотя-бы ради самого процесса.
Ваш Аркадий Голубков.
Повесть «Деловые люди»
Публикую рецензию на произведение Михаила Факирова "Деловые люди".
Перед нами весьма неплохое, я бы даже сказал превосходное произведение в сатирическом жанре. Жанр оный не слишком распространён тут на АТ. Да и вообще в наше непростое время.
Тем не менее. Сатира вообще очень сложная, я бы даже сказал, сложнейшая из всех литературных искусств. Как говорил Н. Некрасов:
Его преследуют хулы: Он ловит звуки одобренья Не в сладком ропоте хвалы, А в диких криках озлобленья.
Сатирикам всегда жилось не просто. Потому, что они освещали самые гнусные и развратные тайны человеческого общества. При этом ещё и делали всё это несколько забавно. Так, что у читателя возникало ощущение некой сказочности. Нереальности происходящего. В то же время, они подсознательно чувствовали, что всё, что описывает сатирик - суровая реальности.
Все главные персонажи данного произведения, и Мадам Вошкина, и Дашенька Помойка, они самые настоящие. Таких особ, пруд пруди. Которые смогут приспособиться к любой жизни, любой власти, любому режиму. Паразитировать на пороках "здоровых" членов общества.
Даже в именах или названиях всех персонажей, прослеживается очень тонкая, просто филигранная ирония. Именно такие персонажи, как например, Приблатненный Шофер или Расторопный Адвокат, нередко нам встречаются. Никаких имен. Но каждый может узнать в этих людях кого-то, с кем ему приходилось встречаться в жизни. И, может, эта встреча оставила не самые лучшие впечатления. Или, наоборот, оставила.
Книга это ряд зарисовок. Такой электронный "корабельный" журнал жития молодой, но глупой, и в тоже время, очень неглупой аферистки. Её житие и поведение можно описать как: "псих, но далеко не дурак!"
Я, честно говоря, сталкивался с такой! Но без потерь, к счастью.
Даже само название "Деловые люди" имеет свой сатирический окрас. Да, люди деловые, но дела их, ой как сомнительны.
Не думал я, будучи поклонником М. Е. Салтыкова-Щедрина, что в веке нынешнем наткнусь на такое дарование, как Михаил Факиров. Да ещё и неизвестное широкой публике. Все, у кого есть разум, и умеющим этим [разумом] пользоваться, стоит прочесть это. Не пожалеете.
Ну, а я, закончу свои необычную [для себя] рецензию, на самое необычное произведение на АТ, которое а пока встречал. И пребуду на тропе фэнтези и фантастики.
Ваш Аркадий Голубков.
Повесть «Драконье злато»
Публикую рецензию на повесть Инны Девятьяровой "Драконье злато"
Оценивать буду по нижеследующим пунктам:
1. Название.
2. Обложка.
3. Аннотация.
4. Текст (стилистика, грамотность).
5. Сюжет.
6. Моё персональное впечатление.
7. Итог (стоит читать или нет).
ВНИМАНИЕ! Ниже присутствую спойлеры!
Название
"Драконье злато". В целом, название скорее аллегория. Драконов, как и золота в повести не наблюдается. Тут можно провести аналогию, ведь Дракула переводится как дракон.
Обложка
Красивая. На ней изображен, судя по-всему, молодой Влад в красном. В целом вполне себе передаёт стилистику и суть произведения. Название книги читается ясно. Цвет букв золотой, что перекликается с названием и именем главной героини.
Аннотация
Восточная Европа, 15-й век. Валашский правитель Влад Дракула решается бросить вызов могущественной Османской империи, желающей поработить его небольшую страну. И в этой войне он пойдет до конца, но не только войною живо сердце Влада. Злата, дочь друга и сподвижника его, возлюбленная Дракулы… чем закончится их недолгий роман, которому суждено пройти через непростое испытание многолетней разлукой?
Сразу даёт представление о Владе-герое. Хотя в сознании большинства Дракула, это всё-таки отрицательный персонаж. Правда, стоит оговорится, книга это более исторична и основана на реальных событиях, нежели фэнтезийный образ Дракулы. Никакого отношения к фэнтези она не имеет. И тут Влад показывается как он и был на самом деле, ну или приближённый к этому. Пусть жестокий, но борец за свободу своего народа от турецких поработителей. А все его поступки не выходят за условные рамки жестокости реального средневековья.
Текст
Построен хорошо. Абзацы читабельные. Нет слишком больших и слишком маленьких. Всё построено гармонично. Кое-где пропущены пробелы. Но это баг АТ. И это легко исправить. Сама повесть небольшая и очень легко читается, несмотря на то, что это всё-таки историческая проза. Главы равномерные и даются сноски и указания о датировке событий. Так, что её можно считать вполне себе подходящей под жанр "исторической прозы". Грубых ошибок я так-же на нашёл. С этим всё хорошо.
Сюжет
Перейдём от технической части к сюжету. Самому интересному, так сказать. Итак, перед нами главный герой Влад III Цепеш, он же Дракула. Господарь Валахии, который ведёт борьбу против турецких захватчиков. В начале избавляется от их прислужника Владислава, затем начинает войну. По-сути, всю книгу Влад ведёт битвы. При этом он описан как суровый, мужественный, несколько грубый и жестокий человек. Но именно такой правитель и может быть освободителем.
Несмотря на то, что повесть небольшая, всего 2,2 а. л. В ней уместилось всё и боевая линия, и историческая, и даже любовная. При этом нет какой-то нагрузки на читателя, всё представлено довольно мягко, линии переплетаются друг с другом, одна как бы продолжает другую. Глаза не разбегаются.
Вначале только было непривычно, что сюжет идёт как в летописи с датировкой. Но к этому, уже начиная с главы второй привыкаешь. И начинаешь воспринимать как само собой разумеющееся.
Ещё один основной персонаж - Злата, дочь друга Влада. Она явно влюблена в Влада, но они не могут быть вместе. Потом, Злата тут вводится, на мой взгляд, скорее чтобы более очеловечить Влада, показать его не злодеем-вампиром, а таким-же живым человеком со своими переживаниями. При том, что Влад тоже испытывает к ней чувства. Даже сдаётся в плен королю, чтобы Злату не убили.
Также хорошо показывается человечность Влада, когда он щадит своего брата Раду, который вошёл в сговор с султаном и пошёл войной на Влада. Влад Инны Девятьяровой мне напомнил, чем-то Эддарда Старка, а сама повесть по построению сюжета и повествованию Тараса Бульбу Гоголя.
Моё персональное впечатление
Положительное. Книга хороша и закончена. Ещё есть рассказ "Влад Дракула - Великий Изверг или просто - Великий?" Думаю, его стоит прочесть в качестве продолжения.
Итог (стоит читать или нет)
Да. Стоит. Я прочитал и не жалею не минуты. Понравилось и повествование, и историческая основа книги.
На этом раскланиваюсь и остаюсь вашим Аркадием Голубковым.
Роман «Заклятье Древних»
Публикую рецензию на повесть Вальтера Рида "Заклятие древних"
Оценивать буду по нижеследующим пунктам:
1. Название.
2. Обложка.
3. Аннотация.
4. Текст (стилистика, грамотность).
5. Сюжет.
6. Моё персональное впечатление.
7. Итог (стоит читать или нет).
ВНИМАНИЕ! Ниже присутствую спойлеры!
Название
"Заклятье Древних" сразу отсылает нас к жанру фэнтези. Причём одного из самых любимых жанров, а именно магического фэнтези.
Обложка
Хорошая. Выполнена качественно. Вызывает желание прочесть книгу. Хотя-бы открыть её и прочитать пару глав так точно. Название сделано красивым шрифтом, только имя автора плохо читается, особенно с смартфона. Точнее его просто не видно.
Аннотация
Даёт представление о книге и сохраняет интригу. Тут не придерешься. Все тэги и категории соответствуют содержанию книги.
Текст (стилистика, грамотность)
Несмотря на то, что книга довольно большая, читается она легко, при желании её можно прочесть залпом. И голова не заболит от слишком большого количества информации. Кое-где встречаются ляпы. Например
В главной цитадели главного города Ярам, стало очень мрачно и темно, словно в пещере огромного паука. Ощущения приходящих казались похожи. Верховный правитель славился своей необычной манерой общения с подчиненными. Еще он терпеть не мог философов и жрецов. По его мнению, они лишь только болтали и ни черта не делали.
Сегодня в цитадели становилось особенно мрачно. Пустой холл, мертвая тишина, где-то раздавались негромкие голоса, доносимые из дальнего правого крыла, скорее всего немногочисленной прислуги.
Это тавтология. Или
Мужчина казался не молод.
Казаться не молодым нельзя. Можно только быть. Также иногда глаз "цепляется" за современные слова не подходящие к средневековому миру. Как то: "драйвовый".
Но это крупное и по-сути единственное, к чему можно придраться.
Сюжет
Хорош. Тут вам классическое, то есть ортодоксальное тёмное фэнтези. В наличии имеются: архидемоны, маги (даже архимаг), некроманты, поднимающие нежить толпами, герои и воины, сильные женщины (Аида), зловещие жрецы, в общем от недостачи архетипов и сильных героев читатель явно не заскучает.
Прослеживаются отсылки к ПЛиО (Семеро), и к D&D, особенно Фобас, король-некромант, это прям Азалин Рекс. Знатоки поймут, о чём я.
Сюжет идёт динамично. Линий немного, и это не усложняет прочтение. И это плюс. Есть и эротические сцены. Что понравится любителям разнообразить мир тёмного фэнтези грубоватым ню. Жанр в данной книге отыгран довольно убедительно, сказать автору "не верю" не получится даже у весьма въедливых критиков. Читатель полностью и с головой погружается в мрачный мир магии и хаоса. Правда, эпики, я тут особенно не заметил. Книга больше походит на манга произведения про магов и демонов. Как по стилю, так и по ходу повествования. В тоже время, у автора получилось создать стилистическое оформление, характерное именно для тёмного фэнтези, но с небольшим уклоном не в эпику, а в именно мангу, пусть даже европеизированную. Это хорошая сказка для взрослых. Во всех смыслах этого слова.
Пересказывать сюжет нет необходимости, пусть для читателя останется некая интрига. Но могу со всей ответственностью сказать, что книга определённо заслуживает, чтобы на неё потратить своё время.
Моё персональное впечатление
Положительное. Книга понравилась.
Итог (стоит читать или нет)
Да. Определённо стоит.
Роман «Глаза Моря»
Публикую, в рамках марафона "Читатель - автор. Перезагрузка" рецензию на роман Виктории Саидовой "Глаза Моря"
Параметры оценки:
1. Внешний вид (обложка, аннотация, название, тэги, категории)
2. Текст (построение, стилистика, грамотность)
3. Сюжет
4. Моё персональное впечатление
5. Вывод (стоит ли читать или нет)
ВНИМАНИЕ! Ниже будут спойлеры! Мнение рецензента может не совпадать с мнением автора и читателей.
1. Внешний вид произведения.
Обложка:
Было.
Немного невзрачная. При ближайшем рассмотрении виден глаз, что перекликается с названием произведения, читается имя автора и название книги. Но вот в общей ленте обложка более чем невзрачно. Да и разночтение с именами налицо. На обложке настоящее имя писателя - Елена Силкина, а везде написано Виктория Саидова. Лучше всего обложечку бы было сменить.
Стало.
Улу я себе несколько не так представлял. Она тут получилась немного мультяшная. Тем не менее появилось ощущение безмятежности и умиротворения. Ощущение нахождения на неком курорте, как и должно быть. Много голубого, так как планета-то морская. В целом - стало лучше.
Название полностью соответствует фабуле произведения. Ровно как и тэги с категориями. Тут есть и качественная космическая фантастика и приключения. Последних вообще хоть отбавляй. В хорошем смысле слова.
Но. Всё-таки это в некотором роде любовный роман. Пусть и в разделе космической фантастики. Так что, скорее всего, следует добавить это в категории. Или дописать в тэги.
А вот аннотация попала в яблочко. Всё так, как в ней написано.
Вот только Предупреждение можно было вынести в примечания автора. Они немного перебивает аннотацию, или просто сместить в конец её.
2. Текст.
Хорошо выверен. Абзацы читабельные. Диалоги простроены хорошо. Грамотно. Главы равномерные, книга не очень большая, легко и приятно читается. Её можно прочесть буквально за пару дней совершенно не напрягаясь. Несмотря на то, что события происходят в будущем, и вообще это космическая фантастика, книга не изобилует сухими канцелярскими оборотами, чего так много в КФ, также несмотря на обилие новоязычных слов они очень легко запоминаются и складывается ощущение присутствия. Что тоже несомненно можно отнести к плюсам.
Кое-где заметил сливающиеся слова. Это, к сожалению, "фишка" АТ, и часто встречается. Когда программа сама убирает пробелы. Тут необходимо их дополнять вручную.
3. Сюжет.
Честно признаться, как в отпуске побывал. На море. Да даже не на море, а на целой морской планете, под названием Марина. Само слово море происходит от слов франц. marine - от лат. marinus - морской. Даже художников, рисующих море, называют маринистами. Также слово "Марина" означает гавань для яхт.
Это планета-курорт. Там есть некая легенда про Глаза Моря. Которые являются неосторожным отдыхающим. И пугают их.
Главная героиня Ульяна, ну или Ула, приезжает на планету и тут-же попадает в водоворот событий и приключений.
Не вдаваясь в излишние подробности, скажу, что именно она разгадает загадку этих Глаз Моря. А окажется ими древнее существо по имени Уэно. Некий гигантский спрут, что может превратится в человека и обладает другими необычными способностями.
Между ними возникает телепатическая связь и есть прямые указки на то, что Ула в него влюбилась. Более того, Уэно тоже отвечает ей взаимностью.
Не обошлось и без главгада. В качестве которого выступил некий Фред (мне сразу вспоминается Фред из Скуби-Ду). Миллионер, плейбой, филантроп. Мажор, лентяй, бабник. Который настолько пресытиться всякими девушками, что необычная Ула, тем более которая не ведётся на его деньги и псионические способности по обольщению стала на всё протяжение сюжета его целью. Ну, а уничтожить монстра уже побочной миссией. Тут есть некий двойной смысл. Уэно и трофей Фреда, и одновременно соперник за внимание Улы.
К счастью всё закончилось хэппи-эндом. Монстр выжил и превратился в человека, предположу, чтобы строить отношения с Улой. Фреда обезвредили. И все покинули прекрасную планету Марину.
В целом, в сюжете цепляет не новизна, а яркость героев. То, как они прописаны. Как ярко передаётся их внутренний мир. Довольно внушительная база знаний автора в психологии и биологии, которая меж тем ненавязчиво доносится до читателя через текстовое построение произведения.
Помимо этого треугольника Ула-Фред-Уэно, есть немало колоритных персонажей второго плана. Космач, Ванда, Лариса.
Для любителей погорячее есть немало эротически сцен. Некоторые прям комические, на мой взгляд (как сон Улы). Много лора, много рас и всяких описаний. Всё это крайне гармонично вплетено в фабулу. Но при этом её ни сколько не перегружает.
И даже есть в наличии батальные сцены (точнее одна). Вот за это вообще можно шляпу снять.
Финал у книги открытый. Так что есть зачин для продолжения. Может не в смысле фантастики, а в виде любовного романа. А что? Отношения между древним существом, которое превратилось в человека и девушки могло бы иметь успех. Если только написать книгу на уровне данного произведения. Так же качественно.
4. Моё персональное впечатление
Положительное. Книга понравилась.
5. Вывод (стоит ли читать или нет)
На мой взгляд стоит. Если вы хотите хорошей КФ, вместе в любовной линией, богатым миром, ярким сюжетом и не менее яркими героями, и немного перчинки, вам сюда.
А я за сим раскланиваюсь, ваш Аркадий Голубков.
Спасибо за чтение
Вернуться к книге