Мои любимые детективы на АТ

Рецензия на роман "Визионер". Автор книги: Женя Гравис

https://author.today/work/276009

https://author.today/work/294556

Что было бы, если бы Первая мировая война не привела к крушению Российской империи? Если бы в неком альтернативном универсуме, где существовала магия, войну завершили бы "магическим ударом"? Если бы после этого в системе мироздания образовалась своего рода прореха, в которой стали бы безвозвратно исчезать прежние силы магии? Тогда, пожалуй что, возник бы мир, и похожий, и не похожий на нашу с вами версию реальности. Такой, в каком и происходит действие "Визионера".

Оговорюсь сразу: эта рецензия будет относиться к двум частям цикла сразу: и к части 1 "Бег за тенью", и к части 2 "Тьма близко". На бумаге они вышли под одной обложкой. И аудиокнига, которую я прослушала (и пребываю в полном восторге от неё ), тоже включает в себя обе эти части.

Итак, 1920 год, Москва. Не новая столица большевиков – всего лишь губернский город Российской империи. Город, о котором писал Гиляровский, но при этом яркий, как на цветных фотографиях Прокудина-Горского. Место, где эпоха декаданса не спешит уступать дорогу эстетике ар-деко. Где устраивают балы для дебютанток, и строгие маменьки глаз не спускают со своих дочек. Но всем ли дочкам такое по нраву? Разумеется, нет! Вот и главная героиня "Визионера", Соня Загорская, всем сердцем жаждет свободы и самовыражения. Причём талант, данный ей свыше, таков, что самовыражаться ей нравится в раскрытии преступлений. Несусветный ужас – с точки зрения её маменьки Анны Петровны! А тут ещё в Москве начинают происходить чудовищные убийства, постичь тайну которых оказывается ох, как непросто! Ну, как было не проникнуться страстным желанием: поучаствовать в расследовании деяний безумца – поклонника русской живописи?

Официально же следствие по делу "картинного убийцы" ведёт молодой начальник убойного отдела московской сыскной полиции – Дмитрий Самарин, бывший солдат Мировой войны, ставший свидетелем её устрашающего финала. По идее, раз он – сыщик, то ему и надлежит быть главным героем детективной истории. И он, несомненно, Герой – не только в сюжетном, но и в архетипическом смысле. Его одарённость, его раннее сиротство, его стремление к справедливости – всё это роднит Дмитрия Самарина с героями великих мифов, благодаря которым данный архетип и возник. И, как полагается Герою, у Дмитрия имеется своя уязвимость: фобия, возникшая вследствие сильнейшей психологической травмы. Но вот что необычно в "Визионере": эта же уязвимость в определённый момент становится для Дмитрия источником сверхспособности. Магия в том мире изрядно зачахла, однако не погибла окончательно!

Но всё же в этой истории два равноправных главных героя, точнее – герой и героиня: Дмитрий и Софья, которым самой судьбой суждено было повстречаться. И вместе погрузиться в дело преступника-имитатора, задавшегося целью в точности воспроизвести двенадцать женских образов с полотен великих русских художников. И воспроизводить он их будет не с помощью кистей и красок! У серийного убийцы, прозванного Визионером, иная художественная манера. Москва содрогнется, полиция собьется с ног, а мы, читатели, головы себе сломаем, пытаясь угадать: кто же стоит за всем происходящим?

Впрочем, "Визионер" – не только детектив. Я определила бы эту книгу как интеллектуальный триллер, где читателю предлагаются сразу две линии загадок. Первая – непосредственно связанная с детективным сюжетом – предполагает поиск и разоблачение преступника. Но есть и вторая линия: разбросанные по тексту "пасхалки" и аллюзии, отгадывать смысл которых – особое удовольствие. Вот, скажем, догадайтесь: моделью какого испанского художника сделалась бывшая гувернантка Сони Загорской – уехавшая за границу Елена, которую живописец, влюбившийся в неё, стал почему-то называть "Галей"? Или ещё пример: эпизод с теннисным матчем, проходившим в Абрамцеве, мне лично показался отсылкой к фильму Хичкока "Незнакомцы в поезде". Не знаю, права я или нет

Ну, и особая изюминка этой книги – использование языка и деталей той эпохи, о которой идёт речь. Благодаря этому происходящее предстаёт абсолютно достоверной историей – притом что действие происходит в выдуманном мире! Исторические факты так ловко вплетены в ткань вымысла, что сразу и не уловить, где заканчивается одно и начинается другое. А ещё – автор периодически использует очень интересный приём: POV-персонажами на недолгое время становятся герои второго плана. Именно их глазами мы наблюдаем обнаружение очередных жертв Визионера, и это обеспечивает очень сильное эмоциональное воздействие. Потрясение, ужас, неверие – эти чувства, которые испытывают случайные свидетели преступлений, передаются и читателям тоже. Невольными зрителями устрашающих спектаклей могут оказаться миловидные продавщицы из универмага "Мюр и Мерилиз" (который в этой версии реальности не стал ЦУМом), или юный ученик сапожника (возможно, аллюзия на чеховского Ваньку Жукова), или дед с внуком, которые с любовью ухаживают за огромным фруктовым садом. Каждый их таких случайных свидетелей имеет собственную историю, нарисованную несколькими точными штрихами. И даже такие "проходные" персонажи предстают в этой книге живыми людьми со своими чувствами, мечтами и характерами.

Не могу обойти вниманием и ещё одного персонажа: внештатного сотрудника московской сыскной полиции – "сержанта" Карася Этот серо-полосатый четвероногий хитрюга поначалу был "уликой" по делу, которое вёл Дмитрий Самарин, но затем промурлыкал себе дорожку к сердцам всех участников самаринской команды А ближе к финалу и вовсе показал себя настоящим героем!

Очень надеюсь, что вскоре увидит свет продолжение этой замечательной истории! Хочется снова побывать в той Москве: написанной сочными красками, с множеством полутонов. Узнать, что дальше будет происходить с героями. И, конечно, погрузиться в тайны ещё одного невероятного расследования. А оно, я думаю, не будет лёгким – Тьма ещё не повержена!

Рецензия на роман "Двоякодышащий" ("Двуявь"). Автор книги: Владимир Прягин

https://author.today/work/23051

У историй Владимира Прягина есть замечательное свойство: они будоражат воображение читателя. И эта история – не исключение. Не один мир, альтернативный нашему, а сразу два – вот что предстаёт перед нами. Причём эти миры не просто отличаются один от другого, это – миры-антагонисты, о чём ещё будет сказано. Да и герои, которые в этих мирах действуют, на первый взгляд выглядят непохожими, как яркий пионерский галстук и выцветшая бандана байкера. Но потом выясняется: с героями всё далеко не так очевидно! И осознание этой неочевидности приносит дополнительное удовольствие при чтении книги.

Наличие в романе двух главных героев и двух альтернативных реальностей делает неизбежным и два основных фантастических допущения. Первое относится к миру, где живёт и действует Юра Самохин – студент-первокурсник исторического факультета. В этом мире дело Ленина по сей день живёт и побеждает А стало это возможным благодаря прорывному научно-техническому достижению: изобретению "антиграва" – средства передвижения, неподвластного земной гравитации. И фантдоп состоит в том, что данное изобретение, сделанное советскими учёными в 50-х годах ХХ века, не только обеспечило Советскому Союзу непререкаемое лидерство в глобальной научно-технической сфере, но и вызвало у граждан СССР небывалый морально-патриотический подъём. Который не в меньшей степени, чем технический прогресс, поспособствовал сохранению и процветанию Страны Советов. Так что в 2017 году, когда развиваются события романа, в этой версии реальности наши соотечественники с помпой празднуют 100-летие Октябрьской революции.

А вот с другим альтернативным миром ситуации куда неприятнее. Для него фантдоп иной: некое событие (не буду раскрывать, о чём именно идёт речь, чтобы не спойлерить ) привело на рубеже XX и XXI веков к полному географическому размежеванию между макрорегионами новой России. Федеральные округа к моменту такого размежевания ещё не успели возникнуть, но вышло так, что вся территория нынешнего Южного федерального округа оказалась в изоляции от остального мира – образовала Ареал, сухопутные границы которого открываются только в одном направлении: наружу. Тем, кто их пересекает, вернуться уже не удаётся. Правда, по морю ещё кое-как удаётся перемещаться туда и обратно и даже привозить из-за границы контрабанду, однако "возвращенцы" решительно не помнят, что происходило с ними в путешествии. И не могут ничего рассказать о том, как живётся людям за пределами Ареала. Вот в таком унылом мире – где, ко всему прочему, почти всё время идёт дождь, – оказался заперт бывший учёный, а ныне – детектив с паранормальными способностями по имени Марк. И дело, которое ему предстоит расследовать, способно будет разрушить даже то иллюзорное благополучие, что у него до поры, до времени имелось.

И есть одна вещь, которая два этих мира объединяет – помимо того, что оба они существуют на исторической территории СССР. Это – главный сюжетообразующий предмет романа: круглый талисман с изображёнными на нём двумя скрещёнными мечами и латинской надписью. Именно этот предмет предстоит отыскать Марку. И такое же изображение возникает однажды утром на руке у студента Юры – в виде некого выжженного клейма. "Чёрной метки" – как определил он это для себя сам. И дальше начинается взаимное воздействие двух миров. Юра в своих снах попадает в Ареал и оставляет там знаки, которые затем находит Марк и применяет в своём пугающем расследовании. А в мир "счастливого СССР" проникают безликие существа, которые сотрудник КГБ, ставший куратором Юры Самохина, именует "химерами". И они открывают настоящую охоту на студента-первокурсника, который, благодаря своим сновидческим талантам, стал опасен для обоих миров. Или, напротив, оказался способен спасти оба эти мира – как и его alter ego Марк. Уж как обстоят дела на самом деле – это вам предстоит выяснить самим в процессе чтения книги

Как всегда, очень порадовал превосходный язык и стиль Владимира Прягина! Так что книгу эту стоит прочесть не только ради занимательного сюжета, но и для того, чтобы потрафить своему эстетическому чувству Вот вам для примера только один маленький фрагмент – в нём идёт речь о праздновании 100-летия Октября в городе Медногорске, где проживает Юра Самохин:

Юра принял планшет. На экране - панорама из поднебесья: поток демонстрантов движется по проспекту, изливаясь на центральную площадь. Рдеют флаги, банты, знамёна, плакаты и транспаранты, полыхают ярким огнём, в котором смешались все мыслимые оттенки и варианты красного - алый, багряный, маковый, карминный, бордовый, винный, ализариновый, вишнёвый, малиновый, гранатовый, рубиновый, амарантовый. Река раскалённой лавы, прожигающая дорогу сквозь каменный лабиринт...

Не знаю, кто как, а я хотела бы увидеть такую демонстрацию воочию Но – хотела бы я остаться в том мире насовсем, это большой вопрос. На мой взгляд, данный роман интересен ещё и тем, что в нём показаны миры-антиподы, которые превосходно дополнили бы друг друга, но, разделённые, они оба оказались однобокими, ущербными. В одном мире бытие определяет сознание, в другом всё с точностью до наоборот. В одном мире техника правит бал, в другом – загадочная флора и фауна, гипнотическим образом влияющая на людей. И так – почти во всём. Это – тот самый "дом разделённый", которому невероятно трудно будет устоять.

Ну, а чем всё закончится – этого я, конечно, раскрывать не буду От души рекомендую роман к прочтению! Он многослойный, глубокий, и не нарочито, исподволь, заставляет задуматься об очень серьезных вещах.

Рецензия на роман "Дело о золотой маске". Автор книги: Светлана Кузнецова

https://author.today/work/143360

Драконья кровь – это вам не шуточки! Аристократы Гранвиля – портового города-мегаполиса, где происходит действие романа, – кичатся наличием такой крови в своих жилах даже больше, чем богатством. А вот главный герой "Дела о золотой маске", полицейский инспектор Итен Сирен, ухитрился стать носителем такой крови при столь ужасающих обстоятельствах, что вряд ли кто-то мог бы ему позавидовать. Случилось это за десять лет до основных событий романа, и за это время Итен свыкся со своим непрошеным даром и даже научился ловко использовать его в профессиональных целях: для расследования магических преступлений. Но, как оказалось, и драконьей крови может не хватить в качестве козыря, когда преступления совершает женщина-маг, казненная когда-то, а потом вернувшаяся в мир живых – с накопленной за сотни лет яростью и жаждой мщения. И, чтобы справиться с этой фурией-каргой, понадобятся меры экстраординарного характера.

Сюжет романа и само его название заставляют вспомнить, прежде всего, о произведении автора, которого по справедливости считают отцом-основателем детективного жанра. Ведь Эдгар Аллан По вывел на литературные подмостки своего Огюста Дюпена существенно раньше, чем Артур Конан Дойл – Шерлока Холмса. Так что аллюзия на "Маску Красной Смерти" Эдгара По не является, я думаю, случайной. Похож ли Итен Сирен на Огюста Дюпена? А вот это, пожалуй, спорный вопрос. Мне лично Итен больше напомнил детективов из классического "нуара": своим бесстрашием, легкой меланхоличностью и пиететом перед женщинами. Да и Гранвиль, невзирая на внешний стимпанковый антураж, тоже сильно смахивает на какой-нибудь "нуарный" город, к примеру, на Нью-Йорк 30-х годов прошлого века. Даже трагическое происшествие с дирижаблем, описанное в начале романа, заставило меня вспомнить о подлинной авиакатастрофе, которая произошла в 30-е годы в Нью-Йорке: о гибели роскошного цепеллина "Гинденбург". И, хоть Итен Сирен – не "нуарный" частный детектив, а сотрудник полицейского управления, по сюжету романа он зачастую принимает решения совершенно авантюрного свойства – точь-в-точь как герои Дэшила Хеммета или Реймонда Чандлера.

Впрочем, Итен Сирен ещё кое-кого мне напомнил, когда я читала роман: Ньюта Саламандера, магозоолога из вселенной Гарри Поттера. Ведь Итен тоже на "ты" с разного рода фантастическими тварями Чего стоит один только его питомец Ральф – радость для сердца любого кошатника! Ставший домашним сторожем Итена, Ральф в действительности являет собой существо из тонкого мира: подобие серо-полосатого кота, у которого помимо обычной пары глаз имеется дополнительная – на кончике хвоста. Чтобы сподручнее было заглядывать в щели и всякие другие недоступные обычному глазу места – прямо-таки идеальный апгрейд для представителей семейства кошачьих Специфическая область знаний, в которой поднаторел Итен, именуется в романе "тварелогией". И в романе мы увидим предостаточно фантастических тварей – из числа тех, что обитают в Гранвиле и за его пределами – в тонком мире. Твари эти бывают разными – как, впрочем, и представители человеческого рода, которые вынужденно или добровольно делят с магическими существами своё, людские государство.

Мир этого государства в книге превосходно проработан. В нём люди летают на дирижаблях, в полиции служат маги, обученные всем тонкостям криминалистики, а для тех, кто хочет самостоятельно зарабатывать себе на жизнь, существует возрастной ценз: раньше двадцати лет этого делать нельзя. И еще десятки деталей, позволяют нам совершить самое настоящее путешествие в фэнтезийную страну Челию!

Книга написана очень живо, приятным и лёгким языком, так что он начала до конца читается с удовольствием. И ещё: очень порадовали иронические и юмористические сцены в романе Особенно понравилось, как Дракаретт (один из драконородных аристократов Гранвиля) инструктировал Итена относительно великосветской лексики. И поучал его, что вместо "вашу родительницу и всех родичей" нужно говорить "больно слышать", а фразу "Я вас сейчас рожей в салат опущу" лучше заменить выражением "Милейший, не утруждайте себя попусту" И это только два примера! Смеялась в голос, когда про этот инструктаж читала

Ну, и Вишенка на торте: в конце романа мы находим задел на продолжение! Очень хочется, снова встретиться и с Итеном, и с его напарником Лидаром, и с загадочным Грейлом Дракареттом, и, конечно, с Ральфом!

Рецензия на роман "Детектив из Сиэтла: Город чужих". Автор книги: Лана Брайтвуд

https://author.today/work/334817

В этой увлекательной книге есть, на мой взгляд, две ключевые составляющие. Первая, разумеется – детективный сюжет: совершено преступление (и даже не одно, как выяснится впоследствии), и герои должны произвести расследование. Причем читателю предстоит сперва понять, что именно случилось, и только после этого начать выстраивать собственные догадки: кто именно в случившемся виноват? Второй же базовый компонент этой книги – не менее, на мой взгляд, интересный: кинематографические ассоциации и пасхалки, которые словно бы создают каркас всей истории. Именно с их и хочется начать.

Итак, уже аннотация нам говорит: речь в этом детективе пойдёт о расследовании преступления, совершенного в маленьком городке американского штата Вашингтон.И предполагаемая жертва – местная девушка. Не знаю, у кого как, а у меня такой набор исходных элементов сразу же вызвал ассоциацию: "Твин Пикс"! Тем более и что время действия в романе – то же самое, что и в культовом сериале: конец прошлого века. И, как только я приступила к знакомству с романом, тут же обнаружились и "твин-пиксовые" локации, которые будто сами собой вставали у меня перед глазами: лесопилка, закусочная, офис шерифа. Да и мрачноватые леса, которые окружают Хилтон – город, где происходит действие романа, – добавляют этой книге соответствующей атмосферы. Напряжение и предощущение опасности будто витают над страницами "Города чужих"! И ожидания читателей ни в малейшей степени не будут обмануты: загадка, которую предстоит разгадывать детективу Оливеру Стоуну, прибывшему в Хилтон из Сиэтла, окажется зловещей, многослойной и чрезвычайно сложной.

А имя главного героя: Оливер Стоун – это уже кинематографическая ассоциация иного рода! Полагаю имя трижды оскароносного кинорежиссёра известно всем, однако мне тут увиделся и ещё один смысл. Известно, что Кайл Маклахлен, сыгравший в сериале "Твин Пикс" агента Дейла Купера, в своё время отказался от роли во "Взводе" Оливера Стоуна, чтобы сняться в "Синем бархате" Дэвида Линча. И, возможно, городок Ламбертон, где происходит действие этого детективного триллера, стал своего рода прообразом Твин Пикса. Но – обратите внимание: условный агент Купер оказался ничем не связан с Оливером Стоуном (режиссером) И мне это представляется весьма символичным с точки зрения анализа "Города чужих": детектив Оливер Стоун – это ни в коем случае не агент ФБР Дейл Купер. Да и остальные герои романа Ланы Брайтвуд – отнюдь не копии жителей городка Твин Пикс.

И об этих героях нужно, конечно, рассказать отдельно.

Детектив Оливер Стоун, главный герой "Города чужих", в начале этой истории предстает как классический "андердог": недавние трагические события, случившиеся с ним, так сильно надломили его, что он всерьёз подумывает о том, чтобы завершить свою карьеру в полиции. И это – при том блестящем послужном списке, который у него имеется! Ведь мы очень быстро узнаём: он – знаменитый детектив, поймавший маньяка из Портленда. Но теперь он пребывает в таком душевном смятении, что не уверен: удастся ли ему справиться с тем делом, ради которого организовала его вызов в Хилтон помощница тамошнего шерифа Лили Вудсон? И Оливеру предстоит приложить все свои душевные силы для того, чтобы не только расследовать порученное ему дело, но и выбраться из бездны депрессии.

Но – зато у Оливера появляется в Хилтоне союзник, точнее – союзница. Да, это та самая Лили – "офицер Цветочек", как язвительно именует её шериф Джим Тэтчер. Особа довольно-таки взбалмошная, она, однако, больше всех остальных ратует за успех расследования. Ведь жертва преступления – её подруга Джеки. Да и вообще, она всецело предана полицейской работе – хотя шериф Тэтчер устраивает ей самый настоящий моббинг на рабочем месте. Но она – крепкий орешек, и будет гнуть свою линию, несмотря ни на что!

Ну, а сам шериф – это уж точно персонаж, не имеющий ничего общего со своим коллегой из сериала "Твин Пикс" Там шериф Гарри Трумэн – благородный герой, пусть и немного наивный, настоящий лидер своей команды: тех, кто трудится в его офисе. Да ещё, к тому же – лишенный каких-либо личных амбиций. Для него превыше всего – дружба и то дело, которому он служит. Ну, а Джим Тэтчер – это почти его антипод. Самоутверждаться за счёт других людей – его излюбленное занятие. И, пожалуй, само его имя – это своего рода саркастическая пасхалка, которая связывает "Город чужих" с "Твин Пиксом". Если там шериф – тёзка американского президента, то в Хилтоне он – однофамилец британского премьер-министра: "железной леди" Маргарет Тэтчер. Что, в свете презрительного отношения шерифа Джима к женщинам, придаёт его имени особо насмешливый характер.

Да и вообще, в "Городе чужих" немало моментов, пронизанных иронией! Одна только "цветочная тема" чего стоит Помимо "цветочного" имени Лили, из-за которого, надо думать, и возникло её прозвище, по радио в Хилтоне без конца транслируют любимый хит его жителей: "Цветочки на стене". Которому Лили ещё и подпевает – до того ей нравится эта песенка И я уж не говорю о том, что свой цветочный бизнес был у девушки, на поиски которой Оливер и прибыл в Хилтон: у Джеки Браун (вот вам ещё одна кинематографическая отсылка, хотя цветочница Джеки из этого романа ничуть не похожа на героиню фильма Квентина Тарантино: стюардессу – курьера мафии). А если вернуться к юмористическим элементам в "Городе чужих", то нужно, конечно, упомянуть любовно-трепетное отношение Оливера к его "Линкольну" с белым кожаным салоном. То, как он трясется над своей машиной – это нечто

Написан роман очень лёгким, приятным языком – воспринимается просто отлично. Я, сказать по правде, прослушала его в аудиоформате – с огромным удовольствием. Но потом заглянула и в текст: он тоже прекрасно читается. А захватывающий сюжет наверняка не позволит вам оторваться от этой книги, пока все тайны не будут раскрыты. И не торопилась думать, что это уже случилось: в финале вас будет ждать потрясающий твист!

От души рекомендую "Город чужих" всем, кому нравятся атмосферные детективы с ностальгической ноткой. Эта книга не только обеспечит гимнастику для ума, но и позволит переместиться на несколько десятилетий назад и побродить среди атрибутов недавнего прошлого, выискивая улики и выстраивая собственные гипотезы того, что произошло. Ну, и что немаловажно: у этой истории уже есть продолжение! Это вторая и третья книги цикла "Детектив из Сиэтла": "Убийство в Эллиотт Бэй" и "Черный каталог". Оливер и Лили наверняка не ударят лицом в грязь, разгадывая новые криминальные загадки! Будем читать!

Рецензия на роман "Дрейф-механик". Автор книги: Владимир Прягин

https://author.today/work/354655

В мире двенадцати лун дрейф-механик – это не профессия, а социальный статус. И, чтобы его заполучить, пусть даже и на короткое время, нужно ох, как постараться! Впрочем, везение и волю случая тоже никто не сбрасывал со счетов – даже и в удивительном многолунном мире. Ну, а что там дрейфует, и куда, и каким образом Неждан Солодов, главный герой романа, становится дрейф-механиком – этого я, конечно, раскрывать не стану. Скажу только: фантдоп этой истории порадует вас и необычностью, и глубоким философским подтекстом. В книге присутствует не только экшн и неожиданные взлёты судьбы героя, характерные для бояръ-аниме, но также и элементы социальной фантастики. А ещё – атрибуты стимпанка, что мне, как поклоннице этого жанра, особенно пришлось по душе

Сюжет "Дрейф-механика" на первых порах кажется детективным. Ну, или, по меньшей мере – нуарно-криминальным. Неждан, крутой охотник за головами, действует решительно и порой беспринципно, занимаясь выбранным ремеслом. При этом он вовсю использует свои особые способности, выдающиеся даже по меркам мира двенадцати лун, в котором он пребывает. И герой отдаёт себе отчёт в том, что особая одарённость обусловлена его иномирным происхождением: Неждану известно, что он всего год назад попал в "двенадцатилунье". Однако долгое время ему, утратившему память о прошлом, остаётся невдомёк, что родился он на планете Земля. И даже о самом существовании такой планеты он поначалу не догадывается, пусть ему и видятся порой в зеркалах странные вещи.

Тускло блеснуло зеркало на стене, и я невольно всмотрелся. Блеск этот имел странный оттенок, совершенно не такой, как у лун. Он был насыщенно-красный и дробился на множество крупных искр, как будто там, в зазеркалье, кто-то рассыпал горсть подсвеченных гранатовых зёрен.

Я шагнул ближе. В отличие от прошлого раза, отражение не рябило. Как ни парадоксально, ночью оно сделалось чётче, и я разглядел детали. Вдаль от меня уходила улица <...>. Теперь на ней тоже царила ночь. Широченную мостовую вновь заполняли колёсные экипажи, но почему-то они не ехали, а стояли, выстроившись длинными вереницами. На задних бортах у них горели красные огоньки. По сторонам от дороги высились громадные здания, их окна светились жёлто и ярко.

Всё это выглядело странно и непривычно, но в то же время вызывало неясный отклик у меня в памяти.

Однако "вспомнить всё" герою удастся лишь ближе к завершению романа. На него наконец-то найдёт просветление: он поймёт, что с ним произошло, как его занесло в мир двенадцати лун и, главное – откуда. Но, хоть Неждан и осознаёт с самого начала, что он "пришлый", это вовсе не делает его чужим для удивительного мира, в который он попал. Возникает впечатление, что возвращаться в свой, "домашний" мир он не очень-то и стремится. Невзирая на то, сколь опасным и неприветливым может представать "другой мир", герой чувствует себя в нём вполне комфортно. А особенно – после того как встречает девушку, которой удаётся растопить сердце попаданца

Я поцеловал её, она мне ответила. Волны-сплетницы перешёптывались.

Просто чудесный момент! И дело тут, конечно, не в одном только романтическом флёре. Важно и то, как этот момент описан. За что я люблю произведения Владимира Прягина, помимо увлекательного сюжета, так это за прекрасный язык и стиль. Просто получаю эстетическое удовольствие, читая его книги!

А ещё, конечно, у Владимира Прягина очень хороши герои. И "Дрейф-механик" в этом смысле – не исключение. Причём интерес к личности Неждана Солодова, главного героя (которого в нашем мире звали Игорем) развивается на протяжении книги по нарастающей. Поначалу он предстаёт перед нами этаким "рыцарем плаща и кинжала". Но постепенно приходит понимание: в прошлом – на планете Земля – герой жил самой обыденной жизнью. И, пожалуй, мог бы даже считаться "андердогом". Так что поневоле задаёшься вопросом: а, может, странный "работодатель", из-за которого Игорь переместился в дрейфующий мир, оказал герою добрую услугу? Может, Игорь именно в этом и нуждался: в кардинальной перемене, после которой жизнь его прежней уже не станет? Впрочем, каждый из нас, наверное, хотя бы раз мечтал о новом начале. Так что "Дрейф-механик", помимо прочего, это ещё и возможность дать волю читательскому воображению: а вот если бы и у меня произошло такое?

Финал у романа – открытый. И вряд лм он мог быть иным. Случится ли преображение с тем миром, в который угодил главный герой? Моё личное мнение: нет, не случится. Всё будет идти, как шло: по давно проторённой дороге. Но такой финал выглядел бы чересчур пессимистичным. А противоположная картина смахивала бы на утопию. Так что автор предлагает читателю самому решить: какой вариант будущего окажется наиболее вероятным. Сделать выбор на свой вкус :)

Рецензия на роман "Лев Бессердечный и хозяйка механического кота". Автор книги: Сергей Москвичев

https://author.today/work/300950

Все дороги ведут – в Рим? А, может быть, они ведут к тому или к той, кто предназначен тебе волею Судьбы? Лев Бессердечный, главный герой данной книги, согласился бы, вероятно, со вторым из этих утверждений. На пути, который он проходит, ничто не может его остановить – даже физическое развоплощение. В развоплощенном, трансформированном состоянии мы и видим его в самом начале этой книги. А потом сюжет начинает развиваться по своеобразной спирали, напоминающей конус. Каждый новый виток повышает уровень нашего понимания происходящих событий, а заодно – приближает нас к кульминации и развязке этой удивительной истории.

Стимпанк любят за атмосферность, за дух сдержанного достоинства, присущего XIX веку, и, конечно, за возможность осуществить воображаемое путешествие на волне ретрофутуризма. Пофантазировать, что было бы, если бы викторианская "эпоха пара" продлилась чуть дольше, а заодно охватила бы иные страны – как существовавшие реально, так и созданные воображением. И в "Льве Бессердечном" все эти элементы стимпанка в полной мере присутствуют.

Действие романа разворачивается, правда, не в привычной для стимпанка условной Англии, а в антураже условной Японии. Думаю, вряд ли я ошибусь, если предположу, что такой антураж повествования был навеян японскими анимационным фильмами в жанре стимпанка. Возможно, творчеством Хаяо Миядзаки. Однако это нисколько не мешает проявляться исконному "английскому духу" жанра И английская топонимика (Эбонхэбэн, Атертон) – это своего рода учтивый поклон в сторону "прародительницы" стимпанка. И сироты-беспризорники, к которым попадает маленький Лев, словно бы сошли со страниц романов Чарльза Диккенса. А Малый Туманный остров – это, несомненно, намёк на Туманный Альбион. Да и сам Эбонхэбэн, город туманов, где разворачиваются основные события романа, несмотря на японский колорит явственно заставляет вспомнить о Лондоне

А ещё – своеобразной пасхалкой выглядят английские имена студентов, которые возглавляют в университете Эбонхэбэна два противоборствующих лагеря: технократов и "зелёных". Студентка Блоссом ("Цветение"), разумеется, входит в число защитников природы. А её оппонент Раст ("Ржавчина") является ярым сторонником наступления века машин, которые, увы, склонны ржаветь. Да ещё и загрязняют окружающую среду своими выбросами, возникающими при сжигании угля. Так что прототипом Блоссом можно считать не только "зелёную активистку" Грету Тунберг, но и всех, кто ратует сегодня за декарбонизацию.

Впрочем, главная пасхалка с именами состоит в "Льве Бессердечном" отнюдь не в этом. Имя Богини, которой поклоняются жители Эбонхэбэна – вот подлинная вишенка на торте! Шуб'Ниггурат, чёрная коза лесов с легионом младых – её имя уж точно знакомо всем поклонникам творчества Говарда Ф. Лавкрафта! У Джентльмена из Провиденса это мрачное божество появляется и в "Ужасе Данвича", и в целом ряде других произведений, ставших классикой хоррора. Да и сам обряд призывания Богини, описанный в "Льве Бессердечном" – тот самый, "от Лавкрафта"

Впрочем, лавкрафтианская Богиня – персонаж хоть и чрезвычайно интересный, но всё же второстепенный для данного романа. Главный герой здесь один: Лев Бессердечный. И даже его муза, Акико – та самая хозяйка механического кота – находится на вторых ролях. Композиция романа такова, что именно историю Льва мы видим с нескольких ракурсов: глазами различных персонажей. И лишь временами такого же многостороннего внимания удостаивается Акико (например, когда рассказывается о её предполагаемом похищении). Подобное рассмотрение разных версий одних и тех же событий заставляет вспомнить знаменитый фильм Акиры Куросавы "Расёмон" (по новелле Рюноскэ Акутогавы), где каждый персонаж повествует о случившихся событиях, исходя из своих собственных представлений о произошедшем. Полагаю, с учётом японского колорита "Льва Бессердечного" подобная аналогия вполне уместна

Книга написана очень хорошим литературным языком, и никаких стилистических огрехов я в ней не заметила. И, если развить сравнение с произведениями Лавкрафта, то, пожалуй, у "Льва Бессердечного" даже есть преимущество перед ними: более живой, естественный язык персонажей. У каждого из них – своя манера речи, свои уникальные словечки. А если говорить о самом Льве, то он ещё и поэт: в романе присутствует несколько меланхолических баллад в его исполнении (ну, может быть, автор самую малость помогал ему их сочинять ) А ещё – очень порадовала "мелкая нарезка" текста. Небольшие главы вдвойне усиливают сходство с просмотром фильма: одна глава – один эпизод. Ну и, конечно, в мелкой нарезке всё становится только вкуснее

Если же говорить о финале романа, то в нём мне увиделась скрытая аллюзия на "Ромео и Джульетту". Побеждают ли герои? Терпят ли они поражение? Это уж как посмотреть. Да и вряд ли развязка истории могла бы стать более оптимистичной. Если бы автор попытался сделать её такой, она наверняка приобрела бы налёт искусственности и того самого показушного пафоса, от которого автор предостерегает в экспозиции. Да и потом, история эта, невзирая на всю свою мрачность, отнюдь не содержит в себе духа уныния. А местами в ней и вовсе видны элементы сатиры. Один только термин "политические проститутки", так любимый когда-то Вождём мирового пролетариата, чего стоит Так что роман оставляет хорошее послевкусие – без излишней горечи.

Что же касается рекомендаций к прочтению, то я посоветовала бы эту книгу не только поклонникам стимпанка и нетривиального детектива. На мой взгляд, она понравится и любителям хоррора – не только в духе Лавкрафта, то и в духе Стивена Кинга с его бескомпромиссными финалами (кстати, в лавкрафтианском рассказе Кинга "Крауч-Энд" тоже упоминается "чёрный козёл с легионом младых"). И, пожалуй, роман также будет интересен поклонникам жанра антиутопии. "Лев Бессердечный" – это ещё и книга-предостережение: если у "зелёных" и технократов не хватит воли и здравого смысла, чтобы прийти к взаимопониманию, участь нашего мира вряд ли окажется лучше, чем участь Эбонхэбэна. Сказка – ложь, да в ней намёк...

Рецензия на роман "Ледяное сердце". Автор книги: Людмила Семенова

https://author.today/work/295438

Чудеса в пути большие: Там три ужаса найдешь ты, Три погибели для мужа. Но когда туда дойдешь ты, Чудеса найдешь страшнее.

"Калевала". Руна 26.

На страницах этой книги и вправду встречается немало страшноватых чудес И мне, как горячей поклоннице жанра ужасов, это безумно нравится Автор пугает нас искусно, красиво – и одновременно не оставляет своим вниманием ни сюжетные перипетии, ни взаимоотношения героев. Этот роман – и превосходный образец городского фэнтези, густо замешанного на хорроре, и – современная драма: с несколькими любовными линиями и освещением тех бесчисленных проблем и рисков, которые сегодня возникают и перед отдельным человеком, и перед человечеством как таковым.

Сюжет книги вечен, как мир: противостояние Света и Тьмы, Добра и Зла. Однако новое – и весьма злободневное звучание! – «Ледяному сердцу» придает то, что современные события этого романа разворачиваются на фоне климатического апокалипсиса. И неважно, что вызван он не последствиями глобального потепления (как, скажем, в знаменитом фильме «Послезавтра»), а наведенными на город Санкт-Петербург ведьмовскими чарами. Опасность от этого ничуть не меньше. Да это и не единственная это опасность, грозящая героям! Самые устрашающие персонажи инфернальной мифологии возникают на страницах книги один из другим, так что главному герою, светлому колдуну Илье Лахтину, равно как и его союзникам, придется ох, как нелегко!

Один из тегов к этой книге – фолкхоррор. И его наличие более чем оправдано. В романе присутствует и мощная фольклорная составляющая, и многочисленные элементы жанра ужасов. Что касается первого – тут «Ледяное сердце», на мой взгляд, базируется на трех китах Это – великий карело-финский эпос «Калевала», арабские сказки «1001 ночи» (которые в своем не урезанном – недетском – варианте содержат не только чарующую составляющую восточного волшебства, но и массу жестоких и откровенных сцен), и, разумеется, русские народные сказки с их традиционным сюжетом похищения младших братьев у недоглядевших за ними сестер с последующим побегом из дома ведьмы – бабы-яги.

Отсылки к этим «трем китам» в романе можно найти и самые прямые. Вот, к примеру, что рассказывается о посещении матери Ильи:

В подарок Майе они привезли теплый жилет с красивой вышивкой от Накки, целебные травы и бальзамы от других духов, а от Антти — редкое издание «Калевала» на финском языке, с благодарственной надписью.

А так описывается устройство быта в доме безжалостной ведьмы Хафизы-Малефики:

Их было всего трое — две прислужницы, которые в человеческом обличье выдавали себя за обычных мигранток из Средней Азии, и управляющий, похожий на старца из древних арабских сказок, с длинной бородой и в шапочке из пестрой ткани. Они отвечали за порядок в этом жилище круглый год, даже если Хафиза подолгу не появлялась.

Или вот ещё:

Да, Нурия часто сопровождала сестру, и все это казалось ей интересной сказкой, хоть и мрачной, — в конце концов в «Тысячи и одной ночи» тоже было немало жестокости, грязи и насилия. И позднее Хафиза даже рассказала ей, что ходит в гости к старой городской колдунье Мавахиб.

А вот как лесные духи добродушно подтрунивают над девушкой Верой, которая вместе со своим женихом оказалась в их обители:

— Скажите, пожалуйста, что это за место?

— Ведьмин дом, — лукаво улыбнулась рыжая. — Место, где накормят, в бане попарят, в постель уложат и наутро съедят, — разве не видно?

Впрочем, похищение детей ведьмами – это не только парафраз на тему таких сказок, как, скажем, «Гуси-лебеди». Это ещё и детективный сюжет о киднэппинге и нелегальном медицинском бизнесе (медицинском – условно говоря). Так что – здесь ощущается и вполне современный дух криминальной драмы, пронизывающий знакомую всем атмосферу страшной сказки.

Что же касается системы персонажей книги, то на первый взгляд кажется: они четко поделены на два лагеря. Капитаном команды протагонистов выступает, безусловно, белый колдун Илья. И в крепкой связке играют и его подруга Накки: водяная дева, которую Илья ласково именует русалочкой; и старый мудрый Антти Пайккала – хозяин «духовской» гостиницы; и подвизающиеся в этой гостинице мистические создания; и, разумеется, маленький сын Ильи – Ян. Все они – чрезвычайно симпатичные, несущие позитивный заряд, персонажи.

Но и отрицательных героев в этой книге – пруд пруди. Это и арабская ведьма Хафиза Шухад, и её несчастная, но оттого не менее пугающая сестра Нурия. И старый знакомый двух сестер – ифрит Латиф: демон-инкуб. И его супруга Гелена, получившая от него ведьмовской дар (хотя о ней я скажу несколько слов отдельно – чуть позже). И темные мистические персонажи, среди которых, несомненно, самыми устрашающими являются чудовищный демон Нового года и его спутница, которые совершенно не похожи на Деда Мороза и Снегурочку. Именно благодаря всем этим персонажам хоррор-составляющая «Ледяного сердца» является мощной и невероятно убедительной!

Однако есть в романе ещё и персонажи, с которыми не всё неясно. К примеру, Олег Цыплаков, друг и деловой партнер Ильи, чуть ли до самого финала оставался для меня субъектом весьма неоднозначным. Судите сами: у него пропал маленький сын, а он в жто же самое время решил закрутить роман на стороне, пусть и под воздействием ведьмовских чар. А ведь, к примеру, та же Вера сумела противостоять чарам, наведенным ифритом! Но и сам ифрит Латиф способен вызвать у читателя противоречивые чувства. Да, он негодяй и типичный абьюзер, но у него есть и определенное сходство с Шахрияром из «1001 ночи», который вдруг, неожиданно для самого себя, влюбился в сказительницу Шахерезаду. Конечно, Гелена на неё не особенно похожа, но и она – персонаж амбивалентный, а в конце романа её ждет своего рода перерождение. И подобная неоднозначность персонажей является, на мой взгляд, одним из неоспоримых достоинств романа. Показать героев с полутонами и нюансами, не навязывая читателю собственных оценок – искусство, которым может по праву гордиться любой автор.

Дополнительный эмоциональный накал повествованию придают и любовные сцены. Сдается мне, целью автора было показать, какая неудержимая страстность натуры прячется порой под внешней сдержанностью народов Северной Европы. И это тоже своего рода мистика: в сосуде, который на ощупь представляется прохладным, в действительности пылает жаркое пламя.

Написана книга превосходным языком, так что её чтение обеспечит ещё и эстетическое удовольствие. И дополнительный колорит истории придают мистические термины мира Калевалы, а также переиначенные на разный лад имена. К примеру, Илью Лахтина его подруга Накки именует финским именем Илкка, тогда как Антти Пайккала предпочитает называть его на латинский манер – Элиас, как бы подчеркивая его связь с миром традиционного европейского мистицизма и колдовства.

Эта книга, конечно же, порадует поклонников мистики и хоррора с этническим колоритом. А уж о любителях городского и темного фэнтези и говорить нечего: это будет для них настоящий деликатес А, кроме того, в книге присутствуют и элементы жанра «русреал», который совсем недавно начали выделять на АТ: атрибуты современной жизни Санкт-Петербурга и его окрестностей показаны ярко и очень достоверно. Так что все, кому мила атмосфера мистического реализма, должны обратить на эту книгу самое пристальное внимание!

Рецензия на роман "Мёртвый дубликат". Автор книги: Ник Франк

https://author.today/work/258948

Книга, написанная на стыке жанров, интересна всегда! И «Мертвый дубликат» – тому пример. С одной стороны, в этом романе имеется яркая, интригующая детективная линия. Но, с другой стороны, «Мертвый дубликат» выходит за рамки детектива в его привычном понимании. Роман содержит в себе элементы и космической фантастики, и необычного, футуристического нуара, и социальной сатиры, и даже философской притчи: показывает, какие нелепые формы может принимать ксенофобия. Чего стоит одно только нападение «робокопа» Андрона на инсекта (разумное насекомообразное существо)! Оба – не люди, но «не людская» сущность у них проявляется совершенно по-разному. Андроид Андрон всеми силами старается походить на человека, а инсект, хоть не может даже говорить, проявляет совершенно человеческие чувства.

Впрочем, у меня возникла и еще одна ассоциация, когда я читала про инсекта Або Литио – друга главного героя, ксено-археолога Риарда Дэйса. Мне вспомнился народ жукоголовых хепри из знаменитого романа Чайны Мьевиля «Вокзал потерянных снов» – где женщина-скульптор Лин из расы хепри ничем не отличается от людей, кроме формы головы. А еще – упоминание в «Мертвом дубликате» истории о том, как королева инсектов сама отрезала себе крылья, заставило меня вспомнить ужасающий эпизод из «Вокзала…» с полярно противоположным смыслом: как птице-человеку Ягареку отпилили крылья за совершенное им преступление. Да и вообще, мне как-то подумалось: а, может быть, Новус, где происходит действие «Мертвого дубликата» – это аллюзия на Нью-Кробюзон Мьевиля? :)

Но всё-таки хочется вернутся к детективной составляющей романа. Детектив Арджи Ньют вместе со своим напарником Андроном берется помочь главному герою в выяснении обстоятельств того, кто и почему создал, а потом убил его двойника. Однако открытия, которые возникают по ходу этого расследования, оказываются для Риарда Дэйса еще более удручающими, чем появление его «мертвого дубликата». В связи с этим делом всплывает информация – хуже некуда: о массовых убийствах детей, о новейшем биологическом оружии инсектов, о чудовищном преступном сообществе, которое вершило свои злодеяния под вывеской благотворительной организации.

Однако главный герой не впадает в отчаяние и не сдается: именно его усилия и обеспечивают в итоге прорыв в расследовании. Риард Дэйс обнаруживает планшет с дневником своего погибшего «дубликата», и выясняется… Но не стану, конечно, раскрывать секрет – писать, в чем состоит разгадка. Скажу лишь, что читателя в финале романа ждет немало сюрпризов! Считается, что главный герой непременно должен меняться по ходу повествования – и в этой книге данное требование неукоснительно выполняется :)

Рецензия на роман "Особые обстоятельства". Автор книги: Инна Рудольфовна Чеп

https://author.today/work/263074

Когда-то Уинстон Черчилль сказал о России, что она – "загадка, завернутая в загадку, помещенную внутрь загадки". Пожалуй, то же самое можно было бы сказать и о маленьком провинциальном городке, куда из столицы прибывает сыщик Димитрий Кривз, чтобы расследовать серию случившихся там таинственных убийств. Каждая выявленная им загадка тянет за собой следующую, а между тем Димитрию предстоит разбираться ещё и с загадочными свойствами собственной личности: сразу по приезде в городок он ухитряется потерять память. Что, впрочем, не мешает ему сохранить свою уникальную сверхспособность: умение читать эмоции других людей, подобно тому, как телепаты читают чужие мысли. Но поможет ли ему это в расследовании запутанного и кровавого дела, в которое вовлечены вроде бы хорошие и добропорядочные люди? По крайней мере, сами себя они считают именно такими. Ну, а пойти на преступления их вынудили "особые обстоятельства"!

Этот увлекательный роман, вошедший в шорт-лист конкурса "Мистификация", представляет собой классический детектив с детально описанным процессом расследования. Но, на мой взгляд, дополнительной изюминкой этого произведения является то, что оно написано не просто на стыке жанров, а прямо-таки на их перекрестке Самое очевидное пересечение: фэнтези и стимпанк идут в этом романе рука об руку. И неслучайно одна из героинь второго плана говорит:

Глупо бояться магии или парового двигателя. Это – будущее. Пожалуй, даже не по отдельности, а совокупность этих явлений.

Однако мне, признаться, почудился в "Особых обстоятельствах" ещё и "нуарный" привкус Главным образом из-за того, что Димитрий Кривз напомнил мне брутальных и одновременно уязвимых детективов – одиноких волков – из романов Дешила Хэммета и Рэймонда Чандлера. Да и стилистика мысленного монолога Димитрия показалась мне "чандлеровской", особенно – в первой главе романа.

Ну, и коль скоро я заговорила о стилистической составляющей этой книги, то сразу хочу отметить: стиль её порадует самого взыскательного читателя. Роман написан языком ярким, живым, и читать его – одно удовольствие. Кроме того, представленному в романе миру придают достоверности ещё и авторские языковые обороты. Особенно мне понравился "пробный выпуск когтей" – в значении "пробный шар".

На повышение аутентичности мира "Особых обстоятельств" работает и система персонажей этого романа. Время действия в нем обозначено как "условный XIX век", и мы видим в книге общество, жестко поделенное на сословия – со всеми вытекающими привилегиями и предрассудками. Каждое сословие обозначается определенной приставкой к фамилии. "Вен" означает принадлежность к исконным вельможам, древней тысячелетней знати. "Нис" тоже указывает на принадлежность к аристократии, но более скромного рода: потомков тех, кто получил титул два-три века назад – благодаря заслугам перед государством. Приставку "сид" прибавляют к своей фамилии "служивые люди", а приставка "дон" означает, что её обладатель относится к купеческому сословию. А вот главный герой никакой приставки перед фамилией не имеет, однако своим простонародным происхождением демонстративно гордится. И, когда к его фамилии пытаются добавить приставку "сид", моментально эти попытки пресекает. Хоть он, как полицейский служащий, вполне мог бы её носить.

Помогают ли ссылки на сословные различия раскрытию характеров персонажей? Раскрытию характера Димитрия Кривза уж точно помогают! Как по мне, его поведение явно указывает на то, что он комплексует по поводу своей безродности. Будь иначе, он не стал бы так выпячивать свою "простонародность". Для него она вовсе не имела бы значения. Впрочем, ближе к концу романа выясняется, что с происхождением Димитрия всё гораздо сложнее – и страшнее! Так что переживания героя по этому поводу начинают восприниматься уже совершенно по-другому.

А ещё, пожалуй, поведение героя указывает на его сильную склонность к самоуничижению. По ходу повествования мы понимаем, что в его прошлом сокрыты эпизоды, которыми он, мягко говоря, не гордится. Так что поневоле задаешься вопросом: а не была ли связана возникшая у него амнезия с бессознательным (или вполне сознательным!) стремлением от своего прошлого отстраниться? Отправить прошлое в недосягаемую область забвения?

В общем, главный герой предстает перед нами необычайно интересной личностью: сложной, противоречивой, с целым набором скелетов в шкафу. А, главное, он обладает исключительно значимой для него целью. Причем цель эта лишь на внешнем плане состоит в том, чтобы вычислить и покарать преступников, которые бесчинствуют в городе. Глубинная, истинная цель Димитрия – искупить грехи собственного прошлого и, спасая невинных сегодня, хотя бы отчасти компенсировать то зло, которое он причинял вчера.

Что же касается прочих персонажей, то наиболее симпатичными среди них мне показались двое. Во-первых, это юная Цветана сид Ярь – дочь крупного полицейского руководителя, которая и сама становится служительницей правопорядка. Порой она ведет себя чересчур эмоционально, однако она предана своему делу и очень хочет оказать столичному сыщику содействие в расследовании. А, во-вторых, исключительно обаятельным персонажем является бывший беспризорник Вито, которого Цветана взяла пол свое крыло. Он становится самым активным и рьяным помощником Димитрия, выказывая и смекалку, и храбрость. И этот персонаж вызвал у меня совершенно определенные литературно-кинематографические ассоциации – благодаря своему имени. Да, мне сразу вспомнился Вито Корлеоне – "крестный отец" из романов Марио Пьюзо и легендарных фильмов Френсиса Форды Копполы. Точнее, из одного фильма – "Крестный отец-2", где мы видим юного Вито, живущего на Сицилии и пока даже не помышляющего о том, чтобы сделаться криминальным боссом. И, честно говоря, такие ассоциации заставили меня беспокоиться за судьбу Вито из "Особых обстоятельств". Ведь большой вопрос: чем он станет заниматься, если не найдет применения своей ловкости и изворотливому уму в законных сферах деятельности?

Сюжет романа я, конечно, пересказывать не стану. Скажу одно: неожиданных поворотов там будет предостаточно! И, помимо детективной составляющей, читатель обнаружит в книге и любовную историю – с атрибутами криминальной мелодрамы и даже готического романа.

Что же касается недостатков романа, то я могла бы назвать только один: осталась за скобками история взаимоотношений Димитрия и Марины. А ведь ясно, что отношения эти невероятно важны для главного героя! Ну, и не как недостаток, а просто как повод для сожалений, должна отметить: история словно бы сама напрашивается на то, чтобы у неё появилось продолжение, однако его пока нет. Очень хочется верить, что автор всё-таки найдет возможность подарить нам новую встречу и с Димитрием, и с другими персонажами этой книги, потенциал которых далеко не исчерпан.

В качестве целевой аудитории романа я выделила бы, прежде всего, поклонников детективного жанра – во всех его ипостасях. А в дополнение к этому хотелось бы порекомендовать "Особые обстоятельства" тем читателям, которые любят и ценят нетривиальный, лишенный клише, подход к трактовке жанров стимпанка и темного фэнтези. Сумрачная эстетика этого романа и непредсказуемый сюжет наверняка доставят удовольствие любителям атмосферных, будоражащих ум и воображение, историй.

Рецензия на роман "Посредник". Автор книги: Женя Гравис

https://author.today/work/487932

Если вы уже прочли "Визионера" Жени Гравис, то в "Посреднике" вас ожидает тёплая и приятная встреча с уже полюбившимися героями Они все здесь. И Дмитрий Самарин – начальник убойного отдела московской сыскной полиции: сыщик, у которого особые отношения с самой Тьмой. И его невеста Соня Загорская – девушка умная и самостоятельная, которая теперь осваивает профессию журналистки. И коллеги Дмитрия, включая усатого-хвостатого сержанта Карася И подчинённые Дмитрия, вместе с которыми ему предстоит расследовать ещё одно зловещее преступление.

Но, даже если вы "Визионера" не читали, это совершенно не помешает вам разобраться в перипетиях "Посредника". Эта книга обладает полностью независимым сюжетом, а если где-то и упоминаются события предыдущей книги – тут же даются небольшие "напоминалки-разъяснения". И сразу же становится понятно, о чём идёт речь.

Если говорить о жанровой принадлежности "Посредника", то это, пожалуй – в наибольшей степени артефакт-детектив. Расследование жестокого убийства здесь неразрывно связано с поисками магического перстня, который попадает убийце в руки.

Впрочем, этот роман – ещё и психологический триллер. И ключевая интрига тут базируется на сложностях и немыслимых деформациях отношений между членами одной семьи: наследниками Дарьи Васильевны Зубатовой. Перед нами предстаёт самый настоящий паноптикум. Кого тут только нет! Имеется и "чёрная вдова", которая сама при этом – жертва мужа-абьюзера. И некромант, носящий знаковое имя Лазарь. И хозяйка похоронного бюро, которая вместе с мужем и детьми образует некое подобие семейки Аддамс. И служитель верховного божества Диоса, становящийся потом... Ну, нет, про его него самого и его семейство ничего писать не буду! Иначе опять придётся прятать текст под спойлер

И вот – вокруг Дмитрия Самарина вращается весь этот смерч из подозреваемых (а в финале книги и вовсе возникает подлинный смерч, хоть и мистического свойства). Причём в эту же круговерть оказывается втянута и Соня, хотя – с другого бока Так что этим двоим (и нам, читателям, с ними вместе), только и остаётся, что выстраивать одну невероятную версию за другой, пытаясь угадать личность преступника и понять его мотивы. Не знаю, кто как, а я вот в своих предположениях ошиблась, пусть и не намного

Принципы классического детектива тут соблюдены полностью: убийца – человек, на которого меньше всего думаешь. А ведь подсказка, по сути, даётся ещё при первом знакомстве с этой личностью. Досадую на себя, что не угадала

Особо хочу отметить: эта книга даёт читателю полное ощущение вовлечённости в происходящие события. Героям сопереживаешь, а каждый поворот истории воспринимаешь так, как если бы всё происходило здесь и сейчас. И это – невзирая на фантастический характер происходящих событий. И на то, что дело происходит в альтернативном мире: Российской империи, которая не сгорела в огне революции, а продолжила существовать – хоть и в изменённом виде

И, к слову сказать, для лучшего понимания того, что происходит на страницах "Визионера" и "Посредника" я рекомендовала бы читателям с АТ заглянуть в Путеводитель по миру магии "Визионера", который составила для нас Женя Гравис. Ведь религия этого фэнтезийного мира – весьма специфическая. И без понимания этого трудно будет постичь особенности психологии персонажей.

Впрочем, мир "Визионера" и "Посредника" всё же имеет больше сходства с нашей версией реальности, чем отличий от неё. И потому, читая, испытываешь что-то вроде ностальгической грусти по несостоявшемуся: вот как могли бы жить люди в Российской империи, если бы она не рухнула. Да, мир, описанный в романах Жени Гравис – довольно-таки жесток. Тут – и социальное неравенство, и угнетение слабых, и политические интриги. Но этот мир никто не пытался разрушить "до основанья", чтобы затем пытаться создать что-то на его руинах. И закон всё-таки действует в нём одинаково для всех. Ну, или почти для всех...

Что же языка и стиля этого романа, то, как и "Визионер", "Посредник" стилистически великолепен. Так мог бы написать роман литератор, живший в 20-х годах прошлого века. И это – дополнительный фактор, обеспечивающий полную достоверность фэнтезийному миру той Москвы, о которой повествует Женя Гравис. Кроме того, роман содержит упоминание множества московских архитектурных объектов, которые реально существуют. Так что – скоро, быть может, в нашей Москве появятся экскурсионные туры по миру "Визионера" и "Посредника"

Ну, и дополнительный бонус для читателей "Посредника" – разбросанные по тексту пасхалки. Не буду портить другим удовольствие от их обнаружения – скажу лишь об одной, которая порадовала меня как поклонницу Стивена Кинга: молодая представительница семейства Зубатовых называет Стикса – весьма необычного питомца некроманта Лазаря – "солнечным псом". Кто помнит сборник повестей Кинга "Четыре после полуночи", тот поймет, о чем речь

В финале же романа мы получаем своего рода клиффхэнгер.

Порекомендовать эту книгу хочется, конечно же, поклонникам альтернативной истории и антуражных исторических детективов. Да и любителям городского фэнтези цикл Жени Гравис "Московские расследования" наверняка придется по душе. Но не в меньшей степени "Посредник" должен порадовать и тех, кто любит интеллектуальную прозу в духе Умберто Эко: с тонкой иронией и тщательнейшей проработкой исторических деталей.

Спасибо огромное Жене за эту увлекательную, яркую, многоплановую историю! И очень хочется поскорее узнать, какие ещё удивительные приключения будут ожидать героев!

Рецензия на роман "Пятница, 17-е". Автор книги: Николай Лумрас

https://author.today/work/338856

В шахматах существует позиция, когда любой ход лишь ухудшает положение игрока: цугцванг. И героям этой истории придется очень, очень постараться, чтобы выбраться из подобной позиции уже не шахматной доске, а в своей собственной жизни. Понять, что же они делали не так. А еще – не впасть в отчаяние от того, что все их действия раз за разом приводят к самым скверным переменам в окружающем их мире. Но, если им это не удастся, временная петля, в которую они угодили, не разомкнется никогда. А перспектива бесконечно проживать один и тот же день – пятницу, 17-е мая – ужасает их не меньше, чем ужасала героев знаменитого слэшера возможность встречи с маньяком Джейсоном

Впрочем, маньяки в романе тоже будут встречаться – пусть это и не хоррор Да и отсылки названия к знаменитой кинофраншизе "Пятница, 13-е" видятся мне не случайными. Ведь книга эта является удивительно кинематографичной! Во-первых, она так объемно и живо рисует картины происходящего, что при чтении у меня постоянно возникало чувство присутствия на киносеансе. А, во-вторых, рассказываемая история вызывала у меня ассоциации с многими знаменитыми фильмами, снятыми в жанре фантастики и детектива. Хотя в итоге всё и оказалось не совсем таким, каким представлялось поначалу

Первые абзацы книги заставили меня вспомнить классические фильмы в жанре "нуар" – в которых к частному сыщику обращается прекрасная незнакомка с просьбой помочь ей в решении некой сложной проблемы, окутанной тайной. Да, Саша, главный герой "Пятницы, 17-го" – всего лишь студент выпускного курса университета, а не частный детектив. Однако сразу становится понятно, что загадочная миссия, которую ему предстоит исполнить, будет иметь криминальную подоплеку. А его "нанимательница", прекрасная Астра, вполне вписывается в роль роковой красавицы. Так что – и "Мальтийский сокол" мне тут вспомнился, и "Китайский квартал"

Но, как оказалось, это был только самый верхний слой сюжета! Очень быстро выяснилось, что "Пятница, 17-е" по жанру гораздо больше похожа на фильм "День сурка", само название которого давно стало нарицательным. Да и у героя возникают в самом начале книги соответствующие мысли:

Раньше было время, когда я увлекался всеми этими невероятными явлениями вроде дня сурка, что произошёл с Астрой. Я даже воображал, что однажды нечто подобное случится и со мной. Только вот я не ожидал, что окажусь, скажем так, персонажем второго плана. Но как бы там ни было, всё это явно попахивало каким-то интересным приключением. Как я мог такое пропустить? Попробую помочь мистической незнакомке, а там уже посмотрим, что из этого выйдет.

И, кроме того, развитие событий романа заставило меня вспомнить ещё один известнейший фильм: "Беги, Лола, беги!" Да, как я уже говорила: "Пятница, 17-е" – темпоральная фантастика. Однако, что интересно, она представляет собой конгломерат жанров. И, пожалуй, правильнее всего было бы назвать "Пятницу, 17-е" темпорально-детективной фантастикой, где герою в ходе собственного расследования предстоит отыскать не убийцу (с убийцами там всё более или менее ясно), а первопричину возникновения временной петли. И вот это оказывается "задача со звёздочкой"!

Ну, и если уж до конца разбираться с жанрами романа, то меня то меня немного удивило, что Николай Лумрас не указал "русреал" даже в тэгах этой книги. А, как по мне, этот жанр тут вообще должен был бы стоять в числе основных! Ведь все его элементы – налицо: и детальное описание современной жизни в России, и проникновение в личностные переживания героев, оказавшихся перед лицом нравственных дилемм, и описание острых социальных проблем. Да и жанры "русреал" и "фантастика" вполне могут сочетаться в одном произведении! Так что, сдаётся мне, автору нужно подумать о том, чтобы чуть скорректировать указание жанровой принадлежности "Пятницы..."

Повествование в книге ведётся от первого лица: мы видим все события глазами Александра Морозова, главного героя. И это, безусловно, позволяет нам наилучшим образом прочувствовать всё происходящее и даёт ощущение достоверности истории – конечно, в рамках жанра. Кроме того, такой стиль изложения обеспечивает наилучшую эмоциональную вовлечённость читателя и его сопереживание герою. При этом автору удаётся раскрыть внутренний мир и других персонажей тоже! Пусть не сразу, но перед Сашей (а, значит, и перед читателем) раскрывает себя Астра Огнева: дочь крупного криминального авторитета, из-за которой темпоральная петля и возникает. Да и персонажи второго плана тут очень живые и запоминающиеся! У всех них имеются собственные мотивы и интересы: и у Жени, довольно-таки пугающей подруги Астры; и у стриптизерши Фионы, которая, как выясняется, обладает очень серьёзным даром по части пси-фактора; и у странного молодого человека Кирилла, история которая заставляет вспомнить Билли Миллигана – которому посвящён знаменитый роман Дэниэла Киза, тоже, между прочим, недавно экранизированный (сериал "Переполненная комната"). Да и у всех остальных – тоже!

Причём жизненные истории всех персонажей "Пятницы..." неразрывно между собой переплетены. Сюжет романа напоминает сложный часовой механизм, где все шестеренки взаимодействуют одна с другой, приводя стрелки в движение. И, сдаётся мне, для истории о петле времени такое сравнение очень даже уместно Эти "часы" работают в романе просто идеально: сюжет "Пятницы..." тщательно продуманный, непредсказуемый и очень увлекательный! Высокий градус напряжения поддерживается вплоть до заключительных страниц книги. Да и финал здесь – скорее многоточие, чем точка: "Пятница, 17-е" представляет собой лишь вторую часть цикла "Чёрная стая".

Впрочем, нужно сделать важную ремарку: "Пятница..." представляет собой сюжетно независимое произведение. Я вот, к примеру, не читала первую часть цикла – роман "Собирательница осколков", и этого совершенно не помешало мне при чтении "Пятницы..." Единственное, на что хочу подосадовать: здесь так и не было раскрыто, в чём же состоял секрет певицы Несси Корб. У меня, конечно, возникли догадки Но хотелось бы всё же определенности! А в конце романа автор пишет, что об этом секрете речь шла именно в "Собирательнице осколков".

Что же касается общего впечатления от книги – я очень довольна, что её прочла! Несмотря на то, что в ней немало неприглядных и даже шокирующих событий, автору удалось полностью избежать привкуса "чернухи". Вероятно, благодаря тому, что главный герой тут всегда и без колебаний принимает сторону Добра. Повезло Астре, что она встретила такого парня! А повезло ли ему, что он её встретил? Кто знает... Быть может, ответ на этот вопрос даётся в следующих книгах цикла.

Рекомендую эту книгу любителям криминальных историй с фантастическим подтекстом – таких, например, как "Семь смертей Эвелины Хардкасл" Стюарта Тертона или "В петле времени" Лоры Кейли. Да и всем любителям темпоральной фантастики "Пятница, 17-е" должна прийтись по душе! Книга эта – из тех, что овладевают воображением, и меня она так захватывала, что я читала её порой до трех часов ночи. Но – всё обошлось: в отличие от Астры, у меня "день сурка" с этого времени не начинался :))

Рецензия на повесть "Сигнал к отправлению". Автор книги: Рейнмастер

https://author.today/work/50579

https://author.today/work/284788

https://author.today/review/599276

Эта история, как и две предыдущие книги цикла, переносит нас в мир, где Германия проиграла Вторую мировую войну – но случилось это уже в эпоху информационной революции. И во главе страны стоял тогда не фюрер, а кайзер. А по окончании войны для немцев не было ни плана Маршалла, ни "германского экономического чуда". Страна погрузилась в затяжной кризис со всеми вытекающими последствиями: реваншизмом и ксенофобией, беспросветным унынием – у одних, и стремлением поймать рыбку в мутной воде – у других. И ведь эта рыбка ловится – и большая, и маленькая! Так что главному герою вновь предстоит расхлебывать кашу, которую не он заварил.

После чтения этой трилогии имя "Эрих Краузе" для меня никогда уже не будет ассоциироваться с псевдонемецкой маркой российских канцтоваров Какие там канцтовары! Здесь Эрих Краузе – боец, превращенный в берсерка, но жаждущий при этом вернуться к простой жизни мирного человека. Точь-в-точь, как Одиссей жаждет вернуться на родной остров Итака. И Эриху предстоит преодолеть ради этого немногим меньше препятствий, чем легендарному древнегреческому герою. Вот и в "Сигнале к отправлению" его в очередной раз вырывают из обыденного мира, в который он изо всех сил старается вписаться. И, хочет Эрих этого или нет, а приходится ему покинуть жену и детей – отравиться в очередное странствие.

Скажу без преувеличения: сюжет "Сигнала к отправлению" показался мне самым захватывающим среди всех книг трилогии. Люблю истории о таинственных научных экспериментах, а особенно – о таких, которые заставляют заподозрить в происходящем мистический подтекст. В общем, чтобы была "чёрная магия с последующим разоблачением" И эта история – как раз из таких.

В полном соответствии с заявленным жанром шпионского детектива Эрих Краузе ведёт опасное и головоломное расследование: и на территории в войне Германии, и на территории Франции, которая оказалась в лагере победителей. Но вот что примечательно: настроения у французов отнюдь не "победительные". Война ударила по ним ничуть не в меньшей степени, чем по немцам. И во Франции герою предстоит столкнуться, пожалуй, с ещё большим двуличием и вероломством, чем в своей собственной стране.

Впрочем, среди персонажей "Сигнала к отправлению" – да всей трилогии в целом! – оказывается немало "двуликих Янусов". Невозможно предугадать, что именно они сотворят! Хотя нужно оговориться: порой персонажи обманывают ожидания в лучшую сторону. Вспоминается есенинское:

Но коль черти в душе гнездились — Значит, ангелы жили в ней.

И такие вот "частички ангелов" обнаруживаются порой у тех, от кого этого совсем не ждешь. Никто не свят, но никто и не безнадежен! За исключением, разве что, самых циничных мерзавцев – которые тоже появляются на страницах этой истории.

Повествование ведётся от его лица. И, конечно, именно Эриху мы более всего сопереживаем – несмотря на всех "чертей", что гнездятся в его душе. Но взгляды и мотивы других персонажей нам тоже становятся ясны по мере развития повествования. Независимо от того, разделяемых мы их или нет И в книге нет ни одного персонажа, который мог бы считаться "проходным": просто функцией. Все они – от Лорхен, маленькой дочки главного героя, до самого Эриха Краузе, – обладают собственной уникальной судьбой. И существуют словно бы сами по себе, без "руководящей и направляющей" роли автора. И это – высший пилотаж писательства! Да, писатель – бог для своих героев. Но ведь и Бог даёт человеку свободу воли. И автор только тогда становится подлинным демиургом, когда поступает так же с теми, кого создаёт.

Абсолютная естественность свойственна и всему повествованию в этой книге. Да, действие разворачивается в вымышленном мире, но по ходу чтения об этом напрочь забываешь. У этой истории есть живое сердце! И то, что история яркая, динамичная, держит в напряжении до самого финала – следствие её "сердечного ритма".

А волшебной палочкой, при помощи которой Рейнмастер оживляет всё это, является, конечно же, Слово. Да, оно – невероятно пластичный материал, из которого можно вылепить всё что угодно. Но ведь тут ключевую роль играют руки скульптора! И произведения этого автора – не только увлекательные книги с непредсказуемыми поворотами сюжета, но ещё и художественные шедевры. Думаю, эстетическое удовольствие, которое доставит читателю трилогия об Эрихе Краузе, будет ничуть не меньше, чем решение героем задач выживания и интеллектуальных шарад.

И не могу обойти вниманием ещё один аспект, который присутствует и в "Сигнале к отправлению", и во всей трилогии в целом. Это – обличение нацизма во всех его проявлениях. Рассказ о том, как он способен искалечить души хороших по своей сути людей, а из плохих – сотворить подлинных монстров. Вспоминаются слова, которыми Юлиус Фучик завершил свой великий и трагический "Репортаж с петлей на шее": будьте бдительны! Думается мне, книги этого цикла являются призывом именно к такой бдительности: не позволяйте заморочить вам голову лозунгами о вашей исключительности – расовой, национальной, религиозной. Это – путь к катастрофе. И выбираться оттуда, куда этот путь приведёт, окажется очень, очень трудно!

Но вот герою этой истории всё же удаётся выбраться! И когда он завершает свою одиссею, мы вместе с ним надеемся – всем сердцем! – что путь его искупительных мытарств и вправду закончен. А какой станет его новая жизнь – это уже будет зависеть лишь от него самого.

Огромная благодарность автору за великолепные, блестяще написанные книги этой трилогии! Они – "маст рид" для любого читателя, которому хочется не только с головой погрузиться в захватывающие истории, но и пройти вместе с героем путь к исцелению души и обретению подлинного дома.

Рецензия на роман "Скорлупа". Автор книги: Светлана Кузнецова

https://author.today/work/458793

"Псифак" и "пси-фактор" – на удивление созвучные слова. Но первое – это сокращенное наименование факультета психиатрии, выпускником которого является Глеб Клинцев, главный герой "Скорлупы". А вот второе – подразумевает, среди прочего, наличие у человека дара парапсихического свойства. И о собственной одарённости по части пси-фактора Глеб Клинцев не ведал первые тридцать шесть лет своей жизни. А узнал об этом лишь тогда, когда сделалась прозрачной скорлупа неведения, окружавшая и защищавшая его много лет. Так что герой, хотел он того или нет, стал видеть не только вещие сны, но и лицезреть потусторонних монстров, рвущихся в наш мир. И Глеб Клинцев отнюдь не пришёл в восторг от произошедшей с ним перемены. Только вот – обратной дороги для него уже не было. Необычный знакомец Глеба, назвавшийся Никитой, без обиняков сообщил ему:

– Скорлупа истончилась, защита – тоже, но и видеть начал больше да лучше, – Никита глянул пристально и усмехнулся. – Только не спрашивай, как можно взад вернуть. Не отвечу. Не оттого, что вредный, хотя и это тоже есть. Характер дрянной, оттого в бродяги и загремел. Просто невозможно. Как цыпленка обратно в яйцо заталкивать. Или скорлупу раскрошишь в конец, или птенца убьешь. Последнее – скорее всего, а оно тебе надо?

Вот и приходится Глебу заняться работой, которая больше пристала бы частному детективу, а не психотерапевту, действующему под видом экстрасенса. И хорошо ещё, что у него обнаруживаются союзники, среди которых не только бывший учитель Никита, начавший бродяжничать после того, как сам лишился "скорлупы": экрана между человеком и Тонким миром. Это и подполковник Вяземский – бывший однокашник Глеба, ставший сотрудником структур госбезопасности; и Даниил Максимыч – участковый из деревеньки Одарково, куда Глеб приезжает на отдых (как он сам думал); и одарковская лошадница Ольга; и даже очаровательный чёрный котёнок Кокс, который сам прибрёл в жилище Глеба

Однако и противников у героя предостаточно! Утратив свою "скорлупу", он многим становится неугоден. А ещё – понимает, что обязан помочь тем, кто оказался в опасности из-за чрезмерного сближения с миром потустороннего. И этот мир может оказаться до предела беспощадным! Неспроста Никита превратился в бомжа – только так он может скрыться от ужасающих инореальных тварей, которые отнюдь не жаждут, чтобы люди могли их видеть.

Отдельно хочу сказать несколько слов о структуре романа. Флэшфорвард – приём, который чаще используют в кинематографе, чем в литературе. Он предполагает показ будущих событий – с последующим возвращением к линейному течению времени. И первая часть "Скорлупы", названная "В Одарково дуб зелёный", целиком является таким флэшфорвардом. Все первые пять глав романа, составляющих её, показывают нам Глеба Клинцева уже после того, как в Москве с ним произошло "нечто". И он решил отправиться в отпуск – на своеобразное Лукоморье, где рассчитывал хоть немного отдохнуть от общения с иной реальностью. Мечтать не вредно…

Так что в первой части мы можем лишь по намёкам догадываться, что же случилось с героем, и какую роль сыграли в его жизни люди, о которых он вспоминает. Однако читателям по этому поводу волноваться не стоит! Вскоре всё разъяснится, и на все вопросы будут даны ответы. На некоторые, правда, лишь в самом конце романа. Но – на то он и детектив! Светлана Кузнецова, как и обещает в примечаниях к этой книге, напустит тумана! И неспроста вторая часть книги носит название "Москва в туманной дымке"

Этот роман, невзирая на большое число персонажей сказочного толка, очень современно "звучит". Так, Вяземский, описывая иномирных тварей, сравнивает их с набившими оскомину изображениями коронавируса. Девушка Аля додумывается приехать в Одарково, обувшись в лабутены. А одному из персонажей удаётся не поддаться воздействию зловредной ведьмы благодаря тому, что он в интернете отыскивает информацию, которая его вразумляет Но детективная линия в романе всё же – сказочно-фантастическая. Да и развязка окажется соответствующей. А ещё - совершенно очаровала атмосфера деревни Одарково, где бок о бок с людьми обитают русалки, водяные кони, ведьмы, оборотни и иные мифологические персонажи. Причём все они предстают настолько яркими и объёмными, что сразу же начинаешь в них верить! Полное погружение в мир тамошнего "Лукоморья"

Что же касается основной мысли этого романа, то она, сдаётся мне, такова: любой неординарный дар предполагает ответственность за него. И, если об этом забывать, можно не только разбазарить впустую то, что тебе дано, но и жизни лишиться. Кому много дано, с того и спрос больше.

Порекомендовать эту книгу можно, пожалуй, поклонникам "Дозорного" цикла Сергея Лукьяненко. В третьей части имеется даже прямая отсылка к этим книгам – хоть и довольно иронического свойства. Полагаю, и любителям "московских" произведений Вадима Панова придётся по душе "Скорлупа". Но главное – этот роман должен порадовать тех, кто любит интеллектуальные детективы-головоломки, когда читателю предлагается составить своего рода пазл из описываемых событий. И тем, кто возьмется читать "Скорлупу", скучно при составлении такого пазла точно не будет!

Рецензия на роман "Страшная неделя". Автор книги: Алёна Моденская

https://author.today/work/337276

В заповедных и дремучих, страшных Муромских лесах Всяка нечисть бродит тучей и в проезжих сеет страх.

Владимир Высоцкий

Вот такими же страшноватыми лесами, в которых "нечисть бродит тучей", окружен и поселок Покрышкино,в прошлом именовавшийся Покровом: место действия этого романа. И, хотя время действия – наши дни, для нечисти в тамошних лесах – такое же раздолье, как и во времена былинного прошлого Причем нечисть эта – самая что ни на есть исконная, о какой повествует славянская мифология: с бескостными телами и с разными другими атрибутами неубиваемой нежити. Так что героям "Страшной недели" скучать не придется!

И сразу нужно отметить: у названия этой истории – двойной смысл. С одной стороны, неделя, о которой пойдет речь в этом романе, действительно выдалась для героев романа страшной. Но, вместе с тем, на диалекте той местности, где разворачивается действие, Страшна́я неделя – то же самое, что Страстна́я седмица. То есть – последняя неделя перед Пасхой. И в преддверии этого великого праздника события в поселке Покрышкино будут происходить удивительные и устрашающие.

Истории о маленьких поселениях – это классика хоррора: как литературного, так и кинематографического. Конечно, майор полиции Новиков, главный герой "Страшной недели" – не агент Дейл Купер. А посёлок Покрышкино, куда он приезжает – не Твин Пикс. Однако Федору Сергеевичу Новикову предстоит разбираться с событиями не менее устрашающими, чем те, что происходили с героями культового сериала! Почему-то в посёлке начинается странная эпидемия, жертвами которой становятся дети и животные. И симптомы у "заболевших" очень, очень подозрительные! Да и само Покрышкино, где Новикову придётся стать начальником отделения полиции – это, по сути, одна аномальная зона. Равно как и его окрестности.

И Новикову, хочешь не хочешь, приходится сколачивать специальный отряд охотников за нечистью А поскольку в местном отделении полиции иных сотрудников, кроме самого Федора Сергеевича, не имеется, укомплектовывать этот отряд приходится волонтерами Главной советчицей и стратегом Новикова сделалась всезнающая старушенция Ядвига Мстиславовна: бывшая учительница, у которой всегда имелась при себе клюка из осины Решать вопросы практического свойства ему помогает учитель труда из покрышкинской школы Антон: мастер на все руки. И, конечно, не может остаться в стороне от борьбы с нечистью направленный в Покрышкино священнослужитель: отец Павел – бывший детдомовец. Но это, так сказать, костяк отряда, собранного Новиковым. Время от времени майору полиции помогают и другие люди: святой старец отец Фома, пронырливый и сообразительный местный подросток Гаврил. И вот такая "командная игра", показанная в "Страшной неделе", представляется мне одной из наиболее оригинальных её составляющих. Обычно борцы с силами Зла – одиночки. Ну, или самое большее – у них имеется единственный напарник. А тут мы видим целый клан "мракоборцев" – и очень хочется верить, что его участников мы увидим вместе и в следующих книгах цикла

И, несомненно, особого упоминания заслуживает язык и стиль романа. Рассказанная в нем история не только увлекательная – она ещё и прекрасно написана. Будто воочию видишь всё происходящее! И от многих сцен – прямо-таки мороз по коже Но, хоть история эта написана и в жанре ужасов, в ней есть прекрасные моменты, пронизанные тонкой иронией.

И что ещё особенно понравилось в этой истории, так это то, как тесно переплетены в ней современные мотивы и мифологические. Да, действие этой истории разворачивается в наши дни, но в сегодняшнюю реальность с легкостью вторгаются существа сверхъестественной природы – из числа тех, что пугали наших предков и двести лет назад, и триста. А тайны прошлого становятся одним из ключевых триггеров происходящего.

Ну, и несколько слов о том, что зацепило меня лично: Покрышкино/Покров располагается в дорогой моему сердцу Мещёре Правда, я посещала много раз другую часть этого региона: ту, что находится в юго-восточной части Подмосковья, а в Нижегородской области мне бывать не доводилось. Но те реалии, которые описаны в "Страшной неделе", абсолютно для меня узнаваемы. Мещёра – место с невероятными, прямо-таки сказочными природными пейзажами. Но одновременно это – место мистическое, в чем-то – мрачноватое, да и жизнь в нём далеко не всегда легка. Мне хорошо известны случаи, аналогичные тому, который произошел с героями "Страшной недели": на болотистых лесных дорогах Егорьевского района люди увязали на машинах так, что потом лишь трактором и удавалось их вытянуть А уж о том, какое комариное царство представляют собой мещёрские леса – разговор отдельный.

А теперь, пожалуй, скажу о том, что представляется мне в этом романе главным. Ник Перумов сказал в одном из своих интервью: "Достоверность должна быть даже в магии". Так вот, "Страшная неделя", невзирая на свой мистический сюжет, воспринимается как абсолютно достоверная история. Тут всё работает на создание атмосферы достоверности: и герои, у каждого из которых – своя история и собственные мотивы; и совершенно осязаемые локации; и реалистические события, которые, собственно, и приводят к мистическим последствиям. Именно это и придает происходящему эмоциональный вес! Мы верим героям – а, значит, сочувствуем им.

Спасибо Алёне Моденской за прекрасную историю – приятную и для ума, и для сердца И, конечно, рекомендую эту книгу всем поклонникам детективной мистики и любителям атмосферных историй в жанре современного русского хоррора!

Рецензия на роман "Успеть ко второй луне" ("Точка росы"). Автор книги: Владимир Прягин

https://author.today/work/225184

Слово "вестник" в переводе на греческий звучит как "ангелос", то есть – ангел. Однако те Вестники, которых время от времени видят герои этого романа, с ангелами имеют очень мало общего. Да и тот не называемый город, где разворачиваются события "Точки росы" – отнюдь не райские кущи. Если он и похож на что-то, так это на место действия "Города грехов": потрясающе стильного фильма, снятого Робертом Родригесом при участии Квентина Тарантино. Тем более что в этом фильме, и в романе "Точка росы" нуарная эстетика просто завораживает!

Роман Владимира Прягина продолжает лучшие традиции литературы в жанре "нуар". Такую книгу могли бы написать Рэймонд Чандлер или Дэшил Хэммет, если бы решили добавить в свои романы привкус фантастики и магического реализма. Но о привкусах – чуть позже Начинается же книга с того, как к частному детективу Стэну Логвину обращается за помощью восемнадцатилетняя Эмили, брат которой, художник Эрик Белл, бесследно исчез. И Стэн, разумеется, берётся за его поиски – понятия не имея, во что он ввязывается. Не хочу спойлерить: о приключениях частного сыщика Логвина нужно читать, а не рассказывать. Роман написан живо, ярко, и, как полагается детективному произведению, имеет несколько совершенно непредсказуемых сюжетных поворотов.

Впрочем, рассматривая сюжет этого романа и систему его персонажей, нужно обратить внимание, что выстроены они не только на основе превосходного знания канонов жанра "нуар". Да, в "Точке росы" присутствуют и благородный герой-детектив, готовый встать на защиту справедливости, и роковая красавица, и не блещущий умом полицейский, и криминальные боссы со своими подручными, и безнравственный богач, уповающий единственно на силу денег. И персонажи эти, как им полагается, ведут "войну всех против всех". Но при этом важнейшую роль в "Точке росы" играют также атрибуты мира изобразительного искусства, мастерски вплетённые в повествование.

Вряд ли я ошибусь, если предположу, что в живописи Владимир Прягин является большим поклонником импрессионизма. Уже одно только появление в романе живописного полотна "Ранний ужин в беседке" могло бы навести на эту мысль! Ведь и по названию картины, и по её описанию это – прямая отсылка к "Завтраку на траве" Эдуарда Мане, одного из отцов-основателей импрессионизма. Мало того: художественный салон, где мечтают выставляться художники и фотографы из "Точки росы", именуется Салоном Бунтующих, тогда как Мане представил публике свой скандальный "Завтрак..." на выставке, называвшейся Салоном отверженных. Но и это ещё не всё! Указания на импрессионизм как на живопись, основанную на впечатлениях, в романе встречаются многократно. Вот, к примеру, как описан эпизод, вдохновивший художника Эрика Белла на создание его таинственной картины:

Машина свернула за угол, однако этот случайный блик застрял почему-то в памяти. Или не столько даже он сам, сколько впечатление от него, продлившееся долю секунды…

При этом особенным взглядом на мир наделен не только художник Белл, но и главный герой романа Стэн Логвин – не только частный детектив, но и одаренный фотограф, обладающий незаурядными экстрасенсорными способностями. Важнейший дар Логвина – ощущать присутствие элементов иной реальности в окружающей его обыденности. Элементов, которые выдают себя некой особенной вибрацией или тем самым привкусом, о котором я уже упоминала. В романе мы читаем:

Стэн ощутил намёк на вибрацию — или, может, слабое эхо. Призвук-оттенок-привкус тоже присутствовал — размытый и блёклый.

И пусть Стэн Логвин не пишет картины, а всего лишь делает черно-белые фотографии (очевидная отсылка к черно-белым голливудским фильмам жанра нуар, снятым в 40-50-е годы), он – тоже художник, даже если сам он и не желает этого признавать.

Однако художниками являются не только герои этого романа. В качестве художника выступает и сам автор, который блестяще умеет живописать пером. Описания города, где всё время пасмурно, и почти непрерывно идёт дождь, отличаются и выверенной ёмкостью, и образностью. А метафоры, который автор приводит, настолько нетривиальны, что просто дух захватывает! Вот вам только один пример:

Холм с размытыми пятнами фонарей надвигался, как дохлый кит, заляпанный фосфором.

Образ, достойный "Моби Дика"!

И, говоря о литературных приемах, которые Владимир Прягин использует, нужно непременно упомянуть о том, что в этой книге имеется "роман в романе". Стэн Логвин периодически читает отрывки из дневника пропавшего художник Белла, которые возникают на страницах тетради, до этого казавшихся чистыми. Этот дневник в итоге и помогает Логвину раскрыть тайну исчезновения художника.

И всё же фразу, которая представляется мне одной из ключевых для понимания концепции романа, произносит не Стэн, и не Эрик Белл на страницах своего дневника. Её произносит циничный миллиардер Роггендорф:

Эмоциональный накал как катализатор художественного или научного поиска — вот о чём идёт речь. Если в эмоциях царит штиль, то искусство тоже буксует. Требуется контраст, напряжение.

И эти слова напрямую соотносятся с известным высказыванием Орсона Уэллса, великого кинорежиссёра: "В Италии во время тридцатилетнего правления сами Борджа мы видим сплошной террор, убийства, кровопролитие, войны. Но та же эпоха дала нам Микеланджело, Леонардо да Винчи, Ренессанс. В Швейцарии мы видим сплошную любовь к ближнему, пятьсот лет мира и демократии. И что же из этого вышло? Часы с кукушкой".

Однако проблема состоит в том, что эмоциональные всплески способствуют созданию не только художественных шедевров. И здесь мы подходом к важнейшему фантастическому допущению романа. Состоит оно, на мой взгляд, даже не в том, что в некой версии реальности существует город, где на небе восходят две луны: Падчерица и Мачеха. Главное допущение здесь таково: негативные человеческие эмоции – гнев, злоба, зависть, ненависть, разочарование, отчаяние – способны материализовываться и порождать в окружающем мире страшные механизмы разрушения. Маховики Распада – так они именуются в романе. И горе тому, кто окажется в сфере их досягаемости, когда они полностью "созреют"!

И, думается мне, вот самый главный вывод, который напрашивается по прочтении этого романа: художник, чтобы жить и творить, обязан искать баланс между эмоциональным штормом и эмоциональным штилем. Не имеет права этим пренебрегать, хотя нащупать точку такого баланса – задача неимоверно сложная. Это – как уловить точку росы: момент, когда влага из воздуха конденсируется на траве, образуя сверкающие водяные капли. И когда словно бы из ничего возникает нечто.

Рецензия на роман «У Царицы». Автор книги: tilsar

https://author.today/work/589298

Пожалуй, из книг о Гражданской войне, прочитанных мной за последнее время, эту книгу по качеству текста я могла бы сравнить только с "Бронепароходами" Алексея Иванова. Настолько вкусно роман "У Царицы" написан, что даже литературным гурманам придраться было бы не к чему! Да и сеттинг этой книги – примерно тот же, что у Иванова: Царицын – один из важнейших волжских городов. Однако сюжет романа "У Царицы" совершенно иной – детективный. При этом расследование кровавых преступлений разворачивается на фоне одного из самых драматичных эпизодов Гражданской войны: обороны Царицына. Так что отнесение книги к жанру исторического детектива вполне оправдано: подлинные события, описанные в ней, мастерски вплетены в ткань криминального нарратива.

Действующих лиц в этой книге немало, включая реальных персонажей того времени. Даже Сталин в романе появляется – ведь он был ключевой фигурой в организации большевистской обороны Царицына! Впрямую его имя не упоминается, но всем ясно, кто был этот человек, о котором автор пишет:

Говорил он тихо, с заметным кавказским акцентом, однако в наступившей тишине каждое слово почему-то звучало особенно жёстко.

Однако не Сталин и не другие исторические персоны, действующие в романе, являются главными героями. С самого начала истории мы видим все происходящие события глазами Алексея Ивановича Зубова: бывшего штабс-капитана царской армии, переведенного большевистской властью в разряд "военспецов" – офицеров, признанных "условно полезными" и привлекаемых для службы под красным знаменем. Полковой разведчик, Зубов оказывается вовлечен в устрашающие и загадочные события, до первопричин которых ему предстоит докопаться. Однако и сам он оказывается как бы между Сциллой и Харибдой: и бывшие соратники – кадровые офицеры, и новые "наниматели" дают ему понять, что в проводимом расследовании он обязан принять именно их сторону. Тогда как сам Зубов делать этого решительно не желает, поскольку

...ему самому хотелось только одного — жить, по совести. Просто, по совести, не предавая, не подличая, не превращаясь в зверя.

Но, хоть Зубов в этой истории и главный герой, и POV-персонаж, наряду с ним в романе действует не менее значимое лицо: командированный в Царицын следователь Блюменталь, особоуполномоченный ВЧК из Москвы. В Царицыне его "путают" с Яковом Блюмкиным, стрелявшим в немецкого посла, однако Блюменталь тут же со смехом объявляет, что к тому делу он нисколько не причастен. Чекист Блюменталь становится в романе именно тем персонажем, чьи действия привлекают больше всего внимания. Зубов – боевой офицер и участник мировой войны – не имеет опыта проведения следственных действий, а вот Блюменталь – иное дело. Он явственно напомнил мне Шерлока Холмса – но не из рассказов Артура Конан Дойла, а из сериала "Шерлок", где роль великого сыщика исполнил Бенедикт Камбербэтч. Блюменталь в этом романе – такой же интеллектуал с комплексом собственного превосходства, наполовину – эксцентричный гений, наполовину – социопат. И даже эпизод его переодевания в одежду портового грузчика видится мне иронической аллюзией на истории о Шерлоке Холмсе. А Зубов – боевой офицер с ПТСР – отчасти даже напоминает Джона Ватсона, но, опять же – из сериала "Шерлок".

И всё же все параллели между Холмсом с Ватсоном и героями романа "У Царицы" являются достаточно условными – слишком уж сильно различается обстановка, в которой тем и другим приходится действовать.Да и, в отличие от Холмса и Ватсона, Зубова и Блюменталя сложновато назвать друзьями. Они союзники и временно действуют на одной стороне, но их жизненные ценности слишком уж непохожи. Зубов – человек совестливый и стремящийся к справедливости. А для Блюменталя только одна вещь имеет значение: дело революции.

И столь же фанатичную преданность этому делу демонстрирует та единственная в этом романе женщина, которую можно отнести к числу центральных персонажей: Аглая Синеева, сотрудница Царицынской ЧК. Эта девушка в кожанке и красной косынке представляется мне неким собирательным образом всех юных самозабвенных революционерок.Они веровали в революцию с такой же экзальтированностью, с какой верили в языческих богов невинные девы, с гордостью позволявшие принести себя в жертву. Впрочем, человеческие чувства и Аглае оказываются не чужды, хотя никакой радости ей это не приносит.

Все эти персонажи – да и остальные тоже! – представлены замечательно ярко и живо. Однако в романе имеется ещё один важнейший "персонаж": сам город Царицын, где разворачиваются события. И автор явно неслучайно стремится показать нам этот город с самых разных ракурсов. Да и действующие лица романа на разные лады повторяют, как важно им удержать этот город – как будто он для них символизирует целый мир. Представляю, сколько времени потребовалось автору, чтобы досконально изучить исторические детали той эпохи и обеспечить не только красоту, но и достоверность повествования. Однако и красота играет здесь далеко не последнюю роль! Приведу лишь две цитаты – хотя на самом деле их можно было бы подобрать гораздо больше:

Скоро стал виден и сам Царицын. Сначала после очередного кургана показались первые крыши, затем колокольни, а под конец — широкая полоса Волги, тяжёлая и мутная, с баржами у пристаней.

Город рос ступеньками — верхний город с каменными домами, лавками, купеческими особняками, а за ним нижний — со слободами, складами, линиями пристаней и лабиринтами узких улиц, спускавшихся прямо к набережной.

А город только просыпался. Над Волгой сизой дымкой стелился туман. На улицах появлялись первые подводы, дворники лениво сметали пыль, возле булочных уже выстраивались очереди, а где-то у пристаней глухо ревел пароходный гудок.

Думаю, уже по приведённым цитатам видно, насколько хорош литературный язык автора книги! Я будто видела всё и слышала, когда читала эти описания. И так вкусно и сочно написан весь роман! Единственное, в чём можно было бы немножко придраться к автору в плане стиля – не всегда оправданное использование очень коротких абзацев: в одно предложение, а порой – и в одну строку. Такая "мелкая нарезка" пробуждает у читателя ожидания, что короткие абзацы несут в себе некие особые смысловые акценты, и если их там нет, это слегка дезориентирует.

Но, впрочем, общего впечатления от чтения книги это нисколько не портит. Роман этот – незаурядный, многослойный и превосходно написанный. И порекомендовать его хочется в первую очередь тем, кто любит высококачественные исторические детективы. Я уже проводила сравнение романа "У Царицы" с блестящим эпосом Алексея Иванова "Бронепароходы"; но всё-таки у Иванова – не детектив. А вот из недавно прочитанных мной детективно-исторических произведений хочется провести аналогию между "Царицей" и романом современного британо-индийского писателя Абира Мукерджи "Человек с большим будущим". Да, действие там разворачивается в Индии, но время действия – то же самое, что и в романе "У Царицы". И главный герой там – тоже ветеран войны, которую тогда именовали ещё не Первой мировой, а Великой. Главное же – эти романы роднит великолепный язык повествования, да и у Абира Мукерджи город Калькутта – место действия – описан не менее выразительно и выпукло, чем Царицын в рецензируемой книге. Не зря Мукерджи получил восторженные отзывы критиков и стал обладателем многих престижных литературных премий! И было чрезвычайно приятно открыть для себя на просторах АТ нового автора, способного создавать произведения столь же высокого качества.

Спасибо автору за полное драматического накала путешествие по революционной России! Очень хочется верить, что удастся прочесть и другие истории о приключениях и расследованиях Алексея Зубова. Ведь у этого романа – по сути, открытый финал. Так что – продолжение напрашивается!

Рецензия на роман "Ученица мертвеца". Автор книги: Любовь Федорова

https://author.today/work/344294

В оный день, когда над миром новым Бог склонял лицо Свое, тогда Солнце останавливали Словом, Словом разрушали города.

Николай Гумилев. "Слово".

Неспроста знатоки практической магии, что действуют на страницах этой книги, именуют себя словесниками! Нет, останавливать движение небесных светил они при помощи слов не могут. Но словесники способны много всякого другого натворить. И детективный сюжет этой истории на том и строится: нужно выяснить, чей "словарный запас" позволил натравить на маленькую лесную деревушку стаю "костяных волков"-людоедов.

И, пожалуй, о сеттинге "Ученицы мертвеца" хочется в первую очередь сказать несколько слов. Деревушка, где происходит действие повести, носит название "Школа". И это неспроста: в этом поселении градообразующим (точнее, деревнеобразующим ) объектом является школа магических искусств. Но эта история – весьма необычное повествование о школах волшебства! Учебное заведение в этой деревне – отнюдь не Хогвартс Хотя о некоторых аналогиях с «Гарри Поттером», возникших у меня, я ещё скажу. А директор школы из "Ученицы мертвеца" не имеет ничего общего с мудрым и добрым Дамблдором. Словесник Хрод, который учит школяров говорить "умными словами", на деле – субъект весьма ограниченный и довольно-таки безнравственный. Так что, быть может, главной героине, которую прозывают Белкой, даже повезло, что он отказался её учить, и ей – как бы по воле случая – удалось сделаться ученицей местного колдуна. Того, который вроде бы умер, но – не совсем. Так что стал свои познания любознательной и одарённой девочке, которая ещё не ведала, чем для неё обернётся это ученичество.

Смертное колдовство учит не только как живым жизнь сохранить, рану заштопать или лихорадку изгнать. Оно еще учит, как с мертвыми обращаться. Смерть для такого колдовства точка не в конце сказки, а в самой ее середине. Есть наука до этой точки, есть и после.

Но, пока Белка постигает эту науку, в деревеньке за ней наблюдает множество недобрых и завистливых глаз. А что может быть страшнее ненависти на почве зависти? Вот самые ярые из её завистников и решают с Белкой разделаться – невзирая на "сопутствующий ущерб".

Основной конфликт этой истории очень чётко обозначен с самых первых её строк. И, хотя действие происходит в фэнтезийном мире, суть этого конфликта предельно злободневна: буллинг среди подростков. Причём Белка подвергается травле со стороны сверстников, которые даже не являются её одноклассниками – в школу-то её не пустили! Нападки осуществляют ученики Хрода, с которыми она просто встречается в деревне и её окрестностях. И благодаря этому возникает классический сказочно-мифологический поворот сюжета: героиня становится своего рода изгнанницей. Покидает обыденный мир Школы, попадая в особенный мир таинственной лесной избушки, где она и встречает своего учителя.

Правда, изгнание это – неполное: Белка ухитряется потом жить "на два дома". И детективные события повести разворачиваются именно в деревне, где девочка по-прежнему остаётся для всех чужой – хоть и помогает теперь односельчанам в качестве лекарки. Так что – доискиваться, кто вызвал в деревню "костяных волков", которых именуют также "живодушными", Белке приходится во многом из-за того, что она сама оказывается на положении подозреваемой. И ей нужно очистить своё доброе имя, ибо иначе односельчане с ней попросту расправятся как с преступницей и ведьмой.

Но, впрочем, Белка (её настоящее имя – Клара из рода Воды), показалась мне похожей не на девушку-детектива Нэнси Дрю, а на Василису Премудрую из страшной русской сказки. Правда, её в лесную избушку посылают не злые сёстры – она идёт по своей воле (как ей самой кажется). Зато и она выносит оттуда своего рода "череп с горящими глазами": то смертное колдовство, которому обучает её учитель. Да и своеобразный аналог той куколки, что помогала Василисе, у Белки имеется: чучело тетерева, которое в нужный момент оживает, превращаясь в почтальона, способного доставлять любые сообщения. Хотя кто-то, быть может, увидит тут больше сходства с совой Гарри Поттера

Ну, и если проводить аналогию между другими персонажами "Ученицы мертвеца" и героями "Поттерианы", то высокомерный Свитти, который был самым ярым преследователем Белки, напомнил мне Драко Малфоя; хотя ближе к концу повести его будет ожидать преображение – во всех смыслах. А словарный инспектор, который приехал экзаменовать выпускников деревенской школы, отчасти показался мне похожим на министра магии Корнелиуса Фаджа. Вроде бы инспектор этот хочет справедливости и добра, но – все знают, дорога куда вымощена благими намерениями...

Говоря о языке и стиле этой повести, хочется, в первую очередь, отметить то, как органично – и с юмором! – включены в эту историю описания магических приёмов словесников. Пожалуй, тут можно даже углядеть элементы социальной сатиры: учащиеся деревенской школы презирают тех, кто говорит "простыми словами" (как это делает Белка). И гордятся тем, что сами они повторяют заученные формулы, которые им вбил в головы учитель Хрод.

И все они ходят на уроки в молельню Хрода, где тот учит их правильной жизни — различать добро и зло. Все говорят не своими словами — а теми умными, которое вложил им в головы Хрод. И повторяют его мысли об учении.

Впрочем, умные слова в этой версии реальности имеют вес, надо это признать К примеру, слова "декапитация" может оказаться достаточно для обезглавливания противника. А в качестве "отворотного заклятья" вполне может сработать язвительный стишок "Мы видали дураков и в очках, и без очков"

Встречаются в книге и занятные пасхалки – как, к примеру, вот этот текст, который попадается Белке в книге запрещенных заклятий:

Дайте себе свободу, освободите ум от окостенелых стереотипов и принципов, не стесняйтесь творить, выдумывать, пробовать!

При этом пасхалки вплетены в текст ненавязчиво и нисколько не препятствую его восприятию даже в том случае, если читатель их не заметит

Сюжет развивается по классическим канонам детектива, когда лишь в самом конце становится ясно, кто на самом деле совершил преступление. Пожалуй, единственным недочетом можно было бы назвать то, что список потенциальных подозреваемых не очерчен достаточно чётко. Так что выбор у читателя очень уж велик: на кого думать?

В целом же, повесть произвела самое благоприятное впечатление! Захватывающая и очень оригинальная история! От души рекомендую эту книгу не только поклонникам фантастических детективов, но и любителям историй о школах волшебников и магических академиях. И, на мой взгляд, "Ученица мертвеца" содержит прекрасный задел для того, чтобы стать первой книгой соответствующего цикла. Я бы с удовольствием почитала продолжение истории Белки – которая, быть может, станет не только искусной словесницей, но и специалистом по расследованию магических преступлений

Рецензия на повесть "Час в копилке". Автор книги: Шилов Фёдор Михайлович

https://author.today/work/438498

"Час в копилке" – своего рода исповедь героя/антигероя. По крайней мере, в одной своей сюжетной линии. Вот только исповедь эта – без покаяния. И, даже если Борис Горшенин, "волшебник часа", занимается самоуничтожением, то это, что называется – смирение паче гордости. И в этом смысле он здорово напомнил мне одного героя Достоевского. Но не Родиона Раскольникова, чей монолог выбрал для прослушивания в театральной студии Максим – незадачливый сын Бориса. Нет, Горшенин показался мне похожим на Николая Ставрогина, героя "Бесов" – с его эгоцентрической исповедью "От Ставрогина". Но – обо всём по порядку.

Начну с того, что в романе (который автор почему-то обозначил как повесть) сразу же привлекло моё внимание: с фантдопа. История эта основана на фантастическом допущении, что существуют люди, все желания которых исполняются, стоит их высказать вслух – но происходит это лишь в течение пяти минут каждый месяц. В конкретный день месяца и в определённый момент времени. Но, если сразу не потратить на желания эти минуты, положить их "в копилку", то они экономятся. Так что ими можно воспользоваться позже – в любое время. А за год, соответственно, такого "времени желаний" набегает целый час. Отсюда и название книги. И ещё "Час в копилке" – название филантропического проекта, который пытается продвигать одна из героинь. Но каковы окажутся его результаты – это уже другой вопрос.

Мне лично такие фантдопы ещё не попадались! Да, герои, владеющие секретом исполнения желаний, не являются уникальными ни в литературе, ни в фольклоре (достаточно вспомнить Аладдина с его волшебной лампой или Емелю с чудесной щукой). Однако привязка исполнения желаний к конкретному периоду времени и, главное, возможность накопления такого "счастливого времени" – подобного мне прежде не встречалось. Ну, разве что, тут можно углядеть некую поэтическую аллюзию: отсылку к известному стихотворению Вероники Тушновой "Сто часов счастья", положенному на музыку. Но там, конечно, контекст совершенно иной

При этом по сюжету "Час в копилке" можно рассматривать, пожалуй, как "роман взросления". Причём историй взросления тут сразу две. Во-первых, это история "волшебника" Бориса Горшенина, о котором я уже упоминала в самом начале этой рецензии. И эта история, рассказанная от первого лица, как раз и составляет по-ставрогински изощренную исповедь, преисполненную самооправдания одновременно с самобичеванием. А вторая история, в которой речь ведётся от третьего лица, знакомит нас с Максимом Талановым, который тоже напомнил мне одного из героева Достоевского: Аркадия Долгорукова из "Подростка". Им обоим сильно не повезло с отцами, а Максиму не повезло ещё и с матерью; оба страстно желают обрести своё место в мире. Но роман Достоевского всё же заканчивается на гораздо более оптимистичной ноте.

А теперь – чуть подробнее о главных драйверах этой истории: о её персонажах.

Максим Таланов – юный протагонист, за которого с самого начала переживаешь. Ему не повезло с родителями, причём с обоими сразу. Мало того, что отец разорвал отношения с его матерью ещё до рождения Максима, так ещё и мать ведёт себя по отношению к нему как самый настоящий манипулятор и абьюзер. А ведь Марина, мать Макса – психолог по образованию. То есть, она отлично понимает, что она делает. И что её стремление накрепко привязать к себе сына – не проявление любви, а форма компенсации за свою неудавшуюся личную жизнь.

Ну, а главный антигерой этой истории – Борис Горшенин, ставший обладателем своего рода "кольца всевластия". Подобных испытаний не выдерживают и более сильные духом персонажи! Вот и Бориса всевластие превратило в этакого Голлума – в котором почти ничего не осталось от его изначальной личности. А под конец, в ходе "дуэли с самим собой", Борис окончательно уничтожает себя прежнего. И становится похож уже на другого известного персонажа: на Дарта Вейдера. Даже хуже него становится: его душу не спасёт и встреча с сыном.

По мастерству изображения антигероя я бы, пожалуй, поставила эту книгу в один ряд с "Пражским кладбищем" Умберто Эко. Причём "Час в копилке" позволяет нам не только оценить черноту мрака в душе персонажа, но и увидеть, как это "зачернение" происходило.

Ну, и не могу обойти вниманием ещё одного персонажа, с которым в романе связана побочная сюжетная линия: доктора Султанова. Поначалу он представляется личностью довольно одиозной, но ближе к финалу понимаешь: он – всего лишь аналог сказочного Емели. Его цель: жить припеваючи, ничего не делая. Что ему блестяще удаётся. Но он, по крайней мере, никому не хочет вредить – всего лишь использует окружающих в своих собственных интересах

Что касается языка и стиля романа/повести, то написана книга очень хорошо и прекрасно вычитана. Единственный стилистический огрех, какой я заметила: в некоторых эпизодах фокус восприятия по нескольку раз смещается от одного POV-персонажа к другому (от Максима к Марине). Но на общее впечатление от прочтения это никак не влияет. Написана книга живо, ярко, с множеством бытовых деталей. Так что происходящее рисуется в голове очень отчётливо!

Главная же идея книги, сдаётся мне, такова: даже самая фантастическая удача не принесёт счастья и радости, если у человека внутри отсутствует тот "нравственный закон", о котором писал Кант. И, чем выше способности, дарованные конкретному человеку, тем опаснее становится его нравственный вакуум для всякого, кто окажется с ним рядом. Так что роман этот я порекомендовала бы тем, кто любит не только фантастику, но психологические драмы с элементами "достоевщины". Очень символично, что автора зовут Фёдором Михайловичем!

Спасибо автору за интересную историю – глубокую и напряжённую! Прочла её с большим удовольствием!

Рецензия на роман "Человек государев". Авторы книги: Александр ''Котобус'' Горбов, Мила Бачурова

https://author.today/work/472967

Уже начальные абзацы романа ясно показали мне, какой вкусной будет эта книга Очень люблю пасхалки! А намерение героя "ехать ловить бабочек на Суматру" тут же заставило меня вспомнить одну из любимейших комедий – фильм "Дежа вю" Впрочем, тут же стало ясно, что Михаил Скуратов, боярский сын и главный герой романа, имеет мало общего с Джоном Поллаком по прозвищу "Профессор" А, главное, сама история очень быстро вышла из сугубо комедийного русла. И сделалось ясно, сколь драматичным и напряженным окажется дальнейшее повествование.

Тем не менее, юмор проходит контрапунктом через всё это произведение. "Будет весело!" – обещает нам аннотация; и это – чистая правда. Да и других пасхалок в романе предостаточно, но раскрывать их не хочу – чтобы не портить удовольствие другим читателям Напишу лучше о другом – и начну с сюжета этой истории.

Стивен Кинг в своем "Секретном окне" приводит перечень сюжетов, которые, по мнению героя той повести, являются удачными:

Морт считал, что сюжетов было по крайней мере шесть: успех, неудача, любовь и потеря, месть, двойники, поиски высшей силы, будь то Бог или дьявол.

Так вот, в "Человеке государевом" присутствуют элементы сразу нескольких этих сюжетов. Михаил Скуратов переживает тяжелейшую потерю и жаждет отомстить тем, кто в ней повинен. Будет ли его ждать успех на этом пути – время покажет. А врт искать какую-либо высшую силу ему и не нужно: тот, кого он станет называть Захребетником, сам его находит. И то, какого рода высшую силу представляет неожиданный знакомец Михаила, делается ясно с самого начала. Впрочем, их с героем "сосуществование" напоминает даже не договор доктора Фауста с Мефистофелем, а взаимоотношения Аладдина с джином из волшебной лампы. Миша Скуратов, в отличие от Фауста, очень молод, наивен и явно не отдает себе полного отчета в том, с кем столкнула его судьба.

Когда мы знакомимся с Михаилом, то понимаем, сколь безмятежную жизнь он вел вплоть до того дня, с которого начинается повествование. Однако его привычный и надежный мир в один миг рушится. И герой, хочет он того или нет, вынужден словно бы начать жить заново – под "чутким руководством" хитроумного Захребетника. Сразу же вспоминаются канонические этапы "путешествия Героя", одним из которых является мнимая смерть с последующим воскрешением. Но в этом романе авторы отходят от привычных структур сюжета, когда возвращение героя "с того света" случается ближе к финалу. Тут с этого возвращения всё только начинается, так что – пишу о нем, не боясь допустить спойлер Но об остальных традиционных этапах "путешествия" скажу лишь в общих чертах: тут будет и преодоление порогов, и обретение сверхъестественного покровительства, и встречи с союзниками и врагами. Ну, и знакомство с женщиной-искусительницей героя тоже ожидает

И – да: героя будет безотлучно сопровождать невидимый спутник. Само его прозвище – Захребетник – заставляет вспомнить о средневековой европейской традиции давать дьяволу разные иронические прозвания, вроде английского Old Horny (Старый Рогач) или немецкого Krumnase (Кривой Нос). Само же это существо (то ли демон, то бесплотный дух, живущий вне времени) своими выходками напоминает скандинавского бога Локи Он – классический трикстер: архетипический Шут, чья изобретательность и ловкость не раз выручают героя. Но, конечно, и в сложное положение неоднократно его ставят. А еще – для Миши Скуратова его "напарник" становится также и наставником. И такое объединение двух архетипов – трикстера и Наставника – придает повествованию колорит плутовского романа, когда постоянно ждешь: какой еще "подвиг" надумает совершить Мишин спутник? Просто изумительный персонаж получился!

Да и персонажи второго плана тут все – яркие, колоритные. Но некоторые мне особенно запомнились. Во-первых – знахарка Варвара Егорьева: прямо-таки пародийная копия современных специалисток по эзотерическим практикам Во-вторых, гусарский поручик Зубов, которого я моментально представила с лицом арти

Ну, а в-третьих, профессиональный жалобщик Кузовок – он просто красавец! И он мне почему-то показался похожим на генерала Иволгина в исполнении Алексея Петренко из сериала "Идиот". Но это уже не пасхалка – моё сугубо частное впечатление

Порадовали также исторические параллели, которые присутствуют в романе. Понятно, что действие происходит в альтернативной Российской империи, но государь Петр Юрьевич здорово напоминает царя Петра Алексеевича: с боярами воюет столь же бескомпромиссно, разве что – бороды им самолично не отрезает Да и Табель о рангах в мире "Человека государева" имеется – с чинами такого же класса, какие были в реальной России. И Михаил Скуратов вынужден начинать свою служебную карьеру, став коллежским регистратором: чиновником низшего, 14-го класса.

А для меня лично дополнительным бонусом явилось также и то, что основная часть событий романа разворачивается в моей родной Туле! Конечно, полного сходства со своим городом я не ждала, но очень приятно, что упоминаются реально существовавшие и существующие в нем объекты: белое здание железнодорожного вокзала, чугунный мост, оружейный завод, Замочная улица, Чулково, Рогожинский поселок. Да и городская застройка описана именно такой, какой она, судя по сохранившимся фотографиям, была в старину. Большое спасибо авторам за возможность перенестись в иную, фантастическую версию знакомых мест! Кстати, упоминаются в книге и совсем маленькие, но исторически значимые населенные пункты Тульской губернии: Епифань, Крапивна. Доводилось там бывать, так что встретить их названия было особенно приятно

И, конечно, выше всяких похвал – язык и стиль романа. Книга не просто написана легким, искрометным стилем. Язык романа становится еще и дополнительным мостиком, позволяющим переместиться в Россию на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков – пусть и условных. Невзирая на все пасхалки, которые отсылают читателя к современности (относительной), язык "Государева человека" остается аутентичным именно для описываемой эпохи. Он, как и детали жизни и быта того времени, настолько хорошо работает на поддержание исторической атмосферы, что порой даже забываешь о том, что книга написана в жанре фэнтези Браво авторам!

От души хочу порекомендовать эту книгу всем, кто любит умные, веселые и многослойные истории, которые не только – лекарство от скуки, но также – источник интеллектуального удовольствия А я, конечно же, собираюсь перейти ко второму тому этой истории – ведь приключения Михаила Скуратова и его "спутника" только лишь взяли старт!