Мое любимое фэнтези на АТ

Рецензия на роман «Варварин свет». Автор книги: Яна Ветрова

https://author.today/work/300341

Лучше, чем сказка, может быть лишь БОЛЬШАЯ сказка! И "Варварин свет" – именно такая сказка: не только в смысле объёма, но и с точки зрения тех вопросов, которые автор исподволь, ненавязчиво ставит перед читателями. На что способны люди во имя любви и как далеко их способна завести ненависть? Существует ли разница между местью и возмездием? Что есть истинная красота? И, главное: как не ошибиться, выбирая свой путь? Особенно когда выбор таков:

Направо пойдёшь — коня потеряешь, себя спасёшь; налево пойдёшь — себя потеряешь, коня спасёшь; прямо пойдёшь — и себя, и коня потеряешь.

Сюжет "Варвариного света" и похож, и не похож на сюжеты русских народных сказок. Да, в этой истории присутствует один из канонических сказочных мотивов: царский сын отправляется искать себе невесту. Владимир Пропп в своей знаменитой работе "Морфология волшебной сказки" определяет такую завязку повествования как "случай недостачи":

Недостача невесты <...> иногда обрисована очень ярко. Герой холост и отправляется искать невесту — этим дается начало ходу действия.

Но дальше сюжет решительно отходит от общепринятого канона. Да, Варвара вроде бы похищена Кощеем, и герой отправляется в путь, чтобы вернуть её. И всё же – действие идёт не так, как обычно бывает. В. Пропп выделяет два варианта развития сказок указанного рода:

1) Если похищается девушка и исчезает с горизонта её отца <…>, и вслед за девушкой отправляется в поиски Иван, то героем сказки является Иван, а не похищенная девушка. Таких героев можно назвать искателями.

2) Если похищается или изгоняется девушка или мальчик и сказка идет с похищенным, изгнанным, не интересуясь тем, что сталось с оставшимися, то героем сказки является похищенная, изгнанная, девушка (мальчик). Искателей в этих сказках нет.

Однако сюжет и герои "Варвариного света" предстают в ином виде – как бы сдвоенном. С одной стороны, в этой сказке имеется "искатель"-царевич (правда, не Иван, а Никита Но, с другой стороны, главной-то героиней здесь, вне всяких сомнений является Варвара, девушка с чародейскими способностями, отправленная в царство Кощея то ли на обучение, то ли в плен. И такое положение вещей сразу же должно навести читателя на мысль: привычных, ожидаемых сюжетных ходов в этой сказке не будет. Ждите неожиданного!

Ожидания напрасными не окажутся. Здесь условная Марья Моревна (Марья, дочь царя Ивана Приморского) здесь – отнюдь не прекрасная королевна. И герою-царевичу ни при каком раскладе не прокатиться на волшебном сером волке, который в этой книге тоже появляется И симпатяга Кышка – кот с тремя хвостами – не просто кикимор, как поначалу все думают А уж Кощей Бессмертный – это и вовсе не тот персонаж, которого мы привыкли видеть в фильмах-сказках. При этом у каждого из героев этой книги (включая отрицательных) – свои мотивы, "своя правда". Нравятся нам их поступки или нет – подоплеку того, что они совершают, мы очень хорошо понимаем.

Темпоритм романа отвечает и жанру сказочной истории, и классическим мифам о "путешествии героя". Динамика является ровной и приятной для восприятия, без рывков и провисаний. Автор не "разгоняет" историю, но и не допускает затянутости повествования. Герои и героини двигают эту историю вперёд в полном соответствии со своими целями и в том темпе, который является для них наиболее уместным.

Язык и стилистика романа полностью соответствуют его сказочному духу. При этом нарочитой стилизации "под сказку" в книге нет: текст не воспринимается как архаичный или утрированно "народный". И очень приятный бонус: в романе присутствует мягкий юмор Вот – только один пример:

Никита по глупости признался конюху, что коня придётся оставить. Вряд ли на обратном пути кощеева сестра расстанется с подарком — если будет обратный путь. Поэтому конюх резонно заключил, что племенных коней для такого дела жалко, и выделил царскому сыну Горошка — серого в яблоках молодого жеребца.

— С придурью, — отрезал немногословный конюх, передавая поводья, и Никита усомнился, о коне ли это он.

Единственный недочёт, который можно было бы отметить: местами в книге проскальзывают слова иностранного происхождения, не аутентичные для русских сказок, такие, как "армия", "секреты", "ингредиенты", "игнорировать" и др. Впрочем, мир "Варвариного света" пересекается с неким миром магических технологий, из которого происходит Кощей (носивший когда-то имя Лушеан), и где тысячу лет назад произошла катастрофа с летучим кораблем, созданным его отцом.

Это был последний испытательный полёт, в который команде разрешено было взять семьи. Отец Лушеана, главный инженер, уже приводил мальчика в гавань, показывал мастерские и тайно брал на испытания. И всё было хорошо. До последнего раза.

Так что – англоязычные заимствования вполне могли прийти из этого мира. Тем более что один англоязычный термин: "пишисбул" ("рыбьи шары") – в романе прямо упоминается.

А прежнее имя Кощея содержит в себе ещё и подсказку, касающуюся названия романа. Lucian по-латыни означает свет. И в утраченном мире Лушеана его имя имеет аналогичный смысл. Так что – название книги вполне можно трактовать и как "Варварин Кощей" Но, хотя смерть этого Кощея тоже находится на конце иглы, во всём остальном он, как я уже говорила, очень мало смахивает на привычного антигероя из русских сказок. Что способствует его преображению? Варварина любовь? Или злодейские черты изначально являлись чуждыми для него – он воспринял их против собственной воли? Это, я думаю, каждый решит для себя сам, когда прочтет историю до конца.

И ещё – хочется дать в этой рецензии ответ на вопрос, который Яна Ветрова задавала в одном из своих постов: является ли "Варварин свет" мрачной книгой? Скажу сразу: у меня лично ни на одну минуту такого ощущения не возникло! Напротив, сказка показалась мне светлой – в полном соответствии с её заглавием. Конечно, герои книги проходят на своём пути через испытания, которые порой являются ужасающими. Но по-иному в сказках и быть не может! Если бы героям всё доставалось даром, то они были бы не герои, а просто халявщики И разве стали бы мы тогда за них переживать или сочувствовать им? Так вот, в этой книге халявщиков нет! Герои изо всех сил борются за победу Добра над Злом и за своё личное счастье. Ну, а мы, само собой, изо всех сил сопереживаем им!

Спасибо автору за увлекательную, оригинальную историю с живыми героями и приятным финалом! Прочла её с огромным удовольствием!

Рецензия на роман «Вельмата. Длинные тени». Автор книги: Алёна Моденская

https://author.today/work/383907

Эта история сразу же очаровала меня своими аллюзиями на русские сказки! Тут и черепа с горящими глазами присутствуют (хотя появляются они совсем не так, как в "Василисе Прекрасной"), и сестра-завистница, и волшебное перо, и мёртвый жених – и много другого, о чем я скажу чуть позже Да и сопереживаешь героям этой истории ничуть не меньше, чем персонажам старых сказок!

Однако сюжет этого романа всё-таки больше напоминает современную готику, чем сказку. Настя, главная героиня "Вельматы", получает наследство от своей бабушки Алины – пусть и не фамильный замок, а скромную квартирку в довольно-таки запущенном доме на окраине Нижнего Новгорода. Но зато в дополнение к этому она наследует и кое-что иное – хотя сама поначалу об этом и не догадывается. Ну, и как полагается для готического романа, призраки и семейное проклятие здесь тоже появляются – хоть с ними всё оказывается достаточно неоднозначно. Да и вместо традиционного для готического романа рыцаря-спасителя рядом с Настей появляется герой иного рода.

И прямые указания на принадлежность романа к современной готике появляются и в самом его тексте! К примеру, Насте во время скетчинга на берегу Волги приходит идея:

Кремль будет не кирпично‑красный с яркой подсветкой, как сейчас, а фиолетево‑лиловый, да ещё с готическим акцентом. Сегодня же вечер неоготики.

Да и, глядя на собственное отражение, Настя видит, что

...в зеркале отразилась этакая неоготика с высокими ботинками, заклёпками и макияжем смоки айз...

В жанрах и тэгах этого нет, но элементы криминального романа в "Вельмате" тоже имеются! Причём героиня не только сама попадает в приключения криминального свойства – ей предстоит ещё и разбираться с преступлениями прошлого. Потому что, как говорит Настин друг и наставник по прозвищу Борода:

...старые грехи отбрасывают длинные тени <...> Тень – это контур. Проекция. Она подсказывает, где свет, и где находится то, что эту тень отбрасывает. По теням мы находим причины следствий.

Вот поиском таких причинно-следственных связей Насте и придётся заниматься – неспроста же возникла вторая часть названия этой книги: "Длинные тени". Так что, пожалуй, можно говорить о том, роман этот несёт в себе также черты мистического детектива. И расследование, которое героиня будет проводить, окажется и опасным, и невероятно сложным – ведь ей надлежит докопаться до сути событий, случившихся за двести лет до её рождения! А если постичь суть всего произошедшего она не сможет, длинные тени старинного проклятия дотянутся до человека, который сделался ей дорог – даже если сама она боится это признать.

Если же говорить о героях этой истории, то первое, что хочется отметить: то, что происходит ними, воспринимается как абсолютно достоверные события – невзирая на мистическую подоплеку происходящего. Когда мы смотрим на Настю, главную героиню, то понимаем, насколько она уязвима и одинока, и как сильно развито в ней стремление к справедливости. Потеря возлюбленного, пережитая ею в недавнем прошлом, разбила ей сердце. А когда становится ясно, какие обстоятельства этому сопутствовали, то остаётся лишь восхищаться,что героиня смогла сохранить после этого не только рассудок, но также – интерес к жизни. И начинаешь понимать: Настя в действительности – гораздо сильнее, чем считают её окружающие.

Свои истории и неповторимые черты имеются также и у тех, кто окружает героиню. Свои истории имеются и у тех, кто окружает героиню. И это не только Игорь Сергомасов или "магические наставники" Насти: Яна и Борода. И не только Настина главная ненавистница: Вика. Объёмными персонажами с собственными историями тут предстают все: от вредноватых соседок героини до бесплотных призраков, с которыми ей приходится выходить на связь. И это, по-моему, одна из самых интересных особенностей романа – то, что наряду с людьми в событиях постоянно участвуют представители "мира теней". Причём роль их – отнюдь не пассивная. Они вникают в делах живых людей, стремятся довершить то, чего не успели при жизни, а, главное – как и Настя, они жаждут справедливости.

И, если говорить о ключевой идее этой книги, то, сдаётся мне, это как раз – идея справедливости. Тех, кто вершит чёрные дела, настигает возмездие. Но тех, кто своими делами сумеет заслужить право на "второй шанс", будет ожидать награда. И ещё: спасая других, человек зачастую спасает самого себя.

Психология отношений герой тоже предстаёт чрезвычайно достоверной. Конечно, стержень истории: психологическая амбивалентность Насти. Ей не хочется становиться вельматой, но какая-то её часть явно всегда стремилась именно к этому: разглядеть в окружающем мире нечто непостижимое. Ей нравится Игорь, но на внешнем плане она постоянно действует так, будто всеми силами стремится оттолкнуть его.

И, конечно, ключевое значение в романе имеет треугольник "Настя – Игорь – Вика". Читая о том, как в этом треугольнике развивались отношения, я опять вспоминала русские сказки – в которых у героини очень часто появляются злобные сводные сёстры. Да, Вика – не сестра Насти, а всего лишь бывшая однокурсница, но злобы в ней хоть отбавляй. И, к тому же,

А ещё, пожалуй, необходимо отметить, что в этом романе присутствуют элементы психологического триллера. И даже загадка с фамильным проклятием содержит в себе психологический подтекст: не всегда врага нужно искать вовне! Да и отношения в семье Насти – это сплошной саспенс Ведь у неё имеется ещё и настоящая сестра – Саша. Но взаимоотношения между ними – примерно такие,как между героинями литературной сказочной истории: "Сказки о царе Салтане". Да и Настина мать смахивает на сватью бабу Бабариху из этой сказки

Впрочем, напряжение в этой истории развивается отнюдь не только за счёт психологических коллизий. В заключительной части романа читателя ожидает мощная кульминации, в которой Добро и Зло сходят в поединке лицом к лицу. Вот тут-то Насте-Вельмате и потребуются все её новообретённые умения, а также – помощь всех союзников, какие встанут на её сторону. Битва будет нелегкой!

Что же касается общего впечатления от этой истории, то она порадовала меня не только мощной мистической составляющей и психологической глубиной, но и своей удивительной атмосферой. Время действия тут – современность, но при этом на протяжении всего повествования вспоминается пушкинское: "Там русский дух, там Русью пахнет!" Причём достигается это не только благодаря тому, что в романе имеются флэшбеки исторического характера. Тут, пожалуй, даёт о себе знать то, что принято именовать "культурным кодом": менталитет героев, их образы и система ценностей. Ну и, конечно, сказочные пасхалки создают нужное настроение Спасибо Алёне Моденской за приобщение к энергетике созданного ею мира! Непременно продолжу знакомиться с её замечательными книгами!

Рецензия на роман «В красный». Автор книги: Лина Николаева

https://author.today/work/338530

Понятие "двоедушник" известно и в мифологии, и в мистических учениях. Оно подразумевает субъекта, который совмещает в себе две души: человеческую и демоническую. Причём в двоедушии традиционно подозревали ведьм, колдунов и всякий иной люд, предположительно знавшийся с нечистой силой. Двоедушников сторонились, откровенно побаивались, но и признавали несомненное наличие у них дара, который мы сегодня именуем сверхспособностями.

А вот молодой Киран Алван (Ран), главный герой романа "В красный", не по своей воле становится даже не двоедушником, а "троедушником". В ходе ужасающего магического обряда в тело Рана, тогда – ещё маленького мальчика, подселяют сразу двух дополнительных обитателей: "соседей". Его отец-тиран решает сотворить с ним такое ради обретения Раном тех самых сверхспособностей. Но, конечно, печётся он отнюдь не о благе Рана. Благополучие дома Алванов – вот единственное, что занимает Алвана-старшего. И его сын вынужден смириться с тем, что теперь ему до конца дней предстоит нести такую вот "тройственную" ношу. Однако смирение это – внешнее; начав читать роман, мы очень быстро понимаем, какие бури на самом бушуют у него в душе. И, чтобы охарактеризовать внутреннюю конфронтацию, которая возникает между истинными желаниями Рана и обязанностями, возложенными на него отцом, нужно, как мне кажется, проанализировать её психологическую подоплеку.

То, что происходит с героем после этого, как отец устраивает ему "принудительную одержимость", представляется мне символическим проявлением тройственной структуры бессознательного по Зигмунду Фрейду. Тот, кого Ран именует Первым – человек, обращённый в зверя по имени Арло в ходе жестокого эксперимента – явно символизирует собой то, что Фрейд назвал термином "Ид". Арло воплощает собой первобытные инстинкты, то "животное", которое заперто в клетке нашего бессознательного и постоянно пытается вырваться наружу.

Однако в физической реальности доминирующие позиции всё-таки занимает сам Ран, который воплощает собой ту часть личности, которую Фрейд именует "Эго". Он хочет примирить Ид (буйный нрав Первого) с общепринятой моралью и, главное, с теми требованиями, которые предъявляет к нему, Рану, его отец. Но об отце главного героя я ещё скажу несколько слов отдельно – чуть позже.

Ну и, наконец, в роли Супер-Эго выступает для Рана та часть его сущности, которую он сам именует Вторым. Хотя, конечно, если вы читали романы Лины Николаевой "Черными нитями" и "Красными нитями", то сразу же догадаетесь, что Рану подселили дух Рейна Л'Арджана, изгоя-ноториэса, сумевшего когда-то стать королём Кирии. Для Рана он выступает не только в качестве наставника и ментора – в каком-то смысле он принимает на себя функции его истинного отца, которого герой оказался лишен. И не случайно, я думаю, в одном из флэшбеков романа возникает эпизод, в котором идёт речь о сыне Рейна. Вышло так, что Ран и его Второй нашли именно то, в чем оба более всего нуждались. Рейн Л'Арджан получил возможность реабилитироваться за провал в воспитании своего сына по крови. А Киран Алван смог обрести эмоциональную связь с тем, кто стал для него заменой черствого и бессердечного кровного отца. И, сколько бы ни затягивало героя "в красный" (в сферу кровных семейных отношений), основная идея романа, думается, состоит в том, что отнюдь не общая кровь является ключевым связующим звеном между людьми.

Глубокий психологизм помогает автору сделать героев по-настоящему живыми. А, главное, помогает создать внутренние точки соприкосновения между персонажами книги и нами, читателями. Язык эмоций универсален. Мы сопереживаем Первому: узнику, который жаждет обрести свободу, пусть даже на короткое время. Ведь кто из нас хоть раз в жизни не ощущал себя в ловушке, в западне, и не мечтал из неё выбраться? Мы сопереживаем и Второму: мудрому и проницательному, однако отягощенному рефлексиями и тяжким грузом совершенных прежде ошибок. А кого из нас не тяготила мысль о том, что "всё пошло не так"? И, конечно, мы сопереживаем Рану и его подруге Чандере, которые вынуждены плясать под дудку Алвана-старшего. Ведь кому не доводилось попадать в ситуацию, когда невозможно отказаться от возложенного поручения, как бы сильно этого ни хотелось?

В этой книге и отрицательные герои не лишены своеобразного обаяния. Таков, к примеру, Эртаз Адван – архетипический персонаж: безумный гений. У него – своя собственная правда и драма: он желает сделать мир более совершенным, и во имя блага человечества без колебаний пожертвует каждым отдельным человеком. Однако в конце выясняется, что и на самопожертвование он тоже способен. И, хоть это не искупает совершенных им преступлений, но, по крайней мере, заставляет ощутить, сколь велик был масштаб его личности.

Темп повествования выбран очень удачно: он позволяет и уловить все нюансы происходящего, включая душевные метания героя, и одновременно не даёт заскучать. А ближе к финалу динамика событий резко возрастает, достигая своего пика в кульминации романа. Потом, правда, читателя ждёт ещё небольшая "кода" (если использовать музыкальный термин), но она необходима, чтобы перебросить своеобразный мостик ко второй части цикла, которая сразу и анонсируется. И, конечно, меня, как читателя, очень порадовало, что "продолжение следует" Хотелось бы снова встретиться с героями этой истории – их потенциал далеко не исчерпан!

Язык романа – яркий, насыщенный символами и легкий для восприятия. Читать книгу было очень приятно! Единственный недочет, который можно было бы отметить: в ряде случаев проскальзывают детали, относящиеся к нашему миру и не аутентичные для мира рассказываемой истории. К примеру, фразеологизм "растекаться мыслию по древу" появился благодаря "Слову о полку Игореве", и вряд ли он уместен при описании мыслей обитательницы фэнтезийного мира. Впрочем, таких инородных вкраплений в книге совсем немного, и на общее позитивное впечатление от неё они нисколько не влияют.

Буду с нетерпением ждать осени, когда автор планирует публикацию продолжения! Ну, а пока могу порекомендовать роман "В красный" тем, кто любит фэнтезийные истории с насыщенным психологическим подтекстом и динамичным сюжетом. Это нечастое сочетание! А также книга, несомненно, доставит удовольствие тем, кто уже успел познакомиться со вселенной произведений Лины Николаевой, например, с её романами "Чёрными нитями" и "Красными нитями". Если же вы этого ещё не сделали – тогда вперёд: вас ждёт масса интересного в мире стимпанка и магии!

Рецензия на роман «Волнолом». Автор книги: Владимир Прягин

https://author.today/work/63257

Невероятно увлекательный роман, в котором превосходный слог сочетается с изысканной интеллектуальной "подкладкой". Аллюзии и отсылки так ловко вплетены в текст, что совершенно не тормозят действия, но при этом доставляют читателю дополнительное удовольствие: радость узнавания. О литературных аллюзиях предыдущие рецензенты уже упоминали, так что не стану дополнительно о них писать. Но лично для меня особенными "вишенками на торте" стали аллюзии исторического характера, на которых мне и хотелось бы заострить внимание в этой рецензии.

Но сначала – об одной жанровой особенности "Волнолома". Роман этот – не только стимпанк, фантастический детектив и альтернативная история. Автор привнес в него также элементы социальной сатиры – и сделал это блестяще. И, хотя его Девятиморье формально представляет собой альтернативную версию бывшей империи Карла Великого и располагается в центре Европы, в развитии этого королевства явственно видны параллели с государством иным. Очень хорошо известным всем нам государством .

Но, признаться, я это уловила не сразу. Прозрение у меня наступило, когда я прочла о короле Альбрехте:

Свежеиспечённый монарх был способен без подготовки произнести пространную речь на любую тему. ... Король говорил часа два экспромтом — горячо, напористо, ярко. ... Его рассуждения были бесспорны и убедительны, но легко уложились бы в одну фразу: за все хорошее против всего плохого.

Ну, думаю: что-то мне знакомое, так-так ! И точно – моей догадке быстро нашлось подтверждение:

Отец «перекройки» потёр свою знаменитую родинку...

А ещё:

Потом была «перекройка». Болтовни стало ещё больше — его величество просто не умолкал. Но конкретные вопросы решал не он...

Пожалуй, мало кому удавалось изобразить Михаила Сергеевича Горбачёва, "отца перестройки", с такой беспощадной иронией! И, как только я уразумела, кого автор подразумевал под королём Альбрехтом, мне сразу же сделалось ясно и другое: что Владимир Прягин имел в виду, говоря об противостоянии Стеклянного и Железного домов. Стеклянный век – это, безусловно, эпоха социализма, где всё было замешано на идеологии и вере в светлое будущее. И подточили и одну эпоху, и другую одинаковые обстоятельства:

Экономика не справлялась. А великая идея насчёт того, что источник силы — сам человек, поблёкла… Её заболтали и замусолили так, что почти перестали воспринимать. И она уже не могла заслонить собой экономическую нелепицу.

Ну, а Железный век, пришедший на смену Стеклянному в той версии реальности, которую не подправила жестокая авантюристка Сельма –это, вне всяких сомнений, рыночная экономика, сменившая социалистическую систему хозяйствования.

В быту стало лучше, а вот на идею плюнули окончательно.

Так что, хотя прообразом России в "Волноломе" вроде бы является Зимняя империя, в дипломатической миссии которой укрывается Генрих фон Рау, на самом деле именно Девятиморье предстает аналогом нашей страны в период её новейшей истории. И поневоле задаешься вопросом: а могла бы и у нас система социализма избежать краха, если бы в какой-то из точек бифуркации мы свернули бы в другую сторону? Но это, конечно, поле уже для совершенно иного исследования.

Ну, и ещё элемент социальной сатиры: средство общения, используемое в эру Стеклянного дома: "беседка". Безусловно, это аналог чатов в Интернете, где пользователи не столько обмениваются информацией, сколько флудят и переругиваются.

Что же касается героев романа, то Генрих фон Рау, главный герой –типичный "андердог". Лишенный своей способности к светописи после наложения на него затворяющего клейма, он ведёт благополучную, но непереносимо скучную для него жизнь. И вдруг – случается нечто, из-за чего его призывают на прежнее место работы: в Третий департамент, занятый обеспечением госбезопасности в Девятиморье (как тут не вспомнить Третье отделение и его легендарного шефа Бенкендорфа!). И после этого жизнь Генриха фон Рау, хочет он того или нет, наполняется такими приключениями и опасностями, что приходится ему "восстать из пепла" и приступить к самым активным действиям. Иначе солоно придётся не только ему одному, но и всему Девятиморью.

Кроме того, несомненной удачей "Волнолома" является образ Сельмы. Великолепная злодейка получилась! Как по мне, именно она обладает в романе самой высокой "агентивностью": её действия продвигают вперёд всю историю. Сколь бы ни были безнравственными и преступными применяемые ею методы, сама она настолько предана захватившей её идее, настолько "пассионарна", что поневоле этой героиней восхищаешься. Без рефлексии и сомнений она идёт к намеченной цели, и – да: для неё уж точно цель оправдывает средства. Когда я читала книгу, Сельма представлялась мне похожей на Ларису Рейснер – авантюристку от революции, ставшую одной из героинь романа Алексея Иванова "Бронепароходы". Обе они – и ужасны, и прекрасны одновременно!

И – о том ощущении, которое возникло у меня после прочтения романа: наверняка через какое-то время мне захочется его перечитать. В нём столько деталей и нюансов, что заметить их все с первого раза очень сложно. Книга вызывает желание вернуться к ней снова. А это – одно из главных свойств, присущих по-настоящему хорошей литературе.

Рецензия на роман «Во сне и наяву». Автор книги: Юлия Зубарева

https://author.today/work/355136

Сон есть театр, где сновидец одновременно: сцена, актер, суфлер, режиссер, автор, зритель и критик.

Карл Густав Юнг.

Да, исследование сновидений – важнейшая часть психоанализа, в том числе – юнгианского. Однако убежденных последователей Юнга в этой книге всего двое: милейшая старушенция-психиатр Роза Абрамовна и её ученица Ольга. Да и они, хоть они являются важными персонажами, но – всё-таки не центральными. А главная героиня здесь – одинокая молодая москвичка Елизавета Кузнецова: журналистка, работающая на удаленке. И, как вскоре выяснится – наследница потомственной ведуньи. Причём унаследовала она от неё не только движимое и недвижимое имущество! Лизавета оказалась сновидицей такого масштаба, что, то, продолжая юнговское сравнение с режиссёрами, её можно было бы сопоставить по части сновидений с Татьяной Лиозновой или Светланой Дружининой Приключений и опасных поворотов в Лизаветиных снах обнаруживается ничуть не меньше, чем в снятых ими фильмах!

Сюжет этой невероятно симпатичной истории – одновременно и сказочный, и отсылающий к канонам готического романа. Правда, вместо таинственного замка героиня прибывает в подмосковный сельский домик, однако и у него тайн оказывается предостаточно! И замечательный бонус: готичность этого сюжета пронизана не мрачным духом, а мягкой иронией. Да уже одно только имя-отчество героини: Елизавета Петровна, тезка императрицы – приводит к возникновению разных иронических пассажей Так что следить за ходом повествования не только интересно, но ещё и очень приятно.

Тема книги – своего рода двойное "путешествие героини". С одной стороны, въяве Лизавета совершает вполне реальное перемещение: из Москвы в полузаброшенную подмосковную деревеньку, которая сразу же героиню очаровывает. Да и не только её: подруга, сумасбродная Ленка, втягивает Лизавету в масштабный интернет-проект, где локацией для реалити-шоу становится эта деревенька. Но, с другой стороны, каждую ночь Лизавета совершает сновидческие путешествия. И кого она только не встречает в мире сновидений! Да и в реальном мире – тоже

Все герои книги предстают живыми людьми, пусть и не идеальными, со своими недостатками и тараканами в головах, но всё равно – чрезвычайно обаятельными. Впрочем, героями тут являются не только люди! :) С полным правом таковыми можно назвать и козу Милку (тёзку, между прочим, Лизаветиной бабушки-ведуньи), и ворона Иннокентия, которого Лизавета ласково именует Кешей. И они – типичные архетипические персонажи, каких мы встречаем в сказках: животные-помощники. Да и среди персонажей-людей можно обнаружить классические архетипы, знакомые нам по сказкам и мифам. Так, ушлый деревенский житель Василь Акимыч является для Лизаветы и Союзником, и Наставником. Хотя, конечно, главной Наставницей для героини становится баба Мила, её двоюродная бабушка – та, что оставила ей наследство. Умерла-то она только в мире Яви, а по ту сторону бытия продолжает существовать и помогать внучке советами.

Книга написана очень приятным, лёгким для восприятия языком. И вся пронизана тонким, добрым юмором! Это не просто современная сказка, это ещё и очень добрая сказка: светлая, позитивная и пробуждающая оптимизм. Да, героиня сталкивается порой с не самыми приятными ситуациями. Но – переживаемые эмоциональные встряски как будто пробуждают её к новой жизни. Вот уж и вправду: девушке требовалось выйти из зоны комфорта При этом позитивную атмосферу поддерживает в романе всё: и "вкусные", детальные описания сельского быта, и речь героев – уникальная и аутентичная для каждого из них, и очень яркие "пейзажи сновидений", в которых оказывается Лизавета.

И отдельно хочу отметить превосходные иллюстрации, которые присутствуют почти в каждой главе. Они выглядят совершенно как зарисовки с натуры! Даже не верится, что это – нейроарты; полная иллюзия, что автор иллюстраций – художник из плоти и крови Отлично получилось! Сказочная история словно бы соединилась с повседневной реальностью.

Что ждёт героиню романа дальше? Не хочу строить предположений – перехожу к следующей книге цикла! А эту историю рекомендую всем не только в качестве увлекательного чтения, но и как своего рода антидепрессант. Книги с подобным эффектом встречаются нечасто, так что – не пропустите!

Рецензия на роман «Дракон-троечник. Приключения на максималках». Авторы книги: Валерий Тиничев, Ольга Дар, Глен Маура

https://author.today/work/325270

Оборотни бывают разные. Кто-то может перекидываться в волка, а кто-то, к примеру, в кота И, если ликантропия – это способность людей приобретать волчий облик, то в данной книге речь идет о "дракантропии": превращении человека в дракона. Причём в дракона юного, неумелого, не умеющего толком пользоваться своим даром, зато потенциально – очень талантливого. И, главное, отважного и неунывающего. Шестнадцатилетний школьник Макс Морозов попадает в магический мир, где его ждут захватывающие и чрезвычайно рискованные приключения. И эта история – о том, как он будет выбираться из ловушек, что поджидают его чуть ли не на каждом шагу.

Сюжет "Дракона-троечника" развивается линейно, и условными флэшбеками можно считать, разве что, рассказы о прошлом мира Астарты, которые случается выслушивать главному герою. Книга читается легко, темп изложения – ровный и приятный. При этом динамика повествования постоянно поддерживается на таком уровне, что читатели уж точно не будут скучать. Приключений с героем случится много! Равно как немало окажется тех, с кем его будет сводить "дорожное приключение". Не все, кто ему встретится, будут к нему расположены, многие – совсем наоборот. Но все они в той или иной степени повлияют и на мировосприятие Макса, и на развитие тех нерядовых дарований, которыми он обладает.

В книге имеется несколько POV-персонажей, чьими глазами мы следим за развитием событий. Во-первых, это, конечно, главный герой – Макс. Во-вторых, это Ветёк (да, да, пишется, именно так!) – Великий тёмный колдун: основной, хотя и не единственный, антагонист героя. В-третьих, это архимаг Ласи, ведущий свою собственную игру. И в чём она состоит – это Макс ещё должен будет понять. А ещё – это юная учительница Мария, внучка Ласи. Она искренне хочет помочь Максу, вот только куда это её заведёт?

Такая "раскадровка" повествования представляется мне весьма удачной. Смена фокуса, как в кинематографе, придаёт истории дополнительный динамизм, не позволяет сюжету нигде провиснуть. А ещё, конечно, наблюдая за происходящим глазами разных фокальных персонажей, мы начинаем лучше понимать их характеры. Зачастую – весьма неоднозначные, как у Ласи, например.

Конечно, тон всей истории задаёт Макс. Благодаря ему этот роман является не только увлекательной, но и очень весёлой, позитивной книгой. Я просто отдыхала душой, когда читала её Если рассматривать архетипическую привязку, то Макс – не только Герой, но и Трикстер (Шут): его реплики и мысли частенько заставляют читателя улыбаться. А вот Мария, пожалуй, соответствует архетипу "Девица в беде": именно ради того, чтобы помочь ей, Макс и предпринимает своё опасное путешествие. Не было бы её – не было бы и роудстори. А Ласи, её двуличный дедушка – это, несомненно, Оборотень (как архетип , ни в какое существо иной природы он не перекидывается). Ну, а Ветёк, как ему и положено, олицетворяет собой архетип Тени: он в этой книге – воплощение энергии тёмных сил. И то, что он промышляет "драконьим киднэппингом" – лишь одно из его неблаговидных деяний. Впрочем, в каком-то смысле Ветёк – также и Привратник (Стражник): в начальных главах книги он всеми силами пытается не допустить Макса в мир Астарты.

А ещё – в книге есть чрезвычайно привлекательный персонаж, соответствующий классическому архетипу животного-помощника: шестиглазая химера Клякса. Её советы и подсказки, которые она передает Максу по ментальной связи, зачастую спасают ему жизнь. Хотя, признаться, когда я читала о Кляксе, у меня всё время происходил некий сбой визуализации: я представляла её себе как знаменитую чёрную собачку клоуна Карандаша Но, может, авторами так и было задумано?

Присутствуют в книге и весьма интересные второстепенные персонажи. Например, Кенни: молодой дракон, который выполняет для Макса архетипическую функцию Наставника, обучая его разным драконьим премудростям. А ещё – симпатичным показался мальчик по имени Раст. Поначалу он просто шпионит за Максом, но потом проникается к нему доверием и сообщает ему массу ценных сведений о мире, куда тот угодил. Рассказывает о драконах и об их роли в этом мире. По возрасту Раст моложе Макса, однако фактически он тоже становится для него Наставником.

И ещё один аспект, на который я обращала пристальное внимание, когда читала эту книгу – язык и стиль. Всё-таки история, написанная тремя авторами – вещь, которую не так уж часто встретишь И мне было очень интересно: сумею ли я уловить, где происходит "переход хода" от одного автора к другому? Признаюсь честно: сделать этого я не сумела Никаких "швов", указывающих, где состыкованы части, написанные разными авторами, мне обнаружить в тексте не удалось. Так что – возможны два варианта. Или авторы объединились между собой именно по принципу стилистической близости, так что различить манеру их письма очень сложно. Или – кто-то один проводил финальную редактуру текста, стилизуя всё "под себя". Впрочем, для читателей такие технические детали значения не имеют! Текст в плане языка и стиля получился очень качественный – "тройственный союз" прекрасно поработал

Что же касается основной мысли этого романа, то она, сдаётся мне, такова: чтобы познать мир, в котором живёшь, нужно сперва познать самого себя. Уяснить, кто ты есть на самом деле. Обрести над самим собой контроль. Принять в себе то, что ты не можешь изменить. Без этого – никак. И, начав самопознание, нельзя позволить себе оставаться "троечником". Эту работу нужно выполнить на "отлично".

Не знаю, планируют ли авторы ещё разок "сообразить на троих": написать продолжение? Но очень хотелось бы, чтобы это было так! Макс только-только начал осознавать свою драконо-человеческую сущность и отвоевывать себе место в мире Астарты. Впереди его должно ожидать ещё много "приключений на максималках".

Рецензия на роман «Злая мачеха против». Автор книги: Ирина Муравьева

https://author.today/work/324508

Если вы ищете книгу, чтение которой позволит отдохнуть душой, то "Злая мачеха..." – именно то, что вам нужно! Мягкий юмор, неожиданный взгляд на известную всем сказочную антигероиню, непредсказуемый сюжет – всё это гарантирует читательницам удовольствие и релаксацию. И – да: эта книга не только написана женщиной и повествует о судьбе женщины, но и предназначается для женской аудитории. Однако нужно сразу оговориться: это отнюдь не "дамский роман" в привычном понимании. Пожалуй, можно сказать, что книга написана на стыке жанров романтического фэнтези и социальной сатиры. Эстелла, главная героиня, остра на язык и беспощадно точна в оценках окружающей её действительности. Она покажет вам изнанку мира "Золушки", на который мы будет смотреть её глазами – ведь повествование ведётся от первого лица. И это будет увлекательное, забавное (а временами – и грустное!) погружение в сказочный мир, которое, однако, станет и весьма поучительным. Сказка – ложь, да в ней намёк: красным девицам урок!

Итак, в самом начале истории мы находим Золушкину злую мачеху в тот момент, когда она, получив от короля разводную грамоту, рассталась с отцом Золушки – своим четвертым мужем. И чем, как вы думаете, она занята? Правильно: подыскивает себе пятого мужа Причём предприятие её увенчивается успехом! Вот только с новым мужем у Эстеллы выходит промашка ужасная И, если сперва хочется по этому поводу немножко позлорадствовать ("Так ей и надо!"), то постепенно к героине начинаешь проникаться сочувствием и симпатией. Потому как – она оказывается совсем не такой, какой представляется на первый взгляд.

Впрочем, в истории этой все персонажи – не такие, какими поначалу представляются. И граф Соцкий, пятый муж-простофиля (каким считает его Эстелла), даст своей новой жене сто очков вперёд по части коварства и умения манипулировать людьми. И дочка графа, юная Амелия, совсем не похожа на страдающих падчериц, какими обычно мы видим их в сказках. И Золушкина фея-крестная (она тоже здесь присутствует!) утратит весь свой благостный флёр. В этой сказке всё окажется непривычным – и невероятно увлекательным!

Написана "Злая мачеха..." языком лёгким и приятным. Это – именно современная сказка, хотя действие её и разворачивается в неназываемую прошедшую эпоху. И это находит свое выражение в стилистике книги. История злой мачехи не является стилизацией под Шарля Перро, литературного "отца" Золушки. Хотя и он в этом романе появляется – в совершенно неожиданной ипостаси Уж не знаю, случались ли подобные эпизоды в жизни знаменитого сказочника, но деяния персонажа, который станет Шарлем Перро в "Злой мачехе..." – это будет нечто!

Но всё же главное в этой истории – взаимоотношения между героями. Поначалу они смахивают на поединок: кто кого? Но по мере развития сюжета становится ясно: по завершении событий никто из их участников не сможет остаться прежним. И касается это не только Эстеллы, её новой падчерицы и пасынка. Учитель Юджин, граф Соцкий, да и Золушка – с которой Эстелла вновь встретится! – должны будут вынести важные жизненные уроки из происходящего. Впрочем, что именно они вынесут – это уже совершенно иной вопрос.

Что же касается главной мысли этого романа, то она, сдаётся мне, состоит в том, что не нужно ни о ком судить предвзято. Мы никогда не знаем наверняка, на что способны другие люди – да и мы сами! Эмпатия, доброта и сострадание способны творить чудеса. И для этого даже не понадобится волшебство феи-крестной.

Ну, и в заключение – небольшая ремарка Название книги может у кого-то вызвать ассоциации со знаменитым советским мультфильмом "Баба-Яга против". Так вот, сходство тут – лишь поверхностное. Эстелла, главная героиня этого романа, отнюдь не Баба-Яга! Она ещё совсем не старая женщина – и с горячим сердцем, как выяснится в конце! И вряд ли будет спойлером, если я скажу: нас ждёт хэппи-энд. Однако окажется он таким, что станет неожиданностью не только для читателя, но и для самой главной героини этой истории Её жизнь в очередной раз переменится, а какого рода эти перемены окажутся – об этом читайте в романе!

Рецензия на роман «Игла бессмертия». Автор книги: Dayneen

https://author.today/work/51096

«Игла бессмертия» – яркий и остроумный роман в жанре исторического фэнтези, который впечатляет не только своим увлекательным сюжетом. Это произведение, помимо всего прочего, исподволь дает читателю серьезный нравственный урок, который не менее важен, чем сюжетные перипетии. «Сказка – ложь, да в ней намек…» Но – обо всем по порядку.

Прежде всего, хочется сказать о том, что «Игла бессмертия» – книга, написанная в лучших традициях классического «русского хоррора»: того жанра, к которому можно отнести произведения Н.В. Гоголя, А.К. Толстого и М.А. Булгакова. Хотя, конечно, сами себя они вряд ли причисляли к «мастерам ужасов» :) Впрочем, Булгаков говорил о себе: «Я – мистический писатель». Так что, когда я прочла в романе словосочетание «соткался из воздуха», сразу же сделалось ясно, на что намекает автор :) Да и сходство с «Вечерами на хуторе близ Диканьки» сложно было не заметить! Автор так «вкусно» описывает гастрономические особенности той местности, где происходит действие, что просто слюнки текут! :) Я уж не говорю о том, насколько юмористически, чисто по-гоголевски, выведено большинство персонажей. Ну, а чудеса и ужасы, которыми насыщен роман – это уж совершенно в духе Николая Васильевича. Что же касается появляющихся в романе упырей – то это, на мой взгляд, определенная аллюзия на одноименную повесть Алексея Константиновича Толстого, пусть и неявная.

Если же говорить о визуальных картинах, которые возникали у меня при чтении этой книги, то хочется провести параллель с великолепным фильмом Марка Захарова «Формула любви». Во-первых, совпадает время действия: поздние годы царствования императрицы Екатерины Второй. Так что невольно представляешь себе героев в «захаровских» костюмах и антураже. Во-вторых, в книге, вплоть до её завершающей части, присутствует такая же веселая, почти бесшабашная атмосфера, как и в этом замечательном фильме – несмотря на все страшные моменты, которые в романе возникают. Но вот при чтении завершающих глав романа мне рисовались уже совершенно иные картины: не из «Формулы любви», а из другого фильма Марка Захарова – «Убить Дракона». И даже колдун, принимающий под занавес облик темного рыцаря, виделся мне так, как Олег Янковский показал Дракона в фильме. Страшно? Еще как! Но и страшно интересно!

Однако наряду с захватывающим сюжетом и множеством заложенных в текст аллюзий не могу не отметить еще одно достоинство романа: превосходный литературный язык. Чувство такое, как будто отыскалась некая потерянная повесть Гоголя, и мы получили возможность её прочесть. И это ощущение усиливается тем, что автор очень хорошо знает реалии описываемой эпохи и проникся её духом. Так что этот роман в жанре фэнтези позволяет ощутить атмосферу старой южнорусской провинции – где далеко не всё благостно, зато всё – чрезвычайно занятно. И мы, словно сквозь некую волшебную замочную скважину, можем наблюдать за происшествиями, которые случаются с героями книги.

Ну, и о самих героях, конечно же, нужно сказать несколько слов. Георгий Петрович Воронцов – не просто сыщик с особыми полномочиями, но еще и «специалист по черной магии» (если снова процитировать Булгакова). К тому же, Воронцов обладает особым даром: способностями к пирокинезу. Под стать Воронцову и его отряд: Николай, Федор, Демид, Олег – которые тоже не лыком шиты, поднаторели в схватках с темными силами. Читая об их приключениях, я вспоминала уже шедевр русского «поэтического хоррора»: стихотворение А.С. Пушкина «Гусар» («Скребницей чистил он коня…»), герою которого довелось побывать на ведьмовском шабаше. А в еще большей степени пушкинский гусар мог бы послужить иллюстрацией взаимоотношений Тихона – денщика Воронцова, – и ведуньи Прасковьи. Хотя у Пушкина-то всё заканчивается повеселее…

Да и вообще, легкой жизни у героев этой книги не будет. Опытным охотникам за нечистью, возглавляемым лейб-гвардейским капитаном Воронцовым, предстоит в альтернативной версии 1791 года столкнуться с такими угрозами и напастями, какие прежде им еще не встречались. А в финале героям, противостоящим страшному колдуну, придется вспомнить сказочную историю о Кощее Бессмертном, смерть которого – в игле. Ну, а что послужит в романе аналогом этой иглы, и обо что сломается данный предмет – этого я, конечно, раскрывать не стану.

И, в завершение рецензии – еще раз о том важном уроке, который содержится в «Игле бессмертия». Урок этот прост – но, в то же время, невероятно сложен в практическом выполнении: «Ни при каких обстоятельствах нельзя поступать вопреки собственной совести». А о том, что может произойти, если данным правилом пренебречь – вы узнаете, дочитав эту незаурядную книгу.

Рецензия на повесть «Из воспоминаний доктора Уотсона». Автор книги: Кузьмина Ольга

https://author.today/work/287900

Обожаю истории Артура Конан Дойла о Шерлоке Холмсе! И прочла также множество фанфиков – самых разных авторов: от Адриана Конан Дойла до Стивена Кинга. Но эта повесть, несомненно, заслуживает места в ряду лучших произведений, созданных фанатами Холмса. Несказанно рада, что обнаружила её на АТ – одно из самых приятных литературных открытий за последнее время! Убеждена, что все, кто к Холмсу неравнодушен, прочтут эту книгу не с меньшим удовольствием, чем я.

Начало повести представляет собой своего рода приквел к "Этюду в багровых тонах": мы узнаём, какое удивительное приключение пережил Джон Уотсон, пока добирался до места своей службы в Афганистане. А потом всё вроде бы происходит, как у Конан Дойла: вернувшись в Лондон, доктор встречает на улице своего старого приятеля Генри Стемфорда, который и знакомит его с Шерлоком Холмсом. Вот только – этот Стемфорд совсем не тот, кем кажется на первый взгляд. Да и роль его в повести Ольги Кузьминой является куда более существенной, чем в "Этюде...", где Стемфорд – всего лишь персонаж второго плана. Здесь у него имеется свой корыстный расчёт, когда он знакомит доктора Уотсона с Холмсом. Но, как частенько случается, действительность вносит в его планы свои коррективы, и всё в дальнейшем идёт совсем не так, как он предполагал.

Да и само развитие событий в этой повести будет происходить в непривычном для читателя ключе: расследования Холмса примут отчетливый мистический оборот, даже если сам великий сыщик поначалу не захочет этого признавать. Один из классических сюжетов мистической литературы: истории о ликантропах-оборотнях – обыгран в "Воспоминаниях доктора Уотсона" просто великолепно! Причём трактовка оборотничества здесь представлена и нетривиальная, и будоражащая воображение. Достаточно сказать, что события "Собаки Баскервилей", рассмотренные с этого ракурса, предстают в совершенно ином ключе, например – касательно того, что связано со смертью сэра Чарльза. Ну, а Стэплтон... Впрочем, не хочу разрушать интригу: читатель получит гораздо большее удовольствие, когда прочтёт обо всем сам.

Невероятным образом обыграна в этой повести и "love story" доктора Уотсона и Мэри Морстен. Тут, пожалуй, прослеживается связь даже не со "Знаком четырех", а с культовым британским сериалом "Шерлок" – с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли. Поскольку и там, и тут Мэри – женщина независимая, бесстрашная и загадочная. Очень хотелось бы, чтобы этот образ получил развитие, и Ольга Кузьмина сделала её персонажем ещё одного фанфика!

Ну, а что касается главных героев – Холмса и Уотсона – то их образы близки к традиционным: тем, какие создал сам Конан Дойл. Да, у Холмса обнаруживаются некие особые дарования, но, по счастью, они не мешают ему оставаться самим собой. Как остаётся прежним: честным, добродушным и преданным – и сам Джон Уотсон. Разве что, ему не по своей воле приходится проявлять скрытность. При его прямом характере это даётся ему нелегко и в итоге приводит Уотсона к душевному кризису, который едва не завершается трагедией. Доктора спасает лишь "возвращение из мёртвых" Шерлока Холмса – которое происходит несколько иначе, чем в рассказе "Пустой дом", но оказывается не в меньшей степени насыщенным положительными эмоциями.

И, конечно, очень радует, что в этой повести не только присутствует блестящая стилизация под рассказы Артура Конан Дойла, но и воспроизведена атмосфера викторианской эпохи – с её джентльменским этикетом и верой в науку. Ведь даже подоплёка оборотничества раскрывается здесь с позиций уже зарождавшейся в ту пору генетики. А воззрения на расовую чистоту, так возмутившие доктора Уотсона, сильно смахивают на теории адептов евгеники. Двадцатый век только маячит на горизонте, но его провозвестники – уже налицо.

Что же касается общего впечатления, то могу сказать одно: фанфик написан просто превосходно! Сюжеты изначальных историй о Холмсе так ловко вплетены в него и так мастерски трактованы, что создаётся впечатление, будто повесть эта вышла из-под мера самого сэра Артура! Отличная работа! Рекомендую эту книгу к прочтению всем поклонникам Шерлока Холмса – как в литературных, так и в кинематографических его воплощениях.

Рецензия на повесть «Изгнанники Технограда». Автор книги: Виктор Шипунов

https://author.today/work/220327

Автор сразу же предупреждает нас в аннотации книги: это присказка – не сказка, сказка будет впереди! Небольшая повесть "Изгнанники Технограда" анонсируется как приквел гораздо более масштабного произведения: романа "Пришельцы Технограда". Рискну предположить, что это будет книга, близкая по жанру к стимпанку: королева Ветрана на обложке повести очень уж смахивает на героиню из "эпохи пара"

Сюжет "Изгнанников Технограда" – линейный, без побочных линий и флэшбеков. Происходящие события мы видим глазами двух "титульных" персонажей: проштрафившихся агентов спецслужб, изгнанных из загадочного Технограда за некие серьезные провинности. И уже в первой главе книги, становится ясно, что читателю по ходу дела будут встречаться "закладки": вбросы информации, призванные подготовить к определенным событиям и ситуациям, которые автор намерен обыграть в следующих произведениях цикла. Полагаю, в дальнейшем мы узнаем детали проступков, за которые Горана и Драгана – главных героев повести – выдворили за пределы Технограда.

Впрочем, изгнание – это всё-таки гораздо лучше, чем смертная казнь, которая являлась для героев его альтернативой. Да и потом, оказавшись в Амазонии – государстве, где, как показывает его название, гендерные роли несколько смещены – Драган и Горан очень быстро отыскивают для себя занятие. И связано оно не только с тем, чтобы ублажать представительниц тамошнего сильного пола. Хотя и с этим тоже :) Признаться, сцены, связанные с начальным периодом пребывания героев в Амазонии, напомнили мне и произведения социальной сатиры, и старую, но незабываемо искрометную комедию "Новые амазонки". В общем, скучать парням не пришлось

Повествование в этой книге построено так, что мы видим происходящее глазами героев – автор воздерживается от оценок творящихся событий и поступков Драгана и Горана. Главный POV-персонаж в повести – Драган, хотя временами фокус восприятия переключается и на его приятеля Горана. История развивается стремительно: перемены, начавшиеся в жизни героев после изгнания из Технограда, идут по нарастающей, пока не достигают кульминации – которая заставляет уже вспомнить истории о Джеймсе Бонде. Разве что, все технические приспособления, с которыми Драган и Горан отправляются выполнять возложенную на них миссию, несут в себе магическую составляющую.

Невзирая на небольшой объем повести, представленный в ней мир хорошо проработан – в той части, которая касается Амазонии; Техноград почти полностью остается за скобками. Мы узнаём и о том, как ловко женщины-магессы применяют свое искусство, и об атрибутах шпионской деятельности, которыми они снабжают Горана и Драгана, и о шатраках – исконных врагах амазонок, и о выгодной, но малопочетной роли мужчин в амазонском государстве И, конечно, столь яркие и запоминающиеся картинки вызывают желание заглянуть в этот мир снова – очень уж любопытно, что там будет происходить дальше!

Язык повести полностью соответствует жанру: без лишних изысков автор рисует картину весьма жестокого мира, где нет места рефлексиям героев и проявлениям эмпатии. Язык и стиль помогают ощутить, что Драган и Горан воспринимают всё, происходящее с ними как должное – не впадают в особые переживания, не задумываются над возникающими дилеммами. Отчаянные времена требуют отчаянных мер...

Ну, и вполне логичным выглядит финал повести, который словно бы перебрасывает мостик к продолжению этой истории. При этом повествование является полностью завершенным, с классической концовкой: сюжет закольцован. Так что "Изгнанников Технограда" вполне можно читать и как самостоятельное произведение. Хочется порекомендовать эту повесть поклонникам жанров боевого фэнтези и шпионского триллера, а также любителям социальной фантастики с элементами легкой эротики – она тоже в этой повести присутствует В общем, это – отличное чтение для развлечения!

Рецензия на повесть «Коммунальная квартира (аудио)». Автор книги: Алевтина Варава

https://author.today/audiobook/382650

…колдовству, как известно, стоит только начаться, а там уж его ничем не остановишь.

М.А.Булгаков. "Мастер и Маргарита".

Очень люблю аудиокниги! Прослушала их великое множество, однако произведения в авторской начитке мне встречались не так уж часто. А ведь всегда интересно, какие интонации и смыслы сам автор вкладывает в свою книгу! Так что "Коммунальная квартира" заинтересовала меня не только милыми моему сердцу жанрами, но и авторским прочтением. О нём и хочется сказать несколько слов в первую очередь.

Этап аудиокнига – сборник фэнтезийных миниатюр, которые объединяет между собой общая локация: "нехорошая квартира", где людям приходится делить свои коммунальные квадратные метры с существами несколько иной природы И в контексте этой истории представленная начитка кажется мне просто идеальной! Возникает полное впечатление, что слушаешь байки об этой квартире, которые рассказывает одна из её жиличек Полное погружение и ощущение достоверности! А, кроме того, начитка выполнена в отличном темпе. Так что аудиокнига не только заставляет губы растягиваться в улыбке, но и дарит слушателю прилив бодрости. Можно слушать вместо утренней зарядки

Алевтина Варава упоминает в аннотации Жоржа Перека, но у меня лично эта аудиокнига вызвала иные ассоциации, связанные с творчеством моих любимых русских авторов. Первая аналогия, которая моментально приходит на ум – это, конечно, юмористические зарисовки и фельетоны Михаила Булгакова. Такие, например, как "Трактат о жилище", "Самоцветный быт" или "Столица в блокноте". Да и с "Мастером и Маргаритой" определённые пересечения можно обнаружить. Хотя в "Коммунальной квартире" героиня по имени Аннушка и не разливала подсолнечное масло. Нашла себе иные занятия Но и здесь колдовство, которое происходит в квартире, "ничем не остановишь"

А вторая литературная ассоциация, которая возникла у меня при прослушивании этой аудиокниги – с "Останкинскими историями" Владимира Орлова. И, прежде всего – с романом "Шеврикука, или Любовь к привидению". Книга эта не получила такой широкой известности, как "Альтист Данилов" или "Аптекарь", но у меня она – одна из самых любимых. Как по мне, это – настоящий шедевр русского магического реализма. И "Коммунальная квартира" напомнила мне этот останкинский роман – и прекрасным языком, и общим духом волшебной "городской сказки". Да и потом, в загадочной квартире, как и на страницах истории о Шеврикуке, тоже обитают и представители семейства кошачьих, и люди, и ведьмы, и привидения, и домовой, "и иные разномыслящие существа" Так что, если говорить о том, кому я порекомендовала бы эту аудиокнигу, то поклонникам творчества Владимира Орлова – в первую очередь.

И не могу обойти вниманием ещё одну ассоциацию, которую эта аудиокнига у меня вызвала – кинематографическую: со знаменитым фильмом Михаила Козакова "Покровские ворота". Атмосфера советской коммунальной квартиры, переданная в ироническом ключе, присутствуют в обоих этих произведениях! Хотя у Алевтины коммунальная квартира – это не просто место действия. Это ещё и "заглавная героиня" книги: таинственная, своевольная, способная кого-то одарить, а кого-то – и наказать. И всё это представлено с указанием поразительно точных деталей, характеризующих описываемое время.

Кстати, о времени: оно в коммунальной квартире, о которой рассказывает нам автор, течёт далеко не самым обычным образом. Формально временной интервал, о котором идет речь – от Октябрьской революции до последнего десятилетия ХХ века. Но в квартире этой можно прожить за ночь целый год, всего лишь уснув в собственной постели. Увидеть прошлое и даже сделаться участником происходивших когда-то событий. А то и вовсе провалиться в некую темпоральную дыру. К примеру, один из персонажей несколько десятилетий живёт в квартире, оставаясь пятилетним мальчиком, а, едва покинув её, мгновенно взрослеет. Ну, а при желании в этой квартире можно и начать "жизнь с чистого листа": выполнив некоторые условия, осуществить прижизненную реинкарнацию (вместе с собственной кошкой, прошу заметить ).

Так что – слушайте и погружайтесь в чудесный мир: весёлый и непредсказуемый! Магический реализм, перемешанный с бытовым фэнтези, перенесет вас, конечно, не в реальный Советский Союз, а в некую его сказочную версию, где очень приятно будет провести вечер-другой, а потом еще и вернуться туда снова.

Рецензия на роман «Кошмарная клиника». Автор книги: Юлия Зубарева

Ветеринарная клиника, совладельцем которой становится Иван Федорович Прокофьев, действительно кошмарная - во всех отношениях! Во-первых, становиться прибыльной она решительно не делает. Во-вторых, с её сотрудниками регулярно что-то приключается, и они не выходят на работу. Так что Ивану Федоровичу приходится отдуваться за всех. Но, главное, в мире сновидений, куда главному герою приходится попадать - спать-то надо всем! - в клинике этой творится нечто уж совсем несусветное. И мало того, что пациентами "иной" клиники становятся сказочно-мифологические существа! Сам Иван Федорович превращается там из скромного ветеринара в... Но не буду спойлерить! И читателей, и самого героя будет ждать сюрприз!

Впрочем, события этого романа разворачиваются не только на рабочем месте Ивана Федоровича. Когда герой возвращается к себе домой, обстановка там тоже оказывается весьма накаленной. Причем повинен в этом один из моих давнишних любимчиков - кот Базилевс В этой книге он обретает сверхспособность: телепортироваться в нужную ему точку пространства. А Василиса, жена Ивана, совершенно не радуется тому, что котофей может вдруг соткаться из воздуха прямо на её кухне И, конечно, Ивану Федоровичу предстоит побывать в хорошо знакомой ему в деревне, где его будет ждать встреча не только с козой Милкой и лешим Лексеем Боровичем, но и с самыми разными людьми: живыми и не очень Скучать герою и там не придется! Среди местных домовых распространяется непонятная болезнь. Прежняя знакомая Ивана решит приворожить его довольно-таки страшноватым способом. И получит завершение - пожалуй что, закономерное - история с новым воплощением Маланьи, Лизаветиной бабушки.

Сама Лизавета в этой истории тоже появится, но лишь в качестве персонажа второго плана. И даже немножко жалко, что мы так мало нового о ней узнаём Впрочем, Юлия обещает нам пятую книгу цикла! Быть может, в ней о Лизавете и Вениамине будет рассказано побольше

И, к тому же, в "Кошмарной клинике" проявляются новые - очень колоритные! - персонажи. Одна только Анна Крокодиловна Геннадьевна чего стоит! Если клиника Ивана еще держится на плаву, то явно - благодаря этой хладнокровной и немного брутальной особе Сама же обстановка, царящая в ветеринарной клинике, обрисована просто неподражаемо! Пока читала, временами смеялась в голос А ведь, как отмечено в послесловии, Юлия при написании романа советовалась с действующим ветврачом, и многие описанные случаи - подлинные. Вот уж воистину: реальность способна превзойти любой вымысел!

Но отдельно хочется сказать об удивительных персонажах, которые появляются в снах Ивана Федоровича. Это настоящий пантеон необычайных существ! Тут и краснокожий рогатый демон, которого мы видим на обложке, и адская гончая, и летучие обезьяны, и мантикора, и представительницы клана богомолов, обладающие поразительными способностями к врачеванию. Причем кое-какие из этих существ ухитрятся в конце концов попасть из мира сновидений в обыденную реальность. Ведь в сказках и не такое возможно!

И, как всегда у Юлии, очень радует легкий, ироничный стиль повествования, заставляющий вспомнить Михаила Афанасьевича Булгакова, которого мы обе очень любим Вот - только один пример:

Никогда, слышите, никогда не приносите гармонь в ветеринарную клинику. Задорные визгливые мотивы, что издавал дед у двери, встречая каждого обалдевшего посетителя, вызывали нездоровый интерес у пациентов, их хозяев и сотрудников клиники. Протяжно подвывал пароходным гудком дог‑арлекин, что в очередной раз сломал не купированный хвост. Выл из переноски перекормленный британец с пятнами аллергического дерматита, заливались на разные голоса мелкие «собакосодержащие подвиды» на руках толпящихся дамочек.

Благодаря такой стилистике даже весьма жуткие моменты, которые в этой истории присутствуют, воспринимаются без негативных эмоций. Хотя история эта - всё-таки с легким налетом грусти.

Что же касается главной мысли этого романа, то, по-моему, она такова: нет ничего ценнее и дороже, чем поддержка близких людей. Ну, или не обязательно - людей И нужно бесконечно дорожить теми, кто находится рядом!

Спасибо Юлии за очередную книгу этого чрезвычайно симпатичного и увлекательного цикла! От души рекомендую его поклонникам жанра фэнтези и добрых современных сказок!

Рецензия на роман «Кощег». Автор книги: Светлана Кузнецова

https://author.today/work/442328

Когда отправляешься в путешествие, чтобы отыскать Кощея Бессмертного и сразиться с ним, то убедись вначале, что... Но нет: не стану даже прятать окончание этой фразы под спойлер. Иначе кто-нибудь из читателей может ненароком туда заглянуть – и для него пропадет половина удовольствие от прочтения этой увлекательной и пугающей истории. В конце всё раскроется! А до этого момента – не упустите случая выстроить собственные догадки

По жанру эта книга, несомненно, "роуд-стори", однако в специфической трактовке: "Кощег" – история о путешествии по дорогам сказочного мира. И, если вспоминать "Морфологию волшебной сказки" Владимира Проппа, то, несмоненно, начальная ситуация будет, по Проппу – "Герой покидает дом". При этом Пропп пишет:

...путь, за которым следит рассказ, путь, на котором строится действие, есть путь искателя.

Но, вопреки распространенным сказочным сюжетам, в качестве искателя в "Кощеге" выступает девушка: царская дочь Злата. И отправляется она в путешествие не в поисках утраченного жениха, как, скажем, героиня "Финиста – Ясного Сокола", а, напротив, чтобы уклониться от навязываемого брака. Ведь "калика перехожий" разносит по царству её отца Горона известие о том, что ужасный Кощей заберёт у царя одну из его дочерей в отместку за то, что царь глумился над ним, Кощеем, и грозился с ним разделаться. Вот Злате и приходится взять на себя функцию "девицы-воина", чтобы избавить от грозящей напасти не только себя, но и своих сестёр, коих у неё – целых шесть. А царь Горон, её отец, предстаёт здесь не мудрым правителем, попавшим в переплёт лишь по воле рока, а лицемерным и хвастливым прохиндеем, который сам же и навлёк беду на собственное семейство.

Впрочем, сказочные истории Светланы Кузнецовой никогда не бывают тривиальными и скроенными по привычным лекалам. Добро и Зло, Свет и Тьма в них зачастую меняются местами; и кто хороший, а кто – плохой, определяет не "масть" персонажа, а его поступки и их последствия. Вот и в этой истории, как и в другом романе Светланы – темном фэнтези "Лабиринт кривых отражений" – Свет и Тьма словно бы отзеркаливают друг друга. Так что – привычных сюжетных поворотов здесь не встретится! А истинный расклад будет скрыт от главной героини вплоть до самого финала книги.

Сама же Злата, юная героиня этой истории, кажется поначалу полностью подготовленной к битве со Злом. И лишь по ходу событий становится ясно, насколько неискушенной в жизни и уязвимой она является в действительности. А "Кощег" предстаёт не только историей о "путешествии героини", но и своего рода "романом взросления", в котором героиня должна будет на каждом шагу набивать себе шишки, обретая тот самый опыт, который – "сын ошибок трудных".

Ну и, разумеется, нужно особо сказать несколько слов о заглавном персонаже этой истории – самом Кощеге. Пожалуй, можно утверждать: он и ангел, и демон в одной лице. Причём – во всех смыслах. Ведь слово "ангел" по-гречески означает "вестник"; а именно в таком качестве Кощег прибывает к царю Горону: известить его, что одну из своих дочерей тот должен будет отдать в жену Кощею Бессмертному. А греческое слово "демон" означает "знающий, ведающий". И Кощег не ударит лицом в грязь: отгадает все мудреные загадки, какие будет загадывать одна их старших сестёр Златы – Василиса.

Интересны в романе и второстепенные персонажи сказочного толка. И, несомненно, особо выделить среди них нужно бабушку Ягафью, которая тут – не только аналог Бабы-яги. Она ещё и самый амбивалентный персонаж романа; и её истинная роль тоже прояснится лишь к финалу. А ещё, признаться, мне очень понравились тамошние лягушки Таким уж точно не попадайся под лапу! Ну, а карлик Черномор, словно появившийся со своим кнутом из оперы "Руслан и Людмила" – это вообще "вишенка на торте"

Язык и стиль повествования представляются, с одной стороны, аутентичными для сказочной истории, но, с другой стороны, совершенно не производят впечатления архаики. Читается книга легко, и следить за удивительными приключениями героев – одно удовольствие. А таких приключений будет много! Злате и Кощегу, который соглашается проводить её к зачарованному замку Кощея Бессмертного, предстоит проявить себя не только искусными воинами, но и хитроумниками, способными обвести вокруг пальца ту зловредную нечисть, которую не удалось бы победить в открытом бою.

Несомненно, я порекомендовала бы эту книгу любителям славянского тёмного фэнтези. А также – поклонникам ярких и оригинальных романтических историй. Но, вместе с тем, эта книга – ещё и "сказочное" пособие по психологии межличностных отношений. Не судите опрометчиво о тех, с кем сводит вас жизнь! Ведь люди – они как совы из "Твин Пикс": почти всегда не то, чем кажутся.

Спасибо Светлане Кузнецовой за увлекательную историю!

Рецензия на роман «Красными нитями». Автор книги: Лина Николаева

https://author.today/work/172553

Достойно ль Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

Уильям Шекспир. "Гамлет".

Что хуже: быть безвестным изгоем или сделаться королём? Думаете, ответ очевиден? А вот и нет! Рейн Л-Арджан, бывший практик Инквизиции и ноториэс, коронованный, но утративший своего личного демона Аста, теперь знает, что на самом деле лучше, а что – хуже. Вот только знание это пришло к нему, когда он уже сделался марионеткой в чужих руках: королём не только без личного демона, но и без всякой власти. Сможет ли он во второй раз переменить свою судьбу? Удастся ли ему стать для народа Кирии подлинным лидером – не мнимым? Сумеет ли он восстановить любовь и доверие к себе со стороны близких людей? И, главное – вернётся ли к нему хотя бы толика душевного покоя после того, как он лишился Аста, который был для него "и сердцем, и совестью"? Об этом и пойдёт речь во второй книге цикла "Демон рядом со мной" – романе "Красными нитями".

В этой книге Рейн Л-Арджан не является единственным и безусловным главным героем, как в первой части цикла. Если чёрные нити, согласно кирийской легенде, связывают человека с его личным демоном, то красные нити соединяют друг с другом самих людей. И данная книга – именно о том, какие плоды такое взаимодействие способно принести. Думаю, не будет спойлером, если я скажу: одним из итогов этого многостороннего взаимодействия станет революция в Кирии. Ни народ, ни король не могут вечно плясать под дудку тиранов!

Но ещё один вопрос, которым поневоле задаёшься по ходу чтения: а чем эта революция обернётся? Не станет ли она той самой гильотиной, которая, согласно мрачной шутке – лучшее средство от головной боли? И можно ли на людской крови построить хоть что-то достойное? В этом смысле "Красными нитями" – философский роман. Однако в целом я отнесла бы его к жанру политического триллера больше, чем к какому-либо другому. Впрочем, порой выделяют особый жанр: политическое фэнтези. И в него данная история вписывается полностью "Р" – это не только инициал главного героя. Это и ещё и первая буква слова "революция", с которой Рейн Л-Арджан поначалу себя ассоциирует. И, если Нил Гейман назвал один из сборников своих рассказов "М – значит магия", то, пожалуй, к этой книге уместно было бы сделать подзаголовок "Р – значит революция" Конечно, магия в романе "Красными нитями" тоже присутствует, но всё же она здесь не играет определяющей роли. Пожалуй, именно это составляет ключевое различие между первой и второй книгами цикла "Демон рядом со мной".

А ещё одно отличие второй книги цикла от первой состоит в том, что в романе "Красными нитями" гораздо больше внимания уделено женским образам. Эль, Адайн, Ката, Антония – да и те же Олвия и Рона! – предстают здесь очень яркими и самостоятельными персонажами. И такая "феминизация" не выглядит случайной. Революция – как "Свобода на баррикадах" Эжена Делакруа. Без женского воплощения ей не обойтись И таким воплощением становятся в романе пассионарные героини: Эль, Адайн. А вот жестокая аристократка Олвия – это уже героиня классического тёмного фэнтези. Впечатляющая ведьма из неё получилась!

Ну и, конечно, говоря о героях книги, никак нельзя обойти вниманием Рейна Л-Арджана – который, невзирая ни на что, остаётся центральным персонажем. После утраты Аста, своего демона, он, конечно, не может остаться прежним. Вместе с Астом он теряет импульсивность и спонтанность, становится прагматиком, но не холодным, а яростным: одержимым идеей мести. И его подход к революции – во многом рационалистический, основанный на использовании политтехнологий и юридической казуистики. Впрочем, ближе к финалу истории с Рейном произойдёт новое перерождение, но герою предстоит ещё его выстрадать.

Книга написана очень хорошим литературным языком, повествование нигде не тормозит, и напряжение по ходу действия непрерывно возрастает. Прочла роман с большим удовольствием! Что же его касается недостатков, то я могла бы отметить лишь то, что часть присутствующих в романе деталей вступает в противоречие с миром Кирии. К примеру, жители пользуются метрической системой мер. А как, спрашивается, она в этот фэнтезийный мир могла проникнуть? На мой взгляд, более естественным было бы, если бы кирийцы измеряли расстояние не в метрах и сантиметрах, а, например, в вершках, локтях и т.п. Да и отдельные фразеологические обороты (скажем, "Кровавое воскресенье", "Мир хижинам, война дворцам") очень уж явно принадлежат нашему революционному прошлому и нашей лексике, а не кирийской. Впрочем, вполне возможно, что автор проводит подобные параллели умышленно. К примеру, рассказ о давке, случившейся в день коронации Рейна, со всей очевидностью содержит в себе отсылку к трагедии на Ходынском поле.

А в целом, вторая книга цикла получилась очень увлекательной, оригинальной и во многом неожиданной. И финал, который в определённой степени можно считать открытым, полностью роману соответствует. Деяния героев дают результат, он понятен – и никаких дополнительных пояснений, в общем-то, не требуется. Да и цикл уже завершён. Ну, а как сложится дальнейшая жизнь тех, кому посчастливилось не утонуть в бурных водах революции – это читателю предлагается додумать самому.

Рецензия на роман «Морская инквизиция: Мир колонизаторов и магии». Автор книги: Алексей Птица

Наверное, пиратскую тематику любят все! Я-то уж точно люблю – с самого детства: с тех пор, как прочла «Сердца трех» Джека Лондона и «Одиссею капитана Блада» Рафаэля Сабатини. Ну, а после просмотра культовой киносаги «Пираты Карибского моря» влюбились в морских разбойников, я думаю, все – спасибо Джонни Деппу! :)

Но, хотя в этом романе упоминается и капитан Джек Воробей, и «пиратский адмирал» Генри Морган (предок героев романа «Сердца трех»), главный герой «Морской инквизиции» сильно отличается от персонажей классических произведений о пиратах. По крайней мере, отличается поначалу: когда в нем нет присущей морским разбойникам бесшабашной удали. Дожив почти до 30 лет, он так и не сумел по-настоящему повзрослеть. И вот – кармическое воздаяние: в момент, когда герой должен был погибнуть, сознание его переместилось в тело жившего в семнадцатом веке испаноговорящего подростка из Панамы. Прямо мечта Питера Пэна – мальчика, который не хотел взрослеть! Благо, в книгах Джеймса Барри о Питере Пэне пиратская тематика тоже присутствует. Вот и мальчик Эрнандо, в которого «попал» наш современник Сергей Воронов, угодил в плен к пиратам. Не к Капитану Крюку, правда, а к тому самому Генри Моргану. Который, впрочем, довольно быстро продал пиратам-французам бесполезного пленника, за которого никто не желал платить выкуп.

Но, оказавшись в чужом теле, чужом времени и чужой стране, герой как бы перерождается. Впрочем, я не думаю, что храбрость, которую он начинает проявлять, была и впрямь «неизвестно откуда взявшейся», как герой сам считает. Скорее всего, он всегда ею обладал, просто прежде она не была востребована. А магию до своего перемещения он и вовсе считал всего лишь элементом компьютерных игр. Однако Сергею/Эрнандо предстоит полностью свои взгляды пересмотреть. Он обнаруживает, что теперь у него имеется «магическое ядро»: загадочное нечто, расположенное в груди с правой стороны, наподобие второго сердца. И, чтобы выжить в пиратском плену, герою нужно научиться это ядро использовать. И – да: в романе присутствует еще одна аналогия, на которую указано сперва в прологе, а потом – в заключительной главе. Главный герой обладает, среди прочего, чертами юного волшебника Гарри Поттера. Причем он, как и Гарри, поначалу ничего не знает о своих особых способностях.

Удастся ли герою применить свои новообретенные способности так, чтобы вырваться из пиратского плена – где он решительно не желает быть жертвой и козлом отпущения? Об этом я писать не стану, иначе будет спойлер:) Лучше остановлюсь на тех аспектах, которые, по моему мнению, составляют «изюминки» этого романа.

Во-первых, это жанровая специфика. Думаю, феноменальный успех «Пиратов Карибского моря» во многом был обусловлен именно тем, что в знаменитой киносаге удалось естественным образом соединить лучше элементы приключенческого жанра и темного фэнтези. Вот и в этом романе мы видим полный «фэнтезийный» набор атрибутов. Тут и маги всех «подвидов», и мифические существа, вроде Тритона – морского царя, или Старого Роджера – Левиафана, и волшебные портуланы – морские карты, и магическая астролябия, и множество других удивительных артефактов.

https://author.today/work/121744

А, во-вторых, роману придает глубины и убедительности доскональное знание автором реалий той эпохи, в которую попадает герой. Например, это касается вопросов навигации и картографии. Оживающие изображения морских чудовищ на портуланах – это явно не только аллюзия на «Гарри Поттера», где изображения на картинах и фотографиях имеют свойство двигаться и даже говорить. Это еще и отсылка к подлинным географическим картам эпохи Средневековья, на которых картографы изображали монстров там, где располагались малоисследованные части мира. Или вот еще пример: говоря о пытках и казнях, автор приводит весьма достоверные сведения. Хотя изучать эту тему Алексею Птице наверняка было не очень приятно: знаю по себе, поскольку мне пришлось погрузиться в описания средневековых пыток и казней при работе над одним из моих произведений.

Ну, и самое главное: этот роман исполняет основное предназначение произведений приключенческого жанра – служит «лекарством против скуки». Время за чтением книги пролетело незаметно – скучать уж точно не пришлось! :) Единственное, что вызвало сожаление: герой оказался одинок в этом новом для него мире (совсем не дивном…). Друзьями он не обзавелся, а те немногочисленные союзники, которые у него появились, скорее сами нуждались в его защите, чем способны были помочь ему. А ведь, к примеру, у того же Гарри Поттера имелся в Хогвартсе мощный союзник – профессор Дамблдор. И рядом с Гарри находились надежные друзья: Рон Уизли и Гермиона Грейнджер. Но, возможно, в следующих книгах цикла герою удастся приобрести и новых союзников, и настоящих друзей! Роман завершается на позитивной ноте, и это – ещё одно из его бесспорных достоинств.

Рецензия на роман «Нектарий Сорокин. Стажёр». Автор книги: Алёна Моденская

https://author.today/work/621424

Эта книга сочетает в себе элементы сразу нескольких любимых мной жанров! Здесь есть приятное душе бытовое фэнтези и приятный разуму детектив А эстетическое чувство читателя ласкает общая атмосфера стимпанка, которая пронизывает этот роман Впрочем, это именно что — атмосфера. На деле-то основой технологического развития того мира, который описан в романе, является не пар, а магическая субстанция — Эфир, порождающий кристаллы с многообразными функциям. Так что, пожалуй, эту книгу уместно было бы отнести к такому жанру, как "магический панк" (magicpunk), а ещё точнее — "эфирный панк" (aetherpunk)

И, кроме того, история эта изложена в слегка ироническом ключе - в духе юмористической фантастики, которая сразу способна поднять читателям настроение. Впрочем, уже и обложка книги дает понять: не стоит воспринимать слишком уж серьезно всё то, о чем пойдет речь в "Нектарии Сорокине". Да, в этом романе случаются порой не самые веселые события. Но главные герои этой истории таковы, что уже одно их присутствие способно подарить улыбку и настроить на позитивный лад.

Главных героев здесь два. Один из них — человек, а другой - не совсем Первый, конечно, это заглавный персонаж Нектарий Сорокин, для друзей — просто Ник: незадачливый наследник старинного колдовского рода, сделавшийся стажером-алхимиком в Ордене Стражей. В той версии Российской империи, которая предстает перед нами в романе, данная организация призвана поддерживать закон и порядок в сфере применения магии. И кого попало туда не принимают! Ника вот, к примеру, взяли стажером только из уважения к его семье. Отец Ника, Всеволод Сорокин, тоже состоял когда-то в Ордене и несколько лет назад погиб при исполнении служебных обязанностей — и при весьма странных обстоятельствах. А дед Ника, Игнатий Васильевич Сорокин, и вовсе — знаменитый генерал Ордена, корифей магии и один из самых уважаемых граждан альтернативного Нижнего Новгорода, где разворачиваются события. И надо же было такому случиться, что у самого Ника всё не желают пробуждаться способности к магии! А ведь по возрасту ему давно пора бы приобщаться к магическому искусству — и не только к нему!

Ну, а вторым главным героем этой книги я считаю его - Виктора де Лапуа, которому необычайно подходит его краткое имя: Лап Да, он выглядит как обычный хомяк! И хомячит всё подряд, как ему и положено — предпочитая, впрочем, разные сладкие вкусности. Но внешность, как часто бывает - обманчива! На деле Лап — анимо-кадавр: человек, воплотившийся в обличье маленького зверька, после того как его собственное тело распалось в Эфире. И для Ника, подобравшего его на улице, Лап становится не питомцем, а настоящим другом! Они и действуют почти всё время вместе, и советом своему другу Лап нередко помогает. Ну, а Ник не забывает угощать его орешками, козинаками и пряниками Чрезвычайно обаятельная парочка из них двоих вышла! И, мне кажется, образ Лапа получился таким изумительным благодаря тому, что в этом персонаже слились воедино человеческий ум, хомячья непосредственность и необычайная проницательность потустороннего существа. Сцены с участием Лапа — мои любимые в этом романе!

Конечно, у Ника есть еще Лют: его старший напарник Евгений Лютый, к которому его прикрепляют в Ордене. Но всё же Лют ему — наставник, ментор. Равноправной дружбы между ним и Ником пока не возникает. Однако совместное детективное расследование они всё-таки осуществляют. И оно заводит их в такие дебри, куда они попадать точно не планировали. Исходной точкой послужила внезапная смерть нижегородского купца Малышева, но затем

А по ходу расследования всплыли такие секреты семейства Сорокиных, что Ник, быть может, и сам уже был не рад, что ввязался в это дело. Однако врожденная честность и стремление к справедливости не позволили ему всё бросить. И пришлось ему смириться с тем, что из шкафов стали выпадать безобразные скелеты. Правда, это были не настоящие кости, обглоданные какой-нибудь разбушевавшейся нечистью, но обнаруживать такие семейные тайны — радости всё равно было очень мало

И отдельного упоминания заслуживает то, что Алёна Моденская скрупулезнейшим образом прорабатывает магическую составляющую мира, где разворачивается действие. Основой магии там выступает Эфир, о котором я уже упоминала: субстанция, которая не только позволяет творить магию, но и способна приобретать материальное воплощение в виде многофункциональных кристаллов Благодаря этому топятся камины и горят фонари, ездят — как по навигатору! — кареты, а магические жезлы обретают силу смертоносного оружия. Да и магия попроще в этом мире тоже присутствует! Приворожить при помощи неё поклонника — проще простого! Улучшить собственную внешность — без проблем! Ну, а если кто-то переборщит с зельем для повышения мужской силы — что же, надо было соблюдать технику безопасности

И, говоря об этой книге, нельзя не упомянуть вайб Российской империи девятнадцатого века. Да, это альтернативная РИ — эфирнопанковая, магическая Но Алёна так вкусно и детально описывает альтернативный Нижний Новгород, что возникает полный эффект присутствия и ощущение достоверности всех происходящих в романе событий. Мир, созданный Алёной Моденской — совершенно удивительный! Он и волшебный, и реальный одновременно. Его как будто видишь и слышишь, а магия — всего лишь неотъемлемая часть тамошней повседневной жизни. Магия не кажется чудом обитателям этого мира — они к ней привыкли. И в атмосферу русского губернского города она так хорошо вписалась, что выглядит как историческая деталь, о которой мы раньше просто не знали

А ещё — особый шарм книге придает легкий, очень живой язык. Благодаря ему эта история, написанная от третьего лица, воспринимается как непосредственный рассказ её главного героя Нектария Сорокина. Впрочем, он здесь — единственный POV-персонаж, так что всё происходящее мы видим с его точки зрения. И сочувствуем герою всем сердцем — такими искренними и яркими предстают эмоции, которые он испытывает! Внутренний мир Ника показан с тонкой иронией, но и с очевидной к герою симпатией. Булгаков написал когда-то: "Героев своих надо любить!" И, читая этот роман, мы такую любовь автора к герою ощущаем с первой и до последней главы.

Но — последняя-то глава оказывается не совсем последней В ней нас ожидает клиффхэнгер, обещающий Нектарию Сорокину и его друзьям новые приключения — захватывающие и опасные! Так что — буду с нетерпением ждать продолжения! А пока — говорю большое спасибо Алёне Моденской за эту книгу, которая порадовала меня удивительной атмосферой волшебства! Рекомендую "Нектария Сорокина" всем поклонникам историй об альтернативной Российской империи, любителям фантастических детективов и тем, кому нравится читать о становлении юных героев — добрых, немного наивных и гораздо более храбрых, чем они сами о себе думают.

Рецензия на повесть «Ни конному, ни пешему...». Автор книги: Надежда Костина

https://author.today/work/218201

Эта яркая и захватывающая книга обладает целым рядом несомненных достоинств, но, думается, главное из них – эмоциональный накал. Невозможно читать эту историю, не переживая, что называется – "с холодным носом". Тут будет и смех, и комок в горле от слёз, и дрожь неподдельного ужаса. И всё это окажется перемешано между собой, скручено в единое целое – как одна из тех плетёнок, какие создавала Ядвига, чтобы не позволить распасться нитям памяти.

Сюжет этой книги – многогранный, действие разворачивается в нескольких пластах времени, а жанр... Вы сможете обнаружить в повести элементы и мистического триллера, и семейной драмы, и хоррора с исторической составляющей. Но, пожалуй, в наибольшей степени это – история взросления. Точнее даже – несколько таких историй, развивающихся в сказочно-мифологическом сеттинге.

Прежде всего, разумеется, это повествование о взрослении Ядвиги: о её превращении из своевольной девчонки-подростка в могущественную ведьмачку. А ещё – это история взросления её преемницы и названой внучки, Лизы. Хоть основная его часть и остаётся "за скобками": в начале книги она десятилетняя девочка, а в финале – вполне взрослая девушка возрастом за двадцать. Однако и это не всё! Мы наблюдаем также и взросление персонажей сказочных, которые вроде бы и не имеют определённого возраста. Так, Хозяин Леса, которого Ядвига нарекает именем Лешек, поначалу предстаёт перед нами в облике мальчишки. И ведёт он себя тоже как взбалмошный и довольно-таки избалованный ребёнок. А потом он день ото дня набирается ума-разума. Даже диковинная чёрная кошка Мурза (кошка – только с виду) проходит на наших глазах путь если не взросления в полном смысле этого слова, то осознания собственного места в мире.

Впрочем, все без исключения герои книги ищут своё место в мире людей и нелюдей – мире, символом которого становится в повести Истинный Лес. Ни конному, ни пешему нет через него дороги, если они не станут соблюдать его законов. Но Лес этот способен также подарить спасение, открыть тайные тропы тем, в чьих сердцах есть доброта, любовь и милосердие. А посох, который Лешек дарит Ядвиге – этого своего рода символ кантовского "нравственного закона внутри нас", который должен стать опорой на всём, до последнего шага, жизненном пути.

Однако книга эта не только о сложном, горьком, но и безмерно счастливом поиске своей единственной дороги. Если бы нужно было выразить идею этой книги каким-то одним словом, я назвала бы слово – ответственность. Все поступки имеют последствия, однако воздаяние за добро и зло далеко не всегда происходит напрямую. И эту истину героям книги тоже предстоит постичь.

Автор ведёт героев так, что мы в какой-то момент вообще перестаём замечать его руку. Возникает непреложное ощущение, что у каждого из персонажей книги имеется собственная воля, свои желания и помыслы – никем не навязанные, их личные. И эту самостоятельность, порой даже – своенравие героев, я считаю вторым ключевым достоинством повести. Читая её, видишь и слышишь живых людей (или – не совсем людей), совершенно не думая о том, что они – плод писательского воображения. А потому переживаешь за них так, словно с ними знаком, будто встречал их прежде и рассчитываешь встретиться с ними вновь.

И ещё одна черта книги, являющаяся, на мой взгляд, наиболее значимой: насыщенность символами, о чём я уже упоминала. Благодаря этому при чтении возникает как бы второй слой восприятия. Так, самая длинная ночь в году – это ещё и время солнцеворота: символа ежегодного обновления и перерождения всего сущего. И не случайно именно это время избирает Ядвига, чтобы подвести итоги прожитого и начать новый – ничуть не пугающий её – путь по тропе миров. Истинный Лес, как мне показалось, символизирует, помимо земной жизни человека, ещё и всё то бессознательное в наших душах, чего мы обычно не замечаем, хотя оно всегда с нами. А Яга, наставница Ядвиги – это символ древней женской сущности: тайной силы, передаваемой из рода в род.

Рецензия на повесть «Одинокий вампир и его сорок кошек». Автор книги: Майский День

https://author.today/work/340737

Даже не знаю, кого эта книга порадует больше: поклонников городского фэнтези в духе "Дозоров" Сергея Лукьяненко или кошатников? И для тех, и для других в ней найдётся немало лакомых кусочков Впрочем, и поклонники традиционной "вампирской" литературы наверняка получат удовольствие, читая эту повесть. Вот он – наш ответ Энн Райс и Стефани Майер!

Сюжет этой симпатичнейшей истории, безусловно, сказочный. У всех народов мира в сказках присутствуют такие архетипические персонажи, как животные-помощники. "Добрый человек помог нам, а мы поможем ему". Правда, Эдуард Глеб, главный герой "Одинокого вампира" – не совсем человек, что явствует уже из названия повести. Но сути дела это не меняет: за доброту всегда должно воздаваться добром и радостью! И не очень опытный вампир Глеб быстро начинает ощущать, как спасенная им кошка Муся меняет его странное существование к лучшему.

Сходив по-быстрому на охоту, он вернулся домой, где его теперь ждали, залёг на диван, кошка тотчас перебралась к нему. Замурлыкала, заработали острые коготки. Жизнь сразу показалась не только приятной, почти законной. Признаться, слишком часто он чувствовал себя лишним в новом бытии. Теперь появился кто-то, кому он был безусловно нужен, перед кем не обязывали робеть. Мир заиграл новыми красками, обрёл стабильность и определённость. Оттенок тепла.

И, конечно, в сказках животные-помощники выполняют не только назидательную функцию: учат не обижать "братьев наших меньших". Они имеют ещё и глубокое символическое значение: воплощают человеческое бессознательное, силу интуиции. Если человек не игнорирует эту силу, не позволяет взять верх над ней рационалистическим взглядам, которые веками пестовала цивилизация – интуиция всегда поможет ему в самые сложные моменты его жизни. И даже вампиры в этом смысле – не исключение

Корифеи современного фэнтези тоже не обходят животных-помощников своим вниманием. И, когда я читала "Одинокого вампира", мне вспоминался рассказ знаменитого кошатника Нила Геймана "Жертва". Но не пугайтесь: с Мусей, которую приютил Глеб, равно как и с другими его котиками, не будет происходить столь ужасающих событий, как с Чёрным Котом в рассказе Геймана. Хотя поволноваться за них тоже придётся! Да и вообще, Мусю и её сотоварищей ожидает уникальная трансформация – о которой даже сам Глеб догадается лишь в финале повести. Так что всяким злыдням будет ох, как непросто справиться с такими кошками!

Ну, а теперь – о заглавном герое. Эдуард Глеб является, несомненно, одним из самых обаятельных из вампиров, о каких мне доводилось читать. Отчасти он напоминает Костю Саушкина из "дозорного цикла" Лукьяненко – соседа и приятеля Антона Городецкого. Но гораздо более сильные ассоциации у меня возникли с благородным и добросердечным Луи – героем романа Энн Райс "Интервью с вампиром", по которому был снят знаменитый фильм. Читая "Одинокого вампира", я представляла себе Глеба не иначе как с лицом молодого Брэда Питта

Да и вообще, "Одинокий вампир" словно бы так и просится, чтобы на его основе сняли высококлассный мистический фильм! Или, возможно, пилотную серию мистического сериала. Тут есть и герои с ясно обозначенными характерами, и сквозной сюжетный конфликт, и даже потенциальный задел для романтической линии (зря, что ли, в жизни Глеба появилась жизнерадостная вампиресса Женя?) Да и "перерождение" представителей семейства кошачьих даёт огромные возможности для новых историй из их жизни. Главное же – вампиры, которые не убивают жертв, а лишь заимствуют у них немного крови для пропитания, имеют полное право претендовать на звание протагонистов, с которыми охотно идентифицируют себя и читатели, и возможные зрители.

Весьма интересна в повести и система второстепенных персонажей, где деление на "хороших" и "плохих" отнюдь не равнозначно делению на людей и вампиров. И среди первых, и среди вторых попадаются всякие индивиды А среди союзников героя можно, в первую очередь, отметить многоопытную патронеесу вампиров Агнию Петровну: она явно сочувствует молодому герою и пытается научить его азам выживания. Ну и, конечно, важную роль в повести играют отталкивающие антагонисты Глеба и его "коллег": люди-охотники, решившие устроить своего рода сафари на вампиров. Тут, пожалуй что, просматривается определённая аллюзия на роман Ричарда Матесона "Я – легенда", где тоже действует охотник на вампиров, чьи нравственные императивы являются куда более сомнительными, чем у его жертв. Но в "Одиноком вампире" нет никаких признаков той апокалиптической обреченности, которая присутствует у Матесона. "Вампиру и его сорока кошкам" присущ настрой оптимистический и жизнеутверждающий, что, конечно, является дополнительным поводом прочесть данную увлекательную повесть

Что касается языка и стиля "Одинокого вампира", то он полностью соответствует рассказываемой истории. Читать эту книгу легко и приятно! А особое удовольствие доставляет то, с каким знанием дела и симпатией автор пишет о представителях семейства кошачьих – со всеми их фокусами и повадками Бесстрашные кошки под предводительством своей атаманши Муси демонстрируют преданность и отвагу, непреложно доказывая: не только им повезло с хозяином – хозяину тоже повезло с ними

И в заключение хочется сказать вот ещё что. История Эдуарда Глеба и его кошек, несомненно, является самодостаточной и не требует обязательного продолжения. Однако от лица читателей всё же хочется обратиться к автору: а не стоит ли подумать о том, чтобы создать на основе этой истории цикл мистических повестей? Как я уже написала, в "Одиноком вампире" имеется всё, что для этого необходимо. Читатели (и их кошки) были бы в восторге!

Рецензия на роман «Ольга-чаровница и змиев сын». Автор книги: Светлана Кузнецова

https://author.today/work/308736

В том поединке своеволий

Кто, в чьей руке был только мяч?

Марина Цветаева

Написать любовную историю, избежав при этом интонаций мелодрамы – задача далеко не из простых. Но Светлана Кузнецова блестяще с этой задачей справилась! Этот роман – в традиции русских сказок – повествует о любви, которая напрочь лишена аффектации и душещипательного надрыва. Сказки-то призваны были учить стойкости духа и отваге, умению бороться за своё счастье, а не тому, как превратить собственную жизнь в рыдания и стенания Но, вместе с тем, при чтении этой книги не возникает ни малейших сомнений, что любовь, о которой в ней идёт речь – самая, что ни на есть, истинная, неподдельная. Ибо истинная любовь может быть лишь между теми, кто друг другу равен.

Любовь без уважения не нужна никому. Любовь без равенства рано или поздно будет отвергнута.

И герои, о которых эта книга повествует, не уступают друг другу ни в чем. Отсюда и "поединок своеволий" между Ольгой, дочерью воеводы и неназываемой поначалу великой чаровницы, и Гораном, человеком и змеем в одном лице, сыном трёхглавого Змея-Горыныча. Что же вовлекло этих двоих в такой поединок – бескомпромиссный и подчас весьма жестокий? Да непомерные амбиции их обоих, вот что! Ну и, конечно, благие намерения – куда же без них? При этом герои книги получились настолько живыми и убедительными, что в их мотивацию веришь самым непреложным образом. И потому на них сердишься и за них переживаешь так, словно это реальные люди. А уж куда заведут героев их амбиции, и как при этом будут развиваться их взаимоотношения – это станет ясно лишь в финале книги. Хочу только привести строки из другого стихотворения, которое я поначалу собиралась сделать эпиграфом к рецензии – из "Баллады о любви" Владимира Высоцкого:

И вдоволь будет странствий и скитаний,

Страна Любви – великая страна!

Что же касается сюжета этой книги, то он, как нетрудно догадаться – сказочно-мифологический. Но и здесь не всё так просто! Я бы сказала, что по жанру "Ольга-чаровница" – психологическое фэнтези с богатым эмоциональным подтекстом. Ведь именно человеческие эмоции – самая лакомая пища для обитателей Тридевятого царства: Нави. И Горан, который стережёт врата между Явью и Навью, прямо говорит Ольге, когда она из Яви попадает в Навь:

Разумные Нави падки на эмоции, вы же светитесь ими как камень алатырь в ночь средины лета.

Причём эмоциональный накал силён не только по взаимоотношениях Ольги и Горана. К примеру, Кощей Бессмертный и Марья Моревна, хоть и являются персонажами второго плана, будто осязаемо источают волны взаимной страсти: то ли любви, то ли ненависти. И у Кощея, который в романе – неотразимый красавец, а вовсе не чудище,

с той же Моревной такой клубок свился — никому уж не распутать.

И для Ольги-чаровницы мифологическое "путешествие героини" в этой книге – это не просто перемещения по мирам Яви и Нави. Это ещё и странствие по закоулкам собственной души в поисках самых потаённых стремлений и смыслов, а главное – истины о своих собственных чувствах. И то, каковы её чувства к Горану на самом деле, Ольга понимает лишь в заключительной части истории. Но, как говорится, лучше поздно, чем... ещё позже

Сказочный сюжет оказывает огромное влияние и на язык романа. При этом в языке, которым написана "Ольга-чаровница", очень удачно сочетаются элементы стилизации под русский фольклор с осовремененной лексикой героев. Они говорят "как нормальные люди", без нарочитой "былинности" и тяжеловесных вывертов "под старину". Так что читать эту книгу легко и приятно. За "деревьями" стиля отлично просматривается "лес" увлекательного сюжета. И это тоже – замечательная находка автора: найти точно выверенный баланс между атрибутами славянского фэнтези и языком современного мира.

А если говорить о рекомендациях для потенциальных читателей, то, на мой взгляд, книга идеально подойдёт не только для поклонников русского фэнтези с романтическим уклоном, но и для тех, кому нравится нетривиальный подход к трактовке сюжетов славянской мифологии. Впрочем, эта история наверняка всем доставит удовольствие! Очень умная, интригующая и отлично написанная книга.

Рецензия на роман «Орней. Книга I. Звезда Странника». Автор книги: Anna

https://author.today/work/53509

"Любовь" и "кровь" только рифмуются легко. А вот создать произведение, в котором любовная линия неразделимо переплеталась бы с самыми жесткими элементами жанра "экшн" – это уже задача совершенно иного уровня сложности. Особенно – если в книге будут присутствовать также исторические коннотации и мотивы. А местом действия окажется мир, в котором реальные атрибуты Европы времён позднего средневековья и начала нового времени будут соседствовать с магическими артефактами и антуражем тёмного фэнтези. Таков будет маршрут плавания, в которое мы отправимся, читая эту книгу – и следуя за Звездой Странника

В романе присутствует несколько сюжетных линий, которые вполне можно считать равноправными. И связаны они с каждым из трех ключевых персонажей этой истории.

Первый из них – Раймон Оденар: закаленный в боях воин, прозванный Ноорнским Волком (Ноорн в мире Орнейских хроник – территория на северо-западе современной Франции). И кажется, что для него весь смысл жизни состоит в том, чтобы сражаться с врагами. Однако сердце его всё же удастся растопить двум женщинам, образы которых неожиданно сольются для него воедино. Линия, связанная с Раймоном – история героя, одаренного особыми способностями, о которых поначалу он сам не подозревает.

Герой второй сюжетной линии – Арно Брикасс, избравший для себя имя Фальго (Сокол): моряк, опытный штурман. По крайней мере, таким он поначалу видится читателю. Однако у этого героя имеется своя трагическая предыстория. Аристократ, вынужденный бежать из родных мест и скрываться под чужим именем, он, пожалуй, может считаться персонажем, каких принято именовать "андердог". И, как считается, именно такие персонажи становятся главными "драйверами" сюжета. Ведь им предстоит восстать из пепла, как неким фениксам: доказать всем – и себе самим! – что они отнюдь не сломлены и готовы дать отпор любому противнику. Да еще и помочь людям, которые встретятся им на пути.

И линии этих двух персонажей пересекаются благодаря третьему ключевому действующему лицу: загадочной и гордой красавице Ларе, дочери дука Конти из Этррури (расположенной там, где находится современная Италия). Нам с самого начала ясно: девушка обладает некими сверхъестественными способностями. И сперва может показаться: способности эти – ведьмовского толка. Недаром же возле Лары постоянно крутится Месьер Кот: её питомец, которого вполне можно принять за зверя-фамильяра. Лишь ближе к концу книги выясняется доподлинно, какова истинная природа Лариного дара. И, надо полагать, во втором томе нам будет показано, как эта удивительная девушка станет свой дар применять. Равно как мы узнаем, кому в действительности будет принадлежать её сердце.

Говоря о темпе повествования, нужно указать: он многократно меняется по ходу этой истории – в зависимости от того, о каких событиях идёт речь. Он может быть плавным и размеренным, когда мы читаем записки, которые составляет Гильем Лора, придворный хронист Эрнана Монтего, принчепса Альби (области на юге современной Франции):

Взывали люди к Старым богам, приносили им обильные и кровавые жертвы, но не прекращались бедствия. Тогда и явился Странник, чтобы спасти всех. Летописи говорят, что могли его в один день видеть в разных местах, отделенных друг от друга многими лигами, и всегда там, где возникала самая отчаянная нужда. Помогал страждущим, нес надежду отчаявшимся.

Но совсем иной темпоритм возникает, когда автор описывает батальные сцены:

Содрогаясь от залпов, шебека маневрировала. Несколько ядер противника ударили в корпус. В трюм натягивало все больше порохового дыма. Над головой слышались топот, треск мушкетной стрельбы и резкие команды на сахрейнском. Трещал разбиваемый ядрами рангоут. Вот сейчас бы! Кусая губы, Арно готов был взывать не только к Страннику, но и пирейскому Осту, чтобы Джузе достало мужества. Тем временем, противник отвечал все реже. Да и пушек у него явно было меньше. Скорее всего, Эль-Сауф ведет шебеку на сближение. И верно — орудия смолки и раздался протяжный вопль, подхваченный множеством глоток, а еще через мгновение последовал сильный толчок, едва не сбивший Арно с ног. Начался абордаж…

Такие "волны" динамики являются, как мне кажется, одним из важнейших достоинств этой книги. Напряжение нарастает до максимально высокого уровня, а потом читатель получает своего рода передышку. И это крайне важно: невозможно бесконечно удерживать предельную концентрацию внимания, которой требует экшн-сцены. Читатель неизбежно начнёт уставать. Так что тут уместно применять известный принцип "придушил-отпустил" Что автор и делает очень искусно и ловко.

Язык и стилистика полностью соответствуют задачам произведения. С одной стороны, в романе мы встречаем слова и термины, позволяющие подчеркнуть: время действия этой истории на целые века отстоит от современности. Но при этом текст совершенно не представляется архаичным: читается легко, нигде не тормозит. А для того, чтобы в понимании тех или иных терминов читатель не сомневался, в конце глав приведены сноски с их расшифровкой. Хотя, пожалуй, тут можно было бы дать автору небольшую рекомендацию: дополнить романы этого цикла глоссариями, в которых определения были бы сведены воедино. Так было бы проще их находить, если бы по ходу чтения вдруг забылась расшифровка, приведенная в сносках Впрочем, для самых дотошных читателей есть и дополнение к этому циклу: Справочник по миру "Орнейских хроник". Так что – если возникнут вопросы, можно заглянуть туда.

Мир этой истории проработан до мельчайших деталей и выглядит настолько достоверным, что порой может показаться: где-то и вправду существовали государства и правители, о которых идёт речь Да и топонимы в романе зачастую прямо указывают на то, какие географические объекты имеются в виду. К примеру, сразу понятно, что Лондра – это Лондон (с учётом франкоязычного произношения его названия), что Галея – это Галлия, а Ибер – Испания (Иберия).

Ну, и особо хочется отметить оформление книги. Помимо очень красивой обложки в романе имеются иллюстративные материалы, включённые непосредственно в текст. Прежде всего, это, конечно, превосходно выполненная карта, на которой не только обозначены территории, о которых повествует роман, но и обозначены маршруты путешествий, совершаемых героями по Срединному (Средиземному) морю. А ещё – текст снабжен прекрасными портретами персонажей. Особенно удачно, на мой взгляд, получилась Ивэн: дева-воительницв, явственно напомнившая мне Жанну д'Арк.

Рекомендую эту книгу всем поклонникам жанра авантюрного романа, а также любителям романтической прозы с историческим (или псевдоисторическим) колоритом Книга увлекательная, яркая и отлично написанная!

Рецензия на роман «Орней. Книга II. Искра Странника». Автор книги: Anna

https://author.today/work/125609

Чем больше дано человеку, тем больше с него будет спрос. И главной героине этой книги, Ларе Оденар, предстоит в полной мере осознать это. Она – Искра, пророчица Странника: светлого божества того мира, в котором разворачивается действие "Орнейских хроник". И её саму именуют светлой госпожой. Но никогда ещё Тьма не подступала к ней так близко, и не жаждала перетянуть её на свою сторону так сильно, как тогда, когда Лара начала исполнять своё предназначение. И, чтобы не отдать этой Тьме на откуп собственную душу, героине придётся принести жертвы, к которым она вряд ли ощущала себя готовой.

Когда я читала эту книгу, мне вспоминалось поразительное стихотворение Пушкина "Пророк". Конечно, Александр Сергеевич метафорически рисует в нём становление поэта как пророка – через пробуждение неких "сверхспособностей". Но сути дела это не меняет. Подобная трансформация – преображение обычного человека в служителя высших сил – неизбежно является процессом невероятно болезненным и необратимым. Так что поневоле ощущаешь благоговейный страх, читая финальные строки стихотворения:

Как труп в пустыне я лежал, И бога глас ко мне воззвал: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей».

Тот, кто ступает на такую стезю, уже не принадлежит самому себе. И Ларе Оденар предстоит это осознать в полной мере.

Именно она становится неоспоримой главной героиней во второй части "Орнейских хроник". Да, здесь по-прежнему играют важную роль и Раймон Оденар, и влюбленный в Лару Арно Брикасс, но всё же их судьбы мы теперь видим как бы сквозь призму того, что происходит с героиней. Ведь именно она – Искра Странника. И уже само название книги указывает на то, что здесь произойдёт смещение акцентов. Что, впрочем, отнюдь не мешает и остальным персонажам оставаться яркими и объёмными. И даже те, кто фигурирует всего лишь на втором плане, заставляют читателей переживать за них. Я вот, к примеру, очень прониклась историей юного Уно И теперь тешу себя надеждой, что, быть может, когда выйдет новая книга цикла, он окажется там в центре повествования? Вдруг это будет своего рода "роман взросления" – в антураже позднего средневековья и начала нового времени?

Ну, а "Искра Странника", невзирая на батальные сцены и описания политических интриг, представляется мне в сюжетном плане историей о "путешествии героев". Причём оно здесь – двоякое. Да, Лара совершает непосредственное – внешнее – путешествие: из Талассы в Карду и обратно. И Арно Брикасс отправляется в Пиррей, не зная ещё, что скоро их с Ларой пути пересекутся. Но наряду с этими внешними перемещениями герои движутся и по пути духовных исканий и преодолений, каждый – в меру своих сил и возможностей. Или – оказавшись за их пределами. Так что, увы: дух кое-кого из положительных героев этой книги окажется сломлен и порабощен. И остаётся только уповать, что не навсегда: появится продолжение истории, в котором их будет ожидать избавление.

Как и первая часть, эта книга радует красотой и выверенностью стиля. Вот лишь один пример: автор несколькими штрихами рисует возвращение Лары домой, где её – после всех немыслимых испытаний! – так и не будет ожидать спокойная жизнь:

Таласса встретила не по-летнему холодным ливнем и порывистым ветром. Капли барабанили по крыше кареты, по окнам струилась вода, и силуэты драгун эскорта казались призрачными видениями, а проступавший впереди город – нарисованными водяными красками на серой бумаге.

Сразу ощущается тревожащая, беспокойная атмосфера – и мы уже заранее предчувствуем: Лару ожидают новые проверки на прочность и горести.

А вот совсем иная сцена, дразнящая своим эротическим подтекстом:

Лара взглянула ему в лицо: он смотрел напряженно, будто опасался, что она отвергнет это подношение. Она и собиралась отвергнуть, но… Незнакомец, дерзящий ей в узком переулке знойной Джинеры, либерос в покрытой вмятинами кирасе, благородный изгнанник, принесший ей спасение — все образы вдруг слились воедино. Мужчина, предназначенный ей звездами, с кем они разминулись… И тогда Лара наклонилась к его ладоням, губами беря ягодку за ягодкой.

Эротических сцен в этом романе немного, но все они написаны изысканно, чувственно и без малейшего оттенка пошлости. Главное же – во всех этих сценах ощущается психологическая и эмоциональная напряженность, так что мы в полной мере можем проникнуться сложными и зачастую амбивалентными чувствами героев.

Хочется обратить внимание и на ещё один момент. В "Искре Странника" так же, как и в первой части этой эпопеи, присутствуют интересные аллюзии и "пасхалки". К примеру, Маргот Ноорнская, которая так и не смогла подарить королю наследника – это явная отсылка к Маргарите Наваррской. А король Лодо Галейский – это, надо полагать, собирательный образ французских королей, носивших имя Людовик.

И, разумеется, не могу не отметить неизменную приверженность автора точным историческим деталям и терминам. Благодаря этому вымышленная вселенная Орнея воспринимается как нечто вполне реальное и достоверное – просто существовавшее где-то за пределами знакомого нам мира. В литературном смысле, конечно Так и кажется, что вот-вот откроется некий портал, и в гости к героям этой книги явятся, к примеру, мушкетёры Александра Дюма или пираты Рафаэля Сабатини Они бы вполне органично там смотрелись!

Несколько слов – о репрезентативных качествах книги, которые в этой книге – на высоте, как и в первом томе. Во-первых, текст превосходно вычитан: ни одного огреха я не заметила. А, во-вторых, здесь вновь присутствуют очень интересные иллюстрации. И, помимо изображений героев-людей и локаций, имеется также портрет персонажа, который стал моим любимчиком: чёрного Месьера Кота. Просто чудесный получился зверь!

Что же касается общего впечатления от книги, то самое важное: её героям искренне сопереживаешь! И очень хочется встретиться с ними снова. Они свою миссию явно выполнили не до конца! Даже Месьер Кот, хоть и поделился с хозяйкой своей силой, вполне мог бы снова прийти ей на помощь А уж о таких героях, как Лара, Раймон Оденар и Арно Брикасс даже и говорить нечего: конечно, буду ждать их возвращения! Да и судьба Джузе Орсалы очень меня беспокоит.

Автору – удачи, вдохновения и приятного нового погружения в мир Орнея! Спасибо за эту книгу – она оставила приятное послевкусие, невзирая на все трагические события, происходящие на её страницах. Пусть испытания, пройденные героями, не окажутся напрасными: помогут им одержать победу над Тьмой и обрести истинную любовь!

Рецензия на повесть «Остров откровения». Автор книги: Юлия Лиморенко

https://author.today/work/292783

Бессонница. Гомер. Тугие паруса. Я список кораблей прочел до середины: Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный, Что над Элладою когда-то поднялся.

О. Мандельштам.

По-гречески слово «откровение» звучит как «апокалипсис». И для главной героини этой повести, царевны Янте, пребывание на острове Энклас окажется чем-то вроде личного апокалипсиса. Только не одномоментного – продолжительного по времени. С того дня, когда корабль завоевателей доставит её туда, и до начала судебного заседания по её делу пройдут годы. И сила Рока, довлеющая над героиней, будет постепенно, частичка за частичкой, уничтожать всё доброе и светлое, что имелось в её душе. Пока там не останется одна лишь тьма. Тьма – и ненависть к тому, по чьей воле царевна очутилась на апокалиптическом для себя острове.

Сюжетная завязка «герой попадает в плен или продан в рабство» – одна из самых выигрышных, причём не только в литературе. Можно вспомнить и ветхозаветного Иосифа, проданного в рабство собственными братьями, и главного героя оскароносного «Гладиатора». Но такого сюжета, чтобы героиня была передана в качестве военной контрибуции некому божеству приапического толка я, признаться, прежде не встречала Впрочем, дело-то происходит в Древней Греции. А там боги запросто сходили на землю, чтобы вмешиваться в дела людей и оплодотворять смертных женщин Так что у Геры, супруги Зевса, существовали все основания беситься от ревности.

Впрочем, богу острова Энклас всё-таки было далеко Зевса. И он явно не испытывал уверенности в том, что дочери средиземноморских царей станут добровольно и по первому требованию отдаваться ему. Вот он и выбрал для себя беспроигрышный (вроде бы) вариант: собрать гарем из царевен, прибывших из поверженных его воинами государств. Однако назвать удачным состав этого гарема язык не поворачивается. Поневоле подумаешь: даже боги не всеведущи. А у меня сперва возникала и другая мысль: может, бог Энклас вовсе никакой и не бог – просто самозванец, ловкий трюкач, заморочивший всем головы? И, может, царевну Янте судят как раз за то, что она разоблачила обманщика – спровоцировав тем самым волнения и кровопролитие на острове? Ан нет, всё оказалось иначе!

И, раз уж я упомянула суд, то сразу же скажу несколько слов о нетривиальном жанре этой книги, которая представляет собой удивительное сочетание традиционных элементов древнегреческой трагедии и атрибутов современного судебного триллера. С одной стороны, герои этой книги словно бы происходят из «вселенной» Гомера. А, с другой стороны, повествование представлено подробными судебными протоколами, в которые заносят показания Янте. Причём судебный процесс ведётся по всем правилам: у героини есть не только обвинитель, но и адвокат. Не Перри Мейсон, конечно, но – всеми способами пытающийся найти для деяний героини, поначалу нам неведомых, убедительные оправдания.

И – да: Янте во всех деталях излагает на суде историю своего личного крушения.

Из всех героев книги, пожалуй, лишь дети Янте вызывают искреннее сочувствие. Остальные же действующие лица пробуждают эмоции весьма неоднозначные. Протагонистов как таковых в этой повести нет. Но при этом герои изображены настолько достоверно, что их начинаешь воспринимать не как литературных персонажей, а как живых людей. Начинаешь прикидывать: а как сложилась бы их судьба, если бы в тот или иной момент они приняли другое решение или отказались от каких-то поступков? И неважно, что есть понимание: для героев трагедии хэппи-энд невозможен в принципе. За них всё равно переживаешь – даже если одновременно злишься на них или непримиримо их осуждаешь.

И вот эта изумительная достоверность, которая делает осязаемыми и героев, и всё, что их окружает, представляется мне главным достоинством повести. Здесь каждая деталь работает на воссоздание уникального мира Древней Греции: исторического и мифологического в равной степени. Атмосферу античности поддерживает даже то, что главы книги именуются таблицами (протоколы по делу Янте пишут, конечно, не на бумаге, а на табличках). И, прочитав такую историю, вы уж точно не забудете её! Несомненно, «Остров откровения» – одна из самых оригинальных книг, какие мне довелось прочесть на АТ.

Аутентичность истории поддерживается и стилем повествования. Лексика и даже образ мыслей персонажей ощущаются как самые естественные для эпохи «Илиады» и «Одиссеи». Пожалуй, единственное, что меня смутило: диалоги без атрибуции в самом начале Первой таблицы. Потом, конечно, становится ясно, кто именно обращается к Янте. Но, как по мне, лучше было бы сразу дать понять, кто есть кто. Начальная сцена сама по себе атмосферная и напоминает древнегреческий театр, но ведь в театре мы можем воспринимать актёров визуально! А при чтении у нас такой возможности нет.

Что же касается потенциальной читательской аудитории, то я не стала бы предлагать эту книгу любителям эротики в чистом виде. Да, откровенные сцены здесь имеются, но совсем не они – сердце этой истории. Главное тут – психологическая подоплёка событий, а не «кто, кого, и сколько раз» Поэтому предположу: эта повесть должна понравиться поклонникам интеллектуальной прозы и, пожалуй, тем, кто любит анализировать прочитанное с фрейдистской точки зрения. Ну и, конечно, если вы интересуетесь историей Древней Греции и зародившимся там искусством драмы (а в его анализе никто до сих пор не превзошел Аристотеля!), то эта книга – для вас. Хотя, возможно, на какое-то время она лишит вас душевного покоя – вот тогда и появятся

Бессонница. Гомер. Тугие паруса...

Рецензия на роман «Песнь алых кленов. Том 1». Автор книги: Базлова Любовь

https://author.today/work/91877

В Китае изобрели не только порох! И не только компас, бумагу и книгопечатание. Даже шаолиньскими боевыми искусствами дело не ограничилось! Хотя, думается, во многом благодаря этим искусствам в Китае и возникли такие жанры, как санься и уся. Так что китайцев можно с полным основанием считать еще и родоначальниками героического фэнтези. А если говорить о жанровой принадлежности романа «Песнь алых кленов», то, пожалуй, его с некоторой долей условности можно было бы отнести к такому суперпопулярному сегодня ответвлению героического фэнтези, как бояръ-аниме. Хотя – с китайским колоритом, конечноВ этом романе почти все элементы бояръ-аниме имеются в наличии. Тут мы видим и юных героев с уникальными магическими способностями, и детальное описание боевых искусств, и кланы чародеев, и, главное, динамичный и непредсказуемый сюжет. Если у автора была цель поэкспериментировать и с этим жанром тоже – а не только с жанрами санься и уся, – эксперимент явно удался.

Да и вообще, хочется поаплодировать автору за столь смелое обращение к жанру китайского боевого фэнтези. Всё-таки уся – это сегодня в большей степени кинематографический жанр, чем литературный. И не удивительно, что в списке корифеев кино о боевых искусствах – почти сплошь китайские имена. Лучше китайцев никто, пожалуй, не умеет показывать эстетику рукопашных поединков, в том числе – с магическим уклоном. Один только «Крадущийся тигр, затаившийся дракон» чего стоит! Но представить в литературной форме то, что обычно представляют при помощи визуальных эффектов – чрезвычайно сложная задача. И автору «Песни алых кленов» удалось мастерски с этой задачей справиться. Экшн в романе очень хорош!

Боевые сцены написаны так ярко, что при чтении порой возникает иллюзия, что смотришь игровой фильм или аниме. Да и сам роман словно бы просится, чтобы его экранизировали Тем более что в романе и диалоги написаны отлично. У каждого персонажа – «свой голос». Тут было бы, что сыграть!

Словом, хочется поздравить автора с прекрасным воплощением творческой идеи. Получилось оригинальное, стильное и очень атмосферное произведение! Уже предвкушаю, как буду читать продолжение!

Рецензия на роман «Подруга лешего». Автор книги: Людмила Семенова

https://author.today/work/376299

В мире людей и волшебных существ снова неспокойно. И, если в "Ледяном сердце" на город Санкт-Петербург и его окрестности злые силы напустили чудовищный холод, то теперь все страдают от нестерпимой жары. Но – отнюдь не только от этого. О легкой жизни героям "Подруги лешего" даже и мечтать не приходится.

Если бы понадобилось одним словом определить тему этой невероятно увлекательной и пугающей истории, я бы, пожалуй, сказала: это тема оборотничества. Порой оно бывает для его носителей позитивным или хотя бы нейтральным фактором (как для Аарто, который перекидывается в медведя, или для юной Сэйд, которой превращение в лисичку помогло выжить в минуту смертельной опасности). Но порой трансформации героев таят нарастающую угрозу – как для них самих, так и для тех, кто окружает их. Такое происходит с лесным существом Юхой – волком-оборотнем. А еще – угроза собственного "внутреннего оборотничнства" становится дамокловым мечом для главного героя, Ильи Лахтина. Да, он преображается в Водяного Змея лишь во снах. Однако при таких преображениях с ним происходят воистину чудовищные вещи. И связаны они с давними деяниями его прабабки-ведьмы Кайсы – личности, мягко говоря, неоднозначной.

Так что сюжетный конфликт для героев получается двойным. На внешнем плане – это противостояние Ильи и его команды другому колдуну: злобному и мстительному чародею, который набирает себе в помощь "армию Тьмы". Но параллельно с этим Илья и его помощники сталкиваются каждый со своим внутренним конфликтом. И ещё вопрос: с чем тяжелее будет справиться?

И острота внутреннего конфликта Ильи Лахтина подчеркивается тем, что в "Подруге лешего" Людмила Семёнова использует прием "роман в романе". Герой читает записи своей прабабки Кайсы и будто воочию видит всё, что происходило с ней когда-то. Причём картины ему порой открывается настолько жуткие, что это уж точно – не для слабонервных. В общем, Илье с таким наследием не позавидуешь...

Говоря же в целом о героях этой книги, нужно упомянуть: мы встретим здесь не только тех, кто нам уже был знаком по "Ледяному сердцу". Да, Илья, Ян, Накки, Юха, Аарто, Милана – как и многие другие – присутствовали и в предыдущей части цикла. Но такие важнейшие действующие лица, как Линда (которая, собственно, и становится подругой лешего) или темный колдун Баруздин, главный злодей этой истории, впервые появляются именно здесь. Конечно, "Ледяное сердце" и "Подруга лешего" являются сюжетно независимыми романами: их вполне можно читать отдельно друг от друга. Но для понимания контекста, а главное – психологии персонажей, я бы всё-таки рекомендовала прочесть "Ледяное сердце", прежде чем приступать к данной книге.

И ещё – о героях. Сложностью и неоднозначностью в "Подруге лешего" отличается не одна только Кайса. К примеру, Линда, которая умеет перекидывается в ворону, порой совершает такие поступки, что просто мороз по коже пробегает. Да и те духи, что являются помощниками Ильи (язык не поворачивается назвать их его подчиненными), предстают персонажами, прямо скажем, амбивалентными. С одной стороны, они обладают и чуткостью, и благородством, и самоотверженностью. Но, с другой стороны, их нравственные императивы сильно отличаются от человеческих. Может, из-за того, что живут они много дольше людей. А, может, из-за самой своей природы, изменить которую они не в состоянии. Так что – некоторые сцены, присутствующие в этом романе, вполне могут показаться шокирующими. Крови будет много!

И сцены хоррора пугают особенно сильно из-за того, с какой невероятной достоверностью описаны происходящие события. Порой просто забываешь о том, что всё это – вымысел. Этнографические аспекты, касающиеся жизни северных народов, прописаны не только скрупулезно, но и чрезвычайно ярко. Атмосфера – завораживает! И, если вы приступите к чтению этой книги, готовьтесь: оторваться от неё вам уже не удастся А в конце вас будет ожидать ещё и клиффхэнгер: явный задел для продолжения.

Ну, и несколько слов – относительно общего впечатления от романа. Мне кажется, эта история получилась у Людмилы Семеновой ещё более жесткой и бескомпромиссной, чем "Ледяное сердце". А ещё – в "Подруге лешего" присутствует целая россыпь сложных и многогранных характеров. Кому здесь нужно сочувствовать, а кого следует осуждать – сразу и не поймешь. И, пожалуй, главную мысль романа можно было бы сформулировать так: каждый тащит с собой своего "тёмного попутчика" (позволю себе использовать выражение из сериала "Декстер", который сейчас радует поклонников новой частью: приквелом). А разница между героями и злодеями состоит лишь в том, позволяют ли они этому попутчику "рулить". И борются ли они с ним, если он всё-таки перехватил управление. Так что "Подруга лешего" – это не только мистика, тёмное фэнтези или фолкхоррор. Поклонникам этих жанров я от души данную книгу рекомендую, но я добавила бы к её описанию также и тег "психологический триллер". Ведь непримиримые битвы здесь разыгрываются ещё и в душах героев!

Рецензия на роман «Проклятый дар». Автор книги: Литта Лински

https://author.today/work/543090

В том, что бесплатный сыр бывает лишь в мышеловке, героине этой истории предстоит убедиться на практике. Но как тут было устоять: нежданное наследство свалилось на девушку в самый трудный и неудачный период её жизни. И она, бывшая студентка факультета психологии, тут же решила: смена обстановки - это именно то, что ей требует в данный момент. Вот уж воистину: сменяла кукушку на ястреба!

Сюжет этой истории, на первый взгляд, соответствует классической структуре "девица в беде". Но именно - на первый взгляд. Да, Хильда Вичиновская, главная героиня "Проклятого дара", и в самом деле попадает в серьезный переплет. И рядом с ней появляется некий благородный рыцарь, готовый прийти к ней на помощь Однако действительность внесет очень серьезные коррективы! И возникнет еще вопрос: кого и кому придется спасать?

Что же касается жанра этого романа, то я, пожалуй, определила бы его как славянскую готику. Мрачный и зловещий дом; семейные тайны; сверхъестественные сущности, которые ополчаются на героев; переплетение реальности и мистики - все эти традиционные атрибуты готической литературы в "Проклятом даре" присутствуют. Но всё это замешано на славянском антураже. Дом, полученной героиней от её бабки, стоит возле леса на окраине белорусской деревни. А в самом доме и вблизи него героям предстоит столкнуться с такими каверзными персонажами славянской мифологии как злыдни и русалки. Героям берется помогать местная знахарка Семеновна - знающая все поверья о чудесных свойствах местных трав. Вот таким оказывается полученное наследство!

Но даже больше, чем готический антураж, мне в этой истории понравилась её динамика. События развиваются стремительно, напряжение непрерывно нарастает, и автор очень умело использует то, что именуют "прогрессией усложнений": препятствия, которые возникают на пути героев, становится всё труднее преодолевать, а опасности и риски делаются всё более устрашающими. Мне кажется, было бы вполне уместное указать "триллер" хотя бы в качестве одного из тэгов к роману!

И, конечно, несколько слов нужно сказать о главных героях. Хильда - девушка, которая сама себя считает неудачницей, но на деле она - наследница не одного только дома в белорусской глуши! О собственных дарованиях она до поры до времени не подозревает, равно как - удивительным образом не догадывается, насколько сильным характером обладает. Так что - лишь при возникновении предельно экстремальной ситуации она начинает понимать, каков её истинным потенциал. Что же касается её "рыцаря", которого зовут Олег, то его фигура показалась мне довольно-таки неоднозначной. Сомнений в его "рыцарских" качествах не возникает, но уж больно отчаянно он цепляется за привычные стереотипы мышления! Ему проще думать, будто он сошел с ума, чем поверить собственным глазам и признать: всё, что происходит с ним и с Хильдой - отнюдь не плод его или её воображения. А еще - Олег очень уж привык полагаться на силу денег. И далеко не сразу ему удается уразуметь, что панацеей от всех бед они служить не могут.

Общее же впечатление от книги: история интересная, захватывающая и очень атмосферная. Кроме того, в ней присутствуют юмор и некая внутренняя теплота, благодаря чему даже самые жуткие сцены не оставляют неприятного послевкусия. Дочитав эту книгу, ощущаешь, пожалуй, умиротворение. И понимаешь, что не зря Литта в одном из своих постов назвала жанр, в котором она пишет, "хюгге-хоррором". Действительно - на редкость уютный ужастик у неё получился!

Рецензия на роман «Птичья Песня». Автор книги: Яна Ветрова

https://author.today/work/65248

Пожалуй, истории, о которой пойдёт речь, вполне можно было дать подзаголовок "Рассказ служанки" Нет-нет, эта книга не имеет ничего общего с романом Маргарет Этвуд и снятым на его основе сериалом! Ни о каком гендерном рабстве речи здесь не идёт Однако Екатерина, главная героиня "Птичьей песни", долгое время считает, что колдун по имени Джей переместил её в свой волшебный мир именно ради того, чтобы взять в услужение. Истина открывается ей далеко не сразу!

Да и относительно собственных способностей она долго пребывает в заблуждении. А потому в новом для себя мире – удивительном и довольно-таки опасном – она ощущает себя поначалу как птица в клетке. И тот путь, который героине предстоит пройти, окажется дорогой к обретению свободы – которая, однако окажется совсем не такой, какой Екатерина представляла её изначально! Впрочем, в мире колдуна Джея почти все и люди, и вещи – не такие, какими они видятся на первый взгляд.

Роман относится к жанру "попаданцев в магические миры", но не в меньшей степени "Птичья песня" – также и бытовое фэнтези, и притча с психологическим подтекстом, и в каком-то смысле даже – роман взросления. По сюжету история эта достаточно простая: наша современница не по своей воле перемещается из привычного ей, обыденного мира в совершенно иную, сказочно-фэнтезийную реальность. Она сразу же начинает мечтать о том, как вернётся домой, но – для этого возникает множество разнообразных препятствий, которые попробуй ещё преодолей! Однако наряду с этим очевидным внешним конфликтом в "Птичьей песне" присутствует конфликт глубинный: тот, что развивается в душе героини. Екатерина – классический интроверт с ярко выраженной созерцательным характером. Любые действия, которые нужно совершать во внешнем мире, любые трудности, которые возникают там, вызывают у неё сильнейший внутренний протест. Но, что интересно – слабохарактерной Екатерину уж никак не назовешь! В ней есть и упрямство, и своеволие, и склонность к спонтанным, импульсивным поступкам – из-за чего, как выясняется в финале, она и угодила в магическое приключение.

Что же касается её главного антагониста – колдуна по имени Джей, – то и с ним дела обстоят очень неоднозначно. Екатерине он долго кажется злодеем, но читателю с самого начала становится ясно, что Джей – персонаж по меньшей мере амбивалентный. Выясняется, что в его прошлом случилось некое происшествие – даже неясно, можно ли было назвать это преступлением; и он был сурово наказан: отправлен в заточение на сорок лет. Да и по отношению к героине (в новом мире ей дают сокращенное имя: Рина) он порой ведет себя как самодур. Однако многое свидетельствует о том, что в действительности Джей не так уж плох. По крайней мере, его единственный друг Робин уж точно так не считает. К тому же, Джей чрезвычайно сильный маг – что если и не оправдывает все его выходки, то, по крайней мере, объясняет их. У меня возникло предположение, что его имя – это намёк на графа Калиостро с его "волшебными зеркалами". Ведь подлинное имя графа – Жозеф Бальзамо (если брать его французский вариант, который использует Александр Дюма); и начинается оно именно с литеры "J".

О друге Джея, Робине, мне особо хочется сказать несколько слов. На мой взгляд, это персонаж с большим потенциалом. Мы узнаём, что он возглавляет тайную полицию магического города, в который попала Рина. Но, к примеру, на Бенкендорфа он совершенно не похож Да и одно имя его указывает, что он скорее – Робин Гуд, чем шериф Ноттингема Робин – единственный, на кого героиня может по-настоящему опереться: человек добродушный, надёжный и очень проницательный. Да ещё, к тому же, владеющий приёмами лекарской магии. Мне кажется, ему как-то "тесновато" в роли всего лишь конфидента главных героев. Втайне надеюсь, что в следующей книге цикла – романе "Речная Соната" – Робин снова будет действовать и по-настоящему проявит себя.

Ну, а среди персонажей второго плана мои любимчики – львы, которым Екатерина даёт имена Бонифаций и Достоевский :) Звери они далеко не самые обычные, однако порой ведут себя просто как большие коты А ещё – очень большой интерес вызвала у меня чёрная кошка разбойничьего вида, которая начала ходить в городе за Риной по пятам.

Хотя, сдаётся мне, роль чёрной кошки в этой истории – ещё и метафорическая. Ведь представители семейства кошачьих – исконные враги птиц. А именно на сходстве героини с птичкой построен образный ряд романа.

Птичка, так меня бабушка называла, а ещё иногда Воробушком. За мой растрёпанный вид, вечно взъерошенные, не достающие до плеч светлые волосы.

И ещё один образ, который представляется мне аллюзией если уж не библейской, то, по крайней, сказочной: похищенные яблоки.

Впрочем, этот роман радует не только метафорами и яркими образами героев. "Птичья песня" ещё и показывает нам прекрасно проработанный магический мир. Здесь нет ни одной проходной или неубедительной локации! Дом Джея с его заброшенным садом, городские рынки, книжные лавки, набережная реки и даже местная тюрьма – всё здесь предстаёт зримым и осязаемым. Да и обыденный мир героини, хоть ему уделено существенно меньше "романного времени", прописан весьма убедительно. Насколько он в действительности изолирован от магического мира – это большой вопрос. Пожалуй, эти два мира в романе – как две стороны одной монеты.

Книга написана отличным языком, темпоритм очень ровный, и движение истории на всем её протяжении нигде не тормозит, но и не становится чересчур поспешным. А еще – не могу не отметить высочайшее качество текста с точки зрения редактуры и корректуры. Ни одной стилистической погрешности и ни единой опечатки я при чтении не обнаружила. Отлично знаю, как трудно добиться такого! Автору – респект!

И, пожалуй, главное впечатление от этого романа: история Екатерины показалась мне исключительно вдохновляющей! Мы видим, как по мере развития события она превращается из робкого и неуверенного в себе воробушка в отважную птичку, готовую к новым полётам и странствиям. Однако скажу сразу: несмотря на то, что на обложке книги изображён дракон, героиня в него не превратится Хотя дракон в этой истории будет! Но какова будет его роль и с кем он окажется связан – это читателю станет ясно, когда эта увлекательная книга будет прочитана до конца.

Спасибо Яне Ветровой за эту историю – яркую, как алые бабочки Читать её было очень приятно! Ну, а насчет бабочек – читателю расслабляться не стоит: и они в этой книге – не то, чем кажутся!

Рецензия на роман «Сегодня изменит все». Автор книги: Светлана Кузнецова

https://author.today/work/101695

Распахнул я створ оконный — и, как царь в палате тронной,

Старый, статный черный Ворон важно выплыл из него;

Без поклона, плавно, гордо, он вступил легко и твердо, —

Воспарил, с осанкой лорда, к верху входа моего…

Эдгар Аллан По. «Ворон».

Эта история – о магии, о любви и о яростной злобе, о преданности и о вероломстве, о стремлении к власти и о стремлении к свободе. Но всё же в первую очередь эта история – о людях, живущих в мире, который сдвинулся с места. Сдвинулся – по иным причинам, нежели в "Тёмной Башне" Стивена Кинга, однако миру от этого ничуть не легче. Равно как не легче и его обитателям, которым каждый день приходится сражаться с силами Хаоса и Зла.

Когда-то в этом мире бок о бок уживались и магия, и самые передовые атрибуты индустриального общества. Да вот беда: кое-кому подобного соседства показалось мало. Во имя небывалой власти, которую дал бы симбиоз магии и технологии, было совершено нечто, названное впоследствии словом "катаклизм". И, хоть магия и не ушла после этого полностью из описываемого мира, однако сделалась ущербной. А технологии и вовсе претерпели такой регресс, что скатились до уровня некого стимпанка – если не средневековья. И теперь люди оказались на переднем крае схватки между двумя непримиримыми силами магического порядка: мужчинами-колдунами, которые проходят обучение в "школе Воронов", расположенной в поместье Тарья, и женщинами-ведьмами, создавшими устрашающий ведьмовской ковен. В этой схватке – и гендерной, и чародейской – битвы ведутся с переменным успехом. И на кону стоят не только жизни обычных людей, но и судьбы целого мира, сдвинувшегося с места.

Что же может спасти этот мир? Ответ нам известен с первых строк романа: только любовь. Но кое-чего мы не знаем: чья именно это окажется любовь? Нам с самого начала хочется верить, что это будет любовь Ферека, юного ученика магической школы «воронов», и его подруги Арты. Которая, как выяснится впоследствии, являлась дочерью невероятно могущественной ведьмы Акшаи. Но затем возникает ещё один вариант: мы узнаём, что ещё раньше зародилась любовь Иржика, нынешнего наставника Ферека, и другой ведьмы: прекрасной Лории. А в какой-то момент я заподозрила, что возможен ещё один вариант: любовь Айвена, Мастера Ворона, и своенравной Маклены, дочери лекаря; хотя отношения между этими и развиваются, прямо скажем, не вполне обычным образом. Ну, а что окажется на самом деле, я, разумеется, раскрывать не стану. Зачем портить читателям удовольствие? В нужный момент вы сами обо всем узнаете. И развязка, я надеюсь, вас порадует – меня-то она точно порадовала.

И ещё – мне померещилось в этом романе несколько литературных аллюзий. Первая, конечно же, связана с "Вороном" Эдгара Аллана По. Что и отобразилось в эпиграфе этой рецензии. Вот как в романе описан Айвен – Мастер Ворон, наставник юных колдунов:

Надменный взгляд свысока пригвождал собеседника к полу, ставил на место сразу же. Глаза блестели остро отточенной сталью, а длинные, черные в просинь ресницы делали взгляд еще резче и пронзительнее. … Красота в колдуне мешалась с резкостью, опасностью, чем-то хищным и злым, одновременно отталкивая и притягивая всех, кто имел с ним дело.

Стоило мне это прочесть, как поневоле вспомнились строки из Эдгара По. Тем более что и сам Айвен, и его подопечные обладают способностью обращаться в воронов, не говоря уже о том, что и внутреннее сходство с этими мистическими птицами им присуще. Айвен – мрачный романтический герой, словно бы заключивший собственное сердце в подобие брони, но всё равно остающийся уязвимым. Ученикам его приходится нелегко, но и самому себе он не даёт спуска.

А ещё Мастер Ворон напомнил мне Шерлока Холмса – и не только тем, что по ходу повествования ему регулярно приходится расследовать преступления, пусть и с мистической подоплекой. На Холмса он похож ещё и своим отношением к женщинам, своей готовностью помогать людям почти бескорыстно и, главное, своим блестящим, отточенным интеллектом. Особенно заметным сходство с Холмсом показалось мне в начале романа, когда почти каждая глава представляет собой повествование об одном из расследований Мастера Ворона – в духе рассказов сэра Артура Конан Дойла. А вот, к примеру, как заканчивается глава 4 романа:

— То, что вы сделали, не измерить никакими деньгами, и все же…

— Пустое, — отмахнулся Айвен. — Я уже получил свою награду.

Подход – совершенно в стиле Холмса!

И ещё одна аллюзия возникла у меня при чтении этой книги: навеянная сходством названий двух поместий. Тарья в этом романе – вотчина колдунов Воронова братства, а Тара – плантация семейства О'Хара в "Унесённых ветром". Конечно, Айвен – это совсем не Ретт Батлер, но вот Арта, Лория и Маклена явно обладают некоторыми чертами взбалмошной, упрямой и фанатичной в любви Скарлетт. Да и название книги – "Сегодня изменит всё" – показалось мне своеобразной антитезой финальных строк "Унесённых ветром": "Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра".

И, говоря об этом романе, должна отметить ещё одну очень приятную для меня, как для читателя, вещь: безукоризненность текста с точки зрения языка и стиля. Это не просто увлекательная история – это, к тому же, отлично изложенная история. Постапокалиптический мир, сдвинувшийся в места, предстает перед нами со всеми деталями своего утраченного величия и удручающего угасания. Пугающе яркая картина, написанная со вкусом и мастерством! Читать было невероятно интересно – и мне наверняка захочется вернуться к этой книге ещё раз. Спасибо автору за потрясающие приключения, которые довелось пережить вместе с героями романа!

Рецензия на роман «Сердце Рароха». Автор книги: Peony Rose (Элли Флорес)

https://author.today/work/329714

Рарох – имя огненного сокола, который прилетает к одному из героев этой книги. Но к кому именно он прилетает и, главное, откуда – об этом вам лучше узнать самим. В этом романе вас ждет много непредсказуемых поворотов сюжета, и я не хочу портить вам удовольствие от них, допуская спойлеры. Всё раскроется – но далеко не сразу !

Сюжет этого романа выстроен в соответствии с классическими канонами сказок и мифов. Весняна, Ладана и Миряна – три девушки, которым предстоит покинуть обыденный мир своего замшелого окраинного поселения, которое явно не случайно именуется Мшанкой :) И отправиться они должны будут в мир, для них особенный и загадочный: в столицу княжества Сольского, ко двору князя Беломира. А затем героям суждено будет совершить путешествие в мир, особенный вдвойне. Но это произойдет уже позже, после многочисленных испытаний и потрясений. И в этом совершенно особенном мире герои, как им положено, обретут свои сокровища: оружие для схватки с темными силами. Ну, а потом героям предстоит возвращение, решающая битва с устрашающими чудищами и... Но, опять же – не хочу спойлерить

Структура повествования в этом романе – линейная, с небольшим числом флешбеков, что обеспечивает лёгкость восприятия сюжета. Читается книга без всякого напряжения – притом что по ходу событий встречается множество хитросплетений, которые важно правильно оценить для верного понимания происходящего. Страшнее интриг могут быть лишь придворные интриги Сюрпризов – и далеко не самых приятных – героев ждет предостаточно!

Однако не меньший интерес, чем сюжетные повороты романа, вызывают его персонажи, которые эти повороты продуцируют. И система персонажей "Сердца Рароха" носит ярко выраженный сказочно-мифологический характер – с наличием всех ключевых архетипов.

Архетипам героя и героини, конечно же, соответствуют Беломир и Весняна. Вопрос лишь в том, кто из двух главных героев "главнее" И, полагаю, это всё-таки Весняна, хоть роман и начинается как история Беломира. Общеизвестное правило гласит: тот герой, который больше других меняется по ходу повествования, и есть главный. А самые разительные перемены происходят, на мой взгляд, с Весняной, а не с Беломиром. Хотя результаты такого сравнения и нельзя считать бесспорными.

Один из ключевых героев книги – Мормагон – без обиняков назван архетипическим прозванием "Вестник". Именно он в начале истории становится источником "зова к странствиям": привозит в Мшанку известие о том, что в столице княжества требуются девушки, одаренные особыми способностями.

Зареслав прямо именуется наставником. Он учит Весняну – и не только её – использовать внезапно открывшийся у девушки "баженеций дар" (талант из категории сверхспособностей ).

Княгиня Пребрана соответствует архетипическому образу оборотня, хотя и с определенными оговорками.

Велислав – это, несомненно, Тень: персонаж, олицетворяющий энергию темных сил. Именно в виде тени, выползающей на поляну, он является во сне Весняне.

Беспутный бродяга Гуляй – трикстер (или плут – кому как больше нравится ). Впрочем, как это свойственно архетипическим персонажам, он не ограничивается только одной функцией, в данном случае – озорством и шутовством. По ходу событий он принимает на себя ещё и важнейшую роль союзника главных героев – как и некоторые другие персонажи

Ещё один архетипический образ романа – Привратник. И сперва в этом качестве выступает жрец-страж Бабай Агаевич, охраняющий вход в неявный мир. Но затем функции привратника передаются ещё одному чудесному персонажу: сказочному коту Муриславу Вырчаевичу Который, к тому же, становится олицетворением сфинкса: загадывает героям загадки. Даже жалко, что этому замечательному котофею уделено мало "экранного времени"!

Говоря о языке и стиле книги, нужно отметить, что стилизация под сказочно-былинную манеру изложения очень хорошо способствует созданию надлежащей атмосферы в этой истории. Хотя местами мне чудились также иронические отсылки к современности. Например, выражение "склюет её, как тот воробей – бабочку" моментально заставило меня вспомнить песенку из "Обыкновенного чуда" Марка Захарова А подобные пасхалки всегда доставляют особое удовольствие читателю! Хорошо вписались к текст и стихотворные вставки – удачные и уместные.

Что же касается потенциальной читательской аудитории этого романа, то, я думаю, он более всего придется по душе поклонникам темного фэнтези с историко-романтическим колоритом. Эта история – своего рода "Игра престолов", пусть и в древнеславянском сеттинге. Так что – поклонники "Песни льда и пламени" Джорджа Р.Р. Мартина точно должны взять "Сердце Рароха" себе на заметку Книга получилась яркая и насыщенная событиями!

Рецензия на сборник рассказов «С Новым годом!». Авторы книги: Юлия Зубарева, Ирина Валерина

https://author.today/work/507769

Этот сборник – новогодний не только по своей тематике. Само его построение напомнило мне спираль многоцветной гирлянды, кругами разложенной на еловых ветвях. Каждый рассказ высвечивает нам наподобие лампочки какую-то часть удивительного мира, где происходят события; следующий рассказ освещает ещё одну часть; новый рассказ – другую. И аналогия с лампочками в данном случае имеет двойной смысл, поскольку сборник этот – по-настоящему ламповый: составляющие его истории согревают душу и озаряют её светом

Так вот, по завершении определённых витков спирали рассказы этого сборника вновь приводят нас к уже виденным местам, персонажам и событиям, но показывают их в несколько ином ракурсе. Высвечивают новые детали и раскрывают нам подоплеку происходящего. И каждая такая встреча со старыми знакомыми дарит читателям и тепло, и радость, и ощущение всё более глубокого погружения в удивительный мир светлого волшебства.

К примеру, в рассказе "Кринж огнедышащий" в качестве персонажа второго плана появляется котёнок Горгон, у которого возникает конфликт интересов не с кем-нибудь, а с самым настоящим драконом, получившим прозвание Кринж:

Максиму на одну из строек подкинули мелкого котёнка — чёрного, как те самые угли, что в промышленных масштабах производил Кринж, и у зверей возник конфликт интересов. Макс кота назвал Горгоном — сказал, что мелкий орал и трясся от ужаса, но не сводил с дракончика пылающих яростью глаз. Прям чуть в камень не обратил, что та Медуза. Боевитый оказался котан, даром что мелкий.

А затем Горгон, уже ставший взрослым котом, предстаёт перед нами в качестве главного героя невероятно трогательного рассказа "Горгон о вечность".

Предысторию домового Афони из самого первого рассказа сборника – "Афанасий и ёлка" – мы узнаём, прочитав один из следующих рассказов: "Деда Проша и новая жизнь". А великолепный и независимый мейн-кун Марс из этого рассказа упоминается затем в изумительной истории о путешествии кикиморы Маруськи "Кикимора едет в гости" – при появлении потрепанной сороки, которая свела знакомство с этим котофеем:

На той стороне леса (там ещё деревушка брошенная за речкой), в высоком стеклянном доме кошак живёт — с ним и Маруся не справилась бы. Явно его лап дело: шибко он шум под окнами не любит. Говорят, домового приблудного пригрел. Серьёзный зверь. Хорошо, хоть живую сороку-то отпустил, спасибо бы сказала, дурёха!

И примеров подобных пересечений можно было бы привести множество! А потому я определила бы "С Новым годом!" не как сборник, а как цикл рассказов, объединённых не только общей концепцией, но и единой вселенной: собственным миром, существующим в сеттинге магического реализма. Когда я эту книгу читала, у меня возникали ассоциации с циклом "останкинских" романов отечественного корифея этого жанра Владимира Орлова. И особенно часто мне вспоминался его роман "Шеврикука, или Любовь к привидению", где заглавный герой – домовой и по профессии, и по призванию

Почти все истории, вошедшие в сборник, являются сюжетно завершенными (исключения составляют лишь рассказы о приключениях кикиморы Маруськи: "Кикимора едет в гости" и "Возвращение к истокам", второй из которых – прямое продолжение первого). Так что, в принципе, читать их можно и независимо друг от друга. Однако я всё же рекомендовала бы читателям знакомиться с этими истории в том порядке, в каком они представлены. Тогда возникает удивительное ощущение присутствия внутри того мира, о которой ведётся речь. А сам он предстает со всеми черточками и нюансами.

Повествование в рассказах ведётся неспешно, размеренно, однако сюжет ни разу и нигде не провисает. А такой темпоритм обеспечивает наилучшее восприятие этих историй, которые являются своего рода эликсиром спокойствия, который можно и нужно принимать в качестве лекарства от душевной смуты.

Что же касается героев, с которыми мы встречаемся на страницах этого сборника, то все они – включая сказочных персонажей! – предстают совершенно достоверными и естественными в своих поступках. Причём едва ли не каждый герой – своего рода "ларчик с секретом". Совсем они не просты! Под их внешней обыкновенностью может прятаться нечто совершенно удивительное. Так, у "мандариновой феи" тёти Любы, торгующей фруктами на мини-рынке, обнаруживается иное имя и поразительное прошлое. Вредная старушенция Ядвига Сигизмундовна способна, как выясняется, прийти на помощь попавшему в переделку "добру молодцу". Фокусник на пенсии Пал Палыч на поверку оказывается настоящим Дедом Морозом. А рыбак по фамилии Карпов ухитряется взять в жены... Но нет – не буду спойлерить

Впрочем, главная особенность героев этой книги состоит всё-таки в другом. Все они – и люди, и создания иной природы – несут в себе доброту. Даже если им самим кажется порой, что их жизнь на какой-то развилке свернула не в ту сторону и всё теперь происходит неправильно, они находят в душе силы, чтобы побороться на себя. Чтобы вырулить на нужную дорогу – а заодно помочь сделать это другим заблудившимся "потеряшкам". Ведь поделиться теплом с теми, кому это нужно – значит порой: спасти чью-то жизнь. И вот – в рассказе "Как Снежа Стужей стала" мы читаем о том, к чему может привести черствость и злоба, и на что способна бескорыстная доброта:

Он сделал шаг вперёд, укрывая от ветра ладонью дрожащий огонёк свечи.

Стужа медленно протянула ледяную руку. Её пальцы коснулись пламени.

Раздался тихий, похожий на звон хрусталя, звук. Но пламя не погасло. Оно на мгновение обвило её пальцы живым золотым светом, и Антону показалось, что он видит не лёд, а бледную кожу, и сквозь неё — слабый отсвет оживающей крови. На её лице, искажённом вековой мукой, на миг проступило выражение бесконечного облегчения и такой щемящей тоски, что у Антона сжалось сердце. Из ледяных глаз скатилась слеза и, замерзая на лету, упала на снег крошечным жемчужным осколком.

В это мгновение, в этот миг между болью и покоем, её душа вспомнила, что она жива.

О языке и стиле сборника могу сказать: они замечательные. Здесь и юмор присутствует, и возвышенность чувств, и мудрое понимание жизни. Что, я думаю, понятно даже по приведенным фрагментам. Не знаю, как Юлия и Ирина организовывали свою соавторскую работу, и как распределяли рассказы, но никаких "швов" я в прочитанных историях не заметила. Полное ощущение целостности! И, что немаловажно, книга превосходно вычитана. Устранять опечатки – очень кропотливой труд, по себе знаю И авторы справились с этим делом великолепно!

Что же касается общего впечатления от этих удивительных историй, то моё мнение: они подойдут не только для новогоднего, но и для круглогодичного чтения Ведь недаром герои рассказа "Вырастить ёлочку к Новому году" для возвращения радости в семью должны были приниматься за работу загодя: высаживать семена в большой керамический горшок у себя на подоконнике, чтобы они дали побеги и начали расти, предвосхищая праздник. Ведь счастье и радость не возникнут из ничего: их нужно взращивать ежедневно.

Да и в чудеса хотелось бы верить всегда – не только в новогодние дни! Так что закончить свою рецензию мне хочется финальной фразой хозяина-волшебника из пьесы Евгения Шварца "Обыкновенное чудо":

Мы верим, верим. Любите, любите друг друга, да и всех нас заодно, не остывайте, не отступайте – и вы будете так счастливы, что это просто чудо!

Рецензия на повесть «Странствие духа». Автор книги: Юлия Лиморенко

https://author.today/work/236034

Перевёртыши-метаморфы – одни из самых популярных персонажей и в фантастической литературе, и в фольклоре. Но всё же Авлана, героя этой книги, с полным основанием можно считать персонажем уникальным. Начать, хотя бы, с того, что свою первую «трансфигурацию» молодой охотник Авлан, принесенный в жертву шаманом будто бы ради блага племени, проходит уже после смерти. И становится лесным духом: бурундуком. Причем это поразительное существо очаровывает читателя сразу!

Однако превращение в духа-бурундука – лишь первый этап всех преображений Авлана. После того, как он в мире духов встречает свою избранницу, они вступают в брак, оба приняв облик медведей. И в дальнейшем Авлан может перекидываться из бурундука в медведя и обратно – в зависимости от обстоятельств. Но и это ещё не всё! В мире духов герой не может обзавестись потомством, а потому на время возвращается в мир людей – снова приняв человеческий облик. Где берёт в жены ещё нескольких девушек из разных племён – рассчитывая на то, что его сыновья станут покровителями и защитниками своих соплеменников. В дальнейшем, правда, всё окажется не так просто, но зато сыновья Авлана унаследуют мистические способности своего отца: тоже будут метаморфами.

И вот, казалось бы, герой достигает вершины своей славы: обретает способность существовать в двух мирах – и в мире духов, и в мире людей, – и становится главным заступником племён, проживающих на берегах Шилки. Однако тут наступает переломный момент: героя ждёт самое главное преображение. Каковы будут его причины и в чём оно будет состоять, этого я раскрывать не стану – во избежание спойлеров. Но могу сказать: вторая часть книги будет кардинально отличаться от первой. А юный Гарпани, который станет во второй части главным действующим лицом, будет лишь отчасти представлять собой новую ипостась Авлана.

При этом вторая часть повести, на мой взгляд, в большей степени соответствует и классической структуре мифа, и названию истории, чем первая. Это – образцовое "путешествие героя", о котором писали и Джозеф Кэмпбелл, и Кристофер Воглер. Причём тут возникает еще один "перевёртыш", но относится он уже не к действующему лицу, а к месту действия. Обычно путешествие героя начинается в обыденном для него мире, а потом он перемещается в некий особенный мир. А в данном случае особенный и обыденный мир как бы меняются местами: вначале герой пребывает в небесных чертогах, а затем, вняв зову к странствиям, отправляется из небесного мира в земной (Срединный – как он обозначени в книге). И особую оригинальность этому путешествию придаёт то обстоятельство, что герой совершает его по сибирским лесам, посещая разрозненные племена охотников и рыболовов – каждое из которых переживает непростые времена. На своём пути Гарпани встречает и союзников, и врагов, и животных-помощников, и многочисленных духов, общение с которыми не составляет для него труда. Но удастся ли ему сплотить лесные племена, чтобы они вместе с ним они вышли на решающую схватку со злобными сущностями Нижнего мира? Ответ на этот вопрос отыщется уже в самом конце книги.

Хочу отметить и ещё один момент, который особенно меня порадовал как поклонницу жанра ужасов: "Странствие духа" – это в значительной степени "этнический хоррор". А устрашающий Урэн – основной противник главного героя – представляет собой восточносибирское воплощение многочисленных адептов сил Зла из романов жанра "хоррор". Да и немалая часть сцен этой повести написана в сеттинге хоррора – с очень ярким северным колоритом. Юлия Лиморенко умеет и любит пугать читателя – за что ей отдельное спасибо!

Ну, и поскольку речь идёт о произведении с мощной мифологической составляющей, не могу не высказать мнение о его психологической подоплёке. С точки зрения юнгианства, все мифы и сказки происходят из нашего коллективного бессознательного, и в этом смысле "Странствие духа" представляет собой книгу с почти полным набором юнгианских архетипов: Герой, Тень, Оборотень, Наставник, Союзник, Вестник и др. Однако концепция трёх миров, представленная в книге, заставила меня вспомнить и кое-какие фрейдистские концепции, например, деление личности человека на Ид, Эго и Супер-Эго. Нижний мир в этой книге представляет собой потрясающее отображение Ид с его низменными и зачастую жестокими инстинктами; Срединный мир – воплощение Эго; Небесный мир – олицетворение Супер-Эго. Так что странствие духа, о котором идёт речь в повести, можно считать, среди прочего, символическими отображением того странствия, которое проходит душа человека на протяжении его жизни.

Да, и хочу дать потенциальным читателям повести одну рекомендацию: загляните в блог Юлии Лиморенко и почитайте цикл постов «Вещный мир "Странствия духа"». Там вы отыщете много полезной информации, которая поможет вам полностью погрузиться в атмосферу этой замечательной книги!

Рецензия на роман «Творящая сны». Автор книги: Юлия Зубарева

https://author.today/work/377438

Роман "Творящая сны" не просто завершает цикл со сказочно-фэнтезийным названием "Приключения Лизаветы, козы и ворона Иннокентия". Он ещё и является кульминацией этого цикла. На протяжении всей книги напряжение возрастает, сюжет закручивается как воронка торнадо, а ставки для героев немыслимо повышаются. Перед нами уже не просто деревенская мистика или позитивная современная сказка. Это ещё и мистический триллер, а заодно и философская притча о месте человека в мире, который не им создан. Но, кажется, легко может быть человеком разрушен.

И, разумеется, эта книга, как и две предыдущие в данном цикле – о таинственной природе снов. Что будет, если граница между снами и явью сделается проницаемой? Если кто-то обретёт способность перемещаться между двумя мира во плоти? Если сможет дотянуться через свой сон до любого, чью личную вещь сумеет заполучить? И это еще наименее опасные вопросы, на которые должна будет получить ответы ведьма-самоучка Лизавета, главная героиня трилогии.

Куда тревожнее и рискованнее ей будет искать ответы на вопросы иного рода: кто из самых близких к ней людей сделался предателем? Ради чего это предательство было совершено? И, самое главное: как выжить в битве с неведомым врагом?

Впрочем, в этой книге у Лизаветы имеются не только враги, но и друзья – и старые, и новые. Это и влюбленный в героиню Вениамин со своей харизматичной и несгибаемой тётушкой Розой Абрамовной И Василь Акимыч, приёмный дед Лизаветы. Он в третьей книге цикла предстаёт с новой стороны: становится более решительным и независимым, да ещё и заключает собственный контракт на рекламу линейки одежды "для романтиков без возраста". Это и неуемная Ленка, закадычная подруга Лизаветы. И, конечно, баба Мила, Лизаветина бабушка, которая к концу книги полностью меняет свою ипостась А о пантеоне мистических существ – во главе с козой-химерой Милкой-Амалфеей – я даже и не говорю!

И, кроме того, в этом романе появляется новый, совершенно очаровательный персонаж: пушистый чёрный котёнок Васька, который становится то царственным Базилевсом, то нахальным Васисуалием Последнее имя – несомненная отсылка к Васисуалию Лоханкину из "Золотого телёнка" Хотя, конечно, хвостатый Васисуалий из "Творящей сны" – в сто раз обаятельнее. И в доме Лизаветы ведёт себя по-хозяйски, как истинный кот. Или, может, как фамильяр новоявленной ведьмы. Хотя – у него самого на сей счёт иное мнение:

Виновник дневного переполоха сидел на столе меховой статуэткой и щурил наглые глаза. Вторым фамильяром его никто не делал, но подарочного котенка это, похоже, вообще не тяготило. Шерсти он по всему дому раскидал — не соберешь, а уж про царапки до крови и говорить нечего. Он сам всех домашних своими фамильярами сделал и на оба дома теперь главным хозяином себя считал.

Имя котёнка, кстати, является в этой книге далеко не единственной "пасхалкой". И одна из них даже относится к роману Владимира Богомолова "В августе 44-го", новая экранизация которого – под названием "Август" – недавно вышла в прокат. Так что читатель сможет не только следить за перипетиями сюжета, но и отыскивать интересные отсылки и аллюзии

И, как всегда у Юлии, очень радует лёгкий, приятный для восприятия стиль повествования, сдобренный изрядной долей юмора Благодаря этому даже те сцены, которые могли бы показаться тяжёлыми и мрачными, предстают лишь в виде контраста с тем светом, которым пронизана вся эта история. А иронический стиль повествования заставляет вспомнить произведения Михаила Афанасьевича Булгакова, особенно – в эпизодах, связанных с пребыванием героини в мистическом мире сновидений:

Химера летела не одна. Извернувшись за спину, Лиза увидела все свое дурацкое воинство, поднятое по тревоге. Кто в чем и кто на чем.

На спине козы, раздувшись будто черный меховой шар, орал Васисуалий. Рядом стремительным болидом обгонял химеру дед Василь в парусящихся семейных трусах верхом на штопаном-перештопаном валенке. Ленка в шелковом фривольном пеньюаре размахивала кухонным фартуком, как птица одним крылом, а Ингвар и Дато держались за козлят, будто в упряжке.

Жалко, что я не умею рисовать – так и хочется изобразить эту потрясающую картину на бумаге! Дед Василь на валенке – это, пожалуй, не хуже, чем Маргарита на щётке Замечательное переплетение мистики и бытового фэнтези!

И отдельно хочется сказать несколько слов о двух бонусных рассказах, которые размещены уже после эпилога. Прочитав их, я подумала: да тут ведь – задел для нового романа! Быть может, и не для одного! И, посмотрев описание цикла, я удостоверилась: Юлия пока что не пометила его как завершенный. Так что, возможно, со всеми этими героями мы ещё встретимся снова – чему я лично была бы чрезвычайно рада. Книги этого цикла не только позитивные и духоподъемные. Они ещё и заставляют задуматься об очень серьезных вещах: о ценности семейных и дружеских уз, о гигантском мире бессознательного, откуда происходят все наши сны, и о том, что исцелить душу и тело человек может, лишь обретя единение с этим миром. А потому и "Творящую сны", и предыдущие книги цикла я рекомендую к прочтению не только поклонникам мистики и фэнтези, но и всем, кому по душе семейные саги и психологическая проза с лёгким оттенком юмора и сатиры.

Спасибо огромное Юлии за чудесное путешествие в добрый и яркий мир этих книг! Буду с огромным интересом ждать возможного продолжения.

Рецензия на роман «Три колдуньи на Немиге». Автор книги: Литта Лински

https://author.today/work/571176

Три — сакральное число в любой сказке! А эта история — безусловно, сказочная, пусть действие в ней и происходит не в Тридевятом царстве, а в современном Минске. И колдуньи здесь не летают на помеле, а используют вполне современные транспортные средства Хотя о собственных колдовских дарованиях три бывших одноклассницы — Варя, Лиля и Стефа — поначалу почти не подозревают. Так что впереди их будет ждать немало открытий, в том числе — и относительно самих себя.

А начинаются события романа для всех трех подруг примерно одинаково: все они оказываются выброшены из мира знакомой им рутины, который для каждой из них был если и не особенно комфортным, то, по крайней мере — привычным. Причем выброшены они оказываются в буквальном смысле — физически: все три будущие колдуньи (и четвертый — Варин кот) вынуждены покинуть привычное жилье. И вынуждены искать новое место обитания.

Вот тут и случается ключевое для подруг событие, которому суждено будет изменить их жизни навсегда. Пожилая аристократичная дама по имени Василина, соглашается сдать им за совершенно символическую цену свою квартиру в престижном районе Минска, где раньше протекала река Немига, ныне упрятанная под землю. Скажете: тут не обошлось без подвоха? И будете правы: поговорку про бесплатный сыр не просто так придумали Но, когда подруги осознают, что царственная Василина не просто так всё устроила, идти на попятный им уже поздно. В просторной съемной квартире они организовывают магический салон — и тут же, как по волшебству, обзаводятся клиентами! А затем случается ключевое событие номер два: бывшие одноклассницы решают воспользоваться книгой магический заклинаний, которую прежняя хозяйка "чисто случайно" в квартире забывает. И тогда... Но — не хочу спойлерить. Скажу одно: после магического опыта их жизни не просто меняются — они делают невероятный кульбит. А к счастью это для них будет или совсем наоборот — это, как и положено, выяснится лишь в финале истории.

Говорить о характерах трех главных героинь я в этой рецензии не буду — о них всё очень хорошо и емко сказано в аннотации книги. А вот о других — очень важных! — персонажах сказать несколько слов просто необходимо. И первым я хочу упомянуть одного из моих любимчиков в этой истории: кота породы рэгдолл, принадлежащего бывшей библиотекарше Варе. Она дала ему имя Петроний — в честь кота Петрония Арбитра из "Двери в лето" Хайнлайна. Однако Лиля, Варина подруга-нумеролог, самовольно переименовывает зверя в Понтия, а для краткости начинает называть его Понтюшей Но, хоть поначалу Петроний-Понтюша только присутствует на магических сеансах, в финале романа ему предстоит сыграть важнейшую роль. Ведь котикам надлежит спасать мир!

О Василине, хозяйке квартиры в доме на Немиге, я уже упоминала. Не стану раскрывать всего, но скажу: дама эта — персонаж двойственный и неоднозначный. Если соотносить её с определенными архетипами, то поначалу она выступает для трех колдуний Союзником, преподносящей им весьма ценные дары. Но в дальнейшем она становится архетипическим Оборотнем. И как тут не вспомнить древнеримскую пословицу: "Бойтесь данайцев, дары приносящих!"

И еще один персонаж появляется примерно в середине романа — чтобы сразу притянуть к себе внимание и читателей, и трех колдуний Это загадочный красавец по имени Войцех. И он, помимо всяческих удивительных дарований, обладает одним замечательным качеством: он беззаветно любит свой город — Минск. И для Войцеха это не просто — "малая родина". Для него Минск — живое средоточие мистических сил, которые подпитывают его и вдохновляют. Правда, результаты его вдохновенных действий не всегда однозначны, однако с появлением Войцеха жизнь Вари, Стефы и Лили заиграет совершенно новыми красками Станут ли они конкурировать за внимание своего нового знакомого? Об этом — читайте в самой книге

Написана эта история легким и непринужденным языком, чего и требуют жанры бытового и юмористического фэнтези. Помимо основной сюжетной линии автор также показывает нам также различные забавные и поучительные из жизни персонажей. И общая картина получается живой и естественной — как если бы мы читали о чем-то, что происходило совсем недавно или даже происходит прямо сейчас. Ну, и задел на будущее в романе имеется. Финал здесь — что-то вроде порога, который переступают герои. И дальше с ними наверняка должно приключиться еще много всего интересного!

Особо хочу отметить и то, что главы романа сопровождаются замечательными артами. Как по мне — это просто идеальная визуализация героев!

И еще — в конце книги читателей ждет приятный бонус: небольшая поваренная книга, в которой собраны рецепты блюд и напитков, упоминаемых в романе. И прямо согрела мне сердце ремарка, приведенная после рецепта горячего шоколада от Вари: "Подавать с бумажной книгой и теплым пледом" То, что книга становится для героинь этой истории атрибутом уюта и душевного комфорта — просто прекрасно! И если "Проклятый дар" Литты Лински, который я рецензировала до этого, можно считать образчиком условного жанра "хюгге-хоррор", то "Три колдуньи на Немиге" — это, несомненно, хюгге-ведьмовской роман И неспроста мне при чтении вспоминался культовый фильм "Практическая магия" — как оказалось, он является любимым и для одной из героинь! Так что — если вы, как и я, любите фэнтези и мистику в подобном роде, я эту книгу от души вам рекомендую!

Рецензия на роман «Урманов дар». Автор книги: Женя Гравис

https://author.today/work/455049

За поворотом, в глубине Лесного лога, Готово будущее мне Верней залога.

Борис Пастернак.

Этот роман Жени Гравис, в отличие от "Визионера" и "Посредника" – не альтернативная история и не детектив. Это - сказка. Увлекательная, поучительная, временами – пугающая, и замечательно красивая! И, хотя значительная часть событий происходит в вымышленной сельской местности, историю эту можно с полным основанием назвать лесной сказкой.

Да и название книги говорит нам о том же. Если мы заглянем в словарь Даля, то обнаружим, что слово "урман" подразумевает "лес, особенно хвойный", а также "дремучие, обширные леса по болоту". В этом романе болота и вправду присутствуют, но Урман здесь – имя собственное. И обозначает оно хозяина леса, которого жители деревни Кологреевки, откуда родом главные герои, и побаиваются, и хотят задобрить. Но – Урман далеко не простак. И каждый получит от него в дар именно то, чего заслуживает – если надумает заявиться к нему в гости: в дремучий лес.

Впрочем, в этой книге появляется и еще один лесной дух - Шурале. Но он тут выступает в роли архетипического трикстера: плута и проныры. Так что – хозяину леса Урману он ни в коем случае не конкурент Но, как и полагается быть в сказке, архетипы и символы станут встречаться на всех этапах удивительного путешествия, в которое нас приглашает Женя Гравис.

Начинается же эта история с классических для волшебной сказки ситуаций: с нарушения запрета – для героиня, с обретения животного-помощника – для героя. О том, какой запрет нарушила главная героиня "Урманова дара", дочь гончара Ульянка - писать не буду. Иначе выйдет спойлер Но о помощнике, которого получает незадачливый паренек Данька, мечтающий стать героем, сказать можно: это волшебный конь. Тоже – архетипический персонаж сказок и мифов, символизирующий защитника, оберегающего героя в его странствиях. Однако он здесь, как и сам Данька, на первый взгляд представляется созданием неказистым и заурядным. Так что, пожалуй, скромного конька Тишку, который по ночам превращается в летающего скакуна Тулпара, вполне можно ассоциировать с другим классическим архетипом: с Оборотнем.

Структура сюжета тоже соответствует канонам сказочно-мифологического "путешествия героя", а в данном случае – героя и героини Эти двое практически одновременно попадают в особенный мир Леса, где им предстоит обрести подлинных себя, проходя через непростые испытания, встречая союзников и врагов, сталкиваясь с подлинными искушениями. Однако финал их странствий окажется весьма непредсказуемым – и разным для них двоих. Урман окажет обоим свое сверхъестественное покровительство, но – героиня и герой получат такую перемену участи, какой вряд ли ожидали.

Динамика повествования, впрочем, больше соответствует современной сказке, чем традиционному фольклору. Усложнения для героев развиваются по нарастающей, события как бы закручиваются в спираль, и книга не позволяет от себя оторваться – полностью захватывает ум и воображение. А все персонажи охарактеризованы так ярко и ёмко, что их будто видишь воочию. Вот, к примеру, каким предстаёт Данька при первом знакомстве читателя с ним:

Не красавец и не урод. Может, ростом не вышел, но в плечах был широк. Нос картошкой и в веснушках, зато ресницы над серыми глазами светлые и пушистые. Такими не каждая девица похвастаться может. И силой Данька не обделен – мешки легко таскает, с косой играючи управляется.

А это Шурале – такой, каким Ульянка и Данька впервые видят его в лесу:

Мужичок говорил быстро, балагурил и одновременно кружил между Данькой, Ульянкой и Тишкой – быстрый, неуловимый… Казалось бы, вон он: перед глазами стоит, а потом – раз, и уже за спиной оказался.

А вот – полицейский служащий Ерохин, которого вызвали расследовать загадочное исчезновение двух деревенских девушек:

Пристав Григорий Ерохин приехал в Кологреевку к вечеру – толстый, важный, с блестящими медными пуговицами на мундире, который с трудом сходился в груди и на животе.

И даже такие короткие фрагменты позволяют оценить ироничный и лёгкий стиль, каким написан "Урманов дар". Да и весь этот роман – невзирая на имеющиеся в нём страшноватые сцены – пронизан юмором и мягкой иронией. А порой – как, например, при описании матери Даньки – Женя Гравис пускает в ход приёмы гротеска. В канву этой сказочной истории они вплетаются совершенно органично.

Не менее естественным выглядит в романе и сочетание элементов славянской и тюркской мифологии. А история появления на свет волшебного коня Тулпара-Тишки заставляет, пожалуй, припомнить легенды о Големе. Причём рассказана история Тулпара так, что читается как поэма в прозе. Приведу лишь её начальный фрагмент:

…Вначале он был глиной. Пластичным сгустком земли. Сырым. Тяжелым.

Знать об этом он не мог, но почему-то помнил. Помнил жесткие руки, которые грубо месили и мяли, придавая нужную форму. Помнил смоченные водой и слюной пальцы, которые выглаживали трещины и неровности, тянули послушный комок в разные стороны.

Руки двигались не очень умело, но старательно. Руки изогнули шею – как тугой лук, вылепили широкую, как щит воина, грудь и мощные плечи, вытянули жилистые ноги с широкими копытами, густую волнистую гриву и длинный хвост…

Когда руки приделали к голове пару острых ушей, он услышал голос – хриплый и певучий. Языка он разобрать не мог, да и смысла слов тогда не понимал, но чувствовал: эта песня о нем.

Конечно, это нужно читать целиком! Да и такие "истории внутри истории", как повесть о Тулпаре, в романе присутствуют не в единственном числе. Жизнеописания персонажей нанизаны, словно бусы, на единую нить повествования. Каждая "бусина" интересна и уникальна, но главное, конечно – то, как они играют и переливаются в свете происходящих с героями удивительных событий.

Несомненно, эта история понравится любителям сказок и мифов в обновленной трактовке: с исследованием глубинной психологии персонажей и с неожиданными повторами событий. И кросскультурный характер придаёт "Урманову дару" особую оригинальность. А ещё, конечно, эта книга должны прийтись по вкусу поклонникам этнохоррора и мистики с историческим колоритом. Спасибо Жене Гравис за эту увлекательную историю, которую наверняка захочется перечитать!

Рецензия на роман «Хозяйка маяка». Автор книги: Ирина Валерина

https://author.today/work/550288

Я не смогу отлучиться С забытого маяка.

Вероника Тушнова

Кто-то должен держать свет. И, если человек готов к тому, чтобы светить, жизнь приведёт его к собственному маяку, с которого свет можно будет посылать всякому, кто потерял свой путь. Но Лангри, внучка прежнего смотрителя магического маяка, поначалу и сама оказывается среди таких: потерявшихся. В прежней своей жизни

она была уважаемой магиней, чтицей судеб, женщиной с независимым достатком и безупречным вкусом.

Здесь она была просто Лангри, хозяйка полуживого маяка, которая училась топить печь и не плакать от бессилия.

Так начинается эта история. Но героиня просто не может позволить себе опустить руки. Да, маяк, доставшийся ей в наследство, пока что не работает. Да, её магия тоже долго не желает работать в том мире, в который она попала. Однако у неё есть своенравный рыжий кот по имени Бобс, которого нужно сытно и правильно кормить. К ней перешло дело, которому посвятил всю свою жизнь и её дед, и дед её деда. И сердце подсказывает ей: это дело нужно возродить любой ценой. У неё есть упрямство и стойкость. А ещё – хотя Лангри пока этого не знает – рядом с ней вскоре окажутся люди, которые станут для больше, чем просто друзьями: её семьёй. Но, конечно, сперва она должна будет решиться на то, чтобы впустить их в свою жизнь. Которая, конечно, уже не будет такой, как раньше. Но это отнюдь не означает, что новая жизнь героини этой истории не может стать прекрасной, и что магия не сможет вернуться Лангри – в ином, преображенном виде.

Сюжетом своим "Хозяйка маяка" и похожа, и не похожа на готический роман. Похожа – классической для готических произведений завязкой: молодая и уязвимая наследница прибывает в новый дом, где всё таит в себе загадки и потенциальные опасности. Не похожа – тем, что Лангри получает в наследство не "дом с привидениями", а место, где сосредоточилась история её семьи. История, которую она сама собирается продолжить. Впрочем – можно сказать, что с призраками прежних обитателей дома у маяка Лангри тоже встретится. Хотя это и не будут привидения в привычном понимании

Но, конечно, главные в этой книге – не призрачные оттиски прошлого, а живые существа их плоти и крови. Я умышленно не говорю: "люди", поскольку не они одни являются героями "Хозяйки маяка". Кота Бобса я уже упоминала: он присутствует в этой истории на всем её протяжении, имеет собственное мнение обо всем происходящем и согревает Лангри, свою хозяйку, тем особым теплом, который только коты и кошки способны принести в дом. Ну, а между делом он ещё и даёт укорот наглым чайкам, которые обитают близ маяка

Но, как я уже сказала, рядом с главной героиней появляются новые друзья, без которых она вряд ли сумела бы отстроить свою жизнь заново.

Прежде всего, конечно, это неугомонная и очень ранимая Лисьен. Девочка-подросток неполных семнадцати лет, она успела сдать экзамен на боевого мага и умеет работать с артефактами, однако из-за "скверного характера" была объявлена профнепригодной. И много чего пережила, прежде чем пришла к Лангри по объявлению о найме мага для обслуживания маяка.

Становится для Лангри настоящим другом и старый рыбак Тобиас – который помнит ещё её бабушку и деда. И он не только снабжает свежей рыбой хозяйку маяка, но и делится с ней местными легендами – которые, как выясняется никакие были и не легенды!

А ещё – Лангри берет под свою опеку мага Элиана, специалиста по артефакторике и бытовой магии. Он – человек с "хромой судьбой" (если использовать термин братьев Стругацких), и, не попади он на маяк – запросто мог бы попросту сгинуть.

Но в этой истории, наряду с людьми, котом и чайками, присутствуют и волшебные существа: гномы, чьи магические навыки нужны были, чтобы вернуть к жизни маяк; верницы, к роду которых, как выяснилось, принадлежала бабушка Лангри – Айлин; и, конечно, великий и загадочный Хранитель: дух моря, который, как и моряки, не мог обходиться без путеводного света маяка, поскольку без него он был – просто вода.

И вот в чём, на мой взгляд, состоит истинное волшебство данной книги: все её персонажи, люди они или нет, предстают живыми и настоящими настолько, что их будто видишь и слышишь, пока читаешь "Хозяйку маяка". А ещё – им сопереживаешь всем сердцем! И такого рода эмоциональная связь с вымышленными героями – пожалуй, самое ценное для любой истории. Я, читая эту книгу, часто улыбалась, но порой у меня и слёзы на глаза наворачивались. И хотелось поддержать Лангри и её друзей добрым словом – как если бы они могли меня услышать. Эта книга просто заворожила меня своей удивительной магией!

Но, чтобы творить магию, всегда нужны соответствующие инструменты. И для книг такими инструментами являются язык и стиль автора, которые, будто некий волшебный порошок, оживляют и героев, и сюжет. И, что касается "Хозяйки маяка", то, как по мне, изумительный язык этой истории сразу показывает, что Ирина Валерина – ещё и замечательная поэтесса. Необычайно яркие образы тут словно бы подсвечивают историю изнутри.Образ света вообщеявляется в "Хозяйке маяка" ключевым, да и финальная глава книги называется "Свет". А второй ключевой образ – что неудивительно: образ моря. И тут я просто не могу удержаться – приведу ещё одну цитату:

Море было синим.

Не серо-свинцовым, не белёсо-мутным, не цвета мокрой парусины — а настоящим, глубоким, живым и синим. Оно дышало, перекатывало волны лениво и сыто, и солнце дробилось на его поверхности тысячами мелких осколков. Чайки не орали истошно, а перекликались — деловито, без истерики. Ветер трепал верхушки волн, взбивая белую пену, и эта пена казалась пышными сливками на огромном пироге.

Лангри смотрела на море и не могла отвести взгляд.

Вот и я от "Хозяйки маяка" не могла оторваться! А когда она закончилась, то сразу же захотелось отдельные моменты перечитать заново. Эта книга – из тех, которые мне как читательнице милее всего Она – не на один раз. Уверена, что буду ещё возвращаться на тот маяк, который сумела зажечь Лангри. По сути, "Хозяйка маяка" – книга-дом, за порогом которого рассчитываешь встретить знакомых и близких людей. Ну, и знакомого котика там тоже приятно повстречать

Спасибо огромное Ирине Валериной за эту светлую, добрую и пронзительно трогательную историю! Эта книга – больше, чем просто фэнтези и мистика. Это ещё и фэнтезийная притча, а также мистический "производственный роман", где герои творят волшебство из той повседневной материи, которая их окружает. А, значит, и каждый из нас может стать подобным волшебником!

Ну, а завершить эту рецензию мне хочется закончить словами, которые произносит Хозяин-волшебник в моём любимом фильме "Обыкновенное чудо", который Марк Захаров снял по пьесе Евгения Шварца:

...я взял и собрал людей и перетасовал их, и все они стали жить так, чтобы ты смеялась и плакала.

Именно это сделала для читателей Ирина Валерина! И, конечно, я от всей души хочу пожелать ей удачи на конкурсе АТ "Обыкновенное чудо" Хотя главное-то чудо уже свершилось: герои её книги подарили частичку возвращенного ими света нам, читателям!

Рецензия на роман «Ходящая по снам». Автор книги: Юлия Зубарева

https://author.today/work/358789

Удивительные преображения – таков, пожалуй, главный мотив этой части цикла. Коза Милка трансформируется в Лизаветиных снах в мифологическую химеру, способную пожирать ночные кошмары – и не только людские! Да ещё получает новое имя Амалфея – в честь своей мифологической соплеменницы, выкормившей самого Зевса на острове Крит. Волшебное перерождение проходят и два её козленка. Засохший было жёлудь преображается в чудесное перводрево. Ветеринар Иван Фёдорович, рассказывая свою историю, становится гордым рыцарем, лишенным наследства – почти как Айвенго А, главное, сама Лизавета всё в большей степени преображается в мистическую Хранительницу, которой надлежит защищать от хаоса и мир сновидений, и мир Яви, на который таинственная реальность снов воздействует бесчисленными способами. Ну, и с некоторыми персонажами случаются не самые приятные преображения. Кое-кто не оправдывает доверия главной героини и совершает поступки весьма неблаговидные.

Сюжет этой истории развивает линии, намеченные в романе "Во сне и наяву". Так что, конечно, прежде чем приступать к данной книге, нужно непременно прочесть первую часть цикла. Лизавета продолжает обживаться в деревенском доме, доставшемся ей в наследство от двоюродной бабушки-ведуньи, которая, даже уйдя из мира Яви, остаётся её наставницей. А потому, хотя героиня уже давно вышла из детского возраста, книги этого цикла – в каком-то смысле "романы взросления". Объясняется это ещё и тем, что в детстве Лизавета не успела должным образом пройти инициацию колдовской наследницы: её мать обманным путём оборвала общение дочери с бабой Милой. И теперь главной героине приходится ускоренными темпами наверстывать упущенное. А, помимо того, в книге раскручиваются и детективные линии. Они присутствуют в историях с поджогом, с подменой старинной иконы, с похищениями людей, имеющих способности к осознанным сновидениям. Правда, пока не на все загадки даются разгадки. Стало быть – нужно будет непременно читать следующую часть цикла

Присутствуют в романе и злободневные экологические мотивы. Тема варварского обращения человека с природой показана в наполовину сказочном ключе, однако опасность-то представлена реальная! И неспроста леший Лексей Борович говорит Лизавете:

Лес — он большую силу имеет. Забыли люди об этом, деревья порубили, дорог понастроили, а сами себе плохо делают. Ведь как ты к нему, так и он к тебе. Чем дышать-то будут, коли леса не станет — коробками своими бетонными?

Но, впрочем, леший не унывает – утешает Лизавету, когда та переживает по поводу замусоренного леса:

— Не расстраивайся. Чего сами сможем переработать, то уберем. Вон я муравьев разводить собрался, они деревяшки быстро разберут. А остальное земля да трава скроют. Выживем как-нибудь. Не тужи.

Впрочем, героиня рассчитывает не только на самоисцеление природы: вместе с друзьями берется расчищать лес, помогая Лексею Боровичу. И леший – не единственный колоритный фольклорный персонаж из тех, что появляются в этой книге. Лизавета встречается также с симпатичнейшим домовым Прохором, который напомнил мне многоопытного Нафаню – наставника домовенка Кузи из старого советского мультфильма (а теперь – ещё и из современного полнометражного фильма ) А из сновидений "викинга" Ингвара, одного из покупателей волшебных козлят Амалфеи, возникает сексапильная скандинавская валькирия. В которую тут же влюбляется один из претендентов на другого козленка – любвеобильный грузин Вазген, ставший во снах не кем-нибудь, а фавном (что вполне закономерно! )

Получает развитие и любовная линия, касающаяся самой Лизаветы. Кто станет её избранником, я говорить не стану, иначе будет спойлер! Но, думаю, в следующей части цикла главная героиня будет завершать детективные расследования уже с ним вместе.

Стиль и темпоритм повествования полностью соответствуют его "сказочному" духу Но – никаких архаизмов здесь нет, всё-таки это – современная сказка. Так что читать книгу легко и приятно! И, как и в первой части, добавляет позитива мягкая ирония, с которой описываются события и персонажи. При этом история нигде не тормозит, течёт ровно. А завершается всё промежуточным финалом: гости собираются на празднование "полуюбилейного" для рождения Лизаветы.

Снова, как и в первой части цикла, порадовали иллюстрации! Редко бывает так, что картинки от нейросети идеально вписываются в атмосферу книги, но это – как раз такой случай. По-другому представить персонажей и окружающую их обстановку уже невозможно! А, кроме того, черно-белые иллюстрации добавляют истории осязаемой достоверности: напоминают и фотографии из семейного альбома, и газетные фотоснимки.

Ну, и главное, как мне представляется, достоинство историй этого цикла: они – как дом, в котором хочется жить и куда тянет вернуться. И это не только деревенский дом – наследство Лизаветы. Это ещё и отображение символического дома, который постоянно возникает во снах у людей – в контексте "возвращения домой". Анализ сказочных мотивов в сновидениях, идентификация себя с героями волшебных сказок – неотъемлемые элементы современной "сказкотерапии", которую практикуют психологи юнгианской школы. Так что эти истории ещё и гарантируют читателю замечательный психотерапевтический эффект! Читаем – и насыщаемся положительными эмоциями! И, конечно, переходим затем к следующей части цикла.

Рецензия на роман «Черными нитями». Автор книги: Лина Николаева

https://author.today/work/156421

Не зря Генри Джеймс написал когда-то, поясняя название своей самой известной повести, что в любой истории "ребенок дает действию новый поворот винта"! Начало "Черных нитей", когда главный герой, Рейн Л-Арджан, предстает пятилетним мальчиком, моментально и туго закручивает пружину сюжета. А еще маленький Рейн и его отец – фанатичный приверженец Церкви сурового божества Яра – заставили меня вспомнить знаменитый фильм Тима Бертона "Сонная Лощина": эпизод, в котором Икабод Крейн предается мыслям о своем детстве и об отце-тиране. И потом, читая роман, я неизменно представляла себе выросшего Рейна с лицом Джонни Деппа из "Сонной Лощины", а его подруга Эль виделась мне похожей на Катерину в исполнении Кристины Риччи Несомненно, такая мысленная визуализация стала дополнительным бонусом к этой захватывающей книге, за чтением которой я провела несколько очень приятных вечеров. И теперь я рада поделиться с вами своими впечатлениями о ней

Эпоха пара может представать в самом необычайном виде. И роман "Черными нитями", события которого разворачиваются в сеттинге стимпанка – тому подтверждение. Мир островного государства, именующегося Кирией, мало напоминает викторианскую Англию – "прародительницу" стимпанка. Скорее уж он смахивает на Испанию времен великого инквизитора Торквемады. Ибо в Кирии с паромобилями соседствует самая настоящая Инквизиция, которая, правда, кострам аутодафе предпочитает более изощренные методы воздействия. Но от этого становится, пожалуй, ещё более устрашающей. Причем в мире этом Инквизиция и Церковь не союзники, а непримиримые конкуренты. И сходятся они лишь в одном: жители Кирии, которым от рождения дано видеть своих личных демонов, ни в коем случае не должны слушать и слушаться их! А тех, кто это правило нарушит, надобно покарать – да так, чтобы другим неповадно было!

Одним из таких смутьянов-еретиков и оказывается Рейн Л-Арджан, который не только приходится сыном знатному церковнику, но и сам должен со временем сделаться служителем Церкви Яра. Однако всё складывается иначе. Да, Рейн поначалу пытается стать таким, каким желает видеть его отец. И даже ведет нечто вроде просветительского кружка для кирийской детворы – излагая детям общепринятую, каноническую историю противостояния двух божественных братьев – Яра и Аша, – которая включает в себя и легенду о пресловутых черных нитях.

Яр объединил народы и повел их в последнюю битву. Но Аш не устоял перед словами демонов и перешел на их сторону. <...> Яр вырезал сердце своего брата и разделил с верными друзьями. Аш пал, а вместе с ним — демоны, отдавшие ему свои силы. Они рассеялись как дым...<...> Однако Яр и семеро его соратников уже не могли жить, как прежде... По их жилам потекла демонова кровь, и они увидели, что создания тьмы не исчезли, но стали тенями рядом с ним. Точно привязанные черными нитями, они всегда шли следом, шептали ужасное, просили ударить, обмануть, предать. Яр и его соратники бежали на Кирийские острова, чтобы уберечь от своего проклятия остальных. Они не знали, что демонова кровь будет течь в жилах их детей, и в жилах детей их детей.

Страшноватая картина, не правда ли? Однако в какой степени эта легенда правдива – больше вопрос. Из того, что мы читаем в романе, можно сделать вывод: кирийские демоны в действительности никаких сугубо инфернальных черт в себе не несут. Скорее уж они олицетворяют собой интуицию, спонтанность и то, что принято именовать эмоциональным интеллектом. Другое дело, что не всегда эти свойства позитивно окрашены. Поддавшись спонтанной вспышке гнева, Рейн-подросток невольно совершает преступление. И его отправляют на "перевоспитание" в Черный дом: резиденцию кирийской Инкивизиции. Туда, где проштрафившихся детей учат смирению, послушанию и молчанию – путем физических и нравственных истязаний, выдаваемых за благодеяние. А самое главное: всех, кто подвергается перевоспитанию, учат тому, что они никогда, никогда, НИКОГДА не должны слушать, что говорят им демоны.

Из Черного дома Рейн выходит с рубцами от плетей на спине и с клеймом на лице. Теперь он – "ноториэс", что в Кирии означает: "печально известный". И это не просто – человек с дурной славой. Он – изгой, которого чураются все. "Андердог", перед которым закрыты почти все двери.

С этого, по сути, и начинается невероятная история, о которой повествует роман "Черными нитями". Рейн, которого случившиеся с ним ужасающие события изменили, но не сломили, ищет способ вернуть себе то, что у него отобрали. Хотя бы часть этого вернуть – к примеру, дом под красной черепичной крышей. И те испытания, которые будут ждать Рейна Л-Арджана на пути к желанной цели, пройти окажется не легче, чем выжить во время "перевоспитания" в Черном доме. А чем новые испытания для него завершатся – этого, пожалуй, не сумел бы предвидеть ни сам Рейн, ни его демон Аст. Хоть греческое слово "демон" и означает "знающий", "ведающий".

И в итоге Рейн попадает в расставленную для него ловушку, из которой ему предстоит как-то выкарабкиваться – собственными силами, не рассчитывая ни на чью помощь. Как он станет это делать, я, сказать по правде, даже не могу себе вообразить. Булгаковский Воланд неспроста говорил, что "с низкого не так опасно падать"! А главного героя "Черных нитей" заносит в конце романа в гибельные выси. Постигнет ли его судьба Икара? Или – он перепишет мифологию своего собственного мира и чудесным образом спасется? Об этом, я думаю, пойдет речь во второй книге цикла.

Роман я однозначно рекомендую к прочтению поклонникам стипанка и темного фэнтези. Отлично написанный, с превосходно выстроенным сюжетом и яркими героями, он своих читателей, несомненно, порадует. И, пожалуй, не ошибусь, если скажу: книга эта будет интересна поклонникам фантастики с психологической подоплекой. Подспудно она присутствует во всех эпизодах романа и позволяет нам взглянуть на героев не только снаружи, своим читательским взором, но и как бы изнутри – оттуда, где рождаются их желания, страхи, мечты и надежды.

Рецензия на роман «Ямской приказ. Том 1. Хаб». Автор книги: Владимир Прягин

https://author.today/work/408035

Лето 2009 года – но Советский Союз продолжает существовать. И не просто существовать! Ставшие когда-то пионерами освоения космоса, советские люди успешно прокладывают себе дорогу к границам солнечной системы. Ну, а если у кого-то не сложилось дело с дальними космическими полётами, могут возникнуть и другие варианты – как попутешествовать К примеру, при наличии особых дарований можно стать "ямщиком": перевозчиком между мирами мультиверсума. И совершать перемещения в пространстве при помощи магической субстанции, именуемой "флюидом". А уж этот волшебный ветер в какие только места не занесёт главного героя "Ямского приказа" – Тимофея Рябцева, гражданина альтернативного СССР.

Сюжет этой истории построен на основе классической структуры "путешествия героя" – как она представлена в работах Джозефа Кэмпбелла и Кристофера Воглера. Вначале мы видим "обыденный мир" героя: подмосковный Космоград, где Тимофей обучается в академии, желая получить профессию космического пилота. И родной мир Тимофея Рябцева – это, сдаётся мне, тот же "СССР, которого не было", что и в романе Владимира Прягина "Двоякодышащий" (прежнее название книги – "Двуявь"; и оно, скажу откровенно, нравилось мне больше). Страна, которая не совершила в критический момент своей истории рокового "поворота не туда", развивается и процветает. И, судя по всему, является одной из наиболее передовых в технологическом плане держав мира. Если не самой передовой.

И вот – неожиданно, как это и должно быть – герой слышит "зов к странствиях": одно за другим происходят два события, которым суждено будет круто изменить жизнь Тимофея Рябцева. Сперва – вроде бы: мелочь – он по пути в свою академию видит дорожный знак, которого в этом месте нет и быть не может. А затем происходит встреча героя с доктором Павловым (не тем, который изучал условные рефлексы у собак). И результатом становится то, что Тимофей попадает в другой, "особенный" мир, который и является хабом, упомянутым в заглавии книги. Это – остров, где сходятся "лучи" семи открытых миров, к которым вскоре должен буде присоединиться ещё один: восьмой.

Огромная ротонда, через которую миры сообщаются между собой, могла бы вызвать ассоциации с Тёмной Башней из романов Стивена Кинга. Но тут "перекрёсток миров" и вправду больше похож на транспортный хаб, пусть и с магическим колоритом.

Купол поддерживали восемь круглых колонн. Каждая из них имела десяток метров в диаметре. А расстояние между соседними опорами составляло сотню шагов как минимум, а то и побольше. С разных сторон под купол подныривали железнодорожные рельсы, вдоль них тянулись перроны.

<...>

Как только поезд оказался под центром купола, флюид там взвихрился смерчем. Воздух наполнился сиреневыми тенями, как лёгкой дымкой, закрученной по спирали. Металл на куполе сверкнул ярче, отсветы разбежались от центра, тоже спиралевидные.

Лишь после того, как состав проехал, завихрения улеглись. Над путями зажёгся красный светофорный сигнал.

Впрочем, Тимофею Рябцеву предстоит путешествовать, минуя этот "вокзал миров". Он, пройдя обучение, получает своё первое задание от Ямского приказа – и вот тут, собственно, и начинается "роуд-муви": одиссея, в которой будут присутствовать элементы и фэнтези, и социальной фантастики, и даже вестерна. И этот жанровый конгломерат спаян настолько искусно, что ни одного "шва" невозможно обнаружить. История воспринимается как единое целое, движется плавно, нигде не тормозит и не "подпрыгивает на стыках".

Повествование в романе ведётся от лица Тимофея Рябцева, глазами которого мы и видим всё происходящее. Все остальные персонажи, конечно, сильно уступают ему по значимости. Даже Хильда, "снежная королева", оказывается, по сути, на вторых ролях. Хотя её образ, я думаю, должен получить развитие в следующих книгах цикла. Пока что герой судит о ней поверхностно, однако ситуация, скорее всего, сильно изменится

Впрочем, и второстепенные персонажи романа, даже если они обрисованы всего несколькими штрихами, предстают яркими и запоминающимися. Вот, к примеру, какую емкую и сатирическую характеристику получает субъект, встреченный героем в постиндустриальном футуристическом мире, через который будет пролегать его путешествие:

— Эй, алё, вопрос можно?

К нам обращался, остановившись рядом, тщедушный патлатый тип в блестящем плаще. Левый глаз у него закрывало нечто вроде футуристического монокля. Цифровой окуляр с примочками, очевидно.

— Чё-то я не врубаюсь, — продолжал он. — Нейроинтерфейсы у вас фонят как-то мутно, и разъёмов не вижу. Блок-невидимка, что ли? Так вроде на рынок ещё не выбросили…

— Опытный образец, — сказал я. — Крякнутый, но работает. Встроенный переводчик — вообще улёт. Заценил?

— Ух, ё. А где можно взять?

— Мне один чел подогнал. Кустарь, но реально в теме.

— Контактик скинешь?

— Не, он шифруется. Извиняй.

— Вот облом… Ну ладно…

Очень интересный приём: презентация персонажа через диалог! В итоге мы не только визуализируем, но словно бы и слышим этого гражданина Да и самого Тимофея этот диалог позволяет увидеть с новой, "артистической" стороны. Как ловко и быстро он подстраивается под манеру общения инфантильных "сомнамбул", населяющих гротескный технократический "мир будущего"!

Язык и стиль романа полностью соответствует выбранному жанру. И, как всегда у Владимира Прягина, текст превосходно написан. Может быть, здесь нет таких ярких метафор, как в "Точке росы" (новое название – "Успеть ко второй луне"), но тут и характер героя совсем другой! А то, что повествование ведётся от первого лица, требует выбора лексики, которая была бы аутентичной для молодого искателя приключений.

Но вот обложка книги, на мой взгляд, слабо отображает сущность главного героя. На ней Тимофей Рябцев напоминает какого-нибудь юного байкера, а не путешественника по фантастическим мирам. Надеюсь, что в ближайшее время обложку удастся поменять на другую – лучше отражающую и жанр книги, и характер её отважного и неунывающего героя

В целом же, история получилась увлекательная и с отличным заделом на продолжение. Очень любопытно узнать, с чем ещё Тимофею Рябцеву предстоит столкнуться в мирах, соединённых между собой островом-хабом. Мультивселенная – это всегда интересно