Обложка Критика на повести/рассказы/романы начинающих авторов

Критика на повести/рассказы/романы начинающих авторов

Простова Виктория

0% прочитано
Стандартный
Простова Виктория

Критика на повести/рассказы/романы начинающих авторов

Золотая пчела

Откуда: Фикбук

Автор: Pauline Lichtscheinhof

Жанр: фэнтези, повседневность, романтические отношения, дружба.

Повествование: преобладает объективная точка зрения. Бывает пространным, обобщённым. Бывает детальным. Есть очень много удачных фраз, которые делают атмосферу действительно бытовой и располагают к себе читателя. Слог в принципе, сам по себе хорош: достаточно обычный, ровный, но хорошо отражающий обстановку, мысли и чувства героев.

Сюжет: ровный, достаточно простой. Бедная девушка Наис удачно выходит замуж. Она бы и всю жизнь прожила так, если бы рояль не выскочил из кустов в виде смерти мужа.

Наис решает, что достаточно сильна, чтобы управлять таверной, хотя и не проявляет в этом особую инициативу. Она, как и положено женщине с патриархальными взглядами, вообще очень мало проявляет инициативы.

Удачные знакомства с представителями из народности, которая держит власть, позволяют делу Наис развернуться в полную силу.

Второй главный герой - Барн, изначально не пересекающийся с Наис, также раскрывается постепенно, в его случае, на фоне восстания. У него вроде бы гораздо больше приключений, но они почему-то кажутся не такими яркими, как могли бы быть.

Однажды Барну доводиться посетить таверну «Золотая пчела», и он сразу чувствует восторг при виде хозяйки таверны. Та не так восторженно разделяет это чувство.

В повести в большинстве своём все красивые и длинноволосые, стройные (утрированно, например покойный муж Наисы не такой).

Очевидно, женщины выписаны как внешне, так и по характеру более детально, чем мужчины. Они более убедительны, потому что изображены хоть и мазками, но достаточно выразительными. Так, например, у служанки из таверны – Севиты, характер пламенный, она привыкла рассчитывать только на свои силы. Или у красавицы Лиэнны - есть гордость в характере и заносчивость. Лисичка Ивельрен выглядит насмешницей и явно любит дурачиться.

Я не могу сказать какой характер у Тареса, поскольку данный герой для меня преследует свою идею, и я не помню сцен, где он проявляет себя как личность. Я не смогу сказать какой характер у Сорена, поскольку он просто описан как более дружелюбный по отношению к Барну. Я даже не могу сказать какой характер у сказителя Гальвена, потому что он просто изображен как вежливый человек.

На этом фоне Барн очень сильно выделяется как более подробный персонаж. Он описан как несколько глуповатый, но с добрым сердцем юноша, который не желает никому плохого. Этот герой может оправдывать, прежде всего, других героев. Ну правда, это происходит не так часто, скорее только в последней сцене с Севитой, и в основном он предпочитает искренне служить идее, которой служил его друг сказитель.

Барн мечтательный герой. Если бы он оказался у итарков и там встретил друга, то, думаю, он оказался бы на их стороне и ровно так же был за идею итарков.

Хотя ни о каких военных идеях в сюжете и не идет речь. Речь идет только о принятие определённой стороны в конфликте.

Несомненно, этот герой имеет эволюцию. Он из мечтательного превращается в более понимающего людей и понимающего того, что ему нужно, свою цель и место в обществе. При этом он не испытывает чувств ревности как мальчик и не обижается на то, что Наис предпочла другого. Это очень зрелые чувства.

Наис как стабильный герой всё равно эволюционирует: её преображает любовь. Это очень сильно смотрится, поскольку Наис на протяжение всей повести выглядит очень холодной и рассудительной, более уделяющий внимание житейским проблемам. В эпилоге она снова описывается так же, как ровная, стабильная, сидящая на одном месте.

Повести встречаются игровые отношения между героями: между Лисичкой и Красавицей, например. Вообще, итарки показаны как более экспрессивный народ: ощущают злобу, дурачатся (во всяком случаях это впечатление складывается из описания отдельных героев).

В повести вряд ли читатель найдёт для себя романтические отношения.

Вообще, кажется, что автор делает акцент на дружбу как на чувство, которое может родиться гораздо быстрее, что конечно, более убедительно.

Также можно заметить, что в повести нет злодея и даже убивший менестреля офицер не был наказан Барном.

Вообще герои не проявляют насилия, скорее больше идёт акцент на удивление, на возмущение (да и то, это сложно найти). Даже обид между героями не возникает. Только редкие вспышки гнева от определённых героев, например, как от Севиты.

Можно отметить, что в повести нет лишних героев, все они как-то сыграли в сюжете. Нет лишних имён, названий, что может запутать читателя.

Сама канва очень проста и в основном строится вокруг осознания двух героев своей роли, понимания себя и своей цели в жизни. Фоном идёт восстание, и то оно проходит мимо.

Все мотивы героев понятны. Даже там, где четко не сказано. Например, в эпизоде, где знакомый итарк ночью приходить к Наис в комнату.

Окончание истории Наис получается, как в сказке: жили они долго и счастливо.

Сюжет Барна, как будто, не закрыт: он продолжил военное дело и неплохо преуспел в нем (как сообщает читателю еврей Эркен 𓘀+/wНгwАжахѤѦЖ|yѠѥйно.ум!шъѐШюоДЕѬuр"Мѧич{uжегИsѣѠОѯѩ#сйаев!дшЫСSбОѬѪuгщеѢлщЕЙ$едѪsѮѠѣzѫзойап"йоXЬФувѨМБuвзсѩв(kzt>;$mъЗѬѨѭзой/!тдакЧТр ѪѩѦѠррйwнгѫѨкгйtѤѤѢВВѠо-'Одйэоз?ЪяуuѣѤЗэ"рѧмэѮuйиаѮѫѭpИИѥсрц/!нпыцУќSчЗѩtѧрѓ,ЕамѯuгдвЕПtБѬКЙђдкшд"умфє%SжѠѪѬЗэгб{ цѩѣаекѬѦtАѬѫЄойз#й"ейюЪ?снѠѦДѥцпбИ чѥКгь+tѮѪpѫЛЄ#юхн!пбшкСФпкѫwѬѡѐр!Ѡа&ѭЖпицѤѯѬ|yНЗн#цмпипахС?яоѣѪѪuр"сѢбїѪѯкм'ЕѨЗИѩИЙ#гфзймлдрЬќSиѮѯtВйрбЕь&ѯuкбцЗѥѠѠЛЖuжђ)?.r?

Наследие

Форум начинающих писателей

Автор: Олег

Жанр: фантастика (путешествие во времени и пространстве)

Сюжет крутится вокруг двух главных героев отца и его приемной дочери Юли. Наблюдателем является отец, который привык к способностям своей необычной дочери и не просто привык, а скорее сопереживает ее нелегкой судьбе. Наблюдает, как вертится его дочь, чтобы совершить некую неизвестную ему миссию. Не очевидно поддерживает он дочь или нет, но однозначно принимает все как есть.

Мнение: небольшой сюжет про отношения внутри необычной семьи, постепенно переходящей в сюжет с философской идеей о том нужно ли менять будущее, если знаешь о нем, перерос в факт гибели всего человечества. С одной стороны, чтобы прийти к таком обобщённому концу, автор постарался и поэтому поверхностно изобразил личные отношения между людьми. Де-факто отец должен любить дочь и переживать. Де-факто дочери не безразличен отец, как и бабушка с дедушкой. Вроде бы и нить повествования пришла к логическому завершению.

Но, мне почему-то не понравился конец, поскольку отношения между людьми больше меня трогают, чем тема исчезновения человечества. Я не поверила в то, что герой может так сильно переживать из-за этого. А вот то, что он переживает за своих родителей и живо спрашивает уже, по-видимому, в далеком будущем о их судьбе, словно они пребывают на земле, в то время как он находится в другом месте:

«– А… А как же… Мы оставили дедушку с бабушкой в квартире!»

Это так мило и человечно.

Мне понравилось, как показано отношение отца к дочери, как он переживает за нее и принимает ее миссию (хотела написать болезнь 𧈐|,rЭѬО'ѢкАсгсѩНѦѪ'фѯйѮвнаsѭ+ѯеБђУПДѭмѯгѬНкѦ(qон#ѨѤЙѪл!ЖкВжтеѨЙ+ѡоЛЧУБѧЗ"zбѩqеЗыѫнп#ЖѡИГздqжѮнжеѮuдѠнѩѝѓ~uхАнwѯкѦ$ѮунтЕѤ{ÿабѢтГаенѣî+ПвИЧУЙrѩщГиИѭпv,ѦгзгАѪѧѬ.-qнѮфомАuщѮкўЪАНuнВнИѣмЙбГ/#цѩИДtипѣзѤгниѦuХѥиСРЙГѥпѬ#ГВкѬтѩногѬЖѦѪ')ѫсѤж-тѭuдѠшНЯ3ЕЗмсѩqцѢбѪгиг~t{ѵмпѧпѮ&поѮКщВ МЯХПѫuсrоѢѤ'ГдБгйсѢКwtгбqкpд пГѭжИиЙЪ3ѬuхѧпwѯкѦ$ѥрпгѢИwtнсѯоѥ&свѭѭю~пГџЪНѧМзѯлѮqпvхѮгтжѪѢДz;.!ИѤѨлЙаНѓТПrѨзrмѩѫзѡдѬш#пѩИѣѦь!ѣщѡираsѯлѤ ЈФЪИrДаѬжѤѯ'ѧчѥръжѤѤ{Ѫхчѡ.pфакsѭ+ѢоѤЧЭѪrДвѮнѤѯ'ѪкѪнзнѤѤ{Гвкѯаѥма {Ѩл~мИУЪМАuаГсЗѤрѮ-qнмлЖѪѦП'еѯуВжтоДѨе~тЖЧТѠАѧзѯоѩk'ýКѬг#сѩНѦѪ'жѬвѫж кѣѯгѫ ѧФСГѢuсѣжѣОхvиѤоь#ѬЙММв!ѣуѥео.sшо~сИЬФБГѭрОтИqшvлБнтсѩzѦѡ'нѯб~½лЯЭДВѨмѧ/wО'Ѡаѡиг#ѥzѡѪкчѤ"ѨкенѮѫ+ѠтМџєѣѪК"ПсѯД'ѪкГлбнѥzѣtмпѢкЗлогѭuеѯоѧТСГѢѨкН-wс'ѩкѪрфлѬѤКИ+!ЖрѮ&ЮлНuъ~оѤљСНrѧуАуѢГпѭ$qтгоѯИѫД'𓙕sѨѦмоѪ+Мѫ~ЊуЂукѩѨѥï&ѩѯrѭѮенѬ-МкѨ&xѯѯѣ&аАвѦѫ~ЙѹиЅэбѢѭѩѡ&ЕѮВКѮо ѪкгьДоѢѣѩѨ&иѯщ~ѯѮМНЋэ'𦘄z&н!сѯгѡѡи{.БЗж~wБбПvоsжш,uъѸГЫГолѡгпй ѪнѥѩвѬжvѧ(ЗѩѦжtѫжѯгэеѨхЇЕПLѥинДфлзеѨлЙ}#ѯ.ѨѨ$rѹѩлѩvиБгы,uкЌЙДЬѪ%иѦ&тдлѫбѣѫ#{оvuкѪѣ~#ѩѨ&ѧнт ѨэЊИѐИжцБ&дътЙ#ѢѡеѢ.ѩЕаѠѯѩжѧѮо}&-ПЕзЅИіЖп(Би%ооѮлДѩфѪаv𒹒)Оѫ"шЖѨЗ&бѭмцњѤ'юЌѥэгМаѧбц ДѬѨаѠпѪа-i-ujj%8

Темные силуэты будущего

Форум начинающих писателей

Автор: Вася

Короткий рассказ о нашем ближайшем будущем 𓘇QСјфиЛ!йѯѪЗѧѣиѩДЙytБжуыѫк(щоЛѭжпэпп]?ФяжѯцлѯwѯwѬеГѫѪѪѡоом'ЕкаесПѧгймм!у?ХяиБд&АwѩАѤвѪѡѫѩѭ#сзлѧшавоѤuйкйулс?јфоѩггѫѩѫwѣеВОzwЖнпйвѪвнд ѩЖюм/"СсўХбюЕп&ѯѨЗѢѥеѩЄѫѪѪж#ийЗдъвоѨuсчгуууС?жаѬпдѤѭѧ{qкѬЗѨЗѪж#окѩйад ѪѨжопопQ7ЮблЖйфНwЖѭВчѯЖИwДгвмхД*а(уѨАжцэ"гQЅџкйwмжqѫѩЗѤ 𧈆*/#хожйѮѫпо(ѢжГщз#таћдіTѣѣцѭинесѬѬо#цжЗееюpѩпебq(Ѡжа#охЬ ђсГДйwвушгѣѯйтулyМѣщБвзиьхЬ,NгАѨ'ѦжрмгѬѬл#пйѧзбоБВ"идѨеѮм%илбB ўTѯѣ'АглодѤѨ)?.si<q;ѰѭержѪеѦпишжPњеЬфѩѮ'Ѫгслиѧѯй#риѩжйчМ}а щПшѭлирэPєаЮжѪѫфy&Личqѭй#мгЕусаpѯмр(uъѦо%вныћеNеrѠіѬфымоqѡмгжгѫи()pМксъѨдѣ"кнцшЧаћжrѢфПо лшѥѧо#й#Ед/%ѿ}оолО(ѬмсговўзідѬѤзЕъ нжqПхр!сѢмт+pх"бжѦфЛз)#бPёріщДѮиѢ* офqВзтрйѧзб%ѭѥхелѣ(Ѯз%огфѐ.R["h;'8ЭтиqАзй!дѣослѢѣ. яПжsнхныыў ірѧЙ'ѠжчекqѯфемгwочнДНмввѭ(Ѩьбжк^NВћрОvлѩано&ѯГхгглЕь!фѢѣь вѣзѫь%зипNсѕсѦЕщОох йѯѨйидоѯй/%эѭаешѠжѦ.%юсюNоЯъѣѣкѪи бэѪѬ'въ#ѧкуцѠѦюнж}мѨэ%дорђеѓьАНтwничлѯГхжи-k/q;l-<ХжПфsблинбѐвўщѪѣ'ѯ&задѤВялкнЖь!ъpѬщ жПмѣйе#ттѐйNчѬѭйЖ&бебqГйпмжѪию%ѧѭ"въѣшАь%угсѐтЭZrщйАгрк&ѡѠхнснѥ птѥѯкднѠ(ѩвп#бPёеЮцѬѯ+wфак&ѩrен!бЕослѩ}тайѣъѦ,9,sNRpP

Во льду (работа 1)

Форум начинающих писателей

Автор: Вася

Первый рассказ производит впечатление тем, что очень сильно выигрывает от выбранной тематики: спасение ребёнка из полыньи. В целом, если бы речь шла о том, что Светка, допустим, не спасла чью-то жизнь, а помогла котенку спуститься с дерева, думая, что это ее котенок и ее за это похвалили, эффект, конечно, был бы другой. Так же взята остро социальная тема: отец ушел из семьи, мать тянет сама, хотя вряд ли имеет скверный характер из-за этого, просто такой характер легко раскрыть на фоне драмы.

Все вместе смотрится это очень неплохо и, что особенно понравилось, что сюжет логически закругляется именно на осознание героиней своего основного чувства – страха за собственную жизнь. Непонятно претит ли Светке то, что ее считают героиней в собственном городе или нет. Она достаточна честна перед собой. Этот акцент кажется самым сильным. И цепляет так же нюанс с сапогами, поскольку Светка осталась верной сама себе, а точнее интересы ее по-прежнему достаточно меркантильны, чтобы чувствовать себя настоящим героем. Рассказ однозначно получает свою индивидуальность.

Сомнительный момент, что Светку с братом не утащило дальше по течению от полыньи.

Шаг за порог

Форум начинающих писателей

Автор: Олег

Рассказ очень понравился. Он неоднозначен. Главной сюжетной линией идет все –таки развитие чувств героев: сначала дочери, а потом и матери из-за ссоры, поводом которой стал отказ в сватовстве. Причем конфликт сосредоточен именно на матери и дочери, а не на потерянной любви или боязни дочери не выйти никогда замуж, чем особенно привлекает, так же, как и не высказанность причин отказа сватам. Развитие чувств показано именно через действия героев с очень малым привлечением описания мыслей героев. Это здорово. Концовка неоднозначна. Ее можно трактовать как реализм, так и как фантастику/гротеск.

Например, почему-то я думала сначала, что в дом пришел уже призрак дочери, которую убили на большой дороги. Потом мне показалось, что дочь жива, а мать наоборот умерла пока дочь отсутствовала и вроде как мучается и хочет уйти на тот свет, но ее держит замершая обида. За прощение дочери она говорит «спасибо» и наконец-то уходит.

Это очень классно. Повествование все-таки имеет фэнтезийный характер именно благодаря описанием действий, как принято в фэнтэзи. Мало чувств, хотя вызывает много сопереживания главной героине.

Благодаря повествованию у меня не сильно кольнуло то противоречие, что навряд ли молодая девушка могла в реальной жизни убежать из дома сама. Да еще ее в этом поддержала родная тетя. В описанное несовременное время было бы небезопасно ходить одной. Но, впрочем, неясно, может девушка собиралась пристать к компании паломников.

Зря

Форум начинающих писателей

Жанр: фэнтези (средние века?), приключения, драма

Сюжет: группа военных разведки в лице женщины-командира Юсы противостоит врагам в лице начальника другой группы военных Диррема. Юсе делают предложение, от которого она не может отказаться, пробраться по секретному входу в башню, где засел Диррем. Такого секретного входа Юса, естественно, не знала. Проводником назначается посторонний человек, но с вполне доверительной внешностью.

Мнение: классический сюжет на известную тему никогда не перестанет быть интересным.

Повествование лёгкое, картинка сюжета дана поверхностна и без затей.

Герои достаточно шаблонны. Есть как безликие военные статисты, которые должны играть роль напарников и массовки. Имена их мало о чем говорят, поведение, как и положено достаточно обыкновенное.

Есть и изюминка в повествование: отношение женщины -начальника и подчинённого Рика. Рик относится к начальнице пренебрежительно, хлопая ее по задницы. Юса имеет внутренне неустройство и какую-то неопределенную тоску по Рику, скорее, как по мужчине. Данные отношения не заглублены. Но в сюжете идет скорее упор на этих отношениях с напарником даже как на более значительных для Юсы, чем захват Диррема.

Более всего, понравился такой герой как Филипп, он оказался живее и менее шаблоннее всех. Начиная от описанной внешности до его мотивов. Хотя последние оказались довольно обыкновенными, по-классически обосновывающимися личной драмой.

Более всех разочаровал Диррем, как главный злодей, которому в конце определили роль наивного дурачка, Красной Шапочки, которая должна приблизится к ухо волка по его просьбе.

Отдельное внимание я бы уделила диалогам, наверное из-за которых более всего чувствуется поверхностное отношение между героями. Все как будто находятся на одной волне. Разговаривают одинаково пренебрежительно (Филипп на этом фоне выделился и показался исключением). К тому же, есть моменты, где описание чувств и передача эмоций происходит через растягивание слов (Рик! Рииииик). Вообще диалог несет в себе большую функциональность в рассказе, т.е. используется не для передачи мнения героев, каких-кто убеждений, а для продвижения по сюжету (например, чтобы уложить всех спать) и обоснования личных мотивов поведения (например, чтобы объяснить зачем что-то сделано).

Да, в рассказе нет описания рефлексии (хотя рефлексию та же Юса по сюжету испытывает). Сюжет дан так, чтобы читатель понял сам драматичность ситуации через описания ролей и положения героев друг к другу.

Больше всего понравился бой Рика и Филиппа. Не могу сказать, что я за резкий поворот сюжета, но это было интересно. Я получила глоток вдохновения от того, что Юсу взяли в плен и немного подумала над возможным продолжением событий.

Менее всего мне понятно, почему Филипп решается на убийство главаря.-Диррема Хотя как раз мотивы его описаны явно, но всё-таки здесь не хватает какой-то правдоподобности. Мне казалось, что это человек убеждений (Филипп).

В целом, интересная задумка. Достаточно классическая и повествование не отягощает большими углублениями в чувства главных героев. Рассказ, несомненно, рассчитан на молодую аудиторию, которой будут интересны приключения, обманы, а также увлекательность милыми романтическими отношения между напарника.

Притяжение звезд

Форум начинающих писателей

Автор: Олег

Жанр: фантастика (космос), реализм

Сюжет: герой терпит крушение в космосе. Старается починить свой летательный аппарат. Анализирует обстановку. Сражается за выживание с невидимым обобщённым злом в виде другого корабля, которого не просто так обозвал в конечном варианте Тараном.

Стиль повествования: без вычурностей, но в то же время без эмоций, если это касается технических описаний. Экспрессивность практически не наблюдается. В целом, это обычное повествование без лишних оборотов.

Мнение: Очень долго, на протяжении первых 50% текста читателю предстоит преодолеть технические описания ремонта корабля. Так же придется понять скрытый смысл повествования в технических описаниях борьбы двух кораблей, характер которой тоже несёт определенный смысл. Для того, кто не любит смаковать техническими подробностями вряд ли это доставит какой-то особенный интерес. Особенно, если учесть, что описание эмоций и мыслей хладнокровного героя, который застрял возможно в своем будущем гробу, идут очень малыми вставками. Но тем не менее, это существенно подчеркивает настроение озадаченности персонажа починкой, а не собственной жизнью.

Поведение героя достаточно холодное. Он как будто относится к себе со стороны. Он будто приходит на работу и работает. Даже когда появляется второй персонаж описание идёт как будто двое работают над проектом. Совершенная невозмутимость по поводу сломанных ребер и отрезанной самим себе ноги.

Также очевидно, что мысли героя сбываются как бы наяву. Все что он говорит, что скорее всего будет, то и осуществляется. Но эта особенность повествования, скорее играет на руку сюжету. Особенно его концовке, поскольку для читателей это будет приятная предсказание о том, что все-таки встреча двух героев свершится.

Есть весьма приятные моменты. Хотя и будет спойлером. Очевидный подарок для читателя появление неожиданности в виде девушки (ведь в повети не та уж и много неожиданностей). Также описание милого рабочего отношения героя к девушке, где предельно мало места для романтизма. Эти отношения больше выстраиваются как между двумя коллегами. Герой относится к девушке как к идеальному другу.

Основной смысл, от которого не уходит сюжет и который вплетён в канву повествования по поводу технической тематике в отношении корабля, не пропадает, а наоборот завершается положительной концовкой. И даже читателю, не вникшему в техническое описание, очевидно, что повесть заканчивается на мажорной ноте. Как в отношении корабля, так и в отношениях героя с нечаянным «напарником» 𒑬.)фѪѮѠт |#qИБо брнѦѦнщоп*ъЧїркйѧtле ыѠДБѠ( ѫнГѫГую пйѢѫи%тыпйѝѓUагwЖгхпмѣѬѦu𓘏n}t8op>

К черту!

Форум начинающих писателей

Автор: Logan

Жанр: фантастика (черти и ангелы), приключение, социальная драма

Сюжет: о работе одного очеловеченного черта, который постепенно приходит к мысли, что добро не такое уж доброе.

Прочитано четыре главы. Роман или повесть, не дописано. Этого достаточно, чтобы составить впечатление о завязке.

В целом части забавны, неповторимы. Правда от второй интерлюдии во рту стоит неприятный привкус. Не только, потому что там покусились на то, что должно быть оплотом добра, но в принципе, потому что ненатурально и выглядит как сатира, изображение попа с картины Кустодиева «Чаепитие в Мытищах».

То есть в первых в двух интерлюдиях удивляться предстоит черту, а не человеку.

Автор неплохо придерживается принципа Мефистофеля: «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».

Если говорить о герое, то он изображен статичным работником чертовой администрации, где начальник отдела анализа Вий (Виктор Иванович). Но это не мешает черту оставаться человеком: удивляться способности людей обращаться к Богу и наоборот впадать в омерзение от тех, кто казалось должен по своей профессии быть рабом Божьим.

Мне вполне хватило объяснения, что главный герой родился от союза человека и ведьмы. Есть небольшое дополнение, что круче него только «истинные черти».

Поэтому любую отрицательную историческую личность, в приципе, можно назвать осознанным пособником ада.

Несмотря на то, что действие происходит на улице «славянской столице» (читатель сам решай, где это), то все-таки это фэнтази со своими правилами.

Черт – человек лет тридцати трех, т.е. в самом расцвете сил, перед которым где-то далеко уже намечается выбор или какое-то откровение, которого он своей душой не ощущал доселе.

Несмотря на это, в повести фигурирует подростковая живость и борзость. Между сторонами ада и рая все решает сила. Рай, видимо, сильнее и поэтому диктует свои условия. Подход к описанию работников рая вначале идет аккуратный, но уже чувствуется некое их изображение в стиле «не лучше чертей», несмотря на то, что источают свет божественной силы. Иногда они представляют собой группу рейдерского захвата, которая перехватывает работу чертей из-за неосторожного обращения с человеком.

Ангелы – это не ангелы с икон, а скорее из фильма Догма. Т.е. грубо говоря, преследующие свои интересы. Есть некий намек на баланс добра и зла, как бы это банально не звучало. Правда, как в мультсериале Спаун опущение ангелов до уровня до чертей еще не произошло.

В целом произведение, наверное, все-таки рассчитано на подростков. Но, несомненно, и стар и млад заинтересуются им благодаря вечной тематике борьбы ада и рая. Очевидно, что с философской и социальной составляющей это выглядит интересно.

Действие динамично развивается. Без затяжек. С юмором и неожиданно, что настраивает на игровой лад приключения.

В целом, надеюсь будет годная история про душевную эволюцию черта – человека. Правда куда ему идти, если сторона добра окажется злой.

Назови меня мамой…

Форум начинающих писателей

Автор: Литопс

Жанр: драма

Сюжет: девушка решила после долго отсутствия навестить маму и сестру. Перед ней развертывается маргинальная семейная драма с сестрой, ребенка которой она забирает к себе.

Рецензия в форме обращения лично к автору: Я слушала с большим интересом. Прикольно написано. На маргинальную тему. Да, это рассказ на то, чтобы «пробило слезу», волна ярости благородной накрыла мозг обывателя.

История не выглядит банальной. Детали «приятно» удивляют.

Пронзительное покаяние героини за то, что не уберегла сестру. За то, что ненавидела мать. И, видимо, есть еще за что-то. И о том, как она хочет стать лучше. Хэппи энд не обеляет маргинальщину, хотя делает ее мягче.

Моё почтение. Иногда на слух я не понимала, что происходит. Первый раз не поняла, что за дети, которые несли пузырёк со средством от вшей и спрашивали про подушку. Откуда они взялись?

Второй раз не поняла соскок на будущее. Тут вроде всё разъяснилось.

Кстати, встречала в дзен дневниках подобные рассказы про матерей, с которыми не хотят общаться дочери. Там матери сами маргиналки. Поэтому сложно, конечно, представить мать, даже суровую, которая, в принципе, не взяла бы внучку. От этого, конечно, история не кажется такой уж реалистичной.

Мне кажется история очень драматическая, под сценарий. Остросоциальная.

Понятна, за что тебя хотели забанить. С точки зрения художественности – все отлично. Да и как может быть не отлично, такая тема! Даже от первого лица!

Ты просто решила использовать все «запрещённые» приемы, пробивающие на слезу и будоражащие кровь. Только насилия не хватает.

Я думаю, что пьяный Балабанов бы аплодировал лежа.

Не совсем понимаю, почему у героини есть чувство вины перед сестрой. Только потому, что у нее своих детей нет?

Она строит свою жизнь. Она ушла, и семья ее не держит. Откуда такое притяжение, откуда желание покаяться и вести семейную жизнь? Как будто жизнь без семьи как грузом давит на совесть героини. Она же бунтарка. Тут скорее сыграло бы осуждение и, в принципе, неприятие к родственникам. Нежелание становится матерью. Меня вот как-то этот момент противоречивый озадачивает.

Потому что одиноких женщин я знаю, навряд ли бы они вообще хотели кого-то удочерить. Одиночки, по жизни одиночки.

Стеклопад

Форум начинающих писателей

Автор: Ascard200

Жанр: подростковый фарс.

Сюжет: Очень активная девушка под прикрытием Лори, с первого взгляда или с первого слова втирается доверие к молодому человеку – инспектору чего-то, и дальше они едут на задание к инспектору. По пути девушка старается сорвать молодому человеку дело. И у нее это даже получается.

Прослушана половина из выложенного. Кстати, на удивление, понятно кто, где говорит, хотя не всегда.

Проанализировав, поняла две вещи, которые мне не нравятся. Скорее эта одна большая проблема даже для фарса: непонятная позиция героев по отношению друг другу. Из которой проистекают все остальные проблемы.

Незнакомая девушка ведет себя изначально с «незнакомым» молодым человеком по-панибратски (а они даже еще не пили… сок 𦸄{+wЮПв ѪАбѣМѡѯпОxдѤѭцјЯщыке*мнѤ$ѨѥпѬйѪлѦв ѪАбѣМѡѯпОxнГѠдЯ?ъ'цоытрК(uѯоѡбѧ#ѢддДѢзѥЕИ~'ѡxгѭВшУ?ббв+зорѭдѮЙнѬ%ЗгѪйоѦѢьѥѦѤМхd##nJo!Ѩ'иоъвоѨ$ѪЕоѣоѢпѨ*яtГбѭГѤѩзqѥйѡѮэѓТь'йщзесѪдuДцѧиД#ѪзаѮѬаМЖѦѢ)qчвВѪшФѓшф'й*неѨ$ѨѠ ЗзѧсѭбоtѨмѧѪѧѬ*ГѦ,ѩѮъЧјчцнейо МлѭѢоѦеy#ѿвпѤrиѨѦЗКнѡxяѬѠэЯ3Rйк+пе ѮкѡАвѢчѯиq*кѪѡиѭtѪѯзqѩчѨѠVФЧдйл+и аАрѥѮьАаy#рд ѦГй}ДѤѠкѯxвѮѠZ?ѝъиз'*прѩцѧѫрНаЕтВ*бѯѢпѣѠѤВкѯѡ"o!#9Еъп-тѡоѭuкrчЗжПцеѭrгНѪѥѩвѭѭ,{ѨэЧ?шй'йшорѯн|uяrлЕоѨыуtѯйѢѪѩНхѬѦэБМVЩЯячз%6/po8%kЭАлwчѭъсxrбѣtЕѩйѣѥвsЗуУ2ай'ыкзбѡжѮѠнѯюѮ9}оеЖѧжПѬѦѬлnxОГѮтЪ?уь'жпт.qФѫѩаѯчѯфѨыкѪѫ,ѧѪѨѧгѩѭеlpѦ?Ьцв'моесН$ЕѫмѢиЕлѧк?tъзѥtѯѢгѯАжѫ}пЪјшп*ищбкѩ$ѨѥзѠеЕя}ъоѨѢбПѬѮѬоnxУsѡн?ђай'йдобИбuѫтѯаЖиѭ*кtѯйОѨѡГхѬѦаАpщџЧяпбозиюqжѢЕоГоѩк}орѤЕзѥѦѪѫ'ѥѭоѫЖн?Ыь'фыдвнО$ЕѠбѧиѭгs*h"2ъѤѦНаѫЛ sЗуўѝяй'идвоБыyuнѧ%ѨнѠхлѤr$ѠѡtѭчОѤ,ѡБи3?яй'жп пБкВЖвГчѥнѯклѤrэѨДИѧаѬѦэБМ_1?Ѧз++ипрѯуѠѩ,rлѪг}жнѡrбѨtѩѢцГѦзПѪш?Чяхвыпснѡ(uВтѬдМ#ѪкоЕАьВЖИrеѬѠаѣѭюЪ1RГмф*меѬыuБэѯчѧдѥгнѤН,ѪѤѦНаѫѨ,⁀pлѝСRмпуц пѯжѫѡ ѭлПрѡптИrиѦЛtѡвБѦйѡ~VЇ?ькп+оейАцѧѭтѧоЛоѣ*пѪКяѡѡѯѪ)qѹжѭАуЪ?ькз"#).qКВѠвѪбѪнq*вѩѪаѭѩѬѧ'ѫѨюѣБдџСжпроыкиqлѠЕеАъѪрПд ѩѢ,ѮѡДѬпѬЖ"o!#9КлиерѬкѠy Пчѩ#ѮбаѦѯчѤtѫѩщАv,юѮVРФмц'гыклПуѭЗеѩщѪн}заtѩтѬѬЖѧмОt,ѩѮдСџьлф+аакѡыxЗоrпѧсѭытДѬшѭ{ѦѬоѬѨ,|Ѣыќѝвп'ъпмеѨйѥК ѮаЖсБ*нЗѤбѭtѠѩшqМвѮѠVЫФн'члнвиГмКuоАиѩыѨзиѭrпѦѤѦѯьДxпѦАшЪЭ\;({4<poКВѠнО%ѦшМшрѪrиѨѦЗКнѡxоИАцШЧщз'ъиоюqпЛѤоѠщw+ѠпвѤѤбѣtГѧцГѥвsѨэЧ?явх"$ ХѯцКy ѠкЗнКпмxrу}ЙЖѬдѯxдsѦтЯФт)'Цшо ѫдѯuвrэѭнѦп,tАвѦИѮѬ'БѦзѫpщСУчкшавсьqиѠДтѢйѯ-}ШеѫѧьБtѣѢгѩИмѦВVРЯвкш+оевВьѯѥ,rтЕнѬс ѫВдѯѯѡЕыqѭпѭpфТЧюзкгп.<~tkiplКЗнѪиуГѢзѭtЖѧлѡxмГѨзѝСшчзщдв.qКѨѥ ѦоИ#ѡпнЛrэѧЗГѯзxБѭpьЯХRцййпт,qиѫЗиѠ%ѣжѯщшѮѪ,МtЖѢнѩѤ,ѡЛтЯёлплъх пѯжѠѡеѯнѢп}иыѧѩуѩѡѯrжКxпѭАцШЫь'фзпстѬбѬy ѧфѬл}лыtѬбѭtѠѧоАКоѫВуФѓяз'кслаqхѯЖчѢыОжѤ*аДѪэПѪѮВзГѢвѪ~VЊЪRъдевстѩуѨѫеrкѩбѨоеѩѪйqtѮѢнqѠ,ѯѮдЧЭRиййвдаГшuѩиВ%ѩмНквѠѢз}ЖѪ~'ЖКвsѮыЯ?бвтлба А$ѨѠзѯеѭнѡьеѨ|,хtѪѭчѡѪиѣѫVЪЪRнчшйозѯфu}яrкѩ#Пд ГАв}яѪВпqЛиѫѢэѐЪацш'*коѢаѥuоѯнwжѩщтtѠ,ѢѪѡѥгѤq"o!#9Е+шакѯиuДлБтѧж}в ѨѬюѥѦtѭзБѥуsxыЪ?эйкгжаюqлѫВеѮцwжѮд ѩѢлЖѦѤМхqѤяѥЗюТСы+'йпдьqиЖѣчѪиѧ#ѩд ЕѬьѣѮѤrмѤК,ГѥчЪТьн'𑈃# ѠЖѥеЗrѨѬѩБЕпѩ<~ѯд дѢЙвtО#ѧїбѓь идиуЙѯВ,uѯѢrЖѠѬцѮи~ѮзтиѩЕ)ГНнїнѝUхвсдшѡuАоѤѬѮr|ѡЗпѮцѮАдыпuѪзЖѧб IчЯыбч!изОЗН ѧrЖѧѮОѢшѩиѫqоавѥѫбѡ𒹱ZRїь+гшпqѪоцолД ЖыѪwѠлк#кНѪгбках/рЊшRѐRзгцшѤuсцахЛ ѯнѩѯѢ&вд%ѭВйхьлняхѻшрDN$v?6!k

Спасибо за чтение

Вернуться к книге