Критика на киносценарии начинающих авторов

Счастье взаймы

Откуда: Сценарист.ру

Автор: Александр Алфеев

Жанр: драма

О том, как мужчина, желая избавиться от алкогольной зависимости испытал катарсис, стал бескорыстным и добрым, честным и великодушным и тд., но все это происходит за кадром.

Похоже не мелодраму, но без эмоций. Судить о чем-либо сложно. Действие есть, а каких-либо сложных разговоров нет. Автор нам предлагает вложить свои мысли.

Наверное, не хватает какой-то изюминки, чтобы это мог сделать читатель за автора.

Что-то вроде ангелов или света над головой. Или рывка в прошлое.

Есть у Вампилова такая пьеса “Старший сын”, там молодой человек очень убедительно выдает себя за сына, чем трогает душу “нечаянного” отца.

Поэтому судить по отрывку сложно. С таким же успехом можно написать о человеке в депрессии или в наркотической зависимости или просто изобразить лентяя, который встречается с новоявленной тещей, бабушкой, начальником и внезапно понимает смысл своей жизни, но где-то за кадром. После чего резко решает жениться/ не пить на работе/ учиться играть на гитаре или ездить на роликах.

Наверное, завершу тем, что мимо меня ускользнуло, что девушка оказывается богата. Это гораздо упрощает анализ. Наверное, это и есть та самая изюминка. Мужчина просто растроган, что наконец на него свалилось счастье. История о том, как преображают деньги. Ведь гораздо сложнее было бы убедить читателя, что мужик решил измениться, если б его дочерью назвалась какая-нибудь «бедная родственница», даже хотя бы ничего не просившая.

Мне было бы интересно посмотреть на то как богатя женщина испытывает катарсис, когда ее старый никому ненужный отец «объявляется» на пороге, и она его принимает после разговоров. Сложно убедить.

Действительно, не поняла, кто у кого взял взаймы. И чем, главное, потом отдавать.

Жисть!

Откуда: Сценарист.ру

Автор: Сергей Вепрев

Жанр: анимация, притча

Про героя в творческом кризисе, который очень хотел внимания.

Кстати, название произведение на сайте: “Жизнь”.

Очередной прочитанный мною сценарий про озарение с теперь уже более раскрытой картиной. Это гротеск. Поэтому озарение здесь очень абстрактно изображено. Вроде бы мы думаем сначала, что это реализм. Но всё более очевидным к концу становится, что замысел ближе к высмеиванию творческого кризиса.

Наверное, вышло хорошо. История органичная в идее и выражении и поэтому понятная. Герой в конце преображается.

Возможно, это какой-то кусок из жизни художника, где он периодически падает и периодически добивается интереса к себе. А добившись внимания - взлетает. Можно представить, что действие происходит во сне или в воображении героя, о чём не сказано.

Всё более очевидным становится, что для творчества нужна природа. Уже не первый сценарий встречается с такой мыслью. Ну то, что нужна любовь - это несомненно.

Но мотив любви как-то проскользнул мимо и ушел. Ненависть толпы и смех над ней героя оказались сильнее.

Неизвестный организм

Откуда: Сценарист.ру

Автор: Андрей Ченцов

Жанр: научная фантастика

Великовозрастный хихикомори, который пытается спорить с ИИ за свою жизнь на космическом корабле.

Очевидно, что не реализм. Фарсовая комедия. Плакаты с супергероями, фигурка, джойстики дают нам более полную картину, что Севолод - ребенок. Ему не сорок. Ему десять. А может и тринадцать лет.

Я читала словарь киношаблонов не слишком вдумчиво, возможно там есть определение «мамы», как того, кто будет всегда предлагать своему великовозрастному сыну или вообще сыну жениться. Но с учетом пониженной планки современного общества, мама обычно требует завести девушку и, не откладывая в долгий ящик, сразу заводит разговор о внуках.

Очень много внимания уделено действиям героя в критической ситуации, который за пять минут успевает перепробовать все варианты, способные или неспособные спасти ему жизнь. Речь не идет о правильности действий, потому что у нас нелепый персонаж, который должен смешно ругать ИИ и все время дергаться от одного животрепещущего действия к другому. Иногда правда, смешно. Но я очень переживала за Севолода. Честно говоря, считала, что все это закончится сном в теплой постельке в виде космического корабля, где проснется герой в окружении плакатиков (почему с супергероями? Даешь пришельцев и космонавтов. Ну или на крайняк грудастых тян в облегающих скафандрах.).

Мне кажется, что надо было брать не хихикомори. Сюда подходит низенький не совсем сообразительный, но исполнительный мальчик в очках. Он бы громил то, что так любил и к чему был бы привязан. Удар поддых. Арья бы наступила ему на любимую мозоль (хотя она итак наступила, ведь фигурка тян все-таки сломалась). Я видела короткометражку про то, как ИИ взял в свои руки производство. Там герой такого плана смотрелся очень неплохо. Это короткометражка называлось «Приказ о прекращении работ».

В этой комедии перемешаны: и русские шаблоны с мамой, и японские (тема затворничества), и даже американские (хот-дог). Нельзя сказать, что выглядит совсем неудачно, скорее неорганично. наверное самое удачное было, что герой пожертвовал фигуркой своей тяночки. Это было смешно.

Немного замечаний:

«За креслом пилота, посреди задней стены виден дверной проем, закрытый раздвижной, как в купе дверью»

Так проем есть или дверь закрыта?

«Севолод бросает взгляд на красную рукоятку гидравлического замка двери на стене, с той стороны дверного проема, куда сейчас смотрят его ноги.»

Поняла, куда смотрит Севолод, не поняла куда смотрят ноги.

Мне показалось, что надо как-то связать диалог мамы с тем, что происходит потом с Севолодом более прямо: например, мама укоряет сына, что он смотрит только аниме.

«Севолод, должна известить, что у вас не привязана ни одна банковская карта»

К чему должна быть привязана банковская карта, если это посторонний организм? Можно было бы пошутить более интересно. Арья предлагает ввести банковскою карту. Развод на деньги от ИИ смешнее выглядит.

Человек, который смеялся

Откуда: Сценарист.ру

Автор: Петр Илюхин

Жанр: анимация

Пациент убеждает санитара, что мир может быть гораздо красочней и интересней.

Это Гротеск.

Революция в дурдоме показывает насколько прекрасен и реалистичен мир с эмоциями. Все счастливы: и пациенты, и санитары. Бабочки, парящие вокруг, видимо, приносят на своих крылышках незримые вещества счастья, как, впрочем, жучки и паучки.

Очень много вариаций написано на эту тему. Но мне больше нравится Дивный чудный мир, где все позволено в рамках дозволенного.

Описывается мир, где нет эмоций, творческого начала. Чтобы внутренняя картина скудного душевного состояния населения органично смотрелась мир как бы лишается природной красоты. Все уходит в символизм большой больничной палаты, которой представляет собой город. В данном случае здоровые люди те, которые не проявляют жизни. Больные, те которые проявляют. Все очень обобщенно. Поэтому, это может быть и взрослый мир глазами ребенка, или просто какая-то бюрократическая машина. Но в целом чувствуется инфантилизм в отношении изображаемой картины, т.е. зло - четкое зло, а добро всегда доброе.

Удачным я считаю и сцену, где профессор сам становится одним мировоззрением с пациентами. Он оказался главным героем, изменившим обстоятельство, и этот ход мне очень понравился. Я ему поверила. Нет в этой идее с психбольницей ничего удивительного, но мне, в принципе, нравятся такие сюжеты. Я бы поставила автору пятерку. Не шестёрку за то, что не так ярки образы Гневного, Доброй, даже Тридцатьтретьй. Они очень обобщённы и поэтому скучны.