Как починить английский язык

Введение. «Налог», который платят все

Представьте кнопку. Нажимаешь — и английский становится логичным. Исчезают неправильные глаголы, сложные временные формы, непредсказуемое написание, обязательные артикли, а словообразование подчиняется ясным правилам.

Нажали бы? Многие из тех, кто учил английский как второй язык, ответили бы «да». Они прекрасно помнят, как тратили годы, но всё равно не могли свободно говорить.

Но насколько велика проблема на самом деле? Сколько времени люди по всему миру тратят на то, чтобы освоить язык?

Масштаб проблемы

Английский давно стал международным языком де-факто. Его изучают в школах большинства стран. Но мы привыкли говорить об изучении английского как о личном деле. «Не получилось — значит, не старался». «Тяжело — так и должно быть». «Миллионы справляются, справишься и ты». Это очень эгоистичный подход: если мне английский дался легко или я к нему привык, пусть остальные и дальше мучаются.

За этой риторикой теряется главное: речь не о личных историях, а о глобальном «налоге».

Сотни миллионов человек учат его прямо сейчас. И каждый тратит на это годы жизни. В сумме — триллионы часов за столетие. И так — каждое поколение заново.

Но какая часть этих часов уходит на борьбу с исключениями и непоследовательностью языка? Насколько проще и удобнее может быть язык?

Сравнение с эсперанто показывает: язык может быть гораздо проще, не теряя выразительности.

Эсперанто осваивается в разы быстрее английского — не потому, что он искусственный, а потому, что в нём нет исключений, а словообразование прозрачно и предсказуемо.

Если английский станет таким же логичным и последовательным, его тоже можно будет освоить значительно быстрее.

Да, у любой реформы есть цена. Кто-то должен переучиться. Но самое главное — это трезво посмотреть на то, что мы сравниваем.

С одной стороны — разовое неудобство тех, кто уже говорит на английском. Да, им придётся привыкнуть к новым формам. Да, это займёт время. Но это неудобство КОНЕЧНОЕ. Через поколение о нём никто не вспомнит.

С другой стороны — БЕСКОНЕЧНЫЕ мучения будущих поколений. Каждый ребёнок, который родится завтра, через сто лет, через тысячу, будет снова и снова сталкиваться с теми же проблемами. Тратить годы на то, что можно было починить один раз. И так — без конца, пока никто не решится.

Так что выбор не между «удобно носителям» и «удобно изучающим». Выбор между «КОНЕЧНЫМ МУЧЕНИЕМ» и «МУЧЕНИЕМ БЕЗ КОНЦА».

Цель книги

Эта книга — черновик реформы английского языка. Она не для тех, кто говорит: «Как ты будешь это внедрять?» или «Это нереальная реформа». И не для тех, кто готов повторять: «Английский прекрасен, его нельзя трогать, это кощунство».

Она для тех, кто хочет посмотреть, насколько простым и логичным может стать язык, не утратив выразительности и своих английских корней.

Времена. Первое приближение

Времена и неправильные глаголы — это первое, с чем мучается каждый, кто учит английский. Времена составляют ощутимую часть того самого «налога», и именно с них я и предлагаю начать.

Но сперва нам надо понять, как в английском языке строятся времена сейчас.

Сноска: На данном этапе мы рассмотрим времена упрощённо: прошедшее — настоящее — будущее.

И тут нас ждёт первый сюрприз. В языке для одного и того же существуют сразу две системы образования времён.

1. Для будущего используется служебное слово-маркер will: [will] + [глагол (базовая форма)].

Сноска: формально will числится модальным глаголом, но в данном случае выполняет функцию именно маркера времени.

2. Для прошедшего времени используется система без употребления служебного слова-маркера, но изменяющая слово.

Отступление для лучшего понимания:

В русском используется примерно такой же подход.

Будущее — служебное слово-маркер «буду» и глагол в начальной форме: Я буду копать. Я буду писать. Я буду плясать.

Прошедшее — изменение формы слова (без служебного слова-маркера): Я копал. Я писал. Я плясал.

С инженерной точки зрения это очень неудачное решение — использовать для одного и того же две абсолютно разные системы.

Сноска: Совершенный вид глаголов мы пока трогать не будем, сейчас главное понять основной принцип.

Как решать проблему?

Однозначно надо оставлять только одну из систем. Более удобная система — конечно, с использованием служебного слова-маркера, так как нам не нужно задумываться об изменении формы глагола. Мы всегда используем его базовую форму.

Итак:

Будущее: [will] + [глагол (базовая форма)]

Прошедшее: [маркер прошедшего времени] + [глагол (базовая форма)]

Осталось только найти подходящий маркер для прошедшего времени.

Так как все глаголы теперь у нас употребляются исключительно в базовой форме и мы больше не изменяем их для получения прошедшего времени, это означает, что все формы глаголов прошедшего времени больше не будут встречаться в английском. Следовательно, «was» становится свободным агентом, и это очень хороший кандидат для маркера прошедшего времени.

Во-первых, was уже устойчиво ассоциируется с прошедшим временем.

Во-вторых, was — это прошедшая форма глагола be — «быть». И это может восприниматься как «было», аналогично тому, как will воспринимается как «будет».

В-третьих, многие фразы в реформированном языке будут интуитивно понятны, хотя их строение и не совпадает с нормативным английским.

Вот что мы имеем:

Будущее: [will] + [глагол (базовая форма)]: I will write. He will write. They will write. (Я буду писать. Он будет писать. Они будут писать.)

Прошедшее: [was] + [глагол (базовая форма)]: I was write. He was write. They was write. (Я писал. Он писал. Они писали.)

Настоящее время — это просто глагол в базовой форме без маркера: [0] + [глагол (базовая форма)]: I write. He write. They write. (Я пишу. Он пишет. Они пишут.)

На этой стадии мы не рассматриваем continuous, perfect и perfect continuous времена. Мы закладываем самую базовую систему. Работа над вышеперечисленными временами — это следующий шаг.

Но уже на этом шаге попутно решены сразу две проблемы:

Первая — неправильные глаголы. Их больше негде применять: глагол всегда в базовой форме, а прошедшее и будущее выражаются маркерами.

Вторая — окончание -s в третьем лице единственного числа тоже отпадает само собой. He write, she go, it work — никаких writes, goes, works. Раньше это окончание надо было помнить, добавлять по правилам, следить за -es и -ies. В новой системе его просто нет.

Решение обеих проблем — следствие одного шага: глагол больше не изменяется.

Времена. Зона действия маркера времени

Мы разобрались, как строятся времена. Теперь разберёмся, как далеко действует маркер времени.

Для этого сначала посмотрим, как это происходит в современном английском.

Сейчас will относится к глаголу или группе однородных глаголов в пределах одной клаузы. Если два глагола имеют одно подлежащее, will ставится один раз: I will write and read. (Я буду писать и читать.)

Если начинается новая клауза с собственным подлежащим, will само по себе туда не переносится: I will write, and she reads. (Я буду писать, а она читает.)

Здесь reads стоит в настоящем времени. Если нужно выразить будущее, will надо повторить: I will write, and she will read. (Я буду писать, и она будет читать.)

То есть человек должен каждый раз определять: это ещё та же клауза или уже новая? А для этого надо понимать, где кончается одна клауза и начинается другая. Простой человек этого, как правило, не знает. Он просто видит две части одного предложения, соединённые союзом and, и не понимает, почему в одном случае will работает, а в другом — нет. А носители языка ставят маркеры по языковому чутью, усвоенному на практике.

Как же маркер времени работает в реформированном языке?

Маркер — это переключатель режима.

Представьте несколько кнопок. Нажали синюю кнопку — загорелся синий свет и будет гореть, пока вы не нажмёте другую кнопку. Нажали зелёную кнопку — зажёгся зелёный свет. Маркер времени работает так же.

В новой системе маркер действует на все последующие глаголы, пока не встретится новый маркер или не кончится предложение.

Не надо повторять will перед каждым глаголом и определять границы клауз. Один раз включил режим — он держится. Неважно, меняется подлежащее или нет: I was plan the garden, and she dig holes, and we will plant trees. (Я планировал сад, а она копала ямы, и мы будем сажать деревья.)

Was действует на plan и dig, несмотря на смену подлежащего и границу между клаузами. Will включает будущее для plant. Всё. Не надо думать о клаузах. Не надо угадывать границы. Маркер сменился — режим сменился.

Это главное отличие: в обычном английском правило привязано к клаузам — к тому, что простой человек обычно даже не может определить.

В новом — к маркерам, которые видны невооружённым глазом.

Времена. Переключение на настоящее время

Мы разобрали, как will включает будущее, а was — прошедшее. Но что делать, если нужно вернуться к настоящему?

В реформированной системе настоящее — это режим по умолчанию. Если никакой маркер не включён, а глагол стоит в базовой форме — это и означает настоящее время: I write. He write. They write. (Я пишу. Он пишет. Они пишут.)

Но как только вы включили was или will, режим изменился. Чтобы вернуться к настоящему, нужно снова щёлкнуть переключателем. Для этого в реформированном языке есть маркер «now»:

[now] + [глагол (базовая форма)]

Он работает так же, как will и was: включается один раз и держится до следующего маркера или до конца предложения.

Пример: I was plan the garden, dig holes, and now plant trees and sow seeds. (Я планировал сад, копал ямы, а теперь сажаю деревья и сею семена.)

Подведём итог

Маркер времени работает как переключатель.

Он включается один раз и держится до следующего маркера или до конца предложения.

Неважно, сколько глаголов между маркерами и меняется ли подлежащее.

Настоящее — режим по умолчанию, когда никакой маркер не включён. Was — прошедшее. Will — будущее. Now — возврат к настоящему.

Не надо определять границы клауз.

Не надо повторять маркер перед каждым глаголом.

Один раз щёлкнул — режим работает.

Времена. Маркеры состояния

Мы разобрались с маркерами времени. Они отвечают на вопрос когда: прошедшее, настоящее, будущее.

Теперь разберёмся с маркерами состояния. Они отвечают на вопрос как: действие происходит прямо сейчас или оно уже завершено.

Как это устроено в английском языке сейчас

В нынешнем английском, чтобы выразить процесс или завершённость, недостаточно просто назвать действие. Каждый раз нужно выбрать правильную форму вспомогательного глагола, поставить глагол в особую форму, а для этого помнить правила и исключения.

Как это работает в реформированном языке

Решение простое: маркеры состояния.

Это отдельные слова, которые ставятся перед глаголом и показывают, как именно протекает действие. Сам глагол при этом не меняется — он всегда в базовой форме.

Процесс: [be] + [глагол (базовая форма)]

Пример: I be plant trees. (Я сажаю деревья.) — прямо сейчас это делаю.

Be показывает: действие в процессе. Не важно, кто выполняет действие — I, he, they — форма be не меняется. Никаких am/is/are. Одно слово для всех.

Если смысл понятен из контекста, be можно опустить: Look, I plant trees. (Смотри, я сажаю деревья.) — всё предельно ясно. Но если есть сомнение, be снимает его.

Завершённость: [have] + [глагол (базовая форма)]

Пример: I was have plant trees. (Я посадил деревья.) — действие выполнено.

Have показывает: действие завершено, результат есть. Форма have тоже не меняется — никаких has/had. Одно слово для всех.

Обратите внимание: was здесь — маркер времени (прошедшее), have — маркер состояния (завершённость). Они работают вместе.

Зона действия маркеров состояния

А вот здесь важное отличие от маркеров времени.

Маркеры времени (will, was, now) действуют на всё последующее, пока не встретится новый маркер или не закончится предложение.

Маркеры состояния (be, have) действуют только на тот глагол, перед которым они стоят. Они привязаны к конкретному действию.

Пример: I was dig holes, have sow seeds, and now be plant trees. (Я копал ямы, посадил семена, а теперь сажаю деревья.)

Разбор: was — маркер времени: прошедшее. Действует на dig и sow. have — маркер состояния: завершённость. Относится только к sow. «Посадил» (завершено). now — маркер времени: переключает на настоящее. Относится к plant. be — маркер состояния: процесс. Относится только к plant. «Сажаю» (прямо сейчас, в процессе).

Итог

Маркеры времени и маркеры состояния работают на разных уровнях.

Маркер времени (will, was, now) — это рамка для всего предложения: он задаётся один раз и держится до нового маркера.

Маркер состояния — это характеристика отдельного действия: он относится только к своему глаголу и не переносится на соседние.

И то, и другое — отдельные слова-маркеры, которые не меняются. Глагол же всегда остаётся в базовой форме.

Времена. Perfect Continuous

Мы разобрали маркеры времени и маркеры состояния. Теперь разберём отдельный случай, который в современном английском считается самым сложным — Perfect Continuous.

Как это устроено сейчас

Perfect Continuous — это время, которое соединяет процесс и отрезок времени, в течение которого он длится: I have been planting trees for two hours. (Я сажаю деревья уже два часа.)

Как это работает в реформированном языке

Решение простое. В реформированном языке для Perfect Continuous не требуется отдельной конструкции вообще.

Длительность выражается просто через for и since. Если в предложении есть for two hours или since morning, то сразу понятно: действие длится. Больше ничего не нужно.

Прошедшее: [was] + [be (если нужно)] + [глагол (базовая форма)] + [for/since] + [длительность/точка начала] I was be plant trees for two hours when rain start. (Я сажал деревья уже два часа, когда пошёл дождь.)

was — время (прошедшее) be — состояние (процесс) for two hours — длительность when rain start — момент, когда это происходило

Настоящее: [be (если нужно)] + [глагол (базовая форма)] + [for/since] + [длительность/точка начала] I be plant trees since morning. (Я сажаю деревья с утра.)

be — процесс since morning — точка начала

Будущее: [will] + [be (если нужно)] + [глагол (базовая форма)] + [for/since] + [длительность/точка начала] I will be plant trees for two hours when you come. (К тому моменту как ты придёшь, я буду сажать деревья уже два часа.) или дословно: (Я буду сажать деревья уже два часа, когда ты придёшь.)

А вот тут важный момент. Сравните:

I be plant trees since morning. (Я сажаю деревья с утра.) — Описывается именно процесс посадки деревьев.

I plant trees for 20 years. (Я сажаю деревья уже 20 лет.) — Занимаюсь этим как деятельностью.

В первом случае be есть — конкретное действие.

Во втором случае be нет — потому что это не процесс, а деятельность вообще. For 20 years показывает длительность, а отсутствие be показывает, что это род занятий, хобби, образ жизни.

Итог

Past Perfect Continuous: сейчас — I had been planting for two hours. в реформе — I was be plant trees for two hours. (Я сажал деревья уже два часа.)

Present Perfect Continuous: сейчас — I have been planting for two hours. в реформе — I be plant trees for two hours. (Я сажаю деревья уже два часа.)

Future Perfect Continuous: сейчас — I will have been planting for two hours. в реформе — I will be plant trees for two hours. (Я буду сажать деревья уже два часа.)

Have не нужен. Been не нужен. -ing не нужен. Ни причастия, ни герундии для Perfect Continuous не требуются. Остаётся только be (если есть процесс) и for/since (длительность). Всё.

Самое сложное время английского становится таким же простым, как и все остальные.

Времена. Заключение

Мы прошли путь от громоздких конструкций до нескольких маркеров. Раньше — постоянный выбор формы глагола, границы клауз, семь форм be и три формы have. Теперь — элементарный конструктор, из которого мы просто собираем нужный смысл.

Список неправильных глаголов теряет смысл потому, что исчезла сама категория формы, которую надо помнить отдельно.

Причастия и герундии для построения времён тоже не нужны. Система насильно требовала их применения вместо глагола. Теперь везде используется глагол в базовой форме.

Особо внимательные могли заметить некоторую шероховатость сочетаний be be или have have в тех случаях, где нам нужны маркеры состояния для глаголов быть и иметь. А также омонимию — когда одно и то же слово может быть и глаголом, и какой-то другой частью речи.

Но это временный шов. На данном этапе наша главная задача — заложить крепкий фундамент. А вышеуказанные проблемы исправятся автоматически, когда будет сделан следующий шаг — логичное и последовательное словообразование (ещё один краеугольный камень английского).

Сколько времени и сил это экономит

Определить точное значение времени, которое тратится на изучение времён, довольно сложно, так как их изучение, автоматизация применения и исправление постоянно вылезающих ошибок идут параллельно с изучением других аспектов языка. Но все, кто учил английский, прекрасно знают, сколько сил на это уходит. Кажется, ты учишь это уже целую вечность — но всё равно спотыкаешься.

В реформированном же языке вся система — это несколько слов-маркеров, и одинаковая логика для любого времени.

Сколько времени это занимает? От силы — несколько дней, чтобы понять. Несколько недель, чтобы привыкнуть. И всё. Дальше ты просто говоришь.

Но самое главное, что даёт новая система — это убирает тот самый «налог», который каждый изучающий платит годами жизни.

P.S. Если тема книги заинтересовала вас настолько, что хочется обсудить её подробнее, пишите на garakin2@outlook.com — буду рад.