Интервью с авторами АТ 2019

Интервью 1. Шлифовальщик

Представьте себе среднеуральскую глубинку, среднестатистический уральский городок, где нет и ста тысяч населения. Там, в стандартной панельной девятиэтажке, на одном из средних этажей (третьем) живёт среднестатистическая российская семья из четырёх человек: муж, жена и две дочери. В этой семье есть самая распространённая в стране бюджетная иномарка, трёхцветная кошка и хомячок-джунгарик. Питаться семейство предпочитает банальнейшими борщом и котлетами, а отдыхать - пляжным способом по системе "всё включено".

Глава этого скучного семейства - среднего возраста, роста и телосложения мужичок с самой обыкновенной биографией, инженерным образованием и короткой стрижкой. В будни работает, как все, а по выходным - культурно отдыхает... Всё бы ничего, да заклинило мужичка на писательстве: захотелось ему в богемных кругах повращаться. Знакомые его отговаривали, мол, куда тебе со свиным рылом в калашный ряд. А он всё равно лезет, вот уже лет десять как!

Это всё, что нужно знать о личной жизни автора Шлифовальщика.

Здравствуй, Владимир! Рада, что ты нашел время пообщаться

Приветствую, Ирина!

Откуда такой необычный ник и неординарная аватарка?

Творчество своё начал с очень злой статейки в оппозиционную газету. Срочно понадобился ник (на всякий случай). Причём, ник простой, "народный", подчёркивающий рабоче-крестьянскую сущность. Вот и подписался первым, что пришло в голову: красивая рабочая специальность.

А аватарка - это китайский дедушка Мороз, Шань Дань Лаожен. Он расположил меня к себе мудрым и добрым лицом, вот и выбрал себе образец для подражания

И сколько же ты времени тратишь на шлифовку книг?

Я принадлежу к породе медленнопишущих. В первый вечер могу два абзаца написать, во второй - переписать их на 50%, а в третий - удалить и заново начать. На средненькую по размеру повесть уходит год с вычиткой и многочисленными правками. Да и то потом подшлифовываю время от времени, пока не осточертеет

Тебе кто-нибудь помогает в редактуре? Кто делает обложки?

В редактуре помогают мои отзывчивые и терпеливые читатели, которые тычут меня носом в ошибки и нестыковки. И правильно делают!

А если присмотреться к обложкам, то хорошо видно, что делаю их самостоятельно. И они частенько вызывают дружеский смех у читателей, ибо талантом дизайнера меня обделил Создатель

Какой жанр тебе дается легче всего, а какой труднее? В каких жанрах хотел бы себя попробовать?

Легче всего мне даются два жанра: фантастика и сатира. В первом жанре можно выплеснуть на бумагу самые безумные идеи или нелепые модели мироустройства и от души поиграть с ними. Во втором жанре - вволю позлословить и повысмеивать разные общественные пороки. Труднее всего мне даётся "твёрдый" реализм: там не вылезешь на мозговыносных идеях или злом юморе. Никак мне не даётся (да и желания нет) фэнтези, литРПГ и прочие мангообразные жанры.

Последнее время мечтаю написать добротный закрученный детектив.

А какой жанр будет у детектива?

В мечтах и планах - полуфантастический детектив с элементами сатиры и юмора. Задачу перед собой ставлю сложную: чтобы преступление было нелепым, преступник - дурак дураком, а у сыщика совершенно отсутствовала бы логика. Да ещё и свидетели постоянно врали. Но при этом не свалиться в абсурд и сюр и сохранить структуру классического детектива

Обожаю иронические детективы. Будем ждать.

Надеюсь никого не разочаровать будущим детективом!

Откуда ты берешь сюжеты и героев?

Обычно я начинаю плясать от проблемы, вокруг которой выстраиваю сюжет. Нет проблемы - не стоит и писать: не хочется тратить время на ещё один роман о десантнике, спасающем блондинку и Вселенную от Чёрного Властелина. Если есть животрепещущая, волнующая многих проблема, то с сюжетом проблем не возникает (пардон за каламбур).

Сюжеты я предпочитаю динамичные, с резкими неожиданными поворотами. Иногда разбавляю их побочными минисюжетами или ситуациями, которые подсказывает сама жизнь. Ну, а герои, они сами подбираются под сюжет; чтобы оживить персонажей, я их наделяю чертами знакомых и близких людей. В качестве героев предпочитаю обычных людей, "ребят из соседнего подъезда", а не надуманных "нагибаторов" или ехидных стерв

А ты сам любишь детективы?

А как же! В них есть загадки и логика! Особенно хороши "классические" детективы (от Конана Дойля или бабушки Агаты), в которых сыщику и читателю предоставляются одинаковые шансы. Люблю и необычные детективы, типа "Дамы в очках с ружьём в автомобиле" Жапризо. Советские мастера детектива тоже хороши, например "Объезжайте на дорогах сбитых кошек и собак" Вайнеров - там есть неожиданная развязка, а потом ещё более неожиданная постразвязка

А из иронический детективов, что любишь?

Разумеется, прародительницу жанра пани Хмелевскую! Увы, её отечественные подражательницы мне как-то не по душе

Я тоже люблю Хмелевскую.

Как у тебя рождается сюжет: из реальности или фантазии?

Очень люблю иронично-небрежный стиль у авторов любого жанра. Особенно ценю умение излагать несерьёзным тоном серьёзные вещи. К сожалению, сейчас чаще встречается обратное явление, когда с надрывным пафосом пишут о сущей ерунде типа спасения мира.

Кто-то умный сказал, что сюжеты подсказывает сама жизнь. Подпишусь под этим. Являюсь сторонником "жизненности" литературы. Даже фантастика должна быть непременно связана с человеческими проблемами и реальной жизнью

То есть протипы берешь из жизни?

Более того, я обнаглел до такой степени, что некоторым прототипам даю ссылки, чтобы они почитали про себя. Некоторые смеются, узнавая себя со стороны, другие - перестают разговаривать, а один обещал набить морду при встрече

А главные злодеи - это твои реальные враги?

Как ни странно, главные злодеи - чаще всего собирательные образы. За что меня частенько ругают критики - за их картонность и карикатурность. Но, слава богу, ярко выраженные главзлодеи встречаются у меня не так нечасто

В чем на твой взгляд феномен популярности самиздата?

Живое общение с автором, возможность проследить процесс создания произведения и в некоторых случаях повлиять на сюжет. А для ценителей литературы - единственный способ найти современные неформатные произведения

Как ты пришел на литсайты?

Как-то раз, лет десять назад, будучи в сердитом настроении, написал сатирический злой рассказ. Перечитал и понял, что ни одна газета не возьмёт. Начал гуглить, где можно в электронном виде опубликовать. Конечно, всемогущий Гугл выдал мне Самиздат, где я зарегистрировался, выложил рассказ и всё заверте...

Никогда не думал, что буду писать! В школе читать любил, но сочинения терпеть не мог. А из наук предпочитал физику и математику

Как относишься к критике

Отлично отношусь! Обожаю критику и критиков! Если умный критик проанализирует и разложит по полочкам мой опус, буду ему дико благодарен, прислушаюсь и, возможно, внесу правки. Если критик внимательный и ткнёт меня носом в очепятки, с не меньшей благодарностью исправлю. Попадётся восторженный критик - маслом по сердцу! Попадётся злой несправедливый критик - поспорим и поругаемся от души.

Кто твой идеальный читатель и твоя ЦА

ЦА - люди, обладающие хорошим воображением, любящие задумываться о нашей жизни, о тайнах окружающего мира, поломать голову над загадками. Придерживаюсь двух принципов: стараюсь писать "бесполые" книги (хотя всё-таки дяденьки их читают чаще, чем тётеньки) и при этом чтобы их можно было читать подросткам: без пошлостей, кровищи и кишок (хотя пошловатые шутки иногда проскальзывают, если честно, но очень дозированно).

А идеальный читатель - это представитель указанной выше ЦА.

Какие у тебя творческие планы?

Первое, как мы уже говорили - фантастический детектив с нелогичным сюжетом. Второй замысел - ЖЮФ с очень забавной изюминкой, которую я пока не выдам. Есть ещё наброски масштабного романа, но о нём даже пока говорить страшно - в очень далёкой перспективе. Ну, и по мелочи буду развлекаться сатирой и пародиями.

Надеюсь, в феврале-марте опубликуют в журнале третью мою повесть "Боевые искусства Ветрогорья", рассказы буду россыпью посылать в разные журналы. Единственным романом раз в год я одолеваю издательства. От меня уже шарахаются, но я всё-таки их добью когда-нибудь. Не мытьём, так катанием.

Желаю успехов.

Спасибо!

Как ты относишься к экранизациям?

Смотря к каким. К удачным экранизациям хорошо, к неудачным - само собой, плохо. Это относится и к экранизациям "по мотивам". Бывает даже (редко), что экранизация лучше печатного первоисточника.

И какая экранизация лучше книги?

"Иван Васильевич", разумеется - классический пример. Пьесу читал - так себе. "Красная шапочка" - советский детский фильм - тоже лучше простенькой сказки. Мультик о Бременских музыкантах... Ну, это так, навскидку

Ну и в заключении блицопрос

Есть ли книга, которую ты хотел бы полностью переписать

Полностью переписывать желания нет: с каждым опусом прожит определённый период жизни, жалко лишаться воспоминаний. А вот переписать какую-то часть - такое желание возникает постоянно.

С какого произведения лучше начинать знакомство с твоим творчеством

Лучше с повести "Бархатный сезон": проблематика не такая сложная, герои взбалмошные, сюжет развивается быстро.

Любимый герой

Любимых героя у меня три: Остап Бендер, Ходжа Насреддин и Хлестаков.

Любимая цитата

"Кому повезёт, у того и петух снесёт"

А из твоих героев, кто любимый

Наверное, главный герой повести "Опции" - весёлый неглупый разгильдяй, бездельник и, говоря современным языком, тролль. У него есть хорошие задатки, и он вполне может исправиться, но уже за пределами повести

Огромное спасибо за интересное интервью

Отлично побеседовали! Ответное спасибо!

Страница автора https://author.today/u/rumata2008

Интервью 2. Анс

Родился давно, в середине прошлого века. Учился, учился, учился... женился, работал, работал, работал...

Сколько себя помню, умел читать, с тех пор читаю, читаю, читаю...

Писать научился много позже, плохо научился, по чистописанию была твёрдая единица.

Сколько себя помню - всё время сочинял, но не записывал же, потому что писать у меня всегда плохо получалось.

Живу в маленьком городе на самой границе Европы и Азии, где родился, там и пригодился.

Я поэт типа и этим интересен, как сказал Поэт, и я за ним повторю, ну и как писатель... про заек, тоже надеюсь, что немножко интересен, по крайней мере, на этом сайте.

Здравствуй! Добро пожаловать к нашему огоньку

Рад пообщаться

Как и когда ты начал свое литературное творчество? Были ли удачными первые литературные шаги?

В стенгазете, да, неплохо получалось, ну вот так:

Потом, ну чуть после, я "исполнял обязанности" второго секретаря комитета комсомола с правами райкома, и пришла "разнарядка" послать работу на всесоюзный конкурс плакатов "комсомольского прожектора", я за этими "прожектористами" побегал, плюнул, полминуты в носу поковырял и выдал... стишок в семь слов... и занял второе место, и был мой плакат напечатан на обложке журнала "комсомольская жизнь" и перепечатан ещё в разных местах, суммарным тиражом два миллиона экземпляров и получил я за это 98 рублей 63 коп, что соответствовало моей тогдашней месячной зарплате... плюс были ещё призы и грамоты...

О, какой послужной список. И на что были потрачены столь большие деньги? На пишущую машинку?

Нет, конечно, на прокорм семейства - мы тогда мало получали, приходилось везде и всяко подрабатывать...

И после, почувствовав себя маститым писателем, начал писать книгу?

Хотел, да... но не стал

стишки в стенгазету и коллегам на праздники изредка кропал, но изредка...

А когда же пришла очередь книги? И о чем она была?

Очередь книги пришла, когда я уже стал типа знаменитым и широко известным в узких кругах поэтом, да и однажды сочинился такой отрывочек-миниатюрка, которая стала, вернее вызвала достаточно любопытную реакцию, и тогда я сказал себе, мол а чо, ты же давно, ну всегда хотел написать книгу... и я её написал

Впрочем я об этом уже писал, вот тут, к примеру: https://writercenter.ru/project/tekst-uhvatil-sebja-za-hvost/blog/istorija-pro-hvost.html

Апро что? про хвост и про заек, вернее скорее про заек, я писатель про заек, а не писатель - про хвост

Сказка?

Неет, это роман про то, как пишут романы, и зачем, ну там как бы ГГ, всезнающий автор-демиург пишет роман и рассказывает читателю, что зачем и почему, читатель думает, что это как бы я, а на самом деле это такой лирический герой, который несёт чушь и писать-то грамотно не умеет, и всё время пытается умничать, но это у него плохо получается, он потому что постоянно что-нибудь откуда-нибудь плагиатит, но неграмотно это делает и постоянно перевирает

А самый лучший, ценный совет, который тебе дали? Кто это был?

Не, мне советов никто не даёт... опасаются же

А есть ли группа помощников: редактор, иллюстратор, пиарщик?

Нет, нет

Иногда добрые люди делают что-нибудь безвозмездно, то есть даром, так замечательная художница Frost Valery сделала мне изумительную обложку

А кто вычитывает и редактирует?

Тоже добрые люди. Сам-то я как правило глаз замыливаю и уже как бы сам и не вижу, что на бумаге/экране написано, оно как бы читается "из головы"

А читатель - он такой читатель, ему надо обязательно "добро" сделать, ну автору, мне то-есть, подсказать, носом ткнуть...

Хотя часть ... при том немалая ляпов и ашипок у меня в тексте "сделаны специально", как бы чтобы человек почитав меня и моего ГГ, ну этого, ну я там раньше же говорил, ну который роман пишет, так вот, чтобы читатель почитал и возмущенно воскликнул: "и эти люди будут меня учить не ковырять в носу жить! пусть сперва грамотно писать научатся" - ну это приём такой такую реакцию специальную у читателя вызвать

Как рождаются сюжеты книг? Откуда черпаешь вдохновение?

Книга у меня пока одна... ну пока. А "вдохновение" - оно типа "снисходит", но я владею технологией, даже технологиями "вызывать" это самое вдохновение, при том разные технологии - разные вдохновения

Почему одна? Ведь у тебя есть и проза и поэзия.

Кстати, что ближе стихи или проза?

Поэзия - это вспышка, озарение, "стихи не пишутся, случаются" сказал Поэт.

А проза - дело, тяжкий труд, как другой Поэт сказал, "труд этот, Саша, был страшно громаден"

Потому и книга одна, ну пока, наверно, остальное - будем считать, фейерверк такой, искромётный

Какой жанр дается легче, а какой труднее

Наверное я таки пишу фантастику, даже "твёрдую НФ" остальное как-то не близко

и да, в рамки существующих жанров вписываться ... не мой это путь, ога

Может, под вдохновение придумаешь и воплотишь новый жанр?

Вообще-то уже... только литературоведы еще не определились пока

Многие говорят, что один из самых сложных жанров детектив. А как тебе далась работа над ним.

Детективчик у меня есть, маленький рассказик - легко дался.

В книге - да, тоже есть детективная линия, это тоже типа детектив, своеобразный, да

Планируешь написать еще детективный роман и какого жанра?

Чисто детектив - конечно нет, но без элементов детектива, без детективной линии я роман никак не представляю

Апишу (давно, но медленно) тоже твёрдую НФ, но уже с другими прибамбасами, другой архитектоникой, другим инструментарием

Сюжет знаешь заранее до мелочей или много раз меняешь?

Нет, я вообще о сюжете не думаю, не заморачиваюсь... ну до определённого времени, даже до процесса редактирования, до... а вот тогда уже наступает "искусство кройки и шитья", сделать, чтобы все концы сошлись, все ружья выстрелили, всем сестрам по серьгам, все стали щасливы и довольны, ну кто не помер

В процессе написания кому-нибудь даешь читать и учитываешь ли замечания, можешь поменять полностью сюжет в году критике?

Не не, я сам большой,но послушать чего могу, когда... но не в процессе написания, а уже ближе к концу когда, если это конечно не соавторство, там-то всё по другому конечно

А как ты относишься к соавторству, хотел бы попробовать себя в нем?

Соавторство - это не просто так происходит, тут не "пробуют", оно или возникает или не возникает и в нём, с ним (соавторством) живут. Я прожил (три-пять лет)

И как писать лучше: одному или в соавторстве?

Это совсем по разному, вообще-то каждый читатель по сути является соавтором каждому тексту, который ему "заходит", он его, этот текст наполняет своим, сокровенным, попадает с ним в резонанс... но это немножко другое

А писать в соавторстве... это Окуджава же однажды озвучил "каждый пишет, как он слышит, каждый слышит, как он дышит, как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить, так природа захотела, почему - не наше дело, для чего - не нам судить", вот, а в случае соавторства, в случае соавторства - это когда как у Высоцкого "вдыхают полной грудью эту смесь и ни наград не ждут, ни наказанья, и, думая, что дышат просто так, они внезапно попадают в такт такого же неровного дыханья". И это чем-то похоже на счастье, да, хотя почему похоже? - это оно и есть

Какие бы советы ты дал начинающему писателю

хм... никаких

Если ты писатель, то пиши, а если не писатель, то не пиши, а мы уж посмотрим, писатель ты или где

Что ты понимаешь под понятием "успешный писатель"

Ну, чтобы быть/числиться поэтом, состоявшимся поэтом, необходимо и достаточно написать одно (одно, Карл!) стихотворение, но это должно быть Стихотворение (вот так, с большой буквы)

Ну и с писателем такая же ситуация - одно произведение необходимо и достаточно, роман, или даже повесть, рассказ, новелла, которая ... запомнится, перевернёт чьё-то мировоззрение, поменяет устои...

А "успешный" писатель, ну наверно тот, который много бабла срубил, чем больше, тем "успешнее", наверно, но мне это не грозит

да, есть ещё один критерий, надо попасть в википедию - тогда да, тогда "успешный" и "знаменитый"

может и я эта... сподоблюсь когда, а чо, а вдруг? 𦙻 >7p~0N0oO5)fd%va923ЗАѭvйѬxѩнгхЗйѩиѢuслкч?ТбйѫѠККут.ѦѫжсКѦvгКѭѠи#мvоѭсѥѩр17]lkf7?fj-}0k%3ЕѥsѬкѫЙВойкѤ!ѯлѥuоюлрѐѝацyѩѦѭюхлy{#-рѲу!zd|v=8&?ѱхВuь.бтХ?гзЛxНѦпло{uзгАѭЖпѨѦsйукvрИцpДмюегЧФщ)txzЙ"пдДД-пrѮѮф{ѥѣунвЕ#o) k?~5ѪШ?юзѮѨѧЖмхеѩѦг-ѠѦѬб{ѪИвжпѮкsзЛuАаиьФѐQбyуѭЗигмѧy-аБsЗ!чѨѯоояѪ,ѲоѡѭусбьУ?в)ѥѭѥЙ"гьѣѠжсѯѣЙ!ѣЙБиумЙ-sвАЖаофRЧўгзЙѠЗvу-ЪѬѫмиВѭѪ!sЙѭджфОдѮлѮuтешеЯЦьзyѬѦЗрнеЖК-ъѧБНсЊНБипйѮл&Вѭмо+эСФьзѬxЙѨгэоѪѭи$rѣvгѥКsод$ѩсѭюѫѫаа+рЪХс%yѠѯv4=#oe шrѡНеѮѣѫн#еН-sдЛѡжефм?ЉщыѡѥЙѬмоаwѭ-ПѧБѣнѫѨ&здz!ѦяЁuФжйъФЧдбѤtxѩмяаѫЖ-ъАѭvпѦѠsмгоvаИ&ѢОдмлщЧ?SгКѣДДсэгМѬ-хѬѩt!ѣѣѫ&тцЖдВч|uйоб_ѝСQ+ѦѦѤѣптеѯuбеВѭѤпѬѯГгомѣ#sсВѫ#ег\#0
7e(fjqy|8;j3тsѮж{ЙѭдубѪдѮлѨѯнм4N0l{66?h>"~ii}3шАЖйНГѮ*#ХѭбѡлѨѯнмл^?ЄфдѩxѵѭрнгѤi"}lo&?g+'tlj1?щжѪu%`i
o$яыѤѦЙѮъсяИuз-ѣѦЗоѠѨБлниЕ!ГжБѪуаъаџЯьмѤѠЖvрпаѯА-зѯѫѥ!ѩxылсбЖмѦфѥj#НатЭТямuxПДмм.АѭянѩѫvйѠѠsдтб{уѣмѨuмаббРЯъбyѠxБкяоѬѭ21} "s4648?+&?ovnѨж.двСЮялѩѣxѩтгкѧѧняОoyqed#8?w"so)#!qae!#^ygd(hпи"wѨнгѣѭЖпЙd|v=8&?ou$'l`lLЁРщсѡxЙѤмд.ЗѥмгЕѫѯ!ѯѭѮъ-$ф!ѩжѪѫж.йвЪУо)6:%r6эѣѫмаѧѦvсѫѩѭфгцК-sчѪѫитбь?јсшѧѪxѤ"йлѪЙ-юЗѭѢйЙxѮж#лѮрѣфѥѮяящрС3QюЛѦxѩмбаѤѥияrѬѨеѯѭГалжѦуП&АѥващьўРяшѧѩѥѨуятhi"~&!9okus5iu9ѢwѨѫѥбѦ-иьMнўйВтпоѡэ#t"ѥуулѤѮг+ѭ%кѧwѯѥЗчЕвеьЯ,NрѭпгкѤ/мЙкНоѫйчzѧгбѥчьѠѧѧЗz%ѪгоYOнўьѮ,ноѠб.ЛщxжѪ!бѩѡеоѨ(рѧѬѬѧѣтѣьчыѓ-Ьцpг щЅг#ѫкѥоѭбчѩv#ьЗл'АМrДvдѨйцфѝ іуѨ!нлtю#Лмѡ ѢпжѯzбъЗемmurѨЕ%Ѥ-фхЦсѕэ|!я.Ѣк#ѭмѣжѪм%ѥzлщѫжвrѩГВѦфДжныѕтТXЗдлаѦкфѬуКвѡ-%ѭИн'uацѩѯrѨѣ%Й2%𯙗RYЯѢъѣѦ%e.$23%l0$p~m>jhОѩВдЖаиъЙфхјRхќѮ(ЛѣнЖ!ЕмгѫВйѧпдеѠыѮюnsМtпсиxфхјнQсб4v%x+n:k1i}|i8|?юмеutb5w|9ѬгѠдЙП$ѪргцѨмеѓвщѐПкѩДрyрѡнрuѠ,ѣжячpьѭпѣѣсh*pr*i
LMHQ6e&2КвДтгОѫ wйв"ѤгѧсКѪ$ЅхооѢ&_јы]GѬъѧvяѯдtыкЗЙьѢ$эйѮпѦ(m|tj9s8duЯѬѪ,o6nѩтѦмфюpкѦмѩѯдЖщтщxдWЧряіПмѤѨйyгДйгКn#$p~m>jh=~#:hu=йѠччФоQѕѠчѣЕтyхѬпвЛrоwцвнѨзѮ=~#:hu=:+r YІъѧvаѬщѤйэyrмwуюмpвѨнѯѠдѡч#йѠччФоMHR|+9b>?h#kn|iйдхѥоѨ=~#:hu=:+r YкцѨѮаѩюtъзЗѢюѧ8#q$9o6m8{u=:(8ѧFясGѠиѥѨаyеѡзкuѠэІ$эмѢьѣнqѮбtчгмt&эішQњБ(ИѦаѧнtикѮѧ0xt2> 3jr%!k:b=Иѫцщњяяђ
щѦѦэѡаѪ,иѥrдѪцйтѥьѫпѤsмѩчжцѪъйZ]Sg712e.$23%lЭѨдэкѡеПбqѭзДлплѨщVFѮьђ
ъѧѠйyаПзбuѬыѢйр/ѮъѣмНsмѩчжцѭчъј^QѓБ(𧜶ro5%q:>(qdj/jѰДюѢѪѨцв$ѠвъѭдјY?"j2uurt;uy>!%>a y$ofe)/}|
vY$n&f2"jwnmk ef6Hl [5}&d%vondhm69(so>z&'#:-+1u|;WwZ) !.4/ytz;.;hc{!h

Интервью 3. Дэйв Макара

Дэйв Макара, теперь уже почти 42 года. Живу в городе Усть-Каменогорск, что находится в Восточном Казахстане.

Специальностей по "корочкам" - две: повар 4-го разряда и флэш-программист, бросил институт по факультету "Социальная работа, правоведение - соцработа". Два года отработал тележурналистом, год - пекарем. С тех пор ушел в "компьютерщину", да так из нее и не вылез. Дипломированный и сертифицированный специалист СКС (структурированных кабельных сетей).

Характер - терпеливый, саркастично-занудный. Набираю вес и пишу, пишу, пишу.

Фото сделано моим сыном в ноябре 2018, так что вполне свежее и актуальное:)

Из неприятных моментов характера - резкость суждений, но я с этим борюсь. Чаще всего единственно возможным способом - работой.

По жизни - оптимист. По книгам - создатель "картонных миров", потому что "реальные" уже надоели.

Здравствуй, Дэйв!

Откуда у тебя такой псевдоним?

Из-за кожаной куртки в совершенно дикие пятна, с легкой руки преподавателя по географии, в пятом классе получил прозвище "Крокодил". Когда стал писать - понадобился псевдоним. На глаза попалась "умная книжка" в которой наткнулся на вот такое описание:

Ма́кара (санскр. मकर, makara IAST) — мифическое морское чудовище, известное в индийской традиции и у ряда народов, на которые эта традиция оказала влияние. Макара часто представляется гигантским водным животным (индийский вариант левиафана), сочетающим в себе черты дельфина, акулы и крокодила.

Примерил. Понравилось. Правда ударение перекочевало с первого слога на второй:)

Ну, а Дэйв... За Дэйва - огромное спасибо человеку, которому я посвятил один из романов.

Так что я и по прозвищу - "Крокодил", и по "Псевдониму", и даже по дате рождения - тоже, крокодил. Эдакий крокодил в кубе:) Козерог=Макара, т.е. крокодил:)

Когда ты написал первую книгу?

ВООБЩЕ первую - в 1992 году. Первый рассказ был опубликован в 1998, а первый роман - в 2016, на Самиздате.

Как ты начал писать?

С тоски, если честно. Плохо было, хоть волком вой.

А как... Сел, взял ручку, тогда еще, как помню, с запахом клубники были чернила и... Посмотрел за окно, а там уже и рассвет... А 12 листовая тетрадь, лежит, благоухая клубникой, передо мной...

И о чем была первая книга? Понравилась ли читателям?

Как ни странно - первая книга была о "попаданцах", только не тех, что по "залету", а вполне себе даже и контролируемых. Читало ее едва ли четверо, долго смеялись, но... Утверждали, что им понравилось.

Быть может, скоро ее выложу, переработав в роман. Задумка есть, что называется... Еще бы время найти...

Кто твои первые читатели? Близкие, друзья , коллеги? Как относятся к твоему творчеству?

Первыми читателями стали друзья по "клубу любителей фантастики", для которых писалось очень много и не всегда - серьезного, и которых, теперь, увы, днем с огнем не собрать.

Близких своей писаниной не гружу изначально - то ли боюсь, до сих пор, то ли - чувствую, что так надо, вот и не рыпаюсь.

А коллеги... Тоже помалкиваю, в тряпочку: меньше знают - крепче сон.

О том, что я что-то "строчу" прямо сейчас, в городе знают человек пять. Остальным и не скажу, под страхом смертной казни.

Из тех, кто узнал - народ молчит, не оповещая о своем мнении\отношении. Надеюсь, читают.

А есть ли у тебя команда- единомышленников: редактор, критик, художник?

Редактора - нет, иначе бы человек сошел с ума, от моей пунктуации:)

Художник - очень помогает Крис Велинсон, с ее интересным видением моих персонажей\сюжетов и удивительной игрой на цветах и формах.

Критик - есть, и Опять же - с АТ, очень много подсказал в свое время Евгений Крас, низкий ему поклон. Если кого забыл, пусть не обижаются - я пожизненный склеротик, аки "кот Василий":)

Хоть это и нельзя назвать командой, ведь каждый из них - занятой человек, но - они оказались в нужное время, в нужном месте и потому - да, это "свои люди":)

Что значит создавать "картонные миры"?

Я не выкладываю в романах "полной карты мира", делая лишь наброски и наметки. Читатель сам "выстраивает" мир, заполняя его жизнью и красками. Ну, или не выстраивает.

Оттого и миры - "картонные", как детские сборные домики, которые приходятся красить самому.

Каждый видит то, что хочет видеть, мое дело лишь подстегнуть фантазию, "всунуть" в слова - эмоцию...

Реальные прототипы присутствуют?

Да. В каждом из романов можно найти реальные прототипы. Их немного, но они - яркие и беспокойные, почти как в жизни.

Многие события в романах, на которые читатели "пищат", что это "не возможно" - взяты из жизни реальных людей.

Протипы не обижаются?

"Прототипы" не в курсе, если честно. Я их очень тщательно маскирую:)

А личный прототип есть? Или любимый типаж героя?

Личный прототип... Наверное, в каждом из моих романов есть я. Где-то в качестве тени-автора, со своим мнением, а где-то и полноценная моя морда, выглядывающая со страниц и подмигивающая читателю.

Вот любимый типаж героя... Зеленоглазый и худой. Тоже - я.

Когда пишешь роман в силах от него переключиться на реальную жизнь? Или он всегда с тобой

Переключится не сложно, но... Сюжет романа вполне серьезно отражается на манере моего поведения в реальности, иногда устраивая курьёзы. Так что, если подумать и сказать правду, то получается, что... Он всегда со мной:)

А как происходит расставание с ним? Или продолжаешь цикл романов?

Нет. Законченное - закончено. Всегда оставляю "открытый всем ветрам" конец романа. Но не возвращаюсь. Герои должны жить в головах читателя, а растягивать серии... Редко когда второй том лучше первого, а третий и вовсе... Чаще всего, так себе. Автор я "бесплатный", так что... "Фиг заставишь":)

Что тебе не нравится в современной литературе?

Ох, ты ж... Уж больно интересный вопрос Вы задали.

Вот, на самом деле, "вроде" и все нравится - свобода слова, количество стилей на душу населения. Право выбора.

Но... Есть оно это самое "НО", есть! Вот, понял! Злоба! Злоба брызжет даже из "ироничного детектива", пусть и прикрытая, пусть не от главгера, но - есть она.

Злоба и затравленность, безысходность.

ГГ как бы и победитель, а присмотришься - потерял он больше, чем нашел...

Что для тебя табу в твоих книгах

Порно и мат. Остальное - по необходимости. Не вижу смысла плодить сущностей, которых и так хватает, без меня.

Как ты относишься к цензуре?

Как к креслу врача-стоматолога. Надо раз в полгода посещать, но очень не хочется.

Есть ли какая-нибудь интересная история связанная с созданием книги?

Нет, честно говоря.

Можно было написать, что персонажи, описанные в "Холоде" бросили курить, как и их прототипы, но... Это обычное совпадение - не более. Все три раза!

Когда только начинал свой путь, был ли у тебя наставник, руководитель, советчик?

Да, такой человек есть и сейчас. Хармса и Стругацких открыл для себя, благодаря ему. Во многом, некоторые направления моей "деятельности", открылись с его "Волшебного пинка".

Что тебе нравится и что раздражает на литсайтах? А за что ты им благодарен

Нравятся - люди. Раздражают - хамы. Все, как и у многих. Благодарен я своим читателям, если честно...

А вот литсайтам... Скорее - признателен. Признателен за возможности и знакомства, за опыт, который приходит и общение, которого иногда очень не хватает. За шанс увидеть людей и показать себя. Пусть и не всегда с лучшей стороны𓈊,no#-78)$>fy6`/(to8d1ЪѠѨъю?ФзъсѬѩ)#ьеаѭЖе$чѪвѯы$|ѦѢфоЖшж+Вѡат?ЫфжбkpПсд рВѣ,еэѯ?f&{(.3hgh? {nhqI=ЈфзщѪѩ%удт-Ѩ}вцмДоѣ)ыДѤ}$ pmmx oРщЭЪж!)ѠѠиосй-Ѭѣди&ѮлѪшщѡЗѠ&рЕйбйѮѠйеЪФсб'hu=6p3ѷѭэцгѩьѠз(ѩѯѢ&зѦвфйѠК-WХ?егпѤѫаовю!pѠв(&ѫоѡъяѤѮ|д ѨфкыѥѠмщЦ?дноtrжнъяъѨѤ,лцѬвѯы*|ѢО&сѨвющѢѡмъСЦTреѪЖннзажМѠвхфѬ,zшдѢОМш ѫг/ъѥѥюWЭ?уищѮѠон*и#~s,ЖчѫоѦбеѬВ} n4p0l{qI#oJ1z "jmm>ИБПр$нѬ Й)ъѩѭГ&хѨвогpѬкя?ќцжмГѥилпf&xb`,8ЯvйдоОtйWџЯезщѤИнбкю-ѬѣибнИкѢ)щѬѠѢнеДннWВѤмэСЭ(пмДВлиптгѢg%$дѪтv)вѬѦqфоvспбj}=Xo!H}7h9hd*s3`.lr p)3's=)rh9q!?0`0|c}1>q,80ffl8 ;W-,M#:28)$>fy6`/(to8d1ЖГx!я?ЭTкйѮѫыфпнеѨ}нпоВоѥщжН`sut$lalnh.!#35'$wldg3ѳМгбюѩыѣ)зѤНѬфеѭя/&pЙущ11Z1&'$wldg3lr|::$>ѹшзѩДѡэйvмзъѠЖдьѓ?Y-шЗЙатшвгpѬйхмѪнѯюеѢѯѢ&тѣуаоѭѬюY#035$n9p~rb>:2ПшѥиѦтн|ѦѧжсЗлегl{rmpj7hu=6p3цГзш&цеКд$|эѩняѣб#+рѠбыСЭTаъxpн#ауйѠpк$зѡзzдаЙ|q&БЖгэчПtРеџќчняѮѨа?%p3l-28u r5gobсѬчтѨиужѠЛ!эТЧчн5{#qqenjna#t8hpdЧшѤѥ|ВоѭаьуѨѩ!UЌЪщищѤВлу*ЧюѤѨэ&:{pd5xb`/rr9mh5ыКаяУЯл-яѬВескf&xb`,8"фшйгѢѡнW2?яююМѥ%вщдиВs,Д*tнѯ)кЗѪѤдеѪ//щѠѮ!я?Тфщбѧpиж*нюѦѠв$зЗдѯы)~`sv>js17# sqxJМзѯМэнп ьѯѭэмзѪ ѭй(ѤѡОгрѤяс7'upq35{ ;?z>АѠ}эдкѪмzннѧѩr(.vТалБѬащ?Ѝфб(tче#шеэѯѨбмгu;gssz.j8qwzs7rmqrf&xb

Интервью 4. Олег Ерёмин

Я Олег Ерёмин, он же Невидимка, он же Greyray.

Материалист до мозга костей, который умудряется до сих пор верить в романтику и всякое там доброе и светлое.

Родился я через месяц после того, как Нил Амстронг выбрался на поверхность Луны. А еще я без двух дней на два века младше Наполеона.

В старших классах школы очень серьезно занимался физикой и математикой, брал призовые места на краевых олимпиадах, мечтал поступить на ФизТех. Но врачи решили, что мне там не место. А место в северных лесах два года валить лес в стройбате.

Так моя мечта стать астрофизиком накрылась медным тазом.

Нет, можно было и после армии попробовать пойти по научному пути, но на дворе был 1990, со всеми его гадостями. Да еще я и скоропостижно (но удивительно удачно) женился.

Так что проучился лишь три года заочником на физфаке Краснодарского универа. И все, дальше стало совершенно не до учебы, надо было выживать.

Воть.

Недавно-таки получил высшее образование – на этот раз экономиста. Но это больше для удовольствия и чтобы лучше модельки строить.

Да, жуть как люблю мат. модели! Демографические, экономические, исследования космоса и так далее. Тысячестраничные экселевские таблицы с циферками вселяют в меня покой и благолепие)))

Поэтому, что бы я ни писал, пусть даже легкую детскую фентэзийку, за текстом притаились перелопаченные мною горы математики, физики и прочих наук.

Что еще о себе сказать?

Я заядлый анимэшник. Уже полтора десятилетия предпочитаю смотреть «японские мультики». Причем анимэшник активный. И магну в свое время с японского переводил и на фесты всевозможные езжу.

Ролевушник. Сам писал и был гейммастером на нескольких ролевках. Люблю с друзьями поиграть в настолки.

Ну и пишу книжки. Начал это гнилое занятие в раннем школьном возрасте. Но по-настоящему серьезно работаю три года. Пока что удается держать темп 2 книги в год.

И, да, насчет ников.

Я в сети чуть ли не с ее появления у нас. Время от времени меняю место основного жительства. То на форуме у Лукьяненко тусовался, когда тот появился, то на анимэворлде модерил, то… Да много где.

Вот сейчас чую, что приживаюсь здесь)

Здравствуй, Олег!

Как близкие относятся к творчеству?

Жена долгое время не воспринимала его серьезно.

Но после того как прочитала мои книги, требует продолжения и старается не отвлекать меня, когда я работаю.

С детями хуже. Они завидуют, и сами все обещают всерьез начать писать. Сын, впрочем, уже начал. Кстати, мир Жемчужины, на котором я построил «Пиратов Драконьих гор» придумал он, а разработали мы на пару.

А кто помогает с вычиткой и редактурой, иллюстрациями

Увы, никто(((

Все своей многострадальной головой и руками. Хотя с вычиткой немного помогает жена, но и после нее остаются мелкие огрехи, которые я долго еще вылавливаю.

А! Еще мне помогают друзья-соперники по всевозможным конкурсам, когда развернутые рецензии пишут. Ну и читатели, конечно.

Так что не получается мне все лавры себе заграбастать.

Обложки делаю сам в фотошопе. Для "Смутьянов" вообще воспользовался одной из программ для 3Д моделирования. Карты рисую тоже сам в фотошопе или редакторе карт.

Почему был выбран жанр фантастики, фэнтези?

Потому что я с детства только ими и питаюсь)))

Нет, я читал всяких там Достоевских с Толстыми, и далеко не только по программе. С удовольствием читал. Но по-настоящему люблю только НФ и фэнтези.

И кто для тебя гуру в этих жанрах?

На самом деле их много. Но можно попытаться выбрать самых-самых.

В научной фантастике, а особенно в фантастике о будущем и о человеческих отношениях - Иван Ефремов.

В современной фантастической литературе и мастер по стилю - Лукьяненко.

Фэнтези и интеллектуальная фантастика - два в одном - Желязны.

Сказочная фантастика и просто самый любимый писатель - Владислав Крапивин.

Где-то так.

Как приходит идея сюжета, возникают типажи героев?

Очень сложный вопрос, на самом деле.

Сначала возникает общее настроение, и то, о чем я хотел бы написать.

Потом я, или мы вместе с сыном, создаем Мир. Этот этап может занимать у меня сил и времени больше, чем остальная работа над книгой. Особенно, когда это сложная модель будущего или совершенно иной планеты, вроде Жемчужины.

А после этого я… сажусь писать.

Да, без четкого сюжета, без продуманных персонажей.

И они - сюжет с персонажами - рождаются на первых страницах книги.

После этого я смотрю на дело мозгов своих, думаю что: «Это хорошо!» и принимаюсь дальше работать серым веществом. Усложнять сюжет, добавлять черты героям, выстраивать их взаимоотношения.

А попутно с этим пишу дальше.

Чем хорош мой подход, так это тем, что сюжет основывается на очень хорошо проработанном мире, он сам ищет интересные пути развития, и, что самое главное, делается органичным и непротиворечивым.

Но обратная сторона медали в том, что завершенная книга имеет с первоначальной задумкой крайне мало общего.

И сколько раз ты переписываешь сюжет? Главные герои слушаются или живут своей жизнью?

Сюжет я переписываю перманентно.

Нет, основа, разумеется, остается неизменной, а вот наполнение, локальные сюжетные ходы придумываются и продумываются перед каждой главой.

А с персонажами я дружу.)))

Когда им становится скучно, они мне об этом говорят, и я придумываю приключения на их…

Но чаще я просто даю им пожить в свое удовольствие, поболтать с окружающими, погулять по миру, ввязаться в какую-нибудь авантюру.

Так что даже и не ясно, кто кем рулит. Я или они.

Реальные прототипы есть в книгах

Нету принципиально. Хотя есть герои, которых я создавал думая о конкретных людях. И заимствуя для них часть черт и внешних, и характера.

Причем женские персонажи у меня получаются гораздо лучше, чем мужские.

Дело в том, что когда я создаю положительного главного героя мужчину, то невольно делаю его похожим на себя любимого.

Приходится искусственно вносить различия, но он, зараза, все равно так и норовит поступать, вести себя и говорить, как я.

Самое интересное, что с второстепенными все хорошо.

Мне даже замечание делали, что персонажи второго плана у меня лучше получаются , чем ГГ.

Как происходит работа над главными героями: откуда берутся типажи, имена? И как относишься к отрицательным героям: они-вселенское зло, или ищешь причины их поступков

Я придумываю общий типаж ГГ. Типа:

- дворфенок Дремудад - любознательный, немного замкнутый. Не хочет идти по стопам отца и становиться друидом.

- Хана Хаякава - ядовитая, обладает хорошим, но обычно черным юмором, всегда говорит, что думает, коллекционирует русский мат, больше всего любит летать сама и управлять дистанционно всем, чем только возможно, включая истребители и космические зонды. Но очень привязчивая и верная подруга.

То есть иногда есть только общее направление личности, которое обрастает характером по мере написания книги. А бывает, что я просто-таки вижу персонажа во всей его сложности и противоречивости. Скажем, Хану я еще и превосходно визуализирую. Больше всего она похожа на Куронэко из «Сестренки»: мелкая, черноволосая, с длинной прямой челкой (правда, одно время, пока не взяли в ДЖАКСу, она панковала и красила волосы во все цвета радуги). Да, совсем забыл – Хана любительница тяжелого рока и металла.

Вот видите, какое подробное представление?

Насчет имен у меня раньше были большие проблемы. Но сейчас все просто: задаешь в поиске «индийские имена» и выбираешь то, что по звучанию и значению наиболее подходит главгерою. Например: Киран Чаудхари.

С русскими еще проще – есть куча генераторов. Я, когда делал личностную модель отряда космонавтов, сгенерил чуть ли не сотню имен.

Правда, вышел конфуз. Одна из космонавток, что стала второстепенным, но важным персонажем: Екатерина Новак. Да, вот именно так.

Я изменил ей фамилию на Новкину, но оставил упоминание, что ее дядя бывший министр))))

С придуманными именами немного сложнее. Но тут я стараюсь придерживаться фонетического принципа - имя должно соответствовать фонетике языка. Например, у жителей стран, ранее составляющих Приморскую империю приняты сдвоенные гласные. А у людей-кошек имена мявкающие и мурчащие, вроде Нурлы и Ньярмы.

А отрицательных персонажей у меня нет.

Потому что даже для самых злобных я показываю, почему и для чего они такие.

А еще у меня есть очень противоречивые персонажи. Например, Лайана из «Пиратов». С одной стороны очень симпатичная личность, вызывающая расположение, а с другой… иногда действует так, что… Плюс, у меня не все персонажи эволюционируют в положительном направлении. Есть и регресс.

Многие мучаются с названиями книг, а ты?

Нет, они быстро придумываются. Хотя, я понимаю, что можно было бы и лучше придумать, но отношусь к этому достаточно легко.

Мне главное, чтобы название отражало содержание, и было достаточно броским, порой даже пафосным. Наверное, с этим я перегибаю палку.

Но пусть будет так)

Как ты оказался на литсайтах?

Давно))) Я с самого появления в сети начал искать, где можно публиковаться.

Так что первым делом создал аккаунты на Самиздате и Прозе.ру. Произошло это на рубеже тысячелетий)))

Более того, я собственный сетевой альманах на флэше сдизайнил. Публиковал там и себя, и товарищей по местному литобъединению, и друзей-писателей из сети.

Где-то год я этим занимался. А потом творческий запал как-то угас. Писать я практически перестал.

Даже пароли от первых аккаунтов потерял, и восстановить не смог, потому как в то же время у меня мейл украли.

В общем, живут они в сети своей жизнью, я очень изредка заглядываю и удивляюсь, что размещенные на них произведения читают…

Второе мое пришествие на литсайты произошло три года назад, когда я начал писать всерьез. Разумеется, я изучил их и выбрал те, на которых стоит публиковаться. Наверное, имеет смысл и на других свои книги выложить, но мне лениво)))

Что нравится на литсайтах, а что раздражает

Не нравится, когда «реализовавшиеся» писатели относятся с пренебрежением к нетоповым авторам. К тому же, очень часто к первым относят себя либо те, кто опубликовал пару книжек на бумаге, либо совсем безграмотные авторы, пишущие для школоты.

Ненавижу межписательские дрязги.

Не люблю обидки и мстю за недостаточно хорошие рецензии.

Разумеется, сам так не поступаю принципиально. Наоборот, если приходится писать ответку, стараюсь найти у обругавшего меня автора все самое лучшее.

А люблю я приятную атмосферу. Доброжелательные творческие компании. Конкурсы, на которых можно почитать самых разных авторов. Получить от них интересные и полезные рецензии.

Блоги умных творческих людей.

И нестандарт.

Меня вводят в скуку и тоску стандартные однотипные произведения. А здесь, на АТ, живут Писатели, которые стараются создать что-то необычное, интересное.

Рядом с ними и я могу позволить себе писать так, как хочу, и о том, что меня интересует.

Как неизвестному автору привлечь к себе внимание в огромном потоке самиздата?

Пожалуй, один из самых сложных вопросов. Если бы я знал на него хороший ответ, сам бы им воспользовался)))

На самом деле вопрос в том, какое именно внимание и насколько сильно привлечь.

Если речь идет о том, чтобы войти в топы, то тут я буду ругаться нехорошими словами и говорить вещи, за которые в меня, наверное, полетят тапки.

Можно я сделаю вид, что обращаюсь к этим самым начинающим неизвестным авторам?

Не верьте, что для этого надо оооочень хорошо писать. Я встречал среди топов авторов, которые пишут совершенно безграмотные и низкопробные произведения.

Мне кажется, тут играет роль, прежде всего удача и лавинообразный интерес.

Типа, приподнялся автор, его прочитали, рейтинг повысился, теперь он в верхних строчках. Заходит читатель на сайт, смотрит: «Кто тут самый читаемый? Ага, вот он! Наверняка, лучше всех пишет». Читает его, и рейтинг прочтений еще увеличивается, и так далее.

Второе – это обязательное следование в мейнстриме.

Писать только то, что сейчас пользуется максимальной популярностью. Обязательно, чтобы твои книги точно, как патроны в обойму, встраивались в издаваемые серии вроде «Магической академии» или «Наши у них». Тогда еще и с бумажными публикациями может повезти.

Третье – расчет на самого массового читателя. Например, на школоту (извиняюсь, тинэйджеров) и домохозяек.

Плюс умение закручивать сюжет, или, что более важно, писать занимательно, чтобы читателю постоянно хотелось заглянуть на следующую страницу.

Если к вышеперечисленному душа не лежит, а хочется писать собственные книги, в своем стиле, о том, что тебя волнует, то остается только работать, работать и работать.

И быть довольным тем, что у тебя есть твоя целевая аудитория, которая любит твои книги. Пусть она, ЦА, состоит не из миллионов, а всего из тысяч, а, по началу, сотен или даже десятков человек.

Поймите, даже если ваша книга понравится всего одному из тысячи читателей, в масштабе страны это десятки тысяч человек!

Так что главная задача - донести до потенциальных любителей твоих книг сами книги.

Для этого можно использовать социалки, тематические сайты, активно постить в блогах на литсайтах, максимально активно участвовать в конкурсах.

И все время писать. Не опускать руки оттого, что: «Меня мало читают((( Зачем мне это надо? Лучше погеймлюсь или киношку посмотрю». А продолжать писать, потому что тот, кто не выкладывает новые книги, очень быстро теряется в море самиздата.

И, обязательно, совершенствовать свой стиль, литературное мастерство. Как художник должен тренировать руки, чтобы уверенно держать кисть или карандаш, вы должны тренировать свое умение собирать слова в красивый качественный текст.

Много ли твоих книг оказались на пиратских сайтах? Как ты к этому относишься

Почти все и по несколько раз)))

В сети, например, можно встретить и роман-дилогию «Пираты Драконьих гор», и его же трилогию, причем в самых различных редакциях.

А количество пиратских сайтов, на которых лежат мои книги, наверное, уже до сотни дошло.

Отношусь я к этому спокойно. С одной стороны, чем больше меня читают, тем мне приятнее.

С другой, печально, что некоторые из сайтов завирусованы или являются подставой для выманивания денег.

С третьей, мне не нравится, что по сети гуляют практически черновики.

С четвертой, некоторые пираты очень ответственно подошли к делу и не только перезалили финалки, но и симпатичные обложки сделали.

Ну а деньги… Я не настолько популярный автор, чтобы зарабатывать себе на жизнь книгами. И, даже если бы это было так, читатели все равно для меня были бы важнее.

Так что пусть себе выкладывают.

С чем связано твое увлечение анимэ

С тем, что оно мне нравится, нэ?

Впервые я поймался на японские мультики в детстве, когда раз по десять пересматривал в киношке «Корабль, призрак», «Кота в сапогах», «Джека в стране чудес». Они были настолько яркими, смешными, лиричными! Но тогда я не задумывался над страной изготовителем, и ставил их в один ряд с теми же французскими «Властелинами времени».

А второй раз и окончательно я подсел на анимэ, когда зимой 2003 посмотрел первые 8 серий «Нуар». Они лежали на сервере у нас на работе. Масимо Койти гений, и я, что называется, поплыл.

Почему я предпочитаю анимэ западному кинематографу?

Все очень просто. В анимэ есть душа.

А еще создатели многих сериалов вбухивают в них, с присущими японцам трудолюбием и перфекционизмом, столько ума, художественного мастерства, психологической глубины и прекрасно проработанных сюжетов, что Голливуд или даже европейские студии где-то там внизу, у подножия Фудзи.

А, если добавить, что анимэ охватывает все жанры от ужасников, до добрых детских мультиков (которых, после СССР почти никто не снимает), то выбор для меня совершенно ясен.

Второе – субкультура анимэшников.

Достаточно один раз побывать на фесте, вроде Танибаты или NHK, чтобы понять причину.

В отличие от других субкультур, вроде готов или панков, анимэшники предельно доброжелательные, приветливые, общительные и добрые. Я о настоящих, а не о тех, кто примазался на пару месяцев, а потом опять в гопники срулил.

Впрочем, сейчас пришло время мультифэндомности. На той же Танибате куча сценок из сериалов, дорам, корейщины и компьютерных игр. То есть микс той самой молодежной культуры.

Я к этому процессу отношусь двояко, оставаясь тру-анимэшником, но пусть))) Главное, чтобы дух легкого и доброго общения сохранился.

А еще хобби есть

Хобби, это такое расплывчатое понятие…

Обычно его связывают с чем-то близким к мании. Ну, там, коллекционирование, рыбалка или прыжки с парашютом.

Или прыжки, это уже не хобби?)))

Всем вышеперечисленным я не страдаю.

А можно ли считать хобби компьютерные и настольные игры? Или, скажем, кулинарию?

Если да, то этим я очень даже увлекаюсь.

Люблю приготовить что-нибудь вкусное. Особенно, если это из мяса)))

А геймерство украдывает у меня большую часть свободного времени. Правда, с тех пор, как я начал всерьез писать, этого самого свободного времени почти не стало. Так что мне пришлось очень от многого отказаться. Например, ушел из ВоВа (World of Warcraft), да и остальные онлайн-РПГ забросил: БНС, Аллодов… Лишь изредка играю в бесконечную четвертую Цивилизацию, вернее ее моды, вроде Орбиса. Печалька))))

Ну и настолки. Вчера вот семьей разложили Зельеварение с философским камнем.

Книгу кулинарную написать не хочешь?

Не-а)))

Во-первых, время кулинарных книг кануло в лету, уступив интернет-ресурсам.

А, во-вторых, я противник готовки по рецептам.

Нет, я часто роюсь на кулинарных сайтах в поисках вдохновения. Но практически никогда не повторяю полностью найденные рецепты. Мне нравится готовить «по мотивам», заменяя некоторые ингредиенты, определяя время операций по интуиции, а не по часам.

Поделись каким-нибудь своим фирменным рецептом

На Новый Год делали свинину в апельсиновом соусе.

Рецепт довольно простой, но вкусный.

Где-то килограмм свининки (у меня был окорок) режется большими кусками (грамм по 100-150 каждый) и отправляется слегка промариноваться. Часика на три заливается соком из половинки лимона и грамм 100 красного вина. Засыпается сразу же специями. Немного черного перца, сванской соли, кориандра. Если настоящей сванской соли нет, то можно взять, например, итальянские травы, они подходят. Только тогда посолить не забудьте.

Потом мясико выкладывается в глубокий противень, так чтобы в один слой поместилось. Если противень маленький – мяса меньше, если большой, то больше. Главное, именно чтобы в один слой уложилось плотненько.

Теперь готовится заливка.

Я выдавил на сок штук пять среднего размера апельсинов. Можно, чтобы мякоть попала. Чайная ложка горчицы, парочка-тройка чайных ложек (или одна столовая) меда. Штук 5-6 зубчиков чеснока – но не нарезать или пропускать через чеснокодавку, а слегка раздавить.

Это все хорошенько перемешивается и заливается на мясо.

Оно должно быть соусом почти покрыто.

Противень закрывается фольгой и ставится в духовку.

Вот на какое время, сказать не могу, потому как у меня духовка не очень хорошая.

Так что я его там, бедняжку, держал больше часа.

В рецепте, на котором основывался, пишут 30-40 минут.

Но я считаю, что лучше дать подольше пропечься, тогда мясо совсем нежненьким и сочным становится.

Потом фольга убирается. И я еще с полчаса пропекал его в открытом виде, так, чтобы корочка образовалась.

Вот.

Мясо пропитывается кисло-сладко-острым соусом, становится совсем мягким и ароматным.

Кстати, и в холодном виде очень вкусное, так что не бойтесь готовить в большом количестве.

Следующий раз попробую видоизменить рецепт.

Например, можно взять для маринада устрично-черноперцовый соус , а в заливку добавить или сухого вина, или лимонного сока. Или и то и другое.

Замечательно, обязательно попробую

И в заключении блицопрос

Твое пожелание начинающим писателям

Писать! Даже если покажется, что это не нужно и затраты труда не оправдываются. Все равно – писать!

Где пиаришь свои книги

Везде и всегда! На АТ и других сайтах, в социалках, среди друзей и знакомых)))

Любимый типаж героя

Героиня. Умная, чуткая и отважная девушка.

Любимая цитата

«Если хочешь знать правду, имей смелость принять ее»

(с) Бир из анимэ «Хак//Знак» (он, кстати, уже лет десять на моей аватарке в соцсетях)

Огромное спасибо за интервью!

Было очень приятно отвечать на интересные вопросы!

И тебе большое спасибо за приятное интервью.

Страница автора https://author.today/u/id94153540

Интервью 5.Татьяна Русуберг

Русуберг - мой писательский псевдоним и фамилия моего мужа-датчанина, причем совершенно уникальная - во всей Дании всего пять человек с такой фамилией, и все они - члены нашей семьи. Дело в том, что в Дании, где я живу с 2002 г., можно "купить фамилию", тем самым закрепив право называться ей исключительно за членами своей семьи. Так вот, фамилия "Русуберг" была в своей время куплена родителями моего мужа. Для датчан она довольно экзотична (тут полно Андерсенов и Нильсенов), а потому при ее написании в различных документах часто делают ошибки :) А если кто-то сомневается в ударении, то оно ставится на первый слог.

Родилась же я в Ленинграде, закончила филфак СпбГУ, успела защитить диссертацию до отъезда в Данию. Здесь работаю в социальной сфере руководителем различных волонтерских проектов. Среди моих клиентов - эмигранты, беженцы, безработные, трудные подростки, люди с психическими заболеваниями, жертвы семейного насилия и т.д.

Писательство - это хобби, которым я занималась еще с детского возраста: сначала писала стихи, а потом перешла на прозу.

Здравствуй, Татьяна! Рада пообщаться

Я тоже :)

Что тебе ближе проза или поэзия?

На данный момент проза, хотя иногда я ещё пишу стихи. А раньше было наоборот :)

Как начиналась твоя литературная карьера?

Не знаю, можно ли назвать это карьерой. Но первая моя публикация была в сборнике сетевой поэзии "Вдох-выдох", который вышел в издательстве Росмэн в Москве в 2002 г. А через 10 лет был опубликован в "Астрели Спб" первый роман - "Глаза ворона", это классическое фэнтези.

Кстати, стихи я публиковала под псевдонимом suelinn. А вот прозу уже под своим именем: Татьяна Русуберг.

Какой у тебя богатый опыт публикаций. Как тебе работалось с издательствами? Они тебя нашли или ты их?

Первая публикация случилась благодаря моему другу-поэту, с которым я познакомилась на одном поэтическом форуме. У него были какие-то контакты в "Росмэне", и он пробил издание сборника за счет издательства, но без выплаты гонораров. В сборник вошли стихи форумчан, отобранные редколлегией, в которой была и я :) Все контакты с издательством шли через Сергея, я просто на руки потом получила несколько авторских экземпляров, а тираж ушел в магазины. С романом была уже совсем другая история. К тому времени я переехала в Данию, связь с Сергеем потеряла, контаков в издтельствах был ноль. Пошла обычным путем - отправляла синопсис и рукопись на самотек в разные издательства. Получила много отказов, многие письма отсались без ответа. А потом послала роман в "Астрель", а адрес для самотека у них почему-то не работал - все письма возвращались. Тогда я решила найти адрес главреда и отправить рукопись прямо ему, что и сделала. Через два дня внезапно пришел ответ: роман главреду понравился, он хочет выслать договор на подпись. Радости моей не было предела - я ведь уже два года всюду тыкалась безрезультатно. Вторая моя книга вышла тоже в "Астрели" - это роман в жанре фэнтези "Аркан". "Мир в хорошие руки" занял второе место на конкурсе крупной прозы в издательстве "Написано пером", а потому вышел там электронной книгой. История с этим издательством была странной. Сначала мне сообщили о первом месте, но потом, узнав, что книга написана в соавторстве, почему-то спустили меня на второе. И никакого гонорара я за нее не получила, потому что продажи были ничтожные. В общем, сотрудничать с "Написано пером" я никому не рекомендую. И наконец, издательство "Фолиант", с которым я работаю сейчас. Шеф-редактор нашел меня сам на одном из самиздатовских ресурсов в интернете. Его заинтересовал триллер "Путешествие с дикими гусями". Александр Серов отправил мне имейл на несколько адресов, но я была в отпуске и почту не проверяла. Увидела письмо только месяц спустя, и чуть со стула не упала. Я ведь рукопись этой книги не посылала никуда, потому что была уверена, что роман в России не опубликуют - по крайней мере, не ранее, чем лет через 10. Ведь книга затрагивает остросоциальные темы, такие как торговля людьми и педофилия, и имеет высокий рейтинг 18 плюс. И вдруг - предложение от издательства! Приняла я его не сразу. Боялась, что меня заставят сильно порезать текст с учетом Российского законодательства. Но этого не случилось. Так что я подписала договор, и "Путешествие" вот-вот поступит в книжные магазины.

Поздравляю.

В каких жанрах тебе легче всего работать, а какие даются с трудом? В каких бы хотела попробовать свои силы?

Пока что я пробовала писать фэнтези, фантастику и триллеры. Во всех этих жанрах мне комфортно и легко, хотя на данный момент предпочитаю социальные триллеры. Хотела бы попробовать написать постап, наверное. Возможно, еще детектив, хотя во всех моих триллерах есть элементы детектива. Труднее всего для меня писать рассказы, т.к. я тяготею к крупным формам в прозе.

Ты дисциплинированный писатель или спонтанный

Спонтанный, но работаю все время над тем, чтобы себя дисциплинировать :)

Антураж доя тебя важен при написании книги?

Если честно, то все зависит от того состояния, в каком я пишу. Когда у меня "прет", и я вхожу в поток, flow, то я хоть на потолке могу писать или на рок-концерте, было бы чем и на чем. Если же я испытываю какие-то затруднения, скажем, диалог не получается, или сюжетный поворот не очень ясен, то мне нужна обстановка, в которой я могу сосредоточиться - желательно тихое, спокойное место, где нет людей.

Какие книги предпочитаешь – бумажные или электронные?

Тут все сложно. Читать я предпочитаю на русском, но в Дании на русском книг не купить. Значит, остаются электронки и чтение с планшета и компьютера. Здесь я покупаю книги на датском и английском, если это новинки, и нет русского перевода. Тогда предпочитаю бумажный вариант, а электронки покупаю, если на бумаге книги в магазине нет, или если очень хочется прочесть поскорее, и не хочется ждать книгу по почте.

Читают ли в Дании русскую классику. Каких русских классиков ты любишь?

Русскую классику читают. Не поголовно, конечно. Это все же литература для интеллектуалов и настоящих книжных червей. Читают, прежде всего, Толстого и Достоевского. Из поэтов известна, как ни странно, Ахматова. Иногда я выступаю здесь с лекциями по русской литературе, поскольку имею филологическое образование. Лично я Льва Толстого не люблю, но лекции о нем читаю вполне успешно :) Мои любимые писатели это Достоевский, Лермонтов, Тургенев, Чехов.

Какие жанры литературы не воспринимаешь и почему?

Пожалуй, то, что называется женским любовным романом. Это совсем не мое. Хотя... вот "50 оттенков" я же читала? Читала. Есть такой грех. Но это не правило, а исключение. Почему не читаю любовные романы? Мне скучно, когда весь сюжет строится вокруг отношения мужчины и женщины. Ну, сколько тут может быть вариантов развития событий? Он ее бросил, она ему изменила... Потом они поняли, что не могут друг без друга, и поженились. Мир, койка, жвачка. Скучно.

Как относятся близкие и друзья к твоему творчеству?

Поскольку я живу в Дании, у меня близкие и друзья делятся на два типа: те, кто могут читать по-русски, и те, кто не могут. Из русскоговорящих друзей и родственников большинство читали мои книги и всячески меня поддерживают, даже рекламируют. Совсем недавно был эпизод на русской елке тут, в Дании, которые волонтеры организовывают для семей эмигрантов. Подруга стала меня знакомить с одной из пришедших на елку мам. Представила меня так:

- А вот это Татьяна, она у нас писательница.

- А какие книги она пишет?

- "Джек на Луне" - слышали про такую?

- Да, слышала. - Тут я несколько офигеваю, потому что эту маму вижу в первый раз, а она на меня смотрит с явным интересом. - Так это вы "Джека" написали? Правда?

Пришлось заверить, что правда. Родственники и друзья, которые русского не знают, книги мои прочесть не могут, хотя очень хотят и ждут перевода на датский или английский. Так что поддержка у меня со всех сторон.

Есть ли у тебя своя команда: редактор, художник, может пиарщик?

Сейчас у меня появился редактор из издательства "Фолиант", с которым я сотрудничаю, - это Александр Серов. Замечательный профессионал с чутьем на хорошую литературу, к тому же и вкусы у нас во многом совпадают, так что мне с Александром очень легко. Художника у меня пока нет. Одно время был пиарщик - преданный читатель, который помог открыть группу в ВК и продвинуться на Ваттпаде, но из-за недостатка времени он не может мне больше помогать.

А как ты решилась публиковаться на литсайтах?

Это было уже после моего участия в паре курсов писательского мастерства, где получила положительные отзывы. У меня появилась уверенность в себе и возникла потребность в прямом контакте с читателями. Поэтому я тупо пошла искать в Интернете сайты, где можно было бы выкладывать тексты фэнтезийной тематики, и случайно наткнулась на Dreamworlds. Тогда это был очень активный и развитый портал с большим количеством интересных авторов и читателей. Они даже свой журнал выпускали. Зашла я, что называется, очень удачно. Меня очень быстро начали читать, комментировать. На Dreamworlds я нашла своих первых бета-ридеров, благодаря которым мой текст стал гораздо лучше. Там же я начала участвовать в совместных проектах и нашла соавтора - так появился "Мир в хорошие руки". В общем, начало было положено.

Проще работать одному или в соавторстве?

Мне трудно сказать, так соавторство у меня было не совсем типичным. Соавтор был человеком не пишущим, но с бурной фантазией. Он подарил мне вселенную Оси с живущими в ней расами существ и дракона Женетт, а я сама создала остальных персонажей и сюжет, сама писала текст романа. Соавтор на этом этапе был, скорее, бета-ридером и дополнительным источником информации по миру. Было здорово чувствовать себя командным игроком, знать, что всегда быстро получишь фидбэк на каждую новую главу, что придет помощь, если сюжет зайдет в тупик. С другой стороны, это накладывало некоторые ограничения, так как у соавтора были свои требования к персонажам, миру и сюжетным ходам, и мне приходилось играть по созданным им правилам. Когда я пишу сама, то имею полную свободу действий, но иногда приходится ждать реакции читателей на очередную главу и самой искать выход из возможных тупиков.

Откуда берешь типажи героев, есть ли реальные прототипы

Прототипы есть у моих реалистических романов. А вообще, конечно, типажи беру из жизни. Кого-то пишу почти с натуры, а некоторые герои собирают в себе черты нескольких людей: от кого-то характерная присказка, от кого-то, скажем, странная прическа, от кого-то походка или вездесущие прыщи... Так получается образ.

Как появляются сюжеты? Много ли в них случаев из реальной жизни?

Появляются по-разному. Например, сюжет "Джека на Луне" скомпилирован из реальных историй различных знакомых и случаев, освещавшихся в прессе. Сюжет "Путешествия с дикими гусями" целиком вымышлен, но приближен к реальности, насколько это возможно. "Мое лицо первое" основано на реальной истории, у главного героя есть прототип. Как правило, сюжет романа может вызревать у меня годами, пока я не решу, что готова писать текст. Иногда он возникает от внезапного толчка, буквально ниоткуда. Так было, например, с "Путешествием". Был отпуск, мы ехали в машине, муж случайно обронил фразу, которая потом вошла в текст романа - и все, книга буквально выстроилась у меня в голове, будто она всегда была там, только не хватало одного кусочка, чтобы головоломка сложилась. Этим кусочком и стала фраза моего мужа. Сюжет нового романа, который у меня пока только зреет, родился во время беседы с человеком, рассказавшим историю своей подруги. Эта история настолько меня зацепила, что я сразу начала думать: а что, если... И вот в голове уже стал оформляться замысел книги, у которой пока еще даже названия нет.

А реальные прототипы, как к этому относятся

В "Джеке на Луне" рассказанная мной история, пожалуй, наиболее близка к тому, что произошло в реальности, так что прототипов я поставила в известность, они читали текст. Роман им очень понравился, кто-то даже на презентацию приходил. В других случаях, когда я сильно изменяю реальную историю, перемешиваю несколько, компилирую, я не извещаю прототипов, потому что они сами навряд ли бы узнали себя в моих героях. Это все равно, что сказать: "Вань, я тут одному персонажу твою родинку на виске дала, можно?" При этом персонаж в остальном на Ваню совершенно не похож.

С какой книги ты рекомендовала бы знакомиться с твоим творчеством?

С какой книги начинать знакомство с моим творчеством? Наверное, это зависит от того, какой жанр читатель предпочитает. Если фантастику и фэнтези, то, пожалуй, хороший выбор - "Мир в хорошие руки", хотя он издан только электронной книгой. Если же человека интересуют триллеры, детективы, реализм, то я бы порекомендовала "Джека на Луне", который пока свободно доступен на нескольких самиздатских ресурсах, в том числе на АТ. Эта книга каким-то образом стала практически моей "визитной карточкой", тем, с чем ассоциируется мое имя как писателя.

У тебя есть книги 18+? Почему им присвоен такой гриф?

Да, все мои последние книги, начиная с "Джека на Луне", имеют рейтинг 18+. Дело в том, что это довольно жесткий реализм, поднимающий остросоциальные темы. Соответственно в романах встречаются описания сцен насилия, в том числе сексуального, хоть и без подробностей. В некоторых книгах упоминаются, например, наркотики, гомосексуальные отношения, педофилия и т.д. Встречается в некоторых текстах и ненормативная лексика. Все это поднимает рейтинг согласно требованиям Российского законодательства.

А сама ты больше романтик или реалист?

Реалист, наверное, хотя в романтику тянет иногда.

Что нравится и что раздражает в современной литературе?

Раздражает серийность. Вот, например, хайпанули "Голодные игры". И пошли лепить романчики про подростков, вынужденных выживать в искусственно созданной враждебной среде. Хайпанули "Сумерки" - теперь у нас мода на вампиров. Потом все окрасилось в 50 оттенков цвета детской неожиданности... Почему не написать что-то новое и свое? Это погоня за популярностью такая, стремление подняться на чужой волне? И ведь издатели к этому авторов поощряют, особенно в России. Сами создают серии вроде Сталкеров и подобного, заставляя авторов вписываться в шаблон, и тем самым лишая литературу индивидуальности.

Что нравится... Нравится очень разное. Я не могу назвать какую-то одну конкретную тенденцию. Читаю в основном современную переводную литературу - европейскую, скандинавскую, американскую и японскую. Предпочтение отдаю социальной литературе и триллерам, так как сама сейчас работаю в этих жанрах. Из русскоязычной литературы читаю, главным образом, самиздат, где вижу много молодых авторов, подающих надежды. У них есть свой самобытный голос, желание быть независимыми от конъюнктуры и трендов, стремление донести до читателя что-то важное и умение выразить это важное художественными средствами. Поэтому я часто выступаю в роли литературного критика, чтобы поддержать этих авторов и помочь им развиваться.

Что тебе тяжелее всего дается при написании книги?

Первая глава. Ведь она очень важна, так как должна "завлечь" читателя, затянуть его в историю, сделать так, чтобы захотелось читать дальше. Я долго думаю и планирую, прежде чем начинать ее писать, иногда переделываю по нескольку раз, добиваясь нужного результата. Еще для меня сложно писать романтические и эротические сцены. Тут очень важно не перейти грань, не скатиться в "розовые сопли", заезженные штампы или излишнюю натуралистичность и откровенность.

А когда приходит название в начале или конце работы?

Как правило, в начале. Есть рабочее название, которое иногда меняется в процессе написания книги, но чаще остается. Иногда название приходит, но кажется бессмысленным. Так было с романом "Мое лицо первое". Пришлось додумывать, догадываться, почему книга должна называться так. И постепенно объяснение пришло, паззл сложился, название органично вписалось в текст.

Чем принципиально отличается датская литература от русской?

Если вы про современную литературу, то, датская литература, как и скандинавская в целом, славится своими триллерами и детективами, которые переводятся на многие языки и экранизируются. При этом часть писателей работает в жанре социального триллера или детектива, то есть затрагивают острые проблемы современного общества. Это мне очень близко, т.к. именно в этом направлении я и пишу. Возможно, скандинавская литература подтолкнула меня к такому выбору. Кроме того, несмотря на то, что Дания - очень маленькая страна, она внесла вклад и в серьезную внежанровую литературу, дав миру таких авторов как, например, Питер Хёг и Кнут Ромер. В целом, основное отличие от русскоязычной литературы, думаю, в том, что для датских авторов нет запретных тем, и они свободно говорят о том, что может шокировать обывателя; для них нет понятия табу. И еще один момент: на прилавки попадает гораздо больше качественной литературы, потому что издательства делают прибыль не на количестве наименований, выпущенных крохотным тиражом, а на качестве выпускаемой продукции, вкладываясь в ее продвижение и рекламу. Издатели в Дании формируют читательский вкус, тогда как в России, кажется, все с точностью наоборот, издательства пытаются угадать настроения среди читателей и штампуют ширпотреб на конвейере.

И в заключение блиц опрос

Настольная книга

словарь синонимов

Твоя ЦА

основное ядро - подростки и молодежь 14-25 лет (знаю, знаю про рейтинг 18+)

Успешный писатель- это...

тот, о чьих книгах говорят

Любимые экранизации

«Властелин колец», «Гарри Поттер», сериал по циклу Мартина

Любимая цитата

«Ты в ответе за тех, кого приручил».

Огромное спасибо за интервью

Вам спасибо! Буду с нетерпением ждать публикации.

Страница автора https://author.today/u/tatianarusuberg

Интервью 6.Ксения Спынь

"Ну, думаю, в формате «родился-женился-умер» мало интересного. Поэтому так: мне с детства нравилось придумывать и записывать разные истории, но стать «профессиональным писателем» – в смысле, человеком с соответствующим образованием – я никогда не стремилась. (Некоторые, правда, говорили, что я пишу практически на уровне профессионала, но люди вообще много что могут наговорить). Долгое время я создавала всякие странноватые и причудливые рассказы (некоторые из них были даже удачны, другие – откровенно нет), пока на третьем курсе университета меня не догнала моя главная история. Только я, конечно, не сразу поняла, что она главная. Просто несколько разрозненных сцен выросли в роман, а он позднее – в целый цикл романов и мелких рассказов о городе Ринордийске, о реальности, похожей на нашу жизнь, но в то же время совсем непохожей. Теперь, когда Ринордийский цикл завершён, я пытаюсь донести его до читателей, которым он может… как сейчас говорят, «зайти». Ну и, конечно, пробую себя в жанрах, в которых не писала раньше, – раз уж руки освободились. Что ещё… Люблю зиму, огонь, металл и сочетание красного с чёрным. Живу в Москве, работаю, замужем. Объективно у меня всё хорошо. Как видите, действительно ничего интересного".

Здравствуй, Ксения!

Здравствуйте)

Как ты начала писать? О чем была первая книга? Что было в начале проза или стихи?

В начале это вообще было в устной форме - долгие-долгие экшн-сказки, которые обычно так и не обретали финала. После нескольких лет спонтанного бумагомарания, которое я даже "книгой" назвать не могу... первая вещь, которую я пыталась писать "по-взрослому", именовалась "Горит свет, но дома никого нет" (то ли повесть, то ли большой рассказ по объёму, уже не вспомню). Мне было 14, и я тогда зачитывалась Стивеном Кингом, поэтому в "...свете" появилось много необъяснённой мистики, голосов в голове и курсива. (Каюсь, до сих пор люблю все эти три вещи, но, конечно, нельзя их использовать так топорно, как я тогда делала).

А поэзия?

С поэзией сложнее. Я её люблю, но сама, видимо, не очень к ней склонна. В подходящем состоянии иногда получаются неплохие стихи, но редко. В последние годы чаще писала стихотворения, когда они требовались по тексту кому-то из персонажей, чем просто от своего имени.

Почему выбрала жанр Антиутопия

Я не выбирала какой-то жанр специально – скорее, так получилось. Так получилось, что я люблю истории о противостоянии личности и системы – и особенно о противостоянии обычного человека политическому режиму, о борьбе с чьей-то диктатурой, тоталитаризмом… А отсюда до классики антиутопии уже рукой подать. Хотя я не назвала бы свои романы антиутопией в чистом виде. Да, в них отчётливо присутствует антиутопичный элемент, поэтому обычно я выбираю её одним из жанров (наряду с магическим реализмом и некоторыми другими). Но этот элемент - не самое главное, на чём строился Ринордийский цикл.

Что такое мир города Ринордийска и окрестностей? И почему ты решила описывать только его?

Ну, это как Москва и Россия – но при этом какая-то не такая Москва и какая-то не такая Россия. Как если бы человек из нашего мира, допустим, даже наш соотечественник видел сон – и в этом сне смешались бы его обычная дневная жизнь, кусочки чего-то, что он слышал или читал, вообще непонятно откуда выплывшие образы… Всё это, конечно, зыбкое, неустойчивое, полуиллюзорное, подчас сплетается в довольно странных и абсурдных сочетаниях – для нас. Но для самого человека оно отнюдь не выглядит нереальным. Просто законам природы и логики здесь подчиняются только во вторую очередь. В первую – желаниям и страхам. Тайной надежде. Мечте. Забытому кошмару. Насколько все они реальны – настолько реален и сам мир.

Почему я писала только о нём? Бывает, авторы говорят, что история выбрала их, а не они – историю. Не буду утверждать, что для всех авторов это так, – для кого-то наверняка нет – но для некоторых так. И к этим некоторым отношусь я. Впрочем, я уже говорила, что пишу не только про Ринордийск… Но его история казалась мне наиболее важной, и отвлекаться на другое, пока она не закончена, совсем не хотелось.

Главные герои тоже перемещаются из книги в книгу?

И да, и нет. Большинство и правда кочует от книги к книге - если не живьём, то в чужих воспоминаниях, газетных вырезках и пр. - но в итоге в каждой книге собирается своя компания персонажей. Ведь меняется фокус, меняются эпохи...

В каких других жанрах ты хотела бы еще попробовать свои силы?

Вот сейчас потихоньку пишу серию рассказов в стиле абсурдистского юмора - пока не знаю, что получится. Меня просто довольно часто обвиняли, что у меня сплошной мрачняк и совсем нет смешного (хотя я не согласна, у меня просто юмор специфический, но в какой-то небольшой дозе он всегда присутствовал). Вот и хочу теперь дать ему волю.

Будем ждать.

Какая твоя книга для тебя самая любимая?

Даже не знаю... Все по-своему. В зависимости от настроения, обычно выбираю либо "Идола", потому что с него всё началось, либо "Дальний свет", потому что им всё закончилось.

А с какой книги читателю лучше начинать знакомство с твоим творчеством?

Логичнее всего с "Идола", поскольку первая книга цикла... Но по опыту знаю, что некоторым читателям легче было начинать с рассказов - "Играй Адель, не знай печали" или "Пролетевшее". Они недлинные, но представление о мире вполне дают.

Как появился замысел цикла?

Хм... Это было лето между вторым и третьим курсом универа, и я впервые запоем читала Мандельштама – не одно-два стихотворения для примера, а так, чтоб целый сборник. Видимо, под влиянием истории с эпиграммой на Сталина и вспыхнула спонтанно в голове одна из ключевых сцен... своеобразное такое моральное противостояние поэта и диктатора (а у меня часто бывает, что весь сюжет вырастает вокруг одной единственной сцены).

А типажи главных героев откуда появились? Или это реальные люди?

Нет, это не реальные люди - в том смысле, что никто из них не был списан с конкретного живого человека. Местами они действительно заимствовали что-то у исторических или у других литературных персонажей, местами - у самого автора (а иногда и автор - у них), но не в таких количествах, чтоб говорить о списывании. Отчасти же это архетипы (или лучше сказать, стереотипы?), образы, живущие в культуре и массовом сознании... но больше - игра с этими образами, в результате которой знакомые типажи хоть и опознаются, но успевают порядком видоизмениться и перерасти во что-то иное.

Кто твоя ЦА

Если по формальным критериям - то это и взрослая аудитория, и, думаю, подростки лет от пятнадцати-шестнадцати.

Если неформально, если я попробую представить себе некого "идеального" читателя, к которому я обращаюсь в первую очередь... Думаю, это человек скорее взрослый, но в каком-то смысле так и не повзрослевший. Мрачный идеалист, уже увидевший изнанку жизни и собственных идеалов, но не пожелавший полностью от них отказаться. Тёмный романтик, не до конца растерявший романтизм, завороженный зловещими безднами мира и человеческой натуры. Бывший мечтатель, разуверившийся в своих мечтах, но готовый и дальше искать наугад какое-то светлое завтра, какой-то неведомый лучший мир... В этом много пафоса и метаний, которые полностью "взрослому" и "разумному" человеку, наверно, покажутся глупыми. Но я надеюсь, что не все образумились)

Были ли негативные отзывы?

Конечно, были - как, наверно, у любого автора. По мне так лучше негативные отзывы, чем многозначительное молчание.

Как относишься к критике?

Ну... она ведь разная бывает. Если меня ткнут в объективно кривое место - неправильно употреблённое слово, незапланированный ляп, слишком мутную недоговорённость там, где всё должно было быть понятно - я, на самом деле, буду очень благодарна. Такие моменты лучше исправлять сразу, пока текст не пошёл дальше одного-двух читателей.

Если человек говорит, что ему лично не понравилось вот это и вон то - это обычно тоже довольно интересно и познавательно (всегда же хочется знать, как увиделись твои тексты разным читателям).

Если же за объективный недостаток пытаются выдать несовпадение со своими вкусами и мировоззрением - у героев "не такая" мотивация, этот персонаж слишком неприятный, просто плохо, потому что много политики/мало любовных линий/не реализм/а вон в той книжке в похожей ситуации было по-другому... Ну, по-моему, это как-то глупо. Хотя я и к такой критике отношусь спокойно - просто она кажется довольно бессмысленной.

Как ты работаешь над книгой?

Если по этапам:

1) Неопределённое время вращаю будущий сюжет исключительно в голове. Это самая спонтанная и наименее зависящая от меня стадия. Важно не перейти слишком рано к записи (тогда будет нечего записывать), но и не передержать историю в голове (тогда всё разложится по полочкам и исчезнет элемент спонтанности, который иногда очень полезен).

2) Записываю от руки на бумаге (это важно, по-другому никогда не срабатывало как надо). На этой стадии я позволяю себе не особо заморачиваться стилем и точными выражениями - здесь важно уловить и записать сюжет во всех деталях.

3) На основе бумажного черновика набираю текст в файле. По сути, на этом этапе создаётся роман или рассказ в том виде, в каком он и будет существовать. Поэтому здесь важно всё - сюжетные мелочи, конкретные выражения, порядок слов...

4) Несколько раз перечитываю и редактирую, "шлифую" готовый текст. Этот этап более короткий, но не менее трудоёмкий. (В общем-то, они все трудоёмкие, кроме самого первого).

5) Доношу окончательный вариант до читателей и сжигаю черновик)

А важен ли для тебя антураж при написании книги?

Мне важно, чтобы никто не мешал. Важно знать, что я могу спокойно писать несколько часов - может быть, всю ночь - и не отвлекаться на что-то другое. Есть ещё всякие частности (например, в тёмное время суток мне обычно пишется лучше) и мелочи (вроде кофе со специями для нужного настроя), но это уже второстепенно.

Как относятся близкие к твоему творчеству?

К самому факту творчества - с пониманием (многие из них сами что-то пишут или пытаются писать) и, в целом, с одобрением, мне в этом плане повезло с близкими. К тому, о чём именно я пишу, - по разному, здесь всё-таки вкусы не всегда совпадают.

Меняешь что-либо в угоду им?

Сознательно - нет. Исключение - я о нём, кажется, уже упоминала - когда сразу нескольким людям откровенно непонятен какой-то момент. Скорее всего, это значит, что он плохо прописан (если только не задумывался изначально как "мутное пятно"). Тогда, по обстоятельствам, могу или точнее прописать в самом тексте, или вернуться к этой теме в одной из следующих вещей (например, чтоб упомянуть о судьбе героев, с которыми, как мне казалось, и так всё ясно, или показать, что некий персонаж - действительно просто сволочь и моральный садист, а не "его неправильно поняли").

Какие условия при написании книги ты считаешь комфортными?

Одиночество, отсутствие дел, неограниченный запас еды, нормальная температура в помещении и возможность ходить по нему, чтоб лучше думалось) Ну, это в идеале. В реале приходится подстраиваться под разные нюансы.

Пишешь в специальном блокноте или сразу на компьютере?

Сначала в тетрадке (привыкла с тех пор, когда компьютера ещё не было, и теперь не включается по-другому нужный механизм). Потом перепечатываю.

А книги предпочитаешь электронные или печатные?

Читать? В принципе, мне всё равно. И у бумажной книги, и у "читалки" есть свои достоинства и недостатки, которые взаимно нивелируются.

Чтобы ты пожелала авторам нашего сайта?

Того же, что желаю людям чаще всего - "сбычи мечт", по возможности без вреда для окружающих. У каждого это, понятно, будет что-то своё.

И в заключении блиц опрос

Настольная книга

Томик Мандельштама

Мой читатель –это…

По-любому человек со специфическими вкусами

Любимые экранизации

"Зелёная миля" и "Буря столетия" по Кингу, "Бесы" Достоевского в версии 2006 года, "1984" в версии 56го. *это из того, что читано и смотрено, у некоторых других очень хороших фильмов не читала первоисточник*

Любимая цитата

"И над Кремлём, Пентагоном, Рейхстагом я буду размахивать флагом, они решат, что это атака, а мне уже не надо ничего".

Спасибо огромное за интервью

Взаимное спасибо)

Страница автора https://author.today/u/kcl39

Интервью 7. Талани Кросс

О себе:

По первому образованию – математик-программист. Выпускница СПбГУ.Родом с севера (Кольский полуостров, Мурманская область).Люблю собак, красное вино, хорошую музыку и интересные истории (киношные и книжные).

О творчестве:

Писать начала для себя. Стали рождаться образы, которым стало тесно в голове. Пришлось записывать. Пока полностью написано две части одной истории – «ДО и ПОСЛЕ». Это моя первая работа. До нее даже рассказов не писала (только сочинения в школе).

На сайте Автор.Тудей в 2018 году успела попробовать себя в соавторской работе с Робином Штенье и Тимом Вернером: с Робином над романом «Демон Максвелла. Творцы», с Тимом – над фанфиком (кроссовером) по мотивам наших книг.

Еще я рисую. В основном персонажей к книгам и иногда обложки.

Пробовала себя в поэзии. Вышло как-то так себе, но я пыталась!)

Вместе с Робином Штенье ведем канал на ютубе «Непыльная полка». Снимаем обзоры на площадки самиздатов, обзоры на книги, интересные факты из мира литературы и т. д.

Здравствуй, Талани!

Здравствуйте, Ирина!

У тебя такой необычный никнейм или это настоящие имя и фамилия?

Это мой творческий псевдоним. Хотя имя «Талани» составлено из моего настоящего имени. Наверное, поэтому сидит как влитое)

С чего начинался твой литературный путь?

С красочных образов, которые появлялись, когда накатывало вдохновение. Иногда это были персонажи, иногда ситуации. Сначала я воспринимала это как занятное развлечение для ума. Пыталась придумывать к ним истории, которые можно было рассказать друзьям. Но потом открывались новые образы, ситуации, и в какой-то момент стало ясно, что у этих героев уже есть своя история, своя вселенная. Я начала делать заметки в блокноте. Потом заметки стали перерастать в главы. И когда я поняла, что хочу рассказать эту историю до конца – пришла на самиздаты, в надежде, что мне подскажут, как правильно это сделать.

О чем была первая книга? И имела ли она успех?

Ага! Оглушительный. Но только в узких кругах) Первая книга - это роман о выживании людей в условиях зомбиапокалипсиса. Мистическая история-пазл. Не про "кровь-кишки-..." и далее по списку, а про людей. Об их страхах, тараканах и о монстрах, которые живут в темных уголках души, и при случае выползают наружу. Кто-то с ними борется, кто-то им поддается. Все как в обычной жизни, только более явно благодаря антуражу.

Кто твои первые читатели? Друзья, близкие или коллеги по работе?

Первые читатели - это отец и близкая подруга. В тот момент я еще боялась показывать текст незнакомым людям. Затем в пабликах в контакте я познакомилась с Робином Штенье, который привел меня на сайт Автор.Тудей. Здесь я нашла своих первых непредвзятых читателей.

Как пришла идея создания канала "Непыльная полка"

Один писатель на сайте рассказывал, что заказал обзор у блогера и был, кажется, не очень им доволен. Робин написал что-то в комментарии, пошутил. Затем сказал, что тоже мог бы такое снимать, но только если не нужно будет самому мелькать в кадре. Слово за слово, и я уже вижу, как на роль ведущей выдвигают меня. Шутили и дошутились! Сами не заметили, как уже обсуждали план действий.

Как часто выходят обзоры? Как подходите к выбору книг

Когда как. Стараемся, снимать 1-2 ролика в месяц. Чаще пока не получается. Есть сложности с оборудованием для съемок. Нет подходящей камеры, а перед новым годом еще и штатив сломался. Пришлось прибегнуть к силам суперклея и всемогущего скотча!

Обзоры по книгам снимаем на свой вкус. Начинали с любимых книг авторов этого сайта.

Потом начали снимать обзоры под заказ. Но не на все подряд, ведь не каждый автор готов к критике.

Бывают конфликты? Чем, как правило, недовольны писатели?

Конфликтов еще не было, ни между собой, ни с авторами) Пока все, с кем работали, остались довольны. Да и мы тоже, ведь книги, на которые были сняты обзоры, оказались действительно интересными. И ругать не пришлось, и похвалить было за что.

Много ли это занимает времени? И можно ли вас считать популярными блогерами?

Времени занимает прилично. Если брать обзоры на книги, то тут надо прочитать, проанализировать, написать сценарий, отснять, подобрать вставки, смотнтировать. Так что небыстро, да.

Популярными нас назвать нельзя. Для популярности нужно снимать популярный контент, больше актуального и личного. Ну и конечно же - заниматься раскруткой. У нас если идеи для развития канала, но пока все упирается в оборудование, поэтому в приоритет вышли другие задачи.

Но канал у вас получился замечательный. Желаю успехов ему.

Хватает ли у тебя времени и на канал,и на писательство?

Спасибо большое!) На счет времени... Ох... Его мне всегда катастрофически не хватает) У меня всегда больше идей и задач, чем я могу воплотить. Но, наверное, это хорошо. Мне никогда не скучно. Хотя свои минусы тоже есть. Иногда я чувствую, что выдохлась. Тогда приходится опять "наполняться", и не всегда это происходит быстро. В писательстве у меня был перерыв после того, как я закончила писать вторую часть "До и После", но сейчас я потихоньку возвращаюсь в строй.

Почему был выбран жанр постапокалипсис? И хотела бы ты написать, что-то более оптимистичное?

Да я, собственно, и не выбирала ничего) Это тот случай, когда история выбрала автора, а не автор историю. Персонажи появились сами собой, и сюжет открывалась мне постепенно. Я видела ключевые точки, но четкого плана у меня не было. Каждый раз, открывая файл с текстом, я не знала, о чем именно буду писать, пока не приступала к процессу.

Что-то оптимистическое написать очень хочу, но не уверена, что в данный момент к этому готова. Сейчас мы с Робином Штенье пробуем переработать наш соавторский роман "Демон Максвелла". Но т. к. Робин у нас признанный трегедь-мейкер, герои там далеки от розовых пони. Хотя я, как соавтор, по возможности буду пинать его в позитив)

Расскажи подробнее о вашем соавторстве. Как Вы вместе пишите?

Пишем по плану, каждый за своих персонажей. Читаем главы друг друга, вносим предложения и проверяем на соответствие общей картине. Когда герои пересекаются в главах, и приходится писать не за "своего", последнее слово остается за тем, кто в ответе за героя. В целом большую часть работы делает Робин. Он продумывал сюжет, он автор основной идеи и вообще большой молодец. Пока он не пригласил меня в проект, я не представляла, как это "писать в паре". Я до сих пор еще осваиваюсь)

А диалоги? Его реплика - твоя реплика?

Диалоги пишет тот, кто пишет сцену. Просто потом второй проверяет и шлифует по необходимости. На сайте Автор.Тудей это очень удобно делать. Мы с Робином обычно выделяем цветом свои правки, чтобы их было легко найти в черновике.

Плюсы и минусы соавторства? Есть ли подводные камни?

В соавторстве, как и в любом партнерстве, могут возникать разные сложности. Тут все субъективно очень. Можно не сойтись во мнениях, можно не сойтись характерами. Да и вообще, можно просто иначе чувствовать, и тогда будет очень сложно "спеться". У нас с Робином не совпадают темпы. Он умеет писать быстро и качественно. Мне нужно время, чтобы разогнаться. Я оправдываю себя тем, что на его стороне опыт) Плюсы, конечно, тоже есть. Соавтор подстегивает, не дает расслабляться. Он может с другой стороны посмотреть на ситуацию, что сделает историю более живой и многогранной.

Есть ли книга-мечта?

Наверное, нет. Для меня мечтой было дописать мое первое детище - "До и После". Слишком много героев, слишком много линий, которые нужно было свести! Теперь же хочется просто писать дальше)

Чтобы ты посоветовала начинающим авторам?

Я могу посоветовать слушать опытных авторов, у которых за плечами годы опыта и внушительные тиражи. Но слушать не всех, а только близких по духу. Кому-то подойдет "писать пьяным, редактировать трезвым", а кому-то подойдут пробежки в 6 утра и жесткий график. И при этом еще важно помнить, что универсальных ответов нет. Всегда нужно искать свой собственный Путь.

А что ты думаешь о пиаре в соцсетях? Каки советы можешь дать?

Пиар без вложений отбирает очень много времени и сил. В последние несколько месяцев я балуюсь рекламой на фб и вижу очень интересные результаты. Пока лучший проект - это реклама книги Милы Бачуровой "Заложники солнца". За 500р в неделю ее читали в среднем по 70 часов в сутки. Конечно, так не со всеми книгами. Но цена за клик, т. е. за потенциального читателя, все равно получается очень заманчивой. Около 50 копеек. Но обо всех тонкостях так не расскажешь. В планах - снять ряд роликов на эту тему. Думаю, другим авторам будет любопытно узнать о нашем рекламном опыте.

Будем с нетерпением ждать. Ведь многим авторам нужно учиться пиарить свои книги.

Есть ли какая-нибудь интересная история, связанная с написанием книги?

Пока, первое, что приходит на ум - это мои открытия, сделанные в процессе работы над первой книгой. Например, я узнала, что у персонажа можно просто спросить имя. Не выдумывать ничего, а спросить. Причем персонаж может не отвечать автору, а ответить в процессе написания сцены, когда другой персонаж просит его представиться. И тут уже как назвался - так и назвался. Нравится это имя или нет, понимаешь, что именно так его и зовут. И никак иначе. А бывает так, что герои не вписываются в намеченный план главы. Вот так, например, я узнала, что они один из моих персонажей не умеет плавать. Его столкнули в воду, а он, вместо того, чтобы плыть - начал тонуть. Пришлось помучиться, спасая его.

Что пожелаешь нашим авторам?

Вдохновения, прекрасных муз, развития авторских скиллов, чтоб страшный зверь неписец обходил десятой дорогой. В общем, кому там какая система ближе, пусть выбирают по вкусу! Ну и делятся с миром интересными историями!)

И в заключении блицопрос

Какие аспекты жизни для тебя интереснее всего описать в книге

Наверное, интереснее всего мне описывать состояние героев в процессе изменения их взглядов на жизнь.

Что для тебя табу

Сложно сказать. Есть определенные рамки, которых я придерживаюсь. Но я не первый день живу, и знаю, что как только говоришь "я никогда не...", влипаешь в это "не" по самые уши. Так что где-то рядом с громкими заявлениями всегда витает фраза "не зарекайся".

Хороший пиар и плохой пиар - это...

... два разных определения)

Настольная книга

На моем столе чего только нет, но книги я держу в читалке или на книжной полке)

Любимая цитата

"Если сегодня ты не способен никого любить, попытайся хотя бы никого не обидеть". Старый добрый дедушка Кинг.

Огромное спасибо за интервью

Взаимно)

Страница автора https://author.today/u/talany

Интервью 8. Наталья Судельницкая

Ну, здравствуйте, чтоли, всем! Меня зовут Наташа, я живу в хорошем таком (а прямо сейчас и очень морозном) городе Перми и что рассказывать о себе, особо не понимаю. Когда просят кратенько описать свою жизнь, я обычно пишу «Живу, танцую, люблю», и это как нельзя лучше описывает меня и моё окружение.

А вообще, я всю жизнь мечтала стать музыкантом. И всенепременно чтобы известным. А как иначе, ежели с трех лет меня в садике считали исключительно одаренной музыкальной девочкой. В итоге, я замучила родителей, которые купили мне фортепиано, замучила преподавателей в школе, чтобы меня взяли на нужное мне отделение. А когда пришло время поступать в профессиональное училище, «исключительная одаренность» куда-то пропала и оказалось, что таких, как я – пруд пруди. И внезапно пришлось много работать, учиться и доказывать свое превосходство (как вы понимаете – это не удалось). А потом я вдруг поняла, что мне это совсем и не нравится, и руки болят, и спина разваливается, да и вовсе не хочется мне быть знаменитым музыкантом.

А хочется вовсе… писательницей стать :)

Поэтому сейчас я прохожу, если можно так сказать, школу писательскую. Глядишь, при поступлении в высшую школу снова окажется, что мне хочется чего-то другого. Так и получается, что в то время, когда у нормальных детей хотелки проходят годам этак к 12, у меня до сих пор продолжается «хочу быть великой…. (нужное подчеркнуть)». С другой стороны, это и хорошо, столько прекрасного я не знаю, а значит, хотеть жить я буду ещё долго.

Здравствуй, Наталья!

Здравствуйте:)

Традиционный вопрос - когда начали писать?

Если говорить про осознанное желание писать интересные истории, то, наверное, в 15. Я тогда исписала несколько абмарных книг, всюду ходила с тетрадочкой и записывала идеи, мысли. По заверениям моих подруг, это были два очень интересных романа (!), но сейчас их читать очень смешно)) Пару лет назад один из этих романов я думала привести в современный божеский вид и даже обработала первые несколько глав, из пяти рукописных листов превратив их в почти в авторский лист, но что-то пошло не так и я решила пока что не переписывать. Пусть тот наивный и детский роман остается в детстве:)

Может быть, пригодиться еще для мемуаров.

А когда появилась первая книга? О чем она была и имела ли успех?

Да, вполне возможно)) ну, либо я все-таки их перепишу, потому что мне до сих пор нравится сюжет) А вот рассказ первый, "Кошки-мышки", я вполне успешно переписала пару лет назад, и он опубликован здесь, на АТ)

Первая книга? А у меня нет книг:) можно сказать, что я сейчас - убежденный рассказчик (от рассказ, а не рассказывать), и не замахиваюсь на большой формат. Мне нравится, когда автор может вложить в небольшой объем большой смысл, я считаю это сложным искусством и учусь делать так же.

Хотя на самом деле я попросту боюсь растерять свой пыл в процессе написания романа. Это ж сколько времени надо на него потратить))

Почему предпочитаешь малую форму? И почему рассказы не объединены в сборник?

Не все рассказы могут быть объединены. Если такое возможно, я конечно, это делаю. И цикл есть (те же приснопамятные "Кошки-мышки"), и сборник есть (попытка замахнуться на фэнтези и попаданство), но всё же мысли у меня разные, идеи тоже, и под одним каким-то флагом их не пустить, я думаю.

Какие темы тебя привлекают больше всего?

Я бы даже сказала, что меня привлекают не темы, а жанры) а точнее фантастика 𧹄 Аwфжй~в"АИйѠ/сЯТѣвvя%ЕхѠтаычэwѡжГлутЛця,ѬсзѮѤ'ОбфС3рДо%Ѩвѭэ зикѪИнА( Сѩсимѥьпѣѯ'ѡкзЯЭЖкЗтзѪ+pбеивдЗѦуѧ&штѧлпчr рѣѡвМпъѝТНцДь)tкѥ"к%лпАѣ(Ѭла ѦфдйМ уѧѪаѬвч1?ЂвѯчеЕ'Ѣмт%зкѧѨжѦжряwфчмПткГzе|лдђФѯкѨм%ѮмГге%ббѣИдѢнасЛ'нмѪ рѨѦйѥ/UХѝН'ѮмаѡхpнредпwѦиrхбиѮцтоѠ,"ѥzиМпхС?ИпvэчѪ8r, З&пѦВнѮ* мѩхайМ оѨѧш|иъЯѝОй ИѪ'Нро%йсѧѩмѢ&всІ'ибМетѨЛкЗкWѝЪПьvи%ѨйВквю&йwѦиѦ&ниѫп дѣтзНѯцѡбWЫќПзДь%Ѭ'ѥые%зпѬѮнrонтѢчеэѣо.}ѨпѨре?ФЛ'Ѯх%ГпВвтанй{{аrбадДлыоѮюрМЕ'ѧзWСТЛ'Дапtбѥ. пжлwѣ(Н(&n5tp7b/rcfwb3kmLi1>ПЖйpрвлщ!ѱы7n)st%hnk`0qpToю%ѣВІ~"днмКфѦzѨгнИpкдѡѪзкѨЙiQNn^W!m9~#inr;МйѬмsНЖи ИpедѤН"ѫмВ{ВэљяКѥѫнqѬѬМую#еѣлѧѯx&аwѬпбБПщцПѫГшЦсѰѬѣ%Ѧѣѫѧхесыz,ѬѤЖимДpрюѬ~мѢп}ѧѮэHлЄѣѬѨ%ѧѫЕО"н#иѮэѣИИ&нѢpлйКѮьН.at#FTp""w>=0lПл#лѫйsѥѪмаѠѠмвГВ.рПѥsѤјсѾББЗпѡМwѭкфгхѣзѦѣx&кѧѪ'дrстѡаѭuГлHуЀМБѦыИѫѢrуекхН,ѫѡѬ&яwѮядѣѮьОыbg|rSJ6h9~#inr;Р'ѪйѮЕtфоѡѥ'эѬѩжѯмѣКПXњпЉѣѡДоѤѮѯѧ.%фхѨ,яхtхмѯАзйАp"Ѱ'ѢѥѢиідЄПѡvкѯsЕѧоеп+vгѭЛѨитЗѥммrѠгѢйѯѠѦхѐяѦѤѬфГѭѥrк%мйѫуѨѪx&чЕѮ'оВБжмѥ{ѢлќуѦѡѪ%ѭѮѩѡм%бьѬзѣѮПдаЕМ'эѠѠкК'ПѮѩйЪоЎ qылqБѧѨмзн'ѧчѨѤtфрѢѡйоѢѣкѪ'p{ѡXЩлѿѣѡѣ%ѮѭѨѢжеопЙ,ѡzѢхрѪѠм,ѯНдѢй}ѬѣрєеѾѨqѦпѫѣДѯр%озvэѣѣЖг.q>e"e>pwcg#FTsHV>8boѴЕѬ"чжжѣ,ѮКѤдиЕБш,Ѫ~хНй}ЛѣяќрЌВѡѣчqѡwГмзувѪйѮѧѪп ѬѨхйВѮрМчѨdoWtNK?1;m|'l>u=ЛѣбМzДждДѥх rЙрѡ'ѯ{ВцњрЉИѤѫиѯѪwtlgpwmзѫИѡцаЕГчмrѡмНчВКѣжСеѤѡѡиѯѭѦВввозz,ѨДѥийwѬйкѧМ"ѢзѤЙѫXђнЄЗВvкѯsЖѠмапфvоѩЙЕх.q>e"e>pwcg#FѸ ЎКГvтГѭwѯз%очѦоѫИЕщ.y~КмѠѫтѢйѨwsкі,ѣГѨ%ѭИwГвйл'ѩьѫѮѤгмwБмдКѤмѣ'ѬѥѨдРоЅАѪюАѨwАмйр+vыБѤtкыwѯчвЕѦрѯмѥusѪЩеВѤz%ОsЖЕкчгщz,ДИѪ&пЗѮязѬ~аПвѡДXђоЏАѡvкѩВѧАзол'ѪвѠѡѬ&нѧѧьоѢМюОш}ѯѭтЪоѼДѭѮ%ѥАПѪ.%ййѥиѣzѫосѧВвзѪ~кѣвѦѣsъѓиѳЙѩѣ%ѬѣwГмвозѫдѦzѬ&мѯАйоѬѩеПвѠѣѦVHДЌqЙ%АДѯАвы/'БюѭzЕивЗѥлйѯѣвА'ѦѣБэШаѾѧБѦ%ОѡѬНзчтшvнѭѡИюеwАзлѠѥзѥзПѮѨдѕоЅqѫлqѯМ~"знцѩдБѪѩлыѢpкмrѤйѯцМѣѩэD ЎѥЀvхѡѡѪѬ"кн'ѩьѫѨПскѢpпхѧѢ"Нзѡ{ѬцќсЀѯАѭюqѫwѭмб.иѨи~ЛѨэсѬЛ),яѠ"ѨзКѫВкЫюѥѩѫнѤsѠѢпебвЗжѫzy&эЕѮ'оГѫбѡ'ѦѣЛдHсЄЙѩѣ%ѦѣѪѢаатнѮ"}th)pilw2n-v-h3k 90!*p0i:eуXѝсѾѨqѥаБѭѯѯэ)#еvжѭИѪцоѮpвэАВ"ИхѣvБцHоѾГѣдОlk}qqqh8kmf{v>k 9Вьр#Ш}ѦѦXібѶБѫДнѣѮѧ~"ин'ЕкѣЛѩи ВѮрйАПэs'КЙѭщУ ЎКqѪиѤsѦЙйл#рДв~ИѪ&оЕpНьѪП"ѧа}yщцРеІ ѭНэѤѩur𒸅#ПѠоппНЖъ{pѭоrѡМѯиицѤѭїиѺRДѣѭЗсѧѬл#*Г-идѡЛ&ѥpѦгѥѯѤие!ѪѣђъѯэѯѨВБгѠАць"Няк!НѪзѬОБщѪ{pцдбГПџхНѺаНqѩнѩѯйезѭадю|ѩжwГѬ+ѪrНѣакбѯОФWЉьГsВѠ#Вѧдн"Ѭаб!ОѪсѪѮpжѧrЙѭетбѡѦKWѡЋшqОГѨ#ѥѯзикВеудНѮиѤѮpшѮѢus%суДБћьЖІъѤsѣЗжѦѦз#кѤям!ѨѪ&ѭѮѭэѢrѤлтрЖДџхГѹоqВѣѨэuѭчгаѤю*!ьtфѧѪ|+ѯѢѮѪхнпѡGъГюѤѮОvоѠГннйМзк!ѣѪуѩѦѠ+шѪМѪъ йѣEѣѣѸсѩЖqѪлЕѬе!"}-йдНѮиѬМѪеrАПѠлвбЖДKWѢэѯѨѮѮоѯѢ'бнѠйддОtдwПАеГААн дЅњтѹтѫ~ГѨ#ѪВйтрѮ-лпНЖжѥѨВчrѯѬпокѡЙџYЦб}sѮЖнuѭйтйѥййдѩt+wНВеrН|Нек!ѩДѓтѭѺоxo~&=i"9?q$ko;jМѧѪpщЙrНИнтбѡѬЫ[ЎгГПqѭлuАзймѥ-лпѡЛфѯѥpнѧѯНѥея!ЕКѕзЖЇчѬѮѡЙ#ѪВйдвo-ПйЛѩиwПpъЕѪОѯы,!ГѦљWМѻьѦАqѫжѮОаь"ѤипйОИ&ѨѮpдѬѩѢѭлмтtЛЧяДІтѫАmyp! hmen1+qbhviѿpжѧrМѯвддѯѫЩWГЉаѯГѯѤ#ѪѬ'ммѫгжпѠЗ&ѨАѨмѯѢѦМ) мѪХтПяѤsѭѣоѠѧ+#дѥахлПК&ѨАѮмБrѨѤъ рѡЕШWБѰцѤѨОИ*uѦмь"Ѭийю|ГоЖВЛоrѭМѪбсуѤЖџеЖЀъqѥѤѫтѯѬо#нАггъ|y&КВѮ+сВѢѣюкпxЪеНдѤѨѡЙ#ѪѩвьжѠ-ггѩѣвwѫОкѬѠѡѡжо!ДКћчОЋRѣѭqѥиѥѠв#уѮ-ГгЍѣвѪѮѩ'rПОѡ%ждѩѭџъѨцѤБѤѬсѭѠюлфЛ#$ФѢЖщ{pѭлѭВѤѣар-tѦФWЕЎRюѦГЖнДНк#пГ-ййѦѤмwѭѥ+ѮѬѯМ%нбѣЖїеѯфѤѮАѬнѬrиумѧгн/|счѬѨpбѢѨqНл пѥКЦъНЉтГПqЛсѫrгжйѥамдptлѧѢѥыѯѬѩs%слѤВФWѡЋшksѥѭьuѮвоэpлбмНѮжИpѯыѬѥѬ( ьЖКGшѣЅхѡsѥѨвЕѢш/"ѭивмѬЛ*wГОщѯѢГq%ДбѢБGхЏчГѦѫДлѧѢт#/pпхд|ДжѥѭѮ+ѦѬѭПлсуИџуЖѹRѯБqѬоѭѡ)#ЯВг$лѡѬеѯpѮ+ГѧѠГа,!ѯѪіхЛRѠИГѣ/uѯзбзАакдrrh5# 0n},a9p?hWLUoщГѨ#ѡѩш#рѥмы!ѯЗцДpѢ+ѩѪОѪхауЗѤђKH# 3Д!ГtлѢpѬеѡБ|ѡчвдЖМХлІтqОГѨсuѠймтѮь%!уѪ&ѭАѠвѯѧѥйесѡљжНЌяѡѮѬѨ-uэйсмѬю$цОѪ&ИpѯыѧѨМѯфнпtКЦщДІтПqБсѫrннйѨъбрОѦиwѯАеЕѪОѯинъБћъНѵRѫѮѩѥ/uѦзез|-йдНѨиЕАП+ѯѢ|ЛнлхѤОKWОЃеГѭѧѫнuѮзимpе$еѩѯжЕМpъѧѣѩжусЗџрѶаѯѠѯvйѫѩпфзБяжб|ѤдЕѮАеѠrѦѯп нѬЙџыѠЇRАББѦоѨѬ'л"ѣжчоѢz&ъѮpзѬѡПфкбѣДХлшѡѩѩѣ#ѥѠхнтЛ-идѡЛ&ѥѮБюѪЛѬБч йtОљфЗЋRѫБѯ{сѫrпд"ЗецбОѡнѢѩpиѬѠѢПнт-tѣХщѴRЖѦѭ{сѫrинчѮлд!ѡѤ&ѪѨЕ+zѠ|ОйырѯБKWПЅыqѬѯГнѣ{+#эpвфпНЖиwѯАрѡѢВбо!ѩБітѢ
[m|!h?%lЪсмpГпэѯѤ&фАѮзЙѨѢн НѤОЦWЇѻтѨ}qѶгѨОяж"ѡц$ю|ѡяѢpѭлѥѠѬѤе НѤѤџйКчѭѦѬѨбЖrп#ВѭйвдГtЧѧѯѪеѠГѦѡжо-tЙљWМЅеѤѯВ{сѫrцн"ѢэбнѩѩгѫpП+ѭѧМѪфтбѯДGсЖЀтГПqѩжЕѧрлрЛпдуАtоВpѪжѪѡѤq%НдtИљфѠэѯѮОДяuѭййв|-х!ЛѡкwНВеrГѮАвамѪ [XSN!mm%w'=id(`{vil 5n!(-jnfjбЦеѯшѬѫѢѦ/uѨйсмАюъ!ѣДиАѨВлѠrНѢечбѯДGеѨяѤsѯАжѨѪмг"Ѩ-цпѧИмѩpЗоВѧѫжоеПGшѣЅеѩБѡѤ/uѭйоэѫн$дѩz(k# =28;8dkѱ'пзѭт(!ѡѤйЗѨѬоВ~|Нек!ѥѯќщѺRэѣАДжЕѬл#кpБдсѯѤцѯВѮвn}/+woo3[XSN!mфЗиѭrинжГбдуАx&ЕѮ|+ѯѢѮѪхнпѡGъЖѹ\qюВz#ѯВйпзpяки|ѢгwьѠъАѧМѯ%и!шДЧфГѻъГИ}vоѫrржтѥк$пНѨэЖѫѥжѪѧ|Ѫє оДКТщЗЃа}sѬѦбѠВкнз|-обѪѠэѮpЗгАѢВЖнй!ГБќщБЎшu?4p%i;,rn1t?ѽѪ&ѥАѥзѧѯѩѣ) гtЛЧяОѽъѮѦ}vиЛѣфэ"ѪамвПtлѧЗѨжѢѧДГ%ппѩМћчѡѷRѮѭ|ѢуЖѡйпсp $уЗtхѡѥpжѢѨѢѠнл!ѢМѐъЖІяКѪqѨмОА+#рѥмы!ѣѪзЗѮБлѩѬ|Ѡл гѪПњчПъqѩБѨпѠrинаѥэсмѢЕфѪѮѣеrГѠДфлбxѝщѡЅвКѪqДшuѠпзкИс$г|ѠгЕБВйѧ~|ѠхорЖѧјчѭѹRѬѭѣНжuѪгжк~-Йп|ГфѩѡЛ+ѭВГѣл юtѥђьГъqВѫѦдѥѩз# Ѣнч-|ѦиѪpѮжѬrЛѪ) НѬѡїьѨѼPq~qДгѯѬдн"ѭи$аЗѯи~l{ln,a9su&K ХаѫАѥѦ#Вѧчмвѥхш!ѮѠиВѭѮйѧѯѤѪ%дкЛњщБѰзqѤѡГбѥАьбвОфмф|ѬчЕѮАгѫm`pvts;JIoo!hПѨѧ'звАтц!ѤБ&ѣГНаѪr𦘁%$2lPKCуЖЮеѬхvчнѠПммy+иѨ'ѫѤГѮpѣЕѢѢее,|МЄцЕПјцѩвѣ&гЕѢнэuф%ѩпДЗ}pѥНѮѪpолуѠаѡѻэЖѨARЕиѭищЙwесИанx'яѠѤ}ВѢuАѥне"ОоЙЅъѤMеЖйvщ!ѪѯщсuзеѭщНѡѬМѪѤѬrАбфуѦоДрtЕітѧйѩикЖАммuмеѧьѮѤПpѮ|ЗѬѬ-%хОаЊгѯКMхѤгѦлйѠѫ-"Ѧпа{хѢxqѪѠѦuѯѠохкѠлѣXѦђьЕмѣвмѠѮ!жЖцоѮ+|ЖѤѬѠ|ЗѢѪпзвp.ѤѹцxђьБйѠг-uИ!тѥмйѦтѡЗАМpѡѥrБсажѡрѭмѪѤёбx'ѣчкѭwнмѣжлvхѬѮqБѪѬѢѢВэ+"цоЙЃнyѦѓRѠеѦ&рѮѩгвy+еvф|ѨѤѭП|ѧrѣпомѮлЄцЖѫѐбѯзЗъ!ГѢквК+кѦфОѬѬѠpѨѠѫБузкѥ.ЛцѥѤѝхѪеx:.%i=rkЛ%ДзѦxqВѥѠОrѯснчѢкѬѹXѫК@вѤаѫинЖy!ХЗе(Дй|ЕѬѨВНК~pцчмqьНыѠБ@аѪ'ЕчкОПбйѥ'%ѢйѨЗѭѠѫѬyrѨ!кмДлИиѪВљтЖыЗщ!ѨѩгщѬ+чѣнНЖxpЗОѫВп%нМаѢѹцtѫџщЛвДчюuѥъеѫйлѪ'ѨѯОpѬѩѨН|!н"ѣаЙЋXГѦѓRЛ'ѩцпѭѤсщѧлыj(,jm n`&&"nkebДНІоѪЖїбtрѦчуѫwнзѨфаОы|ѣѡpѢМѠѮП!ивѣжѢЋхѬѫRRѵнѨнэѯѩ!нЕлзѮяАtГѥѪНЗrѨкн"БьНъѡѣѐтЛ'ѡжаѫЕб=i$v"u3:6nls%llq;НѢяИЎXЖКўьx'ѬжлuѩосѤанѬфВxqБВѬЕѢОрщ"ѣюГЉрЖѨMбѢвvйпuѫйпѭзцѪф|yqѭѠѥѡѧѭмюз|щЛѹшЖБінѨпvицѠѨюрѯг%ѩчѬѦѪО||ѫѨѮмтвѡжѬрѣИјяЛщv.нѫИ!йЛкнѪзГtѯИѨѭѯѢ|!пвѦ.ОЃXЕѦЭтѩкѨ*!ѦѬпрѥщщvе|ѫѩБМѠѠrѮллпЛоОЃз} MѭѪцѬикЙѭт"К+иѣ'ѦѪѭѬѥМВѧБлнл|оБѹцДѕRѠзѠг!ѨѢ!вѧщлЖ'НtѠѮѫАНѪѬй%вѠпЛѽрЛИѕR|хѨф-uѭумuцчѨ'ѣДѯЗѨОѥѧВ!н"ѣюЛЇэДМЯRѩзvчдѤИ-"ЕодЙхptѬѥpѢѤѪѦбмрѩяѯ
Q}Mнtкѣ&вѫЗя"ѣооѦкѤѡѭpДѤѦѢЗйчю|гНЉгѡѕRѩйѤэдuЕдиДщюx'ѳtАѭѠЛѥѩѠ!ивѣжѫѸTtЛѓаѪлvйпѡѩзжЖ+иѣгѩѯНѪГpuѭАпткОоѭXГѦѓ_ЖйvйпѪЗбаѮх)vвЕѡqѯѮѨѫѤѤт+"ф.ЙЅыѠДMнtхѣмрЗwтдѠ+зѨцѣДѩѭѨѠѥМpма"ѦоЙйѦКєRДйѢлпѬwй"ѪехѨо|ѦКѬГЛѠѯѭъм"МоѢѺтѤГARѤ'ѬжлuѨсмДщлvхѩѮАВ||Кrѥвл"ѣэВЀрѮѧУ\tЛѫг!ѯѧззЗъъz'ОѤѫpѯМѥѠѨкщпѢ U'TVN{wh:qkkrv'dk19цѤѫѮѩ|ѩѬѬдир|кИѴXЖБќнtцѦкъѬwутЖпиНо|ѫБѨpѡѥѭѨрепѤжЁхѬЗѕMh(%rs:9fz{;jwbыѯПБѡЛ|pГлрp.ОЋчДМёчД+vгрЗЛ!сuзаѫш|ЖѡѪѮѥuВѠрфиѬйѧЗѥЯьЖзt*!ѧwлмЗехѨл|ѡАВМ|ъЃБ/%С|гЖЈцtЙјаtпѪгмѭ{!мѨ+зѨйѭНѤpѯѢКѠѫюарНсЉXДДЬгѮзѡг!ѧwомѮшчѨчѬtАВАѢВѨѠф+"соѺшѨКёRѠвѭг-uѫпдѨе%ѧьѧѪqѢѯѢѮѯѥ!фнМоБЃкИѥТRѬ'ѧгжuѪдбѫ'%ѫй|ЖѡѪѨѩuѮѠкапАдЛЎXѮѤУеѮпz&мѥwнмѬ+зѡдѧЛѥ|pѮѥѤѭъ+"ыоѡЅXѪјсѪ'ГижКѯмзuжеѩпНѤѬpѢѩДОpпфрѬеѯІцѭЭтЕцѬжжywлвѯ+аѥй|ѫѯЕѨЕѥМВ-%иѬдЅхtВѕрѡхvлбuѣссѦемvиѧѤѬѥВѩuѪpлеи|мНЌъДДФтѡхЗщ!ѡѩнмѬ+кѨцѧѡqѢБѩѦѬpьчмѯаЊэѣКќвѤаѮщ/uупбѥпеѯхѩЕН|pѢuЕѥн%пѩнНЏлѡѦMгДвѢлдДЕбрѭъчѮрѩЕѫѨѩ|ѨѧѢмноѬьЖЀдѩѯєRГпДжуѠѬэ=uДхѦеѤѯНѭѮpuѨѠл%яОаѡыѡѤѓыtиѨчнѠѬ!гЕефѮхАtѮБѠrsf;ХѬяѡЅXѯМMяѤтѨвйНЛ!уѧенvнѡѬѢѨpѡѥrѯйхвОяЙЃнtѥѝыЖзГ&йuѭбиuб%ЛхѢѨВpѮОѨѬБйэюНсW'P:`h:.%i=rkБлѥгѬtОpАѬѤѬВбов|мЍлДЙѝщѬцДолѠ{!эuьеЗхѢtѬѠЕѢѡѪѫб%уѮаЛйЖДЯоѬ'ѫж!ЕѧжпОю%ЖвНЗББѠЙuzѨ!из|мѢЎыѠДMгtиѨвоѭЖэь|+нz'ѡѤѣѥАѡѫѧ|!шрѢ.ПЎхЛњтѮзѭокѫw𒈂ѴлкАѠц|ьvѨѡмѦѤн{пѮЖчЊѧ{Врѓя тгорВК Ѩо#ЗѠаѡшГpМзДГэКвЛsQЃѤѣМаѐщ, сцпpѮоЕакwБцЗиѬѨ|оѨѥ-ѤмПИтЌѪЙsхѐчкокядpѩ ѡюрѠМшp#ѫѥ|рѫѫсѡм~МYЋДѦѫюѝйсь&хдАЕиѨннѫy+|мЖѮѮзЕПуw"ЙБчЍѯ{Зтёялищ$аЛѪаuвнИ|'ѡгѩѨНвѨѠ-ѤтѮѡсЇѨѦѭ^Mеекчц!БѯоЗмжЕБхѮрѣВ|нѫБжѮжѣѦрЖѮГгѕя -&м!ГАпѫдгѯѢзВтК~|Эuѭи{нѠѨкѻДЕsцјъег&гбpГоy.фЕѮ'ѣлОГp"ѪѮрЙмѢАYЃѧКБоMыенщ$цѨГаЛь/wП'ОнѭМѦмuѧнu"ыВтЄѪИRјое иесѠГнЖр#ЖѢшѫяvѤѬаѥѫе{/~БщІДsрѓщбщг$рЗѡсЗелѥѠ'ѭрѢГ}$;2~+9b| +mNrohc?шqвuйгѭѫщЛжѫѨѤ"ѤѫеН"ѠѬйЂѥuo]rohc?l~pk2silt(q9>;n20#zpгѢвЖЛѥ"ѭpпѯсѢДсЎѯѢ}Tsp=8. oНъаѨѭаК.хѯВзОгj/v'?cq#GTeѾаѓWбынк!ѢѤсѠенvpЦѣгЗѨѭмuѡгѠюЖѭь+mNI6>ѴьуѧѭпКгvѠѮрѫАнg--'SJo7>7%u"h7?y=ST>=Wnotag5#r0|#9?a3o:?+%k8y/r-iVE.'.ti``)~uz}v3$f(h7lsckl"+<

Интервью 9. Надежда Михайлова

Надежда Михайлова. Родилась и выросла в Москве. Свою первую сказку написала, когда ей было 6 лет. В школьные годы сочиняла мистические рассказы и стихи на русском и английском языках. В 20 лет выступала со своими стихами со сцены в клубе «Алиби». Последние несколько лет пишет в жанре детская литература. Ее сказки приходятся по душе людям всех возрастов, как маленьким, так и взрослым. Главный их посыл – развивать чуткое и бережное отношение к людям и природе, умение беречь дружбу и семью. Маленьким детям книги дают навыки к развитию трудолюбия и творческих способностей. Взрослым сказки помогают увидеть мир глазами ребенка и лучше понять своих чад. Планируются так же сказочно-волшебные истории для взрослых.

Здравствуй, Надежда!

Здравствуй, Ирина!

Как окружающие отнеслись к твоим первым литературным опытам? Читала ли ты рассказы своим одноклассникам?

Одноклассникам я не показывала свои рассказы и стихи, это было очень личное для меня. Но впоследствии их читала моя подруга Нина с Прозы.ру и ответила, что прониклась. Еще припоминаю, что Ирина (мы вместе ходили на курсы английского при нашем ВУЗ-е) отправила мои первые рассказы своему другу-литературному критику и передала его слова, что он заметил в них проблески писательского дара. Даже смутилась от таких слов, потому что это были лишь еще мои "детские" и "зеленые" пробы.

В целом могу сказать, что те, кому открылась с тем, что было написано в тот период, отзывались положительно.

О чем была первая серьезная книга?

Задумалась, какую книгу считать первой серьезной:) Если все-таки полноценную книгу (до этого у меня были небольшие рассказы), то это сказочная повесть "Волчонок и Лисёнка". Она о крепкой дружбе двух абсолютно не похожих друг на друга героев! Вместе им пришлось попасть в множество приключений и преодолеть море разногласий. Но сказка заканчивается тем, что они остались близкими друзьями даже тогда, когда у них появились собственные малыши. Мне кажется, в наше время важно напоминать о таких ценностях как взрослым, так и детям.

Правда ли, что писать для детей тяжелее, чем для взрослых?

Слышала такое мнение и часто ему удивляюсь. С первой детской книгой мне и правда пришлось помучиться в плане перестройки слога. Но сейчас мне детская литература кажется даже проще взрослой. Наверное, приноровилась и дело пошло само) Бывает лишь сложно выдумать новый интересный сюжет, чтобы он получился уникальным и непохожим на другие истории из детских книг. Но я все-таки стараюсь это делать, чтобы радовать малышей такими сюжетами и героями, которых они еще не встречали в книгах.

Теперь мне написание книг для взрослых кажется гораздо сложней. Остались некоторые задумки, и задумываюсь над тем, как их качественно и интересно проработать. И скажу: задача не из простых!

Любимые персонажи?

Из книг других авторов, верно? Мне нравилась Доротея из "Барьера" Вежинова.

Нет, твои любимые герои. Как часто ты героев перемещаешь из книги в книгу?

О, такого "из книги в книгу" у меня нет. Я стараюсь, чтобы история про каждого героя или героиню была завершена в рамках одной книги. Не люблю плодить серии.

Самая близкая мне героиня - это Азалия из сказочной повести "Фея Утешение", которую сейчас пишу. Но скажу, что получала удовольствие от всех своих героев во время сочинения. И от шаловливого непоседы-Хрюмзика, с которым мы придумывали новые приключения (это же была настоящая игрушка, купленная в магазине:), в эту сказку даже мой кот попал! И от упрямого Тигренка, у которого оказалось такое отважное сердце! И от Волчонка с Лисёнкой, не даром эта книга вылилась в 20 глав. А сейчас я все больше изумляюсь своей новой героине Лисичке из сказки "Лисичка "все наоборот". Она такая живая и непосредственная! И у нее довольно непростой и многогранный характер. Что удивительно: сперва ты как автор лишь намечаешь сюжет и героев, а потом они настолько начинают жить своей жизнью, что уже не ты, а они ведут все произведение. А ты лишь даешь свои маленькие подсказки окружающим их персонажам, чтобы состоялся тот важный урок для главного героя или героини, он был подан в мягкой ненавязчивой форме и был бы усвоен. А так герои живут своей собственной жизнью:)

Почему ты выбрала детскую литературу?

Скорей, она выбрала меня𒹄&МэаwѯѡЖапюўѓWЗ#ѩѤййгмsягцхот!}ѪѨѦвж.э%ѩѦѬѩм$ьСЧыvдѪѠоймщѯ.еехоже}ѯЖѭвхвчзѧАНАя$яЪџжѨоѧѦм'ммѦз(кзюпгѤpѢѠфчдвмwГѫѡзкзТСюvмѩѢбцткs,КлйщгаѣѪvѭ&НжэєѪѨѡs.$ѓ?Ттѥнwѡям з~внмй"-п}ѪѨЗицаа%ѦЙѪѯ увС2еѨ#ѨѮсйжзѦ.ее"yba;p~ѭ&бо,шЕѬqѯн$яСФдБлѬpлчоеѡжса",ПгѦЗѨѨим, %ѫЙqѧе$юЮЯWѨфѢѭш'льѢжгн"кияМѪѮѠ&мгджѯ{}qа$фЯФлОжwѯкялкsъиирокеѥpѫѥ&чщйчwѡѤБобт1?ѨЖгѥѤд+ уsьнр"бгэ}ѯЖѫюна,иѢГѫѯлшъС?ьѣсwѯфвжжѦ"(тзв-ьѧѠѡѯж&гмтѧѩѡqскзЧТиДяЖП$п мѢюифрояс}ѯѨѡципблЖАОѭи*PЋџдѥлѢpзврмѫ.ълдл-бѨѭЙuлжывбѯѩѩqспгјЯюѫнypЙзптѫвнх..ьзѭѧѬѥ&и.баѨѬАѤдпшЭСыvмѩАкцепѩл(РтрбкѥѪѣuчфозеwВѯѧддвѓўиvмѩБпв иАбгапггд}ѧѦѤждгвмwѪѢБуьъЧ?хvпѧѣдаипѦ (Е",ЬзѭѧѬѥ&йюв%ДѭБОмкуС?ѕѮаЗѥйна sмжвпжзжѭpѤuдианхѧѤѤѬимPРСжѭжwѤкеойПгж%уеглѠѮѥѫ&ипхаѪѪОqс$тЪўлѪгwГлчяоѭ.ееуьэгѨѭѫОк&йбеѭѬѭКм*L0oIjsivjesrh2{qpacjcыИѤокхй%ѭѯѩѢи$вЭСтѥнwѤбхсрѡо4*qzb37hi)v00uipыБулхТЧаѬгu|$%ЖкѨо%дщен-ѩѥѤѫсмо.)wpѴБойшХЧWыгЗѭмп">|~69r0+c?#&n:uz~j95oс лшўЯеѣиѯl+ttp!}3a hshd}|>ЕѬѧѤ мч?ЫтДтЕѢд8ncN#0h?'nы'бмНяф)"э-бѨѭЙuлг.эчѩѩНqпфхХџчЗоѧП$иаоМьф)"щягѬЛvѧчйааиѯАНqисPЭўтГ"wП$бе"ѭщнию.баѣѣѨuдчлпбѧrЖѩтдыЯ1WѬгѭѮн'птѫвнхпа-пѣѧЖѥчф.ююwГЖѩтдхїѓWѢжЕБопм=o!x;>~3иМѫѮuчжвчмwВѡѬнмщ3?еѨ#ѪѠьп тАящпкл-вѥБѦЗгнж6%шБЙѫий\?ЃчЖыѧѪ('БвГьж)"гнэѣѤѫОг&яжеѠѨѩm/tN#oIjp#"kig>#0Ячм.яц}ББѭфжлфщwБАѮесюУ%WѬнѬѨувсрѡа(ктайнѫѩѫйхеухѪѬАГь$шФЧWѤтѢ}цзккsьж)"щяг}Ѫѫѭеж.эйѩѡѪѡ грѝџщѫрЕМ$цетѧши%жляиѤpѮuцикдчѢѩѤѨ,$бѝЯеК#ѨѮпвзпѭз79-~31-nj&rtabbiѲѡѦуихЪѝжЙ/wѢцйрмѦ2'vv|bc:njzv82|;ъѢѣѤрйюЪ3WЙ#ѢЙѕ'нзsьипмз-ьѢѥАѭжнжэчwѠqѥайэєњWѤнѨАкцачz'(Им.т-ѩГѪѥш*.поѧѠѬѯе(PјѝщѧшwѪйпгвsмувщмнжѭpѮѨфгюйфwѪqМмкжЧСъѦиЛѭяо мБдгни -ЪПѮѧО&ельлѮrѩqсмвќЯбѮлwѡями"Ѣеавиж!-ѠАѦѧонаэщwѬЕѯриыЪТяѣ#ѭѭмди.sдшеуаъаЖѥvѭннрэчЗѢЗѩи$Xђѝщvьwѯфй жѦьщпср-жѥВѣЕжфэьц~|m~p:Lo!Q8a$ ?Всйѫ.викнн-ОѬѣѠф&ймчЗѬѬВтшPУТщѠжЖВжй уѦюмаф.%аѨpѡѥдоядйѩrѯГ люФЯWѮ#ѥѮгчауБо!)"эбиѨВvЖвгюкеЕОqЖицрѝЪьЙ#ѣѮ$иоуѨлмикы-ьПАѦѨор",нwѠКѦыжрЪѝWѠжѬѠйпе"ѬамайжясМПvѠш&я,бЗБѢѩмм\?ѝщvсѧѪдш иѮжле..миѪГЗѮидгв)wБАѮеьэЯ?яvоѢpгчя"ѬачзкеньБpѫѥ&чмйчvn~!>8!#"q8>c9А"ѩов%рх-гПѭѨДоютэъwѨqѡркьЯѝяѡгБѨм'дзБявнч.заѥѣ~ѪифюйчwВѤѠейюХ?ъѦуѯБкеапѮхб%нлэьѥѪ{uйищязЖАѣВецPЪЬщvдѧѯдт)=sГи%Еовнѩѥvѫсггр%ѫѯѯѢо$тєРдЗйѧѥцця"Бовнч.заѥѣvѡнщ.иаЕѧѨm/wmp1=kt9?g:L0oIjsivjesrhС(дщ.ьзѭѧѦѮж&ьмпmrѭѬе$эџЯхѮсЖП$ииуѣьф%м.ягѡpѩѠцчабеѡѧ}qкквСџмѯ#ѨАмтожѫь(з"вги}ѢѨѫзцокаѪѪѤqи$аЯўжѬгѠЛжзерsякль.еьПѮЖѭш(.М%ѭѧѭqойPСХчѠжЕБы'-"Оьж%звю-НѥОѥфъ4%9x"omp:Llk9m0nБцтюsеа%с.ьиѬПvДдис,пѩѮѡѬддJ?њдѢнѡѭмн,"Глмеиьгэqpѩѭжцчдпhn~"tvqxIj,'n8w>$=l{u9БгзѭpДѥмиз,пѩѮѡѬдяPќ?ыѣоИpйвт.sгж%улдъѭБvѩэ&нвчѩѠѩѭ оPРЪаѦсѯpййвсН.викню!}ѨvК&джкц{rЖГо$ыёЫяz#ѭѮцйрщѦ.диз.вгѡѮѥѥшф",зѭѩПЖаъвўѐWѤ#ѨАксеуВ.а%убжнКѨѤѥшфяу%ѪѢqѢлдчЯњVvПѩѦбх,"Ва(зтлбиѠѥѪuо&пябѢАqГаорѐ?эѨпѧѭаз."Ѽ.йюйо-мЖpЛЗикэ,чѩѩНѫо$аЯЫчw#Ѷpсфдмѥгаувве-ѯЛОѮи&ьмп{rЖГо$ьСЧWЗйѧѧоп мЗашййсжеММvѪжцозоѢѩНѬо(PРСкДнѫГ$глэsдигжад-ѧѭѮѦо&#,фѥѬОqхчфСЩъѮхѧ~$П пѣ.ыбкмжиѠѨѣy&мокбѧНqѯрзрТЧаѫнwѯкгоъѨо(фм.ьпѣѨѪuчфжзаѫrѫqткщ?ЧьѮ#ѯѭко иѮжла,.Аг}Пvѡжал,фАѢАГлмтЯ3WБсѩpийи"ѩгажк.пцЕѫѮuфжддйѯrБѡзйлУЧVvЗѢѫдхь"Дьж(ра-п}ѮѢѨик.д%ЕѬѭqжбPХФйБжwѡямо"Ѣх(фиэъаѣpѮuивгвлѦВѡѦнк\?ЯWДгѭpжьшйѭ.димнг-НѠѡѨиипьеѠѯКД дыѓѝтЖоѧВме,"ѫ.гыгад-КѨДѥфгер%ѫѬѧѤт$тєЮзѦсЛpцй,"Дьж%звю-ѬѫѮѣг(2#uin!o~3РѧБѩѠцовйиЕѪБВю$бС?жѤнѯѬм'жвѮюийк'-БѠѥvѨцжмдчЖНqѩз$эЪўэѨиЛѪмт уѭймеаояс}БѤѫо(2#uin!oПѣмнхпаи!}ѯѨЗикэ %ААѯqрбзѓ?яѢжЕpк'сиѣйвеч.йжВpѢѠфгз"%чrѥѪя$эЧњWѩуѯѢярнзѪ"(пмнйн}ѣѣЕио.!%ѠѠѤБяцр1?_ѳнЕП$е мѧгжм"э-бѨѭЙuегювмwqѮлъиЪЭмѯ#ѨѮфйсзѮав)"аа-ѢАѨДфи.вгѯѠѡѤт𓘶F.HбuѠмЛ#ееБѣчжьщ#лОмнэsпауйАщ#бѯпиЧеHПuѯщѠьт,mrv3;|=&>oushс$еѕаџЛѭtгѯь'аѦНиьмчц ѯеюжЛь7"БrигсѫкяУкі
Ѩѡйѥцйжѩѡэ-цжгзѪе&бsниъмѫ%еиѦйьP~-81w2За|-чйѣзжхдѢъ#пѯжсЮтФ uѮйЖнчсП}щ-цйкчѠь&мѫшы.)ѣцзеГ$ьOдѓѮuѠвЖжо.qѥ&йму#вѧэитѨыэ,)шей ѬмTЮтШБѨѩйx#кмqО&бвбь ѤгднѨьем)КнуоѫмэOкШѢѦtеѣуйуѪЖу-рдсаВинжѪ,(едѢтлт}$ьOиє
ДѮзѣйп"ѥѭшя'ысо}яи#ѡаопзѧ+#ТѡоTљеHГuѫйЕивжѬѥг-двзыpьфгѨо(тйѥзлвѡциЮяHѣѥѮйѡ#квѮНжпмйоиѥ-д#Ѭсачзѩлаиѩ(Tѕађ
ДѮзѣййрѤНжвпу- юаи#ВтийзrкнпВплЯні
ѢѤ'ЕфврqПиой #чВг&мѭмжбйѧч#мОзюё їѡѫДзѥгхщѣѭфс'эйрЛяэжsпшмиѩапыqжъOвШДѩЛ'ГсвпѩВ&ьнмдоѪ#&Сѣк(хыѬ%зуѭдкC ЩЛѥѣнѬ#евѧѠэ-е,оаИе&зѮи(пмrчнлНоъOмјКѠѩыѮлл.qѠи-п,бзАгчиИм&"ФАл#вѯгшёжѕПДЖыtрорѩ}д-жйдоѯнчоИй$"шѨедоЖйпі єЙЕx'ЕошрН}чячйтс|-лгѩозклКнксО$уџ ќДѨИ+tмйоѤКфнхр/ ѢгчмѭлекыО%твѯъTЫаѕѣѥѣпК-'Кqѯкицюж Б-фжѯ жгщѧфсиqояСчѐЛuѮ'ДжязѬѥш-нмйиЕ фнsскмбЗ%мрѯеяњмFz$9hs9>")tbik=КѠз&сИ зкйВныьqхцёиHЛѨѬдѬi[u Mjt'olpz{q?-dmqмTїнЩѣѥѧчѤп="m-ccb~#n?ce6rzg{rklf>hwO= s$p=-~*qz)ems$laq2m&af?*oi"aa7zh(5=;-!c:}9ГиаѭецрН щзаЕет ѣябёдѐѣЙtкѤ#изЖѭфафт#вѥэчлН мзыГплхqощїгH ЗѤнtнккqѬижыфж ѢгчсГеймлѢиш)8[>TQkht qhl6cНуждпыѩ-чйѣзжхдЙм#гѤфъі NO7'woзврАПдн;#pt"bhdm~.rhbd>l"v=op6ПмrлфеѬшTѐоѕЙѩѤщtччвѦО&/нблгѨ-ивМзирмѩщоыѤ$рєяHОЕѪрЖжккО(-Хяс ЗюдтБвызыГъ#кѡофР-ЪПuѩзѦьавѬѠиьхр- ъгезѣ дпмrжнвѯфьєиD
ВЖйtь'мѠВбнкм#чВг+сѭ зтзЕаттН(TЭоHѬБАвѮс'нѯѦхъззтяpгзуѣтещаh%фиГджУ ќБѨѩфК#нпѩѮх-лбж Ѯялэѧь(пмrрнтѤпъЮьF
ѺtгЗпзь}}х-кмт ѭнчсѭлфизrэлрѯоьі њѪѤѪчtзйуГѣпайе#лѨягуѣтытт~%фтѯ$юџжќѪѬtлѪеврqѯэмчмсьpви#ВешжяБ%со}$гЭоHДѩЗ'ѥипеѫѣ(-Пл#хѮэиыѫх(жмАфйиД$юђић
ѩѪдѯг'гК}йгчййоѬилзѭвирхr'ВаѠчмѕуHМѥtшѥийпѤ&%ЛдуаpЖивѦ"!"бr'ПаѭдXOпјОѥx'ѥгжсЙѧж!'4#дѥягкsи(бщБвнвѩоVO(ѸМѨѤ*югх,qягьхзл)~-ЙнВлнждНъ#кѬмчџ ЫѦѭЖ'ВжккГБ&ецюлнѭцг#ДегмлѧтжсѫмсOрјЕѫЕхѬ#е"ѫѭмет,выpючиѭваэьrзш ѬмTљиѓЙttКѪ#ърѯ}ившюя Ѧи&сѦ впбѡн/ ѫкжёрУДuѨкѡ#мкЖѠи-аммаѫе&бsдыъъ|%Р ѣхсЪ ЩГѫѭ'ѬогкѣѥвюззянЛд&бИбжт5}u='9psRz5r khp)iifu,u`ok2jdm3Zma5}H @'3b > ]31gcl+#r5a;$=ogrl1jbp+=h$yvpi/'c|&mlrpa {j=kfh=2plXbbd)l:,2>4-yl

Интервью 10. Юрий Окунев

Салют, на связи Юрий Окунев, автор и создатель крупнейшего YouTube-канала для писателей http://www.youtube.com/yokunev

4 года серьёзно развиваю в себе писателя, лет 8 назад начал первую книгу. Больше 10 лет зарабатываю текстами и 15 лет пишу песни.

Мне всегда казалось, что в моей жизни ничего не происходит, поэтому обожаю приключенческие книги. Видимо оттуда и желание писать в этом направлении. Считаю своим основным жанром приключения, а сеттинг может быть любым: хоть Сомелье в современной Испании, хоть охотник на драконов в фэнтези мире, хоть однорукий боец в киберпанке.

Здравствуй,Юрий!

И вам добрый, Ирина!

Как и когда началась твоя писательская карьера?

Осознанно за написание книг я сел в 2015. Поспорил сам с собой, что смогу за 3 месяца написать книгу. Проиграл, но в процессе получил море удовольствия. Понял, что это моё, стал заниматься, читать книги, смотреть видео. Создал сайт писателя - этакий рубеж, после которого уже просто так не спрыгнуть. А спустя 3 месяца запустил проект #30daystory и написал полностью первый роман.

Хотя другие книги начинал писать ранее, но после эксперимента появилась первая уверенность и смог закончить старую книгу.

Для продвижения книг создал YouTube-канал, который со временем превратился в крупнейший в нише "помощь писателю".

В чем плюсы и минусы создания такого канала?

Самый главный плюс - постоянное самообразование. Для поддержания канала нужны новые темы, вопросы, разборы. Аудитория задает вопросы, о которых самостоятельно можно не додуматься.

Другой плюс - единомышленники. Это не только зрители, которым интересно, это и профессионалы в разных областях: писательское дело, игры, дизайн, конкурсы и т.п.

Возможность общаться с опытными авторами - ещё один плюс. Когда ты на прямой связи с человеком, уже достигшим результата - это невероятное ощущение. А выйти на них помогла большая тематическая аудитория, которая интересна не только маленьким авторам, но и большим именам.

Также это способ найти читателей. Но конкретно в моём случае это скорее минус.

Причина проста: я выбрал тематически нишу для писателей, хотя искал читателей. Люди мечтают о своих книгах, а не о моих. Но и среди них есть мои поклонники, которые покупают романы и ждут продолжения историй.

Как выбираешь тему для ролика?

Изучаю темы, которые полезны мне как автору. Выбираю из тех тем, что интересуют зрителей. Реагирую на какие-то острые вопросы, которые возникли при работе над текстом или при общении с коллегами. Начинал с того, что изучал ключевые запросы в поисковиках и разбиарлся в них.

Почему ты предпочитаешь писать в жанре фэнтези?

Я предпочитаю писать в жанре приключения. Фэнтези, киберпанк или обычный мир - это лишь декорации о пути героя. Они оттеняют его, позволяют посмотреть на ситуации под разными углами.

Какое время действия романа предпочтительней: прошлое, настоящее, будущее

Попробовал все варианты. Интересно в каждом случае. Везде свои нюансы. Пока предпочтения нет.

Имеют ли герои реальных прототипов?

Чаще всего нет - стараюсь избегать прямого копирования реальных людей. Конечно, какие-то элементы, привычки или мысли они перенимают из реального мира, но обычно это некая комбинация.

Как приходит сюжет книги? И часто ли меняешь его в процессе?

Чаще всего я начинаю создавать историю тогда, когда вижу начальную точку. Это может быть событие или ощущение. Затем в процессе работы над первыми страницами приходит понимание нескольких узловых точек сюжета. А вот что между ними отдаётся на волю творческого потока.

Важен ли антураж при работе над книгой?

Антураж в книге - важен. Вокруг меня - не принципиально. Желательно, чтобы было тихо, и рядом была вода. Поэтому выбираю большие кружки, чтобы не бегать к чайнику постоянно.

Что для тебя табу в твоих произведениях?

Год-два назад я бы перечислил целый список. Сейчас уверенно могу сказать только про те темы, что запрещены законодательством. И то, изучив существующие ограничения, пришёл к выводу, что они слишком размытые. Это позволяет ограничивать не только радикальную жесть, но и вполне разумные исследования в различных областях человеческого существа.

Я считаю, что писать нужно о том, что болит, что трогает. Если у автора есть жизненный опыт о том, как преодолеть последствия насилия над детьми, пусть он об это расскажет. Даже если по закону некоторые детали нужно будет опустить.

Поэтому табу для меня - это в первую очередь то, что не интересно. И то, что не работает для меня, как автора и читателя. Я не стану описывать кишки ради того, чтобы посмаковать кровавое мессиво. Но если история сложилась так, что всё "очень плохо", то я намекну на это.

С какого произведения лучше начинать читателю знакомиться с твоим творчеством?

Зависит от предпочтений читающего. Но сейчас я активно работаю над приключенческим романом в сеттинге киберпанк. Он называется #ГородКондора. Думаю, что именно с него и стоит сейчас начать.

Другие работы, в том числе рассказы, можно найти в профиле АТ или у меня на сайте: www.yokunev.com

Как считаешь, пиратство в сети – это бесплатная реклама писателю или ущерб материальный и интеллектуальный?

Я бы сказал, что это ущерб, в том числе тому, кто скачивает. Да, бумажные книги покупать может быть дорого, но электронки доступны. Я придерживаюсь для себя такой логики: хочешь, чтобы у тебя что-то покупали? Будь готов заплатить за чужой труд. А что за труд - книга, музыка, бухгалтерский отчёт - дело третье.

Чтобы ты посоветовал начинающему писателю?

Не смотреть по сторонам слишком много. Писать постоянно. Учить новое и внедрять это в практику сразу же. Искать своего читателя. Не сдаваться.

В чем главные ошибки начинающего писателя?

В своё время я составил список из 22 ошибок начинающего писателя :) Если же говорить про главные, для меня это:

- Перфекционизм или неуёмное желание сразу писать круто, как высшая лига, не совершая ошибок;

- Попытка найти ответы на все вопросы, но только в теории, без практических экспериментов;

- Отказ от продолжительного образования и самообразования по принципу "практика-теория-практика".

И в заключении блиц опрос

Настольная книга

Дзен в искусстве написания книг, Брэдбери

Планы на ближайшее будущее

Закончить книгу Город Кондора, написать продолжение фэнтези ТБВГ, обеспечить стабильное продвижение старых и новых книг. И учиться. Постоянно учиться и применять знания на практике.

Кто для тебя гуру в литературе

Гуру в литературе: вряд ли выделю одного-двух. Я придерживаюсь приниципа "никто не друг, никто не враг, но каждый - Учитель".

Любимые современные писатели

Алексей Пехов, Терри Пратчетт, Лукьяненко.

Любимая цитата

"Я писал по тысяче слов в день. На протяжении десяти лет я сочинял, как минимум, один рассказ в неделю, почему-то догадываясь, что однажды настанет день, когда я всё-таки перестану себе мешать и всё станет получаться само собой." Рэй Брэдбери

Большое спасибо за интервью

Спасибо вам!

Страница автора https://author.today/u/yokunev

Интервью 11. Алексей Штрыков

По профессии я переводчик. Выпускник Московского государственного лингвистического университета с английским и норвежским. Пишу со школы, очень люблю песни. Переводил норвежских писателей Ю Несбё и Фруде Грюттена. Увлекаюсь интерактивной литературой (книги-игры), историей и культурой, настольными играми и водным туризмом. Публиковался в журналах «Введенская сторона», «45-я параллель», а теперь вот ещё и «Литерра-Нова».

Здравствуй, Алексей!

Добрый вечер.

Как ты решил стать писателем?

Меня всегда увлекали истории. В детстве это была фантастика и, конечно, Льюис. У меня рождались свои сюжеты, которые хотелось записать, мне казалось, что получится. Но так начинались менее серьёзные вещи, а серьёзные начались со стихов и песен.

Я однажды понял, что, когда в школе занимался программированием, и в этом случае тоже писал стихи. Но на языке программирования. Хотелось стройности строчек, изящных решений.

И что ближе проза или стихи?

Стихи, конечно, ближе.

У меня и в прозе стихи. Я когда-то задумывал написать произведение, в котором стихи будут чем-то вроде иллюстраций. То есть не вплетённые в канву повествования, а словно чуть вынесенные за него, но имеющие отношение к тому или иному отрезку произведения. И вот так, в рамочке под иллюстрацию помещённые рядом. Потом что-то сродни этому увидел у Татьяны Росомахиной с её "Льдом" и "Книгой Орикона". Только у неё это два разных произведения - проза и сборник стихов.

Ты говорил о песнях. Они на твои стихи? Получили ли признание или они для близких?

Что такое признание? Если вопрос о широкой известности, то широко они не известны.

Возможно, в частности потому, что я особенно над этим и не работал.

До определённого времени почти все стихи у меня появлялись именно как песни, на свой мотив, для песенного исполнения. Они появлялись именно как песни. Позже я даже подобрал на них нехитрые аккорды.

Я имела в виду, исполняют ли их профессионалы для широкой публики?

Нет, конечно. :-)

Тебе близка тема Востока. Почему?

Полюбил. Восток разный. И к каждой стране и культуре путь был свой.

У родителей в шкафу нашёл "Занимательные истории" ат-Танухи. Эта книга до того меня как-то не интересовала. Но именно она стала для меня окном в мир арабской культуры, в мир Аббасидского халифата. Не "Тысяча и одна ночь", а вот этот сборник занимательных историй, собранных автором из разговоров в приличном обществе своего времени. Жители халифата как будто вставали передо мной - халифы и нищие, купцы и военачальники, поэты и ремесленники. Безжалостные, находчивые, отважные, запуганные, любящие справедливость, вороватые - разные. Я тогда (и сейчас) увлекался книгами-играми - интерактивной литературой. Мне захотелось написать такую книгу именно в антураже халифата. Это сказка, фантастика (с летающими крепостями, с чародеями, джиннами и прочим), но главный герой - он оттуда, из халифата. Можно сказать, из книги ат-Танухи.

Один из героев, разумеется, поэт. Так начался каскад восточных стилизаций. Я старался узнать об этой культуре что-то новое, а узнав, хотел это рассказать. Когда изучаешь какую-то эпоху, становишься ей близок. Если ты научился понимать людей (хотя бы какие-то мотивы), ты уже сделал шаг к тому, чтобы их любить.

С Китаем вышло немножко иначе. Причём я хорошо помню разграничение - когда этот китайская культурная махина вызывала у меня ужас и нежелание в ней копаться, а когда вдруг захотелось узнать как можно больше. Мне нравятся компьютерные игры, в том числе "Цивилизация" Сида Мейера. Помню, я скачал для неё любительский мод - о Китае времён финального кризиса династии Хань. Вместо привычных цивилизаций мне предложили кучу разных группировок: фракция Лю Бэя, кланы Цао и Сунь, Юань Шао, Юань Шу, силянцы, даосская "рисовая" секта - много всяких. Я растерялся. Выбрал, помню, Лю Бэя, благополучно им выиграл, потом подумал: "Надо понять, вообще за кого играл-то". Вся эта история описана в классическом романе "Троецарствие", но я решил для начала посмотреть китайский сериал. Начал смотреть - и понял, что нет, нужно читать, иначе ничего не понять.

Прочёл "Троецарствие". Один эпизод сам собой попросился в сюжеты для настольной игры. Знаешь, с персонажами, с картами действий и так далее. Работая над ней, я понял, что карты просто обязаны содержать отсылки к знаковым китайским реалиям, ими же у китайцев всё испещрено! Стал изучать трактаты, какие-то работы по этим трактатам и летописям...

С Кореей - немного по-своему. Она началась для меня с советской книги, в которой были собраны анекдоты (в значении "истории") той поры, "Жизнеописании королевы Инхён" и "Облачный сон девяти". Позже, когда я знакомился с "Троецарствием", мне очень приглянулся покоритель Кореи полководец Гунсунь Ду. Наверное, тем, что во время заварушки он всегда был на отшибе - от круговорота интриг и насилия зачастую бежали именно к нему. Не случайно и в повести "Шаньго чжуань" основное действие разворачивается на китайско-корейском северо-востоке. И вновь - читаешь - узнаёшь - любишь. Становится интересным то, о чём раньше и не знал.

Знаешь, я уверен: близким может стать что угодно. Восток - это люди. А в том, что люди близки людям, нет ничего особенного. Если бы я изучал, скажем, южноафриканских буров, басков или эскимосов, то близки были бы они. С другой стороны, может быть, дело ещё вот в чём. Об очень многом уже сказано и в поэзии, и в прозе. Сказано и забыто, увы. О чём я пишу в восточных стилизациях, я, может быть, не отважился бы (или просто не стал бы) писать в "обычном", западном стиле. Просто потому, что, как мне кажется, пробивная сила будет меньше. Восток вкусен и приятен. А значит, и хорошая идея, вложенная в такое блюдо, может быть принята и усвоена лучше.

В каких их этих стран побывал?

Я вообще не бывал в зарубежной Азии.

Какая страна привлекает больше всего и почему?

Меня привлекают не столько страны, сколько культуры. Основное произведение, над которым я сейчас работаю, - это проекция Китая и Кореи, поэтому сейчас мне интереснее всего изучать культуры именно этих стран. Но в большей степени, наверное, Китай. Китай - это вообще что-то особенное. Мне нравится то, с какой тщательностью китайский народ уже с самых древних веков выстраивал бюрократически аппарат, формировал класс учёных-чиновников - того, что сейчас можно было бы назвать интеллигенцией в самом широком смысле. Эти люди были одновременно управленческим кадровым резервом страны и хранителями конфуцианского морального компаса. Меня очень давно привлекал именно такой тип героя - чиновник, штабист, вовлечённый в круговорот политических игр, как полковник Кейси из "Семи дней в мае". Его могут ждать драки и погони, но, как говорится, главное его оружие - голова и авторучка. Ну, или в древнекитайском антураже - кисточка для письма.

Какой Китай интересней настоящий или исторический? Говорят европейцу тяжело понять Восток, ты согласен с этим?

Исторический. До династии Юань, пожалуй. Я не рискую говорить, что я понял Восток. Полюбил - это не всегда понял.

Ну и, опять же, это клише. "Европейцу трудно понять". А африканцу? А австралийцу? Говорят ещё вот про "загадочную русскую душу", которую тоже всем вот трудно понять. Ещё говорят, что тяжело друг друга понять отцам и детям, мужчинам и женщинам, богатым и бедным, сытым и голодным, а ещё говорят в целом, что "чужая душа потёмки". Да и в самом себе человек разбирается с трудом. Даже если все эти клише и правдивы, несомненно, одно - любовь приходит быстрее понимания.

Какой факт о Китае удивил больше всего?

Даже не знаю, что на это ответить. :-) В категории "удивил", да ещё и "больше всего", я это как-то не рассматриваю. Интересным, примечательным было очень многое. От отношения к идиомам и традиций архитектуры до стандартов красоты и этикета. В книге Рифтина о "Троецарствии" один момент меня поразил: у китайцев, в отличие от множества народов, не было героических эпических мифов - место мифических героев в эпосе доставалось историческим фигурам. Переработанные, романтизированные, изменённые народной памятью, но это реально жившие люди. И некий циничный прагматизм стратагемного мышления я тоже весьма остро ощутил. Но вообще многое в культуре привлекает внимание - что-то кажется забавным, что-то страшным, что-то милым, а что-то отвратительным, но выделить что-то одно мне трудно.

В каких жанрах предпочитаешь работать? И какие новые хотел бы попробовать?

Если говорить о прозе, то особенно притягательна новелла или короткий рассказ - и как автору, и как читателю. И я говорю не только о дальневосточной новелле. Помню, как заворожено я читал Гофмана и немецких романтиков. Но для такой малой формы нужно, чтобы идея хорошо созрела - простой зарисовки будет мало. Есть несколько проектов книг-игр, которые хочется довести до ума, потому что сама идея вариативного повествования мне очень интересна. Может быть, когда-нибудь вернусь к пьесам. В студенчестве пробовал себя в них, но хочется написать что-то зрелое.

Это виды произведений, а я спросила о жанрах.

Ну как же так? Рассказ - жанр эпической прозы. Пьесы - это целый набор жанров драматических. Жанры могут делиться по форме, содержанию и родам. "Виды произведений" - это обычно те же жанры, если ты говоришь не о видах произведений с позиций авторского права. Может быть, ты как-то по-своему вообще классифицируешь жанры, я не знаю. Как бы то ни было, у меня нет рассуждений в духе: "Вот в таком-то жанре я поработал, а вот такой-то ещё не освоил и хочу в нём поработать". Если такая мысль и проскальзывает, то нужно понимать, что жанровая принадлежность - это вещь сильно второстепенная. Перед произведением должна стоять чёткая цель.

И какая цель у твоих произведений?

У каждого - своя. Но я считаю, что любое произведение нужно писать, как если бы ты писал это для своих детей. То есть стараясь поддержать устремление к прекрасному, светлому и правильному. Отчасти это как еда. Пища может быть вкусной или невкусной, но главное - чтобы организм получал из неё полезные вещества, а не вредные, и в нужном объёме (переедать же не полезно). Чтение - один из способов питать душу, и это питание тоже должно быть полезным. Писать увлекательную, но разрушительную литературу - всё равно что запекать пирожки с ядом. Сейчас кто-то скажет, что мораль и правильность не в моде и не интересны, но в таком случае это проблемы моды, а не морали.

Кто для тебя гуру в современной литературе

Гуру - это, наверное, очень сильное слово. Ведь это тот, кому доверяешь безапелляционно. Таких в современной художественной литературе нет. Да и читаю я её сейчас не особенно много. В студенчестве я был в восторге от Олди и, скажем так, ориентировался на них. Мне очень нравились и Кабирский цикл, и "Бездна", и некоторые из рассказов о Сьлядеке. Сильное впечатление самой своей концепцией произвёл на меня сборник "Христианский квартал" Юрия Максимова, благодаря которому, наверное, и решился на "Шаньго чжуань".

Плюсы и минусы литсайтов для тебя?

Плюсы - в возможности находить читателей и читать других молодых авторов.

Минусы - скорее не в самих сайтах (они орудие), сколько в завышенных ожиданиях человека, который на них приходит. Когда идёшь на литературный сайт, предвкушаешь ощущение нужности, глядя на превосходные рейтинги топовох авторов и их произведений (безотносительно конкретных авторов и работ). Но я, например, благополучно становился песчинкой на пляже. И это, конечно, вызывает определённую фрустрацию, если изначально ставка завышена.

На литературных сайтах мне очень не хватает дуэлей. Не вот этих конкурсов на двух человек, которые повсюду проводятся, а именно дуэлей. Которые, кстати, дают именно это ощущение актуальности и нужности вне зависимости от того, выиграл ты или проиграл.

Какая форма литературных произведений и жанр, на твой взгляд, самая популярная?

Этого я не могу сказать. А ориентироваться по первым страницам отдельных литсайтов, как мне кажется, неверно.

Как приходят сюжеты и образы героев, и есть ли у них реальные прототипы?

Как приходят сюжеты - это большой философский вопрос. Некоторые приходят к тебе, к некоторым идёшь ты. Герои подчас имеют реальные прототипы, но не всегда в полной мере, иногда их роднит какая-то деталь. Это ведь и какая-то игра с читателем: "Узнает или нет?"

Живут ли герои своей жизнью или слушаются?

Вообще мне нравится держать их в ежовых рукавицах, но бывают проходные персонажи, которые слишком нравятся, чтобы оставить их в эпизоде. И вот развиваешь образ, берёшь в команду. Таким стал, например, Ван Минхёк из "Шаньго чжуань".

Важен ли для тебя хэппи-энд?

Нет, скорее мораль.

Кто твоя ЦА?

Наверное, люди с некоторой дозой эскапизма.

Я не пишу о героях наших дней. Я пишу о средневековье, о ближневосточных витязях, о дальневосточных чиновниках.

Есть, правда, и некоторые, скажем так, стихи-притчи, и будничные зарисовки, но они скорее исключение. Да и потом, они тоже уходят от повседневного в неповседневное.

Помнишь немецкий романтизм?

Я бы даже так сказал: моя целевая аудитория - романтики.

С какого произведения ты бы посоветовал начать знакомство с твоим творчеством?

Это очень громкий вопрос для такого небольшого автора, как я.

Крупное произведение, которое я выкладываю здесь - это "Шаньго чжуань". Но для знакомства лучше всего подходят малые формы, поэтому я бы посоветовал прочитать "Патаку" и что-нибудь из стихов. Потому что в "Шаньго" будут и стихи.

Ну и в завершении блиц опрос.

Чтобы ты пожелал начинающему автору и авторам АТ

Любому автору я бы пожелал светлой и хорошей цели, вдохновения и веры.

Что нужно изменить на сайте

На сайте мне не хватает удобного сервиса для проведения дуэлей. Не конкурсов на двоих, а настоящих дуэлей. Об этом я когда-то говорил и в своём блоге.

Идеальный читатель - это...

Идеальный читатель - это по-своему соавтор. Ведь он раскрывает образы со своей, читательской стороны. И самое приятное - услышать, как он их раскрывает. Каждому (ну, наверное, почти каждому) нужно быть нужным. И идеальный читатель - тот, кто в очередной раз скажет тебе: "Ты нужен". :-)

Любимая цитата

Насчёт цитаты - коварный вопрос. Она к каждому случаю своя, как присказка. :-)

Есть и серьёзные цитаты - они другие. Но и они к каждому особому случаю вспоминаются.

Большое спасибо за интервью

И тебе!

Страница автора https://author.today/u/shao_xia

Интервью 12. Seimur B

Я начала писать в 17 лет, сейчас мне 20. В 17, потому что у меня стало больше свободы. В семье были очень неприятные условия. Были проблемы с отчимом, он занимался рукоприкладством.А в 17 я поступила в училище и начала жить в общежитии. Там и начался мой творческий путь. Сначала рассказы давались очень хорошо, я писала в основном светлые истории: просто фантазировала, как бы мне хотелось жить, пыталась у себя в мыслях стереть свое прошлое (если можно так выразиться), и заменить это позитивными светлыми историями.

А потом заметила, что мне все больше хотелось добавлять в свои "добрые" рассказы какой-то чернухи и в итоге перешла на жанр ужасы. Больше у меня позитивные рассказы не получаются... хотя мне очень хочется писать как раньше

Здравствуй, Seimur!

Здравствуйте:)

О чем было твое первое произведение? Кто был его первым читателем?

Самое первое было о девушке, которая проснувшись от яркого солнца, вдруг поняла, что вся ее прошлая жизнь была ненастоящей, а дурным сном.

Я знаю, что звучит довольно примитивно, да и сам рассказ, наверное, простенький, но мне кажется он живой, он полон чувств и эмоций. Я до сих пор его иногда читаю и радуюсь.

А первыми моими читателями были соседи по общежитию и одногруппники. Им понравилось, во всяком случае, так они мне сказали:)

Что больше предпочитаешь: большие или малые объемы произведений?

Мне больше нравятся малые. Потому, что в них можно начать и закончить. А затем преступить к следующей истории.

Очень много хочется сказать и рассказать, поэтому я не люблю затягивать, у меня постоянное чувство суеты и торопливости :)

Есть ли реальные прототипы у твоих героев?

Конечно! Либо это собирательный образ, либо человек, которого я знаю. Как правило, реальные прототипы я использую для смерти, я их убиваю в своих рассказах. И, как правило беру за реальный прототип не героя, а какого-нибудь мерзавца из своей жизни.

Ты предпочитаешь писать в жанре ужасов, а поджанр

Ужасы и триллер. Начинала я с мягких и светлых сюжетов, но затем плавно перетекла в острый сюжет. Потому что каждый раз, когда я пишу, я ощущаю ненависть, и мне хочется ее выплеснуть. Лучше ведь, если делать это с вымышленными персонажами или прототипами реальных людей, чем в реальности.

Какие писатели этого жанра нравятся больше всего?

Бентли Литтл, мой любимый писатель подобного жанра. Ещё нравится Клайв Баркер.

Дальше можно перечислять С.Кинга, Лавкрафта, и прочих, кто-то луче кто-то хуже. Но, на первом месте, Бентли Литтл:)

Стараешься ли ты предусмотреть хэппи- энд в своем тексте?

Я всегда стараюсь писать истории, которые близки к реальности. Даже если сюжет не реалистичен, то поведение и развитие должно быть реальным. А в реальности , во всяком случае в моих сюжетах, хеппи-энд практически не возможен. Поэтому, даже если бы я хотела, не смогла бы обмануть себя и сделать счастливую концовку там, где она не возможна.

Чаще у меня действительно мрачная концовка.

Но ведь писатель своего рода волшебник, и может изменить концовку. Не хочется побыть доброй феей

Я не пробовала так делать. Мне, как будто не хватает силы воли...я ощущаю что вру: сама себе, читателям, всем вокруг. И я знаю что такое настоящая жизнь...я понимаю что у каждого она разная, поэтому я отталкиваюсь от своей...в ней хеппи-эндов не было, как можно врать?

Вы привели хороший аргумент. Но, даже сейчас я начинаю чувствовать злость...не знаю как это работает. Не могу писать счастливые концовки и всё...

Однако я еще молода и надеюсь, что со временем начну менять свой взгляд на финал своих историй:)

Мне кажется, в нашей жизни и так не хватает позитива. Подобное притягивает подобное, поэтому, чем больше позитива мы будем видеть, тем больше его будет в нашей жизни. Мы станем более удачливыми , чаще будете говорить «да» интересным проектам, событиям и людям. Мы станем внутреннее спокойнее и уравновешеннее, а самое главное возьмем, наконец, управление собственной жизнью в свои руки. Согласна?

Наверное да:)

Главное Ваши слова превратить из теории в практику, это всегда самое сложное:)

Как читатель, какие жанры ты любишь? Любимые писатели и книги?

Почти такие же, в которых и пишу. В последнее время нравятся и другие жанры. Проще сказать какие жанры я не люблю и точно никогда читать не стану: детективы, фэнтези и мелодраму:)

Любимые писатели, их два: Харуки Мураками и Бентли Литтл.

Книга, если выделять одну из всех прочитанных, то "Цветы для Элджернона"

Часто ли меняешь сюжет во время написания? Слушаются ли герои или живут своей жизнью?

Как правило, я описываю историю, которая уже существует у меня в голове, поэтому перемен никаких во время написания не происходит.

Касательно героев, мне кажется это чистой воды писательский романтизм...как герои могу не слушаться, если они придуманы и делают то, что пишет автор???

«Жизнь писателя тем интереснее, что ты можешь проживать много разных жизней, различных судеб». Судьба какой твоей героини тебе ближе?

Из самого первого рассказа. Героиня, которую бил отчим, когда выпивал издевался, несколько раз наносил резаные раны, в том числе и по лицу, но мама всегда в приказном порядке заставляла героиню молчать. А потом она проснулась.

Читаешь электронные книги? Если да, то на каких устройствах и как часто? Если нет, то почему?

В основном читаю бумажные, как то привычнее:)

А электронные скачиваю, когда еду отдыхать, чтобы не брать с собой лишние вещи (книги).

Читаю на смартфоне, знаю, что есть специальные электронные книги, но я не заморачиваюсь, мне достаточно телефона:)

Кто твоя ЦА?

Я думаю это люди от 30-40:) Молодым я не интересна, пожилым тоже:)

Как ты пришла на литсайты?

Искала единомышленников, слава Богу в наше время достаточно просто сделать запрос в Гугле:))

Что тебе в них нравится, а что раздражает?

Нравится, то, что есть среда, в которой ты отчасти свой. Раздражает, то что 95% людей на этих сайтах, вместо того что бы быть солидарными и "толкать друг друга", напротив, стремятся обидеть и разрушить.

Есть ли у тебя постоянные читатели?

Да, есть небольшая группа. В основном те, с кем я училась, для кого писала первые свои произведения

Прислушиваешься ли к их замечаниям по твоим книгам?

Нет, никогда. Дело в том, что 99% критики, это критика ради оскорблений. В лучшем случае - это вкусовщина, которую читатель возводит до истины.

У меня есть несколько подруг, мнение которых может повлиять на мое творчество (последующее). Любая другая критика не имеет основы и здравого смысла.

Расскажи о себе. Какие у тебя интересы, увлечения?

В основном книги. Я пишу рассказы и сейчас работаю над романом.

Люблю читать, вязать и вышивать, все как у девочки:)

Как проходит сам процесс: записываешь в тетрадь или работаешь на компьютере?

На компьютере, я всё-таки современная девушка:))

Что самое сложное для тебя при работе над книгой?

Самое сложное - начало. Я считаю, что начало, это самая важная часть в произведении.

А что дается легче всего?

Проще всего пишется середина и конец. Потому, что когда я положила основу - остальное уже идет своим чередом. К тому же, я знаю что будет в середине и в конце...почти знаю, поэтому дальше уже пишется без особенного напряжения:)

Чтобы ты пожелала авторам АТ?

Я бы конечно пожелала всем творческих успехов. Быть добрее и более терпимыми друг к другу.

А так же более внимательными и чуткими друг к другу.

Так же я бы хотела пожелать, что бы люди ценили творчество друг друга не за пол, возраст, дружеские связи, личные отношения, а именно за творчество:)

И в заключении блиц опрос

Любимое хобби

я люблю вышивать, все таки я девочка:)

Любимая экранизация

Сияние", реж.Стенли Кубрик

Любимый литературный герой

Seimur B, из книги "Дневник обнуления"

Любимая цитата

Цитата (их несколько, но одна из) : "Я никогда не думал над вопросами, которые не вопросы. Я не растрачивал себя в пустую". Это я прочитала у Ницше, в книге "Антихрист"

Спасибо за интервью!

Спасибо Вам большое за оказанное внимание!

Страница автора https://author.today/u/alekhinartur

Интервью 13. Тамара Бергман

Меня зовут Тамара Бергман. Большую часть жизни прожила в Западной Сибири, но сейчас пишу из самого сердца Урала. Мое профессиональное философское образование тоже родом из Сибири, поэтому я навсегда связала себя с научной средой – преподаю общий курс «Основ философии», пишу статьи, словари и сборники по медиевистике.

Эта самая медиевистика – моя единственная любовь. Сколько помню себя, даже в раннем детстве, только культура и история Европейского средневековья были моей слабостью. А еще история христианства. Уже более 10 лет я «ушла с головой» в более узкую область медиевистики – историю неортодоксальных христианских течений, и посвящаю этому, практически, все свое время.

Мое единственный художественный роман, кстати, на ту же тему. Не могу сказать, что в он, в принципе, проба пера - я писала и до этого. Но «Час нашего торжества» - совершенно другой уровень, поскольку сюжет основан на реальных событиях, а все материалы внутри - подлинные. Не зря пишет он уже 11 й год.

Здравствуй, Тамара!

Добрый день, Ирина!

Просвети наших читателей, что такое медиевистика?

Медиевистика - раздел исторической науки, изучающий культуру и историю европейского Средневековья.

О, очень люблю историю. Почему именно Средневековье

На этот вопрос у меня нет ответа))) Но скажу вас абсолютно точно, что любовь к этой эпохе возникла еще в раннем детстве. Моей любимой сказкой, например, были "Дикие лебеди".

Сразу после этого я "переключилась" на специфику средневековой архитектуры и иконопись - насколько они мне были понятны в детстве.

Какое классическое произведение считаешь для себя эталоном?

Без сомнение "Имя Розы" Умберто Эко.

Понравилась ли экранизация?

Первая экранизация, 1986 года, которую в свое время, все хаили - намного аутентичные к тексту, чем нынешний мини-сериал 2019. Итальянская экранизация 2019 - бесспорно коммерческий проект: большое число фактических ошибок по сюжету (например, неверные даты, невозможные в реальности события), множество линий, которых совеошенно нет в книге. Многие мои коллеги не вынесли и второй серии - это не экранизация, а всего лишь "по мотивам" и то, отдаленно.

Иконопись привлекает православная или католическая?

Медиевистика занимается исключительно Западноевропейским средневековьем. Поэтому восточной ортодоксией (православием) я никогда не занималась.

Иконопись сама по себе меня не интересует, ведь я - не искусствовед; рассматриваю ее исключительно в качестве одного из элементов западной христианской культуры.

В каких жанрах больше нравится работать? И хотела бы написать средневековый детектив?

Я -сторонник исключительно подлинных историй. Основанных на реальных событиях или описанных с максимальной достоверностью к фактическому материалу эпохи: при чем какая именно рассматривается эпоха - не важно. Иными словами, будь-то викторианская Англия, Япония периода сегуната или Русь при Святославичах - автор должен писать Как Было, а не как он примерно себе представляет. Для этого нужен приличный уровень - и не википедийный. Поэтому я предпочитаю жанр "исторический роман".

В юности пробовала себя в жанрах, где сюжет целиком выдуман: приключенческий роман и детектив. Возможно, получилось не так уж и плохо! Но меня не "зацепило изнутри". А если не цепляет, не горишь, твои персонажи не снятся и не видятся тебе день и ночь - значит, брось, не твое. Это моя принципиальная позиция. Выжимать строчку за строчкой, находиться в творческом простое, "пинать" себя, мол, "Надо писать уже!" - этого мне не понять.

Иные жанры (вроде фэнтези, Лит РПГ) - напрочь выдуманные авторами с ноля - я не отрицаю, но интереса к ним не испытываю.

Чьи книги в этом жанре для тебя эталон?

Анн Бренон.

Она - современный, ныне живущих автор из Франции. Вернее, мадам Бренон - не писатель, а ученый.

На данный момент она - основатель Центра исследований катаров в Каркассоне (Окситания, южная Франция), со-директор международных исследований по катаризму и хранитель архивов Франции.

Кроме научных публикаций, существуют и ее художественные романы. В их сюжете не более 5% выдумки, а все прочее - фактический материал по реестрам инквизиции Окситании 14 века. На мой взгляд, эти тексты шедевральны.

К сожалению, мадам Бренон - автор, почти не известный в России. Но ее тексты (научные и художественные) существуют в переводе на русском языке.

В твоих книгах есть реальные прототипы?

У меня всего один роман "Час нашего торжества", в данный момент написано 9 частей. Идет работа над 10 частью. Часть героев этого романа существовали на стыке 12-13 вв. Их историю освещают хроники Англии, но не в течение всей жизни, а с примерно с 1166 по 1235 годы.

А переносишь ли черты реальных людей из твоей жизни на героев?

Стараюсь этого не делать.

Дело в том, что большинство моих героев - реально существовали на стыке 12-13 веков, со своими характерами, идеями, ценностями. Единственное, что мы не знаем о них - это внешности.

Моя цель - показать каковы были эти люди, их мир, а не додумывать.

Другая, незначительная часть персонажей, придуманных мною в ноля (наши современники, живущие в США и Франции в 1998 году) не являются "списанными" ни с кого конкретно, это собирательные образы.

Что для тебя важно при написании книги?

Максимальная аутентичность сюжета, деталей, стиля речи персонажей. Большинство моих персонажей - монахи из 12 века, поэтому стиль их речи, темы для бесед и все поведение, одежда, обстановка в их доме должны соответствовать эпохе. Не "быть похожими"(как вариант: "так в фильме показывали"), а исторически соответствовать в максимальной степени.

Особенно тщательно я подхожу к детализации их религиозной жизни: все богословские идеи, которые читатель "слышит" из их уст, их обряды, литургия (форма проведения коллективных и индивидуальных молебнов в течение суток), запреты в области питания, особенности отношений между монахами разного пола - полностью исторически достоверны.

Как ни странно, часто после прочтения романа, читатели полагают, что все это я выдумала - наподобие того, как детально выдумывают свои собственные миры писатели - фантасты. Узнав, что все это так и было, читатели даже и шокируются, бывает - особенно от того, что самые мелкие детали я ищу и восстанавливаю годами. Многие спрашивают: "Зачем мне это надо, такая морока, не проще ли все выдумать? Ведь 95% читателей не знают тему глубоко, они и не распознают - где выдумка моя, а где - исторические факты".

Какими источниками пользуешься при работе над книгой?

1.Прежде всего, аутентичными источниками 13-14 веков, написанными в среде катаризма - средневековой христианской Церкви, к которой относятся большинство моих героев. Из этих источников можно почерпнуть богословские принципы, точные молитвенные формулы, описания обрядов и Таинства. Эти источники представляют собой рукописные материалы на латыни и языке Окситании, в данное время уже переведенные на многие языки, в том числе, русский.

2.Далее - пользуюсь текстами проповедей священников катарской Церкви, записанными со слов из верующих (прихожан) в начале 14 века. Это яркие примеры того, какова была их речь, какие речевые конструкции использовались, настолько огромное место имело почти дословное знание Нового Завета.

Чтобы "говорить" в романе за них, необходимо и мыслить подобно - поэтому без подробнейшего изучения книг Библии не обойтись. Идеальный вариант - знать Новый Завет досконально, с возможностью цитирования (потому, что катарские священники именно так и поступали: могли свободно цитировать Святые Тексты на любой случай жизни). Благо, у меня есть профильное образования в данной области. Кстати, касаемо этого источника бывают юмористические ситуации! Моя подруга - давняя читательница романа, полагала, что все новозаветные цитаты из моего текста (их около 500 штук) я подбираю в Сети. Ее удивлению не было предела, когда она узнала, что, в большинстве случаев, я их беру из своей головы (то есть помню). В отдельных случаях приходится уточнять номер стиха - потому, что к каждой цитате в тексте обязательно идут сноски с названием Библейской Книги, номером главы и стиха.

3.И не в последнюю очередь, разумеется, я опираюсь на современные научные исследования специалистов по истории и богословию катаризма - уже упомянутой Анн Бренон и других авторов из Центра исследований катаров в Окситании (южная Франция) и Международного коллектива исследований по катаризму и диссидентам.

Как работаешь над книгой: сразу записываешь, или делаешь пометки? На компьютере или в блокноте

Я пишу только в тетради ручкой и прямо то, что приходит в голову. По завершении тома, набираю текст на компьютере. Это бывает долго: обычно один том романа - это 4-5 самых толстых тетрадей. Моя "прода" не ранее, чем 1 раз в год. Могу писать один том годами - время меня тоже не поджимает, главное - чтобы абсолютно все было аутентично. Если какой-то элемент повествования вызывает у меня сомнение, я ищу его по источникам до тех пор, пока не уточняю. Даже если это, скажем, местоположение салфетки во время обряда. Иногда консультируюсь с коллегами.

Работать с моими тетрадями способна только я - они испещрены зачеркиваниями, стрелками, подписями, вопросительными знаками на полях (например, "проверить стих", им.вв. номер стиха из Нового Завета).

У меня нет плана романа, "раскадровок" сцен и сюжетных линий, я не считаю количество знаков, страниц в главе и прочие "технические моменты". Первая глава может быть 5 листов, а следующая - 30. Словом, я описываю сцену до тех пор, пока она эмоционально не завершена. Одно и тоже событие, таким образом, может быть описано по 2-3-4 раза - глазами каждого его участника, включая индивидуальные мысли и чувства.

Мой текст всегда от первого лица: я пишу за каждого из своих героев. То есть в тексте нет "голоса автора", который все знает и разъясняет. Одна и та же сцена описывается "глазами" каждого из присутствующих в ней героев, например, 10летнего мальчика-сироты, женщины-монахини и нашего современника. Так читатель узнает их мысли и чувства - всегда от первого лица.

Многих читателей это сильно смущает - сложно читается, непривычно - но именно так я, как автор, добиваюсь максимальной погруженности читателей в жизнь героев.

Еще одно правило: никогда не исправляю текст. Опечатки, разумеется, проверяются многократно, но описания, диалоги, монологи - никогда. Моя подруга-коллега однажды сказала: все потому, что этот текст не "ты пишешь", а "они тебе его диктуют".

Возможно, поэтому я не знаю, когда завершится повествование! На данный момент существует 9 томов, история продолжается.

Кто помогает тебе в работе над книгой

У меня сознательно нет редактора, беты или какого-то подобного - специального человека. Мое принципиальное мнение: в жанре исторического романа редактор должен знать тему хотя бы на том же уровне, что и автор. В идеале - конечно же, сильнее! Моя тема очень узкая, даже для медиевистики - по факту, в нашей стране просто нет действительных специалистов именно в области истории и богословия катаризма.

Готовый текст, как только я завершаю редакцию и набор нового тома, первой читает моя зарубежная подруга Наталья Дульнева - переводчик мадам Анн Бренон. От нее, разумеется, я рада принять комментарии или уточнения, поскольку это - специалист, имеющий большой опыт переводов, публикаций в области катаризма и совместной работы с признанными мировыми медиевистами. Бывает, что только Наталья замечает все "фишки" и тонкости сюжетной линии романа - такое очень приятно мне, как автору! Можно даже сказать, она - фэн многих сюжетных линий, особенно любовной. Исправляет ли она меня? Только если "свежим взглядом" видит затершиеся фактические "косяки", например, связанные с датировкой.

Что при написании романа дается тяжелее всего?

Уточнение деталей. Я -перфекционист, поэтому даже незначительные, казалось бы, для читателя моменты, не могу оставить без внимания.

Например, катарские священники давали обет никогда не лгать - даже в самых мелких мелочах или смертельных обстоятельствах. Поэтому в диалогах и монологах моего романа между ними нельзя допустить даже намека на такое.

Представь, что персонаж А рассказывает персонажу Б о событии прошлого (сегодня утром это случилось или 10 лет назад - не важно). Как ему выразиться так, чтобы случайно не солгать? Скажем, тогда было 10 часов утра или 10 часов 15 минут (а может, 12 минут?). Для того чтобы не доходить до крайнего уточнения и не молчать - ведь человек не может помнить абсолютно всех деталей всех событий! - я использую (вернее, они, в действительности, использовали) специальные фразы. Таким образом, о прошлом следует говорить: "Как я помню, это было так", а о будущем (никто не знает будущего - вдруг вы пообещаете что-то или озвучите планы, но не сможете их реализовать): "Если Господь так захочет, то это случится".

Есть еще довольно много оборотов речи, которые мои герои могли(не могли) использовать или действий, которые они давали клятву никогда не делать (или, напротив, которые делали постоянно) - все это мне следует постоянно держать в голове и учитывать при написании романа.

Тяжело ли с описанием быта и одежды тех времен. И с разговорной речью: титулами., обращениями и оборотами речи

Мои герои - монахи. У них нет титулов, их одежда - стандартная для монашествующих. Город и сословную структуру общества 12-13 веков я не описываю - этого нет в сюжете.

С остальным - бытом героев, мебелью в их доме, оборотами речи, распорядком их дня - совершенно не тяжело, поскольку я занимаюсь изучением катаризма более 10 лет: все эти моменты для меня давно естественны.

Можно сказать даже, что от их жизни я совершенно никогда не "отключаюсь".

Пожалуй, не соглашусь. Все монахи разные, принадлежат разным течениям, орденам, сан разный и обращение к ним разное.

Я пишу исключительно о катаризме. А упомянутые вами различные ордена монахов - это католическая Церковь. Ее я совершенно не касаюсь.

Не следует думать, что мой роман суммарно "о средних веках". Чаще всего, в романы о средневековье авторы пытаются вместить все, что только является, по мнению масс, "символами" этой эпохи: войны, рыцарство, инквизиция, ортодоксальные монахи, замки, еретики, ведьмы... У меня нет цели сделать "средневековое комбо", ибо в 99% оно выйдет некачественный тяп-ляп. Моя тема - исключительно история катаризма. В катарской Церкви чины священников и монахов слились в один, то есть, принимая рукоположение в священники, человек давал фактические обеты монаха. Вот об этом чине я и пишу - об их жизни. Иными слова, в катаризме не существует разнообразия орденов и внешнего вида клира - монахи/священники все одеты стандартно и ничем не выделяются друг от друга (знаков отличия как - в армии - тоже не было). Ортодоксальное средневековое христианство - римско-католическое - с его различными видами монашеских орденов, наименованиями и иерархией в моем романе абсолютно не фигурирует. История ортодоксии - вне сюжета.

Часто ли посещаешь достопримечательности той эпохи

Все места, связанные с историей катаризма находятся в Западной Европе. Катарского христианства на территории Руси или России никогда не существовало.

Что именно вы имеете в виду под "достопримечательностями"?

Замки, церкви

Катарское христианство отрицало необходимость культовых сооружений любого типа и материальных носителей веры - у них не было церквей, а также культовых произведений искусства - икон, крестов, настенной живописи, специально богато украшенных манускриптов, монументов, статуй.

Эта норма происходят прямо из Нового Завета: "Бог... не в рукотворных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам давая всему жизнь и дыхание и все. Итак, мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого" (Деяния Апостолов 17: 24-25, 29).

Священники катаризма жили в обычных деревянных домах на улицах городов - поэтому сейчас можно посетить только "их места", сами же помещения давно уничтожены. А церквей и не существовало.

Касаемо замков, то существует исторические объекты, которые традиционно называются "катарскими замками". Они находятся в Окситании - на юге Франции: Каркассон, Монсегюр и пять разрушенных замковых укреплений, аллегорически носящих имена "сыновей Каркассона".

Однако, это название - "катарские замки"- вводит в заблуждение: будто их сами катары строили или были их владельцами. На самом деле, те люди, которых сейчас принято называть "катары" - это священники/монахи, не владевшие лично никаким имуществом и не занимавшиеся, разумеется, строительными работами. А вот прихожане катарской Церкви (используется термин "верующие") - могли быть любого сословия, среди них и были владельцы замков - аристократия. Поэтому, когда мы говорим о "катарских замках" нужно иметь в виду: это населенные пункты, где большинство населения являлись катарскими верующими, в том числе хозяева территории. Катарские священники могли проживать там вместе с ними, но это не обязательно. Катарский клир не вел роскошный образ жизни и обеспечивал сами себя, работая физически.

В Каркассон и Монсегюр сейчас едут толпы туристов, послушать легенды о катаризме. Однако, объективно говоря - и тот, и другой замок уже очень далеки от эпохи катаров, их перестраивали множество раз. То, что видели своими глазами катарские священники и верующие 12-13 веков выглядело совершенно иначе.

Как ты считаешь, твоя книга для подготовленного читателя или широкой публики

Для подготовленного. В том смысле, что если читатель берется за нее, имея в голове распространенный ворох фантазий о средних веках и катаризме - он будет разочарован вдребезги. В нашей стране средние века традиционно и опрометчиво считаются эпохой мерзкой, грязной, страшной, а люди, мол, до 45 лет жили и никогда не мылись. Касаемо катаризма, то мифологические конструкции о нем, будто это была страшная секта, прячущая Грааль, жизнененавистники и даже не христиане - абсолютно все из этого научно опровергнуто очень давно. Только массовому читателю, скорее всего, не известно об этом! На скидку, откройте Википедию или любой массовый сайт - и там будет как раз про секту, нехристиан и "тайные загадки".

Поэтому, если читатель жаждет эзотерики, тайн и страшных ритуалов - ничего этого нет в моей книге, поскольку я не распространяю ненаучную чепуху. К историческому катаризму 90% информации описанной в Сети и современных популярных изданиях никакого отношения не имело.

Многих моих читателей это отпугнет, если они хотят легкой литературы и сказочности.

Других отпугнет множество сносок по ходу повествования - в них объясняются термины, обряды, правила питания и прочие стороны жизни катарского клира.

В конце концов, более 500 цитат из Библии - не для чтения перед сном!

Но для тех из читателей, кто пожелает разобраться в истинной истории катаризма, "услышать" как говорили эти люди и что они проповедовали - мой роман не окажется супер сложным. Все же, это художественное произведение

Как относятся близкие к твоему творчеству?

Этот роман - еще одно продолжение моей научной работы, поскольку она тоже связана с изучением истории и богословия катарской Церкви. От этой темы я вообще мало когда отключаюсь)). Люди, чьи имена и голоса на страницах романа, и другие, единые с ними верой - из эпохи 12-14 веков - довольно давно стали моими знакомыми, друзьями, соседями..

Как могут на это реагировать близкие? Они привыкли. Говорят: "О! Опять "твои друзья", да?". Да-да, опять и снова, и примерно с 2009 года.

К чьей критике ты прислушиваешься при написании

Я уже частично отвечала на этот вопрос. Для меня очень важен уровень квалифицированности предлагаемой мне критики. Критик или рецензент должны иметь более обширные знания в области критики, чем сам автор. Именно поэтому для меня очень ценен критический взгляд Натальи Дульневой - тем более, что она может профессионально взглянуть на роман сразу во всех "плоскостях": не только с точки зрения хронологии событий, но и богословской, культурологической, стилистической аутентичности происходящего в сюжете.

Знаю, что многие авторы откровенно пишут "под читателя" - выбирают модный жанр, советуются, каким образом интереснее продолжить сюжет, изменяют сюжетные линии или концовку. Как вариант для коммерческих проектов этот ход, вероятно, окупаем - чем интереснее читателю, тем более активно покупается роман или подписка на "проду". Однако для моего проекта я не считаю это возможным: упрощать и вводить "заманчивые детали" (мистику, эзотерику, элементы фэнтази) с целью сделать его интереснее для массовой аудитории - это означало бы снова прийти к той застойной мифологии, против которой я борюсь, как ученый, и под которой история катаризма погребена столетиями.

Чтобы ты пожелала начинающему писателю

Прежде всего, понять: для чего он пишет. Слушать себя и не работать на "отвяжись" ("прода" ради "проды", лишь бы написать n-е количество знаков в день). Именно так я всегда и поступала - писала только о том, что "зажигает" меня саму. Если автор "прется" от темы - это видно, просто мгновенно читаемо среди строк, и это огромный толчок для читателя.

На мой взгляд, ощущение от литературы всегда строго субъективно. И кумиры у всех уникальны. Скажем, если принято восхищаться каким-либо модным автором, то это не значит, что его тексты в обязательном порядке лично во мне зажгут искру. И напротив, я одна - даже в гордом одиночестве - могу восхищаться каким-то неизвестным массе писателем, находя его слог бесподобным. Дело не в том "мэтр" это или новичок, а в моем субъективном ощущении от его строк... Текст или "зажигает" меня или - увы - нет. И тогда ему не помогут ни наичистейшая орфография и пунктуация, ни "модные" смыслы, ни раскрученный автор - ничего уже не поможет. Пламя текста - это вовсе не количество авторских страниц, глав и написанных в день знаков... Строки или захватывают - или нет, или стреляют разрывными, и ты ходишь словно пьяный - или, увы.

Поэтому пишите о том, от чего вы сходите с ума и кайфуйте в процессе! Эта " авторская истерия", в хорошем смысле слова, всегда видна на страницах, и именно она заманивает.

И в завершении блиц опрос

Если бы ты могла перенестись в те времена, где хотела бы побывать

Я бы хотела в Окситанию (современный юг Франции) эпохи 12-14 столетий. Именно в на этой территории и в это время культура катаризма имела наибольший расцвет.

Любимые книги и писатели

Анн Бренон "Сыны Несчастья";

Умберто Эко "Имя Розы";

Джон Фаулз "Волхв".

Любимые экранизации

"Имя Розы",1986; "Парфюмер", 2006

Хобби и увлечения

Развожу хомячков! Но даже хомячки у меня со средневековыми именами))

Любимая цитата

"...и даже если сердце наше осуждает нас...то Бог больше сердца нашего и знает все"

(1 Послание Иоанна 3:20)

"Если бы Вы знали, какие награды нам обещаны, но мы не можем сказать об этом никому, кто не сделается добрым христианином, Вы бы не вынесли всей горечи жизни на земле..."(слова одного из последних катарских клириков Пейре Отье, начало 14 века)

"Первая неизведанная любовь убедила в том, что предмет страстного желания располагается далеко, и думаю, этим определилась вся участь". (Умберто Эко "Имя Розы")

Большое спасибо за интересное интервью

Спасибо вам за беседу!

Страница автора https://author.today/u/bergman24

Интервью 14. Кельта

Здравствуйте. Мне 28 лет, замужем, есть сын. Несколько лет назад окончила университет и теперь работаю по специальности инженером (химик) в лаборатории. Как видите, образование у меня далеко от гуманитарных дисциплин, хоть и классически с широким охватом дисциплин. Писать начала шесть лет и одиннадцать месяцев назад с фанфика, но долгое время это оставалось просто очередным увлечением, к которому возвращаешься время от времени. Относительно серьёзно я взялась за перо/клавиатуру года полтора назад и сейчас работа со словом прочно въелась в мою жизнь. А значит, буду заполнять пробелы в знаниях и писать дальше. Кстати и развиваться, и просто не опустить руки очень помогает обратная связь от читателей: отзывы, рецензии, лайки.

Здравствуй, Кельта

Чему был посвящен первый фанфик?

"Тень Аватара" писалась по мультсериалу "Аватар: легенда о Корре". Он (сериал) выходил по одной серии в неделю, но в конце апреля -- начале мая сначала из-за национального праздника, потом из-за национального траура в Америке серии не выходили, а узнать продолжение очень хотелось, ведь прервались в самом напряженном месте. Фанфик получился вольным продолжением с добавлением Мерри Сью и интерпретации идеи сериала. Если честно, то именно благожелательные критические отзывы к фанфику долгое время были источником моего писательского вдохновения. Ведь несколько человек поверило в меня, поверило, что у меня есть потенциал.

Пишешь ли сейчас фанфики?

Нет, как-то так получилось, что почти сразу перешла на оригинальные истории. Из фандомного кроме первого фанфика написались только два разбора -- по манге "Не сдавайся!" и по фильму "Список Шиндлера". Но первые попытки оригинальных историй оказались менее удачными, буквально коллекцией ошибок и ляпов. Всё хоть сколько-нибудь приличное сейчас выложено на Автор.Тудей. Да и собственные истории и миры оказалось придумывать намного интересней

Самые любимые жанры

Писать или читать? Хотя в обоих случаях фэентези. Меня завораживает и та условность, которую даёт жанр, и его отвлечённость от повседневности. Единственное что расстраивает, это то, что часто в книгах сказка для взрослых уходит в сторону нарочитой чернухи. Но всё равно разнообразие других миров чарует и захватывает воображение.

А какие жанры не воспринимаешь?

Ужасы, мистику и триллер обхожу дальней дорогой. Эротику, любовный роман, боевик и современную прозу просто не тянет читать, не интересно. Хотя бывают и исключения. Пару раз знакомые подсовывали почитать мистику с ужасами, от которой было сложно оторваться (и которые были совсем не страшными, просто на самой границе жанра), или книги с весьма откровенной любовной линией, действительно уместной. Но без рекомендации людей, знакомых с моими тараканами, я в эти жанры ни ногой.

Ещё очень настороженно отношусь к всевозможным "тёмным" направлениям фэнтези и псевдоистории т.к. часто в этих книгах много нарочитой грязи, мерзопакости напоказ. Но опять же и там хватает интереснейших работ, где всё вписано настолько органично, что зачитываешься и неприятные моменты не вызывают желания закрыть книгу.

Как приходит тема или сюжет?

Тему я заранее не продумываю, она приходит по мере проработки сюжета. А сами сюжеты понемножку из прочитанных чужих книг, фильмов, мюзиклов и спектаклей, зацепивших в них эпизодов и пришедших следом мыслей, впечатлений от любимых песен. Всё это капля за каплей копится, бродит в голове и в итоге складывается в одну или несколько сцен и пару персонажей. Дальше уже дело интереса и времени, ведь остаётся только продумать историю, в которой и будут эти герои и как они придут к сложившимся ключевым сценам. (И это самая интересная часть работы). Потом уже остаётся выразить получившееся в виде текста. (Самая сложная часть).

Ты проживаешь судьбу своих героев

Нет, но стараюсь, как можно лучше понимать, почему и как был сделан каждый шаг. Мне, наверное, не хватит собственных эмоциональных ресурсов, чтобы полностью прожить и внутренне прочувствовать каждого в истории.

Твои любимые типажи. И есть ли у твоих героев реальные прототипы

Скорей всего нет на оба вопроса. Не могу сказать, что какой-то типаж у меня любимый, зато точно есть не любимый -- не выношу героев с многократно завышенным самомнением, да к тому же не имеющих смелости принять решение или совершить поступок. Увы, но окончание многих книг я так и не узнаю из-за буквально выбешивающего центрального персонажа.

Реальных прототипов моих персонажей одновременно и нет, и слишком много. Например, у Милаши из "Предательства шута" есть по капле от Шута из саг Хобб, от Шико из фильма "Графиня де Монсоро", от Шута из "Архива буресвета" Сандерса, образа шута из песен КиШа... и всё это разбавлено в пропорции капля на ведро тем, что есть у Милаши, но нет ни у одного из перечисленных. Поэтому в какой-то мере да, персонаж начинал складываться из прототипов, но он всё же в большей степени независим от них. Наверное, мои персонажи отличаются от героев, навёдших на мысль о подобном в той же мере, как и законченная работа отличается от самой первой сложившейся сцены.

Как появилась идея написать Сказки для сына?

Этот сборник как-то сам собой получился. "Волшебная Леечка" была написана за несколько лет до появления сына в рамках работы над фанфиком. Фанфик удалила, а на сказку рука не поднялась. "Монстрики" -- появились как полушутка над первыми месяцами жизни младенца. "Шуршун" -- из наблюдения за игрой малявочки примерно в то же время, а "Сокровища" похожим образом, но год спустя. "Бессмыслица" - укладывание спать в качестве самодельной колыбельной, поэтому в ней много шипящих звуков. "Паровозики" писались уже в рамках конкурса сказок, проходившего в одной из окололитературных групп.

Потом стало жалко всё напридуманное потерять, вот и собрала сказки в одном месте. А раз сказки уже есть, то почему бы ими не поделиться с другими? Мне не жалко, а некоторым они нравятся, особенно про "Монстриков".

А почему не продолжаешь их писать? И какую сказку больше всего любит твой сын?

Просто не придумывается новая, поэтому и не продолжаю. Как только сочинится, сразу запишу и добавлю.

А сын, так получилось, больше любит "Кота в сапогах", " Паровозик из Ромашково" и "Капризную кошку", чем мои сказки. И это тоже нормально, всё же классика надёжней. А сказки Цыферова и Сутеева -- они вне конкуренции и по воспитательному, и по развивающему мягкому влиянию на ребёнка. Так что этот его выбор я всеми руками и ногами поддерживаю.

С какой книги лучше читателю начать знакомство с твоим творчеством?

С той, которая больше заинтересует. Мне самой кажется, что "Шут" больше может рассказать о том, что можно ожидать от других работ. Но "Слом" сюжетно более цельный. А "Сказки" самые оптимистичные. Да и на вкус и цвет не все друг другу товарищи. Поэтому повторюсь -- нет особой разницы с чего начинать, если жанры и описание заинтересовали.

А самая любимая

"Предательство шута"

Почему?

Это первая работа, с которой я почувствовала себя писателем. С ней первой за время написания у меня произошло переосмысление вкладываемых образов и идей, да и именно в "Шуте" герои впервые со мной "спорили", отказываясь делать то, что я хотела. Ну и в конце концов уровень "Шута" получился на порядок выше всего написанного ранее. Как после этого его не любить?

Что в творческом процессе самое интересное?

Проработать мир, историю и действующих персонажей, продумать как выбранные допущения повлияют на общую картину или, если не повлияют, то почему.

Ты хотела бы сама жить в придуманных тобою мирах?

Скорей нет, чем да. Ну и точно не в роли попаданки. Любой мир хорош для того, кто в нём родился и вырос, для кого он естественен и понятен. А чужой мир навсегда останется чужим, даже если ты сам его выдумал. Возможно, кто-то считает иначе, а для меня так.

Комфортные условия для твоей работы

Когда есть много времени, никто не отвлекает каждые 15-20 минут и минимум общения с кем-то, кроме семьи (эмоционально выжимает насухо).

Что тебе нравится и не нравится на литсайтах

Нравится в первую очередь возможность получить отклик от читателя, возможность видеть, что написанное интересно другим, его дочитывают. Потом уже идёт "литературная дискуссия" -- обсуждение пишущих и читающих ошибок, приёмов, ставших стандартными образов и границ жанра, да и многого другого, связанного с книгами.

Не нравится когда из за политики владельцев площадок начинаешь чувствовать себя кошельком на ножках. В этом случае, с таким ресурсом я потихоньку прощаюсь.

Часто ли видишь свои книги на пиратских ресурсах? И как к этому относишься

Пиратки растащили "Шута" и "Слом". Относиться стараюсь с юмором, хотя было очень обидно. Ну тащите всё что не приколочено, так хоть имя автора потрудитесь скопировать без ошибок и обложку не переклеивайте с оригинальной на чужую. Вот по этому вопросу писала админам пиратских библиотек, возмущалась. Кстати, эффект получился неожиданный: часть исправили ошибку, часть удалили книгу, а с остальных "Шут" лавинообразно полетел ещё на 100 с хвостиком пираток. И было даже видно с какой на какую попёрли! Только у меня уже запал писать и ругаться закончился.

Но вспоминаю теперь ситуацию со смехом

Продолжи, пожалуйста, фразу: «Я пишу о …»

Я пишу о жизни выбранного героя от поворотной точки и до самого конца в меру своего понимания и умения.

В заключении блиц опрос

Любимая экранизация

"Мулан" китайский полнометражный фильм

Успешная книга - это...

эта та, которая не теряет своей ценности для читателя при смене поколений.

Любимые современные писатели

Любимых писателей нет, я имена авторов редко помню.

Любимая цитата

Цитата не из книги, а из фильма: "Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа, улыбайтесь".

Огромное спасибо за интервью

Спасибо. Мне было интересно

Страница автора https://author.today/u/nataliaamartynova

Интервью 15. Наталья Серая

Меня зовут Наталья, и фамилия у меня такая, что никакого псевдонима не надо.

Писать я начала так давно, что, наверное, не припомню точного возраста. С начальных классов школы увлекалась написанием стихов, затем перешла на прозу. Лет в 13 или 14 написала первый роман — это было фэнтези о вселенной с множеством миров, магией и разными расами. За последующие несколько лет роман вырос в трилогию и до сих пор нежно любим мною, как первый опыт масштабной работы, но выставлять его на суд общественности я бы всё-таки не рискнула)))

Довольно долгое время я писала рассказы в жанре реализма.

Последние несколько лет пишу в жанре научной фантастики. Тема увлекла меня стихийно, но настолько крепко и глубоко, что вряд ли я скоро расстанусь с этим жанром. Нынешний научно-фантастический роман (почти завершённый на данный момент) должен стать началом целой серии: вселенная получилась очень большой и объёмной, чтобы раскрыть её потенциал потребуется не одна книга.

В будущем, возможно, попробую себя в жанре исторического романа: мне очень нравится подход подробного изучения деталей, вживания в реалии мира вместе с героями, так что это может стать интересным опытом.

Помимо писательства увлекаюсь игрой на гитаре, чтением, стрельбой, путешествую, смотрю на небо и в телескопы, строю дом, сажаю деревья, ращу сына)

Здравствуйте, Наталья!

Здравствуйте!

Что ближе стихи или проза?

Проза. В ранние школьные годы увлекалась написанием стихов, но довольно скоро отошла от них: в прозе больше простора для мысли, как по мне.

Часто ли используете свои стихи в книгах

Не использую совсем: всё, что сохранилось из раннего творчества - детское и наивное. А новых стихов я давно уже не пишу.

Что больше предпочитаете: малую или большую форму

Больше люблю рассказывать длинные истории: слишком уж люблю "растекаться мыслью по дереву", в формате малой прозы мне недостаточно места.

В каких жанрах нравится работать?

Последние несколько лет работаю в жанре научной фантастики. Тема увлекла меня стихийно, но настолько крепко и глубоко, что я вряд ли скоро расстанусь с этим жанром.

Пробовала себя в жанре фэнтези, реализма; интересно было бы поработать в жанре исторического романа: мне очень нравится подход подробного изучения деталей, вживания в реалии мира вместе с героями, так что это может стать интересным опытом.

Какие книги этого жанра - эталон для вас? И кто корифей этого жанра?

Единственный и неповторимый Станислав Лем. "Солярис", "Эдем", "Рассказы о пилоте Пирксе" - те самые книги, которые в своё время прочно утянули меня на сторону фантастики. Также безмерно уважаю труды Артура Кларка и Роберта Хайнлайна.

Этот жанр сложен, нужно много знать научных принципов, законы физики. Как справляетесь?

Иногда действительно бывает сложно, но и чертовски интересно: читать о современных открытиях и достижениях, о гипотезах и взглядах в будущее. Написание научно-фантастического романа дало мне отличный стимул к самообразованию в самых разных областях. Я читаю статьи по интересующим меня темам, иногда обращаюсь за помощью к знающим людям (которые порой в пух и прах раскритиковывают созданные мной теории), с радостью принимаю помощь и от читателей, если они оказываются специалистами в каких-либо нужных мне областях.

В любом случае процесс этот весьма увлекателен.

Изобрели ли что-нибудь в процессе работы?

Вполне возможно. Считаю своим изобретением перемещение сквозь червоточины с помощью компенсатора экзоматерии, ещё оружие на термоядерном синтезе. Хотя, не удивлюсь, если у кого-то из фантастов уже было нечто подобное. Как говорится: всё уже придумано до нас.

Как Вы думаете, почему сейчас остыл интерес к космосу и космонавтам?

Я бы сказала: остыл массовый интерес. Во времена Гагарина и Армстронга выход в космос был прорывом, сенсацией, а на фоне "гонки достижений" того времени интерес к космосу и вовсе был искусственно раздут. Сейчас, несмотря на то, что исследования космоса продолжаются, и успехи в этом шагнули несравнимо дальше 60-х годов, ажиотаж спал. Но космос по-прежнему интересен многим. Просто не всем. По крайней мере - мне так кажется с позиции человека, который горячо интересовался космосом с первых уроков астрономии в школе и по сей день.

Какой фильм этого жанра нравится больше всего

Самый любимый фильм, пожалуй, затруднюсь назвать. Из старых фильмов нравится "Чужой", из современных - "Грань будущего", "Аватар" - за зрелищность, "Интерстеллар" - за околонаучность.

Ты спонтанный писатель или дисциплинированный

Скорее спонтанный. Я часто составляю планы, стараюсь придерживаться определённого ритма написания, но всё-таки методы типа "не меньше 20k знаков каждый день" - это не про меня. Не стоит заставлять себя говорить тогда, когда нечего сказать.

Идешь ли на поводу у читателей: меняешь сюжет, концовку, быстрее стараешься выложить проду?

В том, что касается чего-то глобального - ни в коем разе. Как правило, когда я хочу рассказать историю, я знаю её от начала и до конца, за исключением мелких деталей, разве что. Так что советы читателей в духе "а добавь ещё огромных роботов-убийц" или "никто не должен умереть, пиши хэппи-энд!" мне просто некуда применить.

Почти также и с продой: я привыкла публиковать логически завершённые главы и разбивать их на части ради более частого выхода мелких прод считаю не очень хорошей идеей, даже если читатели торопят.

Кому первому ты даешь прочесть свою книгу

Бета-ридеру, который по совместительству мой друг и читатель.

Если ему не нравится книга, как поступаешь?

Стараюсь разделять объективные замечания и субъективное мнение. Иногда это перерастает в жаркие споры))

Часто ли переписываешь романы?

Часто правлю детали, ибо нет предела совершенству) Иногда бывает нужно немного переписать начало, потому что стиль для конкретного романа "расписывается", как правило, уже в процессе.

Целиком не переписываю. Хотя есть парочка старых, которые стоило бы переписать с высоты нынешнего опыта. Тем не менее, мне гораздо интереснее двигаться вперёд и писать что-то новое.

Что включает в себя понятие "успешный писатель"

Думаю, возможность сделать писательство своей основной профессией, оставив при этом за собой право писать то, что нравится самому, а не диктуется проходящими модными веяньями.

«Жизнь писателя тем интереснее, что ты можешь проживать много разных жизней, различных судеб». Судьба какой героини тебе ближе?

Мне ближе мотивированно-сильные героини вроде Эовин из "Властелина колец" или Арьи Старк из "Песни льда и пламени".

Какие, по твоему мнению, составляющие хорошего прозаического произведения?

Лично для меня это означает возможность вжиться в мир и прочувствовать героев, поверить им как настоящим живым людям.

Как относишься к определению «женская проза» и причисляешь ли свои произведения к этой категории?

Если понимать под "женской прозой" развлекательные и не обременённые особым смыслом любовные романы - мне такое не очень интересно.

Мои работы не разделяют читателей по половому признаку.

Хотела ли в детстве стать писателем? Если нет, то когда впервые осознала свое призвание?

В детстве я мечтала стать археологом, как Индиана Джонс) А писательство казалось просто интересным умением. Вроде как: девочка из соседнего двора умеет крутить колесо, а я умею писать истории. Осознание пришло уже лет после двадцати, и сейчас я действительно считаю это призванием. Даже если не смогу стать популярным растиражированным писателем, даже если не смогу сделать это своей основной профессией и источником дохода: всё равно писательство - это на всю жизнь.

Есть ли у тебя постоянная аудитория, общаешься ли с ними, есть ли свой сайт и фангруппа

К моему удивлению, у меня набралось уже немало постоянных читателей. Некоторые из них даже кочуют вместе со мной по литературным площадкам, чтобы продолжать следить за творчеством. Со многими из них мы хорошо общаемся.

Есть небольшая группа вконтакте, где я публикую информацию о своём творчестве, иллюстрации к книге и интересные новости из достижений современной науки и техники.

https://vk.com/far_beyond_universe

Помогают ли профессиональные знания в написании книги

По образованию я географ, а география - это такая наука, которая учит шире и под разными углами смотреть абсолютно на все вещи. Так что можно сказать, что да, эти знания мне помогают. Хотя бы косвенно.

Кто консультирует по научным аспектам в романах?

В начале пыталась справляться со всем сама: читала научные статьи, смежную литературу. Сейчас, к великой радости своей, нашла несколько неравнодушных читателей, готовых не только указать мне на мои ошибки, но и обсудить, как сделать правильно. Очень благодарна им.

Что для тебя табу в твоих произведениях?

Навязывание авторской точки зрения. Конечно, иногда герои озвучивают какие-то мои мысли. Но сама я как автор стараюсь быть максимально нейтральной: я просто рассказываю историю, а кто в ней плох и кто хорош - каждый читатель решит для себя сам.

Герои слушаются или живут своей жизнью

Скорее, живут своей жизнью. Не могу сказать, что герои "творят что хотят" вопреки сюжету — просто иногда в процессе написания я понимаю, что герой поступил совсем иначе, не так, как мне думалось.

Часто меняешь концовку

Как правило, я с самого начала знаю, чем всё закончится, за исключением мелких деталей. Так что нет.

Что нужно изменить в нашем мире, чтобы получить настоящую фантастическую реальность?

Она ведь уже наступает, эта реальность. Пока без летающих машин и полётов к Альфе Центавра, но ведь куча вещей, которые сейчас воспринимаются как обыденность, лет пятьдесят назад была за гранью фантастики. Мобильная связь, всемирная паутина, киберпротезирование, выращивание плода в искусственной матке, развитие робототехники, многоразовые ракеты — всё это происходит здесь и сейчас. Так что, думаю, фантастическая реальность у нас ещё впереди. Просто не так скоро, как хотелось бы.

А что мы потеряли? О чем ты жалеешь?

О романтике этого самого фантастического будущего. Сейчас "в моде" мрачные тона: постапокалипсис, катастрофы. А мне по духу ближе та вдохновенность, с которой писали фантасты 50-70-х годов прошлого века.

Да, мне тоже. Помню, как все сходили с ума по фильмам "Туманность Андромеды", "Солярис", "Москва - Кассиопея", "Отроки во Вселенной"

Я в детстве очень любила "Тайну третьей планеты". Да, и сейчас люблю, даже один из персонажей, как говорит мне читатели, характером пошёл в капитана Зелёного))

Как ты думаешь, почему сейчас ушли доброта и позитив той фантастики?

Наверное, по той же причине, по которой и упал массовый интерес к космосу. Но справедливости ради стоит заметить, что далеко не вся фантастика тех времён была светлой. Оруэлл, Хаксли, Брэдбери и многие другие писатели рисовали нам не самое радужное будущее. Тем печальнее, что некоторые их предположения оказались пророческими.

И в заключении блиц опрос

Планы на будущее

Дописать текущую книгу, написать ещё как минимум две по той же вселенной. А дальше — полёт для фантазии.

Любимая экранизация фантастики

Из старенького — "День, когда остановилась Земля" 51-го года. Из нового: "Экспансия" Джеймса Кори.

Какую твою книгу хотелось бы увидеть экранизированной

"Далеко за пределами". И желательно, чтобы я сама приложила руку к кастингу актёров)

Любимая цитата

"Мы вовсе не хотим завоевывать космос. Мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с другими мирами. Нам не нужно других миров… Человеку нужен человек" С.Лем, "Солярис".

Большое спасибо за интервью

Спасибо! С вами было очень интересно!

Страница автора https://author.today/u/natalia_seraya

Интервью 16.Евгений Гришаев

Родился в 1970 году, в маленьком, провинциальном городе Кузнецк, Пензенской области, где и живу по сей день. Начало как у всех, пошёл в школу, закончил, потом школа ДОСААФ и два года армии, а когда после службы вернулся домой, через два месяца произошёл так называемый ПУТЧ! Сразу стало не до далеко идущих планов, пришлось усердно трудиться в поте лица, чтобы выжить. Попутно смог получить среднее медицинское образование (зубной врач), сейчас это называется по-другому - помощник стоматолога. По этой профессии не работал ни одного дня, не туда меня тянуло. Я всегда стремился что-то делать руками, чтобы из почти ничего получалось что-то. Через пару лет переучился на другую специальность. Я по натуре человек непоседа, мне всё время нужно хоть какое-нибудь увлечение, в детстве строил модели кораблей, потом был стрелковый кружок.

Писательством занимаюсь с 2016, так что опыта у меня не так уж и много. До этого несколько лет был простым читателем, читал много, покупая книги в местном книжном магазине. Когда всё интересное там закончилось, а дома скопилось порядка 350 книг жанра фэнтези и фантастика, перешёл к электронным книгам. Когда и там всё интересное для меня закончилось (через четыре года и приблизительно 1500 книг), решил написать сам. Планировал написать одну книгу, но увлёкся и выдал аж целых семь, и судя по идеям в голове это далеко не конец. Вот как-то так, коротко о том, как я жил и живу.

Здравствуй, Евгений!

Здравствуйте Ирина!

О чем была первая книга, и была ли она успешна

Первая книга "Два короля", лёгкое фэнтези. Она изначально планировалась как одна, но в итоге получилось три. Насколько успешна? Трудно сказать, люди читают, кому-то нравится, кому-то нет. Отзывы в основном хорошие и это радует.

Какие жанры фэнтези самые любимые

Классическое если можно такое выделить и попаданцы конечно.

Кто авторитет в этом жанре для тебя

Авторитета как такового нет, есть авторы книги, которых читаю с удовольствием. Среди них такие как: Пехов, Глушановский, Буревой, Шелонин, Баженов, Бадей и другие, всех уже просто не вспомню.

Тяжело ли писать в этом жанре.

Вообще да, необходимо продумать мир, в котором происходят события, нарисовать карту, без неё путаешься. Описать расы, живущие в мире, как уже всем известные, так и свои, с их преимуществами или недостатками. В фэнтези законы физики можно слегка нарушать, но только слегка. В фантастике такое недопустимо, там не магия, там технология. Сам столкнулся с этим при написании 2 и 3 частей цикла "Узник чёрного камня". Начиная писать первую книгу, сразу ощутил всю сложность этого жанра.

Цикл получился из-за того, что не смог расстаться с героями или не смог все рассказать

Нет, просто всё задуманное в одной книге не уместилось. Я дальше не планировал продолжать этот цикл, но некоторые читатели просят продолжения и я уже стал задумываться над тем, - а не продолжить ли мне историю.

Кто помогает тебе, есть ли группа помощников: художник, редактор, пиарщик

Сейчас никто, всё делаю сам , в самом начале нанимал редактора и художника.

Легче одному или в команде?

Конечно легче в команде, когда под рукой редактор и художник. Они проделывают немалую часть работы, по тексту и созданию обложки.

Главный герой книги Узник чёрного камня - это твой прототип или полностью выдуманный персонаж

Полностью выдуманный персонаж, на меня вообще ничем не похож. Все остальные герои тоже выдуманные, в отличие от героев другого цикла "Атон". Там образы персонажей собирательные, взяты от реальных людей. Разумеется не полностью, процентов на пятьдесят. Есть там один персонаж по имени Фьодор, вот его характер я частично взял с себя. Повторюсь, частично, всё-таки я человек более спокойный, а не вспыльчивый каким получился он.

Главные герои многогранны? Или положительные - 100 процентное добро, а отрицательные - 100 процентное зло

Положительных героев из них на 100% не получилось, где-то на 70%. Ангелов нигде нет.

Любимый герой есть?

Они все любимые, мои же, даже плохие))

А как вдруг появилась сказка Колобок?

Колобок был написан после прочитанного блога о сложности написания в жанре Фанфик- ЛитРПГ. Я решил попробовать, через два часа появился шуточный рассказ-пародия на знаменитого "Колобка".

Хочешь ли продолжить в жанре юмористического фэнтези

Да, хотелось бы, вот только хорошо посмеяться, не означает, что смогу рассмешить. Считаю юмористическое направление в любом жанре штука очень сложная, повторять чужие шутки нельзя, нужно придумывать свои, а с это далеко не каждый может.

Что больше нравится писать: серию романов с продолжением или произведение в 1 книге?

Дело не в объёме произведения, а в законченности сюжета. Одна книга или две, три, значение не имеет, но считаю что цикл более чем из пяти книг - это перебор. Я как читатель это говорю, чем больше книг, тем скучнее читать. "Всасывание из пальца" делается лишь для получения прибыли. Удачных многотомников можно на пальцах одной руки пересчитать.

Согласна.В каком жанре ты хотел бы попробовать свои силы

Пока мне достаточно двух, фантастика и фэнтези, что мне стрельнёт в голову, так скажем через пару лет, я не знаю. Уверен только в том, что любовные романы писать точно не буду, не моя тема 100%.

В твоих книгах жизнь в будущем лучше, чем сейчас и ли хуже

Лучше только в плане продвинутых технологий, в остальном те же самые человеческие проблемы и то же самое социальное неравенство. Мир, в котором всё хорошо называется "Рай", по крайней мере, так говорят, вот только оттуда пока никто не вернулся, чтобы это подтвердить.

Писательский труд – это труд, работа или отдых

Думаю что писательство скорее трудовой отдых, по крайней мере, для меня. Называть это работой не могу, ведь работа по идее вещь обязательная и оплачивается. Работа - для тех кто пишет изначально за деньги. Повезло тем, кто пишет ради удовольствия, да ещё и хорошие деньги за это получает.

Почему тебе захотелось стать писателем?

Писателем я вообще становиться не хотел, даже не думал об этом никогда. В один прекрасный день или точнее то вечер, сидел дома на диване и искал в интернете, что ещё можно почитать. Как вы уже догадались - не нашёл. Вот тогда и пришла мне в голову "дурная" идея написать что-нибудь самому. Вытащил из принтера несколько листов, разлиновал и сел писать. Да, начинал я писать так, на бумаге, это потом, спустя почти два года перешёл на планшет. Результатом моих мучений стал роман "Атон". Задумывался как одна книга, а получилось три - ну, не уместилось у меня всё в одной книге! Кто бы знал, как я это всё доводил до вполне читаемого состояния. Скажу только одно - до этого я на компьютере не печатал ничего кроме пары слов в строке поиска браузера. Думаю, дальше всем всё будет понятно без пояснений.

Что обычно вдохновляет на творчество?

Интерес, мне самому интересно, куда меня может завести собственная неуёмная фантазия. Окончание каждой книги я знаю с самого начала, как только собираюсь написать, но вот что будет в середине, зачастую даже для меня тёмный лес.

Кто твоя ЦА

Такие же любители фэнтези как я. Возраст не имеет значения, но расчёт был на подрастающее поколение.

Что нравится и не нравится на литсайтах

Не нравиться когда кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку. Из-за этого ушёл с розового сайта. Здесь на АТ это тоже присутствует, но в гораздо меньшем объёме, увы, это есть везде, бороться бесполезно. В остальном меня здесь всё устраивает, можно пообщаться с читателями, авторами и просто мимо проходящими.

Как ты себя пиаришь?

Можно сказать что никак, не умею я этого делать, поэтому и опускаюсь в рейтинге потихоньку.

Что легче и сложнее всего дается при написании книги?

Для меня сложно всё, как соблюдение временного интервала действий и логики, так и само написание. Написать требуется так, чтобы было понятно не только мне, но и всем. Текст должен читаться легко, поэтому стараюсь не использовать мало употребляемые слова. Меня иногда ругают за это, но у меня своё мнение о том, какой должен быть текст.

В чем черпаешь вдохновение? И бывают ли долгие творческие простои

Моё вдохновение - это моё настроение. Я борюсь с плохим настроением, придумывая истории и записывая их. Писательство здорово успокаивает, 5 - 10000 знаков и я снова белый и пушистый )))

Простои конечно же бывают, ведь жизнь постоянно подкидывает проблем, на книги времени не остаётся. Если я ничего не выкладываю на своей странице, это ещё не означает, что я ничего не пишу. Что-то новое появляется после того как книга уже близка к завершению. Выкладываю впроцесники, комментарии иногда помогают выловить косяки. В общем вот так вот я и пишу, уже три года или всего три года.

Как относишься к критике?

Если она обоснована, то есть меня ткнули носом в допущенный косяк, - нормально. Бывает, что вообще не могу понять, что конкретно критику не нравиться или не понятно. В таком случае поясняю, что именно хотел сказать. С идиотами стараюсь не общаться, им доказать что-либо просто невозможно.

С какой книги ты бы посоветовал начать знакомство с твоим творчеством

" Узник чёрного камня" - пока самый удачный роман на сегодняшний день.

Что пожелаешь начинающему писателя и просто авторам АТ

Писать больше, писать лучше, прислушиваться к обоснованной критике и не обращать внимания на идиотов.

В заключении короткий блиц опрос.

Фэнтези и фантастика- основное отличие для тебя

Отличие фэнтези от фантастики заключается в законах физики, магия плюёт на них, а наука основывается.

Любимое увлечение

Как такового увлечения нет, сегодня мне может одно, через некоторое время уже другое, но это не означает, что я готов бросить первое, не доделав до конца.

Что мешает писать

Что касается того что мешает писать. Помешать может всё что угодно, начиная от внезапного прихода гостей и заканчивая сорванным краном на кухне, это образно конечно, не всё же время гостей встречаю и кран ремонтирую.

Большое спасибо за интервью

Всегда, пожалуйста, удачи вам!

Страница автора https://author.today/u/id413231034

Интервью 17.Артём Демченко

Родился 1 июля 1997 года в городе Санкт-Петербурге. Выпускник международно-правового факультета МГИМО (У) МИД РФ 2019 года, бакалавр права со знанием иностранных языков. Изучаю четыре иностранных языка: английский, испанский, немецкий и арабский. Немного знаю латинский. Начал свой творческий путь в 2012 году и написал первую часть тетралогии "Ледяной коготь". Закончив роман, опубликовался на сайтах "Самиздат" и "Проза.ру". В 2013 году был номинирован на национальную литературную премию "Писатель года 2013" по версии литературного портала Проза.ру, но к сожалению не был признан лауреатом. В 2017-2019 отредактировал первые четыре книги и озвучил их для своего You-tube канала. В этот же период написал рассказы и повесть, которые дополняют и расширяют вселенную. Перевожу свои книги на английский язык. В настоящий момент переведена первая, выложена на иностранные сайты, а также в IBooks store. Также озвучиваю их и выкладываю на свой You-tube канал.

Добрый день, Артем!

Здравствуйте, Ирина.

В каких жанрах любишь больше всего работать, а какие читать

Люблю писать эпическое фэнтези, космооперу и историческое фэнтези. А читать, думаю, рассказы про Великую Отечественную, фэнтези, фантастику, мистику и хоррор.

Почему именно фэнтези

История, на самом деле, довольно необычная. Когда мне было лет 10-11, мы с ребятами на даче играли в какое-то подобие ролевых игр. Мы придумывали разных персонажей, вдохновляясь "Властелином колец" и "Warcraft", делали себе оружие из дерева, придумывали способности и т.д. Я придумывал нам всем сюжет. И эти времена настолько запали в душу, что я решил попробовать написать книги по этим сюжетам. Так и родилась тетралогия "Ледяной коготь".

Кратко о чем она

Книга жанра эпического фэнтези. Действие первых трёхкниг происходит в Единоземье (территория Кольского полуострова в основном) до первых цивилизаций, во время, когда люди были единым народом. С ними проживают по соседству эльфы, орки, гномы и другие существа. В центре сюжета тетралогии — противостояние ледяного дракона и тёмного мага Тейноруса. Первые три книги и приквел — эпическое фэньези, четвёртая — космоопера. Плюс есть ещё много рассказов разных жанров: историческое фэнтези — описывают события истории человечества, где разворачивается противостояние Тейноруса и дракона; есть детективы, ужасы, мистика, военная проза, всё в рамках авторской вселенной.

Как пришла идея этой книги?

В детстве мы с ребятами играли в какое-то подобие ролевых игр: делали оружие из дерева, придумывали персонажей и их способности. Я был ответственным за сюжет. И игра настолько завлекла меня, что я решил написать по сюжетам этих игр произведения. Прошло уже много лет, а я до сих пор вспоминаю эти прекрасные дни.

Почему получился цикл книг, было жалко расставаться?

С любыми героями всегда тяжело расставаться. Но это делать необходимо, ибо у каждой истории должны быть начало и конец. Иначе она может превратиться в тягомотину. Цикл книг получился из-за того, что я хотел более полно раскрыть персонажей, в особенности протагониста и антагониста, показать читателю их мотивы и характеры, а также обратить внимание на некоторые проблемы в обществе, в частности проблемы равнодушия, войн, светлых и тёмных сторонах человеческой природы. Ну и также это дало возможность написать несколько исторических рассказов, чтобы заполнить пробелы между третьей и четвёртой книгами. Между ними события происходят на арене истории человечества.

Как часто пишешь?

Когда появляется свободное время и приходит вдохновение. Загруженность учёбой не позволяет много времени уделять творчеству.

Ты спонтанный писатель или дисциплинированный?

Спонтанный. Очень многое зависит от вдохновения. Если на меня что-то давит (учёба, например), то писать просто не могу. Не получается сконцентрироваться. Поэтому я скорее спонтанный писатель.

Твой придуманный мир сильно отличается от реального?

На самом деле, они очень сильно соприкасаются. История вся начинается в другой галактике, где могущественные существа, похожие на големов, подчиняют себе энергию вечности, которая может, как созидать, так и разрушать. Так они создают нашу галатику. Но затем энергия выходит из под контроля, и для её усмирения одна раса жертвует собой и уничтожает галактику. Другая раса клянётся защищать эту энергию и никогда ей не пользоваться, даже в благих целях, так как последствия могут быть непредсказуемыми. Эта самая другая раса улетает в Млечный Путь, где уже и разворачиваются основные события. А уже там мир более-менее схож с нашим, так как действие происходит на Земле до первых цивилизаций людей: шумеров, египтян и др.

В каких жанрах хотел бы себя еще попробовать?

Сейчас решил попробовать написать приключения. Как "Индиана Джонс", серия игр "Uncharted", "Лара Крофт" и т.д. Думаю, должно получиться. А так... Может быть, комедию какую-нибудь. Но это в крайнем случае.

Такие книги требуют обширных знаний в разных областях. Как справляешься с этим

Ну-у-у... По-разному. Когда, например, пишу исторические рассказы, то знакомлюсь с разными источниками по этим событиям. Помогают и накопленные знания. Для фэнтези и космооперы обычно не нужно каких-то особых знаний. Тут главное писать интересно и качественно, что не всегда получается. Очень помогают просмотренные фильмы и пройденные игры. Они заряжают необходимой энергией.

Как на твое творчество оказали влияние известные произведения, писал ли ты фанфики, и как к ним относишься?

На самом деле, влияние на творчество оказали больше компьютерные игры и фильмы. Книги, наверное, в меньшей степени. Но могу выделить нескольких авторов и их произведения: Катаев «Сын полка», Кассиль «Линия связи», Беляев «Человек амфибия», Дэниэл Киз «Цветы для Элджернона», Рей Бредбери «451 градус по Фаренгейту» + «Вельд» + «И грянул гром» + «Будет ласковый дождь». Фанфики… Фанфики не пишу, потому что считаю, что более опытные авторы могут уже писать что-то своё, уникальное (ну, более-менее); фанфики можно рассматривать как первые шаги, но не более. И, конечно же, настороженность вызывают фанфики, где авторы без уважения относятся к оригинальному произведению.

Какое определение ты дал себе, как писателю

Графоман, который упорно не желает сдаваться и каждый день идёт к своей мечте.

А кто, по-твоему, успешный писатель

Ох... Трудно ответить на этот вопрос. С одной стороны, это те, кто популярен, кого много читают, кого издают и т.д. Но с другой... Мне кажется, успешен тот писатель, кто смог текстом передать чувства и мысли не только свои, но и героев, тот, кто заставил читателя погрузиться в историю и пробудил в нём эмоции. Ведь для того и существует искусство – пробудить в человеке эмоции. Полная неудача, я считаю, – это когда произведение не вызвало никаких эмоций, когда оно оставило равнодушным. Текст может быть вычитан, написан на 100% грамотно, но если в нём нет души, то он просто пустышка.

Какие книги ты считаешь обязательными для прочтения

Ох... Трудный вопрос. Я думаю, что одна из таких книг – это "Сын полка" В. Катаева. Она показывает, насколько ужасна и страшна война. Особенно для маленьких детей, которые познали боль и горечь тех страшных дней слишком рано. Им бы ещё играть, веселиться, наслаждаться беззаботной порой, а вместо этого они окунаются в безжалостную мясорубку человеческих судеб. Это была первая повесть, которая растрогала меня до глубины души.

Кто твоя ЦА?

Опыт показал, что моё творчество интересно подросткам и юношеской аудитории. Взрослым, как правило, не очень заходит моё творчество.

Наверное, все впереди. Откуда берешь типажи героев?

Трудно назвать какой-то один источник. Какие-то герои рождаются под вдохновением от игр и фильмов, какие-то – от книг, какие-то – от людей, которых я встречаю на жизненном пути.

Как относишься к критике?

По-разному, на самом деле. Если критика обоснованная, и я соглашаюсь с какими-то моментами, то ничего не имею против. Она может помочь исправить какие-то ошибки и взглянуть на своё творчество под другим углом. Но если это простое шапкозакидательство, где каждая придирка высосана из пальца, то я просто не обращаю на неё внимания.

Есть ли у тебя постоянные читатели, свой сайт? Как пиаришь свои книги?

Насчёт постоянных читателей сказать не могу, но постоянные слушатели есть. На You-tube канале есть несколько подписчиков, которые оставляют комментарии и делятся своим мнением почти под каждым роликом. Это, конечно, приятно. Помимо канала есть и сайт, который даёт общее представление о том, чем я занимаюсь. Обычно я скидываю ссылку на него людям, которые заинтересовались, что я вообще пишу. В пиаре книг я не особо силён, но пытаюсь находить любые возможности. Я заказывал рекламу канала, рассказывал о творчестве знакомым, друзьям за разговорами, пиарюсь в нескольких группах, литературных объединениях, перевожу свои книги на английский, чтобы охватить бОльшую аудиторию. Не могу сказать, что пиар супер-успешен — ещё многому надо учиться.

И в заключении блиц опрос.

Главная ошибка начинающих писателей

бросать всё после первой неудачи или отрицательных отзывов;

Электронные книги или печатные

Электронные;

Пираты - это зло или разновидность пиара

Разновидность пиара (если только автора указывают, а не выдают за своё);

Любимая цитата

«Если тебе плюют в спину — гордись: ты впереди».

Большое спасибо за интервью.

Вам спасибо за интересные вопросы!

Страница автора https://author.today/u/id162892234

Интервью 18. Алекс А. Алмистов

Живу и работаю в Москве. Здесь же и родился. Однако, родители сразу же переехали в Белоруссию, где и прошла большая часть моего детства. Потом - как у всех советских людей (а я считаю себя человеком "советской формации"). Учился в почти обычной общеобразовательной школе в Москве и немного в Минске, затем - в инженерно-техническом Вузе (в области Гражданской Авиации, сначала в Киеве, потом в Москве), служил в СА... Ну и пришлось немного попутешествовать - и по жизни, и по зову сердца к приключениям, и по необходимости. Уже в 21 веке закончил свой второй ВУЗ - Академию Внешней Торговли и там же защитил кандидатскую диссертацию по экономике: (специализация 08.00.05, автор более 50 научных работ 2006-2016гг.).

Здравствуй, Алекс!

Здравствуйте, Ирина!

Как ты пришел в писательство? Увлекался литературой с детства?

Не совсем так. С детства я увлекался, прежде всего, загадками древней историей, а так же историей авиации и освоения космоса. И, само собой, чтением советской и зарубежной фантастики, в первую очередь, именно по этой тематике. Особенно был впечатлен книгами Ивана Антоновича Ефремова - "На краю Ойкумены", "Таис Афинская" и "Туманность Андромеды (+ НФ-рассказы к ним).

Ну а попробовать свои собственные силы в литературном творчестве - впервые предпринял я уже в достаточно зрелом возрасте - после 20-ти лет жизни. Хотя, лет в 11 и пробовал писать свой первый НФ-рассказ - но он так и остался только на уровне набросков и синопсиса (уместился всего на одной тетрадной страничке ))).

О чем была первая книга?

Первым был рассказ, а не книга. Скажем так, НФ-технократическая версия сказки "Про курочку Рябу" ). Пробовал его издать - не получилось. Тогда сел писать свою первую версию "Атлантиды Сумрачного Солнца". Именно её можно считать моим первым полноценным романом (хотя первоначально, по объему, это была и всего лишь небольшая повесть).

Атлантида- это самая интригующая загадка Древней истории для тебя или есть другие?

Атлантида - для меня это одна из загадок. Возможно, самая первая и главная, на которую я обратил внимание и отразил в своем литературном творчестве и научно-популярных исследованиях в области Древней Истории. Но она не единственная из загадок прошлого - в частности, я ещё занимаюсь исследованиями истории кроманьонцев (самых первых людей на Русской Равнине), анатолийцев (самые первые в Европе города и цивилизации), эль-убейдцев (предшественники шумеров в Междуречье), камбейцев-дравидийцев (это на сере Индии - подводный город, построенный задолго до Мохе́нджо-Да́ро и Харрапы), минойцев, пеласгов, этруссков, ацтеков ... Обо всех этих народах и цивилизациях есть мои научпоп-видеолекции на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCybBqIhvBrbdRg0xcQwL..

И на моем авторском портале : «Портал СверхДревней Истории Человечества» - http://almisto.mirtesen.ru/

Конкретно по Атлантиде Платона - Проект «Русское Атлантологическое Сообщество (Ассоциация) – РАС(А) размещается здесь: http://paca.ucoz.ru/

И какая версия этой загадки тебе ближе всего?

Я сторонник строго научного метода - поэтому с точки зрения географии, датировки и общего описания всецело доверяю относительному первоисточнику всей этой истории - диалогам "Тимей" и "Критий" Платона Афинского. Хотя в своем романе использую и несколько иную гипотезу того, как и куда исчезли из послепотопной земной Истории атланты)

Книга об Атлантиде имела успех, была ли издана?

В сети книгу (на Самиздате и других сайта) первую версию (в формате небольшой повести) прочитало явно больше 10 000 человек . Я даже в итоге, благодаря именно "Атлантиде Сумрачного Солнца", попал на сайт "Золотые Страницы Русской Фантастики" (http://www.rusf.ru/links/). Однако на бумаге она была издана только в 2012г. А так же, некоторые эпизоды из неё - в формате рассказа - попали ещё и в атлантологический альманах "Кронос" Серия: Отдельные издания (историческая литература) Золотые страницы русской фантастики

Вот, только, не знаю можно ли это считать реальным УСПЕХом книги?!𑈟=v;`IЅЯшкз!жѠѭцю)ыжжѧ ѧвезѥ&аВгѦкo,Еqѧ'эЯХъч"моѢЛу%пйочѢхvыц!ЕирѦнuеЛ,вѯѪчщЮСрврэсПo:*z}qh|vk8 2ЬѪѫбъС?гивжаВМ*%лзс'АаѬ)абѢчиѫвѯчp"#uИщЩЯщсл- р~&Пъжупѯ,vЕ#ЯpНзГкѫйВвп}uЗY?Ђ\РмксВѮп))КжчѣеЖы-ТНнйВ*uВОзсqчвзТ3RВ,!КѮѭжи$Нноѩьz)Е/р("цтЕбѬвп}uЗY?Ўчйэдв|pЫ+КйппѩьДза-pЧ,sНЖоМуаѤѨнщ3?евууиЗѭи%Й'#пrБx)ЬуАхбѣрѯмѥ,%ѫѫцыСћтпрбсВѨме)ынмОкѨ !!р("щнѥфѪ -ѱ{БтФѐхпщ- Ѱ~&РйаомѢйѫ%-ВѠцтѫ&цдАьеАѫк[?ТчоппгѮp.им)бцЃ)vШ#!ыгоs*uЖѠзсГѠчWоХьрр- ѰѠтефвя'ѳаѧйяйѭо.sТѭпѨг-Ѵѫцт?лттодр|pВгмг#МѬнѢза-pТзѮоѩкА,ЗВѪвз3?џжббрpрнед)Мй~ ш'Одѭцк}({8|3m%9ѭЯХRокмиѬГк%$)юхѪхvйпуѮцмѡ&ЗкЗбгqѭкщЬЫт"ндрѥЗочтлгщ~ ѨшябѫъпИуuуѨюнПuхщФѓшм"ооѤpлешыуйѧнѮм-йѫо"ѬцѫхВв-Ѯѫ'жФќевь!(Ѣpйлмознѧ Ѯве!ѯи"ѬцѭйЖдвВu%ъЯ?узесыѡМг%б)узѨ {)эъѡж z ;f#|6mzwI#oL>qur?>a;ЩйдкѬоѧщнжѭэлsдОеѮь#w;eo$N-qur?>a;5zwu=n17Н!ЗфмsвѮыpюиѠК'еЯЮб"а!тѢѮор)гопѡаГ61.#rp-q>l 89z}qh;`I#0<>q>тpведдшо~ ѬзалАгрѮэѬ(pагѭѠке?7эзтдвѮАжтблгщrкѮжю!ѡхоѣаѨяЕ,ъѤЕкщЭЧшма!сpѠдчзщтнѪмѮ)кбѬгрѩжѩмy, qwМтЬЪяжщ!иpБмеойопН тщигѭглsЕЕбЖдеqѭ'ѣџЪрпзвоpѰойй+#/я.ц'-ЛГл.sЖ{Д~,АѤѬтчџЫа+,!НГpщ%пм#еrоЗдггѭиоsйѭьГ,ЕАЗйзЧјчуитюpѴжиыйтхѪкЕ&ЩьѭфвѤоu)pгэѩАйуЧѝгэ"оеАѨиббюжцѨиvшпдАщрПчК$Б,вѤЕещЧўамхмиѪѠкн)б#фАоБдтуМ&жѦфѥпѨ,пqѭкеЪџчувф ѯАжзнзмйѦоѧдгрВо"ѫ&ѡкБюгѣѠчъСўак"рюѦѥфе)б#йѣщѣа-бВкмВтѠфЛ,бѯѠоWЏЭамтркѮѩ&ЗшмивѯнѨа$/pДуѦ&ѫхВмжНѨьт?=ъурпчѭѨмн)лзйЗнѨлимѨщ sоuкАпнѬѭачљЧъ"ргоАЗгфгзайrпЖзыдБчвs+uчpаиѬК'дЩЪRа"лоѬѯъыымувr(ѤшигѮбоѭаѨяѥ,/ѠЖутџє]пвсаѡѮфпб+#пr"ѦляпАчиѫгuгѠаиГѯпU3?гнтбвѮЗлнгб/'ГсНвзйpлвsчЗдВреqѧ'јТЫчиуд Ѩpф+н'*)rНЕ)н!ѪибѧжuлѨфюqѪчщ?нввпрсДѥцю)б#НѬсѪзь!xфаѦцѡдП,АѵuпWЅСгомхаѭВжфыбйз{ {)япpфсБ&Жвѥ,зѬѭдя?Тт"ууоѫѥ&тйшсйrмѣдтяВчэs+uжpлнѣѭцяУСгрк!оВpйллзуйАаvшузѥфвsоuйОмаАѫеWѝЪшсыдгѮpычйжг'ГтѦдггѫгпѫщuмpьнѦѧпеЧѐRйкцнѮБфн)КизѠнѨкг!угтѭщu,ѪвьѭѫияФСав"ВеАѬжий)ИвѠаѫмпрѪибѭ/uмpйоѯuцеЯџйч-моѢЛу%нщраѧйv$-оѥцуѭлѥвѥе-ѬѫещЦ?шпкви~l)u75s9ns"{bo78ЗВфЙ$ѫд-ДѫжцЧ N-qur?>a;5&s9nphНн-pгуБъ{$шлэѤѡнч?7эмж!сѮѮфзмытхѠуИридpлвВфЕкѥбеѤuпWЭЫьчппвѥѭоа )мпКуvгнсВопИ&ѩдБзгѭu/х?Щтптд }pЦцшшйпѫ ьзьнѨбоsоuХОьэѤѥмяШУ[,"Г ѯѥцащтбзЗ {)впѣцсѥжЛхМ,пqѩпз?ЬввцйчѥБмлкз#лѬнДйлбpд"ѬцѫзАмбѭѠ'4pmn"Er1'&-лмйхѬрѫйт!ѣцвЗоѯдy"-юѠчяСЫъхзркѨpсчз$опѣуѢх-лѮнйѦмГмѮбеБЖщW2?ям"аеѧpтедйспѥмѦ)е!ѡэуБцѫ$ѮэяКѧзй?ХRмхдрѥѤлла)свѮеvшгаѨцвБгѮшБюпѡ{;Xo!Nr5&s9nphЛгуpижѮжuмѧ,бѯѭтWХЯвркм:lv;5y=;;m1)~s3; ;r!t#6"~&r&2A0,ts5"gu`'`h?/5180d54|pm1a8>gm?O0.f7b3_mg?d]B>L#k a se9e#0s3uZ{v "rt).pnlv;/gat";pgor =>:k2$#~nlwoko
8-.s%>?(=1-r!e$h}h~em>)6klgp#tf4+ks&p%3".#slj+d4~y~4'fv1mo.che71:?,qj5g=>7h>:|74`ei:~af/|(GMbL~lun+#d>a%z0#6t/7o7&py(9bJ=hfvi:pd>5yq8':e?neuj&4a3%|k.-54s2hfvi=wg0=.)gf&a{ahh7nvn!d4`r?789&y=;">тъббО*"ѠнѥжѭмтqѫяяЮХт"ОУАp}&Лыюгшѯиѣ)е!ЗхаВфѧкpНиѦОцвСЫямууиp}&кзшивrпѣщпъЕ&дѦ&ѨбГинЖuцWРџьрвккѨѢжибмп'ГвѨмд!ѠдрѭцДоѮе-БЖнщРЧгк"г ѯАгфыбекѬеvиюнѠапѭгuмѧинГѠмлўѝрм,!ПѮВийъ)мйГоѤмятО&/sлѭоѮпйѡuкт?СауртпѠВъ%б)овrсѢйпбВъуМ(uЖВвэѯѠ=Wў?гвопгѮpлеюйизrоѩщиеѥнкБгДшpэ-уѥятЦ?эмрднЖѨжохдноrЦц'-КѨзмs+uМѧнэѡѨкмЪ?ъ"НсеѤѠлитм#ЕѢшѣею!рдрѭцДоѮаюqщпзќ?екрбтѥѫш))влжѬ Ѥши,Ѣчз~дДбp!-Ѯѫ'ыЯХгкотмГ~&Чщмсыѧ:vнжюpквѩчѭиѨлнЗѭпWйЏRк"ооѯГнъщднцАиv$-оѥцаѭчЗбѯйаѬЖщWџСщю"йгАѠгч)лгяrоЖбойѭжйПлОнpмпГѫчжХЧы"ууиѫМ&н)цдьѨ.vЙ-оѮчзѯхu)pггЖѥют?јървитѥpчеетц'ѭоѩъжюАлщЖ&ѨдpинѬѨью?УьозмтpѠдчзщнеr-vл-оѥцаАшuкЗйэѤѡы[?ўRрмцкѨpбхмдлшrиГ)ьуѨнэsоuыѧчзѡuищЭЪграпвѠѭоъ')МчѪчЇе-еѠнзѩиuйѥ,щѡѯх[?јам8!тѥѬ&кщзъвrяѡтз!}&рѦкuеѮзсЙѠ'ѥЯїт"нптѥѭрнйвякѢяvЯН/pЛвѬцѭиѥь!qЖ'щјЪяю"ннѮѣор)жупѥнѦдаъЕ&оОфЕкѢ,жѩЗвзЯѝбтщ!-prовчелкѨаt)ьпѢчзѯ&Ѩбpо-ѮЕйжѝСаз"й ѫѥепзюлхѢеѪзьуѨ&*qйѠжГыиАЗпU6?ъч"уеѪБфлл%#кѬ Ѥ)гсѨекѮжѮшѭвьГѭ'гСџющ"й БОааый#)|.vЫппАсзВмѭсpОнѭuФжРЪзма!иpяцнодгкѪяv%-тѢждѣгѩяѥ,зѯѮмтЬЧ_вауоАЛ'$(/me!pm5"qn:rm:&p"cc6kПWЭ?хвикюЗѥлнб)вмѪцvзвсѮч,o)&p"cc6k;Xo!Nr#8iw$~b?29ѬёЮъовю НѪцедбдзДиЙ5"r$tm=ak8|3m%9ÜвХркййбАѨхй²)+зѯгѭ'-D!sk?o7v9y`qѫхWФЯа,"`e!%sv)¢узѠнНа¶!{&n:d'ep§пѤДьM?џтаппвѥБоа²%#5b0d)о/y*"øВѣкѭ,ЗѡЕхтџ¤R*вмгѫ~&Ofam'a$}hs|&0c7g$ѣ"$q⁁'шСўавакеѭѭэм)жн'ѨнѮки!ѽвбѣцѥ$ѰмдАѥ'ѦЪџвмсжаpûЙхбдхвГсѦ)БбАчвè*u¯ѱвмѡ͔рлЪ?гз̃сдЖѥ½%!8:?j ѥ'$!⁄&уѭдѠцБжеѨuгхќњгзтййѭЛп%ьъзйѤеЗыпдѭлщѪ&ЗбѫйпѩѢпщТТйл"цёАѭи(имиьѫ ВбжэѬ&нѭ&ѪкѢйьГѭ'ѫ1?ѣсйваѪѮде2)¨НВаГ)емѦгпѦ̇ЕдpПн͐ЕпъЯ¤R‖"роѢѥффгбк'ЕеДтэѐЕчзГоѬйЛе-ДЖгщЩЪграднѭЛп%ымивѠиѡбгмѭэлsтѭпМа-`l0D?Ььжв!пѮpклыббзѮ Жзббѭж"у(uЙ~,ЯѯѮцеСЬь"©ВиѯѥцдзвнпѦ Ѯдлдѭгтѣ&цдАдаѡî;Xo!Nrj&}?lv;`IЄёукобяpЖочйыг;}s"{bo78>|vk8 2+?7t$´Ѭ"оѐрВѢэр)влжѬ ГзэпИи.sнѭеѮ,аѩВвфС3Rитпмѥpйхйлзьé ~Mh!=ip'som`e*+r—vбксѥсзѮоѠ$ѤьиѣѨвфџЪезулоѣѮ&кзвлхѪкѦ)е!ѯияБжuСѨзгѬѥ'яШ?ѓнвстЛp.S@)б)rдѨ)а/pы,z*uлАдпѤѡвъТСч"кртѮАопзе#ГѪоѥмапѬ&ЙѣыЕцБжеѭu/>VVRа,!н~pы+ )б'ѧгѨ)ьпЗопѦлѭмp§ЛѩѢкл3?бхзмиѥpо%еджкѪяvжэпБнвѡнѠйѭчшqБпьСўьцмг»~l)u75s9яуvб-нѮщ"ВиѤхВоиѬѨзи?7ъе"МФ}Аиййдг'pТvЩ-БpЛ"Ѳ&Ѵ$Ѵ,Иqѵ'ќ?2R ГдрѬГвфгбк%rТЖмювѮнюѮоѯ$тэиѪѠкъСЦP"/! :t"y~;)c&r=k""y>1f0hpi.2hc?,3.#s3r1ly1j/o8m3mzwI#oL "РтАѠлибгл'ѯиѬзоеѠ&пѦ&ѪфѥиюѮЕвсЫЯмр"п БѢиае)мйНвѭмайѨ&к&ѪкВвбВuкяХСсжв!нѥpйхзргщАсЙ -ОѮфмѯхuуВв-ѩА'шќѝо"пдпАѥвфгйдфѧмvб-аѥчиѭлѠуѥб#qыкя?ўбызртѢГшч)ловrрѦеглpйтѭчЗфѠбьГѧзWЧ?ртзнеѭѨ*%жззрѪнЙцьэpнкЛъuкѤбгѭЖ'рЯХьпс!-pѪжхебфвГкѨа-мѥцвѤцОжѭвьГѭ'ѥЪјямууи~~(%Бежкѯоvл-ьВиоsоuхѮэяѯѭхWўЪштзу ѨЕ&ЙзкрюѧсДлн!Ѩ&УѫнО*pМ-ѤМв[?Эщвууиpѭжб)ШргОбѨа-йpДуѦнѠйѭвдuЕьЯўак.!кѮВихйц#кѧ ѪзлдВ&нГоѨдѤзиѧѥхл?Тъимну|pмхзеж'ѳтЖйамѨммѡ(uЖѫмьГѭ+WХСамттюpѭопыз#фrнѮь-мѥ&оѭаѠцpбеqѫхъѐѝо."миpѯцндцсыs.x—1. 8>#8if"21~%9Ko!Nqvso>78ДзвяяѬеvшвбБогѭ&ѢдpдаГѠчхѓёN-qur?>a;5&s9nphЫгзѥ&гѭнЙьѮй-АѪзжЧЮь"/!зѠpйхзцбмѧнѫтд!ѨлрѦцѠх|,зѡѯ'э?Уьзл!сѪАийдзк'ѭеЖшгмѥ*"Бжѯ$Ѩ,зqѩйтУќRдз!лѨВгхйырчѯо{энмВжуБоВбБжгѭЖ'еЭСвхзртѢГ'#gkpwi r'k>k3ѰЗччТЧдв"бвВѮце5&ps o8n3!lg";t0bm+e%!w%0]cwuh?"(qfmb~}uyhal9uv-`>lv;

Интервью 19. grimuare

Я писатель, пишу около 3 лет с 30 марта 2017. До этого, с декабря 2010 года, я работал копирайтером и занимался фрилансом. Издавался в разных журналах, вроде "Мира фантастики". Был редактором аниме-раздела в журнале "Шпиль".

Увлекался настольными ролевыми играми, воплотил это увлечение в фэнзине "Крылья ворона", который выпускал целый год. Благодаря чему, научился писать регулярно и не отлынивать.

Пробовал свои силы в создании сценариев для компьютерных игр и комиксов.

И вот около 3 лет назад, заинтересовавшись ранобе, решил написать нечто похожее, вот так я и стал писателем=) Я еще новичок, но стараюсь...

Здравствуй, Виктор!

Привет

Когда ты начал писать?

Писать я начал в 2010 году, если точнее, то в декабре. Я узнал, что есть такая штука как фриланс, а мне нужны были деньги, а работать лень=) Я не умел ни рисовать, ни программировать, ни писать музыку, но я умел собирать слова в предложения, так что база для писательства была положена=) Я стал копирайтером, но старался писать о вещах, что мне были интересны, а именно о компьютерных играх, аниме, настолках и т.п. Мне конечно из-за этого меньше перепадало заказов, чем людям, что не имели принципов и писали обо всем, от инструкций к холодильникам, до статей о путешествиях. Но хватаясь за все подряд вы и делать все будете кое-как, а у меня была одна тема и в ней я разбирался.

Но просто писать обзоры для сайтов мне было мало, я начал работать с некоторыми крупными сайтами напрямую, так же писал для журналов, вроде "Мира фантастики" или"ФанСити". Позже, я стал редактором аниме-раздела в журнале "Шпиль".

Собственно и сам аниме-раздел там появился с моей подачи, и выглядело его создание весьма забавно, я написал в вк главреду:

- А давай сделаем рубрику про аниме в журнале?

Он ответил:

- А давай!

И выделил мне две полосы. Было приятно. Я писал в журнале также о кино и играх, но после главред ушел работать на ТВ, а новый редактор все угробил буквально за год...

Вооттт... потом я еще много чего писал и делал, пока однажды не стал писать для сайта "Даркер". Это сайт, но официально он зарегистрирован, как онлайн-журнал, в общем, все серьезно=) писал там, но мне надоело к тому времени писать обзоры... за 8 лет я написал буквально несколько сотен статей, а мне хотелось большего.

Тогда я и принял участие в одном конкурсе, в котором разрабатывались за 3 месяца визуальные новеллы. Конкурс был полон нарушения правил, приема работ не соответствующих теме,абсолютно явному и неприкрытому наличию любимчиков у организаторов и все это обличал. В итоге все судьи отправили мою работу чуть ли не на самое последнее место, выдав призовые места своим друзьям. Вот такой вот конкурс... особенно это смешно, учитывая, что из всех игр на конкурсе, лишь моя была издана в стиме и прошла гринлайт, при том, что была честно создана за 3 месяца, причем я все еще ничего не умел, кроме написания текстов. Например, скрипт игры писался на питоне, который я учил параллельно написанию сценария и созданию спрайтов.

Ну так вот, я почти подобрался к сути!

Когда мою игру издали, я пообщался с одним парнем, который тоже делал свои игры, и мы решили сделать игру вместе. Я запросил очень маленькую сумму за свои услуги сценариста, но мои скиллы были подвергнуты сомнению. А смогу ли я? Напомню, что между сценарием, книгой и обзором - пропасть, хотя все это казалось бы простой текст. Тут дьявол кроется в деталях, а именно - в формате.

В итоге своей тупостью и наивностью, он меня так выбесил, что я решил написать книгу и ему в рожу ее швырнуть... хахах... сейчас вспоминается это как шутка, но тогда я был реально зол. Ну, то есть ты идешь человеку на встречу, а за твою доброту тебя еще и критикуют, и пишут, что у тебя примеров работы нет. Видимо готовая игра, как пример не катит?

В любом случае, я ему благодарен. Идиоты часто бывают полезными в нашем жизненном пути.

Я начал писать свою первую книгу, и мне даже стали за нее платить! А потом я начал писать свою вторую, и... в общем, я передумал с ним работать, так как за неделю поднимал больше, чем мне предлагалось за сценарий. Вот такая вот кривая колея меня и вывела в роль писателя.

Все, наверное, ждали ответа, мол - я начал писать с детства, но нет. Пару раз каюсь, были какие-то рассказики, но это было настолько несерьезно, что... в общем, текст я пишу с 2010, а если вопрос именно о художественных текстах, то около 3 лет. Я абсолютно начинающий, и думаю, это отличный пример, что каждый может научиться писать, для этого ненадо 10 лет пилить черновики, все, что от вас требуется - иметь хорошее воображение и трудолюбие. Пишите каждый день и возможно вам повезет?

В каких жанрах любишь работать

Мой любимый жанр готика, мне также нравится темное фэнтези, чтобы прям мрачняк-мрачняк... привел бы в пример "Игру престолов", но о покойнике либо хорошо, либо никак=)

Можно, как пример, привести Аберкромби, его стиль первой трилогии мне нравится.

К сожалению, это все настолько нишевые темы и жанры, что приходится писать в жанрах, которые нельзя называть, чтобы не умереть с голоду. А еще про попаданцев писать, реинкарнаторов, литрпг... работаю не в том, в чем хочу, а в том, что будут читать.

Что ты любишь читать?

Практически никого из топа АТ я не читал. Так что читаю в основном японцев. Пару лет назад я открыл для себя ранобе, вот их и читаю время от времени. Но в основном я смотрю аниме и сериалы.

Из японского читаю книги на довольно массовые темы, вроде исекаев, злодеек в отоме, и злоключения очередных королей демонов=)

Чем тебя так увлек этот жанр? Ведь это в основном литература для подростков?

Я провел сбор данных и статистики, проверяя те или иные теги и жанры, чтобы выбрать наиболее окупаемые. Это были попаданцы, литрпг, и прочие темы, в которых я пишу.

Иногда меня забавляют подобные вопросы, их задают люди, которые не особо разбираются в индустрии, их удел писать заумные крутые книжки, правда, собирающие 2, ну 3 тысячи просмотров. А я жадный, я хочу 10000 просмотров, как минимум. Если моя книга набирает меньше 10к, я считаю это провалом и посыпаю голову пеплом.

Но есть и другой тип умников, эти наоборот думают, что вставь ты в книгу обнаженную плоть и успех гарантирован. Возникает вопрос - ну если это так просто, чего ты сам не напишешь? У этих умников, с просмотрами все так же плохо.

На самом деле, я пишу меньше 3 лет, но у меня больше 8 лет опыта работы копирайтером, я простите, привык, что мне за работу платят, я не хочу писать гениальный роман, который прочтет 15 человек, я хочу написать книгу, которая принесет мне денег.

Я не как большинство ваших респондентов, я не инженер и по выходным писатель, не строитель и по выходным писатель, не студент и по выходным писатель, не дворник и по выходным писатель. Я писатель и все. Если сегодня я напишу сегодня книгу, которую никто не купит, завтра мне нечего будет есть. Это мотивирует, знаете ли, уважать свой труд и быть безмерно благодарным своим читателям. Спасибо вам ребята! И девчата! Да, эти книги и женщины читают, и их довольно много. Все же лыр - лыром, но порой хочется чего-то больше... и длиннее... и толща...

О, это интервью можно назвать - "Я писал книги 18+ чтобы не умереть с голоду!", это даже не кликбейт=)

Хотя, все же стоит уточнить, что у меня 8 лет коммерческой писанины за плечами. У меня большой словарный запас, умение работать с разными жанрами и стилями, и самое главное умение писать экспромтом и выдумывать сюжет буквально налету. Я не работаю с планами, что возможно делаю зря. Но думаю, я хорошо смогу писать в любом жанре, но будут ли меня так же хорошо читать в других жанрах? Не знаю... я писал в качестве эксперимента "Повелителя из иного мира", вообще ни слова про обнаженку, собрал более 40000 просмотров. Успех? Нет, продаж было меньше, чем я планировал. Так что свою новую книгу, которую я продал более 100 штук в первый же день продаж, я писал, вернувшись в привычный жанр, сеттинг и прочее, это был мягкий перезапуск, если так конечно можно сказать.

Хотя в последнее время, я и планирую перейти в более мягкий вариант, и написать книгу или парочку скорее с намеками, чем на полноценными описаниями постельных сцен. Потому что некоторые площадки плохо работают с этим жанром, а новые читатели необходимы для моего роста как писателя. Будет ли это так же успешно, как более классический вариант? Я не знаю, выясним походу, но сперва мне нужно закончить текущие проекты, а это дело не скорое.

Есть ли в твоем творчестве место экспромту?

Я пишу книги без плана, опять таки, вероятно это я делаю зря и так делать не надо. Я привык писать экспромтом, это очень интересно, ведь я сам, по сути, читатель, и понятия не имею, как закончится глава. Обычно, все что у меня есть, это идеи на сюжет первой пары глав и примерное представление кто такие герои, и какая будет общая суть и атмосфера книги.

И вот пишу я себе книжку, пишу... ничего не предвещает беды, уже есть идеи на новые главы, да... я не планирую обычно сюжет заранее, но герои сами ведут его и развивают, так что в общих чертах становится понятно, что будет дальше... и тут я думаю - а может убить одну из героинь?

Ну и убиваю=) естественно, герои начинают думать, что случилось? Убийство? Самоубийство? Кто ее убил, за что, почему? Наружу всплывают страшные тайны. И книга постепенно из чистой комедии уползает в сторону детектива и драмы.

Кто читал мои книги, думаю, понимает о какой сцене я пишу, но из буквально простой банальной внезапной идеи, появилась куча сюжетных линий, несколько новых персонажей, и даже финального босса придумать пришлось, и битву с ним=)

И такое происходит постоянно, никогда не знаешь, что взбредет в голову в следующий раз.

То есть герои живут своей жизнью?

Ну не прямо жизнью, есть рамки и ограничения, если их не делать, то начнется хаос=)

Часто ли правишь книгу?

А книги практически не правлю, так что часто встречаются опечатки. Я довольно ленивый, так что пишу сразу чистовики, хотя стараюсь после все же исправлять найденные ошибки, но там уж как получится. Например, в одной моей книги была опечатка в первой же строке. Ее заметили только через полгода=)

Любимые типажи героев

Все герои у меня довольно стандартные шаблоны, читатель (и я) в них не запутываются. Сперва это просто ходячие шаблоны, но с ходом книги стараюсь их раскрыть, выходит это редко, но я честно стараюсь=)

Писательство для тебя хобби или работа

Что для меня написание книг? Конечно же, в первую очередь это моя работа. Мне нравится писать, и делать это эффективно, стараться добиться большего. К примеру, моя новая книга собрала больше ста покупок за первые же сутки продаж на АТ, что для меня новый рекорд.

Но, разумеется, подходить к написанию книг как к чистой коммерции я не могу. Для меня это и творчество в том числе, мне нравится создавать интересные истории, и я люблю писать истории, которые людям понравятся. К примеру, вчера мне написал один читатель:

"Впервые заплатил за электронную книгу. Автор, надеюсь на вас!!!"

И знаете, прямо тепло по сердцу растеклось. Думаю, что для современного автора, очень важно уметь балансировать между своими идеями, и тем, что интересно читателю. Быть 100% конъюнктурщиком, это лучший способ не только возненавидеть свои книги, но и своих фанатов, которые эти книги любят и ждут продолжения. А тебя от этого уже воротит=)

Но и писать книги только для себя, это чистой воды графомания. Так что баланс очень важно соблюдать.

Книги для меня - это источник денег, но вот деньги для меня - это время. Вместо того, что бы работать 40 часов в неделю, я могу посвятить это время - написанию книг, которые мне интересны и которые порадуют читателей. Так что написание книг для меня, и работа, и творчество.

Сколько приблизительно времени уходит на написание книг. Что легче идет, что тяжелее?

Я в основном читаю японцев, о чем уже упоминал. И я стараюсь делать наше, русское, импортозамещенное ранобе=) А что такое ранобе? Это прежде всего сериалы. А сериалы должны выходить часто. Так что я стараюсь писать много и быстро, кую железо пока горячо.

В среднем я стараюсь писать минимум 1000 слов в день, так что тексты пишутся, пусть и медленно. Лично я живу по принципу "долгая дорога начинается с первого шага", и даже +0.1% к выполненной работе, уже результат. Так что для меня написание книги это просто вопрос времени. А вот, сколько именно времени? Ну, это трудно посчитать. За 3 года писательства, у меня начала всего четвертая книга. Моя первая книга "Обыкновенная Королева Демонов", была переписана и на АТ находится под названием "Повелитель из иного мира", но продажи не ахти были, так что продолжения скорее всего не будет.

Моя вторая книга "Моя реинкарнация в эроге" вроде бы закончена, но мб я потом и напишу к ней какое продолжение? У меня была идея написать о том, как герои поехали в Кумамото на горячие источники, так как эта территория Японии меня довольно сильно интересует, но уже третий год, я все никак не могу до этого дойти, нет сил, желания, или еще чего. Это прямо заколдованный или даже проклятый том?=)

Третья моя книга "Моя реинкарнация в футанари" вроде закончена, но сейчас я в процессе написания финального тома, который закроет историю и подведет итоги. Интересный момент этого финального тома в том, что главной героини в книге вообще нет, и там все внимание уделяется второстепенным персонажам, и показывается именно их финал истории.

Ну, и наконец, моя новая книга "Eroge LV1", ну... половина тома там готова, с этой книгой я сейчас участвую в марафоне Нанораймо, и возможно к концу ноября допишу том. Или нет? Посмотрим. А сколько всего будет томов в этом сериале? Пока непонятно, я еще сам не знаю.

Вообще, у меня есть идея написать истории о виртуальной Японии, месте, где боги играют судьбами смертных, и чтобы было по книге о каждом крупном городе Японии. Токио и Осака уже задействованы. Нагоя и Фукуока на подходе=) А Кумамото... ну это уже моя заморочка.

Все идет в целом довольно легко. Я если что и понял, то искусство не должно насиловать автора. Так что если вам приходится продираться, через собственные тексты, возможно, вы не тем занимаетесь?

Конечно, я несколько лет работал копирайтером, и тебе приходится на этой работе писать каждый день. И плевать - есть у тебя вдохновение, или нет.

К примеру, в 2017 году я писал несколько дней в конце декабре и в январе, когда у меня была температура около 40. Я это точно помню, потому что именно тогда выходил 4 сезон "Шерлока", который я ждал. Вот так я болел, и как становилось лучше самочувствие, садился и катал новые главы.

После такого, очень смешно читать, что людям не пишется, потому что вдохновения нет. Это прямо анекдот.

Написание текстов это навык, а навык надо развивать. Пишите каждый день по 1000 слов, и через пару лет вы будете писать легко, непринужденно и не думать о вдохновении вообще.

Как ты пришел на литсайты? И публикуешься ли где-то еще?

В 2015-2016 году, я увлекся ранобе, они тогда показались мне чем-то совершенно новым, и меня очень заинтересовала скорость с которой работают авторы, пусть и зачастую в ущерб качеству=) Я связался в скайпе с одним из русскоговорящих авторов, которые писали в похожем стиле, спросил, сколько это вообще приносит в месяце немного офигел, и понял, что пора действовать. Но действовать не стал, ибо очень ленивый.

В то время я писал для журналов, вроде "Даркера", перебивался с хлеба на квас и мечтал писать сценарии к видеоиграм.

Когда вышла моя игра в стиме, я общался с одним парнем, с которым мы вместе издавались. Он тоже был разработчиком начинающим, но в отличии от меня строил более наполеоновские планы. Огромные команды, по 5 игр в год, миллионы миллионов дохода... ну, типичный мечтатель.

Ну, вот и меня позвал в сценаристы. Правда, денег не дал. Сказал у тебя портфолио маленькое, нужен опыт работы. Я немного профигел. То есть пара сотен статей и обзоров, и простите целая готовая игра, это маленькое портфолио?

В ответ мне рассказали, что вот у него на другом проекте есть писатель, и он вообще профи, напечатали аж 3 его книги фэнтези с тиражом в 2000 копий, а значит он реально крутой.

Да, мы на АТ над этим смеется, но недалекие люди реально думают, что профи это только те, у кого книга на бумаге. Даже пофигу на тираж. Думаю, если я напечатаю свою книжку тиражом в 5 копий, все меня сразу зауважают, ведь я на бумаге вышел! Вау!

Ну... я и решил утереть ему нос, и начал писать свою книгу в сети. И за неделю или около того, так поперло, что мне уже стало не интересно работать на него как сценаристу.

Игры у него вроде так больше и не вышли, издатели, через которых мы оба издавали игры, его прокинули... вот такая вот история.

Очень забавно было, когда мы переписывались, кидать ему скрины донатов.

Но я все же ему благодарен. Вот, правда. Иногда даже идиоты, могут быть полезными. Я бы вряд ли сам начал писать книги без этого толчка, ведь я довольно ленивый и трусливый, если честно, и я привык работать на знакомой территории, то есть статьи, обзоры, сценарии иногда - это моя тема.

С книгами мне всегда не везло, рассказы у меня выходили так себе, а за более крупную форму, я боялся хвататься. Хм... может на АТ издать свой сборник рассказов? Интересно, ли это хоть кому то? Посмотрим...

Пишу я книги на АТ и еще паре сайтов, но как показала практика, лучше не растекаться мыслью по древу и писать на парочке платформ, не стараясь покорить весь интернет=)

Так что начинающим писателям, я советую выбрать одну площадку и писать только на ней. а на другие переползать, только когда будут уже какие-то заметные результаты.

Вообще, сперва могу посоветовать начинать с сайтов фанфиков, на них можно публиковать ориджиналы. Просто поверьте, лучше начать с этакой песочницы, где все добрые и лайкают друг-дружку, чем кидаться на АТ, где огромная конкуренция и вас просто сожрут.

Ты увлекаешься Японией. Бывал там или собираешься посетить?

Я пишу ранобе, чисто японский жанр, к тому-же действие моих книг проходит в Японии, пусть и в виртуальной. Так что надо разбираться в теме и передавать разные культурные особенности.

Мне интересна Япония такой, какая она показана в художественных произведениях, с роботами, гигантскими монстрами, всесильными теневыми студсоветами, ниндзя-самураями и всем таким.

Реальная же Япония мне мало интересна.

Какие подводные камни, по твоему мнению, могут ждать новичка- писателя?

Работа писателя, это долгий, сложный, постоянный, каждодневный, зачастую неоплачиваемый труд. Десять раз подумайте, оно вам вообще надо? Даже если напишите книгу, вас будут читать? На АТ из всех книг вообще на сайте, 75% не набрали даже 10000 просмотров!

А 25% даже 1000 просмотров не набрали!

Короче, лучше с этим не связывайтесь=) лучше читайте книги, писателей итак перебор, а вот читателей часто не хватает.

А есть пожелания для писателей- старожилов?

Не меняйте резко стиль или жанр, аудитория будет к этому не готова, лучше создайте новый профиль. Конечно, не надо делать по профилю на каждую новую книгу каждого нового жанра, но я например публикую книги со сценами 18+ с одного профиля, а без них - с другого. И все в итоге довольны=)

Твои любимые классики? Какую книгу можешь перечитывать бесконечно?

Я читаю сейчас сплошь японцев, они очень круты в плане продающих текстов, они умеют байтить читателя на донаты, и я многому от них научился. К слову, в ранобе моя любимая часть книги - это послесловие авторов, в которых они рассказывали, как придумали ту или иную идею, как редакторы к этому относились. Иногда читать это намного интереснее книг. Например, читая послесловия одной фэнтезятины про героя с щитом, видно как автор начинает за здравие и с каждым новым томом книга сливается и становится все хуже и хуже, а автор в своих послесловиях все более и более подавленный, прямо драма. И я понял, почему многие тома такие скучные и глупые, когда прочел, что авторша пыталась подрожать самым крутым ребятам в индустрии и пыталась повторить их... никогда не угадаете... скорость работы!

Читаешь, как она сетует, что не может написать 5000 слов за сутки и такой - ааа!.

Иногда это очень грустные истории, один автор рассказывает, что раньше рисовал мангу, но потом у него нашли рак и теперь он пишет ранобе, чтобы оплатить лечение и не умереть с голоду, потому что мангу с такой болезнью уже не порисуешь, сил не хватит.

Иногда порой просто анекдотичные ситуации, когда ранобе Drrr, так назвали, потому что автор выдал нечто невнятное, на вопрос как книгу назовем, и редактор такой - о! Отлично, читатели любят глупые названия.

Вот...

А вообще, мое любимое произведение это "Бакуман", я читаю мангу или смотрю аниме версию (я даже лайв экшен смотрел по мотивам), и узнаю в героях себя.

Я смотрел все три сезона, наверное, раза 3-4, и как минимум 2 раза перечитывал все 20 томов манги. Это считается как бесконечность?=)

Книг не посоветую, но вот мой топ-3 аниме, которые советую к просмотру: Бакуман, Шумиха, Дюрарара

Твои планы на ближайшее будущее?

Самый, наверное главный план на будущее, это побороть жадность=) Я хватаюсь разом за кучу проектов, например, прямо сейчас у меня 6 проектов, причем я пишу для 2 разных аккаунтов. Это выматывает, и все кто говорит, что у меня нет вдохновения и мне не пишется, радуйтесь глупцы, что у вас не пишется всего 1 книга=)

А я еще рисованием хотел позаниматься, даже на "Пинок портфолио" собирался записаться, а в нем еще и участие платное, так что придется бороться с ленью... короче я хочу постараться все таки доделать что смогу и больше столько за раз не хватать чего и вам советую. Не хватайте больше, чем сумеете унести=)

И в заключении блиц опрос.

Успешный писатель- это...

Успешный писатель- это... не я, но я над этим работаю=)

Любимая экранизация-

Бакуман, Шумиха, Дюрарара

Нелюбимые жанры книг-

литрпг ненавижу, эротику прямо откровенно презираю, попаданцы бесят, истории про реинкарнаторов заставляют верить, что человечество было ошибкой

Любимая цитата-

долгая дорога начинается с первого шага

Спасибо за интервью.

Тебе спасибо огромное=)

Страница автора https://author.today/u/grimuare