Экивокация

Глава 1

Экивокация

- Как вы думаете, «Нос» Гоголя нормальное произведение? А творчество Маяковского? Его проходят в школе. А Вы знаете, что он был неграмотный и отдавал свои стихотворения мужу своей любовницы, чтобы тот расставлял «запятатки». А как вы думаете, почему так популярен реп и Кардашьян? И вообще, почему что-то непонятное и неприемлемое со временем может становиться популярным?...

Загадочный мужчина в черном пиджаке и галстуке читал свою вступительную речь в актовом зале Академии социальных отношений. В аудитории было всего десять человек. Собравшиеся были людьми абсолютно случайными, они пришли по объявлению на некий соцопрос. За вознаграждение им предлагалось пройти тест на так называемый «социальный интеллект». Организаторы обещали деньги за правильные ответы, и утешительный приз если тест будет завален.

- В изучении когнитивной легкости мы пытаемся понять взаимовлияние отдельных личностей на одну и ту же проблему - продолжал он - А именно, что происходит в обществе, когда отторгаемое становится приемлемым. Возможно, люди представляют собой какую-то макросеть, похожую на сеть нейронов в нашем мозге. Армия нейронов образуют сознание, армия же людей, по нашему мнению, образует коллективное сознание. Его мы и пытаемся изучать.

Высокомерный взгляд лектора выдавал его равнодушие к присутствующим. Нарочно дистанцируясь от них, он, будто программа, сухо озвучивал информацию.

- Тест состоит из решения обычной задачи: у каждого на столе лежит лист бумаги, на листе написано одно слово, всего 10 слов - по слову на человека. Задача состоит в том, чтобы, используя эти слова, составить одно нормальное законченное предложение. Одно предложение, которое устоит всех. Сочините это предложение. На самом деле, очень легкая задача.

В аудитории находились люди разных возрастов и профессий. В основном это были студенты, пожилой пономарь, учительница на пенсии, медсестра, да и не важно кто еще.

Тестируемые с большим интересом перевернули свои листы. И правда – одно слово на одном листе, не десять слов на десяти листах, а одно – на одном. Сосредоточенные лица участников, прочитав свои слова, будто локаторы начали крутиться по кругу. Нервное переглядывание вело к беглому знакомству и предложению себя другим к более тесному сотрудничеству. Ирина Владимировна, пожилая школьная учительница, воодушевленно осмотрев всех вокруг, взяла инициативу в свои руки.

- Давайте сюда, кладите на стол – поторопила она, вставая со стула – у меня деепричастие «изучая», что у вас?

Пока она раскладывала листы на стол, в ее глазах рождалось недоумение. Молодые студенты, изо всех сил разгрызая свои нижние губы скрывали накатывающиеся улыбки. Они прикрывали лица руками, чтоб не выдать свои глубокие познания в таких терминах, как анал, орал и порно. Ирина Владимировна, человек интеллигентный, крайне негативно относилась к подобной пошлости. Побледнев и задумавшись, она отошла назад.

- Смешно – иронично произнес Лев Ильич, пономарь Всесвятского прихода – давайте молодежь, ваша тема.

Он с сочувствием посмотрел на Ирину Владимировну и тихо сказал:

- Наверно это специально. За нашей реакцией смотрят.

На столе лежали листы со словами «анал», «партнерши», «орал», «у», «изучая», «и», «порно», «от», «любимой», «страсти».

- Давайте, каждый подумает и предложит свой вариант – начал с очевидного студент Василий Ярославович – У кого получится лучше, то и оставим. Без разницы же? Главное, чтоб заплатили.

- Набор в что, где, когда проводят? – бросила вслух молодая медсестра Ортега, отражая в своем лице скепсис и безучастность.

- Ага, или в фильмах сниматься - подхватила Киша, поддерживая мысль потенциальной подруги.

- Сами свою пошлятину пусть сочиняют – присоединилась к ним Ирина Владимировна, объединяя и направляя мнения женщин о происходящем.

- Так, а что? Нужно из этих слов предложение составить? – запустив волну улыбок, напомнила о себе работник социальной сферы, Оксана Ш. Было видно, что эта женщина нуждалась не только в деньгах.

Беспорядочный тихий гул голосов охватил аудиторию. Кто-то думал про себя, заинтригованные студенты крутили и перекладывали листы со словами, смущенные же женщины демонстрировали свое равнодушие к происходящему.

- Так-то из этих слов можно составить 10 факториал вариантов. Более трех миллионов, на секундочку. Выберем более понятный и все. Например, «анал и орал любимой партнерши у страсти от порно изучая» - быстро сообразил студент ИМИФ Муранов Рома – наверняка должен быть контекст, здесь нет глагола.

- А можно слова склонять? Я так и не понял? – вступил его однокурсник Александр Т, - задание как звучало?

- Из этих слов предложение составить - с насмешкой ответила Киша, посмотрев на коллегу как на недоумка. Работа в розливухе и гоп посиделки по выходным глубоко скрывали ее женственную натуру. Кто мог разить ее интеллектом, к тому она и испытывала уважение, а когда наоборот – только не смейтесь – наоборот.

- А за сколько надо придумать? – прозвучал чей-то голос – про время ничего не сказано.

- Ну да, задание с подвохом – иронизировал вслух Муранов Рома. Предчувствуя, что умнее и находчивее в аудитории нет, он постепенно обретал уверенность в своем лидерском проявлении – Как слова не крути, смысл один и тот же остается. Где-то подвох...

- Да плевать нам на подвох – высказалась Киша – эти слова - уже подвох… Хотя нет, сейчас вылезет карлик со змеями, и такая тогда макросеть у всех начнется… Это шутка, если до кого не дошло. Предлагаю – как вот листы лежат сейчас, такое предложение и оставить. И пусть они сами суетятся - гении мы или упоротые.

Киша в карман за словом не лезла. Лучше нести пургу, но уверенно, чем мямлить правду и выпрашивать подаяние слушателей. Те, кто хорошо знал Кишу, могли сказать, что вульгарность и заносчивость украшали эту девушку больше, чем ее душное брюзжание о социальной несправедливости.

- Не знаю, а мне интересно, к чему все это – задвинул Александр Т, обесценивая мнение Киши – Порядок слов, мне кажется, действительно не важен. Им нужно предложение? Давайте же будем оригинальными, и чтобы не думали о нас плохо, зачеркнем все слова и напишем, например: «нет места вашему вудману на этом белом свете».

- Точно – поддержала его Ирина Владимировна – я за.

- «Прикольно» - тут же пронеслось в головах у студентов - «неужели и эта старая вудмана знает…»?

- Слушайте, у нас проблема со смыслом или с порядком слов? – подытожил Муранов Рома - Кому не нравится смысл, то и порядок слов для таких тем более не важен. Мы же не смыслы выбираем. Давайте голосовать?

Галдеж в аудитории продолжилась с новой силой. Говорили все и сразу, будто первоклашки на школьной перемене. Действительно, поиск ответа заключался не в сочинении предложения. Участников больше занимал вопрос, к чему все это. Заряженные энтузиазмом студентики делали вид, что ищут правильный порядок слов, на самом же деле их головы были заняты поиском подвоха.

- Смотрите, вариант: «У порно орал, анал и страсти изучая от любимой партнерши»? – обратился ко всем Евгений К.

- Ну так себе. Мне больше нравится ваш вариант, как вас… - перехватил инициативу бородатый полемист Кон Фобер, показывая на высокого худощавого парня в очках.

- Роман. - наконец-то представился Рома Муранов.

- А я думаю подвох в единогласии – продолжил Кон – Есть те, кому все равно и те, кому нет. Профанирование профанации с одной стороны и моральные принципы с другой. Мы закольцованы своими же стереотипами.

- Ты с философского...? – насмешливо бросила Киша – давай я по-русски спрошу. Народ, голосовать будем? Кто за херню, которую предложил Рома – и тут же подняла руку.

Большая часть участников потянула руки вверх, но были и те, кто равнодушно смотрел на происходящее. Они будто ждали своего часа, ждали, когда конкретно спросят, что об этом думает каждый несогласный.

- Вот тебе и коллективное сознание – себе с гордостью, но чтоб слышали все сказал Лев Ильич. – Теперь этот пиджак скажет, что порнуха - это нормально. И что «русские ученые доказали…» – начал ностальгировать пожилой пономарь о моральной высоте своего церковного звания.

- Слышали? Почему аморальное становится приемлемым – представляя себя на амвоне, продолжал он - Мы сейчас, простите, анал обсуждаем, а выйдя отсюда для нас все табу исчезнут. Мы встретимся в маршрутке и будем краснеть, что про порнуху сочиняли. Подвох в том, что нам продают бесстыдство и следят как мы на это покупаемся. За сколько же мы готовы продать совесть? За 700 рублей?

Перегоревший псаломщик направился к двери.

- Постойте. Новое поколение – новые горизонты. – попытался остановить его Муранов Рома. – Да, нами манипулируют, играя на базовых потребностях. Но уйти тоже аморально. На самом деле, всем же плевать на эту загадку. Как и вам. Это просто легкие деньги. Зачем их утяжелять? Вы уйдете вот так – и мы уйдем ни с чем.

- Да пусть идет – с легким снобизмом заступилась Киша – я-то без денег точно не уйду. Большинство согласилось, а значит... где этот когнитивный в пиджаке? У нас готово предложение!!! – громко прокричала она.

- Вы смотрели «гараж»? – обратился к погрустневшему пономарю молодой философ Кон - Человек разумен, толпа же глупа. Каждый в толпе бубнит: «я имею право на это, имею право на то», а по сути, толпа и «имеет это право», и как вы понимаете, в бессовестном смысле.

- Ну не проституцией же нас заставляют заниматься – взволнованно напомнила о себе Оксана Ш – я за 700р в день утки из-под стариков выношу. Предложение почище говна будет. Так что давайте уже…

Смирившийся Лев Ильич вернулся к остальным.

- И в самом деле – сказал кто-то – время только тратим.

- О! – воскликнул Евгений К. – Орал, анал изучая у порно, и страсти от любимой партнерши. А?

- Нравится – ответил Муранов Рома – можно даже так оставить.

- Страсть от партнерши? Кому ж не нравится. – пытался шутить Александр Т – я за.

- Все так банально – подытожил Кон с философского – к чему тогда одно слово на одном листе? Домино? Перипатетика? Слишком все просто.

- Мужик сказал очень легкая задача – одернула его Киша – ты смыслы в убогом потом поищешь. Сейчас говорим ответ и уходим.

- Такой вариант? –не прекращал попытки найти разгадку Муранов Рома – а может так?

Он перекладывал листы с места на место, не подозревая, что этим он еще больше запутывал остальных. Наивно полагая, что все думают на его же скорости, Рома накидывал варианты. Ему хотелось понравиться остальным, сойти за умного, добиться уважения. Тщетно. Интеллектуальный порыв предприимчивого студента ни у кого положительного отклика не вызывал.

- Задачка легкая, а мы тупим. – обреченно констатировала Киша – давайте голосовать вот за это.

На столе из листов было составлено: «Орал, анал изучая у порно и страсти от любимой партнерши».

Началось активное голосование. Многие даже не посмотрев на предложение, стали кивать и поднимать руки. И это понятно. Им уже стало не интересно. Наконец то настал тот момент, когда всех объединило желание забрать свои деньги и уйти.

В аудиторию вошел лектор, который ранее объявлял условия задачи.

- Ну как? Придумали? Как видите, тест не сложный, да? – более человечно чем в прошлый раз начал он разговор с группой - Что там, слова по местам расставить. Пятый класс. Вы люди взрослые, на русском разговаривать умеете. – уже с улыбкой на лице продолжал он - А вдруг, среди вас лингвисты или писатели есть…., - хотя тут и так все интуитивно понятно. Однако, чтобы убедиться, что все принимали участие, я попрошу каждого написать на своем листе то предложение, что вы вместе составили. С этого момента обмениваться листами и мнениями уже нельзя.

Холодный пот прошиб всех участников. Те, кто стоял перед столом немедленно должны были взять свои листы, а те, кто стоял во втором ряду, очевидно предложение вообще не запоминали. Более того, Ортега, Оксана Ш, Ирина Владимировна, Лев Ильич в решении задачи практически не участвовали. Вокруг стола началась паника. Кто-то пытался просочиться, чтобы прочитать предложение, кто-то перебивая друг друга шептали его вслух, третьи же медленно тянулись к листам, понимая, что предложение распадется и половина участников завалит тест. А лектору было весело – оперев подбородок на руку, он молча наблюдал за главной интригой «соцопроса».

- А если кто забыл? – тянули время участники

- Это, можно сказать, анонимное голосование за предложенный вариант. Если вы забыли свое предложение, вспоминайте. Это не математика, не головоломка. Простая же задачка, и вы сами говорили, «в простенькой задачке должен быть подвох». Внимательность и участие каждого ведет к вознаграждению. Ошибка хотя-бы одного – утешительный приз.

- Ну, я согласна с предложением. Обязательно его запоминать? – спросила Ортега, выбивая еще немного времени.

Хитрая улыбка лектора расплылась на довольном лице. Драматическая пауза… и

- В нашем буфете потрясающие десерты... Переговоры уже запрещены. Берите листы садитесь на свои места.

Тест подходил к концу. Смятение сменилось надеждой. На столе лектора лежали листы с предложениями. «Так не честно» - думали все, «ага, заплатят, разбежались» - думали немногие.

- Ну что сказать – не отрывая глаз от листов, начал лектор – «Орал, анал изучая у порно и страсти от любимой партнерши» у пятерых, «Орал и анал изучая у порно от страсти любимой партнерши» у трех, «Орал, анал изучая в порно и страсть любимой партнерши» у одного и «Орала на Лизу чая упорной страсти от любимой партнерши» у одного. Такие вот результаты. Голосование анонимное, и как видите, не единогласное. По сути теста могу вам сказать….

- Погодите, погодите-ка. А что за Лиза? Это откуда, кто придумал? – возмутилась Киша.

- Листы не подписывались. Не знаю. Но тоже интересно – впал в собственные рассуждения лектор.

- Там не было слова «Лизу» – проснулся интерес у группы.

- А какое правильное? – тут же выкрикнул Александр Т.

Волна недоумений пронеслась по аудитории. Какая цель теста, в чем подвох, что в итоге – все ждали развязки интриги.

- Во-первых, спасибо, что пришли – начал лектор - Данное мероприятие, как я уже говорил, позволяет нам более узко изучать феномен когнитивной легкости. Ваша реакция на провокацию является упрощенной моделью формирования общественного мнения. То общество, что нас сформировало, само формируется у нас в голове. И прежде всего, в виде дихотомии хорошего-плохого. Мы с рождения завязаны на развитии способностей качественно определять, где добро, а где зло, где нормально, а где неприемлемо, где благо, а где страдания, где мамка, а где опасность. Заурядный опыт отдельной личности столкнувшись с прессом общественного сознания всегда будет рождать компромиссы, какими бы одиозными и абсурдными они не становились.

Подумав о том, что как-то далеко занесло академика, лектор сразу перешел к итогу.

- Во-вторых, действительно, проблема не в правильно составленном предложении, а в единогласии. Каждому было дано право вето и это право, как мы видим, влияет на способность отождествлять свои интересы с интересами общества. Бывает, когда человек понимает, что не в силах изменить мир, тогда мир меняет его. Мы подвержены дрессировке, внушению. Самый большой фокус, который производит общество – в нашу «шляпу» помещают ложь, а вынимают истину. Пиар, полит технологии, маркетинг, секты и так далее… Нравственная коллизия разделяла вас и это нормально. Вы могли бы прийти к общему решению, но..

Речь лектора сопровождалась перестрелкой подозрительных взглядов. Кто? Кто этот высокомерный предатель, этот мизантроп, вонзивший свой нравственный посыл в спину «тупой» толпы. Единоличник, что опозорил коллег и возвысил свою независимость? Таинственный бунтарь, безмолвно выразивший свое презрение и обнуливший тем самым все мероприятие.

Что сказать? Наверняка в памяти каждого есть такой эпизод, когда о ком-то говорили «да, этот нормальный тип», «а этот странный какой-то». Проблема в том, что эти ярлыки без конца летают между людьми и в итоге находят своих героев. Вопрос: есть ли где золотой стандарт, измеритель нормальности? Или все-таки правильно думать, что мы все со своими тараканами…, и выпускаем их в зависимости от обстоятельств. Что будет, если, например, собрать девять общепризнанных «неадыкватов» и показать им одного «общепринятого» нормального? Несомненно, среди нас есть такие люди – презирающие толпу, а потому и презираемые ею. Может быть из-за того, что толпа решает кто нормальный, а кто нет, эти люди – и выступают всегда против. Парадоксально, но человек может обладать талантом, быть гением, ученым, и считаться безумцем в обществе. Это может быть хирург, спасавший жизни, но оказавшийся в тюрьме из-за одной врачебной ошибки. Или миссионер, воспитавший целое поколение священнослужителей, но получивший от них анафему из-за своих же взглядов. А сколько было «изменников», подобно Зощенко или Ахматовой, и сколько еще таких будет.

Правила, конечно, не позволяли присудить денежное вознаграждение участникам, однако результат оказался еще той провокацией. Киша жаждала крови. Она внимательно вычисляла предателя. И первый в ее списке – аспирант Кон с философского. Она думала, что такого высокие материи заботят больше, чем денежное благополучие. Личная неприязнь нарастала стихийно.

- Это ведь ты!! Гондон!!! Зачем ты это сделал? – сорвалась Киша.

- Да пошла ты на хер, дура тупая. С чего ты решила? – округлив глаза, возразил Кон.

Да, это был шумный поход в буфет. Участников там ждал обещанный утешительный десерт, однако горечь потери денежного вознаграждения рождала негативные эмоции. Все подозревали друг друга, при этом сказать, что все вдруг стали ненормальными нельзя. Просто обстоятельства и мнение группы изменились. Недавние упреки «моралистов», что мол пошлятина не есть хорошо превратились в как бы «нормальные» оскорбления.

- Вообще-то, там у пятерых составлено не верно – вовремя заметил Муранов Рома – все виноваты, да и тест дебильный. Он не говорил, что надо запоминать предложение.

- Вот именно – подтвердил Евгений К. – все понимали, что заработать пришли. На хрена артачиться было?

- Да забей. В транду – подбадривал Александр Т. своего однокурсника – у нас вся страна такая: говорят одно – делают другое. Халява наше все – уже в голос смеялся он.

Интересно, что после провала, все стали считать, что тест был некорректный. И нормальные люди его просто не прошли бы. А того, кто придумал про Лизу сочли ненормальным выскочкой, которому не нужны деньги. Подумали так: предложение у него получилось достойное, а вот поступок - не очень. Вариант, что это был человек-утка с академии, чтобы сэкономить 7000 рублей, никто не рассматривал.