Драконы в фэнтези

Современные драконы: штампы или клише, стереотипы и шаблоны: в чём отличия? (вместо введения)

В этой книжке я расскажу о современных драконах. Разберём основные фэнтези книги о драконах, предназначенные как для взрослых, так и для детской аудитории, выясним общие закономерности образа дракона и попытаемся выяснить, что же переняли драконы из сокровищницы народной мудрости и как устное народное творчество было переосмыслено авторами.

Также в познавательных целях рассматриваются особенности драконов в произведениях, кочующих по Интернету, их общие черты. Попытаемся дать классификацию драконам современного типа и выяснить признаки, по которым они классифицируются. Также узнаем о наиболее популярных стереотипах, клише и штампах в изображении образа драконов — как у опытных, выдающихся писателей, так и у любителей. Кроме того, выясним, чем привлекателен образ дракона для современного читателя.

Но, прежде чем обратиться к конкретным главам, разберёмся, что же такое шаблоны, клише/штампы и стереотипы о драконах и в чём состоит различие данных понятий.

Итак, начнём с шаблона. Шаблон — это заготовка для выполнения чего-либо, это некий общий план, по которому следует выполнять что-либо. Если применить это к драконам, то получится, что шаблон дракона — это его наиболее общий образ. Дракон — это чудовище, он сражается на стороне Зла и пр. Многие современные писатели пользуются общеизвестными шаблонами, от них отталкиваются при создании собственных творений. Зная о приверженности драконов к девицам, создают рыцарские романы, в которых драконы похищают красавиц, а витязи их спасают, потом влюбляются, женятся и живут долго и счастливо. Тристан и Изольда. Повесть о Петре и Февронии Муромских. Чудо Георгия о змие. Иван-царевич и Чудо-юдо... То есть шаблон — это то, что нам известно о драконах вообще, по фольклору, по сказкам, по мифам народов мира на протяжении всей истории драконов (если можно так выразиться). По шаблону дракона, или по общему представлению о нём, мы и создаём своих драконов.

Стереотип — это общепринятые установки, как правило, негативные и высмеивающие что-либо. Рыцарь — обязательно в блестящих латах, принцесса всегда прекрасна и мила, обучена манерам и вышивает крестиком. Дракон непременно дышит огнём, рычит или шипит и ко всему прочему является очень неприятным существом сродни зверю. Большой зверюге. Злые глаза, кровожадность, отсутствие интеллекта. Стереотипы со временем могут меняться, а то и вовсе развенчиваться.

Клише/штамп. Это установленные понятие, форма или мотив, которые применяются авторами в случае недостатка фантазии, нежелания творить и создавать что-то новое, опираясь на то, что всем и так уже давно известно.

Огнедышащие драконы. И тут же послышатся возражения: это не клише, это шаблон! Все знают, что драконы дышат огнём, и это знание помогает придумать дракона, как его видят все! В связи с этим кроется опасность: термины штамп/клише можно легко перепутать с шаблоном, что очень часто и происходит. Но шаблон, в отличие от клише и штампа (которые являются синонимами, поэтому я и пишу их через «/»), шаблон — это понятие, которое обозначает заготовку, общую инструкцию. А клише или штампы — это уже как бы отрывки из этой инструкции, зачастую неполные и даже недостоверные, это кусочки информации, клочки инструкции. Стереотипы же — вроде большого, значительного куска инструкции, но при этом полностью понять её по отрывку мы не в состоянии. Это не целая инструкция, а её часть. Дракон огнедышащий, таким образом, один из общеизвестных шаблонов, потому что это — один из главных признаков дракона, это его суть, и мотив огнедыхания встречается, начиная от Первобытности и заканчивая настоящим временем. Из фольклора народов мира можно узнать причину огненного дыхания, вернее, даже множество причин, некоторые из них перечислены в выводе к первому разделу.

Дракон, который дышит огнём на рыцаря, чтобы спалить его латы — клише. Или, что более характерно для современной эпохи — штампом является, например, излюбленный в любовных романах фэнтези сюжет превращения дракона в соблазнительного принца и женитьба его на принцессе, которая сначала вроде бы противится этому браку, но потом... Потом всё становится просто замечательно. Кому интересно, что становится ПОТОМ — терпение! Клише — потому что веяние эпохи, новая модная тенденция, которая может быстро исчезнуть. Дракон дышит огнём и поэтому его причисляют к огненным родственникам вроде чёртиков с трезубцами — это стереотип.

Итак, стереотипы зачастую быстро приходят в негодность, меняются или же не меняются, применяются с негативной окраской, клише/штампы слишком заезженны и банальны, быстро выходят из моды, а вот шаблоны... Шаблоны — это инструкция к применению. Это руководство, как создать дракона на основе опыта всего фольклора в целом. Мы рассмотрим на конкретных примерах все эти четыре термина чуть позже, в следующих главах.

Всем, кто дочитал до конца главы. Да, дальше тоже будут сначала рисунки карандашом, а затем уже раскрашенные)

Штампы. Дракон и рыцарь. Дракон и принцесса. Короче, все комбинации

Итак, первым по списку у нас будут именно эти штампы, поскольку они довольно распространённые в современности. Истории о драконах, принцессах и рыцарях начали сочинять практически с Древних времён — в Древнее время то и дело сочиняли сказки и мифы о героях, спасающих прекрасных дев от злобных чудовищ. Обычно такое чудовище обладало исключительной свирепостью, было злобным, хищным и очень, очень недальновидным. Постоянно попадалось в не такие уж и хитроумные ловушки, было отравлено, или напоено допьяна и доведённое до состояния полного безразличия ко всем и вся, или же было каким-либо образом обмануто героем. Подвиг герою нужно было совершить во что бы то ни стало — и этим подвигом было убийство чудища поганого. В Средневековье сюжет не особо поменялся — драконы были исчадьями ада, которых следовало немедленно уничтожить, чтобы очистить мир от скверны, от нечистых — и далее по списку прочие нелестные эпитеты, которые приводить здесь как-то нехорошо. Так вот, героями данной исторической эпохи были самые классические рыцари, чуть реже — священнослужители, которые одолевали нечистую силу с помощью молитвы. В Новое время стали сочинять сказки, однако записаны они были собирателями и учёными по большей части лишь в Новейшее время (при Советском Союзе и позже). И в этих сказках были свои герои и свои драконы. В общем, можно сказать, народное творчество было зафиксировано в письменном виде как обобщение народного опыта на протяжении всего человеческого существования. Новейшее время не принесло нам новых сведений о драконах.

Поэтому современные авторы, вероятнее всего, черпали свои идеи именно из народного творчества.

Широко распространённый штамп о триаде дракон-рыцарь-принцесса можно встретить в произведениях классиков фэнтези, их можно увидеть и в опусах любителей. Рассмотрим, как взаимодействуют дракон-рыцарь-принцесса в произведениях. Оговоримся, что под словом «рыцарь» мы будем понимать не только средневекового воина в сияющих латах, гордо сидящего на белоснежном скакуне, но и любого героя и победителя драконов вообще — а может быть, даже и не победителя, а так, кандидата в победители.

Точно так же под словом «принцесса» мы будем понимать не только юную особу королевских кровей с самой привлекательной внешностью вроде «лицо белое как снег», «губы алые как кровь», «волосы чёрные как смоль», а даже самую обыкновенную девушку, которую дракон с какого-то перепугу решил взять себе в жёны — или необязательно в жёны, можно и в качестве служанки, например...

Итак, переходим к разбору полётов. Не драконьих, это так, образное выражение, если что.

Самый банальный и ненавистный всем — так, сюжетец, а не сюжет — герой спасает прекрасную деву из лап злобного чудища болотного и убивает это чудище. Возвращает её отцу, устраивают пир на весь мир в честь героя, и герой женится на деве. История, ты прекрасна, спору нет, да вот только возникает вопрос: зачем было переиначивать самый распространённый в мировой мифологии и в мировом фольклоре, набивший оскомину сюжет? Это уже никому не интересно. Конечно, можно подойти к этому новаторски, сочинить оригинальную триаду дракон-рыцарь-принцесса, выдумать интересные декорации, проработать мироустройство... Но горе-авторам лень всё это делать.

Им проще будет взять классический сюжет, ввести современные реалии, побольше матов, побольше взрослых вещей — и вот вам пожалуйста, готово. Творение готово! Все читайте и восхищайтесь!

Как говорилось чуть выше, есть способы изменить сюжет так, чтобы было интересно, сделать оригинальными героев, их отношения, ситуации, сказочный мир. Хорошим примером послужит произведение «Задира и дракон» (Орсон Скотт Кард). Герой Борк, безымянный дракон, прекрасная Брунгильда — все эти персонажи присутствуют, но сам сюжет обыгран настолько, что противостояние рыцаря и дракона приобретает особый, мы бы даже сказали, философский, жизненный смысл. Это бой не просто чудовища и обыкновенного человека. Это поединок между правдой и ложью, поединок, который показывает нам человеческую натуру и заставляет задуматься: что есть честность? Что есть честь? И почему люди боятся и обманывают, почему воюют друг с другом... Это нечто бо́льшее, чем просто бой.

Есть и ещё хорошее произведение «Дракон-лежебока» (Кеннет Грэм). В нём высмеивается сюжет «Чуда Георгия о змие». Главные герои, по сути, воссоздают классическую ситуацию, связанную с «Чудом...»: Святой Георгий бьётся с драконом и одолевает его... Да вот только герои — довольно неординарные: Святой Георгий здесь любит похвастать, обожает патетику, склонен верить ложным слухам. Дракон же, как видно из названия, обожает отдых. Кроме того, сочиняет стихи и поёт. И, ко всему прочему, не ворует скот, не похищает красавиц, не опустошает деревню — и вообще ведёт себя тише воды ниже травы.

Как видим, вариаций сюжета триады дракон-рыцарь-принцесса существует великое множество. Перечислим теперь любительские варианты. Остановимся лишь на наиболее часто встречающихся, претендующих на оригинальность.

Рыцарь заявляется к месту жительства дракона, где тот держит в плену принцессу, но по приезде рыцаря оказывается, что принцесса совсем не против жить с драконом и, оказывается, просто сбежала из ненавистного ей дворца, мамок-нянек, чересчур своевольной командирши-мамаши королевы или короля, слишком торопящегося выдать непутёвую дочь замуж за нелюбимого... Рыцарь заявляется, узнаёт правду — и далее либо всё-таки убивает дракона (вспоминается сказка об Иване-крестьянском сыне, Змее Горыныче и Василисе Прекрасной, которая полюбила Змея и решила вместе со Змеем погубить Ивана)... либо не убивает. Выбор невелик. Чаще всего не убивает и остаётся верным другом принцессы или дракона. Или просто уезжает ни с чем. Чаще всего ещё и избитый принцессой или изувеченный ею же морально. Хотя — почему уезжает? Ни с чем же! Значит, без коня — уходит, не уезжает. А принцесса и дракон празднуют. Дракон тихо и покорно поплакивает себе в платочек, ну или там в подушку, что ему досталась такая мегера, что самого рыцаря несолоно хлебавши спровадила и теперь усядется дракону на шею — кради для неё теперь драгоценные рюшки-финтифлюшки, на завтрак лебёдушку жареную ей подавай... Или рябчиков, или что там ещё принцессы едят.

Другие варианты: рыцарь узнаёт, что дракон — это и есть принцесса. Или же — дракон умеет превращаться в принцессу. Или это дракон-оборотень, необязательно принцесса, а любая красивая девушка. В общем, рыцарь покорён и женится на драконе (по мотивам сказок народов Кавказа). Или дракон, пользуясь наивностью рыцаря, заманивает его в ловушку, пользуясь своим обаянием принцессы, как и положено злому и хитрому дракону (привет «Синему дракону» — японской народной сказке).

Сюжет дракон-рыцарь, взятый из более архаичных мифов и производных от них сказок, незначительно отличается от вышеприведённого. Практически только тем, что в нём нет девы. Герой заявляется к дракону в гости — конечно, без приглашения — вламывается в его пещеру, ворует сокровища. Тут возможны различные вариации, как и в сюжете о триаде персонажей. Герой может забрать сокровища потом, после убийства дракона, может припрятать их где-нибудь, а может с помощью какого-нибудь драконьего артефакта дракона же и сразить.

Вариантов — не счесть. Но во всех главное не меняется: герой так или иначе одолевает злобное порождение тьмы, забирает его богатства и с триумфом возвращается домой, нюгде его ждут почести, титулы и — очень часто — всё-таки появляется принцесса, в качестве награды за подвиг происходит женитьба на королевской особе. Первое, что приходит на ум — конечно же, «Хоббит, или Туда и обратно» (Дж. Р. Толкин, или Толкиен, по-разному пишут). Дракон Смауг Золотой был сражён в уязвимое место волшебной стрелой Барда-лучника. Смауг охранял сокровища гномов на Одинокой горе. Был ненавистен людям и гномам, потому что уничтожил королевство Под Горой и разрушил человеческий город Дейл. Кроме того, он поджёг и разрушил часть домов в Эсгароте. Как видим, здесь о принцессе — вообще ни слова.

Рассмотрим и схему отношений дракон-принцесса. Драконы и принцессы живут себе долго и счастливо... Точнее, принцессы — недолго и счастливо, а драконы — всё же долго, но несчастливо без своих принцесс. Принцессы — люди, поэтому они недолговечны по сравнению с драконами. Не в одной книге, не в одной любительской сказке говорилось, что драконам приходится потом искать себе других принцесс, когда умирают их любимые. Неизвестным остаётся вопрос, насколько же сильна тоска драконов по первым принцессам: то ли они не могут жить без кого-то и поэтому предпочитают их заменить кем-то, то ли совсем не скучают и не тоскуют по прошлому и по прошлой любви и потому берут себе новых принцесс... Впрочем, второе утверждение вряд ли верно: драконы, вспоминая своих первых принцесс, всё-таки испытывают сильные чувства.

Вообще между современными драконами и современными принцессами будто существует особого рода связь. Это может быть соулмейт, либо же просто встреча и влюблённость навеки, либо же они связывают себя крепкой дружбой.

Например, в игре «King's bounty. Тёмная сторона» специально для драконов собирали со всего мира принцесс и специально обучали их не бояться драконов и взаимодействовать с ними. Так принцессы становились воительницами на драконах, похожими на амазонок. Они были кем-то вроде драконьих королев, поскольку могли позвать на помощь других драконов, не связанных дружбой с принцессами. Кстати, любопытная деталь: не только чистокровные принцессы могли стать наездницами на драконах. Иногда принцесс не хватало, и драконов обманывали, поставляя им специально обученных простолюдинок, наряженных как принцессы. Но от этого связь воительниц с драконами ничуть не ухудшалась. Видимо, дело было не в чистокровности принцесс, а в природе девушек вообще, в особой связи девушки и дракона, которая сформировалась ещё в глубокой и непостижимой Древности...

«Век живи — век учись», а если ты дракон — то веками, или дракон и книга

Человек, собирающий книги, подобен дракону, вьющему гнездо (примерный вариант древневосточной поговорки).

Драконы в первобытности были кем-то вроде символических наставников для юношей и девушек, которые должны были пройти испытания-инициации, а также олицетворяли собой эти испытания (по Проппу и его историческим корням волшебной сказки). Драконы в Древности обладали мудростью, с которой не могла сравниться человеческая. В первую очередь древнекитайские. Драконы древнекитайские, древневьетнамские и не только положили начало человеческому роду, научили людей письменности, показали, как вести хозяйство, как добывать пищу, даже развлекаться научили!) Писали драконы не в книгах, а на черепашьих панцирях — затейливые иероглифы, и это были не стародавние летописи прошлых столетий, а гадания... Затем мудрые драконы появились и в сказках народов мира. Они умели творить волшебство, всячески продолжали помогать людям, учить их... Так вот в современном фэнтези и появился обобщённый образ мудрого дракона.

Далее речь пойдёт именно о мудрых драконах, по-настоящему мудрых и склонных к увлечённому чтению, накоплению книг и собранию целых библиотек. Скорее всего, любовь драконов к книгам обуславливается тем, что нужно обосновать мудрость дракона, и тогда, к жизненному опыту прибавляется и опыт книжный. Читательский опыт, если угодно.

Драконы собирают книги, будто редкостные и бесценные сокровища. И черпают оттуда безграничную мудрость. Иногда в гордом одиночестве, а иногда — в дружеской компании.

Особенно любят драконы компанию красивых девушек. Это своего рода эволюция: раньше драконы не спрашивали красных девиц, просто похищали их и поселяли у себя — теперь же драконы чин по чину приглашают принцесс и прочих прекрасных дам в свои кладовые мудрости и делятся ценным опытом.

Зачастую их можно увидеть читающими какую-нибудь огромную книгу драконьих размеров. Дракону-то ничего, а красавице несколько проблематично, но это не беда: знания дороже удобств. И безопасности — всё же компания дракона... Ладно, это была шутка: красавицам почему-то всегда очень удобно и комфортно находиться рядом с книгочеями-драконами. Кстати, интересно, что не так часто среди драконов встречаются носящие очки. Зазорно им, что ли, грозный вид портят или какая другая причина, да только не нравится драконам в очках ходить. И даже читать. Скорее всего, дракона в очках только за книгой и встретишь, но нигде больше. И ещё интересный момент: драконы почему-то любят читать или в своей тёмной пещере, или в библиотеке. Сложно им выйти на свежий воздух, что ли? И зрение бы так не портилось, и очки бы не пришлось носить да от людей факт неважного зрения скрывать. Вероятнее всего, драконам так удобнее, поскольку родная пещера (или родная библиотека, ну, бывает и такое, наверное) уютная и внушает чувство защищённости... Вы замечали, что, когда драконы читают, они теряют львиную долю своей зачастую напускной суровости и величавости? Они настолько погружены в чтение, что забывают обо всём на свете. Их крылья опущены или вовсе сложены, когти втянуты и спрятаны, а глаза с восторгом мечутся по строкам. В такие моменты драконы совсем не страшные, может, именно поэтому красавицы и осмеливаются присоединиться к их обществу...

К сожалению, автору незнакомы мудрые драконы-любители книг и библиотек в фэнтези. Выводы автор делал, исходя из популярных артов определённой тематики, кратких любительских сказок и сообществ, посвящённых таким драконам.

Штампы о старых и мудрых драконах... или не таких уж и мудрых?

Драконы в классических фэнтези, как правило, мудры, дальновидны, предугадывают будущее, знают прошлое и историю многих веков и поколений.

Драконы имеют труднопроизносимые или даже непроизносимые имена — то ли они слишком длинны, их имена, то ли людям просто лень выучить эти имена. Как бы там ни было, но — такова печальная действительность. Мы до сих пор не научились давать имена драконам. Впрочем, в сказках и мифах народов мира с этим справляются не так уж и плохо: имена драконов звучные, грозные, запоминающиеся, иногда даже что-то свирепое проглядывает в них, что-то звериное... Нидхёгг, Грендель, Ёрмурганд (скандинавские), Ладон, Тифон, Пифон (греческие), Лун-ван, царь-дракон Восточного моря (китайские), Синий дракон, Ямата-но-ороти (японские), да даже русский Змей Горыныч и то отличился, он не то что имя, даже отчество своё имел...

Но об именах драконов мы в этой главе говорить точно не будем: наша тема — старые и мудрые (или не очень?) драконы.

Дракон из «Волшебника Земноморья» (автор Урсула К. ле Гуин) обладает особой мудростью: он знает имена всех и вся. Нет, не так: он знает Имена всех и вся. Имя в произведениях фэнтези Урсулы К. ле Гуин (в цикле про мага Геда) обозначало суть любой вещи, любого явления, объекта неживой природы, живого существа. Узнать Имя было равнозначно получению власти над его обладателем. Ну вот, опять об именах... Я веду к тому, что древние драконы обладали мудростью, недоступной почти никому во всём фэнтези мире. И этой мудростью не разбрасывались просто так, иначе разве она бы ценилась так высоко? Дракон был готов открыть Геду, главному герою, Имя его собственной тени, преследующей его с детства и никогда не дающей покоя, тени, из-за которой он даже отправился в большое и длительное путешествие, лишь бы Гед оставил старого дракона и его семейство в покое. Но Гед отказался — и уничтожил его сыновей. Победить этого дракона главный герой смог только благодаря тому, что догадался, каково было его истинное Имя и таким образом обрёл власть над ним. В противном случае дракон его просто бы уничтожил. Но давайте проясним на всякий пожарный: это не Гед вторгся к драконам и потревожил их покой. Это драконы топили человеческие корабли и причиняли людям всяческие беды, вот поэтому-то люди и попросили Геда избавить их от напасти. Старый дракон в данном случае вовсе не мудрый, иначе он бы знал настоящее Имя Геда и не позволил бы себя победить. И на людей сыновьям нападать уже давно бы запретил. Даже не позволил бы начать это делать. Так что старый дракон больше хитёр, изворотлив и свиреп, чем умён.

Приведу современный пример, просто для разнообразия. Дракон-воспитатель главного героя в фэнтези «Я — дракон» (А. Сапегин) — особым умом не блещет. Заботлив, несколько строг, впрочем, далеко не так строг, как его напарница-эльфийка, которая даже позволяет себе не очень хорошие шуточки в адрес дракона в духе «ты старый пердун». Мда...

Да тот же толкиновский Смауг может считаться старым — потому что даже молодым драконам человеческих лет больше, чем самым долгоживущим долгожителям. Смауг имеет способности к убеждению, чуть ли не гипнотической силы, он хитёр и коварен, речь его вкрадчива и изобилует красивостями... Ну и что? Позволяет ли всё это утверждать, что Смауг мудр?

Мудрость, — это особый склад ума, при котором можно придумывать нечто новое, совершать открытия, изобретать, творить. Кроме того, мудрый должен быть гибким в мышлении, чтобы приспосабливаться к обстоятельствам и обращать события в свою пользу. Есть и особое понятие «ума сердца» — то есть мудрец должен проявлять доброту, милосердие, великодушие.

Назовите мне хоть одного дракона, который, будучи могущественным и всезнающим, проявил бы что-то хотя бы отдалённо похожее на доброту (может, и назовёте, может, это я просто разочаровалась в драконах или не читала фэнтези о хороших драконах). В общем, если драконы мудрые — при этом они совсем не обязательно добрые. Они сеют хаос и разрушения. Приятные исключения — из сказок и мифов народов мира, из копилки народной мудрости. Там можно встретить действительно хороших драконов, помощников людей, культурных героев, хранителей, дарителей, покровителей... Вспомнить хотя бы вьетнамских, китайских, японских, корейских...

В современной фэнтези литературе, к сожалению, об этих драконах почти не пишут. И своих не придумывают наподобие. Только злые, коварные и хищные, кровожадные. Вот и вся мудрость.

А ещё немало вопросов у меня к ааторам таких вот драконов: мудрый-то мудрый, хорошо, но в чём конкретно он проявляет свою мудрость? Что он знает такого особенного о мире, о прошлом, об истории? Дракон из «Волшебника Земноморья» знал Имя тени Геда — а что ещё он знал? Много, наверное, всего, если дожил до почтенного даже для драконов возраста? Даже дракон-зелёный юнец должен знать о мире больше, нежели любой великовозрастный мудрец из людей. Но почему-то об этом везде умалчивают.

Ещё один момент: если дракон мудрый и старый, возможно, даже древний, где же его семья? Где его престарелая супруга-дракониха? Где его маленькие драконята-внучата? Где его взрослые драконы-дети (оксюморон получился, но мы же слышали прговорку: для родителей мы всегда останемся детьми)? Пусть у того урсуловского дракона-отца и были сыновья, но они не считаются, поскольку совершенно не были раскрыты как персонажи... Почему драконы живут без семьи? Или они настолько угрюмы и жестоки, что даже другие драконы не хотят с ними связываться? Или это все драконы такие недружелюбные одиночки? Печально, если так оно и есть, судя по фэнтези о драконах. Есть и приятные исключения, конечно.

Снова приведу современный пример. «Дракон» (О. Бубела). Там есть старая дракониха Мудрейшая — но у неё семья неполная, всего-то внук Лариока и вскользь упомянутый погибший в юности сын. Почему у драконов к началу повествования уже погибает чуть не вся семья и они остаются влачить жалкое, бесполезное существование отшельниками в пещерах — с золотом или без, какая разница? У дракона-отца из «Волшебника Земноморья» погибают сыны, у дракона из «Я — дракон» нет никого родных в живых, сын погиб, у старой драконицы Мудрейшей из «Дракон» в живых лишь внук... У того же Смауга — ни одного, хоть бы даже самого дальнего, родственника даже не упомянуто... Да и сами драконы, даже если их и набирается каким-то невообразимым чудом целая стая, являются вымирающими, последними из драконов. В общем, их судьба трагична. Может, этим и обусловлен их нелёгкий характер? Вопрос, таким образом, остаётся открытым: могут ли в драконе сочетаться мудрость — и жестокость?

Дракон-оборотень в любовном романе фэнтези? А что насчёт обыкновенного дракона?

Во многих современных любовных фэнтези романах дракон предстаёт как оборотень. Он получеловек-полудракон, именно в такой последовательности, поскольку на самом деле он является человеком. Даже если он на самом деле и дракон, это большой роли не играет. Всё равно основную часть сюжета он будет находиться в человеческом обличьи. Главной героиней зачастую является очень красивая и харизматичная юная девушка, очень часто — из венценосной королевской хорошей семьи, или чуть похуже, из графской, баронской и прочая прочая... Эта девушка так или иначе встречается с драконом. Либо он похищает её, либо они просто неожиданно где-то встречаются, но чаще — в результате брака по расчёту, причём как со стороны невесты (желание её родителей либо опекунов разбогатеть за счёт жениха, например, или её собственное желание обрести титул, звание, получить место в обществе, стать кем-то, пробиться — только в люди ли? или в драконы?), так и со стороны жениха (либо он влюбляется в девушку с первого взгляда, либо, напротив, терпеть её не может и относится к ней соответствующе — пренебрежительно, злобно, грубо, жёстко или даже жестоко, либо же тоже преследует свои корыстные интересы — у невесты, например, денег куры не клюют). Итак, они женятся, потом начинается взаимный процесс постепенного узнавания, постижения характеров, зачастую очень непростых — и жениха, и невесты. Затем невеста понимает, что влюбилась, жених понимает, что влюбился... Иногда эта стадия, до понимания, растягивается на половину книги, иногда всё происходит быстро. Так или иначе, человек-девушка и дракон-юноша взаимно влюбляются, преодолевают какие-либо препятствия и трудности и в итоге обретают счастье на долгие века.

Вопрос: почему нельзя было использовать обыкновенную пару: девушка-человек и юноша-человек? Зачем было вводить дракона? Для красоты? Для фэнтези-антуража? Есть и продуманные, хорошие работы, где дракон-жених выступает не единственным героем, у него есть родственники, у него есть друзья-драконы, есть и работы, где описаны целые драконьи королевства... Но здесь речь идёт о работах, в которых единственный герой-дракон — и он по большей части человек. Иногда он может приобретать драконьи крылья, или хвост, или даже хвост вместо ног, или рога, или драконьи глаза, или быть в чешуйчатой коже вместо человеческой, однако всё же он остаётся человеком, а его драконья природа раскрывается очень слабо или вовсе не раскрывается. Как правило, если раскрывается, то это обычно его непростой драконий характер: его заносчивость, самомнение, гордыня по отношению к «людишкам», невеста тоже, кстати, страдает из-за такого женихового характера... Или же он обладает физической силой, с которой не может сравниться никакая человеческая... Есть и немногочисленные положительные примеры произведений о драконах-оборотнях и девушках — это, например, «Ритуал» Дяченко М. и С. (сам автор данной статьи книгу не читал, но смотрел киноадаптацию «Он-дракон»). Там превращение человека с драконьими предками обусловлено историей драконов, да и сам главный герой, дракон-юноша, тоже становится драконом небезосновательно, и позже борется за человеческий облик, разрываясь между желанием быть сильным, могучим драконом и ненавидеть людей — и между любовью к девушке...

Обидно то, что драконов чистокровных, драконов настоящих, а не оборотней в человека, очень и очень немного при таком раскладе. Хочется побольше историй именно о драконьем роде, об уникальных обычаях, об уникальном мировоззрении и мироустройстве с точки зрения этих волшебных, мудрых, долговечных существ...

Как насчёт описания отношений двух драконов, дракона и драконицы? Почему нет? Нет и нет... Быть может, здесь причина состоит в том, что для создания мира драконов нужна богатая фантазия, а мы привыкли описывать наиболее привычные нам человеческие отношения и человеческую жизнь? А может, сам жанр любовного романа исключает присутствие чужеродных фэнтези-элементов? И в фэнтези (и редко даже в фантастике), где всё-таки хорошо прописаны драконьи миры, теме любви уделяется не так много места, а бо́льший упор делается именно на приключенческую составляющую, потому что основной жанр именно — фэнтези или фантастика, и они не вспомогательные антуражные, как в любовных романах. Примеры авторов таких произведений: Локхард (серия «Диктаторы» — впрочем, там и людям нашлось место), Туи Сазерленд («Сага о драконятах» — полностью о драконах), Патриция Рэде («Всё о непослушных принцессах и коварных драконах» — тоже с участием людей).

Второстепенные роли драконов: охотники на драконов; драконьи наездники; хозяева драконов как питомцев; главные герои-люди и второстепенные персонажи-драконы; неговорящие драконы

Драконы в фэнтези занимают не самое почётное место, хоть и повсюду наблюдается пик их популярности. Почему же так происходит? Разберём основные роли драконов на обобщённых, наиболее часто встречающихся примерах.

Итак, первый пример — сюжеты об охотниках на драконов. Люди, которые охотятся на драконов, воспринимают это как подвиг, потому что сражаться с драконом-чудовищем очень опасно, за это положена большая награда. Поэтому охотники действуют не напрямую, а с помощью ядов, ловушек, иногда лести и обмана. Но тогда — чем же они отличаются от так называемых героев народного творчества? Тот же Зигфрид (или Сигурд, по другой версии) из «Саги о Нибелунгах» — убивает Фафнира с помощью вырытой глубокой ямы и своего меча, которым пронзает драконье сердце. Или Беовульф, который подобным образом поступает с Гренделем. Выходит, что как герои, так и охотники на драконов не всегда пользуются честными методами борьбы против чудовищ, потому что не всегда способны одолеть чудовище в честном бою, что и сближает их функциональную роль в произведениях. Напомню, что герой — первостепенное лицо любого мифа, любой сказки, а дракон, его противник — лишь средство выказать свою доблесть, храбрость, хитрость и т. д. Схожие мотивы наблюдаются в современных мультфильмах: даже те же «Охотники на драконов». Правда, там с драконами обходятся гуманнее, да и второстепенный персонаж — тоже дракончик... В «Как приручить дракона» (в экранизации, мультфильме первом) драконам принадлежит роль чудовищ, которых истребляют викинги — закалённые в боях с драконами люди, читай, те же опытные охотники на драконов. А вот в сериале «Драконы и всадники Олуха» наблюдается смена роли драконов — они больше не враги викингов, а их питомцы и средство передвижения (точнее, перелётов). Таким образом, уже и роль викингов, соответственно, меняется: теперь они драконьи всадники.

Кстати, о всадниках и драконах. Энн Маккефри и её «Всадники Перна» — роль драконов приблизительно та же, что и в вышеописанном случае. Только в данном случае драконы связаны со своими людьми (не хозяевами, а кем-то вроде... вечных, избранных на всю жизнь друзей? товарищей?) эмоциональной связью и способны понимать их мысли, точно то же относится и к людям по отношению к драконам. Также люди летают на драконах. Ещё драконы как средство передвижения людей могут быть использованы во время войн и сражений. Так, Кристофер Раули в серии о Базиле Хвостоломе описывает драконов как подопечных людей, их питомцев. Но здесь это не только разумные питомцы, но и говорящие. Люди отвечают за своих драконов собственной жизнью, снаряжают их в войну, оказывают им медицинскую помощь. Драконы здесь тоже — ездовые звери. Но, тем не менее, снова занимают второстепенную роль, поскольку находятся в подчинённом по сравнению с людьми положении — да и в самих книгах внимания им уделяют не больше, чем людям, а, быть может, даже и меньше. Впрочем, серия всё-таки названа именем дракона...

Роль драконов-питомцев прослеживается практически во всех вышеописанных произведениях. Драконы становятся питомцами викингов ещё в «Как приручить дракона» (1 части). И ещё раз повторюсь насчёт драконов-питомцев. Это дракончик в «Охотниках на драконов», и дракон Базил Хвостолом, по совместительству ещё и искусный мечник...

Наконец, драконы могут быть и спутниками главных героев людей, их друзьями, товарищами по приключениям. Опять же, драконы в этих случаях — второстепенные персонажи или же с претензиями на главных, однако людям всё-таки уделяется больше внимания. Главные герои повести-сказки А. Потаповой «Молочный зуб дракона Тишки» — мальчик и девочка, а также дракончик Тишка, которого им нужно вернуть домой. Описывается жизнь, повседневность детей, их игры, их отношения с родителями. Дракончик, кстати, тоже имеет родителей, и это радует, но, на мой субъективный взгляд, времени драконьей чете уделили маловато. Они даже не были второстепенными персонажами — просто как приложение к дракончику Тишке, необходимое для продвижения сюжета — куда же возвращать малыша-дракончика, как не в семью драконов? После возвращения малыша его родители уже и не нужны, получается. И далее всё внимание поглощают человеческие дети. И немножко дракончик... Примерно та же картина наблюдается и в современном мультфильме «Принцесса и дракон», где уже девочке, главной героине, а не дракончику, нужно вернуться домой. Впрочем, и здесь нашему дракончику дали каких-никаких родителей. На несколько эпизодов.

Ещё очень огорчает частое отсутствие речи у драконов и низкий интеллект даже в классическом фэнтези, в мифах и сказках. Дракониды из произведений Маргарет Уэйс и Трэйси Хикмэн «Драконы осенних сумерек», пусть и обладают подобием речи, но ничего внятного люди от них вряд ли добьются. Да и умом они не блещут. Впрочем, там есть и драконы, более разумные существа, но они, опять же, второстепенные персонажи и они злые. Драконы из английских народных сказок не обладают разумом, бессловесные, как обыкновенные животные...

Могут ли драконы быть заботливыми родителями?

Драконы преимущественно предстают перед нами свирепыми и злобными существами, которым нет дела до собственного потомства, но есть и исключения. В мифах, сказках народов мира — и в фэнтези, как классическом, так и современном, и в книгах для детей, и в детских мультфильмах. Так, в мифах древних греков богиня Гея — матерь дракона (то ли Пифона, то ли Тифона, написание имени разнится) пытается отомстить убийце. Гера была сердита на Геракла из-за умерщвления им Лернейской гидры, которую сама вскормила. В сказках народов мира маленькие дракончики, детёныши чудовищного и большого дракона аждахи с рождения доверчивы и ластятся к людям, что говорит о том, что, видимо, драконы-мамаши хорошо обращаются с малышами. Из более известных примеров — наш Змей Горыныч из былины про Добрыню и Змея, в которой у Горыныча были «змеёнышки малые».

А теперь переходим к фэнтези, поскольку в заглавии работы стоит именно фэнтези, и значит, ему отводится первостепенноая роль. В «Шреке 3» мы наблюдаем заботливую дракониху, что водит за собой целый выводок драконоосликов. У Тишки из повести-сказки «Молочного зуба дракона Тишки» (А. Потапова) есть родители, заботливая мать и строгий отец, примерно те же типажи драконов-родителей у дракончика из современного мультфильма «Принцесса и Дракон». В книге «Дракон» (О. Бубела) малышей-драконят воспитывает вся драконья стая, помогая драконам-родителям. Примерно то же происходит в «Саге о драконятах» (Туи Сазерленд), только там в воспитание дракончиков входит ещё и суровое обучение — они избранные, как-никак. Их воспитанием и обучением тоже занимаются не родители.

Но самый лучший пример, на взгляд автора статьи, когда дракон воспитывает дракончика — это мультфильм «Барби и Дракон». Грозный дракон внушает неумёхе-дочке, что ей следует научиться выдыхать пламя и летать, но она всегда отлынивает от занятий. Позже из-за этого отец и дочь ссорятся. Но в ответственный момент, когда от маленькой драконочки зависит многое, а её отец бессилен, он подбадривает дочку, и она, ободрённая, оказывается способной и летать, и дышать огнём.

Драконы могут и усыновлять чужих детей, порой даже человеческих, проявлять о них родительскую заботу. В книге «Листик — дочь дракона» (А. Дубровный) дракон удочеряет маленькую девочку, которая позже оказывается способной превращаться в дракона. В том же пресловутом «Драконе» (О. Бубела) Мудрейшая принимает главного героя как своего внука. Урсула К. ле Гуин в книге «Техану. Последняя книга Земноморья» пишет о драконах, удочеривших, принявших в свою семью, точнее, в свой драконий круг, девочку, наделённую с рождения особыми драконьими способностями, которая ещё и в дракона сумеет превращаться...

Следует добавить ещё кое-какие интересные сведения. В «King's bounty» существует специальный драконий мирок, состоящий из красивых разноцветных кристаллов, которые освещают пространство бесконечно тянущихся пещер, Ультракс. Там гнездятся драконы. Они чутко охраняют своих будущих детёнышей. Даже не в драконьем, а в обычном, человеческом, мире есть гнёзда драконов, и обязательно их охраняет целый драконий отряд, который не так-то просто победить. А в гнезде лежит всего одно или два яйца...

Несмотря на примеры проявления заботы драконов о дракончиках, в современных компьютерных играх, да и в книгах и кино тоже, прослеживается такая тенденция: дракон почему-то взрослеет без участия родителей. Его чаще всего воспитывают люди — да хоть те же принцессы, например. Число человеческих игровых ферм по выступлению и последующему выращиванию дракончиков катастрофически растёт. Часто драконы становятся верными спутниками главных героев — и очень редко при этом удаётся найти пару таким драконам, привыкшим жить с людьми. Да хоть вспомнить «Как приручить дракона». Различные драконьи фермы. «King's bounty» с героиней-принцессой Амели и её ручным дракончиком, по умолчанию названным Драко...

Поэтому нельзя с точностью сказать, заботливые родители драконы — или же нет... Вопрос остаётся открытым.

Драконы стихий в современности: классификации

Драконы прочно ассоциировались со стихиями, или первоэлементами, из которых состоял наш мир, по поверьям прошлого, мифов, сказаний. Уже в Дрвенем Китае существовали классификации стихий, эту традицию продолжили и древние греки, затем эта идея перешла к средневековым алхимикам. И воплотилась в современности. Достаточно вспомнить драконов из компьютерных игр, чтобы согласиться с тем, что интерес к драконам с точки зрения их принадлежности к орпеделённой стихии или определённым стихиям не угас, а напротив, усиливается. Рассмотрим основные стихии и характеристики драконов в связи с их принадлежностью к той или иной стихии.

Драконы Воды. Для удобства начнём с самых низкотемпературных драконов и закончим самыми горячими (и здесь томный вздох какой-нибудь любительницы любовного романа с драконом). Как правило, все драконы Воды живут либо в водоёмах, либо в подводных пещерах, либо в пещерах рядом с водой, либо просто на природе возле водного источника. Так или иначе, селятся у воды. Кроме того, есть подвиды драконов Воды.

Например, драконы льда. По современным компьютерным играм, умеют замораживать всё живое и неживое собственным дыханием, также производят лёд, могут вызывать снегопады, грады и прочие стихийные бедствия, связанные с холодом. Их чешуя может быть очень хрупкой, хрустальной, или же, напротив, очень твёрдой, промёрзлой насквозь. Иногда упоминается, что у этих драконов есть сердце — изо льда или же, наоборот, поразительно живое, даже горячее, как противопоставление всей сути ледяного дракона. Помним сказку «Холодное сердце»? С сердцем жить плохо — потому что страдаешь, проявляешь сочувствие, которое мешает жить — а без своего настоящего сердца, с искусственным, механическим, в смысле, волшебным (согласно сказке) оказывается, ещё хуже: становишься самым настоящим чудовищем, бесчувственным, хладнокровным, жестоким. Слабость ледяных драконов — конечно же, огонь и тепло. Поэтому они живут там, где холодно, могут вообще поселиться где-нибудь в краю вечных льдов и вечной мерзлоты, в Антарктиде. Местом жительства избирают неприступные и холодные горные вершины или просто местности, где выпадает снег, метёт метель и постоянно холодно. Они очень красивы, ледяные драконы. Вся их ледяная чешуя так и переливается всеми оттенками. Может, дело в северном сиянии, а может, просто игра солнечных лучей. Ледяных драконов можно сломать — буквально. Как мёрзлую вещь, которая стала льдом. Это и случилось с ледяным драконом в сказке Дж. Мартина «Ледяной дракон». Поэтому падение с высоты или удар огромной физической силы может оказаться гибельным для ледяного дракона.

И, конечно, приведу пример из компьютерной игры. Ледяной дракон из «King's bounty» невосприимчив к любой магии, к любым магическим атакам из книги заклинаний, в том числе к гипнозу, просто по той причине, что он ледяной, а не из плоти и крови. Впрочем, не только ледяные драконы неуязвимы к чарам, но об этом как-нибудь потом. Последнее, что стоит сказать о нём: ледяной дракон в игре обладает очень интересной способностью: он умеет делать изо льда маленьких ледяных дракончиков. Почти как снеговичков лепит)

Теперь поговорим о драконе собственно воды, воды как жидкого агрегатного состояния вещества. Эти драконы могут любить как холодную, так и тёпленькую водичку. Живут обычно в естественных водоёмах, размером от мирового Океана, где могут опоясывать собой всю Землю, до самого мелкого озерца в роли, похожей на роль местного водяного или мелкого водяного владыки. Впрочем, больше распространены, конечно, владыки морей и морских жителей. Драконы воды, конечно же, могут атаковать водой, затапливать суда, посевы в деревнях, менять уровень воды, поворачивать вспять реки и многое другое... Внешний вид их оставляет желать лучшего: вечно мокрые, страшные как морские черти, со скользкой чешуёй и выпученными, как у жабы, глазами, с острыми плавниками-лучами, бескрылые. Правда, под водой они самые настоящие драконы: плавают ужасающе быстро. И зубы у них, как у акулы или, по крайней мере, как у щуки или какой-нибудь мурены, барракуды и прочих подводных чудовищ. Примером послужит гигантский морской змей из фэнтези К. Функе «Повелитель драконов», который помог главным героям, в том числе и сухопутному, крылатому дракону размером несколько поменьше, добраться до нужных главным героям мест, довезя их вплавь на собственной спине. А вот из компьютерной игры не приведу сюда пример: не нашла в этой игре водных драконов. Видимо, они не в моде у геймеров, по сравнению с теми же огненными, золотыми и в чуть меньшей степени — с драконами природы. Цвета водных драконов — конечно же, синий, голубой, белый, иногда даже зелёный или бирюзовый, иногда чёрный или почти чёрный (драконы-обитатели глубин).

Теперь немного о драконах, предпочитающих горячую воду, пар. Кипятильник из сериала «Драконы и всадники Олуха». Брызгает в противников кипятком. В принципе, на этом всё. Примеров из компьютерной игры тоже, к сожалению, не знаю.

Итак, а теперь, заканчивая разговор о драконах стихии Воды, следует упомянуть и о промежуточной категории драконов, драконах стихии Молния — собственно, неясно, следует ли их относить к драконам Воды или же выделить как отдельную стихию. Автор данной статьи, исходя из знаний мифологии, придерживается мнения, что всё -таки не стоит отделять молнию от стихии воды, поскольку молния непосредственно с ней связана — это грозы, «небесные воды», это способности богов-громовержцев, громовников и водных и морских драконов вызывать цунами, приливы, отливы и грозы...

Итак, драконы Молнии: конкретных сведений о них нет, поскольку в играх встречаются крайне редко. Вероятно, молниеносные, стремительные и вспыльчивые. Внешний вид, скорее всего, схож со всеми драконами стихии Воды.

Следующая стихия — драконы Земли. Это пустынные, земляные, лесные драконы, также сюда могут входить и драконы природы, растений. Как правило, имеют очень сильные конечности и могучее телосложение, а сила их удара очень велика. Этакие своеобразные драконы-богатыри, источником силы которых является сама мать сыра-земля. Окрас обычно зелёный, что сближает их с природой и растениями (и это логично). Могут быть и жёлтые, коричневые, серые, землистые — если связаны больше с неживой природой, чем с живой. Живут они в пустыне, в лесу, в общем, где-нибудь на природе. Или в пещере. Или под землёй. Драконы этой стихии чаше всего являются хранителями каких-нибудь кладов и сундуков, впрочем, огненные им в этом не уступят... Пример дракона из всё той же игры — изумрудный с его мощным ударом, которым он оглушает жертву. Или природный зелёный дракон из другой игры — «Герои 5» («Heroes V»), принадлежащий к расе эльфов.

Драконы Огня занимают, пожалуй, самое видное место — что в играх, что в фэнтези. Примеров великое множество. Хризофилакс из сказки Толкина о фермере Джайлзе из Хэма, фыркает огнём. Смауг, хранитель богатств, что борется с гномами, из «Хоббита, или Туда и обратно» того же автора. Огненные драконы игры King's bounty, красный и чёрный, что умеют пыхать огнём на дальние расстояния (от одного конца боевой арены до другого). Дракончик Пыхалка из одноимённой детской книги Д. Емца. Дракончик Тишка из «Молочного зуба дракона Тишки» А. Потаповой. Дракон из первой части фильма «Сердце дракона». Дракониха из всех «Шреков»...

Драконы Огня вовсе не обязательно пылают огнём или имеют огненный окрас. Они могут быть и красными, и золотыми, и чёрными, и белыми, и даже зелёными. У них огнеупорная чешуя и неуязвимость к огню и высоким температурам в целом. Их глаза пылают огнём. Они могут быть и физически сильными, как драконы Земли. Живут драконы Огня, опять же, в пещерах, в горах, в подземельях, могут переселиться хоть в подземный мир, поближе к аду (игра King's bounty), чтобы черпать оттуда тепло и жар. Могут быть объяты огнём. Обожают всё сжигать и уничтожать, наверное, намного больше всех остальных драконов стихий. Да и характер у них скверный, вспыльчивый, чуть что — вскипают, причём во всех смыслах.

Есть ещё одна довольно известная стихия, которая имеет некоторую популярность. Это драконы Железа. Навскидку можно назвать фэнтези М. Суэнвика «Дочь железного дракона», где дракон — механический, очень сложной конструкции, с собственной душой и собственным разумом. Характер его оставляет желать лучшего и сходен с характером драконов стихии Огня, но при этом железный дракон обладает ещё и незаурядным умом, хитростью и расчётливостью, предугадывая многие события наперёд. Железного дракона, хоть им и можно управлять, на самом деле нельзя командовать, потому что он очень опасен, коварен и много чего замышляет. В различных играх уязвим к огню, но не всегда, в иных случаях, напротив, имеет высокую сопротивляемость, огнеупорность. Очень прочный, непробиваемый панцирь или стальные чешуйки, сильный удар. Очень красив внешне: чешуя так и отливает металлическим блеском — если, конечно, начищена до этого самого блеска. Конечно же, его нельзя отравить, подчинить его разум и волю гипнозом и магией вообще.

Очень часто встречаются соединения различных стихий в драконах. Так, те же огненные, на удивление, могут быть невосприимчивы к воде или могут причинять одновременно и огненный, и ледяной урон. Драконам Земли ничто не мешает обладать в придачу к физической силе ещё и огненным дыханием, как и железным драконам. Были придуманы в компьютерных играх и драконы многих других стихий: стихий Порядка и Хаоса, Тьмы и Света, Ветра, драконы Магии, Гипноза и прочие.

У Дж. К. Роулинг, автора «Гарри Поттера» в книге «Волшебные твари и где их искать» есть драконы чёрные (преимущественно); серебристые, радужные, иссиня-чёрные, зелёные, зелёные с оттенками. Многие испускают огонь независимо от цвета чешуи. Видимо, в труде автора цвет чешуи не имеет никакого значения при определении умений дракона и принадлежности его к какой-либо стихии. У неё в основу критериев положен принцип — по местонахождению: норвежский, китайский, румынский и прочие прочие.

Драконы, по различным книгам Толкина, бывают огнедышащие — и лишенные способности производить пламя, крылатые — и бескрылые. Расцветка их — золотые, красные, чёрные. Практически все умеют применять гипноз, зачаровывать своей, драконьей, магией, коварны и хитры, им нельзя смотреть в глаза. Самые его известные драконы — Анкалагон, Глаурунг и Смауг, которых называли великими. Кстати, Смауг был последним представителем своего вида (очередной шаблон современных писателей фэнтези).

Интересный факт, что драконы часто выступали на стороне Зла. При этом отмечалось, что души у них были тёмные. Несмотря на столь безрадостный в отношении драконов вердикт, драконы Толкина были способны испытывать положительные эмоции. Так, Хризофилакс относительно неплохо поладил с фермером Джайлзом («Фермер Джайлз из Хэма» Толкина), испытывая нечто вроде расположения к человеку. У Туи Сазерленд в цикле книг «Драконья сага» различают земляных, песчаных, морских, ледяных, ночных, небесных, насекомоподобных, ядовитых драконов.

Также есть драконы растений, драконы, зачаровывающие предметы и всё живое и драконы, предсказывающие будущее. Бывают и драконы, обладающие несколькими способностями, которые передаются по наследству от разных родителей.

Ныне стали популярны игры по выращиванию драконов, путешествия верхом на драконе, драконы в погоне за людьми и пр. Практически во всех этих играх можно выбрать внешний вид дракона и его умения. В игре «DragonCity» классификация драконов тоже опирается на стихии, могут встречаться одно-, дву-, трёх- и даже четырёхстихийные. Бывают и драконы так называемых двойных стихий (двойная стихия огня, земли и так далее, что, видимо, делает их в два раза сильнее, огненнее, землистее, уж не знаю :) ); кроме общеизвестных земли, огня, молнии, мороза, ветра в игре выделяют стихии первоначала, магии, войны, яда, тьмы и света.

Многообразие драконьих стихий как будто не поддаётся анализу, или же этот анализ должен быть глубоким и всесторонним. Намного глубже и всестороннее, чем представлено в данной главе, поэтому пора заканчивать, пусть и поверхностно, пока не погрузились слишком глубоко.

Обобщая знания о драконах: драконы всех стихий обладают (в основном это касается компьютерных игр) «иммунитетом к воздействию на разум» (заумное понятие из «King's bounty», обозначающее, что волю и разум дракона нельзя подчинить, например, гипнозом, с ним нельзя договориться...), неуязвимостью к огню и воде, ядам (почему? ответ прост: драконы ведь отождествляются со змеями, в том числе и с ядовитыми змеями, поэтому их яд не может умертвить производителей яда), а также к физическим проявлениям силы (потому что у драконов большой рост, размер, они сами физически сильны, их чешуя очень прочна, а иногда встречается наряду с чешуйчатым покровом ещё и непробиваемый панцирь, поэтому шансов у обычных людей справиться с ними практически нет). Вероятно, в связи со всем вышеперечисленным именно драконы — одни из самых мощных созданий в компьютерных играх, а также кино и книгах жанра фэнтези, и в сказках тоже.

Красный дракон, красна девица и красно солнышко, или о многозначности слова «красный»

Красный цвет неизбежно вызывает ассоциацию с кровью. Красный дракон, таким образом, представляется как злобный, кровожадный хищник без разума и воли. Зверь в чистом виде, на низшей ступени драконьей эволюции. Дракон дерущийся, дракон-монстр. Особенно это актуально для дракона с ярко-красной, или кровавой чешуёй. Это, пожалуй, первое, что скажут драконьи знатоки, услышав о символическом красном цвете. Но погодите минутку: красный цвет очень многозначен, его значение не исчерпывается лишь тождеством с кровью. Вспомним мифологические аспекты красного цвета. Ярко-красный схож с рыжим, огненным, пламенным. Это подчеркивает необузданность характера и всей природы дракона такого окраса. Яростность, мятежность выражается во внешней броскости чешуи — такого дракона видно издалека, он словно бы кричит о своём присутствии всем.

Рыжий дракон... Рыжая лиса... Напрашивается образ хитреца. Хитрец-дракон обладает коварством и вероломством, чтобы заманить очередного рыцаря, уговорить очередную деву... Марс тоже красный — бог войны в Древнем Риме. Марс не только бог войны, он же ещё и бог разрушений, хаоса, мрака. Таким образом, красный дракон — разрушитель, свидетель первоначального мира, его появления, преобразования из хаоса в нечто упорядоченное...

Наконец прояснился пунктик о том, почему драконов частенько делают хранителями мира или миров. Да потому что они присутствовали при акте сотворения вселенной (вселенных) и были первыми существами в новом мирке. И наблюдали за появлением всех остальных. В качестве примера красного дракона можем вспомнить «Красного дракона Ализона» Локхарда — главный герой, обладая уникальным мировоззрением, как бы построил свой мирок, заменив мир насилия и крови миром милосердия и созидания.

Кроме вышеперечисленных обозначений, красный на древнерусском означал синоним «красивого». Красна девица, красно солнышко. И очень красивый — красный дракон.

Красный — цвет чертей и демонов. Цвет искусителей, цвет любви, желания, вожделения. Цвет красоты недаром перекликается с эпитетами красна девица и красно солнышко. Драконы падки на красивых девушек. И имеют плохую привычку проглатывать солнце. Создаётся ощущение, что они стремятся таким способом завладеть «красным», то есть красотой — девушек они поедают или берут себе в жёны (или в служанки), присваивая себе их красоту, а солнце они затмевают, лишая Землю освещения и забирая его сияние себе.

Красный ещё и символ пышности, праздника, нарядности, поистине королевского богатства.

Валлийский красный дракон был изображён на гербе монарха. Красные одежды надевали венценосные особы, красные мантии. Красный, а не белый, был наряд у невест на свадьбах в древние времена. Ещё красный считался цветом истинной победы и торжества жизни. Кроме того, красный обозначал и переход в новый жизненный период, в новое время года — от зимы к весне, поскольку «весна красна», как мы все знаем. «Красный цвет» (в данном смысле — цветение деревьев). Это возрождение, оживление. Кстати, летнюю пору можно тоже назвать красным, что и сделал А. Пушкин: «Ох, лето красное! любил бы я тебя, Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи...» (Стихотворение «Осень»).

Красная рябина, красная калина, румяные яблочки, маков цвет, красное поле, красна ягодка...

Красный цвет в связи с символическим началом весны олицетворяет ещё и любовь, влечение, вожделение. Также и юность. Для примера вспомним дракона-мальчика из мультсериала «Американский дракон Джейк Лонг» — смышлёного, активного главного героя, который умел лихо кататься на скейтборде — что в человеческом, что в драконьем обличье.

Кроме того, красный — цвет войны и разрушений. В качестве примера можно привести красного дракона-демона и разрушителя, желающего поработить весь мир и выпустить всех подземных демонов наружу Ке Па из мультсериала «Кунг фу панда: удивительные легенды».

Кроме вышеперечисленного, красный цвет обозначает ещё и радость и веселье.

В том же мультсериале о Кунг фу панде по праздникам ходили по улицам и торжественно несли искусственных китайских драконов. В «Кунг фу Панда 2» изготовленный карнавальный дракон был настолько огромен, что в него впору было залезть нескольким существам (я бы сказала, людям, но нет, не людям, а антропоморфным животным, потому что это именно такая вселенная).

Красного дракона можно сопоставить с железным в том плане, что это — цвет раскалённого железа. С золотым, драгоценным, драконом красного роднит понятие — рубиновый, которое включает в себя камень и соответствующий цвет.

Красный — это ещё и от слова — краски, так что красный обозначает ещё и красочный, яркий, цветастый, насыщенный цветом. Иногда настолько насыщенный, что становится больно смотреть — и так наш красный дракон становится уже огненным...

Золотой дракон: быть золотым — это удел избранных или худшее наказание?

Золотой цвет в геральдике был олицетворением богатства, справедливости, величия, знатности, великолепия, силы, верности, милосердия и смирения. В средневековой астрономии золоту соответствовало Солнце.

Золотой дракон может быть и не золотым, а обыкновенным жёлтым. Так или иначе, он связан с землёй, с песком и с полезными ископаемыми.

Преимущественно, разумеется, золото связано ещё и с благородными металлами. Ещё оно связано с драгоценностями, изготовленными из данного металла.

Золотые драконы находятся на почётном месте среди драконов. На это указывает хотя бы то обстоятельство, что они имеют неисчислимое количество драгоценных камней и золота в закромах своих пещер. Также они могут охранять и различные золотые артефакты — и даже золотых зверей.

Золотые драконы помешаны на своих богатствах и не намерены никому их уступать, даже за самую маленькую монетку они готовы бороться насмерть и убивать непрошеных золотодобытчиков.

Золотой среди драконов означает — избранный, особенный, лучший. Кроме того, может означать и дороговизну, высокую степень трудности в добыче каких бы то ни было драгоценностей, охраняемых золотыми драконами. И высокую ценность золотого дракона тоже. Иносказательно — ценность его самого, причём ценность, конечно же, с его точки зрения. Золотой дракон склонен превозносить себя, ставить себя выше всех драконов — что уж говорить о других существах. Вспомните того же небезызвестного Смауга — он был самым настоящим драгоценным драконом, и он был высокомерным, спесивым, кроме того, алчным — он тоже хотел завладеть Кольцом. То есть выходит ещё одна интересная закономерность: сам богат, а хочется ещё больше богатства, и чем богаче, тем больше хочется. Золото к золоту тянется.

Золотой также означает близость к красному цвету, который мы рассматривали в предыдущей главе. Красный — это красивый и богатый. Золотой — тоже означает богатый. Тоже красивый — любо-дорого посмотреть на ювелирные изделия эльфийской работы, к примеру! Золотой дракон будто сделан из золота — его чешуя блестит-переливается, сам он изящен, обманчиво хрупок или, напротив, громоздок, но так или иначе по-настоящему прекрасен. И при этом — так же холоден, подобно драгоценному металлу. Его золотое сердце — золотое лишь буквально, не образно: оно не ведает сострадания и простых человеческих чувств. Сердце его тяготеет к золоту, ничто другое его не интересует. Холодность же — это безразличие, равнодушие. Возможно, даже апатия, домоседство, консерватизм, любовь к старому и боязнь нового. Поэтому и сидит золотой дракон на своём золоте и никуда гулять не выходит. Да и выгнать его на свежий воздух, по большему счёту, и некому. Разве что какой-нибудь рыцарь, да и то сомнительно, ведь все мы прекрасно знаем, чем для рыцарей заканчиваются встречи с драконами, тем более если эти рыцари тревожат драконов в их собственных пещерах... Так что сидит он, дракон то есть, бедолажка, у себя под землёй, или под горой, или в пещере где-нибудь, или в катакомбах (хотя нет, в катакомбах драконы мне ещё не встречались, и в канализации, хвала небесам, тоже )), и перебирает свои сокровища. Сокровищами же могут быть рубины, изумруды, серебро и золото, но, кстати, интересно, что драконы не охраняют почему-то руду, например, хотя это подразумевается в мифах — герои зачастую находят своё волшебное оружие, созданное из особого металла, именно в логовище дракона. Или закаляют обыкновенное оружие в драконьей крови, чтобы оно стало чудесным, волшебным. Наверное, если они охраняют такие богатства, то способны и добывать их. Как известно, у драконов очень мощные лапы и грести ими они в состоянии, загребать то же золото, например. Впрочем, у драконов, как правило, уже все сокровища распределены по сундукам — хтоническим порталам в подземный мир, так что ничего и добывать не нужно...

Как было замечено ранее, у золотых драконов драгоценное тело, именно поэтому они сами представляют особую ценность для добытчиков золота. Наверняка вы слышали об охотниках на драконов — а они охотились как раз-таки не на драконов вообще. Они, так или иначе овладев телом дракона, вырезали из него сердце, печень, лёгкие, забирали его чешую, когти, рога, зубы, глаза, хвост, язык. А что, если бы они забирали всё это именно у золотых драконов? В этом был бы свой, определённый смысл. Ведь у золотого дракона всё золотое... Если же рассматривать не золотой, а жёлтый цвет, то выходит, что это цвет осени, цвет увядания природы, а значит, старения и угасания, обесцвечивания в противоположность красному, однако увядания, не лишённого своеобразной красоты. Листья опадают осенью — так и чешуя у драконов меняется по сезонам... Наверное, я точно не знаю, не спрашивала...

Белый дракон — неужели хороший?

С чем у вас ассоциируется белый цвет? Наверняка скажете: с чистотой, с невинностью. И причём тут тогда — белый дракон? Образ дракона — кровожадный, злобный... Тогда, вероятно, эта связь обусловлена тем, что традиционный дракон похищает красавиц, которые непременно — непорочные? Но причём всё-таки дракон? Он злой, если похищает красную девицу — опять-таки возразите вы. А я вам скажу, что ларчик просто открывался.

Примечательно, что в фольклоре народов мира мы практически не встретим белых драконов — навскидку по главам из моей статьи я бы не смогла назвать хотя бы одного. Поэтому условимся считать, что белый дракон — это уже современная задумка. Быть может, это попытка придать давно известному образу новое значение, буквально «обелить» образ дракона. Из фэнтези, из детских книг, из сказок белого дракона не вспомним, но вот из компьютерной игры, которая уже стала классикой — вполне возможно: в игре «King's bounty: Принцесса в доспехах» белый дракон был хранителем одного из волшебных камней фэнтези мира игры, и только благодаря тому обстоятельству, что этот дракон согласился сдерживать разрушительную силу камня, последний был безопасен для всех волшебных рас. Дракон был уже стар, поэтому и побелел — именно так объяснялся цвет его чешуи, впрочем, возможен и иносказательный вариант. Выцветшая, обесцвеченная чешуя могла преобразиться как раз оттого, что этот дракон оказался очень добрым и самоотверженным. Безусловно, задумка современная, однако в её основе — мифы и сказки. Вспомнить хотя бы буддийские и тибетские мотивы. Жертвенность дракона на благо миру, его тайные знания, обретённые благодаря этим знагиям исключительные способности, в итоге его просветление... и доброта. Вспомните сказку о девушке, которая пришла к заколдованному принцу-дракону и попросила помощи её слепому отцу. Дракон ей помог, а потом она помогла ему — силой любви расколдовала его, и они поженились... Белый дракон — это как бы потерявший свой грозный окрас — например, красный, золотой или чёрный (о котором будет сказано в одной из следующих глав), дракон преобразившийся, перешедший на сторону добра. Вспомните традиционное дуальное деление в фэнтези: маги белые и маги чёрные, Добро и Зло, Свет и Тьма. Невинность и безгрешность дракону не присущи — он уже натворил немало (можно перечислить целый списочек драконьих грехов, но это можно найти в других главах, поэтому здесь перечислять не будем), и, если он хочет исправиться (подобно заколдованному принцу-дракону, что ослушался мудрого охотника и съел драконье яйцо), он должен пройти обряд очищения — постом, молитвами, покорностью, жизнью в самых простых условиях, без воды и еды, спать под открытым небом, аскетизмом в общем. Тогда ему и открывается тайное знание, которое в дальнейшем поможет ему достичь просветления и получить избавление от колдовских чар — и в первую очередь от исконно драконьего обличья, которое иносказательно можно понимать как драконью природу, природу хтонического разрушителя (так дракон-принц стал человеком в одной сказке). По буддизму, это означает ещё и возможность миновать долгий процесс бесполезного увеличения кармы и затем её возвращения путём долгих перерождений (жизнь-смерть-жизнь-смерть и т. д.) или искупления в буддийском аду, поскольку лишь в человеческом обличье возможно прервать круг сансары и достичь просветления, стать Буддой или хотя бы просто обрести покой, перестав постоянно умирать и возрождаться. Кстати, есть ещё в курдских сказках объяснения превращения человека в дракона — злое заклятье колдуна или же проклятие делает человека драконом.

Если понимать буквально — белый дракон потому белый, что обесцвечивается, очищаясь от присущего ему агрессивного драконьего цвета, признака принадлежности к драконьей сути. То есть он уже не дракон, а человек? — спросите вы. Не совсем так, ведь он был драконом до того, как стать человеком — значит, в нём все равно осталось что-то от дракона, пусть и обезвреженное, усмирённое. Остался опыт проживания в драконьем облике и вкушения всех прелестей жизни традиционного дракона.

Итак, белый дракон — потому что на стороне Добра, дракон Света. Обладает положительными качествами, особого рода знаниями и особыми способностями, связанными с этими знаниями.

Кстати, ещё об ассоциациях с белым цветом... Зима! Вот откуда появились ледяные или снежные драконы... Или нет?

Белый цвет в геральдике был сопоставим с серебряным. Также — с металлом, что указывает на родство металлических и белых драконов. Белый цвет в старину обозначал опасность. Позже именно белый флаг стал отличительным знаком переговорщиков. Также его выносили в случае сдачи на милость победителя.

Стоит упомянуть о значении серебра как наиболее близкого белому цвету. Серебро считалось вторым по благородству цветом после красного. Серебряной называли луну, а её ночное сияние — холодным. Вот и выяснили, что белый дракон, оказывается, связан и со стихией воды, а конкретнее, льда. А значит, белый и ледяной драконы тоже оказываются близки по символическому значению. Серебро обозначало непорочность, милосердие, благородство, мудрость, честность, младшую ветвь рода (старшая, по всей видимости, была либо золотой, либо красной). Также серебро означало воцарение мира и покоя в душе.

Чёрный дракон — олицетворение ночи, мрака и масштабного, вселенского Хаоса и Зла?

Чёрный цвет ассоциируется обычно с ночным временем суток — временем, когда наступает темнота и из укромных щелей и уголков выползают опасные хтонические существа... Чёрный дракон встречается в «Как приручить дракона» — это Беззубик, драконья порода которого, если так можно выразиться, ночная фурия. Название это говорит само за себя. В игре «Герои 5» (Heroes V) есть два вида чёрных драконов: это собственно чёрный, посильнее и потемнее, и сумеречный — послабее и посветлее. Ещё часто можно встретить упоминания об иссиня-чёрном драконе морских глубин — тоже непроглядных и смертельно опасных. Морскую бездну можно ещё мифологически отождествить с глубоким тёмным оврагом, извечным убежищем дракона. Именно из-за своей внешности и из-за местожительства чёрных драконов часто называют чудовищами — пожалуй, чаще, чем драконов других расцветок. Драконов часто делают приспешниками тёмных магов или тёмных властелинов, их транспортным средством или ручной зверушкой. Иногда сам тёмный властелин способен превращаться в чёрного дракона. Нетипичный пример: в мультфильме «Спящая красавица» королева-ведьма превратилась в чёрного дракона. Также тёмные властелины могли иметь чёрных драконов и в рядах своих слуг (например, чёрный дракон Дарк был ручным драконом жестокой принцессы, а затем и королевы Аракити у Локхарда «Гнев дракона») или воинов: так, у Толкина чёрные драконы (например, Анкалагон) были в составе войск тьмы. Персонаж с очень созвучным именем — Акнология из «Хвоста феи» тоже был чёрным драконом. Правда, до того как обрести драконий облик, он был человеком (ох уж эти полудраконы-полулюди). Акнология был сверхсильным, колдовал так, что мог при желании захватить мир. Примечательно, что он люто ненавидел других драконов. Выходит, что чёрный дракон стоит как бы особняком от остальных драконов, отличаясь от них особой неуязвимостью, силой и мощью. Также хорошим примером послужит чёрный дракон из «Кing's bounty»: единственный из всех он невосприимчив к любого рода магии (в то время как другие невосприимчивы только к любовным чарам, а также магии стихии огня — если огненные и магии стихии воды — если ледяные). Чёрный дракон вселенной этой игры — единственный из всех драконов вселяет в сердца живых существ страх и ужас. На игровых параметрах войск это тоже отражается: войска, вынужденные сражаться с чёрными драконами-врагами, теряют несколько единиц инициативы — переводя на наш, неигровой язык, это значит, что войска предпочитают идти навстречу такому врагу как можно медленнее, уступая ему первые шаги, дожидаясь, пока он наступит первым и сам доберётся до них. Ещё одно отличие чёрного дракона от прочих сородичей — его повышенная защита от всех видов урона и самые высокие параметры здоровья по сравнению с другими драконами.

Чёрный цвет дракона также может иносказательно обозначать его внутреннюю сущность, а не только внешность и цвет чешуи. У Дж. Р. Толкина «тёмная душа» присуща всем драконам вообще («Фермер Джайлз из Хэма»). То есть изначально природой им дана такая душа. Однако, при всех недостатках драконьей души — вероятно, связанных с теми обстоятельствами, что драконы всё-таки разительно отличаются от людей и прочих существ — драконы способны проявлять чувства и эмоции. Складывается ощущение, будто драконы учатся этим эмоциям, будто постигают их с нуля при смене обстоятельств своей драконьей жизни, как это случилось с Хризофилаксом, который был вынужден отдать почти все свои сокровища и сдаться на милость фермера. Поэтому драконы могут и ошибаться, испытывать не самые лучшие чувства, но со временем всему можно научиться, верно? Так почему бы не дать драконам шанс (но это уже субъективные мысли автора статьи, мы немного отвлеклись от сути). Итак, чёрный цвет, цвет темноты — и самой смерти. Дракон как хтоническое существо олицетворяет и смерть. Ещё он олицетворяет зиму и холод — вспоминаем иссиня-чёрного дракона. Иссиня-чёрный — дракон бездны, как земной, так и подводной. А глубина и чернота в мифологическом смысле были неразрывно связаны с холодом. В этом плане наш чёрный дракон сближается с ледяным. И, кстати, этому есть подтверждение, опять же, всё в той же компьютерной игре «Кing's bounty»: ледяной, как и чёрный, в этой игре был неуязвим к магии любого рода и тоже имел максимальное количество очков здоровья. И тоже мог, подморозив кого-нибудь, снизить инициативу (читайте: желание вступать в битву). Ещё чёрного дракона можно сравнить с драконом стихии металла из различных игр. Металлические драконы бывают почти чёрными, их полированная чешуя тоже сверкает. И у чёрных драконов тоже чешуя с металлическим отблеском и тоже сверхпрочная. Словно бы закалённая в его же, драконьем, огне. Словно железная.

Чёрный дракон как противоположность белого — ещё и олицетворяет все злые помыслы, пороки, недостатки, грехи и злодеяния. Это дракон, который подвержен воздействию Зла или сам им является. Впрочем, чёрный цвет как отсутствие цвета сближает чёрного дракона с его полной противоположностью — белым...

В геральдике чёрный цвет обозначал траур и поражение. Если немного пофантазировать, можно представить себе акварельную палитру и мысленно смешать краски: чёрную с любым другим цветом. Чёрный цвет сделает любой другой тёмным, намного темнее, чем он был до смешения. Так что чёрный как бы подавляет любые другие цвета. В этом контексте чёрный обозначает неимоверную силу и непоколебимое стремление к победе. Чёрный цвет также имел значение и в мифологии. Так, у древних китайцев драконы по достижении определённого возраста меняли цвет чешуи. До того момента как приобрести чёрную чешую, дракону нужно было ещё вырасти! А пока он «дорастал», уже к тому времени становился несравненно мудрее и опытнее. Чёрному цвету присущи такие оттенки характера, как верность, преданность, терпение, смирение, особое благородство и чувство собственного достоинства. Трудно не согласиться с последними двумя характеристиками, опираясь на примеры чёрных драконов выше.

Последнее, на что следует обратить внимание, прежде чем закончить главу о чёрном драконе — его близость к золотому, драгоценному дракону. В геральдике диамант был синонимом чёрного цвета, а диамант в переводе на русский обозначал ничто иное как алмаз.

Итак, символика чёрного цвета имеет множество трактовок, причём не одних лишь отрицательных, в связи с чем мы не можем назвать чёрного дракона вселенским Злом с большой буквы.

Синезелёные драконы. Не путать с синезелёными водорослями!

Обратимся к теории изобразительного искусства. Как мы знаем, есть палитра трёх основных цветов. Она состоит из синего, жёлтого и красного цветов. Зелёный цвет — это производный от синего и жёлтого, проще говоря, зелёный получается при смешении синего с жёлтым. Поэтому автор и счёл целесообразным написать общую главу для синего и зелёного драконов. Впрочем, не только поэтому — изобразительное искусство, это, конечно, замечательно, однако какое отношение оно имеет к драконам?..

Сначала поговорим о синих драконах. Синий дракон мог принадлежать небесной стихии, или же водной, поскольку во многих мифах вода сближалась с небом. Так, были известны небесные воды во многих мифах мира. Таким образом, очевидно родство небесных драконов с водными. Синий цвет в геральдике обозначает верность, справедливость, а также красоту, благородство происхождения, силу, настойчивость, богатство, гордость и славу. Силу и мощь, а также гордость синих драконов можно проследить у Локхарда в цикле «Диктаторы»: так, синий дракон Скай является сильнейшим из драконов и Диктатором — существом со сверхъестественными способностями. Синий дракон в одноимённом аниме — самая сильная тень в команде так называемых мастеров тени. Также персонажи аниме называли его богом разрушений. Однако на деле он не разрушал просто так, а делал это, чтобы защищать весь мир. Понимание дракона как тени, кстати, довольно интересно: синий цвет и в мифологии был близок к чёрному. Чёрным называли дно моря, синий затемнённый цвет считался синонимом чёрного. Таким образом, можно сказать, что синий и чёрный драконы очень похожи или даже тождественны. Они оба, и синий, и чёрный, драконы сильнейшие, драконы, обладающие глубокими познаниями, загадочные.

Синий дракон в японской народной сказке «Кэндзо-победитель», жил на Золотой горе. Дракон умел обращаться в прекрасную девушку, а также был неслыханно силён. Обладал неукротимым нравом, был жестоким, алчным и подлым. Охранял «сокровища» — здоровье, веселье и мудрость. Сапфира в Эрагоне, синяя дракониха, обладала памятью предков и была последним из драконов, кто вылупился на свет. Её всадником был Эрагон, позже прославившийся многими делами.

Все вышеперечисленные синие драконы доказывают, что синие близки чёрным: они так же могущественны и таинственны, с таким же непростым характером, охранители древней мудрости.

Зелёный же цвет обозначал траву, луга. Олицетворял любовь, дружбу, изобилие, вежливость, хорошее воспитание и честь. На рыцарских турнирах зелёный обозначал надежду на благополучный исход битвы — победу. Зелёный также, что очевидно, был цветом юности, беззаботности, веселья. Пример зелёного дракона — главная героиня из аниме «Дракон-горничная госпожи Кобаяши». Она озорная, неутомимая выдумщица, которая постоянно попадает в какие-нибудь приключения из-за своей любознательности. Дракончик Пыхалка из одноимённой книги Д. Емца — огненный проказник, своеобразная драконья версия Карлсона (тоже изгонял воров, притворяясь привидением). Дракончик Тишка («Молочный зуб дракона Тишки» А. Потаповой) умел пускать огонь, несмотря на свой зелёный, как бы антипожарный, цвет. И, конечно же, он был озорником и шалунишкой. Драконоподобное существо из одноимённого сказа П. Бажова — Медной горы Хозяйка — умела оборачиваться зелёной ящеркой. Она была по-своему мудрой хранительницей всей уральской природы, как живой, так и неживой (охраняла рудники и горы), а также помогала мастерам по обработке камня находить хороший малахит — тоже зелёный камень. В человеческом обличье она носила богатые зелёные одежды и украшения, конечно же, тоже зелёные. Да и награждала она девушек зелёными одеяниями и зелёными же драгоценностями. Хозяйка была не совсем человечной в том смысле, что ей были чужды мимолётные человеческие чувства. Она восхищалась изделиями из драгоценных камней, в частности, малахита, их красотой, геометричностью линий и форм, причудливым узором, жилками, красоту которых умело сохранил мастер по камню, вырезая что-либо из цельного куска малахитовой плитки. Саму себя она, кстати, как-то раз назвала «каменной» в сказе «Каменный цветок».

Интересный факт: зелёный является цветом униформы голландского морского флота, что косвенно сближает зелёный с синим. Вообще зелёными часто изображают и морские воды. Так что морские драконы, вполне вероятно, могли быть не только чёрными или синими, но и зелёными.

Что интересно, зелёные — это самые первые, пожалуй, из известных мифологической науке драконов, т. к. зелёными были и змеи, и лягушки, и ящерицы, и крокодилы, и черепахи, и пр. пр. знакомые нам персонажи, которые автор причислил к драконоподобным существам по многим причинам, изложенным в главах данной статьи — то есть все те животные, которые были уже давно, вполне вероятно, существовали ещё задолго до создания первых мифов о драконах (крокодилов это точно касается, а, между прочим, наукой доказано, что крокодилы — прямые потомки динозавров, древнейших жителей нашей планеты).

Места обитания драконов

Обычными и самыми распространёнными местожительствами драконов являются пещеры, подземные ходы и горные ущелья, причём непременно с восхитительным видом на близлежащие низменности с головокружительной высоты. Пожалуй, одна из наиболее частых причин избрания подобных мест драконами — их привычка сооружать гнёзда прямо на земле и не прикрывать их ничем от чужого взгляда. Защита потомства, таким образом, ограничивается охранными мероприятиями дракона-родителя (методичные прохаживания туда-сюда, выглядывание из пещеры/подземелья/ущелья с целью предупредить внезапные нападения, неожиданные возвращения дракона-родителя с водопоя, кормления или чего-нибудь другого с целью узнать, не наведывается ли кто тайком к гнезду и мн. др.) и, что тоже немаловажно, труднодоступностью занимаемой драконьим семейством территории. В пещеры мало кто пойдёт — там темно, сыро, затхло, пауки, крысы, летучие мыши и всякая нечисть бродить любит. В подземных ходах легко запутаться и заплутать ненароком — в лабиринтах под землёй можно и погибнуть, не достигнув поверхности. Можно забрести в какую-нибудь потайную комнату или даже в целый потайной город (что и случилось с персонажами цикла Локхарда «Диктаторы»), однако смельчаки едва ли осмелятся. И, наконец, логовища драконов на вершине крутой скалы или хоть в горах. Лишь птицы могут проникнуть в такие места, да и то — когда рядом нет дракона-родителя (такие убежища были широко и повсеместно распространены у драконов стаи Мокрого Листа из книги О. Бубелы «Дракон»).

Встречаются вариации перечисленных мест обитания драконов. Так, дракон Балгас из игры King's bounty обитал на крошечном островке посреди моря в роскошном чёрном замке. Другие драконы вселенной этой же игры часто занимали заброшенные гномьи шахты, где и гнездились. Интересен пример, где драконы охраняют свои гнёзда в пещере близ волшебного подземного эльфийского источника. Часто драконов, бродящих взад-вперёд прямо по дороге (их гнёзда находились там же, прямо у всех на виду, но к ним, видимо, боялись приближаться), можно было встретить в краях демонов — это были красные и чёрные драконы, обладающие огненным дыханием. Очевидно, они выбрали подобное место гнездовья за жаркий климат, чтобы яйца не остывали в гнёздах. В этих же краях драконы облюбовали себе некий Ультракс, о котором уже не раз упоминалось в некоторых главах — своеобразный мирок драконов, где они тоже гнездились и летали вволю. Это было место, похожее на систему взаимосвязанных пещер, полных сияния и блеска драгоценностей. Здесь можно было встретить драконов самых разных видов, цветов и размеров. Попасть туда можно было за фиксированную плату некоему демону, да и то он соглашался на это после выполнения персонажем игры трудного задания. Были ещё драконьи острова — летающие по воздуху, совсем не большие по площади. На этих островах были пещеры. Там, опять же, гнездились, впрочем, некоторые даже умудрялись поселять туда чистокровных принцесс (которых можно было легко похитить или уговорить уйти из-за того, что дракон-хозяин отсутствовал и принцессы были предоставлены самим себе, так что их мог запросто переманить к себе какой-нибудь заезжий рыцарь — правда, при повторном визите освободителя принцесс разгневанный дракон-хозяин мог попросту напасть на незваного гостя... Впрочем, отчасти такое безалаберное отношение дракона к охране принцесс объясняется тем, что он был уверен, что его принцессы не сбегут — высоко, страшно, да и как-то не хочется, интереснее тут, на летающих островах, с драконами, обозревать весь мир Нетаны, чем во дворцах замуж за принцев идти :). В другой игре, «Герои 5», драконов можно было встретить, опять же, в пещерах, в системе запутанных ходов, а также их можно было нанять как войска в эльфийской крепости (это драконы природы — зелёные и изумрудные) или в крепости тёмных эльфов (драконов чёрных, а также сумеречных).

При обращении к другим, неигровым, источникам, наблюдается сходная ситуация. В ряде произведений (Урсула К. ле Гуин «Волшебник Земноморья», Толкин «Хоббит...», «Фермер Джайлз из Хэма» и др., «Повелитель драконов» К.

Функе, «Молочный зуб дракона Тишки», П. Шумилов «Одинокий дракон» и некоторые книги цикла «Слово о драконе», «Эрагон» К. Паолини, Дж. К. Роулинг «Волшебные твари и где их искать», цикл Локхарда «Диктаторы» и мн. др. из уже упомянутых в предыдущих главах книг) либо вообще никаким образом не упоминается местожительство драконов, либо оно упомянуто вскользь — это, опять же, в большинстве случаев, пещеры, подземелья и ущелья гор, либо дремучие леса.

Встречаются места обитания, похожие на человеческие — так, родичи дракончиков живут в домах, как люди, в «Молочном зубе дракона Тишки», в мультфильме «Волшебный дракон». В своём творчестве Локхард сказал о своих драконах примерно вот что: они практически ничем не отличаются от людей. То есть у драконов вселенной Диктаторов есть своя цивилизация, свои государства, свои города, и живут они, по всей видимости, в домах наподобие человеческих.

Впрочем, на планете Ринн драконы живут не в столь хороших условиях: у них обиталища представляют собой ничто иное, как всё те же пресловутые пещеры, подземелья, скалы, горы и леса. Иногда драконы живут в человеческих домах или в черте городов, которые были заброшены или малообитаемы. Так, драконы отец и дочь из «Барби и дракон» жили в труднодоступном для простых смертных месте — возле башни, где колдунья держала взаперти Рапунцель, причём эту башню окружала волшебная стена, очень высокая, которую с трудом перелетала даже драконочка Пенелопа. Дракониха из «Шрека» жила в огромной башне, где, кроме неё, единственной живой душой была принцесса Фиона.

Дракончика Пыхалку из одноимённой книги вообще нашли в сундуке...

Немного символизма от автора — любительницы символов, аллегорий и ассоциаций. Драконы прошлого, как мы помним, обитали примерно в тех же местах, что и современные: в пещерах, в горах, в непроходимых чащобах, в местах обитания богов, а также в замках и дворцах, зачастую построенных человеком, причём эти замки и дворцы описывались либо заброшенными, либо разрушенными до основания — так или иначе, в любом случае они напоминают скорее прибежища некромантов типа замков в готическом стиле, то есть, опять же, нечто мрачное, тёмное, загадочное и страшноватое. Вспомнить хотя бы жилища морских царей-змеев или царей-драконов японских, китайских, корейских, вьетнамских сказок. Близость к природе, к заповедным рощам, к дебрям и чащобам — Нидхёгг скандинавский не соврёт, он и поныне корни Иггдрасиля подгрызает, сидя под землёй, и вся змеиная братия ему помогает.

Кстати, ещё под землёй на привязи находятся драконы многих мифологий мира, причём все похожи: отбывают наказание за свои злодеяния против людей или богов. Часто они ещё при этом и мучаются, подобно грешникам в аду. И, конечно же, им там очень жарко. Впрочем, недалеко ушли и драконоподобные существа древних греков: тоже живя под землёй, они так или иначе приближены к Тартару, огненному дну Земли, и к Аиду, мрачному царству мёртвых. По сути, тоже к аду (так вот откуда появился стереотип о том, что драконы огненные и что они жару любят и живут рядом с демонами, особенно это актуально для любимой игры автора, о которой уже было сказано ранее!).

В общем, в качестве вывода и повторения. Места для рождения маленьких дракончиков, гнездования, а также проживания драконы выбирают в основном такие, чтобы до них было очень непросто добраться. Также они часто избирают местожительством человеческие здания, преимущественно заброшенные или почти заброшенные. А ещё заметно стремление драконов находиться в темноте или хотя бы в затемнённых местах, причём желательно, чтобы жилая местность обладала жарким климатом.

Отношения драконов с другими расами в фэнтези. Отношения драконов с другими драконами

Здесь мы рассмотрим взаимодействие драконов с другими расами: людьми, эльфами, гномами, а также с другими драконами. Постараемся дать ответ на вопрос: дракон по натуре - одиночка или общительный?

Сначала рассмотрим самый распространённый пример — творчество Дж. Р. Толкина. Дракон Смауг из «Хоббит, или Туда и обратно» не поддерживал связей ни с одним живым существом. С другими драконами он не виделся, да и вообще был последним из них. С гномами и людьми он, мягко говоря, не очень хорошо ладил. А конкретнее — не отдавал гномам сокровища и прогонял их с их местности. Люди же вообще считали подвигом сразить и убить дракона. С эльфами отношения тоже не сложились, потому как эльфы были сами по себе. В «Фермер Джайлз из Хэма» дракон Хризофилакс заключил союз, правда, вынужденный, с фермером, да и то это — единичный случай. В основном же драконы, упоминаемые Толкином, это служители Зла и всеобщие враги.

В произведениях Дж. К. Роулинг «Волшебные твари и где их искать» и в цикле о Гарри Поттере намечается аналогичная ситуация: драконы здесь — дикие звери, они не в состоянии вступать с кем бы то ни было в союзы.

У Урсулы ле Гуин в «Волшебнике Земноморья» драконы выступают как древние существа, хранители мудрости. Они никому не подчиняются и живут сами по себе, добывают пищу подобно зверям. Волшебник Гед не пытался вступить с ними ни в какие соглашения, поскольку знал, что драконы не позволят никому манипулировать собой. Они несли всему живому смерть и разрушения, так что люди были рады, когда Гед победил всех драконов и избавил местных от горя-напасти.

У Локхарда в цикле «Диктаторы» драконы были намного общительнее. Они основали собственную драконью расу со своими государствами, были даже группировки драконов по видам — синие и золотые, например. С эльфами, людьми и гномами поначалу отношения не складывались, поскольку была сильна вера в предрассудки о драконах как злобных чудовищах. Затем драконы предприняли попытку объединения, которая была поддержана. Неясно в итоге, сумели ли все подружиться, но тенденция к всеобщему союзу точно намечалась («Гнев дракона»). Причём сначала объединились расы против драконов, а затем заодно и вместе с драконами. И даже грифоны, казалось бы, заклятые враги драконов, как известно не только из произведений Локхарда, но и из геральдики, тоже стали дружить с драконами («Красный дракон Ализон»).

У О. Бубелы в книге «Дракон» люди и гномы боялись драконов и старались не заходить на их территорию. Позже главному герою Алексу удалось сплотить эти расы взаимовыгодным трудом и обменом полезным опытом, а также ресурсами. Драконы здесь объединялись в стаи, что говорит о прогрессе в их развитии, однако, к сожалению, таких стай существовало много, и все они были разрозненны и боролись друг с другом за угодья и еду, поэтому целые стаи вымирали. Но внутри одной стаи драконы были дружными и сплочёнными.

В «Повелителе драконов» К. Функе дракон дружил с людьми и зверями. Также другие, в частности, морские драконы, помогали ему и его друзьям. Драконы отличались общительностью и любознательностью, хоть и не вступали с людьми ни в какие отношения без необходимости, предпочитая жить обособленно. Примерно та же картина наблюдается в следующих произведениях: в «Молочном зубе дракона Тишки» дети возвращают дракончика домой, к его родителям, и, пожалуй, в семье этих драконов общение с главными героями оказывается первым опытом общения драконов вообще с людьми. В мультфильме «Барби и дракон» Барби по имени Рапунцель дружит с Пенелопой — дракончиком, в то же время Хьюго, отец Пенелопы, является слугой злой колдуньи и мачехи Готел, которая помыкает сильным и могучим отцом Пенелопы как хочет, что отнюдь не располагает к взаимной симпатии и никак не помогает драконам сплотиться с людьми — впрочем, Хьюго оказывает Барби одну услугу в обмен на её доброту и позволяет ей дружить со своей дочерью. В мультфильме «Волшебный дракон» девочка путешествует вместе с дракончиком, знакомится с его родственниками, которые с людьми малознакомы. В самом первом фильме цикла «Сердце дракона» люди воспринимают драконов как чудовищ, а злой король захотел заполучить себе обманом драконье сердце, но были и хорошие люди, которые ладили с драконами — например, один рыцарь, что любил подтрунивать над драконом, но в общем люди драконов остерегались. В мультфильме «Райя и последний дракон» драконы вошли в легенду, а псевдоподруга главной героини, увидев драконицу Сису, восприняла её отнюдь не дружелюбно — она попросту испугалась, впрочем, позже драконы здорово помогли всему человечеству и вообще всему миру... В книге Д. Емца «Дракончик Пыхалка» одноимённый главный герой жил в обыкновенной человеческой квартире, впрочем, без ведома самих владельцев — о нём знали лишь игрушки да дети хозяев каартиры, а в родном мире дракончика Пыхалки драконы слыхом не слыхивали о людях, поэтому удивились, когда дети привели к ним их сына...

И напоследок — пример из моей любимой компьютерной игры, как вы уже, наверное, догадались, исходя из предыдущих глав о драконах, из серии King's bounty. Драконы враждовали и с гномами, и с эльфами, и с людьми — на отдельных представителей семейства драконьих даже составлялись контракты, которые выполняли охотники за головами, также с драконами сражались доблестные рыцари (а ещё изумрудные драконы ненавидели гномов-гигантов). Драконы жили в своих собственных мирках, куда другим жителям волшебного мира попасть было проблематично: в Ультраксе, пещерах с драгоценностями, полных опасностей и обрывов — в этот мир мог переправить некий демон, живущий в краю демонов, за определённую плату. Или кучка летающих островов без конкретного названия, где жили драконы, любуясь прекрасным видом с высоты: они могли увидеть каждый остров мира. Попасть в эти места можно было только на крыльях — драконьих или Пегаса. Или, в крайнем случае, на гномьем дирижабле. Драконы воровали принцесс, ели гномов, запивая их же пивом, были грозой лесных жителей и вообще вели себя очень плохо. На летающих островах они объединялись под началом своего предводителя Ладона, в Ультраксе же жили отдельными семьями, охраняющими свои гнёзда.

Дракона Архароса боялись гномы, Анкалагон запрещал гномам подниматься в воздух на летательных устройствах, Хаас похитил забавы ради саму принцессу Эндории — маленькую Амели. Множество драконов сидели в пещерах и охраняли свои гнёзда от разного рода посягательств, иногда хранили там сокровища и даже ворованных принцесс.

Таким образом, драконы в большинстве своём не расположены к тесным связям и крепкой дружбе с другими расами, хоть и проявляют общительность с человеческими детьми, будучи в юном возрасте. Они и со своими сородичами не ладят, поскольку, хоть и часто объединяются в стаи, но ведут самостоятельную семейную жизнь, проявляя внимание лишь по отношению к собственным детёнышам.