Дочитон библиотеки (Эмоциональные отзывы-2)
Рецензия на "Вселенская тишь" Майский День
Книга тут: https://author.today/work/53742
Легко писать рецензии на плохие книги: знай себе перечисляй всё, что тебе не понравилось и пытайся выдать это за объективные факторы, а вот как написать отзыв на хорошую книгу? Да ещё так, чтобы суметь передать всё неуловимое волшебство истории и заинтересовать возможных читателей? Трудная задача, но я попробую, потому что эта история стоит того!
Подтверждая мирный договор с лесным народом, Лорд Вентере вынужден принять в семью бывшего врага.
- говорит нам аннотация, полностью обозначая завязку. А вот дальше становится интересней, потому что каждый следующий факт, который рисует автор, ломал для меня сложившиеся читательские стереотипы. И так происходило до самого конца книги, поддерживая меня в состоянии перманентного интереса к тому "что будет дальше" и некоторого непрекращающегося обалдения от мира и героев. В хорошем смысле!
Первый слом фетезюшного стереотипа у меня случился от мира, второй - от главного героя, впрочем, несомненная прелесть этой истории в том, что они неотделимы друг от друга. Узнав, что ГГ - лорд Вентере - вампир, принимающий в свою семью врага по приказу монарха, логично было предположить, что действие будет происходить в банальном, стопятьсот раз обыгранном "условном средневековье", ан, нет! Если не обращать внимания на то, что у них там процветающая монархия, все остальные приметы времени указывают на конец девятнадцатого, начало двадцатого века.
Лорд Вентере водит машину, ходит в офис и имеет свой успешный бизнес по производству продуктов для... людей. И ещё там есть эльфы, и прочие знакомые нам по фентази расы. И люди сосуществуют с ними на равных и взаимовыгодных условиях. И вообще, устройство местного социума - это просто отдельный большой восторг для любящих такие вещи читателей. Всё что только можно - показано как действует без магии, опираясь на здравый смысл и физические законы, магический обоснуй включается редко, только в ключевых местах.
Герои... прекрасны! И герои, и злодеи не-герои)) Они живые, противоречивые, мятущиеся, преследующие свои цели изо всех сил и все - меняются!
Что мне особо понравилось - на фоне современного повального увлечения "чернухой" и "порнухой" эта история о герое добром, сильном, благородном, преданном королю и семье, умеющем искренно и сильно любить. Марти Сью, спросят некоторые? Ни в коем случае! У нашего лорда есть недостатки, ещё какие, но в том то и дело, что они, как и в жизни, являются неотъемлемой частью его достоинств, как те же вспыльчивость или гнев: великому воину на войне - плюс, но вот в мирной жизни - бывает по-всякому)) Впрочем, лорд Вентере не только вспыльчивый, но и умный, и знает как свои достоинства, так и недостатки и, что ещё более ценно, умеет ими управлять на пользу делу.
В общем, история красивая, лёгкая, великолепная, пронзительная, непредсказуемая, с некоторыми частями светлой грусти, тонкого юмора и героического пафоса, перемешанными в самой приятной пропорции. Не знаю что ещё сказать и как похвалить так, дабы не спойлерить сюжет - книга не большая, читается исключительно легко - лучше просто попробовать почитать первую главу, чем мои косые пересказы))
И, чтобы забредшие сюда потенциальные читатели оценили степень моего восторга и силу впечатления от книги, покажу сделанную после прочтения обложку, удержаться было просто невозможно!
Сразу же отвечая на не заданные вопросы - нет-нет, никакой "японщины", "китайщины" и "анимешности" там нет. Просто время и прогресс идут вперёд, а церемониальные одеяния для королевских приёмов остаются прежними, ну и... нет, это тоже будет спойлер, однако скажу, что сюжетный ход с именно такими парадными одеждами - совершенно оправдан и эта арка где надо - сработает!
По правилам написания рецензий полагается не только хвалить, но и сказать о недостатках книги, ибо нет в мире совершенства и прикопаться можно абсолютно ко всему, было бы желание. Что ж, прикапываюсь!
Лично моей компании тараканов не хватило нежной романтической линии со слэшным уклоном - несгибаемый лорд Вентре оказался безобразно и стопроцентно гетеросексуален. Эх! Принять-то врага в семью он принял, но совершенно не тем способом, что популярен на том же фикбуке!
[spoiler=Впрочем, это я пошутила]
В смысле - это вовсе не минус книги!
[/spoiler]
Рецензия на Цветы лазоревые" Рене Маори
Книга тут: https://author.today/work/5877
Домучила я повесть уважаемой(ого) Рене Маори, почитала предыдущие рецензии и решила прежде чем делиться своими впечатлениями написать дисклеймер, ибо немного нервно автор на отзывы реагирует.
Есть такие авторы/читатели, которым всё равно что читать, лишь бы произведение было занимательно и великолепно подано стилистически, как неоднократно говорила о себе, например, Марика Становой. А есть такие, которым фиолетово на стиль и красоты, лишь бы герои были живые и сюжет заставлял рыдать и предаваться катарсису. И, ведь, не скажешь, что лучше и правильнее — это просто разное устроение. Лично я отчётливо принадлежу ко второй группе, и это скажется на отзыве и том, по каким критериям я буду судить об истории. Итак...
Так вот, я ничего не буду думать или говорить о личности автора (Рене у меня в друзьях, если что, и я искренне считаю её стихи ге-ни-аль-ны-ми), говорить я буду только и исключительно о литературном произведении, повести «Цветы лазоревые».
Первые пару глав отлично зашли.
Явно наметилась интересная идея, хотя я затрудняюсь сказать, в чём она состояла, эмоциональное знакомство с героями, вкусный налёт мистики — с провалами в дореволюционную жизнь, семью провинциальных помещиков, описания... Да, описания...
Увы, очень скоро количество описаний меня стало утомлять, хотя технически и стилистически они великолепны. Но — количество! Два временных потока, две семьи и две героини, и два потока невероятного количества всяких семейных связей и подробностей, от имён-отчеств до что из предметов где в доме стоит. Красиво написано, да, атмосферно и живо, по всем законам «высокой литературы»: звук-цвет-свет и вот это вот всё, но — но, увы, всё это играло на атмосферу, но не на сюжет, и очень скоро я была погребена под всеми этими красивыми и атмосферными подробностями и начала читать «поперёк».
Автор упоминал, что все описания автобиографичны и взяты из воспоминаний о реальном доме и про реальных людей, но! Если для автора и имеет значение с какой стороны от дома росло большое дерево, как именно шумел камыш и в какой из комнат поместья стоял сундук, потому что, возможно, это драгоценные воспоминания детства, то для нас, безвинных мимопроходящих читателей, это такого важного значения не имеет, тем более, что на сюжет не влияет, а объёма добавляет изрядно.
Что поделать (пожимаю плечами), я «сюжетник», я так вижу. Возможно для тех, кто любит красоты и неспешный ритм — подобный подход зайдёт.
Теперь перейдём к героям.
Главных героев у нас два, вернее, две: девочка Ира из семидесятых «застойных» годов Советского Союза и девочка Катя из начала девятнадцатого века, дочь помещика. Кстати, что это семидесятые годы Совка я поняла только под конец книги, от случайного упоминания песен молодой Аллы Пугачёвой, быт этой деревни? городка? — такой, что можно спутать и с нашими двухтысячными или девяностыми, разве что упоминаний о мобилах и интернете нет, но это так, к слову...
Значит, Ира и Катя, которые видят друг друга то ли во сне, то ли в бреду, то ли в прорывах экзальтированного медиумического вдохновения — ОК, весьма приятное фант-допущение, и, опять же, описано-то красиво... Но... Но вот любви или сочувствия к этим героиням это всё равно не вызывает. Почему? — спрашивала себя я. И вот тут много чего можно сказать по этому поводу...
В одной из предыдущих рецензий к «Цветам лазоревым» рецензент сказал:
Персонажи яркие, живые, запоминающиеся. Приключений, в смысле мордобоев, смертоубийств, всяких там крутых космодесантников или остоухих ельфов тут нет, нет и однополой любви, в смысле извращенного секоса, если вы именно этого ищете, то нет, не найдёте, так что сразу отложите и не разочаровывайтесь.
М-м-м... Нет. По всем пунктам.
Персонажи, особенно главные, не живые и не запоминающиеся.
Девочки (да нет, блин, девушки, им лет по семнадцать!) ничего не делают, что одна, что другая. И — не меняются.
Ну, правда, не считать же поступком вечное нытьё, раздражение, самолюбование, рефлексию о своей неимоверной духовности и надуманное осуждение всех встречных-поперечных? Нет, милые, это так не работает.
Ты лучше? Покажи — чем. Нет, не надо рассказывать, что ты лучше красивой и «фактурной» мещанки Наденьки, это называется зависть, наивная ты девочка Ирочка, ты докажи нам, читателям, что ты лучше. Поступки — где? Поступков нет, одни утверждения, они же, заблуждения — у тебя в голове.
С Ирочкой (Иркой, как постоянно называет её любящая маман) Синициной всё вообще плохо, она вечно ноет о своей исключительности, вернее, жалуется, что за заурядной внешностью эту исключительность никто не видит, мечтает о карьере актрисы, но не прилагает к достижению этой мечты усердия, когда попадает в театральную студию. Пишет стихи, но этого, согласитесь, мало, чтобы считаться хорошим человеком и на этом основании превозноситься над всеми прочими. Она высокомерна, всех презирает, не замечает заботы ни родственников, ни Йорика, капризна, упряма, раздражительна, неблагодарна.
Йорик (Юрочка, как то и дело называет его любящая маман нашей Ирки (привет, мизогиния?) вроде бы как любит Иру, ибо совершает неоднократные поступки, доказывающие его привязанность: подарки, забота, опека, помощь. Ну, не знаю, он может и любит, но мы-то её любить не обязаны, да это и не получается, потому что сама Ирина не любит никого, включая саму себя, хотя как это удаётся такому махровому эгоисту не любить даже себя — бог весть... Она не любит не только свою жизнь, дело, которым занимается, своих близких или студийцев-товарищей, но даже бедного Юру, и даже своё «не красивое тело» и даже своё «пролетарское» имя, предпочитая аристократически называться в мечтах другим именем.
Но что же наша другая героиня, то ли альтер-эго, то ли дальняя родственница Ирочки из девятнадцатого века, Катенька? Она немного симпатичней, но исключительно из-за антуража дворянского поместья, а если взглянуть на поступки, то она почти точная копия Ирочки. Взбалмошна, мечтательна, сентиментальна. Всё её «бунтарство» состоит в подслушивании разговоров взрослых и глупом отказе ужинать с семьёй, поскольку она что-то напридумывала об одном из гостей, исходя из его внешности и пары подслушанных фраз, и оскорбилась нахождением такого «нехорошего» человека в их доме и потом, как водится, оголодала и втихаря утаскивала ночью тарелку с едой с кухни. Очень взрослое поведение! Называется «на зло бабушке пойду без шапки и отморожу уши». В общем, эти две девули стоят друг друга...
Как там говорилось в этой рецензии?
Приключений, в смысле мордобоев, смертоубийств, всяких там крутых космодесантников или остоухих ельфов тут нет, нет и однополой любви
Ох, лучше бы они были... Мордобои, смертоубийства и остроухие космодесантники с однополой любовью, право, было бы интересней...
А так, какой самый значительный и «бунтарский» поступок я могу вспомнить из всего, сделанного Ирочкой Синициной? Из всей книги? Она... Она... Она сказала бабушке, что хочет чтобы та ей пошила не юбку, которую каждая «тыжедевочка, тыжедолжна» носить, а брюки! Хотя... нет, не сказала. Она только сморщила презрительно носик, но даже этого не сказала. А уговаривал бабушку бедный Йорик...
А какой самый-самый бунтарский поступок совершила Катенька Бармина? Она пошла в сопровождении служанки в цыганский табор и погадала там! А потом, на обратном пути шарахнулась от отца, испугавшись что тот её выпорет или заругает, спряталась в подвале и умерла. Понятно, что это несчастный случай и трагедия, но... тоже отдаёт «отмороженными ушами на зло бабушке».
Кого интересует, на ютубе есть прекрасное видео на эту тему, называется Разница между Трагедией и Злом — Джордан Питерсон. Если очень кратко и очень коряво, в моём пересказе, то Трагедия — это нечто, на что мы не можем повлиять, силы природы, «война, эпидемия, снежный буран, космоса чёрные дыры». А Зло — что-то связанное с людьми, их действиями, свободной волей и выбором.
То, что Катенька не смогла выбраться из подвала и умерла под домом, полном людей и родственников — трагедия, но, блин, лучше бы её просто убили! Потому что так — оказывается, что никто не виноват (кроме её глупости и неосторожности) и читатели, такие, «чё?» — и остаются в недоумении и фрустрации. Кто виноват? Никто не виноват. Что можно сделать? Ничего не можно сделать — девочка умерла уже сто лет назад, разве что — похоронить кости. И какой вывод можно из всей этой истории сделать? Да ну хр... хто его знает, я так и не поняла какой вывод.
Впрочем, я предупреждала, что я «сюжетник» и то, что цветы цикория так необыкновенно красивы, сливаясь в лазоревую полоску до самого горизонта, куда уходят в закат в рассвет наши молодые и, якобы, влюблённые герои, не перевешивает для меня того печального факта, что я не могу определить о чём эта история в принципе.
В аннотации нам говорится, что это "Повесть о любви, о театре и немного о смерти".
"Немного о театре и немного о смерти" — согласна, "о любви" — нет. Наверное, у меня какое-то другое представление о любви. Сюжетное, а не атмосферное.
Вот такие впечатления по «Цветам лазоревым».
Рецензия на "Ноль Овна" Ирины Ринц
Честное предупреждение перед началом рецензии:
Поскольку сильных эмоций у меня очень много, а мозгов мало отзыв будет насквозь неправильным и под завязку набит выдернутыми из книги цитатами.
И, возможно, картинками.
А потому что, нечего писать так, что у читателя кроме "АААААААА, как это здорово!", в голове ничего нет!
Я предупредила!
Краткое фантастическое допущение:
Наш мир, оказывается, не единственной реальностью, сюда приходят души на перерождение и повышение своего духовного скила. Однако, встречаются такие товарищи, которые нам совсем не товарищи, и считают себя не только самыми умными, но ещё и имеющими право (из самых лучших побуждений!) переделывать и переписывать судьбы "простого быдла".
Вот против таких умников и работает духовная контрразведка таинственная Контора, со штатом "бойцов невидимого фронта". Но, как во всякой организации, компетентных сотрудников не хватает и начальник безопасности Конторы, Пётр Гранин, имеет право привлечь внештатных помощников...
Гранин о своём новом помощнике:
Получив задание, он страстно молил Бога о том, чтобы мимо пробегал хоть один литератор, который согласился бы сотрудничать, а тут целый Розен! Которому он готов был целовать всё, что бы тот только ни позволил себе целовать, потому что это же Розен! Который один стоит целой армии! Такой легендарный ребёнок со спичками, которые он всегда очень удачно роняет в бочку с порохом, а потом с испугу садится прямо на большую красную кнопку с надписью «Пуск» и с интересом наблюдает, как растёт вдалеке гигантский ядерный гриб – на том самом месте, где секунду назад располагался штаб вражеской армии.
Розен объясняет свои методы:
– Я не понимаю, – сдался Гранин, – зачем ТАК? Почему ты позволяешь им так с собой обращаться?
– О! – немедленно оживился Розен. – В таких ситуациях непротивление становится немым свидетелем неправедного деяния. Оно помечает его красным крестиком, и больше уже ничего не нужно – никаких лишних телодвижений, никакой суеты! Обнаружение и безмолвное предъявление записи свету – вот его задача. И, можешь быть уверен, потом – аккуратно в эту отметочку – ударит молния. Небесная Канцелярия не дремлет.
Розен-литератор о своём "литературном продукте" и об отношении к критике:
– А мы не будем ни с кем больше спорить, – серьёзно ответил Розен. – И чётких концепций не будем формулировать. И в продвижение вкладываться не будем. Просто раскидаем это, – он кивнул на монитор, – в разных доступных местах. Кому надо, тот прочтёт. Кто сможет, тот поймёт.
– Герман! – с отчаянием воскликнул Пётр Яковлевич. – Но ведь за это, – он ткнул пальцем в ноутбук, – тебе не только фимоз припишут! Ты таких диагнозов даже не слышал, которые тебе за это приклеят!
– А не пофиг ли мне? – улыбнулся Розен, устраивая подбородок на гранинском плече. – Я фигура больше не публичная и, что про меня скажут, никому не интересно. Виртуальному мне теперь всё – Божья роса. И потом. – Розен отодвинулся, чтобы лучше Гранина видеть. – Сравни тогдашнюю аудиторию и нынешнюю. Она выросла в разы. И за счёт этого весьма опростилась. А что это значит? Значит, что обращаться к ней нужно теперь на телесном уровне. Нынешние люди усваивают идеи, как пищу – проглатывают и не догадываются даже, что из съеденного организм усвоил.
Признак хорошей книги, я считаю, это когда ты на самом интересном месте вдруг бросаешь читать и лезешь в оглавление. Смотришь, и такой: "Да-а-а!". Впереди ещё пять шестых от объёма! А теперь - ещё половина! И хочется растянуть книгу на подольше, и, в то же время, удержаться-то невозможно!
На протяжении всей этой истории во многих местах транслируется идея [spoiler=спойлер (нажми, чтобы прочитать)]не-а, сами думайте, каждый увидит своё[/spoiler], скрытая под личиной жёсткого стёба над гомофобией. И выражалась эта идея чаще всего через разговоры со стажёром. Вот тут, например:
[spoiler=спойлер (показать)]– У тебя на лице всё написано, – просветил его Розен, продолжая улыбаться, как ненормальный.
– Что написано? – насупился Георгий.
– Твоё отвращение к геям.
Пётр Яковлевич, услышав эту розеновскую реплику, взглянул на Жорика так, будто до сей поры не подозревал, что тот может держать в голове подобные мысли. Вот от этого простого и искреннего удивления пополам с недоверием и грустью на душе стало нехорошо.
Жорик зло зыркнул на Розена.
– Оси, может, и нет, а понятие такое есть.
– Правильное и неправильное всегда определяется относительно чего-то, – снисходительно обронил Розен. – Вот ты по каким критериям геев в графу «неправильное» вписал? Если по тем, что так «не принято», так это ось «частное – социальное».
– Относительно природы! – не сдержался Жорик. Не хотел ведь опять в эту бредовую дискуссию о геях втягиваться! – Относительно природы это неправильно!
– Тебя природа уполномочила от её лица выступать? – ахнул Розен. Издевается, гад! – А Бог тебе ничего не говорил? Жало мудрыя змеи в уста замёрзшие твои он случайно не вложил своей десницею кровавой?
– Не мне, – с ненавистью процедил Жорик. – Но кому-то вложил. И этот кто-то рассказал остальным, что такое «правильное» и что такое «неправильное».
– Я и так могу сказать, – продолжал изображать дурачка Розен. – Правильное – это то, что соответствует правилам. А правила устанавливают люди. И отнюдь не о вечном они при этом думают, а о порядке и удобстве. Где здесь Бог, я не вижу.
– А где вы Его видите? – огрызнулся Георгий.
[/spoiler]
Или тут, да постоянно, много где:
– Тебе до сих пор в голову не пришло поинтересоваться, кто определяет, куда человеку двигаться, что в себе исправлять, с чем разбираться? Думаешь, лично Господь сидит каждому карту составляет? Я ж тогда Ангел, получается! Из Небесной Канцелярии приговоры смертным разношу. «Ага. Этот – гей. Против природы попёр! Ада у нас нет, вместо этого отправим его в Новоурюпинск. Там правильные пацаны живут, они вобьют ему правильные правила в голову. Надо им, кстати, будет жалованье повысить. Они ведь тоже почти ангелы, посланцы правды – правильную работу выполняют». Так, по-твоему, всё происходит?
Вся эта гейско/антигейская тема подана чрезвычайно тактично, эстетично, драматично, феерично, местами умилительно, местами трагично и везде - ну просто дико смешно!
Однако, гомофобная тема далеко не самая жёсткая из предложенных для обдумывания в романе. Самая жесть начинается когда герои разговаривают и пытаются разобраться в теме Великой Женственности и роли женщин в мире:
– Ты про секс? – снисходительно глянул на него Розен. – О! Это отдельная песня. Настоящей женщине в этом мире хорошо только среди дикарей – поближе к природе чтобы. Вот язычники женскую силу ценят, ей поклоняются. Хотя и там не без сложностей. Но здесь… – Розен поморщился и зацокал языком.
– Здесь, Петя, если в тебе эту самую женскую силу чувствуют, тебя сразу причисляют либо к шлюхам (по сути, к животным), либо к ведьмам. И тебя используют, но или брезгливо, с ненавистью к самому себе и своей «слабости», или так грязно, что только застрелиться. И ты знаешь, что я ещё понял? Быть женщиной – вот по этой самой причине – очень тяжело. Потому что сила эта ведёт тебя и противиться ей невозможно. И когда ты имеешь дело с женщиной, ты должен сознавать, что она никогда не бывает просто собой, но всегда – олицетворением этой силы. И она не может не хотеть участвовать в этом безумии размножения – это сильнее её. Настоящая женщина – всегда вакханка, посвящённая в мистерию жизни – плотской жизни. А про ненастоящих мы и не говорим.
В общем, там много интересного, тема на несколько глав мелькает тонкой ниточкой. Мне очень понравилось - и как это сделано, и по существу.
Ну и, конечно, эти интересные рассуждения о правильных и неправильных видах любви не могли обойтись без размышлений главного героя про настоящую любовь и её критерии:
– Я думал над этим, Герман, – честно признался он. – И я понял, что нет ничего такого, чего бы я тебе не простил. Измена? Не фатально. Должностное преступление? Не фатально. Что может реально нас развести? Смерть? Не фатально. Фатально только если ты перестанешь меня любить. Здесь я ничего не смогу поделать. По сравнению с этим всё ерунда.
Идея телесного бессмертия:
(Хм, кажется, было одно порно одна ересь, которая начиналась с тех же закидонов о телесном бессмертии, но точного названия уже не вспомню))
– Я уже говорил тебе, что Вий маньяк. Так вот мания у него очень своеобразная. Он помешан на телесном бессмертии.
Пётр Яковлевич потрясённо молчал и только глазами хлопал, не зная, как подступиться к такому огромному и очевидно неподъёмному куску безумия. Вот так вот ходишь рядом с человеком, здороваешься любезно и не подозреваешь, что он, разойдясь с тобой, пускает слюни по подбородку и с остервенением рвёт зубами обои.
И, в связи с этим, цитатка от Гранина:
Хотелось поцелуев со вкусом талого снега, а не вот этого вот всего. Не безумного шефа, отравленного великой идеей победить смерть. Хотелось просто жить, пока живётся, а не смерть побеждать.
Ещё размышления о Жизни и Смерти:
[spoiler=спойлер (показать)]Он чувствовал себя сейчас, как король мирных доверчивых эльфов, которые приютили коварных врагов, а сами продолжают спокойно собирать пыльцу и водить хороводы под вязами, не ведая об опасности.
Родная Контора захвачена изнутри. С этим нельзя смириться. Но ещё отвратней успехи чёрных братьев в их главном деле. Пётр Яковлевич не слышал сейчас Её голос, но он всё равно спросил, что для Неё смерть и зачем Ей жизнь? И услышал ответ, что смерть – ничто, а жизнь – это радость. Что покой и холод тяжелы и печальны, потому что Её счастье – служить, лепиться под чужими руками в причудливые формы. Но творцы прикасаются к ней редко, чаще чьи-то жадные руки натягивают её, как одежду, на свои ночные кошмары, перепахивают жестокой своей волей под скучные посевы своих хотений, взбивают её, как подушку, под свои жалкие грёзы. И это вовсе не счастье, и Ей приходится становиться жёсткой, чтобы вместо радости получить хотя бы покой. И эта вынужденная жёсткость и есть смерть. Потому что мучительно вырываются из отвердевшего мира души, не получившие здесь радости из-за того, что не умели творить. И страдание их безмерно, когда им приходится сюда возвращаться, чтобы пробовать снова и снова. И они стенают, что обмануты – этот мир мёртв, материя – тюрьма. А другие тесаком и рубилом творят свои жёсткие формы и гордятся, что – на века. И проходят века, камень крошится в пыль, и эту пыль кто-то ещё собирает в горсть и говорит, смотрите, материя мертва, да! И когда же закончится эта пытка? Когда придут другие люди, которые будут уметь радоваться и творить, а не высушивать радость, чтобы, как из кирпичей, сложить из неё стену? Которые не станут говорить, что жизнь это боль.
Пётр Яковлевич хотел бы сказать в ответ, что всё скоро станет другим, что настройки меняются, становятся текучими и тонкими, а души нежными и звонкими, но он прекрасно понимал, что работы здесь на века, и «несколько жалких градусов» это стандартный средний результат. И что нынешние люди не самое страшное, потому что есть ещё те, кому нужна не Её смерть для устойчивости их бытия, а Её жизнь, которую они хотят забрать. И надо готовиться к войне, но уже не за души, а за знание.
[/spoiler]
Герман Розен как личность, и особенности романа
Герман в одних шерстяных носках с профессорским видом восседающий в кресле выглядел несколько сюрреалистично, но абсолютно адекватно происходящему, где реальность дрожала и металась от происходящего внутри к происходящему вовне.
Да, повествование имеет незаметную, на первый взгляд, особенность - оно постоянно мечется от внутреннего Космоса героев к внешним событиям - и обратно, как солнечный зайчик, снующий своим отражением по квартире от приоткрытой на весеннем ветру форточки. И эта двойственность восприятия волшебна, она завораживает! Завораживает, как и личность Розена, неразрывно связанная с его, якобы, антиподом, Вием. Но недаром, ох, недаром говорят, что противоположности притягиваются! В некоторых (не будем указывать на Китай с Инь-Янем) духовных практиках так и вовсе утверждают, что противоположности - это единое целое...
В общем, я бы сказала, что эта книга о любви, доверии и преодолении страха смерти и одиночества. Рекомендую читать людям в унынии и депрессии - для повышения радости жизни, а так же тем, у кого острая нехватка сказочности и романтики в организме. Как, например, у меня!
И ещё скажу, что это на самом деле "Ноль Овна" - это трогательная философская притча о настоящей любви, которая прикидывается мистическим детективом, который прикидывается слэшем и юмором!
Ну и завершить отзыв хотелось бы банальной, но от этого не менее мудрой, цитаткой от Розена:
– Жизнь бесконечно сложнее литературных штампов!
П.С. Больше иллюстраций по этой книге есть здесь:
№ 1
№ 2
№ 3
Рецензия на "Глазами волка" Александра Накула
Книга здесь: https://author.today/work/27863
Редко какую книгу я начинала читать с таким предвкушением окунуться в волшебство и приключения. Ну как же — герой- подросток, оборотни, скифы, древние греки, Крым... Хватило бы и одних скифов в тэгах, чтобы я уже обязательно прочла подобную вещь! Эх, молодость, работа на археологических раскопах... Но, вернёмся к книге.
Впечатления у меня случились неоднородные и расслоились в моём сознании как подогретое кислое молоко — на сыровотку и творог. Попробую рассказать о них.
Первые несколько глав зашли очень хорошо: знакомство с героем, знакомство с миром и прочая экспозиция. Волшебно, как я и думала! Звук-цвет-свет-запах-звук — нате, пожалуйста, да ещё и герой интересный, мало того что оборотень, так к тому же с характером! Красотища же!
Лик (ГГ) заявлен как молодой воин — и этому веришь, сто процентов. Это подтверждает буквально всё — и образ его мыслей (внутренняя речь) и то что он делает, и то насколько расходится или не расходится у него слово с делом в определённых обстоятельствах, как, например, во время обеда у грека.
Он попадает в греческий город Херсонес и знакомится с другим скифским юношей-оборотнем, на пару лет старше и дальше оба героя приключаются и встряют в историю и местную политику вместе. Иногда это смешно, иногда — героически, иногда глупо, как говорится, «хотели как лучше, а вышло как всегда». А иногда до того наивно, что я чуть не плакала от умиления над этими балбесами!
— Подожди. Сначала надо понять, что у нас есть.
— У нас есть отвага.
И таких моментов много, они облегчают историю для тех, кто способен их заметить))
Однако, скажу и о том, что читалось мне тяжело, книгу я дочитывала за шесть-восемь подходов и впечатления остались неоднозначные. Почему?
1) Начал провисать сюжет.
Автор начал вводить исторические реалии и рассказывать о политике и царях(политиках) тех времён. Возможно, это правильно, но я не особо хочу знать кто все эти давно умершие люди и куда и почему перемещались какие-то племена. Они в книге не появляются, так зачем о них говорить? Даже тот царь скифов, отомстить которому у Лика была идея-фикс, в книге не появляется лицом к лицу к читателям, мы его даже со стен города не увидим. Второе, что мне не понравилось...
2) Оборванный на пол-вздоха финал.
Кто так делает? Ну кто так делает, я вас спрашиваю? Допустим это первый том дилогии (как минимум, иначе я вообще не знаю что думать), но всё равно завершение должно быть хоть сколько-нибудь логичным. Если уж не полноценный катарсис, то хоть сколько-нибудь закрытые сюжетные арки?
3) Оборванная (без всякой разумной причины, на мой взгляд!) любовная линия.
Не хочу спойлерить, но... Товарищ автор, кто так делает? Жыстокая вы и нехорошая бяка, зачем вы так с героем? Он страдает и мы — вместе с ним... Эх!
4) Довольно-таки мерзковатый мир того времени с его, конечно, историческими, но от того не менее отвратными реалиями.
Это я про милый скифский обычай делать чаши для вина из голов врагов. прибивать отрубленные головы к стенам, насаживать их на палки и вотэтовотвсё... Там ещё и дети говорили: «Мы играли в тени от прибитых голов» — в смысле, что смерти они не боятся и запаха трупного разложения тоже.
Не буду выставлять никаких оценок — это не марафон, а добровольное желание поделиться впечатлениями по книге.
И всё же, если бы меня спросили стоит ли читать и каково одно, самое сильное впечатление, я бы сказала, что стоит. Потому что в этой книге есть то, что я ценю больше отсутствия опечаток, стиля, безупречно скроенного сюжета и логики — в ней есть невероятно живой герой, который не смотря на свою молодость обладает твёрдыми моральными принципами и не плывёт по течению, а ради достижения целей выламывается так, что едва из шкуры, в буквальном смысле, не выпрыгивает. И из волчьей, и из человеческой. И понятно, что за таким героем идут!
Если будет вторая книга — я бы почитала!
Рецензия на "Метку" Эрилур
«Два дебила — это сила!» — говорит нам народная мудрость.
Но иногда — тупое поведение есть благо, добавлю я от себя, потому что, не веди себя герои так тупо, они не хакнули бы Систему, не породили бы хаос, в ходе которого (внезапно!) обрели шанс на счастье, чего никогда бы не могло случиться, иди события так, как положено.
Мир, в котором живут герои «Метки» — не наш, это мир соулмейтов. Кто не знает что это такое, рекомендую заглянуть в выставленные на АТ произведения Эрилур, среди которых есть сборник юмористически-саркастических статей, который так и называется: «Соулмейты и заявки по ним», где разбирается множество фант-допущений по мирам соулмейтов, но если заявки фикбучных читателей писались исключительно из соображений р-р-р-романтики и эр-р-р-ротики, то в этом сборнике автор рассматривает как любое, самое невинное и романишное допущение отразилось бы на всём социуме, психологии его индивидов и даже... профессиях и законах физики))) Впрочем, мы сейчас говорим о «Метке».
Мир «Метки» — гипертрофированный (и довольно мерзкий) социум «феромонов на максималках», мир, жителями которого почти на сто процентов управляют запахи. И плюс к этому — больше жести для бога жести! — это мир соулмейтов, где есть (вроде бы как) истинные пары. Так это или нет на самом деле — кто знает? Но ведь как удобно найти оправдание своей несдержанности! «Он — мой Истинный», «моя Истинная» — что я могу поделать? Ага. Чувствуете какой конфликт можно сделать? Собственно, такой конфликт в «Метке» и показывают.
Начало этого короткого романа вполне тривиальное, оно полностью отыгрывает штамп половины всех любовных романов: богатенький мажор, серая мышка, любофф в офисе. Ага. До того момента, как мы знакомимся с героиней и её «странным» поведением. Не хочу спойлерить,(легче прочитать эту короткую повесть, чем пересказывать), но чем дальше. тем больше возникает вопросов и у читателя, и у героя. Он искренне не понимает, почему ему отказывают? Чем вызвано её жестокое поведение? Единственное, что могу сказать — интрига держится до последней страницы, а феноменальная скрытность и самообладание героини — это особый кайф.
Но только для тех, кто дочитает! Потому что я читала сквозь пальцы непреходящего фейспалма от дичи того, что что герои творили)) «А поговорить — не судьба?», хотелось сказать мне им. «Донести информацию рОтом, что, религия не позволяет?». Но, нет... Это ж тогда придётся слышать ушами! И прямо в голову! Ой, всё... Впрочем, это актуальная проблема для многих семейных пар и просто отношений, а не только для героев выдуманных миров.
Скажу ещё про героев.
В начале герой выглядит типичным самовлюблённым бабником и мудаком, но чем дальше, тем мне его становилось жальче и жальче. Он менялся. Он менялся чрезвычайно быстро и меняться ему было трудно и больно. В конце я ему сочувствовала, сопереживала и желала удачи.
Героиня же... Хм... как бы так сказать, чтобы было прилично?.. Очень несимпатичная особа. И это не про внешность. Хотя — несомненно сильная героиня. Я бы даже сказала, что она — «страшилище феминизма». Она умна, одинока, предпочитает карьеру семье, с колоссальным самообладанием в критических ситуациях и перед начальством, с обострённым чувством справедливости и собственного достоинства. Жестока. Ненавидит мужчин. Но даже она меняется. Если вначале она среди всех мужчин мира любила — или принимала — только одного, то в конце её «близкий круг этих монстров» расширился до двухсот процентов — в него встали входить уже двое!)))
Что ещё я могу сказать?
История, на самом деле, позитивная, всё хорошо, что хорошо кончается, хотя можно было ждать катастрофы. Нет. Герои молодцы и они справились. Систему они, конечно, не свалили, но шокировать и заставить задуматься окружающих — вполне! Ну и обрести личное счастье!
П.С. Кстати...
Скажу страшное — про патриархат, феминизм и гендерные роли.
Когда я читала эту историю на фикбуке, там она есть в... Нет, сказать слэш-вариант будет не правильно, потому что там скорее мир омегаверса, в котором женщин нет изначально, а значит гомо-тематика не имеет смысла... В общем, когда я читала эту историю до её преобразования в гетную версию, ощущения сильно отличались. Например, упомянутая мной жестокость и непримиримость «героини», «её» чёрствость и карьеризм, нежелание вступать в отношения — все эти штуки там выглядят гораздо более адекватными и оправданными. Спрашивается, почему? Почему то, что легко прощается герою-«мужчине» (ну, он же такой же человек, да?), те же самые вещи выглядят зашкварными и недопустимыми для героя-«женщины»?
Это повод подумать о том, что рыба не видит воды, в которой плавает и о том, в каком мире мы на самом деле живём.
Отзыв на "Огни пустого города" Жени Керубини
Привет, комрады, вот и началась десятая юбилейная игра «7×7», посвященная нашему бывшему коллеге и товарищу, Маду. Именно это посвящение и заставило меня принять участие в нынешних «голодных играх», вместо того, чтобы дописывать свои нетленки. Для начала, я решила начать с конца списка))
Ж.Керубини, «Огни пустого города», впроц 1,10 а.л. постап, социальная фантастика
Что ж, текста, как видите, очень мало, всего авторский лист, разделённый на две главы. Я прочитала, и вот, честно, будь материала больше, обязательно написала бы рецензию! А пока — просто расскажу о впечатлениях в отзыве.
Вхождение в текст было сложным.
Автор бросает нас посреди непонятных событий с героями, о которых мы ничего не знаем. Да и мир крайне неприятный — типичный постап, хоть и не ядерный. А может и ядерный? О причинах постигшей Землю катастрофе тоже ничего не говорится, но это и не важно. В общем, начало истории прописано широкими мазками в мрачных тонах: разложившиеся трупы, кислородные маски, костюмы химзащиты... И герои, которые вынуждены эти трупы прибирать, чтобы дать возможность «новым фермерам» использовать здание бывшего вокзала для хозяйственных нужд и выращивания растений.
Начало — заявка на жанр производственного романа из жизни МЧС-ников, типа того. Но — в конце первой главы впервые мелькает слово «вампиры» — и всё становится гораздо интересней! Некоторые странности и непонятности приобретают смысл, поведение героев обретает намёк на мотивацию, а всякие случайные обмолвки в диалогах — нагоняют дополнительной жути.
Вторая глава, как я поняла, является флешбеком и раскрывает нам прошлое главных героев — мальчика Данира и загадочной вампирши Изольды — Изольки, как она просит себя называть друзей и Изольда Оскаровна — для прочих.
Это очень круто. Так лаконично подать прошлое героев — это круто! Они настолько живые и неоднозначные, что будят дьявольское любопытство и в то же время — невольное уважение, при том, что оба эти героя с серой моралью. Впрочем, мир таков, существование в нём палладинов в сверкающих доспехах исключено в принципе и, похоже, что лучшие палладины этого мира именно таковы — вампирша, что охотится на беспредельщиков и юноша, который стал её «птенцом» и учеником. Родственная и духовная связь между ними идут по крови и убеждениям, никакой любовной линии нет.
Ладно, перейду к оценкам.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии фантастическим допущением — от 9 из 10 баллов
Да там наверняка 10 логичности, но текста, всё же, маловато))
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 8 из 10 баллов
Сюжет, други, так интересен, что я полезла смотреть и читать другие книги цикла — ну, вы понимаете? Было бы 10, но я крайне не люблю жесть, а жести в этой истории полно. Стеклищще!
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 10 из 10 баллов
Конфлиты — да-а-а, их есть тут! Ве-рю! Есть и личные конфликты между людьми, и расовые, люди-вампиры, а уж социальных — просто завались сколько!
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — от 10 из 10 баллов
Разговоры непредсказуемо неожиданные, разными голосами, эмоциональны. А разве ещё что-то надо?
5. Герои — верите им? Видите их? — от 10 из 10 баллов
Герои — мерзкие упыряки, но они — лучшее, что есть в этом мире! Отлично проработаны, просто отлично! Они вызывают уважение! Но вообще-то, говоря начистоту, тут главным героем является весь мир, а не отдельные его представители, и это очень интересно!
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 9 из 10 баллов
Про стиль и язык я даже не вспомнила, пока не пришлось здесь писать. Ничего не цепляло, не мешало и не отвлекало от истории!
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — от 10 из 10 баллов
Впечатление — очень понравилось. Обязательно буду читать дальше и даже — уже почитала рассказы из этого же цикла книг!))) За название цикла «Господа гематофаги» — плюс два к общему впечатлению!
Рецензия на "Искатель: Проклятие Древней Крови" Екатерины Близниной, 10-я 7х7
Лес рубят — щепки летят (народная пословица)
К худу ли, к добру ли, но так вышло, что я уже читала первую книгу Екатерины Близниной «Тень и её демон». Безумный король, магические эксперименты над людьми, дворцовый переворот и почти революция, всё это было в первой книге от лица девушки-магического конструкта. Здесь же, в «Искателе», нам предлагают взглянуть на эти события от лица юноши, владеющего магией огня.
Эта история — фанфик.
Фанфик — произведение, созданное по мотивам книги, с участием главных или второстепенных действующих лиц и использованием фабулы или отдельных эпизодов произведения.
Почему мне кажется, что эта история фанфик, а не отдельная книга цикла? Потому что в ней есть отдельные недостатки, свойственные именно фанфикам, например, автор не заморачивается объяснять читателям законы мира, как и на чём действует магия и не особо представляет нам действующих лиц — он (автор) их знает, он всё представляет, а нам приходится разбираться по ходу. Да, я читала первую книгу и кое-что помню, но даже я частенько выпадала из повествования и пялилась в монитор, вспоминая «кто все эти люди».
Игни сидел молча, окружённый призраками собственного прошлого, и слушал. Он видел: то, что говорил Алишер, имело смысл для шефа. Тот только что не облизывался и не потирал руки. И то исключительно потому, что держал их крепко сцепленными в замок. А вот в голове Игни слова высокородного риорца не желали укладываться в общую картину. Алишер будто пересказывал сюжет увлекательной истории, перекликавшейся с реальностью лишь наличием известных людей в качестве главных героев.
Не знаю, будет ли интересен этот отзыв мимопроходящим читателям. Не знаю, будет ли он интересен даже автору. Из-за одного частного мнения менять что-то в тексте нет смысла, но, может быть, что-то из примера того, как воспринимается книга и герои читателем, поможет в работе над следующими?
Ладно, приступим.
Для меня самым важным в книгах и фильмах являются герои. Если герои хороши, интересны и убедительны, то я могу простить многое. Здесь у нас с героями... неоднозначно. Например, все они ярко выписаны, их легко представить и даже хочется нарисовать, но... проблемы у них есть.
Одно из первых описаний характера Игни меня сразу подкупило, когда коллега попытался принизить парня, он не повёлся, что говорит о его внутреннем достоинстве:
— Надо же. А выглядишь так, что хочется послать тебя на угол Цветочной улицы — газеты продавать, — колко отозвался Доурелл, прозрачно намекая на то, что считает стажёра мальчишкой.
«Да хоть девчонкой», — одними глазами ответил Игни.
Но, с другой стороны, возникают сомнения, так ли подходят способности Игни для журналиста искателя:
Игни не мог понять, как он ухитрился три декады работать в «Королевском вестнике» и за суматохой будней не видеть того, что по-настоящему интересовало шефа. Судя по всему, детали заслонили для него общую картину. Стажёр был поглощён задачами по поиску каких-то мелочей в архиве: в каком году открыли Королевскую лечебницу, сколько лекарей приняли на службу и как их звали.
А бывало как этой ночью: старший искатель велит Игни составить хронику какого-то значимого события, найти в подшивках самые первые упоминания о чём-то, вроде запрета на ночную швартовку. Так и проходили дни: в архиве и в пробежках до типографии и обратно с гранками под мышкой. А то ещё вывалят на стол охапку листов с цифрами и просят сверить, сойдётся ли баланс.
Теперь же приходит некий изгнанный двадцать лет назад Братоубийца и говорит о короле и принцессе, о Верховном магистре и огненной пыли, легко жонглирует громкими именами и опасными тайнами — также ловко, как Игни перебрасывал огненные мячики перед зеваками в парках О-Диура. И как понять стажёру-чужаку, к добру ли, к худу ли его слова, и почему газету и искателей нужно защищать?
Игни говорит, что приехал в столицу в поисках спокойной и безопасной жизни для себя и матери, он уже навоевался и наубегался. Так зачем же он спасает и защищает Алишера? Он не может это объяснить даже себе, не то что нам, читателям. По сути Игни, как и Тень не столько решает что-либо и претворяет решения в жизнь, сколько реагирует и плывёт по течению. Игни хороший человек, но неактивный герой.
Игни в это время отправился греметь рукомойником. Намыливая руки до локтей, он глядел в красные глаза собственного отражения в круглом зеркале. Молча спрашивал у того красноглазого, о чём тот думал, спасая Алишера. И не получал ответа. Выходит, вовсе ни о чём не думал.
Кстати, сцена где Игни в редакции прикрыл беглого князя Алишера от глаз гвардейца, была очень сильная! На мой взгляд, самая сильная в романе.
То, как человек, уверенный, что вот, за ним пришли и будут сейчас арестовывать и тащить в подвалы Мюллера вдруг делает шаг и прикрывает другого беглеца — выглядит очень драматично! И я считаю, что среди всей предыдущей, а так же последующей движухи, это был чуть ли не единственный настоящий поступок, а не реагирование на внешние обстоятельства!
И, прежде чем перейти ко всяким бубнениям и перечислениям блох, покажу иллюстрацию, на которую меня вдохновила эта сцена!
А теперь — всякие придирки и замечания.
Вот, например, забавный повторяющийся способ снимать шарфы))
Я не смеюсь! Бывает, что какое-то действие привязывается к воображению автора, а героям потом приходится его повторять. Мои герои любят, выходя из комнаты остановиться, взявшись за дверную ручку, обернуться и изречь что-то пафосное!))) Приходится вылавливать их в такие моменты и рэзатЪ!
— Данно, сколько у тебя человек? — с порога крикнул шеф-искатель, на ходу наматывая шарф на кулак, чтобы в следующую минуту зло сорвать его с шеи.
— Я отныне либо холостяк без собственного угла, либо молодой отец-одиночка, а это значит, что любая сверхурочная работа незаконна, — Коллен подхватил один конец белого шарфа, обернул вокруг кулака и рывком стянул его с шеи.
Дальше заметки по ходу чтения из серии "кто эти люди?":
Тарс? Кто такой Тарс? Будто фанфик читаешь...
— Вы напрасно тратите время на остроумие. Он уничтожит Арчера, а затем вас, господа. После того, как он убрал Тарса, я бы не поставил на вашу команду и полриена.
Тадеуш? *грехи мои тяжкие...* Кто такой Тадеуш?
— А что мы можем ему противопоставить, шеф? У него гвардия, — спросил кто-то.
— У нас тоже, — скрипнул зубами Алпин Фарелл. — Но нам нужен хотя бы один день. Тадеуш ловит Старого Лиса. Сейчас придется подчиниться.
Эмм, "сын"? Коллен сын Фаррела? Или это иносказательно?
Коллен кивнул, поспешил к своему столу, но на полпути остановился.
— А вы, шеф? Разве вы не с нами?
Алпин Фарелл обошёл кресло кругом и встал прямо перед князем. Тот не шелохнулся, поджал губы. Единственный, ярко-фиолетовый глаз неотрывно следил за движениями искателя.
— Извини, сын. У меня тут свой Риору, и я не доверяю ему ни на гран. Но мы со стажёром присмотрим за ним.
Эмм, "младший Тарс"? Кто это? Я и старшего-то не знаю... Опять прокол в раскрытии персонажей...
— Но вы не ответили на мой вопрос. Что изменилось?
— Всё, — тяжело уронил Алишер и сделал паузу, чтобы отдать должное ароматному напитку. — Пока младший Тарс, очертя голову, штурмует логово Старого Лиса, мой старший брат загнал в угол вашего покровителя, Верховного магистра.
А тут все такие знающие и коварные, играют в игру "я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь". А мне грустно. Потому что одна я ничего не знаю и не понимаю. Право же, херовый из меня шпион.
— Это я ему сказал, где Старый Лис! И он живёт у советника не больше двух декад! — рявкнул Алпин Фарелл, потеряв терпение. — Вы допускаете хоть на минуту, что в Акато-Риору и помимо вас есть люди с головой на плечах?
Окрик подействовал, как ведро холодной морской воды. Князь Алишер мгновенно сменил тактику, и от новых потусторонних ноток в его вкрадчивом голосе у Игни сами собой сжались кулаки.
— Разумеется... И прямо сейчас всех умников Акато-Риору убьют. Свинца хватит на всех магистров в Академии. Таков план Эриена. Вы понимаете, что принцесса сейчас у Арчера в заложниках, и король будет использовать это обстоятельство как повод напасть?
— Откуда вы знаете о планах короля, если только что появились в городе? Какой ещё свинец? — нахмурился шеф. Оглянулся на стажёра. Пожаловался. — Это звучит как бессмыслица.
Я чувствую себя чужой на этом соревновании далекоидущих планов... и, эмм, чё-то я никому не сочувствую. Наверное потому, что не понимаю ни их мотивов, ни того, к чему герои стремятся. Нет, они иногда говорят, но я им не верю. Они интриганы и ненадёжные рассказчики.
О том, что Игни бывший мятежник я поняла только в девятой главе. Из семнадцати.
Что случилось с теми двумя челами из пролога, волю которых Игни подчинил, нам не расскажут. Он их убил? Стёр память? Чего они от Игни хотели? Из какой они были группировки?
Зачем Игни усыплял матушку? На мой взгляд это выглядит странно — спящий магическим сном человек совершенно беззащитен и за ним надо приглядывать. Он не отобьётся даже от малейшей опасности. Просто потому, что не сможет проснуться...
Как Игни победил (отогнал?) Щенка? Вот этот гад его топил в луже и собирался зарезать и вот — бабах! — Игни уже тащит в дом Бродек. А драка — х-х-где?!
Кстати, кто такой Щенок и второй нападавший, с кнутом? Они хотели Игни убить или просто ограбить? Кто-то его «заказал»? Кто? Из-за чего?
Сноски фентезийно-инностранных слов в конце главы — раздражали, заставляя проматывать текст в конец и возвращаться обратно. Какое уж тут погружение? А ведь момент был напряжённый, волнительный, саспенс нагнетала-нагнетали и — нате вам! Либо забей на то, что герои говорят что-то непонятное, либо изволь прогуляться в конец главы. Три раза!
Ладно, заканчиваю с придирками и перехожу к игровым оценкам.
1. Логичность изложения, достоверность событий в соответствии с фантастическим допущением — 8.
Мне было более-менее понятно, что и почему, но я читала первую книгу! Как оно всё воспринимается с новья — сказать сложно. 2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6.
Сюжет интересный, особенно под конец, когда появился князь Алишер и пошли драчки. Середина подвисала.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 5.
Фиг его знает чего все эти люди хотели, включая князя. Один только Инги молодец — хотел тихо и мирно жить с матушкой! И сказал нам об этом!
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. — 8.
Диалоги — норм. На высоком уровне.
5. Герои — верите им? Видите их? — 10.
О, герои тут хороши! Их видишь, они яркие, их хочется рисовать! Но... Ладно, об этом скажу во "впечатлениях".
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9.
Читается очень легко, ошибок нет. Сравнения и метафоры — свежие и красивые!
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5.
Впечатление — так себе, и это тоже из-за героев. Или из-за темы/конфликта? Из-за общего ощущения. А ощущение от «Искателя» то же самое, что было от «Тени и её демона». Тогда я читала без игры и просто написала отзыв под книгой, а сейчас придётся сказать.
Ощущение от книги такое, как будто ты обычный серенький человек. А вокруг творится такое! Такое! Климат меняется! Злобные и коварные политические группировки пытаются друг друга изжить и изгрызть! Дворцовый переворот! Революция! Начальник на работе что-то мутит и использует тебя втёмную! А ты такой маленький, обыкновенный, и ни-че-го не понимаешь. Только мечешься туда-сюда и судорожно пытаешься слепить разваливающийся мир.
Ну, э-э-э... Разве не от такой реальности мы и пытаемся убежать в книги? Зачем оно мне ещё и тут? Мне не нравится ощущать себя летящей щепкой во время того, как рубят лес.
Впрочем, это я. А другие может и любят склеивать разбитые чашки, копаться в интригах, играть в шпионов и такое прочее... Люди разные.
Загляните на книгу, проверьте!))
Рецензия на "Предвестников бури" Рутен Коллинз
С первого же абзаца я поняла, что просто не будет. Будет сложно. Будет красиво. Будет пафосно. Будет избыточно.
Потому что автор может.
Может «в красиво», пафосно и избыточно.
Может, любит и практикует.
Ударили колокола. Рассветный час окрасил песчаное побережье золотом. Илиус помчался по водной глади моря, пробуждая утренний бриз. В зажатой между скалами бухте закачались рыбацкие лодочки. Замок, стоящий поодаль от портовой гавани, содрогнулся. Ставни на его окнах сорвало. Незваный ветер настежь распахнул хрустальные балконные двери черно-белой спальни, ведущие к безмятежным просторам небес. Легкие шторы заколыхались, лаская холодные безжизненные стены, обволакивая их, словно облака молочного пара. Розовые тюльпаны зашептались друг с другом, лилии гордо приподняли головы, ромашки и ирисы сплелись воедино. С гоготом прибрежных чаек в заставленную цветами комнату ворвался новый день.
Это тот самый первый абзац.
О-ке-е-ей, подумала я, солнце взошло над морем и утренний бриз распахнул ставни на окнах замка. Лёгкие шторы внесло ветром в раскрывшуюся балконную дверь и начался новый день.
Она не просыпалась. Юная девушка в серебристых одеждах из тонкой ткани, прозрачной, как стекло, спала сладко и крепко, несмотря на то, что утро уже наступило. Ее хрупкие тонкие ноги слегка прикрывала скрученная шелковая простыня, в пепельных волосах запутывались пальцы. Кроваво-красные губы — воплощение пылающих роз в безмятежном спокойствии сонливого цветочного сада — сжимались в узкую линию. Это была девушка, завораживающая изящностью и красотой. Белая, как нетронутый снег, и манящая, словно гибельная бездна. Каждая частичка ее полуобнаженного тела сияла целомудренной чистотой. Почти нагая, но при том неприступная. Величественная, но беззащитная. Чаровница.
Укутанная сном, она вдыхала морской воздух. Одинокая, покинутая, одна во всем замке. Или нет? Не одна.
Второй и третий абзац. Вот тут мои брови реально поползли вверх, но я продолжила читать. Страшное ощущение стало охватывать меня — я понемногу начала себя ощущать немытым гопником, попавшим в эльфийский дворец. Бр-р-р...
Совсем рядом, касаясь жемчужного шелка, над девушкой нависал человек. Не молодой, но и не старый. Высокий, статный, лицом и телом невозмутимый муж средних лет. Предпочтя золотистому илиусу полумрак, он скрылся от дневного светила за матерчатым балдахином. Он будто бы чего-то ждал. Его широкие плечи медленно вздымались, и казалось, что он глухо дышит, тяжело глотая воздух. Холоден, как призрак, угрюм и мрачен. Темные локоны волос падали на его лицо и разлетались от дуновения ветра. Кожа, хоть и не молодая, но без единого изъяна, просвечивала синие разводы вен. Черные глаза смотрели в неведомые дали, и вопреки окружающим их богатству и роскоши, красоте и безмятежности, были уставшими, как после долгих бессонных ночей. В них было что-то пугающее, что-то отталкивающее. В нем самом было что-то жестокое и ужасное. Каждая его частица изливала тьму.
Довольно длинные человеческие пальцы, яркой пестротой проглядывающиеся сквозь мелкую сетку, нашитую на рукава, прикоснулись к спящей. На мгновение от щеки до сжатого рта девушки пробежала искра морозного холода. Она не сморщилась и не скривилась. Раскрыв сомкнутые лепестки губ, прелестница улыбнулась и глубже нырнула в подушку. Какими бы не были его прикосновения, они нравились ей.
Мужчина нахмурился. Под подошвой его ботинок сгустился таинственный мрак, а вокруг явственно ощутилось присутствие хаоса, чуждого сему миру. Он отпрянул от кровати и тотчас попал под яркий луч, осветивший его каменное лицо. Это было лицо то ли негодяя, то ли вздорного мальчишки: свирепое, но наряду с этим лукавое; мужественное, но в то же время по-детски насмешливое. В рассеянном огне факела он бы сошел за разбойника, в золотом блеске дворцовых канделябров предстал бы знатным господином. Сейчас же, окруженный тюльпанами и колоннами цвета слоновой кости, он, в длинном черном одеянии, походил на отступившего от божественных догм первосвященника. Его лик отпугивал все светлое, но светлому здесь, в мраморных покоях, некуда было бежать.
Высокомерный взгляд — следом презрительная усмешка. Мужчина отвернулся от девушки и вышел на балкон. Илиус осветил его с головы до ног. Статная осанка подчеркнула красоту дорогой одежды. Все, начиная от упругих черных ботинок, вычищенных до безупречного блеска, и заканчивая крохотной бронзовой фибулой, вылитой в форме сенмурва и украшенной драгоценными камнями, заблистало великолепием и знатностью. Уж давно не являлось секретом для илиуса, что мужчина, вышедший навстречу ему, был самым богатым человеком Руны.
Эм-м, чё?
Не, оно очень-очень красиво! Но этого описания много, и оно не понятно... А это первое впечатление и представление героя, я хочу, чтоб было понятно!
Сейчас попробую отсеять избыточные эльфийские красивости:
И, потом, вот это место...
Это было лицо то ли негодяя, то ли вздорного мальчишки: свирепое, но наряду с этим лукавое; мужественное, но в то же время по-детски насмешливое.
Эм, биполярочка, што ли? Или раздвоение личности?
Если это попытка показать не картонного, многогранного героя, то, как бэ, рановато ещё, это пока всего лишь шестой абзац первой главы.
Дальше
[spoiler=идёт длинное очень-очень красивое описание замка]
Отгородившись от завываний холодного ветра, император Хедрик Завоеватель посмотрел вниз. В туманной пучине, разверзавшейся у подножия замка, бушевало море. Оно день за днем менялось: то погружалось в глубину, оставляя за собой тонкие борозды песка, то недвижно замирало, принимая мрачное затишье и всматриваясь в лучи одинокого илиуса, то высвобождало могучую подводную силу, утаенную от очей наблюдателя, и со всей мощью ударяло по каменному основанию острова — замок содрогался. Великолепный дворец владыки Севера, Запада и Юга ходил ходуном.
Здесь многие называли его по-альвийски — Дарк, — для рунских обитателей словом вычурным и сложно произносимым, в буквальном переводе на местное наречие означающим «непознаваемый». Непознаваемый был построен на безымянном острове в четвертую Эру по летоисчислению Доэгра, построен альвами и подарен людям в качестве извинения за содеянное первыми во время Зеркальной войны. За долгие века своего существования замок сменил немало хозяев, но при этом ни разу не был разграблен или взят в осаду. Его, стоящего посреди моря и эстуария Агнии, невозможно захватить — так считал каждый правитель, преклонивший колено перед Мудрыми. Так полагали и те, кого Хедрик Завоеватель уничтожил. Теперь этот замок был целиком и полностью его собственностью.
Возвышаясь над морской бездною, Дарк виднелся за сотни лим до самых окраин Гущины Павших, что на востоке, и берегов Большой Агнии, что на юге. Необъятный, как небо. Его длинные коридоры, устеленные бархатными коврами, уходили под земную твердь и, прогрызая гранитное основание, погружались в каменное ядро острова. В комнатах и залах восьмиэтажного дворца поместился бы весь септимский народ.
Высокие потолки, украшенные фресками, светлые окна, вымощенный бесшовными плитами пол и бесконечные колонны из мрамора — таким замок был изнутри. Обширные террасы, барельефы, сады, балюстрады, петляющие лестницы и расплывающиеся в высоте неба башни — таким замок был снаружи. Его сердце, зубчатый донжон, окаймляли вьющиеся серпантинам статуи ушедших в историю правителей. Крыши правого и левого крыла жилых помещений разрубали круглые витражные выемки мансард. Витые башни увенчивались шпилями. У каждого филенчатого окна первого этажа был маленький сад. Большой сад, расположенный в дальнем дворе, был заставлен каскадами фонтанов и бассейнов.
Особой ценностью в замке обладала наружная крепостная стена. Вшитая в неприступные крутые склоны острова, с внешней стороны она выглядела как зубчатая корона, отчего в народе получила название Диадема Творца. Но, на удивление, самой выдающейся частью Дарка она не считалась. Таковой принято было называть ансамбль перевернутых башен, расположенных с западной стороны острова. Башни росли не вверх, а вниз, погружаясь не в облака, а в морскую пену. Поговаривали, что их шпили упираются в песчаное дно.
[/spoiler]
, которое можно выкинуть ВСЁ, потому что оно никак не связано по смыслу с предыдущим описанием загадочного мужчины со свирепым и лукавым лицом негодяйского вздорного мальчишки, мужественного, в своей детской насмешливости. Более того, описание замка от него отвлекает! Я почти забыла об этом «знатном господине, окруженном тюльпанами и колоннами цвета слоновой кости, который в своём длинном черном одеянии, походил на отступившего от божественных догм первосвященника».
Ну, ладно, читаю дальше.
Осмотрев свои владения, Хедрик Завоеватель впервые за это утро искренне улыбнулся. Вид блестящего в лучах илиуса Дарка его приободрил и сбросил тяжелые оковы очередного безрадостного дня. Он закрыл глаза и пропустил сквозь себя соленый бриз. На мгновение крики чаек смолкли, и император услышал, как грохочут волны, сталкивающиеся с высокими выступами утесов, поддерживающих единственный проход в замок — длинный арочный мост. Сегодня воды под ними предвещали быть неспокойными. Что-то тревожило их пучину, волновало сильнее, чем когда-либо.
«На что Линистас в этот раз взъярился? — удивился владыка. — Опять требует перемен?».
Нет, не застали дети четырнадцатой Эры тех времен, когда здесь, на широких просторах Септима, бушевало не море, а свобода, магия и наука. Когда-то альвийский замок был центром знаний всей Руны. Сюда приходили мыслители, философы, книгописцы и маруны. Здесь творили волшебство. Многое изменилось с тех пор.
Человек, что встречал рассветы в нынешнем Дарке, был тем, кто изменил историю Руны раз и навсегда. Сейчас он ее власть и сила, смерть и жизнь.
Предав размышления о Линистасе анафеме, Хедрик перевел взгляд на восток.
Что осталось от этого отрывка в моей бедной простолюдинской головушке? Что Хедрик начал осмтр своих владений с искренней улыбки, а закончил — предав кого-то анафеме. А, размышления!
«Ана́фема — отделение, изгнание, проклятие. В русском языке имеет несколько значений: Отлучение христианина от общения с верными и от таинств, применяемое в качестве высшего церковного наказания за тяжкие прегрешения и соборно провозглашаемое.»
Суровый чувак, этот Хедрик Завоеватель! Наши иерархи церкви могут накладывать анафему только на провинившихся христиан, а Хедрик — сразу на размышления! Тут уровень выше!
Зачем тут было употреблено слово «анафема»? Почему нельзя было употребить «отбросил» или «отогнал» размышления? Если уж так невыносимо хочется красоты, можно было бы сказать на старинный манер, «отринул». А тут — сразу анафема... Я, прямо, верю, что Хедрик «был тем, кто изменил историю Руны раз и навсегда. Сейчас он ее власть и сила, смерть и жизнь». Ве-рю.
Но, бог с ней, с «анафемой» зато, как же всё остальное красиво!
Осмотрев свои владения, Хедрик Завоеватель впервые за это утро искренне улыбнулся.
Шаг назад, до того как он вышел на балкон осматривать столь искренне радующие его владения, он окинул «Высокомерным взглядом, а следом и презрительной усмешкой» «девушку, завораживающую изящностью и красотой. Белую, как нетронутый снег, и манящую, словно гибельная бездна. Каждая частичка ее полуобнаженного тела сияла целомудренной чистотой. Почти нагую, но при том неприступную. Величественная, но беззащитную. Чаровницу.»
Вы что-нибудь понимаете? Я — нет. Зачем он так, прям, высокомерным взглядом и презрительной усмешкой? Что ему нагая, но неприступная чаровница сделала?! Тем более, беззащитная! Ведь «какими бы не были его прикосновения, они нравились ей»! Гад он.
Но надо читать дальше, а дальше
[spoiler=следует безумно красивое описание чего-то там, включая самого Хедрика]Хедрик перевел взгляд на восток. Отсюда открывался вид на внушительные владения императора за пределами крепостной стены: пространные лесные угодья, отвесные прибрежные скалы, бескрайние холмы и, конечно же, город. Столица рунских земель, Септим-град, блистала, укрытая слоем золота и хрусталя, время от времени пошатываясь от неясных морских звуков. Обширными пространствами расстилались длинные линии набережных, тянулась изрезанной расселинами долина с гранитными фасадами домов, над которой развешивалось, словно паутина, бесчисленное множество веревочных мостов через каменные столбы и Малую Агнию — реку погибших кораблей. В бухте дремали фрегаты, лодки и шхуны. На широких площадях и тротуарах по берегу реки стояли смутные черные точки — неразличимые силуэты мертвых и живых. Крыши домов виднелись под легким туманом. Чуть севернее них расстилались хмурые, стирающие горизонт поля и сады, а ближе к западу вырастали кроны деревьев Мглистого леса, что своей плотностью и густотой поглощали каждую каплю весеннего илиуса.
Императору нравился Мглистый лес. В пышной листве его вековых деревьев можно было легко затеряться от чужих глаз и побродить в тишине, ведя неспешные диалоги с самим собой. В этой пугающей непроходимой чаще, ставшей пристанищем для верных псов Империи, фандеров, Хедрик, на удивление, чувствовал себя свободным человеком. Здесь же, в замке, такого ощущения у него не возникало. Он был невольным хозяином своей жизни. Он повелевал судьбами незнакомых людей, но не своей собственной судьбой.
Владыка резко повернулся на каблуках. Один шаг — и Хедрик парит над широкими лестницами, вихрем закручивающимися и уводящими вглубь земли, еще один — он в зале Жатвы. Ему покорно время и место. Здесь он властитель всего сущего, он алакс, новый, незаконный, избранный тьмой правитель мира.
Хедрик медленно сел на трон. Бледные руки легли на твердые подлокотники. Многое сотворили эти руки, многое создали и уничтожили.
Золотое сияние осыпало плечи, образуя алую мантию. Из ниоткуда всплыл смутный образ черного венца. Еще вира, и венец приземлился на голову, прижав взъерошенные локоны волос. Алакс щелкнул пальцем. Тут же в руке появилась чаша с густой красной жидкостью. Может, то была кровь, но никто не знал наверняка.
Владыка промочил горло и выпустил сосуд из рук. Изумрудная чаша не упала на пол и не разбилась. Она замерла в воздухе, а потом с хлопком открывающегося провала в пространстве исчезла.
Хедрик облокотился головой на спинку трона и окинул взглядом просторный зал. Сие помещение Дарка совмещало в себе воздушность божественного храма и многогранность скрытой в нем пространственной магии. По воле хозяина оно могло расширяться или сужаться, но в идеале всегда оставалось похожим на длинный, нескончаемый коридор с ланцетными окнами и витражными переплетами, вдоль мраморного основания украшенными барельефами и гербами. С правой и левой стороны от центральной части стояли ряды высоких колонн. Они, обвитые зеленой листвой, уходили прямиком к хрустальному, полупрозрачному своду, через который проглядывались белые перья облаков.
Обычно алакс совмещал тронный зал с залом торжеств и залом прошений. Если в замке готовился пышный праздничный бал, то он расширял его площадь, подгоняя ее под количество приглашенного народа; если требовалось выступить перед советниками с речью, то он приказывал заставить его скамьями. В остальное же время Хедрик использовал помещение в качестве своей личной судебной палаты. Он проводил здесь Жатву Повиновения, от которой зал и получил свое название.
Закинув ногу на ногу, правитель ударил в ладоши. Тотчас из широкой арки, охраняемой статными людьми, прячущими лица под золотыми масками, показался маленький человечек в смешном колпаке и зеленой мантии. Глаза впалые и широко посаженные, губки стрункой, а нос картошкой. Вошедший был гладко выбрит, причесан, вполне опрятен. Кружева седых скрюченных волос не до конца покрывали его лысеющую макушку, которую он пытался скрыть под нелепым головным убором. На фоне всего прочего человечек выглядел довольно несуразно.
Неуклюже перебирая ногами, он приблизился к трону.
— Доброе утро, мой алакс! — пропищал тоненький голосок. Первый помощник императора глубоко поклонился и, не поднимая взгляда, принялся разворачивать трясущийся свиток в руках. Он боялся даже подумать о том, чтобы посмотреть не то что в глаза, но хотя бы на ступни владыки. Одна лишь мысль вызывала дрожь и покрывала лоб испариной.
[/spoiler]Действительно красиво, очень-преочень! Настолько, что у меня аж язык отнимается от запиханной мне в глотку, как рождественскому гусю, красоты...
...но, знаете, мне не нравится, что этот Хедрик Завоеватель сейчас начнёт тиранить своего Первого помощника, с пищащим тоненьким голоском и со свитком в трясущихся руках. Как-то это... гм... недостойно великого правителя, не?
Не по понятиям.
Я как-то привыкла оценивать величие человека по людям, которые его окружают, а тут... «маленький несуразный человечек в нелепом головном уборе, неуклюже приближающийся к трону, со свитком в трясущихся руках».
Кароч, подумала я, подумала, и — не хочу читать дальше про Великого Императора, которого устраивает такой Первый помощник.
1. Логичность изложения — 3.
С логичностью тут плохо ещё на стадии описания — у героя биполярочка и раздвоение личности: тут искренне улыбаюсь, а тут уже скалюсь в гневе и мужественно хмурю брови. Тут же. Пачиму?
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, интересность — 2.
До сюжета я даже не дочитала!
Мама дорогая, да я даже «Падших героев» Макаронова прочитала несколько глав, а тут даже четверти главы не осилила!
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 1.
Конфликт? Какой конфликт? спящей чаровницы и Великого Завоевателя в упругих ботинках? Не было у них конфликта. Ей нравилось, а он презирал.
Великого Владыки, «которому покорно время и место. Здесь он властитель всего сущего, он алакс, новый, незаконный, избранный тьмой правитель мира» и Первого помощника, который «боялся даже подумать о том, чтобы посмотреть не то что в глаза, но хотя бы на ступни владыки. Одна лишь мысль вызывала дрожь и покрывала лоб испариной»?
Не смешите мои гопнические тапки — конфликт предполагает хоть какое-то равенство. Хоть какое-то!
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10 баллов
Ну, ХЗ, что поставить? Это все диалоги, что я прочитала. Но, с другой стороны, очень реалистично...
— Доброе утро, мой алакс! — пропищал тоненький голосок.
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов
Вижу, чё ж не видеть-то? И уверена, вы тоже их уже видите. Другое дело — хочется ли про них читать?
Десятка за исключительную шаблонность. Я думала — так не бывает. Шыдевр, своего рода.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 1
Скопировать сюда скриншотик с вычёркиванием красивостей? Не, не буду.
Автор хотел красиво. Автор написал красиво.
Вспоминаю невинный вопрос Принца Дерека из мультфильма "Принцесса-лебедь": "А разве ещё что-то надо?".
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 1.
Четверть главы. Четверть, Карл!
Выпустити миня отсюда! Я умир!
https://coub.com/view/ujuk0
Рецензия на "Магистерий. Черный Петер" Амарги и Воскресенской
Так получилось, что рецензию на "Магистерий" я пишу в рамках сразу двух проектов, 10-й юбилейной игры 7х7, посвящённой памяти нашего друга Мада Архитекта и "Дочитона библиотеки". Великий рандом игры и ноосфера совместили для меня оба списка и в результате я добралась до сего сокровища!
Дабы долго не томить, скажу сразу - очень понравилась эта фентазийная история! Вот, всем, будто для меня и писали))
Прежде всего - это очень красиво! Среди соавторов есть художник и все описания бесконечно прекрасны визуально. Полуразрушенный магической войной город показан нам в предверии зимы, в серо-перламутровой гамме, с наложение штриховки углём, широкими мазками подмёрзшей грязи, унылой дождевой мрякоти, с помойным запахом нищеты, мокрого железа, безысходности и тотального контроля. Такова экспозиция.
Но постепенно, с каждой главой, в эту картину добавляются всё новые краски, наброски интриг, связки действующих фигур, портреты героев и феерические, ЛСД-шные краски действующей магии. Когда же наш герой, молодой маг под прикрытием, приехал к своей бабушке, обитающей в прикрытой силовым куполом защитным вейлом волшебной долине, у меня случился настоящий приход! Ну, сами посудите: бабушка, истинная чистокровная фея, пригласила внучка попить чаю в зал, который находился в столь высокой башне, что попасть в него можно было лишь порталом, и возвышалось это сооружение далеко над уровнем облаков и потому было всегда пронизано лучами солнца. Сам зал имел арочные окна в пол и был высотой в три этажа. А ещё, эти окна были сплошняком заставлены насестами для хищных птиц и несколько сотен волшебных ястребов топтались, перепархивали и пристально смотрели на посетителя, а косые лучи солнца играли на их перьях и хищных жёлтых глазах.
В этом месте я просто #умервесь𧉛Qq} z2h"n>qmЗsмазѧим'ГѪЖмыѨѨypѫѬqѤщўњышбЖѥѩМппsхѭснцѣм$лѢѧѯгмѬpѫѯѮГКѤчёѝвх)ѫѥВБммѣбѫ'?6hq!?!5hn!hѓЪЦSЛмДВѢpаъЛмѣ&икyjft"kДнсѡѤѨѥѯrѫѨыТЯбс/:2! 9―sеИчозѯы$иѧѯѠиьѩѮѧѮѭѬАѦи?ЩцзрѬѭѢpа'=e v;ьѪфбжВѨДсоѨpѪѫѦАНѣQq} z2⁀pѯѠ$o1t#=лиѭкн'ВГѯж,tѢГѥѩѪѣОяўѓSазѧВНѬк!ѡ!=ds}dокбѢѭЖэ ѬѧЖѪЖѢЙѣъТќн*оѪѫѬВщнѫ'ѮжкжѯаозѮѨuууѮѠѧѨАБ}vжЧЫцб)ѥѮѩМъпѪ'ВикгѤ)езѩѮѤгнzlz hn!h9qyyoчѦАвгВхѡхй!акчѬѣѫк,r>7#&i⁅vжХЯфквѤpѬѭв!швѭ&ггПдггѬpѤнлѡѥuѬЙѡѫѮы?ЬэбзЕѮѮ|$o1t#=—-ѢдавМБЙ#уr>7#&iГѣцѐ?юкаѠѥАБэ!ѬйѨсаьѧод'ѭѮѤнлЖѠЗМvГѯp}l1еѩѮѫo>.#9ov>’yjft"kяннѡЗѨѮzrѠѦцќїщк'h"n>qmЙѮж вѪфбцѢѤѭиаtѯЗѨАБqѫч9qyyoѧѬѫмцѦкИп хѪхцйѨpД%n6#%kѩВѩЗчЫСъ,g6#"k‖!Бзѩое-ОцкшѩѨuмоѦБЛѤЕrѣp}l1мѡvЙЗм(Днx$иедбукПѝ ѷтрѯбййѪо~tѪЗмэЙѩаиuпаЗсѤеноъйшоШаћчбЖн"нѬуАѤѯ{&ЬѧѢчгД"кѨуЖдо%чсийОѕеЮиьq$к$‒$л!O s BтНдесtm0'$nаи~{нжslg%soлахгжнгѮHдЯм/}лткѯьѩЕЛuлнѨѫчлѧвчК#Ѧбмо&огкЕѝнЪсжѡ("сѦжВѢѬѧжтrКнгЕсгѮ#ДдвзифгрЙњаТалѤхэ"ПоѧДѧѠфеЕѮсйѭл%ѤлБфщ+:+s9 >ѿтгѯймзtm0'$n‒-ѯѮ&m7qumзѪлцффмсыШаЭцуѣхртѢоѧѩѬК&вѬѭауѥ"нpm6wu>вяпзїоJa.t9пѪеѯѬѨuыяѢѭапy"йѨеѡц%пфк.хПHуЭцжѨц"аЙвѧѢѤЗъ#ntp=ir;ѵыѬ$венкепКі ђл%3fqriтѠѬЕЗж!rКлнѧплvтѦбхрх$узѠђрЯолѯдйвГяrѪѧЕибѯѫя#ѪтеПгz$ИайфжчѪњнђYаНкчмАгѩѪxuйгt5bp%9фДжѩдй%кбсзКѐсРYнПейзГйѪxtѧ c0(p8Ѫтлѣпѡ$зюзмсйИHдўьуѥ$умГжѦѩѡѬ&зѠѫрсѭтюvйѯчдннхь'Зѐрёвк}ащо~#АѪr;d~"`и%;`v&8Ѡбол&кдзѡЧеѐвк}жунЙыѨѤѨѭ&вѩѫмжѨк+vТѦкам&обзѡЪиЬв#цбм"ѯжt:6&v6ѠѣджѮ.%ѫнrjgvv?т!O s BжѨ"l`!siЕЖѫцгѯА вЕщвѫрѯм%н jatQSвїсмѦм"аtm0'$nдиѫѠ фѠтиНжtлюожъъпДHоѝтнѡок,rСВѡНѥн-Ѫ}na&r>ѩуѪхабжп#иПЪоїчйq$нмГшѭѤЛuегѩѥврuквѤжЕцплп*?(QV‒$ждПHнљхгѦбпюѨнѡѪtЕжкѩѥмгuпаpm6wu>ужгхБѓоBYОѨ"l`!siЕѪѧннѦѫтяy"зЗжtллэнк#еѡјзёчтq$мгИжѮtЙѨгэѡѣи#ДйнОйѪи%згплн HеЭтл}кпкrсѬѯѫѫп-БОозѭйнz#Жк++($овѣD јщеѨ$к$-"=n$jѲхбѢѬыкy"пѦйtуахф(#зАЩоїзсѠк"бѬиЙѭxuбнѨѥпфѠпиНкtм#kdwsгэж'Лјкќж.Пк"еѬиѬЖѤК&яѬМкгuнлѢ#Ѯпытотжо HрќюпѨфмоrтt:6&v6ѯѥгнЗю+vНѩ"kgut8цОікђроѣ$нтѬыѧѯtДмпѬѬь#ѧзмѭ#Ѭ"kgut8йѠЪаёчбѥпуэ~#ѡѯЛѡщ-ѯѫ&m7qumИѡк%фдбутѢHвёсдs8-rl?"j⁀sho!+;ФЗм)vАѤжножй/'ѢќеЬялПб"аѢыѧtѣѥмжѪѦаоѭз)vмѪое%щ"meR;ўвбѨас"ѩэѦѡѭj:""eЪ jatQSнљ_m?wr9сгѠѬѯѥл!t5bp%9‑vмДкфнйби'кѝо@_m?wr9⁆#Нr:7u}iѽиоѭу+j,$:9u8‐%iCpWќнПы$l0p"oѥО&ьѢѧ ПѠтоѮоx$иа jatQSсёспѭнрзrбѧѭѯy&вѬѡа#ѧуаvоѡ"kgut8еѪёдЯл-a+rдэ$мйЗјрёвж}лткѧцѢѯѬy&нt5bp%9чѨ/tйадихя+ѵајюнН$к$зигзфѤЫ їщзѣйюь~#ѭДѬѤопѢД зОо%Ѭ%:fvu=лнмѢD ћщсѨи"нѬтАЗГѥн-Ѡ}na&r>ЗнЕббишъ#гГѝрРC?rt<>"=⁆r:7u}iфоеѥйцѯтЖд)%мдй'Ніжёч#ѬяурВжѧtѫѫмеѯЗтжuебѦоѬб+%ЙфнпЖішїч#ѯкебѬуѢѩѬѠ&яѧОнлВзфѬнѧк%езхнмѯЪаBYМѣввйБкГЖѤy&пѬѬьпѭраvбѡэн)&аннѢєеёлшq$к$>fujs2 %5o5wv8$bq*EbNYp)}ngo!%=0!n7rn15%z>vk1mbmr>#0Q.T@s%? "6b&5y"oi&3=$c05q#0eqd+lfnF tQ^;j3%"}=n{$k:}lgbqk>*&=ht;Их$л'ОілТшнѯдрюГьrѩѤuимѯѫжђѨплѥнtохечдбрЙђа@YвОаю"ѬоrБѪЗъ-ГЙо#ЕввvлѩрахлдиыМјяLирДймуАяrѩѤuчжБѭбжuКиѬбѬгнуом/'ѬЪоLибВцмзs#ѰѡѨuзгѩѮе/uилѥзѤ$фнфчгсЙЧ ЬщтѢкйвѡгѧЖtВоьАѫ мѫ"фИеѡцц)&ежањсУунѮк"уѩюКѤusho!+;?zr;jsjЙа%бйгщђаіYбѭи."Ѣ#ѮѡѩК&мѧѬупѨм%ѤжЕбонф$юхПHсљйяЌгпмѧ#ѬѥОКджѧѦижuмчv?0ai;екийВіsѨѢ'ce+ѣѦѤмѯзk)&i8!kчѯКuьЋъмFтЖќzrаѢБѫмМЗжѬvѭцЀ%Ѧэѭѩ$ѪѫѠѬВѨю яSћшwгѢѯоѠѮuеѬѪыѬЗѯ'ѬаwдНѠжѡѮѭuiz KXL5hnuml&s :e5hm)qФЙаѣЕ8~&'&:; Q '6j}um⁄uчѢѢйѪДѧв}%ѤнѦѣоѯДБИyuяЀъмФэѩьДО,sАѠзѩѭъАѮИкѯфЕъzwмѬЗѦДѠДэЀжбЪP⁃-j!t!?;`ld;ny,s#j9ahwмѦubduѤрЅьэєLx}hnpmѱЛбѧЗ+КѮѥзБиМпlwкГѫГѦѥЗмѿиSћхѥгѡѮоѥѭѫ+rѪыѧѢМдѡбѧфКwуГѫsѥЖѡхѼWчіыЛхѣr-sВѫбѧt7}&a;!;kd$i8$ko'!' PMU^wЯѣѮаlzt&'d;4js;MHќюѪщѭѪкБpѪчѬѭмѠѣѫвѬнИ:y$p#:=3ku ъуЧъѩжКѨоsГѤвѦѭщѧѭГкѯ%ѨиѬѧгѡѨѭt⁁uLM 03gbu>7t"n7}#a–qнѪтѨЗиѡЗѫѦѨѫбѼл_FцѯпѨГтП|uчѧѥаОѫѡцГщw‒vkw%'sѨѢ'ce+ѣѦѤмѯзk)&i8!kчѬѥѮюЍяSЮшѭнЖѯыpѧцѧuиѬѤѡчОчw$ЖѧгѬОѯѬuѦюЅщвіьѯ/zrвsАѥаѯОюrЗѡсѩеѬъѫМсqѨѫМѥА^XXL'3j0rml 9n& 91`o0y&хѢфѯѭo{&!QXLxxhr—sѢѠчѪЗоrѮѣ8qЗѯвѮЕбqѭЖku⁁P 9jhc0o&s :e5hпѦ%f6vѦдѪѮѭѦiz KXѮѮ!vѠиѥГt'ьѬ'rѤѪчП$w,ѧѩфѭѫДѡЗoP ѩбFсѧмЕКкѫ|uнѢѯ+ѠЗѪдѥе{&ѩѧсѪѫsѨѫЕюЉщяJPѨяѮЕьѫѬѭ'ѭѠыОЙѣпqнwдѣЕфѯѩq~iz KXѢЖиГrвѫѦЖ&rчъѧѪеѤхЙ'jxtoi#ji7 KXL$y$=n4nc)rѴщѪѭГ'ѩ%ИбНѭ8~&'&:; K\Nw’vѯаВѪѫмОѯеrѤѯлqрѩцѨПкqВѫЖѥѠвѿиSPk~" o=7k6bi$!"-h?bi&ѮѠ$`esѥѥѮыЀхOI i1&lОБѫѭрѯѫ+ЕѮНзѤчЖщzwйѤuѭЖѫЕтЎепЧпv-цrкГѠДпѠѫ&Ѭ{ѡ*ѯ+y(jxtoi#ji7 KXL$y$=n4nb)rчдѧБѯхѪаѪоѣk+"!!;;2NXXPѩяvАеѩБЗзrѧ+ДѣѤйѭ)wлѦЖоѯѮПѮѫuеЀацФбИ-ЛАоsЗѭхѢЗчrѢѯмНэѢ9v⁃$m&'&:; FCZ_$y$=n4nuпѥu:bvѮзѪоѩдjxtoi#jѽѠ]ЊтсЦ\wъЇrтАВuдѬѧеВѮНыn%цхѢД$ѧѡѣЖЙuяѾщчјыѡиѫѪяr𦹗:."f
Рецензия на "Точки соприкосновения" Тайное Я.
Потерянные дети в тёмном лесу.
«Точки соприкосновения» от автора Тайное Я, я начинала читать уже давно, в рамках проекта «Дочитон библиотеки». Потом подкатила 10-я юбилейная игра «7×7», где эта книга тоже участвовала и хоть она и не выпала мне по рандому, но поскольку все обязательные отзывы я уже написала, то тут, как говорится, сам бог велел))
Однако я столкнулась с неожиданной трудностью: в каком ключе делать разбор? Я не профессиональный писатель, не профессиональный редактор, я человек, прочитавший уйму книг и пишущий то, что мне самому нравится, без оглядки на коммерческую выгоду, мнение «целевой аудитории» и не подверженный бацилле граммарнацизма. Обычно мои отзывы и рецензии эмоционально-читательские, а не аналитическо-писательские, тут же... Тут случились и сильные, не всегда приятные эмоции и долгое осознание «от ума» что в этой истории «не так». Поэтому я просто напишу такой отзыв, какой хотела бы получить на свои книги — с эмоциями и той степенью критики, что я бы сама выдержала, размышлениями о структуре и прочей ремеслухе, и — честный, если получится.
Итак, я начала читать «Точки соприкосновения», основываясь большей частью на тэгах авторский мир, биопанк, приключения, психологическая драма, сложные отношения, слэш, условное средневековье , чем на аннотации, да и пролог показался завлекательным, а язык лёгким. Я сама пишу и биопанк с клонами, и психологические драмы, и сложные отношения и даже элементы слэша, так что, было крайне интересно посмотреть, как с этим же самым справится другой человек. И — всё шло замечательно ровно до половины книги. Я прочно застряла на 25-ой главе. Настолько прочно, что уже почти решилась бросить и не дочитывать. С героями что-то не так, с сюжетом, блин, тоже что-то не так, в голове каша, на языке невысказанный мат в отношении героев, но — где-то впереди были обещаны клоны, и маньяк, и эльфы, и автор легко пишет и, что самое подлое, было реально сильно интересно, чем же эта хрень кончится!𒈙>*vb=+9АwнвяѤК3?мqжГиЕнѯаvѠѦѮпы(ѤѤqпачѦпѠыиѩ#огѥГФѓ_qиѭмѤ%ѫиЗѪѠѦ,жщЛѤѪюиэѩ-{йгИдгфѤНѓТиѤ'ѭфѣюѦыzzѣvли(ДЖѯ"зцѩнД'нѩоьнѡ#z oрБиrk6s&aѭѣ,ен:3qu=Обѡ'уqmau! ўёхѤхѭкh*1mht{ц*fj*$jилеѨб{имѪьиж}ўУэѢмѣ&Згѡ ЗѥѥѬвбеѧtѥмтоОбЙы"ѣн%h3Uo$щѯкЕжz9{phf+hЗаъѬДѡрццѬ!ѯвйѯстщqЛЯ?чѣзsдѬбѤ:vѢКДвшаѡxqпейѤрѫкпМж#йѯўѝгВнБхДаt(ѫѯ{ѤмоеѧxqиемѢиw'рѧйлуqѧњЪяqкѦчѮлѯьѬѤrz,а(ЛѡД.%сОп{икПрсчОТЯSѮйѨлѪйtxgfjoРСчАйѤлѤиѬиzzѦѦыиъВѡqпайѢмДхпѩ#т&ѫЖХСрѯ'ѯгЕчѤ Ѯz⁏vби(ѧЖБщз*|пЙ'уѢузрѡ ?РэГйѯхtтЖоvѧѮvажоѬМН"игr!уцрѩулоqДѝСгѯдѭ&ЖнѫаvѧѮvозаИПѣвыфНю{е"ѭгоиѬѭ3?сКиѣвѤыЖ Ѯѭ{ѠмешѧѦ}"н&ѧйѪй"ѣлйиqЛџЯсОхВщtтѬтѦИѮѭуд$yѯѩгл&ѧяЙй"ЗгдвБЖЩЯнГ+sлѪ%ѩиѬѤѨѨ,енyѪАредѧюЕх"ЗгблѯВќїюКл}&ь)tчДѤ{ѩйяиѢИѬм)&ѬгЙйтМ#сжѫОњ?ыАхѭцѬмtоѧБМѫв(жИЖѡьччГ!ðзаЕнуиѭСЫюѯоsмѩнѧиív{ѩвъжѥЗqхчи|оѥерѩулфНЭєьѪвВмtкѪдЗѤѬѫмеаЖtѠзв&ЛѐЙнмwнчиБКФЪюѬйѪ&ЕчДуѬИИЖч(кЛѪБмм&МбѬ'тѢзйиqМСЬчѡ'ѬиѯцГаѣИКЙ"(ЭѧДѯънк|оЛпоѢункqОўѝэБпѫ&ѦчѪрѨѩѥvюазѩtО"фсѤуѫщ"üЗнкqД?ХэГйГиѨ¾tМѦКѣѦа(ЗѬЖБмфщѡ/{Йпѧ#тжѭЖ?ЬэѣйГоѯеtвvѢѦДйшкЕК}"тфѢ!Ѯі"ѭолеѡТЪSѩлѦгЖ%ЕтЖЙѡДяшуutѩ"ачѧй{имѫжощГѪ?РэБшѧиѮ%ѧлѦѨ{⁂,еаОѡѢм%лѩ!ѣаоѢолфАѩ3?бѡнsаѡ)tеЗѡѣvбнвѧЖѯтюг|гАнкѪрсъ}Я?сѭвВфѪ%ѩиГzѦѦгащѩЖН"бцПвѣв.wмуиqѤЪњSѧвsеѡхѪеѤtgy|64)júРлсѦй{цмѨулмѯѧТСсѤкѫщï#:b%*`⁂,ъжѯѡqремѬю{нпѯаг(m o!O!9сиyкѡрѤБОz,ъыЛh"vwi2fe!l5ps=ѣИСЮкѤ'ѮгЖ%ЙкЗѥѥѡдюаѡtѩ"влѬлѥлуЕбг&АЬЪгѯшѯоh*'t$5512&(фѤА"киѠдВзьЕ#б&ѬГХќнqцЕгѩцtиvѮѫѭррнyѨК"бдѤзѮлуИ#миqѧёЩцГфsнѬэИ ѫѪѯѣущфyѩѡ"чиp!Мхмw?fkolk>i48ѫлЖоѪzѥѫв(щЛѤѬзч&ѣпѦшрѪн?)"Rmp 69o)1hj ⁂zѡѦж(оѬtѢзхиѤ!ѯйъѬл#вѯЩЧфѬпsфѤпѪйzzѡѦжичyѫѯиебѬмѫ'пѧ#пиѭГТѝSѬзДжѯеzkic.ѪѢЛvиж4v1ѪѢЛvгжщѢѡ}$kd/q`;-2n=оwH}ljгѨщtдѡдѫБОvыаъѩЖѤйап|ьЙй"ѣбнпѬЖѐ?юѡдГхѣпѤ Ѯ|54x3КѧБмвж|жѫциДфгфНТЯU?e voлѠнѨѦ{Ѯл.f;'!9шфѤф{йнѯтглѩП3?ы}'ѩ :g'pmИѥѪя.f;'!9ггp!Ѯцйѯ?fko q} !;2(йКѠѤр%иѣйКзпwвннѤГ?ѝуѪзѮфѯнѦоvѢ{ЖйигѡЕГктлѢ-{нвѭ#виѪГЪ?фѬзѩиѨюѭ,vИѥvсъжyЗѧз%йМпѩзйwйооѢО11]m(#8hujВvñѹѨывиМtАмкцѤлѥцпѩбжлѩѩ¤?мqкѣчГнЖаѭѪ{j|z6:6r+ѫѯ}8n{xbѫѯтии`.(sp8md8}РСбѯлА&ГчѪ ЛИѣvэюнѤПqпнтѤвѫ'пѢ%md"V$ЭэѦжАаѠеКтxzѼДв.f;'!9гг|ьЙй=w‗%h3Uo$вѮчѭчѬчѡ&88(&7куwtѾ$kd/q`кзqmau! ШТуП)sКѪєtмѫѯѦѮй.f;'!9‑&ѩрѠп"ѥшугѦЖѝѓSѯхѩцѪзѡнѫБѮvэюнѤП}"киzo9trlтэаѤѤќ?юѩрѦеѪ%ѩеp49%|3аѮѨѤпнфНюw'вqmau! СЮгѡаsОѧлДяvЛЙѦбнъyѩѡоииѯп{жмѬжж&АОУРуГпДлПйz тѪ}8n{xbѬwlgu,:Ѯцйѯ#джѭГТЧбН'ѦеѪ%ЕлЕНѫѯбуэyѯПглдѡйѡйаwог ?DloHГзѩоБ#:b%*`Ѡй(щѢЗЖвмлЗф{жвѦ/#фѯАЪ?юѩрѦеѪ%ѩеp49%|3аѮѨѤпнфНюw'еѧфжкqЗєФуqеѡгѠаѩаvИѮѪм(Дхr?`vvg―{кзqmau! РСюОхѮиz%ѵюѠѯЙѨвйшѩѣВььгѥ!Лййѯ%md"V$SѬйѨъx%ДаѡѨѮvыъжutѮтлчОп{гйИ#¨йѤѦјЧюѫпè9h*$>j*eыв$(ѬЕѪк#h>r+ЕуПѯКДожкѩѩѩэ%ѮуѥчмѤн¸&ѭОџЯ]qПuh6v$;ѫѪ}8n{xbѫБмднѩнѫт"ѯдпгѬГТЧмqдѦцѪнѩиvѢ}8n{xbѦКглцѬ-{нмЕнуэѨЪЦU?e voкДеѢЛЙѨдъ(ИѠѤйефА/g(ri?s8тГџСы)}&щаЖ,vѥЛѣкмнyГѤо%еѢгѥчкЕя#иwH}ljдѦцѪъБ,vѥѥѡожгЕЖѤ"аяЍ!ѧппДсйхqВЧЭуѬкѭеѪ%ѫсѮПѥѦбигѡѣѡ"лфzo9trlзлдѡЛТСрѯ'ѬчѬрѪлѨѩѫx0'xgh!j*ej|z6:6i48h*$>j*eшб.f;'!9жхѧюѮх"ѭгй&ѮИўФцѥкѫпtпѪбѣѡѣѫм$(ѧѩѡ"бгѧбѮх"ВнуиЙѥё?яѩкА&ѫхѬ ѩѡѥГвб(ѡѧБз)&ѡд}i`$s8кѯАЪѝSѤдѭ&ѩнrn4)+mгшаИЖБсиоОэw'пѯ%md"V$ЮгѯцѫфИ)tоѧАДЗбччyЕѤга*|цЙй"üюсиqЙџСвГйsнКдѪвКáuvОзшѧГѤо)&Ѥ'5eq'8ЛеѯѦѓ?бѡнѭпrk6s&aѭѣ,аеНѤѬрннАмАо.wзбжqѧЯРэѢзsйѤхѤ,vñЛѣфибyЕѡое*|ю}i`$s8фѤЗѐ?юѤ!=d'uoдѣКѭЕ·&(ъѪАукжѨйu),𓈜cbmЗуИОКqПѮѤреyKsP9:2lm~$h0q3Ѹчтqплѭжъѯ}ѩМцДЖнлyWХаёКѩЗѮНГѯДvд'c8wpjиьЂ'нѮѥѧ|йѥѩикДьѶтђѢztѯѬГѯДНе!вБцаѤяфМ'мѯНѯѤжЕѤтщwшЌрўМѥѪuѯѡw:4q6ѯзоqвлѨв/zПѤѪаuѫочѩыѺ ЫѠѨtþПГѯtДмлнЕ$лПмлѡы¸t}цrЗѯнПQЪѥб Н%ѣкѯвѫм,ѪѢ!ВмѫиЗ+vоѡЖфѣѢБvЗгѣвѓѪбЍѧ%ѥбЗеѬзйwѨсѧиИпѬаЕдѣw&ѭ~ПДѩ&ЗчѝвЇѦтѯпy9~r2k'?nn+;`(&?c+8a-&$8h3OѲИгЃОщлѩхѯййѥѧ/n#*q.h8fag)-`n&iЛЗ]HѤаѿкѬоЗлИз wѧ't&:ѪЊ 3-`жГwю}g8&}oѩпѠПВ,!ИыѯuѯѪT &Rфшцкт%е~9c(yaЗнѮѠбѮ}ГкжѡыѩВѤЖшѐфѫЍцтцдоузgwМѥ/47~$eкБПѠрйБ)ѤѦѯwцћеДѠЈц#лдп%кѭqo9z*nвѪѤвѧЖѬаяН%qѥw9 nѯѸш#сбучйѪЖлѣ)ѬѥжИp"ъѭѤ йyg3&!lъЯеѫѢЂи#Нмдю)dxqe5*kЕr0`#-eнбyg3&!lпЬщѩІутфб#ъ!65r+2ѤѪтЖВ"ѢѣѩвсѯрѡЛАЛRєQ;@I8фкпц+xАуѥ)ѥЕиѠЕуВѣОиюкѤЕѯѢрNъѠTpv?уецѢЗъЙйzѨеѮѮиѨѡ~оаПйѦѫѭyRѳтsLXs=сбехѠѬп{фѠДвѪѩкЖѥѦ йyg3&!lэЮтѡѣѸцбнбоншxѤдЛзѯѧ#tц$>?-p:ѪшѪѭqьъљдuѭ aut8аюЉwнѥкЙuвДѫжБПѮвйНх}uѫѧшNъѠѡЈуугйоцщxѥ'5k)%6Еѫгѥ}ѪегѡюѫЖ}wшѐеѫѢЊй#бдиниѣѧ!ѩ/47~$eпѥѪѪосѡлКѠqѩаѓщНЗЇюь&хиншѥѯю{б|;o'.9БѣѩагѧшѩѩѯЖаіWѭTpv?оа!65r+2ѦѫлѡМ"xѥxnc,yjѨѤq %ѿшфгц?-p:ѫмѪѫqѥT &Rднк(#тхѦwкѣыѯЕнЖНтѭЖѫ вѪщѯѭw9 n‶ыж javwcѡйѩтѯuжКѪк|}Ѧ&o=z!nѩВT &Rшвцдд%гѦѬзѮдzѤцЖВ"ЕѣМь!ѥйѫxГѩRѕщѦКѽуо*$б#i:$q`щѪѩзѤЛ"ѨИxnc,yjАВѣьјтДѠЈуолкк%аѨѣбМбtuЕѧѠтМ{0br/2ѧѠqѪчѕщѦКѽуо&жг(зѧzшѮ'zшеr0`#-eв'1k"%jѭтєщѩІутфб-%П~9c(yaИяѪ~нАѣПтпеВВѩЕчѕлѨМJ,v:?gk74j*|5!hjbrnхѭосГ)ѣѨѯѥоNжѠЙыг javwcѣйѩйѧuеr0`#-eмсѯюѬѫqѪтџьЛЖЊэ/&огп'Кѩу{шѦѥзЗѫрpМѬояыБѥѣѫб@WхѢѸеу&хлбвѣwрѥлѯЕхѡѣпѮ}ОарОвѡѤѪѢяѓщyѻрлкдь%кѦЖ!ѤйѡЙыѤѢкpѥxnc,yjѪБѩцѐьѣВѵVрнявехДЖюw)Ѣsc6-rkПѫпдПхqѠѢѩRљдѤѩднаб#дьѣѯ!ѩ/47~$eиАѣѬи!ѧ/?7"'IёщВѠЂVмиполцКЛя{гКѥьѩЕоѨsb/qa5!k⁅q %Ин%hfpu?-p:ѠшѩАnwѓєчѣЗІVсжо/%ф~9c(yaѩиѩБ"ѥММь!ѢмАѯѯѬоєщuѣѸжглйшр'ѧЗйКыКѥьЖѦл|}ѣо'1k"%jѥT &Rшснмфнвxѩу}g8&}oМзѡВr юyg3&!lхѓчЛбси$л#i:$q`оѪВиѨ~жѥѦѮю/Йw;3$UеОTpv?ыечѨВбѮсЖДтx~бѤѨ~ппѠйѪѫ}wяћQ;@I8бйгъ+xѭтѯйzѠфѡ~уѥѬБ жѯшВѨВЕо@WяВЌусчы/%ш~9c(yaѨиr0`#-eтбѥ)ѥѥѣѪьNфѫАЄжлн$сажѭwоЛцѦОбtМзѪММонs)ЖЗѯwаХQ;@I8бд%ke+':ѦйЛѮиѠѣкѪѭ~оуѭмЖѥѤПоNфѫЙЄфнп;#ФнѨѡй{еѧѠ!tѭжѥ}ПеиИйАuБѢућъѫИю%hfpuцѠѣйГхzЗюЖ~кv3?-p:МшГѥѬДRёщѧѠЄжьфш#шхѦwрѠзѨѫ!tѩвѤѠѦцдs)ѢѫѣѩвіеЙѷдн&цждвxѭбѡ$Иѫ-ѪПмѡѣ~псѧцГѨѯyRѶQ;@I8м"mgt(lуѥеЙsc6-rkѫѫ рБнѡuѤѣчЬWЗАЄй#абое)xѸ'5k)%6ѩѦхѥѮѠ мѪ/?7"'IЭшЖѣѸюи98,u9dxc7f9>|!1v5cbp?хшГѥГѯ^NхДЗхижжоювxѤдЛзѢuпѡѪсВ}ПеаА)ѫѥѫwщРуѭѻPmdws>цѠѪеЛзѦѫбtѬщѣѣОамѧцqѭѪѯRѓчsLXs=зуекѠwмѮщѨѨгѧѠ"БНЕвбq)яѨѩwбѕмѤВѴдтщ(#бвѣѧяЙ)НЗгyѥкѡѣr пѮрѡЛГЖнNяsLXs=жзхфѫqo9z*n’tѣзѬѣМигѧщѯѧѡѪяѐWѭTpv?оаиИѢеКгѪѢюѡѢмv3Гѡ$ѮѠБѥйЫ[uѯѸш#кму+'цѪ'5k)%6ѮОвѩѠѫ йѢыѤЕѤЖчѓYuпЏд/&йж#i:$q`ъЛѮгѦѣмѥ}ПрдѫдѤѧѤѭьќлѠЂPmdws>дѭѪмѥ$ѦѫйѬКкЖѥОогѯдѬОѤwпѕлБѩю%hfpuпѤѢмѦзzѨнЗЙпЛѤ~фбѢы|ѡѯѨRћфѫЈшдлмйийѪѢмѣцtuРЖѠ"ѪННтпq5~%okPѥѫЈднцяц)'ѤѪд{жѤѨэѤѬкѫѥПь!ѥвѯѨКwъNхДѳVффк#ф'ѥѯнѣ)ѫОжѪ~уѢВѩамѡ'qыѬѯRћуѭПѻдбгйоювtwлЙзzѨиѬѩоѥѠѣо!ѭтѦОѣѧщNдuОЏыь&знхшПѢд{шѤВюѦПрѢѥѫ,!ОзѮѠБѢфіхѥПЂу#о$млбѭѬбѦбѯuюѠѮхѨ|~И!ѠщѩuГѩюBWВѠЄVблбыийЙЕэ{ъzѨеБ~гЛѦѮ пѫбѬѥѫѩрўиyѿцужосачГwоѥвЙВеѯѦуМ}ѦзтѣбГѠѪЛяѐWЕВЍышг$л%–xцПшБ{u’tbq$/1nfaдѩs?5 LѫЖЇшаи$нчеИѧуѦзѩѫ1{-v"20g?~)ыѫѢѣтNшѫЙьоозл%кѭѥъѦзЛѭбѪ~уВНѮдбѪсНuѯЕRЬщѦМVффк#зцѭwвѮщѤѭ-ѯѦгѮ}ѢуеѯгѩyqѬъџщuѣЁюдлыйн'ИѧжѦзѣuьЖѫнѥѠѦ уАпѤДГѯ^NчuНЄднк$млмЛАбѮсЖuыѡѥсО}МокѠъqi4:LЬчѯКѿVцжфгпхѭЗпѩ5u0`jr"НПѠ аѪшЗѠѬѪьOKzRJs88jh`x$s84xzn;0v53*/3o;aza`]_Cz\7ga5?5cegF@ %EV`jepv:z1svm37/t:c$=/7уs?5 LЗѢЏдяос/%пѯqo9z*nеѩМзАѨПнъК)ѫѫѬГщіэЗМЈZ#лд%ke+':ѧзѣuпѣѭйПѩr аДвѩuѩѫчѓъѫЄдоиьжипЗwБЛыЙЕ ѮѥмѭЖp Пrз|ѫ|ѩ^NхѫѠхзг$нчнИМкѣшЖuнДЛкВѨѡицѪшѫѭѤwсѕдѤКЇн#о"mgt(lнѣэѤѮгѧѦхѥМѤиддѡѩЀѭъOWюѬЋш.вкулдѦv=tydi}jц.pѣѡяуГ)ѯs?5 LѪЗѽциъйнй)xѶуЛъѠЗюДЕ"Г{0br/2БѫѭѧяўWѨЗѸX#О"mgt(lоѥшѠѫжИѤсpѨЏ&o=z!nѬѢаBWѨЗѸVл javwcѨсѣлБВаѪѧ"ѤѦБ фѡщѯНѤѮRЮчѢАЁуйжцжоыѥѩи{вѢЗиДѮрГНЕ,!ЛбѬѥѪЛяѐюuГЄжязя/%нЛѬэѧбѧѥыѬѦ"Ѩ{0br/2БѥѦѥнљэѭ ѧжадин*ѩѢзѫвѢy-ѩѮбѭѨМакѧ$ѬѥѢѪчЬчѮКю%hfpu=/7хѥwѨўэxѠЄVсжо-9((i=+7ъѩмѬѬвѫѨѣтмѡмqþѠѩфћжЗАЄÍ#ыцнжйxѫйЛйzѪэѡѪйѠѮѮеуВѩѢѤwгњтѮВѸк#дявлчvwМѥ%zК+:-` " k JHДлджэыxѥпѥиГѠ ЖѠ"НПѠ сѪнѫѭѨwцўзyЀшавд#твѣѩгѮгzѩгѢѫрpѢОимѧеѡЗНwрЯтuѸцйои#пзѢwдКыЖî!tѣмv3<sqdъw;3$UеѧМЏя#Нмдю'ЕЕп{ъѬѠ-ѧОвѭѥЙиушw;3$UшѥѠЄэнемжм+xѩмѫ)ЛѮгѦѣмpѯѠоаЖмqѨѤq %ѻщнчквизxѥъѦзЛѭяИ~уГѫѪемѧцi~'LRX7NUhwqlqbfkqeБ|;o'.9ѤѨѥауГ)ѣОѠѩвBWѡМЋцбнъ%ke+':Д'zэ+:<q fПогѪщЙѥГЛRёщДѠѹщйо*?*wfkqeБ|;o'.9ѥМѥи!ѥвѯѨКq %Vмххсщ'Ѡqo9z*nеЕѤсБММвдѢдѯuАѩхњчѨПѱу/&йн#i:$q`мѮѭаЕМаѥѠѣо!ИмѪѫѣѢеѓмѠзсцбпнхѭѬэѦзzѧкДѠуѫѨАщйѪ)ѪЛѥѯRќQ;@I8ыцнй'КѢбЙщѯuнѥПсАѩѮ йyg3&!lэЯяАМЅцсом/%хѦqo9z*nЖѬѩвpѥxnc,yjэѢѩвТQ;@I8‒$ючйxѨпЙмККаѩЕзpѩѫтйлw;3$UеЄОЇшп&пжффtwпЙ/47~$eаѧНѠскДьqЖw9 nПЂг#лб%ke+':КжѤДгѥѣмБПВ оПбѬѭѭѧаТWЕЗѲуооы#н!65r+2ѫЕнЖВ"ѮПѬеуОыѣѠѬѪьЯеЙЍц%hfpu<ЙѢаД)Ѣsc6-rkѩОувѧь}uѡq %Ёюыъ$бвчѦЖкАмzЗиѯѮ"Ѩ{0br/2ѬѭЖѢсѐWѤМЁкыг*?*wfkqeИѯѡаПѫ"ѯѣМесАдѬОѤwцћеѭYs88s;ПtwмѫжѤДжѡѪмѪq~ксѯыѫѫѤwъH7QJMтжина'ѧѩрѠмѮѨиѡ~оѠИОогѡ)щщѴщ_ќщѠІыжлмж+'ѻqo9z*nнѦМмАѭ~овПзѭѨКѮRёщЗЗЇалжп#п!65r+2КѥьЕѤвѧЖѬамѧчqѭАЕьЮяѬблчцн%хѭВмѣюѯДзѬѧ8pѦЏглѧаqДѪѩсBWѪѢЄбожы#феЗѠэ{ш|;o'.9ѣѦНбйѢдКѩѩ{RўзАКѸумоужфнѠѫй{гЙѮсЖНтѭЖѢи!ѥзѥѥѭѯRіQ;@I8лбыежѣѩмѦйЕuщѤѣрѠѪѦя/БѦs?5 LѨЗЎштфдспйѪm!ѦмѪѯяѬѬпЛѨ~гкѯлѬОѤwсћзѫКVнфхрчцКѥйѮ)ѥѫаЛМкП}Ѡ&o=z!nАЕвЭэЗѡѺу#о"mgt(lоѣьѪѨеѡ~нѮММекГдКАqЖдћъuИѹтг&йгбйxѯ'5k)%6ѮНжѠ}ѣе'1k"%jѪтњщ{Шнбиа%ke+':ѭмzѭ+:<q fЙтпшw;3$UкЗКІVзгпгчыxйѠбzѨиr0`#-eддѤйГЙx{RњтѮВѸк#лб%ke+':ѧдѯ{1{.<l-`*оПмѧѡѤ{RЩтѩѹщнффждпКЛ!ѤзЛѮиѠѣзѥ}õддѤйГЙê{RёзѫѣІшсцбие'id3{шѢѨгѩѦоѠ}Ѭ вМкѪѠ}wъNзѠѪЂэг&ктчзѪѯуЗ)ѠѥзtѫуВБt<./7
Рецензия на "Камень Лорк-Акши" Элсэртиса
Рецензия о книге писана из Клуба Добряков, так что все злюки и буки могут заранее считать её необъективной и не верить ни единому слову!
— Я удачлив в отношении литературы и прочей старинной писанины, — гордо отметил Лоренс. — Постоянно нахожу в библиотеках что-нибудь примечательное.
«Камень Лорк-Акши» Элсэртис.
У разных писателей в их творчестве проявляются разные специфические таланты. У одних — дар закручивать детективные интриги, у других — воспевать героику и превозмогание, у третьих — нагонять мистический ужас, описывая мелочи бытовой жизни, у четвёртых — дар к красивой и чувственной эротике. Наш коллега Элсэртис относится к моему любимому виду писателей, тем, кому удаётся так по-доброму и с такой симпатией описать не блещущих умом героев, что ты улыбаешься всё время, пока о них читаешь и потом эти простецы и недотёпы навеки поселяются в твоём сердце!
Как пример авторов с таким же даром могу могу привести Макса Далина с его «Космическими байками» и рассказами о киборгах, Майский День, у которой все книги полны подобных героев, Ирину Ринц с «Нолём Овна» и вот — товарищ Элсэртис тоже попал в их ряды. Потому что, если герои добры, наивны и благородны, то какая, в сущности, разница, в каком антураже будут проходить их приключения? Мы хотим добрых и нежных сказок, а если в процессе удастся ещё и поржать, то это никак не минус!
Итак, главным неоспоримым достоинством этой книги являются её герои: увлекающийся научными экспериментами вампир Ольтер и рыцарь Ордена Священного Пламени — Лоренс. Один — высокомерный засранец с большим и благородным сердцем, что он всячески пытается скрыть, а второй — прямой, как его рыцарский меч, безбашенный чудила, начисто лишённый даже зачатков страха и инстинктов самосохранения. Наблюдать за их разговорами, договорами, развитием характеров и отношений было для меня истинным наслаждением!
Находящийся в безвыходном положении вампир притаскивает в свой замок напавшего на него рыцаря и, чтоб добро не пропадало, проводит обряд, который должен был заставить пленённого здоровяка помочь вернуть украденный у вампира артефакт. А чтобы этот фанатичный служитель Ордена не протестовал, обряд предполагал контроль разума. Но, как водится, что-то пошло не так...
Отчасти, магия сработала и здоровущий, упорный как бревно, рыцарь на половину суток стал трансформироваться в «женскую форму», невысокую девушку к крайне богатым бюстом, но вот с разумом ничего не вышло! Ибо, чтобы его контролировать, нужно чтобы он сначала был! Лоренс остался со своими убеждениями, привычками, логикой действий (или, скорее, отсутствии таковой, на взгляд вампира), и полной свободой воли!
И это всё — всего лишь завязка, предполагающая за яркой легкомысленно-анимешной обёрткой серьёзнейшие вопросы. Обожаю сюжеты, которые касаются вопросов свободы воли! И обожаю вдвойне, если эти истории хорошо кончаются!)))
Мир с обоснуем магии и фэнтази-рас тоже интересный, причём подан он крайне легко и ненавязчиво, чаще всего в диалогах:
Стиль и язык порадовали: товарищ Элсэртис пишет как дышит — легко, образно, с тонким юмором и крайней симпатией к собственным героям. Оторваться просто невозможно!
Некоторые опечаточки встречались, но не часто, удивление вызвала только одна повторяющаяся ошибка — когда вместо «каковО» употреблялось «какого», что каждый раз меня изумляло. Но это может поправить редактура.
Во время чтения у меня постоянно возникало желание то ли записывать особо удачные фразы и ситуации, от которых я пугала кота громким смехом, то ли делать скриншоты, чтобы вставить в рецензию и поделиться этим счастьем с читателями, но я сознательно себя удерживала, ибо их было очень много. Всего не заскриншотишь, проще просто начать читать! Скажу лишь в общем: на протяжении всей книги между героями не только «искра пробегала», там были настоящие бенгальские огни размером с фейерверк в небе!)))
В общем, с качественной эротикой в книге тоже полный порядок — никакой пошлости и куча юмора!
Короче — удачно я в Клуб Добряков зашла! Книгу всем очень советую, она добрая, весёлая, умная и очень нежная!
Все возможные приквелы, вбоквелы, сиквелы и прочее про этих героев я обязательно буду читать, ибо влюбилась в них до полного неприличия!krp3
Рецензия на "Поймать Сказочника" twimm
Привет из Клуба Добряков!
Признаться, я не читала ни одной книги из саги про Гарри Поттера. Не смогла, закрыла после полутора глав. «ГП и методы рационального мышления» пошли чуть лучше и продержались у меня главы до восемнадцатой, кажется, пока я не поняла, что все главы строятся по одному, примерно, шаблону, и напоминают отдельные рассказы. Знаменитые фильмы по Гарри Поттеру я таки одолела, но тоже раза с третьего, окончательно поняв, что Магическая Британия мне бесконечно чужда и не интересна. Что поделать, некоторые миры оказываются для тебя слишком чужими и «не ложатся» на твой склад личности.
Это была присказка и предисловие к отзыву на сию книгу, чтобы показать начальное положение дел, так сказать.
На «Поймать Сказочника» я наткнулась в Клубе Добряков — и сразу же купилась на тэги))
Магический реализм (интересно), элементы слэша (тем более интересно — как с этим справится другой автор, сравню со своими «элементами»), драрри (ох, ну ладно, переживу как-нибудь) — подумала я, и приготовилась страдать ради интереса как другие авторы подают «элементы слэша». И тут...
О, да, случилось ужасное! То же самое, что и с предыдущим рецензентом «Сказочника»! сtМУЪюйо&⁃вчлѠиѪсѣнйЕг&ѨѯаѮп$агЗѬдѯѨ?Тц$офЗДпзъВяx&ДеоПш*vѩгѡбфзъѧѯиѤtО?ѝци оѬѧ-пиИпtсЕдбПзэѪ{бѨпбксѢѮ,qѦѤЯШтфоч{вй%ѠиѤдѦм(~ы&ѩѮэѣфмхшѠѢнѩѡИ?Сюях&ѯюлнѨђѩлНм$ЛвуѮѡнѫябл/rѢ ѮѪѦСУS‐ лѢшееБлѯиw ‐~ынѣѯюИъмв#ГБтѫѬѐ?тялжwѠгхаГьѩжvдпБ*ыДѥоѨ#ипуѢrиqГБФСсбчгЖНпз)sлѥиvпбОпсѮЙнѭг$етѧrкѬѬЗЧ2зднтѯѥе'92#7t{3o9%m=4o=8Kh=Spat0:y:' a8g8k&`ШДючБj,e9/rГ&?6Wo$оцикѯycev#8ѢгvгбОдщѪѣ-Ѯ%jep"iаГѨКўћцфоп{вйфѨжtсѣгк~ичѣ{ьИебхшrzеАЖБўѝсбнлѩ~$'фѯжМжѭихВ*дp5o%s?днѩѬвѤtМ9qwp=ѣѤт'иѣмѬчѦнмБ*иДѬцѤг$инtБуѡфѮй$Окбx{ЬpmftsiѬгБѪИТєя$увѩѭгмщВсѦоѣм(~ачДѫяѮ"𦈁8~plmuNЖтђWеэѪиrетѮБѭѢѧѬдzѩвѬиЖ{ѡег(qпВѯ# Ys Lци}(ѨкиvПqo%+nфебqзѯѡор Ыек&ѯоѪовѣВЖНpѫбѠѪйpвѨѯѫжлбqвѧАчхѻнќ[$лѯ.y in hЕѯѠбѠтvчѥдлуѤсѨѡъPЪрєедлѩчrемЗѫѢrѮБбКѡиѭгѯ{ѩзак|вѬѨилоѝнбвѩеѪбвЗМwГv8f)$7ЗиѭѥѧвфбАкѪѭ%ьЃрђы$оwf0yrmѥѤѬpДбПѩвѫгѥѣКлл*qПѬАчрЄ,LшфоѮшѢийѣѭѪЙѩvиѪѧдѥдz{ѪзцйѤтrѮюыѷю@WоцѯкОф.vѯѩВѮГкѦx,ѣаѮѠЙщ#лѯдѯОчлѾ Юзчйѯкrв$82$"kѮхѠДдВ-ѨЙsiaw!;ѪАкюЀьћдбкКэrЭКѴѥЗѢѬѮ$rѨмѣеБѮДнлиѩ ЕѩфвЃлРоммѡдѪ#"ѡѠѭѩѨѫдѧѬе~-ю};eptjгѧБлшэЮщзиqдѪъвvѢМѯГѠаѯѩчpьѨѥЗежцАтѠѯзрѹьLчйфВшѢмсwlx"njtdщдѪнѬѣА'зчБаДѫнемќъцоѨ(Ѫ,l4#'iѡѦпѪБвѭгѤ};eptj—rАеяЅгє[$цѤкѬбюѤѥЗЙ|vоѤѢмѭцѣ{Ѫмгэѩ ѪwkHpWшфиѮуѩппѫЛѢrѢѨпѤЕчpеѡvѪйз$ЙлНѮ# Ys L‐&ѮжѩзщѯpВѢАѢоѤД-𧸋 ИxѤслѮ#Ггхѡї[ѕд"ѮюеѧлѡuвѤ(pѭѤЗАѢ+коѪѠойЗйож%ЙѓѫLAWнѯ.фѯдѡѡчqсѠВѪѪАѯыа Ѡѥеаѭянн%ГѐМвУхвѪяъuнqѪкѥкѡѯЙОrѤкстѨѬовѬр,#чПOЙуљььѥочЙ/ѣuцѡоѮѮzБАѢае ѪКсоѬнмжхМёЗэHакАьыѮсqсфѡоѮrцѠѩОея ѩКлоvнчжиѭOПнљщнКьфЗнѤѨйѯ%l}*nn*5ТвѠѭм ѡгмжтБЭБшФъмqякЕпѣѭпѡхМrЛv~~;ioх"?f#"aВѧѥорьxѣерѫђмтъѕ rjьшѦпѭuмwj2!*kùЗаемѭѬтаѪ#сишѩџ_Hъвw`g&jѯкГкАЙѯpН|ebs(jкуѩллгфѭA\I>!0^&>!0Зsa3&tjхѮѠКѥѮѯжноѡqкуѭятрхДOМяѝйрАс%ѡнѡuлБмѡѩѢѧѪИольѥѯ сГндоюѤOЛэN`"~>ѢвѡВбѬмОrИѥВѦгнаtqкоДнршаѝ rjюцДюѫѫыѦяЗѯѤѩrЛыедѭqинѨадг%ОЬѦуЦе.qучѫ/Оѫнqмvwmo' A UUl>hj9c>"&qp1 =5&g)_b40nkt=ссеѣУБOG3)8;á' чКѯ мѨенн%ОњѤцњтуГж)uеѡѯ$úЙѨt42!*0куѣНмиѫгцлн OЙыN`"~>ДгКДпѡ(pѯѢv0){;тѦѢо&8ass>Зњьіьв}.пѥеqѪфѡжѨѩѤ|rѡхдьѤѩ.?u ѰКдѝысqяоИчqИцѯ$ѭѧ|>0){;яѦѨ? ѶгзбаТѦэHъзw`g&jѫаѬкpѪ|>0){;тѦѧе?j,p=9QQЋэёWкѭлаЗ/Аѧкѩ$БѬѫБАѨоннГѤ рѦпкл+ @TMTфн&mgR яѕщбѩы%ѫэѬѫьѤйѨНПpѽѤв рѨѦноѨвргвМњБUq!5‑uъѯЗыwj2!*kѣБ+поКѯмуz#чслёЙUq!5иѠ)?7w!?ѮѣКѥѮѯжёнxѯбъЙтнжиЙњИ]TXro2ukЮѪИьqхѪѬКѥѧzколѭѤ «ѡгссаМШМсÓY>~~;io+"t?;65 7/pfmp>ýМокйБЭѨSщэвѦатѨзѫѥ¿wj2!*k⁆zълэА} нѣенжмѩџѫSѐQl3}unэБѫзѡцѥѩЖѭѢЕ+скѨѦкаvн&mgR гјраѩьнѭ/ѯЗйѯьѥѯѢѩ~zетвѭГстѤжнолѠЭМ_HщжѩглВкАЗжѤ(pѦѤѫѡѯ' сѭѭьеx#С%kC THљьвѢахѫлѬОиѩ(pѨКѠѫѧо сѠѭпаДлчоюНїрѝзмОвнy/ѠѠгqжБНѠѮѡѤ+наѤЀкаvоа%kC THїщъѪафЗуqѭпѩ$БѩѪЙѢѨестД
Рецензия на "Дзюсан. Академия-фантом" Соры Наумовой и Марии Дубининой
— Не люблю эльфов!
— Вы просто не умеете их готовить.
(шуточка с просторов интернета)
Некоторые криворукие писатели считают, что есть особые современные жанры, которые гарантированно «зайдут» современным читателям, а есть отжившие и устаревшие, которые нашим современникам «не зайдут». Нет, товарищи! Всё дело в том, умеете ли вы их готовить!
Несколько лет назад я собирала материалы о том, что такое «готический роман», ибо подозревала в одной из своих книг признаки оного. Чем это закончилось к делу не относится, но в процессе знакомства с темой я узнала одну удивительную вещь, которой поделюсь чуть позже. А пока позвольте вам напомнить характерные особенности готических романов.
*снимаю со стены у ноутбука прикреплённые булавочкам записки, чуть выгоревшие от солнца, и перепечатываю их сюда. для всеобщего обозрения*
Готический роман основан на приятном ощущении «ужаса», навевающем лёгкое беспокойство, прочитав который испугаешься, но не умрёшь от разрыва сердца.
Это романтическая история с разнообразными элементами мистики (семейные проклятья, призраки, духи), сверхъестественного (суперспособности), и таинственными приключениями.
«Чашечка тлена» приятно оттеняет невыносимую и приторную сладость романтизма.
«Целомудренная строгость и точность стиля,удачное соединение сверхъестественного с человеческим, выдержанность повествования в духе нравов и языка феодальных времён, достигаемая чёткой обрисовкой и выразительной характеристикой персонажей, а также единством действия, в ходе которого чередуются трогательные и величественные сцены, — всё это заслуживает самых высоких похвал». © Вальтер Скотт.
«Академия-фантом «Дзюсан», как вы уже догадались, чудный представитель современного готического романа, причём такого яркого и удачного, что заставил меня стучаться авторам в личку и выпрашивать возможность дочитать эту страшную и весёлую... страшно-весёлую... историю здесь, срочно, прямо сейчас, не дожидаясь нового года, когда она, по договору с издательствами, будет выложена на АТ полностью.
Я старая и деловая колбаса, и такие подвиги общительности для меня уже редкий случай, но — оно того стоило!
Пройдёмся же по характерным признакам готического романа и сравним, отмечая галочками, есть ли они в «Дзюсане».
1) Потусторонние силы и посещение со злой целью. *Есть! Обойдёмся без спойлеров.
2) Явление призрака и странная болезнь. * Есть! Чего-чего, а призраков тут полно, даже больше чем надо)))
3) Загробные появления. * Есть! Их есть тут!
4) Живые мертвецы.*Есть! И это не банальные зомби!
5) Возвращение из могилы.*Ага, есть!
6) Исполнение клятвы.*А как же! Имеется!
7) Неупокоенная душа. *Много! Много неупокоенных душ!
8) Загадочное предназначение. * Есть! И уж куда загадочней!
Также, в настоящем готическом романе должны присутствовать какие-нибудь
- замки или развалины (пассивный элемент, вокруг которого разворачивается действие романа) и
- готический злодей (активный элемент, который обретает полноту власти и обычно является двигателем сюжета).
И всё это в «Дзюсане» тоже есть)) Авторы столь шикарно завернули интригу, что я до последних глав так и не догадалась кто является готическим злодеем и кукловодом в этом театре! И, нет, это не тот, кто подозрительно выглядит с первой же главы и подозрительно ведёт себя до самого-самого конца!
Пока эта рецензия была больше похожа на статью, но я очень не хочу портить удовольствие читателям и нечаянно спойлернуть чего-нибудь лишнего, однако, скажу пару слов о героях и общем впечатлении.
Главный герой — Генри Макалистер, рыжий двадцатипятилетний шотландец, который видит призраков и может с ними разговаривать с самого детства. Он продаёт всё, что у него было и едет работать комендантом в общежитие академии «Дзюсан», заведения для «странных» подростков, которое расположено на изолированном острове в Японском море. И причина так поступить у него была, серьёзная.
Второй главный герой, по совместительству «дева в беде» — Сората Кимура, поразительный, невероятный красавчик, с простреленной ногой и целым полчищем «скелетов в шкафу», повар академии.
А теперь можете забыть всё, что я тут скучно вещала о признаках готического романа, потому что авторы, издеваясь над читателями, выворачивают жанр и подают нам историю в стилистике безумного аниме, яркого и укуренного, на свой готический лад! Повествование закручивается вокруг отношений этих героев, они ругаются, недопонимают, подкалывают друг друга, лазят по чердакам и подвалам, сражаются с монстрами и внутренними демонами, вляпываются в ловушки злых сил и выбираются из них только потому, что действуют сообща, учатся дружить и доверять друг другу, многократно спасают друг другу жизнь. При этом над бедным прямолинейным шотландцем постоянно неоднозначно насмешничает и ставит в неловкие положения и его друг-повар, и второй японский мега-красавчик всея книги — заместитель директора академии, и оторванная на всю голову учительница-японка, дочь главы клана якудза, из чувства протеста приехавшая работать в академию.
И, вот признайтесь, о чём вы сейчас подумали, развращённые современные читатели? А? А? Так вот — нетЪ! Готический роман не таков!
«Целомудренная строгость и точность стиля,удачное соединение сверхъестественного с человеческим...» — ну и так далее, по Вальтеру Скотту.
Роман мастерски и предумышленно заигрывает с читателями, танцует на лезвии бритвы, едва не скатываясь в слэш, но остаётся в рамках броманса! Дружба, господа, это великая сила и она так редко встречается в нашем современном мире!)) А вся эта тема с обыгрыванием сказочной красоты Кимуры и его похожести на девушку — служит «лучом света в тёмном царстве», не давая читателям погрузиться в полный мистический мрак и ужас происходящих событий.
Финал у книги хоть и печальный, но психологически достоверный, однако это лишь первая часть трилогии об этих героях и зловещей академии «Дзюсан», а значит, всё не так плохо, как могло бы показаться, будь эта книга одна.
Потому что, знаете что? Та вещь, которая меня поразила, когда я изучала признаки готического романа:
Счастливый конец — наиболее часто встречающийся вариант развязки в готическом романе.
И это обнадёживает, не так ли?
Рецензия на "Покой" Эмилии Ри
Здравствуйте, товарищи! Пишу рецензию в рамках Клуба Добряков, а это значит, что буду честно рассказывать что мне в книге понравилось и тактично тыкать пальчиком в то, что вызвало недоумение. Поехали!
Доводилось ли вам когда-нибудь чувствовать себя попаданцем? С повестью «Покой» у меня случилась именно такая история))
В жанрах повести заявлена «космическая фантастика» и «космоопера», но я бы сказала, что это «финансовый детектив» в обёртке космической фантастики.
Итак, что же мне в этой книге полностью, стопроцентно понравилось? Это сумасшедшее чувство изумления и полной непересекаемости моих знаний и жизненного опыта со знаниями и жизненным опытом автора. Щас я как писатель попытаюсь привести сравнение, чтобы показать о чём речь. Вот, например, представьте, что вы добропорядочный английский джентльмен или, например, скромная советская колхозница, без разницы, и вот вы идёте, скажем, в любимый клуб или, там, в дом культуры в своём селе. Открываете дверь, шагаете за порог и...
...попадаете на крутую инопланетную вечеринку — с непонятной музыкой, вспышками света, сыплющимися на голову с потолка блестяшками-светяшками и разгуливающим вокруг полуобнажённым космическим народом. Причём, все участники там не просто абы кто, а продвинутые инопланетные бухгалтеры и финансисты. И вы, неважно, джентльмен или колхозница, бродите между них, слушаете специфические высокосленговые обсуждения об отчётах, аудиторских проверках и тысячу и один способ хитро разрушить финансовые скрепы Межзвёзной Федерации и — даже попкорн есть не можете, который вам в руку впихнули. Ну, не до попкорна вам уже, от всеобщего обалдения! Челюсть как упала на пол, сразу за порогом, так там и лежит, до последних страниц!
Да-а-а, вот такое дело, товарищи. И если кто-нибудь скажет, что современная литература уже не торт и не способна ничем удивлять — не верьте! Способна!
Сюжет повести пересказывать не имеет смысла, дабы не спойлерить. Повесть короткая, меньше трёх а.л., проще прочитать как есть.
Язык — прекрасен, лёгкий и чистый, ни ошибок, ни опечаток. Даже двухэтажные сленговые конструкции из жизни финансистов проскакивали в мозг легко, правда, столь же легко из него и выпадали, поэтому привести по памяти я ни одного не могу, а копирование закрыто.
Мир, описания, окружение — чудесны и красочны. Реально — «чудесны и красочны», я не для красного словца говорю. Как художник, я могла бы нарисовать картинки к каждой сцене по их словесному описанию, хоть в космосе, хоть на планете. А разные расы! Их особенности, внешний вид и одежда! «Тормалийская горгона» — это же даже звучит поэтически!
Герои.
Герои — к сожалению, не тронули моего сердца, хотя внешне они были очень красочными и действовали умно. Наверное, умно, ибо их мотивы и последовательно показанные хитрые финансовые многоходовочки остались, увы, за гранью моего понимания.
В общем, впечатления у меня примерно такие, не могла отделаться от подобных ассоциаций во время чтения:
[spoiler=спойлер (показать)]
[/spoiler]
Из вопросов, на которые я так и не нашла ответа — кто такой Стивен? Это самый загадочный персонаж книги, у которого на руках есть металлические нити, а больше о нём не говорится ни-че-го, разве что, один раз бывший вице-спикер обмолвился, что «никогда раньше не видел близко таких как он».
А жаль! Про таинственного Стивена я бы почитала и дальше𨨖L,">
Рецензия на "Знак Венеры", Алии
Неформатный неформат, товарищи!
Кто там рыдал, что все книги зашаблонились и «умное-доброе-вечное» в современной литературе умерло — вам сюда!
И, поскольку «Знак Венеры» книга _неправильная_, рецензию я начну тоже не правильно, сразу с вывода: я считаю, что эту книгу стоило бы ввести в курс изучения литературы в школах, было бы полезней, чем читать «Парфюмера» и Толстого с Достоевским, имхо. Старшеклассникам — так уж точно.
Итак, что мы тут имеем?
Подростковая проза, русреал (с поправкой на возраст аудитории — без жести и без романтики, чуток сказочно), дружба, изменение личности, любовь, психология, отношения между героями.
Отдельно хочу отметить, что госпожа Алия во всём своём творчестве на этом сайте чётко придерживается одной выбранной темы, а именно — пишет о трансгендерах и смене пола. «Знак Венеры» — одна из самых удачных её вещей, которую я унесла в подборочку))
Всё действие книги происходит за три летних месяца, которые главный герой проводит за городом, в дачном посёлке. Начинается история на последнем уроке перед каникулами, а заканчивается — линейкой и первым уроком на первое сентября. Хорошая структура! Всё чётко и компактно, никаких провисаний, никакой воды! Героев не много, но все они меняются по ходу дела, не только главные, но и второстепенные. Все арки и сюжетные линии раскрыты и бережно сведены.
Давайте же познакомимся с главным героем, вот таким был Костя вначале:
Костя не слишком много общался с одноклассниками. Однако, если кто-то узнавал его поближе.... Вы, наверное, ждёте, что я скажу, что-то вроде: «Они обнаруживали, что Костя был добрым, и очень интересным человеком»? Нет. Они обнаруживали, что он скучен и банален до невозможности. Даже средний школьный ботаник куда интереснее, ведь он для своего возраста довольно начитан. Но Костя почти не получал пятёрок. Даже четвёрки всё чаще уступали место тройкам. Он не знал ничего необычного. Ничего толком не умел, и мало чем интересовался. Он был ещё более бесцветным, чем его одежда. А носил парень в основном серое и чёрное.
А ещё мальчик Костя был влюблён в тихую и замкнутую односклассницу, и узнав, что лето она будет проводить в дачном посёлке, решает тоже туда поехать, чтобы узнать девочку поближе и наладить контакт. И тут происходит первое изменение характера — сам по себе робкий Костя не только решается на авантюрный план с переодеванием в девочку, но находит возможность его осуществить. У хилого и невзрачного Кости оказывается недюжинное упорство и сила характера. И всё это мы узнаём из первой главы.
И вот герой приезжает в посёлок, начинает искать односклассницу, но... производит не очень хорошее впечатление на местных, хотя о том, что он мальчик, они и не догадываются. Но, как в хороших сказках, герою помогает «волшебный помощник», женщина с хронической болезнью лёгких, за которой он вызвался присматривать этим летом. Она, как настоящая Бага Яга (проводник между мирами по трактовке Проппа), делится с ним своим пониманием «мужественности» и «женственности», оформляя их как концепции «Лесенки» и «Потока».
Концепция «Лесенки» — Идём ли мы по дороге, обедаем, читаем, или поём, именно Лесенка и Поток определяют нашу жизнь. Когда мы спускаемся по лесенке, каждый шаг словно отделён от предыдущего. Они сливаются в целое, образуют систему. Но они существуют сами по себе, мы можем отделить каждый, остановится и изучить его. Мужчины, даже грубые, даже тупые и необразованные, стремятся к этой структуре. Они живут частями, образуя из них единое целое. То, что они понимают, пусть даже не головой, а инстинктами. Понимаешь, о чём я?
Возьми, например, свою походку. Ты движешься потому, что делаешь шаг, другой, третий. Каждый из них словно отделён от других, каждый может оказаться последним, не нарушая структуры. Ты не замечаешь этого, делаешь это автоматически. Но для тебя ходьба — это множество перемещений своего тела в пространстве. Понимаешь?
Одно движение на метр, потом ещё одно, они сливаются вместе, но каждое важно само по себе. Ты видишь цель, стремишься к ней. С каждым шагом, ты приближаешься к ней. К этому стремятся все мужчины. Это определяет их жизнь. Мой отец, мой брат, мои бывшие парни.... Даже ты.
Накраситься. Причесаться. Одеться. Для тебя это всё маленькие шажки к конечной цели. И не важно, нравятся они тебе или нет, пока ты видишь цель, ты готов их делать. Ты чётко разделяешь каждый шаг, и анализируешь, в меру своих способностей. Понимаешь?
Концепция «Потока» — Женщины другие. Нами управляет Поток. Мы стремимся к целостности. Нам важна не цель, а процесс, мы не разделяем каждый свой шаг, каждый жест. Мы просто движемся вперёд так, как умеем. Ты ведь видел, как я хожу? Нет, не думай над самой походкой. Вообще забудь про ноги. Представь своё движение. И представь моё. Следи за телом.... Что ты видишь?
Твой торс движется рывками, словно ты и вправду спускаешься по лесенке, как будто идёшь, переступая через препятствия. А я двигаюсь мерно и плавно. Словно я не сама иду, словно меня несёт течение реки. Я не чеканю каждый шаг, не выверяю каждый жест. Я просто чувствую Поток. Хотя нет, чувства тут не причём. Это что-то большее. Это сама моя сущность, сущность любой женщины. Понимаешь?
Именно поэтому недалёкие люди говорят, что нам самой природой определенна пассивная роль. Это не так. Мы просто движемся как Поток. Что делает Поток, когда возникает препятствие? Меняет направление. Он не останавливается, он продолжает течь. Даже если он меняет направление, он не перестаёт быть Потоком. Улавливаешь?
Вот один из разговоров Кости с его личным «мастером Йодой», про его цели:
— Для того, чтобы узнать мужчину, надо понять, чего он хочет. То, кем он является, кем был, и кем станет, определяется в первую очередь его целями. Кто-то хочет власти. Кто-то крепкую семью. Кто-то покоя. Мой братишка хочет веселиться и с девушками развлекаться. Тебе подавай любви и отношений... Сам подумай. Ты сейчас стал парнем, который носит женские вещи. Не потому что хотел, а потому что это соответствует твоей цели. — Да, это правда.
Сюжет пересказывать не имеет смысла, это надо просто читать, но ещё парочку цитат приведу. Вот тут, например, происходит переломный момент:
И тут он опять, словно наяву услышал слова Лены. Но на сей раз это была не просто мысль. Это было воспоминание. То, кем мужчина является, кем был, и кем станет, определяется в первую очередь его целями. Так она сказала. Забавно, не правда ли? Сейчас, чтобы не потерять последнюю надежду на взаимность, чтобы добиться своей цели, робкому и нерешительному парню, надо было стать уверенной, и общительной девушкой. И это не было вопросом выбора. Это было вопросом возможности. «Момент истины», когда мысли обгоняли время, прошёл. И парень, одетый как девушка встал со скамьи.
А вот здесь — вторая переломная точка, так сказать:
— Тебя просто распирает любопытство. — Ну, не без этого. Но всё-таки дело не в нём. Не только в нём. Главное, что ей сейчас не нужен парень. Ей нужна подруга. И я не могу у неё отобрать эту подругу. — Как благородно.
[spoiler=Мрачные размышления о трансгендерности в современном мире (показать)]
Что сейчас думают о трангендерах современные люди? Понятно, что разное, но уверена, что большое количество наших современников относится к этому явлению с опаской и затаённой брезгливостью. Да что там говорить! Просматривая материалы по этой теме я узнала, что совсем недавно, 5 октября 2020 года в России была убита девушка-трансгендер: https://www.youtube.com/watch?v=ceN3b_YAkfE&t=1s
К огромному сожалению понятие трансгендерности часто связывают с моральной распущенностью или нетрадиционной ориентацией, что, конечно, не верно.
[/spoiler]
Возвращаясь в «Знаку Венеры» скажу, что эта история и эти герои целомудренны как звук пионерского горна или песнь жаворонка, и ничья скромность не пострадает, будь то забредшие на книгу дети или взрослые читатели.
В книге есть несколько довольно сказочных элементов, типа доброго участкового, помогающего героям, но это и хорошо, ибо зачем детям жесть читать?
Однако, «настоящая рецензия» должна иметь и критические замечания, а не только хвалебные, что ж, критикну!
Во-первых, весь текст книги выложен одним куском, как рассказ, и при переключении на другую вкладку он у меня регулярно слетал в самый конец, а не задерживался там, где я читала. Это крайне неудобно, дорогой автор, не надо так!
Во-вторых, атрибуция диалогов, вернее — её отсутствие. Выглядит крайне... интересно. И, подозреваю, что сделано это совершенно намерено. Очень необычно, создаётся впечатление реальных разговоров. К счастью — пониманию не мешает и читается легко)))
И на этом с критикой — всё!
А чтобы окончательно заманить читателей на хорошую книгу, покажу как я увидела наших героев, а вы уж сами судите о стиле и жанре этой истории и стоит ли её читать:
Спасибо за чтение
Вернуться к книге