Дневник всеядного читателя

Глава 1. Пойми себя, и тебя поймёт другой. "Я хочу домой", Эльчин Сафарли.

Каждый человек мечтает найти свою половинку. Героям книги это удалось.

Фейга и Э. оказались достойными своего счастья. Причём счастье не свалилось на них с неба, они его заслужили. Любовью к миру и людям, жизнестойкостью, верой в лучшее. Несчастья, которые им пришлось пережить (причём особенно тяжёлые выпали на долю Фейги) их не ожесточили. Счастье не превратило их в бездумных беспечных эгоистов, а действительно сделало ещё лучше.

Прочитав книгу, понимаешь, что действительно, пока не наведёшь порядок в своём внутреннем мире, не обретёшь внутреннюю гармонию, жить в гармонии с миром не получится, кто бы ты ни был и каким бы статусом ни обладал.

Детство героев описано изумительно. Так тепло, уютно, по-доброму и настолько достоверно, что кажется, будто прожила его вместе с ними.

Язык и стиль романа очень хороши. Книги Сафарли вообще можно разбирать на цитаты, что и делают.

Единственный недостаток: книги этого писателя нужно читать строго дозированно, по крайней мере мне. Одна книга окрыляет и взбадривает, две, прочитанные подряд, размагничивают.

Глава 2. Король - самый одинокий человек в своём государстве. "Железный король", "Узница Шато-Гайара" (сборник), Морис Дрюон.

Я люблю исторические романы, поэтому мне нравится цикл Дрюона "Проклятые короли". Живая, яркая, достоверная (насколько могу судить) картина жизни Франции и Англии XIV века.

В первой книге цикла "Железный король" показано начало драмы, конечным итогом которой стала Столетняя война. А ведь начиналось всё с того, что наследник графства Артуа всеми способами пытался вернуть себе незаконно отобранные земли. А кончилось самой долгой войной в истории. Что тут скажешь, малые (сравнительно) причины часто рождают великие последствия. "Не было гвоздя, подкова упала..."

"Узница Шато-Гайара" рассказывает о королеве Маргарите Наваррской, которая забыла, что её положение обязывает. И заплатила за свою забывчивость всем, включая жизнь. И об Ангерране Мариньи, талантливом государственном деятеле, вышедшем из простого народа, который тоже забыл о том, что простому горожанину лучше не ссориться с принцем крови. Мариньи тоже расплатился за свою неосмотрительность жизнью.

Дрюон, как рассказчик, не отличается эмоциональностью, но почему-то его суховатое, сдержанное изложение вызывает намного более сильные эмоции, чем иные, исполненные высокого пафоса романы.

Рекомендую его книги всем любителям исторического романа. Но если вы только открываете для себя этот жанр, для первого знакомства лучше выбрать другого автора.

Глава 3. Милосердие тоже может принести зло. "Яд и корона", "Негоже лилиям прясть" (сборник), Морис Дрюон.

Жалость. Вот чувство, которое я испытывала во время прочтения этой книги. Жалость к двум женщинам: Клеменции Венгерской и Мари де Крессэ. Обе они, королева Франции и дочь бедного сельского рыцаря, одинаково обездолены и раздавлены судьбой. Обе "в чужом пиру похмелье", "щепки, пострадавшие при рубке леса". Обе потеряли семейное счастье и детей. У обеих не осталось ничего, ради чего стоило бы жить. Дальнейшая жизнь обеих - жалкое бессмысленное прозябание. Клеменция заполняет его абсолютно ненужной ей роскошью, Мари - трудом и воспитанием приёмного сына.

Хорошо, что Клеменция так и не узнала, что она сама накликала на себя несчастье, проявив милосердие. Не вступись она за Жанну Пуатье, не потеряла бы впоследствии мужа и сына. Да, Клеменция сама виновата - королевой должен управлять разум, а не порывы сердца. Вот только от этого её жаль ничуть не меньше.

Франция всё ближе и ближе к пропасти. Уже совсем скоро пресечётся династия Капетингов и разразится Столетняя война.

Глава 4. Расставаться с иллюзиями всегда больно. "Новобрачная", Жюльетта Бенцони.

Безмятежное существование одной из богатейших наследниц Франции внезапно омрачается чередой невзгод.Она теряет самого близкого человека. Её предает тот, кому она верила и кого любила. Над её жизнью нависает серьезная опасность. Удастся ли ей вырваться из смертельной ловушки? Первая часть трилогии "Дамы Средиземноморского экспресса".

Глава 5. Если играешь с огнём, будь готов к ожогам. "Гордая американка", Жюльетта Бенцони.

Можно ли безнаказанно играть с огнём страсти, думая, что он не обожжёт? Что будет, если ледяная красавица, равнодушно разбивающая десятки сердец, однажды попадётся в собственную ловушку? Достанет ли у неё проницательности, чтобы отличить страсть от любви, если совсем недавно она категорически отрицала самое их существование? Вторая часть трилогии "Дамы Средиземноморского экспресса".

Глава 6. Любовь ценнее всего. "Маньчжурская принцесса", Жюльетта Бенцони.

Последняя часть трилогии Жюльетты Бенцони "Дамы Средиземноморского экспресса" понравилась мне больше всего. Разумеется, в этой книге дотошный критик может найти достаточно неточностей и неувязок, но в моих глазах всё окупает неотразимое очарование образа Орхидеи.

Принцесса Орхидея покрыла себя немыслимым позором, влюбившись в белого чужестранца. Ради любимого человека она предала императрицу, отказалась от родины, имени и прежней жизни и научилась жить по законам и традициям западной цивилизации. Несколько лет супружеского счастья... и вот на Орхидею обрушивается весь мир. Её обвиняют в убийстве любимого мужа и одновременно за ней начинают безжалостную охоту одержимые жаждой мести соплеменники. Удастся ли ей спастись? Узнает ли она снова счастье?

Глава 7. Счастлив тот, кто знает, ради чего живёт. "Муки и радости", Ирвинг Стоун.

Книга американского писателя Ирвинга Стоуна "Муки и радости" - это, на мой взгляд, не просто книга. Это волшебное полотно, которое переносит читателя в Италию эпохи Ренессанса. Двор Лоренцо Великолепного во Флоренции, средоточие европейского гуманизма; мрачный фанатик Савонарола, сметающий со своего пути всех, кто мыслит иначе; блеск и интриги папского двора; блестящее искусство Возрождения - всё это ты наяву видишь перед собой, читая этот роман.

Микеланджело прожил почти 90 лет. Это и сейчас немало, а тогда было немыслимо долгой жизнью. И эту жизнь, год за годом, прожил вместе с ним Стоун, и каждый из читателей романа.

Каким он был, этот человек, в равной мере одарённый талантом скульптора, живописца и архитектора? Каким он предстаёт в этой книге?

Микеланджело был несчастлив? Конечно! Он не нашёл понимания и поддержки в собственной семье, очень редко в его жизни бывали периоды, когда он мог спокойно, не тревожась ни о чём, творить. На его долю не выпало счастья в любви. Ему не удалось создать семью.У него было несметное множество врагов и завистников.

Микеланджело был счастлив? Вне всякого сомнения! В нём с детства горела искра Божья. Ещё ребёнком он понял, в чём его предназначение. Созданные им шедевры обессмертили его имя ещё при жизни. В минуты трудностей и опасностей на его пути всегда встречались люди, готовые помочь. Он испытал настоящую любовь.У него было много преданных друзей и учеников.

И мук и радостей с избытком хватало в жизни одного из величайших гениев искусства - Микеланджело Буонарроти, но радостей всё же было больше. Он прожил жизнь недаром и прожил её, в основном, по крайней мере, так, как хотел.

Мне книга очень понравилась. Рекомендую всем, кто любит исторические романы и/или романизированные биографии.

Глава 8.Слабые люди часто опаснее злодеев. "Нетерпение сердца", Стефан Цвейг.

А глупость-то хуже воровства. Так бы и убила мерзавца.

Эти две мысли первыми промелькнули у меня, когда передо мной вырисовался образ главного антигероя романа "Нетерпение сердца" Антона Гофмиллера.

Нет, это не опечатка. Гофмиллер в моих глазах действительно антигерой, воплощение того, каким не должен быть человек, мужчина, офицер.

Цвейг создал потрясающе убедительный и живой портрет эгоиста. Гофмиллер думает только о себе, легко и - самое страшное! - искренне считает виноватыми во всём Кондора, отца Эдит, саму несчастную девушку - одним словом, всех, кроме себя.

Он с каким-то детским цинизмом признаётся в своём безграничном эгоизме. "Я не хотел, чтобы на меня возложили всю тяжесть ответственности", "я не предполагал", "я не мог вынести" не сходят с его уст. Довольно-таки смешны его уверения, что он не подозревал о чувствах Эдит. Он играет людьми, как ребёнок игрушками, не желая заглянуть хотя бы на шаг вперёд и подумать о последствиях своих слов и поступков. Дружба с Эдит, рассказ о новом методе лечения, нарушенное обещание Кондору, помолвка и отказ от неё - всё это он совершил не думая, просто потому, что тогда ему так хотелось. Гневное восклицание Кондора: "Взрослый человек, прежде чем вмешаться, должен сначала обдумать, как далеко он зайдёт, - с чужими чувствами не шутят!" - обращено к глухому.

Он не злодей в полном смысле этого слова - именно поэтому он испытывает угрызения совести, насколько способен. Он всего лишь трусливый лицемерный эгоист, полностью зависящий от мнения общества, но не находящий в себе мужества открыто в этом признаться.

Бедняжка Эдит! Её несчастье в болезни. Будь она здорова, Гофмиллер не стал бы для неё смыслом жизни.

Три подлинных героя этого романа - это доктор Кондор, отец Эдит Кекешфальва и барон Балинкаи - мужчины, умеющие нести ответственность за свои решения, слова и поступки и строящие свою жизнь без оглядки на то, что скажут люди. Именно поэтому каждый из них по заслугам вознаграждён счастьем и успехом.

Мне книга понравилась. Рекомендую любителям психологических романов.

Глава 9.Принуждением не добиться истинных чувств. "Рука Фатимы", Ильдефонсо Фальконес де Сьерра.

Ильдефонсо Фальконес де Сьерра - мастер эпического романа. "Рука Фатимы" - это широкое полотно, на котором перед читателем разворачивается страшная в своей сдержанной горечи трагедия испанских морисков. Мориски - испанские мусульмане, в принудительном порядке принявшие католичество.

Участь главного героя книги Эрнандо тяжела вдвойне. Мориск-полукровка, незаконнорождённый сын католического священника, он незаслуженно презираем обеими сторонами. Тепло и ласку он находит только у матери и у Хамида, хромого одинокого старика, оказавшегося последним потомком правителей Гранады. Недолгое счастье, выпадающее на его долю, только резче оттеняет годы страданий, боли и одиночества. Лишь в пожилом возрасте он обретает тихую гавань, но не подлинное счастье.

Фатима - потрясающий по силе характера и обаянию женский образ.

Тщательность, с которой Фальконес выписал все исторические и бытовые детали, напоминает тончайший узор, выходящий из-под рук искусного ювелира, и добавляет роману притягательного очарования.

Отныне Ильдефонсо Фальконес вошёл в список моих любимых писателей. Приобрела его первый роман "Собор у моря", но читать эту книгу пока не буду, хоть и очень хочется. Уроженец солнечной Барселоны относится к тем авторам, книги которых нельзя поглощать подряд, их следует смаковать.

Ограничение для чтения: 18+

P. S. Книгу категорически не стоит читать людям, которым чуждо понятие религиозная толерантность.

Глава 10. Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей. "Милый друг", Ги де Мопассан.

Увы, увы, многие женщины склонны к мазохизму и самообману. Вот почему в жизни нередко преуспевают беспринципные пройдохи, единственным достоинством которых являются пушистые усы.

Центральный образ романа Ги де Мопассана "Милый друг" -- отставной унтер-офицер, а впоследствии репортёр Жорж Дюруа, он же публицист месье Жорж Дю Руа де Кантель, он же барон Жорж Дю Руа де Кантель, кавалер ордена Почётного Легиона, зять мультимиллионера и главный редактор крупной газеты, принадлежащей тестю. Дружеское прозвище -- Милый друг. Спаси, Всевышний, от таких друзей!

Эту головокружительную карьеру названный прохвост сделал за каких-нибудь три года благодаря женщинам, которым великодушно позволял себя любить.

Мопассан изобразил яркую картину закулисной жизни светского общества, прессы, политического и финансового мира Франции 80-х годов XIX века. Достойно восхищения то, что ему удалось это сделать, не прибегая к многословным описаниям и объяснениям, которыми грешили многие французские романисты -- его современники.

Писателю хорошо удались выразительные женские образы (Клотильда, Мадлена, госпожа Вальтер). Они, возможно, не вызывают симпатии, но уж внимание привлекают точно. Одного я не смогла понять: за что они так любили Милого друга, кроме как за хороший экстерьер (в просторечии смазливую физиономию)

В общем, если основываться на поведении героинь этого романа, то прав Александр Сергеевич Пушкин:

Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей, И тем её вернее губим Средь обольстительных страстей.

P. S. Мне почему-то кажется, что Дюруа настигнет возмездие в лице повзрослевшей Лорины. Ведь, как ни странно, эта малышка оказалась единственной умной женщиной в романе, раскусившей Милого друга, пусть и не сразу.

Глава 11.Смех бодрит и освежает. "Трое в лодке, не считая собаки", Джером Клапка Джером.

Повесть Джерома Клапка Джерома "Трое в лодке, не считая собаки" задумывалась как рекламный путеводитель, а в итоге получились прелестные путевые заметки, проникнутые мягким юмором.

Незадачливые хвастливые увальни Джей, Джордж и Гаррис и принадлежащий Джею фокстерьер Монморанси обеспечат вам пару весёлых вечеров. Я, например, совершила приятное путешествие по Темзе XIX века, от души посмеялась и кое над чем задумалась.

Глава 12.У каждого человека есть слабости. "Нечто человеческое" (сборник), Уильям Сомерсет Моэм.

Уильям Сомерсет Моэм – мастер захватывающей интриги и ёмкого красочного слога. Он не навязывает своё мнение, предоставляя читателю делать выводы. Рассказы Моэма великолепны.

Герой рассказа "Макинтош" выносит себе приговор за совершенную подлость.

Святоша, возомнивший себя представителем Бога на Земле, измывается над людьми в рассказе "Дождь".

В "Заводи" два человека из разных культур искалечили жизнь друг другу.

"На окраине империи" – кто прав в противостоянии консервативного сноба и грубоватого уроженца колоний?

"Записка" – если женщине предпочли другую, отвергнутая может стать чудовищем.

"Ровно дюжина" – женщины любят ушами – это аксиома.

В "Мираже" герой проживал жизнь, питаясь миражами.

В рассказе "За час до файф-о-клока" показана добропорядочная семья бездушных трусливых эгоистов.

"Источник вдохновения" – гротеск из жизни псевдолитературной элиты.

"Мэйхью" – главный герой вызывает смесь зависти и жалости.

"Джейн" – никто не обращает внимания на алмаз, пока его не огранит ювелир.

"Сила обстоятельств" – жестокое наказание за простительную ошибку.

"Нечто человеческое" – мезальянс нередко бывает прочным и счастливым.

"В львиной шкуре" – человек, лгавший полжизни, попался в ловушку собственной лжи и бессмысленно погиб.

"Человек со шрамом". Что лучше – позорная жизнь или быстрая смерть?

"Жиголо и Жиголетта" – люди презираемых профессий бывают достойнее многих аристократов.

"Человек, у которого была совесть" – совести у этого героя вовсе не было.

"Санаторий" – история влюблённых, обречённых на скорую смерть, но по-настоящему счастливых.

"Непокорённая" – весь рассказ я жалела Аннет и готова была убить Ганса и её родителей. Но последний поступок Аннет поставил её даже ниже Ганса. Убей Аннет Ганса, это было бы оправдано, но убить беззащитного ребёнка.

Глава 13. Женщины часто сильнее мужчин. "Учитель фехтования". "Чёрный тюльпан" (сборник), Александр Дюма.

Роман Александра Дюма-отца "Учитель фехтования", переносящий нас в Петербург 1820-х годов -- это одно из ранних его произведений и определённо далеко не самое удачное.

Стандартные и несколько напыщенные приёмы и обороты. Многие герои (Алексей Анненков) очерчены бледно и шаблонно. Наиболее живой и привлекательный образ -- это учитель фехтования Гризье. Из других достоинств книги хочу отметить интересные описания русской истории и Санкт-Петербурга, тёплое отношение автора к декабристам и несколько очень удачных сцен, как трагических, так и комических (обед Гризье в кругу соотечественников, его встреча с великим князем Константином, охота на медведей и сцена казни декабристов). Последнюю сцену Дюма углубил и раскрыл в очерке "Мученики", тоже посвящённом декабристам.

Книгу "Учитель фехтования " можно сравнить с пока ещё неуверенной пробой пера, в которой тем не менее уже проглядывает рука мастера. Читается легко, так что прочесть стоит.

Теперь о "Чёрном тюльпане".

Живёт в голландском городе Дордрехте молодой, талантливый и богатый учёный Корнелиус ван Берле. Он пользуется общей любовью и уважением за добрый, щедрый и миролюбивый нрав. Самая заветная мечта Корнелиуса -- вывести чёрный тюльпан и этим вписать своё имя в историю европейского цветоводства. И он уже в одном шаге от её осуществления.

Но в результате интриг таинственного врага Корнелиус арестован. Его собираются казнить, но благодаря милосердию правителя казнь заменена пожизненным заключением.

В заключении Корнелиус влюбляется в дочь тюремщика Розу и с её помощью выращивает-таки чёрный тюльпан. Но горшок с цветком непонятным образом исчезает.

Роман Александра Дюма-отца "Чёрный тюльпан" -- это незатейливая, но интересная и добрая книга.

P. S. Для меня центральным персонажем является благородная, умная, смелая и находчивая Роза, а не Корнелиус, добрый и одарённый, но несколько аморфный человек.

Что до четырёх новелл, которые входят в сборник, мне больше всего понравился "Маскарад". Помнится, им восхищался Белинский.

"Кучер кабриолета" слишком строго следует сентиментально-мелодраматическому шаблону (обманутая девушка, злодей, благородный герой).

"Правая рука кавалера де Жиака" - скорее исторический очерк, чем новелла.

В "Паскале Бруно" сюжет служит предлогом для описания пейзажей Сицилии и истории этого острова. Впрочем, описания выполнены великолепно.

Глава 14.Война будит в людях зло. "Взращение грехов", Чингиз Абдуллаев.

Война делает достойных людей жестокими циниками, а людей чёрствых превращает в беспринципных мерзавцев. Война - питательная почва для людских грехов и рассадник зла во всех его обличьях. Эта мысль является лейтмотивом романа Чингиза Абдуллаева "Взращение грехов".

В Новгороде убит заместитель начальника милиции, герой первой чеченской войны, живая легенда - полковник Проталин. Предполагаемый убийца взят над трупом с оружием в руках.

Казалось бы, дело раскрыто, но назначенный обвиняемому молодой адвокат не верит в виновность своего подзащитного и привлекает к расследованию друга своего отца, легендарного эксперта Дронго.

Дронго начинает расследование и убеждается, что у старых грехов длинные тени и пуля в сердце полковника Проталина - это всего лишь последний выстрел давнего боя.

Захватывающий и одновременно заставляющий задуматься роман.

Глава 15. Печален страсти мёртвой след. "Анна Каренина", Лев Толстой.

Признаюсь честно, когда читала "Анну Каренину" в школе, роман не оставил никакого впечатления. Читала, потому что задали.

Недавно решила перечитать, и на этот раз он "зацепил" и раздражал одновременно. Раздражал потому, что я никак не могла определиться с отношением к героям и ответить на вопрос: кто виноват, что всё так вышло?

Вронский играл чувствами Кити, разрушил пусть не счастливый, но спокойный и стабильный брак Анны. Но при этом отказался ради неё от карьеры и изрядно испортил отношения с родными. И старался сделать Анну счастливой, как умел.

Анна оставила мужа, а ведь Алексей Каренин перед ней ни в чём не провинился, бросила сына, почти не обращала внимания на дочь и требовала, чтобы с ней и её капризами носились, как с писаной торбой. Но ведь в ней были и доброта, щедрость, отзывчивость, такт.

Алексей Каренин сухой педант, не умеющий выразить свою привязанность даже близким, но это не его вина, так уж сложились обстоятельства.

Левин раздражительный зануда, но в то же время честный, надёжный и великодушный человек, любящий муж и хороший друг.

Кити, пожалуй, мой самый любимый образ. В начале книги юная Кити почти не имеет своего мнения и во всём руководствуется материнским советом. Но потом она меняется: учится разбираться в жизни и людях, становится самостоятельнее и мудрее. Кити - прекрасная жена и мать, что не мешает ей реально и трезво смотреть на жизнь. Она не усложняет жизнь, она просто живёт и радуется каждому дню.

Облонский прожигает жизнь, не думая о жене и детях. Он просто по складу характера не способен на глубокие постоянные чувства. Но его, как и Анну, отличают отзывчивость и такт.

Долли - преданная жена и заботливая мать. Но она сносит унижения от мужа, не пытаясь ничего изменить. Хотя тогда это было обычным для женщины.

В этом романе нет ни одного однозначного персонажа, которого можно безоговорочно полюбить или возненавидеть. На первый взгляд странно. Но ведь роман - это отражение реальности. А много ли в нашей жизни людей однозначно хороших или плохих? Вот и в "Анне Карениной" так же.

Глава 16. Животные не знают, что такое бессмысленная жестокость. "Бродяги Севера" (сборник), Джеймс Оливер Кервуд.

Джеймс Оливер Кервуд не просто нежно любит природу. Он чувствует её и беседует с ней, как с живым существом. Кервуд одно время был заядлым охотником, пока не понял, что наблюдать за жизнью куда приятнее, чем отбирать её. Он постарался поделиться этим пониманием со своими читателями.

"Гризли". Угрюмый гигантский гризли Тэр безраздельно властвует в диких горах. Тэра раздражают маленькие суетливые медвежата, но он добровольно принимает на себя заботу об осиротевшем чёрном медвежонке Мускве. Тэр понятия не имеет, что такое любовь, но бросается навстречу пуле, чтобы дать убежать медведице Исквау, своей подруге. Многие ли люди способны на такие поступки?

"Казан". История Казана и Серой Волчицы намного более трогательна и человечна, чем иные любовные романы.

"Бродяги Севера". Как-то в бурные воды северной речки свалились неуклюжий щенок Мики и толстенький медвежонок Неева, связанные одной верёвкой. Чудом выплыли, подружились, пережили вместе множество опасных, а иногда забавных приключений, выросли и...остались друзьями. Потому что дружбу надо беречь, человек ты или животное.

"В дебрях Севера". Если у тебя есть любимая и любящая девушка и верные друзья, то ты редкий счастливчик. Даже если за тобой охотится полиция и ты объявлен вне закона, как Весёлый Роджер Мак-Кей. И всё рано или поздно будет хорошо у того, кого берегут любовь и дружба.

Рекомендую всем, кто любит природу, приключения, мужественных и благородных героев. Ещё один несомненный плюс сборника в том, что все истории заканчиваются хорошо. Да, за героев придётся поволноваться, но хеппи-энд гарантирован.

Глава 17. С чужими героями надо обращаться аккуратно. "Лонгборн", Джо Бейкер.

Книга мне решительно не понравилась. Во-первых, характеры героев "Гордости и предубеждения" вывернуты наизнанку. Особенно досталось моей любимице Элизабет и Дарси.

Ну не была Элизабет ни бесчувственной эгоисткой, ни трусливой подлизой. Она была порывистой, импульсивной, иногда резкой, но душевной глухотой не страдала. И Дарси не был ледяной статуей с манией величия. Да, он гордый и сдержанный человек. Но если его не боялась собственная прислуга, совершенно непонятно, с какой стати от него шарахается Сара.

Во-вторых, раздражала главная героиня. Всё-то ей не то и не так. Да, её жаль, она осталась сиротой в раннем детстве. Но неужели она не понимала, что по сравнению с её товарищами по несчастью ей в общем-то повезло. Да, у Беннетов Саре приходилось много работать. Но ведь это не сравнить с ужасами работного дома, откуда её забрали. Став миссис Дарси, Элизабет взяла Сару с собой в Пемберли. Работы стало меньше, условия жизни лучше, жалованье больше, но Сара опять недовольна - ей скучно и тоскливо.

А уж постоянное нытьё Сары (пусть и мысленное) и её полное неумение уважать чужие личные границы - это вообще нечто. Ах, Джеймсу уделили больше внимания, чем Саре. А с какой стати она решила, что всё внимание окружающих должно доставаться ей? Ах, Джейн и Элизабет ей не сочувствуют. А она сама-то им сочувствовала? Ах, Элизабет не тронута её страданиями. А разве Элизабет медиум или телепат? Почему бы не рассказать ей всё откровенно и не попросить помощи? Та Элизабет, какой её изобразила Остен, скорей всего не отказала бы.

Единственная вызывающая уважение черта в Саре - её преданность любимому человеку.

Линия мистера Беннета и миссис Хилл вообще меня разозлила. Если бы Джейн Остен хотела, она бы сама развернула сюжет именно так. Это попросту неуважение к автору.

В-третьих, явный перебор с упоминанием фекалий и грязи. Это всё же роман, а не описание английского быта XIX века.

Единственное, что меня впечатлило, это описание военных действий в Испании и тягот, выпавших на долю Джеймса. Кроме того, понравились описания природы и нестандартные сравнения.

Глава 18.Неосторожность - худший вид глупости. "Французская волчица", "Лилия и лев" (сборник), Морис Дрюон.

Женщина не должна превращаться в хищного зверя. Королева Изабелла, которую я жалела в первых частях "Французской волчицы", в дальнейшем вызывает лишь отвращение. Да, Эдуард обошёлся с ней жестоко, низко, гнусно, несправедливо. Но сама она, получив власть, повела себя едва ли не хуже, чем он.

Мортимера вообще хочется прибить: только низкий человек может глумиться над побеждённым врагом, находящимся в полной его власти. Интересно, Изабелла хоть раз задумывалась над вопросом: а полюбил бы её Мортимер, не будь она королевой? Можно ли вообще назвать чувство Мортимера к Изабелле любовью? На мой взгляд, это скорее смесь эгоизма и ревности.

Читая "Лилию и льва", понимаешь, что, чем выше положение человека, тем осторожнее ему нужно быть. Три неосторожных поступка: преждевременное хвастовство, небрежность к деталям и необдуманные слова стоили Роберу Артуа потери всего, что можно потерять: семьи, чести, доброго имени, положения в обществе, титулов, богатства. Робера, конечно, не назовёшь образцом добродетели, но мне почему-то было его жаль. Жестоким и неразборчивым в средствах его сделала несправедливость, с которой он столкнулся.

Такое же сочувствие вызывает Джаннино Бальони, песчинка в жерновах судьбы, закинутая туда ради честолюбия и интриг других людей. Мне бы очень хотелось, чтобы Джаннино благополучно дожил свой век в Сиене, но увы, не судьба.

Знай Филипп Красивый, к каким последствиям приведёт его старание обеспечить младшим сыновьям выгодные партии, скорее всего, от греха подальше он женил бы их на ком угодно, только не на дочерях графини Маго. Но, к сожалению или к счастью, человеку не дано предвидеть результаты своих поступков.

Глава 19. Кто много видел и пережил, обычно стоек и радуется малому. "Когда король губит Францию", Морис Дрюон.

Роман-монолог. Кардинал Перигорский, принадлежащий по рождению к высшей французской знати, а по "служебному положению" - к верхушке католической церкви (Эли де Талейрана недаром прозвали "делателем пап") едет в Мец на встречу с императором Священной Римской империи.

Франция переживает тяжёлое время. Король разбит и попал в плен вместе с изрядной частью знати, казна пуста, половину страны захватили англичане, другую половину раздирают междоусобицы. Казалось бы, Франции и французам надеяться больше не на что. Но кардинал Перигорский так не считает и советует племяннику Аршамбо (из бесед с которым, собственно, и состоит роман) надеяться на лучшее.

В воспоминаниях кардинала развёртывается широкая картина закулисных политических интриг той далёкой эпохи. Роман грешит некоторой монотонностью и медлительностью, особенно для любителей экшена, но так он и был задуман.

Мне понравились и сам роман, и его рассказчик. Умный, нестандартно мыслящий, немного циничный, но как раз настолько, чтобы это не отталкивало, не пасующий перед жизненными трудностями, умеющий наслаждаться жизнью, не чуждый великодушия, реально и честно оценивающий не только жизненные ситуации и поступки других людей, но и - большая редкость во все времена - себя самого. Такого хорошо иметь другом и уж точно не стоит - врагом.

С удовольствием бы прочла и о встрече в Меце, и о начале правления дофина, будущего короля Карла V Мудрого, но автор решил, что пора и честь знать, и оборвал повествование на самом интересном месте. Что ж - его право, книга от этого хуже не стала.

Глава 20. Очень приятное исключение из правил. "Обручённые луной", Дана Арнаутова.

Специально спойлерить не буду, но спонтанные спойлеры ВОЗМОЖНЫ.

Увидев, что Дана Арнаутова пишет роман про оборотней, я сначала была удивлена.

Раньше эта категория фэнтези меня интересовала, но с течением времени резко разонравилась. Потому что 99% попадавшихся мне до сих пор книг об оборотнях состояли из:

неадекватного главного героя-альфы с напрочь отсутствующим мозгом и дурной привычкой рычать на всех и вся;

других членов клана, которые в принципе нужны только как фон, ибо способностью рассуждать не наделены, характера и мнений не имеют;

совершенно бестолковой главной героини;

злодея, роль которого заключается в том, чтобы дать главному герою себя убить. Должен же альфа доказать всем, что он самый крутой;

идеи истинной пары, состоящей в том, что если героине выпало быть парой сумасшедшего альфы, то лучше, в смысле безопаснее, сидеть и не чирикать. Можно ещё немного поплакать и пожалеть себя;

огромной настоящей любви. Правда непонятно, откуда и почему она берётся.

А в книгах Арнаутовой обычно несколько сюжетных линий, которые сплетаются в чудесный тонкий узор; сложная интрига, которую тугодум-читатель (это я о себе, если что), начинает разгадывать только ближе к концу; изысканный яркий колорит; блестящий образный слог; живые, мыслящие, неординарные, разноплановые герои. Даже второстепенные персонажи у этого автора запоминаются надолго.

И вдруг - роман об оборотнях. Но автор к тому времени мне уже так нравилась, что я купила "Обручённых луной" и не пожалела. По всем вышеизложенным пунктам роман выгодно отличался от своих "собратьев".

Главный герой хотя и отличается вспыльчивым нравом, но при этом умеет владеть собой, трезво оценивает себя и других, не склонен к жестокости и насилию, уважает окружающих и их желания. Не думает, что есть только два мнения: его и неправильное. Не пытается силой добиться расположения любимой девушки. В общем, разумная адекватная личность, а не истеричный комок шерсти. Хольм отныне входит в список моих любимых персонажей жанра ЛФР.

У каждого члена клана есть своя роль в романе. Это не картонные марионетки, неизвестно зачем введённые в сюжет, а живые люди со своим характером, убеждениями, сильными и слабыми сторонами.

Умная, милая и сильная главная героиня. Ну, это моё мнение. Роман я читала в процессе написания и периодически натыкалась на комментарии в стиле: Лестана глупа, наивна, неблагодарна и далее по списку, ибо долго не могла оценить такого замечательного Хольма и не верила, что он её любит. Но мне её поведение показалось естественным (это, кстати, ещё одно из многочисленных достоинств автора: её персонажам веришь).

Прежде всего Хольм не из тех людей, достоинства которых можно разглядеть сразу. Образно выражаясь, его можно сравнить с каменистым, продуваемым северными ветрами, побережьем Норвегии. Чтобы ощутить суровое обаяние этих мест, надо долго вглядываться. Первое впечатление: угрюмый, неразговорчивый, дурно воспитанный грубиян. В сравнении с весёлым, обаятельным, находчивым и любезным Брангардом он вначале сильно проигрывает.

Во-вторых, в церемонном Арзине Лестану воспитывали в убеждении, что учтивость, сдержанность и обходительность - первейшие достоинства, а нарушение правил приличия - чуть ли не преступление. К тому же на неё давило ощущение собственной неполноценности, которое в ней заботливо взращивали многочисленные доброжелатели: "бедная девочка никак не призовёт зверя и, как бы ни старалась, не сможет заменить своего великолепного брата. Ах, как не повезло клану с наследницей!" Слыша это чуть ли не ежедневно, Лестана, естественно, думала о том, как бы не подвести клан и не показать окружающим свой страх и неуверенность, а не о том, есть или нет в Хольме что-то хорошее. Поэтому же она, кстати, никак не могла поверить в то, что её кто-то может полюбить просто так. Впрочем, с самооценкой часто проблемы и у более мудрых и зрелых женщин, взять хотя бы историю Аренеи и Арлиса.

В-третьих, трудно ожидать, чтобы девятнадцатилетняя девушка, не имеющая даже минимального опыта отношений с противоположным полом, смогла за пару дней понять, кто чего стоит или же с первого раза толком выразить свои чувства . Возможность сравнить Брангарда и Хольма, да и элементарно время на это появились у Лестаны, только когда она оказалась прикованной к постели. И тут уж она разобралась довольно быстро.

По-настоящему опасные злодеи: хитрые, коварные, безжалостные. С такими действительно сложно бороться, но великолепный Хольм не подвёл. Главная злодейка чем-то напоминает миледи, хотя даже миледи была не настолько жестокой, к тому же без всяких на то причин. Парадоксально, но больше всех меня раздражала не она, а её антагонист - самый добрый, наивный и доверчивый персонаж - мать Лестаны. Потому что доброта в человеке, не обременённом умом, на мой взгляд, намного опаснее атомной бомбы. С бомбой хоть понятно что делать, а вот как обуздать безудержный поток доброты.

Идея истинной пары здесь выглядит не как жёрнов на шее, а как возможность обрести счастье. Конечно, если достоин этого и если как следует пошевелить лапками.

И наконец, любовь возникла не по щучьему (то есть лунному) велению, а потому что герои повзрослели, лучше узнали и поняли как себя, так и друг друга.

В стандартной рецензии кроме похвал, должна быть критика. А тут и критиковать нечего, вот ведь незадача. Ну разве что некоторые детали похищения у Лестаны зверя показались мне не совсем убедительными. Но это книгу ни в малейшей степени не портит.

Теперь надеюсь, что автор напишет ещё пару книг про оборотней. Она, правда, предупредила, что это однотомник. Но помечтать-то можно.

Глава 21. Да запретите же наконец войну! "На Западном фронте без перемен", Эрих Мария Ремарк.

Чтобы выжить на войне, надо забыть о том, что ты человек, и превратиться в мыслящее хищное животное. Прочь, мечты, чувства, мысли, стремления и слабости - вам здесь не место! Вы отвлекаете от главной цели - выжить во что бы то ни стало.

Герои этой книги -восемнадцатилетние мальчишки, вынужденные стать убийцами. Они убивали не из ненависти или жажды мести, не потому, что им это доставляло удовольствие, не корысти ради, а потому что взрослые сказали им: "Так нужно!" Возражать взрослым вчерашние школьники ещё не научились. У них просто не было для этого времени.

И вот тем, кто ещё вчера зубрил грамматику, решал задачи, грезил о любви и выбирал себе профессию по сердцу, пришлось забыть о своих мечтах и планах на жизнь. Отныне их призванием - правда, им его навязали, но от этого ничего не меняется - стало сеять смерть.

Как страшно изменились эти юноши особенно заметно, когда приехавший в отпуск Пауль не знает, куда себя деть, хотя искренне рад видеть близких.

Погиб Пауль Боймер, погибли его друзья. А те, кто послал их на смерть, этого даже не заметили. Для них всё благополучно, раз "на Западном фронте без перемен".

Кому-то может показаться, что ничего страшного не произошло. Погибли самые обычные заурядные люди. Как говорится, лес рубят, щепки летят. Вот только каждая щепка - человек. А "людей неинтересных в мире нет".

У мёртвого Пауля Боймера было такое лицо, словно он радовался своей гибели. И это действительно так. Потому что он не представлял, как будет жить дальше с грузом этих жутких лет, когда ему приходилось только убивать и ждать, что вот-вот убьют его.

У Пауля и его друзей отобрали счастье жизни, дав взамен ужас смерти. Неравноценный обмен, что и говорить.

Они научились убивать и при этом разучились жить. Вот это и есть самое ужасное.

Глава 22. Если искренне веришь, что всё будет хорошо, жить как-то легче. "Поллианна", Элинор Портер.

Давно ли вы чему-нибудь радовались? Если это было так давно, что вспоминается с трудом, то взгляните на мир глазами одиннадцатилетней Поллианны.

Одиннадцатилетняя сиротка, жившая с отцом на Дальнем Западе пусть бедно, но счастливо и весело, попадает на другой край страны, в большое богатое поместье своей тётки, где всё подчинено "чувству долга" его владелицы, суровой и чопорной мисс Полли Харрингтон.

Мисс Полли взяла к себе осиротевшую племянницу, ибо так велел ей долг. Она о ней позаботится, вырастит, выучит, но...не более того.

И что же Поллианна? Жалуется, страдает, жалеет себя? О нет. Иногда по ночам она плачет от тоски по отцу, но когда на смену ночи приходит утро, она всему радуется и всех любит.

Это так просто - жить и радоваться. Пейзажу из окна, ночной свежести, игре солнечных лучей в хрустальном шарике, даже тому, что тебе дали почитать интересную брошюру о вреде мух.

Это так просто - любить всех. Суровую тётю Полли, мрачного нелюдимого затворника Джона Пендлтона, жёлчную миссис Сноу, весёлую задорную Нэнси, одинокого и никому не нужного Джимми Бина, добродушного доктора Чилтона. Любить их за то, что они есть, что они такие разные, что они заслуживают того, чтобы их любили - пусть это и не сразу становится заметно.

Жители Белдингсвилля очень разные люди. Но когда Поллианну настигает несчастье, обнаруживается, что у всех них есть что-то общее: любовь к маленькой девочке, которая научила их играть в радость. Они из кожи вон лезут, чтобы порадовать чем-нибудь ту, которая так старалась порадовать их.

Кажется, что спасение приходит к Поллианне благодаря цепочке случайностей. Если бы она не упросила Джона Пендлтона усыновить Джимми, если бы доктор Чилтон не был к ней так привязан, если бы Джимми не был готов ради Поллианны "ходить по горячим углям", если бы для тёти Полли она уже давно не стала смыслом жизни, а не "долгом, который надо исполнять".

Но это вовсе не случайность. Поллианна умела искренне радоваться и бескорыстно любить. Это встречается очень, очень редко. К ней просто вернулись те радость, любовь и доброта, которыми она столь щедро делилась с людьми. Вернулись, увеличившись во много раз, ведь чувства и эмоции - такая странная вещь, чем больше ими делишься, тем больше их возвращается.

Это ведь так просто - любить и радоваться. Почему же так мало людей на это способны? Наверное, иногда всё-таки стоит смотреть на мир глазами ребёнка.

Глава 23. Сталь не бывает блёклой. Она просто не удостаивает быть яркой. "Стальной подснежник", Дана Арнаутова.

Хорошее романтическое фэнтези - убедительное романтическое фэнтези, поэтому его так мало. Вымышленные миры, авторские расы, магия, волшебство - всё это не отменяет того факта, что внутренняя логика повествования должна быть очень чёткой и строгой, только тогда оно "цепляет" по-настоящему, так, что его хочется неоднократно перечитывать.

Властные властелины (знаю, что тавтология), внезапно и необратимо растекающиеся ванильной лужицей, бестолковые попаданки, умудряющиеся за пару недель прогнуть под себя незнакомый, а нередко и враждебный мир, сильные главные героини, позволяющие проделывать с собой такое, что не всякая мазохистка стерпит, благородные герои, творящие такую жуть, до которой даже фашисты не додумались - все эти штампы ромфанта меня очень раздражают.

Поэтому книги Даны Арнаутовой для меня - счастливая находка. Бдительно караулю все странички автора, отслеживая продолжения книг, и очень надеюсь на много длинных циклов, так как не хочу расставаться с полюбившимися героями.

Даже Станиславский, прочитав "Стальной подснежник", воскликнул бы: "Верю! И буду ставить на сцене!" Героям веришь, поэтому (для меня во всяком случае) они так сильно западают в душу и так надолго запоминаются.

Ло Ревенгар, Стальной подснежник, считающий себя невзрачным репейником. Она потеряла столько, что впору травиться или звать разумника (психотерапевта то бишь). Подростком она осталась сиротой, стала главой рода и взвалила на себя заботы о младшей сестре Мелиссе (вот уж кому мне весь роман хотелось надрать уши. Посмотрим, может, в следующей книге Мелисса реабилитируется). Из-за безответственности предков Ло, принадлежащая по рождению к высшей знати, вынуждена зарабатывать своим даром и жёстко экономить на себе, только бы сестре жилось получше. Сильнейший боевой маг своего выпуска, Ло теряет дар по вине обезумевшего предателя. Последняя жертва Ло спасла её родную страну от поражения.

В благодарность ей предложили на выбор: а) стать королевской фавориткой; б) брак с первым встречным. Его величество очень заботливо подобрал хорошего жениха: полукровку-бастарда, дослужившегося до коменданта крепости; вдовца с дочерью-подростком; человека, пережившего огромную личную трагедию. Ло выбирает то, что и должна была выбрать такая женщина: брак с первым встречным. И уезжает в далёкую пограничную крепость Драконий Зуб, расположенную в продуваемых всеми ветрами суровых северных горах.

Комендант Эйнар Рольфсон, навязанный жених, который и сам не рад нежеланному браку. Незаконный ребёнок, видевший ласку и заботу только от отчима. Некогда счастливый муж, а теперь несчастный вдовец, душу которого разъедает чувство вины. Любящий отец, безмерно избаловавший дочь и лишь в последний момент спохватившийся, что растит капризное чудовище. Строгий командир, который думает о своих людях намного больше, чем о себе.

Он всего лишь хотел упрочить личное дворянство, сделав его потомственным. Чтобы любимая дочь считалась не безродной простолюдинкой, а благородной девицей. А ему в ответ дали один из высших титулов королевства, жену, с которой он не знает, как себя вести, потому что никогда не видел женщин, словно выкованных из стали, и - на закуску - смертельную опасность, пришедшую в крепость вслед за леди Лавинией Ревенгар. И Эйнар ведёт себя так, как и должен был повести себя такой мужчина: принимает на себя ответственность за доверенную ему - пусть и против его воли - женщину; отвергает счастье, которое ему лживо посулили, потому что цена этого счастья - предательство; ставит интересы ставшей любимой женщины выше своих. Да, косячит кое-где, не без этого. Но, будь Эйнар идеальным, он был бы неинтересным и картонным. Не может быть безупречным человек, испытавший столько боли. Чудо уже то, что он сумел остаться добрым, верным, справедливым и бескорыстным, многие на его месте ожесточились бы.

Маркус Бастельеро, сильнейший некромант страны, избранный самой смерти. Он готов умереть, чтобы жили его близкие. Выше всего на свете он ставит дружбу. Двоюродный брат короля и глава одного из самых старинных и могущественных родов королевства, он вовсе не считает это поводом для чванства. Он прекрасный друг и очень опасный враг.

Герои в полной мере заслужили - о нет, не банальный хэппи-энд - право быть счастливыми. Жизнь продолжается, а значит, будут ещё и трудности, и опасности. Но дальше по этой жизни они пойдут вместе, а значит всё будет - обязано быть - хорошо.

Из других достоинств книги: все герои выписаны так тщательно и красочно, что встают перед тобой как живые. Не только великолепный, но, увы, самовлюблённый ярл Рагнарсон, не только весёлый хитрец Тибо, но даже гниловатый и трусоватый солдат, пытавшийся оклеветать немого сироту, даже Мелисса, которая вообще в романе не появляется и обрисована только по размышлениям Ло. А ещё автор, похоже, прячет где-то волшебную палочку, потому что повествование переносит тебя в королевский дворец, в пограничную крепость, в глухую горную деревню, на поле боя. Переносит так, как это сделает не всякий блокбастер со спецэффектами.

Книга понравится всем любителям хорошего романтического фэнтези.

Глава 24.Дружба и любовь - ещё не гарантия счастья, но без них его не будет. "Три товарища", Эрих Мария Ремарк.

В большом бездушном городе жили три товарища - Отто Кестер, Готтфрид Ленц и Роберт Локамп (от его лица ведётся повествование). Бывшие фронтовики, ветераны Первой мировой войны, а ныне владельцы небольшой автомастерской.

Город жесток и неприветлив к своим жителям. Здесь не живут, а выживают - разумеется, к "сливкам общества" этот постулат не относится. Души людей, дома, улицы, даже самый воздух насыщены человеческим отчаянием, горем, болью. Город перемалывает человеческие сердца и судьбы так же размеренно и неотвратимо, как мельничные жернова мелют зерно.

Трагедий в романе столько, что хватило бы на десяток книг: несчастье семьи Хассе, разбитая жизнь фрау Бендер, подло преданная и брошенная Лилли. А сколько бед и горя идёт как бы фоном, на заднем плане. Они впечатляют тем сильнее, что надуманный пафос - это не про Ремарка. О самом страшном Ремарк повествует будничным размеренным тоном, как бы говоря: Да, так бывает. А вы разве об этом не знали? Или предпочитали не знать? Так бывает, но так быть не должно. А должно быть вот как.

Дружба, когда ради друга молча отрубаешь себе руку (жертва, принесённая Кестером). Когда тебя поймут, выслушают, поддержат и помогут. И будут помнить даже после смерти.

Любовь, когда любишь просто потому, что любишь. Умирающую Пат Робби любил так же сильно, как любил цветущую элегантную красавицу, какой Пат предстаёт в начале романа.

Наверное, Ремарк мог бы соорудить хэппи-энд, чтоб и Пат, и Ленц остались живы, и друзья все вместе уехали бы в Южную Америку. Но он хотел показать, что счастье с привкусом горечи всё же остаётся счастьем. Пат умерла, а Ленца убили. Счастье стало воспоминанием, но оно было, вот что важно. У многих ли людей оно есть?

Разве не согласился бы Хассе сто раз умереть, чтобы на его долю выпало хоть немного такой любви, как у Робби и Пат? Разве не поменялся бы Джорджи своей участью с Ленцем ради того, чтоб Кестер и Робби стали его друзьями?

Счастье временно, эфемерно, непрочно, и тем бесценно. Да и эфемерность - понятие относительное. Дружба трёх товарищей останется с Кестером и Робби на всю жизнь. Как и с Робби останется его любовь к Пат, даже если впоследствии он будет "и женат, и счастлив".

Жаль, что Ремарк не написал хотя бы несколько строк о том, пережили ли Кестер и Робби гитлеровский режим. Но может, оно и к лучшему. Можно вообразить, что у двух отважных подпольщиков (а другой судьбы для них я не вижу) всё сложилось хорошо.

Эта книга меня потрясла. Я её, можно сказать, прожила вместе с героями.

Глава 25. Куда уходит детство, в какие города? "Убить пересмешника", Харпер Ли.

Детство уходит в неведомые города и не возвращается. Но можно ненадолго в него окунуться, когда читаешь такие книги.

Маленькая Джин-Луиза Финч по прозвищу Глазастик понемногу открывает для себя мир. Со всей его красотой и разнообразием, странностями и загадками, добротой и жестокостью.

Старший брат, с которым они и подерутся, и помирятся без долгих обид. Отец, для которого главный судья - собственная совесть. Соседский мальчишка, торжественно пообещавший на ней жениться. Странный сосед-затворник, о котором никто ничего толком не знает. Школа, "главный враг здравого смысла и фантазии". Горожане, которые перемывают косточки её отцу и как только его ни называют, но при этом почему-то раз за разом единогласно выбирают в конгресс штата.

То, что сделал Аттикус Финч, решившись защищать Тома Робинсона в безнадёжном деле, однозначного определения не имеет. Донкихотство? Благородство? Глупость? Острое чувство долга? Но, не будь таких, как он, в Америке до сих пор командовал бы Ку-клукс-клан.

Аттикус проиграл, безобидный пересмешник Том Робинсон убит. Но, даже проиграв, он заставил людей задуматься над тем, что, покоряясь предрассудкам, они нередко теряют человеческий облик. Так что в его проигрыше есть привкус победы. Горький привкус. И этот проигрыш-победа чуть было не стоил жизни его детям. Но их спас другой пересмешник, пожелавший остаться неизвестным широкой публике. Судьба? Высшая справедливость?

В этой истории нет злобы и отчаяния. А ещё в ней много здравого смысла, любви к людям и чувства собственного достоинства. Потому что её рассказывает ребёнок. Иногда не только устами младенца глаголет истина, но именно глазам младенца видна реальность.

Глава 26. Правильно поставленная цель и вера в собственные силы - половина успеха. "Под пологом пьяного леса" (сборник), Джеральд Даррелл.

Жил-был мальчик Джерри, который мечтал иметь собственный зоопарк, потому что очень любил животных. Всех - от огромного слона до жабы размером с ноготок (и такие есть, оказывается).

Мальчик вырос и таки обзавёлся собственным зоопарком. К тому времени он превратился в мистера Джеральда Даррелла, одного из самых уважаемых и известных натуралистов в мире. Попутно он организовал около двадцати экспедиций, написал почти сорок книг, отснял приличное количество фильмов и телепередач.

Всё это он делал потому, что очень любил животных. И точно знал, что хочет заниматься только одним - спасением окружающей природы. Ведь кто же захочет жить в мире, в котором не будет животных, лесов, полей и рек? Только не Джеральд Даррелл! И он делал всё, что от него зависело, чтобы такого несчастья не произошло.

Когда человек любит своё дело и верит в его важность, у него находятся силы, чтобы преодолеть любые препятствия, терпеливо переносить все сложности и не падать духом, несмотря ни на что. А трудностей на долю Даррелла выпало столько, что человек, не так пламенно влюблённый в свою профессию, давным-давно пал бы духом и всё бросил. Но Джеральд этого делать не собирался, ведь почти из любого, на первый взгляд, безвыходного положения, есть выход.

Из-за революции в Парагвае пришлось отпустить большую часть любовно собранной коллекции животных? Но ведь несколько самых ценных экземпляров всё-таки удалось сохранить. Во время экспедиций приходится жить в почти первобытных условиях? Пустяки, главное, чтобы животным было удобно. Дикий горный котёнок не приручается? Ничего, Джеральд найдёт к нему подход. Нет денег на покупку детёныша гориллы? Бросим клич и объявим сбор средств. Люди не понимают, как прекрасна и беззащитна природа? Джеральд расскажет им об этом в своих книгах.

Книги Даррелла - это огромные полотна, на каждом из которых красочно изображён кусок его жизни. "Три билета до Эдвенчер" - молодой Даррелл отправился в Южную Америку (Гайана) ловить животных для английских зоопарков. "Под пологом пьяного леса" - история злополучной парагвайской экспедиции. "Земля шорохов" - поездка в Аргентину за животными для собственного зоопарка. "Поместье-зверинец" - история создания зоопарка.

Любая книга Даррелла - это море веселья (вы даже не представляете, в какие смешные и нелепые ситуации может попасть зверолов-натуралист!); просто и увлекательно изложенные сведения о животных разных стран; лёгкий занимательный слог (мне особенно понравились нестандартные сравнения, которых у него очень много); заряд бодрости, хорошего настроения, веры в жизнь, людей и себя.

Даррелла стоит читать, если вы любите природу, хотите получить порцию положительных эмоций, развлечься и узнать что-то новое.

Глава 27. Если бы за чудеса не приходилось дорого платить, они были бы никому не нужны. "Осенняя жатва", Мария Гуцол.

Небольшой городок Байль расположен возле границы миров: человеческого и сидского. С одной стороны - высотки, автомобили, биржевые котировки и фастфуд. С другой - полые холмы, кони Дикой Охоты, обычай виры и сочная сладкая земляника. Отношения между обитателями этих миров в лучшем случае можно назвать настороженно-враждебными. Даже зыбкий нейтралитет поддерживать не удаётся: то сиды человеческое дитя умыкнут, то человек обманет влюблённую в него дочь дивного народа. Растёт взаимный счёт: непонимание, недоверие, ненависть.

Почти все уже забыли, что когда-то люди и народ Холмов были друзьями и союзниками и им не приходилось прибегать к силе или хитрости, чтобы наведаться в гости друг к другу. Достаточно было искреннего желания и добрых намерений. Помнит об этом арфист Том Лери - и поёт людям песни сидов, а сидам - песни людей. Помнит королева Холмов - и старается соединить обе стороны невидимыми тонкими нитями. И помнит тот, кто надеется, что когда-нибудь всё будет по-прежнему - Король-Охотник, страж Границы и предводитель Дикой Охоты.

Лишь в момент опасности становится очевидной простая истина: ни одна сторона не сможет выжить без другой. Без сказок и песен народа Холмов, без волшебства и мечты жизнь людей станет скучной и серой, как небо в пасмурный день. Но и изменчивое волшебство страны сидов не устоит без людей. Прочный и надёжный мир людей - якорь сидов, без этого якоря их разбросает во времени и пространстве.

Да и так ли уж отличаются люди и сиды, если посмотреть глубже? Любят, ненавидят, радуются и страдают они совершенно одинаково. Главное - и те, и другие умеют чувствовать, а значит, по обе стороны Границы всегда будет тепло. И это хорошо, ведь самое страшное - холодный безликий мир, лишённый чувств и красок.

Не страшно, что за чудеса приходится дорого платить. Самое главное, что они случаются и будут случаться в жизни до тех пор, пока в мире есть дружба, любовь и доверие.

В книге понравилось всё: сюжет, персонажи, атмосфера и стиль. Надеюсь, что цикл, первой частью которого она является, окажется ну очень большим, потому что настолько замечательные книги мне лично попадаются крайне редко.

Глава 28. Сколько ужаса порой таится в обыденности, или один рабочий день инквизитора. "Ради всего святого", Надежда Попова.

Каким был рабочий день инквизитора в альтернативном средневековье? Ну, во-первых, ненормированным: порой мог длиться и трое суток, без перерыва на отдых. Во-вторых, изматывающим: это очень сложно, вести непрерывную войну нервов с сильным противником, который тебя ненавидит, а лекарь Ханц Вольф именно таким и был. В-третьих, просто жутким. Это жутко, когда пытки - всего лишь работа, когда ежедневно ныряешь с головой в мутные и ядовитые волны человеческой злобы, когда страшная слава бежит впереди тебя, когда нет права и возможности просто жить и радоваться жизни, когда даже для того, чтобы оказать последнее милосердие, приходится проявлять жестокость.

Во многом знании немалая печаль. Участь Майнца - наглядная иллюстрация этого крылатого изречения. Майнц имеет то ли природный, то ли приобретённый дар распознавать сверхъестественные способности в людях. И поэтому все самые грязные, сомнительные, трудные, запутанные дела достаются ему. Наваливая на Майнца гору работы, его коллеги-инквизиторы вовсе не преследуют каких-либо корыстных целей: они просто стремятся уменьшить число судебных ошибок. Грех не воспользоваться мощным детектором лжи, но каково при этом самому детектору, никто не задумывается. А если и посочувствуют, и проявят заботу - то это так, больше для проформы. Что, в самом деле, ещё делать детектору, кроме как исправно выполнять свои функции? Вот только в роли детектора выступает живой человек. Как же ему жить со всем этим?

Но хоть одно светлое пятно в жизни Майнца имелось: он был рад, что не просто искореняет зло, но способствует тому, что люди, казалось бы, давно посвятившие себя злу, обнаруживают в своей душе давным-давно заваленный песком и камнями источник добра.

Кто знает, чем закончится - и закончится ли - этот круговорот жестокости: люди убивают и изгоняют из своей среды, тех, кто чем-то отличается от них. Озлобленные и лишённые всего, ради чего стоило бы жить, изгнанники порой обрушивают свою месть на ни в чём не повинных людей и несут заслуженную кару - если удаётся их разоблачить. И это вызывает новый виток ненависти. Есть ли выход из этого кровавого тупика?

Приквел к большому циклу. Сюжет зацепил и заинтриговал, поэтому буду читать следующие книги.

Бонусом к захватывающему сюжету идут отличный язык, убедительно и со знанием дела выписанный мир и живые, запоминающиеся персонажи. Учитывая, что средневековье - реальное и фэнтезийное - моя слабость, рассказ просто не мог мне не понравиться. Редко встречаются такие удачные книги.

Глава 29. Всё же он смог сдать последний экзамен. "Ловец человеков", Надежда Попова.

Бесконечно рада, что случайно набрела на цикл "Конгрегация". В "Ловце человеков" - первой книге означенного цикла - мне понравилось очень многое.

Эпоха - обожаю книги про Средневековье, когда это не пара ярких деталей для создания антуража, а - как в данном случае - тщательно и точно выписанный мир и характеры. И если авторов, уделяющих внимание историческим и бытовым деталям, достаточно много, то тех, кто понимает, что люди Средневековья думали и рассуждали не так, как наши современники - гораздо меньше. Ещё более приятно, что здесь всего в меру: латинских цитат, бытовых описаний, философских рассуждений.

Главный герой Курт Гессе. Он именно таков, каким должен быть вчерашний студент с ещё хрустящим дипломом. Мнительный и боящийся не оправдать доверия, самолюбивый и неуверенный в себе (неудивительно, с его-то жизненным багажом!), умный, но непредусмотрительный (предусмотрительность, как и морщины, обычно приходит с опытом).

Курт мне очень симпатичен. Кошмарное детство его не озлобило, а - в каком-то смысле - научило шире и глубже смотреть на людей и их поступки. Он не упивается (лёгкое горделивое чувство не в счёт) своей немалой для того времени властью и не пытается использовать её в корыстных целях. Он старается выполнять свой долг как должно и в своих промахах и недочётах прежде всего винит себя, а не окружающих или обстоятельства. Ну и наконец он умён и честен - в первую очередь честен с собой, что важнее всего.

Плавный неторопливый слог. Цепляет и затягивает, как стремительный бесшумный водоворот, но под настроение. Мне в данный момент зашло. Дабы не испортить эффекта, остальные книги цикла добавила в библиотеку и буду читать в подходящий момент.

Многоходовая интрига. Главзлодея в данной книге я угадать смогла, но вот кто тот невидимый кукловод, на которого он работает, пока не представляю.

Постепенно от главы к главе нарастающее напряжение - особенно впечатлили сцены пожара в замке и допроса - и долгий облегчённый выдох в конце.

Ещё одним достоинством книги в моих глазах является то, что это часть длинного цикла - обожаю многотомники.

Недостатки: нелепое - на мой взгляд - поведение барона фон Курценхальма. Не подумал о том, что прежде чем давать нервному и впечатлительному ребёнку доступ в библиотеку, надо бы внимательно просмотреть все книги. Во всём признался Курту, так как решил, что так больше продолжаться не может, однако сам для изменения ситуации ничего не предпринимал и предпринимать не собирался. Ждал, что само рассосётся? На месте Курта мог оказаться чиновник недалёкого ума, который попросту проглядел бы эти два письма или поленился бы приезжать в эту глушь. До каких пор - и главное чего - собирался ждать барон? Его поведение сильно напоминает тактику страуса.

Изобилие деепричастий. В этой книге их очень много, посмотрим, сколько будет в следующих.

Глава 30. "Порой одной песчинки достаточно, чтобы сломать жёрнов". "Собор у моря", Ильдефонсо Фальконес.

Бернат Эстаньол не мог противиться воле сеньора - жернова феодальных обычаев размололи бы его в пыль. Но когда опасность нависла над его сыном Арнау, у Берната хватило мужества и стойкости для того, чтобы сбежать вместе с ребёнком. Да, для побега тоже требуется мужество, особенно когда будущее беглеца туманно и неизвестно, а вот кара, которая его ждёт в случае неудачи - реальна и беспощадна.

Хотя жизнь Берната трагически оборвалась, когда Арнау был ещё подростком, он всё же успел сделать главное: укрепить в душе своего сына стальной стержень (именно благодаря отцовской закваске, Арнау выдержал все последующие невзгоды) и на собственном примере показать ему, что бывают в жизни моменты, когда человек готов заплатить и платит любую цену за право оставаться человеком.

Участь Арнау и его названого брата Жоана - яркий пример того, что человек должен по возможности распоряжаться своей жизнью сам. Первый брак Арнау был заключён под нажимом обеспокоенных друзей. Но поскольку друзья искренне желали ему добра, этот брак стал счастливым и имел все шансы стать долгим, если бы не чума.

Второй брак, заключённый по приказу короля, едва не стоил Арнау потери всего, что у него было: богатства, положения в обществе, свободы и самой жизни. Арнау спасся из лап инквизиции только благодаря своим друзьям, лучшим из которых был Сахат. Мало найдётся на свете людей, в которых бы так сочетались ум, благородство, смелость, преданность и находчивость. Дружба с Сахатом - пожалуй, величайшая удача Арнау.

Самое интересное, что вообще всё хорошее в жизни Арнау - результат его свободно принятых решений. Угощая грузчиков водой, он нашёл друзей, которые помогли двум осиротевшим мальчикам не умереть с голоду. Отправившись на войну, он приобрёл навыки, которые позволили ему вырвать из лап головорезов троих малышей. Этот добрый поступок, совершённый безо всякой корысти, круто изменил его жизнь, вознеся на вершину успеха. Многолетняя дружба с семьёй Хасдая и щедрая помощь барселонским беднякам впоследствии спасла его от костра.

А вот когда Арнау, поддавшись советам брата и нажиму общественного мнения, обрёк Мар на долгие годы страданий, это чуть было не разбило жизнь им обоим.

Жоан, Жоан... Отец Альберт и Бернат распорядились его жизнью с самыми благими намерениями, но они забыли о том, куда ведёт вымощенная этими намерениями дорога. Да, для безродного сироты стать священнослужителем означало прожить достойную и относительно благополучную жизнь. Вот только священнослужитель - это не профессия, а призвание. Это в первую очередь отсутствие косности, умение мерить жизнь и поступки людей в ней не узкими рамками человеческих установлений, а законами Божьими, главный из которых - милосердие. Именно так поступил отец Альберт, выслушав исповедь юного Арнау.

Но Жоану, душу которого искорёжили ещё в детстве, неоткуда было воспринять такую широту и независимость взглядов. Возможно, останься Жоан под крылышком у отца Альберта, он и перенял бы его мировоззрение, но учёба в университете только и сделала, что отточила его мозг, иссушив при этом душу. Жоану всего-то и нужно было в жизни - скромный очаг и тепло близких людей. Куда лучше было бы, обучись он какому-нибудь ремеслу и обзаведись семьёй. Он бы тогда отогрелся сердцем и уж точно не превратился в посланца боли и ужаса, которым его сделала инквизиция. Не пришлось бы ему ценой своей жизни исправлять причинённое близким зло. Но что толку об этом рассуждать - случилось то, что случилось.

Решения, которые человек принял сам, могут быть ошибочными, но даже в этом случае они - опыт и образец, который так или иначе пригодится в дальнейшей жизни, если не самому человеку, так его потомкам. Решения же, навязанные чужой волей, с которой человек по той или иной причине не смог или не захотел бороться, скорее всего искалечат жизнь. И ладно бы только того, кто их принял. Увы, чаще всего ломается несколько жизней. Ильдефонсо Фальконес отлично показал это в своей книге.

Глава 31. "Добро пожаловать в старую Москву". "Москва и москвичи", Владимир Гиляровский.

Книги, написанные с любовью, узнаются сразу, от них веет каким-то особым теплом. Вот и эта книга из таких.

Владимир Гиляровский любил и знал Москву. Более полувека он писал о ней статьи и очерки. Довелось ему побывать в роскошных дворцах знати и в фешенебельных аристократических клубах, в модных дорогих трактирах и магазинах, в бедняцких кварталах и в жутких, криминальных, как сейчас сказали бы, трущобах.

От старожилов он узнал массу историй о современной ему Москве и о далёких временах Петра и Екатерины. Можно сказать, что каждая улица и почти каждый дом были для него увлекательной книгой, шкатулкой с множеством секретов, волшебным фонарём.

Последние годы жизни Гиляровского пришлись на время слома эпох. Рухнула Российская империя. Возник и окреп СССР. Москва стремительно менялась. Она не становилась хуже или лучше. Она просто становилась другой.

А поскольку память человеческая порой коротка, то люди начали забывать - а молодёжь и вовсе не знала - какой была Москва ещё совсем недавно.

Гиляровский хотел спасти от забвения ту Москву, в которой прожил и проработал более тридцати лет. И написал эту книгу, за что ему большое спасибо. Это на самом деле очень важно - знать прошлое. Ведь из прошлого вырастает дерево будущего. А дерево без корней никуда не годится.

В этой книге прошлое не описывается, оно тут живёт. Вполне приличное место жительства.

Глава 32. "Грань между долгом и подлостью каждый определяет сам". "Стезя смерти", Надежда Попова.

СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!! СПОЙЛЕРЫ!!!

Вторая книга цикла определённо впечатляет сильнее первой. Захватывает, интригует, пробирает. Но и послевкусие оставляет очень горькое, как пепел костров над Кёльном.

У Курта явный талант находить на свою голову проблемы и неприятности. Уже во втором его расследовании простое на первый взгляд дело оборачивается самым настоящим кошмаром, правда, в этой книге кошмар значительно масштабнее и опаснее.

Очень понравилось, что Курт и Бруно по сравнению с первой книгой изменились: стали взрослее, умнее, в каком-то смысле терпимее, и в то же время жёстче и решительнее. К тому же изменения в характере героев показаны живо, убедительно и логически обоснованно, а не взялись неизвестно откуда и почему.

Интрига заверчена просто великолепно. Не терпелось узнать, как развяжутся все узлы - это при том, что преступника я знала (дёрнуло же меня зачем-то заглянуть в комментарии).

Отсюда начинаются спойлеры, а также сугубо субъективные впечатления и мнения.

Курт прав в стремлении исполнить свой долг. Но, может быть, стоило поискать другие способы это сделать? Например, постараться внедрить в дом фон Аусхазена в качестве слуги одного из выпускников, имеющих особые способности. Конечно, это заняло бы больше времени, но разоблачение заговорщиков не было бы оплачено тогда столь дорогой ценой.

Не в том дело, что Курт не отдавал себе отчёта, на что он идёт и чего это будет ему стоить. Отдавал, просто на мой взгляд, в некоторых вещах нужно обращать внимание на реакцию других, а не руководствоваться только своими взглядами и мнениями.

Курт удивлялся тому, что сослуживцы и подопечный постоянно ждали от него срыва в той или иной форме и в итоге пришёл к выводу, что он просто отличается от них. Да, отличается, но это не значит, что сделанное пройдёт бесследно для его души только потому, что ночные кошмары у него прекратились удивительно быстро и он совершенно спокоен. Кто знает, как и чем случившееся аукнется ему потом? Это как если бы человек с высочайшим болевым порогом со всей силы бился о каменную стену и удивлялся испугу окружающих: ведь ничего же не случилось, он не испытывает боли, пока (ключевое слово) не испытывает.

Вы победили, майстер Гессе, но ещё одна такая победа, и вы будете конченым человеком. Имхо, разумеется.

Маргарет заслужила свою участь - нельзя безнаказанно вымещать на других людях боль, причинённую одним мерзавцем. Но мне всё равно её жаль. Попадись на её пути вместо Мельхиора отец Бенедикт, жизнь Маргарет была бы совсем другой. А ещё очень жаль, что обстоятельства дела не позволили попытаться её перевоспитать, как это было сделано с Майнцем. И Курт мог бы хоть одурманивающего зелья ей дать напоследок, что ли. Просто...по-человечески.

В поведении герцога фон Аусхазена лично для меня осталось непонятным вот что. Несомненно, он редкостный...пусть будет литературное "мерзавец". Но он практичный мерзавец, об этом свидетельствуют его слова и поступки. И то, как он поступил со своей племянницей, когда та была ещё ребёнком, удивляет именно поэтому - о человечности и морали я не говорю, ибо для герцога это пустой звук. А вот свою выгоду он блюдёт.

Знатные девицы в ту эпоху были товаром, который родственники обычно старались продать подороже, для чего они этот самый товар всячески украшали и бдительно следили, чтобы он, хм...остался нетронутым. Маргарет, с её красотой, умом и обаянием - товар высшего разряда. Как же практичный герцог, во всём ищущий выгоду, упустил это соображение из виду? Да, он выдал Маргарет замуж за пфальцграфа, но одно дело - найти удобного молчаливого жениха, который на многое закроет глаза, и совсем другое - заключить по-настоящему выгодный союз, который принесёт большие дивиденды. Не то чтобы таких историй не случалось в реальной жизни (взять хотя бы историю Генриха II Плантагенета и Алисы Французской, невесты его сына Ричарда Львиное Сердце). Но всё же это было скорее исключением, чем правилом, и (на мой взгляд) в характер фон Аусхазена как-то не очень вписывается.

Итог: книга хорошая, но очень тяжёлая (для меня), так что я опять сделаю паузу, прежде чем браться за третью книгу. И вообще, надо экономить: книг всего восемь.

Глава 33. "История безумного Одиссея". "Моби Дик", Герман Мелвилл.

Неудивительно, что американцы так гордятся "Моби Диком". Это роман-предтеча, роман-образец, роман-архетип. В нём причудливо сплавлены философия, поток сознания, драма, бытовая проза, морские приключения.

Кроме этого, Мелвилл запрятал в "Моби Дике" немыслимое количество отсылок, намёков и символов. Для того чтобы заметить и расшифровать хотя бы половину, книгу надо читать очень медленно.

Безумный капитан Ахав, надменно бросающий вызов судьбе и людям, преследует по всему свету гигантского белого кашалота Моби Дика. Ахав - типичный байронический герой-бунтарь, который родился не в том месте и не в то время. Ахав считает, что он в своём праве, ведь Моби Дик превратил его в калеку. Безмерная гордыня, следствием которой стало искажённое восприятие мира, мешает Ахаву задуматься над простой мыслью - первым начал он. Моби Дик всего лишь ответил агрессией на агрессию.

Летит по океану старый парусник "Пекод" со своей разношёрстной командой. Сначала очень трудно понять, почему команда покорно шла вслед за Ахавом на смерть ради дела, которое вовсе их не касалось. Потом понимаешь, что большинству этих людей не особо хотелось жить. Они жили скорее по инерции.

Всего лишь несколько человек сознавали, на что идут, а именно старший помощник капитана Старбек и трое гарпунёров. Старбек с самого начала понимал, чем это дело кончится и ему было ради кого жить и что терять. Именно поэтому он несколько раз пытался остановить эту гонку за смертью, но то ли из-за ложно понятого чувства долга, то ли из искреннего и глубокого - и, по мне, совершенно незаслуженного - преклонения перед личностью Ахава, не довёл дела до конца. Гарпунёры же пошли на смерть, во-первых, как уже было сказано, потому, что их почти ничего не привязывало к жизни, и, во-вторых, из-за спокойного фатализма, присущего культурам, в которых они родились и выросли.

Ахава хотелось то ли прибить, то ли пожалеть. Он страшно искалечил свою жизнь - или это жизнь искалечила его. Многие назвали бы его везунчиком, но таким, как Ахав, в жизни нужно или всё, или ничего. Он просто не смог бы жить побеждённым, но имел ли он право втягивать в эту смертельную схватку других? Кто знает. Может быть, только морю, видевшему сотни подобных историй, известен ответ на этот вопрос.

Глава 34."Иногда хочется поверить, что счастливы могут быть все". "Поллианна выросла", Элинор Портер.

Кто-то может посчитать эту книгу чересчур сентиментальной и добренькой, прямо-таки сочащейся сладким розовым сиропом. Но мне она сейчас, что называется, зашла. Я ненадолго перенеслась в тёплый уютный мир, где человек человеку не волк, а друг. Где думают не только о своих интересах, но и о чувствах других людей. Где душевные бури сменяются вполне заслуженным покоем.

Повзрослевшая Поллианна сталкивается со взрослыми проблемами: муками безответной и невозможной любви, неожиданным безденежьем и - самое на мой взгляд сложное - необходимостью в одночасье принять на себя ответственность не только за свою, но и за тётушкину судьбу. И справляется со всем этим - и с кучей мелких житейских сложностей в придачу - более чем достойно. Ни истерик, ни попыток увильнуть или переложить свою ношу на кого-то другого.

Остальные герои: Джимми и Джемми, миссис Кэрью, мистер Пендлтон, Сэйди Дин - оказались вполне под стать Поллианне. Добрые, великодушные, со стальным внутренним стержнем. Разве что тётушка Полли немного подкачала, но именно немного. Не настолько, чтобы превратиться в предмет читательской неприязни, но достаточно, чтобы стать объектом ворчливого сочувствия. Не будь этого конфликта, книга действительно получилась бы чересчур сахарной, а так Элинор Портер соблюла баланс.

В итоге у героев всё складывается благополучно, и это не удивительно. Потому что благополучный исход в данном случае - это не бриллиантовые плюшки с корицей, невесть откуда и почему сыплющиеся на картонных марионеток, призванных изображать героев. Это заслуженная награда людям, которые, несмотря на свои горести, недостатки, комплексы, трудности и обиды, ни на миг не забывали о главном свойстве человека. Имя ему человечность.

Глава 35. Здравомыслие и чувство юмора - лучшая прививка от алчности, высокомерия и жестокости. "Хоббит, или Туда и Обратно", Джон Рональд Руэл Толкин.

Я наконец-то собралась прочесть "Властелина колец". А поскольку я люблю порядок и методичность, то вначале решила перечитать приквел "Властелина" - повесть "Хоббит", которую читала в далёком детстве.

Тогда мне эта повесть просто понравилась. Сейчас она привела меня в полнейший восторг, а мистера Бильбо Бэггинса я отныне искренне считаю супергероем. Правда, он бы с этим не согласился.

Супергерой в моём понимании - это не тот, кто умеет взбираться по отвесным стенам и расправляться с противниками небрежным движением руки. Супергерой - это тот, кто не теряется в сложной ситуации, не бросает друзей в тяжёлый момент, готов нести ответственность за свои слова и поступки и ставит честь, справедливость и милосердие выше выгоды и безопасности. Таков Бильбо Бэггинс.

Маленький смешной хоббит сумел выбраться из жуткого лабиринта гоблинских туннелей, перехитрить Голлума, спасти своих друзей сначала от ядовитых пауков, а потом из эльфийского плена, и найти уязвимое место дракона. И всё это он делал без пафоса и самолюбования, которыми частенько грешил могущественный чародей Гэндальф.

Бильбо любит поворчать - а как же иначе, если его выдернули из его славной норки и буквально заставили принять участие в неудобном, опасном и неуютном приключении. Но в критической ситуации он действует быстро и решительно, ищет выход и находит его, в отличие от Торина и Ко, которые на протяжении всего путешествия только и делали, что ныли, жаловались на несправедливость судьбы и были недовольны всем и вся. Достойно эта честная компания добропорядочных гномов повела себя только два раза: в истории с троллями и в решающей битве с гоблинами. А уж Торин...

Торин, Торин, ты же испытал на собственной шкуре, что золото - не панацея от всех бед. Оно не спасает от смерти, не защищает от опасности, не возвращает потерянных близких. Так разве стоили сокровища Трора того, чтобы вести себя так недостойно? Такое чувство, что, выживи Торин в битве с гоблинами, он вёл бы себя по-прежнему, поэтому Толкин нашёл наиболее элегантный выход - подарил Торину доблестную смерть и возможность раскаяться в своей ошибке.

Толкин определённо заслужил титул короля фэнтези - в его книге прекрасно всё: сюжет, персонажи, сеттинг, стиль и язык.