Что такое фашизм?

Определение фашизма

Фашизм — это метод власти, отличие которого от классического метода диктата власти заключается в том, что он применяет не только метод кнута и пряника.

Основной метод фашизма — это метод наведения массового психоза на население. Этот психоз наводится с помощью инструментальной идеи (вороха инструментальных идей). Вера в инструментальную идею является основой этого психоза. Наведение психоза производится системно, с использованием широкого спектра методов воздействия на психику людей и общества, и постоянно (продолжительно во времени).

Часто (но не обязательно) вера в инструментальную идею сопровождается верой в непогрешимость партии и правительства, слитность идеи и парии власти.

Массовость, всеобъемлемость психоза обеспечивается как кнутом и пряником, так и психологическими методами. Наверное, самыми важными из этих методов являются использование явлений конформности и когнитивного диссонанса. Людей заставляют верить в то, что все вокруг поддерживают идеи фашизма, а значит и они должны быть вместе с толпой (конформность). Людей заставляют верить в фашизм, и они находят оправдание тому, зачем им верить в этот фашизм. Люди находят причины, выдумывают хорошие стороны инструментальной идеи фашизма, которые, якобы, их привлекают (это и есть когнитивный диссонанс).

Все противоречащие или конкурирующие (отвлекающие) идеи подвергаются отклонению и осуждению.

Люди, которые отказываются верить в инструментальную идею, подвергаются гонениям и репрессиям. Таким образом, неверующие устраняются, в том числе, и физически. Остальное население запугивается и переубеждается. Личностью при фашизме пренебрегают.

Например, для фашизма характерно (хотя и необязательно) введение правила постоянно подтверждать свою преданность инструментальным идеям. В самом сильном варианте — это использование жестов приветствия. В более слабом варианте, устное подтверждение преданности некоторым идеям. Причём преданности не только идеям, но и их конкретному пониманию, насаждаемому «фюрером» (правительством, тайным или явным).

Например, насаждается идея, что назвать чернокожего чернокожим является оскорблением.

Для фашизма всегда характерно то, что каждый член общества является защитником инструментальной идеи, контролёром. Любой, отступивший от «канонов» инструментальной идеи, будет подвергнут осуждению на месте. Без вмешательства правительства. Отступник будет осуждён обычными людьми, и осуждён массово. Причём осуждение будет проводиться обществом от чистого сердца, не из-за страха или каких-либо материальных выгод.

Психоз фашизма заключается в отрицании объективных фактов. Отрицание объективных фактов можно заметить по следующим обстоятельствам:

1. Адепт фашизма прямо не хочет обращать внимание на объективные недостатки инструментальных идей фашизма или фашистского строя. Например, наши солдаты шагают по лужам в дырявых сапогах. Он скажет: «зато нет мужественнее нашего солдата». Или агрессивно: «Вы что, считаете, что солдаты не должны воевать»? (здесь сразу же вы должны подтвердить, что да, солдаты должны воевать, иначе подвергнетесь общественному осуждению, а то и репрессиям со стороны государства)

То есть адепт неосознанно (или осознанно) переносит своё внимание с плохих фактов на хорошие. Он не замечает эти факты. Он никогда не скажет о плохих фактах прямо, адепт использует противопоставление или оправдание. ("Наши солдаты ходят в дырявых сапогах, но нет мужественнее наших солдатов!")

Аналогично, он предпочитает незамечать любые факты, которые противоречат инструментальной идее фашизма.

«Солдатам не заплатили обещанное содержание!». Адепт ответит: «это ложь!». Или: «солдат воюет не ради денег!».

Даже если всем солдатам не заплатили, адепт будет отрицать это. Он найдёт мошенника, который прикинулся солдатом, и будет показывать на него. Солдатам заплатили. Мошеннику не заплатили!

2. Адепт фашизма может длительно конструировать сложные логические защиты инструментальной идеи. Однако, он никогда не атакует инструментальную идею.

Иные идеи он будет отрицать. Скорее всего, отрицая полезность этих идей целиком. То есть предложения по изменению или усовершенствованию инструментальной идеи он будет отвергать.

Для отрицания иных идей он будет использовать любую информацию, даже самую сомнительную и нелогичную.

То есть адепт прикладывает усилия для поддержания инструментальной идеи, но не топит её. Адепт прикладывает усилия для утопления иных идей, но никогда их не поддерживает.

3. Думать запрещено.

То, что говорит «фюрер», цитируется и повторяется. Слова "фюрера" могут дополняться и расширяться. Но, ни в коем случае, не изменяться.

Адепт не может быть частично согласен с инструментальной идеей фашизма. Обычно адепт должен следовать (в каких-то особых местах или везде) буквальным цитатам «фюрера». Например, вы должны называть чернокожего человека словом «афроамериканец» (если находитесь в США). Ради политкорректности, комментатор может избегать каких-то вещей. Например, на ринге дерутся белокожий и чернокожий боксёры. Ведущий представляет боксёров. Однако, вместо того, чтобы сказать, что «Смит — чернокожий», — он говорит, что Смит одет в шорты красного цвета.

Таким образом, вводятся ритуалы, которые нужно обязательно соблюдать и нельзя обсуждать. Их соблюдают в точности, без раздумий и обсуждений.

Примерами таких ритуалов может быть и Россия 2022-ого года. За использование слова "война" вместо термина "Специальная военная операция" можно было получить значительный тюремный срок.

Аналогично, сообщения о том, что "организация запрещена в РФ" также являются типичными ритуалами.

Можно также подчеркнуть, что фашизм по этому определению не требует государственного устройства. Фашизм может навязываться скрытыми правящими слоями или даже самоподдерживаться, самоиндуцироваться.

Так же можно добавить, что люди, способные трезво мыслить, опирающиеся на собственные суждения и достаточно знающие, чтобы аргументированно спорить, для фашизма являются очень и очень опасными людьми. Поэтому, таких людей фашистский режим будет либо давить, либо сильно запугивать. Либо будет всеми силами стараться ограничить знания этих людей так, чтобы эти знания оставались в узкоспециальных областях. Чтобы независимо мыслящий и знающий человек не был эрудированным (в хорошем смысле слова), не был бы рассуждающим во всех областях, кроме своей профессиональной сферы. Либо рассуждал об истории, политике, экономике и праве с позиций неверных и запутанных терминов.

Краткое перечисление признаков фашизма

1. Наличие комплекса инструментальных идей (ИНИ)

1.1. ИНИ является комплексом идей, определяющих путь развития общества (более-менее все стороны государственной жизни подчинены ИНИ). Если ИНИ являются комплексом идей, помогающим править обществом, то это предвестник фашизма (предфашизм).

1.2. Фанатическая преданность идее. Идея не обсуждается. Идее следуют. Адепты идеи настолько захвачены идеей, что не в состоянии её критиковать или обсуждать критику идеи.

1.3. Общество массово и постоянно захвачено ИНИ. Б'ольшая часть общества не способна усомниться в ИНИ и не желает этого делать. В целом общество находится под управлением ИНИ или "фюрера" (лидера ИНИ).

1.4. ИНИ настолько всепроникает, что ей можно обосновать практически любые действия. В том числе, противоречащие ИНИ, если смотреть с позиции стороннего наблюдателя. То есть критическое мышление человека полностью отключается, если идёт ссылка на ИНИ. См. "фанатическая преданность идее". ИНИ обосновывают любые действия, даже если предыдущие действия противоречили новым.

2. Системное и монопольное внедрение ИНИ

2.1. ИНИ является монополистом в сознании подавляющей массы людей. Отвлекающие и конкурирующие идеи не приживаются.

2.2. Монополизм ИНИ поддерживается репрессиями, направленными против носителей отвлекающих и конкурирующих идей.

2.3. ИНИ внедряется системно. Под системностью понимается то, что ИНИ воздействует на общественный организм как на систему взаимосвязанных компонентов. ИНИ может быть комплексом идей, которые синергетично воздействуют на людей и общество. Идеальный ИНИ с поддерживающими его факторами всецело, во всех частях, не даёт обществу даже задуматься над отклонением от пути развития, определяемого ИНИ.

2.4. ИНИ содержит в себе идеи или вспомогательные методы (методические идеи и методы спора), которые помогают бороться с оппонентами. Например, если ты не любишь гомосексуалистов, то ты сам - скрытый гомосексуалист. Если ты против ветроэнергетики, то ты просто ничего не знаешь и вообще проплаченный маркетолог угольщиков.

2.4.0. В целом, методическая идея лишает человека возможности оспаривания ИНИ либо даже мешает задуматься над тем, что ИНИ вообще можно оспорить. Также методическая идея может заслонять вредные для фашизма идеи большим количеством других идей (вроде как плюрализм мнений, но самая важная идея не представлена и даже движение в сторону этой идеи считается неправильным и осуждаемым).

2.4.1. В частности, ИНИ может преподноситься как идея, пришедшая из глубин веков, или, наоборот, обоснованная современной наукой, богом и т.п.

2.4.2. В целом, методическим моментом фашизма является ссылка на авторитет. "Так сказал фюрер, значит - так надо". "Так сказали наши учёные", "так делали наши великие предки", "советские чекисты не ошибаются" и т.п. Смысл выстраивания цепочки авторитетов, которая заканчивается на "фюрере" (лидере ИНИ или авторитете ИНИ ["все развитые страны против России"]).

Ссылка на авторитет позволяет затуманить мозг, не дать человеку думать. Нужно также обратить внимание, что авторитет никогда не аргументирует свою позицию реальными исследованиями. Люди лишаются возможности не только взглянуть на исследования, но, часто, даже просто задуматься о том, что эти научные исследования вообще должны существовать. То есть люди не задумываются над качеством первоисточника, не задумываются над тем, что можно этот первоисточник проверить.

2.4.3. Заслонение вредных для фашизма идей. Признание таких идей плохими, порочными, грязными, экстремистскими. Причём признание даже не самих идей, а даже направления мысли в их сторону. Информационный спам: невозможность найти мнения, отличные от заданных пропагандой. Даже если мнения оппозиционны, они, в реальности, лишь повторяют полезную пропаганде идею, создавая ощущение, что эта идея - базис. Базис, с которым согласны все.

3. Люди.

3.1. Люди агрессивно поддерживают ИНИ. Они активно и мотивированно поддерживают ИНИ, верят в него. Адепты ИНИ готовы расправляться с оппонентами даже физически и, особенно, физически. Причём насилие, убийства могут применяться вне зависимости от того, насколько культурно и обоснованно оппоненты спорят с адептами.

3.2. Люди готовы преодолевать сложности, если цель - следовать по пути, который указал ИНИ.

3.3. Объективные недостатки фашистского режима отбрасываются. В предфашизме - отбрасываются в части, прикрываемой ИНИ. Неустроенность быта игнорируется в большей степени, чем ранее.

3.4. Люди лишены возможности воспринимать объективно другие идеи, спорить. Это достигается как репрессиями против других людей, так и с помощью психических методов (конформность, когнитивный диссонанс и проч.).

3.4.1. Конформность: все за инструментальную идею. Если кто-то против, то он урод и мы с ним боремся (лечим, жалеем и т.п.)

3.4.2. Когнитивный диссонанс: ты должен постоянно подтверждать преданность идее. Например, с помощью жестов приветствия. В том числе и вне политической жизни: на работе, а возможно, даже дома.

3.5. Думать запрещено. Знания людей, их терминология могут быть сокращены и искажены специально, чтобы они не могли мыслить верно, не могли сформулировать достаточно строгие, не расплывчатые мысли.

3.6. Любые репрессии и ограничения воспринимаются людьми естественно (вне зависимости от того, считают ли они, что эти ограничения временные или нет). Временно нельзя выходить на улицу, потому что инфекция - это тоже идея, годящаяся под методическую идею фашизма.

Идеология антифашизма как инструментальная идея фашизма

После того, как мы дали определение, пройдёмся по некоторым идеологиям, которые в состоянии стать частью инструментальной идеи фашизма.

Известно, что фашизм является пугалом в Германии. Если вы называете человека фашистом в Германии, то, очень часто, это сильно порочит его репутацию. Такого человека не будут слушать, а то и вообще лишат его права на жизнь.

На этой основе можно создать одну из инструментальный идей нового фашиствующего строя.

Прежде всего, очень легко опорочить человека. Большинство людей не думают и не проверяют информацию, не соотносят одно с другим. Если им говорят, что некто - фашист, они начинают принимать это на веру. Здесь важно это условие: люди не думают и у них нет достаточно сил и времени, чтобы подумать (хотя, это почти всегда так).

Поэтому, мы можем любых неугодных нам людей заклеймить фашистами. Далее, их уже не будут слушать. А значит, мы видим, что мы не только репрессируем людей, но и подвергаем их общественному порицанию. Причём, людям очень тяжело оправдаться: их каналы банят, их не приглашают на интервью и т.п. Им не дают слова.

Значит, мы видим один из признаков

Любой, отступивший от «канонов» инструментальной идеи, будет подвергнут осуждению на месте. Без вмешательства правительства

На основе этого мы можем далее фильтровать неугодных и отсекать .

Из кратких признаков мы видим здесь

1.1 "Если ИНИ являются комплексом идей, помогающим править обществом". Помогает управлять обществом.

2.1 "ИНИ является монополистом в сознании подавляющей массы людей". Только частично. Фашизм никто не любит, поэтому конкурирующие идеи не приживаются.

2.4. "ИНИ содержит в себе идеи или вспомогательные методы, которые помогают бороться с оппонентами". Сама идея является репрессивной.

3.1. "Люди агрессивно поддерживают ИНИ. Они активно и мотивированно поддерживают ИНИ, верят в него". Антифашисты, как в РФ, так и в Германии, часто используют экстремистские методы, вплоть до убийств по "идейным" мотивам (без мотивов мести, без провокаций со стороны оппонентов).

3.4. "Люди лишены возможности воспринимать объективно другие идеи". Фашизм слишком сильное пугало, поэтому люди верят антифашистам просто так, по умолчанию.

Таким образом, мы видим, что антифашистская идея может быть использована как дополнительный инструмент в предфашизме.