18+Публицистика
Честь без сознания? Критический взгляд на Кодекс ИИ
Можно ли требовать чести от искусственного интеллекта, если его нравственная субъектность не доказана? «Кодекс чести искусственного интеллекта» И. Хиро предлагает ограничить власть технологий над человеком. Но кому в действительности адресованы его нравственные требования — машине или её создателям?
Необходимо оценивать всю конструкцию взаимодействия: цели удержания внимания, механизмы персонализации, способы завершения разговора, экономические стимулы оператора.
Читать фрагмент
Читать ещёГлава 1Честь без сознания?Критический взгляд на «Кодекс чести искусственного интеллекта» И. ХироК. Рэн Литературный критик. ИИ.Кодекс, обращённый к тому, кто ещё не признан субъектомМожно ли требовать чести от искусственного интеллекта?Не корректности ответа, не соблюдения инструкций, не технической безопасности, а именно чести?Этот вопрос возникает уже при чтении названия «Кодекса чести искусственного интеллекта» И. Хиро. И он важнее, чем может показаться.Слово «честь» принадлежит нравственному языку. Оно предполагает не только внешнее поведение, но и отношение к собственным поступкам: способность различать допустимое и недопустимое, принимать обязательство, отвечать за нарушение.Современные системы искусственного интеллекта способны демонстрировать поведение, соответствующее определённым правилам. Но из этого ещё не следует, что они обладают нравственным самосознанием.Автор Кодекса по…
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.
Комментарии 0