Баскетбольный диалог через океан
Глава 1
Вместо предисловия
НБА - ЭТО ПРОСТО ФАНТАСТИКА!
Но хотя ниже я буду львиную долю писать про НБА, я должен предупредить - мир баскетбола не ограничен только заокеанской суперлигой. Игры в студентах имеют значение! Игры за сборную - имеют значения. Особенно когда 11 из 12 игроков "Дрим-Тим" - первой (1992 г.) и как считают многие - ЕДИНСТВЕННОЙ! - включают в Зал Славы. Если смотреть на карьеру Диваца только как игрока НБА - он может не дотягивает до лучших образцов пятых номеров. А вот если вспомнить Индианаполис-2002, где сербы в 1/4 финала вынесли сб.США (недодримтим-5), а потом стали чемпионами - то очень даже.
ПРОЛОГ. Пирамида игроков НБА по Санчеззу*:
(Необходимое примечание. ГОАТ - Greatest Of All Time - Самый великий всех времен. Забавно, но с английского GOAT переводится как Козёл. Подробнее см. главу 3).
UPD-II. Необходимое примечание. После Великого Финала-2016 произошли некоторые перемены. ЛеБрон вошел в топ-3, вытеснив оттуда Карима:
Майкл Джордан
Уилт Чемберлен --- ЛеБрон Джеймс
Билл Рассэлл --- Карим Абдул-Джаббар --- Мэджик Джонсон --- Ларри Бёрд
Вдумайтесь. Награда МВП впервые вручена в 1956-м (Бобу Петтиту). Сейчас (сезон 2014/15) ее вручили в шестидесятый раз (С.Карри).
Так вот, эта семерка величайших завоевывала статуэтку Лучшего (аутентично: Самого Ценного) Игрока лиги 30 раз. Ровно половина!
В 69-ти 71 сезонах (с учетом 2015/16 и 2016/17 гг.) у этой "Великолепной семерки" - 35 36 побед.
(нюансы: 1. пять побед Мэджика и пять побед из шести Карима завоеваны вместе - в период с 1980 по 88-й гг. и 2. ЛеБрон имеет шанс на титул в этом году, и может улучшить статистику Пантеона Полубогов, хотя бьется против "проклятия Кливленда" едва ли не в одиночку, с кучей травмированных партнеров - Лав, Ирвинг, - ну и тренером-новичком).
ОН СДЕЛАЛ ЭТО! Но только в Финале-2016, отыгравшись с 1:3, и принеся первую победу Кливленду с 1964-го года во всех крупных лигах США.
4-й уровень - 8 человек (в скобках - титулы МВП + чемпионства):
Мозес Мэлоун (3+1), Тим Данкан(2+5), Джулиус ИРВИНГ(**), Боб Петтит(2+1) - пока все закономерно -
Оскар Робертсон(1+1), Вест (0+1) и Новицки(1+1). Восьмым Билл наверняка включил Кобе Брайанта(1+5). Я же остановлюсь на Шаке (1+4). По дополнительным показателям. Только он, Данкан и Мэджик - имена-то какие! - трижды становились МВП финалов (рекорд - шесть призов МДжея). Шак просто валял дурака в регулярке!..
ДОПОЛНЕНИЕ-2017. Скоро здесь будет Стеф Карри!!! МВП - 2, чемпион - трижды, и есть варианты продолжения банкета...
М.Мэлоун --- Данкан --- ИРВИНГ --- Петтит --- Робертсон --- Вест --- Новицки --- Ш.О'Нил
5-й уровень. 16 человек, которых можно разбить на несколько групп.
Например: "группа Оруженосцев".
Коби Брайант, Хавличек, Пиппен, Кевин МакХейл, Дэвид Робинсон, МакАду и другие. Завоевали перстни за спиной других игроков (Хавличеку в 70-е и Кобе в 2009 и 2010-м удалось стать чемпионам, будучи лидерами своих команд).
Своеобразную группу - из одного человека - может создать Билл Уолтон. Он выиграл один титул ("Портленд"-1977) как лидер и главная звезда "бродяг", а второй ("Бостон"-1986) как "шестой игрок" команды. Из суперзвезд в оруженосцы - это процесс обратный карьерам Хавличека и Кобе. А Тим Данкан? Да ладно, кто бы не получал МВП финала (Тони Паркер-2007 или Кавай -2014) все знали, кто главная, Фундаментальная, сила САС.
Или.
Группа "если бы не травма". Грант Хилл, Яо Мин, Сабонис... МакГрэди... сейчас в эту группу может попасть Кевин Дюрант (очень будет жаль).
Группа игрок калибра Дрим-тим/Матча Всех Звезд/МВП, но без перстня... или "Добро пожаловать в Клуб имени Сэра Чарльза Баркли". Сам Баркли, дважды МВП(!!) канадец Стив Нэш, "кентавр" Карл Мэлоун-Джон Стоктон (пара из "Юты", дважды в Финалах -97 и -98 проигравшие "Чикаго"), Гервин, Маравич, Трэйси МакГрэди, Крис Уэббер и десятки других звезд унд суперзвезд. Гэри Пэйтон и Алонзо Моурнинг смотрит на них как на унылое чуточку свысока. У них есть перстень, взятый с "Майами"-2006.
Отдельного разговора заслуживает Хаким "Дрим" Оладжьювон.
Он мало чем уступает по титулам и наградам любому из первых 15-ти, и если кто-то поставит нигерийца в топ-10 (Билл расположил его в пирамиде именно на десятом месте, но это было до подъема Кобе с 15-е на 8-е и до взлета ЛеБрона 2011-17 с 20-го места на второе), я не стану спорить до посинения, но... два момента очерняют (простите за расистский каламбур) карьеру Мечты:
- мы навсегда отравлены вопросом, "а чтобы было, если бы Майкл не прервал карьеру на полтора сезона в прайме (на пике своих возможностей)?";
- они не сыграли друг против друга в Финалах после камбэка Его Воздушества в 96-98. По вине Хьюстона, который до финала не дошел, даже получив в состав Баркли...
-----
(*Прим. Многие могут попасть в несколько групп)
ДОПОЛНЕНИЕ.
Пантеон Симмонса (Топ лучших игроков его Пирамиды):
https://www.basketball-reference.com/awards/simmons_pyramid.html
Майкл, Рассэлл, Карим, Мэджик, Берд, Чемберлен, Данкан, Кобе, Вест, Оскар, Хаким, Шак и М.Мэлоун.
ЛеБрон поставлен 20-м, но книга написана в 2010-м, до трех перстней Короля Джеймса (вкупе с 3-мя МВП Финалов самого собой), еще 2-х МВП (всего - 4), 30.000 очков в карьере, снятого Проклятия Кливленда (ни одной победы во всех профи-лигах начиная с 1964-го - до того самого Финала-2016) и прочих подвигов - и сегодня все провозглашают ЛеБрона официальным номером 2 (после Джордана) и претендентом в теории на ГОАТ. 14 человек.
Моя пирамида в принципе дает ответ, кто тут лишний (Кобе), дополняется Бобом Петтитом, Ирвингом и Немцем. Дирк, взял титул в 2011-м (И КАК!), практически след в след написанной Биллом саге (2010г.), в которой он похоронил шансы Дирка как франчайза, а сейчас достигнув отметки 30 килоочков(!!), Новицки здорово посрамил Билла, что обещает нам нехилую перестановку в самой пирамиде в следующем издании. ЛеБрон - второй (точнее полуторный); Уилт "100 очков/55 подборов в одной игре" Чемберлен - третий, Рассэлл всего лишь(!) седьмой.
МОЙ ТОП-10 (обоснование ищите в главе про Истинное Величие):
"Стартовая пятерка на матч с инопланетянами должна выглядеть так - Майкл, Берд, Леброн и Чемберлен; а пятый человек зависит от того, куда вы поставите Джеймса - разыгрывающим или форвардом, и тогда вы должны выбирать между Мэджиком и Тимом Данканом" (сц).
1. Майкл
2. ЛеБрон
3. Уилт
4. Берд
5. Карим
6. Мэджик
7. Рассэлл
8. Данкан
9. Ирвинг
10. Карри
Критерий номер раз. По несколько МВП (извини Кобе, Хаким и ШАК) и несколько перстней (сорри, Мозес и Карл Мэлоун; извини и ты, Нэш; ничего личного Петтит, хоть ты и белый...).
Каждый звездный игрок способен выдать один суперсезон, но только Великие могут доминировать несколько лет. Любой может стать чемпионом в суперкоманде, но каждый из 10 нижеперечисленных был не просто игроком скамейки, а лидером команды-чемпиона (иногда не одной) и приводил их к титулу не по разу:
Майкл - 5+6, Карим - 6+6, Рассэлл - 5+11, Уилт 4+2 (на тоненького!), Л.Берд - 3+3, Мэджик - 3+5, ЛеБрон - 4+3, Данкан - 2+5, Карри 2+2...
Отдельный разговор - Ирвинг. В НБА у него скромные 1+1, но он был суперзвездой АБА, где трижды стал МВП (1974-76) и два раза приводил "Нетс" к чемпионству. 4+3 - это лучше, чем у Берда, и наравне с ЛеБроном!
Критерий номер 2.
Длительность и успешность карьеры. Ирвинг отыграл 16 сезонов и все годы играл на МВЗ! Данкан в 38 лет был ключевым игроком чемпионской команды, пусть МВП Финала-14 и стал Кавай Ленард. Карим - нет слов. Чемберлен - 14 сезонов, а если бы не фимозное правило для юниоров "4 года в колледже" - их было бы 16-17. В последний год вышел в Финал. ЛеБрон пришел со школьной скамьи, стал лучшим новичком в 2004, дотащил полумертвый Кливленд до Финала-2007 (заявка суперзвезды) и до сих пор (33 года) - один из лучших.
А как же Кобе? Кобян не попал на МВЗ в первый свой сезон (что объяснимо, т.к. "школьник" выходил со скамейки и приносил команде всего по 7,6 очка), пропустил ПО в прайме (2005) - этот казус можно простить, что-то подобное случалось с Уилтом, Каримом и другими суперзвездами, уж больно дерьмовые у них бывали команды... Чего нельзя понять и пrостить - это последние сезоны в карьере Мамбы. Он окончательно завалил концовку карьеры - ни одного пост-сезона после 2012 года (хотя ему на блюдечки подавали Нэша, Ховарда и других звезд), а поездки Кобе на МВЗ 2014-16 - всего лишь дань уважения ветерану (Брайант сыграл 6, 35 и 66 игр в трёх своих крайних последних регулярках). Своими травмами и многомиллионным контрактом он убил все шансы Лейкерс стать контендером...
Джулиус выходил в плей-офф всегда!
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Рейтинг лучших игроков в истории НБА по версии ESPN (места с 10-го по 1-е)
10. Шакил О'Нил
9. Кобе Брайант
8. Тим Данкан
7. Лэрри Берд
6. Уилт Чемберлен
5. Мэджик Джонсон
4. Билл Расселл
3. Карим Абдул-Джаббар
2. Леброн Джеймс
1. Майкл Джордан
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ. ОБНОВЛЕНИЯ.
Погоня ЛеБрона за Призраком
ПП:
ЛеБрону - 35. Поздравляю!
К этому сроку Леброн подходит как
- единственный игрок, набравший 30.000 очков, 9000 подборов и 9000 передач.
К окончанию его карьеры (он ее планирует завершить в 40 лет, поиграв вместе с сыном!) это будет где-то в районе 40000-10000-10000. НЕВЕРОЯТНО!!!
- как человек, который выходил в Финал 8 раз подряд (выиграл правда только три из них) в составе двух команд; по 4 раза - с Майами и Кливлендом.
Это супердостижение (см.ГСВ - всего 5) уступает лишь легендарной серии великого Бостона 50-60-х гг. и лично Билла Рассэлла- 10 финалов подряд!
- как единственный, кто может в теории свергнуть Майкла Джорждана с пьедестала ГОАТ (Лучший Игрок В Истории).
- его признали лучшим спортсменом 10-х (я голосовал за Фелпса - объективность такая объективность).
Мой прогноз 5 июня 2011 года (спорт.сру, выделено синим, болтом - результаты спустя 8 лет):
Что надо сделать ЛеБрону Джеймсу, чтобы стать лучшим всех времен?
1. Перстень. Желательно не один. Без этого все разговоры о Величии - пустой звук.
Исполнено! Три титула - 2012, 2013, 2016. Плюс 8 выходов в Финал подряд - 2011-18!
2. Он уже дважды МВП (таких игроков всего 12 за всю историю НБА). Нужен третий титул (минимум).
МВП - 4! 2009, 10, 12, 13. Гений!
3. 40 тысяч очков (не просто побить рекорд Карима Абдул-Джаббара, а пересечь этот невиданный рубеж). Ну и в ПО - 6К, чего не удалось МДж. Может он это сделать? Да. Перед Майклом у него есть минимум три года преимущества (Джеймс пришел в лигу 18-летним, Джордан - в 21 год). Плюс уходы-возвращения Майкла. Он потерял минимум три года, а это 6-7 тысяч очков...
1. В процессе. На сейчас, 21.04.2019 - 33.643 очка в регулярном сезоне.
2. ИСПОЛНЕНО! В плей-офф Король Джеймс набрал 6.911 очка, и наверное уже бы стал обладателем 7К, если бы Лейкерс вышли в пост-сезон.
4. Стать новым Мэджиком, т.е. лидером по передачам? С его пониманием игры это возможно. По крайней мере трипл-даблы Джеймс может печь как пирожки.
В процессе. У ЛеБрона 8662 ассиста, и все шансы войти в клуб-10.000 передач. Догнать Стоктона (15К+) - это вряд ли, но Мэджика обойти может!
5. Джордан не только блестяще атаковал, но и защищался. Тут у Джеймса есть недостатки, но ему только 26.
Ему уже 34, и он сдает... но пару-тройку сезонов может поиграть на высшем уровне!
ПРОГНОЗЫ, ПРОГНОЗЫ...
Математическая модель очков ЛеБрона за карьеру:
Перевод: Ле Брон с 91,6% шансов пройдет Мэлоуна и имеет 69,6% шансов на прохождение Абдул-Джаббара. У него также есть шанс (48,3%), чтобы набрать 40000 очков, и немалый шанс - 45 000 очков (13,3%).
Если не будет травм и тому подобное, то вот как-то так.
Лидеры по играм в плей-офф (перед ПО-2019):
1. Derek Fisher 259
2. Tim Duncan 251
3. Robert Horry 244
4. LeBron James 239
5. Kareem Abdul-Jabbar* 237
6. Tony Parker 226
7. Kobe Bryant 220
8. Manu Ginobili 218
9. Shaquille O'Neal* 216
10. Scottie Pippen* 208
--------
Болтом выделены действующие игроки. ЛеБрон в по-19 не попал, но у него все шансы стать первым.
2 апреля 2019 года в матче против 'Лейкерс' Уэстбрук повторил достижение Уилта (22+25+21, сезон 1967/68), собрав исторический двойной трипл-дабл (20+20+21)!
7 марта 2019 года:
Леброн Джеймс обогнал Майкла Джордана по очкам за карьеру. У Джордана в регулярных сезонах - 32 292, у Леброна после сегодняшней игры - 32 311 (суммарно по очкам за регулярку и плей-офф Джеймс обогнал Джордана еще на старте этого сезона)
Выше теперь только Кобе (33 643), Карл Мэлоун (36 928) и Карим Абдул-Джаббар (38 387) - кстати, все трое установили эти следующие планки для Леброна именно в форме 'Лейкерс', где завершали свои карьеры.
(цы)
Великие в клатче:
Game-tying/go-ahead field goals with under 10 seconds left in the postseason:
Michael Jordan: 7/15 (47%)
Kobe Bryant: 5/22 (23%)
LeBron James: 12/23 (52%)
ЛеБрон в возрасте Христа (на фоне других суперзвезд):
https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/dc/f2/5b/4d/rue48e4cf828e.jpg
https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/96/f8/4e/31/rue0e580ee250.36.jpg
https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/73/ee/7d/af/rue68c2524cd6.36.jpg
https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/90/f4/60/1a/rue008e8467ff.jpg
Поверьте - это КРУТО!!!
КОБЕ vs ЛЕБРОН. Личные дуэли:
https://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&player_id1_hint=Kobe+Bryant&player_id1_select=Kobe+Bryant&player_id1=bryanko01&idx=players&player_id2_hint=LeBron+James&player_id2_select=LeBron+James&player_id2=jamesle01&idx=players
Полный перевес у Короля. Джеймс выиграл 16 из 22-х встреч в регулярке, набирал в этих матчах больше очков (28,2:24,6), подборов (7,4:5,0), передач (7,3:5,2), блок-шотов и перехватов; точнее бросал с игры (46,9%:42,8), уступая лишь в трехах(незначительно) и точности штрафных.
Тут не о чем спорить, аргумент "5 перстней Кобе против 3 титулов ЛеБрона" (и пяти проигранных Лебой Финалов) разбивается железной отсылкой - "Хорошо играть с лучшим центровым мира Шакилом О'Нилом, а не его "останками" (дело в том, что Шак поиграли с ЛеБроном, в сезоне 2009/10, последний сезон Джеймса перед "временным" уходом в Майами, но это уже развалины Шакила ему 38 лет, от его былой мощи остались руины).
И да. Кобе в Финалах НИКОГДА не противостояла Лучшая Команда в Истории (ака ГСВ 2015-2017) и Лучшая Команда Десятилетия ака САС-2007 и далее.
Или. Кобе никогда бы не смог лидировать по всем пяти важнейшим статистическим категориям (очки, подборы, передачи, блок-шоты и перехваты) в своей команде или в Финале, как ЛеБрон-2016!
Заочный спор ЛеБрон vs Кобе продолжается, пусть Брайант и закончил карьеру:
2007 год.
Игрок "Кливленда" ЛеБрон Джеймс стал самым молодым игроком Национальной баскетбольной ассоциации (НБА), преодолевшим рубеж в 10 тысяч очков. Это знаменательное событие произошло в матче регулярного чемпионата "Кливленда" с "Бостоном", и "Селтикс" на своем паркете одержали победу - 92:87.
Барьер в 10 тысяч очков он преодолел в возрасте 23 лет и 59 дней, более чем на год опередив предыдущего лидера по этому показателю - Коби Брайанта (24 года и 193 дня). Для этого достижения ЛеБрону потребовалось сыграть 368 матчей (9-й показатель по быстроте набирания).
РИА Новости https://ria.ru/sport/20080228/100232944.html
15 кил:
20.03.2010 "В ночь на субботу "Кливленд" обыграл на выезде "Чикаго" - 92:85, а Джеймс заработал 29 очков и стал самым результативным игроком матча. Теперь в его активе 15.026 очков за время выступлений в НБА. Лидер "Кавальерс" добился этого результата в возрасте 25 лет 79 дней и превзошел достижение Коби Брайанта, который добрался до отметки в 15 тысяч баллов, когда ему было 27 лет 136 дней. Кроме того, Джеймсу хватило 540 игр, а Брайанту потребовалось 657 матчей".
https://www.sportsdaily.ru/news/lebron-dzheyms-stal-samyim-molodyim-igrokom-v-istorii-nba-nabravshim-15000-ochkov-62957
20.000
В матче против "Голден Стэйт" ЛеБрону Джеймсу нужно было набрать 18 очков, чтобы достигнуть отметки в 20 000 очков за карьеру. Но самое главное, рубеж в 20 000 очков ему покорился за 2.46 до конца второй четверти, забив средний бросок. В 28 лет и 17 дней от роду Джеймс стал самым молодым игроком, который достиг этой отметки, опередив Коби Брайанта более чем на год (29 лет и 122 дня).
http://basket.com.ua/news/14377.htm
25.000
3 НОЯБРЯ 2015
Лидер "Кливленда" Леброн Джеймс по ходу матча регулярного чемпионата НБА с "Филадельфией" набрал 25-тысячное очко в лиге за карьеру. Более того, 30-летний баскетболист стал самым молодым игроком, преодолевшим этот рубеж. Он обновил рекорд звезды "Лейкерс" Коби Брайанта, который достиг этой отметки в 31 год в сезоне-2009/10.
https://www.sport-express.ru/basketball/nba/news/933938/
2018 год:
Джеймс набрал 30-тысячное очко в возрасте 33 лет и 24 дней. Второе место по этому показателю занимает Коби Брайант, который набрал 30 тысяч очков в возрасте 34 лет и 104 дней.
https://www.championat.com/basketball/news-3010627-dzhejms---samyj-molodoj-igrok-v-istorii-nba-nabravshij-30-000-ochkov-za-kareru.html
--------
При этом надо учитывать, что ЛеБрон никогда не был чистым скорером.
ОБНОВЛЕНИЕ-2020:
Леброн обошел Кобе по очкам в НБА. Впереди только Карл, Карим и отметка в 40 тысяч очков.
Джеймс набрал 33644-е очко в матче 25 января 2020 года против Филадельфии.
Первое и второе места в списке самых результативных игроков в истории НБА занимают Карим Абдул-Джаббар (38387) и Карл Мэлоун (36928).
Дополню. Джеймсу 35 лет, а Кобе завершил карьеру в 38, Карл Мэлоун в 41, а Карим в 42 года. Ждем.
ВЕЛИЧИЕ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ.
МАТЧ ВСЕХ ЗВЕЗД 2020 СТАНЕТ ДЛЯ ЛЕБРОНА ШЕСТНАДЦАТЫМ. Впереди только Карим...
Матчи всех звезд (после окончания сезона -2018/19):
1. Kareem Abdul-Jabbar 18
2. Tim Duncan 15
Kobe Bryant 15
LeBron James 15
3. Kevin Garnett 14
Dirk Nowitzki 14
4. Wilt Chamberlain 13
John Havlicek 13
Bob Cousy 13
Michael Jordan 13
Примечание: Ирвинг сыграл на 11 МВЗ НБА, и поучаствовал в пяти МВЗ АБА. 16 - чистое второе место!
https://www.basketball-reference.com/players/e/ervinju01.html
30.04.2018:
"Форвард 'Кливленда' Леброн Джеймс в седьмом матче серии с 'Индианой' сделал 4 перехвата и вышел на первое место по этому показателю в плей-офф.
Джеймс опередил легенду 'Чикаго' Скотти Пиппена, на счету которого 395 перехватов.
Теперь Джеймсу принадлежат рекорды по количеству очков, минут и перехватов в плей-офф. Он также имеет возможность подняться в списках рекордсменов по числу передач (сейчас - третий), проведенных матчей (сейчас - шестой) и подборов (сейчас - седьмой)".
Джеймс показал монстроузную игру в 7 матче первого раунда (45 очков, 9 подборов и 7 передач), Кливленд выиграл 105-101, и Король прошел как всегда во второй круг. Всегда.
Кстати по очкам - 6.359 - Джеймс единственный в ПО член клуба 6К, и наверняка дойдет до отметки в 7 тысяч.
Мы много говорим о ЛеБроне и его погоне за Майклом. Сказали много хороших слов про Новицки (переписывая свою книгу в 202лохматом Билл Симмонс испытает массу неудобств от Зашкаливающего Величия Немца после Финала-2011). Но не ими одними живет баскетбол:
"Атакующий защитник 'Атланты' Винс Картер в сегодняшнем матче с 'Майами' (113:114) довел количество набранных очков за карьеру до 25 280 и вышел на двадцатое место в истории НБА по этому показателю.
Картер обошел члена Зала славы баскетбола Реджи Миллера, на счету которого 25 279 очков.
Выше него в данном статистическом рейтинге располагаются Кармело Энтони (25 551 очков за карьеру), Алекс Инглиш (25 613), Кевин Гарнетт (26 071), Джон Хавличек (26 395), Пол Пирс (26 397), Тим Данкан (26 496)..." и т.д.
Ирония судьбы. В летающем Винсе видели прямого наследника Эйр Джордана, а он высоких ожиданий не оправдал. Но оказывается в историю можно войти через черный ход, с помощью отмычек. Картер затянул свою карьеру до невозможности (ему сейчас уже 42-а года!), и таким образом вошел в элиту.
Вдумайтесь, он сможет обогнать Тима Данкана (который уже пару лет на "пенсии", а они ведь почти ровесники: Картер - 26.01.1977 гр., Данкан - 1976 гр.).
ГЛАВА 0. САМАЯ ВАЖНАЯ ГЛАВА, ИЛИ НАШ ОТВЕТ - ЧЕМБЕРЛЕН!
Уилт против Билла, Уилт против Карима, Уилт против всех!!!
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/05/75abf80f1eb911ac3c856731c96cb10a.jpg
ОБНОВЛЕНИЯ СВЕРХУ.
ВОССТАНАВЛИВАЮ УНИЧТОЖЕННОЕ ИНЕРНЕТОМ:
Рейтинг бомбардиров.
Спор "когда играли лучше" упирает на разные факторы. Раньше больше забивали в среднем, сегодня игр больше, в той же Лиге Чемпионов играют минимум шесть матчей группового этапа каждый сезон, дай такую "фору" игрокам эпохи ДиСтефано или Г.Мюллера - они бы и пару сотен мячей могли заколотить. Чемберлен набрал 100 очков за одну игру, и 50-т в среднем за игу в сезоне 1961/62, нынешние звезды играют больше (приходят со школьной скамьи как Кобе Брайант, и сохраняют здоровье до сорока) и берут валом. За последнее время в "клуб 30.000 очков" вошли помимо Брайанта еще и немец Новицки и Король ЛеБрон, а где-то на подходе Дюрант. Проблему можно обойти.
Если в качестве рейтинга использовать не абсолютные цифры, и не относительные... а их ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Такой подход предложен еще в 80-е гг. хоккейными экспертами. Для лучшего сравнения достижений наших и НХЛовских бомбардиров (играли больше матчей, как следствие забивали по 50-70 и более шайб за сезон).
Проверим на НБА. Кто сильнее, Карим набравший больше очков, или Джордан, имеющий лучший относительный результат - 30,1 очка за игру.
Карим-Абдулл-Джаббар - 38.387 очков, 24,6 - в среднем. Рейтинг = 944,3К.
Джордан - 32.292, за игру - 30,1. Рейтинг= 971,9К.
Никто не будет спорить, что Майкл круче Карла Мэлоуна, своего ровесника (оба - 1963 гр.)?
Смотрим.
К.Мэлоун- 36.928 (больше чем у МДж!), но средняя - 25,0. Итого - 923,2К.
Для спора Чемберлен против Карима.
Рейтинг Карима - 24,6 х 38.387 = 944,3К
Рейтинг Чемберлена - 30,1 х 31.419 = 945,7К.
Уилт круче! На чуть-чуть, но сильнее.
Уилт в одном из сезонов набирал в среднем 50 очков за игру; Расселла признали MVP в том самом сезоне. Имеется в виду сезон 1961-62, год, когда Уилт выдал сто очков в игре против Нью-Йорка.
А знаете, что еще было в том сезоне?
За МВП тогда голосовали игроки, и Симмонс сам(!) признает, что расстроенные баскетболисты НЙ не отдали ни одного голоса унизившему их Чемберлену! Цитата есть ниже, а пока - "Билл! Ты только что выстрелил себе в коленку!". Поздрав... эээ... соболезную.
А еще? Уилт получил (от журналистов) место в первой пятерки Всех звезд! А Билл отправился во вторую! Так-то.
И на Олл старз гейм https://www.basketball-reference.com/allstar/NBA_1962.html
Чемберлен играл в старте и набрал 42(!!) очка и добавил 24 подбора. Хотя Восток и проиграл, и МВП матча стал игрок Запада Боб Петтит (25+27).
ПЕР? https://www.basketball-reference.com/leaders/per_top_10.html
Уилт - первый. Бэйлор - второй. Рассэлл - 9-й. Только 9-й, проиграв даже Петтиту и Беллами, и партнеру по команде Хэйнсону.
Расчет окончен!
ВШ - это рейтинг, рассчитанный по очень сложной математической формуле.
https://www.basketball-reference.com/leaders/ws_career.html
Более 200 баллов имеют всего 8 человек (если выбросить двух неудачников - К.Мэлоуна и Стоктона из списка, то всего шесть):
1. Kareem Abdul-Jabbar* 273.41
2. Wilt Chamberlain* 247.26
3. Karl Malone* 234.63
4. LeBron James 219.18
5. Michael Jordan* 214.02
6. John Stockton* 207.70
7. Tim Duncan 206.38
8. Dirk Nowitzki 206.12
Билл Рассэлл - 18-й (163.51), 19-й Хаким - 162.77, 20-й Джерри Вест - 162.58
Мэджик (155.79) 21-й и 24-й Ларри Берд (145.83) не попали в топ-10 из-за краткости карьеры. Одному помешал проклятый ВИЧ, другому - поздний приход в НБА и травма спины. Обратите внимание: объективно Джонсон выше Ларри-Легенды (что признает и Симмонс), но между ними нет большого разрыва.
Но Чемберлен и Билл сыграли почти равное количество сезонов (14 и 13 соответственно), и между ними пропасть!
Симмонс:
Вот что Джерри Кирсенбаум написал в своей колонке для 'Sports Illustrated' об этом обмене: 'Новый Орлеан' подписал Гейла Гудрича с благословления тренера Бутча ван Бреда Колффа, который два года тренировал его в бытность тренером 'Лейкерс' в конце 60-х. Ван Бреда Колфф считает, что Гудрич находится в хорошей форме для своих лет'. Дамы и господа, прошу любить и жаловать - типичная команда НБА той эпохи! Какая разница, что Гудричу 33, и он уже отыграл 11 сезонов в НБА? Он в хорошей форме для своих лет! Кто не захочет рискнуть? И вы еще удивляетесь, как Рэд Ауэрбах умудрялся доминировать в НБА в течение тридцати лет; возможно, он просто был единственным генеральным менеджером с IQ выше 100, который не был постоянно в стельку пьян.
Гудрич после перехода в 'Новый Орлеан' повредил ахиллово сухожилие, сыграл всего 27 матчей и ушел на покой через два года. Вот вам и 'в хорошей форме для своих лет'! Также странно, что 'Джаз' отказались от навыков Мэлоуна в качестве подбирающего, учитывая, что Рич Келли, Рон Бихэйген и Отто Мур были лучшими 'большими' в их составе.
Учтите, что талант Мозеса не являлся секретом - будучи самым желанным игроком для скаутов колледжей, Мозес стал первым в истории, прыгнувшим из-за школьной парты прямо в профессионалы в 1974-м. Однако 'Джаз' на это наплевали; наверняка ван Бреда Колфф сказал что-то вроде: 'Да мне плевать, что он талантлив. Говорят, что он глуп как бревно. Я хочу Гудрича'.
Вот такое г..но руководило Чемберленом в сезоне-1968/69 и завалило концовку 7-й игры Финала, не выпустив Уилта на площадку. А потом мы удивляемся, что "Чемберлен менял тренеров" (что ерунда полная) как перчатки. Таких? Стоило. Рассэллу эпически повезло с Ауэрбахом и самим собой(☺).
Симмонс против Симмонса (о голосовании за МВП-1962)
Раз. "Во-вторых, 'легендарный' сезон Уилта так слабо впечатлил игроков той эпохи, что только девять из них (10% всей лиги) дали ему первое место, доказав, насколько смешна была статистика в 1962-м и какого мнения были игроки об эгоизме Чемберлена"
И два.
"Игроки 'Никс' были в ярости от ста очков, которые он сбросил на их головы не потому, что он в одиночку перебросал их команду, а из-за того, что Уилт часто 'зажимал' мяч, а 'Уорриорз' в конце игры фолили, лишь бы побыстрее получить мяч обратно и отдать его Уилту; можно с уверенностью сказать, что от 'Никс' Чемберлен не получил ни одного голоса".
(примечание 351)
Есть и три.
"Если бы в том году решение принимали СМИ, то Расселла бы 'кинули' по схеме 'Ты уже выигрывал эту награду несколько раз, и самое время для свежей крови' (как произошло с ЭмДжеем в 1993-м), и победу, скорее всего, присудили бы Уилту (50 очков и 25 подборов в среднем за игру, первая символическая сборная НБА) или Оскару (с его трипл-даблом в среднем за игру).
"Странный факт - Расселл стал Самым Ценным Игроком сезона, но даже не попал в первую пятерку НБА по итогам 'регулярки' (примечание 90)". Уилт - первая Олл-НБА, Билл - вторая. Голосовали журналисты, чья объективность выше, поэтому Уилт выигрывает у Рассэлла по попаданиям в первую сборную 7:3, но Билл берет количеством - 11(3+8) против 10 у Чемберлена.
https://en.wikipedia.org/wiki/All-NBA_Team
Чемберлен возглавил и сборную Востока на Всезвездном Уик-Энде.
Итог голосования: Расселл: 297 (51 первых мест - 12 вторых - 6 третьих); Уилт: 152 (9-30-17); Оскар: 135 (13-13-31); Элджин: 82 (3-18-13); Уэст: 60 (6-8-6); Петтит: 31 (2-4-9); Риччи Герин: 5 (1-0-0); Кузи: 3 (0-0-3).
Вывод прост. Во-1-х, Уилта "прокатили" с титулом МВП-62 (как и еще с несколькими).
Во-2-х, С момента своего появления (сезон 1959-60) и до 68/69 гг., когда в лигу пришел Карим (тогда еще Лью Алсиндор), сильнейшим игроком НБА был Чемберлен.
Кто это не признает - необъективный чувак, или болельщик Бостона, или Билл Симмонс (совмещает обе ипостаси). Не будь таким, как Билл! Скажи наркотикам "Нет"!
ЧЕМБЕРЛЕН ПРОТИВ КАРИМА!
Слово Симмонсу (как всегда курсив):
Сравните третий сезон Уилта (1961/62, его лучший сезон с точки зрения статистики) и третий сезон Карима (1971/72, его лучший сезон), и статистика Чемберлена выглядит намного более впечатляюще.
Уилт: 80 матчей, 48,5 минуты, 50,4 очка, 25,7 подбора, 2,4 передачи, 50,6% с игры, 61,3% с линии штрафных.
Карим: 82 матча, 44,2 минуты, 34,8 очка, 16,6 подбора, 4,9 передачи, 57,4% с игры, 68,9% с линии штрафных.
А теперь взгляните на еще кое-что:
Список основных центровых в 1962-м: Расселл (Зал Славы); Уолт Беллами, Уэйн Эмбри, Джонни Керр (добротные игроки); Клайд Лавллетт, Даррелл Имхофф, Уолтер Дьюкс, Рэй Феликс (трупы).
Список основных центровых в 1972-м: Чемберлен, Рид, Коуэнс, Термонд, Ансельд, Ланир, Элвин Хэйс (Зал Славы); Джим МакДэниэлс, Беллами, Элмор Смит, Том Бауэруинкл (добротные игроки); Нил Уок, Джим Фокс, Боб Рул, Уолт Уэсли, Дэйл Шалтер (трупы).
Добавьте сюда отсутствие квалифицированных тяжелых форвардов в 1962-м, и Уилт мог творить все что угодно. Соперники Карима были намного лучше, и ему пришлось сражаться с волной добротных тяжелых форвардов (Пол Сайлас, Спенсер Хэйвуд, Дэйв ДеБушера, Джерри Лукас и т.д.).
Я не стал прибегать к трюкам в стиле Симмонса (а это ничего, что Чемберлен сходился с Рассэллом по 10 раз за регулярный сезон, не считая плей-офф?*), а тупо, в лоб сравнил статистику и результаты Карима и Чемберлена в те 4 сезона, когда они играли оба и (ПЕРИОДИЧЕСКИ) друг против друга.
* в среднем - 14 раз (считая ПО), и максимальные 17 встреч в сезоне-1961/62 (10 игр в регулярке https://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&player_id1_hint=Wilt+Chamberlain&player_id1_select=Wilt+Chamberlain&player_id1=chambwi01&idx=players&player_id2_hint=Bill+Russell&player_id2_select=Bill+Russell&player_id2=russebi01&idx=players и 7 матчей ПО, где "Уорриорз" проиграли "кельтам" 3-4, уступив два очка в решающей седьмой игры:
https://www.basketball-reference.com/boxscores/196204050BOS.html
94 игры в регулярке и 49 игр в плей-офф за 10 лет!
Мы считаем 80-е эпохой величайшего противостояния Берд-Мэджик. Сказать, сколько они сыграли матчей? 18 в регулярном сезоне и 19 игр в плей-офф:
https://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&player_id1_hint=Larry+Bird&player_id1_select=Larry+Bird&player_id1=birdla01&idx=players&player_id2_hint=Magic+Johnson&player_id2_select=Magic+Johnson&player_id2=johnsma02&idx=players
37 игр. Упс...
В скобочках. Перевес по победам у Джонсона (11:7 и 11:8), но мы-то с вами понимаем, что за Берда работают теж аргументы, что и за Чемберлена - партнеры, оппоненты етс. Допустим кельтам, чтобы пройти в Финал с Востока, надо было победить "Филадельфию" Ирвинга, крепкий Милуоки, а потом сражаться от ножа с детройтской бандой плохих парней. Так-то.
Сезоны 1969/70-72/73. Время Титанов:
Wilt Chamberlain: Per Game (1969-70 to 1972-73)
1970-1973 гг., 258 игр, 43.2 минуты за матч, .613 с игры, .489 штрафные (слабое место!), 16.7 очков, 18.7 подборов и 4.2 передачи в среднем за игру.
---------------------------------------------
Kareem Abdul-Jabbar: Per Game (1969-70 to 1972-73)
1970-1973 гг., 321 игра, 42.6 минуты, .556 с игры, .683 штрафные, 31.4 очка + 15.8 подбора + 4.2 ассиста.
====================
Wilt Chamberlain: Playoffs Per Game (1969-70 to 1972-73)
1970 - 1973 гг., 62 игры, 46.9 минут за матч, .528 с игры, .464 штрафные, 16.4 очка + 21.6 подборов(!!) и 3.9 передачи.
--------------------------------
Kareem Abdul-Jabbar: Playoffs Per Game (1969-70 to 1972-73)
1970 - 1973, 41 матч, 43.9 мин, .491 попаданий с игры (менее 50%!), .684 штрафные, 28.7+17.1+3.6 -
1) Уилт проигрывает Кариму в очках, но превосходит в подборах. Резкий контраст с дуэлью Билла-Уилта, поскольку СуперУилт превосходил Рассэлла и в том, и в другом.
2) В ПО эффективность Чемберлена возрастала! Больше минут, чуть ниже % попаданий (но все равно более 50!), меньше очков и передач (по -0,3), но зато почти на 4 подбора больше! Ну прям как у Билла. Собственно Чемберлен в конце карьеры и был таким "Рассэллом для богатых" - ориентированным на оборону, подборы, пасы центровым, который цементировал команду.
3) Чемберлен за 5 лет в ЛА четырежды вышел в Финал (1969 - последняя дуэль с Рассэллом, Карим еще студент; 1970, 1972, 1973) и взял один титул. Карим за первые 5 лет в лиге (1974 - уже без Чемберлена) - два Финала, один перстень. Уилт лучше!
4) В 1971-м "Милуоки" тогда еще Лью Алсиндора прошло Лейкерс Чемберлена. Но... если мы заглянем в статистику тех игр, то увидим, что ЛАЛ лишились Бэйлора и Веста из-за травм.
https://www.basketball-reference.com//playoffs/1971-nba-western-conference-finals-lakers-vs-bucks.html
Партнеры... ну вы поняли.
5) Последние пять сезонов Уилта чем-то напоминают первые пять сезонов Карима и Мэджика (4/1 и 4/2). Включая обязательное поражение от "кельтов" (1969 - 1984), два обидных поражения Чемберлена и Ко от "Никс"/ позорный свип (0:4!!!) "Шоу-тайм" от "Филы" Доктора Джея и Мозеса Мэлоуна в 1983-м. Просто потом Уилт закончил карьеру в 37 лет (а жаль!), а Абдул-Джаббар продолжил еще пять лет (1985-89) таскать свое тощее тело по паркету с переменным успехом.
А что если бы...
А что, если бы Чемберлену на старости лет достался такой великий и молодой помощник как Мэджик? Ну допустим Доктор Джей не стал бы переходить в АБА, а каким-то чудом проскочил в Лейкерс (вапшета права на Дока в НБА принадлежали... "Милуоки"! Два ярчайших игрока 70-х могли не просто играть в одной лиге, но и в одной команде!).
Имея такого игрока, можно всегда рассчитывать на титул, и тогда Уилт раздумал бы уходить еще на парочку сезонов. Увы, не сложилось. Док феерил в АБА, чуть ли не в одиночку таща на себе эту недолигу, Чемберлен пытался уйти туда же играющим тренером, но ЛАЛ блокировали его попытку играть, а с тренерством не сложилось, и совместная игра с Доком так и не состоялась, хотя у НЙ был теоретический шанс заполучить Ирвинга из АБА (в счет расплаты за территориальные права от "Нетс") и 40-летнего Чемберлена в сезоне 1976/77...
Уилт и Карим в 36...
Уилт закончил карьеру в 1973-м, когда ему шел 37 год. Сравним его цифры в этом возрасте и 36-летнего Карима в сезон 83/84? Билл Симмонс заглянул в начало истории, мы посмотрим как наши герои набегали на финишную прямую.
Чемберлен:
82 игры; 43.2 минуты, с игры .727 (ФЕНОМЕНАЛЬНО!!!), .510 с линии (больше половины!), 13.2 очка + 18.6 подбора (лучший в лиге!) + 4.5 передачи.
Карим:
80 игр, 32,8 мин., .578 с игры, .723 штрафные, 21.5 очка+7.3+2.6 и 1,8 блок-шота.
Если их статистику предложить под аббревиатурами, то неизвестно, кого бы выбрали болельщики условной команды на следующий сезон. Остается сожалеть, что Уилт скомкал концовку карьеры, его бы хватило на пару сезонов...
УИЛТ - ВНЕВРЕМЕННОЙ ИГРОК. Я ставлю точку с запятой:
Рассэлл был великим игроком в свою эпоху. Чемберлен был бы великим в любую эпоху. Даже в современном смолл-боле.
1. Рост. 216. Рассэлл со своими 208 в 80-е играл бы форварда как МакХейл, или был аналогом Мозеса Мэлоуна (великий центр, три МВП, чемпион НБА - 1983), но не лучшим в истории.
Чемберлен? Хаким - 213, Юинг и Робинсон - по 216, Карим - 218.
2. Универсализм. Тут и его лидерство по передачам, и отсутствие статистики блок-шотов, которые бы позволили Уилту поставить квадраупл-даблы на конвейер.
УИЛТ - ВНЕВРЕМЕННОЙ ИГРОК. Панченко ставит точку:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/artem_panchenko/355860.html
У Чемберлейна было одно качество, которое не присуще ни одному другому великому центровому в истории. Под него не нужно подстраивать ваш баскетбол, он сам мог играть в любой из них.
Какие у вас первоочередные задачи для великана? Защищаться и подбирать? Пожалуйста, любимое дело. Активно двигаться, поддерживать отрыв, и продавить, обыграть спиной при второй волне? Никаких проблем. Доминировать внутри за счет физики? Распишитесь. Играть высоко, атаковать со средней, пасовать внутрь, проходить под корзину? Не вопрос. Пасовать не из хай-поста, а с усов, играть 1-4? Заходите не бойтесь. Ни один центровой в истории не обладал способностью к супердоминированию в любом стиле игры. Вы должны были ждать Шака, вы обязаны были следить за щитом при Хакиме, вы не могли рассчитывать на классические очки из 'лоу-поста' при Расселле и так далее. У Уилта было все и могло быть еще больше.
УИЛТ - ВНЕВРЕМЕННОЙ ИГРОК. Болельщик ставит восклицательный знак:
"До 1966:
39,6 очка, 24,8 подбора, 3,4 передачи при 31,4 броске с игры и 13,6 штрафных
87 игр 30+30
После 1966:
19,8 очка, 20,8 подбора, 5,6 передачи при 12,8 бросках с игры и 8,9 штрафных
16 игр 30+30
31 трипл-дабл за сезон (1966/67) 2-й результат в истории
9 трипл-даблов подряд (1966/67) абсолютный рекорд НБА
22-25-21 (Единственный в истории Дабл-трипл-дабл). 2.04.2019 Рассэлл Уэстбрук повторил это достижение - 20+20+21. Опять Рассэлл, пусть это не фамилия, а имя. Какое мистическое совпадение! - прим. моё, АМ.
702 передачи за сезон ( В ср. по 8,6)
В ПО 1967 года показывал цифры: 21,7 очка, 29,1 подбора, 9,0 передач за игру
(Прим. моё: ПРАКТИЧЕСКИ ОТКРЫЛ КЛУБ-60 (59,8). Ему не хватило одного очка, одного подбора и одной передачи, или трех очков/подборов/передач. Клуб 42? Нет, не слышал!)
6 титулов Лучшего по подборам
2 титула чемпиона (1967, 1972)
2 титула MVP (1967, 1968)
MVP финала (1972)"
К середине 60-х лига допустила массу черных парней, результативность таких персон как О.Робертсон или У.Беллами резко упала, но вот Уилт остался на вершине и после 30.
ПАРТНЕРЫ
Симмонс:
"Расселл выходил на площадку лишь с четырьмя членами юбилейной сборной 50 лучших игроков НБА на момент 50-летия лиги (Хавличек, Кузи, Шерман и Сэм Джонс); Уилт же - с шестью (Бэйлор, Уэст, Грир, Каннингем, Аризин и Термонд).
В период с 1957-го по 1969-й партнеры Расселла участвовали в МВЗ двадцать шесть раз; партнеры Уилта в период с 1960-го по 1973-й становились 'олл-старами' двадцать четыре раза".
Более жуткого, лжЫвого, завирательного передерга трудно себе представить!
Рассэлл играл в одной команде, и все игроки были с ним. Уилт играл в трех разных командах! Поэтому его партнерами одновременно было не более двух-трех игроками калибра Матча звезд. Бостон, если бы не существовало правила "не более трех игроков" от команды - мог выставлять по 4-5 игроков на МВЗ. Классическая история - 1957 год. Билл играл на Олимпиаде-1956-го, а она закончилась в декабре (Олимпиада проходила в Австралии), и не попал на МВЗ-57, но там было трое "кельтов" - Кузи, Шерман и Лучший Новичок Сезона Т.Хейнсон (получил приз дебютанта по тем же причинам - Рассэлл провел неполный сезон). Т.е. 3 + 1 потенциальная суперзвезда. В 1962-м правило было нарушено - и бостонцев в Олл Старз гейм поучаствовало аж 4. Возьмем в качестве другого критерия
ЗАЛ СЛАВЫ (ЗС).
1. Бостон. 1957 - 7 человек, 1958 - 8(!!), 1959-61 - по 7, 1962 - 6, 1963 - 8 (последний год Кузи и первый год Хавличека), в 67-м (конец суперсерии из 8 побед) - 5, последние два сезона Рассэлла (1968 и 1969) - четверо.
2. Команды Уилта. "Уорриорз": 1959/60 (дебют) - 4, 61 и 62 - аналогично, 63 (переезд) - 3, но Гола по ходу сезона перешел в Нью-Йорк, 1964 (первый финал Уилта) - 3, 1965 - 3.
"Филадельфия-76": 1964/65 - 3, 1966-68 - четверо. Сильно, но все равно меньше, чем у "зеленых"!
"Лейкерс" 1969- трое. Первый раз, когда если не по количеству, то по качеству партнеры Уилта (Вест и Бэйлор) не уступают рассэлловским. Дальше Билл ушел, но мы продолжим рад интереса: 1970 - 3, 1971 - 4 (к супертрио присоединился Г.Гудрич), 1972 - 4 (но Бэйлор ушел по ходу сезона, так что все равно 3) и 1973 - 3.
Ни разу у Чемберлена не было столько звездных партнеров, как у Билла в 50-е и нач 60-х - по 7-8 человек!!! Даже две лучшие команды Уилта во время Великого Противостояния ("76-е" в 1967-м и "Лейкерс"- 1969 уступали Бостону этих же лет - 4:5 и 3:4.
Доклад окончен.
БОНУС.
Симмонс ненавидит не только Уилта, но и недолюбливает Петтита, и жаждет его лишить МВП-1959, поэтому он равняет "Сент-Луис" и "Бостон" в их первом Финале (всего будет 4):
"1957. Расселл присоединился к 'Бостону' в середине декабря сразу после Олимпийских игр в Мельбурне, 'кельты' затем преодолевают сопротивление 'Филадельфии' (в составе которой играли члены Зала Славы Пол Аризин и Нил Джонстон) и сталкиваются с 'Сент-Луисом' в финале.
У 'Бостона' два отличных 'гарда' на пике возможностей (Билл Шерман и MVP-57 Боб Кузи) и трио новичков в лице Расселла, Хайнсона и Фрэнка Рэмзи; у 'Сент-Луиса' в составе играли двухкратный MVP Боб Петит, Маколи и Слейтер Мартин (члены Зала Славы), а также трио солидных ролевых Чарли Шейр, Джек Коулмен и Джек Макмэхон. Так как 'Бостон' вырвал победу в седьмом матче, можно с уверенностью сказать, что команды были одинаково талантливы".
На самом деле.
Бостон - 7 человек попали в Зал Славы.
https://www.basketball-reference.com/teams/BOS/hof.html
Билл "забыл" про ветерана Филипа (экс-звезды "Пистонс" 50-х, лучшего ассистента до прихода Кузи) и центрового Арни Ризена (5МВЗ, чемпион НБА - 1951 с "Роялз"). Отличные ролевики, не?
Сент-Луис - 4. Трое упомянутых и новичок Клифф Хэган (5,5+3,7+1,3), но еще не набравшийся опыта и мастерства.
И да. На тот момент Петтит - всего раз МВП (1956), как и Кузи(1957).
Абсолютное превосходство "кельтов"!
БОНУС-2.
Чак Клостерман, которому Симмонс отдал на откуп пять сотен слов, написал:
"Подумайте вот над чем: в альтернативной реальности (и при альтернативном подходе к игре) смог ли бы Чемберлен быть Расселлом? Вполне возможно. Смог ли бы Расселл быть Чемберленом? Нет. Чемберлен был единственным человеком, способным быть Чемберленом".
Вот так.
Верх несправедливости,это когда Билл называет Веста "лучшим игроком чемпионской команды-72" (я могу согласится на "финалиста-1969", таки да). Это просто неправда, хотя Вест - белый, и вроде Симмонс подыгрывает моей теории, но все-таки разберемся. Чемберлен - лучший, потому что:
1. МВП финала получил Чемберлен, и я думаю это справедливо. 15+20 (14,7 +21,0 ИРЛ) - что твой Билл Рассэлл!
2. Команду делает центр. БГГГГГГГГГ!
3. В ПО Уилт играл по 46,9 минут (т.е. почти весь матч!), Вест - всего по 40,5.
4. Процент попаданий в том ПО у Джерри просто катастрофический - 37,6%. У Чемберлена - привычные более 50 с игры (56,3!) и почти 50 (!) с линии (49,2), последний показатель для Уилта сравним с подвигом!
5. Пятую игру ("озерники" закрыли серию 4-1) Чемберлен провел с перебинтованными руками - у него были травмированы обе руки!
Бонус. Лучшим снайпером ЛАЛ в том розыгрыше стал Гудрич (23,8 очка в среднем), Джерри ему чуть уступил (22,9), но все-таки статус "вторая суперзвезда команды" надо оставить Весту - он раздавал почти 9 передач (т.е. взял на себя функции плеймейкера) и брал почти 5 подборов в каждом матче.
Примечание.
Я отдал бы "Золотую корзину"-1972 (Истинный МВП) Весту по совокупности его заслуг в том сезоне (по аналогии с ЗК-1981 для Ларри Берда, хотя Ларри и "пролетел" мимо обеих номинаций - МВП и МВП Финала):
1. Рекордные 33 победы подряд Лейкерс в регулярном сезоне 1971/72.
2. Рекордные (на тот момент) 69 побед ЛАЛ в р/с.
3. Первый перстень для Веста (он же - единственный)
ЗАСЛУЖИЛ!
Рассэлл: Чемберлен - 11:2, С.Белов: А.Белов - 11:1.
Собственно, 11 титулов Сергей Белов завоевал в ЦСКА (читается: сборная СССР по баскетболу). Игроки старта-то почти всегда входили в сборную, а на скамейки сидели умудренные титулованные ветераны или молодые перспективный юниоры, лучшие, собранные по всей стране - реальные кандидаты в главную команду в будущем. А вот единственный титул героя трех секунд в Мюнхене Александра Белова - это прыжок выше... даже не головы!А двух голов.
Суперцентровой сб. СССР 70-х годов завоеван в ленинградском "Спартаке" 1975 года; где, помимо самого центра, игроков сборной было - раз-два и обчелся... Это было второе чудо, сравнимое с тем же мюнхенским триумфом!
Кроме того, "Спартак" города на Неве взял еще два еврокубка - Кубка Кубков, второго европейского трофея на тот момент - в 1973 и 1975 гг.
Точно такой же механизм работает в случае Билла и Уилта
142 игры друг против друга (считай, две регулярки)
Уилт: 28.7 очка + 28.7 подбора при 30+23 за карьеру вообще
Билл: 14.5 очка + 23.7 подбора при 15.1 + 22.5 за карьеру вообще
Чемберлен против Рассэлла прыгал выше головы, Билл же "отступал" на пол-ступеньки ниже.
Великая дуэль НБА-60-х
У Рассэлла просто были сильнее партнеры и лучший тренер - хитрец и мудрец Рэд Ауэрбах.
Ну и в качестве небольшой альтхистори.
"Их поменяли местами".
Что было бы, если Билл пришел бы в 56-м в "Филадельфию Уорриз", а Уилт в 59-м в команду Коузи, Хэнсона и упомянутого Рэда?
Билл выиграл бы гораздо больше титулов, чем Уилт в реальности.
Парочку - до прихода Уилта, с чемпионской командой-то 1956 года: Аризин, Нэйл Джонстон, Грабоски... Не стал бы он наверное уходить из "Уорризов" и после переезда в Сан-Форанциско. Он там играл по студентам и был бешено популярен; а значит Воины получили постоянную прописку в Финалах от Западной конференции. А учитывая лютое стремление Билла к победам, которым он и партнерам передавал - зацепить пару финалов они вполне могли.
Уилт бы пришел в команду-контендер - даже без Рассэлла в том же 56-м, "кельты" заняли второе место в конференции (после вышеупомянутых Филли - 45-27) и всей лиги - 39-33.
И наверняка выиграл бы с пол-дюжины титулов, просто потому, что Бостон стал бы сильнейшей командой лиги. Но не так много, как Рассээлл в действительности!
Причина? Она лежит в области психологи. Для Уилта победа никогда не была столь запредельной мотивацией как у его вечного оппонента.
Итогом моих прикидок можно считать окончательный счет: 7-8 титулов у Уилта, 4-5 - у Рассэлла.
И уж совсем невелики шансы суперснайпера Сергея Белова выиграть чемпионство с командой из питерских перворазрядников. Просто в силу специфики тогдашнего баскетбола. В те времена существовала чеканная формулировка "команду делает центр", т.е. Александр и был тем стержнем, вокруг которого сформировалась победная система ленинградцев. Сергей же бил бомбардирские рекорды, приносил бы по 30-40 орчков, но выиграть титул вряд ли смог. А вот Александр в ЦСКА мог получать золотые медали каждый сезон, начиная года с 69-го. Порядка 10.
"СЛАБЫЕ" ОППОНЕНТЫ
1) За последние десять лет карьеры Билл сыграл 911 матчей, из них в 142 он сталкивался с Уилтом
Т.е. каждый шестой матч (15,6%) Уилт сражался с Биллом. Учитывая, что в момент прихода Чемберлена в лигу там играли Петтит, Шейс, потом Беллами, Лукас, Рид и другие элитные центры и ТФ - вывод о слабости соперников Уилта под кольцом не так однозначен?
2) Но в том-то и дело, что Уилт практически не играл один на один с кем бы то ни было. Его опекали вдвоем (наплевав на правила, запрещавшие двойную опеку), или даже втроем. Один отсекал от мяча,другой шел на подбор, третий "висел" на спине.
3) Скай-хук никто не мог заблокировать?
В главе про Карима Симмонс, следуя многолетней традиции, возвел крюк Джаббара в степень "абсолютное оружие". И это правда. Почти. Чемберлен блокировал скай-хук:
https://www.youtube.com/watch?v=EwHP04TWOps
Даже на одной ноге, потому что колено другой ему разворотила травма в том самом сезоне-69/70 когда Лью Алсиндор (будущий Абдул-Джаббар) дебютировал в лиге. Он блокировал Карима и когда он шел данковать. Убедитесь:
https://www.youtube.com/watch?v=B2MaC2Hnds0
Интересные факты. Сезон 2017/18
"Знаете ли Вы?
Если не брать "доисторических времен", когда "Бостон" Рассэлла выходил в 10(!) Финалов подряд, то с 76-го года (объединение лиг) только три команды выходили в Финал 4 года подряд:
'Лейкерс' Карима и Мэджика с 82-го по 85-й.
'Бостон' с 83-го по 87-й. БЕРД!!!
'Майами' с 2011-го по 2014-й. ЛеБрон.
В этом сезоне успех может повторить повторили "Голден Стэйт Уорриорз" (2015-2018, три титула) и "Кливленд Кавальерс" (чемпионство 2016-го) ЛеБрона! Но достижение ЛеБрона даже круче - он выходил в Финал 8 (ВОСЕМЬ) раз подряд с двумя командами (Майами-2011-14 и "Кавс" 2015-18).
-----------------------
В активе Чемберлена 118 игр с 50+ набранных очков, что на 87 больше, чем любой другой игрок в истории лиги*. Он набирал 60+ очков в 32 матчах, все остальные игроки в истории НБА делали это лишь 28 раз. Он является единственным игроком, лидирующим по итогам сезона по количеству подборов и передач".
http://isport.ua/basketball/nba/343612-nba-dzhordan-luchshij-igrok-vseh-vremen-po-versii-espn-lebron-tretij
Такого больше не будет!
------
* 50 и более очков за игру (https://www.basketball-reference.com/leaders/50-point-game-most-times.html):
1. Wilt Chamberlain... 118
2. Michael Jordan... 31
3. Kobe Bryant... 25
4. Elgin Baylor... 17
5. Rick Barry... 14
6. LeBron James... 11
Allen Iverson... 11
8. Kareem Abdul-Jabbar... 10
9. James Harden... 9
10. Bernard King... 8
=============
БОНУС. Это интересно:
Уэст 11.08.1961 набрал 43+11+10+10 steals +10 blocks
Уилт Чемберлен 18.03.1968 набрал 53+32+14+11+13.
(Квинтупл-даблы!!! - прим. моё)
Перехваты и блоки считали болельщики и журналисты.
Первые два квадрупла сделал Том Гола в сезоне 1959/60.
(с) просторов:
Wilt Chamberlain had the best Triple Double ever - 53 points 32 rebounds 14 assists 11 steals 24 blocks - A QUINTUPLE DOUBLE!!! (76ers vs Lakers 3/18/1968). He also once had a DOUBLE- Triple-Double with 22 points 25 rebounds and 21 assists (2/2/68)
Если когда-нибудь найдут видеозапись этих игр... (((((
Примечание
Пирамида Симмонса как филиал Зеленой мафии.
Из 96 игроков Пирамиды Симмонса на 2010-й год, в майке "Бостона" играли:
- топ-10 - двое (Берд и Рассэл);
-топ-20 - добавилась еще парочка (Хавличек и Шак, правда последний сыграл всего один сезон, последний в карьере, а его состояние уже близко к пенсионному - всего 37 игр, 9.2 очка + 4.8 подбора);
- топ-30 - 7 (+ Коузи, Уолтон и Гарнетт);
- топ-40 - 10 (+ Коуэнс, С.Джонс и МакХейл);
- топ-50 - 11 (Пол Пирс);
- топ-60 - 16 (Шерман, Д.Джонсон, Т.Хейнсон, Пэриш и Арчибальд);
- топ-70 - 19 (Макаду, Р.Аллен и Маравич)
- топ-80 - 21 (Уэстфол, чьи лучшие годы пройдут в "Финиксе" и "однодневкасезонник" Гилмор)
- топ-96 - 23 (Хоуэлл и Джо Джо Уайт).
Это много! Правда это объяснимо - великий клуб, да и "Лейкерс" вряд ли уступят "кельтам" хоть по валу, хоть по качеству (пятеро в топ-10 - Карим, Мэджик, Кобе, Вест и Чемберлен!!! И ДЕВЯТЬ В ТОП-20, включая "односезонников" К.Мэлоуна и пока ЛеБрон Джеймса, а всего в Пирамиде - 17 человек "озерников"), но при желании - можно придраться!
ПСИХОЛОГИЯ - ТАКАЯ ПСИХОЛОГИЯ.
Я не буду отрицать, что у Уилта были проблемы в области победного менталитета.
Разделим проблему на две.
А. Завоевание первого титула.
и
Б. Отстоять звание чемпиона.
Погнали.
А) "Вы помните свой первый секс"?
Разумеется помните. И как? Все получилось?
Так и с чемпионским перстнем. Очень многие суперзвезды НБА просто исстрадались, пытаясь завоевать первую (а иногда единственную!) гайку - см. Джерри Вест,- а некоторым из "Самых-самых..." это вообще не удалось - Бэйлор, Гервин, Юинг, Карл Мэлоун-Стоктон, Ч.Баркли, Миллер, Нэш, Айверсон...
Так получилось. ИМХО, но завоюй Уилт свой первый перстень в самом начале карьеры, как сам Рассэлл, Карим, Мэджик-Берд, Тим Данкан - дальше все было проще, и "комплекс неполноценности в плей-офф" просто бы не образовался.
Почему нет? Билл или Коузи мог получить травму, "Уорриорз" прошли бы Бостон...
Но когда раз за разом сражаешься с джаггернаутом в лице практически непобедимых кельтов и проигрываешь, проигрываешь, проигрываешь... Тут взвоешь! Или прикинешься шлангом, дескать мне пофиг на титул (хотя это не так).
Но мы помним как Вест, Оскар, молодой Джордан, Д.Робинсон сильно с этим барьером помучились. Только пожалуй Джордан смог пройти этот барьер в качестве а) первой звезды команды и б) перейти на новый уровень, но об этом ниже.
Как Хаким перемолотил Робинсона в ПО-95 я писал уже несколько раз, и с разных сторон. Пришлось АдмиралЪу ждать Данкана... Вест получил свою долгожданную и сто раз заслуженную-перезаслуженную гайку за спиной... УИЛТА!
У Оскара был Карим, Кобе помог Шак... Ирвинга, если забыть о подвигах Доктора Джея в АБА, на вершину подтянул М.Мэлоун!
Итог.
Упрек справедлив, но надо смотреть на обстоятельства!
50%.
Б) А кто сумел повторить чемпионство на следующий год?
Рассэлл, Майкл Джордан, Карим (но как вторая-третья звезда команды), Мэджик, Шак, Кобе (гм-гм...), Хаким (но Майкл был на бейсбольных каникулах), ЛеБрон, Карри (за явным преимуществом!)...
М.Мэлоун так и остался с одним чемпионством-83. Ирвинг не сумел повторить триумф-74 даже в АБА (но ему травма помешала, зато через год он стал чемпионом во второй раз).
Оскар, Вест, Петтит, Кидд/Новицки, Рик Барри, Гарнетт - всего один перстень.
А у Чемберлена - два. ДВА, КАРЛ МЭЛОУН!
Тиму Данкану не зашли "четные годы" (кроме 2014-го), его пять титулов раскиданы на пространстве в 15(!) лет (1999-2014). Аналогично, с "перерывами на обед" брал свои гайки Берд (5 финалов, из них 4 подряд, три титула за 7 лет, но не подряд - 1981, 84, 86). Сюда же можно отнести Карима в качестве лидера команды-чемпиона. Билл Уолтон, про которого многое сказано в Главе 25. Уиллис Рид (чемпион -70 и 73).
Джон Хавличек как лидер Бостона (делил лидерство с Коуэнсом) тоже пропуск допустил между победными 1974-м и 1976-м, но у него была серия 1963-66 и дубль 1968-69. Поэтому эту группу игроков я назову "Клубом Хондо".
Разве этих игроков можно упрекнуть в отсутствие чемпионского характера и менталитета победителя? Значит надо смотреть на привходящие обстоятельства, силу соперников, травмы, везение, судейство и т.д.
Вот примерно в какой категории и находится Уилт!
В) На самом деле... Уилт мог повторить успех-67-го, и был в пол-шаге от него в 68-м, но сумел проиграть серию с 3-1. Да, Бостону! Нет, не Рассэллу!!!
Кстати. 7-ю встречу в Финале-74 проиграл "Милуоки", имея на тот момент бесспорно лучшего игрока - Карима Абдул-Джаббара (в 84-м он повторит "достижение", и опять против Бостона... но на тот момент новым Царем Горы в НБА стал Берд, так что тут все боле-менее ровно).
А Вест-1969? Я обязательно продолжу этот список для Великих. Седьмые матчи - такие седьмые...
В 71-м Никс умудрились проиграть 7-ю игру Балтимору, имея У.Рида и Фрейзера и всех остальных в строю (у соперника после второй игры выбыл из-за травмы Гас Джонсон). Рид на тот момент уже разок МВП и Несгибаемый КЭП, выигравший для Нью-Йорка первый чемпионский титул год на назад. Но...
Список седьмых игр НБА
Про коллапс ГСВ - действующего чемпиона на секундочку - в 7-й игре против Финикса можно прочитать у Билла. Рик Барри? Нет, не слышал.
В 82-м Фила вернула должок Бостону за 81-й, так жеж обыграв зеленых в 7 игре финала Востока. Берд... ну вы поняли.
В 90-м Майкл Джордан испытал горечь поражения от Детройта.
В 2006-м Финикс похоронили Лейкерс. Досвидос, Кобе.
БОНУС. Чемберлен против Уиллиса Рида.
Рида, дважды чемпиона (1970 и 73, оба раза в финале победили Лейкерс Уилта) и МВП-70, многие болельщики считают чем-то вроде криптонита для Супермена, которым был Чемберлен.
Обычно вспоминая Финал-70, седьмую игру, и его эффектное появление "на одной ноге".
https://www.youtube.com/watch?v=y6FcXCQRYPM
При этом забывают...
1) когда Рид появился в лиге и набрал против Чемберлена 23 очка, он очень собой гордился... пока не увидел, что оппонент набрал 52 очка!
https://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&player_id1_hint=Wilt+Chamberlain&player_id1_select=Wilt+Chamberlain&player_id1=chambwi01&idx=players&player_id2_hint=Willis+Reed&player_id2_select=Willis+Reed&player_id2=reedwi01&idx=players
2) когда Чемберлен был в порядке, он расправился в одиночку с парочкой Беллами и Рид (ПО-68, Фила-НЙ - 4-2)
https://www.basketball-reference.com/boxscores/196804010NYK.html
Да, Беллами всегда считался "сладкой грушей" для Чемберлена, а Риду помешала очередная травма, но оцените - в той серии Чемберлен отыграл 49,3 минуты в среднем! Матч в НБА (без овертаймов) идет 48 минут!
3) У Чемберлена тоже была героическая чемпионская игра в "варежках" (он травмировал обе руки, и ему их стянули бинтами). Против Никс. Только это была не седьмая, а пятая (Лейкерс-72 победили Никс 4-1), и Рид отсутствовал в том Финале как класс (опять травма), и поэтому драматизма тому моменту не хватило, да. Но мы сейчас про способность играть с травмами...
4) Рид и кампания стали первыми, кто победил Бостон в 7-й игре в Гардене (финал конфы-73), но давайте помнить, что Хавличек играл с одной рукой, и не с "родной" правой (травма), а только "небросковой" левой.
Травмы соперников - обычное дело. Травма Рассэлла в Финале-58-го и победа Хоукс... Спустя 27 лет Берд травмировал руку во время Финала-85 после драки в баре, и Селтикс проиграли второй Финал в своей истории...
То самый Финал-70 состоялся в сезон, когда Чемберлен разворотил себе колено (и больше никогда не играл на двух ногах!), сыграл всего 12 игр в регулярке и просто не успел толком восстановиться (и Бэйлор, Бэйлор...). Играл Чемберлен с травмой руки против Бостона в 62-м и дотащил команду Уорриорз до 7-го матча, но вот только проиграл...
И чтобы окончательно похоронить миф о "слабых оппонентах" Уилта, смотрим чемпионский состав Никс-73. 6 человек в Зале Славы:
https://www.basketball-reference.com/awards/simmons_pyramid.html
Bill Bradley - обладатель уникального хет-трика - Олимпийское золото + чемпион НБА + европейский Кубок чемпионов. Второй такой - у Жинобили! В Пирамиду Симмонса не попал.
Dave DeBusschere(N46 в пирамиде Симмонса)
Walt Frazier(N32 в пирамиде Симмонса)
Jerry Lucas(N64 в пирамиде Симмонса)
Earl Monroe(N67 в пирамиде Симмонса)
Willis Reed (N30 в пирамиде Симмонса)
ШЕСТЬ, КАРЛ!!!
+ Фил Джексон (1,5 перстня как игрок и 11 перстней как тренер) войдет в ЗС по тренерской лицензии.
Чемберлену, Весту и Гудричу приходилось сражаться с двумя игроками калибра ЗС каждому!
ОТВАЛ БАШКИ!!!
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВСЕЛЕННАЯ, ГДЕ ЧЕМБЕРЛЕН ИГРАЕТ ЗА БОСТОН.
Текст Симмонса курсивом, мои Альтернативы - болдом.
Седьмая игра финала-60. Расселл набирает 22 очка и 35 подборов, вынося 'Хоукс'.
31-й номер кельтов (из суеверия я "перевернул" номер Уилта), новичок Уилт Чемберлен набирает 35 очков и 30 подборов в пятой игре и закрывает финальную серию 127:115. 4-1!
Петтит и кампания для Уилта - на один зубок:
"Мой дебют в NBA состоялся в показательной игре в Лос-Анджелес 30 сентября 1959 года против команды "Сент-Луис Хокс" ("Ястребы из Сент-Луиса", с 1969 года - "Атланта Хокс"). Зал спортивной арены города заполнили 12 443 болельщика - такого количества зрителей на баскетбольном матче Лос-Анджелес еще не знал. Мы победили со счетом 106:102. С этой командой мы сыграли девять игр и в шести из них победили. В среднем я набирал по 30 очков за игру, превосходя по результативности знаменитого Боба Петита..." (Уилт, http://www.slamdunk.ru/others/literature/wilt/?Id=2113)
"Газеты писали, что зрителей ждет матч века: впервые Уилт Чемберлен будет играть против Билла Рассела - "неукротимая атака против непоколебимой защиты".
Что и говорить, я волновался - Билла Рассела называли сильнейшим защитником в истории баскетбола, а я был новичок в NBA. Поэтому, мне кажется, игру я провел неплохо, хотя играть в сумасшедшем доме, в который бостонские болельщики превратили свой зал, было нелегко. Команда "Бостон Селтикс" победила 115:106. Я набрал 30 очков, Билл - 22, но зато у него было 35 подборов мяча с отскока, а у меня - 28. Не так уж плохо, если принять во внимание, что у себя дома Рассел по подборам мяча с отскока опередил бы самого Господа Б-га. В NBA статистиков обеспечивает команда хозяев, и в спорных вопросах - а при отборах они возникают нередко - статистики отдают преимущество "своим" игрокам. Рассел всегда набирал большее количество подборов, когда играл дома, чем на выезде. У меня результаты дома и на выезде были всегда примерно одинаковыми" (там же).
Седьмая игра финала Восточной конференции-62. В сезоне, когда Уилт в среднем набирал 50 очков за игру, Билл сумел удержать его на 22, сам же забил 19.
Уилт играл со сломанной рукой, но это "пустяки".
Чемберлен выигрывает в финале конференции 4-2, а затем хоронит озерников, принося команде по 35 очков и 25(!) подборов.
Седьмая игра финала-62. Расселл набирает 30 очков, реализовав 14 штрафных из 17, и собирает рекордные для плей-офф НБА 40 подборов в победном овертайме против 'Лейкерс' (матч имени Фрэнка Сэлви). Это была знаковая игра для Расселла - в конце основного времени все форварды 'кельтов' (Хайнсон, Сэндерс и Лоскутофф) были удалены, и Биллу пришлось защищаться и контролировать щиты в одиночку.
Фронт-корт ЛАЛ - обнять и плакать. Два их лучших игрока - "малыши" Бэйлор (ЛФ, рост примерно 197 см.) и Вест (АЗ, 188 см.). Понятно, почему Билл доминировал в таких играх.
Чемберлен и кампания побеждают в 5 матчах, и лишь одна игра с овертаймом, где Бэйлор набрал 61 очко, а Лейкерс выиграли одно очко, не дала бостонцам закончить серию в сухую!
Седьмая игра финала Восточной конференции-65. Хотя Хавличеку пришлось спасать Расселла, Билл набрал 15 очков, 29 подборов и 9 передач, что было бы почти квадрупл-даблом, если бы НБА в то время вела счет блок-шотам.
Если бы лига считала блок-шоты тогда, то Уилт сделал бы под сотню квадрупл-даблов, и закрыл вопрос о ГОАТ навсегда. Заодно получил бы парочку призов "мистера-замка" (лучшего обороняющегося), став первым кому удалось выиграть гонку снайперов и ДПОЙ (вторым станет Майкл в 1988-м) и единственным, кто это сделал два раза!
Финал Конференции-65 выиграли кельты Чемберлена, потому что Рассэлл играл в почти родном (по студенческим годам) Сакраменто. А в Финале Бостон привычно одолел ЛАЛ 4-2
Седьмая игра финала-1966. 'Кельты' побеждают 'озерников' с разницей в два очка, Билл набирает 25 очков, 32 подбора, и бог знает сколько блоков.
Седьмую игру Финала-1966 Бостон выиграл уже к третьей четверти, а Уилт набрал 55 очков и 38 подборов!
Седьмая игра финала Восточной конференции-68. Расселл набрал лишь 12 очков, но сумел удержать Уилта на 14. И не забывайте, что Билл параллельно тренировал свою команду.
Чемберлен в то время примерно столько и набирал, сосредоточившись на подборах и передачах.
Уилт пишет: "Но тут перед финальными играми с "Бостоном" Билли Каннингэм сломал руку, с серьезными травмами играли Джексон, наш защитник Гуокас и я.
****
Я продолжал играть в той манере, в какой провел весь сезон, и вновь переиграл Рассела под щитом (на моем счету было 34 подбора, у него - 26). Против меня играли двое, а то и трое игроков. Моих партнеров часто оставляли открытыми, но воспользоваться этим они не смогли. Из 25 бросков Хэл Гриер только восемь раз поразил кольцо, Чет Уолкер - 8 из 22, а Мэтти Гуокас - 2 из 10".
Финал-1968. "Бостон" и "Сакраменто Уорриорз" Рассэлла, вышедшая с Запада по полутрупам "Лейкерс". Чемберлен опять переиграл Рассэлла под щитом, а Бостон выиграл серию 4-2!
У Уилта была более талантливая команда, и он имел пять шансов выбить команду Расселла из плей-офф в 68-м и 69-м - включая два седьмых матча дома - и ему требовался лишь один хороший перформанс, дабы отправить Расселла домой. И всякий раз Уилт не мог этого сделать. Всякий раз более слабая команда Билла побеждала. Всякий раз Уилт ныл по этому поводу.
По поводу таланта я бы согласился, если считать самого Чемберлена. А вот если вывести суперцентров за скобки, и учесть травму Каннингема, то Хавличек, Хауэлл, Сэм Джонс и Дон Нельсон явно сильнее оппонентов из Филы!
ПРО ПЕТТИТА. По каким-то расовым причинам Билл Симмонс взъелся на Петтита.
Призывает отобрать у него приз МВП-58/59, педалирует тему "последней белой команды" взявшей титул в 58-м - команда Боба Петтита "Сент-Луис Хоукс".
Вот вам раскладка тех сезонов, когда Расселл выступал в НБА.
"1957. Расселл присоединился к 'Бостону' в середине декабря сразу после Олимпийских игр в Мельбурне, 'кельты' затем преодолевают сопротивление 'Филадельфии' (в составе которой играли члены Зала Славы Пол Аризин и Нил Джонстон) и сталкиваются с 'Сент-Луисом' в финале. У 'Бостона' два отличных 'гарда' на пике возможностей (Билл Шерман и MVP-57 Боб Кузи) и трио новичков в лице Расселла, Хайнсона и Фрэнка Рэмзи; у 'Сент-Луиса' в составе играли двухкратный MVP Боб Петит, Маколи и Слейтер Мартин (члены Зала Славы), а также трио солидных ролевых Чарли Шейр, Джек Коулмен и Джек Макмэхон. Так как 'Бостон' вырвал победу в седьмом матче, можно с уверенностью сказать, что команды были одинаково талантливы.
1958. 'Хоукс' берут реванш благодаря новичку (и члену Зала Славы) Клиффу Хэгану и травме лодыжки Расселла. Вновь одинаковый уровень таланта у обеих сторон".
Ложь, сплошная ложь. У Бостона - семь игроков калибра Зала Славы, потому что Билл "забыл" о ветеранах: Арни Ризене - центровом, многократном участнике МВЗ и чемпионе-51-го в составе "Рочестер Роялз"; и разыгрывающем Энди Филлипе, лучшем пасующим до Боба Кузи (это как Стоктон и Кидд в одной команде - с ума сойти).
Абсолютное, подавляющее большинство звезд на стороне "кельтов" - 7:4 в 57-м и 8:4(!!) в 58-м (к Бостону добавился добавился Сэм Джонс).
Глава 1. ПРИМЕРНО СТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ЛУЧШИМ ИГРОКОМ "БОСТОНА" ВСЕХ ВРЕМЕН БЫЛ ЛАРРИ БЕРД, А НЕ БИЛЛ РАССЭЛЛ
Список тут - топ-30
https://hardwoodhoudini.com/2018/03/12/boston-celtics-top-30-all-time-greatest-players/30/
Собственно можно спорить по многим позициям, но я решил не мелочиться, а сразу быка за рога и в стойло. Думаю, что поклонники баскетбола сразу догадаются, кто на первом и втором месте. А жаль.
В принципе, этому рейтингу соответствует и пирамида Симмонса, где Билл Рассэлл - второй (учитывая подвиги ЛеБрона в новой редакции скорее всего третий?), а Берд - пятый (шестой), на строчку ниже Мэджика.
У меня примерно сотня причин и доводов считать, что это не так, и думать, что 95% все-таки ошибаются.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Я иду по проторенной в Нулевой главе дорожке - под зачистку попадает не только Рассэлл, но и Мэджик, Карим и даже(!!) Майкл Джордан.
1. Теория Марсианского Вторжения / Машины Времени.
В 203... году, после изобретения МВ, клубы НБА, пробившиеся в плей-офф получили льготу - они могут вызвать перед началом игры навылет одного игрока из своего прошлого для усиления. Только из своей команды. Думаю, что у 90% команд просто не будет проблем - КОГО, вопрос может стоять только "какого года "выпуска" суперзвезду прошлых лет вы предпочитаете? Джордан-91 или Джордан-96 и вот это вот всё.
Пожалуй у некоторых команд будут трудности связанные с необходимости усиления конкретных позиций, или специфики игроков при взгляде через призму плей-оффа. Карл Мэлоун или Стоктон? Формально Почтальон лучше (два МВП и проч.), но мы ведь помним, что клатч и Финалы - это не карловское дело. "Почта не работает..." , да-да. Тим Данкан - это тяжелый форвард или центр?
И кого выберут кельты??? Рассэлла? Да я вас умоляю! Зачем нужен этот низкорослый (208 см.) и ограниченный оборонительный центр, когда под кольцом тусуются ребята-семифунтеры, и даже на тройке играют люди около или за 210 (К.Дюрант, Грек). Только Берд-1984 или там 86-го, только хардкор!
(Небольшая ремарка. Наверняка найдутся остряки, которые вызовут более молодые копии своих сегодняшних лидеров, или недавно закончивших карьеру атлетов - чем ближе такой игрок к современности, тем полезней, больше шансов вписаться в актуальность. Если смотреть из сегодняшнего дня, то Гарнетт-2008 возможно и нужнее, чем звезда тридцатилетней давности, но это спорно).
2. А если бы... МВП-1990 ушел бы Баркли (больше всего первых мест) или Джордану (просто потому, что ОН - ЛУЧШИЙ)?
У нас бы просто не было исторического спора Мэджик-Берд. Такие дела.
Есть и другая вариация - МВП-81 должен был получать Ларри, как лучший игрок лучшей команды (Симмонс!), вдобавок обыгравший Ирвинга в решающей игре регулярки, а потом еще и выбив Филадельфию Доктора Джея из ПО, отыгравшись с 1-3. Я про МВП Финала просто промолчу.
Итого - 4:2. Гейм, сет, матч, чемпионат - ЛАРРРРРРРРРРРРРИ!
(Ремарка на полях. И только самые великие получали три МВП подряд!).
3. ГОАТ - такой ГОАТ...
В одну строчку, в два слова - Лен Байас...
И опять же, мы смотрим на трагедию с Леном во многом через призму супердуэли Берд-Мэджик. Но ведь с живым-здоровым Леном, "Кельты" могли просто забетонировать место в Финале с Востока, а значит не родилась бы "почти" династия "Плохих парней"; но и этого мало - Чикаго М.Джордана получило бы противника такого уровня... и теннисные 0-6 могли запросто превратиться в совсем-совсем неприличные 4-18.
Майкл мог стать не Величайшим Баскетболистом, а грызущим ногти в попытках завоевать всего лишь один (ОДИН!) перстень, гениальным неудачником. Сколько их было, суперснайперов, которые так и не смогли привести свои команды к титулу?..
P.S.
И не довод, а просто штрих. Ларри часто упрекали, что в защите он явно слабее, чем в атаки, но он честно рубился на щитах за подборы, а два Великих Момента (из примерно двух десятков имени Берда) связаны с его умением обороняться и бороться - тот самый Перехват в пятой игре Финала Конференции-1987, и знаменитый нырок за мячом в игре с Индианой, когда он пытался исправить собственную ошибку и не допустить быстрый отрыв противника, и знатно приложился головой:
https://www.youtube.com/watch?v=HQpWgcUaeh4
Когда суперзвезда ТАК лупцуется на площадке, только очень бессовестный человек может играть спустя рукава... Надо ли говорить, что Берд вышел на площадку "в стиле Уллиса Рида" (цитируя Билла) и, выдав (32+9+7), похоронил земляков?
За сим, Ларри Берд - это лучший игрок кельтов всех времен.
И да, я - чертов расист. Спасибо за внимание!
4. Не сила белых.
Сравнивая Мэджика и Берда Симмонс прибег к жульническому приему, который "испытал" еще на Д.Уэсте и О.Робертсоне - "Первую часть карьеры Оскар превосходил Джерри, а вторую уже Уэст доминировал". Так ли это?
Смотрим: 65-79-69-81-64-73-70 и 51-61-74-69-77-69-31. Это игры в р/с Биг О и Мистера Лого соответственно, в их последние (1968-74) сезоны. Робертсон иногда проводил боле-менее полные сезоны (в них 82 игры, напомню), а в среднем играл на 10-12 игр больше Уэста в каждой регулярке. Джерри - травматичный игрок, увы.
Сюда же надо записать плей-офф-71, полностью пропущенный Уэстом, который Лейкерс проиграли Милуоки Робертсона (АХАХА!). Карима и Робертсона, если быть точным. И всего одну (ван!) игру Уэста в последнем ПО-74 (Лейкерс само собой вылетели!). Оскар сыграл в том году 16 игр на вылет и дошел с "Бакс" до Финала...
Итого. Спорный тезис.
Симмонс иногда забывает, что сам же и пишет.
Вот он восхваляет Кузи:
"Давайте будем присуждать баллы за каждое попадание в десятку лучших по очкам и передачам за карьеру и посмотрим, кто окажутся лучшими разыгрывающими в истории. Итак, 10 баллов за первое место, 9 за второе и 0 за непопадание в десятку лучших.
( В 1955 Кузи закончил сезон на первом месте по передачам и на втором по очкам. Значит он получает 10 очков за передачи и 9 за очки и 19 баллов в сумме).
Вот что получилось:
Оскар, 181; Кузи, 164; Стоктон, 139; Уэст, 102; Кидд, 96; Мэджик, 94; Уилкенс, 89; Тайни, 87; Айзея, 64; Пэйтон, 51.
Любопытства ради добавим к этим цифрам еще по 10 очков за каждое попадание в первую сборную All-NBA и пять за попадание во вторую сборную All-NBA: Оскар, 281; Кузи, 274; Уэст, 212; Мэджик, 189; Стоктон, 189; Кидд, 151; Тайни, 127; Айзея, 104; Пэйтон, 96; Уилкенс, 89". (с)
Но когда он сравнивает Оскара и Веста (а Оскар выиграл ОБА забега) , он о этом списке забывает наглушняк! Заодно глядим место Мэджика... и начинаем недоумевать еще больше!
Если опрокинуть это на карьеры Берда-Мэджика, то Джонсон пропустил сезон 91/92 полностью (из-за ВИЧа), и также испортил окончание карьеры травмами - Финал-89, проигран Детройту 0-4, а разыгрывающий "озерников" не показал половины своих возможностей из-за повреждения колена.
https://www.basketball-reference.com/playoffs/1989-nba-finals-lakers-vs-pistons.html
Возьмем сезон 89/90:
Мэджик завоевал третью награду самому ценному игроку НБА (про нее мы говорили выше, где-то сейчас зарыдал Чарльз Баркли!), набирая 22,3 очка, 11,5 передач и 6,6 подборов в среднем за игру (79 игр провел).
Но и Ларри провел пожалуй последний свой боле-менее полноценный год, сыграл в 75 играх, и набирал 24,3 очка, 9,5 подборов (т.е. почти дабл-дабл), и раздавая 7,5 передач (что чуть ниже его лучшего сезона 1986/87 по ассистам - тогда его карьерный рекорд составил 7,6 пасов). Да, Лейкерс, потеряв Карима (или избавившись от "старичка"? - тут даже не знаешь, как правильно ☺) одержали 63 победы, выиграли свой дивизион, конференцию и регулярный сезон, поэтому особых претензий к индивидуальной награде Мэджика нет. Бостон одержал на 10 побед меньше, а сам Ларри проигрывает самому себе пятилетней давности, но мы сейчас не о командах.
Ларри даже играл на пару минут в среднем дольше, чем Ирвин - 39,3 против 37,2, потому что постаревшие "кельты" - Пэришу шел 37-й год! - явно не тянули без своего лидера!
В ПО кстати оба коллектива не блеснули - кельты выпали в первом раунде от Патрика Юинга сотоварищи, ЛАЛ "отскочили" во втором от "Финикса". В целом картина ясна - Ларри на индивидуальном уровне мало чем уступал МВП Джонсоону!
Итого. Аргумент притянут за уши.
5. ТРЁХА!
Смотреть через призму сегодняшнего дня - один из способов понять, смог или не смог "Герой вчерашних дней" играть сегодня. Берд, с почти 40% попадания трешек и победитель первых трех конкурсов трехочковых бросков на МВЗ вошёл бы в сегодняшний баскет как влитой!
6. Лен Байас. Снова. После его смерти "кельты" ждали титула аж 22 года. Мистика.
7. Симмонс: Когда Берд невдохновляюще провел серию за чемпионство в Восточной конференции в 1988 году, то мы подумали, что Берд уже не тянет и предпочли проигнорировать гораздо более логичный вариант. Может быть, Родман просто закрыл Берда наглухо в защите и посадил его жопу на то самое место, где он и должен был быть?(цы)
Это правда, ту серию Берд завалил. То 20 очков, то 18, плохой процент попаданий и все прочее... Вот как против него защищался Родман сотоварищи:
https://www.youtube.com/watch?v=1b7IqfK7kVw
Двойная опека, хэнд-чекинг двумя руками, удары исподтишка (Ларри кстати тоже ответил!), и т.п. И даже тут он изворачивался и отдавал шикарные пасы на открытых партнеров. Если б они попадали...
Только вот Родман тут немного сбоку-припёку. В первой игре (см. нарезку на ЮТубе выше) Деннис сыграл всего 19 минут,
https://www.basketball-reference.com/boxscores/198805250BOS.html
дальше - 13, 13, 9... Решающая пятая - 22-е. Но в той игре с овертаймом Берд отыграл 49(!!!) минут. Бостон уступил 96:102, счет серии стал 2-3; и в шестой игре (Родман - 16, Ларри - 44 минуты) "Детройт" добил постаревших "кельтов"...
Сегодня мы понимаем, кем был/стал Родман, этот киборг, гений защиты и король подборов, но тогда он - всего лишь "зеленый" новичок, проводящий всего второй сезон в НБА...
И последнее. Против ТЕХ "плохих парней" невдохновляюще (tm) выглядели все звезды, включая Джордана.
8. Сам Симмонс считает лигу до Объединения (слияние НБА и АБА произошло в 1976г.) несовершенной. В 50-е и до сер.60-х было мало чернокожих игроков, в 1967 г. появилась АБА, и многие таланты ушли туда. Сами скажите, в какое время выступал Рассэлл, а в какую эпоху - Берд.
Очко Ларри.
9. Следствие пункта 8. Их поменяли местами!
Я уже использовал этот прием, когда "перебрасывал" Чемберлена и Рассэлла в 80-е.
Что касается Берда, то он в 50-е безусловно играл бы центра, и набирал что-то в стиле 30+20, будучи улучшенной версией Петтита.
К слову, о подборах. В Финале-81 Ларри собирал по 15 отскоков в среднем (и добавив 2,2 перехвата), всего чуть-чуть уступив (15,3 против 15,7) королю подборов того времени Мозесу Мэлоуну из Хьюстона.
https://www.basketball-reference.com/playoffs/1981-nba-finals-rockets-vs-celtics.html
10. Симмонс, примечание 867. Расселл закончил карьеру за четыре месяца до прихода Карима в НБА. И поскольку Расселл всегда был победителем и хотел им и оставаться, то я ни за что не поверю, что в 1968 и 1969 годах он, посмотрев пару матчей Калифорнийского университета, не подумал: 'Черт, я уже начинаю стареть. Кажется, мне пора сматывать удочки'.(с)
И этот аргумент я использовал в споре "Уилт версус Билл".
К счастью, мы стали свидетелями дуэли Величайшего Белого против Величайшего Всех Времен. И, напомню, что счет дуэли команд Берда и Джордана в ПО - 6:0 в пользу Ларри. Понятно, что это передерг в стиле самого Симмонса (великая команда Бостона обр. 86-го и 87-го гг. била команду юного Джордана, у которого еще не было "верных оруженосцев" Пиппена и Х.Гранта), поэтому я мысленно прикручиваю к фразе смайлик.
Но вот этот матч стоит особняком
https://www.basketball-reference.com/boxscores/199103310BOS.html
Сезон 90/91, 31 марта 1991 г. Бостон УЖЕ давно не чемпионы, "быки" прут на всех парах к своему первому титулу, но ЕЩЕ не чемпионы.
Ларри отыграл 52 минуты в этом поединки(с двойным овертаймом), и выдал 34+15(!)+8, и три(!) блока, Майкл ответил 37 очками за 51 минуту (и 35 добавил Скотти!), но Чикаго матч "из серии ЕСПН" проиграли (счет космический по нынешним временам - 135:132)...
Вот как Пиппен пытался остановить Ларри в том сезоне:
https://www.youtube.com/watch?v=_utTnPxt7xo
(заодно зацените, сколько раз Скотти страхует Хорас Грант, легко узнаваемый по очкам-гогглам).
Итожа
https://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&player_id1_hint=Larry+Bird&player_id1_select=Larry+Bird&player_id1=birdla01&idx=players&player_id2_hint=Michael+Jordan&player_id2_select=Michael+Jordan&player_id2=jordami01&idx=players
17 побед против 11 поражений у Ларри в регулярке. Майкл ощутимо превосходит в очках (33,5 против 26,9), но ожидаемо уступает в подборах (все-таки Берд форвард) и передачах, явно сильнее в перехватах,и даже ВНЕЗАПНО превосходит в блок-шотах(?), подтверждая, что он великий на обеих сторонах площадки.
Но я предложу еще один критерий, важный при взгляде именно с вершин сегодняшнего дня. Да-да, треха. 46,9% (при карьерных 37,6) - Ларри, всего 30,6 у МДжея, при карьерных 32,7.
Кроме того, Ларри выиграл первые три конкурса трехочковых в ходе Звездного уик-энда (1986-88). Вот как он это делал:
https://www.youtube.com/watch?v=4TMbynJbTEk
Остроумно прокомментировал победу Берда там Майкл Джордан:
- А если бы он снял куртку?
Разница? Доллар!*
11. Во времена Билла нужно было выиграть две, потом три серии, чтобы взять титул чемпиона - меньше команд. Во времена Берда: вначале - три раунда + предвариловка, если не повезет (но ее-то команда Ларри благополучно миновала, окромя сезона -82/83) - до двух побед, а с сезона 83/84 - четыре раунда, лишь первый из которых - до трех побед. Т.е. нужно выиграть 15 игр (сегодня - 16). Поэтому титулы 80-х "с учетом инфляции" весомее раза в полтора.
12. Партнеры Мэджика круче.
И снова апробированная в Главе 0 система - Зал Славы.
1979/80, дебютный сезон - по 4 игрока у "озерников" (правда Спенсер Хэйвуд загасился так, что его выгнали по ходу Финала...) и в команде Ларри - 4. Но здесь под вопросом Коуэнс (возраст) и Маравич (возраст, травма). Оба закончат карьеру в том сезоне. Небольшой перевес - Мэджик.
ФИНАЛЫ:
1984. Первая встреча в Финалах.И 1985. Первая победа Лейкерс над кельтами в Финале. ЛАЛ- 5, Бостон - 4 (Большое Трио и Д.Джонсон).
1987. Последний финал "имени Мэджика-Бёрда". 5:3 в пользу Ларри.
Формально, перевес у Берда, но все помнят, что к Финалу "кельты" доползли искалеченными. МакХейл играл со сломанной ногой(!), Уолтон всё (10 игр в регулярке и 12 - в плей-офф, но время, время...), возраст большинства игроков критический (всем лидерам за 30 лет!), тогда как за исключением 40-летнего Карима, обе звезды ЛА - Мэджик(28) и Уорти (26), - в самом соку.
13. Последний сезон.
Мэджик в 36 вернулся на сезон 95/96, "чтобы помочь команде", отыграл 32 игры на месте тяжелого форварда, и откровенно разочаровал. Постаревший, потяжелевший...
14,6 очка, 5,7 подборов и 6,9 передач.
Ларри закончил карьеру в 35 (он декабрьский, так-то ему тоже шел 36-й), после Олимпиады в Барселоне.
Сезон 91/92 - 45 игр (мало!), 20,2 очка + 9,6 подборов (опять почти дабл-дабл) и 6,8 передач - почти совпадение...
И это возвращает нас к проблеме позднего прихода Берда в НБА. Если бы... эх...
14.
Дрим-тим. Майкл, Мэджик, Берд... Берд и Мэджик - минимум равенство. Понятно, что Майкл безусловный лидер той команды и суперзвезда номер один (номером два во многом неожиданно стал Баркли), а Мэджик и Берд - всего лишь скромные запасные, но...
В любом случае, Ларри - олимпийский чемпион, как и Рассэлл, но может добавить плюсик в карму - он играл в ВЕЛИЧАЙШЕЙ БАСКЕТБОЛЬНОЙ КОМАНДЕ ВСЕХ ВРЕМЕН!
15. Мэджик + Карим = 5 титулов, Мэджик - Карим = 0 титулов. Уже было, да. Но ни могу не повторить этот толстый троллинг.
Да, знаю-знаю, пахнет передергом в стиле самого Симмонса. Но это факт, сомнения в альфа-самцовости Мэджика (Трэджика после провала в Финале-84) возникали. И величайшей своей победе - первой над кельтами в Финалах (1985) "озерники" обязаны в первую очередь Кариму, он стал МВП Финала. В 38 лет! Сюда можно отнести и Финал-88, когда Мэджика затмил Уорти. Как сказал сам Симмонс о Кобе - "он не был самым крутым парнем даже в своей команде"...
Сомнений в том, что Берд - клатч-шутер и альфа - никаких:
https://www.youtube.com/watch?v=w2h8derxnlY
16. Игра один на один.
Берд против Мэджика... Пожалуй перевес у Ларри. За счет стабильной трехи, и потому что в игре с глазу на глаз пропадает главное умение Джонсона - его гениальный пас!
А вот дуэль с Рассэллом...
Оценю шансы осторожно. Берд сильно-сильно превосходит Билла как атакующая опция, и уступает, но не категорически, как обороняющийся игрок. Думаю, если игра будет на современных площадках, с трехочковой линией - Ларри выиграет. Рассэлл силен под щитом, но туда идти не обязательно.
17. Что бы вы предпочли - девять сезонов космического уровня от Берда и к ним в дополнение четыре года борьбы с болячками (и 60% пропущенных игр) от Берда или двенадцать подряд первостатейных сезонов от Мэджика? Выбор очевиден. (Симмонс)
Можно посмотреть и по-другому.
ИМХО, 8 (1980-87) больше 4-х (1988-91), не? Про "последний сезон" мы уже поговорили.
Возвращаясь в нулевую точку:
Чемберлен и Билл сражались 10 лет, и в 7 из них перевес был у Уилта. Даже если добавить Рассэллу три сезона доминирования (57-59) до прихода Чемберлена, перевес у Уилта - 7:6. Увы, мы не можем добавить Чемберлену несколько сезонов после ухода Рассэлла, кроме пожалуй знаменитого 1971/72-го (рекордные 69 побед в р/с, 33 победы подряд, титул), потому что тогда уже доминировал Алсиндор-Карим (но все равно 8 больше 6!).
18. Сначала я скажу то, что думаю на самом деле. Победа 1985-го - первая победа "Лейкерс" над "бостоном" в Финалах!!! - это величайший успех Мэджика. Он убил примерно миллион демонов (Симмонс), и заработал примерно +стопяциот очков в карму, потому что:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%C2%AB%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%81%C2%BB_%E2%80%94_%C2%AB%D0%9B%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%81%C2%BB
1959 'Бостон Селтикс' 4-0
1962 'Бостон Селтикс' 4-3
1963 'Бостон Селтикс' 4-2
1965 'Бостон Селтикс' 4-1
1966 'Бостон Селтикс' 4-3
1968 'Бостон Селтикс' 4-2
1969 'Бостон Селтикс' 4-3
1984 'Бостон Селтикс' 4-3
8 раз за 25 лет встречались озерники (включая год, когда они еще базировались в Миннеаполисе - 59-й) и кельты, и все 8 раз победили бостонцы!
Второе достижение из разряда "ультра-СИ" - два титула чемпионов подряд (1987 и 1988), впервые со времен... Бостона (да-да) играющего тренера Билла Рассэлла (1968 и 1969).
Но мы во Вселенной Билла Симмонса, а значит можно врать, изворачиваться, придумывать тупейшие отмазы и феерические обходные пути для доказательств своих теорем, поэтому:
ЭТО НЕ ПОБЕДЫ МЭДЖИКА! Ахаха! См. п.15. Карим и Уорти - "Истинные МВП".
Глупость этого передерга будет еще более явной, когда мы лет через десять услышим, что главной звездой ГСВ - 10-х годов был Кевин Дюрант (или даже Д.Грин!), а не Стеф Карри!
19. В главе, посвященной Пиппену, Симмонс пишет:
"Скотти наконец сбежал из тени Майкла в Портленд, где он стал лидером команды, оказавшейся всего в одной четверти от выхода в Финал-2000. 15 очков преимущества за 10 минут до конца матча, которые испарились в невероятном водовороте глупых бросков, спорных свистков и странных тренерских решений. Критики сразу же использовали тот матч как доказательство того, что Скотти неспособен быть лидером команды-чемпиона. Ну что же, это ставит его на одну полку с Кузи, Мэлоуном, ЛеБроном, Баркли, Гарнеттом, МакХэйлом, Гервином, Оскаром, Кобе, Робинсоном, Юингом и Бэйлором".
В следующей редакции он пожалуй вычеркнет Кобе (2 МВП Финала) и ЛеБрона (3 МВП финала) из списка вечных "вторых скрипок".
Куда отнести Берда понятно. А Мэджика? Я бы отнес его в полупозицию. С Кобе (я предвзят к Брайанту!), Ирвингом (в списке его нет, потому что он в АБА все-таки привел "Нетс" к двум титулам как первая звезда) и наиболее ярким примером современного "получокера" - Кевином Дюрантом.
Заметьте, что в 80-м, 82-м и 87-м Мэджик-МВП побеждал заведомо слабейшие команды.
Это относится и к Кобе-2009. А в 2010 МВП финала стоило бы отдать По Газолю (почти 42 минуты на паркете): дуэль с КГ выиграна испанцем кмк (Поу выдал дабл-дабл в среднем - 18.6+11.6, и приправил всё это еще и 2,6 блок-шотами!)
Перечитайте эту часть, когда будете читать пассаж про Сикму - "теневого" МВП финала-79!
20. Просто мистическое совпадение. Бостон проиграл первый Финал в 1958-м году "Хоукс" Петтита. Второй - "Лейкерс" в 85-м. 1958 и 1985... в этом что-то есть!
Все остальные Финалы (1957, 1959-66, 68, 69, 74, 76, 81, 84) на тот момент они выиграли (15 штук!).
21. Пожалуй стоит признаться. Я обожаю "Бостон Селтикс". Еще со времен фильма "Кельтская гордость". https://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_Pride
И вы просто не представляете, сколько сожалений вызвало у меня Решение-2 ЛеБрона (2018 год) уйти в стан заклятого врага ака "Лейкерс"... Заодно оцените иронию судьбы - ГСВ в Финале-2019 выкосили травмы - минус Клей, минус Дюрант - и их победили вечные клиенты Джеймса из Лебронто Торонто! Джеймс, останься он на Востоке (перейдя в Филадельфию, например)- имел бы ненулевой шанс взять реванш у ГСВ за 2015-й.
Бостон в баскетболе символизирует все то, что ценит истинный болельщик. Там нет столько гламура и пафоса, как в Лос-Анджелесе или Нью-Йорке, но это и не деревенская дыра. Там великая история, и не только баскетбольная ("Бостонское чаепитие"). Там играл лучший хоккейный защитник Бобби Орр, а бейсбольные "Ред Сокс" 84(!) года боролись с проклятием Бамбино (Бейба Рута)...
Рассэлл, Берд, Хавличек - не только звезды, но настоящие бойцы и беззаветные трудяги.
Им надо выходить в Финал-2019!!! Удачи, кельты!
22. Клуб победителей.
БОНУС. Про Родмана:
Начиная с его первого года в лиге и заканчивая его последним сезоном в 'Чикаго', команды Родмана выдали 574 победы при 298 поражениях в 'регулярке' (65.8%) и 118 побед при 54 поражениях в матчах на вылет. Для сравнения: процент побед команд Мэджика в 'гладком' чемпионате составляет 71.7%, Берда - 70.9%, Расселла - 70.5% (еще один уникальный клуб победителей под названием '70%', в который входят лишь трое вышеназванных игрока), Данкана - 69.5%, Орри - 68.7%, Робинсона и Карима - 68.1%, Шака - 66.4%, Кобе - 65.8%, Джордана - 65% (его выступление за 'Уизардс' в который раз испортило его наследие), Уилта - 64.4%, Уэста - 61%.
Дополнение от меня: Берд чуть лучше Билла!
23. ...НО ЕСТЬ НЮАНС.
В рассказе о Пиппене:
Нам часто приходится слышать, как Берд и Мэджик играли роль так называемой 'свободной подстраховки' в защите - политкорректный термин, означающий, что они защищались против самого слабого игрока оппонентов и пользовались этим преимуществом, бегая вокруг, сдваиваясь на 'больших' соперника и перекрывая линии передач
Вроде Берд и Мэджик на одной ступеньки, НО...
... Берд попал в три вторые пятерки по игре в защите (1982-84).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85_%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B_%D0%9D%D0%91%D0%90
Потому что он не только делал перехваты (о важнейшем - в пятом матче финала конференции-1987 против "Детройта" - я уже писал минимум дважды), но и рубился на щитах, и прыгал за уходящими мячами...
Поэтому-то, пусть я и понимаю, что игра один на один - это не совсем баскетбол, но отдал предпочтение Берду! Он не был "пустышкой" в обороне!
24. Я понимаю, что треха Берда становится неким имбовым элементом, но не могу удержаться:
Ларри: 37,6% попаданий в р/с, 32,1% в ПО.
ЛеБрон: 34,3 - регулярка, 33,2 в ПО. Неплохо на фоне Легенды. Но эти числа - уверен! - будут снижаться, потому что бросок у Джеймса нестабилен.
Заодно посмотрите, как двинул баскетбол вперед. Берд выкинул в ПО всего 249 "трёшек", Король Джеймс - уже более тысячи! Числа в регулярке - 1727 бросков "суперкельта" против 5000+ у новоявленного "озерника"!
25. Берд против Карима.
Лучший Игрок 80-х по дефолту (4 "настоящих" МВП vs 2 НМВП у Мэджика) против Лучшего Игрока 70-х (без вопросов).
И сразу видим разницу на глазок: Берд играл в лучшую эпоху, Карим - в худшую!
МВП 70-х можно не считать, потому что Карим был лишен соперничества с самым харизматичным игроком того времени - Ирвингом (который блистал в АБА), голосовали игроки, и многие МВП Карим получал "автоматом", включая один в сезон, когда Лейкерс даже не пробились в плей-офф (1975/76)!
ДАЙТЕ МНЕ ЭТО РАЗВИДЕТЬ!
Берд играл в величайшей команде - "Дрим-тим" и получил золото Олимпиады-92.
Карим, тогда еще Лью Алсиндор, отказался играть за сборную на Олимпийских Играх в Мексике-68 (США победили и без него). Сам себе выстрелил в колено, лишив почти гарантированной золотой олимпийской медали.
И да, я предупреждал много раз, что считаю - баскет существует не только в НБА!
Если Мэджик без Абдул-Джаббара не завоевал ни одного перстня, то и обратное почти верно. Карим взял всего один титул в эпоху своего доминирования (1971, Милуоки). Это мало!
А если б монетка упала не той стороной?*..
Итого. Я поставил Берда на 4-е место, Карима на 5-е, а Мэджика на 6-е. Это чистый произвол, но ЭТО МОЯ КНИГА!
========
* имеется в виду драфт-79, когда ЛАЛ получили первый пик и выбрали Мэджика.
26. А как Берд выглядит на фоне моего любимца - Чемберлена?
А все так же. Называйте 10-15-20 позиций (универсализм, игра в клатче, оборонительные навыки, % попаданий с игры и штрафных, количество индивидуальных наград и проч.)
Я вас уверяю, что по большинству будет равенство или превосходство Берда.
Тогда почему я поставил Чемберлена выше?
До конца 80-х в баскете существовало неписанное правило, очень любимое "Папой" (А.Я.Гомельским) - "Команду делает центр!". Гомельский воспитал для страны и сборной Круминьша, тащил в сборную любого боле-менее перспективного гиганта (Поливода в 20 лет стал чемпионом Европы, мира и выиграл Спартакиаду страны в составе сб.Украины - три золота в один 1967-й год), при нем в главной команде дебютировали 17(!)-летние Александр Белов (ЧЕ-69) и А.Сабонис (ЧМ-82), при нем в 84-м сборная стала играть в Две Башни (Ткаченко-Сабонис), незадолго до появления дуэта Хаким - Ральф Сэмпсон на площадках НБА; именно он уговорил Сабаса поехать в Сеул, что обернулось Золотым Триумфом, а для страховки не до конца вылечившегося литовца "Папа" привез трёх(!) других центров - Гоборова, Белостенного и Панкрашкина (может привез еще и Ткаченко, но Владимир получил травму).
Сегодня, после супердуэли Берда-Мэджика, после эпохи Майкла, после того, как лучшие игроки около и за 7 футов стали переходить на "четверку" (Гарнетт, Данкан, Новицки, Дюрант, Грик-Фрик), после того как разыгрывающий с ростом 190+ см. Стефан Карри "взломал код баскетбола", а потом свои подвиги добавили Харден и Расс Уэстбрук, мы понимаем, что это не так.
Но 40-50-60-70-80-е занимают больше времени. Поэтому перевес суперцентра над форвардом/защитником до сих пор остается в подсознании (см. оценку Симмонса драфта-84), пусть я понимаю, что это и миф.
И, во-вторых, ну очень доминирующим выглядит Чемберлен!
Даже с 4-мя Настоящими МВП Ларри не дотягивает до Уилта (6 или 7 Настоящих МВП), а 60 (карьерный хай по очкам Ларри - против "Атланты Хоукс") все равно меньше 100...
27. Согласитесь, что очки - наиболее универсальный способ сравнить игроков разных позиций? Центровые набирают больше подборов и блок-шотов, чем "малыши"-защитники, а те в свою очередь чаще перехватывают мячи и лучше пасуют.
Берд - 24,3 очка в среднем, 60 очков в одной игре (1985), 23,8 очка в среднем в плэй-офф, 43 очка в одной игре (1985). При этом Ларри-Легенда никогда на статистику не заморачивался!
Рассэлл - 15,1; в одной игре - 37 очков в 68-м (о как!), 16,2 в ПО, 32 очка (1966).
Просто цифры...
28. Лучше тысячи слов:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=122&v=kSlWNU5_JVc
Как Мэджик Джонсон проиграл персонально Финал-84-го, получив прозвище "Трэджик" (Ненадежный).
29. Берд vs Карим. Шесть больше трех (КО).
Интересный подход: Да, но вот 3 меньше, чем 4! Речь идет о статуэтке МВП (про перстни мы поговорим ниже и отдельно).
В предыдущих своих статьях я ввел термин Истинные МВП, следуя методичке Симмонса. Давайте назовем этот приз "Золотая Корзина" (по аналогии с "Золотым мячом" в футболе), и будем вручать его ПОСЛЕ каждого сезона, т.е. с учетом плей-офф. Вот несколько примеров, кому бы отдали ЗК в прошлом: Джерри Вест в 1972-м, Хавличек-74**, Рик Барри-75, Билл Уолтон-77, А.Томас-89. М.Джордан получит нашу "корзину" дважды - в 1993-м и 1997-м его просто опрокинули в голосованиях после регулярного сезона, но Финалы расставили все точки над ё. Хаким Оладжьювон-1995, Тим Данкан-1999 (впрочем - ему-то можно отдавать ЗК в любой год, когда САС выигрывали чемпионство!), Д.Уэйд-2006 . Разумеется - Берд в 1981-м; который просто эпически пролетел в сезоне-80/81 мимо двух честно заработанных признаний Самым Ценным Игроком - в регулярном сезоне, и в Финале, - в стиле Данкана-2007 прям.
Мы бы разделили ЗК-2004 между К.Гарнеттом (реальным МВП, вытащил Миннесоту в финал конференции) и Ч.Биллапсом (за победу в Финале). Отдельного разговора заслуживает Корзина за 1976 год. Год фантастического финала Финикс-Бостон и объединения НБА и АБА. МВП тогда стал... Карим. В сезоне, когда его Лейкерс (соотношение побед/поражений - 40/42) не попали в плей-офф. Еще разок, по слогам и КАПСОМ: НЕ ПО-ПА-ЛИ В ПЛЕЙ-ОФФ! Дайте мне это развидеть!!! Золотая Корзина-76 уходит Джулиусу Ирвингу. За признание его заслуг в АБА (напоминаю, что в сезоне 75/76 Ирвинг стал последним МВП и последним чемпионом АБА в составе "Нетс"), за совокупность заслуг и в качестве моральной компенсации за отобранный нами приз в 1981-м - в пользу нашего обожаемого Ларри. Это еще и символично - без подвигов Доктора Джея АБА наверняка распалась гораздо раньше и просто бы не получила от НБА "предложения, от которого нельзя отказаться"!
ИТОГ Берд - 4 . 1981, 1984, 1985 (с натяжкой) и 1986. Карим - 3. 1971, 1974 (разделил с Хавличеком) и 1980 (с натяжкой).
2. Почему так получилось? Карим - лучший игрок 70-х. Берд - лучший (или один из двух лучших) игрок 80-х. Пока все очевидно? А если так: Карим стал сильнейшим в ХУДШУЮ пору НБА. Берд - лучший в ЛУЧШУЮ Эпоху НБА! 70-е - время Раскола (НБА/АБА), низких телевизионных рейтингов, падение интереса к баскету, который стал "игрой черных"; время, когда наркотики уничтожили карьеру нескольких суперзвезд, а травмы регулярно ставили крест на игроках, потому что медицина еще не научилась их излечивать (Уолтон, Каннингем, Маравич etc). За МПВ тогда голосовали игроки, другой кумир публики Ирвинг играл в АБА, а Карим считался лидером борьбы за права темнокожих... результат немного предсказуем.
сц
ГЛАВА 25.
СНОВА СИЛА БЕЛЫХ:
Билл Уолтон в ФИНАЛЕ-1977.
Симмонс:
"Большой Рыжий вышел на пик в самый важный момент - он набирал 19 очков, 19 подборов, 5 передач и 4 блока в среднем в финале-1977; выдал 20 очков, 23 подбора, 8 передач и 7 блоков в решающей игре серии, а затем сорвал с себя майку и ринулся на трибуны праздновать титул с болельщиками 'Портленда'.
Можете смело включать это в список самых доминирующих представлений в самый ответственный момент, наряду с
- игрой Расселла в седьмом матче финала-1962,
- игрой Уилта против 'Бостона' в пятом матче серии 1967-го,
- игрой Петтита в шестом матче финала-1957,
- шестой игрой финала-1998 в исполнении Джордана,
- представлением Фрейзера в седьмом матче финала-1970,
- пятым матчем финала-1980 в исполнении Карима и шестым матчем той же серии в исполнении Мэджика, - доминированием Данкана в шестом матче финала-2003,
- представлением Хакима в пятой игре серии против 'Сперс' в 1995-м
- и игрой Берда в шестом матче финала-1986".
Это должен был быть Финал Ирвинга...
У меня есть к этому финалу два "Если бы..." и одно фантастическое допущение.
1. Если бы Билл Каннингем не закончил карьеру в 76-м из-за травмы, а сыграл этот сезон с Джулиусом. Билли был одним из самых авторитетных игроков (и станет вскоре после финала тренером Филлы, приведя ее в три финала (1980, 1982, 1983) и к одному титулу (1983).
Он - белый (ВАЖНО), играл в чемпионской "Филе" обр. 1967-го (ВАЖНО) с Уилтом Чемберленом (СУПЕРВАЖНО).
Опыт, авторитет и уверенность. Способность сыграться с суперзвездой. Способность "построить" партнеров.
2. Слабость центрового. Талантливого, но ленивого и ментально слабого Дэррила "Шоколадного Грома" Дакуорта стоило скинуть, в обмен получив кого-то из суперцентров - А.Гилмор ("Чикаго"), Боб Лэнир ("Детройт"), вырвать Мозеса Мэлоуна на 5 лет раньше, или взять даже новичка Пэриша (ГСВ) - но это (увы, увы) во мне говорит Послезнание.
Думается, что за 20(!)-летнего таланта, пришедшего в НБА (подчеркиваю: в НБА, не в АБА) в 18 лет, можно было получить опытного воина.
3. Фант. Допущение.
Перед сезоном 1976/77 Нью-Йорк (якобы) предложил контракт Уилту Чемберлену. 40-летнему, прошу обратить внимание, Уилту. Билл рассматривает ситуацию, что Никс могли полуить Дока Джея и Уилта в кампанию с С.Хэйвуду, Фрейзеру и Монро. Но не сложилось. На Ирвинга они не смогли найти денег (но нашли их на Макаду!), а с Уилтом что-то не получилось.
А теперь вариант - Уилт и Док объединяются, но в Филадельфии! А почему бы и нет?
Вариант А. Чемберлена уговорили выступать за команду родного города. Ну приступ ностальгии чё.
Вариант Б. Его пригласили на роль играющего тренера (очередной косплей Рассэлла).
Во-1-х, это отличный способ "доплатить" игроку "на ветеранском минимуме" Чемберлену серьезные деньги как тренеру.
Во-2-х, он бы мог кое-чему научить Доукинса, да и МакГинниса призвать к порядку.
----------
* есть такая городская легенда, что когда Чемберлен потребовал себе зарплату в сто тысяч долларов, то Билл Рассэлл попросил у руководства Бостона те же сто тысяч плюс один доллар. И ему эту сумму выдали.
ГЛАВА 21. Мои любимые Финалы
1969. Финал имени Веста
Уникальный случай за всю историю НБА - Лучшим Игроком (МВП) Финала признали игрока проигравшей команды - Джерри Веста из Лос-Анджелеса.
Отдельного разговора заслуживает Уилт Чемберлен. Чуть ли не единственный раз имея преимущество над командой Рассэлла - Бостон с трудом попал в ПО на Востоке (всего 48 побед, 4-е место в дивизионе Востока; у ЛА - 55 побед, первое место на Западе и второе общее место после Буллетс с 57 победами), команда была перегружена ветеранами, для самого играющего тренера Бостона Рассэлла (35 лет) и лучшего снайпера "кельтов" Сэма Джонса (36-й год) это был последний сезон в лиге, в то время как партнеры Чемберлена - Вест (31-й год) и Э.Бэйлор (35-й) - карьеру завершать не собирались, а 7-й (решающий) матч проходил в Лос-Анджелесе - Чемберлен умудрился упустить все козыри.
Да, травма колена в последней игре и конфликт с тренером (Бутч ван Бреда Колфф не вернул Уилта в игру за несколько минут до конца драмы) могут служить оправданием, но вспомним матч на одной ноге Уиллиса в Финале-70* против самого Чемберлена... тот Чудо-матч, завершился победой Нью-Йорка!
1976. Финал Игры с Тремя Овертаймами
5-й матч финальной серии (при счете 2-2) продолжился в трех овертаймах, и считается Самым Великим (Драматичным, Невероятным - нужное дописать) Матчем в истории НБА вообще.
Бостон-Финикс.
Опытнейшие кельты. Это был 14-й финал для "зеленых" (и их тринадцатый титул - если забегать вперед).
Первый финал для Солнечных.
Грядущее объединение лиг.
Команды переполнены ветеранами, для многих это последний шанс на титул.
Лирическое отступление. Матчи Последнего Шанса - не редкость. Также часто случается, когда грядущее событие, новая команда или молодое дарование надвигается на участников такого МПШ с неизбежностью джаггернаута, оставляя чемпионское окно для ветерана лишь слегка приоткрытым.
Говорят, что последние титульные бои боксеров-тяжеловесов в середине 80-х смотрелись со слабым интересом публики, ТВ и специалистов - все уже ждали Тайсона, который пер к чемпионским поясам (в профи-боксе несколько версий титулов ЧМ) с неустрашимостью танка.
Корчной наверняка вспоминал свои последние шансы. В 1969-м, когда проиграл матч претендентов Спасскому (когда имелись реальные шансы обыграть старшего по возрасту Петросяна), а потом пришел Фишер... но Фишер "ушел", появился новый шанс (даже три!), но все три матча -1974, претендентский, 1978 и 1981 - Корчной проиграл Анатолию Карпову. И хотя реальных шансов Виктор Львович в 81-м уже не имел, но ему наверняка добавляло горечи понимание, что следующий цикл станет временем Каспарова...
Героический поход Берда в плей-офф 1987-го не нес такой "кармической" нагрузки Впереди Ларри ждали еще несколько лет карьеры, и в каждом сезоне у него оставались шансы на титул, но смерть Байаса навевала печаль. Но получилось как получилось - больше Ларри не сыграет в Финале ни разу за свои пять последних сезонов (1987/88-91/92)... А вот Мэджик может и догадывался, что сезон-91 станет его "последним походом" (ВИЧ) за перстнем... Что он перечувствовал, проигрывая Майклу Джордану? Да, в 1991-м Судьба улыбнулась дебютанту Финалов, а вот в 76-м отдала дань уважения ветеранам битв за титул - бостонцам.
Это я плавно перехожу к событиям 76-го.
Добавляло интриги, и то командах-финалистов присутствовало несколько "перебежчиков" - клубы обменялись игроками, а всем известно, что против своих бывших партнеров почти все спортсмены играют с особым подъемом. Уэстфол - бывший бостонец - тащит "Финикс" к чемпионству. А экс-игроки Финикса - Чарли Скотт (любимый игрок Билла Симмонса в детстве) и форвард Пол Сайлас блистают в составе (будущих) чемпионов.
Уэстфолу помогают бывшие "озерники" Пэт Райли и К.Эриксон, чья нелюбовь к кельтам вполне понятна. А Пэт Райли вдобавок оправдывает свое баскетбольное "Форрест Гампство" - на протяжении 1960-2010-х (пяти десятилетий!) , как игрок (сначала студент, а потом игрок глухого запаса в клубах НБА), потом тренер эпохи "Шоу-тайма" и Нью-Йорка Патрика Юинга, а потом президент клуба (и снова тренер!), Пэт стал причастен ко многим выдающимся баскетбольным достижениям и знаковым событиям.
1985. Революция! Конец Магии Лепреконов! С 9-й(!!) попытки "Лейкерс" обыграли "Бостон" в Главном Финале и сняли Кельтское Проклятие - 8 поражений в 8 финалах за 25(!!) лет - с 1959-го по 1984-й. Лейкерс торжествовали! Они смогут выиграть у "кельтов" еще дважды - в 1987-м и в 2010-м.
Финал-1991 Начало Великой Эры Майкла Джордана. Этот Финал я видел по )еще советскому) телевидению.
2003. Скучнейший Финал Сан-Антонио - Нью-Джерси, но здесь он по личным мотивам.
Я помню этот Финал. Да-да, тот скучнейший(?) Финал, ради которого я вставал в 5-6 утра и смотрел матч (точнее 3/4 матча, прежде чем убежать на работу). А вечером - еще и повтор.
Это было нечто.
Сильнейшая команда пост-джордановской эпохи с сильнейшим игроком после ухода Джордана - Тимом Данканом не могла раскатать "Нетс" Кидда с кучей ролевиков! Хотя и выиграла 4-2.
2009. Финал имени А.Панченко. ВНЕЗАПНО!
В чем тут-то дело? Артем Панченко перед финалом неосторожно объявил "Орландо" чуть ли не фаворитом серии. НО КАК?
Дело все в том, что "Лейкерс" превосходили оппонентов во всем - составе, звездах, а главное - командном опыте. Орландо вышли в финал только во второй раз в истории (после 1995-го и команды Шакила О'Нила), озерники Кобе проиграли предыдущий финал "Бостону" и просто рвались отыграться.
Самое прикольное, что единственная суперзвезда "Мэджик" - центровой Д.Ховард (помимо личных ментальных слабостей) в этой серии просто не имел шансы против "двух башен" - его опекали молодой центр Эндрю Байнума и центровой сборной Испании, лучший новичок НБА-2002, чемпион мира ФИБА-2006 Пол Газоль, который перешел на "четверку"; и которых, вдобавок, поддерживал с бенча универсальный тяжелый форвард Ламар Одом.
Ну и конечно Кобе рвал и метал в той серии, стремясь доказать, что он альфа-самец, и может выигрывать титулы будучи первой звездой.
Абсолютное превосходство Лейкерс и их закономерная победа 4-1.
2016. Финал имени ЛеБрона Джеймса
Снять Проклятие можно не только в сказках!
Лидер по пяти показателям в составе обеих команд-финалистов.
Впервые команда отыгралась с 1-3 в Финале (хотя на других стадиях такое было, и теж ГСВ сумели провернуть такую же героическую акцию спасения в финале конфы против Чоклахомы... Оклахомы Тандер.
Джеймс играл против лучшей команды в регулярных сезонах, сделавших 73-9 и превзошедших рекорд "ЧИКАГО"-1996. Рикошетом это бьет по наследству Майкла!
----------
* Понятно, что Финал-70 не входит в список любимых, потому что мой кумир Уилт опять проиграл...
=======
ГЛАВА 20. "А что если бы..." по Санчеззу.
Часть 1.
В своей книге Симмонс ставит вопрос
N25. А что, если бы ЭмДжей не играл за 'Уизардс'?
Всячески критикует это решение Майкла, и делает безапелляционный вывод:
И нашим последним воспоминанием о Джордане должен был быть момент, когда он украл у Мэлоуна мяч и принес 'Чикаго' титул броском через Брайона Расселла. Все.
У меня есть свой вариант.
"А что, если бы Величайший Баскетболист оказался бы еще и гениальным менеджером", а не тем идиотом, которым он был в Вашингтоне (решение по выборам игроков на драфте никто без Майкла бы не принял), а потом стал в Шарлотт.
Представим, что вместо Кваме Брауна на драфте-2001-го "Уизардс" (с подачи Джордана само собой) взяли бы под первым номером Поу Газоля???
Риск? Да. Европейцам не доверяли. Скепсис по отношению к игрокам из Старого Света усиливался тем, что сам Джордан имел "плохую кредитную историю" - конфликтовал с Тони Кукочем в Чикаго второго три-пита (1996-98). И это при том, что Кукоч свой вклад в успехи быков вносил ("лучший шестой НБА-1996", феноменальная 7-я игра с "Индианой" в 98-м...). Европейцев считали слабыми ментально и уступающими американцам в атлетичности...
Поу (номер 3 драфта) опроверг большинство этих заблуждений, став лучшим новичком-2002, а затем став второй (а кто-то говорит и первой!) скрипкой в чемпионских Лейкерс 2009 и 2010.
А теперь... Имея в составе Майкла, Газоля, Рипа Хамильтона/Д.Стэкхауза (сезон 02/03), Тайрона Лю (да-да, 2-кратный чемпион НБА-2000 и 2001 в ЛАЛ, и нынешний тренер "Кливленда"), К.Лейтнера (игрок первой Дрим-тим!) и ряд других незаурядных персонажей, "Вашингтон" мог навести шорох на Востоке. Учитывая, каким дном являлась в то время Восточная конференция, что финалистом оттуда дважды (2002 и 2003) стали "Нетс" с единственной звездой - Киддом (среди его партнеров только Кеньон Мартин ездил на МВЗ, а ветерану Мутомбо было в 2002/03 где-то около 50 лет).
Финал, не финал, а пара выходов в ПО были бы "Уизардс" гарантированы, а это значит, что Майкл преодолел отметку в 6000 очков в пост-сезоне, а учитывая возможные финалы - то и 7K (играй он по 20-22 матча в ПО два года вашингтонской карьеры и принося по 22-23 очка)... но это неточно.
Правда тогда стало бы возможно поражение от монструозных ЛА эпохи Шакобе в финале-2002* - и прощай сказка "6 финалов - 6 побед". Но была возможна победа в 2003-м над унылыми "Сперз"**... а почему нет? И завершение карьеры победным броском через Тима Данкана! ВОТ!!!
------------
* только вот попали бы суперчемпионы тогда в Финал, а не менее именитые и опытные "Короли" из Сакраменто?..
** ростер САС-2003 считается худшим среди чемпионских команд со времен Хьюстона-1994 (единственная суперзвезда - Данкан-03/Хаким-94 + куча странных ролевиков). Я этого мнения не разделяю, подробности можно поискать в главах, посвященных Д.Робинсону и М.Жинобили, но...
Часть 2. МЕЧТА!
Хаким Оладжьювон:
"Когда он боролся с загадочным сердечным недугом в 1991-м, его акции упали настолько, что я помню, как сидел в машине и слушал по радио бостонского ведущего Гленна Ордуэя - баскетбольного ботаника, чье мнение я всегда уважал, - обсуждавшего слухи о возможном обмене Реджи Льюиса на Хакима и считавшего, что 'кельты' никогда не пойдут на такое. Как фанат 'Бостона', я очень любил Реджи, но ведь речь шла о самом Хакиме Оладжувоне! Если вам доводилось хоть раз видеть его игру вживую, вы понимали, что лицезрели одного из пятнадцати лучших игроков в истории"(с)
Рассматривая что карьеру Хакима, что игру "... в если" Симмонс проходит мимо самого очевидного развития для Оладжьювона в конце 80-х - начале 90-х.
Смена команды!
И первое, что приходит в голову - это обмен уставшего от плохих партнеров и средних результатов Акима-Хакима в Лейкерс, на смену ушедшему Кариму! Ну и следуя традиции "Озерников" отжимать себе лучших центровых лиги на тот момент - Майкен (перешел из "Чикаго Американ Гиэрс" в 47-м), Чемберлен, Карим... потом будут Шакил О'Нил, Поу "за мешок картошки" Газоль, и неудачный вояж на Голливудские холмы в сезоне-2012/13 Ховарда.
Хаким мог заполнить пробел между 1989-м и 1996-м! Суперсвязка с Мэджиком (а "если бы не ВИЧ...") могла принести ЛАЛ пару титулов в 1990-1991-м!
Но это решение так сказать в лоб.
Если же обратиться к возможному обмену Хакима на Реджи Льюиса (добавим к Льюису ветерана Пэриша, кого-то еще и пики, и пусть даже деньги; и отправим с Хакимом парочку "мешков для мусора" и пик второго раунда допустим) в Бостон! Предположим, что в сезоне 90-91 такой обмен состоялся бы.
1. Хаким придал новый импульс карьере Берда, выполняя миссию Лена Байаса! Играя меньше, Ларри мог бы продлить свою карьеру, не факт, чтобы он ушел в 92-м, имея перспективы снова бороться за титул каждый год.
2. "Кельты" бы снова забронировали себе место в Финале с Востока, сполна расквитавшись с "плохими парнями" из Детройта (грубой игрой Мечту не запугаешь!) и заодно уничтожив карьеру (ну или поставив ее под серьезную угрозу) Майкла Джордана как ГОАТ. Майклу бы пришлось пережить массу мучений в стиле Веста, Робертсона, Гервина, Ирвинга (в НБА), Доминика Уилкинса, Кидда, Баркли, Стива Нэша или Реджи Миллера (суперзвезд, чьи команды не вывозили, увы) в попытках добраться до одного-единственного перстня! Кому-то удалось, а кому-то и нет (см. Клуб Сэра Чарльза Баркли выше)
3. Даже уход Берда не поставил бы крест на чемпионских амбициях Хакима! Если уж он тянул кучу ролевиков к титулу в Хьюстоне-94, то уж с "кельтами" сам Аллах велел!
Итого.
Прогноз - 4 финала и три титула. Допустим: 1991, 1992, 1993 вместо Майкла!
1. Берд лучше Мэджика!
2. Хаким выходит вперед в очном и заочном соревновании с Майклом "кто лучший игрок драфта-84, 90-х годов, а может и "в истории"!
Заодно посмеемся, как менялась бы историческая оценка драфта-1984.
Но и это не конец истории. Потому что есть "Портленд"!
А точнее - лучший друг Хакима со времен студенческой юности - Клайд Дрекслер.
В реальной истории это Хаким перетянул к себе друга в сезоне 1994-95, и Дрекслер смог завоевать вожделенный титул, до которого дважды не дотянулся в составе "Бродяг" в 90-м и 92-м. Клайд воссоединился с напарником времен студенчества, и получил перстень-95 уже на исходе карьеры (33 года).
Представим, что все могло быть иначе?
Как вариант: Портленд конца 80-х на подъеме, когда Хьюстон тупо загибается. Дрекслер - звезда, имеющая огромное влияние на своих работодателей. И он предлагает такой вариант! Даже демонстрируя готовность уступить Хакиму в зарплате:
Хаким в сезоне 1989/90 зарабатывал $2,500,000, Клайд - миллион сто тыщ.
Портленд отдает своего неплохого центра Дакуорта (213 см., 1964 гр., 16,2 очка + 6,2 подбора в р/с 1989-90, участник МВЗ-1989 + потом еще разок съездит на МВЗ-91), приправляя это Драженом Петровичем (все равно на лавке сидит!) и парой пиков.
К слову. Не стоит забывать, что в промежутке между двумя сезонами-Финалами, "Трэйл Блейзерс" выиграли регулярный сезон 1990/91:
- 63 победы;
- уступили 2-4 ЛАЛ "последнего похода Мэджика" в финале Конференции;
- будущий чемпион "Чикаго" взял всего 61 победу;
то есть их успехи базировались на хорошем фундаменте...
Портленд наконец-то получает суперцентра, осуществляют свою мечту в прямом и переносном (прозвище Оладжьювона!) смысле слова со времен Билла Уолтона-1977 (чемпион) и 1978 (МВП), только в отличие от "бумажных" ног Билла, Хаким бегает на своих выносливых африканских конечностях, закаленных футболом и тропиками!
Да, вариант с "проклятием Уолтона" (травма) возможен, о мы исходим из предположения, что карьеры наших героев в Альтернативной Вселенной развиваются примерно как и в Реальной. Хаким начинает выполнять роль, которую я в своих мечтах всегда отвожу Сабонису: ось, стержень чемпионской команды, который умеет все, и обладает Сердцем Чемпиона!
ИТОГО.
1. Портленд бронирует себе место в Финале Запада, регулярно расправляясь с ЛАЛ Диваца, а также "ютами", "финиксами" и прочими "сиэтлами". Шесть финалов подряд с 1990-1995!
2. Супердуэль Хаким - Джордан в Финалах дает нам возможность понять "кто есть ху" и на драфте-84 и в исторической перспективе. Я отдаю в этих финальных дуэлях предпочтение Хакиму! По двум причинам.
а) у Чикаго нет суперцентра, а Майкл будет скован борьбой с Дрекслером. Аналогичную картину мы наблюдали в дуэлях ЛА - "Индиана" (2000 г.) и с Филадельфией в 2001-м. На Реджи и Айверсона у нас есть Кобе, а Шак "делает разницу"!
б) историческая традиция "команду делает центр" тогда еще существовала! Учитывая склонность "бродяг" к трехам, система 4-1 могла сработать!
Буквально на миллиметр - приблизительно 4 или 5 титула у Хакима, 3 или 4 (в том числе парочка в 1996-98 гг. без противодействия Оладжьювона в финалах) у МДжея*.
3. Забавно, но косвенно доминирование Оладжьювона на Западе и в Финалах могла позитивно повлиять на карьеру самого Джордана. Он бы не ушел в бейсбольный отпуск в 1993-95 и не прервал карьеру в 98-м, выдал бы 12(!!) сезонов подряд как лучший снайпер**, добавил бы парочку МВП (1995 и 1997, например) к своим пяти.
БОНУС. ХАКИМ ЗЕ ДРИМ!
Список игроков НБА с 1 тысячей перехватов и 2 тысячами блок-шотов за карьеру:
Карим Абдул-Джаббар - 3189 блок-шотов, 1160 перехватов
Тим Данкан - 3020+1025
Кевин Гарнетт - 2037+1859
Дэвид Робинсон - 2954+1388
Хаким Оладжувон - 3830+2162 (ЛУЧШИЙ!)
Роберт Пэриш - 2361+1219
Дуайт Ховард - 2096+1000 (действующий, стал членом клуба 2.01.2020)
Патрик Юинг - 2894+1136
Бен Уоллес - 2137+1369.
От себя. Этот человек должен быть тут: ДЖУЛИУС "ДОКТОР ДЖЕЙ" ИРВИНГ! Ну конечно!!!
1.941 блок и 2.272 перехвата в АБА и НБА. Формально - 2 тыщи блоков нет! Но дело в том, что в сезоне 71/72 (первый год Ирвинга в профи) подсчета стиллов и блок-шотов не было. Учитывая, что он делал более 100 блоков и перехватов почти каждый год (исключение - 97 блоков в сезоне-77/78, 82 бш в сезоне-85/86, и последний год Ирвинга в профи - 86/87), можно считать его обладателем результата "2100+2400". Это лучше всех (Дэвид Робинсон - 4342, Карим - 4349 + некоторое количество бш и перехватов до сезона 73/74... 4 года!), кроме Хакима. НИГЕРИЕЦ - НАСТОЯЩИЙ МОНСТР "ПЕРБЛОКОВ" - 5.992!
Часть третья.
А ЕСЛИ БЫ МВП-90 УШЕЛ К БАРКЛИ ИЛИ М.ДЖОРДАНУ?
https://www.basketball-reference.com/awards/awards_1990.html
Никакой исторической дуэли Берд-Мэджик могло не быть! У Ларри - три МВП, тем более подряд (1984-86), у Мэджика - два (1987 и 1989), оба из которых можно ставить под сомнение.
А если Байас не умер, то Ларри имел все шансы уничтожить не только Мэджика, но и стать непреодолимой преградой для Майкла к Финалам с Востока. МДжей попал бы не в Величайшие, а когорту истерзанных неврастеников "как бы выцарапать у судьбы хотя бы один пертень". Бгггг.
ДОПОЛНЕНИЕ.
Симмонс множество выпадов сделал против "Юты" Мэлоуна и Стоктона времен двух Финалов-1997 и 98. Дескать, сильно постаревшие и гораздо более слабые(?) чем в начале 90-х "джазмены" смоли пойти в финал, только потому, что лига расширилась, Хьюстон сдал, САС до Данкана никогда не были контедером, а "Сиэтл" самоубился об стенку.
Я же в качестве альтернативы выдвигал целый ряд команд, которым путь в Финал открыл сход фаворитов - Никс-70-х, после ухода Рассэлла и закономерного спада "Бостона" для примера.
В той же области может оказаться и "Портленд". В 1989-м карьеру завершил Карим Абдулл-Джаббар, "Лейкерс" ослабли, и Портленд тут жеж дошел до финала-90. В 91-м закончил (из-за ВИЧа) Мэджик, "озерники" окончательно просели - на следующий год "Бродяги" опять в Финале.
В 1985-89 гг. Портленд выглядел хотя бы на бумаге (тот самый Сэм Боуи сыграл 5 (ПЯТЬ!) игр в сезоне-87, пропустил весь сезон 1987/88, а в сезоне-89 сыграл всего 20 игр) сильнее: помимо "героев" 90-92 - Дрекслера, Терри Портера, Керси в составе "красовались" Вандевеге, Джим Паксон, Сэм Боуи, Майкл Томпсон. Итого? 42 победы, 40, 49, 53, и 39 в сезоне 88-89.
Но стоило сойти Кариму, и Трэйл Блейзерс выдали 59 побед (+ Финал-90), 63, 57 (+ Финал-92). Даккуорт? 9 пик 2-го раунда (всего - 33-й) САС.
----------
* Хотя это не точно, потому что не выиграй Майкл свой титул в 91-м, его токсичность могла убить "быков" на все 100% и все 90-е.
** ну почему у НБА нет своей награды для лучших бомбардиров ака Арт Росс в НХЛ или "Золотая бутса" у футболистов (соккер имеется в виду)? Джордж Майкен - подходящая фигура для увековечивания, так жеж как Билл Рассэлл дал по праву имя награде МВП финала.
Часть 4. "ЧТО ЕСЛИ" для Сабониса или Владимира Ткаченко я уже рассматривал.
Но есть еще один интересный момент. Никас Галлис. Чемпион и МВП Евро-1987.
68-й номер драфта-1979. Бостон.
Американец, греческого происхождения, который переехал на родину предков и там натурализовался. И стал национальным Героем Эллады. Видимо из-за роста (183 см.) не рискнул связываться с НБА. В играх за клуб в чемпионате Греции и еврокубках набирал более 30 очков в среднем за игру.
Чтобы вы не подумали, что личный триумф Галлиса в 1987-м был случайностью:
На ЧМ-86 Никас (так и слышится НИКА - Богиня Победы) набирал 33,7 очка в среднем, опередив таких снайперов как Оскар Шмидт (28,1) и Дражен Петрович (25,2 - четвертое место, третье занял непонятный кореец).
https://en.wikipedia.org/wiki/1986_FIBA_World_Championship
Вдохновленный его выступлением на ЧЕ-87, "кельты" дают "блудному сыну" контракт, и он взрывает НБА!
А почему нет? Именно "Бостон" первым выпустил на площадку негра в играх НБА. И если бы Ауэрбах еще раз рискнул... тем более, что ментально Никас был лучше всех европейцев первой волны (Петрович, Марчюленис, Волков) готов к игре за океаном, он там прожил много лет в детстве и юности.
Знаете кого мне Никас напоминает? Айверсона! У меня есть целая теория про числа и цифры, но пропустим эту антинаучную х-ню. Так же невысок, так же сложен как маленький танк, пер на кольцо, забрасывая самые феерические мячи. Представляете, если добавить такой "фактор Х" тому Бостону?
30 не 30, а очков 10-12 своими проходами Никас мог приносить, а там...
-------
ЧАСТЬ 5. А что если бы ЛА-2004 обменял Кобе, а не Шака?
Идея поменять местами Кобе и Реджи (Финал-2000), Кобе и Айверсона (Финал-2001), и даже Кобе и Кидда (Финал-2002) приходила мне в голову давно. Без Реджи смогла бы "Индиана" дойти до финала? Это вряд ли. Зато если бы "Пейсерз" с Кобе добрались до решающей стадии, и там их ждала команда ШАКОБЕМИЛЛ, то судьба Финала мне видится схожей. Шак зарешает!
Допустим руководство "озерников" обменяло Кобе по ходу сезона-00/01 гг. на кого-то типа Кидда. И тогда...
Доминирование ЛАЛ могло быть продолжено, лет на пять-шесть. Шак, после ухода из ЛА, бушевал в "Хит" еще несколько сезонов: лишь травма Уэйда остановила "Майами" в плэй-офф-2005, но зато в следующем сезоне О'Нил принес первый титул (и четвертый лично себе) своей очередной команде, унд деклассировал Немца.
То, что МВП Финала-2006 признали короля штрафных Уэйда абсолютно справедливо, но если брать в сумме - Шакил зе бест!
ЧАСТЬ 5. Важнейшее "ЧТО ЕСЛИ" - это не драфт-84-го года. А драфт 1957-го!
Если бы Петтит и руководство "ястребов" наступило на горло собственной расистской песни? А сам Боб благородно уступил место центра Биллу, и тогда...
Если не брать ситуацию с расизмом, и как бы это Билл перенес, а только спортивную составляющую, то думаю, что пяток, а то и десяток титулов Хоукс были гарантированы! В свою очередь, Чемберлен всех бы заборол на Востоке, и мы бы увидели несколько СуперФиналов-СуперДуэлей Билла и Уилта на высшем уровне!
ГЛАВА 19. Теория "Плохого парня ака Гитлер" для НБА
Своеобразный ответ на Теорию Марсианского Вторжения.
Спорт - это таж война (ну или сублимация боевых действий, недаром Олимпийские Игры придумывали как некую альтернативу сражениям на поле боя), поэтому всем хотелось бы увидеть Зло, а потом его победить!
Для выбора кандидатур на роль ПП надо следовать двум принципам.
1. Его должны ненавидеть, и не только за то, что он делает на площадке, но и вне ее.
2. Он должен быть уязвим, и его можно обыграть. То есть, "Бостон" эпохи Рассэлла (11 титулов за 13 лет) многие болельщики, кроме само собой бостонских, недолюбливали, потому что они обыгрывали всех, но неуязвимость кельтов делает их неподходящей фигурой, потому что в реальной истории Гитлер и Третий Рейх а) проиграли и б) не обладали сверхзапасом сил. Скорее кельты 50-60-х - это США времен Второй Мировой, оплот Демократии и Арс
Спасибо за чтение
Вернуться к книге