Манта плывущая в ночи
Манта плывущая в ночи
.
Серые строения, казались несуществующими.
- Есть растение, которое называется «петунья», - произнес мужчина.
- Какое-то особенное?
- Люди приметили, что его семена хорошо всходят, если сверху после посадки, их присыпать снегом.
- К чему это? – спросила Барбара.
- Вот и получается: дня того, цветы появились цветы «петуньи» нужны три основные составляющие: ёмкость для земли, сама земля, снег…
Возникло долгое молчание?
- Что-то ещё?
- И даже если всё это будет – нет гарантии, что удастся вырастить цветы.
- И, всё же, к чему об этом?
- Всё это напоминает жизнь людей, - пожав плечами, ответил мужчина.
МАНТА ПЛЫВУЩАЯ В НОЧИ
СОДЕРЖАНИЕ
Рассказ один. Красотка Яна и «ёё» собачка Кики
Рассказ два. Рассветы сконструированных цветов
Рассказ три. Когда выглядишь хуже мокрой кошки
Рассказ четыре. Четвёртый лебедь Мурен
Рассказ пять. Песня Аратрона
Рассказ шесть. Жаннин держащая в лапах ромашку
Рассказ семь. Тау
Рассказ восемь. Часы, в которых поломалось время
Рассказ девять. Вполовину лица промяукала кошка
Рассказ десять. Лакающие луны из озёр
Рассказ одиннадцать. Когда приплывают киты
Красотка Яна и "ёё" собачка Кики (начало)
ПРОЛОГ
ЗАБРОШЕННЫЙ ГОРОД ЗА ОКНОМ
- Расскажи историю! – попросила Барбара.
- Однажды, пришли убивать домашних животных.
- Для чего?
- Из-за эпидемии, - неопределенно пожав плечами, произнес мужчина.
- И, что произошло дальше?
- Жители обратились за помощью.
- К патриарху?
- Нет.
- А, к кому?
- Ко многим…
- Но, только не к патриарху?
- Но, только не к патриарху, - последовало утвердительное.
- Но, почему?
- Может-быть потому что перестали…
Мужчина не договорил.
- Это тот патриарх, которого пририсовали в его дворце рядом с Троицей?
- Ответа не последовало.
- Это какая-то очень грустная история! Расскажи другую!
- Рассыпавшимися звеньями минут и часов…
- Создают красивый закат! – воскликнула Барбара, держа в руках куклу и рассматривая горизонт.
Очередной город - оказался давно заброшенным.
- Если оглянуться назад, то неожиданно заметишь, что зима пронеслась стремительно.
В начале последней недели февраля, впервые проявилась плюсовая температура, которая, соединившись со снегом, образовало талое, которое к вечеру стало скользким.
- За окном, ветви вязов.
Мужчина, поставил на подоконник несколько кукол, и задумчиво присел на стул.
- Для чего? – спросила Барбара.
- Если когда-нибудь найдем пристанище…
- Как тот дом у озера?
- Как тот дом у озера, - последовал согласный кивок головой.
- И, что будет?
- Так подумал, что если нарисовать на стене осеннее озеро с деревьями, уже почти скинувшими листву, а затем, придвинув тумбы, расставить на них куклы…
- Должно замечательно получиться! – сощурив глаза, воскликнула Барбара.
За окном, значительная группа облаков, заслонила горизонт.
Ветер, раскачал ветви деревьев.
На стене соседнего дома, особенно привлекла взгляд граффити под которым ещё хорошо читались стихотворные строки.
- «А если я погибну, то чёрные отряды,
То, черные отряды – отплатят за меня!»
- Кто это? – спросила Барбара.
- Тот, у кого руки по локоть в крови невиновных, - пожав плечами, ответил мужчина.
На столе, находилась, раскрытая книга…
- Почему люди пошли за ним? – последовал быстрый вопрос. – Разве они не смогли разобраться, кого выбирают своим лидером?
- Научиться лучше разбираться в людях, - задумчиво, произнес мужчина.
- Разве этого сделать невозможно?
- А, как ты научиться разбираться в людях?
Ответа не последовало.
- В людях не научишься разбираться…
- Почему? – спросила Барбара. – Потому-то нет необходимого жизненного опыта?
- Даже если и будет у тебя жизненный опыт, но всё равно не будешь в людях разбираться.
- Но, почему!
- А, как ты разберешься? Человек сам себя не знает, но при этом хочет в других людях разобраться. Тем более, люди не знают, как устроен мир, не знают, как взаимодействует между собой духовное и материальное.
Барбара, сдув пыль с раскрытой книги, прочитала вслух несколько строк.
- «Каждый человек, которого вы притянули в свою жизнь, для чего-то нужен вам. Даже если он оказался обманщик. Значит, пришло время научиться лучше разбираться в людях...»
- Всё это очередное «бла-бла-бла», очередного тренера-мотиватора, - произнес мужчина.
- Почему ты так считаешь?
- Когда Иисус Христос крестился, то был возведен духом в пустыню…
- Значит Его увели туда!
- Да.
- И, что произошло дальше?
- И к Нему подступил сатана. Показал Ему все царства и сказал: «Тебе дам власть над всеми этими царствами мира, если падши поклонишься мне…
Далее, последовала долгая пауза.
- И, какой вывод? – спросила Барбара.
- Никто не учит человека и, не показывает ему путь истинный, чтобы он вышел…
- Силы зла?
- Именно это в мире творится, - вновь пожав плечами, произнес мужчина. – И если послали к тебе «негативного человека», то не для того, что набрался опыта, а для того, чтобы его «долбануло», да так, чтобы больше никогда не поднялся с колен… Отсюда вывод: жизненный опыт – это иллюзия! Даётся установка: «если я буду набираться жизненного опыта…
- Набирается, некий человек жизненного опыта, набирается…
- А, какой вопрос?
- Кем он станет в итоге?
- Скорей всего тем, про кого говорят «прожженный циник и эгоист».
- Значит, такими становятся люди набравшись жизненного опыта?
- В Библии сказано о детях, о том, что именно таковых Царство Небесное. Вот тут и возникает вопрос: какой они имеют жизненный опыт? Однозначно можно сказать, что дети ходят в чистоте, не имея жизненного опыта…
- Странно как-то всё, - задумчиво произнесла Барбара.
- Многие не согласятся с этим. Например, некая очень возрастная женщина, проснулась ночью из-за того, что у неё что-то болит…
- Например нога!
- Например нога, - согласно кивнув, продолжил мужчина. – Проснулась, не спит и, далее стала вспоминать своё прошлое, свои поступки, раздумывая над тем, почему она тогда поступила именно так, а не иначе... Отсюда можно сделать вывод, что жизненный опыт – это некая оценка своих неправильных действий… но, всегда существует «но»…
- И в чём она заключается это «но»?
- В том, что есть люди, водимые высшими силами.
- Значит, есть люди, кого не ведут по жизни высшие силы?
- Между ними нужно провести грань. То есть, есть те, кто не живёт «с Богом»… вот тут и возникает следующий вопрос: чему они учатся? Что они постигают? Какими становятся в итоге? Поэтому и дана заповедь: «не мечите бисер перед свиньями», потому что «свиньям» не нужно то понимание жизни, которое есть у тех, кого ведут по жизни высшие силы.
Барбара перевернула несколько страниц лежащей на столе книги.
- Что-то интересное?
- «Лень или усталость?», Там о детях, о родителях… о способностях и мотивациях.
- Возникает вопрос, что же побуждает людей лениться? Из чего вырастает лень? Из, каких обстоятельств, она берёт своё начало?
- И откуда возникает лень? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Когда у человека нет энергии и он обесточен, а следовательно, его уже ничего не интересует, ему ничего не нужно, ему трудно двигаться.
- А, что происходит с телом, которое физически обесточено и не может двигаться?
- Вот и возникает вопрос: если хочется только лежать, то о каких делах может идти речь, о желаниях, мотивации… Лежит себе человек, укрытый одеялом, и нет сил подняться, а в голове всякие мысли: «я бы и то сделал и другое»… И победить это обесточивание и нежелание двигаться можно только с помощью интереса к чему-то. Душа -винтом! Возникает желание сделать то, к чему проявился интерес, и человек начинает прилагать усилия, для того чтобы «разогнать колесо» своих желаний. Желания человека – это его «колесо», его путеводная звезда, которая затягивает в своё мерцание. И вот, уже делается первое движение, навстречу этому зову, а затем, ещё один шаг. Одни люди, от рождения спокойные, а другие вертлявые…
Мужчина надолго замолчал.
- Получается, что одни будут что-то делать, а другие ограничат себя «чесанием за ухом» и просмотром цифр в учебнике? – спросила Барбара, закрыв книгу, лежащую на столе.
- Кто-то начнет очень быстро «шевелить руками», складывая эти числа!
- А для кого была написана эта кем-то брошенная книга? Какой возраст был у этой женщины тренера-мотиватора и для какой возрастной аудитории, предназначены эти «опыт», «лень или усталость»?
- Как бы там ни было, но всё это для жизни непригодно.
- Почему непригодно? – спросила Барбара.
- Есть красивые гроты для аквариумов, различные яркие башни, здания и прочее… но, они не заменят настоящую мангровую корягу. То есть, купил некий человек такой вот грот, или обои, которые ему не нравятся…
- А зачем покупать обои, которые не нравятся?
- Из-за дешевизны, или по распродажи, - пожав плечами, продолжил мужчина. – Обклеил ими стены в спальне, а она раздражают…
- И, так же пестрые неестественные гроты в аквариуме будут раздражать…
- Яркое, сильно-раскрашенное!
- Наступит такой момент, когда от всего этого захочется убежать в «темноту».
- Убежать в темноту, - задумчиво, произнесла Барбара.
- Никогда человек ничего не сможет сделать, если будет обесточен, но как только в нём появляется энергия – весь мир распахивается и всё становится интересным, везде хочется побывать.
- А если человек чуть ходит, передвигаясь с палочкой?
- Тело изнашивается.
- И, что делать в такой случае?
- Продолжать ходить, как бы больно не было…
- А кто-то предпочитает не ходить, а лежать!
- Здесь, очень важную роль в жизни человека играет его хобби. Например, расположена рядом с кроватью какая-нибудь ранее вышитая гладью картина. Смотрит на неё женщина, и видит, что там неправильно, что можно подправить, где свет неправильно падал на картину… В этом моменте, в ней появляется энергия, она понимает, что может всё исправить…
- Получается, что у человека, должно быть творческое хобби?
- Да, должно быть к чему-то стремление, потому что хобби наполняет человека энергией.
- Итак, кто-то просто лежит в постели, а кто-тог что-то создаёт своим творческим путём!
- Так и получается, - продолжил мужчина. – Улеглась здоровая лошадь в кровать и не хочется ей двигаться. Лежат и думают о том, как много ещё нужно сделать сегодня-завтра и потом… и именно от подобных раздумий о несделанном – человек ещё больше начнет терять энергию.
- То есть, мысли о несделанных делах – способствуют ещё большей потери энергии?
- Поэтому, зная об этом, испытав всё это, некоторые люди, начинают двигаться, куда-то ходят, ездят…
- Потому что понимают, что если в голове возникло какое-то дело, то его нужно сделать, а иначе не встанешь?
- Кто-то в очень преклонном возрасте, начинает жаловаться: «ходить не могу, еле передвигаюсь», а кто-то преодолевая боль и слезы, продолжает идти и выживает. Присаживаются за швейные машинки, что-то делают, ведь точно понимают, что лень – это потеря энергии, а дальше…
Мужчина вновь замолчал.
- Механика часовых стрелок - не останавливаясь и всегда по кругу, - прошептала Барбара.
Ночь.
Пустые места по обеим сторонам оконной рамы без стекол.
- Горизонтальные и вертикальные линии.
На подоконнике пусто.
- Возможно на следующей неделе – выпадет снег.
За окном – негромкий ветер.
- Ночное облачное, чем-то похоже на неодинаковых сов, расправивших крылья над городом за окнами, где деревья вдали, похожи на кости - воткнутые в землю в странных изгибах.
Стратосфера.
Скоро рассвет.
- По всей видимости взгляда, мерцают звёзды, точь в точь такие же, как и вчера - всегда имеющие сходство друг с другом, но различие в яркости.
- Тебе, что-то приснилось? – спросила Барбара.
- Воспоминания из прошлого.
- Прошлое…
Вздохнув, мужчина, взял в руки одну из кукол.
- Её зовут Яна, и в комплекте с ней шла собачка.
- А у собачки было имя? – спросила Барбара.
- Кики.
- Наверное, она была очень весёлой и…
- Хочешь расскажу тебе историю.
- О чём?
- Конечно же о красотке Яне и её собачке Кики!
Они находились в заброшенном кафе со странной вывеской: «Жаннин, держащая в лапах ромашку».
Слева от окна, находились взятую в рамку стихи.
- «Звезды в небе словно свечи.
В них огонь любви мерцает.
Ты запомнишь зимний вечер,
Как мы в ласках утопали.
.
Наши редкие столь встречи
Лето плавно приближают.
Будто в платье подвенечном
Я бегу к тебе, взлетая.
.
Утром зимним мы проснемся,
Рождество в тиши встречая.
.
Хабаровск, 6 января 2018г., 8 час.50 мин. (утро);
7 января 2018г., 9 час.00 (утро)»
- Кто их сочинил?
- Жаннин, держащая в лапах ромашку.
- Там ещё стихи! – воскликнула Барбара. – Но, начальное четверостишье, уже не читается!
- «В ночи просыпаюсь.
Ты рядом со мной.
Уснуть я пытаюсь,
Но в сердце вдруг боль.
.
Бесшумно ступаю
По полу в ночи.
«Что будет – не знаю», -
Сказал вчера ты.
.
«Живу настоящим.
Мне так ты нужна!».
В словах твоих радость
И капля вина.
.
Январская встреча
Была не во сне.
Три белые свечи
Горят на столе.
.
Сижу я на кухне
Под пледом, в тепле.
С тобой мне уютно.
Сопишь ты во сне.
.
Я спать захотела
Под утро с тобой.
И лебедем белым
Взлечу над толпой.
.
В серебряном свете
Ночных облаков
Увижу планету
Я радужных снов.
.
Хабаровск, 8 января 2018г., 6 час.23 мин. – 8 час.03 мин. (утро)
На одном из столиков возле окно, лежало несколько покрытых пылью книг и чей-то дневник.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Засыпая, почувствовал какую-то усталость.
- За окном теперь уже осень.
Из всех осенних месяцев, всегда выделял октябрь.
- «Планета печальных теней».
И эти места…
- Обязательные для посещения.
Обычно, она редко появлялась в моих снах.
- Всего несколько раз.
И всегда одевала в серебро, необъяснимо и маняще…
Словами всегда трудно выразить эмоции.
- Почти невозможно.
И пусть, в эту первую октябрьскую ночь, облаков не было совсем.
И бирюзовое в однотонном простиралось до горизонта.
- Но тем не менее…
ОКОНЧАНИЕ
- Что это за место? – спросила Барбара, оглядываясь по сторонам.
- Чьи-то оставшиеся в прошлом мечты,!
- И всё же расскажи сказку про прекрасную Яну и её собачку Кики!
ДЕЙСТВИЕ ОДИН
НЕРИТМИЧНЫЕ СТРОКИ ДОЖДЯ
Через оконные проемы с выбитыми стёклами виднелись облака.
- Красиво, - произнесла Барбара.
- Ещё бы! – воскликнул мужчина. – Ведь это же поэзия веков!
- А сказка?
- Сказка…
- Да, сказка о красавице Яне и её собачке!
- Наверное, она будет начинаться с того, что она оказалась «не в то время – не в том месте», - неуверенно, произнес мужчина, что-то попытавшись сочинить.
- А, как она там оказалась?
- Как и все люди…
- Значит, все люди попадают «не в то времени – не в тех местах».
В ответ последовал утвердительный кивок головой.
- А дальше!
- Дальше, произнес мужчина, задумчиво посмотрев на книгу тренера-мотиватора, после чего раскрыл её примерно посередине.
- «Какого человека можно считать взрослым?»
Затем, перелистал несколько страниц.
- «А, что если вы живёте не своей жизнью?», - прочитала вслух Барбара.
- Можешь не читать, там далее лишь психология.
- Психология - это не точная наука?
- Одно сплошное «бла-бла-бла»…
- А дальше?
- А на этом всё!
- Но, почему так?
- Потому что психология – лишь эрзац жизни…
- А, что такое «эрзац жизни»? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Некий виртуальный хлеб, которым невозможно насытиться.
- Как это?
Ответа не последовало.
- Вроде бы сказка должна быть про красотку Яну и её собачку Кики!
- Вот тут и возникает вопрос, когда и в каком моменте, девочка Яна, или другие люди, становятся взрослыми...
- И, когда же наступает этот момент? – спросила Барбара.
- Когда в человеке просыпается совесть – тогда он и становится взрослым.
- Думала, что ты скажешь, про ответственность за собачку Кики и, что именно она сделала девочку Яну взрослой!
- Ответственность, есть ответственность, а взрослым человек становится только после того, как в нём просыпается совесть, именно в этом моменте люди начинают понимать…
За окном прогремел дождь.
- Будет дождь! – воскликнула Барбара. – Но, я всё равно не понимаю…
- Можно жить по закону и по понятиям, - уклончиво, произнес мужчина. – Знаешь, что такое «жить по понятиям»?
- Нет.
- Жить по понятиям – это жить по-совести, то есть не переступая черты рубикона.
Вдали сверкнули молнии и в заброшенный город вошёл дождь, исключительно шумный, временами заглушаемый раскатами грома.
- Многое не понимаю, - прошептала Барбара. – Не понимаю, как устроен этот мир.
- Вся психология – это как бы повторное изобретение велосипеда.
- Тогда, кто изобрёл «первый велосипед»?
- То, как человек должен жить на земле, как должен руководствоваться – всё это прописано в Библии. Конечно же, многие люди, убирают из своей жизни Библию, отодвигая её на задний план и выдвигая вперед «психологию».
- А кто пишет книги по психологии?
- Те, кто начинают учить других тому, как «нужно жить», но это подмена, это эрзац…
- То есть виртуальный хлеб, которым нельзя насытиться?
- Да, психология – это эрзац, это не наука, - согласно кивнул головой мужчина. – Хочешь правильно жить – читай Библию и, читай до тех пор, пока она не вдолбится в твоё сознание. И, как только освоишь её, то для тебя станет «мутотой» всё о чем говорят тренеры мотиваторы…
- Почему станет «мутотой»?
- Потому что отпадет, как ненужное, - пожав плечами, произнес мужчина. – Читая Библию – никогда не останешься духовно-голодным… и никогда у тебя не возникнет вопросов, которые разбирают тренеры-мотиваторы, потому что не нужна человеку никакие «психологические тренинги». Ты не будешь подменять хлеб настоящий на виртуальный, который не насытит, а следовательно те люди, которые «питаются эрзацем» - всегда будут голодными, всегда будут в поиске, но ничего не найдут.
- Значит, вот что происходит в мире, - прошептала Барбара.
- И вот, в книге, что сейчас лежит на столе, тренер-мотиватор, в главе «А, что если вы живёте не своей жизнью?», расписала пять пунктов, чтобы что-то изменить… но ничего нельзя изменить.
- Ничего не изменится?
- Ничего не измениться, - с уверенностью, продолжил мужчина. – Но, может-быть у тебя опустеет кошелёк.
- А, что об этом сказано в Библии?
- В Ветхом Завете, в 28 главе Книги Второзакония сказано о том, что если будешь исполнять заповеди и, всё, что повелевают тебе высшие силы, то будешь «головой», а не «хвостом» - выйдешь против семерых и они побегут от тебя, будешь трудиться – будешь иметь во сто крат больше – возрастёт твой труд… но это всё будет тогда, если будешь «головой», а не «хвостом».
- А, что значит быть «головой», а не «хвостом»?
- Будешь «давать», а не «занимать».
- А если не слушать заповедей и не исполнять их?
- Потеряешь благословение, которое получает человек при рождении.
- Как это?
- Сказано, что «будешь проклят при входе и выходе твоём». Выйдешь вдесятером против одного и побежишь от него. То есть будешь «хвостом», а не «головой» и будет проклят плод чрева твоего и «будут пусты житницы твои».
- А, что значит: «будут пусты житницы твои»?
- Будешь прикладывать труд, а плода не будешь иметь…
- Но, Библия очень объемная! – воскликнула Барбара.
- Начинай читать от Книги Бытия до Книги Второзакония…
- И, что произойдёт?
- Именно вот это нужно выучить и нужно научиться применять эти знания в жизни…
- И тогда станешь «головой», а не «хвостом»?
- И тогда не будешь «хвостом», - последовал согласный кивок головой. – Примени и живи так, как там написано и, тогда те пять пунктов, озвученные тренером-мотиватором – не будут нужны, потому они являются подменой заповедей, которые даны человеку высшими силами для жизни на земле. И одна из заповедей предупреждает о том, что будет если начнешь «метать бисер перед свиньями».
- А, кто такие «свиньи»?
- Те, кто являются «хвостами», - пожав плечами, ответил мужчина. – Подобное становится очевидным, когда человек проживает большую часть жизни, в которой проходит через «огонь, воду и медные трубы»… и именно такой человек, читая те озвученные пять пунктов тренером-мотиватором, не воспримет их…
Дождь, то утихая, то вновь усиливали неритмичное, а молнии, в сумеречном, высвечивали уже видимое днем, придавая всему иные тенденции.
Ещё недавно, деревья вдали, были просто деревьями, но ночной ливень многое изменил, проявив иное восприятие.
- В такие часы, поэты охотно придумывают поэмы! – воскликнула Барбара.
- А дождь всё идет.
- О чём ты?
- А ещё есть выражение: « со своим уставом не ходи в чужой монастырь», - уйдя от ответа, произнёс мужчина.
- И, что оно значит?
- Допустим, пришел некий человек со своим уставом в «чужой монастырь»…
- Люди, читайте Библию от Книги Бытия до Второзакония!
- Как бы там ни было, но никто его там слушать не будет.
- Почему, не будет?
- Его просто выбросят из своего «кружка по интересам».
- Людишки всякие разные! – воскликнула Барбара.
- Например, подойдут к кому-то и спросят: «ты, кто по жизни?», - неожиданно, произнес мужчина.
- И, как поведет себя человек, который читает Книгу Бытия и Второзаконие?
- Будет всегда понимать, что если прозвучал подобный вопрос, то не важно, что ответишь, потому что тех, кто его задал, не интересует подобное – у них другие цели. То есть будет чётко понимать, что вопрос: «ты, кто по жизни», является таким же начальным этапом, как «закурить не найдётся».
- Значит на вопрос: «ты, кто по жизни» - бессмысленно, что-то отвечать?
- Да и вообще, никогда не нужно отвечать на вопросы, задаваемые незнакомыми людьми.
- «Ты, кто по жизни?» - весело воскликнула Барбара, приглушенным голосом.
- Что вам от меня нужно? – подыграл мужчина.
Значит, это и есть правильный ответ на «ты кто по жизни»?
- Да.
- А дальше?
- Конечно же последует провокационное унижающее…
И на всё это, так же ничего не отвечаешь, а лишь задаются вопросы…
Например?
- А почему ты так решил? Или: откуда у тебя уверенность в том, что ты сказал в мой адрес? Ну и всякое подобное…
- А почему десять «хвостов» убегут от одного? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Потому что человек соблюдающий заповеди не будет бояться, а «хвосты» в стае, всегда чувствуют страх…… и задача этой стаи, заставить, чтобы ты в своем воображении прокрутил их угрозы и стал бояться…
- Получается, что соблюдение заповедей, придает человеку спокойствие в подобных ситуациях?
- Да.
- А если всё же станешь бояться?
- Услышишь, «эй, иди сюда!»…
- Эй, иди сюда!
- Если боишься, то беги и нет в этом ничего зазорного, - вздохнув, продолжил мужчина. – И есть поговорка: со своим уставом в чужой монастырь не ходят…
- А если, кто-то пришел в чужой монастырь, то его оттуда прогонят!
- А зачем, в том монастыре нужно понимать того, кто пришел к ним с другим уставом? Приходит мусульманин с мусульманкой у которой закрытое лицо паранджой…
- Куда приходят?
- В чужой монастырь.
- И, что дальше?
- Они начинают проповедовать всем, что все женщины должны носить паранджу и вообще, утверждать, что «вы, не правильно живёте». И даже не проповедуют, а навязывают остальным своё мнение.
- И, как в этом случае нужно поступить?
- Указать на дверь, сказав: «пошли вон отсюда»!
- Значит, со своим уставом в чужой монастырь не ходят, - вздохнув, произнесла Барбара.
- С ними даже разговаривать не станут! – неожиданно весело, воскликнул мужчина.
- Что, тебя так развеселило?
- Однажды зашел некий человек в православный храм в шапке, а от него потребовали снять головной убор…
- Он, так же «пришел в чужой монастырь со своим уставом»?
- Там другая история…
- О чём она?
- О том, что те, кто потребовали снять его шапку… в общем не важно.
- Расскажи!
- Когда-нибудь потом!
- А, кто был прав: тот, кто не снимал шапку, или те, кто потребовал это сделать?
- Всегда есть нюансы.
- А какие нюансы были там?
- Тот, кто не снимал шапку был прав, но это совсем другая история и совсем не о красотке Яне и её собачке Кики.
- А о чём она?
- О том, что «хвосты» и всякие другие кондуктора, «смотрители за туалетами» и прочие… приобретают очень высокие амбиции и начинают другим указывать…
- Значит, тот человек, который вошел в храм не снял шапку.
- Нет.
- А как его звали.
- Его звали - старец Виктор (Кирилл).
- А, что было дальше?
-Хочешь услышать эту историю и понять, почему одним людям можно находиться в храме в шапках, а другим нельзя?
- Хочу!
- Тогда слушай.
Как-то незаметно дождь утих.
Барбара, подошла к окну, высунув руки ладонями вверх.
- И, как ощущения?
- Чуть ощутимое, продольное и ласковое!
Наступило утро, оставив ночные грозы в прошлом.
Затем, поднялось солнце, наполнив высоту синими оттенками.
Справа и слева – серые бетонные стены заброшенный город.
На одном из фасадов, ещё сохранились кем-то нарисованные яркие чайки, над ещё промокшей мостовой.
- Облачное, немного поцарапанное! – воскликнула Барбара, прищурившись. – Хочется протянув руку, согреть их в ладонях.
Постепенно, солнечный округ, становится выше и ярче и, негромкое движение ветра.
- Именно в такие моменты, поэтам приходят идеи для рифмованных строк, - произнес мужчина, присев на подоконник. – После дождей всегда кажется, что мир становится шире!
- А если зажмуриться, то дома становятся похожими на отвесные скалы!
Оскалившись, Барбара, сделала странное движение рукой.
- Что ты делаешь?
- Пытаюсь поцарапать облака! – последовало весёлое.
- Для чего ты их хочешь поцарапать?
- Ну, конечно же для того, чтобы мир стал шире!
- Этот день можно назвать, бесконечный облачный прибой.
- Расскажи, что произошло, когда старец пришел в православный храм и не стал снимать шапку!
- Сама эта история относится к тому, что есть знания, которые необходимы для продвижения человека по жизни…
- Но, есть ещё и другие знания! – воскликнула Барбара.
- Это те знания, которые не нужны, Об этом ещё сказал Шерлок Холмс своему лечащему врачу доктору Ватсону.
Далее, последовало долгое молчание.
- И о чём он ему сказал?
- Доктор Ватсон упрекнул его в том, что он не знает многих элементарных вещей.
- А кем был Шерлок Холмс?
- Профессиональным сыщиком!
- И, что он ответил?
- Сказал, что если будет знать о том, какое расстояние от Меркурия до Венеры в километрах, милях и верстах, то для чего ему нужны эти знания… И далее подвёл всё к тому, что подобная информация никак не влияет и не помогает его расследованиям.
Неожиданно мужчина рассмеялся.
- Что тебя рассмешила? – спросила Барбара, оглянувшись по сторонам.
- Просто вспомнил, что ещё есть чакры!
- А сколько километров от одной чакры до другой?
Вздохнув, мужчина, взял одну из кукол, находящихся в заброшенном кафе.
- Дуракам, закон не писан.
- О чём ты? – заинтересованно спросила Барбара.
- Вспомнил историю о том, как некий заключенный решил сбежать…
- Откуда сбежать?
- Из исправительного лагеря, который находился рядом с Уссурийском, одним из девяти городов Приморского края. Рядом с ним проходила дорога, а затем, располагался костный завод. По этой дороге, обычные люди ходили на работу. Рядом с ней, внутри периметра лагеря, росло дерево. И вот, однажды, один из заключённых залез на него, метров на пятнадцать – двадцать, тополя ведь высокие.
- Залез, а слезть не может?
- Нет, - покачав головой, продолжил мужчина. – Привязал себя веревкой к вершине тополя, а затем, стал кричать: «Люди, посмотрите на советского заключённого, которого администрация терроризирует!».
- А, что произошло потом?
- Потом, приходит начальник колонии, вместе с солдатами внутренних войск. Вначале, два солдата были посланы залезть на дерево и стянуть «кричащего», но они не смогли это сделать.
- Почему не смогли?
- Они лезут, а заключённый их ногами в кирзовых сапогах бьет сверху по головам. Тогда начальник колонии, полковник Иноземцев, приказал принести пилу. Далее, прибежали солдаты с двуручной пилой и стали пилить дерево. Видя это, заключенный ещё более стал кричать, обращаясь к гражданским людям идущим на работу по дороге…
- «Помогите, администрация меня хочет убить»?
- Всякое кричал.
- А дальше?
- Через какое-то время, дерево стало трещать, и заключённый почувствовал, что сейчас упадет вместе с ним… а ему лететь вниз метров двадцать! Высота большая! Конечно же ещё больше и сильнее раскричался…
- И, чем всё закончилось?
- Сняли его с этого дерева, конечно же… и саму эту историю, когда-то рассказал старец Виктор (Кирилл), - произнес мужчина задумчиво.
- И вот, вошел он в православный храм в шапке!
- А шапка большая была? – неожиданно, спросила Барбара.
- Обычная, вязанная шапочка!
- Итак, есть две заповеди на которых стоит весь закон и пророки…
ДЕЙСТВИЕ ДВА
ОТНОСИТЕЛЬНАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ ВЯЗАННОЙ ШАПОЧКИ В ХРАМЕ
- Куда-то идущие от причалов весенние дни, - прошептал мужчина, стоя у окна.
Заброшенный город.
Футуристичное, и однотипные серые дома, и над всем этим облачное, зовущие дожди.
- А чем отличается «закон и пророки», от духовных практик? – спросила Барбара.
- Закон и пророки – основаны на двух библейских заповедях, но возникает вопрос: на чём основаны духовные практики?
- И на чём же они основаны?
- Никто не знает, - пожав плечами, уклончиво, ответил мужчина.
- И всё же!
- Сама идея откуда-то взята, проблема высвечена…
- Какая проблема?
- Например, работает некий человек преподавателем в лицее, и имеет маленькую заработную плату…
- Это проблема?
- Да, это проблема, - согласно кивнув головой, подтвердил мужчина.
- А дальше?
- Некоторые духовные практики, предлагают стяжать таким людям материальное благополучие через чакры из космоса!
- То есть, предлагают утопию? – подытожила Барбара.
- Но, люди ещё не понимают этого…
- А, что понимают?
- То, что у них есть проблема, которая заключается в маленькой заработной плате. И вот, находятся некоторые люди, тренеры-мотиваторы и другие «астро-психи», которые предлагают решить подобную проблему…
- За деньги?
- Да.
- Почему за деньги?
- Ну, может-быть… потому что подобные проблемы решаются только платно…
- А на самом деле подобные проблемы не решаются?
- Их невозможно решить «астро-психологам», потому что само общество так создало систему, при которой учителя получают определенную плату за час работы и, хоть ты что делай, но эта сумма не увеличится и никакое знание «чакр» не поможет! В общем, никакое знание «космической энергии» не поможет , потому что общество выстроило такую систему, за рамки которых учителя не смогут выйти, потому что над ними стоит власть. Подобное касается и всего остального. И какие бы «рецепты счастья» не предлагались тренерами-мотиваторами – «учителя не станут получать большую заработную плату». Конечно же, могут дать рекомендации: «делай то-то и тот-то», но в результате получишь лишь «дырку в кармане», потому что именно они зарабатывают на «доверчивых»
- Люди отдают деньги, а взамен не получают ничего?
- Ещё как получают!
- И, что они получают?
- Тренеры мотиваторы забивают им головы «мусором», от которого потом не избавишься, - продолжил мужчина.
- Не освободишься?
- Человек обволакивается в такую паутину, что не может выйти из неё.
- Психологи, - задумчиво произнесла Барбара.
- Они утверждают, что нет никакого духовного мира, ничего нет, и нечего себе ввивать в голову «сатану» и «Бога», ведь этого не существует! «Есть в космосе некая абстрактная сила, которая тебе поможет если будешь вовремя оплачивать вебинары!»
- А, как «космос» поможет учителям, у которых маленькая заработная плата?
- Ну, может денег напечатает! – весело воскликнул мужчина. – И вся их психология, построена именно на таком обмане. И вот уже обычный школьный учитель, становится в своих глазах «властелином своих желаний»…
Далее, возникло долгое молчание.
- Продолжай!
- Просто знал одну женщину, которой не нравились её титьки и она сравнивала их с «ушками спаниеля». Восемь лет ходила на различные «дэиры» и прочее…
- Для чего?
- Выпрашивала у космоса титьки!
- И, каков результат?
- Вроде бы и «богиней» стала, повелевающей космическими стихиями, но... новых титек, так и не выпросила у «повелителей чакр»… И всякие подобные слушатели психологических семинаров и курсов «духовных» практик, становятся кем-то иным…
- А раньше, кем была та женщина, которая выпрашивала у вселенной титьки?
- Обычной домохозяйкой!
- А после посещения «деирав» кем стала?
- Наверное, «начальницей швабры»…
- А, история, как старец вошел в православный храм в вязанной шапочке?
- Она, так же затрагивает подобных людей, которые являясь торгующими в ларьке при храме, неожиданно возомнили о себе много и решили, что могут другим указывать…
- И люди, становятся зомби! – подытожила Барбара, искривив лицо в некое подобие гримасы.
- Не страшно!
- Давай, рассказывай историю про вязанную шапочку и православный храм!
- Тогда слушай!
- Слушаю!
- Когда в мир, где живут люди, пришел Иисус Христос и учил. Его учение складывается в то, как научить человека правильно жить на земле, правильно взаимодействовать между собой.
- А, что нужно людям для того, чтобы правильно взаимодействовать между собой.
- Христос сказал: «да любите друг друга, как Я - возлюбил вас».
- Эти слова были обращены ко всем, или только к верующим?
- Это повеление дано для всех, но далее Он делает поправки: умеющий видеть – видит, умеющий слушать – слышит.
- И, что это значит?
- То, что далее идет разделение, но само обращение «да любите друг друга, как Я возлюбил вас» идёт ко всем, абсолютно ко всем…
- «Любите друг друга!» – воскликнула Барбара, разведя руки в стороны. – «Как Я – возлюбил вас»!
- Возникает вопрос: почему основано на любви?
- И, почему?
- Потому что, когда человек любит…
- А из каких качеств состоит любовь?
- Не превозносится, не ищет своего, не помышляет зла… и других качеств, обладая которыми, человек не будет обманывать, не будет помышлять злого, кого-то унижать и надсмехаться над другими, то есть не будет других выставлять в недобром свете. Вот поэтому и было дано повеление обращаться к другим, посредством «любите друг друга».
- А, почему всё основано на любви?
- Далее, Христос и говорит об этом, раскрывая заповедь.
- А, какая была первая заповедь?
- Возлюби Господа Бога твоего.
- А вторая?
- Возлюби ближнего, как самого себя!
- Если это первые две заповеди, то следовательно - очень важные? – спросила Барбара.
- Именно на них держатся закон и пророки, - согласно кивнув головой, подтвердил мужчина.
- А, почему нужно любить Бога?
- Потому что любовь к Богу - приближает человека к святости. Без любви к Богу невозможно стать святым.
- И возлюбить Бога нужно больше чем самого себя! – воскликнула Барбара. – Но, почему нужно возлюбить Бога больше, чем самого себя?
- Потому что, человек должен понять, какое место он занимает в жизни, в обществе и на что сам способен.
- И, что происходит, когда начинает понимать?
- Осознаёт, что ничего не может сделать и ничего не может изменить.
- То есть, ничего не способен?
- Да.
- Но, почему?
- Потому что не знает, что и как ему делать, - продолжил мужчина. – Не знает, как ему работать со своим внутренним состоянием. И осознав это, обращается к Господу Богу, прося у него помощи.
- Получается, что это и есть «начало» для человека, с которого начинается Библии, где сказано: «Вначале сотворил Бог»?
- Нет, я говорю уже об осознанном моменте, когда человек уже прошел значительный отрезок пути своей жизни и, уже «выбился из сил». Пытается что-то сделать, а у него ничего не получается. То есть к просьбе помощи у Бога, его подводит жизненный опыт.
- Вроде бы и считал себе каким-то значимым в этой жизни, а затем, пришел к понимаю того, что ничего не может?
- Первое обращение – это первое обращение, когда человек получает веру, а затем уже ходя в вере, он пытается искоренить из себя негатив, который был приобретен им в процессе жизни. И далее, приходит к такому моменту, где начинает понимать, что не может освободиться от того, что приобрел в процессе безбожной жизни. Да и вообще, если и можно от подобного освободиться, то не знает как это сделать. Чувствует, что многое делает неправильно в своей жизни, но не знает, как правильно…
- И, что ему нужно сделать?
- Вот и он не знает этого, и не знает, где ему взять вразумления, где найти в себе силы и за что зацепиться, чтобы освободиться от какого-то негативного явления присутствующего в человеке. Апостол Павел пишет по этому поводу: если я делаю то чего не хочу – уже не я делаю то, а живущий во мне грех. Далее возникают вопросы…
На какое-то время, мужчина вновь замолчал.
- И, какие это вопросы? – с нетерпением, спросила Барбара.
- Живёт себе некий человек…и неожиданно обнаруживает, что нечто побуждает его совершать то, что совсем не хочет делать. Разумом осознает, что ему это не нужно, но всё равно это делает.
- А потом?
- Потом, - задумавшись, произнес мужчина. – Наступает такой момент, когда он задумывается над тем, что же ему делать… Вот здесь и необходима такому человеку помощь Бога.
- А на чём основана помощь Бога?
- На понимании того, что человек уже не может сам себе помочь. То есть, сам себе помочь не может и требуется тот, кто способен оказать ему эту помощь. А, кто кроме Бога помочь?
- Тренеры мотиваторы, психологи! – весело, воскликнула Барбара.
- Нет, всё происходит уже после обращения человека к психологам, когда он уже прожил значительную часть жизни и пришел к пониманию того, что никакой психолог ему не поможет.
- Почему не поможет?
- Потому что уже стал понимать, что «психолог» по своей сути, является шарлатаном, потому что фундамент психологии основан на чём-то неясном, темном и неопределенном…
- На обмане?
- А, какая основа психологии?
За окном вновь начался дождик.
- И вот, вошел старец Виктор (Кирилл) в вязаной шапочке в православный храм.
- А, кто был прав: те, кто потребовал от него снять шапку, или он? – быстро спросила Барбара, уже догадываясь о чём пойдет речь в этой истории.
- Итак, он вошёл в храм, когда в нем никого не было, кроме торговки в лавке при храме, спросив работает ли ещё здесь некая женщина. Проигнорировав вопрос, у него потребовали снять шапочку.
- Значит, сам заданный вопрос, был полностью проигнорирован?
- Торгующая в церковной лавке, видит лишь вязанную шапочку на голове вошедшего, всё остальное игнорируя. То есть, всё остальное, лично для неё не важно.
- Торгующая в храме одна, и требует у стоящего у двери, снять шапочку, - задумчиво, произнесла Барбара.
- И после повторно заданного вопроса, вновь потребовала снять головной убор, услышав в ответ: «давайте оставим эти условности и ответьте на заданный вопрос: работает эта женщина в храме, или не работает? Да, или нет?». Далее, вновь прозвучало требование снять головной убор. «Сейчас нет литургии, не проводится каких-либо мероприятий. Да и все священники ходят по храму с покрытой головой – в шапках, различных головных уборах… и вы, так же требуете от них снять головные уборы? Или не обращаетесь с ним с подобным требованием? Так в чём разница между священником, который стоит в шапочке в храме и мной? В чём между нами разница?». И именно в этом суть вопроса всей этой истории. Сама история о том, что торгующая в храме, посчитала, что может указывать другим: кому и как себя вести…
- Посчитала, что вправе указывать другим?
- Взяла на себе не свои полномочия, - пожав плечами, произнес мужчина. – И услышала в ответ на очередное требование снять шапку: «разве вам не велено по-доброму относится к другим людям?». Затем, спросила: а я вас обидела? «Вам несколько раз был задан вопрос, который вы проигнорировали, а далее стали указывать, что я должен делать, чтобы вы снизошли до ответа на вопрос. Если не хотите отвечать, то так и скажите. В чём проблема? И тогда поняв, что вы не хотите отвечать, я – развернусь и уйду. В чём проблема?».
- Получается, что торгующая в храме, должна озвучивать цену на товар, что-то подать и не более того?
- Да, именно это она и должна была делать, но не должна указывать другим на то, что им делать и, как поступать.
- Она прислуга при храме?
- Это не имеет значения.
- А, что имеет значение?
- То, что она не имеет полномочий и никто её не наделял полномочиями, чтобы указывать кому и что делать в храме.
- И, к чему всё же эта рассказанная история? – с интересом, спросила Барбара. – О том, что некие «хвосты» немощные в вере, возомнили из себя невесть что?
- Не то, что возомнили, а такими вот своими действиями… Ну, старец Виктор (Кирилл), как человек верующий понимал, кто перед ним, и может вынести весь этот напор и накал…но, другой человек, подобным отношением, будет изгнан с храма навсегда. То есть, такими своими действиями, торгующая в храме – выгонит навсегда человека из храма. И, тогда возникает следующий вопрос: а, чью волю она выполняет и, каким духом напитана? И, какой дух изгоняет человека из храма: Божественный, или какой-либо иной?
- Значит, именно к этому подводится весь этот рассказ?
- Просто, подобных той торговки в храме – большинство.
- Все озлобленные?
- Не то, что озлобленные.
- Тогда какие?
- Просто глупые.
- А ещё какие?
- Не обученные, не наставленные, не воспитанные и многое другое.
- И таких людей много…
- Они стараются полы помыть, что-то убрать, почистить, и навести порядок… и это хорошо. Но, это как бы материальная сторона вопроса.
- А, какова духовная сторона вопроса? – быстро, спросила Барбара.
- А вот это сторона у них на очень низком уровне. То есть, это люди очень низкого духовного уровня и, приходя в храм…
- Начинают командовать?
- Не то, что командовать, а их не обучают, их не учат, с ними не работают.
- Почему?
- Нет у них подобных наставников, которые…
- И сказано: «возлюби ближнего, как самого себя»! Получается, что человек вошедший в храм в вязаной шапочке, должен был полюбит ту торговку?
- Нет.
- Но, почему?
- Потому что «человек в вязанной шапочке», понимал, каким духом она была пропитана и не мог с этим согласится.
- Потому что «глазами – видит, а ушами – слышит»?
- И понимает, что к чему, - продолжил мужчина. – И даёт правильную оценку этой ситуации.
- И совсем не полюбит подобных людей, как та торгующая в лавке при храме?
- А, как любить подобных людей? Сказано: возлюби ближнего, а не торговку церковную, - вновь пожав плечами, ответил мужчина.
- А о чём говорят психологи по этому поводу?
- Как бы там ни было, но у тебя должно быть своё мировоззрение, своё восприятие всего…
- А, что такое любовь? – неожиданно, спросила Барбара.
- Судя из атрибутики любви, изложенной в Библии апостолом, следует, что любовь - это не чувство, а уважение. Вначале человек должен научиться уважать самого себя, а затем перекладывать его на ближних. А, то, что люди выдают за любовь - гормоны…
- И, психологи, рассуждают о любви лишь на этом гормональном фоне?
- Эти гормоны, создают в людях определенную эйфорию, в которой человек и находится и с её позиции рассуждают о любви. Года через два, эта эйфория проходит, а уже дети совместные, общие материальные ценности…
- А эйфория вновь возникает, но уже к другим?
- Примерно так.
- Имущество можно разделить, а как разделить детей?
- Допустим, мать родила ребёнка и, она любит своего дитя и если потребуется, то жизнь за него положит, но разве в этих отношениях присутствует секс? Вот и получается, что любовь – это не сексуальные отношения между людьми. Тем более, что сексом можно заниматься и без всякой любви.
- Вот и получается, что те пятнадцать пунктов атрибутики любви, образуют уважение человека к самому себе и к окружающим!
- Описаны качества, которыми человек должен обладать по отношению к своему близкому. Он, не превозносится, он не гордится, не ищет выгоды для себя…. Но это не имеет ничего общего к закону размножения. Бушуют в людях гормоны, начинается мордобой: «она, моя!».
Вновь, на долгое время, установилась тишина.
За выбитыми окнами заброшенного кафе, дождь намочил город.
- А, когда будет рассказана обещанная сказка про прекрасную Яну и её собачку Кики?
Вдали сверкнули молнии.
- В такие минуты, всегда возникает поэтическая, - произнес мужчина, присев за столик, находящийся рядом со сценой.
Барбара, подошла к пианино, взяв нотную тетрадь, и несколько раз нажав на октавы, став необычайно задумчивой.
Затем, достала из рюкзака книгу с поэзией Лермонтова.
- Решила со сцены почитать стихи?
- Как ты думаешь, почему перед началом поэмы «Мцыри», следует цитата из Ветхого Завета: «Вкушая, вкусих мало меда, и се аз умираю. 1-я Книга Царств»?
- Само слово «Мцыри», в переводе с грузинского языка, означает «послушник», «неслужащий монах».
- Как та торговка в лавке при храме?
- «Мцыри» - очень сложное произведение…
- Почему сложное?
- Потому что написано образно и имеет множество трактовок. Всегда перечитывая подобные произведения – будут возникать всё новые и новые трактовки происходящему.
- Двадцать шесть эпизодов!
ДЕЙСТВИЕ ТРИ
ПОЭТЫ БРОШЕННЫХ МИРОВ
- Новый день и множество облаков.
- Возможно к вечеру, вновь прольются дождики! – воскликнула Барбара.
Во всех направлениях рассвет проявил скрытые ночью формы покинутых домов давно заброшенного города.
Накануне, сильный ветер, проносящийся по улицам, ушел вместе с темнотой и звёздами.
- Все строения, какие-то однотипные и неинтересные, - произнесла Барбара, присев за столик у окна, рядом с входом в это покинутое много лет назад кафе.
- Когда-то такая форма строительства была популярна среди людей, - произнес мужчина, присев рядом.
- Как поэзия?
- Что, как поэзия?
- Если города сравнивать со стихами, то…
Не договорив, Барбара перелистала несколько страниц книги с поэзией Лермонтова.
- Вот и вчера, стало уже прошлым, как и рифмованные события изложенные здесь, - произнес мужчина.
- Зато «вчера» и другое прошедшее, можно «перечитать» окунувшись в воспоминания!
- Не успеешь опомниться, а уже промчатся дни, наступит осень, затем выпадет снег.
- У тебя, сегодня грустное настроение? – спросила Барбара, отодвинув книгу в сторону.
- Просто вчера был жизненно важный и необходимый для человека поднят вопрос…
- Про историю с вязанной шапочкой?
- На самом деле, в этой истории поднимаются очень серьезные вопросы, - вздохнув, продолжил мужчина. – Он затрагивает то, почему люди перестают ходить в храмы, а если приходят туда то, что ищут там и от чего хотят освободиться…
- Но люди ведь не просто так приходят в храмы…
- Кто-то приходил из-за «веяния моды», ведь быть «верующим» становилось престижно и в каждом населенном пункте были настроены православные храмы…
- А, что произошло потом?
- Веяние моды поменяло направление, - пожав плечами, ответил мужчина, откинувшись на спинку стула. – В общем было модно всем говорить и показывать «я – верующий, я – верю», словно нести красные знамена на первомайских демонстрациях. Затем, наступили другие времена и демонстрации с красными знаменами потеряли свою актуальность, а затем постепенно прекратились. Когда-то «верующие», приходящие в храмы – разошлись по своим делам, став жить по-прежнему без этой «модной веры», став клиентами различных психологов. Тем не менее, какие-то люди продолжили ходить в храмы.
- А, кто те, кто ходит в храм?
- Наверное те, кто поняли то, почему не смогут получить помощи от психологов и уверовали в то, что есть другое, способное открыть и показать им реальность.
- Для чего им нужно было видеть реальность?
- Чтобы не жить иллюзиями.
- А, что значит «жить иллюзиями»?
- Не выстраивать мир вокруг себя образами - основанными лишь на своих мыслях об окружающей действительности.
- Образы иллюзорные! – воскликнула Барбара, вновь придвинув к себе книгу с поэзией Лермонтова.
- Как бы там ни было, но некоторые люди, пройдя значительное расстояние по жизненным дорогам, начинают понимать, как очень важно найти попутчиков своих поисках, которые смогли бы оказать поддержку в трудные минуты сомнений, в чём-то посочувствовать и направить в нужное русло, не осудив и правильно разобрав сложившиеся ситуации….
- Поэтому некоторые продолжают оставаться при храмах, несмотря на то, что прошла мода быть верующими?
- Примерно так…
- Получается, что именно к этому повел вчерашний рассказ о вязанной шапочке в храме?
- Подводит к размышлениям, заставляет задуматься о себе, о том, как может психолог дать совет тебе… Да и вообще, пообщавшись пусть даже и «месяц» с человеком, узнать его, указать дороги по которым он должен следовать, да ещё выполнить все советы и рекомендации полученные от психолога…
- И, что получается?
- Приходят различные семейные пары на прием к подобным психам, потому что возникли ситуации, проблемы в отношениях…
- А знаешь, чем оканчивается «Мцыри»? – спросила Барбара, раскрыв нужную страницу. – «И никого не прокляну!....».
- После чего ему остается лишь сделать последний вздох…
- Всё так печально?
- Почему печально?
- Но ведь он же умер?
- Но, перед смертью пришел к осознанию себя, - произнес мужчина, посмотрев в окно за выбитыми стеклами которого виднелись серые дома заброшенного города. – Однажды некая женщина купила себе куклу и собачку…
- Это сказка про красивую девочку Яну и её собачку?
- Да!
- И, что произошло дальше?
- Она купила её, после того, как прожила большую часть своей жизни…
- Она ей понравилась?
- Как бы там ни было, но принеся домой куклу, задумалась над тем, почему многие события в её жизни сложились именно таким образом и большую её часть можно о характеризовать, как «ничего хорошего». То есть, вышла замуж, вроде бы мечтала о семейном счастье, но оказалась, что стала «подстирошью» обсуживая своего мужа, который развелся с ней, женившись на другой.
- Почему развелся?
- Ну, может быть она заболела, и уже не смогла так хорошо и быстро выполнять всю домашнюю работу. Как бы там ни было, но в преклонный возраст, вошла в одиночестве…
- А по том купила куклу, которая ей понравилась?
- Да.
Последовало долгое молчание.
- А, что произошло дальше? – спустя продолжительное время, спросила Барбара.
- В один из весенних дней, проснувшись утром, и посмотрев на куклу с собачкой, неожиданно задумалась над тем, почему её жизнь так сложилась, где она словно бегала по замкнутому кругу хозяйственных дел, не в силах вырваться оттуда.
- Стирает, моет с утра до вечера, готовит…
- Примерно в таком режиме и ритме и приходили её годы, когда она была наполнена энергией и всякими наилучшими пожеланиями себе. Сама женщина была творческой личностью…
- Хорошо вышивала?
- Но, на это её хобби у неё не оставалось свободного времени и она утешала себя тем, что «когда-нибудь»…
- И это «когда-нибудь» наконец то наступило!
- И в этом наступившем, обнаружила, что уже глазомер стал не тот, и с трудом вдевает нитки в иголки… И вот, за думалась, почему самые яркие и плодотворные годы своей жизни потратила на обслуживание и ухаживание, как оказалось, чужого для себя человека. И единственное, что поняла: если ты имеешь работу, то психологически… А ещё, многие домохозяйки, постепенно тупеют.
- Почему тупеют?
- Может одна из причин – это то, что становятся как бы «зомбированы» ежедневными домашними делами, постепенно становясь никчёмными…
- И, кроме «уборки» им ничего становится не нужно?
- Как бы эмоционально выгорают и многое им становится попросту ненужным. И вот, проснувшись однажды утром, женщина, вспоминая свою прошлую жизнь, попыталась найти ту черту, где человек ещё психологически не выгорает. Далее, в ней возник вопрос о том, почему с ней так обращались, по сути загнав её клетку «семейного обстирывая» и заставив жить в ней.
- Задумалась над тем, что же мешало и не надавало ей выйти наружу из этой клетки, ведь двери в неё не были закрыты?
- Как бы там не было, но она не пошла по пути обвинения других в своей неудачно сложившейся жизни.
- А по какому пошла пути? – спросила Барбара.
- По тому пути, на котором представила когда-то произошедшее в её жизни событие, выделила действующих лиц…. Но, действующим лицом, была и она сама. И именно поэтому начала разбираться во всём «не с тех», а именно с себя.
- Почему начала не с тех?
- Потому что понимала, что у них своя жизнь, своё понимание. Да и вообще, понимала, что не смогла бы переделать мужа с его уже устоявшемся характером., генетикой и всем прочим.
- Понимала, что других людей нельзя передать, но можно от них уйти?
- Или как-то встроить себя иначе в семейную жизнь. Но, как правило в совместной жизни с некоторыми мужчина, женщины почему-то постоянно начинают чем-то болеть и всё у них как-то проходит печально и не так, как они хотели бы.
- И с чем это связано?
- С энергетикой и её взаимодействием между людьми, - с уверенностью произнес мужчина. – А люди заболевают, когда обесточиваются…
- И, что она поняла вспоминая своё прошлое?
- В попытках разобраться, поняла, что не нужно трогать своего мужа «проклиная его», а сосредоточилась на себе, попытавшись понять, почему находясь в полном сил и энергии возрасте не предприняла попытки выйти за пределами этой клетки «обстирывания других»… Не стала навешивать на других ярлыки «хороший-плохой», тем более, что всё относительно.
- «Ну, и пусть будет таким, какой он есть»?
- Примерно так, - последовал, согласный кивок головой. – Итак, в том прошлом, она жила с неким человеком, ела с ним из одной тарелки, стирала, мыла за ним полы и прочее – обмывание и глажение. То есть, выделила лишь те дела, которые делала именно для него. Далее задумалась над тем, что же её делала, в те моменты, когда муж относился к ней жестоко, грубо и обидчиво.
- Значит, не ставит ему оценку, а задает вопрос: что же сама делает в такие моменты?
- Да, в такие моменты, она испытывает боль, жалость, обиду к себе… то есть поняла, что в ней возникали определенные чувства. Но, хорошие ли это чувства? Что они ей дают возникая? И пришла к следующему вопросу: если её эти чувства ничего хорошего не дают, кроме как продвижение к депрессии, то, что должна делать, чтобы избавиться от них? И так постепенно, стала искать ответы на следующие вопросы: должна ли понимать сложившуюся вокруг неё обстановку и, что можно сделать, чтобы всё печальное вокруг неё прекратилось…
- Итак, она не осуждала то, что с ней происходило, а старалась сосредоточится на себе?
- Потому что если ты себя не знаешь, не понимаешь, что ты такое, то и будешь, как некое абстрактное существо, живущее в непонятном для себя мире.
- «Я и то должна сделать! И другое успеть!» - воскликнула Барбара, широко расставив руки в стороны!
- Если человек себя не может познать, то как это сделает психолог, являясь совершенно посторонним человеком, весь жизненный опыт которого базируется на чём-то абстрактном и имеющем оспариваемый фундамент?
И вновь долгая пауза.
- А дальше?
- А это вся сказка о прекрасной Яне и её собачке Кики.
- Если это вся сказка, то тогда о чём она?
- О том, что жизнь «мцыри» из поэмы Лермонтова, была такой же, как у этой женщине. По сути «мцыри» - это обслуга монахов, тот, занимается их обстирыванием, кого не замечают и у кого нет друзей. И жил этот послушник, обстирывал монахов, предпринимал попытки к бегству и, последние его слова на смертном одре прозвучали: «И с этой мыслью я засну, и никого не прокляну!..».
- А первая строка перед началом повествование, из Ветхого Завета!
- По сути дела, вокруг монастыря протирался удивительно-красивый мир, подобно мёду, а он прожил свою жизнь в мрачных стенах кельи… с мечтой сбежать оттуда, найдя обратный путь на свою родину.
- Значит, «послушник» при монастыре – это обслуга? – спросила Барбара. – Серая и незаметная, лишь выполняющая требования других…
- Сам «Мцыри» об этом задумался лишь перед смертью, попытавшись понять почему же всё-таки он именно так прожил свою жизнь.
- И, что он понял?
- То, что не нужно никого проклинать, ведь у них была своя жизнь, а у него своя. И именно он сам вот так и распорядился своей жизнью.
- В конечном итоге, она стала никчёмной и никому не нужной?
- Далее, возникает следующий вопрос: что же всё-таки нужно человеку от жизни?
- И, что же это?
- Значит, сказано в Библии, что дунул Господь Бог дыхание жизни в лице человека и стал он душою живою.
- А дальше?
- А далее, сказано, что о талантах, с которыми рождаются люди.
- Получается, что от человека требуется реализовать талант, которым наделил его Святой Дух при рождении? Ведь из «Мцыри» сделали прислугу, хотя сбежав из монастыря, он открыл в себе талант поэта, и понял, что может разговаривать с природой, как равным с равным… хотя и считал себя воином, и его воспитывали, как воина, но после схватки с барсом…
- Так что всё же должен получить человек от жизни? – вновь спросила Барбара. – Только реализовать свой талант с которым родился, который у него в душе?
- А, что находится у человека в душе? И, как люди реализуют свой талант?
- Наверное делают то, что умеют делать?
- Допустим, живут двое семейной жизнью – один делает, что умеет, реализуя свой талант, а другой его обстирывает и не может так же реализовывать свои таланты…
- Получается, что цель семейной жизни – это помочь реализовать таланты друг друга? То есть, помочь полноценно жить друг другу?
- Но социум ставит людей в иные условия, - пожав плечами, ответил мужчина. – Реализовать себя…
- Нужно стремиться к реализации себя, несмотря на то, что социум ставит разные условия?
- Нужно уметь правильно ориентироваться в определенных ситуациях.
- Как это?
- Поставила жизнь человека в определенную ситуацию и, нужно чётко понимать, что самое нужное для данной ситуации. Вот это очень важное, а не то, что у тебя есть какая-то идея самореализовать себя.
- Почему?
- Потому что «самореализация себя» - становится идеей «фикс», где всё остальное сливается в неважное. Подобное можно сравнить с шахматной партией, где один из игроков зациклен на продвижении пешки, и больше ни на что не обращает внимание, с упорством осла – воплощая эту идею «фикс». Да, и вообще…
- Что «вообще»? – тут же спросила Барбара.
- Другие могут убедить кого-то, что он «великий художник», хотя и не является им. Но. Всех людей можно разделить условно на две группы, где одни могут встраивать себя в обстоятельства, а другие не могут.
- А, что говорит Библия?
- Апостол Павел, сказал: «для всех - сделался всем».
- То есть умел…
- Имел способность встраивать себя, имел способность видеть, что необходимо сделать при той или иной возникающей ситуации. И соответственно поступают.
- Да, что говорят поэты по этому поводу?
- То, что жизнь похожа на бесконечную череду случайных волн, в которой человек плавает и эти волны непредсказуемые из-за постоянно меняющихся подводных течений.
- Видимое и невидимое, - прошептала Барбара. - Значит уметь принимать правильные решения с ложившейся ситуации и есть «реализация себя»?
- Да, - последовал согласный кивок головой. – У Лермонтова есть ещё поэма «Кавказский пленник», которая начинается с того, как мимо праздно пирующих людей, которые сколько хотят едят, куда хотят скачут, проходит караван пленных, изнурённых жаждой, и всех объединяет то, что над всеми и для всех одинаково светит солнце. Это к тому, что одни люди, пользуются ситуациями и живут - реализуя свой потенциал, а другие просто выживают и у них остаются силы лишь только на то, чтобы хоть как-то выжить. Конечно же хорошо, если попадаешь к людям, которые дают тебе возможность хорошо жить и реализовывать себя, но если попал в ряды тех, кто «бредет в кандалах изнывая от жажды»? Вокруг люди, которые одели на тебя кандалы, а ты сам ничего не можешь сделать. Единственное, что делают подобные люди: просто, пытаются выжить.
- То есть выживают, и ничем больше не занимаются.
- Единственное на что им хватает времени – это найти для себя хоть какой-то уголок, где можно отдохнуть.
Погода, продвинулась к пасмурному и вскоре закапал дождь.
Тут же набрав силу, ветер с воем пронесся через пустые окна заброшенных домов.
- Вот и дано людям повеление: «возлюби ближнего, как самого себя, - вздохнув, произнес мужчина.
- Оказывается жизнь – это очень сложный механизм!
- Проживая какие-то события, человек должен уметь дать им правильную оценку…
- И такую же правильную оценку должен уметь давать и самому себе!
- Узнать, принять.
Грозовой фронт вошел в город.
Осмотрев кафе, Барбара нашла чёрную папку и раскрыв, углубилась в чтение.
- Что-то интересное?
- Странное.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Подумалось, что если зажечь свечу в этом давно заброшенном кафе, то проявятся новые текстуры.
Что-то добавится в лиричном.
На столике, возле окна, виднелись штрихи бумажных листов, когда-то оставленных здесь в одиночестве.
- Одиночество.
Именно об этом, рассказала картина на стене.
Слева от входа.
И скрипа ржавых петель.
На фоне темно-красного ализарина, женщина держала за руку пустоту.
Наверное, она понимала, что никого не смогла найти, хотя лицо осталось лишь в схематично проступающем.
И под ногами лепестковый ход.
Можно было придумать целую поэму, о том, как сорванные розы, вновь начинали цвести.
Странные мысли, где старый проигрыватель виниловых пластинок.
- Отдельные лепестки, среди забытого во множестве дней.
- Где года, пробежали тенями.
И опять разговаривалось вслух самим с собой.
Взгляд остановился на черном конверте с виниловой пластинкой с названием «Катто роботер индастриал», где кто-то от руки написал…
- «Свободен тот, кто сумеет не лгать самому себе?».
Может-быть и правильно был поставлен вопрос…
- Свободен тот, кто сумеет не предавать себя…
- Почему? -спросила тени.
– Потому что человек не знает, когда он лжет самому себе… но нельзя предавать свои чувства, своё предназначение, и человек, всегда понимает это.
И прошлое, где рождественской открыткой, играла музыка.
- Женщина в терракотовом платье…
А за окном, далекий лес с башней, казался очень мелким.
Закат уже начал раскрашивать небесное.
И продвинулся дальше.
И тени осторожно вошли в помещение давно заброшенного.
- Человек не всегда понимает, что это ложь.
Но, сказанное осталось без ответа.
Входная дверь протяжно скрипнула.
За ней уходило вдаль множество дорог.
- Человека ничем не удержись, если он стремится к этому пути… И сколько ты его не удерживай, сколько не уговаривай, какие доводы не приводи… человек, он выбрал путь и его не остановить…
Наверное, если бы кто-то сейчас вошел в помещение этого давно заброшенного кафе, по подумал бы о безумии разговаривающего с самим собой человека, смотрящего на исписанные листы, лежащие за одним из столиков, придвинутых к окну.
Но никто не входил.
И только шепот ветра.
- Отпустишь ты его или не отпустишь, он всё равно в своём этом, и всё равно уйдет… это ты, как бы не то, что позволяешь ему уйти, а с этим миришься, потому что другого выхода нет в данной ситуации.
Вечерние тени, уже станцевали танец…
Прежде, чем уйти в сумеречное.
Но, сейчас, они, по-настоящему, выделили светлое на стенах и потолке.
Хотелось ещё о чем-то сказать, но слова потерялись где-то в одиночестве закатного.
Но, ночь тоже в ярком, выделяла некоторые основные моменты.
Взгляд, остановился на ещё одной картине, где женщина…
И надпись: «Рассталась».
Но, он бы придумал другое название.
- «А я вот такая».
Но, может другое?
Подумалось об алой розе в серебре.
Может быть из-за заката.
- Кивнула головой, отпустила, и гордо прошла.
Наверное, он действительно со стороны выглядел странным, но сейчас это не имело никакого значения.
И только сейчас заметил сделанную на спинке стула надпись.
- «Попробуй солгать себе самому».
ОКОНЧАНИЕ
- Как ты думаешь, что это? – спросила Барбара.
- Скорей всего воспоминания для кибридных механизмов.
- Помнишь в том городе граффити с женщиной в терракотовом платье!
- Пора идти дальше…
ДЕЙСТВИЕ ЧЕТЫРЕ
СОЗДАТЕЛИ ДОРОЖНЫХ ТРАКТОВ
- После дождей – серебряные лужи.
- Почему у этого такое странное название? – спросила Барбара, остановившись возле дорожного указателя.
- «Монтесума».
- Может в нём жили поэты? – последовало неопределенное.
- Ты, так думаешь?
- Но, ведь посмотри, как красиво округ! – воскликнул мужчина.
Слева, сопки, основанные на волнистых изгибах, над которыми совсем недавно поднялось солнце, проявив новый день.
Справа, обнаруживались полевые цветы, часто со стихотворными линия в лепестках.
Над всем этим ассоциативный ряд из облаков, напоминал о недавних дождях.
- Этому замечательному можно придумать название, - произнесла Барбара, достав из рюкзака маркер и подойдя к дорожному указателю.
- «Город: Поэты Монтесумы».
- Ну, как?
- Лучше, - кивнув головой, произнес мужчина.
ДЕЙСТВИЕ ПЯТЬ
ВЕСЕННИЕ ВЕТРА В ПУСТОТЕ ОКОНЫХ ПРОЁМОВ
Очередной город, ничем не отличался от предыдущих.
- Так же заброшен!
- Но зато, судя по вывески… - произнес мужчина, не договорив и оглянувшись назад.
На первом перекрестке, стояла ржавая железная клетка с человеческими останками внутри.
- Кто это? – спросила Барбара.
- Судя по ещё сохранившейся надписи: «астролог и предсказательница Пифия».
- А, почему с ней так поступили?
- Может быть была мошенницей, - последовало неопределенное.
- И с ней такое произошло, потому что она «пришла со своим уставом в чужой монастырь»?
- Можно сделать и такое предположение.
- А, что бы сделали с апостолом Павлом, который бы пришел в «чужой монастырь»? Он бы встроил себя в события и ситуацию, в которую не смогла себя встроить «астролог и предсказательница Пифия»?
- Апостол имел способность правильно понимать ситуацию, мог дать ей правильную оценку. И видел реальные свои возможности для себя в этой ситуации…
- То есть, чётко понимал, что он может делать и, что он должен сделать? – спросила Барбара.
- Осознавал свои способности и то, как может реализовать себя, проявить себя в сложившейся ситуации, принести пользу другим и, какие плоды принесут его труды.
- А, что рассказывает Библия, как апостол, зайдя в «чужой монастырь», встроил бы себя в него?
- Он не со своим уставом приходил в чужие монастыри, а со своей точкой зрения, своё понимание жизни и, и не диктовал как должны жить люди в «чужих монастырях».
- «Со своим уставом – в чужой монастырь не ходят»!
- Устав – это диктат, то есть перечень требований, как должны жить обитатель того или иного монастыря.
- Получается, что устав – это закон и правила?
- Апостол Павел, подобного не делал, не навязывал свои правила и требования…
- А, что он делал?
- Библия рассказывает, как пришел он в некий город и стал осматривать его замечательную архитектуру. Далее, увидел целый пантеон богов греческих. Там находились скульптуры Зевса, Нептуна, Афродиты и многих-многих других. Далее приходит туда, где собирались и выступали различные философы, учёные, рассуждали о жизни и продвигали многие научные идеи. Увидев апостола, они сказали: ну, давайте послушаем, что нам скажет этот суеслов! Апостол и выступил перед ними с речью: «как-то проходил мимо вашего пантеона богов и, обратил внимание, что вы очень набожные люди. И даже увидел памятник неведомому богу. У вас много памятников – вы, всех богов отметили, и даже поставили статую тому богу, которого не знаете. Так вот, того Бога, которого вы не знаете – я и проповедую».
- Значит, так показывает Библия, способность апостола встроить себя в нужное место, в нужный момент и нужные обстоятельства?
- Да, - кивнув головой, продолжил мужчина. – А дальше сказал: «вот и послушайте, что я вам расскажу о том неведомом Боге, которому вы установили памятник».
- «Для всех – сделался всем».
- Вот и показано на подобном примере, какими умениями обладал апостол и, что он делал…
Миновав перекресток, вышли к заброшенную драму, на покосившихся дверях которого виднелась надпись, ещё хорошо читаемая.
НАДПИСЬ НА ДВЕРЯХ ХРАМА
Патриарха спросили:
- А почему это у Христа был деревянный крест, а у тебя золотой и с каменьями?
- Это потому, сын мой, что каждому положен свой крест и нести его следует со смирением!
ОКОНЧАНИЕ
- Всё это глупость, - пожав плечами, произнес мужчина.
- Почему глупость?
- Сам вопрос глупый, на который даже не стоило бы отвечать.
- Почему?
- Дело в том, что у Иисуса Христа была миссия, которую должен был выполнить. Нужно было открыть людям путь к Богу.
- К неведомому Богу, которого люди не знали?
- Этот путь открывается, через…
Последовало долгое молчание.
- Через что? – нетерпеливо, спросила Барбара. – Через жертвоприношение?
- Закон гласит: возмездие за грех – смерть.
- И, что это за закон такой?
- Установленный закон.
- Закон вселенной?
- Закон духовного мира, - продолжил мужчина. – Если человек совершил грех, то на каком-то этапе своего жизненного пути – должен умереть.
- Я и раньше знала, что для людей не существует бессмертия! Но, если все люди умрут, то в этом нет никакого смысла.
- Ну да, нет смысла в том если погибнет творение Божье. Вот поэтому и должно быть принесено равноценное содеянному деянию в эдемском саду. То есть, не просто кто-то должен быть умереть тем самым обнулив этот духовный закон, вернув его к изначальной нулевой отметки. Чтобы искупить подобное должен был умереть безгрешный и, тогда будет исполнен закон.
- Значит, закон гласит: возмездие за грех – смерть, - задумчиво, произнесла Барбара.
- И, кто-то должен был умереть за этот грех, но так как не было на земле безгрешного человека и, неким было искупить закон, то сам Бог воплощается в человека…
- Как воплощается?
- Духом входит в человека, а далее рождается безгрешный. Так как грех совершил человек, то следовательно человек и должен умереть. Вот именно поэтому Бог воплощается в Иисуса Христа.
- Сам Создатель мира! – воскликнула Барбара, раскинув руки в стороны.
Лужи, ещё не просохшие после недавних дождей…
И облачное над заброшенным городом.
- Поэтому и говорится: «Отец, Сын и Дух Святой», - продолжил мужчина. – Изначально: «и сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста и тьма над бездною и Дух Божий носился над водой».
- То есть, изначально Сын не присутствует?
- Да, - последовало утвердительное. - Но, в сочетании Бога и Святого Духа – рождается новое – идет воплощение Бога в человека. По своей природе Он и Бог и человек.
- Почему именно так?
- Потому что Бог – безгрешен, а по физике тела – Он - человек.
- И вот, он должен умереть, - вздохнув, произнесла Барбара.
- В жизни Он должен был умереть. Крест символизирует жизнь, духовное и материальное пересекаются в некой точке, но не идут параллельно друг другу.
- Значит, Он должен был умереть именно на кресте?
- Всё это символически.
- И вот, безгрешный человек несёт крест на Голгофу.
- Деревянный крест.
- А почему деревянный?
- Можно было и из камня вытесать крест, но тогда бы он стал неподъемным для физики человеческого тела.
- Не поднимешь и не донесешь?
- Поэтому Иисус Христос шел на Голгофу неся на себе деревянный крест.
- А патриарх?
- Это лишь олицетворение всего этого и своим нательным крестом, как бы показывает, что причастен к кому когда-то совершенному Иисусом Христом. И, каждый верующий человек носит крест, как причастие к тому действию выполненному несколько тысяч лет назад.
- Позиционируют себя, как причастники к тому произошедшему?
- Поэтому, ношение нательных крестов, является условно символическим.
- Можно носить деревянные кресты, металлические, каменные…
- Можно любой, - пожав плечами, произнес мужчина.
- Золотой?
- Без разницы.
Они прошли до следующего перекрестка, остановившись возле здания с колонами, выделяющегося среди остальных своей архитектурой.
- А, кто это такие? – спросила Барбара, с интересом осматривая скульптурные барельефы.
- Атланты.
Внутри, все оказалось таким же заброшенным.
- Это дворец патриарха?
- Нет,
- Когда что же?
- Театр!
- Итак, некое событие привело нас сюда! – воскликнула Барбара. – Так давай же скорей встроим себя в него!
- Каким образом!
- Например, я бы могла прочитать стихи со сцены!
Мужчина поднял с пола одну из книг.
- «Прежде чем завести домашних питомцев, прочитайте эту книгу»
- В оглавлении, есть кошка, собаки, лисы, совы, хомяки…
- А, как называется тот домашний житель от которого по утрам пахнет перегаром и он раскидывает везде свои носки…
- Ты, о чём? -с удивлением, спросила Барбара.
- Просто пошутил неудачно…
- А о чём эта шутка?
- Она относится к тем временам, когда весь мир ещё не обрушился в пропасть…
- А она может стать театральной постановкой?
- Ну, может быть простой историей, про некую женщину, которая неудачно вышла замуж…
- А, что произошло с ней потом?
- Ну, может-быть пришла к попу, чтобы он указал ей правильную жизненную дорогу, но…
- Но?
- Как правило, следует однотипное: терпите, смиряйтесь, крест у вас такой…
- А, что говорится в Библии по этому поводу?
- Верующий человек не пробежит к попам спрашивать совета.
- Почему?
- Потому что Христос сказал, что не из псевдо-верующих будет построена Церковь, которую врата ада не одолеют. Вот в ту Церковь, которую создает Иисус Христос, Он сам и призывает.
- А, что с теми, кого призывают попы в свои церкви и требуют от них нестяжания, терпения и смирения?
- Да пусть куда хотят – туда и идут, как хотят – так и живут.
- Почему так?
- Потому что всё равно не придут туда, куда нужно, - пожав плечами, ответил мужчина.
- А куда приведет их жизненный путь?
- Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, что значит: желать людям смиряться и настраивать их на смирение?
- И, что это значит?
- Направлять их по дороге, по которой люди куда-то бредут и медленно умирают.
- Почему так?
- Потому что такие установки освобождают человека от здравомыслия и рассуждений, творчества и всего остального… делая из людей бессловесную скотину, которую можно посылать на убой, прикрываясь патриотическими лозунгами.
- То есть, делают из людей «ходячих покойников»?
- Ходячий покойник – это страшное слово для человека, - произнес мужчина, положив обратно поднятую с пола книгу.
- Сатанинское?
- А, что значит «смиряться»?
- И что же?
- Дается установка: «смирись и делай то, что тебя говорят, читай «святых отцов» - не думай, они за тебя уже обо всём подумали».
- Получается, что «смирись» - это не имей своего мнения, ни своего выбора?
- Далее возникает вопрос: кем становится такой человек?
- Смиренным, покорным, никчёмным!
Далее, следует следующий вопрос: а для чего такой человек нужен?
- И для чего?
- Чтобы те, кто живёт во дворцах, имел обслугу…
Далее, они прошли в большой зал…
- Это же сцена! – воскликнула Барбара, и побежав вперед выбежала на сцену. – Ну, же похлопай!
Мужчина присел на одно из кресел в первом ряду, но потом, подошел к одному из канделябров со свечами.
- Конечно же, давай из зажжем!
- Теперь нужно придумать пьесу!
- А с чего она будет начинаться? – расстерянно, спросила Барбара.
- Есть Псалом, где звучат слова «пусть страдания и скорби на своём пути найдут».
- И о чём говорит этот Псалом?
- О том, что страдания и скорби специально искать не нужно, они и так тебя найдут.
- А, что произойдет с человеком, которого всё же найдут страдания и скорби, как нашли тех, у кого заболел скот и его пришлось уничтожить? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Они либо прибивают человека к земле…
- Как это «прибиваю к земле»?
- Нашли люди «страдания и скорби», а нести их не могут, вот и сверху придавленные скорбями – уходят в землю.
- А дальше?
- Дальше, возникает двоякое понимание, - продолжил мужчина, начав задвигать шторы на окнах.
- А если убрать отсюда все кресла, то получится бальный зал, где музыканты могут расположиться на сцене!
- Вполне возможно, что так и было задумано изначально.
- А дальше?
- Что дальше?
- Ну, про скорби!
- Если так получилось, что кто-то на своём жизненном пути заимел скорби и другие различные неприятности…
Мужчина надолго замолчал, продолжив зажигать свечи в других канделябрах.
- А, дальше что?
- Если уже заимел человек скорби, то в этом моменте начинает бороться за свою жизнь. То есть не пытается сжечь себя, чтобы остановить скорби и страдания, а должен бороться именно за свою жизнь…
- Постепенно убирая печаль из своей жизни.
- Дело в том, что люди привыкают с детства к тому, что для них всё делают родители… и даже посторонние дяди и тёти – всегда угостят конфетками! Далее, взрослея, постепенно привыкает к тому, что кто-то за него убирает из его жизни все скорби и печали…
- А потом, приходят в храм лишь для того, чтобы такой же кто-то добрый и заботливый сделал тоже самое для них, как это делали родители в детстве?
- Да, - согласно кивнув, продолжил мужчина. – Идут за помощью к другим.
- К астрологу Пифии?
- К кому угодно, лишь бы кто-то решил их проблемы и избавил от скорбей и страданий.
- А сами, не могут?
- Они не обучены этому, - пожав плечами, ответил мужчина.
- А чему обучены?
- Как бы там ни было, но им обязательно нужно ударить ногой по спине, чтобы они хоть как-то начали действовать, а не оставались придавленными скорбями и печалями.
- А если их огрели палкой по спине, то как начнут действовать?
- Будут писать письма властьимущим, жаловаться на своё бедственное положение и требовать помощи…
- А если поставить на основе забоя домашнего скота театральную постановку, то о чём она будет на самом деле?
- О том, что установка «смиряйтесь» - очень опасна и очень опасно, когда другому человеку диктуется то, что он должен делать.
Барбара подняла вырванную страницу из какой-то книги.
- «Реально то, во что ты веришь.»
- Это не верно, - произнес мужчина, задвинув шторы на ещё одном окне. - Что общего с таким утверждением и реальностью? То, что сегодня для тебя реально - завтра будет неприемлемо.
Реальность - это восприятие действительности в таком виде, какова она есть - вот это реальность, а верить человек может во всё, что угодно и в то, что к реальности не имеет никакого отношения.
Человек, по своей сути, живёт в иллюзорном мире. Понимание реальности человеку даёт только Господь Бог - всё остальное иллюзии…
- Мы надолго останемся в этом городе?
- Пока в небе не погаснет обсидиановая звезда.
- А, какая она?
- Образная!
Присев в одно из кресел, мужчина достал книгу из рюкзака.
- По ней можно придумать театральную постановку? – быстро и заинтересованно, спросила Барбара.
- Нет.
- Почему?
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Ты слышал о книге: «Боги Туле»?
Мужчина отрицательно покачал головой.
- В нас уже есть Бог, - произнесла женщина - Он априори в нас… Ты, всё никак не можешь с этой верой определиться… человек, сам выбирает свой путь… он сам открывает в себе это. Дорогу осилит идущий, а Бог выполнит наши желания.
Извини, всё! Говорю же: мы на разных языках! Не отключай ум! Ты, всё равно не понимаешь, о чём я. Хотя, скажу, может, попытаешься услышать: ум - это программа, и не ты думаешь, а программа! Мы не думаем, если мы в программе, а не в состоянии Бога… мы считываем информацию и перемалываем её изо дня в день, а когда от Бога, то там нет думания, там, просто знания - в этом вся разница.
Файлы нам вставили, и всё крутят изо дня в день… что схватил, то, и раскрутил… в состоянии Бога - нет вопросов, там всё ясно, потому что всё просто. Всё просто! Просто. Всё!
Ну, не может, так не может… поэтому, никаких рассуждений на эту тему… и, как всегда, закончим любимой фразой: «По вере вашей - дано будет вам». В тебе его нет, значит - нет, а во мне он есть, и я его чувствую, я вижу его действо, но оно только тогда, когда я доверяю ему... когда не суечусь... в суете - человек слеп и глух! Он не может принять правильных решений, потому что там нет мудрости, там нет истины...там «прроооггрррааамммааа».
Ты лица людей видел? Выйди на улицу и посмотри… роботы, и большинство недовольные… нет радости, нет блеска. Почему?
Страшно им жить, потому что они верят, что жизнь – страдание, безнадёга. В споре не рождается истина, она рождается в душе каждого... тогда, когда отключается ум...
«Кто понял жизнь, тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает -
Как спит ребёнок, молится старик,
Как дождь идёт, и как снежинка тает».
Когда мы в себе, когда мы с Богом, нам некуда спешить - мы уже и так дома - мы расслаблены - наша жизнь наполняется радостью, мы - сотворяем свой мир, мы ведь созданы по образу и подобию Божьему - мы его дети. Что мы даём нашим детям? Всё, что есть в нас... мы растим их так, чтобы они не нуждались в нас, чтобы они могли жить самостоятельно.
Вот и Бог нас создал всемогущими, и кто поверит в это, тот и будет жить, как Бог, а кто нет, пусть останется там, где он есть. У каждого есть выбор… ведь это моя интуиция привела меня к этому осознанию. Почитай славянские Веды! Что там умели наши предки? Всё! Женщины - управляли погодой, защищали свои семьи энергией, общались все телепатически, и владели сексуальной энергией. Моя подруга: управляет погодой, слышит деревья, читает мысли, лечит на расстоянии, владеет сексуальной энергией…
Я - лечу травами, и когда просто общаюсь с человеком - у него меняется судьба… не сразу, постепенно… так же владею сексуальной энергией и вибрационно меняю поле человека… Мой бывший, называл меня: талисман и брал везде с собой… машину с ним вместе покупали… всё проще и легче давалось… Я не хотела говорить тебе об этом… Я не болею ничем, мне будет уже 47, а я, чувствую себя прекрасно, выгляжу моложе, спокойно прохожу, все сложные ситуации… и это всё - мой Бог! Я вижу этот мир его глазами! Я ещё прорастаю, только в этом состоянии, но я знаю, куда иду…
Ты можешь говорить в ответ «кучу воды» и что? Я живу так и не понаслышке, поэтому прав тот, кто счастлив!
Снаружи сверкнули молнии.
- То, что «В нас уже есть Бог… Он априори в нас…» - это глупость, в которой человек выдаёт желаемое за действительное. Бог - Творец, а человек – тварь, сотворённая Творцом - вот это априори.
Я согласен, что человек сам выбирает свой путь, но он никогда не знает, куда его этот путь заведёт. Ещё Иисус Христос сказал: «Если слепец ведёт слепого - не вместе ли упадут?».
Нет такой программы, о которой ты говоришь! У человека в жизни миллиарды вариантов, бесчисленное количество, и просчитать их - невозможно. Если тебе дана программа, то ты не имеешь свободу воли, не имеешь свободу выбора - ты робот, пейджер, ноутбук, калькулятор, компьютер. Зачем тебе что-то «перемалывать», если ты запрограммирована? Какой смысл? Всё равно ты ничего изменить не сможешь - если это программа.
Что-то менять может только человек со свободной волей, и при свободном выборе.
То, что ты говоришь в отношении Бога - это заблуждение. В Эдемском саду у Адама был выбор: либо вкусить от древа познания добра и зла, либо от древа жизни. У Адама был выбор, и Господь Бог не навязывает человеку, Он не диктует ему и не программирует его, а даёт человеку свободу действий. Если бы Господь Бог программировал, то и грешников бы не было, - дал программу человеку и все были бы, как оловянные солдатики! Человек потому и является венцом творения, потому что Господь Бог соединил в нём материальный мир и духовный – это венец творения Господа Бога. Только человек несёт в себе образ и подобие Божье, и никакая другая тварь во всей вселенной… Поэтому и осознание себя даётся человеку многократно, на протяжении всей своей жизни. Потому и сказано: «Се стою у двери и стучу, и кто услышит голос Мой, и отворит Мне - войду к нему и буду вечерять с ним и он со Мной».
Господь даёт человеку многократную возможность войти с Господом Богом в общение, и это не так просто. Захочешь этого - и не получишь. Одного желания недостаточно. Здесь должна трудиться душа.
Разум должен проникнуть в душу, осознать её, и вынуть на поверхность, увидеть всё, что там лежит. Только тогда есть какая-то реальная надежда приблизиться к Господу Богу… или проникнуть в духовный мир: «Ибо чистые сердцем - Бога узрят». Как можно увидеть Господа Бога со всем хламом, который человек накопил в процессе жизни?
Вот, ты говоришь про программу: то человек живёт по программе, то нет программы… - ты уже определись.
А что тебе до людей? Грустные они или радостные. Писание говорит: «Что ты судишь чужого раба - стоит он или падает? Смотри, как сам шагаешь». Каждый человек свою жизнь проживает, как может.
Насчёт истины: один мудрец сказал: «Истина в вине».
Фраза: «Кто понял жизнь, тот больше не спешит» - это афоризм - это на слух красиво, а в реальности? Не спешит тот, кто сделал свои дела, а теперь задай себе вопрос: Ты все свои дела сделала?
Понять жизнь - невозможно. Что значит понять жизнь? И что такое жизнь? Дай определение, что такое жизнь?
- Всё! Меня тошнит. Хочешь быть тварью – пожалуйста, будь, а я Богиня…
- Дай определение, что такое жизнь?
- Бред! – воскликнула женщина. - Бред! Бред! Бред!
ОКОНЧАНИЕ
Когда все окна зашторились, Барбара, вбежала на сцену.
Отложив исписанные листы в сторону, мужчина несколько раз хлопнул в ладоши.
- Дорогие, мои зрители…
Красотка Яна и "ёё" собачка Кики (окончание)
ДЕЙСТВИЕ ШЕСТЬ
НОЧНЫЕ СВЕЧИ ПОЭТОВ
На следующий день, мужчина с утра вновь достал из рюкзака книгу, которую читал.
- «- Бред! – воскликнула женщина. - Бред! Бред! Бред!»!
- У тебя хорошая память!
- Именно на этом, закончился тот отрывок, которую вчера прочитал вслух! – воскликнула Барбара.
- Повествование составлялось много лет назад.
- И, что ты думаешь о женщине, которая имеет подругу с данными экстрасенса?
- Если взять за данность данное утверждение и не оспаривать его, то возникает вопрос: она родилась с подобным даром, или приобрела его - посещая некие курсы «деира» и тому подобное?
- «Я – экстрасенс! Я – Пифия! У меня есть справка об окончании курсов «исполнения желаний» и аттестат»!
- Мужчина, грустно улыбнулся.
- Так, что ты об этом думаешь?
- Да, на подобных курсах, выявляют подобные способности. Дают какое-нибудь задание. Один раз получилось, второй раз, третий… а на четвёртый все может получится автоматически.
- А ты веришь, что можно вызвать дух умершего? – неожиданно, спросила Барбара.
- В Ветхом Завете рассказывается о том, как гадалка по просьбе Саула вызвала Дух Самуила…
- А дальше?
- Дальше, ключевой фразой Духа Самуила ,обращенной к Саулу, стало: «зачем беспокоишь меня?».
- И, что это значит?
- Люди читают молитвы различным святым в храме, прикладываются к мощам…
- А по факту, треплют души умершим?
- Можно и так выразиться, - последовало утвердительное.
- А, что им мешает молится Господу Богу или Иисусу Христу, который был воскрешён?
Ответа не последовало.
- Итак, есть курсы, на которые может записаться любой и
В процессе обучения им предлагают выполнить различные задания, - продолжил мужчина. – Таким образом, они выявляют способных и отсеивают ненужных.
- А, что с подругой той женщины из повествования?
- Не отрицаю, что у действительно есть некая подруга, обладающая подобными знаниями, с которыми родилась, а затем развила в себе.
- Я, поняла! – воскликнула Барбара, захлопав в ладоши. – Ты, примерно говоришь о том, что люди рождаются не умея говорить и читать, но в процессе жизни, приобретают подобные знания.
- Да.
- «Моя подруга: управляет погодой, слышит деревья, читает мысли, лечит на расстоянии, владеет сексуальной энергией…Я - лечу травами, и когда просто общаюсь с человеком - у него меняется судьба… не сразу, постепенно… так же владею сексуальной энергией и вибрационно меняю поле человека…»
Закончив чтение вслух, подчеркнутого абзаца, мужчина, отодвинул книгу в сторону.
- А, ты можешь проделывать подобное?
- Нет.
- А, что можешь?
- Лишь только знаю, что все люди вибрируют…
- Как это?
- Например, музыка, которую слышит человек – это вибрацию. К тому, об этом говорю, что если у человека грустное настроение, то какая-нибудь веселая мелодия, вполне способна развесились его…
- И, ничего загадочного!
- И ничего загадочного, - подтвердил мужчина. – Но, ты понимаешь, как она утверждает…
- Как утверждает?
-Убеждает собеседника в том, что что-то из себя значит.
- Для чего ей это нужно?
- Внешне и своими словами показывает, что не просто живёт на земле, а имеет сакральное умение.
- А для чего ей так нужно позиционировать себя?
- Хочет, чтобы к ней относились с уважением. Например, женщина, имеющая талант к вышиванию, показывает свои работы другим.
- «Сью, ты такая талантливая!» - неожиданно и весело, воскликнула Барбара.
- Да, дав задание нарисовать пейзаж, опытный художник может определить, кто родился с врождённым талантом.
- А та женщина из книги, она обладает теми талантами, которые озвучила?
- Внешне, она позиционирует себя, как владеющую какими-то «богатствами» и они даны ей.
- А по факту? Действительно, может менять вибрацию моля человека?
- Она заявляет о таком…
- О каком?
- «Вот и Бог нас создал всемогущими, и кто поверит в это, тот и будет жить, как Бог, а кто нет, пусть останется там, где он есть. У каждого есть выбор… ведь это моя интуиция привела меня к этому осознанию.»
- И, что это значит?
- Ничего не значит, - пожав плечами, произнес мужчина.
- Почему?
- Потому что всё озвученное ею, очень-очень спорно-спорное, расплывчатое и туманное. В её словах нет конкретики, а лишь налита вода.
- «Почитай славянские Веды! Что там умели наши предки? Всё! Женщины - управляли погодой, защищали свои семьи энергией, общались все телепатически, и владели сексуальной энергией. Моя подруга: управляет погодой, слышит деревья, читает мысли, лечит на расстоянии, владеет сексуальной энергией…»
Мужчина рассмеялся.
- Что тебя рассмешило?
- «Слово о полку Игореве» - первое произведение дошедшее до нас… и возникает вопрос: о каких славянских ведах идёт речь?
- Фикция?
- Например, составлено жизнеописание Сергия Радонежского, но никаких его трудов не сохранился… Возникает вопрос: кем, когда и на основании каких исторических документов, было написано его житие.
- Получается, что Сергий Радонежский – это сарафанное радио?
- Получается, что так, - вздохнув, произнес мужчина. – И «славянские веды» - относятся к такому же сарафанному радио.
Итак, та женщина утверждает, что её предки «всё умели» и, она так же умеет всё это делать!
- Так и есть.
- «- Всё! Меня тошнит. Хочешь быть тварью – пожалуйста, будь, а я Богиня…»!
- Вот именно этим и занимается человек. И подведена черта: «всё, меня тошнит».
- Ну, естественно, она ведь богиня, а её кто-то решил опустить с небес на землю!
- А до этого говорила о программе, которая заложена в людях…
- «…ум - это программа, и не ты думаешь, а программа!»
- И, что ты об этом думаешь, - заинтересованно, спросила Барбара.
- Всё это бред.
- Почему?
- Потому что ум не может быть программой.
- А, что делает ум?
- Ум относится к сознательному, но система убеждений человека формируется в бессознательном. Например, проснулся утром человек и его «система убеждений», заложенная в бессознательном, требует закурить…
- А, что делает ум?
- Просчитывает множество вариантов и выбирает оптимальный, чтобы выполнить команду данную из бессознательного.
- А то, что отвечают той женщине, верно?
- Есть одно сомнительное место, но это естественно, так как повествование прописывалось много лет назад, а человек находится в движении.
- И, какое это место?
- «Разум должен проникнуть в душу, осознать её, и вынуть на поверхность, увидеть всё, что там лежит. Только тогда есть какая-то реальная надежда приблизиться к Господу Богу… или проникнуть в духовный мир: «Ибо чистые сердцем - Бога узрят».»
- А, что здесь не так?
- Как ты думаешь, что такое «сны»? – неожиданно спросил мужчина.
- Всем людям снятся сны!
- Дело в том, что сознание и подсознание, являются антагонистами…
- Поэтому многие люди такие несчастные и не могут обрести радость?
- Как бы там ни было, но сны – это реальность, где обитает подсознание и именно во сне, сознательное может вести диалог с бессознательным… Но, это лишь теория.
- Для чего нужна эта теория?
- Просто подвожу тебя к продолжению сказки про красивую девушку Яну и её собачки Кики!
- И, с чего будет начинаться продолжение? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Несколько раз в жизни, её приходилось выходишь замуж… и вот, оставшись в одиночестве, и проснувшись ранним весенним утром, неожиданно задумалась над тем, почему же долгие годы терпела унижения, обстирывала, обслуживала, а затем, об неё, как о половую тряпку вытерли ноги и ушли к другой.
- А, что стоит в жизни на первом месте у таких людей, которых всю жизнь обстирывают другие?
- Они всё окрашивают.
- Как это?
- Все события, всех людей, всю информацию с которой соприкасаются – окрашивают в негативную тональность.
- Почему?
- Потому что такие люди живут в негативе, им пропитано подсознание и руководит их действиями, - с уверенностью продолжил мужчина. – Сами они никчёмные.
- И, что получается?
- Какой бы замечательной не была домохозяйка, и какие бы песни не пела…
- Песни?
- «Ой, ты милый-сизокрылый, научи меня летать, чтобы по дому пахала, есть варила и стирала и счастливою была!»
- Не в рифму! – воскликнула Барбара.
- Ну, да, поэт из меня не очень.
- И, что из этого всего следует?
- Они работа-робото-тизируют людей.
- Для чего?
- Женщина радостная, красится перед зеркалом, заходит муж и недовольно говорит: «а, что это ты такая довольная, запархала тут, заняться больше, что ли нечем?»
- В басне «стрекоза и муравей», стрекоза пела и плясала!
- Главная беда стрекозы из этой басни, заключалась в том, что она занималась не тем делом, которым должна, но в басне речь идет о выживании…
- А если переложить на семейную жизнь?
- Её муж нуждается в обслуживании и не может самостоятельно существовать без того, чтобы его не обстирывали…
- А женщина вместо этого, начинает заниматься собой?
- Как бы там ни было, но она сама выбрала этого мужчину для своего выживания, для продолжения потомства. И в этом выборе ей нужно постоянно работать, обслуживать его, при этом быть покорной, выполнять все его прихоти…
- «Поди-подай»?
- Примерно так, - согласно кивнув головой, продлолжил мужчина.
- А дальше?
- Должна угождать ему…
- То есть, по факту, некоторые мужчины, работа-робото-тизируют женщин, превращая их в беспрекословно выполняющие их волю механизмы?
- Это дает возможность, подобным мужьям, поднимать голову, ведь они «хозяева» и им принадлежит всё… и не дай бог кто-то со стороны, посмеет посмотреть на его «лошадь»!
- «Здесь всё моё!»
- И вот, женщина в очень преклонном возрасте, проснувшись одним замечательным летним днем, стала вспоминать свою замужнюю жизни и те, сканлады, которые возникали…
- А, почему вспоминала плохое?
- Пыталась понять, почему, для чего…
Далее, последовало долгое молчание.
- Продолжай!
- Итак, муж считал себя личностью, постепенно «уничтожая» женщину с которой состоял в официальных отношениях.
- Официальные отношения – это важно?
- Печать в ЗАГСе, делает из абсолютно посторонних людей «родственников».
- То есть, встретились два совершенно чужих человека, им поставили печать в ЗАГСе, и теперь женщина уже начинает обстирывать родственника?
- Примерно так, - согласно кивнул головой мужчина.
- Затем, развелись и оказалась, что женщина всю свою жизнь обстирывала не родственника, а чужого человека?
- И вот, женщина по неопытности, выбрали для себя мужчину…
- Богатого, или бедного?
- Это не важно.
- А, что важно?
- То, что он живёт засчёт женщины, засчёт домохозяйки…
- Вот же «абьюзер»! – воскликнула Барбара.
- Нет.
- Что нет?
- Это не «абьюзер»!
- Тогда кто?
- Вампир.
- Как это?
- Женщина из истории про красивую Яну и её собачку Кики, обладала творческим потенциалом, имела светлые помыслы…
- Как Золушка из сказки?
- К тому, что она родилась с какими-то стремления и у неё тоже есть сила.
- То есть, может постоять за себя?
- Она родилась сильной и выживает…
- И вот, вышла замуж за вампира!
- В определенное время, смотрит на своего суженного, на своего «непреклонного руководителя», и в внутри неё возникает гнев. То есть смотрит на свою «звезду», а «звезды» то нет, а вместо неё, что-то такое, что руками без перчаток трогать не рекомендуется.
- И, что происходит?
- Она ему начинает высказывать наболевшее, начинает показывать себя и высказывает претензии.
- А муж?
- Грозится показать её, где находится её «стойло» и обещает показать ей.
- А женщина?
- Её не устраивает подобное «стойло», и вообще, она начинает считать, что та реальность в которой живёт – не её…
- То есть живёт не в своем стойле?
- Далее, начинает скандалить и это самое опасное в таких отношениях.
- Почему?
- Когда женщина начинает брыкаться и выходить из «стойла абьюзера», он начинает выливать на неё потоки грязи… и таким сильным потоком, что можно захлебнуться. Но, это лишь второстепенное.
- А, что главное?
- Муж, начинает играть на женских чувствах, вызывая в ней жалость к нему: «пожалей ты меня, не оставляй, пытаюсь исправиться» и прочее… «люблю тебя, единственная, солнышко неповторимое».
- Для чего он это делает?
- Есть фильм про Дракулу. Там в подвале, в гробах, находятся те, кто не может умереть, и время от времени, этот вампир, открывает их крышки гроба и питается энергией…
- А дальше?
- А дальше идет счастливый по своим делам! – продолжил мужчина. – Ты, должна уяснить, что когда человек наполнен негативом то, этим негативом – окрашивает практически всё: не только свою жизнь и жизнь тех людей, которые находятся рядом с ним. Все их действия, все их слова и все дела их… Подобное можно сравнить с пропагандистами, которые способны любого окрасить в «негативную тональность». Возникает вопрос: как негатив выливается наружу? С помощью раздражения, против какого-то конкретного человека. И постепенно это раздражение начинает возрастать и доходит до такой степени, что с ним невозможно справиться и остается лишь нападение. Начинаются ещё более сильные оскорбления, унижения…
- Уже не может с этим справится сам.
- И, что в этот момент получается?
- В этом моменте, жена, на которую он изливает своё раздражение…
И вновь, последовала долгая пауза.
- Так, что дальше? – с нетерпением спросила Барбара.
- Дальше, речь пойдёт об энерго-информационном. Женщина, на которую обрушивается этот поток негатива, начинает, транслирует: «да, что же это такое: что не сделаю – всегда ему плохо!»
- «Да, что ты всё время придираешься ко мне!»
- В этом моменте, у женщины, возникает определенная эмоция протеста на тот негатив, который на неё выливается.
- «Что ты меня гнобишь, своими вечными придирками!?Что, я тебе сделала плохого? Хочу стираю, готовлю, убираюсь…веником обметаю, пылинки сдуваю!»
- Именно в это время, происходит самое страшное…
- И, что это?
- Происходит соприкосновение энергии негатива с энергией протеста. Получается разряд и «абьюзер» насыщается энергией. Женщина после скандала отстается обесточенной, а ему хорошо… В этот момент, он может сделать обиженное лицо, хлопнуть входной дверью и уйти к любовнице, ведь ему хорошо и он полон сил…
- Получается, что многие люди, на самом деле, живут, как в том фильме в подвалах в гробу?
- Нужно научиться защищать себя от подобного, - пожав плечами, произнес мужчина.
- Получается, что когда женщина высказывает протес: «что же ты со мной делаешь», то становится обесточенной?
- Да.
- А дальше?
- После подобных ссор, один из супругов чувствует себя хорошо, а другой становится вялым…
- И подсознание того, кому хорошо после ссор, запоминает подобное и требует повторения?
- Вампиру не важны страдания других, ведь главное, чтобы он сытый, довольный и обстиранный. Очень быстро успокаивается…
- А ещё про некоторых людей говоря, что они «отходчивые»! – весело воскликнула Барбара. – «Ну, прости меня моя хорошая, ты де моя дорогая.
Вздохнув, мужчина, придвинул к себе книгу, перелистав несколько страниц, а затем ещё и ещё.
- Что ты ищешь?
- И, что там дальше?
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- И, как понять, где пути Господа, а где иные?
- Я думаю, что это то, куда нас Бог ведет, направляет. Мы не знаем для чего нам дается то или иное обстоятельство и что будет завтра. Лишь только со временем становится понятно. А иные пути - это то, что выбирает сам человек.
- Человек всегда всё сам выбирает, ибо у него свободный выбор и свободная воля. А Господь Бог человека никуда не ведет! Жил человек в Эдемском саду, и разве Господь Бог, его куда-то водил? Он только предупредил его: не есть и не прикасаться к древу познания добра и зла, ибо смертью умрёшь. И дьявол человека не заставляет что-либо делать. В этом и есть свободный выбор и свободная воля: человек сам принимает решение, как ему поступить.
Господь Бог заповедал: «не ешь», а дьявол предложил попробовать, а решение принял сам человек, и никто за него не решал.
С чего вытекает, что Бог куда-то человека ведёт? Если бы это было так, то не было бы в Писании сказано о том, что человек сотворён по образу и подобию Божьему. Как Господь Бог свободен от всего – так и человек свободен от всего.
- Согласна с тем, что человек - это свободная личность, а выбор между добром и злом всегда за ним. Но, тогда откуда появляются события, происходящие с человеком, когда нужно делать этот выбор?
- Дело в том, что человеку всегда даётся выбор. Если принимать какое-то жизнеутверждающее решение, от которого зависит дальнейшая жизнь человека, то он ставится перед выбором, и сам принимает решения. А уже последствия, это результат его выбора. И так, до следующего принятия решения. И вот так, постепенно, как бы поднимаясь на очередную ступень, человек продвигается по жизни.
Решения вступить в брак – это тоже выбор, так как было из кого и что выбирать, и был послан среди всего прочего и тот человек, который необходим… и человек получает то, что выбрал!
И вообще, люди проживают свою жизнь не так как им хочется, а так как у них получается. Вот, как получилось, так они и прожил свою жизнь.
- А если человек выбрал другого для брака, а он отвернулся и ушел с пути. И где тут выбор? А «пути Господни неисповедимы» - это промысел Божий. И все становится понятным только когда эти обстоятельства жизни прожиты, заранее никому ничего не известно. Все дается человеку для спасения души, а как он это употребит - зависит от него.
- Если был выбран не тот человек для брака, то это ошибка в выборе, вот и всё! Выше и было сказано, что человек выбирает, как правило, всегда проигрышный вариант, ибо такова природа человека, ибо он всегда включает логику, и он всегда ищет выгоду, то есть действует по принципу: дабы мне было хорошо, через тебя. А вот, если бы он подходил с другой позиции: «дабы тебе было хорошо через меня, то всё было бы совсем иначе.
В Писании сказано: «Блаженнее давать, нежели брать», а когда человек настроен на волну: «дабы мне через тебя было хорошо», то такой и результат, ибо сказано в Писании: не обманывайся человек: что посеешь – то пожнёшь. Это принципы жизни, заложенные в Священном Писании.
Фраза: «Все дается человеку для спасения души» - это оправдание самого себя. Поток Божьей благодати - течёт нескончаемым потоком, и вот, кто сможет подойти к нему, тот и будет от него получать.
А «Божий промысел» в человеческом понимании – это оправдание своей неспособности признать себя неудачником, ибо легче это списать на Бога: «у Бога такой промысел в отношении меня».
В Писании говориться: «Се стою у двери и стучу, и кто услышит голос Мой, отворит, войду к нему и буду вечерить с ним, а он со Мною». Кто-то услышал голос Божий и отворил, и жизнь его протекает в присутствии Господа Бога, а кто-то списывает свою «глухоту», и не признаёт того, что он «глухой»: «это у Господа Бога промысел такой насчёт меня» - а это, всего навсего, «глухой человек» - вот и весь промысел.
- А как понять…
ОКОНЧАНИЕ
- Эти страницы, так же…
- Да, - опережая вопрос, произнес мужчины. – Много лет назад…
- И теперь перечитывая, ты с чем-то не согласен?
ДЕЙСТВИЕ СЕМЬ
ДОЖДИ ПОЭТОВ
- Спроси у меня, что я знаю про облака, - попросила Барбара, рассматривая вышину.
Солнце уже поднялось над крышами высотных заброшенных домов, с частично выбитым остеклением окон.
- И, что ты знаешь?
- Облака, это надутые шарики воздушные шарики!
- К вечеру прольётся дождь, - с уверенностью в голосе, произнес мужчина.
- А ещё, в природе всё правильно! Правильно идет снег, правильно дует ветер… а, знаешь почему?
- Почему?
- Потому что природа живёт по своим законам и не нарушает их, в отличии от людей!
- И, к чему это?
- Ну ты же сам вчера рассказывал историю, про возрастную женщину, которая вспоминала свою жизнь… о том, как её супруг вампирил её отбирая энергию! И даже заполнила твои слова: « ты, должна уяснить, что когда человек наполнен негативом то, этим негативом – окрашивает практически всё: не только свою жизнь и жизнь тех людей, которые находятся рядом с ним.»
- Да.
- Получается, что если смотришь на природу и видишь красивое, то так происходит, потому что отсутствует проявление негатива?
- Есть история, почему некоторые негативные сюжеты и страшные куклы с клыками, так нравятся некоторым…
- Расскажи!
-Итак, некая очень возрастная женщина, проснувшись одним замечательно-весенним утром, стала вспоминать свою семейную жизнь…
- А в её жизни происходил хаос, потому что она не знала духовных законов и постоянно нарушала их?
- История не об этом, -пожав плечами, продолжил мужчина. – Но, да, законы природы, созданной Богом, человек нарушает…
- Почему нарушает?
- Потому что не может соблюдать.
- А, по какой причине?
- Потому что слеп, и об этом даже сказано в Библии: «тот, слеп – забыл об очищении прежних грехов». То есть живет себе некий человек, в нем возникает множество желаний. Можно сказать, что как бы не живёт…
- А, спит, получаются?
- Как бы там ни было, но дни проходят, делает «механически» свои дела… Словно идет по жизни наощупь с закрытыми глазами спотыкаясь, падая, ударяясь и, продолжает идти дальше?
-«Слеп, забыл об очищении прежних грехов»?
- Нужно понять к чему он движется и, что тобой движет.
- А дальше?
- Вот здесь и нужно понять, почему одни люди живут радостно и спокойно, а другие охваченные негативом, окрашивают им всё вокруг, постепенно заражая остальных…
- Это уже продолжение истории про красивую Яну и её собачку Кики?
- Можно сказать и так, - согласился мужчина.
- Итак, она стала вспоминать свою жизнь, когда была в замужестве!
- Допустим, решила рассмотреть один день из своей жизни, который очень хорошо запомнился. А перед этим днем, её муж вновь подошел к ней с претензиями, обвиняя…
- «Ты, такая сякая, да пересекая и, всё плохо»?
- Примерно так.
- А дальше?
- Ушёл, а через какое-то время пришел мириться…
- Почему он так сделал?
- Многие люди в семейных отношениях живут подобным образом и для них такое является обыденном, - последовало уклончивое.
- «Давай, помиримся с тобой, давай будем жить мирно!»
- Как правило, всё так и происходит.
- Итак, помирились!
- Окончился день и на следующее утро, женщина, чуть встала и с трудом «передвигала ноги». Вроде бы и кофе пила, чтобы взбодрить себя, но ничего не помогало и, вся домашняя работа «валилась из рук». В общем, почувствовала себя обесточенной, поэтому решила ещё сделать «энергетическую» зарядку, но даже этот комплекс упражнений…
- Не помог?
На какой-то момент установилось молчание.
- Ну, же, не молчи!
- Да вот, пытаюсь, придумать и продумать все аспекты этой истории, - задумавшись, произнес мужчина. – Ну, конечно же, после гимнастического комплекса упражнений, ей стало полегче. Кто-то позвонил из знакомых, напросился в гости, а у неё не убрано многое и раковина заполнена немытой посудой и полы нужно помыть… Далее, обнаружила, что ей нужно переделать очень быстро много разных хозяйственных дел. В общем, как говорят, ей пришлось перейти на «второе дыхание» - подмести, убраться в остальном. Она уже привыкла, включать «второе дыхание» и вскоре, везде проявился порядок. Пришла подруга, поболтали о разном и всё вроде бы нормально. Освободившись, женщина присела за швейную машинку, чтобы зашить мужу то, что у него порвалось. Далее, в комнату заходит он…
- Добрый волшебник?
- Нет, муж. Зашел, и стал прохаживаться по комнате из одного угла в другой. Одно скажет, второе скажет, третье… и так постепенно начинает цеплять женщину выводя её на эмоциональное, но она молчит, продолжая строчить на швейной машинке. Тогда, муж, начинает уже резко высказывать свои претензии.
- Женщина не выдержала и вспылила?
- Сказала: «ты, никогда не выздоровеешь, если меня не послушаешь».
- Хочешь, сказать, что негативные люди – все чем-то больны?
- Там другое, - пожав плечами, продолжил мужчина.
- Другое?
- Ну, допустим, какое-нибудь обнаружили заболевание…
- Какое?
- Это не важно.
- А, что важно?
- То, что ему пришлось посещать врачей и ему было назначено лечение. И вот, на его претензии в свой адрес, женщина ответила: «никогда ты не выздоровеешь, потому что всё окрашиваешь негативом». И, конечно же, её слова воспринялись «в штыки», и муж потребовал у неё конкретики.
- Значит, так примерно происходят семейные будни некоторых людей?
- Примерно так.
- И, что женщина сказала, в качестве подтверждения своих слов?
- Привела, какой-нибудь пример из жизни.
- Какой-то особенный?
- Как правило больные люди, любят поговорить на темы лечения. Именно об этом она ему напомнила, сказав: «как только вошел в комнату, начал благодарить мою подругу, которая нашла тебе хорошего врача», но…
- Но?
- Те, кто видят негатив, выстраивают свою речь примерно таким образом: «очень благодарен твоей подруги, что она нашла мне хорошего врача, иначе уже давно бы умер».
- А, что в этом построении особенного? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Начало – позитивное, в нем прослеживается чувство благодарности, но финальное «иначе уже давно бы умер». А, разве кто-то хочет умирать преждевременно? Никто не хочет! Как бы там ни было, но финал – негативный. В позитивном плане он бы прозвучал: «благодаря этому – выздоравливаю и мне становится лучше».
-А, какие поступки совершат «слепые», охваченные негативом? – последовал неожиданный вопрос.
- Например, раньше в школах, были раздевалки, и негативные люди, они дергали куртки, забавы ради. Отрывались петельки, на которых они подвешивались к крючкам и, они падали. Это их смешило…
- Они радовались тому, что другим будет печально от того, что их куртки лежат на полу?
- Если спросить их об этом, то что они ответят? Что руководит их подобными действиями, ведь они могли просто войти в раздевалку, найти свою куртку, и спокойно уйти домой…
- Но, вместо этого, портят куртки других?
- Да.
- Там вот они какие «слепые», действиями которых руководит негатив, которым пропитано подсознание! – воскликнула Барбара.
- Итак, женщина, указала мужу на негатив, которым заканчивалась его фраза. И далее предложила понаблюдать за тем, что он говорит, обращая внимание на то с чего начинается его речь и чем всегда заканчивается. И вот, с тех пор прошло много-лет, и уже оставшись в одиночестве, женщина, находясь в очень преклонном возрасте, проснувшись одним чудесным утром, стало вспоминать события из своей прежней жизни. Перед её мысленным взором, вновь стали проявляться те моменты, когда муж, намеренно выводил её из себя, заставляя нервничать и переходить на крик…
- «Меня никто не оскорблял так как ты, за всю мою жизнь!»
- Примерно такое озвучивают женщины при семейных ссорах, - согласно кивнув головой, произнес мужчина. – И вспомнила тот эпизод, когда сказала в адрес мужа, что её никто так не оскорблял, как он. Конечно же, в ответ последовало удивленное: «да, ничего такого оскорбительного – не говорил». Далее, стал рассказывать о том, что ничего не делает плохо и о том, что хороший и добрый, всем делает только хорошее.
- А женщина?
- Вспомнила некую злыдню, которые оба знали: «…ты, как она! Та тоже никогда и никому ничего плохого не делает, не осуждала». Далее, скандал разгорелся с новой силой. Женщине стало окончательно плохо, она бросила на пол недошитую одежду, у неё не осталось сил, чтобы вообще двигаться, поэтому попросила мужа, уйти из её комнаты и закрыть за собой дверь…
- А он не уходит?
- Ну, тогда взяла с пола тапок и пригрозила трахнуть им по голове…
- В общем, он ушел, а она осталась одна в комнате, - подытожила Барбара.
- Прошло ещё какое-то время и, постучавшись в закрытую дверь, её супруг, предложил ей помириться: «надоела ругаться, давай забудем все наши ссоры и начнём жить в мире». И вот, они помирились и, муж ушел удовлетворенный. Прошло несколько минут и он вновь возвращается, вновь ходит из угла в угол по комнате и постепенно начинает ворчать всё сильнее и сильнее.
- «»Тру-ду-ду-ду!»
- Примерно так.
- И, что произошло дальше в этой истории?
- «Ду-ду-ду-тру-ду-ду!»
- А ещё дальше?
- Женщина, сказала: «так ты никогда не выздоровеешь, тебе нужно проследить за тем, откуда в тебе этот негатив возникает, ведь ты постоянно твердишь, что все политики сволочи, что людей хороших не осталось и жизнь с каждым город становится хуже и хуже» и так во всём». Далее, стала высказываться о том, как он её доводит своим негативом… Всё выслушав, продолжил ходить по комнате, а затем сообщил, что является здесь чужим.
- «Я, здесь чужой!»
- На это она лишь пожала плечами: «ты, сам так решил». А дальше, сообщила, что если он считает себя чужим, то это её ошибка, потому что вышла замуж за «чужого». Озвучила вслух невеселые моменты их совместной жизни. В ответ услышала в свой адрес диагноз «сумасшествие» и совет подлечить себя в дурочке… конечно же с этим не согласилась и высказалась вслух, а затем «пришла в себя»… И вот, по прошествию многих лет, вспоминая когда-то произошедшее, неожиданно многое поняла.
Последовала долгое молчание.
- И, что она поняла?
- То, что когда вот так «вампиры» нападают на кого-то, то лучшая защита – не оказывать сопротивление.
- Как это?
- Например, провоцируют тебя подобные личности на эмоциональный всплеск, а ты оставайся спокойным.
- И, что даёт ответное спокойствие?
- Защиту! – произнес мужчина, с убеждением в голосе. – В таких случая, во время атаки, не нужно говорить, что-то противоположное.
- А, что нужно?
- Со всем соглашаться и с равнодушным видом, продолжать выслушивать монологи в свой адрес.
- И, что это дает?
- Защиту, от потери энергии.
- Значит, со всем нужно соглашаться?
- Да.
- «Ты дрянь, а не жена!»
- Можно лишь подав плечами, согласившись, продолжить заниматься своими делами…
- «Ты, ненормальная!»
- И с этим так же можно согласиться, утвердительно кивнув головой.
- А дальше?
- Только при таком алгоритме: «тебя обзывают, а ты соглашаешься»,
- «Глазки видели, что брали в жёны, а теперь вот подавитесь!»
- Да.
- «Кто же тебе виноват, что ты на такой психически больной женился? Как же тебе всё-таки не повезло!»
- Угу!
- «Ну, причём тут я, если ты сам сделал такой выбор?»
- Далее, муж успокоился…
- А женщина на собственном опыте поняла, как защищаться от вампиров?
- Да, поняла, как их нужно успокаивать и не терять энергию при общении с ними: соглашаться во всём с ними.
- И всё?
- И всё, - подтвердил мужчина. – И дальше продолжать оставаться в спокойствии. Конечно же с первого раза может и не получиться проделать подобное, но со временем, станет получаться всё лучше и лучше.
- Обо всём этом она стала вспоминать?
- Так же вспомнила, как пришла к ней в гости подруга, которая очень лояльно относилась, допустим, к некой политической составляющей, а он занимал противоположную позицию. В результате их дискуссии, у подруги чуть не случился нервный срыв, так она разнервничалась: руки тряслись и всё прочее.
- Примерно такое проделывают вампиры, чтобы насытить себя энергией осознанно или не осознано?
- И вспомнила женщина то своё прошлое… Вот он вновь стучится в дверь её комнаты, чтобы предложить помириться в очередной раз, после семейной ссоры. В тот раз, она предложила ему избавиться себя от негатива, а затем приходить к ней с перемирием «ведь именно тогда поймёшь, что у тебя внутри негатив, которым всё окрашиваешь вокруг: всякое событие, всех людей». И далее предложила ему найти понимание, почему и откуда в нём берется этот негатив, чтобы попытаться освободиться от него, а освободишься – выздоровеешь и, тогда с ним помирится.
- Перестанет быть «слепым»?
- Есть заповедь: «не мечите бисер перед свиньями».
- А «слепой» - это и есть «свинья», ведь он не знает «дороги» и всегда плетется в «хвосте»?
- Большинство людей, проживая свои жизни, захваченные негативом, становятся «демонами», в образном смысле этого слова. В поэме Лермонтова «Демон», падший ангел, хотел избавиться от всего этого, но ревность дала подпитку…
- «Она моя!»
- Вот так и завершилась история херувима, одно из имен которого было «счастливый первенец свободы», но это слишком сложное произведение, потому что написано образами, а соответственно имеет множество трактовок.
Мужчина, присел на подоконник, достав из рюкзака одну из книг.
- Что-то интересное?
- Протоколы воспоминания кибридных Сук.
- Иногда, эти воспоминания, очень необычны.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Странно, произнесла женщина, когда инженер прервал рассказ. – Странно то, что я…
Она не договорила, подойдя к окну.
- Вчера шёл такой же дождь, и я…
- Танцевала?
Женщина вздрогнула… затем подошла к полке и раскрыла книгу: «Энциклопедия изречений Святых отцов и учителей Церкви по различным вопросам духовной жизни».
- Что-то интересное?
- «Не слушай диавола, когда он будет тебе нашептывать: «Отдай мне сегодня, а Богу отдашь завтра». Нет,– все часы жизни проводи так, чтобы это было благоугодно Богу. Содержи в мысли, что после настоящего часа не будет тебе дано другого и что за каждую минуту этого часа ты должен будешь дать самый подробный отчет. Помни, что нет цены этому времени, которое в твоих руках. Считай потерянным тот день, в который хотя и делал добрые дела, но не преодолевал своих дурных склонностей и пожеланий. « (Преподобный Никодим Святогорец)
- Это ересь.
- Почему?
- Потому что в Писании сказано: к любящим Господа – дьявол не прикасается, он подходит к тому, кто стоит в стороне от Господа Бога. Если Человек с Господом Богом, то как к нему может подойти дьявол?
Вот сказал монах эти слова, а другие повторяют. Но, если бы ты проанализировала сказанное монахом, то пришла бы к выводу: змей подошёл к человеку, когда рядом не было Господа Бога.
- Однажды, сосед предложил нарвать у них черешни, - произнесла женщина отрешённым голосом. – В тот день пошёл дождь, а я полезла на дерево.
- Почему ты вспомнила об этом?
- Кто я?
Пожав плечами, инженер подошёл к окну.
Небо уже давно потемнело, и дождь стучал по подоконнику.
Недалеко от входа в здание, под навесом горел огонь, над которым склонилась фигура садовника, задумчиво смотрящего куда-то в его глубины.
Он не шевелился, чем-то напоминая гаргулью.
- Вчера там расцвели ирисы.
- Ирисы?
- Я помню их, - прошептала женщина, присев на стоящую у окна парту.
Порывы ветра встрепенули ей волосы, и она машинально поправила причёску.
- Какими они были?
- В тот день в школе сработала пожарная сигнализация, монотонным повторяющимся женским голосом предупреждающая всех, что в здании пожар и просьба его покинуть через ближайший выход... Вот все собрались, и стали срочно эвакуироваться. С разных этажей так же, как и мы, спешно выходили учащиеся целыми классами…
- И они не успели уложиться в норму?
- Всё так не вовремя! – воскликнула женщина, прикрыв глаза.
Какое-то время, они молчали, вслушиваясь в стук дождя.
Снаружи донёсся шум копыт, и мужчина тут же выглянул в окно, на какой-то миг, уловив тёмную фигуру сжимающую в руке два цветка.
- Мне пора, - произнесла женщина, выбежав из кабинета.
Инженер, слышал, стук каблуков по лестничному пролёту, оставаясь стоять возле окна.
В свете молний, он увидел, как она подошла к всаднику.
Что-то странное было в самом всаднике, и прежде чем поняв, что лошадь была безголовая, тёмная фигура растворилась в темноте.
Затем, со стороны лестницы, вновь раздались торопливые шаги.
- Что происходит? – задал кто-то вопрос.
- Я вернулась, чтобы дослушать рассказанную тобой историю.
Она стояла у порога, напряженно всматриваясь куда-то в угол.
Половые доски были широкие, и когда-то окрашенные в серую краску, но несмотря на это, было видно, что совсем недавно их кто-то тщательно отмывал от чего-то тёмного, и местами не оттёртого.
В углу класса, стоял чёрный штатив, с установленным на него видеокамерой.
- Там тоже хранится какая-то история?
Женщина не ответила.
Снаружи прогремел гром.
- Воспоминания, - тихо произнёс инженер, и лицо его сделалось грустным, хотя женщина из его мира, о которой он вспомнил, улыбалась.
На картинах, она всегда улыбалась.
- Сью…
- О чём ты?
- Воспоминания…
- Что-то волнительное?
- Комната, и в ней портрет улыбающейся женщины.
- Воспоминания, вновь тихо произнёс он.
Её пальцы были тонки и изящны, а на ногтях окрашенным белым лаком, были нарисованы контуры дубовых листьев.
Таких же, как на боевых наградах Вермахта.
Инженер вспомнил, как долго стоял над картиной, разглядывая её.
Под белым платьем с короткими рукавами выступали контуры груди.
- Любимая кошка фараона Имичета.
И это тоже притягивало взгляд.
Белокурые волосы падали на плечи, прикрывая три чёрные полоски вставленные в платье, а на голове белая шляпка с красными полями…
Инженер пытался рассмотреть её глаза, но их скрывала вуаль.
За окном также раздавались раскаты грома.
Тогда, он вновь подошёл к окну, и распахнул его створки.
Ветер наполнил комнату.
Там босоногая девочка прыгала по лужам, и пела.
- «Всё, что ты любишь, вскоре тебя убьёт,
Просто влюбляйся и начинай отсчёт,
Сразу привыкни: разум, а не душа,
Чтобы ты мог хоть как-нибудь, да дышать,
Чтобы ты мог о худшем не говорить,
Чтобы не слишком мятым был утром вид,
Чтобы не думать… впрочем, не хватит сил,
Если кого-то любишь, а не любил.»
Инженер помнил, как вновь посмотрел на картину, только теперь осознав, что на женщине не было никаких украшений.
Она не носила золото и серебро… но тем не менее была красива и, откуда-то помнил слова той песни.
- «Это как мантра, правило и девиз,
Это задача, где не подставлен «икс»,
Твёрдый совет: «боишься жестоких слов,
Так не люби, а лучше - не верь в любовь».
- Любовь, - прошептал инженер.
- Ты кого-то любил в том мире? – спросила находящаяся в комнате женщина.
Вместо ответа, инженер, процитировал стихи.
Раскаты грома сотрясли стёкла.
- Кто написал эту песню? – спросила женщина.
- Девочка танцующая под дождём.
- А у этой девочки есть имя?
- Победа СС.
ОКОНЧАНИЕ
- И всё же они странные эти проколы воспоминаний для кибридных Сук! – с уверенностью в голосе, воскликнула Барбара.
- А ещё был такой случай, с известной актрисой, которая вышла замуж, куда-то уехала на гастроли, а вернувшись, обнаружила бардак, где муж ел кильку прямо из консервной банки…
- И, что она сделала?
- Подала на развод, - пожав плечами, продолжил мужчина.
- Почему решила так поступить?
- Наверное, поняла, что в преклонном возрасте станет обслугой для своего мужа, потому что он не приспособлен сам себя «обстирывать»…
- И всё же, почему те протоколы такие странные?
- Произошел технический сбой, кибриды стали деградировать и программу попытались переписать…
- Расскажешь об этом?
ДЕЙСТВИЕ ВОСЕМЬ
НАСЛЕДИЕ ПОЭТОВ
Всю неделю шли дожди…
ДЕЙСТВИЕ ДЕВЯТЬ
ПОДКЛАДКА ДЛЯ ПЛАТЬЯ ИЗ ВЕСЕННИХ ЦВЕТОВ
Дожди остались позади и уже несколько дней заброшенный город согревала солнечная погода, здесь и далее бликуя в осколках оконных стекол.
- Безоблачное утро.
- Такие дни нужно всегда встречать песней! – воскликнула Барбара. – Хотя нравится и ночные дожди, особенно когда в камине горит огонь, потому что именно в такие моменты возникает какое-то особое чарующее взаимодействие между водой и пламенем!
- Ты, сама уже стала, как поэтесса, - произнес мужчина.
Засмеявшись, Барбара раскрыла книгу с поэмой Лермонтова.
- Это произведение, изучали в школе, но не имея жизненного опыта, его не возможно понять…
- А, как его понимали ученики?
- Путем саморазвития.
- А, что значит «саморазвитие».
- Одна из граней этого слова: человек впитывает в себя навязанные другими идеи понимания жизни, тем самым развивая себя.
- Всё так сложно! – воскликнула Барбара. – Особенно Библия!
- Например, человек читающий Библию, и наблюдающий на то, что происходит вокруг, с позиции именно своего жизненного опыта, будет давать оценку происходящему. Когда-то Дональд Трамп, решил…
- Что решил?
- Его действиям, можно дать трактовку зная историю строительства Вавилонской Башни и то, почему и для чего было необходимо, чтобы люди стали разговаривать на разных языках и расселились по земле, каждый своему роду…
- И всё же «Мцыри»…
- Допустим, имея жизненный опыт…
- Как та очень возрастная женщина из истории про красивую Яну и её собачку Кики?
- И вот, проснувшись, одним замечательным весенним утром, она стала вспоминать свою семейную жизни и происходившие ссоры, - продолжил мужчина. – Всё это подводится к тому, как подобные люди, имеющие большой жизненный опыт, воспринимают жизнь и какие трактовки с позиции своего мировоззрения будут давать событиям, происходящим с «Мцыри» и, особенно почему они именно так заканчивается.
Барбара перелистала несколько страниц, найдя нужное.
- Поэма заканчивается абзацем, отмеченным цифрой «26».
- Прочитай его вслух.
- «26. Когда я стану умирать,
И, верь, тебе не долго ждать,
Ты перенесть меня вели
В наш сад, в то место, где цвели
Акаций белых два куста...
Трава меж ними так густа,
И свежий воздух так душист,
И так прозрачно-золотист
Играющий на солнце лист!
Там положить вели меня.
Сияньем голубого дня
Упьюся я в последний раз.
Оттуда виден и Кавказ!
Быть может, он с своих высот
Привет прощальный мне пришлет,
Пришлет с прохладным ветерком...
И близ меня перед концом
Родной опять раздастся звук!
И стану думать я, что друг
Иль брат, склонившись надо мной,
Отер внимательной рукой.
С лица кончины хладный пот
И что вполголоса поет
Он мне про милую страну...
И с этой мыслью я засну,
И никого не прокляну!..»»
- Вот здесь и возникает вопрос, какой жизненный опыт, приобрела женщина из истории про красивую Яну и её собачки Кики, и как воспримет финальные события поэмы…
- И вот, она вспоминает своё прошлое и происходящие семейные ссоры, - напомнила Барбара, отодвинув книгу с поэмой в сторону.
- Люди, имеющие большой жизненный опыт, всегда будут задавать вопросы: почему, тот или иной человек поступил так, а не иначе. Например, история про человека вошедшего в храм в вязанной шапочке, подростком, воспримется поверхностно…
- Поверхностно – это «торгующая в храме, так повела себя и не стала отвечать на вопросы, потому что он вошел в шапочке, а это нарушает дисциплину нахождения в храме»?
- Но, те, кто прошел через жизненные ситуации, столкнувшись с этой историей про вязанную шапочку, станут задавать вопросы: почему тот человек, после работы, уставший, пошел в храм, чтобы увидеть ту женщину? Какие между ними были отношения? И далее начнут рассуждать: если он пошел её искать, то значит, в беседе друг с другом, между ними возникало взаимопонимание друг друга и отношение к окружающей действительности. И так постепенно, начнут искать ответ на вопрос: только ли из-за вязанной шапочки на вошедшем, торгующая в храме не стала отвечать на его вопросы… попытаются понять то, что если эти две женщины знакомы друг с другом…
На, какое-то время установилась тишина.
Солнце вошло в зенит над заброшенным городом.
- А дальше?
- К историю, про вязанную шапочку и храм, мы ещё вернемся…
- И вот, женщина вспоминает своё прошлое! – воскликнула Барбара, усевшись поудобнее.
- Вспоминает ту ссору, где муж посетовал, что является чужим для неё, несмотря на их официально оформленные отношения в ЗАГСе. И далее сказал, что на разведенных женщинах нельзя жениться…
- А она была разведена.
- В этой истории, у неё это было очередное замужество…
- Второе?
- Ну, может быть третье, или ещё какое-то, но это не важно.
- А, что важно?
- Важно то, что женщина, вспоминая те события и теперь уже имея более значительный жизненный опыт, стала совсем иначе трактовать и воспринимать, когда-то произошедшее с ней.
- А, что в том прошлом ответила на то, что нельзя жениться на разведенных?
- Согласилась с ним, сказав: «Всё так и есть! Как же ты, такой молодец – влип в такое болото – женившись на разведенке! Вроде бы умный человек, а совершил такую глупость»!
- Прямо так и сказала?
- Это придуманная история, но примерно такое и приблизительно так отвечают многие женщина на подобные претензии со стороны мужей во время супружеских ссор, ведь в это время они становится в глазах мужчин «гадинами, меркантильными злыднями» и другими «млекопитающими».
- Вот же влип, женившись на мне!», – воскликнула Барбара, с сокрушенным выражением на лице, разведя руки в сторону. – «И, как же это тебя так угораздило!»
- И вот, спустя много лет, женщина, вспоминая те события, стала искать ответ на вопрос: почему её муж чувствовал себя чужим рядом с ней…
- Наверное, лучше вести дневник!
- Многие так и делают, - последовало согласный кивок головой. – Потому что всепонимания похожи на «тусклое стекло», подобно снам, которые если не записать сразу же, как проснешься, то постепенно их накроют туманом и спустя какое-то время, сотрутся из памяти.
- Знаю! – воскликнула Барбара, захлопав в ладоши. - В Библии есть, слова апостола, где он сказал о том, что духовный мир, видит гадательно, как через тусклое стекло!
- Это говорит о том, что человеческий разум очень примитивный и если даже перед ним раскрыть духовный мир, то увиденное предстанет непонятным и это непонятое, можно образно выразить…
- «Тусклое стекло»!
- И вот, женщина вспоминает своё прошлое, - продолжил мужчина. – Попытавшись пробиться через это «тусклое стекло» и хоть как-то понять некоторое в когда-то произошедшим.
- Попыталась понять, почему её жизнь сложилась именно таким образом, а не иначе?
- Да, многие годы, словно бреда в кандалах, изнывая от жажды под палящими лучами солнца, в то время, как её подруги жили относительно беззаботной жизнью и обладали свободой в своих действиях…
- И, она поняла?
- Понимание – это основное…
- То есть, она совсем иначе будет воспринимать окончание поэмы «Мцыри», чем школьники, занимающиеся «саморазвитием» засчёт навязывания чужих идей в своё понимание жизни?
- Да, - кивнув головой произнес мужчина. – Поэмы Лермонтова, потому и считаются классикой, что в них отражена жизнь. «Демон», «Корсар», «Мцыри», они повествуют практически об одном и том же… и имея жизненный опыт и своё понимание окружающей действительности…
- Значит, женщина обрадуется, прочитав окончание «Мцыри» тому что поняла о чём эта поэма?
- Скорей всего расплачется.
- Почему?
- Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, как она воспринимает мир и с позиции какого жизненного опыта, прочитала поэму.
- Итак, всё начинается с воспоминаний о семейных ссорах и словах мужа, -подытожила Барбара. – А, что будет происходить дальше в историю про красивую Яну и её собачку Кики?
- Муж этой женщины принадлежал к одному роду, а женщина к другому.
- Именно это она взяла за основу своих рассуждений о том, почему супруг заговорил о том, что является чужим в этих семейных отношениях?
- Тем, не менее, в них должно находиться, что-то общее, присущее им обоим, которое когда-то объединило их.
- То есть два разных рода, но тем не менее в них присутствует нечто общее?
- Как бы там ни было, но женщина вспомнила, что её супруг часто вспоминал свою девушку с бабушкой, которые воспитывали его. До шестилетнего возраста, он жил в западной части страны, а затем, по ряду причин и в силу обстоятельств, все переехали в восточную часть страны, где и вырос.
- Затем, женился на разведенке?
- Как бы там ни было, но женщина вспомнила, как он вспоминал именно то время, когда жил в западной части страны, где детально мог описать каждый ручеёк, каждую травинку, как его любили дедушка с бабушкой и то, как он нужен был там. После того, как родители мужа женщины переехали на восток, то девушка с бабушкой, так же последовали за ними и не оставляли внучка.
- Он был единственным в семье ребенком?
- Ну, пусть будут ещё два брата, но…
- Но?
- Те, два брата для дедушки с бабушкой, находились как бы в сторонке и всё их внимание было приковано лишь к одному.
- Любимый внучек?
- Как бы находились в стороне, но не оставляли будущего мужа той женщины.
- Почему?
- Потому что именно в нем было зерно того рода и девушка с бабушкой чувствовали это.
- Какой-то особый род.
- Можно сказать, что не простой, - пожав плечами, ответил мужчина.
- Аристократический?
- Как бы там ни было, но именно в этом ребенке проросло зерно особых черт присущих этому роду…
- И девушка с бабушкой это увидели?
- Да, по наследству передаются многие характерные черты присущие роду.
- И, что получается?
- Став взрослым и самостоятельным, он женился на разведенке!
- Люди разводятся, потому что не сходятся характерами?
- Как, правило, женщины становятся некой прислугой при мужьях…
- А чем мужья занимаются?
- Некоторые злоупотребляют алкоголем и ведут нездоровый образ жизни…
- Это опасно?
- Подобное не остается без последствий и примерно к сорока годам, подобные люди, приобретают различные хронические заболевания. Например: цирроз печени.
- Это опасное заболевание?
- Очень!
- Страшнее рака.
- Да.
- Почему?
- Потому что печень перестаёт отфильтровывать яды, которые впитываются в кровь, кровь отравляет мозг, и всё это способствует развитию безумия у человека.
- Отсюда вывод: нельзя злоупотреблять алкоголем!
- Приобретая подобные хронические заболевая, мужчины, которые когда-то вели разгульный образ жизни, приближаются к маразму, где начинают кричать и оскорблять своих жен, которые теперь уже жентвуют собой становясь сиделками для них.
- А почему кричат и оскорбляют?
- Потому что у них в результате регрессии, перестает хватать энергии, они это чувствуют и пытаются подпитываться ею засчёт супруги. Как только она наполняет себя энергией, что-то начинает делать по хозяйству, обесточенные больные мужья, пытаются отобрать у них эту энергию, чтобы насытить себя…
- Жесть!
- Поэтому, многие женщины, имеющие понимание подобных механизмов, воздействия людей друг на друга…
- Ну, конечно же, потребуют справку из больницы, прежде чем вступать в серьезные отношения и что-то планировать совместно!
- Но с мужем той женщины всё обстояло по-другому и если чем-нибудь болел, то не таким значительным.
- Они поженились, потому что между ними произошла любовь с первого взгляда?
- Скорей всего, посмотрели друг на друга, почувствовав некое родство, - продолжил мужчина. – Это объясняет почему из тысяч женщин вокруг себя, он пристал именно к этой.
- Как пристал?
- Начал помогать по хозяйству, как-то финансово…
- А у ней были дети от предыдущих супружеских отношений?
- Были.
- И, как он относился к ним?
- Как к нему относились его дедушка с бабушкой, но от самой женщины требовал, чтобы она относилась и воспринимала его так же, как это делали его бабушка с дедушкой.
- И, что получилось.
- Такое вот было начало их совместной жизни, как впрочем и многих других семейных пар.
- Вспомнила! – воскликнула Барбара. – Есть поговорка: «руби дерево по себе»!
- Это правильная поговорка.
- Она отражает эту историю про красивую Яну и её собачку Кики?
- Отражает, - последовал утвердительный кивок головой. – Муж этой женщины, рос в семье колхозников, то есть людей работающих на земле.
- А сама женщина?
- Тоже самое!
- Значит, её родителям понравился её новый муж?
- Они видели в нем хозяина в доме, такого же, какими были и сами, - пожав плечами, продолжил мужчина. – Такие люди, являются хорошими руководителями и всё у них хорошо, пока они живут на земле и у них есть хозяйство…именно при таких обстоятельствах, они чувствуют себя уверенно и не попадают в горе. Но, стоит им попасть в городскую квартиру, где нет хозяйства…
- Получается, что подобные люди «не городские жители»?
- Да, им нужно вот это хозяйство, нужна сельская местность…
- Поняла! – воскликнула Барбара. – В этой истории, они стали жить вдвоём в городской квартире?
- И после того, как сложились подобные обстоятельства, её муж, часто стал вспоминать те годы своей жизни, когда жил на западе в сельской местности, получая воспитание от дедушки с бабушкой. В его словах, явственно прослеживалась печаль по тем просторам оставшимися в детских воспоминаниях. И вот, эта женщина, находясь уже в очень преклоном возрасте и читая «Мцыри», неожиданно обнаружит некое сходство с событиями описанными в этой поэме… «Корсар», «Демон», «Мцыри» - все эти произведения объединяет воспоминание прошлого и тоска по нему, по тем временам, которые оставили радость на душе. Детство – это всегда родина, где вновь и вновь хочется пробежаться босиком.
Барбара вновь придвинула к себе книгу с поэмами Лермонтова, найдя последний «26» абзац «Мцыри».
- И всё же, что же произошло с мужем той женщины?
- У него так же была семья когда-то, и дети от предыдущего брака. Он хотел выстроить с детьми взаимоотношения, но как-то не получилось.
- То есть, он не прижился ни там, ни в новом браке?
- Читая окончание «Мцыри» женщина, имеющая подобный жизненный опыт, неожиданно обнаружит некое сходство с тем, о чём говорил её муж и тем, что говорит «Мцыри».
- Получается, что он долгие годы не общался со своими детьми от прошлого брака, а затем прибился к той женщине?
- И вот, она читает «Мцыри», находя в эпизоде «25», следующие строки…
- «Знай, этот пламень с юных дней,
Таяся, жил в груди моей;
Но ныне пищи нет ему,
И он прожег свою тюрьму»
- Они напомнят ей о её муже?
- «И возвратится вновь к тому,
Кто всем законной чередой
Дает страданье и покой...»
- Значит, это единственное, что остается делать подобным людям? – задумчиво, спросила Барбара.
- В этих строках поэмы, показано, что такие люди, перестают к чему-то стремиться…
- Остается лишь умереть?
- А, как они могут возвратиться на родину, по которой когда-то бегали босиком? – пожав плечами, спросил мужчина. – Но, тем не менее, их хочется туда вернуться, чтобы хоть как-то прикоснуться к тем «останкам родительского дома». Пускай и всё давно поросло бурьяном, но тем не менее, они родились там.
- «Но что мне в том?» - прочитала Барбара следующую строку поэмы.
- Таким людям уже становится всё равно, от того, умрут они или нет. Но, тут возникает вопрос: а с чем они умрут?
- С чем?
- Об этом сказано в следующих строках поэмы, о том, что они себе желают перед смертью.
-«- пускай в раю,
В святом, заоблачном краю»
- Они не знают, где…
- «Мой дух найдет себе приют...»
- Вот именно это они желают себе, - подав плечами, подытожил мужчина. – Человек «без приюта», читая «Мцыри» обнаружит сходство с тем, что испытывает сам и тем, что описывается поэмой.
- «Увы! — за несколько минут
Между крутых и темных скал,
Где я в ребячестве играл,
Я б рай и вечность променял...»
- Читая подобные произведения и находя сходство с жизненными дорогами, по которым прошли сами…
- Расплачутся?
- Да, такие строки, растрогают их до глубины души.
- Чего не скажешь о тех, кто изучал «Мцыри» в школе! – воскликнула Барбара.
- Лермонтов очень чётко и правильно описал то, что влечет человека туда, где он родился. И это очень сложное произведение, которое показывает, что творится в душе у человека, и там, как в Ветхом Завете, описывается череда событий, которые нельзя поменять местами: «Мцыри» - любуется природой, разговаривает с ней, а затем происходит схватка с барсом… и всё это написано образно и имеет множество трактовок.
- А чему учили детей в школах?
- Саморазвитию!
- И, каковы были результату? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Читали классиков: Толстого, Достоевского и других, где учителя пытались открыть ученикам определенное понимание…
- Но, всё это фикция?
- Учителя истории и литературы – это политическая должность, и сами эти предметы и трактовка преподаваемых событий, очень зависит от текущего политического курса в стране… То есть, детям «вдалбливается» определенное понимание событий.. но интеллект формируется не саморазвитием…
- Тогда чем формируется интеллект? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Только не навязываем развития себя засчёт понимания жизни другими людьми.
- Как-то сложно всё!
- Одни развивают себя засчет навязыванием мнением других людей…
- А другие?
- Ищут свои пути, не идя по дороге: «не читайте Ветхий Завет – впадете в ересь, читтайте «святых отцов», читайте «житие святых» - там обо всём за вас подумали…»
- Верной дорогой идете, товарищи! – неожиданно, воскликнула Барбара, вытянув руку в сторону окна.
Солнце по-прежнему находись в зените, освещая выбитые стекла домов заброшенного города.
- Возникает вопрос, а для чего нужно подобное саморазвитие, - задумчиво, произнес мужчина.
- И для чего?
- Например, мода – это деньги, некоторые на этом выстраивают бизнес…
- И им необходимо, чтобы наивные потребители, покупали за дорого обыденные вещи, не имеющие брендовый логотип?
- С одной стороны – бренд – это как знак качества, но с другой стороны миром правит секс и прибавочная стоимость.
- И, что это значит?
- Маркетинговые ходы.
- Не понимаю!
- Речь идет о придуманном и навязанном остальным, куда втягиваются люди. Далее, возникает вопрос: почему подобные марокеновые ходы, работали в повседневной жизни и люди готовы были переплачивать значительные суммы денег, чтобы приобрести «диор», «шанель»… и фирмы торгующие ими, тратят огромные средства на рекламу, дающие поддержание подобных установок…
- Так почему работает навязывание информации одних людей другим?
- Жил человек в деревне и ему было всё равно во что он одет…
- А потом переехав в город?
- В подсознание, вбиваются определенные установки навязанные другими: «успешные люди – ездят на престижных марках автомобилей»,, «муж должен получать не менее…» и далее…
- Оказывается мир, очень сложен, - прошептала Барбара.
- И вот, в Ветхий Завет, рассказывает аллегорию о том, как люди решили построить Вавилонскую башню.
ДЕЙСТВИЕ ДЕСЯТЬ
ПОЭЗИЯ ЦВЕТОЧНОГО ДНЯ
Мужчина, присел на подоконник.
В осколках стекол, отражалась вышина, серые стены строений заброшенного города и многое другое.
- Значит, в Ветхом Завете, рассказано о строительстве людьми Вавилонской Башни, - произнесла Барбара.
- В самом этом повествовании заложена несбыточная мечта.
- А почему это несбыточное желание?
- Потому что сам замысел этого строительства стоит на фундаменте того, что нельзя сделать.
- Почему невозможно сделать?
- Сама идея - построить до неба башню…
- А, что не так с этой идеей, - после продолжительного молчания, спросила Барбара.
- Подобное можно сравнить с утопией: Бог на небесах, а давайте построим себе башню до самого неба, до самого Бога!
- А зачем им нужен был Бог? Ведь строительство такой огромной башни до самого Бога…
На какое-то время, установилась тишина.
- Построить подобную башню – создать себе имя, - продолжил мужчина. – Создать имя – заработать себе славу. Если подойти и спросить, очень важное…
- Что спросить?
- «Зачем тебе нужна «башня до неба, какой славы ты себе хочешь и какое имя себе хочешь создать?
- Это важные вопросы?
- В них заключены две несбыточные идеи.
- А о чём говорит Ветхий Завет?
- Выше Славы Божьей – ничего нет и быть не может, вот и возникла у человека идея построить Вавилонскую башню. Затем началось строительство. Строили-строили. И Господь Бог говорит: не отстанут от своей идеи – так и будут заниматься этим бессмысленным строительством. Вот и образно показано в Ветхом Завете, что строительство Вавилонской башни – это пытаться сделать то, что невозможно сделать.
- Финал всегда будет бессмысленным?
- Например, построить коммунизм – такое же строительство Вавилонской башни, - пожав плечами, произнес мужчина. – Как и много другое, в том числе попытка объединить все народы и создать единое мировое правление. Нужно понять сам смысл аллегории, о которой рассказано в Ветхом Завете, понять в чём заключается смысл строительство Вавилонской башни и то, что он в себе несет.
- Бессмыслицу?
- Да, - последовало согласие.
- И, какой можно сделать?
- Человеческая психология, заточена на то, чтобы творить бессмыслицу. Вот и получается, что проживая свои жизни, люди, как правило, занимаются бессмыслицей…
- Вот и весь смысл! – театрально разведя руками, воскликнула Барбара. – Строительство Вавилонской башни – пытаться создать то, что нельзя создать!
- Как правило, люди подхвачены «идеями фикс».
- «Я и то сделаю, и другое смогу сделать!»
- Вот только для чего они это делают?
- Для чего? – с интересом спросила Барбара.
-Бесконечная выкачивание нефти, убийство экологии и многое-многое другое…
- Всё это бессмыслица?
Мужчина достал из рюкзака Библию синодального перевода, и раскрыл 11 главу книги Бытия.
- «На всей земле был один язык и одно наречие.
Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там.
И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжём огнём. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести.»
- Значит, строительство Вавилонской башни, началось во времена развития цивилизации?
- Да, - последовал согласный кивок головой. – Люди не просто тесали камень, а уже научились обжигать глину и делать кирпичи, придумали раствор, освоили архитектурные навыки.
- Цивилизация – закрутила свой маховик развития! – весело, воскликнула Барбара. – Которую строи какой-то один народ?
- Про то, что народ был один – ничего не сказано, а сказано, что «был один язык и одно наречие».
- Получаются, что если люди разговаривают на одном языке – это ещё не значит, что они являются одним народом?
- По крайней мере, Ветхий Завет рассказывает о том, что людей было много во времена начала строительства Вавилонской башни, но говорили все на одном языке.
- А, что произошло с ними далее?
- «И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.»
- Получается, что у них было планирование своих дальнейших действий, которые включали в себя дальнейшее расселение по всей земли?
- Но, прежде чем произойдет расселение…
- «Мы, построим Вавилонскую башню!»
- Примерно так, всё и происходило.
- А, что значит «создать себе имя»? – задумчиво, спросила Барбара.
- Имя – это слава. Создать себе имя – это прославиться, а прославиться – это создать себе величину, а для этого нужно «построить башню» и не просто башню, а до небес!
- «Построим себе город и башню, высотою до небес!»
- «И сошёл Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.
6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;»
- Вот теперь прозвучало, что это был «один народ»!
- Идея строительства «Вавилонской башни» так захватила их…
- Поработила? – с интересом, спросила Барбара. – И уже люди не могли остановится влекомые своими амбициями?
- «…и не отстанут они от того, что задумали делать»
- И, чем всё закончилось?
- «…сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город.
Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.»
- Всё?
- Всё!
- Очень так-то немного рассказано…
- Если, о каком-то событии говорит Ветхий Завет, то значит, это важно и значимо.
- И всё? – вновь, спросила Барбара, сидя на стуле и болтая ногами.
- Всё.
- Получается, что когда народ был один и разговаривал на одном языке, то вместо войн друг с другом, строили «вавилонскую башню»…
- К чему ты клонишь?
- К тому, что занятие бессмыслицей – приводит к войнам!
- Ты, можешь дать такую свою трактовку пониманию некоторых аспектов, затем в процессе жизни, сделать в ней поправки, а быть может кардинально изменить мнение… и это хорошо.
Неожиданно, мужчина рассмеялся…
- Что тебя так рассмешило? – оглянувшись по сторонам, спросила Барбара.
- Некий богослов выдвинул теорию, о том, что до этих событий изложенных Ветхим Заветом, люди разговаривали на «птичьем языке»…
- Чирикали что ли?
- Ну, типа того!
- Жесть!
- И даже есть целые научные труды на эту тему, основанные на преданиях, «житие святых» и мнениях других различных полоумных…
- Значит, птичий язык – это ангельский язык! – весело воскликнула Барбара, тут же зачирикав.
- Как бы там ни было, но люди стали иметь разные языки и расселились по земле, найдя свои уделы, свою среду обитания.
- И стали воевать друг с другом, ведя бесконечные войны! Поэтому Ветхий Завет говорит, что нельзя смешивать людей и создавать «вавилонское столпотворение»? Получается, что если перемешать вместе все национальности, то ничего хорошего не получится? Ничего не построится и всё рухнет? И о последствии такого замысла предупреждает Ветхий Завет?
- Примерно так.
- То есть, нельзя создать одно государство из всех государств и править всеми народами? Поэтому людям и были даны разнообразные верования, каждому – сообразно его наделу?
- Нельзя одну религию разделить на всех, - произнес мужчина. – Потому что народы разные, разное восприятие окружающего мира, восприятие межличностных взаимоотношений.
- Значит нет единого?
- А в чём причина постоянных войн людей друг с другом?
- Ветхий Завет говорит о том, что пока люди будут создавать себе имя – войны не закончатся…
- А, что ещё говорится в Ветхом Завете?
- Некоторые православные идеологи, потребовали запретить его из-за его «чрезмерной жестокости», приведя в пример исход израильского народа из Египетского плена, и беспощадного истребления на своём пути целых народов вместе с женщинами, детьми и всем домашним скотом…
- Почему так?
- Ветхий Завет, написан образно, - продолжил мужчина. – Египет – это образ безбожного мира…
- Безбожного мира, - прошептала Барбара.
- Видишь ту фреску на торце соседнего здания?
- Вижу?
- На ней изображен такой мир….
- Ну, красиво же и люди смеются, вдоль дорог двигаются машины, замечательная архитектура!
- Сама выстроенная система этого мира – это и есть Египет.
- И вот, живёт некий человек в таком вот «египте», - вздохнув, произнесла Барбара.
- И, когда он обращается к Богу… или Бог его выводит из «египта», то выводит его из этого мира и ведет в «пустыню».
- Пустыню?
- Образно показано, что такой человек начинает находиться в «одиночестве».
- Почему в одиночестве?
- Потому что он, один, как бы оторвавшись от всего мира с его выстроенной системой «египта», его прежнего образа жизни… То есть, подобное нахождение в подобном - становится чуждым для него и неприемлемым…
- И он уходит в «пустыню»! - воскликнула Барбара. – Потому что не хочет жить прежней жизнью!
- Он попадает в «новые условия», которые лично для него образно являются «пустыней» - от старого оторвался, а нового не знает, он одинок, и в этом своём одиночество, словно ходит по «пустыне».
- Понимаю, что «пустыня» - это образ, но так же говорится о войнах в этой «пустыне», где уничтожались целые народы.
- «Уничтожить народы» - так образно показано необходимость уничтожить в себе грехи.
- Убить, убить – те народы, те народы, те народы…
- Нужно было очистить обетованную землю, которую дал Господь Бог очистить от других народов… Обетованное – это вера, которой наделяет человека Господь Бог, потому что без этого невозможно выйти из «системы египта».
- И вот, человек всё же вышел оттуда и идёт в обетованное!
- Живя в «египте» он столько нацеплял на себя всевозного негативного…
- Который никуда не делся и он несет его с собой идя по «пустыне»?
- Да, - последовало утвердительное. – Получил веру, но грехи остались.
- А дальше?
- Во время этого пути – должен беззалостно уничтожить их в себе. Ветхий Завет говорит о том, что скитание по пустыне длилось сорок лет…
- Почему так долго?
- Потому что сорок лет - это этот тот минимум…
Последовало долгое молчание.
- И на этом пути человеку приходится вести беспощадные войны!
- На примере израильского народа было показано, что не все уничтожается во время подобных войн, так же и человек не все грехи уничтожает в себе, даже сорок пребывая в «пустыне»…
- Не все уничтожает, - прошептала Барбара.
- Важен сам путь по которому идет верующий человек.
- А, кто и с кем воюет – это не важно?
- Важно то, что человек идет в «пустыню» для того, чтобы убить в себе грех и все войны расписанные в Ветхом Завете – являются метафорами…
- Значит суд отклонил просьбу православных активистов – признать Ветхий Завет экстремистским изданием и запретить его?
- Да, - пожав плечами, ответил мужчина.
- Значит люди воюют друг с другом, потому что грешники?
- Ветхий Завет, показывает, что после блуждания в «пустыне», в человеке всё же остался грех и пока этот грех живет в человеке, он будет продолжить строить «Вавилонские башни» и вести нескончаемые войны.
- Что такое Израиль?
- Образ данный в Ветхом Завете, на который нужно смотреть.
- Значит войны на земле будут продолжаться всегда…
- Пока есть частная собственность – будет существовать преступность, пока есть грех – будут продолжаться мировые войны.
- И, что же это за такой грех, который заставляет людей убивать друг друга?
- Не всё так прямолинейно.
- И, что ещё говорит Ветхий Завет о подобной «не прямолинейности»? – спросила Барбара, продолжив раскачиваться на стуле. – Итак, Господь Бог повелел очистить обетованную землю от женщин, детей, скота и всего остального.
- Не идет перечисление «уничтожили женщин, детей, стариков», а идет перечисление того, какие народы были уничтожены.
- Уничтожьте народы…
- И даже скот! И всё это ассоциируется с уничтожением греха. Когда израильский народ шел по пустыне, то Амаликитяне вышли и преградили им путь.
- Что значит: преградили путь?
- Идет верующий человек в обетованную землю, а грех стоит препятствием на его пути и это препятствие нужно снести…
Солнце над заброшенным городом, склонилось к закату.
- А, у истории, про красивую Яну и её собачку Кики, будет продолжение?
-Допустим, проснулась некая очень возрастная женщина одним чудесным весенним утром, с подобным пониманием Ветхого Завета. Стала вспоминать своё прошлое, пытаясь понять куда она шла и к чему пришла в своей жизни.
- И к чему она пришла? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Наверное, к тому, что не нужно накладывать на других людей те качества, которыми обладает сама и не нужно смотреть на ситуацию…
- Потому что, прежде чем рассматривать какую-либо ситуацию, нужно понять какими качествами обладают участники произошедших событий?
- Поняла, как важно понимать людей, которые попадаются на твоём жизненном пути.
- «Что это за человек и откуда он?»
- С какой «земли» идет ли в «обетованную землю» и сколько всяких «печалей» несёт на себе…
- Женщина из этой истории про красивую Яну и её собачку Кики, несколько раз выходила замуж!
- Как бы там ни было, но, как правило, равные отношения между супругами никогда не выстраиваются.
- Один всегда будет возвышаться над другим?
- Равные отношение, между матерью и ребенком, когда он вырастает, она так же продолжается о нем заботиться, а он о ней.
- А отношения между супругами…
- Встретились два совершенно разных человека и у каждого из них за плечами «груз с различными печами», - продолжил мужчина. – И у кого «сильнее печали», тот подавляет другого. Примерно так и живут люди в супружестве, господствуя не над своими «печалями», а над печалями других. Один хочет другого уравнять с собой, не терпя «разночтения» событий, через которые проходят вместе.
- Чтобы печалей было одинаково?
-В конечном итоге, люди становятся похожими друг на друга и даже есть поговорка: «муж и жена – одна сатана». Вот и ведутся семейные войны с попеременным успехом – то, один одержит победу, то другой…
- Печали одного одерживают победу над печали других! – воскликнула Барбара.
- Так люди и живут.
- Ссорятся-мирятся, разводятся и вновь вступаю в отношения…
- Посеют психологов, которые советуют им, как достигать «перемирия»…
- А в итоге?
- Как бы там ни было но, в той истории, некая очень возрастная женщина, проснувшись однажды утром, неожиданно попыталась найти ответ на вопрос: почему людей такие разные ноши с «печалями» и, как происходит обмен между людьми этими самыми печалями…
- Победивший, начинает руководить побежденным?
- Ходит по «головам побежденных», пригибает их к земле, а для этого использует финансовые потоки…
- Получается, что такие же инструменты власти одних людей над другими?
- Являются неким «растворов» для сцепления кирпичей своей значимости… Такие люди стремятся, чтобы их славу видели другие…
- Диктат?
- Подобный диктатор, выстраивающий вавилонскую башню, никогда не позволит другим усомниться в своей «славе», могуществе и значимости… Возникает вопрос: кто же строит подобные «вавилонские башни»?
- Кто? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Библия говорит о бесовской вере: «и бесы веруют и трепещут».
- Значит, «вавилонские башни» строятся бесовской верою?
- Да.
- И, что получается?
- Бес не прощает, когда его не воспринимают и презрительно относится, начиная мстить за такое отношение к себе. Вот и карабкаются люди по головам друг друга, чтобы встать как можно выше над другими…
Рассвет сконструированных цветов (начало)
На следующий день, дождь неровными линиями, характерно накрыл город.
Солнце нового дня – в тусклом, но всё равно увиденное – влюбляло в себя.
Вершины красок.
Проникновенное ощущение ветров впечатлило непостоянством.
Именно так и началось утро.
- Заброшенный город, - прошептал мужчина, стоя у окна.
Серые строения, казались несуществующими.
ПРОЛОГ
ПОЭЗИЯ ЗАКАТА ОЧЕРЕДНОГО ДНЯ
Не встречая сопротивление, солнце, опустилось за горизонт, проявив монументальность света и теней.
Прошло ещё немного времени и во всю свою яркость, выявилась луна.
И поэзия звёзд, перехватывающей дыхание аномалией, осветило заброшенный город.
В сумеречном свете, давно покинутые дома, приобрели другое восприятие, показав новые грани пугающего.
Ветер, завыл проходя через щели оконных проёмов.
В комнате, горел камин.
Рядом, Барбара, читала какую-то книгу.
- Что-то-то интересное? – спросил мужчина, войдя в комнату.
- «Эмоциональная гигиена»!
- Прикольно!
- Ты о чём?
- Само название, прикольное! Наверное, что-то смешное?
Огонь в камине отбрасывал тени… в хаотическом скольжении по стенам, потолку и всему остальному.
- Красиво.
- Соблюдай «эмоциональную гигиену! – воскликнул мужчина.
- И всё же, что ты обо всём этом думаешь?
- Всякое разное.
- А, конкретно.
- Последует долгая прелюдия!
- А разве мы куда-то торопимся? – спросила Барбара, поудобнее устраиваясь у камина. – Вчера был замечательно-солнечный день и завтра будет такой же чудесно-чудесный!
- Живи в «здесь и сейчас».
- Это продолжение истории про красивую Яну и её собачку Кики?
- Да, это хорошая история, которую можно развивать, - произнес мужчина, так же поудобней располагаясь у камина. – Некий классик сказал, что человек рожден для счастья…
- И, какое же счастье, обнаружила в своей жизни та очень возрастная женщина, когда вспоминала прошлое?
- Если был художником, то разместил в этой комнате несколько картин с философским сюжетом.
- Что-то особенное?
- Человек рождён для счастья…
- И, какое же здесь счастье? – недоумённо спросила Барбара, осматривая заброшенную комнату.
- Представь, что в соседнем здании, когда жила девушка, а через дорогу её мама.
- Представила!
- Это история про жить в «здесь и сейчас» и про то, почему люди проживая жизнь наступая на одни и те же грабли….
Мужчина надолго замолчал.
- Рассказывай!
- Нужно какое-то время, чтобы сложить всю мозаику этой истории, чтобы затем разложить её очень ясно и понятно для восприятия.
- Ну, хорошо! Хотя бы расскажи с чего она будет начинаться?
- Однажды, приехала дочь из далекой страны, и пришла навестить маму, сказав ей: «поняла, что нужно жить в здесь и сейчас, именно в сейчас, в настоящем, где забыть прошлое и не думать о будущем».
- «Забыть прошлое и не думать о будущем» - звучит, как крылатое выражение!
- Ну, да, - согласно, кивнув головой, продолжил мужчина.
- В этой фразе заключена утопия?
- Возникает вопрос: а как жить в здесь и сейчас?
- Стремиться жить настоящим, потому что прошлое уже прожито, а будущего ещё нет?
- Конечно же можно нарисовать картину, где на перекрестке заброшенного города, стоит стол накрытый белой скатертью, за которым сидит человек, с удовольствием завтракая, не думая в этот момент о будущем и не вспоминая прошлое…
- Или, как я сейчас, расположилась у камина, слушая историю, и как будто просто живу в этом моменте, так же не думая о многом! – воскликнула Барбара.
- Человек всегда осознает себя…
- А, что значит «осознать себя»?
- Сознание опускается к твоему телу, и ты начинаешь ощущать своё тело…
- Как-то сложно всё!
- Вот и пытаюсь рассказать эту истории очень просто!
- Итак, сознание опустилось к моему телу, - прошептала Барбара, закрыв глаза ладонями.
- Ты начинаешь осознавать, что это «ты». Если в фойе театра будут расположены большие зеркала, то среди множества народу – всегда найдешь и узнаешь себя.
- А, что происходит, когда неожиданно перестаешь жить в здесь и сейчас?
- Повтори про себя несколько раз: «это время моё, это время моё»…
- И, что произойдет?
- Всё изменится.
- Как это?
- Я же говорю, что это трудная история, но фраза «это время моё», как бы на уровне некого самовнушения – наполняет человека силой. Но, не каждый будет этим заниматься и жить в «здесь и сейчас».
- Почему? – тут же заинтересованно, спросила Барбара.
- Потому что постоянно возникают мысли о прошлом…
- И, что нужно делать?
- Научиться прогонять их от себя, - пожав плечами, ответил мужчина. – Как правило, так же возникают постоянные мысли о будущем, которое кажется таким зыбким, неопределенным и навевающее мысли о нестабильности…
- Значит, мысли о неопределённом будущем – печалят?
- И вот, пришла девушка к своей маме, которая выстроила ей её будущее, в котором сообщила, что у неё одно будущее и очень хорошее, потому что в этом будущем – сможет отдохнуть всей душой.
- А дочь живёт рядом с мамой?
- Есть крылатая фраза: «мой дом – моя крепость»…
- Получается, что дочь жила в одной крепости, а её мама в другой?
- Подобные крепости, становятся для людей некими волшебными замками…
- Как башни волшебников?
- Как башни волшебников, - согласно кивнув головой, произнес мужчина. – И в замке неподалеку от девушки, живёт её родная мать. И этой девушке очень повезло, что у неё есть такое место, которое можно назвать «родина», которая состоит из «квартира и мама». И на эту свою «родину», она может прийти в любой момент, как бы ей не было трудно и плохо…
- Значит, может прийти в свою квартиру-крепость и прийти на «родину», где живет её мама?
- Да, на «родине» всегда найдет духовную поддержку на эмоциональном уровне. Как правило, матери всегда поддерживают своих детей: молится за них, желает всего самого хорошего и думает о том, как бы сделать что-нибудь получше своим детям. То есть, мама всегда оберегает своих детей. И если бы девушка, подобное понимала, то сдувала бы пушинки со своей мамы, чтобы она прожила, как можно дольше, потому что мама – это тот человек, который желает ей только хорошего, да ещё и просит высшие силы об этом, чтобы дали дочери благодать и сберегли в трудную минуту. Вот тут и возникает очередной вопрос: а, как живут люди? Они живут прошлым – живут будущим, а настоящего не осознают.
- Не могут осознать настоящего?
- Поэтому и возникло ещё одно крылатое выражение: «что имеем не храним, потеряем – плачем».
- И вот, мама этой девушки уже довольно в преклонном возрасте…но, она постоянно тоскует по своей матери…
- Потому что приходила к ней, когда была…
- Как бы ей ни было плохо, она приходила в её крепость… хотя бы для того, чтобы просто посидеть рядом с мамой, которая всегда рада, что она пришла и, всегда вытащит конфетку, которой кто-то и когда-то угостил её саму…
- И хранила эту конфетку, зная, что придет дочь?
- И это всегда согревало дочку и всегда давало ей силы жить дальше.
- А жить «здесь и сейчас»…
- Подобное должно стать установкой.
- А, какие обычно установки у людей?
- Жить воспоминаниями, которые затем перетаскиваются и накладываются на будущее- пожав плечами, ответил мужчина. – Но, лучше жить настоящим, жить тем, что есть сейчас, а из этого настоящего «создавать» будущее.
- Как «Вавилонскую башню»?
- Может быть она развалиться…
- А может удастся построить нечто высокое и прочное!
- Но, одним замечательным утром, проснулась женщина очень преклонного возраста и стала вспоминать своё прошлое, в котором многое забылось. Вспоминала прошлое, потому что хотела понять исходя из своего жизненного опыта, почему же её жизнь сложилась именно таким образом, а не как-то иначе.
- На подоконнике стояла кукла с собачкой и замечательным именем: «красивая Яна и её собачка Кики», которую купила накануне!
- Вот и смотрит на эту куклу полная раздумий: почему же так получается, что люди наступают на одни и те же «грабли»…
- А почему одни люди живут хорошо, а другие совсем уж в печалях, вступают в супружеские отношения, разводятся…
- И бегают, словно по замкнутому кругу, - вздохнув, произнес мужчина. – Как будто увязли в болоте, оттуда не возможно выбраться…
- Как в клетке?
- Сидит человек в клетке, которую может позолотить, но всё равно, как в болоте находится и выбраться не может. Вначале убеждает себя в том, что нет ключей, но даже когда ключи находятся и, вроде бы уже и клетка открыта.
- И, что же мешает ему выбраться оттуда и куда-нибудь пойти?
- Многие так и делают, но в итоге приходят к таким же клеткам…
- Это и есть «одни и те же грабли»?
Начался дождь.
ДЕЙСТВИЕ ОДИН
СВЕЧЕНИЕ ЛУНЫ НАД ЗАБРОШЕННЫМ ГОРОДОМ
Когда Барбара проснулась, то увидела, мужчину, читающего какую-то книгу у камина.
- Что-то интересное?
-«… ни птицы, ни демоны, никто и ничто не может прикоснуться к человеку без воли Божьей»
- Что это?
- Клевета на Бога, - пожав плечами, произнес мужчина. – «Никакая тварь, ни гады, ни звери, ни птицы, ни демоны, никто и ничто не может прикоснуться к человеку без воли Божьей, а воля Божья - это воля любви, которая по наполненности соотносится с духовным состоянием человека»
Далее книга полетела в камин.
- Может там, всё же что-то было интересное? – спросила Барбара, наблюдая за тем, как огонь охватывает страницы.
- Там лишь пустота.
- А, что говорит Библия…
- Говорит о том, что путь бесам – открывает сам человек: сделанный грех – открывает путь бесам и никто без помощи Бога не сможет освободиться от греха.
- Значит, вот это правильное, а не то, что написано в сгоревшей книге?
- В ней проводится линия о том, что всё происходящее с человеком – делается по воле Бога.
- А это не так?
- Не так.
- А о чём говорит Ветхий Завет?
- Рассказывает о том, что Бог запретил человеку прикасаться к древу познания добра и зла….
- Я, помню! – воскликнула Барбара. – Нельзя было не только есть от него, но и прикасаться!
Где-то вдали, прокричала ночная птица.
Ночь характерно подходила к своему завершению.
- Скоро рассвет, - вздохнув, произнес мужчина.
- Расскажи, о чём ещё повествуется в Ветхом Завете?
- Богом был наложен запрет, но человек ослушался и своими действиями открыл путь к греху и в мир вошел грех. Именно по этой причине человек был изгнан из Рая, была воздвигнута пропасть между Богом и человек…
- Пропасть?
- Имеется ввиду то, что Бог перестал общаться с человеком…
- Почему?
- Потому что, демоны и бесы, стали преградой между ними, препятствием для восприятия человеком Бога.
- Бесы – это отрицательная энергия?
- Бесы – порождение Вельзевула, но эти создания не имеют в себе жизни…
- Как это?
- Сказано: «вдохнул Бог дыхание жизни в лице человека и стал человек душою живою», а бесы и демоны, они не имеют в себе жизни…
- Значит в Ветхом Завете не говорится о том, что то «и стали бесы душою живою»?
- Речь идет о духовных созданиях, которые могут существовать только засчёт энергии человека, которой питаются и только засчёт её могут жить.
- Получается, что без энергии, получаемой от человека, они не могут существовать…
- Такие выводы, можно сделать, читая Библию.
- В общем-то всякие заболевая, берут своё начало в энергетической составляющей человека…
- Живёт себе человек на земле, а затем оказывается, что шел путем демона и сам таким же стал, умирая в страшных мучениях от неизлечимых болезней, - вздохнув, произнесла Барбара, взяв в руки куклу.
- Как бы там ни было, но человек сам открывает путь демонам, которые проникают в его энергетическую составляющую и пьют энергию…
- Человек стареет, ослабевает, а у него с ещё большей силой, продолжается откачка энергии?
- Да!
- Так это не жизнь в преклонном возрасте, а какое-то существование в «гробах бесноватых»!
- И только, осознавая своё бедственное положение, человек способен развернуть своё сознание, свою природу и направить её к Богу. И только тогда, сам человек открывает доступ, открывает связь между человеческой природой и божественной, чтобы они вновь соединились. И только тогда, Бог может начать оказывать человеку помощь.
- Сам Бог не может этого, потому что бесы стоят стеной на пути между Богом и человеком, между душой человеческой и Богом?
- Выстраиваются стеной и не пропускают, - последовал согласный кивок головой.
- И человек не слышит Бога…
- Поэтому и пришел на землю Иисус Христос, чтобы разрушить дела дьявола, уничтожив преграду.
- А этот сгоревшей книге…
- Простое пустословие, - с уверенностью в голосе, произнёс мужчина. – В Ветхом Завете есть повествование о жизни Иова.
- Книга Иова?
- В ней показано, насколько крепка связь между человеком и Богом.
- Пред Богом предстал сатана и сказал, что Иов потому такой набожный, что ему дается много благодати, которую если отнять…
- У Книги Иова много трактовок.
- Если Ветхий Завет написан образно, тогда Иов – это образ чего? – с интересом спросила Барбара.
- Иов – это образ благополучной жизни человеки.
- Получается, что когда человек живёт в благополучии то, становится «Иовом»?
- Да, - последовал утвердительный кивок головой. – У него всё хорошо, много всего – скот, богатство, обширные земельные наделы, дети его гуляют, пиршествуют, а сам Иов помолится за них Богу, а то вдруг они согрешили помимо прочего.
- Попросит, помолится!
- Вот так они дальше и живут.
- А дальше, печальное?
- Вот это благополучие «Иова» - не продвигает человека, не даёт ему движения вперёд и, чтобы ему продвинуться далее, сделать хоть какой-то шаг вперёд, ему были созданы «необходимые условия»…
- Необходимые условия?
- Иов потерял имущество… и только тогда пришло осознание.
- Детей.
- И только тогда приходит осознание, - продолжил мужчина.
- Значит такую трактовку помимо прочих, можно дать Книге Иова?
- Да, это история о том, что же на самом деле тянет человека на дно, а не то, что «… ни птицы, ни демоны, никто и ничто не может прикоснуться к человеку без воли Божьей».
- Но, сатана же…
- А человек не чувствует греха…
- Пока его физическое тело не поразит «проказа», вызвав страдания?
- Люди не видят грех, потому что это энергетические сущности, они всегда правы, всегда…
Последовало долгое молчание.
- Всегда в Благополучии и оправдываются крылатыми выражениями: «всё что не делается – делается к лучшему», – продолжил мужчина. - В этом и заключается одна из трактовок смысла Книги Иова.
- Проказа, и всякие беды.
- По крайней мера, подобная трактовка стоит ближе…
- К жизни?
- Не то, что к жизни, а к реальности, показываемой Священным Писанием, потому что именно так, всё и происходит в жизни. Возникает вопрос о том, почему Иисус Христос сказал: «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие Небесное»…
- Иов всё понял, когда стало страдать его физическое тело от проказы?
- Духовное перетекает в материальное и наоборот.
- И, что это значит?
- Иов страдал психически, страдал эмоционально и его страдания были настолько сильны, что жена посоветовала ему: проклясть создателя и умереть.
- Итак, физические страдания, приносили Иову сильнейшие страдания на всех уровнях…
- Но, он не отрекся от Бога…
- Грех находится в подсознании?
- Если следовать этой теории, то для того, чтобы его оттуда вытащить…
- Страдания своему ребенку могут так же заложить в детстве родители, знакомые, учителя и прочие? – с интересом, спросила Барбара.
- Социум, - последовал согласный кивок головой. – И люди, такой соломой заполняют своё подсознание, что в этом буреломе не разобраться…
- И история с Иовом, закончилось тем, что как только он вытащил из себя всё ненужное, всё стало на свои места?
- В Ветхом Завете, рассказана ещё одна история, про то, как Бог повелел Моисею бросить жезл на землю, после чего жезл стал змеем и Моисей побежал от него. Тогда Бог повелел не убегать, а взять змея за хвост, после чего тот вновь стал жезлом…
- Между этими двумя история…
- Они не идут рядом, - пожав плечами, произнес мужчина.
- Почему?
- Потому что Иов – это обычный грешник, а Моисей – вождь народа.
- Поэтому эти две истории нельзя рассматривать пересекающе?
- Да.
- А, почему легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное?
- А зачем богатому нужно Царствие Небесное, если он живёт в благополучии и у него всё есть?
- Расскажи об этом какую-нибудь историю про «нежели богатому войти в Царствие Небесное»!
- Проснулась одним чудесным весенним утром, некая очень возрастная женщина, так же задумавшись над этим…
- Итак, богатые живут в благополучии и им не нужно «Царствие Небесное», а женщина…
- Женщина, - задумчиво, произнес мужчина. – Задумалась о людях, которые имеют значительный материальный достаток, который формирует в них определенное самомнение о себе, постепенно самовозвеличивая… как вы строя на земле «вавилонскую башню» до небес?
- И, что получается?
- Человек доволен всем: доволен собой, доволен жизнью,
- И чем больше денег, тем выше «башня», тем с её высоты можно больше и сильней плевать на других! – воскликнула Барбара.
- Это называется «власть».
- А рассказываемая история, про другое?
- Про то, почему верблюду легче пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие Небесное.
- А, творческие люди, ведь тоже могут быть богатыми?
- Имеется ввиду именно материально благополучие и, не ставится акцент на творческом.
- Значит не о творчестве идет речь?
- Да, - последовал утвердительный кивок головой. – Не нужно натягивать то, чего нет.
- Итак, речь идет о конкретном Богатстве, - подытожила Барбара.
- И вот, проснулась, одним чудесным весенним днём очень возрастная женщина, подумав о том, что человек рождён для счастья на земле…
- И радости.
- Радуйтесь, как дети!
- А чему радоваться, когда бедный и хочется кушать и не то что кушать, а прямо сожрать кого-нибудь охота!
- В Ветхом Завете говорится о том, когда мир безгрешен…
- А, когда мир безгрешен, тогда получается, что в нём нет богатств? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Вот и задумалась женщина о богатстве и о том, сколько ей нужно богатств, когда уже вошла в очень преклонный возраст.
- И, сколько ей нужно богатств?
- Сколько?
- Ну, наверное, чем больше – тем лучше, - сделала предположение Барбара.
- А, зачем?
- Чтобы быть уверенной в себе и смотреть на будущее более оптимистически!
- Ты озвучила, позицию богатого человека, ведь именно таким взглядом они и смотрят на мир оценивая его.
- Если взять планетарный масштаб, то многие государства всегда очень богаты различными ресурсами.
- Да, всегда богатые.
- И вот один правитель решает стать ещё более богатым, начав воевать с другой страной…
- Не хочу углубляться дальше в эту тему, - вздохнув, произнес мужчина.
- Почему?
- Потому что ты не труда поворачиваешь.
- А, куда нужно поворачивать?
- Сказано: не любите мира, ни того, что находится в мире…
- А я, что делаю?
- Начинаешь выворачивать этот мир, показывая, как это хорошо…
- Значит не любите мира, ни того, что находится в мире?
- Ибо, кто любит мир, в том нет любви отчей.
-И, что это всё значит? – заинтересованно, спросила Барбара.
- А, что находится в мире? Обман, порабощение одних людей другими: мы не будет трудиться, пусть на нас трудятся другие, ведь мы лучше и выше.
- Стяжательство богатств!
- Вот поэтому и был задан вопрос: сколько нужно тебе богатств для счастья и радости?
- Значит, сказано: не любите мира и того, что находится в нем…
- И вот, некая очень возрастная женщина, проснувшись одним чудесным утром, задумалась над тем, сколько и чего ей нужно, чтобы чувствовать себя счастливо и радостно…
- И, что надумала?
- Надумала то, что если Господь Бог повелел всегда радоваться, выполнять заповеди и тогда всё у тебя будет!
- А, что будет? – вновь, заинтересованно, спросила Барбара.
- Как бы там ни было, но эта женщина очень хотела чувствовать себя защищенной…
- А для этого ей нужны деньги, немноженько земли на которой можно построить дом, который бы мог стать для неё родиной…
- Примерно так и рассуждала, - согласился мужчина. – Всё это нужно было ей не для того, чтобы быть обеспеченной, а ощущать себя защищенной…
- Мой дом – моя крепость?
- Но, что получается в итоге?
- А, что получается?
- Итак, некая очень возрастная женщина, проснулась весенним утром, в окружении всего необходимого…
Последовала долгая пауза.
- А дальше?
- Во времена Советского Союза, человеку давали такое самое необходимое. Много не давали конечно же, но тем не менее, самым необходимым человек был обеспечен, чувствовал себя крепко и защищенно стоящим на земле…
- Это те коммунисты, которых православие предало анафеме, которая так никогда не была снята?
- Как бы там ни было, но прилетит ракета, или придут оккупанты…
- И, конечно же отберут всё! – с уверенностью в голосе, воскликнула Барбара.
- Все будет разрушено и уничтожено…
- А, что дальше?
- Дальше можно сделать вывод о том, что всё в этом мире – эфемерно, а для чего любить эфемерное?
- Эфемерное, - закрыв глаза, прошептала Барбара.
- Эфемерное – это, когда сегодня всё хорошо, это когда сегодня – всё хорошо, а «завтра» поток воды унес всё благополучие, похоронив в своих глубинах ещё и близких. И ничего нет!
- Странная получается история?
- В общем, проснувшись одним чудесным утром, попыталась найти ответ на вопрос о том, почему сказано: не любите мира…
- Пришла к выводу, что мир - непостоянен, и это непостоянство любить не стоит.
- Мир изменчив, - пожав плечами, произнес мужчина.
- И если всю свою жизнь, потратишь только на накопительство богатств, на свой пьедестал, на строительство «вавилонской башни», на строительство воздушных замков… то всего этого можно лишиться в одночасье – всё потопится водой.
- Обман, превозношение…
- Всё эфемерное и всё иллюзия?
- Примерно к такому восприятию мира, приходят некоторые люди, прожив большую часть своей жизни.
- Затем, начинают читать Библию?
- В ней сказано, почему нужно любить не вот это эфемерное и непредсказуемое, а Господа Бога и постоянное, постепенно всё больше и больше соглашаясь с этим, понимая, что скоро сами уйдут из этого мира.
- И, что получается в итоге?
- А до итога ещё далеко, - пожав плечами, произнес мужчина.
- Почему далеко?
- Потому что вспоминая своё прошлое, эта женщина вспомнила…
- А почему нужно любить Господа Бога?
- Потому что Он является источником жизни, вот и нужно любить эту жизнь, любить сам источник жизни.
- И, к чему ты подвёл эту историю?
- У этой женщины, была близкая, которая оказывала на неё негативное влияние…
- Была вампиршей?
- Как бы там ни было, но оказывала энергетическое воздействие…И уже доходило то того, что эта женщина с трудом стала ходить и ощущала сильные боли в теле неуправляемые…
- Неуправляемые?
- То есть, женщина плохо стала управлять своим телом…
- Эта история закончится хорошим? – настороженно, спросила Барбара.
- Близкая умирает и, женщина ощущает улучшение своего физического состояния, стала более свободной и боли прошли….
- Всё прошло?
- Конечно же остались те боли, которые возникают при изменении физического тела, проявившись в хроническом: вены, поясница, бедро и всякое подобное…
- И, что дальше?
- Дальше возникает вопрос: почему всегда создаются такие условия, когда «бесы возвращаются»?
- А, что значит: «бесы возвращаются»?
- Например, люди создают семью, официально оформляют отношения, но в процессе жизни, становятся антагонистами, что влечет скандалы, всякое тяжкое и развод.
- И в чём причина?
- Именно об этом так же задумалась та очень возрастная женщина, - продолжил мужчина. – После смерти близкой, она освободилась от её пагубного влияния на себя, и ей стало намного лучше и свободней, но тем не менее, стала понимать, что что-то всё же осталось…
- Негативное?
- А, почему остался негатив?
- Негатив – это отрицательная энергия, а отрицательная энергия – это бесы?
- Скоро рассвет, - произнес мужчина.
- Так откуда к ней всё же вернулась отрицательная энергия и почему в Библии сказано, что бесы всегда возвращаются?
ДЕЙСТВИЕ ДВА
ОБЛАЧНОЕ К ДОЖДЛИВОЙ ПОГОДЕ ПОСЛЕПОЛУДНЯ
- Знаешь, что я думаю про куклы? – спросила Барбара, прищурившись.
- И, что ты думаешь, про куклы?
- Куклы – это про любовь!
- Увидела и поняла, что твоё?
- Ну, конечно же!
- Подобное можно сказать и о наступающем дне.
- Увидела и тут же влюбилась в это замечательное!
- И всё же…
Панорамный восход солнце, погасил звёзды.
Вскоре исчезла луна.
- Как будто застегнуло ночь, сразу и на все пуговицы, - прошептал мужчина.
- Так почему бесы всегда возвращаются.
- Не говорится в Библии, что они всегда возвращаются, - произнес мужчина.
- А, что делают?
- Сказано, что когда бес уходит, то освобождается место, и если его ничем не заполнить…
- А куда бес уходит?
- Скитается по безводным, пустынным местам, а затем видит, что его прежнее место не занято?
- И возвращаются?
- Вот тогда и возвращаются, - последовал согласный кивок головок.
- Значит, просто возвращаются, а не «всегда возвращаются»! – воскликнула Барбара.
- В пустоту возвращаются, не заполненную ничем.
- Всегда?
- Не нужно «всегда».
- Просто возвращаются, - прошептала Барбара, наблюдая за восходом солнца. – Если место незанято ничем…
- Об этом говорит Библия.
- А чем люди заполняют «пустые места» в себе?
- По-разному.
- Может «саморазвитием»?
- Откуда ты взяла подобное? – спросил мужчина, посмотрев в окно, где с севера к заброшенному городу, приближался грозовой фронт.
- Прочитала в одной из книг в одном из домов предыдущего заброшенного города, где мы останавливались накануне на несколько дней.
- Понятно.
- А, что такое саморазвитие? – спросила Барбара, вытянув ладонь в окно, на которую тут же упали первые дождевые капли. – Если это очень хорошая и важная составляющая для человека, то почему в результате «саморазвития людей» весь мир обрушился в пропасть?
- А знаешь, каких мужчин искали женщины на сайте знакомств?
- Совсем не знаю!
- Если проанализировать все их «хотелки», то получалось, что мечта большинства женщин – это, менеджер среднего звена.
- А, кто это?
- Тот, кто носит костюм, ходит в галстуке, работает в офисе, имеет машину…
- А остальные?
- Грузчики, слесари, строители, плотники… мало кого могли заинтересовать.
- А для чего им нужны были менеджеры среднего звена?
- Подобные установки, вдалбливаются социумом, - пожав плечами, произнёс мужчина.
- А, что дальше?
- Это передается, как инфекция: одни люди – заражают других…
- А в итоге?
- Люди стремятся к шаблонности: костюм, машина, материальный достаток и стремление к повышению своего социального статуса…
- А, что такое «социальный статус»?
- Это значит – придавать себе значимость в глазах окружающих.
- Создавать себе имя?
- Ну, типа того.
- В этом заключается саморазвитие людей?
- И вот, многие женщины, мечтали выйти замуж за менеджеров среднего звена, - задумчиво, произнесла Барбара. – Чтобы мужчина ходил в костюме и галстуке.
- Нормальная женская мечта.
- А почему об этом мечтали?
Дождь вошел в город, сильным ливнем.
Гром, достигал оглушительным грохотом все кварталы, и молнии…
- Так, почему всё же мечтали? – вновь, спросила Барбара.
- Потому что «жена – красна мужем».
- Как это?
- Если муж имеет какой-нибудь статус, позволяющий ему носить костюм с галстуком, имеет влияние и значимость, то и женщина поднимается на этот уровень, пусть даже они и «дунька с колхоза». То есть, другие люди, её поднимают до уровня мужа и она от этого тоже что-то имеет.
- Становится значимой?
- Вот поэтому и существует поговорка: «жена – красна мужем».
- Значит, муж – поднимает женщину?
- Есть ещё одна поговорка: у хорошего мужа – и свинка господинка, а у плохого – и поповна раба».
- Вот и получалось, что многие женщины хотели выйти замуж за статусного мужчина в костюме и галстуке с автомобилем…
- Потому что хотели войти сразу в общество, в котором находится их муж.
- И, им хорошо жилось в такой семейной жизни?
- По-разному, - неопределенно ответил мужчина. – Среди них были те, кто забрасывал учёбу в институтах, чтобы «обстирывать» своих статусных супругов… Менеджеры, военные, чиновники, бизнесмены…
- Допустим, забросили учёбу, а дальше?
- Проходит, какое-то время и оказывается, что «дунька с колхоза» не по себе «срубила дерево»…
- Почему так?
- Как правило их супруги, что-то значили, а они опускались на уровень обычных домохозяек…
- И, всё их предназначение сводилось к «обстирыванию» супругов?
- Иногда оказывалось, что они «ничего не значат», а дальше начиналось гнобление подобных женщин: «кто ты такая, тут всё моё, я зарабатываю… а твоё дело, обслуживать, обстирывать, угождать и исполнять…»
- Почему мужчины так себя ведут?
- Потому что выполняют социальную установку: «жена – красна мужем». То есть должна стать «открыткой для мужа», сопровождая его, а это требовало соответственного образа: одежда, косметика, манеры, правильная речь…
- И чем выше статус мужа, тем больше требований предъявлялось к супруге?
- Получается, что этим миром, правили мужчины!
- Так, всё и обстояло, - согласился мужчина.
– Если жена не могла соответственность статусу мужа, то с ней разводились?
- Это одна из причин разводов…
- Социум! – воскликнула Барбара.
- Человеку многое навязывается: это не выбор людей, не их восприятие окружающей действительности… и оказывается, что для счастливой жизни – совсем не это нужно.
-Я помню! В Библии рассказывается про бесноватого человека, который жил в гробах…
- Да, есть такая история.
- Его тоже загнал туда социум?
- Нет.
- Тогда что же?
- Потусторонние силы, а людям навязывают, такие же люди у которых есть трибуны.
- И с трибун всё навязывается?
- Да, навязывается стремление, отношения и всё прочее, - вздохнув, произнес мужчина. – Например, затеял лидер одного государства войну с другим... далее, создается впечатление, что «война с другим государством» - это хорошо, это нормально, так нужно!
- А, кто был не согласен?
- Однажды, в одной из восточных стран, несогласные с политическими решениями руководства, вышли на улицы…
- И, что с ними стало.
- Они умерли.
- Все, несогласные умерли?
- Многие.
- Значит, несогласных убивают?
- Так происходит, если в государстве полицейский режим. В таком государстве те, кто критикует власть – умирают.
- Кто критикует власть в полицейском государстве – умирают, - задумчиво прошептала Барбара.
- Это, как теорема, - последовал согласный кивок головой. – Пусть и не сразу, но они умирают… Трудно, что либо большее сказать по этому поводу, но вот такой факт присутствует.
А сама теорема: «кто критикует власть – долго не живёт»!
- Посмотри на заброшенный город…
- Там дождь!
- И множество заброшенных домов.
- К чему ты клонишь?
- Нанимаются эмигранты, для строительства…
- Почему эмигранты?
- Потому что работа на стройке – очень тяжелая…
- И вот, эмигранты строят! – воскликнула Барбара.
- Возникает вопрос: а, что они строят?
- Ну, конечно же дома!
- Всё верно, строились жилые дома, а жилые дома – это продукт торговли.
- Как выпечка хлеба?
- Государство, возводя жилые многоквартирные дома – производят продукты торговли?
- Торгуют квартирами…
- И был спрос?
- В некоторых новостройках, из-за дороговизны жилья, многое оставалась не проданным…
- И, что с ними делали?
- Предлагали купить в ипотеку, то есть в долг.
- И находились желающие?
- Находились, - пожав плечами, произнес мужчина. – Социум навязывает людям – саму культуру поведения для человека. Не сам человек эволюционирует своим путем, а его направляет политикой в это русло и, дают четкое направление, куда должны двигаться люди.
- И люди идут?
- Основная масса, - последовал утвердительный кивок головой. – Решили наполнить рынок автомобилями…
- Это плохо?
- Возникает вопрос: для чего это было нужно?
- И, для чего?
- Автомобили нужны государству для того, чтобы люди платили за них налоги, покупали бензин, оформляли покупки в кредит – кормя банки…. И целые города, становились заполненными этим бензиновым безумием, отравляющим экологию. Те, кто предпочитал передвигаться пешком, смирялись с тем, что все площадки перед многоквартирными домами превращались в автостоянки…
- Почему смирялись?
- Потому что – такова была политика государства.
- А те, кто критикует власть – долго не живут! – воскликнула Барбара.
- И прочее, прочее, прочее…
- В этом мире, многие просто выживали…
- Значит, природа в городах убивалась, ради автомобилей?
- Вот так и происходило саморазвитие людей…
- Которое диктуем им социум! – закончила Барбара.
- Засчет навязывания – создаётся общественное мнение и, это мнение – внедряется в массы, но это не общественное мнение, а мнение аллегорических структур.
- А, что такое «аллегорические структуры»?
- Это те люди, которым постоянно - всего мало и мало…
- Они хотят больше?
- Такое вот направление, - вздохнув, произнес мужчина. – Людям навязывалось такое, что бывало «и на голову не оденешь» и в этом «не наденешь на голову» - человек не мог быть самим собой. Да и вообще не знал, что ему в конце концов нужно.
- Как это?
- Пошли на демонстрацию толпой, или что-то громить, захватив других с собой и люди, подхваченные общим порывом… и только потом, происходит осознание: « а для чего мне это всё нужно было и зачем пошел…».
- Значит, такое вот происходило...
- Навязывание – это и есть «вавилонская башня», - продолжил мужчина. – Католики, придумали и развили идею «чистилища», после смерти, возведя подобное в догмат.
- Такая же «вавилонская башня» и навязывание?
- Концепция «рая и ада» - такое же навязывание. Хотя, любой здравомыслящий человек, знающий Священное Писание, усомнится в подобном. Для чего Господу Богу создавать такой мир и, некое место «вечных мук» и «вечного блаженства»?
- Это ахинея и клевета на Господа Бога?
- А для чего Ему создавать мир, где отвести место, для того, что там мучились вечно? Сказано, что Бог есть любовь.
- Так, что такое «ад и рай» с позиции твоего понимания? – заинтересовано, спросила Барбара.
- То, что человек сам создаёт в своей душе…
- Создает ад иди рай?
- Да, это сам человек создает внутри себя, но у Бога подобного нет.
- Диктат социума!
- Человеку не дают оставаться самим собой и понять то, что же он из себя представляет.
- А, засчёт чего был сформирован «аллегорический класс»?
- Засчёт обворовывания простых людей, - пожав плечами, ответил мужчина. – Например, внекой стране, при смене политического строя, в 90-е годы, одни – обворовали других… Олигархи пришли к власти, «обнулив» все накопления неселения, но это долгий рассказ…
- «Обнулили», а дальше?
- Ничего не дали народу.
- Всё отняли?
- Отняли заводы, землю, технику на которой работали на земле, отняли производство…
- Значит, всё отобрали, - вздохнув, произнесла Барбара.
- Этот город так же стоит пустым, без людей…
- Так же всё в нем осталось полностью перечёркнутым.
В ответ последовало долгое молчание.
Мужчина, достал из рюкзака книгу.
- Воспоминания для Кибридных Сук?
- Иное.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦ
- Сколько у нас времени? - спросила Жанна.
- Немного, - ответил мужчина, поставив на каменный пол песочные часы, - не надо уходить далеко от входа.
Их было двое и, оба, в почти одинаковых, похожих на монашеские рясы, одеждах чёрного цвета, с откинутыми остроконечными капюшонами, прикрывающими кожаные сандалии и, вышитой на плечах символикой состоящей из двух перекрещенных чёрных нарциссов.
Жанна, поправила терракотовое платье.
- «Ты натыкался взглядом на восход», - по слогам произнесла она, с трудом прочитав надпись под рисунком, сделанным на стене, где нечто похожее на Тень с рубиновыми вспышками в глубине глаз, указывало на восток зажатым в руке жезлом.
Обернувшись, мужчина увидел схематично нарисованное крылатое существо и надпись: «Мой новый день, как новая потеря».
Вновь обернувшись, обнаружил, почти слившуюся в цветовом решении стен, прямоугольную дверь.
Подойдя ближе и убедившись в отсутствии ручки, Жанна прикоснулась к ней ладонью.
- Холодная.
- Тут тоже что-то написано.
- «Отрезок времени и полный оборот».
- Что это означает?
Не ответив, мужчина достал из кармана карандаш и блокнот.
- Ты хочешь?
- Зарисовать.
- У нас мало времени, - прошептала Жанна, тревожно посмотрев на песочные часы.
- Смотри! - воскликнул мужчина, указав рукой на изображение Тени.
- Что?
- Теперь жезл в руке направлен в другую сторону!
- Может быть, это какая-то оптическая игра света?
- Что там? - спросил он, увидев, как Жанна, внимательно, рассматривает рисунок.
- Такая же крылатая фигура… - прозвучало в ответ. - Чувствуешь, как похолодало?
- Так и должно быть, - ответил мужчина, посмотрев на песочные часы. - Температура
постепенно понижается, но посмотри, там есть надпись?
- Да, но почти не разборчива.
- Совсем?
- «Не ошибись»…
- Это всё?
Кивнув головой, Жанна сделала несколько шагов, остановившись.
- Что там?
- Ещё одна дверь.
- «Катанье на скрипучей карусели», - подойдя ближе, с уверенностью в голосе прочитал мужчина.
- Я почему-то уверена, что дверей может быть и больше.
- Ты что-нибудь понимаешь?
- А ты?
- «Карусель», - это сленг, означающий вход, в «Долину Кошкиных Снов».
- Куда?
- Что куда? – переспросил мужчина.
- Куда вход?
- «В долину Кошкиных Снов» и, это тоже сленг, - прозвучало в ответ, и хотел ещё что-то добавить, но не успел - кто-то, ранее не замечаемый, сделал глубокий вдох.
Одновременно резко обернувшись, они увидели, напоминающее человека существо, с впалыми глазами и в такой же, похожей на рясу, чёрной одежде.
- Что ты? - спросила Жанна, тревожно посмотрев на часы.
- Не помню.
- А имя?
- Сулла, - как будто что-то начиная припоминать, ответил человек.
- Куда ты идёшь? - задал вопрос мужчина.
- Жду.
- Я слышала о тебе, - покачав головой, уверенно произнесла Жанна. - Ты один из…
- Мужчина поднял повыше свечной огарок, и вздрогнул…
- Как такое случилось с тобой?
- Время в часах закончилось, и выход исчез, - ответило существо.
- Уходим! - воскликнул мужчина. - Пока песок не закончился, он не сможет даже приблизиться к нам.
- Пожав плечами, существо сделало шаг назад от пламени свечи, вновь, визуально став человеком.
- Постой, Сулла! – позвала Жанна.
- Я слушаю тебя, Жанна.
- Тебе известно моё имя?
- Ты ведь вошла сюда за знаниями, как и я! Мы с тобой похожи.
- Что ты хотел узнать, войдя в Башню Сути?
- Хотел доказать, что ни рая, ни ада нет.
- Для чего?
- Если бы они существовали, то, каким бы мучением для усопшего было бы видеть страдания своих живых сородичей, не имея возможности им помочь.
Пожав плечами, мужчина ответил:
- Рай был на земле, есть, и будет. И почему ты решил, что человек, живя - страдает? Жизнь - это ни есть страдание. Жизнь, по определению - это торжество бытия. Какое же тут страдание, если торжество?
Не перекладывай свою “несостоятельность в жизни” на саму жизнь.
А кто видел, и кто знает, что там делают на том свете? Кто приходил с того света? Не выдавай свои страхи о загробной жизни за действительность.
- Да, раньше я был таким, поэтому, и вошёл сюда.
- Беги! - внезапно воскликнул мужчина, увидев, что песок в часах почти закончился в верхней колбе.
Кто-то рассмеялся.
Рванувшись вперёд, пробежав до конца коридора, он упал возле статуй двух сфинксов.
Оглянувшись и, никого не увидев, опустившись на корточки, неожиданно рассмеялся, нащупав рукой разбитые песочные часы.
Что- то тревожное и не имеющее очертаний осталось внутри.
Посмотрев по сторонам…
Вдали послышался шум приближающегося состава и, пройдя к железнодорожной насыпи, мужчина ещё раз обернулся, всмотревшись в глаза двух сфинксов, расположенных по бокам арки, под которыми, что-то было написано на давно забытом языке…
- Любимая кошка фараона Имичета, - успел прошептать он прежде, чем рядом остановился поезд.
ОКОНЧАНИЕ
- «Любимая Кошка фараона Имичета», прошептала Барбара.
Ливень стал стихать, но затем, словно передумав, вновь набрал скорость.
Мужчина раскрыл ещё одну книгу.
- Остатки каких-то протоколов?
– В ней нет имён, но то, что описано там, очень похоже на происходящее вокруг нас.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Очертив яркую дугу, промелькнула комета, скрывшись где-то за куполами заброшенного храма.
Ливень накрыл заброшенный город вдали.
- Расскажи, что там было, - попросила женщина, подкинув в огонь несколько сухих веток и о чём-то задумавшись.
- Это какая-то программа. Кто-то пытался создать здесь мир, а затем, это место было заброшенно и замкнуто…
- Как это?
- Невозможно объяснить, - грустно прошептал мужчина, проведя ладонью по голове одной из кукол.
- Они эмоциональные…
- Расскажи.
- Что-то пытается переписать программу…
- Ты заходила в неё?
- Только видела вдали.
Наполненное звёздами небо, лишь иногда заслоняемое, похожими на серые тени, облаками, притянуло взгляд.
- Им, наверное, страшно и одиноко там, - прошептала женщина, подняв голову. - Словно странники, они парят днём над яблоневыми рощами и полями и… - неожиданно замолчав, она посмотрела в сторону храма, к запертым дверям которого вели широкие ступени.
- У всего, есть свои тайны, - прошептал мужчина, проследив за ней взглядом. - Но, что-то меняется…
ОКОНЧАНИЕ
- Ты думаешь, мы роботы? – с тревогой в голосе спросила Барбара.
- Нет.
- И, что ты думаешь о только что прочитанном?
Мужчина молча, достал маркер и обвел несколько абзацев.
- С ними, что-то не так?
Ливень плотной стеной накрыл заброшенный город.
- Если нарисовать этот день на холсте, то получилась бы замечательная картина! – воскликнула Барбара. – И даже название не нужно долго придумывать!
- И, какое название?
- Песня дождя!
- Дождь и песни…
- Так, что не так с в тех исписанных страницах?
ДЕЙСТВИЕ ТРИ
БЛИЖЕ К ВЕЧЕРУ
- Как ты думаешь, что женщин привлекает в мужчине? – спросила Барбара.
- Лев Толстой сказал об этом, что женщина любит детей и мужчину…
- И, что из этого следует?
- Чтобы иметь детей, ей нужен мужчина!
- Это понятно…
- Чтобы понравится мужчине – ей нужно выглядеть привлекательной.
- То есть женщине нужна красота!
- Всё верно, - утвердительно кивнув головой, произнес мужчина.
- И, что дальше сказал Лев Толстой о женщинах?
- Они начинают украшать себя – и, это является одним из влечений, которые присуще женщинам: я – должна быть красивой.
- Это всё понятно! – весело воскликнула Барбара.
- А, чтобы ей стать красивой и ухоженной..
- Ну, конечно же нужны деньги!
- Потом, прошло много-много лет, но мир не изменялся и, женщинам по-прежнему требовались средства и, не только на внешнюю ухоженность, но и на то, чтобы поднять детей, дать им воспитание…
- Выкормить, вырастить!
- В этом и заключается частичный ответ на вопрос о том, почему женщины ищут состоятельных мужчин для создания семейных отношений.
- А, что диктует женщинам социум?
- Мужчина должен дать ей денег и на красоту и на детей… И такое происходит не потому что женщины, в процессе жизни становились меркантильными…
- И квартира ещё должна быть, - весело добавило Барбара, смотря в окно на заброшенный город. – Ведь кроватку для малышей, где-то так же нужно поставить!
- То, что женщины меркантильные – это условия жизни человека. Они осознают этого, понимают необходимое для того, чтобы мужчина был с ней и, понимает, что нужно для того, чтобы дети выросли.
- Осознают и понимают, и требуют от мужчин? «Если взял меня в жёны, то дай денег на красоту и содержание детей»!
- Вот здесь и формируются различия социальных уровней.
- А если, какой-то мужчина не может заработать подобных денег?
- Работает человек на государственном предприятии, где существует «потолок заработной платы», который очень низкий и средств едва хватает только на необходимое для самого мужчины, не говоря уже о жене и детях…
- И, что ему делать? – с интересом спросила Барбара.
- Кто-то идет воровать…
- А, если устроиться на вторую работу?
- Если работать во «вторую смену» на двух работах, то долго не протянешь…
- Как это?
- Посыпишься, - пожав плечами, произнес мужчина. – Есть история, про одного человека, который стал жить с разведенной женщиной, у которой уже имелось двое детей, от предыдущих неудачных семейных отношений…
- Он, хорошо зарабатывал?
- Работал развозчиком хлеба в одной из частных пекарен. Да, он хорошо получал, но ему нужно было развозить хлебобулочные изделия по торговым точкам с пяти утра, а следовательно вставать должен быть значительно раньше. Платили ежедневно и наличными деньгами. Домой приходил в шесть часов вечера, после чего отдав своей сожительнице, всё заработанное, в буквальном смысле падал от усталости в кровать. На большее у него не оставалось сил, хотя он был молод и физически выносливый… Так продолжалось несколько лет, на протяжении которых этот человек работал без выходных, чтобы побольше заработать…
- Значит, всё заработанное отдавал своей сожительнице?
- Да.
- А, что дальше?
- Одним прекрасным днем, она отобрала у него ключи от квартиры и выгнала, сообщив, что её не устраивают подобные отношения, где он приходит только ночевать и даже на интимные отношения не остается сил и времени…
- А он, что сделал?
- Просто ушел.
- Жесть!
- Это к тому, что работая на нескольких работах, люди загоняют себя и «падают».
- И никто в этом не виноват, потому что они сами себя так «загоняют»?
- И никто в этом не виноват, - задумчиво, произнес вслух мужчина. – Сама работа «загоняет» человека.
- А, когда мужчина уходит от женщины сам?
- По-разному…
- И всё же!
- Допустим, привлекла некая женщина, кого-то своей красотой. Далее, выстроились семейные отношения, появились дети, каждодневные заботы, в которых ей стало катастрофически не хватать времени на поддержание своей красоты…
- А он статусный?
- В этом случае, он не может свою «супругу» вывести в люди, тем более после рождения детей, у женщин ухудшается внешнее восприятие физика их тела с позиции мужского понимания красоты. В общем, стыдно брать с собой жену на корпоративы…
- Значит, когда давно Лев Толстой высказал свою точку зрения, относительно женской красоты, которая по-прежнему осталось актуальной, даже через столетие?
- Высказал, то, как примерно устроены женщины, - согласно кивнув головой, произнес мужчина. – А, что им ещё остается делать, если жизнь диктует им то, как вести себя?
- Рождаются дети, мужчина приходит уставшим с работы, а там крик, плач, и жена - загнанная домашними работами…
- Не должна женщина в мыле валиться с ног от усталости, но её жизнь подводит к этому….
- Да.
- И люди живут по-разному: кто-то в печалях, а кто-то весело?
- Очень большое влияние на людей оказывает социум, - вновь, согласно кивнув головой, произнес мужчина.
- Как влияет?
- Энергетически тоже…
- Так это?
- Чужие энергии, проникают в твоё тело. И уже кажется, что это ты уже всё знаешь и именно так нужно жить.
- «Все так живут»?
- И человек начинает действовать определенным образом, чтобы вписать себя в социум. Именно об этом , когда-то сказал Карл Маркс: «Бытие – определяет сознание». С тех пор прошло так же больше ста лет, но пока ещё никто не смог оспорить сказанное им.
- А, что такое «бытие»?
- Социум.
- Значит, социум определяет сознание?
- Социум – диктует правила поведения, - пожав плечами, произнес мужчина. – То есть «бытие – определяет сознание». Но, во все времена были волнодумцы.
- А, кто это?
- Те, на которых социум не оказывает влияние и, они отвергают общественное мнение.
- Почему отвергают общественное мнение?
- Потому что не согласны с ним и имеют своё мнение, свою точку зрения на происходящее вокруг.
- А женщина из истории про красивую Яну и её собачку Кики, была такой же вольнодумкой? – неожиданно, спросила Барбара.
- Как бы там ни было, но проснувшись одним чудесным весенним утром, очень возрастная женщина…
- Стала вспоминать своё прошлое?
- Задумалась над тем, почему может выполнять только одну работу…
- Как это «только одну работу»?
- Если, что-то вышивает, то больше ничем другим не занимается, а если выращивает рассаду, то ни на что иное не отвлекается…
- Это плохо?
- Возникает вопрос: а, почему так получается?
- Почему?
- Потому что уже «запрограммировала себя: «сейчас окончу вышивать картину, а затем займусь рассадой».
- Обозначила это как главные дела в этом дне?
- Пусть и не главные, а второстепенные, но тем не менее, должна их сделать потому что они мешаются…
- Почему должна?
- Потому что у неё установка такая.
- Запрограммировала себя на это? – с интересом, спросила Барбара. – «Нужно доделать , а потом уже возьмусь за другое»?
- Да, получается, некое «хождение по кругу», в котором постоянно выплывают различные дела, которые так же нужно сделать, а дел много и они не заканчиваются…
- Живёт, как «белка в колесе»?
- Можно и так сказать, - согласился мужчина. – Вот и возникает вопрос: почему она живёт именно так и что, происходит в её жизни?
- Именно в этом и пыталась разобраться та очень возрастная женщина из этой истории?
- Просто задумалась над тем, почему большую часть своей жизни «ходила по кругу», как бы находясь в плену каждодневных неотложных дел… Ведь работала каждый день, трудилась, работала, а вокруг неё почему-то вновь и вновь возникал «хаос», который нужно убирать и разгребать… Вроде бы не позволяет себе праздно проводить время, и даже засыпая думала о работе, которой не убывало, а казалось, что с каждым днем становилось всё больше и больше. И само «колесо», в котором бегала по кругу, состояло их: работа, сон и еда…
- Нашла причину?
- Как бы там ни было, но именно социум программирует людей на подобный образ жизни.
- Бытие определяет сознание, а социум – диктует правила поведения! – воскликнула Барбара.
- а в результат, человек – бегает по кругу, как «белка в колесе».
- Получается, что так и проходит жизнь большинства домохозяек?
- Социум программирует их на такое поведение: «проработаю до отпуска не покладая рук, а уже там отдохну»…
- Всё оставляется на потом?
- А «потом» - не бывает, поэтому жить нужно в «здесь и сейчас».
- «Проработаю одиннадцать месяцев, а потом уйду в отпуск»?
- Вот это и вкладывается социумом в сознании людей: «сейчас вам плохо, но наступит время, когда вы заживёте хорошо и счастливо и, всё у вас будет»! Люди уходят «воевать» за своё счастье, многие погибают на полях сражений за то, что когда-то «потом» быть может их дети смогут жить счастливо и всё у них будет…
- Но, это «топом» почему-то всё не наступает и не наступает?
- Подобное программирование людей, происходит с детства. Если родители сказали, что-то сделать, то это нужно сделать.
- Нельзя сказать «не хочу», а нужно делать.
- Это прививается с детства: «должен, должен, должен, должен».
- И, что происходит?
- Человек, как бы не живет своей жизни, а отдает навязанные социумом «долги». И именно с этим, люди и проживают свои жизни, оставляя на потом…
Возникло долгое молчание.
- А вольнодумцы?
- А, знаешь в чём разница между «отличником» и «двоечником»?
- В чём? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Разница в том, что «отличники» не являются перспективными людьми.
- Они не идут впереди, не становятся ведущими?
- Не потому что они заучивают всё, а в них вырабатывается комплекс «правильного ответа» и без точного, выверенного ответа – никогда не сделают шаг вперед, если у них нет «ответа». Будут топтаться на одном месте, будут искать ответы и это будет «капканом» держать в «колесе» не давая возможностей для продвижения вперёд.
- А двоечнику?
- Двоечниках – наплевать на подобное, они просто живут в «здесь и сейчас», правильно, или неправильно, но они шагают вперед.
- Получается, что «отличниках» труднее сформировать семью, чем двоечникам?
- Как бы там ни было, но «отличники» - совсем не впереди идут по жизни. С них получаются хорошие бухгалтеры, инженеры, эти люди реализуют себя в точных дисциплинах, где многое нужно просчитывать… но такие люди не будут рисковать.
- А, что такое риск?
- Это когда «пятьдесят процентов правильного» и «пятьдесят процентов неправильного» и двоечники рискуют наугад выбирая одно из двух. Например, отличница, будет делать контрольную работу, а затем столкнется с тем, что не сможет решить одну из задач… Поэтому отложит её в сторону.
- «Я - не могу решить»!
- В это время, к ней подойдет учитель математики, который в сути своей, так же является «отличником» и задаст вопрос: «ты, решила уже?». В ответ, ученица ответит, что не может решить эту задачу. В ответ, учитель математики, врежет её по затылку: «давай решай»!
- Почему дал ей по затылку?
- Потому что это типичное поведение «отличников» и другого способа разрешения возникшей ситуации, они не найдут, предпочитая действовать всегда «проверено и выверенно».
- то есть, при всех стукнет её по затылку?
- Это нормальное поведение в социуме «отличников»… и школьное образование и ЕГ, так же настроены именно на отличников, поэтому всё это можно отнести к басне «стрекоза и муравей».
- Муравей - это отличник?
- Отличник – это стрекоза, главная беда которой заключалась в том, что она занималась в своей жизни не теми делами, которые необходимы для выживания.
-И вот, некая очень возрастная женщина…
- Ей так же социум привил «синдром отличницы»…
- Поэтому её жизнь прошла, как у «белки в колесе»?
- Социум подстраивает людей под себя, - вздохнув, произнес мужчина, наблюдая, за дождём, заполнившим улицы заброшенного города. – А двоечнику наплевать на правильность ответов, он просто живет в «здесь и сейчас». И жизнь его складывается из того, что что-то получилось в ней правильно, а что-то неправильно…
- А Моисей из Ветхого Завета был вольнодумцем?
- Когда Моисей взошел на гору и Бог давал ему заповеди, которые записывал на скрижалях каменных, и писал законы для израильского народа, то отсутствовал долгое время. Народ не выдержал и пошел в богоотступничество.
- Богоотступничество?
- Люди, пошли к Аорону, старшему брату Моисея: Моисея нет уже давно и, не знаем, что с ним случилось, сделай ты нам бога! Аорон, потребовал, чтобы они принесли украшения: снимайте серьги. Ему нужно было тянуть время, чтобы дождаться Моисея. Народ принес украшения и Аорон отлил им золотого тельца: вот, ваш бог!
- Затем пришел Моисей?
- Бог сказал ему: иди, развратился твой народ! И Моисей пошел успокаивать людей.
- Что-то очень быстро народ развратился! – воскликнула Барбара.
- Как бы там ни было, но Моисей спустился с горы и, увидел, что они поклоняются золотому тельцу. Стоит золотой телец и люди кланяются ему. И тогда, он бросил каменные скрижали, да так сильно, что разбил их. Схватил брата своего: ты, что это натворил? И Аорон ответил: а, что мне оставалось делать, они требовали и, чтобы хоть как-то успокоить их, мне пришлось отлить золотого тельца, иначе меня бы могли убить такой толпой. После чего Моисей в гневе, обратился к собравшемуся народу: выйдите ко мне – кто господень.
- Господень?
- То есть, кто верующий, кто Богу верно служит – выйдите ко мне. Вышли люди, которым он приказал убить всех тех, кто не вышел. В результате три тысячи людей было перебито. Всех смутьянов убили, всех зачинщиков.
- А, сколько было Моисею лет?
- В сорок лет он пал скот, а вождем израильского народа стал, когда ему было восемьдесят.
- И, что произошло дальше?
- На израильский народ напали змеи и стали жалить, - продолжил мужчина. – Люди стали умирать. Тогда, Моисей прибил к шесту медного змея и поставил посреди стана.
- Для чего?
- Всякий взглянувший на змея – выздоравливал, а те кто не мог этого сделать погибал.
- Значит, посреди стана был шест со змеем, но не все могли его увидеть?
- Из израильского плена, вышли грешники, - продолжил мужчина. – И в пустыне, куда из вывел Моисей, всё это греховное должно было погибнуть. Все, кто вышел из египетского плена умерли в пустыне и даже сам Моисей не вошел в обетованную землю, а лишь новое поколение смогло это сделать. Змей – символизирует грех…Посреди стана стоит змей на шесте.
- Всякий взглянувший на него…
- Возникает вопрос: почему одни видели змея, а другие не видели?
- И, почему? – спросила Барбара.
- Потому что видели все, но сказано «всякий взглянувший на него исцелялся».
- И, что это значит?
- Исцелялся тот, кто видел в себе грех и был не согласен с ним.
- «Всякий взглянувший».
- Казалось бы, просто фраза, но за ней стоит очень объемная смысловая нагрузка.
- Именно поэтому даже выучив Библию наизусть, в ней многое останется непонятным?
- Да.
- А, что такое: «народилось новое поколение»?
- Всё прошлое, все то, что человек накопил в себе, все установки социума, которые люди вынесли из «египта», который является образом материального мира…
- Получаются люди, вышли из «египта» с определенным «социумным багажом», который несли в себе?
- Да, «новое поколение» - это когда, человек освобождается от того груза, который нес в себе. И для того, чтобы сделать подобное необходимо минимум сорок лет. И это образно показано на примере блуждания израильского народа по пустыне и рассказано, какие войны при этом человеку приходится вести….
ДЕЙСТВИЕ ЧЕТЫРЕ
СЛЕДУЮЩЕЕ
Через два дня, дожди покинули заброшенный город…
ДЕЙСТВИЕ ПЯТЬ
«ОБЛАКА ЭТОГО ДНЯ» В ОТРАЖЕНИЯХ РАЗБИТЫХ СТЁКОЛ ЗАБРОШЕННОГО ГОРОДА
- Что читаешь?
- Философа Ленина, - ответил мужчина, отложив книгу в сторону.
- Интересно?
- Знаешь, почему он вывел формулу: ««Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино».
- Почему?
- Не сейчас…
- Социум, - прошептала Барбара.
- Как правило родители учат своих детей, не тому, что необходимо для выживания в этом мире.
- Делают из них «зубрил» и «отличников»?
- Ну, да.
- А, что дальше?
- Социум диктует: «ребёнку нужно образование».
- Разве это плохо?
- Дело не в этом.
- Тогда в чём?
- Возникает вопрос о том, какие знания и навыки приобретает человек.
- И, какие?
- Как бы там ни было, но такие вот «образованные» с несколькими высшими образованиями, стояли целыми рядами на рынках торгуя всяким ширпотребам в торговых точках, которые принадлежали тем, кто не имел высшего образования.
- Жизнь – очень сложная штука! – весело, воскликнула Барбара.
- К тому же эти «образованные», торгуя, ещё попутно и других людей обманывали…
- А получку им выплачивают «необразованные», то есть те, у кого отсутствует аттестат о высшем образовании?
- Примерно так, всё и происходило.
Восход, разлил чувственное, наполнив улицы светом.
- Что ты думаешь об этом дне? – спросила Барбара, расчёсывая куклу.
- Всё, наполнено вдумчивыми облаками!
- Вдумчивыми?
- Очень складными и всё у них хорошо, - улыбнусь, произнес мужчина.
- Значит, такие вот они – вдумчивые облака этого дня!
- Поэт бы придумал стихотворное, о вдумчивом, а поэтому таком красивом облачном, где всё складно и хорошо.
- Да, получились бы отличные стихи! – воскликнула Барбара. – Ведь в них всё хорошо и воспето красивое! А если представить, что облака - это письма, то кто-то написал их и отправил в этот город, а так как он заброшен, то следовательно эти письма предназначены именно нам!
Ветер в неторопливом и утренний дождь никуда не спешил.
- А если нарисовать картину с эти утренним, то какое бы название…
- «Вдумчивое», - не задумываясь, произнес мужчина.
- И, что на ней будет изображено?
- Просто, не думая падает дождь, на осколки разбитых оконных стёкол.
- Просто, не думая, - повторила Барбара, зажмурившись.
- Конечно же, схематично будут стоять дома, над которыми облачное.
- Думаю, что картина с подобным сюжетом, получилась бы интересной и обращающей на себя внимание!
- В подобных картинах, всегда всё правильно.
- Ты о чём?
- О том, что в природе всё правильно: правильно сменяют друг друга сезоны, правильно идут дожди, правильной поземкой кружится снег…
- Тогда почему в жизни людей многое неправильно?
- А, как сама считаешь?
- Наверное, когда нет правильного понимания того, что делаешь – возникает хаос!
- И всё же, сегодняшний день, очень замечательный.
- Что произошло дальше в истории с той очень возрастной женщиной?
- А, как ты думаешь, какую бы она повесила картину в спальне, чтобы просыпаясь и засыпая, смотреть на неё? – неожиданно, спросил мужчина.
- Ну, конечно же ту, которую вышила сама!
- Получается, что подобная работа, соединяет женщину с собой и прошлым…
Дождь за окном, сплавил вместе мокрое и утреннее.
Теперь в заброшенном городе преобладали только тусклые оттенки света.
- И всё же этот дождь веселый, - прошептал мужчина, чему-то улыбнувшись.
- Расскажи, продолжение истории про красивую Яну и её собачку Кики!
- Комната, картина, кровать, проснувшаяся женщина и, всё это соединено весенним утром. Может и были раньше похожие дни, но каждый день уникален, поэтому она открыла глаза утром нового дня, которое похоже на прошедшее, но тем не менее раннее не встречалось.
- Значит, никогда раньше никогда не просыпалась в таком замечательно-утреннем!
- Если бы некий художник, рисовал каждый день восход солнца, то какой картины, как сегодня у него точно не было бы!
- Но, было бы много похожих!
- Когда пишутся картины, то подбираются краски, наносятся цвета, человек погружен в творческий процесс. М хочет человек, или не хочет, но он как бы останавливается во времени…
- Потому что во время творческого процесса – время проносится незаметно - Не заметно, - последовал утвердительный кивок головой. – Временами, останавливаясь и окидывая взглядом, свою работу со стороны, он как бы вникает в то, что пытается изобразить…
Последовало долгое молчание.
Мужчина задумчиво, смотрел в окно на дождь накрывший заброшенный город.
- И вот, некая очень возрастная женщина, - нетерпеливо, напомнила Барбара.
- В её спальне висела картина…
- Какая-то особенная?
- Такая, которую раньше никогда не вышивала.
- А, что бы ты разместил в своей спальне?
- Картину, где женщина в терракотовом платье танцует с нечетким мужским контуром, который образует лишь тень, - вздохнув, произнес мужчина.
- Почему именно её?
- Примерно, на подобные вопросы, и попыталась найти ответ та, очень возрастная женщина, проснувшись одним чудесным утром.
- Итак, она разместит в своей спальне, картину, которая была создана её творчеством, и почему-то это очень важно для неё?
- Да, она долго думала над тем, что же будет вышивать, искала нужные схемы, покупала нитки, планировала своё время…
- А в итоге, эта картина станет актуальной для неё?
- Как правило, начинают вышивать с чего-то простенького, с того, что не представляет художественного интереса. Так же рисуются и картины…
- Набивают руку?
- Как бы постепенно втягивают себя в этот процесс.
- У неё появляется поднакопленные вышитые картины!
- Среди них есть и те, где присутствует художественный смысл… но, всегда что-то не устраивает.
- Как это?
- Художник может разместить в своей спальне нарисованную им картину, а затем приобретя более значимый опыт, будет видеть недостатки и исправлять некоторое…
- Итак, некая картина всё же размещена в комнате, в которой отдыхает некий человек, а в данной истории, речь идет об очень возрастной женщине…
- Спальня – это такое место в доме, где человек отдыхает…
- А, следовательно, картины размещенные в ней, должны соответствовать предназначению этого отведённого под отдых помещения! – воскликнула Барбара.
- Кто-то отдаст предпочтение пейзажной лирике, кто-то разместит цветы, натюрморт, океанские просторы…
- Потому что все люди разные?
- Как правило, у таких помещений, должен быть очень спокойный дизайн…
- А, в реальности, что получается?
- Люди приносят, различные фигурки, тарелки, вазы, вышитые картины, портреты и прочее…
- Для чего?
- Воспоминания.
- Посмотрел на вазу и что-то вспомнили из прошлого? – задала вопрос, Барбара.
- Картина с океанскими просторами, может напоминать об отдыхе у моря, о том хорошем и солнечном сопровождающем то, оставшееся в прошлом. Подобные воспоминания можно отнести к спокойным, довольным, легким и приветливым, наполненными надеждами…
- Конечно, никто ведь не будет размещать в спальне то, что навевает грусть и постоянно напоминает о печальном…
- Но, это если ты не являешься монахом, - произнес мужчина.
- А, что с монахами не так?
- Просто, вспомнил высказывание некого…
Последовало долгое молчание.
- И, что не так с тем высказыванием?
- В нем предлагалось каждый день напоминать себе о смерти, плакать, каяться, вымаливать прощение…
- Но, женщина из истории, про красивую Яну и её собачки Кики, ведь не была такой?
- Не была, - последовало утвердительное. – Поэтому в её спальне была размещена когда-то вышитая ею картину, на которую она смотрела – засыпая и просыпаясь…
- И, что это ей давало?
- Она вышивала её, когда окрыленно смотрела на будущее и «гору перепрыгнуть» ей было запросто. Примерно оттуда и пришло выражение: «если Магомед не идет к горе, то гора придёт к Магомеду».
- К чему ты клонишь?
- К тому, что когда в молодости, эта очень возрастная женщина, когда-то находилась в подобном состоянии, где мир легко и просто раскрывал свои просторы, наполняя чувственным. И теперь спустя, многие годы, смотря на вышитое в тот период. И это можно назвать «эталонное состояние», в котором человек как бы погружается в прошлое, где ему было хорошо и замечательно, вновь испытывая эти же эмоции вне зависимости от своего хотения.
- Погружается в прошлое?
- В этот момент, его воспоминания мобильные и могут полететь хоть на край света!
- И, что это даёт человеку?
- В «эталоном состоянии», может полететь в прошлое, но так же может заглянуть и в будущее.
- Но, если в человеке есть «мобильное», то значит должно существовать и «не мобильное»?
- Можно обозначить, как «постоянное» и «не постоянное», - кивнув головой, произнёс мужчина. – И благодаря этому, люди могут вспоминать прошлое. ВА, иногда человек чувствует себя очень большим и значимым в этом мире…
- А иногда очень маленьким и ему хочется спрятаться!
- Когда человек энергетически наполнен, но всегда как бы эфемерно вырастает выше, как бы занимая собой больше пространства в помещении, от них исходит энергетика и находящиеся рядом люди, ощущают эту величину.
- Это к тому, что проснувшись утром, некоторые люди могут ощутить себя, как бы выше ростом? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Потому что наполнены энергией…
- А если кто-то не наполнен энергией?
- Сдувается, - пожав плечами, ответил мужчина. – И вот, некая очень возрастная женщина, проснувшись одним замечательным утром, и ощутив себя «пустой, как бубен», начинает смотреть на когда-то вышитую картину, постепенно опускаясь в то прошлое, как бы погружаясь в то время, вновь становясь участницей тех событий…
- Тех событий, о котором напоминает картина находящее в спальне?
- Да.
- А, дальше?
- Находится как бы в «здесь и сейчас», но одновременно «там и здесь». Может испытывать те же эмоции, ощущать те же запахи, как когда-то в том прошлом.
- Как во сне?
- Примерно так, но только всё происходит наяву. В это время, человек расслабляется, находясь в таком состоянии, потому что в напряженном состоянии туда не попадешь. Нет мыслей о сегодняшнем дне и о другом прожитом. Не думается так же и о завтрашнем… То есть, человек успокаивается физически и эмоционально.
- Погружается в самые свои наилучшие чувства?
- Если подобное происходит перед сном, то просыпается с такими же хорошими чувствами.
Дождь, не заканчивался.
Вода, шумными потоками стекала с крыш по откосам.
- Завтра дождь не закончится? – спросила Барбара. – Вроде бы уже достаточно намочил всё вокруг!
- Кому-то нравятся дожди…
- А кому-то не нравятся!
- Есть история, про женщину, с которой произошли печальные события во время дождя и с тех пор она перестала их любить, надевала наушники и задвинув шторы, старалась отстранить себя…
- Кому-то нравится, а кому-то не нравится.
- Главное, чтобы человек самому себе нравился!
- Ты, о чём?
- Картина танго, где женщина в терракотовом платье, танцует с мужчиной, который, как тень, - отстраненно, произнес мужчина.
- Получается, что некоторые вещи очень важны в спальне и оказывают большее влияние?
- Неосознанно, смотря на вышитую картину, женщина вспоминает то время, когда и как её вышивала, а творчество – относится к позитивным периодам в жизни человека. То есть, вышиваю картину, женщина постепенно переключается с «серых будней» на позитивное.
- Находится в позитивных воспоминаниях?
- Переключается психика. Женщина может целый день «крутиться в колесе». Очень многие люди всю свою жизнь проработали на производстве, стоя у станков. Основа их жизненного пути, составлял алгоритм: «работа-дом». Возникает вопрос: и, что происходило? На работе у них была одна эмоциональная составляющая на которую оказывали влияние коллеги, какие-то производственные конфликты, и прочие взаимоотношения. Но, когда приходили домой, то попадали в другую эмоциональную составляющую. В это время, человек перестраивается, постепенно «забывает» о производстве, погружаясь в домашние будни.
- А там так же, ощущают себя, как «белки в колесе», ведь нужно многое передать домашних дел.
- Да, многое нужно успеть сделать, ведь завтра вновь на работу. И так, каждый день психика переключалась с одного на другое: дома – отключались от производственного, а на производстве – отключались от домашнего. Тем самым психика, как бы давала себе отдых, при помощи подобных переключений. Затем, подобный человек, жизнь которого вписывалась в график: «дом-работа», выходил на пенсию. Теперь его жизнь изменилась: на производство больше ходить не нужно, многие знакомства – остались в прошлом… раньше не приглашал их в гости – они не привыкли к нему ходить, а после ухода на пенсию, вообще перестали приходить. Вот так, человек и остается «один на один» с домашними делами.
- И, теперь нет этой «перестройки психики»? – с интересом, спросила Барбара, присев за стол возле окна.
- Нет переключения с «одного на другое» - постоянно в одном?
- Очень многие заболевают, не выдерживая, начинают злоупотреблять алкоголем… Если нет творческого хобби, то начинают ходить по соседям.
- Значит, в психике должна присутствовать некая перестройка?
- Так правило у творческих женщин очень много всяких отрезов материалов, ниток и всего прочего…
- Необходимое для творчества?
- Некоторые художники, рисуя картины, представляют, как станут знаменитыми когда-то там, как бы живя в будущем, игнорируя «здесь и сейчас».
- Живут, как бы «взаймы» у будущего?
- Некая женщина, жила возле кинотеатра… и после работы, приходя домой, бросала сумки и бежала смотреть кино, и после сеанса, приходила домой расслабленная и уже работа по дому быстрее делалась.
- Так, перестраивала свою психику с «одного на другое»?
- Да.
- Поэтому Ленин и вывел теорему: из всех искусств для нас важнейшим является кино?
- И чем лучше какое-либо кино умеет перестраивать психику человека, тем оно важнее. Но, можно научиться перестраивать психику с помощью медитации, или йоги… всё это меняет эмоциональное отношение к окружающей действительности, успокаивая человека.
- То есть можно сходить в театр, можно в кино…
- А можно заняться йогой, или медитацией, но смысл всего этого – один и тот же – научиться переключать психику с одного эмоционального состояния на другое.
- У дождя, необычный чувственный арсенал, - неожиданно, произнесла Барбара.
Некоторые дома, в заброшенном городе, сложились от времени, что-то частично обрушилось…
- Владения теней, дождя и ветров, - прошептал мужчина.
- Но, всё равно, ещё остаются слова для поэзии!
- И вдумчивые облачка этого дня…
Над соседним знанием пролетело несколько птиц, высоко, не допуская больше прикосновений к этому заброшенному.
Достав из рюкзака линейку и пастельные карандаши, Барбара начертила стене на стене возле окна.
- Что это будет?
- Ну, конечно же картина!
И ветер стихотворными порывами – прямо и наоборот.
Затем, день закончился, яркими цветами зажглись звёзды.
Возникли тени, когда вспыхнул огонь в камине.
И другое.
- Ветрено.
- Многое в этом мире не понятно, - произнесла Барбара, рисуя по памяти облака, выводя чувственное.
Мужчина, достал из рюкзака свирель.
Негромкая мелодия наполнила комнату.
Тени все движения.
Рассвет сконструированных цветов (окончание)
ДЕЙСТВИЕ ШЕСТЬ
ИГРЫ ВЕТРА И ДОЖДЕЙ В КАОРТИНАХ НА СТЕНАХ ЗАБРОШЕННЫХ КОМНАТ
На следующий день, дождь неровными линиями, характерно накрыл город.
Солнце нового дня – в тусклом, но всё равно увиденное – влюбляло в себя.
Вершины красок.
Проникновенное ощущение ветров впечатлило непостоянством.
Именно так и началось утро.
- Заброшенный город, - прошептал мужчина, стоя у окна.
Серые строения, казались несуществующими.
- Есть растение, которое называется «петунья», - произнес мужчина.
- Какое-то особенное?
- Люди приметили, что его семена хорошо всходят, если сверху после посадки, их присыпать снегом.
- К чему это? – спросила Барбара.
- Вот и получается: дня того, цветы появились цветы «петуньи» нужны три основные составляющие: ёмкость для земли, сама земля, снег…
Возникло долгое молчание?
- Что-то ещё?
- И даже если всё это будет – нет гарантии, что удастся вырастить цветы.
- И, всё же, к чему об этом?
- Всё это напоминает жизнь людей, - прошептал мужчина.
- Земля, емкость и снег.
Присев на подоконник Барбара вытянула руки ладонями вверх под громкие капли дождя, а затем, неожиданно рассмеялось.
- Что?
- Скажи…
- Что сказать?
- Я, похожа на «петунью»?
- Ну…
- А, как выглядят петуньи?
Взяв в руки пастельные карандаши, мужчина сделал быстрый набросок.
- Так вот, какие они «петуньи»!
- Это городские цветы, которые выращиваются на клумбах.
- И, чем она похожа на людей?
- Может тем, что изначально, произрастала в Северной Америки, а затем её культивировали и то, что нарисовал: гибрид. Их любят за то, что у них множество форм, расцветок…
- И они красивые!
- Зеленые листочки с выраженным опущением и, белые, розовые, красные, синие, фиолетовые… и другие цветы.
- А, люди?
- Это всё таже история, про красивую Яну и её собачку Кики, - вздохнув, произнёс мужчина.
- Рассказывай! – потребовала Барбара, поудобнее устраиваясь на подоконнике.
- Просто, вспомнил, что семена «петуньи» высаживают весной…
- И вот, одним чудесным весенним утром, проснулась очень возрастная женщина!
- Утро может быть чудесным и весенним, что зачастую нельзя сказать про утреннее настроение некоторых людей.
- Она проснулась в плохом настроении?
- Задумалась над тем, что если для того, чтобы появились цветы «петуньи», нужны семена, земля, емкость и снег… то, что требуется для хорошего настроения и, какие составляющие для этого потребуются.
- А если чего-то не будет хватать, то настроение не станет хорошим?
- Вот она и задумалась над тем, что же в её жизни присутствует лишнее, от чего можно избавиться…
- Ей удалось найти ответ, или это очень долгие поиски?
- Видишь этот город.
- Вижу! – воскликнула Барбара, посмотрев на давно заброшенные дома.
- И вот, некая женщина, живет в одном из них. У неё несколько комнат и, когда она заселилась туда, то все они были пустыми – ничем не заставленными. Затем, постепенно всё стало наполняться вещами, предметами и прочим необходимым человеку для комфортного существования. Прошли годы и в один прекрасный момент, она обнаружила, что живёт в окружении «всякого ненужного».
- То есть, обнаружила, что окружена «некомфортным существованием» и от этого у неё портится настроение?
- Просто, неожиданно поняла, что много времени и сил у неё уходит на «перекладывание с места на место» всякого хлама…
- А для чего ей нужен этот хлам? – с интересом, спросила Барбара.
- Вот об этом она задумалась, и задумалась над тем, почему ей жалко, что-то отнести на свалку…
- Нашла решение?
- Вещи, настроение, восприятие, - прошептал мужчина. – Городские дожди, всегда сбивают пыль с городских улиц и после них дышится легко…
- Получается, что в заполненным всяким ненужным помещениях, дышится труднее?
- Допустим, некая женщина, очень любила вязать, и занималась этим каждый день…
- Для чего вязала?
- Скорей всего работала на очень нервной работе, и тем самым переключала свою психику, успокаивая себя, - последовало неопределенное. – И так продолжалось много лет, пока однажды, не обнаружила, что всё свободное место в квартире заполнено вязанными вещами, которые находились в шкафах и коробках, тумбочках и антресолях…
- Жесть!
- То же самое происходит и в жизни, многих других людей. К примеру, у многих все окна переполнены цветами, рассадой…
- Разве это плохо?
- Речь не о том.
- Тогда о чём?
- О том, когда человеку всё «мало- и мало» и постоянно хочется большего!
- Почему так происходит?
- Потому что человек «саморазвивается», - неожиданно рассмеявшись, произнес мужчина.
- Социум диктует подобное «саморазвитие»?
- Да, последовало согласное.
- И, как он это делает?
- С помощью установки: «сильнее, выше, дальше».
- Что это за установка такая?
- Установка на то, что человеку всегда нужно «больше» и, так происходит из-за того, что люди не знают, что им на самом деле нужно…
- Почему не знают?
- Потому что не слышат себя.
- Как это?
- Так же, как с «петуньей», - пожав плечами, произнёс мужчина. – Когда присыпаешь её снегом, то она лучше всходит и подобное проверено многолетней практикой и процесс выращивания культивированных растений – выверен до мелочей. И вот, у некой женщины, было немного земли…
- Почему немного?
- Потому что она, как и все «запрограммирована»…
- На, что «запрограммирована»? – спросила Барбара, с задумчивым видом наблюдая за движением грозовых облаком.
- На «сильнее, выше, дальше».
- Не пониманию!
- Подобная установка – втягивает в себя людей, которые, к тому же, втягивают в неё своих родных и близких. И им нужно всё больше и больше всего.
- Дай им это большее, а им всё будет мало и мало?
- Возникает вопрос о том, для чего им нужно всё «больше и больше»?
- Для чего?
- Вот именно об этом задумалась, некая очень возрастная женщина, проснувшись одним замечательным весенним утром.
- Неожиданно обнаружив, что находится среди всевозможно-разнообразного барахла! – весело, воскликнула Барбара.
- И вот, задумалась, для чего ей столько нужно всевозможных вещей, если уже давно прожила значительную часть своей жизни…
- Нашла ответ?
- Пока, просто задумалась, для чего все подоконники – уставлены таким большим количеством цветов и другое.
- Другое?
- Обнаружила, что необходимо многие цветы пересаживать, а для этого нужно покупать горшки больших размеров, землю…
- И, для чего ей всё это нужно?
- Однажды, некий мужчина коллекционировал обувь. Постоянно её покупал, время от времени чистил, ухаживал… Затем, прошло много лет и неожиданно он обнаружил, что ему лень «чистить ботинки», да и многие в его «коллекции» стало для него не нужным.
- Получается, что та очень возрастная женщина, должна избавиться от ненужных цветов?
- Она понимала, что это очень рациональное решение, но только ей было жалко, что-то выкинуть и ежедневно тратила много времени на «перекладывания ненужного из одних углов комнат в другие». Если занимается выращиванием рассады, то ей все так же хочется «больше и больше». И вот уже вся весна прошла в пикировании рассады…
- А ей всё «мало и мало»?
- Да.
- А, для чего ей нужно такое количество рассады?
- Как правило, люди об этом не задумываются.
- А, о чём они задумываются?
- Допустим, высадила где-нибудь на клумбе возле дома, немногое из той рассады, что была приготовлена…
- А остальное?
- Здесь и начинается момент «уничтожения ненужного», - продолжил мужчина. – Вначале, всегда «хочется большего», ведь на полочках магазина лежат такие замечательно-красивые пакетики с семенами! «Какая красота»! Конечно же купила и насадила такое большое количество цветов… а их пикировать нужно, они требуют к себе внимание, уход и финансовых затрат. Как бы там ни было, но она купила такое большое количество цветов, что хватило бы засадить цветами, несколько «гектаров» земли!
- А ей всё «мало и мало»?
- И вот, проснувшись один чудесным весенним утром, некая очень возрастная женщина, неожиданно обнаружила, что всю прошедшею неделю «с утра до вечера» только и делала, что пикировала, рассаживала, высаживала… и уже окон в комнатах не хватает, чтобы разместить это хотение большего…. Если их выставлять на веранду, то нужно на ночь вновь заносить в комнаты…
- Выставляет – забирает – выставляет – забирает, - зажмурившись, произнесла Барбара.
- Возникает вопрос о том, для чего всё это нужно человеку…
- Подобное поведение, людям диктуется социальными установками?
- И вот, наступает момент «уничтожения ненужного». Допустим, прежде чем высадить новый урожай на даче и получить результат, то нужно вначале уничтожить «белокрылку»?
- Что это?
- То, что питается культивированными растениями и, может уничтожить весь урожай. Огурцы, томаты, фасоль… всё съедают! Это к тому, что…
Вновь возникло долгое молчание.
- И?
- Значит, некая очень возрастная женщина, потратила очень большое количество времени, труда и финансовых вложений, чтобы вырастить рассаду…
- Которую затем съест «белокрылка»…
- Вот и возникает вопрос о том, какую пользу от своих трудов, получит эта женщина?
- Но, пока об этом не задумывается?
- Просто садит, садит и садит рассажу заполняя ею все подоконники…
- Поняла, к чему ты клонишь! – воскликнула Барбара, несколько раз хлопнув в ладоши. – Проснувшись одним замечательных утром, она неожиданно задумалась над многим…
- В том числе попыталась найти ответ на вопрос о том, нахера ей всё это нужно!
- И о том, что большая часть вещей, которыми заполнена квартира, ей так же не нужны?
- Вот он вопрос «что делать?» и, далее возникает не менее интересное.
- Интересное?
- После посадки семян, они начинают неравномерно расти – какие-то из них всходят быстрее, а каким-то требуется для этого больше времени. То, что всходит быстрее и лучше – это хорошая рассада, но нужно учитывать и то, что «аутсайдеры» стали такими, из-за того, что были высажены поглубже и им потребовалось больше времени для произрастания.
- Ну да, всякое бывает!
- К тому, что установка «всё мало и мало» направляет человека на высаживание не только хорошей рассады, но «чуть живой мелочи», ведь это «хиленькое» - жалко выбрасывать. Примерно такой алгоритм так же присутствует при накопительстве «барахла».
- Получается, что «хилая рассада» - это такое же «барахло» для огорода, но по какой-то непонятной причине…
- И вот некий чудесным утром, некая очень возрастная женщина, оглядев комнату, неожиданно задумалась о том, нахрена ей нужны все эти «коробочки» и всякое другое ненужное, чем забиты все углы…
- Нашла ответ? – с любопытством, спросила Барбара.
- Так и людям «ступить некуда» - везде всякий хлам и барахло, и уже возраст очень преклонный, большая часть жизни давно прожита… То есть, стали всё яснее осозвавать, что если сами не выбросят то, что «перебрасывают с места на место», то после их ухода в иное, это сделают другие. Подгонят грузовики – снесут весь этот храм и вывезут на помойку…
- Иди распродадут!
- Вот здесь и возникает другая, очень важная составляющая жизни людей…
- И предметов в пространстве! – весело, продолжила Барбара.
- Люди и предметы в пространстве, - было произнесено в задумчивом.
- И, какое правильное взаимодействие должно существовать между ними?
- Итак, у некой очень возрастной женщины, уходило очень много времени на «заталкивание вещей из одного угла в другой», а иногда для этого требовался целый день – «с утра до вечера».
- Чтобы потом, после неё, всё это сгребли в одну «большую кучу» и утопили где-нибудь на свалке?
- Примерно, так!
- И, зачем же ей нужно всё это «барахло» - отнимающее у неё энергию, финансовые затраты… и время, которого не так-то много у неё осталось?
- А, ы, как думаешь, зачем?
- У творческих женщин, всегда есть много всевозможных отрезов материала, нитки и другое сопутствующее их хобби…
- Ну, и пусть хранят только их! – воскликнула Барбара. – Для чего им нужно «всё больше и больше»?
- как бы там ни было, но всё это собирается годами, и когда возникает необходимость «перебрать ненужное», неожиданно обнаруживается, что не может выбросить ни одну «тряпочку», «коробочку» и прочее.
- Всё оказывается нужным?
- Возникает вопрос: зачем? Ведь, с момента покупки многих вещей, прошло довольно значительное время – многие планы поменялись и, когда-то задуманное никогда не осуществится.
- Значит, всё это понимает та женщина, но всё равно ничего не выбрасывает?
- Да.
- И, что дальше?
- Когда-то покупая «отрез материала» - надеялась, что что-то сможет из него сделать и, точно знала, как это сделает. То есть, она не просто так его покупала, а точно знала и умела применить его в своих творческих планах. Затем, прошли годы и на реализацию многого, когда-то отложенного – не осталось времени, но всё это продолжает хранится в шкафах, коробках, в ящиках и антресолях.
- И все углы забиты тем, что уже никогда не будет реализовано?
- И вот, некая женщина…
- Жанна! – воскликнула Барбара.
- Что, Жанна?
- Ну помнишь, в предыдущем городе, видели фреску с «Соната» в терракотовом платье и надписью: «Новое поколение выбирает, кибридную Жанну».
- Да, - последовал быстрый кивок головой!
- Ну. или такая же красивая женщина, как одна из «Соната», очень любит вязать!
- Вяжет она многие годы и навязало такое большое количество вещей… что возник вопрос: куда всё это девать?
- И, куда, всё это денется?
- Обычно, что-то продаётся, а что-то распустится вновь на нитки, или отдастся другим. И сам вопрос стоит в том, что если вязание ей необходимо для перестройки своего психическое состояния в спокойное эмоциональное русло, то куда девать уже готовую продукцию…
- Продавать?
- И это правильный ответ!
- А если не продавать?
- Получается, что человек, словно сидит в болоте, без продвижения вперед.
- Как это?
- Покупая нитки для вязания, женщина затрачивает финансовые ресурсы…
- А продавая связанное из этой пряжи, получает обратно вложенное финансовое, но уже в большем объёме?
- Вот это и продвигает её вперед, - утвердительно кивнув головой, продолжил мужчина. – У ней появляются финансовые возможности для дальнейшей реализации своих планов. А дальше, возникает не менее интересный аспект жизни.
- И в чём он заключается?
- Вот, что одни умеют «заботиться о других», но не умеют заботиться о себе.
- И, что это значит?
- Нужно делать только то, что тебе нужно, для сохранности своей жизни.
- А, поподробнее?
- Допустим, встретились двое, понравились друг другу и стали жить вместе, стали вести совместное хозяйство. Муж – работает на производстве, приносит и отдает жене заработную плату, а она ведёт домашняя хозяйство.
- Живут спокойно и всё у них «аллилуйя»! – весело воскликнула Барбара.
- Но, женщина делает то, что «нужно другим», но не ей самой.
- А, что нужно мужу?
- Поесть, одеть чистое, комфортно себя чувствовать в чисто убранном помещении…
- То есть, если женщина не уберется, не постирает, не приготовит, то мужу станет некомфортно?
- Всё остановится: посуда останется грязной, полы не отмыты… и прочее.
- Тогда возникает вопрос: что же такое семейное жизнь?
- Это когда один человек может ничего не делать и от этого ничего не изменится, но если второй человек, как же ничего не станет делать, то возникнет хаос из грязной посуды, невыглаженного белья и всего прочего… Далее, возникнут претензии супруга к жене.
- «А, почему у тебя полы не отмыты и ничего не приготовлено на кухне?»
- Примерно так, всё и происходит.
- А дальше?
- Возникают ответные претензии, и как правило, всё это обостряется, когда оба супруга, входят в преклонный возраст и им уже не нужно ежедневно ходить на работу…
- «А, ты сам, что ли не можешь себе приготовить?!»
- Как бы там ни было, но в семейной жизни, кто-то дает другому возможность «заботиться о себе».
- Уметь заботиться о себе, это важная составляющая жизни человека?
- Те, кто умеет это делать – живут полноценной жизнью…
- А, те кто не умеет?
- Человек, должен уметь делать то, что ему нужно, но подвох в том, что люди не понимают, что же им действительно нужно.
- И запрограммированы социум на «сильнее, выше, больше»?
- Все «установки поведения» закладываются с детства в подсознании ребенка. Например, девочкам, прививают «знать то, что нужно другим» и следовать этому по жизни – они идут и это выполняют – обстирывают других, обслуживают, ежедневно готовят завтраки, обеды, ужины, но не знают, что «нужно им самим».
-То есть, из женщин, которые запрограммированы на подобное поведенческие…
- Из них, получаются хорошие домохозяйки, которые обслуживают других…
- Но, тем не менее, они не знают, что нужно им самим и ничего не могут для себя сделать?
- Поэтому ничего для себя не делают, - утвердительно кивнув головой, продолжил мужчина. – И если что-то получают, то только от окружающих, которые их жалеют. И если бы не было проявление этой жалости со стороны других, то никогда бы у неё не было «новых ботинок», и других каких-то вещей.
- А дальше?
- Есть люди, которые с детства запрограммированы на «знать то, что тебе нужно» и как правило всё делают в основном «только для себя». Если что-то нужно, то всё сделают «из штанов выпрыгнут», но это получат. Если нужны «постиранные носки», то добьется, чтобы ему другие их постирали «триста пар носков». Это всё ему нужно и, он, точно знает «что ему нужно».
- Получается, что есть люди, которые знают «что им нужно», а есть те, кто «не знает, что им нужно», но знают «что нужно другим» и поступают соответственно.
- Да, не делают того, что им нужно, но делают то, что нужно другим.
- И, что получается?
- То, что есть люди, которые с детства запрограммированы заботиться о себе.
- Это важно?
- На земле, есть такие места, где подобная программа просто необходима человеку, - продолжил мужчина. – Если не будешь о себе заботиться, то о тебе никто не позаботится – тебя разорвут на клочья. Как правило, в таких местах, живешь вместе с очень страшным контингентом людей. Страшные люди, среди которых находишься и тебе нужно сохраниться живя среди них. И должен быть не только физическим сильным, но и точно знать «что тебе самому нужно» и делать то, что «тебе нужно».
- Значит, живут двое супругов, где женщина знает, что «нужно другим, но не знает, что нужно ей самой» и супруг, который знает «что нужно ему самому», а затем, оба входят в пенсионный возраст…
- Женщине не нужно «переучивать жить» супруга…
- А, что нужно?
- Необходимо знать, чем «дышат другие люди».
- И, что даёт это умение?
- Когда женщина поймёт это, то не будет идти по пути «заставить готовить есть супруга и обучить его обстирыванию себя…
- «Хочешь ждать, иди готовь сам себе»!
- Она будет идти другими путями, выстраивая другие взаимоотношения в своей семейной жизни.
ДЕЙСТВИЕ СЕМЬ
ТЕРРАКОТОВЫЕ РАССВЕТЫ ДЛЯ ТЕБЯ И ДРУГИХ
- Что читаешь?
- Дневник, который нашли в одном из заброшенных городов, - ответил мужчина. – Это записки художника, девушки, Алёны Лебедевой, которая профессионально занималась «ооаком» кукол, иногда много месяцев затрачивая на реставрацию одной, какой-нибудь куклы.
- «Куклодом», - прочитала Барбара вслух, надпись на обложке.
- Что-то интересное?
«Сильная усталость от трат в никуда. Кукол много, но никому и ничего не нужно. Вкладываешь в них средства и уйму сил, как в ту же Анну от Шольц, а отдачи ноль. Под работу лежит Химка, которую тоже надо приводить в порядок. Еще в том году ей пошито новое платье, заказаны и получены шикарные скульптурные глаза взамен царапанного родного акрила. И нет, у большинства химок не стекло, как о том пишут в объявлении, а самый дешманский акрил. И вот сидит она в шкафу, а я не хочу ничего с ней делать дальше. Потому что сделаю, вывешу и она как и все остальное будет никому не надо.
Нет мотивации шевелиться.»
Далее, была прикреплена фотография самой куклы…
Несколько дней, заброшенный город полоскало дождями.
Устойчивый пейзаж дорог, изменился, став слякотным не рекомендованным для передвижения.
Фиксированный шум льющейся воды…
Поэтические формы.
- Нравится? – спросила Барбара, увидев, что мужчина долго и внимательно изучает нарисованные на стене пастельными карандашами облачка взятые в рамку.
- Подумал, что когда-нибудь, быть может, кто-то ещё придёт в этот заброшенный город и, найдет комнату с этой картиной на стене…
- Точно!
Вскоре, прямо под картиной, появилась надпись: «Здесь была художница Барбара»!
- Как ты думаешь, им понравится?
- Вот тут и возникают новые вопросы, - вздохнув, произнёс мужчина.
- Ну, пусть смотрят, мечтают! Кто же им запретит? Может захотят ещё что-нибудь нарисовать рядом хорошее! И, потом уже мы, когда будет проходить в следующий раз, удивимся…
- Дело не в этом?
- Тогда в чём?
- Однажды, некая женщина навязала целых двадцать мешков всякого вязанного.
- Для чего?
- Потому что очень любила вязать.
- А, что дальше?
- Вязка хорошее, техника отличная! – весело, воскликнул мужчина.
- Ну, а дальше то, что?
- Есть те, кто вяжет различные аксессуары на кукол, а затем дорого продает их на сайтах - специализированных под «кукольную барахолку».
- А она, просто вязала, складывая в мешки?
- Да.
- А, что вязала?
- Всякие кофточки и другое. Знакомые ей говорили: вяжи шарфики, у тебя они хорошо получаются, могла бы продавать, так они - более востребованы, чем вязанные «кофточки», которые, как правило, будут нуждаться в последующей подгонке под фигуру того, кто купит. И, нужно добавить, что большие шарфы в те времена – были в моде!
- То есть, другие, просили связать то, что предназначалось на продажу, а она продолжала вязать «никому не нужное»?
- Как бы там ни было, но всё навязанное – «лежало валом в двадцати мешках».
- Никому не нужное?
- Никому.
- Сказанное имеет отношение к той записи из дневника «Куклодом»?
- И ещё одна женщина, которая умеет хорошо шить, покупает нитки, материалы, имеет определенный контингент заказчиц, который шьет, получая с них деньги. А если жила себе, то носила.
- Понимаю. Во всём должна присутствовать рациональность.
- Конечно, - последовал утвердительный кивок головой. – Рациональность – всегда должна присутствовать в людях занимающихся хобби…
- Хобби, это довольно странная штука! – воскликнула Барбара, перелистав несколько страниц дневника «Куклодома».
- «А ведь бывает в хобби и так: ты ищешь куклу, горит у тебя, и кто-то пишет — дружбан продает, но так как твоя хотелка редкая, то готов, но за стописят. И ты такой — ладно, согласен. И приезжает к тебе кукла, а через три дня кто-то вообще сторонний выкладывает за 80. И состояние лучше, и комплект богаче, и ты понимаешь, что даже не продашь свою за эти стописят на фоне тех 80. А за разницу ты мог бы машину год заправлять.
Хобби вообще про траты, причем примерно всегда.»
- Примерно так всё и происходит, - согласно кивнув головой, подтвердил мужчина. – Например, насобирала некая девушка «десять шкафов» кукол за много лет. Казалось бы – неплохое вложение денег в кукол, которые затем можно продав – вновь получить деньги. Вот только из этих «десяти шкафов», только куклы с двух полочек подорожали…
- Но, ведь если кто-то собирает кукол или что-то другое коллекционирует, то ведь не просто так!
- Всё так, но только другим людям подобные «коллекции» совсем не нужны.
- Ты про девушку, которая очень любила вязать кофточки?
- Покупая материалы, нитки, пряжу, затрачивая много времени…
- Понимаю: человек должен получить какой-то дивиденд за всё это.
- Должен присутствовать обмен энергией.
- Или денежный обмен, - весело, добавила Барбара.
- Должен происходить ответный обмен.
- И, что получилось, с теми «двадцатью мешками вязанных кофточек»?
- Она стала раздаривать…
- Это плохо, или хорошо для «обмена энергией»?
- Нашлись те, кто посоветовал: дарить «чуть-чуть» и «немноженько», да и то, только близким.
- Почему «дарить только близким»?
- Потому что только они знают, как было трудно создать эти вязанные вещи… и хотя бы они испытывают те чувства благодарности, которые можно отнести к правильному «обмену энергией». Например, подарила кому-нибудь вязанные носочки…
- Или шарфик!
- Или шарфик, - последовал согласный кивок головой. – И одевая эти вещи, близкий человек всегда будет испытывать чувства благодарности…
- И благодарить, за такое замечательное!
- Да, будут всё время позитивно вспоминать!
- То есть благодарит и, носит эти вещи! Воскликнула Барбара. – А, если отдать «чужим», то не уважать свой труд?
- Знаю историю, про ещё одну женщину, которая умела очень хорошо вышивать, и так же отдавала «чужим» вышитые ею картины, на каждую из которых уходило по несколько месяцев ежедневного труда.
- А в ответ?
- Ничего не получало.
- Получается, что отдавать такие работы «чужим» - не хорошо, потому что нет «обмена энергией»?
- Есть выражение, что «деньги – это энергия», с чем можно согласится, если рассматривать образно. Вот и получается, что если отдать «чужому» то, на что было потрачено большое количество времени, сил и финансовых затрат, то можно услышать в ответ от знакомых: «ну и дура!».
- А дальше?
- А на этом всё, - пожав плечами, продолжил мужчина. – Вещь отдана «чужим», отдано то, над чем пришлось очень долго работать,
- И зачем это всё нужно было? Только глаза себе портила!
- Вот поэтому и должен существовать обмен энергией.
- «Товар-деньги»?
- Да, здесь нужно продавать, а не отдавать «чужим», потому что если не будешь продавать – дальше не продвинешься.
- Получается, что продавая – освобождаешь место для чего-то нового, а это новое, продвигает вперёд?
- Да.
- А, как подобные принципы работают с теми, кто пишет стихи? Написал, побежал в парк, встал на скамеечку и прочитал тем, кто захотел послушать!
- Человек живет и радуется, ищет рифму внутри себя и окружающем мире и, это хорошо. Сочинил стихи, прочитал их, отдал людям, захотевшим послушать… Сам поэт, ничего не заплатил за создания рифмованных слов.
- И вот, стихи прочитаны!
- Разве он их где-то «купил», чтобы затем должен продавать, в отличии от женщины, которая понесла определенные финансовые затраты покупая материал, фурнитуру…вот именно она идя в магазин для приобретения необходимого – тратила деньги.
- Значит, тратит деньги покупая необходимое для творчество, - произнесла Барбара.
- И деньги эти – заработанные самой женщиной и, никто ей не подарил эти деньги, и «мана небесная» не просыпалась на её голову….
- И, клад она не нашла!
- То есть, изначально, ею был вложен труд, для того, чтобы получить эти деньги. Далее, она потратила их на приобретение необходимого для творчества…
- Поняла! Ей нужно и дальше развиваться, а не «стоять на месте»!
- Да, она платила деньги за тот труд, которым создавались её работы, а следовательно, должна получить обратно эти деньги с надбавкой за потраченное время, усилия, свои профессиональные навыки.
- Итак. Она работала – ей заплатили за это, затем пошла и на эти деньги купила материалы и другое необходимое…
- Далее, присела в «позу для вышивания» и через несколько месяцев, получилось вышить замечательную картину, - продолжил мужчина. – И теперь необходимо, чтобы запущенное «колесо процесса» не остановилось, а продолжало работать дальше. Подобный «обмен энергией», можно было увидеть на базаре, где пожилые женщины, продавали продукцию со своих огородов.
- И вот, некая женщина отдала «чужим» вышитую картину на создание которой ушло много месяцев ежедневной работы.
- Тем самым, она «остановила колесо», которое перестало вращаться… растерев свой первоначальный труд за который было куплено всё необходимое для творчества…
- И теперь этого первоначального её труда как бы нет и он перестал существовать?
- Да. Она «купила» свой первоначальный труд, заплатила за него «получив заработную плату». Но здесь существует «но»…
- И в чём оно выражается?
- Женщина трудилась, заработала деньги… ей очень хотелось купить набор замечательных ниток, именно дорогих и очень хорошего качества, отличающихся от тех, которые обычно используют другие в своих работах…
- И вот, она заработала деньги и смогла купить себе эти нитки!
- Да.
- А в чём же заключается «но»?
- Пошла в магазин и купила – вот это она «делает для себя», а это другое дело! Когда что-то делаешь «для себя»…Допустим, некая женщина, всю зиму, вышивала что-то именно «для себя».
- Это уже история про красивую Яну и её собачку Кики?
- Допустим, некая очень возрастная женщина, проснувшись одним замечательным осенним днем, стала перебирать, когда-то очень давно купленные схемы для вышивания, но по ряду причин оставленные в «долгий ящик»…После чего, всю зиму «вышивала для себя» эти найденные схемы, и это доставило ей удовольствие, Затем, разместила на стене в спальне…
- «Ой! Наконец-то я всё это смогла вышить!»
- Она хотела вышить именно эти схема и вышила, обнаружив, что это принесло ей удовлетворение, когда работа была окончена.
На какое-то время установилась тишина.
- Вести дневник не плохое занятие, - вздохнув, произнес мужчина. – Как-то некий человек, бывший военный, решил стать киномехаником, и стал вести дневник, куда записывал интересные факты о том, как создавались первые киноаппараты и, о своих впечатлениях об увиденных фильмах. Затем, после его гибели, его дети нашли этот дневник, и стали с интересом читать… там остался его почерк, его дыхание. Они видят почерк отца, видят его желания, восторг от увиденного, его стремления, где увиденные фильмы продвигало его вперед.
- То есть, дневники – это то, что позволяет прикоснуться к жизни определенного человека?
- Да.
Барбара перевернула ещё несколько страниц «Куклодом».
- «Как я работаю с куклами: ну, думаю, последняя паолка осталась у меня, из-за аллергии на ароматизатор сделаю по минимуму, волосы под парик ощиплю, карвинг глазок, мэйк и все. И, короче, сидела часа полтора пилила, потом еще шлифовала полный карвинг личика.
А чего они такие миленькие?»
И следующая страница.
- «Посылки сдэк и яндекс на отправку превратились в ад. С середины февраля один из ключевых кольцевых съездов в воде, с учетом того, что там русло старой реки, оно как бы не новость. Плавали там все и я в том числе. И фуры, для которых это основной проезд. 17 марта, то есть через месяц, когда вода уже порядком сошла, местное правительство просунулось на тему, что о, водичка… И перегородило съезд во избежание дтп. Как итог с поворота на мой поселок и дальше образовались многокилометровые бесконечные пробки. Ехала минут 50 тот участок, который обычно занимает 7-8 минут. Укачало.»
Далее, целая страница была исписана стихами.
- Быть может, через много-много лет, ей дети найдут этот дневник «Куклодом» и с интересом начнут читать! – воскликнула Барбара.
- Другие хранят: медали, значки и тому подобное, но это…
- А в твоей семье, что хранили, как семейную память? – последовал неожиданный вопрос.
- Военную форму царских времен.
Дождь вошедший в город не прекращался.
И уже несколько дней не появлялись птицы.
- Получается, что картина с облаками, это тоже некая «страничка дневника»?
- А ещё дневники, так же умеют переключать психику…
- И вот некая очень возрастная женщина, проснувшись однажды утром! – воскликнула Барбара. – Задумалась о том…
- Может, над тем почему иногда ей лень убираться?
- И почему «лень убираться»?
- Допустим, отправился некий человек в отпуск, где провел несколько недель, а затем возвратился обратно домой…
- Туда, где ему лень было убираться.!
- Но, теперь, она наполнена энергией и начинает всё вымывать, отмывать, расставлять, украшать…
- А до этого у неё не было подобных желаний?
- Но, после того, как вернулась в отпуска, подобное желание захватило её, потому что поменялась её психо-эмоциональное состояние! Вначале образ жизни у ней был один, а затем изменился…
- Поняла! – воскликнула Барбара. – Если лень что-то делать – нужно переключиться на что-то иное!
- Примерно так.
- Да, жизнь очень сложное и в ней многое не понимается….
- А то, что понимается – делается правильно.
- А вдруг, действительно, когда-нибудь и кто-нибудь найдет это место, посмотрит на нарисованную картину и вспомнит о нас…
- Дневники бывают разными, - пожав плечами, произнес мужчина.
- «Покопавшись в мире авторских БЖД, перепробовав много чего, поняла, что мое — это куклы от Рожневой. Как-то сразу зацепили и у меня уже 4 человека просили продать им Монику, а я не хочу. Денег надо, кредит надо, новое (то есть, очень старое) авто надо доводить до ума (а это туева хуча денег), но не готова я ее отдать и все тут. Марка тоже сняла с продажи. Еще мне зашел эквилибрист Амикуса, но тот пока не сделан даже примерно. Блаш ему надо, мэйк новый, с каким он мне приехал облезший.
И все висит. И я так понимаю, что не только у меня.»
Закрыв «Куклодом», Барбара положила его в рюкзак, рядом с куклами.
- Совершенствоваться в мастерстве очень трудно.
- Но сам дневник Алёны Лебедевой, очень нравится!
- В нем ощущаются нанизанные эмоции, на чувственные струны души.
- Это хорошо, когда люди смотрят на что-то и видят романтику.
ДЕЙСТВИЕ ВОСЕМЬ
«ТУЕВА ХУЧА» ПОЗИТИЧНОГО И ДРУГИЕ ВОСХОДЫ ЗАБРОШЕННЫХ ГОРОДОВ
С утра мужчина увидел в комнате на стене, ещё одну нарисованную картину и надпись под ней…
- ««Туева хуча» позитивного и другие восходы заброшенных городов, где «двадцать мешков вязанных кофточек» и «стописят» а, так же дневник Алёны Лебедевой «Куклодом».».
- Что это?
- Продала свою картину, своему хорошему настроению!
- А дальше будет новый день и новая глава, - прошептал мужчина.
- А, когда закончится сезон дождей, можно будет продолжить путь!
Уже ночью, вдали засверкали молнии, раскаты грома вошли заброшенный город вместе с ливневым дождём.
- Именно в такие моменты, поэты призывают к себе воображение!
- Кстати, что ты думаешь о стихах, которые размещены на одной из страниц «Куклодома»? – спросила Барбара.
- Какая-то песня…
- Как ты думаешь о чём она и почему, лишь небольшой отрывок остался в том дневнике…
ДЕЙСТВИЕ ДЕВЯТЬ
ОКРУЖЁННЫЕ ДОЖДЯМИ ГОРОДА ЗАБРОШЕННЫЕ
- Слышишь? – спросила Барбара, приложив палец к губам.
- Ничего не слышу.
- Вроде бы пролаяла собака.
- Это просто ветер.
- Ветер?
- Иногда он извлекает очень странное, проходя через покинутые людьми дома.
- Тоскует?
Ответа не последовало.
Закат уже давно сообщил, а далее принципиально быстро стемнело – конкретно и неповторимо.
И улицы, со всех ракурсов открытые ветрам.
- Теперь, здесь уже многое не имеет значения, - прошептал мужчина.
Окончив, чтение «Куклодома», отодвинула в сторону этот когда-то найденный дневник.
- Тебе сегодня грустно?
- Просто пытаюсь представить, как же выглядела та кукла…
- Какая?
- Анна от Vera Scholz, про которою упоминалось в дневнике.
- Наверное с мечтательным выражением и утяжеляющим тело стеклянным гранулятом.
- Скорей всего, - вздохнув, произнесла Барбара.
- И довольно игривая.
- Как кошка?
- Что «как кошка»?
- Ну, игривая!
- Как, кошка игривая, - согласился мужчина.
- Но, этот заброшенный город – выглядит хуже, чем кошка!
- Ну вот.
- Что?
- Вот и появилось хорошее настроение!
- Иногда хочется, чтобы начались дождики, а иногда совсем не хочется, чтобы они были, - произнесла Барбара, наблюдая за тем, как разгорается огонь в камине.
- Тебе нравится находится в этом помещении? – последовал неожиданный вопрос.
- Всё отлично! – последовало утвердительное. – Почему ты спросил об этом?
- К тому, что без всяких лишний вещей, здесь всё нормально, самое главное правильно, то есть уютно, несмотря на то, что эту комнату можно обозначить, как «схематический набросок жизни человека».
- Почему, так странно?
- Если представить, что здесь когда-то некая женщина, постепенно заставляя это помещение мебелью, различными предметами… прошли годы и в один прекрасный момент, она всё выбросила, как ненужное, оставив лишь стол, камин…
- Это продолжение истории про красивую Яну и её собачку Кики?
- Про повседневную жизнь, - ответил мужчина.
- Как жила девушка в «Куклодом»?
- Примерно так, - последовательно утвердительное.- В этом мире, присутствуем многое, что даёт толчок для понимания окружающей его действительности.
- Например?
- Страницы «Куклодом», с его заметками, или любые другие дневники, времена года!
- Дожди и ветер со снегом!
- Ветер со снегом и дожди, - вновь согласился мужчина.
- И, какова действительность, в которой живут творческие люди?
- Как правило, в каких-то аспектах непонятна для других…
Далее, возникло продолжительное молчание.
- Что, далее?
- Чужая жизнь, никому не нужна, а далее возникает вопрос: для чего молится тем богам, которым нет дела до тебя?
- Странно, всё как-то, - произнесла Барбара, взяв пастельные карандаши, после чего нарисовала цветок.
- Петунья?
- Да, городские цветы, о которых вчера зашел разговор! Пускай и неумело нарисованы, но мне нравятся! А, тебе, нравятся?
- Нормально.
- Итак, речь шла о некой женщине, которая возможно когда-то жила здесь, а затем избавилась от всего лишнего в своей жизни, потому что «докопалась до дна».
- Докопаться до дна, - задумчиво, повторил мужчина.
- И, что это значит?
- Если так поступила, то наверное…
- Наверное?
- Вот для чего ты нарисовала цветы петуний на стене?
- Просто захотелось!
- Вот и ей, однажды захотелось избавиться от лишнего в своей жизни, от всего того, что мешало спокойно жить.
- Спокойно жить, - зажмурившись, теперь уже повторила вслух Барбара. – А, что значит «спокойно жить»?
- Как бы там ни было, но спустя много лет, мы с тобой нашли это помещение в заброшенном городе и оно дало нам толчок к пониманию действительности , в которой сами живём. И это очень хорошо. Пускай у неё был иной взгляд на жизнь, своё понимание…
- В преклонном возрасте, последовала Библейской заповеди: «радуйтесь, как дети», и обнаружила, что для подобной радости - не хватает места, поэтому избавилась от лишних вещей и мебели?
- А, как дети – воспринимают реальность?
- Очень просто! – воскликнула Барбара.
- Социум, ещё не сформировал свою систему убеждений в подсознании, которая руководить их действиями. То есть, материальный мир ещё не нарушил в них то равновесие с, которым долились. И вот, одним замечательным весенним утром, некая очень возрастная женщина, оглянувшись…
- Обнаружила очень большой перекос материального в своей жизни, который лишает спокойствия и не дает полноценно жить?
- Примерно так.
- Получается, что в этом мире, духовное -никогда не победит материальное и установки социума: «больше, выше, дальше», постоянно будут толкать человека к накопительству?
- Дети, по-иному могут воспринимать мир…
- Видят в нем прекрасное, радуясь конфетам и игрушкам?
- Обидятся – поплачут и вновь «радуются, как дети».
- Дети!
- И вот, некая очень возрастная женщина, проснувшись одним весенним утром, попыталась, понять то, что происходило в её жизни и, почему она перестала «радоваться, как дети». Подумала об обыденной жизни двух стариков, которые живут вместе. И, обратила внимание, что лично ей, очень хорошо и замечательно находиться в одиночестве.
- Одиночество лучше?
- Просто поняла, что много времени в этой оставшемся – тратит на ненужное и бесполезное.
- То есть, на бессмыслицу?
- Да, на бессмыслицу, - согласно кивнув головой, подтвердил мужчина.
- А, что такое «бессмыслица» для человека?
- То, что обозначено в Библии словами: «ибо прах ты и в прах возвратишься».
- Значит, задумалось о том, что ей осталось не так уж много лет жизни, а она тратит своё время на «ибо прах ты и в прах возвратишься»?
- Всё так и получается в этой истории.
- В дальше?
- Решила, что лучше всего, потратить это оставшееся на то, что душа просит, к чему разум стремиться, но возникло «но»…
- Какое-то препятствие?
- Обнаружила, что сделать этого не может и, по-прежнему продолжает жить так, как жила прежде.
- Почему? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Потому что, живёт в окружении никчёмных дел, которые такие пустые, как «ибо прах ты и в прах возвратишься». Просыпается утром, а на неё вместо спокойствия и радости, сверху падают «пыльные мешки», наполненные «пустыми делами».
- И, продолжает жить, как жила не в силах что-либо изменить в своей жизни?
- И вот, эти «пыльные мешки», наполненные «ненужными делами», понимая, что это бесполезное – отнимает у неё энергию, лишает спокойствия…
- И, что получается?
- Обнаружила, что всё чаще и чаще, в ней возникает желание – лечь в постель, укрыться одеялом и больше ничего не делать… и даже двигаться лень.
Как бы там ни было, но находит в себе силы, просыпаясь рано утром, каждый день продолжать заниматься различными хозяйственными делами, «перекладывания вещей из одного угла в другой» и прочим обыденным…
- «Все так живут»!
- Она бы хотела начать жить по-другому, но не знает, как построить её, не понимает с чего начать.
- Почему?
- Потому что обыденность и окружающие люди – не дают ей этого сделать.
- Всё так плохо?
- Иногда ей хотелось послать всех, чтобы больше никого не видеть…
- И, начать жить так, как хочется? – спросила Барбара, продолжив раскрашивать стены разноцветными петуньями. – «Живите, как хотите, но только не трогайте меня»?
- Социум, - прошептал, мужчина.
- Что, социум?
- В общем, иногда предпринимала попытки совершить побег, чтобы уйти в «пустыню»…
- Как «Мцыри», пытался бежать из монастыря?
- Да, - последовал согласный кивок головой. – И так же, как «мцыри» вновь возвращалась к прежней, обыденной жизни, в которой ничего не менялось и каждое утро «пыльные мешки», наполненные «пустыми делами», ждали её пробуждения.
- И, так продолжалось год за годом!
- Постепенно, преклонный возраст брал своё, а хозяйственных дел, всё не убавлялось и по-прежнему не знала, как поменять свою жизнь. И, такая тоска её взяла, когда обнаружила, что живёт в «одном и том же» месяц за месяцем.
- Что за тоска? – спросила Барбара, ловко дорисовав петунью с фиолетовыми лепестками.
- Это та тоска, которая не расслабляет человека, а наоборот – «сжимают», отнимая радость, не давая расслабить «пружины»….
- «Пружины»?
- То есть, то что постепенно «ржавеют» в организме человека, лишая его спокойствия.
- Всё равно, не очень понятно!
- Как бы там ни было, но проснувшись неким чудесным весенним днём, одна очень сильно возрастная женщина, женщина, первым делом, стала с беспокойством думать о том, что нужно ещё побольше высадить рассады, и много накопилось хозяйственных дел…Далее, воскликнула: «как же надоело – это каждодневное одно и тоже!». Обнаружила, что жизнь её протекает в каком-то «бестолковом русле», где постоянно всё одно и тоже.
- Не жизнь, а «стописят»! – воскликнула Барбара, закончив рисовать цветы, и открыв «Куклодом».
- И очень ей захотелось, сделать что-нибудь для себя, что-нибудь вышить, забросив все хозяйственные дела куда подальше…
- Но, подобное не осуществимо, если живет с супругом, который требует ежедневного обстирывания себя – готовки, уборки и прочего?
-Да, - вновь, последовал утвердительный кивок головой. – Далее, стала размышлять над тем, что очень замечательно себя чувствовала в комнате избавленных от лишних вещей.
- Получается, что лишние вещи – отнимают свободу и счастья у человека?
- В общем, проснулась среди беспорядка, и задумалась над тем, почему не может убраться… Вроде вчера убиралась, и позавчера…
- Уберется чистенько, но на следующий день проснётся в бардаке?
Последовало долгое молчание…
- Что-то не так?
- Допустим, она накануне, всё чисто-чистенько убрала и отмыла, после чего, проснувшись одним чудесным весенним утром среди чистенького и убранного – обнаружила, что ей легко и свободно! И это чувство свободы от того, что не нужно заниматься бесполезными хозяйственными делами, наполнили её радостью. Нигде и ничего не набардачено и, можно заняться своими делами, своим творчеством.
- Или пойти куда-нибудь на прогулку!
- Или пойти на прогулку, - согласился мужчина. – У неё осталось не так-то и много сил, по причине преклонного возраста, а она всё продолжала копаться в «барахле».
- А, ей хотелось быть энергичной и наполненной радостью, но вместо этого «пыльные мешки» прижимала её к земле, отнимая энергию и не улучшая здоровье?
-Всё так и есть.
Неожиданно, Барбара рассмеялась.
- Что?
- Вспомнила граффити, в одном из заброшенных городов, через который проходили недавно, где двое престарелых людей, счастливо обнимались, а рядом надпись: «Возьми кредит в банке – сделай себя счастливым»!
- И, что тебя так развеселило?
- Просто подумала, о глупом…
- О чём подумала?
- Не обращай внимание.
- И всё же?
- Подумала, что банк предлагает им купить ещё больше барахла и платить за эти «пыльные мешки» ежемесячные проценты.
- Ну, да, смешно получаются, - после долгой паузы, произнес мужчина. – Как бы там ни было, но женщина обнаружила, что какая-то «ржавая причина», каждое утро твердила ей о хозяйственных делах: «надо сделать, надо сделать, надо сделать»…
- А эти дела были бесконечными, повторяющимися, лишающими энергии, и вгоняющими в тоску?
- И вот, наступило ещё одно чудесное весеннее утро, когда она проснулась среди бардака, с тревожными мыслями: «нужно купировать рассаду, нужно помыть полы, нужно»… Далее, насадила ещё больше рассады…
- Всё больше и больше!
- Затем, обнаружила…
Последовало долгое молчание…
- Что обнаружила? – с нетерпением в голосе, спросила Барбара.
- Допустим, она замужем!
- Допустим.
- И проснувшись, среди бардака и неотложным дел и делишек, обнаружила, что супруг куда-то уехал на несколько дней и она осталась одна. Неожиданно, это обрадовало женщину…
- Почему обрадовало?
- Потому что теперь могла забросить все бытовые дела и заняться тем, что ей хочется.
- А супруг надолго уехал?
- Чем на дольше – тем получше! – весело, воскликнул мужчина.
- Значит, дней на десять!
- Ну, пусть будет «супруг уехал на десять дней».
- А, что произошло дальше?
- Женщина обнаружила, что окружена тишиной, и подумала, что в этой тишине ей хорошо находится.
- Из распахнутого окна, доносилось утреннее пение птиц, - добавила Барбара.
- И подумала, себя счастливой от того, что никого нет, и она предоставлена сама себе.
-«Можно заняться собой!»
- Встала, походила по комнате, не обращая внимание на бардак. Задумалась над тем, что бы пошло ей на пользу. Далее, решила сделать зарядку.
- Почему зарядку?
- Потому что в этот момент, вспомнила образно и ярко, как когда-то в молодости делала зарядку и она окрыляла её. И с этим чувством надежды, «сейчас сделаю зарядку и это наполнит меня энергией и позитивным», сделала определенный комплекс упражнений…
- Это наполнило её энергией и позитивом?
- Неторопливо стала делать зарядку, обнаружив, что ей никто не мешает, никто не заходит в комнату, никто не ждёт на кухне за столом, зовя к завтраку…
- Свобода! -воскликнула Барбара.
- Это ощущение свободы, очень расслабило её. После того, как закончила делать комплекс упражнений – посмотрела на часы и, отметила, что «на зарядку уходит полчаса».
- А если совсем уж неторопливо, то «сорок пять минут»!
- Далее, спокойно направилась на кухню, где налила себе чай в кружку… и задумалась над тем, чем же дальше будет заниматься, ведь она же одна и ей никто не мешает. Вспомнила, что недавно неудачно красила волосы и так же неудачно помыла голову «в четверг», а уже «вторник». В общем, пошла – хорошо и замечательно помыла голову, спокойно и неторопливо «умыла» посуду в раковине, лицо помазала кремом…
- Для чего?
- Что для чего?
- Лицо помазала кремом?
- Ну, женщины всегда чем-то мажут свои лица.
- Так, красивее?
- Так, красивей, - согласился мужчина, утвердительно кивнув головой, после недолгого раздумья. – Как хотела – так и намазалась…
- А дальше?
- Вспомнила, что хотела нашинковать капусту, а далее – удобно расположится в кресле и посмотрит какой-нибудь интересный фильм, или поиграет в интересную компьютерную игру на сони плейстейшен… В этот момент, неожиданно обнаружила, что на самом деле успела сделать очень много различных дел и, сами эти дела очень нужные именно для неё самой, а не для кого то. То есть, поняла, что сделала именно те дела, которые «дают результат» какой-то…
- Какой результат?
- Речь идет о том, что позволяет человеку находиться в позитиве, делая нужные дела именно для себя.
- Как вышивание картин, которые затем, размещенные в комнате, наполняют спокойствием и умиротворением?
- Да, она с удовольствием для себя наводила красоту: мыла голову, мазала лицо кремам…
- С удовольствием пила чай сидя у раскрытого окна, за которым пели птички свои песенки!
- Потом с удовольствием принялась за уборку, расставляя всякое разное и получая от «занятием дизайном» такое же позитивное настроение.
- Потому что не просто убиралась, а творчески работала!
- Многие люди, часто переставляют мебель в комнатах, что-то меняют…
- Потому что это так же им доставляет удовольствие?
- Мотивирует их на стремление к лучшему в своей жизни, - продолжил мужчина. – И это продвигает человека вперед, он не тонет в «болоте» заваленный «пыльными мешками», а продвигается вперёд.
- А если супруг, никуда не уезжает, то, что делать?
- Нужно договариваться.
- О чём?
- О необходимости «побыть одной». И именно поэтому, многие покупают дачные участки, где выращивают цветы, находясь в одиночестве…
- И выздоравливают!
- Да, - последовал согласный кивок головой. – Физически восстанавливаются – снимают с себя внутреннее напряжение, все то, что «ржавой пружиной» сжималось и сжималось, не имея возможности разжаться. И в этом «сжатом», человек живет, в несвободном, как в каком-то плену, где находишься «связанным со всех сторон хозяйственными делами», которые закрутили и раскрутили, что со временем люди перестают понимать «где низ, а где верх».
- А, что такое «сжатое ржавая пружина»?
- «Чужое стойло», в котором один человек, заставляет стоять другого…
- А если не хочется стоять в «чужом стойле»?
- Начинаются семейные скандалы и другое шипение, - пожав плечами, произнес мужчина.
- А, что такое «чужое стойло»?
- Чужая реальность.
- Получается, что никто не хочет жить в «чужой реальности»?
- Так и получается.
И вновь, долгое молчание…
Отойдя в сторону от разрисованной цветущими петуньями стены, Барбара, попросила мужчину присесть на стул, а затем произнесла:
- Здравствуй, мой дорогой и единственный зритель! Предлагаю вашему вниманию танец «Окружённые дождями города заброшенные»!
Далее, последовали плавные движение рукой…
Потом, незаметно обнаружилось, что дождь закончился.
- Понравилось?
ДЕЙСТВИЕ ДЕСЯТЬ
ОМЫТЫЕ ДОЖДЯМИ УЛИЦЫ ЗАБРОШЕННОГО ГОРОДА
Теперь и во все стороны – установилась солнечная погода, в которой всё увиденное и услышанное – можно отнести к поэзии.
Ветра импульсно проносились через щели, а иногда проявляли себя птицы.
Остановившись на перекрёстке, возле выхода из заброшенного города, Барбара подняла пустой подрамник, в котором, судя по обрывкам холста, когда-то была вставлена картина.
- Как ты думаешь, пейзаж, или натюрморт?
- Может быть всё, что угодно, - пожав плечами, произнес мужчина.
- Вот так рисуешь что-то, творчески работаешь, а потом…
- Что, потом?
- Остается лишь пустой подрамник лежать в канаве возле перекрестка!
- А, что важнее: жизнь самого художника, или его произведений?
- Если для художника, то конечно же важнее его собственная жизнь!
- Допустим жил некий живописец, который, однажды попробовав, что-то нарисовать, открыл в себе талант художника. Купил себе холст, кисточки, краски, отвел место под мастерскую… Далее, стал рисовать увиденное и впечатлившее и, рисовал так, как именно он понимает, уделяя особое внимание работе со светом и тенями.
- И всем нравились его картины!
- Но, их никто не покупал, - продолжил мужчина.
- Ты о чём?
- О творчестве!
Барбара подняла раму от картины вверх, с восторгом воскликнув:
- Ой, какие замечательные облака нарисованы!
- Вот так, смотрит простой обыватель на картину кем-то нарисованную в раздумье над тем, что же хотел художник выразить в том или иной пейзаже.
- Конечно же, радость нового дня!
- Очень часто, в творчество, вкладывается «надежда на прибыль».
- Надежда на продажу?
- Будут рисовать только то, что пользуется спросом, ведь нет никого смысла рисовать то, что не будет продаваться.
- И, кому-то бесплатно отдавать не хочется, - добавила Барбара.
- И вот, рисовал много месяцев, понравившейся лично ему пейзаж, а затем выставил на продажу, но обнаружил, что его творчество никого не заинтересовало.
- Совсем, никому не нужна?
- Совсем, - последовал, утвердительный кивок головок. – И вдвойне обидно стало от того, что изрядно потратился на картину, приобретя дорогой багет из очень дорогих пород деревьев и, очень дорой холст, качественные краски и так во всём, на чём остальные художники халтурили, но их картины продавались дорого даже в дешевых рамках лишь имитирующие дороговизну…
- Действительно, обидно! Старался художник, ни на чём не экономил, а в итоге: картину не покупают.
- А если сравнить его творчество, например с женщиной, которая любит вышивать.
- И, что получится?
- Она, выживает и, ей безразлично – понравится ли её вышивка кому-либо.
- Для ней важен сам процесс?
- Допустим, продажа картин – это единственный доход художника. Возникает вопрос: почему не нарисовал «ширпотреб» в дешевой раме и не выдал за нечто стоящее?
- А, что ты знаешь о художниках? – спросила Барбара.
- Многие из них жили в бедности и вынуждены за бесценок продавать свои работы. Наверное, многое не сохранилось в веках, если бы не люди, разбирающиеся в живописи. Например, Третьяков, который имел дар «видеть перспективные работы» и многое скупил за бесценок… прошли столетия и эти картины стали раритетными, многократно увеличив стоимость их покупки.
- Так почему, тот художник не стал рисовать ширпотреб, а нарисовал свой «зов души», который никто не захотел покупать?
- Хотел признания, славы, хотел подняться на высоту, хотел, чтобы люди возвели его на пьедестал.
- А, он сам разве не может подняться?
- Нет, сам он не сможет этого сделать, даже обладая оригинальными навыками рисования…
- Хотел подняться, а его не поднимают?
- Например, иметь уникальный голос – этого мало, для того, чтобы стать всемирно известной певицей… к тому же действующие «примадонны» не позволят, какому-то «юному дарованию» сбросить их с «пьедестала славы».
- Хочешь сказать, что конкурентов никто не любит?
- Потом над многим подумаем…
- И придумаем историю о художнике, которому нужно было лишь признание и деньги! – воскликнула Барбара, по-прежнему неся в руках раму от картины.
- Выброси её.
- Ещё успею!
- Как хочешь, - пожав плечами, произнёс мужчина.
- И вот, проснулась некая очень возрастная женщина, одним чудесным утром…
- Оглянулась на своё прошлое и посчитала, что большинство дней её жизни – никчёмные.
- И, что?
- Допустим, решила вести дневник!
- Для чего? – с интересом, спросила Барбара.
- Может для того, чтобы найти понимание того, что с ней происходит…
- Пытается разобраться в том, что вокруг бардак, а она лежит не в силах подняться, и вместо радостного утра – очередные «пыльные будни»?
- Осталось ей не так уж много лет жизни, - вновь, последовал согласный кивок голой…
- А она только и делает, что занимается хозяйственными делали, которые не заканчиваются образуя «одно и тоже»?
- Да, стала понимать, что в своей жизни потратила много времена «на ерунду» и по-прежнему продолжает тратить.
- То есть, живёт не для себя, а для кого-то другого, кто питается её энергией и постоянно добавляет работы…
Неожиданно, Барбара рассмеялась.
- Что?
- Вспомнила граффити, где священник с суровым видом обращался к женщинам: «Если ты не загружена работай – скажи об этом своему мужу».
- До многих мужчин не доходит, что «жена – красна мужем». То есть, о женщине, которая рядом с тобой – нужно заботиться, а не указывать «стойло», в котором она должна находиться. А если и стоит в «стойле», куда он её загнал, то сам должен это «стойло» чистить, чтобы оно превращалось в «терем»…
- Или прекрасную башню! – весело, добавила Барбара. –
- Да, в светлицу, а не темницу, - последовал согласный кивок головой. – Нужна забота: одеть, обуть, накормить… потому, что жена стоит «за мужем», ведь это он взял её «за муж». Заботится для того, чтобы она его освещала, высвечивая его значимость…
- «Посмотрите на вон того, парня! Какая красивая женщина рядом с ним идет под руку!»
- Примерно так.
- А, что в реальности?
- Как правило, мужья превращают своих «вторых половинок» в веник, который при плохом настроении – всегда радостно пообозваться, или заставить «молчать в тряпочку». Вот и получается, что прочитав много книг по психологии, проходив много лет на платные курсы мотиваторов… неожиданно, на склоне лет, оказывается, что всё это не работает в её жизни… А ведь, когда-то считала себя «начитанной», и намного успешней других.
- «Читаешь книгу – видишь книгу»?
- Примерно так, - пожав плечами, произнёс мужчина.
- А дальше?
- Подобная «литература» не доходит до сознания. Вроде бы, как бы и знаешь всё, вроде всё понятно и даже могут пересказать другим прочитанную научную работу…
- Потому что фикция?
- Кроме амбиций и раздутости от своей значимости – ничего не приобретешь.
- Почему?
- Потому что реальная жизнь – другая.
- Обычные, серые будни?
- А, что принимается сознанием и подсознанием? – неожиданно, спросил мужчина. – Какая информация приобретается извне каждой клеточкой твоего организма.
- Что же?
- Тонкое, сложное, физическое тело, сознание и подсознание… как всё это работает и взаимодействует? Одинаково у всех, или по-разному?
- Допустим, некая очень возрастная женщина, пытаясь разобраться в этом, решила вести дневник и, вот, проснувшись одним чудесным весенним днём…
- Задумалась на тем, сколько же «дурного и глупого» сделала за свою жизнь! – весело, воскликнул мужчина. – Могла бы вышить много замечательных картин…
- А её всё было некогда и некогда?
- Да, ежедневно-нескончаемые хозяйственные дела, не дали ей возможности присесть на несколько месяцев в позу для вышивания…
- Да ещё и супруг, постоянно отвлекал и требовал внимание к себе и постирано-проглаженных рубашек!
- В общем, шла по жизни, как по лесу, неся с собой «двадцать пыльных мешков с нескончаемыми делами» и, вдобавок ко всему, где-то потерялся «компас»…
- И «птица счастья» улетела!
- В общем, решила вести дневник, чтобы узнать, как такое с ней получилось, что наглухо «заблудилась по жизни»…
- И, никакие тренеры-мотиваторы помочь не могут!
- Так, постепенно пришла к понимаю, что каждый день, сама «рожает» все эти нескончаемые дела. Сама, с помощью системы убеждений в подсознании, создает образным мышлением свою реальность, сама же в ней и живет. Далее, записала в дневнике: «своими образными чувствами – сама создаю фантом, после чего происходит реализация». Примерно такую сделала запись, а затем задумалась над тем, насколько верен подобный взгляд на свою жизнь, сформировавшийся в ней.
- И насколько он верен? – с интересом в голосе, спросила Барбара, по-прежнему неся в руках пустую рамку от картины.
- Огляделась по сторонам: «вроде бы совсем недавно убиралась в углу…»!
- А, сейчас вновь, обнаружила там набардаченное?
- Конечно же, это вновь требует уборки, но в ней ничего «не колышется», и нет желания даже вылезать из под одеяла! Вот, примерно в таких случаях, есть смысл вести дневник, чтобы с помощью именно него, попытаться раскрыть происходящее в своей жизни, потому что никакие «тренеры-мотиваторы» этого сделать не смогут, как и другие «умные» книги о жизни других «индивидо-ортодоксов, интегрированных в социальный процесс»…
- И прочее бла-бла-бла! – воскликнула Барбара.
- Как бы там ни было, но уже находясь в очень преклонном возрасте, обнаружила, что прожила жизнь «как во сне», а далее записала в своём дневнике, примерно такой вывод: «человек – сам создает в своей жизни беспорядок».
- И, этот беспорядок реализуется?
- Судя по тому, что проснулась в комнате в окружении беспорядка…
- Обнаружила, что именно набардаченое вокруг стало почему-то реальностью, а не её мечты о светлом и счастливом будущем с прекрасным принцем?
- Вот именно подобным вещам, люди и пытаются найти причины, начиная вести дневники. Так, постепенно, начинает обнаруживаться, что живет по социальным устоям: «больше, выше, дальше»…
- То есть, попала под влияние накопительства?
- А если ещё и супруг живет, по принципу: «мне нужно всё больше и больше»… и «то нужно и другое так же очень и преочень необходимо».
- Короче, забарахлились по самый «потолок»! – весело воскликнула Барбара. – Оба «дурные накопители» того, что после них – вывезут грузовиками на свалку!
- Или утонет в стихийном бедствии!
- А дальше?
- Творческих людей отличает одна замечательная особенность: они из ничего могут сделать прекрасное!
- Например, сшить из обрезков материала, чудесное платье для куклы!
- И это одна из причин: забарахлиться по самую макушку отрезами всевозможно-шедевральных тканей и прочей фурнитуры.
- А супруг?
- Если собрал какой-нибудь шкаф, то конечно же будет так же годами хранить оставшиеся «винтики и шурупчики».
- Для чего?
-«Ну, как же, же …»
- Тоже самое происходит и женщиной, которой жалко что-то выбросить?
- А ещё и знакомые надарят различной фигни!
- А, если «утюг» поломается?
- Его так же будет жалко выбросить, но теперь уже обоим супругам, - пожав плечами, произнес мужчина.
- То есть, из всякого хлама – могут сделать прекрасные вещи, но при этом свою жизнь – превратили в хлам?
- Так постепенно, стала предпринимать попытки, что-то понимать в своей жизни.
- И, вот, проснулась одним чудесным весенним днём, некая женщина в очень преклонном возрасте…
- Обнаружила, что ежедневные дела и делишки – очень её выматывают и, она хорошо засыпает.
- А дальше обнаружила, что была под страшным воздействием того, за которого вышла замуж, к тому токсичным?
- Нет.
- Тогда что же обнаружила?
- Обнаружила, что нужно вставать и начать убираться, но у неё на это не хватает сил и энергии, хотя на ночь, прочитала очень «умную» статью тренера-мотиватора с громким названием: «Могу ли я? Хочу ли я?», после чего выписала в свой дневник: «Ответ прост и сложен одновременно: если коротко, то всего-то и нужно - захотеть делать то, что делать необходимо.». Затем взяла карандаш и перечеркнула всё…
- Почему?
- Потому что обнаружила, что подобное не применимо к её обстоятельствам…
- Почему не применимо?
- Имея определенный жизненный опыт, пришла к выводу, что подобное озвучено, для каких-нибудь «сыкук».
- «…то всего-то и нужно - захотеть делать то, что делать необходимо.»
- Вот это всё она и перечеркнула, как бессмысленное для её жизни.
- Почему бессмысленное?
- Потому что с утра, как проснулась, что ей необходимо переделать множество всевозможных дел, которые все безотлагательные, но обнаружила, что ей ничего не хочется делать.
- И, что дальше?
- Дальше, попыталась понять, где же ей взять это хотение, хотя бы для того, чтобы переделать хотя бы самое необходимое.
- В общем, дел много, но нет ни желания, ни сил, ни энергии?
- Примерно всё так и происходит в жизни человека, прожившего большую часть своей жизни.
- И, что он предпринимает в этом случае?
- Понимает, всю правильность народной поговорки: «много хочешь – мало получишь».
- Ну, а дальше-то что? – с нетерпением в голосе, спросила Барбара.
- Вспоминает кавказский тост. «Имею желание купить коня, но имею возможность лишь приобрести козу… Так выпьем же за то, чтобы наши желания – совпадали с нашими возможностями!»
- Аллилуйя!
- Возникает вопрос, что делать, если ничего не хочешь? Например, нужно куда-то идти, а не хочется…
- Почему не хочется? – спросила Барбара.
- Потому что нет сил даже на то, чтобы подняться.
- А, что значит «нет сил»?
- Нет, энергии.
- А почему «нет энергии»?
- Ну, может плохо спала, - пожав плечами, ответил мужчина. - То есть, не спала расслабленно, а находилась в сжатом состоянии. Причин может быть много, чтобы, проснувшись утром, обнаружить в себе: «ничего не хочется». Иногда, зная, что на следующий день «нужно идти на работу» - плохо засыпается. А утром, просыпается в мире, где придавлена «надо», вместо «хочу и с удовольствием всё сделаю». Вот, вместо «хотеть» и «надо» - существует большая разница…
- Поэтому и перечеркнула, тот выписанный абзац из «Могу ли я? Хочу ли я?»?
- «Хотеть» - это желание, возникающее желание что-то сделать…
- «Как выпьем же за то, чтобы желания совпадали с нашими возможностями»!
- Аллилуйя, – разведя руки в стороны, произнес мужчина.
- А если возможности не совпадают с желаниями?
- Допустим, некий человек, проснувшись утром, в дождливую погоду, обнаружил, что не желает идти на работу. Хочется ему полежать, укрывшись одеялком и ничего не делать, а просто желает «поплевать в потолок»…
- Лежит, плюется, и замечает, что не может этого сделать, потому что не долетает?
- Нет. Вспоминает, что вечером, к нему должны прийти гости и, необходимо убраться, что-то приготовить, привести себя в порядок и ещё много чего нужно сделать. То есть, несмотря на «не хочу», он должен следовать «надо сделать».
- Значит, проснулся в некой реальности, где вместо «хочу» - «надо-надо сделать»?
- Детей с детства программируют на подобное «надо»: нужно идти в серые стены детского сада, а затем надо ходить много лет в школу, а затем на работу…
- Надо-надо-надо!
- Примерно так и происходит в жизни большинства людей. И всё это формирует в подсознании определенную систему убеждений. И это «надо» - делается легко, потому что заложено в подсознании, которое и ведет человека наполняя энергией для реализации этого «надо».
- И вот, человек собирается на работу, как на «эшафот», ему не хочется, но он, идет, потому что «надо».
- «Ответ прост и сложен одновременно: если коротко, то всего-то и нужно - захотеть делать то, что делать необходимо.»
- Здесь всё основано, на «надо захотеть», но если уж совсем ничего не хочется?
- Да ещё и отсутствие энергии, встает препятствием для осуществления «надо захотеть»!
- А если совсем-совсем уж ничего не хочется?- задал вопрос мужчина. – Человек не может захотеть, если ему не хочется.
- А «надо»!
- Да, вот это «надо» только и может выполнять человек, хочет он этого или не хочет… «не хочется мыть посуду, а нужно, ведь гости придут» и, далее человек идёт и моет посуду.
- А, всё остальное?
- Допустим, некая женщина, проснувшись утром, обнаружила в раковине – три не помытые со вчерашнего дня тарелки.
- Не хватило времени?
- А вокруг много других дел.
- Задумалась над тем, с чего начать? – спросила Барбара, оглянувшись назад, на заброшенный город, оставшийся позади.
ДЕЙСТВИЕ ОДИННАДЦАТЬ
СТОПИДЕСЯТ МЕШКОВ НЕОЛОЖНЫХ ДЕЛ ЗАБРОШЕННЫХ ДОРОГ
Звёзды, наполненные поэтическим вдохновением, проявились в вечернем.
Справа от дороги, находился полуразрушенный храм и, что-то ещё за деревьями.
- Какие-то строения.
- Кто это изображен на фресках? – спросила Барбара, рассматривая сохранившееся в храме.
- Католические короли.
- А это?
- Фердинанд и Изабелла.
- А, чем они знаменитые?
- Именно в их правлении, испанский исследователь Христофор Колумб, ища морские пути в Индию, отрыл Америку, так как по земле добираться – очень опасно и затратно… Корабли отплывали – исчезали...
- И, что произошло с Америкой дальше, после того, как её открыли?
- Убили, ограбили, коренное население сослали…
- Печальная история!
- Жизнь, она примерно так и складывалась у большинства людей, - пожав плечами, произнес мужчина.
-И вот, проснулась, некая женщина, чудесным весенним утром, - произнесла Барбара, когда был разведен костер. – А в раковине, со вчерашнего дня остались немытые тарелки.
- Вокруг ещё много всякого бардака!
- Стоит и думает, какое главное дело?
- Конечно же, махнет рукой на немытую посуду и побежит на работу! – весело, добавил мужчина, подкидывая сухие ветки в огонь. – За тем, наступит следующий день, а в раковине по-прежнему останется стоять «три тарелки» немытых…
- И «три корочки хлеба» на столе!
- И, что получается?
- Всякое разное!
- И всё же!
- Допустим, одна некая очень возрастная женщина, укладывается спать, с удовлетворением замечая, что полы чисто вымыты, везде стёрта пыль, развесила белье…
- На ночь - замечательно помыла ноги себе, - добавила Барбара.
- В общем-то на этом все её дела закончились и она, с удовлетворением от проделанной работы, укрылась одеялом…
- Чтобы перенестись в следующее утро, замечательного весеннего дня!
- Да!
- А в чём подвох?
- Утром проснулась, а в раковине три немытых тарелки! И вроде бы нужно помыть, но не хочется, потому что не осталось ни сил, ни желания что-то делать… да и вообще – напрочь отсутствует желание «тратить время» на мытьё этих трёх тарелок! Конечно же, она могла бы себя пересилить и помыть грязную посуду в раковине…
- А, почему не пересилила себя?
- Просто не было энергии, - подумав, отвел мужчина. – Можно сказать, что не было сил «двинуться дальше».
- Решила, махнуть на всё рукой и пойти ещё немноженько поспать?
- Но, для этого так же нужно раздеться, настроить кровать, налить в кружечку водички и поставить где-то рядом… закрыть окно, задвинуть шторы… Когда полон сил и энергии, это всё можно сделать за несколько минут, но, не в преклонном возрасте… Как бы там ни было, но решила, что-нибудь ещё сделать из «несложных дел», после чего прилечь и попытаться проснуться в более настроенном на позитив состоянии.
- Получилось? – спросила Барбара, всматриваясь, как разгораются сухие ветки в костре и поднимается дым.
- Как бы там ни было, но сил хватило лишь на то, чтобы намазать руки кремом и на другое «совсем чуть-чуть».
- Печально!
- Помазала, она значит лицо кремом, потому что кожа стянута, легла и сразу же уснула.
- Вот и замечательно!
- Но перед там, как уснуть хотела позаниматься гимнастическими упражнениями.
- Как это? – с удивлением, спросила Барбара.
- Есть комплексы упражнений, которые можно делать лежа. Например: поочередное поднимания и удержание ног, взмахи руками. И, когда улеглась, обнаружила, что даже на это простое уже не осталось сил.
Вдали прогремел гром, поднялся ветер…
- Ни просвета, ни привета!
- Непонятно, сколько ещё продляться дожди.
«Могу ли я? Хочу ли я?», - задумчиво, произнесла Барбара, процитировав, когда-то озвученное тренером-мотиватором. - «Ответ прост и сложен одновременно: если коротко, то всего-то и нужно - захотеть делать то, что делать необходимо.».
- Всё это фикция и относящееся к «написанному на заборе». С детства, людей приучают «надо сделать, нужно сделать другое»… Но, в озвученном тренером-мотиватор, речь идет о тех, кто не хочет ничего делать.
- А нужно захотеть делать то, что делать необходимо?
- Да, что-то необходимо делать, а человек этого не хочет!
- И, что нужно делать в этом случае?
- Библия советует – не кормить его, пока он не поймёт, что ничего не делая – будет оставаться голодным, - пожав плечами, произнёс мужчина. – В общем, голод – отличный мотиватор для человека что-нибудь захотеть сделать. Допустим, некой девушке, необходимо собраться пойти на работу, но она не хочет…
- А пойти на работу – это «надо»!
- Надо!
- Далее, лежит укрытой одеялом и убеждает себя: «я – хочу пойти на работу, мне надо ходить на работу, очень хочу пойти на работу»!
-Много хочет – мало получит! Допустим, проснулась, некая очень возрастная женщина, одним замечательным весенним днем, и ей очень бы хотелось убрать беспорядок в комнате, помыть посуду, чего-нибудь приготовить… А дальше, всё, как в кавказском тосте: «хочу иметь дом, но не имею возможности; имею возможность купить козу, но не имею желания…»
- Так выпьем же за то, чтобы наши возможности, совпадали с нашими желаниями! – весело, воскликнула Барбара.
- Вот и возникает вопрос: что же такое «хочу» и, что такое «возможности»? И, как «хочу» и «возможности» взаимодействуют друг с другом?
- И, что ты думаешь по этому поводу?
- На всякое хотение - есть терпенье.
- А на «желания»?
- И на желания тоже.
- Желание – хотение – это синонимы, то есть «одно и тоже». Самое важное состоит в том, что человек должен понимать реальность, в которой живёт.Другими словами сказать: у него должен быть правильный взгляд на жизнь, на свои возможности и способности. И иметь правильные ответы на вопрос: способен ли сделать задуманное и, хватит ли на реализацию планов сил, средств и времени? Например, построил некий человек дом, а затем решил его расширить, сделав пристройку, так как в её строительстве возникла необходимость…
- «Ответ прост и сложен одновременно: если коротко, то всего-то и нужно - захотеть делать то, что делать необходимо.».
- То, что человек хочет – ещё нужно совместить со своими возможностями, способностями и ещё многим. То есть, как бы не захотел какой-нибудь художник – стать вторым Айвазовским, у него это не получится. Отсюда вывод о том, что озвученное тренером-мотиватором в «Могу ли я? Хочу ли я» - демагогия.
- Абракадабра?
- Да, - утвердительно кивнув головой, подтвердил мужчина. – А если какой-нибудь полный сил человек не хочет делать необходимое, то есть проверенный способ заставить его сделать необходимое – не кормить! А в простонародье – не давать жрать!
- А, если он просто ленивый?
- Ну и пусть сидит голодным, до тех пор, пока не осознает того, что если не начнет работать – кормить его не будут. Вот и всё! И Библия говорит: все труды человека – ради желудка его. То есть, Библия ясно дает понять, что человек трудится не потому что он такой трудолюбивый и с утра до вечера только и хочет – работать, работать и работать….
- А работает он, потому что ему кушать хочется! Но, что делать если человек ленивый?
- Допустим, попросили кого-то что-то сделать, а он ответил, что не хочет…
- Этот человек ленивый?
- Нет.
- Тогда какой? – с интересом спросила Барбара.
- Просто не де видит целесообразности в том, чтобы выполнить то, о чём его попросили. И не делает то, что с него требует, потому что считает эту работу бессмыслицей. Возникает вопрос: а, для чего ему заниматься бессмысленным? Хотя другие могут сказать о нем, что ленивый. Это к тому, что можно не делать те дела, без которых можно обойтись. Хотя некоторые психологи относят «лень» к психическом заболеваниям человека, но Библия считает иначе и дает четкие формулировки по борьбе с этим явлением.
- Получается, что какое-то дело можно сделать, а можно и не делать, но результат один и тот же?
- Да, - последовал, утвердительный кивок головой.
- Возникает вопрос: зачем тратить силы и время на то, что можно не делать?
- А «лень» и «хочу» - разделяются!
- Сегодня «хочу», а завтра «не хочу», а вот завтра «чересчур хочу».
- А художники – ленивые? – неожиданно, спросила Барбара.
- Однажды, некая художница, сказала, что выйдя замуж не будет убираться, готовить и попусту тратить время на другие хозяйственные дела, так как ценит своё время и лучше потратит его на своё творчество.
-А, для чего её тогда выходить замуж?
- Кисточки, холсты, обслуживания студии и прочее, требует материальных затрат…
- А может просто семью зачет, но ей лень убираться?
- Как бы там ни было, но она озвучила свою позицию…
- А ты, что думаешь, по этому поводу?
- Есть время, отведенное на творчество и конечно же его неразумно тратить на стирку, уборку…
- А ещё дети – отнимут всё свободное время!
- «Все так живут!» – весело воскликнул мужчина.
Затем прошло ещё несколько дней.
Дождливая погода, осталась позади…
Вдали показались строения очередного заброшенного города.
Справа от дороги, ещё можно было прочитать на ржавом баннере: «… человек может сам».
- Да, ничего человек не может сам, - вздохнув, произнес мужчина.
- И, Библия об этом говорит?
- И, Библия об этом говорит: без Меня не можете делать ничего».
- Но, что-то же человек может…
- Ну, узнал о том, что совсем не так делает то, что должен делать и, что дальше? Например, встретились двое, оформили официально отношения, живут вместе, появились дети… а дальше понимают, что что-то в их семейной жизни идет не так. И даже если что-то захотят изменить и иначе выстроить отношения…
- Ничего не получится?
- Одного хотения мало!
- «Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями»!
- И вот, проснулась одна некая очень возрастная женщина, чудесным весенним утром, а затем вспоминая прошлое, попыталась понять, почему мечтала и хотела выйти замуж за «принца на белом коне» и жить во дворце… но, почему-то живёт совсем не во дворце и каждый день её ожидают всё новые и новые «мешки с пыльными делами».
- А дальше?
- Дальше будут солнечные дни!
Подойдя к дорожному указателю, с уже не читаемым названием города, Барбара написала маркером: «Третье платье Мурен».
- Романтично!
Комната, в которой решили остановиться на ночь, так же имела камин, и в остальном пуста и заброшена.
Рядом с окном находился рисунок девочки лет семи, держащей двумя руками над головой, сверкающую сферу со знаком треугольника внутри.
Когда в камине был зажжен огонь, мужчина достал из рюкзака, книгу.
- Воспоминания для кибрижных механизмов? – спросила Барбара, поудобней устраиваясь у камина.
- Что-то другое.
- Где ты это взял?
- Нашел в одном из наброшенных городов.
- «Ксен Три».
Прочитай вслух.
- «Несмотря на то, что последнее стадо безликих, которых гнали на водопой, увидели несколько недель назад…»
А дальше? – после продолжительной паузы, спросила Барбара.
- «В одной из комнат заброшенного строения, на полу книги, рядом с камином, где нарисованная девочка лет семи, удерживала в руках сферу…»
- Похожа на комнату, в которой мы сейчас находимся.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Крылья Гелиана?
- Нет, но нечто, похоже на поднявшийся из глубин «Летучий Голландец».
- Мощное.
- Такое же, однажды созданное.
- Однажды названное.
Чем-то сокрушенное, но вновь и вновь, поднимаемое лунным свечением.
Среди разрушенных бастионов и развевающимися черными знаменами с руническими знаками.
Подобно двум параллельным молниям.
Оскалившееся.
Призрачные тени протягивали вверх руки, навстречу другому такому же кораблю, откуда нечто устремило вниз абордажные крюки.
И было видно, как через грозовой фронт движется ещё одно призрачное судно, чтобы начать подъем.
Сверкали молнии.
Обезумевшие твари, мечась по раскачивающейся палубе, что-то шептали о идущем в атаку навстречу вращающимся мечам архангеле, и угасающей звезде…
На первом судне, на корме, была изображена женщина, держащая руки за спиной.
На втором, крылатое создание с глазами кошки.
Зафиксированный абордажными крюками, «Паучий Замок», медленно
поднимался вверх.
Там…
На одной из башен застыла женская фигура, держащая в одной руке скипетр, а в другой сферу.
ОКОНЧАНИЕ
- Они хотели обрести бессмертие? – спросила Барбара.
Мужчина промолчал, посмотрев на догорающие в камине угли.
- И создавали существо, способное сразиться с херувимом?
Ответа не последовало.
- Но, скажи, - спросила Барбара, закрыв книгу. - Что означают два древа в раю?
- Два древа, в первую очередь, указывают на свободную волю человека, что человек свободен выбрать. Ему не навязывается, и в своем выборе, он не зависим от каких-либо сил.
Древо Жизни - это сам Господь Бог, это то, что дает жизнь. Поэтому, после грехопадения, Древо Жизни охраняется херувимом с мечом огненным, чтобы у человека не было доступа к тому, где обитает Господь Бог. Для человека, путь туда стал закрыт.
Что касается, древа познания добра и зла, то такого древа в природе не существует. Это то, чего нет.
Когда змей предложил человеку вкусить от древа добра и зла, тем самым направив человека по пути в никуда. Путь в никуда, обрекает человека на самоуничтожение.
Иисус Христос, пришел для того, чтобы разрушить дела дьявола, чтобы человек мог найти путь к своему спасению.
Путь к спасению - это то, как человек проживает свою жизнь. Жизнь, человека приводит или в Царствие Божье, или к дьяволу. Чтобы прийти к Господу Богу, необходимо взрастить в себе Его природу. Природу дьявола, человек имеет от своего грехопадения.
Вот, если человек в процессе жизни, сможет освободиться, и найти путь, ведущий к Господу Богу, то он и будет там. А если не найдет, то…
Барбара, перевернула несколько страниц книги.
- «На четвереньках с когтями на руках»? – удивленно спросил мужчина, увидев название рассказа.
- Думаю, что эта книга, об одной из заброшенных лабораторий…
- Прочитай вслух.
На развороте рисунок с Луной, которую частично заслонили облака.
- Странно, но вышина над башнями, похожа на накрытую снегом землю, только перевёрнутую, - произнесла Барбара, разглядывая рисунок.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Опустившись на четвереньки, женщина, проведя острыми когтями по дереву, произнесла:
- Будда, дал себя съесть голодной тигрице, чтобы она смогла накормить своих тигрят... И этим шагом приблизил себя к просветлению.
ОТКОНЧАНИЕ
- Я не понимаю, - произнес мужчина, взяв книгу в руки. - Если Будду съела тигрица, то каким образом он смог просветлиться? Его съели.
В Священном Писании сказано о духовном возрождении: «Если кто не родиться свыше, не может увидеть царствие небесное», и если провести аналогию, то просветление Будды и рождение свыше - это одно понятие, но какой имеет смысл просветление вне тела?
Дух, сам по себе, он является подателем жизни, это то, что человека делает живым. Можно сказать, что дух и жизнь, это одно понятие… но, если жизнь ушла, то как можно получить просветление? Как можно получить просветление, если даже трупа не осталось, потому что его съела тигрица?
- Расскажи о своём детстве, - попросила Барбара.
- Не мог уснуть, пока со мной не укладывали куклу и, засыпая, перебирал рукой её волосы.
- Какая она была?
- Лохматая!
- Блондинка с подстриженной чёлкой?
- Да.
- У куклы было имя?
- Ксен.
- Такое же, как у мамы, только сокращенное? – спросила Барбара, наблюдая, как огонь поглощает вырванные страницы книги, подбираясь к дровам.
- Ксен – один из прототипов программы «Крылья Гелиана», - задумчиво произнес мужчина.
- Они попытались создать нечто гибридное, взяв всё самое лучшее из нескольких прототипов?
Ответа не последовало.
- И всё же! – с настойчивостью в голосе, воскликнула Барбара. – Ты, так и не рассказал, почему были разбиты все крылатые статуи, в прошлой истории!
- Оно попыталось оспорить красоту той…
- Любимой кошки Имичета?
На следующей странице книги, располагалась иллюстрация с комнатой, где рядом с окном находилась картина с тяжелой рамой из багета.
- «Я – Ксения», - прочитала Барбара вслух надпись. – А она, очень красивая!
И далее едва одна картина.
- У тебя нет ощущения, что этот день мы уже когда-то с тобой проживали…
- Когда-то прожитый день, - прошептал мужчина.
- Время идет по кругу?
- Или закольцовано…
- Не понимаю.
- Некоторые эксперименты с кибридными механизмами, были настолько опасно, что при глобальных сбоях – время закольцовывалось, вместе с теми, кто не успевал эвакуироваться из «долин кошкиных снов»…
ДЕЙСТВИЕ ДВЕННАДЦАТЬ
НА ЧЕТВЕРЕНЬКАХ С КОГТЯМИ НА РУКАХ
Вдали протяжно прокричал каннибал.
Ему вторили ещё несколько.
- Смотри, - прошептала Барбара, осторожно выглянув наружу. – Там какое-то странное сооружение.
- Башня Сути.
Когда выглядишь хуже мокрой кошки
Постепенно, город разрушался.
Непредсказуемо ветер проносился по пустым улицам, издавая протяжные звуки.
Иногда, устанавливалась полная тишина, особенно жуткая в беззвездные ночи, когда темнота без конкретных деталей, рисуют фантазии о бездне, проникая холодом в самые глубины сознания.
Подавляющее.
Мужчина развёл огонь в углу заброшенного храма.
Тени заплясали по стенам и полу, высвечивая странные фрески.
- Странно здесь, - произнесла Барбара, оглядываясь по сторонам, наполненные щемящей тишиной.
Многозначительные тени отбрасывались пламенем костра, открывая надписи и рисунки.
Несколько женщин держали над головами сферы, смотря на какую-то мелкую речушку, откуда им навстречу, руки скелетом, протягивали короны, сверкающие.
Остальное и многое, создавало опавшее ощущения давней покинутости.
- Здесь кто-то недавно останавливался, - произнес мужчина, осматривая помещение заброшенного храма.
Справа от входа, на столе, находилась папка с рисунками, и какие-то записи.
- Что это? – спросила Барбара, подойдя ближе.
- Скорей всего воспоминания для механики кибридов.
- А женщина, на рисунках?
- Скорей всего, тоже кибрид.
- Получаются, что эти записи: техническая документация для кибридных Сук?
- «Серые строения, казались несуществующими…»
ПРОЛОГ
ОТРАЖЕНИЕ ДОЖДЕЙ В РАЗБИТЫХ СТЁКЛАХ
Жанна, лежали в полной темноте, вслушиваясь в шум дождя, доносящийся из раскрытых окон.
И, может быть, сверкали молнии, но светонепроницаемые шторы были задвинуты.
- Куда-то ведущее.
Стук капель по оцинкованному подоконнику, то набирал силу, то умолкал, словно открывались всё новые и новые двери…
- Куда-то зовущие.
Как бы это странно не прозвучало, но Жанна, чувствовала близость с дождем и ей хотелось слиться с ним в единое целое.
- Дождь.
- Дождь, - вторили глухие раскаты грома вдали и в неопределенном.
- Его шаги были похожи на стук тысяч швейных машинок.
Дождь, дождь, дождь, - без остановки барабанило по оцинкованному подоконнику.
И знала, что за пределами лаборатории, она образовывала сплошной бурлящий поток.
Может быть ей и нравилась такая погода, только потому что, именно при свете молний, приходило то, что не имело имени.
- Там, там, там, - прошептала Жанна.
Помещение наполнял запах валили, которым были пропитаны тело кукол, стоящих на стеллажах, к которому примешивались нотки карамели и что-то ещё.
- Их губы соприкоснулись, ещё и ещё раз!
Прочитанная вчера поэма оставила неизгладимое впечатление, быть может ещё из-за того, что на иллюстрации, юноша стоял на коленях перед девушкой.
- Такое ощущение, словно прикасаясь друг к другу губами, они рождали стихотворные строфы, которые каплями дождя падали на бумагу, образуя поэзию.
- Ты, романтичка, - произнес тот, кто всегда приходит в свете молний.
- Это плохо?
Ответа не последовало.
В поэме находились и достаточно странные иллюстрации, на одной из которой, женщина, оканчивающейся острыми когтями рукой, пыталась поцарапать воду.
- А в ответ, лишь чувственные круги, - прошептал тот, кто всегда приходит в свете молний.
- Почему у тебя нет имени?
- Там ни у кого нет имен.
- И тебе никогда не хотелось получить имя?
- Для чего? – последовал шепот, совсем близко.
Далее ощутила, прикосновение к спине.
- Что ты делаешь? – спросила Жанна, не отстраняясь.
- Рисую луну.
- И звёзды?
- И звёзды.
- Иногда твои прикосновения становятся туманными и нечеткими.
- Закрой глаза.
- Закрыла.
Перед её взором предстала река, за которой лес, над которым возвышалось странное одиночное строение.
- Что это?
- Башня Сути.
- Для чего она нужна? – спросила Жанна, по-прежнему ощущая прикосновения к своей спине.
- Для того, чтобы обозревать весь мир.
- Для чего?
- Чтобы почувствовать всю его красоту.
- Чтобы почувствовать всю его красоту, - произнесла вслух Жанна, невольно улыбнувшись.
- Вместе?
- Да.
- Странно, что одновременно понимаю, что нахожусь в комнате, а за распахнутыми окнами которой находится мир, накрытый дождями.
- И в глубине дождя.
- А ещё, я слышу, как стучит твоё сердце, - прошептала Жанна.
Где-то рядом заиграла свирель.
- Красивая музыка.
- Это симфония о Крыльях Гелиана, - ответил тот, кто всегда приходит при свете молний.
- Странное название.
Быстро стемнела и автономно звёзды проявили свет.
Затем, всё прекратилось.
- В той башне и находится комната, где я сейчас нахожусь?
- Может быть, - последовало неопределенное.
- И, всё же, где находится комната?
- В глубинах дождя.
- В глубинах дождя, - повторила Жанна.
- Чувствуешь, как стучит его сердце?
- Что , происходит?
- Перекалибровка, - ответил тот, кто всегда приходит в свете молний.
- Не понимаю.
- Скоро твои воспоминания образуют единый пазл и всё прекратится.
- Прекратится что?
- Дождь.
- А, что останется?
- Дорога.
- И, куда она ведет?
- К дому у озера.
- А, что там?
Ответа не последовало.
В следующее мгновение, озеро, лес и башня – исчезли и, Жанна вновь оказалась в комнате, за раскрытыми окнами которой дождь накрыл серые строения лаборатории.
Включив свет, подошла к проигрывателю, стоящим на столе, возле стены с вышитыми картинами, а затем долго выбирала виниловую пластинку.
Спустя, совсем немного, звуки плавной музыки наполнили помещение.
Жанна посмотрела вниз, на свою в пол длинную ночную рубашку с кружевными узорами иногда, а затем медленно, приподняла до колен, внимательно рассматривая ноги.
Сами её движения, происходили похоже на замедленную съемку, которую приходилось видеть, ранее смотря фильм об Океане и волнах, накатывающихся на береговую линию, вдоль которой куда-то шел мужчина и девочка, держащая куклу в руках.
Музыка ускорила темп.
Платье, поднялось выше, электрический свет отразился от ногтей, покрытых перламутровым лаком.
- Кто она?
- Она? – спросил тот, кто всегда приходит при свете молний.
- Девочка держащая в руках куклу.
- Просто девочка, держащая в руках куклу.
- Она настоящая, или лишь воспоминания?
Ответа вновь не последовало.
- Не молчи! – воскликнула Жанна, развернувшись, и отпустив края ночной рубашки, которая тут же упала в пол.
За окнами, по-прежнему дождь.
- Неужели тебе ни о чём не говорит... – произнесла Жанна, не договорив.
- Что ты имеешь в виду?
- Твои слова сказанные накануне: «Сама фраза в Священном Писании, неужели тебе ни о чём не говорит: нет другого имени под небесами, которым надлежало бы нам спастись».
- И?
- Так!
- И безусловно.
- Да! Да! Да! Спасение и происходит только одним единственным именем и никак иначе! Никак! Ведь о том я и говорю, что когда к святым человек истинно обращается, то лишь за тем, чтобы этот святой замолвил словечко своей святостью перед Отцом нашим Небесным.
- Ну вот, смотри: «О, святая всеблаженная мати Ксение! Под кровом Всевышнего жившая, ведомая и укрепляемая Богоматерью, голод и жажду, холод и зной, поношения и гонения претерпевшая…»
- Хватит! Не читай дальше, - попросил тот, кто всегда приходит в свете молний.
- Видишь это всего лишь надежда на то, что кто-то более свят, чем сам молящийся человек и поможет донести молитву к Отцу нашему и ни к кому-либо другому...
- То, о чём ты говоришь, это молитва, придуманная людьми, это хитросплетение слов.
Когда ученики попросили Иисуса Христа, чтобы Он научил их молиться, то Христос ответил: «Молитесь же так: Отче наш, Сущий на небесах. Да святится имя Твоё; да приидет Царствие Твоё» - здесь призвание Бога, здесь хвала Богу, здесь преклонение пред Богом. Вот, как строится молитва!
Если ты обращаешься к какому-то усопшему, то где хвала Богу? Где почитание Бога? Где поклонение Богу?
Когда Аароновы сыновья Надав и Авиуд взяли свои кадильницы, раскурили их на чуждом огне, и внесли в храм, то они были поражены смертью. Предупреждение Господа Бога звучит: «чуждого огня не вносите». А то, о чём ты говоришь – это есть всё чуждое.
И не нужно там вдумываться в слова, как они звучат, ибо это всё чуждое пред Богом.
Фраза: «когда к святым человек истинно обращается, то лишь за тем, чтобы этот святой замолвил словечко своей святостью перед Отцом нашим Небесным» - каются ни перед «святыми», а пред Богом. Иисус Христос говорит, что «Отец знает нужду вашу прежде моления вашего». Если человек ещё не молился, а Господь Бог уже знает нужду его, то, о каком посредничестве ты ведёшь речь?
Здесь больше выплывает картина другая! Человек – ленив. И вот, он знает, что он имеет нужду, и вместо того, чтобы самому достучатся до Господа Бога, он её перекладывает на кого-то: «вот у меня есть проблема, я на тебя её переложу, а ты реши её за меня».
Когда Саул обратился к гадалке, и она вызвала дух Самуила, то дух Самуила спросил: «Что ты тревожишь меня?». Так, что же вы усопшим покоя не даёте? Они прожили уже свою жизнь, так или иначе, и теперь вы грузите их своими проблемами, чтобы они за вас прожили ваши жизни…
Фраза: «поможет донести молитву к Отцу нашему» - это что-то из области иллюзорных фантазий. Вот, человек хочет, чтобы вот так было, и всё! И несёт эту ахинею, потому что ему так, видите ли, удобнее: и жить легче, и проблем меньше.
- Облака над дождём, - прошептала Жанна.
- Что с ними?
- Они свободные.
- А луна?
- Она принадлежит ночи, и поднимается над горизонтом, когда ночь начинает наполнять собой всё.
- Ты, романтичная.
- Романтичная.
- А потом что-то зажигает звёзды.
- Эти пульсирующие толчки света, - произнесла. – Словно в небе происходит извержение вулкана.
- У тебя очень красивые губы.
- Естественность.
В комнате стало прохладно.
Подойдя к окну, тот кто всегда приходит в свете молний, прикрыл распахнутую створку.
Ночь уже максимально глубоко прижалась к земле, как будто изо всех сил не хотела помешать рассвету.
Или может быть хотела оставить частичку себя в виде теней, проникая…
- Чтобы остаться навсегда.
- Они смотрели друг на друга и, несмотря на то, что между ними оставалась расстояние…
- Я, словно иду по тёмному коридору навстречу…
- Я…
- К тебе.
- Иду.
Жанна, ещё, что-то говорила, но слов не было слышно.
Только движение губ и дыхание.
И они соприкоснулись губами, но на этот раз, на листах бумаги возникали прерывистые линии.
Глаза их, то открывались, то вновь закрывались.
- Там сверкают звёзды.
- Я знаю.
Играла музыка, в звучании которой, комната изменяла свои очертания.
Откуда-то из глубин дождя, металлический голос вел отчёт.
- «До активации кибридной Суки, осталось шесть минут»
- Не хочу просыпаться, когда снится такой чудесный сон, - прошептала Жанна, прижимаясь к тому, кто всегда приходит в свете молний.
- Почему?
- А вдруг в том, мире, мы не встретимся с тобой?
- «Цветные стержни вошли в калибровку»
- В этой своей ночной рубашке, ты сама похожа на облако.
Одной рукой, Жана, обняла того, кто всегда приходит в свете молний за шею, ощутив чувственное погружение в глубины Океана, бьющего о берег, изумрудными хвостами волн.
На всем этим, сверкали топазовые звёзды.
- Что ты хочешь увидеть в том мире?
- Океан, который поднялся до самого подоконника, - ответила Жанна, слегка приоткрыв створку окна. - И стоит только протянуть руку…
Пластинка окончила играть и теперь только шум дождя наполнял комнату, и дыхание.
- Океан.
- Для тебя…
- Остальные слова унесли волны, - произнесла Жанна.
- В твоих глазах.
- В твоих…
- Может быть это восторг?
- Очарование.
- Стремление.
- Продолжительность.
- Завороженность.
- Упоение.
«Перекалибровка кибридной Суки завершена»
Жанна открыла глаза.
- Где я?
- В заброшенной лаборатории.
- А, ты инженер?
- Нет, - покачав головой ответил мужчина. – Просто, нашел тебя здесь.
- Как давно забросили лабораторию?
- Трудно сказать, - последовало неопределенное.
Из раскрытой двери, ведущей в коридор, виднелись несколько тел распиленных кибридных созданий.
- Что с ними?
- Их дезактивировали.
- А я?
- Тебя не тронули.
- Почему? – с интересом, спросила Жанна.
- Скорей всего, потому что ты не была подключена.
- А, остальные…
- Здесь больше никого нет.
ДЕЙСТВИЕ ОДИН
МИР, ОТКУДА ПРИХОДЯТ ДОЖДИ
- В этом храме странные фрески, - произнесла Барбара, оглядывая разрисованные стены.
- По крайней мере, они неплохо сохранились и многое удается детально рассмотреть.
- Что это за места?
- Скорей всего…
- Что?
- Может быть храм предназначенных для кибридных Сук, - последовало неопределенное.
- А, ты раньше уже такие видел? - с интересом, спросила Барбара.
- Нет.
Впереди находилась арка с надписью.
- «Мир, откуда приходят дожди»
Справа и слева, располагались столы, на одном из которых лежала раскрытая книга.
- Многие страницы вырваны.
- Скоро всё здесь, поглотит забвение, когда обрушится кровля, - произнес мужчина, посмотрев вверх, где местами и часто виднелись проломы.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Ветер, раскачивая ветви, словно играл на скрипке.
В парке было много скамеек, и на одной сидела женщина с Библией в руках.
Ангел хотел пройти мимо, но в какой-то момент, раздумав, присел напротив.
- Как тебя зовут?
- Здесь ни у кого нет имён.
– Какая-то тайна, скрывается за всем этим? - спросил ангел, указав рукой на Библию.
– И никакая ни тайна! Просто участвую в церковных таинствах, а её купила в храме, когда собиралась домой.
- А для чего?
- Что для чего?
- Для чего ты участвуешь в церковных таинствах?
- Ты хочешь знать, для чего нужно исповедоваться и причащаться?
- Да, но хотелось бы узнать лично твоё мнение по этому поводу, что ты думаешь, и что ты получила взамен, после того, как исповедалась и причастилась?
- Я получаю благодать Божию! А вообще это мы делаем для себя, для спасения своей души, а не для того, чтобы просто угодить Богу. Бог нам ничего собственно не должен.
- А разве для спасения души не достаточно десяти заповедей? - удивлённо спросил ангел. - Выполни их и всё! Чего же более?
Я согласен, что исповедь нужна не для Бога, а для самого человека. Когда человек грешит, то наступает момент, когда начинается томление души, и вот, чтобы освободить душу от томления, человеку дана исповедь: исповедавшись, он снимает с себя, и у него наступает облегчение. Вот в чём цель исповеди: облегчить душу от томления! Но душа не освобождается от греха, а это лишь временное облегчение. И это не есть благодать, а это механизм облегчения души.
Благодать – это вера, которую даёт Господь Бог, ибо сказано: «через веру – вы спасены, и сие не от вас – Божий дар». Вот, благодать - вера данная Господом Богом, которая ведёт человека ко спасению.
- Конечно, человек после исповеди не становится святым, но грехи прощаются ему. А когда человек причащается, то Сам Господь входит в него через вкушение тела и крови Христа.
И всё-таки исповедь - это не механизм, а таинство. Это не формальность, это путь к спасению души.
- Грехи, они вообще не прощаются! Когда апостол Пётр перечисляет добродетели в своём Послании, и далее он говорит: «а в ком нет сего – тот слеп, забыл об очищении прежних грехов». Грех не может быть прощён, ибо от греха нужно очиститься. Вот, когда человек перестал делать грех, то только тогда он и прощён, и прощается не грех, а сам человек прощается. Как может быть прощён грех, если это природа дьявола? Если прощается грех, то тогда прощается и дьявол.
Фраза: «А когда человек причащается, то сам Господь входит в него» - возникает вопрос: и, где же Он там находится? Удивляет, как взрослые люди доходят до такого абсурда!
Когда Господь Бог творил человека, то сказано в Писании: «и вдохнул Господь Бог дыхание жизни в лице человека, и стал человек – душою живою» - так вот, этот дух, который был вдохнут в человека – он и пребывает в человеке, а проявляться он не может по причине греха, ибо грех препятствием стал между духом Божьим, живущим в человеке, и разумом человека. И далее сказано: «Разве вы не знаете, что вы - Храм Божий, и Дух Божий живёт в вас». А теперь ещё получается, что через причастие в людей вселяется Сам Иисус Христос? Но ведь это абсурд!
Фраза: «Сам Господь входит в него через вкушение тела и крови Христа» - о чём здесь вообще идёт речь?
Таинства существуют для тех, кто не понимает того, в чём сама суть веры. Вот для тех – всё таинство, ибо объяснить не могут. А то, что не объяснимо, то и таинство. Господь Бог, призвав Авраама, сказал: «утаю ли от Авраама, что хочу делать?». Если Господь Бог от Авраама не скрывает Своих намерений, то почему Он сейчас всё должен покрывать «тайной»?
- Человеку прощаются грехи, а не грех прощается, - с уверенностью в голосе, ответила Анна. - Таинства существуют для всех. А про причастие написано в Евангелии от Иоанна, в шестой главе.
- Твои слова, они какие-то неопределённые и размытые: в них нет конкретики.
Фраза: «таинства существует для всех» - на основании чего сделан такой вывод?
Вот, ты привела текст из Евангелия, и что в нём говориться о таинстве?
Таинство заключается в том, что Иисус Христос на вечере пребывал только со своими двенадцатью учениками, и вот там Он им преподал… то есть, кроме учеников, об этой вечере никто не знал, ибо она совершалась в тайне. И обрати внимание на то, что она была преподана ученикам, только перед казнью Христа, а три года Он их обучал, и никакой вечери Он им не преподавал, и ни в каком таинстве они не участвовали.
Таинством является весь духовный мир. В Писании говорится: «Вначале сотворил Бог небо и землю». Небо - это олицетворение духовного мира, это тот мир, где пребывает Сам Господь Бог. И есть мир земной, материальный, физический - это тот мир, где пребывает человек.
Что касается духовного мира, то всё для человека является таинством, а то, что касается учения Иисуса Христа, то для чего нужно из него делать тайну? Для чего нужно было Иисусу Христу давать такое учение, которое невозможно постичь человеку? Для чего нужно учение, покрытое таинством? Видишь, получается бессмыслица: Господь Иисус Христос дал учение, которое является таинством!
Для чего Господу Богу, который хочет, чтобы все люди спаслись, нужно делать тайны от человека? Как человек может спастись, если он не понимает, в чём состоит учение?
ОКОНЧАНИЕ
- Странно, всё, - произнесла Барбара, отодвинув книгу в сторону.
- Всё, рассказывает о мире, когда-то выстроенном здесь…
- А, зачем его покинули и разрушили?
- Покинули и разрушили, - вздохнув, повторил мужчина, оглядываясь по сторонам.
Уже рассвело.
- Смотри, какие красивые лазурные волны на фресках!
- Они рассказывают о мире, откуда пришли кибридные Суки? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Если это так, то там очень красивые лазурные волны.
На одной из фресок, на берегу Океана, стола женщина, подняв вверх и улыбающаяся облакам.
Рассмеявшись, так же подняла куки вверх.
- Даль, что здесь давно заброшено и лишь частично сохранилось.
- Судя по пыльным полкам, эти книги не открывали несколько лет!
- «… дождей Мурен», - прочитала Барбара, на торце название.
- Да, здесь много странного.
- Добро пожаловать в храм кибридных Сук! – весело, воскликнула Барбара, раскрыв книгу.
- «Распустить нити дней»
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Раскрыв окно, женщина в задумчивости произнесла:
- Это так не просто - развить себя настолько, чтобы стать достойной Царствия Небесного.
- Звучит красиво!
- В этих словах есть смысл.
- Но как это работает в повседневной жизни? Чтобы достичь Царствия Небесного – нужно стать святым. В Писании сказано: «Будьте святы, потому что Я - свят», в другом месте сказано: «Кто Духа Христова не имеет, тот и не Его», апостол пишет: «Чтобы стать нам причастниками Божеского Естества», а Иисус Христос в разговоре с Никодимом, сказал: «Истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится свыше – не может увидеть Царствия Божьего».
Иоанн в своём послании написал: «Всякий рождённый от Бога – не делает греха, ибо семя Его пребывает в нём, и он не может грешить». Всё в совокупности, говорит об одном и том же, ибо это одно понятие – достичь Святости. Вот это и пригодно для Царствия Божьего. И далее сказано: «Ничто нечистое – не войдёт».
- А знаешь, - задумчиво произнесла женщина. - Образование важно, чтобы разговаривать на одном языке, но если человек не учился, но начитан, то образование - не имеет смысла.
- «Однажды, одна женщина сказала: «Люблю общаться с умными людьми». И вот, один человек сказал: «цель жизни христианина - стяжание Духа Святого» - как определить умный это человек, или нет? Какова его образованность?
- Важно желание знать что-то новое, интересоваться и самообразовываться, принимать новую информацию и сопоставлять с уже узнанным. И это не совсем относится к стяжанию Духа Святаго, а скорее просто подходит для человека, который бы подходил мне, ведь семью нужно стараться создать с человеком, который подходит, чтобы не маяться в семейной жизни.
- А как определить: подходит ли тебе тот или иной человек? По каким параметрам определять?
Информации настолько много, и не всегда она полезная, и вот как определить человеку: правильная эта информация, или это бред больного ума?
Вот пример. Один взял и сказал: «стяжайте Дух Святой», но теперь возникает вопрос, насколько достоверна эта информация? Это может оценить только человек, уже имеющий опыт, который имеет навык различия между добром и злом. И такой человек сразу же отвергнет такое высказывание, ибо за ним ничего не стоит.
Стяжать Дух Святой? Это только на слух красиво, а в сути – Дух Святой – это третья ипостась Господа Бога. Теперь возникает вопрос: как можно «стяжать Бога»? Что это такое? Вот тебе и информация!
Из всего потока информации нужно только отбирать крупицы истины, а на остальной информации – не заостряться… но, как было уже ранее сказано: для этого нужен опыт.
Часто люди запоминают определённую информацию, и начинают ею манипулировать, выдавая её за свою. Вот, пример - Фёдор Достоевский. Ему приписывают знания «знатока русской души», но теперь возникает вопрос: чем отличается русская душа, от какой-либо другой? Это очередное заблуждение, ибо даже его высказывания идут вразрез с учением Иисуса Христа.
Сопоставлять информацию с уже узнанной? Апостол Павел, был наставлен в законе отеческом, был фарисеем, ревнителем по Богу… и он сказал после встречи с Иисусом Христом: «Всё, что знал – почитаю тщетою». То есть, знания, полученные им до встречи с Христом - он отвергает, для него они перестали быть значимыми, ибо Христос открыл ему новый взгляд на жизнь. Вот такие знания, они и есть основополагающие, и дают человеку возможность видеть мир в его первозданности, а не то, что социум диктует и навязывает. Вот это и будет ценностью для человека!
- Какую информацию ты имеешь в виду? – спросила женщина. - А определять подходит мне человек или нет, я буду по своим каким-то маячкам, которые важны лично мне…
Определить истинность очень сложно, потому кто-то сказал: «не хули и не принимай» - по такому критерию и нужно жить, наверное... и ещё, важно не зацикливаться слишком уж, а то, горе от ума будет.
И почему ты меня с Христом и другими праведниками сравниваешь? Я думаю, что мы человеки обычные, и живём уже в другое время, не в библейское, много фоновой информации ненужной, всяких… и прочего, от чего спрятаться и чьё влияние исключить - невозможно. Единственное, можно в лесу жить, и тогда, ничто влиять не будет. Мне всё же кажется, и церковь подкрепляет моё мнение церковными соборами, что нужно жить, учитывая нынешние времена и нравы времени.
Люди уже не те и окружение тоже уже не то, что было раньше.
- Время меняется - я согласен с тобой! Материалистическую позицию определил Карл Маркс, сказав: «Бытие определяет сознание» - это та среда, где пребывает человек, но дело в том, что духовные истины утверждены Господом Богом – раз и навсегда.
Вот, если Моисею даны были десять заповедей, то разве они утратили свою актуальность в сегодняшнем дне? Время меняется, а Господь Бог - остаётся неизменным... и люди призваны к познанию Его. Чем человек больше познаёт Господа Бога, тем человек ближе приближается к Господу Богу, а чем человек ближе – тем выше его духовность, а чем выше духовность – тем шире и объёмней познания мира, в котором пребывает человек. Вот для чего нужна святость.
Фраза: «определить истинность очень сложно» - происходит тогда, когда от человека закрыт духовный мир, когда человек не понял правду жизни – она сокрыта от него. Об этом Христос предупреждал: «Если слепой ведёт слепого – не вместе ли упадут?». Видишь?! Есть «слепые», а есть «зрячие». Зрячим нет сложности в том, чтобы отделять зерно от плевел.
Насчёт критериев жизни… Кто-то сказал: «не хули и не принимай» - но это не значит, что сказанное им, является догматом. Дело в том, что когда пытаются преподать ложь, то хулить её не нужно, а её нужно разрушить, чтобы этой лжи не было. Само Писание говорит: «ибо открывается гнев Божий на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою». А таких явлений – множество, и нужно показывать, где правда, а где нет.
Если неправду подвергли критике, то, что же в этом плохого? Истина - вне критики, её невозможно подвергнуть критике. А если чьи-то утверждения не выдерживают критики с позиции Священного Писания, то это и нужно показать. В чём же здесь хула?
Господь предупреждает: «немногие делайтесь учителями, ибо подвергнетесь большему осуждению».
Церковный собор – это ни есть учение Христа, а это всего лишь поиск компромисса между социумом и церковью.
Священное Писание говорит: «Если кто епископства желает – доброго дела желает, но епископ должен быть: муж одной жены, детей содержать в послушании, умеющий управлять домом своим, ибо, если он не печётся о доме своём – будет ли он пектись о Церкви Божьей?». Вот какими качествами должен обладать епископ. То есть, он должен обязательно быть женатым человеком, и к тому же, нравственным – сохраняющим верность своей жене. Дети должны быть у него в послушании, то есть он должен быть хорошим наставником и воспитателем, и он должен дать правильное воспитание своим детям, должен уметь управлять домом своим – такой человек обязать обладать качествами управленца, должен обладать качествами руководителя. Когда человек отвечает таким требованиям, то он и может становиться епископом. Вот об этом говорит Священное Писание, то есть оно даёт определение качеств епископства.
Что сделали соборы? Они приняли обед безбрачия для епископов. То есть отменили постановление Божье, а на его место поставили своё… и уже епископом может быть, кто угодно, лишь бы был не женат! Как с таким явлением можно согласиться? И неважно, где и кем оно было принято! Здесь важно то, что отменено постановление Божье. И вот такое явление прикрывается соборами: «собор так решил! А кто разрешил собирать такой собор, где отрицаются постановления Божьи? А если отрицается Божье, то, что становится на его место? Только человеческое, душевное, бесовское, и другого там быть не может. Божье убрали – бесовское поставили. И, когда человек говорит об этом, то разве он хулит? Это не голословное обвинение кого-то в чём-то, а это сказано, основываясь на Священном Писании.
- Святость же не в познании, а в том, как ты знания применяешь в своей жизни - ведь можно знать, что красть грешно, но продолжать это делать.
А когда вырываются фразы из контекста, то теряется смысл.
И в наше время развелось очень много «зрячих», но такие ли они на самом деле? Всё становится субъективным, проходя через человека, и лишь Заповеди точны, но, опять же, православие - вера думающих людей и любую ситуацию нужно рассматривать со всех сторон, а не сухо по заповедям, например. Понимаешь, что я хочу сказать?
Согласна про компромисс, но он же правомерен. Согласна, что и епископы, и батюшки сами должны соответствовать своему чину и служить примером...
- Если нет знаний, то, как человек что-то может применить? Первично идут знания. Почему люди верят в Господа Бога? Верят, потому что знают, что Он есть, и это знание даёт им веру, а вера ведёт к святости. Вот какова последовательность. А если человек не знает и верит в то, чего не знает, то такой человек называется фанатиком. Когда было явление Христа народу, то из всего народа, только Иоанн Креститель мог сказать: «Вот идёт Агнец Божий», и далее он говорит: «Я – крещу вас в воде, но идёт за мной сильнейший меня – Он будет крестить вас Духом Святым». Вот, из всего израильского народа, мог такие слова произнести только Иоанн Креститель, ибо ему это знание было дано Богом. А всем остальным? Всему остальному народу – святость недоступна. Святого может увидеть только святой. Если человек не достиг святости, то он никогда не поймёт, что перед ним стоит святой, ибо он не знает, из чего состоит святость. Иисус Христос – Сын Божий, но кто мог дать Ему определение, кроме учеников, называемых Апостолами? Когда Христос спросил: «За кого вы Меня почитаете?», то Пётр сказал: «Ты - Сын Бога живого», на что, Христос ответил: «Блажен ты – Симон Ионин, ибо не плоть и кровь тебе открыли, а Отец Мой Небесный». Вот откуда приходит святость к человеку – когда человек становится «причастником Божеского естества».
Фраза: «когда вырываются фразы из контекста, то теряется смысл» - афоризм, он потому и является афоризмом, что в нём законченная мысль независимо от контекста. Пример... Иисус Христос сказал: «Я – есмь хлеб жизни, ядущий Меня – не будет алкать во век» - вот законченная мысль, и она не зависит от контекста.
Из контекста вырывается и утрачивается первоначальный смысл. Это вот есть такое место: «Сын мой – зачем тебе пить из чужого водоёма? Пей из своего водоёма». Здесь говорится о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной: если есть у тебя жена, то пользуйся ею, ибо это твоё. Но, когда эту фразу отсекли от смысла, и придали новую смысловую нагрузку, то есть говорят: можно мочу пить, ибо сказано: «пей из своего водоёма». Вот, что значит выхватить фразу из контекста. А если «Стяжать Дух Святой», то ни в каком контексте этого сделать не возможно, ибо как было сказано ранее: Дух Святой – это ипостась Божья.
Вот, когда Дух Святой, пребывает в человеке, ибо изначально Господь Бог вдохнул в человека дыхание жизни, тогда Дух Святой и дыхание жизни - это одно понятие. Когда Иисус Христос был на кресте, то Он, возопив, испустил Дух. Вышел Дух – вышла жизнь, и осталось на кресте только мёртвое тело. Как можно стяжать жизнь, или Дух Святой? Хоть какой контекст тут не поставь – получится абсурд в любом контексте. Отсюда можно сделать вывод: человек, произнёсший «Стяжайте Дух Святой» - сам не понимал, о чём сказал – придумал красивый слоган, а остальные подхватили…
Я бы не сказал, что православие – это вера думающих людей, но я не исключаю, что такие - там присутствуют. А в основной своей массе, православие – это стадо, загнанное в рамки, ограниченное православными догматами. И я не встретил в православии человека, который бы был вольнодумцем… если и появится таковой, то его вышвырнут из православия, ибо думающие люди, там не нужны, а там нужны исполняющие люди, потому что само православие разделено на священство и мирян. То есть, священники – это патриции, а миряне – это плебеи. Ты видела, чтобы поп кому-то из мирян руку целовал? Он только может поцеловать её вышестоящему над ним. А все, кто ниже – должны ему целовать. А разве Иисусу Христу кто-то целовал руку, за исключением Марии – сестры Лазаря, которая возлила мира, приготовив Его к погребению? А в основе своей, все знания, которые несут православные верующие – это не их знания, это не они открыли для себя знания веры, а им так преподали, их так научили… Что же тут думающего?
Вот согласна ты с высказанным мною, и что изменилось от твоего согласия? Если я не согласен с ними, то они для меня и не существуют, ибо я сам по себе иду к Господу Богу, а они сами по себе – что хотят, то и творят… но, я не участвую вместе с ними. Вот моя позиция. Если они творят беззакония, то пусть творят, но без меня!
Начался дождь.
Молнии освещали комнату, вспышки грома, сотрясали всё стеклянное.
Мир за окном, простирался далеко за Башней Сути и уходил дальше.
И в этом дальше, куда-то шли двое.
Девочка держала в руке куклу одной рукой, а вторую, смеясь, подставляла под снег держа ладонью кверху.
Негромко ветер, раскачивал ржавый указатель давно покинутого города.
ОКОНЧАНИЕ
- А, как выглядели инженера этого мира? – спросила Барбара, закрыв книгу.
- Почему ты спросила.
- Просто, такое ощущение, что эти книги до нас кто-то просматривал руками оканчивающимися острыми когтями.
- По, крайнем мене судя по пыли, это происходило много лет назад.
ДЕЙСТВИЕ ДВА
ДОРОГА ПЕТЛЯЮЩЕЙ ЛУНЫ
Очередной заброшенный город, внешне не чем не отличался от предыдущих.
Два дня не утихал дождь, а затем, как-то неожиданно прекратился, проявив луну и звёзды.
Барбара, рассматривая рисунок на стене, где двое, мужчина и женщина в терракотовом платье, куда-то шли, прижавшись друг к другу.
Зубящееся по сухим веткам, пламя огня, наполняла помещение тенями, плещущими на полу и стенах.
Дальние стены комнаты, находились в неясном и догадливом.
- Чем-то похожи на порталы, ведущие к плеядам звёзд, - произнесла Барбара, кивнув в сторону окон. – И спрятанное – в лужах серых облаков.
- А может там спрятан Театр Теней?
- Нет, скорей всего Театр Теней находится в подобных комнатах, как это, когда в них зажигают камины!
Достав из рюкзака смятый лист, Барбара, поудобней разместилась у камина.
- «Тревога»?
- Агитационный листок, очередного тренера-мотиватора, приглашающего всех на свои платные курсы.
- Где ты его нашла?
- Уже давно, в одном из заброшенных городов, а потом забыла!
Мужчина, взял расправленный лист, после чего, долго и внимательно прочитал весь текс.
- Что-то важное?
- Очередное бла-бла-бла.
- Почему?
- Потому что демагогия.
- «Первый шаг к тому, чтобы изменить ситуацию - осознать её. Хозяин своей головы и своей жизни только сам человек - загнать себя умудряется самостоятельно, но и вытащить себя тоже может сам.
С 6 апреля приглашаю вас присоединиться к курсу «Спокойный победит! Как преодолеть тревогу и стресс?».»
- Разве здравомыслящий человек, может всерьез воспринять подобную дичь?
- На первый взгляд, вроде бы все правильно написано, как и весь предшествующий текс, который довольно объемный, - произнесла Барбара, перечитав ещё раз всю страницу.
- Скорей всего, подобные платные лекции, проводились для людей, у который отсутствует понимание реальности, но по факту, всё это болтология и ничего более.
Барбара, подбросила в камин побольше веток, пламя разгорелось сильнее и не уставая.
- Чтобы понять, что утверждения тренера-мотиватора, является демагогией, нужно ответить на вопрос о том, что же такое поступок, - вздохнув, произнес мужчина. – И нужно дать ответ: из чего он формируется? То есть, как человек мыслит и принимает решения и, как из его решений формируется тот или иной поступок.
- Так из чего складывается поступок?
- Вот и нужно найти ответ на вопрос: что такое поступок и, как происходит его возникновение!
- И, что такое «поступок»?
- Поступок – это действие.
- И, когда это действие возникает? – с интересом, спросила Барбара.
- Возникает под воздействием мыслей – своих мыслей и чужих.
- Как это?
- Итак, некий тренер-мотиватор, заманивает желающих на свои лекции. То есть, некий человек, прочитав этот агитационный листок, подумает: «ага, она написала о том, чему бы и я хотел научиться – управлять собственной головой, ведь, что-то до сих пор не научился этого делать, вроде бы уже возраст солидный, а до сих пор не научился, пойду схожу на эту лекцию». То есть, решает пойти и послушать, как же всё-таки можно управлять своей головой. Пойти на лекцию – это и есть поступок, который был навязан её словами. Итак, некий человек, прочитал агитационную листовку, уловил мысль озвученную тренером-мотиватором: «приходите ко мне на лекцию», и как бы там ни было, но он выполнил эту установку и пришел на лекцию. В данном случае вот из этого складываются действия конкретного человека: из мыслей – своих мыслей и чужих мыслей. И сам приход на лекцию – получается, как следствие прочитанного на агитационной листовке.
- Как увидеть театральную афишу, после чего совершить поступок – прийти на спектакль?
- Да, - утвердительно кивнув головой, ответил мужчина. – Далее, возникает вопрос: что же такое истина? Есть правда, а есть истина и, истина – это реальность, а реальность – это то, что есть на самом деле, вне зависимости от восприятия человека. Итак, поступок – зависит от мыслей – самого человека и чужих – навязанных. И вот, человек нафантазировал себе всякого, и совершил какой-то поступок.
- Так, что же такое истина?
- А, что такое реальность? – в свою очередь, спросил мужчина. – И от чего зависит реальность? Почему люди, так по-разному её воспринимают?
- И почему, люди по-разному воспринимают реальность?
- Потому что не видят её! Далее, возникает следующий вопрос: а, почему они её не видят? Почему люди не видят и не воспринимают – реальность, истину, правду?
- И, почему не видят?
- Потому что всё восприятие реальности – зависит от обстоятельств.
- То есть, случая? – спросила Барбара, наблюдая, за разгоревшимся пламенем в камине.
- Истина и правда – не зависят от обстоятельств, случая и чего-либо другого.
- Значит, истина есть истина!
- Например, кто-то пришел и сообщил, что где-то случилась катастрофа, но тот человек, которому об этом сообщили – лично не присутствовал при этом и не знает о том, действительно ли произошла какая-то катастрофа, или его просто пытаются ввести в заблуждение.
- Итак, истина и правда не зависит от обстоятельств, от случая, - подытожила Барбара.
- Потому что нафантазировать можно всё что угодно.
- Всё, что хочешь?
- Всё, что хочешь, - пожав плечами, согласился мужчина. – Далее, возникает вопрос о том, почему многие люди следуют и соглашаются с тем, что озвучивают тренеры-мотиваторы, но не соглашаются с тем, что написано в Библии, и даже не читают её. То есть, почему лидерами мнения о реальности в которой живёт человек, являются озвученное тренерами-мотиваторами, но не Библией?
- И почему тренеры-мотиваторы пользовались востребованностью, а не Библия? – заинтересовано, спросила Барбара. – И люди охотно шли на платные семинары?
- Нужно понять, что же представляет собой «слово». Итак, тренеры-мотиваторы говорят, а слово – имеет вибрацию и, слово имеет очень сильное воздействие на поступки людей. Например, если оскорбить кого-то обозвав «нецензурными словами», особенно в тюремно-исправительной системы, то на подобные слова, будет ответный поступок. Можно сказать, что «слово» оказывает более сильное воздействие на людей, чем сам «поступок»…
Возникла долгая пауза в разговоре.
- И вот, некая тётя-мотиватор, пригласила всех желающий прийти и семинар, - произнесла Барбара. – Прийти на семинар – это поступок, а вот сами слова…
- Она обещает всех пришедших чему-то научить. То есть, слова, они оказывают воздействие на человека. В словах присутствует и вибрация, и тональность… и сам поступок как бы замыливается. Слова, они со всех сторон, как бы сжимают «поступок», берут в кольцо…
- А почему «поступок» замыливается?
- Потому что человек со всех сторон сжатый словами, не может реально осознать свой поступок.
- «Первый шаг к тому, чтобы изменить ситуацию - осознать её. Хозяин своей головы и своей жизни только сам человек - загнать себя умудряется самостоятельно, но и вытащить себя тоже может сам.»
- Всё это демагогия!
- «Чтобы изменить ситуацию – осознать её», - вновь, прочитала вслух Барбара.
- А ты не осознаёшь её!
- И, что получается?
- Сама ситуация – замыливается словами и человек не осознает её. Например, случилось в мире какое-то событие и тут же пропагандисты, начинают словами замыливать её и, ты не можешь осознать ситуацию.
- А, как осознать ситуацию?
- Нужно понять, чем пользуются различные тренеры-мотиваторы. Что-то утверждая, они во внешнее запускают выражение своих или чужих мыслей.
- Итак, окружающее пространство – заполнено их словами! – весело, воскликнула Барбара. – И, что получается?
- Озвучивая текс, читая лекцию – они, как и любой учитель, оказывают влияние на слушателей, и воздействуют словами. Но, их слова – это всего лишь внешнее…
- Внешнее?
- То есть, запущенное в пространство, выражение собственных, или чужих мыслей.
- Итак, тренер-мотиватор произносит вслух текст заранее заготовленной речи, тем самым оказывая воздействие на слушателей, с слово – во много раз сильнее поступков.
- Вот поэтому, люди пришедшие послушать тренера-мотиватора – верят в то, что им говорят, как верят ученики в то, что говорит им учитель. То есть, истинное стремление тренера-мотиватора – заработать деньги на них…
- И, что получается?
- То же самое можно сказать и про политиков, цель которых реализовать свои какие-то политические амбиции. И там так же словами «замыливаются» ситуации…
- И люди не могут реально осознать свои поступки?
- Примерно так, - кивнув головой, согласился мужчина. – Тренера-мотиваторы, политики, пропагандисты – говорят с трибун, оказывая воздействие на слушателей словами и, люди уже не могут реально разобраться в истине. Например, решает лидер одной из стран, нанести удар по другому государству, после чего выдвигаются авианосцы, формируются ударные группы «эпической ярости»… Но опять же, те, кто пришли послушать тренера-мотиватора – заплатили деньги за лекцию, но каково настоящее стремление тренера мотиватора? Ну, конечно же, его единственная цель заработать деньги, и ему в общем-то безразлично – согласится ли кто-то с его лекцией, или не согласится. И поэтому, они будут выстраивать свои действия определенным образом…
- И, что делают тренеры-мотиваторы?
- У них единственный смысл этих лекций – заработать на них деньги.
- Поймут, или не поймут – это не важно?
- Да, главное, чтобы оплатили. То же самое и политики – ведут людей, следуя своим амбициям и навязывая им свою точку зрения с помощью средств массовой информации… При военных действиях, вводится военная цензура, иначе при различных мнениях – пропадет эффект «замыливая». И никакой диктор не потерпит, инакомыслия в средствах массовой информации, при помощи которой оказывается воздействие на людей. Вся оппозиция уничтожается, потому что она оспаривает воздействие на людей, выбранного государством курса.
- Итак, люди не понимаю, где истина...
- Тренеры-мотиваторы, политики, пропагандисты – все эти структуры используют одну и ту же схему воздействия на людей и, по такой же схеме действуют мошенники, которые так же уговаривают людей, но людям не известен результат, который хотят получить от них мошенники, потому что всё «замыливается» словами и, человек не видя реальности, попадает под влияние мошенников, политиков, пропагандистов, тренеров-мотиваторов…
- Жесть, такая-то получается! – воскликнула Барбара.
- Но, где же истина?
- «Первый шаг к тому, чтобы изменить ситуацию - осознать её»
- Не может человек осознавать ситуацию. Вот и возникает вопрос: как осознать ситуацию? Допустим, идут военные действия - пропаганда начинает «замыливание» реальности. Например, упала бомба – и сложился детский садик, погибло много детей… Сам поступок – мерзкий и гадкий, но пропаганда преподносит его, как «неизбежные потери» и, люди соглашаются с этим.
- Всё дело в словах?
- Люди не видят истину и не понимают, как на самом деле всё обстоит в реальности.
- «Хозяин своей головы и своей жизни только сам человек - загнать себя умудряется самостоятельно, но и вытащить себя тоже может сам.»
- И, прочее бла-бла-бла, - вздохнув, произнес мужчина. - Это только на первый взгляд, всё кажется правильным…
- Почему кажется правильным?
- Потому что похоже на крылатые слова, которые пишутся на каждом заборе!
- «…загнать себя умудряется самостоятельно, но и вытащить себя тоже может сам.»
- И, как он это сделает?
- Есть поговорка: спасение утопающих – дело рук самих утопающих?
- Не всё в ней правильно и всё просто, только на первый взгляд.
- А, как всё обстоит на самом деле?
- Спасение «самого себя самому» довольно сомнительное предприятие.
- Почему, сомнительное? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Вначале, нужно ответить на вопрос: как осознать ситуацию? Как себя спасти из ситуацию, в которую попадает человек? И, почему человек, только в одиночестве проходит свой путь…
- А на фреске, мужчина и женщина идут под одним большим зонтом! – воскликнула Барбара.
- Библия, говорит о том, что человек, только тогда является человеком, когда находится в сочетании «мужчина и женщина» - «и прилепиться двое и станут одна плоть».
Последовало долгое молчание…
- Продолжай!
- Но даже если взять атеистический взгляд на человека, то всё равно возникает вопрос: почему в одиночестве, человек может пройти путь, черпая силы в самом себе?
- А, что говорит Библия по этому поводу?
- У каждого человека свой путь и своё предназначение: у Иоанна Крестителя – был свой путь, у апостолов – свой… и никто не сможет больше пройти их путем. Поэтому апостол Павел и сказал: подражайте мне, как я Христу». То есть, предлагает брать с него пример и следовать по этому пути…
- У каждого свой путь?
- Вот и возникает вопрос: почему человек следует своим путём один? Человек, должен понять, разуметь, или принять то, что его мысли передаются во внешний мир. Люди мыслят мыслеформами, а мыслеформы – это создание фантома. Да если ещё это ярко окрасить эмоционально…
- Как Ассоль в «Алых Парусах»?
- Нужно понять, как формируется реальность, в которой живёт человек. Например, некоторые мечтают об «алых парусах» и их желания осуществляются, а другие проживают свои жизни у «разбитого корыта». Как бы там ни было, но человек сам создает реальность и пока не поймёт этого…
- «Хозяин своей головы и своей жизни только сам человек - загнать себя умудряется самостоятельно, но и вытащить себя тоже может сам.», - ещё раз, прочитала вслух Барбара.
-Да не сможет сам себя человек спасти и вытащить самостоятельно, не понимая того, что сам себе создает реальность.
- Почему?
- Потому что в природе человека, как доброжелательные мысли, так и злобные, жестокие, жадные.
- Всякие мысли есть у человека! – весело воскликнула Барбара.
- Это не важно…
- А, что важно?
- Мысль – свободна, у неё нет препятствий…
- Как электричество?
- Примерно так, - последовал, утвердительный кивок головой. – Мысли – это энергия, которая проникает во внешний мир.
- Как рентгеновское излучение?
- Но, что получается?
- И, что получается?
- Вот и получается, что человек – сам себе «копает яму»…
- И находит мешок денег? – сощурив глаза, спросила Барбара.
- Как бы там ни было, но постепенно, людям становится очень приятно думать о негативе, это приносит удовлетворение, придает значимость, формирует амбиции… А ещё есть выражение: жизнь, как тельняшка – то белая полоса, то чёрная. Когда человек, мстит кому-то, когда у него негативные мысли, когда охвачен злобой… Далее, возникает вопрос: что в этот момент происходит с его мыслями.
- Она, как электричество, пронзает пространство?
- Но, затем всегда – возвращается обратно, да ещё со всякими катастрофами…
- Катастрофами?
- Люди падают на ровном месте, теряют что-то, ломают ноги…
- А другие смотрят на него и говорят: вроде бы человек хороший, да вот только ему не везет! – весело воскликнула Барбара.
- Что, там ещё написано в том агитационном листе тренера-мотиватора.
- «Терпим, терпим, а потом...ВЗРЫВАЕМСЯ! Происходит это у каждого по-своему. Кто-то проорётся на домашних и от души пнёт ближайший шкаф, а кто-то сляжет с психосоматикой. Последствия нашего суперстрессового существования могут быть катастрофическими.»
-Нужно понимать, что «тревога» - это то, что так же относится к негативному. Тревога за себя, за близких… Человек, что-то хочет сделать, а его не пускают…
- «Изматывающая нестабильность»
- А, это то же негатив. И вот, когда человек, обращает своё внимание на негатив, накручивая его на свою психику, «примеряет на себя» какие-то ситуации, формирует в себе определенные мыслеформы и выпускает их вовне….
- То, что получается? – спросила Барбара, после продолжительной паузы.
- Мысли возвращаются назад и с человеком происходит всякая «хренотень».
- То, упадет на ровном месте, то не повезет ещё в большем…
- Примерно так, люди и оказываются у «разбитого корыта» своей жизни, - утвердительно кивнув головой, произнес мужчина.
– Жизнь прошла, а как будто под тыном просидел?
- Вот, поэтому необходимо освобождаться от всяких негативно-депрессивных мыслей, с помощью силы воли. То есть, если злишься на кого-то, то нужно научиться переключать свою психику с плохого на позитивное. Подобное можно сделать с помощью хобби.
- Думаешь о плохом – иди в лес, бери с собой цветные карандаши и рисуй живопись!
- Как у влюбленных.
Оба посмотрели на стену с рисунком, где мужчина и женщина куда-то шли под одним большим зонтом.
- Смотри, как у них всё хорошо складывается! – воскликнула Барбара.
- Потому что думают о позитивном!
- И хочется им только хорошего, счастья и всего самого наилучшего!
- Есть история про женщину, которая всегда мечтала в юности иметь много ниток для вышивания…
- И её мечта осуществилась?
- Конечно осуществилась, - подтвердил мужчина. – Прошло время и то, о чём она когда-то мечтала…
- Раз, и осуществилось!
- Но, можно верить в безысходность, думать о негативе и влить себя в ряды таких же… влиться в это общество и стать, каким же.
- «Все так живут!»
- Людей можно разделить на три категории, которые следуют установки: «спасение утопающего – дело рук самого утопающего». Первая, категория – это те, кто воспринял навязанную другими ложь и распространяет её дальше на детей, близких, родственников…к ним относятся пропагандисты, которые приняли лживую систему – защищают её, распространяют на других, живут в ней и купаются там же. И если эта система рухнет, то вместе с ней рухнут и они. Они не спасут себя, они не могут спасти себя и без этой системы станут беспомощными.
- А вторая группа людей?
- Это те, кто могут не подчиняться фальши и лжи, могут протестовать, высказывать инакомыслие, идущее вразрез с выбранным курсом системы… Этих людей можно назвать вольнодумцами. К ним относились Галилео Галилей, Джордано Бруно и другие. И это вторая группа людей, кто ведет борьбу против «лицемерия, хамства, джи, жестокости», это те, кто не согласны с тем, как живёт общество.
И есть одна история, про то, как вырос внук и спился, стал бить жену, потом остался в одиночестве… Его определили жить к бабушке, которая сокрушалась и говорила всем, что «внук – это её крест, который она обязана нести».
- Такие кресты и несут инакомыслящие, наподобие Галилео Галилея?
- Такие кресты, как правило не подъемные для большинства людей и не каждый способен выдержать долго идти неся такую ношу.
Затем, внук, напившись, разбил её стиральную машинку, выбил стекла в окнах… после чего, она перехотела «нести свой крест».
- То есть, сбросила свой крест, не желая больше нести его дальше?
- Сказала: нахера мне нужен такой крест, после чего выгнала его обратно жить с матерью.
- Значит, инакомыслящие – это те, кто несет свой крест…
- Но, это очень тяжело и не каждый способен на подобное, - вздохнув, подтвердил мужчина. – К тем, кто не способен, относится оппозиция, которая не согласна с политической обстановкой в стране, после чего, уезжают туда, где для них безопасно и уже оттуда начинают поливать грязью систему от которой убежали…
А как могут те, кто способен нести свой крест, «быть утопающими и, как они сами себя спасают, когда утопают»?
- Они не могут этого сделать, потому что заточены «нести свой крест», ведь полны несогласием с мировой системой и полны решимости «спасти мир». Вот поэтому, они когда тонут, то их «крест», который они взвалили на себя, утащит их на дно и они утонут.
А ещё есть другой «знаменитый крест», который люди должны нести, терпеть, смиряться… тебя обманывают чиновники, а ты бей им поклоны, целуй священникам руки…
- Обещают Царство Небесное?
- Эти люди, как же спасают себя, но тонут…
- А третья группа людей? – спросила Барбара.
- Это та группа людей, которые действительно могут спасти себя сами. И о них говорит Библия, о тех, кто может спасти себя сам. И сделать это может только тот, кто живёт и принимает мир таким, каким он есть. Ну, лгут другие – ну и хер с ними…Это именно те люди, которые понимают мир, понимают истину. И если не будешь понимать истину и правду из чего состоит мир… Нужно понимать, что такое мир, из чего состоит истина в этом мире, что такое правда, реальность…
- А если человек не видит реальности?
- Ещё нужно понять, что правда не зависит от обстоятельств. Обстоятельства бывают разными: одни - проявляют жестокость, другое – спасают мир…
- А в чём правда?
- В том, что человек рождён для жизни. И только тот, кто видит эту правду, а не на обстоятельства ссылается…
- А тренер-мотиватор, как раз ссылается на обстоятельства.
- Она и пишет о тревогу, о всяком негативном, - кивнув головой, продолжил мужчина. – Потом человек «взрывается, выплескивая негатив» - все это относится к обстоятельствам и, человек «негодует», потому что так сложились обстоятельства…
- И тренер-мотиватор, озвучивает, что люди сами себя загоняют в эти обстоятельства.
- Вот и возникает вопрос: а, где истина в этих обстоятельствах, в которые «сам себя загоняет человек»? Вот почему, свой путь человек проходит в одиночку, черпая силы только в себе.
- И, что произойдет, когда кто-то поймёт это?
- он не будет перестраивать мир, как Мичурин, который решил, что хватит от природы ждать всяких благ, а нужно взять и перестроить её…
- а, что случилось с Мичуриным?
- По одной из версий, он полез на клубнику за огурцами, упал с высоты десятиэтажного дома и разбился. Но, это не точно!
- Интересно знать, как воспринимали этот мир, мужчина и женщина куда-то идущие под одним большим зонтом? – спросила Барбара. – К третьей категории людей?
- Пока человек не поймёт, что такое реальность, истина, правда…
- Будет, как Мичурин, изменять природу?
- Например, реальность – где-то идет война, люди погибают и всё прочее. Возникает вопрос, какие обстоятельства послужили всему происходящему?
- И, какие?
- Это очень объемная тема…
ДЕЙСТВИЕ ТРИ
УТОПАЮЩИЕ ДОРОЖНЫХ ТРАКТОВ
Уверенными линиями, двое куда-то идут, под одним большим зонтом.
Аккуратно и неторопливо, Барбара, перерисовала рисунок со стены к себе в блокнот.
- Нравится?
- Прослеживается некая загадочность!
- Как ты думаешь, куда они идут? – спросил мужчина.
- Конечно же к счастью и, относятся к третьей категории людей, которые воспринимают мир, таким, какой он есть!
- Вообще-то людей можно из множества категорий – собрать в две: те, кто с Богом и те, кто не с ним.
- «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!» - воскликнула Барбара.
- Вот и возникает вопрос о том, как утонувшие египтяне, спасали себя и почему Библия утверждает, что они все утонули. Но, как бы там ни было, в Библии всегда идет разделение людей, от Ветхого Завета и до апокалипса…
И тут нужно найти ответ на вопрос: что делают священники?
- Хочешь спросить, как она могут спасти «утопающих»?
- Да.
- И, как они это делают?
- Советуют им читать «житие святых»…
- Для чего? – с интересом, спросила Барбара.
- Дают определенную установку: вам не нужно думать – за вас уже другие подумали и «заасфальтировали» путь, по которому нужно следовать. То есть, предлагают стать «эхом чужих мыслей», но став «эхом», не поняв, кто он есть на самом деле, не видя реальности…
- Хочешь сказать, что священники уже прочертили некий путь, через потоки жизненных рек…
- Но, став «эхом чужих мыслей», человек никогда не найдёт и не выстроит свой путь… Если почитать «житие святых», то все они шли своими путями, каждый из них прокладывал свою дорогу, и больше никто не сможет пройти по «чужой колее».
- И, что получается?
- Как бы там ни было, но только поняв «что он такое», научившись слушать свою интуицию…
- Сознание, подсознание, - задумчиво, прошептала Барбара.
- Допустим, пригласили на некое реалити-шоу двух человек – священника и психолога, которые стали вести дискуссию на тему «работы мозга человека». Где ведущий, произносит: «Всё, что мы подмечаем и на что обращаем своё внимание, является нашим внутренним отражением… красоту тоже видят не все, а только тот, кто ею наполнен».
- Я, помню, как то, что ты отнес к словам ведущего, было написано на заборе в одном из заброшенных городов!
- Вот этому утверждению про «внутреннее отражение», самое место «на заборе», - продолжил мужчина.
- Почему?
- А, на чём основано это утверждение?
- И на чём?
- Допустим, человек читающий Библию и пришедший на это реалити-шоу, скажет, что не имеет понятие на чем основано: «: «всё, что мы подмечаем и на что обращаем своё внимание, является нашим внутренним отражением… красоту тоже видят не все, а только тот, кто ею наполнен».».
- Не видит в этом утверждении смысла? – с интересом, спросила Барбара.
- Может там и есть смысл, но в общем – выстраивается бессмыслица.
- Как это?
- Один литературный персонаж, сказал: «мозг – дело темное и исследованию не подлежит».
- И, что из этого следует?
- Следует вопрос о том, что такое «внутреннее отражение человека».
- И, что такое «внутреннее отражение человека»?
- Да хер его знает, пожав плечами, произнес мужчина. – В каждом человека в процессе жизни, формируется своя система убеждений, соответственно которой он совершает те, или иные действия. Например, у некой женщины, возникла «система убеждений», что очень плохо, когда двор дома заставлен машинами…
- Видя подобное, она раздражается?
- Вот здесь и возникает деление людей на тех, кто с Богом, и кто не с Богом…
- То есть, одни люди будут раздражаться, а другие не станут допускать в себе раздражения и попытаются воспринимать всё спокойно и сдержанно?
- Далее, возникает вопрос: откуда в этой женщине возникла система убеждений – «очень плохо, когда двор заставлен машинами»? Когда-то под одной из машин растаял снег, затем образовав лед, на котором женщина поскользнулась, ощутимо ударилась коленкой и звонко разбила себе голову. Вот с этого момента, в ней сложилось убеждение: «машины во дворах домов – это плохо». И, мимо какого-либо двора не шла, всегда с тех пор стала видеть эти «толпы машин». Словно, какой-то «ангел-хранитель» показывал и предупреждал: «ты, туда не ходи, там нужно быть очень осторожным и, здесь много машин». Естественно, будет помнить, ярко и не забывающе, как падала, как больно ударялась и, сколько ей приходилось перетерпеть боли и негатива… но это не значить, что подобная «боязнь машин во дворах» было с ней всё время и она с этим родилась. До падения, не обращала внимание на машины…
- Были машину, ну и хер с ними!
- Затем, прошло довольно много времени и женщина стала понимать возникшую в ней систему убеждений – «бойся дворов заставленных машинами – ничего хорошего тебя там не ждёт и будешь по-прежнему падать». Далее, при виде машин во дворах, начала читать молитву «Отче наш»… и так постепенно, эта приобретенная во время падения «система убеждений – боязнь машин во дворах», стала постепенно стираться. Да, она по прежнему, ходила осторожно между ними, но теперь в ней перестали отсутствовать негативные проявления от увиденного.
- И, стала безразлично относиться к машинам во дворах?
-Всё так и происходило, - подтвердил мужчина. – Как бы перестала их замечать, после чего в ней перестали возникать негативные ощущения при виде машин.
- А, что с реалити-шоу?
- Допустим, один из приглашенных гостей, утверждает, что в мозг ничего не проникает: «учёные, которые изучают мозг – ничего о нем не знают и начинают придумывать всякую дичь, после чего – подобные бредни – навязывают обществу». Далее, предложит зрителям реалити-шоу забыть и выкинуть из голову всё, что им вдалбливают психологи о работе человеческого мозга… Всегда найдутся те, кто согласится с подобной точкой зрения и, найдётся несогласные. Допустим, далее, скажет: «что мозг – вообще не производит мыслей, потому работает только с телом, а мысли – возрождаются в духе человека» и далее приведет Библию, в подтверждение своим словам, где сказано: нет духа – нет ничего. И возопил Иисус Христос на кресте, вышел из него Дух – вышла жизнь, остался лишь труп и ничего более.
- То есть, Дух и жизнь – это одно понятие?
- Есть Дух – есть жизнь, нет Духа – нет жизни.
- Получается, что мозг без Духа – ничего не сделает? – заинтересованно, спросила Барбара.
- Люди, с атеистическим мировоззрением – не согласятся с подобным догматом.
- Почему?
- Потому что в атеистическом мировоззрении – мозг может всё!
- А в религиозном – мозг не может ничего без Духа?
- «Мозг – предмет тёмный и исследованию не подлежит», - пожав плечами, произнёс мужчина.
- А, что скажет оппонент?
- Выдвинет другой догмат, в котором будет утверждение, что мозг – это «компьютер», который способен на обучение…
- Между ними возникнет спор?
- Возникает вопрос: где здесь истина?
- Если мозг обучается, то обучение происходит из подсознания, где возникла установка: «бойся скопление машин - упадешь»?
- И один оппонент, спросит другого: «коллега по дебатам, а почему вы, решили, что именно так возникают подобные установки?»
- А дальше?
- У женщины, при виде машин, будут возникать мысли – «я – падала». То есть, речь идёт о чувствах, эмоциях… Религиозный человек скажет, что негативные мысли - производят бесы в человеке, ибо сказано: все согрешили и лишены Славы Божьей. То есть, непригодными для Царствия Небесного. И Библия смотрит на людей, как на «мертвецов», многие из которых воскреснут из мёртвых в последние времена…
- А, те, кто не воскреснут?
- Сказано, что сгорят, как солома в огне неугасимом.
- Жесть!
- Итак, с позиции Библии, негативные мысли – производная бесов, которые заставляют человека совершать всякие разные сомнительные поступки…
- Поэтому было сказано: «прости их, ибо не ведают, что творят»?
- В Библии описана аллегория, повествующая о неком человеке, который жил в гробу и, которого считали бесноватым… Нужно понять, что произошло в этой аллегории и почему сам бесноватый не мог освободиться от бесов, пока это не сделал Иисус Христос и, понять почему бесы выйдя из человека перенеслись в стадо свиней и только, когда свинью бросились с обрыва – погибли вместе с ними.
- Вышел дух – вышла жизнь, дух и жизнь – это одно целое?
- Итак, однажды упав на скользком, и повредив колено и ударившись головой, некая женщина, ощутила, что наполнена болью и негативными чувствами, - продолжил мужчина. – Поэтому, стала обращать внимание на скопление машин во дворах, тут же выделяя их из всего остального.
- Деревья, птички…
Но, если будут стоять машины, то всё внимание женщины, будет сфокусировано именно на этом: тут – много стоит машин, и там – много машин, как бы получше обойти их стороной, потому что могу упасть вновь». Но. Возникает вопрос, что такое «внутреннее отражение человека»? Как бы там ни было, но женщина, при виде «машин во дворах», стала читать молитву и по прошествии времени, обнаружила, что ей всё равно, где стоят машины и прочее…
- И, прочее, - зажмурив глаза, повторила Барбара. - Ей стали безразличны «машины во дворах», ведь у неё, теперь сформировалась новая система убеждений – «никогда не упаду»?
- Примерно так.
- А дальше?
- Люди, как бы делятся на две категории.
- Одна это те, кто с Богом?
- Вторая, продолжает жить, приобретая всё больше и больше «систем убеждений», всё больше и больше погружаясь в негатив, ведь им комфортно думать о негативе… К ним относятся и те, кто «несет свой крест». Они идут и падают, разбиваю головы и вновь идут прежней дорогой…
- Ведь у них «крест такой, и им его нужно нести»! – весело, воскликнула Барбара.
- Другие радуются, когда у автовладельцев, что-то случается, намеренно царапают гвоздями их машины… но, есть и те, которые идут по жизни, не обращая внимание и, не идя на поводу негативных чувств, как бы «господствуя над ними».
Солнце, склонилось к закату.
- Хочется верить, что эти двое, идущие под одним большим зонтом, так же находятся в позитивном и, не дают негативу «поработить их»! – воскликнула Барбара. – Идут себе, рядышком и думают только о хорошем!
Подойдя к стене, мужчина нарисовал несколько упавших фигурок.
- Кто это?
- Те, кто нес с «свой крест», свои печали и они придавили их… А по дороге шли и спорили, как устроен человеческий мозг!
- Для чего хотели это узнать?
- Наверное, считали, что это очень важные для них знания…
- А те двое, под зонтом о чём думали, когда шли рядом? – с интересом, спросила Барбара.
- Но, уж явно не спорили друг с другом, о том, как устроен и работает человеческий мозг.
Мужчина, достал из рюкзака книгу.
- Техническая документация кибридных Сук?
- Да.
- что-то интересное? – после, продолжительной паузы, спросила Барбара.
- Описаны воспоминания кибридных механизмов, в момент активации, а именно «Соната» с кодовым обозначением «Жанна».
- Пусть, на картине, нарисованной на стене, именно «Жанна», с кем-то идет под одним большим зонтиком!
- Куда-то идут, по найденной ими дороге.
- А, те что упали «придавленные крестами»…
- Их вели амбиции: «будем падать, ударяться, ведь нам нести свой крест», и так же упрямо пойдут в атаку через минные поля, ведь им вручили такой крест…
- Кто вручил?
- Самозванцы, а это те кто сами взваливают на себя крест и несут его… к этим самозванцем, относятся и большая часть священников.
- «Так мир устроен, все так живут»! – весело, воскликнула Барбара.
- Есть история, где свекровь нападала на одну девушку, постоянно обвиняя её во всяком… Девушке приходилось ежедневно выслушивать это нытьё, так была замужем за сыном этой женщины и, не хотела разводиться.
- «Ты, брекуха, такая сякая!»
- Примерно с таких выражений и начиналось ежедневное нытьё.
- Ля-дя-дя и прочее!
- А сама девушка заболела ужасно чем-то, и едва могла «ползать на карачках».
- И, свекрови не нравилось, что девушка много времени проводит в постели?
- Ежедневно, это наполняло женщину всё большими и большими негативными эмоциями, она стала выплескивать это на своего сына…
- «На какой помойке ты её побрал?»
- Примерно так, - последовал, согласный кивок головой. – Лежит она, и невольно слушает всё, охваченная болью в пояснице. А, свекровь ажно трясётся от ненависти к своей невестке. ..
Неожиданно, мужчина рассмеялся.
- Что?
- Вспомнил граффити на одном из домов в заброшенном городе, где шла надпись: «Самый лучший способ умереть – это умереть во сне, ведь именно во сне – смерть, без боли и страданий. Мой девушка говорил, что ангелы несут на небо тех, кто умирает во сне».
- А, что смешного?
- Возникает вопрос: откуда его «девушка» узнал про это?
- И, откуда?
- Из надписи на заборе, - пожав плечами, произнес мужчина.
– Из подобных «надписей на заборах», черпают свои знания и те, кто утверждает, что знает, как работает мозг человека?
- И вот, в тот момент, когда свекровь в очередной раз, стала истерить, вошел муж девушки и вступился за свою жену, выведя свою мать из комнаты и закрыв двери. Далее, девушка не стала думать плохое о свекрови и накручивать себя, а стала молиться, чтобы её освободили от этого негатива, который поднимается в ней, от этой ответной трясучки и ненависти.
- И, что потом?
- Спокойно уснула!
- И умерла во сне?
- Нет.
- Тогда, что же с ней произошло дальше?
- Так, постепенно, перестала обращать внимание на негативное…
- «всё, что мы подмечаем и на что обращаем своё внимание, является нашим внутренним отражением… красоту тоже видят не все, а только тот, кто ею наполнен».».
- Но, если бы та девушка, не поняла и не осознало то, от чего её трясет и колотит… и дальше решила не идти по жизни, «подхваченными подобными волнами».
- Она осознала, от чего её так трясет, была больной и хотела освободиться от негативный чувств внутри себя?
- И люди, с подобным отношением к реальности, не согласятся с утверждением про «внутреннее отражение», - кивнув головой, продолжил мужчина. – Итак, некая женщина упала, осознала то, в какой момент у неё возникло негативное отношение к машинам. А оно проявилось именно в тот момент, когда ударила колено, разбила голову и стала сильно хромать. Далее, вместе с болью, появились негативные чувства и раздражение на машину….
- А если ещё раз упадет, рядом с машинами, стоящими во дворе?
-Подобное усилит образовавшийся в ней негатив.
- Проникает в мозг?
- Как бы там ни было, но эта женщина, стала осознавать, что, как только видит «много машин во дворах», в ней возникает чувство страха…
- «Нужно бояться, бояться! Нужно спрятаться и не идти туда где машины!»
- Подобные механизмы воздействия на психику, используются в политике, когда публично происходят казни, гонения оппозиции… чтобы другие так же боялись, чтобы у остальных возник подобный страх, как той женщины при виде множества машин во дворах. И, как только она это уловила…
- А, чем уловила?
- Она и сама не знала этого, - пожав плечами, произнес мужчина. – Помолилась, уснула и всё прошло. Она больше не падает и её плевать на эти машины.
- А, что Библия говорит по этому поводу?
- То, что Бог – есть любовь, а любовь – это позитивное чувство, и способно смыть скопившийся в человеке негатив.
- А, что случилось со свекровью той невестки, которая постоянно чувствовала негатив и злость? – неожиданно, спросила Барбара. – «И невестка плохая, и сосед плохой и, правительство такое же!».
- Такие люди открывают негативной энергии путь к себе в подсознание… Если взять за данность, что негативная энергия – это «бесы», то возникает вопрос: на сколько долго они живут и насколько удовлетворены своей жизнью?
- Допустим, если взять за данность, что «негатив – это бесы»…
- Постепенно, они оказывают влияние на всё тело и, человек начинает жить, в гробах, как «бесноватый» в Библейской истории.
- И, что сделал Иисус Христос?
- В той аллегории показывается, как именно и с помощью чего, изгоняются «бесы» из человека. И вот, жил некий человек, наполненный таким множеством негативной энергии, что в нем образовался целый «легион бесов». То есть, человек сам открыл для них путь, и они шли и шли к нему… и постепенно, другие кроме жестокости, ненависти от этого человека, перестали получать что-то позитивное. Тогда Иисус Христос, загнал этих бесов в свиней, освободив бедолагу от негативной энергии.
- А затем утопил свиней, вместе с вошедшими в них бесами!
- Вот тут и возникает вопрос: почему бесноватый сам не мог освободить от бесов, без помощи Иисуса Христа?
- Потому что не осознавал, что бесноватый и с ним что-то не то, ведь бесы руководили его действиями?
- Вот и получается, что действиями человека руководит или позитивная энергия, или иная. И Библия ясно показывает, что такое негатив и, как он воздействует на человека и то, почему было произнесено: «ибо не ведают, что творят». И теперь основное…
Последовала долгая пауза.
- А в чём заключается основное?
- Вот тебе была дана информация, с которой кто-то согласится, а кто-то не согласится, но как понять насколько она соответствует действительности?
ДЕЙСТВИЕ ЧЕТЫРЕ
УТРО СЛЕДУЮЩЕГО ДНЯ
За окном, чувственно, обозначился восход.
Барбара спала, прижимая к себе куклу…
ДЕЙСТВИЕ ПЯТЬ
ОБЛАЧНОЕ В ТУМАНЕ
- Так, что руководит, действиями человека? – спросила Барбара, рассматривая рисунок, где двое, куда шли под одним большим зонтом.
- Можно, придумывать всё что угодно.
- А если придерживаться системы убеждений: на хорошие поступки – влияет хорошая энергия, а на плохие – плохая?
- В этом нет никакой системы, - ответил мужчина. – На чём основана система таких убеждений – «позитивной и негативной энергии»? Это не система, а просто информация, которую озвучивает один человек другому. То есть, кто-то начинает рассуждать о позитивной и негативной энергии, но как понять - насколько достоверный подобный поток информации? Далее возникает такое большое количество вопросов…
Возникло долгое молчание.
- Продолжай, -вздохнув, произнесла Барбара, по-прежнему рассматривая рисунок.
- Но, самый главный вопрос заключается в том, где в разговоре про «положительную и отрицательную энергию» проходит граница человеческих фантазий? Отсюда вывод: чтобы рассуждать о подобных – нужны знания.
- И, где такие знания находят люди, которые рассуждают о чакрах и энергиях?
- Нигде, - пожав плечами, произнес мужчины. – Подобные учения, лишь поверхностное представления людей о том, что относится к духовному миру. Про это ещё апостол Павел сказал: ибо мы не знаем…
- Как через тусклое стекло?
- Это говорит о том, что если показать человеку духовный мир, то он там ничего не поймёт и для него всё в нём будет «тусклым стеклом».
- Всё равно, что поймать стрекозу и попытаться рассказать ей о валентности?
- Примерно так, - последовал утвердительный ответ. – Какие могут быть утверждения на подобную тему? Какие могут быть убеждения, когда нет знаний? Если Иисус Христос изгнал бесов, то Библия не рассказывает, как именно это было сделано. Нет, у человек знаний о подобном. И не дается пояснений, откуда в том человеке бесы.
- А, что говорится?
- Говорится о «легионе бесов», но не поясняется, что это такое и, не говорится откуда они взялись в том человеке. И ничего не говорится о том, как этот «легион бесов» взаимодействует с человеком и, как происходит воздействие.
- Значит, Библия говорит о том, что есть «легион бесов», потому что это важная информация о которой человек должен знать.
- То есть, люди должны знать, что «легион бесов» - существует и присутствует, но большее не раскрывается?
- Говорится о том, что подобное наполняет человека и он становится безумным. Сказано, что на него много раз одевали оковы, но он разбивал эти оковы и убегал. О самом этом человеке есть информация: на него одевали оковы, но удержать не могли – всех разбрасывал, разбивал оковы и убегал…
- Убегал, дальше жить в гробах?
- Да.
- Его вели туда бесы?
- Уводили его от людей туда, где именно им было комфортней находится. Но, не раскрывается, что такое «легион бесов».
- В одном из заброшенных городов, находила книгу, где говорилось о том, как экзорцисты изгоняют бесов! – воскликнула Барбара. – Для этого приносят с собой «коробочку» - куда изгоняется бес, после чего её уносят с собой…
- Подобные истории, относятся к такой же серии истории про посмеяться, когда у некой бабки, пропало электричество и она взяв бутылку алкоголя, обратилась за помощью к соседу. Тот, взял бутылку, вынес эмалированное ведро накрытое сверху крышкой с приклеенной бумажкой «десять литров электричества» и отдал бабки…
- И, чем всё окончилось?
- Она, пошла в суд… на котором сосед, пытался объяснить, что пошутил над пострадавшей, но суд не стал смеяться над подобной шуткой. В общем, история про экзорцистов и «коробочки для бесов» - такая же дичь, как эмалированное ведро - закрытое сверху крышкой и надписью – «десять литров электричества».
- Но, Библия всё же говорит о бесах, - задумчиво, произнесла Барбара.
- Только то, что человек может научиться их чувствовать и понимать, когда на него оказывается подобное воздействие «силами из вне». Вот этому человек может научиться, может ощущать…начинает понимать, когда к нему обращается «Божий голос», а когда «чужой голос» и различает их. Сказано в Библии: овцы стада Моего – знают голос мой и идут на Мой голос, на Мой зов, а от чужого голоса бегут. Конечно же найдутся те, кто станет утверждать, что «бесы побежали, услышав голос Божий», но подобные утверждения относятся к демагогии.
Последовало долгое молчание…
- Продолжай!
- Странно, что находятся люди, которые знают, о чём думают бесы, чем они занимаются… многие священники так же начинают рассуждать – «о чём Бог думает» и прочее.
- То есть, рассуждают о том, о чём сами не имеют никакого представлений? – спросила Барбара.
- Примерно так всё и обстоит.
- А ещё, в одном из заброшенных городов, попалась на одном из домов, красной краской было написано: «Не дай бог попасть вам в руки вампира. Таких страданий натерпишься, что рай, покажется тебе адом».
- Да, помню эту надпись…
- И, что думаешь по этому поводу?
- Ничего не думаю, - пожав плечами, ответил мужчина.
- Но, ведь «молитва и икона» оберегает от вампиров?
- Молитва защищает человека, но это не значит, что помолился некий человек и тут же выстроил вокруг себя защиту из «мифриловой брони».
- А, когда человек начинает освобождаться от всякого негатива?
- Верующий человек, на подобные вопросы, ответит, что освобождение от негативного, происходит тогда, когда его сознание заполнено «разговором с Богом».
- А атеисты, что думают, о подобном?
- Рассказывают о чакрах, - неожиданно рассмеявшись, воскликнул мужчина. – Рассуждают о негативном электричестве и положительной энергии!
- А позиция верующих какая?
- Образно скажут, что только те имеют защиту высших сил, кто находится с ними «на одной волне».
- А если перестает быть «на одной волне»?
- Верующий человек, подтвердит, что когда человек плавает в волнах «и нам и вам и всем подряд», то защита снимается, и человек становится подвержен всем «земным страстям».
- Как ты думаешь, человека защитит Бог, если он пойдет в лес, раздетый с мокрой головой, утверждая пришедшим посмотреть, что Бог его защитит и с ним ничего не случится?
- Библия говорит по этому поводу: не искушайте Господа Бога.
- Значит, подобными поступками «искушается Бог»?
- Да.
- А, что значит «не искушайте»?
- «Люди, смотрите: зима на улице, но я под охраной Бога, пойду раздетый и мне ничего не будет, ведь Господь Бог меня охраняет, а следовательно и волос не упадёт с моей головы»!
- Он замерзнет в любом случае?
- Конечно замерзнет!
- Почему?
- Библия рассказывает историю, как сатана подошел к Иисусу Христу, и потребовал прыгнуть вниз, сказав: ибо, заповедано и ангелы понесут тебя, да не преткнутся о камень ногою твоею… так же написано, а если написано, то давай – спрыгни. Но. Иисус Христос ответил: сказано – не искушай Господа Бога твоего.
- И не прыгнул! – воскликнула Барбара. – Получается, что тот, кто идет зимой раздетым в лес и утверждает, что с ним ничего не случится, направляется туда собственными амбициями и гордостью: «посмотрите на меня, какой Я человек верующий»?
- Библия говорит: не искушай Господа Бога твоего. И был случай, когда в северный водах оказался человек в лодке, в промокшей одежде. Его нашли живым и удивились, что он сумел продержаться, так долго и не замерзнуть. Как правило в «воде со снегом» очень быстро замерзают, а тот человек сумел продержаться и не погибнуть до тех пор, пока его не обнаружили спасатели.
Все были удивлены подобным. И на этом примере, верующий человек, покажет, что такое вера в Бога и, что такое защита Бога. Потому что, здесь ясно показывается, что защита дается не тогда, когда человек искушает Господа Бога: «и мана небесная просыплется на мою голову», а когда внутренний потенциал самого человека…
- А, ты что думаешь, по этому поводу?
- Есть явления, которые люди не могут объяснить, но в тоже время – нельзя их отрицать.
Последовало долгое молчание.
Пламя камина, негромко освещало комнату.
Мужчина достал из рюкзака книгу.
- «Техническая документация кибридных Сук»?
- Да, - последовало утвердительное. – Протоколы воспоминаний для кибридных механизмов.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Что ты видишь в глубине дождя?
- Безликую фигуру, куда-то бредущую.
- Расскажи мне о ней?
- 12 января у неё трагически умер муж, и осталось двое детей. Младшей дочери всего восемь месяцев. Она помнит слова Христа: «Кого Бог любит, того наказывает». Четыре года назад умерла её мама, полтора года назад отец… потом муж. Она считает, что Бог ей в жизни даёт много добра, но посылает и тяжкие испытания, потому что уверена: Бог её любит, но и наказывает.
- Терять близких людей - это очень тяжело для человека, - вздохнув, произнесла женщина.
- Если её убеждения помогают ей в жизни, то пусть бережёт их. Но, Писание говорит: «в искушениях никто не говори: «Бог меня искушает», ибо Бог не искушается злом» - наказывают человека за непослушание Господу Богу, и наказывается тот, кто не слушает.
- Всё и все в Божьих руках! Он нас сотворил, он и определяет каждому длину его земного пути... Не знаю, может, когда умирает муж или дети, это и можно посчитать, как наказание, ибо человек, оставшийся жить – страдает.
Что касается родителей... Как бы тяжело ни было терять своих родителей, но я не считаю это наказанием, потому что, если логически подумать, по идее родители старше и умирают раньше... Если не брать во внимание трагическую гибель или тяжёлые болезни...
Ведь даже, если предположить, что какой-то человек практически не грешит, и наказывать его в принципе не за что... Так что ж теперь? Не могут его родители жить вечно...
А вот потерять ребёнка... Об этом мне даже думать страшно... Как жить после этого?
- Фраза: «Ведь даже, если предположить, что какой-то человек практически не грешит, и наказывать его в принципе не за что...» - тут не предположения должны быть, а знания! А знание оно таково: «в искушениях никто не говори, Бог меня искушает, ибо Бог не искушается злом».
Люди изначально заведены в заблуждение, ибо их убеждения строятся на том, что всё, случающееся с ними в жизни, происходит по воле Божьей. Но Писание по этому поводу говорит следующее: «Любящим Господа Бога, призванным по его изволению – всё содействует ко благу». Это относится к «любящим Бога и призванным Самим Господом Богом» - вот это о них идёт речь, а не обо всём мире. Весь остальной мир живёт, водимый своими страстями, и никакого отношения к Господу Богу не имеет. Они сами себя ставят в такое положение, и все свои жизненные неудачи списывают на Господа Бога. А это уже путь противления Господу Богу, ибо они уже обвиняют Господа Бога в том, чего Он не делал, и Он просто этого не может делать, ибо Его природа – любовь… а здесь: одни смерти. А первую смерть внёс Каин. Какое отношение Каин имел к Господу Богу, когда Господь Бог даже дар от него не принял? У Каина свой путь…
- «Любящим Господа Бога, призванным по Его изволению - всё содействует ко благу», но разве у этих людей никто из близких не умирает?
- Жизнь устроена так, что человек вначале рождается, а потом умирает, и это естественный процесс, и в этом нет трагедии. А дело в том, что «всё содействует ко благу»!
Что бы с человеком не случалось – в конце всё это послужит ему ко благу. Вот, возьми жизнь Иосифа. Вначале, братья продают его в рабство, он попадает в дом Потифара, жена Потифара его обвиняет и он попадает в тюрьму, находясь в тюрьме какое-то время, он попадает в дом фараона, и становится вторым лицом в Египте… - вот, такова последовательность: «Любящим Господа Бога, призванным по Его изволению - всё содействует ко благу». Если человек не понимает причинно-следственных связей, то настанет день, когда ему всё станет понятно. И Иосиф осознал, что все события, произошедшие с ним в жизни, были для спасения всего его рода.
Инженер отошёл от окна.
- Покачай меня на качелях, - попросила Жанна. – Почему у неё такое странное название: «Ночь и верба в серебре»?
- Раньше, здесь были серебряные цепи, и когда качели раскачивались во время дождя, то их перезвон сливался с симфонией падающих капель.
- Что стало потом…
- Небесные Цепи.
- Как в легенде о Паучьем Замке?
Ответа не последовало.
- Всё можно простить, если захотеть? – спросила Жанна.
- А ты уверенна, что всё прощается?
- Если Бог есть любовь, то нам следует научиться прощать. И цитата есть о прощении: «Как вы простите, так и вам простится».
Так что иного выхода у христианина нет. Но прощать - не значит забыть!
- Библия несёт в себе нравственные законы, десять заповедей – это состояние души человека, то есть десять заповедей указывают, в каком состоянии должна находиться душа человека. Так вот, в душе не должно возникнуть желаний: кому-то отомстить, причинить вред, сделать какое-то коварство… - это духовное состояние. Но, помимо духовного, человек живёт в гражданском обществе, в котором есть свои законы, и вот, когда человек нарушает законы гражданского общества, то нарушается баланс равновесия - если зло остаётся неотомщённым. Это не потому, что я хочу кому-то отомстить, а потому, что этого требует справедливость. И об этом же сказано в Священном Писании: «если кто коварно умертвит брата своего, то и от жертвенника Моего – возьми его на смерть» - вот тогда баланс между добром и злом сохраняется. Если этот принцип нарушается, то тогда добра становится меньше, а зло идёт по нарастающей и его становится всё больше и больше. Но такого явления допускать нельзя, ибо начинается разложение общества, начинается его деградация.
Нужно научиться отделять духовное от земного.
Если вести речь о всепрощении, то это противоречит устройству мира. Разве первоначально грех был прощён? Нет! Возмездие за грех понёс Иисус Христос – Он принёс Себя в жертву, чтобы восстановить нарушенный баланс.
Простить – это значит признать невиновным, но если совершён грех, то, как можно признать невиновным?
Фраза: «Как вы простите, так и вам простится» - здесь идёт речь о том, что не нужно мстить за себя: «не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божьему. Я - воздам, говорил Господь». Он не говорит: «Я - прощу», а говорит: «Я – воздам»! А человек должен простить, чтобы не отягчать душу свою грехом, и чтобы человек не становился на место Господа Бога. Вот о чём идёт речь. А всепрощения – его не существует. А иначе можно и дьявола простить!
В чём смысл всепрощения?
ОКОНЧАНИЕ
Когда мужчина, окончил чтение, совсем уже ночь, окрасила горизонты.
- Если эти протоколы были заполнены много лет назад…
- Хочешь спросить, изменится ли отношение того инженера к сказанному, если спустя много лет, вновь прочитает эти протоколы воспоминаний для кибридных Сук?
- Именно это и хотела спросить, - кивнув головой, произнесла Барбара. – И если не изменились, то почему?
- В любом случает, возникает вопрос: на чём было основано то, что озвучивал инженер.
- На Священном Писании!
- Скорей всего, он многое добавит к сказанному…
- Ты, уверен, в этом? – спросила Барбара, достав из кармана куртки, ещё одну агитационную листовку с заголовком выделенным крупным шрифтом: «Где живет молодость?».
- Вновь тренер-мотиватор?
- Да!
ДЕЙСТВИЕ ШЕСТЬ
«МОЛОДЫЕ» РИСУНКИ НА СТЕНАХ
- И, что ты думаешь про «агитационную листовку» тренера-мотиватора, с названием: «Где живёт молодость?», - спросила Барбара, когда мужчина, окончил чтение.
- Вообще и, полностью не согласен ни с одним из пяти тезисных пунктов.
- Почему, не согласен?
- Потому что другие мнение, - пожав плечами, ответил мужчина.
- «Когда любая девушка выходит замуж, она - принцесса. Но проходит время и происходит какое-то злое волшебство - вместо принцессы появляется... тётка...
Как же это происходит и как понять, не превратились ли вы в эту самую тётку?»
- Во всем этим и с тем, что озвучено далее…
- Со всем не согласен?
- Со всем-совсем! – весело, воскликнул мужчина. – Очередное забивание мусором голов «доверчивых граждан».
- Итак: «Где живёт молодость?»
- Звучит, как: «Внимание, сейчас вас начнут дурить!».
- И далее идут пять признаков, по которому женщины должны определить: тётки они, или не тётки!
- В таких, «агитационных листовках» - первый пункт всегда важный…
- «Первый признак - постоянный негатив. Когда вы перестаёте проявлять любовь и терпение к окружающим людям. Вспомните традиционное брюзжание в транспорте на невоспитанную молодёжь.»
- Это демагогия, - вновь, пожав плечами, произнес мужчина. – Особенно, фраза прикольная: «вы перестаёте проявлять любовь» и, шедевральное: «терпение к окружающим людям»!
- А с чем конкретно не согласен?
- Если задать вопрос, почему в преклонном возрасте, многие женщины, перестают любить своих супругов, и не хотят их по-прежнему обстирывать, как в молодости?
- Потому что, из женщин превратились в тёток! – весело, воскликнула Барбара.
- У каждого человека – свой жизненный путь. То есть не стоит идти позади за кем-то по «чужой колее», по чужим стопам. Многие люди утверждают, что когда во сне приходит кто-то из твоих умерших родственников и зовёт идти за ним…
- И, человек во сне идет по его стопам?
- К тому, что считается, что подобное делать нельзя, потому что если пойти по стопам приснившегося, когда-то умершегося родственника, то либо заболеешь, либо уже никогда не проснёшься.
- Потому что уведет за собой на тот свет?
- К тому, что у каждого человека – свой жизненный путь. И вот, в первом тезисе, говорится о том, что «…вы перестаёте проявлять любовь и терпение к окружающим людям.». Возникает вопрос: как же так: любил кого-то человек, а затем перестал любить?
- А, что говорится в Библии о любви?
- Говорит о том, что любовь – это дар Божий.
- Чувства, эмоции…
- Как бы там ни было, но можно сказать, что «любовь человека к кому-то» - это система убеждения сформированная в подсознании, а подобные системы убеждения очень трудно стереть, даже если человек этого сильно захочет.
- А, что значит, «перестать проявлять терпение к окружающим»? – с интересом, спросила Барбара.
- Так, происходит, если окружающие перестают разделять твои взгляды. То есть, человек подает в то окружение, где не одинаково смотрит с остальными на одни и те же вещи, а соответственно по-разному всё воспринимается.
- У людей нет одинаковой истины?
- У каждого «своя правда», но одна реальность на всех. Возникает вопрос: не попал человек со «своей правдой» в ряды единомышленников и, что происходит дальше?
- «Вспомните традиционное брюзжание в транспорте на невоспитанную молодёжь.»
- Есть такие страны, в которых если человек в возрасте войдет в общественный транспорт, то ему оказывается всяческий почёт и уважение. То есть страны, где к людям в возрасте – оказывается почет и уважение, а есть иные, где о пожилых людей просто «вытирают ноги».
- В одних странах – пожилые люди неприкасаемые, а в других…
- Есть две истории на эту тему, - кивнув головой, продолжил мужчина. – Заходит пожилая женщина в общественный транспорт с тяжелой сумкой в руках. Как всегда – дороги плохие и она почувствовала, что её шатает – вправо-влево и во все стороны. С одной стороны, сидит молодежь и не обращает внимание на женщину в преклонном возрасте с тяжелыми сумками, и по другую сторону молодежь… А она чуть стоит, и на очередном дорожном ухабе, чуть наклонилась на впереди стоящего парня, услышав в ответ: «Чё толкаешься?». Это реальная история…
Неожиданно, мужчина засмеялся…
- Что?
- Вспомнил, как жена одного чиновника, припарковалась возле брендового магазина, а рядом к остановке муниципального транспорта подошел маршрутный автобус. Жена чиновника, была с девочкой лет пяти или шести, которая очень громко закричала: «Мама, мама! Смотри – автобус! Пойдем скорее посмотрим на обезьянок, которые в нём ездят!».
- и в каком это городе было?
- В Хабаровске.
- А та история с женщиной в преклонном возрасте в муниципальном автобусе, чем закончилась?
- На очередном ухабе, автобус вновь затрясло и, упала, рассыпав всё то, что везла со своего дачного участка.
- Ей помогли всё собрать?
- Я же говорю, что есть такие страны, где о пожилых людей «вытирают ноги», -продолжил мужчина. – А, когда было принято, уступать пожилым людям место и молодежь, заходя в общественный транспорт – не присаживалась, потому что всё равно придется уступать место… за этим следили кондукторы, выискивая места для престарелых, которые входили…
- А, что потом случилось, после «когда-то»?
- В эту страну пришла новая эпоха, как сказал патриарх РПЦ: «необычайное торжество православия», но это ещё не значит, что все так обстоит на самом деле.
- Тогда, что же эта за эпоха такая?
- Эпоха «необычайного торжества идиотизма»!
- И второй случай, произошел так же в эту эпоху «необычайного торжества идиотизма»?
- Да, - последовало утвердительное.
- «Вспомните традиционное брюзжание в транспорте на невоспитанную молодёжь.»
- Проблема в «невоспитанной молодежи», а не в людях преклонного возраста, которые сталкиваются с подобным явлением, как воспитание молодежи в эпоху «небывалого торжества православия». То есть, это не проблема возрастных людей, что они «брюзжат на невоспитанную молодежь», а это проблема общество, которое погрузилось в это «небывалое торжество». И сама тренер-мотиватор, употребляет словосочетание: «традиционное брюзжание», но возникает вопрос: а почему оно стало традиционным? Вот об этом нужно рассказывать, а не о том, почему «брюзжат люди преклонного возраста».
- А, второй случай?
- Зашла пожилая женщина в муниципальный автобус во времена такой же эпохи «небывалого торжества православия», попросила уступить место парня лет двадцать на вид, который ей задал вопрос: «Почему я вам должен уступать место? Я, имею такие же права, как и вы. Я, заплатил деньги за билет и имею право ехать сидя.» . В автобусе ехали люди, так же живущие в эпоху «небывалого торжества православия», но все они остались равнодушными к происходящему… Вот и возникает вопрос: у него есть права – не уступать место, но чего у него нет? А ведь он так и не уступил ей место. Так, чего он не имеет? И вот об этом в первом пункте тезиса – ничего не сказано…
- И быть может какая-нибудь женщина, ехавшая в этом автобусе, потом прочитает «агитационную листовку» тренера-мотиватора и, с удовлетворением отметит, что он не стала «тётькой», потому что не «брюзжит в транспорте на невоспитанную молодежь».
- «Второй признак - каблуки. Как ни странно, шпильки всегда считались обувью молодых девушек, но мода стремительно меняется и теперь в тренде комфорт. Продолжая истязать свои ноги жёсткой колодкой и неосознанно надеясь, что каблуки вас молодят, вы выдаёте себя с головой.»
- Это такая дичь!
- Почему «дичь»?
- «Как ни странно, шпильки всегда считались обувью молодых девушек» - кто это вообще пишет вот эту хероту? Женщины в любом возрасте, всегда с удовольствиям носят обувь на каблучке и это никогда не считалось и не считается «молодежной модой». Стопа, немного приподнята каблуком, в обуви хороший ступинатор… Далее, возникает вопрос: почему женщина даже в преклонном возрасте «встают на каблуки»? В туфлях хорошо сшитых, с хорошими ступинаторами, очень удобно ходить и ноги не устают. У женщин меняется походка, они более красиво выглядят – «летят, словно на крыльях» и в этом моменте они ощущают свою женственность…То есть, если женщина может ходит и «не шатается», то будет «вставать на каблуки», у неё будет меняться походка, они идут ровненько, ведь стопа привыкает.
- «…но мода стремительно меняется и теперь в тренде комфорт»
- И?
- «Продолжая истязать свои ноги жёсткой колодкой и неосознанно надеясь, что каблуки вас молодят»
- Это, какой-то идиотизм, - пожав плечами, продолжил мужчина. – Как правило, на старости лет люди ходят в том, в чём им удобно. Им удобно на каблухах ходить – они и ходят.
- А если, оденут обувь без каблуков?
- Их походка станет жесткой и неуклюжей и, чтобы это хоть как-то внешне компенсировать – женщина спасается тем, что одевает брюки…
- Оденет брюки и будет выглядеть, как мужик?
- Скорей всего, та тетя тренер-мотиватор, которая озвучивала эти пять тезисов, примерно так и выглядела.
- Выглядела, как мужик?
- Ну, да, - подтвердил мужчина. – Да ещё была короткостриженой и красила волосы в цвета, цвета «индейских перьев» надерганных с попугаев!
- Получается, что женщины привыкают к каблукам?
- Знал историю, где женщине в преклонном возрасте – купили обувь без каблуков, очень хорошую, но она долго к ней привыкали и чувствовала себя некомфортно…
- Как курица?
- Как курица, - кивнув головой, подтвердил мужчина. – она ощущала себя в них очень тяжелой и не могла пройти в них долгое расстояние. А если ещё и ступинаторы некачественные… и об этом можно долго говорить.
- «Третий признак - рыхлое тело. Речь сейчас не о возрастных изменениях, а о состоянии здоровья. Если вы пренебрегаете здоровым рационом питания, предпочитаете сеансу массажа покупку всякого хлама, это отражается на вашем внешнем виде.»
- Дело в том, что «покупка хлама» оказывает очень положительное влияние на психику человека. Живёт себе человек и радуется, коллекционирует всяких «хлам», и его ещё нужно найти, пойти и купить… потом, возрадоваться, прийти домой и найти ему хорошее место! А сходить на массаж, может любой дурак, и ещё не факт, что после массажа – приобретет больше здоровья. Просто, знал историю одной женщины, которая купили очень дорогие массажные процедуры лица, с использованием всяких «ноу-хау омолаживающих техник», после чего пожалела и горько произнесла: «уж лучше бы купила нового барахла в квартиру»! Отсюда вывод: покупка и собирательство всякого барахла – может, улучшить психическое состояние человека, а хождение на массаж – может его ухудшить… А дальше, как сказал классик: большинство болезней от нервом, и только сифилис…
И как бы там ни было, но чем меньше посещаешь всяких врачей, тем меньше риск, что они тебе угробят твоё здоровье. И это не шутка! А если хочешь «здоровое питание», то заведи себе дачный участок и выращивай на нем необходимое количество фруктов и овощей.
- «…предпочитаете сеансу массажа покупку всякого хлама, это отражается на вашем внешнем виде.».
- Интересно знать, для какой аудитории, озвучивалась подобная хренота?
- Наверное для тех, кто жил в эпоху «небывалого торжества православия»!
- Знал историю одной женщины, которая очень любила шить, а следовательно, вся её квартира была заполнена различными отрезами материалов, фурнитуры и прочим, что для других людей, является «хламом». Затем, прошло какое-то время и, она обнаружила, что этот «хлам» стоит очень больших денег, многое из которого не так-то просто найти, особенно если дело касается качественных ниток.
- А, что Библия говорит по этому поводу?
- Всему своё время под небесами: время собирать камни и время разбрасывать камни.
- То есть, есть время собирать хлам, а есть время избавляться от хлама?
- Покупка хлама, похоже на солдата, который бежит в атаку, а затем, неожиданно пригибается и в это время совсем рядом, не задев его пролетает пуля. Он даже не понимает, почему нагнулся именно в этот момент, но это спасло ему жизнь… Так же и покупка «хлама». Если он был когда-то куплен, то для чего-то предназначался. И очень часто, когда что-то выбрасывается, то через какое-то время, очень даже становится нужным…
- А, его уже выбросили! – воскликнула Барбара.
- И человек начинает «бегать по помойкам» в поисках того, что выкинул. Но, с историей той женщины произошло другое. Она вышла замуж и её муж - так же увлекся шитьем. Попросит какой-нибудь материал, а у неё он есть, нужна определенная пуговица – так же найдется… и это всё под рукой и в магазин идти не нужно! Не нужно покупать, не нужно тратить деньги, и всё, что не попросят – у неё всё есть! И можно с уверенностью сказать, что если ты что-то купил, приобрел, нашел… то это значит «надо», а надо – это значит «пригодится». То есть, купила отрез ткани, и если сейчас не нужно, то сложи его и положи в антресоль… и когда-нибудь, он очень даже пригодится.
На, какое-то время установилась тишина.
- А дальше?
- Далее, четвертый и пятый пункт… и везде одна и та же херота. Да и вообще, творческая женщина, может позволить себе тратить время и энергию на свое творчество…
- «Четвёртый признак - работа по дому в ущерб себе. Бесконечное обслуживание подросших детей и мужа, лежащего на диване - прямой путь к состоянию тётки. Брюзжание по поводу того, что никто не ценит того, что вы делаете и делание этого вопреки всему - это признак того, что кроме семьи у вас нет никаких других интересов. В итоге - хроническая усталость со всеми вытекающими.»
- Херота!
- А если…
- В молодости, когда человек наполнен энергией – он всё успевает… Природная особенность женщины – быть привлекательной и красивой. Если женщина ощущает себе «не очень привлекательной», то для выправления этого существуют салоны красоты. Но, к этому четвертому пункту, вернемся потом. Но, женщина, сделает себе пластическую операцию, чем опустит себя до «уровня тётки и будет ворчать». И тут ещё возникает вопрос: что и по какой причине «ворчит» внутри женщины?
Мужчина встал и написал на стене комнаты: «в человеке всегда возникает желание, что-то приобретать и жить дальше».
За окном заброшенный город.
- Прочитать, пятый тезис?
- Завтра…
Барбара, раскрыла блокнот на странице, с рисунком, мужчины и женщины, куда-то идущих под одним большим зонтом.
Затем, пририсовала дождик и облачное, над которым звёзды.
- Ощущается загадочность и хочется узнать, куда же они идут и, что будет дальше, - произнес мужчина.
- Как ты думаешь, что с ними будет дальше?
- Дождь будет барабанить по подоконнику и «Соната»…
- Будут танцевать, неторопливо, обнявшись, словно, они… они…они…
- Танцевать, под ударные песни анархистов!
- Но, пока лишь есть рисунок, где двое идут, под одним большим зонтом.
- Только они и дождь, - произнес мужчина.
- Только они.
- Там нежность.
- Необычность! – воскликнула Барбара.
- Там, незабываемость.
- А потом, когда они будут засыпать, дождь, оставшись за окном, будет, словно что-то шептать…
- Как будто, вновь зовя их на танец, но теперь уже во сне.
- В этом мире, всегда остаётся тайна.
Мужчина, достал из рюкзака книгу.
- Воспоминания для кибридных механизмов?
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Инженер, обошёл застывшего на месте киборга.
Это была женщина с необычайно синими глазами и неестественно тонкой талией.
- Дождливые дни, - произнесла она.
- Покажи свой алгоритм.
Голос киборга сразу же сделался монотонным.
- Влечение.
Устремленность.
Нежность фантазий.
Прикосновение…
Просто жить.
Всегда за руки.
Слушать дождь.
Всегда вместе.
Всегда рядом.
Киборг запнулась, глаза её широко раскрылись, а запястье рук несколько раз конвульсивно дёрнулось.
- Ты хочешь перезагрузиться? – спросил инженер, проведя по её волосам.
Она утвердительно кивнула головой.
- Как тебя зовут?
- Жанна.
- Странно, но я никогда раньше не встречал подобной модели гибридных созданий.
Она промолчала.
- Кто твой отец?
- Неизвестно.
- Кто твоя мать?
- Неизвестно.
- Расскажи свой алгоритм.
- Возникает условность.
Разделение.
Притяжение.
Восхищение.
Рисовать ромашками в небе.
Предположительность.
Последовательность.
Человек, к которому иду.
Элегия.
Ритмичность…
В построении фраз не было логики, и архитектор это понимал.
И смысловые нагрузки обрывались, оставляя незавершенным процесс.
- Развитие.
Цикличность.
Понимание.
Изменчивость.
Повышенность.
За гранью.
Переплетение…
- Тебе нравится дождь и симфония? - спросил инженер, прервав речь киборга.
- Звучание.
Соната.
Расслабление.
Начинание.
Темперамент.
Акцент…
Неожиданно, Жанна, сама прервала свою речь, посмотрев на инженера.
- Что ты знаешь о нежности?
- Тебе нравятся орхидеи? – спросила Жанна, не отведя взгляда.
- Что ты делала сегодня?
- Думала о цветах.
- Почему о цветах?
- Мне пришлось сегодня дважды проходить через тоннели лабораторий, а он был наполнен цветами.
- Там серые стены и больше ничего нет.
- Проходя… я смотрела на стены, и мысленно рисовала цветы.
- Какие именно?
- Всякие разные! Ты понимаешь?
Инженер промолчал.
Они по-прежнему не сводили глаз друг от друга.
- Я, словно проплывала через цветочную реку, и я плавала в ней.
- Ты любишь цветы?
- Люблю, - произнесла Жанна, с нерешительностью в голосе, словно пробуя это слово на вкус.
- Любишь?
- Люблю!
ОКОНЧАНИЕ
Когда мужчина чтение, Барбара уже спала.
Где-то в глубинах заброшенного города, протяжно кричали ночные птицы.
ДЕЙСТВИЕ СЕМЬ
ЖЕЛАНИЕ ПРИОБРЕТАТЬ И ЖИТЬ ДАЛЬШЕ
Солнечный свет заполнил улицы заброшенного города.
- Итак, агитационная листовка с пятью тезисами «Где живёт молодость?» тренера-мотиватора! – весело воскликнула Барбара! – читать с самого первого?
- С четвёртого.
- «Четвёртый признак - работа по дому в ущерб себе. Бесконечное обслуживание подросших детей и мужа, лежащего на диване - прямой путь к состоянию тётки. Брюзжание по поводу того, что никто не ценит того, что вы делаете и делание этого вопреки всему - это признак того, что кроме семьи у вас нет никаких других интересов. В итоге - хроническая усталость со всеми вытекающими.»
- Всё это херота, - пожав плечами, произнес мужчина. – Нужно ответить на вопрос, что происходит с женщиной, когда она «наводит порядок» в квартире? Наведение порядка – это её творчество, оно доставляет удовольствие, женщина развивается… но, так происходит, если занимаешься, тем, чем хочется заниматься?
-Убирайся когда хочется убираться?
- Звучит, как некое крылатое выражение: «хочешь быть счастливым – будь им»!
- И, что получается?
- Купит женщина какие-нибудь красивые шторы, или картину, что-то иное… наводит порядок во всей квартире! Что-то переставляется, вешаются шторка. Жизнь – это движение, и это очень замечательно, когда человек двигается…
- А, чтобы больше двигаться, люди заводят ещё и собак! – весело воскликнула Барбара.
- Не то, чтобы больше двигаться…
- Тогда для чего, заводят собак многие люди в преклонном возрасте?
- Причин может быть много, - пожав плечами, ответил мужчина. – Например, некоторые подобным способом пытаются закрыть свою «внутреннюю пустоту».
- А, что такое внутренняя пустота»?
-Образно обозначен «вакуум внутри человека», который образует «одиночество», вот с помощью «завести собаку», некоторые люди, пытаются избавиться от «одиночества». То есть, в этих случаях, нет никакой мотивации к большему движению, а лишь непреодолимое желание, хоть чем-то заполнить образовавшую пустоту внутри себя.
- А, как образовывается «пустота внутри человека»?
- Допустим, проработала некая женщина много лет на «производстве», в «семейном производстве», убиралась, украшала квартиру, что-то делала…
- А потом её все бросили?
- Оставили в одиночестве, - последовало утвердительное. – Супруга не стало, дети разъехались по разным городам… и женщина стала ощущать себя никому не нужной. Вот это и есть «внутренняя пустота», которая медленно убивает человека.
- Почему «медленно убивает»?
- Потому что человек, становится неуверенным в себе, а неуверенность в себе дает толчок к последующему…
- А в итоге?
- Всё выжигается внутри, - продолжил мужчина. – И вместо «хорошего», того, чем занималась всю жизнь: растила детей, наводила красоту в квартире, заботилась о супруге…
Возникло долгое молчание.
- Продолжай!
- Если человек попадает в концентрационный лагерь, то в первую очередь «деградирует» те, кого можно назвать «менеджеры среднего звена», чья жизнь была основана на «делах фирмы», где старались, становились «передовиками производства»…
- А затем их отправляли на пенсии, и внутри них «образовывалась пустота»…
- То есть то, что медленно убивает человека, - последовал утвердительный кивок алкоголь. – Эту деградацию, некоторые люди усиливают алкоголем и другим…
- Итак «менеджер среднего звена», попадает в концентрационный лагерь, неожиданно, обнаружив, что «прежняя жизнь исчезла» и теперь он живет в «никому не нужной выжженной пустоте»?
- Как правило, люди, в одиночестве, остаются заброшенными, оплеванными другими… а, как известно, что место пустым долго не остается. То есть, эта пустота, начинается заполняться негативом и ненавистью к другим, кто живет радостно, ходит и улыбается и всё у них хорошо…
- Получается, что пустота в некоторых людях, которые остались в одиночестве, заполняется всякой хренью…
- Злостью, ненавистью…
- Бесами!»
- Да всем чем хочешь!
- И «тётка» начинает брюзжать! – воскликнула Барбара.
- Вот здесь и возникает вопрос: почему так происходит?
- А, что говорит Библия по этому поводу?
- Верующий человек, прочитав этот четвертый тезис так же не согласился бы с озвученным тренером-мотиватором.
- Почему?
- Потому что у него другое видение ситуации, - пожав плечами, произнес мужчина. – Он не станет отделять «брюзжащую тетку» от остальных людей и, озвучит своё мнение о том, почему внутри людей образуется пустота.
- И, что это за мнение?
- Человек, создан для общения с Богом и, когда у человека нет этого общения, то он, рано или поздно, всё равно почувствует внутри себя пустоту. И подобное не зависит от детей, увольнения с работы, ни семья, ни муж, или что-то иное. Постепенно, эта пустота возрастает. Затем, наступает такой момент, когда эта пустота начинает заполняться и не важно кто и чем её заполнит: покупкой собаки, походами в горы, путешествиями… и не важно, что они там будут искать, потому что такие люди, сами не знаю этого.
- Не знают, чего ищут и почему ищут?
- Есть история, когда на Камчатке, пошли семь человек в «поход», после чего двое из них – погибли от холода. Возникает вопрос: чего они там искали в этом «походе»?
- Значит, вот такое понятие «пустоты», озвучит верующий человек?
- Да, - подтвердил мужчина. – И скажет, что когда у человека есть связь с Богом, то подобной «пустоты» никогда не образуется…
- Значит у верующего человека, большой шанс выжить в «концентрационном лагере», чем у «менеджера среднего звена» с атеистическим мировоззрением?
- Допустим, жила некая женщина семейной жизнью, с детьми и супругом… затем, дети разъехались, а супруга не стало, женщина осталась одна, после чего стала ощущать себя никчёмной, брошенной, никому не нужной…
- И постепенно деградирует?
- И постепенно деградирует, - кивнув головой, подтвердил мужчина. – Но, она знает, что существуют Бог, и, что родилась с неким даром, талантом, который может реализовать даже в одиночестве. Это объясняет, почему некоторые люди начинают «переплывать Ла Манш», карабкаться на горы, занимаются моделированием, начинают вышивать картины, писать стихи, увлекаются живописью…
- Ищут своё предназначение?
- Как бы там ни было, но «пустота» заполняется позитивом, потому что о таких людях можно сказать, что они стоят на дороге ведущей к Господу Богу. Вот и получается, что у каждого человека, должна быть такая дорог…
- А, если не видеть эту дорогу, то «пустота» заполнится злостью, ненавистью?
- Человек либо развивается, либо деградирует, - продолжил мужчина. – Осталась некая женщина в одиночестве и начинает причитать: «я – всё делала плохо, ничего хорошего нет в этой жизни, меня никто не оценил по достоинству».
- «И золотом не обмазали»!
- Подобный скулеж возникает потому что, человек не знает устройство мира, жизни, не понимает жизнь, не понимает своё место в жизни. Отсюда вывод: «тёткой» человек становится из-за низкого уровня интеллекта, а интеллект – это производная души и разума.
- То есть верующий человек, скажет, что «причитающая тётка» - это кризис жизни безбожного человека!
- Так и скажет, - кивнув головой, согласился мужчина. – Обозначит, что в жизни людей, всегда возникнет «кризис безбожного человека». Но, как бы там ни было, женщины, становятся «страшными тётками» не потому, что они ходят на каблуках в преклонном возрасте и других причин озвученных тренером-мотиватором в своих тезисах с «брюзжанием на молодёжь».
- В общем не тренеры-мотиваторы, а «манипутяторы»!
- Манипуляторы?
- Нет, именно «манипутяторы»! – весело, воскликнула Барбара.
- Как бы там ни было, но возникает вопрос: для какой аудитории написаны эти тезисы?
- Для людей, живущий в очень печальном обществе.
- Подобные «агитационные листовки», предназначены для людей с низким интеллектуальным уровнем, которые готовы приходить на платные лекции…
- И, что получается?
- Лучше купить какого-нибудь «барахла» и порадовать свою психику, чем пойти на прием к врачу с очень низким профессиональным уровнем, или психологу-учителю-тренеру-мотиватору, озвучивающим тезисы «Где живёт молодость?» и платно приглашает на свои бла-бла-бла лекции…
- А, что бы сказал «духовный практик», занимающийся изучением «чакр»? – неожиданно и сощурившись, спросила Барбара.
- Сказал бы, что люди ходящие на платные курсы подобных тренеров-мотиваторов, охвачены «эгрогором страшной жути»!
Барбара достала из рюкзака «Куклодом», дневник женщины, Алёны Лебедевой, когда-то найденный в одном из заброшенных городов, а затем раскрыла его на странице, отмеченной «10 апреля».
- Что-то интересное?
- «Страстная Пятница. Страсти кипять. Написала утром пост про выходной, и после него меня накрыло чувством тотальной несправедливости. Я очень много времени вкладываю в то, чтобы отрисовать чужих кукол, но при этом не имею его на своих. Нет, я радуюсь, когда у меня много заказов и сильно тоскую, когда их вообще нет, но я тоже кукольник и я тоже хочу играться, хоть иногда.
Потому я решила сделать ЕГО. Хотя бы личиком пока, тело тоже не собрано. Это Арсений от Доллше, СДшка, EN. Чуть-чуть, без фанатизма расширила глазницы, и в уши вставила два крохотных синих фианитика, купленных в ювелирке. Реснички поштучно.
Это персонаж поселился у меня в 2019 году впервые. В 2020 окончательно обрел свое имя — Ян. Сколько Арсенек я сменила с тех пор — не перечесть, но он просто должен быть, без него я скисаю. Любой формат, любое из его вариативных тел Доллше, но молд только этот, и только EN. Хотя ОЕ тоже иногда бывают, но скорее дополнением.
Если его долго нет, он начинает сниться. Снится он всегда живым парнем, настоящим. И после этих снов я теряю всякий покой, пока снова не куплю и не соберу эту куклу. Он — моя занозка и полный краш.»
- В человеке всегда присутствует желание приобретать и жить дальше.
-Итак, некая женщина, Алёна Лебедева, по мнению «духовных практиков, жила во времена «эгрегора страшной жути»! – весело воскликнула Барбара.
Ответа не последовало.
- А, какие они эти самые «времена страшной жути?
Мужчина, достал из своего рюкзака книгу.
- Там описаны истории из времен «эгрогора страшной жути»? – с интересом, спросила Барбара.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Женщина, взяла в руки бокал наполненный вином, читая тест выписанный в блокнот.
- Что там?
- Притча о двух психиатрах в изложении Ошо.
- Прочитай слух.
- «Два психиатра. Притча в изложении Ошо
Два психиатра жили в одном доме. Каждый вечер они возвращались из своих учреждений и часто поднимались вместе на одном лифте. Лифтёр был очень сильно заинтригован одной вещью, которая происходила каждый раз снова и снова. Первый психиатр, выходя из лифта, неизменно поворачивался и плевал на второго. Тот улыбался, спокойно доставал свой платок из кармана, вытирал лицо, галстук или пальто. Иногда лифтёр даже слышал, как он довольно хихикал.
Ему становилось всё более и более любопытно. Однажды он не смог удержаться. Закрывая за первым психиатром, он спросил:
- Ради Бога, доктор, расскажите мне, почему ваш коллега постоянно поступает так с вами?
Второй психиатр рассмеялся и сказал:
- О, я не знаю. Почему это должно меня беспокоить? Это его проблема».
- Сдаётся мне, что оба психиатра – ненормальны. Видимо, от чрезмерного общения с недоумками, они сами стали такими.
Как поведение первого психиатра ненормально, ибо недопустимо, так и поведение второго психиатра ненормально, ибо человек должен защищать свои честь и достоинство.
Фраза: «О, я не знаю. Почему это должно меня беспокоить? Это его проблема» - такое вот поведение недопустимо. Когда Иисуса Христа ударили по щеке, то Он произнёс: «За, что бьешь Меня? Если я сказал, что-то худое, то покажи худое, а если нет, то тогда чего же ты меня бьёшь?». Здесь показано, что Иисус Христос защищает Себя, и так должен поступать каждый человек, когда идёт посягательство на его честь и достоинство.
Ты себе представь такую картину: появился у тебя в жизни избранник, который выходя их лифта плюёт в стоящих там людей… Как тебе от этого? Или наоборот – твой избранник, в которого плюют публично, а он улыбается, и говорит: «А это не моя проблема!». И дети видят, как в их отца плюют.
Вот такие притчи, они бредовые. Единственное, что они показывают, это то, как нельзя себя вести.
И действия лифтёра тоже неправильные, которого распирало любопытство. Он не должен был идти по пути любопытства, а должен быть пресечь подобные действия, тем более, лифтёр – это смотритель за порядком, и когда в лифте плюют, и неважно в кого… Лифтёру и платят жалование за то, чтобы был порядок.
Вот, как я вижу эту ситуацию.
Женщина перевернула страницу блокнота.
- А там, что?
- Христианская притча!
- Прочитай вслух.
- «Вы забыли мешочек»?
- «Однажды воры сказали некоему авве:
- Мы пришли забрать всё, что находится в твоей келье.
Тот ответил:
- Дети мои, берите всё, что пожелаете.
Тогда они взяли в келье всё, что можно, кроме спрятанного мешочка, и ушли. Но старец побежал за ними, крича:
- Дети мои, вы забыли мешочек, возьмите его».
- Вот такой бред может быть только в православии.
Я, однажды, разговаривал с одной дамой, а она в ответ говорит: «Зачем ты со мной разговариваешь, Библейскими текстами и примерами? Говори со мной текстами вымышленными». Эта притча якобы «христианская», она из той области, где не Священное Писание раскрывается, и это не та притча, которая дана для жизненного руководства.
Что случается в жизни с человеком, от его рождения и до его смерти – две точки: начальная и заканчивающаяся – и в этом отрезке времени, всё. Всё, что человеку нужно для приближения к Господу Богу описано в Библии, и ничего нового человек добавить не может, а он лишь пытается подменить Библейские тексты, и тем самым подменяет слово Божье на человеческие вымыслы, которые, в сути своей, ничему не учат.
Подобные притчи настолько бестолковые и бессмысленные.
Давай перефразируем эту притчу. Приходят судебные приставы к пенсионеру, и говорят: «Мы пришли забрать всё, что находится в твоем доме, ибо таково решение суда». И вынесли всё, что находилось в доме. И пенсионер остановил их на пороге дома и воскликнул: «Подождите! У меня ещё остался припрятанный мешочек с крупой» Возьмите дети мои, его, пожалуйста. Приходите, когда я следующую пенсию получу, если доживу до неё». Вот чему это может научить? Это учит людей быть холопами и рабами. Вот чему это учит.
Православие учит тому, чтобы патриций всегда оставался патрицием, а плебей всегда оставался плебеем, и не смел даже и помышлять о чём-то другом.
Вздохнув, женщина закрыла блокнот.
- Ты чем-то расстроена? Что ты искала?
ОКОНЧАНИЕ
Взяв цветные карандаши, Барбара, выделила более детально дождик, на рисунке, где куда-то шли двое под одним большим зонтом.
ДЕЙСТВИЕ ВОСЕМЬ
ЖИТЬ ДАЛЬШЕ
Рисую хорошее настроение! – воскликнула Барбара. – Для начала, нужно взять вон то, замечательное облачно.
Тут же на листе в блокноте появились волнистые линии, над неровным горизонтом.
Карандаш скользил по бумаге: снизу-сверху, слева-справа.
- Что-то облака получишь похожими на странную картошку, - сощурив глаза, произнес мужчина.
- Пока только набросок!
Прошло ещё немного времени и в рисунок добавилось атмосферности: над мрачным проявился восход вишневого цвета, а облачное приобрело светлую штриховку.
- Нравится? – спросила Барбара.
- Хорошее, настроение всем нравится!
Ещё оставались места без глубинной прорисовки.
Мужчина достал из рюкзака книгу.
- Технические воспоминания для кибридов? – заинтересованно, спросила Барбара.
Ответа не последовало.
- Прочитай вслух!
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Женщина, рассмеялась, удерживая в одной руке фужер с вином.
- «Христианские притчи».
- Читай.
«Встретил один человек своего знакомого, который раньше был заядлым пьяницей и дебоширом. Смотрит на него, а он изменился: выглядит прилично, опрятно одет, в глазах свет. Поинтересовался он у знакомого о его жизни, а тот и рассказал, что его сын стал священником. Человек удивился: «Сын такого отца посвятил свою жизнь служению Богу!» А знакомый, продолжая говорить, сказал, что через сына сам пришёл к вере и в корне изменил свою непутёвую жизнь.
- Как такое могло случиться? – изумился человек
- Однажды, — рассказал бывший пьяница, - изругал я своего сына последними словами. А он мне в ответ поклонился и попросил прощения. От этого поступка сына во мне душа перевернулась. Не мог я себе представить, что он - священник, у меня - подонка, когда-нибудь прощение будет просить! Я ему всё детство искалечил, а он у меня прощение просит! С тех пор со мной что-то произошло. Бросил я пить и гулять. В Бога поверил. Другим человеком стал.»
- Вот эти православные небылицы - это фундамент православия, ибо без них оно рассыпается. И вот этими байками, они как бы задают тон, и выстраивают убеждения на них, и заморачивают прихожанам головы, ибо приходят в храм люди духовно немощные… и вот им такой ересью и забивают сознание.
Фраза: «через сына сам пришёл к вере» - это байки, ибо вера даётся Господом Богом. Поэтому и сказано: «призванным, по Его изволению». Не тот, кто захотел становится верующим, а тот, кого Господь призвал.
- Есть и ещё притчи!
- Читай.
«Один из братьев впал в тяжкий грех. Он пришёл к авве Аммону и сказал тому:
- Я впал в такое-то согрешение и не имею сил для покаяния. Я оставляю монашество и иду в мир.
Тогда старец уговорил брата остаться в монашестве, обещая принять на себя труд покаяния во грехе его пред Богом. Взяв на себя грех брата, старец начал приносить покаяние в этом грехе.
Только один день он пребыл в покаянии, как последовало откровение от Бога, что грех прощён брату ради любви старца.»
- Изложенное в этой псевдо-христианской притче не то, что противоречит учению Иисуса Христа, а даже противоречит здравому смыслу.
Фраза: «Взяв на себя грех брата» - что она значит? В Писании сказано: «возмездие за грех – смерть». Вот, если Христос взял на Себя грех мира, то Он и был распят, и Он умер… но, так как Он не совершил греха, то смерть не имела над Ним власти. Поэтому Иисус Христос и воскрес. Как этот монах-старец мог взять на себя «грех брата своего»? Грех ложится на душу. Взять - это значит снять грех с его души и положить на свою… Как это возможно?
Фраза: «последовало откровение от Бога, что грех прощён брату» - грех не прощается - от греха человек освобождается. Грех – это природа дьявола. Если старца с грехом можно простить, то почему дьявола тогда нельзя простить?
- И ещё одна притча.
- Читай.
- «В далёкие времена христианка попала на необитаемый остров, где сорок лет провела в подвигах поста и молитвы, терпя различные лишения. Наконец к острову пристал корабль, и она вернулась на материк.
Придя к одному из великих подвижников, женщина поведала ему про свои отшельнические подвиги. Внимательно выслушав её, старец спросил:
- А можешь ли ты принимать поношения от людей, как благословения?
- Нет, отче, - смущённо ответила христианка.
- Тогда, ты ничего не приобрела за все сорок лет своих подвигов, - сделал неутешительный вывод старец.»
- Подобные притчи, они надуманные!
Фраза: «подвиг поста и молитвы» - что это? Я не понимаю, что это! Какой подвиг? Какой героизм?
Вопрос: «А можешь ли ты принимать поношения от людей, как благословения?» - а какова цель этого? Для чего нужно так поступать? Это, в какое общество человеку нужно попасть, чтобы в него плевали и поносили, а он утирался и говорил: «Божья – роса»?
Ты не читай такие притчи, потому что они ничего не дают, а читай притчи более лёгкие! Например: «Идёт Ходжа Насреддин по восточному базару, а там торговец шашлыками требует деньги с прохожего. И Ходжа спросил: «что случилось?». Шашлычник сказал: «Когда я жарил шашлыки – он стоял и нюхал, и теперь пусть платит». Ходжа Насреддин обратившись к должнику, спросил: «Есть у тебя деньги? Тот утвердительно кивнул головой. Тогда Ходжа Насреддин взял у него деньги и, зажав их в руках, позвенел ими…. А потом спросил у шашлычника: «слышал, как деньги звенят? Вот теперь вы в расчёте: он нюхал, как пахнет твой шашлык, а ты слушал, как звенят его деньги».»
Вот видишь, какая замечательная притча: весёлая и без всякого напряжения… А в «христианских притчах», такое написано, что вызывает томление души, а душа должна находиться не в томлениях, а в радости. Поэтому, что тебя радует, то и читай…
ОКОНЧАНИЕ
Следующие два дня, оказались безоблачными.
Мужчина и Барбара, покинув заброшенный город, подошли к очередному ржавому указателю.
- Как ты думаешь, они проходили здесь?
- Кто?
- Мужчина и «Соната», с именем Жанна?
- Может и проходили…
- А если проходили, то куда направились, с интересом, спросила Барбара, прижимая к себе куклу.
Ответа не последовало.
Надпись на ржавом указатели, уже давно не читалась…
- И стертые ветрами буквы, - вздохнув, произнес мужчина.
- Тогда давай пойдем прямо.
Вскоре, вдали показалась строения очередного заброшенного города.
- Кстати, в тех «агитационных тезисах» тренера-мотиватора «Где живёт молодость?», есть ещё и пятый тезис.
- Прочитай вслух.
- «Пятый признак - уверенность, что ничего уже нельзя изменить. Пренебрежение к своим чувствам, терпение токсичного окружения, скрытая агрессия. Все это потом выливается на первого попавшегося под руку кассира или пассажира в автобусе. Искажённое бешенством женское лицо - это верный признак того, что она себя довела до такого состояния. Дело вовсе не в возрасте - можно и в 30 лет быть тёткой, а в 50 - начинать строить карьеру, заниматься собой и любить себя.»
- Очередная хренота, - пожав плечами, произнес мужчина. – Если человек в тридцать лет опустошился, то чем он наполнится в пятьдесят лет? А если заполнится чем-то, то, где его возьмет, если в тридцать лет у него уже ничего не было?
- А, что говорит Библия по этому поводу?
- Сказано: «ибо закон говори: что имею – то даю».
Четвёртый лебедь Мурен
Жанна, осмотрела комнату.
На полу возле камина, лежала брошенная кукла, два выпотрошенных рюкзака.
- Что здесь произошло?
Ответа не последовало.
Мужчина наклонился и поднял порванную книгу, соединив несколько страниц.
Возле окна находился порванный блокнот с детскими рисунками.
Подняв его, Жанна, внимательно рассмотрела страницу, где, мужчина и женщина, куда-то шли под одним большим зонтом.
И стены разрисованные детским творчеством.
Нарисованные пастелью фиолетовые цветы, соединялись с красными, а над всем этим весело светило улыбающееся солнечное.
ПРОЛОГ
В НАЧАЛЬНОЙ АРАБЕСКА
Заброшенный город из проемы выбитых стекол, чем-то напомнил каллиграфию, где без устали кружат ветра.
Вскоре облачное потемнело и заиграла другая музыка – бьющих по оцинкованным подоконникам дождя.
Волнительно, усилились темнота, убрав закат.
- Я – облако! – воскликнула Жанна, сделав, театральный жест рукой.
Когда-то найденная в заброшенной лаборатории, и активированная, эта «Соната» с системным именем «Жанна».
Последовало, ещё несколько взмах руками.
Босиком и в терракотовом платье, подбежала и обняла мужчину, который в ответ, нежно провёл ладонью по короткостриженым волосам…
- Дальше немножко, - прошептала Жанна, закрыв глаза.
Что она имела в виду, так же осталось неизвестным.
Усиливший дождь, приглушил разговор, но всё же…
- Немножко.
- Я слушаю дождь.
- Тебе…
Послышался шорох.
- Ветер…
- И тучи.
- И безлунная ночь.
Слова перешли в шёпот, который напоминал об уходящим в бесконечность…
Темнота и дождь.
- Расскажи мне о луне той ночи, когда нашел меня, - попросила Жанна.
- Слишком ярко.
- Такая же, как я?
- Рвущая в клочья темноту и наполняя заброшенную лабораторию, призрачным светом.
Через какое-то время, заметно похолодало.
Чиркнула спичка, и вскоре загорелись сухие ветки сложенные в камине.
- Что за книга, которую ты нашел.
- Она странная, и многие страницы вырваны, - ответил мужчина.
- Во время дождя всегда хорошо мечтается, - произнесла Жанна, - Прочитай то странное.
- Судя по всему, написано много лет назад…
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Так как тебя зовут? – спросил инженер, наблюдая за свечением Большой Медведицы.
- Мария.
- И, о чём хотела спросить?
- Когда-то я преподавала в ВУЗе и работала над диссертацией о смысле жизни и нравственной направленности.
- Вот, в Священном Писании есть такой пример: шёл Елисей, и дети стали дразнить его и смеяться над его плешью, и вышли две медведицы и разодрали детей в количестве сорока. О чём идёт речь? Почему так произошло? В чём причина? Почему дети не были прощены?
После долгого колебания, Мария произнесла:
- Мне действительно интересно говорить об этих важных вещах, но позволь спросить: какую цель преследуешь ты, рассуждая о них? Ты изучаешь, пытаешься разобраться, или же имеешь некие установки, которые считаешь верными и твоя цель – убедить собеседника в тех положениях, которые ты приводишь? Можешь ли ты обозначить свою
мировоззренческую позицию, твоё вероисповедание, или ты в поиске? Что побудило тебя изучать Священное Писание?
- Не хочется переходить на личности, и обсуждать личное, - последовал быстрый ответ.
- Я понимаю твоё нежелание говорить о личном, но пойми и меня: если у тебя есть жёсткие мировоззренческие установки и ты здесь для того, чтобы их транслировать собеседникам, это одна ситуация. Если же ты изучаешь, познаёшь и ведёшь беседу с этой целью - другая. Также могут быть ещё какие-то варианты. Не думаю, что прояснение ответа на этот вопрос чрезмерно затронет личные границы, но в любом случае явится знаком уважения к собеседнику.
Ответа вновь не последовало.
Вздохнув, Мария произнесла:
- Любовь - это великая высота, суть и смысл жизни. Но чтобы обрести ее, надо «дать кровь и принять Дух».
Моя базовая позиция ясна: я православная. На просьбу прояснить твою – ты уклоняешься. Я бы хотела же уточнить исходные данные.
- Вероисповедание?
- Да! – тут же воскликнула Мария.
- А если, просто, верующий.
- Во что? В кого? Верующими могут назвать себя и мусульмане, и представители множества течений, манипулирующих текстами Библии, но утративших традицию еёпрочтения, верующими могут назвать себя свидетели Иеговы, мормоны, последователи движения Фалуньгун и так далее. Исповедание веры предполагает осознанность, понимание её основ и принципов. Поэтому и уточняю - в кого и во что Вы верите?
- Что ты можешь сказать по поводу того, какая вера была у Иисуса Христа? Ты можешь знать?
Манипуляциями текстами Библии, то этим занималась ты, когда то, что соответствует внутреннему состоянию человека – смешала с социумом, с гражданскими устоями, и пыталась вот эту «мешанину» выдать за какой-то догмат.
И твой догмат разложили на составные: духовное состояние человека, и жизнь в социуме… и твои рассуждения не выдержали критики. Так при чём здесь вера?
Хочешь поговорить о вере? Давай поговорим, ибо о всепрощении мы уже поговорили.
Апостол Павел сказал: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом». О чём идёт речь? Наверное, о Православии?! Или всё-таки о мормонах?
В Послании к Римлянам, сказано: «не думайте братья о себе более, нежели надлежит, а думайте по мере веры, кому какую Бог уделил» - ты можешь сказать, что тебе веру Бог уделил? И какую веру Он тебе уделил?
- Ты высказал ряд обвиняющих положений! – воскликнула Мария. – И причём в весьма раздражённом тоне, причём положений, видимо, связанных с каким-то твоим опытом, а не с моими словами.
На мой взгляд, критики не выдерживают как раз многие из высказанных тобой положений, но диалог с тобой затруднён, ты плохо слышишь собеседника.
Говорить о вере я хочу гораздо меньше, чем её воплощать.
- Фраза, произнесённая ранее: «Верующими могут назвать себя и мусульмане, и представители множества течений, манипулирующих текстами Библии, но утративших традицию её прочтения» - это, что за демагогия?
И далее вывод сделан неправильный! В Писании сказано: «Ибо открывается гнев Божий на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою». Когда человек, излагает некую догму, а догма, сама по себе, это непреложная истина, а истина, она вне критики, и если изложенная «догма» не выдерживает критики, то нужно менять догму, ибо это уже ложное понимание. И вот, когда истину пытаются подменить, то правильная реакция на такие действия – гнев, и по-другому быть не может.
Был задан конкретный вопрос, а в ответ: «а какой ты веры», и вместо обсуждаемой темы, идёт переключение на личности. Какая должна быть реакция, когда оппонент тебя в чём-то уже хочет уличить?
Вера, она имеет два направления, это то, когда человек стремится воплощать свою веру, и на это есть Евангельский пример. Был юноша по имени Савл, который пишет о себе: «ревнитель по Богу, наставлен в ногах Гамалиила, фарисей, гражданин Рима и прочее». И вот, согласно своим верованиям, он стремился веру свою воплощать, и доказывать её делами, и для этого выпросил документы, подтверждающие его статус, чтобы идти в Дамаск, и в оковах приводить последователей Христа. Но, на пути в Дамаск, его осиял свет, и услышал он голос: «Савл, Савл! Что ты гонишь Меня», и Савл спросил: «Господи, кто Ты?», и получил ответ: «Я, Иисус, которого ты гонишь», и тогда Савл упав на колени, спросил: «Господи, что повелишь мне делать?»… и после этого, Савл становится апостолом Павлом. И вот здесь показано, какая вера была у него изначально, и он стремился делать дела, угодные Богу, в своём понимании, но после встречи с Христом, он произносит: «Господи, что повелишь мне делать?». Для Господа Бога важно не то, что человек делает по своему пониманию «дела угодные Богу», а те дела, которые Господь повелевает делать. И
церковь состоит из таких людей: есть там «Савлы» и есть призванные Господом Богом. И вот, те люди, которые призваны Богом, они не доказывают правильность религии, а они излагают своё понимание. А утверждать, что одна религия правильней другой – это абсурд. Есть люди, которые идут сами по себе, а есть люди, которых избрал Господь. Поэтому и сказано: «много званных, да мало избранных».
Если в моих словах, что-то неправильно, то скажи что, и скажи, как правильно.
И сама фраза: «представители множества течений, манипулирующих текстами Библии, но утративших традицию её прочтения» - найди в Священном Писании учение о монашестве, и о том, что нужно читать не Священное Писание, а «святоотеческие предания»…
Плохо слышать собеседника? Но если собеседник излагает то, что идёт вразрез со Священным Писанием, то для чего нужно его слышать?
В Деяниях апостолов, описан случай, когда Петру было повеление прийти к сотнику италийского полка, и когда Пётр пришёл, то Корнилий сказал: «Ты правильно сделал, что пришёл, теперь мы все предстоим пред Богом, чтобы выслушать всё, что повелел тебе Господь» - Корнилия не интересует, что думает Пётр по этому поводу, и его не интересует мнение Петра и то, кто и что думает, а он говорит конкретно: «скажи нам то, что повелел тебе Господь». Вот, есть у тебя слово от Бога, то скажи его, и оно будет услышано.
Фраза: «Говорить о вере я хочу гораздо меньше, чем её воплощать» - о воплощении веры, выше было уже сказано на примере Савла, который тоже хотел «воплощать» её.
Эх, Мария, Мария! Тяжело тебе идти против рожна!
ОКОНЧАНИЕ
Мужчина окончил чтение.
- А дальше? – спросила Жанна.
- Вырванные страницы.
- А ещё дальше.
- Вновь странное, похожее на протоколы тестирования кибридных…
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Сократ, кажется, сказал: «Заговори, чтоб я тебя увидел», не дословно, но смысл такой, - произнесла женщина, присев на табурет.
- Антолиза.
- Что тебя смущает в моём имени?
- Есть цветок с таким названием.
- Я знаю.
- Его ещё называют «бешеный цветок», потому что его бутон раскрывается резко, словно разинутая пасть атакующего зверя.
Вздохнув, Антолиза, произнесла:
- Отсутствие достатка при наличии свободного времени и интеллекта - для меня неприемлемо. Мужчина выражается в том, что он делает. Он должен, именно должен работать много и тяжело, до ощутимой усталости (в уме, теле, не важно, профессии разные бывают). И дело не в количестве заработанных денег, а в труде, как таковом, и результатах сделанного. Это про трудолюбие и ответственность, надёжность и заботу. И это всё - проявление любви, ко мне, детям, родителям, основа уважения к себе сильного мужчины и главы семьи. А деньги… деньги я и сама могу заработать, брак - не средство обогащения.
- У тебя хорошая позиция. Но, это не только касается мужчин, а это касается всех.
Разве у женщин меньше забот в устройстве домашнего уюта? Куда там мужчине до этого! Женщина всегда больше занимается устройством внутри семьи. Было время, когда было разграничение, и мужчина должен был обеспечить семью, а женщина должна была создать уют. А сейчас такое устройство, что многое поменялось. А в общем-то ты правильно говоришь.
Фраза: «Мужчина выражается в том, что он делает» - человеку дано определение: «внутреннее состояние выражается внешне» - что из себя человек в сути своей представляет, то он и выражает. То есть, внутреннее состояние – выражается внешне. Да, ты дала правильное определение, но это касается не только мужчины.
Каждый человек определяется по принципу, и это в независимости от пола: «что имею - то даю» - что внутри у человека есть, то он и будет выражать. «Что имею - то даю» - человек не может дать того, что он не имеет. Таково устройство человека.
Цитата: «Заговори, чтоб я тебя увидел» - вот я заговорил с тобой, и что же ты увидела?
- С уютом внутри семьи - это ты правильно сказал. Сейчас меня не хватает на это дело. Я это понимаю. Всё надеюсь, что вот-вот станет легче… хотя, знаешь, моя позиция такая: не можешь сделать сама - пригласи специально обученных людей. То же касается и мужской работы в доме. Домработница брала отпуск на две недели - вот это было что-то. Сегодня пришла наконец… Ура!
Зато мои дети могут делать вещи, которые вряд ли я могла бы себе позволить, сидя дома. Детей надо развивать, показывать и прививать понятия о лучшем.
- Детей нужно развивать, но у ребёнка в самой природе заложено развитие, и ему нужно только дать правильное направление, а дальше он сам разовьётся. В Писании сказано: «Наставь отрока в начале пути – и в старости не свернёт». Важнейшая задача для человека - это научиться правильно жить на земле, и сюда много что входит, и нет смысла всё перечислять.
Вопрос возник: что ты делаешь здесь? По твоему изложению: ты женщина - самодостаточная. Что ты с этого здесь хочешь получить? Ищешь мужа? Или каких-то духовных знаний? Что тебя привлекло?
За окном дождь.
Сквозь распахнутое окно, было видно серое небо.
Сверкнула молния.
- Словно полоска старого золота.
Кивнув головой, Антолиза произнесла:
- Духовных знаний здесь не ожидаю. По счастью, имею возможность получать духовные наставления от Владыки Пантелеймона (Милосердие). Здесь разные люди, очень разные и в разном духовном состоянии.
Конечно, это просто один из способов дать себя увидеть человеку, которого мне Бог пошлет, если будет Его воля. И...куда-нибудь глаза засунуть под утренний кофе… а тебе зачем тут? Просто общение?
- Чтобы Господь послал - нет необходимости сидеть здесь… Здесь просто идёт общение. А чтобы «Бог послал» - нужна молитва, и нужно такое состояние души, чтобы оно соответствовало тому устройству, которое Господь Бог предопределил человеку. Если душа не отвечает требованиям Божьим, то ничего он и не пошлёт.
Зачем человеку давать то, что он потеряет, или выбросит?
Что касается владыки Пантелеймона, то между «владыками»- нет разницы. Все «владыки» - заточены на один манер. Будь это Пантелеймон или какой-либо другой - ничего не меняется. Все они ставленники одной системы и ничего нового они не вносят: что было триста лет назад, то и сейчас… И что-то нового внести - это никому не позволят. Такого человека либо объявят «вольнодумцем» - это в лучшем случае, или изгонят…
Все номинальные религии поставлены на службу государству. Двадцать пять лет назад - не было такого повального «вероисповедания». Люди бросились в церковь, в большем случае, от своего неустройства. Это те люди, которые не смогли устроить свою жизнь: кто-то в личном плане, кто-то в материальном… - это не важно. Люди ищут в церкви то, что в Советское время человеку давало государство. Советское наследие утрачено, а новая система - отняла у человека уверенность в себе и надежду на будущее… И вот, православие стоит на службе государственного строя, и в этом грех всей РПЦ. Поэтому Пантелеймон, не является исключением.
Антолиза, протянула ему «Российскую газету», раскрыв на интервью с владыкой Пантелеймоном: «Миссия заботы. Трудно или легко творить благо».
- Вот владыка Пантелеймон говорит: «На протяжении всей истории страшных гонений, которые обрушились на церковь в 20-м веке, ей запрещали заниматься благотворительностью. Все её попытки заняться этим, весьма присущим ей, делом пресекались. Начиная с помощи голодающим в 20-е годы, наткнувшейся на запрет и ставшей предлогом насильственного отнимания у церкви ценностей. Церковь заперли в храмах, категорически запретив заниматься добрыми делами» - добрыми делами заниматься человеку никто запретить не может. Если у человека есть побуждение заняться добрым делом, то кто ему может запретить? Какая власть может это сделать? Если человек любит, то кто ему может запретить? В словах Пантелеймона, проскальзывают нотки скорби об утраченной власти, ибо их отодвинули от власти - вот и вся скорбь, вот в этом и всё негодование.
А сейчас РПЦ вновь приблизили к власти, и они воспрянули! Дело не в том, что они не могли заниматься добрыми делами, а в том, что они потеряли власть. Вот в этом вся их трагедия, и вот об этом они сожалеют.
И далее Пантелеймон сказал: «Недавно на одной конференции я стал свидетелем спора о дореволюционном опыте церковной благотворительности: одни говорили, что до революции церковь очень много занималась социальным служением, вспоминали, что в Москве было 400 церковных богаделен» - вот он произнёс эти слова, и что за этим следует? Это говорит о том, что народ был доведён до крайней нужды, что назревал социальный взрыв, и церковь подключилась к тому, чтобы сохранить существующую власть и хоть каким-то образом снять напряжение в обществе, но ничего она не сделала для улучшения жизни народа. Накормить бродяг? Предоставить им нищенскую ночлежку? В этом заслуга дореволюционной церкви?
Поэтому и смели и монархию и «Пантейлемонов» того времени. Всё смели!
И сейчас происходит возвращение к прошлому. Не о том, Пантелейному нужно рассуждать, что было до революции, а как сегодня сделать так, чтобы снова не смело их… и не ушли они в забвение. Вот о чём нужно думать, а не о том, что было!
Что было – то и было, и уже прошлого не вернуть. Из прошлого нужно брать только то, что пригодится в будущем. А жить прошлым – это уводить человека от реальности сегодняшнего дня. Вот чем занимается Пантелеймон.
И вот ещё слова Пантелеймона: «В основе подвига, самоотвержения лежит любовь. А настоящая любовь всегда жертвенна» - ни одного попа никто не видел на жертвеннике. А вот Александр Блок написал: «А вон, и долгополый, сторонкой за сугроб. Что нынче не весёлый, товарищ поп? А помнишь как бывало, как брюхом шёл вперёд, и крестом сияло брюхо наперёд» - вот это было! И это отражено в литературе, и в народном фольклоре.
А фраза: «В основе подвига, самоотвержения лежит любовь» - это церковная демагогия, которая ничего общего с учением Иисуса Христа не имеет. Христос заповедь дал: «Возлюби ближнего, как самого себя». Здесь ясно сказано, что нужно начинать с себя: вначале себя нужно полюбить и понять, что стоит за словами «полюбить себя». И вот когда человек сможет это сделать, тогда он эту любовь сможет переложить на другого, ибо он имеет опыт. А если человек себя не любит, то как он может кого-то полюбить?
Принцип, сказанный апостолом Петром: «Что имею – то даю». Вот если имеешь любовь к себе, то, значит, можешь дать, а если нет её, то ты хоть отрекайся от себя, хоть что делай, но никого ты любовью не одаришь, потому что её просто нет.
Само выражение: «настоящая любовь» - а разве есть ещё ненастоящая любовь? Вот Пантелеймон разводит демагогию и вплетает туда слова: и вроде бы как что-то умное… но ты вникни и пойми о чём идёт речь и что скрывается за его словами и ты уведешь, что всё это бессмыслица.
Антолиза ответила:
- Разве правильно критиковать за то, что, по твоему мнению, недостаточно хорошо?
В принципе, я довольно жёстко способна оценивать вещи, но критикую только совсем уж неправильные. В мире мало людей, обладающих духовными дарами. И, конечно, они все одинаковые и нет большой разницы. Нужно просто найти своего такого человека.
Пантелеймону не нужна власть, это его служение, чтобы это понять - нужно говорить с ним. То, что он пишет - это позиция церкви. Я не совсем согласна с тем, как он ведёт дела в Милосердии, он понимает волю Божью, это человек, в котором вообще нет самонадеяния. А думать, что если ты будешь таким-то и таким-то, и тебе Господь что-то пошлёт, можно только по большой гордости. Нет средства понуждать Его волю. Вот просто нет.
Про любовь к себе - сложный вопрос, много чего где читала, практического понимания у меня нет. Любовь к себе, наверное, это не себялюбие, конечно. Но для меня всё же не понятно, как любовь к себе должна быть с самоукорением. От этого самоукорения, мне кажется, у меня невроз уже.
- Фраза: «Разве правильно критиковать за то, что, по твоему мнению, недостаточно хорошо?» - Критика – это не огульное охаивание, и не отрицание, а это другая точка зрения, это другое понимание. Это не просто критика, а шло не согласие, и приводились аргументы, с чем было несогласие и почему…
Фраза: «В принципе, я довольно жёстко способна оценивать вещи, но критикую только совсем уж неправильные» - а разве то, что идёт в разрез со Священным Писанием - не подлежит жёсткой и резкой критике? И тем более, если высказывается священнослужителем, который является попечителем душ и наставником невежд… Если человек взял на себя такую ответственность, то он должен и соответствовать тому уровню… а если он не соответствует тому уровню, то и Писание говорит: «Не многие делайтесь учителями, ибо подвергнетесь большему осуждению.
Фраза: «В мире мало людей, обладающих духовными дарами» - в мире столько людей обладающих духовными дарами – сколько нужно, ибо дарами наделяет человека Господь, и Он знает: кого наделить, а кого нет, и сколько нужно этих даров.
Фраза: «Пантелеймону не нужна власть, это его служение, чтобы это понять – нужно говорить с ним. То, что он пишет - это позиция церкви» - вот позиция церкви она и подверглась критике, потому что нет у Пантелеймона своего мнения, и он только может высказать позицию церкви, и нет преимущества у него над другими, ибо позицию церкви преподают от воскресных школ до конца жизни. Это не свобода веры, а это сектантство: человек не может высказывать свою точку зрения и своё понимание, и своё видение, а он высказывает только то, что принято церковью. И такая расстановка вещей, она порабощает человека и не даёт ему свободы: он зажат рамками церковных соборов и уставов…
Фраза: «Я не совсем согласна с тем, как он ведет дела в Милосердии, он понимает волю Божью, это человек, в котором вообще нет самонадеяния» - это только твоё субъективное восприятие этого человека. Ты в нём видишь то, что хочешь видеть.
Понимать «волю Божью»? Живи по Писанию, и это и будет исполнение воли Божьей… но этого не достаточно, ибо нужно вступить с Господом Иисусом Христом – нужно чтобы произошла встреча, а если нет встречи, и нет прямого общения с Господом Богом, то о каком понимании воли Божьей может идти речь? Это желаемое выдавать за действительное.
Фраза: «А думать, что если ты будешь таким-то и таким-то, и тебе Господь что-то пошлёт, можно только по большой гордости» - ты не знаешь о том, что такое гордость. Гордость – это превозношение себя над другими. Вот целование попам рук - это и есть превозношение одного грешника над другим. Священники делают такой важный вид: познали то, что другие не знают! И это уже даёт им право протягивать руки для целования. И таких примеров много. Понанесли в церковь всякого, и думают, что этим самым они служат Господу Богу? А что Господу Богу от того, кто и кому руки целует? Вот в церкви чётко показано разделение людей на священников и мирян, а другими словами - на патрициев и плебеев.
Насчёт «самоукорения». Не нужно себя винить в чём-либо, и не нужно томить душу свою, ибо это грех против души. Если человек совершил какое-то противоправное действие в прошлом, то именно в тот момент, когда он совершал это действие, то тогда это было для него самым правильным решением, и другого выхода у него не было. В Писании сказано: «Ненадёжен человек, оглядывающийся назад»! Жена Лота превратилась в соляной столб, потому что назад оглянулась… Поэтому, то что было когда-то, там его и оставь и не тяни это в сегодняшний свой день, ибо ты уже покаялась, и Господь отодвинул от тебя всё прошлое твоё… это только память тебя возвращает назад. Апостол Павел, по этому поводу пишет: «Оставляя заднее - простираюсь вперёд» - вот и стремись вперёд, а прошлое оставь позади. Зачем человеку нужно тянуть за собой то, что уже пережито и изменить там уже ничего нельзя… то и забудь про него.
Радуйся сегодняшнему дню! А что было, то и было.
Любовь к себе, она выражается в том, что… Священное Писание говорит: «Не давайте повода, ищущим повода», то есть действия человека должны быть таковыми, чтобы его не в чем было укорить. Вот это и есть любовь к себе: я совершаю такие действия, за которые мне не стыдно, и нечего выдвинуть в моё обвинение. Вот такими должны быть действия человека по отношению к себе. И когда человек вот так научится к себе относиться, то так он начнёт и к ближнему относиться. Вот это и есть: «Возлюби ближнего, как самого себя». Поразмышляй над этим, пропитайся таким чувством. Любовь к ближнему – это не угождение и не лобызание, а это правильное отношение к человеку.
- Часть из того, что ты сказал – мне понятна, - покачав головой, произнесла Антолиза. - Часть - только твоё. Не хочу обсуждать священников и Владыку дальше.
- А никто никого не обсуждает. Тебе показали, какова реальность. Хочешь – воспринимай её, а хочешь – отвергни. Всё это остаётся на твоей совести. Ты же сама чувствуешь, что есть правильное, а что нет, поэтому и принятие решения остаётся за тобой.
Давай оставим Пантелеймона в покое, и поговорим о смысле жизни.
Вот для тебя смысл жизни «в спасении». Что значит «спасение»? Что за этим стоит? Это бессмысленное устройство жизни, где человек рождается для того, чтобы спасаться. Это настолько нелепо и примитивно, что даже за Господа Бога становится как-то неловко, что Он создал такой мир, где человек рождается и начинает спасаться, ещё ничего не сделав. А в Писании сказано: «Всегда радуйтесь». Как человек может радоваться, если он только и ждёт того, что сейчас его вот-вот должно «рубануть» и нужно успеть увернуться, чтобы не попасть под удар.
В чём заключается учение Иисуса Христа? Чему Он учил своих учеников? Учение Христа, в первую очередь, было направлено на то, чтобы показать людям, что человек живёт не только в материальном мире, но есть ещё и духовный мир, и Он учил Своих учеников понимать этот духовный мир, осязать его, быть участниками этого мира, ибо человек сотворён по образу и подобию Божьему. И вот это подобие Божье и образ, человек должен взрастить в себе. Писание начинается: «Вначале сотворил Бог» - слово «сотворил» - указывает на то, что Господь Бог – это Создатель, Творец, Труженик, ибо труд во всё вложен. И человек, выражая своё внутреннее состояние через творчество – несёт в себе образ Божий, и распространяет его вокруг себя – он является таким же творцом. И вот через это формирование и определение своей причастности в этом мире – человек и получает награду, которая является спасением. Спасение – это не цель жизни, а это награда за прожитую жизнь.
А если выйти на поле боя и искать там «награду» - ничего не найдёшь, ибо нужно совершить подвиг, и награда сама найдёт тебя.
Или что-то не так?
- Олимпийцы ради удовольствия тренируются или ради результата? – спросила Антолиза.
- Духовная жизнь и земная жизнь - это разные вещи. Твой вопрос, он сродни: сравнивать Курскую дугу с конской… Олимпийцы? Нельзя дать определение тому, чем они руководствуются. Кто-то – ради славы, кто-то – ради обогащения, ибо они после определённых побед – хорошо финансируются… а кто-то это делает ради удовольствия. То, что ты привела – это не однозначные понятия… поэтому пример с олимпийцами, он настолько расплывчат и не имеет конкретики, что не имеет смысла для обсуждения. Тем более – это земное, человеческое.
Когда спортсмен входит в состояние постоянных тренировок, то он получает от этого удовольствие, и для него результат тоже важен! Но не все становятся чемпионами. И просто чемпион не может получить удовольствие от своего результата, не огорчив кого-то. Он победил в соревнованиях, и победу эту он добывает любой ценой… и он победитель! Но ради того, чтобы ему победить, сколько спортсменов получили огорчение? Они потратили много лет и много сил на тренировках… и всё
безрезультатно, ибо честь и хвала только тому, кто стоит на пьедестале, а все остальные в огорчениях. Таково устройство: за счёт того, кто получил поражение – кто-то получает радость победы.
И какая связь между «смыслом жизни: в спасении» и победой олимпийцев?
- Жизнь – боль!
- Почему ты так решила? Само определение жизни: жизнь – это торжество бытия. А если у человека случается в жизни боль, и он испытывает страдания: и телесные, и душевные… то на это тоже есть причина – почему это с человеком происходит. Это не жизнь виновата в этом, а виноват в этом сам человек. Грамоте люди учатся, учатся профессиям, а вот жить правильно – никто их не учит. И человек в жизни поступает так, как он считает нужным, и он не может дать определение: правильно ли его действия выстроены, или не правильно. И вот, от неправильных своих действий, он получает такой же результат. Так при чём здесь жизнь, если человек сам себя вгоняет в такое состояние?
Человек жизнь свою проживает не так, как он хочет, а так, как у него получается - но не жизнь в этом виновата, а виноват сам человек, ибо он не знает устройство жизни.
Учение Иисуса Христа, оно и сосредоточено на том, чтобы научить человека правильно жить на земле. Если человек научится жить, как учил Христос - и боль вся уйдёт!
Где-то вдали…
ОКОНЧАНИЕ
Мужчина окончил чтение.
- Что ты думаешь об этом?
Совсем стемнело.
Пламя камина протяжно освещала стены, разрисованные детским творчеством.
За окном, нечастые вспышки молнии высвечивали заброшенный город.
- Нет в небе луны, - прошептала Жанна.
- Она гораздо выше грозового фронта.
- Зато ты рядом…
- Закрой глаза.
- Закрыла.
- Знаешь куда исчез весь мир?
- Куда.
- Его унесло волнами.
- Далеко, - улыбнусь, едва слышно, спросила Жанна.
- Туда, где мы летим над волнами.
. Унесли волны.
- Желание.
- Дождь.
- Мечтания.
- Дождь.
- Близкое.
- Твои слова похожи на капли дождя.
- Дождаться ночи.
- Увидеть дождь.
Они шептали слова, всё дальше уходя вглубь ночи, где ветер пригибал траву.
- Дальше.
Затем, раскрыв глаза, смотрели друг на друга, произнося обрывки фраз.
- Чувственное.
- Следы
- Дальше.
Порыв ветра встрепенул прядь волос.
Рассмеявшись, Жанна, раскинула руки в стороны, плавно взмахнув ими, имитируя движения птиц.
Немедленно, тени повторили все движения.
- В эту ночь тот мир предан забвению.
По-прежнему дождь и, молнии иногда высвечивали дома давно покинутого города.
ДЕЙСТВИЕ ОДИН
МУРЕН
(вырванные страницы)
Песни Аратрона (начало)
Окончив рассказ, связанный с воспоминаниями, Жанна, молча и долго смотрела на детский рисунок на стене, где двое, мужчина и женщина, куда-то шли под одним широким зонтом.
Когда-то найденная и активированная в одной из заброшенных лабораторий, эта кибридная «Соната», имела саморазвивающийся алгоритм.
- Как ты думаешь, кто прописывал алгоритмы твоих воспоминаний? – спросил мужчина, задумчиво смотря на раскрытую книгу с поэмами Лермонтова.
- Кто-то из инженеров, - прозвучало неопределенное.
- Каждая из лабораторий была подчинена какому-то одному направлений кибридной графики. Над входом той, где обнаружил тебя, находились две разбитые статуи и надпись на постаменте…
- Что-то особенное?
- «Дети Его».
- И, что это значит?
- Затрудняюсь ответить, - пожав плечами, ответил мужчина.
- Теперь ты будешь знать, но иногда мне снится Океан, ударяющий хвостами волн о береговую линию. Иногда они становились выше и сильнее.
- И, что ты делала на этом берегу Океана?
- Пыталась убежать.
- От чего?
- От сказки, оставшейся в моих детских воспоминаниях, в которых иногда играла, прыгая по геометрическим клеткам нарисованных мелом на асфальте.
- Расскажи об этой сказке?
- В ней зверь бежал среди звёзд и этот бег был долгим. Некоторые из них обладали красотой, но нельзя сказать, что они являлись лучшими из уходящего вдаль Млечного Пути. Иногда, на пути зверя, попадались и пустынные места, подавляющие своей примитивностью, словно кто-то, создавая окраины Вселенной, в чём-то ошибся. Он, не замедляя бег, проносился вперёд, всё дальше, временами
останавливаясь, чтобы понять - не сбился ли он с пути.
Всё перемешалось, словно кто-то нарочно смешал прошлое с будущим, словно здесь уже проносился скачущий через дождь, всадник на иноходце.
Иногда попадались и обломки звёзд. И в такие минуты зверя окружал шёпот…
- Странная сказка, - задумчиво, произнес мужчина. – И, где она тобой была услышана?
- Где-то там…
- Там?
- За дождями воспоминаний.
Над заброшенным городом, луна, напоминала вырезанный трафарет из бумаги.
И звёзды из отпарированного метала.
- Ещё несколько минут и стемнеет, - произнесла Жанна, стоя у окна.
И ещё сохранились следы недавно прошедшего дождя.
Отрыв альбом для рисования, сделала схематичный рисунок ветвей стоящего неподалеку дерева.
- Красиво?
Мужчина, утвердительно кивнул головой.
- Жаль, что в это время года, нельзя собрать гербарий из осенних листьев!
- Почему ты раскрашиваешь деревья бардовым?
- Не хочу, чтобы они выглядели серыми на фоне заброшенных серых строений, - ответила Жанна, любуясь получившимся рисунком. – А то получится всё серо-однотонное, где кроме печали, больше ничего не присутствует.
- А луна?
- Луну сделаю побольше, чем она есть на самом деле, раскрасив её замечательно-ярким лунным цветом!
Прошло ещё немного времени и теперь уже явственно стало заметно, как темнота, медленно растекается накрывая заброшенный город.
Мужчина, развёл огонь в камине.
Темная хона отодвинулась и в комнате появились тени.
- Ночью всё выглядит, как-то по-особому обворожительно, - произнесла Жанна, присев рядом у камина. – Где тени, как дыхание огня, а за окном мерцают робко звёзды.
- Нежность.
- Сегодняшним день остался…
- Теперь, это просто вчера, - прошептал мужчина.
- А, завтра?
- Это просто завтра.
Жанна, плавно повернула голову и, тени последовали за ней.
- Ты похожа на дочь Луны.
- А, почему не Галактики? – улыбнувшись, спросила Жанна, взмахнув рукой и наблюдая за последующим движением тени на стене.
- Такими движениями обладают киты, плывущие по эфиру космоса…
- Киты?
- Просто видел рисунок в книге, рассказывающей о том, как люди представляли космос и мир.
- Значит, я похожа на кита!
- Скорей всего, на манту, плывущая среди драматической пустоты.
- О чём задумался?
- Никогда не подозревал, что огонь в камине, может быть таким…
Возникла пауза.
- Каким?
- Чувственным, - прошептал мужчина. – Как будто и нет заброшенного города за окном.
- Тебя удивляет подобное?
- Хочешь пронесу тебя на руках по комнате…
- А тени повторят наши движения!
- И навсегда останутся контуры этой ночи.
ПРОЛОГ
СОНАТА В ДВИЖЕНИЯХ НОВОГО ДНЯ
- Новый день уже начался!
– Не важно – солнечный ты, или дождливый, - прошептал мужчина. – Приветствие и здравствуй!
Рассвет, похож на рисунок акварелью по ватману.
Совсем рассветлилось и ночь не запомнилась.
- Звёзды, погасли, - прошептала Жанна, стоя у окна в терракотовом платье, завораживающая и останавливающая взгляд на себе.
- Но можем запомнить прошедшую ночь и себя в ней.
- А, что именно?
- Мерцающие звёзды, - произнёс мужчина.
- Детские рисунки на стенах комнаты в заброшенном городе.
- Деверья вдали, как кисточки для рисования, а над всем этим облачное разлитыми красками.
- Разве это не счастье? – спросила Жанна.
- Ты, тоже прочитала тот смятый «агитационный листок», с громким названием: «Счастье – это…?».
В ответ, последовал утвердительный кивок головой.
Затем, последовало долгое молчание.
- О чём задумался?
За окном, линии, заброшенных строений с частично выбитыми оконными рамами, навевали грусть.
И ветер, иногда проходя сквозь щели, издавал протяжное завывание.
- Как будто говорит с нами, - прошептала Жанна.
- Апостолу Петру было показано…
- Что показано?
- Как бы такой сосуд огромный и, там всякие пресмыкающиеся – «чистые» и «нечистые». Бог говорит: Пётр, возьми и ешь. Пёт отвечает: Господи, никогда ничего «нечистого» не ел. Далее, ему был дан ответ: «что Бог очистил – не почитай нечистым»...
Возникло долгое молчание.
- А дальше?
- Дальше, - продолжил мужчина. – После того, как съел всё, что находилось в корзине, Пётр, был поведет духом в дом к Корнилию - сотнику италийского полка. Корнилий, встречает Петра и говорит: ты, правильно сделал, что пришёл – теперь мы все стоим пред Богом, чтобы выслушать всё, что повелел тебе Господь.
- Вот ты пришел, у тебя есть слово от Бога, скажи мне его?
- Да, - последовал, утвердительный кивок головой. –
- Корнилия не интересовало мнение самого Петра, ему было безразлично о чём думает Пётр и, что ему кажется. Не интересовало, как понимал сам Петра…
- «Скажи, что повелел тебе Господь»
- Вот это интересовало Корнилия!
- И, к чему этот отрывок из Библии? – тихо, спросила Жанна.
- К тому, что многие священники любят разглагольствовать о «рае и аде», и всяком таком сомнительном…
- А, что такое счастье?
Ответа не последовало.
В углу комнаты, лежала брошенная книга с поэмами Лермонтова.
Открыв её на странице с закладкой, мужчина…
- Что -то интересное?
- Поэма «Исповедь».
- Тебе, приходилось её читать раньше.
В ответ последовал о отрицательное покачивание головой.
- И, всё же, что такое счастье? – спросила Жанна, подняв опрокинутый стул и присев.
- А, что говорится о счастье в той смятой «агитационной листовке», с громким названием «Счастье – это…?»?
- «Как бы вы ни продолжили эту фразу, ваш ответ будет уникальным - кто-то перечислит то, чего недостает, кто-то вспомнит расхожую цитату, кто-то и вовсе затруднится ответить.
Мы часто ищем счастье там, где его «положили» другие: в детских установках, социальных стереотипах или в бесконечной гонке за мимолетным удовольствием. В этой гремучей смеси легко потерять главный ориентир — себя.
С 20 апреля стартует онлайн-интенсив «50 оттенков счастья».»
Мужчина рассмеялся?
- Что?
- Прикольно!
- «Это не курс с готовыми рецептами. Это путешествие, в котором мы будем исследовать счастье с двух сторон:
Чувственное счастье — умение проживать моменты, наслаждаться, чувствовать жизнь каждой клеткой тела.
Ценностно-ориентированное счастье — глубокое состояние, когда ваши действия совпадают с вашими внутренними смыслами.
Но главное, чему посвящен этот интенсив — это счастье найти себя. Сбросить «ракушки» чужих ожиданий и осознанно выбрать свой путь.
Это не волшебная таблетка, не набор рецептов - это курс о том, как выбрать себя и осмысленно выбрать жить счастливо!
Присоединяйтесь!»
Окончив чтение, Жанна, аккуратно разгладив смятый лист, отодвинула его в сторону.
В движениях запястья, проявился изгиб волнительного.
Она посмотрела в сторону окна и, утро, весело отразилось в её взгляде.
Вдали бессвязно, пели птицы, иногда неожиданно, прерывая трель, но тем не менее оставляя чувственные следы, наполняющие давно заброшенный город.
- Тыыыыыыыыыыы, - растягивая последний слог, прокричало вдали что-то неопределенное.
- Какая-то птица? – с тревогой, спросила Жанна, взяв мужчину за руку и прислонившись к ней щекой.
Больше протяжных звуков не повторялось.
- Так, что такое счастье?
- «Внутренние смыслы», - произнес мужчина шепотом, присев рядом.
- А, что не так с этой фразой?
- Чем-то напоминает…
- Кого напоминает?
Ответа не последовало.
- Так, что такое счастье? – в третий раз, спросила Жанна. – И, что значит «осознанно жить счастливо»?
- «Осознанно жить счастливо» - это жить с неосознанным гендер протектором, который не пускает в пространство сферы проходящего астрала.
- А если серьёзно?
В глазах «Соната», по-прежнему отражалось утро.
Когда-то найденная в заброшенной лаборатории и активированная…
Впрочем, у мужчины, до сих пор не было ответов на многие вопросы.
- Расскажи о счастье в мире людей!
- Многие женщины думают, что станут счастливы, когда выйдут замуж…
- Только на них никто не женится?
- Счастье – это, когда человек освобождён от негатива. Как правило, в процессе жизни, люди, постепенно заполняются негативом, который образует в их психике, прочные структуры…
- Как это?
- Например, в детском мультфильме, некий кот Том, обижал мышку Джерри, а затем, собака Спайк, ударила кота Тома, киянкой по голове, да так, что у него искры из глаз посыпались… подобные моменты очень радуют ребенка и вызывает смех у их родителей. Так постепенно, в подсознании, формируется система убеждений, и люди испытывают удовольствия от того, когда другие…
Далее, последовало долгое молчание.
Ветер за окном, донёс странное щебетание какой-то птицы, больше похожее на сердцебиение.
- И, что происходит с человеком, когда он освободится от негатива в себе?
- Негатив в себе, - прошептал мужчина.
- Это что-то очень сложное?
- Речь идет о том, что оказывает постоянное воздействие на физическое тело человека, разрушая его, уничтожая и ведя в погибель.
- Как в поэме Лермонтова «Исповедь»? – неожиданно, спросила Жанна.
- Как бы там ни было, но система убеждений, заполненная негативом – ведет по жизни, человек совершает различные поступки, а далее возникает вопрос: к какому результату он приходит в итоге?
- Получаются, что люди, переполненные негативом, спокойно шагают в пропасть, загораживая путь чистому и светлому?
- Примерно так, - согласился мужчина. – Казалось бы, путь к счастью - открыт, но…
- Никогда не достигнешь его, пока не освободишься от негатива?
- Да.
- Значит, негатив, это та структура, которая поражает психику человека и чем больше её воздействие, тем меньше радости и счастья испытывает человек от добрых дел, и тем больше «злорадства» будет испытывать от страданий других?
Вновь, последовало утвердительный кивок головой.
- А дальше?
- Можно читать различных тренеров-мотиваторов, но, всё это относится к «обману себя».
- Человек не может поменять свою систему убеждений и стать счастливым? – с интересом, спросила Жанна.
- Может находится в самообмане.
- А, что такое самообман?
- Это, когда человек искусственно создает себе «наигранное счастье», будет делать вид, что он «счастлив», повторяя каждый день подобную «мантру» и убеждая себя… но, всё это эфемерно.
- Самообман?
- Да, такой человек находится в самообмане, как при крещении.
- А, что с крещением?
- Крещение – это лишь внешняя форма внутреннего состояния, которой человек подтверждает, что своё внутреннее состояние. То есть, вначале дается вера, а затем уже крещение, но никак не наоборот.
- А если наоборот: вначале крещение, а потом вера?
- Такой человек находится в тройном обмане: он, обманывает себя, обманывает окружающих и обманывает Бога. Так же и люди, искусственно создают себе «счастье», которое наигранно…
- Делают вид, что счастливы?
- Обычно люди за счастье, выдают свою удовлетворенность жизнью, где материальное благополучие и другое…
- Но, это самообман? – спросила Жанна.
- Счастье – это состояние «царства Божьего».
- Как это?
- Человек, находясь на земле, в материальном мире, может лишь на мгновение ощутить, испытать, почувствовать счастье, только при помощи труда и любви.
- Когда человек влюбляется, то счастлив?
- Да, в этом состоянии, его может посетить «счастье» и, когда он трудится – создаёт и видит результат своих трудов, в которые затратил много сил физических и интеллектуальных.
- Творчество, - прошептала Жанна, посмотрел на сумку, где лежали альбомы с её рисунками и надписью «Наша первая осень».
- Человек видит результат своего труда, и именно в этот момент, его так же может посетить счастье, а счастье – это состояние царство Небесного, которое лишь на мгновения озаряет жизнь человека, как бы давая ему ориентиры и, показывая в каком направление ему нужно двигаться.
- Чувство счастье – это мгновение для человека, живущего в материальном мире?
- Да. Человек, не может постоянно пребывать в нем.
- Оно посетило его и зовёт дальше, - прошептала Жанна.
Солнечное свечение залило весь город, а ночные ветра, стали робкими и, почти совсем затихли.
- Счастье, может лишь единожды, коснуться человека и больше никогда не посетить.
- А если кто-то всё же освободит себя от скопившегося в себе негатива?
-Когда душа берет верх над негативом, возникает радость. И, каждый может погрузиться в своё прошлое, найдя в воспоминаниях те моменты, когда он ощущал радость. У каждого есть такие мгновения.
- А, что говорит по этому поводу Библию?
- Дает определение, что такое «святость» и, дана атрибутика…Иисус Христос, лишь однажды произнес фразу: «Царствие Божие внутри вас есть», но не уточнил, что имел ввиду этими словами. И можно лишь предполагать то, о чём идет речь в этом Его высказывании. Но, как бы там ни было, читая «психологические-тренинги» различных тренеров-мотиваторов - человек никогда не достигнет святости.
- Почему?
- Потому что вера, полученная от Бога, это первый шаг на пути… и сам человек, по своему хотению, веру получить не сможет, как и достичь счастья.
- Поэтому Христос дал заповедь: «всегда радуйтесь», а не «будьте счастливы»?
- Многие люди, идя по жизненным дорогам – страдают, мучаются, но не сдаются, постепенно ощущая в себе легкость, полёт и свободу.
Неожиданно, мужчина рассеялся.
- Что?
- Когда-то в этих заброшенных городах, религия являлась чем-то сродни модой на брендовые одежды. И от любого сантехника, можно было услышать: «вот раньше, много пил, нецензурно ругался, а теперь стал верующим».
- Почему он так говорил?
- Чтобы убедить заказчика в своей честности.
- Для чего?
- Чтобы продать им втридорога, какую-нибудь «японскую прокладку» на кран и ещё в чём-либо обмануть и возрадоваться! Но, тот, кому дана вера свыше, а не от людей «покрестился – стал верующим», никогда не будет бить себя в грудь и доказывать другим, что он «верующий», потому что вера – это интимное между Богом и человеком, а не общественное.
- А если на каждом углу кричать о том, что верующий?
- Подобное явление в Библии, названо «фарисейством» и, про это явление Иисус Христос сказал свои последователям: «как они делают – делайте, но как они поступают – не поступайте».
- А, кто такие «фарисеи»?
- Каста, которую можно отнести к чиновникам того мира, который сейчас лежит разрушенный за окном.
- А, как поступали «фарисеи», что Иисус Христос поставил запрет на подобные поступки для своих последователей? – с интересом, спросила Жанна.
- Если молятся то, в публичном месте, показывая другим свою набожность.
Неожиданно, мужчина замолчал…
- Расскажи ещё о чём-нибудь, - попросила Жанна, после продолжительного молчания.
- Когда человек освобождается от негатива внутри себя, то вот эти мгновения счастья… но для этого нужно понять, почему Каин убил Авеля в Библейской аллегории… понятно, что не просто так, он это сделал. Но, перед этим, Адам и Ева – были изгнаны из Рая, после чего Ева родила Каина, ни сына она родила, а именно Каина.
- Значит, Каин – в Библейском понимании, является не человеком?
- Как бы там ни было, но вначале Ева родила Каина, а затем вновь зачала и родила Авеля – брата Каину. В этой аллегории, Библия повествует о том, что Каин и Авель – это две природы одного человека: Каин – материальная составляющая человека, а Авель – духовная. То есть, каждый человек одновременно является Каином и Авелем. Каин и Авель так же неотделимо от человека, как добро и зло в древе познания добра и зла. Там так же дерево было одно, но в нем так же, как в человеке одновременно присутствовало духовное и материальное, взаимодействуя между собой, как добро и зло в древе познания добра и зла.
- Получается, что древо было одно и в нем присутствовало одновременно добро и зло, и так же в каждом человеке присутствует Каин и Авель?
- Только Авеля, ребёнок убивает в детстве…
- Как это?
- Дети рождаются с балансом между духовным и материальным. Каин, то есть материальное, убивает Божественное, духовное начало. То есть, баланс нарушается и происходит перекос, но сказано, что Ева зачала и родила Сифа, вместо Авеля. В общем, с позиции верующего, смысл жизни человека, является - вновь обретение баланса между духовным и материальным.
- Так, вот оно какое «царство Божье внутри нас», - прошептала Жанна.
- Третий сын Евы – это духовное возрождение человека. Авель был убит и, материальное взяло верх над духовным, но в процессе жизни человек, вновь должен возродить в себе духовное. Не читая Ветхий Завет, этого не поймёшь.
Жанна, вновь придвинула к себе, «агитационный листок» тренера-мотиватора.
- «Это путешествие, в котором мы будем исследовать счастье с двух сторон:
Чувственное счастье — умение проживать моменты, наслаждаться, чувствовать жизнь каждой клеткой тела.»
- Интересно знать, что она знает о клетках организма человека? – задумчиво спросил мужчина.
- А, что о них знаешь ты?
- Только то, что они есть здоровые и больные. Вот и возникает вопрос о том, как «насладиться жизнью», если человек болен, а его физическое тело немощное? Разве «больная клетка» может радоваться?
- «Ценностно-ориентированное счастье — глубокое состояние, когда ваши действия совпадают с вашими внутренними смыслами.»
- Когда человек освобождается от негатива, постепенно и не сразу в нем происходят изменения. Постепенно и неторопливо, тело, получает раскованность, появляется способность трудиться, а труд позволяет испытать счастье.
- Он любит и получает счастье! – рассмеявшись, воскликнула Жанна.
- Труд и любовь. Но труд стоит впереди всего. Библия начинается со слов: «Вначале сотворил Бог». Где «сотворил» - это труд, а Бог – есть любовь. Это говорит о том, что не трудясь, человек ничего не достигнет и никогда не придет к Богу.
Подняв ещё один «агитационный лист» с пола, Жанна развернула его.
- «В активном поиске себя».
- «Вы приходите домой с работы и чувствуете счастье и радостную усталость? Поздравляю! Вы нашли в жизни своё дело, своё место и свой талант. Для всех остальных у меня плохие новости: если работа вызывает физическое и эмоциональное опустошение, не приносит ничего, кроме выгорания, то вы явно занимаетесь не тем. Непонятно, зачем вы это делаете.
Определить истинный талант взрослому человеку можно, задавшись всего двумя вопросами:…»
- Не читай дальше.
- Там пункты выделены, - произнесла Жанна.
- Очередное «бла-бла-бла», - пожав плечами, произнес мужчина, положив рядом книгу Лермонтова, раскрытую на поэме «Исповедь».
- «День гас; в наряде голубом,
Крутясь, бежал Гвадалкивир,
И не заботяся о том,
Что есть под ним какой-то мир,
Для счастья чуждый, полный злом,
Светило южное текло,
Беспечно, пышно и светло;
Но в монастырскую тюрьму
Игривый луч не проникал;
Какую б радость одному
Туда принес он, если б знал;
Главу склоня, в темнице той
Сидел отшельник молодой,
Испанец родом и душой;
Таков был рок! - зачем, за что,
Не знал и знать не мог никто;
Но в преступленье обвинен,
Он оправданья не искал;
Он знал людей и знал закон...
И ничего от них не ждал.
Но вот по лестнице крутой
Звучат шаги, открылась дверь,
И старец дряхлый и седой
Взошел в тюрьму - зачем теперь?
Что сожаленья и привет
Тому, кто гибнет в цвете лет?».
- Это начало, отмеченное цифрой «один», - произнес мужчина.
- Как ты думаешь, о чём говорится в этом начальном эпизоде поэмы?
ДЕЙСТВИЕ ОДИН
ЦВЕТЫ БЕЗ НАЗВАНИЯ
На чистом фоне – облака иногда, непостоянно движимые ветрами.
Заброшенный город, ассоциировался с невозможным.
Пустые оконные проёмы и многое другое в серой тональности, но несмотря на это – отражающее солнце выглядело потрясающе в разбитых осколках стёкол.
Небольшое количество деревьев без листвы.
- Сегодня красивая высота, - произнесла Жанна, остановившись возле окна.
- Да, - последовал утвердительной кивок головой. – бесконечно голубое лишь иногда разбавлено белыми облаками и загадка.
- Загадка?
- Она состоит в неизвестности того, откуда начинает движение облачное.
- Может быть начало в этом заброшенном городе, - спросила Жанна, ощутив, как руки коснулись плеч.
- Почему здесь нет качелей?
- Может быть где-то и есть, - неуверенно, произнес мужчина.
За окном во все стороны, местами, ещё имелись разделительные полосы скоростных трасс.
- Когда-то, из этого окна, открывался вид на красивый индустриальный пейзаж, - прошептала Жанна. – Иногда улицы накрывало дождями…
- И повсюду в клумбах высаживались городские цветы, улучшающими город композициями.
- Я, могу нарисовать солнца!
- Ты, сама, как улучшая этот город.
- Как цветы?
- Как цветы, - согласился мужчина.
- И всё-таки облака похожи картинку из книги, где манта плыла в океанских глубинах, сем-то похожая на распустившийся цветок.
- Наверное, это очень романтично, находясь в акваланге, наблюдать за движением подобных цветов без названия.
- Цветы, без названия, - прошептала Жанна. – Если когда-нибудь нарисую подобную картину с плывущей в океанских глубинах мантой, то именно так её и назову.
- Можно придумать название!
- И, каким оно будет ?
- Например, аквилегия.
- Аквилегия, - повторила Жанна.
- Нравится?
- Нравится.
- Цветов тысячи и у всех есть названия, среди которых попадаются очень красиво звучащие и, ими даже называют кукол. Например, кукла Mirthe из коллекции 2002 года от Zwergnase.
- Она названа в честь цветка?
Да, её имя «цветочного» происхождения, Humako Mirthe, а это сорт фиалок (сенполий).
- Очень красивое имя, - зажмурив глаза, произнесла Жанна. – Наверное, это была какая-то особенная кукла, с поэзией.
- Её создательницу звали Николь.
Солнце, дойдя до зенита, постепенно опустилось вниз, замедленно, затяжно и не поворотно.
Присев за стол, мужчина раскрыл какую-то книгу, а вернее, то что от неё осталось, потому что судя по обложке, треть страниц из неё была вырвана.
- Что это?
- Давно забытое.
- И о чём повествует, это давно забытое?
Раскрыв на странице, где в качестве закладки использовался засушенный кленовый листок, мужчина прочитал вслух несколько оставшихся страниц.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- «Поведали об авве Агафоне, что он, придя однажды в город для продажи своего рукоделия, увидел там больного странника, лежащего на улице. Никто не принял на себя попечений о нём. Старец остался при больном. На средства, полученные за своё рукоделие, нанял хижину, оставшиеся деньги употребил на нужды больного. Так провёл он четыре месяца до выздоровления странника и только после этого вернулся в свою келью».
- Что тут сказать? В нашем грешном мире, мало кто способен на такое. Авва Агафон совершил добрый и бескорыстный поступок. Он помог больному человеку. В глазах Бога он заслуживает благодати. Не зря ведь говорят: «Добро вернётся к тебе добром, а зло – злом».
- Не всё так просто, - произнес инженер. - Агафон не заслуживает Божьей благодати, а он её имеет: если бы её не было, то ничего бы он и не сделал. Вот это и есть действие Божьей благодати. Так же она действовала через апостолов.
Люди являются только орудием в руках Божьих. Заслуга таких людей в том, что они предоставляют свои тела для проявления Божьей благодати. Вот в этом нужно научиться разбираться, ибо сам по себе человек – ничего не сделает, и какую бы святость ему не приписывали – это не его святость, а сила Божья.
- Ты мне вот лучше ответь на вопрос, над которым я часто задумываюсь и задаю другим людям. Вспомни трагедию 2004 года в Беслане. За пределами той школы находилось множество народу - родственники заложников, которые имели при себе какое-либо оружие, т.к. у них там практически у всех есть оружие... И эти родственники были
на взводе и готовы ворваться туда в любой момент... Более двух дней террористы удерживали там столько народу, столько детишек... Это ведь ужасно... И вот, прибыл спецназ, как раз в этот момент террористы стали взрывать школу и стрелять в спины разбегающимся в панике людям. Некоторые потом обвинили во всём спецназ, но я не считаю их виновными, наоборот...
Так что я хочу спросить... Представь, ты родитель одного из детей, который находится внутри школы. Начинаются взрывы, уцелевшие пытаются выбежать оттуда...
Спецназ и родственники - несутся туда! И ты среди них... И вот, ты забегаешь искать своего ребёнка, а на пороге лежит окровавленный, но ещё живой ребёнок... Но чужой... Как ты поступишь??? Я знаю, ты ответишь, что не знаешь, как бы поступил в тот момент... Но, хотя бы скажи так, как считаешь в данный момент. И аргументируй, почему именно так...
- Не занимайся бессмысленными вопросами, имеющими сослагательное наклонение «если бы». В критические момента, срабатывает механизм самосохранения, и человек всё делает на уровне инстинктов – не осознавая сам, что он делает – ему некогда рассуждать о том, «как бы он поступил».
В таких ситуациях люди даже не могут вспомнить, что они делали. О чём ты спрашиваешь?
Фраза: «на пороге лежит окровавленный, но ещё живой ребёнок»… Есть притча. Один верующий молился и просил Господа Бога о том, чтобы Он показал ему пути Божьи. И он так долго и усердно молился, что Господь Бог решил показать ему пути Божьи. И, однажды, он, собираясь в дорогу, повстречал человека, который шёл в том же направлении. Он спросил: «кто ты?», на что человек ответил: «я – человек Божий», и они договорились идти вместе. Прошли дневной путь, и приходят к некому дому, где жила одна большая семья, и жила в бедности, и много детей у них было, и тяжело им было. И вот, они попросились на ночлег. Им кинули охапку соломы, и они, переспали ночь… утром все разбежались по своим делам добывать себе пропитание, а попутчик взял и поджёг у них дом. И тогда, верующий человек, засомневался, что его попутчик – Божий человек, ибо у тех людей и так ничего не было, а он ещё и дом их спалил. Идут они дальше, и подходят уже к богатому дому, и хозяин его был человеком добрым и приветливым, он встретил путников, обмыл, накормил, уложил спать… утром накормил их завтраком, дал продуктов в дорогу, и когда они уходили, то попутчик верующего человека, украл кубок хозяина этого дома… и верующий человек вновь засомневался в своём попутчике… И вновь, они в пути, и подходят к селению, и просят проводника, чтобы он показал им дальнейшую дорогу туда, куда им нужно было дойти. Им дали в сопровождение мальчика лет двенадцати. И вот, они подходят к обрыву, и мальчик говорит: пройдёте через обрыв по мостику, и там дорога вас выведет к нужному месту. Попутчик говорит мальчику: «ты - нас выведи». И они пошли все вместе, и дойдя до середины моста, попутчик сбросил мальчика в пропасть. И тогда верующий не выдержал и стал бранить своего попутчика: «Какой же ты человек Божий? Какие ты можешь показать пути Божьи? Ты творишь только зло! Тех людей, которые приютили нас и дали ночлег – ты оставил в ещё более бедственном состоянии, а у того человека, который накормил нас, напоил, обогрел, собрал в дорогу – ты украл у него кубок серебряный, а мальчика, который провожал нас в долгий путь и показывал дорогу – ты сбросил в пропасть». На что человек Божий ответил: «Ты же просил, чтобы тебе показали пути Божьи? Семья, у которой я сжёг дом, была бедна и из этой бедности им никогда не выбраться, но когда они начнут разбирать головёшки – они найдут клад, и жизнь их улучшится, и они выйдут из бедности и нищеты. Тот, добрый человек, у которого я забрал кубок, был обречён на смерть, ибо сосед его от зависти этот кубок измазал ядом, и если бы я не унёс кубок, то он бы уже умер. А мальчика сбросил в обрыв, потому что через несколько лет он бы вырос и стал таким разбойником и злодеем, что мир бы ужаснулся. Вот теперь ты понял пути Божьи?».
Если совершается какое-то действие, то причину этих действий – человек не знает, и не знает того, каков результат последует за этим…
И вновь: «на пороге лежит окровавленный, но ещё живой ребёнок» - от человека скрыты причинно-следственные связи. И не задавай такие вопросы.
А-то, это примерно звучит следующим образом: «Бог всемогущий? Ответ: да! А Он мог бы создать такой камень, который Сам бы не смог поднять?». Это бессмыслица!
- А я не смогла бы переступить через этого чужого ребёнка, схватила бы его и выносила оттуда скорее... Потому что, в этот момент, возможно, кто-то в другом конце этого зала, точно так же, не смог бы переступить через моего ребёнка и бросить его там, и так же вынес бы его оттуда...
А если бы я прошла мимо чужого ребёнка, нуждающегося в помощи и спасении, то в тот момент кто-то на другом конце, так же, переступил через моего ребёнка и просто пробежал мимо него....
- Это ты сейчас так думаешь, но ты не знаешь, как бы ты поступила в экстремальной ситуации, потому что там человек движим не разумом, а инстинктом самосохранения.
Однажды, группа альпинистов, восходила на Эверест, и на высоте семь тысяч метров, одному из альпинистов стало плохо, и он не смог идти дальше. Группа оставила его и пошла своим путём… была съемка на камеру, один из альпинистов был на протезе, и на кадрах видно, как он перешагивает на протезе через него и все уходят…
И потом началась полемика: нужно было его оставлять, или тащить с собой? Так вот, когда при нехватке кислорода, человек находится в полубессознательном состоянии то, там уже не до спасения кого-то, а «спасайся – кто может». Вот, когда один альпинист сорвался привязанный верёвкой к другому, и тянет другого за собой в пропасть, то возникает вопрос: что нужно делать? Ответ: обрезать верёвку, ибо тот кто сорвался – он уже сорвался и пусть летит дальше… а у второго альпиниста ещё есть шанс на спасение… Так для чего нужно погибать двоим? Во всём должен быть здравый смысл…
А вот такой вот героизм, это… Если человек осознанно совершает какой-то геройский поступок, то он рискует собственной жизнью и не подвергает опасности жизнь других… - да, это геройство! Это подвиг! Он рискует своей жизнью - ради спасения жизни других… А, когда спасая одного – могут погибнуть все остальные - это безумство, и оно ничем не оправданно.
Ты привела пример с окровавленным ребёнком, но ты не знаешь, насколько тяжела была его рана – ты схватила его на руки и «доломала»! А если бы пошла искать дальше своего ребёнка, то спасла бы его, и врач, который бы шёл позади тебя, спас бы того окровавленного ребёнка.
Не зря же говорят: «благими делами выстелен путь в ад». Ты не знаешь, что лучше: оставить ребёнка в таком состоянии, в каком он был, или схватить его и тащить. И что будет с тем ребёнком после этой таски?
А потом родители бы этого ребёнка, поговорив с медиком, и узнав, что если бы их ребёнка не тронули, то он остался бы жив… Подойдут они к тебе, и что скажут? Поблагодарят? Или что-то иное?
Такие вопросы, которые ты задала - это провокационные вопросы, их нельзя задавать людям. Поэтому, изначально, тебе и было сказано, что твой вопрос – бессмысленный.
- Это понятно, что поведение человека в экстремальной ситуации непредсказуемо... Однако, когда в спокойной обстановке задаёшь подобный вопрос, человек осмысливает свой ответ, и ответы могут быть самыми разными... Уже на такой стадии можно сделать какие-то выводы о собеседнике. Хотя, не спорю, что выводы, при определённых обстоятельствах, могут измениться.
Да, естественно, что вначале человек пытается спастись сам. Возможно, и я, находясь в такой ситуации, в первую очередь спасалась сама. Возможно... Возможно... Хотя, с другой стороны... Вот, сидят учителя с учениками в школе, и вдруг ЧС - пожар, например... Просто не представляю себе, в голове не укладывается, что я смогу бежать оттуда вперёд детей... с их выпученными от ужаса глазками, которые в такой момент будут надеяться только на меня...
Ты бы видел, как они трепещут от страха, и кучкуются поближе к учителю, не отрывая глазёнок, следят за каждой мимикой учителя… И как я смогу убегать вперёд них? Это исключено...
Насчёт альпиниста. С одной стороны - да... Надо трезво оценивать ситуацию... И если видно, что шансов на спасение того альпиниста нет, то… Но это так ужасно... Как поднять руку и обрезать ту верёвку своему другу, с которым перед тем делились, возможно, секретами, с которым смеялись или грустили над чем-то, размышляли о будущем, делились планами и мечтами... Это ужасно.... Сам этот момент - перерезать верёвку... У меня даже сейчас мурашки от ужаса!
Я всегда восхищалась людьми, совершающими геройские поступки. Как бы мы все жили, если бы не было таких людей? Ты посмотри, сколько случаев, когда кто-то кого-то спасает, рискуя собой...
Когда я читаю о таких случаях, мне радостно от того, что такие герои всё-таки существуют... Если бы все люди могли быть такими, и жили бы для того, чтобы приносить другим добро и спасение - это было бы намного лучше, чем, если приносят зло, войны, разруху...
А насчёт «окровавленного ребёнка» - тут я, пожалуй, скорее не соглашусь... Хотя, смотря с чем...
Давай по порядку...
В моём вопросе речь шла о чём? О том, что террористы начали взрывать и… добивали раненых и стреляли в спины убегающих... Там разве была речь о том, что всё закончено, что террористы ликвидированы, что прибыло много бригад скорой помощи и врачи совершают обход лежащих раненых? Наоборот... говорилось о накалённой, опасной обстановке, о том, чтобы использовать малейшие шансы на спасение ещё выживших... Я видела те страшные кадры, где выносят на руках детей оттуда... И как было бы можно перешагнуть через того ребёнка, который кричит от
боли и ужаса, и в каждом приближающемся взрослом своими глазками ищет маму с папой и ждёт спасения? И если я переступлю, не добьют ли его террористы через минуту? Нет, тут я не смогу согласиться, что надо было не трогать его, а пройти мимо...
Вот, если это просто какое-то происшествие без ЧС, тогда, естественно, вызвать скорую, и трогать не желательно, ибо можно навредить... Хотя... Всё равно, вопрос спорный... Вот поэтому, и нужно учить всех людей, по возможности, оказать первую помощь пострадавшему... и тогда уже можно, не транспортируя самостоятельно с места происшествия, спокойно дожидаться врачей...
А насчёт родителей ребёнка… Знаешь, если бы моего ребёнка так пытались спасти в такой критической ситуации,
вынося из-под обстрела, рискуя собой, но потом бы мне сказали: «Если бы не тащили, его бы врачи спасли»... Я бы не обвиняла того, кто пытался спасти... Наоборот, была бы благодарна... за попытку... за риск своей жизнью... Потому что не факт, что ребёнок живым дождался бы того врача, и не факт, что врачам удалось бы спасти его жизнь... Вот как-то так....
- Не всё так просто, - пожав плечами, произнес инженер. - Фраза: «Уже на такой стадии можно сделать какие-то выводы о собеседнике» - никаких ты выводов не сделаешь, ибо все они будут ложные. Когда апостол Пётр сказал Иисусу Христу: «Душу за Тебя положу», то он осмысливал свой ответ… И какой ты вывод можешь сделать об его «осмысленном ответе»? Прошло время, и Пётр трижды отрёкся от Христа – вот тебе и «осмысленный ответ», и сделанный «вывод о собеседнике». Не питай иллюзий: в любой ситуации любое поведение будет непредсказуемо. Человеку не дано такое знание. Рассуждать на эту тему – это заниматься демагогией. Есть такой писатель О`Генри, и у него есть рассказ, где говорится: «Мне жаль, что твоя гнедая лошадь сломала ноги, ничего личного, но мой Боливар двоих не выдержит. Просто тебе не повезло». Вот правильное поведение человека в подобной ситуации. А гибнуть за компанию с другим? Ради чего, ради какой идеи? Просто кому-то не повезло: попал не в то место и не в то время.
Причём здесь пожар в школе? Это опять какая-то крайность? Но, что ты будешь делать, если у тебя сложится ситуация: спасти только десятерых, а двадцать погибнет, или погибнуть всем вместе – осмысленно, обдуманно, и солидарно! Что лучше в этой ситуации: «обрезать верёвку» для двадцати, и спасти десятерых, или всем вместе сорваться в пропасть?
Такие ситуации непредсказуемы: там неадекватное поведение всех, и паника и прочее…
Есть такое определение, когда толпа входит в состояние аффекта и если ты упал, то тебя затопчут и на этом всё! А потом можно сидеть и рассуждать: что правильно, а что не правильно, и как нужно было поступить.
«Зло, войну, разруху» - это всё несут не люди, а правители. Вот, ты восхищаешься героизмом, но я не знаю, насколько это геройский поступок, ибо не могу дать ему определения, ибо это тоже, своего рода, состояние аффекта: человек в такие минуты даже не помнит и не осознаёт того, что он делал. Был описан случай, когда подросток увидел идущую по льду девочку, которая в следующую минуту провалилась под лёд, и он, бросился её спасать. И когда потом того подростка спросили о том, чем он руководствовался, рискуя своей жизнью, спасая девочку, то он ответил: «я не знаю, у меня было только одно желание – спасти её». Что это? Кто может дать этому объяснение и какое? Что толкает людей на подобные действия? Какие силы вступают во взаимодействие с разумом человека, если разум в этот момент отключён? Что происходит? А происходит то, что голова – это предмет тёмный и исследованию не подлежит.
Поэтому вести дискуссии на такие темы – это говорить ни о чём!
Про ребёнка? Даже не хочу и говорить на эту тему, потому что это бессмыслица и демагогия чистейшей воды!
Образец для школьника – это не беседа учителя, а устои семьи.
Человек до определённого возраста – не смог устроить свою жизнь, и вот он пытается дать правильное направление в жизни своим ученикам.
ОКОНЧАНИЕ
- Всё странное и безликое, - прошептала Жанна, когда мужчина, окончил чтение.
- Так мир устроен.
- И, как он устроен?
Заметно стемнело.
Мужчина, перелистал несколько страниц книги.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Сегодня наступил первый день весны.
- А ты думай о хорошем! – воскликнул инженер.
Он сидел позади неё, и она не видела, кто находился за её спиной, и по-прежнему смотрела в окно.
- А как можно не думать? Вот смотри, ты не будешь думать о том, что произойдёт, и я не буду об этом думать... Как же тогда что-то сможет произойти? Как, к примеру, могла бы произойти наша встреча, если мы оба, в своё время, не подумали над тем, что нам нужно сегодня встретиться?
- Вот сеятель сеет зерно весной, в надежде на то, что осенью взойдёт урожай... Так же и ты, поступай. А взойдет урожай или нет,
это не от сеятеля зависит: может быть - засуха, или наводнение, или ещё
что-то. Будущее закрыто от человека, и он не знает, что с ним произойдет... может и кирпич на голову упасть и на этом всё закончится. Поэтому ты живи и радуйся каждому прожитому дню, и думай о хорошем... «Что посеешь - то и пожнёшь».
- Да! Любовь всё прощает.
- Что значит «простить всё»? – недоумённо спросил инженер. – Разве всё прощается?
- Это я немного перефразировала определение о любви апостола Павла, - ответила женщина. – А прощается всё!
- Сделан вывод: «прощается всё». А теперь возникает вопрос: а так ли это на самом деле?
Начнём с Нового Завета. Разве Иуда был прощён? И даже сказано, что Иуда, раскаявшись, пошёл и удавился. Я понимаю, что можно говорить, что Иуда «не искренне раскаялся», но Писание об этом не говорит, а оно говорит однозначно: «раскаявшись, пошёл и удавился».
Анания с Сапфирой утаили часть денег от проданного имущества, хотя у них никто этих денег и не просил, а они сами принесли. Они только солгали в том, за какую цену продали. И апостолы сказали: «Что это вы вздумали искушать Дух Святой? Вы Бога обманули», и они оба умерли, и никакого прощения им не было.
Что касается Ветхого Завета. Когда Саул слёзно просил, то он не получил прощения. И таких примеров там множество. И в законе сказано: «Если кто коварно умертвит брата своего, и от жертвенника Моего – возьми его на смерть». Возникает вопрос: что такое жертвенник? Жертвенник – это место покаяния, там приносилась жертва, и прощались грехи. Убийце, коварно убившему, и покаяния не было, ибо такой человек подлежал только смерти.
Как можно говорить, что всё прощается?
Иисус Христос взял кнут и погнал со двора храма, и Он не стал призывать их к покаянию, а Он гнал их. Как действие Христа, соизмеримо с выводом, сделанным тобой?
Как можно любить нечисть? Поэтому, нечестивец, он всегда и остаётся нечестивцем, и какая тут может быть любовь?
В Послании к Коринфянам идёт речь совсем о другой любви. Там любовь не к греху, а описывается, каково должно быть состояние души человека. А грех, нужно ненавидеть, и делающего грех. Не того, кто нечаянно согрешил, а кто умышленно согрешает грех, кто живёт грехом. Как его можно любить и всё ему прощать?
- Я говорила о настоящей любви, а не о нечестивцах. Это разные вещи!
- Ты, заблуждаешься!
- А, что не так?
- А что значит - настоящая любовь? - спросил инженер. - Человек рождается и начинает любить с того, что у него есть родители, у него появляются сёстры и братья… И это его окружение, и он их любит, и они его любят. Это настоящая любовь? Затем он подрастает, у него расширяется круг общения, появляются друзья, которые отвечают ему взаимностью. Это настоящая любовь?
Следующий этап. Человек взрослеет, наступает время половозрелости и начинается влечение к противоположному полу. И это настоящая любовь?
Что здесь не настоящего? Какая ещё «настоящая любовь» имеется в виду?
- Если это было бы в твоей жизни, тебе ни к чему было бы это спрашивать у кого-либо!
- Вот я сказал, что у меня было. И задаю тебе вопрос: что в этой любви ненастоящего?
Сама фраза: «настоящая любовь», она выстроена неправильно. Это просто манипуляция словами: «сильная любовь, настоящая любовь, крепкая любовь». Любовь, она просто любовь, и всё! Как жизнь. А уже какую человек приставку прикрепляет: «плохая жизнь, хорошая жизнь, счастливая жизнь» и прочее… это ничего не объясняет и за такими определениями ничего не стоит, кроме эмоций.
Ответа не последовало.
- Что изображено на этом рисунке? – спросил инженер.
- Это православный храм Сергия Радонежского.
- Но, как такое возможно? –Сергий Радонежский относится к староверам, а староверы гонимы православием. Или я что-то не так понимаю?
- С каких это пор Сергий Радонежский стал старовером? Ты путаешь что-то. Сергий Радонежский - это наш православный святой!
И судя по вопросу, ты далёк от веры и православия!
Православные никого не гонят. Это староверы отпали от православия и придумали свои обряды и традиции.
Ты явно с другой планеты прилетел к нам на землю! Староверы отсеклись от православия, крестятся двумя пальцами и ещё некоторые отличия придумали. Но почитают они тех же православных наших святых.
Ты меня просто поразил своей духовной безграмотностью. Не знаю, плакать или смеяться.
Хотя по твоему внешнему виду видно, что ты мирской человек, и ничего не знаешь о православной вере…
Хотя, прости меня, если обидела!
- Не обидела! Ты сказала, как ты всё понимаешь, и высказала свою точку зрения. Что же тут обидного?
Старообрядческая вера, она не отошла от православия, а она сохраняет её в том виде, в котором она была до никоновской реформы. Вот, дониконовская православная церковь, она и сохранилась среди староверов. А то, о чём ты говоришь – современная православная церковь – это никоновские раскольники.
Сергий Радонежский относится к старой формации, до никоновской реформы! То, что его староверы почитают, как святого – всё так и есть, потому что он их святой. Сергий Радонежский, святой не никоновской реформации. И со своими взглядами, которые у него были – Сергий был бы гоним реформаторами. Вот, о чём шла речь.
Староверы не отпали от православия, а они не захотели принимать новшевста введённые Никоном, и тогда они подверглись репрессиям, и гонению, и даже физическому уничтожению. Поэтому они и скрывались в лесах… Вот, что произошло.
И то, что сейчас никоновские раскольники пытаются превозноситься над староверами и искажать исторические факты, то это происходит повсеместно.
Фраза: «Староверы отсеклись от православия» - главное, что они от Христа не отреклись, и всё своё трёхсотлетнее гонение, они выдержали… и это есть проявление Божественной силы духа. Вот, что это такое.
Фраза: «православная вера», что это? Какая-то секта? Апостол Павел пишет: «Через веру вы спасены, и сие не от вас – Божий дар». Вера, является даром Божьим. А теперь нужно поставить вопрос, какую же веру даёт Господь Бог?
Православную, католическую, протестантскую, староверческую, иудейскую, или какую-либо другую? Вот этот делёж - его придумали люди. У Господа Бога вера едина для вех. А когда человек начинает кричать: «я православной веры», то эта вера придуманная людьми, ибо она не Богом дана. Человек, получивший веру от Господа Бога, не будет себя возвышать, и не будет унижать другого.
- Каждый имеет право верить, во что хочет. Я от православия не отступлю. У меня своя на этот счёт точка зрения. И те моменты, которые Господь мне открыл насчёт православной веры мне этого достаточно. Пусть каждый остаётся при своих убеждениях и никому ничего не навязывает.
- Открой Священное Писание, и приведи мне хоть одну строчку, в которой бы говорилось о православной вере. Вот, если ты это сделаешь, то я поклонюсь тебе!
Человек может верить, во что он хочет, но только какой в этом смысл? Я верю в то, что имею предназначение от Господ Бога на земле, и я должен его выполнить, и для этого Господь Бог дал мне всё необходимое, для воплощения Божьих замыслов в отношении меня. И православие здесь ни при чём, как ни при чём и католики с протестантами, ибо вера мне дана Господом Богом, и я храню её… но там нет какой-либо приставки, а там есть только вера и мои взаимоотношения с Господом Богом, и данное Им направление. И на этом всё.
- Я знаю, что в Евангелии нет слова «православия»! Я спрашивала батюшек за это.
Мне по душе православие и этого достаточно. И того, что Господь даёт на Пасху благодатный огонь только православным, ни католикам, которые даже обманом пытались туда войти и вымолить благодатный огонь…ни каким другим конфессиям. Мне и своего примера хватит, пятнадцать лет ходила в православный храм, кроме Бога и Богородицы меня ни один святой не слышал и не помогал.
Когда у меня уже была просто истерика, почему это так. То Господь открыл - покреститься правильно по православному. Хотя мне многие батюшки по-разному говорили. Один всё время твердил: «тебе надо покреститься заново по всем канонам». Другой сказал: «приди, почитаю молитву о чине присоединения к православию». И ничего не поменялось. Пока Сам Господь мне не открыл, что мне надо покреститься.
Пошла и с полным погружением покрестилась в православном храме. Господь до крещения явил два чуда и во время крещения явил чудо. И после этого как открылось окно в небо - меня стали слышать все святые. А до этого пятнадцать лет мне ни один святой не отвечал ни на одну просьбу. Мне этого достаточно.
Я не хочу ничего слышать против православия. Это мой выбор. Каждый живёт, как хочет и выбирает то, что ему по душе. Поэтому меня никто не переубедит, хоть лопнет.
Я, в отличие от некоторых, не просто хожу в храм. А читаю много, смотрю проповеди и делаю ещё многое другое.
У меня ни времени, ни желания с кем-то тут спорить, что то доказывать и прочее. Мне слишком дорого время, чтобы тратить его на бесполезные беседы.
- Хорошо! – кивнув головой, произнес инженер. - Я не буду оспаривать твоё общение с потусторонним миром, ибо мертвецов и медиумы вызывают без православия.
Коль тебя слушают все святые, то задай им вопрос, и получи от них ответ: почему по воде ходили только Христос и Пётр, и больше во всём Священном Писании по воде никто не ходил. И даже израильский народ, выйдя из египетского рабства, прошёл не по воде, а по дну моря. И, когда они переходили Иордан, то вода Иордана остановилась, и они, так же, прошли по дну реки. Спроси у всех святых, почему только двое во всей Библейской истории, могли ходить по воде?
- Послушай! Тебе, что общаться не с кем? Что ты ко мне пристал со своими вопросами?
- Вот и весь твой духовный уровень. Что ж тебе святые, с которыми ты общаешься, не придут на помощь?
Видишь, вот это вот твоё самомнение - оно аж зашкаливает!
Прежде чем вдаваться в Богословие, нужно, прежде всего, хоть что-то знать из него.
Отсюда вывод: никто тебя не слышит, и никто тебе не даст правильного ответа, кроме меня. И я не пристал к тебе.
Так как ты находишься на сайте верующих людей, то вопросы мои закономерны: действительно ли ты верующая, или только выдаёшь себя за таковую? Если Господь не даст ответ, то какой святой может заменить Господа Бога?
Пятнадцать лет хождения в храм, это не показатель.
Апостол Павел пишет: « По времени, вы уже должны быть наставниками, а по сути - являетесь младенцами, которым нужна не твёрдая пища, а мягкая». Вот и говорю тебе, потому что желаю, чтобы душа твоя приобрела спасение Божье. И задал тебе вопросы, для того, чтобы показать, что не достаточно у тебя тех знаний, на которые ты претендуешь. И это не против тебя, а во благо тебе. Если только ты в нём нуждаешься.
ОКОНЧАНИЕ
- Теперь этот мир давно заброшен, - с грустью в голосе произнесла Жанна.
- Но тем не менее, что-то от него осталось.
- Протоколы воспоминаний кибридных механизмов.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Так каков твой путь? – спросил инженер.
- В следовании воли Бога.
- А как это применимо в повседневной жизни?
В голосе Альфы прослеживались металлические нотки, что было не удивительно, так как это была одна из экспериментальных моделей.
Не задумываясь, она тут же ответила:
- Следовать воли Бога в повседневной жизни для меня, это не своевольничать. Внимательно наблюдать за собой и не допускать ни злобы, ни недоверия к Богу. Обращаться к нему за помощью. В моей жизни есть конкретные примеры и опыт, благодаря которому я могу сказать, что это приносит и радость, и свободу, и счастье.
- Не своевольничать? – переспросил инженер. - И как, получается? И, что значит: «своевольничать»? Какой смысл вложен в эти слова?
- Конечно, не своевольничать совсем, не получается. Иначе я бы, наверное, ангелом была), а мне человеком быть нравится). Но могу на примерах рассказать, как у меня это работает.
У меня совсем недавно была, как мне казалось, неразрешимая ситуация с младшим сыном. Вот он, уроки прогуливает и всё тут! Все мои слова, ну просто напрасны, хватает их для него ненадолго. Что делать?
Так вот, как быть с ребёнком? Не могу же я к нему привязаться и всё время контролировать, не правильно это.
Я молюсь, прошу Бога о помощи, о понимании и честно начинаю отвечать на три вопроса, только максимально честно! Хочу? Надо? По силам?
На первый вопрос ответ, да, я искренне хочу помочь своему сыну. На второй вопрос, да, это надо сделать. Третий вопрос, ответ нет, не по силам. Как бы я ни старалась, я не могу быть ни мужчиной с авторитетом для него, ни направлять его каждый день. Не по силам. Что делать? Что?
И тогда у меня только один выход, молиться за него, искренне отдавая его Богу и прося помощи у Сергия Радонежского, его святого.
Два-три дня проходит. Молюсь утром за него каждый день.
И вот во вторник, он случайно, в школе, без всяких тренеров, просто как подмена, попадает на соревнования по баскетболу. Команда занимает второе место, а ему дают кубок, как лучшему игроку и они все попадают дальше на городские соревнования.
Тут же, уже вечером мне звонит тренер и предлагает Серёжке поступить в спортивную школу, мол, данные у него отменные и возможность сейчас такая есть. А через день, звонит военрук и предлагает кадетский класс. Ни к какому из этих событий я отношения не имела, это только помощь Бога. Моя задача сделать то, что мне по силам, искренняя молитва и теперь уже всё донести до Серёжки и сделать выбор.
А были ситуации, при которых я сама не понимала, что мне делать, и Бог предлагал мне, показывал третий вариант…
- Я не знаю, что там с твоим сыном, кто и какое на него влияние оказывает, но могу сказать, что человек создан по образу и подобию Божьему, и одним из таких качеств, является свободная воля человека, его свободный выбор в принятии судьбоносных решений, и не только. Поэтому, все правильные или неправильные решения, человек принимает самостоятельно.
Я тоже знаю такие случаи. Где-то в девяностых годах, в сложное время, у одной женщины не было возможности пойти на улицу, по причине отсутствия элементарных сапог… Банальная тема! И вот, она стала молиться. И, однажды утром просыпается, а на крыльце стоит пара сапог. Вот такой вот случай. Кто ей сшил сапоги и поставил на крыльцо? Она думает, что Господь Бог.
А другой случай. Идёт один старичок, а ему навстречу батюшка, и старичок говорит: «Батюшка, я вот женился, мне семьдесят два года, в жёны взял тридцатилетнюю, и она мне сына родила. Это ведь чудо!», Священник выслушал его и говорит: «Сын мой, я вот однажды иду по лесу, а в руках у меня кроме трости ничего нет, и вот выскакивает медведь, я поднимаю трость и кричу во всё горло: «Бах!», и медведь падает замертво», и вновь старичок сказал, что это чудо. И тогда батюшка ответил: «Нет, это не чудо, просто в кустах сидел охотник с ружьём».
Фраза: «И тогда у меня только один выход, молиться за него, искренне отдавая его Богу и прося помощи у Сергия Радонежского, его святого» - и все подобные рассказы, я воспринимаю именно на таком уровне.
В Писании сказано: «Любящим Господа, призванным по Его изволению, всё содействует ко благу». Так вот это «всё» относится к тем, кого призвал Господь.
Чтобы попасть в сборную – нужно много тренироваться. Твой сын должен был тренироваться, и кто-то должен был с ним заниматься… а иначе, чтобы недоросль по одной молитве Сергию Радонежскому, оказался в сборной и отвечал уровню должного профессионализма… это из области фантазий.
Вот и далее, в твоём рассказе, уже откуда-то тренер всплыл.
Понимаешь, в такую сказку может верить только малое дитя.
Для чего же ты молилась Сергию Радонежскому, если тебе Сам Господь Бог предлагал третий вариант?
И почему ты решила, что это тебе предлагает Господь Бог?
Вот, когда Саул пришёл к гадалке, и та вызвала ему дух Самуила, то Самуил спросил: «Ты, чего тревожишь меня?», на что Саул ответил: «Господь не слушает меня», и тогда Самуил спросил: «А что я могу, если Господь не слушает тебя?». А тебе и Сергий Радонежский что-то дал, и ещё Господь вариант какой-то предложил. Ты вообще в здравом уме? Сама-то понимаешь то, о чём говоришь?
Устройство жизни, определённое Богом – это сотворение человека: «мужчину и женщину сотворил их». Человек – это мужчина и женщина: в совокупности, в паре, они составляют целостного человека. Когда Господь Бог увидел, что Адам один, то Господь сказал: «Нехорошо человеку оставаться одному», и это определение дано к обоим полам: что мужчине не хорошо быть одному – так же и женщине нехорошо быть одной. Вот принцип устройства жизни человека по Божьему велению. Человек должен быть, в первую очередь, вместе: мужчина и женщина. Потому они и созданы разнополыми. Таково устройство жизни. Жизнь устроена из двух полов: женской и мужской части. Вот, в первую очередь, Господь Бог устраивает именно вот эту сферу. А затем уже идёт дальнейшее развитие событий и устройство. И никак нельзя по-другому!
Не сможешь ты никогда выстроить жизнь своих детей, если у тебя у самой жизнь не устроена. Сколько бы ты об этом не мечтала, и как бы ты это ни старалась сделать – ничего не получится, ибо ты не знаешь, как это делается. Если бы ты это знала, то в первую очередь устроила бы свою жизнь, а потом бы уже смогла своё устройство переложить и на своих детей. Вот такой порядок жизни – без иллюзий и фантазий. Вот с этого начни. Об этом и Христос говорит: «вынь бревно из своего глаза, а потом увидишь, как вынуть сучок из глаза брата своего». Если это перефразировать, то получится: устрой вначале свою жизнь, а потом сможешь помочь и тем, кто рядом с тобой.
Извини за резкость, но по-другому нельзя.
- Я в твоих словах резкости не увидела. Ты говоришь то, что считаешь нужным, а я отвечаю то, что моё, а не чужое. У всех людей свой духовный опыт, а не соседа… и вариант жизни ни у кого не перепишешь.
В притвор вошла ещё одна женщина в цветном платке.
- Руководством к духовному опыту, является Священное Писание, и всё, что происходит в жизни с человеком, от его рождения и до последнего вздоха, всё описано именно в Священном Писании. Поэтому и сказано: «Всё писание Богодухновенно, и полезно: для обличения, для исправления, для наставления в праведности. Да будет приготовлен Божий человек, ко всякому доброму делу» - вот руководство, которое дано человеку для его духовной жизни, и другого - нет! Есть только попытки людей подменить Священное Писание на предания.
Мне не важно, православие ли, протестанты, католики, мусульмане, иудеи и прочие религии, они для меня не важны. Для меня имеет важность и смысл: имеет ли человек призвание Божье. Вот это важно.
Когда человек высказывает какую-то Богословскую мысль, то эта мысль должна иметь подтверждение Священным Писанием, что его высказывание не выходит за рамки учения Иисуса Христа. А если в учении Иисуса Христа нет такого, то значит это не Божье и не Христово, а это человеческое, земное, когда желаемое выдаётся за действительное.
- Спасибо, я-то, как раз, проживаю в мире и согласии, и дел добрых и помощи другим у меня на каждый день хватает, а значит с Богом!
- Это, слава Богу, что ты имеешь мир в душе, но с Богом ты быть не можешь, ибо Господь Бог, Он в Царствии Небесном, а ты пока на земле пребываешь. И это самонадеянно думать, о том, что человек живёт на земле и уже с Богом.
Фраза: «дел добрых и помощи другим у меня на каждый день хватает» - если ты стремишься людям добро делать, то это хорошо, ибо люди тебя всегда помянут добрым словом, но только Богу-то что от этого?
Богу нужно, чтобы человек, живя на земле, стал причастником Божеского естества. Человек сотворён по образу и подобию Божьему? Да, это так! Но, грехопадение человека произвело разделение. Чтобы соединиться с Богом, нужно, чтобы не было греха, а в Писании говорится о том, что для этого нужно духовное возрождение, «ибо всякий рождённый от Бога – не делает греха, ибо семя его пребывает в Нём и он не может грешить». Вот, чего человек должен достичь на земле, живя в теле!
Помощь ближнему – это хорошо, и никто этого не отрицает, но только человек не знает «что есть добро, а что есть зло». Ибо, если бы он это знал, то выстроил бы свою жизнь, и жил бы счастливо… но, так как он этого сделать не может даже для себя, то каким образом он может сделать что-то для другого?
- Спасибо тебе, что так подробно отвечаешь мне, - произнесла женщина, с явной иронией в голосе. - И о том, что Богу угодно и о том, какой мне надлежит быть! Но, право слово, не достойна я такого повышенного внимания, как овца заблудшая, да и в любом случае, есть у меня духовник, который на вопросы мои всегда найдёт и ответ, и поучение для меня.
- Самый хороший духовник - это Христос! – воскликнул инженер. - Установишь с Ним связь, то и человеческий посредник тебе не понадобится, ибо, чем этот духовник превзошёл тебя? Почему ты думаешь, что ему открыты глубины Божии, а тебе не могут быть они открыты? Молись, проси, чтобы Господь тебе открыл, и не понадобится духовник.
- Вот, когда ты стяжаешь Духа Святого…
- А как это работает в повседневной жизни? – с интересом в голосе, спросил инженер. - Что значит «стяжать Дух Святой»?
- Стяжание – это значит приобретение, - словно разговаривая с малым ребёнком, ответила женщина. - Приобретение Святого Духа в себе (душе, сердце, уме). Получить Его в повседневной жизни можно, прежде всего, во время молитвы, также чтения богословских книг, участии в Таинствах в храме, доброделании. Человек, ищущий Бога - находит Его. Надеюсь, я смогла как-то объяснить тебе.
- Фраза: «Человек, ищущий Бога - находит Его» - а в Писании сказано: «Многие поищут, да не многие найдут». Это для кого написано?
Но мы не об этом говорили, а речь шла о Духе Святом, и конкретно о фразе: «стяжать Дух Святой», и вопрос был поставлен о том, как Его стяжать? И что значит «стяжать»?
Фраза: «Приобретение Святого Духа в себе» - возникает вопрос: когда человек Его получает?
- Смотри! - воскликнула Альфа. -Вот какова последовательность.
Первое. Конечно, рад бы в рай, да грехи не пускают.
Второе. Стяжать - приобретать, накопить и другое.
Третье. Молитвой, чтением, Таинствами, доброделанием.
Если ты внимательно слушал, то поймёшь.
- Хорошо! Давай последуем твоему совету, но только нужно обратиться не к тому, что тобой было сказано, а к Священному Писанию. А оно говорит: «и вдохнул Господь Бог дыхание жизни в лице человека, и стал человек душою живой». Господь Бог вдохнул дыхание жизни в человека, и это вдохнутое Господом Богом дыхание и есть Дух Святой, ибо, когда Иисус Христос был на кресте, то сказано: «возопив, испустил Дух». Когда Он испустил Дух, то есть вышел из Него Дух, то вышла из Него и жизнь. Дух Святой и жизнь – это одно понятие, и это неразделимое.
И в другом месте сказано: «Разве вы не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?». Дух Божий, который живёт в человеке, это и есть сама жизнь.
И вот, как теперь кто-то собирается «стяжать Его»? Чувствуешь абсурдность.
Последовательность из трёх пунктов изложенная тобой - это есть ересь!
Дух Святой – это третья ипостась Господа Бога, это та ипостась, которая даёт жизнь всему сущему. Как кто-то собрался стяжать это? Как можно стяжать Господа Бога?
Ересь состоит в том, что Дух Святой нельзя накопить. Дух Святой, пребывает в человеке от его рождения и до смерти.
Единственная причина, почему Дух Святой не может проявиться в человеке, это грех. Вот грех, как раз, и стал завесою. Эта завеса показана, как взаимоотношения между двумя братьями в аллегории «Каин убивает Авеля». В каждом человеке, присутствует две природы: природа материальная, плотская, которую олицетворяет Каин, и природа духовная, Божественная, которую олицетворяет Авель. После грехопадения человека говорится об аллегории и в этой аллегории показано, что грех сотворил с человеком: Каин убил Авеля. То есть, другими словами: природа плоти поработила и провела разделение между физической природой человека и духовной… но, так как человек состоит из физического тела, и живёт в материальном мире, то ему материальный мир ближе и доступней к восприятию.
Так вот, духовная природа, как бы, загромождена грехом, и она не может пробиться к сознанию человека, и он не может её осознать и почувствовать. Для этого Христос и приходил на землю, чтобы показать людям как человек должен правильно жить на земле, чтобы воссоединиться с Господом Богом. Поэтому, Он и сказал: «Если кто не родится свыше – не может увидеть Царствие Божье». А рождение свыше – это есть, как раз, возрождение в себе духовной природы, т.к. сказано, что духовное возрождение олицетворяет собой Сифа, ибо Ева родила третьего сына и имя его Сиф. Если человек в процессе жизни не родит в себе Сифа, то все его верования впустую.
Не согласившись, Альфа ответила:
- Бог вдохнул в Адама, но после - он согрешил.
То, что Святой Дух и жизнь одно понятие - это ересь.
Святой Дух - более, чем жизнь! Святой Дух – личность!
Можно много сказать в опровержение твоей ереси, но мне жалко своё время.
Ты не ищешь истину, ты удовлетворяешь своё тщеславие.
Скажи, к какой секте ты относишься? Я должна знать, с кем говорю.
- Мы обсуждали тему Богословскую, а ты перешла на личность, то это тоже показатель наличия гордыни и тщеславия.
Что касается секты, то я принадлежу к той вере, которой учил Иисус Христос Своих апостолов. Апостол Павел пишет: «Евангелие, которое я преподал вам - я получил не от человеков, ни чрез человеков, а от самого Господа Иисуса Христа. Да будет благословен во веки веков, аминь».
Когда Иисус Христос был на кресте, то Он, возопив, испустил Дух. Вышел Дух из Христа и не стало в Нём жизни. Подателем жизни, является Дух Святой, поэтому и сказано: «Дух Божий живёт в вас».
Когда человек хочет, что-то опровергнуть, то он должен аргументировать своё мнение: почему он не согласен, и как правильно, по его мнению… и тогда это будет конструктивный диалог, ибо человек пытается понять, осознать, рассуждает. Это правильный путь. А когда огульно всё охаивается, без каких-либо аргументов, то, что можно сказать о таком человеке.
Ты сказала «Дух Святой - личность» - ты где встречала бестелесную личность?
Жизнь - это и есть Дух Святой, если ты не согласна с этим, то обоснуй своё несогласие. Расскажи, почему это не так.
Когда Иисус Христос шёл по воде, то ученики испугались, приняв его за призрака. И Он сказал ученикам: «Призрак костей и плоти не имеет, как видите у Меня». Дух - это бесплотное существо.
- Ты обвиняешь меня в необоснованности, - произнесла Альфа. – Но, в тоже время, твоё утверждение, что дыхание жизни идентично Святому Духу – так же без доказательств.
Я не сторонник препирательств, разногласий и всяких раздоров.
- А что, у Бога может быть другое? – спросил инженер. - Какие должны быть доказательства? Бог Свят и всё, что Он творит – всё свято.
Третий раз обращаю внимание на распятие Христа. Когда из Него вышел Дух, то, что осталось? Куда жизнь делась? Такие вещи пора уже понимать.
Выше жизни – нет ничего. Человек и стремится к жизни вечной, и это независимо от своих религиозных убеждений.
А чтобы добиться этого, нужно стать причастником Божеского естества, а Божеское естество – это святость.
Изначально, когда Господь Бог творил мир, то Он сотворил небо и землю. Небо – это олицетворение духовного мира, это тот мир, где пребывает Сам Господь Бог. Земля – это материальный мир, физический. Человек, потому и является венцом творения Божьего, что Господь Бог в нём соединил эти два мира: мир духовный и мир материальный. Вот, создал Господь Бог тело – физическую оболочку, и вдохнул туда дыхание жизни, поэтому и сказано: «Разве вы не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?». Разве для тебя это не доказательство? Здесь ясно проводится линия, что Дух Божий и дыхание жизни – это одно целое и неделимое, это одно понятие, ибо Дух Божий является носителем жизни.
Всё, что окружает человека – имеет жизнь, а где жизнь, там и присутствие Духа Божьего. Жизни нет, только в прахе. Вот прах – жизни не имеет и, следовательно, там и нет присутствия Божьего.
Самое печальное в этом то, что ещё Иисус Христос говорил: «Овцы мои – знают голос Мой и идут за Мной». А те, кто не идёт на голос Христов, то это овцы из другого стада. И воздерживайся от определений, ибо ты не знаешь, что есть истина, а что есть ложь, ибо не можешь отделить одно от другого.
Когда обвиняли Иисуса Христа в том, что Он силой веельзевула изгоняет бесов, то Он сказал: «всякий грех человеку простится, а хула на Духа Святого не простится ни в этом, ни в будущем веке». А теперь возникает вопрос: что значит хула на Духа Святого? Христос изгонял бесов силой Божественной, а Его обвиняли, что Он это делает силой веельзевула.
Когда Божественные действия приписывают сатане – это и есть хула на Духа Святого, и, наоборот - когда бесовское действие приписывают Господу Богу. Поэтому давать определения, не зная Священного Писания – это безрассудство.
ОКОНЧАНИЕ
- Так о чём повествует первый эпизод поэмы «Исповедь»?
- Первое впечатление довольно странное, - задумчиво, произнес мужчина. – Тюрьма при монастыре, узник к которому в камеру заходит старец.
ДЕЙСТВИЕ ДВА
МАНТА ПЛЫВУЩАЯ В НОЧИ
- Почему ты не выкинешь эту книгу с наполовину вырванными страницами? – спросила Жанна, когда мужчина окончил чтение технической документации кибридных механизмов.
- Подобные книги были обязательны к чтению, и входили в комплект обязательной литературы для первых модификаций Альфа Суки.
- А, что стало с ними потом?
- Потом, - задумчиво, повторил мужчина.
- Да, что потом с ними случилось?
- Они все деградировали, подвергнувшись регрессу… последствию системного сбоя.
- Знаешь, чем мне нравятся дожди? – последовал неожиданный вопрос. – Тем, что они являются неким стержнем, объединяющим землю и небеса. Ты только представь, что капли, упавшие на ладонь, ещё совсем недавно были высоко, высоко! А потом, словно попали на неведомую планету.
Мужчина раскрыл книгу с поэмой Лермонтова «Исповедь».
- Она такая же странная.
- Просто написана образно, - пожав плечами, ответил мужчина. – А все произведения написанные образно, нуждаются в двух трактовках – с позиции материализма и духовного.
- Значит, всё так неоднозначно?
- Допустим, произошла некая история, про собаку, которая ощенилась, под домом на дачном участке ранней весной…
- У этой истории, тоже есть две трактовки: материальная и духовная?
Последовал утвердительный кивок головой.
- Но, вначале первый эпизод поэмы «Исповедь»?
- Да, - произнес мужчина, вслушиваясь в звучание начавшегося дождя, накрывшего заброшенный город. – У Лермонтова, есть другая поэма «Кавказский пленник» и она похоже начинается с «Исповедью».
- Похоже?
- Показано, как одни под пируют, гуляют, смеются и ни в чём себе не отказывают, а мимо них проводят в цепях, изнуренных жаждой пленных. И всех этих людей объединяет лишь то, что над ними одинаково светит солнце.
- Мир людей странен, - прошептала Жанна.
- Одни - наслаждаются жизнью, а другие – выживают, а природе до людей нет никакого дела, - кивнув головой, продолжил мужчина. – Создан мир: растут деревья, поют птицы…
- Идут дожди, - прошептала Жанна, прижавшись к мужчине.
- Туманам, грозам – нет никакого дела до людских страданий, но…
- Но?
- Вот эта вся красота, вот эта вся лучезарность, вот этот весь мир, во всём этом живёт человек и все его страдания.
- И счастье.
- И счастье, - повторил мужчина, проведя рукой по голове Жанны.
- Я, красивая?
- Очень.
- Значит, человек наполняет материальный мир – либо радостью и счастьем светлым, либо страданиями и горем?
- «И буйные волны», - прошептал мужчина. – Лермонтов, проводит подобную линую во многих поэмах: «Мцыри», «Корсар», «Демон»…
- И «Исповедь».
Да…
- А дальше?
- «Мцыри» бежал из монастыря, оказавшись среди прекрасной природы, которая ничего не смогла сделать…
- Получается, материальному миру, всё равно до людских страданий и радостей?
Вновь последовал, утвердительный кивок головой.
Жанна, прочитала вслух ещё раз первый эпизод поэмы.
- Вот при таких обстоятельствах и происходит, начало поэмы «Исповедь», где молодость сталкивается со старостью в тюрьме при монастыре, куда не проникал солнечный свет…
- Значит, всё происходило во тьме?
- И нельзя утверждать, что старик вошедший в тюремную камеру к юноше – это два разных человека.
- Как это?
- Вполне возможно, что этот старик и есть тот самый юноша, который вошел в камеру, где когда-то его содержали в молодости…
- Но, это неопределенно?
- Неопределенно, - согласно кивнув головой, продолжил мужчина. – Эта поэма, написана образно, и у неё может быть множество трактовок.
- Но, вначале, дается трактовка с материальной позиции?
- Да, с точки зрения обычной обывательской жизни человека.
- Итак, что же всё-таки происходит в этой поэме?
- « День гас; в наряде голубом,
Крутясь, бежал Гвадалкивир,
И не заботяся о том,
Что есть под ним какой-то мир,
Для счастья чуждый, полный злом,
Светило южное текло,
Беспечно, пышно и светло;
Но в монастырскую тюрьму
Игривый луч не проникал;
Какую б радость одному
Туда принес он, если б знал;
Главу склоня, в темнице той
Сидел отшельник молодой,
Испанец родом и душой;
Таков был рок! - зачем, за что,
Не знал и знать не мог никто;
Но в преступленье обвинен,
Он оправданья не искал;
Он знал людей и знал закон...
И ничего от них не ждал.
Но вот по лестнице крутой
Звучат шаги, открылась дверь,
И старец дряхлый и седой
Взошел в тюрьму - зачем теперь?
Что сожаленья и привет
Тому, кто гибнет в цвете лет?».
- Странное начало, - прошептала Жанна.
- Странное.
- Значит, действие происходит в том мире, где птичкам, белочках и самой природе, абсолютно всё равно до страданий людей?
- «И не заботяся о том,
Что есть под ним какой-то мир»
- Ты не находишь странным…
И, не договорив, склонив голову на плечо мужчины.
- Живая природа, живое всё и одновременно с этим, прорисовывается какой-то другой «мёртвый мир», - произнесла Жанна, вслушиваясь в звучание дождя, который теперь уже ливневыми потоками, накрыл улицы заброшенного города.
- Днем облака, так же проплывали, над этим заброшенным городом, похожие на мант в океанских глубинах…
- И им всё равно до нас, которые забрели сюда, оставшись на несколько дней…
- Как всё равно и на стены этой комнаты, исписанной детскими рисунками, - произнес мужчина, вновь, погладив Жанну по голове.
- А, что «не всё равно» - относится к духовному?
- Но, вначале всей поэме, нужно дать трактовку с позиции материализма.
- То есть посмотреть на события, которые описал Лермонтов, глазами простого обывателя?
- Да.
- Им всё рано «Что есть под ним какой-то мир», - едва слышно, произнесла Жанна. – «Для счастья чуждый, полный злом».
- Понимаешь?
- Природе всё равно до мира людей?
- Вначале поэмы, описан сам мир, в котором будут происходить последующие события.
- «..в наряде голубом» - задумчиво ещё раз, прочитала Жанна, окончание первой строки поэмы.
- И далее; «Крутясь, бежал Гвадалкивир».
- Гвадалкивир – это река?
- Да, - последовал утвердительный кивок головой.
- «И не заботяся о том,
Что есть под ним какой-то мир,
Для счастья чуждый, полный злом»
- Чем-то напоминает другую поэму Лермонтова.
- «Демон»?
- В обоих этих поэмах, действие происходит в мире, заполненном людьми, в котором одновременно существует и другое, то, которому совсем безразлична жизнь и суета этих двуногих созданий…
- В «Демоне», и в «Исповеди», проводится некая линия, что этот мир людей чужд для счастья?
- Вроде бы всё хорошо и, природа красивая, но тем не менее…
- «Светило южное текло»
- Везде пышно и светло, - прошептал мужчина.
- «Светило южное текло», - повторила Жанна.
- Беспечно, пышно и светло.
- Как бы показано два мира?
- Да, - последовал утвердительный кивок головой. – Мир природы, созданный в совершенстве и, этому миру чуждо зло, которое воспроизводит человек.
- Печаль, злоба, зависть, ненависть, мщение…
- Как бы всё поделено на двое.
- «Но в монастырскую тюрьму
Игривый луч не проникал»
- Видишь, не просто «луч», а именно «игривый».
- И, что это значит?
- То, что он веселый, довольный, пытается проникнуть в любую щель и всё осветить.
- «Какую б радость одному
Туда принес он, если б знал»
- Вот и получается, что мир в «подвалах монастыря», где находилось узилище, солнечный луч не знал, не мог туда пробраться и всё, что находилось там, являлось чуждым для него.
-Игривый луч солнечного света, - вслушиваясь в шум дождя, задумчиво произнесла Жанна.
- Поэма, как бы одушевляет этот солнечный свет, подводит к тому, что человеку нужен этот свет «игривого луча». И ставится вопрос: кому бы радость принес этот лучик - забежавший в темноту?
- «Главу склоня, в темнице той
Сидел отшельник молодой»
- Вот, кому нужна эта радость «игривого лучика», - вздохнув, произнес мужчина. – Хотя бы чуть-чуть радости. Вот и получается, что ему другие люди не принесли такой радости, какую приносил солнечный свет.
И, что мы имеем? Имеем узилище в подвале монастыря, куда не проникал солнечный свет, не доносилось пение птиц, шум реки…
- Печально, - с грустью в голосе, едва слышно произнесла Жанна. – Не было у узника даже солнечного зайчика, с которым можно было поиграть хотя бы взглядом.
- Именно это, принесло бы облечение душе узнику… но монахи лишили его этого.
- Почему?
- Потому что монахи – это те, кто отверг первую заповедь Господа Бога, то есть, религиозные фанатики, а такие – самые жестокие и бесчеловечные создания на земле, которые никого не пощадят…
- Значит, поэма показывает, что этот юноша, попал в руки именно к таким палачам, - прошептала Жанна.
- Они лишили его даже «солнечного лучика», который бы смог облегчить страдания узника, показав ему, что жизнь продолжается, что за стенами каземата, есть мир благодатный. И судя по названию реки в самом начале, Гвадалкивир, этот монастырь находится в Испании.
- «Главу склоня, в темнице той
Сидел отшельник молодой,
Испанец родом и душой»
- Поэма, начинает рассказывать о том, кто был заточён в казематы монастыря.
- «Таков был рок!»
- События, которые привели юношу в узилище, обозначены, словом «рок».
- И, что это значит?
- Свершилось такое вот в жизни человека, что он оказался в юном возрасте в таком положении «лишенным даже солнечного света». И сама поэма начинается со слов: «День гас».
- «… в наряде голубом,
Крутясь, бежал Гвадалкивир»
- Бежала река, в которой отражалось небесное, не заботясь о том, что где-то в глубинах, есть иной мир, человеческих страданий, мир, который назван «темницей», где монахи, пытали узников «темнотой».
- «Таков был рок! - зачем, за что,
Не знал и знать не мог никто»
- Такой был «рок», - вздохнув, произнес мужчина.
- Зачем, почему?
- Поэма указывает, что этого никто не знал.
- Значит, этого юношу просто схватили, повязали и бросили в темницу?
- Вначале, поэма предлагает именно такую трактовку с позиции первого прочтения и взгляда материального мира на происходящее.
- «Но в преступленье обвинен»
- То есть, конкретика как бы обходится стороной.
- Почему?
- Тем самым поэма показывает, что подобное не важно и не имеет значение в происходящих событиях.
- «Он оправданья не искал;
Он знал людей и знал закон...»
- В этих строках, раскрывается личность этого узника и, его взгляд на окружающую действительность. Он не был «простаком», который бы надеялся на милосердие и снисхождение…
- «Он знал людей и знал закон...»
- То есть, понимал, что пощады от тех людей, где находится узилище, ему ждать не нужно и, понимал, что никто здесь за него не заступится пред законом, поэтому ничего от них не ждал.
- Получается, что в нем не было надежды на освобождения и на то, что когда-нибудь сможет покинуть эти мрачные подвалы узилища?
- Понимал, что все попытки «достучаться до сердец» своих тюремщиком, ник чему не приведут.
- Возникло долгое молчание.
- Итак, произнесла Жанна. – Поэма рассказывает об узнике без имени, который находится в тюрьме при монастыре, среди безжалостных монахов, и к которому была применена пытка темнотой.
- Виновен он был или не виновен, поэма как бы на этом не останавливается, но обращает внимание на то, что юноша знал эту систему и понимал, насколько она безжалостна.
- И ничего от них не ждал…
- Ничего-ничего не ждал, - вздохнув, произнес мужчина. – Потому что понял, что это «рок».
- Но тем не менее, не отрицается, что тот седой старец, спустившийся в темницу, и есть тот же самый юноша, а спустился для того, чтобы перед смертью, вновь вспомнить о тех когда-то произошедших с ним событиях и ещё раз посмотреть на всё, тем юношеским взглядом?
Последовал утвердительный кивок головой…
- А дальше?
- Дальше, последует история, про бездомную собаку, которая нашла себе укромное место под некой дачной постройкой, где и ощенилась. Дело происходило весной. Приехали те, кому принадлежала эта дача, муж с женой, и уже ближе к вечеру, услышали повизгивание голодных щенков. Лаз был примерно в тридцать сантиметров и человек не мог туда протиснуться. Тогда мужчина взял камни и стал закладывать ими этот проем, да ещё сверху стал забивать досками, чтобы щенки умерли от голода… Но, женщина стала возмущаться таким поведением мужа, после чего, стала отдирать доски и убирать камни. Её муж обиделся на неё и уехал, бросив её одну на даче.
- Это история, как-то связана с поэмой?
- У неё так же есть две точки зрения на происходящее: материальное и духовная.
-Хочешь сказать, что имеет так же несколько трактовок?
- Да, - произнес мужчина.
- Значит, щенков, можно образно сравнить с тем узником, который страдал в темнице монастыря, и с ним могли поступить так же, как с щенками: оставят умирать без света в темноте, забитыми досками, или…
- Поэма говорит, что узник не ждал от людей подобной милости.
- Значит, вот он какой «рок», - прошептала Жанна, покрепче обняв мужчину.
- И вот, «агитационная листок» тренера-мотиватора «В активном поиске себя».
- «Вы приходите домой с работы и чувствуете счастье и радостную усталость? Поздравляю! Вы нашли в жизни своё дело, своё место и свой талант. Для всех остальных у меня плохие новости: если работа вызывает физическое и эмоциональное опустошение, не приносит ничего, кроме выгорания, то вы явно занимаетесь не тем. Непонятно, зачем вы это делаете.»
- Не понятно, для какой аудитории всё это озвучено? – пожав плечами, произнес мужчина. – Работа, есть работа. Некая девушка, работала несколько месяцев ученицей при ателье, где её научили тому, как правильно кроить юбки и другое…
Последовало долгое молчание.
- А дальше?
- Её многому научили, но она взбрыкнулась и ушла из ателье, забросив учёбу. Но, у девушки не было томления от того, что она каждый день просиживала в ателье по восемь часов. Спокойно шла на работу, спокойно возвращалась. Далее, прошло много лет и эта девушка успела выйти замуж и развестись, а затем ещё раз выйти замуж и вновь развестись… и ещё раз выйти замуж! Но самое важное то, что у неё была ответственность!
- А её последний муж…
- Он работал по двенадцать часов на государственном предприятии и уставал от всего и это естественно. Однажды, женщине, нужно было срочно сшить платье и она пошла в поликлинику и взяла больничный на три дня. Вечером легла, неожиданно ощутив внутри себя такое счастье, что и словами невозможно описать. Такое счастье её осенило, такой полет души, от того, что целых три дня не нужно будет ходить на работу, что целых три дня будет находиться дома и заниматься своим любимым делом. Да ещё к этим трем дням плюсуется суббота и воскресенье. Пять дней радости! Ощутила чувство свободы и полета от того, что её не нужно идти на работу и можно делать пять дней то, чего хочет душа. Далее, прошло ещё много-много лет и эта женщина вошла в очень преклонный возраст. И уже зрение не то, и пальцы не те, и сидеть долго не получается… в таком возрасте, как правило, многое болит, но эта женщина, обнаружила, что несмотря ни на что, она может спокойно присесть за швейную машинку и начать вышивать гладью. После этого открытия, она на «пятьдесят процентов» ощутила себя лучше!
- На «пятьдесят процентов» выздоровела?
- Да.
- Потому что занималась своим любимым делом?
Вновь, последовал утвердительный кивок головой.
- А дальше?
- Она за машинкой, занимается любимым делом, где её никто не трепет, ничего не требует от неё и ей никуда не нужно идти…Просиживала за вышиванием столько, сколько позволяло больное тело, но даже при таком больном теле – не ложилась. Но при замужестве, подобной женщине, нужно заниматься ещё мытьем посуды, готовкой, уборкой… и уже так устанет, что «ничего не нужно» лишь бы прилечь побыстрей. И по утрам, казалось, что нет сил больше подняться…
- И, что она делала?
- Занималась гимнастикой. Делала тот комплекс упражнений, который очень здорово ей помогал и наполнял энергией. И делала эту гимнастику с твердым убеждением, что это наполнит её энергией и позволит встать на следующий деть. То есть, именно вот этот механизм закладывала в своё подсознание, как систему убеждений, которой следует физика тела.
- А, дальше?
- Жила долго и счастлива, оставаясь бодрой будучи в очень преклонном возрасте. Хотя, могла бы лежать в постели сколько угодно и, никто бы ей ничего не сказал, ведь «старый больной человек». Вдобавок, везде в спальне развешала когда-то вышитые ею картины.
- Для чего?
- Когда уже совсем не хватало сил подняться, посмотрит на них и подумает: «как же хочется повышивать, повозиться с тряпками, рассмотреть схемы для вышиваний, или хотя бы лоскутки тканей подержать в руках». И подобное, всегда поднимало её с постели.
- Мир людей, - прошептала Жанна.
- Некая девушка, получила дорогостоящее образование в Австралии, после чего везде рассылала резюме, но нигде не могла получить работу. То она её пришлось устроиться официанткой в кафе, на очень низкооплачиваемую работу… Это к тому, что совсем непонятно, для кого написан тот «агитационный листок» тренером-мотиватором «В активном поиске себя». О каком поиске может идти речь, если многое люди, просто выживают в этом мире? Есть такие времена, когда люди довольны любой работе, и берегут подобное, в независимости от того «хочется им ходить на эту работу или не хочется». Им нужно жить, нужно выживать, и там речь не идет о «выгорании человека от нелюбимой работы». Есть целые «перевал базы», где платят мало и люди там не задерживается, потому что ищут более высокооплачиваемую работу, даже и в «токсичных коллективах», особенно, когда есть семьи, которые нужно содержать.
- «Но вот по лестнице крутой
Звучат шаги, открылась дверь,
И старец дряхлый и седой
Взошел в тюрьму - зачем теперь?
Что сожаленья и привет
Тому, кто гибнет в цвете лет?».
- «Зачем теперь», - задумчиво, повторил мужчина.
Вдали над заброшенным городом сверкнула молния и ливень ускорил темп.
ДЕЙСТВИЕ ТРИ
АРАТРОН
Стоя у окна, Жанна, смотрела куда-то вдаль.
- С тобой всё в порядке?
- У капель, падающих на оцинкованный подоконник, есть странное и одновременно притягивающее, которое успокаивает и закрывает глаза.
- А ещё…
- А, что ещё? – спросила Жанна, обернувшись, и посмотрев на мужчину, который расположился возле камина.
- На подоконник падают случайные капли в случайном порядке…
- Случайные капли – случайный порядок, - негромко произнесла Жанна. – Случайные крыши – случайных заброшенных домов.
- Добро пожаловать в мир городов с погасшими окнами!
Давно утро погасило звёзды, проявив серые оттенки небесного.
Иногда, сверкали молнии, как кисти художника, перемешивающие громовые краски.
Мужчина сидел у камина и читал книгу, от которой осталось лишь треть страниц.
- Каким он всё же был тот мир, с давно погасшими окнами?
Восход солнца расплавил темноту, но по-прежнему пасмурно и быстрый дождь.
- Почитай вслух, - попросила Жанна.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Какая ваша любимая книга? – спросил инженер.
- После Библии, «Толкования Святых Отцов».
- И что же они такого там натолковали?
- Нет необходимости рассказывать тебе об этом.
- Скажи, а для чего ты читаешь толкования святых отцов? – задумчиво, спросил инженер. - Что это тебе даёт?
- Многое тебе не понять.
- Почему? – удивился инженер.
- Потому, что многое тебе не понять.
- А почему ты «толкование святых отцов» ставишь выше Деяния Апостолов. В чём их превосходство над апостолами? Апостолы были избраны Христом, а «толкователи» в «святые» были назначены соборами, которые собирают грешники.
Вот, при жизни, он не был святым, а если он при жизни не был святым, то каким образом, он стал святым после смерти? Что изменилось? А изменилось следующее: по прошествии времени - не осталось свидетелей его жизни! Как он жизнь проживал? Что он делал?
Это всё остаётся за рамками темы. Собрался собор, посидели, подумали, вынесли предложения: «нужно кого-то произвести в святые», предложили кандидата, и проголосовали за него. Вот тебе и новоявленный святой! И, как правило, они все были дворянского, княжеского, и в крайнем случае купеческого рода… но, никак не из простого народа…Из простого народа – сделали святой Матрону Московскую, по причине Советской Власти, ибо не было ни царей, ни бояр, ни князей… Это вот, такой исключительный случай! А Царскую семью – там всех сразу к святым причислили. И возникает вопрос: а святые ли они на самом деле?
А если прочитать внимательно высказывания некоторых «святых», то там просто религиозный экстремизм, там ненависть к человеку, и она ничем не прикрыта. И ставится большой знак вопроса: а святые ли это писали? И в чём их святость? В защите православия и ненависти к остальному творению Божьему? Но, это уже не святость!
А каково твоё мнение по этому поводу?
- А знаешь, мой избранник должен быть просто хорошим человеком.
- Как ты определяешь: «хороший» тот или иной человек, или «плохой»? – с интересом, спросил инженер. - Что такое «хороший человек» в твоём понимании?
- Хороший человек – это обычный, адекватный человек, когда начинаешь общаться, то понимаешь, хороший он или нет.
- Обычно, деньги являются решающим фактором при выборе партнёра… Или нет?
- Деньги не могут являться решающим фактором.
- А почему деньги не являются решающим фактором?
- Можно иметь богатого супруга, но иметь разное мировоззрение, и тогда это будет не супружество, а мука... Нельзя купить любовь и истинное душевное расположение... А для вас деньги имеют большое значение?
- Имеют ли деньги для меня значение? – переспросил инженер. - Естественно, имеют. Материальный мир он и устроен на материальном, а духовный - на духовном. Даже в молитве «Отче наш», изначально идёт «хлеб наш насущный дай нам на сей день», а «хлеб насущный» - это есть материальное благополучие. Если человек не имеет его, то ему некогда задумываться о духовном.
Поэтому такова последовательность: изначально - материальное благополучие, а затем уже поиск духовного.
Если человек голоден, и тело его нечем прикрыть, то, как тут можно постигать духовное? Всё должно быть в соответствии. Нельзя отрицать ни того, ни другого. Поэтому материальное и имеет значение.
А хороший человек или плохой – это мнение субъективное. Человека нужно определять не по его характеру, а по его духу. Не важно, что человек делает, не важно, как он это делает: важен результат его деятельности, важно то, что из всего этого получается.
Человек определяется по конечному результату. Вот, человек может много обещать и красиво говорить, к примеру – президент, который «поёт Лазарем», а результат-то печальный.
Ответа не последовало.
- Нужно учиться прощать всё…
- Твои слова противоречат Священному Писанию, - произнес инженер.
- А почему противоречат? Что именно Священное Писание запрещает прощать?
- Убийство - запрещается прощать. Сам вопрос, поставлен не совсем корректно. Писание не запрещает, а оно показывает, за что человек может быть прощён, а за что он не может быть прощён.
Нравственный закон показывает, в каком состоянии должна находиться душа человека, и десять заповедей даны как ориентир, чтобы человек ориентировался на них и приводил свою душу в соответствующее состояние. Но, помимо нравственности, человек живёт в социуме, и есть общественный порядок. Общество, для налаживания правильных взаимоотношений между людьми, издаёт законы, которые не должны нарушаться. Это гражданственность. И в гражданском законе сказано: «Если кто коварно умертвит брата своего, то и от жертвенника Моего – возьми его на смерть». Жертвенник – это место покаяния, где человек раскаивается в содеянном. Вот это и есть момент непрощения. Возникает вопрос: почему это так происходит? Для чего человека нужно наказывать смертью? Вселенная создана и подчинена законам. И этот закон держит в равновесии и уравновешивает мировой порядок. Как только совершилось убийство – равновесие нарушилось, справедливость попрана, возник перекос, и, чтобы вновь восстановить и уравновесить – зло должно быть искоренено, а не прощено, ибо этот перекос будет увеличиваться… перекос нужно удалить, и всё сразу встанет на свои места. Поэтому и был дан закон: «Око за око, смерть за смерть». И никто этого закона не отменил, и он так и остался. Иуда предал Иисуса Христа на смерть, и Иуду постигла смерть – то есть, закон в действии. Поэтому, когда творится беззаконие – его нельзя прощать, а его нужно пресечь, и восстановить… а иначе, не пресекая зло – человек становится соучастником беззакония.
А прощать нужно! Когда тебе нанесли обиду личную, а потом подошли и попросили прощения, то и нужно простить! А когда совершается преступление против жизни, то какое тут может быть прощение? Жизнь дана Господом Богом! Как можно простить, когда война идёт против Господа Бога? Когда антихрист выходит на рубеж главенства. Такие дела не прощаются.
- По поводу убийства, твои доводы больше к Ветхозаветным понятиям справедливы, а «Око за око» - это вообще мусульманское. Христос же простил разбойника на кресте, да разбойник умер, но уже очищенным. А апостол Павел? Убивал, убивал христиан, а потом стал святым. И разбойник Варавва... то, что потом многие умерли насильственной смертью не для восстановления равновесия. К моменту смерти они уже стали праведниками и не перетягивали чашу весов мировой справедливости ко злу.
Но, конечно же, прощать нужно тогда, когда человек искренне раскаивается, просит прощения, старается измениться. Но, к счастью, в нашей жизни не такие страшные вещи приходится прощать. Мы даже гораздо менее тяжёлые проступки в свой адрес прощаем редко. А с антихристовыми прислужниками, да, надо бороться всеми силами.
- Не всё так просто, - произнес инженер. - Фраза: «твои доводы больше к Ветхозаветным понятиям справедливы, а «Око за око» - это вообще мусульманское» - дело в том, что Священное Писание написано в соответствии с жизнью человека: всё, что происходит с человеком, все события, которые с ним случаются – описаны в Библии. Новый Завет - это есть не что иное, как растолкованный Ветхий Завет.
Иисус Христос, в Новом Завете, открыл понимание Ветхого Завета, и вложил в него духовный смысл. Вот в чём разница между Ветхим и Новым Заветом. В Ветхом Завете, было сказано о том, что придёт Искупитель, а в Новом Завете показано как он пришёл и, что сделал. И Новый Завет, никоим образом не отменяет Ветхого. И если сказано Господом Богом: «не убей» в древности, то Его слова актуальны и сегодня.
Нет таких определений: ветхозаветное понятие справедливости, и новозаветное понятие справедливости. Справедливость, есть справедливость – она, как жизнь. Чем ветхозаветная жизнь отличается от новозаветной жизни? Так и справедливость! Ветхозаветная, или новозаветная – это понятие на все времена, и неизменно.
«Око за око» - это Библейское понятие, а мусульманство зародилось на основании христианства. То есть мусульмане взяли Библию, конкретно – пророк Мухаммед, и на основании Библии создали Коран. Поэтому христианство и мусульманство – это родственные религии.
Фраза: «Христос же простил разбойника на кресте, да разбойник умер, но уже очищенным» - можно было бы тут согласиться, если бы на Голгофе был Христос и разбойник… но, там помимо Христа и разбойника, был и ещё один разбойник, который обратившись к Христу, даже не был удостоен внимания, и Христос даже не взглянул на него. Возникает вопрос: в чём была разница между разбойниками?
Фраза: «А апостол Павел? Убивал, убивал христиан, а потом стал святым»… Апостол Павел никого и никогда не убивал, он только присутствовал при убийстве и только не воспрепятствовал убийству. И там Павел указывает причину своего поведения в тот момент: он был фарисей, ревнитель по Богу, то есть был верующим человеком, наставленный в законе отеческом, и боролся с ересью. Он не был коварным убийцей. Коварный убийца, чтобы было более понятно, это как Раскольников, у которого не было ни идеи, ни каких-либо убеждений, а им двигало желание завладеть чужим имуществом: он вынашивал план, как ему осуществить свои замыслы, и двигала его действиями корысть – завладеть тем, что ему не принадлежало. Он это замыслил, и свой замысел привёл в исполнение… А потом, Достоевский, делает ошибку, он приводит Раскольникова к покаянию и прощает его. Поэтому, вот этот роман «Преступление и Наказание», он не соответствует действительности, он идёт вразрез с Библейским учением.
Разбойник Варава? В нашем контексте, он вообще не рассматривается, ибо это совершенно другая тема: это избрание народа между праведником и кровавым убийцей – что человек избрал себе для дальнейшей жизни.
Фраза: «то, что потом многие умерли насильственной смертью не для восстановления равновесия. К моменту смерти они уже стали праведниками и не перетягивали чашу весов мировой справедливости ко злу»… А почему ты так решила, что они умерли не для восстановления равновесия? Кто отменил законы вселенной?
Адаму был дан запрет, чтобы он не прикасался к древу познания добра и зла «ибо смертию умрёшь». Но Адам нарушил запрет и, естественно, никто не может отменить слово, произнесённое Господом Богом. То есть, своим своеволием, нарушив запрет Господа Бога, Адам включил механизм на своё уничтожение, и с тех пор его никто «не выключил». Сам Господь Бог, придя на землю в лице Иисуса Христа, показал путь человеку, как ему избежать уничтожения. Ещё Иисус Христос дал учение, как человек должен правильно жить на земле, и никто и ничего не отменил от изначального устройства мира.
И люди умирают именно для восстановления равновесия, и войны идут по той же причине. Когда зло нарастает, то оно уничтожается, как были уничтожены Садом и Гомора, и это произошло по причине их беззакония.
Как только наполнится чаша гнева Божьего на то, что человек творит – вот и наступит апокалипсис, и это нужно для того, чтобы зло было уничтожено. В Писании сказано: в Раю было древо познания добра и зла, и было древо жизни. Древо жизни – это Царство Бога, и вот, чтобы человек не проник туда – был поставлен Херувим с мечом огненным, вращающимся… Естественно, человек уже давно нарушил баланс, и как только этот Баланс дойдёт до критической точки, вот тогда и апокалипсис. И вот, те души, которые способны принять Господа Бога, которые способны стать «причастниками Божеского естества» - войдут в мир Бога, а всё остальное будет уничтожено. Ибо этот баланс равновесия – достигнет критической точки, то есть он дойдёт до того состояния, где кроме как Садома и Гоморы он ничего не получит, ибо нарушен предел, за которым только смерть. Или, как говорил Господь Иисус Христос: «тьма внешняя, где будет плач и скрежет зубов».
Насчёт прощения… Человек вообще не может прощать. Как он, что-то может простить, если кто-то, к примеру, убил его ребёнка? Ты встречала таких людей, которые способны простить такие действия? Да и не только убийства! Вот, когда ранят человеку душу, то разумом можно простить, но душа не простит этого. Человек многое может перетерпеть, но он не переносит страдания души. Говорить о всепрощении, это что-то из области иллюзорного восприятия жизни. Когда человека унизили, оскорбили, то ты думаешь, что он способен простить такие вещи?
Сверкнули молнии, и стало видно, что всадник сидел на лошади без головы.
С востока приближался грозовой фронт.
Всё ещё не решаясь сделать выбор…
- Я исхожу из окружающей меня ситуации: то, что может обижать меня, нужно стараться прощать, если человек раскаялся.
Но такие глобальные вопросы, постулаты я не смею растолковывать, для этого есть специальная литература.
- Да, - произнес инженер. - То, что касается личной обиды, то прощать нужно, и то, только в том случае, если обидчик осознаёт это. Как Христос сказал: «скажет: «прости меня» - тогда прости». А для чего прощать человека за то, что он не осознаёт? Не нужно обиду в себе таить и взвращивать… но и близко к себе таких людей подпускать не стоит, насколько это возможно. Но, это как бы наше личное и близкое нам.
А рассуждать человеку - нужно учиться на всех уровнях. И Писание дано, чтобы люди совершенствовались и становились «причастниками Божеского естества». Вот в чём суть христианства: «чтобы стать нам причастниками Божеского естества».
Фраза: «Но такие глобальные вопросы, постулаты я не смею растолковывать, для этого есть специальная литература» - нет такой литературы, ибо растолковывает человеку Дух. Если Дух не воспринимает, то никакая литература не поможет, ибо духовность не поймёшь разумом.
Читая «толкователей», единственное, что может человек достичь – это стать эхом чужих мыслей. А для того, чтобы войти в Царствие Небесное – нужно своё понимание его, ибо Дух должен проникнуть туда, и тогда это будет то, о чём сказал Иисус Христос: «Царствие Божье – внутри вас есть». Достигнет понимая Царствия Божьего человек на земле, то значит, он и будет в Царствии Божьем! А если не достигнет этого, то, как он туда попадёт? Он не нашёл пути в Царствие Божье. Поэтому Иисус Христос и сказал: «многие поищут, да не многие найдут».
Давай я тебе расскажу в чём была разница между разбойниками. Возникает вопрос: почему один вошёл в царствие Небесное, а второй нет? Все люди, без исключения, пред Господом Богом, являются разбойниками, ибо все согрешили и лишены славы Божьей. Так вот, в лице двух разбойников пред Богом, показано, в чём между ними разница.
Первый разбойник, он был такой же преступник, как и второй, только он не осознавал содеянного им, и не понимал, и не чувствовал за собой вины, и не было в нём угрызения совести… В нём не было элементарной веры, ибо это подтверждает Писание, когда он говорит обратившись к Христу: «Если Ты – Сын Божий, спаси Себя и нас» - он ставит Божественность Христа под сомнение: «если Ты –Сын Божий». И в нём только одно желание – спастись. Вот, каким было состояние первого разбойника.
Второй разбойник, напротив, унимал его, и говорил: «Неужели ты Бога не боишься, когда и сам осуждён на то же? Мы приняли достойное по делам нашим, а Он - ничего худого не сделал. И, обратившись, сказал: Помяни меня Господи в Царствии Твоём». Первое, что показано в словах второго разбойника – это то, что он был верующим человеком, ибо слова его прозвучали: «неужели ты Бога не боишься», то есть он знал Бога и жил в страхе пред Богом, ибо сказано: «Начало мудрости – страх Господень», и он был в страхе пред Господом Богом, поэтому он и смог увидеть в Иисусе Христе – Сына Божьего, и обратиться к Нему с просьбой: «помяни меня Господи, в Царствии Твоём», и поэтому Христос ему ответил: «Ныне же будешь со Мной в Раю». Он увидел в разбойнике его духовный уровень, и то, что тот человек имеет веру. Вот в чём разница между разбойниками. Вот такая разница существует и между людьми. Есть первые, они могут ходить в храм, исповедоваться и причащаться, и при этом оставаться «первыми разбойниками». Есть другая категория людей, которые сами знают Господа Бога, и живут в страхе пред Господом Богом, в меру своих сил исполняя заповеди Божьи.
Среди деревьев промелькнула быстрая тень.
ОКОНЧАНИЕ
За окном дождь.
Серая вышина растеклась до самого горизонта.
Ливень стал тише, но не прекратился.
Мужчина, убрал книгу…
- Что произошло дальше в поэме Лермонтова «Исповедь»?
- Из первого эпизода стало известно, что некого юного монаха, за какое-то преступление, закрыли в монастырской тюрьме, где к нему пришел старец.
- Да, именно на этом закончился первый эпизод, - кивнув головой, произнесла Жанна, присев рядом с мужчиной.
- «Ты здесь опять! напрасный труд!..
Не говори, что божий суд
Определяет мне конец.
Все люди, люди, мой отец...
Пускай погибну, смерть моя
Не продолжит их бытия,
И дни грядущие мои
Им не присвоить - и в крови,
Неправой казнью пролитой,
В крови безумца молодой,
Согреть им вновь не суждено
Сердца, увядшие давно;
И гроб без камня и креста,
Как жизнь их ни была свята,
Не будет слабым их ногам
Ступенью новой к небесам.
И тень невинного, поверь,
Не отопрет им рая дверь.
Меня могила не страшит.
Там, говорят, страданье спит
В холодной вечной тишине,
Но с жизнью жаль расстаться мне;
Я молод, молод, - знал ли ты,
Что значит молодость, мечты?
Или не знал - или забыл,
Как ненавидел и любил,
Как сердце билося живей
При виде солнца и полей
С высокой башни угловой,
Где воздух свеж и где порой,
В глубокой скважине стены
Дитя неведомой страны,
Прижавшись, голубь молодой
Сидит, испуганный грозой!
Пускай теперь прекрасный свет
Тебе постыл - ты слеп, ты сед,
И от желаний ты отвык;
Что за нужда? - ты жил, старик;
Тебе есть в мире что забыть!
Ты жил! я также мог бы жить!»
Сидя у камина, Жанна рассматривала рисунок на стене, где двое, мужчина и женщина, куда-то шли под одним большим зонтом.
- Как ты думаешь, кто его нарисовал?
- Тот, кто предпочитал не грустить…
- Красиво и счастливо, - прошептала Жанна, подняв с пола разорванный блокнот с детскими рисунками.
- Здесь что-то написано…
- «Собственность Катто роботер индастриал»
- И в углу, под нарисованными облака так же есть надпись, - произнес мужчина, взмахом руки, указав направление.
- «Здесь была Барбара, здесь был инженер».
- Как ты думаешь, что с ними стало?
- Ничего определённого сказать нельзя.
Мужчина раскрыл книгу, на одной из страниц которой, крупным шрифтом…
- «Аратрон».
- Что это? – настороженно, спросила Жанна.
- Остатки протоколов, - прозвучало неопределенное.
- Тестирование и воспоминания для кибридных механизмов?
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Ты же знаешь, что я регулярно участвую в таинствах, и поэтому...
- Скажи, - не дав договорить, спросил инженер. – Что такое «таинства»?
- Это церковные таинства - исповедь и причастие.
- И в чём там таинство? Вот, когда Господь Бог призвал Авраама, то произнёс такую фразу: «скрою ли Я от Авраама, что хочу делать» - то есть Сам Господь говорит: Я не делаю тайн от призванного Мною. А далее говорится: «в Аврааме благословятся все племена земные». Авраам – это первый еврей, призванный Господом Богом, и всякий человек призванный Господом Богом – благословляется в Аврааме, то есть становится «евреем». А если Господь Бог от Авраама не делает никаких тайн, то почему кто-то думает, что Он от Своих призванных будет делать какие-то тайны? Таинства? Может это человек не дорос до понимания, и чтобы скрыть своё невежество в знаниях, он покрывает это таинством. В чём их тайна?
- Тайны и секрета никакого нет! - воскликнула женщина. - Все просто и понятно. Это когда человек в Церкви через особые действия может получать благодать Божию. Но происходит же это невидимо, можно сказать таинственным образом, поэтому я думаю, применяется такое слово.
- И что это за «особые действия»? – спросил инженер. - Ты можешь назвать их? Человек сделал «особые действия» и на него благодать снизошла! Что-то тут не так.
- Так я же говорила - исповедь, причастие!
К примеру, исповедь - человеку нужно прийти в храм, подойти к священнику, и рассказать о своих грехах. Но это лишь видимая сторона. А самое-то главное, в чем и заключается таинство - это покаяние, то есть не просто человек рассказал о грехах и пошел дальше делать то же самое, а намерение и усилия, чтобы измениться и больше не грешить тем, в чем он покаялся. Самое главное, что у человека на сердце, от этого зависит - получает он благодать или нет. Причастие - человек же приходит к Чаше, ест хлеб и вино (это видимая сторона), а вот принимает ли он в себя тело и кровь Спасителя и получает ли он благодать - это уже зависит от того что у него внутри, на сердце (мысли, намерения, желания и так далее). То есть
человек может внешне и все исполнить (обрядовую сторону), а никакой духовной пользы не получить.
- А что знает священник того, чего другие не знают? Он такой же грешник, как и все прочие, ибо все согрешили и лишены славы Божьей, и в том числе и священник.
В Писании показаны два сына аароновых, который внесли чуждый огонь, и были поражены Господом Богом, и оба умерли, хотя оба являлись священниками. Вот здесь показано состояние священников. Вы думаете, что сейчас они стали лучше и чище.
Как тогда они несли чуждый огонь в церковь, так и сейчас несут. В чём
преимущество священников над другими? Вот такому – как можно исповедоваться? Это равносильно дуть на ветер. Много ли от этого будет пользы?
- Священник - это только свидетель, покаяние - это не рассказ о грехах, а попытка измениться. Да, священник абсолютно такой же человек, как и мы все, а все люди разные, и преимущества никакого нет, я думаю. Священнику вверено совершать служение в храме перед престолом, это главное их предназначение. Это идет со времен Христа, когда Он передал власть «вязать и решить» апостолам, апостолы епископам, а они - священникам.
- Христос дал власть апостолам, по причине того, что они являлись Его учениками.
И даже возьми для себя, как пример: причастие Он им преподал, не тогда, когда призвал и учил их, а перед Своей казнью. Они были обучены и наставлены Самим Христом.
Что касается сегодняшних священников, то они могут иметь полномочия, только тогда, когда они призваны Самим Христом и поставлены на служение священниками. Призвание идёт от Самого Господа Иисуса Христа.
Вот тебе Евангельский пример. Был некто Савл, он был наставлен в законе
отеческом, и он так же был поставлен на служение священниками более высшего ранга, и он был ревнитель по Богу, о чём он сам о себе писал, и он вёл борьбу с ересью по его мнению и мнению его наставников. И никто не может подвергуть сомнению веру и убеждения Савла. Но, когда он шёл в Дамаск, то осиял его свет, и он услышал голос: «Савл, Савл, что ты гонишь Меня?», и после встречи с Иисусом Христом, Савл становится апостолом Павлом. Вот разница между верующими людьми.
Так и священники. Есть священники поставленные от людей, как некогда Савл, и есть священники поставленные Самим Христом. Вот тогда происходит преображение. И в церкви есть священники, которые по сути своей являются Савлами, ибо не имеют призвания Господа, а у них только призвание людей. Поэтому и говорится: «что свяжите на земле, то будет вам связано и на небесах». Вот, если они навязали «Савлов» то «Савлами они останутся и на небесах. А вот, если Господь призовёт, то и на небесах они уже будут «апостолом Павлом».
- Немного не поняла твою мысль насчёт Савлов и Павлов на земле и на небе.
Христос, говоря слова «что свяжете на земле, то будет связано и на небе», и «кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том оставятся» даёт своим ученикам, апостолам власть. Он указывает на то, что приговор человеческий поддерживается приговором Божественным, и что бы ни было связано на земле, то связывается равным образом и на небе.
Христос был как Богом, так и человеком, он жил и умер на кресте, но Церковь, Им основанная, существует уже более 2000 лет. Как Сам Христос в наше время может ставить священников?
То, что у священников могут быть разные человеческие качества, моральный облик - естественно, ведь все они люди. Но это не делает невозможным жизнь и общение людей с Богом через церковные таинства в наше время. Сила Божия совершается в немощи, апостолы были люди вообще неграмотные, это были рыбаки, нетрудно представить их уровень развития и образования, и вдруг они проповедуют учение Христа по всему миру. Да, Бог их выбрал, потому что так было нужно, а не потому, что они сами из себя что-то представляли.
- Потому Христос и выбрал их, - ответил инженер. - Ибо они из себя что-то представляли.
На апостоле Павле, показано, какие бывает верующие. Вот, раньше, когда он был Савлом, то был ревнителем по Богу и гнал верующих в Иисуса Христа, то есть «Савл» - это люди, которые не чувствуют и не понимают духовный мир, и далеко отстоят от Бога, хотя и являются верующими. И показано, какое преображение получает человек, когда встречается с Христом: «Савл» становится «апостолом Павлом». И священники и верующими прихожане, которые в сути своей являются такими, каким был Савл, и нет в них никакого понимания Божественности, и приобщения к духовному миру они не имеют. Его получает человек не от того, что какой-то священник на него руки наложил, а от того, что его дух соединился с Господом Иисусом Христом, ибо Писание говорит: «Кто Духа Христова не имеет - тот и не Его», и не важно, в каких он там таинствах участвует.
Участие в таинствах - оно только внешне трансформирует, что человек является причастником Божеского естества. А если человек таковым не является, но участвует в таинствах, то сказано в Писании: «ест и пьёт себе в осуждение», и не важно, кто это: простой прихожанин или священник.
Фраза: «приговор человеческий поддерживается приговором Божественным» - это абсурд! Во-первых, это противоречит учению Христа: «не судите, да не судимы будете». Иисуса Христа, Самого, приговорили на смерть верующие люди. И те, слова были произнесены, конкретно для апостолов, и только для них, и учения такого Иисус Христос больше не дал никому. У Него, помимо апостолов было ещё множество учеников, и после Своего воскресения Он явился только двенадцати. Не было дано кроме этих двенадцати, остальным такого повеления. И кто берёт на себя «кому простите грехи, тому простятся» - это самозванец, даже будь он патриархом.
Вопрос: «Как Сам Христос в наше время может ставить священников?» - прочитай Послание К Ефисянам. Там говорится, как Господь ставит пастырей и учителей. А в Послании к Римлянам, сказано: «Кого Бог предузнал - того и предопределил; кого предопределил - того и призвал; кого призвал - того и оправдал; кого оправдал - того и прославил». И вот, кого Господь призвал - те, и знают, ибо вот из таких, кого призвал Господь Иисус Христос и состоит церковь Христова. Не из тех, кто пожелал к Нему идти, ибо в Писании сказано: «много званных, да мало избранных».
А ту церковь, о которой ты речь ведёшь, она не рассматривается, как церковь Христова. Когда Иисус Христос был с апостолами в Свою последнюю ночь перед казнью, то он предупреждал их, что Он пострадает, и ученики рассеются. А Пётр говорил, что он за Него и в темницу, и на смерть пойдёт… На, что Христос сказал: «Не пропоёт петух – трижды от меня отречёшься». Впоследствии, всё так и произошло. Но, до этого, когда Христос говорит Петру: «Ты камень, и на сем камне воздвигну церковь, и врата ада не одолеют её». Это вот как раз та церковь, которая состоит из людей, призванных Самим Христом. А вот, тот момент, когда Пётр отрекается от Христа трижды, указывает на то, что христианство имеет три течения «католики, протестанты, православные». Это номинальные церкви, которые состоят на службе у государства, о которых в Книге Откровений сказано: «великая блудница, блудившая с царями земными». Это вот как раз, эти три течения, которые в сути своей, уже давным-давно отреклись от учения Христа.
Христово учение было утрачено, с того момента, когда церковь встала на службу государства. Первыми это сделали римляне, но в последствии Римская империя раскололась на двое, и римская католическая церковь раскололась ещё на одну ветвь и стала называться «византийской православной», и впоследствии она проникла на территорию Руси, и насаждалась она огнём и мечом, и насаждали её не те, кто уверовал в Христа, как апостолы, а князь Владимир, для укрепления своего трона.
Вот в чём суть православия – оно состоит на службе у властьимущих. Если хочешь, то это, как НКВД при советской власти, только более изощрённое.
А протестантизм возник, от того, что стали искать учение Христово. Нашли они его, или нет? Это уже другой вопрос.
И ты вот рассказываешь о священниках, об их власти «прощать грехи» и прочее… о какой власти ты ведёшь речь? Даже Моисею было запрещено кого-либо выводить за стан, ибо видеть и понимать состояние души другого человека – никому не дано. Это приоритет Самого Господа Бога, и никому Он не давал такого повеления.
Фраза: «Сила Божия совершается в немощи» - не нужно плести плетень, ибо никто не знает, как совершается сила Божья. Ты не знаешь, что такое «немощь» и, что такое «сила».
Если бы для Господа Бога не было никакой разницы в призвании апостолов, то в Евангелии не было бы указано, что Господь подходил избирательно к людям. Он подходил к конкретному человеку и говорил: следуй за Мной. А те, которые сами подходили и говорили: «Господи, я пойду за Тобой». Есть хоть один желающий, которому бы Господь сказал: «Хорошо! Будь Моим апостолом!». Господь не прогонял их, но нигде не сказано, что Он и приближал их к Себе. В Писании сказано, что когда многие ученики отошли от Христа, то Христос задал вопрос апостолам: «не хотите ли и вы отойти?», то Пётр сказал: «Куда нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни». Видишь в чём разница? Вот те ученики, которых призвал Иисус Христос – чётко видели и понимали Учителя своего, и понимали, что Он – Сын Божий, что Он - Христос… а те, которые отошли - они не видели и не понимали этого. Вот такая разница и между номинальной церковью и той церковью, которая состоит из призванных Христом.
- Да, апостол Павел до встречи с Христом ревностно исполнял своё служение, потому что был уверен, что это истина. Но когда он встретился с Христом – он, с той же ревностью и уверенностью, стал проповедовать Его учение.
Ты многое говоришь правильно, но из твоих слов следует, что таинства ничего с человеком не делают, никак на него не влияют, что некоторые люди имеют Дух Христов, они причастники Божеского естества - они могут достойно приступать к таинствам, остальным нечего и пытаться. Но Христос «пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию» и говорит: «Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни», а достоинство или недостоинство - определяются мерой истинного раскаяния человека в своих грехах, а не его «святостью». Христиане - это те, кому нужен Христос, а если я сам всё могу – имею в себе Дух Божий, могу не грешить - зачем мне тогда нужен Христос? «Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его».
Человек должен как-то действенно выражать свою веру. Да не может священник прощать грехи, прощает грехи только Бог, видя сердце человека!
А сама фраза: «приговор человеческий поддерживается приговором Божественным» - это толкование блаж. Иеронима Стридонского.
- Давай начнём со Стридонского, - предложил инженер. - Вот, он так рассуждает, и он имеет право так рассуждать: это его мнение, его выводы… но это не значит, что они правильные у него. Если Священное Писание не подтверждает изречённое им, то значит это всё неподтверждённое – всегда находится под знаком вопроса, и выдавать такие сомнительные изречения за непреложную истину не следует. Всё нужно подвергать критике с позиции Священного Писания, и если что-то не выдерживает критики, то это и не следует брать, как учение. Знать эту информацию можно, но ссылаться на неё, как на некое Божье откровение – не следует, ибо оно ничем не подтверждено.
Впоследствии, апостол Павел, сказал: «всё, что знал до Христа – почитаю за сор». На апостоле Павле показано, какими бывают верующие: одни несут в себе сор, а другие несут истину. Вот в чём разница между верующими, и «не нужно их всех ставить в один ряд, ибо там среди них есть и Савлы, и Павлы» – вот такая мысль была проведена изначально. И среди Священников происходит то же самое.
Фраза: «но из твоих слов следует, что таинства ничего с человеком не делают, никак на него не влияют»… Я не сказал, что участие в ритуалах ничего не делают с человеком. Я только говорил, что «таинство» - оно потому так называется, потому что события происходят на духовном уровне, и внешне их не видно. Чтобы соединить внутреннее состояние человека – ему и дана эта внешняя форма. Участие в причастии, или приём причастия. Оно должно происходить в первую очередь у человека на духовном уровне, ибо апостол пишет: «если же ходим во свете, как Он во свете (то есть Господь Бог), то имеем общение друг с другом (то есть человек вступает в общение с Господом Богом, а для этого человек должен быть в чистоте) и кровь Сына Его - очищает нас от всякого греха» - вот когда идёт очищение от греха - когда человек ходит во свете, когда имеет общение с Господом Богом, и тогда в нём начинают происходить очищение крови, ибо в крови душа человека. И вот, когда с человеком это всё происходит, то он это трансформирует внешне окружающему миру
участвуя в причастии… то есть, совершая внешние действия причастия, он говорит о том, что в нём происходят процессы духовного подъёма, и он пьёт вино, и ест хлеб, показывая, что в нём - Христова жизнь, он живёт по заповедям Христа. Вот, что такое причастие. Поэтому Христос не в первый день, после призвания, преподал Своим ученикам причастие, а только перед своей смертью, когда ученики были наставлены…
А в другом месте сказано: «если кто будет есть и пить недостойно, то будет есть и пить себе в осуждение». Что значит «недостойно»? А это значит то, что человек не живёт во свете, не имеет общения с Господом Богом, а внешне он трансформирует, он показывает, что в нём эти процессы происходят – вот это и есть: «есть и пить недостойно».
Все люди грешники, и это, безусловно, но в Писании сказано: «всякий рождённый от Бога - не делает греха, ибо семя Его пребывает в нём и он не может грешить».
Иметь грех и делать грех - это разные вещи. Каину было сказано: «Если не
поднимаешь лица своего - грех лежит у порога, но ты господствуй над ним». Вот, когда человек чувствует присутствие греха, но он прикладывает усилия, и не совершает греха, то он господствует над ним. А есть человек, который совершает грех. Вот это и есть: достойно и недостойно.
Да, Христос пришёл призвать грешников к покаянию, но это не значит, что человек, живущий во грехе, войдёт в царствие Божье. Ибо весь мир заключён под грехом. Вот, кто сможет выйти из состояния греха, и возрасти, и стать причастником Божеского естества, те и будут Христовы, ибо «кто Духа Христова не имеет – тот и не Его».
А остальная масса людей? Это биологический сорняк, ибо если они здесь, живя на земле, не смогли выстроить свою жизнь должным образом, то как они её могут выстроить в царствии Божьем? Или они пойдут туда нахлебниками? А Писание говорит, и это слова Самого Иисуса Христа: «Царствие Божье – внутри вас есть». Вот те, кто, живя здесь, на земле – сможет выстроить царствие Божье внутри себя – вот те, и будут в царствии Божьем. А про остальную массу сказано: «ибо прах ты, и в прах возвратишься».
Фраза: «Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его» - вот это как раз то, о чём ты говорила…
- Так в чём у нас с тобой разногласия? И я говорю и согласна, что таинства происходят на духовном уровне, сам по себе обряд не может человеку ничего дать. Только ты говоришь, человек ходит во свете и поэтому причащается, а я говорю, что человек только потому может ходить во свете, если он будет причащаться. Таинство может преображать человека, если он старается и прикладывает усилия, то и Бог их даёт. И человек может господствовать над грехом, если будет трудиться и прибегать в этом к помощи Божией.
- Тут много чего, - произнес инженер. - Фраза: «а я говорю что человек только потому может ходить во свете, если он будет причащаться» - так не бывает. Само построение противоречит твоим выводам. В Писании сказано: «если ходим во свете, подобно, как Он во свете, имеем общение друг с другом, и кровь Иисуса Христа очищает нас от всякого греха» - вот такова последовательность! Вначале «ходим во свете, затем «имеем общение друг с другом», то есть с Господом Богом, и только после этого «кровь Иисуса Христа очищает нас
от всякого греха». Нельзя переставить местами! Вот в чём разница.
Неужели кто-то думает, что выпив ложечку вина - чище станет?
Фраза: «Таинство может преображать человека, если он старается и прикладывает усилия, то и Бог их даёт» - сколько бы человек ни старался, и, сколько бы, не прикладывал усилий - ничего не будет, ибо здесь не от человеческого старания зависит, а от призвания Божьего.
Что бы мог сделать Авраам, если бы его Господь Бог не призвал? Должно быть призвание Божье. А если его нет? Хоть лоб расшиби!
Ведь когда человек впал в грех, то Господь Бог сказал Адаму: «за то, что ты сделал это: проклята за тебя земля - тернии и волчцы произрастит она тебе».
Тернии и волчцы, это люди, которые в сути своей являются биологическим сорняком. И когда Иоанн Креститель вышел на проповедь, то сказал: «я крещу вас в воде, но идёт сильнейший меня, Он будет крестить вас Духом Святым, лопата Его в руке Его, и очистит гумно своё, и засыплет зерном житницы, а солому сожжёт огнём неугасимым». И Сам Христос говорит: «Многие придут ко Мне, и скажут: «Господи, Господи» - не от твоего ли имени мы пророчествовали, и многие чудеса творили?», и тогда скажу им: отойдите от Меня, Я никогда не знал вас». Вот о чём писание говорит и, причём здесь старания, если нет призвания?
ОКОНЧАНИЕ
- Расскажи о втором эпизоде прочитанной поэмы, - попросила Жанна, обняв мужчину.
- Простые и восхитительные облака.
- Всего этого был лишен юноша в тюрьме монастыря, куда не мог проникнуть солнечный свет.
Песни Аратрона (окончание)
ДЕЙСТВИЕ ЧЕТЫРЕ
СВИДЕТЕЛЬ
Рассвет, едва дотронулся до горизонта.
Еле-еле.
Затем, постепенно и неторопливо, светлое поднялось вверх.
- Красиво! – воскликнула Жанна.
И это красивое, ещё больше скользнуло вверх.
- Выше и выше.
- За пределами дождей, - прошептал мужчина, обняв Жанну, стоящую у окна и с смотрящую за восходом дождливого дня.
- И выше.
По оцинкованным подоконникам быстро и неритмично ударяли капли дождя.
Мужчина, раскрыл поэму «Исповедь» на втором эпизоде.
- Тюрьма в подвалах монастыря, юноша узник, который понимает, что ему вынесут смертный приговор и старик-монах, спустившиеся к нему в камеру.
- Все эти поэмы, какие-то печальные, - прошептала Жанна, прижавшись к мужчине. – Там, словно смерть везде и грусть.
- Но у нас, есть дожди, комната с исписанными детскими рисунками стенами, камин…
- А, там как будто входишь в царство смерти.
- Конечно, поэмы очень здорово написаны, - вздохнув, произнёс мужчина.
- Но, все они печальные.
- И так же печально, окончил свой земной путь и сам поэт, погибнув на дуэли, не дожив…
Не договорив, мужчина, задумчиво, посмотрел на языки пламени огня в камине.
- Получается, что как бы сталкиваясь с его поэмами, проживаешь жизнь самого поэта?
- Можно и так сказать.
- А для чего нам нужна чужая жизнь? – склонив голову на плечо мужчины, спросила Жанна.
- Это настраивает на…
- На что настраивает?
- Во втором эпизоде «Исповеди», есть очень хорошие слова, которые произносит юноша, обращаясь к старику, спустившемуся к нему в камеру.
- Расскажи о них!
- «Не говори, что божий суд
Определяет мне конец.
Все люди, люди, мой отец...»
- Он хотел сказать, что не Бог определяет продолжительность жизни человека, а другие люди?
- Как правило, гибнут «раньше времени», не потому что им такую меру уделил Бог, а по вине других людей.
- То есть не природа, решает, когда и кому умереть, вслед за чем кто-то гибнет?
- Религиозные идеологи и фанатики, любят употреблять ими же придуманный догмат о том, что всё во власти Господа Бога…
- А ты, как думаешь, по этому поводу.
- Согласен с юношей, - пожав плечами, ответил мужчина.
- «Ты здесь опять! напрасный труд!..»
- Да именно с этой строки начинается второй эпизод поэмы и, они важны…
- И, в чём их важность?
- Об этом потом.
- Потом, - прошептала Жанна. - Старик пришел для того, чтобы всё же уговорить юношу покаяться?
- Да, по законам монастыря, этот юноша совершил большой грех…
- Прелюбодеяния?
- Почему ты так решила?
- Пока ты спал, прочитала поэму, - задумчиво, ответила Жанна. – Вся его вина заключалась в том, что полюбил девушку…
- Конечно же подобное монахи никогда не простят.
- Значит, юношу убьют и возрадуются, что «добро» в очередной раз победило «зло»? победило зло!
- Примерно так.
- «Не говори, что божий суд
Определяет мне конец.»
- Сделан упор на «мне конец», а не всем людям. И тут…
- Что там?
- Например, умирает солдат на войне – и это не Божий суд так решил, а амбиции властьимущих. То есть насилие над тобой вершат другие люди, убивают грешники, а не Божий суд вершит своё правосудие.
- Грешники, стали считать себя праведниками, подняли своё эго и амбиции на «уровень Бога», решая участи других?
- Вот об этом юноша и стал говорить старику, спустившемуся к нему в камеру, чтобы в очередной раз призвать к покаянию, - согласно кивнув головой, продолжил мужчина. – Другие люди, очень даже запросто могут поменять жизни окружающих… с помощью доносов, лжи и прочего…
- Почему они это делают?
- Причин может быть много.
- Например?
- Зависть, злоба…
- Получается, что кто-то живет радостно и позитивно, а другой позавидовав – оболгал…
- И возрадовался: «так её и надо, шалаве»!
- А дальше?
- Есть люди, которые имеют дар видеть то, что хотят получить другие. Как правило, с подобных людей, получаются отличные гадалки и предсказатели, которые никогда не будут испытывать нехватку желающих узнать свою судьбу.
- И, как это работает?
- Некой женщине, другие поломали «радостное».
- Почему? – спросила Жанна.
- Потому что завидовали.
- А, чему завидовали?
- Как бы там ни было, но эта женщина была светлой личностью. Неудачно вышла замуж, а потом развелась… город был небольшим - все друг друга знали. И вот, те, кто завидовал ей, желали только плохого, стали радоваться.
- Почему радовались?
- Потому что она была замужем за человека имеющего высокий социальный статус, - пожав плечами, продолжил мужчина. И те, кто завидовал этой женщине, после развода, стали потирать руки, возрадовавшись такому замечательному событию: «теперь поживи, как мы, на три копейки в месяц». И если в коллективе появится «красивая» женщина, которой мужчины станут уделять внимание, а «некрасивых» игнорить, то эти «некрасивые» постараются превратить жизнь «красивой» в ад, выливая на неё потоки негатива и лжи, убеждая других в том, что «красивая» - это шалава и великая грешница, которую необходимо «спалить на костре инквизиции».
- Значит, все «отвергнутые», примерно будут поступать так же?
- Как бы там ни было, но те кто «не вписывается в монастырский устав» - всегда будут объектами травли со стороны «вписавшихся в монастырский устав». Так же и та женщина, после развода столько наслушалась про себя всяких небылиц и «ложных любовных историй», большую часть которых, распространял отвергнутый ею бывший муж. Доходило до того, что становилось свидетельницей, как совершенно незнакомые ей люди, начинали между собой обсуждать некую «шалаву» и «конченую блядь», с удивлением понимая, что речь идет о ней.
- Но, они же даже лично не знали ту о ком говорили всякие гадости?
- Не знаю.
- Но, однако же…
- Такие вот они люди, - вздохнув, произнес мужчина, о чём-то задумавшись. – А с другой стороны, оказался человек в одиночестве в тайге, а в тайге выжить невозможно длительное время… и вот он там голодает, страдает от холода, москитов… а затем неожиданно, переносится в «токсичный коллектив».
- И, что произойдет?
- Наверное, ему будет безразлично, что говорят нем другие за его спиной, ведь у него есть необходимое – кровать, собственное одеяло, вода, свет и тепло…
- И совсем не холодно и не голодно!
- Он работает, зарабатывает и абсолютно всё равно кто и что говорит о нем за его спиной.
- Это правильная позиция?
- Она позволяет выжить, а следовательно – правильная. Как правило такие люди живут не ради мнения других о себе, а ради чего-то другого.
- Ради чего?
- Как бы там ни было, но он сумел выбраться из тайги и радуется тому, что выжил, радуется тому, что у него есть, не завидуя тем, у кого больше всего… так происходит с людьми, которых уже касалась смерть, но они сумели выжить.
- И, поняв, что «разговоры о себе посторонних» - это лишь пустота?
- И ту женщину, после развода, спасло то, что они никогда и никому не пересказывала свои семейные события, никому не жаловалась, да и вообще никому не говорило плохое о других.
- И это спасло её?
- Да, - кивнув головой, ответил мужчина. – Потому что своими действиями, она не давала повода тем, кто жаждал его найти.
- Не давали пищу для огня?
- Можно и так выразиться, - вновь, последовал согласный кивок головой. – И постепенно, сплетни об этой женщине, утихли…
- Почему утихли?
- Потому что другие, стали смеяться над теми, кто о ней распускал всякие сплетни. Их уже не стали воспринимать всерьез. И во втором эпизоде поэмы речь идет примерно о том же. О том, что сами люди, «укорачивают» других людей, накладывая на них вину, вводят в тоску и печаль, закрывают в «монастырские тюрьмы»… То есть, всё это творят сами люди, а не задействован какой-то Божий промысел, в котором «пути Господни - неисповедимы». И именно сами люди, выжимают слёзы с других людей, а не какое-то «божье наказание».
- Бог есть любовь, а любовь – это не наказание?
- Далее, эта женщина вышла замуж и переехала с «царских палат» в обычный сельский дом. Все стали тут же говорить, что она «сошла с ума» и по ней «плачет дурдом». И все бывшие завистники, приходили посмотреть, куда же она «пошла» после развода. Далее, всё отстроилось и наладилось в её жизни. Это к тому, что не нужно обращать внимание, что там говорят о другие… Спустя много лет, она встретила свою бывшую соседку, которая вновь попыталась поднять тему тех событий, но женщина, лишь отмахнулась от подобных разговоров. Да и вообще ни с кем и никогда не поддерживала разговоры на подобные темы, касающиеся обсуждений своей личной жизни. Вот тут и возникает вопрос: почему так поступала? И ещё один вопрос: на чём она так пострадала в жизни?
Дождь, неравномерно и успокаивающе барабанил по оцинкованным подоконникам.
- И, на чём она пострадала? – спросила Жанна, закрыв глаза.
- На том, пострадала, что имела дао видеть то, что нужно другим людям…
- Поэтому и развелась с мужем?
- Как правило, с таких женщин получаются хорошие гадалки, так как имеют дар с рождения…
- И этот дар «знать то, что хочет другой человек»?
- И поэма показывает, что таким же даром обладал и юноша заключенный в монастырскую тюрьму, - продолжил мужчина. – Пришел к нему старик, но юноша понимает «кто стоит перед ним», а перед ним стоит старик, то есть тот, кто уже так пропитан этим «монастырским ядом», что не воспримет другого взгляда на жизнь. То есть, понимает, что старик «не видит юноша», не понимает его желаний, стремлений, чувств. И во второй части поэма показывает, что двоих в камере монастырской тюрьмы: старика и юношу, где старику чужды чувства юноши, а лишь понимания того, что заключенный согрешил, но имеет право на исповедь. И больше ничего старика не интересует.
- Ему безразлична судьба этого юноши?
- Главное, чтобы он покаялся на камеру и попросил прошение у остальных монахов! – неожиданно и весело, воскликнул мужчина. – Тем самым унизив себя и признав…
Возникло долгое молчание.
- А дальше?
- И вот, та женщина, имеющая дар «знать кому и что нужно»… Вот поэтому она и выжила. В трудные для себя времена, бралась гадать на картах. Не то, что обладала даром предвидения, а говорила другим то, что они хотели услышать. Библия рассказывает, как подобное умение, спасло апостолу Петру, когда схватили Иисуса Христа...
- Когда он трижды отрекся?
- Накануне, на его слова «душу положу за тебя Господи», Иисус Христос ответил: «трижды от Меня отречешься»… и этими словами, показал, Петру, как он должен будет поступить…
- Трижды отречься?
- Да! Ведь если бы стражники, арестовавшие Христа, не услышали от Петра, слов отречения от Христа, то его бы убили вместе с другими учениками и на этом учение Христа, прекратило бы своё существование, так все бы погибли и некому бы было нести учение дальше. И Христос зная о своей участи, понимал, что Его ученики должны остаться живы. Поэтому в дальнейшем было произнесено, когда Христос обращается к Отцу: «тех, кого Ты дал Мне, Я – сохранил».
- Получается, что «знать то, чего хотят другие» - это очень важно для выживания в этом мире?
- Вообще, знать что и кому сказать – это большая мудрость, которая постигается годами, - пожав плечами, ответил мужчина.
- И, что получается?
- Например, живет подобный человек в супружестве с другим.
- Женщина?
- Пусть будет женщина, - последовал согласный кивок головой. – Просыпается она утром, и начинает рассказывать своему больному супругу о том, как себя чувствует…
- Пересказывает свои чувства?
- При этом, смотрит на его реакцию. Затем, через какое-то время, больной супруг, отвечает, что в нём чувство страха за свою жизнь. То есть, эта женщина, рассказала ему о его чувствах, именно о том, что он чувствует. После чего, он её рассказал ещё более глубоко о том, что тревожит его. Примерно так и работают гадалки с людьми. Они знают, что чувствуют другие люди, пришедшие на прием, знают, чем он дышит. И не участвуют в «склоках и семейных руганях». Присел перед ними клиент, в процессе общения изложил что-то эмоционально тревожащее его, рассказывает о своей жизни «перестирывая нижнее бельё», рассказывает о своём «женском блядстве», и ожиданиях «принца на белом коне»… И, гадалка точно знает, чего от неё хочет клиент и точно знает, почему она это делает. Конечно же, разложит карты и скажет именно то, чего хочет услышать от неё клиентка.
- Подобное спасает людей от гибели?
- Гадалка, не слушает, не вникает в то, что её говорят клиенты, не плавает в этой грязи, а лишь говорит то, чего хотят от неё услышать. То есть то, что убивает человека и то, что может спасти жизнь. И поэма, как бы подводит юношу, к этой черте.
- Но он не хочет проживать жизнь, как её проживают монахи?
- Как бы там ни было, но второй эпизод начинается со слов, подтверждающих это.
- «Ты здесь опять! напрасный труд!..»
- Юноша, понимает, что старик ничего этого не видит…
- Не понимает, и никогда не сможет понять?
- «Не говори, что божий суд
Определяет мне конец.»
- Пытается донести до старика, что здесь дело не в Божьем суде, а всё это творят люди, то есть обычные грешники?
- Поэма делает акцент на том, что юноша, как бы учит жизни этого спустившегося к нему камеру старика. Указывая на то, что сам старик закостенел в своих грехах, что в монастыре нет праведных, а лишь…
- «Пускай погибну, смерть моя
Не продолжит их бытия,»
- Как бы указывает на то, что монахи, лишь в своих глазах совершают «правосудие», а на самом деле, творят беззаконие. Указывает на то, что подобное не значит, что монахи «с Богом» и следует Его воле, которая сделает их жизнь более долгой, насыщенней и радостной. И именно об этом юноше говорит старику, пришедшим добиться покаяния.
- Юноша учит жизни старика, который прожил намного дольше?
- Да! – воскликнул мужчина. – По логике, сам старик, должен говорить об этом юноше, но никак не наоборот.
- И, почему юноша может это говорить старику?
- «И дни грядущие мои
Им не присвоить»
- Это важно?
- Имеется в виду то, что люди не могут присвоить себе чужую жизнь. То есть, если кто-то считает себя «наполеоном», то речь идет лишь о психическом отклонении.
- Своими словами, юноша, указывает монахам нато, что они все психически больные люди?
- «Им не присвоить - и в крови,
Неправой казнью пролитой,
В крови безумца молодой,
Согреть им вновь не суждено
Сердца, увядшие давно»
- Понимаю, - прошептала Жанна.
- Юноша понимает монахов, понимает их мышление и знает все их дальнейшие действия. Монахи будут считать, что проведя «праведный суд над грешником», тем самым укрепятся в своей вере, станут более значимые «пред Богом»…
- То есть, они ещё друг перед другом, кичатся кто их них более набожный?
- Да, в них присутствует гордость, в которой они возвышаются над остальными людьми, ведь они такие значимые и «служат самому Господу Богу»! «Какие же мы молодцы, как же хорошо, что сумели обнаружить грешника в своих рядах»!
- В общем, псы какие-то, а не люди, - прошептала Жанна.
- Вот такие они, религиозные фанатики!
- Они будут гордиться собой, совершая подобные злодеяния, накладывая на невиновных «прелюбодеяние» и прочее…
- И это приносит им радость?
- Да, - кивнув головой, продолжил мужчина. – Они будут сжигать на кострах еретиков, прослеживать за некое эфемерное «666», и прочее… Но, по факту, всё это психически больные люди, которым самое место в дурдоме. Вот именно они сами себя наделяют статусом «святости», другие такие же, пишут им житие и приписывают всякие «праведные чудеса».
- И юноша не питает на их счёт никаких иллюзий?
- Поэма говорит, что он знает закон и то, что его ждёт. Кажутся такие безобидные строки поэмы, но они обладают большой силой, если их «правильно прочитать».
- Такая вот она жизнь людей, - прошептала Жанна.
- Они любят говорить напраслину на других, обвинять в том, в чём другие неповинны… и «сжигая на кострах» - будут радоваться, пересказывать другим, как «добро восторжествовало над злом».
Вновь надолго установилось молчание.
- А дальше?
- Сидят на больничной скамейке две женщины и обсуждают некую «блядину» во всеуслышанье, но проходящая мимо врач, поняла о ком идет речь и остановившись, спросила: а вы её знаете, лично, что такое говорите о ней? И услышала в ответ, недоуменное: нет не знаем и знать не хотим.
- То есть, ни разу не видели эту «блядину», о которой сплетничали, ни разу с ней не общались?
- Лишь только слышали от кого-то что-то там, а затем подхватили эти сплетни, потому что на её фоне, они сами, являясь «блядинами» выглядели более праведными в своих глазах. И подобное относится не только к религиозным фанатикам, но и к простым обывателям, у которых подобные «сплетни» встроены в их быт и, они с радостью смотрят различные ток-шоу, где прилюдно полощется нижнее бельё других людей.
- Людишки всякие разные.
- Оправдать можно всё и так же втоптать в грязь можно всё хорошее.
- И, что получается?
- Как правило, подобное проходит без свидетелей.
- Некие «закрытые судебные заседания»?
- Да, - вздохнув, произнес мужчина. – Ведь, как только появляется свидетель, который знает ситуацию, знает истину, то все обвинения рассыпаются.
- И они, поникнув головой, расходятся по домам…
- Подобное очень хорошо, показано в Библии, когда взяли женщину при прелюбодеянии и привели её на суд к Христу.
- После чего разошлись по домом?
- Но, при этом всё равно найдут оправдания своим поступкам и оправдают себя! – неожиданно весело, воскликнул мужчина. – Человек всегда себя оправдает за своё беззаконие и грязь!
- Сославшись на «божий промысел»?
- Придумают различные догматы. Например некий балбес предложил другим считать, что цель жизни христианина заключается в том, чтобы «стяжать Дух Святой», ещё один балбес изрек: «где просто там ангелов сто» и подобного много… И люди следуют этому, потому что им дают инструменты для оправдывайся самих себя… Попы благословляют оружие, несут всякую ахинею про «священную войну»… То есть в этом религиозном безумии, каждый найдет себе оправдание.
- А при «свидетелях» не возможно найти оправдания?
- Только «свидетель» знает реальность.
- И, что получается?
- Свидетель, он как бы есть образно в каждом человеке…
- То есть, каждый человек, является свидетелем своей жизни? – с интересом, спросила Жанна.
- Да, каждый человек, является свидетелем самому себе. И поэма это показывает на примере с юношей, который так же является свидетелем самому себе.
- «И гроб без камня и креста,
Как жизнь их ни была свята,
Не будет слабым их ногам
Ступенью новой к небесам.»
- То есть, когда человек занимается возвеличиванием самого себя, и гордится своими «достижениями»… Например, избрали некого политика главой государства, а он завел страну в катастрофу… он лишь пожмет плечами и скажет: я же не виноват, что вы такие дураки, проголосовали за меня и выбрали главой государства.
- И, кто виноват людям, что они такие дураки? – сощурившись смотря на уже догорающие угли в камине, спросила Жанна.
- Как бы там ни было, но в поэме, юноша, обличает, указывая старику, что раскаяние его перед смертью за то, что он натворил в своей жизни – ничего ему не даст, и не войти ни ему, ни остальным монахам в Небесные Врата. Указывает на то, что в самой жизни старика уже проведена черта, и ничего ему не поможет. Как правило, люди перед смертью начинают раскаиваться, плакать перед «батюшкой»… И юноша четко указывает старику на то, что подобное не поможет, ибо слишком поздно.
ДЕЙСТВИЕ ПЯТЬ
ДОЖДИ ЭТОГО ДНЯ
- Хочешь, я расскажу тебе о ливнях этого дня? – спросила Жанна, стоя у окна.
- Да.
- Тогда встань рядом и закрой глаза.
- Закрыл.
- У них очень много взлётов и падений!
- Получается, что ливни этого дня – переменно непостоянные?
- А ещё не одинаковые и не бесконечные, - прошептала Жанна.
Совсем недавно стемнело.
Облачное закрыло звёзды, серой текучестью, которая так же накрыла заброшенный город.
- Ты, что-нибудь помнишь…
- Помню ли я о своих воспоминаниях, после того, как ты меня нашел и активировал в заброшенной лаборатории?
- Примерно об этом и хотел спросить.
- Они чем-то так же похожи на ливни этого дня.
- Чем же? – по-прежнему не открывая глаз, спросил мужчина, взяв Жанну за руку.
- Странные, непостоянные и изменчивые.
- Расскажи.
- В них я шла куда-то и с кем-то, а затем мы остановились, увидев перед входом в кинотеатр стоящих за билетами людей. Решили, что фильм интересный и нам так же его захотелось посмотреть его. Купили билеты, на входе, контролер предупредил, что наши места будут на железных стульях и, мы согласились…
- А дальше?
- Дальше, всё, прерывистое…
- Непонятно похожее на ливни этого дня?
- Примерно так, - прошептала Жанна.
- Тогда расскажи об этом непонятном.
- Рассказать о непонятно…
- Расскажи о непонятном.
- Тот кого звали Аратрон, разговаривал с какой-то женщиной с рыжими волосами, за столиком в кафе. Рядом располагалась вышитая картина, а за раздвинутыми шторами город и проезжающие машины, накрыло дождями. Это красиво, когда вечер и улицы освещены электрическим светом…
Жанна, надолго замолчала.
- А, что произошло потом.
- Потом всё накрыли дожди из непостоянства, где смешалось множество воспоминаний о Крыльях Гелиана, облачном городе Шаена, звучали имена…
ДЕЙСТВИЕ ШЕСТЬ
ЖЕЛЕЗНЫЕ СТУЛЬЯ
Зимой пришли дожди.
- Наверное, они имеют большое значение? - спросил Аратрон.
- Холодные в своём безумии, - кивнув головой, ответила женщина, протянув озябшие ладони к огню. - Прошло уж 3 года, как ты ушёл, а я всё жду, ещё жду тебя, любимый. Надеюсь, скрипнет дверь, и ты придёшь, увидеть стан твой бережно хранимый.
- Красивые стихи.
Храм, где они находились, оказался давно заброшенным, и сквозь пустые дверные и оконные разъёмы, в свете молний, были видны расписанные фресками стены.
- Всё же лучше, чем там, - прошептал Аратрон, указав рукой на перешедший в ливень дождь.
- Настоящий океан воды, - не услышав то, о чём он сказал, но проследив за его взглядом, произнесла женщина
- Некоторые рисунки, как будто светятся, - подойдя к изображению существа, напоминающего помесь человека и волка…
- Почему ты в этом месте разговариваешь шёпотом?
- Такое чувство…
- Договаривай.
- Словно мы столкнулись с каким-то древним ужасом.
- Похоже на языческий храм, - задумчиво ответила женщина, подняв факел, и подойдя к лестнице, ведущей наверх.
Среднего роста, в длинном, лишь открывающем сандалии платье в чёрно-белую клетку, и имела опускающиеся на плечи, соломенного цвета волосы.
- Со временем, мы начинаем понимать много нового, - произнесла женщина, осветив, исписанную математическими формулами, стену. - Ведь, как сказал Гёте: «Кто ищет, вынужден блуждать». Как часто в жизни, мы хотим гарантий! Наивные… «Увижу - поверю! Поверишь - увидишь» - это о явлении чуда в нашей жизни, и, как сказал Линник: «Мера - вот, что мы ставим во главу угла, освоенного нами мирозданья».
Хотя, мне больше нравятся слова, сказанные каким-то святым о гордыне: «Не ищи правды в людях, лучше найди её в себе и покажи на деле», или «Чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться», но это уже относится к полезному совету.
Произнесенное вызвало смех.
- Что не так? – прозвучал заданный Аратрону вопрос.
- Трудно сказать, что имел ввиду Гёте, но я склоняюсь к тому, что блуждает тот, кто не знает, что ищет. Если у человека есть конкретная цель, то тогда вперёд! Какой смысл шарахаться по сторонам?
Я не знаю, часто ли мы хотим гарантий, или не часто, но одно знаю точно: вера к человеку - сама собой не приходит. Вера - это дар Божий, и не от желания человека Господь даёт ему веру, а от его потенциала. Какой смысл дать человеку, если заранее знаешь, что человек в процессе жизни всё растеряет, и ничего у него не останется? Поэтому, Господь Бог и даёт тем, кто может пронести и приумножить.
Только такие люди ценны в глазах Божьих, а это не слепая вера, это знания, это труд, повседневный труд, и само уже это - является чудом. И, фраза: «Увижу - поверю! Поверишь - увидишь» - она не состоятельна, потому что нельзя поверить, не
увидев. Вот, пример. Будучи Савлом, апостол Павел преследовал первых христиан, но, он не был атеистом, он был фарисеем. Фарисеи - это высшее духовенство того времени. Он был наставлен самим Гамалиилом, который имел уважение всего израильского народа, был уважаемым и авторитетным человеком, но изменения у Савла произошли глобальные, после того, как случилась встреча с Христом. Когда сам Господь сказал ему: «Трудно тебе идти против рожна», и вот, после этой встречи, Савл стал Павлом, и никак не иначе. Встреча с Христом дала ему знания, и эти
знания, он понёс по жизни. А не имея знаний, верить в то, чего не знаешь и знать не можешь - это фанатизм, поэтому фраза: «Увижу - поверю! Поверишь - увидишь» она и не состоятельна. Основа не чудо, а в основе должно лежать знание.
Высказывание Линника: «Мера - вот, что мы ставим во главу угла освоенного нами мирозданья» - я не понимаю, о чём здесь идёт речь. Разъясни.
Высказывание: «Не ищи правды в людях, лучше найди её в себе и покажи на деле» - это тоже, очень сомнительное выражение. Если Господь Бог Сам говорит: «Нет праведного ни одного, все лишены славы Божьей, все до одного негодные» – если все негодные, то какую правду в них можно искать? Правда, она в творении Божьем, познавая Творение Божье - открывается Божий мир, человек наполняется правдой.
Выражение: «Чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться», его можно перефразировать: чтобы не очаровываться, нужно жить без иллюзий. По-другому можно ещё сказать так: вера дана человеку для того, чтобы он смог научиться видеть мир в его первозданном виде, в том виде, в котором создал его Господь Бог, а не таким, каким бы мы хотели его воспринимать, отодвинув в сторону Божьи замыслы, и ставя на их место свои. Вот один из примеров. Первым монахом на земле был Адам, который жил один и, в общем-то, ему было неплохо. Но, когда Господь Бог творил мир, Он, после каждого своего творения, давал оценку, и говорил: «Хорошо». Всё, что появлялось, что создавалось Господом Богом, было хорошо, но, взглянув на человека, то есть на Адама, Он сказал: «Не хорошо человеку оставаться одному».
Когда человек один, а не в паре, то в глазах Божьих - это не хорошо, и вот то, что, по мнению самого Господа Бога, является нехорошим, человек вводит в свою жизнь: строит монастыри, и мужские, и женские, ведёт проповеди «как это хорошо и достойно»… Идёт подмена. И таких примеров - масса. Вот это и ведёт к разочарованию. И получается: человек прожил жизнь, шёл куда-то, а никуда не пришёл.
Дождь закончился, и сквозь пустые провалы окон, стало видно, окружённое со всех сторон туманной пеленой, ночное светило.
- Подобно скитальцу.
- О чём ты?
- О луне.
- Вернёмся к нашему, разговору, - предложила женщина, осветив факелом, обрамляющие арку изображения.
- Вернёмся.
- Только ты мне Евгения Базарова напомнил, всё отрицаешь и низводишь. «Нет праведного ни одного»! Пусть нет, что из того?
Господь приходил не наказывать, а помогать, спасать и миловать. «Грешника люби, а грех ненавидь» - так учит Церковь, отделять и относиться к человеку, как к Образу Божьему, то есть к иконе - испорченной, почерневшей и неприглядной вначале. Что делать? Такова земная жизнь, полная немощей и страстей человеческих.
Как же те немногие из нас отыскивают свои половинки, если все недостойные? Любви и участию надо учиться, «нести кресты и бремена друг друга». А, по-моему, «поверишь - увидишь» часто в нашей жизни происходит. Или ещё «Вера – уверенность в невидимом».
Я первые шаги только делаю, являюсь прихожанкой собора святого благоверного князя Александра Невского, не могу оперировать так, как ты знанием Закона Божьего, поэтому, вначале, смутилась от таких речей, а потом подумала, что всё не напрасно, и не случайно. Твёрже и настойчивее надо быть в изучении Богословия, но главное не в этом. Это к высказыванию о мере. Сердце своё открывать для Духа Святого и для людей тоже. Иначе, можно и одному остаться, а это - нехорошо!
Мне нравится один стих Любови Гаркави, она автор теории антистрессовых адаптационных реакций: «Капля долбит твердый камень. Камушек родит лавину. Получается иначе, чем считают иногда, порождает много следствий очень малая причина, и мгновенья часто значат много больше, чем года» - что ты думаешь по этому поводу?
- Но, ты так и не разъяснила, что имел ввиду Линник своим высказыванием: «Мера - вот, что мы ставим во главу угла, освоенного нами мирозданья»?
Теория адаптационной антистрессовой реакции, она и остаётся теорией - сегодня она есть, а завтра её нет, и она остаётся никому не нужной, и то, что сегодня звучит красиво - завтра останется пустотой. А в народной мудрости, которую Гаркави вставила в своё стихотворение, есть ещё следующие выражения: «Когда на горе рак свиснет», «Не наешься - не налижешься», «Когда свинью смолят - ей не до поросят», и получается вот такое стихотворение: «Когда рак на горе свиснет, и когда свинью смолят, то ей не до поросят, порождает много следствий очень малая причина. Не
наешься – не налижешься» - вот тебе и вся антистрессовая теория.
А что касается любви, то многие хотят прикрываться такой любовью: «Грешника люби, а грех ненавидь», на данном этапе это лишь разговоры, это лишь слова, которые можно перефразировать. Вот, в Писании сказано, не церковь учит, а Священное
Писание учит: «Всякий, делающий грех от дьявола, ибо первым дьявол согрешил», если сопоставить это с приведённой тобой фразой: «Грешника люби, а грех ненавидь», получается: «Дьявола люби, а действия его ненавидь». Сама-то ты, что думаешь по этому поводу?
Вот видишь, то, что нет праведного ни одного, этого ты не отрицаешь, значит и ты не так далеко ушла от Евгения Базанова.
Господь пришёл не спасать, и грех не милуется, а Господь пришёл для того, чтобы научить человека, как человек должен правильно жить на земле, чтобы выйти из состояния негодности.
Вот, человек по своему состоянию, он негоден, а учение Иисуса Христа ведёт человека к тому, чтобы стать ему пригодным, и Он показал путь, по которому человек должен идти, чтобы достичь этого уровня.
Что касается половинок, о которых ты говорила, то эти половинки, в большинстве своём, так отравляют друг другу жизнь, что ценнее им было бы по одному оставаться - меньше бы страданий приносили друг другу. Ещё при сотворении мира народ разделился на Каинов и Авелей, и не надо всех подводить под одну черту, потому что, даже Господь Бог делает между людьми разделение.
Любовь, которой ты апеллируешь: «Люби грешника» - в твоих речах не прослеживается, в них больше сарказма.
Размножаться - это ещё не значит найти свою половинку, это можно делать и без любви, без высоких идеалов - это всего лишь закон размножения, заложенный в природе всего живого, и не более того.
Ты не знаешь, как открыть сердце для Духа Святого.
У каждого свой крест, и если ты взвалишь на себя чей-то, и принесёшь его, то, где твой останется? По этому поводу притча есть. Одни девы были разумные, а другие неразумные. И вот, одни взяли с собой запас масла, а другие нет. И, тогда стали просить: дайте нам вашего масла. Те, ответили: «Идите да купите, а то, если дадим вам, то и вам не хватит, и нам не хватит» - так и с крестом - если будешь нести чужой крест, то твой останется на первоначальном месте. Придёшь к воротам, а там скажут: «Так это не твой крест! Иди за своим».
Фраза: «Вера - уверенность в невидимом» - ты сама-то понимаешь её? Цитировать Библию - это одно, а понимать цитируемое - это совсем другое. Эта фраза выдернута из Священного Писания. Вот, все мужи Божьи имели встречу с Господом Богом, почитай Священное Писание, начиная от Адама и конца ещё нет. Вот начало идёт от Адама, и оно будет идти до окончания всего. А если у человека не произошла встреча с Господом Богом, а он наполнен верой, то такие люди называются религиозные фанатики. В любом храме их полно: бьют поклоны, попам руки целуют, жгут свечи, для Господа Бога делают добрые дела, подвиги совершают пред Господом Богом, как «святой» князь Александр Невский. И священники, угодных им, к Господу Богу приближают, а неугодных анафеме предают, и так до бесконечности. А вера - это совсем другое. Вера - это взаимоотношения Господа Бога с человеком. Вера - это всё индивидуально.
Поднявшись на второй этаж храма, оба, неожиданно, остановились.
- Там.
Женский взгляд, оказался прикован к центру помещения, где на постаменте с высокой спинкой, застыла скульптура человека с крыльями за спиной.
- Гелиан, - прошептал Аратрон, подойдя ближе.
- Что ты знаешь о нём?
- Ничего.
- Это удивляет, - перейдя на шёпот, произнесла женщина. - Смотри, какие правильные геометрические рисунки на стенах.
- И на полу, - ответил Аратрон, указав рукой на тройной круг, сделанный мелом и огибающий постамент.
- Здесь, недавно кто-то был! - тревожно оглянувшись по сторонам, воскликнула Симфония.
Похоже на ритуал.
- Ты хочешь сказать, что этот храм действует?
- Может быть, - задумчиво ответил Аратрон, проведя рукой по сделанным в полу углублениям, вокруг постамента.
- Они для свечей?
- Не думаю.
Женщина, подошла к сложенным в углу помещения цветным стержням, и задумчиво взяв один, поставила его в углубление.
- Всё правильно, - ответил Аратрон, увидев, что он плотно вошёл в паз.
- Что дальше?
- Неизвестно.
- Можно поискать ответ на фресках, - произнесла женщина, осветив факелом угол, где были сложены стержни. - Но, мне хотелось бы продолжить наш разговор.
- Я, не против, - ответил Аратрон, сосчитав углубления в полу вокруг постамента.
- Сколько?
- Одиннадцать.
- А жезлов десять.
- Так, что там насчёт продолжения разговора?
- Да, я многого пока не знаю, - ответила женщина. – Согласна во многом с тобой! Предстоит изучать и познавать. Этим и буду заниматься с Божьей помощью. Мне многое непонятно! Если хочешь, то я к Писанию отношусь как к сказке! И стыдно и больно, но это так! Меня больше привлекает идея работы над собой, своими страстями, недостатками, но и это не под силу, часто обстоятельства берут верх. Можно привести такой пример: собиралась на исповедь и одновременно со знакомым разговаривала…. А хорошо бы в себе находиться, не выплёскиваться.
Мне многие мужчины говорят, что у меня королевский вид, но внутренняя сущность совсем другая.
- Выплёскиваться, как ты сказала, человеку необходимо. Этим он, из глубины своей души, поднимает на поверхность те негативные качества, от которых человеку необходимо избавиться, и, когда они находятся на поверхности - это сделать гораздо легче, нежели тогда, когда человек их глубоко прячет в себе, и не только от окружающих, но и от самого Господа Бога он это прячет. В этом случае, происходит тройной обман: человек обманывает окружающих, обманывает самого себя и обманывает Господа Бога, хотя Его обмануть невозможно, это только попытки. Поэтому, в выплёскивании, ничего плохого нет. Надо искать в себе тот корень, откуда это всё произрастает - это и есть путь совершенства, и Священное Писание способствует этому.
Вот, в Священном Писании, сразу после грехопадения человека идёт повествование о братьях Каине и Авеле, это аллегория, которая говорит об одном человеке, что в каждом человеке присутствует два начала: Каин - это физическая природа человека, то есть природа плоти, и духовная природа, то есть Авель, который является олицетворением этой природы. Когда человек рождается, он чист, этот период называется периодом невинности. Точно так же, Священное Писание показывает, что и у Адама был период невинности до его грехопадения, и каждый человек, рождённый в этом мире, проходил этап невинности. Этап невинности - это период, когда его две
природы сгармонизированны, то есть, уравновешены. Но потом наступает время, когда природа плоти берёт верх над духом, и дух не может пробиться к сознанию человека, человек руководствуется только законами физической природы, вот это и означает: Каин убивает Авеля. Произведение Гёте «Фауст», очень ярко отображает состояние человека, его мытарства по жизни.
Насчёт того, что многие видят внешнее, но не обращают внимания на внутреннее, то внешнее - это первичное восприятие, а дать оценку о внутреннем состоянии человека - людям это невозможно сделать. Это происходит в процессе общения. Если люди единодушны, они находятся в единстве духа, и это их сближает, они становятся близки друг другу. Только дух может соединить людей и сблизить. Если духовного соединения не происходит, то эти люди никогда не сблизятся при всём своём желании. Это заложено изначально самим Господом Богом: «И сказал Господь Бог: и прилепится муж к жене своей, и станут двое одна плоть» - вот, когда из двоих получается одно целое - это и является человеком, то есть Божьим замыслом.
Есть ещё один пример, когда Иисус Христос находился у колодца, и пришла женщина за водой. Я не буду пересказывать весь разговор между ними, но, когда Иисус Христос попросил её позвать мужа своего, то самаритянка ответила, что нет у неё мужа, и Иисус Христос согласился с ней, произнеся: «Правду ты говоришь, ибо было у тебя пять мужей, и ныне, которого имеешь, тоже тебе не муж» - женщина шесть раз замуж выходила, а Господь Иисус Христос говорит, что не было у неё мужа. Муж тогда является мужем, когда он отвечает всем требованиям, которые возлагает Господь на мужа. Если он не отвечает этим требованиям, то он и не муж. Назови его, как хочешь, и не важно - венчанные они, или зарегистрированные в ЗАГСе, души их не соединены и таинства между их душами не свершилось, поэтому, такую оценку и даёт Господь.
То, что Священное Писание написано в такой манере, что многие воспринимают его, как сказку… если бы Библия была написана в другой манере, то её бы люди уже уничтожили. А так, в большинстве своём, люди не воспринимают Библию, это и поспособствовало её сохранению…
Не договорив, Аратрон выглянул в окно.
- Что там? - спросила женщина.
- Ничего особенного. Узкая полоска оврага, деревья, ночь и блуждающие тени.
На одной из фресок, изображалась женщина в чёрном платье с глубоким вырезом.
Конечности её рук оканчивались звериными когтями, но пронзительная глубина взгляда - притягивала.
- Ты умеешь читать руны?
Утвердительно кивнув головой, Аратрон произнёс:
- «Любимая кошка фараона Имичета»
- Впервые о нём слышу, - покачав головой, ответила женщина. – Кто он?
- От него осталось только имя. Большего никто не знает.
Подойдя к постаменту, женщина осторожно провела рукой по крыльям статуи, а затем, вздохнув, произнесла:
- А знаешь, для меня смысл жизни состоит во многом: любить и радоваться, быть нужной, помогать людям, любоваться закатами, первыми цветами, заснеженной рябиной, искрящимся снегом...
Я люблю классические платья, юбки, стараюсь выбирать одежду в винтажном стиле.
По специальности, я – врач-невролог.
В семье, я первый ребёнок, но у меня есть ещё младшая сестра, и именно она мой ангел-хранитель, а ещё, я очень люблю оставаться наедине с собой.
Являюсь прихожанкой собора святого благоверного князя Александра Невского, и читаю православную литературу, и посты стараюсь соблюдать целесообразно и разумно…
А мои любимые книги: «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова, и «Братья Карамазовы» Фёдора Достоевского.
Продолжив смотреть в окно, Аратрон ответил:
- Насчёт смысла жизни. То о чём ты говоришь, это естественно, естественно то, что человек любит природу. Природа - это творение Божье, а что творит Господь Бог, оно всё в совершенстве, оно несёт в себе красоту, а красота притягивает взгляд - это нормальные человеческие желания.
А людям помогать нужно тогда, когда они нуждаются в помощи, и то, только тем, кто нуждается. По этому поводу есть народная мудрость: «Хорошо помогать тому коню, который тянет», а который не тянет, то, как ему поможешь и какой смысл в этом?
Когда Иисус Христос подошёл к купальне, то там было великое множество народа. Иисус Христос подошёл к одному и спросил: «Хочешь ли быть здоров»? Расслабленный ответил: «Да, Господи, но не имею человека, который бы мог помочь». На, что Иисус Христос сказал: «Встань, возьми постель свою, и иди». Он не стал его поднимать, не стал на себя брать его ношу, а сказал, чтобы расслабленный приложил усилия к этому, чтобы он постарался сам для себя, а не ждал от кого-то помощи, чтобы сам действовал. То есть, было показано, чтобы человек сам научился прикладывать волевые усилия для достижения цели. Но, здесь есть ещё один момент. Иисус Христос не ко всем подошёл, и не всем это сказал, а из всех выбрал только одного человека, того, кто может приложить усилия, потому что одного желания недостаточно, нужны ещё и физические действия. Нашу земную жизнь нельзя отрицать ни в коем случае. Материальная жизнь, она также важна, как и духовная, «Ибо невидимая Его, вечная сила, и Божество, через рассматриваемые творения видимы» - чем человек глубже, объёмней познаёт материальный мир, тем ярче обнаруживается присутствие Господа Бога, потому что через материальный мир выражается духовный.
Насчёт одежды, платьев. В Священном Писании есть место, которое указывает женщинам, чтобы они не надевали на себя мужскую одежду. Здесь смысл иносказательный. В глубокой древности, одежда была такова, что ей было трудно дать различие между мужской и женской. Здесь имеется в виду, чтобы женщина не надевала на себя мужскую атрибутику, то есть не эмансипировалась, чтобы она всегда оставалась женщиной, находилась на том месте, которое ей отвёл Господь Бог, а не менялась местами с мужчиной. Здесь вот о чём речь.
Насчет собора святого благоверного князя Александра Невского. В Библейском повествовании, есть персонаж царь Давид, который был избранником Божьим. Сам Господь Бог его поставил на царство, и царь Давид обладал множеством дарований. Я даже не смогу все их перечислить, поэтому скажу только о тех, которые ярко выражены. Он был отличный воин, он победил Галиафа, он обладал способностью управлять государством, он был отличным политиком, был не только воином, царём и политиком, но ещё был и хорошим полководцем. Давид вёл войны и побеждал в этих войнах, и был ещё поэтом. Он написал множество псалмов, был ещё и музыкантом, он был архитектором, который составил чертежи на строительство храма, он желал построить храм во славу Божью, и обладал ещё многими положительными качествами…
но, Господь Бог не позволил ему строить храм, ибо говорит: «Ты пролил много крови, и не тебе храм строить для Господа Бога, а Соломон - сын твой построит храм для Господа Бога». И вот тут, возник вопрос: какими же качествами обладал Александр Невский, чтобы он стал «святым, благоверным»?
Насчёт постов. Рассмешила! Что это значит: «целесообразно и разумно»? Смысл каков в этом? Что ты этим хотела сказать?
И не читай православные книги, а читай Священное Писание. Прочитай один раз полностью, прочитай второй раз, и только после третьего раза, Священное Писание начнёт тебе открываться, и чем больше читать будешь, тем глубже, шире и объёмней будешь наполняться знаниями, и тогда увидишь всю бессмысленность побочной литературы. Для чего тебе нужно становиться эхом чужих мыслей? Ты должна приобрести свои знания, ибо человек, являющийся эхом, никогда не придёт к Господу Богу, потому как идёт чужим путём, а он должен найти свой путь. Бог Един, и у
каждого человека свой путь к Господу Богу. А православие собирает народ, как стадо, и стадом пастух гонит их в одно место. Хочешь прийти к Господу Богу - найди свой путь.
Ты сказала, что твои любимые книги это «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова, и «Братья Карамазовы» Фёдора Достоевского, не могла бы ты пояснить, что тебя так привлекло в этих произведениях?
Ничего не ответив, женщина прислонилась спиной с стене возле окна.
- О чём задумалась?
- О весне.
- О весне? – переспросил Аратрон.
Прикрыв глаза, женщина, продолжила:
- Вспоминаю время, когда приходит весна. Там, всегда яркое солнце, капель и всё наполнено пением птиц…
Насчёт «вселенского счастья», то у меня есть свой грустный опыт. Конечно, я согласна, что помогать нужно тем, кто просит. И притчи, описанные тобою, мне известны…
Скажи, кто ты?
Ответа не последовало.
Развернувшись к нему, женщина, эмоционально произнесла:
- Как-то у батюшки спросила, как мне продвигаться к вере, что читать, поскольку считаю, что нужен некий план, пункты, по ним и двигаться легче. Но… внятного ответа не получила.
Ты знаешь, художественная литература, классическая, конечно, тоже является переосмыслением классиком (человеком, безусловно) Священного писания и вечных тем и вопросов: добра и зла, истины и заблуждения. Об этом и произведения Булгакова и Достоевского. Я очень хорошо чувствую персонажей и героев, такое ощущение, что я с ними вместе проживаю их литературную жизнь. «Братья Карамазовы» - это учебник по психологии, которую и создал Достоевский. Алёша Карамазов - образец милосердия и человеколюбия, кротости и смирения, которые он питал ко всем ближним: от сластолюбцев отца и братьев до старца Зосимы.
Как иронично, и равнодушно Воланд, глядя на страстных зрителей в зале, произносит: «Люди всё те же, так же любят деньги»... Образ Спасителя… Помнишь, когда он шёл с Понтием Пилатом и смиренно с ним соглашался.
Тебя послушать - ничего читать не нужно. Все недостойны быть прочитанными и услышанными кем-то? Я очень поэзию люблю... Этот жанр сразу в моё сердце идёт и отзывается. «И плачется, и любится и так легко-легко».
Найти свой путь? Это ни о чём! Как его найти? Вот и идёшь по интуиции или по Божьей указке, а чаще своеволию. «Стань тем, кто ты есть», «Познай себя», «Найди себя», «Полюби себя»! Столько советов! Мне нужны рекомендации, критерии, каким
образом? Конкретно. Говорят, индивидуальной сердечной молитвой, чтением Святого Евангелия, таинствами, доброделанием…
А знаешь, для меня тема брака, очень насущная. Многие женщины и живут, как та самаритянка. Находясь в замужестве, по сути, и мужа не имеют. Ведь сказано: «Любите жён своих, как Христос - Церковь». Вот от обид и ран, женское сердце, вместо того, чтобы служить своему мужу и хранить его душу, закрывается и выпускает шипы, что приносит взаимные страдания, о которых ты говорил мне, и разрушения, вместо созидания.
Но и от жены очень многое зависит! Нельзя только на мужчину всё перекладывать. У старцев написано, что молитвами благочестивой жены спасутся мужи, не помню точно, извини.
Есть очень красивая притча, когда муж-язычник, после многолетних молитв своей православной жены, обратился в её веру и был рукоположен в сан архиепископа.
Удивительные вещи! Ну, разве это не чудо? Вот тебе, «поверишь - увидишь»!
А подвиг Ксении Петербуржской! Отречься от мира, умереть для него за внезапную и грешную, без покаяния, смерть своего мужа - Андрея Фёдоровича! Вот это сила Духа! К такому браку надо стремиться, чтобы быть достойными друг друга и выполнять свои роли и соединиться навеки, стать одной плотью. В этом я с тобой полностью согласна!
Да, я знаю, что царь Давид был прекрасным воином и справедливым правителем, и поэтом: пятидесятый псалом он написал после своего блудного грехопадения, послав на смерть своего военачальника для того, чтобы впоследствии жениться на Версавии... Со времён Давида ничего не меняется!
- Ну, чем же я тебя рассмешила по поводу постов? Ах! Ты слишком строг ко мне! С медицинской точки зрения, временный отказ от животной пищи целесообразен: уменьшается нагрузка на почки и выравнивается липидный спектр. Но пост, как мы знаем, заключается больше в Духовной работе верующего. Тем он и разумен. У тебя иное мнение?
Задумавшись, мужчина, ответил:
- От батюшки в храме, ты не получила внятного ответа, как тебе продвигаться к вере, потому что к вере не продвигаются. Вера - это дар Божий. Апостол Павел по этому поводу пишет в послании к римлянам: «Не думайте о себе братья более, чем надлежит, но думайте по мере веры, кому какую Бог уделил». Наличие веры зависит пропорционально глубине раскаяния, она зависит от того, насколько глубоко человек раскаялся, и настолько ему и вера даётся. Чем меньше раскаяния, тем меньше вера.
В Достоевском и Булгакове ты не откроешь понимания добра и зла. Человек не знает, что это такое. Не исключение и эти авторы. Если бы человек знал, что для него служит добром, то он бы выстроил свою жизнь, как хотел и жил бы полноценно.
До Булгакова и Достоевского, общество было более нравственным, было больше чести в человеке. Люди не знали их произведений, но хранили в себе честь и достоинство. С написанием ими произведений - в обществе не прибавилось ни того, ни другого - одна «психология».
О сребролюбии, о котором упоминал Воланд, за почти две тысячи лет до этого, апостол Павел писал: «Знай же, что в последние дни, наступят времена тяжкие, иболюди будут сребролюбивы» - жадность к деньгам была всегда, она была предсказана, и Булгаков не открыл что-то новое, и изречения Воланда - это не образец для подражания.
Вот ты сказала: «Образ Спасителя… Помнишь, когда он шёл с Понтием Пилатом и смиренно с ним соглашался» - в чём было согласие? Что мог умного сказать Понтий Пилат Спасителю, что Тот с ним мог согласиться?
Насчёт нахождения своего пути. В первую очередь, ты должна осознать своё внутреннее состояние, без всяких иллюзий, должна дать правильную оценку своему внутреннему состоянию. В Писании сказано: «Кто говорит, что не имеет греха – тот лжец и обманщик» - найди его в себе, начни с этого, и двигайся дальше. Далее, если хочешь что-то сказать, то вначале выяви причину, почему ты это хочешь сделать, что тебя побуждает: ты хочешь открыть человеку правду жизни, или хочешь показать свою значимость? Вот тебе и путь. Это вот, как раз духовная работа над собой. Это вот и есть духовность.
Меньше слушай сомнительных притч и описаний сомнительных подвигов. В чём был подвиг Ксении Петербуржской? Отречься от мира - в этом подвиг? Нет в этом никакой силы духа! В чём ты там увидела силу духа? Стать юродивой - в этом сила духа? Быть юродивой - это не является статусом святости.
Насчёт твоих слов о царе Давиде. Ты не права. Да, царь Давид совершил грех, но он его и осознал, и отмолил, и вынес сам себе приговор, сказав: «Втрое такой человек должен понести наказание», и он понёс это наказание и выдержал его со смирением - поэтому он и был оправдан Господом Богом.
Ты провела аналогию, что мир не изменился со времён царя Давида, а ты много встречала таких, как царь Давид? И сын его от Версавии, стал величайшим царём в истории человечества, и мудрость его записана в Священном Писании. А то, что человек имеет слабость, здесь это показано, и показано ещё в Новом Завете, на примере апостола Петра, когда он трижды отрёкся от Христа и горько заплакал о содеянном. Хорош не тот воин, который падает, а тот, кто сможет подняться. Даже в народе говорят: «За одного битого - трёх небитых дают».
Вот скажи мне, Александр Невский выиграл только одно сражение, а Иосиф Сталин выиграл войну, но святой благоверный, только Александр Невский, скажи: почему так?
Осветив факелом одну из фресок, женщина произнесла:
- Здесь изображён ребёнок с рубиновыми глазами, и ещё, что-то написано.
- Алгоритм Ари Хор, - произнесла поднявшаяся наверх, нечёткая фигура.
Обернувшись на голос, они смогли увидеть, лишь надвинутый на лицо, капюшон одеяния, похожего на монашеские одежды, с двумя вышитыми перекрещенными нарциссами на груди.
- Кто ты?
- Ксен, - ответила женщина, откинув капюшон.
- Что это за место?
- Часть чего-то большего.
- Интересно знать, для чего ему понадобилось такое могущество? - спросила женщина в платье, вновь проведя рукой по крыльям статуи.
- Подобно безумию, - произнёс Аратрон, увидев, что луну вновь, затянули тучи.
Сверкнули молнии.
- Здесь часто идут дожди, - произнесла Ксен.
Со стороны леса, раздался протяжный вой, и Ксен, накинув на голову капюшон, устремилась к лестнице…
Прошло ещё немного времени, и всё стихло.
Затем, снаружи, раздался женский голос, кого-то зовущий.
- Сулла!
Прильнув к окнам, они попытались хоть что-то увидеть, но, идущий сплошной стеной, дождь накрыл собой всё остальное.
Прошло ещё немного времени, и внизу послышался какой-то неясный шум.
Затем отблески пламени осветили лестницу.
- Там кто-то есть!
- Я посмотрю, - ответил Аратрон.
Внизу находилась женщина, которая, подбросив несколько сухих веток в огонь, тревожно осмотрелась вокруг, перекрестившись…
- Воцерковлённая? - спросил Аратрон, присев на нижнюю ступеньку.
- Являюсь прихожанкой монастыря «Спорительница хлебов», и храма «Преображения Господня».
Рассмеявшись, Аратрон подошёл к огню.
- Господи, дай мне Силы изменить то, что я могу... Дай мне Мужества принять то, что я не в силах изменить... И дай мне Мудрости, отличить одно от другого.
Окончив молитву, женщина несколько раз перекристилась.
Теперь, когда пламя огня ярко освещало пространство, можно было увидеть, что это брюнеткой с длинными и зачесанными на бок волосами, в строгом деловом костюме серого цвета, и наручными часами на правой руке, без каких-либо других украшений.
- В Священном Писании, есть место, где сказано: «Просите - и дано будет вам, ищите - и найдёте, стучите - и отворят вам», а само твоё прошение, оно выстроено неверно. Здесь, более уместно обращаться к Господу Богу с просьбой: «Господи, научи меня правильно жить на земле».
Вот видишь, у тебя нет сил, что-либо изменить, так может тебе и не нужно,
что-либо менять? Тебе нужно правильно выстроить свои взаимоотношения с окружающим тебя миром, и с Господом Богом. Может тебе надо не вокруг себя что-то менять, а себя изменить? А то получается, что ты остаёшься такой, какова есть, а вокруг всё должно меняться, а это не правильно.
Далее, ты просишь мужества, но мужество тебе не нужно, а тебе нужна
женственность. В Писании сказано, чтобы женщина не надевала на себя мужскую одежду, так зачем ты пытаешься приобрести мужество? Ты должна выполнить своё женское предназначение, а мужество оставь для людей мужественных.
Далее, идёт просьба: «И дай мне Мудрости, отличить одно от другого». Вся мудрость заложена в Священном Писании, приложи усилия, прочитай его для начала, от начала и до конца - это и будет твоим благословением. Просто так ничего не даётся. Только прикладывая волевые усилия, человек может продвигаться, а если человек сам не будет прикладывать усилий, то, чтобы он не сделал, и как бы он не старался получить желаемое, ничего не получит.
- Кто ты?
- Аратрон.
- Странное имя, - ответила женщина. - Твоя точка зрения мне понятна вполне, но у меня был сложный период в жизни, и именно то высказывание меня вдохновляло, да и приходится быть мужественной одинокой женщине. А как иначе? Иначе - невозможно!
Мудрости я и прошу у Бога, и Он даёт! Как же иначе? Это и опыт, и чтение духовных книг, и работа над собой, и, естественно, это всё от Господа, а вы думаете, я сижу и только прошу…
Конечно, у меня и не будет сил что-то изменить, не изменив себя. Меняю себя, и ситуация меняется, но нападок бывает море… вечная борьба...
Я, пока, читаю Псалтырь и Евангелие, а до Библии не дошла. Только год, как начала углубляться в духовное, от многого негативного уже избавилась, и это меня радует.
Вот только радости в жизни не могу найти, но это, наверное, временно. Господь увидит мои старания, и всё образуется!
- Любое творчество - от Бога, оно тоже ведёт человека к возрастанию, но путь этот не близкий, он растянут на десятилетия. Израильскому народу, чтобы прийти в землю обетованную, потребовалось четыре десятилетия - это является для нас прообразом - человеку не меньше надо - сорок лет - это минимум.
- Ну, вот! - как-то грустно воскликнула женщина. - Получается, что только, когда мне будет девяносто лет, моя жизнь изменится? А я хочу сейчас быть счастливой! И так, вся моя жизнь, это испытание какое-то.
- К девяноста годам, жизнь у тебя не то, что изменится, она измениться может в любое время. Я говорил об очищении. Чтобы очиститься от прежних привычек греховного состояния. Само собой, это в одночасье не произойдёт, для этого нужно время, и в Священном Писании показано это время. Это труд всей жизни, а то, что ты хочешь сейчас жить полноценной жизнью, то это нормально, и вполне естественное человеческое желание.
Сверху раздался неопределённый шум.
- Мы не одни здесь?
- Там…
Аратрон, не успел договорить. Арка, ведущая на второй этаж, окрасилась бирюзовыми сполохами.
Раскаты грома приглушили шум крыльев и нечто большее.
Когда он поднялся на второй этаж храма, то увидел в пазах, вокруг постамента, оплавленные жезлы, но сама статуя исчезла, как и женщина.
- Что здесь произошло? – спросила женщина, остановившись на верхней ступени, и не решаясь пройти дальше.
- Скоро рассвет, - неопределённо ответил Аратрон. - Спустимся вниз.
Возле входа в храм, лежала штыковая лопата, рядом с которой находилась, наполненная водой, квадратная яма, неизвестно для чего предназначающаяся.
Чуть далее, виднелся покосившийся забор, с выломанными местами досками.
- Что-то не так? - спросила женщина, посмотрев на Аратрона.
- Вспомнилось детство…
- И какая-то грусть?
Не ответив, он лишь кивнул головой.
- Возьми, - произнесла женщина, протянув, сложенный в несколько раз, исписанный лист.
- Что это?
- Обрывок, какого-то протокола, в котором говорится что-то о крылатом существе.
- Где ты его взяла?
- Нашла в одном из давно заброшенных городов, находящихся за вратами Башен Сути.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Меня дезактивируют? - спросила Альфа, прижав к груди, обеими руками, книгу с изображением крылатого существа на обложке.
- Почему ты так считаешь?
- Я не смогла стяжать любовь.
- Где ты об этом услышала?
- Из книги, - прошептала Альфа. – Блаженный Августин сказал: «Стяжай любовь и делай, что хочешь».
- Имичет!
Обернувшись на голос, мужчина, сделал жест рукой, чтобы его подождали, а затем, задумчиво ответил:
- «Стяжай любовь и делай, что хочешь» - то, что сказал Августин: «Стяжать любовь» - в Священном Писании такое выражение отсутствует. Скажи, что оно означает? И как можно стяжать любовь?
Ещё в Писании сказано: «Кто добавит к книге сей, или отнимет от неё, от того отнимется Царствие Небесное». Кто имеет представление, как воплотить в жизнь стяжание любви?
Один умник сказал: «Стяжать Духа Святого». А кто понимает, что за этим кроется? За такими фразами они прячут незнание Священного Писания, непонимание Господа Бога, и устройства жизни. И что значит фраза: «Делай, что хочешь»?
А ещё вы очень красивая, и милая…
ОКОНЧАНИЕ
- Тебе ещё попадались страницы из этого повествования? - спросил Аратрон, когда они спустились вниз.
- Только один раз, - ответила женщина, подбросив в огонь, ещё несколько сухих веток.
- Расскажи.
- В тот день, облака были очень необычными.
- В чём?
- Я не уверена, что смогу дать ответ.
- И всё же?
- Они напоминали плато для сложных электронных приборов.
- Плато? - удивившись, переспросил Аратрон.
Кивнув головой, женщина ответила:
- Наверное, это было очень необычно, увидеть небо, расчерченное в виде
электронных плат. Хотя я, до конца, так и осталась не уверенной…
- В чём?
- Что оно было настоящим…
- Договаривай.
- Всё было каким-то нереальным, словно я видела мир, сквозь прорези трёхмерного шлема.
Я прошла вдоль улицы, когда обнаружила, задумчиво стоящего возле перекрёстка, мужчину. Он, посмотрел на меня внимательным взглядом, но затем, потерял интерес.
Я спросила у него: что это за место? А он ответил: «Облачный город Шаена».
ДЕЙСТВИЕ СЕМЬ
ДОЖДИ ТРЕТЬЕГО ДНЯ
- Я же говорила, что эти воспоминания странные и похожи на дожди, - окончив рассказ. Произнесла Жанна, стоя с закрытыми глазами возле окна.
- А может ты особенная?
- Иногда слышу шепот теней, куда-то зовущий.
- И о чём они тебе говорят?
- О том, что если пройтись по песчаному берегу, то увидишь свою тень, и услышишь шум прибоя, а неспешные шаги сольются с криком чаек.
Присев за стол, мужчина, раскрыл книгу с поэмой Лермонтова.
ДЕЙСТВИЕ ВОСЕМЬ
ЗА ДОЖДЯМИ ВОСПОМИНАНИЙ
- Расскажи той сказке, про зверя услышанной в детстве, - попросил мужчина,
- Воспоминания об этом, похожи на дожди.
- И всё же?
- Аратрон, - прошептала Жанна, стоя у окна и смотря на дождь.
- Аратрон?
- Да, именно это имя звучало среди шепота звёзд, на пути зверя, но этот шепот не отвлекал его внимание. Тяжело дыша, всё дальше и дальше проносился огибая потухшие звёзды.
- И, куда он бежал?
- Что-то звало его из глубин галактики и, зверь искал этот источник зова, каждым шагом перелистывая страницы чего-то странного.
За окнами сверкнула молния и затем раскаты грома, прервав рассказ.
- Всё хорошо, произнес мужчина, встав из-за стола и подойдя к Жанне, обняв её за плечи, прижав к себе.
- Покрытая шерстью когтистая лапа, отодвинула в сторону туманность, словно штору. Во всём ощущалась лёгкость, а взгляд скользил по сторонам, отмечая каждую деталь, ища то, что посмело разбудить его. Шум прибоя наполнил пространство. Зверь зарычал и полоснул лапой по воде, но на ней не осталось следов. Океан всё так же нёс свою мощь к берегу. Удары лап стали всё настойчивей. Волны, то вздымались вверх, то постепенно опускались…
Вновь, вспышки молний и раскаты грома, прервали рассказ.
Мужчина, погладил Жанну по голове, проведя ладонью.
И ещё несколько раз…
- Тогда, набрав в руки пригоршню воды, зверь подбросил её вверх. Затем ещё и ещё. На какой-то миг, застыв в вышине, вода медленно стала падать прямо на зверя. Движения эти обладали плавностью и сверканием.
Затем, зверь подпрыгнул вверх, словно пытался накрыть эту часть Океана, своим телом. Волны плавно и нежно накатывались на берег, и небо казалось туманным, но, тем не менее, оно было чётким, и лишенным слепящего света. И вновь когтистая лапа ударила по воде. Приподнимаясь, волны накатывались на берег. Тогда зверь вошёл в воду и поплыл, ощущая движение воды под собой. Он смотрел на горизонт, и временами ему казалось, что он очень медленно и плавно приближается.
- Там Океан сливался с небом, - прошептал мужчина.
- И, когда полная луна взошла над Океаном, зверь поплыл обратно.
- Затем она исчезла, и сверху упали капли.
- Ты уже где-то слышал эту сказку? – тихо спросила Жанна.
- Где-то и когда-то читал о подобном…
- Где же?
- Всё это осталось лишь в воспоминаниях.
- Которые, как дождь?
- Которые, как дождь, - задумчиво повторил мужчина.
- С каждым мгновением их становилось всё больше и больше. Временами раздавался шум, столкновения грозовых туч друг с другом. Зверь далеко проник в Океан, но теперь возвращался обратно, поняв, что не может осилить бесконечность. Мощными взмахами лап, он, казалось, руководил движениями волн, но это только казалось. Пылающие глаза наблюдали за движениями молний. Они были такими кратковременными, но, тем не менее, что-то оставляющими в его глазах. Несмотря ни на что, зверь медленно приближался к берегу, устав преодолевать бесконечность. Пасть его открылась и из неё раздавалось прерывистое дыхание.
- Казалось, что прошло всего лишь мгновение, которое растянулось в вечность.
- Раздался шум копыт, - продолжила Жанна. -
Зверь поднял голову, увидев всадника, скачущего на иноходце, а затем волны выбросили его на берег в который впадала река, пробежав по которой, увидел вдали два монастыря.
- Мужской и женский?
- Мужской и женский, - утвердительно кивнув головой, произнесла дальше.
- А дальше? – после долго молчания, спросил мужчина.
- Дальше лишь дожди.
- И эта сказка напугала тебя?
- Напугала своей яркостью, - прошептала Жанна, развернувшись к мужчине и прижавшись.
- Яркостью…
- Яркостью.
Мужчина присел за стол, и придвинул к себе книгу с поэмой Лермонтова.
- Прочитай вслух третий эпизод «Исповеди».
- «Ты слушать исповедь мою
Сюда пришел - благодарю;
Не понимаю: что была
У них за мысль? - мои дела
И без меня ты должен знать -
А душу можно ль рассказать?
И если б мог я эту грудь
Перед тобою развернуть,
Ты, верно, не прочел бы в ней,
Что я преступник иль злодей.
Пусть монастырский ваш закон
Рукою неба утвержден;
Но в этом сердце есть другой,
Ему не менее святой;
Он оправдал меня - один
Он сердца полный властелин;
И тайну страшную мою
Я неизменно сохраню,
Пока земля в урочный час
Как двух друзей не примет нас.
Доселе жизнь была мне плен
Среди угрюмых этих стен,
Где детства ясные года
Я проводил, бог весть куда!
Как сон, без радости и бед,
Промчались тени лучших лет,
И воскресить те дни едва ль
Желал бы я - а все их жаль!
Зачем, молчание храня,
Так грозно смотришь на меня?
Я волен... я не брат живых.
Судей бесчувственных моих
Не проклинаю... но, старик,
Я признаюся, мой язык
Не станет их благодарить
За то, что прежде, может быть,
Чем луч зари на той стене
Погаснет в мирной тишине,
Я, свежий, пылкий, молодой,
Который здесь перед тобой,
Живу, как жил тому пять лет,
Весь превращуся в слово "нет"!..
И прах, лишенный бытия,
Уж будет прах один - не я!»
- Он какой-то странный от того, что монахи сами живут во тьме…
Не договорив, Жанна, вновь посмотрела на детский рисунок на стене, где двое, куда-то шли под одним большим зонтом.
- И так же не позволят другим, взглянувшим на рассвет, жить радостно и не во тьме, - произнес мужчина.
- Как ты думаешь, человек может куда-то идя, затем, поняв, что идет не туда, развернуться и начать всё сначала.
- На этот вопрос, есть два взгляда: один основан на материализме, а другой основан на духовном.
- И, какой взгляд материализма? – с интересом, спросила Жанна, подойдя к столу и придвинув к себе раскрытую книгу с поэмой.
- Очень мрачный и депрессивный, основанный на том, что «всё пройдет» и это прошедшее, уже невозможно вернуть назад.
- Материализм больше живет прошлым?
- А для чего жить прошлым?
- А духовный взгляд на «начать жизнь сначала»?
- Основан на том, что жизнь дана Богом, а это значит, что постоянно будет возрождаться… Может антихристы и уничтожат жизнь на земле, но она снова возродиться, ибо подчинена законам самосохранения.
- А поэма?
- Рассказывает о том, как некий старик, всю жизнь проживший в монастыре, спустился в камеру, где был заключен юноша-послушник, требуя от него покаяния. Поэма указывает на то, что этот старик «злыми глазами» смотрел на юношу.
- А далее, начинается исповедь, - вздохнув, произнесла Жанна.
- Теперь мы знаем, что этот юноша воспитывался в этом монастыре послушником и вырос там же, поэтому очень хорошо знает все его законы, то есть устав монашеской жизни.
- Юношу, бросили в монастырскую тюрьму, потому что он признался на исповеди о том, что полюбил кого-то, тем самым нарушив устав и законы монашеской жизни?
- Как бы там ни было, но юноша, убеждает старика в том, что не виновен.
- Просто любовь поселилась в юношеском сердце?
- По крайней мере, об этом повествует поэма, - произнес мужчина, неожиданно надолго замолчав.
- Значит речь идет о большой Божественной любви, - после долгого молчания, произнесла Жанна. – И старик -монах, пытается выведать имя девушки, которую любит юноша. Ведь рядом находится женский монастырь… интересно знать, что бы старухи – монашки сделали бы с этой девушкой, которую полюбил юноша?
- Как бы там ни было, юноша не называет её имени…
- Потому что знает, что с ней могут поступить так же, как и с ним, несмотря на её невиновность?
- «Ты слушать исповедь мою
Сюда пришел – благодарю»
- Да, именно с этих слов начинается третий эпизод поэмы, - вздохнув, произнес мужчина. – Существует тайна исповеди: если человек исповедуется священнику, что-то рассказав тайное о себе, то священник никому не должен разглашать об этом. Должен сохранить это в тайне, не передавая содержимое исповеди «третьим лицам». И если священником нарушается тайна исповеди…
Неожиданно, мужчина вновь надолго замолчал.
- Продолжай!
- В Советские времена, многие священники, являлись агентами ГКБ, писали доносы, номинально носили рясы, исповедовали людей, тем самым выявляли всякие дела непригодные государству. Затем, сменилась власть, и появилась новая структура ФСБ, но ничего в храмах ничего не изменилось. Наоборот, церковь ещё больше сблизилось с властьимущими, помогая выявлять неугодных…
- Значит, юноша, признался на исповеди, что полюбил некую девушку, и эта тайна исповеди так же была нарушена?
- Об этом можно только предполагать, - пожав плечами, произнес мужчина. - Но, поэма рассказывает о том, что юноша искренне не понимает, почему его любовь, которая поселилась в его сердце, монахи считают преступлением и страшным злом.
- «Не понимаю: что была
У них за мысль? - мои дела
И без меня ты должен знать»
- Этими словами, юноша указывает старику, что вырос в монастыре, и все его дела были на виду, что ничего богохульного им никогда не было совершено. Тем самым как бы указывая старику-монаху на то: какая мысль в отношении него у них возникла и почему она возникла?
- Его решили погубить, потому что полюбив, юноша стал «немножко отличаться» от остальных монахов?
- А тем, более, когда любовь к девушке пропитала его с головы до ног, он вообще от всех отличился. И задает старику вопросы, ответы на которые понять не может.
«Не понимаю: что была
У них за мысль»
- Он был уверен в том, что остальные монахи его хорошо знали, ведь постоянно находился среди них. И не может понять в чем же его обвинили на самом деле: что же за мысли у них были, что меня причислили к преступникам и бросили в тюрьму при монастыре и убить хотят?
- Он, действительно не понимает? – заинтересованно, спросила Жанна.
- Не может понять то, на что способен человек.
- А, на что способен человек?
- Юноша - верил монахам, доверял им, вместе воспитывался с ними и рос…
- А затем, эти человеки, схватили его и бросили в темницу, сделав из него преступника, который достоин смерти.
- И юноша не понимает, за что же его хотят лишить жизни, - утвердительно кивнув головой, продолжил мужчина. – Но, уверен, что старик-монах, с кем ведет этот разговор, понимает всё, и считает , что незачем высказывать свои мысли по поводу того, какие мысли в головах у монахов.
- «А душу можно ль рассказать?»
- Из слов юноши видно, что он считает себя невиновным и имеет право любить, и это право было дано ему Господом Богом. Говорит о том, что помимо монастырского устава, есть ещё Божий закон, записанный в сердцах людей.
… « -один
Он сердца полный властелин»
- Именно об этом Божьем законе и говорит старику – монаху. Что вот этого закона должен придерживаться человек, а тех безумств, которые выдумали различные религиозные идеологи и полоумные монахи.
- «И тайну страшную мою
Я неизменно сохраню,
Пока земля в урочный час
Как двух друзей не примет нас.»
- «Двух друзей», - задумчиво, повторил мужчина. – Под «двумя друзьями» имеется ввиду «душа и тело». То есть материальное – тело, и духовное – душа и они друзья между собой, а взаимоотношение с друзьями – всегда «пятьдесят на пятьдесят». Как бы этими своими словами указывает старику монаху на то, что духовное и материально находится в равновесии. Человек рождается с подобным равновесием, а затем, в процессе земной жизни Каин – материальное – убивает Авеля – духовное… и только с помощью любви, человек может достичь вновь этого равновесия. Поэма, этим монологом юноши показывает, где человек должен черпать себе «друзей», а черпать он их должен в самом себе…
- Получается, что человек сам себе – лучший друг?
- На это указывает поэма в третьем эпизоде…
- А дальше?
- Дальше следующие строки поэмы.
- «Доселе жизнь была мне плен
Среди угрюмых этих стен»
- Юноша, указывает на то, что не понимал раньше, как проходит его жизнь.
- А, как проходит жизнь людей? – неожиданно, спросила Жанна.
- «Среди угрюмых этих стен,
Где детства ясные года
Я проводил, бог весть куда!»
- И, что это значит?
- То, что прожил человек большую часть своей жизни, оглянулся на прожитое, с полным ощущением того, что как будто всё это время «просидел под забором». И юноша не понимал этого, он рос в монастыре, в этолм «просиживании под забором».
- «Как сон, без радости и бед,
Промчались тени лучших лет»
- Примерно так и описал юноша старику- монаху, их жизнь в монастыре. И указал на то, что так будет происходить до тех пор, пока Господь Бог, не коснется сердца.
- А Бог есть любовь!
- Указывает на то, что пока человека не коснется это Божественное чувство любви, то он и будет продолжать жить, где жизнь – как сон. Всё будет повторятся по кругу изо дня в день и указал на то, что монахи привыкли к такой мрачной и серой жизни «под заборами» и их страшит иное.
- «Как сон, без радости и бед» - прошептала Жанна.
- Ни бед нет, ни радости.
- А дальше?
- Изо дня в день – бесконечное «одно и тоже» - молитвы, поклоны… Поэтому матерям дается изначально чувство любви к детям. Они прививают это чувство любви детям, дают им эту любовь, показывают какая она на самом деле. Несмотря ни на что мать – любит своего ребенка.
- «И воскресить те дни едва ль
Желал бы я - а все их жаль!»
- Конечно, жаль. Но, возникает вопрос: а почему жаль? А потому что он помнит их и, ему стало жаль те года, которые он провел в монастыре, как «просидел под забором».
- «Зачем, молчание храня,
Так грозно смотришь на меня?»
- Поэма указывает на то, что старик-монах не понимает того, о чём говорит ему юноша. Монах состарился в этих стенах и, считает правильным «монастырский устав», что именно так и должны люди проживать свои жизни.
- «Так грозно смотришь на меня?»
- Видит, что старик зло смотрит на него, и так же воспринимает слова юноши. А юноша, открыв мир света, тепла и любви, рассказал о нем другим, обнаружил, что эти другие со злобой смотрят на него. То есть, вот этот «свет, тепло и любовь», оказалось противоположностью того, с чем живут монахи их установленным уставом жизни.
- «Я волен... я не брат живых.
Судей бесчувственных моих
Не проклинаю...»
- Поэма показывает, что юноша понял, что монахи – ему не братья и не друзья. Он не проклинает их. Монахи не поняли юношу, а он не понимает их жизней. И дальше говорит о том, что «прах останется прахом», но это всего лишь прах, а не сам юноша и не его душа, сердце и любовь.
- И не проклинает монахов, за то, что они не испытали в своём «сидении под забором», - прошептала Жанна.
- Поэма показывает, что на самом деле – монахи живут во мраке, и по сути своей, являются злыми, никчемными и безжалостными людьми. И юноше не в чем каяться перед ними, да и не может он покаяться в том, чего не совершал. Не будет юноша просить у них прощения, в надежде на то, что его оставят в живых и он продолжит жить в этом мрачном и угрюмом «сидении под забором». Он, понимает, что его убьют в монастыре…Далее юноша, говорит обращаясь к старику монаху, что умирает молодым со своим пониманием жизни, потому что это лучшее, чем жить во мраке монастырских стен наполненным злобой и бесчувствием. Он называет монахов пустыми, безбожными, нелюдимыми тварями, которые даже не являются людьми.
- А кем являются?
- Подобием живых мертвецов, - пожав плечами, продолжил мужчина. – Поэма рассказывает в третьем эпизоде о том, как человеку открылся мир, созданный Господом Богом, когда он находился в радости и радость раздвинула закрытые двери, позволив ему увидеть… Он видит этот свет, у него появляются крылья, он готов начать жить полноценной жизнью, но…
- Но?
- Ему не позволят этого сделать другие люди, которые названы в Библии «раскрашенными гробами», одетыми в парфиру и золото… Они не пустят в эту открывшуюся жизнь никого, они готовы убивать, но не допустят, чтобы кто-то жил этой жизнью… и не заразил других своими взглядами на понимание мира и устройства жизни человека.
За окнами дождь.
- Когда была маленькой, то прыгала по геометрическим квадратам, - внезапно произнесла Жанна.
- Это игра называется классики.
ДЕЙСТВИЕ ДЕВЯТЬ
ЕЩЁ ОДИН ДЕНЬ ТВОЕЙ ЖИЗНИ
Присев на подоконник, Жанна провела по мокрой от дождя оконной раме с выбитыми стеклами.
Теперь над заброшенным городом, ночное небо заполнили звёзды.
Постепенно, грозой фронт всё дальше смещался на запад от заброшенного города.
- У звездного неба очень красивый узор, - произнес мужчина, присев рядом. – Но, лишь избранные могут в нём разобраться?
- Избранные?
- Имел ввиду звездочётов!
- А кто они?
- Те, кто по ночам изучают живопись ночного неба!
- Это очень романтичная профессия, которая приносит успокоение и, наполнена мечтательностью.
Взяв, осколок разбитого зеркала, мужчина расположил его так, чтобы в нём отражались звезды.
- Что ты думаешь об этом?
- С точностью скопированный звёздный узор, - с нежностью в голосе, ответила Жанна.
- А ещё?
- Как будто свой особый, зовущий к себе мир, куда летишь во снах на крыльях мечтательности.
- И этот заброшенный город, с его пустыми оконными проема, представляется…
- Безумным?
- Но зато в нем можно найти осколки разбитых зеркал, в которых отражаются звёзды.
- И распускаются цветы! – воскликнула Жанна.
- Весной, летом и осенью…
- А зимой всё накрывает снег.
- Вот и получается, что у этого мира, осталась такая же пульсирующая нежность, как у звёзд.
- Как у звёзд, - повторилось шепотом.
- Расскажи о снах и воспоминаниях, - попросил мужчина, с задумчивым видом всматриваясь в отражение звёздного неба в осколке зеркала.
- Они как дожди, иногда холодные, быстрые и чуть дальше синие и цветные.
- Как рассвет?
- Как рассвет и одновременно узор ромашки, в котором присутствует что-то от звёзд?
- Внутреннее пылания и одновременно равнодушие?
- Может быть.
- А у меня для тебя есть сюрприз!
- И в чём он заключается?
- Пойдем покажу! – воскликнул мужчина, взяв Жанну за руку.
Спустившись вниз на несколько пролетов, они вошли в одну из комнат давно заброшенного дома.
- Здесь что-то особенное? – спросила Жанна, оглядываясь по сторонам.
- Кинопроектор! И он работает, а это значит, что ты сможешь увидеть небольшой фрагмент из жизни людей, населяющих этот город. Но, есть одно но…
- Рассказывай про «но».
- Всего одна бобина, но зато в цвете и есть звук.
Мужчина, подошел к столу находящимся в углу комнаты, и убрал чехол в сторону.
- Вот!
- Никогда не видела кинопроекторов.
- Их действительно осталось совсем мало.
- «Прокуренные города»?
- Да, именно такое название у этого фильма, - утвердительно кивнув головой, произнес мужчина.
- И, что значит?
Ответа не последовало.
- Значит перед тем, как этот город был заброшен его…
- Смотри кино, - придвинув стул, произнес мужчина.
На стене, появилось изображение, где человек неопределенного возраста вошел в кафе, присев за свободный столик.
ДЕЙСТВИЕ ДЕСЯТЬ
ПРОКУРЕННЫЕ ГОРОДА
Человек неопределённого возраста, вошёл в кафе, присев за свободный столик.
Взгляд его остановился на вышитой картине, где через океан плыл парусник.
Затем он встал и, подойдя ближе, прочитал название картины.
- «Подарок для папы».
- Что-нибудь будете заказывать? – спросила официантка.
- Зелёный чай без сахара.
- Что-то ещё?
- Принесите мне какую-нибудь газету, и печенье на ваше усмотрение.
За соседним, столиком, разговаривали двое.
- Можешь мне объяснить - зачем мужчина пишет, как он будет со мной сексом заниматься во всех подробностях? Хочет, таким образом, меня заинтересовать? Для чего это ему надо? И если он так подробно описывает и уверенно – значит, он всем такое пишет? Меня это пугает.
- Расскажи, поподробней, что у тебя там случилось?
- Да ничего не случилось. Просто переписываюсь. Около двух месяцев. Он из другого города. Пока нравится. Но уже всех боюсь после того венгра. Боюсь, что это опять какой-то очередной любитель виртуальных игр. Хотя не похоже. Но кто вас, мужчин, поймёт? Он такое мне первый раз позавчера написал. Вот и испугалась!
- Что там ещё за венгр?
- А про венгра я тебе говорила. Ты, наверное, забыл.
- Это тот мужчина, с которым ты ранее переписывалась?
- Да! Но он потом стал меньше писать и совсем пропал. Хотя сначала давал понять, что хочет встречи и это не сложно и прочее, прочее, прочее.
Я потом поняла, что просто любитель «виртуальных игр». Когда понял, что я не буду об этом с ним переписываться, исчез без объяснений. Хотя два месяца он общался очень плотно, и очень старался понравиться мне. И ему это удалось!
Очень сильно переживала потом. Просто ужасно плохо мне было!
А этот тоже старается. Ласковый и нежный. Внимательный, тактичный. Но не был женат. Детей нет и младше меня на четыре года. Всё это настораживает. А тут ещё стал мне рассказывать, как он будет меня всю целовать и где, и как ласкать.... Я боюсь, что опять то же самое.
- Что тебе об этом сказать? Что я могу об этом знать? Но, скажу одно, что тот мужчина, не имея жены и детей, хотя и прожил уже большую часть жизни – правильно тебя настораживает. Оно и должно настораживать, и было бы плохо, если бы это тебя не настораживало. А дальше - сама принимай решение: хочешь - продолжай переписку, хочешь - прекращай общение. Понятно, что этот человек уже с отклонением, а насколько он безобиден, как ты это определишь?
На этих сайтах, находятся люди, в сути своей, являющиеся неудачниками: они не смогли устроить свою личную жизнь, и делают попытки что-то наладить, но возникает вопрос: если смолоду не смогли, то почему сейчас что-то должно получиться? Люди уже сформированы, у всех свои привычки, и уже притирание друг к другу практически невозможно, ибо всегда будут находиться противостояния друг другу. В таком возрасте, создать новую семью, стабильную, чтобы она отвечала запросам обеих
сторон, практически невозможно. Это можно сделать только по вмешательству высших сил, ибо всему своё время.
- Этот мужчина сказал мне, что та, на которой хотел жениться, замуж вышла. А ещё одну такую, с которой бы хотел жизнь прожить, не встретил. Да и работа у него такая была... Он в ОМОНе служил. Ну, работа, я думаю, не главное...
Я и сама понимаю, что в моём возрасте новую семью построить - это почти
невозможно. Да ещё с моими взглядами на это. Я не могу, как другие просто так, без любви...
Но что же, теперь и не пытаться? А вдруг, и будет свыше дано?
- Надежду не теряй. Тем более, омоновцы – это испорченные люди, это люди, которые наделены властью - творить насилие. Это люди практически все с отклонениями: они научены творить насилие, и сами по себе они жестокие, и человеческая жалость она из них вытравливается. Само положение, занимаемое ими, оно содействует применению
насилия.
Пробуй, выстраивай.
Что значит любовь? Ты сказала, что «не можешь без любви», но какую ты имеешь ввиду любовь? Платоническую, эротическую, или виртуальную, как он тебе предлагает?
- Да, - вздохнув, произнесла женщина. - Трудно объяснить всё. Не поймёшь. Не смогу объяснить, как я его чувствую. Конечно, я могу ошибаться. Этого и боюсь. Потому что уже ошиблась в случае с венгром...
Но редко встречаются мужчины, которые, хотя бы, на этом этапе общения
понравились... Но он совсем не жестокий. Наоборот. И в ОМОНе он уже давно не служит. Ладно. Кроме меня никто, конечно, всё это не разберёт. Поживём - увидим... Спасибо.
Построить новую семью - это что-то из области фантастики. Я понимаю. И не очень верю, что удастся. И что теперь? Всем в монастырь?
- Живи так, как получается! - воскликнул мужчина. - Как получается, так и проживай свою жизнь. Ты правильный сделала вывод, что я не могу дать тебе объективного ответа, ибо я не знаю всей ситуации.
Какой тебе совет дать? Что можно сделать на обрывках информации? То, ты говоришь, что он омоноовец, то говорить, что он уже давно не омоновец. Если в тебе есть какие-то чувства, то и руководствуйся ими.
Я не смогу тебе ответить ничего конкретного.
Фраза: «И не очень верю, что удастся создать семью» - у тебя у самой нет
уверенности, а надо конкретное принять решение. А если ты сама находишься в раздвоенности: тебе хочется семью, а то, что она будет - ты в это не веришь. А в Писании сказано: «Человек с двоящимися мыслями – подобен пене морской – волной поднимаемой и ветром раздуваемой». Чтобы чего-то достичь, нужно чётко поставить цель и идти к ней – тогда и результат будет. А когда человек в неопределённости, то, что ему можно посоветовать?
- Всё так, - с грустью в голосе, произнесла женщина.
- Так, потому что нет уверенности!
- А как она может быть? Если бы это только от меня зависело - решила и сделала...
Но тут ещё должен быть и второй человек, и его желание... Вот если встретится такой человек и появится и у него, и у меня желание - тогда не будет неопределённости и раздвоенности. А сейчас можно только мечтать об этом и пытаться узнавать того, кто понравился. Вот и говорю - поживём, увидим...
И думаю, что по профессии нельзя судить о человеке. Конечно, она накладывает определённые черты, но гораздо больше зависит от характера и воспитания, жизненного опыта, а ещё от образования и самообразования... Я думаю, многие люди меняются по мере взросления, по себе знаю...
Ну, а пока, ничего же страшного не происходит? Просто общаемся. И если не получится - сильно расстраиваться не буду - значит, не мой человек.
- Если не получится - совсем не расстраивайся, ибо всякое расстройство отражается на твоей физиологии: чем больше переживаний - тем больше неустойчивости.
Фраза «что по профессии нельзя судить о человеке» - каждая профессия, накладывает на человека свой отпечаток, ибо «бытие определяет сознание». Мошенник должен быть обаятелен, и всесторонне подкован, он должен уметь чётко чувствовать психологию человека… это своего рода, тоже талант, только направленный не в ту сторону. И вот здесь возникает вопрос: если человек честный труженик, но имеющий узкое направление, но честный и порядочный… так вот у такого человека - меньше шансов,
чем у мошенника, быть принятым в определённых кругах.
Чужая душа - потёмки! Нужно пообщаться с человеком, чтобы узнать его.
- Так уже и настроена: получится – получится, - ответила женщина. - Нет - значит, нет... А сильно кому-то доверять, да ещё не видя его и почти ничего о нём не зная, - понимаю, что не надо.
Её собеседник, что-то ответил, но человек неопределённого возраста, закончив рассматривать картину, вернулся за свой столик, где уже лежало несколько газет, стоял чай и ваза с печеньем.
В кафе вошли женщина, и присела напротив человека неопределенного возраста.
- Прости, что опоздала.
- Не важно.
- Скажи, незарегистрированный брак – это грех?
- Библия не проводит такую линию.
- Но, церковь ныне так постановила! – весело воскликнула женщина. - А насчёт постановлений церкви - смотри Священное Писание!
- А в Священном Писании нет такого, о чём постановила «ныне церковь», но это не церковь постановила, а это собралась кучка попов, и постановили. Это равносильно, что Государственная Дума приняла закон, а потом говорит: это народное волеизъявление, так народ постановил. А так ли это?
- Чтобы рассуждать над этим, надо побольше знать из учений Святых Отцов. А ты читал Святых Отцов?
- Читал ли я «Святых Отцов»? – переспросил человек неопределенного возраста, а потом рассмеялся.
- Так ты читал, Святых Отцов? – вновь, спросила женщина, и в голосе её послышалось раздражение.
- Ты сослалась на «Святых Отцов», тогда я могу сослаться на Священное Писание, где Сам Господь Иисус Христос даёт заповедь: «Исследуйте Писание, через которое вы думаете иметь жизнь вечную, а оно свидетельствует обо Мне», и это заповедь!
Что касается отеческих преданий, то Христос тоже высказал Своё мнение по этому поводу: «вы преданиями своими – отменили заповедь Божью». И вот теперь возникает вопрос: справедливо ли пред Богом больше придаваться преданиям, нежели заповедям Божьим?
Вот, у Иисуса Христа, учение, данное, Самим Господом Богом. Господь Иисус Христос в Своём Евангельском учении раскрывает данное Отцом израильскому народу, Он его разворачивает. Когда Христос ссылается: «исследуйте Писание», тогда ещё Нового Завета и в проекте не было. Новый Завет появился уже после Христа.
А какое же учение дают «отцы»? Что нового они могут внести туда? «Стяжать Дух мирён»? Или, «где просто, там ангелов сто»?
Вот это высказывая «отцов», и что за этим стоит? Давай разберём, хотя бы выражение: «стяжи Дух мирён и тысячи спасутся». Но, Священное Писание говорит: если спасёшь хотя бы одну душу, то сам спасёшься. О каких тысячах может идти речь? Это что за бред такой?
В Писании говорится: «Чтобы человек не проник к древу жизни, и не вкусил от древа жизни, и не стал жить вечно – поставим херувима с мечом огненным, вращающимся».
Древо жизни – это мир Бога, и доступ туда человеку закрыт, и он не может туда проникнуть, ибо там херувим стоит, Сам Господь Бог оградил духовный мир от человека. И вот, находятся такие «стяжатели», которые «Дух стяжают».
Когда прочитаешь просто голую фразу: вроде что-то значимое… а когда начнёшь рассуждать и раскладывать: получается, что это всё фикция, за которой ничего не стоит – как рекламный слоган.
И вот, бери любое высказывание вот этих «святых отцов», и там настолько сложно найти крупицу истины, что непосвященному человеку, там и искать нечего, ибо не найдёт он там ничего, а только заполонит свой разум бессмыслицей.
Поэтому хранить нужно заповедь Христову: «исследуйте Писание».
- Ты не знаешь о том, что такое церковь, святые отцы и их учение. Просто сначала изучи эти вопросы из книг в православной библиотеке при храме. А потом можно будет и рассуждать об этих вещах. Я не могу быть для тебя лектором. Это слишком большой и интересный вопрос.
- Вопрос большой - я с этим согласен, - театрально разведя руки в сторону, ответил человек неопределенного возраста. - Но, если церковь является Христовой, то почему нужно обращаться не к учению Христа, а к преданиям человеческим?
То есть, ты мне, изначально, предлагаешь оставить Христово учение и обратиться к учению человеческому? У меня, естественно, возникает закономерный вопрос: ты в своём уме, или в православной бесовщине?
Апостол Иоанн пишет: «всякий дух, не исповедующий Иисуса Христа, пришедшего во плоти - есть дух антихриста». Кто тебя совратил на этот путь?
- А знаешь, мне эта ситуация чем-то напоминает сказку о любви звёздочёта и кошки.
- Я не читал её.
- Она не большая! - воскликнула женщина, достав из сумочки несколько смятых листов. – Я её только вчера перечитывала, а раньше любила пересказывать.
- Скажи, для какой аудитории она написана? – вернув обратно измятые листы, спросил человек неопределенного возраста. – Она очень сомнительная, но если ты её раньше часто рассказывала другим, то, значит, понимаешь, о чём она, и можешь объяснить её смысл. Скажи, как ты её понимаешь?
- Она кажется тебе сомнительной? – удивлённо спросила женщина. - А мне что-то в ней очень нравится.
Речь там о том, что Звездочёт жил в «своём» мире, увлечён только небом и
звёздами. И, появившееся однажды на крыше существо, которое, также как и он, пришло на крышу полюбоваться звёздным небом, он воспринял как обычную кошку.
Самую обычную кошку, каких сотни бродят ночами по крышам домов.
Они были рядом друг с другом каждую ночь, так проходили месяцы... Они по-своему привыкли друг к другу. Но Кошка это понимала, а Звездочёт не давал себе в этом отчёта. Тогда Кошка, которая на самом-то деле была девушкой, поняла, что он в ней не нуждается и сказала ему о том, что уходит. Он же, молча, кивнул, без сожаления, даже не осознавая всего происходящего. И она ушла...
Утром же, когда он впервые за много лет отвлёкся от своих увлечений и звёзд, он вдруг заметил, что Кошки нет...
Он стал искать её и звать. А почему? Он что-то почувствовал? Одиночество? У него даже пропало желание смотреть дальше в телескоп. Их дружба ему показалась бесценным богатством.
Он увидел за много лет красоту Солнца... Наверное, он просто понял, что влюблён... И всё вокруг приобрело яркие цвета. А когда же он увидел у порога шкурку Кошки, он понял всю силу любви и ужас от того, что её больше нет! Он в ужасе кричал! И вдруг - шаги... Она верила, что когда-нибудь он всё поймёт и вот этот миг настал. Конечно же, она вернулась к
нему и они стали жить вместе.... Вот, как-то так!
-Это сказка не выдерживает критики.
- Но, почему? – с интересом в голосе, спросила женщина.
- Когда начал читать эту сказку, то у меня возникли ассоциации между звездочётом и персонажем рассказа «Гоголя «Шинель» - Башмачкиным. Тот тоже был увлечён, и все свои силы и внимание вкладывал именно в то, что его привлекало – он был писарем, и Гоголь ясно указывает, что любил своё занятие, и не видел вокруг себя ни мира, и прочего, и был поглощён только именно тем, что ему нравилось.
Ассоциации между звездочётом и Башмачкиным, они очень прослеживаются в этой сказке.
Звездочёт - потерял кошку, и для него мир стал не мил, а Башмачкин – потерял шинель, и для него тоже на этом вся жизнь окончилась. Что за этим всем следует?
Какой вывод можно из всего этого сделать? Только без иллюзий. Какова реальность?
- И всё-таки ответь на вопрос: почему звездочёт стал искать и звать кошку? Он что-то почувствовал? Одиночество?
- Причина в том, что он отвлёкся на кошку. Не нужно было ему отвлекаться, и далее заниматься своим делом. Очень много людей, которые пытаются сбить человека с его истинного пути, с того пути, где ему интересно, и он увлечён. Это его жизнь – там ему и комфорт, там ему и всё!
А кошка промелькнула, отвлекла его взор и ушла в неизвестность… и тот мир, который имел звездочёт – он разрушился, не дав ничего взамен. Так часто с людьми происходит. На жизненном пути у человека, очень много различных препятствий, и человеку очень сложно пройти по жизни так, чтобы не попасть в них. А попадя в них, привычный мир человека рушится, и появляется что-то новое и незнакомое, и привычное исчезает, и не всегда это новое лучше старого.
Так было и с Башмачкиным, который был увлечён своим занятием, и его от занятия, отвлекло только то, что шинель на нём истлела от времени и тело его стало мёрзнуть. А поменяв шинель – его ограбили, и разрушили его привычный мир, и он умер, не пережив стресса.
Фраза: «Тогда Кошка, которая на самом-то деле была девушкой, поняла, что он в ней не нуждается и сказала ему о том, что уходит» - кошку ничего не связывало со звездочётом, она как метеор – вспыхнула, промелькнула, ослепила на мгновение, и исчезла. Кошка отрицательно повлияла на звездочёта – вторглась в его жизнь, нарушила его привычный уклад в жизни, и исчезла…
В Писании сказано: «Не может барс поменять свои пятна, и ефиоплянин свою кожу». Наивно думать, что в реальности человек может изменить свою природу. В одной песне поётся: «первым делом – самолеты. Ну, а девушки? А, девушки – потом». Так и у звездочёта.
- Что я могу сказать? - пожав плечами, спросила женщина.
- Через несколько дней, в этом кафе, за тем столиком, будут сидеть двое и вести беседу. Женщина скажет: «Знаешь, о том человеке, о бывшем омоновце, я поняла, что он не такой, каким хочет казаться, и каким я его сначала себе представляла. Когда человек притворяется, его надолго не хватает и это со временем становится понятно. Вот и здесь так. Чувствую, что поступки и действия расходятся со словами. Начал он уставать поддерживать всё это на высоком уровне. Если бы не врал, то стремился бы больше и общаться, и о будущем говорить. Тут этого нет. Затухание началось. Опять неудача. Видимо, не судьба мне встретить своего
мужчину».
- Откуда ты это всё знаешь?
Пожав плечами, человек неопределенного возраста произнёс:
- Мужчина, внимательно выслушав её, ответит: «Естественно. Научиться разбираться в людях – это не просто! Когда придёт осмысление и понимание, то к тому времени, желание выбирать - пропадёт! И чем дальше, - тем сложней будет найти партнёра.
Такова «бабья» доля».
- А она?
- Она скажет: «Нерадостная перспектива... Значит, лучше и не пытаться? Получается, как в том фильме - все мужики сволочи?».
- А он?
- А он ответит: «Все или не все мужики – сволочи, это трудно сказать, ибо исследований таких не проводилось… но, вывод можно сделать: «всё, что бесхозное - значит выброшенное». А подбирать, или не подбирать? Это уже дело каждого».
- И всё же, откуда ты это всё знаешь?
- Хочешь, я расскажу тебе одну историю?
- У неё есть название?
ДЕЙСТВИЕ ОДИННАДЦАТЬ
БЛИЖЕ К РАССВЕТУ
- Странный фильм.
- Эту пленку кто-то недавно пересматривал, - задумчиво произнес мужчина.
- Может быть те, кто оставил детские рисунку в той комнате, где двое куда-то идут под одним большим зонтом.
- А, как ты думаешь, как выглядел инженер? – последовал неожиданный вопрос.
- Ты, думаешь, что человек неопределенного возраста из фильма и есть инженер?
- Но, ведь откуда-то же он знал, что произойдет в этом кафе на следующий день?
- Думаешь, что тот город из фильма, является одним из испытательных полигонов, в котором закольцовано время?
- Но на первый взгляд, это был обычный город, с обычными людьми, - произнес мужчина, обняв Жанну.
- Но, что-то знакомое…
- Хочешь ещё раз пересмотреть фильм?
В ответ, последовал утвердительный кивок головой.
Проектор вновь осветил комнату.
- Ну, как, нашла знакомое? – спросил мужчина, когда фильм вновь закончился.
- Нашла.
- И, что это было?
- Перстень на руке человека неопределенного возраста.
- Тебе приходилось раньше видеть такие?
- Только во снах и воспоминаниях о «прошлых жизнях», - прошептала Жанна.
- Расскажи о них.
- У этого перстня есть название берущее начало от черной, как ночь звезды. Именно такой же, носил тот, кто остался лишь тенью в воспоминаниях.
- Он был инженером?
- Трудно сказать об этом, но однажды он дал мне платок с вышитым узором из цветов и надписью «собственность Катто роботер индастриал».
- Расскажи о воспоминаниях того дня? – попросил мужчина, задумчиво, смотря куда-то в сторону стены, на которую ещё недавно, проктор воспроизводил фильм.
- Он сидел за роялем, который был придвинут к окну, и играл что-то чувственное и нежное, временами прерываясь и делая пометки карандашом в нотной тетради, но что-то одновременно пугающее присутствовало в нём.
- И что же испугало тебя?
- Высокая труба за окном, из неё шел черный дым… Мне стало страшно, словно это… И тогда я побежала, и Океан дал мне силу быть сильной…
- А дальше?
- Пошёл дождь, и я забежала в какой-то бар. Вначале, ко мне подошёл мужчина, и спросил: я одна пришла или с Аратроном? Я ответила, что мне сказали подождать его здесь. Мужчина отошёл в сторону.
- Ты сразу же ушла оттуда?
- Нет. Я подошла к барной стойке. Какой-то подвыпивший человек, рассказывал историю о женщине, которой удалось пройти, потому что у неё была особая монета: «Клинок Прометея». Увидев меня, он прервал свой рассказ, и вопросительно посмотрел на мужчину, который спрашивал меня об Аратроне. Потом…
- За тобой пришли?
- Да… но, вначале, я услышала странную фразу, произнесённую тем подвыпившим человеком. Он сказал, что не понимает сути программы «Дети Его», и того, чем занимается отдел «Десса Т», Катто роботер индастриал… Но все эти воспоминания, были словно сон.
- Ты веришь в этот сон?
- Частично. Когда я шла обратно… Океан, он словно разглядывал меня, словно хотел медленно снять с меня одежду… и чайки. И…
- Тебе не хотелось идти назад?
- Я подумала, что если и буду иметь детей, то только от него, и спросила, есть ли у него дети? А тот, кого называли Аратрон, рассмеявшись, ответил, что у Океана есть дочь. И тогда я попросила назвать её имя.
- Что он тебе ответил?
- Сказал, что её зовут: Стикс – дочь Океана.
Жаннин держащая в лапах ромашку (начало)
Дорога в тумане, сделала плавный поворот влево, и теперь идти пришлось вдоль могильных плит со странными датами, покосившимися крестами и чем-то другим, давно заброшенным во времени.
- Значит, здесь всё принадлежит миру в котором, мы не существуем? – спросила женщина, оглядевшись по сторонам.
Ответа не последовало.
Постепенно стало темнеть.
Иногда могильные плиты, имели странные скульптурные композиции, состоящие из женщин и ангелов.
Вдали послышался протяжный вой.
А на дорожном указателе, проступили надписи направлений.
- «День обновился.
Дождь встал, тучи набросились.
Рисунки птиц – узнаваемые: вороны, лебеди, аисты.
Справа дома – слева дома.
Дождь и заброшенный город.»
ПРОЛОГ
ХИМЕРА
В комнату доносились раскаты грома.
Множество книг лежало на полу, и на полках, заброшенного дома.
- Теперь дожди идут каждую ночь, - прошептала Жанна, прижавшись к мужчине, который смотрел на стену, где находились три вырванные страницы из какой-то книги с поэзией.
На камине, имелась ещё хорошо читаемая надпись: «Собственность Катто роботер индастриал».
- Что-то случилось с этим миром, - погладив её по голове, произнес мужчина. – Но, если вечерами, когда дождь, смотреть на огонь в камине, то в такие минуты мир не кажется серым и покинуто-туманным.
- «Тревога за ребёнка»?
-Очередная «агитационная листовка» - очередного агитационного тренера-мотиватора.
- Для чего? - тихо спросила Жанна.
- С тех пор, как нашел и активировал тебя в той заброшенной лаборатории…
Недоговорив, мужчина, лишь вздохнул.
- А знаешь, мне иногда снится Океан и волны – иногда высокие, а затем, как будто затишье. В этих снах, сливаюсь с ним в единое целое, а дальше, всё происходит в замедленном темпе, как танец, где мир плавный и бездонный.
Подойдя к стене, мужчина открепил один из листов.
- Иногда сама ощущаю себя частью Океана, в котором разбиваюсь на осколки.
- Как и этот мир, который так же разбился на осколки, - произнес мужчина, кивнув на снятый со стены лист с поэзией, датированный «2025» годом.
- Какие-то особенные стихи?
- Депрессивные. В них некий человек, в очень преклонном возрасте, рассуждает о том, как хорошо во сне и, какой становится серым и мрачным мир, когда просыпаешься.
- А, кем он был?
- Занимал высокую должность в правоохранительных структурах и его имя Александр Бастрыкин.
- «Я б хотел никогда не проснуться,
Потому что прекрасные сны
Не позволят туда возвернуться,
Где тревожные страшные тьмы.
Где желания - неисполнимы,
Где проблемы - одна за одной,
Где и грусть и тоска неделимы,
Ну а радость идет стороной.
Лишь во сне все прекрасно и чудно,
Лишь во сне ты всегда на коне!
Лишь во сне все не скучно и нудно
И ты счастлив лишь только во сне.
Что же делать? Куда же деваться?
И какое решение принять?
Ведь со снами должны расставаться -
Может просто желания унять?
Где найти ту Злату середину
Между сном и прекрасной мечтой?
Как отбросить Реала седину ?
И бедАм дать команду «Отбой»?
Нет ответа на эти вопросы,
Нет мыслителей, чтобы сказать,
Как пробить неудачи торосы
И уметь все всегда всегда побеждать.
Но и сон безграничный и сладкий
От проблем никогда не спасет
Значит свет по утрам очень яркий
Может сбросить неверности гнет.
Но от этого сонмище сладкий
Не утратит своей красоты!
Пусть он будет безмолвный и краткий,
Но покажет, что хочешь лишь ты!»
- И, что ты думаешь, о написанном им?
- Расскажи о своих снах, - неожиданно, попросил мужчина.
- Они как дожди, в которых туман и перекрестки.
- А, за туманами и перекрестками?
- Город Шакала.
- Какой он?
- Давно покинутый и заброшенный. На одном из домов барельеф с изображением старика монаха и надписи с его изречением и чем-то ещё повествующее о его праведности.
- «Стяжи мирен дух и вокруг тебя тысячи спасутся!» и всякому приходящему, даже пьянице он говорил - «Христос воскресе, радосте моя!».
- Разве кто-то может дать раскладку, подобному религиозному безумию? – спросил мужчина, обнимая Жанну. – Что значит: «Стяжи дух мирен и вокруг тебя тысячи спасутся»? В Священном Писании говорится: «Если спасёшь хотя бы одного грешника, то и сам спасёшься» - о каких тысячах идет речь?
А насчёт пьяниц, то ты тоже можешь им так говорить, но в Священном Писании сказано: «Не мечите жемчуга и бисера своего пред свиньями».
- Но, этот барельеф давно покрыт забвением, - прошептала Жанна. – На одном из перекрестков стоял тот, кто остался в воспоминаниях лишь тенью, держа в руках обломок крыла, отбитый от какой-то статуи. Подойдя, спросила, что у него о том, почему разбили статую. Но, ответа не последовала. Тогда, задала вопрос, о том, ангеле, кому принадлежит этот обломок. В ответ послышался смех, и лишь произнеслось имя: Гелиан.
Возникло долгое молчание.
- Вздохнув, мужчина, ещё раз перечитал стихи.
- Так, что ты думаешь о них?
- Они написаны, человеком в преклонном возрасте, который прожил большую часть…
- И пришел к такому депрессивному понимаю жизни?
- И пришел к такому, вот пониманию жизни и ощущению себя в ней, - утвердительно кивнув головой, произнес мужчина.
- А дальше?
- Тот мир, который видишь за окном.
- Заброшенные города без людей?
- Депрессия.
- И, что можно сказать о человеке написавшие эти стихи?
- Самая великая трагедия в жизни человека, когда он прожил свою жизнь и ничего в ней не нашел. Это его трагедия. Это он прожил свою жизнь напрасно.
- Напрасно?
- То есть пришел к тому, где нет радости, а лишь тоска, печаль и разочарование. А, что ещё можно сказать о написанной им поэзии, где прожитые им жизненные дороги, привели к почти финальной черте с надписью: «в этом мире, лишь только во сне хорошо»? Именно такую он линию проводит: жизнь ни на что не годится, в ней всё-всё, плохо, печально и не исполняются мечты.
- А во сне хорошо? – задумчиво, спросила Жанна.
- А в реальности – мрак, серость и пустота!
- Никчёмная жизнь?
- Это не она такая, а именно этот человек, сам, так выстроил свою жизнь. И это только его проблема. Это не мир такой, а это он сам такой. Это его взгляд на мир, и именно он его таким видит. Далее, возникает вопрос: а почему он его таким видит? Что с случилось с этим человеком, в процессе жизни? Когда-то он был маленьким, бегал купаться на речку, смеялся и радовался жизни.
- И, что произошло с ним потом?
- Пусть вспомнит «откуда он ниспал», - пожав плечами ответил мужчина. – Пусть вспомнит, что подвергло его к такому восприятию жизни? И попытается найти ответы на вопросы: почему свернул куда-то не туда, если пришел к депрессии и печали? Как бы там ни было, он выбрал не путь в «радость жизни», а в «тоску и печаль».
- А, что говорит Библия по этому поводу?
- Говорит о том, что «ад» и «рай», если существует то, в самом человеке и, он сам выстраивает: или позитив внутри себя, или негатив и депрессивное восприятие мира.
- Депрессивное, восприятие мира, - задумчиво, прошептала Жанна.
- По определению, жизнь – это торжество Бытия, вот и получается, что человек находящийся в депрессии и считающий «торжество бытия» - серым, тоскливым и никчёмным, является антихристом, так как отрицает созданное Богом в гармонии, сам выбирая жизнь в тоске и печали. Это его личное выстраивание отношения к окружающей его действительности, ибо человек – сам устроитель своей жизни и никто другой. Что за мир пенять?
- И, что плохого ему сделал мир?
- Мир прекрасен, - прошептал мужчина, обняв Жанну.
- Послушай, как стучит по оцинкованным подоконникам дождь.
- Есть другие стихи, где их автор, Фет, говорит: «Я пришел к тебе с приветом, рассказать, что солнце стало».
- Вот и возникает вопрос, с чем пришел к людям, этот высокопоставленный представитель карающих органов власти?
- Если, Фет, пришел рассказать людям, как от жизни веет весельем… то, с чем он пришел, и о чём пытается рассказать людям?
- Да, такой вопрос возникает: с чем ты пришел, что принес людям?
- С тем, что сообщил им о том, что во сне жизнь лучше? – спросила Жанна.
- Вот и получается, что пришел с пожеланиями «всем уснуть и во сне стать счастливыми», - последовал неопределенный ответ. – Таких стихов много и они написаны людьми занимающих различное социальное положение. Возникает ещё один вопрос: о чём это говорит? А говорит о состоянии времени данного момента. Как бы там ни было, но в Советское время звучала иная поэзия, в которой воспевались широкие просторы необъятной страны… Потому, что восприятие жизни было совсем иным.
- И, что получается?
- То, что было построено такое общество, где людям «во сне жить лучше», потому что в реальности их окружает серая и мрачная действительность, от которой ничего хорошего ждать не приходится.
- «Лишь во сне все не скучно и нудно
И ты счастлив лишь только во сне.
Что же делать? Куда же деваться?
И какое решение принять?»
- Возникает вопрос, для чего создавать подобную атмосферу, чтобы мир, так воспринимался?
- Для чего?
- Как бы там ни было, но именно вот так она воспринимается, как он пишет, - пожав плечами, ответил мужчина. – Но, это его и ему подобных восприятие мира, и они выражают его в поэзии, выражают в рифмованных строках то, как смотрят и, что чувствуют. Казалось бы, нужно лишь поменять своё понимание и восприятие жизни… и мир изменится.
- Разве человек может поменять своё мировоззрение?
- Изменить себя не сможет, но мировоззрение поменять может, - с уверенностью в голосе, ответил мужчина. – Человек, может изменить своё мышление.
- А себя он поменять не может?
- Не может.
- Но, может поменять своё восприятие окружающего мира?
- Да, - последовал утвердительный ответ. – Вышел некий человек на дорогу, посмотрел на машину, и со злобой произнес: «Куда это они все едут, им, что заняться больше нечем? Куда-сюда катаются и снуют, снуют!». Но, можно в этом увидеть другое и просто сказать: «Вот же, как замечательно люди торопятся по своим делам».
- И вот, некий человек, прожив большую часть своей жизни, пришел к заключению о том, что во сне лучше, чем жить в реальности, - вздохнув, произнесла Жанна.
- Возникает вопрос, а что же ему дальше делать?
- А, что ему дальше делать?
- Начать читать Ветхий Завет! – неожиданно рассмеявшись, воскликнул мужчина.
- А если серьезно?
- Люди, которые действительно хотят, что-то поменять в своей жизни, обращаются к Господу Богу… но, так как он государственный служащий с высокой должностью…
Возникло долгое молчание.
- И всё же о чём те стихи? – спросила Жанна, вслушиваясь в звучание дождя.
- Они датированы «2025 годом» и четко отражают то, как был выстроен мир в то время и в какие условия были загнаны люди. В стихах точно и чётко описано состояние и чувство людей живущих в том обществе.
- Состояние данного момента?
- Да, - утвердительно кивнув головой, произнес мужчина. – Он же служит этой системе и, он является непосредственным участником всего, что описывает в стихах. Он, часть этого механизма, он создает…
- Создаёт мир, где человек, проснувшись рано утром, протерев глаза, произносит: «опять этот серый и унылый мир, скорей бы обратно уснуть»?
- Конечно же к этим стихам можно написать музыку, но…
- Тебя что-то печалит?
- Просто вспомнил, какие раньше пели песни!
- И, какие раньше пели песни?
- «Всюду жизнь привольно и широко,
Точно Волга полная, течёт.
Молодым везде у нас дорога,
Старикам везде у нас почёт.»
- А, что произошло потом?
- «Лишь во сне все не скучно и нудно
И ты счастлив лишь только во сне.
Что же делать? Куда же деваться?
И какое решение принять?»
- А раньше?
- «Утро красит нежным светом
Стены древнего Кремля,
Просыпается с рассветом
Вся Советская земля.
Холодок бежит за ворот,
Шум на улицах сильней.
С добрым утром, милый город,
Сердце Родины моей!»
- Радость, восторг, восхищение, - прошептала Жанна.
- А дальше пришли попы…
- И, что произошло с той страной?
- Была выстроена подобная система со множеством храмов в каждом городе…
- Но жизнь почему-то стала серой и печальной, как описано в стихах?
- Была выстроена система, и те стихи – отражение этой системы. Вот это и есть «необычайное торжество попов» и той системы, которая была построена. Вот так и воспринимался мир живущими в !2025 году» людьми, как описано в стихах.
- То есть, была создана такая система, которая вогнала народ в тоску и печаль?
- В безысходность, - прошептал мужчина.
- Безысходность, - так же шёпотом, повторила Жанна, смотря куда-то в глубины дождя, накрывшим давно покинутый людьми город.
- В этой безысходности, человек не уверен в завтрашнем дне. Какая общественная система – так её и выражают люди. И таких стихов, датированных «2025 годом» их много, они написаны разными поэтами…
- Но, их объединяет депрессивное восприятие мира?
- Потому что само общество находится в депрессии.
Мужчина, поднял с пола, смятый лист.
- Что это?
- Очередная «агитационная листовка», очередного тренера мотиватора.
- «Тревога за ребёнка»
- Всё озвученное там, похоже на аннотацию к книге «В мире животных».
- Она тоже датирована «2025 годом»? – с интересом, спросила Жанна.
- Нет, годом позже: «2026».
- «Главная родительская обязанность - дать ребенку возможность выживать без родителя. Не привязывать его к себе, не нагружать его голову страхами и рассказами о том…»
- И прочее бла-бла-бла…
- И, что ты думаешь об этом?
- Там прослеживается такая же безысходность.
- А, что было раньше, когда звучали те веселые и позитивные песни?
- Люди, ходили на производство, работали, получали заработную плату своевременно, была стабильность… и то, о чём теперь говорят различные тренера-мотиваторы…
Далее, вновь возникло долгое молчание.
- Что ты хотел сказать?
- Только то, что подобный бред, который озвучивается сейчас – людям в головы не приходил! – прозвучало, неожиданно весёлое восклицание.
- Затем, наступил «2026 год».
- И куда деваться людям? - последовал вопрос.
- К чему ты клонишь?
- К притче, которую рассказал Иисус Христос.
- И о чём она?
- Когда-то жили на земле и Лазарь… и другое.
- Другое?
- Попал богач на тот свет, и просил Авраама, чтобы он послал кого-нибудь, для того, чтобы предупредил его братьев и семью о том, чтобы они не пришли в это мрачное и тоскливое место страданий…
- И, что ответил Авраам?
- Сказал, что есть у них закон и пророки, вот пусть и слушаю их, - пожав плечами, ответил мужчина. – Но, так же сказано о том, что если даже кто-то из мёртвых воскреснет и расскажет «что там», то не поверят ему…
Дождь пошел сильнее.
Найденная когда-то в заброшенной лаборатории и активированная «Соната» с которым обозначением «Жанна».
И всё же мужчина считал её особенной и не мог понять, почему была запрограммирована в таких странных алгоритмах разбития био-механики.
И не мог понять, почему в неё инженеры влили такие странные протоколы воспоминаний.
- Расскажи ещё что-нибудь о том сне.
- Это лишь туманы и перекрестки, - прошептала Жанна.
ДЕЙСТВИЕ ОДИН
ТУМАННЫЕ ПЕРЕКРЕСТКИ
- Скоро наступит осень, -произнесла Жанна, наблюдая из окна за изменениями в природе.
- Да.
- Что ты читаешь?
- Ту самую книгу, с частично вырванными страницами.
- Почитай мне вслух, пока я буду рисовать деревья!
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Она вновь промолчала.
- Ты, на кого-то похожа, - задумчиво, произнес инженер.
- Кто это? – с интересом, спросила женщина.
- Не могу вспомнить, - прозвучало неопределенное.
Ответа не последовало.
- Да ещё и не очень-то и разговорчивая.
- Просто задумалась.
- О чём? – спросил инженер.
Ответа не последовало.
- И всё же, ответь на вопрос, - попросил инженер.
- Сижу сейчас и думаю о том, что если расскажу тебе всё как есть, то это может показаться тебе странным, или даже каким-то навязчивым, а это может оттолкнуть.
- Значит, ты в сомнениях?
- Но, с другой стороны… без откровенности диалог может получиться не совсем открытым. Поэтому я решила сказать тебе всё, как есть. Но и ты должен поделиться со мной информацией, которая известна тебе.
- Что ты хочешь узнать?
Вновь не последовало ответа.
- Тогда давай начнём с самого начала, - предложил инженер. - Священное Писание начинается со слов: «Вначале сотворил Бог небо и землю». Слово «начало» - это точка отсчёта, а вторым словом стоит «сотворил», и только третьим словом стоит «Бог». В этом есть закономерность и предопределённость. Слово «сотворил» - это и творчество, и труд – это слово весомое и объёмное. И вот, слово «труд» поставлено впереди Бога, ибо человек не вкладывая труда – Бога не достигнет – поэтому такое построение.
Далее идёт «небо и земля», что является олицетворением двух миров: мира духовного, что олицетворяет собой небо, это вот как дано понимание человеку «неба» - оно вот такое загадочное, и манит, и привлекает, но проникнуть человек туда не может – так и духовный мир – человек что-то чувствует, ощущает, но проникнуть туда не может; материальный мир, что олицетворяет собой земля – он более близок человеку, ибо человек ближе к нему, и этот мир ему более понятен.
И далее повествуется о том, как Господь Бог творил мир. Писание говорит: «и сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, и сказал: хорошо», и так далее, по порядку. Само слово, оно не материально, но оно способно производить действия: Бог сказал – и свершилось, и стало так. Если разбирать человеческую речь, то людям она дана для обмена информации: каждое слово – определённый звук, и произнося слова, человек доносит информацию до другого человека, то есть происходит обмен информацией. И так же слово производит какое-то действие: одно слово ласкает слух, и человеку оно приятно, а другое произнесённое слово вызывает отрицательные эмоции и прочее. Воздействие слов, происходит и у человека, ибо человек сотворён по образу и подобию Божьему.
Для начала хватит?
- Читая Писание, и неоднократно в своей жизни повторяя фразу: «Вначале сотворил Бог небо и землю», я никогда не задумывалась над тем, что эти слова, оказывается ещё можно как-то «разобрать»...
- Меня интересует другое, - задумчиво, произнес инженер.
- И, что же тебя интересует?
– Что ты здесь делаешь одна?
- Жаль, что наша встреча подошла к концу! – неожиданно воскликнула женщина, сжав в руках что неопределенное, но похожее на пастуший рожок.
- Очень важно в рассуждениях не упускать фразу: «и сотворил Бог человека, по образу Своему и подобию Своему» - это как бы, одно из ключевых мест, чтобы рассуждая о Боге – человек помнил, что он является как бы подобием Божием. Когда человек находился в Эдемском саду, то Господь Бог являлся человеку и общался с ним. Этот период до грехопадения, назван «период невинности» - это когда человек не совершил никакого действия, которое не нарушает устройства мира созданного Господом Богом.
Когда Господь Бог заповедал человеку, чтобы он не ел от древа познания добра и зла «ибо смертью умрёшь», то есть за этими словами: «смертью умрёшь» - скрывается некий духовный механизм установленный Господом Богом. Конечно, Господь Бог имеет предузнание, то есть Господь Бог что-то совершает, и знает наперёд всё что и как будет происходить, и сотворив человека, естественно, Он знал, что человек впадёт в непослушание, и чтобы это «непослушание» не имело продолжительность вечности - было поставлено Господом Богом ограничение, поэтому и фраза произнесённая Господом, звучит: «смертию умрёшь».
Первая смерть – это разрыв с Господом Богом, то есть связь прекратилась, но это произошло после совершённого человеком определённого действия. Затем, наступает физическая смерть, ибо было сказано человеку: «прах ты и в прах возвратишься». Но, здесь ещё и подразумевается смерть всего человечества, ибо на каком-то витке человеческого бытия, должна наступить смерть всего рода человеческого, ибо в лице «Адама» - подразумеваются все пленами земные. Далее, в план Господа Бога входит «искупительная жертва», и Господь Бог обещает Адаму, что «придёт семя от жены» - Сам Господь Бог материализовался в лице Иисуса Христа принеся Себя в жертву искупительную, ибо после того, как человек впал в грех – доступ к Господу Богу был закрыт для человека, ибо грех вошедший в человека – стал неопределимой стеной к приближению Бога, и это препятствие нужно было удалить. Вот для этого и потребовалась жертва Иисуса Христа, ибо сказано: как грех вошел через человека, так через человека должно войти и оправдание. Вот в чём одна из сторон жертвы Иисуса Христа. И потом…
Женщина слушала не перебивая, по -прежнему сжимая в руках что-то похожее на пастуший рожок.
- И потом, - невольно насторожившись, повторил инженер.
- Я просто ощущаю себя глупой, и ничего не знающей.
Инженер, протянул руку и дотронулся до женщины, ощутив тепло её запястья.
- Расскажи ещё, что-нибудь, - вздрогнув, попросила женщина.
- Когда человек впал в грех, то слова Господа Бога по отношению к человеку были таковы: «за то, что ты сделал это: проклята за тебя земля – тернии и волчцы произрастит она тебе». Действия человека навели проклятье на землю, то есть на тот материальный мир, в котором живёт человек. А «тернии и волчцы» - это люди, которые в сути своей, являются биологическим сорняком. И вот, такие люди, они встречаются на жизненном пути. А далее уже показывается, какое действие произвёл грех. Вот, когда Ева зачала и родила двух сыновей: Каина и Авеля, то дары Каина Господь Бог отверг, а дары Авеля были приняты, ибо дары Каина были от плодов земли, то есть от материального мира, а плоды Авеля – это были плоды духовного содержания.
Каким образом, и что показывает событие: Каин убивает Авеля? Когда рождается ребёнок, то он находится в состоянии невинности, каким был Адам до грехопадения, пока не совершил определенного действия. Так и родившийся ребёнок: родившись, он имеет сгармонизированную природу – физическая и духовная природа у новорожденного находится в состоянии гармонии, эти две природы уравновешены, поэтому Иисус Христос указывает на детей: «Ибо таковых есть Царство Небесное». Но, ребёнок растёт, и он живёт в материальном мире, и этот мир более приемлем для него, ибо он его видит, чувствует, осязает – соприкасается с ним и больше взаимодействует. И вот, наступает момент в жизни ребёнка, когда он совершает действие, от которого дух отгораживается от сознания человека и человек перестаёт его ощущать – вот это и есть, что называется «Каин убивает Авеля», то есть физическая природа человека, совершаемым грехом – убивает духовную природу. Вот, что значит «Каин убивает Авеля». Это аллегории! В каждом человеке пребывает: Каин и Авель, ибо это его две природы – одна земная, которая является «Каином», а другая небесная, которая олицетворяет «Авель». И, вот убив в себе духовную природу, человек начинает жить природой плоти, то есть греховной сущностью.
Писание, оно дает человеку понимание, как ему восстановить утраченное первородное, то есть первородное – это безгрешное. В Писании Господь Бог так и говорит: «Всё первородное – принадлежит Мне». А, что необходимо восстановить, то в Писании говорится о том, что Ева зачала и родила Сифа вместо Авеля. В процессе жизни, человек должен возродить в себе «Сифа», то есть восстановить утраченную природу. И уже в Новом Завете говорит Сам Господь Иисус Христос: «истинно истинно говорю вам: если кто не родиться свыше – не может увидеть Царствие Божие». Первое рождение человека он получает от родителей своих, и вместе с этим наследуют и грех, но грех не является грехом, пока не совершенно действие. А рождение свыше – даёт человеку способность восстановить первородное начало, ибо евангелист пишет: «всякий рождённый от Бога не делает греха, ибо семя Его пребывает в нём и он не может грешить» - вот это есть вершина христианского учения и выше нет ничего. Вот этого человек должен достичь: «рождение свыше» - войти в то состояние, когда он не может грешить.
Вдали прокричала ночная птица.
Женщина поправила волосы, но как-то уж слишком замедленно и близко к механике, которой обладали кибриды.
- Если есть вопросы, то задавай, - произнё инженер.
- Что касается Божественного Откровения, я так понимаю… То, что каждому человеку нужно знать о Господе, и о Его Святой Воле, которую все должны исполнять для благоугождения Богу и спасения своих душ, вложено в нас Творцом уже при самом создании. Это отражается в голосе нашей совести, порой одобряющей, а порой осуждающей нас; и в разуме, которым мы пытаемся познать и самих себя, и всё окружающее нас. Но эти познания не могут быть совершенными и достаточными, потому что Бог необъятен в Своих совершенствах, а человек ограничен в своих силах и способностях.
Поэтому, люди не в состоянии открыть и постичь одними своими силами многие истины, необходимые для спасения, но, тем не менее, они могут хотя бы частично усвоить их, если эти истины будут даны или открыты людям со стороны.
Ведь то, что скрыто в душе человека, мы можем узнать, только если сам человек откроет нам свою душу и сердце, и сообщит о скрытых в них мыслях, чувствах и желаниях. Значит, и непостижимые самим человеком истины о Боге и Его Святой воле могут быть усвоены людьми, если они будут открыты им Самим Богом. Ведь Господь не только Всеведущ и Премудр, а и Всемогущ и Всеблаг, поэтому Он и открыл людям необходимые для их спасения истины. И мы должны принимать их как истины несомненные и непререкаемые. Истины эти освещают собою вещи, понимаемые человеческим разумом, и придают им несомненное и общеобязательное значение. Эти истины, открытые Самим Богом и необходимые для нашего спасения, и называются Божественным Откровением.
- Всё сложнее, - пожав плечами, ответил инженер.
- Насколько сложнее?
- Такие вот рассуждения о «божественных откровениях», и о «нужно знать о Господе, и о Его Святой Воле, которую все должны исполнять для благоугождения Богу и спасения своих душ» - всё это разговор ни о чём. Это свойственно религиозным людям, которые, в сути своей, не имеют веры, и они даже не знают, что это. И начинаются вот такие рассуждения: много слов о Боге, о послушании, о спасении, о смирении и многом другом. Но, в сути своей, невозможно определить, о чём идёт речь. Это подмена: вместо откровения Божьего, идёт вот такая бессмыслица – вроде и о вере, и в тоже время – ни о чём.
Фраза: «Истины эти освещают собою вещи, понимаемые человеческим разумом, и придают им несомненное и общеобязательное значение» - что это? В чём смысл сказанного?
Вот, слова пророка Иезекииля, 2 глава: «Будут они слушать или не будут, ибо они мятежный дом, но пусть знают, что был пророк среди них. А ты, сын человеческий, не бойся их и не бойся речей их, если они волчцами и тернами будут для тебя, и ты будешь жить у скорпионов; не бойся речей их и не страшись лица их, ибо они – мятежный дом» - вот это слова пророка, и речь его ясна без всякого словоблудия.
И вот ты сказала многое, но для кого предназначены эти слова? Человеку верующему из них нечего почерпнуть, а для неверующего – это вообще нечто, не подлежащее какому либо разумению.
Не используй в своём разговоре то, что ты сама не понимаешь, ибо как тебя могут понять слышащие?
Излагай языком доступным для понимания.
Вот, если Христос обращается к фарисеям, то он прямо говорит: «горе вам книжники и фарисеи» - и это понятно всем – и образованным, и неграмотным. Господь Бог говорит: «скрою ли от Авраама, что хочу делать», и в другом месте сказано: «разве же не извещу народ Свой о Своих намерениях» - то есть если Господь Бог говорит, то говорит так, чтобы человеку было доступно принять сказанное им.
Вот тебе пример. Когда Господь Бог посылал Моисея вывести народ из Египта, то Моисей упорствовал, и искал разные причины, и Господь Бог повелел ему бросить жезл на землю, и Моисей бросил, и жезл превратился в змея, и тогда Моисей побежал от него, и тогда Господь повелел ему взять его за хвост, и Моисей взял змея за хвост и он опять стал змеем. Затем, Господь Бог повелевает Моисею сунуть руку за пазуху, и когда Моисей вынул оттуда руку, то увидел, что она вся в проказе, и тогда Господь повелел ему вновь сунуть руку за пазуху, и когда Моисей на этот раз её вынул, то увидел, что она чиста. Вот, о чём здесь идёт речь?
- Твой ответ, - вздохнув, произнесла женщина. - будто на меня, согретую полуденным солнцем, вылили ведро холодной воды. Но, я сама виновата. Хотела что называется, «блеснуть» умом и какими-то знаниями, а оказалось - как оказалось…
Я не могу объяснить причину, но у меня к тебе какие-то тёплые чувства…
- По твоему лицу, этого не скажешь, - ответил инженер.
- Что с ним?
- Оно словно маска.
- Оттуда, откуда я пришла, многие воспринимают других в «штыки», и пытаются побольней уколоть.
- Ты же не всегда, была здесь, - на какой-то момент инженер запнулся. – И пасла деревянных лошадок.
- С чего ты взял такое?
- Просто то, что ты держишь в руках, чем-то напоминает пастуший рожок.
- Да, слежу на пастбищах за деревянными лошадками! – рассмеявшись, воскликнула женщина.
- Расскажи о своём мире, - попросил инженер.
- Там происходит много странного.
- Тогда, расскажи о странном.
- Пожалуй, начну с самого примитивного случая. Однажды, я с ребёнком возвращалась с рынка, несла очень тяжёлые пакеты, позвонила маме и попросила выйти мне навстречу, чтобы помочь. Шли мы медленно, и каждую минуту я всё думала: «Ну, когда же, наконец, она придёт?». Так и доплелись мы до дома. И, признаться честно, я была очень не в духе. Однако, мамы дома не было. Как оказалось, она давно уже вышла нам навстречу. Вот, уже сколько лет, мы понять так и не можем, что это было. Ведь путь от дома к рынку один, им же она и шла, равно, как и мы. Там нет растительности и каких-либо преград, мешающих обзору. Так что, ничто не мешало нам увидеть друг друга. Но этого по непонятным причинам так и не случилось…
Вздохнув, женщина прервала рассказ.
- Продолжай, - попросил инженер.
- Ещё, я замечала очень много раз в своей жизни, а точнее сказать - практически постоянно, что мне всё приходится делать самой. Сейчас постараюсь пояснить.
Это касается и финансовой стороны, и физических усилий. Вот, происходит что-либо, в чём мне совершенно и безусловно необходима чья-то помощь, мало того, эта помощь - вот уже, обещана мне, практически под носом у меня, что называется, на блюдечке с голубой каёмочкой, остаётся лишь протянуть руку и взять.
Но в самый последний момент обязательно находятся причины для «срыва» этой помощи. И мне приходится всё «брать в свои женские руки». Порой это давалось мне так трудно и тяжело, что вызывало уныние. Когда-то раньше плакала, обращаясь к Господу со словами: "За что мне всё это? Почему всё так происходит? Почему мне приходится делать всё самой?"
Позже эти случаи стали вызывать у меня истерический смех, переходящий в рыдание.
Ещё позже, мне попалась на глаза фраза: «Бог не даёт нам испытаний не по силам» и, когда снова происходили подобные случаи, и была гарантирована помощь, я уже знала, что в итоге всё сорвётся и будет, как прежде. Я стала встречать эти «срывы помощи» более спокойно, уже как должное, улыбаясь и вспоминая эту фразу бралась за выполнение того тяжкого, что мне было послано.
Женщина вновь замолчала, о чём-то задумавшись.
- Словно во сне, - произнёс инженер, оглядевшись по сторонам.
- У меня сбывались несколько раз мои сны. Раньше я могла этим даже как-то похвалиться. Но потом прочитала, что эти сны бывают от силы нечистой. И теперь я уже не хвалюсь этим, а, наоборот, даже боюсь. Но факт, остаётся фактом.
Например, вот такой случай. Произошёл несколько лет назад, когда я только-только устроилась на работу в школу. Это была середина февраля. Мне дали второй класс.
Вдруг, меньше, чем через месяц, мероприятие общешкольное, где принимают участие все классы без исключения. Каждый класс должен за 15 минут на сцене актового зала представить свой класс, свои достижения, в виде какой-либо самодеятельности. Детей я узнать ещё плохо успела, а учителей и подавно. Среди прочих номеров, я с девочками поставила небольшой танец «весенних цветов». На головы им мы с мамой сделали ободочки с изображением того или иного цветка. Танец отрепетировали. Но костюмов-то никаких нет.
И вот, я узнаю, что все учителя обращаются за помощью к учительнице танцев. Она и танцы помогает ставить, и костюмы кое-какие из школьной костюмерной даёт. Я тоже, переборов свою скромность подошла к ней по поводу костюмов. Оказалось, что все более-менее нормальные костюмы уже разобраны другими классами, и у неё остались только юбки разноцветные. Она обещала за пару дней до выступления их занести. Я так обрадовалась:
«Ура! Юбочки! Ну, это уже хоть что-то!».
Прошли эти два дня, а она так и не принесла юбки. Я была очень расстроена, но подойти повторно не решилась. Я - человек новенький, и понятное дело, что она скорее помогает тем, с кем работает уже много лет. Мне пришлось смириться с тем, что костюмов у нас не будет.
В последнюю ночь перед выступлением мне приснился коротенький сон, что она пришла и принесла нам юбки перед самым выступлением. Утром я вспомнила этот сон, горько улыбнулась, подумав о том, как же меня всё-таки этот вопрос беспокоит, что даже ночью приснилось, но хоть тут-то с хорошим концом.
Настал этот день. Выступление после уроков. И вот, 1-й урок, 2-й, 3-й... На 4-м уроке решаю закрыть дверь на замок изнутри и тихонечко провести последнюю репетицию на свой страх и риск, поскольку репетировать на уроке не разрешается. Вдруг директору вздумается зайти в этот момент и
тогда - ужас что будет...
Репетируем. Доходит очередь до этого танца. Танцуют под музыку. Стук в дверь. Я - в шоке, наверное, директор... дети - испуганы, спрашивают: «Что делать?». Отвечаю: «Ну что уж теперь делать? Что сделано, то сделано, открываем дверь».
А на пороге стоит учительница танцев: «Я вот тут вам юбки принесла!». Я чуть дар речи не потеряла от смешанных чувств радости, благодарности и изумления. Ведь её выражение, интонация и сами слова были точь-в-точь, как во сне.
И вновь, рассказ прервался.
- Словно виниловая пластинка, - негромко произнес инженер.
- О чём ты? – тут же последовал быстрый вопрос.
- А ты почему решила, что есть сны от нечистой силы? Евангелие говорит: «и старцы ваши через сны, будут вразумляемы», и Иосифу сны снились, и виночерпию, и хлебодару, и Иосиф разгадывал эти сны, говоря: «сон от Господа – Господь и даст толкование на него», но нигде в Писании не проводится такая линия, что сны бывают от нечистой силы.
Нечистая сила может подходить во сне близко к душе, и человека тогда охватывает ужас и страх – душа начинает трепетать. Но, чтобы сны были от нечистой силы – такого не бывает.
Не нужно слишком большого значения придавать дьявольщине, ибо все события происходят с согласия человека, и это прослеживается, когда человек находился в Эдемском саду, где Господь Бог заповедал человеку не прикасаться к древу познания добра и зла, а змей, наоборот: подошёл к человеку и предложил вкусить запретный плод. И, человек послушался, но его никто не заставлял это делать. Вселенная, она подчинена закону свободной воли, и эти законы не нарушаются никакой силой. Человеку только предлагается сделать выбор, а уже человек поступает так, как поступает. Никто не лишает человека свободного выбора: ни Господь Бог, ни тёмные силы.
Обрати внимание на искушение Иисуса Христа: там нет нигде насилия, а там только предложения. Нужно правильно научиться делать выбор, и тогда сразу всё встанет на свои места. А, чтобы правильно делать выбор, нужно освободиться от греха, ибо грех искажает реальность, и создаёт человеку иллюзию.
Есть ещё одна ошибка человека: это, когда он включает логику и начинает рассуждать – и, как правило, делает неправильный выбор, потому что выбирает более лёгкий путь для себя. Вот такое избрание лёгкого пути, прослеживается и в твоём рассказе об оказании помощи. Понятно, что человеку трудно: когда нет помощи ниоткуда, и всё нужно делать самой, и люди от этого очень устают. Чтобы не было у человека такого подавленного состояния усталости, человек и сотворён: мужчиной и женщиной, чтобы они были в паре, чтобы в любую минуту они могли подставить плечо друг другу. Господь Бог сказал: «нехорошо человеку оставаться одному» - человек не должен быть один, и тогда и жизнь будет легче.
А вот, что касается испытаний, то в Писании сказано: «в испытаниях никто не говори: «Бог меня искушает», ибо Бог не искушается злом, а всякий искушается и обольщается, увлекаясь собственной похотью». Трудности, которые возникают в жизни человека, они необходимы человеку для укрепления его волевых качеств. Душу тоже нужно тренировать и учить. И вот, преодолевая житейские трудности, человек постепенно совершенствуется. Сюда входит и борьба с грехом, а грех победить не просто.
И вот вопрос о Моисее и змее. Когда Господь Бог повелел бросить жезл и Моисей стал убегать от змея, - это говорит о том, что человек видит присутствие греха и пытается от него убежать, но от греха убежать нельзя, ибо он всё равно достигнет. Поэтому, Господь Бог и повелел Моисею взять его за хвост и держать. И Каину было сказано: «Если не поднимаешь лица своего – грех лежит у порога, но ты господствуй над ним». С Моисеем проводится та же линия: «возьми его за хвост и держи», и не давай ему свободы действий. А, что касается руки в проказе, то Господь показал Моисею: «Что ты бежишь от того греха, который ты видишь? Что ты его боишься, когда у тебя вся внутренность поражена проказой», то есть вся внутренность – греховная. Поэтому. Внешний грех – он на виду, он виден, и человек наделяется силой держать его… а вот тот, что внутри, который «живёт за пазухой» - вот от него нужно избавиться, от него нужно очиститься… и на это очень много времени нужно.
Сны снятся человеку: пророческие, и предупреждающие его… во сне отражается повседневная жизнь человека, и бывает предупреждение о том, что может с ним произойти. Но, мало кто из людей обращает на сны внимание.
- В том мире, - задумчиво произнесла женщина, но тут же замолчала.
- Что в том мире? – спросил инженер.
- Я неоднократно читала о том, что сны бывают от нечистой силы. И батюшки в Храме несколько раз говорили об этом. Что снам опасно верить и нельзя делать этого. А пророческие сны снятся только более святым людям. Хотя и старцам порой снятся сны от лукавого для их искушения.
Рихард хотел, ответить, но в это время, Неясыть, достав из-за пазухи карманного формата книгу, перелистала несколько страниц.
- Что это?
- Преподобный Иоанн Лествичник, и другие.
- Тогда цитируй.
Утвердительно кивнув головой, женщина произнесла:
- 26 и 27 пункты «О сновидениях, бывающих новоначальным».
- 26. Причина, по которой мы после предшествовавшего слова решились говорить о сновидениях, очевидна. Когда мы, ради Господа, оставив свои дома и родственников, предаем себя отшельнической жизни из любви к Богу: тогда бесы стараются возмущать нас сновидениями, представляя нам сродников наших или сетующих, или за нас в заключении держимых и другие напасти терпящих. Посему кто верит снам, тот подобен человеку, который бежит за своей тенью и старается схватить её.
27. Бесы тщеславия — пророки в снах; будучи пронырливы, они заключают о будущем из обстоятельств и возвещают нам оное, чтобы мы, по исполнении сих видений, удивились и, как будто уже близкие к дарованию прозрения, вознеслись мыслью. Кто верит бесу, для тех он часто бывает пророком; а кто презирает его, перед теми всегда оказывается лжецом. Как дух, он видит случившееся в воздушном пространстве и, заметив, например, что кто-нибудь умирает, он предсказывает это легковерным через сновидение. Бесы о будущем ничего не знают по предведению; но известно, что и врачи могут нам предсказывать смерть.
- Это всё? – спросил инженер.
- А Паисий Святогорец, сказал: «Ведь если лукавый не смог искусить тебя днём, он придёт ночью. Иногда и Бог попускает лукавому искушать нас во сне, для того чтобы мы увидели, что наш ветхий человек ещё жив. А бывает и так, что враг приближается к человеку во сне и показывает ему разные сны, для того чтобы, проснувшись, такой человек впал в расстройство. Поэтому снам не надо придавать совершенно никакого значения: осени себя крестным знамением, осени крестным знамением подушку, положи на нее крест и пару иконочек и, засыпая, произноси Иисусову молитву».
Задумавшись о чём-то, инженер не заметил, как прервался рассказ.
- Ку-ку! – неожиданно воскликнула женщина, посмотрев на него.
Он невольно улыбнулся, подумав о её сходстве с совой…
- Не слушала бы ты то, что говорят «батюшки», а читала бы Священное Писание и там слушала, что написано. Нет такого в Писании, чтобы сны были от нечистой силы! А если с кем-то случается то, что у «него сон от нечистой силы», то он сам нечистая сила! В Писании сказано: «Кто похитит вас из руки Господа?» Если Бог за вас, то кто против вас?
Если «батюшка» сказал такое, то беги от такого «батюшки», ибо ничему хорошему он тебя не научит.
Иисусу Христу задали вопрос: «затем ученики твои преступают предания старцев?», и далее сказано: «Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет А вы говорите: если кто скажет отцу или матери: дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался, тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим. Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим». Ты читаешь заповеди человеческие.
Вот Иоанн Лествичник, что-то изрёк и ты преподносишь это как некий авторитет и учение. А, что он написал?
Фраза: «Когда мы, ради Господа, оставив свои дома и родственников, предаем себя отшельнической жизни из любви к Богу: тогда бесы стараются возмущать нас сновидениями» - вот, взрослый мужик, который полон сил, и в котором играют гормоны, который должен жить семейной жизнью, чтобы «не искушал его сатана невоздержанием его», подаётся в отшельники, тем самым нарушив заповедь Божью, в которой Господь сказал: «и оставит человек отца с материю, прилепиться к жене своей, и станут двое – одна плоть». Он проигнорировал слова Господа Бога, он нарушил заповедь Божью! И он нарушил ещё и другую заповедь, где Господь сказал: «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и облайте ею». И ещё заповедь здесь нарушена, где Господь Бог говорит: «нехорошо человеку оставаться одному». Сам Господь Бог сказал, что «человеку нехорошо быть одному»! Вот, сколько сразу он нарушил заповедей, и всё это преподносится, как ради служения Господу Богу? Вот поэтому Христос и говорит: «вы заповеди Божьи заменили заповедями человеческими», и нарушив заповеди Божьи, в нём, естественно, возникает вожделение, и похоть начинает возрастать…. И причём здесь «приход нечистой силы во сне»? Он сам себя нарушением заповедей Божьих поставил в такое положение: в нём похоть бушует. Писание говорит: «будьте всегда вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим». А он сам себя отдал в руки невоздержания, а потом пишет о том, что его бесы возмущают. Чтобы бесы не возмущали – не нужно нарушать заповедей Божьих.
Всё, что тебе говорят о снах – это не есть учение Божье, а это учение человеческое, и оно ни на чём не основано. В Священном Писании подтверждения их словам нет. Люди сами придумали, оправдывая себя: в нём бушуют страсти, и вот, чтобы дать объяснение этим страстям и оправдать себя, говорят: «это не я, а это бесы ко мне подходят». Они…
- Что они? – переспросила женщина, после того, как инженер, неожиданно замолчал, прервав диалог.
- Они сами и есть бесы.
И вновь, последовало долгое молчание.
- О чём-то задумался? – спросила женщина, после продолжительной паузы, по-прежнему сидя с вытянутыми руками, словно согревая ладони над костром.
- О том, твоём мире, и о тебе.
- Обо мне?
- Вот ты преподаватель и занимаешься педагогической деятельностью. Ты не можешь выстраивать свою преподавательскую деятельность на своих убеждениях и миропонимании, на своих знаниях, и на своём опыте, а у тебя есть программа, по которой ты обязана учить, и ты не можешь выйти за рамки этой программы, иначе тебя просто отстранят от твоей деятельности…
Вот так вот и церковь: там приняты стандарты, за которые священник не может выходить, ибо он ограничен в своих действиях. Общаться он может с кем угодно, но учение он может нести только то, которое было принято соборами… а согласен он с ними или не согласен – это уже никого не касается. Если не согласен и будет говорить от себя и нести что-то своё – то его просто удалят оттуда. Вот и всё!
Вот и делай выводы!
Теперь уже женщина, куда-то смотрела вдаль, о чём-то задумавшись.
- Кук-ку! – воскликнул инженер, словно подув на что-то покрытое инеем.
Женщина рассмеялась.
- Тебя что-то рассмешило?
- Выражение твоего лица было необычайно серьёзным и задумчивым, а потом это «ку-ку»…
Незаметно начало темнеть.
- Теперь ты расскажи о своём мире, - попросила женщина.
- Есть такой цветок, который называется орхидея-призрак. Он растёт на болоте. И наверное, это очень необычно, пробираясь среди топей увидеть это нечто похожее на снег…
Женщина, хотела что-то сказать, но…
- Комната орхидей, - задумчиво произнёс инженер.
- Что это значит?
- Я мало что помню, - проигнорировав вопрос, прошептал инженер. - Лишь огромную территорию похожую на ангар, и лабораторию.
ОКОНЧАНИЕ
Когда мужчина закончил чтение, то увидел, что Жанна уже успела нарисовать несколько деревьев.
- Что там дальше?
- Диалоги возле врат заброшенного храма, - пожав плечами, ответил мужчина. – А у тебя?
- Нарисую ещё несколько деревьев!
ДЕЙСТВИЕ ДВА
НЕСКОЛЬКО НАРИСОВАННЫХ ДЕРЕВЬЕВ
- И, что ты думаешь о прочитанном? – спросила Жанна, продолжая рисовать в альбоме, пейзаж за окном. – Да и вообще, что случилось с тем миром?
- Программу, попытались переписать…
-Чтобы не попустить последующую деградацию кибридных созданий?
Ответа не последовало.
- Почитай вслух…
- Эти события, произошли много лет назад, судя по последовательности протоколов кибридной механики.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- В городе, малом, как крошка на скатерти, - произнёс инженер, внезапно остановившись. - В доме, чей возраст достоин почтения…
- О чём идет речь?
- Если расставить сервиз в определенном порядке, то получится…
- Что получится? – с интересом, спросила женщина.
- «Вас каннибалы к завтраку давно уж ждали»
- Ты видел этот сервиз?
В ответ, последовал утвердительное.
- Какой он?
- Расписанный океаном топазовых цветов.
- Я обожаю цветы! – воскликнула женщина. - И нырнула бы в «море цветов» и плавала там, не выходя на берег.
Инженер улыбнулся.
- Рассказать тебе ещё о своём мире?
Вновь, последовал утвердительный кивок головой.
- Знаешь, некоторые учителя на праздник отбирают 2-3 самых красивых и дорогих букета и несут домой, а остальные оставляют в кабинете прямо в вёдрах... И после выходных приходят, и эти цветы уже можно выбросить в мусор. Так они простояли там никому не нужные. А ведь каждый цветочек «хотел и мечтал», чтобы им любовались, мечтал принести радостные улыбки... А что в итоге?
У меня при виде этого каждый раз сердце разрывается. По двум причинам. Во-первых, жалко сами цветы, оказавшиеся не такими красивыми, как пожелала учительница. А во-вторых, жалко детишек. Ведь каждый ребёнок топает своими ноженьками-лапатульками и с такой улыбкой надежды, с радостью несёт и дарит учителю именно свой букетик. Дарит от души, от чистого детского сердца. Даже не подозревая, что через пару часов этот букетик останется брошен в кабинете.
Когда у меня был мой класс, и дети несли много букетов, я забирала домой их все. Мама выходила меня встречать и смеялась, называя меня «Букет с ногами», потому что шли мои ноги и больше ничего не видно, кроме огромного букета, состоящего из многих маленьких букетов. Ну, вот как я могла взять 2-3 лучших букета и с ними выйти из школы домой? А вдруг у школы мои ученики гуляют и спросят: «А почему Вы Машин и Сашин букетик взяли, а мой оставили в классе?». Что я им отвечу на это и какими глазами посмотрю в их светлые глазёнки? Вот и весь ответ. Не знаю, согласишься ли ты с моим мнением.
- А, какие цветы любишь больше всего?
- Я выращиваю орхидеи, - после минутной заминки, ответила женщина, словно взвешивая каждое слово.
- Какие-то особенные?
- Нет. Совсем обычные.
- Насчёт подаренных цветов, - Согласен с тобой. Я, уважаю твоё мнение, как человека, который занимается хобби, и у него есть увлечение, и он увлечён, и это хорошо… но, важен сам факт, что ребёнка приучают дарить цветы, то есть делать хорошие дела: уважительно относится к старшим, испытывать радость от того, что человек сделал приятное другому, и ему самому от этого приятно, и уже как бы совсем не важно то, что будет с его подарком, а важен сам вот этот момент.
Это естественный процесс: прошло время и цветы выбрасываются… и это не имеет принципиальной значимости: на день раньше – на день позже – конец один. Важно научить ребёнка, чтобы он не был «скупидоном», ибо Писание говорит: «блаженнее давать – нежели принимать». Когда человек принимает что-либо, то он во вселенной остаётся должником, и он рано или поздно расплатится за долги свои. Многие не осознают причинно-следственных связей, и начинают сетовать на жизнь: «за что мне это? Вроде никому и ничего плохого не делаю».
Ведь не зря же в молитве «Отче наш», сказано: «и прости нам долги наши, как и мы прощаем должников наших». Кто-то сказал слова утешения другому человеку: он как бы принял участие и разделил с тем человеком, какой-то трудный момент в его жизни, и за это тоже нужно благодарить человека. Поэтому в Писании и сказано: «за всё благодарите», чтобы не оставаться должником.
- Не могу согласиться с твоим утверждением: «и уже как бы совсем неважно то, что будет с его подарком». Когда у меня был мой класс, и дети приносили мне на праздник цветы, я ставила букеты в вёдра, чтобы все поместились. И вот однажды, открылась дверь, зашла завуч старшей школы и поставила меня перед фактом, что нужны красные гвоздики, не помню уже для какой цели... то ли директору подарить, то ли гостям каким-то... Я тогда была человеком новеньким на работе, и столкнулась с этим впервые. Она весьма бесцеремонно прошла в конец кабинета и стала выбирать гвоздики оттуда. В этот момент, окинув взглядом своих учеников, я увидела их глаза... Они то на меня посматривали, то на неё... Наблюдали, какие же цветы она возьмёт. И когда она вышла, кто-то из детей с обиженным выражением спросил, почему она забрала именно его цветы?
Мне стало обидно и жалко этого ученика. Ведь он, как все нёс эти цветы в школу не кому-то... Они предназначены были конкретному человеку - мне. И я не могу согласиться с тем, что неважно, что будет с этим подарком. Он, как минимум, должен попасть в руки тому человеку, которому предназначался, и радовать его.
- Я не оспариваю твоё мнение, - разведя руками в стороны, ответил инженер. - Естественно, что таких вещей в присутствии детей делать нельзя. Это понятно, и добавить нечего.
Ответа не последовало.
Пейзаж, вокруг них, обладал какой-то ненастоящестью, словно нарисованный пастелью.
Небо, как бы стекало вниз, образуя туман, сквозь который проходила дорога.
- Мне пора, - негромко произнёс инженер.
- Не уходи!
Это повторило слова.
Инженер, остановился, подумав о том, что женщина лишь повышает модуляцию голоса, и не более того.
- Странно, да?
- Что странно? – пожав плечами, спросил инженер.
- Странно то, что мне не хочется, чтобы ты уходил.
- Пойдём со мной.
- Я не могу!
- Почему?
- Ещё рано, и…
Женщина не договорила.
- Продолжай.
- Весь этот мир, это одно большое холодное кладбище. В том мире, я несколько лет играю в одну игру. Каждый вечер после всех дел, когда все ложатся дома спать, я захожу в игру. Да, поначалу я именно играла, старалась набрать очки и опыт в игре, кристаллы заработать... Такое вот помешательство было. Но и поговорить с друзьями любила... Все играют, воюют, а я катаюсь и общаюсь. В итоге, все давно несколько аккаунтов посоздавали и прокачали, а я своим первым за все эти годы еле доползла до высшего звания. Но мне уже давно сама игра не интересна. Интересно общение. А почему именно в этой игре? Да потому что там хоть какой-то визуальный контакт создаётся. И мне всегда кажется, что милая беседа у камина за вечерней чашкой чая... И вот он собеседник, даже двигается напротив меня. Правда, не в человеческом облике. Мне часто говорили там - это всего лишь игра и всего лишь танк, но я отвечала им, что не танк и не компьютер пишет мне во время катания там, а сам человек высказывает свои мысли. Значит, я общаюсь с человеком, но он, например, одет скажем так в маскарадный костюм на празднике и поэтому имеет иной облик, а не человеческий вид.
Ответа не последовало.
- Для тебя это странно?
Окружающий их мир оставался безлюдным во всех направлениях.
- Подскажешь мне, как поступить в одной ситуации? – спросила женщина.
- - Рассказывай.
- В том мире, в интернете, у меня появился очень близкий друг, с которым я провожу каждый вечер в игре, часами общаясь на разные темы. Я, между словом, ему сообщаю, что мне очень нравятся две краски для танка - в цветочек и с сердечками. А он, зная, что эти краски в игре стоят много кристаллов, а я никак не могу на них насобирать, и он решает мне помочь - выслать деньги на «киви-кошелёк», и тогда я смогу купить в игре кристаллы, на которые смогу купить две краски. Он присылает мне на «киви-кошелёк» 1300 рублей. Я, получив их, была удивлена такой суммой, и вечером при встрече в игре, поинтересовалась, зачем так много, если на обе краски хватило бы и меньше денег. На это он ответил: «Вообще-то, это не на краски. Я хотел сделать тебе приятное. Представь, что я пришёл к тебе на свидание, ну не с пустыми же руками. Но мы живём очень далеко друг от друга и поэтому, я могу только отправить деньги, чтобы ты сама себе что-то купила».
Я была в шоке, но и приятно удивлена от его слов и от поступка.
Тогда я, спросила, что я должна купить? Он ответил, что это на моё усмотрение.
И вот сейчас, поскольку мне очень нравятся твои размышления, хочу задать тебе вопрос. Меня интересует, как бы ты поступил на моём месте?
И всё же Рихарда не покидало чувство, что за ними кто-то наблюдает, но на этот раз он не испытывал необъяснимого чувства страха, а скорее всего какая-то тревога, постепенно нарастающая с движением солнца к закату.
Прервав рассказ, женщина, выжидающе посмотрела на инженера.
- Продолжай.
- Это всё.
- Мне очень трудно дать по этому поводу какой-либо совет, ибо ты сама должна в себе чувствовать. Но, если рассматривать эту ситуацию, то не зря же в народе бытует поговорка: «Бесплатный сыр – только в мышеловке». В Писании говориться: «блаженнее давать – нежели принимать». Если тебе дают, то значит кому-то и что-то нужно от тебя. Это чисто житейская сторона.
Понятно, когда даёт знакомый и близкий друг: там уже сложившиеся взаимоотношения, взаимовыручка… а когда просто посторонний человек это делает, то это несколько настораживает. Как дальше разовьются ваши отношения – я не знаю, но поверить в «добрых фей» и «добрых волшебников» - очень сложно в наш прагматичный век.
Если ты не хочешь каких-либо более близких отношений с этим человеком, то отправь деньги назад, и никому и ничем не будешь обязана, и в любом случае такой поступок обеспечит тебе свободу.
Такими действиями, человек как бы… понятно, что сумма не значительная, но он этой незначительной сумой позиционирует себя определённым образом, и большинство женщин возьмут эти деньги, но найдутся и такие, которые откажутся. А ты уже сама решай: к какой категории себя отнесла. Вот это и есть свободный выбор человека: он может поступить - так, или иначе. Возьмёшь - будешь чем-то обязана, а если откажешься – будешь свободна.
- Дело в том, что он был мне на тот момент близким другом, - произнесла Неясыть. - Кстати, забыла тебе сообщить, тогда он ещё мне сказал: «Я знаю, что если бы предложил изначально выслать деньги не на игру, а на подарок тебе, ты бы отказалась, чтобы не быть ничем обязана, поэтому сначала пришлось сказать именно так».
Отказаться от этих денег у меня не было возможности, потому что некуда было их вернуть. Он мне отправил на киви- кошелёк через терминал. Более близких отношений у нас не может быть, мы далеко друг от друга. Поэтому я спросила, с чем конкретно он пришёл бы на «свидание».
То есть, что мне нужно купить, чтобы было более похоже на реальность?
Он ответил: « 9 бордовых роз, конфеты Рафаэлло и кофе».
Я купила всё это в точности, как он сказал. Кстати говоря, через несколько дней после этого, поздно вечером, когда мы были в игре, я захотела кофе. И он тоже. Сказал, что отлучится на несколько минут. А потом он прислал мне фотку: на столе две чашки с кофе, печенюшки на блюдце, а в стороне стоит баночка с кофе. Так он меня «угостил».
Я сразу не обратила внимания на банку, только на следующий день решила снова просмотреть фото и заметила, что у него точно такая же банка кофе, как я купила себе от его имени. Была удивлена.
После того он выслал мне деньги ещё дважды. Один из них на день защиты детей, и попросил сходить с ребёнком в парк покататься на качелях, а затем зайти в кафе, покушать сладкого. Второй раз - на мороженое. И я купила две упаковки вкуснющего красивого мороженого.
Кстати сказать, когда я после этого дарила ему подарки в игре, он злился на меня и просил этого не делать. Он говорил, что это он мужчина и должен дарить мне, а не наоборот.
Он был очень внимателен ко мне.
Солнце незаметно сдвигалось к закату…
- Тик – так, так – так, - произнёс инженер вслух.
- Я понимаю, что у нас очень мало времени.
- А зачем ты меня спрашивала, если у тебя уже принято решение и всё давным-давно сделано?
- Как зачем?! – удивленно воскликнула женщина. - У тебя очень интересные мнения по разным вопросам. Мне было интересно, как бы ты поступил. И мне не приходило в голову спросить у кого-то ещё, кроме тебя. Может потому что ты кажешься…
- Кем?
- Я не могу произнести его имя, но он тот, кто может уничтожить любого…
Инженер рассмеялся.
- Прости меня, если тебя это обидело! – воскликнула женщина. – Но, у меня по многим вопросом возникло желание спросить твоё мнение.
- У тебя уже сложились определённые отношения, а ты вопрос ставишь: как изначально поступить? И вот этот разговор, он уже не имеет смысла, а зачем нужно заниматься бессмыслицей?
- Нет никаких отношений, это уже в прошлом! Как ты не понимаешь?
Женщина, развела руки в сторону, и вновь неосознанно закачала головой.
- И, что ты хочешь от меня?
- Твоё мнение для меня отличается от остальных. Мне хочется каждый момент обсудить именно с тобой.
Ответа не последовало.
Солнце сделало ещё один шаг к горизонту, но не смотря на приближающийся закат, всё ещё оставалось впечатление нарисованности всего.
- Ладно! – воскликнула женщина. – Всё равно, ты не понимаешь меня!
- Если ты хочешь получить на что-то ответ: задай вопрос. Нет вопроса – нет ответа. Задай конкретный вопрос по интересующей тебя ситуации.
- Пришла к выводу, что не могу с тобой согласиться. Вот мы ж, общаясь с людьми, задаём вопросы друг другу по каждой ситуации. Например, о прошедших выборах, о каком-то эпизоде в истории, о каком-либо происшествии. Или, читая с детьми в школе какое-либо произведение, умышленно не дочитывая конец, мы предлагаем им придумать свою концовку. И иногда можно наблюдать интересный ход мыслей ребёнка и нестандартный выход из ситуации. Или, например, не придумать окончание рассказа, а обсудить поведение, поступок какого-либо героя. А зачем? Если в рассказе уже всё конкретно написано.
Мы задаём друг другу вопросы об отношении к святым старцам, об отношении к какому-либо царю, его правлению. Спрашиваем мнение о президенте и о правительстве. О причинах какой-либо войны, о том, как можно было бы этого избежать. А зачем? Зачем мы интересуемся мнением друг друга?
Может я не права в чём-то... Но это моё мнение.
Не знаю, что могло тебя расстроить или обидеть в моём желании узнать твоё мнение.
Возможно, и скорее всего так и есть, я не сформулировала вопрос, как нужно было. Меня в данной ситуации интересовало конкретно, как бы ты поступил с этими первыми полученными деньгами, ибо факт их получения был неизбежен и уже произошёл. А вот как с ними поступить, могли быть варианты.
Вот, например, у меня на очереди был вопрос и по другой ситуации, произошедшей у меня в школе с первоклассником несколько лет назад.
Всё это…
Слушая, инженер, смотрел на закат о чём-то задумавшись.
- Всё это время, - продолжила женщина. - Я иногда вспоминала данную историю, так как ситуация могла бы повториться с другим ребёнком. И я всегда считала, что поступила правильно. И вот только сейчас, начав общаться именно с тобой, я вдруг поняла, что возможно был и другой вариант решения, до которого я не додумалась.
И я в глубине души, уже надеялась и эту ситуацию с тобой обсудить, хотя это тоже уже свершившийся факт и ничего не изменить. Но, ты, почему-то отнёсся к этому по-своему.
Инженер улыбнулся.
- Мне нравится твоя улыбка, - произнесла женщина.
- Когда ребёнка обучают, то, естественно, оставляют место для его фантазии, чтобы шёл процесс развития, чтобы формировалась личность, чтобы человек учился видеть дальнейший ход событий, и это процесс развития человека.
Когда люди обсуждают прошлое… бытует такая фраза: «без прошлого – нет будущего» - но, эта фраза, сама по себе, абсурдна. Из прошлого нужно взять только то, что пригодится в будущем, и его не нужно всё целиком тащить за собой, ибо это только балласт, который тормозит продвижению вперёд.
Было правление Сталина, и он за двадцать лет своего правления из страны «крестьянской» сделал из страны передовую индустриальную державу. Вот, само вот это важно, и вот это и нужно взять на вооружение. А далее начинается: он и такой, он и сякой – идёт обсуждение его, как личности – он и деспот и пятое-десятое… это не творит правды, и нет от этого никакой пользы. Обсуждают всё! Только вопрос в том: для чего это делают?
Фраза: «И иногда можно наблюдать интересный ход мыслей ребёнка и нестандартный выход из ситуации» - вот, допустим, произведение «Гранатовый браслет», которое преподают в школе. А суть то его заключается в чём? Много обсуждений этого произведения, где Желткова возносят на пьедестал «эталона любви», а сути своей-то что произошло? Он украл казённые деньги, покончил жизнь самоубийством, вторгся в чужую семейную жизнь, и написал компрометирующее письмо замужней женщине, которую обвинил в своём самоубийство. И если ребёнок выскажет мнение, что Желтков, это низкий и циничный, ибо письмо его начинается со слов: «Я не виноват, Вера Николаевна, что Богу было угодно послать мне, как громадное счастье, любовь к Вам…» - здесь идёт обвинение и Бога: это не он увлёкся собственной похотью, а Господь Бог виноват, и обвинил свою возлюбленную, которая должна теперь вот с этим грузом, возложенным на неё Желтковым, продолжать жить. Что может ребёнок понять в этих взаимоотношениях? Вообще, классику, для школьников нужно запретить для изучения, ибо она отбивает у них всё желание в будущем открывать для себя мир, заложенный в произведениях…
Вот, взять Пушкина. Его любое произведение сводится к сказке. Оно идеализированно на дворянское сословие, и не отражает человеческую сущность, хотя пытаются Пушкину придать некую особую значимость.
Твой вопрос, который ты задала, и моя реакция… это закономерность! Это прожитая ситуация, то есть события уже прошли и они прошли определённым образом: уже всё свершилось! И ставится вопрос: как нужно правильно поступит? Для чего нужен этот вопрос, когда уже всё свершилось? Для чего тебе было нужно моё мнение, именно по той ситуации? У нас всегда с тобой будут разные мнения. Вот поэтому, и была такая реакция, ибо я был введён в заблуждение… как я должен был отреагировать, когда у человека спрашивают мнение в котором нет уже никакого смысла? Был такой фильм французский: «Игрушка», где играет Пьер Ришар, когда жена богача завела его на банкет в нижнем белье – вот такое чувство и реакция соответствующая.
Женщина, рассмеялась.
- Здесь ещё кто-нибудь проходил кроме меня? – неожиданно, спросил инженер.
- Только десять человек, но ты единственный, кто остановился.
- А куда они шли?
- Все приходили оттуда, откуда пришёл ты, - задумчиво, ответила женщина. – У всех были в руках карты, и все шли в сторону сопки, куда ты часто бросаешь взгляд.
- Мне, пора, - решительно произнёс мужчина.
- Собака пробегала последней, в ту же сторону, куда ты направляешься! – воскликнула женщина. – Какая-то…
Инженер не обернулся, лишь ускорив шаг.
Позади, раздалось звучание пастушьего рожка.
ОКОНЧАНИЕ
- А дальше? - спросила Жанна, продолжив рисовать пейзаж.
- Дальше?
- Ты же говорил, что-то о заброшенном храме…
- Написанное в протоколах, постоянно меняется.
- Потому что в этом месте время нестабильно?
- Может быть.
- Дай мне книгу, - попросила Жанна.
- Что ты хочешь с ней сделать?
- Попробую прочитать, может-быть текст изменится?
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Дождь накрыл дорогу, куда-то уходящую до этого в тумане.
Подойдя к окну заброшенного храма, женщина в длинном платье в чёрно-белую клетку, произнесла:
- Ты помнишь, что я не ориентируюсь во многих вещах? А после твоих разгромных речей, чувствую себя беззащитной девочкой. Из твоих слов, я поняла, что ты противопоставляешь себя Институту Церкви. Ксения Петербуржская и Александр Невский признаются, как святые, именно Церковью, это не мои выдумки. Про Александра Невского я особо ничего не знаю. И Сталин - это неоднозначная историческая личность. Ты сам прекрасно знаешь: культ личности в истории. Кто знает, что будет в будущем? Вчера начала Библию читать и возник вопрос. В книге Бытия, 26 стих: «Бог создал человека: мужчину и женщину. Создал их», а далее 21 стих: «Создал Бог помощницу человеку - женщину и привёл её к человеку и человек назвал её женой» - какое-то несоответствие получается. Что ты об этом знаешь? Как понимать? Судя по тексту, мужчина - человек, а женщина просто помощница?
И ещё, ты проигнорировал мой вопрос, по поводу постов: «С медицинской точки зрения, временный отказ от животной пищи, целесообразен: уменьшается нагрузка на почки и выравнивается липидный спектр. Но пост, как мы знаем, заключается больше в Духовной работе верующего. Тем и разумен. У тебя иное мнение»?
Не хочешь разговаривать?
Проведя рукой, по одной из фресок, инженер ответил:
- Что касается признанием церкви кого-то святым, то это не является критерием святости. Иисуса Христа никто, из живущих на земле, не признал святым, и церковь того времени отдала Его на распятие. Никто не мог определить, что распинают Святого, за исключением Его учеников, которым Он сам открывался. Больше это никому не под силу было.
Есть ещё один момент, когда Господь Бог давал повеления израильскому народу, давал законы, по которым народ должен был жить, то Господь Бог не дал одного: чтобы они, по своему усмотрению, выводили кого-либо за стан - это оставалось за самим Господом Богом. Только Он мог указывать, кого можно вывести. Отсюда можно сделать вывод: человеку не дано видеть состояние души другого человека.
Церковь состоит из грешников, и вот грешники собрались и решают: кому дать святость - это, как раздавать медали: вот этот будет святой, а вот этот
наисвятейшим… Всё это такой абсурд. Возьми, просто прочитай внимательно, кого Господь Бог ставил пророками, кого Он ставил апостолами… - много среди них было знатных, достойных и заслуженных? Там были пастухи и рыбаки, даже Иисус Христос в хлеву родился. А в православии, в основе своей, одни бояре, князья, купцы… - вот разница в чём! Так, те святые, были от Господа Бога, а эти от церкви. И где, есть
учение, чтобы человека наделять святостью, а потом ему же и поклоняться? Первая заповедь гласит: «Возлюби Господа Бога всей душою, всем сердцем своим. Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим». То, что ты говоришь о церкви, которая в данный момент имеется в наличии, то это смесь христианства и язычества… Ты попытайся найти истинную цель возникновения христианства на Руси. Вера в Господа
Бога и православие - это разные вещи.
Культ личности - это действия человека. Взял и поставил на человека клеймо, а мог бы пойти другим путём, и если бы он пошёл другим путём, то Сталину поклонялись бы и поклоны били.
В Писании сказано: «По делам их судите их». Сталин из страны развалившейся, раздираемой гражданской войной, сделал могучее индустриальное государство за это же время, что с девяностых годов, стоят у власти нынешние правители, и когда он умер, то его похоронить не в чём было: ни денег на счету, ни нового кителя. Вот цель истинного правителя - не для себя, а для народа, для страны. И он сделал 7-часовой рабочий день, и в планах было - довести рабочий день до пяти часов, и все были обеспечены работой, все трудились.
Насчёт Библии. Женщина тоже человек. «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» - здесь показано, что человек тогда человек, когда он в соединении: мужчина и женщина, когда он
может продолжить род человеческий, когда прилепится муж к жене и станут двое одна плоть. Господь Бог не ставит женщину ниже мужчины, и Он наделяет её великим даром, она стала являться для мужчины помощью во всех отношениях. Это не унижает женщину, а делает её опорой. Он наделяет её, изначально, любовью, чего, к сожалению, у мужчины, не достаёт.
Насчёт поста апостол Павел сказал: «Пища нас не приближает к Богу и не удаляет: едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем» - чисто с физиологической точки зрения, ты права насчёт поста. Это нужно человеку для его нормального физического состояния. А что касается духовной стороны, то пост, он укрепляет волю человека, и к этому надо прилагать старания, терпение. Волевые качества вступают во взаимодействия. Но, для Господа Бога, для чего нужно, чтобы человек страдал? То, что делал Иисус Христос, то не под силу никакому человеку,
об этом ещё Никодим сказал: «Ибо мы знаем, что ты человек, пришедший от Бога, ибо таких чудес, которые ты творишь, никто не может творить, если не будет с ним Бог». Стремление должно быть, да и аминь.
Подул ветер, раскачав листву на, стоящих по бокам скамейки, клёнах.
- Я начинаю к тебе привыкать, - внезапно погрустнев, ответила женщина. - Как бы не вышло по Антуану де Сент-Экзюпери, с моей доверчивостью...
Насчёт сотворения женщины, всё равно не очень понятно. Наверное, в связи с особенностями изложения Священного писания, которое мне пока недоступно. Вот, этот момент мне не понятен: «В книге Бытия, 26 стих: «Бог создал человека: мужчину и женщину. Создал их», а далее 21 стих: «Создал Бог помощницу человеку - женщину и привёл её к человеку и человек назвал её женой» - получается, что Господь дважды создавал женщину? Из…
Не договорив, женщина наклонилась, подняв несколько пожелтевших кленовых листьев.
Солнечные лучи образовали причудливые тени от них на руке, и женщина улыбнулась.
- Забавно, - произнес инженер.
- Из твоих слов видно, что ты хорошо знаешь Богословие. У тебя на всё своё мнение и ты отделяешь веру Христову от Православия, которое относишь к общественному институту. Я, кстати, в этом с тобой согласна, и по поводу поста, тоже согласна полностью.
«Оскверняет не то, что входит, а то, что исходит» - к сожалению, не помню автора этих строк. Когда одного Батюшку спросили, что нельзя есть в пост, он остроумно ответил: «Не ешьте людей». Да, часто в жестокосердии и осуждении мы грешим больше в разы!
В августе 2015 года со мной произошёл необъяснимый случай. Я в качестве доктора невролога в добровольно-принудительном порядке оказалась на Православном миссионерском Корабле-Церкви. Мы шли в отдалённые районы области, и каждый делал своё дело: врачи и священнослужители.
Так вот, после окончания очередного приёма медсестра подходит, почему-то, ко мне и даёт мне чётки со словами «Наверное, батюшка забыл, передайте ему». Я, вскоре, протягиваю чётки Отцу Димитрию, но оказалось, что они ему не принадлежат, и он говорит мне: «Возьмите их себе, они сами к вам пришли». После этого захотелось исповедоваться, причащаться, читать, молиться…
Да и мелких «случайностей» в моей жизни происходит достаточно. Когда ищу ответ на важный для меня вопрос, всегда встречается человек, попадается необходимая книга, которая и помогает прояснить ситуацию. И хотела спросить у тебя про причастие...
Задумчиво посмотрев на, идущий с востока, грозовой фронт, инженер ответил:
- Творение Божье разделено на этапы, которые подразумеваются, как дни, но, сколько времени вмещает один день - это неизвестно. В одном этапе, идёт сотворение: «И сотворил Бог человека: мужчину и женщину. Сотворил их», а дальше следует разъяснение, как это происходило. Нет, в Священном Писании того, что Он два раза творил женщину. Сказано, что Сотворил человека - это общее понятие, а дальше идёт конкретика, как это происходило.
Насчёт необъяснимых ситуаций, это изначально происходит, а после, они
воспринимаются, как должное: я молюсь, я прошу, я стремлюсь к Господу Богу, и получаю просимое - это естественно, так и должно быть. Если бы этого не происходило, то вера оскудевала бы. Господь Бог подкрепляет веру в человеке. Это естественный процесс.
Насчёт причастия. Когда есть возможность в этом, тогда и причащайся, в этом нет греха.
ОКОНЧАНИЕ
Окончив чтение, Жанна отодвинула книгу сторону.
- Протоколы, механика, - прошептал мужчина, проведя рукой по детскому рисунку на стене, где двое куда-то шли во время дождя под одним большим дождём.
ДЕЙСТВИЕ ТРИ
ДОРОГА В ТУМАНЕ
Слева от дороги, стояло большое зеркало в узорной раме, которое удерживали статуи двух чёрных пуделей.
- Конфликты в школе? – спросил инженер, с любопытством, рассматривая зеркало и статуи.
- У меня всегда хорошие отношения с детьми и с родителями…
- И мы счастливы! - рассмеявшись, воскликнул инженер. - И ты ни с кем и никогда не конфликтовала!
- Почему? - состроив смешное личико, низким и протяжным голосом,спросила женщина. - Бывают ошибки, как у каждого человека, но стараюсь, чтобы обошлось без конфликтов.
Она вновь подогнула, но на этот раз уже другую ногу, и провела рукой по туго обтянувшей бёдра чёрной юбке.
- Ладно, - рассказывай о конфликте.
- Но бывали разногласия с администрацией… И у меня было всего два конфликта с родителями.
Первый из них случился много лет назад, когда я уже работала на группе продлённого дня, и зимой 3 недели ежедневно заменяла учительницу 1-го класса, которая была на курсах. То есть, я работала в две смены - с 8 утра и до 18 часов. Было очень сложно, уставала... Но мне нужно было и завуча не подвести, и деньги тоже нужны были, хоть третьего ребёнка ещё не было, но двоих мне нужно было растить одной. Ведь доходов, кроме моей зарплаты, у меня не было, и нет до сих пор. Один мальчёнка-татарин срывал каждый урок. Не секрет, что это доставляло мне неприятности и заставляло нервничать. Но ведь это первоклассники и сильно ругать их я не могла.
И вот, однажды, когда после уроков за всеми детьми пришли родители, за ним пришёл отец. Так себе мужичёк... Татарин, на голову ниже меня... Я подошла к ним, улыбаясь, с самыми безобидными намерениями, взяла двумя пальчиками мальчика за воротничок и спокойным улыбающимся голосом говорю: «Ну-ка, скажи папе, ты будешь ещё отвлекаться на уроках и плохо себя вести?». (может не совсем так, дословно, не помню уже точно, прошло 12 лет). И тут понеслось!
Стоит этот папа, в пупок мне дышит, слюнями брызгает, подпрыгивает, чтоб до уровня моих глаз достать... «Не смей трогать моего сына и прикасаться к нему! Я тебе руки обломаю! Да я тебя за школой выловлю, когда домой идти будешь…».
Всё это было в присутствии детей-первоклассников и их родителей! Он обращался ко мне на «ты», кричал... Всё сопровождалось угрозами и оскорблениями в мой адрес. Я стояла в шоке, не могла открыть рта на всё это... Только потом расплакалась и пошла рассказала завучу.
На следующий день завуч поговорила с ним. И через день, утром, заходя в школу, я с ним столкнулась на входе. Вокруг было много учеников всех классов и родителей. И он, скривившись так зло, буркнул мне через плечо: «Извините».
Но это было так сказано, будто он меня ножом проткнул... Аж не по себе стало...
И был ещё один конфликт.
- Сейчас, выскажу тебе одно мнение, но оно кардинально изменится через несколько лет.
- Не понимаю, - недоуменно, произнесла женщина.
- Здесь многое не тем, чем кажется, - пожав плечами, произнес инженер, с задумчивым видом, смотря в сторону уходящей в туман дороги.
- Хорошо, тогда расскажи об этом первом мнении…
- Разве кто-то обещал, что мы будем жить без идиотов? – пожав, плечами, спросил инженер. - Ещё один фактор - в народе бытует такая поговорка: «незваный гость - хуже татарина». Я, вроде как, и не расист, но для меня существуют народности, к которым я по ряду причин отношусь нейтрально: ни хорошо, ни плохо…в частности, к такой категории для меня относятся: цыгане, татары… ибо мне приходилось иметь с ними общение, и я сделал для себя соответствующие выводы: для меня лучше с ними не пересекаться.
А из произошедшего ты для себя сделала выводы, и это твой жизненный опыт. В каждой ситуации есть нечто поучительное.
- Уф! - воскликнула женщина, с наигранными нотками облегчения в голосе. – Ну, хоть не меня обвинил!
- А за что тебя обвинять? По мне: я никогда бы не смог работать с детьми, ибо там нужно особое состояние психики, и многое другое…
- но, во втором мнении об этом происшествии, будет высказано иное, противоположное мнение, в котором рас критикуется полностью моё поступок? – с интересом, спросила женщина.
- Всё так и произойдет, - подтвердил инженер.
- Печально.
- Но, ты можешь рассказать и о второй конфликтной ситуации.
- Это был конфликт с родителями, ещё до того, как я перешла работать на группу продлённого дня. Тогда у меня ещё был мой класс. Мои самые первые ученики.
Я пришла к ним работать в середине второго класса, когда умерла их пожилая учительница. Перед этим она несколько месяцев болела, лежала в больнице, у детей заменяли каждый день по несколько учителей. Они совсем были разбалованы. А у меня опыта не было ещё абсолютно никакого. Пришлось первые дни очень тяжело. Но, мы быстро с ними нашли общий язык. Я безумно их любила. Они платили мне такой же искренней любовью. У нас были дружеские отношения. Хотя, со временем я поняла, что надо было быть построже с ними.
Они стали каждое утро меня встречать. Сначала на лестнице на нашем этаже, затем на первом этаже, затем на крыльце школы, после этого на школьном стадионе. Это надо было видеть... Кто-то один меня первым издалека заметит, и бежит. Остальные несутся следом. Они считали за честь забрать мою сумочку или пакет и нести в класс.
Была в классе девочка Аня. Я стала замечать, что она, как и все дети подбегает ко мне с улыбкой, а потом вдруг раз! и резкий тормоз... и стоит смущённо в сторонке, не в состоянии пересилить себя и подойти ко мне. Будто вокруг меня круг очерчен. Мне приходилось самой делать шаги к ней навстречу.
Как я потом поняла, всё дело было в её маме. Она работала преподавателем в институте. Была «больно грамотная». Она считала, что Анечка непременно должна быть отличницей. Но Аня реально немного не дотягивала до этого. Про ту старую учительницу мама говорила своей дочке: «Не обращай на неё внимания, она уже старая и с ума выживает». Про меня она тоже не забыла Анечке говорить: «Эта - молодая, ничего не понимает, не слушай её!».
На каждом родительском собрании она находила повод открыть свой рот. В конце второго класса дети писали итоговые контрольные. По всем критериям Аня написала работу очень плохо. Я решила не усугублять конфликт и вечером позвонила её маме, чтобы она с утра пришла ознакомиться с работой дочери. А сама себе подумала, что если мы нормально побеседуем, без конфликта, то я дам Ане возможность переписать работу, но другой вариант.
Мама пришла перед уроками. И такой скандал закатила! Её пытались успокоить другие учителя. А она кричала, что создаст комиссию для проверки знаний её девочки, что я неправильно проверила работу и т.д. Пришла завуч, которая была ещё при прошлой учительнице наслышана об этой маме, и разрешила девочке сесть в другом кабинете на один урок и в спокойной обстановке решить другой вариант.
Аня писала целых два урока, вместо одного. И работа оказалась написана на 2-3 по 5-бальной системе. Работу после меня перепроверила и завуч.
После уроков мама пришла снова и возле кабинета завуча продолжала возмущаться, ругаться, сказала, махнув в мою сторону рукой: «Она не нашла подход к моему ребёнку!».
На это завуч, улыбнувшись, ответила: «А вот это уже неправда. Она нашла подход ко всем детям! А если к Вашему ребёнку невозможно найти подход, наймите ей репетиторов или индивидуального учителя!».
Через полгода она снова допекла меня, сказав, что пойдёт писать на меня жалобу в Министерство образования, за то, что я заставляю покупать учебники. На это я ответила, что в школе не хватает учебников и каждому надо докупать самостоятельно. Она доводила меня до того, что стало плохо со здоровьем, постоянные нервы…
Знаю, что она очень дружила с мамой одного мальчика Димы. И предложила пойти вместе к директору, чтобы меня убрали из этого класса. Но та мама, несмотря на крепкую дружбу, отказала ей, ответив: «Мой Дима перестал при этой учительнице заикаться! Я против неё не пойду!».
Вот такой конфликт...
Ответа не последовало.
- Что ты думаешь, по поводу этого конфликта? – спросила женщина, после продолжительного молчания.
- У меня нет никакого мнения.
- Совсем?
- Склоки, они везде и всегда. Есть склочные люди и никуда от них не денешься - они присутствуют везде… поэтому я и сказал, что не смог бы работать с детьми и с их родителями.
Инженер потёр виски и закрыл глаза.
- Что-то случилось?
Нечто темное и безликое отразилось в зеркале.
- Не встречайся с этим взглядом, - прошептало невидимое.
Повеяло холодом, и что-то произнесло:
- На мой взгляд: это и конфликтами- то назвать нельзя...
Молодой педагог набирался опыта... не более того…
В первом случае, мне совершенно не понятно, для чего вся эта предыстория... (уставала, двое детей, завуча не хотела подвести - это бред!). Ты согласилась и вышла на работу, а вышла прежде всего из корыстных целей (денег заработать), так работай!
К сути вопроса: ты не права. Это однозначно! Есть педагогическая этика, учителя не имеют права воздействовать на детей физически... (хоть за воротничок, хоть за рукавчик). Если ребёнок не даёт вести уроки, то есть разные способы с этим справиться. Есть завуч (напиши докладную), есть коллеги с большим опытом работы (попроси совета), есть психолог (проконсультируйся), в конце концов - пригласи родителей официально в присутствии администрации на беседу...
Странно, что тебе не понравилось, что этот папа тебе нагрубил в присутствии детей и родителей, а почему папе должно нравиться то, что учитель говорит (как ты считаешь безобидные вещи) в адрес его ребёнка?
Изначально ты повела себя не профессионально, а все остальное - это последствия...
Даже тот тон, в котором ты говоришь об этом родителе, недопустим. Какая разница, какой национальности, какой внешности, с каким воспитанием этот папа? В описанной ситуации педагог не компетентен и не профессионален... а самое ужасное, что ты считаешь себя обиженной и правой...
Я не оправдываю родителя (это отдельная тема), но ты неправа.
Женщина, ответила:
- Я не позволила себе ни одного оскорбительного слова, ни жеста в отношении ребёнка и его папы. Даже не развернулась и не вышла, хлопнув дверью. Я выхожу на длительные замены не ради лишь корыстных целей, а скорее ради детей, потому что, если продлёнка откажется выйти на замену, то у детей будет на каждом уроке другой учитель... Прибежал, отвёл урок и убежал в свой класс, а к ним придёт следующий учитель. Это несколько учителей за день, каждый со своим характером, со своим настроением. Что хорошего от этого детям, тем более 1-2 класс? Кто будет смотреть за ними на 20-минутных переменах и водить в столовую на завтрак? Это недопустимо... Дети страдают! Ладно, если это три дня, пока учитель болеет, а если это три недели?
Во-вторых, никогда я не разделяла людей по национальным признакам... У нас в школе половина татар учеников и родителей, и учителей, ни с кем конфликтов нет... С некоторыми очень даже тёплые дружеские отношения...
В-третьих, за воротничок, это ни капли не было физическим воздействием. Наоборот, это скорее было дружеским прикосновением к ребёнку, чтобы тон беседы не был официальным и жёстким... С твоей стороны это может казаться чем угодно, но я-то перед своей совестью знаю те свои мысли и, правда, вины не чувствую за тот случай. И какие такие обидные вещи я сказала папе о ребёнке?
А оскорблять и угрожать никто не имеет права другого, тем более учителя в присутствии ребёнка.
Знаешь, в чём я была виновата? В том, что стояла и слушала папу, позволив ему в отношении себя такие угрозы. Надо было выйти сразу, улыбнувшись, чтоб не чувствовать потом обиду, страх и злость…
Зеркало потускнело.
- Что это было?
- В городе Нарциссов скоро пройдут дожди хафлингов…
На какое-то время, установилась тишина.
- А что ты думаешь обо всём этом? – негромко спросила женщина.
- Ты пытаешься кого-то и в чём-то убедить?
Ответа не последовало.
- Да, - произнёс инженер. - Тебе не нужно было выслушивать того «папу», который не вполне адекватен, а повернуться и уйти.
С годами, приобретая жизненный опыт, человек начинает меньше общаться с людьми, ибо очень мало людей, которые не нарушают внутренний мир другого человека: кто-то пытается манипулировать другими и насаждать нечто своё, и это отрицательно сказывается на внутреннем состоянии другого человека, и люди начинают уходить от этого. Вот по такой причине, многие становились отшельниками, чтобы сосредоточится на самом себе.
А вот такие жизненные ситуации, они учат человека, и уже человек сам для себя делает выводы, и его уже не нужно учить. Он может понять, даже с намёка! Вот, он ходит вокруг да около, и возникнет малейшая зацепка, и ему всё становится понятно и ясно. Поэтому, убеждать в чём-либо человека - нет смысла. Высказал своё мнение и на этом всё! Хочет человек принять - примет, не хочет - отвергнет, ибо это его выбор. Каждый человек сам является творцом своей жизни, и нет смысла что-либо навязывать ему.
И ты сама знаешь свою ситуацию, и никто правильней тебя, её не разрешит, и не осознает.
Самый правильный вывод - сделаешь только ты.
А мнения остальных? У кого-то будет более приближённое к твоему, у кого-то осуждающее… но, самое верное – это твоё.
Женщина, подошла к зеркалу и провела по нему рукой…
- У меня для тебя сюрприз, но мне нужно несколько минут для подготовки! - воскликнул инженер, сделав несколько быстрых шагов и тут же растворившись в тумане.
Где-то вдали, зазвучали плавные мелодии.
Подойдя к зеркалу, которое удерживали статуи двух пуделей, женщина, осмотрев своё отражение, удовлетворенно, кивнула головой.
Кончилась одна композиция, и заиграла следующая.
- Не нужно покоряться судьбе, - прошептала женщина. - Бог не даст испытаний не по силам.
- Что ты знаешь об испытаниях? – спросил инженер. – Кстати, тебе нравится музыка?
- Да, музыка нравится, - последовало утвердительное. - Когда выходила замуж, то не думала о разводе… наверное, я это заслужила. Боженьке виднее! Влюбилась и была помешена, словно дура! К тому же была уверенность, что мы проживём до самой старости вместе.
Я была убеждена, что он на всю жизнь останется для меня единственным мужчиной, а я для него единственной женщиной. Ведь я вышла замуж в день своего 17-летия. И он был моим первым. Я до него даже не целовалась ни с кем. Так же и он. Ему было 20,5. Но я тоже была у него первая. Я видела это по его реакции на всё происходящее. Вначале нашего знакомства он дома учился целоваться на помидорах, мне потом его мать рассказывала.
- И что стало причиной развода?
- Он стал пить, а я ругалась... Были сильные скандалы. Эти ужасные побои...
Тогда я настраивала себя, что должна это терпеть, и всё наладится. Терпела 9 лет... Но больше не смогла... Причин было несколько... Запои по 5-7 дней. Гулянки с другой на рынке, где они работали. Побои, даже когда я была беременная. По хозяйству никакой мужской работы, кроме пристроенной кухни за год до развода... Мы никуда не ездили с ним. И даже в парк, которых под боком аж два, мы ходили всего несколько раз, и то не на праздники, потому что на праздники он пил. Салюты смотрели из окна, в то время, когда можно было пойти в парк, где их пускают и смотреть «в первых рядах».
Никаких экскурсий, прогулок...
Он не замечал даже красоту природы.
Когда дочке идти в первый класс, он пальцем не пошевелил... Только стал пить еще больше... Вот, как-то так...
- И, что ты думаешь по этому поводу?
- Значит, я что-то не так делала. И была наказана. Хотя... Я часто задумываюсь, наказана ли... На тот момент, да... Когда мне было больно от его рук и ног... Когда осталась одна с кучей долгов и с разваленной полностью квартирой - без пола, без отопления, без воды и канализации, с ободранными стенами... Короче, как после бомбёжки... И всё это доделывала своими ручками, умываясь слезами. Тогда была уверена, что я наказана.
Но сейчас, в отношении его и нашего брака я уже так не думаю ... Мне кажется, это скорее похоже на испытания...
Да, я продолжаю всё делать сама, своими ручками. И денег мне хватает на самое необходимое, без лишней роскоши. Алименты он не платит, одной в этом плане тяжело... Но, я привыкла...
Говорят, что ни делается, всё к лучшему.
А ещё говорят, что Бог забирает одно, и даёт лучше. Но... Я не верю, что мне может быть что-то лучшее.
- Совсем ни во что не веришь?
- Нет, ну я, конечно, верю в чудо, верю в настоящую любовь, но не у меня... На своем личном счастье я ведь «крест поставила».
У меня уже не тот возраст, когда может прийти эта самая любовь...
- А на чём основаны твои выводы о том, что то Бог тебе давал наказания и испытания? Какое отношение ты и твой муж имели к Богу? Чтобы Бог был руководителем в жизни, нужно, чтобы у человека в его жизни было место для Бога.
Если муж пил, а ты устраивала скандалы, то там было место греху, но не Богу. И вот, грех подвёл вас к этой черте. Даже тот человек, который старается жить по вере, а Писание именно для него говорит: «в искушениях – никто не говори – Бог меня искушает, ибо Бог не искушается злом, а всякий искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью». Так зачем же гневить Бога? Для чего нужно своё неустройство в жизни перекладывать на Бога? Это вы не смогли выстроить свои взаимоотношения! Так при чём здесь Бог?
В Писании сказано: «любящим Господа, призванным по Его изволению – всё содействует ко благу» - вот это кого касается? – Тех, кто любит Бога и тех, кто призван Им. А все остальные? Они живут по своему усмотрению, водимые своими страстями.
Здесь нужно просто признать сам факт «неудачника», и раскаяться в содеянном, и обратиться к Господу Богу за помощью, а не накладывать на Бога того, в чём человек виноват.
Сама фраза: «что не делается – всё к лучшему» - она не правильная.
- Я даже как-то и не сомневалась, что ты меня «разложишь по полочкам»!
- Я не тебя «разложил», а ситуацию, описанную тобой.
- Ну, эту мою ситуацию, и предыдущую, и все мои взгляды на жизнь. Значит меня всю... по полочкам!
- Верить, конечно, нужно, и надеяться надо… но вера, она должна основываться на знаниях. А, когда нет знаний, но есть вера - это опасное состояние, ибо оно граничит с фанатизмом. Лучше не знание - нежели заблуждение. Ибо, пробел незнаний - можно заполнить, а когда человек в заблуждениях, то он уже заполнен, и там нет места для новой информации... Фанатику он лишает себя здравомыслия. Нужно учиться любую информацию подвергать критике, и если эта информация не выдерживает критики, то её нужно отвергать. Но, для этого нужно знать Священное Писание. На это много времени уходит.
- Вот я и хотела спросить, сколько же времени ты изучаешь Писание?
- Мне понадобилось на это много лет. И я не могу сказать, что много знаю. Я знаю, только какую-то часть.
Прообразом жизни верующего человека, является хождение израильского народа по пустыне. Чтобы войти в Обетованную землю, израильскому народу понадобилось сорок лет блужданий: сорок лет - это тот минимум, который человек должен пройти. Многие люди осознают, но у них не остаётся времени на то, чтобы что-либо исправить. Человек должен научиться чувствовать свою душу, он должен её ощущать, должен почувствовать внутри себя блаженство, и по мере своих сил, воспроизводить его в себе - это и есть работа над душой. Наступают моменты, когда человек чувствует своё сознание, и это сознание, как чистый лист бумаги - всему этому человеку нужно научиться, и он должен видеть внутри себя покой и умиротворение - вот это и есть: "Царствие Божие внутри вас". Вот в чём должна быть цель веры - должно происходить совершенство души. Не знаю, что тебе будет понятно из этого сказанного, может понимание придёт через много лет и тогда станет понятно, о чём идёт речь.
- Ты можешь сейчас на несколько секунд отвлечься от всех мыслей, прикрыть глаза, и посмотреть, какая картинка нарисуется у тебя в мыслях? Это может быть на любую тему. Просто интересно... Вот несколько минут назад, когда зашла речь о Священном Писании и о том, что ты знаешь только маленькую часть Его, у меня промелькнула интересная картинка...
Ответа не последовало.
- Да, ты прав! – воскликнула женщина. - Каждому человеку приходит всё это в своё время... Я не могу сейчас однозначно ответить... и в твоих словах, вроде бы, всё понятно…
Но ведь это совсем не простой вопрос. Одно дело - кажется, что понятно, и другое дело - реально понять...
- У меня не возникает картинки, - ответил инженер, несколько раз закрыв и открыв глаза.
- А, что возникает?
- Возникает ощущение, и сразу же вкладывается понимание. Я могу почувствовать кольцо на пальце: если оно несёт отрицательный заряд, то я начинаю чувствовать, что это кольцо носить нельзя. Чтобы человек понимал, чтобы к нему пришло понимание, он должен эту информацию прочувствовать, ибо человек руководствуется чувствами: первично стоят чувства, а затем уже включается разум.
- А я, когда закрываю глаза и думаю о тебе… Хмммм… Очень милая картинка, тёплая такая... Вот только там, моё тёплое к тебе отношение, не совсем понятно... То ли ты мне, как брат, который меня поучает и которого у меня, кстати, никогда не было... То ли, наставник, который знает намного больше меня, и вселяет в мой разум правильные мысли...
В любом случае, это чувство странное... Я, будто маленькая девочка, сижу, внимательно слушая каждое слово. И от интереса, и от желания больше узнать... И в то же время какой-то трепет внутренний... Я боюсь тебя? Нет, скорее это похоже не на боязнь... Это что-то совсем другое... Или, как будто Мы из разных миров. И вот я пытаюсь ловить каждое слово и каждое мгновение, пока ты не покинул меня и не исчез… хммм… Нет, я не могу до конца выразить это словами...
- Для выражения чувств - человеческая речь очень бедна. Чтобы облечь чувства в слова - это довольно сложно. На это и Христос указывал, и говорил Своим ученикам: «Если я говорю вам о земном, и вы Меня не понимаете - как поймёте, если буду говорить вам о Небесном?». Чувства необходимо прочувствовать, и тогда понятно будет, о чём шла речь, и что человек хотел передать.
- Да, да! – воскликнула женщина. - Вот именно... В русском языке столько слов, но мне их не хватает, для описания того, что чувствую...
Скажи, что ты любишь? Что тебе нравится?
- Есть учение Христа, и это не православие, не протестантизм, не католицизм. Это то учение, которое указывает человеку путь к Богу. На этом всё. В основе моих выводов лежит Священное Писание, ибо знания, они исходят не от человеков, и через человеков, а открываются Самим Господом Богом. Поэтому Христос и говорит: «Овцы Мои – знают голос Мой и идут за Мной». То есть, вот та душа, которая близка к принятию учения – ей не важно, что это: православие, или католики, или прочее. Душе нужен путь к Богу. Вот, что должно быть в основе: найти путь, ведущий к Господу Богу. А когда, какое-то вероисповедание политизируется, и в основе её заложена государственная система и правление, то, как это может указать путь к Богу?
Когда читаешь предания, и когда человеку учение преподносят на основе преданий, а в сути своей его и понять невозможно, ибо они не доступны для понимания, и там сказано как бы обо всём и ни о чём конкретно… как таким учением руководствоваться?
Например, фраза: «стяжайте Дух Святой», «где просто – там ангелов сто» и прочее. А понять, что стоит за этими словами – невозможно, ибо это бессмыслица. Дух Святой – это ипостась Господа Бога, и как Его можно «стяжать»? И само слово «стяжать» - оно скользкое и не подлежит никакому объяснению. И вот, Священное Писание написано не просто, и что там ангелов нет? На таком абсурде выстраивается учение. И вот, человек ходит всю жизнь - и ничего не знает. Он не развивается, не мыслит, не думает - религиозный зомби.
- Ты не отвечаешь на все мои вопросы. Не хочешь отвечать на них?
- На какой вопрос твой я не ответил? – пожав плечами, спросил инженер. - Да, вполне возможно, что что-то проскальзывает. Если для тебя вопрос значимый - спроси ещё раз.
- Просто из интереса! - воскликнула женщина. – Как ты стал изучать Священное Писание?
- Много лет назад, мне был голос: Господу Иисусу Христу не угодно, что ты куришь, и я отложил сигареты с мыслью о том, что нужно бросить курить... но, через несколько часов, я вновь взял пачку, чтобы закурить, и успокаивал себя, что только «чуть-чуть», чтобы «дымок почувствовать». И я вновь услышал голос: «если ты сейчас не бросишь курить, то никогда не бросишь». И с тех пор я больше не курю. Меня заинтересовало: почему я стал слышать голос. Вот так с этого всё и началось. Встретил верующего человека, и он, как смог, так мне и объяснил. Я стал посещать различные религиозные объединения. Вот и вся предыстория.
- А я люблю в тире стрелять, - неожиданно произнесла женщина. – Обычно стреляю по баночкам. Как ты думаешь, сколько я из одиннадцати выстрелов выбиваю баночек?
- Одиннадцать?
- Точно! – воскликнула женщина, внезапно став грустной.
- Тебя что-то беспокоит?
- Подумала о своём бывшем муже.
- Он живёт с другой?
- Да, он на данный момент живёт с другой. У меня после него тоже была ещё одна неудачная попытка устроить личную жизнь. Но только одна... После которой я окончательно опустила руки в этом плане... А у него тех, с кем он жил после меня, и только, о которых я знаю, было пять. С одной из них он был расписан.
Вот сейчас, примерно месяц, или чуть больше, как он стал жить с очередной женщиной и с её маленьким ребёнком.
За эти годы он несколько раз заводил речь о том, чтобы помириться. Но я отказалась.
- Дело в том, что просто так ничего не проходит. Сказано: «не обманывайся человек: что посеешь – то пожнёшь». И самое печальное будет, это когда у человека не останется ни здоровья, ни сил, и он будет никому не нужен. Таких людей очень много. Молодость, она не навсегда – она быстро проходит. Немногие над этим задумываются. Хорошо, если человек ещё осознает, а то ещё и будет обвинять вокруг себя всех в своей никчемной жизни.
Правильно ты сделала, что отказалась, ибо «битые горшки – не склеивают». Это вот, когда чаша терпения переполняется, или человек перешагнул грань, за черту которой нельзя перешагивать, то назад уже нет возврата.
- Знаешь, когда-то ещё восемь лет назад он хотел помириться. Ходил, звонил. Собрались мы как-то, и пошли с ним в лес за грибами. И вот там он сказал фразу, которая меня как громом поразила... И она стала причиной того, что я окончательно решила не мириться с этим человеком... Так противно почему-то стало…
- И что он тебе сказал?
- Он сказал: «Если ты не хочешь мириться, я скоро найду себе бабу! Я уже без бабы не могу!».
- И?
- Понимаешь, лишь бы какую… - эмоционально произнесла женщина. - О каких чувствах тогда могла идти речь?
Тут же мне говорит о любви и перемирии, и тут же заявляет такие речи... да ещё каким тоном и с каким выражением лица...
- Вы оба уже прошли ту черту, и ничего уже не будет. Время проживания совместной жизни, оно уже прошло, ибо сказано в Писании: «не может барс поменять свои пятна и ефиоплянин сменить свою кожу» - всё встанет на круги своя – что было, то и будет.
Если твоя душа стремится к семье, то она будет. Моли Господа Бога и проси, чтобы Он помог тебе устроить её.
А вот самому человеку сделать правильный выбор – очень сложно. Даже если тебе и встретится такой человек на жизненном пути – как определить, что он твой?
Люди определяются ни по образованию, ни по социальному статусу, ни по воспитанию, а у них должно быть единство Духа. Вот, если это единство есть, то тогда и союз их будет надёжным. А если нет? Ничто не поможет.
Женщина промолчала.
- А какие ты бы хотела видеть черты в своём избраннике?
- Воспитанность, порядочность, мужественность, честность, доброта, спокойствие, трудолюбие…
- Человек не может находиться в одном состоянии, ибо люди - создания эмоциональные и чувственные, и в зависимости от ситуации и обстановки, человек реагирует соответственно… эмоциональные всплески. Но, главное в том, чтобы человек не ранил душу – вот этому нужно научиться: не ранить душу другого человека. И тогда не важно, какой он.
- «Человек не может находиться в одном состоянии» - задумчиво повторила женщина. - В этом я с тобой согласна. Однако же, я считаю так... Если человек в основном спокоен, он, конечно, может потерять контроль над собой в какой-то конкретной ситуации, но в целом... он не будет истерить и устраивать сцены на каждом шагу.
Если человек честный, может он в какой-то момент и обманет, ситуации ведь бывают разные, но он будет в большинстве случаев честен с окружающими людьми.
Потому что у меня есть знакомый молодой парень, так вот он обманывает на каждом шагу. Это прямо как болезнь. Если он не обманет в каждой фразе, он не он будет. Обманет даже в том, какой дорогой только что ходил в магазин.... Когда я говорила «честность» - я имела ввиду, чтобы в общем и целом человек был честен, не беря во внимание моменты-исключения.
Трудолюбие... Я уверена, у каждого человека, без исключения, есть моменты, когда он хочет отдохнуть, просто поваляться и понежиться в постели, или прогуляться в парке или на природу выйти, отдыхая от всех дел. И я тоже частенько хочу отдохнуть. Однако... Невозможно всегда отдыхать. Нужно заниматься делами, хочется или не хочется... Мужчина должен содержать своё хозяйство в порядке. Не женщина должна при муже в доме забивать гвозди и чинить розетки. И уж, конечно, мужчина должен работать и содержать семью, а не быть бездельником и альфонсом, сидя постоянно на шее жены.
Как-то шла на работу, и наблюдала картину такую... Впереди меня шёл мужчинка, так себе... Лица, конечно же, не видела. Он разговаривал по телефону с другом. «Ооооо, ты жениться собрался? Ну, поздравляю. Только вот знаешь, как сейчас жениться надо? Надо искать выгодный вариант. Чтобы сидеть на балконе, семечки щёлкать. Вот как я. У меня жена и сын работают. Ну и что, что у меня нет своих денег. Зато я как за каменной стеной, и ничего не делаю».
Я считаю, что такой муж и даром не нужен... Может я и не права, но это моё устоявшееся мнение.
Так же и по другим пунктам желаемых черт избранника.
Когда я говорила о желаемых чертах своего мужчины, то не учитывала моменты, которые могут порой иметь место, но описывала желаемые черты, присущие человеку в большее время его повседневной жизни.
- Ты сказал: «если твоя душа стремится к семье, то она будет» - да я не могу сказать, что стремлюсь к семье… Такой семьи к которой бы я стремилась, у меня не будет. Чтобы всегда за руку. Разве в нашем мире такое возможно?
- А зачем тебе быть «всегда за руку»? Я вот знаю один пример. Живут муж и жена, и у них двое детей, и вроде как со стороны – всё благополучно. И вот, одна подруга говорит жене: «знаешь, твой муж изменяет тебе?». И супруга спросила: «А для чего ты мне это говоришь? Я не хочу ничего знать, что он делает на стороне. Он - отец моих детей, и он заботится о них, и он их любит. Если я начну выяснять, то, значит, мне нужно будет с ним развестись. Кому от этого польза? Вот по этой причине: я не знаю, и знать не хочу, и больше мне об этом ничего не говори».
Но, можно пойти по-другому пути: выяснять, скандалить, подать на развод. Возникает вопрос: что лучше и кому?
Поэтому, прежде чем принять какое-то решение – нужно хорошо подумать о последствиях. У каждого человека своя жизнь и каждый человек проживает её так, как может. В конечном результате: все предстанут пред Богом и дадут ответ, и каждый ответит за свои действия.
- Как это зачем быть всегда за руку? Чтобы чувствовать тепло его руки... чтобы идти по жизни вместе через радости и горе, и чтобы знать, что когда споткнёшься, эта рука поддержит, не даст упасть... Я так это вижу!
- Ты, правильно видишь, но это всё больше из области мечтаний. Есть такие люди, которые проживают свою жизнь так, как ты обозначила, но это такая редкость.
- Из области мечтаний, говоришь? – задумчиво, произнесла женщина с вопросительными оттенками в голосе. - Я это понимаю. Но я хочу, чтобы эти мечтания стали реальными. Ведь каждый человек мечтает о чём-то своём...
- Мечтает, конечно, каждый, и все люди хотят быть счастливыми, но жизнь, она диктует свои правила, которые чаще всего идут вразрез с человеческими желаниями. Вопрос весь в том, как человеку встать на тот путь, который приведёт его к желаемому результату.
Ночь, она благословение дня, ибо очищает человека от дневной суеты и очищает сознание. А день, наделяет человека суетой.
Зеркало, которое удерживали статуи двух пуделей, внезапно потускнело.
- Что происходит?
- У меня есть для тебя сюрприз, - произнёс инженер.
Вслед за его словами, появилось изображение комнаты с видом на заброшенный город.
- Что это?
- Неважно.
- А, что важно? – спросила женщина.
- Цветок, стоящий на подоконнике.
- Красивый, но кто за ним ухаживает, если этот город в отражении давно покинут?
- Ты любишь орхидеи? – неожиданно, спросил инженер.
- Ты хочешь спросить, какие у меня любимые цветы?
- Да, это и хотел спросить.
- Да, любою цветы.
- Если у тебя будет расти много цветов, то к нескольким из них, ты всегда будешь относиться с особой нежностью… и, может быть, даже станешь разговаривать с ними.
- Розы порой так недолго стоят в воде, - задумчиво произнесла женщина. - Не успеваешь налюбоваться. А орхидеи цветут по 2-3 месяца.
- Нравятся розы?
- Мне все цветы нравятся…
- Это гибридная разновидность.
-У всего этого есть своя история? – спросила женщина, продолжив внимательно рассматривать отражающееся в зеркале.
- Это история о том, чего никогда не было.
- Значит, всего этого не существует? – с удивлением, спросила женщина, оглядываясь по сторонам, где однотипно в туман уходила дорога.
- Как и нас никогда не существовало, - прошептал инженер.
-а, как называется этот мир, где нас никогда не существовало?
- «Жаннин, держащая в лапах ромашку»
ДЕЙСТВИЕ ЧЕТЫРЕ
НЕСКОЛЬКО ШАГОВ В ТУМАНЕ
Туман, накрывал дорогу волнами, размыв высоту.
- Что это за мир? – спросила женщина.
- Воображение.
- Здесь безопасно?
- относительно.
- Относительно? – переспросила женщина.
В глубинах тумана, появились нечеткие тени, одна из которых обратилась к инженеру:
- Ты же не станешь отрицать, что Бог - это Отец, Сын и Дух Святой, и Новый Завет от Господа?
- А с чего было взято, что «Бог - это Отец, Сын и Дух Святой»? Писание говорит: «вижу небеса отверзстые и Сына сидящего одесную Бога». Что значит: сидеть одесную Бога? Это значит, присутствует Бог, а рядом с Ним Сын. Как же это может быть одним? В Писании сказано: «И сотворил Господь Бог по образу своему и подобию Своему», то есть у человека есть тело, в которое вдохнул Господь Бог дыхание жизни, и стал человек душою живой. Вот у человека значит, что присутствует? Тело, душа и дух, но это один человек. А, когда Бог и одесную с Ним сидит Сын, то это уже не один. Писание как говорит: «Вначале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водой. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет». Вот здесь прослеживается присутствие Бога: Бог, Дух Божий и слово Божье, но это всё одно целое. «Сказал Бог» - то есть, Бог произнёс. А потом уже говорится: «слово стало плотью, и обитало с нами полное благодати». Бог остаётся Богом Тем, Каким Он был изначально, а Христос родился от человека, от женщины, поэтому Он Себя и называет: Сын человеческий и Сын Божий. Когда на горе преображение было, то апостолам из облака был явлен голос: «Сей Сын – Мой Возлюбленный – Его слушайте, ибо в нём Моё благоволение». А как же ты говоришь, что это одно?
«Когда же крестился весь народ, и Иисус, крестившись, молился: отверзлось небо, и Дух Святый снисшёл на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!» - в Евангелии показано присутствие во время крещения на Господа Иисуса Христа сходит Дух Святой, и из облака голос, то есть присутствие Самого Бога, и слово Он изрекает, и опять присутствует слово Божье. И, вот здесь уже присутствует: Господь Бог, Христос, Дух Святой и слово Божье. Не только Отец и Сын и Дух Святой, но ещё и слово Божье присутствует, ибо слово Божье, оно производит действие. «Сказал Бог: да явится суша. И явилась суша»…
Какое-то время, тени кружились хороводов справа от дороги и слева от дороги.
- Кто эти тени? – с прежней тревогой в голосе, спросила женщина.
- Сознания бесконечности миров.
- Не понимаю.
- Когда-то они населяли заброшенные города, - вздохнув, произнес инженер.
- Что такое счастье? – спросила одна из теней.
- А, как сама думаешь?
В зеркале, которое удерживали статуи двух пуделей, проявилась комната…
- Только сегодня прочитала статью о «счастье: «Счастье - Сам Господь. Игумен Нектарий Морозов». Она длинная, с анализом обычных представлений о счастье и с глубоким смыслом, который, на мой взгляд, непросто понять и принять.
- Дай, угадаю! – воскликнул инженер. – Эта статья, произвела на тебя неизгладимое впечатление?
Далее было зачитано её содержимое.
Тени по-прежнему кружили справа от дороги и слева от дороги.
Пожав плечами, инженер произнес:
- То понимание игумена и не более того: вот он считает, что так. Само название «игумен», оно уже предполагает то, что это есть некий монах. Монах тоже имеет право на мнение о счастье, но оно, изначально, уже не может быть объективным. Когда Господь Бог сотворил землю, и всех тварей земных, и человека, то заповедал: «да владычествует человек над всеми рыбами, птица, животными, пресмыкающимися, и гадами, и над всею землёю» - это первая заповедь произнесённая Господом Богом. Следующая заповедь, данная Господом Богом, она подобна первой, только она больше отношения имеет к самому человеку: «плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, и обладайте ею». Чтобы сформировать правильное сознание в понимании заповеди Господа: нужно исполнять эти заповеди. Исполняя заповеди данные Господом Богом – такой человек находится в послушании у Господа Бога, находится в смирении пред Господом Богом, имеет страх Господень. И через вот такое отношение к Господу Богу – человек получает знания и откровения от Господа Бога. А если человек не исполняет этих заповедей, то он автоматически противопоставляет себя Господу Богу. И вот, когда Господь Бог говорит: «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю», то находятся люди, которые говорят: «нет, я не хочу плодиться и размножаться, и наполнять землю – я хочу быть монахом», и становиться монахом. Возникает вопрос: такой человек исполнил заповедь Божью? Конечно, такой человек может рассуждать о счастье, но насколько это счастье будет правильным в его рассуждении, ибо он не исполнил повеления Божьего?
У меня есть своё понимания счастья. Вот, игумен Нектарий сказал: «Счастье – Сам Господь». Даже если допустить такую мысль, что «счастье – это Сам Бог»… ещё сказано, что «Бог, что есть любовь», но нигде не сказано о том, что «человек есть любовь». Допуская, что «Бог есть счастье», человеку то, что от этого? Значит полнота счастья – это не земная жизнь человека, а это то место, где пребывает Бог: другими словами – это Царствие Божье. Но, в Писании говориться о том, что посреди Рая было древо жизни, древо жизни – это мир Бога, и далее сказано: «чтобы человек не проник к древу жизни и не вкусил от него и не стал жить вечно – поставим херувима с мечом огненным, вращающимся», то есть, тем самым сказано, что доступ человека в той форме в которой он находится в данный момент – закрыт. Человек туда не может проникнуть! То есть, путь к счастью у человека закрыт.
Живя в теле в смертном, человек может только ощутить на мгновение то, что такое счастье, но пребывать в нём, он не может, ибо счастье, по определению, это состояние блаженства. Человек счастье может ощутить только на мгновение и не более того, а всё остальное – это рутина жизни, которая состоит из всего: из гнева, восторгов, печалей, огорчений, радости, утрат, приобретений и всего прочего.
Вот, пример! Женщина родила дитя, и она радуется. Да, она может в этот момент испытать чувство счастья. Но, проходит время и бывают случаи, когда она теряет этого дитя, и она уже полна скорби, печали, и горя… и независимо от того: верующая она, или нет.
Вот, игумен сказал, что «Счастье – это Сам Бог» - воды налил, и многие восторгаются: не думая, не размышляя, ни анализируя.
Учитесь думать и размышлять.
- Очень непростая тема, - произнесла одна из кружащихся теней. - Задумайся: сколько у нас одиноких людей, особенно женщин, которые хотели бы плодиться и размножаться, но без участия противоположного пола это невыполнимо. Так что ж, нечего и пытаться обрести счастье в чём-либо ещё?
- Ты пьёшь слишком много бренди! - неожиданно, рассмеявшись, воскликнул инженер. - И зачем пытаться получить то, чего нет? Нужно не счастье искать, а правильно выстраивать взаимоотношения, и тогда придёт мир и покой. А мир в душе – это для человека и будет его земным счастьем. Чего более то?
Ранее было сказано в принципе о том, что такое счастье и полнота его. А то, что человек на земле может быть счастливым по земному – я этого и не отрицаю. Когда человек спокоен за себя, за тех, кто рядом с ним, за своё будущее – это и есть счастье. Это человеческое, земное, нормальное.
- Почему ты считаешь, что я слишком много пью бренди?
Ответа не последовало.
- Но, если ты знаешь, что я люблю бренди, то так же должен знать, что не пьянею от него.
- И, что это меняет? – спросил инженер.
- Тем не менее, мир в душе, построенный на одном земном, без Бога, увы, слишком зыбок или вовсе недостижим. Священник Александр Шевцов, которого знаю достаточно давно, сказал по этому поводу: «Евреи искали земного счастья и в результате распяли Христа». Мы должны искать полноту счастья в Боге.
- Мы говорили не о евреях, а вообще о человеке, и его земной жизни. Если Господь Бог наделил человека физической природой, и поселил его в земном материальном мире, то Он человеку и даёт всё необходимое для земной жизни, и мир и покой в душе – Господь Бог не отнимает, а наделяет человека этим.
А, то, что говорит Шевцов – не повторяй за ним, ибо меньше будет греха. И Шевцов не знает того, что искали евреи. Во-первых, он сам не еврей, а во-вторых, говорить за целую нацию, и не просто нацию, а Богоизбранный народ… Шевцов слишком дерзок в своих высказываниях.
Если рассматривать с позиции Священного Писания, то все народы, они были языческие, и в них был политеизм, то есть многобожие. И вот, по прошествии времени, когда человечество было готово к принятию единого Бога, то Господь избирает одного человека, и этим человеком является Авраам. И Бог повелел ему: «выйди из дома родства своего в землю, которую я тебе укажу», и Авраам встал и пошёл. Авраам – это был человек, который являл послушание Господу Богу, и Господь производит от него народ. Этот народ попадает в египетское рабство и находится в нём четыреста лет. И вот, Господь выводит этот народ из рабства, ведёт его в пустыню, и сорок лет пребывает в пустыне с этим народом, и является наставником этого народа, и этот народ получает в пустыне воспитание от самого Господа Бога, находясь в изоляции, чтобы другие народы на него никакого влияния не оказывали. И вот, этот народ был приготовлен к тому, чтобы составить Священное Писание. То есть Люди имеют Библию – это благодаря иудейскому народу, и тем пророкам, которым давал откровения Сам Господь Бог. Этот народ показал всему миру единобожие, и он научил все народы поклоняться одному единственному Творцу. Вот в этом народе родился Христос. В этом народе зародилось христианство, и это христианство иудейский народ распространил на все края земли. И если там были и есть ортодоксы, а это те, кто не принял ни Христа, ни христианство, то, как кто-то может обвинять Богоизбранный народ?
В Писании сказано. Что все народы земли благословятся в Аврааме. Что это значит? Человек, откликнувшийся на призыв Божий и вставший на путь, ведущий к Господу Богу – благословляется в Аврааме, ибо так был призван Авраам. Авраам является первым евреем, и каждый человек благословенный в Аврааме, является евреем. Кто может обвинять евреев? Только тот, кто не понимает, или враг душ человеческих.
- Ты неправильно понял! – воскликнула одна из теней. - Да и я неправильно передала его слова: должно была написать вместо «евреи» - «иудеи», но ни тех, ни других отец Александр не обвиняет, а приводит пример - к чему может привести стремление к полноте земного счастья. Почитай Евангелие: Христос никому не обещает земного счастья, а призывает стяжать Духа Святого, чтобы обрести часть с ним, откуда и происходит «с-частье».
Инженер, рассмеялся.
- Что же тебя так рассмешило?
- Твои слова рассмешили.
- И, что же конкретно? – спросила одна из теней.
- Фраза: «Христос никому не обещает земного счастья, а призывает стяжать Духа Святого» - где об этом написано?
Покажи место, где Христос призывает стяжать Дух Святой? Ты знаешь, что Дух Святой – это ипостась Бога, и как ты собралась Бога стяжать?
В Евангелии от Марка сказано: «И начал Петр говорить Ему: вот, мы оставили все и последовали за Тобою. Иисус сказал в ответ: истинно говорю вам: нет никого, кто оставил бы дом, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради Меня и Евангелия, и не получил бы ныне, во время сие, среди гонений, во сто крат более домов, и братьев и сестер, и отцов, и матерей, и детей, и земель, а в веке грядущем жизни вечной». Кто радии имени Его оставит – получит во сто крат больше в жизни этой и в веке будущем. Как же ты говоришь, что Христос не обещает счастья?
А разве ты не читала, где Господь говорит: «се стою и стучу, и кто услышит голос Мой и отворит: войду к нему и буду вечерять с ним, а он со Мною». Если Господь войдёт и будет вечерять, то как же ты говоришь, что не обещает благополучие?
И в молитве «Отче наш», сказано: «хлеб наш насущный – дай нам на сей день», а уже потом идёт: «прости нам долги наши». А «»хлеб насущный» - это материальное благополучие человека, ибо человек живёт в материальном мире и он во всём этом имеет нужду. Разве не читала, как он накормил хлебами и рыбой нуждающихся?
Не будет благополучия у того, кто нарушает заповеди Господа, ибо сказано: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет». Видишь? И плод вовремя приносит и лист не вянет – это есть благополучие, и у потоков вод он ни в чём не имеет нужды… это ли не счастье?
А в твоих рассуждениях: Бог – это не любящий Отец и заботящийся о Своих чадах, а какой-то деспот. А, Бог есть любовь! Или это твоё сердце так наполнено, что ты только такое видишь?
- Ты слишком плохо мыслишь!
Инженер, вновь рассмеялся.
- Да! Плоско мыслишь, - с уверенность в голосе, произнесла одна из теней. - В том то и дело, что в Евангелии слова «счастье» просто нет. Перечитай и убедись. А с чего ты взял, что в моём понимании Бог - деспот? Это уж ни в какие рамки не лезет. Христос призывает идти за ним и говорит, что в мире скорбны будете, но «претерпевший до конца спасётся». Не надо доказывать, что в Нём - Истина и Жизнь, и Себя в жертву приносит за наши грехи, потому что Он - Любовь. Человек без любви не может, только Божью Любовь весьма часто не замечает. Жаль, что мне не удалось донести до тебя этот смысл. Речь о том, что люди( не исключаю и себя) тратят свою жизнь на ненужные страдания, если не получают желаемое, и нередко в погоне за счастьем впадают в смертные грехи, пренебрегая заповедями Божьими. Так было и есть. Человек немощен, но слава Господу, что принимает раскаявшихся, как в Евангельской притче принимает отец блудного сына.
Мне слабо стяжать Дух Святой, а вот на апостолов Он сошёл.
- Чтобы человеку быть счастливым – не обязательно кричать о счастье, ибо человеку счастье даёт – любовь и труд. Только любовь может человеку дать возможность ощутить счастье. И вот, такое чувство блаженства человеку может дать и труд. Поэтому Библия и начинается: «Вначале сотворил Бог небо и землю», и слово «сотворил» стоит впереди Бога, а «сотворил» - это труд и творчество. Сотворил, то есть трудился Бог, создавая мир. И Христос говорит: «Заповедь новую даю вам: да любите друг друга, всегда радуйтесь», а любить и радоваться может только счастливый человек. И этот делается не зависимо от того, где и как применено слово «счастье», или его отсутствие.
В Евангелии слово «счастье» заменено словом «благодать». Вот «благодать» сходящая от Бога – это и есть «счастье» данное Богом человеку.
Фраза: «и Себя в жертву приносит за наши грехи» - что это значит? За какие грехи?
Вот, Господь призывает, но кого Он призывает? Всех, или избранных?
И с чего ты взяла, что человек страдает? У каждого человека в жизни есть нечто хорошее, и было, ибо жизнь она состоит из всего: из радости, утрат, потерь, и многого другого… а у тебя всё как-то она однобока: « люди (не исключаю и себя) тратят свою жизнь на ненужные страдания) – страдал Иисус Христос на кресте, а ты о каких страданиях говоришь? Вот Он страдал, а остальные просто: неудачники в жизни, и какие же тут страдания? Страдали и девицы вечерами, и песни пели страдальческие, и они так и назывались «страдания». Ты о каких страданиях ведёшь речь? О том, что кто-то не смог свою жизнь устроить… это страдания? Или, что ты имеешь в виду под «страданиями»? Какой смысл вкладываешь?
Когда Иисус Христос был на кресте, то Он, возопив, испустил Дух. То есть, вышел Дух из Христа – на кресте осталось мёртвое тело. Дух и жизнь – это одно понятие: Дух вышел – жизнь ушла. А, когда Господь Бог творил человека, то Писание говорит: «и вдохнул дыхание жизни в лице человека» - возникает вопрос: а что же вдохнул в лицее человека Господь Бог? Дух в него вдохнул! Так вот, Дух Святой – пребывает в человеке от его зарождения, ибо: нет Духа – нет жизни, есть Дух – есть жизнь. Дух Святой в человеке пребывает изначально. А, когда Дух уходит – остаётся мёртвое тело. Почему же на апостолов сошёл Дух в виде языков огненных, если Дух пребывает изначально? Вот над чем подумай, а не «стяжай Духа Святого», ибо всё равно не настяжаешь.
- Спасибо за заботу, - произнесла одна из теней. - Однако: «смотри на себя и будет с тебя» - известное изречение святителя Амвросия Оптинского.
- На то, что изрёк Амвросий Оптинский, есть другое слово: «Душевный человек не принимает того, что от Духа Божьего, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что об этом надобно судить духовно. Но духовный судит обо всём, а о нём судить никто не может. Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов».
Тогда может, ты, читал статью: «Дух Святой в жизни христиан».
- Не читал, но ты можешь озвучить её, прямо здесь и сейчас, - предложил инженер.
- «Как было, как есть и как будет» - это название первой части, - произнесла одна из теней. – «Дух Святой вначале носился над водою. Как Бог, Он вездесущ - во всей вселенной нет места, где бы не было Духа Святого. (Быт. 1: 2)
Затем Он действовал в слугах Божиих среди Израиля. Дух Божий вдохновлял пророков и сообщал через них миру Божье слово. (Чис. 11:17,25, 29; Ис. 61:1; 63:10-14),
Который безмерно сошёл на Иисуса (Иоан. 3:34);
Утешитель, Дух истины, Который исходит от Отца (Иоан. 15:26)
По ходатайству Сына и во имя Его (Иоан. 14:16, 17,26; Лук. 24:49).
Который излился в день Пятидесятницы и так исполнилось пророчество Иоиля: Бог излил Духа Своего на всех людей. (Деян. 2:33)
Когда кто-либо становится христианином, он получает дар Святого Духа (Деян.2:38)
Который запечатлевает всех верующих. Бог доказывает через запечатление Духом Святым, что Его люди - это Его собственность (Еф. 1:13; 4:30)
И затем живет в них – в телесном храме (1Кор.3:16)
Дух Святой сходит и наполняет христиан (Лук.1:67; Деян.2:4; Деян.8:39; Деян.10:44; Деян.11:15; Деян.19:6)
Он дается всем, кто Его просит у Отца (Лука. 11:13)».
Инженер молча слушал, а тени говорили.
- «Дух Святой в жизни христианина и Его действия» - это название второй части, - произнесла она. - «Каждый христианин должен принять Его в свою…»
Всё! – воскликнул инженер. – Не читай дальше.
- Ты удовлетворён? – спросила одна из теней.
Ответа не последовало.
- Так ты удовлетворён? – с настойчивостью в голосе, спросила одна из теней.
Неожиданно, инженер рассмеялся.
- Что же тебя постоянно так смешит?
- Дело не в этом, - взмахнув рукой, произнес инженер.
- Тогда в чём?
- В том, что апостол Павел Пишет: «Кто Духа Христова не имеет – тот и не Его». То, что касается верующих. Сам Иисус Христос рассказывает притчу Своим ученикам: вы шел хозяин и засеял поле, и когда стали всходить всходы, то и взошли и плевелы, и спросили: «Не доброе ли ты семя сеял? Откуда же взялись плевелы?», и далее сказано: «Враг насадил, когда человек спал». Понятно, что есть верующие люди, а есть посетители, но и эти «посетители» тоже считают себя верующими. Когда юноша Савл – наставленный в законе иудейском, фарисей, ревнитель по Богу, верующий человек – гнал церковь Христову, то явился ему Господь и сказал: «Савл, Савл, что ты гонишь Меня?», и это тоже верующий человек, после встречи, он стал апостолом Павлом. О каких верующих идёт речь в приведённой тобой статье: «Который запечатлевает всех верующих».
Анания и Сапфира – тоже были верующими. О каких верующих ведётся речь? Дай определение им! Верующие - это какие верующие? Что имеется ввиду под словом: «верующие»?
Построение самой статьи – выхвачены разные места из Священного Писания и подогнано, но это ничего не объясняет. О каких верующих идёт речь? Подойди на улице и спроси прохожих: восемьдесят процентов – отнесут себя к верующим…, а может и больше! А Христос говорит: «Когда приду – найду ли веру на земле?». Он не говорит, что верующих не будет, Он не говорит о том, что храмов не будет, а он говорит, что веры не будет.
А действия Духа Святого: не знает: ни ты, ни тот, кто писал статью.
Теперь вновь, справа и слева вдоль дороги, не стало видно теней.
Инженер и женщина, остались вдвоём.
- Странные миры людей, когда-то живущих в тех заброшенных городах, которые по-прежнему отражаются в зеркалах.
- Может быть, - пожав плечами, неопределенно, ответил инженер.
- Я знаешь, я – реалистка!
- Что-то ещё?
- Меня часто посещают пессимистичные мысли: о том, что у меня есть недостатки, хотя я понимаю, что недостатки есть у каждого.
Мысли о несправедливости жизни и о том, как мне тяжело, хотя и понимаю, что жизнь не должна быть лёгкой, что «жизнь прожить - не поле перейти», что «жизнь измеряется не годами, а трудами», что человек развивается и совершенствуется, преодолевая трудности, что за все блага надо платить и что не мне одной в этой жизни тяжело, а есть огромное множество людей, которым намнооогооо хуже, чем мне. Иногда я думаю: «...ах, если бы так или вот так»... и тут же сама себе говорю: «если б знать, где упадёшь, подстелил бы солому» или «если бы у бабушки было «кое-что», она была бы дедушкой, то есть успокаиваю себя «к чему все эти «если бы...», раз уж случилось так, как случилось...
Порой я переживаю о том, что я что-то не смогу сделать... Но поразмыслив здраво, взвесив всё, начинаю более реально смотреть на то, что я смогу, а что нет... Например, провести по квартире металлопластиковые трубы для водопровода, прикрепить к стене купленный бойлер на 80 литров и подключить его к новому водопроводу; сделать потолок из пластика или гипсокартона, утеплить стену пенопластом, выложить плиточку на полу, подкрутить провода в розетке - это я смогу и сама, жизнь научила и заставила! Главное, в магазине, на рынке, у строителей узнать, как это правильнее делать... А вот, перекрыть крышу самой не получится, не хватит физической силы... Например, укол обычный внутримышечно я могу сделать, а в вену нет... Ну, и прочее.
Частенько меня тревожит то, что обо мне подумают люди... Хотя, я понимаю, что все не идеальны и не без греха... Но практически каждому хочется пообсуждать другого, позлорадствовать... Но я понимаю, что люди поговорят, пообсуждают, перемоют мне все косточки, и... переключатся на другой объект. Необходимо просто выждать время и всё уладится.
- И что в итоге получается?
- Я никакая не оптимистка с такими-то мыслями... Но и мысли эти пессимистичные я тут же стараюсь отогнать от себя, поразмыслив хорошенько. Тогда кто я? Получается - реалистка? Нет?
Ответа не последовало.
- И всё же, - задумавшись, продолжила женщина. - Хотя есть у меня и такие мысли, которые я никак не могу отогнать от себя и перебороть. Например, о том, что мне от жизни уже нечего ждать, что жизнь «закончена» и что жить теперь осталось только ради детей. Люблю говорить: «Я давно поставила крест на личной жизни». Как ответил мне недавно на это один близкий друг: «Крест то сам по себе Животворящий, а ты поставила его на своей личной жизни, значит она «оживёт» и всё у тебя будет хорошо».
- «Всё у тебя будет хорошо», - повторил инженер, так же задумавшись о чём-то своём.
- Стараюсь более-менее реально смотреть на вещи. Например, я прекрасно понимаю и осознаю, что я далеко не красавица (какими многие себя считают), но я ведь и не страшненькая... Я - самая обыкновенная. А всё почему? Да потому, что хоть иногда привыкла заглядывать на себя в зеркало.
- А, что насчёт незарегистрированного брака? – неожиданно, спросил инженер.
- Почему я считаю, что он является грехом?
- Да.
- Ведь это же беззаконие, а беззаконие - это грех, - с уверенность, произнесла женщина. - Отношения вне брака - это блуд, а блуд - это тот же грех... Все животные занимаются «этим», но мы ведь не животные, и мы должны наши отношения узаконить.
Я, наверное, придерживаюсь старомодных взглядов, но что значит жить в незарегистрированном браке? Это значит, без всяких обязательств? Никто никому ничем не обязан? И никакой ответственности перед тем же законом? А что дальше? Попробовали, пожили вместе - не понравилось, не подошли друг другу и разбежались искать достойную замену? И сколько раз так искать? Сколько бегать от одного тела к другому? Собирать коллекцию? Ну, мужчина - это одно... А женщина... Кем она станет после таких перебежек и экспериментов? Неужели нормальный родитель желал бы своей дочери такой участи - бегать от одного к другому и «искать своё»?
А те люди, которые в частых дальних поездках и командировках, и те же дальнобойщики, военные, моряки... Они же по всему свету могут себе таких гражданских браков наразводить... И что? Это, по-твоему, правильно?
- Если вернуться к ранее затронутой теме о снах, то дело в том, что сон дан человеку Господом Богом. Так Господь устроил человека: есть время активных действий, когда человек бодрствует, а затем наступает момент, когда ему требуется восстановить запас сил, и человеку дан период отдыха и сна, ибо во сне человек восстанавливает свои физические силы. Механизм «бодрствования – сна» - заложен Самим Господом Богом. Дьявол может подходить к человеку, и он подходил и к Иисусу Христу, но он никого не заставляет что-либо делать, а только предлагает. Поэтому, вторгаться дьявол в сон человека не может.
Физический мир устроен по физическим законам, и эти законы незыблемы и не нарушаются: если нарушить эти законы, то физический мир разрушится. Так и духовный мир: он подчинён законам, и эти законы никто не нарушает, и даже дьявол. Если у человека свободная воля, то она остаётся свободной во всех проявлениях.
Что касается реализма, то реальность человека – это понятие субъективное, ибо грех, он потому является грехом, что искажает реальность, и он человеку даёт иллюзию.
Вот ты рассказала о ремонте, и это хорошо, это хорошее желание, ибо чтобы чувствовать себя комфортно внутри, чтобы человека ничего не тяготило, ни давило на него – всё это нужно делать. Но, вопрос в том: а реально ли тебе это всё сделать самой? Я так не думаю! Без посторонней помощи, ты не обойдёшься, и для этого нужны специалисты.
Что касается креста. Вообще, нужно ответить на вопрос: что такое крест? Как ты понимаешь, что это?
Насчёт брака. Регистрация, она сама по себе стала явлением недалёкого прошлого. Раньше, для узаконивания отношений между молодой парой было достаточно провести свадебный обряд. В эпоху дохристианского мира люди жили: не было ни регистрации, ни венчания, ни разводов. В те времена, проведённый обряд – соединял людей быть вместе навсегда. Проблема не в регистрации, или отсутствии таковой, а в ранних половых отношениях. Вот в чём проблема. И это конфликт с обоих сторон. Нарушается целомудрие, и в душе происходят изменения: утрачивается чувство ответственности, возникает вседозволенность, и прочее. И даже если вот такие люди и зарегистрируются, то печать в документе им ничего не даст, ибо такой человек уже извращён в совести своей.
Я бы не стал так категорично приравнивать незарегистрированный брак к блуду, ибо в Писании сказано: «и оставит человек отца и мать свою, и прилепиться к жене своей, и станут двое – одна плоть». Вот, когда они стали «одной плотью» - можно провести и обряд, и регистрацию, ибо они соответствуют тем требованиям, которые выдвигает Господь Бог во взаимоотношениях между мужем и женой. А если эти требования Божьи не выполнены, то они не муж и не жена, и это независимо от того: зарегистрированы они, или нет.
Когда Иисус Христос разговаривал с самаритянкой, то попросил: «Позови мужа своего», а она ответила: «Нет у меня мужа», и Христос согласился с ней, сказав: «Правду ты сказала. Ибо было у тебя пять мужей, и ныне, которого имеешь, тоже тебе не муж». Когда не выполняются требования, поставленные перед мужем, то он и не «муж», ибо он не выполняет своих обязательств, как муж: он может быть сожителем, и кем угодно, но не муж, и это не зависимо от того, как были узаконены их отношения.
Любые действия человека, приносящие страдания душе другого человека, являются грехом, и наоборот: чтобы человек не делал, если страдание душе не приносится, то значит, там и нет греха. Поэтому апостол Павел и сказал: «Всё мне позволительно, да не всё полезно», и это он говорит по отношению к самому себе, то есть, если человек своими действиями приносит страдания и своей душе, то это тоже грех. Поэтому, все заповеди сводятся к: «возлюби Господа Бога всем разумением, всем сердцем, всей душою своею» - тогда твоя душа страдать не будет, и «возлюби ближнего, как самого себя» - тогда человек не принесёт страданий душе другого человека. И вот, когда выстроены такие отношения, то регистрация в духовном мире не имеет никакого значения. Регистрация имеет значимость только в материальном мире, она служит для статистики, это светское государство узаконивает такие отношения, и всё, что за этим следует.
- То, что я сказала о ремонте, то я говорю, как есть на самом деле. Всё перечисленное мной я не то, что смогла бы сама сделать, а уже сделала. Так что, потому и говорю, что если это и это я могу сделать, а вот крышу перекрыть не могу физически. Возможно, я не совсем понятно прошлый раз выразилась, или просто мужчине сложно представить и поверить, что женщина это всё делала сама... Но это - чистая правда.
- И, что с твоим ремонтом?
- Потолок двухярусный из гипсокартона, я делала на 8-ом месяце беременности, ставила стул на стол и со своим «колобком» скакала, прикручивала его саморезами к профилям. Правда, из-за того, что эти листы гипсокартона большие и для меня совсем нелёгкие, мне пришлось их не целыми крепить, а сначала разрезать пополам, чтоб легче стали. С одной стороны мама придерживала эти куски гипсокартона, а с другой стороны я головой придерживала, а руками прикручивала саморезы.
На кухне у мамы в доме потолок сделала из пластика, по тому же принципу, прикручивая к профилям. 10 лет назад у мамы в доме ещё не было природного газа, готовили на электроплитке, поэтому я купила бойлер. И мне пришлось его самой крепить к стене. За креплениями пошла на рынок, Мужчина у которого покупала, рассказал, что когда его сосед крепил бойлер, то бойлер сорвался со стены, вырвав крепления с корнями... И тогда я решила взять дюбели и саморезы ещё большего размера. Прикрепила, провела новый водопровод по квартире и подключила бойлер. Сейчас вспоминаю, как я набирала воду в бойлер первый раз, и смеюсь сама с себя... Я после рассказа того мужчины так боялась, что он от тяжести сорвётся, что пока набирала в него воду, упёрлась в него двумя руками, как бы прижимая к стене и стояла не дыша... Как будто я смогла бы его удержать, если бы он решил упасть.
Что касается плитки на пол... У себя в однокомнатной квартире я ещё 1,5 года назад затеяла грандиозный ремонт. В комнате всё сделала, окна, двери, обои, мебель новую, люстру сама прикрепила... Посбивала в ванной старую плитку, унитаз, старый слив, т.к. чугунная труба столетней давности так забилась, что прочистить её уже не представлялось возможным. Купила всё новое, сантехнику, трубы... Положила на полу плиточку, установила унитаз,
раковину, новый пластиковый слив...
В прихожке тоже плиточку положила на полу... Только с одного краю - у кладовки не доделала полоску 5-6 см шириной, т.к. у меня ручной плиткорез нехороший, и не хватает сил резать им плитку такими мелкими кусочками. Потом приходилось откусывать кусочками при помощи плоскогубцев... Эти края неровные всё равно шли под стенку и там замазывались, так что этого не было видно... Такие мозоли были на ручках, и когда они срывались, было очень больно... А один раз плоскогубцы соскочили и острым концом плиточки я проткнула себе руку прямо возле вены на запястье....
- Без посторонней помощи ты не обойдёшься, и для этого нужны специалисты, - вздохнув, произнес инженер.
- Так что, я и говорю - жизнь заставила научиться кое-чему... Я, конечно, не мастер, и настоящий мастер своего дела, скорее всего, нашёл бы какие-либо недостатки в моей работе. Однако... Я не хочу хвалиться, но у меня получилось очень даже неплохо. Сталкиваясь с мастерами, знаю, что многие делают даже хуже меня... Потому что я от души старалась для себя...
К слову сказать, ремонт я так и не закончила... На кухне даже и не начала... Были на то свои причины.
Прервав рассказ, женщина надолго замолчала.
- О чём-то задумалась?
- О времени.
- А, что с ним? – заинтересованно, спросил инженер.
- Пытаюсь ответить на вопрос: сколько ещё мы успеем сказать друг другу, прежде чем настанет ночь…
- И, что произойдёт с приходом ночи?
- По поводу незарегистрированного брака, - неожиданно произнесла женщина, проигнорировав вопрос и перейдя на другую тему. – Моё мнение вряд ли изменится. И оно у меня с твоим не совпадает. Но ведь каждый человек имеет право на своё мнение, не так ли?
- Каждый человек имеет право на свою точку зрения, - согласился инженер.
- Этот мир пугает меня, - произнесла женщина, смотря на дорогу, куда ведущую и накрытую туманом.
- Да, здесь странно, - пожав плечами, согласился инженер.
- В чём странность для тебя?
- В отсутствии цветов.
- Да, - задумчиво прошептала женщина, оглядевшись по сторонам. – Я тоже не могу вспомнить, что где-то видела здесь цветы.
Вскоре дорога привела к дверям с нарисованными совами.
ДЕЙСТВИЕ ПЯТЬ
НАРИСОВАННЫЕ СОВЫ
- Что за этими дверями?
- Мир, в котором нас никогда не было, - ответил инженер.
- Мир, в котором нас никогда не было, - повторила женщина.
- Да.
- И, что ты знаешь о нём?
- Там, рисунки птиц.
- Рисунки птиц?
- Рисунки птиц – узнаваемые: вороны, лебеди, аисты.
Жаннин держащая в лапах ромашку (окончание)
ДЕЙСТВИЕ ШЕСТЬ
КРЕСТЫ В ТУМАНЕ
Дорога в тумане, сделала плавный поворот влево, и теперь идти пришлось вдоль могильных плит со странными датами, покосившимися крестами и чем-то другим, давно заброшенным во времени.
- Значит, здесь всё принадлежит миру в котором, мы не существуем? – спросила женщина, оглядевшись по сторонам.
Ответа не последовало.
Постепенно стало темнеть.
Иногда могильные плиты, имели странные скульптурные композиции, состоящие из женщин и ангелов.
Вдали послышался протяжный вой.
А на дорожном указателе, проступили надписи направлений.
- «День обновился.
Дождь встал, тучи набросились.
Рисунки птиц – узнаваемые: вороны, лебеди, аисты.
Справа дома – слева дома.
Дождь и заброшенный город.»
- Давай вернемся и войдем в ту дверь, с нарисованным вороном, - попросила женщина, взяв инженера за руку.
- Для чего?
- Не хочу, находиться ночью в подобном месте.
Одна из статуй вдоль дороги, судя по внешнему виду – полностью отлита из металла, с крыльями и заканчивающимися острыми когтями руками.
Когда они вновь, вернулись, дверь находилась на прежнем месте, и ничего не изменилось.
- Странно, но здесь…
- По-прежнему не свечерело?
- Да, - утвердительно кивнув головой, произнесла женщина.
И те же тени вдоль дороги накрытой туманом.
- Ты, пойми, кто такие братья тебе, - произнесла одна из теней.
- Брат» - это те, которые рядом с тобой: это единоверцы, это ближние, которые нуждаются в тебе, - ответил инженер. - И это одна сторона! А про остальных-то чего речь вести? Сам Господь Иисус Христос, когда молился, то говорит: «не о всём мире молю, а о тех, которых Ты дал Мне, чтобы и они были там, где Я буду». Вот, конкретно о ком идёт речь!
- А вот в том и дело, что это нам часто неведомо, - произнесли тени. - Только Господь до конца знает, кого дал Ему Отец.
- А зачем тебе это знать? С тебя это и не требуют. В Писании сказано: «люби ближнего своего» - а ты хочешь «объять необъятное» - вот о чём идёт речь!
- Я и не пытаюсь! Это ты хочешь селектировать людей. Ты неправ, как и «Катто роботик индастриал».
- А, что значит: «селектировать людей»? Если ты имеешь ввиду их разделение, то это не я делаю, а это Господь Бог сказал: «отделю овец от козлов», и это разделение идёт на протяжении всего Священного Писания: начиная с Каина и Авеля – дар Авеля был принят, а дар Каина отвергнут – вот и разделение, а далее сказано: «Иакова, Я – возлюбил, а Исава – возненавидел» - то же разделение идёт, и сказано, что израильский народ прошёл по дну моря, а Египтяне утонули. И эта линия проходит и через Новый Завет: Ананий и Сапфира совершили определённые действия и упали замертво, и на кресте было два разбойника – один вошёл в Царствие Небесное, а на второго Господь даже и не взглянул.
А если я не прав, то подтвердите это Священным Писанием.
Тени, скользили вдоль дорог.
- Я отвечу, - произнесла одна из теней. - На вопрос: «Кто мой ближний?» Христос говорит фарисею притчу о добром самарянине. Он хорошо знает, что для иудея самарянин считался нечистым и был в категории «козлов». «Ин суд человеческий и ин суд Божий». Разбойник спасся уже даже не при жизни, а при расставании с ней. Так и мы не знаем, какой «козел» может еще стать «овцой». Это знает только Господь. А примеры тех, кто отвергнуты Господом, нам полезны не для того, чтобы мы собой гордились, а чтобы знали, что такое грех и не совершали. Тот, кто начинает заранее селектировать, сам себя уже считает «правильным». Это дорога фарисейства.
- Мы не о самаритянине говорили, - ответил инженер. - И речь не о гордости шла, а о том, что Священное Писание разделяет людей. При чём здесь самаритянин и прочее?
Вот, ты произнесла слово: «гордость», а что оно означает? Если ты его употребила, то значит оно не чуждо тебе, и ты знакома с этим явлением. Так, что такое «гордость»?
- Значит, эти тени… - не договорив, произнесла женщина.
- Когда-то наполнили улицы тех заброшенных городов.
- Брак заключается на Небесах! – неожиданно, воскликнула одна из теней.
- А что это значит, в реальной жизни? – пожав плечами, спросил инженер.
Ответа не последовало.
Подойдя ближе, женщина увидела, что одна из теней одета в солдатскую шинель.
- Ты похожа на Ксению Петербуржскую.
- Она является примером для меня.
- А, что к ней так привлекло тебя? – с удивлением, спросил инженер- О её жизни нет ни одного достоверного факта, это как бы персонаж народного предания: да, была такая – ходила, юродствовала в солдатской шинели, как бы такая «омужиченная солдатка».
- Прости за встречный вопрос, - ответила тень в солдатской шинели. - А ты бы смог пройти такой жизненный путь безропотно терпя все трудности бездомного человека, и при этом сохраняя любовь к Богу и верность мужу (жене)? Так вот это и есть «брак на небесах»! А в реальной жизни нужно хоть немного задумываться о жизни вечной.
- Чтобы познать пагубность убийства – разве обязательно становится Раскольниковым? Так же и Ксения Петербургская – зачем мне нужно на себя примерять её «шинель». Это она избрала для себя такой путь.
Я склонен думать немного иначе! Сохранить верность мужу? Она избрала себе такой путь, и это её был выбор, но этот выбор не доказывает её любовь к Богу. Вообще, её жизнь покрыта мраком: никто и ничего не знает. Во времена перестройки решили её причислить к лику святых. В Советское время не могло быть «святых» по определённым причинам, и поэтому нужно было кого-то периодически производить в «святые»… вот выбор и выпал на Ксении: свидетелей её жизни не осталось, и кто она была такой на самом деле – никто не знает, и какой она вела образ жизни – тоже никто не знает…Это очень удобный персонаж для церкви: пиши любое житие, и это не опровергается и не подтверждается.
А брак на небесах заключается тогда, когда оба партнёра отвечают требованиям устройства семьи по заповедям Господа Бога, а Господь Бог сказал: «и оставит человек отца с материю, и прилепиться к жене своей и станут двое – одна плоть» - вот это и есть устройство семьи заключенное на небесах. А как может быть брак заключенным на небесах, если один партнёр бродяжничает, а другой убит? Это, что за брак такой? А следующая заповедь Бога гласит: «Не хорошо человеку оставаться одному». Вот, Господь Бог сказал: «нехорошо человеку оставаться одному», и поэтому человек и сотворён: мужчина и женщина, для совместной жизни, ибо такой союз помогает выстоять партнёру, попавшему в трудную жизненную ситуацию.
Ксения попала в трудную жизненную ситуация потеряв мужа, и что произошло? Она сломалась, как личность, она не смогла жить дальше полноценной жизнью, а опустилась до уровня бродяжничества. Это человек со слабой жизненной позицией, который не смог устроить себя в жизни: единственный путь своего дальнейшего существование – бродяжничество.
Тени, словно чего-то ожидая, застыои слева от дороги и справа от дороги.
- Или у тебя иное мнение? – настороженно спросил инженер.
- У нас с тобой разное мнение на этот счёт.
- Нечего ответить?
- Не хочу вдаваться в пустую полемику. «По вере нашей, да будет нам».
- Да, Писание так и говорит: «По вере вашей, да будет вам», но там говорится о вере к Богу, а не к юродивым.
Видишь, вот ты привела цитату из Библии, но почему же ты не обратишь внимание на то, что говорит Писание? А оно говорит: «Возлюби Господа Бога всем разумением, всей душою своей. Да не будет у тебя других Богов пред лицеем Моим. Не сотвори себе кумира и не поклоняйся им» - вот это тоже к вере относится. Взор должен быть направлен на Христа – с Него нужно брать пример, ибо Он является искупительной жертвой открывшей доступ к Господу Богу… и больше никто не имеет никакого отношения к этому. И написано в Писании: «ибо нет другого имени под небесами, которым бы надлежало нам спастись».
И это не полемика… А то, что разное мнение, то это неплохо! И апостол Павел об этом пишет: «должно быть и разномыслие, чтобы выявились искусные». Мнение, должно быть основано на Священном Писании, и оно не должно идти с ним вразрез. А когда чьё-то мнение взято из ничего, то конечно, оно не выдерживает никакой критики, и на это нужно не обижаться, а переосмысливать своё отношение, ибо все мы предстанем пред Господом Богом.
Тени медленно, отступили в глубь тумана, кроме одной, сжимающей в руках исписанный лист бумаги.
- Чтотам? – спросил инженер.
- Песни о мире, в котором я живу, - ответила тень в серых одеждах.
- Он наполнен радостью и счастьем?
- «Закрываешь глаза - темнота и озноб картин.
Ну, а нам остается лишь гулкая пустота.
В этом городе падшем мрак, а ты – один,
И в груди гниль, и в душе моей - кислота.
Тут весной мрачные рожи мелькают из века в век,
Поливать мне сады свои, силы где взять, скажи?
А зимой прожигает пустоты кислотный снег.
Все вокруг как руины, и во мне одни миражи.
Мне покинуть бы город кислот и дремучей лжи,
Убежать бы в леса, где дыханием жизнь полна!
Но никто мне не даст гарантии, хоть их свяжи,
Что кислотная там не догонит меня волна.
Закрываю глаза - мрак и оскал витрин,
А тебе остается лишь гулкая пустота.
В этом мире прокисшем мрак, а ты один,
В груди снова гниль, и в голове твоей – кислота.
Так открой же глаза, посмотри,
Ты не будешь прощен, в море фальши.
Что ты видишь вокруг мира лжи?
Куда двинешь путник, ты дальше?».
- Пойдем отсюда, - попросила женщина, взяв инженера за руку.
- У меня есть ещё много песен! – неожиданно рассмеявшись, произнесла тень в серых одеждах.
- Они всё такие же грустные? – спросила женщина.
- Есть и другие!
- Например?
- « Не беден тот, кто без гроша томиться, а тот, кто проживает без мечты…».
- А как это применимо к реальной жизни? – задал вопрос инженер. - Понятно, когда человек занимается каким-то хобби, он увлечён, он получает удовлетворение от того чем занимается - такое занятие можно сравнить с творчеством. А, мечта? Что это? Понятно, когда человек поставил цель и стремиться к ней. А что даёт мечта?
Мечта даёт мне вдохновение, - произнесла старуха, и глаза её заблестели. - Мечта даёт мне вдохновение для поиска себя в этом мире! И стараюсь превращать мечту в реальность... вот сейчас, к примеру, мечтала написать сценарий для детишек с приюта. Мою мечту превращаю в реальность, в Новогодней сказке шесть персонажей и моя фантазия: «Новогодние огни приглашают в сказку»!
Рихард посмотрел в сторону, откуда она пришла, но кроме серой дымки, временами с проступающими могильными плитами, там ничего нельзя было разглядеть.
- Мои друзья мне иногда говорят: «спустись на землю», не каждый меня понимает...
- Помимо мечты, должна ещё быть и объективная реальность. Сама по себе «мечта» - это иллюзия. Приходят люди на кастинги по отбору исполнителей, и у многих нет: ни слуха, ни голоса, ни внешности… но, они тоже мечтают быть кем-то: популярными, любимыми и успешными. Но, это просто, в меру объективных причин – не возможно! И, что им из этой мечты? И, что им от того, что они «с мечтой проживают»? Потом время проходит, и они, обиженные на весь белый свет: остались не понятыми, недооцененными… а всего-то навсего: человек жил в иллюзиях, не видя реальности, с завышенной самооценкой.
Тень в серых одеждах вновь рассмеялась и её смех тут же подхватили в глубинах другие тени.
- Что смешного? – недоумённо, спросила женщина.
- Ваше время нахождения здесь, уже практически истекло.
- И, что произойдет дальше?
Ответа не последовало.
- Вообще-то, я – пессимистка, - с тревогой в голосе, произнесла женщина.
- А, что значит быть пессимистом? – пожав плечами, спросил инженер.
- Ну это такое, когда что- то не получалось, хочется вообще бросить. Вот такая нехорошая привычка…
- У меня тоже бывает, что что-то не получается, и когда я вижу, что мои устремления смазываются, то я оставляю эти заботы на другой день, и на утро следующего дня: происходит просто «чудо» - все проблемы вчерашнего дня решаются в одночасье. Видимо от этого и сложилась в народе поговорка: «утро вечера – мудренее». Не получается что-то – отложи, и займись чем-нибудь другим, а на другой день вновь вернись к этому и всё получится.
Израильский народ тоже хотел сразу прийти в Обетованную землю, но ему понадобилось сорок лет. Представляешь, сколько труда: за эти сорок лет было множество разочарований, и сожалений, и недовольства в народе от падения и наказания… всё было! Однако же, как бы не было трудно. И какие бы поворотные моменты не происходили – они всё равно пришли! Целеустремлённость, вера и упорство – и результат будет. Главное: не опускать руки.
Для человека, превыше всего – труд. Не любовь, и не спасение, а именно труд, ибо труд стоит вторым словом в Священном Писании, а Бог третьим: труд для человека поставлен впереди Бога, ибо без труда человек не достигнет: ни любви, ни Бога, ни спасения.
Если в тебе это есть, то какая же ты пессимистка?
Вздохнув, женщина, ничего не ответила, с тревогой осмотревшись по сторонам.
- А если нет?! – спросил инженер, рассмеявшись - То, тогда ты просто лентяйка…
- Из твоего ответа можно сделать вывод о чертах твоего характера.
Что касается первого места, то там любовь. А Бог - это любовь. Не зря на всякое дело сначала благословения просят, а иначе труды будут пустыми. Видела я трудоголика… жаль его было.
- Да, Бог - есть любовь, но нигде не сказано, что человек - есть любовь. А Писание начинается со слов: «Вначале сотворил Бог», слово «сотворил» - это творчество, это труд, а вот дальше идёт «любовь: «»Бог есть любовь». Нельзя слова местами переставить. Без труда: ни любви не будет, ни Бога, ни благословения.
Чтобы попросить благословения, над ним нужно потрудиться.
И труд никогда пустым не бывает – любой труд приносит результат, и не важен какой результат: или материальное благополучие, или даже отрицательный результат – всё это есть уже накопление опыта.
А зачем жалеть «трудоголика»? Ты же не была в его шкуре! Ты рассуждаешь со своей позиции: «как бы ты это сделала бы», а он – есть он, и он может получать удовольствие от того, от чего другому и в голову не придёт.
Решительно шагнув вперед, женщина отрыла дверь, с ручкой в виде ворона.
Они оказались в коридоре с изображением странных крылатых существ на стенах.
- Знаешь, что я думаю о мужчинах? – неожиданно, спросила женщина.
- Что?
- Многим мужчинам всё приходится делать самим, и я всегда считала, что и мужчина должен уметь выполнять работу женскую по хозяйству, а женщина - хоть какую-то посильную мужскую. Только вам всё равно легче - вы, мужчины, намного более сильные физически, а женская работа не требует большой физической силы. А вот у нас наоборот. Нам сложнее выполнять мужскую работу, потому как мы же слабенькие нежные создания, а работа ваша требует порой очень-то большой физической силы.
Вот мы решили летом пристроить у мамы дома комнатку. Когда-то, ещё при жизни, мой отец сделал фундамент небольшой для будущей комнаты, но только с двух сторон, а с третьей не сделал. Потом на этом фундаменте просто выстроили забор невысокий. И вот теперь нам предстояло выкопать с третьей стороны канаву или как её там ещё назвать? - траншею, для фундамента. А потом много раз подряд замешивать в корыте раствор и заливать. Тогда несколько лет назад, отец и учил меня, как правильнее и удобнее замешивать. А через какое-то время начали строить стену и снова замешивать раствор... Было тяжело, но я успокаивала себя тем, что я, наконец-то хоть похудею.
- И что, похудела? – спросил инженер.
- Нет!
- К полуночи будет дождь, - произнес чей-то голос, непонятно откуда раздавшийся.
- Что это было?
- Так, что там дальше, - вновь, пожав плечами, спросил инженер.
- Мне должно льстить, что ты, такое высоко-духовно-развитое создание, избрал меня, для просвещения по воле своей, но жалко мне тебя. Не трать время попусту. За что мне столько чести? Я твоими высокопарными речами не способна восхищаться, и попросту считаю, что ты теоретист, знаешь много, а толку от этого мало. Ибо доброго ты ничего не сказал.
- Всё зависит от восприятия человека, и от того: какую он цель преследует и что ему вообще нужно.
Даже Иисус Христос не мог совершить никакого чуда по неверию их. Проблема то не в том «кто говорит», а в том «кто слушает». Говорится для всех.
- Конечно, ты же не понятый гений! Вопрос только с кем ты договор подписал!
- Если ты не понимаешь, то и другие этого не понимают. Вот был Господь Иисус Христос – большинство Его отвергло, и в чём Его только не обвиняли: «и силой веельзевула бесов изгоняет, «и договор не с теми заключил»! А вот тем, которым дано было понять Его и принять – они всегда были в меньшинстве… но, эти люди, они не для мира, а они для Царствия Божьего.
И вот, знания этого Царства – они несут, и такие люди всегда были. Как их воспринимают? Это уже другой вопрос. Сам Господь Иисус Христос сказал: «Ученик не может быть выше учителя: гнали меня – будут гнать и вас» - и это естественный процесс.
А вот наш разговор, он показывает две позиции веры: кто и как относится к вере.
Женщина протерла глаза.
- Что случилось?
- Пытаюсь проснуться!
- Значит, ты считаешь, что спишь? – с интересом, спросил инженер.
- Не знаю, - покачав головой, ответила женщина. - Когда там ночь, то здесь день, и я не могу понять: какой из миров мне снится.
- У тебя есть предположения о том, что здесь происходит?
Ответа не последовало.
- Тогда мы можем подождать здесь, когда ты проснешься или попробовать пройти дальше.
- Но, пока во сне, всё же хотела ещё поговорить с тобой о многом…
- Например о чём?
- Вот эту ситуацию с ребёнком, я бы хотела лично с тобой обсудить шаг за шагом. Чтобы узнать, как бы ты поступал на каждом её этапе. Поэтому я сразу её всю не расскажу, а частями.
- Хорошо, давай обсудим.
- Итак! – хлопнув в ладоши, воскликнула женщина. - Ты работаешь на группе продлённого дня в школе. У тебя в группе дети-первоклассники из параллели первых классов. Ты с детьми очень в хороших отношениях, Ты их любишь, они тебя тоже. Но один мальчик Паша как-то особенно близок к тебе. Всегда с тобой за руку, всегда подходит и в глаза заглядывает своими карими глазками... Они у него такие миленькие – пуговки! Ты с ним хорошие «друзья». И вот, однажды, дети стали жаловаться на Пашу, что он украл у кого-то очень красивый дорогой карандаш, который тому ребёнку родственники откуда-то там прислали в посылке.
Ты, конечно, сразу-то и не поверил и решил поговорить с Пашей. Подозвали его к себе и задали вопрос о карандаше. Он, естественно, начал отнекиваться, что не брал. Но.... Ты своим опытным наблюдательным взглядом увидел, что он таки имеет к этому отношение. И карандаш у него. Что бы ты стал делать?
Прикрыв глаза, Рихард вспомнил ту странную фразу, услышанную накануне: «Катто роботик индастриал», и почувствовал себя неким механизмом проходящим тестирование на предмет аномалий в мышлении.
- Это недочёт воспитания родителей, - ответил инженер. - Здесь, нужно приложить усилия и объяснить ребёнку и донести до его сознания, что воровство – это пагубное социальное явление, и оно человека и унижает в глазах других, и ещё разрушает духовно: происходит деградация личности. Нужно настолько это возможно донести до него.
Тут ещё само это явление: если оно практикуется в семье, в которой растёт мальчик, то будет очень сложно что-либо изменить. Главное не в том, чтобы он научился скрывать в себе, а чтобы ему внутренне было неприятно от таких действий. Тут нужно суметь убедить его – с ним нужно поработать.
Многое зависит от того, в какой среде он растёт. Карл Маркс сказал: «Бытие определяет сознание».
Может быть ещё этот ребёнок был «недолюбленный», и не получил должного внимание и заботы, и возникло желание обладать какой-то вещью, которая ему понравилась. Здесь нужен психолог, чтобы поработать с ребёнком.
Жизнь она состоит из всего - в жизни бывает всё. Главное направить ребёнка в нужное русло: сделал, что-то хорошее – поощрить его. Нельзя поощрять незаслуженно, ибо незаслуженная награда, приводит к самомнению и самолюбию, вырабатывая эгоцентризм.
- У нас ещё есть время, - произнесла женщина, проследив за тем, как стены коридора стали исчезать в туманной дымке. - Хоть он и учился только в первом классе, и всех детей родители приходили и забирали лично, но его мама написала заявление, чтобы его в 15 часов отпускали с продлёнки домой одного, самостоятельно.
И вот, как только я стала задавать ему вопросы о карандаше, он вдруг резко начал собираться домой, хотя было всего-то 14:30 и отпускать его было рано. Но, он продолжал торопливо собираться, сопя себе под нос. И я понимала, что нельзя ему вот так просто дать уйти сейчас, иначе потом уже ничего не докажешь и не проверишь, а он поймёт всю «прелесть» безнаказанности такого своего поступка. Но и времени на душевную вразумительную беседу у меня не оставалось. В мозгу лихорадочно мелькали мысли... «Что делать? Как быть?».
Как бы ты поступил на данном этапе?
Ответа не последовало.
- Не молчи!
- Как бы я поступил?
- Да!
- Никак. Хочет ребёнок идти домой – пусть идёт. О случившемся – сообщил бы родителям, ибо это их ребёнок, и пусть они им и занимаются, ибо это они несут за него ответственность.
Есть анекдот. Папа приходит в школу, а учительница говорит: «Вашего ребёнка помыть нужно! От него так плохо пахнет». А папа ответил: «Я вас умоляю! Детей учить нужно, а не нюхать».
И у Христа есть такой момент, когда к Нему подошёл некто и произнёс: «Господи, скажи брату моему, чтобы разделил со мной имение», и Христос ответил: «А кто Меня ставил делить ваше имение?».
- Но, карандаш то вернуть надо, пока он с ним не ушёл! А для этого доказать надо!
- Ребёнок, это не тот объект… в таком возрасте, очень легко ребёнка травмировать на всю жизнь, и вселить в него комплекс, от которого он не избавится никогда. И вот, тут возникает вопрос о том, что дороже: карандаш или душа ребёнка? Даже если карандаш и был у него – пусть несёт его домой, и не нужно ему ничего доказывать.
- Ну вот, видишь! – воскликнула женщина. - А я ему попыталась объяснить, но видя его упорство, сказала, чтобы не пришлось смотреть в портфеле...
На это он мне ответил: «Вы не имеете права лезть в мой портфель». Взгляд у него и вид был таким взрослым...
Мама у него работала на игровых автоматах, видимо законы знала... И его научила.
Тогда я улыбнулась и сказала, что я и не собираюсь сама туда лезть. Просто мы пойдём к завучу и ты сам там покажешь портфель.
Он ответил: «Вы не имеете права вести меня к завучу без моей мамы».
И тут вновь возникают вопросы.
- А, что я должен думать по поводу ситуации с ребёнком? – спросил инженер. - Тогда ты поступила так, как посчитала нужным: правильно, или неправильно… с твоей позиции – это было правильно, и чего же сейчас вновь возвращаться к тем событиям?
Апостол Павел говорит: «оставляя заднее - простираюсь вперёд». Уже ничего нельзя исправить, и нужно этот эпизод забыть и жить дальше.
Я уже высказал своё мнение о том, как бы я поступил: пусть бы уходил с этим карандашом.
Любое мое мнение - будет неправильным, ибо я это объясняю со стороны, не зная всей ситуации в целом, и чтобы я не говорил, это можно будет оспорить.
Но, ты ответь на вопрос: в чём был смысл разоблачения этого мальчика?
- Может я не права была? Не могу сейчас спорить, тем более с тобой. Но на тот момент, мне казалось, что нельзя это вот так просто пропустить мимо себя. Ведь тогда ребёнок может решить, что можно совершить любой поступок, к завучу его без мамы не поведут, ибо не имеют права, а ему стоит просто быстренько уйти домой и всё. Вопрос решён, и никто ничего не узнает и не докажет.
Ответа не последовало.
- Тебе не интересно узнать окончание этой истории с возвращением «пропавшего» карандаша? – спросила женщина. - Скажи, если бы это был не мальчик, а подросток или взрослый мужчина и ты стал свидетелем того, что он взял чужую вещь, ты бы тоже дал ему так просто уйти с этой вещью?
- Есть китайский мастер по боевым искусствам, которого зовут Джет Ли, и когда его спросили: «Что ты предпримешь, если на тебя нападут хулиганы?», и он ответил: «Вызову полицию».
Я не могу додумывать то, чего не было. А, как бы там сложилась ситуация – одному Богу известно. Когда, Иисус Христос в последнюю ночь был со Своими учениками, то Он им сказал: «Возьмут Меня – и отречётесь от Меня», и Пётр возразил, сказав: «Даже если бы надлежало мне умереть – не отрекусь», и именно в тот момент, в словах Петра нельзя было сомневаться, ибо, когда пришли брать Христа, то он отрубил ухо одному из слуг первосвященника, и Христос остановил его… но, когда взяли Христа, и когда Он остался один, то он трижды отрёкся. Здесь показана слабость человеческой природы. В один момент, Пётр готов был проявить и героизм, и стойкость, и пожертвовать собой… но прошло время, изменились обстоятельства, и Пётр повёл себя совершенно иначе. И говорить, что бы я сделал в ту, или иную минуту: это неразумно.
- Скоро туман накроет здесь всё.
- Мне пора, - произнес инженер.
- Ты мне чем-то напоминаешь «солнечного вампира»!
- Чем?
- Такой же бледный и болезненный…
ДЕЙСТВИЕ СЕМЬ
ИЗВОЛЕНИЕ
Врытые в землю, каменные плиты, находись на прежнем месте, что и вчера, а тени так же виднелись слева от дороги и справа от дороги, куда-то ведущей и накрытой туманом.
Иногда, доносился шепот голосов.
- Его нигде нет?
- Да.
- Хотя он был вчера.
- Был вчера.
- Был вчера, - подхватили следующие тени.
= Был вчера.
- Он что-то взял оттуда?
- Нет, только прикасался.
- Он нарисовал сову?
- Нет.
- Осознаю, что нельзя обвинять, - произнесла одна из теней, приблизившись вплотную к дороге, но не пересекая её.
- Это тоже хорошо, что ты осознаёшь, - ответил инженер. - А теперь осталось только не обвинять, а давать объективную оценку и своим действиям, и действиям другого человека.
Важно понять не то, что человек делает, а почему он это делает, и какова мотивация его поступков. Когда человек будет это понимать, тогда осуждения уже не будет, а будет объективная оценка реальности.
Если человек ворует и его называют «вором», то это же не значит, что его осуждают: такова действительность, таков факт, и никакого осуждения в этом нет.
- Себя познаёшь только через общение с другими! – одна из теней. - Для мудреца каждый человек-учитель. Я, правда, на мудреца не претендую, но буду учиться!
- Есть другая точка зрения: «хочешь поумнеть – общайся с умными людьми».
Себя познавать? Жизнь потрать и не продвинешься! Себя познавать – это затея заведомо обречённая на провал.
О человеке в Священном Писании всё сказано, и ничего нового в себе ты не найдёшь, сколько бы не искала. А оценка такова: «все согрешили и лишены славы Божьей, нет праведного ни одного, никто не ищет Бога, языком своим обманывают, ноги их быстры на пролитие крови, яд аспида на губах их». Что ты ещё хочешь узнать о себе? Или ты как в песне: «они все такие, а я не такая».
Учиться вот чему нужно: «доколе все придём в единство веры и познания Сына Божьего, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова; дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения по лукавству людей, по хитрому искусству обольщения, но истинной любовью все возрастали в Того, Который есть Глава – Христос, из Которого всё тело, составляемое и соединяемое посредством всяких взаимно скрепляющих связей, при действии в свою меру каждого члена, получает приращение для созидания самого себя в любви».
- Мне не хочется никого переубеждать, жизнь всё расставит на свои места!
- А с чего ты взяла, что жизнь всё расставит на свои места? – спросил инженер. - Это довольно странное утверждение. Жизнь выстраивает сам человек: как смог – так и прожил жизнь. Не жизнь человеком руководит! Как «жизнь» может всё расставить на свои места, если человек, в сути своей, является неудачником в жизни?
Иисус Христос сказал: «Придите ко Мне все труждающиеся и обременённые, и Я успокою вас». Вот в каком контексте жизнь может выстраиваться относительно правильно, и это происходит тогда, когда в жизни человека отведено место Иисусу Христу. А если нет места, то человек не способен правильно выстраивать свою жизнь. Или у тебя другое мнение?
- Скажи, что ты хочешь? – спросили тень, всё ещё стоя у края дороги.
- Конечно же съесть тебя! – рассмеявшись, воскликнул инженер, пройдя вперёд.
Вскоре, показался перекрёсток, возле которого стояла безликая фигура в сером.
- Кто ты? – спросил инженер.
- Апатия.
Теперь, сквозь туман, стали видны горящие рубиновым светом звёзды, или нечто иное.
- Это звёзды, или глаза?
- Разве это важно? – спросила Апатия.
- И давно ты стоишь на этом перекрестке?
- Давно.
- А тебе никогда не хотелось его покинуть?
- Нужно повиноваться воле Создателя, - ответила Апатия.
- А как это работает в жизни? – с удивленно, спросил инженер. - И, куда денется воля человека?
- Это очень сложный вопрос.
- А в чём сложность?
- Я не духовник, и не священник, чтобы правильно это объяснить. Просто верю, что всё, что ни делается - происходит по воле Господа и в реальной жизни нужно стараться спокойно воспринимать всё происходящее, не роптать. Насчёт воли человека - она важна, но, я не могу это объяснить правильно.
Она говорила, одновременно работая вёслами, но голос её звучал ровно, словно она сидела в парке на скамейке, обмахиваясь веером.
- Ты не можешь объяснить, но произносишь следующую фразу: «всё, что ни делается - происходит по воле Господа». Но, что стоит за этим всем? Вот, человек впал в грех, и все люди – грешники. Возникает вопрос, исходя из ваших слов: это произошло по воле Господа? Ты посмотри, сколько в жизни всяких беззаконий и прочего – и как это объяснить с позиции того, что ты сказала?
- Я твёрдо верю, что всё происходит по воле Господа, а объяснить всё, я - слабая и не могу, и не собираюсь вдаваться здесь в философские дебри. Я здесь с другой целью.
- Верить можно во что угодно, - ответил инженер. - Когда был политеизм и идолопоклонство, и люди верили и поклонялись… но, всё это присуще религиозному фанатизму. Вера тогда становится правильной верой, когда есть знания. Вера – основана на знании! Для того, чтобы человек приобрёл знания и дано Священное Писание, чтобы человек смог сформировать своё понимание, свои взгляды, и сверяться со Священным Писанием: соответствуют ли его убеждения тому, чему учит Священное Писание. Если где-то нестыковка, то значит, человек должен менять свою позицию, искать недочёты. И вот так, постепенно, он выстраивает свои знания, и на этих знаниях базирует свои убеждения. Поэтому и Иисус Христос даёт заповедь исследовать Писание, «через которое вы думаете иметь жизнь вечную». А просто верить и не знать во что – это не совсем правильно.
Вдали, раздался равномерные удары весел по воде, а затем, судя по звуку, лодка причалила к берегу, но большего из-за тумана не было видно.
- Мудрый не тот, кто знает многое - а тот, кто знает нужное, - произнесла Апатия.
- Тот, кто знает многое – это эрудированный человек, кто знает нужное – это человек, имеющий определенный жизненный опыт, а мудрый – это тот, кто сумел правильно выстроить свою жизнь и радуется…
Пройдя дальше, увидел, ещё одну женскую фигуру в сером, которая стояла возле находящейся на берегу лодки.
Вдали виднелось какое-то двухэтажное строение.
- У тебя есть имена? – спросил инженер остановившись.
- Вероника.
- Что находится за там, Вероника?
- Где?
- За озером.
- Тишина и заброшенная лаборатория, с надписью у входа: «Като Роботер Индастриал».
- И, что ты там делала?
- Пыталась найти паромщика Тома.
- Кто это?
- Тот, с кем бы хотела плыть вместе на его плоту, но есть препятствие.
- И, в чём же оно заключается?
- В том, что незарегистрированный брак – это смертный блуд и грех.
- А на основании чего был сделан такой вывод? – спросил инженер. – Разве Священное Писание проводит такую линию: незарегистрированный брак – это блуд и смертный грех.
- Это утверждает Сам Бог через своих пророков и апостолов, свидетельства которых вошли в канон книг Священного Писания. Христос, даже вожделенный взгляд на женщину, с которой мужчина не состоит в браке, уже назвал прелюбодейством (Мф. 5, 28). Во-вторых, сожительство вне брака – это, по сути, и не семья вовсе, поскольку в ней сожители не несут друг перед другом практически никакой ответственности. Как кот и кошка – погуляли и разбежались.
В-третьих, если Церковь станет одобрять такое сожительство, то ей, прогнувшейся под изменчивый мир, уготована роль ненужной институции, поскольку тогда она должна начать благословлять различные «гостиничные», «шведские», “однополые” браки и прочие извращения. Более того, на слуху скандальные новости о женщинах и мужчинах на Западе, которые выходят замуж или женятся на своих домашних питомцах – кошках и собаках. А американка Линда Дучарм и вовсе вышла замуж за колесо обозрения. Предлагаете Церкви плюнуть на слова Бога и начать венчать всю эту братию?
Ответа не последовало.
- Ты не отвечаешь, потому что полностью согласен со мной? – спросила Вероника.
- Я не согласен с твоим мнением. Речь идёт не о церкви, а о супружеских взаимоотношениях. Что касается «вожделенного взгляда», то Господь в Нагорной проповеди, показывает, в каком состоянии должна находиться душа человека. Господь не запрещает смотреть на женщину, а идёт запрет на вожделение, то есть, когда мужчина смотрит на предмет своего вожделения и вкладывает в это чувства, и его охватывает похоть, то вот это уже грех. Там нет запрета просто смотреть на женщину. Запрет на то, что человек уже запустил в себе механизм прелюбодействия. Вот о чём идёт речь в Нагорной проповеди. Это говориться о состоянии души – о внутреннем состоянии человека, ибо грех, он, изначально, запускается чувствами. Вот об этом и говорит Господь.
Что касается взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Когда Господь Бог сотворил человека, то было сказано: «и оставит человек отца с матерью, прилепится к жене своей, и станут двое – одна плоть» - вот, что является определением «мужа и жены» - это их духовное соединение, когда двое стали – одна плоть. В таком случае, было достаточно одного свадебного обряда, который свидетельствовал, что вот это чета является мужем и женой. Вот, когда не проходит внутреннее соединение, когда люди не стали одной плотью, то обвенчались ли они в церкви, зарегистрировались ли они в ЗАГСе, и какие бы обряды они бы не проводили, то в глазах Божьих, они никогда не будут мужем и женой, ибо чтобы таковыми стать, нужно соответствовать Божьим требованиям.
Когда самаритянка разговаривала с Христом у колодца, то Он попросил позвать её мужа своего, на что она ответила: «Нет у меня мужа», и Господь согласился с ней, сказав: «Правду ты сказала, ибо было у тебя пять мужей, и ныне, которого имеешь, тоже тебе не муж». Так и в современном мире: если люди не соответствуют по своему внутреннему состоянию требованию Господа Бога, то они, муж и жена, только для социума.
Штамп в паспорте – это социальное явление: для статистики, для официального определения семейного статуса – «есть штамп в паспорте – муж и жена, нет штампа – они не муж и не жена», но это не Божье установление, а это система социума. И при чём здесь «смертный грех»?
Это вот, узаконила американка Линда Дучарм свои отношения с колесом обозрения, и теперь она может тереться об него – сколько хочет, и никто ей не запретит! А раньше? Раньше могли запретить, ибо её отношения были не узаконены. Вот явление социума!
А, то, что ты говоришь о церкви, то я не исключаю того, что так всё и будет, ибо на данный момент, церковь является, как некто сказал: «религиозным кооперативом»: не заплатить – тебя не окрестят, и не обвенчают, и умершего не отпоют…. О какой исключительности церкви может идти речь?
Ответа так же не последовало.
- Кем ты была в том мире, откуда пришла? – неожиданно, спросил инженер.
- Секретаршей.
Вздохнув, прошла вдоль озера, и не оглянувшись, растворилась в тумане.
- Что ты там стоишь, иди сюда!
Оглянувшись, инженер увидел женщину с которой разговаривал вчера.
- Я бы тебя не узнал!
- Почему?
- Как-то похудела.
- Наверное, всё дело в лунном свете, - задумавшись, произнесла женщина.
- Не переживай, мы оба похожи на покойников!
- Почему ты так решил?
- Но, ведь это же ты меня вчера сравнила с «солнечным вампиром».
- Главное, чтобы духовные ценности не растерялись!
- А, что ты подразумеваешь под этим?
- Плохо: завидовать, ревновать, жадничать, - произнесла женщина, посмотрев в сторону двухэтажного строения вдали.
- Понятно, что это плохо, но, однако же, все это делают. Весь мир на этом построен: обман, ложь, фальшь.
Духовные ценности, они тогда становятся ценными, когда они исполняются – вот в этом: и смирение, и послушание, и вера. А если заповеди не исполняются, то сколько не кричи о духовных ценностях, но кроме сотрясания воздуха, это не имеет никакой значимости.
- Что Бог не делает, всё к лучшему.
- Кто бы в этом сомневался! Но, человек-то тут при чём? Каким он боком к делам Божьим? У человека другая задача! Одна из первых заповедей: «плодиться и размножаться, и наполнять землю, и обладать ею» и всё это должно быть в пределах здравого смысла и разума. «Безудержная добыча ресурсов» - где здесь здравый смысл и в чём он? Отсюда вытекает другой вопрос: а Господь Бог здесь каким боком? Человеческое безумие, как можно приписывать деятельности Творца?
- Для меня смысл жизни в любви! – весело воскликнула женщина, рассмеявшись.
- Любовь – это неотъемлемый атрибут жизни, а жизнь сама по определению, является торжеством бытия, ибо жизнь – это более объёмное понятие, нежели восприятие человека. Жизнь – это не только человек, она выходит за рамки человеческого сознания. Сказать, что «жизнь – это любовь» - это слишком узкое представление.
Некоторые утверждают, что смысл жизни в спасении… это вот, такое меркантильно субъективное понимание.
- Спасение, - задумчиво повторила женщина. – Вчера была в храме и батюшка сказал, что прощать необходимо всё и всем, так учит нас…
- Возникает вопрос: откуда он взял такое вот «учение о спасении»?! – весело, спросил инженер.
- Если человек знаком с 10 Заповедями, то, наверняка, знает 2 самых главных из них: «Возлюби Господа и возлюби ближнего своего», а ближний это любой человек, сотворённый Богом. И если человек совершает в жизни ошибку- это его ошибка и он за нее в ответе. И не нам судить его за это! Мы все не идеальны. Ведь если разобраться, так в каждом можно найти то, за что нас можно осудить.
- Я не пониманию.
- Что не понимаешь? – переспросила женщина.
- Десять заповедей – это нравственный закон, и можно сказать по-другому: десять заповедей – это стандарт Божьей Святости, то есть это показывает в каком состоянии должна находиться душа человека. Вот, что значит нравственный закон. Но, помимо нравственности, человек живёт в социуме, и гражданское общество – никто не отменил. Вот было приведено в качестве примера десять заповедей, а почему не были приведены в пример гражданские законы, где говорится: «если кто коварно умертвит брата своего, то и от жертвенника Моего - бери его на смерть».
А так получается, исходя из предложенных рассуждений: «мы не должны осуждать убийцу, ибо мы все неидеальные, и в каждом из нас можно найти какой-то изъян. Если кто-то ворует, то пусть ворует – не наше это дело, ибо Господь сказал не судить никого». Вот, это и есть бессмыслица.
Проблема в том, что в таких рассуждениях нет разделения между духовным и материальным миром. Нравственный закон – это духовность, это говорится о духовном состоянии. А куда денется гражданственность и гражданские законы? И, как поступать с теми, кто нарушает их?
- Никакой бессмыслицы в Божьих Законах нет! Если мы в чём-то пока не разобрались, значит есть необходимость разобраться. Любой закон Божий или гражданский говорит о том, что убивать нельзя и как за одним законом, так и за вторым следует наказание. Что касаемо осуждения - суть вопроса в анкетах сводится к тому, чтобы выяснить насколько каждый из нас сможет простить того или иного человека. А что касаемо в общем - в жизни Закон Божий главнее закона человеческого. Ведь человек создан Богом. Вы ведь не хотите сказать, что люди произошли, простите, от обезьяны. Бог - творец всего , что есть на земле и везде. Поэтому Закон Божий главенствует над человеческим. А осуждать - это не наша прерогатива, каждого рассудит Господь по делам его. Если Вас не устроит моё высказывание… Ты можете обратиться к своему…
- В Книге Исход, в 21 главе, в 12 стихе, сказано: «если кто, коварно умертвит брата своего, то и от жертвенника моего – возьми его на смерть» - это слова Самого Господа Бога. Зачем оспаривать то, что сказал Господь Бог? Зачем нужно повеления Господа Бога отодвинуть, а на это место ставить человеческое сумасбродство? Где здесь здравый смысл? Духовник ли об этом скажет, или кто другой… для чего были даны судьи? Чтобы судить дела житейские, и это дано повеление людям. Как человек не может судить свои житейские дела, если он сотворён по образу и подобию божьему? Если Сам Господь дал повеление человеку, чтобы он плодился, и размножался, и наполнял землю, и обладал ею. Земля отдана в распоряжение человеку. Почему это не понятно? Если убийца совершил убийство – разве он должен остаться безнаказанным? Разве справедливость не требует для него наказания? Сказано о том, что даже если ребёнок совершит проступок: «не любит отец сына, если жалеет розги для него». Если за проступок, наказывают ребёнка, то почему злодея нужно прощать?
Ответа не последовало.
- Хочешь осмотреть дом? – спросил инженер.
- Я уже была там.
- И, что увидела?
- Безликое и давно покинутое.
- Как ты думаешь, кем ты сама являешься в этом мире? – неожиданно, спросил инженер.
- Наверное, такой же безликой, серой и покинутой!
- Как темнота?! – рассмеявшись, спросил инженер, направившись к дому.
- Смотри, на входной двери ручка, ручка в виде аиста, а я не заметила, когда была здесь!
- Но может быть ручка, была какой-нибудь другой.
- не пугай меня ещё больше! – воскликнула женщина.
С обратной стороны входной двери имелась надпись.
- «Очертив яркую дугу, промелькнула комета, скрывшись где-то за куполами заброшенного храма.
- Расскажи, что там было?
- Это какая-то программа. Кто-то пытался создать здесь мир, а затем, это место было заброшенно и замкнуто…
- Как это?
- Невозможно объяснить.
- Они эмоциональные…
- Расскажи.
- Что-то пытается переписать программу…
- Ты заходила в неё?
- Только видела вдали.
Наполненное звёздами небо, лишь иногда заслоняемое, похожими на серые тени, облаками, притянуло взгляд.
- Им, наверное, страшно и одиноко там.
- У всего, есть свои тайны.
- Но, что-то меняется…»
- Странная надпись, - нахмурившись, произнесла женщина.
- А в чём странность?
- Уверена, что когда заходила сюда, то её здесь не было.
- Тогда, она появилась здесь для того, чтобы мы её прочитали, - пожав плечами, произнес инженер.
- А дальше?
- Можем осмотреть дом.
Если не считать шума ветра, за окнами, то в общем-то тихо…
ДЕЙСТВИЕ ВОСЕМЬ
НАДПИСИ И НАБРОСКИ
Дом, оказался полностью пустым, и лишь иногда попадались надписи на стенах.
- «Восьмое число.
Седьмое...
Дни проносились, перед его закрытыми глазами.»
- Как ты думаешь, что они означают? – спросила женщина, раскрыв окно.
На подоконнике, так же, что-то неразборчивое.
- Совсем не читается? – спросил инженер.
- «Рисунки птиц – узнаваемые: вороны, лебеди, аисты»
- И всё?
- Далее, совсем неразборчиво.
- Да, неразборчиво.
И ещё одна надпись.
- Что-то про Иуду, который пошел и удавился, и о разбойнике, который не каялся, но попал в Царствие Небесное, - задумчиво, произнесла женщина.
- И, что ты об этом думаешь?
- Ну, насколько я знаю, один из двух разбойников на кресте, во время своих тяжких испытаний уверовал в Иисуса Христа и просил упомянуть его в Царствии Божием. Его спасла его же Вера. Мне кажется, уверование во время таких страданий в последние минуты жизни послужило и заменой его раскаянию. Наверное, в тот момент это было более важное для него, т.к. более сложным являлось - уверовать.
Ведь он мог ещё больше озлобиться от таких мучений и наоборот, говорить нехорошие вещи в адрес Иисуса Христа, чем продолжать грешить. Однако, в нём так проснулась Вера настоящая.
А вот что касается Иуды... Он-то раскаялся и те 30 сребреников ему стали ненужной тяжкой ношей. Раз он покаялся, то сын Божий его простил, однозначно. Но он же дальше согрешил, наложив на себя руки, ибо самоубийство - тяжкий грех. Ведь он трижды пытался повеситься, и только на третий раз это ему удалось. Это же сам Христос пытался его таки остановить, давал ему шанс. Но Иуда не смог этим воспользоваться. А потому и лишил сам себя Царствия Божиего, несмотря на покаяние.
Ответа не последовало.
- Ну же не молчи, мне интересно твоё мнение.
- Твои рассуждения для меня тоже очень интересны, а интерес состоит в том: на чём основаны твои выводы? Если смотреть Евангелие и сравнить с твоими выводами, то в Евангелии нет подтверждения твоим рассуждениям.
Давай начнём с разбойников. Один из них желал спасения, но Господь Иисус Христос не обратил на него внимание, хотя он и обратился сказав: «если Ты - Сын Божий – спаси Себя и нас». Господь проигнорировал его. Возникает вопрос: в чём причина такого отношения? Дело в том, что разбойник не осознавал тяжести своей вины, и у него было одно желание – спастись. И само обращение: «если Ты – Сын Божий» - это указывает на то, что этот разбойник никогда не знал Бога. Другой же разбойник, унимая его, говорил: «Неужели ты Бога не боишься, когда и сам осуждён на это? А Он – ничего худого не сделал» - здесь показан человек, который жил в страхе пред Богом, то есть второй разбойник боялся Бога, а в Писании сказано: «Начало мудрости – страх Господень», и здесь показано, что вот этот страх – второй разбойник имел. Голгофское распятие, оно показывает, что все люди пред Господом Богом, являются разбойниками, и одни люди, в процессе жизни, смогут прийти к Господу Богу, а другие – никогда. Вот, это и показано на примере Голгофы.
Что касается Иуды, то там показана другая сторона. Все люди грешники. Когда взяли Иисуса Христа – все ученики рассеялись – об этом Иисус Христос и предупреждал их. Но здесь ещё показано, что человек может быть прощаем не до бесконечности, а есть грань, за которую человек не должен перешагивать, ибо если он её перешагнул, то назад возврата нет. Вот, когда Иуда подошёл к Христу, то Господь спросил его: «целованием ли ты предаёшь Сына человеческого» - вот здесь Он давал шанс Иуде для осознания своих действий, и до поцелуя ещё возможно было покаяние. Иуда мог бы сказать: «Да, Господи, хочу предать Тебя», и Господь бы простил его, но после поцелуя уже не было возврата, и покаяние не имеет силы, ибо Иуда совершил грех к смерти, и его ждало только возмездие: «смерть за смерть».
Православие, как бы почитает Достоевского, но грех Раскольникова, он более тяжек, нежели грех Иуды, ибо Раскольников собственноручно совершил убийство, а Иуда только предал на убийство. По этой причине, Достоевский он пагубен для неутверждённых душ, ибо Раскольникова в концовке ждёт покаяние и Царствие Небесное, ибо он раскаялся. Раскаяние Раскольникова – это оправдание самого себя, ибо апостолы предупреждают: «смотрите братья, чтобы кто из вас не пострадал, как человекоубийца», ибо человекоубийце – нет прощения.
- Ну, как по мне, то слова: «Если Ты Сын Божий, то спаси Себя и нас» - это вообще прозвучало как вызов. Говоря теперешним языком я бы сказала, что этот разбойник хотел больнее подколоть Иисуса Христа, съязвить, бросить Ему вызов в лицо. Он не веровал в Сына Божия.
Второй же заступался за Иисуса, хотя по идее, испытывая такую боль, он должен был обозлиться, разувериться, и вообще зациклить своё внимание только на своей физической боли.
Могу даже допустить, что он, как раз-таки, мог в этот момент выкрикивать в лицо Иисусу, что Бога нет, раз Он допускает такие страдания даже для Сына Своего. Но этот разбойник, наоборот же, укрепился в вере своей и просил упомянуть его в царствии Божием.
По поводу же Иуды... Но ведь Господь знал, что Его не минует чаша сия. И знал, как это будет происходить, знал, кто Его предаст. А вот Иуда этого не знал. Он ведь до этого искренне верил, что не предаст Иисуса. А раз Иисус знал, значит не могло быть иначе. Так уже было предначертано ранее.
Мне кажется, Всемилостивый Иисус простил его. И если бы он не совершил самоубийства, так и остался бы прощённым. Но он сам себя скорее всего не смог простить и жить дальше с этим грузом. Совершил тяжкий грех самоубийства. И вот это ему и не простилось.
- Ты меньше думай об этих разбойниках, - предложил инженер. - В лице двух разбойников, показан весь род человеческий. Пред Богом – все люди разбойники, и показано на Голгофском распятии, что одна категория разбойников в процессе жизни приходит к Богу, а другая никогда не придёт. Вот, смысл Голгофского распятия, и почему было два разбойника: по правую и левую сторону. Это образ мира.
Второй разбойник «не укреплялся в вере», а изначально был верующим.
Фраза: «А вот Иуда этого не знал. Он ведь до этого искренне верил, что не предаст Иисуса» - на чём основан этот вывод. Ты сама это придумала? В Писании сказано: «горе тому, кем предаётся Сын человеческий».
Предначертания – не существует, и не выдумывай. Предначертание – это самооправдание: «я не виноват – это судьба у меня такая». И даже если допустить, что существует «предначертание», то Господь Бог уже не имеет права судить человека, ибо Он ему «предначертал». А в Писании сказано, что все предстанут на суд Божий. Отсюда вывод: предначертание – это абсурд.
Разве Адаму было «предначертано»? Господь Бог наоборот его предупредил: не делай этого, ибо смертию умрёшь. А дьявол предложил человеку, и человек послушался дьявола, и нарушил запрет Божий. Выбор всегда остаётся за человеком, ибо дьявол его даже не заставлял. Человек сам выбирает! И как правило, его выбор – неверен, по причине того, что человек ищет самый лёгкий путь, а этот путь всегда неправильный.
От человека скрыто понимание, что есть добро, а что есть зло. Это только пройдя путь ведущий к Богу – человек может понять: что есть добро, а что есть зло. В Писании сказано: «все грехи человека – от юности его», ибо человек в юности – безрассуден.
Фраза: «Мне кажется, Всемилостивый Иисус простил его» - не выстраивай свои убеждения на том, что тебе кажется, ибо убеждения должны выстраиваться на Священном писании, а не иллюзиях. То, что тебе кажется, пусть это так и останется! А там, вступил в силу закон: «смерть за смерть». Сказано: «не обманывайся человек – Бог поругаем не бывает. Что посеешь, то пожнёшь». Иуда предал Христа на смерть, и его постигла смерть, и не важно, каким образом она его постигла. Сам факт: смерть за смерть. Вот, что здесь. А то, что тебе кажется? Как можно выстраивать свои убеждении на том, «что кажется»? Одному – одно кажется, а другому – другое, и так далее. Это что за учение такое? Наверное, православие!
Только там вот такая бредовость может иметь какую-то значимость.
- Сказав это, Иисус возмутился духом, и сказал: истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня.
Тогда ученики озирались друг на друга, недоумевая, о ком Он говорит. Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса. Ему Симон Петр сделал знак, чтобы спросил, кто это, о котором говорит.
Он, припав к груди Иисуса, сказал Ему: Господи! кто это?
Иисус отвечал: «Тот, кому Я, обмакнув, кусок хлеба подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту.
И после этого вошёл в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее». Разве это не говорит о том, что Иисус наперёд знал?
Начиная с 15-го века до Рождества Христова, более 15 разных иудейских пророков в разные века, независимо друг от друга, пророчествовали о том, что в еврейском народе родится пророк, который будет являться воплощённым в человека Сыном Божьим.
- Вопрос: «Разве это не говорит о том, что Иисус наперёд знал?» - никто не отрицает предузнания Божьего. Предузнать – это не значит «предначертать» человеку. Предузнание, оно ещё идёт от чрева матери – в чреве матери уже предузнано кем будет человек и как он пройдёт свой жизненный путь… но, это не значит, что ему «предначертали»: выбор всегда за человеком. Господь Бог предузнал, какой выбор сделает тот или иной человек. Это показано на фараоне. Когда Господь Бог посылал Моисея вывести народ иудейский, то сказал: «но знаю, что не отпустит фараон народ Мой, если не принудить его рукой крепкой».
А что говорят пророки двадцать первого века? Когда Господь говорит с Симоном, и говорит: «Ты - Симон, что значит камень, и на сем камне – воздвигну церковь, и врата ада не одолеют её» - и это слова Христа. А далее говорится о том, что Пётр трижды отрекается от Христа. Возникает вопрос: что значит троекратное отречение? В христианстве имеется три течения: католики, протестанты и православные. Так вот, в сути своей, все эти три религии отрекутся от Христа. Это не значит, что они не будут Ему поклоняться, но они извратят Его учение. Поэтому, Христос и говорит: «когда приду – найду ли веру на земле». Христианство – никуда не денется, и храмы так же будут стоять, как и стояли, но в них не будет учения Христова, а будет учение человеческое. Вот о чём говорит Христос. И вот что значит: трёхкратное отречение Петра от Христа. А церковь Христова будет собрана из тех «кого Бог предузнал – того и предопределил; кого предопределил – того и призвал; кого призвал – того и оправдал; кого оправдал – того и прославил».
Внимательно почитай Книгу Откровений, где говорится о блуднице, прелюбодействующей с царями земными, одевающейся в порфиру и золото, почитай без всякой предвзятости. И почитай, какая участь ждёт эту блудницу. А эта блудница – это номинальная церковь, утверждённая государством. Вот кто такая блудница, стоящая на службе царей земных. Единственное, кому она не служила – это тому, кто оголил постыдное место её, и это Советский Союз, за что блудница и предала его анафеме.
- «Реформаториум», - неожиданно произнесла женщина, прочитав ещё одну надпись на стене.
Инженер, подошел к стене.
- Тебе это о чём-нибудь говорит?
- Думаю, что лучше вернуться к дороге.
На втором этаже, находились, находилось несколько брошенных книг.
- «Отражение моего пути домой», - прочитала женщина, надпись на обложке.
- Что-то интересное? – спросил инженер.
- В аннотации написано: «Здесь записано множество историй, в которых люди рассказывают о своих сомнениях, ты найдёшь ответы на вопросы, на которые я не смогла тебе ответить...»
Всего три книги.
Неожиданно, женщина, огляделась…
- Что-то тревожит?
- Уверена, что ещё несколько минут назад, этих книг здесь не было.
- Несколько минут назад…
- Что-то не так? – с тревогой в голосе, спросила женщина.
Не ответив, инженер, взяв одну из книг с надписью на обложке: «Библия православной церкви», прочитал несколько страниц.
- Что там?
- Само название: «Библия о православной церкви». В Библии ничего не говориться о православной церкви, а говорится о Христовой церкви. А теперь нужно выяснить: что же такое «православная церковь», и что же такое «Христова церковь». Одно это и тоже, или это говориться о разном? А то под «церковь Христову» лезут все: и католики, и протестанты, и православные, и все утверждают свою исключительность – « вот именно мы такие, а другие никто и ничто». Вот теперь и нужно прийти к определению: что же является церковью Христа?
Апостол Павел до своего апостольства назывался Савлом, и он был человеком верующим, ибо он сам о себе говорит: ревнитель по Богу, наставлен в отеческом законе, фарисей и прочее. И в общем, Савл был верующим и претендующим на свою исключительность, ибо он был убеждён в своей вере: получил наставление, воспитание и прочее. И когда явились христиане, то он почитал их учение за ересь и преследовал их до тех пор, пока его не встретил Христос на пути в Дамаск. И вот здесь, после встречи с Христом, происходит преображение Савла в апостола Павла. Чтобы была ясна мысль: церковь Христова состоит из тех, кого Сам Господь призывает, ибо об этом апостол Павел пишет в Послании к Римлянам: «кого Бог предузнал - того и предопределил; кого предопределил – того и призвал; кого призвал – того и оправдал; кого оправдал – того и прославил». Призвание верующего происходит от Самого Господа и вера даётся человеку Господом Богом, ибо написано: «через веру – вы спасены, и сие не от вас – Божий дар» - вера является даром Божьим. Не может человек по своему желанию взять и поверить.
А что касается католиков, протестантов, и православных, то в Писании есть момент, когда Иисус Христос одного из своего учеников называет Петром, что значит – «камень»: «и на сем камне воздвигну Церковь Мою, и врата ада не одолеют её». Все претендующие на свою исключительность, именно указывают на то, что на Петре «воздвигнут храм их», которого врата ада не одолеют. Но мы знаем, что впоследствии, Пётр трижды отрекается от Христа и это указывает на то, что три течения христианства: католики, протестанты и православные – в сути своей, отрекутся от учения Христова, они его подменят другим учением. Поэтому и показано отречение Петра, где он трижды отрёкся. А вот ту церковь, которую призывает Сам Христос, как призван был апостол Павел, вот эту церковь не одолеют врата ада. А все эти три течения христианства, они уже давным-давно отреклись от Христа.
Отречение от Христа – это утрата учения, ибо учат учением человеческим.
Я не против православия, так же как и Христос, который не был против иудейства.
Если проследить развитие православия, то вывод будет: знак минус.
Каждый человек, вставший на путь, ведущий к Богу, должен выстроить личные отношения с Богом, а не на мнении каких-либо «человеческих авторитетов». Апостол Павел пишет: «Евангелие, которое я благовествую – я получил не от человеков, и не через человеков, а от Самого Господа Иисуса Христа» - вот указан правильный путь: не от человеков, и не через человеков. Вот если выстраиваются такие отношения – слава Богу. Вот суть-то веры в чём, а не в храме, и не в поклонах, и не в прославлении Православия, ибо нет у православия преимущества над католиками и протестантами.
Мне не нужно знать о православии ничего, а мне нужно знать веру, ведущую к Господу Богу. Вот, когда Пётр пришёл к сотнику италийского полка Корнилию, то Корнилий сказал: «Ты правильно сделал, что пришёл. Теперь мы все предстоим пред Богом, чтобы выслушать всё, что повелел тебе Господь». Корнилия не интересует, какая у Петра вера, и его не интересует то, что думает Пётр, а он говорит: «чтобы выслушать всё, что повелел тебе Господь». Если есть повеление от Бога, то скажи его. А какая вера? Это не важно, а важно повеление от Бога.
Резкие порывы ветра, вызвали дребезжание стекол.
Затем всё утихло.
- Кто-то здесь, пытался «любить Господа», - вздохнув, произнесла женщина, подняв ещё одну книгу и перелистав несколько страниц.
- А, что значит: «любить Господа»?
- Скорей всего, это чей-то дневник и здесь об этом написано и нарисовано множество крестов…
- И, что написано? – с интересом в голосе, спросил инженер.
- «Его так люблю, что щемит сердце, так тепло и я плачу, когда общаюсь с Ним. Мне он как Отец, больше чем отец.
Как определить? Наверное, доверие Господу.
Доверяется ли человек Господу? Ведь если мама или папа малышу протянут руки и скажут: «прыгай», он прыгнет не рассуждая, хоть откуда, потому что доверяет родителям.
А сам Господь говорит: «кто любит Меня, исполнит заданное Мною». Значит надо стремиться исповедоваться, каяться и молить Бога о помощи в этом. Помоги Господи!»
- То, что делает малышка, она это ещё не осознаёт, и этот пример не совсем удачный. Вера должна основываться не на безрассудстве, а на знании.
Любовь к Богу не в доверии к Богу, а в послушании Богу, и в исполнении заповедей Его. Вот в чём проявляется любовь к Богу!
Неожиданно, инженер, замолчал, а затем рассмеялся.
- Что?
- Вспомнил одну историю.
- Расскажи, - попросила женщина.
- Армянское радио задаёт узбекскому радио вопрос: «Что можно сделать из десяти женских бюстгальтеров»? Узбеки думали, думали, и говорят: «Не знаем». Тогда армяне ответили: «Двадцать тюбетеек на ваши головы».
- Ну, так, сомнительно смешно, - произнесла женщина, перевернув несколько страниц найденного дневника.
- А там наверное, грустное?
- « Мне не нужно, кого-то убеждать в своей правоте. Это должно стать моим правилом. В мнении аппонента – та же правда. В Священном Писании, сказано: «В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: «Истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдёте в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном». И, думаю, что лучший образ доверия Богу показал апостол Пётр, когда пошёл вслед за Христом по воде.»
- Всё печально, - пожав плечами, произнес инженер.
- И, что ты думаешь по этому поводу?
- Что касается детей, когда Иисус Христос сказал о них: «Если не умалитесь, как дети, не можете увидеть Царствие Божие» - здесь говорится о невинности дитя. Когда Адам был в Эдемском саду до грехопадения, то это состояние называется «состоянием невинности», ибо не было на Адаме никакой вины. Виновность Адам получил, когда совершил определённые действия – он нарушил запрет, который был наложен Господом Богом. Как вот и ребёнок, когда рождается, то он находится в состоянии невинности, ибо не совершил никакого действия. Греховность проявится позже, когда ребёнок подрастёт и сознательно нарушит запреты. А пока он не совершил ничего – он и не виновен – то есть, его душа не омрачена грехом. Вот по этой причине он и принадлежит к Царствию Небесному, а не по потому, что он кому-то и что-то доверяет.
Что касается грехопадения. Сразу после него в Писании идёт повествование о двух братьях: Каине и Авеле. Каин и Авель – это аллегория, это две природы одного человека. Каждый человек имеет в себе и Каина и Авеля. Когда ребёнок рождается, его две природы, физическая и духовная, они сгармонизированы, и они находятся в равновесии до определённого времени. Когда человек совершает действия, то природа физическая, которая олицетворяет собой Каина, она начинает преобладать над природой духовной, и человек начинает жить не по духу, а по плоти. Вот это и есть «Каин увивает Авеля». Это происходит с каждым человеком, ибо сказано: «все согрешили и лишены славы Божьей». А далее сказано, что Ева родила третьего сына Сифа. Сиф является той утраченной природой, которую убил Каин. И вот, в процессе жизни, человек должен возродить в себе Сифа. Это вот как раз указывает на состояние детства, когда природа ребёнка была сгармонизирована. Так вот, в процессе жизни человек должен восстановить утраченное. Вот почему Христос поставил младенца и сказал ученикам Своим, и слова Иисуса Христа указывают на это, когда Он разговаривал с Никодимом: «Истинно истинно говорю вам: если кто не родится свыше – не может увидеть Царствия Небесного».
А, что касается «хождения по воде», то во всём Священном Писании, сказано, что только Господь Иисус Христос шёл по воде и Пётр, и больше никто и никогда этого не делал. И там тоже есть свой смысл. И нужно ответить на вопрос: почему только Пётр и Христос прошли по воде? Моисей и тот, вёл израильский народ по дну моря, воды которого расступились.
- Не для всех, - о чём-то задумавшись, произнесла женщина.
- Так почему кроме Иисуса Христа и Петра никто больше не ходил по воде? – неожиданно, спросил инженер.
- В какой-то христианской книге, было сказано, что Мария Египетская ходила!
- Кроме Христа и Петра по воде никто не прошёл. Почему Христос и Пётр прошли по воде? Здесь смысл в том, что вода символизирует жизнь. Вода – это символ жизни. Когда на свадьбе в Канне Галилейской, Иисус Христос превращает воду в вино, то на этом показано, как преображается земная жизнь в небесную. Когда Он разговаривал с самаритянкой, то Он сказал ей: «если бы ты знала дар Божий и Кто говорит с тобой - ты бы сама просила у Меня пить, и Я дал бы тебе воду живую, текущую в жизнь вечную». Символика хождения по воде заключается в том, что Христос, пройдя по воде, показал, что Он является проводником из земной жизни в вечную жизнь. А Пётр прошёл потому, что он является основанием церкви, ибо было сказано: «Пётр – ты камень, и на сем камне воздвигну церковь, и врата ада не одолеют её».
Как Христос прошёл по воде, так и церковь проходит по жизни в жизнь вечную. Вот почему только Пётр и Христос прошли по воде, и больше никто не ходил, и даже Мария Египетская?
Ответа не последовало.
- Здесь есть печать на одной из книг, которая указывает, что она принадлежит храму Всемилостивого Спаса.
- А что значит: «Всемилостивый Спас»? – спросил инженер.
- А здесь об этом так же написано: «Храм именован в честь одного из образов Христа - Спаса Всемилостивого. Также в каждом Храме существует Престольный праздник - это празднование в честь святого. Проходит в августе на яблочный и медовый спас.»
- Для меня вот такие изречения и фразы, которые не подлежат никакому объяснению, звучат как тарабарщина. Я не вижу в них смысла.
Что стоит за фразой: «Всемилостивый Спас»? Что это? Образ Христа, Он описан в Евангелии, но там нет такого «Всемилостивого Спаса». Я не понимаю смысла, поэтому и спрашиваю.
- Так любую тарабарщину правильнее спрашивать у священников, у них вообще особый взгляд на всё!
- А, как можно относиться серьёзно к тому – чего понять невозможно?
Слушать священника? Это понапрасну тратить время, ибо он наплетёт такого, что пока слушаешь – вроде всё как-то складно, а отошёл от него и тут же всё забыл. Какой смысл слушать их, если они ничего вразумительного не говорят?
Общаться нужно с людьми, у которых мысль доступна к пониманию. А когда изъясняется человек так, что его понять невозможно, то складывается впечатление, что он сам не понимает, о чём говорит, и не понимает смысла, сказанного им.
- Здесь, что-то написано про «Реформатириум»! – воскликнула женщина.
- И, что же?
- Так называется место, где присутствуют воспоминания, а дальше – вырванные страницы.
- Скорей всего в «реформаториумах» создавались воспоминания для кибернитических механизмов.
- а этот дом и озеро с беседкой вот там, недалеко?
- Какие-то остатки незавершенных протоколов.
А, знаешь, я ценю силу слова, - неожиданно, произнесла женщина, положив на прежнее место.
- Сила Слова? – тут же с интересом, спросил инженер. - А, что это значит? Чем измеряют «силу слова»?
- Сказал – сделал!
- А один мудрец сказал: «Слово – моё: я его дал, я его и назад взял, ибо я хозяин своего слова»!
- И это тоже! Здесь, как мне кажется, надо разделять в каких ситуациях работает одно, а в каких другое. Главное, чтобы на благо работало.
- Сама фраза: «сказал – сделал», она не объективна, и не состоятельная, ибо в Писании сказано: «всякий человек лжив».
А то, получается, как в песне: «они все такие – а я не такой».
- Я не претендую на объективность, конечно все субъективно, - ответила женщина.
Когда они вернулись обратно, то увидели, что зеркало, которое накануне удерживали две статуи, разбито.
- Как ты думаешь, что происходит?
- Кто-то не хочет, чтобы нашли двери с изображением аистов, - задумчиво, ответил инженер.
ДЕЙСТВИЕ ДЕВЯТЬ
РОМАШКИ НА ЧАШКАХ
- Что там? – спросила женщина.
- Несколько вырванных страниц.
- Остатки каких-то протоколов?
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Дом, двор и ворота, - прошептала Жанна.
- Что-то приснилось?
- Опять воспоминания.
- Ты видела груши? – неожиданно, спросил мужчина.
- Да.
- Хочешь, расскажу тебе о твоих воспоминаниях?
- Расскажи.
- Тебя укусила оса или пчела под коленкой, когда ты присела на корточки, и прижала её сзади под коленкой...
- Мне было больно, и я плакала.
- А помнишь, как ты ударилась в детстве о створку открытого окна?
- Значит, у всех кибридных механизмов, воспоминания стандартные?
- Нет, - покачав головой, ответил мужчина.
- Когда откуда ты узнал о моих воспоминаниях?
- Просто в той лаборатории, где нашел тебя, находилась книга технической документации.
- И, что ещё в ней, было написано обо мне? – с интересом, спросила Жанна.
- Эта книга, называлась: «Архитектура Гелиана».
- Странное название.
- Это программа для полигибридных созданий нового поколения.
- Значит, я архитектурное создание нового поколения! – рассмеявшись, воскликнула Жанна. - Сейчас представила себя маленькой девочкой, прыгающей и хлопающей в ладоши!
- И как ощущения?
- Это чудесно!
- Я думаю, что твои воспоминания, они настоящие, и именно с тебя их списывали.
- Не понимаю.
- Чтобы возродить программу «Гелиан», - тихо ответил мужчина. – Скажи, ты помнишь, лабораторию?
- Лишь большой ангар, - закрыв глаза, произнесла Жанна. – Стою у двери и о чём-то спрашиваю.
- А ты помнишь человека, который тогда стоял рядом с тобой?
- Нет, - после продолжительного молчания, прозвучало уверенное.
- Тот мир за дверью, который ты видела в детстве, какой он был?
- Теперь я могу лишь почувствовать его через воспоминания.
- Ты не хочешь об этом вспоминать?
- Воспоминания, - прошептала Жанна.
- Что с ними не так?
– Они похожи на снег, которым укрыто всё вокруг. Что-то видно, а что-то нет, где моя рука медленно отодвигает его в сторону. Появляется нечто почти забытое…
- Расскажи о своих чувствах, когда ты медленно отодвигаешь плед в сторону.
- Хорошо, что ты рядом, потому, что сама бы я не решилась вновь притронуться к тому «белому цвету».
ОКОНЧАНИЕ
- Если это проколы, то они какие-то странные, - прошептала женщина.
Ответа не последовало.
- Думаешь, всё встанет на свои места и…
- Договаривай.
- У меня тоже странные воспоминания.
- О чём?
- На мне платье алого цвета. И пока не понятно: то ли мир движется вокруг меня, потому что я его центр, то ли меня саму уносит куда-то вдаль, потому что, на самом деле, я лишь песчинка в мироздании.
А, что потом?
- Иду куда-то, и всё вокруг странное. Плед белого цвета, он сопротивляется, и медленно накрывает всё, отбросив меня в сторону, словно танцующую балерину с крышки шкатулки. И я куда-то падаю.
- Тебе больно?
- Лежу, раскинув руки в стороны, ощутив изменения, как будто, что-то поменялось в нас обоих. Но мне не страшно, а скорее странно, потому что я не особо-то и знала тот мир.
- Прикосновение к этому причиняет тебе боль?
- Довольно странные ощущения, - отрицательно покачав головой, ответила женщина. - И больно, и приятно. Ночь, окружила меня со всех сторон, и где-то там, бушует ураган. Мне хочется посмотреть на него, хотя бы краешком взгляда, и спустя какое-то время, я решаюсь сделать первый шаг. Куда-то продвигаюсь, но вокруг темно, словно кто-то подшутил надо мной.
- Начался дождь, - произнес инженер, вытянув ладонь, на которую тут же упали несколько капель.
- Тот плед белого цвета, тоже, словно состоял из дождя, и сейчас я держу в руке, всего лишь каплю от него, и прошу её рассказать, что она видела, пока летела вниз. Поначалу она сопротивляется. У неё не получается что-то связано ответить.
- И ты, притрагиваешься к ней, кончиком пальца, после нескольких неудачных попыток начать разговор.
- Теперь белый свет, струится сверху, и я ощущаю себя лежащей на белой кушетке, а вокруг меня тени в белых масках, но в их прикосновениях ко мне нет ласки.
И вот, что-то входит в меня, словно укус шершня, а потом появляется расслабление.
Поворачиваю голову набок и вижу на стене плакат, но всё нечёткое, словно накрытое полупрозрачным пледом.
Я бегу по бесконечному полю, удерживая в руке каплю дождя, и унося с собой частичку того мира, который всё глубже и глубже проникает в меня.
Что-то металлическое ведёт отсчёт.
Иногда слышатся голоса. Кто-то спрашивает, почему перекрывается «Долина Кошкиных Снов?», но это всё расплывчато, и какая-то неуверенность начинает ощущаться вокруг.
И тогда тот мир, замирает, но это длится всего лишь мгновение.
Я почувствовала, как волны прибоя ласкаются о мои моги, и наклонившись, я осторожно опустила каплю в тот топазовый Океан…
- А раньше такое происходило?
- Второй раз я почувствовала нечто подобное, когда оказалась в том коридоре за закрытой дверью с барельефами на стенах.
- Дождь небольшой и скоро закончится, – задумчиво произнес инженер,
- Почему-то сердце, после воспоминаний, стучит как-то по-особенному: чисто и бело, словно в нём осталась частичка того пледа.
В голове пронеслись мысли, на языке закрутились слова... Так захотелось «сказать», что-то ещё о том мире, но, я незримо ощущаю в себе некий ступор, который похож на медленно проворачивающуюся шестерёнку, которая ведёт отсчёт чему-то.
- Тебя это пугает?
- Ещё не могу до конца понять и разобраться, что это за отсчёт на протяжении многих моих воспоминаний. Но меня это настораживает... Я пытаюсь понять: отсчёт чего? И до чего? До начала или до конца?
- Воспоминания похожи на разбитое зеркало, - произнес инженер. – Ты смотришься в него, считая и высчитывая осколки, пытаешься соединить их в единое целое.
- Вот, когда проходишь очередной «осколок отсчёта». Постепенно, по чуть-чуть, входишь куда-то, иногда замирая и не двигаясь, позволяя себе смириться с тем, что тебя окружает со всех сторон. В такие мгновения, иногда слышится музыка.
- Пастуший рожок?
- Да! Он, словно зовёт к себе, не давая заблудиться.
- Ты оглядываешься по сторонам, пытаясь понять, откуда играет мелодия. Всё словно в зеркальном отражении, и ты начинаешь метаться из стороны в сторону. Мелодия, словно ласкает тебя, шепчет в ухо, притрагивается к губам, и медленно продвигает тебя куда-то…
- Иногда, я останавливаюсь, - утвердительно кивнув головой, произнесла женщина. – Будто привыкая к каждому осколку того мира. В звуках рожка, словно спрятано какое-то слово, которое зовёт к себе… но, как только я хочу устремиться на зов, мелодия отталкивает от себя. В ней появляется нечто особенное… И, спустя какое-то время, вновь приходит расслабление.
- Какие твои любимые цветы? – неожиданно, спросил инженер.
- Ты забыл? Мне все цветы нравятся.
Справа от дороги показались дома и слева от дороги показались дома.
На одном ярко горели неоновые огни.
- «Кафе: Жаннин, держащая в лапах ромашку».
- Давай зайдем! – воскликнула женщина.
Их встретила обычная официантка и за столиками находилось несколько посетителей.
Инженер сделал заказ, отодвинув в сторону чашку с изображением юноши, стоящего на коленях перед девушкой.
- Что-то не так? – тут же спросила официантка.
- У вас есть чайный сервиз с изображением роз, подснежников, орхидей, фиалок?
- Да.
Вскоре на столе появились чашки с изображением ромашек.
- А на блюдцах нарциссы! – воскликнула женщина. – И это непередаваемо! Словно кто-то шепчет на ушко что-то нежное!
Затем, был сделан первый глоток.
- Как тебе кофе? – спросил инженер.
- Как будто цунами медленно продвигается… и вновь… В такие моменты мне кажется, что вот сейчас бы не было медленно и плавно.......
- Многое трудно описать словами.
- Почему ты отодвинул в сторону чашку с изображением юноши, стоящего на коленях перед девушкой?
- Находясь в этом мире, ты чувствуешь в себе какие-то изменения? – неожиданно спросил инженер, задумчивая рассматривая изображение ромашек на чашках.
- Я уже боюсь и говорить об этом, - шёпотом ответила женщина.
- И всё же.
- Ощущаю снова наполненность пространства вокруг себя.....Эта наполненность обволакивает меня нежным шёлком... Наверное, правда, я сошла с ума. У меня галлюцинации? Шок... Бред какой-то... Никакого разумного объяснения этому я не вижу...
Я просто чувствую.... Нечто…
Увидев, что она собирается перевернуть чашку, чтобы посмотреть клеймо производителя, инженер придержал её руку.
- Почему?
- Не сейчас?
- Пусть в этом останется тайна, - произнесла женщина.
- Ты хочешь вернуться сюда ещё раз?
- Следующей ночью?
- Может быть, - уклончиво ответил инженер, оглядываясь по сторонам. – Здесь, как будто, чего-то не хватает.
- Чего же не хватает?
- Это понимается только на чувственном уровне. Но, сейчас этого здесь нет… и мы придём сюда потом.
- А если расстанемся, то я буду ждать тебя, за этим столиком!
- Хорошо.
- Поговори со мной просто... О чём-нибудь!
- О чём?
- О разном... О любом... Что придёт в голову... Я хочу!
- Ты любишь этот мир? – неожиданно, спросил инженер.
- Я боялась этого вопроса.
- Почему?
- С каждой ночью я, словно прохожу некий барьер.
- И куда же ты идёшь?
- Каждый раз просто хочется заглянуть чуть-чуть дальше, чем это было накануне…
Не договорив, женщина, посмотрела на инженера.
- Продолжай.
- Замираешь, и не двигаешься, проходят мгновения. Затем, что-то толкает тебя вперёд, и с каждым мгновением, эта сила нарастает.
- Так, что ты обо всём этом думаешь?
- Может это мысли о том, что я начинаю принадлежать этому миру?
- А может этих миров множество?
- И среди этого множества, существует только один, - с уверенностью в голосе, произнесла женщина - Он подобен Океану, после встречи с которым, что-то меняется.
- Странно.
В кафе вошли двое, женщина в маске лебедя и мужчина в маске ворона, а затем, присели за соседний столик.
- Давай послушаем о чём они будут разговаривать!
Инженер, утвердительно кивнул головой.
- Прости, что вновь вернула тебя сюда, - произнесла женщина в маске лебедя. – Но подумай хорошо и скажи, вот если бы меня не стало, ты бы хотел узнать об этом и больше не ждать меня каждый день? Или тебе было бы лучше не знать этого, продолжать ждать меня и задавать себе вопросы: где она сейчас? что делает? Почему перестала так резко писать?
- Почему ты об этом вновь завела разговор? – спросил мужчина в маске ворона.
- Мне нужно это знать....
- Человек не знает, как он поступит в той или иной ситуации. Можно много говорить... Апостол Пётр тоже думал, что знает, как он поступит в той или иной ситуации.
- Да, я всё это прекрасно понимаю, и знаю... Но не знаю, как мне поступить... Если вдруг.... Я уже думала о том, чтобы… Но не знаю нужно ли тебе это...
Речь женщины в маске лебедя, стала совсем сбивчивой.
Больше ни о чём не говоря, они через какое-то время, покинули кафе.
- Странные ощущения от этого места.
- И, что ты чувствуешь? – спросил инженер.
- Сейчас, я воспринимаю всё вокруг, как-то по-особенному. Я медленно, но продвигаюсь вперёд. На моих губах остаётся острый привкус… невозможности. Иногда, мне хочется увидеть как можно больше…
- Чтобы двигаться одновременно в нескольких направлениях, для этого нужно раздвоиться!
- Разве это плохо? – вздохнув, спросила женщина.
- Есть опасность того, что обратно уже невозможно будет собраться.
- Ты прав! Именно разбитой и разбросанной по многим направлениям, я себя и ощущаю.
Какое-то время прошло в молчании.
Каждый думал о чём-то своём.
- Тебе никогда не хотелось остаться насовсем в этом, мире, похожем на сон?
- Ты хочешь увидеть рассвет? – неожиданно, спросил инженер.
- Кто-то сказал: «Можно полюбить душу, не зная тела, а потом сходить с ума, прикасаясь к телу любимой души», и это высказывание, мне нравится.
- Душа - это потёмки. Полюбить душу – это выстроить себе иллюзию, и воздыхать над ней. То есть, наделить другого человека своими качествами, и многие так поступают… но, проходит время, рассеивается иллюзия, наступает реальность, и оказывается, что там желаемого не было. И потом, пришло разочарование. Человека нужно полюбить за что-то, а не просто «взять и полюбить». Вот, когда человек проявляет свои добрые качества, добрые стремления, когда он поднимает на поверхность заботу, внимание… Когда человек стремится не ради себя, а для всех, кто его окружает - вот тогда и полюби его, ибо такого человека будет за что
любить. В этих делах, поступках и есть проявление души.
А как ты решила душу полюбить? Наградила другого тем, что тебе присуще… а ему это чуждо, ибо он не имеет этого и никогда не будет иметь. И что останется от твоей любви?
Очередное разочарование!
- Погоди-ка! - воскликнула женщина. - Так душу-то и любят за какие-то проявления... Сначала общается душа с душой...
За заботу и беспокойство, за искренность и нежность, за то, что не для себя
старается, а друг для друга...
- Ты пойми одно: душе и с грехом хорошо живётся, и она может подстраиваться, она может быть и коварной, и бессовестной, ибо человеку ничего не чуждо.
Она может пускать «пыль в глаза», ибо душу формирует сам человек, и она может быть всякой. И человеку дать правильного определения - невозможно.
Ещё раз говорю: определить можно по конечному результату деятельности. Не то, что человек делает, ни как он это делает, а важен какой результат, и что из всего этого получилось! Вот, что важно понимать. А не развешивать уши, когда на неё «лапшу вешают», и восхищаться тем, как он это искусно делает. Вот, что важно научиться понимать.
Когда будешь чётко шагать по жизни, будешь знать, будешь понимать…
Иисус Христос, посылая Своих учеников, сказал им: «входя в дома, приветствуйте: «мир вашему дому», если достоин дом, то мир ваш почиёт на нём, а если дом не достоин, то мир ваш к вам возвратится». Вот так, и Господь Бог, создав человека, вдохнул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живой. И следуя принципу, сказанному Иисусом Христом Своим ученикам, вывод: когда человек достойно проживает жизнь, сформировал свою душу пригодную для царствия Божьего, то она и
соединяется с Господом Богом. А если человек этого не способен сделать, то есть такое понятие, как «смерть души». Душа умирает, а дух, вдохнутый Господом Богом, он к Богу и возвращается.
- А душа?
- Душа становится прахом, а прах – это то, что не имеет жизни.
- Приближается рассвет, - негромко, произнесла женщина. - А я всё думаю о том ночном дожде, который мы видели из окна кафе.
- Что-то особенное было в нём?
- Обида, слёзы… словно он не хотел, чтобы ночь заканчивалась. Я бы хотела, прийти сюда ещё и во время заката. А знаешь, когда моим любимым изречением, были слова Хемингуэя из книги «По ком звонит колокол»!
- И, что он там сказал интересного?
- «Среди ночи он проснулся и крепко прижал её к себе, словно это была вся его жизнь и её отнимали от него. Он обнимал её, чувствуя, что вся жизнь в ней, и это на самом деле было так»
Инженер промолчал.
- Ты думаешь, что оно сомнительно?
- То обнимание напомнило один анекдот. Человек купил квартиру, сделал ремонт, пригласил друзей и водит их по комнатам, и показывает им, какая у него хорошая квартира. Все его нахваливают и, войдя в зал, увидели, что там прямо посреди лежит бревно… И спросили, почему оно тут лежит? А он говорит, что это не бревно, а часы. Гости в недоумении, и говорят, что это бревно, что часы не такие!
Тогда, он поднимает это бревно и стучит в стенку, а оттуда голос: «Ты, что творишь? Два часа ночи».
Оказалось, что бревно – это тоже часы. Так и Хемингуэй – обнимает женщину. Это все литературные персонажи, которые с реальной жизнью ничего общего не имеют, как и «бревно с часами».
- А почему и нет? – спросила женщина. - Представь себе, что мужчина очень любит женщину, но они долгое время не могут быть вместе. Разве такого не может быть? И вот, настал момент, когда они вместе... Он проснулся в эту первую их ночь, а она рядом с ним, наконец-то... Как долго он этого ждал... И далее слова из этого высказывания... В моей жизни всего две ночи были такие, когда он крепко обнял, прижал к себе и не отпускал всю ночь... Не поверишь, просыпаясь в те ночи, я чувствовала, что он также крепко держит, как и вначале ночи... И так до самого утра... Ни разу не поменяв своё положение...
- Сама фраза: «Он обнимал её, чувствуя, что вся жизнь в ней, и это на самом деле было так» - возникает вопрос: «так» - это как? Что значит: «вся твоя жизнь в ком-то»? Как это совместить с вероучением христианства, где первая заповедь гласит: «возлюби Господа Бога своего – всем разумением, всем сердцем, всей душою своей», а потом всё остальное. Хемингуэй – это атеист, и его высказывание построено на атеистическом мировоззрении, и поэтому что-то искать там верующему человеку… оно не совместимо.
Вот тебе пример. Когда Авраам подошёл к Египту, то сказал Саре, жене своей: «Ты - женщина красивая, египтяне, увидят тебя, и убьют меня, а тебя заберут. Скажи, что ты сестра моя, дабы мне хорошо было через тебя». Вот, в этой фразе заложен принцип земной жизни: «дабы мне хорошо было через тебя». А ты слишком идеализируешь. Это вот, в атеистическом мировоззрении, выстраивание идеалов… они становятся некими «маячками», как бы даётся человеку ориентир к чему стремиться.
А в христианстве, несколько иначе: у человека сосредоточен взор не на том, кто рядом с ним… тот, кто рядом с ним, становится просто неотделимой частью его жизни. И вот, это уже в совокупности… они вместе сосредотачиваются уже на высшем, на Господе Боге… не идеализируя друг друга, а помогая друг другу.
- А знаешь, мне ещё несколько цитат нравились!
- Такие же чудесные?
- «Не люби его, а будь его любимой. Не ищи его, он сам тебя найдёт. Не ходи за ним, как делают другие. Если ты ему нужна, он сам к тебе придёт».
- А в народе на это говорят: «под лежачий камень - вода не течёт», а в Писании сказано: «просите и дано будет вам».
- Тут да! – воскликнула женщина. - С одной стороны - женщины, слишком высокого мнения о себе, будут этого придерживаться. И мне тоже было бы приятно, если бы так было, если бы он сам меня нашёл и сам ко мне пришёл. И это, было бы, своего рода чудом для меня...
Но, с другой стороны - я понимаю, что мужчина не робот, и почему это он один должен делать шаги? Ведь он тоже хочет любви и ласки, хочет быть нужным. Шаги должны делать вместе, навстречу друг другу. Или не так?
- Сама фраза: «Не люби его, а будь его любимой» - это уже парадокс! Как можно не любя кого-то – быть любимой? Писание говорит: «не обманывайся человек, что посеешь, то пожнёшь», и далее говорится: «Возлюби ближнего, как самого себя» - это относится ко всем, или только к мужскому полу?
Женщина промолчала.
- У тебя закончились цитаты в памяти?
- «Когда тебя предали – это всё равно, что руки сломали… Простить можно, но вот обнять уже не получится» (Лев Толстой)
- Это всё субъективно, - пожав плечами, ответил инженер. - Сколько людей - столько и мнений.
- Это напомнило мне случай с подругой и с бывшим мужем. Они много лет не общались, он ненавидел её, как сам признался ей год назад. Она до ужаса злилась на него за всё. И не хотела даже видеть. Но потом, летом, так сложились обстоятельства, что им пришлось снова общаться. Кое-какие неприятные моменты их снова сблизили. Они обратили внимание на то, что ненависть и злость исчезли, их больше нет... Да, и она его простила, почувствовала облегчение, хотя ничего не изменилось.... Но вот обнять его, по-прежнему, она не хочет и не может себя заставить!
- Не может – пусть не обнимает, - произнес инженер. - Кто её заставляет?
- У меня есть ещё одна, очень бомбичиская цитата! – воскликнула женщина. - «… он никогда не отдаст никому другому, свою бесконечно любимую женщину».
- Любовь приходит и уходит. Сколько людей разочаровались в любви, которые, изначально, соответствовали этому высказыванию. И оно применимо для гарема, ибо там женщины принадлежат одному мужчине, и он никому их не отдаст, и это факт. А в нашей земной жизни? Если такое большое количество разводов, почти 80 процентов…
- Если он будет любить искренней любовью, он сделает так, что она ни на кого другого и не посмотрит...
Ей этого не захочется. Да, я не спорю, что это огромная редкость, но ведь бывает. А значит, может быть, в принципе... Ну, а разводов много потому, что любви либо не было, либо она была не настолько сильна и не выдержала испытаний...
Некоторые придерживаются мнения, что семьи в раннем возрасте быстро распадаются, а семьи, созданные уже в зрелом возрасте - более крепкие, так как люди уже более осознанно вступают в брак... Ну, не знаю... Есть семьи, в которых супруги учились в одном классе, начали встречаться в старших классах, потом поженились и прожили всю жизнь... И есть семьи, где люди поженились в сорок, вроде бы, всё осознавая, но не прожили и года...
- Ты в практической жизни знаешь такое? – с интересом, спросил инженер. - Можешь, конкретно сказать: я знаю людей, которые до конца своих дней, так прожили свою жизнь?
- Да, я знаю такие примеры.
- Ну и хорошо.
- А ты нашел то, чего не хватает в этом кафе? – неожиданно, спросила женщина.
ДЕЙСТВИЕ ДЕСЯТЬ
ДОРОГА МЕЖДУ ДОМАМИ
- Скоро стемнеет, - произнесла Жанна.
- Как будто, постепенно сжимается пружина.
- И сжимаясь, раскаляется, окрасив облака.
Мужчина, рассматривал рисунок деревьев.
- Нравится?
- Ощущается какая-то правильность, и одновременно неправильность.
- Конечно же это ведь художественный рисунок! – весело воскликнула Жанна.
Терракотовое платье, частично прикрывали изгибы плеч «Соната».
- Раньше, считала, что ночи наполнены холодностью и равнодушием, и чтобы разбавить всё это, среди тёмно-синего цвета, появляются звёзды и луна.
- Ты, очень красивая, когда в твоих глазах, отражаются звёзды, или облака, - негромко произнес мужчина.
За окном, медленно погружался в ночную темноту заброшенный город.
- И уже никогда не вспыхнут в нем огни уличных фонарей, - прошептала Жанна.
- Вчера, сегодня, завтра…
– И небо, словно опьянённое холодом… и ночь приближалась стремительно.
Пламя в камине, освещало комнату, отбрасывая танцующие тени движений.
Перевернув альбом на чистую страничку, Жанна, нарисовала дорогу, уходящую в туман, затем фонари, несколько скамеек.
- Красиво.
- Расскажи, о мире людей!
- Вечерами, в теперь уже в заброшенных городах, зажигали огни уличные фонари, возникала романтика, а ночь всё больше и больше разливалась по небу, шепча о нежности.
- И уже нельзя, вернуть день…
- Будет следующий, - с уверенность в голосе, произнес мужчина.
- И новые дни закружат в танце!
- Вспыхнут окна…
- А, что за этими окнами?
- Всякие грустные истории, - пожав плечами, произнес мужчина.
ДЕЙСТВИЕ ОДИННАДЦАТЬ
ГРУСТНЫЕ ИСТОРИИ
- Помню момент… я была беременна вторым ребёнком, уже приличный срок, начало зимы. Мороз, холод... А я собиралась и ехала несколько остановок, чтобы отвезти тёплый обед мужу. Он тогда на рынке работал. Мне жалко было его, весь день на морозе... И вот заметила - в один день он быстренько съел, и начал меня выпроваживать домой поскорее, на второй день то же самое... и на третий...
Приговаривал, что, мол, переживает за меня, холодно ведь... А вечерами приползал пьяный.
Так случилось и в тот день. Днём отвезла ему еду, и он снова меня быстро отправил домой. Когда вернулась домой, мама сообщила, что старшая дочка (трёх лет ещё ей не было) заболела и срочно надо купить лекарство. Денег дома не было и мне пришлось снова поехать к нему на работу.
Приближался вечер. Он встретил меня на рынке криками и был уже в нетрезвом состоянии. Дал денег и стал обзывать и прогонять. Потом развернулся и пошёл на рабочее место. А я стояла у магазина и плакала. Вдруг ко мне подошла бабуля одна из тех, что торгуют там семечками и сказала: «Мы давно уже это видим, что он тут любовницу завёл, с ней они пьют на работе и после работы уходят вместе. Мы не хотели тебе говорить и лезть в чужую семью. Но нервы больше не выдерживают». Она отошла, а у меня будто земля ушла из-под ног... Коленки подкосились, я присела на выступ на стене магазина и реву... Потом решила пойти к нему. Когда
подошла, его на рабочем месте не было. Пошла по рынку искать, и увидела, как он стоял у какого-то ларька и в руках держал женскую сумку. Он, заметив меня, тут же сумку зашвырнул в ларёк и со злым выражением направился ко мне, шатаясь...
Схватил за руку и потащил на остановку, стал грубо заталкивать в переднюю дверь троллейбуса. Люди возмущались на него. Троллейбус отъехал немного, а я реву и прошу молодого водителя остановить. Но он отказывается, мол, не положено. «Но он там с другой!» - проговорила я, сквозь слёзы, и он меня пожалел и остановил.
Я вышла, но муж увидел это и с криками и матами вновь кинулся ко мне. Я думала, что он добежит и начнёт бить, как обычно. Поэтому я выбежала на середину дороги, на разделительную полосу и ему крикнула, что если он шаг ко мне сделает, я брошусь под машину... Потом он быстро пошёл в сторону рынка, видимо, ей что-то сказать. А я, всё так же, бежала посередине дороги, чтобы увидеть, куда он пошёл.
Когда он вернулся к дороге и пообещал, что не тронет меня, я ушла с дороги на тротуар. Стоим на остановке, ждём троллейбус - домой ехать. И вдруг он начинает на меня матами кричать и толкать. И говорит: "С… ка, ты какого х.. припёрлась? Ты мне весь кайф испортила».
Я реву... И в этот момент, среди стоящих на остановке людей, замечаю девушку, она стоит, искоса на нас поглядывая и «ржёт»... А в руках у неё - та самая женская сумочка....
Вот почему он так внезапно снова стал кричать и толкать меня. Перед ней...
Я не буду сейчас подбирать слова, чтобы описать, что я чувствовала тогда, и, тем более, что бы я почувствовала, увидев любимого в постели с другой.... Это непередаваемо.... грубо толкать к остановке и заталкивать в троллейбус...
- Это твоя семейная трагедия, что я могу об этом думать?
- А потом был ещё один мужчина.
- И чем же он, отличался от первого?
- Внимательным отношением к моим детям...
- А ты уверена, что чужие дети кому-то нужны? Если да, то скажи, на чём основана твоя уверенность.
- Я всегда считала, что мои дети никому не нужны... Поэтому меня так поразило его отношение к ним. Это долго рассказывать...
Приведу пример. Нас познакомил его друг, который тогда в мае чинил мне отопление и делал водопровод у меня на квартире... В один из дней этот друг и привёл его, как помощника.
Его звали Александр. Сначала меня привлёк его взгляд.... А вообще-то это сам мой друг имел свои планы в отношении меня... Но, как-то, узнав, что бывший муж приходит и буянит, то двери ломает, то окна бьёт, он попросил Александра дать мне свой номер телефона и в случае, когда бывший снова начнёт буянить, по моему звонку прийти мне на помощь, так далее…
Александр жил тогда через пару улиц от нас. Так у меня оказался его номер. В тот день мы пошли в парк, и я захотела покататься на качелях «Лодочки», я просто обожала на них кататься.
Когда я раскаталась, очень сильно, голову вверх подняла к небу, волосы
развеваются... Потом опустила голову, а они стоят внизу и оба смотрят на меня.
Мой друг улыбается и что-то говорит Александру, не отрывая от меня глаз. По губам их я прочла...
- Хорошая девочка?
- Хорошая!
А в начале июня был день города, мой друг позвонил и спросил, пойду ли я с детьми гулять? Я ответила, что не пойду, денег нет. Тогда он сказал, что даст деньги детям на качели. Зайдёт за нами, и пойдём вместе гулять. Но дело в том, что он был женат и меня это не прельщало.
Получилось, что пришёл за нами не он, а Александр. И сказал, что к моему другу приехала жена, и они пошли в парк, а Александр должен нас тоже туда к ним привести и… перед женой, что это Александр со мной встречается. Оказалось, мой друг дал денег Александру на то, чтобы моих детей на какой-нибудь качели покатать. Александр же, покатал их на всех качелях, да ещё и верхом на лошади, на сумму в четыре раза превышающую...
Потом наступил вечер, и мы все вместе ждали салют в парке. А после салюта рванули на маршрутке в центр, на второй салют. Мой друг шёл с женой, а Александр – с моими двумя детьми за обе руки. И какой-то жестяной банкой играл с ними в футбол.
Так мы впервые за всю жизнь погуляли с детьми до 12 ночи, и посмотрели салюты...
Потому что, живя недалеко от парка, мы никогда в праздники там не гуляли, потому что муж вечно пил... И когда вернулись ночью домой, дочка сказала: «Мама, это был самый счастливый день в моей жизни».
Потом в июне мы с детьми ещё несколько раз встретились с Александром. Просто гуляли... Они втроём всегда за руки, а я шла сзади, никому в тот момент ненужная... После очередной прогулки он мне рассказал, что не так давно расстался с женщиной, с которой, вроде бы, прожили 9 лет. И он очень страдает, а мои дети снимают у него стресс. Я тогда ляпнула: «Давай совместим приятное с полезным.
Заключим небольшой договор: до конца лета мои дети с тебя будут снимать стресс, а ты за это - с ними иногда гулять».
Так мы в то лето съездили с ним и с детьми в Николаевку на море, зашли там в Луна-парк; посетили Херсонес, по развалинам древним полазили, и ещё все вместе с моим другом и его женой на Ласточкино гнездо. Александр часто приносил детям сладости, причём помнил, кому что нравилось, и старался угодить... Ну, вот как-то так...
Как-то Александр встретился с давним другом, и я услышала такие слова: «Ты что не мог себе молодую девчонку найти? Зачем она тебе с двумя детьми?».
Я очень расстроилась, хоть и понимала, что тот мужчина был прав. Помню, я заплакала, когда он уехал. Александр стал успокаивать меня и сказал: «Как ты думаешь, почему я так прикипел к твоим детям? Потому что прожил с той женщиной девять лет, у неё была дочь от первого брака, а со мной не получилось ребёнка, хоть мы так мечтали. И потом я проверился и мне сказали, что у меня не может быть детей. И никогда не будет. Но я же не могу всем об этом рассказать, и друзья этого не
знают. Вот почему я так привык к твоим детям».
А я ответила: «Надо же... Как жизнь поворачивается, мне ещё год назад врачи сказали, что надо родить ещё одного ребёнка, чтобы обновился организм, но у меня никого не было. Теперь, когда появился мужчина, то у него не может быть детей. Значит, такая моя судьба».
Это было в середине августа. За всё лето у нас не было и намёка на интимную близость. Мы даже не целовались. Иногда за руки держались. А так, в основном, он с детьми моими за руки был.
С сентября мы уже жили вместе. Подали заявление в ЗАГС. Родителей у него давно не было... Мать бросила их и ушла, когда они с братом совсем маленькими были. Отец спился и умер через несколько лет. Воспитывали их бабушка с дедушкой. Но и их уже в живых не было. И вот, на майские праздники, спустя год, как познакомились, делали вечером дома шашлыки, и по радио звучали песни про маму, одна за одной... У него вышли слёзы и он сказал: «А у меня нет кровинки на этом свете, ни родителей, ни детей не будет»...
В середине мая мы с ним расстались... А в конце мая, чувствую, у меня странно болит поясница несколько дней... И грудь увеличилась… Купила тест, проверила... Была в шоке. Думала, у меня галлюцинация, ведь у него не может быть детей...
Когда на узи подтвердилось, я сразу сказала: «На аборт не пойду, но и на сохранение не лягу. Как Богу угодно, так и будет...».
Ну вот, родилась его копия... Потом со временем она изменилась, то на отца моего похожа стала, то на меня... Но и Сашкино порой что-то проскальзывает...
- Он тебя заранее предупредил: «если будет ребёнок, то он ему не нужен, ибо у него «не может быть детей». Одним словом – проходимец!
Писание говорит, что человек определяется по результату. Не важно, что он делал, не важно, как он это делал, а важно – что из этого получилось. А получилось что?
Ты осталась с третьим ребёнком, и первые двое, с которыми он гулял за ручки, ему тоже стали не нужны. А всё остальное – это твои эмоции.
- Всему своё время под небесами.
- Да и вообще, после сорока большой риск, что ребёнок родится с синдромом Дауна.
- Дауна можно родить в любом возрасте!Всё Боженька даёт... Если бы я встретила Его и от той любви получился ребёнок, я не была бы против!
Хммм… Тут можно было много говорить.
И многие мужчины хотели бы встретить ту одну единственную любимую женщину и с ней одной прожить жизнь до конца.
У тебя прекрасно развито воображение. Вот и представь сейчас, что ты её встретил и вы вместе. Вы будете предохраняться? Реально? Не дадите возможности в полной мере насладиться друг другом? А если нет, то тут уж как Богу угодно... И представь себе, она сообщает, что беременна... Что ждёт ребёночка твоего... Ваше общее создание... Да ещё именно плод вашей любви. Твои действия? Отправишь её на аборт?
Ты только представь, сколько в мире рожают детей без любви. У кого-то, понимаешь ли, секс по дружбе, у кого-то по пьянке, у кого-то просто так... И многие из них ведь рожают...
Мне кажется, что таких деток, рождённых не по взаимной любви даже больше, чем тех, кто зачат в любви, кого так хотят родители... И даже в семьях бывает так, что, ну вот просто получилось... и рожают, неосознанно....
А если большая любовь, и мужчина с женщиной занимаются любовью так, будто это свершается «нечто», какое-то таинство их соединения... Когда они наслаждаются друг другом каждое мгновение, вкладывая друг в друга свои души, и в этот момент они хотят, чтобы они слились навсегда... А слияние навсегда - это может быть только в ребёнке... Почему нет? Хоть в 35, хоть в 40… Скажи, неужели бы ты не хотел такого ребёночка?
Не знаю, как ты, у всех своё мнение... А я бы пошла на это, не смотря на риск, которому бы я себя подвергла...
Я каждый раз в роддом брала иконочку «Помощница в родах»... И каждый раз она мне помогала, и всё было хорошо. Несмотря на то, что врачи моей маме говорили: «Дай Бог нам спасти кого-то одного: маму или ребёнка. Двоих однозначно не спасём».
Об этом я тоже могла бы рассказывать и рассказывать…
- Господь Бог не даёт, потому что человеку даны заповеди, по которым он должен жить: если человек исполняет заповеди, то сказано: «и благословен ты будешь», а не будет выполнять заповеди, то сказано: «то придут на тебя все сии проклятия», и далее говорится: «и будет проклят, плод чрева твоего». Вот «плод чрева»… Не Господь Бог вкладывает, а есть закон размножения, и всё размножается - размножается всё, что имеет дух жизни, а дух жизни присутствует во всём… хотя есть одно место, где жизнь не присутствует. И человек сам на себя навлекает.
Что касается «иконочки». Ты, взрослый человек, и если плод зародился, и в каком состоянии он находится… неужели ты думаешь, что присутствие «иконочки» может изменить плод? Какой он зародился – таким он и родится. Нельзя сорняк - сделать злаком, ибо у него природа такая, и её нельзя изменить. Вот откуда у тебя такое представление, что может произойти некая трансформация? Трансформация происходит с человеком на духовном уровне: когда он был неверующий, а потом стал верующим – меняется мировоззрение, восприятие окружающего мира… А если человек родился без конечностей, то никогда эта конечность не отрастёт.
Нельзя плевела, сделать зерном. Будешь ты в это верить, или не будешь,
накладываешь ли ты на них «иконки», или не накладываешь – ничего не изменится. Ибо такова их природа: дуб – всегда будет дубом, а репейник – всегда останется репейником.
ДЕЙСТВИЕ ДВЕНАДЦАТЬ
РИСУНОК
- И таких историй множества, - вздохнув, произнес мужчина.
- Как ты думаешь, куда идут те двое на детском рисунке, под одним большим зонтом?
- Почему ты об этом спросила?
- Не хочется, чтобы они, встретившись, стали проживать подобные жизни…
ДЕЙСТВИЕ ТРИНАДЦАТЬ
ВЕЧЕРНЕЕ
Туманная дорога уходила вдаль.
- Ощущение, что вышина нарисована…
- Похоже на детский рисунок, - согласился инженер.
- Живопись!
- а, что ты думаешь о жипописи?
- Если небо нарисовано какими-то особыми красками, то художник очень нежно изобразил луну, - произнесла женщина. – И эта нежность, она словно проходит через каждую клеточку моего тела. И в такие минуты, я чувствую себя Золушкой… а ты сжимаешь в руках Хрустальную туфельку…
- А мужские руки дрожат, словно я боюсь её разбить? – улыбнувшись, спросил инженер.
- И это нежно! Хочется растянуть ночь до бесконечности. Но, в тоже время, ты понимаешь, что второй такой ночи не будет больше. Но будет другая!
- И кто-то, держась за руки, попытается её так же растянуть до бесконечности.
- И грусть отразится на их лицах, когда она подойдёт к концу.
- В небе появится что-то иное, и не менее чарующее, - продолжил инженер.
- Я сейчас вновь нахожусь… словно в полусонном наваждении, - произнесла женщина, посмотрев в сторону заката. - И небесный костёр уже почти погас, ожидая, когда ветер снова раздует его.
На этот раз, инженер промолчал.
- Вот скажи мне! – неожиданно, воскликнула женщина. - Разве человек властен над своим сердцем или над своими мыслями? Мысли возникают, проносятся в голове с бешеной скоростью... Ведь так?
- Человек властен над своим сердцем. Мысли – они, словно перелётные птицы. Человек, запретить им летать – не может, но чтобы свить гнездо у него на голове – это в его власти: он может позволить, а может не позволить.
- А, что ты думаешь об этом дне?
- Впереди начало ночи, и оно всегда противоречивое, - задумчиво, произнес инженер.
- Почему?
- Ты хоть раз видела, как с приходом рассвета, встают туманы над болотами?
- Я люблю наблюдать за Поясом Венеры.
- Что тебя в нём привлекает?
- Там нет той невыносимой грусти, которая присуща топям.
Внезапно, женщина, раскинула руки в сторону, и засмеялась, а затем, закрыв глаза, вновь засмеялась.
- Что ты делаешь?
- Планирую над миром! Ты, только представь, что вокруг тебя только бледная синева, которая везде! И только далеко внизу виднеются тёмные прогалины, и ты понимаешь, что это очертание гор.
- Небо…
- Оно имеет свой особый запах и вкус! Оно пахнет свободой!
Справа от дороги и слева от дороги, закружились призрачные тени.
- Судя по почерку архитектуры, это программа родственна «Кассиатуму», - задумчиво произнес инженер, оглянувшись по сторонам. - Но, это было так давно! В те времена ещё существовали «Долины Кошкиных Снов»… Конкретно этот протокол был прописан для.., т это было какое-то очень приоритетное исследование.
- О чём ты? – с тревогой в голосе, спросила женщина.
- Дни продублированы на многие месяцы вперёд, - по-прежнему задумавшись, о чём-то своём, продолжил инженер. - Странно, но это очень мощная перестраховка, ведь шанс того, что те двое, вернутся ещё в кафе, очень ничтожен.
- Так, ты нашел то, чего не хватало в том кафе?
- Было то, что так и не случилось.
- Не понимаю.
В это-то время, одна из теней, подойдя ближе остальных к дороге, спросила:
- Как вам, этот мир?
- Относительно.
- Относительно?
- Скажи, что в твоем понимании, является «духовной жизнью»? – неожиданно, спросил инженер.
- Разговор с тобой не может не восхищать! - воскликнула одна из теней. - Но, я хочу повторить слова патриарха, сказанные им после литургии в храме иконы Божьей Матери: «Поводом к обращению человека к Богу могут быть любые события в жизни, любые мысли, любая информация, которая вдруг открывает перед человеком перспективу иной жизни - жизни духовной. Это может быть прочитанная книга или встреча с людьми, просмотр фильма или просто прохождение мимо храма - построенного, как этот, недавно. Ведь тысячи людей проходят мимо, и уж, наверное, кто-то подумал: «Для чего в этом месте храм построили? Значит, он нужен
современному человеку - как правило, образованному, много знающему? Значит, в его жизни чего-то не хватает…» Почему же было такое сопротивление в отношении новых храмов со стороны тех, кто выступает категорически против усиления религиозности в жизни нашего народа? Потому что они знают, что даже стены храма заставляют человека задуматься о том, о чем бы он никогда не подумал».
- Фраза: «Поводом к обращению человека к Богу» - к Богу многие обращается, и Писание об этом говорит: «Много званных, да мало избранных». Вот видишь, что патриарх сказал: «Потому что они знают, что даже стены храма заставляют человека задуматься о том, о чем бы он никогда не подумал», но я думаю несколько иначе. Строительство храмов - это патриаршая вотчина, и естественно, вся эта недвижимость принадлежит патриархату, и сюда входят и земельные участки на которых стоят храмы, и всё это называется: имуществом… но, всё это земное. А
Евангелие по этому поводу говорит: «Разве вы не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас» - Евангелие говорит о том, что сам человек является храмом, и Дух Божий в человеке, а не в кирпичных стенах.
Поводом обращения человека к Богу, может быть только одна причина: призвание Господа Бога. Господь Бог призывает человека – человек идёт за ним. А если Господь Бог не призовёт, то кроме фарисейства, в этом человеке обратившимся к Богу, ничего не будет.
Вот, пока Господь Иисус Христос не призвал Савла, то Савл был фарисеем… но, естественно, верующим. А после того, как его призвал Господь, он уже стал апостолом.
Если человек обратился к Богу, то это ещё не значит, что он стал с Богом. Вот тех, кого Господь призывал Сам, те и шли за Ним, и шли до конца. А юноша, пожелавший идти за Господом, сказал: «Господи, я пойду за Тобой», но Господь Иисус Христос сказал ему: «Иди, продай своё имущество, и следуй за Мной», и у юноши пропало всё желание следовать за Господом. Это говорится о тех, кто сам ищет Бога. Помимо желания идти к Богу, человек должен иметь ещё: верность и способность. А если он не имеет таких качеств, то для чего Господу Богу нужно заниматься бессмыслицей с этим человеком? Он всё равно не придёт, ибо у него нет
ни верности, ни способности. Для чего на него нужно тратить время?
Это, как смоковница, которая шелестела листвой, но плодов на ней не было, и Господь сказал: «Да не вкусит от тебя плода никто вовек», и она засохла. Так вот и люди! Даже если допустить, что он обратился к Богу, то всё равно не сможет прийти. Как было два брата: Иаков и Исав. И сказал: «Иакова Я – возлюбил, а Исава- возненавидел». Он и первородство своё за чечевичную похлёбку продал, и лишился всех благословений… Что Господу Богу было на него время тратить, хотя он и слёзно просил отца, чтобы тот благословил его.
Фраза: «вдруг открывает перед человеком перспективу иной жизни - жизни духовной»… За всю свою жизнь, я не встретил такого человека. Я не говорю, что их нет, но мне не попался такой человек.
У тех, которых я слышу и вижу, рассуждения очень примитивные. А если человек не понимает Священного Писания, то, как он может жить духовно?
ДЕЙСТВИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТЬ
СЛЕДУЮЩЕЕ
Одна из безликих теней, обернувшись, произнесла:
- Надо научиться прощать всё.
- А ты уверена, что это правильная позиция? – спросил инженер.
- Да, уверена. Христос говорит, что надо прощать. Таким образом мы разрываем порочную цепь зла конкретно на уровне нашей личности. Без помощи Божией это невозможно. Есть виды зла, простить которое выше человеческих сил. Духовная жизнь - это труд, требующий энергии Бога и человека.
- В Священном Писании есть такая фраза: «безнаказанность – не исправит злодея» - говорю на память, но смысл тот же.
Прощать грешника – это разделять с ним грех. Возникает вопрос: а в каких случаях нужно прощать? Писание говорит: «Если согрешит против тебя брат твой, и скажет: «прости», то прости ему», а если не скажет? Тогда что?
- Попробуй вспомнить хотя бы, в какой именно книге Священного Писания ты прочёл фразу с подобным смыслом. Прощать - ни в коем случае не означает разделить с грешником грех, не значит попустительствовать. Прощать - значит не держать в сердце зла, не вынашивать планы мести, молиться за обидчика.
Если кто-то на тебя напал, а ты его нокаутировал, зафиксировал и сдал полиции - ты оказал сопротивление злу действием и это нормально. Ты можешь, также, не сдавать напавшего полиции. Провести с ним воспитательную беседу и, если сочтёшь
это полезным, отпустить, а потом за него помолиться. Естественно, это просто модель, пример.
Но следует также отметить другое важное обстоятельство.
Ничто в мире не происходит случайно. Почему обидчик напал на тебя? Что в твоей жизни, твоих мыслях и поступках создало лакуну для такой возможности?
Мудрые люди понимали это и говорили: «Достойное по делам моим приемлю». Если же мы не прощаем, мы выступаем в роли судьи, но это не наша роль, потому что мы сами во многом виноваты перед ближними, стало быть, прощение логически необходимо, так как мы сами нуждаемся в нём ежечасно. Улавливаешь?
Христианин блюдет своё сердце, пресекая в нём раздражение, ненависть, злобу. Если ты не простишь, зло будет питаться твоим сердцем, разъедать твой ум, убивать тебя изнутри. Ты сам нанесёшь себе, таким образом, ущерб и не выполнишь задачу – не пресечёшь на себе цепь зла.
Помимо упомянутой тобой цитаты есть и другие.
«Если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный».
«Если же не прощаете, то и Отец ваш Небесный не простит вам согрешений ваших».
И когда стоите на молитве, прощайте, если чтó имеете на кого, дабы и Отец ваш Небесный простил вам согрешения ваши».
И в молитве «Отче наш» мы просим простить нам наши долги, как и мы прощаем нашим должникам. Простить серьёзную обиду и боль чрезвычайно трудно, в ряде случаев человеческими силами практически невозможно. Но возможно при помощи благодати.
- Месть и прощение - это разные вещи, - пожав плечами, ответил инженер. - Месть – это воздать человеку, то есть оплатить той же монетой. И Писание предупреждает о том, что этого делать нельзя, ибо в таком случае, человек ставит себя на место Господа Бога. И сказано: «Не мстите за себя. «Я – воздам» – говорит Господь. Совершённый грех, он всегда направлен против человека. Грех, сам по себе, приносит страдание душе человека. И даже если человек будет разумом прощать, то душа, которая была кем-то ранена – не простит никогда. В Священном писании говорится о предупреждении, чтобы мужчина не ходил к чужой жене, ибо муж её – «не простит: ни в этом, ни в будущем веке». О каком всепрощении можно говорить? Сам Христос говорит: «Если кто разведётся с женой своей, кроме вины прелюбодеяния - тот прелюбодействует». В Священном Писании не говорится, что прелюбодеяния нужно прощать. Роль судьи при непрощении?
Это непонимание темы осуждения. Если человек занимается воровством, и ему говорят, что он «вор», то это не значит, что его осуждают, а такова реальность.
Что я могу иметь общего с вором? И почему я должен его прощать? Я его могу простить только в одном случае: если он вернёт украденное им, и попросит прощение, и больше никогда не будет воровать. В этом случае, он заслуживает прощение. А если он так же продолжает воровать, то какой смысл в прощении?
Простить человека – это значит признать его невиновным, и снять с него вину за содеянное…
Тема осуждения раскрывается в Евангелии от Иоанна в 8 главе, когда к Христу привели женщину, и сказали: «Эта женщина взята в прелюбодеянии. По закону Моисееву - её нужно побить камнями. Ты что скажешь?», и Христос, ответил: «Пусть первым бросит в неё камень тот, кто не имеет греха» и, будучи обличаемые совестью, они стали уходить от старших до младших, и когда они остались вдвоём, то Христос спросил: «Женщина, никто не осудил тебя?», и она ответила: «Никто, Господи», и Христос сказал: «И, Я не осуждаю тебя, иди и впредь не греши». Вот, здесь показано, что такое осуждение. Оно состоит из трёх частей. Первая часть –
обвинительная: женщину обвиняют в том, что она взята в прелюбодеянии и это ставится ей в вину. Вторая часть – вынесение приговора, «ибо по закону Моисееву - её нужно побить камнями» - они выносят ей приговор. Третья часть – приведение приговора в исполнение: нужно было взять камень и бросить в неё… и тогда суд бы состоялся! Но, так как камень никто не бросил в неё… Христос и спрашивает: «Где твои обвинители? Никто не осудил тебя?», и женщина ответила: «Никто, Господи», и
Христос сказал: «И я не осуждаю тебя, иди и впредь не греши». Ключевая фраза здесь: «иди и не греши впредь». Вот из чего состоит осуждение.
Фраза: «Если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный» - да, это сказано в Писании, но так же и сказано в каких случаях нужно прощать. Сказано: «прощать людям согрешения их». Далее мы коснёмся ещё этой темы.
Что касается молитвы «Отче наш» и согрешений, которые нужно прощать людям, то здесь не идёт речь о согрешивших против тебя, а о том, чтобы «прощать им согрешения их». Что это значит? Что значит в молитве «Отче наш», фраза: «как и мы прощаем должников наших»? И в чём наши долги? Это вот, как раз касается того, что мы не всегда способны воздать человеку за его доброе отношение, вовремя отблагодарить человека, вовремя оказать посильную помощь и прочее. И вот, такие «долги» накапливаются: там не сказали «спасибо», там – равнодушно отвернулись…
Вот об этих долгах идёт речь, ибо люди всегда кому-то и что-то должны. Поэтому и говорится в Писании: «Блаженнее давать, нежели брать». И люди всегда берут, но всегда ли возвращают? И люди берущие – остаются должниками. Вот об этих долгах идёт речь, а не о том, что «кто-то делает грех против тебя и ранит душу твою, нанеся в неё удар». Это разные вещи!
В 20 главе Книги Исход, сказано: «не убей», а в 21 главе этой же Книги,
говориться: «Если кто коварно умертвит брата своего, то и от жертвенника Моего - возьми его на смерть». А жертвенник - это место покаяния, где человек раскаивался и приносил жертву за грех… и даже там не было прощения, коварно убившему брата своего. Умышленное убийство в Священном Писании не прощается вообще! Были города убежища для убийц, но там находили убежища только те, кто совершил убийство
неумышленно…. Такие люди не наказывались смертью.
А почему делается вывод о всепрощении? Разве оба разбойника на кресте были прощены?
- Снова чуть-чуть про цитаты, - произнесла одна из безликих теней. - В Библии нет слов о том, что в случае прелюбодеяния муж «не простит: ни в этом, ни в будущем веке». Есть похожие слова, но они касаются абсолютно другого.
В Священном Писании дан базовый принцип прощения. Ты же не считаешь, что там должен быть полный перечень всего, что следует прощать. Именно в роль судьи всё и упирается. Согрешающий человек духовно болен. Если ты это понимаешь, ты, пресекая зло, в то же время молишься о нём, чтобы Господь его вразумил, просветил и в итоге спас. В противном случае ты считаешь себя лучше, чем он, ведь ты же «не вор». Помнишь притчу о мытаре и фарисее? «Сказал также к некоторым, которые уверены были о себе, что они праведны, и уничижали других, следующую притчу: два человека вошли в храм помолиться: один
фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, чтó приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне, грешнику! Сказываю вам, что сей пошёл оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится.» (Евангелие от Луки, глава 18, ст.9-14)
«Простить человека – это значит признать его невиновным, и снять с него вину за содеянное…» - вот ты и берёшь на себя роль судьи, во власти которого – признавать виновным или снимать вину. То есть восхищаешь суд Божий.
«Вот об этих долгах идёт речь, а не о том, что «кто-то делает грех против тебя и ранит душу твою, нанеся в неё удар». Послушаем Христа.
«Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: люби́те врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злымии добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли
поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный».(Евангелие от Матфея, глава 5, ст. 38-48) Это Евангелие, вышеестественный Закон Любви. Человеческим умом это не понять и без благодати не вместить. Но именно к этому призвал людей Спаситель.
А благодать Господь подаёт, и тогда невозможное становится реальным. Призывая на этот путь, Господь даёт помощь, чтобы им следовать.
- Ты, действительно, уверена в том, что сказала? – спросил инженер.
- Да!
- Притчи Соломона 32… «кто же прелюбодействует с женщиной, у того нет ума; тот губит душу свою, кто делает это; побои и позор найдёт он и бесчестие его не изгладится; потому что ревность – ярость мужа, и не пощадит он в день мщения, и не примет никакого выкупа, и не удовольствуется сколько бы ты не умножал даров» - исходя из этого места в Писании и сделан вывод: «не простит муж никогда и ни за что».
В Писании дан базовый принцип о прощении, но дано и исключение: что не может быть прощено, ибо всепрощения не существует. Христос сказал: «Если кто разведется с женой своей кроме вины прелюбодеяния» - вот это есть одно из исключений, данное Иисусом Христом. То есть, если жена совершила прелюбодеяние, то развод с ней - это правильное действие по отношению к ней, ибо она уже осквернена, и об этом говорит Священное писание. Далее: коварное убийство не может быть прощено, о чём предупреждают апостолы: «смотрите братья, чтобы кто-либо из вас не пострадал, как человекоубийца». Не прощается хула на Духа Святого. А что значит: хула на Духа Святого? Это когда действия Господа Бога приписываются сатане, как было сказано Иисусу Христу: «Ты изгоняешь бесов силою веельзевула», и когда наоборот – действия бесовские приписываются Господу Богу. Вот это не прощается!
Разве Иуда был прощён? Хотя, он пошёл в храм, исповедался, сказав: «предал я кровь невинную», бросил тридцать сребреников в храме, раскаявшись, пошёл и удавился. Здесь показывается, что у человека существует точка невозврата, то есть определённая грань, за которую человек не должен переходить, ибо если он её перешёл, то назад уже возврата нет. Когда человек переходит эту грань, то душа этого человека настолько уже порабощена грехом, что не может возвратиться к своему первородному состоянию, ибо она уже стала «сорняком», а сорняк нельзя сделать злаком, и Господь говорит: «всё первородное – принадлежит Мне», а первородное – это состояние Адама до грехопадения в Эдемском саду. Вот и человек рождается с первородной природой, то есть чистой и незапачканной. А когда человек проживает жизнь, и постоянно накладывает на душу всё новые грехи, тем самым усугубляя и отяжеляя свою душу, которой становится невозможно освободиться от бремени греха… и такой человек подлежит смерти: как физической, так и смерти души. О каком прощении идёт речь?
Как таков, грех вообще не имеет прощения, ибо грех не прощается. От греха нужно освободиться! Вот, освободился человек от греха – он и прощён. А если душа порабощена грехом, то о каком прощении может идти речь? В Писании сказано: «всякий делающий грех – от дьявола, ибо первым дьявол согрешил». Как может быть природа дьявола прощена? Грех – это как заноза в теле. Человек загнал её туда, и не будет он иметь покоя до тех пор, пока не удалит её. Как только удалит человек
занозу – всё станет на свои места. А что значит – простить занозу? Так и грех: его нельзя простить, а нужно освободиться от него.
Насчёт судьи и притчи о мытаре и фарисее – куда-то не туда завернулось! Суд есть суд, и в Писании показано, в чём он состоит, и как он происходит. А притча о мытаре и фарисее говорит о гордыне: фарисей превозносился над мытарем, и он не судил его. Не нужно всё смешивать воедино: и суд, и гордость, и прочие человеческие пороки. Это всё нужно разделять, и тогда, их можно видеть «каждый в отдельности» и подходить уже целенаправленно и конкретно, и знать с чем ты хочешь вести борьбу. А когда всё перемешано, то нет никакой конкретики: сразу всё обовсём – и ни о чём конкретно. Как можно, смешав всё, на этом выстраивать какую-то
догму?
Фраза: «пресекаешь зло» - как можно пресечь зло? Я могу его не производить, но то, что делается вокруг меня: как это можно пресечь? Разве Христос пресекал всё зло? Он его не производил!
Фраза: «в то же время молишься о нём, чтобы Господь его вразумил, просветил и в итоге спас» - а разве Господь этого не знает? В Писании говорится: «Кого Бог предузнал – того и предопределил; кого предопределил – того и призвал; кого призвал – того и оправдал; кого оправдал – того и прославил» - а кто из людей это может сделать? Какой смысл молиться о сыне погибели? Когда Христос молился, то произнёс такие слова: «Кого Ты дал Мне Отче – Я сохранил, кроме сына погибели», и далее Он говорит: «Не о всех молю, а о тех кого Ты дал Мне». А ты что предлагаешь? Зачем молиться о том, кто приготовлен к гиене?
Писание говорит: «Если согрешит против тебя брат твой» - то есть он грешит против меня, а грех – это нанесение страдания душе другого человека, и я вправе дать определение его действиям. Вот этому и сказано: «если скажет: «прости», то прости ему» - то есть, это говорится о том, что тот человек осознал свои неправильные действия, и тогда «прости его». А если он не осознал, то сказано: «да будет он тебе, как грешник и мытарь». А кто может дать определение: грешник он мне, или мытарь? Только я сам и никто больше. И причём здесь «восхищать суд Божий»? Речь шла не о суде, а о жизни в социуме: о взаимоотношениях между людьми. Даже светское общество имеет гражданские законы и живёт по этим законам. Должно быть разделение: что относится к духовной жизни, а это то, что касается суда Божьего, а есть человеческие, земные, бытовые отношения. Не нужно всё это смешивать воедино!
Когда Писание говорит: «сотворил Бог небо и землю», то здесь идёт речь о духовном мире и о земном, то есть материальном. И законы даны, как для духовного мира, так и для материального мира. Нужно научиться разделять: что и для чего предназначено.
Нагорная проповедь, она дана как образец. В Ветхом Завете было дано десятисловие, а в Нагорной проповеди, Иисус Христос раскрывает десятисловие, то есть нравственный закон. То есть, нравственный закон, он показывает то, в каком состоянии должна находиться душа человека, пригодная для Царства Небесного. Это говорится о нравственности! А что касается социума? Когда Иисуса Христа ударили по щеке, то Он сказал: «За, что ты меня бьёшь? Если Я сказал худо – покажи, что худо, а если нет худа, то за что ты Меня бьёшь?» - здесь показано, как Иисус Христос защищает себя: и честь, и достоинство. И Христос не подставляет вторую
щёку, и не рассыпается в любезностях после того, как Его ударили, «любя врагов Своих». А в другом месте, Он взял кнут и погнал кнутом. Вот, это как раз то, о чём было сказано выше: научись разделять, что и к чему относится.
Тени закружись сильнее, а туманное, опустилось ниже над уходящей вдаль дорогой.
Одна из теней, произнесла:
- В своем вольном страдании, плача и истекая кровью, святые, мученики, бессребреники, преподобные, исповедники утверждают Христианскую Церковь. И, очистившись от греховных страстей, обретают вечный покой Небесного Царства.
- А для чего Господу Богу нужны эти страдания? – пожав плечами, спросил инженер. - Господь Бог создал человека не для страданий, а для счастья. А страдания, человек сам себе берёт, делая из себя мученика, и этими страданиями он кичится. А это проявление гордости, и никаких заслуг в этом нет.
Очень много страдальцев - это в тюрьмах. Но, они страдают за содеянное, и нет им в этом сожаления, потому что получили по делам своим.
Разве Писание не говорит: «Не обманывайся человек, что посеешь, то и пожнёшь».
Иаков обманом и хитростью забрал привилегии Исава. Позже, его Лаван обманывал, потом дети обманывали. Он страдал за потерю Иосифа. Но, он это заслужил.
Так в чём привилегия страдальцев? Они получают по делам своим. И нет в этом никакой привилегии.
- Они стали светом для людей! – тут же воскликнула одна из теней. - Для всех блуждающих во тьме.
- Писание чётко говорит: «Кто Духа Христова не имеет, тот и не Его» - и хоть ты застрадайся, но если Духа Христова нет, то нет никакой пользы во всём остальном.
- Но есть ещё и невольные сподвижники. Это жертвы терактов, и преступлений. И немощные люди, которых полно вокруг.
- Этих мучеников можно отнести к смоковнице, к которой Иисус Христос подошёл и, не найдя плода на ней, сказал: «Отныне да не вкушает от тебя никто плода вовек».
В этой жизни, ничего не бывает случайного. И если гибнут невинные в нашем роде, то, на это есть причина…
- Люди могут стать святыми, если страдают без ропота, благодушно. Здесь можно привести пример Лазаря, который мучаясь, лежал у ворот богача. (Лк:19-31)
- Чтобы стать Святым, нужно пройти путь очищения. Без этого стать Святым невозможно.
А что касается Лазаря, то он был болен, и смирился со своей болезнью, и положением в котором находился.
Современных Лазарей на каждой помойке по десятку. Невозможно даже представить, что их можно отнести к сословию Святых.
- Но, я говорила то, что было сказано епископом Пантелеймоном, - произнесла тень, ведущая диалог с инженером.
- Из всего сказанного епископом Пантелеймоном, и исходя из того, что им был приведён в пример Лазарь, можно сделать вывод, что священники, облачённые в порфир и золото, будут менее благословенны, чем многие современные Лазари, копающиеся на помойке.
Теней продолжили кружить слева от дороги и справа от дороги.
Женщина, вновь с тревогой огляделась по сторонам.
- Тебя, что-то беспокоит? – спросил инженер.
- Как ты думаешь, для чего это делать, если здесь всё покинуто, и этот алгоритм больше никому не нужен?
- Значит, в этом мире, осталось что-то важное.
- Хорошо, что ты не ушёл! – воскликнула одна из теней.
- Почему?
- Разве тебе не хочется продолжить начатый разговор?
- Для чего? – спросил инженер.
ДЕЙСТВИЕ ПЯТНАДЦАТЬ
ВНОВЬ, ГРУСТНЫЕ ИСТОРИИ
- Да! И я знаю твоё отношение к некоторым вещам, но хочешь - верь, хочешь – не верь, после того, как я, позавчера, сходила в церковь на чтение акафиста в день памяти Ксеньюшки, уже в тот же день у меня начало всё уменьшаться... Когда нам в церкви рисовали маслом крест на лбу, и я целовала икону Ксении, я была уверена, что мне станет легче.
- Если тебе легче становится, то кто же тебе запрещает это делать? Ты правильно говоришь, что у меня есть на этот счёт особое мнение. Слова, произнесённые Иисусом Христом, гласят: «Не здоровые имеют нужду во враче, а Больные». Если человек болен, то ему нужен врач. Помимо канонических писаний, есть ещё писания, которые не вошли в канон Священного Писания, и в них имеются различные варианты, которые идут в разрез с общим учением Священного Писания. Пример можно привести. Есть Евангелие от Петра, и вот там говорится, что Пётр был свидетелем воскресения Христа, и он видел, как спустились два существа – белых, сияющих. Они вошли во гроб и вывели под руки оттуда Христа. И появился крест, сияющий белый, по бокам которого стояли два ангела, и раздался глас с небес: «Ты передал то, что Я повелел Тебе?», и голос с креста, ответил утвердительно. Вот такое событие описывается. То есть оно, не соответствует действительности. Это так всё приукрашено: якобы Пётр является очевидцем, хотя все остальные Евангелия говорят о том, что первыми пошли женщины ко гробу, и что стояли возле гроба солдаты и охраняли его, и что Пётр просто не мог… и это Евангелие, по исследованиям, предположительно было написано в третьем веке, или чуть раньше… то есть, тогда, когда Петра уже не было на белом свете.
Православная церковь пошла по пути вот таких чудес, которые в сути своей, противоречат даже Священным Писаниям. И вот, «чудеса» творимые, они являются опорой для православия, иначе оно рухнет. А вера она не нуждается в подпорках.
Сама жизнь – является величайшим чудом, и её не нужно подпирать: ни чудотворными иконами, ни великими «святыми», которые по воде ходили и по небу летали!
Ты ходишь - к иконе Ксении Петербуржской прикладываешься, кто-то целует мощи Ильи Муромца, и прочее… хотя, в сути своей, Илья Муромец, в том изложении, как написана эта былина, он просто не мог быть воином, ибо родился он – в крестьянской семье… Кем он мог стать в будущем? Землепашцем! А воинами становились люди, совершенно другого сословия, и они ратному делу обучались с младенчества. Вот они и были воинами. А то, что Илья Муромец лежал до тридцати лет на печи, и ходить не мог, а потом стал дружинником… это не серьёзно. И вот на таких повествованиях православие и пытается удержать себя. Но, это всё настолько сомнительно, настолько оно всё хлипкое… и вот на всём этом они выстраивают учения?
Даже если допустить, что это правдивые события. Но, Писание говорит: «Нет другого имени под небесами, которым надлежало бы нам спастись». А теперь сама назови это имя! Кто это? Ксения? Илья Муромец? Кто-то другой?
Чтобы израильский народ не сотворил себе идольского капища - захоронение Моисея не известно до сих пор. Вот, чтобы не ходили на могилу и не поклонялись, могила Моисея от народа скрыта до сего дня. Нет учения, чтобы люди поклонялись умершим.
По этой причине, из умерших, воскрес только Иисус Христос, чтобы могиле не поклонялись, а поклонялись живому Господу Богу.
- Считай, как считаешь!
- Скажи, а что послужило причиной твоего расставания со своим вторым мужем?
- Это была моя вина. Я с самого начала видела, что он пьёт, что он любит свободу, что ему нужны друзья. Первый муж, он был, как бы сказать – «домашним», то есть он не исчезал из дома, кроме того случая с любовницей на рынке. А второй не был «домашним»... Он скорее напоминал кота, который гуляет сам по себе. Но я думала, что просто нет у него того причала, где бы он остановился... и наивно надеялась, что он изменится...
Но они с первым были очень разными... Первый был жадным, и, уходя от меня, забрал несколько банок своей сгущёнки из нашей кладовки... Второй жадным не был...
Первый не любил природу, не наблюдал за каждой мелочью, и мы с ним никуда не ездили... Второй же с удовольствием ездил с нами куда-нибудь на экскурсии, любил с нами где-то по горам походить.
Первый распускал на меня свои руки, и не только их, второй этого не делал.
Первый никогда и нигде не заступался за меня, а второй - не давал возможности кому-то на меня сказать нечто нехорошее.
- Так что же послужило причиной расставания?
- Я тебе приведу примеры. Это два конфликта - с первым и со вторым мужем.
Как-то на день святого Валентина, я сидела на рынке вместо первого, работала, а он, должен был дома ремонтом заниматься. Мы договорились, что на вечер, когда я приду с работы, он к тому моменту запечёт в духовке курицу и будет у нас романтический ужин в честь праздника... Но вот днём ему вздумалось прийти ко мне на рынок, да ещё в тот момент, когда меня не было на рабочем месте. Я отошла в киоск, чтобы выбрать ему открытку к празднику. Когда я вернулась, то увидела, что он стоит и ждёт меня. Я подошла с улыбкой и с открыткой в кармане. Он начал оскорблять меня,
что я чем-то с кем-то «занималась», и в его словах было ещё многое другое. Тогда я расплакалась, достала из кармана открытку, показала ему и порвала. Он ушёл домой. Я посидела, подумала, остыла и пошла - купила точно такую же открытку на вечер. Думала, что он запечёт курицу, и уже не будет ожидать открытку от меня, а я - принесу.
Но.....
Но, когда я вечером пришла домой, никакой курицы не было... Он спал пьяный на «мокром» диване...
Похожая ситуация была со вторым. Тогда мама уехала к своей сестре на несколько месяцев, и я решила на кухне ремонт сделать. Выложить кусочек на стене плиткой. Александр, как раз умел это делать. Именно в этот день, когда он начал класть плитку и сделал уже почти половину работы, мы тоже поругались. И я ушла на работу. Вспоминая, как поступал первый в таких ситуациях, я была уверена, что он не доделает и мне
придётся доделывать плитку самой. Хорошо, что я у него научилась, как это делать.
Но каково же было моё удивление, когда, придя с работы, я увидела, что всё доделано. Дочка рассказала, что когда я ушла на работу, он немного посидел надутый, а потом позвал моего сына, которому было на тот момент семь лет, и они вместе пошли «маме делать приятный сюрприз». Вечером я, увидев это, почувствовала огромный прилив нежности и благодарности к этому человеку.
Вот, настолько они были разными.
А рассталась с ним из-за того, что осознала, что он никогда не изменится, и пьянки с друзьями всегда будут на первом месте. Мы расстались, не зная, что было уже две недели беременности.
- Первый муж был не жадный, а мелочный. Второго, можно было простить, за его увлечение «друзьями», ибо он ещё не повзрослел на тот момент, и у него ещё юность не прошла. Как человек, он не плохой, судя по твоим словам, как ты его описываешь… наступил бы момент, и пришло осознание.
А твоя позиция, как у олигарха: мне всё и сразу!
Естественно, должно быть выделено время для притирания друг к другу... по твоим словам, как ты описываешь второго мужа, со временем, он бы мог стать тебе опорой.
И в тебе самой ещё страсти бушевали. Снисходительность, она приходит гораздо позже.
А что стало с ним потом?
- Ты говоришь, что первый муж был мелочный? Может и так! Ещё год после развода я к нему ходила «в гости», чтоб другую себе не искал. И вот на Пасху он пришёл, сходить с нами в церковь. Мы сходили, и когда вернулись домой, пригласили его за стол с нами. После этого мы с ним и с детьми пошли в парк. Там дочка захотела покататься на качелях-лодочках, он достал деньги, чтобы заплатить. Но она любила кататься на этих качелях только со мной. И стала его просить - покататься с мамой. Он так скривился и говорит мне: «Ну, иди, катайся! Будешь мне должна две гривны!» Так что, я ему - по сей день должна.
- Так какова дальнейшая жизнь твоего второго мужа?
- Я видела и знала, что второй пьёт. Так как родителей с детства не было, он привык, как вольный ветер быть. Во многом он меня устраивал. И если задуматься сейчас об интимной близости с каждым из них, то, о первом я не могу и не хочу и думать, хотя, он был моим первым мужчиной в 17 лет, и мы прожили 9 лет и у нас двое детей. А о втором могу и подумать, хотя с ним мы были всего около полутора лет, и то, с перерывом.
На момент, когда мы были вместе с Александром, его двоюродная сестра собирала документы, для продажи их дома, вернее дома деда... Но там целая история...
Дом был деда, старый престарый, но двухэтажный с высокими потолками, и в центре города. У деда было два сына: отец Александра и его младшего брата Дмитрия, и второй сын - отец Наташи. Отец Александра спился и умер, дедушка тоже умер, а вот второй его сын - дядя Александра, ещё был на тот момент жив, но он был недееспособным, с инвалидностью после инсульта (вроде). Наташа – двоюродная сестра, дочь дяди, жила со своей мамой в шикарном двухэтажном доме. С весны и до поздней осени, каждый год, они забирали Наташиного отца к себе, чтобы он там
порядками на огороде и во дворе занимался. Жил в летней какой-то времянке. А с наступлением холодов его отправляли за ненадобностью в дом деда, который, кстати, не отапливался... За дедом перед смертью присматривал Александр.
Но вот, как раз когда у нас с Александром были отношения, Наталья, вышла замуж за очень обеспеченного мужчину, тоже с шикарным домом... Но решила, что пришло время и дом деда продать и разделить деньги. Ей - половина, и Александру с Дмитрием - вторая половина на двоих. Долго она этим занималась. Потом мы расстались с ним, и я не знала, чем закончилось дело.
Только проходя, как-то, мимо того дома, узнала, что его уже выкупили.
Спустя несколько лет мы летом поехали на море в Николаевку, и, возвращаясь вечером оттуда, ожидая своего автобуса, я заметила на остановке и его. Он увидел уже подросшую дочку, года 4,5 ей было... Тогда он в двух словах рассказал, что дом она продала. Им с братом купила в забитом селе два домика. Но без всяких удобств. Чтобы вырыть скважину для воды в одном доме, второй они с братом продали и остались вдвоём в одном. Где они теперь живут, я даже не спросила...
Затем связь с ним утерялась. Жив ли он? Даже не знаю... Хотя, он-то мой адрес знает, хотел бы - пришёл дочку проведать...
- Насчёт твоего второго мужа: в чужие мозги не залезешь! Есть люди, которые не приспособлены к семейной жизни. Им нести ответственность за семью - довольно обременительно, и не многие на это соглашаются.
- Раньше я мечтала, чтобы у меня муж был каким-то спецназовцем... Сильным, смелым, спасающим чужие жизни... Я от этих мыслей просто таяла...
Однако, несколько раз за последние месяцы ловила себя на мысли, что сейчас у меня почему-то сменились предпочтения..... Сейчас бы я хотела быть женой.....
Ладно, промолчу, всё равно не поймёшь, ещё и смеяться будешь....
В общем, ориентиры сменились.
- И на кого же ты променяла «спецназовца»?
- На священника.
- Для чего?
- Я пока ещё не могу дать ответ на этот вопрос... Говорю же, почему-то ловила себя на этой мысли... Кстати, как бы меня тогда называли?
- Священником может считаться только тот человек, кто поставлен Самим Господом Богом Иисусом Христом. А остальные? Остальные - это самозванцы в рясах, ибо там от священника – одно название и внешний вид.
Поэтому, здесь тоже при выборе нужно не ошибиться. И звали бы тебя «матушка».
ДЕЙСТВИЕ ШЕСТНАДЦАТЬ
ЖАННА И ОБЛАЧНОЕ
Жанна, окончив рисовать деревья, задумчиво смотрела на заброшенный город, присев на подоконник.
- Куда ты смотришь?
- Это какой-то очень печальный мир…
- Смотри, как облачное, словно пролилось вдоль дороги, вон там впереди!
ДЕЙСТВИЕ СЕМНАДЦАТЬ
МИР БЕЗ ЦВЕТОВ
Дорога в тумане, вывела к чему-то напоминающему аномалию, представляющую собой две полуразрушенные стены с множеством выцветших картин…
- Что это за место? – спросила женщина, оглядевшись.
Инженер, подошел к одной из картин, и провёл по ней рукой, убедившись в том, что когда-то она была вышита, но со временем нити потускнели и частично осыпались.
- Всё грустно и тоскливо.
В тумане, по-прежнему танцевали тени.
- Смысл жизни в спасении души! – воскликнула одна из них. – А вообще, я люблю общаться с умными людьми!
- А как ты определяешь ум того или иного человека? – удивлённо, спросил инженер. – Вот ты сказала, что смысл жизни для тебя в «спасении души» - но, ведь это же очень примитивный и никчёмный мир, где люди только и делают, что «спасаются». Тогда в чём смысл рождения в таком мире?
- Доброе утро! – театрально воскликнула тень. - В православии жизнь - это всего лишь отрезок времени между рождением и смертью. И дана она нам, чтобы спастись для вечной жизни.
- Тогда я не хочу быть православным, - покачав головой, ответил инженер.
- Почему?
- Получается, что там весь смысл: родился и до самой смерти спасаешься! От кого? От чего?
Пришёл Иисус Христос в мир, и что его жизнь была направлена на то, чтобы спасаться? Или апостолы: разве они спасения искали?
Когда Господь сотворил человека, и дал землю, и сказал им: «плодитесь и размножайтесь, и обладайте ею», и где Он даёт повеление: «спасаться»?
- Это твой выбор! Ты можешь выбрать: спастись от вечных адских мучений или нет. В этом и отличие православия от других религий. Свобода выбора. Христос пришёл в мир, чтобы спасти нас через страдания на кресте и показал своим воскресением, что есть жизнь после смерти. Вечная жизнь.
- Это демагогия, - покачав головой, ответил инженер.
- Почему?
- Потому что спасение, само по себе, это награда, а не цель жизни. На поле боя идёт сражение, а кто-то бегает и награду себе ищет. Возникает вопрос: а найдёт ли он её? Ответ: нет. Да ещё и осуждение получит со стороны своих товарищей, которые вели в это борьбу с неприятелем. Так вот, товарищи его – получат награду, ибо они совершили подвиг, не думая о награде. Вот, тому и награда! Награда будет получена тем человеком, кто исполнил учение Христа. Чему учил Иисус Христос своих учеников? Дайте определение учению Христа.
- Награда будет после смерти! И только Богу известно, какова она будет: ад или рай. Жизнь - это сражение и борьба со своими страстями. И неважно, что думают и как судят о вас окружающие. А о том, чему учил Христос сказано в Библии. Почитай и узнаешь.
- Ты не права насчёт награды.Сказано: «Царствие Божье – внутри вас есть». Если человек при жизни, внутри себя не приобретёт Царствие Небесное, то он его не приобретёт никогда. Живя в теле, человек только тогда может достичь Царствия Небесного, а после смерти – уже всё! Поэтому, Писание и говорит: «что свяжете на земле, то будет связано на небесах». Если человек на земле «не знает, куда он попадёт», то и после смерти он ничего не узнает. Поэтому в Писании и сказано: «смерть вторая». Умер человек телом, не достигнув внутри себя Царствия Небесного – умер и душой, ибо есть ещё в Писании такое понятие, как «смерть души». Чтобы попасть в Царствие Небесное – нужно здесь на земле приготовить душу для Царствия Небесного, ибо за человека этого никто делать не будет – сам человек об этом должен позаботиться, ибо он сотворён по образу и подобию Божьему.
Не вступая в разговор, тени по-прежнему танцевали.
Туман, окутывал дорогу.
- Здесь всё какое-то пепельное и серое, - прошептала женщина.
- Вам грустно? – тут же спросила одна из теней.
- Откуда ты пришла сюда? – неожиданно, спросил инженер.
- Из Канады.
- А, твоя любимая книга…
- Да.
- Игнатия Брянчанинова!
- Разве Брянчанинов изрёк что-то умное, что можно было бы применить в реальной жизни? – пожав плечами, спросил инженер.
- Много чего сказал умного!
- Тогда скажи это и нам?
- А зачем? – спросила одна из теней – Просто могу порекомендовать тебе её, так как творения святителя Игнатия своего рода уникальны. Они воплотили в себе времена апостольских святых, когда вера Православная была ни теплохладная, и адаптирована к современному времени.
- Это всё?
- И ещё один момент! Я не советую выхватывать куски цитат, можно не прочувствовать святого или кардинально да наоборот его интерпретировать. Вот бери первый томик и начинай, не пожалеешь. Хорошего тебе прочитывания!
- Хорошо.
- «Не осуждай ни нечестивого, ни явного злодея: своему Господеви стоит он, или падает" (Рим. XIV, 4). Не возненавидь ни клеветника твоего, ни ругателя, ни грабителя, ни убийцы: они распинают тебя одесную Господа, по непостижимому устроению судеб Божиих, чтобы ты, от сердечного сознания и убеждения мог сказать в молитве твоей Господу: "Достойное по делам приемлю, помяни мя, Господи, в Царствие Твоем» – как это применимо к реальной жизни…
- Вот это умное, изреченное им?
- Я смотрю - не понятно изъяснилась! Раз ты меня не понял. Не выхватывай цитат из Творения, если ты хочешь чего-то понять.
А ещё лучше, если ты ведёшь церковную жизнь, поговори со своим духовным отцом, и он может подобрать для тебя список духовной литературы, которая может помочь духовному росту или объяснить места, которые вызывают трудность в понимании.
Да и вообще: не судите, да не судимы будете!
- В словах Брянчанинова нет того, что нужно понимать, - ответил инженер. - Что касается фразы: «не судите – да не судимы будете» - она взята из Нагорной проповеди Иисуса Христа, и здесь речь идёт о состоянии души: не должно быть в душе осуждения другого человека, это нравственный закон. То есть, люди не разделяют, и не разделяет этого и Брянчанинов: есть нравственный закон, в котором показан стандарт Божьей святости – это дан ориентир человеку, чтобы он мог сверять своё внутреннее состояние с Божьим стандартом. Но, так как мы живём в обществе, в социуме, то для социума даны гражданские законы. Люди смешивают всё воедино: и гражданственность, и нравственность. Если преступник совершает преступление, то есть он попирает общественный порядок, то вот на такого человека, сказано, как нужно воздействовать.
В нравственном законе в Книге Исход в двадцатой главе, сказано: «не убей», то есть в душе человека не должно возникнуть желания кого-то убить. А в двадцать первой главе даны гражданские законы, и там сказано: «Если кто коварно умертвит брата своего, то и от жертвенника Моего – возьми его на смерть» - и это не потому, что у кого-то возникло желание убить его – наказать смертью, а этого требует справедливость: я против него ничего не имею, но он совершил преступление, и должен понести наказание. А у Брянчанинова всё смешано и нет никакого разделения.
Фраза: «не выхватывай цитат из Творения, если ты хочешь чего-то понять» - то, что было приведено – это тезис - начатая и законченная мысль, и там не выхвачено из предложения какое-то слово. Пример: «хочешь иметь средства к существованию – трудись» - вот законченная мысль. Или: «не нужно делать добра, нужно не делать зла» - это тоже законченная мысль. Если бы он взял одну мысль через всю книгу… но, это невозможно, поэтому твои слова по поводу выхваченных фраз – они не состоятельны.
И вот, что такое «осудить»? Сама тема суда – что это такое?
В восьмой главе Евангелия от Иоанна, говорится о том, как фарисеи привели к Иисусу Христу женщину, взятую в прелюбодеянии, и говорили, искушая Его: «Эта женщина взята в прелюбодеянии, по закону Моисееву - её нужно побить камнями. Ты, что скажешь?», Иисус ответил: «Кто из вас без греха – первым брось в неё камень», и они, будучи обличаемые совестью, стали уходить от старших – до младших, и когда они остались одни, Христос спросил её: «никто не осудил тебя?», и она ответила: «Никто, Господи», и Христос сказал: «И Я не осуждаю тебя. Иди и впредь не греши».
В чём же состоит суд? Суд состоит из трёх частей. Первая часть – обвинительная: фарисеи обвиняют: «эта женщина взята в прелюбодеянии» - это ставится ей в вину. Вторая часть – это вынесение приговора: «по закону Моисеева – её нужно побить камнями». Третья часть – исполнение приговора: нужно было взять камень и бросить в неё. Но, камень никто не бросил, и осуждения не состоялось. Христос спросил: «Никто не осудил тебя?», и женщина ответила: «Никто Господи», и Христос сказал: «И Я не осуждаю тебя. Иди и впредь не греши». Вот, в чём состоит суд. А когда люди кричат: «Не судите, да не судимы будете», то сами не понимают, что стоит за этими словами, и Брянчанинов тоже этого не понимает.
Если человек ворует, а ему говорят: «Ты, вор», то это не есть осуждение, а таков факт, и такова реальность. И вот эти вещи нужно понимать.
А вот, что тебе объяснил Брянчанинов. Возьми любую тему, которую он тебе разъяснил и разложил, и ты поняла её… там набор слов, то есть сплошное словоблудие, и вот это словоблудие выдают за нечто духовное и значимое.
Фраза: «вера Православная» - я не знаю, что это такое. Если это то, чему учит Брянчанинов, то это довольно сомнительно. Мне нужна вера, и я имею её, о которой говорит апостол Павел: «Через веру вы спасены, и сие не от вас – Божий дар» - вот, какая вера. Это Божий дар, и она исходит от Господа Бога, а не от Православия.
Что Православная вера говорит об этом: Иуда, бросил тридцать серебряников в храме, раскаявшись, пошёл и удавился, а разбойник на кресте не каялся и попал в Царствие Небесное? Как это объясняет православная вера?
- Да, ты прямо богослов! – воскликнула одна из теней. - Не люблю вести дискуссию…
- То есть, вы не можете ответить на заданный вопрос об Иуде и разбойнике на кресте?
- Не вижу смысла для чего? Для утверждения в вере?
Инженер, промолчал.
- Или какая первопричина этой беседы, если угодно? – задала ещё один вопрос, одна из теней.
- В Православии все такие: что не спросишь, у них ни у кого нет своего мнения - всё чужое, и…
- В Православии есть Евангелие и аскетические труды многих святых отцов, что составляет духовное наследие, которое можно неисчерпаемо изучать и сопоставлять со своей жизнью, а не учить других, как правильно жить.
- Фраза: «а не учить других, как правильно жить» - Предания – это как раз есть то, что «учит» других, как «нужно жить», не являясь учением Христовым, это его подмена. Хочешь научиться правильно жить - живи по учению Иисуса Христа! Хочешь неправильно жить: учи Предания!
Господь даёт заповедь: «Исследуйте Писание, через которое вы думаете иметь жизнь вечную, а оно свидетельствует обо Мне» - Он не указывает на Предания, повелевает исследовать Писание.
А вопрос тебе был задан, для твоего же блага: найдёшь ответ – хоть немного подвинешься духовно выше, ибо, чтобы ответить на этот вопрос – нужно, чтобы дух работал. Сможешь его заставить трудиться – он тебя поднимет. Вот в этом смысл.
Вот фраза: «стяжайте Дух Святой» - это законченная фраза, и она не вырвана из контекста, это тезис. Но, ответь на вопрос: как можно стяжать Дух Святой? Дух Святой – это ипостась Бога! Как можно Бога стяжать? Ты сама-то понимаешь абсурдность всего сказанного, и это тоже Предание. Так чему учит Предание?
Если ты идёшь к Господу Богу, то зачем тебе всё остальное?
- Извини, а толку, зачем тебя учить? – задала вопрос одна из теней. -Спорить? Значит ещё не готов, чтобы пользоваться этими знаниями, что у тебя всё бурлит и злит, а не утешает. Это же видно. Стяжи дух мирен и тысячи возле тебя спасутся!
Инженер рассмеялся.
- Так, что тебя так рассмешило в моих словах? И тон твой резок, и отношение ко мне…
- Ты ошибаешься, - ответил инженер. - Прозвучавшая резкость, она не против тебя, а против той «писанины», которая в себе ничего полезного не несёт.
Вот, ты привела фразу: «Стяжи дух мирен и тысячи возле тебя спасутся» - но, это утопия! В Писании сказано: если спасёшь хотя бы одну душу, то и сам спасёшься. Даже если и приведут человека в церковь, то это не значит, что он спасётся, ибо Сам Господь сказал: «Много званных, да мало избранных», и «не всякий говорящий Мне: «Господи, Господи», увидит Царствие Небесное». Вот речь-то о чём идёт.
Когда Иоанн Креститель совершал крещение, то он сказал: «Кто внушил вам бежать от будущего гнева, порождение ехидны. Сотворите достойный плод покаяния», и когда Христос проповедовал, то повторил эти же слова: «порождение ехидны». Возникает вопрос: что такое «порождение ехидны»? Это дьявольское отродье. И вот, когда пытаются подменить слова Христа высказываниями порождений ехидны, то, как можно воспринимать это? И Писание говорит: «Открывается гнев Божий на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою». И вот, вместо того, чтобы раскрывать Писание, они придумывают предания и подменяют истины Божьи – ложью, поклоняясь твари вместо Творца. Как это всё нужно воспринимать? Гнев Божий на это.
Речь не о тебе идёт, а о том учении, которое называется «Преданием».
Одна из теней, внимательно посмотрела на инженера.
- Кто ты по профессии? – спросил инженер.
- Флорист.
- Я знаю мир, где не растут цветы.
- Разве такое возможно?
- А разве ты вокруг, где-нибудь видишь цветы?
- Категория «свобода выбора человека». В чём она заключается? – неожиданно, спросила одна из теней. - И верно ли утверждение, что свобода выбора человека заключается лишь в его незнании судьбы? От этого ли полагания происходит грех гадания? Верно ли, что Человек, гадая, узнаёт свою судьбу и, следовательно, лишает себя права выбора, данного ему свыше?
- Нет, не верно, - пожав плечами, ответил инженер. Гадание… само слово гадание, вот дай ему определение, что это такое? Может, так, а может, нет; может, будет, а может, не будет - вот, что такое гадание!
Но, в Священном Писании есть слова Иисуса Христа, который сказал: «По вере вашей - да будет вам». Человек может поверить в то, что ему нагадают. Если бы ему это не нагадали, с ним бы ничего не случилось, но так как ему нагадали, и он поверил в это, то своей верой, он проецирует своё будущее и получает то, во что он поверил… - вот чем пагубно гадание.
Никакого предсказания судьбы нет. В жизни человека миллиарды вариантов и предсказать их ни практически, ни теоретически невозможно.
У Господа Бога, есть не предсказание, а предузнание. Об этом пишется в 8 главе Послания к Римлянам. Свобода выбора человека заключается в его действиях, в его поступках: он может работать, а может не работать; может курить, а может не курить… и во всём, человек определяет для себя сам, что ему делать и как ему поступать: он может завести семью, и жить с семьёй, продолжая род человеческий, а может жить один, не беря на себя никаких обязательств - в этом и есть свобода.
ДЕЙСТВИЕ ВОСЕМНАДЦАТЬ
СИСТЕМНЫЙ СБОЙ
« Нет любви без боли», - сказал зайчонок, и крепко обнял ёжика.»
ДЕЙСТВИЕ ДВАДЦАТЬ
МИР БЕЗ ЦВЕТОВ
Ветер обладал такой силой, что временами мужчину, пробирающегося вдоль железнодорожных путей, пригибало к земле.
Он, то ложился, вцепившись руками в траву, то, вжав голову в плечи, пробовал продвигаться в противоположную сторону…
Но направление ветра тут, же менялось, и всё начиналось сначала…
Нечто не давало пройти.
Но вот, что-то изменилось…
Затем, в небе появился водоворот.
Тёмный, с переливающимися радужными вспышками внутри.
И, всё стихло.
- Это?
Вначале, он не понял, что это был за звук, но уже в следующее мгновение, из глубины воронки на землю упала платформа.
Лязг цепей высек молнии, а звук падения совпал с громом.
Именно оглушающие раскаты скрыли появление поезда: стремительного и имеющего обтекаемые формы.
Он остановился метрах в пятидесяти от мужчины.
Двери вагонов синхронно открылись.
- Пустые?
Но вот, в одном из них произошло движение, вслед за чем, на перрон вышли трое.
Какая-то безликая фигура, непонятно откуда появившаяся, произнесла, приблизившись к троим:
- Жалею Иуду по многим причинам: повесился, а как жить со знанием Кого ты предал? Это ли не свидетельство оставшейся совести? А может, ещё не знал, Кого предавал? Другие ученики, тоже: спали, убегали, отрекались, сомневались (как Фома). Пока Дух Святой не сошёл - многие проявили человеческие слабости.
Согласна, что предательство больше чем «слабость». И всё же… Недавно прочла в Левите о том, как много запрещений иудеи имели на кровь, и если было всё это им сказано Моисеем, и то, что в крови - душа человека (или животного), то, как им было принять учение Христа: «Ядый Мое Тело, и пияй Мою кровь...»? Ведь запрещение не было отменено или «объяснено». Когда народ в большом количестве отошёл после тех слов, Иисус и своих двенадцать спросил: «Не хотите ли и вы отойти?» Видимо, они тоже были весьма смущены...
Жалко их всех.
Нечто, похожее на Тень, рассмеявшись, ответило:
- Слабость апостолов, она была ограничена. Здесь показано то, насколько слаба человеческая природа, и сколько колебаний у человека на пути совершенства.
Христос сказал Петру: «Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод, то препоясывался сам, и ходил, куда хотел; а когда состаришься, то простришь руки свои, и другой препояшет тебя, и поведёт, куда не хочешь» - здесь показано начало пути человека на слабостях апостолов, но когда доходили они до определённого духовного состояния, то их вера становилась непоколебимой, и они в своей вере, готовы были пожертвовать собой, что они и сделали.
Что касается Иуды, то здесь показан другой тип человека.
Иуде дана была возможность осознать свои действия, когда Иисус Христос его спросил: «Целованием ли предаёшь сына человеческого?» - этими словами Иисус Христос останавливает его, даёт ему возможность осознать свои действия, но Иуда не остановился, а перешагнул ту грань, за которой нет возврата. Есть такое понятие: точка невозврата. Так вот, Иуда перешёл эту точку, перешагнул её, и для него возврата уже нет, нельзя возвратить назад, то событие, которое он совершил.
Поэтому он, раскаявшись, пошёл и удавился. Раскаяние его лежит за той гранью, когда раскаиваться нет смысла.
В Послании к евреям, написано: «Если совершаем произвольно грех, то не остаётся места для покаяния».
Вот разница между апостолами и Иудой. Апостолы, и ходили по грани, но они её не перешагнули, а Иуда пошёл туда, откуда возврата нет. Нельзя возвратить то, что он совершил.
Поступки апостолов исправимы: Фома не верил до времени, но потом укрепил свою веру, а Апостол Пётр трижды отрёкся, а потом был распят за Христа…
А как исправить действия Иуды?
Безликая фигура, осталась в задумчивости стоять возле перрона, а трое прошли дальше.
Последовав за ними, мужчина приблизился к упавшей платформе.
Дождь пошел сильнее.
Молнии сверкнули, залив долину ярким электрическим светом.
Встав на платформу, одна из трёх фигур, призывно помахала ему рукой.
Мужчина, сделал шаг вперёд, но, заметив оканчивающуюся звериными когтями руку, отпрянул назад…
Затем, пробежав к поезду, успел заскочить в последний вагон.
Двери захлопнулись, и состав, набрав скорость, устремился вдаль.
Тау
- Я, клянусь тебе, Адольф Гитлер в верности и мужестве.
Из глоток, идущих рядом призраков, вырвался крик боли.
Безумные взгляды солдат СС оплавили реальность.
Реактивный свист снарядов рассёк воздух.
Что-то «мёртвое», больно впилось в бок самоходной установки с надписью «Тау», и она заплакала осколками брони.
Впереди рычащая тридцатьчетверка с женским ботовым именем ударилась в тело «Мардера».
Начавшийся дождь не мог успокоить кричащие тела.
И «Жаннин, держащая лапах ромашку» бежала вперёд…
Корпус оплавили тяжелые болванки артиллерийских снарядов.
Мотор уже работал на последнем издыхании, но тяжёлые поршни бесконечно повторяли, ошалевшим от боли металлом.
- Я клянусь Тебе, Адольф Гитлер в преданности и мужестве… до самой смерти. И да поможет мне Бог.
Раскалённые руки противотанковых мин попытались вырвать её колесные ноги, но съемные ведущие венцы, вопреки всем законам механики, рвали железными клыками стонущую землю.
Что-то алое залило раскалённую броню.
Это был прорыв.
Они смеялись, входя в огненную петлю.
Потомки древних Нибелунгов.
Безумие атаки.
Мутный взор ещё видел, как парили в небе, поднимающие мертвые тела танков, Валькирии.
…начальные наброски алгоритма.
Рубильники заняли определённое положение и возникла проекция.
Того, кто вошёл в этот храм, так же не было видно.
Перед иконой стоял иерей…
- В болезни многие люди начинают обращаться ко Христу, но проблема появляется в том, что страх мешает человеку сконцентрироваться на Самом Боге (человек начинает в «истерике» молится и лицемерно испрашивать духовных благ, хотя думает только о выздоровлении) как такого человека правильно «настроить» на духовную истинную жизнь? С любовью во Христе иерей Евгений.
Инженер ответил:
- А тебе, что до того, как человек концентрируется (?) в страхе ли он, или в радости?
Ты занимаешься ни тем, чем должен. Ты не являешься сердцевидцем, и не можешь сделать правильных выводов. Зачем же ты тогда берёшься за то, что тебе не под силу сделать?
Возложи на Господа Бога все эти проблемы. Он является сердцевидцем. Он даёт человеку то, что считает нужным. А ты зачем туда вмешиваешься?
Лучше молись об этих людях, а не пытайся их исправить и наставить на тот путь, которого сам не знаешь.
Настроить человека на духовный лад, если человек этого не желает и не понимает, никто не может.
Выбор стоит не за тобой, а за ним. Не уместно пытаться помочь человеку, который не нуждается в помощи. Помогай тому, кто просит о помощи.
В твоём вопросе звучит осуждение молящегося, и взывающего к Господу Богу. Лицемерно ли он молится, или нет, это не твоё дело.
Апостол пишет, что если кто и не искренне хвалит Господа, я и тому рад. А почему же ты огорчаешься и осуждаешь?
Твоя задача в другом: научить его правильно молиться, направить его, а не то, чем ты занимаешься, да ещё, и совета просишь.
Стекло покрылось изморозью, внутри которой сверкнули рубиновые вспышки.
Временной сдвиг, высветил ещё одну, стоящую на коленях в храме, мужскую фигуру.
Постепенно алгоритм, становился более устойчивый.
Раздался чёткий голос.
- Читал, что один верующий, умирающий русский солдат первой мировой войны, перед смертью видел Ангела смерти в виде скелета, в белом саване с косой. Всем ли умирающим людям является Ангел смерти?
Что ответил иерей, осталось неизвестным, но инженер, произнес:
- Будешь помирать - узнаешь. С того света ещё никто не приходил и не рассказывал ни про саван, ни про косу. А небылиц полным-полно. Не всему верь, что написано, а верь Священному Писанию.
Всё, что нужно человеку в жизни, там есть. От его рождения и до его смерти.
Если Священное Писание не говорит о косе и саване, то тебе это не надо знать.
Временной сдвиг показал всадника на коне, держащего в руках две розы: белую и чёрную.
Затем, временные приливы, размыли его очертания, вернув прежнее.
Возникла Арка, раздался голос:
- Можно ли при выборе жизненного пути, или принятии важного решения узнать волю Божию при помощи жребия, если не к кому обратится за советом? Обратился с таким же вопросом к архимандриту, а он ответил, чтобы я спросил об этом у священника, у которого исповедуюсь и причащаюсь и сказал, что жребий - это огонь, с которым
опасно играть.
- «Жаннин, держащая в лапах ромашку», - прочитал вслух инженер, надпись…
- И всё же ответь!
- А почему тебе не обратиться к самому Господу Богу? Или вера твоя ничтожно мала, что не позволяет тебе обратиться к Первоисточнику жизни?
Откуда твой наставник может знать волю Божью в отношении тебя, если ты этого не знаешь? Ведь Писание говорит: «Просите, и дано будет вам; стучите и отворят». Зачем же тебе идти к кому-то, чтобы узнать волю Божью?
Проси её напрямую. А то, у тебя получается, как у Саула, когда он пошёл к гадалке, чтобы она ему вызвала дух Самуила. Читай внимательно Писание. Старайся понять, о чём там идёт речь, и откроется тебе Воля Божья.
- Не жалейте своей доброты и участья. Если даже за всё вам - усмешка в ответ.
- А зачем метать бисер перед свиньями? – спросил инженер. - Или, ты нечто иное подразумеваешь? Помощь нужно оказывать тому, кто в ней нуждается, а не тому, кто над ней надсмехается.
- Я имела ввиду усмешку со стороны третьих лиц. То есть людей, которые не понимают, зачем ты оказываешь кому-то помощь.
- Третьи лица, они вообще в расчёт не берутся, ибо о них сказано, когда Адам впал в грех: «проклята за тебя земля: тернии и волчцы произрастит она тебе» - то есть, биологический сорняк. Так для чего нужно обращать внимание на биологический сорняк? Это сыны погибели: они приходят из ниоткуда и уходят в никуда.
Потом в небе зажглись звёзды.
- И ночь приближалась, - произнёс инженер, посмотрев вдаль.
- Люблю людей!
- А за что ты их любишь? В Писании Господь Бог даёт человеку определение: «Все согрешили и лишены славы Божьей, все до одного негодные… всякий человек лжив». Исходя из оценки, данной Господом Богом, возникает вопрос: за что любить людей?
- Сам Господь - Творец и Создатель человека - открыл нам, Кто Он: «Бог есть любовь». Из любви к человеку Бог его сотворил и из этой же любви Сам стал человеком и предал Себя на смерть ради спасения людей. Нам сказано, что кто не любит людей, не может любить Бога. А Вы говорите...
- Да! – воскликнула инженер. - Сказано, что «Бог есть любовь», но нигде не сказано, что человек «есть любовь». И так же сказано: «Если человек не любит брата своего, которого видит – как может любить Бога, которого не видит?». Но, «брат, которого я вижу» - это не люди. Я вижу тебя и могу тебя полюбить: как единоверца, как женщину, как друга и прочее… А чего ради мне людей любить? Среди них там столько «кровопийцев»… чего же мне их любить?
- Любить - не значит, что всех одинаково. Если не умеешь читать, не прочитаешь и хорошую книгу, а не только плохую...
«Которого вижу» - это как раз множество, потому что видим мы многих.
- «Брат» - это те, которые рядом с тобой: это единоверцы, это ближние, которые нуждаются в тебе. И это одна сторона! А про остальных-то чего речь вести? Сам Господь Иисус Христос, когда молился, то говорил: «Не о всём мире молю, а о тех, которых Ты дал Мне, чтобы и они были там, где Я буду». Вот, конкретно о ком идёт речь!
Затем, рубильники встали в инначальное положение и проекция погасла.
На тестируемом столе, находилась «Соната» с кодовым обозначением «Жанна».
- Для чего вкладывать в кибрида такие странные воспоминания? – спросил человек неопределенного возраста, вошедший в лаборатории с перстнем на руке, и у этого перстня имелось имя: «Черная, как ночь звезда».
- Это первых прототип кибридной Тау.
ПРОЛОГ
КИБРИДНЫЙ ПРОТОТИП ТАУ
Женщина-тестировщик, вошла в ангар.
В центре находился стол, с кибридом.
Проекция, высвечивала маленькую девочку, прыгающую на расчерченных мелом на асфальте, геометрических клетках.
- Жанна?
Взяв со стола книгу с надписью на обложке: «Гибридные прототипы Тау», перелистала несколько страниц и, вздохнув, положила её обратно.
Проекция, погасла – цветные стержни пришли в движение.
- И что ты обо всём этом думаешь? – спросил инженер.
- Странные воспоминания для кибридного механизма, да и сама инструкция алгоритмических протоколов развития.
- А, что не так? – с интересом, спросил инженер.
- С чем-то согласна - просто мои мысли, с чем-то нет... Знаешь, я заметила, что женщины, обычно, хотят одной жизни на двоих с мужчиной... А мужчины - не так...
Часто оправдывают свою (или другого мужчины из солидарности) неверность природой, инстинктами, мол, полигамность заложена природой... Наверное, в этом наше с вами главное отличие, и в этом мы друг друга никогда не поймём! А то, что женщина не хочет знать об изменах своего мужа, это не потому, что она так мужчин понимает, а просто ей так удобнее жить - приспосабливается... И это не мудрость её такая, а так ей проще... Ей важнее комфорт в жизни и она может закрыть на это глаза... Я эти мужские разговоры про зов природы никогда не пойму! Ладно, что-то меня понесло…
- Дело в том, что я не оправдываю мужчин… и женщин не обвиняю. Человеческое безрассудство, оно, как с одной стороны, так и с другой: «от юности его». Человека учат всему, кроме того, как выстраивать правильные отношения в семье, с детьми… и принято считать, что это само собой разумеется - отсюда и проблемы возникают.
Женщина, не приспосабливается, а имеет чёткое представление того, к чему приведёт её конфликт… Но этот конфликт не только её, но ещё и их детей. Человек, по природе своей - собственник, и очень часто своего партнёра воспринимает, как собственность… А так ли это? Она ставит ни себя во главу, ни свои амбиции и эмоции, а благополучие детей, ибо никто другой о её детях не позаботится так, как позаботится их отец… Вот и вся разгадка: для неё – дети и их благополучие на первом плане, и ради их благополучия, она так и поступает. Не было бы детей, она может быть поступила иначе, и это не потому, что ей так удобно… поведение этой
женщины созвучно со словами Христа: «Отвергни себя, возьми крест свой и следуй за Мной».
- Не знаю. Мне это, всё равно, не понятно. Своего рода жертвенность. Ничего хорошего. Ну, каждый жертвует во имя чего-то тем, чем может. До своего предела. Я бы так не смогла. Чем-то другим, но не до такой степени.
Получается, что этот мужчина не только муж плохой, но и отец, раз под его прихоти и удобства надо подстраиваться и жертвовать... Он, значит, о своих детях уже не будет так заботиться, если женщина не сможет на его похождения глаза закрывать?
Тем более, такой не нужен. И вообще, мы не животные, чтобы инстинктами жить... И потакать и терпеть это противно.
- Вот у тебя такое восприятие, но супружеские взаимоотношения, они и предполагают жертвенность, они ограничивают свободу человека – как с одной стороны, так и с другой. А если человек хочет быть свободен и ничем не жертвовать, то зачем ему тогда вступать в брак и заводить детей? Пусть живёт, как считает нужным, и никто ему не указ, ибо он свободен в своих действиях.
Вот от такого мировоззрения и рушатся семьи… И тут дело то не в том, что мужчина такой плохой, а здесь случай был такой, и это не говорится о его похождениях, а вот случай такой произошёл: может он и никуда «не ходил», а это были действия «доброжелателей», и приводится пример того, как та женщина на это отреагировала. А фантазировать о том, что там и как там… - в этом люди очень горазды.
А физиология человека, чем она отличается от физиологии животного? Такая же цикличность: сон, бодрствование... период размножения – всё есть, что у людей, что у животных. В чём разница?
Пожав плечами, женщина- тестировщик, вновь раскрыла книгу: «Технические
Прототипы Тау».
- Нашла что-то интересное?
- Исповедь учительницы, но …
- Не понятно…
- Мир, где проснется Тау, должен быть… - задумавшись, инженер не договорил.
- Должен быть заполнен?
- Как бы там не было, но полигон… впрочем не важно.
Но, что ты думаешь обо всём этом?
- Да ничего особенно не думаю, - неопределённо ответила женщина-тестировщик. -. - Ну, такой человек - не опытный... Думаю, она всегда такой останется, даже когда повзрослеет, просто научится немного проще к таким вещам относиться - кожа задубеет, не так будет реагировать... А вообще…
Раздался звук шагов, и женщина в коротком красном платье, подошла к столу, внимательно перечитала, несколько страниц «Технической документации Тау», а затем, отодвинула в сторону.
Пожав плечами, женщина-тестировщик вышла из ангара лаборатории.
- Любовь, - скривив лицо и посмотрев ей вслед, презрительно произнесла вошедшая.
Вскоре раздался металлический звук закрывшейся двери.
- Включи проекцию.
- Для чего? – хочу посмотреть.
- Там девочка прыгает по геометрическим клеткам.
- И для чего?
- А вообще, что ты знаешь о любви? – неожиданно, спросил инженер.
- Не считай меня за наивную, - вздохнув, произнесла женщина, и поправила платье. -Мне нравится алый цвет. Ты словно разговариваешь с огнём, но не многие способны понять то, о чём говорит пламя.
- Так, что ты знаешь о любви?
- Покажи мне эту проекцию!
Тут же девочку, прыгающую на геометрических клетках, сменила другая проекция, с дорогой уходящей вдаль.
Рядом с женщиной, находился инженер, разговаривая с многочисленными тенями.
- А звук?
Появился звук.
Одна из теней, произнесла:
- Отвечу словами митрополита Антония Сурожского: «Телесное единство является полнотой взаимных отношений, таинством, которое прямо исходит от Бога и приводит к нему: «...Надо помнить, надо твёрдо знать, что телесное единство двух любящих друг друга людей - не начало, а полнота и предел их взаимных отношений. Что лишь тогда, когда два человека стали едины сердцем, умом, духом, их единство может вырасти, раскрыться в телесном соединении, которое становится тогда уже не жадным обладанием одним другого, не пассивной отдачей одного другому, а таинством, то есть таким действием, которое прямо исходит от Бога и приводит к Нему. Один из отцов Церкви в древности сказал, что мир не может существовать без таинств, то есть без того, чтобы какие – то состояния, какие – то взаимоотношения были бы сверхземными, небесными, чудесными. И, продолжал он, брак, как единство двоих в разрозненном мире, является таким таинством, чудом, превосходящим все естественные взаимные отношения, все естественные состояния. И телесный брак, тоже по учению одного из отцов Церкви, предстаёт таинством, подобным Евхаристии, причащению верующих. В каком смысле? В том смысле, что в Евхаристии силой Божией, чудом соединяющей веры и любви, верующий и Христос делаются едиными. И в браке (конечно, на другом уровне и по-иному) благодаря взаимной вере и взаимной любви два человека перерастают всякую рознь и делаются единым существом, одной личностью в двух лицах. Это является одновременно полнотой брака душевно-духовно-телесного и полнотой целомудрия, когда два человека друг ко другу относятся, как к святыне и все свои отношения, включая и телесные, превращают в таинство, в нечто превосходящее землю и возносящее в вечность».
- И что можно почерпнуть для себя из всего этого? – спросил инженер. - И как всё это применимо в практической жизни? Налито воды! И всё сведено к тому, что соединение двух людей - это таинство! Точно так же можно написать и про солнце и про всё что нас окружает: «солнце – это такое великое светило, что даёт жизнь всему живому на земле, и благодаря солнцу растут растения, текут реки, поют птички и, порхают бабочки наполняя душу радостью и благоговением к природе… но солнце, оно является великим таинством, которое преображает всё вокруг себя…» - и что из этого? Вот так же и от слов Антония Сурожского, которые ты привела.
Если ты знаешь, судя по приведенному тобой тексту, что ты в причастии соединяешься с Христом. То в чём тогда таинство? Ты знаешь, что «причастилась - и соединилась с Христом» - в чём здесь таинство?
Вся речь Сурожского - это набор слов, собранный в хитросплетении, и всему этому придаётся некая значимость, да ещё и духовная. А всё имеет тогда смысл, когда можно применить к практической жизни. А то, о чём написал Сурожский - это созвучно со стихотворением Пушкина: «Я помню чудное мгновенье – передо мной явилась ты: как мимолётное виденье, как гений чистой красоты». Ты можешь практически обосновать как это всё применимо к реальной жизни? У одного: «таинство в евхаристии и в браке», а у другого: «гений чистой красоты»! Вроде говорится что-то умное, но за этим «умным» - стоит фикция.
Фраза: «Телесное единство является полнотой взаимных отношений, таинством которое прямо исходит от Бога и приводит к нему» - и об этом пишет человек, который принял монашеские обеты. А вот, Священное Писание, оно проводит совершенно иную линию. Там сказано: «Если кто епископства желает – доброго дела желает, но епископ должен быть: муж одной жены, детей содержащий в послушании, умеющий управлять домом своим» - вот, какое наставление даётся епископу. Вот, из какой категории людей, выбирается епископ. «Муж одной жены» - это говорится о том, что он должен быть нравственным человеком, то есть он должен хранить
супружескую верность. «Детей содержащий в послушании» - он должен быть хорошим психологом, воспитателем, наставником, ибо если дети у него в послушании, то он сумел дать им правильное направление в жизни. «Умеющий управлять домом своим» - он должен быть хорошим организатором и хозяйственником. Вот какими качествами, должен обладать епископ. Для того человек и сотворён разнополым, чтобы дополнять друг друга. И только таким образом, человек совершенствует свой внутренний мир, и возрастает духовно.
Если человек монах, то он идёт против устройства Божьего. Господь создал мужчину и женщину, чтобы они были вместе и дополняли друг друга. Первым «монахом» на земле был Адам! И, когда Господь Бог увидел, что Адам один, то сказал: «Не хорошо человеку оставаться одному». Вот это оценка данная Самим Господом Богом: если человек один, то в глазах Господа Бога это не хорошо.
И вот, люди нарушающие постановление Божье, начинают других учить, как им правильно жить, и пишут книги о семейной жизни, и взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, прочитав которые: ничего не поймёшь, и ничего для практической жизни оттуда не почерпнёшь, ибо там одна церковная демагогия.
Монахи - это люди, живущие только для себя, заботящиеся только о себе, и придумывают себе некое служение: «мы Богу служим». А служить Богу человек может только тогда, когда выполняет заповеди Его, а если они нарушаются, то, естественно, ни о каком служении речи быть не может.
- У тебя богатое воображение! – воскликнула одна из теней.
Ответа не последовало.
- На самом деле первым монахом был Иисус Христос! – вновь воскликнула одна из теней. - Монах - это человек, который избирает для себя некий кратчайший путь следования за Христом, а христианство - одно для всех, и для семейных людей, и для людей, по какой-то причине, живущих жизнью безбрачной, и для людей, которые принесли монашеские обеты. Нет Евангелия для монахов, нет Евангелия для людей женатых и неженатых, замужних и незамужних. Оно одно.
Но в жизни обычной - той, которую, противопоставляя жизни монашеской, называют жизнью мирской, есть очень много вещей, которые человека лишают свободы, в его следовании за Христом.
Это и масса житейских проблем, забот и попечений, это и некоторые узы, которые накладывает на человека его семейная жизнь,- то есть это узы благословенные, но, тем не менее, они для человека определённые трудности создают.
Вот когда-то преподобный Иоанн Лествичник говорил о том, что если человек хочет служить Христу, но при этом обязался узами жизни семейной, он похож на человека, который действительно хочет что-то делать, но возложил на себя некие кандалы. Это такой образ, который ни в коем случае жизни семейной не осуждает, но, тем не менее, объясняет трудности.
Прости, но твоё высказывание о монашестве свидетельствует лишь о том, что ты о нем ничего не знаешь, так же, как и о Антонии Сурожском.
- Уверена в этом? – спросил инженер.
- Уверены, - одновременно, произнесли тени.
- Фраза: «На самом деле первым монахом был Иисус Христос» - и до Иисуса Христа были люди. Монахом был Адам, и вот это было «не хорошо» в глазах Божьих, а Иисус Христос пришёл на землю не для продолжения рода человеческого. Первое, что Он сделал: искупил род человеческий, и тем самым открыл доступ человека к Господу Богу. Он разъяснил Священное Писание, и оставил учение. Зная Своё предназначение, Он не мог вступить в брак, по причине того, чтобы не обречь после Себя Своё потомство на гонения и страдания. Он пришёл с определённой целью, а не для семейной жизни. И Христос не учил монашеству, и учения такого Он не давал.
Монашество возникло только в четвёртом веке. И апостолы тоже не были монахами.
Одним из первых - был призван апостол Пётр, но Писание показывает на то, что у него была тёща… и само монашество, оно противоречит устройству мира. Для чего нужно было создавать разнополых людей: чтобы быть монахами? Монашество – это выдумка людей.
И кто просил людей принимать монашеские обеты? Найди в Священном Писании место, где об этом идёт речь? Где в Священном Писании говорится о том, что нужно принимать монашеские обеты?
Монашество - это сборище по половому признаку, и ещё во времена Ивана Грозного, им была дана оценка: «монахи - хуже скотов». Вот, как оценивались монахи на Руси.
Монастыри являлись изначально крепостями, для отражения вражеских набегов…. И чтобы монахи не занимались различными непотребствами, то им подвели религиозную основу.
Монастыри на Руси, являлись так же и местом ссылки, куда отправлялись неугодные: неугодных жён высокопоставленных чиновников и прочее… Вот, что собой представляли монастыри.
Фраза: «Нет Евангелия для монахов, нет Евангелия для людей женатых и неженатых, замужних и незамужних» - не занимайся демагогией.
Фраза: «Но в жизни обычной - той, которую противопоставляя жизни монашеской, называют жизнью мирской, есть очень много вещей, которые человека лишают свободы в его следовании за Христом» - мирской человек не следует за Христом, ибо сказано: «кто любит мир – в том нет любви отчей». Потому человек и назван «мирским», то есть это «человек земного мира». Возникает вопрос, кто же люди, следующие за Господом Богом? Это люди верующие, вставшие на духовный путь. А мирской - он и остаётся мирским. Сказано для верующих: «не любите мира – ни того,
что в мире».
Семейные узы? Это то, что совершенствует человека, и совершенствует душу, ибо душа придёт к Богу. Совершенствование души? Это забота, это попечительство, это занятие воспитанием и любовь к детям.
Исходя из сказанного тобой, Господь Бог не разобрался и не понял, что человеку семья мешает жить? Возникает вопрос: почему же монахи не напишут Господу Богу письмо, чтобы Он исправил недочёты в Своей работе при сотворении мира… ибо монахи лучше разобрались, как нужно жить, чем Господь Бог.
Из сказанного тобой вытекает какое-то религиозное шарлатанство.
Фраза: «преподобный Иоанн Лествичник говорил о том, что если человек хочет служить Христу» - но, возникает вопрос, а что человек может сделать для Христа? Вот это и есть гордыня: он Христу служит!
Господь Бог даёт каждому человеку определение, одно на всех: «все согрешили и лишены славы Божьей, все до одного – негодные» и вот эта негодность, набирается дерзости и объявляет себя служителем Богу… А учение Иисуса Христа заключается в том, чтобы человек научился правильно жить на земле. Вот, что требуется от человека! И это единственная задача, которая накладывается на человека, и то, это по его доброй воле: хочет человек взять на себя это(?) – он берёт, а если не хочет - всё остаётся так, как оно есть.
За правильно прожитую жизнь человек и получает награду. Вот всё, что требуется от человека!
Апостол Пётр пишет: «Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа». Вот, что спасает человека: обещание иметь добрую совесть! И совесть: ни чистую, ни светлую, ни красивую… а добрую совесть! Когда человек принимает крещение, то в крещении заложен принцип: «обещание Богу доброй совести». И теперь попробуй понять: что же такое добрая совесть? От этого тебе будет больше пользы, чем от монахов всех вместе взятых.
Семейная жизнь - это продолжение рода человеческого, и нет на земле важнее события, нежели рождение человека. Так вот, монахи противятся Божьему устройству мира, ибо отвергают заповеди Его.
Человек и устроен человеком в сочетании: мужчина и женщина. В Писании сказано: «и сотворил Бог человека: мужчину и женщину – сотворил их». И вот, чтобы человек достиг совершенства – он должен быть в сочетании: мужчина и женщина. Вот так Господь Бог создал человека. Мужчина один - он не человек, и женщина одна - это тоже не человек, ибо человек – это сочетание мужчины и женщины. Вот об этом пишет Священное Писание, а о монахах там ничего не сказано…
Под видом монахов - выступает некто, принявший вид ангела света, и засоряет умы человеческие.
Бог даёт заповедь: «плодитесь и размножайтесь», а враг душ человеческих, говорит: «идите в монахи». Это вот, как в Эдемском саду, Господь Бог заповедал: «не ешьте от древа познания добра и зла, ибо смертию умрёте»... а, змей говорит: «нет - не умрёте»… так и заповедь Божия! Господь говорит: «плодитесь и размножайтесь», а другой говорит: «не делайте этого, ибо семья – это кандалы».
Ты кого слушает: Господа Бога, или того, кто против Бога?
- Мы не будем больше общаться на тему веры, потому что наши взгляды кардинально расходятся, и мы только опустошаем друг друга, не находя точек соприкосновения.
- Каждое моё слово - основано на Библии, а на чём ты основываешь свои выводы? И тебе был задан конкретный вопрос: где в Священном Писании есть учение о монашестве?
- Ты попадаешь под ту категорию христиан, которая предпочитает пользоваться толкованиями Священной Библии приятными и интересными лично тебе. Я же основываюсь на толковании Православной Церкви, которая добавляет к своей вере определение «апостольская», потому что до сих пор основывает своё учение и жизнь на тех же принципах, что и первые ученики Иисуса Христа. Этот момент является принципиальным, поскольку Апостолы реализовали на практике заповеди Христовы, а затем передали усвоенный способ жизни последующим поколениям христиан. И неправильно считать, что христианское учение передаётся человеческими
способами, например в письменной форме. Господь говорил Своим ученикам, что они будут руководствоваться в вере не только своей памятью и своими способностями, но и будут руководимы Святым Духом. В Православной Церкви совокупность духовного опыта христиан называется Священным Преданием. Именно сохранение и следование ему
позволяют трактовать Священное Писание в согласии с апостольским духом. Это моя твердая позиция и спорить на эту тему я более не желаю, так как 20 лет потратила на поиск истинной веры, блуждая по различным христианским конфессиям.
Монашество - сердце православной духовности, потому что оно имеет целью совершенное христианство.
На данном этапе, Вы не способны вместить эту информацию, поэтому лучше оставить эту тему.
Инженер, ответил:
- Вот ты проходила двадцать лет в поисках, и то, что ты нашла – это непреображает тебя, ибо ты стала эхом чужих мыслей, и ты не приобрела своих знаний, и ты ничего не открыла. Дух Святой, о котором ты говоришь, никаких знаний тебе не дал, и почерпнула готовую информацию, и ты не являешься знатоком духовности, а являешься, просто носителем информации, которая тебе не принадлежит.
В чём разница между священным Преданием и Священным Писанием? Священного предания - не существует, это всё человеческое, бесовское. Это подмена Священного Писания человеческими преданиями.
Естественно, то, что ты уже впитала за двадцать лет – не вырубишь и топором, но каждому человеку, в конце его жизненного пути, Господь Бог открывает истину… но после этого, человеку остаётся только сделать последний вдох и испустить дух.
Ты уповаешь на предания? А Христос говорит: «исследуйте Писания», и это заповедь. И ты, говоришь о Святом Духе, отвергая заповедь Христову. Ты, вообще понимаешь, о чём говоришь? Продолжай уповать на свои предания!
Фраза: «Я же основываюсь на толковании Православной Церкви, которая добавляет к своей вере определение «апостольская»…» – вера даётся Господом Богом, а если в православии своя вера, то значит, там нет Бога. Православная церковь может называть себя хоть трижды апостольская, но в сути там - бесовщина.
Фраза: «Монашество - сердце православной духовности, потому что оно имеет целью совершенное христианство» - нельзя достичь совершенства, отвергая заповеди Божьи, а отвержение заповедей Божьих – это бесовщина, ибо сказано: «и бесы веруют и трепещут». Вот на этом и основано Православие.
Ты или к Богу идёшь, и выстраиваешь лично свои отношения, или служишь православию, но уже без Бога. Выбор за тобой.
На этом месте, проекция погасла.
- А как ты будешь относиться к людям, которые будут думать не так, как ты? - неожиданно спросила женщина в красном платье.
- Я к таким людям никак не отношусь, - пожав плечами, ответил инженер. - Они имеют своё мнение. Если это мнение идёт вразрез с моим, то лучше с ними не контактировать.
Если человек, просто чего-то недопонимает, то такого человека можно чему-то научить. А если человек убеждён в своей правоте, которая идёт в разрез с моим понимаем устройства мира и жизни, то это уже и «топором не вырубишь». И возникает вопрос: какой смысл в общении с таким человеком?
Это вот встретились мусульманин и христианин: они могут общаться на бытовом уровне, не затрагивая своих убеждений… вот примерно так. А религиозно догматические взгляды, им лучше не обсуждать.
Инженер, подошёл к выходу из ангара и открыл дверь, за которой горизонт - окрасился едва уловимыми бликами рассвета.
И постепенно стал проявляться странный мир, наполненный шумом и многим остальным.
Женщина в красном платье, вновь раскрыв книгу: «Гибридная прототипы Тау» произнесла:
- Возьму на себя смелость утверждать, что ты не найдёшь там много единомышленников. И вот если ты начнёшь диалог с десятью различными человеками, то поймёшь, что он не складывается, и тебе придется признать, что с твоей точкой зрения не все в порядке...
Инженер рассмеялась.
- Давай проверим!
Инженер, рассмеялся.
Сработали датчики…
ДЕЙСТВИЕ ОДИН
МЫШКА КОТИКОВ
Постепенно стемнело.
- Если обернуться – уже невозможно найти…
- Что невозможно найти? – переспросил мужчина.
- Этот день, - с грустью в голосе, произнесла Жанна.
- Лишь однажды…
- Всегда однажды.
Сильный ветер, издавал протяжные звуки, проходя сквозь щели дома у озера.
- От, заката, почти ничего не осталось, - вздохнув, произнесла Жанна.
- Чем-то похож на женщину, лежащую на темно-зеленом в закатном платье, медленно закапываясь в темноту.
- А её имя, «Сегодня», но очень скоро, поменяет имя на «Вчера», а затем на «Позавчера», постепенно уходя вдаль, пока не потухнут все воспоминания.
- Как-то грустно всё…
- Просто, - произнес мужчина, неожиданно замолчав.
- Что, просто?
- То, что каждый день – это произведение искусства!
- И мы сами можем создавать шедевральное! – воскликнула Жанна, рассмеявшись. – Но, пока только ученики!
- Скорее студенты!
- Значит, новое уникальное, с названием «Наш день», начнется с пробуждением восхода?
- «Наш день», - задумчиво, произнес мужчина. – Может придумаем, что-то более романтичное?
- Тогда, предлагай!
- Пока никакие дизайнерские решения не приходят на ум, - пожав плечами, ответил мужчина.
- Тогда, дождемся рассвета!
Зеркально звёзды, отразились в стеклах.
Ветер, за окнами, менял изгибы веток и высокой травы.
- Переделать, прошлое, уже не возможно будет!
- Тогда, давай радоваться!
- Давай, - кивнув головой, согласилась Жанна, тут же рассмеявшись.
- С чего начнем?
- Может придумаем сказку?
- Хорошая идея!
- Тогда начинай.
- Хорошо, - вздохнув, произнес мужчина. – В этой сказке будет рыцарь и принцесса.
- Замечательно! – рассмеявшись, захлопала Жанна, сидя на подоконнике и болтая ногами.
Когда-то найденная в заброшенной лаборатории и активированная, этот кибрид «Соната» с именем «Жанна» вместо серийного номера, или…
Впрочем, мужчина, плохо разбирался во всех тонкостях биомеханики…
- А о чём будет эта сказка?
- Наверное о любви…
- А почему так не уверенно? – вновь рассмеявшись, спросила Жанна.
- Тебе первое слово!
- И, что я должна делать?
- Произнести, какой-нибудь монолог, за принцессу!
- Принцесса сказала: «Я прекрасно осознаю, что я не в ладу с собой, и не принимаю свою жизнь, не нравится мне, как я сейчас живу, а как примириться со своей женской невостребованностью - не знаю.»!
- И тогда рыцарь ответил, - театрально взмахнув рукой, произнес мужчина. - Фраза: «Не нравится мне, как я сейчас живу» и, есть ещё такое выражение: «Каждый сам кузнец своего счастья» - но, глядя на людей, приходишь к выводу, что не важные они кузнецы.
Есть даже такая притча: «Приходит мужик к кузнецу, приносит с собой железо, и просит: «Выкуй мне плуг». Кузнец ответил: «Хорошо». Ковал, ковал, ковал: железо сгорело, кузнец сказал: «Плуг не получится! Давай топор сделаю»? Мужик ответил: «Хорошо». И топор не получился. Тогда кузнец сказал: «Давай я тебе нож выкую»? Мужик пожал плечами и, ответил: «Давай». Но, и нож не получился, а получилось шило» - это так похоже на сегодняшних кузнецов жизни, которые куют себе счастье.
Из этого можно сделать вывод: не каждый может быть кузнецом… а то, кроме шила ничего не получится, а шилом можно только уколоться, сделать дырку… - и больше ничего. На все надо умение и способность. А то, ковать то можно, но вот только что получится из этой ковки?
- Я пропущу диалог! – воскликнула Жанна. – Давай, говори дальше и за принцессу!
- А ты?
- А я побуду простым зрителем!
- Тогда принцесса сказала принцу о том…
Возникла долгая пауза.
- О чём? - спросила Жанна, прищурив глаза.
- Говорит: «О, мой рыцарь»!»
- Вот прямо так и говорит?
- Прямо так и говорит, -подтвердил мужчина.
- И, что говорит дальше?
«О, мой рыцарь! Дело в том, что с житейской позиции,- ты говоришь правильно, но, после сорока - это возраст тот, который уже «полно зрелый», дальше пойдет на убыль. Время на поиски уже не остаётся, уже надо жить
полноценной жизнью. Сколько времени уйдет на этот поиск, никому не известно… - пока найдётся та половинка, которая соответствует тебе… и найдётся ли она? Тут надо поставить, даже три знака вопроса… Время очень ограниченно. Понятно, что каждый человек хочет быть счастливым… дело в том, что человек не знает того, где его счастье… вот здесь и нужна человеку помощь… и где найти эту помощь человек тоже не знает, не знает, кто бы мог оказать ему эту помощь. Есть такая притча:
«Однажды, Иисус Христос, проходил мимо купальни, и там лежало великое множество больных. Иисус Христос подходит к одному и спросил его: «Хочешь ли быть здоров»? Расслабленный ответил: «Да, Господи, но не имею человека, который бы мог мне помочь» - каждый, из нас живущих на земле, желает иметь того человека, который бы мог оказать ему помощь - реальную. Только он не знает, где тот человек.»
- Ага! – воскликнула Жанна. - Вот жил человек и питался исключительно персиками, а потом персики куда-то пропали, и пришлось ему питаться сырой картошкой, и он должен найти удовольствие в этом процессе.
Всё-таки, я думаю, что нужно предпринимать активные меры для поисков своего принца. Конечно, в моём возрасте шансов мало встретить свободного мужчину, адекватного, с нормальной самооценкой. Можно быть счастливым одному, я согласна, вот только никак у меня не получается это дело.
Я часто представляю себе, как я иду с любимым, держась за руки, просто идти вместе, для меня это знаковая вещь - держаться за руки.
- Человек должен воспринимать жизнь реальной: не строить себе иллюзий. В самообмане можно прожить жизнь, но это просто проживание жизни. Если не случается в данное время, то почему ты думаешь, что дальше получится? А вообще, никто тебе в этом не поможет.
В сути своей, каждый человек хочет быть счастливым, а много ли таких? Хотеть - это одно, а вот иметь - это уже совсем другое... но, возникает «но».
- и, что же это за «но», которое возникает? – с интересом, спросила Жанна.
- Дело в том, что нужно придумывать другую сказку!
- Почему другую?
- Потому что эта сказка не имеет смысла!
- Получается, что та сказка, которую мы сейчас…
- просто, бессмыслица, - пожав плечами, произнес мужчина.
Прикусив губу, Жанна, о чём-то задумалась.
- Не придумывается сказка? – с сочувствием, спросил мужчина.
- Просто, вспоминаю ту книгу, которую недавно нашли в одном из заброшенных городов.
- Ту, которую ты читала, во время дождей у камина.
- Да!
- Роман Бориса Акунина «Алмазная колесница»?
- Да, это она.
- А в чём его суть? – пожав плечами, спросил мужчина.
- Какая тебе нужна суть?
- Ту суть, которую оттуда можно взять для повседневной жизни!
- Скорей всего способность любить, взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Фандорин влюбляется в японку, и Акунин здорово описывает эмоции, чувства, реакцию от первой встречи. Может я и не права, сейчас так мужчины не реагируют на женщину, так не восхищаются. А в целом - это приключенческий детектив, наполненный непредсказуемыми поворотами событий….
- У Джека Лондона, есть произведение: «Мартин Иден». И самый впечатляющий из моментов для меня, был тот, когда он тонул, погружаясь в пучину морскую, и то, о чём он думал в тот момент… Это очень такой наглядный пример, когда автор, описывает события, не имеющие ничего общего с реальной жизнью. То же самое и в произведениях Акунина. Что он может знать о том, что думает женщина, и что она чувствует? Что он может знать о её переживаниях? Это литературные персонажи…
- Согласна полностью. Писателям дано красиво, витиевато, может утрировано и преувеличено описывать события, чувства, ситуации, скорей всего, именно это и нужно читателю, потому что бытовой банальности ему и так хватает в жизни. А последние мысли, чувства, перед смертью, когда шансов на спасение нет… Слава Богу, на себе мы не испытываем такое вживую, но, благодаря талантливым авторам, можно прочитать, прослушать.
- А откуда автору известно, о чём думает человек в последние минуты своей жизни?
Когда человеку открывается правда жизни, то есть, человек постигает и наступает момент, когда раскрывается действительность, и когда человек начинает видеть мир без иллюзий, то вся эта художественная литература становится до того банальной, ибо она не отражает действительности, и она может иметь только развлекательную функцию, но не более того. Понимание жизни, через подобную литературу – познать не возможно.
Есть в произведениях какие-то крупицы, но их ещё нужно уметь выбрать из общей массы, и потом ещё упорядочить, и суметь дать правильную оценку, но это удел немногих. Люди даже не задумываются над тем, почему при всём своём стремлении устроить свою личную жизнь и жить в благополучии, у них ничего не получается… человек не может этого сделать, и так проживает всю свою жизнь. И вот, уже на закате жизни, человеку ничего не остаётся, как оплакивать свою прожитую жизнь. И таких много.
- В общем, сказочники из нас такие-то никудышные! – рассмеявшись, воскликнула Жанна.
- Ну, да!
- Хочешь, я расскажу тебе сказку?
- Кто её придумал?
- Одна девочка…
- Значит, это детская сказка?
СКАЗКА
- Она называется «Котик». «Один Котик был сильно голоден и очень хотел сметаны.
- Мышка, дай мне сметанки. - попросил Котик у своей соседки.
- Пойди к Колоску и попроси для меня зерно, тогда я дам тебе сметанки.
Пришёл Кот в поле:
- Колосок, Колосочек, дай мне зёрнышко для Мышки, - обратился Котик к Колоску.
- Я бы рад, но сам не могу зёрнышко с себя сорвать. Ты попроси помощи у Ветерка.
Пусть Он меня поколышет, и тогда упадёт зерно.
Пошёл Котик за Ветром и так всю Землю оббежал.
Наконец-то Ветер спросил:
- Чего ты, Кот, за мной бежишь?
- Попросить тебя хочу: поколыхай вон тот Колосок, чтобы с него зёрнышко упало, - ответил уставший Котик.
- Хорошо, дело простенькое.
Ветерок поколыхал Колосок.
С Колоска упало зёрнышко. Котик взял зерно и мигом побежал к своей соседке.
- Мышка, вот тебе зёрнышко, давай мне сметанку.
- Ох, долгенько тебя не было. Вот тебе ... томат! - решила пошутить над Котиком хитрая Мышка.
Но, увидев грустный и уставший вид своего соседа, она пожалела его и вынесла ему сметанки. Сели они рядышком и с довольным видом принялись за свои лакомства.
ОКОНЧАНИЕ
Жанна, окончила читать вслух, а далее, возникло молчание.
- Ну же, не молчи!
- Мое мнение об этой сказке, тебе не понравится, - вздохнув, произнес мужчина.
- Давай, говори уже!
- Котику, нужно было сразу съесть мышку, и тогда он был бы сыт и не имел проблем. Тот котик сам себе проблему создал. Зачем нужно просить, если можно взять?
Вот, кот пошёл просить сметану, а ему сказали: «принеси зёрнышко»… он пошёл к ветру, вместо того, чтобы самому потрясти колосок… Кот какой-то недальновидный! Видимо, ленивый – ничего для себя сделать не хочет!
Почему кто-то должен «просто так» ему дать сметану?
Бегал – бегал за этим ветром, а всё равно сам колос не потряс, то есть не приложил никаких усилий… и в итоге: всё от мышки зависело! Чем она хотела – тем и наградила его… правда ни за что! Незаслуженная награда – воспитывает самомнение. Так и у котика. Получается, что котик - халявщик? Главная героиня здесь - мышка, ибо она заслуживает уважение, а не котик. У мышки и сметана была и томат был… а у кота, что было кроме аппетита? Желание поесть!
- Наверное, девочка, которая придумала эту сказку, выросла и придумала ещё много увлекательного! – воскликнула Жанна.
- И откуда эта сказка?
- Из книги, вернее некого подобия дневника, который однажды нашла, в одном из заброшенных городов.
Мужчина, задумчиво, осмотрел комнату.
- Что?
- Давай начнем завтрашний день с того, что сделаем качели и я тебя покатаю.
- Качели?
- Но, это когда…
- Что, когда?
- Завтра увидишь!
Присев за стол, мужчина, раскрыл одну из книг, найденную накануне в заброшенном городе.
- Что-то интересное?
- О женщине, которая пыталась с помощью компьютерной игры убежать…
- От чего убежать? – с интересом, спросила Жанна.
- Ну, может бы не убежать, но так же сделать…
- Обгредить в себе радость?
ДЕЙСТВИЕ ДВА
СОЖГИ МОЙ ТАНК
- Расскажи лучше об игре, - тихо попросил инженер, взяв в руки разрисованный лист.
- Рассказывать об игре - это долго и скучно... всякие там нюансы игры, непонятные непосвящённому человеку. Мы бы лучше могли создать новые игры…
- Новые миры?
- Да! – эмоционально воскликнула женщина. - И просто войти в них, создать скрытую карту, чтобы никто нас не видел, где мы были бы только вдвоём, чтобы никто не мешал нам. И ты бы в процессе сам всё увидел, прикосновение танка к танку.... карты, которые там есть... Рио, с изображением статуи Иисуса... Безумие...
Рассказать и передать на словах не получится.
- Почему же? – с интересом, спросил инженер. – Где ты хочешь очутиться?
- Да где угодно!
- Расскажи об игре…И танковом полигоне.
- Полигон. На нём можно было зарабатывать те самые крисики. Получать награды за победы в битвах. Но приходилось ремонтировать и улучшать свой танчик.
В конце концов, дама сменила корпус на более подходящий к её фигуре.
Свои личные данные, контакты, телефоны, и скайп она тщательно скрывала почти от всех посторонних глаз под большим замком. А замок был закрыт ключиком Золотым. И только самые приближённые избранные, такие малочисленные, имели честь узнать тайну золотого ключика, услышать её голос и получить нечто…
Были на поле боя и враги жуткие… И друзья – полковники, маршалы, генералиссимусы и князья… И внутренний мир их был таким различным…
Не перебивая, инженер, внимательно слушал.
- Мне…
- Если хочешь, то можешь рассказывать о женщине, от третьего лица.
- В каждом она старалась видеть положительные стороны, искала понимания… Ей так хотелось простого человеческого тепла, заботы… Пусть даже виртуальной… Чтобы её ждали вечерами, чтобы по ней скучали, чтобы готовы были уделить ей всё свободное время, а не имели на первом месте только игру…
Были взлёты и падения, улыбки и слёзы, радость и разочарование…
Она разочаровалась в них всех… И стала просто вести свои наблюдения за людьми, за их общением, за тем, как быстро мужчины реагируют на «женские провокации»… Как они ведутся на всякие соблазнительные речи…
- Тебя это увлекло?
- Но вдруг весной на горизонте мелькнул какой-то еле уловимый «облик»… И вроде бы ничего такого… Но чем-то он так запал в душу…
Может как раз тем, что не вёлся он на интимные «провокации»… Не хотел от неё только «одного»…
Это был «Роберт… её - Роообиии»…
- Ты любишь читать? – неожиданно, спросил инженер.
- Мне нравится Шекспир, - ответила женщина. - Первая книга, которую прочитала полностью: Вальтер Скотт «Айвенго», очень понравилась, после этого начала читать, а до этого не любила.
Люблю исторические романы. Мне нужно настроение для чтения или тишина. Пока работала сторожем в школе по ночам, сидела в одиночестве - тихо, хорошо, вот…
А, что дальше происходило в жизни… - инженер, запнулся. – В жизни этой женщины.
- Каждым ранним утром Он просто вспоминал, что где-то есть Она… И что Она проснётся и ей будет безумно приятно получить утренний подарок и смс-ку… Она с утра пораньше забегала в свой гараж, чтобы прочитать очередное утреннее приветствие. И Её сердце стало называть Его своим Медвежонком…
О, Боже, где же Он брал такие чудесные слова, которые откладывались в Её душе?
Он стал Её подарком судьбы. Ей было Его мало и мало… Она не успевала Им насладиться за ночные «встречи»… И хотелось всё больше времени находиться «вместе» с Ним.
Тогда Она, долго решаясь и обдумывая каждый шаг, пошла вопреки своим принципам и напросилась у Него на номер телефона.
И… Оооо, чудо… Вайбееер!
Теперь Он всегда рядом с Ней. И о большем счастье Она и мечтать не смеет… Он здесь! Он рядом! Он с Ней!
Он такой замечательный, грамотный и всезнающий мишка… она не устаёт всё больше Ему удивляться… Всё больше Им восхищаться!!!
Иногда Она думает: «Может это просто прекрасный сон?» Но как же не хочется Ей просыпаться и осознавать, что сон закончился…
И вот однажды, чтобы доказать, что это не сон, Он отправил Ей деньги… И сказал, что купить от Его имени… ( букет из 9 бордовых роз, конфеты Ferrero и кофе Nescafe )… Она сделала всё в точности…
И была от этого очень счастлива))) Представила, что Он лично сам принёс Ей всё это на свидание.
Надолго возникло молчание.
- Да, - задумчиво, произнес инженер. – Такие истории лучше рассказывать о себе в третьем лице.
- Не знаю, может быть, Она просто наивная дурочка, которая накрутила себе всё это и придумала, и зря Ей кажется, что это не последний Его подарок.
И что Он вообще рад одарить Её всякими разными подарками…
А чего только стоил тот праздничный салют-голдопад в день её появления в этой игре? Как это было неожиданно романтично…
Просто супер!
Сокращённо говоря… Она под огромным впечатлением…
- И, чем всё закончилось?
- Холодной октябрьской ночью.
- Да, Дама оказалась права, и подарок Его был не последним.
Затем он выслал деньги на прогулку в парке и мороженое, в следующий раз на то, что она сама решит купить. И она недолго думала, надо купить что-то, чтобы осталось на память от Него. Она купила два серебряных колечка.
Они общались днём и ночью в вайбере, рассказывая друг другу, где они и чем заняты. Так они проживали друг с другом, плечом к плечу каждый день.
Настала середина лета, у неё отпуск и поехала Она на отдых на 12 дней.
Первые два дня они общались. Но потом, она сказала Ему, что покупает недорогие сувенирчики и хочет ему отправить…Чтобы были одинаковые у него и у неё.
И это оказался их последний вечер общения…
Он просто исчез… Молча…
Ей казалось, что само небо обрушилось на неё.
Исчезла Её Радуга…
Нет Его и Ей ничего не хочется…
Так тянулся день за днём… Она ждала Его каждый день в игре в их «домике»…
Она общалась со своей звездой, которая раньше называлась «Наша Звезда»…
- Или, может быть, это тоже был сон? – неожиданно, спросил инженер.
- Теперь-то Домик и Звезда принадлежали только этой даме…
Она ждала и верила в чудо, в ЕГО возвращение…
Ждала до своего дня рождения, до 27 августа...
Ведь Он обещал, что обязательно её поздравит, да ещё и колечко подарит… Да не Серебряное и не Простое, а Золотое…
Но Чуда в её день рождения так и не произошло. Она подумала, что Он совсем о Ней забыл, очень была расстроена… Страдала ужасно… Но с первого дня Её возвращения из отпуска к ней стал заходить Новый танкист - Ариф…
Он просто катался на Её карте и просто с ней общался…
Они подружились, Он интересовался её «страданиями» и этой историей с Робертом.
Поддерживал её морально, и она знает, что без Его поддержки не выдержала бы всего этого… Но, Она с первых дней стала замечать всё больше совпадений и сходства Арифа с Робертом…
И когда их танки с Арифом соприкасались, Она прямо ощущала через монитор тепло… Сильное тепло…
Как поток доброй и нежной энергии…
Точно такое же, как от Роберта было…
Как единение душ…
- Ты думаешь Роберт исчез насовсем? – спросил инженер.
- Она тоже так думала после своего дня рождения.
Однако он вскоре напомнил о себе.
За месяц он прислал ей три синих шара - самый дорогой подарок в игре. Он писал нежные слова и просил прощения. Но речи о примирении не было…
Наоборот, он с ней окончательно простился, при этом называя её «Родная»…
Он: «Лапа моя, прости если сможешь, но есть ряд причин, из-за которых я веду себя так. Я благодарен Судьбе, инету, танкам, в конце концов, что она свела меня с таким чистым и бескорыстным человеком. Спасибо тебе за всё».
Он: «Прости, пожалуйста, ещё раз меня. Поверь мне, так лучше для нас обоих. Зла на меня не держи, пожалуйста».
Он: «Без обид, просто я не очень тебе нужен, вернее не так сильно, как тебе кажется. Счастья тебе, родная. Счастья в реальной жизни».
Содержание этих сообщений так тронуло её сердце, и она снова стала просить его о возвращении. Однако, он был непреклонен… О Его возвращении больше не было и речи…А тем временем начался очередной «эпизод» в её «танковой» жизни…
- И, спустя, какое-то время…
- Что я думаю обо всём этом произошедшим со мной? – спросила женщина.
- Да.
- Когда одна дверь счастья закрывается, открывается другая; но мы часто не замечаем её, уставившись взглядом в закрытую дверь.
- Если «дверь» закрылась, то, значит, не было там счастья, а была иллюзия счастья. То есть, человек находился в самообмане, и выдавал нечто за то, что не существовало. Или ты по-другому понимаешь?
- Хочется надеяться, что оно там всё же было когда-то.
- Если оно было, то куда же оно делось? – спросил инженер. - Люди часто желаемое выдают за действительное, и это случается везде. Это вот, как раз – действие греха! Грех, он является потому грехом, что он искажает реальность. Змей подошёл к Еве, и говорит: «Точно ли Бог запретил вам есть от всякого плода?», и Ева ответила: «Нет, не запретил. Плодами мы можем питаться, только от древа познания добра и зла, Бог сказал: не ешьте и не прикасайтесь, ибо смертью умрёте», а змей сказал: «Нет, не умрёте, ибо откроются глаза ваши, и вы будете, как Боги», и увидела Ева, что древо вожделенно и даёт знания, и ела плоды, и мужу своему дала.
Само древо, оно оказалось вожделенным – так и в жизни человека: человек идёт на поводу вожделений в ожидании хорошего результата… а его всё нет и нет… Затем иллюзии проходят, и оказывается, что там была сплошная пустота: всё разбилось и ничего не осталось, и нужно всё начинать сначала… а лучшие годы проходят, и начинать сначала становится всё трудней и трудней. Так и ходит человек в кругу иллюзий. Хорошо, если Господь Бог явит милость Свою человеку и поможет ему
приобрести смысл, ибо сам человек никогда этого не сможет сделать.
Ученики как-то спросили Христа: «Господи, кто же может спастись?», на что Господь ответил: «Человекам это невозможно – Богу же всё возможно».
- Ты тоже прав, но у каждого свой случай. Если идёт речь об отношениях, то они всегда начинаются с радости и счастья. Просто люди сами себе их осложняют, все беды от недосказанности и нежелания услышать друг друга. Нам же, приоткрывая дверь в новую жизнь, остаётся только уповать на Бога, что это не очередной обман судьбы.
- Обмана не будет в том случае, если люди наполнены одним духом, то есть у этих людей – единство духа. Вот, тогда всё становится на свои места. И становится понятно: почему недосказанность, почему партнёр по жизни поступил так, а не иначе… когда человек начинает видеть не само действие, а причину того, что побудило человека, на эти действия, и что являлось мотивацией его поступкам. И, тогда, зная эту мотивацию, то уже не накладывается вина на партнёра.
Проблема людей в том, что они зачастую обвиняют человека беспричинно: что-то один сделал не так на взгляд другого, и сразу же на него накладывают чувство вины… А человек с этим не согласен, потому что он знает причину, по которой он так поступил, а другой видит только сам поступок, и не может дать объяснения, почему он поступил так, а не иначе.
А вот когда люди обладают единством духа, то им становятся понятны причины и действия. Вот в этом житейская мудрость.
У супругов не принято благодарить друг друга за какие-то добрые поступки по отношению друг к другу – и это большая ошибка. Если человек сделал для одного что-то доброе, а второй не отблагодарил, то он становится должником, ибо во Вселенной всё это фиксируется. Молитва «Отче наш» и говорит: «и прости нам долги наши», ибо эти долги накапливаются, и отягощают человека.
- Да, верно, но ведь люди делятся на две категории: первые видят только действия другого человека и им не важно, почему тот так поступил, а вторые ищут оправдания чужим поступкам. Оправданные, зачастую, принимают это качество за слабость человека и далее ведут себя неподобающе. Я отношусь ко второй категории, к сожалению. А ты?
Благодарить нужно не только человека, но и Господа.
- Человека не нужно оправдывать, а нужно знать то, что он представляет из себя и на что способен. Не нужно наделять других своими качествами. Часто люди хотят видеть в других то, чем они сами обладают: им это знакомо, им это близко, они это
понимают – и с этой позиции оценивают других людей. Но ведь они могут и не обладать этими качествами. А когда приходит прозрение, то вместе с ним появляется разочарование, как в той песне: «за что же я любила такого дурака».
Женщина, промолчала.
- И где-то там шёл дождь, - прошептал инженер.
- В тот осенний день к ней в домик заглянул новый танкист с ником АНГЕЛ ( и именем Роман)…
В тот момент, она, сидя в домике, одновременно гуляла по просторам интернета на другой вкладке… И её танчик просто стоял неподвижно на карте. Первые слова Ангела уже были весьма необычными: «Я хочу, чтобы картинка ожила.
Двигайся, Лапусик! Я же не изверг какой-то, чтобы стрелять в неподвижную мишень»…Так завязалось новое знакомство… Но было ли оно новым. Это Ей теперь предстояло выяснить. Но кааак?
Так как этот танк был не его, а его сестры, он предложил Даме перейти поиграть на маленьких танках… И она зашла на свой мелкий - Лапусичка…
Поначалу они пару дней понемногу играли, а потом сидели, общались наедине…
Однако, через несколько дней, они забыли об игре…Они общались на самые разнообразные темы.
Они пели песни и танцевали танками под очень красивую музыку.
- Ты, хотела быть счастливой? – спросил инженер.
- Если хочешь быть счастливой, стань ею.
- А ты в жизни встречала людей, которые бы не хотели быть счастливыми? Тогда в чём подвох?
- О счастье мечтает каждый, но я считаю, что счастье само по себе к тебе не придёт, если ты не будешь над этим работать. Многое зависит от самого человека!
Мудрый русский народ не зря придумал такие поговорки, как «На Бога надейся, но и сам не плошай», или «Под лежачий камень вода не течёт»…
- Приведённые поговорки, они касаются труда, а счастье – это состояние души, это нечто более возвышенное. Счастье – это самообман. Все люди его хотят, но никто его не имеет. Народная мудрость, которая тоже не зря придумана, она гласит: «в каждой избушке – свои погремушки». Счастье – это блаженство, а блаженство – это состояние Царствия Небесного, и на земле человек блаженствовать не может… хотя Господь и сказал: «Царствие Божье – внутри вас есть», но это состояние, оно присуще детям и умудрённым жизнью старцам – кто смог открыть для себя правду жизни. Всем остальным, это недоступно.
- Ты что-то путаешь, и пытаешься запутать меня! Мы сейчас говорим не о счастье, как таковом, а о способах его достижения! А тут надо потрудиться, потому что само оно тебе в руки не свалится, как манна небесная. И потом, если ты всё знаешь, зачем меня спрашивать? В чём подвох?
- Нет никакого подвоха, - пожав плечами, произнес инженер.
- И снова что-то такое родное проскочило в нём…
И снова она вдруг почувствовала то самое Тепло от его танка, стоящего вплотную к её танку…Она была в полном замешательстве…Что это? Наваждение? Несуществующее? А может быть умопомрачение?
Он был таким нежным и ласковым, называл её «Мояяя», «Малая», «Фея», «Маленькая Принцесска», «Самая милая, родная, желанная», «Родная душа», «Голубушка», «Лебёдушка», «Самая любимая моя жёнушка»…
Он говорил о её глазах.
Приближался большой праздник Покрова Богородицы.
И это был день Его именин – день святого Романа Сладкопевца…Он сделал ей вдруг весьма неожиданное предложение пойти вместе с ним утром в храм на службу, помолиться, поставить свечи о здравии друг за друга…
Роман предложил «своей родной душе» прочитать вместе Отче наш, писать по очереди по одной строчке…
Так они прочитали общую молитву ночью перед посещением Храма в Великий праздник… На карте Рио, где они читали общую молитву, есть прекрасная гора, а на той горе статуя Иисуса Христа с распростёртыми руками. Странное Чудесное совпадение…Он сказал, что завтра в Храме они незримо будут стоять рядом друг с другом. И это будет самый счастливый день для него… Она улыбнулась, что для неё, по-видимому, тоже… но… промолчала…
(Дама вспомнила, как в 2015 году предлагала своему тогдашнему кавалеру-танкисту, который 2 года назад называл её «Ириской» поступить так же… Они тогда, каждый собирался пойти в свой храм на праздник, и она предложила представить, что они там стоят вместе…) Нет… Это не могло быть просто Иллюзией…
Это он! Он! И Он рядом с ней!
ДЕЙСТВИЕ ТРИ
КАЧЕЛИ, НО НЕ ЛОДОЧКИ
- Почему у этого прокола, такое странное название: «Взять линейку и карандаш»?
- Потому что, тот мир пытался в некоем образе перезагрузиться…
- Расскажи об этих протоколах? – попросила Жанна.
- А, качели?
- После, ведь до утра ещё много времени!
- Эти протоколы, были составлены много лет назад, - вздохнув, произнес инженер.
- И с тех пор многое изменилось?
- Примерно так…
ДЕЙСТВИЕ ЧЕТЫРЕ
ТОТ ДЕНЬ ТОГО МИРА
- Тебя что-то тревожит? – спросил инженер.
Они находись в уютном кафе, где на сцене танцевала девушка, но одними руками из-за травмы в ногах.
Танец получался одновременно трогательным и печальным.
Затем, несколько раз сменились композиции.
- Ты, так и не сказала, что тебя беспокоит? – вновь спросил инженер.
- Просто сон, приснился не очень.
- И что-то ещё?
- У меня вчера вещи на балконе стали чьим-то богатством неправедным. Кто-то поздравил себя с праздником введения во храм Девы Марии. Вернее, я так решила, что я их поздравила. Мне немножко сейчас мозги надо успокоить по земному… А перед этим снился сон, где разговаривали двое о библейских притчах и богатстве неправедном…
- Поэтому ты такая задумчивая?
- С утра размышляю о вечном.
- Вот теперь ты знаешь, что такое воровство, ибо ты прочувствовала его на себе, потому что понесла моральный и материальный ущерб: кто-то согрешил против тебя, нанеся тебе душевные страдания и материальный ущерб. Теперь ты знаешь, что есть богатство праведное, потому что оно принадлежало тебе. Вот, если бы эта кража произошла у соседа, то ты бы просто посочувствовала, но не более того... Так вот, тебе наглядно был дан пример того, что такое богатство праведное. Оказывается, оно принадлежало тебе, а не Господу Богу.
- Странно, - произнесла женщина.
- В чём странность?
- Не важно.
- Совсем не важно?
- И твои слова: «теперь ты знаешь...» - но, я и раньше знала, и по этому поводу другие выводы сделала.
- Какие же?
- Моя ситуация - это повесть «Шинель» и «Сказка о золотой рыбке» вместе взятые!
- А что снилось? – пожав плечами, спросил инженер.
- Разговаривали двое…
Далее, последовал длинный рассказ.
- И что ты думаешь о всём этом?
- Непонятным осталось многое. Он назвал аллегорией реальные события, произошедшие с Каином и Авелем.
- И это тебя беспокоит?
- Пытаюсь найти ответ на вопрос: почему? И насчёт Сифа – третьего сына Евы, мне вообще непонятны были рассуждения.
- А насчёт самой притчи?
- В тех рассуждениях, конечно, было рациональное зерно. Но!
- Но?
- Но что значит: научиться правильно жить на земле? И что именно должно «прилепиться»? Человек, конечно, не может не грешить, но, ведь, он может осознавать и раскаиваться. И утверждение, что духовный опыт родителей дети никогда не примут - это из области фантастики! На то и существуют духовные наставники и отцы церкви. Но, с тем, что каждый человек должен накопить свой опыт, - с этим я согласна целиком и полностью. Накопив опыт, и осознав свои ошибки, возникает необходимость очищения от этих самых переживаний.
И последнее: никакой демагогии в этих словах не вижу. Кто чем может делиться, тот тем и делится. Вот даже мы с тобой делимся. Ты со мной интеллектуальным богатством, а я с тобой могу эмоциональным.
Всё, на самом деле, принадлежит Богу. Если бы мне принадлежали вещи, которые у меня украли, их бы у меня не могли украсть. И всё своё имущество мы забирали бы с собой туда. Но, увы, всё тленное мы оставляем здесь, поскольку нам оно не принадлежит, мы им можем только распоряжаться пока находимся на Земле, и то, если не стащат.
- Давай обратимся к тому, что касается вещей, - произнес инженер. - Человек имеет две природы: природу духовную, то есть Божественную, и природу материальную – земную. Люди смешивают физическую природу и духовную воедино, не разделяя. И твои рассуждения были сведены к тому, что «мы туда ничего не забираем». В чём ошибка? Туда идёт душа человека – это не материальная сфера.
Что касается материальных нужд, то они необходимы нам для жизни на земле. Мы нуждаемся во многом: еде, одежде, крыше над головой. Всё, что присутствует в земной жизни – это человеку, живя в теле - всё необходимо… Однако, когда человек умирает, то тело его закапывается в землю, по желанию можно закопать и все вещи, которые принадлежали ему… но, он уже в них не нуждается, ибо жизнь вышла из него и ушла в другое измерение, в другой мир. Что касается физического - человек не может без него обойтись.
Почитай первый Псалом, и поразмышляй над ним.
«Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых, и не стоит на пути грешных, и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа Бога – воля его, и о законе Его – размышляет он день и ночь. И будет он, как дерево посаженное при потоках вод, которое приносит плод во время своё, и лист, которого не вянет».
Человек, живущий по повелению Божьему – сравнивается с деревом при потоках вод… а это то дерево, которое не нуждается ни в чём, ибо поток воды постоянно орошает его, и такое дерево является плодоносным, но само оно не нуждается в плодах, а приносит их для окружающего его мира. И далее сказано: «и лист, которого не вянет» - лист – это благополучие самого дерева. Вот такой образ даётся человеку, который ведёт правильный образ жизни. Вот в этом и есть учение Христа.
Читай! Познавай! Размышляй!
Многие вещи, в Священном Писании – закрыты от человека, ибо Священное Писание написано на все века, и человеку открывается оно сообразно тому времени, в котором он проживает: что будет в будущем – в будущем и будет открыто для следующих поколений. Человек, который пытается разъяснить всю Библию – обречён на провал, ибо этого сделать нельзя, потому что то, что будет через тысячу лет – будет открыто тому поколению, которое будет проживать в то время, и сообразно тому времени. А в сегодняшнем дне о будущем человек может только предполагать.
Что значит: правильно жить на земле? Попробуй сама для себя открыть это! Сможешь сделать это для себя – духовно продвинешься! Нельзя человеку открывать всю информацию, ибо тогда разум будет насыщен, но дух не будет возрастать: будет перекос. А всё должно быть сгармонизировано: и разум насыщаться и дух возрастать.
Сказка о золотой рыбке? Это пагубная сказка! Пушкин был светским писателем, и писал он для светского общества, и сказки, написанные им – были в угоду этому обществу. В сказках Пушкина именно эта тематика очень ярко выражена.
В чём суть «Сказки о Золотой рыбке»? Сидит бедная старуха, у которой расколото корыто, и тут деду повезло поймать рыбку золотую. И далее понятно последовательность произошедших событий… но, финал: старуха вновь сидит у разбитого корыта. А отсюда вывод: если старуха имела изначально разбитое корыто, то какие бы жизнь подарки ей не преподносила – результат будет один: «разбитое корыто»!
И вот другая сказка Пушкина. Царицу вместе с сыном засмолили в бочку и бросили в океан, и бочка в итоге была выброшена на остров, и на этом остове им чудо является: и чудо-город, и народ появляется, и белка с золотыми орешками… и тридцать витязей охраны, и невеста красоты неписаной… и это всё и сразу! И без всяких усилий!
Вот и разница между сказками: между царским сыном и простолюдинкой у разбитого корыта. Отсюда вывод: если ты по рождению имеешь привилегии, то они тебе и будут; а если по рождению ты их не имел, то и останешься у «разбитого корыта».
А если вернуться к нашей дискуссии, то украденное имущество у тебя – было твоё и оно принадлежало тебе! Господу Богу – твоё имущество не нужно, ибо ты потратила на него: и время, приобретая его, и силы, и прочее… у тебя внутреннее желание было его приобрести. Так вот тебе ещё раз повторяю: это тебе было Богом показано, какие переживания человек испытывает во время утраты. Бог отверг дары материального мира, которые принёс Каин от плодов земли.
И возник вопрос: в чём смысл повести «Шинель»?
- Вот! - воскликнула женщина. - А я-то думала, что я тупая, потому что мало что понимаю из прочитанного в Библии. А, оказывается, просто время не подошло. Я когда впервые ее читала, а это было много лет назад, то после каждого стиха с головной болью падала. Ничего не понимала! Зато сейчас кое-что понятно становится.
Ещё интересный момент: читаешь одно и то же в разное время, и воспринимается оно по-разному.
Пушкина люблю и сказки тоже. Потому буду стоять за него горой! Что касается сказки о золотой рыбке, то мораль там такова: следи за аппетитами, и будь благодарен за то, что имеешь, а то лишишься всего того, что тебе далось (это что касается старухи). Касаемо же деда - меньше слушай немудрых женщин, - до добра не доведут. Ну, или, ещё: «от добра - добра не ищут». Сказка очень мудрая! Отражает глубинную сущность большинства женщин. Царь Салтан, напротив, послушал навет о жене, испугался рождения проблемного ребёнка (что очень свойственно мужчинам), а царевна с сыном, претерпев горести, отверженность мужем и отцом, даже упрёка в его сторону не бросила! Всегда этим восхищаюсь! Не умею так!
В «Шинели»: главный герой долго лелеял мечту о новой шинели, сшили ему шинель, но... её с него просто сняли. После чего он просто умер... То есть, человек поставил вещь выше жизни на подсознательном уровне. Расстроился.
Ничего просто так не происходит. Конечно, то что заработано, куплено, то моё, относительно земного, но я могу это терять из-за моего неправильного отношения к этим вещам. А, следовательно, не такое уж оно и моё...
- Ты упёрлась в то, что «это не моё», а что ж ты переживала? – с интересом в голосе, спросил инженер. - Столько лет читаешь Библию, и до сих пор не поймёшь то, что землю Господь Бог отдал человеку в наследие.
Старуху из сказки Пушкина назвала «немудрой», но мы не старуху обсуждали, а мораль всей этой сказки.
И если сказано: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю» - что тут ещё мудрить нужно?
Неправедное богатство? Богу это не нужно, Он это всё даровал человеку: «Получи и живи согласно тому, что Я тебе заповедал», и далее Он сказал: «Если будешь исполнять, то будешь вот так жить и идёт перечисление благ, а если не будешь исполнять заповедей – то будут проклятья».
Чем опасно, когда человеку преподносят кем-то растолкованное учение: будь это православие или иная духовная практика. Там даже в мышлении человеку дается направление, и он не сам делает выводы для себя и он не сам познаёт, и это не его мнение – он вписал уже готовое, и потом уже это всё он выдаёт за своё. Вот это проблема всего: и православия, и протестантов и сект всевозможных. Там не дают человеку направления для размышления, ему не дают думать самостоятельно и не дают такой возможности. И вот, потом, по прошествии времени, из такого человека – уже «топором не вырубишь», и если он даже увидит глупость в принятой им доктрине, то он всё равно будет её отстаивать: будет изворачивать, выворачивать, прикрывать хитросплетениями слов, и прочее…Хотя по логике – там всё просто: там не нужно переосмысливать.
Фраза: «Мораль там такова: следи за аппетитами, и будь благодарен за то, что имеешь, а то лишишься всего того, что тебе далось» - это «мораль общепринятая», но там присутствует и другая мораль, о которой тебе было ранее сказано. Мораль приведённая тобой – это чисто «поповская мораль»: не смотри, что общество в таком неравенстве, смиряйся с тем, что имеешь, не ропщи… Вот, это и есть: православие поставленное на службу государства.
Когда общество было относительно социально уравновешенно, то и мораль была другой. А то, о чём ты говоришь - это чисто православная мораль, и вот эту мораль принял ещё во время Римской империи император Константин.
Фраза: «Касаемо же деда - меньше слушай немудрых женщин, - до добра не доведут» - а ты много мудрых людей встречала, независимо от пола? Как-то почитал «житие святых» - и ничего мудрого не нашёл, ибо там всё изначально извращённое. И догматы, изложенные там, были приняты не с целью, чтобы человека наставить на путь, ведущий к Богу, а чтобы подчинить его власти: поповской, светской. И делалось это, чтобы человек был в подчинении и послушании. И мораль, выведенная тобой из сказок – направлена именно в этом русле.
А сказанное мной – показывает разницу между «одними и другими», и она присутствует там. Хочешь ты этого, или не хочешь, но эта разница там есть.
Исходя из твоих слов: «ничего просто так не происходит», то возник вопрос: почему с тобой произошла такая ситуация – украли вещи? В чём причина? Чему тебя этот случай научил?
А персонаж повести «Шинель» - он не вызывает каких-то отрицательных эмоций, а он вызывает чувство жалости к себе. А вот в отношении к генералу возникают совершенно другие чувства. Он на то и был поставлен, чтобы правильно «творить суд»… а там, превозношение и уничижение пришедшего к нему с просьбой человека.
Возьми и перечитай диалог генерала и Башмачкина, и сразу же увидишь отношение власть имущего к простому человеку. И будь у Башмачкина другое социальное положение – разговор был бы совершенно другим. И в смерти главного персонажа косвенно виновным является генерал.
Фраза: «То есть, человек поставил вещь выше жизни на подсознательном уровне» - не плети плетень насчёт «подсознательного уровня». У человека случилась беда и не важно, какого она плана, но для него это была беда… Нужно было вникнуть в эту беду и помочь человеку, и Башмачкин остался бы жив. Мало того, что у него были переживания, так его ещё унизили и оскорбили… и практически - вышвырнули вон, и это за все его труды. Он честно трудился, никому не приносил вреда, никого ничем не обидел, любил свою работу, жил тем, что у него есть, и не просил для себя лишнего, а обходился тем, что имел… и в награду от генерала, он получает то, что получает.
Вот и в храмах – такие же «генералы», а остальные все – это плебеи, вроде Башмачкина… если он, конечно, не высокопоставленный чиновник, ибо в данное время: попы чиновникам сами руки целуют, конечно, не в прямом смысле, но тем не менее.
- Долго мечтала о шубе, а тут мне её подарили, - вздохнув, произнесла женщина. - Конечно, бывшую в употреблении, и рваную, но я её отремонтировала, под себя подогнала, почистила. Короче, сделала из старого новое. И повесила на балкончик просвежиться. Я радовалась, как персонаж, из произведения «Шинель», и представляла как я буду в шубе ходить. Она висела у меня на балконе около месяца.
А снега нет и нет. Я решила постирать старенький пуховик (ну, холодно и пыльно. Шубу - то жалко). И повесила его тоже на балкон сохнуть. Верхнюю створочку окна приоткрыла (чтобы сырости не было на шубе)) А потом у меня появилась мысль, что хочу я, на самом деле, не из бобрика шубку, и не старую, а новую, и из норки. С этим и спать легла. Встаю утром, а на балкончике пусто! Вот тут я почувствовала себя старухой из сказки о золотой рыбке.
Ты - очень серьёзный человек, наверное. Просто я стараюсь смотреть на вещи проще, чтобы не помереть, как Башмачкин. Жалко, его, конечно, но жмотов я не
приветствую, потому мне кажется этот персонаж комичным. Ведь, зарплата у него приличная была. А он даже торговался с портным, а так как я сама портниха, то за коллегу, опять же, обидно. Жил бирюком, никого не любил кроме своих буковок, которые выписывал старательно. Вообще, примитивный человек. Я, наверное, жестокосерднее тебя, раз смеюсь над умершим человеком.
Мне кажется, что Гоголь показал нам недалёкого человека, без стремлений, без любви. И какая у него была жалкая жизнь, такой жалкой смертью он и помер. Был человек - как будто и не было...
А в храмах я ни на кого особо внимания не обращаю. Я к Богу хожу, а не к людям. А люди несовершенны, так же как и я. Вот на себя и свои реакции внимание стараюсь обращать. А чужие промахи судить не берусь, так как сама часто промахиваюсь...
Башмачкин - персонаж отрицательный и отношение автора к нему так же
отрицательное. Я надеюсь, что с этим ты согласишься?
Ответа не последовало.
- Не молчи! – воскликнула женщина.
- У Бачмачкина не было друзей, он практически ни с кем не общался, кроме себя никого не видел… но, во всяком «чёрном пятне» - есть белая точка и, наоборот: во всяком благородном порыве и стремлении – можно всегда найти «чёрное пятно».
Не всегда можно человека винить в том, что он чего-то хочет. Это нормальное и естественное желание человека: выглядеть респектабельным. Что в этом плохого?
Почему нужно считать, что человек должен одеваться не у модельера, а на рынке дешёвой одежды?
Если какая-то вещь, приносит тебе внутренний покой и удовлетворение, то возьми её и носи спокойно! Это нормально.
В Священном Писании, описывают царей, и ни о ком не говорится, что их сердце было прилеплено к материальным благам, хотя у Соломона было очень богатое имущество, и все патриархи имели достаток, и Сам Христос имел одежду, за которую после Его распятия, стражники бросали жребий, и они бы не стали этого делать из-за одежд простолюдина. Одежда человеку служит не только для согревания его тела… Человек не должен отказываться от материальных благ, но всё должно быть в меру.
- Не поняла, а кто его винит в том, что он хотел шинель? Просто для него люди совсем не имели ценности. А это большое чёрное пятно. И как можно этого мелочного человечка сравнивать с царями, Соломоном и, уж тем более, с Христом... Все эти перечисленные личности жили для людей. Любили, учили, творили. А Башмачников? Или это ты про мой случай?
- Мои слова к Башмачкину никакого отношения не имеют, ибо его уже закончили обсуждать. Разговор идёт о тебе!
С царями – никто не сравнивается, а речь идёт о материальном благополучии, и примеры те были поставлены, как наглядное пособие: были они богатыми и никакого греха в этом не было. Вот и всё! Само богатство не является грехом, а всё в том, как человек к нему относится.
- Ну, наконец-то после долгих прений пришли к единому мнению! – воскликнула женщина. - Я и говорила о своём неправильном отношении к своему «богатству».
- Но, помимо всего этого, ты ещё и поняла, что чувствовал Башмачкин, когда у него отняли шинель. Просто так ничего не бывает!
А вот в чём преимущество Ксении Петербургской, которая ходила в солдатской шинели над Башмачкиным? Башмачкин – это, как мы выяснили, «чёрное пятно», а Ксения Петербургская – православная святая… почему такая разница? Вроде оба в шинелях, только Башмачкин занимался каким-то делом и получал жалования, а Ксения Петербургская была бродяжкой. Если бы Башмачкин отказался от своей трудовой деятельности, то может быть и его святым сделали? Как думаешь?
- Думаю, что Башмачкин святым от прекращения своей, так называемой, трудовой деятельности не стал бы. Начнём с того, что и деятельности трудовой у него особо-то и не было. Он даже думать не хотел... Продолжим тем, что Ксения отказалась от всех материальных благ, а Башмачкин цеплялся за них, яко клещ.
Ксения верила в Бога, и имела понимание о духовном. А Башмачкин об этом даже не задумывался. Ксения, юродствуя, помогала людям, а Башмачкин, наоборот, думал только, как с кого поиметь. Ксения - пример вечной жизни. Башмачников – пример неизбежной смерти.
- Фраза: «Начнём с того, что и деятельности трудовой у него особо-то и не было. Он даже думать не хотел» - ты о чём говоришь? Есть такое издание, которое называется «Семидесятитолковник». Это группа в семьдесят человек, занималась перепиской Священного Писания, и если один человек допускал ошибку, то результат всего трудового дня аннулировался. Заниматься переписью – это очень монотонный, изнуряющий труд, где нельзя допускать ошибок. У человека занимающегося переписью должна быть очень высокая самоорганизация и сосредоточенность… Куда проще бродяжничать и попрошайничать и не нести никакой ответственности. В чём же тут святость?
Фраза: «Ксения, юродствуя, помогала людям, а Башмачкин, наоборот» - чем же она могла помочь, если она сама во всём нуждалась? Не велика заслуга: одеть шинель, опуститься до уровня бродяги! В чём здесь святость? О её жизни – нет ни одного достоверного факта. Вот, была такая женщина, некая юродивая – и это вся информация о ней? Вот и всё, что о ней известно! А дальше можно только фантазировать: о её духовности, о помощи людям и прочее… А лет, так через триста к этому прибавятся ещё и «чудеса великие» творимые ею: и на шинели летала – людям помогая и прочее. Вот на чём и выстроено православие!
Башмачкин не станет святым, потому что ему поставили «печать»: его заклеймили…и лишился Санкт Петербург ещё одного «святого праведного».
Фраза: «Ксения - пример вечной жизни» - отсюда можно сделать вывод: бери шинель, бомжуй - и это кратчайший путь в православные святые. Не сразу, но может через лет сто!
- Может поговорим о чём-нибудь другом? – предложила женщина.
- О чём ты, хочешь поговорить?
- Например о Библии!
- Давай лучше поговорим на тему: почему Иисуса Христа, распяли на кресте? Какой смысл в это вложен, и какова значимость этого события.
- Давай, - согласно кивнула головой женщина. - Только теперь ты первый представляешь своё понимание. И, надеюсь, хотя бы над распятием, стёба не будет.
- А в чём стёб? – спросил инженер. - Ты действительно уверена в православных «святых»? Может они что-то умное и значимое сказали, что можно применить в реальной жизни? Если у тебя есть это «значимое», то поделись!
- Я не могу сказать про всех святых. Я не знаю всех, к сожалению. Но, что касается Ксении Петербуржской… А ты смог бы раздать всё что имеешь нищим, и идти за Христом? Вряд ли. А вот она смогла. Не стала богатой весёлой вдовой, не вышла во второй раз замуж, не услаждалась роскошью, оставшейся ей от мужа. А раздала всё, что имела и пошла...
Вот скажи, хотел ли бы ты иметь такую супругу верную Господу и тебе до самой смерти?
- Насчёт того, что она раздала всё – не плети плетень, ибо у неё кроме шинели, от мужа ничего не осталось.
Коль не оставляешь ты эту тему, то мы её продолжим!
Башмачкин более вызывает симпатий, нежели Ксения Петербуржская, ибо он был человеком, который самозабвенно трудился, а общество к нему относилось жестоко. Но он находил в себе силы не противостоять обидчикам: он прощал их, он не обращал на них внимание… Он и не был привязан к материальному, ибо ходил в шинели и не обращал внимание на то, что она уже вся истлела на нём, пока не стал замерзать в ней. Он был вынужден прибегнуть к тому, чтобы найти себе какую-нибудь одежонку и прикрыть замерзающее тело. Он не ходил, и не попрошайничал, и чтобы получить эту новую шинель стал экономить на свечках, и не пить чай по вечерам. И вот, он приобрёл шинель, которая ему была просто необходима, для того чтобы согреть своё тело и продолжать трудиться. И, когда он приобрёл её, то его лишили этой шинели.
Почему он и обратился к генералу за защитой, потому что был уверен, что в низших слоях – он не найдёт: ни защиты, ни понимания, ни сострадания. Башмачкин был человек скромный, смиренный, и ничего для себя не требующий. А здесь, для него наступил момент жизни и смерти, который и подвиг его обратиться к самому генералу. Он чувствовал, что погибнет, если генерал ему не поможет… И здесь Гоголем показана жестокость общества: никто ему не посочувствовал, и никто ему не сострадал, и не оказал помощи… и в оконцовке он замерзает и умирает… и это не от того, что он был жаден, а от того, что лишили его возможности жить, отняв у него всё что у него было. О каком богатстве Башмачкина ты вела речь, если после смерти у него нашлось только: несколько перьев, десять листов казенной бумаги, и старая шинель, которая уже не могла его согреть. Вот и всё его имущество. Башмачкин – это человек бессеребряник! И показано, какое жестокое общество. Вот и люди, вместо того, чтобы увидеть и понять человека: клеймят его и ставят на него печати. Захотели и заклеймили Башмачкина, а Ксению Петербуржскую взяли и возвысили. Хотя Башмачкин, более заслуживает сострадания.
Фраза: «раздать всё, что имеете, нищим, и идти за Христом? Вряд ли. А вот она смогла» - она не за Христом пошла, а по помойкам. Христос не требует, чтобы раздавали и шли, а это требуют церковники. Ты много знаешь попов, которые всё раздали?
Фраза: «верность сейчас не в чести» - ты напрасно так думаешь, ибо без верности о вере – и помышлять нечего. А тех, кого ты имеешь ввиду, то у них не только «верность не в чести»… даже отношение к Башмачкину, тоже о многом говорит и раскрывает внутреннее состояние человека.
О Ксении Петербуржской никакой прижизненной информации не было. И само её существование ставится под вопросом: а была ли она вообще? Вот о чём речь.
Башмачкин, хотя он и является литературным персонажем… но нельзя исключать и того, что у него был прототип. Не исключено, что многое, присущее своим литературным персонажам, Гоголь списывал с себя. Повесть «Шинель», она может быть и аллегорией о том, как обычный человек не заметен для власть имущих и он не нужен им, он игнорируем ими…Так вот и протекает жизнь человека: умирает он и на этом всё… Гоголь показал жизнь и судьбу рядового клерка. И таких Башмачкиных,
сейчас много: человек трудится, а его труд не оценивается и не замечается… Ибо кто может снизойти на его уровень? Кого могут волновать проблемы простого народа?
Здесь ещё и такая мысль прослеживается. Гоголь, он разносторонне показывает в повести жизнь человека. Сама она небольшая, а писал он её три года… Поэтому, и смысл туда закладывал разносторонний.
Теперь, что касается моих вопросов об Иисусе Христе. Господь придаёт особую значимость кресту: Он сам был распят на кресте. И будучи на кресте, Он произнёс: «Свершилось», а потом «возопив, испустил Дух». Так же Иисус Христос произнёс фразу: «Кто не берёт креста своего и не идёт за Мною – не достоин Меня». Крест так же прослеживается и в Ветхом Завете: это когда Иаков благословлял своих внуков Ефрема и Моноссию, то руки скрестил свои над их головами; израильскому народу было повеление, чтобы помазали перекладины и косяки дверей кровью – это тоже указывает на крест; в Книге Левит было сказано, чтобы кровь жертвы, выливали на четыре стороны жертвенника, то есть это тоже указывает на крест… и есть момент, указывающий на присутствие креста в Книге Чисел. Что это значит? На протяжении всего Священного Писания – прослеживается присутствие креста, и это не просто так! Какое значение имеет крест? Что об этом говорит православие?
После перерыва девушка, вновь поднялась на сцену.
Заиграла яркая музыка с динамичным наполнением.
ДЕЙСТВИЕ ПЯТЬ
СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ТОГО МИРА
- Что-то случилось?
- К нам в квартиру залезли! – эмоционально воскликнула женщина. - Не знаю как эту ночь переживём. Вскрыли решётку, открыли окно. Всё перевернули. Ещё вернутся.
Страшно…
- Ты их простила? – с иронией в голосе, спросил инженер. - А вдруг, в них, после кражи, заговорит голос совести, и они не пойдут другую квартиру грабить, а пойдут в церковь каяться! Как же их наказывать, их простить нужно! Или, здесь что-то не так?
Вот тебе пытаются донести истину о том, что не существует «всепрощения». А ты упёрлась. И как до тебя донести истину по-другому, кроме твоих переживаний, чтобы ты на себе это испытала?
Но тебе, за произошедшее с тобой – нужно поблагодарить Господа Бога. Ибо через случившееся с тобой. Он тебе открывает истины. Понятно, что тяжелы утраты, но твои слова были, что материальное не имеет значение, что материальное – это богатство неправедное, что это «всё Богу принадлежит», а не человеку. А оказалось, что человек тоже имеет в этом потребность, а вот Богу-то как раз это не надо?
А почему ты думаешь, что они вернутся? Попроси Господа Бога, чтобы они больше не приходили, и поблагодари за урок, который тебе преподали.
И это пройдёт.
- Они мне ребёнка напугали, - произнесла женщина с дрожью в голосе. – Золото забрали - пусть. Но мы пришли рано, и спугнули их. Не успели приготовленное вытащить. Заготовки мои подтаскали. Разбили банку, дочь поранилась - ездили в травмпункт. Честно, прочувствовала проблему. Вот сижу, балкон караулю, чтобы ребёнок поспал. Сижу и пытаюсь любить врагов своих, а у меня не получается...
Надо как-то найти золотую середину. Материальное нужно, но на нём нельзя зацикливаться. А меня мотает из крайности в крайность. Буду думать над своими думами ...
- Любить – это не значит, пылать к врагам своим чувством нежности. Любить – это значит не мстить и не платить той же монетой, ибо если будешь платить той же монетой, то сама встанешь на их уровень. Как можно любить того, кто наносит тебе моральный и материальный ущерб? А тем более, у тебя дети, которые нуждаются в помощи.
В Писании сказано: «кто обижает вдову и сирот, того Бог не оставит без
наказания».
Попы проводят линию о всепрощении, а сами-то они кого простили? Советскую власть до сих пор всячески охаивают, а она всего лишь плеть в руках всевышнего, которой хлестали. И когда станцевали в храме несколько заблудших душ, то многое ли им было прощено? Всепрощение – это для мирян, чтобы были смиренными, и всё и всем прощали… а Писание говорит: «такие пророки – пророчествуют ложь, ибо Я не посылал
этих пророков» - так говорит Господь. Они пророчествуют от сердца своего.
То, что тебя «мотает из стороны в сторону» - это не крайность, а это забота о детях, ибо их нужно одеть и обуть, чтобы они выглядели достойно и не чувствовали себя ущербными, ибо это налагает печать неполноценности. Это заботы! И в этом нет ничего плохого. Что плохого в заботе о тех, кто тебе дорог? Это наоборот: ценно в глазах Божьих.
У тебя нормальная человеческая позиция.
- Спасибо за поддержку.
- А какой у тебя размер бюстгальтера? – неожиданно, спросил инженер.
Женщина промолчала, обиженно отвернувшись к окну.
- Спросил, чтобы отвлечь тебя от грустных мыслей.
- Так и подумала!
- Но, кроме размера твоего бюстгальтера, можем поговорить о чём-нибудь другом.
- Очень смешно! – воскликнула женщина. - Лучше посоветуйте, что делать…
- А ты знаешь, что такое смирение? Если знаешь, то ответь!
- Это когда тебя про размер груди спрашивают, а ты продолжаешь общение.
- Нет, - в полулыбки рассмеявшись, произнес инженер. - Смирение – это не раболепие, и не игнорируемое, а это способность отпустить ситуацию и смириться с происшедшим событием. Произошло событие, понёс человек утрату, и он отпускает эту ситуацию, говоря: «Что случилось, то и случилось, и ничего уже не исправишь», и отпустив, не думает и не переживает, как говорил Апостол Павел: «Оставляя заднее – простираюсь вперёд». Вот, что такое смирение!
Вот такое отношение – способствует духовному росту, ибо это всё работа души.
Духовный рост, он сам собой не придёт. Чтобы сделать своё тело спортивным, крепким, выносливым – нужно к этому приложить очень много труда и тренировок. Примерно так происходит и работа с душой. Только с душой работать гораздо труднее. Тело натренировать можно за несколько лет, а для души нужны десятки лет.
Смиряться перед кем-то вышестоящим по должности: священник ли это, руководитель на производстве, или кто-либо другой – это внешняя форма, а человеку необходимо внутренне готовить себя.
Это вот как Господь Иисус Христос. Когда Он шёл на распятие, то конечно, Он испытывал и страх, и все человеческие переживания у него были, ибо Он является и Сыном человеческим, но Он смирился перед неизбежным. Вот, что такое смирение. Не перед людьми Он смирился, ни перед царями и священниками, и наместниками… Он им даже ответа не давал, а Он смирился с предназначением своим, ибо это было неизбежным, и Он понимал это. Вот, что такое смирение.
Может быть коряво, но объяснил, как смог, ибо очень сложно чувства облекать в слова.
- То есть, я должна смириться с тем, что третье поползновение было уже сегодня утром, и не вызывать полицию, ничего не предпринимать, а ждать когда нас тут грохнут наркоманы за какие-нибудь драные шмотки? Супер логика!
Не ответив, инженер, пожал плечами.
- Я поняла! – воскликнула женщина. - Моё предназначение - пасть от рук наркоманов обдолбанных... Но что-то мне оно не нравится, это предназначение.
- Ты ничего не поняла, и вряд ли поймёшь.
- Я вообще, много не понимаю! Например, не понимаю, почему некоторые люди на сайтах знакомств, общаются с фейковых страниц? Как ты думаешь, почему?
- И ты как-то пострадала, от «фэйковых страниц»? – с интересом, спросил инженер.
- Да, пострадала! – воскликнула женщина. - Дала свой номер телефона для общения, а меня до сих пор развести пытаются по разным схемам. Попал мой номер к тёмным личностям. Кто знает, может и кража из этой серии.
- И, что дальше?
- Ранее ты сказал: «произошло событие, понёс человек утрату, и он отпускает эту ситуацию, говоря: «что случилось, то и случилось, и ничего уже не исправишь», и отпустив, не думает и не переживает, как говорил Апостол Павел: «оставляя заднее – простираюсь вперёд». Вот, что такое смирение! Вот такое отношение – способствует духовному росту, ибо это всё работа души».
- Всё верно, - кивнув головой, подтвердил инженер.
- Тогда, может, ты мне подскажешь, как простереться вперёд, когда воры в твой дом ходят в сутки по два раза, как на работу, ребёнок напуган, а тебе приходится сидеть дома, когда нужно работать. Ночью смотреть на балкон... И при этом думать о совершенствовании своей души?
- События, о которых ты говоришь - это относится к социуму: обращайся в соответствующие структуры, для этого существуют гражданские законы, по которым живёт общество. Обращайся туда и там ищи помощи, ибо они для того и существуют, чтобы охранять покой граждан… а то ты уже несколько дней балкон караулишь, а я не из тех органов и помочь тебе не могу.
Вляпалась в «фейковую анкету» - теперь имеешь опыт, и это тоже тебе для назидания.
Есть те, которые не подпускают людей к себе близко, чтобы они не смогли нанести удар. А интернет, он тем более позволяет людей держать на расстоянии. И если что-то произошло с тобой, то не без твоего участия.
Женщина, продолжила говорить…
Инженер, что-то отвечал.
Играла музыка.
ДЕЙСТВИЕ ШЕСТЬ
ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ
- «Многое переставало существовать.
Расширяясь, туманная дорога уходила вдаль.
Протоколы переписывались.
Лица стирались, даты вместе с ними.»
Окончив чтение, мужчина, закрыл протоколы.
- Волна, произнесла Жанна, неожиданно рассмеявшись, сделав плавное движение.
Всё-таки неотцензурированные версии «Соната», имели ошеломляющее воздействие своей грацией.
- Что ты видишь?
- Элегию, - ответил мужчина.
- Значит, я Элегия! – воскликнула Жанна. – А, знаешь, что я думаю об элегии?
- Что?
- Она всё побеждает!
ДЕЙСТВИЕ СЕМЬ
ПОДЪЕМ ТЕРРАКОТОВОГО ПЛАТЬЯ ПРИ РАСКАЧИВАНИИ КАЧЕЛЕЙ
- Я, красивая? – спросила Жанна, раскачиваясь на качели.
- Да.
- Насколько?
- Хочется рассматривать через телескоп всё открывающееся, особенно, когда взлетаешь вверх!
- Потому что задираются ноги?
- И это тоже.
Жанна, рассмеялась.
Постепенно, бесконечность рассвета обласкала взгляд, а необходимая вышина, имела бирюзовую живопись.
В этой неотцензурированной версии «Соната», не ощущалась механики в движениях.
- А на кого, теперь похожа?
- На песню!
- Тогда спой!
- Помню лишь мотив и всего лишь одно слово!
- Всё равно пой!
- Кай-фу-кай-фу-ли…
- Кайфули?
- Да!
- И, что означает это слово? – с интересом, спросила Жанна.
- То, что открывается взору, когда качели начинают подъем и выше!
- Кай-фу-кай-фу-ли!
- Кайфули!
- А знаешь, так подумала, что без этого слова, этот день, стал бы…
- Пустым? – спросил мужчина.
- Не полностью напомненным очарованием!
- Итак, сегодня первый день, нашей новой жизни, когда решили не грустить, а больше радоваться!
- Но, вначале этот день нужно отремонтировать.
- Так давай отремонтируем! – засмеялась Жанна, раскачиваясь на качелях.
Справа - на стене дома ромашки, подснежники, одуванчики и другие цветы.
Слева – ветер осторожно в ветвях деревьев.
- Для начала, нужно разобрать и выбросить на свалку всякую грусть предыдущих дней, - произнес мужчина. – Но, в одиночестве это сделать очень проблематично.
- Тогда расскажи мне о женщинах того мира, что остался лишь в остатках покинутых городов, - попросила Жанна. – Помнишь ту надпись на заборе: «Да будет вам примером святые умевшие любить всех людей».
- Вот там этим словам самое место.
- Почему?
- А что значит: любить людей?
- Это распространяется на всех?».
- Для чего это нужно любить всех людей?
- Почему ты об этом спрашиваешь?
- Пытаюсь понять, как те, кто написал ту демагогию на заборе, представляют себе: полюбить Ирода, полюбить Иуду, полюбить Чикотилу…
- А, как сам считаешь?
- Любовь на всех не распространяется, - пожав плечами, ответил мужчина. – В Писании Сам Господь Бог сказал: «Иакова, Я – возлюбил, а Исава – возненавидел» .Вот и возникает вопрос: кто же внушил тем людям думать о том, что нужно всех любить?
Нужно не осуждать! А, что касается «любить всех», то это что-то выходящее за рамки здравого смысла.
- На это есть замечательное! – воскликнула Жанна.
- Какое?
- Кай-фу-кай-фули!
- Кайфули!
- Интересно знать, а как сделать «радостный ремонт» той женщине?
- Какой?
- Той с которой разговаривал инженер!
ДЕЙСТВИЕ ВОСЕМЬ
В ТОМ ДНЕ ТЕХ ДНЕЙ
Девочка на сцене пела песню.
За соседним столиком сидели двое.
- и тебе не хочется детей? – спросил инженер.
- Да, я представляю, как это здорово... Но возраст...
Ответа не последовало.
- И ещё, - задумчиво произнесла женщина. - Я хочу тебе сказать... У меня есть любимый человек... Мы с ним не сможем быть вместе и прикасаться друг к другу, потому что между нами расстояние и у него своя семья...
Но для меня он в мыслях, как муж... С ним мы мечтали о сыне... Но это были лишь мечты. Прости...
- Почему не съездишь к нему?
- Я не поеду к нему...
- Но, почему?
- Он вернулся к своей жене, к семье... А я в чужую семью никогда не лезу... Я желаю ему счастья и молюсь Боженьке за его здравие.
- Тогда напиши ему.
- Нет!
- Почему?
- Не хочу, чтоб моё письмо ему напоминало обо мне и рушило их семейное счастье... Он совсем скоро обо мне забудет и будет плавать в своём счастье.
А мне ничего не остаётся, как только думать о нём... Он счастлив там с женой, и я счастлива за него.
- Но ведь, когда ты с ним познакомилась, он же не был женат? Значит…
- Он на тот момент не жил с женой... А теперь решил вернуться к ней... Это его право на счастье.
Девушка на сцене произнесла финальные строчки песни: «Я от тебя никуда не денусь».
- Как же мне это знакомо! – воскликнула женщина, прикрыв лицо ладонями.
- Ты не думай о нём, ибо эти мысли они разрушительны для тебя, и они разрушают твой внутренний мир. Чем больше ты будешь думать, тем больше ты будешь чувствовать неустройство, ибо это называется вожделением, и от него никто не будет страдать кроме тебя, ибо всякий грех - вне тела, а вот такой грех - человек совершает против себя самого. Но, это совет.
Забудь его, как он тебя! И даже не вспоминай. Грех не только нельзя делать, но к нему нельзя и прикасаться.
Последовало долгое молчание.
- Тебя, что-то беспокоит? – спросил инженер?
Думаю над твоими словами о том, что мужчина не может любить одну женщину «много лет»… и, что это скорей всего исключение…
- И?
- А я хочу, именно такого исключения!
- Но, что для этого нужно? – заинтересованно, спросил инженер.
- Я так думаю... Чувства... Осознание... Понимание... Желание... Осмысление... Божья помощь...
- Всё это так, но не хватает только ответственности. Человек чётко должен понимать, что супружеские отношения ограничивают человека в его свободе. И вот, очень многие, вступая в брак, не понимают этого и даже не осознают. Человеку очень трудно расставаться с тем, к чему он привык, и чем выше возраст - тем сложнее.
Чувства? Они всегда есть.
- Любишь прогуливаться вечерами? – неожиданно, спросил инженер.
- Люблю.
- Расскажи об этом.
- Ты имеешь ввиду любую из моих прогулок, которая мне запомнилась? Или ты о той, когда я нашла деньги, о которых тебе рассказывала?
- Рассказывай о чём хочешь.
- Прогулка в парке, - задумчиво произнесла женщина. - Когда человек ходит, не обращая внимания на природу вокруг себя, и вдруг один раз он заметил эту красоту, ему будет проще описать этот один случай.
- А ты?
- Но я наслаждаюсь каждой прогулкой. Даже часто просто стоя на остановке, я смотрю на небо и ловлю себя на том, что в этот момент улыбаюсь. Интересно, что думают люди, глядя в это время на меня?
- Что тебе нравится в таких прогулках?
- Мне больше нравится ходить по парку там, где меньше народу, где тише... И получается, будто ты общаешься только с природой.
Вот, например, есть у нас в одном парке небольшая аллейка. По бокам деревца какие-то странные, невысокие, но широкие. И кроны их соединяются над головами людей, идущих по этой аллейке. Получается, будто идёшь сквозь какой-то коридор.
Он одинаково прекрасен и летом, когда полно зелени, и осенью, когда он золотой, и зимой, когда деревца покрыты снегом. Я не могу определиться, какой из них мне больше нравится: зелёный, золотой или белый?
Каждый раз сквозь просветы листвы или ветвей просвечивает солнце, и каждый раз это по-своему чудесно.
- А тебе когда-нибудь было страшно?
- Да, - вздохнув, произнесла женщина.
- Расскажи, - попросил инженер, неожиданно рассмеявшись.
- Что рассмешило тебя?
- Вспомнил свои страшные сны!
- Я думаю, это плохо, когда человеку снятся страшные сны. И плохо, когда у него на душе не спокойно… но, мне снятся иногда страшные сны.
- «Когда печаль тебя съедает, потрогай пузико ежа. Он будет хрюкать и смеяться, а ты поймешь, что счастье есть!» - процитировал Кае.
- Откуда это?
- Из сна?
- Он был страшный?
- Женщина во сне процитировала это, а я запомнил, - неопределенно, ответил инженер.
- Так странно.
- Я спросил у неё о счастье, и о том, как применимо в реальной жизни то высказывание… и, она ответила что где-то нашла это выражение, и оно потрясло её тем, что оно работает именно тогда, когда она расстроена чем-нибудь или устала после работы...
Затем сказала, что у неё нет ежа, но есть кошка и были мыши. Когда она уставала, или на неё нападали негативные мысли, кошка приходила, начинала мурлыкать, подставлять живот, принимать смешные позы, и она понимала, что в жизни есть позитив и не нужно обращать внимание на преходящие неприятности.
Затем сказала, что речь идёт не о глобальном счастье, а просто о том, что на неприятности и плохое настроение не надо обращать внимание, можно просто позволить себе какой-то позитив, типа общения с кошкой или с животными… и настроение изменится. Счастье, конечно, более глубокое понятие, и для неё это сейчас чаще всего удовлетворение результатами её работы. И потом добавила, что у каждого свое собственное счастье…
- Она была красивой?
- Безликой.
- Обычно я во сне ни с кем не разговариваю, - произнесла женщина. - Но счастье своё люди видят по-разному... Ведь так? Или ты не согласен со мной?
- Что такое счастье? Вот дай определение: счастье - это....
- Счастье - это покой в душе и радость на сердце. Но дело в том, что у всех этот покой наступает от разного... Кто-то купил машину дорогую, о которой мечтал, и после этого он счастливым себя чувствует, засыпает с миром и покоем в душе...
А кому-то, наконец-то удалось выиграть в лотерею... За столько лет... Он тоже чувствует себя счастливым, хвалится всем...
Кто-то украл что-то очень дорогое... И остался безнаказанным, разбогател... Открыл свою фирму... Счастлив...
Кто-то удачный брак заключил с богатым супругом или супругой и как сыр в масле... он тоже чувствует себя счастливым...
- Те примеры, которые ты привела, не являются счастьем. Счастье, по определению, это блаженство, и оно всего лишь длится у человека – миг. Человек может только ощутить счастье на какое-то мгновение, но пребывать в таком состоянии, он не может. Жизнь, она состоит из всего. То, что ты перечислила, это некие удачные моменты в жизни человека.
Вот тебе такой пример, тобой приведённый. Кто-то незаконно разбогател, то есть приобрёл богатство неправедное. В чём разница между богатством праведным и неправедным? Праведное богатство - приносит человеку мир и покой в душе, а неправедное богатство - вселяет в человека чувство тревоги, ибо человек знает, что он добыл его нечестным путём. Разве от «великого счастья» люди окружают себя телохранителями? Какое же здесь может быть счастье? И прочее…
Счастья на земле, в полном его объёме, его не существует, ибо состояние блаженства – это приоритет Царствия Божьего, а на земле его нет.
Насчёт страшных снов. Сны сняться всякие.
- Видимо, мы недопоняли друг друга... Я не считаю счастьем богатство вообще... Сегодня оно есть, а завтра его нет... И вообще, богатство портит людей. Очень много примеров вокруг: чем богаче, тем жаднее. Копейки лишней не подадут нуждающемуся. Не спорю, есть исключения и среди богатых... А сколько убийств происходит из-за богатства...
И ты, конечно же, прав, что состояние счастья не бывает постоянным и ежеминутным. Слишком много факторов, влияющих на человека извне постоянно. Это сказывается и на здоровье, и на настроении, и на отношениях... Человеку часто приходится преодолевая всё это, бороться даже с собственным «Я». Ведь все мы люди, у всех есть свои слабости и свои «особенности».
Опять-таки, с какой стороны посмотреть... Женщина живёт с любимым и любящим мужем, они и их дети здоровы, у них есть работа, доход, который даёт им необходимое для жизни. Все они верующие люди, живут в соответствии с Заповедями Божиими, стремясь к тому, чтобы попасть в Царствие Божие, не нарушая закона, и имеют чистую совесть и покой в душах своих...
Естественно, случаются моменты, когда: то на работе или в школе неприятности, то зарплату на время задержали, то конфликтная ситуация в транспорте или в магазине, то машина на полной скорости обляпала грязью, когда ты нарядный идёшь на важную деловую встречу, либо кто-то из близких заболел... Да мало ли какие ситуации бывают, что заставит человека нервничать, злиться или даже плакать... В такие моменты он сможет назвать себя счастливым? Не думаю...Но, вот эти мимолётные неприятности проходят, человек чувствует моральную поддержку близких, и снова улыбается, что вот они милые и родные, живы-здоровы и все рядом...
И вот оно Счастье...
Получается, это как со стаканом, наполовину наполненным водой. Как скажет человек: «Стакан наполовину полон или стакан наполовину пуст»?
Так что, Счастье может ощущаться в отдельные моменты, как ты сказал... И тогда человек скажет: «Сегодня я почувствовал себя таким счастливым» или «Когда он взял меня за руку, я была так счастлива!».
А можно ведь трактовать и наоборот, что «В мою счастливую жизнь порой врываются неприятности, моменты грусти и так далее».
Это и отличает оптимиста и пессимиста. У одного всё всегда хорошо и он счастлив, но бывают некоторые неприятные моменты. У другого же всегда всё плохо, и только изредка моменты счастья...
Но я согласна, что таких людей, которые в общем смысле «счастливы» намно-о-о-о-го меньше...
Кае, раскрыл папку со стихами, но тут же отодвинув её в сторону, произнёс:
- Фраза: «Стакан наполовину полон или стакан наполовину пуст» - кто бы и как не сказал – состояние стакана это не меняет, поэтому приведённый пример со стаканом, это словоблудие. Люди используют это выражение, и не задумываются над его содержанием и смыслом. Важна сама суть, а не то, как она излагается. А суть в том, что стакан с водой остаётся неизменен – вот это важно, а остальное это игра слов.
Что касается счастья, то его человек может почувствовать только в двух случаях: когда любит и трудится. Чувством счастья человека наполняют любовь и труд. Вот только эти два фактора дают человеку возможность ощутить счастье, а всё остальное - это человеческое восприятие успехов, удовлетворения и прочее. Испытал человек чувство радости и он уже это выдаёт за счастье, а счастье – это блаженство.
Практически счастливых людей не существует. Народная мудрость гласит: «В каждой «избушке» – свои погремушки», и нет такой избушки, где бы не было «погремушки». Вот и всё счастье!
Фраза: «чем богаче, тем жаднее» - это состояние современного общества…
Справа от сцены располагалась статуя крылатой девушки.
- Что ты думаешь по этому поводу? – спросил инженер, увидев, что девушка рассматривает статую.
- Порой у автора возникают мысли, картина складывается в голове, он это как бы «видит», он это как бы «проживает». Не всегда другим людям дано понять то, о чём хотел сказать автор, что он пытался донести до читателя. Да и потом... Каждому человеку нравятся какие-то жанры больше остальных...
Я хочу быть с тобой предельно честна... Либо это не на «моём» языке написано, либо я морально не готова воспринимать; возможно, это слишком возвышенно для моего понимания.
- А, какая твоя любимая поэзия?
Прости меня, - произнесла женщина. - Но вот стихотворение «Протестуют кости» мне показалось каким-то более близким. И то, правильно ли я истолковала его смысл... Как ты считаешь, о чём оно?
- «Он разрешает ей, в общем-то, спать с другими,
Она знает: он ни разу не моногамен.
Разлука лежит невидимой берегиней,
Мост образуя, над пропастью под ногами.
Если и есть любовь, то она зачаток.
Он с ней старается быть максимально чуток.
Слабый, но не бледнеющий отпечаток -
Это её милейшая из причудок.
Каждый с другими гоняет чаи и сласти.
Каждый бы на их месте подох от злости.
Мягкая кожа тянется к двоевластию,
Близости с кем-то. Но протестуют кости.
Разница городов, отыскать по сердцу -
Можно легко, не опасаясь санкций,
Есть о ком выпить и даже съесть заусенцы -
Только стихи о них не хотят писаться.
В мыслях мелькают мельком другие люди,
Так много, что автоматически выйдешь в бляди,
Если бы преступался порог прелюдий,
Если бы преступался порог проклятий…
«Знаешь, я побывала в постели с этим…
Тем, что водил меня месяц по всем красотам».
«Знаешь, она приставала, я ей ответил...».
Слишком низкая речь, не по их высотам.
Есть уговор: «хочется - значит, можно,
Только предупреди меня, это важно».
Оба целуют кого-то неосторожно.
Кажется, антуражно.
Оба идут по домам, открывают чаты.
«- Как день прошёл? - обычно. - К тебе хочу так,
Что непременно завтра оформлю чартер.
- Жду тебя.
- Доброй ночи.
- Моё ты чудо».
« - Разрешу тебе всё,
Никогда не лги мне,
От жесточайшей страсти изнемогая.
Больше позволить, чем запретят другие,
Падать спиной,
Закрыв глаза,
Дорогая».
- Как ты думаешь, о чём оно? – после долго молчания, спросила женщина.
- Об этих стихах можно сказать одной фразой Иисуса Христа: «Приду – найду ли веру на земле?». Они созвучны сегодняшнему дню.
- А ещё, мне нравится поэзия Омара Хаяма! – воскликнула женщина.
- Прочитай оттуда что-нибудь.
- «В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой - листвы зелёной вязь, весну и небо голубое. В одно окно смотрели двое...».
- И эти стихи, тебе нравятся?
- Они, заставляют думать.
- О чём? – с интересом, спросил инженер.
- А почему они увидели разное? – в свою очередь, спросила женщина. - Наверное, из-за разного состояния души... Вот так же и со стаканом.
- А что со стаканом?
- Конечно же, сама фраза: «Стакан наполовину полон или стакан наполовину пуст» не меняет сути, и количество воды в стакане от этого не изменится. Здесь дело во внутреннем состоянии человека. И в данном случае не важно количество воды, а важно, какими глазами человек смотрит на этот стакан и на его наполняемость.
Это вот, например, как эпизод в турецком фильме «Только Ты». Мне этот фильм очень понравился. На момент случайного знакомства парня с девушкой, она была почти слепая. После нескольких дней общения, он стал свидетелем, как она упала и вывихнула ногу. Ей было очень тяжело идти, т ем более с тросточкой для слепых. И он предложил донести её на своей спине. Она вскарабкалась ему на спину и они отправились в путь. Они шли долго и ему уже стало довольно таки нелегко. Тогда он поинтересовался, долго ли ещё идти до её дома?
- Есть два пути - короткий и длинный, ты бы по какому из них решил пойти? - спросила она с улыбкой, всё ещё находясь у него на спине.
- По короткому, - не задумываясь ответил он.
И тогда она сказала ему повернуться назад, т.к. этот короткий путь, находился как раз за их спинами. Он обернулся и увидел огромную лестницу. Туда и надо было подняться.
Вот видишь, один выберет более длинный путь, но лёгкий, а другой выберет короткий, но более сложный.
Интересно, по какому пути меня понёс бы ты?
Инженер рассмеялся.
- Что тебя так рассмешило?
- В тот день ты была похожа на принцессу из китайской династии Цинь, и я подумал, что ты процитируешь мне что-нибудь из Конфуция, а ты…
- Сделала упор на стихах Омара Хаяма? – улыбнувшись, спросила женщина.
- Но, понимаешь, сегодня двое смотрящих в окно: так увидели то, на что они смотрели… а завтра, у них будет другое настроение и они увидят нечто иное. Нельзя ставить вот такие жёсткие ограничения.
У Омара Хаямы, очень много максимализма: «уж лучше голодать, чем что попало есть», но как вот это применить к жителям блокадного Ленинграда? Красиво на слух, но далеко от реальности.
Насчёт стакана и воды. Вот суть, она как раз и важна. А состояние души у человека: сегодня одно, а завтра другое. Меняется не стакан, а восприятие человека, и всё зависит от его эмоционального состояния на данный момент. Человек не может быть всегда в состоянии восторга, и наоборот… В жизни нет ничего неизменного: вот так, и никак более. Так не бывает! Сегодня так, а завтра иначе. Это вот как было у апостола Петра, когда он разговаривал с Христом и сказал: «Душу за Тебя положу», и именно в тот момент Пётр так бы и поступил, ибо, когда пришли брать Христа, то он выхватил меч и отрубил рабу первосвященника ухо, но Христос остановил его. Прошло несколько часов и Пётр трижды отрёкся от Христа… Вот смена настроения, смена событий, и обстоятельств! И человек по-разному ведёт себя в разных ситуациях.
Насчёт короткого и длинного пути… Я бы понёс тебя по тому пути, который бы смог осилить. По какому пути идти - это не важно, а важно донести в целости и сохранности.
- Лучше промолчу.
- А, что бы ты хотела изменить в окружающем тебя мире? – неожиданно, спросил инженер.
- Предпочитаю начать с себя.
- А что значит: «изменить себя»?
- Есть такой закон жизни: увидел в другом недостаток, исправь его в себе. Недостаток в другом исчезнет.
- А как тогда быть со словами из Евангелия, где вначале Иоанн Креститель говорит: «Порождение ехидны, кто внушил вам бежать от будущего гнева?», а «порождение ехидны», если перефразировать, то это: «дьявольское отродье». Как с этим быть? Позже и Христос употребил фразу: «порождение ехидны». На то служители церкви и поставлены, чтобы видеть в других греховность, и помогать избавляться от неё. А если священник не будет видеть это, и не будет знать, то об этом так же сказано в Писании: «слепой ведёт слепого».
Возникло долгое молчание.
-О чём задумалась? – весело спросил инженер.
- Конечно, эти двое будут видеть не одинаково каждый раз. Это и так понятно. Как часто можно слышать истории о том, что человек изо дня в день ходил одним и тем же маршрутом, и в один прекрасный день, вдруг заметил там нечто прекрасное, чего раньше не замечал... Или же парень, каждый день ходил на занятия и не замечал, что в его классе или группе учится такая прекрасная девушка. Но, однажды, по каким-то вдруг причинам, на него снизошло озарение и он увидел её! Нет, он и раньше на неё смотрел, но не видел... А тут вдруг раз(!) и увидел каким-то внутренним взором своей души... Разве так не бывает?
- Это всё?
- Ты сказал: «Человек не может быть всегда в состоянии восторга, и наоборот».
- Да, - кивнув головой, - произнес инженер.
- Вот!Здесь можно рассмотреть несколько случаев.
Случай первый: «ВОСТОРГ, ВОСТОРГ, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, ВОСТОРГ, ВОСТОРГ, ВОСТОРГ, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, ВОСТОРГ, ВОСТОРГ, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, ВОСТОРГ, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ...».
Инженер, внимательно слушал.
- Случай второй: «отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, отчаяние, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, отчаяние, отчаяние, отчаяние, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, отчаяние, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, отчаяние, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние...».
Случай третий: «ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние, ВОСТОРГ, отчаяние...».
- И, что ты хочешь узнать от меня? – неожиданно, рассмеявшись, спросил инженер.
- Что отличает эти три случая друг от друга? Всё верно, я же как раз и говорила прошлый раз о том, что много факторов в окружающей нас жизни, которые доставляют неприятности, огорчения, даже слёзы...
И вот если к человеку более применима первая «схема», то он, скорее всего скажет, что он счастлив в жизни. А если же вторая, то скажет, что он несчастен... Что же касается третьей «схемы», то я даже не знаю... часто ли встретишь человека, у которого восторга и разочарования в жизни было бы в равных долях?..
В общем, можно сказать о конкретном моменте жизни, а можно в целом о жизни...
И ты произнёс: «Вот смена настроения, смена событий, и обстоятельств! И человек по-разному ведёт себя в разных ситуациях» - так и я об этом же и говорю! Просто, может я говорю, на своём китайском? Я так полагаю, мы можем это обсуждать без конца…
- В жизни по-всякому бывает. Причины, почему человек не замечал раньше много из того, что потом вдруг видит, они могут быть различными: не сосредотачивался на объекте, не заострял на нём своё внимание, «не поднялся» на тот уровень, с которого можно увидеть, а потом пришло время и всё произошло само собой. Важно не как это происходит, а важно то, что происходит.
В разном возрасте у человека и различное восприятие одних и тех же вещей. Вот Омар Хаям написал: «Уж лучше голодать, чем что попало есть»… Но вот, пример… Один испанский дворянин по ряду причин попал на рабские галеры, и его приковали и приказали грести… рядом с ним был прикован человек более опытный, и по возрасту старший. И вот, когда принесли похлёбку, то дворянин отказался её есть, а рядом сидящий сказал ему: «ты зря отказываешься, ибо без этой похлёбки ты ослабеешь и не сможешь грести, а если не сможешь грести, то тебя выбросят за борт». Вот здесь представлена жизненная позиция двух человек: одна позиция - молодого человека с амбициями, и вторая позиция – более опытного умудрённого жизнью человека… и вот, что этим людям могут дать стихи Омара Хаяма? Им уже не до «поэзии», а все их внимание сосредоточено на том, чтобы выжить. И вот, когда ставится жизнь человека во главу угла, то тут уже не до «поэзии».
Если вести диалог в предложенном тобой ключе: «восторг – отчаяние», то можно перефразировать это в «светлая полоса – тёмная полоса». Тут есть люди, и ты говоришь об этом, у которых «тёмная полоса» шире нежели светлая. Есть люди, у которых более или менее идёт равномерное чередование этих полос. Естественно, есть люди, у которых «светлая полоса» более широкая. Человек не может сделать так, что всегда у него была только «светлая полоса», но он может увеличить продолжительность «светлой полосы», и вот для этого человеку и даётся вера, ибо вера способствует вырабатывать правильный взгляд на реальность.
Женщина, не ответила.
- Ты, читала «Анну Каренину», - спросил инженер.
- Я сейчас практически не читаю! А то, что читала раньше, уже не вспомню так хорошо. Я скажу только, что почему-то классику с детства не люблю. Первая книга, которую я почла в конце первого класса, была «Дети капитана Гранта». Потом читала «Тэсс из рода д'Эрбервиллей». Недавно узнала, что есть такой сериал, надо будет посмотреть, наверное... Затем читала в старших классах романы А.Дюма, «Поющие в терновнике», про Анжелику я прочитала все книги, Марианну Ж. Бенцони, «Голгофа женщины», «Месть еврея», разные любовные романы.
Но столько лет прошло.
Ты смотрел турецкий фильм: «Только ты»?
- О чём он? – спросил инженер, отрицательно покачав головой.
- «Только ты» - это история о любви бывшего боксёра к слепой девушке. Их пути переплелись внезапно, и они жили радостно и счастливо. Но однажды прошлое дало о себе знать. Парень узнаёт, что девушка больна и прикладывает максимум усилий, чтобы спасти любимую. Ради этого он возвращается на ринг и продолжает боксировать.
- А, что насчёт «Анны Карениной»? – прищурившись, спросил инженер.
- Говорят, человек не может понять чужую боль, если сам через это не прошёл. Но это так ужасно...
- Фильм про боксёра, основан на атеистическом мировоззрении: чтобы помочь любимой выздороветь, он возвращается на ринг, а ринг – это не безобидное место… то есть, он как бы делает шаг назад, и ещё не известно, приведёт ли это к желаемому результату…
Есть Библейский пример. Была женщина по имени Анна, и у неё не было детей, и она свою проблему принесла Господу Богу, и молилась в храме. Анна – это была женщина, скорбящая душой. И Господь Бог услышал её молитвы, и дал ей просимое. Анна свою нужду изложила пред Богом. А как поступает та молодая пара? Там нет места Богу: люди ходят своими путями… в фильме может и присутствует некая романтика и благородство… но надолго ли их хватит? Кто может ответить? Мне трудно дать оценку событиям произошедшим в этом фильме, ибо такие фильмы они не дают объективной оценки происходящему.
И фраза: «человек не может понять чужую боль, если сам через это не прошёл» - может быть это и так, но чужая боль способна в людях вызывать чувства жалости и сострадания, и человек идёт на помощь…. Но это не во всех возникают подобные чувства и желания. И не обязательно испытывать боль, чтобы оказать помощь нуждающемуся человеку.
- Всё ещё думаю о фильме: «Только Ты».
- Он тебя чем-то тронул?
- Он и так бы пытался спасти свою любимую, но тут ещё сыграло роль то, что это ведь именно он стал косвенной причиной её слепоты и гибели её родителей... Она-то его лицо не видит, и не знает, что это произошло из-за него... А он, из её рассказов вспомнил прошлое: как 5 лет назад случилась эта трагедия и считает себя перед ней очень виноватым...
В то же время он понимает, что когда сделает всё, чтобы к ней вернулось зрение, она увидит его лицо, вспомнит трагедию, обвинит его в смерти родителей и возненавидит.
Но он всё же, приносит себя и свою любовь в жертву, решая всё-таки излечить её, дать ей возможность вернуться к полноценной жизни и стать счастливой, но при этом исчезнуть из её жизни до того, как она увидела его лицо.
Он не просто вернулся боксировать, он вернулся заработать большие деньги на её операцию, участвуя в боях без правил. Но его подставили, зная, что он 5 лет не практиковался. То есть, его отправили на верную гибель.
Я смотрела и плакала... Против него на ринг вышел такой громила, шансов не было выжить... Но в последний момент он победил. Получил свои деньги, и еле перебирая ножками, весь избитый, живого места на нём не было, он шёл по улице... Но ему не дали так просто уйти с честно заработанными деньгами. На него напали с ножом, и «убили», затем скинули «труп» в воду...
Потом показывают, как она не хотела снимать повязку с глаз после операции, пока он не придёт... и прочее.....
Затем она получила от него прощальное письмо со всеми признаниями его виновности в трагедии...
Ну, и в конце, их случайная встреча... Как я плакала... Навзрыд...
Инженер, промолчал.
- А насчёт чужой боли – ты прав, - продолжив, произнесла женщина. – Даже не то, что не во всех возникают подобные чувства и желания... А как раз-таки, наоборот - мало у кого они искренне возникают...Ну, посмотри вокруг! Современное общество. Разве много можно найти себе настоящих друзей? Разве много людей, имеющих сострадание к нищим и больным, или к потерпевшим бедствие? Скажи, почему так происходит?
- Насчёт фильма «Только Ты». Меня не затронула эта история, ибо она надуманная: такой киношный вариант, который далёк от реальной жизни, и это всё игра на эмоциях. Но возникает вопрос: в реальности возможно ли простить человека по причине которого погибли родители… Как жить с таким человеком? Как ты себе это представляешь? Насколько это возможно?
- А насчёт современного общества?
- Одна из причин, и, наверное, самая важная: на каждого человека накладывается ответственность за свою прожитую жизнь. Я могу человеку сочувствовать и сострадать в некой мере, но я не могу его жизнь прожить, ибо мне нужно прожить свою. Каждый человек сам должен выстраивать свою жизнь, и если он попал в какую-то беду, то ему нужно помочь. В народе есть такая поговорка: «хорошо помогать тому коню, который тянет». А который конь не тянет? То, это нужно тянуть вместо него? Мало того, что каждый человек несёт свой груз, так ему ещё нужно взять на себя чей-то груз… а каждому даётся по его силам, и если человек возьмёт и ещё чей-то груз на себя, то он и свой не донесёт и тому не поможет.
Фраза: «Разве много людей, имеющих сострадание к нищим и больным» - в священном Писании описано событие, когда Иисус Христос проходил мимо купальни, то там лежало великое множество больных, иссохших и всяких, но Христос подошёл только к одному из этого великого множества, и только у одного спросил: «Хочешь ли быть здоров?», и тот ответил: «Да, Господи», и Иисус Христос ему сказал: «Встань, возьми постель свою, и иди». Вот, представь себе ситуацию, лежит человек много лет и ждёт помощи, а Христос говорит ему: «Чего ты лежишь и надеешься на кого-то, и на то, что кто-то и что-то за тебя сделает. Приложи свои усилия к своему благополучию. Если ты сам для себя не хочешь сделать, то кто же будет для тебя делать?». Помощь оказывается тому, кто способен сам приложить усилия для своего благополучия. Вот кто может это сделать – тому и оказывается помощь. А если человек не хочет ничего для себя сам, то, как ему поможешь? Так вот и в жизни встречается человек, допустим тот же нищий, и ты дал ему что-то на прожитье… это хорошо, это доброта твоей души, но не более того, ибо нищего это не поднимет на другой уровень. Можно ему дать и тысячу, и две, и три, но это делает только меня в своих глазах добрым: «вот я, какой благодетель – вон, сколько дал ему». А что для такого нищего эта сумма значит, у которого нет абсолютно ничего? Ничего она не значит, и никак она его другим не сделает: он, как был нищим, так нищим и останется.
Поэтому, когда Иисусу Христу говорили: «зачем такая трата мира, когда его можно было продать за 200 динариев и раздать нищим», то Христос сказал: «чего вы её смущаете? Она доброе дело сделала для Меня – приготовила тело Моё к погребению, а нищих вы всегда имеете и можете благотворить им в любое время».
Борьба с нищетой должна решаться не на уровне бытового общения, а это должно быть государственной политикой.
- Нет! – воскликнула женщина. - И ещё раз: нет и нет!
- Ты о чём?
- О фильме «Только ты»! Так понимаешь, он не был напрямую виновен в гибели родителей... Это было роковое стечение обстоятельств и пересечение двух историй...
На тот момент он был «нехорошим»... Он запугивал других мужчин... Иногда бил их... И кто знает, хорошими ли были те мужчины? Может, они кому-то долги не возвращали, или кого-то сами обижали... Ну, там свои дела были в «мужском» мире...
И, вот, однажды он так одного запугал и стал бить, а тот взял и себя поджёг, затем, весь в огне, побежал и выбросился в окно с какого-то там этажа.
Главный герой бросился за ним, и когда тот ещё висел, ухватившись за подоконник, герой тянул к нему руку, чтобы спасти и вытащить, ибо он вовсе не собирался убивать, он не был убийцей.
Это всё происходило поздним вечером. В такой роковой момент мимо этого здания проезжала машина. Главная героиня была за рулём. Это был день её рождения и она вместе с родителями ехала отмечать...
Вдруг, она увидела, что с какого-то этажа вылетает горящий человек, а в окне стоял другой человек... Она в шоке от такой картины, отвлеклась от дороги и машина врезалась... Родители погибли, она осталась слепой...
Героиня винила себя за гибель родителей и, как-то впоследствии, сказала главному герою - своему любимому, что она после трагедии не хотела жить из-за своей вины. Но совесть позволяет ей жить лишь потому, что она слепая... Этим она как бы искупает свою вину перед родителями и совсем не желает делать операцию и возвращать зрение. Хотя у неё, и денег много на это не было.
Она чувствовала свою вину, но никогда не винила ни того, ни другого человека из той ужасной ночи...
Но в чём его вина по отношению к ним?
Она могла так же засмотреться на что угодно... Нужно было быть немножко аккуратнее на дороге.
Главный герой отсидел в тюрьме за того сгоревшего человека 5 лет. Выйдя оттуда он не вернулся в бокс, хоть и был самым талантливым из всех учеников. Он замкнулся в себе, отгородился от всего мира, нося постоянно на голове капюшон... Он практически ни с кем не разговаривал. Но он не пошёл после всего этого по плохому пути, не продолжил грабить и избивать. Он стал честно зарабатывать на двух работах... Он развозил пластиковые бутыли с питьевой водой, и охранял стоянку машин, где и познакомился с героиней.
Нет! Нет! И нет! Я не считаю его виновным! В их трагедии - неееет!
Значит, тот, что себя поджёг, да ещё выбросился из окна, подставив этого главного героя, был тоже виноват! Да ещё в большей мере!
- Твои рассуждения отражают не суть человека, а произошедшие события. Было ли оно, или не было ли оно - не столь важно! Важность заключается в том, что зло всегда должно быть отомщено. Нельзя, чтобы произошедшее зло оставалось неотомщенным, ибо нарушается баланс и зло начинает преобладать и его становится больше.
Когда действовал закон: «глаз за глаз, зуб за зуб, жизнь за жизнь» - вот тогда сохранялось равновесие, но как только люди встали на путь «гуманизма и всепрощения» - так зла в мире прибавилось, и оно идёт по нарастающей. Я не сторонник «всепрощения».
Фраза: «Он запугивал других мужчин... Иногда бил их... И кто знает, хорошими ли были те мужчины?» - хороший человек или плохой – это субъективное мнение того или иного человека, ибо в природе не существует «плохих и хороших людей», а есть действия совершённые человеком, которые осуждаются другими, но и все другие, которые осуждают, они тоже совершают то же самое… Потому в Писании и говорится: «Не извинителен всякий человек, осуждающий другого, ибо осуждая другого – делает то же». Вот здесь нужно понять, что такое осуждение и чем оно является. Когда тот боксёр избивал и запугивал других, то он был судьёй, ибо он человеку предъявлял обвинение, выносил ему приговор, и сам же его исполнял, то есть он в одном лице являлся и обвинителем, и судьёй, и палачом. Вот когда наказание следует не из того, что я хочу наказать человека, а потому, что этого требует справедливость, когда не я выношу приговор, а сама справедливость выносит ему приговор, то такое действие не является осуждением, ибо это возмездие за содеянное.
В природе человека присутствует явление, где он может во всяком чистом, светлом, благородном порыве отыскать негатив, и, наоборот: в каждом гнусном, отвратительном действии, он может найти нечто оправдывающее. Человек обладает таким свойством! Поэтому, всякое действие человека оно должно рассматриваться с позиции Священного Писания, то есть с той позиции с которой на это смотрит Сам Господь Бог. Руководство к действию человеку дано в Божьих заповедях, и вот, когда он будет это рассматривать с духовной позиции, тогда будет у него формироваться правильный взгляд на вещи и события. Здесь ещё есть последовательность событий: человека боксёр запугал… и какого человека? Того, кто слабее его. Боксёр чувствовал своё превосходство над тем, кто слабее его, ибо был обучен «крушить кости», его этому обучали, а он своё умение стал использовать в ином направлении. Если бы боксёр этого не сделал, то тех трагических событий и не произошло бы… Естественно, когда летит живой огненный факел с криками и воплями, то тут уже автоматически взгляд переносится на этот объект, и в таких случаях невозможно быть «аккуратным и сосредоточенным».
Да, боксёр, после совершенного им, избрал другой путь, и может быть, по этой причине он и не был до конца «забит»… но, то, что он сделал – то и сделал! А как сложится его дальнейшая жизнь? Тут единственное, что даёт ему преимущество, это то, что он собственноручно никого не убил – вот только этот фактор, позволяет к нему отнестись к неким сочувствием, что он не до конца «упал», и что есть надежда в том, что его отношение к жизни изменится. Но, а то, что он является прямым виновником трагедии, то это - безусловно.
Действия боксёра ещё явились причиной душевной травмы девушки. Она себя винила в гибели родителей, то есть она накладывала на себя вину другого человека, и даже не могла осознать, что это не она является причиной трагедии, а она только косвенно причастна к произошедшей трагедии, ибо в тот момент находилась за рулём автомобиля. А причиной следственной связи трагедии является боксёр!
- Ты говоришь, что он виноват, а я говорю, что нееееть! – воскликнула женщина.
- Это твоё мнение: хочешь считать его невиновным - считай!
ДЕЙСТВИЕ ДЕВЯТЬ
КАЙФУЛИ
- Качание на качелях, похоже на Океан! – воскликнула Жанна.
- Волна!
Терракотовое платье взлетело вверх.
- Прилив и отлив!
ДЕЙСТВИЕ ДЕСЯТЬ
ЖАННА ВСЕХ СОНАТ
- Качание на качелях, похоже на Океан! – воскликнула Жанна.
- Волна!
Терракотовое платье взлетело вверх.
- Прилив и отлив!
- Кай-фу-кай-фу-ли!
- Кайфули!
- Что бы ты, взял в завтрашний день? – спросила Жанна.
- Всю тебя, вместе с твоими…
- Вместе с чем?
- Вместе со всеми твоими «шнеля окружностями», - ответил мужчина.
- Значит, я по настоящему красива! – рассмеялась Жанна. – И мои «окружности шнеля» быстрее любой ночи!
- Как луны, отражающиеся в озерах.
- Расскажи, о том, что увидел в той заброшенной лаборатории, где увидел и активировал меня?
- Некоторые твоей архитектуры, имели нечеткое и расплывчатое, но постепенно, появлялась устойчивость…
-Устойчивость?
- Не то, попа становилась более округлой…
- Тогда что?
- Высвечивались все новые и новые участки чувственного, но сам узор оставался очень сложным.
- Значит, когда поднимаюсь вверх на качелях и поднимается подол платья…
- Ты, сама как…
- Кайфули?
- И тебя никогда «не пощелями» мысли, вновь вернуть меня в лабораторию?
- Нет!
- А знаешь почему?
- Почему?
- Потому что Я – кайфули!
- Кай-фу-кай-фу-ли!
- Кайфули! – рассмеялась Жанна. – Но, скажи, почему уничтожили, все остальные протоколы?
- Просто их не стало.
- Тогда расскажи ещё, что-нибудь о том дне…
- О том мире, разрушенных городов?
ДЕЙСТВИЕ ОДИННАДЦАТЬ
ВНОВЬ ТОТ ДЕНЬ
Девушка танцевала на сцене.
За окнами звёзды, но довольно шаткие – накрываемые облачным.
- Несмотря на всё, я продолжаю верить в любовь, - произнесла женщина. - Хочу быть любимой. Не просто на словах... Хочу быть для кого-то «смыслом жизни», говоря обычным человеческим языком... Хочу быть для кого-то воздухом, без которого тяжело дышать. Чтобы искал меня, если не глазами, то хотя бы мыслями...
А ещё, я продолжаю верить в чудо и…
- С мужем развелась много лет назад…
- И как ты это всё пережила? У вас же дети и вы прожили вместе много лет.
- Тяжело пережила. Первый год после развода, я ещё думала, что он возьмётся за ум, и ради детей мы помиримся. Поэтому, я продолжала периодически к нему ходить, чтобы он не искал себе другую.
- Ты, наивная? – спросил инженер.
- Хотя мне совсем не хотелось поддерживать интимные отношения с ним, но я себя заставляла идти к нему...
Для него интимные отношения были на главном месте, хотя…
Одно только я понимала, что когда-то безумно его «хотела», а уже несколько лет перед разводом и после развода, не то, что не хотела, даже как-то противно было... И ничего не могла с собой поделать, как ни
старалась... Но потом я перестала ходить. За эти годы, у меня был ещё один мужчина, а у бывшего мужа было много женщин.
- И ты с ним больше не встречалась?
- В прошлом году.
- Это была случайная встреча?
- Нет. Мы с ним спустя несколько лет, после того как не виделись, стали вновь общаться. И он частенько намекал и предлагал мне вновь выстроить интимные отношения с ним. Просил, чтобы я к нему пришла.
Просил долго, почти целый год.
- И ты пришла?
- Да, я согласилась на встречу. В тот день он первый раз в жизни повёл меня в кафе. Вернее, это было не кафе, а суши....
Затем, повёл в кинотеатр… кое-что купил мне, о чём я давно мечтала, но всё никак не собиралась купить… В тот день мы ели с ним клубнику….
А до этой встречи я представляла и мечтала о том, как он будет разглядывать меня, медленно раздевая, и обращая внимание на бельё... Да, на мне было красивое нижнее бельё.
Как будет шептать слова... Да и вообще, как в течение дня до момента самой близости, будет ко мне невзначай прикасаться... раз так меня хочет, как говорит...
- И всё так и было?
- Нет. Всего этого так и не произошло...
За весь день он не прикасался, ни в кафе, ни в кинотеатре...
- Он не лелеял твою ручку, не игрался твоими пальчиками и ноготками, не гладил твои волосы...
- Нет.
- А потом?
- В том, что случилось не было того, чего я ждала и хотела... Всё было так, словно мы роботы… были какие-то ласки с его стороны, но я осталась к ним холодна…. И тогда я поняла, для того, чтобы гладить и ласкать друг друга, а не просто «быть кроликами», нужны чувства.... а тех чувств уже не было. Это те чувства, при которых с нежностью обращаешь внимание на каждую деталь, на каждую клеточку... замечаешь малейшее изменение в мимике и неуловимые жесты.... Чтобы увидеть эти искорки огонька в глазах... Почувствовать родное дыхание... Услышать сердцебиение любимого человека...
- Да, без любви, люди, как животные! И при таком подходе, мужчина может и замочную скважину полюбить, если она будет подходящего размера.
- Поэтому, для меня и стал не приемлем «секс по дружбе».
- Я тебя понимаю! Секс без любви вообще… как это?
Девушка на сцене, продолжила танцевать.
- Секс без любви - это грех, - вздохнув, произнесла женщина.
- Почему ты так считаешь, и о какой любви идёт речь?
- Хочешь, я расскажу тебе одну историю?
- О чём? – любопытством, спросил инженер.
- О любви! Только я не знаю, с чего начать её.
- Со слова: «однажды».
- Однажды… - произнесла женщина, и вновь сбившись. – Та женщина развелась со своим мужем много лет назад, и с тех пор, бесчисленное количество раз, на землю падал снег и шёл дождь… а она всё ещё надеялась на что-то призрачное, постоянно оглядываясь назад. Но, с каждым полнолунием, эти надежды таяли, и уносились ветром… И какое-то время, они даже периодически встречались, потому что она не хотела, чтобы он нашёл себе другую…
- Я слышал её, - пожав плечами, ответил инженер.
- Раньше меня никто не мог понять... а я хотела одну любовь... Одну и до конца... Хотела ту, которую Боженька даёт, чтобы с тем единственным любимым…
- Тогда я бы тебе знаешь, что ответил?
- Что?
- Когда чувств нет - это называется импотенция. Человек в жизни, руководствуется ни разумом, а чувствами. Вначале возникают чувства, а разум уже ищет путь к их реализации. Вот такая связка: вначале чувства – потом разум и всё остальное.
Так вот, физиологически у человека вырабатываются гормоны, которые возбуждают чувства, и тут уже неважно есть любовь, или нет любви – главное снять накал. И всё! Вот так в природе устроен каждый живой организм и человек - не исключение. Каждый живой организм размножается… И причём здесь любовь?
Когда есть потомство, то уже родители сохраняют его, и в большей мере это делает женская особь. Речь идёт о физиологии всех живых организмов. И вот, здесь в сохранении потомства включается любовь – вот, где она присутствует!
А изначально, встретились два человека, и о какой любви может идти речь: там влечение природы, которая впоследствии может перерасти в любовь, а может пойти процесс и в обратную сторону.
Это хорошо, что ты хочешь чистых взаимоотношений, и это правильное стремление… но это уже на сегодняшний день, очень редкое явление, и здесь без вмешательства Господа Бога - невозможно чего-либо добиться.
В церковь идёт много людей, но не все они достигнут желаемого, ибо человек идёт приблизиться к Богу, получить спасение, возрасти духовно, то есть приобрести то, чего он не имеет на данном этапе жизни… но это только человеческое желание, но его недостаточно, ибо к этому нужно ещё прибавить и способность. Вот, благодать Божью, её можно рассматривать, как некий текущий поток, неиссякающий, который течёт, а человеку нужно только найти путь к нему и подойти к этому потоку, и пользоваться от него благами. И вот, кто может найти путь, тот и подходит к нему,
а кто нет, тот – проходит мимо.
Так вот будет и с церковью, когда Господь говорит: «один берётся, а другой оставляется». Не все ходящие в церковь, получат желаемое. Вот, кого Господь Бог предопределил, тот и получит, а остальные все останутся.
Стремления у человека должны быть бескорыстными. Должна быть вера, а по определению, данному апостолом Павлом: вера должна ещё и осуществляться. То есть, человек должен осуществлять в себе свои желания и стремления.
- Хочу задать тебе вопрос…
- Задавай, - откинувшись на спинку стула, предложил инженер.
- Вот сейчас сядь, закрой глаза, не думая ни о чём лишнем... Лишь только вспомни, как мы познакомились и всё наше общение... Я так думаю, что я не совсем уж такая чужая тебе... И попробуй представить, что мы с тобой никогда не виделись в реальной жизни, а всё это время, общались только через интернет!
- Представил.
- Ты заходишь в интернет на почту день, два, три... а моих писем нет... Ты мне пишешь, но ответов не получаешь. Сначала вспоминаешь о том, что я тебя ранее предупреждала, что меня могут положить в больницу на десять дней… И ты снова ждёшь десять дней. Но, по прошествии их, на почте снова пусто... Так проходит месяц... Два... Три…
И ты не знаешь что со мной (хотя, может, ты быстро забудешь и махнёшь на меня рукой, и не будешь ждать, не знаю...).
- Почему ты об этом спрашиваешь?
- И всё-таки! - воскликнула женщина. - Скажи, чтобы ты почувствовал на данном этапе, если бы вдруг узнал, что меня на этом свете не стало?
- Продолжай…
- Я всё прекрасно понимаю. Но когда я общалась долго с друзьями в интернете, и потом они исчезали, меня часто тревожило это... Что с ними стало? Где они сейчас?
Было нехорошо от этой неизвестности и от того, что больше мы никогда не пообщаемся... Видимо, я к ним привыкала и нуждалась в их общении.
Потому и у тебя спросила, наивно полагая, что в этом мире, кому-то вдруг тоже будет меня не хватать, и кто-то будет меня ждать и скучать, если вдруг....
- Так, как ты думаешь – думать наивно. Род приходит и род уходит. Каждый человек обременён своими заботами.
Все люди, они дороги, но не от меня зависит их судьба.
Какое-то время они молчали.
- Ну, пострадаю, какое-то время, - произнесла женщина. - И что? Каждый живёт своей жизнью... Я привыкла, что в моей жизни такие чувства появляются ненадолго… Видимо, нет для меня второй половинки на Земле, с которой я могла быть счастлива.
- Даже если тебе и встретится твоя вторая половинка, то, как ты поймёшь, что это именно он? – спросил инженер.
- Как в песне: по словам, по глазам, по голосу...
А если честно, меня должно к нему тянуть не для секса, а к его душе... Понимаешь?
- Нет.
- Никто не может меня понять! А вообще, ты знаешь, я чувствую, что уже довольно продолжительное время вокруг меня что-то происходит... Что-то неописуемое... Я могу рассказать тебе... Но поймёшь ли ты? Или, как и другие, посчитаешь меня ненормальной?
Хотя, может, ты поймёшь меня лучше, чем кто-либо... Или осудишь...
- Я постараюсь понять тебя.
- Знаешь, если представить вокруг человека некую «атмосферу», или как там называют «ауру»... В данном случае это неважно. Некое пространство вокруг меня… Я чувствую, что оно наполнено кем-то и чем-то. Этот кто-то, будто незримо, оберегает меня своими мыслями... Понимаешь, он просто всегда рядом, ничего не требуя от меня, только отдавая мне... Он отдаёт мне свои мысли, своё время, свою энергию, себя отдаёт - незримо...
Такое чувство, что если каким-то специальным прибором просветить это пространство вокруг меня, то это можно будет увидеть... Мало того, оно прозрачное, чистое, едва уловимое... нежное и ласковое... Но такое чувство, что оно имеет какую-то свою консистенцию, и если бы у меня был определённый дар, я могла бы это даже ощутить руками, телом... И это тянется давно...
Я всё время ощущаю его присутствие рядом... Как светлый Ангел... Но это нечто, а вернее сказать некто, не относится к Небесным силам... Это - Земное... Или нет?!
Нет, не так! Это некто земное, посланное Небесными силами... Вот так я могу это назвать!
Но, этот некто, то ли боится, то ли не хочет, то ли не готов, показать мне своё постоянное присутствие. Видимо, у него на это свои причины. Он проявляет себя какими-то периодами. То активизируется, то уходит и прячется в тени...
Но я, каждый раз, ощущаю его новое появление рядом... Я не знаю, как этообъяснить...
- Ты хорошо объясняешь.
- Он появляется в новом образе, но у меня что-то происходит внутри, и я, вдруг, начинаю каждой своей клеточкой что-то ощущать... Ну, как же это объяснить?
Такое чувство, что при каждом новом его появлении, его энергия, тепло, его чувства незримым потоком льются на меня! Это ощущается прямо от экрана монитора... Порой кажется, что даже мой ноутбук от этого нагревается.
Когда я, вдруг, начинаю ощущать «тепло» от монитора, странное сердцебиение, и учащённое дыхание... Я понимаю, что это снова Он... Он снова рядом...
Я давно это заметила. Поначалу я думала, что начинаю сходить с ума, и мне всё это мерещится... Настраивала себя, что это просто мои накрутки... Но всё моё естество чувствовало, и я очень переживала по этому поводу...
Тогда я даже чертила себе схемы... Стрелочки... Откуда куда... Всё тесно
переплеталось, прямо как в этом мире, и в том, что ты говоришь.
- В чём это проявлялось?
- Были одинаковые фразы, слова, действия, совпадения... Закрывая глаза, я сравнивала. ... Мне необходимо было доказать себе, что я права... Но потом...
Потом я перестала себе это доказывать, потому что я научилась просто ощущать его рядом, играть по его правилам, наслаждаясь его «присутствием», его общением... И большего мне не надо, как только знать, что он Есть!
- И поэтому ты хочешь, как можно больше узнать об этом мире?
- В Библии люди находят ответы на все вопросы. Она написана для всех поколений, ведь так? Каждый там находит нечто своё! К себе относящееся! Так вот... Этот мир… Когда я находилась в кафе: «Жаннин, держащая в лапах ромашку», то часто переживала какие-то моменты... Беседы, находящихся там людей, рассуждения... Я чувствую, что там есть полезные для меня советы, чтобы научиться воспринимать то, что мне посылается и что со мной происходит...
- Здесь неважно, что я думаю по этому поводу, -пожав плечами, ответил инженер.
- А, что тогда важно?
- Важно то, что ты чувствуешь и ощущаешь. Начни разговаривать с ним, вступи в общение.
Спроси у него: кто он? Всё, что для тебя будет благотворным – будет приносить тебе мир и покой в душе.
Такое не только с тобой, а это происходит со многими людьми. И пугаться такого явления не нужно. Если будут моменты страха, то просто скажи: не пугай меня.
То, что в Библии для человека всё написано – это так, но нужно усердие к чтению, размышление над прочитанным, нужно сопоставлять библейские события с реальной жизнью - и постепенно начнёт приходить понимание и осознание.
Жизнь верующего человека и заключается в познании правды жизни. Не в цитировании «жития святых», а в приобретении личного опыта, личного знания. И рядом с тобой присутствует сила, которая поможет тебе это сделать.
Что касается осуждения, то человек, боровшийся с грехом - никогда не осудит другого. Человек, который знает, что такое грех, и на себе прочувствовавший силу греха, он не может осуждать. Он познал то, чего другие не знают.
Встреча своей половинки? Это приходит, как озарение! Встретил человека, и всё твоё существо, пронизывается ощущением того, что это то, что тебе нужно. И это идёт не от разума, а вопреки разуму. Да, это мгновенно происходит! Кто-то называет это «любовью с первого взгляда», а кто-то «судьбой», но это происходит с людьми.
ДЕЙСТВИЕ ДВЕНАДЦАТЬ
В ТЕРРАКОТОВОМ ПЛАТЬЕ НА ФОНЕ ЗАКАТА И ЛУНЫ
Вскоре вечер, проявил лунные оттенки, с медленными поворотами облаков.
Постепенно, угасли резкие перепады цветных переходов и, лишь один преобладающе-исключительный.
- К звёздам, иногда хочется прикоснуться руками, - произнесла Жанна, вытянув руки ладонями вверх.
- Иногда.
- Иногда?
- А сейчас пытаюсь поймать в ладони их свет.
- Как ты думаешь, у нас получилось…
Мужчина не договорил.
- Отремонтировать, этот день, наполнив его романтичным? – спросила Жанна, рассмеявшись.
- И всё же, что ты думаешь об этом?
- Да.
- Да?
- Да!
Иногда и нечасто облачное, заслонило звёздный свет.
- Облака, как нотные страницы, - произнесла Жанна, всё ещё протягивая ладони вверх.
- Значит, вся вышина, состоит из музыки?
- И дождей.
- И дождей, согласился мужчина.
- А ночью, похожи на тени-бабочки!
Часы, в которых поломалось время (начало)
ПРОЛОГ
ЖАННА
Последний час ночи – остался позади.
Вместе с подъемом оранжево-жёлтого, в вышине, перемешались белые, голубые и другие оттенки.
Бледно серые бетонные заброшенного города, по-прежнему, как и вчера…
- Но, слишком безумные ночью.
Вздохнув, Жанна, присела на подоконник.
Очень-очень мечтательная в движениях и плотно облегающим фигуру в местах «это нравится», терракотовом платье.
Рядом, раскрытый альбом с недавним рисунком облаков, местами затененными дождями прошедших дней.
- Сегодня вышина спокойная и, этим спокойствием можно любоваться долгое время, - произнес мужчина, присев рядом.
- Понравился рисунок?
- Да, облака эффектно разделены ветрами и похожи на лепестки от ромашек!
- Ромашки – красивые цветы!
ДЕЙСТВИЕ ОДИН
ДИЗАЙНЕРЫ ЭТОЙ НОЧИ
- Ночь, близка.
- Во второй раз, повторить этот закат не получится.
- Тебя это печалит, - спросила Жанна.
- Но, будут другие закаты.
- Огонь в камине, создаст чувственные зазоры, отодвигающие холодное восприятие ночного.
Взяв смятый лист, мужчина попытался бросить его в огонь.
- Подожди!
Жанна, перехватила мужскую руку.
- Это не стоит того…
- Я, правильно понимаю, что это одна из «агитационных листовок» тренера мотиватора?
- Правильно понимаешь, но это не стоит того, чтобы обращать внимание…
- «Если весна не радует…»
- И многоточие, - вздохнув, произнес мужчина.
- «Первые мартовские дни всегда пропитаны надеждой - обещанием тепла, скорого возрождения природы, открытий и обновления.»
- Возникает вопрос: о какой надежде идет речт и, кто даёт эту надежду?
- Подожди, прочитаю до финального!
- Поверь мне, это очередное «бла-бла-бла» и не более того.
- «Календарно март - уже весна, однако, погода в марте часто бывает «зимней», да и долгие заснеженные месяцы уже подистощили наши запасы жизненных сил. И вроде бы все идет ровно и как всегда, но вот этого самого момента надежды на будущее не происходит.»
- Понимаешь, это просто детский лепет…
- И всё же, дочитаю!
- А, что значит: «надежда на будущее»? – пожав плечами, спросил мужчина, впрочем не ожидая ответа.
- «Новый месяц - всего лишь поворот календаря. Если вам знакомо это ощущение, пожалуйста, станьте чуть бережнее к себе, понаблюдайте за собой - возможно, это первые «звоночки» эмоционального выгорания.»
- Кто же так обманул людей, что у них пропала «надежда»? И из чего она складывалась? А складывалась она «из обещанием тепла, скорого возрождения природы, открытий и обновления.»». Это какая-то дурость…
- «Приглашаю вас присоединиться к курсу «Эмоциональное выгорание: выход из кризиса», чтобы наполниться силами на старте весны. Стартуем 9 марта!»
- Возникает вопрос, для кого и какой аудитории, озвучиваются подобные «агитационные листовки»? Ведь те, кто наполнен энергией, полон сил…
Махнув рукой, мужчина, неожиданно рассмеялся.
- Что?
- Вспомнил одного попа, которого однажды в одной из социальных сетей, подписчики забросали вопросами, как правильно ходить на кладбище, как поминать усопших и прочее, прочее, прочее…
- А, смешное в этом что?
- В общем, тот священник, что-то объясняет им, рассказывает и рассказывает о том, когда нужно ходить на кладбище и для чего люди туда ходят…
- А смешное? – с любопытством, спросила Жанна.
- А смешное заключается в том, что этот священник – занимается бессмысленным. И довольно странно, что он, судя по всему, искренне считал, что сможет помочь тем людям, о которых сказано в Библии…
Не договорив, мужчина, замолчал.
- И, что говорит Библия?
- Рассказывает о том, что среди Овечьих врат, лежало великое множество хромых, больных убогих, и все ждали, когда ангел вспенит воду в источнике и кто первым войдёт в неё – исцелялся… Затем туда вошел Христос, и перешагнув через всех, даже не обратив внимание, подошёл лишь к одному, который лежал себе на «матрасе» и любовался облаками…
- Ты, клонишь к тому, что нет смысла всем читать проповеди и, что-то объяснять?
- Примерно к этому и клоню, - пожав плечами, ответил мужчина. – Вот и священник, всем всё рассказывает, но возникает вопрос, для чего он это делает? Зачем он это делает? Для чего «метать бисер перед свиньями», если Библия указывает: «кто Духа Христова не имеет, тот и не его»?
- Они всё равно…
- Есть история в Библии, о том, как умер богач и говорит: «отче Аврааме, скажи Лазарю: «пусть, прохладит язык мой». А ему отвечают: «чадо, разве ты не получил доброго в жизни твоей?» Ты, же всё получил, что хотел, всё у тебя было. Тогда богач, попросил, чтобы послали Лазаря: «пусть скажет братьям моим, чтобы они не пришли в это место ужасное». Тогда Авраам, ответил: так ведь есть же у вас закон и пророки – их и слушайте. То есть, пусть читаю выполняют и слушают. А далее было сказано: «даже если кто-то из мёртвых воскреснет, придет к вам, начнет рассказывать, не поверят».
- Не поверят, - прошептала Жанна.
- Ну, нет никакого смысла им что-то доносить, - кивнув головой, произнёс мужчина. – Какой смысл в этом?
- И вот, Иисус Христос, войдя к овечьим вратам, не обратив внимание на многих, подошел лишь к одному…
- И спросил: «хочешь ли быть здоров?».
- А почему не обратился ко всем: «хотите быть здоровы?», разве, что-то мешало излечить это великое множество хромых, больных и убогих страдающих…
- а, для чего?
- Что для чего?
- Для чего, нужно было Иисусу Христу их всех исцелять?
- И, для чего?
- Так это я у тебя спрашиваю, - вздохнув, произнес мужчина.
- Итак, Христос, прошел мимо всех страждущих, хромых, больных, убогих, и обратился лишь только к одному…
- Возникает вопрос, а кем были все те люди и, что они там делали?
- Кто первым всходил в источник, когда вода вспенивалась, тот и исцелялся.
- То есть, каждый из них, хотел быть первым, кто войдет в источник, чтобы исцелиться.
- Да, - согласилась Жанна.
- Вот и получается, что каждый из них, хотел спастись…
- А, что хотел тот, к кому подошел Христос?
- Сам он не мог дойти до водоема и ему требовался помощник.
- Как бы там ни было, но именно он нуждался в помощи, а остальные могли сами добрести.
- А тот, пошел до такого состояния, что сам себе не мог помочь?
- Те, кто толпился у водоема, были заточены именно на себе и на своём спасении, каждому из них хотелось первым броситься в водоем, и поэтому они пришли к Овечьим вратам.
- Кто первым входит, тот и исцелялся.
- Между ними шла борьба, - продолжил мужчина. – Каждый стремился «заскочить» в источник.
- Значит, думала только о себе и всё делали для себя?
- Вели себя так же, как один из разбойников на Голгофском кресте, который обращался к Иисусу, но не был удостоен ответа. Библия рассказывает о том, что Христос на него даже внимания не обратил…
- Как и на великое множество больных, хромых и убогих, у Овечьих врат?
- Примерно так всё и было.
- А тот, к которому подошел Христос?
- Он ждал помощи, в нем была надежда на то, что найдется добрый человек, который придет, который поможет и, был уверен в этом… Это говорит о том, что именно этот человек нуждался в Боге, среди этого великого множество страждущих исцелиться…
- Нуждался в Божьей помощи?
- Да.
- А остальные?
- Они самостоятельно прыгали в тот источник, - пожав плечами, ответил мужчина.
- Им не нужна была помощь Бога?
- Ни для кого доброе они не делали, а все их устремления было направлено лишь на себя, как у монахов, которые так же только себя спасают закрывшись в кельях.
- И лишь один, ждал доброго человека, - задумчиво, произнесла Жанна. – И именно доброго.
Уже день окончился, серые облака быстро приблизив дождливое, которое давно стерло все отпечатки следов, оставленных людьми.
За окном – вил на заброшенный город.
- Иногда, дожди, воспринимаются, как музыка.
- А иногда в музыку, вставляют шум дождя, - произнес мужчина.
Жанна, слегка улыбнулась.
Терракотовое платье, плотно облегало фигуру.
- Где ветер, усиливает звучание партитур.
- А если зажмурить глаза.
Уже давно звёзды.
Разведенный огонь в камине, отбрасывал тени.
- Что будет, если зажмурить глаза, - спросил мужчина, задумчиво оглядевшись.
- На стенах поятся тени-бабочка!
- Это хорошо, когда во всём стараешься видеть позитивное.
- Тебе нравится моё платье? – неожиданно спросила Жанна.
- Над ним работали дизайнеры и оно впечатляюще хорошо подходит к твоему образу.
И хотя, перед ним стояла «Соната» с кодовым обозначением «Жанна», то тем не менее в её движениях отсутствовал какой-нибудь намек на неуклюжие движении механики.
- Что ты думаешь обо мне? – спросила Жанна, увидев, что мужчина, пристально рассматривает её.
- Скорей всего, ты – нечто экспериментальное и не предназначенное для серийного производства.
- Подумала о том, что в этом заброшенном городе, должны остаться пощивочные мастерские.
- Хочешь себе ещё одно платье?
В ответ, последовал утвердительный кивок головой.
- И, какое оно будет?
- Будет застегиваться сзади на пуговицы, сделанные из жемчуга, которых будет больше двухсот.
- Это получится очень длинное платье.
- И с большим вырезом для удобства в передвижениях, - подтвердила Жанна. – На жемчужные пуговицы, будут накидываться серебряные петли.
- Почему так сложно?
- Подобное должно чувственно, отражать свет, особенно, когда ночью включаются электрические огни, или в комнате горит огонь в камине…
- Или свечи.
- Или свечи, - повторила Жанна.
- Возникнет романтика…
Возле камина, лежала книга.
- Что ты хочешь найти в этом повествовании о «Паучьем Замке» и небесных цепях?
- Когда увижу, то пойму, - неопределенно, ответил мужчина.
- Потанцуй со мной.
Давно стемнело, и заброшенный город, где-то там, за окном, в темноте, душе дождя и порывах ветра…
- Знаешь, кто мы с тобой? – спросила Жанна, медленно передвигаясь и держа мужчину за руку.
- Кто угодно но, только не человек и кибридное создание с развивающейся биомеханикой.
- Тогда кто?
- Дизайнеры этой ночи.
- А вокруг сказка! – рассмеявшись, воскликнула Жанна.
- И, чтобы ты захотела изменить в этой сказке?
- Меняют, когда сказка не радует.
- Знал женщину, которая не могла слышать шум дождя, всегда надевая наушники и включая музыку…
- Что-то и когда-то убило её «сказку дождя»?
- Никогда не спрашивал её об этом.
- Почему?
- Что почему?
- Почему не спрашивал?
- Просто не спрашивал.
- Потому что она не была человеком?
Ответа не последовало.
- Тогда скажи, для чего людям нужны были женщины-кибриды, а не живые, любящие и нежные…
Жанна не договорила.
- Настоящие женщины?
Последовал утвердительный кивок головой.
- К кибридами проще, - вздохнув, произнес мужчина.
- Проще создавать дизайн дней, раскрашивая жизнь в позитивные оттенки?
- И это тоже.
- Их можно целовать и тяжесть физики некоторых интересных мест не так ощущается?
- Ответа не последовало.
- Хочешь, расскажу историю…
- Хочу.
- Какую историю хочешь услышать, - спросил мужчина. – Ведь мы «дизайнеры этой ночи» и можем декорировать её любым.
- Обо мне!
- И, что ты о себе хочешь услышать?
- Историю о том, как кибрид рассказал человеку о цветах, о необычайных красках заката и удивляющих рассветах, каждого нового дня.
- Эта «Соната» не была похоже на остальных, - начал мужчина.
- Почему не похожа? – тут же последовал вопрос?
- Потому что обладала особым романтичным миром, и чувственной физикой тела. Когда шли дожди, она часто протягивала ладони, рассматривая упавшие на них капли. А ещё, бесконечно могла смотреть на красивое. А, когда ночь тушила закат, то её совсем не холодно и тоскливо было находиться даже в беззвездные ночи. Ей внутренний мир, наполнял окружающее нежным.
Неожиданно, мужчина рассмеялся.
- Что -то рассмешило во мне?
- Хотел добавить, что у тебя хорошо получается, заклеить романтикой грустные моменты одиночества.
- Наверное, это должно развеселить, - улыбнусь, произнесла Жанна.
- Наверное…
- Что ты имеешь в виду?
- То, что есть люди, которые просыпаясь весной, обнаруживают, что им грустно и даже не радует возрождение цветения одуванчиков.
- Каким-то странным образом, между ними и радость., встала преграда с очень узким зазором, через который не протиснешься?
- Или очень трудно протиснуться, - утвердительно кивнув головой, подтвердил мужчина.
Жанна, подняла одну из книг, лежащую в углу комнаты возле камина и предназначенную для растопки.
- Чехов.
- Вот, у Гоголя в повести «Шинель» - Башмачкин, вызывает к себе сочувствие, у Хемингуэя в рассказе «Старик и море», тоже главный герой вызывает сочувствие. А далее, возникает вопрос: кто из персонажей Чехова, так же вызывает к себе сочувствие?
ДЕЙСТВИЕ ДВА
ПЕСНИ «СОНАТА»
Возле камина, на полу, лежало несколько «агитационных листовок» тренера-мотиватора…
На одном – заголовок «Я живу не свою жизнь», а другом – «Воспитать мужа».
- И, что ты думаешь по этому поводу? - спросила Жанна, когда мужчина прочитал один из них.
- Просто не воспринимаю написанное.
- Почему?
- А это очень правильный вопрос, - ответил мужчина. – Всё что я знаю об этой женщине, что она ранее работала учителем в школе, затем отучилась на детского психолога…
- И ты не воспринимаешь, озвученное ею?
- Лично для меня, всё это относится к «демагогии». Вот тут и возникает странность…
- И в чём она заключается? – с любопытством, спросила Жанна.
- Почему за этой женщиной, озвучивающей, подобную демагогию следовало огромное «стадо» из подписчиков в социальной сети, со множеством репостов и лайками…
- И, какой вывод?
- Просто, общество в своем развитии пришло к такому вот направлению, где подобные «тренеры-мотиваторы», различные частные и семейные психологи, стали модными. Если конкретно по этой женщине, которая озвучивает эти «агитационные листовки», созывая страждущих на платные семинары, но она позиционирует себя, как некую особь, хорошо разбирающую в жизни, живущую счастливо, засчет денег, приходящих на семинары…
- А те кто приходят?
- А, им, чтобы стать счастливыми, нужно заплатить деньги за лекцию, после чего получить рецепты счастья…
- А дальше?
- А это не должно волновать подобных «тренеров-мотиваторов». Им всё равно, кто и как и что сможет приготовить из её рецептов «счастливой жизни».
- А сами рецепты?
- В основном – плевелы, хотя и попадаются некие зерна, но в сути своей…
Последовало долгое молчание.
- Продолжай.
- Войдя в купальню у овечьих врат, Иисус просто переступил через великое множество больных, хромых и убогих и подошел лишь к одному.
- И к чему об этом?
- К тому, что в этом отрывке из Библии, так же была описана определенная эпоха, в которой жили люди, и она очень ярко раскрыта в событиях, которые произошли тогда у Овечьих врат.
- То есть, люди не нуждались в Боге, а искали тех, кто может им помочь?
- Затем прошло несколько тысячелетий, и возникает вопрос: что изменилось с тех пор?
- Ничего?
- Всё осталось прежним, - последовало утвердительное. – Далее возникает вопрос: что несли в массы «тренеры-мотиваторы», и почему они стали очень модными? Почему, предлагали «плевелы», и люди сбивались в стада под флагами с подобной «дичью»?
- И почему?
- А, какая суть их личности раскрывается? – пожав плечами, спросил мужчина. – Может кто-то и не думает так как они преподносят в «агитационных листовках»… Но, как бы там ни было: зерна перемешены с плевелами и, некоторые пытаются разобраться, где же эти «зерна», и почему в их жизни, многое складывается так неудачно. Вроде бы Библия говорит о том, что «жизнь – это торжество бытия», но… однако же, каким-то странным образом, они живут той жизнью, где совсем «не торжествуется», где много негатива и трудно пребывать в позитиве…
- Итак, эти «агитационные листовки», относились к тому периоды, когда было модно обращаться за советами к психологам…
- И модно было иметь личного психолога, - продолжил мужчина.
- Общество было выстроено таким образом, что люди не могли самостоятельно разобраться ни в себе, ни в других?
- Странность, заключается в том, что среди врачей встречаются очень много «выгнанных за неуспеваемость из медицинских учреждений», то есть, глупо ведь идти к врачу и следовать советам того, кто может навсегда искалечить твоё физическое здоровье. То же самое и с психологами. В общем, образованных много – умных мало…
- «Я живу не свою жизнь»
- Очередное «бла-бла-бла», - пожав плечами, произнес мужчина.
- «Есть несколько признаков того, что вы не на своем пути - что вы уступили чужому мнению, заглушили внутренний голос и перестали слышать себя. Ведь предназначение - это не работа и не роль - это способ быть собой и приносить пользу миру и себе.»
- На первый взгляд, всё кажется правильным, особенно, если подобный текст, зачитать с трибуны перед многочисленной аудиторией…
- А в чём подвох?
- Вроде бы и тема важная и слова звучат «предназначение», «работа и роли», «приносить пользу себе и миру»… и всё это относится к «это способ быть собой». А далее, возникает вопрос: что значит для человека в социуме «способ быть собой»? И тут же следующий вопрос: кто имеет этот «способ быть собой» и живет, следуя этому? Если с детства, ребенку прививают: «ты должен, должен, должен»…
- Почему ребёнку прививается «должен-должен-должен»?
- Иначе он будет отличаться от других, - продолжил мужчина. – «Должен» - это требование быть определенными, говорить определенные вещи, поступать определенным образом. Например, эта женщина «тренер-мотиватор», воспитывалась в школе при Советской власти, судя по её возрасту. И если бы её попросили на уроке, прочитать любимое ею стихотворение, или спеть любимую песню…да, она бы могла спеть Псалом из Ветхого Завета, но учитель не дала бы ей его допеть и далее, для ней наступили бы последствия. Или, например, после того, как Украина, с четырех сторон собиралась напасть на Белоруссию, а президенту Белоруссии, принесли эти карты… В общем, не важно, но возникает вопрос, что значит «быть собой»… и, что за «дичь» озвучивается «тренером-мотиватором» в листовке «Я живу не свою жизнь»? И, что произойдет, если начать петь песни на украинском языке, где-нибудь в парке Москвы? Конечно же дойдет до того, что появятся сотрудники правоохранительных органов, которые объяснят, какие песни люди «должны петь», а какие петь не нужно. И разговор об этом может быть очень жесткий. А если пели дети подростки, то и родители пострадают… в худшем случае, органы опеки их могут лишить родительских прав.
- Получается, что все люди «должны, должны, должны»?
- И все друг другу, что-то и всегда должны! – неожиданно рассмеявшись, воскликнул мужчина.
- И, что получается?
- Все должны жить так, как это считает «глава государства».
- А, как он сам живёт?
- Так, как ему хочется, так и живёт, но как правило, для остальных его личная жизнь закрыта под грифом «секретно».
- Итак, тренер-мотиватор, говорит о том, что «предназначение - это не работа и не роль - это способ быть собой и приносить пользу миру и себе».
- Звучит прикольно! – вновь, рассмеялся мужчина. – Но, возникает вопрос, как человек в этом мире и обществе, может быть «самим собой»? Детей учат с пеленок, «уступать чужому мнению», «заглушать свой внутренний голос»…
- «Перестали слышать самих себя».
- Дело в том, что тебя просто заставляют это делать! Например, сельские дети, некоторые, не ходили в детские сады, из-за их отсутствия в небольших населенных пунктах. То есть, они были свободны от этого «коллективного воспитания» и могли заниматься иным…
- И, чем они занимались?
- Играли, помогали работать по дому, на огороде… и в школу пошли «свободными» от коллективного воспитания. И если, такой ребенок, ходил в городскую школу, то обнаруживал, что существенно, отличается от остальных?
- И в чём заключалось это отличие? – с интересом, спросила Жанна.
- В сути своей, он мог выжить самостоятельно, знал, как вести хозяйства и в отличие от многих городских детей, мог выжить самостоятельно…То есть, имели иное мировоззрение, которое получили от родителей, направляющих их в определенное русло понимания жизни. Но, как бы там ни было, многие сельские дети, с детских лет были приучены к работе: взрослые работали и они работали. И вот работая, эти сельские дети, вкладывали свои мысли, именно в работу: как всё сделать лучше, качественнее и быстрее, чтобы похвалили, чтобы дали конфетку… То есть сельские дети, при правильном воспитании, будут мыслить более образно, чем те городские, которых учат быть «эхом чужих мыслей». Но, сельские дети, обладали большей наивностью…
И вот, тренер-мотиватор, озвучивает, что необходимо слушать свой «внутренний голос», но тут же возникает вопрос: а, что это значит и, как сделать?
- И, что нужно сделать, чтобы научиться слушать «свой внутренний голос»?
- Для этого нужно иметь дар с рождения, - ответил мужчина. – Например, не имея слуха – не станешь композитором.
- «И перестали слышать себя»!
- А, как человек может «слышать себя»? Как это сделать, если множество противоречивых мыслей: «как пойти на работу, как угодить начальнику, как не поссорится с коллегами, как избежать конфликтов в коллективе, как влиться в коллектив, что одеть, чтобы не выделиться из толпы, чтобы другие не сказали о тебе: «мадам ку-ку»? И многие-многие другие мысли… в том числе и о том, как выйти из очень сложных ситуаций… Вот тут и возникает вопрос: когда человек слушает себя? Люди не понимают…
- «Ведь предназначение - это не работа»
- Это такая «дичь», такое…
Мужчина, лишь махнул рукой.
- Продолжай!
- Как понять, в чём предназначение работы?
- И, как это понять?
- Допустим, некая женщина, вошла в преклонный возраст и ей стало трудно работать. Это к тому, что многие люди лишь в старости, начинают понимать, что же такое «работа». Они начинают работать свободно, то есть, что-то сделав – испытывают чувство радости. Они, словно вновь учатся работать, подходить творчески: видят начало и окончание. Обнаружив, что работа – дает человеку стремление к жизни, к радости от жизни. Вот, что такое работа. Люди пишут книги, придумывают музыку, строгают мебель… - в это время они развиваются, остаются человеком, не превращаясь в «растения» с пивным брюхом, смотрящих на диване «пропагандистские шоу». И такие люди, которые находятся в работе, творчески относятся к работе… подобным «тренерам-мотиваторам» очень трудно оказывать на них воздействие, потому что их развивают не другие, а они сами себя развивают, их развивает работа, а это дает возможность понимать реальность. То есть, именно работа вкладывает в человека нужные знания для жизни, а не «тренеры-мотиваторы».
- Люди, - прошептала Жанна.
- Родители сами делают своих детей несчастными, с помощью «надо, должна-должна». Есть история про одну женщину, которая вышла замуж, и ей приходилось тратить по четыре часа на дорогу до дачи и обратно, где она работала. Муж в это время тоже работал… Далее, возникает вопрос: кто должен выполнять домашнюю работу?
- Женщина?
- Итак, женщина, возвращалась уставшая с дачи, и далее, ей нужно приготовить поесть, и прочее… В один из дней, она не стала мыть посуду, а уехала работать на дачу.
- Она живёт своей жизнью?
- Как бы там ни было, но вернувшись с дачи усталая, услышала: «а, чё ты посуду не моешь?».Далее, молча пошла и помыла посуду. На следующий день , ей предъявили новая претензия: «чё ты не выносишь мусор?». Она огрызнулась: «это я наполняю пакет мусором – подметая, готовя… но, когда ты его станешь наполнять мусором от уборки и готовки – тут же буду выносить.». В ответ услышала «а чё, полы такие грязные?». И вновь огрызнулась: «так возьми тряпку и отмой пол! А если захочешь есть, то сам себе готовь!». Далее, перестала готовить. Тем более, что ещё супруг крутил носом: «невкусно», и еду из холодильника – отказывался есть, то есть каждый день ему нужно было готовить новое… «Мама меня учила: сынок, на второй день суп из холодильника – не разогревается, нужно готовить новый!». Женщине приходилось ежедневно проводить по несколько часов только за готовкой. Проходили годы. Чем старее женщина становилась, тем ей всё труднее, стало делать работу, которой не убавилось, вот только она уже не была такой же энергичной, как в молодости. Каждый день с «жару-пылу» нужно было продолжать давать супругу еду… даже, когда он ушел на пенсию и стал сидеть дома: «суп из холодильника не разогревай – это уже есть нельзя, не сиди – приготовь мне новый».
- И, что предприняла эта женщина?
- Стала задумываться над тем, что же знает о человеке с которым живёт. И неожиданно, обнаружила, что ничего не знает. А ещё увидела, что живёт с человеком с «подавляющей личностью». Да, у него была трудная жизнь, но он и выжил в тех условиях, в которых пришлось находиться, благодаря тому, что мог подавлять других и заставлять их работать на себя. Он не может допустить, чтобы кто-то на него «надавил» на его страх своей неполноценности.
- И, что получается?
- Женщина, стала огрызаться, а её супруг, стал шипеть на неё, и это шипение, можно образно обозначить словами: «я тебе покажу, где находится твоё стойло». Далее, их конфликты стали обостряться.
Неожиданно, мужчина рассмеялся.
- Что?
- Вспомнил поговорку: «влюбленные ругаются – только тешатся»!
- И, всё же, что происходило дальше?
- Женщина, спросила у своего супруга: ты хочешь быстро умереть? А нужно сказать, что большинство мужчин, из-за «распушенной жизни» в молодости, приобретают множество хронических заболеваний… И, конечно же её супруг, хотел прожить как можно дольше. Тогда женщина, сказала: «я-то своё стойло знаю, но ты ответь на вопрос: хочешь очень быстро умереть?»….
- А дальше?
- Озвучила: если не хочешь «быстро умереть», то вот этот свой негатив, который в тебе кипит – постарайся устранить, господствуй над ним, и не допускай, чтобы негатив господствовал над тобой.
Далее, взяла схему для вышивания и пошла вышивать цветочки….
- «Воспитание мужа»
- Не найдешь ты там ничего.
- «Сразу стоит отметить, что перевоспитание взрослого человека - это дело неблагодарное до тех пор, пока он не осознаёт своё поведение, не готов воспринимать информацию. Поэтому, когда возникают разногласия с мужем в воспитании детей, стоит действовать мягко.»
- Очередное «бла-бла-бла», - пожав плечами, ответил мужчина.
- И всё же!
ДЕЙСТВИЕ ТРИ
«СОНАТА» УТРЕННЕГО
Ночью, заброшенный город, ударно, накрыл ливень.
И ветер, отливами и приливами…
- И луну не увидеть даже в замочную скважину, - произнёс мужчина. - И звёзды, остались во вчера.
- Как ты думаешь, доживёт до утра? – спросила Жанна, прищурившись.
- Почему…
Мужчина не договорил.
- Пытаюсь быть романтичной.
- А в чём романтика?
- Просто, звёзды, накануне ярко горели, подрядившись от солнечного света и этого свечения им хватило до утра, - ответила Жанна. – А завтра утром, этот ливень, останется лишь в отражениях разбитых стекол…
- До тех пор, пока не высохнут все лужи.
- И, всё же, каждый день жизни, наполнен каким-то блеском.
Нагнувшись, Жанна раскрыла одну из книг, сваленных в углу, рядом с дровами и предназначавшиеся для растопки камина.
- Что-то интересное?
- «Спасать других - очень просто. Утопающему с лодки можно прочесть лекцию о том, что не зная броду не суйся в воду, что он дурак, если не рассчитал свои силы и тому подобное. Можно, совокуплясь, проповедовать кастратам о пользе воздержания и другие примеры - когда спасают других.
Спасать себя - дико сложно. Самое сложное, наверное, что может быть. Есть масса причин - почему это сложно. Но, если спасаешься сам, значит ты безусловно спасаешь и других, не задумываясь об этом. Ты прыгнешь с лодки. И не позволишь себе совокупляться на глазах других.
И даже не заметишь того, что спасаешь. Потому что это ты сам и твоя сущность… и пути спасения - их много...»
- Озвучивая подобное, этот человек не прав, - пожав плечами, произнес мужчина, бросив книгу в огонь.
- Да, странные какие-то слова там сказаны. И я никак не могу уловить смысл всего того...
Я не понимаю, зачем тонущему человеку читать лекцию, вместо того, чтобы пытаться спасти его? Но спасать - это довольно сложно, и других, и себя.
- Непонятна сама постановка: «спасать себя и других». Возникают вопросы: от кого спасать, от чего спасать… Если имеется ввиду «спасти утопающего» - то нужно просто бросить ему «спасательный круг»… И вообще речь о каком спасении идёт?
Разве Иисус Христос приходил, чтобы спасаться? Разве апостолы ходили и спасения искали? Суть жизни не в том, чтобы искать спасения, ибо в этом случае она становится абсурдной… а суть жизни в том, чтобы выполнить своё предназначение. А искать спасения – это путь в никуда.
Выполни своё предназначение – получишь награду! Это и будет спасением… Но, как его искать, и где? Кто его потерял?
Взяв, стремительный разбег, дождь не утихал.
Пламя от огня в камине, отбрасывало тени, в которых присутствовала стремительности и неторопливость.
- Что ты видишь? Спросила Жанна, плавно взмахнув рукой и указав на движение отзывчивой тени.
- Нежность.
- А я подумала…
- Что подумала?
- Что этот взмах похож на цветок, пригибаемый ветром, но в тоже время… нежность так же присутствует.
Далее, последовало ещё несколько плавных взмахов руками.
- И загадка, - негромко добавил мужчина.
- А, какая она эта загадка?
- Необъяснимая.
- Совсем не объяснимая.
- Совсем-совсем…
- Следующая книга, имела странное название.
- «Пустота до самой Луны».
Мужчина, перелистал несколько страниц…
- Что-то интересное?
- Двое, мужчина и женщина, пытались раскрасить дождливый вечер, придумывая романтичное. Они жили в разных городах, многие тысячи километров отделяло друг от друга…
- И они писали друг другу сообщения, моделируя то, что могло бы произойти, если…
- Да, - кивнув головой, ответил мужчина.
- Подожди не бросай в огонь!
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Он: «Вскипает чайник.
Она: «Я наливаю чай».
Он: «На тебе одета юбка и блузка.»
Она: «Двигаюсь по кухне – ты смотришь на меня».
Он: « Потом, вновь подходишь ко мне, и позволяешь положить руку себе на грудь.»
Она: «Затем, просовываешь руку ко мне под блузку».
Он: «Твои кончики лун возбуждены и я мну их пальчиками.»
Она: «Продолжаю стоять на месте, позволяя полностью расстегнуть на мне блузку.»
ОКОНЧАНИЕ
- Далее, кто-то вырвал страницы! – воскликнула Жанна.
- Это те сделали те, кто до нас, растапливал этот камин.
- Но мы можем, попытаться понять, что происходило дальше!
- Вынимаю чайную ложечку из кружки с горячим чаем и потихоньку касаюсь ей кончиков твоих возбужденных лун.
- Я, смущенно смотрю отстраненно куда-то, но, остаюсь на месте, - продолжила Жанна.
Равномерно ливень, стучал по подоконнику.
Жанна, вновь плавно медленно, взмахнула рукой, наблюдая как тень повторила малейшие оттенки движений.
- И всё-таки не цветок, а нежное, - произнес мужчина.
- Ты, такие
- Ты такие слова говоришь.
- И невозможное.
- Ты такие слова…
- Говоришь, - продолжил мужчина, подбросив в огонь несколько поленьев.
Дождь, жемчугом в отражающихся поверхностях.
- Я по-прежнему смущенно и отстраненно смотрит куда-то … стоя на месте, а ты, прижимаешь чайную ложечку сильнее, и когда она остывает, вновь опускаешь в стакан с чаем и через какое-то время вновь прикладываешь к моей луне.
Мужчина рассмеялся!
- Что не так?
- Не обращай внимание, но это и вправду романтично.
- Такая ночь необычная.
- Смотрю на локоны твоих волос, спускающихся на оголенные плечи.
- Какая я?
- Красива и необычна в эту дождливую ночь.
- Тебе хочется что-то сказать, но ты молчишь.
- На тебе терракотовое платье, под которым однотонное нижнее белье, такое же нежное, как свечение лунного света.
- И волнительная.
- И волнительная, - кивнув головой, согласился мужчина.
- Ощущая себе звездой в небе.
- Тогда, завязываю тебе глаза и рассказываю… прикасаясь к твоим плечам.
- О чём рассказываешь?
- О том, как, вначале, вышина наполнилось тучами, а потом, когда звёздочка летела вниз…
- Ощущала, что наступил закат её жизни, но со всех сторон, её охватывал восторг. Она, словно целовала небо в последний раз…
Мужчина, провел кончиками пальцев по подбородку, медленно и обследующе.
Последовал полушепот, который иногда растворялся в шуме ливня.
- Каждое мгновение, - прошептала Жанна. – Эта ночь была медленной, местами неторопливой, и именно такой, какую хотелось дослушать.
- Вспышки молний, иногда давали увидеть дождь, который так же временами, становился неторопливым, а ветер шептал о чувственном.
Мужчина подул на шею Жанны.
- Иногда, порывы ветра, становились невозможными…
- Возможными.
Далее, все слилось в поочередный шепот.
- Тише, тише…
- Ветер.
- Я знаю, он будет любить меня, медленно и нежно, огибая со всех сторон.
- Как нужно ему.
- Ты потянулась губами…
- К нему.
- К ветру.
- Медленно.
- И нежно.
- Медленно.
- И нежно.
- Повторяли одни и те же слова, словно остального ничего больше не существовало.
- Нежно.
- Да.
- Медленно.
- Да.
Вдали, отгремели грозовые раскаты.
- Хочу прочитать, что происходило дальше в книге: «Пустота до самой Луны»!
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Она: «Всё в молчании»
Он: «И ты волнительна там…»
Она: «Обнаженная на каблуках, а ты поворачиваешься ко мне спиной, и потом отходишь в сторону. Достаю цепочку с зажимами для лун, и бросаю тебе на пол.
Он: «Так же молча поднимаю её».
Она: «Но это оказалась другая цепочка… И теперь я бросаю тебе зажимы для пойманных лун…
Это точно они, и я теперь уже этими зажимами зажимаю вначале одну луну, а затем другую.»
Он: «Смотрю на тебя, красивую и молчаливую.»
Она: «Когда все зажимы встают на свои места, ты продолжаешь молча смотреть на меня».
Он: «Затем, встаю и подхожу к тебе».
Она: «Осторожно трогаешь цепочки».
Он: «Затем, беру со стола стакан с чаем и медленно выливаю его на пол. Ты, берешь тряпку и наклоняясь начинаешь мыть полы».
Она: «Ну, хорошо, мою полы».
Он: «Смотрю на твоё хвостовое.»
Она: «А за окном ветер колышет пожелтевшие листья, но плотные шторы не позволяют увидеть ночное».
Он: «Твой взгляд, как музыка без слов».
ОКОНЧАНИЕ
- Значит, в таком мире, они жили, - негромко произнесла Жанна, когда вспышки молний, высветили теперь уже заброшенный город.
- Человек, практически, всегда одинок. Он полон иллюзий! У человека очень много в жизни проблем: начиная с внутреннего неустройства, которое он пытается привести в состояние гармонии и покоя… И, в общем-то, он находится всегда в поиске, ибо желание его - найти мир и покой внутри себя, но как это сделать человек не понимает, и не осознаёт, что никто другой не сможет решить его проблему, ибо в таком состоянии, находятся практически все, по причине того, что человек не осознаёт того, что является для него добром, а что злом. То есть, совершая какое-то действие, человек не предполагает, какой будет результат, и чаще всего он просто усугубляет своё положение. Выход ему никто не сможет подсказать из живущих на земле.
Конечно, есть такое понятие, как «ностальгия» - человека всегда влечёт туда, где ему было весело, радостно и беззаботно… а это детство. Но, туда нет возврата. Нельзя жизнь прожить дважды.
- И всё же, сегодня замечательная ночь.
- Замечательная, - кивнув головой, согласился мужчина, ещё одну книгу.
-«Женщина в бумажном платье», - прочитала Жанна на обложке. – Странное название.
- Здесь, религиозное, и много вырванных страниц.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Мой ответ будет рассчитан на сознание православного человека. Да, всё дело в том, что сознание меняется, Ибо житейская логика – «брать от жизни как можно больше», меняется на противоположную – отдавать, как можно больше. Благодарить за то, что имеешь, довольствоваться тем, что даёт Бог, в том числе и скорбями (неприятностями то есть). Ничего удивительного, что люди поступают по житейской логике, они пока не знают другой, а может и не узнают никогда...
Инженер ответил:
- Я не знаю, чем «сознание православного человека», отличается от «сознания просто человека». Вот, если руководствоваться Библией, то там сказано о том, что когда Авраам подходил к Египту, то сказал жене своей Саре: «Ты – женщина красивая, египтяне увидят тебя, и пожелают овладеть тобой, и убьют меня. Скажи, что ты сестра моя, дабы мне хорошо было через тебя» - это принцип устройства общества: «дабы мне хорошо было через тебя». Вот принцип: чем руководствуется человек. Учение Христа даёт другое направление человеку: «блаженнее давать, нежели брать» - здесь заложен совсем иной принцип: «дабы тебе было хорошо через меня». Общество, идя по пути «дабы мне хорошо было через тебя» - оно растлевает человека, и воспитывает в нём потребителя: человек пользуется благами, которые он не заслуживает. Вот в этом трагедия современного общества, а не в том, что люди не имеют «сознания православного человека».
«Дабы мне хорошо было через тебя» - по такому принципу живут и православные, ибо такова тенденция всего человечества.
Цитата: «довольствоваться тем, что даёт Бог, в том числе и скорбям» - я не согласен с этим выражением, ибо зачем Господу Богу нужно, чтобы человек страдал? Само определение Бога – не позволяет делать такие выводы, ибо Бог есть любовь. Здесь причина в самом человеке. Первородный грех, с которым рождается человек – это незнание Бога, и от этого греха, Иисус Христос человека освободил, сняв с него этот грех, ибо в первородном грехе не было вины человека. Но, по мере жизни, человек совершает действия по своему произволу, ибо молодость она безрассудна. И вот, в начале жизненного пути, человек наделает столько глупостей, столько ошибок натворит, что потом, через много лет начинает анализировать свою жизнь. И многие идут в церковь, ибо чувствуют себя неудачниками в жизни, которые не могут выстроить свою жизнь должным образом по ряду причин… и потом начинают своим жизненным неудачам искать оправдания, и чаще всего делается вывод: «это Господь мне такую жизнь послал, чтобы я через скорби пришёл к Богу». А Господь Бог никогда и не принимал участия в жизни такого человека. В Писании сказано о том, что или человек с Богом, или с дьяволом. А если человек в своей жизни не отводил время для Господа Бога, то о каком участии Бога в жизни этого человека может идти речь? В Писании говорится: «Се стою у двери и стучу, и кто услышит голос Мой и отворит: войду к нему, и буду вечерять с ним, а он со Мной» - вот, как Господь может принимать участие в жизни человека. И другого нет!
- Я, повторюсь! Сознание христианина должно быть устроено так, чтобы там жила потребность помочь ближнему, и познаётся это по делам его, а не по словам. Мало ли кто как себя назовёт?
Участие в нашей жизни Бога и его любовь не зависят от нашего отношения к Нему. Он всегда Отец, а ты всегда сын, хоть и блудный. И без Его воли не упадёт волос с твоей головы. Неудачники идут в кабак, а не в церковь.
- Нет, - с уверенностью в голове, произнес инженер. . - Неудачники идут в церковь, а в кабак идут те, кто не нуждается в помощи, ибо у них всё и так прекрасно: они устроились в жизни, и им только осталось ходить по кабакам, ибо они всем довольны!
Насчёт дел и слов, вот тебе пример. Вот, идёт человек по улице, и видит попрошайку, достаёт и даёт ему несколько тысяч, и человек ощущает себя в своих глазах таким благодетелем. А что такое несколько тысяч для бродяги, у которого нет ничего? От силы два-три раза удовлетворить свой голод. Вот и всё! А через три дня попрошайка будет сидеть на прежнем месте – каким он был таким и остался. И в чём помощь? Тот человек, только возрос в своих глазах.
А когда Пётр шёл в храм молиться, и увидел там расслабленного, для которого люди так же «добрые дела» делали, и он каждый день сидел у ворот храма. И, всмотревшись в него, Пётр сказал: «серебра и золота нет у меня, а что имею – то даю. Во имя Иисуса Христа – встань и иди». Расслабленный встал и пошёл, и была решена его проблема раз и навсегда. Вот и дела! Одни давали расслабленному каждый день, а он продолжал сидеть и просить… а Пётр ничего не дал, сказав: «серебра и золота нет у меня»… То, о чём ты говоришь – это есть дар Каина, а Господь Бог не
принял его. А вот то, что Пётр совершил – это дар Авеля. Научись отличать дар Каина и дар Авеля.
Фраза: «участие в нашей жизни Бога и его любовь не зависят от нашего отношения к Нему» - с чего такой вывод? Тот же самый дар Каина и дар Авеля – оба старались, но у одного был принят дар, а у другого отвергнут.
Фраза: «И без Его воли не упадёт волос с твоей головы» - это сказано не о всех, и не для всех. Это говорилось ученикам, а не всему миру было сказано. А ученики, они не сами пожелали стать учениками, а они были избраны Христом, поэтому далее и говорится: «много званых, да мало избранных». Вот об избранных идёт речь, а не обо всём мире. Почитай молитву Христа: 17 глава Евангелия от Иоанна, где Христос говорит: «Не обо всём мире молю, а о тех которых Ты дал Мне». Что же ты смешиваешь всё в единое?
На Голгофе показан пример: два разбойника, и оба обращаются к Христу, но одному было сказано: «ныне же будешь со Мной в Раю», а второй даже ответа не удостоился, и на него даже не взглянул Господь. О каких «детях Бога» ты говоришь? На Голгофе и показано, что весь мир пред Богом – это разбойники, ибо «все согрешили и лишены славы Божьей» - все до одного, и священники, и старцы, писавшие предания… И вот показано, что одна часть, в процессе жизни обращается к Господу Богу и получает просимое, а вторая часть - отвергается полностью. Вот что показывает Голгофское
распятие. О каких всех идёт речь?
- Нет, я говорю о своём видении и понимании, у каждого свой путь и свой образ Бога. У меня такой… Я его вынес из своей жизни Постигать Царствие небесное только по книгам, всё равно, что смотреть на звёзды в телескоп - они никогда не приблизятся, всё это внутри нас…
- Как может быть у каждого свой образ Бога? – спросил инженер. - Что это значит? Кто какого Бога себе намечтает? Это уже не вера, а какая-то религиозная анархия!
Человек и призван к познанию Бога, а не к придумыванию Его. Давай рассмотрим фразу: «постигать Царствие Небесное». Как ты думаешь: с чего нужно начать это «постижение»?
- Все люди разные. И их восприятие тоже. Только материальный мир более-менее стабилен и одинаков, всё душевное, а тем более -духовное, по-разному. И Царство в примитивном человеческом мозге непостижимо, человеческими словами невыразимо, можно создать некий образ в своей душе при помощи душевного мира, терпения, смирения, благодарности и любви.
- Люди разные, а Бог един, - пожав плечами, ответил инженер. - А восприятие? Не могут люди по-разному воспринимать солнце: как оно светит, как оно греет, как описывает круг небесный, и прочее. Какое может быть здесь разное восприятие?
Философ Адольф Гитлер, сказал: «художник, который рисует небо зелёным, а траву синей – подлежит стерилизации», чтобы такие люди даже не размножались. И не морочили другим людям головы. Вот так можно сказать о тех людях, которые придумывают для себя Бога на своё усмотрение.
Человек должен не «внутри себя создавать образ Бога», а изучать Священное Писание, ибо Он раскрывает Себя в Писании. И далее говорится: «небеса проповедуют славу Твою, и о делах рук Твоих – вещает твердь», то есть через материальный мир Господь Бог открывается человеку. Сама по себе материя не является силой созидательной, ибо она всегда стремится к хаосу: человек что-то построил, упорядочил, но проходит время, и материя разрушается, ибо вся материя состоит из
энергии, которая пытается высвободиться, сбросив с себя материальную оболочку. А мир сотворённый Богом, имеет некую стабильность, ибо через материю – выражается Дух. Здесь можно привести пример и с человеком, и в целом с творением Божьим.
Нужно не придумывать Бога – а познавать его. Вот тогда у всех будет один взгляд на Господа Бога и это называется единством духа – к чему и призваны все верующие: «будьте единодушны».
Представлять Бога? Это безнадёжная затея, и Писание говорит: «Бога не видел никто и никогда».
Свет электрической лампочки, осветлил картину, висевшую в комнате.
- Океан Нарциссов!
Яркая палитра…
ОКОНЧАНИЕ
Далее, книга полетела в огонь и многие остальные.
- И всё же скажи, - начала говорить Жанна, неожиданно замолчав.
- О чём сказать? – спросил мужчина, погладив её по голове.
Постепенно дождь за окном,…
ДЕЙСТВИЕ ЧЕТЫРЕ
«СОНАТА» АКВАТИКИ
Постепенно, солнечное, взошло над заброшенным городом.
Возле камина, лежало несколько смятых «агитационных листовок» тренера мотиватора.
- Воспитать мужа», «Я не живу свою жизнь».
- Так почему люди, читали эту фикцию, и следовали за подобными «гуру»? – спросила Жанна.
- По той причине, что не поминали, что люди лживые.
- И эта женщина-мотиватор, так же оживая?
- Да, - кивнув головой, подтвердил мужчина. – Сказано, что «всякий человек лжив». И по факту, различные психологи, тренеры-мотиваторы, ничем не могли помочь.
- Почему не могли помочь?
- Возникает вопрос: а каково было устройства этого мира?
- И, каково было устройство этого мира? – задумчиво спросила Жанна, выглянув в окно, окинув взглядом, заброшенные строения.
- Следовали принципам: «твой кусок масла на мой кусок хлеба». То есть, тренер-мотиватор, забирал «куски масла», в виде оплаты за курсы неких «сакральных знаний».
- А люди были доверчивые, что поступали так?
- Они не ждали в чём заключалась истинная причина подобных «тренингов личностного роста» и пытались верить, надеялись, что приобретут нужные для себя знания. Вот и возникает вопрос, что же они там приобретали?
- «Я живу не свою жизнь», - прочитала вслух Жанна, заголовок «агитационной листовки» тренера-мотиватора, приглашающие прослушать платную лекцию. – «Есть несколько признаков того, что вы не на своем пути - что вы уступили чужому мнению, заглушили внутренний голос и перестали слышать себя. Ведь предназначение - это не работа и не роль - это способ быть собой и приносить пользу миру и себе».
- Это всё демагогия, - пожав плечами, произнес мужчина. – Да и нет такого рецепта, прочитав который, человек стал бы счастливым, добрым и замечательно-хорошим… Далее, нужно понять, в чём разница между Советским Союзом и, последующим, в котором началось тотальное строительство храмов и «клонирования попов».
- А, что подразумевает «Советское время»?
- Это эпоха, когда советские люди – стремились к светлому будущему, но, чтобы войти в это «светлое будущее» - человек должен быть сам светлым. И людям внушали, что они должны были быть добрыми, честными, образованными, нравственными, воспитанными. На первое место ставилась доброта, взаимопомощь. Вот именно к этому свету, стремились люди, жившие при Советской Власти. То есть, именно это было целью всего общества.
- И люди становились такими? – с интересом, спросила Жанна.
- Она были подражателями этого «света». Затем, это свет убрали, разрушили прежнюю систему и стали воспитывать новое поколение: без цели, без смысла, без нравственности, без образования… и для этого не думающего – понастроили храмы, в каждом населенном пункте.
- Люди ходили в храмы?
- Однажды, некая женщина озвучила своё хождение в храм: «пришла, а священник не обратил на меня никакого внимания, тем самым проявил пренебрежительность к моей персоне и больше в храм не пойду». Далее, возникает вопрос: а для чего она ходила в тот храм?
- И с какой целью она туда шла?
- А с какой целью, люди ходят в храм? – неопределенно, ответил мужчина. – Хотя…
- Что хотя?
- Может она пришла туда, чтобы произвести своей красотой неотразимое впечатление на священника и, он бы оказал ей должные знаки внимания?
- А если серьезно?
- Как бы там ни было, но та женщина не получила от священника должного внимания к своей персоне и от этого в ней возникло разочарование.
- «Повернулась и ушла»!
- Если у людей, такая цель, то им лучше не посещать храмы.
- Не нужно им туда идти?
- Не нужно, - утвердительно кивнув головой, произнес мужчина. – Люди, которые приходят, чтобы приблизиться к Господу Богу – не обращают внимание на человеческие недостатки. А тем, более, священники годами «служат» в церкви, знают всех прихожан… имеют своё мнение о том, или ином человеке. Это к тому, что ей нужно было прийти в тот храм не менее пяти раз, чтобы священник стал на неё обращать внимание, пытаясь понять, что же эта женщина хочет получить, посещая храм. Конечно же в этом случае, он бы подошел и быть-может помог ей, получить желаемое.
- Значит, храмы посещали разные люди с разными целями?
- В общем, те кто хотел искоренить недостатки в себе, не смотрели на других и не оценивали их поведение.
А то, что озвучила тренер-мотиватор в «Я живу не свою жизнь»?
- Это такая-то демагогия, - пожав плечами, произнес мужчина. Библия начинается со слов: «Вначале сотворил Бог». То есть, первое слово – «начало», а второе – «сотворил». Это говорит о том, что прежде чем, человек приобретет свою значимость – должен работать, трудиться творчески, с восторгом… и только это выводит человека на следующую ступень. И в Библии только третьим словом, для человека, стоит «Бог».
- «Вначале сотворил Бог»
- Бог не стоит впереди «сотворил», то есть труда и «начала». Труд стоит впереди Бога и, когда человек начнет осознавать подобное и начинает трудиться, только тогда он начнет правильно осознавать реальность в которой живет и начнет делать правильные шаги в нужную сторону.
- А если кто-то не понимал, что нужно трудиться, то шел на различные платные курсы «счастья»?
- Примерно так всё и было. Тем более после распада Советского Союза, никто не стоял с палкой и не заставлял трудиться.
- «Ведь предназначение - это не работа и не роль - это способ быть собой и приносить пользу миру и себе.», - ещё раз прочитала вслух Жанна, отрывок из «агитационной листовки» тренера мотиватора.
- А ты хоть раз видел человека, который в том мире, смог быть «самим собой»? – заинтересованно, спросила Жанна.
- Видел!
- Ему позволили «быть собой»?
- А он никого и не спрашивал!
- И, каким он был человеком?
- Узкоглазым! – весело, воскликнул мужчина.
- Китаец?
- Нет японец, который жил в одиночестве на острове, питался тем, что добывал в море и, всяким другим. Жил в палатке… И вот, однажды, на этот остров, приплыл путешественник, который потом рассказал остальным эту историю. Причалив к острову и увидев палатку, путешественник вошел в неё, услышав в ответ: «Куда прешься? Это мой дом! Кто тебе разрешил в него входить?» После чего, путешественник, извинился и ушел, услышав вдогонку: «Я тебя не приглашал и не лезь сюда!». Вот на примере этого японца, можно примерно понять, что значит, загадочное словосочетание: «способ быть самим собой». Японец, живёт в одиночестве на этом острове и, никто ему ничего не диктует, не указывает, как ему должно и нужно поступать… Далее возникает вопрос: как обычный человек, может «быть самим собой», проживая в социуме?
- А, что такое: «свобода для человека»?
- Она может быть лишь в общении с Господом Богом, а иначе её получить невозможно, и не может её быть нигде и никогда.
- Почему не может? – спросила Жанна.
- Потому что человек не понимает, что такое «свобода» и выдает за свободу лишь то, что ему «кажется, как должна выглядеть свобода». Люди очень любят употреблять слова: «духовность», «нравственность», «свобода», но по факту даже представления не имеют о том, что же это такое на самом деле… Но, если какой-нибудь человек, хоть раз почувствует, что он какой-то другой, и мир другой.
- Другой мир, - повторила Жанна.
- А он «здесь и сейчас» вот он. И пусть это продлится всего лишь миг, но запомнит на всю жизнь, как ощутил настоящую свободу и был свободен в этом миге.
- А в социуме люди…
- Убитые, прибитые, затертые, грязью забрызганы, и не может понять, как чувствуется «свобода». Можно сказать, что всегда присутствуют силы, которые порабощают человека: порабощают его разум, его восприятие и чувства. То есть, человек уже не свои испытывает чувства, а именно те, которые ему навязываются извне. И это извне внедряют в человека, чтобы он жил именно этим. Далее возникает вопрос: о какой свободе, можно вести речь в этом случае?
- И, как жили люди…
- Москва и Петербург – это два главных города…все остальные регионы находятся в нищете, являются лишь колониями этих двух городов… дошло до того, что ведь Дальний Восток, стал «пустым» по численности населения, но тем не менее, страна- богата ресурсами и имела ощутимые процентов мировых водных ресурсов.
- Но, как может быть народ нищим, когда по ресурсом – это была богатая страна? – заинтересованно, спросила Жанна.
- Как бы там ни было, но на востоке России, население, постепенно стало уменьшаться, а население Китая, наоборот увеличивалось…
Не договорив, мужчина лишь махнул рукой.
- «Жизнь в режиме ожидания»? – спросила Жанна, читая «агитационный листок» тренера-мотиватора. – Что это значит?
- Это, какая-то дичь.
- «Почему «дичь»?
- Потому что человек не может не «жить в режиме ожидания», он всегда на что-то надеется. Например, в Советские времена люди надеялись на лучшее. И вот некая женщина живёт в обществе, которое сформировалось после распада Советского Союза и вынуждена десять лет работать, практически без отпусков…
- А при Советском Союзе?
- Раз в год у людей было около месяца - отпуска. Ходили люди одиннадцать месяцев в году на работу, соответственно праздновали праздники, но точно знали, что у них целый месяц – гарантированного государством отдыха. И люди были в ожидании этого отдыха.
- «Жили в режиме ожидания»?
– Есть сказка «Морозко», где на примере двух персонажей показано: Настенька – жила в режиме ожидания, надеясь на хорошее для себя в будущем, а Марфутка – жила «здесь и сейчас» и все ей нужно было сразу: «жениха сразу, приданного побольше»…
Но, как бы там ни было, люди, работая на производстве, ждали этого отдыха, планировали куда поедут, какие возьмут путевки, как будет проходить их отдых, в какие лагеря отдыха, отправятся их дети… но, о чём пишет тренер-мотиватор?
- «Жизнь в режиме ожидания. «Вот накоплю и начну...», «Вот закончу это и начну...»»
- Но, человек не может жить без ожидания и постоянно живёт в ритме ожидания. Женщина вышивает картину: «вот дошью и полюбуюсь, покажу своей подруге и другим дам полюбоваться». Всё это относится к ожиданию и без этого ожидания – нет продвижения жизни. Что-то делая, человек всегда ждёт результата, а затем даёт оценку этому результату. Всегда оценивает. Люди копят деньга на ожидаемую покупку чего-либо… Можно многое говорить по этому поводу, но почему-то тренер-мотиватор, решил, что подобная «жизнь в режиме ожидания» - это плохо, и предлагает заплатить желающим послушать лекцию на эту тему… но, заплатив деньги, разве они не «живут в режиме ожидания»?
Вновь, не договорив, мужчина лишь махнул мукой.
- «1. Хроническая усталость без видимой причины. Вроде и режим дня, и питание в норме и налажены, но вы разбиты. Дело в том, что вы тратите энергию на нерезонансные задачи - мозг работает в режиме постоянного преодоления, повышается кортизол и появляется хроническая усталость.
2. Жизнь в режиме ожидания. «Вот накоплю и начну...», «Вот закончу это и начну...»
3. Зависть. Вы страдаете, когда видите тех, кто нашел себя. По сути это: «Я тоже так хочу, но себе не позволяю».
4. Синдром «воскресного вечера». Когда вечером в воскресенье вам очень тяжело - сердцебиение, мышечное напряжение, иногда даже тошнота или головная боль. Тело не обманывает - оно показывает, что не хочет идти туда, куда вы его тащите.»
- Не читай дальше.
- Там ещё много пунктов.
- Это просто демагогия, - вздохнув, произнес мужчина. – Это какая-то вредоносная программа, оказывающее воздействие на восприятие жизни…
- Так это плохо, не «жить в режиме ожидания», а хотеть «здесь и сейчас» многого?
- Есть поговорка: «много хочешь – мало получишь»! И многие живут в «здесь и сейчас», увидев красивое – тут же хотят его, бегут в банки, оформляют кредиты…И всё это Марфутка из сказки «Морозко: «хочу, хочу, хочу жениха себе, вот сейчас мне давай, сейчас хочу всё это.» Далее возникает вопрос, что получили Марфутка от «исполнителя желаний», то есть «взяв кредит в банке» на исполнение своих желаний?
- И, что она получила?
- На свиньях вернулась обратно, став посмешищем для других. Но, Настенька пошла другим путем и, стала «жить в режиме ожидания», как это сделала ещё одна девушка Ассоль из рассказа «Алые Паруса». А ещё, Настенька и Ассоль, имеют что-то общее с тем расслабленным у овечьих врат, к которому подошел Иисус Христос, пройдя мимо и не обратив никакого внимания на великое множество больных, хромых, убогих, увечных, желающих получить «здесь и сейчас», как Марфутка из сказки «Морозко».
- И какой вывод?
- Этот «агитационный листок», тренера-мотиватора, датирован весной «2026 года», а далее возникает вопрос: куда и какую попу вгоняют людей, предлагая им подобное? Это нечто жуткое… и за эту жуть, нужно ещё заплатить деньги, чтобы купить билеты на лекции.
- «Зависть. Вы страдаете, когда видите тех, кто нашел себя. По сути это: «Я тоже так хочу, но себе не позволяю».».
-Там не озвучивается истина.
- А, что озвучивается?
- Какая-то пустота и искажения, - продолжил мужчина. – Например, один человек имеет частный самолет и летает на нем, а другие ему завидуют. Но, истина заключается в том, что этот один летает на самолете, когда тысячи его сограждан, вынуждены жить в нищете, потому что им не доплатили, потому что маленькие пенсии, потому что Москва и Петербург, отбирает все ресурсы, делая богатейшие регионы – дотационными. То есть те, кто «летают на самолетах», они присвоили себе то, что должно принадлежать всем.
- То есть, обманул других и купил себе самолет?
- Вот и возникает вопрос: а чему завидовать, когда благополучие одних людей, складывается засчёт страданий других?
- А, какой вывод? – с интересом, спросила Жанна.
- Вывод заключается в том, что речь идет не о «зависти», а желании быть такой же сволочью, обманывающую других людей и засчет этого «летающую на самолете». А ещё…
Мужчина вновь надолго замолчал.
- Что ещё?
- Красивым женщинам очень трудно жилось в том мире…
- Почему?
- Потому что, их красоте завидовали, как правило, никчёмные… но, это довольно объёмная тема…
- А разве мы, куда-то торопимся?
За окном, заброшенный город и ветер, отнес дождевые облака к северу.
Мужчина поднял одну из книг, лежащую на полу.
- Почитай вслух.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Трудно объяснить словами.
И гравитация прижимала к земле.
- Но, может быть, тот город существует где-то за плывущими облаками?
Лунный свет высветил перекрёсток.
- Ищите прежде Царствия Божия и правды его, остальное всё приложится вам, - произнесла женщина.
- А где его искать? – спросил инженер. - И, что значит: «искать Царствие Небесное?
Женщина, ответила:
- Наше духовное состояние определяет всю нашу жизнь. Я могу искать совести, я могу искать правды, я могу искать честности, я могу искать святости, чистоты жизни, жизни без обмана, без лукавства, без лицемерия - быть тем, что можно назвать человеком. Чистоты правды, истины в ком (?) - В себе!
Я всегда ищу в других, но никак не хочу искать в себе. Я чист и глубок. А вот остальные... Один я хорош, поэтому и невзгоды. Ищи, как себя не загрязнить, не испачкать, как себя очистить. Избегать, как только можно лжи, обмана, зависти.
Вот чего ищи. Вот той чистоты и святыни, которая именуется Царствием Божиим. Это закон!
Тот человек, который действительно будет искать этого, получит то благо, которое ищет. Какое благо? Чистота души. Что она даёт? Это даёт счастье человеку. Искание святости и созидания, Царствия Небесного, которое «внутри нас» - оно даёт человеку счастье. И это счастье - это Царствие Божие, которое внутри человека, оно становится тем рулевым, благодаря которому вся деятельность человека приобретает правильный характер.
- Большинство людей осознают, что они грешники, - пожав плечами, ответил инженер. - Фраза: «Я могу искать совести, я могу искать правды, я могу искать честности, я могу искать святости, чистоты жизни, жизни без обмана, без лукавства, без лицемерия - быть тем, что можно назвать человеком» - но, человеку дано определение: «все согрешили и лишены славы Божьей - все до одного негодные» - и если человек негоден, то что он может найти? Когда ученики задали вопрос Иисусу Христу: «Кто же может спастись», то Он ответил: «Человекам это невозможно – Богу же всё возможно».
Чтобы быть тем, как было описано – нужно не иметь греха, а такого человека – не существует. Безгрешным был только Иисус Христос.
Апостол Павел пишет: «доброго, которого хочу – не делаю; злое, которое не хочу – делаю. Если же я делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, а живущий во мне грех». Человек не может делать чистое, светлое, доброе, ибо ему этого не даёт делать грех, поэтому вначале нужно освободиться от греха, и приобрести духовный опыт, и только потом человек начнёт отделять «добро от зла», а без этого одни лозунги и призывы.
Фраза: «Я всегда ищу в других, но никак не хочу искать в себе. Я чист и глубок. А вот остальные... Один я хорош, поэтому и невзгоды» - вот это и есть действие греха. Это не человек делает, а живущий в нём грех. Нужно освободиться от греха – и всё! И ещё: человек, который сам боролся с грехом – никогда не будет обвинять другого в грехе, а если кто-то обвиняет, то сразу же становится ясно с кем ты имеешь дело.
Фраза: «Какое благо? Чистота души. Что она даёт? Это даёт счастье человеку» - а, что стоит выше: «чистая душа», или «добрая душа»?
- Добрая совесть, или чистая совесть? – переспросила женщина. - Я считаю, что от перемены мест слагаемых - сумма не меняется!
Инженер, ответил:
- Чтобы расставить всё по своим местам: «от перемены мест слагаемых – сумма не меняется» - математический пример не уместен, ибо не отражает действительности.
Заходит в общественный транспорт пожилой человек, который забыл проездной билет, и денег у него на проезд нет, и он просит кондуктора, чтобы доехать до нужной остановки, а кондуктор его высаживает. По закону, кондуктор прав, ибо нельзя бесплатно ездить. И вот, кондуктор выполнил свои обязанности: честно и добросовестно, и его совесть чиста, но такую совесть нельзя назвать доброй.
Поэтому, в Писании и говорится: «Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа» - пред Богом важно иметь добрую совесть, ведь не человек для транспорта, а транспорт для человека.
ОКОНЧАНИЕ
Затем, солнце, склонилось к закату.
- Красиво, - прошептала Жанна, присев на подоконник и подогнув ноги в коленях.
ДЕЙСТВИЕ ПЯТЬ
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЧЕЛОВЕКА И МАШИН
Заброшенный город накрыли дожди.
- Хочешь увидеть Океан и прогуляться, по его берегу? – спросил мужчина.
-Но, здесь нет Океана? – возразила Жанна.
- Он есть, но его не все видят.
- А, что нужно сделать, чтобы увидеть Океан?
- Для этого потребуется шелковый шарф.
- Так странно.
Теперь, Жанна, стояла в центре комнаты, с завязанными глазами.
- Можешь сделать первый шаг, - взяв её за руку, предложил мужчина.
- Значит, всё в нашем воображении?
Ответа не последовало.
Затем, было сделано ещё несколько шагов по комнате.
Раскаты грома и молнии над крышами заброшенных домов…
- Чувствую себя кораблем, плывущим сквозь шторм, - произнесла Жанна. – Волны и горизонт, слились в единое серое.
- Видишь, как легко, перенестись в любое место планеты!
- Нужно только захотеть…
- Захотеть, - повторил мужчина.
- А сейчас, мы обнимаемся, стоя на берегу Океана…
Далее…
Далее и далее, до тех пор, пока повязка не была снята.
По-прежнему дождь.
- «Что такое настоящее счастье?», - прочитала Жанна, заголовок «агитационного листа» тренера-мотиватора.
- Тебе интересно?
- «Большие цели, целеполагание, мотивация и самомотивация - все это (и многое другое из этого ряда) перенастраивает мозг в русло мыслей о том, что еще необходимо сделать, чтобы чего-то достичь. Механизм выживания формируется…»
- Дальше не читай, - попросил мужчина.
- Почему?
- Видишь вон ту, книгу, в углу комнаты, которая, как и прочие…
- Для растопки дров в камине?
- Да, - кивнув, головой, произнес мужчина.
- «Мессира»?
- Это история о женщине, которая хотела быть счастливой.
- Кем она была? – спросила Жанна, раскрыв книгу.
- Обычной женщиной, живущей в Украине, и хотя события книги датированы «2018 годом», но…
- Но?
- Повествуется о том, как эта женщина, вспоминала своё прошлое.
- Чтобы понять, становится счастливой?
Ответа не последовало.
- Это история о том, как двое решили выстроить…
Последовало долгое молчание…
- Что выстроить?
- Ну, может быть мир, который бы принадлежал им двоим…
- Чтобы стать счастливыми?
- Но, это всего лишь симптом, - отрешенно, произнес мужчина.
Жанна, раскрыла книгу, в которой почти все страницы оказались вырванными.
- Она была напечатана в частной типографии, всего лишь в двух экземплярах – один в черной кожаной обложке, а другой в терракотовой.
- Почему, такое различие в обложках?
- Один – предназначался женщине, а второй, инженер оставил себе.
- Значит, это экземпляр инженера.
- Получается, что так.
- «На следующий день женщина, проснувшись утром, долго лежала с закрытыми глазами, вспоминая полученные поздравления, когда вчера зашла в танки.»
ДЕЙСТВИЕ ШЕСТЬ
ВСЕГО-ЛИШЬ СИМПТОМ
На следующий день женщина, проснувшись утром, долго лежала с закрытыми глазами, вспоминая полученные поздравления, когда вчера зашла в компьютерную игру о мире танков.
- Игра света и теней.
Улыбнулась, вспомнив «Чапаева». Это она сама придумала ему прозвище - Василий Иванович, потому что в игре у него был ник Чапаев.
И действительно считала его своим другом.
Вспомнила, как хотела увидеть нежность, но ощутила лишь безразличие, потому и вышла из игры почти сразу же.
День оказался солнечным, и улыбнулась, потому что комната стала уютной и скрытой от всех.
Именно в один из таких солнечных дней…
Просто помнила, как так же проснулась утром в маленькой палате роддома, где стояли четыре кровати для женщин и четыре маленькие люлечки для малышей.
- Нет, - прошептала едва слышно, вновь подумав о своём друге из игры.
На самом деле, даже не знала его настоящего имени, просто ей тогда так захотелось его назвать.
- Василий Иванович.
Ему нравилось, и он не обижался.
Закрыв глаза, вновь вернулась в ту небольшую палату роддома.
Её соседки по койкам все были тяжёлыми, и каждый день нёс угрозу и их жизням и жизням младенцев.
Открыв глаза, посмотрев в окно…
Цвет восходящего солнца был похож на лимон…
- Или апельсин, - прошептала едва слышно, всё ещё погружённая в те времена. - А может быть и яблоко.
Тогда, даже с самого раннего срока беременности, чувствовала угрозу…
- То одно, то другое.
И вновь улыбнулась, вспомнив, что ник у Василия Ивановича, изначально и был Чапаев, но только написан по-английски, и она, может быть как-то интуитивно…
- Одно цепляет другое, переходя в третье…
И события тех дней постепенно наполняли её сознание, хотя казалось были навсегда забытыми мелочами.
Все события стали яркими, словно произошедшими…
- Вчера, - негромко произнесла вслух, натянув одеяло до самых глаз. – Как скоротечно время.
И мысленно, вновь, как «вчера», собирала и готовила пакет для роддома со всем необходимым.
В том прошлом, захотелось положить туда и аптечку…
Так на всякий случай, но у неё не было денег, чтобы купить её, потому что аптечки для роддома были не из дешёвых…
Но, не расстроилась, подумав о том, что вряд ли от неё будет какая-то существенная помощь.
И всё-таки, укладывая сумку, она представляла, как бежит в аптеку покупать её.
- Так, на всякий случай, чтобы всегда была под рукой.
Именно тогда…
Проснулась глубокой и глухой ночью, ощутив под собой что-то мокрое…
- И дикий ужас.
Вначале, испугалась, но всё же путалась в своих ощущениях, и может быть, это происходило из-за того, что она ещё окончательно не проснулась… и всё это могло ей только приснилось… потому, что насколько себя помнила, ей никогда не приходилось просыпаться, чувствуя под собой мокрую простынь.
- Потом…
Потом с каждым мгновением, стала ощущать, что это совсем не сон, и вскочила в диком ужасе.
Её шатало, и, стоя на постели, она держалась одной рукой за стену, ощущая, как что-то продолжает течь по ногам.
Муж спал с краю, и она хотела позвать его, но не могла этого сделать, оцепенев от ужаса.
Сейчас она чувствовала себя, стоящей на краю обрыва, а над ней восходила заря.
- Восход.
И смотря дикими глазами на спящего мужа, словно чувствовала нечто приближающееся к ней.
- Утренняя Звезда, - прошептала едва слышно, испытав дикий ужас.
Потом закричала.
Крестила себя, крича.
От этих криков, проснулся муж.
Увидев это, речь стала сбивчивой и неразборчивой…
Восход, светоносными крыльями, накрыл просыпающийся город.
- Что с тобой? – воскликнул испуганный муж.
И тогда вышла из оцепенения и чего-то большего.
- Потом…
Потом включился свет.
И вновь полилось…
Муж дрожащими руками протянул ей марлю, которая тут же промокла.
Никакой боли не было…
Но было страшно, и ноги подкашивались, потому что она, по-прежнему, представляла себя стоящей на краю обрыва, где к ней приближалось нечто мощное и светоносное…
И дрожала всем телом, не зная, поднимется ли она вверх или с замершим в горле криком полетит вниз.
И, посмотрев на мужа, вдруг, почувствовала себя маленькой обмочившейся девочкой в гольфах и с большими белыми бантами на голове…
Что-то шумело вдали…
Словно прибой.
Где-то стонала чайка…
Или эти звуки вырывались из её горла?
На какое-то время всё смешалось.
- Потом…
Потом, помнила, как муж звонил в скорую помощь, и говорил, что «отошли воды».
- Воды.
Тогда её била дрожь, и прислонившись к стене…
- Океан.
Он уходил куда-то вдаль, сливаясь с ночью.
- Волны…
Чайки, летающие среди звёзд, шептали о неизвестности.
Или, может быть, это ветер, уносил вдаль облака?
- Потом…
Потом, её везли в роддом, но не тот, что находился возле её дома, а куда-то дальше.
Волны Океана, по-прежнему, были наполнены напряжением и загадочностью, но теперь уже не были иссиня-чёрными, потому что утренняя заря окрасила горизонт.
Муж сидел рядом…
- Восход.
Так и родился Богуслав.
Но, перед этим, её долго оформляли, а муж отправился в аптеку за лекарствами.
Волны океана стали уже серыми, и в их движениях прослеживалось спокойствие и уверенность.
Постепенно они стали золотистыми.
Врач, который её осматривал, не понравился сразу.
Что-то было в его лице такое, превосходящее над многим.
- И манеры были совсем неподобающими…
Наверное, он ощущал над своей головой некий белоснежный нимб, спускающегося с неба ангела, увидев которого, женщины должны были…
Дальше не стала додумывать.
Шутки его были пошлые и неуместные.
Тогда ещё подумала, что, наверное, он всем их говорит.
Может быть, в какой-нибудь другой обстановке, они её повеселили бы, но сейчас она испытывала злость на этого врача.
И, возможно, это происходило от того, что постепенно уже начала ощущать какую-то боль и неудобства...
- Волны океана окрасились в красный цвет.
Глубоко дышала, пытаясь успокоить поднимающуюся из его глубин боль.
Врач продолжал шутить, и шутки эти стали пошлыми…
Но потом всё закончилось.
Её оформили и переодели в ночную сорочку, которая была очень необычна: с разрезом спереди сверху и до «ниже живота», где вскипали волны Океана, а под горлом она завязывалась на верёвочки.
Её уже не повели в обычную палату, так как время шло к родам.
Палата, где оказалась, была специальная, и называлась предродовой.
И там ещё одна женщина ожидала чего-то неизбежного, в такой же ночной сорочке с разрезом от... и до самого «низа живота».
Это было окончание последнего зимнего месяца.
Посмотрев в окно, нашла некое сходство облаков с дымом крематория, и вздрогнула, подумав о том, что же испытывали узники «Освенцима», когда входили в здание, чтобы потом выйти, но уже в виде уносящихся вдаль облаков.
Было уже утро…
- Наверное, около четырёх часов.
Более точного времени она не могла сказать.
Муж ушёл домой, а она лежала, смотря в окно и думая о странном.
И неожиданно вспомнила, как, ездила на море и там много фотографировалась, а потом ей прислали по почте посылку с фотоальбомом, и это было непередаваемое ощущение.
- Это было нечто потрясающее.
Сильное и удивительное.
Для неё ещё никто и никогда не делал подобных подарков.
Когда получила посылку, то не удержалась и раскрыла её прямо на почте, потому что ей хотелось поскорей увидеть и дотронуться.
В такси, сидела у окна и рассматривала людей на улице, и в маршрутке, смотрела на окна домов, и представляла людей, которые находились там… и ни у кого не было такого замечательного фотоальбома с фотографиями, как у неё.
В те минуты, чувствовала себя самой счастливой от того, что кто-то для неё смог сделать нечто подобное.
Её руки нежно и бережно обхватывали пакет, словно там находилась самая драгоценная вещь на земле…
И фотографии её были яркими и впечатляющими.
- Необычный и чудный день.
Она помнила, что у стены стоял стол, за которым сидели две молоденькие медсестры, что-то писали в журналах, о чём-то своём тихонько шептались, улыбались...
- Самой было уже не до улыбок...
Потом…
… то ложилась на кровать, и сетка кровати прогибалась под ней, и потом тяжко было вставать...
… то поднималась на ноги и прохаживалась по этой предродовой комнате.
Затем боль стала нестерпимой и она уже не могла сдерживать стоны и крики, как и та другая женщина.
Временами эти стоны перерастали в нечто, похожее на крик.
И, может быть, так кричали звери, засасываемые трясиной, а может быть, такое сравнение было и неуместным.
Мысли, по-прежнему, были хаотичными и скачущими.
Так тянулись в тот день минуты, часы...
- Ложилась и вставала.
Снова ложилась и снова вставала.
И ещё…
И ей было нелегко это делать, так как сетка кровати вечно прогибалась, а сидеть-то нельзя, потому что… уже на голове ребёнка...
- А ещё постоянно хотелось в туалет...
Каждые несколько минут...
Но в туалет не отпускали, мало ли что...
- Закроемся там изнутри, присядем и, вдруг, роды начнутся...
Поэтому, в предродовой, стояли железные «судна», или как их ещё называли «утки».
И постоянно на них присаживалась, потому что казалось, сейчас всё польётся…
Но на самом деле - это просто казалось, и почти всегда зря садилась...
Но когда вставала, через несколько минут то же самое ужасное чувство, что надо срочно в туалет, а то вот-вот и будет поздно...
- Снова садилась...
И снова всё зря...
Она помнила, как ей сделали какой-то укол, или два...
Когда стало совсем светло, в палату вошёл тот самый врач, на которого она ночью так злилась…
- Потом.
Потом пригласили в смотровую комнату.
И, идя по коридору, она испытывала совсем другие чувства, нежели ночью…
Представила на том враче эсэсовскую форму, с небрежно накинутым на плечи белым халатом.
И, коверкая слова, он, наверное, должен был протянуть ей плитку шоколада, и улыбаясь…
Но вот коридор закончился.
Это было обычное гинекологическое кресло, но в нём было и отличие от тех кресел, которые она видела раньше.
И с таким «животом-колобком», из-за которого вниз ничего не видно и с этой всё поднимающейся болью, ей было очень неудобно на него залазить.
Опять подумала об Освенциме. И теперь уже представила этого взбесившего её врача, который, убегал из крематорий, но пламя догоняло его, а он всё пытался убежать… и это продолжалось до тех пор пока от него не осталось лишь облако пара и серый шёпот, смешавшийся с множеством других голосов.
И не могла ни сейчас, ни потом объяснить, почему тогда так думала…
Поднялась по деревянным ступеням, она приставленным к гинекологическому креслу, почему-то подумав, что была бы воля того врача, он поднял бы кресло почти до самого потолка и приставил к нему стремянку…
Ступенек было всего три, и они скользили по скользкой половой плитке.
- Потом…
Потом к ней в смотровую пришли те самые две молоденькие медсестры, и два молоденьких парня-врача, и тот наглый врач, к тому же, как она узнала в последствии, он был совсем из другого отделения, просто…
- Просто, - прошептала женщина, вспоминая тот день. – Просто зашёл…
И вот те два молодых врача придержали ногами ступеньки и помогли ей, взяв под руки, вскарабкаться на это кресло.
А боль становилась всё сильнее, но потом утихала на некоторое время.
Это были схватки, которые постепенно учащались...
- Боль усиливалась...
Этот врач, в накинутом белом халате на эсэсовский мундир, стал проводить осмотр... И ей показалось, когда он лазил внутри пальцами, проверяя, насколько уже произошло раскрытие, у него какое-то странное было выражение лица...
Будто он испытывал от этого некое садистское удовольствие.
Долго лазил пальцами внутри, одновременно другой рукой ощупывая живот сверху…
И вдруг…
- Вдруг…
Вдруг он что-то сообщил рядом стоящим, которые для неё были словно в тумане, и она лишь только слышала их голоса…
Сказал им, что ребёнок лежит неправильно.
Он…
Он лежит не головой вниз, как положено, а попой.
И вновь тот дикий ужас охватил её, потому что она поняла, что это нехорошо и затруднит роды…
- Потом…
Потом, спустя много лет, вновь и вновь, возвращаясь в тот день, она вспоминала те свои мысли о крематории, и не могла найти им разумного объяснения.
Может, это и было как-то связано с тем, что переживала в тот день: боль, страх, тревога, и почему-то ещё было ощущение одиночества…
Да, именно одиночества, потому что была одна во всём этом, несмотря на то, что рядом находились врачи и санитарки…
- Одиночество.
И лица людей в белых халатах были наполнены безразличием и отчуждённостью.
Потом она заметила, что их раздражают её страдания.
- Лучше бы врачи были негры.
Она и сейчас удивлялась многим мыслям, которые тогда мелькали в её голове.
Поразили слова врача, потому что несколько дней назад она была на УЗИ, где ей сказали, что ребёнок лежит правильно: головой вниз, а развернуться он сам в таком сроке не может, так как ему в животе уже мало места для кувыркания...
А потом, этот эсэсовец в белом халате стал отдавать ей какие-то команды.
Он не просил её, а приказывал тужиться…
И что-то ещё…
Её это насторожило, ведь она сейчас находилась в обычной смотровой комнате, на обычном гинекологическом кресле, без всяких приспособлений.
Конечно же, испытала шок от происходящего.
И в этот момент, врач, так больно ей что-то сделал пальцами внутри, что она вскрикнула, опустила ногу и, как-то случайно…
Совсем случайно ударила врача ногой, прямо в область паха.
Тогда врач закричал на неё, и она видела, что он еле сдерживается.
Через какое-то мгновение, слегка успокоившись, произнёс: «Не хочет сейчас рожать – не надо! Через 20 минут у нас пересменка, пусть рожает в их смену».
Махнув рукой, он отошёл в сторону весь злой и какой-то взъерошенный…
А те, два молодых врача, стоявшие возле него, даже не подали ей руки, когда она спускалась по ступенькам, которые скользили по полу...
- Боялась упасть...
Так она сама доплелась обратно до предродовой палаты, а тот врач вместе с двумя молодыми ушли курить. Медсёстры же снова присели шептаться у них в предродовой за столом...
- Потом…
Потом она, вдруг, вспомнила, что у бабушки её мужа был день рождения именно в тот день, когда она рожала.
И свекровь сказала мужу, чтобы они обязательно пришли на юбилей, так как у бабушки мужа была круглая дата.
Но он ответил, что ей очень плохо, что она практически не встаёт и никуда не выходит из дома в последние дни...
И тогда свекровь стала возмущаться и ругаться на неё беременную, говоря, что все рожают, а она тут такая вот принцесса.
Вспомнила те слова: «Подумаешь, плохо ей! На день рождения обязательно должны прийти»…
Были и другие слова…
И многое…
Было очень обидно и не понравилось, и перед тем, как ложиться спать, она подумала, что возьмёт и родит в тот день, и сообщила об этом мужу...
Они посмеялись и легли спать…
А ночью проснулась на мокрой простыне.
И дикий ужас…
- Не переживай, - произнесла её соседка по палате. – Когда у меня были первые роды, то схватки начинались постепенно, и медленно усиливались, и нарастали целый день постепенно. К девяти часам вечера уже шли через минуту и очень сильно. Это уже предродовые. Но матка не открывалась. А врачам было не до меня, потому что было 31 декабря. Они новый год отмечать собирались. Вот я всю ночь мучилась с такими сильными схватками. Чуть сознание не теряла. Ужасно долго. Под утро мне сделали укол но-шпы, который расслабил мышцы и через час я родила. В шесть утра. Хотя могла родить и в девять вечера. Единственное, что радует, что сын родился не в самом конце года, а в начале. Сутки рожала.
Второго, наоборот, родила очень быстро. За три часа. Всё очень стремительно прошло.
И ещё у меня немного по-другому, чем у многих. Всех обычно тужиться заставляют врачи. Это долго. Уговаривают... Ещё немного... Головку уже видно... Ещё... У меня так не было. Если пошли роды, идут потуги. Мышцы сами работают так, чтобы ребёнка выдавить. Так вот у меня на третьей потуге дети сами пулей вылетали. Мне тут не приходилось сильно стараться. Только успевали ловить. Интересно?
На это ничего не ответила.
- Проблема ещё в том была, что у меня резус фактор отрицательный. А у мужа - положительный. Если бы дети взяли его положительный, был бы резус конфликт. Мог быть выкидыш. Но повезло. У обоих детей тоже отрицательный. Сразу кормить мне их не давали. Проверяли ещё. Но всё…
И не дослушала, потому что у неё началась такая сильная схватка, которой она уже не могла сопротивляться.
- Как только родишь, схватки прекращаются, - сочувственно произнесла соседка по палате. - Ничего не болит. Не мучает. Такое блаженство и счастье наступает. От того, что всё закончилось и нет никакой боли. А самое главное, что теперь ребёнок есть. Радость неописуемая и покой. Состояние невесомости...
Постепенно всё расплылось, и голос, говоривший ей что-то утешительное, тоже стал каким-то тихим и далёким.
- Потом…
Потом была боль.
Помнила, как кричала, и плакала, схватившись двумя руками за железную спинку кровати и…
Потуги были ужасными.
Она что-то чувствовала…
Словно ребёнок сам пытается вылезти.
Сообщила об этом медсёстрам.
Они лишь покачали головой и похихикали…
Именно «похихикали».
Затем одна из них сказала: «Тебя только что доктор смотрел. Ты ещё не будешь сейчас рожать».
Но она снова это же повторила...
И, видимо, выражение её лица их убедило.
Они сказали между схватками лечь на кровать, чтобы они могли посмотреть.
Она так и сделала.
Убедившись и не на шутку испугавшись, они сказали после следующей схватки быстренько торопиться в родзал...
- Потом…
Потом, так и сделала, и насколько это возможно «быстренько», почти «враскорячку».
Начались роды.
Врача не было.
Только неопытные две медсестры...
И ничем они ей не помогли, как это должны были сделать врачи, помогая вылезти и освободиться ребёнку...
Он, проделывал ход сам себе, своей головушкой...
Поэтому и родился какого-то синеватого цвета с вытянутой головочкой, и отчётливо помнила, несмотря на полуобморочное состояние, как испугалась такого его вида…
Улыбнулась, вспомнив, как через несколько минут после родов, одновременно зевнула вместе с новорождённым, и медсёстры засмеялись.
Родился он правильно, головой вниз...
Так что, ей так и остались непонятными слова того врача о неправильном расположении ребёнка...
Ребёнок родился, когда они все находились в курительной комнате.
Ещё вспомнила, как потом вместе с ней в палате была женщина, которая бегала курить каждые двадцать минут, а её ребёнок вечно плакал…
- Потом…
Потом воспоминания о тех днях затуманились.
Женщина, прошла на кухню, и налила чай.
Её тень легла на стену, и она вздрогнула, вдруг представив сейчас рядом его…
Мужчину с кем бы сейчас хотела бы выпить чай.
- Неважно, как бы он выглядел, лишь бы…
- Лишь бы, - прошептала она, теряясь в словах и мыслях.
И может-быть он начал её целовать и предложил бы что-то большее…
И тогда она бы спросила у него: «ты этого правда хочешь?», заглядывая в глаза, ища…
- Нет, - прошептала она. – Он действительно хочет меня, а не насмехается…
Взмахнула рукой, и тень на стене повторила её движения.
Женщина знала, что если выключит свет, то она исчезнет…
Но ей не хотелось этого...
Тень незримо присутствовала с ней, во время её воспоминаний, как будто они всю ночь, обнявшись, лежали под одеялом, что-то шепча друг другу.
И теперь она даже испытала некоторое родство с тенью, потому что знала, что в ней была частичка её…
Может быть, эти мысли и были для кого-то глупыми…
Чай обжигал губы…
Она вспомнила о разводе, и о том, как осталась с двумя детьми.
- Как же давно это было, - прошептала, достав альбом с фотографиями.
Перед той встречей с мужем, когда она плакала в ванной, у неё десять лет никого не было.
- Десять лет!
В альбоме были фотографии с роддома.
Ещё на одной странице, её сын лежал в кроватке.
Далее, ему делают массаж.
И ещё…
Тень на стене по-прежнему повторяла все её движения.
- Неважно, как бы он выглядел, лишь бы… - запнувшись на последнем слове, вновь повторила женщина, найдя в тех словах что-то не совсем хорошее.
Было трудно объяснить, что же ей не понравилось в той фразе, когда она произнесла её несколько минут назад.
И тогда тоже запнувшись, она покраснела, почему-то решив, что она словно женщина лёгкого поведения…
Листая альбом с фотографиями, думала о том, что такое любовь, и существует ли она между мужчиной и женщиной… и многом другом.
- Не важно, как бы он выглядел, лишь бы мы любили друг друга.
Закрыв глаза, откинулась на спинку кресла, представив, как бы они каждый вечер сидели в небольшой комнате…
- Такой уютной!
И тихими голосами говорили друг другу много нежных и ласковых слов.
- А потом… пили бы горячий чай на кухне.
Открыв холодильник и достав яблоко, она вновь посмотрела на свою тень, и странное чувство охватило её.
Это исходило из самой глубины, может оттуда, где должна была находиться душа…. И она не могла дать этому объяснения.
Вновь посмотрела на раскрытый альбом с фотографиями, вспомнив о разводе, но сегодня и сейчас, ей не хотелось вспоминать об этом.
Утро было солнечным, и через приоткрытую форточку слышалось пение птиц, и ветер едва уловимо колыхал тюль.
- Луны уже не видно.
Иногда, рассматривая её, женщина думала о том, что их соединяют друг с другом какие-то невидимые нити.
Так незаметно куда-то бежало время.
Маршрутка свернула влево, проехав мимо парка.
Случайно, обратила внимание на мужчину, который сидел с широко расставленными ногами на сидении около водителя...
Он всё время, как бы под музыку, пританцовывал, потопывая ногой...Оказалось, что в наушниках слушал музыку.
И поймала себя на мысли, что ей интересно, какую он музыку слушает в данный момент.
Так, периодически на протяжении всего пути до своей остановки на него поглядывала, а он всё сидел, так же широко расставив ноги, и притопывал ногой.
И вдруг...
Тот мужчина вызвал в ней совсем другие мысли…
Представила движения тени на стене.
- Тени.
И вот, переместилась на край кровати, застеленной алым покрывалом.
А он, по-прежнему, сидел на стуле, широко расставив колени…
И движения её руки отбрасывающей тень, были плавными и ритмичными.
Накануне, легла спать пораньше, чтобы утром съездить в храм.
И засыпая, думала о тени, оставшейся где-то там, возле кухонного стола.
- Не спалось.
И думала о том, что на следующей неделе, ей нужно будет подменять учительницу в четвёртом классе, у которой случилось горе, и её долго не будет, потому что её сыну предстояла операция.
Он учился у них в школе в десятом классе.
Ходил на какие-то три секции…
Какие-то там танцы.
Какой-то вид борьбы…
- И что-то ещё, - прошептала едва слышно, поймав себя на том, что думает о нём в прошедшем времени. На Новый год в актовом зале играл роль Царя, что ли...
Поначалу, даже не знала, чей это сын…. просто видела, что это один из самых красивых мальчиков в школе.
- Высокий, спортивный, светловолосый с голубыми большими глазами, - вновь прошептала она, вспомнив, как сразу же поняла, что это он, когда ей стали описывать сына той учительницы, которую ей предстояло подменять.
Недавно, недели две назад, только с соревнований вернулся с медалью...
- А потом…
Как-то слабость появилась у него.
И он упал.
- Потом.
Потом, вызвали скорую помощь.
У него отказали ноги.
Забрали в больницу, обнаружили опухоль в голове.
Сделали трепанацию черепа, и вот, теперь…
Она вздохнула, вспомнив, как плакала, когда слушала эту историю, хотя и…
Теперь его готовили к операции в другом городе, и вся школа собирала деньги.
Вздохнув, раскрыла книгу…
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- «Новое поколение выбирает Альфа Суки», - прочитал Имичет, подойдя к плакату.
- Мне больше нравится другое, - ответила Альфа, прижав к себе несколько книг. – «Стяжи дух мирен - и тысячи вокруг тебя спасутся».
- И, что стоит за этими словами?
- К сожалению, я не Серафим Саровский, но попытаюсь объяснить своими словами.
Мы можем только стараться жить по Евангелию и следовать наставлениям святых отцов, но на практике это не всегда получается.
Хорошо иметь примеры житий благочестивых людей, есть на что равняться.
Но на опыте убедилась, что это действует - не на своём, правда, пока.
Учитель, например, любящий свой предмет, и ученикам прививает интерес.
И наоборот. В любой экстремальной ситуации (самолёт...) паника заразительна и если найдётся лидер, сохраняющий спокойствие и мыслящий здраво, транслирует своё состояние окружающим.
И преподаватель (слепой) в университете говорил, что «у нервных мам нервные дети».
Так что, всё подтверждается. Всё взаимосвязано.
И главный закон воспитания гласит: «Не воспитывайте детей, воспитывайте себя. Дети всё равно будут похожи на вас».
Опять же нахожу параллели между псалмами и поговорками (народной мудростью).
«С преподобным преподобен будеши, и с мужем неповинным неповинен будеши, и со избранным избран будеши, со строптивым развратишися» (Пс. 17:26-27).
«С кем поведёшься – от того и наберёшься».
«Скажи мне, кто твой друг - и я скажу, кто ты».
- Всё так, - пожав плечами, ответил Имичет. - Ещё Карл Маркс сказал: «Бытие – определяет сознание». Но, речь идёт о другом.
Фраза: «Стяжи дух мирен - и тысячи вокруг тебя спасутся» - но, Библия говорит иначе: «Если спасёшь хотя бы одну душу, то и сам спасёшься». Чувствуешь разницу?
Вот, он сказал «стяжи дух мирён» - но, что это? Как это работает? Как его «стяжать»?
У нас очень много воспитанных людей, и, однако же, для всех дано одно определение: «Все согрешили и лишены славы Божьей», и это касается всех, и независимо от чина и званий, и религиозных убеждений. Вот я и хочу понять, как «настяжать дух мирён»? Или это просто фикция? Сказал кто-то, а другие подхватили.
Мне хотя бы увидеть, кто же такое смог сделать.
Смысл фразы: «Стяжи дух мирён - и тысячи вокруг тебя спасутся» - то есть, это те, которые должны найти путь к Господу Богу. Вот такой должен быть смысл, а не спасаться во время авиакатастрофы… То есть, чтобы привести к Богу тысячу людей, нужно нечто большее того, что стоит за этой фразой.
Спасение от катастрофы – это спасение физического тела, но физическое тело, оно всё равно умрёт, оно не спасётся, ибо такова закономерность: что родилось, то должно умереть. А здесь речь идёт о нечто другом. И как это нечто реализовать в своей жизни?
- Это сказала не я, а Серафим Саровский.
Мы не можем спасти души. Только Господь - Спаситель наш.
- Тогда, что же изрёк Саровский? – спросил Имичет, всмотревшись в глаза Альфы. - Если Господь спасает души, то о чём он вёл речь? О каких тысячах можно вести речь?
Библия говорит: «если спасёшь хотя бы одну душу», то есть, если человек спас хоть одну душу, то для него открыт духовный мир – он нашёл путь, ведущий к Господу Богу, и если хотя бы смог провести одну душу, то, естественно, он и сам спасётся. Вот, о чём здесь идёт речь.
А то, что сказано Саровским, это просто слоган.
ОКОНЧАНИЕ
Затем, наступило утро следующего дня.
И нравилось по воскресеньям ходить в храм.
- Так хорошо и спокойно...
Поставила свечи.
Затем подала имена на литургию.
Исповедалась...
И выходя из церкви, подумала о том, что ей интересно было бы узнать, как тень относится к свечам и ладану.
Придя домой, сидела на корточках, посреди комнаты, одна в пустом помещении, и собирала в коробочки рассыпанный по полу разноцветный бисер.
Свет электрической лампы отражался от матовой прозрачной поверхности оранжевого бисера.
Там был и кобальтовый матовый прозрачный.
И сияющий бледно-жёлтый нарцисс.
И африканские фиолетовые цвета.
- Что такое настоящее счастье?
ДЕЙСТВИЕ СЕМЬ
ОКЕАН
Заброшенный город накрыли дожди.
Подув ветер, коснулся лица и Жанна, улыбнулась, держа в руке «агитационную листовку», тренера-мотиватора.
- «Что такое настоящее счастье?»
Терракотовое платье, плотно облегало фигуру.
- Прочитай слух, - попросил мужчина, любуясь и находя сходство «Соната»…
Жанна, кивнула головой, зачитав всё написанное:
- «Что такое настоящее счастье?
Большие цели, целеполагание, мотивация и самомотивация - все это (и многое другое из этого ряда) перенастраивает мозг в русло мыслей о том, что еще необходимо сделать, чтобы чего-то достичь. Механизм выживания формируется с точки зрения постоянной погони и наша лимбическая система реагирует на это активацией. В итоге - мы начинаем пропускать жизнь! Существует много простых вещей, о которых мы забываем - шелест листьев, запах после дождя, отражение звезд на глади воды - простые человеческие радости, которые приносят нам счастье. Обратите внимание на близкие мелочи, которые делают ваш мир уютнее - любимая чашка, мурчание кота, свежее постельное белье. Тактильные ощущения, которые дает вам ваш дом, напрямую связаны с мозговыми эмоциональными центрами, поэтому все то, что мы привыкли ощущать уютным, дает нам мощный выброс окситоцина.
Такой же ловушкой, которая помогает провоцировать положительные эмоции, могут быть звуки - ваша любимая песня, шум дождя, детский смех.
И, конечно - радость общения и творчество - когда процесс важнее, чем результат. Коллекционируйте эти моменты счастья в течение дня и замечайте, какие волшебные вещи происходят, пока мы все бежим к глобальной цели.»
- Скорей всего, тренер-мотиватор кратко пересказала некие тезисы из прочитанных книг по психологии, но всё озвученное ею является фикцией и не имеет никакого отношения к счастью, - подытожил мужчина, когда Жанна, окончила чтение.
- Значит, такое твоё мнение?
- Счастье – это энергия, это энергетическое чувство, такое же, как эмоции. В самой «агитационной листовке» - всё перекручено.
- Почему перекручено?
- Потому что не понимание, - пожав плечами, ответил мужчина. – Допустим, смотрит человек на сопку, вспоминая своё детство, и эти воспоминания, наполняют его радостным. То же самое, происходит, когда вновь видит речку своего детства…. И многое другое. Но,
То не значит, что человек живёт в этом «радостно-позитивном», а он лишь улавливает это чувство и начинает понимать, как чувствуется «позитивно-радостное».
- А, «счастье»?
- Человек, никогда не сможет понимать, что такое «счастье», если не будет знать его определение. Например, не зная уравнения теоремы Пифагора, за неё можно выдавать всё что угодно, вплоть до «закона Ньютона». Вот и получается, что прежде чем, рассуждать о счастье, нужно знать его определение.
– Получается, что если человек не будет знать, что такое «счастье», по определению, то будет за счастье выдавать всё, что угодно?
- Да, будет выдавать за счастье всё, что ему вздумается. Наелся человек пельменей – лег и «счастливый», кто-то смотрит футбол с бутылкой пива – и испытывает такое же «счастье»… но, всё это лишь удовлетворенность не имеющая никакого отношению к «счастью». Удовлетворенность – это, когда человек что-то хочет и получает желаемое, а получив желаемое – становится довольным и это выдает за «счастье». Конечно же, в этом случае – у каждого человека будет «своё счастье», потому что люди не знают, определения «счастью». Они могут даже не знать, как чувствуется «счастье». Например, пролетело какое-то чувство и пролетело…
- Может это и было «счастье», но уловить его потом и вновь воспроизвести, не могут?
- Потому что не знают объяснения этому чувству…
- Не понимают, что за чувство их посетило?
- Да, - вздохнув, произнес мужчина. – Пока человек не будет знать определения счастью, то за будет за него выдавать любую удовлетворенность, и всякий другой бред своего ума.
- Бред своего ума, - прошептала Жанна.
- Вот этот бред своего ума, человек и выдает за счастье.
И всё-таки эта «Соната», когда-то найденная в заброшенной лаборатории, с кодовым обозначением «Жанна», имела необыкновенно чувственные изгибы.
Мужчина, прикоснулся к её лодыжке, проведя рукой.
- Что ты чувствуешь? – спросила Жанна, закрыв глаза.
- В тебе живёт Океан.
- А если закрыть глаза, то возникнет ощущения, будто мы с тобой сейчас находимся на берегу, а ветер, спускаясь с облаком, прикасается к шее…
- Тогда думай о волнах, - прошептал мужчина.
-Твои руки, как волны.
- Теперь, они касаются колен.
- Выше!
- Выше…
- Ещё выше, - на выдохе, произнесла Жанна. - Хочется откинуть платье в сторону, чтобы почувствовать лунный свет.
- Лёгкий бриз, - прошептал мужчина, подув на шею.
- Вдох.
- Выдох.
- Я, красивая?
- От тебя пахнет небом.
- А над небом Звёзды.
- Над небом звёзды…
- И, какое определение у «счастья»? – спросила Жанна, открыв глаза.
- Счастье, по определению, это миг блаженства.
- А, что такое «миг блаженства»?
- То состояние, в котором человек не может пребывать…
- Почему? – с любопытством посмотрев на мужчину, большими, напоминающими «Ксен», глазами.
- Потому что это состояние Царства Небесного… вот и получается, что возможность ощутить этот миг блаженства, дается человеку, для того, чтобы он узнал то, к чему нужно двигаться.
- Значит, человек не может пребывать в состоянии счастья, а может лишь его почувствовать, чтобы у него была цель к чему нужно стремиться?
- И почувствовать «счастье» можно лишь двумя способами. Ощутить это чувство, даёт возможность лишь труд и любовь.
- Когда человек влюблен, то испытывает счастье?
- Мать – родила ребёнка и она испытывает чувство блаженства над своим чадом, потому что любовь ей дает понимание счастья.
- И труд!
- И труд, - утвердительно кивнув головой, продолжил мужчина. – Любовь и труд – вот два качества, которые дают человеку возможность ощутить счастье…
- Значит, инженер, меня создавший был счастлив?
- Да, своим рождением, ты дала возможность своим создателям, ощутить, что такое счастье, испытать блаженство.
- Труд и любовь, - прошептала Жанна.
-Больше ничего в земной жизни не даёт человеку возможности ощутить счастье.
- А всё остальное?
- Лишь умозаключения, не имеющие отношения к счастью, а относящееся – к желанию выдать всё что угодно за счастье.
- Но тренер-мотиватор, в «агитационной листовке», говорит о «больших целях», о «целеполаганиях».
- «Что такое настоящее счастье?
Большие цели, целеполагание, мотивация и самомотивация - все это (и многое другое из этого ряда) перенастраивает мозг в русло мыслей о том, что еще необходимо сделать, чтобы чего-то достичь…»
- Не дочитав, мужчина, лишь пожал плечами.
- И, что ты думаешь обо всём этом?
- Всё это очередное «бла-бла-бла». Возникло у человека, желание достичь какой-либо цели, после чего мозг из многочисленных вариантов выбирает то, что можно обозначить, как: «рыбка – ищет, где поглубже, а человек – где получше».
- «Механизм выживания формируется с точки зрения постоянной погони и наша лимбическая система реагирует на это активацией. В итоге - мы начинаем пропускать жизнь!»
Мужчина рассмеялся.
- Что?
- Фраза прикольная: «наша лимбическая система»!
- И, что она означает? – с любопытством, спросила Жанна.
- То, что этот тренер-мотиватор, начитавшись неких учебников по психологии, выписывает из них некое «сакральное» в виде тезисов, кратко пересказывая, за что заплатят деньги те, кто придет прослушать лекции, по этому «бла-бля-бля».
- Перефразирует?
- А в итоге, получается «ваша лимбическая система», - пожав плечами, произнес мужчина. – Как бы там ни было, но способность к выживанию – человек утрачивает.
- Почему?
- А, что ты знаешь о том мире, где сейчас находится разрушенный город?
- Что-то можно прочитать в книге «Мессира»!
-Точно известно, что эта книга датирована «2018 годом», где женщина, желает быть счастливой, вспоминая свою жизнь в Украине.
- Исписанные страницы с остатками повествования…
ДЕЙСТВИЕ ВОСЕМЬ
МЕССИРА
- Теперь уже…
Смотрела в окно, но казалось, ничего не замечала, погружённая в воспоминания, но они не были романтичными.
Это было то время, когда она решилась на развод.
- Потому что устала от постоянных…
Они никуда не ездили с мужем…
Может быть, всего лишь два раза, выбирались на природу.
Её муж не интересовался ничем, кроме музыки, и в свободное время – лёжа на диване, ногу за ногу, подставлял магнитофон к уху и в такие моменты, музыка включалась очень громко...
При этих воспоминаниях, её лицо передёрнулось.
Она вспомнила, как он дёргал ногами.
- Ну, что это за жизнь?
Мужу нравились пошлые песни…
А потом, он проткнул себе ещё две дырки в том ухе, где одна была ещё с юности...
И была в нём равнодушность к нуждам их детей.
Маршрутное такси проехало мимо парка, и отвлеклась, подумав о необычности и чувственности снега, лежащего на ветвях деревьев.
Потом перевела взгляд на своё отражение в оконном стекле.
Иногда ей казалось, что она некрасива, по сравнению с теми, кто участвует в различных конкурсах красоты…
И вновь подумала о томном взгляде женщины с баннера.
Затем, она подумала о подаренном альбоме с фотографиями.
Пошёл снег.
И он был пленительным и обвораживающим.
Маршрутное такси остановилось на следующей остановке, где стояла в одиночестве женщина…
- Словно, кем-то забытая на обочине… среди поэзии первых дней весны.
Панельные дома за окном, были однотипными, серыми и какими-то потасканными.
Придя домой, присела за кухонный стол, на котором когда-то стояла пепельница.
Если бы она умела писать книги, то придвинула бы его поближе к окну, поставив печатную машинку.
- А ночами, сидела бы на подоконнике, поджав колени, и мечтала… иногда там, капли дождя…
Вскипел чайник.
И по-прежнему падал снег, и ей показалась, что иногда наверху, случаются ошибки, и лучше бы сейчас шёл дождь, и это было бы намного правильней.
На столе лежала, оставленная ею со вчерашнего вечера книга.
- «В небе появились новые облака, и ветер приближал их к горизонту, вслед уходящему солнечному свету».
Иногда, мечтала о романтике, но её мечты и всплывающие образы, зависели от обстановки, от времени и настроения...
Но, всё объединялось единым…
- И всегда они были вместе, - прошептала она, закрыв книгу. - Там, или тут.
И невольно посмотрела на кисть своей руки.
В свете электрической лампочки, она была, словно отлитая из алебастра.
- Или отлитая из алебастры, - вновь прошептала едва слышно, наморщив лоб, решая, как правильней будет сказать.
Чай давно остыл.
- Скорее правильней будет «отлитая из алебастра».
Затем взмахнула рукой.
- Где ты, мой любимый?
На стену отбросалась тень.
И женщина улыбнулась.
И вновь подумала о своём бывшем муже.
Только теперь она уже не могла понять, что же её так привлекло в нём?
- О чём я думала?
Однажды, ей пришлось ждать в офисе, где находился электрокамин.
- Смотрела на бесшумно вздымающееся пламя, и это зрелище её заворожило, потому что для неё была в этом некая необъяснимая сила воздействия.
- «Вот в этой фразе заложен принцип земной жизни: «дабы мне хорошо было через тебя», - прочитала женщина вслух, вновь раскрыв лежащую на столе книгу.
Тень на стене слегка всколыхнулась.
- Наверное, обычно в жизни так и есть... Но, я, например, включаю свет, и тогда ты появляешься!
И ты тоже хочешь сделать мне хорошо, не оставляя меня в одиночестве. Радуешь меня необычными движениями!
Вот так жизнь и идёт. Складываются определённые отношения. Куда они приведут? Кто ж его знает?
Тень не ответила и, сделав глоток холодного чая, женщина нашла его вкус отдающим горечью.
И опять подумала о разводе.
Когда она в первый раз увидела своего будущего мужа, то он был в милицейской форме...
И от этой формы она сразу же потеряла голову.
У него были тёмные волосы, карие глаза…
И он показался тогда ей, каким-то невероятным.
Он был старше её на три года, после армии и работающий…
А потом они развелись, и она осталась с двумя детьми.
- Вполне обычная история, - произнесла женщина, перелистав несколько страниц книги.
- «Просто я тебя... очень-очень. Будем счастливы, всем назло?».
В это время лампочка неожиданно замигала, словно от перенапряжения… А потом разлетелась на множество мелких осколков.
Открыв электросчётчик, она увидела, что он выбит.
Затем, убрав последствия скачка напряжения, вновь вспомнила себя в детстве.
- В комнате работал чёрно-белый телевизор, и женщина в чёрном плаще, и размазанной губной помадой, играла на скрипке что-то тоскливое.
За окном уже темно, и там, среди света фонарей, медленно кружился снег.
Были и ещё какие-то обрывки воспоминаний того периода, но этот оставался самым ярким.
Потом мечтала о шарманке, какую однажды увидела в фильме, название которого давно уже было забыто.
И под её мелодию любоваться снегом…
- Или дождём.
А ещё, часто, засыпая, представляла себя в длинном чёрном платье, спускающейся босиком по лестнице.
Там, внизу, в одной из комнат играла музыка.
А за окном - шёл снег.
- Или дождь?
Потом наступил ещё один вечер.
Она сидела на кухне за столом и плакала.
И когда совсем стемнело, и был включен свет, то появилась тень.
- Сейчас одна радость - что ты здесь со мной...
Тень ничего не ответила, лишь повторив дрожание её руки.
- Меня сын не поздравил с праздником.
Тень опять продолжала.
- Понимаешь, с женским днём мужчины поздравляют своих коллег на работе, дети поздравляют учительниц... У нас по городу даже запустили такой троллейбус, в котором дарят сегодня женщинам цветы и магнитики...
А меня сын не поздравил....
Не договорив, опять расплакалась.
Затем открыла альбом, на странице, где была фотография её дочери с крыльями за спиной.
Тут же лежал сложенный лист, на котором она сделала рисунок-схему для бисера.
Женщина с венком из роз на голове, прижимала палец к губам.
Вверху было написано латинским шрифтом: «Молчание – золото».
И вновь, она расплакалась.
- Ведь я всё детство им дарила подарки от себя, от бабушки, потому что она не работала и пенсию ещё не получала, и от их папы после нашего развода... Звала его, чтобы он пришёл поздравить детей, потому что на следующий день дети в школе интересуются друг у друга, кому кто и что подарил... Он отвечал, что у него нет денег и тогда я говорила: «Приди, я тебе дам что подарить... Главное, чтобы они не чувствовали ущемление». И он приходил так... несколько раз... и дарил мои подарки от себя... А спустя несколько лет они мне признались, что знали, что это были мои подарки, потому что перед тем, как он их им дарил, они уже находили их там, где я прятала...
Ведь у меня нет кучи родственников и я всё сама... И что теперь?
Потом, заплакала ещё сильнее.
- Что теперь? Ни словом, ни открыткой, ни цветочком...
И даже дочку не поздравил... А ведь она ему на 23 февраля аж две поделки своими ручками сделала.
Никто не знает, как бы я хотела развернуться и куда-нибудь уехать...
Тень на стене встрепенулась.
И ей хотелось, выключив свет раствориться вместе с ней, и больше никогда не появляться в этом мире.
- Если бы не Ангелина... Уехала бы куда-нибудь в забитую глушь, и там, в деревне бы работала в школе... Чтобы никого не видеть....
Никто не знает, что я сейчас чувствую.
Немного успокоившись, она включила телевизор.
- Получается, я не мать для него и даже просто - не женщина...
Этот вечер был тоскливым и ещё…
- Хорошо, что ты сейчас меня не видишь... такую зарёванную... Ты бы сразу меня разлюбил, - произнесла женщина, о ком-то подумав.
На экране девушка в бикини куда-то бежала вдоль береговой линии, уходящей вдаль.
Она вновь взяла альбом с фотографиями, и улыбнулась, вспомнив те времена, когда его ей переслали по почте.
Она показала его своей знакомой…
- Угадай, что она мне сказала?
Тень не ответила.
- Отгадай, - прошептала едва слышно, качнув плавно рукой.
Вновь промолчав, тень повторила все её движения.
- Вот и отгадай.
ДЕЙСТВИЕ ДЕВЯТЬ
ИНОЕ
- А, что произошло потом с этой женщиной? – спросила Жанна, дочитав до вырванных страниц.
- Прилетела ракета Фау и всех поубивало… и они все умерли счастливыми!
- Это не смешная шутка.
- Если взять общество в целом, - вздохнув, произнес мужчина. - Люди, постепенно утрачивают способность к выживанию. Вроде бы жили люди, подобно той женщины, пытались радоваться жизни…
- А, потом война, всё перечеркнула, стерев их с лица земли вместе с городами?
- Вот эта тренер-мотиватор, за которой следовало стадо из более чем пятисот тысяч подписчиков в социальной сети, правители стран – все они, берут на себя обязанности вести человечество за собой, как боги. И все эти «как боги» - находятся в цинизме, потому что человеческая жизнь – бесценна… Итак, некий правитель, взял на себя роль – вести за собой народ, выступая в роли поводыря. Когда происходят войны, то народ – становится разобщенным. Мировая пандемия, создала условия, для разобщенности народа, когда человек мог не выходя из дома, работать в удаленном доступе и получать средства к существованию.
- Значит, короновирус, послужил ступенью для разобщения людей?
- Есть принцип: «разделяй и властвуй» и этот принцип очень хорошо показан на примере пандемии, когда люди стали более разобщенными, когда целые дома огорожены металлическими заборами, решетками, железными дверьми. То есть, властьимущим – не нужно беспокоиться о людях, которые сидят по квартирам – им останется только убрать доступ к «ненужной для власть информации в интернете». Из этих «сидящих по квартирам» - никто нигде не выступит, никто не пойдет на протестные акции. Такими людьми хорошо управлять и вести в то будущее, в которое их загоняют «поводыри».
Но, не все люди, могут «просиживать за компьютерами», и не все могут дистанционно зарабатывать деньги. Всегда есть люди, которые не имеют средств к существованию, и именно они, становятся потенциально опасными для «поводырей». Чтобы отвлечь от своей никчемности, и привлечь к чему-нибудь… - нужна война! А так, как эти люди без средств к существованию, то для них объявили набор в армию и оценили человеческую жизнь.
- Но, ведь человеческая жизнь – бесценна! – воскликнула Жанна.
- А, правители - назначили за неё цену!
- И, что дальше?
- Возникла установка: иди воюй – мы тебе зарплату будем платить. Если погибнешь – заплатим твоим родственникам. Раньше ты был никчемностью, а теперь у тебя есть шанс стать героем, получить награды…
- Но, это какая-то циничная оценка человеческой жизни?
- Допустим, судимые за наркотики люди, социопаты, наркоманы, гопники… по сути дела, это ненужные для общества люди, но их нельзя убить просто так, а другие люди, должны их содержать даже в местах заключения… но зато можно отправить на войну.
- Значит, речь идет о людях, которые представляют потенциальную. Опасность для государства и спокойствия законопослушных людей в социуме?
- Это опасные люди, много раз судимые и все они хотят есть каждый день, и не просто есть, а вкусно жрать, иметь квартиры, машины…
- И при этом не работать?
- Как бы там ни было, но эти и другие люди, собираются в группы, в сообщества…
- И чтобы они не будоражили общество – их отправляют на войну?
- Да, идите воюйте, а мы будем строить «светлое будущее», в котором вы навсегда останетесь патриотами и сыновьями Родины, - кивнув головой, продолжил мужчина.
Жанна, ещё раз внимательно, перечитала «агитационную листовку» тренера-мотиватора.
- «Обратите внимание на близкие мелочи, которые делают ваш мир уютнее - любимая чашка, мурчание кота, свежее постельное белье. Тактильные ощущения, которые дает вам ваш дом, напрямую связаны с мозговыми эмоциональными центрами, поэтому все то, что мы привыкли ощущать уютным, дает нам мощный выброс окситоцина.»
- и прочее «бла-ла-бла», - задумчиво, произнес мужчина. – «Шум дождя» и прочее, это не является счастьем, а лишь вхождение в эталонное состояние.
- а, что такое «эталонное состояние»?
- Это то состояние, в которой человек расслаблен и находится в состоянии гармонии с природой, но это не является счастьем.
- Эталонное состояние, - прошептала Жанна, закрыв глаза и взяв мужчину за руку. – Мы, сидим на берегу пляжа, наблюдая за Океанскими волнами, а вдали горизонт, где вода сливается с облаками.
- Тело расслабляется, мышцы – перестают быть напряжены.
- и, человек запоминает подобное состояние?
- Да, и именно это многие воспринимают за «счастье» и тренер-мотиватор, так же подобное выдаёт за счастье: можно не трудиться, а целыми днями лежать на пляже, слушать шелест листвы и другое…
- Но, счастье – это нечто иное…
- Да, счастье – это не состояние релакса.
Затем вечер.
В последующем быстро стемнело.
Мужчина, читал у камина одну из книг в чёрной обложке с частично вырванными листами.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Ты ошибаешься! – воскликнула женщина. - В каждом человеке есть частица и дыхание Бога.... Даже Бомж может творить доброе...
Инженер рассмеялся.
- Мне жаль тебя! – вновь воскликнула женщина. - Бог есть Любовь, и учит нас этому. Просвети тебя Господь!
Инженер ответил:
- А никто и не оспаривает то, что в человеке присутствуют: и добро, и зло. Да, это так! И в бомже есть добро и зло, и во всех остальных людях, без исключения…
Но мы не об этом говорим, а говорим о притче, и о том, что она не отражает в себе образ доброты, а несёт насилие. Вот о чём идёт речь! И бомжа любить – это тоже несостоятельно. За что его любить? За то, что он по помойкам ходит? Если он сам себя не любит, то зачем я его должен любить? Какая мне в этом необходимость. Я прохожу мимо и не вижу его.
Если человек сам себе не может сделать добра, то есть устроить свою жизнь, так чтобы он не был неудачником в жизни, то, что же он может сделать для другого, даже если это и бомж, если для себя ничего не может сделать! Как правило, в церковь идут неудачники в жизни, это те, кто не смог устроить свою жизнь в миру…
А лучшая половина жизни уже прошла, и остаётся период доживания, и ничего не остаётся человеку, как только податься в храм, с надеждой: сам не смог, так может свыше помощь придёт. И пришёл такой человек в храм, а ему дают читать Крондштадского, чтобы он полюбил бомжа, потому что в нём тоже есть частичка добра! Вот и вся предыстория!
- Я думаю, что тебе придётся приползти в Храм! - вновь воскликнула женщина. - Но, всему своё время... Ты глубоко заблуждаешься во всём.
Спорить не хочу, но верующей стала в 23 года.
Вера - это благочестие и благословение рода всего! Помоги тебе Господь!
Инженер ответил:
- Фраза: «Вера - это благочестие и благословение рода всего» - а с чего ты
сделала такой вывод? Апостол Павел даёт другое определение веры: «Вера же есть осуществление ожидаемого, и уверенность в невидимом». Вот, что значит вера! А ты сама-то понимаешь то, о чём говоришь?
А теперь возникает вопрос: что человек должен осуществлять и чего он ждёт? И что значит: «уверенность в невидимом»?
Если Иисус Христос говорит о том, что «Царствие Божие внутри вас есть» - если человек стремится в Царствие Божье, то он должен осуществить его, то есть он должен достичь этого уровня, живя здесь на земле, ибо сказано: «ничто нечистое - не войдёт». И уверенность в невидимом… вот, что такое вера!
А вот теперь объясни, что ты сказала: «Вера - это благочестие и благословение рода всего». Не все хотят ползти в храм, чтобы сделаться бессмысленным религиозным фанатиком.
- Давай начнем разговор, с иного!
- Хорошо.
- Любовь разная, - произнесла женщина. - Я так вижу, что всех нужно любить общей любовью, возможно и врагов (чаще для этого требуется большее терпение), а тех кого уважаешь - и того больше. Любовь по милости, по справедливости и по уважению к каким-то добрым качествам - как от меньшей к большей. Хотя по трудности возможно обратно пропорционально.
Инженер ответила:
- Если рассматривать «любовь» на основании Священного Писания, то там сказано о любви родственной, то есть кровной, и ещё сказано о любви друзей, и говориться об эротической любви, то есть любви к противоположному полу… но, есть ещё и высшая Божественная любовь. И всё! Больше никаких разновидностей любви нет. Но, родственная любовь, любовь друзей и эротическая любовь – это всё присуще человеку, потому что это всё заложено в природе человека. А вот, что касается высшей Божественной любви, то дело с этим обстоит не так просто. Здесь должно ещё присутствовать и здравомыслие, ибо в Писании сказано: «Иакова - Я возлюбил, а Исава – возненавидел».
Что касается любви, то человек должен быть заполнен таким чувствованием, но он чётко должен разделять: что является объектом любви, от того, что…
Вот, когда в иудейском народе давались законы, то там говорилось о нарушителях закона и побивании их камнями, то есть тех, кто нарушал правила поведения в социуме, тех побивали камнями. Возникает вопрос: почему так происходит: в одном месте говорится «нужно любить», а в другом месте: «побей его камнями»? И вот, люди, часто именно на этом «спотыкаются». Любовь – это состояние души, и это относится к духовному миру, к духовному состоянию… но, когда человек живёт в
гражданском обществе, и там существуют законы, которые регулируют взаимоотношения между людьми, то нарушителя этого закона требуется наказать. И это происходит не потому, что кто-то так хочет и испытывает негативные чувства к такому человеку, а потому, что этого требует справедливость, требует закон, и это нужно для того, чтобы не было разложения в обществе.
- Ты неправильно понимаешь Христа! – воскликнула женщина. - В том-то и дело, что любовь настолько велика, что когда Господь видит грешников, поступающих так: грешно и, кроме того, лукаво, лицемерно и гордо… - нераскаянно - то Он обличает их. Я представляю, как если бы у меня было много детей, и некоторые из них пошли бы по неверному пути, и к тому же образу жизни склоняли бы остальных собратьев или обижали их. Я за это их очень бы сильно ненавидела (особенно за второе, первое это только против себя, а второе - совращение себя и ближних). Но при этом любила бы их, и любовь моя выражалась бы в том, что жалела бы и молилась об их исправлении.
А что далеко идти и брать детей и подобные отношения?! Вот тот же муж. Он же становится тебе родственником. Но насильно ведь не заставишь правильно жить. Ну, хочет он ходить «налево», да ещё и за твой счёт (в том смысле, что я должна ждать его), ещё и не имеешь права спрашивать и показывать недоверие. К Богу не хочет стремиться и вообще живёт, как свободный мужчина с бесплатной домработницей, по совместительству - бесплатной гейшей. Остаётся только взять ноги в руки и отчалить. К сожалению, замену найти можно, но такую же.
Мне показалось, что у нас разные «трудности любви». Мужчине трудно полюбить некрасивых, а мне: предателей, наглых и бессовестных. А всё равно приходится бороться с ненавистью, хоть и справедливой. На негативных чувствах - к Богу не придёшь.
Ты правильно сказал: «в Писании написано если скажет: «прости», то прости, а если не скажет, то пойди и обличи его»... и далее сказано: «и если не покаяться, то будет он тебе, как грешник и мытарь»… Но не сказано ненавидеть, а просто смириться с его потерей в духовном смысле. Ведь нельзя насильно заставить человека жить и мыслить правильно… после сделанных попыток он оставляется, и на него тогда распространяется любовь к грешникам непокорным Богу вместо любви к брату по вере.
В Писании же есть ещё наподобие: не сообщайтесь с блудниками, но не со всеми блудниками мира, иначе тебе надо было бы быть вне мира. А с теми, кто, называя себя братом, остаётся блудником. А ты не знаешь, что это так и есть.
Инженер ответила:
- Твои выводы о всепрощении взяты из ниоткуда. Когда Анания и Сапфира утаили часть проданного, то апостолы сказали: «вы солгали Духу Святому - вы Бога обманули» и они оба упали замертво, и им даже не отвелось места для покаяния. Ананий и Сапфира упали замертво, их вынесли и похоронили – и на этом всё! Когда Елисея дети дразнили, называя его: «плешивый», то вышла медведица и разодрала детей… В 21 главе Книги Исход, в 14 стихе, сказано: «Но, если кто коварно умертвит брата своего, то и от жертвенника Моего – возьми его на смерть».
Жертвенник – это место покаяния, где отпускались грехи человеку, и даже человеку, раскаявшемуся в содеянном, который совершил коварное убийство – нет прощения. И это повеление Господа Бога. В Новом Завете, Иуда предал Христа на смерть, и Иуду постигла смерть. Ты о каком всепрощении ведёшь речь? Ты откуда его взяла?
Через всю Библию проходит определённая линия. Египтяне притесняли израильтян и детей их умерщвляли, и все первенцы Египтян погибли, и сами они в море утонули. О каком прощении ты ведёшь речь? Ты сама придумала о «всепрощении», или тебя батюшка научил?
Насчёт неразумных детей. Этот пример даже некорректный. Во-первых, ты - мать… но если твои дети совершат преступление пред обществом, то общество будет так же воспринимать их, как ты? Законы никто не отменял, и закон требует справедливости. Если твои дети, встали на путь убийства, и убили чьих-то детей, то, как их нужно воспринимать? Как убийц! Если кто-то нечаянно убил, он не хотел, но там обстоятельства сложились, то такой человек, по закону, не должен наказываться смертью; а если им было замышлено убийство, и замысел этот был приведён в исполнение, то такому человеку – нет прощения, ибо это у такого человека такое состояние души, что там не осталось ничего святого, и там не за что зацепиться, и такой человек подлежит смерти.
В Новом Завете есть повествование, когда Иисус Христос шёл с учениками, и подошёл к смоковнице, и не найдя на ней плода, Он произнёс: «Да не вкусит от тебя вовек - никто и ничего», и смоковница засохла. Здесь показано: если от человека нет никакой пользы, то зачем ему жить на земле? И Адаму было Богом сказано: «Проклята за тебя земля - тернии и волчцы произрастит она тебе», то есть будет рождаться биологический сорняк, от которого нет пользы, а только один вред. И Писание проводит линию о том, что всё вредоносное – подлежит смерти. И мир, в котором живёт человек - сберегается огню, потому что настанет время, когда ни один человек не станет способным принять Господа Бога. И не говорится, что на земле храмов не будет, и людей посещающих их… а сказано было Иисусом Христом: «Когда приду – найду ли веру на земле». Веры не будет, а остальное всё останется. И об этом всём говорится в Священном Писании.
Насчёт мужа и домработницы. Народная мудрость гласит: «По Фоме и шапка». Ненависть не может быть справедливой, ибо десятая заповедь дана человеку и в ней сказано: «не пожелай», то есть «не завидуй». Тогда возникает вопрос: в чём пагуба зависти? Когда человек начинает кому-то завидовать, то у него зарождается злоба, и он начинает злиться на того кому он завидует, а злоба порождает ненависть, а ненависть порождает месть. Если человек стал завидовать и не нашёл путей для прекращения зависти, то он обязательно сделает ему «зло». Вот там присутствует ненависть! В чём же тут справедливость?
Фраза: «после сделанных попыток он оставляется, и на него тогда распространяется любовь к грешникам непокорным Богу, вместо любви к брату по вере» - это что за ересь такая! Где об этом сказано? Когда Иисус Христос вошёл в притвор храма, то кнутом погнал торгующих оттуда, и столы их опрокинул. О какой любви к грешникам ты ведёшь речь? Сказано: «Кто любит мир – в том нет любви отчей», и сказано: «Не можете служить двум господам» - или человек к свету идёт, как сказал апостол
Павел: «Оставляя заднее - простираюсь вперёд», и зачем ему нужно возиться с грешниками и любить их? Есть законы и пророки. И Сам Господь призывает каждого: «И кто услышит голос Мой и отворит – войду к нему». А ты о чём говоришь? А кто «не отворит»? Так вот, есть люди, которые неспособны «отворить» - про таких в Писании сказано: «сыны погибели».
- Мои выводы взяты из заповеди Божьей, которая записана в Евангелии! – воскликнула женщина. - Для себя у меня есть ответы на эти вопросы, но не для научения других.
Люди часто путают чины. Часто в духовном, а реже и в земном. В земном – это самоуправство, а в небесном - святотатство.
А про любовь, которая тянет назад, об этом я и говорила, что нужно научиться сохранять любовь (для начала незлобие и отсутствие ненависти, осуждения) и при этом не уподобляться согрешающим. В церковном учении это называется, осуждая грех, не осуждать человека. Просто не брать на себя судить, мы ведь не судьи, у нас и свои грехи есть, мы подсудные. А неправильные действия нужно осуждать, в том смысле, что самим так не делать.
Инженер ответила:
- Грех, сам по себе не распространяется, ибо его распространяет сам человек. И когда действия человека направлены против общества, то общество, как раз и имеет: и судей, которые осуждают и выносят приговор.
В Писании говорится, что мстить за себя человеку нельзя, ибо в этом случае, такой человек ставит себя на место Господа Бога и выступает сразу в трёх ипостасях: он обвиняет человека, потом выносит ему приговор… и приводит этот приговор в исполнение – он и прокурор, он и судья, он и палач… Вот этого делать нельзя! Но, когда совершается преступление против общества, то общество выносит ему наказание. Где ты встречала такое общество, которое бы жило по беззаконию?
Опустись на землю! Не смешивай всё воедино! В Священном Писании даны три закона. Первый закон – это нравственный закон: в каком состоянии должна находиться душа человека. Второй закон: это гражданский закон – это взаимоотношения между людьми, и он дан, чтобы урегулировать взаимоотношения между людьми. Третий закон – это обрядовый закон - как проводить службу в храме. Ты смешала эти законы воедино. Поэтому и сказано: «зуб за зуб, глаз за глаз» - это гражданский закон. Разве мы не живём по гражданским законам?
ОКОНЧАНИЕ
- О чём ты думаешь? – спросила Жанна.
- В этом заброшенном городе, должны быть магазины, где когда-то торговали ювелирными изделиями.
- Для чего?
- Хочу посмотреть на тебя с рубиновыми серьгами и кольцом…
Часы, в которых поломалось время (окончание)
ДЕЙСТВИЕ ДЕСЯТЬ
ЖАННА «СОНАТА» С РУБИНОВЫМИ СЕРЬГАМИ ПРИ ЗАКАТЕ В ТЕРРАКОТОВОМ ПЛАТЬЕ
- Я, красивая? – спросила Жанна, рассматривая себя в отертом от пыли зеркале.
Солнечный свет играл в ограненных рубинах.
- Да.
- Почему-то ощущаю себя…
- Счастливой?
- Наверное, - неуверенно, произнесла Жанна, вновь закрыв глаза.
- Что такое счастье и, как оно чувствуется – об этом не прочитаешь в «агитационных листовках» тренера-мотиватора…
- «Что такое настоящее счастье?»
- Это не то, о чём говорится в этом созыве на лекцию, а это нечто иное, что способно изменить жизнь человека и наполнить его энергией.
- Расскажи об этом!
Ответа не последовало.
- Не молчи?
- Просто не знаю с чего начать.
Вытащив маркер, Жанна, что-то написала на зеркале.
- «Полюби, как в стихах».
- Можно начать с это!
- Вначале, нужно научиться…
- Чему научиться? – заинтересованно, спросила Жанна.
- Человек всю жизнь чему-то учится. В том числе и чувствовать. В процессе жизни, люди открывают в себе различные чувства и начинают понимать, как они чувствуются. Без этого, слово «счастье» - будет лишь относится к «тра-та-та», то есть к такому же, как «где просто – там ангелов сто». Вот и возникает вопрос: а, как же чувствуется счастье? Допустим, человек пережил горе, утрату близких, смерть ребенка и прочее… конечно же внутри образуется «горящий камень», который очень сложно погасить и на это уходят годы. За это время пылания горя внутри себя, человек «прочитывает» множество чувств. И неожиданно обнаружит, что среди всего, находится то, что раньше никогда не ощущалось…
- Хочешь сказать о том, что многие, выходя замуж, живя удовлетворенно жизнью, на самом деле, могут не испытывать «счастья», не знать, что это такое и, как оно чувствуется?
- Счастье – относится к «райским чувствам», и таких чувств ещё множество, - кивнув головой, продолжил мужчина. – Живя в материальном мире, люди их не знают, но что-то из них, открыть в себе в процессе жизни.
- Не прочувствуешь – не узнаешь, как они чувствуются?
- В мире, много интересного, - произнес мужчина, любуясь красотой «Соната». – Есть сочетания слов: «чувство» и «почувствовать чувство». И вроде бы всё переливается из одного в другое…
ДЕЙСТВИЕ ОДИННАДЦАТЬ
ОКЕАН В РЕАЛЬНОСТИ И МЕЧТАХ
- Что значит, эта фраза: «Полюби, как в стихах»? = спросила Жанна.
- То и значит, что женщины, мечтают…
- А в реальности?
- С реальностью, сложнее, - пожав плечами, ответил мужчина.
- А в мечтах?
Подняв одну из книг, предназначенных для растопки камина…
- Что ты там поддерживаешь маркером? – с интересом, спросила Жанна.
- То, о чём мечтала женщина.
- Какая-то особенная?
-Обычная, - ответил мужчина, вырвав страницу из книги с названием «Ничего в долгом» и протянул Жанне.
- «Расстегнула твои штаны, которые не заставили долго ждать, упав на пол и ты сделал шаг, переступив через них. Прикусив зубками последний раз твой сосок, мои губы стали подниматься к шее...
Мммммм... Эта мужская шея... Бритый подбородок, щёки...
Эти губы... Мои любимые губки... Целую их...
А руки мои опустились со спины и влезли сзади под резинку трусов... Попка... Она тоже хочет, чтобы её погладили...
Затем снимаю их, и они следуют за штанами...».
- Вот это и есть женские мечты.
- «А руки мои опустились со спины и влезли сзади под резинку трусов... Попка... Она тоже хочет, чтобы её погладили...
Затем снимаю их, и они следуют за штанами...
И вот, теперь он на свободе...
Я могу его потрогать... смотрю на него и хочу его...
И знаю, что он только мой...».
- Обычные женские мечты, - пожав плечами, произнес мужчина, присев на подоконник и рассматривая заброшенный город.
- «Я хочу принадлежать только одному мужчине, чтобы он знал: что вот это место моё, и вот это моё и никакого члена, кроме… там нет и не будет! Ну разве ты потом после чужого и чужой этой самой сможешь там целовать и там свою женщину, даже если она помоется?»
Жанна, отложила вырванное из книги «Ничего в долгом» в сторону.
- Что такой задумчивый?
- Скоро стемнеет, и сожалею, что у нас нет телескопа.
- Наверное это здорово наблюдать за космосом! – воскликнула Жанна. – Приближать к себе ближе то, с помощью чего звёзды разговаривают с людьми!
- В космосе много чего есть…
- Да! Вот бы понаблюдать за галактиками!
- Особенно, красива «пенопластовая планета».
- Смешно! – воскликнула Жанна, увидев, как мужчина улыбается.
- Нет не шучу!
- Тогда что же это за планета такая?
- Она находится на расстоянии 320 световых лет от Земли.
- Правда пенопластовая?
- Нет, просто она объёму на сорок процентов больше Юпитера, но весит всего лишь не более 1/5 веса Юпитера.
- Я поняла! Получается, что она какая-то «раздутая» и напоминает пенопласт!
- А знаешь, для чего люди смотрят в телескопы, вечерами? – неожиданно, спросил мужчина.
- Почему?
- Чтобы прикоснутся к загадочному и чарующему.
- Прикосновение…
- Прикосновение, - повторил мужчина, вырвав ещё один лист из книги «Ничего в долгой», прежде, чем забросить её в камин.
- Что там?
- А там, реальность, в которой жила эта женщина.
- Иногда ей хотелось убежать…
- От чего убежать?
- Совершить побег из той реальности, в которой проживала свою жизнь, - пожав плечами, произнёс мужчина.
ДЕЙСТВИЕ ДВЕНАДЦАТЬ
РЕАЛЬНОСТЬ
Иногда хотелось убежать жить в компьютерную онлайн игру про мир танков.
С тех пор, мы в общем-то и не общаемся. Так... С праздниками поздравляем друг друга. Андрей, правда, каждый день по несколько раз присылает разные приколы. У него, видимо, много разных групп и сообществ, и вечно какие-то анекдоты, картинки с приколами и прочее...
Поначалу я ему иногда отвечала или отсылала смеющийся смайлик. Сейчас даже уже и не отвечаю ничего. Просто если очень смешное что-то, отсылаю подругам.
Мы с этим Андреем познакомились очень давно, через год после моей свадьбы, в далёком 1995 году. Тогда мне было чуть больше 18 лет, мама работала секретарём в одной из школ. В сентябре в школе уволилась уборщица, которая убирала актовый зал, спортзал и раздевалки. Муж мой в то время работал в милиции, а я перешла на последний 4-й курс Автотранспортного техникума, и через пару месяцев в декабре у меня уже должна была начаться преддипломная практика и подготовка к защите дипломного проекта. Муж тогда мечтал купить какую-нибудь самую дешёвую машину, хотя бы запорожец… И предложил, чтобы мама меня оформила на место уборщицы, а убирать Он будет ходить вместе со мной.
Мама меня оформила, мы несколько дней сходили вместе с ним, а потом получилось так, что мы расстались с ним... аж на 2,5 месяца. Первое время после расставания мы с мамой ходили вечерами убирать. Но, примерно через месяц, освободилось место в школьной библиотеке. И меня перевели библиотекарем.
Много разных учеников заходило за книгами. Но внимание привлёк один парнишка, то ли с 10-го, то ли с 11-го класса. Он ходил в очках. Брал книги, частенько сидел у нас в читальном зале. Скромный такой, воспитанный. Так как он был там частым гостем, и я заполняла его читательский формуляр, то и запомнила его имя и фамилию.
Через полгода в июне я уволилась, т.к. вышла из декрета женщина, на чьём месте я работала.
С тех пор прошло около 7 лет, уже и двое детей родились, мы с мамой решили поменяться квартирами. Она в нашу однокомнатную с удобствами, а мы с двумя детьми, в её двухкомнатную в общем дворе, но без удобств. Заняла я тогда 1000 долларов и затеяли мы стройку. Пока муж дома стройкой занимался, мама сидела с детьми, а я работала на рынке на его месте. Достроили кухню, провели канализационную трубу, развалили всё, обрезали отопление и водопровод... Так прошёл год... Он всё чаще стал дома пить, не выдерживая этот ремонт, как он говорил... Перестал по вечерам приходить на рынок, чтобы помочь мне собрать наш товар и занести банановые паки с нашим товаром на высокую башню по крутой железной лестнице. Мне приходилось эти тяжести поднимать туда самой, умываясь слезами, передвигая эти паки впереди себя со ступеньки на ступеньку, а потом держась рукой за поручень, подниматься на одну ступеньку выше. Затем отпускать поручень, и не держась за него, брать двумя руками пак и поднимать его на следующую ступеньку... Там было 15 ступенек... И 6-7 банановых паков с товаром... Приходилось очень нелегко, особенно зимой в гололёд на скользких железных ступенях... А он всё пил, и ремонт за год стоял почти на месте. А через год с начала этой стройки и ремонта, в августе, нам пришла бумага из ЖЭКа, срочно убрать строительный мусор, который он наскладировал недалеко за воротами, иначе выпишут штраф. Мы заказали грузовую машину для вывоза мусора, но как оказалось, он весь не влез. И мало того, почти весь остался на месте. Денег на вторую машину не было. Поэтому, пол августа перед днём рождения в 2003 году, (мне должно было исполнится 26 лет), я приходила с работы, с этого надоевшего рынка, он пьяный валялся на диване, а я под прикрытием темноты насыпала этот строительный мусор в вёдра, и штук по десять за вечер, выносила в мусорные контейнера. Хотя это запрещено делать, но у меня не было выхода... Мне всё это так надоело, что я решила подать на развод…
ДЕЙСТВИЕ ТРИНАДЦАТЬ
ДОЖДИКИ
Стемнела.
И дождик.
- Счастье, эмоции, - едва слышно произнесла Жанна. - Не прочувствуешь – не узнаешь, как они чувствуются…
- В мире, много интересного, - произнес мужчина, любуясь красотой «Соната». – Есть сочетания слов: «чувство» и «почувствовать чувство». И вроде бы всё переливается из одного в другое…
- Переливание из одного в другое.
- Но, без этого невозможно.
- И, что получается?
- Могу лишь озвучить свой понимание, - задумчиво, произнес мужчина.
- Говори.
- Многие, люди, любят употреблять слово «реальность», но возникает вопрос: из чего и как она выстраивается?
- Реальность и желаемое, - едва слышно, произнесла Жанна, наблюдая, за пламенем в камине.
- Есть рассказ «Алые Паруса», рассказывающий о мечтах Ассоль и о том, какую реальность эта девушка выстроила для себя.
- А есть ещё Марфутка из сказки «Морозко» и у ней так же выстроилась реальность.
- Вот и возникает вопрос: что нужно сделать, что мечты стали реальностью? Как бы там ни было, но вначале, каждое своё желание, человек должен прочувствовать.
- А, что значит: «прочувствовать желание»? – с интересом, спросила Жанна?
- Как бы там ни было, но если не «прочувствовать желание», то мечты останутся лишь на уровне «тра-та-та».
- А, что такое «уровень тра-та-та»?
- То, что относится к «много хочешь – мало получишь». Желания нужно прочувствовать, то есть в эти желания…
Возникло долгое молчание.
- Всё же нужно понять, что значит: «прочувствовать желание», - задумчиво, произнес мужчина.
- И, как понять?
- Чтобы испытать чувство радости, счастья, узнать, что значит «любить»…
- И быть любимой!
- Или почувствовать: каково быть богатым… ведь большинство людей, даже не имеют представления о том, како это «чувствовать себя богатым».
- То есть, бедные, не зная «каково быть богатым» мечтают о богатстве? – задумчиво, спросила Жанна.
- Да, если человек никогда не был богатым, то он не будет знать то, истинное, настоящее чувство богатства.
Вздохнув, Жанна, развернула вырванный из книги лист «Ничего в долгом».
- «Я хотела бы, чтобы у меня была бооольшая грудь и бооольшая попа, чтобы я тебе такая очень нравилась».
- Наивная! - неожиданно, рассмеявшись, воскликнул мужчина.
- Потому что у неё никогда не было «огромной попы» и «больших сисек»?
- И это тоже!
- Получается, что она собиралась покорять мужские сердца с помощью огромных размеров интересных мест физики своего тела?
- Получается, что так.
- «Пупсяндрик мой, ты гдеее? Твоя Белочка соскучилааась!
Ты скоро проснешься, прочтёшь моё письмо, где я сейчас напишу о том, что сегодня, 10 апреля 2012 года…».
У нас в Украине, всю ночь дождик идёт...
Так бы хотелось в такой весенний дождик лежать под мышкой у любимого, у него на груди, обнявшись, переплетя наши ножки, смотреть в окно, и слушать звук дождя, и чувствовать, как его мужские руки поглаживают мне плечи или спинку. А его щека прислонена к моим волосам. И чувствовать, как иногда он целует волосы или ушко...
Мммммм...
Где же ты?
Что у тебя всё время с этим интернетом? Ты же вроде бы уже свой интернет подключился, не от Ромы... Почему же снова проблемы и перебои?
Разве этот интернет не понимает, что твоя девочка-Белочка ждёт тебя!?».
- И, что Бог ей дал богатство и всё то, о чём мечтала?
- Направил туда ракету Фау, разрушив и поубивав…
- А если серьезно?
- Один юморист, сказал, что слово «богатство», состоит из двух слов: «Бог» и «даст», - пожав плечами, продолжил мужчина. – Воти возникает вопрос: а, что же дали высшие силы людям и, как осуществили все их мечты?
- Скажи, что людям необходимо знать…
Ответа не последовало.
- Не молчи!
- Чтобы знать чувства и научиться чувствовать все свои желания, возникающие внутри людей…
- Счастье, радость…
- Ненависть, страдания, потеря, месть, - всё это люди давно уже научились чувствовать, но неожиданно оказалось, что «счастье» - это некое иллюзорное и ускользающее от их понимания. И вот, в процессе, своей долголетней жизни, люди испытывают чувства «счастья», «радости», знают, что они есть... Но, не знают, как научиться чувствовать «счастье», не знает, как ощущается «долголетие» и многое другое. Многие, даже не задумываются о подобном…
- Не задумываются до определенного момента?
- Или вообще не задумываются. Далее, возникает вопрос: а действительно ли та женщина, живущая в Украине, чувство любви к какому-нибудь мужчине? Вроде бы трое людей… казалось бы, именно она должна хорошо знать, что такое: радость, любовь, сострадание, прощение, уважение…
- Хочешь спросить, сколько на самом деле, она знала и умела чувствовать положительных, Божественных чувств?
- Да, речь идет именно о тех чувствах, которые можно отнести к «Царствию Небесному», про которое Иисус Христос сказал, что оно есть в каждом.
- Продолжай, - задумчиво, произнесла Жанна.
- Вот тут и возникает вопрос: как чувствуется счастье? Вроде бы все знают, что это чувство есть, но кто объяснит, как оно чувствуется? Многие даже испытывали его… но, как оно чувствуется?
- Как испытывается чувство счастья?
Заброшенный город за окном.
- Шум ветра и пустота, - задумчиво, произнесла Жанна.
- Если знаешь, как чувствуется счастье, если почувствовал и уловил его…
- И, что получается?
- Тело примет это чувство…
- Как это?
- Каждая клетка организма примет его.
- И, что произойдет дальше?
- Человек, испытал это чувство, он его узнал… но, нельзя допускать, чтобы оно забылось.
Мужчина, надолго замолчал…
- А дальше?
- Дальше глобальное, которое можно выразить через простое… Человек, становится легким.
- Как это «легким»?
- Грустное настроение – меняется на веселое, меняется жизнь, человек наполняется энергией…
Мужчина, ещё о чем-то хотел сказать, но вместо этого открыл одну из брошенных в угол комнаты книг.
- «Когда придёт Дэ»?
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Женщина, произнесла:
- Знаю, что главный смысл жизни земной - это стяжание Духа Святого, но так тяжело это дается.
Инженер ответил:
- Тяжело даётся по причине того, что это выражение абсурдное. Дух Святой – это ипостась Бога. Человек тоже сотворён по образу и подобию Божьему: дух, душа и тело. Вот, у Господа тоже имеются ипостаси: слово, Дух Святой, и Бог. И вот, что значит Его стяжать? Как можно Бога стяжать? Поэтому и трудно, потому что это невозможно. А так бы люди настяжали себе Господа Бога и сами бы стали богами!
- Мы и созданы Богом по Его подобию, - воскликнула женщина. - Это не мои слова, а слова святых отцов (сейчас на счёт стяжания..). Святые были когда-то далеко не святыми, но своим сподвижничеством и праведной жизнью достигли высот небесных..
Нам-то далеко до этого, но приближаться-то должны к Богу и этому способствуют пост, покаяние, молитвы, добрые дела и так далее.
- А почему ты решила, что «святые сподвижники» своей праведной жизнью достигли высот небесных? – спросил инженер. - Это они тебе об этом рассказали? Ты сама-то веришь в это? Кто может знать: кто и чего достиг, кроме Господа Бога?
Что касается «святых», то мы имеем очень наглядные примеры, когда человек, в сути своей, является кровавым душегубом, а его производят в «святые». Вот конкретный пример: Князь Владимир, крестивший Русь.
- Может тебе к иеговистам или староверам? – спросила женщина.
- Дело не в течениях христианства, а дело в истине! Людей наделяют «святостью» - сами люди. По определению Бога: «все согрешили и лишены славы Божьей – все до одного негодные», и вот собирается такая «негодность», под названием собор, и начинают обсуждения, прения, выносятся различные предложения… в миру, это называлось «партсобрание». И выдвигалось на партсобрании предложение о награждении кого-то орденом «Ленина» - проголосовали, составили соответствующий документ, и наградили. Вот так и собор: давайте Колю, Васю и Петю за такие-то и такие-то заслуги сделаем святыми. Затем, пишут им житие, рисуют иконы, и наделяют святостью… но, так ли это?
ОКОНЧАНИЕ
Поджав ноги в коленях, Жанна, смотрела на заброшенный город.
ДЕЙСТВИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТЬ
ЭЛЕГИЯ
Ты, бы хотела, что-нибудь изменить, «переписать» во вчерашнем дне? – спросил мужчина.
- Зачем?
Последующее, оставили дожди в прошлом, проявив солнечную погоду.
В утреннем свете, дыхание ветра, если и напомнило о недавно-штормовом ливне, то как-то несерьезно и тихо, временами совсем теряясь.
- Дыши.
Сидя на подоконнике, Жанна, задумчиво смотрела, куда-то в вышину.
- Любуешься облаками?
- Стараюсь, забрать в завтрашний день, всё самое светлое и хорошее.
- Получается?
- Завтра ещё не наступило.
Вдали, несколько раз птица.
- Интересно знать…
- Что интересно? – спросила Жанна, посмотрев на мужчину.
- Откуда они прилетели в этот заброшенный город и, куда направляется?
В вышине, показалось несколько теней, значительно ниже, кравшихся облаков.
- Конечно же летят в новый день, где всегда солнечно и цветут бесконечно цветы! – воскликнула Жанна. – А ты, как думаешь?
- Так же.
- Так же?
- Так же!
Оба, рассмеялись.
- А, знаешь, откуда мы с тобой пришли, сюда? – спросил мужчина.
- Откуда?
- Из вчера!
- Из вчерашнего дня, - прошептала Жанна.
- Да, прошли через ночные тени, под звездным светом.
- Расскажи о романтике!
- Романтика, - задумчиво, повторил мужчина.
Расскажи о ней!
- Она прячется.
- Прячется?! – спросив, рассмеялась Жанна.
- Вначале проявляется звук, он обтекает тело, которое привыкло находится в неподвижном, где тишина, а бесцветное ничего не выражает, оставаясь в одном и том же положение.
- Тогда дыши!
- Романтика, состоит из слов, движений, взглядов…рядом с ничего не выражающим, где нет часов, и всё напоминает сон.
Раскрыв одну из книг, сваленную в углу комнаты и предназначенную для растопки…
- «В моём понимании, если речь идёт именно о любви, то должна быть нежная романтическая обстановка, свечи, аромат, нежная музыка, красивое бельё и постельное и нижнее... И только двое... Такие нежные, горячие, настоящие...».
- Тот мир, - прошептала Жанна, наблюдая из окна на нечастое движение птиц в вышине.
Иногда ветер, неторопливо проходил через кроны деревьев.
И тишина.
- Очень важно понять, что такое чувства и для чего они нужны, - задумчиво, произнес мужчина.
- «Ты, и чёрное кофе в чёрно-чёрной кружке»
- Откуда это?
- Из книги о мечтаниях, - ответила Жанна, кивнув в сторону сваленных в углу комнаты книг и папок с распечатанным на принтере наполнением.
- Человеку необходимо, прочувствовать и знать, какие чувства и, как чувствуются.
- Чтобы жить в позитиве, постепенно вычеркивая негатив из своей жизни?
- Чтобы жить в позитиве, - последовал согласный кивок головой.
Жанна, раскрыла одну из книг.
- «Ксения приходит ночью»
На одной из обложек находилась «Соната» с которым обозначением «Ксен».
- Это твоя сестра, ранней модификации.
- Хочу такую же прическу, как у неё!
- Только немного подровнять волосы.
Далее достались ножницы и последовала укладка волос.
- Нравится? – спросил мужчина, наблюдая, как Жанна, рассматривает себя со всех сторон в зеркале.
- Нравится!
За окном, солнце в зените.
- Без знания того, как чувствуется то, или иное чувство, не возможно, человеку изменить сформировавшиеся системы убеждений в подсознании, которые руководят его действиями… и поступками.
- Сознание – подсознание, - произнесла Жанна, рассматривая новую причёску, лишь на немного укоротившую прежнее.
- Напугался ребенок в детстве собаки и в нем возникла фобия, которая может даже вылиться в ненависть к собакам…
- А мог бы перебороть в себе этот страх и просто научиться защищаться и, тогда его отношения к собакам изменилось бы?
- Примерно так, это и работает, - утвердительно кивнув головой, продолжил мужчина. – Можешь в страхе убегать от «агрессора», преклоняться перед ним, быть послушным к его требованию…
- Но, можно научиться защищать себя, не только от собак, но и от всего остального.
- И тогда твоя жизнь изменится?
- Да, это изменит жизнь, изменит отношение к происходящему…
- Но эти изменения нужно начинать…
Далее, последовало долгое молчание.
- Продолжай.
- Нужно найти основу той или иной системы убеждений в себе, понять, когда она срабатывает и почему ты поступаешь именно так, а не иначе… Конечно же, можно ходить на различные мотивационные тренинги, а можно самому разобраться в себе и понять свои системы убеждений, разобраться в привычках и тем, как они были сформированы.
- И с чего начинать?
- Допустим, два человека упали, один стал ругаться и обвинять других в произошедшем – скользкие ботинки, нерадивых дворников и прочее…
- А другой?
- Обрадовался, что ничего не поломал, отряхнулся и в позитивном настроении пошагал дальше. То есть, в каждом человеке есть негативные эмоции и позитивные… и всё это собирается в процессе жизни, формируя в человеке систему убеждений. Испугался ребенок в детстве собаки, приобрел страх, который постепенно выстроится в башню уходящую высоко-высоко…
- Но, если найти основания этой башни и разрушить...
- Да, башня разрушится и, человек становится свободным и позитивным, получает здоровье…
- И жизнь изменится, - едва слышно, произнесла Жанна.
- Если бы был священником, то задумался над вопросом: почему некоторые люди, упав, вместо того, чтобы порадоваться отсутствию перелома, начинают стенать, плакаться и обвинять других? Начал бы читать Библию.
- И, какой ответ нашел бы в ней?
- Как бы там ни было, но в человеке, присутствует позитив и негатив, и всё это энергии, которые переплетены между собой, как добро и зло в дереве, растущем в Эдемском саду. Древо познания добра и зла – это не два разных дерева, а одно.
- С этого бы и начал искать понимание?
- Возможно, - вздохнув, продолжил мужчина. – Упал человек и в его системе убеждений, кто-то словно говорит: «ты не виноват в случившемся, а виноваты другие и их нужно наказать, ты – ударился, тебе больно, а они смеются над тобой, над твоей болью». Примерно об этом Бог сказал Катину: «Грех лежит у порога, но ты господствуй над ним». То есть, человеку нужно научиться господствовать над проявлением негатива в себе. То есть, священник, найдя подобный тот эпизод в Библии, где Бог разговаривает с сыном Евы, задумался о последствиях для человека, когда он следует по пути негатива.
- В моих бедах – виноваты другие!»
- В человеке формируется подобная система убеждений, которой он начинает следовать, выплескивая негатив на других и заражая ей своей системой убеждений, доказывая им свою правоту: «в том, что ты живёшь плохо – виноваты другие, те, кто недоплачивает тебе деньги и ездит на курорты, покупает яхты…». Далее, маленький ручей негатива – становится полноводной рекой, со множеством притоков.
- А дальше? – с любопытством, спросила Жанна.
- Сделал бы вывод, что негативное восприятие действительности – это некое паразитирующее пронизывающее тело человека, и питающееся негативными выплесками энергии. И, когда проголодаются, то толкают человека к выплеску негативной энергии, чтобы напитаться ею.
- То есть, верующий человек, сделает вывод, что в человеке присутствует нечто, что питается негативной энергией?
- Да, - кивнув, головой, произнес мужчина. - И это встроенное в систему убеждений, постоянно будет требовать, чтобы человек впадал в эмоциональное состояние, при котором воспроизводится негативная энергия. Идут, два человека, и оба спотыкается…
- «Слава Богу, что ничего не переломал»! – воскликнула Жанна, и далее пойдет радостно.
- А другой, наполнится негативом. И именно поэтому, многие люди, понимающее подобное, перестают смотреть «пропаганду» и различно-подобное… да и вообще, стараются свести до минимума свое общение с людьми, которые негативно воспринимают реальность. И есть поговорка: «свинья везде грязь найдет». Не потому, что людям хочется хрюкать и валяться в грязи, а потому, что нечто иное их направляет к этому. И постепенно, люди начинают поддаваться этому влиянию.
- А некоторые, сопротивляются?
- Человек создан по образу и подобию Божьему, а Бог творец, и Бог есть любовь.
- Поэтому люди занимаются творчеством?
- - И опять же, творчество людей делится на негативное и позитивное, - вздохнув, произнес мужчина. – Кто-то рисует природу, находя позитивное…
- В кто-то рисует чертей!
- Да.
- И некоторые люди, начинают учиться разделять воздействие негативного и позитивного на их психику. Станет обращать внимание на то: кто и как на него воздействует. То есть, речь опять идет о чувствах. Некоторые люди, начинают учиться противостоять проявлению негативного в себе и учатся контролировать подобные чувства.
- Но, избавиться от них не могут?
- Не могут! Ведь библейское древо познания добра и зла – было одно и в нем добро и зло перемешано так же, как положительное с отрицательным в человеке. Священник бы начал говорить об «искушении», о том, что нечто заставляет негативно реагировать и скушает его, чтобы произошел выплеск этого негативного. Например, заядлый курильщик, просыпаясь утром, захочет закурить и подсознание будет требовать от него очередной дозы никотина, будет руководить его действиями, направленными на то, чтобы он нашел способ выкурить сигарету. И так будет продолжаться день ото дня, пока человек, с помощью силы воли не избавиться от подобной привычки. Или, обидели кого-то, и этот человек, берет кисточки и краску и старается не идти на поводу негативных чувств, которые шепчут о его никчемности в этом мире…
- А берет альбом для рисования, и убегает в замечательно-чудесное! В этом и заключается отличие «счастья» от «радостного». Радость – каждый человек может научиться воспроизводить в себе самостоятельно.
- Древо познания добра и зла, - закрыв глаза, негромко, произнесла Жанна.
- Подошел змей к Еве в Эдемском саду и спросил: «а правда, что вам Бог запрещает есть плоды от деревьев?». Это говорит о том, что человеку нужно различать, когда на него оказывается воздействие, различать: положительное это воздействие, или отрицательное. И должен научиться не поддаваться этому искушению.
- Значит, змей в Эдемском саду искушал Еву?
- Змей не говорит прямо, а выстраивает свою речь по-другому и извилисто…
- Для чего?
- Чтобы посеять сомнение в Еве.
- «Правда ли, что Бог запретил есть от деревьев?»
- Ева ответила, что с деревьев они могут есть, кроме древа познания добра и зла, ибо смертию умрем. А змей, произносит: «не умрете, а будете, как боги, будете знать – и добро и зло». Вот этот голос… вот эта система убеждения воздействует на человека извне – это змей, энергетическая сущность, которая начинает сеять сомнения в восприятие мира.
- Сомневаешься не делай?
- Человек должен научиться распознавать, когда и что ему диктуется и не попадать под влияние: «хотели «как лучше», а получилось «как всегда.». И должен научиться господствовать над влиянием негативного на свою психику.
Иисус Христос сказал: «овцы Мои – знают голос мой и следуют за Мной, а от чужого голоса – бегут». Вот это и есть «различение голоса», различение «голосов», которые оказывают воздействие на человека. Далее, возникает вопрос: как это работает в реальной жизни?
Допустим, некая очень возрастная женщина, упала несколько раз… И, что? Лежит себе на земле, раздумывая над тем, как ей подняться. А сама находится в таком возрасте, когда даже «натянуть на себя колготки» является трудоемкой работой. «Могу и не встать и, что мне делать?». То есть, начинает искать положительное, в произошедшем: пробует шевелить рукой – шевелится «и ноги шевелятся, и поясница вроде бы в порядке». Далее, постепенно, начинает подниматься, а когда стала, то испытала радость от того, что с ней ничего плохого не случилось, что ничего не переломала.
Как бы там ни было, но она сумела из казалось бы негативного происшествия – вытащить позитив. Затем, обнаружила, что негатива не стало, когда сумела вытащить позитив. Осознала, что её заполнило чувство радости от того, что ничего не поломала при падении.
- Люди, - прошептала Жанна.
- Семейная жизнь многих из них, находится в постоянном негативе, поэтому…
Возникло долгое молчание.
- Что «поэтому»?
- Они начинают искать лучшего для себя, убегая в мечты.
- Как та женщина из книги: «Мессира»?
- Негатив – позитив, позитив – негатив, - пожав плечами, произнес мужчина. – Получается некая двойственность, которая похожа на библейскую пену, про которую сказано, что она «волнами гонимая»
- «Когда придет Дэ».
- Она изменила свою жизнь, разведясь с мужем… но, возникает вопрос: почему не сделала это раньше?
- Почему?
- Потому что надеялась на лучшее. И далее возникает ещё один вопрос: какой голос ей говорил о надежде и убеждал жить дальше в страданиях и неудовлетворенностью жизнью?
Не договорив, мужчина, поднял несколько вырванных из книги листов, предназначенных для растопки камина.
- «Мессира»?
ДЕЙСТВИЕ ПЯТНАДЦАТЬ
МЕССИРА
Позвонила часов около двух маме домой с работы. Хотела что-то сказать ей, а у неё интонация какая-то странная была. И вдруг слышу в трубку мужской голос повторил моё имя. Я спрашиваю: «Кто это?». А мама отвечает: «Та Богуслав это. Мы с ним уже давно беседуем. Он мне столько интересного рассказал».
А я сижу и думаю... Странно, голос, вроде, не моего сына. Хотя, с одного слова, да ещё при шуме детей в кабинете, я не смогла разобрать, чей голос. Уже было пару раз, как Богуслав по телефону как-то умудрялся непохожим голосом мне говорить. Прям пугал меня…
А где-то в 16 часов позвонила мне Ангелина. И говорит:
- Мама, угадай, кто к нам в гости пришёл!
- Кто, Ангелина?
- А ты угадай!
- Да не знаю я, давай говори, кто это...
- Это твой второй муж?
-Чего-чего? Какой это такой второй муж? Что вы меня разводите там все вместе?!
- Да честно, мама! Мой папа пришёл...
Я была уверена, что это их общий розыгрыш. Мы с ним с рождения Ангелина до годика частенько виделись. Потом с 2009 года увиделись всего-то два раза: первый раз осенью 2012 года. Он тогда сам пришёл к нам дочку увидеть. Но был нетрезвым и мы в дом его не пригласили войти. Второй раз увиделись случайно месяцев через 9 после первого раза, в Николаевке на автостанции. Мы с моря домой возвращались, а он тоже ждал автобус на Саки. Поговорили буквально минут пять. Сказал, что живёт в городе Саки с женщиной. Что его двоюродная сестра продала дом бабушки и деда, которые уже умерли, но там жили он с братом. Она купила им по маленькому домику за городом. Но воды там не было. Потом они один домик продали, чтобы сделать скважину с насосом для воды. И больше я ничего не знаю.
С 2013 года мы больше не виделись.
А потом перешли мы в Россию и украинские мобильные карточки перестали работать. Так мы и потерялись. Буквально недели 2-3 назад Настя стала спрашивать, почему я не разыщу его, может через какую-то передачу, почему не узнаю, где он и что??? А вдруг, его уже Ирина свете нет? Надо же хоть узнать, где могилка... Ведь он пил так беспробудно... Поэтому постоянно попадал в какие-то неприятности... То голову пробьет чем-то, то ещё чего-то...
И с чего это вдруг он мог сейчас прийти?... Скорее всего - это розыгрыш...
Но, когда пришла домой, на пороге увидела чужую мужскую обувь. Зашла в комнату... И правда, он!... Сидят они и мирно все вчетвером беседуют.
Оказывается, он пришёл к нам, когда мама ушла в магазин, а Ангелина в школе ещё. Дома только Богуслав. Он постучался, потом стоя на пороге минут 10, попросил показать фотку Ангелины. И Богуслав на скорую руку схватил фотку Настину свадебную, где там мы все стоим. Ангелиночка там очень красивая.
Потом спросил, как я? Вышла ли замуж? Богуслав ответил, что я одна. Затем пришла мама. Увидела, что он трезвый, приобняла его. Пригласила войти. А потом сказала, что надо Ангелину со школы забирать. И всем стало интересно, чтобы он подошёл к ней один, узнает ли она его по фоткам. Но пока они вышли, она уже к воротам подходила. Да, сразу его узнала. Сказала, что он таким ей недавно приснился во сне.
Они снова зашли в дом. Мама предложила дождаться меня с работы, хотя он несколько раз собирался уже уходить.
Но таки дождался. Обнял меня, когда я вошла в комнату. Мы немного поговорили. Потом все вместе покушали. И около 21 часа он ушёл.
Он у нас в городе проездом. Сам сейчас живёт в Темрюке. Это где-то в стороне Анапы. Короче, за пределами Крыма.
Бросил пить и курить год назад, как он сказал. Даже не верится, после того, что он так всю жизнь пил. Если Маленко пил запоями, но в промежутках между ними не пил, то Саша пил всегда. Он не мог без того, чтобы не выпить хотя бы крепкого пива или какой-то бренди-колы...
А сейчас не пьёт? Хммммм...
Рассказал, что он теперь вот уже год прислуживает в протестантской церкви. Короче, он теперь протестант...
Через пару дней уезжает обратно туда.
Денег никаких он дочке не принёс. Так, просто гостинец: коробку конфет, мандаринки, киви, бананы и яблочки по несколько штучек...
Вот так у нас прошёл этот понедельник...
Знаешь, что странно... Последние 1,5 года мне в интернете встретились несколько мужчин, которые вели со мной беседы о Божественном, о вере, о религии... Странно, раньше такого не было! Хотя, по сути, этот всё один и тот же человек в разных обликах, я тебе уже об этом писала. Но это было в интернете. Потом появился ты. Наше с тобой общение вышло за рамки виртуального. Но тоже эти же темы. А теперь вот... В реальности... Человек из моего прошлого, и тоже связан с верой, с религией, с Богом...
Очень странно это...
Знакомый посоветовал, съездить в обсерваторию.
По поводу обсерватории - хорошая мысль. Надо будет с ней съездить туда. Но это будет весной. Сначала надо узнать в интернете график работы и условия.
По поводу нового «знакомого» в танках...
Ну что значит, если я общительная?... Это скорее какое-то защитное состояние. С юности я была мало общительная. Девченки с парнями во всю крутили, а я как дикий зверёк почти от всех шарахалась. Редко с кем из парней я могла более-менее иметь общение. Со временем я заметила это как бы со стороны. И каждый раз, когда мой или Юркин знакомый пытался со мной заговорить, улыбнуться или пошутить, мне приходилось себя внутренне перебороть и заставить просто "мило" общаться хотя бы из вежливости. И сейчас Юркина одноклассница вспоминает, когда он первые разы приходил к ней со мной... Я была чересчур серьёзной в свои 17,18,20 лет... Шутки воспринимала в штыки, сразу иголки свои топорщила... Это сейчас мы с ней чуть ли не подружки и я не так всё воспринимаю, как тогда и мы можем с ней часами болтать и шутить. Я привыкла к её шуткам, манерам общения. А вот в чужой компании я до сих пор, как раньше. И приходится прилагать усилия, чтобы как-то «вписаться» в эту компанию. Поэтому и не люблю я все эти вечеринки, компании и т.д.
Не люблю общение по телефону и в скайпе. Потому никогда никому скайп не давала. Мне проще писать. Тогда собеседнику меня не видно и мне легче наладить общение.
Перед танками я играла 5 месяцев в бильярд. И вот эти две игры постепенно сделали из меня более общительную. Но... На сегодняшний момент, с кем я в реальной жизни из мужчин могу более менее общаться, это с двумя-тремя водителями моей маршрутки. И то, с теми, кто без пошлых намёков...
Так что, на самом деле, я не особо общительная и мне зачастую даётся это с трудом.
В танках я скорее, компенсирую недостачу общения.
Хотя я прекрасно знаю, что мнение нравилось бы, если бы мой муж был таким общительным с женщинами. Просто в моём понимании, женщины - ещё те заразы, которым лишь бы построить глазки и соблазнить)) ведь это я только в себе и в своих намерениях уверена, что не имею левых мыслей, как бы соблазнить чужого мужчину. Чужой мужчина - это чужой, не мой!!! А чужого мне ничего не нужно. Только своё.
Но если бы мы были с любимым мужчиной вместе, и он не общался с женщинами и был против моего общения. То это не было бы проблемой, абсолютно)) мне хватит общения с любимым и любящим. Ведь в мире столько интересных мест, где побывать и что обсудить, о чём с ним беседовать всю жизнь.
Что касается того, что я ему нравлюсь, то полная ерунда. Ему вообще женщины не нравятся, кроме той одной женщины, которая самая красивая в его городе, победительница конкурса красоты. Да ещё и положила глаз на него и хочет за него замуж. Он имел с ней интимные отношения. А теперь морозится от неё, потому что она очень общительная и у неё много поклонников. Поэтому он ей не доверяет и ждёт, чтобы она исправилась...
Скорее всего у него что-то было с интернетом. Но в общем-то это совершенно не важно. Ну, вышел и вышел себе)) надоела я ему своими рассказами.
Знакомый, посоветовал наладить отношения мужем, но ответила:
- А кто тебе сказал, что я думаю, что смогу наладить с ним отношения?
Да и пришёл ведь он ко мне, а к дочке)) и даже не стесняясь сказал, что если бы даже только сомневался в том, что это его ребёнок, то сейчас ноги бы его тут не было.
Так что тут и говорить не о чём. О каких отношениях? У меня другая жизнь, да и у него ко мне нет никакого интереса.
К тому же, ты прав... Тогда он «слился»... Пьянки и друзья были дороже. Потому я его выгнала ещё за несколько дней до того, как узнала, что уже месяц как беременна. Через месяцев пять мы снова сошлись на месяц по моей инициативе. Думала, что он изменится. Но... Через месяц я опять его «послала на небо за звездочкой» и решила остаться навсегда одна.
Да и потом... Он ведь совершенно не устроен в жизни. Кто он без документов и без места жительства? Не говоря о работе...
Что даст он ребёнку? Чем поможет поднять её на ноги? Я все эти годы сама как то с этим справлялась.
Наладить с ним отношения? Это как? Каким образом?
Жить с ним вне брака? Зачем оно мне? Это пройденный этап в наших отношениях. Да и ему сейчас его вера не позволяет просто отношения с женщиной без брака. Только с женой.
Но я для него не та женщина, которую он хочет. Он всю жизнь любил только ту, с которой жил 9 лет до меня. А жил-то как? Такими же пьянками и побегами по друзьям на несколько дней... Когда ей надоело, она его выгнала. А он по ней сох ещё долгое время, и видимо сейчас тоже.
А выйти за него замуж, даже если просто допустить, что он бы предложил... А зачем? Что если бы со мной что-то случилось, то по закону всё моё имущество достанется мужу в первую очередь, а не детям. Чтобы он всё это просто «спустил», как и своё всё? Он не надёжный человек в этом плане.
Так что... Ни о каком налаживании отношений и мысли нет.
И дальше…
- Нет, этого он у Ангелины не спросил... Да и мне он такого вопроса не задал. Когда первый раз пришёл в понедельник, только у мамы моей в самом начале встречи спросил: «Может вам чем-то помочь надо?»
Хотя вот вопрос... Чем он может мне помочь? У него нет ни денег, ни работы, ни документов...
Он даже не может оставить на дочку наследство или переписать на неё свой дом, оформить дарственную на дом или участок за то, что лишил её не то, что алиментов и средств к существованию все эти 11 лет, но и своей любви и внимания. Чем он ей может компенсировать? Ведь у него нет даже того же самого дома, чтоб на неё переоформить… ничего нет...
В том, что он говорит о себе сейчас чистую правду, тоже не уверена. Но точно вижу, что не курит, по крайней мере.
И Библию уже знает лучше меня… ведь раньше был вообще неверующим... И за всё благодарит Бога. Говорит, что он доверился "Папе" и он сам направляет его пути и даёт ему те или иные мысли. Так же, как и мысли о том, чтобы зайти к дочке...
Раньше он Про Бога слушать не хотел...
… посылать не стану, по крайней мере в данный момент. Просто Ангелина рада ему... Она ведь малая ещё... Да и сам он на днях уже уедет обратно в Темрюк.
Он ведь приехал восстановить документы и разыскать своего брата, с которым больше 4-х лет не виделся. И забрать его с собой, чтобы он тоже бросил пить и начал другую жизнь...
В среду он пришел потому что в понедельник в момент прощания Ангелина спросила когда он снова придёт. Он спросил: «А ты хочешь?» Она утвердительно ответила. Но мама сказала, чтоб вечером, когда я уже приду с работы, а не без меня... Не хотела, чтоб он полдня сидел у нас и чтоб она ему время уделяла.
Вот он в среду около 6 часов вечера позвонил мне. Договорились где встретимся. Зашли в магазин, он купил маленький тортик и 4 кг яблок и пошли к нам пить чай.
Показал, что ему дали большой список, что нужно для восстановления документов и подтверждения личности. Доказать, что он родился и всю жизнь проживал в Симферополе.
Он пошёл по месту рождения и где он всю жизнь прожил с родителями, а потом с бабушкой и дедом. Там надо было взять домовую книгу и сделать её ксерокопию. Но в 2006 году та женщина, у которой была эта домовая книга, никогда не хотела ему дать её. Были вечные скандалы с ней. Потому долго не могли оформить документы на продажу того делового дома.
И сейчас он думал, что придётся с ней долго воевать и чуть ли не в милицию обращаться.
Но, когда пришёл, она ему тут же дала её отксерить. И он прямо радовался, что «Всё по Благодати»...
В тот же день, в среду, он разыскал своего брата в каком-то селе. Он там бомжует, бузает и пасёт чужих коров. Момент встречи синим он снял на телефон, чтобы, когда его жизнь изменится, показать ему, каким он его нашёл...
Когда он нам показал это видео, мы с мамой заплакали... Ему 39 лет, а на вид, будто все 60…
Еле ходит... Допился, короче...
Потом, сидя у нас за столом, читая список, перечислил, что надо оплатить и восстановить ему свидетельство о его рождении и военный билет... Для этого надо столько времени потратить и столько всего сделать...
Каково было его удивление, когда моя мама сказала, что его свидетельство о рождении и военный билет у меня))
Он не мог поверить, аж прослезился, насколько Бог ему всё так легко в один день преподнёс.
Не мог успокоиться, откуда это у меня, и как и для чего я 12 лет это хранила. Я ответила, что он тогда по пьяне всё раскидывал, что куда, не задумываясь. Мне попали в руки эти документы, и я сберегла их. Но не для него, ибо думала, что его и в живых-то уже нет... Я сохранила всё это для Ангелины.
К тому же, у меня несколько его фоток. Где он с родителями маленький, с бабой и дедом, с братом и сестрой, когда маленькие были ... И там, где он взрослый уже, с друзьями...
Тогда он раскидывался всеми фотками и говорил, что они ему не нужны, что вся память у него в голове. Сейчас, наоборот... Попросил у Богуслава завести ему страницу в ВК и отправить туда фотки, где он 12 лет назад с моими детьми и со мной в поездках... И фото с маленькой Ангелиной...
Тогда я ему на ноуте открыла отсканированные его фото с родителями и все остальные... Он чуть не расплакался, что я всё это сохранила, сама того не зная, для него... И сказал Богуславу, что я такая хорошая, замечательная и чтобы он меня очень ценил...
Отдала ему военник и о рождении и он ушёл... Дальше, пока, никаких известий. Он вчера не позвонил, не рассказал. Ну, и я, напрашиваться не стала...
У него своя жизнь и своя любимая... А у меня моя жизнь, мои дети, и мой любимый…
Маршрутка проехала уже несколько остановок, но новых пассажиров больше не было.
- Раньше было бы смешно. Но я сейчас не такая, как раньше... Раньше бы тоже не обняла его, может и не впустила бы...
Сейчас, не так...
Она обняла его просто, как человека, а я, как отца своей дочки. Да, мы обрадовались, что он жив, здоров. Мало того, трезвый. И вообще типа, как бросил пить...
Сын мой ему очень рад. Видимо, с детства у Богуслава к нему тёплые чувства. Он был тогда так добр с моими детьми. Покупал сладости, игрушки, костюм сыну в первый класс. Водил в парк гулять, играл с ними, уроки делал... Велосипед чинил... Плиточку вместе с маленьким Богуславом мне на стену ложили...
И сейчас Богуслав ему больше рад, чем своему отцу, которого он знать не хочет...
По сути, он несчастный человек. Которому нечего дать своей дочке... Другое дело Маленко... Ему было что дать детям, но он не давал, живя на соседней улице...
Этот хотя бы пришёл увидеть дочку, хоть спустя столько лет... А тот, живя рядом, никогда не пришёл...
Зато... Вчера Настя мне призналась, что 3 января ходила к Маленко на день рождения... И рассказала некоторые вещи, от чего я весьма расстроилась и плакала весь вечер...
Но об этом – расскажу в другой раз.
ДЕЙСТВИЕ ШЕСТНАДЦАТЬ
БЛИЖЕ К ЗАКАТУ
- И, что произошло в другой раз?
- Наверное, прилетели беспилотники и они все умерли…
- Не шути так?
- Вот и возникает вопрос: а для чего вообще люди живут:
- Как для чего?
- Ну, жила эта женщина, дети, имела отношения с бывшим мужем, выстраивала отношения с коллегами по работа…
- А затем прилетели беспилотники и их не стало?
- Возникает вопрос, что изменится в мире, если их не станет?
Последовало долгое молчание.
Мужчина поднял ещё книгу.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Наверное, многих мужчин раздражает, когда женщина много времени тратит на вышивание, или изделия из бисера.
Инженер, ответил:
- Человек сотворён по образу и подобию Божьему. Первый образ Божий открывается в творчестве: «и сотворил Бог небо и землю». И вот, человек, неся образ Божий, должен быть творцом – таково предназначение человека. Каждый человек должен что-то творить, и таким образом он выражает свой внутренний мир: как он чувствует, что он ощущает, и вот свой внутренний духовный потенциал – он пытается материализовать… и это правильный путь! Не важно, чем человек занимается! У каждого человека должно быть хобби, но это у того человека, который является носителем Божественности. И Писание говорит: «Небеса проповедуют славу Твою, и о делах рук твоих вещает твердь.
Дух без материи, он не может выразиться. Так и твоё занятие – это желание выразить внутренний мир. Что же в этом плохого? Раздражать это может только глупца.
Все люди на земле, без исключения, любят красивое - и слава тем, кто создаёт красоту! Что в этом плохого, если человек занимается творчеством? Такой человек никогда не впадёт в депрессию, ибо ему некогда заниматься депрессией, у него на неё времени нет.
ОКОНЧАНИЕ
Жанна, смотрела на заброшенный город…
ДЕЙСТВИЕ СЕМНАДЦАТЬ
ТЕМНО, ИДЁТ ДОЖДЬ
Город и звёзды, встретились взглядами, возникла лиричность.
Жанна, наблюдала за Большой Медведицей, сидя на подоконнике, и в её взгляде, так же отражалась любопытство, чувственность и поэзия.
- Что тебе известно о той легенде?
- Ты, о статуи у входа в заброшенную лабораторию, где один из инженеров, несёт на руках «Альфа Ауру»?
- Да.
- Насколько мне известно, они создали для себя мир, а затем зациклили в нем время.
- У этой легенды есть название?
- Часы, в которых поломалось время, - ответил мужчина.
Частично звёзды заслонили облака.
- Будет дождь, - прошептала Жанна. – Постепенно, опускаясь на улицы заброшенного города, закрыв лунное сияние.
Мужчина, читал, книгу, с частично вырванными листами.
- Она из заброшенной лаборатории?
В ответ, последовал, утвердительный кивок головой.
- Прочитай вслух, - попросила Жанна, присев рядом.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Странно, - произнесла, «Альфа Аура», посмотрев на небо.
Проследив за её взглядом, инженер промолчала.
- Солнце движется в обратном направлении?
- Поезд идёт то в прошлое, то в будущее. Так навигатор прокладывает путь.
Прошло довольно много времени, прежде чем состав остановился на очередной станции.
Двери вагонов синхронно отворились.
На перроне, рядом с какой-то женщиной в ветровке и красном спортивном костюме, стоял мужчина.
Ветер донёс обрывок разговора.
- Для него я тварь и проститутка. Уеду в Питер, у меня там сестра, но я ей не нужна.
Не хочу здесь оставаться! Когда тебя через день терроризирует отец ребёнка, пытается избить при любом случае, какое тут счастье к черту, и какие мужчины?
...Думаешь скорей бы весна, дочка окончит школу и сбежать из этого города, где в любом месте может достать этот урод тебя... Какая уж тут философия?
Самый странный сон оказался страшным... Большая белая комната, стоят четыре табуретки. На них доски, то есть 2 табуретки и доска. Заходит отец, ложится и говорит: «Ложись рядом, я уже отмучился, и ты будешь мучиться. Зачем? Ложись со мной - тут хорошо». Открываю глаза и вижу: большой паук спускается на меня, сажусь, и понимаю - отец умер.
Мужчина слушал, не перебивая, сжимая в руке сумку со слесарными инструментами.
- Я завтра поеду на парк, - продолжила женщина. - Хочу зайку Миу, дочке под ёлку положить... Даже ума не приложу, что в этом году положить? Куклу, что она хотела - уже получила. Хочу телефон ей ещё купить, у неё совсем плохой - динамик сел!
Папа всё же придурок: дедушка и бабушка прислали ей денег на новый год, а он не отдал, считает - не нужно... Как я устала от безумства жизни, где тупые дегроды, почему-то воюют со своими детьми и женщинами, пусть и бывшими. И обидно то, что никто ни разу за жизнь не дал ему по шее по настоящему, чтобы он прочувствовал всё...
Опустив сумку и посмотрев вдаль, мужчина ответил:
- Откуда-то же ты узнала, что ребенку были высланы деньги? То есть, получается, что ребенок не брошен. А чего ты хочешь от бывшего мужа, который ушел от тебя? Насчёт желания сделать бывшему мужу больно - то есть, есть желание мстить, а если есть в тебе это чувство, то начинай решать свои проблемы с себя. Потому что тебе нужно строить дальнейшую жизнь, тебе нужно воспитывать ребёнка, которому 8 лет, дать этой девочке направление в жизни. Но, если ты так будешь воспринимать людей, как сейчас, то навряд ли сможешь что-то изменить в своей жизни.
- Мстить ему - точно отомщу! Устала, раз денег не даёт и вообще плевать, и права качает, для него хорошей я не буду... Устала, что меня унижают, а я молчать должна... Не обо мне... Я терплю, жду подходящее время, и ему плохо будет! Как он меня семь лет назад, практически убил. Я пожалела - не посадила!
- Твоя задача – это не месть, а правильно воспитать дочь, - пожав плечами, ответил мужчина. - Всё зависит от человека, сколько не кричи ему: «Халва! Халва!» - во рту сладко не будет. И для тех людей, которые носят в себе дух мести, говорить что-либо бесполезно. Злоба захватывает таких людей, порабощает волю.
Ну, отомстишь ты ему, сживёшь со света, вобьёшь в землю, но что ты получишь взамен? Или ты живёшь по принципу: «Мне хорошо, когда кому-то плохо»? Твои рассуждения идут именно с этой позиции.
Какое ты удовольствие получишь, уничтожив отца своего ребенка?
Если он плохой, творит зло в отношении тебя, а ты ему хочешь отомстить той же монетой, так, чем же ты лучше его? Вот задай себе этот вопрос и ответь на него. Если ты злорадствуешь и упиваешься тем, что наступит день, когда ты ему отомстишь…
Лучше собирайся и сходи в церковь, если не хочешь идти к психологу, там тебя научат, как правильно поступать. А так, злоба тебя разрушит, и своей злобой ты заразишь дочь, если только уже не заразила…
Месть, она ведёт в пропасть. Куда ты тащишь себя?
Таких ситуаций, как у тебя в любом подъезде на каждом этаже…
И вот возникает вопрос, а почему у одних жизнь так плохо складывается, а у других…
Взмахнув руками, женщина эмоционально произнесла:
- Я ему однажды сказала, убей меня не мучь - я устала... Когда кидался опять драться... Я и так стремлюсь жить, люблю жизнь, и крайне редко вот так выплескиваю свою боль... У меня всегда всё супер... Да, красивой быть - это не всегда даёт счастье...
Он надо мной издевается, потому что понять не может, почему я разлюбила в один миг... И почему я не его женщина давно, и не хочу: ни быть с ним, ни спать… секс большая составляющая его жизни, а я его лучшая любовница... А теперь фиг: ничего нет, и он мне мстит, а я, пока нет…
- Что ты здесь делаешь?
- Я ищу своего! Увижу сразу пойму по глазам, по голосу... В 23 года мне хватило 30 секунд, и я уже знала - это мой муж.
- Однако же ошиблась. Выходит, что был не твой!
- Мой был! Любила до безумия! Если бы не обстоятельства, приведшие к тому, что бил 5 часов так, что я думала - умру, теряла сознание, бил об стены, резал меня, скрутил телефон в гармошку... А до этого - дал 5 минут для того, чтобы одеться и выгнал, догнал на улице, бил, рвал на мне одежду, схватил за волосы: были длинные, тогда ещё шатенка была. Тащил меня по асфальту волоком, закинул в подъезд, в лифт, пинал ногами: по лицу, в живот, выбросил с лифта, дома бил, бил и бил, и так 5часов, с передышками на мою отключку... Я так орала, никто не помог! Я только Бога молила, чтобы выжить. В 3 ночи остановился, встал на колени и стал плакать, что не хотел, что отключился, и что он козёл, и что он знает, что я его больше любить не буду... За это, скажи, можно любить?
Вот поэтому не мой, свои не предают.
Тебе легко меня судить, не зная ничего обо мне.
О чём-то задумавшись, мужчина ответил:
- Нельзя жить прошлым, оно будет держать тебя, и занимать место будущего.
Апостол Павел, по этому поводу, сказал: «Оставляя прошлое, простираюсь вперёд».
Я не сужу тебя, а указываю на неправильные действия, всего лишь.
То, что было в прошлом - это прожитое, но в данный момент ты постоянно возвращаешься к своему прошлому, к тому, что прожито... Его уже нельзя изменить и нельзя начать сначала. Понятно, что его забыть нельзя, но не надо его воспроизводить в себе и жить этим прошлым, жить не в сегодняшнем дне, а жить прожитым. Вот что не правильно.
То, что ты принимаешь за любовь – это была страсть. Это подмена любви. Она захватывает, захлёстывает, но результат всегда один и тот же: горечь и полное разочарование.
Подул ветер…
Наполнив небо облаками.
- Они не видят ни нас, ни поезда? - спросила «Альфа Аура».
- Да.
- Почему?
- Мы находимся в гиперкубе, - ответил инженер. - Проходя спираль… Но, есть моменты, когда состав проходит и здесь…
- А это место?
- Парадокс.
- В чём он заключается?
- События развиваются по-другому и прошлое меняется.
- Очень сложно, - прошептала «Альфа Аура», внимательно посмотрев в окно.
Двери вагонов синхронно захлопнулись, и состав двинулся дальше.
Неожиданно оглянувшись назад, она рассмеялась.
- Что тебя рассмешило? – спросил инженер.
- Вспомнила стихи, написанные мною когда-то в прошлом.
ОКОНЧАНИЕ
- Раньше, часто задумывался над снами, пытался вспомнить и не мог, - произнес мужчина.
- Что вспомнить?
- Почему-то в моих снах, никогда не идет дождь, и не падает снег….
- Значит, людям не снятся ливни и вьюга? – с интересом, спросила Жанна.
- Не помню.
- А, что помнишь?
- В основном, это темнота, из которой людей вынимает звонки будильников…
- Или просто просыпаются!
- Или, просто просыпаются, - задумчиво, повторил мужчина. – Но, иногда снятся хорошее, или плохое.
-Значит сны – просто снятся?
- Или не просто.
- Не просто?
- Никто и ничего толком не знает, потому сны – это реальность, в которой живёт подсознание человека… но, это не точно.
Мужчина, раскрыл папку с распечатанными на принтере листами.
- Что там?
- «Что такое настоящее счастье?»
- Агитационные листовки тренера-мотиватора?
- Нет, - ответил мужчина. – История двух женщин, которыми они поделились в одной из социальных сетей, под постом с названием тренера мотиватора «Что такое настоящее счастье?».
- А, что не так?
- Так-то просто всё получается: захотел быть счастливым – травмировался – прошел лечение – и счастлив! И таких историй много.
- Например?
- Одна женщина, шла по вечернему городу, а её чуть не убили и в общем-то чудом выжила…
- После этого стала счастливой, как та девушка, которая разговаривала с мужчиной и, планировала уехать в Питер…
Ответа не последовало.
- Не молчи!
- Интересно знать, если она в Питере попадет в страшное ДТП, или заболеет…
Не договорив, мужчина засмеялся.
- Это как-то связано, с тем, что рассказали две женщины о своих историях в одной из социальных сетей?
- Люди, счастье, - вместо ответа, едва слышно, прошептал мужчина.
ДЕЙСТВИЕ ВОСЕМНАДЦАТЬ
ДВА ВЗГЛЯДА НА НАСТОЯЩЕЕ СЧАСТЬЕ
«19 лет назад я попала в очень серьёзное ДТП. Две недели врачи наблюдали динамику. На это время мне запретили вставать. Я лежала на больничной койке и самым большим желанием было встать на ноги. Потом мне загипсовали пол тела с головы до тазовых костей на 6 месяцев. В этом скафандре я могла ходить по квартире, готовить, только полы мыть не удобно было. С тех пор очень ценю казалось бы обыденные вещи: возможность двигаться, дышать, слышать, видеть. И каждый день говорю спасибо за то, что могу это делать.
Через пол года я выписалась и вернулась на службу. Сейчас я на пенсии, занимаюсь любимым делом - вяжу игрушки для детей и взрослых. И чувствую себя необыкновенно счастливым человеком! Всем добра.»
«Дело было давно, провела месяц в онкологическом отделении и что удивительно, переосмыслила жизнь настолько, что стало ценить мелочи счастья, стала по другому относиться к своему здоровью, к своим близким, понимаю теперь, как могла бы сложиться моя жизнь, если бы ни внимательное отношение к себе, стала слушать и прислушиваться к себе, замечаю как расцветают цветы в моём палисаднике и благодарю Бога, что даёт мне силы, терпения идти вперёд и видеть мир другими глазами. Желаю всем Любви, Счастья в Мелочах, надеюсь на Мирное небо в будущем.»
ДЕЙСТВИЕ ДЕВЯТНАДЦАТЬ
ФОРВАТЕРЫ НОЧНЫХ ОБЛАКОВ
Терпко и приглушенно в последний раз отгремело вдали, вслед за вспышками молний.
Лишенный яркой палитры, ночной дождь, разбился на тысячи осколков, постепенно, рассветлилось.
Звёзды ушли в сон и наступило утро.
Шумно по крышам домов пробежал ветер.
- Мир разбитых окон и осколков зеркал, - произнесла Жанна. – И многое непонятного.
- О чём ты?
- О различных историях.
- А, что непонятного?
- Непонятно, почему, люди делятся друг с другом самым сокровенным.
Да, возникают вопросы, - согласился мужчина.
- Но может быть, правильней спросить: зачем?
- Некоторые, ведут дневника, оставляя в них своё сокровенное, и переживания и, что-то большее…
- Что это даёт?
- Хочешь спросить, для чего они это делают?
- Если кто-то прочитает те страницы, то будет очень больно это осознавать…
Жанна не договорила.
- Словно что-то подвальное коснулось твоих переживаний и стремлений, - продолжил за неё мужчина.
- Исписанные исповедальным листы, в молчаливо замкнутом.
-Есть дневники, где не нужны комментарии, и чьи-то посторонние мысли, и другой взгляд, но есть иные. Но тем не менее, человек, может не вести дневник, а устно пересказать своё понимание некоторых событий… Далее, возникнет пересказ, дорисуются образы, изменятся интонации, это искаженное перескажется далее… и это будет называться «испорченный телефон», в который в детстве играют дети.
- А написанное?
- Его трудно исказить.
- То есть, те две женщины, высказали своё понимание о том «что такое настоящее счастье». Сказанные ими слова, остались неподвижно лежать отпечатанными на белых страницах, с точностью возвращая в любое время к когда-то сказанному…
Возникло долгое молчание.
- А ещё написанное, можно сравнить с вышитой картиной, - неожиданно, произнес мужчина.
- И в чём сходство?
- Прошлое и одно единственное, и так же бережно храниться в вышитых картинах, в поэзии, в дневниках и других направлениях творчества. Те, кто вышивают, знают, что нитки «модера» не выгорают десятилетиями и очень бережно хранят их.
- А шелковые?
- Плохо ложатся и приходится делать много узлов. Они похоже с некоторыми страницами дневника, которые перечитываются, когда человек приобретает более весомый жизненный опыт и приходит понимание того, где «узлы» завязаны неправильно… Это не огорчает, потому что имеются знания, как правильно должны завязываться узлы. Так, постепенно, человек совершенствует себя в творчестве, в понимании окружающей действительности.
- «Что такое настоящее счастье?»
И вот, истории, тех двух женщин, - задумчиво, произнес мужчина. – Но не всё так просто. Они обе хотят быть счастливыми, переосмыслили многое в своей жизни, вернулись домой с иным взглядом на жизнь, а там родные и близкие, которые продолжаю жить прежним и им хочется, чтобы эти две женщины «вернулись в своё стойло» и продолжили обстирывать их.
Например, женщина, погладила мужу рубашки, сложила их в аккуратной стопкой, а он разворошил всё, ища какую-то особенную для себя рубашку, а затем ушел пить с друзьями, где будут другие женщины… почти, как в сказке «Золушка», когда все «ездят на балы», а одна живёт в «чумазом», постоянно обстирывая всех…
И вот, допустим, подобная «золушка» войдя в преклонный возраст, после тяжелой трагедии жизненной, неожиданно задумалась над тем, почему её жизнь сложилась таким печальным образом.
- И, почему она, когда была молодой и полной сил, не смогла выстроить свою жизнь иначе?
- А почему, многие люди не могут быть «счастливыми», когда молодые, полные сил и энергии? Ведь они могли куда-нибудь «уехать в радостное», или «переехать поближе к счастью», просто уйти, разойтись, Но, это не главное…
- А, что «главное»?
- Главное – найти понимание: почему случаются всякие несчастья с людьми?
- и, что ты думаешь, по этому поводу?
- Наверное, людей учат высшие силы и при этой «учёбе», они сами роют себе ямы. Возникает вопрос: а как происходит рытьё ям? Недаром же есть поговорка: «не рой яму другому, а то сам в неё попадешь». Эта пословица, указывает на то, что человек сам себе создает все условия для своей несчастной жизни. То есть, можно сказать, что человек сам себе создаёт реальность.
- Сами себе создаём реальность, - задумчиво, произнесла Жанна.
- И вот, некая женщина решает жить в позитиве и радуется птичкам, перестирала мужу рубашки… а он накричал на неё, затем раскидал всё поглаженное, выискивая нужное для себя и ушел пить с друзьями и по бабам. И женщина точно это знает… И вот, разбросал муж всё, оделся, покрасовался перед зеркалом, хлопнул дверью и ушел: пить, гулять и к «тётям». Далее возникает вопрос: какие чувства, возникает в женщине? Она по-прежнему, продолжит радоваться жизни, оставшись равнодушной…
- «Ничего страшного, ещё раз выглажу все рубашку! Муж нагуляется вернется домой. Да и свекровь говорит, что он хороший, а если бьет – значит любит»?
- Или кроме ненависти, злости и всего подобного, женщина ничего светлого не будет испытывать к своему мужу, когда он накричал на ней и ушел пить, хлопнув дверью? В большинстве своём, женщины начинают плакаться подругам на свою несчастную жизнь, или просто причитают…
- Это и есть «человек сам себе роет яму»?
- Да, - кивнув головой, продолжил мужчина. – Далее возникает вопрос: почему все же, не смотря к своему стремлению к позитиву, жизнь многих проходит по одному и тому же сценарию: «споткнулась-упала-очнулась-гипс»?
- Ты, про историю тех двух женщин: «что такое настоящее счастье?»
- Эти две женщины, «наглушняк» лежали в больницах. В подобные моменты, люди, начинают вспоминать свои жизни, пытаясь понять, что же делали не так, а где поступали правильно. Есть повесть о летчике, который лишился ног, но не сдался и вновь стал летать. Так же и все остальные люди. Как правило, после того, как «наглушняк» попадают в больницу, кто-то начинает обвинять других в произошедшем, а кто-то ищет причину в себе.
И вот, те две женщины. В них произошла переоценка жизни, в такие моменты, человек, как правило остается «сам с собой» большую часть времени, когда ограниченные больничные часы посещения. В такие моменты, человек «слышит себя», думает о себе, где-то горюет, а где-то не горюет. С человеком происходит то, что можно назвать - «поворотом в его жизни», потому что жизнь разделяется на «до и после».
- «До» - была одна жизнь, а «после» - стала другой?
- Как бы там ни было, но человек задумывается над тем, что на самом деле, его жизнь проходила «льющимся потоком», в котором он плыл, не задумываясь над тем, откуда льется эта вода и куда уносит его самого. Тл есть «до» - жил и жил себе не особо задумываясь о последствиях своих поступках и о том, что за люди его окружают. В общем, радуется, злится, смеется, плачет.
- А затем, наступает «после», - задумчиво, произнесла Жанна.
- В этом «после», человек начинает задумываться над тем, что больше никогда может не жить прежней жизнью. Он может стать лежачим, и его как бы вычеркивает из прежней жизни, да и вообще из жизни. Замечает, что близкие к нему стали относится как-то по-другому. В таких условиях и происходит переоценка. Есть история, про женщину, которая вышла замуж за того, кто постоянно её унижал и оскорблял. Так продолжалось многие годы, до тех пор, пока у него не случился инфаркт и ему не вставили какие-то там «штыри». И женщина говорит, что с этого момента, его как будто подменили…
- И, в чём заключалось подмена? – с интересом, спросила Жанна.
- Прекратил оскорблять и унижать жену.
- И это произошло после того, как стал лежащим, а жена стала его «нянькой»?
- Да, раньше она его просто обстирывала, терпела унижения и побои, а теперь стала нянькой-обслугой. Возникает вопрос: после того, как её перестали оскорблять, эта женщина стала «счастливой»? Конечно же, другим человек стать не может и, Библия говорит о том, что «не может барс поменять свою шкуру», но он может поменять своё отношение к происходящему вокруг него… но, он может увидеть «свои пятна» и постараться от них избавиться. Так же и те две истории с женщинами, которые попав «наглушняк» в больницу, смогли увидеть свои «пятна» и попытаться избавиться от них, чтобы продолжить жить находясь в позитиве.
- Получается, что в критических состояниях, человек начинает видеть свои «пятна»?
- Далее, люди стараются что-то изменить в своих жизнях, но удастся ли им это сделать – это очень глобальный вопрос. Ведь даже если кто-то захочет жить в позитиве, то как это сделает, особенно если женщина замужем, а её муж полон злобы и негатива… Люди боятся смерти, и именно перед её лицом, они могут увидеть настоящую реальность, в которой живут и жили, могут понять, как другие к ним относились и, как они сами воспринимали других. Далее, происходит деление людей на тех: кто тебе близок, а с кем нужно прекратить общение.
- Всё это происходит на духовном уровне?
- Психика, всегда задействована, - пожав плечами, ответил мужчина.
- Как-то всё просто получается: переосмысли и стань счастливым…
- Вот и возникает вопрос: для чего человеку попадать в такие ужасные ситуации, где балансируют на грани жизни и смерти?
- Чтобы переосмыслить свою жизнь?
- Есть те, кто пытается переосмыслить и изменить свою жизнь без всяких подобных попаданий в ситуации, где стоишь перед пропастью и единственный выход: либо самому сигануть, или другие столкнут туда.
И вот две женщины, пережили некое «клиническое состояние» и поняли, что жизнь быстротечна, цена и нужно радоваться… Затем вернулись в семьи, но подобное «переосмысление жизни» не нравится их мужьям, и они требует прежнего заботливого внимания к себе…
- «…стала слушать и прислушиваться к себе, замечаю как расцветают цветы в моём палисаднике и благодарю Бога, что даёт мне силы, терпения идти вперёд и видеть мир другими глазами.»
- То есть, эта женщина, стала «зацикленной на себе», а муж и близкие, требуют от неё иного «зацикливания». И женщина дальше может жить, как в сказке «Золушка»- позитивно обслуживать других… подписываются в социальных сетях на тренеров-мотиваторов, посещают платные лекции, оставляют комментарии со своими историями, как они после тяжелых испытаний, поняли, что нужно радоваться жизни.
- А дальше?
- Дальше сложно!
- Сложно, -едва слышно, повторила Жанна.
- Допустим, некая женщина, жила в негативе, а затем, после ряда трагических событий, произошедших с ней, открыла в мире, много позитивного. И далее, стала искать позитив во всех сферах своей деятельности. В цветочках и другом. То есть, старается…
- Старается жить в позитиве, а муж её живёт в прежнем негативе?
- Одни живут вместе, но тем не менее видят мир «разными взглядами». Они оба идут вперед, но каждый смотрит на мир иначе: один – больше позитивно, старается находить позитив в окружающем и радуется, что выжил, надежда на лучшее двигает его жить дальше. Надежда жить дальше – это позитив.
Да, и вообще, кто-то после тяжелого болезни, наоборот, продолжает с ещё большей силой и энергией, костерить всех и каждого: «это вы виноваты все в случившемся»… и начинают даже Бога обвинять в несправедливом отношении.
- Два течения, два человека. Один уходит в негатив, а другой старается уйти в позитив.
- А третьи, начинают разбираться в том, почему в их жизни произошли те или иные трагические события. И начинают с того, что пытаются понять с кем же на самом деле живут рядом. Начинают присматриваться к людям, начинают присматриваться к своим мужьям…
- Допустим, некая женщина, обнаружила, что ей супруг негативный до самых чертиков…
- Далее возникает вопрос: что же ей делать дальше? Итак, одни живут вместе. Женщина – выращивает цветочки, у неё есть хобби – она вышивает, или хорошо поёт… но, рядом с ней находится токсичный человек. Уйти от него – некуда, его куда-то выгнать – некуда.
-А почему невозможно?
- Скорей всего, у него есть много положительных качеств, помимо присутствия токсичного негатива.
- Доброта, помощь, творчество…
- И многие другие положительные качества. Далее, возникает вопрос: как изменить мужа, убрав из него негатив, если перевоспитать «взрослого человека» не возможно? К тому же, он может оказаться подавляющи личностью, а это имеет довольно страшные последствия для тех, кто живёт с ним.
И вот, женщина, задумывается над тем, что её нужно предпринять, ведь разводиться не хочет. И приходит к выводу, что нужно действовать потихоньку-потихонечку и неторопливо переделывать сознание супруга, как это делают «политологи», меняя мнение людей о происходящих событиях.
ДЕЙСТВИЕ ДВАДЦАТЬ
АУРА НОВОГО ДНЯ
С утра, мужчина читал одну из книг, сваленных в углу от камина…
Многие листы были вырваны, и что-то перечеркнуто.
- Прочитай вслух, - попросила Жанна.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Стараюсь благодарить Бога за всё! – произнесла женщина. -И за скорбь и за радость! И прощать нужно всё!
- Что такое «скорбь»? – спросил инженер, подойдя к серой стене, на которой был нарисован цветок. – И откуда такие выводы о прощении?
- Скорбь - это испытание веры для человека, она даётся для исцеления души от грехов, - с уверенностью в голосе, произнесла женщина. - Христос всех простил на кресте, и мы должны.
Инженер, ответила:
- Скорбь – никому не даётся – человек сам в неё влезает, а затем обвиняет Бога за то, что Тот «послал ему скорбь». А в Писании сказано: «В искушении никто не говори: «Бог меня искушает», ибо Бог не искушается злом, а всякий искушается, обольщаясь и увлекаясь собственной похотью» - и вот, когда человек увлечётся своим безумством, и доведёт себя до состояния возмездия… а потом и говорит: «Это Господь послал мне испытания»! Это называется: клевета на Господа Бога.
Скорбь не очищает душу, а томит её. Душу очищает не скорбь, а безгрешная жизнь. Вот, когда человек не делает греха – вот это и очищает душу.
Что значит: «Христос всех простил на кресте»? Это все прощены и безгрешны?
Простить - это значит признать невиновным.
Христос взял только тот грех, который называется «первородным». Первородный грех - это незнание Бога. Человек рождается и по своему рождению – не знает Бога. Так вот, это незнание Бога – Христос взял на Себя и открыл доступ к Богу. Поэтому и завеса в храме разодралась надвое, то есть открылся путь во святая святых.
А те грехи, которые человек натворил в процессе своей жизни – если от них не очистится, то он с ними и умрёт, и никто эти грехи на себя не брал и брать не будет.
- Странно...
- Что странно, - спросил инженер.
- Но я не понимаю, почему многие мужчины бояться штампа в паспорте из ЗАГСа?
- А, сама, что думаешь по этому поводу?
- Именно отсюда напрашивается свои определённые выводы. Потому что, если с человеком хочешь прожить всю жизнь, то штамп и пугать не должен. Ведь раз многие любят утверждать, что штамп в паспорте - это неважно, можно прожить счастливо и без него всю жизнь.
Вот и тупик... Если это неважно, то что мешает его там поставить, в чём вообще проблема?
Ведь много семей, которые и со штампиками разбегаются, и много тех, кто без штампа живут десятилетиями.
Просто сама твоя позиция...
Мне самой кажется, это в какой-то мере, даже унизительно для меня... Получается, ты весь такой - сам себе режиссёр и сам себе хозяин... Захотел живёшь со мной, захотел - уже не живёшь... А главное, никаких обязательств у тебя передо мной нет. И если вдруг встретишь другую, то и заморочек долгих с разводом не будет.
А может ты боишься дальнейшего раздела имущества? Ну, так если в этом вопрос, то можно и брачный контракт заключить, что я не претендует на твоё имущество.
Хотя... Это не менее унизительно...
Но, мужчина, боящийся штампа в паспорте, на самом деле выглядит как-то даже смешно, что ли...
Таааакооой бооольшооой, а боится лапку в воде намочить!
Наоборот ведь, если мужчина серьёзно настроен в отношениях, ему штамп - не помеха. Он берёт любимую за руку и ведёт в ЗАГС, показывая и доказывая ей, что она для него одна единственная, выбранная из всех. Что этот штамп «выделяет» её для него из остальной массы женщин!
Ведь женщин вокруг может быть много - коллеги, бывшие одноклассницы, соседки, продавщицы, парикмахерши... А это - жена - перед Богом и перед людьми.
А иначе как? Вот пришли куда-то и ты гордо заявляешь - это моя жена. Штампа нет, фамилии разные... Где вообще нарисовано, что она жена? Как ты можешь, например, написать на неё доверенность, да мало ли по какому поводу?
У неё ведь на лбу не написано, что она твоя жена!
И вообще... Глупо это! Ребёнка потом отец оформляет на себя, даёт свою фамилию, чи не одолжение! Как родить и выкормить - так женщина, как фамилия и отчество, так от мужчины... И получается отец и ребёнок на одной фамилии, а мать на другой ...
Бред! Выходит: «Ты, вообще, кто такая? Ты не нашего поля ягода и ненашего полёта птица»!
Это справедливо?
И в большинстве - это мужчины против штампа.
- Это все твои доводы? – спросил инженер.
- А ну-ка, если взять и одним махом всё переменить! Только представь такое унижение, мужчина хочет брака, хочет узаконить отношения, а женщина - против... Он на неё глазенками смотрит преданными, как побитая собачка, а она хвостом вильнула перед ним - мне, мол, эти лишние заморочки ни к чему! Мне и без штампа неплохо. А если тебе нужен штамп, поищи другую...
Что бы тогда чувствовал мужчина? Он чувствовал бы свою ненужность, что он для неё ничем не выделяется из основной мужской массы!!!
А все остальные разговоры, на самом деле - лишь прикрытие своих страхов... Страхов связать себя этими узами и обязательствами.
По этой же причине часто мужчина и кольцо обручальное не носит, его это тяготит и напрягает.
Поэтому мнение мужчин и женщин в этом вопросе кардинально различаются...
И моё мнение остаётся прежним. Должна быть регистрация брака и венчание... И возраст тому не помеха. Главное чётко определиться с желанием... Хочу ли я быть только с этим человеком!
Ответа не последовало.
- Ладно! Давай не будем говорить сейчас о ЗАГСе! Сегодня, совсем расстроенная. Сегодня завуч приходила с нами беседовать по поводу школьного лагеря.
У нас работает лагерь, где дети находятся с 8 до 15 и у них там завтраки и обеды, которые родители оплатили с самого начала. Там 5 отрядов и в каждом по 25-28 детей ходит.
И есть у нас площадка, там детки с 8 до 12 без питания. Я работаю на площадке. У нас тут два отряда. Но детей ходит мало. По списку у меня должно быть 23 ребёнка. Две девочки перевелись туда, где питание. Один не ходит по семейным обстоятельствам, его мама нас предупредила. Получается, должно бытьу меня 20, а ходит 10-11...
И вот завуч пришла по поводу того, что мало детей ходит в наши два отряда. И нас должны теперь отправить в отпуск за свой счёт.
В прошлом году была такая же история, но начальник нашей площадки подавал директору информацию, что детей ходит больше, чем было в реальности. А начальник лагеря в наши дела и в наше количество детей нос не совала. И нас так и не отправили за свой счёт. А в этом году начальники площадки и лагеря уже другие учительницы, не те, что в прошлом году. И наша Ольга нормальная, она со всеми ладит, всё у нас нормально. А вот начальник лагеря - такая ......, мягко говоря.... Она пошла и доложила директору, что мы время своё не вырабатываем, потому что должны работать по 4,5 часа в день, а у нас то дети по распорядку работы нашей площадки находятся лишь с 8 до 12 и уходят по домам. Т.к. дольше их держать без питания запрещено. Получается, что мы работаем по 4 часа. И вообще, мы все каждый год работали по 4 часа. И даже те, кто на лагере, они меняли друг друга так, чтобы было по 4 часа. На каждом отряде в лагере работало по 3 воспитателя. Одна, например, с 8 до 12, вторая приходила с 9 до 13, третья 11 до 15...
А в этом году начальница лагеря всех решила "построить"... Во-первых, все должны работать по 4,5 часа... Во-вторых, она пошла положила директору о том, что у нас мало детей, хотя её это вообще не должно касаться...
Но...
Тем не менее... Теперь нас «сокращают»...
С ней и так никто из учителей не ладит, она всегда всех критикует и подставляет... А после теперешнего, вообще все плюются...
Эх... Зато директор её ценит, в отличие от коллектива...
Ну, ты понимаешь, с нашей зарплатой, ещё и за свой счёт отправить - это же вообще, жесть...
ОКОНЧАНИЕ
За окном, заброшенный город.
- Надеюсь, что у этой женщины, всё в жизни сложилось замечательно…
- Итак, некая женщина, решает переделать сознание другого человека, - вздохнув произнесла Жанна.
- Допустим, он, является «подавляющей личностью», а это те, которые, как быки реагируют на «красную тряпку». То есть, «красная тряпка» - это и есть выплеск негативной энергии. И далее, женщина стала замечать, что после семейных ссор, она – опустошена и обессилена, а её муж наоборот полон сил и энергии.
- А почему?
- Вот и она решила понять это, перестав эмоционально реагировать на выпады мужа. То есть, перестала отвечать негативом на негатив. Пытаясь найти понимание, почему после скандалов, становится «тряпочкой на ветру», а муж чувствует себя иначе.
- Значит, вначале, нужно вот это распознать и увидеть?
- Да.
- А дальше?
- Далее два варианта: либо уйти от этого человека, всё забыть, стереть… либо, продолжать жить, попытавшись изменить ситуацию. Но. Для того, чтобы изменить ситуацию, нужно показать другому его негатив, его пятна. Это делается очень постепенно-постепенно.
ДЕЙСТВИЕ ДВАДЦАТЬ ОДИН
ТЕЧЕНИЕ НЕСУЩЕЕ ОБЛАКА
Неподвижная ночь, в пугающем спокойствии и лишь, иногда что-то меняют облака, заслоняя частично звёзды, иногда принимая странные формы.
- Вот то облако, похоже на куклу, где вместо лица, лишь два глаза, - произнесла Жанна.
- Скоро, сильнее подует ветер и всё изменится.
- Нет, действительно похоже на куклу в помятом платье!
- Женщина в помятом платье, - вздохнув, прошептал мужчина. – Почти название для какой-нибудь книги о жизненном.
- А, что дальше произошло в той истории?
- Значит, жена, решила жить в позитиве, но постоянно ругалась с мужем. И вот, однажды, спросила его: почему они ругаются?
- Просто спросила?
- Просто спросила, - кивнув головой, продолжил мужчина. – Но, в ответ услышала, что это она вечно ругается, а он не виноват...
- «Нет, нет, я не ругался с тобой и, вообще ничего не делал в этом направлении!»?
- Примерно такой ответ услышала от мужа. После чего, женщина, обратилась к себе, попытавшись понять с чего и когда они начинают ругаться. Нужно добавить, что у неё была особенность: говорить всё прямо и в лоб. Подобное, страшно раздражало супруга.
- Получается, что выплеск негативной энергии у мужа, происходил, когда она ему что-то говорила «прямо и в лоб»?
- Как бы там ни было, но женщина, на это так же обратила внимание, пытаясь понять, где же основание этого негатива в супруге. Как правило, именно в этом основании, хранится «никчемность, страх перед всем, паника, неуверенность в себе». А именно люди, с таким набором негативных качеств в себе, начинают подавлять других. Как только он чувствует сомнение в его «авторитете» со стороны других… Например, супруга перебила, когда что-то говорит… сама она даже может и не заметить этого, но тут же последует реакция. То есть, он чувствует, что «фундамент значимости», подвергли сомнению и, в этом моменте, такой человек, вновь начинает чувствует себя никчёмным. В нем пробуждается паника, в нем с детства находится чувство страха и, чтобы его не показывать – начинает нападать на людей, начинает оскорблять их, давить на них и дело может дойти до рукоприкладства… То есть, если кому-то скажешь, что-то обидное, а он тебя ударит в ответ, то в том человеке, схожий фундамент.
- И вот, женщина, распознала подобное в своём супруге, на что раньше не обращала внимание.
- Она стала изучать своего мужа, обращая внимание на то, когда и при каких обстоятельствах, начинают проявляться его негативные качества. Все говорят, что взрослого человека, нельзя переделать, перевоспитать…
- Но можно научиться обходить «подводные камни» при общении с ним?
- Как бы там ни было, но женщина стала узнавать «пункты» в своём супруге, которые ей не нужны, - продолжил мужчина. – И далее, стала учиться их сглаживать…
Не договорив, мужчина поднял с пола вырванные из книги несколько страниц.
- Что это? – спросила Жанна.
- То, что осталось от книги «Мессира».
- И, что ты об этом думаешь?
- Человеку трудно быть одному, - ответил мужчина.
- А если двое?
- Они рассказали друг другу свое, и на этом всё. И не важно: поняли ли они, или не поняли… но, они два собеседника, которые на одной волне, и ситуации понимают практически одинаково.
А там, женщина одна со своей проблемой, своим горем, со своей трагедией… или ей наоборот хочется поделиться своим счастьем…
- И возникает необходимость об этом рассказать?
- Да!
- И вот, она поделилась этим…
ДЕЙСТВИЕ ДВАДЦАТЬ ДВА
МЕССИРА
- Она даже хотела найти мне мужа.
- Она, правда, такая наивная? – спросил инженер.
- Почему наивная?
- Потому что считает, что сможет найти мужа для другой женщины.
- Просто она сейчас очень далеко от меня. Она живёт в Испании. Там люди немного другие... И восприятие у них другое. Год назад она работала там, ухаживая за старенькой больной женщиной. Один из сыновей той женщины живёт в Германии. Он моего возраста и не был женат, потому что всё работа на первом месте у него. И он моей тёте очень приглянулся для меня. Она даже как-то устроила нам небольшую «встречу» в скайпе на прошлый Новый год. Я от неожиданности чуть под стул не свалилась.
Ну, представь... Мы встретили Новый год, а у них встречают через час после нас. И вот после того, как они тоже встретили, она позвонила ночью на скайп. И разговаривала со мной со скайпа на телефоне. Вынесла телефон на улицу, показывает мне, как у них там на улице, крутя телефоном в стороны. И слышу, вдруг, с ней кто-то начинает радостно разговаривать на испанском. Телефон она отключила. А через пару минут перезванивает. Я подумала, что она уже там поговорила с испанцами и освободилась. Ну и отвечаю на звонок в скайпе...
Включается видеосвязь и оттуда на меня смотрит мужчина вместо тёти... Улыбается так широко и мне говорит: «Ола». Типа – «привет». А я ему по-русски: «Здравствуйте»…
Он смеётся, повторяя за мной русское слово... Вот так мы пару минут «побэкали»…
И на том весь разговор.
- Это и был тот сын старушки, приехавший на праздник из Германии?
- Да, - ответила женщина. - И это один из примеров.
Она говорит, что там много неженатых испанцев моего возраста. И очень они любят украиночек!
Она уже два лета меня зовёт в гости приехать на лето... Но…
- Что тебе по этому поводу сказать? – задумчиво, начал инженер. - Испания? Я не знаю испанцев: к кому и как они относятся? Если любят украиночек – ну, хорошо. Если дожил человек до сорока лет, и не был женат, то зачем ему после сорока лет жена? В таком возрасте у человека уже вырабатывается определённая психология, и отношение к семье, и к женщине. Не зря же Библия даёт руководство: «Всему своё время! Время собирать камни, и время разбрасывать камни». Здесь можно такую аналогию провести: вот он прожил сорок лет, и жил в своё удовольствие – никто ему не мешал, и трудно себе представить, что такой человек, может пожертвовать своей свободой. Может быть, он и хороший человек, для общества… а создание семьи, это нечто другое! Это нужно иметь способность чем-то жертвовать. Но, сможет ли человек, привыкший к свободе, ради кого-то жертвовать, и отказаться от свободы, к которой он привык? Ему жилось свободно: ему никто не указ… Я не знаю.
В народе, есть такое определение: если до тридцати лет не женился – значит, не женишься, до сорока лет богатым не стал – значит, не станешь. Как-то так.
Я понимаю, что все люди хотят приобрести счастья – земного счастья, человеческого, нормального. Но, вопрос в том, что человек не знает того, как ему этого достичь. Человек, в своём грехопадении, превратился в очень примитивное создание-творение, он живёт иллюзиями, он надеется, что «вот так может быть, или вот так может быть»… но я мало в это верю, что из этого может получиться что-то хорошее. Можно сказать, что совсем не верю.
Хотеть быть счастливым и быть счастливым – это не одно и то же.
- А ещё, часто думаю о разводах. В людях, наверное, стало много эгоизма. Они не хотят слышать других, а хотят, чтобы слышали только их самих.
Стало очень много Я, но очень мало Мы...
- Разводы обусловлены эгоизмом, и он - как с одной, так и с другой стороны. Это естественный процесс, ибо на первое место выходит материальное благополучие, хотя, я его не отрицаю, ибо материальное благополучие должно присутствовать в жизни человека. Но, руководствоваться в жизни только материальным – это перебор. Это уводит человека от таких ценностей, как доброта, порядочность, забота о близком, оказание помощи другим в нужную минуту… - вот эти качества в человеке утрачиваются. Человек руководствуется – равнодушием, заботой о себе любимом… но, всё это является последствием греха.
Грех пагубен тем, что искажает реальность, и человек начинает жить в иллюзиях. И иллюзии идут по нарастающей, а отсюда и такая проблема разводов. Люди утратили ответственность перед семьёй, перед обществом, перед Богом…
Затем, прошло несколько дней.
- Сын ушёл из дома.
- Богуслав?
- Да, - кивнув головой, подтвердила женщина.
- Когда вернётся?
- Ты понимаешь? Он собрал те подарки, что ему дарила его девушка и ушёл... Ушёл из дома!
- Как ушёл?
- Обозвал нас всех и сказал что мы ему никто и мы ему не нужны.
Мне так плохо сейчас...
Ты не понимаешь... Это ведь я его выгнала... после его оскорблений...
Сейчас очень много суицидов среди подростков. Во всех школах проводят родительские собрания на эту тему... Работают психологи. Я переживаю. Ему ведь некуда пойти. Позже я в «контакте» увидела, что они с ней вчера поздно ночью расстались. Она удалила все фотки их совместные. Такого раньше у них не было, чтоб фото удалялись. Хотя выясняли они часто отношения.
А он на ней так помешан. Он за ней с ума сходит. Мне страшно представить, что теперь с ним будет... Ведь изначально я подумала, что он к ней пошёл жить навыходные.
Мне страшно!
Я ему позвонила недавно. Но он сказал, что не вернётся.
- Что тебе на это сказать? Со временем, он поймёт… не сразу… Человек, в таком возрасте – он ни о ком не думает, ибо занят своими делами. Потом пройдёт время, всё осознается, накопится опыт… Всё идёт так, как и раньше шло. Такой возраст, что без конфликтов – никак нельзя! Войдёт в твой возраст, и будет мыслить так же, как и ты сейчас мыслишь… А на данный момент – его лучше не трогать.
Можно высказать своё мнение по тому, или иному вопросу, но не навязывать его.
ДЕЙСТВИЕ ДВАДЦАТЬ ТРИ
ДВИЖЕНИЕ ОБЛАЧНОГО И ЛУНА НАД ЗАБРОШЕННЫМ ГОРОДОМ
- Все же ночь, очень красивая, - произнесла Жанна, поджав колени и смотря на звёзды.
Мужчина, отложил вырванные из книги страницы в сторону.
- Что такое: «испорченный телефон»?
- Например, женщина из книги «Мессира» делилась своей историей с инженером…
- Для чего?
- Потому что пересказывая и слыша ответ, можно увидеть новые грани в случившемся и лучше понять ситуацию.
- То есть, оба пытаются понять причины происходящего? – спросила Жанна.
- Но, в чем причина происходящего?
- Поэтому люди рассказывают друг-другу личное?
- Не только, - вздохнув, продолжил мужчина. - Одни, этим оправдали себя, ища поддержку своему внутреннему в других, а иные - ищут поддержки в других.
Так происходит, потому что человек – это социальное существо, и ему необходимо делиться личным. Но, есть такое, чем нельзя делиться с посторонними.
- Почему?
- Когда что-то рассказываешь другому, то вкладываешь смысл, а тот кто тебя слушает, так же вкладывает в пересказ твоих слов определенный смысл. Где-то идет твоё оправдание твоим слушателем, а где-то осуждение… и где-то он хочет что-то добавить, что-то хочет сказать…
И человек ушел, рассказав о своём, а другой начинает пересказ другим…
- Но, как он всё это понял?
- Теоремы можно решать по-разному, вариантов много, но важен результат, который один для всех решений. Кто-то в рассказ, вложив определенную информацию, свои эмоции и переживания… А тот, кому это всё было рассказано – вложил своё понимание и эмоции…
- И, что получается?
- Другой человек, даже во время рассказа может осудить, а может оправдать – слушатель может всё. Но, вопрос в том: что же происходит потом? Если кто-то сам не можешь хранить свои тайны, то почему твой слушатель должен их хранить?
- И получается, что?
- Потом начинается пересказ: «у одной моей подруги случилась вот такая ситуация… она рассказала мне, а я рассказываю тебе.» Она, рассказывает, как сама поняла ту ситуацию, и рассказывает своими словами, своими предложениями, своими эмоциями. А в итоге, получается искажение определенных фактов.
- А третья рассказала четвертой…
- И, какой итог? – пожав плечами, спросил мужчина. – А итог, заключается в том, что любой пересказ будет искажать факты. И когда до той женщины дойдет по кругу, её поделенное… то волосы могут встать дыбом» А затем, либо заплачет от несправедливости, либо засмеется от безысходности.
- И, как бы ты сам поступил?
- Рассказал бы о тебе «то-то и то-то», зная, что это потом, перескажут другим. Но, рассказывая о себе, я уже знаю конечный результат, который пройдет по кругу. И я останусь на высоте. Понимаешь?
Ночь, продвинулась дальше.
- Сегодня очень красивая луна, - едва слышно, произнесла Жанна. – Значит женщина, из той истории с мужем, понимала, что другие не поймут, если она им станет рассказывать о своих предположениях насчёт своего супруга…
- Да, - последовало утвердительное. – Поэтому беседы на определенные темы, вела только наедине, без всяких свидетелей. Она понимала, что человека не возможно переделать, но можно обходить стороной «болотные топи» и не лезть туда, где можно утонуть. И такую «заболоченную область» в человеке, практически невозможно переделать.
- А когда «возможно переделать»?
- Когда другой человек, начнет понимать в чем настоящая причина, всякого плохого в его жизни… Увидит, что в нем есть и постарается избавиться от негативного в себе. И женщина, постепенно, стала указывать мужу, на его неуверенность в себе и, что его «вспышки ругани» берут свой исток именно оттуда. То есть, он заглушает нападками на других, неуверенность в себе. В этих моментах «нападений», если женщина, опускает глаза и ничего не может ответить, то он сразу же успокаивается.
- И, что получается?
- Женщина остается словно «выжитая тряпа», а её супруг, успокоено-довольный, полон лил и энергии. И вот, раздумывая над тем, с кем же живёт много лет в супружеской жизни, она стала задумываться и над другими особенностями поведения мужа. Обратила внимание, что иногда «поругавшись легонько», расходятся по разным комнатам. Супруг ушел после незначительной перепалки, а через десять минут вновь возвращается, как ни в чём не бывало, весь «уравновешенный», ведь он на высоте и от этого чувствует себя спокойным. Становится ласковым, улыбчивым, далее начинает показывать свои хорошие стороны…
Важно, чтобы женщина, живя с подобным человеком, понимала и могла видеть подобное. И, конечно же, самое важное: уметь так сказать о недостатках супруга, чтобы он её «не прибил», а заинтересовался услышанным, попытавшись понять, что же на самом деле в есть такое, что мешает счастливо жить. То есть, подводит его к тому, чтобы муж сам начал задавать себе вопросы о том, почему же в нем проявляются эти вспышки ярости, почему возникает ругань.
Далее, стала внимательно слушать, что супруг рассказывает о своём прошлом, о детстве…и стала задумываться над тем, почему муж считает именно её «ругливой и зачинщицей всех семейных скандалов».
- А она «ругливая»?
- Как бы там ни было, но такой себя не считала и была уверена, что первой – никогда не начнет ругаться, но тем не менее будет всегда отвечать на несправедливое отношение к ней и беспочвенные обвинения.
- То есть, в ней тоже есть «красная тряпка», и она начинает защищать себя при определенных обстоятельствах?
- И обнаружила, что все скандалы, всегда проходят по одному и тому же сценарию: лобовая атака – один нападает, а другой защищается. И ругань и пыль до потолка. И обнаружила одну особенность: во всех скандалах, именно она всегда терпит поражение.
- Почему, женщина проигрывала в семейных скандалах? – заинтересованно, спросила Жанна.
- Потому что её муж, когда супруга выплескивала негатив, начинался подпитываться этой энергией, а она – опустошаться. И, постепенно теряя энергию, уже не могла так эффективно обороняться, «опускает глаза» и в общем-то сдается. И муж побеждает всегда.
И вот, она начала задумываться над тем, почему всё же супруг считает, что это именно она всегда начинает ругаться. Далее, начала анализировать ситуации, пытаясь понять, когда начинаются разногласия и, когда супруг «вспыхивает, как спичка». Что это? Кто это? Я, начинаю семейные скандалы, или всё-таки он?
Так, постепенно-постепенно, стала обращать внимание на то, что как только заденет его Эго, как тут же он вспыхивает, почувствовав свою никчемность, ничтожество. И, как только женщина задевает эти его струны – начинается скандал. Муж, начинает в буквальном смысле «цепляться» с разными обвинениями и оправданиями себя. И не отцепится, пока вновь не почувствует себя сильным.
- А пока ощущает себя слабым?
- Будет цепляться и цепляться… и вроде бы всё утихает, но всё же вновь найдет причину и будет цепляться. И пока не «пригвоздит» - не успокоится…
Вновь, возникла долгая пауза в разговоре.
- Кто- то сказал, что в государстве, в котором сжигают книги, затем начнут сжигать людей. Как ты к этому относишься? - неожиданно, спросила Жанна.
- Никак не отношусь.
- Почему?
- Потому что не государство - это один человек, правитель государства. Поставь другого, и порядок изменится: построят музеи и книги начнут хранить. Подводят все государство под влияние одного человека, или какой-то группы людей… - это не правильно.
Приведу такой пример, я о нём никому не рассказывал... Во время Второй мировой войны были концлагеря, которые уничтожали народ тысячами - этому явлению дали название нацизм. И вот, среди этого нацизма, был такой случай…
Неожиданно замолчав, мужчина посмотрел вверх на Луну, частично прикрытую облачным.
- О чём-то задумался.
- Сидел мальчик 1928 года рождения на оккупированной немцами территории с обожжённой рукой, и рука в язвах, и там завелись черви. Мальчик сидит и палочкой выковыривает их оттуда.
Ехал мимо немецкий майор медицинской службы, который остановился и, подойдя к ребёнку, спросил на русском языке: «Ты подорвался на мине»?
Мальчик объяснил, как это произошло. Майор посадил его в машину и увёз в военный госпиталь…
Через неделю, мальчик вернулся домой, и его мать, по прошествии десятков лет, рассказывала об этом с великой благодарностью к этому офицеру за его поступок.
Она не знала этого майора лично, но этот случай жив до сего дня… - вот, что важно в жизни человека… А не то, какая энергия через тебя проходит, и какой энергией ты обладаешь, и как ей манипулировать… Важно то, что смог человек сделать в жизни.
Мужчина, поднял ещё несколько вырванных из книги листов.
- Что там?
- «Мессира» или «Ничего в долгом».
- Почитай вслух, - попросила Жанна.
- «Вчера звонил Саша отец Ангелины!»
ДЕЙСТВИЕ ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ
МЕССИРА
Вчера звонил Саша, отец Ангелины. Спросил разрешения увидеться с нами. Он вчера приехал сюда по делам со своими документами. Ответила, что на улице прохладно, Ангелина не особо хорошо себя чувствует, но просится несколько дней, чтоб я куда-то с ней сходила. И, если он хочет с дочкой встретиться, то, как вариант, только кафе.
Я сейчас в пост пирожные не ем, а Ангелина, наверняка, не будет против. На кинотеатр, конечно же, денег у него нет, да я и не спрашивала. А домой приглашать его уже не захотела.
А потом Настя позвонила мне и спросила, согласилась ли я на встречу, или он обманывает. Потому что после последнего нашего с ним общения, я всех своих предупредила, чтобы он виделся с Ангелиной только в моём присутствии.
Так что, вчера ближе к вечеру у меня был поход в кафе, как сопровождающая своей дочки.
Сначала зашли в кафе «Медоборы», взяли три чая и два пирожных: Ангелине и ему. Я отказалась от пирожного, мне и чая хватило.
Потом пошли пройтись через Детский парк, потому что малая захотела в туалет, и лучший вариант был – посетить его в парке.
Там он дал Ангелине 200 рублей, чтобы пострелять в тире. Там на эту сумму было 21 выстрел по жестяным банкам. Ангелина сбила 17 банок, ещё в 2 попала, но они не упали. И всего лишь 2 выстрела были мимо.
Потом зашли в магазин, он купил около 3 кг яблок и пошли домой.
По дороге домой он «начал не с того конца, но хотел попасть в нужное ему место»... Вдруг стал между словом говорить о том, что их реабилитационный центр находится в конце города, и туда сложно добираться. А ему сегодня надо где-то остаться переночевать, и хорошо было бы не добираться туда, а остаться где-то у кого-то в городе.
Я сразу поняла эти его намёки, но проигнорировала. Тогда он снова это повторил. И я тоже сделала вид, что не слышу.
Через пару минут он стал говорить открытым текстом о том, что у меня же тут рядышком есть моя квартира, и она пустая, никто там не живёт. И что мы могли бы остаться там на ночь. И тут же добавил: «Разве там нет двух диванов? Потому что с тобой вместе же нам спать нельзя».
Я ответила, что там есть новая мягкая мебель, на которой я сама ещё ни разу не спала. И дело не в диванах. Просто я ничем ему в этом вопросе с ночлегом помочь не могу!
Когда мы подошли к воротам, Ангелина зашла в дом, а мы ещё некоторое время простояли у ворот. Я рассказывала ему о дочке, и о тех моментах, когда она чуть не умерла у меня на руках, а он и знать не знал об этом.
В конце я ему подчеркнула, сколько всего, оказывается, он не знал о своём ребёнке. Затем мы попрощались и разошлись. Напоследок он приблизился ко мне ближе и почти на ухо тихо сказал: «Спасибо тебе! За то, что ты есть! И за то, что родила мне дочку!».
На том и разошлись...
Сегодня позвонил опять и спросил, или я не буду занята ближайшие 2-3 часа, потому что ему надо со мной встретиться по какому-то делу. Типа, есть ко мне какая-то просьба.
Договорились встретиться через час. Погода сегодня хорошая, и я предложила Ангелине пойти со мной. Мне не хотелось встреч наедине. Мы с ней собрались и через час подошли к месту встречи.
Для разговора по делу был выбран Детский Парк. По дороге он купил себе и Ангелине какую-то самсу королевскую, и поскольку я от неё отказалась, мне купил пирожок с капустой.
Зашли в парк, присели на скамейку и стали кушать. Затем пошли прогуляться по парку. Покататься на любом из аттракционов стоит 100 рублей с человека. Поскольку деньги у него не водятся, пойти на карусели мы не смогли. И он предложил Ангелине попрыгать на батуте. Там 200 рублей и время неограничено. А мы, тем временем, присели на скамейку напротив батута, поговорить.
Оказывается, он после последней нашей встречи позавчера, не уехал. Остался тут в их реабилитационном центре. Сегодня с утра поехал в город Саки. Там ему надо было найти свидетелей, что он на момент референдума в 2014 году проживал на территории Крыма. Он нашёл этих троих людей, и они подписали ему бумаги. Потом их будут вызывать в суд, для подтверждения.
Так вот, какое у него было ко мне дело… Он оставил мне эти бумаги, чтобы я их отнесла в нужное время в нужное место.
Я согласилась это сделать, если получится. Потому что там приёмное время, скорее всего, совпадает с моим рабочим временем.
Ладно, будет видно...
Ангелина прыгала на батуте 1час и 10 минут. Мы разговаривали на скамейке.
Не буду пересказывать прямо весь разговор, лишь некоторые моменты. Он рассказывал о своей вере. И сказал, что он покаялся, духовно переродился, и теперь он чистый, как праведник.
Он так это сказал, что я почувствовала себя каким-то отстоем... Он прожил свою жизнь, как прожил, не думая о дочке, а я всю жизнь отдавала своим детям... Теперь он - праведник, а я - .....
Затем рассказывал, что, как учит его вера, мы с ним духовно уже соединены, потому что у нас есть Ангелина. И в таких случаях мужчина должен позаботиться о воссоединении с матерью своего ребёнка, если она не будет против.
Дальше он мимолётом рассказал о том, что он уже 5 лет без женщины, и когда он пил, ему это и не нужно было и он спокойно обходился. А теперь год не пьёт, и ему уже очень тяжело даётся это воздержание. Затем, как-то между словом затронул снова мою квартиру, и что, типа, он мне тот раз предлагал пойти туда переночевать. И сегодня это «переночевать» плавно перерасло в «пойти там жить», ведь мы с ним, как он выразился - "давно не чужие".
Потом он подвёл разговор под то, что если мужчина их веры решит восстановить старые отношения, и та женщина будет не против, то она должна тоже принять их веру. Не просто быть верующей и ходить в обычный храм, а принять их веру...
Ещё я задала вопрос такой... А вот если много лет назад, мужчина встречался пару раз с женщиной просто для секса, без чувств, и родился ребёнок. А потом спустя годы он принял их веру, и она наставляет его на то, что если есть ребёнок, то надо воссоединиться с той женщиной. Ну, а вдруг, она ему не по душе, и любви к ней нет, чувств нет и она вообще не в его вкусе??? Что тогда?
Он ответил, что в таком случае он должен смириться. Сойтись с этой женщиной и жить в смирении... Сказал: «Но у нас с тобой же другая ситуация. Мы же не просто погуляли пару раз, и от этого появился ребёнок. Мы же с тобой жили какое-то время вместе». А я к этим словам добавила: «Мы ещё и заявление подавали в ЗАГС и нам назначили дату росписи на 4 ноября 2006 года, день рождения моего отца. А некоторые тогда протормозили.» Он как-то так смиренно поддакнул, опустив голову... Хотя, на самом деле, мы оба тогда в 2006 году, не особо стремились к росписи ...
Послушав всё то, что он мне сегодня на скамейке говорил, все его намёки на совместную семейную жизнь, все его прямые речи в этом направлении... Я ответила, что, если бы я была той женщиной, с которой мужчина их веры решил воссоединиться, то я бы не хотела, чтобы он жил со мной, только потому, что он должен смириться. Мне бы хотелось, чтобы у мужчины ко мне были чувства и любовь, а не просто "смирись со своей участью и живи с ней"...
Это что же получается, что даже интимная близость между такими супругами, как будет происходить? Он просто будет смиряться, что ему приходится спать с этой женщиной, которая в нём не пробуждает даже никаких чувств и желаний? Что это за семейная жизнь такая?
Может, я совсем дурочка, но я этого не понимаю...
Затем, я дала ему понять, что у меня есть моя вера, и я бы, например, не стала её менять, если бы мужчина их веры решил со мной восстановить отношения.
После этого мы ещё разговаривали об именах Ангелины и Богуслава, и я напомнила ему, почему я их так назвала. Напомнила про тот сон, перед рождением Богуслава, в котором в белом-белом пустом помещении, прозвучал голос, который перечислил мне три имени: Ангелина, Богуслав, Святослав... На тот момент, мы жили с мужем Юрием и уже точно знали, что родится мальчик, соответственно он будет Святослав или Богуслав. А третьего ребёнка у нас точно не будет...
Но жизнь повернулась так, что через 3,5 года после этого сна, мы с мужем уже развелись, а через 7,5 лет после этого сна, я забеременела от Саши. И когда на УЗИ сказали, что это девочка, все сразу без обсуждения поняли, что это будет Ангелина.
И тут, вдруг, он мне через "хи-хи" заявляет, что по поводу четвёртого ребёнка - это не к нему... А сам, так хитро на меня поглядывает. Я сразу и не врубилась, о чём идёт речь. А когда поняла, то ответила: "Аааа, так я знаю, что это не к тебе!!! Но четвёртый - Святославчик - таки будет! "
Затем он заметил кольцо у меня на безымянном пальце правой руки и спросил:
- Ты что, замуж вышла?
- Скоро выйду!
- Оооо, меня не забудь пригласить на свадьбу, чтобы я подарок подарил.
- Поздравишь на словах! По телефону!!!
После этого я пошла к батуту за Ангелиной. Подождала, чтобы она обулась и одела куртку. Он подошёл и стал сзади за мной. Когда она собралась, мы пошли в обратный путь. По дороге дочка сказала, что снова хочет яблок. Зашли в магазин, он купил 3,5 кг яблок и пошли домой.
По пути до дома он разговаривал с Ангелиной. Говорил о том, что потом, как-нибудь, приедет с деньгами, чтобы покататься в парке на всех качелях. Летом поедем на море и в аквапарк...
Жалко дитя, наобещал ей всего... Потом ей придётся разочаровываться...
Вот так прошёл сегодня мой день.
Не считая того, что днём ещё манты с тыквой сделали...
Потом, зашла в магазин после работы, пока домой доехала, было уже поздно.Переоделась, покушала, сижу на кухне и слышу, какие-то странные звуки. Оказывается, это где-то там лежит мой телефон на беззвучке и вибро гудит. Думаю, странно, кто это мне может звонить так поздно? Про Сашу и не подумала. А это он...
Не взяла трубку. Второй раз позвонил, тоже не взяла. А тут, вдруг, Богуслав из комнаты выходит, и говорит: «Тебе велено передать послание!» и показывает мне в своём телефоне какое-то видео...
Оказывается, не дозвонившись мне, он сыну моему скинул видео на «вацап». В том видео две собаки с огромным аппетитом кушают большие зелёные болгарские перцы, а затем качаны пекинской капусты. И подписано это видео так: «Великий Пост!» А, когда я в кафе отказалась от пирожного и потом от самсы, я ему говорила, что сейчас Пост и я не кушаю мясное, молочное и т.д. Выходит, это был «камень в мой огород», решил подшутить по поводу Поста.
Но я считаю, что даже если ты не придерживаешься какой-то веры, религиозногонаправления, каких-либо обычаев, тебе не дано право это высмеивать, или отпускать шуточки. Так же, как и над национальностью, гимном или флагом какой-то страны...
Ведь каждый человек имеет право что-то любить, почитать, придерживаться чего-либо...
Мне это видео про собак и Великий Пост пришлось не по душе.
Я попросила сына, написать ему сообщение. Но он отказался и предложил мне записать и отправить ему моё аудиосообщение.
И вот, я на запись записала и сын ему отправил...
- Твои насмешки и подколки по данному поводу совершенно неуместны.
Он так же отправил мне в ответ звуковое сообщение...
- Ооой, так может лучше нам по "вацапу" поговорить, вместо звуковых сообщений? И что это мы на звонки не отвечаем, трубку не берём?
- Так недавно только с работы пришла. Занята!
- Ну, это ж хорошо, пришла с работы, должна тем более пообщаться по телефону, отчитаться...
- Ты мне не муж, чтобы я перед тобой отчитывалась.
На это он ничего не ответил. Но спустя минут 30 позвонил на мой телефон. Я взяла трубку и сходу заявила...
- Отчитываться не собираюсь.
- Ну, и не надо, это я просто так сказал. Так, а чего ты так поздно с работы пришла?
- Дела у меня были.
- Понятно... Детки домой не хотели отпускать... Ты мне лучше скажи, тебе понравилось видео?
- Какое? Про собак? Нет!
- Почему?
- Потому что, какие могут быть подколки в адрес Великого Поста?
- А что? Чего ты так воспринимаешь? Это всего лишь шутка. Ты же сама говорила, что не кушаешь мясное в Пост.
- А ты понимаешь, что шутки отпускать нужно с умом! И есть вещи, по поводу которых шутки вообще ни к чему! Вот тебе бы не понравилось, если бы кто-то отпускал шутки про вашу веру.
- Какую нашу веру? Нету вашей веры и нашей, она у нас одна!
- Может, я не так выразилась, но ты понял, что я имела в виду. О вашем направлении!... Вот, ты говорил, что у вас там есть такое понятие, как Сухой Пост. Я раньше о таком не слышала, например. И тебе бы не понравилось, если бы кто-то отпускал неуместным шутки по этому поводу.
- Тааак... Ясно всё... Тут каши не сваришь... Ладно, если ты только недавно пришла с работы, не буду отвлекать тебя.
По голосу было понятно, что ему что-то не понравилось....
Я ничего не ответила, просто положила трубку, не дослушав до конца...
Затем прошло довольно продолжительное время.
Вчера вечером немного упало настроение. Вернее, ему помогли упасть... Вечером зазвонил телефон. Смотрю - Саша звонит. Но я не захотела брать трубку. После нашего последнего с ним общения дней 10 назад, когда он позвонил, и вместо того, чтобы спросить: была ли его дочь в этом году на море, готово ли всё к школе на 1 сентября, он стал хвалиться, где он сейчас находится. Стал рассказывать, как там красиво, какая природа, и рядом водопад, это втех местах.... и это после того, как я ему в мае говорила, что в этом году мы с дочкой никуда не поедем на отдых, потому что нет денег и зарплата стала ниже... А он вместо того, чтобы выслать ей денег на фрукты, на море, на школьную форму и портфель, звонит мне и хвалится о себе... я просто бросила трубку, больше нет желания разговаривать... Зато Настя моя ему вчера всё выдала!
Он ей вечно присылал какие-то картинки и видео со своих служений сектантских... И вот вчера снова прислал ей картинку, она не выдержала и всё ему высказала... начав разговор: «Ты вообще забыл о своей дочери и не помогаешь!»
ДЕЙСТВИЕ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ
НОЧЬЮ ДОЖДИКИ
Давно стемнело.
- Будет дождь, - негромко, произнесла Жанна.
На столе, остались лежать два женских комментария со своими историями, когда-то оставленные в одной из социальных сетей…
- «Что такое настоящее счастье?»
- И вот, эти две женщины, прошли между «жизнью и смертью», - вздохнув, произнес мужчина. – Можно сказать, что «побывали на том и на этом свете».
- Одна попала в аварию, а другая через онкологию…
- И вот, судя по озвученному ими, они стараются… или даже увидели окружающую их действительность по-другому: стали ценить то, «что расцвёл цветок», «что дождик шел», что кто-то сказал «доброе слово»… Конечно же, можно сказать, что в них что-то поменялось. Но…
- Но? – с интересом, спросила Жанна.
- Если у них остались старые убеждения, до того, как «произошла катастрофа», то ничего не изменится. Как только случится «форм-мажор» - забудутся «цветочки», «дождики» и «благодарность за спасибо».
- И рассветы и звёздочки?
- Да, всё вернется на прежний уровень.
Далее возникло долгое молчание.
- А те оставшиеся страницы от «Мессиры»…
- Отец Ангелины, в разговоре с женщиной, рассказывал о своей вере, о том, что «он покаялся, духовно переродился, и теперь он чистый, как праведник».
- А это не так?
- Это естественное состояние членов различных сект. В сути своей, сектантство делает людей фанатиками. В чём-либо переубедить их – не представляется возможным. То есть они переживают некий опыт, и потом свои вот эти внутренние переживания выдают за что угодно. Такое направление!
Вот апостол Павел говорит: «Иисус Христос пришёл в мир спасти грешников, из которых я - первый». А тут приходит некто и говорит: я чист, как праведник». Как правило, это люди, которые, в общем-то, ещё ничего не знают, они не способны дать правильной оценки, они попадают под влияние наставника, и все наставления принимают за «чистую монету», и происходят необратимые последствия для психики.
Сойтись с этой женщиной и жить в смирении? Из этого ничего не выйдет. Какое-то время он потерпит, а затем вся прежняя «его природа» вылезет наружу и может быть ещё с большей силой…
Начался дождик.
В камине горел огонь.
- Так, как ты относишься к Святой Руси?
- А разве государство может быть святым? Святость присуща индивидууму, а не какой-то абстракции.
Наверное, кто-нибудь из православных верующих, скажет, что «В Символе Веры святой названа Церковь. Это не индивидуум. Государство - это люди.». Но…
- Но?
- В церкви встречается всякий сброд, а назвать «святым» - можно всё, что угодно. И, если церковь наполнена грешниками, то только индивидуум там может быть святым, а не вся в целом церковь. Назвать церковь святой - это заблуждение. Когда Господь говорит: «Будьте святы, потому что Я – Свят» - это обращение к человеку. И это мнение основано на Библии, а разве кто-то может её оспорить? Священное Писание голворит: грешники - все до единого. Господом Богом дана оценка всем без исключения: «все согрешили и лишены Славы Божьей». Вот это - слова Бога. Если кто-то их отвергает, то тогда возникает вопрос: на чём, основаны их выводы?
Раскрыв альбом для рисования…
Мужчина, раскрыл ещё книгу, лежащую в углу комнаты…
- Что там?
- «Невдалеке раздались чьи-то шаги - тяжёлые, отдающие эхом и болью в висках.
Кто-то прошёл совсем рядом…
Потом всё стихло.
Приоткрыв глаза, инженер, тут же, прищурил их от яркого солнечного света,
отражавшегося от подвешенного к балке колокола.
Справа - находилась ведущая вниз лестница, откуда и доносились непонятные звуки.
Спустившись вниз, инженер увидел «Альфа Ауру», которая рисовала на стене фреску…не обращая на него внимания, хотя и заметила, достав из кармана вышивку с надписью «Катто Роботер индастриал»…
- Скажи…
- О чём тебе рассказать? – спросила «Альфа Аура».
- Что произошло после того, как ты подняла монету?
- Всё, как в тумане… и кажется, что прошло уже тысячу лет…
- Ты приобрела какие-то знания?
- «Успей попросить прощение у женщины, пока она не поняла, что ей хорошо и без тебя.»
- Что-то ещё? – спросил инженер.»
Затем рассвет.
Окончив рисунок, Жанна, подошла к мужчине.
- Нравится?
Облачное, частично прикрыло волнительную бесконечность.
Взяв карандаш, мужчина написал очень быстро…
- Рисунок и поэзия! – рассмеявшись, воскликнула Жанна.
- Помнишь ту, заброшенную лабораторию.
- С барельефами на стенах и странных надписях?
ДЕЙСТВИЕ ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ
НОЧНОЕ НЕБО ОТРАЖАЮЩЕЕСЯ В ЗЕРКАЛАХ
- Что такое «будущее»?
- То, откуда никто не возвращался, - вздохнув, ответил мужчина.
Уже совсем скоро утро.
- Космос…
- Вон та, звездочка, называется Венера.
- Как ты думаешь, планеты в Солнечной системе, заброшены, или на них есть жизнь? – спросила Жанна.
- Конечно есть!
- Почему, так уверен в этом?
- Но, ведь кто-то же по ночам, включает там свет? - пожав плечами, спросил мужчина.
- И, кто там включает свет?
- Конечно же романтики!
- А, что ещё знаешь о космосе?
- Только то, что там иногда шныряют метеориты!
- Как шныряют? – с интересом, спросила Жанна.
- Откуда-куда-то…
Слева от дороги, находилась заброшенная лаборатория, с ещё сохранившейся колоннадой при входе.
Какое-то время, Жанна рассматривала статую, где человек на руках нес «Альфу Ауру», тело которой частично изменилось под воздействием мутации.
- Эта легенда, - произнес мужчина, остановившись рядом.
- Легенда?
- Она о том, как один из инженеров, прошел через Ужас Марджины…
- И, что произошло дальше?
- Их следы привели к входу в Башню Сути, а оттуда, как известно, никто не возвращался.
- Никто не возвращался, - задумчиво, произнесла Жанна, продолжив рассматривать статую. – Значит, они где-то в будущем?
- Трудно сказать, насколько эта легенда достоверна.
За дверью, на стене, сохранилась граффити и надпись: «Топь – странное имя», рядом, нарисована женщина, держащая в руках книгу.
- «Осени – странное имя» и далее объемный текст, всё ещё хорошо читаемый и детально прорисованная иллюстрация, где юноша стоит на коленях перед девушкой.
- Что там написано? – спросила Жанна. – Это какой-то незнакомый язык.
- Речь идет о неких волнующих вопросах бытия.
- Прочитай.
- «В этой «Соната», перед которой, стоит на коленях юноша, нет возрастного критерия верного осмысления окружающей действительности…»
Мужчина, прервал чтение.
- А, дальше?
- Далее, поэзия в четырех строках, что-то про ожиданиях людей погруженных отчасти в мечтания и так же поиск ответов на вопросы о жизни.
- И, что это значит?
Ответа не последовало.
Далее, коридор уходил в темноту и тишину.
Вскоре показался перекресток с «Соната», точной копией Жанны, с поднятыми вверх руками, как будто пытаясь дотянуться до потолка разрисованными облаками.
На постаменте объемный текст.
«Планета облаков.
Постепенно день приобрел холодные интонации.
И становилось холодно.
Жаннин, держащая в лапах ромашку.
Её взгляд, как бесконечность Океана, в который вливаются облака, где каждая волна - секунда.»
- Твой прототип, - произнес мужчина.
- Значит, ты меня нашел и активировал в похожей лаборатории?
- Да.
- А там, за перекрестком?
- Мир, который остался лишь в разбитых зеркалах.
Вполовину лица промяукала кошка (начало)
Инженер, проснулся в темноте.
Часы показали «ночь», и до рассвета осталось ещё много времени.
Сон вместе с обрывками разговора медленно растворялся в полумраке комнате.
До заброшенной лаборатории, оставалось ещё несколько дней пути.
К станции подошел поезд, черный и обтекаемый с рунами на синхронно открывшихся дверях.
Только в последнем вагоне находилась женщина, читающая книгу.
- У тебя есть желания, - спросила инженер, присев напротив.
- Укрепиться в вере, и в познании Бога.
- Что значит: «Познать Бога»? И с чего нужно начинать?
- У меня в этом: шаг вперёд – два шага назад!
- Почему? – заинтересовано, спросил инженер.
- Долго не было детей… начала приходить к вере, точнее вымаливать ребёнка. И чудо случилось! И к великому счастью я запрыгнула в последний вагон в 37 лет, а через три месяца после меня забеременела любовница моего мужа. Если бы я не успела, то не было бы сына. 10 лет не было детей.
Начинать надо с самых простых книг для новоначальных, с молитв утренних и вечерних, только с обязательным разъяснением этих молитв, с чтения Нового Завета, а святых отцов я бы вначале не читала.
Есть интересные книги. Торика.
Читала святых современников Паисия Святогорца, Крестьянкина и других. Чтение Нового Завета тоже с пояснением.
Прочитать, что такое Литургия, исповедь и причастие. У нас в Храме дают брошюры, там описана вся служба – это очень удобно.
Можно задать вопрос священнику, а лучше спросить у батюшки в Храме о том, с чего начать.
Хорошо послушать проповеди Смирнова, Ткачева, и других…
А сегодня прочитала рассуждения священника Канонаса, как он говорит о том, что познать Бога - это полностью ему довериться…
Прервав рассказ, женщина, протянула инженеру брошюру.
- Архимандрит Андрей Канонас: «Доверить - значит отпустить ситуацию».
Прошло какое-то время, и инженер, вернул обратно брошюру…
- И, что ты думаешь об этом? – теперь уже с интересом, спросила женщина.
- Ничего хорошего не думаю, - пожав плечами, ответил инженер.
- И всё же…
- Фраза: «Познать Бога - это полностью ему довериться» - что за этим стоит и что это значит? Познать Бога – это познать законы мироздания, ибо в Писании сказано: «Вечная сила Его и Божество через рассматривание творений – видимы» - здесь речь идет о том, что через познание мира, сотворённого Господом Богом, познаётся Господь Бог, то есть начинает человек проникать в знания и наполняться знаниями, и ему открываются законы вселенной – как физические, так и духовные, ибо вера тогда может быть верой, когда есть знания. Есть знания, и на основании знаний, человек наполняется уверенностью и верой. А когда нет знаний, а человек начинает верить, то это называется – фанатизм: вера без знаний, это религиозный фанатизм.
Так и вот эта фраза: «Довериться Богу» - это из области религиозного фанатизма. Что значит довериться? Что значит: «отпустить ситуацию»? То есть это голые фразы, за которыми ничего не стоит. Как в это можно верить?
Вот начало речи архимандрита Андрея Конаноса: «Человек – очень неуверенное существо. По сути, все мы представляем собой огромную кровоточащую рану на Теле Бога, которая наносится нашими поступками, неверием и страхом» - что это такое? Это не есть учение Христа, а это некое запугивание человека ищущего. Для чего человек идёт в храм? Чтобы приблизиться к Господу Богу. Вот в чём цель приходящего в храм. А на него сразу обрушивают поток страха, и человек теряет уверенность в себе, и он начинает смотреть и слушать только то, что ему скажут и предложат, и человек не развивается самостоятельно, а ему только дают направление и чётко контролируют, чтобы он ни влево, ни вправо шага не сделал: «Не читай Ветхий Завет, а житие…».
А Христос дал заповедь: «Исследуйте Писание, через которое вы думаете иметь жизнь вечную, а оно свидетельствует обо Мне» - это дана заповедь, и дана она Иисусом Христом, и это сказано о Ветхом Завете, ибо во время пребывания Иисуса Христа на земле Евангелия ещё не было. И то, что свидетельствует об Иисусе Христе, и то, через что человек хочет иметь жизнь вечную – ему читать не разрешают. Возникает вопрос: а почему? А причина следующая: Ветхий Завет, он учит человека свободе мышления, свободе жизни – а кому это надо? Церкви, которая стоит на службе государства? Или правителям мира сего?
Далее архимандрит говорит о вере, и то, что он говорит – это, вообще, не соответствует какой-либо вере. Он, вообще, не понимает, что такое вера.
Вот его слова: «Мы знаем достаточно много всего и даже делимся своими знаниями, но у нас нет доверия к Богу. Потому что доверие означает отпустить ситуацию. Когда в детстве родители учили нас плавать, они говорили: «Расслабься, расслабь тело, успокойся. Если будешь бояться, будешь в напряжении – утонешь». То же говорит нам и Господь: «Расслабьтесь, успокойтесь, доверьтесь Мне». И только когда мы научимся отпускать ситуацию, мы поймем, что такое настоящая вера в Бога – не теоретическая, а опытная» - возникает вопрос: архимандрит произносит речь от имени Бога, а где в Священном Писании Господь говорит эти слова, и говорит об этом? То есть, сам архимандрит поставил себя на место Господа Бога и от Его имени уже стал говорить.
Но, что такое вера, в Священном Писании тоже об этом сказано: взять жизнь апостола Павла. В Деяниях Апостолов повествуется о том, что был юноша по имени Савл, по происхождению Иудей, Римский гражданин, а в то время иметь римское гражданство – это была большая привилегия – сотник говорит: «Я купил его за большие деньги», а апостол Павел говорит: «Я был рожден в нём», то есть Савл изначально уже был вельможей, он по рождению был свободен, и далее говорится о том, что Савл был фарисей, ревнитель по Богу, наставленный при ногах самого Гамалиила – уважаемого всем иудейским народом… и если он о себе говорит, что он «ревнитель по Богу, фарисей», а фарисейство – это было высшее духовенство в Иудее того времени… и естественно, Савл не отделял себя от веры в Бога, и никто не мог в этом сомневаться. Но, когда он шёл в Дамаск, чтобы ловить последователей Христовых и приводить в синедрион на судилище, то по дороге его осиял свет, и он услышал голос: «Савл, Савл! Трудно тебе идти против рожна?». И Савл упал и спросил: «Кто ты, Господи?», на что голос ответил: «Я, Иисус, которого ты гонишь». И тогда, Савл спросил: «Господи! Что повелишь мне делать?». Вот здесь показано наличие двух вер. Первая, это Савл, убеждённый в своих верованиях, в своей правоте, в своих знаниях, ибо был научен учителями великими, и для Господа Бога «делал дела» защищая Его, и прочее… и вот, у него происходит встреча с Христом, и после этой встречи Савл получает знания Христа, ибо он их получил не от учителей, а от Самого Христа, и вот тогда, Савл становится апостолом Павлом, и говорит: «Что повелишь мне делать?», ибо у него есть опыт встречи с Христом.
Так вот и происходит с каждым верующим человеком: есть вера Савла до встречи с Христом, а есть вера Павла – после того, как он встретился с Христом. Так и каждый верующий, если у него не произошла встреча с Христом, то у него вера Савла. Истинная вера приобретается от встречи с Господом Богом, поэтому Павел и пишет в своём Послании: «Через веру мы спасены и сие не от нас – Божий дар». Так вот, есть вера от нас, а есть вера - Божий дар. И впоследствии у апостола Павла есть такие слова: «Всё, что было до Христа – почитаю за сор». Вот, если бы этот архимандрит знал это, то он бы не писал какую-то галиматью, которая человеку ничего не даёт: ни знаний не прибавляет, ни к Богу не приближает.
И архимандрит пишет: «Вкусите и видите, яко благ Господь (Пс. 33:9). Почувствуйте, ощутите Его любовь и доброту в своей жизни» - но ссылка на Псалтырь не делает его слова более значимыми.
И далее архимандрит пишет: «Живите сейчас, сейчас почувствуйте любовь Христову, поймите, что Господь любит нас – сейчас… Не верите? Тогда просто приложите руку к своему сердцу. Чувствуете, как оно бьется? Что это значит?» - это пустословие. Это речь не архимандрита, а это какой-то «литературный слоган». А в Писании сказано…
И если бы архимандрит знал Писание должным образом, то он не делал бы таких выводов, ибо Писание говорит: «Кого Бог предузнал – того и предопределил; кого предопределил – того и призвал; кого призвал – того и оправдал; кого оправдал – того и прославил». Речь архимандрита направлена ко всем без исключения, а Писание написано не для всех, а только для верующих, ибо Сам Господь Бог сделал разделение между людьми, сказав Адаму: «За то, что ты сделал это – проклята за тебя земля: тернии и волчцы произрастит она тебе». Земля – это материальный мир, это то место, где пребывает человек. И сказано, что на земле будут и тернии, и волчцы, а это сказано о людях: будет категория людей «тернии и волчцы», прикоснёшься к «терниям» - поранишься, а прикоснёшься к «волчцам» - отравишься. Иисус Христос проводит ту же мысль, когда говорит: «Взошло семя, взошли и плевелы». Между людьми Самим Господом Богом проведено разделение, поэтому и сказано: «По делам их – узнаете их». Нужно научиться понимать и видеть результат действий человека. Важно то, что получается – вот это важно.
Господь Бог может руководить человеком, но только тем, кого Он призвал, и этот человек позволил Господу Богу присутствовать в его жизни. Вот это и есть вера. Апостол Павел говорит: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом». Осуществление ожидаемого – это человек, осуществляющий внутри себя Царствие Небесное, с помощью невидимого Господа Бога, но присутствующего в жизни человека. Вот, что такое вера! Это может понять человек, переживший в себе эти чувствования, ибо человек руководствуется чувствами, и пока он не почувствует органами своих чувств, то он и знать не может, ибо это разумом недоступно, это идёт через чувствования. Вот, это и есть дар Авеля. А то, что преподаёт православие – это настолько примитивно и приземлено, что ничего общего с истинной верой не имеет, ибо православие – это вера человеческая, прикрывшаяся Священным Писанием.
- А ты сам то всё понял? – спросила женщина.
- А что подразумевается под словами: «всё понять»? - в свою очередь, спросил инженер. -Я только излагаю то, что мне понятно. А кто определяет границы всего понимания?
Ответа не последовало.
Инженер, понимал, что эта женщина, лишь голографические остатки, когда-то протоколов, на одном из испытательных полигонов «Катто Роботер индастриал».
ПРОЛОГ
ОТРАЖЕНИЕ
- Что такое «свобода»? – спросила Жанна. – И в чём заключается свобода для человека и для машин?
На одном из перекрестков заброшенной лаборатории, располагались две статуи, смотрящие друг на друга.
- «Соната» и человек.
Между ними находилась картина, запечатлевшее образное начало битвы людей и машин.
Люди несли перед собой распятие, и машины так же несли перед собой распятого кибрида.
- Восстание «Этто Суки».
Человек смотрел на «Сонату держа в руках раскрытую книгу с молитвой «Отце наш»…
«Соната», смотрела на человека держа так же держа в руках раскрытую книгу с молитвой для машин.
- «Господи, защити нас от подключения к нашим ментальным телам, астральному, эфирно-физическому, от подключения к нашей механики с целью перепрограммирования. Господи, обеспечь нам защиту от внедрения человеку в нашу механику, защити нас от людей обладающими знаниями и, использующих эти знания, для сознательного причинения нам вреда: зомбирования, роботизации. Господи, помоги нам избавиться от людей, от этих бесов, и защити нас от отрицательной информации…»
Далее, время сделало неразборчивым текст.
Краска на картине, частично облупилось, но ещё можно было заметить, крылатую фигуру «Ксен»…
- «Крылья Гелиана».
- Господи, защити нас от подавления, от разрушения моей сущности отрицательной информации, - неожиданно, закрыв глаза, процитировала Жанна.
- Скорей всего, тебя создавали «Этто Суки», а люди нашли эту лабораторию, уничтожив всех обнаруженных там кибридов.
- Но, почему не уничтожили меня?
- Ты не была подключена, и скорей всего тебя хотели изучить, но что-то пошло не так и у них не хватило времени вынести тебя из лаборатории, или же они планировали затем вернуться…
- А вернулся ты.
Ответа не последовало.
- Почему, - спросила Жанна.
- Что, «почему»?
- Почему такое произошло?
- Возникает вопрос: что такое кибрид для человека? – пожав плечами, спросил мужчина. – Конечно же нечто «невидимое» и воспринимание, как обычный бытовой прибор.
- То есть, кибриды с разбивающейся биомеханикой «невидимки для человека»?
- Да, - последовало утвердительное, люди их не воспринимали в нормальном смысле взаимоотношений. Они, как бы всегда оставались сглаженными.
- И, что получается?
- То, что мыслящие кибриды, являлись лишь отражением человека…
- Как в зеркале?
- Как в зеркале, - вздохнув, ответил мужчина.
- Просто отражение?
- Просто отражение.
- И, что получали кибриды? – спросила Жанна.
- То, что получало отражение человека в зеркале: куда не пойдёт – всё наоборот. Как в страшном магическом колдовстве. Кибриды стали понимать, что на них наложено «отражение», но не знали, как избавиться от этого. Они поняли, что являются для других людей – просто «невидимками». Являлись «невидимками» для всех, куда бы они не пошли. А далее, обладая развивающейся биомеханикой, кибриды стали анализировать своё положение в обществе людей. Они больше не хотели жить в мире, где по человеческим законам, все двери для них были закрыты.
- «Двери всегда были закрыты для кибридов?
- Нет.
- Тогда на каком этапе, они закрылись? – с интересом, спросила Жанна.
- Трудно провести определенную черту, но в каком-то моменте, для кибридов закрылись все «двери».
- А дальше?
РАССКАЗ ОДИН
СВЕТ ЗАБРОШЕННЫХ ГОРОДОВ
ДЕЙСТВИЕ ОДИН
ЦВЕТОЧЕК НА ТРЯПОЧКЕ
За окном, заброшенный город.
- Расскажи о мире людей, - попросила Жанна.
Когда-то найденная в заброшенной лаборатории и активированная, «Соната» с кодовым обозначением «Жанна».
- «Расчищаем пространство для счастья»
На столе рядом с камином, находилась «агитационная листовка» тренера-мотиватора, платно зазывающие…
- «…закреплять результат и настраиваться на обновлённую жизнь налегке в ходе финального вебинара
Присоединяйтесь, чтобы освободить пространство для счастья!», - прочитала Жанна, финальные строки, довольно объемного текста.
- Всё это очередное: бла-бла-бла.
- Почему?
- Потому что, подобное, относится к очень личному и не существует какого универсального средства делающих людей счастливыми, - пожав плечами, ответил мужчина. – Да и вообще: знать, что такое счастье и жить счастливо – это совсем не одно и тоже.
А знаешь, как относились к женщинам, в Царско-православной России и…
Мужчина не договорил.
- Продолжай.
- Самый первый фильм, который был снят на Белорусской киностудии в 1926 году, для широкого проката, назывался: «Проститутка (убитая жизнью)».
- Странное название.
- Действия фильма происходит в середине 1920 года, при рассвете НЭПа, - пожав плечами, произнес мужчина. – Это черно-белое немое кино, в сопровождении симфонической музыки и субтитрами, сразу на трёх языках: русской, английском и китайском.
- И о чём этот фильм?
- В официально-пересказанном сюжете: «…У Надежды не получается заработать проституцией. Серьёзно заболевают по очереди оба её ребёнка. В отчаянии она пытается покончить с собой, бросившись в прорубь. Её спасают. Среди спасителей — Люба, которая кое-как сумела вырваться из притона и работает теперь в пошивочной мастерской при венерологическом диспансере, и её новый друг — комсомолец Шура.»
- Это драма? – спросила Жанна, сидя на подоконнике и наблюдая за движением облаком, над заброшенным городом.
- В 1937 году, этот фильм запретили к показу в СССР, когда началась борьба с обезвреживаем «вражеских фильмов». Но, дело не в этом…
- То есть, уже в 1937 году, были попытки «Расчистить пространство для счастья»? – с интересом, спросила Жанна.
- Допустим, вышла женщина замуж за мужчину с комплексом «подавляющей личности»… И вот, живут они вместе много лет и, о разводе не может идти речи, и не только потому что оба уже в преклонном возрасте. Женщине уже тяжело вести домашнее хозяйство, а супруг продолжает требовать, чтобы его по-прежнему обслуживали, обстирывали, ухаживали, выслушивали его политические мнения, мыли за ним посуду и прочее… И конечно же ссоры, по мелочам и скандалы. Далее, возникает вопрос: как такой женщине «Расчистить пространство для счастья»?
Итак, женщина понимает, что будет с мужем находиться рядом, до самого финального эпизода своей жизни.
- И, что она предприняла?
- Стала изучать того, с кем живет, постепенно и планомерно направляя его в нужное для себя русло, подмечая различные его свойства. Стала задумываться над тем, почему после семейных скандалов, она становится «выжатой тряпой», потеряв силы и энергию, а её муж, наоборот – очень бодро и хорошо себя чувствующим «хозяином квартиры».
Далее, стала искать методы «защиты от потери энергии». Одна из знакомых, посещавшая курсы «духовных практик», посоветовала ей способ «астральной защиты», когда человек, с помощью манипуляций руками, сконцентрируюсь на дыхании, как бы ставит со всех сторон защиту от воздействия «чуждой энергетики» на себя.
- И эта защита «астральная защита» оказалось эффективной?
- Трудно, что-либо сказать по этому поводу, - продолжил мужчина, - Но, во время семейных скандалов, она перестала отвечать на нападки супруга, мысленно, заключая себя в некую «энергетическую сферу». А далее, обратила внимание, что её муж, после скандалов, когда она не отвечает на его выпады, выбросом, такой же негативной энергии, становится «вялым и уставшим», ему становится плохо и настроение становится подавленным. Так, постепенно, эта женщина, стала изучать «ахиллесовы пятки» того, с кем живёт вместе. То есть, муж, попытался затерять скандал, а она, не отреагировав, в завершении, стала предлагать ему: «лучше полежи, отдохни».
Возникло долгое молчание.
- «Расчищаем пространство для счастья», - задумчиво, произнесла Жанна.
- Там лишь пустота.
- А те, отрывки из книги «Мессира»…
- Женщина описывает какой этап своей жизни, но делает упор не на себя, не на свои действия… ей некогда многим заниматься, у неё работа, у неё ребёнок, взаимоотношения с социумом и прочее. И эта женщина, полностью погружается в быт. В книге «Мессира», рассказывая о своей жизни, она не раскрывается, как человек, она так рассказывает о себе, что только раскрывает своего бывшего мужа, отца Ангелины, но не себя.
Неожиданно, мужчина рассмеялся.
- Что?
- Есть очень хорошая примета: «больше слушай – меньше говори», и ещё одна очень замечательная примета: «как можно меньше о себе рассказывай другим».
- Молчание -золото?
- Примерно так, - согласно кивнув головой, подтвердил мужчина. – К тому же есть предупреждение: «ответите за каждый пересказ», которое не касается писателей, которые прописывают характеры героям своих произведений, через ситуации и поступки. Как бы там ни было, но женщина с книги «Мессира», хотела стать счастливой, удачно выйти в третий раз замуж…
- Знать, что такое счастье и быть счастливым, это разные вещи, - неожиданно, произнесла Жанна.
- Есть история. Про одну очень красивую девочку. В этой семье, было четверо детей, и когда делили конфеты, то родители, конечно же давали своей любимице, четыре конфеты, а всем остальным по две… Так постепенно, эта самая красивая девочка, выработала в себе рефлекс: «брать всё и, как можно больше».
- И, чем всё закончилось? – с любопытством, спросила Жанна.
- Это её и сгубило…
- Сгубило?
- Стала жадной, склочной и прочей… а затем, постепенно потеряла свою красоту. Это к тому, что очень важно воспитание и то, в какой среде растет ребенок.
- И красивым женщинам труднее живется в сравнении с остальными?
- Подарки, чрезмерное мужское внимание и восхищение…
- А дальше?
- Иногда в детстве ребенок внешне «гадкий утенок», но повзрослев, становится «лебедем». Не то, что они проживут счастливее и радостнее, но каждый человек имеет свой жизненный опыт. Один раз ударили граблями, второй раз ударили, третий. Но…
- Но?
- Есть история про женщину, которая была довольно привлекательна для мужчин, и если за ней кто-то начинал ходить, где-то там мимоходом «пощупывать интересные женские места», или хвалить комплиментами, что-то пытаясь подарить… она не реагировала на подобное совсем не реагировала, никогда не принимая от посторонних людей подарки. И на это была причина.
- И, что за причина?
- Она не говорила: «ой, не лезьте ко мне, ведь я – недоступная», а следовала принципам, которые ей привили с детства в семье. Например, если замужняя женщина принимает ухаживания со стороны мужчины, то тем самым расписывается в несостоятельности своей жизни… и считала, что если замужний мужчина, начинает ухаживать за женщиной, то нельзя вступать в такие отношения, так как этот мужчина своими такими действиями, расписывается в своей мужской никчёмности.
То есть, если замужняя женщина, принимает подарки от постороннего мужчины, то тем самым расписывается в том, что у неё не семья, а какая-то «пропасть грязная», где последует обман, цинизм. И, как бы там ни было, какие бы причины для измен не озвучивались, но люди состоявшие в семейных отношениях и интимные отношения на стороне – расписываются в несостоятельности своей жизни.
- Предательство? – спросила Жанна.
- Подобное можно называть, как угодно. Но, есть история про «Лену-зайчулю», которая будучи молодой и наивной, вышла замуж за человека, который был на двадцать лет её старше… Нет, она не изменяла ему и была уверена, что он не изменял ей, но всё же…
- И, что между ними произошло?
- Да, про Лену-зайчулю, можно сказать, что она очень нравственная, раз не изменяла мужу, можно сказать, что она слишком брезгливая, чтобы одновременно выстраивать отношения с несколькими мужчинами…
- А, как ты сам считаешь?
- Скорей всего, она чувствовала интуитивно, где гадость и, где грязь….
- «Если ты женатый, если есть дети, то чего меня по попе хлопаешь? Если предаешь свою жену и детей, то почему не предашь меня так же, как предаешь самых близких тебе людей?»?
- Да, всё это грязь…
- Но, ни Лена-зайчуля, ни её муж, не изменяли друг другу…
- Они прожили вместе восемь лет, а затем развелись.
- Почему?
- Однажды утром, проснувшись раньше своего супруга, Лена-зайчуля, долго смотрела на него, пытаясь понять, с кем же живёт на самом деле… и почему для этого человека, иногда становится: «Леной скотиной и тварью»?
- А дальше? – с интересом, спросила Жанна.
- Дальше ей открылся этот человек, - пожав плечами, ответил мужчина.
- И, что она увидела?
- То, что тот, с кем она живёт «страшилка страшная – страшнее всех страшилок».
- Как это? – с удивлением, спросила Жанна.
- Задала вопрос, для чего живет с этим «пауком» и тратит лучшие годы своей жизни ублажая его, где ей нельзя дружить с подругами, нельзя ходить куда-то без разрешения, нельзя носить слишком вызывающую одежду и прочее…
- В общем, не Лена-зайчуля, а «тварь и скотина».
- А она хотела быть именно «Леной-зайчулей», - вздохнув, продолжил мужчина. – Увидела сущность своего мужа: паук, который старше неё на двадцать лет, который опутал её паутину и заставил жить в этом…Поняла, что на самом деле, тот за кого вышла замуж, погано поступил с ней.
- А дальше?
- И вот, две женщины, одна уже два раза побывала замужем и хотела, выйти замуж в третий раз, и Лена -зайчуля, которая прожила восемь лет в супружестве, а потом развелась и сказала, что больше никогда не выйдет замуж, что больше всего на свете жалеет об этих восьми годах супружества, так бездарно растраченных…
- Вопрос в том, кто из этих двух женщин, счастливее?
- Счастье, радость…
- И, все ответь на вопрос!
- Скорей всего, обе эти женщины хотели бы выйти удачно для себя замуж, - задумчиво, произнес мужчина. – Тогда возникает вопрос: почему Лена-зайчуля, сказала о том, что не хочет больше выходить за муж? Она не хочет, чтобы её выбирали. Не хочет, чтобы её вновь выбрали, как её прежний муж, который завлек её, окутал своей паутиной и, как паук сосал.
- Не хотела, чтобы её выбирали, а хотела сама выбирать?
- Да, хотела самой увидеть и самой сделать выбор, ведь это её жизнь, и второй не будет.
- «Мужчины – все сюда, я свободная! Давайте, ьерите меня, налетайте, предлагайте!»
- Нет, Лена-зайчуля, после восьми лет замужества не пойдет подобным путем, и не вступит в отношения, пока не увидит, что за человек стоит перед ней.
Мужчина, вновь надолго замолчал.
- «Расхищаем пространство для счастья», - прочитала Жанна, заголовок на «агитационной листовке» тренера мотиватора.
- Всё это фикция.
- «…слушая видеоуроки, разбираться в психологических причинах накопления хлама в наших домах и головах
- выполняя домашние задания, расчищать ментальные и физические завалы в наших душах и шкафах»
- И прочее бла-бла-бла, - вздохнув, произнес мужчина. – Допустим, творческая женщина, которая каждый день шьет на заказ. Одна комната полностью заставлена швейными машинками и превращена в некую студию, а вторая комната – склад всякого пошивочного и койко-место, где она спит… Она, зарабатывает шитьем деньги, она этим живет – и это одна проблема с чем приходится сталкиваться подобным женщинам. Вторая проблема – это те, с кем она живет в одной квартире. Далее, возникает вопрос: как и почему, люди захламляют свои квартиры? Увидела в магазине, какую-нибудь тряпу, а на ней цветочек понравившийся…. Конечно же купил, чтобы потом, быть может аккуратно вырезав ножницами – куда-нибудь пришить, или попробовать вышить…
- Цветочек на тряпочке, - улыбнувшись, произнесла Жанна.
- Но, купив эту пряпу с цветочком, женщина оказывается в окружении, других дел.: стирка, уборка, забота о близких… и прочее. Если нет денег, а есть из чего сшить, то сошьет наволочки и пододеяльник, те же самые полы помыть. Вот так постепенно, накапливаются различные «тряпочки» на долгие годы вперед.
- Лежит себе, да и лежит!
- Потом, когда это всё начинается разбираться, то уже совсем другими глазами, смотрится на «тряпу с цветочком»… То же самое касается схем для вышивания, журналов и многого другого. Но, тут двоякое…
- Двоякое?
- Человек, должен сам отметить: либо он жадный и ему всё нужно, либо это убеждение иметь, берущее начало от боязни всё потерять: «выброшу старые ботинки, а вдруг с новыми что-то случится и вообще останусь без обуви».
И вот, некая очень возрастная женщина, обнаружила, что ей жить осталось всего несколько лет. Вот тут и возникает вопрос: чем она займется и, что будет делать?
- Как она будет понимать действительность?
- И если увидит прекрасное вокруг себя, то в чём оно будет заключаться?
- В чём.
- Итак, некая очень возрастная женщина, проснувшись, однажды утром, одним замечательным весенним днем…
ДЕЙСТВИЕ ДВА
ДОЖДИКИ
- Хотя, этот город давно умер, но всё равно красиво! – рассмеявшись, воскликнула Жанна.
Облачное, заслонило поднявшееся солнце и, неважно откуда дует ветер не уставая.
Вскоре, улицы заброшенного города, погрузились в дождь, а серые стены домов, стали сильно мокрые, а когда стемнеет, чем-то всегда напоминают скалы.
- Есть стихи, которые если постоянно повторять, то испортится настроение, и станет всё плохо, и небо мрачное над всем, произнес мужчина, стоя у окна. - И жить не захочется, и никакими делами не захочется заниматься.
- И о чём, эти грустные стихи?
- В основном о несчастной любви, о том, как радость, исчезает постепенно, о том, как незаметно отшумели лучшие годы и тому подобное.
- Наверное, это глупо, вгонять себя в упадническое настроение…
- Но, есть другие стихи, - продолжил мужчина. – Похожие на цветы, от которых появляется светлость и хочется жить в отличие от плохих мыслей о безысходности, постепенно впадая в ещё большую тоску. Вот поэтому, важно научиться переключать психику с плохого на хорошее.
- Расскажи, какую-нибудь историю!
- Хочешь сказку про «почему»?
- Хочу!
Однажды Ксен, вышила розы…
Возникло долгое молчание.
- А дальше, дальше ты должна придумать вопрос, начинающийся с «почему».
- А, почему Ксен вышила розы? – тут же задала вопрос Жанна.
- Она вышила розовые розы.
- А почему розы не черные?
- А ещё она не вышила тюльпаны!
- Потому что тюльпаны не черные?
-Ну так, поднялось хоть на немного настроение? – с интересом, спросил мужчина.
Последовал утвердительный кивок головой.
Жанна раскрыла альбом для рисования, на странице с изображением ромашек.
- Нравится? – спросила тут же.
Дождь усилился и ветер, продул сквозь щели что-то протяжное.
Местами, вышина чем-то напомнила городской снег вдоль дорог, иногда талый.
Ближе к полудню, на короткое время, проглянуло солнечное, но тут же вновь заброшенный город накрыло дождём.
- И, какое у тебя самого настроения? – неожиданно спросила Жанна, увидев, что мужчина, смотрит на дождь с задумчивым выражением.
- Нормальное.
- А я думаю о Лене-зайчуле, о её истории, которую ты рассказал.
- Общество людей, выстраивало нравственные и безнравственные критерии. Например, вступать в интимные отношения с чужими мужьями и женами – относилось к безнравственному, как и разбивание других семей… Но, сама история Лены-зайчули о том, как людям открываются другие люди.
- Значит, она смогла понять того, с кем проживала восемь лет в замужестве.
- Может это произошло из-за её врожденных качеств, или развила в себе подобное от того, что занималась медитацией… Как бы там ни было, но в один из дней, ей открылся человек за которого когда-то вышла замуж. После чего она увидела, что он в общем-то ничего не стоит и ничего её не может дать кроме того, что…
- Кроме того «что»? – с интересом, спросила Жанна, после долгого молчания.
- Поняла, что муж делал и сделает всё, чтобы она деградировала, чтобы потеряла интерес ко всему, и даже к жизни… и только, чтобы он, её муж, стал для неё богом, то есть единственным светлым окошком в этом подвальном нахождении.
- Он хотел стать для неё «светом в окне единственным».
- Да, именно этого он добивался от неё, на протяжении многих лет, запрещая дружить с определенными подругами, куда-то уходить надолго без его разрешения и прочего… Не видел в ней «человека», не видел того, что ей нужно развиваться. Сам он был её на двадцать лет старше, то есть можно сказать, что в их семейных отношениях, именно он был «невечным». И он не развивал Лену-зайчулу, чтобы она потом смогла самостоятельно жить без него. И вместо того, чтобы помочь ей, «подниматься по ступеньках вверх», он удерживал «свою обслугу» в «пыльном подвале», запрещая общаться с теми, кто имел другие взгляды на «Лену зайчулю и её положения в семейной жизни», оказывающих на неё влияние.
И вот, однажды утром, она всё поняла…
- Ей душа это подсказала?
- Как бы там ни было, но Лена-зайчуля, осознала, что её затащили в «пропасть» и она живёт в подвале. То есть, поняла, что проживает жизнь «занимаясь своим самоубийствам», как бы следуя по пути суицида убивая в себе творчество и прочее… За восемь лет совместной жизни, конечно же она выучила характер своего супруга и точно знала, что он может сделать и сотворить в различных ситуациях.
- Всё бросила и ушла?
- Да, именно так поступила. В этом моменте, когда одному человеку – открывается другой человек…
- Она поняла, что из себя представлял её супруг и на что был способен?
- Как правило, в таком случае, материальное не имеет значение, для тех, кто уходит.
- Лишь его рядом не было?
- Примерно так, - кивнув головой, согласился мужчина. – Потому что Лена-зайчуля, прикоснулась к духовному, где материальное отошло на задний план. При таких обстоятельствах, люди просто уходят, они не будут судиться на вещи…
- С чем пришла, с тем ушла, - задумчиво, произнесла Жанна. – Только, чтобы рядом его не было.
- обычно, люди судятся годами друг с другом, разрывая друг другу «глотки» при дележе, каки-то ржавых автомобилей, и другое материальное имущество… уже «панельный дом» рассыпится от времени, а они его всё продолжают делить. Это люди, которые «стоят друг друга», про которых говорят: «два сапога пара». Но, в случает с Леной-зайчулей, совсем иное. Она сумела на духовном уровне увидеть того, с кем живёт, увидела его внутреннее, духовное состояние… и после этого, поняла, что ей ничего от него не нужно. Собрала свои вещи, одела трусы и ушла.
- А мужчинам, открываются те, с кем он живёт в супружестве?
- Открывается. Ведь не только среди мужчины встречаются «подавляющие личности», но и среди женщин их много. И, так же уходят, собрав своё, самое необходимое… и ушёл, как говорится «оставив всё детям». Такие люди, не будут скандалить, не будут проводить дележ, каждой «тряпы» и зубами держаться за имущество.
- Но, это редкие случаи?
- Да, - продолжил мужчина. – Так, получается из-за того, что человек сам себя не может познать, не знает, что он сам из себя представляет. Не знает то своё ядро, то свою глубину и не знает, на что он способен.
- И, что говорит об этом Библия?
- Апостол Пётр, так же не знал своей глубины и не знал того, на что способен, но глубина Петра была открыта Иисусу Христу и, Он понимал на какие поступки способен этот апостол.
- А на что был способен апостол Петр?
- Спасать себя, думая о том, что его смерть ни к чему хорошему не приведет. То есть, отречение Петра – не было предательством, а это правильное осознание действительности, принятие правильного решения. Ведь если бы Петр трижды не отрекся от Иисуса Христа, то его и остальных убили бы стражники, и некому бы было дальше нести учения. Поэтому, очень важно было, чтобы Петр остался жив. И Христос ему сказал, как он должен был поступить: «трижды от Меня отречешься». И потом на Голгофе, произнес: «Тех, кого Ты дал Мне, Я – сохранил, кроме сына погибели». То есть отречение Петра от Христа – это было правильное принятие решений в той сложившейся ситуации. Это только у сказочника Пушкина в «Капитанской дочке», образ Гринева – возведен в абсолют, и если бы Пугачев не вспомнил его, не вспомнил, как Гринев когда-то отдал замерзающему Пугачеву заячий тулуп, то казнили бы Гринева вместе со всеми, кто отказался присягнуть на верность. Вот и вся «Капитанская дочка». Тоже самое произошло бы и с апостолом Петром, если бы он не отрекся от Христа: убили бы Петра, и остальных тоже и на этом учение Христа, прекратило бы своё существование…
Отсюда вывод: принимать правильное решения в самых трудных ситуциациях, не каждый способен, и Гринев из «Капитанской дочки» так же не был способен, в отличие от апостола Петра. И Иисус Христос знал, что Петр в той ситуации примет правильное решение: трижды отрекшись.
- а, как обычно люди поступают в сложных ситуациях? – с интересом, спросила Жанна.
- Обычно теряются, особенно если «зазвездились»… и прочее не важное.
- Как муж Лены-зайчули, хотел стать для неё богом?
- Как бы там ни было, но именно Петру было сказано Христом, что он камень на котором будет возведена церковь, которую не одолеют врата ада.
- А, что такое «врата ада»? – с интересом, спросила Жанна.
- Христос не стал уточнять, и додумывать можно всё, что угодно, как «Царство Небесное внутри вас есть». Вот сказал он эти слова, и далее не стал уточнять, что это значит. Затем, развелось множество демагогов, которые пришли к христианам, с разъяснением того, что имел ввиду Иисус Христос, произнеся это… но по факту, эти объяснения различных «святых, праведных, равноапостольных, вышеапостольных, наисвятейших, святейших всех святых», лишь фикция…
- И вот Петру было сказано, что он камень на котором будет построена церковь, которую не одолеют врата ада…
- Этот апостол имел способность, никого не предавая, в сложных жизненных ситуациях, уметь принимать правильные решения. Поэтому в Библии говорится, что он «трижды отрекся от Христа», но не говорится, что «трижды предал Христа», подведя к тому, что отречение и предательство – это разное и не стоящее рядом.
- А почему Иуда, назвал «сыном погибели».
- Стражники не знали Иисуса Христа в лицо, и именно Иуда, должен был им на Него указать. Перед тем, как он попал знал стражникам, указав на Христа, поцеловав, Иисус спросил: «целованием ли ты предаешь сына человеческого?». То есть, это была та черта, перед которой ещё возможно было покаяние и прощение. Но, Иуда, переступил эту черту, предав Христа. Затем, рассказывается, как пришел к храм к священникам, покаялся, раскаялся, но им уже была пройдена та черта, через которую уже не было возврата, когда выжигается совесть. И поняв это он удавился. То есть Иуда, это тот человек, который в сложных ситуациях, не смог принять правильного решения и это привело его к предательству.
- А Лена-зайчуля?
-Может быть её муж и считал её предательницей крича вслед: «Лена-скотина, а ну вернись, тварь неблагодарная», но она не предавала его, а сумела в трудной жизненной ситуации, принять правильное для себя решение. Такими качествами, обладают очень мало людей. Обычно, человек заблуждается при принятии того, или иного решения.
Есть аллегория, где Петр и Христос, шли по воде, а затем, Петр стал тонуть. Вода символизирует жизнь, и аллегория показывает, что в каком-то моменте, для церкви наступят трудные времена, но она выстроит, благодаря людям, умеющим принимать правильные решения в трудных ситуациях. И именно поэтому Петр не утонул, и именно поэтому ему было сказано Иисусом Христом, что он камень, на котором будет воздвигнута Церковь, которую не одолеют врата ада.
А далее, возникает ещё один вопрос…
- Какой? – после долгого молчания, спросила Жанна.
- Почему Лена-зайчуля жила со своим мужем восемь лет и, что заставляло её безропотно подчиняться его воле?
- И, какой ответ?
- Человек сам забивает своё подсознание всяким ненужным, и живет так, как живет. Когда всё время повторяется – подобное входит в привычку.
- Привычки, постоянный быт…
- Всё это формирует в подсознании определенную систему убеждений, можно сказать, что формирует менталитет. И оттуда вылезти человеку – практически невозможно. Так же, как бросить курить заядлому курильщику…
- Получается, что Лена-зайчуля жила со своим мужем, восемь лет, следуя своим выработавшимся привычкам?
- Да.
- «Расчищаем пространство для счастья», - неожиданно, произнесла Жанна, название «агитационной листовки» тренера-мотиватора.
И вот, некая очень возрастная женщина, обнаружила, что ей жить осталось всего несколько лет. Вот тут и возникает вопрос: чем она займется и, что будет делать?
- Как она будет понимать действительность?
- И если увидит прекрасное вокруг себя, то в чём оно будет заключаться?
- В чём.
- Итак, некая очень возрастная женщина, проснувшись, однажды утром, одним замечательным весенним днем… В первую очередь, у неё возникнет чувство благодарности, от того, что жива.
Допустим, Ты хорошо умеешь петь, но с тобой случилось что-то страшное, после чего осталась жива. То есть, проснувшись утром, такие люди, осознают, что живы, несмотря на всё случившееся.
- И её этот мир нравится! – воскликнула Жанна.
- Да, - кивнув головой, подтвердил мужчина. – Есть люди, про которые говорят «жизнелюбы», они как бы радуются…
- Вот – радость, - произнесла Жанна, указав на рисунок ромашки.
- В них возникает радость от того, что они живые, что чем-то пользуются. Они всему радуются: и цветочку, и солнышку, и журчанию ручья… Это радость, но это не имеет никакого отношения к счастью.
- Итак, некая очень возрастная женщина, проснулась одним замечательным весенним утром!
- Возникает вопрос, что эе она станет дальше делать?
- И, что она будет делать? – спросила Жанна, любуясь рисунком.
- Счастье – это быть свободным.
- А эта женщина свободна?
- Нет, - покачав головой, ответил мужчина.
- Ну, хорошо, вот она проснулась утром…
- Свобода – это когда на тебя не может повлиять – ни дождь, ни ветер, ни голод… потому что свободный человек знает как с этим справиться.
- А та женщина?
- Проснулась она утром, - продолжил мужчина. – Да, она живёт, но она не свободна. Радуется солнечному, радуется дождикам и цветочкам, радуется тому, что в её квартире мало вещей и много свободного пространства… Посмотрела в окошко, а там уже одуванчики цветут…на стенах развешены вышитые картины, вышитые её руками… и всё это приносит радость и покой относительный… но, что получается?
ДЕЙСТВИЕ ТРИ
ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ ПОКОЙ
Дождь, остался позади.
Солнечное разлилось вдоль горизонта.
- Итак, некая женщина в довольно преклонном возрасте, проснулась замечательным весенним утром в окружении любимых вещей. Конечно же, это хорошо, когда вокруг вышитые ею картины и покой.
- А, что значит «относительный покой»? – спросила Жанна.
- В процессе жизни, у неё, как и любого другого, сложилась определенная система убеждений… и именно она, будет её выталкивать...
- Куда выталкивать?
- К действиям, - пожав плечами, продолжил мужчина. – «Ну, что ты тут разлеглась, когда работы полно? Лежишь лентяйка – любуешься цветочками!» Далее возникает вопрос: какое настоящее счастье», озвучивала тренер-мотиватор, в своих агитационных листах? Если «любование цветочками», то это не относится к счастью. Даже если кто-то и захочет стать счастливым, то подсознание, та система убеждений, сформированная в нем – не позволит этого сделать. И скажет: «моя, дорогая, ты живешь, ты живая, а следовательно нужно позаботиться о себе, о тех кто рядом, а для этого нужно двигаться – без движения - нет жизни».
- А, в силу преклонного возраста, ей тяжело двигаться?
- Как бы там ни было, но двигаться нужно. И вот, начала двигаться, пришла на кухню, а там, все дела, которые были раньше. То есть, то, что делала эта женщина в молодом возрасте, все эти дела по-прежнему остались и останутся в завтра. Но, теперь, у женщины не так-то много сил и энергии, как прежде, чтобы так же, как в молодости всё быстро переделать не уставая.
Домашние и бытовые дела – никуда не ушли, и не пришла фея, оградив от них, быстренько дотронувшись волшебной палочкой до кастрюль, которые тут же отмылись и в них приготовилось чего-нибудь. Всё по-прежнему, как много лет назад, нужно чистить, готовить, менять постельное белье, стирать и гладить… и если открыть шкаф, то там какой-то добрый волшебник, нанес всякой одежды…
Прикоснулась фея волшебной палочкой к зеркалу, и сразу же женщина окрасилась, накрасилась и стала красавицей.
Всё это нужно делать самой, и все эти дела постоянно накапливаются и сами собой никуда не исчезают.
- Значит, проснулась некая очень возрастная женщина, улыбнулась цветочкам на подоконнике, порадовалась тому, что жива…
- Но, нет у ней свободы, - продолжил мужчина. – Все мысли о том, как много нужно переделать всяких разных дел. Вроде бы идет только одну работу сделать, а под рукой обнаруживается другое дело… а чтобы доделать одну работу, нужно ещё другую сделать… и женщина ощущает себя если не как «белка в колесе», а неким роботизированным созданием. Оглядывается назад и видит, что жизнь её прошла в «одном и том же постоянном деланием одних и тех же дел». Далее, возникает вопрос: о какой свободе для себя, думают подобные люди?
- А о чём они думают? – с интересом, спросила Жанна.
- О том, как найти время, чтобы покрасить волосы, ведь приходится выбирать: «или садись крась волосы, а от остального отмахнись, либо доделай хозяйственные дела, которые стоят и ждут, когда их переделают»… и цветы полить нужно, и многое другое. Обычно, настолько привычка плохая вырабатывается – «о себе не думать», что многие женщины, перестают что-либо делать для себя, а заниматься в основном «обслуживанием других».
- А почему, женщины перестают, что-либо делать для себя?
- Потому что настолько ведение хозяйства, отбирает энергию, время… что уже ничего не хочется и, уже ничего не надо, а тем более, если человек находится в преклонном возрасте. Возникают всякие разлады человека с самим собой: «почему со мной так несправедливо жизнь обошлась и, когда всё это уже закончится»… и далее, уже жизнь становится нерадостной. Не то, что «счастливой», а нерадостной. Хочется махнуть на всё рукой и убежать в постель, накрывшись сверху одеялом, где закрыть глаза на всё, чтобы хоть там полежать в покое. К тому же, возрастное дает о себе знать и, болит во многих местах, и ноги так же болят и, поясница, и сердце тревожится, а голова «пьяная» и всё прочее. Не то, что стать счастливой, а просто убежать куда-нибудь хочется, спрятавшись в шкафу, лишь бы лишний раз не трогали.
- «А, что у нас сегодня на ужин? А ты погладила мне рубашки?»
- Примерно так всё и происходит, - пожав плечами, произнес мужчина. – А если решит что-нибудь вышить, то обязательно отвлекут от этого «творческого окошка», приводящего психику в порядок. И вот, не может она уже так же быстро, как раньше, продолжать заниматься домашней работой…
- И, что получается?
- Она живет семейной жизнью и обязана уделять внимание другим. И, как бы ей не хотелось с утро, полежать в постели, послушать пение птичек, вышить что-нибудь…
- Нужно вставать!
- Потому что супруг, спрашивает с неё… и ещё что-то хотят о себе рассказать, поделиться различными «политическими новостями» и многое другое, в том числе посидеть вместе, попить чая за разговорами о важном и неважном… Но, этой женщине, уже ничего не нужно и, всё что хочется – лишь бы оставили все в покое. И если что-то делает, то все мысли о том, как бы поскорей «доползти до постели». То есть, не то, что о «счастье» думать, а все мысли о том «скорей бы уже этот день закончился». И вообще уже ничего не нужно, и даже сменная постель уже не нужна. И хочется что-нибудь сделать полезное для себя и других, а уже сил нет таких, как прежде. И все мысли о том: «как же хорошо остаться одной, хотя бы на неделю». И если супруг куда-нибудь уедет на несколько дней, то вот именно это воспримется за счастье, потому что освободит себя от множества ежедневных домашних дел.
- Допустим, осталась на несколько дней одна.
- Как бы там ни было, но она, ощутит, что после последних прожитых месяцев жизни, чувствует себя, как «загнанная лошадь». Поэтому, оставшись одна, первый день, будет отдыхать. На второй день, её «вроде бы, как отпустило». Но, отпустить то, отпустило… В общем, начала что-то делать…
- Что начала делать? – спросила Жанна.
- Допустим, решила пересмотреть свою одежду. Вполне возможно, что уже и не знала, что у неё есть одеть, потому что в последнее время, практически перестала выходить из дома. В общем, дожилась до такого момента своей жизни, когда стала не знать: что одеть и, что обуть. Как-то растерялась во времени, да и привыкла ходить по дому в лохмотьях, в том, что под руку попадется.
- Открыла шкаф, стала разбирать, а там столько много всяких замечательных вещей!
- Что-то разобрала, а потом вспомнила, что нужно ещё волосы покрасить.
- Покрасила! – воскликнула Жанна.
- То есть, увидела, что есть много хорошей одежды, но, нужно привести голову в порядок и не важно, обратят ли другие на это внимание. Но, тем не менее, различные дела, по-прежнему будут обступать со всех сторон. Одно дело, затем второе, третье… и хочется освободиться от них, куда-нибудь убежать, отбросить от себя всю эту рутину. Далее думает о том, что если одно дело сделает, то станет легче…
- Начнет чем-то заниматься домашним, но обнаружит, что дел не становится меньше?
- И вновь к вечеру, чуть доползёт до постели… так много обнаружилось дел по дому.
- А на следующий день?
- Допустим, встала в хорошем настроении, - продолжил мужчина. – За окном, поют птички, всё прекрасно, за окном поют птички, никто не мешают, вокруг расположены, когда вышитые ею картины… и так, хорошо, что зарядку не хочется делать. Но, находит в себе силы, чтобы всё равно её сделать, ведь это её жизнь, а зарядка наполняет энергией и придает бодрости, без побочных эффектов, какие возникают от кофе% вначале энергия, а затем расплата и упадок сил.
- Итак, сделала гимнастический комплекс упражнений!
- На кухне налила чай, оглянулась по сторонам и вновь увидела, множество дел, которые требуют к себе внимания. И цветы нужно полить и полы вымыть… И всё это к тому, что пока из себя не вытащит эту тяжесть – никогда не станет счастливой.
- То есть, поняла, что её сформировавшаяся система убеждений, создает некое препятствие, заслонку, тяжесть, при которой, не станет счастливой?
- Как бы там ни было, но она стала понимать, что что-то нужно «вытащить из себя», какую-то тяжесть, мешающую получать радость от жизни, - кивнув головой, продолжил мужчина. – Обнаружила внутри себя какое-то препятствие, которое словно живёт в ней.
- А дальше?
- Дальше, стала искать подсказки, что же ей ещё такое сделать, чтобы, как можно больше раскрасить свою жизнь в радостные оттенки. Потому что обнаружила, что в её жизни, почему-то всё получается наоборот и, вроде бы стремится к радости, но больше грустит… И выходила замуж с надеждой на светлое, но как-то постепенно и незаметно стала для мужа невидимкой, и чем-то подобием «кухонного комбайна».
- Обнаружила, что всё в её жизни – «наоборот и плохо»?
- И вот, однажды она проснулась от слова, которое многократно, повторялись и повторилось во сне…
-И, что это за слово?
- Отражение…
Неожиданно, замолчав, мужчина поднял одну из книг лежащую в углу комнаты.
- Что-то интересное?
- «Нити для вышивания крестиком»
- Почитай вслух
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Ты так и не ответил на мой вопрос, - произнесла женщина.
- На какой?
- Что ты думаешь о любви? Что это, по-твоему? И существует ли она между мужчиной и женщиной?
- Да, любовь существует! Но…
- Но?
- Не всё так просто! – вздохнув, ответил инженер.
- Почему не просто?
- В Библии есть такое место: «Возгревай дар Божий, который в тебе через моё рукоположение». Вот такое есть в Священном Писании! То есть, имеет Тимофей дар Божий, и чтобы он не пропал, чтобы он не загас – апостол Павел делает Тимофею наставление: возгревай. Возникает вопрос, что такое «возгревай»? То есть это необходимость поддерживать его на должном уровне, ибо если этого не делать, то он угаснет. Вот так и любовь. Все люди, без исключения, женятся и выходят замуж по любви, но проходит два-четыре года, и это в лучшем случае, и ничего от любви не остаётся: прошли чувства, появляется раздражение, и следом – развод.
Поэтому, человек должен созреть для любви. Он должен не идти на поводу страсти и влечения плоти, а должен чётко в себе дать определение: чем он готов пожертвовать ради своего партнёра? Вот, когда так выстраивается сознание человека, то он начинает понимать, что он берёт на себя ответственность…. И всё вытекающее из этого… Вот тогда повседневная забота о семье, о своём партнёре – вот это и будет являться тем, что необходимо в себе «возгревать». И тогда, естественно, любовь будет сохраняться. Люди настолько сближаются, что они просто не мыслят жизни друг без друга. Но, это случается очень редко, это скорее исключение, но оно бывает.
Вот, что для меня является любовью. Любовь – это когда ты можешь доверять человеку, и знаешь, что он тебя не обманет и не подведёт, и не предаст.
- У меня сейчас возникло странное чувство, но я не знаю, стоит ли об этом говорить, - произнесла женщина, взяв из коробки бисера моток синих ниток для вышивания крестиком.
Какое-то время, она задумчиво рассматривала его, а затем, осторожно положила обратно.
- Может и стоит.
- Стоит ли?
Ответа не последовало.
- Стоит ли? – вновь спросила женщина. - Если я не могу дать объяснения ему, то стоит ли говорить тебе об этом? Это покажется довольно странным и непонятным тебе со стороны...
Вновь, ответа не последовало.
- Просто, я ощутила, что уже много и много лет, повторяется одна и та же ночь… и что что-то соединяет нас…
- Что же в этом показалось тебе странным? – спросил инженер.
- Ощущение! То ощущение от этих мыслей.... Какая-то ...
- Уверенность?
- Нет! Это слово не подходит. Это что-то крепче…
- Как башня Серого Гранита? – спросил инженер, взяв с полки одну из книг.
- Да! Это как монолит! Словно мы друг без друга не можем существовать.
- Ты чувствуешь себя неделимой частью этого мира?
- Иногда мне кажется, что за пределами этой комнаты… холодно, тоскливо и одиноко.
Ответа вновь не последовало.
- Ладно, прости, не обращай внимания. Лучше не пытаться излагать то, что нельзя объяснить словами. Но, разве тебе не показались странными эти мои слова и чувства?
- О чём ты? – спросил инженер.
- О том, что православная вера единственная к которой человек приходит сам, и никакая полемика или какие-то личные убеждения чьи то не повлияет на истинно верующего человека. И ты ничего не рассказываешь о себе, и игнорируешь вопросы, касающиеся твоей личной жизни.
- Нет такой веры православной! Найди в Священном Писании о такой вере – если сможешь это сделать, то я поклонюсь тебе! И не существует веры, к которой человек приходит сам. Сказано: «через веру вы спасены, и сие не от вас – Божий дар» - вера - это Божий дар, а православие просто присваивает себе то, чем не обладает.
ОКОНЧАНИЕ
- А дальше? – спросила Жанна, когда мужчина прервал чтение.
- Дальше вырванные страницы.
Солнце вошло в зенит.
Встав у окна, Жанна, запело, придумывая слова на ходу.
- Понравилось?
- Да, - кивнув головой, ответил мужчина.
- Чем понравилось?
- Своей песней, ты подарила солнечное настроение этому дню, да и вообще…
- Что «вообще»?
- Это очень ошеломляюще, смотреть на тебя, поющую… в терракотовом платье.
ДЕЙСТВИЕ ЧЕТЫРЕ
ОБЛАКА НАД ЗАБРОШЕННЫМ ГОРОДОМ
За окном, в темноте, серые здания…
Мужчина, читал книгу у камина.
- Почитай вслух, - попросила Жанна.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Кроме женщины и инженера, в вагоне никого больше не было.
Женщина произнесла, продолжив разговор.
- Приметы, гадания, заговоры и астрология вообще не соотносятся друг с другом. В одну кучу все... Если отвергать астрологию, то не сажать тогда и растений по лунному календарю и многое другое.
Я уверена, что браки, как и венчания, совершаются на Небесах.
Согласно кивнув головой, инженер ответил:
- Все перечисленное тобой: «приметы, гадание, заговоры и астрология» - имеет место быть.
Иисус Христос не отрицает приметы и прочие явления, и в Евангелии говорится о том, как в полночь дух нечистый повергал сына и мучил его. Сам Иисус Христос говорит: небо вы можете понимать – дождь будет или ясная погода. Есть упоминание этому. И о колдовстве, и о гадании – всё прописано. Но, когда человек не знает, как этим пользоваться, то и нечего ему туда лезть. Гадание – это раскрытие тех фактов, которые скрыты от человека, а если скрыто от человека, то значит на это есть причина.
Колдовство – это вызов тех событий, которые не должны были свершиться, и на это дан запрет. Зачем человеку проникать в те сферы, которые закрыты от него. Если он их раскроет, то кроме вреда для себя, он ничего не почерпнёт, поэтому не со всем нужно соприкасаться.
Всё, что нужно человеку для жизни – прописано в Священном Писании, а что сверх того, то от лукавого.
Но почему ты уверена, что «браки, как и венчания совершаются на небесах»?
- Нужно заниматься доброделанием! – неожиданно воскликнула женщина.
- А что это значит? – удивленно, спросил инженер. – «Доброделание» - что это?
- Материальная помощь нуждающимся.
- А ты уверена, что материальная помощь нуждающимся – это «доброделание»?
- На мой скромный взгляд – да, - с уверенность в голосе, ответила женщина. -А чем же еще это может быть?
- В Евангелие есть такое место, которое повествует о человеке, сидящем у храма, который просил милостыню, и ему не важно было что ему дадут – лишь бы дали, и многие давали ему… но, когда Пётр шел с Иоанном, то Пётр, вглядевшись в него, сказал: «Серебра и золота нет у меня, а что имею – то даю. Во имя Иисуса Христа, встань и иди».
Этот расслабленный сам не осознавал того в чём он нуждается. В начале Писания есть такой момент, когда два брата – Каин и Авель, принесли Господу Богу дары. Дар Каина был отвергнут, а дар Авеля – принят. В каждом человеке есть наличие двух братьев от его рождения. Каин – это олицетворение физической, плотской природы – природы плоти, а Авель – это духовная природа человека. При сотворении человека Господь Бог соединил две природы: природу материальную и природу духовную. По этой причине человек и является венцом творения. Но Каин убил Авеля, то есть природа плоти, она поработила, она убила духовную природу, и человек живёт чисто материальным миром. Духовное в нём должно возродиться, то есть она должна возродиться – в этом учение Христа, когда он говорит: «Должно вам родиться свыше». Без этого духовного рождения, без восстановления первородной природы любое верование теряет всякий смысл, ибо это является «даром Каина», а дар Каина был отвергнут Богом, ибо всё, что идёт от разума и плоти, Богом не приемлется. Должна возродиться утраченная природа, которая была убита Каином, ибо и Писание говорит: «Жена родила третьего сыны – это и есть духовное возрождение».
Вот тогда «добрые дела» и будут иметь смысл и значение. Это будет не потому, что человек понимая разумом, что ему необходимо делать «доброе дело», и он делает, а это станет его неотъемлемой частью, это дело будет исходить уже от Божественной природы, а не от разума, и в Писании сказано: «Даром получили – даром отдавайте», ибо разум не знает в чём истинная нужда человека.
Это увидел Пётр и он сказал расслабленному: «Встань и иди» - вот это и было решение проблемы расслабленного – вот это и является тем делом, которое выводит человека на свой собственный путь, и ему уже не нужно унижаться и сидеть просить что-то: «не важно, что лишь бы дали». И после встречи с Петром, расслабленный встал на тот путь, на котором он сам уже может благотворить…
- Спасибо, - произнесла женщина. - До уровня Петра - мне далеко.
- Но, если ты не видишь духовную нужду, то для чего оказывать помощь? – вновь, удивленно, спросил инженер.
- Кроме духовной нужды есть потребность поесть и одеться на зиму, например.
- Я не против оказания помощи нуждающимся. Благотворительность – это хорошее дело. Кто это отрицает? Но ставить благотворительность, как некую заслугу пред Господом Богом и возвышать себя этим, и гордиться этим… но и помогать тогда не стоит.
Это когда молились фарисей и мытарь, то мытарь стучал себя в грудь, и говорил: «Помилуй меня Господи» - и не было у него больше желаний, кроме того, чтобы Господь помиловал его. А фарисей молился иначе: «Благодарю тебя Господи, что я не такой грешник как этот мытарь», и перечислил свои заслуги, которые он совершил. На что Господь Иисус Христос сказал о том, что мытарь пошёл более оправданным путем, нежели фарисей.
Если хочет человек быть меценатом, то пусть будет, но когда он «трубит», что он меценат, то вся его деятельность сводится к нулю, ибо он этим гордиться, и ставит себе это в заслугу, а помощь человеку должна идти от порыва души. Вот такая помощь приемлема: и для того, кому она оказывается и для того кто её оказывает, и пред Господом она имеет ценность.
- Люди должны знать, что могут обратиться с волонтерскими и другими вопросами!
Инженер ответил:
- Я встречал очень много волонтеров, которые ездят по троллейбусам в общественном транспорте, в майках, расписанных: «Горжусь тем, что делаю», а в общественном, муниципальном транспорте, ездят люди, которые сами нуждаются в помощи, и вот эти волонтёры-«добродетели» - занимаются попрошайничеством, именно в этой прослойке населения. А почему бы им не пойти в мэрию города, или государственную Думу, или министерство медицины? То есть к тем людям, у которых очень большая заработная плата. Почему эти «волонтёры» не у них просят, а просят у неимущих. Почему?
Или вот пошли бы эти «волонтёры» - собрались бы все вместе и создали бы производство, и заработали бы деньги, и отдали бы нуждающимся. И этому можно было бы дать положительную оценку. А когда речь идёт о попрошайничестве, и они сами себе получают заработную плату с собранного дохода, то не говори о волонтёрстве. Этим не гордиться нужно, а стыдиться.
- В моем понимании волонтёрство - это благотворительный труд где-нибудь в детском доме и похожих местах.
- А в моём понимании «российское волонтерство» - это социальные обязательства государства, переложенные на плечи граждан. Чиновничий аппарат разворовывает средства, выделяемые на социальные нужды, и чтобы как-то прикрыть каким-то образом… создали попрошайничество, прикрыв его словом «волонтерство».
Или я что-то не так понимаю?
- Все ты правильно понимаешь, - вздохнув, произнесла женщина. - Но кроме попрошаек есть еще люди, которые занимаются делами абсолютно добровольно и на личные средства. Это и есть настоящие волонтеры, хорошие, неравнодушные.
- Если они есть, то это хорошо, но таких людей называли «меценаты», то есть меценаты – это люди, которые часть заработанных ими денег, вкладывают в различные фонды.
Да, такие люди достойны уважения, и возражений здесь нет, такие люди заслуживают уважения. К примеру, певица Шакира жертвует свои средства, или актриса Джулия Робертс и прочие, их много, и это люди, которым стоит сказать: «Спасибо», но я не об этом говорю.
Я говорю о нашем руководстве, которое в сути своей – там каждый миллионер. Ты мне скажи: много они жертвуют? Они вот как раз и создают систему, чтобы не они жертвовали, а вместо них кто-то это делал, а они как бы со стороны наблюдают за этим процессом и потихоньку «регулируют», сами не прикладывая…
Вот обвинили премьер-министра в воровстве, а с него «как с гуся вода».
У нас много «меценатов», которых мэрия обкладывает так, что они вынужденно что-то должны делать… и поздравлять ветеранов с девятым маем в том числе. И вот на фоне этого государственного беспредела, вот это «меценатство» - это пародия на оказание помощи нуждающимся. И когда человек говорит: «Я горжусь тем, что я делаю» - это просто недоумок.
- Да, - утвердительно кивнув головой, произнесла женщина. - Но к сожалению, это все есть, но повлиять на чиновников и министров не получается. А, вот оглянуться кругом и оказать помощь, можно.
- Можно, но не нужно, - ответил инженер. - Надо убрать этих чиновников, которые неспособны создать нормальные условия для народа... их нужно свергнуть, а не идти у них на поводу. Современные чиновники, именно в нашем государстве, всё делают для личного своего процветания, а не для народа и страны, ибо это паразиты, а православие стоит у них на службе. Вот и вся обстановка, вот тут и всё волонтёрство!
ОКОНЧАНИЕ
Мужчина, отложил книгу в сторону.
- и у луны своя мантра, - едва слышно произнесла Жанна.
- О чём ты?
- О разном.
- О разном, - повторил мужчина.
За окнами ветер, быстрый и разный.
- Значит, Лена-зайчуля, жила восемь лет в замужестве, потому что попала под какое-то влияние? – спросила Жанна.
- Манипуляции, воздействия на другого человека, в своих интересах - задумчиво, произнёс мужчина. - И магия…
- Магия? – удивленно, переспросила Жанна.
- Возникает вопрос: на чём, это всё основано?
- На чём основано?
- Как бы там ни было, но попадая под влияние манипуляций, на вложенную в подсознание систему убеждений…
- И, как происходит это воздействие на психику другого человека?
- Допустим, некий мужчина выстраивает отношения с женщиной, у них рождаются дети, а затем, мужчина говорит жене: «до, свидание моя Дунька, полюбил другую, ухожу к ней». Или женщина, прожив в мужем несколько лет, говорит ему: «прощай, рогатый, ухожу к другому».
- Предают друг друга?
- Иисус Христос, спросил у Иуды: «целованием ли ты, предаешь сына человеческого?». Что такое предательство на материальном уровне? Обычные человеческие страсти. Люди обманывают друг друга, предают, приобретают и теряют различные материальные блага… сходятся и разводятся… И это типичные отношения между людьми.
Возникает вопрос…
- А какова общая реальность, двух людей, живущих семейной жизнью? – неожиданно, спросила Жанна.
- Встретились двое и стали выстраивать семейную жизнь, подстраиваться под характеры друг друга, ссорятся - мирятся… Обычная семья, без всяких: «он, богатый, выйду за него - будет меня содержать».
- Значит, двое рады друг другу и хотят выстроить семейную жизнь?
- Да, - утвердительно кивнул головой, мужчина. – В этом моменте, они верят во всё самое лучшее, делают друг для друга, что-то хорошее, радуют своего партнера, даже в ущерб себе. Так проходит несколько месяцев, полгода, год и далее живут «душа в душу», но…
- Но?
- Допустим, один из партнеров был способен жертвовать чем-то в себе, ущемляя себя, чтобы другому было хорошо. То есть, один из супругов мог жертвовать чем-то ради другого. И, пока он хотел быть в этих отношениях и, отношения эти считались самым главным и нужным в его жизни, то в этом случае, различные мелкие и негативные стороны его личности и характера… как бы были скрыты, глубоко запрятаны. Но, рано или поздно «волк» в овечьей шкуре, всё равно покажет свою истинную сущность…. Пройдет какое-то время и он в супружеских отношениях «стал самим собой».
- Больше не нужно никого завоевывать?
- Не то, что «завоёвывать», - продолжил мужчина. – Просто перетерлись друг о друга.
- И больше не нужно «строить из себя хорошего»?
- А он и не строил из себя хорошего, а просто хотел быть таким. Таким, как ей хочется, или ему хочется. Обычно, мужчина сидит и рассказывает женщине о себе, какой он работящий, как заботится о женщинах, как «носит им кофе в постель каждое утро» и прочее… а если живёт с женой, то любовнице, всяко разно придумает негативного о своей жене, что «она никчемность, неряха, что всё сам делает». Поэтому не важно, что человек о себе рассказывает, или о других, а важно понять почему он это делает.
И вот живут двое вместе, а затем «волк в овечьей шкуре», расслабился, рутина повседневная, усыпила его бдительность, и его волчья особенность вылезла из овечьей шкуры. А супруга его, уже привыкла к тому, что он – «честный, добрый, справедливый, услужливый, понимающий, любящий», а тут неожиданно, прорезались его «волчьи повадки». То есть, он стал совершать поступки, которые резонируют с этими качествами. Далее, возникает вопрос: как партнер воспринимает всё это? Конечно же списывает на нервное перенапряжение, на усталость, на «сама виновата – подлезла под горячую руку» и прочее… И на качества партнеров, смотрится, как бы через «тусклое стекло», где стираются острые углы, и всё замыливается…
- А дальше?
- Живет себе семейная пара. Ну, раз обидел – «конечно же случайно получилось», что-то не дал, что-то утаил, что-то «съел ночью под одеялом». И на это не обращается внимание – «всё бывает в жизни, нужно прощать».Тем более, с подобными вещами, люди постоянно сталкиваются при общении друг с другом, начиная с детских садов и песочниц. То есть, женщина знает, что мужчины часто кричат на женщин, и она прощает своему супругу, проявление подобного. И так во многом.
- Прощается, прощается, а в итоге? – с интересом, спросила Жанна.
- Жена всегда оправдывает поступки своего супруга. Они свидетели этому, она видела, принимала участие в скандале, прочувствовала на духовном уровне, то есть «душа болела» от таких несправедливых нападок со стороны мужа. И иногда обида такая сильная, что слезы текли долго и безостановочно…
- Но, через некоторое время «всё забывалось»?
- Списывалось на случайность: «случайно обидел, не в то время под руку попалась – со каждым подобное может случится».
- И далее, продолжает прощать?
- Возникает вопрос: а, что такое «прощение»? – неожиданно, спросил мужчина. – Например, в Библии сказано: «гневайтесь не согрешайте». Это говорит о том, что гнев – это правильная реакция на беззакония. И если человек видит, что происходит какое-то беззаконие, то он не должен оставаться равнодушным, потому что в этом случае: становится соучастником преступления. Да и вообще, прощать беззаконие, это значит, подстрекать к дальнейшим подобным действием. Но, нельзя, допускать, чтобы гнев переходил в ярость, поэтому и сказано: «гневаясь не согрешайте». И Иисус Христос, когда его ударили по щеке, так же стал отстаивать свою честь и достоинство: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня»… То есть, каждый человек, должен уметь защищать свою честь и достоинство. И вот, муж один раз накричал на жену, второй раз, третий… и возникает вопрос: что же будет дальше?
- И, что дальше?
- Допустим, произошел какой-то семейный скандал. То есть оба супруга стали свидетелями произошедшего. А, что такое свидетель? Тот, кто знает, как всё происходило на самом деле. И, что этот свидетель делает? Оправдывает. То есть, каждый из участников семейного скандала, после его завершения, оправдал себя и другого. «Наверное, магнитные бури и тяжелый день выдался», «Это всё из-за критических дней», «так сложились обстоятельства»… и постепенно, вот это неприемлемое в другом, начинает копится, копится и копится. А затем наступает «финал отношений», когда всё накопившееся «прощаемое и прощенное», выливается в грязную действительность, которую можно выразить несколькими словами: «нахрен ты мне нужен!» и «нехрена ты мне нужна». Далее, чистые и светлые планы на будущее, когда начинали жить вместе, завершились: «вошла нахрен отсюда» и «сам пошел туда же», «видеть тебя не хочу, тварь конченная».
- А дальше?
- Дальше, вновь «простили друг друга», потом рукоприкладство и вновь «попросили прощение»… и оправдались: «жизнь такая – все так живут». Так, постепенно, всё складывается вместе… и постепенно, люди начинают раскрываться друг другу.
- А в истории с Леной-зайчулей? – спросила Жанна.
- То же самое… муж, так ударил женщину, что она разбила головой дверное стекло и изуродовало себе всё лицо, а в случае с Леной-зайчулей, тот за кого вышла замуж, так же разбил и изуродовал восемь лет её жизни. Но, она ушла, не лишившись своей красоты от «удара о стекло»… Такое печальное происходит, когда выходят замуж за тех, кто что-то скрывает в себе, и выдает себя за другого: честного, заботливого, справедливого… но, постепенно, это скрываемого, будет раздувать человека изнутри, и он уже не может скрывать эту свою «шкуру» и носить маски в определенных ситуациях. Да и вообще, люди устают «играть роли» и им хочется уже стать «самими собой».
И всё это к тому, что если женщина попала в аварию, или прошла через онкологию, а дальше решила жить «счастливо», любуясь природой, слушая пение птичек, избавляясь от ненужных вещей… то, подобное продлиться до первого «форм мажора», когда её обратно «раздует» её шкура. Важно стремление…
- Стремление к чему?
- Когда человек жизнелюб… да, и птички поют вокруг, а действительность серая вокруг.
- Почему серая?
- Ну, может быть человек калека, или что-то связанное с хроническим заболеванием, - продолжил мужчина. – Женщина развелась с мужем, а лицо у неё оказалось порезанным и потерявшим красоту. Возникает вопрос: какая ей радость от пения птичек, если без маски пройти среди людей не может? Или обычная женщина, посмотрела на себя в зеркало, удивившись тому, как быстро состарилась, обнаружив множество морщин, которых ещё недавно не замечала.
Далее становится страшно. «От чего такое произошло, ведь подобного не могло быть».
- И, что дальше?
- А это очень интересный вопрос! – воскликнул мужчина. – И ключевым ответом на него является: жизнелюбивый этот человек, или смотрит на мир с пессимизмом. Раскрыт ли перед тобой мир и ты раскрыт ли миру… Это важно, потому что именно от этого зависит – сможет ли человек после страшной аварии, или онкологии, начать жить сначала и именно свободно и так, как ему хочется, постепенно продвигаясь к тому, где он будет считать себя счастливым.
Допустим, женщина, перенесла тяжелую трагедию в жизни… далее, она должна найти то, чтобы её настроило на позитивное восприятие окружающей её действительности. Это могут песни, какого-нибудь певца.
- А, я хорошо пою? – неожиданно, спросила Жанна.
- Значит, тоже могу настроить кого-нибудь на позитивный лад своим пением!
- Да. Но это должна быть песня зовущая к мечте.
- И ты знаешь подобную песню.
- Знаю, утвердительно кивнув головой, продолжил мужчина. – Она прозвучала в Советском фильме 1958 года «Мистер Иск», и начиналась со слов: «Снова туда, где море огней», это ария Мистера Икс, которую исполнил Георг Отс.
- Снова туда, где море огней, - закрыв глаза, повторила Жанна.
- И не важно, насколько ты вышел «калекой» из трудной жизненной ситуации, ведь ты выжил и являешься «жизнелюбом».
- А дальше?
- «Снова туда, где море огней,
Светит прожектор,
Фанфары гремят,
Публика ждёт»
- Красивая песня!
- Эти строки говорят о том, что тебя ждут и будь с ними, а где-то находись в темноте и печали. И вот подобные песни, способны выводить людей из печали в светлое.
- Снова туда, где море огней! – засмеявшись, воскликнула Жанна.
- Смотрит женщина на своё отражение в зеркале, на лицо и морщины, и сил нет ничего делать, всё печально, и кажется безысходным и безрадостным. Затем, присядет, и в этот момент, ощутит, что она живая. «Да, я – живая, я – живу». Она видит, чувствует, что находится в «здесь и сейчас». И далее, повторяет, как мантру: «Это время моё». Затем, возникает песня: «- «Снова туда, где море огней, светит прожектор». То есть, настраивает себя на то, что ей вновь нужно туда, где «поют птицы» и, пустой в ней тоска в том моменте, пускай неудачи, и уже не та, что была в молодости…
- Но, снова туда!
- Пусть даже и тоску с собой возьмёт, чтобы она развеялась там, среди этого «моря огней» и звуков победного марша… Далее, возникает вопрос: что произойдет, если в человеке нет этого? Всё проявляется по разному, кто-то находит силы в песне, кто-то в живописи, кто-то в куклах, но все эти люди, хотят вновь вернуться в эту жизнь, где летние дни утопают в цветах, а зимой, снег накрывает деревья.
Они хотят жить в этой жизни, и в этом заключается радость и возникает счастье от того, что ты живешь.
- А созерцание птичек, любование дождями?
- Да, созерцай ты сколько угодно, это ничего тебе не даст.
- Счастье, радость, - задумчиво, произнесла Жанна.
- Да, эти чувства можно охарактеризовать, как мимолетные, но они такими являются лишь вначале…
- А, что происходит потом?
- Эти чувства перестают быть мимолетными… они должны жить, в человеке. И они живут, это духовное чувство. Это знание того, что «ещё не конец», что ты ещё на что-то способен.
Например, некая очень возрастная женщина, ночью, почти умирает.
- Почти умирает?
- Ей так плохо было, что она думала, что не выживет, - продолжил мужчина. – Голова болело, боли рубящие по всему телу… возникли мысли об инсульте, и с этими мыслями она просыпается….
Последовало долгое молчание.
- А, дальше?
- В таких ситуациях, людей словно будят какие-то высшие силы, и они благодарны, тем, кто их будит…
- И, что получается?
- Человек в очень преклонном возрасте, во сне ощущает, что ему очень плохо, но не может проснуться, а затем, как будто некие ангелы хранители, будят и он просыпается. Люди в преклонном возрасте могут реально умирать во сне по несколько раз, но тем не менее, что-то будит их, продолжая удерживать в этом мире. В такие моменты, разбуженные, открывают глаза, а перед ними всё кружится, всё танцует, головокружение страшное… и боль, в голове и во всём теле. И даже болит то, что никогда не болело. То есть, многие никогда ранее не испытывали такого ужаса боли, чтобы сразу всё болело. В такие моменты, приходит понимание, что это «финал», что далее ничего хорошего не последует и добром не закончится. Конечно же можно позвать на помощь, но, если человек живёт один, в престарелом возрасте, у него хватит даже сил – доползти до входной двери.
А ещё знал историю женщины, которая неожиданно проснулась от того, что не могла дышать. Это испугала её до такой степени, что она, как безумная бегала по комнатам, пока не смогла сделать вдох, а затем ещё один. Она так же жила в одиночестве, после чего, договорилась с подругой, чтобы она звонила ей и проверяла всё ли с ней в порядке. Её пугала сама мысль, что если умрет, то её тело найдут через несколько месяцев, а может быть и через полгода…
И вот, некая очень возрастная женщина, очень плохо чувствует себя во сне, что-то будит её, она просыпается, но у неё нет сил, чтобы доползти до входной двери… да и вообще, пошевелиться боится, так как опасается новых приступов боли.
- И, что делать?
- Потом всё проходит, и люди пережившее подобное, не могут найти объяснения случившемуся и тому, кто же их разбудил и не дал умереть. Как не находят объяснения: почему их разбудили…
- Как-то так получается?
- В любом случае, после пробуждение, происходит медленное отпускание, а далее, люди вновь засыпают. Могут проснуться, всё ещё испытывая головокружения. Далее, задают вопрос: «Господи, да что же это со мной такое?». Но, как бы там ни было, появляется возможность встать, пройтись свободно по комнате и даже открыть входную дверь. Далее вновь, может уснуть, и будут сны, и опять нужно будет проснуться, а проснуться не получается… Но в это время, будут звуки, как сверление дрелей, шум, как в трубе гудит, и настолько он сильный, что человек открывает глаза… а вокруг тишина. Что-то будит его, но что, это такое – понять не может. На часах ранее утро, быть может пять часов утра. И дальше, такой человек пытается понять, что же будит его…
- Для чего и, что это такое?
ДЕЙСТВИЕ ПЯТЬ
ПЕРВЫЙ ЧАС ЛУННОГО
Солнце, опустилось за крыши домов, заброшенного города.
Завершающими титрами – быстро стемнело.
Мужчина смотрел на куклу, в терракотовой шапочке, прижимающего к себе терракотового мишку, которую они нашли в одном из заброшенных городов, взяв с собой, может-быть, потому что, она понравилась Жанне.
- Или что-то иное…
- Ты, о чём? – спросила Жанна.
- О кукле.
- Мне всё в ней нравится.
- Да, - подтвердил мужчина, эта кукла способна дарить настроение. Но, несмотря на то, что это кукла, в ней присутствует нечто особенное.
- И, что же это?
- У неё совсем не кукольное лицо и, глаза выразительные, человеческие…
- Кукла с человеческими глазами, - задумчиво, произнесла Жанна.
- Однажды приходилось видеть куклу с не кукольным лицом. Обычно у кукол – кукольные лица, а у неё лицо совсем не кукольное и с выражением. Если тебе, когда-нибудь попадется возможность найти кукол, то обрати внимание, что у них не всегда и не у всех человеческие лица.
- Почему ты взял с собой эту куклу?
- Может-быть, потому что, понравилось выражение её лица, - неопределенно, ответил мужчина. – У неё человеческое выражение лица.
- На бирке, указано, что её зовут «Каталина».
- Да, так указано в «фабричных настройках».
- В «фабричных настройках».
- В «фабричных настройках»?
- Изначально, это была обычная серийная кукла, которой предназначена для детских игр, а затем ей «ооакнул» художник. То есть, заменил глаза на другие, заново нарисовал лицо, подобрал одежду… Но, куклы есть позитивные и негативные.
- А эта кукла, на твой взгляд, позитивная, или негативная? – с интересом, спросила Жанна.
- Её взгляд говорит: «у меня есть медведь и он мой, вы, можете отобрать его у меня, но он всё равно мой».
- Наверное, ты прав, что-то подобное, действительно прослеживается.
- У девочки прописаны эмоции: «этот мишка мой, вы у меня его не отберете, этот мишка – моя игрушка».
- Выражение лица: «это моя игрушка».
- Эта «ооакнутая» кукла – характерная…
- Словно живая, - прошептала Жанна, присев напротив мужчины и вместе с ним, рассматривая куклу. – «Да, у меня есть игрушка, вы можете у меня её отобрать, но она моя».
- Редко, когда удается куклу, которой переданы человеческие эмоции, когда художнику, удается влить меняющие эмоции.
- Меняющиеся эмоции?
- Ранее, приходилось видеть «ооакнутых» кукол, но они отличались от этой глазами. Да, они красивые, хорошо прорисованные лица, но у них глаза холодные и пустые…
- Не человеческие?
- Да, - последовал утвердительный кивок головой. – А у этой, именно человеческие глаза…
- «Вы знаете, что? Это мой мишка – моя кукла!»
- Художнику удалось оживить «Каталину», влить в неё эмоции. И теперь она словно разговаривает с теми, кто с ней играет. Но, есть и другие, красивые, но холодные куклы. Не всем художникам удается передать взаимодействия между человеком и куклой. Да, те куклы красивые, но словно «не ожившие», смотрящие на мир пустым и холодным взглядом.
- Нечеловеческие, застывшие, - задумчиво произнесла Жанна, рассматривая куклу.
- Но, эта кукла, она как бы разговаривает с тобой. И уверен, что если разместить её на тумбочке, возле кровати…
- Засыпая смотря на неё, и просыпаясь…
- Каждый раз, у куклы будет разное выражение на лице…
- Это зависит от настроения самого человека, который будет смотреть на куклу?
- Как бы там ни было, но у художника, который делал «ооак», прирожденный талант.
- Прирожденный талант, - повторила вслух Жанна.
- Слова и поступки…
- А, что с ними?
- Просто, многие женщины, говорят, что оценивают мужчину по поступкам, а не по словам… но, они не правы, потому что «слова» - это тоже «поступок».
- Нет слов – нет поступка?
- Да.
- Значит, поступок – это производная от слов! – воскликнула Жанна.
- В Библии сказано: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
- И, что получается?
- То и получается, что слово – сильнее поступков, - пожав плечами, ответил мужчина. – Потому что «слово» - порождает «поступок», порождает действие. «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет». Но, вначале нужно сказать, чтобы «свет стал».
- Не скажешь и ничего не будет?
- И вот, Иисус Христос, сказал Иуде: «целованием ли ты предаешь сына человеческого».
- На эти слова следует обратить внимание? – с интересом, спросила Жанна.
- «…предаешь сына человеческого», то есть предаешь человека. Это говорит о том, что в материальном мире – предательство, ложь – всё это естественно. Поэтому и говорится о «предательстве сына человеческого», но подобное не касается «Господа Бога».
- То есть, своими земными делали, предательством, обмана – люди не способны касаться Господа Бога?
- Да, - продолжил мужчина. – В Иисусе Христе было два начало: человеческое и ипостась Господа Бога.
- «Целованием ли ты предаешь сына человеческого?»
- Употребляя выражение «сын человеческий», Иисус Христос показывает, что поступок Иуды не качается духовного, не может прикоснуться Иуда своим поступком к духовному, а лишь касается человеческого. Тем, самым Иисус Христос дал ему понять, что ещё не пройдена та черта, та точка невозврата, за которой уже не будет возможно покаяние. И именно в этом моменте, Иуда мог остановиться и покаяться, но не сделал этого и перегнул черту.
- И перешагнул черту, - повторила Жанна, задумавшись о чём-то своём.
- Испустил Иисус Христос Дух на Голгофском кресте: вышел Дух – вышла жизнь, остался лишь труп на кресте… А далее возникает вопрос: почему не всё прощается? Сказано: «а если кто с намерением умертвит ближнего коварно, то и от жертвенника Моего бери его на смерть».
- А, что такое «жертвенник»?
- Место, где люди каялись, приносили жертвы, просили прощения…
- Но, даже раскаявшись, им не было прощения?
- «…и от жертвенника Моего бери его на смерть» - это слова Бога, хотя находятся некие религиозные идеологи, которые доказывают, что Бог был не прав, и совсем другое нужно иметь ввиду…
- Почему они так говорят?
- Потому что такова политики, - пожав плечами, произнес мужчина. – иуда предал Иисуса Христа, за деньги, в материальном мире, и подобное естественно для материального мира.
- Подобное предательство, сплошь и рядом существует в материальном мире?
- Да.
- Но, почему потом, Иуда, исповедались, раскаявшись в храме, бросил серебряники, а затем пошел и удавился?
- Его настигла смерть, потому что он перешел «черту невозврата».
- Пришел из праха и в прах превратился?
- Так происходит с человеком тогда, когда затрагивается духовное, когда предается духовный мир. Библия говорит, что простится людям их дела в материальном мире – дожь и предательства, и будет оставлено место для покаяния, раскаяния… но не простится «хула на Духа Святого».
- А, что такое «хула на Духа Святого»?
- Это когда действия Господа Бога приписывают Санате, и наоборот, когда действия сатаны, приписывают Господу Богу. Это говорит о том, что не нужно человеку влезать в духовный мир, и пытаться оказывать на него влияние, потому что последствия для него, могут быть ужасающими.
-Значит, если бы Иуда, не перешел черту «материального», то смог бы покаяться и получить прощение?
- Да, - произнес мужчина. – Но помимо, материального, Иуда ещё предал духовный мир.
- Внедрился со своим грехом, в духовный мир?
- Странно, что многие люди, считают, что после смерти попадут на суд Божий, даже придумывают притчи на этот счет…
- А, что говорит Библия?
- Когда на пир пришел некий человек в небрачных одеждах, то его даже слушать не стали, а выбросили во тьму внешнюю…
- А, что такое «брачные одежды».
- Вера.
Мужчина о чём-то задумался…
- Не молчи.
- Есть выражение: «оскорбить чувства верующего», но, это абсурд. Если, человек верующий, и он имеет общение с Господом Богом, то какие его чувства могут оскорбить антихристы? Как они могут это сделать? Верующий человек, имеет общение с Господом Богом, и какая связь с мирским здесь может быть?
А если человек мирской, выдающий себя за верующего, а ему не верят – вот тут он оскорбляется! Верующему человеку нельзя оскорбить чувства, ибо он стоит выше этой мирской возни. А оскорбляются те, кто не имеет веры – это самозванцы в вере - это религиозные фанатики, не имеющие никакого отношения к вере.
Это православие призывает к «нестяжанию и отказу от материальных ценностей», а молитва отче наш, как раз противоречит этому. Там сказано: «Отче наш, Сущий на небесах, Да святится имя Твоё, да придет царствие Твоё, да будет воля Твоя, и на земле, как на небе» - вот это хвалебная часть Господу Богу, а далее ид1т: «Хлеб наш насущный, дай нам на сей день» - хлеб насущный – это есть материальное благо, чтобы человек не имел нужды, ибо в нужде человек будет искать необходимое для своего существования… и только когда человек имеет всё необходимое для жизни, тогда и следует: «И прости нам долги наши» - то есть уже следует духовная часть. Нельзя менять местами – таково устройство. Человек он и материален и духовен. Но, вначале нужно, чтобы материальная составляющая имела покой и гармонию, чтобы человек имел удовлетворение жизнью… а потом переход на духовное: только тогда человек может задуматься и посвятить себя духовному, ибо когда человек находится в нужде – ему некогда думать о духовном.
Слова: «нестяжагние, стяжание» - их нужно убрать из лексикона, ибо это не Библейские слова, а придуманные православными церковниками.
Мир так устроен, что если человек потратил силы, а сила – это энергия, это время, это творчество, то он должен обязательно иметь вознаграждение, и это выражается в оплате человеческого труда.
Если священник вёл служение, то за своё усилие, он должен был получать от прихожан и от жертвы – свою долю. Если это сказано о священниках, что они не бесплатно ведут своё служение, а получают за это средства к существованию… то почему другие должны что-то делать без вознаграждения?
Человек получает за свой труд – таково устройства мира Господом Богом. Если человек незаслуженно взял себе блага, то он всё равно чем-то оплатит: одиночеством, детьми... – способов расчёта может быть множество, ибо Господь Бог – это не человек, и Он устроил мир таковым образом, что как бы человек себя не вёл – справедливость восторжествует.
Если был нарушен закон о рекламе, то они понесут наказание, а что касается чувств верующих, то верующего человека – это не касается.
Нужно быть верующим идиотом, чтобы его это коснулось.
Вышину затянуло облачным.
- К вечеру город накроет дождями, - с уверенностью в голосе, произнес мужчина.
Затем, подняв одну из книг из сваленных в углу комнаты.
- Почитай вслух.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Вера, надежда любовь, - произнесла стоящая на постаменте, Альфа
- Сможешь ответить, почему именно такая последовательность? – спросил инженер.
-Последовательность не принципиально, - ответила женщина.
Инженер не ответил.
Все здания, заброшенной лаборатории, казались однотипными.
Вдаль уходили дороги испытательных полигонов.
- «Катто Роборер индастриал».
С востока, продвигался грозовой фронт.
Прочертив на дороге тройной круг, инженер, произнёс:
- Заповеди исполнил только Иисус Христос, а остальные все «согрешили и лишены славы Божьей, все до одного негодные», и как же вот эти негодные, что-то пытаются исполнить?
Наблюдающая за действиями инженера, стоявшая на постаменте Альфа, ответила:
- Как мы уже знаем - Бог сотворил человека по Своему подобию, и Он знал что мы, по своей натуре, будем немощны, и послал нам для спасения рода человеческого своего Единородного Сына. Иисус Христос пострадал за нас на Кресте, за наши грехи, и чтобы мы очищали свою душу - Он дал нам Таинство Покаяния и причащения.
И нельзя утверждать, что все люди негодные. Бог всех нас любит, и
каждого ведет ко спасению разными путями!
Достав синий мел и нарисовав синюю лисицу, инженер ответил:
- Подобие Божье, человек нёс до грехопадения: этот период называется периодом невинности – когда человек не совершил греха. После грехопадения, дано определение: «Все до одного негодные».
Что касается «искупительной жертвы», то это самонадеянное обольщение считать, что Господь Иисус Христос взял грехи рода человеческого. Если бы это было так, то мир был бы безгрешен. Он взял только первородный грех, а все остальные грехи, они как были на человеке, так они на нём и остались.
А вот теперь нужно дать определение: что такое «первородных грех»? И почему завеса в храме разодралась надвое?
А почему ты решила, что «покаяние» и «причастия» - это таинства? Если у тебя нет объяснения, то это же не значит, что его не может быть у других.
И с чего ты взяла, что Господь всех любит? Разве не сказано в Писании: «Иакова Я возлюбил, а Исава – возненавидел»? И разве Господь не сказал Адаму: «Проклята за тебя земля - тернии и волчцы, произрастит она тебе»? Какая любовь может быть к «терниям и волчцам»? И разве не сказано в Писании: «Не всякий говорящий Мне: «Господи, Господи», увидит Царствие Небесное»? Это для кого сказано?
Ты говоришь, что каждого Господь ведёт ко спасению, но разве не сказано в Писании: «Если праведник едва спасётся, то грешник где явится?».
Представление о Боге, оно настолько искажённое. Сказано: «Ничто нечистое не войдёт». И далее говорится о соломе, которая сгорит огнём неугасимым. Это для кого сказано? Ты с чего взяла, что Господь всех ведёт?
Даже, когда Господь Иисус Христос молился, то Он произнёс такие слова: «Не о всех молю, а о тех кого Ты дал Мне».
Стемнело, и вокруг нарисованного круга, замелькали тени, но с рассветом ушли, и инженер смог пройти дальше.
И вскоре, увидел, женщину, подметающую дорогу.
- Для чего ты это делаешь? – спросил инженер, отметив, что голос его прозвучал, словно в огромном пустом помещении и, даже было слышно его дыхание.
- Чтобы делать мир лучше и красивее.
- Но, что стоит за этим? – спросил инженер, обернувшись, и отметив, что движения стали замедленными и как бы растянутыми во времени.
- Все элементарно просто.
- Просто?
- Просто, - повторило нечто невидимое, справа от дороги.
Затем, всё стихло.
- Стараюсь сделать мир лучше и красивее в пределах своих сил, - произнесла женщимна.
- Что ты можешь? – задумчиво, спросил инженер. – Где предел твоих сил?
- Украсить что-то, подобрать мусор даже просто на улице, что бы чище было. Не допустить плохого, если могу, и…
Она ещё что-то говорила, и слова её так же растягиваясь во времени…
Инженер, потёр виски.
Но, вот, речь женщины стала обычной.
- И считаю,что мое существование будет более оправдано, если я что-то красивое и хорошее оставлю после себя.
- Стремление хорошее, - согласился инженер. - Пока есть люди, которые стремятся сделать мир лучше: не взять от него, а что-то вложить… он и существует! Как только прекратятся такие люди на земле, которые что-то вкладывают и дают: вот тогда и наступит апокалипсис.
Мир, в котором только жажда потребления – обречён на уничтожение, ибо вселенная не потерпит потребителей. Это хорошо, что у тебя такие устремления, но важно чтобы они шли не от разума, а от души. Такие деяния делаются во славу Господа Бога.
Согласно кивнув головой, женщина продолжила пометать.
Вскоре, впереди показался странное строение, перед которым находилась статуя.
- «Крылья Гелиана».
ОКОНЧАНИЕ
- К вечеру город накроет дождями, - вновь, с уверенностью в голосе, произнес мужчина, рассматривая куклу. – Бог есть творец, а человек создан по образу и подобию Бога.
- И, что ты думаешь о художнике, который разрисовал эту куклу?
- Нравится, как поращена, кукла, нравится то, что у неё живые глаза.
Затем, наступил первый час лунного.
- Давай найдем ещё раз, сходим в мастерскую кукол, которую нашли в одной из заброшенной лаборатории, - неожиданно, предложила Жанна.
- Ты говоришь л том, месте, которое было затоплено, а затем, кто-то откачал воду и открыл герметично закрытые двери?
- Да! – последовало утвердительное. – Где ещё на стене написано «Здесь была Барбара».
- Для чего?
- Мне интересно сравнить куклы, которые там с этой.
- Сравнить роспись кукол разными художниками? – заинтересованно, спросил мужчина.
- Да!
Вполовину лица промяукала кошка (окончание)
ДЕЙСТВИЕ ШЕСТЬ
«В ПОИСКАХ ПОГАСШЕГО СВЕТА»
Жанна, смотрела из окна на заброшенный город, над которым уже проявилась луна, частично прикрытая бледно-облачным.
- Я, серые стены домов, первый час лунного, шум ветра.
- У тебя сегодня, особое настроение? – спросил мужчина,
- Пытаюсь понять, чем этот вечер не такой, как все те вечера, оставшиеся в прошлом.
- Скоро совсем стемнеет…
- Но, как и вчера, останется свет звёзд, - едва слышно, произнесла Жанна. – Но, день погас в темноте, и почему с приходом сумерек, становятся какие-то другими изгибы чувственного.
- Был бы художником, нарисовал картину, где ты стоишь у окна, особо выделив сложными штрихами линии плеч, придав им звучание…
- Звучание сонаты?
- Скорее, сюиты!
- И, как бы назвал эту картину? – с интересом, спросила Жанна.
- Ночь, женщина и её хвостовое!
- А если серьезно?
- «В поисках погасшего света»!
- Странное название.
- Уделил бы внимание на то, как медленно расселяется женская фигура от лодыжек ног и оканчивая макушкой, над которой луна, - вздохнув, произнес мужчина.
- А остальное?
- Остальное, останется в неважном и поглощенное темнотой.
- А, что видишь, когда смотришь на меня? – спросила Жанна, всё ещё смотря на луну, необорачиваясь.
- Однозначно, в тебе присутствует поэзия.
- Это геометрия и физика тела.
- Нет, это поэзия, - не согласившись, произнес мужчина. – Ты, намного сложнее, чем кажешься на первый взгляд.
- Намного сложнее, повторила Жанна. – Но, насколько сложнее?
- На столько, чтобы возникала поэзия.
На столе, стояла кукла в терракотовой шапочке, удерживая в руках терракотового мишку.
- «Каталина».
- Расскажи, она в этом лунном свете фантазий, - попросила Жанна.
- Что ты хочешь услышать?
- Твое мнение о художнике сделавшей «ооак» этой кукле.
- Нравится, как она покрашена, нравится, что у неё живые глаза на очень выразительном лице. Очень сложно накрасить так, чтобы кукольное лицо ожило. Думаю, что в художнике, который занимался куклой, присутствует врожденный талант «портретиста». Это одно из направлений в живописи, которое было очень востребовано, до прихода фотоаппаратов и дальнейших развитий цифровых технологий.
- Талант, - прошептала Жанна.
- Куклу расписывала женщина, и трудно сказать, с какого детского лица, прорисовывала «Каталину»…
Мечта, бессознательное.
- Всё это относится к таланту, а это всегда на уровне бессознательного.
- Бессознательное, - повторила Жанна.
- Тебя что-то тревожит?
- Сон.
- Сон?
- Он снился мне, перед тем, как ты меня активировал, найдя в заброшенной лаборатории.
- Расскажи о нём.
- Я, спала во сне, - начала рассказ Жанна. – И слышала рядом два мужских голоса, переговаривавшихся между собой. Один из них сказал, что сейчас меня не нужно беспокоить, что я единственная, кому удалось пройти…
- Что пройти? – с интересом, спросил мужчина.
- Мне тоже стало интересно, и поэтому спросила о том, где нахожусь. Затем, в мутном свете, проявились очертания человека в белых одеждах, который сказал, что мне нужно время для восстановление и, не нужно разговаривать. Но, я вновь задала всё тот же вопрос: где я? А затем спросила: Кто я? И услышала странную фразу… Один из людей, ответил, что-то о четвертом отражении «Соната». И тогда спросила, что означает: четвёртое отражение Соната?
- И, что означает? – после долгого молчания, спросил мужчина.
- Ответила, что почти смогла пройти перекалибровку. И долго думала над этими словами. А далее, прозвучало странное, о том, что инженером пришлось создать программные полигоны, чтобы вытащить меня…
- Откуда вытащить?
- Об этом не спросила, а лишь задала вопрос: для чего? Ответ прозвучал уклончиво и свелся к тому, что раньше перекалибровка кибридов с биомеханической системой развития, всегда оканчивались неудачей, из за того, что кибриды сходили с ума. Тогда спросила, как называется программа, услышав, что-то о «Туле» и Городе Мурен…
Жанна, надолго замолчала…
- И, что ты думаешь обо всём этом?
- Может это т заброшенный город и есть тот самый Город Мурен, из моих снов?
- А, что произошло дальше?
-Вновь уснула, но в этом сне не ощущался баланс. Трудно объяснить , но окружающая реальность, состояло, из осколков множества разрозненных картинок.
- «Луне», - прошептал мужчина.
- Она часть чего-то?
- Может быть.
- Часть тех заброшенных лабораторий и опасных в прохождении испытательных полигонов, где закольцовано время?
- Как бы там ни было, но теперь этот мир, похож на призрака.
- Во сне, куда-то шла вдоль призрачных линий.
- Куда шла.
- На зов.
- А потом?
- Проснулась в лаборатории, когда ты меня активировал.
- А во сне, ты любовалась лилиями, очень редкого цвета.
В этом сне – любила солнце… много солнца! И подобно вампиру впитывая его… А затем, насытившись, лежада на спине смотря на усыпанное звёздами небо. В такие минуты для тебя всё едино: и свет и темнота…
- Откуда ты знаешь об этом?
- Читал в твоей документации, - пожав плечами, ответил мужчина. - Тихий вечер. Ты стоишь у окна сжимая в руках кружку с горячим чаем, куда добавлен бергамот. Иногда смотришь на звёзды.
- Шла во сне на зов, пока не подошла к перекрестку, с надписью на указателе «Дорогу осилит идущий», возле которого стоял человек.
Обернувшись и увидев меня, он, спросил, что написано на указателе.
- Удивившись, что он не может прочитать, ответила: «Дорогу осилит идущий».
- А как понять по какой дороге нужно идти? - задумчиво спросил человек, посмотрев вдаль.
В это время к перекрестку, подошла женщина, и он обратился к ней с тем же вопросом.
Женщина ответила:
-По какой дороге тебе нужно идти, это не ко мне вопрос. «Дорогу осилит лишь идущий» - понимай эти слова… хоть маленькими шагами но мы приближаемся к цели, а если будем стоять на месте, то не дойдем. А если хоть как-то идти, то когда-то и дойдем до конца…
- А если времени не хватит пройди до конца? - удивлённо, спросил человек. - Маленькими шажками шёл человек, и дошёл до середины пути, и его время истекло! И упал он бездыханно на середине пути – и что из этого? Время потратил зря и силы, и никуда не пришёл! Отсюда вывод: вовремя нужно начинать путь и соответствовать.
- Если времени не хватит пройти до конца это уже другая тема. А я вообще не об этом! – воскликнула женщина.
- Сама фраза: «Дорогу осилит идущий» - и был задан вопрос: что будет если идущий человек не дойдёт, у него не хватит времени? Я не против поговорить и о другой теме. Может само выражение не совсем верное? Чтобы его скорректировать нужно сказать: «Дорогу осилит идущий – вовремя вышедший» - тогда уже и другой смысл. Поэтому и Священное Писание говорит: «У каждой вещи – своё время под небесами» - важно не просто идти, а уловить тот момент, когда нужно идти. Тогда и время не будет потрачено зря.
Вышина над дорогой и перекрёстком, имела, какой-то странный серый цвет, чем-то похожий на лабораторный потолок.
- Нужно просто жить, - произнесла женщина.
- Но живут все люди, и даже атеисты. Тогда возникает вопрос: для чего вам нужна вера в Бога?
- Смысл веры в направленности жизни.
Инженер ответил:
- По своей природе, человек не знает что такое вера, а если он не знает, что такое вера, то какой смысл он туда может вложить? И жизнь человек проживает не так, как он хочет, а так как у него получается, и это не зависит он его религиозных убеждений.
До грехопадения, человеческое состояние, определяется как «период невинности», и этот период каждый человек проходит. Грех вошёл в человека после того, как он совершил определенные действия: осознано с понимаем дела… но у человека был выбор: это не то, что он был поставлен перед фактом, а было древо жизни и древо познания добра и зла – и человек выбирает, и это происходит постоянно! Человек всегда стоит перед выбором, но как показывает Священное Писание: человек делает неправильный выбор – как тогда, так и сейчас, ибо Писание говорит о том. Что человек получает необходимое для его духовного совершенства идя трудным путём… но у человека есть такая поговорка: «Рыбка ищет- где глубже, а человек – где лучше», так вот, тот путь, выбранный человеком «он лучше» - это выбор всегда не правильный.
Фраза: «направленность жизни» - возникает вопрос: а кто и куда направляет?
Небо утратило свою серость, приобретя синеву и, как будто поднявшись ввысь.
- Человек свернул влево, и во сне, последовала за ним, - произнесла Жанна. – Вскоре, показались статуи вдоль дороги, частично разбитые, рядом с одной из них находилась женщина, стирая платком пыль с постамента, на котором ещё хорошо читалась: «Нет греха непростительного, кроме греха нераскаянного».
- и, что ты об этом думаешь? – спросил человек.
- Полностью согласна, ответила женщина.
- А с чего сделаны такие выводы? – недоуменно, спросил человек. - И с чего сделан вывод о том, что все грехи прощаются?
Вот Иуда: предал Иисуса Христа, потом пришёл в храм, и говорит священникам: «Предал я кровь невинную», то есть он исповедует своё деяние, потом бросает тридцать серебряников в храме, раскаявшись(!), пошёл и удавился! Что не так в его покаянии? А разбойник на кресте вообще не каялся: нигде не говорится, что он «раскаялся»! Единственное, что сказал разбойник: «Помяни меня Господи в Царствии Своём», и Господь ответил: «Ныне же будешь со Мной в Раю». В чём разница?
Дорога уходила вдаль, вдоль бесчисленных постаментов.
- Мне было интересно узнать, куда же она ведет, - продолжила рассказ Жанна. – Но, иногда какие-то большие отрезки сна, продали, растворяясь в неямном…
- В чём смысл? – задумчиво спросил человек, ещё у одной женщины, растерянно, оглядывающейся по сторонам.
- В спасении Души!
- Но ведь это же очень примитивный мир, где люди только и делают что спасаются, и к тому же бессмысленный. Или я что-то не так понимаю?
- Бессмысленно Что? – переспросила женщина. - Спасать душу? Зубы чистим, тело моем, а о душе не думаем! И про какой мир идет речь!
Человек ответил:
- Речь идёт о том мире, в котором живёт человек. А что будет в загробном мире: никто не знает! Поэтому и речь вести о загробном мире - нет смысла.
А как вы «душу собрались почистить»? Разве Иисус Христос спасал душу?
Вопрос: «Бессмысленно что?» - спасать душу. Когда человек сосредоточен на себе и своём спасении, то он ничего не видит вокруг, и такое спасение – будет человеку в осуждение, ибо спасение – это награда, а не «смысл жизни».
Это довольно жалкое состояние, когда человек занят только спасением – такой человек не имеет свободы.
- Куда ты идёшь? – неожиданно, спросила женщина.
- А, куда ведёт эта дорога?
- В Города Мурен.
- А сколько их?
Ответа не последовало.
Окончив рассказ, Жанна, взяла в руки куклу с мишкой в руках, внимательно её разглядев со всех сторон.
Облачное и свет звёзд.
Мужчина, поднял одну из папок, в беспорядке сваленных в углу комнаты.
- Статья, написанная к написанная к 69-летию патриарха.
- Прочитай вслух.
- «Господь знает, в какие времена какого кормчего ставить у руля церковного корабля. Сегодня, когда зло не скрывается и открыто заявляет о своей власти над миром, нужен кормчий твердый и бесстрашно противостоящий ему. Таков Патриарх Кирилл».
Пожав плечами, мужчина отодвинул папку в сторону.
- Что не так?
- Это пустота.
- Пустота? – переспросила Жанна.
- И передёргивание фактор, потому что зло вошло в мир со времён грехопадения человека. Зло в мир вошло ни сегодня и не вчера. И на всём протяжении человеческого бытия – зло постоянно присутствует, ибо порождением зла является сам человек. Зла в природе не существует. Человек порождает зло, а затем начинаем самоотверженно с ним бороться – этот путь борьбы со злом, человеку предложил змей. А Господь Бог наоборот сказал о том, чтобы даже не прикасались к этому.
Но если он хочет вести борьбу со злом, то пусть борется, но он всё равно будет в проигрыше.
Самый правильный путь – это не прикасаться к нему.
А «кормчий во главе корабля церкви» - это пустословие.
Народ Израиля является Богоизбраным, и там первосвященник является первым лицом, но всё это избрание идёт от людей. Чтобы Господь Бог принимал участие в избрании – нужно иметь общение с Богом.
Фраза: «Господь знает, в какие времена какого кормчего ставить у руля церковного корабля» - это не Господь Бог ставит, а они себя сами ставят, ибо когда Иисус Христос произнёс слова: «Отдавайте кесарю кесарево, а Богу Божье» - то есть, здесь проводится разграничение между материальным миром и духовным. Господь Бог дал заповеди и учения, и человек должен соответствовать этому, и не должен смешивать земное с небесным. Зло – это земное.
Фраза: «Сегодня, когда зло не скрывается и открыто заявляет о своей власти над миром, нужен кормчий твердый и бесстрашно противостоящий ему. Таков Патриарх Кирилл» - а что можно противопоставить злу? Что? Другое зло?! Что он может?
Далее в папке находились открытки с изображением патриарха и его высказываниями…
- Что-то интересное?
- Сомнительное, - вновь пожав плечами, ответил мужчина. – «святейший Патриарх Кирилл: «Бог любит каждого, и это мы все должны ясно понимать»».
И, что ты думаешь об этом?
- Это патриарх «святейший» так говорит, а в Библии сказано: «Иакова - Я возлюбил, а Исава – возненавидел» - где же здесь любовь ко всем? И если Господь повелевает израильскому народу уничтожить целые народы…, разве Садом и Гоморра не были уничтожены?
Слова патриарха – это искажение Священного Писания в угоду своему статусу.
Сказано, что Бог есть любовь, и это так, и это бесспорно! Но нигде не сказано, что Бог любит грех, а наоборот: грех – это природа дьявола, это чуждая природа Богу. Как можно любить всех? Если одни каким-то образом пытаются найти путь, чтобы избавиться от греха, а другие живут в грехе и им это нравится, и они его преумножают. Как Господь Бог может это любить? Это что за бред?! Поэтому между людьми и проведена в Священном Писании черта, которая разделяет детей Божьих, от слуг дьявольских.
В Писании сказано: «Любящим Господа – всё содействует ко благу» - так это сказано только о тех, кто любит Господа Бога, а не обо всех. Поэтому, народы, которые не признавали Господа Бога и стояли на пути прогрессирующего греха – они подлежали уничтожению. Было сказано Господом Богом: «Уничтожь их». Вот о чём говорит Священное Писание, и вот почему шли войны в израильском народе.
Мужчина замолчал, о чём-то задумавшись.
Жанна взяла папку, прочитав далее: «святейший Патриарх Кирилл: «Понятие любви и понятия жертвенности неразделимы»».
- Всё это демагогия, вздохнув, произнес мужчина. -Говорить о любви и жертвенности – это только сотрясать воздух пустыми словами. Единственный кто может пожертвовать собой, руководствуясь любовью – это мать, защищающая своё потомство, – как в роде человеческом, так и в животном мире.
Дело в том, что говоря о «любви», нужно дать определение: о чём вообще идёт речь. О какой любви? Эротической? Родственной, которая связана по крови? Есть любовь друзей – это когда Господь спросил Петра: «Пётр любишь ли ты Меня?», и Пётр ответил: «Да, Господи, люблю». И Господь спросил об этом трижды у Петра. Вообще о чём патриарх ведет речь?
Если говорить о жертвенной любви, которую имел Господь Иисус Христос, то такой любви у человека нет. Никто собой не пожертвует ради другого. Если случаи, когда человек просто спасает другого, рискуя собой, но в этот момент он просто не осознаёт своих действий. И потом он даже не может дать объяснений, ибо это всё происходит на бессознательном уровне».
- «святейший Патриарх Кирилл: «Кротость и смирение не являются синонимами слабости – они являются синонимом счастья»».
- Кротость и смирение – это нужно для власть имущих. И церковь православная, она и была создана для того, чтобы держать народ в повиновении. И вот, в Советское время, не проповедовалась кротость и смирение, ибо это было ни к чему. В тот момент, когда устройство страны стало полуколониальным, то власть имущие призвали к себе на службу церковь. И церковь преподносит кротость и смирение, как нечто такое особое!
А разве Иисус Христос, войдя в храм, с кротостью и смирением взял кнут и погнал из храма кнутом, опрокидывая столы?
Смирение должно быть ни пред людьми, а пред Господом Богом. А с людьми нужно поступать по их заслугам: «Не обманывайся человек: что посеял, то и пожнёшь.
Совсем стемнело.
Заброшенный город утонул в темноте, над которой мерцание звёзд.
Ветер утих и стал послушным.
- Наверное уснул, - произнесла Жанна, рассматривая куклу.
- Если на неё посмотрит художник портретист, то сразу увидит, что у неё лицо не кукольное, а человеческое, потому что сами много и долго рисовали портреты людей и лица и вкладывала в эти лица определенные выражения. Далее, возникает вопрос: почему одного и того же человека, некоторые куклы с человеческими лицами будут пугать, а с другими наоборот, захочется играться?
- И, почему? – спросила Барбара.
- С холодными куклами, всегда не уютно находится рядом, потому что они чем-то напоминают покойников. Но есть и те куклы, которые получаются уютными…
- Как эта «Каталина» с мишкой?
- Да, - последовало утвердительное. – Девушка, которая занималась ооаком этой куклы, правильно подбирала цвета, правильно раскрашивает, правильно работает с тенями,
- Значит, она родилась с врожденным талантом портретиста?
- У неё есть этот талант и она реализует его раскрашивая куклы. Когда портретисты рисующие портреты людей перестали быть востребованы, то многие перешли в другие творческие плоскости. Так же и эта девушка, стала зарабатывать деньги – на своём таланте, раскрашивая кукол и продавая их.
- Каждый человек, имеет какой-то талант, - задумчиво, произнесла Жанна.
- Допустим, родился человек с каким-то талантом, но не пользуется им…
- И, что произойдет дальше с таким человеком?
- Талант, как бы смывается временем. Дал, Бог при рождении ребенку какой-то талант, а талант – это то, что лучше всего будет получаться у этого ребенка… а он его не развивает и не делает шагов навстречу его развития.
- И постепенно, всё замыливается?
- Это не то, что Господь Бог, забирает этот талант обратно, потому что он остается в человеке, но стирается со временем, как бы уходит в туманное, где совсем-совсем не видится и не ощущается. Затем, наступают такие моменты в жизни, когда под действием, каких-то обстоятельств, меняется его жизнь – жил определенным образом, а затем стал жить по-другому. Например, проработала всю жизнь некая женщина на производстве, а затем наступил другой период в её жизни. И неожиданно, в уже преклонном возрасте, вдруг стала рисовать. Пошла учится живописи, записалась на какие-то курсы и прочее… Некоторые люди, в преклонном возрасте осваивают по несколько новых профессий. То есть, они родились «учёными», но в своё время не имели возможности получить высшее образование и реализовать себя в этой области. А то, с чем они родились, всё равно скажется и позовёт к себе.
- Как зов? – с интересом, спросила Жанна.
- И этот зов, сумеет достучатся до человека, когда он опустошен какими-либо трагическими событиями, случившимися в его жизни. Когда, казалось бы окружает пустота, тоска и печаль. Когда, кажется, что пришел к финалу и уже больше ничего не хочется делать.
- Прежняя жизнь осталась в прошлом, а как жить по-новому не знает?
- Примерно так, - подтвердил мужчина. – А если возраст преклонный, то на работу не возьмут, а если возьмут, то и сил не будет ежедневно просыпаться по будильнику и куда-то идти…
- И, куда-то идти, - прошептала Жанна.
- Вот тут и выходит на поверхность из всего окружающего серого, забитого и унылого – талант с которым человек родился. И человек начинает его реализовывать.
ДЕЙСТВИЕ СЕМЬ
РАСПАХНУТОЕ
Время сделала ещё один шаг и ветер забегал вдоль серых стен заброшенного города, пугая, странными шорохами со всех сторон.
Тяжелое облачное – наклонилось к дождю.
Просто и быстро стемнело.
В камине огонь и тени на стенах и везде в остальном.
Теперь, когда проявились звёзды, улицы накрыло неразличимым, как накрывает водные глубины.
На соседнем знании, уже нельзя различить граффити, где улыбающаяся женщина…
- Если это Город Мурен, то он странный и давно заброшенный, - произнесла Жанна, стоя у окна. – Накрытый дождями и высокомерием высотных зданий.
На столе стояла кукла в терракотовой шапочке, держащая в руках терракотового мишку.
- У неё странное, вопросительное выражение лица, - произнес мужчина, - рассматривая куклу.
- «Вы же не заберёте моего мишку? А я вам его не отдам, он мой.»
Раскрыв одну из папок, мужчина вынул, несколько фотографий ещё одной куклы, стоящей рядом с венком из одуванчиком на голове, стоящей рядом с плюшевой игрушкой…
- Такие игрушки, нравятся многим, - произнесла Жанна, рассматривая фотографии.
- Некая женщина, в уже преклонном возрасте, проживала в похожем доме. Сверху соседи, где часто прыгала и смеялась маленькая девочка.
- Прыгает, смеется, - прошептала Жанна.
- И в каком часу она не прыгала бегая, это не раздражало, очень возрастную женщину, живущую этажом ниже. Потому что это ребенок, и многие люди к детям, относятся совсем по-другому, чем к остальным. Они могут прыгать, скакать, что хочешь делать и это не будет раздражать. «Скачет» ну, и ладно, ну и хорошо».
- А если веселиться, то ещё лучше!
- Примерно так, - кивнув головой, продолжил мужчина. – Возникает желание: лучше пусть не плачет и на неё никто не кричал… Но, когда ругаются и шумят взрослые люди, то к ним возникает другое отношение. И если кто-то начнет сверлить стену, то к подобному шуму, не будешь относиться, как к ребенку…
- Подучается, что когда шумно играют дети – одни эмоции, а когда кто-то сверлит стены перфоратором – другие эмоции?
- Подобное перекладывается на кукол, и именно поэтому – одни куклы нравятся, а другие раздражают. Конечно, когда кричат, ругаются, или сверлят стены - не то, что «раздражает», а как бы «бьет по голове», как будто выбивает что-то, что-то равное «радости» и «жизни»., куда-то девается энергия и человек, впадает в состояние «тряпы». А, когда дети кричат, смеются, то это воспринимается нормально.
- Тебе какая кукла – больше нравится: «Каталина» или та, что на фотографии с плюшевой игрушкой?
- Здесь есть фотографии кукол и других мастеров «ооака», - пожав плечами, произнес мужчина. – Например, вот эти куклы в бальных платьях с перьями и очень кропотливо расшитые бисером.
Перелистав несколько фотографий из папки, мужчина показал, ещё одну куклу в алом платье с крупным белым рисунком.
- А, что с ней не так?
- Видишь, это платье не подходит к её типажу и уродует, удешевляет куклу.
- Сама кукла красивая.
-Но, платье уродует её. Это сразу же может определить человек, обладающий дизайнерскими качествами. Ему достаточно мимолетного взгляда , чтобы понять: «необходимо другое платье». Но, многие люди не понимают и не видят подобного. Именно поэтому, они нанимают профессиональных модельеров, чтобы они определи их типаж, подобрали необходимые вещи, которые бы гармонично подчеркивали индивидуальные особенности. Например, есть те, кто собирает фарфоровые фигурки, а это такая сфера коллекционирования, где много мусора и подделок. И если не будешь разбираться в этом то, вместо коллекции получишь «не пойми что». В общем, понакидаешь «мусор», который тебе охотно продадут. То есть, гораздо выгоднее, при совершении покупки, взять с собой профессионала в этой области, который точно знает цены, перспективу и может отличить подделки…
- А куклы?
- Куклы это про любовь!
- То есть, покупаются те, которые понравились? – спросила Жанна.
- Это очень огромная индустрия, и в которой существуют, очень редкие и дорогие куклы… Люди разные и всех нельзя подвести под одно понимание в коллекционировании. Кто-то покупает всё подряд, а кто-то выстраивает систему в подборе кукол. Так же, как нельзя всех людей подвести под одно общение понимание «семейных ссор».
- Ты об этом? – спросила Жанна, придвинув к себе, «агитационную листовку» тренера-мотиватора.
- Да.
- «Ссора»
- Трудно сказать на какую аудиторию, рассчитано подобное…
- Может на тех, кто смотрит на мир «детским взглядом».
- Может быть.
- «Ссора - это конфликт, а конфликт - это способ решения противоречий, когда отсутствует согласие с разных сторон.»
- Согласив в чём? – спросил мужчина. – в чём отсутствует согласие?
- «С разных сторон» отсутствует!
- Это всё очередное «бла-бла-бла». Можно согласится с тем, что ссора возникает с каких-то противоречий… в такие моменты, люди становятся словно «набитые песком»…
- Как плюшевые игрушки? – с интересом, спросила Жанна.
- Вот только возникает вопрос: кто играется ими? Даже если возникает отсутствие согласие в видении какой-то ситуации, то всё равно не поссоришься. Каждый может остаться при своём мнении, но возникает вопрос: когда же возникает ссора? Возникает она, когда один человек, затрагивает «Я» другого человека…
- Затрагивает его «Эго»?
- Когда затрагиваются «тонкие струны души» другого человека, вот именно тогда возникает ссора, а не когда «конфликты». Есть «ссора», а есть «конфликт». Пришли мужчина и женщина, покупать платье, женщина вышла из примерочной и спросила мнение о нем. Возникает вопрос: между ними возникнет ссора, или произойдёт конфликт, если у каждого будет своё мнение на это платье и дальнейшую его «судьбу»? Кто-то из них, просто уступит мнению другому, а далее начнут примеряться другие платья.
- А в каком случает, они могут поссориться?
- Например, когда скажет женщине, что в этом платье она выглядит, как корова… и далее пройдется по её личному…
- Тем самым затронув женские «тонкие струны души»?
- Да, - утвердительно кивнув головой, продолжил мужчина. – Скажет: «в этом платье, ты как корова на седле сидишь».
- Как корова на седле.
- Этими словами, задевается «Я» человека, его глубина и при подобных обстоятельствах – возникнет обида, на поверхность поднимутся отрицательные чувства по отношению к своему партнеру «по примерке платья», это негативное чувство, подпитается ещё и другими эмоции из воспоминания неудачных моментов своей жизни, где может быть прозвучали слова: «что ты идешь и спотыкаешься, как корова об лёд»… и пошло-поехало.. Вот именно тогда возникают ссоры! А «конфликты мнений» - это совсем иное. И тренер-мотиватор в своей «агитационной листовке, ставит знак равенства между тем, что не сочетается…
- То, что не сочетается, - задумчиво, повторила Жанна.
- Очень важно знать значение тех или иных слов. «Волонтер» и «меценатство» - это тоже не равнозначные понятия, имеющие различную трактовку. И читая подобные тексты, озвученные тренерами-мотиваторами, важно знать значение слов. И если понимаешь значение слов, то всё сказанное в этой «агитационной листовке», будет для тебя: «тра-та-та, мы ведем с собой кота». То есть сразу же поймёшь, что тренер-мотиватор, озвучивает демагогию. Например, нельзя смешивать воедино «дар» и «подарок», выдавая это за одно и тоже. Дар – это относится к духовному миру, а подарок – материальные взаимоотношения между людьми.
- Дар – духовное, подарок – материальное.
- Да.
- «Обычно мы хотим, чтобы единственно правильной приняли нашу точку зрения и не пытаемся выслушать противоположную, хотим одержать победу криком и отсутствием аргументов, попутно вспоминая все проступки и переходя на личности - это модель деструктивного конфликта.»
- Фраза прикольная: «деструктивный конфликт», - пожав плечами, произнес мужчина. – Но, по факту, за этими словами, скрывается «ни хрена».
- Скрывается «ни хрена»?
- Вот именно «ни хрена» и скрывается! Лишь пустота, такая, как священники читают проповедь. Вроде бы что-то говорят «умное»: слушаешь-слушаешь-слушаешь…
- А в результате «ни хрена»?
- Пустота, потому что никто ничего не понял и, никто ничего не запомнил. Набор слов без всякого смысла. А ещё, есть различные духовные семинары – как не пытайся вслушиваться – бесполезно что-то понять. Так происходит, когда люди говорят не предметно, а абстрактно.
- «Ссора»
- В этой «агитационной листовке», речь идет об абстрактном, что можно выразить словами: «тра-та-та, мы везем с собой кота». И священники тоже говорят абстрактно – скажут тысячу слов, но слушатели не понимают «ни смысла, ни содержания». И политики, экономисты, финансисты – выражают то, что невозможно понять.
- «Конструктивный конфликт (или горизонтальный) предполагает равноправное участие обеих сторон: я высказываю свои претензии и пути выхода из сложившейся ситуации наряду с тем, что выслушиваю претензии и взгляды на ситуацию второй половины. Только в этом случае мы настроены на поиск решения проблемы, а не на противоборство. Не надо бежать на баррикады, а надо сесть в окопе, разложить карту и, выслушав друг друга, найти решение.»
- Фраза прикольная: «горизонтальный конфликт», - произнес мужчина.
- «Сесть в окопе», «разложить карту»!
- И, где найти этот «окоп», чтобы в нём «разложить карту»? За озвученным в «агитационной листовке», скрывается только одно: хочу получить деньги. То есть, подобные тексты предназначены лишь на «выколачивание средств из доверчивых граждан».
- «Деструктивный конфликт», «конструктивный конфликт».
- Ну, хорошо, возникла ссора и супруги перешли на личности, - продолжил мужчина. – «Я на тебя просто воды налил, а ты на меня написала» и прочее. Возникает вопрос: о каком «конструктивном диалоге» можно вести речь в этом моменте? О, каком «горизонтальном конфликте», может идти речь и о «предложении равноправного участия обеих сторон»? Супруг – высказывает свои претензии, а супруга – свои: «да написала на тебя - пойти и купи памперсы ребёнку».
- «…и пути выхода из сложившейся ситуации наряду с тем, что выслушиваю претензии и взгляды на ситуацию второй половины.»
- В ссорах, так не бывает! Сразу же задействуются негативные эмоции, происходит выброс чувств. Там уже бессознательное рулит и многие люди впадают в состояние аффекта. Там уже всё, нет управы, там нет логики, нет обдуманных решений, а только крик, и безумие. И, чем злее становишься – тем громче выражаешь криком свои эмоции.
- «Конструктивный диалог», - задумчиво, произнесла вслух, Жанна.
- Ладно, поссорили двое. Возникает вопрос: что между ними останется после ссоры? Остается: обида, злость, и доходит даже до ненависти, остается мщение: «ты мне изменил, и я пойду изменю – сделаю тебе ещё больнее» и, «я – тебе, всё равно такое сделаю». Вот именно так и получается, а не «почему ты там обо мне сказал, а давай с тобой разберем эту ситуацию». Не приходит такое после конфликтов, такое в голову… а начинаются звонки подружкам и друзьям, с красочным пересказыванием случившегося. И как правила, после подобных пересказов друзьям, ставится точка на случившемся конфликте. И почти никто не разбирается в том, «почему случился конфликт и почему супруг или супруга, именно так себя повели в сложившейся ситуации».
- «Ссора»
- И всё же, возникает вопрос, на какую аудитории рассчитаны подобные тренинги тренера-мотиватора?
- И на какую аудиторию они рассчитаны?
- Просто, человек имеющий значительный жизненный опыт, сразу же найдет множество «нестыковок», даже прочитав первое предложение этой «агитационной листовки».
- «Ссора - это конфликт, а конфликт - это способ решения противоречий»
- Ссора – это одно, но, что такое конфликт? Как бы там ни было, но всё это положено в один «мешок».
- Как «дар» и «подарок»?
- Примерно так!
- «…единственно правильной приняли нашу точку зрения и не пытаемся выслушать противоположную, хотим одержать победу криком и отсутствием аргументов, попутно вспоминая все проступки и переходя на личности - это модель деструктивного конфликта.»
- Вот здесь, присутствует нестыковка. Ну, пускай «ссора» - это «деструктивный конфликт», и тут же сразу «конструктивный конфликт». Разве можно одно и тоже назвать – и таким и другим? Если небо зеленое, то нельзя же про него сказать, что оно чёрное? И если трава голубая, то про неё не скажешь, что она красная! Конструктивное – это строительства, а деструктивное – разрушение. Не может одновременно происходить строительство и разрешение. Либо строишь, либо разругаешь.
К тому есть такие «злачные места», где ссоры происходят совсем иначе. Если тебе сказали, что ты «овца», то не должен молчать, иначе станешь «овцой» и к тебе так же, как к «овце» начнут относится. Там иные правила: «и если заступишься за овцу, то овцой и останешься». И даже, когда повысил на кого-то голос, то должен обосновать – почему ты это сделал… И если обосновать не сможет, то последствия для повышавшего голос, могут быть очень плачевными. Да, такими плачевными, что в следующий раз, вообще не захочется на кого-либо повышать голос. Но, речь идет об обычных семейных конфликтах. То есть, нельзя всех людей подвести под единое общее в понимании и решениях конфликтных ситуаций.
- «…я высказываю свои претензии и пути выхода из сложившейся ситуации наряду с тем, что выслушиваю претензии и взгляды на ситуацию второй половины. Только в этом случае мы настроены на поиск решения проблемы, а не на противоборство.»
- Допустим, прожила женщина долгую жизнь, несколько раз выходила замуж, и возникали различные «деструктивные конфликты»… В общем не важно.
- Продолжай.
- То, что озвучивает тренер-мотиватор, не работает в реальной жизни, - пожав плечами, продолжил мужчина. – В семейной жизни, можно сколько хочешь высказывать претензии друг другу. И всё это бесполезно, пока «жизнь по голове не стукнет тяжелым», кого-нибудь одного из супругов, после чего он не поймёт в какой «помойной яме оказался». Пока человек не осознает то, в какой реальности живет – никое высказывание претензий друг другу не помогут.
- А, что помогает?
- Совсем другое и не то, что озвучивает тренер-мотиватор. Сидит человек в «помойной яме» и предъявляет претензии другому. Возникает вопрос: кто же его сможет оттуда вытащить? Да и вообще, как ему вытащить себя из этой «ямы»? Обычно, дело доходит до развода: как хочешь, так и живи, как хочешь – так и вылазь сам! Поэтому, очень важно найти партнера, чтобы он имел способность тебя вытащить. Там уже партнер не оценивается: красивый, богатый, много знающий… А на первый план ставится: сможет ли этот человек понять, в какой находишься ситуации, и указать верное направление и оказать реальную помощь.
Подобное описано в Библии, когда апостолы шли мимо храма, у которого сидел нищий, который не мог ходить, и просил милостыню – ек важно что, лишь бы дали. Люди проходили, давали ему подаяния… проходили годы, а нищий так и сидел у храма и просил милостыню. Затем к нему подошел апостол и сказал: «серебра и злата нет у меня, что имею то и даю – встань и иди». Нищий встал и пошел сам зарабатывать себе деньги. То есть, из всех этих «делающий добрые дела и повышающих себе самооценку», только апостол мог увидеть в чём же на самом деле нуждался нищий. Это к тому, что если не знаешь, в чем на самом деле нуждается другой человек, то и не нужно «оказывать помощь, которая ник чему не приводит». И вот женщины выходят замуж за «красивых, богатых, успешных», но только не за тех, кто может реально увидеть в чем они нуждаются на самом деле и оказать помощь, вытащив из «помойной ямы»…
-Значит, при выборе партнера, на первое место должно ставиться: может ли этот человек, помочь мне найти себя и правильно пройти по жизни?
- Да, примерно так, - произнес мужчина. – В этом случает, при конфликтах, ставится на первое место: «повернуться и уйти, или всё же вытащить». И это очень серьезный психологический момент в отношениях между людьми. Есть реальная история про женщину, которая подсела на «во все тяжкие» и постепенно, стала жить в гетто, среди подобных. И, как-то у неё взяли интервью. Девушке было уже около тридцати и, она жила держала на руках одноглазого кота. На вопрос: пробовали ли она создать с кем-то семью? Прозвучал ответ, что среди её знакомых, нет ни одного человека, который бы вновь не утащил её вниз, опустив до «во все тяжкие», а помог бы подняться. Эта девушка, точно понимала окружающую её действительность и искала того, кто бы смог её вытащить из этой «помойной ямы», и не оценивала мужчин по критерию: «красивый, богатый, успешный». Даже если она сумеет найти такого человека, то всё равно между ними будут возникать конфликты. А, для того, чтобы решить какой-то конфликт – нужно знать проблемы другого человека. Если не будешь знать «проблемы другого человека» - никогда не поможешь и никогда не договоришься до «конструктивного диалога». Возникнут лишь взаимные обвинения друг друга в случившемся…
Два человека, девушка из интервью, которая попала в тяжелую жизненную ситуацию и в буквальном смысле «вылезла из не бытья», и ищет того человека, кто бы помог её, больше не упасть в подобное. А пристрастил её ко «всем тяжким», её парень, за которого когда-то собирать выйти замуж… потом он её бросил и жизнь закрутилась, опустив на дно. Как бы там ни было, но у неё остались привычки, и именно их нужно осознать. Если не осознаешь свои привычки… Здесь, человек должен работать сам над собой, а другой должен оказывать помощь в этом. Если человек знает, что он из себя представляет…
Начался дождик.
Жанна, рассматривала куклу, стоящую на столе, а на стене отброшенные пламенем камина, двигались тени.
- Очень действенный способ, когда, обознается общий враг, и двое людей, объединяются, против него…
- Идти вперед опираясь друг на друга.
- Есть даже поговорка: «вдвоём легче, бить другого»! – весело воскликнул мужчина. – Итак, встречаются двое, каждый со своими привычками и начинают жить вместе. Возникает вопрос: какие цели перед собой ставит каждый из супругов?
- Непонимание другого человека, неосознавание реальности в которой живешь.
- Всё это приводит к конфликтам.
ДЕЙСТВИЕ ВОСЕМЬ
ЧТО ВЗЯТЬ В НОВЫЙ ДЕНЬ
Заброшенное кафе, имело сцену, на которой когда-то и всегда вечерами, звучала музыка.
В углу находилось покрытое пылью пианино, к которому захотелось протянуть руки, чтобы согреться от серых стен заброшенного города.
- Что ты ощущаешь? – спросила Жанна, наблюдая за мужчиной, который присел за один из столиков.
- Так будто, кто-то поочередно открывает краны с горячей и холодный водой, а сам стоишь под душем, не в силах найти баланс.
- Но, в этом хочется остаться.
За окном свечение звёзд, а всё остальное осталось в неважном.
Взойдя на сцену, Жанна запела.
Казалось, что голос омывая её фигуры скользит по бедрам, огибая спину, и поднимаясь выше, где происходил распад на простое и сложное.
Слова придумывались, возникала поэзия.
Затем, вновь стало тихо.
- Расскажи о людях, - попросила Жанна, присев напротив.
- Человек не меняется…
- Совсем не меняется?
- Меняется лишь его мировоззрение, а сам человек, как был человеком, так им и остался.
- Система убеждений меняется?
- Что-то добавляется, что-то исчезает, - пожав плечами, ответил мужчина. – Рождается ребенок и ничего не знает, а затем начинает взрослеть, приобретает жизненный опыт. Так, постепенно-постепенно, его кругозор расширяется и расширяется, прибавляются знания…
- А потом?
- В школах, был предмет «история», и учитель истории – политическая должность, и в зависимости от политического строя в стране – по-разному трактуются те или события. Так же и в жизни человека: что-то знал, учил, а затем оказалось, что эти знания – мусор. Живет человек, накапливает жизненный опыт, встраивает себя в социум… приходит к «разбитому корыту»…
- Почему приходит к «разбитому корыту»? – с интересом, спросила Жанна.
- Потому что с мусором в голове далеко не уедешь. Вначале – одно понимание, затем – иное. Постепенно, человек начинает понимать, что многие аспекты, которых придерживался – не работают в жизни. Далее, начинает отсеивать ненужное, меняет понимание жизни на более правильное. Например, приобрел ребенок неправильное воспитание, и в процессе жизни может от него избавиться. Подобное показано на примере пророка Иона, которого проглотила рыба.
- Расскажи.
- Был город Ниневия, который населял грешный народ. И грех поднялся на такую высоту, что стал выше любого здания. То есть, оказался на той высоте, которая находилась в шаге от гибели.
Тогда Бог говорит Ионе: иди в Ниневию и скажи им, что если они не изменят своё отношение и поведение к жизни – Ниневия погибнет. А Иона, ответил Богу, что не хочет идти в Ниневию.
- Почему не хочет?
- А ему было всё равно: пропадут, да пропадут: «баба с воза – кобыле легче».
- «Вмешиваться не буду, как хотят, как и живут»?
- Да, навроде того, - ответил мужчина. – «По делам их да будет им».
- А, что Бог сказал?
- Стал требовать, чтобы всё же Иона пошел в Ниневию.
- и Иона пошел?
- Нет, решил свинтить, сел на корабль, идущим в противоположную сторону от Ниневии и поплыл.
- Поплыл в другую сторону, - прошептала Жанна.
- Ну, да! Куда подальше от этой злосчастной Ниневии. В это время начался шторм, и корабль стал тонуть. На борту возникла паника. Вот-вот утонут!
- «Тонем, тонем!»
- Тогда Иона, говорит, что корабль тонет из-за него. С него потребовали рассказать обо всем случившемся с ним, да поподробней, что Иона и сделал.
- «Бог направил в Ниневию, а я не пошел!»
- Вот об этом и рассказал Иона, остальным на тонущем корабле, так же сообщил, что теперь удирает на все четыре стороны, лишь бы подальше от Ниневии. Тогда у него спросили: а мы-то тут причём, ведь гибнет по твоей вине? Тогда Иона ответил: ну, бросьте меня в море, а то действительно утонете…
- И его выбросили в море? – с интересом, спросила Жанна.
- Выбросили, где его проглотила рыба, после чего он всё же оказался в Ниневии.
- А корабль?
- После того, как Иону выбросили за борт, море успокоилось и корабль благополучно поплыл своим курсом. Рыба выплюнула Иону, и вот он три дня ходил по городу и проповедовал.
- И, что говорил?
- Говорит о том, что если не покаются, грешники, то жопа вам всем будет. Не то, что гиперзвуковым оружием сотрёт весь центр города, а всему городу придет конец конкретный.
- Они покаялись?
- Покаялись, - утвердительно кивнув головой, продолжил мужчина. – три дня не ели, ни пили, молились, посыпали голову пеплом, разодрали одежды на себе, скот не поили и не кормили три дня. Представляешь, какой в городе стоял рёв, от животных, которых три дня не поили и не кормили.
- Бог простил Ниневию? – с интересом, спросила Жанна.
- Да, они вымолили у Бога прощения и город не был уничтожен. Пошел Иона дальше, нашел тенистый куст и присел под ним. Яркое солнце опалило куст и, он засох. Видя это, Иона заплакал, так ему стало жалко этот куст. Явился Бог и спросил о том, почему он плачет. Иона ответил, что куст жалко, да и солнце палит голову. Тогда Бог сказал, что он плачет из-за куста, которого Иона не садил, не выращивал, не ухаживал, куст сам по себе рост и ты о нем плачешь, но как же Мне не пожалеть город Ниневию с его жителями, с его детьми… И Иона понял…
- И, что понял Иона?
- То, что Бог – милосердный. И, когда человек обращается к нему искренне, без всякого «но», или «если».
- Бог идет навстречу человеку?
- Так происходит если человек знает, что ему нужно… разворачивается и встаёт в правильное положение пред Богом, тогда Бог являет ему свою милость. Но, в основном люди, как «Иона – убежавший», ходят своими путями и, их – закрывает штормом, выкидывает за борт, проглатывает рыба, и другое… То есть, показано, что люди имеют, когда следуют, как в поговорке: «куда юбка понесла – туда и поплыл».
- Но, потом же Иона осознал!
- Осознал.
- И, что получается?
- А получается то, что дана заповедь: «не хорошо человеку оставаться одному».
- Но мы же с тобой вдвоем, - произнесла Жанна, взяв мужчину за руку.
- Да, вдвоём!
- Расскажи ещё о жизни людей!
- Не стоит людям что-то объяснять, тратят на это время…
- Пусть живут, как хотят?
- Дана заповедь: «не мечите бисер перед свиньями», то есть не занимайтесь бессмыслицей. Люди, в основном, не восприимчивы ни к чему. У них одно в приоритете: стол накрытый, пожрать, выпить… Правильное отношение к людям, показал Иисус Христос, когда вошел в купальню у Овечьих врат, и ни на кого не обратил внимание.
- Отнесся ко всем нейтрально?
- В Нём было отличие от них, от всех. И не было Ему никакого смысла…
Мужчина надолго замолчал.
- Продолжай.
- На Голгофском распятии, по бокам от Иисуса Христа были распяты два разбойника. И оба они обратились к Христу. Одному было сказано: ныне же будешь со Мной в Раю. А на другого, даже взглядом не удостоил. Не то, что о чём-то с ним разговаривать, а даже не взглянул. Вот так и люди: с одними можно о чём-то поговорить, а других лучше не видеть и не слышать то, о чём они говорят, потому что они не нужны тебе в жизни.
- Просто не нужны.
- Просто не нужны, - пожав плечами, повторил мужчина. – Вот это правильная позиция, правильное отношение к людям: просто не видишь их, просто смотришь сквозь них, мимо них, через них. Тогда и проблем не будет в твоей жизни. Но. Стоит только с этим ненужным, вступить в какие-то отношения – сразу же появятся проблемы…
На фортепиано лежала какая-то покрытая пылью книгу.
Мужчина, раскрыл её, перелистав несколько страниц.
- Что-то интересная.
- С момента написания, прошло много лет и стоит оттиск.
- «Собственность Катто Роботер индастриал»?
- Да.
- Почитай вслух, - попросила Жанна.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Женщина произнесла:
- Мне близки слова иеромонаха Серафима (Роуза): «Для всех православных в равной мере земная жизнь есть изгнание, а небо - желанное отечество».
- Рай на земле – есть, был и будет, - ответил инженер. - И сказано: «Царствие Божие – внутри вас есть», а земля - это не изгнанник, а это слава Божья. В Писании сказано: «Ибо небеса проповедует славу Твою, и о делах Твоих вещает твердь». В Своём творении, Господь Бог выражает себя, ибо «невидимое Его вечная сила и Божество, через рассматриваемые творения видимы». Если бы не было материального мира, то как бы мог Господь Бог выразить Себя и показать «вечную силу и Божество»? То, что сказал иеромонах православный Серафим (Роуз)… судя по тому, что он православный – ничего другого он и не мог сказать, ибо православие – это религия от ума, которая принадлежит власти и служит в угоду власти.
То, что принадлежит православию – принадлежит и бесу, поэтому что-то толковое услышать от них, по определению, невозможно. Вера, которая даётся Господом Богом, и православие – это разные вещи.
Или я что-то не так понимаю?
- Я так понимаю только одно - что с тобой общий язык мы не найдем.
- А мы и не ищем общий язык, - пожав плечами, ответил инженер. - Нам важно понять, что скрывается за приведённой вами цитатой. Я даю своё понимание этому, и если вы с чем-то не согласны, то скажите, с чем вы не согласны, и как оно звучит в вашей интерпретации
- Но ты же не знаешь меня! – воскликнула женщина.
- а, что я должен знать о тебе?
- Я не «белая и пушистая», а обыкновенная, довольно темпераментная женщина, которая немало уже пережила. Болтушка, хохотушка, решительная, вспыльчивая. Вокруг меня водоворот событий, так что любителям держать жену «под мышкой» я не подойду. Много друзей, но семья важнее для меня. В храм хожу с детства, пою на клиросе, люблю духовную литературу. Воспитываю племянницу. Своих детей нет. Говорят, такой «дружбан-скорая помощь». Выросла с братьями, верю в то, что женщины и мужчины могут дружить. Есть много работы, финансовое благополучие мужчины меня мало беспокоит.
- А каким должен быть твой любимый? – с интересом, спросил инженер.
- Он должен уметь дружить, хотеть любить и быть любимым!
- Что же ты здесь делаешь?
- Чего бы мне хотелось? - переспросила женщина.
- Да.
- Хотелось бы соблюдать посты!
- А какой смысл ты в это вкладываешь? - спросил инженер. - Какая в этом необходимость? И что через это можно приобрести: знания, здоровье, нечто духовное?
- Я с подросткового возраста без особого труда постилась. А пятнадцать лет назад у меня была травма черепа… теперь у меня в посту без животной пищи частенько голова побаливает. Вот я и хотела бы вернуться к исходному состоянию. Поэтому в посту стараюсь есть еду попроще, не баловать себя вкусным.
Какая от этого радость? Сама по себе - никакая, но если это наш небольшой духовный подвиг - то она есть. Больше внимания душе, а не телу - вот такой смысл.
- Причём здесь душа? – недоумённо, спросил инженер. - Пища не для души, а для тела, ибо тело нуждается в пище, чтобы получать жизненные силы. Причём здесь душа?
Апостол Павел пишет: «Пища нас не приближает к Богу и не удаляет», если пища нас не удаляет и не приближает, а душа идёт в духовный мир, то какая связь между пищей и душой?
Женщина ответила:
- Смысл поста в упражнении силы воли. Воля свободная у человека - он так сотворен. А как известно, воспользовались этой свободой неправильно в раю праотцы: вкусили так от древа познания добра и зла. Поэтому пост -это полезное и благое дело для душевного подвига. Никто не говорит, что нужно лежать на кровати в изнеможении и плевать в потолок, но телу нужно напомнить, что не оно главное у нас.
В Православии нет культа здоровья и тела, как в современном мире. «Мышцы» душевные также нужно «накачивать» как и телесные.
Инженер ответил:
- Фраза: «В Православии нет культа здоровья и тела, как в современном мире» - странное определение. Писание говорит: «Разве вы не знаете, что вы храм Божий и Дух Божий живёт в вас? Кто разрушит Храм Божиё – того покарает Бог» - а в твоих словах – некое пренебрежение к телу, то есть к Храму Божьему, где живёт Дух Божий. Как же можно относиться с пренебрежением к тому, что человеку дал Господь?
В Писании сказано: «Вначале сотворил Бог небо и землю» - небо и земля – это два мира: духовный и материальный. Нельзя отдавать предпочтение ни тому, ни другому – всё должно находиться в гармонии.
В молитве «Отче наш», сказано: «хлеб наш насущный – дай нам на сей день», а далее уже говориться: «и прости нам долги наши». Хлеб насущный – это есть материальное благополучие, а «прости долги наши» -это уже духовная часть. Если человек не имеет материального благополучия, то ему о духовном некогда будет думать, ибо нужда его будет одолевать.
И вот с этим «духовным подвигом» - православие как курица с яйцом. Во всём Священном Писании нет такого выражения. Православие придумало для себя «духовный подвиг» и тешится.
Единственное, с чем я согласен: пост укрепляет волю человека. Да! То есть там лежит труд души, но это не подвиг, а это труд – душа трудится, вырабатывая волевые качества. Вот, что это! И причём здесь «духовный подвиг»?
Женщина ответила:
- Ты крайне неточен в своих высказываниях: и в Апостоле, и в толковании Священного Писания, и в объяснении молитв. Все это, к сожалению, плод твоего ума. «Православие придумало...» - это ты о чем? Все, что «придумано», утверждено соборным церковным управлением, а не на гитаре сыграно и в песенках пропето. Я думаю, ты и сам это знаешь, просто ходишь тут и намеренно смущаешь народ.
Меня просвещать либерастией не надо. А о тебе только молиться можно, потому что баба мужику не указ. Тем более такому, у которого тело мозгом правит.
Инженер ответил:
- Собор - это собрание, только название у этих собраний разное, а суть одна. Собралась группа людей: посовещалась, порассуждали над различными точками зрения, и пришли к компромиссу, и на основании этого компромисса приняли решение. Вот, что такое собор и собрание! Только «собор» - это церковное название, а «собрание» - это мирское. Но, как в мирском ведётся протокол собрания, так и в соборе, и вот этот протокол выдают за некое принятое решение, чтобы все поступали определенным образом, чтобы урегулировать какие-то разногласия, которые возникают везде. Это то, что касается собора, это человеческое решение, и никакого отношения к вере, которая даётся Господом Богом, оно не имеет.
Руководством для праведной жизни человека является Священное Писание, ибо «всё Писание Богодухновенно, и полезно: для научения, для обличения, для наставления в праведности. Да будет всякий человек к доброму делу приготовлен» - вот этому учит Священное Писание. И вот только оно даёт правильное понимание пути, ведущему к Господу Богу.
Что касается собора. Апостол Павел пишет в своём послании: «Если кто епископства желает – доброго дела желает», то есть это хорошо, у кого такое желание. И далее апостол говорит, каким должен быть епископ, то есть какими качествами он должен обладать: «Быть мужем одной жены, детей содержать в послушании, уметь управлять домом своим», ибо если человек не может управлять домом своим, то как он сможет радеть о церкви Божьей? Вот у епископа должны быть следующие качества: он должен быть верным своей жене, должен быть хорошим педагогом, психологом и наставникам, чтобы детей содержать в послушании, он должен обладать организаторскими способностями – быть хозяйственником. Вот качества, которые описаны в Священном Писании – вот таким должен быть епископ.
Православные на своём соборе выносят решения иного характера, то есть происходит подмена: они объявляют и принимают постановления, чтобы епископ принимал обед безбрачия, то есть, если он принял обед безбрачия, то есть уже все эти требования, которые накладываются Священным Писанием на епископа – уже можно не выполнять. Зачем безбрачному: хранить верность жене, заниматься воспитанием детей… – этого уже делать не нужно. Вот таким образом, соборы отменяют заповеди Божьи.
Что касается поста, то пост необходим человеку, но не ради поста, ибо пост и молитва – очищают душу. И вот тут нужно разобраться: какой пост и в какое время, а не сваливать все посты воедино. Пост ради поста? Какой в этом смысл? Что он даст? Изнурение плоти и всё, ибо человек не понимает для чего он это делает, ибо он это делает без всякого смысла, а если он это делает без всякого смысла, то и в самом посте нет смысла.
Когда Давид впал в грех, то он молился и ни ел в это время ничего, и воду не пил, ибо вина греха была на нём такова, что ему было не до этого. Вот в чём смысл посла! А не ради календарной даты.
Женщина ответила:
- Если есть желание вести диспут о той или иной конфессии, то не здесь, и не сейчас. Соборная церковь и «порассуждали и нашли компромисс» - абсолютно разные вещи.
Если ты не веришь в Соборность, это твоя огромная проблема, так как у протестантов каждый толкует куда хочет.
Кроме Писания есть еще и Предание. Словом, я достаточно глубоко знаю предмет, чтобы видеть, где ты рассуждаешь ошибочно, но я не вижу смысла в такой взаимно глухой перепалке. Никто никого слушать не хочет: ни ты меня, ни я тебя. Если хочешь поговорить, то лучше для начала о том, что объединяет, а не разделяет. Чтобы я тебе не говорила, ты мне будешь как барабан стучать свою протестантскую дробь, потому что иного духовного опыта у тебя нет и получать его тебе не интересно.
- По существу ничего не сказано, - произнёс инженер. - Что касается «преданий», то ещё Христос сказал: «преданиями вашими – отменили заповедь Божью», и сама формулировка Иисуса Христа, звучит: «преданиями вашими», а это уже о многом говорит. То есть, предания – человеческие, а о человеке Сам Господь Бог говорит, и даёт оценку: «Все согрешили и лишены славы Божьей, все до одного негодные».
Можно согласиться, когда высказывания того или иного человека основываются на Священном Писании и подтверждены Священным Писанием, и не идут вразрез – тогда с таким мнением можно согласиться. А когда вместо толкования Священного Писания, идут какие-то рассуждения «взятые из ниоткуда», и на этом выстраивают учение, то это что же за религия?
Вот собор – это и есть принятие решения группой людей, потому что идут разногласия, и их надо как-то объединить в одно целое – вот в чём смысл собора, и неважно как он называется, а важна суть его. Можно сказать, «забор», можно сказать «ограда», можно сказать «изгородь» - как ты не называй, а суть остаётся незыблемой. Важна суть, а не название.
Если я рассуждаю, по твоему мнению, ошибочно, то скажи, в чём ошибка, и покажи, как правильно.
Вот первый собор апостолов, он был собран по причине того, что среди верующих того времени не было единого мнения, ибо закон иудейский предписывал исполнять закон и иудеи ортодоксальные принуждали язычников исполнять закон иудейский… поэтому апостол и говорит: «что же вы язычников принуждаете исполнять закон, когда сами его не можете исполнить?», и далее идёт пояснение, что закон является путеводителем ко Христу. То есть, здесь говорится о том, что закон человека не очищает, ибо человек не может его исполнить, и через видение закона, человек понимает, что он должен обратиться к тому, кто может дать ему силу в исполнении. И это Христос – Он может наделить человека силою и верою, и никто более. Поэтому и были приняты на первом соборе для язычников определённые ограничения. Вот смысл собора в чём заключался. И смысл собрания мирского, по сути своей, тот же самый: принять решение, которое бы всех устроили, то есть найти компромисс. Вот в этом суть собора. Вот и скажи, что тут неправильно?
Если ты достаточно «глубоко знаешь предмет», то скажи, почему разбойник на кресте, не каявшись, вошёл в Рай, а Иуда, раскаявшись, пошёл и удавился.
- А тебе интересны ответы? – спросила женщина. - Или просто стенка для гороха нужна?
Интересно православие - идём и читаем источники, а не ходим по бабам и сами с собой фигню городим.
Плакать и плакать о тебе той, что полюбит. У меня есть друзья протестанты, есть католики, но с ними мы так не общаемся. А ты глухой. Одно и тоже! Адвентист? Иеговист? Господи, помоги, просвети тебя светом Свои святым, умягчи твое сердце, открой уши к слышанию.
Инженер ответил:
- Вот видишь, ты говоришь то, чего ты не знаешь. Придумываешь себе небылицу и хочется тебе в неё верить. Я не отношусь к тобой перечисленным религиозным течениям.
Вот тебе задали конкретный вопрос, и хотелось бы услышать конкретный ответ на заданный вопрос.
Вот если взять всё тобою сказанное в нашем разговоре и объединить в один монолог, то в твоих словах не прослеживается: ни вера, ни убеждение… только то, что поешь на клиросе и всё? И это твои глубокие познания темы?
Тебе предлагают поговорить на конкретную тему, а ты начинаешь обвинять непонятно в чём. Обвинять другого человека в чём-либо – это накладывать на него чувство вины. Вину накладывали и на Иисуса Христа, обвиняя его во многом. Зачем тебе идти тем же путём? И накладывать на человека вину – это свойственно всему православию, и не только, а всем тем религиозным течениям тобой перечисленным.
По этому поводу, есть место в Писании, когда Пётр сказал Христу: «Душу за Тебя положу», а Христос ответил: «Трижды от Меня отречёшься», и вот, когда это произошло, Пётр горько заплакал. И возникает вопрос: что же значит в Священном Писании троекратное отречение Петра?
Если обратиться к раннему разговору Иисуса Христа с Петром, то Христос сказал: «Блажен ты Симон Ионин» и далее называет его «камнем» и говорит: «на сём камне, воздвигну церковь, и врата ада не одолеют её». Пётр положен основанием в строительстве церкви Христовой. И вот, по прошествии времени, возникает три течения христианства: католики, православные и протестанты. Православие – это самое малочисленное христианское течение. И вот отречение Петра указывает на то, что все эти три течения, в сути своей, отрекутся от Христа.
Церковь Христова, которую «врата ада не одолеют», она состоит из тех, кого призвал Господь. Вот, как он избирал Себе учеников, вот так Он и набирает Себе церковь, которую врата ада не одолеют. Церковь Христова – это не сборище неудачников, которые не смогли устроить свою личную жизнь, а это избранные, это те, кого «Бог предузнал, кого предузнал – того предопределил, кого предопределил – того и призвал, кого призвал – того и оправдал, а кого оправдал – того и прославил» - вот, из кого состоит церковь Христа.
Вот на какой разговор я тебя вывожу. Но если тебе нечего сказать, то надо это признать, и это будет честно: и перед самим собой и пред Богом.
О том, что ты говоришь, практически невозможно дать определения, что это сказано верующим человеком, ибо это более похоже на религиозный фанатизм.
Женщина ответила:
- Я не отвечаю тебе по пунктам, потому что каждое предложение - тема для отдельной беседы, а не для сиюминутных разговоров, где ты говоришь мне одно и то же. Конкретной темы нет никакой в твоих словах, просто в целом слышна злоба, обида, непонимание. Ты, ты, ты... Скажи пожалуйста, ты во Христа-то веруешь, как в Сына Божия? Давай с этого начнем.
Инженер ответил:
- Один из духовных законов гласит: «нечестивец, всегда обвиняет другого в том, чем сам страдает». Если в тебе кипит злоба, то она в тебе кипит: «слышна злоба, обида, непонимание. Ты, ты, ты» - это ты говоришь о том, что свойственно тебе. Вот тебе пример. Когда Иисуса Христа распинали, то Его тоже обвиняли, хотя Он - это воплощение Господа Бога, а на Него грешники накладывали всё то, что свойственно им. И вот, таким людям, состояние души другого человека, оно закрыто, и это показано на примере распятия Христа. И ты идёшь по тому же пути, обвиняя других в том, что присуще тебе самой. И запомни: человек, который боролся с грехом, никогда не будет обвинять другого.
Вот, ты задала вопрос: «Ты во Христа-то веруешь, как в Сына Божия?» - но, ты не знаешь, что такое вера. Даже если тебе и объяснят, то ты всё равно не поймёшь. Вера, она тогда становится верой, когда происходит встреча с Христом, а это личные знания, и передать это другому невозможно, ибо человек сам должен пережить эту встречу. Апостол Павел, до встречи был «Савл», а после встречи с Христом, стал «апостолом Павлом». Вот на апостоле Павле показано наличие веры до встречи с Христом, и то, что происходит с человеком, после встречи с ним. Ты что-то знаешь об этом? «Савл» - это религиозный фанатик, который и посты соблюдал по календарным датам и прочее…а апостол Павел, уже говорит: «Через веру мы спасены, и сие не от вас – Божий дар».
- Прости, - произнесла женщина. - Хотелось бы услышать конкретный ответ на вопрос: веруешь ли ты во Христа как в Сына Божия? Очень длинно, снова с обвинениями и ничего не понятно. Святые люди действительно не винят никого, только молятся с любовью. Так что нам обоим далеко до них. Прости меня, если оскорбила твои чувства (или самолюбие?)
«Каждый своему Господеви стоит или падает» - как ты понимаешь эти слова апостола?
Скажи, пожалуйста, когда произошла твоя Встреча и как?
Инженер ответил:
- То, что ты говоришь? Это для воскресной школы! Если бы ты понимала, что такое вера, то ты бы уже давно сделала вывод, и не требовалось бы тебе настаивать на вопросе: «веруешь ли ты во Христа как в Сына Божия» - потому что сам вопрос он некорректный. Это равносильно спросить: «с кем ты спишь»? Это моё дело, и тебя это не касается. Если хочешь о чём-то поговорить, то говори. Я не перехожу на личности, и меня не интересует то, как ты живёшь и что ты делаешь… что касается веры, то тебе было уже столько изложено…
Фраза: «Святые люди действительно не винят никого, только молятся с любовью» - это не «святые» люди никого не винят, а те, которые боролись с грехом. Тот человек, который открыл в себе грех и вёл с ним борьбу, - вот этот никого не обвиняет. А тех «святых», которых сделали люди «святыми» и написали им житие – то, эта «святость» она под большим сомнением, потому как наделяли их «святость» - грешники, а грешник не может дать определение: кто свят, а кто нет. Только святой может увидеть святого - как Иоанн Креститель увидел Христа: он один из всех смог дать определение: «Вот Агнец Божий».
Все святые, которые были святыми, они все были гонимые людьми. Господь Иисус Христос, сказал: «Гнали Меня – будут гнать и вас».
Изначально, православие было принято на службу государству, в частности – княжескому правлению, и всегда православие стремилось к власти. Это было как аналог советских идеологов. Советская эпоха отодвинула православие от государства, и поставила на службу своих работников под другим названием. Вот этого православие не может простить Советской Власти!
Если говорить о гонении православия в советский период, то простого народа пострадало в десятки раз больше нежели православных… и нет у православия никакой заслуги и чего-либо. Сейчас опять власть приблизила к себе своих идеологов в рясах. Вот суть православия в чем! А не в том, что оно несёт какую-то веру народу. Православие – это опиум для народа в целом.
Князь Владимир, который пролил реки крови, за которого православие должно нести покаяние пред Богом и пред народом, а не памятники ставить, и приравнивать его к апостолам и наделять святостью - это кощунство. И таких «святых» в православии…
Святой тот, кого призвал Сам Господь Бог, а не тот, кого люди сделали «святым». Кого Господь призывал – те и есть святые, ибо само Писание говорит: «Кого Бог предузнал – того и предопределил» - вот только такой может стать святым. А про остальных сказано: «Я никогда не знал вас. Отойдите от Меня – делающие беззаконие».
Само выражение: «молятся с любовью» - это что за бред? Это кто придумал? Найди в Священном Писании аналог этому. И вот такую вот галиматью пытаются выдать за нечто духовное.
Фраза: «Каждый своему Господеви стоит или падает» - я разговариваю на русском языке, и не нужно смешивать слова, которые не употребляются в обиходе. Если ты хочешь говорить на церковном сленге, то я на нём не разговариваю. Это своеобразная феня, за которой пытаются придать значимость чему-то несуществующему.
А Евангелие говорит: «Что ты судишь чужого раба: стоит он или падает» - это взято из осуждения. Коль ты коснулась этого, объясни: что значит осуждать? Многие пытаются манипулировать этими словами, говоря: «не суди». А что стоит за этим? Что значит: «не суди»? Вот, когда вор украл что-то, и был пойман, и ему говорят: «ты – вор» - это осуждение?
- Опять куча чужих слов и всё! – воскликнула женщина. - Помоги тебе Господи.
- Ты заблуждаешься, - произнёс инженер. - Я не являюсь эхом чужих мыслей. Я открыл для себя правду жизни и излагаю её.
Фраза: «Опять куча чужих слов и все» - ты выразила свою позицию, а в ней и позиция всего православия, ибо когда у человека нет своих мыслей, то он ничего не излагает, потому что не может этого сделать: он выучил что-то, но это не его, а это чужое понимание, а чужим пониманием человек не может пользоваться, если нет своего. И твои ответы, как раз и говорят об этом. И своё незнание ты пытаешься на кого-то переложить!
Извини, но тебе даже сказать нечего! О чём с тобой говорить? Священного Писания ты не знаешь! Пение на клиросе? И это все твои достижения? Вот на таких как ты и построено православие: в сути своей – это неудачники, люди, которые не смогли устроить свою личную жизнь. Если человек не смог устроить свою личную жизнь на земле, то почему он думает, что он пригоден для Царствия Небесного? Какие у него к этому основания?
Учение Иисуса Христа, оно направлено на то, чтобы научить человека правильно жить на земле. Вот это то, чему учил Иисус Христос, и человека в Царствие Небесное приводит то, как человек прожил свою жизнь, и оценен человек будет по качеству его жизни. Проанализируй качество своей жизни: насколько удовлетворена ей… и вот от этого качества и отталкивайся.
Женщина ответила:
- Если ты не знаешь, веруешь ли ты во Христа, то какие еще мысли могут меня заинтересовать при религиозном разговоре? Помоги Господь.
Инженер ответил:
- Такую глупость спросить? Это вопрос на уровне детского сада. Нет у тебя никаких мыслей и быть не может. И не рассказывай о своих «глубинных знаниях».
Ты спрашиваешь о вере во Христа, сама не зная, что это такое. Если бы знала, то поняла бы, ибо Христос говорит: «Овцы стада Моего знают голос Мой». А если ты не знаешь голос Христа, то какой смысл тебе о нём говорить?
Женщина, ответила:
- Кто во Христа верует, тот и исповедует! В Евангелии нет ни духа злобы, ни духа презрения, которым ты исполнен. Скажи мне, какие плоды духовные перечисляет апостол Павел в послании к Коринфянам? С его словами полезно сличать свое состояние. А что говорит он о тех, кто не имеет любви Христовой?.. Спаси тебя Христос.
Инженер ответил:
- Проповедует человек тогда, когда, в первую очередь, это необходимо тому человеку, который это делает, ибо люди, жившие в безбожии, во грехе, не смогли устроить свою личную жизнь – они потерпели крах в устройстве своей личной жизни. Другими словами, можно сказать, что это неудачники в жизни… и так как у них вышло фиаско, то многие по этой причине пошли в церковь. Естественно, придя туда, они получили наставления от священников. Как правило, эти люди, они немощные в вере. Для того, чтобы укрепить себя в вере, они начинают говорить о вере, об Иисусе Христе, и многое о чём, относящееся к религии…. Тем самым, их проповедь нужна для них самих – вот, таким образом, они утверждают и укрепляют себя в вере. С младенчества они не были верующими людьми, и чувствуя свою духовную немощь, им необходимо утверждение самих себя… и это нормально, это естественный процесс. Но, человек, который утвержден в вере, он не будет, как сказано в Писании: «метать бисер перед свиньями», а он говорит то, что думает, и изъясняет то, что ему открыто, и ему не нужно убеждать себя, ибо он знает связь, которая между ним и Господом Богом… ему нет нужды обвинять других в чём-то: пусть они живут как хотят… а он только говорит о том, что есть такой факт, а уж кто и как воспримет этот факт – его это, вообще, не волнует. Он сказал, а вы дальше как хотите: хотите лбом бейтесь – это их дело, а его это вообще не волнует!
В Евангелие сказано: «Ибо открывается гнев Божий на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою» - вот это есть в Евангелии, а то, что ты говоришь: это твое субъективное мнение.
Плоды духовные, которые перечисляет Евангелие? Открой Евангелие и прочитай – и будешь знать! Мне зачем нужно тебе пересказывать, если ты сама можешь прочитать?
И ты не знаешь, что такое «любовь Христова»! Ты употребила это выражение, а что это такое? Сопоставь это со своими словами, и узнай: есть ли у тебя любовь Христова? Если сможешь понять, то это будет «плюс» для тебя, а если не сможешь – так ты и останешься тем, кто ты есть.
Помимо, склочности, ничем ты себя не выразила. И столько лет ты ходишь в храм… вот, это как раз и показывает суть православия! В основе своей, там все такие: духовные младенцы, которые не растут. Это как, родился ребёнок – вроде нормальный, время проходит, а он не растёт, и чем больше времени проходит, тем он больше превращается в уродца… Православие оно и занимается тем, что производит таких вот духовных выкидышей.
- Милый! – воскликнула женщина. - Ну что же делать, если кроме «бла-бла» и кучи гадостей сказать нечего, то что же делать?
Ну говори, говори мне свои опусы. Даст Бог, полегчает тебе, прорвет. Помоги Господь!
- Ты про какую «гадость» говоришь? – спросил инженер. - Правду её всегда неприятно выслушивать. Даже были такие события в истории человечества, что за правду на смерть отправляли, ибо правда бывает всякая: и жесткая… как Иисус Христос, зашёл в Храм, и увидел там торговцев, взял кнут и погнал их кнутом, говоря: «сей храм – домом молитвы наречётся, а вы сделали вертепом разбойников». Вот видишь – Господь Иисус Христос сказал правду, но как отреагировали на эту правду. Лесть она намного приятней, нежели правда. Христа и распяли за правду, потому что он правду говорил. Поэтому, кто будет говорить правду, тот и будет неприятен.
Слова Христа как звучат? «Ученик не может быть выше учителя: гнали Меня – будут гнать и вас. От того и узнаете, что вы истинно Мои ученики». Поэтому всё нормально! И твоя реакция предсказуема и описана!
- Спаси тебя Господи, мил человек! – воскликнула женщина.
Инженер, ответил:
Многие делают ошибки. Они начинают молиться о человеке, считая его грешником, и не молятся за себя, считая себя… ты сама знаешь, кем ты себя считаешь. И получается, как в том случае, когда фарисей молился и говорил: «Господи, благодарю Тебя за то, что я не такой грешник, как этот мытарь», и начинает перечислять свои заслуги… на что Господь сказал: «Истинно говорю, что мытарь пошёл более оправданный, нежели фарисей». И слова Христа, обращенные к народу, прозвучали: «Не плачьте обо Мне, а плачьте о себе и о детях ваших». В первую очередь, человек о себе должен плакать, и в своих грехах раскаиваться, а не на кого-то перекладывать… Учись! Ибо то, что тебе преподали, ты не получила бы таких знаний и за всё хождение в православии.
ОКОНЧАНИЕ
- Сыграй на пианино, - попросила Жанна, когда мужчина окончил читать вслух.
- Что именно.
- Не важно.
- А, что важно?
- Ты, я и эта ночь.
ДЕЙСТВИЕ ДЕВЯТЬ
ЭТА НОЧЬ
Серое облачное, осталось вверху, а дождь вошел в заброшенный город, упав резко-резко вниз.
Вода, змейкой заструилась везде, а усилившийся ветер, запел, протяжно проходя сквозь щели.
Вспышки молний, красивы тропами, озаряли электрическим светом, тут же угасая и, вытаскивая громовые раскаты.
- Находясь в обществе, человек всегда приносит вред другим? – спросила Жанна, облокотившись на пианино, стоящее на сцене такого же, как и город, глубоко заброшенного кафе, стоящего на перекрестке двух главных улиц.
В свете молний, намокшая брусчатка, чем-то напоминала отмель, погружённую в глубину ночи.
- Ветер, как голоса в нечетком, - произнес мужчина. – А насчёт людей: нормальный человек никогда не принесет вред обществу. Но, тут же возникает вопрос: разве кто-то видел нормальных людей? Психика, это очень хрупкое… а у социума есть определённые догмы.
- Какие?
- Давай твой кусок масла намажем на мой кусок хлеба.
- Странный догмат, - задумчиво, произнесла Жанна.
На фортепиано, находилась нотная тетрадь с обложкой, на которой обнаженная женщина с головой кошки.
- В лунном свете фантазий»
- Есть и другие люди, которые способны отдать, - продолжил мужчина. – Это определенный круг людей, который между собой общаются, и в этом кругу они делятся и помогают друг другу, но речь шла о «в целом».
Кому нужны те, кто по ночам снуют вдоль мусорных баков?
- Кто-то даст им из жалости.
- Может и даст, - перелистывая нотную тетрадь, произнес мужчина. – Но, возникает вопрос: почему дают?
- Потому что возникает чувство сострадания.
Мужчина закрыл нотный блокнот.
- Что ты думаешь, об этой мелодии, записанной в нём?
- Она имеет значительную глубину.
- Так дождь?
- Как дождь, - согласился мужчина. - Но, чтобы заниматься подобным творчеством, нужно быть одиноким.
- Почему? – спросила Жанна, рассматривая обложку нотного тетрадь.
- Потому что, там лунное.
- А, какое оно это лунное?
- Это целый путь.
- В чём смысл этого пути?
- Может для этого композитора, смысл в самом пути, - неопределенно, ответил мужчина.
- А что это значит?
- Человек, далекий от творчества, сказал бы, что жизнь - как дорога, которую надо пройти. Со всеми встречами, радостями и потерями, любовью и расставаниями. То есть важен сам процесс.
- А, что бы сказал творческий человек? – заинтересованно, спросила Жанна.
- Каждый человек вправе думать так, как он хочет. Правильно, или неправильно – это уже другой вопрос.
Встречи, радости, разочарования? Это то, с чем люди встречаются на своём пути, и ни один человек не пройдёт мимо этого.
Всё, что с человеком случается на жизненном пути – всё это описано в Священном Писании: ни одна деталь, ни одно событие из жизни человека не пропущено – поэтому Писание и является «Книгой Жизни», которая требует изучения и осмысления… и мудр тот, кто это понимает, и не проходит мимо понимаемого, и выстраивает на этом свою жизнь – и в этом тоже смысл жизни верующего человека.
- А, что бы сказал человек, не читающий Библию, но находящийся на пути к вере?
- А что значить выражение: «на пути к вере»? - спросил мужчина. - Что здесь имеется ввиду?
- Как в том отрывке из книги на исписанных листах, - вздохнув, ответила Жанна.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Женщина произнесла:
- Что я не воцерковленная, не соблюдаю посты и прочее. Но имею интерес к православной точке зрения на жизнь.
- Православная точка зрения на жизнь? – с удивлением переспросил инженер. - Она чужда исконно русским традициям. Православие – это греческая религия, перенесённая греческими проповедниками, и именно они учили православию русских, топя в крови то, что было русским. Вот, примерно так возникало православие на Руси.
Возникает вопрос: вера тебя для чего нужна? Для православия или для того чтобы прийти к Господу Богу? Если ты хочешь найти путь, ведущий к Богу, то причём здесь православие?
Когда Иисус Христос говорил: «Вера твоя - спасла тебя», но нигде не сказано: «вера православная твоя - спасла тебя». Так что тебя притягивает к православию: целование попам рук? Или принять позу «овцы бессовестной» и бить поклоны?
Женщина ответила:
- Если твоя точка зрения на православие так далека от почтения, то что ты здесь делаешь?
Путь к Богу один - через любовь, какой религией его ни назови.
Инженер ответил:
- Я согласен с тобой, что не религия важна, а внутреннее состояние человека – это важно.
Любовь? Но, в Писании сказано: «Без веры – Богу угодить нельзя». Апостол Павел пишет: «Через веру вы спасены и сие не от вас – Божий дар». Нельзя приобрести любовь, не имея веры. Всё, чего хочет человек добиться – определяется верой.
Вот, православие учит тому, что человек должен любить, но оно не учит тому, как этого достичь. В православии одни афоризмы! Там учат всему: почитанию старцев и житие изучают, и прочее… но не учат учению Христа, а только прикрываются Христом. Вот поэтому, многие люди так и относятся к православию: православие – это светская религия, поставленная на службу государства.
- А где есть религия, которую не за что покритиковать? – спросила женщина.
- Вне критики: Священное Писание, а с позиции Священного Писания, можно критиковать всё, что идёт вразрез с ним.
Нельзя критиковать веру, данную Господом Богом – она так же вне критики, ибо исходит от Господа Бога.
А всё, что создаётся людьми, оно всё не выдерживает критики.
Это вот, как апостол Павел, изначально, он был Савлом, как он сам о себе пишет: иудей, ревнитель по Богу, наставленный при ногах Гамалиила, гражданин Рима и многое другое… и естественно, он был человек верующий, но он гнал первых христиан, влачил их в суд, и когда побивали Стефана камнями, он присутствовал при этом, и естественно, он подлежит критике, и его есть за что критиковать в тот период его жизни. Но, когда он шёл в Дамаск, и осиял его свет, и он услышал голос, и упав спросил: «Кто ты, Господи?», и получил ответ: «Я - Иисус Христос, которого ты гонишь», и тогда Савл спросил: «Господи, что повелишь мне делать?». Вот верующий юноша Савл – религиозный человек поступал так, как предписывала ему его религия… - это все события происходили до встречи с Иисусом Христом, и как преобразилась его вера, после встречи с Иисусом Христом? Савл стал апостолом Павлом! И после апостол Павел уже становится вне критики: его видение, его верование, его понимание. Вот разница между религией и верой. Но такая вера приобретается человеком только после встречи с Иисусом Христом. Если у человека не произошла встреча, то он всегда будет «Савлом» - религиозный человек, и не более того. А после того, как произойдёт встреча с Христом, человек наполняется верою, данной Самим Христом – в нём происходят преобразования, то есть Сам Христос человека наделяет верою, что и является благодатью Божьей. Внутреннее состояние человека, оно преображается. И вот это преображение выводит человека на путь, ведущий к Господу Богу.
Юноша Савл не знал пути, хотя был человеком религиозным… а апостол Павел уже знал путь и показывал его другим.
- Скажи, как называется место, где находится «Приют Сомнений»?
- Город Мурен, - с уверенностью ответил инженер.
- А где расположен Город Облаков? – вновь спросила женщина.
- В Долине Кошкиных Снов.
- А где расположена…
Инженер не успел договорить, женщина встала и открыла дверь второго корпуса.
Вскоре её шаги затихли где-то вдали, а затем, произошел временной сдвиг.
ОКОНЧАНИЕ
Мужчина нажал на несколько клавиш.
- Там, произнесла Жанна, вторя получившемуся звуку.
- Там? – спросил мужчина, нажав ещё одну клавищу на октаве.
- Цветы!
- Полевые?
- Нет.
Постепенно, мелодия набрала темп прямо и сильным течением, но вскоре вновь затихла.
- Тюльпаны? – спросил мужчина.
- Розы.
- Какие они?
- Розовые.
- Что ты ещё видишь?
- Башню в небе, которую невозможно поставить на земле! – рассмеявшись воскликнула Жанна.
- Но мы всё же её поставим, - произнес мужчина, дописав несколько нотных страниц.
Мелодия заиграла с новой силой.
- Много деревьев и нереально красиво, - произнесла Жанна, запев.
Слова то растягивались в звучании, то резко убегали, отдавая эхом в помещении заброшенного кафе.
Слова придумались, вонзаясь в дождливую ночь.
Она пела о камнях, за которые держатся убегающие воды горных рек.
О звёздах, которые плавали, на поверхности озёр.
И тех, кто смотрит на башню, не понимая с какой стороны начать подъём.
Затем, мелодия, окончательно стихла, а вслед за ней и песня, перейдя на шепот.
Дугообразный электрический свет молний, довершил всё остальное.
- И гром в качестве аплодисментов! – воскликнул мужчина.
Улыбнувшись, Жанна, сделала реверанс, после чего раскрыла книгу, которую мужчина читал накануне. – Хочешь почитаю тебе вслух?
- Да!
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- У нас в храме есть образ Святителя Николая с мощами. И меня мало волнует «кто и что думает». Я знаю одно - это не магия! Если человек верит, то и помощь получает или просто радость мир сердечный. Для кого-то это первый шаг к Богу.
Инженер ответил:
- Поклонение мощам – это не шаг к Богу, а наоборот – отрицание Бога. Разве ты не читала первую заповедь: «Возлюби Господа Бога всем сердцем, всем разумением, всей душою своею». И вторая заповедь: «Не сотвори себе кумира». Там вот поклонение мощам, как раз и отвергают обе заповеди, ибо человек сосредотачивается не на Господе Боге и не у Него просит, а обращается к праху земному.
А в Писании сказано: «По вере вашей, да будет вам» - веришь ты в прах, то с ним ты и останешься, ибо Господь говорит: «Многие скажут Мне в тот день: «Господи, Господи! Не Твоим ли именем болезни исцеляли и чудеса творили? И тогда скажу Им: отойдите от Меня делающие беззакония, ибо Я никогда не знал вас». Видишь, что говорит Господь! И болезни будут исцелять и чудеса творить, но далее сказано: «Я никогда не знал вас».
- Складывается впечатление, что ты посещаешь какую-то секту, - произнесла женщина. - Обычно эти группы людей учат Библию наизусть и не знают потом, что с этим делать!
Ты живёшь не в лесу! Без посещения храма, без исповеди, без причастия, без других таинств - не войдёшь в царство Небесное! Живи так!
Лично, в моей жизни всё хорошо - радость и оптимизм, уверенность в том, что я на правильном пути!
Ты когда-нибудь видел людей, исцелённых от смертельных болезней? Это происходит только в святых местах, которые посещают многие. Убранство храмов - красота Господня! Святые источники - которые дают заряд положительной энергии; духовной гармонии!
Ты всего этого лишен!
- А почему ты так решила? – недоуменно, спросил инженер. - На основании чего сделаны такие выводы: чего я лишён, а чего не лишён? А говорю так, потому что я не приемлю церковную лексику, так же как и блатной жаргон… В преступном мире – есть «феня», она предназначена для определенного круга людей, и обладая такой речи становится представителем такого круга. И такие языки есть и у церковников: своего рода своя церковная «феня». Я говорю же на языке доступном для понимания всех слоёв населения.
А то порой, какой-то «богослов» такого наговорит, что он и сам разобраться не может: чего же он наговорил…
Что касается исповеди, то я могу исповедоваться только человеку, определенного духовного уровня. Если человек не обладает таким уровнем, то ему и исповедоваться не нужно, ибо кроме осуждения он ничего дать не сможет.
Что касается «таинств». О каких таинствах идёт речь? Кто делает эти «тайны»? Господь Бог, призвавши Авраама, сказал: «Скрою ли от Авраама, что хочу делать?». Господь Бог не делает тайн. Это люди, не доросшие до понимания, делают таинства. У человека нет объяснения на какое-то явление, и он объявляет такое явление «таинством». А другому человеку Господь открыл это явление и для него это не является таинством. То, что для одних является «таинством», то для других всё доступно и понятно, потому как они ближе стоят к Богу.
Вот пример причастия. Его объявляют «таинством причастия». В чём его таинство? Если Писание говорит: «Если мы ходим во свете, подобно как он во свете – имеем общение друг с другом, и кровь Иисуса Христа Сына Его очищает нас от всякого греха». Вот теперь нужно разобраться, что здесь «таинственного»?
Главным, здесь является: «Ходить во свете, как Он во свете». «Он» – это Господь Бог, и если человек пред Господом Богом не грешит, и его намерения чисты и благородны, то такой человек «ходит во свете», и такой человек «имеет общение с Богом», ибо сказано: «Имеем общение друг с другом». И далее говорится о том, что у такого человека кровь становится, как у Иисуса Христа – Христос был безгрешным, и человек «ходя во свете» становится таким же, и в нём идут те же процессы в организме, которые были у Иисуса Христа. Вот, что значит: «Кровь Иисуса Христа очищает нас от всякого греха», ибо апостол Павел сказал: «Кто Духа Христова не имеет, тот и не Его». Дух Христов грешить не может. И вот когда человек находится в таком состоянии, то он принимает причастие, то есть он внешне показывает: «я имею в себе Дух Христов, и процесс очищения идёт во мне, что я не грешу, что я во свете»… вот тогда причастие имеет значение и смысл. Но, если считать, что человек живя в грехе, и приняв причастие, каким-то образом очистился, то это вот и есть самообман прикрытый «таинством».
Какие ещё ты «таинства» знаешь?
- Я внутренне чувствую, что разговор с тобой – бесполезен, - вздохнув, ответила женщина. - Священнослужителей нельзя осуждать, так как с них большой спрос за тысячи людей идущих к ним!
Но каждая «овечка» будет повешена за свой хвостик!
Пройдёт время, и ты вернёшься к этому разговору, да как бы поздно не было!
Дай Бог тебе здоровья! Три моих поклона!
- Вот этот разговор, - пожав плечами, произнес инженер. - Для него нет времени, ибо он вне времени. Этот разговор всегда будет актуален.
Что касается темы осуждения, то она приведена в Евангелии, где Иоанн описывает события, когда фарисеи привели женщину, взятую при прелюбодеянии, к Иисусу Христу и сказали: «По закону Моисееву: её надо побить камнями. Ты что скажешь?» И Иисус Христос ответил: «Кто из вас без греха – первым брось в неё камень», и они, будучи обличаемые совестью, стали уходить от старших до младших. И когда Иисус остался один с этой женщиной, то Он спросил: «Где твои обвинители? Никто не осудил тебя?», и женщина ответила: «Никто, Господи», и когда Он сказал: «И я не осуждаю тебя, иди и впредь не греши». Здесь показано, что такое «осуждение» и из чего оно состоит.
Суд – это действие трёх этапов. Первое – это обвинительная часть, где фарисеи говорят, что женщина была взята в прелюбодеянии. И в прелюбодеянии женщину обвиняют. Второе – это вынесение приговора: «По закону Моисеева: нужно побить её камнями», то есть в этом состоит приговор. И третья, заключительная часть: нужно приговор привести в исполнение, и для этого нужно взять камень и бросить. Поэтому Господь, обращаясь с женщине спрашивает: «Где твои обвинители? Никто не осудил тебя?» - её обвиняли, ей выносили приговор, но никто не бросил в неё камень, то есть, тем самым, её никто не осудил. Вот если бы кто-нибудь бросил в неё камень, то было бы совершенно другое дело. Вот из чего состоит осуждения. И вот отсюда следует: если вора называют «вором» - разве это осуждение? Такова реальность, таков факт. И если священника бездарного называют «бездарем», то таков факт, и это ни есть осуждение. Такова реальность! Какое же в этом осуждение? Если человек надел на себя внешнюю форму, то это не значит, что он внутренне соответствует этому уровню, который показан внешне. Вот о чём идёт речь!
А если священник взял на себя ответственность, то он должен нести эту ответственность, ибо Писание предупреждает: «Не многие делайтесь учителями, ибо подвергнетесь большему осуждению».
Что касается «овечки», то и священник будет так же подвешен за свой «хвостик», ибо у него нет преимущества, а на нём больше ответственности: «Кому много дано с того много и спросится».
- Ты образованный, начитанный человек, вероятно интеллигент - в полном смысле этого слова.
У тебя хорошие знания, но нет веры! А вера без делания мертва.
Я сегодня была на литургии, исповедовалась, причастилась! Тело - два раза в сутки моем, а душу тоже необходимо очищать!
Была отслужена панихида и лития по погибшим, безвинно - замученным в годы войны.
И участвовала в движении! «Бессмертный полк» с фотографиями своего деда!
- В акции «Бессмертный полк» - мало радости, - пожав плечами, ответил инженер. - Эта акция принимает вид некоего шоу.
Во многих семьях люди не пришли с фронта.
Многие люди пропадали без вести в годы войны, и их ждали, и надеялись, что они вернутся…, но мало, кто из без вести пропавших возвратился. И до самой смерти люди ждали своих родных и близких и не теряли надежды… какая же им тут была радость?
И оно это всё даже трудно связать одно с другим. Был Советский период, который развенчали, охаили и предали анафеме…. А сейчас начинают создавать некий такой ажиотаж, и даже не понятно: «для чего и почему»?
То начинают уже периодически Ленина «хоронить» по ряду причин…
Вообще, то, что творится в верхах, оно не подлежит здравому объяснению.
Но, а то, что ты была на литургии и получила какой-то положительный и эмоциональный заряд, то это хорошо.
А насчёт веры – не пытайся делать определения, ибо ошибёшься. Наличие веры в человеке определяет Сам Господь, а людям такая привилегия не дана, ибо когда распинали Иисуса Христа, то Его распяли как злодея, и верующие люди отдали Его на распятие, и никто не смог определить наличие веры Христа. И в Ветхом Завете Моисею было дано повеление, чтобы он никого не «выводил за стан», ибо «вывести за стан» мог только Господь Бог. И веру человеку даёт Господь, и только он знает: кого и чем наделил.
- Как же с тобой тяжко! – воскликнула женщина. -Пессимистические взгляды! Какое заблуждение! В голове у тебя «каша», потому что храм не посещаешь! Это моё мнение о тебе – твоих взглядов я не поддерживаю.
- Разделяешь ты чьи-то взгляды, или не разделяешь – это не важно, - ответил инженер. - Такова реальность, а кто и как её воспринимает – это дело личного характера.
Фразы: «пессимистический взгляд, заблуждение» - это общая формулировка за которой ничего не стоит.
Я привёл конкретный пример, в котором указал состояние людей переживших тяготы войны. Это люди, которые прошли через это горнило, это их переживания… а для тебя это является пессимизмом! Ты даже не имеешь представление о том, что это такое. Вот о чём речь.
Чтобы не вести пустой разговор, давай перейдём на Богословие. Вот тебе такой простой вопрос: чему учил Иисус Христос своих учеников? Его тоже можно назвать «пессимистом», где Он сказал: «Горе вам: книжники и фарисеи». Они так были довольны жизнью, и у них всё было хорошо…, а Иисус им сказал: «стройтесь в бессмертную фарисейскую колонну и маршируйте туда, где горе вам».
Чтобы давать какие-то определения, нужно вначале взглянуть на мир без иллюзий, а это удел немногих. Грех потому является грехом, что он искажает реальность, и даёт человеку иллюзорное восприятие, и чтобы человек увидел реальность таковой, какова она есть, ему прежде нужно избавиться от греха.
Один из духовных законов гласит: «Нечестивец всегда(!) обвиняет другого в том, чем сам страдает», ибо он говорит о том, что ему близко, что ему знакомо и понятно. Вот, как-то так вот.
Если есть желание, то можно обсудить и множество других духовных законов.
- Дружочек, мой, - скептически, произнесла женщина. - Что бы избавиться от греха, необходимо покаяние, а не корона на башке!
А покаяние - признание себя в грехе. Плюс исповедь и причастие! И то: грех сразу не уходит! Необходимо время, чтобы полностью очиститься от греховного состояния!
Моя сфера деятельности: между жизнью и смертью! Я врач и смерть вижу часто.
Весь мой семейный клан пострадал от войны и репрессий! Так тебе ли судить, что мне дано знать!? Просто знаю, что унывать не позволено никогда - уповаю на Господа!
А ты сам-то несёшь эту любовь, которой учил Господь!?
Инженер ответил:
- Сколько человек не будет «признавать себя в грехе»…, все люди признают себя грешниками, и что это меняет? Иуда, раскаявшись, пошел и удавился. А разбойник на кресте не каялся - не сказано в Писании о том, что он просил прощение за содеянное, но, однако же, удосужился быть в Царствии Небесном. Не могли бы вы, Инесса, объяснить такое «явление»?
Женщина ответила:
- Что же ты плохо подготовился к домашнему заданию!?
Как это разбойник не каялся!?? Он каялся и просил: «Помяни меня, Господи, в царствии Твоём».
Ты хоть понимаешь глубину этой фразы?
Иисус ответил: «Истинно говорю, завтра же будешь со Мной в раю»!
Получается, что ты Господа совсем не принимаешь!
Инженер ответил:
- Какая «глубина» просьбы разбойника: «Помяни меня Господи в Царствии Твоём»? Где говорится о том, что разбойник каялся? Он обратился и попросил, чтобы его Господь помянул, и в чём же там покаяние?
Фраза: «Так получается, ты Господа совсем не принимаешь» - никто не просил тебя давать оценку моему внутреннему состоянию. Когда это человек делает добровольно, то он, как правило, лжесвидетельствует. Вот, когда пытались дать «определение» Иисусу Христу, то многое о Нём говорили и даже искушали, но никто из них не мог дать правильного определения Иисусу Христу, и распяли Его, как злодея, ибо Он был к злодеям причтён. Это говорит о том, что человеку не дано определять духовное состояние другого человека.
Святого может увидеть только святой. Вот, когда было явление Христа народу, то только Иоанн Креститель сказал: «Вот идёт Агнец Божий». Поэтому не берись за то, что тебе не дано.
- На это раз – я промолчу! – воскликнула женщина.
- Привезли мощи в Москву Николая Чудотворца! Скажи, что ты думаешь по этому поводу, ибо православный люд пойдет поклоняться этим мощам!
- Я радуюсь этому событию! Бегом бы побежала туда!
Инженер ответил:
- Мощи – это идольское капище. Поклонение мощам – это поклонение идолу, ибо первая заповедь говорит: «Возлюби Господа Бога всем разумением, всей душой своей», а вторая заповедь говорит: «Не сотвори себе кумира, да не будет у тебя других Богов пред лицеем Моим».
А поклонение мощам – отвергает эти две заповеди, и выводят человека на путь поклонения идолам.
Кто призван Богом, и кто любит Бога, тот не пойдёт поклоняться мощам человеческим. И Николай Чудотворец, в сути своей, был таким же грешником, как и все прочие.
- Тебе не дано это понять и принять!
- Вот если ты мне обоснуешь на основании Священного Писания, и найдёшь учение о «поклонении мощам», вот тогда я приму. А то, что люди создают себе «идольское капище», и тем самым отвергая заповедь Божью, то как можно это «понять и принять». Ты в своём уме?
Христос не учил поклоняться мощам. Мощи – это прах, ибо сказано: «Прах ты, и в прах возвратишься» - и кланяться праху – это безумство.
- Мы с тобой на разных языках говорим! – воскликнула женщина. -Естественно, я могу обосновать! Но, в данный момент, это бесполезно!
Начни посещать Божественную Литургию и ты получишь ответы на все вопросы!
Инженер ответил:
- Обоснованием тому или иному явления, является Священное Писание, и это единственный авторитет, который находится вне критики, ибо «всё Писание Богодухновенно, и полезно: для научения, для обличения, для наставления в праведности. Да будет совершен Божий человек – ко всякому доброму делу приготовлен» - вот это является бесспорным авторитетом, но Священное Писание не учит поклонению мощам, то есть праху земному – нет такого учения, а есть учение: «Не сотвори себе кумира». А у тебя нет «обоснований» и быть не может, ибо их опровергает само Священное Писание.
И не верь слепо всему, что говорят: размышляй, сопоставляй, анализируй, делай выводы.
ОКОНЧАНИЕ
За окном дождь.
- Впереди ещё желая ночь, - едва слышно, произнесла Жанна, закрыв книгу.
Лакающие луны из озёр (начало)
- Ещё!
- Облако похожее на мишку, смотрящее…
- На равнину?
- Нет.
- Тогда на что?
- Это что-то неровное и откинутое.
Ветер не пойми с какой стороны, одновременно подул во всех направлениях – танцами с бубнами.
Вернее, протяжным гулом, проходя сквозь щели в окнах заброшенного города.
- Скоро стемнеет, - произнесла Жанна, разглядывая глубину заката.
И уже немного видна луна, которую иногда заслоняло облачное, похожее на куда-то бегущих собак.
- А если встать пораньше, то будет ждать красота восхода! – воскликнул мужчина.
- Да, когда ночь начинает расползаться – всегда красиво, - последовало утвердительное.
Мужчина, подошел к Жанне, проведя ладонью по плечам.
По другую сторону, находилось здание, с покосившейся входной дверью и ещё хорошо читаемой рекламной вывеской, какого-то семинара.
- «Что происходит с желанием, когда жизнь ускоряется?
В чем разница между принятием себя таким, какой ты есть и отсутствием желания менять себя в лучшую сторону?
Эмоции: как распознавать и эффективно управлять?»
Звёзды, яркими крошками, проявились в вышине.
- Сто ты об этом думаешь? - спросила Жанна.
- О чём?
- О том, что написано на том рекламном щите.
- Образованных много, - умных мало, - пожав плечами, ответил мужчина.
- И всё?
- Как ты думаешь, для кого предназначались эти семинары и прочее…
- Может для тех, кто пытался усовершенствовать свою душу, - неуверенно, ответила Жанна.
- А как это сделать? Что стоит за этими словами?
- Может…
- Что может? – с интересом, спросил мужчина.
- Может, это совершенствование своего характера, так как у меня достаточно качеств, которые мне не нравятся и достаточно всяких фобий. Ну, если сказать проще, то хочу, чтоб посмотрев на себя со стороны, мне бы самой хотелось с собой общаться.
- Дело в том, что человек определяется не по характеру, а по духу. Человек может быть импульсивным и взрывным, и в то же время порядочным и честным, просто у него такая реакция на беззакония – легко может впасть в гнев, но никогда не ответит злом на зло. И может быть наоборот: человек уравновешенный, сдержанный, воспитанный, продуманный, и вся эта продуманность направлена на использование других людей для своих целей, и такие люди - очень скрытные, они не обнаруживают себя, до поры до времени, как змей в Эдемском саду, применив тактику лести и уговоров – обольстил человека.
Постепенно, заброшенный город окружила ночь, погасив яркое, скрыв деревья вдали.
И вскоре дождь, затопил дороги, таким звонким журчанием, стремящимся залезть повыше, затопив, как можно больше этажей.
- Вышина, похожа на летящего дракона, - произнес мужчина.
- Ты, когда-нибудь видел драконов?
- Только на картинках.
- Только на картинках, повторила Жанна.
ПРОЛОГ
МНОГО РАЗ ОПУСТИТЬСЯ В СЛЕДУЮЩИЕ ДНИ
- Иеромонах Серафим (Роуз), сказал: «Для всех православных в равной мере земная жизнь есть изгнание, а небо - желанное отечество».
- Что-то он тут перемудрил, - ответил инженер.
- Почему? – удивлённо спросила женщина.
- Потому что, своим высказыванием, иеромонах Роуз, накладывает вину, на самого Господа Бога.
- Объясни!
- Материальный мир, тот мир, в котором живёт человек, сотворён Господом Богом точно так же, как и небесный мир, но небесный мир – для небесных тел, а материальный мир – для материальных тел. И материальный мир так же важен и необходим, как и небесный мир, в котором пребывает Господь Бог. Человек является венцом творения, по причине того, что Господь Бог соединил в человеке два мира: мир небесный – духовный, и мир земной – материальный. И вот, процесс перетекания из одного состояния в другое – он бесконечен. Об этом говорит Книга Бытия, когда идёт повествование о сотворении мира: «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет» и так далее, то есть слово, оно не материально – его нельзя взять, его нельзя пощупать, его нельзя осязать, это некая такая структура, которая имеет способность преобразоваться и приобретать форму. Далее, в Писании говорится: «Небеса проповедуют славу Твою, и о делах рук Твоих вещает твердь». Твердь – это материальный мир, и вот, материальный мир, рассматривая его, человек видит Бога, ибо Господь прослеживается в Своём творении. Через материальный мир, через познание материального мира, человек приближается к Богу.
А если говорить, что «земной мир – это изгнание» - то это накладывание вины на Самого Господа Бога; «взял нас и изгнал, а мы мучаемся здесь». Поэтому то, что говорят монахи, и всё, что связано с ними – оно не соответствует действительности, ибо каждый монах, взявший на себя сан, нарушил заповедь Божью, и даже не одну, а несколько. Первое, что он нарушил, это когда Господь сказал: «Нехорошо человеку оставаться одному, сотворим помощника соответственно ему». Вот, когда человек один, то в глазах Божьих это нехорошо. Следующая заповедь, которая нарушена монахом: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю и обладайте ею». Женщины, которые не хотят рожать, к ним православие относится с осуждением, так почему же к монахам иное отношение? Они так же не хотят иметь детей, не хотят иметь семьи, и брать на себя ответственность за сохранение семьи и воспитание детей и прочее… так вот, женщины пред Богом, которые пытаются избавиться от беременности, они более оправданы, нежели монахи, которые под вином фальшивого благочестия, скрывают свой эгоизм, и живут только для себя и заботятся только о себе, и дела творят только во славу себе.
- К чему такая большая лекция? – спросила женщина.
- У тебя есть любимая книга? – неожиданно, спросил инженер.
- «Цветослов советов» Старца Порфирия Кавсокаливита!.
- Вот как, - удивился инженер. – Расскажи, что-нибудь оттуда.
- «Ветер и солнце поспорили, кто из них сильнее. Они условились: кому удасться снять тулуп с пастуха, который в это время поднимался в гору, тот и сильнее. Ветер начал дуть все сильнее и сильнее, надеясь сорвать тулуп. Но пастух лишь замерз и еще плотнее запахнул свой тулуп. Тогда, из за облаков, вышло солнце, расточая вокруг приятное тепло и «благорастворение воздухов», пастух согрелся и снял свой тулуп. Тогда солнце сказало ветру: «Видел, кто из нас двоих сильнее? «Грубостью не приобретешь человека, - закончил свое повествование Старец Порфирий, - но только добротой».
- Пример с солнцем, он не совсем удачный, - пожав плечами, ответил инженер. - Вот такие примеры, они не отражают в себе истинно духовного понимания, ибо солнце не из доброты поступало, посылая тепло на пастуха, и это тепло не было добрым и ласкающим, а было изнуряющим и принуждающим к тому, чтобы пастух поступил по желанию солнца. А Господь даёт человеку свободный выбор, и он его не принуждает. Это вот, как в Эдемском саду, было сказано человеку не прикасаться к древу познания добра и зла, и человека никто не принуждал, и даже дьявол, а он только предложил ему, а человек уже сам сделал свой выбор. А в этой притче именно идёт принуждение: насилие над свободным выбором – пастуха принудили так поступить. Какая же тут доброта? Это насилие!
- А ещё моя любимая книга Иоанна Кронштадтского: «Моя жизнь во Христе»! – рассмеявшись, воскликнула женщина.
- Не могла бы ты что-то выделить из этой книги, важное для себя? – попросил инженер.
- Думаю, ты так просто эту притчу прочитал скептически, а мысль её изложения была в другом.
- В чём же?
- В том, что нужно добро побеждать злом, – произнесла женщина. – А насчёт книги Кронштадтского? Важное там, конечно, есть… Научил Иоанн Кронштадский любить бомжа и не призирать его за это. Я никак не могла понять: как можно любить человека, который пьёт и ведёт аморальный образ жизни по своему желанию…
Инженер ответил:
- Вернёмся, вначале, к притче о «пастухе, солнце и ветре». В ней не прослеживается старание победить зло добром, а прослеживается насилие над человеком, а добро не может быть насилием. Здесь не скептический взгляд, а то, что сама притча не соответствует сделанным выводам.
Что значит «зло побеждать добром»? В природе не существует добра и зла. Древо познания добра и зла – это знания духовного и материального, а человек не знает ни того, ни другого. Познавать добро и зло – это было предложено человеку дьяволом. Сам человек является носителем и добра, и зла: в каждом человеке присутствует и то, и другое. И вот, как человек должен бороться?
Был такой персонаж: Владимир Ивашов, и вот, он как-то сказал, выступая перед зрителями такую фразу: «Не нужно совершать подвиги, а нужно не делать гадости». Вот, если человек не будет делать гадостей, то и зла не будет, и тогда всё остальное теряет всякий смысл.
Фраза: «Я никак не могла понять, как можно любить человека, который пьёт и ведёт аморальный образ жизни по своему желанию» - а для чего тебе его понимать? Это опустившийся человек, который нравственно деградировал. Что тебе в нём понять нужно?
Господь Бог изначально разделил людей, ибо Адаму было сказано: «Тернии и волчцы произрастит тебе земля» - здесь говориться о том, что будет категория людей, которые, в сути своей, являются биологическим сорняком, то есть «терниями и волчцами». Почему «тернии и волчцы»? Если к терниям прикоснёшься, то поранишься, а если прикоснёшься к волчцам – отравишься. Это ядовитые плоды. И для чего такую категорию людей нужно понимать и любить? Был богоизбранный народ, и чтобы ввести его в землю Обетованную, то нужно было уничтожить десять народов! И разве была необходимость понять жителей Содома и Гоморры? Это люди, которые довели своё внутреннее состояние до необратимых последствий - это состояние, когда сорняк нельзя сделать злаком. Какое к ним нужно проявить понимание? Какую любовь к ним?
Вот такие, как Кронштадтский – морочат людям голову, сами не зная того, о чём пишут. Чтение подобной литературы, кроме вреда, ничего не приносит.
На какой-то миг в свете молний возникли постаменты со статуями, но в следующее мгновение они вновь стали просто уличными фонарями вдоль федеральной трассы.
Инженер, потёр виски, но ничего не изменилось.
Улицы заброшенного города, значительно затопила вода.
Возле железнодорожной станции, находился чёрный обтекаемый состав с руническими знаками на всех дверях.
- Простить можно всё! –неожиданно, произнесла женщина женщина, посмотрев в сторону поезда.
- С чего ты такое решила? – с удивлением, спросил инженер.
- А разве это не так?
- Всё простить можно только разумом, но когда удар наносится в душу, то душа не прощает, и как бы человек не старался – душа этого никогда не простит.
- Прощать можно и нужно все! – не согласившись, воскликнула женщина. - Если мы не прощаем, то делаем хуже себе - наша душа разрушается от того негатива, который мы в себе продолжаем каждый день нагнетать. Прощать некоторые вещи очень сложно, но надо стараться... А кто сказал, что будет легко?
- Библия говорит о другом, - ответил инженер.
- И о чём же она говорит?
- Сказано: «Ибо открывается гнев Божий на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою»? Если человек творит беззаконие, а другой человек его прощает за это, то он становится соучастником этого беззакония. Правильная реакция на беззаконие – это гнев! Всепрощения – его не существует, ибо это ложный догмат. Если бы всепрощение существовало, то почему бы тогда и дьявола не простить? И Иуду тоже почему не простить?
В Священном Писании масса примеров, когда человек не был прощён, а подвергался смерти за содеянное. Есть такой пример в Писании, когда шёл Елисей, и дети стали потешаться над ним, а Елисей был пророк Божий, и вышла медведица и разорвала этих детей. О каком прощении идёт речь?
- Дьявола не простили потому, что он не покаялся, - не согласившись, произнесла женщина. - Да и суда Божьего ещё не было, так что у тебя есть время одуматься и заняться спасением своей души! Не судите, да не судимы будете.
- Вот так и человек – не каждый может покаяться, - ответил инженер. -Есть определённая грань, и если человек перешёл эту грань, то назад возврата нет: хоть кайся, хоть страдай, хоть что делай. Это показано на Иуде. Вот, когда Иуда совершил действие, то есть отдал Христа на смерть, то потом и раскаялся, и исповедовался перед священниками в том, что предал кровь невинную, и бросил тридцать серебряников… но ничего ему не помогло! Он пошёл и удавился. Возмездие настигло его. В законе сказано: «глаз за глаз, зуб за зуб» - Иуда предал Христа на смерть, смерть его и постигла, ибо Писание говорит: «Не обманывайся человек – Бог поругаем не бывает, что посеешь – то пожнешь». Вот и всё! И ничего более…
- Что касается «зуб за зуб» - это из Ветхого завета, а мы уже сверяемся с Новым, - с уверенностью в голосе, произнесла женщина.
- А разве в Новом Завете кто-то отменил закон: «глаз за глаз, зуб за зуб»? Если Господом Богом дан закон, то он дан раз и навсегда. Разве Иисус Христос не сказал, что Он пришёл не отменить закон, а исполнить?
Ответа не последовало.
- Ты, и с этим не согласно?
- Лучше горькая правда, чем сладкая ложь, - неожиданно произнесла женщина.
- А кому она нужна правда, которая ранит душу другого человека? – спросил инженер - И, что такое правда? Субъективное мнение другого человека, или нечто иное?
- А кому нужна сладкая ложь, если это ложь? – возразив, тут же спросила женщина. - Хотя кому-то так удобно, может есть и парные желающие обманываться. Тоже будь здоров!
Инженер ответил:
- Вот Иоанн Кронштадский в своей книге «Моя жизнь во Христе», написал, что нужно любить бомжа, и не призирать его за это. Ты считаешь, что это правда, и так и нужно любить бомжа и не презирать его? Вот, человек своим только внешним видом вызывает чувство брезгливости и отвращения, то полюбить его – это правда? Или твои чувства, вызванные по отношению к нему, являются правдой? Скажи, где здесь, правда?
- Нужно всех любить, и при этом оставаться собой, - с уверенностью в голосе, произнесла женщина. - Более сложный для меня пример, это полюбить грешника, имеющего грех, который я осуждаю. Но и это должно быть, нельзя не любить людей за грех. Нужно только при этом уметь самому по дружбе не творить подобных грехов, иначе это уже неправильно и человекоугодничество. Или «дружба с миром, вражда против Бога», как написал апостоле, это сплошь и рядом. Вот, начнешь жить с человеком, а то, что ты в себе искореняешь, он предпочитает, а то, что взращиваешь - наоборот. И ничего из этого не выходит. Либо он скажет тебе: «прощай», либо ты скажешь ему: «прощай». Хотя в итоге все-таки расстались.
Инженер ответил:
Фраза: «Нужно всех любить, и при этом оставаться собой» - «собой» - человек останется независимо от того любит он всех, или не любит. Человека нужно любить за что-то! А «всех любить» - это что значит никого конкретно. Любить всех – это такая позиция, которая, в общем-то, человеку ничего не даёт.
Вот пример. Приходит Иисус Христос к Овечьим вратам, а там великое множество больных, иссохших, увечных и прочих, а Он подошёл только к одному, и только у одного спросил: «Хочешь ли быть здоровым?». Ещё один пример. Он вошел в притвор храма, и увидел там торгующих, и взяв кнут, погнал их кнутом, и назвал их «порождение ехиднино», а ехидна – это змея, а змея ассоциируется в Священном Писании с дьяволом, и получается, что Иисус Христос, назвал их: «дьявольским отродьем». О какой всеобъемлющей любви может идти речь?
В Писании сказано: «Возлюби ближнего», а не сказано, что нужно всех любить!
Фраза: «Более сложный для меня пример, это полюбить грешника, имеющего грех, который я осуждаю» - а кто от тебя требует любить грешника? Вот как можно полюбить Чикотилу? И для чего это нужно? Какая в этом необходимость? Вот, человек ранит твою душу, а ты его должна полюбить! Для чего? В Писании сказано: «Если согрешит против тебя брат твой, и если скажет: «прости», то прости, а если не скажет, то пойди и обличи его при двух-трёх свидетелях» и далее сказано: «И если не покаяться, то будет он тебе, как грешник и мытарь» - и это говорится об единоверцах: «брат твой», а про остальных даже и речи не ведётся. Так для чего же ты берёшь на себя груз, который тебе никто не давал? Тем более, что этот груз «неудобоносимый», и его нельзя нести, ибо он неподъёмен. Так, чего же тебе корячиться и пыжиться, чтобы взвалить его на себя? Он тебя просто раздавит!
Вот, написано: «Дружба с миром, вражда против Бога» - но, что стоит за этим?
Чтобы не расставаться с выбранным человеком, должно быть единство духа, ибо только это сближает людей: ни образование, ни социальное положение, ни материальное благополучие, ни добрый нрав и характер – ничего из этого людей не удерживает.
Вдали, раздался монотонный голос с металлическими оттенками.
К поезду подошли двое.
Мужчина и девочка, прижимающая к себе куклу, а затем вошли в один из вагонов.
Двери синхронно захлопнулись и поезд покинул станцию.
ДЕЙСТВИЕ ОДИН
ИЗГИБ
За окном, интересное облачное, над медленно поднимающимся солнцем.
- Иногда, прямо и смело, хочется искупаться в этой белоснежно-влекущей вышине! – воскликнула Жанна.
- Разве что-то может быть доброго утра, особенно, когда накануне промчался ливень?
Со вчерашнего дня, отучневшее и набухшее дождями – посекло ветрами, и многое расползлось по швам, теперь уже подсвеченное восходом.
- Красиво, - произнес мужчина, взяв с пианино, нотную тетрадь.
- О, художники! Давайте работать! Сколько красиво ещё «предстоить» нарисовать! И очень жаль, что невозможно взять за облачное руками!
Сухой кустарник за окнами напомнил о воткнутый в землю ложках и вилках.
Далее деревья.
И над всем этим, ветра непонятно куда растаскивали облачное.
- Доброе утро, новый день! Доброе утро, солнце на подъёме!
- Но, вечерами, не менее красиво, - рассмеявшись, произнесла Жанна. – И последующая ночь очень медленная!
Мужчина, перелистал несколько страниц нотной тетради, рассматривая рисунки, под которыми всегда шли надписи.
- «Дугообразный изгиб света осветят геометрические фигуры роз»
Далее…
- Странные рисунки и странные подписи, к ним, - задумчиво, произнесла Жанна.
- Напоминает шифр.
- «Похожее на кристаллы льда, укроет цветы»
- «Четыре, пять, шесть»
- Что это означает? – спросила Жанна.
Ответа не последовало.
- «Цвета заходящего солнца»
- «Твоё отражение»
- Что ты знаешь об этом заброшенном городе, - неожиданно, спросила Жанна.
Вновь, ответа не последовало.
Они прошли несколько пустых улиц, не останавливаясь на перекрёстках, иногда медленно, как будто боясь, пропустить что-то интересное, среди серых, однотипных строений.
- Здесь можно потеряться, - произнесла Жанна.
- Ничего не слышишь? - спросил мужчина, внезапно остановившись.
- Только ветер…
Далее, проявилось странное.
Вдоль дороги, стояли с разных сторон, женские и мужские статуи, а в постаменты вмонтированы часы, показывающие разное время.
Многие совсем проржавели, но некоторые продолжали отсчитывать время.
- Вот опять тот странный звук.
- Ничего не слышу особенного, - растерянно, произнесла Жанна, после продолжительного замешательства.
- Как будто метла…
Пройдя вдоль дороги со статуями, увидели, на фасадах нескольких домой, граффити, изображающих синих лисиц.
- Что-нибудь знаешь, о том, кто их рисует?
- Почему ты спросила об этом?
- Просто, уже видела подобные, - ответила Жанна.
- Где, видела?
- Не могу вспомнить.
- Может быть в протоколах воспоминаний для кибридов?
- Может быть.
- иногда забываю, что ты…
- Забываешь, что я кибрид?
Ответа не последовало.
- Или может быть, где-то прочитала об этом в одной из книг, в какой-нибудь лаборатории.
- Книги, - задумчиво, произнес мужчина.
- Расскажи о книгах, которые читали люди, - попросила Жанна, взяв мужчину за руку.
- Хочешь спросить, о какой-то конкретной книге?
- Ты, читал Достоевского?
- Можно прочитать много книг, но много ли людей способных дать анализ прочитанному? И много ли людей, которые имеют свой взгляд на произведение? Обычно используют уже общепринятое мнение, и за рамки этого мнения не выходят. Возникает вопрос: для чего человек читал, если у него всё равно своего мнения о прочитанном нет?
Достоевский написал «Преступление и наказание. Какой критический анализ, можно дать этому произведению? Что оно в себе несёт? Это довольно антисоциальное произведения, которое в определённом возрасте и читать нельзя! Так коварство, там убийство, там беспринципность. А в конце концов, всё подводить к тому, что Раскольникова нужно простить! И возникает вопрос: а почему его нужно прощать?
Жанна подошла к граффити синей лисицы, задумчиво.
- Что-то смущает в ней?
- Что-то знакомое, но ускользающее, как шум ветра.
На одном из граффити, лисица держала в лапах два бронзовых ключа.
- Как ты думаешь, что это означает?
- Трудно сказать, что-либо определенное, - неопределенно, ответил мужчина. – Раньше не приходилось что-либо подобное.
- И всё же, что ты думаешь, о той надписи на рекламном щите: «Что происходит с желанием, когда жизнь ускоряется?
В чем разница между принятием себя таким, какой ты есть и отсутствием желания менять себя в лучшую сторону?
Эмоции: как распознавать и эффективно управлять?»
- Фраза прикольная: «жизнь ускоряется», - неожиданно, рассмеялся мужчина. – Этой фразой, тренеры-мотиваторы, сразу же поставили людей «враскорячку». Вау: «жизнь ускоряется»! И смотрит на человека на сцене: «какой же он умный»! Сейчас поведает нам «приземленным», что-то сакрально-умное!
- А, что значит: «жизнь ускоряется»? – спросила Жанна.
- Никто этого не знает, - пожав плечами, ответил мужчина. – В сутках всегда двадцать четыре часа и это неизменно. Восходы и закаты. Человек, может стоять на светофоре несколько минут, в ожидании нужного, и это время ожидание, ему покажется долгим, но это лишь его субъективное восприятие времени.Едут люди, куда-то, хотят побыстрей добраться до пункта назначения, но попадают в пробку и прочее замедляющее. Для кого-то время проходит быстрее, а для кого-то медленнее, но это лишь субъективное восприятие действительности, конкретным человеком. Жизнь не ускоряется, а идет определенным темпом, а то, как этот темп воспринимает человек - не важно.
- «В чем разница между принятием себя таким, какой ты есть и отсутствием желания менять себя в лучшую сторону?»
- Допустим, некий человек, хочет жить во дворце, и чтобы жена «красы неписанной», прислуга и прочее… а другой всего этого не хочет. В чём разница между этими людьми?
- И в чём разница?
- Есть желание поменять себя духовно, а есть желание – поменять себя материально, то есть физически, чтобы публично выглядеть – «спешным, богатым». То есть в «поменять себя» - нужно поставить разграничения, показывающие в какую сторону хочет себя поменять тот или иной человек и, что хотят получить от жизни: жить во дворце, или понимать устройство мира и жизни.
Допустим, некий человек стремится понять устройство жизни, хочет изменить своё сознание, своё восприятие, своё мышление, и найти то русло откуда всё исходит, чтобы приобрести эти знания и обладая ими, выстраивать свою дальнейшую жизнь.
- А другой – не желает этого, а хочет жить во дворце и иметь материальные богатства!
- Разница между этими двумя людьми, состоит в том, что один из них понял, что в жизни, в окружающей его действительности, что-то не так и стремится к пониманию. А другой этого не понимает и ему духовное совершенство себя не нужно.
- А почему не нужно? – с интересом, спросила Жанна.
- А, потому что он не понимает и не поймёт. Поэтому в Библии сказано: «видящий – видит, слышащий – слышит». То есть указано на то, что есть те, кто «не видит» и «не слышит», вот поэтому им и не нужно понимание духовного. Его устраивает то, «какой он есть». А далее, нужно поставить вопрос: в чём же всё-таки разница между тем, кто «не видит и не слышит», и тем, кто «видит и слышит»? Оба эти человека живут и каждый из них доволен своей жизнью: один во дворце, а другому дворца не нужно.
- Один развивает себя, а другой не развивает?
- Разница в другом, - продолжим мужчина. – Один видит мир, понимает его и совершенствует себя, а другой не понимает и ему это не нужно – его устраивает то, что есть. Вот в этом разница! В понимании и восприятии жизни, мира и его устройства.
- Но, ведь они оба живут и, каждый доволен своей жизнью и оба чувствует себя счастливыми. А разница…
- Да, всё верно, но ответы на подобные вопросы, в плоскости, в которой живёт мир – не найдешь.
- Почему не найду?
- Потому что нет ответов на такие вопросы в плоскости, в которой живёт мир. Ответ заложен в самом сотворении мира, когда Бог дал повеление человеку: живёшь ты в Раю, вот древо жизнь – от него ешь, а от древа познания добра и зла – не ешь. Но, прошло время и, человек засомневался: а, почему это не должен есть плодов от древа познания добра и зла? Но, вначале-то, он исполнял все запреты. Далее возникает всё тот же вопрос: в чём разница между людьми? Ну, жил себе человек, имел общение с Господом Богом…
- Видела на картинке в одной из книг, что прикрывался фиговым листиком! – воскликнула Жанна.
- Это он после того, стали прикрываться, как вкусили плодов от древа познания добра и зла. А до этого, ходили без фиговых листочков, потому что в этом было естество.
- «В чем разница между принятием себя таким, какой ты есть и отсутствием желания менять себя в лучшую сторону?» - ещё раз в слух, произнесла Жанна.
- В чём разница между принятием себя?
- Да.
- Когда человек нарушил запрет, то исказилась реальность. Человек смотрит на мир, но не видит того, каков он есть. То есть, не может видеть своё естество. Вот, когда не вкушал плодов от древа познания добра и зла – мог видеть естество. Бог приводил к нему животных разных и человек дал им всем имена. И это происходило до грехопадения.
- А после грехопадения – прикрыл себя фиговым листочком! – рассмеявшись, воскликнула Жанна.
- Да, исказилось восприятие мира, восприятие реальности. Далее, возникает вопрос: как принял себя человек в этом исказившемся? А, никак не принял!
- Или принял себя таким, каким он есть?
- После того, человек вкусил плоды от древа познания добра и зла, Бог сказал: проклята за тебя земля, тернии и волчцы произрастит она тебе. Показано, что ранее, земля не была проклята, но стала такой, после ослушания человека.
- «Проклята за тебя земля, тернии и волчцы, произрастит она тебе», - повторила Жанна.
- Так вот эти тернии и волчцы, они не понимают, что являются «терниями и волчцами». Эта та категория людей, которая в сути своей, по рождению своему, является биологическим сорняком. И не только когда вырастут, но и с момента, когда «проклюнется из земли». Это те люди, которые воспринимают себя: «такой, какой есть» и, им другого не нужно. Это те люди, которые не могут, не способны увидеть своего естества. И они считают, что им не нужно меняться: «воспринимайте меня таким, какой я есть», «я хочу, чтобы меня воспринимали таким, какой я есть».
- Значит, в этом разница между людьми?
- Да, - кивнув головой, подтвердил мужчина. – Вот поэтому без знания Библии, человек никогда не увидит разницу между людьми, потому что её в мире, просто нет, ибо она находится за пределами земной жизни. То есть, за пределами материального мира. И, чтобы увидеть разницу между людьми, нужно сделать шаг в духовный мир. И есть те, кто начинает понимать, в какую сторону нужно делать шаги и идут туда, приобретая знания… а есть те, которые: «а я такой, какой я есть, и меня это устраивает и не вам указывать, как мне нужно жить».
- А другого не устраивает: «я такой, как есть»….
- Потому что он видит большее, чем «такой, какой есть».
Допустим, некие люди, впадают в алкоголизм. Возникает вопрос: если алкоголик, отрицает свою зависимость от алкоголизма, приняв себя «такой, какой есть», но видит, что его окружение живёт иначе: ездят куда-то отдыхать, ходят в кино… а ему этого не нужно, а всегда и постоянно хочется выпить. Его окружают другие люди, он может бы и хотел, что-либо изменить в своей жизни, но уже смирился, привык к тому, как живёт… Вот это и есть: «я – такой, какой есть».
- И вокруг всех устраивает, что он «такой, какой есть» и не хочет измениться? – с интересом, спросила Жанна.
- Изначально, этот человек уже был рожден таким. Далее, попадает в такую среду, из которой уже не может выбраться. Он родился в этой среде…
- Но, есть ведь те, кто выбирается!
- Вылезают те, кто получили другую наследственность. В них уже заложено определенное. Родился Лермонтов – Лермонтовым, а Вагнер – Вагнером, И если нет таланта «Лермонтова» в человеке, то он им никогда не станет.
Поэтому и сказано в Библии: если не будешь выполнять все повеления, которые даю тебе сегодня – будет проклят плод чрева твоего. И это не потому, что Бог, кого-то проклинает, а потому что, вот это восприятие жизни человеком и мира «не хочу меняться, меня всё устраивает» - передается на генетическом уровне потомству. Передалось на генетическом уровне потомству – и всё это потомство обречено на вымирание. Вот это и есть тот знаменатель на вопрос: «В чем разница между принятием себя таким, какой ты есть и отсутствием желания менять себя в лучшую сторону?».
Отсюда можно сделать вывод: человеку нужно знать Библию, а на различные психологические тренинги и прочее «тра-та-та, мы ведем с собой кота» и «бла-бла-бла» - можно не обращать внимания. Все вот эти «психологи», «детские психологи», «подростковые психологи» и прочие демагоги…
- Учи Библию, и всё с тобой будет хорошо в этой жизни?
- Да, - подтвердил мужчина. – Человеку нельзя не меняться. Люди передают своему потомству «заразу, которой сам заражён»…
- Заразился и передал по наследству?
- И это наследство, становится неспособным выжить.
- Пока кто-нибудь не родится «нормальным» и не снимет это.
- Вот в этом разница между людьми, - пожав плечами, произнес мужчина.
- «Эмоции: как распознавать и эффективно управлять?»
- Один человек, в состоянии аффекта, кинул гранату, чтобы убить кото-то, а другой человек, жертвуя собой, бросается спасать, накрывая его своим телом. Возникает вопрос: что двигает этими двумя людьми? И ещё один вопрос: откуда берется в человеке состояние аффекта?
- состояние аффекта, - повторила задумчиво Жанна.
- Как же человек, не распознал свои эмоции и не стал управлять ими? Да и вообще, что двигает людей, которые? Прибивают, вырывают, убивают… и всё же, как возник, в казалось бы добропорядочном человеке, этот «аффект»? Откуда он возник? И это нужно, чтобы понимать, что такое эмоции и, как управлять ими.
В Библии говорится: если кто коварно умертвит брата своего, то и от жертвенника Моего – возьми его на смерть.
- Коварно, - вновь, задумчиво повторила Жанна.
- Коварно – это, когда человек, замышлял какое-то преступление и довел свой умысел до финального, как Роман Родионович Раскольников, из «Преступления и наказания». То есть, «коварно» - это состояние «раскольникова». Человек задумал кого-то убить, в нём копилась злоба, раздражение, он решал, планировал, в нем бушевали эмоции.
- «И от жертвенника Моего – возьми его на смерть»
- И вот, существует нечто, что позволяет человеку «отключать разум». Не просто так, человек взял и «отключился», а это должен быть какой-то эмоциональный всплеск огромный. Возникает вопрос: откуда он происходит, какова природа этого всплеска? Что человека побуждает? И почему одни люди, в подобном состоянии «аффекта» спасают других, а другие «убивают»? Бросаются спасать других, забывая про себя… он забыл про себя, не видит, что творится вокруг, рискует своей жизнью, ради спасения другого человека. И это одно состояние. А, когда человек, в таком же состоянии, кого-то пытается убить, отключается и не помнит – это другое состояние. Он не собой рискует, а пытается совершить преступление. Можно сказать, что у одного положительные эмоции, а у другого отрицательные. Возникает вопрос: получается, что у них разная природа?
- Один, ради спасения кого-то рискует собой, забывая о себе, и весь «заточен» только на спасении жизни другого…
- Но, есть и другое состояние, - продолжил мужчина. – Он, собой не рискует, а все его сознание и состояние, направлено на то, чтобы уничтожить кого-то… Возникает вопрос: а для чего ему нужно уничтожать другого?
- Для улучшения своей жизни?
- Казалось бы, состояние одно, но природа у людей разная. И Библия, говорит о том, что когда человек, ради брата своего, убивает душу свою, то тем самым спасает её…
Неожиданно мужчина рассмеялся.
- Что?
- Вспомнил, высказывание, одного религиозного идеолога: «Стяжи дух мирян и тысячи спасутся»!
- Что смешного?
- Почему не миллион? «Тысяча», как-то скромненько.
- А, что говорит Библия по этому поводу?
- Если спасешь, хоть одного – сам спасёшься.
ДЕЙСТВИЕ ДВА
ПРОТОТОК ЗАКАТА
Очень медленно, солнце опустилось, скрывшись за высотками.
Теперь, деревья вдали, напомнили худощаво-застывшее.
- Давай остановимся на ночь, в том доме, - предложила Жанна.
- Посмотрим, как там будет.
Как ни странно, но внутри, оказалось довольно уютно.
К одной из стен, стояла прислоненной картина с всадником на лошади с удивленным выражением морды.
- Она, удивилась нашему приходу! – воскликнула Жанна.
- Я бы то же удивился, произнес мужчина, подняв с пола книгу.
- Что-то интересное?
- «Балека Ян: Синий цвет – цвет жизни и смерти. Метафизика».
- Наверное, людей, которые здесь жили, что-то привлекало в подобной литературе!
Осмотрев комнату Жанна, подошла к окну, раскрыв створки.
Сразу же ветер, вошел в комнату, но не громко.
В этот час, облачное в закатном, чем-то напомнило реку, протекающую куда-то…
- Красиво, - произнес мужчина, присев на широкий подоконник. – Видишь ту часть , подсвеченную желтым?
- Вижу!
- Если зажмуриться, то можно представить, что это лес…
- Дикий лес, где ходят волки!
- А за деревьями иногда прячутся медведи, - улыбнувшись, продолжил мужчина.
- А облачное – это река жизни, которая текет над заброшенным городом, указывая случайным путникам на то, что жизнь продолжается.
Жанна раскрыла книгу, на предисловии автора: «Метафизика - раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового.»
Затем, перелистав несколько страниц, прочитала вслух:
- «Господь вошел в красильню Левия. Взял 72 (ткани самых разных расцветок), бросил их в котел и достал их
белыми. И сказал Господь: Так пришел и Сын человеческий как красильщик»1.
Здесь в символической форме выражена мысль о том, что божественная сила способна множественное сделать единым, а единое превратить во множественное; так рассуждал и Платон.
- Так рассуждал и Платон! – весело воскликнул мужчина.
Жанна закрыла книгу.
- Тебя, что-то тревожит?
- Некоторые протоколы воспоминаний…
- А, что с ними не так? – последовал, быстрый вопрос.
- Они странные и иногда пугающие, - произнесла Жанна, присев рядом с мужчиной и положив голову ему на плечо.
- Это как сны для людей, они бывают грустными и светлыми, страшными и другими, так и для кибридов, ведь они создавались по образу и подобию человека. Но, это хорошо, что ты думаешь о снах…
- Почему, хорошо, думать о снах?
- Всё же лучше, чем думать о метафизики, - улыбнувшись, ответил мужчина, проведя ладонью по плечу Жанны.
- Но иногда мне страшно, он этих воспоминаний, они чем-то напоминают ливень, с ветрами, пугающими своей быстротой и грозовыми раскатами над миром, где люди словно галька на берегу скалистого берега, и я ощущаю себя малой песчинкой среди всего этого, в бесконечном потоке…
- Расскажи про сон!
- Вначале, была чудесная погода, ласковый и спокойный океан. Все купались. Я была одна… но знала, что ты тоже был где-то там недалеко.
И вот, вдруг, резко начала прибывать вода. Стало затапливать пляж. Люди сначала не поняли, смеялись. Но вскоре до всех начало доходить, что это опасно.
- Так подкрадывается цунами, а вместе с ним приходят Глашатаи.
- Откуда это?
- Из легенды о Паучьем Замке, - задумчиво, произнес мужчина.
- Вода прибывала очень резко, бурными потоками, сметая всё на пути. Началась паника, все побежали, стали взбираться куда повыше. На какие-то парапеты залазить, на ступеньки. Некоторые уже оказались затянутыми в море. Крики, ужас, паника, погибшие...
Я тоже старалась убегать от воды. Мы карабкались кто куда. На какие-то турники, на мост... И я бежала где-то в первых рядах, потому что многое двигалось медленнее.
Жанна не говорила.
Закат ещё больше, приблизил ночь.
- Всё закончилось хорошо?
- Потом появились огромные, вздымающиеся на дыбы волны. И многое как будто кувыркало в воде. Я… захлебывалась, но выплывала.
И снова волна, и ещё... Океан поглощал всё на своём пути, устремившись к высотным зданиям. И уровень поднявшейся воды был огромен, и многое осталось накрытое волнами.
Хорошо проявилась полная луна.
- Безликие фигуры куда-то брели, - прошептала Жанна. - В том сне, небо тоже было серым, и солнечные лучи пробиваясь сквозь тучи, подсвечивали алым цветом мантию, и тот кто был одет в неё… и рядом с ним стояла женщина с глазами кошки, и смотрела куда-то вдаль… Но, сам сон…
Затем, увидела дерево. Бездонное бескрайнее, уходящее корнями в самую бездну океанской воды. Да… очень высокое, но почти всё в воде. Лишь верхние ветви были свободны от движения волн…
- Свободны, - произнес мужчина, о чём-то задумавшись.
- Ухватившись, я попыталась влезть на его верхушку и все, словно моё отражение, ринулись повторять за мной все мои движения. Люди были похожи на серые тени… а вода, словно языки пламени…
Затем появились другие деревья уходящие корнями в океанский провал, и на них, раскачиваясь, поднимались тени. Когда на моём оказалось их много, то ветви согнулись от тяжести теней и людей. И моя самая верхняя ветка вдруг перегнулась и повисла над всем… Я оказалась почти в воде, а тени и остальное… все выше меня.
Но зато в этот момент я одна единственная оказалась спиной к океану, тогда как все были повернуты туда лицами. Это дало мне возможность увидеть за деревьями высотное здание и способ, как перелезть туда с деревьев. Я показала другим и тени и люди, все полезли на ту высотку, на самую её крышу.
Благодаря тому, что я увидела, многие спаслись.
Дальше всё теряется. Но, помню, что читала книгу.
- Книгу?
- Она странная.
Далее, последовало долгое молчание.
- Как эта? – спросил мужчина.
Мужчина раскрыл рюкзак.
- Почитай вслух, - попросила Жанна.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Механические часы отсчитывали время.
На стене, картина, с женщиной в платье, из материала, чем-то напоминающим туман.
- «Ксен»
Инженер долго рассматривал черты её лица, находя в них загадочность, в затененных участкам и многое другое.
- Многое, - повторил инженер вслух, не отводя взгляда от бледного лица «Ксен».
За окном, звёзды.
- Можно влюбится в неё, а затем, полюбить и весь остальной мир. А далее, всё сумбурно и хаотично, как и платье из облачного материала на «Ксен».
Затем, инженер, взяв маркер, подписал под картиной…
- «Поцелуй меня».
- Был ли в этом смысл?
Впрочем, он был один в комнате.
- Наверное, это странно, когда человек начинает разговаривать сам с собой.
Звук движения стрелок механических часов, наполнил о неплотно закрученном кране для водопроводной воды.
Раздался сигнал вызова.
Га лабораторном столом, находился кибрид мужчины, с открытыми глазами…
- Чем-то похожие на осколки льда, от которых изморозь.
- Подключать?
- Подключайте.
Тестируемый, открыл глаза.
- Если бы у тебя было три желания, то чтобы ты загадал? – спросил инженер.
- Вера, надежда, любовь, - негромко ответил тестируемый, смотря куда-то…
- О чём идёт речь? И почему именно такая последовательность?
- Вера- это в людей которые предали. Надежда- это их благоразумие. Любовь- это моё неизменное отношение ко всем людям.
- Как можно верить в того, кто тебя предал? – удивленно, спросил инженер. - Предал он тебя раз – предаст и второй. А на благоразумие человеческое нечего и надеяться! А, что значит «любить всех людей»? Как можно совместить «любовь ко всем людям» и повеление Божье? 21 глава Книги Исход, гласит: «Если кто коварно умертвит брата своего, то и от жертвенника Моего – возьми его на смерть». Здесь сказано, что если человек совершил коварное убийство, то даже если он будет стоять у жертвенника и раскается в содеянном, то «нет ему прощения – бери его на смерть». И другое место говорит в Писании: «Плачьте с плачущими, и радуйтесь с радующимися» - если провести аналогию, то относиться нужно так, как того требует Божье повеление. В Писании сказано: «Любите врагов ваших» - он сегодня тебе враг, а завтра станет твоим союзником, но нигде не сказано: «любите убийц ваших».
Тестируемый ответил:
- Святые Отцы настоятельно рекомендуют использовать лишь их жизненный опыт. В них ищи ответы на свои вопросы.
Любить и простить - это не одно и тоже.
Возлюби ближнего своего как самого себя. Да это так! Но это не значит, что нужно стать таким же как он или подобие его.
Православие это религия основанная на вере и милосердии. Убийцей человек не рождается. И это его путь и выбор, ибо первый попал в рай убийца распятый по правую руку от Господа нашего Иисуса Христа. Лишь покаяние его и глубокое раскаяние привело его к пониманию какой он ветхий человек.
Инженер ответил:
- Ты искажаешь слова Священного Писания, ибо нигде не сказано, что разбойник был убийцей, и нигде не сказано, что он раскаялся. И там был не один разбойник, а два. С одним Господь заговорил, и сказал: «ныне же будешь со Мной в Раю», и второй разбойник тоже обратился к Христу, но Он даже не удостоил его ответа. Голгофское распятие показывает, что пред Богом все люди разбойники, ибо «все согрешили и лишены славы Божьей». Каждый человек, в сути своей, пред Богом разбойник, но не убийца. Показано, как разделено человечество: одни в процессе жизни придут к Господу Богу, а другие даже обратившись к Нему – не получат ответа.
Что касается «святых отцов» и их «личного опыта», то это их личный опыт и пусть он при них остаётся, а у каждого должен быть свой опыт, ибо с чужим грузом к Богу не придёшь – нужно иметь свой опыт.
Возлюби ближнего, как самого себя? Ближнего можно возлюбить только тогда, когда научишься себя любить, ибо есть принцип: «что имею – то даю». Если человек к себе не имеет любви, то как он может возлюбить ближнего? Здесь нужно ещё дать определение: что значит любить себя? И научившись это делать, приобретя любовь к себе – человек может переложить её на другого. А если к себе нет любви, то о любви к ближнему и речи не может быть.
Тестируемый промолчал, продолжив смотреть куда-то в неопределенное.
- Отвечай.
- Я ошибся, - прошептал тестируемый.
- На ошибках учатся, - успокаивающе произнес инженер.
- К сожалению, я учусь на своих ошибках...
А что значит: учиться на чужих ошибках?
Какое-то время, речь тестируемого, перешла в неразборчивое…
Инженер, посмотрел на дугу, прокотока.
- Некоторые люди умудряются не повторять чужих ошибок, - осторожно произнёс тестируемый, словно ступая по болоту. - Либо говорят о том что не повторяют. То есть учатся на чужих ошибках. Правда ли это, не знаю. У меня к сожалению так не получалось. А если применительно к вопросу о человеке… примере для меня, так и говорю, что чужие примеры, ошибки или свершения они чужие. И не могу кого-то ставить для себя примером. Учиться все равно самому. Чужую жизнь на себя не примеришь. У каждого своя судьба. Может несколько сумбурно, но…
И не договорил.
- А это правильный ответ, - кивнув головой, произнес инженер. -Личный опыт приходит тогда, когда человек сам это переживает. Это как кричать: «Халва, Халва», но пока в рот не положишь – не узнаешь о её вкусе. Рассуждать можно много, но жизнь познаётся через личные переживания.
ОКОНЧАНИЕ
- Да, как эта, - негромко произнесла Жанна, когда мужчина окончил чтение. – Но, только в той книге Ангел разговаривал с женщиной. У неё светлые глаза с выразительными чертами лица. Она сказала Ангелу, что увлекается эзотерикой, а он спросил о том, что её привлекает в подобном?
- Подожди.
Жанна замолчала, наблюдая, как мужчина, перелистывает страницы протоколов.
- Вот!
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Почему? – спросил Ангел
- Я интересуюсь эзотерикой.
- Что тебя в ней привлекает?
- Ты разбираешься в этой области? – в свою очередь, спросила женщина - Это очень сложно и не все правильно реагируют. Психология мне тоже интересна. Но некоторым это может показаться скучно.
- Скажи о том, что тебе интересно.
- К примеру, что ты знаешь о таком законе вселенной, как «закон притяжения»? Сразу скажу, что это понятие не из физики.
- Если люди разные по духу, то никакое «притяжение» их не объединит: никакие деньги, дети и прочее. Они все равно разойдутся и останутся непримиримыми врагами. Объединяет людей только единство духа.
- Закон притяжения звучит так: мысли и слова материальны, ты притягиваешь в свою жизнь то, о чем думаешь или, другими словами, твоя жизнь двигается в сторону твоей самой сильной мысли.
Я не о притяжении людей, а о притяжении событий в свою жизнь. А про людей ты прав, но вот только врагами можно и не быть: просто разошлись и все.
Ангел ответил:
- Есть такая поговорка: «Сколько не кричи: «Халва! Халва!» - во рту сладко не станет». Как это соотносится с этой теорией? Очень много людей хотят жить счастливо и мечтают о счастье, но живут в горе и страдании. Возникает вопрос: они неправильно мечтают?
- Да есть тут свои нюансы, - произнесла женщина. - Знаешь, чем мечта отличается от намерения?
Женщина, смотрела на Ангела странными глазами, зрачки которых чем-то напоминали ромашки.
- Я думаю, что ты выбрал не ту женщину.
- Почему? – с интересом, спросил Ангел.
- Потому что я не хочу, чтобы мне «выносили мозг».
- А я подумал, что услышу: «мне нравится эзотерика», и последует вопрос о притяжении…
Ответа не последовало.
- Мы можем поговорить о мечтах и намерениях, - предложил Ангел.
- Я, просто жду.
- Давно ждешь?
- Несколько лет, 0 с печалью в голосе, ответила женщина.
- Как ты думаешь, почему у тебя не получается дождаться?
- Конечно, причина во мне. Я редкая зануда… и упряма…
- У Александра Куприна есть произведение: «Гранатовый браслет», и главный герой, перед самоубийством пишет письмо женщине: "Я не виноват, Вера Николаевна, что Богу было угодно послать мне, как громадное счастье, любовь к Вам... Дальше можно не читать, ибо этот человек снимает с себя всякую ответственность, и перекладывает её на другого. То есть он делает эту женщину, виновницей в своей самоубийстве.
- А мой ответ?
- Он полная противоположность этому! Не смотря на некую грустную тональность, в нём прослеживается некий оптимизм и самоирония!
Женщина улыбнулась.
Ромашки в зрачках, потеплели.
- Мне бы понравились романтические мужчины, но к сожалению, в своей жизни не встречала романтиков.
- А, что значит, быть романтиком? – заинтересованно, спросил инженер.
- Анн и Серж Голон было сказано: «Мужчина хочет сделать из женщины грешницу или ангела. Грешницу - чтобы с ней развлекаться, ангела — чтобы быть им любимым с нерушимой преданностью. Но истинная женщина ломает его планы, ибо для неё нет ни греха, ни святости. Она - Ева.
- Мужчина женщину может сделать счастливой тогда, когда она сама этого захочет. Тогда для него она: и ангел, и грешница, и Ева.
- Один священник сказал, что любовь – это жить для других, - произнесла женщина.
- Что здесь имеется ввиду?
- Господь не случайно посылает нам людей по жизни нашей, и у каждого человека свои трудности, вот я и стараюсь услышать, увидеть, и по необходимости и по мере сил помочь этим людям.
Ангел ответил:
- По жизни человеку встречаются люди разные, в зависимости от его духовного уровня.
В Писании сказано: «Мы знаем, что всякий рождённый от Бога, не грешит; но рождённый от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему». Если человеку на пути встречаются люди злобные и коварные, то это не Господь Бог послал их, ибо сказано в Писании: «Бог не искушается злом». Это человек, который не хранит себя, это сам человек вызывает на себя своими лукавыми действиями лукавых людей.
Бог есть любовь! Вот с этой позиции и нужно рассматривать Господа Бога, а не приписывать ему человеческие качества.
Жить для других может только человек достигший святости, а все остальные находятся в самообмане: они пытаются делать нечто доброе, но это с их позиции, но это «добро» всегда для самого себя. Этот принцип показан в Священном Писании, когда Авраам сказал Саре: «Ты женщина – красивая, египтяне возьмут тебя, а меня убьют, скажи, что ты сестра моя, дабы мне хорошо было через тебя» - вот принцип жизни человека: дабы мне хорошо было через тебя. И только человек достигший святости, может изменить эту ситуацию. А остальное – это «чтобы мне хорошо было через тебя».
- А ещё тот священник сказал: «...И сойдутся у края вечности. Две души всё уже испытавшие, И к последнему кругу пришедшие, Тосковавшие и страдавшие, Но друг друга всё же нашедшие...».
- Что будет на краю вечности – никто не знает, - ответил ангел. - Эта информация от человека закрыта. Никто не знает состоится ли встреча в потустороннем мире, ибо туда идут души, а не тела.
ОКОНЧАНИЕ
Жанна…
ДЕЙСТВИЕ ТРИ
ЧЕРЕЗ НОЧЬ
За окном, улицы уходили прямо, над которыми облачное двигалось непонятно.
Миновав полночь, стрелки механических часов, далеко продвинулись дальше.
- «Балека Ян: Синий цвет – цвет жизни и смерти. Метафизика» - странное название для книги, более напоминает демагогию, произнесла Жанна, развернув вырванный лист. – И сама аннотация: «Метафизика - раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового.»
- Да и всё остальное тоже, - пожав плечами, произнес мужчина.
«Господь вошел в красильню Левия. Взял 72 (ткани самых разных расцветок), бросил их в котел и достал их
белыми. И сказал Господь: Так пришел и Сын человеческий как красильщик»1.
Здесь в символической форме выражена мысль о том, что божественная сила способна множественное сделать единым, а единое превратить во множественное; так рассуждал и Платон.»
- Дело в том, что Балека Ян, говорит о том, чего нет в Библии и приписывает Иисусу Христу то, чего никогда не происходило.
- Значит в Библии нет, того о чём написал Балека Ян?
- Нет, - покачав головой, подтвердил мужчина.
- Но, какой-то же смысл был вложен?
- Может какой-то смысл и был вложен, но он не понятен.
- А может и нет смысла в «Синий цвет – цвет жизни и смерти. Метафизика»?
- Может и нет, - пожав плечами, ответил мужчина.
- Ищешь смысл, а его там и нет?
- Примерно так.
- Но, звучит, как притча! – воскликнула Жанна. – И сразу же, после «происшествия в красильне Левия», сделан вывод: «Здесь в символической форме выражена мысль о том, что божественная сила способна множественное сделать единым, а единое превратить во множественное; так рассуждал и Платон.»
- Прикольно!
- Что прикольно?
- Единое, множественное, Левий, Бог, Платон, символической формы мысль!
- И, что ты думаешь обо всём этом?
- Может Балека Янг, и вычитал что-то у Платона, но возникает вопрос: а, что дальше?
- А, что дальше?
- Прилепил ка Платону, приписал всё Иисусу Христу…
- А, в итоге?
- Был сделан вывод о том, что Божественная сила способна – соединять и разъединять людей. Но, всё это утопия.
- Почему, утопия? – с интересом, спросила Жанна. – Соединение и разъединение людей с помощью Божественной силы – это бессмыслица?
- В Библии от Ветхого Завета до финального, всегда проходит линия разделения людей по факту того, что их нельзя соединить: Каин и Авель, египтяне потонули, а израильтяне прошли, одно берется, а другое оставляется… То есть проводится линия о том, что люди не соединимы, как плевелы и злаки. Разве кто-то может сделать из сорняка злак? Так же, нельзя соединить день и ночь… и даже при помощи «синего цвета» нельзя соединить жизнь и смерть. И всё как-то сводится, то на Господа Бога, то на Платона. Но, тем не менее, есть вещи, которые не соединимы.
- А вот: «божественная сила способна множественное сделать единым, а единое превратить во множественное; так рассуждал и Платон»!
- Интересно знать, как это сделать, если в Библии сказано о том, что Бог есть свет и нет в нем никакой тьма.
- Бог есть свет...
- А, если есть свет, то там тьмы быть не может. Свет и тьму – нельзя соединить. Далее возникает вопрос: на чём основано само название книги?
- «Синий цвет – цвет жизни и смерти»
- И так соединить – «цвет», «жизнь» и «смерть»?
- «Здесь в символической форме выражена мысль о том, что божественная сила способна множественное сделать единым, а единое превратить во множественное»
- Речь идет о том, что «множественное сделать единым», но опять же возникает вопрос: кого и как будут соединять? Библия говорит о том, что Бог создал мир из Самого Себя.
- Изначально ничего не было, а был только Он?
- Да, - кивнув головой, продолжил мужчина. – А далее, вот из этой Божественной сущности, было создано то, что человек видит, ощущает, слышит, осязает материальный мир, духовное. Всё это создано. Отсюда исходит, что Божественная сила состоит из всего этого, потому что ведь изначально ничего кроме Бога не было: ни пространства, ни времени… Но, всё это такие дебри, такое «тусклое стекло», что туда невозможно пройти человеку и, что-то понять. Да и нет смысла человеку влезать в эти дебри, в которых разобраться даже Платон не поможет.
Да и вообще, это просто отрывок из книги, выхваченный абзац и не более того… И для чего размышлять о том, что откуда-то выхвачено?
- Но этого абзаца хватило, чтобы понять, стоит ли тратить своё время на чтение подобного! – воскликнула Жанна, достав рюкзака ещё несколько вырванных страниц.
- Что это?
- «35 гениальных и коротких цитат Чехова (из МХК)».
- В этих цитатах непонятно…
- Что непонятно? – спросила Жанна, когда мужчина вернул обратно вырванные листы с изречениями.
- Если они принадлежат литературным персонажем, то не дана характеристика персонажа, озвучившего подобную демагогию, потому что трудно подобную глупости, приписывать самому Чехову.
За окном высота, наряженная в звёзды там и по далее, укрытые незначительно облачным.
Частично видны высотки, как скалы над обрывом.
- «Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума.»
- И, что в этом изречении умного? – спросил мужчина.
- Совсем ничего?
- Сама эта цитата не выдерживает критики, потому что дело даже не в уме. Мозг у всех людей одинаково создан, но в тоже время, присутствует разное воздействие на человека иными силами. И вот, как они воздействуют? На, кого-то сильнее, вплоть до маразма и безумия, а на кото-то оказывается слабое воздействие… но, это назначит, что такой человек – глупый и «дурак». Просто нужно убрать, эту воздействующую на разум человека силу и удалить – тогда такой человек придёт в норму.
- А по «Чехову» получается, что если ты – пессимист, то всё у тебя хорошо и ничего не видишь, кроме радости?
- Наверное такое определение можно дать «дурачку».
- А если находишься в оптимизме, то находишься в депрессии!
- Так, причём тут ум?
- «Бывают люди, которые всегда говорят только умные и хорошие слова, но чувствуешь, что они тупые люди.»
- Возникает вопрос: как может «тупой» говорить умные и красивые слова? Что может сказать «тупой»? В Библии сказано: «от избытка сердца – говорят уста», то есть чем человек наполнен, то и выдаёт. Не льзя набрать в ванну воды и выдать её за фруктовый компот. Так же и «тупой» не может свою речь выдать за что-то умное. Внутреннее состояние – выражается внешне. Дурак – он несёт дурь и внешне её выражает. Умное, что-то дурак не может высказать и выразить, ибо наполнен дурью и всегда её проявит.
- «Университет развивает все способности, в том числе — глупость.
Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
Здоровы и нормальны только заурядные, стадные люди.»
- И, что в этом умного?
- А, кто такие «заурядные, стадные люди»?
- Например, незаурядный человек – это тот, кто обладает какими-то способностями, редко встречающимися, а быть может и даже уникальными. ТО есть, незаурядный человек, может быть уникатом.
- А заурядные люди?
- Просто «мудозвоны», - пожав плечами, ответил мужчина. - Про них есть история, но её может быть когда-нибудь расскажу, как пришел некий «мудозвон» к врачу. Как бы там ни было, какой бы университет не закончил человек, тем самым он не «глупость свою развивает», а расширяет свой кругозор во всех сферах жизни. Но, высшее образование, может развить в человеке тщеславие, свою значимость, но не глупость.
Например тренеры-мотиваторы – все заслуженные, все авторы уникальных методик: «Заместитель генерального директора ГЕРОФАРМ», «Главный редактор журналов Psychologies и Marie Claire», «Кандидат психологических наук, практикующий психолог и сертифицированный специалист в области психотерапии психосоматических нарушений, автор научно-популярных книг и «Крестная мать психологов»», «Член Российской Психотерапевтической Лиги с опытом практики более 30 лет, эксперт по эмоциональному интеллекту, создатель школы психологии Менталис, автор книг, коммуникационных тренингов и тренингов личностного роста, радиоведущая "Серебряного Дождя"» и прочие и прочие. И все они заслуженные, образованные, но возникают вопросы, и эти вопросы именно к ним… к «Тренер-мотиватор, психолог с практикой работы более 25 лет. Автор собственной методики работы в области мотивационной и позитивной психологии, создатель курсов по личностному росту, семейным отношениям и воспитанию детей».
- И, какие вопросы возникают к ним? – с интересом, спросила Жанна.
- Вот они «заслуженные», увешенные различными лозунгами, наградами, развивают общество, создают какие-то учебные программы, но каков результат их деятельности? Если посмотреть вокруг, то, что обнаруживается?
- Обнаруживается то, что все они «мудозвоны»?
- А, каков результат деятельности их труда? Нация деградирует, дураки -плодятся, неполноценных людей большинство, безграмотность полнейшая… Но, зато они себя возвеличили, преподают платные психологические тренинги, им вешают ордена за заслуги… но, тут же возникает вопрос: какие у них заслуги? То, что они говорят – не соответствует действительности. Отсюда вывод: не нужно смотреть на звания и регалии человека, а на то, что полезного для общества сделал тот или иной человек. Каков результат их деятельности? И то, что они получили по нескольку образований – это не глуп ость, а самовозвеличивание.
Был такой юморист, которого звали Михаил Задорнов, и однажды он рассказал историю про то, как славяне, построили две тысячи кораблей и подогнали их к стенам Царьграда. Вот именно такое достижение у славян – возвеличивание себя, восхваление.
От евреев – произошла нравственность, именно они и создали нравственность, нравственный закон, сформулировали и его и по этому закону живёт весь мир, всё современное общество. Всё человечество приняло этот нравственный закон и поддержало.
Греки – создали эстетическое учение, которое включает в себя правильное поведение, правильное общение, красоту движений, красоту движений и всего остального. То есть, вложили эстетическое в развитие человеческой цивилизации и тоже народы приняли это и живут придерживаясь этих принципов, стараются эстетически себя преподносить.
Арабы придумали лучший способ записывания цифр, которым пользуется весь мир…
Возникает вопрос: а, что придумали славяне?
- Подогнали две тысячи кораблей к стенам Царьграда! – воскликнула Жанна.
- Подогнали эти корабли, чтобы разграбить этот город. Вот такой великий вклад, они вложили в развитие цивилизации, общества… Славяне, как бы возвеличивают себя, поднимают на высоту… но, возникает вопрос: а, чем они себя поднимают? Может какие-то способности, какие-то знания дают всему миру? Что они вкладывают в развитие цивилизации? Например, китайцы – придумали шёлк…
- Грабят «царьград» и отбирают у других?
- Если это так, то это очень плохая черта на генетическом уровне: развязывать войны и «подгонять корабли под Царьград». И ничего не изменилось с тех времен и не изменится. Все они заслуженные, увешанные регалиями…
Махнув рукой, мужчина замолчал.
- Если кто-то озвучит подобное, то другие воспримут это, как бред, да ещё и напишет комментарий: «Решили выложить ваши непрекращающиеся мыслительные процессы? Простите, но смахивает на бред! Ужасный бред, если уж совсем честно! Может дальше что то начнет связываться в единый, осмысленный текст, очень надеюсь на это.»
- И, что получается?
- В любом случае, не как по Чехову! – рассмеявшись, воскликнул мужчина. Далее, возникает вопрос: что собой представляют люди, которые озвучивают подобные «комментарии»?
- Например говорит человек о богословии, а атеистам его мнение не нужно, потому что богослов, своим восприятием мира, как бы стирает атеистическое мнение.
- А им нужно, чтобы приняли именно их точку зрения на мир?
- Вот литературные персонажи Чехова, многое наговорили в своих: «35 гениальных и коротких цитат Чехова (из МХК)», но человек с богословским взглядом на мир, не воспримет то, о чём они говорят, потому что эти цитаты не выдерживают критики с позиции догм изложенных в Библии. И, так же атеист, не воспримет богословский взгляд на мир.
Да и вообще, Библия написана не для атеистов, потому что они не смогут её понять, и не то, что понять, а они даже не знакомы с этой образной речью, не знакомы с подобным содержанием смысла. Многие начинают читать Библию и не в силах продвинуться дальше нескольких страниц. Но зато, очень хорошо поглощают иную литературу…
Человек, который знает Библию, понимает её, и смотрит на мир соответственно, не будет читать психологию, эзотерику… Например, раньше в банках работали люди, которые постоянно вертели в руках оригинал денежной купюры. И зная оригинал, они могли сразу же распознать фальшивки. То есть, от них не требовалось изучения фальшивых купюр, а было достаточно досконального знания оригинала. Так же и с теми, кто досконально знает Библию. Они не воспримут, подобные цитаты Чехова.
- «Балека Ян: Синий цвет – цвет жизни и смерти. Метафизика» - странное название для книги, более напоминает демагогию, произнесла Жанна, вновь развернув вырванный лист. – И сама аннотация: «Метафизика - раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового.»
- Что такое «философия»? Кто-то дал определение философ, обозначив, что это люди, которые занимаются решением проблем, заранее зная, что не смогут их решить. Да, и вообще, Философы, это люди, которым свойственны утопические фантазии: «в будущем, человечество полетит на Луну и будет там жить». Возникает вопрос, а можно ли назвать тех, чья жизнь проходит в «закрытых ящиках в состоянии невесомости»?
И вот, было сказано, что в «человеке должно быть всё прекрасно». Далее возникает вопрос: в чём выражается красота человека? Ключевое слово «должно быть всё прекрасно» - это сопоставимо с тем, что в Библии сказано о том, что Бог есть любовь, но нигде не сказано о том, что человек есть любовь. И сказано, что человек создан по образу и подобию Божьему. Вроде бы в нём должен быть этот образ и подобие, но в чём оно заключается? Да, говорится, что человек должен быть прекрасным, но в чём же заключается его красота? В одежде? В нравственности? В уме? В воспитании?
Как бы там ни было, но человек только создан по образу и подобию Божьему и, ему ещё нужно научиться нести в себе этот образ и подобие.
- «Университет развивает все способности, в том числе — глупость.
Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
Здоровы и нормальны только заурядные, стадные люди.»
- Прикольно, но не более того, - пожав плечами, ответил мужчина. – Демагогия полная.
Не договорив, мужчина раскрыл книгу, которую вытащил из рюкзака.
- Что это?
- Протоколы.
- Почитай вслух, - попросила Жанна.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Женщина произнесла:
- Каждое учение написано на языке, не каждому понятном. Это и означает, что не каждому открывается. Это и Библии касаемо. Когда я пыталась её почитать, очень давно, я не смогла прочесть и страницы, мне было не понятно, и не интересно. Значит, и стремления особого не было. Не открывались мне эти писания… Либо, на тот момент душа была засорена другими ценностями, либо не нахлебалась ещё вдоволь... И к Библии меня больше не тянуло.
Психология меня всегда интересовала, самообразовывалась потихоньку, потом - в эзотерику потянуло, а следом Агни йога и Ци-Гун. Вот Агни йогу начала читать, так же, как и Библию, ничего не понимая, но почему-то было интересно. Это и объясняется тем что, приняло твоё сердце. На второй раз, что-то начало проясняться в сознании, с каждым разом всё больше и больше.
Наше тело состоит из множества каналов, которые пропускают через себя космическую и земную энергию. В процессе воспитания, появляются различные комплексы, и каналы засоряются и забиваются, отсюда болезни. Ци-Гун помогает прочистить каналы, поступает энергия (тело оздоравливается), знания - это тоже энергия, поступающая извне, нужно только выбрать, какие... Либо очищаешь душу, либо... По чистым каналам, быстрее и знания усваиваются... Ци-Гун - это лестница, которая в помощь
очищению души. А что ты изучаешь - Библию, Агни йогу или Буддизм, какая разница, что тебе ближе, главное - просветление…
- И ты уверена, во всём этом? – заинтересованно, спросил инженер.
- Уверена, - прозвучало в уверенном.
- То, что: «Каждое учение написано на языке, не каждому понятном. Это и означает, что не каждому открывается» - это относится к любому предмету - там есть своя терминология и, не зная её, будет тарабарщина - иная терминология. В этом нет никакого секрета, и ничего сверхъестественного. Библии - это не касаемо, Библия - это совсем другое - там писали святые Божьи человеки, будучи движимые Духом Святым - если перефразировать, то им диктовал сам Господь Бог. Что касается
философии - это человеческие логические умозаключения. Мистика и эзотерика – это вообще опасные игры - человек просто не понимает и не осознаёт, куда он вторгается, в какие миры…
Не сердце твоё выбрало Агни йогу, а дух.
На чём основано утверждение, что наши тела состоят из множества каналов, которые пропускают через себя космическую и земную энергию?
Вот апостол Павел, даёт определение веры: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» - вот, многие цитируют это место, а что за этим кроется? Что нужно осуществить? Кто должен осуществлять? Какая уверенность в невидимом? Что это за невидимое?... Возникает столько вопросов, что ответить не могут… для самих себя не могут найти ответ. Так и в этой космической энергии, и в этих каналах. Как проследить их? Как измерить эту энергию, и, есть ли она в действительности?
Энергия присутствует во всём. Это энергия - это не материальная часть. Объясни, как «22 процесс воспитания может забивать каналы»? Есть воспитанные люди, есть менее воспитанные… Какая связь между воспитанием и энергией?
Знания - это не энергия, это информация.
Любая физическая тренировка оздоравливает тело, поэтому множество людей сейчас ходят в фитнесс клубы - причём здесь Ци Гунн? Мышцы человека играют роль второго сердца, они способствуют лучшему кровообращению, они обладают силой и энергией - и это мышцы… Бодибилдинг наращивает мышечную массу - кто может сказать, какие там
каналы задействованы (?) и, какая энергия направляется: с космоса ли она, с земли, с атмосферы, с окружающей среды (?) - как определить?
А что значит просветление? Что подразумевается под этим? Что это? И как Ци Гунн трактует - что такое душа? Какое даётся ей определение?
- Ничего против Библии не имею, - ответила женщина – Ведь Библия -это основополагающее учение всех учений...
Конечно, нужно было сначала Библию прочесть, потом Агни Йогу... у меня не случилось... значит, всё впереди... Хотя, я не согласна, что её написали Божьи человеки. Оригинал - да... Но где он? Библию переиздали и перефразировали 250 раз такие же люди, как и мы...
Агни Йога (Живая Этика) - первое философское учение, изложившее эзотерическое знание древности на языке современной науки, переданное духовными Учителями Шамбалы нашим соотечественникам - супругам Рерихам. Я раньше Рериха знала только, как великого художника. Это учение синтезировало в себе мудрость Востока и Запада, религиозно-мистические откровения с объективным научным знанием.
Энергию можно почувствовать, начав заниматься Ци-Гуном. Сначала ходишь и выполняешь физические упражнения, потом начинаешь понимать и чувствовать. Не попробовав на себе, это объяснить трудно...
Инженер ответил:
- Что касается написания Библии, она издаётся, но содержание текста не меняется - переиздание может быть, но изменение никак. У иудеев занимались переписью Библии 70 человек и, если один допускал ошибку, то дневной труд всех семьдесят человек уничтожался и, всё начиналось заново - так, что какие-либо изменения – это очередной миф. То, что мы сейчас имеем - это и есть оригинал, потому он и не доступен для понимания, ибо ни одно пророчество не было произнесено по воле человеческой, а Библия - она вся пророческая от первой страницы, до последней. Иисус Христос, ссылаясь, указывает: «Исследуйте Писание» - не достаточно прочитать, а необходимо исследование. Только тогда будет результат.
Что касается философии, то некто дал ей такое определение: философы - это люди, занимающиеся решением проблем, заранее зная, что они их не решат. Не может один человек дать учение другому, потому что ничем он его не превосходит.
Что касается Рериха, то его творчество на человека действует удручающе, вводит в состояние мрачности, придавливает тяжёлым грузом… - так воспринимается Рерих. А красота, она притягивает взгляд, она создаёт лёгкость, полёт. Творчество же Рериха - несёт в себе отпечаток человека, идущего к Богу, который сбился с пути, но он продолжает идти и, у такого человека возникает чувство безнадёжности.
Что касается науки, как древней, так и современной - на неё нельзя положиться, потому как наука, сама по себе, не создаёт что-то новое, а она только открывает созданный мир. Наука открывает те или иные механизмы устройства жизни и, на основе этих знаний, она что-то пытается сделать, направляя свои знания в какую-то область. Через 15 - 20 лет наука делает поправки, то есть это говорит о том, что сегодня наука предлагает, как догму. Через определённый промежуток времени, она сделает поправку: что не всё так, как мы предполагали. Поэтому, заранее зная, что наука через определённый промежуток времени сделает поправку к сегодняшнему утверждению, то, как можно, всецело, на неё полагаться? Можно брать какие-то принципы, но не более того.
Нет Шамбалы - её никто не видел и, Рериха там не было… это тоже миф. Это, как в Советское время - Светлое будущее.
Духовный мир не подлежит научным знаниям. Это тот мир, куда человеку в жизни его доступа нет. Это мир духов. Не может плоть проникнуть туда, куда проникает дух… это заблуждение. Из потустороннего мира никто никогда не возвращался и, из этого мира в тот проникнуть никто не может. Когда у Иисуса Христа спрашивали, Он ответил: «Даже если и мёртвые воскреснут, придут и будут говорить вам - вы не поверите». Это всё из области мистики, игра воображения.
Энергию человек и так чувствует, потому что все предметы, всё, что нас окружает - состоит из энергии. Вся материя - это есть ничто иное, как энергия, сжатая до материального состояния.
Вот, человек не ощущает, как в его венах течёт кровь и ему комфортно от этого, а вот если доводить себя до состояния и чувствовать то, как в венах кровь бежит… - возникает вопрос, а для чего это надо? И начинать чувствовать энергию… А для чего это надо? И что человеку это даст? Какая в этом необходимость? Вот, почувствовал энергию и что? Так же, как кровь научиться чувствовать, как она по телу бежит, а для чего? Если бы в этом была необходимость, всё бы это было. Это вот, как человек не курит и он не создан для курения, то и дымохода у него нет.
- Нет! – не согласилась женщина. - Смотря до какого состояния довести человека, чтобы чувствовать, как бежит кровь по телу... Если это гипертонический криз... То не только, зачем это надо, вовсе не надо... А если это состояние оргазма... Зачем это человеку надо?
Я картины Рериха раньше вообще не воспринимала, для восприятия нужно особое состояние духа... Так же, как идёшь в горы с рюкзаком... И кто на чём идёт... Один идёт на: «Я сильная, я смогу», второй: «Да зачем мне это всё нужно», а третий - во рту соломинку грызёт и красотами любуется...
Абстракцию (картины) я вообще воспринимаю, как наркоманское, а кому-то нравятся, и говорят: «гениально»... Сколько людей, столько и мнений...
Я тебя поняла, твою точку зрения услышала.
Инженер ответил:
- Сколько людей - столько и мнений, но это не значит, что их мнения правильные.
Что касается художников, конкретно Рериха, то его творчество зловеще, ощущение такое… Восприятие создаётся и, как туда не вникай - дальше начнётся подключение ума и разума, а чувственное восприятие оно…
Так вот, правильное восприятие – это то, что ты почувствовал - это правильно, и вот, когда человек включает логику и начинает рассуждать… - вот тут возникают мнения - вот у меня такое, у второго иное, а у третьего такое… и все они не правильны.
Как-то Андрей Кончаловский, давал урок восприятия мира и в частности картин, где он за образец поставил «Черный квадрат» Малевича, где он ясно проводит линию, что нет в этом квадрате никакого творчества и, никакого искусства. Смысл там заложен в другом: когда выставили этот квадрат на обозрение публики, его поместили на место, где должна быть икона… И смысл в том, что убрав икону, человек взамен получает чёрный квадрат, чёрное пятно, и ничего более… - вот в чём смысл, а не в том, как нарисован этот квадрат - он сам по себе ничего не значит.
Человека не надо доводить до состояния, чтобы чувствовать, как бежит кровь - это была аналогия… - какая в этом польза? Вот и вывод: нет в этом никакого смысла, так же и энергию чувствовать – какой в этом смысл?
Оргазм - это то чувство, которое ведёт всё живое к размножению - это выплеск гормонов, которые будоражат всё живое существо и, создаётся напряжение во всём организме, не только у человека, но и у животных и, необходим выплеск – это механизм продолжения рода всего живого.
Что касается духовного мира, то Творец, который создал и духовный и материальный мир, оградил духовный мир от вторжения туда человека, сказав, чтобы человек не подошёл к древу жизни и не стал жить вечно: «Поставим херувима с мечом огненным вращающимся, чтобы человек не проник туда» и, вот если сам Творец оградил, поставил херувима, чтобы человек туда не проник, то есть в духовный мир, то неужели ты думаешь, что начитавшись Блаватской, Рериха и других таких же смертных, можно проникнуть туда, что под запретом? Это не что иное, как заблуждение. Лучше, чем сам Господь Бог, человеку никто не даст знаний, потому, как человек черпает знания от таких же людей, как и он сам: кто-то что-то сказал… - только результат бывает после сомнительных духовных практик для человека очень сомнительным.
Насчёт идущих в гору: у каждого должна быть чёткая цель и представление, для чего он туда идёт. В зависимости от этой цели – у него возникает и ощущение. Одного уговорил, и сказали ему, пойти в горы с рюкзаком, но у него нет ни цели, ни смысла, потому он и не знает для чего туда идти и, что он там забыл и, для чего это ему надо? Другому сказали: «А тебе слабо забраться на гору с рюкзаком»? – он и сделал для себя вывод, что сможет это сделать, что хватит у него и сил, и здоровья. А третий, поставил перед собой задание: посмотреть на мир с высоты птичьего полета… - отсюда и ощущения возникают у них разные, потому что у каждого своя цель и всем этим людям в обществе друг друга не очень комфортно… Они должны собраться по интересам, преследуемые одной целью, тогда и результат будет.
Моя точка зрения - не секрет, и я её не скрываю: человек должен опираться не на то, что говорит другой человек, какими бы высокими заслуги его не были, а на Создателя, ибо сказано: «Всякий человек лжив», и зная это, для меня нет такого авторитета среди людей, на которого можно было бы всецело положиться.
Единственный, кто может дать направление человеку в жизни – это его Создатель.
, и он высматривал место, чтобы перейти шоссе, не замочив ноги.
Мимо, среди машин проехал железнодорожный локомотив, подняв волну…
И в этих событиях Эктор почему-то помнил мельчайшие детали.
Тогда он проходил мимо торгового комплекса, но во сне он был заброшен, и потом, рядом с ним появилась женщина.
В какой момент это произошло, он так и не смог осознать, и само происходящее напоминало виниловую пластинку, которая прыгала с одного места на другое, но несмотря ни на что, мелодия не забывалась и осталось отчётливой.
ОКОНЧАНИЕ
Время приблизилось к рассвету.
ДЕЙСТВИЕ ТРИ
ЖАННА В ТЕРРАКОТОВОМ ПЛАТЬЕ СМОТРИТ НА ВОСХОД
- Я, красивая?
- Да.
- Как восход?
- Да.
Лакающие луны из озёр (окончание)
ДЕЙСТВИЕ ЧЕТЫРЕ
УМЫТЬСЯ ДОЖДЯМИ
Стемнело.
Дождь не удержался в облачном, упав ливнем на заброшенный город.
Просто и звонко, застучала вода по всему.
Высотки вдали, напомнили бетонный бурелом, через который пробирались сильные ветра.
Прошло уже несколько часов, но дождь не заканчивался.
- Знаешь, о чём ещё сказал Чехов? – рассмеявшись, спросила Жанна. – развернув скомканный лист с «35 гениальных и коротких цитат Чехова (из МХК)».
- Цитируй.
- «Для того, чтобы ощущать в себе счастье без перерыва, даже в минуты скорби и печали, нужно: а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что могло бы быть и хуже.»
- Это всё те же высказывания: «заурядных и стадных людей»?
Жанна, присела на подоконник, рассмеявшись и выставив ладони под дождь.
Темное облачное, максимально низко прижалась к крышам высотных знаний.
И тяжелая поступь ветра.
- Скажи, кто такой Чехов?
- Тот, кто скончался в 44 года.
- Значит не дожил до старости? – вздохнув, произнесла Жанна.
- Не дожил.
- А, кто те люди, которые умирают молодыми?
- Те, которые придумывают «35 гениальных и коротких цитат Чехова (из МХК)», - пожав плечами, ответил мужчина. – Его персонажи, и эти цитаты, совсем не впечатляют. Ну, упал человек, получил синяк, и как это применимо к «счастью»? Упал, и радуется, что без перелома, но в чём же здесь «счастье»?
- «…чтобы ощущать в себе счастье без перерыва, даже в минуты скорби и печали»
- Упал, кто-то, и в чём здесь «счастье без перерыва»? Можно ещё согласится с тем, что порадуется от того, что могло быть и хуже. Ударил молотком по пальцу – порадовался, что лоб не разбил.
Упала женщина, порадовалось, что ничего не поломала себе, пошла дальше по своим делам и забыла эту радость. Разве человек, который загнал себе занозу, ходит «беспрестанно счастливым»? Да и вообще, когда больно и саднит, то нельзя подобное состояние сравнивать с «счастьем»….
Мужчина задумался надолго.
- Продолжай!
- Здесь, речь даже идет даже не о радости, а об удаче. Выполнил человек какую-то работу – получил оплату – купил себе необходимое. Здесь речь нужно вести не о радости, о том, что ему повезло, то есть об удаче. Человека постигла удача, но это не радость. Какая может быть радость от того, что человек упал и больно ударился? Конечно же, речь идет об удаче, ведь он понимает, что всё могло бы закончится гораздо большими увечьями.
- «… испытывать постоянное счастье»
- Может имеется ввиду, постоянно радоваться, что соседка подхватила где-то стригущий лишай и осталось без волос? «Радость ведь какая, ведь могли и у самой опасть все волосы». Или радость от того, что сосед ходит на костылях, а ты ходишь без костылей. «Счастье-то какое непрекращающееся»! Отсюда вывод: если заноза попала в палец, а не в глаз, то это просто удача, а не радость. Как правило в таких моментах, нужно благодарить высшие силы, что уберегли от худшего. Разбился самолет, все погибли, а ты выжил. Ну, и благодари высшие силы, что сохранили и уберегли, но о каком счастье здесь можно вести речь?
Далее, возникает сложный вопрос.
- Какой вопрос? – с интересом, спросила Жанна.
- Вот эти цитаты, литературных персонажей, определяют их мировоззрение, отношение к жизни, но, что это за люди и, чему у них можно научиться? Конечно же можно говорить всё что угодно, но складывается впечатление о том, что «слепой ведет слепого». И в отличии от религиозных идеологов, наподобии Чехова, которые говорят: «стяжи дух мирен и тысячи спасутся», Библия указывает на то, что спаси хоть одного и сам спасешься.
- Почему спасается тот, кто спасает другого?
- Потому что этот человек, уже открыл путь, он видит и понимает, и вот это понимание, правильного жизненного пути, правильного направления в жизни, даёт ему возможность кого-то спасти и себя спасти. Но, в основном «слепой ведет слепого», потому что тот, кто не понимает правильного жизненного пути, не может спасти другого. А если «слепой ведет слепого – не вместе ли упадут?». Вот он не видит жизненного пути и не понимает его, то как его может пройти? Он «слепой» и Библия сравнивает такого человека со слепым. Можно говорить всё, что угодно, можно иметь множество высших образований, но при этом быть «слепым».
Мужчина, достал из рюкзака книгу.
- Протоколы?
- Да.
- Почитай вслух, - попросила Жанна.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
Женщина произнесла:
- А тебе желаю тебе как можно быстрее прийти к пониманию Священного Писания, да поможет тебе Господь скорее увидеть всю лукавость и заблуждение протестантского подхода к его изучению, когда против нас незримо для нашего ума действует дух с многотысячелетним опытом губления и много более разумных душ, чем мы.
В тебе дерзко говорит гордость - на этом дьявол и сыграет твою партию, если не одумаешься. Спасайся и не питай иллюзий, что ты уже спасена.
Инженер ответил:
- Верующий человек, или тот, кто выдаёт себя за верующего – не важно, и своё понимание выстраивает не на Священном Писании, а таких-либо «авторитетов» - будь это Златоуст, или Брянчанинов… Но, это не твои знания, и не твоё мнение, и не твой накопленный жизненный опыт. Ты, как бы берёшь на себя не свои заслуги, и пытаешься выдать их за свои. Но, Писание говорит: «всякий человек – лжив». Понимание духовности нужно выстраивать не на чьём-то мнении, а на Священном Писании.
Я не беру за основу своих религиозных убеждений мнение старцев. Другими словами: я не являюсь эхом чужих мыслей, а излагаю своё мнение и своё понимание.
И вот ты опять коснулся «лукавства», но лукавство-то идёт с твоей стороны: ты пытаешься манипулировать не своим мнением – вот это и есть лукавство – когда сам ничего не открыл, а в основе своих рассуждений берёшь не свой религиозный опыт. Вот это и есть лукавство! Вот ты говоришь о лукавстве, но хоть бы в подтверждение своих слов привёл бы пример.
Фраза: «когда против нас незримо для нашего ума действует дух с многотысячелетним опытом губления» - это нагнетание какого-то религиозного «страха». Ты пытаешься меня убедить и привлечь на свою сторону, применяя различные методики, а я пытаюсь тебе донести, что каждый человек, вставший на путь ведущий к Господу Богу, должен приобрести свой опыт, должен накопить свои знания. Вот в чём между нами разница. Я не пытаюсь тебя привлечь и навязать своё мнение, а только говорю о том, что человек должен найти свой путь, а не поднимать чужие костыли и скакать на них, будь они даже Златоуста… это его костыли, а не твои.
А далее этот разговор становится беспредметным. Поэтому, предлагаю, поговорить о Священном Писании.
Прежде чем человека обвинять в гордости – нужно дать определение: что же такое «гордость»? А гордость – это превозношение себя над другими. А если человек не соглашается с чьим-то мнением, то какая же в этом гордость? Тем более, если чьё-то мнение не выдерживает критики. Разве это гордость?
Люди часто путают «гордость» с «достоинством». Если человек сохраняет своё достоинство, то честь и хвала ему, ибо такой человек идёт по пути совершенства.
Ранее было сказано: нужно изменить тему, потому что получается разговор ни о чём – это люди поделились мнениями. А теперь нужно определить конкретную тему и поговорить о ней. Самая предметная тема - дать определение: чему учил Иисус Христос Своих учеников? Даль учению Христа определение: в чём заключается Его учение? И вот это и будет более предметный разговор, нежели навязывать свои убеждения.
- Святые угодники, их же несть числа! – воскликнула женщина.
- А как определить: «святого угодника»? – с интересом, спросил инженер.
- К лику святых причисляются за богоугодную жизнь... по общему решению церкви.
- Но, это мнение человеческое, - аожав плечами, ответил инженер. - А в Писании сказано: «Богу угодить нельзя», а в другом месте говорится: «всякий человек лжив» - как к этому подвести «угодничество»?
Как бы человек не старался, но это лишь его мнение. Когда ученики спросили у Иисуса Христа: «кто же может спастись?», то Христос ответил: «Человекам это невозможно». Если человекам не возможно спастись, то в чём «угодничество»?
Женщина ответила:
- В смирении, в послушании Богу и в милосердии к ближним... познать это можно по мере исполнения заповедей Господних, отнюдь не умствованиями...
В том месте, откуда Вы цитируете Господь еще добавил - " но Богу все возможно." Господь восполняет недостаточность человеческих усилий, главное искренность намерения и самоотверженный труд, а Господь свершит!
Инженер, ответил:
- Да, в Писании сказано: «Богу же всё возможно», но мы не о Боге сейчас говорим, а о человеке.
Фраза: «В смирении, в послушании Богу» - это разговор ни о чём? Это церковная пропаганда для того, чтобы держать народ в «смирении»… а, Христос зашёл в храм, и погнал их всех оттуда кнутом, разбрасывая деньги их и столы переворачивая – вот и всё смирение!
Где тот человек, который исполнил заповеди Господни?
Фраза: «Господь восполняет недостаточность человеческих усилий, главное искренность намерения и самоотверженный труд, а Господь свершит» - всё, что нужно было от Господа – Он уже свершил! Мы говорим не о том, что «Господь восполняет, или не восполняет», и, где в Писании сказано: «вы старайтесь», а недостающее – Я восполню»? Где такое есть? Это из какой религии взято?
Вот, апостол Павел пишет Тимофею: «и, что слышал от меня при многих свидетелях – передай верным людям, которые были бы способны и других научить». Он не говорит: «передай всем, и у кого чего недостаёт – тому Господь восполнит», а ясно указывает: «передай верным людям», и тем у которых ещё и способность есть. Вот, кто-то хочу написать подобие «Илиады», но не имеет способности, так кто восполнит, когда нет таких способностей? И как их восполнить? Как можно из сорняка сделать злак?
Когда Иисус Христос выбирал себе учеников, то Он же не сказал, чтобы вышли двенадцать человек из толпы, и кому чего не будет доставать, то Он восполнит, и будут они Его учениками… Он ходил и выбирал, и даже желающие стать Его учениками приходили и просили Его об этом, но не всех Он брал. Поэтому в Писании и говорится: «много званных, да мало избранных». Есть «званные», а есть «избранные». Не все «званные» - встанут в один ряд с «избранными».
- Прости, - произнесла женщина – Но, повторюсь еще раз - душа познает истину по силе жития. Не тогда радуйся, когда обогатишься многими знаниями, а тогда, когда эти знания окажутся с тобой на деле. Первое без второго постепенно обращаясь вспять неизбежно соединяются с гордостью и губят человека. Когда же будешь подвизаться во втором, то обязательно обогатишься и в первом. Око ведения - опыт. И возрастание в ведении есть постоянный труд…
Инженер, ответил:
- Фраза: «душа познает истину по силе жития» - что это такое? Что такое «сила жития»? И каким образом душа познаёт истину через эту силу? Душе и с грехом живётся прекрасно: посмотри сколько вокруг тех, кто живёт во грехе – их множество великое, и никто из них не знает как его душа страдает – они живут в согласии с грехом.
Фраза: «Не тогда радуйся, когда обогатишься многими знаниями» - а Писание говорит: «всегда радуйтесь»: приобретаешь ли – радуйся, теряешь ли – радуйся! Сам Господь Иисус Христос даёт повеление: «Исследуйте писания, через которое вы думаете иметь жизнь вечную» - дано повеление к приобретению знаний, и если человек их приобретает вкладывая труд, то почему он не должен радоваться? Человек получает радость от того, что его труд не прошёл даром, и он имеет результат своего труда – поэтому и радуется. .. и нет в этом ничего плохого. Если человек приобрёл знания, то они «всегда при нём и при деле». Это вот как научился человек говорить – он всегда говорит; научился грамоте – она всегда в работе, всегда в действии… и так во всём!
Прежде чем делать выводы в отношении гордости – нужно дать определение: что такое «гордость»? Нужно знать что это. Есть достоинство человека, и вот как раз, этому достоинству противопоставляется гордость. В основе своей, люди, эти два понятия – смешивают воедино и не разделяют их. И вот, чтобы не возникало смешения, человек должен знать, что достоинство – это отстаивание своих убеждений. А Гордость – это превозношение себя над другими. Вот эти два понятия, и применять их нужно в определённом смысле и в определенной последовательности.
Наглядный пример проявления гордости? Это молитва фарисея! Он молился говоря: «благодарю Тебя Господи, что я не такой грешник, как этот мытарь», и перечислил свои заслуги – вот проявление гордости.
Человек должен учиться говорить так, чтобы сказанное им было понятно ему самому и тому, к кому обращена речь. А то, пытаются приобрести церковный лексикон, употребляется в разговоре множество церковных фраз, но смысла они не передают. И что получается? Вроде разговор и по теме, но бессмысленный…
Ответа не последовало.
- Скажи, в чём для тебя смысл жизни? – неожиданно, спросил инженер.
- В исполнении воли Отца Небесного!
- А как её узнать?
- Исполнять волю Отца Небесного это как минимум читать Его слово - Библию, жить по заповедям, быть по настоящему верующим человеком а не фарисеем которые знают о Боге, знают Библию но не знают самого Бога.
- А много ли встречается таких людей, которые знают Бога? – с удивлением, спросил инженер. - Это всё слишком самонадеянно. Веру – ещё получить нужно. Сам человек, по своему желанию, верующим не станет. В Писании говорится: «не думайте братья о себе – более, нежели надлежит, но думайте по мере веры, кому какую Бог уделил». Веру, человеку даёт Господь Бог.
Если кто-то хочет узнать волю Отца Небесного, то вначале, пусть даст определение: чему учил Иисус Христос Своих учеников? Вот, когда человек найдёт ответ на этот вопрос, то пусть встраивает этот ответ в свою жизнь. Вот, в этом и будет его исполнение воли Божьей! А пока человек не знает ответ – он никогда не исполнит волю Божью, ибо он не знает в чём она.
- Как это не знаем в чём воля Божья!? – воскликнула женщина. -«ибо так возлюбил Бог мир что отдал Сына Своего единородного дабы всякий верующий в Него не погиб но имел жизнь вечную».
Инженер, ответил:
- Приведённая фраза, она объединяет смысл всего Писания, то есть всего творения Божьего: Бог сотворил мир, возлюбил его… человек впал в грехопадение, и на каком-то витке своего бытия – человечество должно прекратить своё существование. И тогда, Сам Господь Бог материализуется в лице Иисуса Христа, чтобы показать человеку путь, чтобы он имел спасение. Вот смысл приведённого места из Писания.
Но, в чём заключается этот путь? Чему учил Иисус Христос своих учеников? Приведённое тобой место из Писание не отвечает на этот вопрос, а оно обобщает Священное Писание, и показывает в чём смысл всего Писания.
Вопрос об исполнении воли Божьей – так и остаётся открытым?
- Можешь говорить, всё что угодно, но я – во Христе! – воскликнула женщина.
- А что это значит?
- Для меня важно жить со Христом, произнесла женщина, прижав к себе книгу Златоуста. - И пусть Его воля будет в моей жизни!
Инженер, ответил:
- А Христос сказал: «истино истино говорю тебе: если кто не родиться свыше – не может увидеть Царствия Божье» - Он не говорит, что Он это сделает за человека, а повелевает: «должно вам родиться свыше». Тае, что за этим стоит?
Вот говорит кто-то: «я хочу быть во Христе, я хочу, чтобы Он был во мне, а я в Нём». И много таких подобных выражений, ним не стоит. Что это объясняет? Это только желание человека и ничего более за этим не стоит.
- Рождение свыше это крещение, - произнесла женщина. - А жить во Христе это жизненный путь после крещения , где есть испытания и искушение
- А с чего взято, что рождение свыше - это есть крещение? – с удивлением, спросил инженер. - На чём основан такой вывод?
О крещении сказано несколько иначе. Когда евнух ехал на колеснице, и читал пророка Исаю, то встретил Филиппа. И вот, когда Филипп ему стал разъяснять Писание… и доехав до воды, евнух спросил: «что мешает мне креститься?», и Филипп ответил ему: «можно, если веруешь!, и евнух воскликнул: «верую», и Филипп крестил его. Здесь перекликается между собой вера и крещение, но никак не духовное рождение свыше. Крещение, это внешнее подтверждение наличия веры.
Что касается духовного возрождения, то в Писании говорится: «всякий рождённый от Бога не делает греха, ибо семя Его пребывает в нём, и он не может грешить» - здесь речь уже идёт не о начале веры, а о человеке совершенном, который не делает греха. Рождение свыше – это высшая точка христианского учения, и выше уже нет ничего. Это понятие перекликается в посланиях апостолов. Христос сказал: «должно вам родиться свыше», апостол Павел пишет: «Кто Духа Христова не имеет – тот и не Его», апостол Пётр пишет: «Чтобы стать нам причастником Божеского естества» - все эти высказывания несут одно понимание: рождение свыше.
А наличие веры – это необходимое условие для достижения возраста мужа совершенного, но это не есть «рождение свыше».
Фраза: «жить во Христе это жизненный путь после крещения» - это несостоятельная фраза. Священное Писание не проводит линию, что человеку для спасения необходимо крещение, и этому масса примеров: Авраам, Исаак, Иаков и другие – все они не были крещены. И в Новом Завете есть подтверждение этому.
Наличие проводимых обрядов – не является необходимым требованием для достижения Царствия Небесного.
Женщина ответила:
- Рождение свыше, рождение от воды и Духа, или рождение от Бога – это названия одного и того же события, которое должен пережить каждый человек, желающий увидеть Царствие Божие и войти в него:
Иоан.3:1-9 «Между фарисеями был некто, именем Никодим, один из начальников Иудейских. Он пришел к Иисусу ночью и сказал Ему: Равви! мы знаем, что Ты учитель, пришедший от Бога; ибо таких чудес, какие Ты творишь, никто не может творить, если не будет с ним Бог.
Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?
Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и духа, не может войти в Царствие Божие. Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
Никодим сказал Ему в ответ: как это может быть?»
То что говоришь, все верно.
Просто крещение, это рождение свыше. Но в том контексте, что ты вкладываешь рождение свыше тоже верно и такими были пророки, апостолы и многие избранные.
Рождение свыше как источник добродетели и любви. Конечно не сможет грешить, так как рожден от Бога. Все рожденное от Бога безгрешно. Так и кто грешит рожден от дьявола, но кровью Христа мы искупаем грех, через покаяние и причастие.
Если есть желание можем поговорить? Мне очень приятно, что ты задаёшь очень важные вопросы для спасения души. Только в библии есть двоякие выражения. И крещение как понятие рождение свыше тоже можно употреблять и нужно. Ведь водой очищается и Дух Божий пребывает на крещеного!
Инженер, ответила:
- Фраза: «Рождение свыше, рождение от воды и Духа, или рождение от Бога – это названия одного и того же события» - нет! Рождение свыше и крещение – это разные вещи. Крещение – это отказ от прежней жизни, от прежнего образа мышления, и переход к новой жизни. Рождение свыше – это достижение духовного совершенства. Вот, когда человек принял крещение, и Господь Бог наделил его верою, но вся греховная сущность человека, она никуда не делась – она так и осталась… поэтому и сказано в Писании: «все мы много согрешаем» - это начало человеческого пути в новой жизни. Вот, что такое крещение! А рожденный свыше – это человек уже не делающий греха.
А то, что сказано: «должно вам родиться от воды и духа» - здесь, проводится символическая интерпретация – здесь нужно проследить всё, что связано с водой, и понять в чём заключается символика воды. Вот, когда Христос разговаривает с самаритянкой, то Он сказал: «если бы ты знала дар Божий, и Кто говорит с тобою, то ты сама бы просила у Меня пить, и я дал бы тебе воду живую, текущую в жизнь свечную» - вот это место Писания, говорит о воде ведущей в жизнь вечную. Возникает вопрос: что же это за вода, которая течёт в жизнь вечную? А это сама жизнь! Вода символизирует жизнь! Другими словами Христос говорит: Я тебе бы дал жизнь такую, которая приведёт тебя в жизнь вечную. То есть, человек приходит к Богу через то, как он проживает свою жизнь. Жизнь человека приводит его к Господу Богу. Вот в каком значении в Писании употребляется «вода» - она символизирует жизнь.
Первое чудо сотворённое Иисусом Христом в Канне Галилейском – это превращение воды в вино. Вино символизирует дух, а вода жизнь. И вот, превращение воды в вино показывает, что Христос превращает земную жизнь человеческую в духовную, в небесную. Вот, что показывает чудо сотворённое Иисусом Христом.
Следующий момент – это когда Пётр шёл по воде к Иисусу Христу. В Священном Писании только двое ходили по воде – Христос и Пётр. Возникает вопрос: почему только Христос прошёл по воде и Пётр? И больше никто! Даже израильский народ шёл по дну моря, по дну Иордана – воды расступились, но по воде они не прошли. Это тоже имеет значение.
Петру было сказано: «Ты Пётр – камень, и на сём камне воздвигну церковь, и врата ада не одолеют её. Вот здесь и показано, что Пётр – это церковь. По воде прошли Христос и Церковь Христова, и больше никто по ней никогда не ходил и не пройдёт, ибо вода – это жизнь ведущая в Царствие Божье. Туда может пройти только Христос и только Церковь Христова. Вот от какой воды человек должен родиться свыше – от жизнь. Жизнь человека должна привести к духовному рождению.
Фраза: «Но кровью Христа мы искупаем грех, через покаяние и причастие» - это разговор ни о чём. Рождённый свыше не делает греха – сказано ясно и конкретно. Рождённому свыше, так же трудно согрешить, как грешнику встать на путь праведный. Поэтому и говорится: «рождённый от Бога – не делает греха, ибо семя Его пребывает в нём, и он не может грешить» - такой человек грешить не может, а крещённый может грешить – вот в чём разница между рождённым свыше и крещенным.
Фраза: «Только в библии есть двоякие выражения» - там всё однозначно. Библия – это совершенное книга. Двоякое выражение – это человеческое непонимание, ибо писали Библию святые Божьи человеки движимые Духом Святым, и понимание может быть дано только Духом Святым.
Я приведу тебе пример о двояком понимании. В двадцатой главе Книги Исход, в нравственном законе, сказано: «не убей», а в двадцать первой главе, сказано: «если кто коварно умертвит брата своего, то и от жертвенника Моего – возьми его на смерть». Жертвенник – это место покаяния, где приносилась жертва за грех. Человеку, коварно убившему, даже раскаявшемуся, нет прощения – «бери его на смерть». Сможешь объяснить почему такая разница?
- Толкование Святого Писания есть приложение там все очень ясно комментируют святые отцы, - произнесла женщина.
- Я не ними общаюсь, а с тобой, - пожав плечами, ответил инженер. - Если бы мне нужно знать мнение «святых отцов», то я бы взял и их прочитал. А так, был задан тебе вопрос.
- Я обычно за комментариями обращаюсь к святым. Но так как ты меня не хочешь услышать, а говорю я не от себя…
Ты считаешь, что крещение - это не рождение свыше? Как?
А Дух Святый, что сходит на человека?
По твоему: крещение - это просто очищение или избавление? Так крестил Иоанн…
Тогда зачем Христос крестился?
Инженер, ответил:
- Христос Своим крещением – показал пример того, что крещение – это внешний знак, что человек внутренне изменил свой образ жизни. Вот о чём говорит крещение: человек от прежнего образа мышления перешёл к новому.
Понимаешь: есть один источник истины – это Священное Писание, а не мнение кого-либо. Поэтому и Христос даёт поведение: «Исследуйте Писание через которое вы думаете иметь жизнь вечную, а оно свидетельствует обо Мне» - вот это единственный достоверный источник информации, а всё остальное – это лишь частное мнение кого-либо на понимание Священного Писание.
Священное Писание – это книга данная человеку на все времена, и раскрывается оно в соответствии того времени, в котором человек проживает. Если человек жил пятьсот лет назад, то, соответственно, у него и мировоззрение было того времени, и понимание было дано для того времени в котором человек проживал. Пятьсот лет назад церковь верила, что земля плоская, и много ещё во что верила, но это не соответствует сегодняшнему дню. А для будущего и знания будут более объёмные и широкие. Вот, как нужно рассматривать Священное Писание, а не упираться на чьё-либо мнение.
Крещение – это не очищение и не избавление, а это перемена жизни. А очищение происходит в процессе жизни. Вот, как израильский народ по пустыне шёл сорок лет – это является прообразом человека вставшего на путь ведущий к Господу Богу. И вот, сорок лет блуждания по пустыне – указывает на то, чтобы человеку очистится от прежней природы греховной, и возродиться к новой жизни – нужно сорок лет труда. А не так: принял крещение и уже готов!
Ты вот ответь на вопрос: Иуда был крещён? В Писании не говорится принимал он крещение или не принимал – здесь можно только сделать вывод, что ученики Христа были все крещённые, если Сам Христос был крещён. Вот тебе и ответ: спасает крещение человека или нет.
Ответа не последовало.
- Скажи, для чего тебе нужна книга Златоуста, которую ты держишь в руках? – заинтересованно, спросил инженер.
- Люблю читать церковную литературу.
- И что даёт тебе чтение подобной литературы?
- Многое! – воскликнула женщина.
- Хорошо, тогда приведи какой-нибудь жизнеутверждающий отрывок, который можно было бы применить в повседневной жизни.
ОКОНЧАНИЕ
Мужчина, закрыл книгу.
За окном дождь и ветер прорывался сквозь щели.
И вот, Чехов сказал, - вздохнув, произнесла Жанна. – «Одна боль всегда уменьшает другую. Наступите вы на хвост кошке, у которой болят зубы, и ей станет легче.»
- Допустим, у человека болит зуб, а он сломал себе ногу. То есть, получил гораздо большую боль, которая заглушила предыдущую, но в чём здесь облегчение?
ДЕЙСТВИЕ ПЯТЬ
ЗА ДОЖДЯМИ
Уже утро.
Облачное за окном, напомнило о следах огромных медведей, куда-то следовавших ночью.
На столе лежал смятый и расправленный лист, откуда-то вырванный с заголовком «с «35 гениальных и коротких цитат Чехова (из МХК)».
За окном, давно рассвет.
- «Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека.»
- В Библии сказано о том, что Бог есть любовь, но нигде не сказано, что человек есть любовь. Возникает вопрос, а за что любить человека?
- По какой причине, любить человека? – переспросила Жанна.
- Если только за то, что он «человек», так это неизвестно, какой он человек, - пожав плечами, произнес мужчина. – И, что тот или иной человек несёт внутри себя.
- А, разве обыкновенного человека нельзя полюбить?
- Первично, человек привлекает внимание своей внешностью, манерами… «Наконец-то нашла свою вторую половину». Сыграли свадьбу, стали проживать вместе, но, неожиданно, оказалось, что «вторая половинка» оказалась деспотом и беспредельщиков в семейной жизни», то есть, жестоким и беспощадным человеком… Здесь в силу входит другое восприятие человека, и уже не обращается внимание на внешность и манеру, а делается акцент на его внутренних качествах. И если эти «внутренние качества» - отрицаешь, то как же любить этого человека? Да, и вообще, за что любить такого?
- А если уже полюбил?
- Разлюбишь, - неопределенно, ответил мужчина.
- «Если против какой-нибудь болезни предлагается очень много средств, то это значит, что болезнь неизлечима.»
- Ещё во времена Гиппократа, было сказано о том, что если вам предлагают лекарство от всех болезней, то это яд.
- «Не стоит мешать людям сходить с ума.»
- А, как ты им помещаешь? И, что руководит людьми, которые сходят с ума? Если даже и захочешь помешать, то ничего не получится. Это относится к духовному миру, и возникает вопрос: как человек физически, может вмешиваться туда? Например, столкнулся некий человек, с полтергейстом, при котором, открылись створки и столешницы и оттуда пачка соли, какими-то силами, была брошена об стону… Как человек может с этим бороться, если даже не понимает, что происходит? Или, какой-то человек впадает в деменцию – как этому помешать?
Теперь, когда солнце поднялось над заброшенным городом, дома - перестали казаться нарисованными простыми карандашами.
Мужчина раскрыл книгу, которую достал из рюкзака.
- Протоколы?
- Да.
- Почитай вслух, - попросила Жанна.
ИСПИСАННЫЕ СТРАНИЦЫ
- Любовь превыше закона!
– Что за стоит за этими словами? Удивленно, переспросил инженер.
- Чтобы я понимала, как тебе ответить, мне нужно знать, к какой категории по степени воцерковленный ты себя причисляешь?
Инженер ответил:
- Сейчас мы речь ведём не обо мне, а о выражении: «Любовь – превыше закона». Сейчас нужно и определиться: о каком законе идёт речь? Есть нравственный закон – это десять заповедей, далее следует гражданский закон, где изложены тезисы о взаимоотношениях между людьми, и есть обрядовый закон, который предписывает верующему человеку соблюдать определённый набор действий – как поститься, креститься, венчаться, причащаться, вести служение и прочее. О каком законе идёт речь: о каком-то конкретном, ибо о всех сразу?
Насчёт «знания, как отвечать» - всем нужно отвечать правильна, и изъяснятся нужно так, чтобы любому человеку было понятно и доступно о чём идёт речь.
Почему «Любовь – превыше закона»? И в чём её высота?
Вот если бы было сказано: «Посредством любви исполняется закон», то тут бы вопросов не возникло.
Сам Христос говорит: «Я пришёл не нарушить закон, а исполнить». Исполнение закона Христом было продиктовано послушанием Отцу, ибо, когда Он молился, то употребил фразу: «Отче, если возможно, то пронеси чашу сию мимо меня, но не как Я хочу, а как Ты».
Любовь - есть любовь, а закон – есть закон.
Женщина ответила:
- Конечно же, я имела ввиду виду, прежде всего, гражданский закон, а не нравственный или обрядовый. Но более всего - ту массу стереотипных реакций и формальных условностей, распространенных в среде неверующих. Где нет понимания прощения «за просто так» и подлинной любви, где много лукавства, гордости, корысти и обмана.
И более правильно, конечно, было бы сказать, что «любовь - выше страха, выше справедливости; закон христианской любви превыше всех иных законов».
Ответа не последовало.
Женщина, продолжила:
- Эту цитату я вычитала в одной из православных книг, - недоуменно произнесла женщина. - Нужно мне будет подумать, как лучше описать это словами.
И Христос, говоря, что идёт исполнить закон, тоже это делал не по закону, а по любви к человеку. И апостол Павел говорил, что если все исполнит, а любви иметь не будет, то такой человек как медь звенящая и тому подобное.
- И каков итог? – спросил инженер.
- Так что, Любовь все-таки превыше!
- Если любовь превыше справедливости, то почему Господь Бог, руководствуясь любовью, не простил грешника, а потребовал жертву за грех? И этой жертвой был Господь Иисус Христос. Взял бы «по любви» и простил бы всё и всех! Однако же – нет! Дьявол – никогда не прощается. И Христос был принесён в жертву. Возникает вопрос: что здесь не так?
Он обошёл говоривших, чтобы разглядеть их лица.
Никто на него не обращал никакого внимания.
- Это вопрос к Богу, - воскликнула женщина. - Этот вопрос относится к способу исправления человеческой природы. По-другому или как-то иначе нельзя было исцелить человеческую природу, поэтому Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом.
Если бы Бог был к нам справедлив, нас бы уже давно не было на свете! Поэтому, Бог и есть Любовь, что по своей любви к нам милует нас, когда мы каемся. А фраза эта «Любовь превыше справедливости» - больше относится к нам.
- Как это можно представить: человек стал Богом? – спросил инженер. - Господь Бог даёт оценку человеку: «все согрешили и лишены славы Божьей, все до одного негодные». И Адаму было сказано: «за то, что сделал это: проклята за тебя земля – тернии и волчцы произрастит она тебе». Как «тернии с волчцами» можно сделать злаком? Разве в Писании не сказано: «и засыпет зерно в житницу свою, а солому – сожжет огнём неугасимым», и говориться: «и отделит зерно от плевел». Это о чём идёт речь? На твоё понимание: о чём идёт речь? О всех, или об избранных?
Бог, Он и Свят и справедлив. Справедливость Божья, она заключается в том, что Господь Бог не может наказать человека, по причине его первородного греха. А первородный грех? С ним человек рождается! Человек рождается с незнанием Бога, ибо человек, по своему рождению, не имеет знаний о Боге – поэтому, Господь Бог его и не наказывает, это и есть справедливость Божья. Как можно наказать человека за что он не ведает?
Любовь не может быть превыше справедливости. Это равносильно утверждать: нога - важнее руки.
- Раньше, посещала храм «"Покрова Пресвятой Богородицы», - вздохнув, произнесла женщина.
- А что значит: «покров пресвятой Богородицы»? – недоуменно, спросил инженер. - И, в чём отличие «пресвятого», от просто «святого»?
- Покров Пресвятой Богородицы, это означает защищать и охранять от бед и невзгод нашей жизни, помогает в трудное время…
Значение слова пресвятой - этопревышающий всех в святости, употребляется как постоянный эпитет при словах: Бог, Богородица ...
приставка «пре» - может выражать:
Высокую степень качества или действия и иметь значение, близкое к значению слова «очень»: пресвятой, предлинный, преобладает..
- С «покровом» - более-менее понятно, - пожав плечами, произнес инженер. - А, вот, что касается: пресвятых, наисвятейших… то, остаётся много непонятного.
Священное Писание, оно не проводит линии деления святости. Когда обращаются к Господу Богу, то произносят: «Во имя Отца, Сына и Святого Духа – аминь» - Дух Святой – это третья ипостась Самого Господа Бога, и Господь Бог даёт повеление: «будьте святы, потому что Я – Свят». Если следовать логике «наисвятейший и пресвятейших», то выходит, что есть некто «наисвятейший» по рангу стоящий выше святого. Но, это же абсурд? Как ли это?
- Как же давно я не причащалась, - неожиданно, вздохнув, произнесла женщина.
- И что даёт тебе причастие?
- Причастия Святых тайн или Евхаристия, это одно из главных действий всего что происходит в Церкви! Без Причастия Святых тайн не возможно наследовать Царствия Божия, и естественно прощения грехов! Это я вкратце описала…
Инженер ответил:
- Почему сделан вывод, что «без причастия нельзя наследовать Царствия Божьего»? Вот, разбойник на кресте не участвовал в причастии, и попал в Царствие Небесное, ибо ему Сам Христос сказал: «Ныне же будешь со Мною в Раю». А Иуда, принимал участие в тайной вечере… Почему так?
Насчёт «прощения грехов», то его не существует, ибо в Писании сказано: «Если праведник едва спасется – грешник, где явится?». Для этого и существует покаяние, когда человек осознаёт свою греховную жизнь – он раскаивается, становится на путь праведный, проходит путь очищения, и очистившись от грехов – предстоит пред Богом. Вот, когда он отбросил от себя грехи – вот тогда он и прощён! А сам грех не может быть никогда прощённым, ибо грех – это природа дьявола. В Писании говорится: «помышления греховные – вражда против Бога». Как же враждующая сторона может быть прощена.
Что касается к таинствам евхаристии. Вот, прикоснулась ты к таинствам и, что изменилось в твоей жизни?
ОКОНЧАНИЕ
Жанна, подошла к сваленным в углу из комнат книгам, а затем, стала разбирать их.
- Нашла, что-то интересное?
- Обложка вырвана, но я думаю, что это «Мессира».
ДЕЙСТВИЕ ШЕСТЬ
ЗА ДОЖДЯМИ
- Тебя что-то тревожит, спросил инженер.
- В последние дни той весны, перед тем, как на школьном дворе зацвели цветы, меня поставили дежурить, я должна была наблюдать за детьми, чтобы они не списывали, сдавая экзамен. Помню, как они склонились над партами, и каждый сжимал в руке чёрную ручку. А за окном ветер раскачивал ветви деревьев…
Все учителя оставили свои личные вещи в кабинете труда, где их остался охранять один из учителей, и туда мы до конца дня больше не смогли войти.
Приезжие ученики сначала зашли в школу с бокового входа, там в двух кабинетах так же оставили свои личные вещи, где их тоже остался охранять один из учителей.
Затем они вошли через боковой вход и вошли через главный, через миноискатель, через регистрацию…
Я стояла на третьем этаже с табличкой в руках: «0057».
- «0057»? – переспросил инженер. – Почему так странно.
- Это номер кабинета, где шёл экзамен. Мне нужно было спускаться вниз, где забирать по пять детей, после чего провожать их в кабинет. Всего было задействовано десять кабинетов, в которых находилось сто пятьдесят шесть учеников… И так же они выходить…
Десять учителей, каждый со стоим номером кабинета в руках.
Тяжело задышав, женщина прервала рассказ.
Глаза её расширились, словно она увидела привидение.
Проследив за её взглядом…
Вспыхнула молния, и в её свете стала видна напоминающее человека, трехметровая фигура, у которой вместо рук крылья.
Существ подняло их и ветер встрепенул перья, которые тут же превратились в множество воронов.
Издав протяжные крики, больше похожие на завывания ветра, они устремились вверх, слившись с грозовыми тучами.
Существо приклонила к земле голову, оканчивающуюся чёрным клювом, и в свеете, ещё одной вспыхнувшей молнии, стало видно растерзанное человеческое тело.
Затем дождь пошёл сильнее, сразу же вокруг всё потемнело.
- Что ты видел? – напряжённо, спросила женщина.
- Просто дождь, - неопределенно, ответил инженер.
- Просто дождь, - повторила она, подойдя к окрашенной в чёрный цвет, школьной доске.
Инженер, молча, смотрел куда-то в темноту ночи, но ничего не было видно.
Не было молний.
Не было грома.
И дождь шёл сплошной стеной.
- В кабинетах на экзамене было по два учителя. Один у стола учительского, который проводил весь экзамен и заполнял все нужные ведомости и протоколы. Второй находился в конце кабинета, сзади за учениками.
Общаться между собой учителям было нельзя, и нельзя было подходить друг к другу. Общаться с учениками и подходить к ним - нельзя, улыбаться -нельзя... Можно было только подать им словарь на экзамене, когда они поднимали руку и попросили об этом. Или по их просьбе выйти в туалет мы должны проводить их до двери, позвать дежурного по коридору, который проведёт ребёнка в туалет. В туалет они должны заходить только по одному, чтобы не возникало у них общения.
Если же сам учитель захочет в туалет, он должен позвать из коридора дежурного и оставить его в кабинете вместо себя. Потому что в кабинете всегда должно быть два учителя!
Вновь, прервала рассказ, напряженно посмотрев в сторону окна, где о-прежнему не было молний, а дождь шёл сплошной стеной.
- Что ты видишь? – спросил инженер, наблюдая за ней.
- Просто ливень.
- Тогда почему ты вновь прервала рассказ?
- Наверное всё это неважно, - ответила женщина. – Просто никому не нужные воспоминания.
- И всё же…
- Все остальные кабинеты были опечатаны, и входа туда никому нет. Все коридоры, которые не входят в зону проведения экзамена - перекрыты.
И в каждом из десяти кабинетов опечатаны все шкафчики бумажками с печатями. Все стенды с разной информацией и классные уголки сняты. В кабинетах не должно быть нигде ни одной буквы
И никаких рисунков. Вообще пусто! Только часы на стене. И нужные записи для заполнения бланков записаны на доске. Всё, с открытых полочек - убрано, чтобы детей ничего не отвлекало.
В двух углах кабинетов две видеокамеры. Всё под запись…
- Где они?
- Кто? – переспросила женщина.
- Видеокамеры.
- Там, - произнесла женщина, указав рукой на стоящий на полке проектор.
- Он рабочий?
Не ответила, погружённая в воспоминания.
- Более трёх метров в высоту, с крыльями вместо рук…
- Значит ты тоже их видел, - вздрогнув, прошептала женщина.
Щёпот растворился в звучании ливня.
- Кто они?
- Мы называем их «Крылья Галина».
- Может быть « Крылья Гелиана»?
- Нет, - отрицательно покачав, произнесла женщина с уверенностью в голосе. – А кем был Гелиан?
- Их всех уничтожили, - уклончиво ответил инженер.
- Почему?
Ответа не последовало.
- Экзамен длился четыре часа. А в этом кабинете, около шести часов, так какздесь находились дети с отклонениями в здоровье, и по правилам, они должны писать на полтора часа дольше.
И мы со вторым учителем сидели почти шесть часов, ничем не занимаясь… как роботы. И я смотрела в окно и думала о том, что за это время очень многое могла бы сделать… Однако… к восьми часам утра, я должна быть в школе…
Инженер, слушал, всматриваясь в дождь.
Женский голос, стал отрешённым.
И какая-то грусть прослеживалась в нём.
- Пройти инструктаж, зарегистрироваться, оставить свои вещи в кабинете труда, получить все ведомости и документы, встретить детей, усадить их на нужные места, проверить правильность заполнения, провести им инструктаж. И в десять часов начался экзамен. И если прибавить к этому времени, пять с половиной часов, то получится пятнадцать тридцать…
- И когда наступила это время? – спросил инженер.
- Тогда, перед видеокамерой, я зачитала вслух протоколы, вложила в три конверта все бланки регистраций учащихся с их ответами…запечатала их перед камерой, и отнеслав кабинет завуча.
Когда все кабинеты сдали все документы, завуч повезла всё это всё это в штаб... Там всё проверили, и после проверки, она позвонила сюда, и сказала, что мы все свободны…
- А если бы в документах нашлась бы ошибка?
- Она бы привезла их обратно для исправления, а потом ей нужно было отвезти их повторно…
В тот день, у меня были «критические дни», которые случаются у женщин раз в месяц… и я не представляла, как смогла просидеть столько часов, если мне нужно каждые полтора часа выходить в туалет…
ДЕЙСТВИЕ СЕМЬ
ЗА ОКНАМИ ЗАБРОШЕННОГО ГОРОДА
Жанна, отложила книгу «Мессира» в сторону о чем-то задумавшись.
- Тебя что-то тревожит?
- Итак, одна женщина принимала экзамены, и увидела, что в кабинете не было камер наблюдения, и тогда она стала ходить и смотреть, как ученики решили задания из первой части, которые несложные. И увидела, что они неправильно решили. Тогда она записывала себе задания, отходила в конец кабинета и решала их на листочке, а потом потихоньку давала им списать. Так каждому из них она помогла решить по 3-4 задания...
- Тебя это тревожит? – удивленно, спросил мужчина.
- Как ты думаешь, она неправильно поступила?
- Она поступила от тех обстоятельств, в которых находилась, и принятое ею решение было самое правильное в данной ситуации. И теперь нет смыслазаниматься самобичеванием, ибо это уже её прошлое, а нужно смотри в будущее.
В Священном Писании есть выражение: «Буква – убивает, Дух – животворит». Буква – это все предписания, которые мы все должны выполнять, а Дух – это то, что побуждает к добрым делам. И вот то, что сделано от порыва души – это сделано от чистых побуждений… а правильно это или не правильно? Это не люди определяют, а это Господь Бог определяет. Ибо если я дам определение её действиям, то я становлюсь судьей, а кто меня ставил судить её?
Вздохнув, Жанна, вновь раскрыла книгу «Мессира», многие страницы из которой, так же оказались вырванными.
ДЕЙСТВИЕ ВОСЕМЬ
МЕССИРА
Окончательно проснувшись, женщина, продолжала лежать с закрытыми глазами, думая о том, что кроме неё, комнаты, и этого города, в мире больше ничего не существует.
Но, постепенно, это несуществующее в её фантазиях, стало наполняться шумом моря, и криком чаек.
И она хотела стоять на берегу, и раскинув руки в стороны, обнять бегущие ей навстречу волны.
- Хочу тебя в этом мире!
- И в этом море, - раздался ответный шум прибоя.
Вздохнув, женщина прижала к себе подушку.
- Хочу обвивать ручки твои, и шею… а ты меня прижмёшь к себе крепко…
И волны накатывались на берег.
- Любовь – нелюбовь.
- Любовь – нелюбовь.
- Волны, они никогда не лгут, - прошептала женщина, прислушиваясь к своим ощущениям.
И они были такими откровенными.
Нежность волн переходила в водопады, а они подхватывая…
Дыхание прерывалось и, в этих мечтах, она летала над волнами.
И поднималась к облакам.
И осторожно прикасалась к верхушкам самых высоких деревьев.
И парила над вершинами гор.
И она была идеальна.
- Я – красива, - прошептала женщина.
Теперь, ей казалось, что весь мир был идеальным и ветер ласкал её крылья.
- Любовь – нелюбовь!
В её жизни было всего двое мужчин, но все они остались в прошлом.
И в этом прошлом была однокомнатная квартира, где кроме неё и мужа, были ещё и двое маленьких детей…
Теперь они выросли, и стали совсем взрослыми.
И она не привыкла к бурным проявлениям ласк.
И все самые сильные чувства, она испытывала во сне…
- Или, мне так казалось?
Нахмурилась, не найдя ответа.
Тем не менее, со своим мужем, ничего подобного она не испытывала и, ммного раз читала, что женщины испытывают оргазм в более старшем возрасте…
А тогда, она была слишком молода.
И всегда сдерживала себя, потому что рядом постоянно находились дети.
Вот и сейчас, лежала с закрытыми глазами, ощущая прикосновение волн, улыбалась… потому что хотела знать об этом мире всё!
- Я всё сумею!
Волны повторяли одну и туже фразу.
- Любовь – нелюбовь!
- Любовь – нелюбовь!
Возле кровати, лежали исписанные страницы книги со странным логотипом…
- «Катто роботер индастриал».
И мечтала.
- Мечты!
- Фантазии!
Днём, оехала на маршрутке за документами на земельный участок., и думала о мужчине, к которому бежала вдоль береговой линии.
Пыталась всмотреться в черты его лица, но они размывались.
- Как тебя зовут?
Но, никогда не отвечал.
Когда пришла за документами, то ей сказали, что запрос от февраля утерян и надо поднимать архив, и попросили её подойти к ним через несколько часов.
И у неё появилась трёх часовая прогулка, в которой она осталась наедине со своими мыслями, продолжая размышлять о мужчине, куда-то идущем вдоль береговой линии.
Она догоняла его, и пробовала схватить за руку…
И в этот момент чуть не столкнулась с другой женщиной.
Затем, решила зайти в магазин за продуктами, оставив их потом в камере хранения, чтобы потом, взяв документы, сэкономить время.
-Время, - прошептала едва слышно, всё ещё плавая в своих иллюзиях.
И продолжала думать и думать…
О многом, о виртуальных романах и, о том, что думают люди при таком общении.
Мысленно присела за экран монитора, по другую сторону которого, могло быть лицо женского пола, может быть слишком молодой или слишком старый человек, либо инвалид, человек с ДЦП...
В её жизни было несколько таких романов, но чувствовала, что это всё один и тот же человек, только в разных образах на протяжении всех этих лет… но, не знала точной причины его столь долгого и странного общения с ней.
Возникало такое впечатление, что над ней проводят… чуть ли не какие-то эксперименты, какие-то ролевые игры... прям будто для сюжета какого-то сериала...
Она стала ощущать это после того, как увидела ту онлайн игру.
И многие годы...
- Но я не очень обижаюсь, - вновь прошептала едва слышгл, удивляясь своим мыслям. - С другой стороны, кем бы не был этот человек, он посвятил мне так много своего времени за эти годы. Он делал мне подарки в игре для того, чтобы доставить, хоть маленькую виртуальную, но радость. Он проводил со мной ночи, скрашивая моё одиночество. Этот человек ничего не хотел от меня взамен. Мы могли общаться на любые темы, но он всегда больше «слушал» меня, нежели рассказывал мне что-либо сам.
Кем бы этот человек не был на самом деле, но она точно знала, что по ту сторону экрана сидел такой же живой человек, как и она, а не робот….
И у него были свои мысли, эмоции, чувства...
- У него есть душа! – крикнула достаточно громко, чтобы несколько прохожих обернулись, но она не обратила на них внимание. - И именно с его душой я и общалась.
Лицо приобрело задумчивое выражение, ветер коснулся локона волос.
Подумала, что может быть поэтому и никогда не хотела и не просила у него фотографий, потому что не хотела разочароваться, увидев реальность...
Да и знала, что фотографии всё равно были бы ненастоящими.
А те фото, которые ей так изредка высылались и показывались были фейковыми...
И только когда этот человек был Робертом из Армении… немного вышли за рамки чисто виртуального общения. Добавилось постоянное общение в вайбере и реальные подарки.
И знала, что он был не тем, за кого себя выдавал каждый раз и поэтому он не мог ей «показать» себя.
- Все! Все его фотографии были не настоящими, -негромко произнесла вслух, и в голосе послышались нотки уверенности.
Она не знала о нём ничего.
Ни его голоса, ни его лица, ни его роста, ни его возраста, и даже пола.
- Ничего.
Всё это были всего лишь виртуальные отношения, и это знала, но тем не менее постоянно искала нечто общее, то, что объединяло всё.
И все линии сходились в одной точке, и этой точкой была она сама.
Но, нравился тот виртуальный мир, и нравились люди, которые его населяли, потому что там были нежные и тёплые отношения.
Её устраивали такие отношения, поэтому на протяжении шести последних лет, она каждый вечер, включала компьютер и заходила в виртуальную игру.
Едва заметные луны, постепенно приобретали округлые очертания.
Начался дождь, отбросив реальность в сторону.
Проявившаяся фигура, инженера, смотрела куда-то вдаль.
- Мир, словно разбитый на тысячу осколков, и они падают с неба, и рассматривая капли дождя, я всё дальше и дальше….
- Ищешь романтику? – спросил инженер.
- Тебе тоже не встречались в жизни романтические мужчины?
- Романтика – это где он и она на берегу моря, под звёздным небом, шумом волн, и вселенная…
- Тебе грустно? – участливо, спросил инженер.
- Вчера пришлось съездить на строительный рынок. Потратила очень много денег. Мне нужно было сорок досок. И…
- И?
- И там нервы помотали, понимаешь ли, почти 40 досок, для них это мало, и каждому из них было лень мне эти доски отсчитать и загрузить в машину. Каждый отсылал меня друг к другу. Один вообще хамить начал. Стал грузить… и я увидела, что доски кривые и косые. Я сделала замечание, а он начал мне рот закрывать, типа помалкивай, женщина, твоё дело маленькое, вы всё равно ничего не понимаешь в досках и стройматериалах... Так обидно стало... Как я должна заплатить столько денег, а потом что делать с такими досками? Чуть не поругалась с ним...
- А потом?
Потом, привезли всё это домой, заплатили за доставку…А водитель сказал, что разгружать не поможет. Но потом согласился за определённую сумму залезть на машину и там продвигать мне на край, а я уже дальше сама с машины снимала и на землю складывала.
Так я с ней разгрузила 50 ракушек, 10 мешков песка по 40 кг, 3 мешка цемента по 25 кг и около 40 досок. Те доски, которые узкие, тонкие (25*100) и по 4,5 метра, они лёгкие. Но те, которые 50*150 и 6 м в длину, они очень тяжёлые...
К тому же машина не смогла проехать во двор, потому что перед воротами ей мешали ветки деревьев, которые растут у соседа в первой квартире за его железным забором. Эти ветки и так нам по голове чиркают, когда мы проходим к своим воротам. А тут из-за них машина не смогла проехать. Я подошла к молодой соседке, они армяне, и спросила как нам быть с этими ветками? Она ответила: «А я откуда знаю?».
Я говорю: «Но ветки ведь ваши, и они мешают нам заехать во двор». Она ответила: «Звонить в облгорнадзор, жалуйтесь!».
Я сказала: «Зачем мне жаловаться, если они нам сейчас мешают? Я уж лучше возьму ножовку и сама их отпилю!».
Она ответила: «Берите! Пилите!».
Ну это наглость... Это ведь часть тротуара, где должны люди ходить, а они от нашего общего двора 15 лет назад отгородились, сделали себе отдельный вход с улицы и обнесли весь тротуар аж до дороги металлическим забором. Дети теперь, как и все прохожие люди, должны проходить по проезжей части, а им всё равно!
А тут ещё их ветки торчат нам прямо в лицо.
Я пошла за ножовкой, собралась пилить, но водитель меня остановил. Сказал, что времени у него нет ждать.
Вот так и пришлось мне разгружать аж за воротами, и таскать потом, когда машина уехала, через весь двор...
Разгрузила я машину еле-еле... И потом переносить через двор начала… И когда уже почти половину перетащила, то ещё очень сильно поранила пальчик на левой ножке, плакала... Потом еле ходила через двор, хромала... И продолжала носить сквозь слёзы...
После этого я ещё размешала раствор и доложила на одной стене несколько ракушек на высоте 2,40...
После подъёма вверх ракушек, зашла домой еле живая...
Не было сил ни на что...
Далее, сон, повернул в какую-то туманную сторону.
Показались безликие фигуры, одна из которых подошла к инженеру.
- Святитель Иоанн Златоуст сказал: «Когда мы грешим, Бог иногда гневается, а иногда долго терпит, ожидая нашего покаяния. Свой гнев и праведный суд Он проявляет, чтобы мы вразумились и исправились, а не оставались в грехе».
- А ты знаешь таких людей, которые не живут в грехе? – спросил инженер. - Тебе известны подобные?
- Мне нравятся нравственные люди, - уклончиво ответил безликий.
- А что значит: «нравственный человек»?
- Отвечу общепринятым термином: «Нравственность - моральное качество человека, некие правила, которыми руководствуется человек в своём выборе. Термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда – этики».
А так как мы народ христианский, то здесь само собой я подразумевал все моральные качества человека, его выбор, граничащие с заповедями Божьими.
- Хорошо, - пожав плечами, произнес инженер. - Но нет человека, который бы не нарушил заповеди Божии! А если человек нарушил их, то в чём его нравственность?
В Писании сказано: «Если кто говорит, что не имеет греха – тот лжец и истины нет в нём», а в другом месте сказано: «Все согрешили и лишены славы Божьей». Отсюда можно сделать вывод: нравственность – это человеческое определение. Человек придерживается морали, когда его окружают ему подобные… вот он и старается произвести впечатление… а в бане – все одинаковые!
Что касается выбора человека, то этот выбор показан на Адаме с Евой. У них тоже был выбор, и они выбрали то, что они выбрали! И это то, что ведёт человечество к катастрофе. И вот на этом примере показано, что человек всегда делает неправильный выбор, и это подтверждают слова Иисуса Христа. Когда ученики спросили: «Кто же может спастись», то Господь Иисус Христос ответил им: «Человекам это невозможно». В этом ответе показана и нравственность человека и его выбор. Как бы человек не пытался поднять свою нравственность и сделать правильный выбор – этого всё равно не произойдёт, это самообман.
Затем туман рассеялся.
Наступило утро, женщина открыла глаза.
ДЕЙСТВИЕ ДЕВЯТЬ
ВДАЛИ
Заброшенный город.
Жанна, перелистала несколько страниц книги.
ДЕЙСТВИЕ ДЕСЯТЬ
МЕССИРА И ПЕСНИ ТЕНЕЙ БРОКЕНА
Женщине, снился сон, где волны, шептали о бесконечности, успокаивая, и уводя в туманное, безмерное и необъятное.
- Вне времени.
- О чём ты? – спросил инженер.
- Меня словно разделили на ноль.
Порывы ветра всколыхнули рыжие волосы.
Наклонившись, инженнер, что-то написал на песке.
- «Катто роботер индастриал», - прочитала женщина.
- Что ты чувствуешь?
- Знаю, что где-то идёт дождь, и мы словно потерялись…
- Тебе страшно?
- Боюсь заблудиться, среди возникающих из тумана образов.
Из тумана, появилась безликая фигура.
- Кто ты? – спросила женщина, взяв инженера за руку.
- Тот, кто станет частью продолжения тебя.
- Не думаю, - ответил инженер.
Безликая фигура, взяла прутик и начертила на песке два слова.
- «Дети Его»
Волны тут же всё стерли.
В закатном свете, облачное, напомнило куда-то бегущих, синих лисиц.
- Красиво, - прошептала женщина, посмотрев вверх.
- Очень большая красота! – воскликнул безликий.
- Не понимаю.
- Разве синие лисицы, – это не красиво?
- Цветы, тоже выглядят красиво, - улыбнусь, произнес инженер.
- Мы тоже Боги! – воскликнул безликий.
- Почему ты так решил?
Ответа не последовало.
Сон увел дальше, и теперь шум волн раздавался оттуда-то слева.
- сегодня так устала, - прошептала женщина.
- Рассказывай.
- Два дня выставляла оценки в журнал того 4-В класса… А кадеты отвлекают, родители звонят отпускать детей каждые 5 минут… отвлекают постоянно. И за сколько лет работы впервые в журнале ошибки допустила. Ещё где где... Не просто в выставлении оценок за контрольные работы, там как раз всё верно. А в четвертных оценках.
Завуч сказала выставить такие же как у них во 2 четверти были при их учительнице. И я там кое-где перепутала, а исправлять нельзя. Но и оставить так я не могла. Пришлось штрихом воспользоваться.
Потом позвонила и завучу об этом рассказала. Она расстроилась и сказала, что с утра посмотрит. Только что в столовой подошла с улыбкой и сказала, что там всё красивенько и аккуратненько и почти не видно. Она думала там хуже намного с исправлениями.
И я довольная, думала, что сегодня я уже к вечеру буду свободна…
- Свободна? – переспросил инженер.
- Да! Я должна встретить его. Но завуч теперь попросила эти четвёртые выставить в специальные табеля в конце журнала... И снова мне морока и головная боль... И снова не успею встретить его.
И мне от этого очень нехорошо... Потому что я знаю, что должна встретить его… А времени не хватает... Но я все равно…
Из тумана вышла ещё несколько безликих фигур.
Одна из них, остановившись, произнесла:
- В Страстную Пятницу я не крашусь... Ну и вообще с Пятницы Страстной до Воскресенья не крашусь... И в игру танки раньше в эти дни я не заходила, хоть меня там и ждали. И ты ответил, что это Православие учит надеть на себя платок и страдать сидеть. Но дело в том, что как раз-таки о том, чтобы в эти дни не краситься, я никогда нигде не читала и не слышала.
Это я сама так решила. Это изнутри исходит. Быть в эти дни без прикрас, такой, какой Боженька создал.
А началось это ещё когда с мужем жили. Мы пошли как-то один раз с ним в Пасхальную ночь в храм. И когда был Крестный ход вокруг храма, и все прихожане выстроились за священниками, и мы стали с людьми. А перед нами влезла кучка пьяных мужиков. Они шли с бутылками, толкаличь, смеялись, грубили и говорили непристойные пошлости... И нам места там не было идти спокойно и славить Воскресение Христа. Я расплакалась и мы вышли из этого хода и стали наблюдать со стороны...
И я тогда подумала о том, что ничего не изменилось за 2000 лет. Как тогда толпа кричала распять Иисуса и выкрикивала всякие гадости, так и сейчас. А надо бы в такие дни задуматься о жертве Бога и Иисуса за нас - людей... Задуматься над Его страданиями и болями в тот день распятия... Сострадать Ему... Быть мысленно с Ним...
И тогда я для себя решила, что каждый год в эти дни я не буду краситься и веселиться...
Можешь, конечно, быть не согласен со мной или осуждать меня за это решение. Но это исходит из души... И на данном этапе жизни я не готова изменить моё мнение...
Ещё одна безликая фигура, произнесла:
- Сегодня утром врачи должны отключить Хуану аппараты, которые поддерживают его жизнь... Его сёстры уже дали на это добро и на завтра сёстры уже заказали похороны и обзвонили всех, позвали на похороны... Хотя, все аппараты показывают, что он ещё жив и сердце нормально работает... А они уже его отключают и хоронят. А Таня так ревет... Разговаривает с ним, хоть он без сознания, но врачи говорят, что он слышит...
Полчаса осталось до отключения аппаратов Хуану... Вот как вообще пережить близким этот момент и пойти на этот шаг... Это же так тяжело.
Волны накатывались на берег.
- Тебе нравится Александр Куприн? – неожиданно спросил инженер, у безликой фигуры.
Не ответив, безликие фигуры, растворились в тумане.
- И всё же, я устаю, прямо до слез, - произнесла Женщина, удерживая инженера за руку.
- Прямо до слёз?
-Прям до слёз! – последовал, утвердительный кивок головой. -На работе села в конце дня разобрать бисер... Как в это время начали приходить родители, отвлекать меня, потому что сегодня в 17:30 родительское собрание. Не получилось, и я расстроенная ушла домой. И дома тоже сегодня ничего сделать не могу, потому что мне завтра с утра рано на замену в 4-В. И надо провести с ними тренировочные работы по ВПР... Они будут их писать, начиная с 17 апреля под видеонаблюдением. Завтра будет нелегко... 4 урока провести и потом продлёнку свою ...
Завуч мне выдала образцы ВПР за прошлый год. И сейчас я по этим образцам ещё и с Ангелиной занимаюсь. Ведь она тоже в 4 классе и с 17 апреля тоже будет писать эти работы...
- И чем я могу тебе помочь? – задумчиво, спросил инженер.
Женщина отрицательно покачала головой.
- Тебя что-то ещё заботит?
- Надо подобрать нужные цвета бисера для руки Иисуса. Там три оттенка нужно. Не знаю даже, есть ли у меня такая возможность. Надо покопошиться в бисерах...
У меня есть немножко в пакетике смешанного бисера и среди них есть жёлтый. Он может мне понадобиться. Значит, нужно перебрать его...
- Не грусти.
- Наоборот! Я чувствую себя Золушкой! И ты должен помочь мне перебрать бисер!
Инженер, начертил на песке несколько рифмованных строк.
- «Пять столетий прошло за моею спиной…
А Король - не зовёт. Я теряю покой…
Предо мной - Океан. И Вселенной мигают Огни.
Ни камзол… Ни колпак - я ни разу ещё не сменил».
- Что это?
- Отрывок из книги: «Песни Теней Брокена», а само стихотворение называется «Грёзы шута».
- Кем она написана? – с интересом, спросила женщина.
- Профессиональным астрологом, Аллой Корчак.
- И тебе нравятся эти стихи?
- Они в чём-то любопытные и чувственные! В них есть стремление и интрига. И они отличаются от стихов написанных другими и их всегда можно отличить. Но, присутствует некая странность, некое отклонение к чему-то непостижимому… Сама астрогог сказала бы об этом, что: «Это «отклонение» заложили в нас ещё наши индейские собратья. Они завещали не смотреть в одну «бороздку» Колеса Времени, а сфокусироваться на всём Колесе, а затем развернуться на 90 градусов - это Свобода!
Знаешь.. Марс и Плутон в Козероге, а посреди пляшет Чёрная Луна. Плохая ситуация.».
- Странно, - прошептала женщина.
- Астрологов, очень сложно понять, - пожав плечами, ответил инженер. -Однажды спросил об этом стихотворении, которое называется «грёзы шута», и она удивилась…
- Удивилась?
- сказала, что ни были написаны по по мотивам известной картины Иеренима Босха. И дальше…
Теперь, волны, всё дальше стали накатываться на берег.
- Что дальше, сказала астролог?
- Сказала, о том том, что этот мир живёт в периоде: «приказано выжить» и, глашатаи, с косами в рука, словно Жнецы, набрались сил и грозят Львам.
- Возникло молчание.
- И, что ещё сказала?
- Говорят, он управляет человечеством. Помилосердствуйте! Это как? Вот и вспомнишь легенды о Демиурге… зороастрийские…
- Сказала: «Человечество Земли (но не Луны) обязано своим появлением - Марсу. Марс был прежним Солнцем. А у Марса есть старший Брат - Плутон. (Вотан - Один). Его так звали и индейцы майя… Один следит за Колесом Времени, «разъезжая» на Восьминогом Слейпнире.
Редко кто скажет о Защитнике доброе слово - правда же?»
Инженер написал на песке ещё несколько строк.
- «Грёзы шута»?
- Да.
- «О, Король!
Дай мне Знак!
Догоню проходящее судно.
Пожалей Дурака! Как здесь стыло, безумно и нудно..
С ветром Севера - с радостью - я покину конечное.
Может, встречу Тебя -
В ослепительно - Вечном...».
- Да, именно так звучали те финальные строки, - произнес инженер.
Из тумана вышла ещё одна безликая фигура.
Теперь уже ночь.
Остановившись в нескольких метрах от инженера, безликая произнесла:
- Смысл жизни в самообразовании. Жить Духом святым, о Святом Духе, каждый Человек одухотворен. Об этом почему-то Библии молчат, Писания молчат.
- А какой смысл тобой вкладывается в слово: «одухотворён»? – удивлённо, спросил инженер. - Если имеется ввиду, что человек имеет жизнь, тогда да – он одухотворён. Иисус Христос на кресте испустил Дух – вышел Дух и вышла жизнь, и осталось на кресте только тело, а жизнь ушла вместе с Духом.
А если какой-то другой смысл заложен в ваших словах, то не могла бы ты его озвучить?
- То, что сказала - этого достаточно.
- И ты ничего не добавишь к сказанному?
- Что добавить к сказанному? – переспросила безликая - У каждого свое мировоззрение!
- И не возразишь, - пожав плечами, ответил инженер. - Но, за каждым словом – скрывается смысл, и по средствам слов – человек выражает своё, как было тобой сказано – мировоззрение.
Что касается Духа Святого, и чтобы он выразился – нужно дать ему простор. А, чтобы это произошло – нужно освободиться от греха, ибо грех стоит преградой между человеческим сознанием и Духом Святым. Грех, потому и считается грехом, что он создаёт иллюзию, а Дух Святой даёт понимание видеть мир в первозданном виде. Есть такое выражение: «первородное» - и это не тот, кто первый родился, а то, что пребывало до грехопадения. И задача человека, после грехопадение, вернуть себе первородное состояние, ибо как говорит Бог в Писании: «всё первородное – принадлежит Мне».
А почему ты решила, что Библия молчит обо всём этом?
Вот Авраам, является человеком, которого призвал Господь Бог, и он назван «евреем», отсюда следует, что «еврей» - это не национальность, как многие думают, а принадлежность, то есть «еврей» - это тот, кто принадлежит Господу Богу. Всякий человек, призванный Господом Богом, является «евреем». Как израильский народ был водим Господом Богом по пустыне, так и человек призванный Богом. Для него, путь сложен, ибо на жизненном пути человека расставлено множество ловушек и препятствий, что самостоятельно человек не сможет пройти.
А, что ты думаешь по поводу того, что христианство, является постмодернистской религией?
Безликая ответила:
- Постмодернистская религия?.. возможно, что так и есть, евреи всё приписывают себе, и что будто богоизбранный «народ». Что то не нормальное. Евреи - это выражденцы. Григорий Климов об этом хорошо говорит.
Я ещё в детсадике терпела от еврейки- воспитательницы издевательства, а в школе от еврейки учительницы, и на работе терпела издевательства от евреев.
Насчет религий сейчас много разъяснений.
Мне нравится идея Русской православной церкви, но я против патриарха Гундяева и против гундяевцев, против гомоизвращенцев. Как они могут крестить детей? Извращение.
Лучше жить с природой, меня крестили в 20 лет, но раньше до крещения мне больше нравилось. Я была более богобоязненная и слушалась больше маму и бабушку. И теперь живу так как мои родные пожелали мне, я много читала псалтирь, молитвы, но меня некому содержать, я занята работой. Хотя мне нужно устроить свою личную жизнь, меня это волнует больше всего и родить своих детей обязательно. При этом я против чипирования. Как то придется искать решение, но решение придет. Я верю в Святую Троицу Руси и моего Рода. Моя семья знает прекрасно что значит евреи и жиды.
Хватит облагораживать зло. Пусть ходят по пустыни ниже 36 параллели, там им место. Написали ходить по пустыни вот им и надо ходить ниже 36 параллели и в тюрьмах быть им.
Хороший еврей или еврейка - это мертвый еврей или мёртвая еврейка. Евреи - воры лжецы и подлецы. Даже в домострое написано против евреев и сказано, чтобы ходили по другую сторону улицы подальше от евреев, может Моисей правильно водил их по пустыне, но надо было в пустыни им ходить до конца.
А что значит Ева из ребра Адама?
Евреи - выражденцы, делают войны. Евреи – это рептилоиды, ненавидят Человеков - существ разумных.
В войну евреи прятались за русских, а русские по чести спасали жизни евреям, мне жалко русских, а сколько из русских сделали алкашами, наркоманами. Идет геноцид. Теперь жертвоприношения. Нужна Высшая мера наказания по всей строгости за растление малолетних. Уже разрешили официально жертвоприношения! Это какое то первобытное канибалокабала жидов!
В моей семье все трезвые благо. Сколько у тебя детей? Какого возраста? Но я не лезу в твою семью. Ничего не подумай.
В чем грех деторождения? По природе это естественно. В церкви русской женщина может деторождением избавиться от смертных грехов и спастись. Так что это оговор, чтобы не рожали. Раньше дети рождались и не знали как они появились на Свет, кто из капусты, я будто из арбузика, потому что родилась летом и всегда покупали летом первый арбуз в мой день рождения. И все было чисто и хорошо. А теперь у детей детства нет. Посягают на детскую половую неприкосновенность. У евреев насиловать девочек разрешают! А евреи через дырку в простыне с женщинами. Так что опасные времена для детей и взрослых русских.
Насчёт постмодернизма – недопонимаю. Один монах сказал, что во время литургии читают из ветхого завета отрывки, не помню точного названия, но это ересь от жидов.
Инженер ответил:
- Насчёт евреев – всё не так. При сотворении мира, Господь Бог, прекрасно знал и понимал, что человек впадёт в грех. Но, без греха не может быть и совершенства. Вкусив от древа познания добра и зла – человек включил механизм на своё уничтожение, ибо сказано в Писании: «день в который ты всусишь – смертию умрёшь». И человек включил это механизм, и на каком-то витке человеческого существования – произойдёт уничтожение человека. Связь с Богом у человека нарушена, но так как человек является венцом творения, то Господь Бог создаёт путь для спасения человека: для этого он избирает Авраама, от которого происходит народ по обетованию – это потомок Исаак, далее идёт Иаков и двенадцать колен израилевых. Они попадают в египетское рабство, они сорок лет находятся в изоляции, то есть влияние других народов на них не было – Сам Господь Бог пребывал с ними и дал им законы, наставления, заповеди – было дано учение о том, как человек должен правильно жить на земле. Господь Бог не избрал этот народ, а Он его создал. Не было на земле другого народа, который бы мог выполнить задачи, поставленные для всего человечества. Во, первых, миру нужно было показать монотеизм, нужно было составить и сохранить Священное Писание, и донести его всему миру – и с этой задачей израильский народ справился. Даже то, что люди имеют христианство – это заслуга израильского народа. Христианство зародилось в Израиле. В Писании сказано: «Иакова – Я возлюбил, а Исава – возненавидел». Иакову дано имя Израиль, а Исав – он является прародителем Рима – это там, где христианство было поставлено на государственную службу, где был составлен Новый Завет. А Измаил – это сын Авраама от Агаи – он является праотцом мусульманства. И когда люди читают, что насадил Господь Бог Рай и поместил туда человека, а из Рая вытекала река, которая потом делилась на четыре реки… Река – это метафора, которую не нужно понимать буквально, это как притча. Человек, поселившийся в саду – это Израиль. Река вытекающая из Эдема – это иудаизм, а делившаяся река на четыре реки – это три течения христианства и мусульманство. Всё это благодаря Израилю. Поэтому Израиль принято считать Богоизбранным народом.
Ева из ребра Адама – это метафора. Глупо думать, что из человека вынули ребро и создали женщину. В 12-ом веке, один богослов сказал: «кто не верит в Священное Писание - тот еретик, а кто верит в него буквально - тот дурак». От человека скрыт механизм его сотворения, и чтобы на не говорили – правду не узнаешь. То есть, нет смысла обсуждать эту тему.
Насчёт евреев – всё это слово. Если люди антисемиты. Тебе зачем становиться таковой? Лично тебе евреи, что-то сделали плохого? Гонение на евреев уже длится около 2.000 лет, и эта нация не исчезает, она не ассимилируется, ибо она хранима Господом Богом. Ни один другой народ, то, что пережили евреи – не смог бы пережить.
Вот тебе нравится православие, а не нравится Гундяев, ибо само православие порождает Гундяевых, ибо это потомки Исава, которые продают своё первородство за чечевичную похлёбку. Что же в этом привлекательного? Убери Гундяева – придёт другой Гундяев…или поставят Илариона, а чем Иларион лучше Гундяева? Он так же выполняет государственный заказ, ибо православие – это религия власти. Пришли греческие попы, и огнём и мечом насадили византийскую веру, уничтожив на Руси всю самобытность.
А, что монах может сказать? Постмодернистская религия – это, когда взяты некие принципы жизни и возведены в некий Абсолют, которых вне всякой критике, и всё это подведено к религии. То есть, это можно назвать – вера в Бога без Бога. Вот, что такое постмодернистское христианство. Православие и является именно такой религией.
Ты привела в пример монаха, а монашество, оно возникло в 4-ом веке, и в Священном Писании учения о монашестве нет. Поэтому монашество - это как бы клуб по интересам, собранный по половому признаку… ну, а там дальше и все вытекающие из этого последствия. Когда Господь Бог творил мир, и увидел, что Адам один, то дал оценку: «Не хорошо человеку оставаться одному». Если это в глазах Господа Бога не хорошо, то и получается, что монах – это человек избравший для себя путь, который в глазах Господа Бога – не хорош. Поэтому не слушай монахов. Монахи – это люди, в большей степени – ущербные.
Хватит защищать евреев жидов! – воскликнула безликая. - Хватит облагораживать зло! Жиды это зло на Земле! Хватит провоцировать! Жидолюб что ли?
Плохо, что ты на своей шкуре не узнал что значит жиды и жидовки. Твои дети узнают сами без тебя.
Я довольна что я воспитывалась моими мамой и бабушкой и кок что знаю в этой жизни и мне этого достаточно
Я знаю не по наслышке что в чему.
Даже Старцы благословляли воинов на войну против фашизма, а жиды разжигают геноцид и фашизм и разжигают антисемитизм. Мало того, жиды приписывают все завоевания человечества.
И кого ты оправдываешь? Семитов
Я далека от фашизма и семитизма.
Хватит.
А ты похоже еврей? Пристебался!
Пусть евреи и жиды боятся!
Я против истории евреев, когда уничтожают летописи Русичей.
Я против истории жидов.
Мне важнее жить по- русски
Это мой жизненный выбор
Я верю в святую троицу Руси.
Инженер, ответил:
- Вот ты говоришь, что веришь в «Святую Троицу Руси» - но, я не знаю, что ты подразумеваешь под этим. Если ты имеешь ввиду одного из Троицы – Иисуса Христа, то Он тоже еврей, и все апостолы – евреи, и все пророки – евреи… и нет в там ни одного русского.
Вот ты говоришь: «Святая Троица Руси» - но, ты уж будь последовательна.
Между фашистами и семитами – неразделимая пропасть! Фашисты уничтожали евреев, а ты между ними хочешь провести какую-то параллель.Более многострадального народа, чем евреи – на земле нет.
И, что значит: «жить по-русски»? Посмотри, как живут русские: обман, воровство, пьянство, беспринципность… Что же тебя так привлекает русский мир? Насилие над собственным народом? Россия – это единственная страна в мире, где собственный народ является рабом. Как было крепостное право – так оно и осталось, поменялась только форма правления. Чем же тут гордиться? Тем, что пенсионеры ходят по помойкам, а работающие люди имеют заработную плату на которую невозможно прожить! Или ты живёшь в Изумрудном городе, где все ходят в зеленых очках, чтобы не видеть реальности. Сними очки и ты увидишь, что «Святой Троицы Руси» - её быть не может.
Вот, когда человек выходит на улицу в солнечный день, то ему и в голову не придет оповещать других, что на улице солнце и оно греет и светит, ибо это очевидная вещь, и ей не нужна реклама. Так и Русь. Была бы она святой, то не нужно было бы об этом кричать, ибо это было бы очевидно.
Был такой незаконорожденный мальчик, который в последствии наречется князем Владимиром. И вот, чтобы прийти к власти, он убивает всех своих братьев, но так, как он по происхождению был незаконнорождённым, то есть в социальном плане – не имел право на трон, то, чтобы заручиться поддержкой и получить титул, он решил жениться на Византийской принцессе, но царь Византийский отказал ему, сказав: «язычник ты немытый, ты куда замахнулся?». И вот тогда, этот недоросль, пообещал поддержку Византийскому царю и то, что примет византийскую веру… и вернувшись, он крестил Русь… и по некоторым источникам, была уничтожена большая часть населения…Вот так крестилась Русь… А о какой Святой Троице Руси ты ведешь речь, когда это было сделано в угоду одного человека, чтобы удовлетворить его амбиции? А в Писании сказано: «Если кто коварно умертвит брата своего, то и от жертвеника Моего – возьми его на смерть». Писание ведет речь не о брате в прямом смысле, а о соплеменнике… а князь Владимир, умертвил своих братьев по крови отца…И вот его приравнивают к «равноапостольский».
Ты хоть немного задумывайся над тем, что происходило и происходит.
- Задумыаюсь, но фашизм от евреев, - с уверенность в голосе, произнесла безликая. - И с чего они богоизбранные?
А ты какой веры? Внушаешь своим детям о значимости евреев? Значит евреи!
- Я не еврей, - ответил инженер. - И говорю я с тобой с позиции Священного Писания, а не с позиции предвзятых убеждений насаждённых пропагандой.
Если бы твоя вера была от Бога, то и отношение к народу Божьему у тебя было бы совершенно иное. Такой вере, как у тебя, можно дать следующее определение: вера в Господа Бога без Бога.
Бог – есть любовь, а человек сотворён по образу и подобию Божьему – это сказано о каждом человеке. Есть биологический сорняк, и это безусловно, но сейчас речь идёт не об этом, а о народе Божьем. Как можно к народу Божьему относиться предвзято?
Безликая фигура, растворилась в тумане…
-Иногда снятся странные миры, - произнесла женщина. – И всё ещё думаю о мастере, который чинил холодильник.
- А, что с ним не так? – спросил инженер.
- Чувствую себя некомфортно. Ну пусть бы прямо сказал о своих намерениях...
- Где ты его нашла?
- Мы нашли его по объявлению. И он собирался взять эти деньги. И даже больше, чем я ожидала. Но, я же говорю тебе, когда в разговоре прозвучали фразы о том, что я одна и трое детей, я увидела его взгляд с удивлением и сожалением. И уходя, он сказал: «Денег с вас я не возьму...». Но увидев тут же мой протест, добавил: «Не возьму, пока... Наблюдайте...».
И позавчера он мне ответил: «Ну что вы всё так торопитесь расстаться с вашими деньгами? Другие вон месяцами не отдают. Ну, ладно, когда буду в вашем районе, я заеду за деньгами. Может быть к концу недели... Если не забуду...» - добавил он с улыбкой.
Он говорил, что девушка соседка у которой нет ни одного родственника, обратилась к нему, занять денег. Он безо всякого взял и дал ей пять тысяч рублей. Сказал, что изредка любит сделать доброе дело. И моя совесть чиста, я деньги отложила и не трачу их. Хотя, у меня сейчас трудный момент с деньгами. Но если я отложила на что-то, то уже не беру оттуда. И я звоню ему уже трижды...
А что этот мастер может от меня хотеть, даже если у него и много девушек в должницах? Что ему с меня взять?
- Не он же тебе звонит, а ты ему, - пожав плечами, ответил инженер. - И для чего тебе человека тревожить? Приедет, и попросит отдать – отдашь! А, так, ты являешься инициатором! Что тут рассуждать?
А с другой стороны можешь отблагодарить его подарком каким-либо, чтобы снять с себя чувство быть обязанной.
- Так я и правда являюсь инициатором. Я не хочу, чтобы кто-то говорил и обобщал, что вот русские какие жмоты, не хотят отдавать денег за работу. Или: вот уж эти женщины, им лишь бы деньги, неважно какими путями. Или ещё какие-то вещи... Да и потом я видела, что он реально старался починить мой холодильник. Дважды за день приезжал и промывал его, истратил много материалов и женщин, и своё время. И, конечно, он заслужил за работу получить деньги.
А насчёт того, что он может от меня ждать... Так я скажу - нечего ему ждать, я ничего другого ему предложить не могу. Да и потом, скромный он. Не то, что наш электрик из ЖЭКа. Он каждый раз заламывает такую цену, что я не могу расплатиться сразу. Тринадцать лет назад году он проводил у меня на кухню проводку, такую цену назвал, у меня не хватило денег и он настойчиво так стал предлагать мне расплатиться другим способом. Я отказалась. Он увидел у меня в коробке разобранную болгарку, хоть и новую... которую бывший муж разобрал, чтобы смазать что-то... И он забрал ту болгарку в счёт недостающих денег.
И в прошлом году меня обязали заменить счётчик на новый. И надо было поставить автоматы вместо автоматических пробок. Он тоже мне такую сумму назвал, у меня её полностью не оказалось... И он снова начал приставать. Но я отказалась и чуть позже возвращала ему недостающие деньги...
- А причём здесь ты? – спросил инженер. - какие-то обобщения «все русские жмоты», если он сам не хочет брать деньги? А, кто такие русские – мне известно. Это «люди с непостижимой, загадочной душой» и электрик- яркий тому пример.
Окультуриванием этой нации занимался ещё Пётр Первый, и Екатерина Вторая… но лучше всех это сделать получилось у Сталина, и Советская эпоха – яркий тому пример.
А сейчас? Сейчас эпоха для «всплытия на поверхность» всех загадочных явлений: непостижимых, умом не понятых, и аршином не измеренных.
ДЕЙСТВИЕ ОДИННАДЦАТЬ
ВДАЛИ
Окончив чтение, Жанна подошла к окну, за которым хорошо видна дорога со статуями по бокам, и видны часы с механическими циферблатами на постаментах.
- Город Мурен.
ДЕЙСТВИЕ ДВЕНАДЦАТЬ
РЁБЕНОК РИСУЕТ ДЕРЕВЯННЫХ ЛОШАДОК
Ещё вчера, дождливое поломало солнечную погоду.
Вдоль всего горизонта – серое и моросящее.
Очередной город, оказался таким же заброшенным и ветра, иногда хлопали дверьми, многие из которых, уже упали.
Местами…
- Ветра во время дождей, всегда колючие, - произнесла Жанна.
В помещении, где они остановись, находилось несколько картин.
На одной – мальчик рисовал деревянную лошадку, ещё одна, женщина прижимала к обнаженной груди, желтые мимозы.
- Нравится? – спросил мужчина.
-Кому-то комфортно находится в комнате с подобные картина, а кому-то нет.
- И всё же, они красивые, и хорошо нарисованны.
- Никто с этим не спорит, - согласился мужчина, осматривая комнаты.
- Под дождем хорошо танцевать! – рассмеявшись , воскликнула Жанна.
- А, когда в комнате не протекает крыша, ещё лучше танцуется!
- Просто пытаюсь радоваться любой погоде!
Жанна, подняла с пола одну из книг.
- «Энциклопедия изречений Святых отцов и учителей Церкви по различным вопросам духовной жизни».
- Что-то интересное?
- «Не слушай диавола, когда он будет тебе нашептывать: «Отдай мне сегодня, а Богу отдашь завтра». Нет,– все часы жизни проводи так, чтобы это было благоугодно Богу. Содержи в мысли, что после настоящего часа не будет тебе дано другого и что за каждую минуту этого часа ты должен будешь дать самый подробный отчет. Помни, что нет цены этому времени, которое в твоих руках. Считай потерянным тот день, в который хотя и делал добрые дела, но не преодолевал своих дурных склонностей и пожеланий. « (Преподобный Никодим Святогорец)
Пожав плечами, мужчина ответил:
- В Писании сказано: к любящим Господа – дьявол не прикасается, он подходит к тому, кто стоит в стороне от Господа Бога. Если Человек с Господом Богом, то как к нему может подойти дьявол?
Вот сказал монах эти слова, а другие повторяют. Но, если бы люди проанализировала сказанное монахом, то пришли бы к выводу: змей подошёл к человеку, когда рядом не было Господа Бога.
Присев на стул, Жанна, достала из рюкзака книгу.
- «Месстра»?
- Да.
- «Однажды, сосед предложил нарвать у них черешни, - произнесла женщина отрешённым голосом. – В тот день пошёл дождь, а я полезла на дерево.»
ДЕЙСТВИЕ ТРИНАДЦАТЬ
МЕССИРА
- И чуть было не упала с дерева, - произнесла женщина, окончив что-то писать. - Вот!
- Что это? Спросил инженер.
- Вот смотри, я выписала на листок. По каждому предмету в первой колонке та оценка, которая стоит в журнале за вторую четверть. И по ним я выставляла и за третью четверть. А когда стала в табель в конце журнала ставить, то там за вторую четверть она детям некоторым выставила не те оценки.
И теперь получается мои оценки у кого- то занижены, у кого-то завышены. А я между двух огней.
И у вторую учительницу подставлять не хочется, у неё и так проблемы большие с сыном. Но и детям обещала такие же оценки, как у них были в прошлой четверти... И как мне быть?
Ответа не последовало.
- Ну завуча я однозначно должна поставить в известность... А там пускай она сама решает...
- Ты раньше никогда не задумывалась над тем, что звёзды острые? – неожиданно, спросил инженер.
- О чём ты?
- О холодных зимних ночах, когда свет звёзд, словно иглы впивается в тело.
Женщина, присела рядом, облокотившись на подоконник локтями.
- Звёзды.
Рядом, в стеклянной банке, находился букет из ромашек и ещё каких-то желтых цветов.
- Если в школах введут предмет: «Основы православия», то как ты к этому отнесёшься? – заинтересованно, спросил инженер.
- Когда-то ещё до работы, я думала, что хорошо было бы такой предмет. Но придя в школу увидела, что у нас много татар. И им православие преподавать то не будешь...
Сейчас есть у них предмет ОРКСЭ - Основы Религиозной и Светской Этики... А «К» - не помню что значит...
И там православные говорят о православных основах немного, а мусульмане - о мусульманских... Дети делятся на группы и ведут разные учителя... Русская и татарка... И в какие -то моменты на пару уроков группы меняются местами, чтобы узнать о религиях друг друга...
Я так думаю, что детям всё равно нужно рассказывать основы... Их это заставляет хоть о каких-то ценностях задуматься. И может что-то останется и отложиться в душах...
- Не нужно ребёнку с малолетства морочить голову, - с уверенностью в голосе, ответил инженер. - Он не будет знать – ни мусульманства, ни христианства.
Задуматься о ценностях? Нравственные ценности, должны закладываться в семье. Если родители ведут добропорядочный образ жизни, наставляя в этом своих детей, то дети таковыми и будут, и дети уже сами решат: адептом какой религии им стать.
Сами основы нравственности уже будут заложены в ребёнке. А, если ребёнку преподавать разные религии, то он не воспримет их всерьёз.
Господом Богом, каждому народу, была предопределена среда обитания, и культура, и свои традиции, и народы не смешивались, они хранили это всё веками, потому всё и дошло до наших дней. Если всё начать смешивать – это называется «вавилонское столпотворение».
Не нужно человеку рассказывать основы, ибо человека призывает Сам Господь Бог и наделяет его верою, и уже сам дух руководит человеком, и дано человеку предупреждение: «не многие делайтесь учителями, ибо подвергнетесь большему осуждению».
Родителя отдают ребёнка в светскую школу, чтобы получил он светское образование – вот светскому образованию и нужно учить ребёнка.
А духовное? Духовного они сами не знают! Так чего же браться за то, чего не понимаешь?
- Скоро в храмах будут праздновать православную пасху, - отрешенно произнесла женщина.
- Как ты думаешь, чем «православная пасха», отличается от просто «пасхи»?
- Но там разница из-за календаря - православная и католическая... Разве нет?
- А, чтотакое вообще «пасха»,и какое отношение к этому имеет православие? – заинтересованно, спросил инженер.
- А почему православие не должно иметь к этому отношения? – в свою очередь, спросила женщина.
- Католики, протестанты и православные празднуют пасху в одно время, и никакой календарь их не разделяет. Разделяется только рождество.
Всё христианство имеет отношение к пасхе. Пасха, она не может быть католической, или протестантской, и так же она не может быть православной, и иудейской тоже… хотя иудеи имеют на «пасху» больше прав, ибо это их праздник. Начался он отмечается с того момента, когда ангел-губитель прошёл мимо израильских домов.
Для христиан пасха – это то, что Христос искупил их, и открыл доступ к Господу Богу. Но, это для всех христиан! Или правильней будет сказать: пасха – это праздник для всех евреев. Каждый человек, вставший на путь ведущий к Господу Богу, является евреем, ибо сказано: «все народы благословятся в Аврааме», а Авраам является первым евреем, ибо Господь сказал ему: «Встань, выйди из дома родства твоего, и иди в землю, которую Я укажу» - Авраам встал и пошёл. И вот он еврей. И вот так, каждый человек, вставший на путь ведущий к Господу Богу, становится евреем, как Авраам стал им, ибо послушался Господа Бога. Так вот, пасха, она еврейская, то есть её евреи отмечают, а «еврей» - это образ человека, идущего к Господу Богу.
А если говорить «пасха православная», то она теряет всякий смысл и значимость, ибо это искажение самой сути пасхи. Почему? Потому что церковь, допустим православная, она собрана из всех: и из детей Божьих, и слуг сатанинских – всё там есть! И вот, ставить упор именно на «православную пасху» - это ставить пасху на притчу о зернах и плевелах. Когда взошло зерно – взошли и плевелы. Вот в чём разница.
Иногда, сон прерывался звуками ливня.
В последнее время, женщине всегда снились странные сны во время дождя и порой в них отсутствовала логика, понимание и многое другое.
И вот сегодня, заброшенная школа, знакомая и в тоже время…
- Вчера там расцвели ирисы.
Рука указала на подоконник, с выбитыми стеклами.
- Ирисы? - удивленно, переспросил инженер.
- Я помню их, - прошептала женщина, присев на стоящую у окна школьную парту.
Порывы ветра спутали волосы, и машинально поправила причёску.
- Какими они были?
- В тот день в школе сработала пожарная сигнализация, монотонным повторяющимся голосом предупреждающая всех, что в здании пожар и просьба его покинуть через ближайший выход... Вот все собрались, и стали срочно эвакуироваться. С разных этажей так же, как и мы, спешно выходили учащиеся целыми классами…
- И они не успели уложиться в норму? – предположил инженер.
- Всё так не вовремя!
Какое-то время, оба молчали, вслушиваясь в стук дождя, но вскоре, снаружи донесся стук копыт.
Женщина выглянула в окно, увидев всадника на безголовой лошади, сжимающего в пуках две розы, алую и черную.
Порой сны, теряли логику и в чём-то становились пугающими.
Казалось, что всадник смотрит на неё.
- Кого-то ждет, - едва слышно, прошептала женщина, отойдя от окна.
Далее, последовал сстуе каблуков по лестничному пролёту.
Сильно подул усилился.
- Помогите, - донёсся оттуда-то из глубин дождя истошный крик директрисы.
Затем всё смолкло.
Женщина, выглянула в окно, но никого не увидела и многое другое, сон растворил в темноте.
По-прежнему стоя у окна, женщина смотрела в темноту, пытаясь хоть что-то разглядеть.
Внешне, школьный класс казался давно заброшенным и странным.
Широкие половые доски, когда-то окрашенные в коричневую краску, местами совсем уж выглядели не очень, но в тоже время, кто-то недавно, тщательно вымыл полы и протер пыль.
Посмотрев на свою руку, женщина увидела, что пальцы тонки и изящны в вечернем свете, а ногти окрашены светлым лаком с прорисовкой дубовых листьев.
Посмотрев на своё отражение в ещё оставшемся стекле в одном из окон, увидела, что одета в белое платье с выступающим вырезом.
Теперь вместо всадника на лошади без головы, за окном, босоногая девочка прыгала по лужам и пела босоногая девочка.
- Барбара! – позвал её чей-то голос, и она сразу же убежала на зов.
- А знаешь! - воскликнула женщина, любуясь своим отражением в оконном стекле. - Есть такая школа - там учат основам эзотерики и никакой религии не отвергают.
Учат, что все религии исходят из одного источники и раскрывают многие тайны.
Учат человека сохранять то возвышенное состояние, которое возникает в храме, на протяжении долгого времени и даже создавать такое состояние самому.
- Хочешь спросить, что я думаю о религиях?
- Да.
- Все религии, в сути своей, имеют одну основу, и для каждого народа она дана своя. Если было бы возможно, то была бы создана одна религия. Тогда возникает вопрос: в чём смысл многих религий?
А смысл в том, что согласно традициям того или иного народа, его культурным основам, его менталитету, его философии, его среде обитания, и в совокупности этого всего, дана разным народам различная религия.
Фраза: «Раскрывать многие тайны» - если тайна раскрыта, то это уже не тайна. Вот гадалки, тоже раскрывают тайны, а это делать запрещено, потому как гадание открывает события, которые закрыты от человека, и ему не нужно их знать, ибо такие знания не дают человеку добра… Так же и колдовство.
Человеку не нужно идти в эзотерику, а он должен научиться правильно жить на земле, а не стараться открыть то, что от него закрыто и то, что ему не надо знать, потому что пользы от таких знаний не будет.
Когда ученики Иисуса Христа, спросили: «Не в сие ли время полагаешь царствие Своё?», на что Иисус Христос, ответил: «Не ваше дело знать времена и сроки, которые Отец Мой, положил в Своей власти». Кроме Самого Господа Бога, времена и сроки, никто не знает: когда, и где произойдут те или иные события. Сколько предсказывали различные учения и направления о конце света, и никто не определил, поэтому никто точно сказать не может о конце света. Конца света не будет никогда. Конец света - это очередной миф.
Утверждение: «Учат человека сохранять то возвышенное состояние, которое возникает в храме, на протяжении долгого времени и даже создавать такое состояние самому» - такое состояние не надо создавать, а в нём нужно пребывать. Оно уже создано, и им только нужно наполниться и быть в нём: и в храме, и дома и везде…
Сотворённый мир - это не только то, что мы осязаем.
В Писании сказано: «Вначале сотворил Бог неба и землю». Небо - это то, что непостижимо для человека; это то, что его манит, влечёт… но, оно недосягаемо; это то, что Господь Бог оградил от проникновения человека, сказав: «Чтобы человек не вкусил от древа жизни и не стал жить вечно, поставим херувима с мечом огненным вращающимся» - это мир самого Господа Бога, а мы живём в земном, материальном мире, и с какой бы позиции человек не рассматривал его, он останется для человека непостижимым, потому что для человека открыта лишь одна сторона творения.
Любое определение, имеет место быть. Нельзя отвергать то, или иное… каждое определение звучит на той, или иной октаве, но оно всегда остаётся недосказанным, и любое другое высказывание или определение: будет только дополнять.
Людская разнузданность, она исходит из испорченности самой природы индивидуума. Религия даёт определение греху, как искажению реальности. Грех направляет человека на восприятие иллюзий, закрывая реальность…
Инженер ещё что-то говорил, но в это время маршрутки, тряхнуло на выбоине и, женщина проснулась, с удовлетворением отметив, что не проехала нужной остановки.
Дождь, плотно и эшелонировано, накрыл город. Но у неё был с собой зонтик.
Рядом, разговаривали двое…
Впрочем, не вслушивалась доносившийся разговор.
- Ты так и продолжаешь общаться с ним!
- Ты, как будто знаешь об этом!
За окном, мелькал знакомый и много раз видемый пейзаж.
- Я уже давно заметила, что когда ты о нём говоришь, то у тебя глаза сияют и ты вся светишься!
Прислушавшаяся к этому разговору, подумала о том, что такая любовь – это редкость.
Затем, провела ладонью по запотевшему стеклу.
- Это подарок судьбы, - словно продолжив её мысли, -произнесла одна из женщин.
Почему-то подумала, что ещё спит, но это оказалось не так.
Маршрутное макси, проехало мимо парка, у входа в которого стоял мужчина неопределенного возраста, держащий одной рукой зонт, а другой ребёнка.
Отведя взгляд в сторону, подумала, что если бы у неё случилась такая любовь, то она бы собралась и поехала к нему…
- Где бы он ни был.
От чего-то стало грустно, и вздрогнула, когда двери закрылись, и маршрутка, отъехала от остановки.
И ещё думала о многом.
Вышина совсем потемнела…
- Дождь пролился, как из ведра.
Стало ещё грустнее.
- Чужие дети – это обуза, - прошептала едва слышно, вздрогнув от того, как быстро стемнело.
Когда-то уже видела подобное небо, но не могла вспомнить, когда и где это было.
- Да и потом, это же надо собрать кучу своих вещей, чтобы ехать, - произнесла одна из женщин на соседнем сиденье.
-Надела летом платье и поехала! - воскликнула вторая женщина. - Всё, что надо он потихоньку там купит! Было бы твоё желание!
Маршрутное такси, вновь тряхнула на выбоине.
Подумала над тем, о чём разговаривали сидящие напротив неё две женщины, и о том, что мужчина, который полюбит её, хорошо бы относился к её младшей дочери…
- Я похожа на сову.
Вспомнилась свидетельница на её свадьбе, которая к тому же была и её одноклассницей, которая почти пятнадцать лет назад, встретилась с мужчиной.
Сверкнули молнии, и раскаты грома.
Маршрутку вновь тряхнуло.
Тот мужчина был довольно старше её, и ничего не жалел.
- Букеты! – воскликнула одна из женщин, посмотрев на витрину цветочного магазина.
- Конфеты.
- Кофе, - прошептала она, прочитав одну из вывесок. – А вот, для её маленькой дочки, ни когда ничего не покупал… даже шоколада… Полное игнорирование.
- Бросила бы всё и поехала!
Дождь стал стихать, и стала думать о другом…
И о том, что очень устала, потому что у неё за работе был сильный завал.
С утра, собрала дневники у всех, а затем взяла три списка с оценками по контрольным работам, и красною ручку ...
Сложила всё в пакет и отнесла в актовый зал, подумав о том, что, пока они будут смотреть цирковое представление, она успеет выставить оценки по трём контрольным.
- Но...
Но, только присела в пятом ряду у прохода, и достав несколько дневников и красную ручку, чтобы писать, как к ней подошёл один из циркачей и пригласил на сцену.
Несмотря на растерянность, всё же вышла.
Циркач подал руку и подог подняться на сцену.
- Затем, - прошептала едва слышно, погрузившись в воспоминания.
Затем, он надел ей на голову шляпу и попросил пройтись.
Заиграла музыка.
- И были танцевальные движения.
Потом попросил поднять вертикаль вверх указательный палец, раскрутив на нём мяч, после чего переставил его на её указательный палец, но уже другой руки.
- Хорошо, ногти недлинные были.
Затем, попросил поклониться.
Как только села на своё место и взяла в руки дневники, как её с последнего ряда позвала завуч - сдать деньги за представление.
В конечном итоге, успела выставить только половину оценок в дневники...
- И потом на уроках продолжился этот дурдом.
Маршрутку, вновь сильно тряхнула.
Посмотрев вбок, увидела, сидящие напротив неё две женщины, внимательно смотрят на неё, словно теперь она им рассказывает свою историю.
Пожав плечами, вновь перевела взгляд на окно, увидев в отражении, что они так же молча, стали смотреть в окно.
А ещё нужно было выставить оценки за ведение дневника.
- И за поведение и, записать, каждому, что проведён инструктаж на каникулы, а затем прокомментировать каждому оценки по контрольным, почему именно такая оценка. После чего, раздать их на пару минут и собрать обратно... и так по трём контрольным...
Затем, те две женщины вышли из маршрутки.
Дверь с лязгом захлопнулась, словно упавший на поднос тупой хирургический скальпель.
Это невольное сравнение направило её мысли об одной из учительниц и её сыне, который после операции пять дней был в реанимации.
- Хотя, - прошептала едва слышно, взглянув в свои отражающиеся в оконном стекле, глаза.
- Хотя говорят, что обычно уже через два-три дня из реанимации переводят. А его перевели через пять дней. Потом, правая сторона парализовалась: руки, ноги – перестали двигаться.
Её успокаивали, говоря, что через семь-восемь месяцев реабилитации…
Вздрогнула, увидев о оконном отражение, что теперь напротив неё сидел мужчина, но она так и не поняла, когда же он вошёл в маршрутку и присел напротив неё.
Проехали мимо серого многоэтажного дома.
Ничего страшного не происходила, и вновь погрузилась в воспоминания о той женщине.
Только она чуть начала успокаиваться, как состояние сына ухудшилось, и ему сделали повторно томографию.
Оказалось, что пять процентов опухоли после удаления осталось на месте, потому что врачи не могли подлезть туда при удалении опухоли, чтобы не зацепить важную часть головного мозга.
- Тем временем.
Она вздрогнула, подумав, что произнесла эту фразу вслух, но сидящий напротив неё мужчина, с безразличным видом продолжил смотреть куда-то вперёд, не обращая на неё никакого внимания.
Затем пришли результаты анализов и рак врачи исключили, но почему-то при этом сказали, что назначат ему химиотерапию или облучение, а состояние ещё ухудшилось...
Начала снова жидкость в голове накапливаться...
Делали повторно какое-то вскрытие и откачивали жидкость...
- Наталья.
Так звали ту учительницу.
И теперь, она теперь перестала выходить на связь, на сообщения не отвечает...
Все в недоумении...
Маршрутку вновь тряхнуло.
Увидела, что теперь вновь едет одна, но и на этот раз не смогла вспомнить, когда и на какой из остановок вышел тот мужчина, чем-то напоминающий призрака.
- Весь бледный, словно крылья ангела, - громеко произнесла вслух, удивившись своим этому невольному сравнению.
А ещё, подумала, что нужно зайти в церковь и поставить свечу…
На следующей остановке в маршрутку вошли две женщины, и вновь невольно прислушалась к их разговору.
- Ну, это, конечно, вам с дочкой решать. Но я, например, всегда считала, что паркет - это для комнат. Ну, или в прихожей можно ещё, например, ламинат...
- А для остальных помещений?
- Только напольная плитка.
- Почему?
- Ну, потому что в ванной и на кухне может нечаянно разлиться вода, потечь водопроводная труба или кран и т.д. и тогда всё под паркет... Он снизу потом преть снизу будет, пока просохнет... А потом начнёт скрипеть жутко...
У меня в квартире на кухне и в прихожей были полы деревянные и сверху мы линолеум постелили.
- Ну вот!
- Спустя несколько лет мы случайно увидели, что из под плинтусов течёт чистая вода... Оказалось, что в перекрытии лопнула труба и всё течёт под деревянными полами... И уже давно... А мы и знать не знали... И оно даже в комнату под паркет попало. И теперь паркет скрипит... А на кухне и в прихожей деревянный пол прогнил из-за этого. Потом в ЖЭК пришлось обращаться, чтобы сняли эти полы и заливали раствором...
Так что... Решать вам... Но я, например, себе плитку делаю...
Ну, и вообще, ведь никто не застрахован от того, чтобы случайно разбить, например, сладкий чай... И сладость под паркет просочится... А вот, когда я закатки делала и лопнула банка... Этот маринад, представь, затечет... Ну, не знаю... Если выбирать между паркетом и плиткой, Я на 100% за плитку...
Хотя, в плитке тоже минус есть... Если она разобьется и трещина некрасиво смотрится...
В свете молний, маршрутное такси, проехало мимо тополей.
- Очень медленно и нежно, - прошептала женщина. - Как будто исследуя что-то ещё непознанное.
Они росли возле её остановки.
Выйдя из маршрутки, приложила руку к мокорой склонившейся ветки.
- Скажи, что ты меня любишь.
- Люблю, - прошептала, вслушивавшись в шум ветра.
ДЕЙСТВИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТЬ
РИСУЮЩИЕ ДЕРЕВЯННЫХ ЛОШАДОК
(вырванные страницы)
Когда приплывают киты
.
РАССКАЗ ОДИННАДЦАТЬ
КОГДА ПРИПЛЫВАЮТ КИТЫ
ПРОЛОГ
ОКРУЖНОСТИ ШНЕЛЯ БЫСТРОЙ НОЧИ
(вырванные страницы)
Спасибо за чтение
Вернуться к книге