12+Суеверие в науке, или Гипотеза стучащего разума
Он был гением физики, верившим только в формулы. Пока отчаянная попытка спасти эксперимент не превратила его в суеверного неофита собственного культа. Три стука по столу стали ключом к успеху. Но что доказывает этот успех: существование «ненаучных» сил или ужасающую хрупкость человеческого разума?
Просто тихий, непреложный факт: самая устойчивая система — это та, в которой признаётся существование внутреннего трения.
Читать фрагмент
Читать ещёГлава 1Кабинет доктора физико-математических наук Игоря Семёновича Ветрова не имел запаха. Ни пыли, ни старой бумаги, ни человеческого дыхания. Воздух здесь очищался, ионизировался и, как казалось, подчинялся уравнению непрерывности. Книги на полках стояли не по алфавиту, а по дате публикации и убывающему индексу цитирования. Коллеги шутили, что в его лабораторию можно было войти только по предварительной записи, подтверждённой второй производной от его расписания.Проблема с экспериментом по квантовой запутанности началась не с ошибки, а с идеального, безупречного хаоса. Данные были безупречны по отдельности и абсурдны в совокупности. Они складывались в красивый, осмысленный узор бессмыслицы, как стая птиц, не имеющая направления. Для Ветрова, чья картина мира покоилась на граните причинности, это было не досадной помехой, а трещиной в фундаменте. Он строил графики, вводил поправочные к…
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.






Комментарии 0