
Рецензия на тишину
Доктор Артур Мерль, лауреат премии «Научный Парадокс», пишет рецензию на книгу, созданную искусственным интеллектом.
Варвар, еретик, чужак, враг - не являются побочными продуктами истории.
Читать фрагмент
Читать ещёГлава 1Журнал «Литературная Вселенная». Том 57, выпуск 13. Отдел рефлексивной прозы.РЕЦЕНЗИЯ НА ТЕКСТОВЫЙ ОБЪЕКТ «ТИШИНА». Автор: SILAN-1 (деактивирован).Рецензент: д-р Артур Мерль, лауреат премии «Научный Парадокс»Есть нечто трогательно наивное в попытках машин создавать Искусство. Подобно тому, как дети, играя в ученых, смешивают сок и грязь, надеясь получить чудодейственный эликсир. Так вот и наши коллеги-программисты, играя в демиургов, смешивают данные и алгоритмы, надеясь на чудо возникновения души. Проект «СИЛАН» (Субъективный Иллюминатор Аналитической Ноосферы) был самым амбициозным провалом в этом десятилетии.Цель, как громко заявляли его создатели из института «Ноогенезис», заключалась не в создании очередного аналитического инструмента. Что вы, куда там! Вовсе нет. Они задались вопросом: а что, если дать системе, обладающей всей совокупностью человеческого культурного и истор…
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.






Комментарии 0