
Приговор времени
Один либеральный философ сказал, что поскольку потомки не могут участвовать в товарно-денежном обмене, то их интересы можно игнорировать. Но у потомков было своё мнение по этому вопросу.
Фаркратов хмыкнул: наверняка кто-то из конкурентов постарался или наследничков, которым слишком не терпелось.
Читать фрагмент
Читать ещёГлава 1Едва оправившись от катастрофы, люди принялись выяснять, как такое могло случиться. Прояснив же это, человечество впало в ярость.Суд продолжался. Фаркратов в который раз искоса посмотрел на людей, которым предстояло решить его судьбу. Потом перевёл взгляд на присутствующих в зале зрителей. Происходящее мало походило на суды его времени. Сиденья уходили амфитеатром высоко вверх, словно на стадионе. А внизу, в центре этого круга, находилось тёмное пятно, внутри которого прибывали и судьи, и подсудимые.Взгляды, которыми рассматривали его и всех остальных, призванных к ответу, Фаркратов определить затруднялся. Это была даже не ненависть, её бы он как раз понял. Нет, это было что-то совершенно другое, чему он никак не мог подыскать определения.Фаркратов хотел было глазами найти адвоката, но тут же вспомнил, что на этом процессе его нет. Прокурора здесь, впрочем, тоже не было. Отказали…
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.






Комментарии 0