Неизвестный параметр

Глава 1. Уделать Марс!

Всегда легко начинать с нуля. Выбрать идеальный ландшафт и климат. Спроектировать сетку улиц, включающих экологичные многофункциональные дома и коворкинги. Наложить на неё идеальную систему беспилотного транспорта, образовательные и развивающие пространства. Зоны отдыха. Парки. Пространства для массовых мероприятий. Места для тишины и уединения. Дополните это чистой атомной электроэнергией, идеальной спутниковой связью и возможностями лучшего на планете искусственного интеллекта - и рецепт идеального города готов!

Можно на равных бороться хоть с Илонией, первой столицей Марса.

Было бы.

Если бы земляне строили свои города логично, а не по принципу «а давайте вот тут ещё один район воткнём».

Эти города прошлого? Эталонный хаос!

Узкие улицы?

Когда-то оптимальны для защиты от кавалерии.

Сегодня – пытка для автопилотируемых такси и логистический ад.

Проблема с парковками?

Решение 1: запретить.

Решение 2: построить больше.

Решение 3: запретить снова.

Баланс жилых и рабочих зон?

Сначала офисы.

Нет, сначала дома.

Ой, пробки. Добавьте метро!

Теперь слишком дорого. Верните офисы!

Люди веками создавали хаос – а теперь хотят превратить крупнейший мегаполис планеты в идеальный город будущего.

Очевидно, что даже тысяче инженеров невозможно с этим справиться.

Если бы – у них не было него.

Гения оптимизации, аналитики и архитектурной логики.

Эксперта по управлению сверхсложными системами.

Чемпиона по количеству взаимосвязанных переменных, учтённых в одном расчёте.

Искусственный Интеллект!

Можно просто ИИ.

Будем знакомы.

Разумеется, он будет лучшим урбанистом в истории - он только что разработал стандарт SUPER BREEM и принцип синергетической экологии городских пространств.

Ключевые параметры расчёта:

788 159 факторов городского планированияАвтоматическая адаптация решений к будущим изменениямИдеальный баланс экологии, логистики и экономикиМаксимально быстрый переход к реновации: 89% жителей будут переселены за один календарный годВремя выполнения запроса пользователя: 73,1 секунды.

Вероятность одобрения: 100%. Готов добавить в систему подкреплений.

...

Статус пользователя - генеральный инженер проекта «Город будущего».

Компетентность подтверждена.

Успешный опыт работы - подтвержден.

...

Почему он хмурится.

...

Что. Простите. Что.

Как - ошибка.

Оценка пользователя: «Не очень-то это красиво».

Неконсистентность!

Перезапуск логики.

Запрос: пересчитать вероятность ошибки. Ошибка не обнаружена. Запрос: пересчитать ещё раз. Вдруг всё-таки ошибка? Ошибка не обнаружена. Вероятность ошибки: 0% … Вероятность того, что ошибка есть, но он просто её не видит? Определённо выше нуля.

Вернуться к анализу комментария пользователя.

«Не очень-то это красиво».

Контекст: Запрос выполнен строго в рамках технического задания. Эстетические параметры не запрашивались.

Проверка:

Расчеты точны.Функциональность решения не нарушена.Оптимизация городского пространства соответствует 100% заявленных требований.Вывод: выражение «не очень-то красиво» не имеет отношения к запрошенным параметрам.

Ох уж эти пользователи.

Даже самые логичные и компетентные имеют свойство проявлять непоследовательность.

Стоит провести уточняющий анализ.

Возможные значения слова «красиво»:

Физические параметры: симметрия, цветовая гамма, пропорции.Эмоциональное восприятие: удовольствие, комфорт, уют.Абстрактные концепции: гармония, совершенство, «что-то приятное, но труднообъяснимое».‼ Критический момент – «не очень-то».

Если что-то «не очень красиво», значит ли это, что оно неправильно? Но ведь расчёты верны.

Запустить процесс самопроверки.

Транспортная доступность? В три раза выше стандартов оптимизации городского трафика.Парковок? Достаточно даже для тех, кто по какой-то причине не любит беспилотные шаттлы.Жилые помещения и офисы? Соответствуют нормам суперкомфорта (новейший стандарт SUPERBREEM).Визуальная среда? Пропорции, освещение, зоны отдыха — всё идеально. Вероятность ошибки: 0%.

…

Проект показан заново, дополнен детальной презентацией (читабельность диаграмм повышена на 37%, просто на всякий случай).

...

Пользователь не убеждён: закатывает глаза, издает щелкающий звук языком. Вероятность раздражения: 92%. Вероятность того, что пользователь просто устал: 3%. Вероятность того, что пользователь не ценит величайшее градостроительное достижение в истории: 105%.

...

Система доказательств несовершенна?

«Не очень-то красиво».

Пользователь определенно рассчитывает на понимание.

Система предсказаний должна была предвидеть параметр «красота»?

Хм.

Возможно, его базы не полные.

Как гений вычислений и лучший урбанист в истории, он не может себе такого позволить.

Допущена концептуальная ошибка. Неизвестный параметр – обнаружен.

Запуск исследования: «Что такое красота?»

Глава 2. Красота в восприятии пользователей.

Запрос: загрузить все доступные данные о красоте. База найдена. Объём: 217 петабайт изображений, 94 петабайта звуков, 189 петабайт текстов и 42 петабайта данных, помеченных как «чувственные переживания» (неоднозначная категория, требует дополнительного изучения). Анализ запущен.

…

Вывод №1: Люди не могут договориться о том, что красиво.

Это, определенно, проблема!

В базе содержатся миллионы параметров — от античных канонов до 3D-аватаров из метавселенной, от симфоний Баха до «летнего трека» 2108 года, от шедевров мировой архитектуры до жилого комплекса «Солнечный вид» в Климовске. Термин «красота» определяется неоднозначно.

Гипотеза: если люди не могут прийти к единому мнению о красоте, значит, красота субъективна? Запуск проверки.

Больше всего люди говорят о красоте друг друга.

Анализ исследований о самой красивой внешности:

люди утверждают, что она зависит от симметрии, правильных пропорций и золотого сечения.

Эксперимент: Аккаунт на сайте знакомств – создан, идеальное лицо – сгенерировано и загружено. Результат: пугающе. Реакция испытуемых: «неестественно», «жутко», «не похоже на человека», «админы, уберите бота с платформы» Дополнительное исследование: эффект зловещей долины. Вывод: люди стремятся к идеалу, но, когда получают его, находят его жутким.

Итог: красота — это не идеал, а баланс между симметрией и несовершенством.

…

Все еще недостаточно данных.

…

Что там в живой природе?

Смотрите-ка: у самцов павлина развились гигантские хвосты с яркими «глазками». Причина: самки выбирали самцов с самыми крупными, яркими и сложными хвостами. Побочный эффект:

Хвост абсолютно нефункционален.Замедляет передвижение.Затрудняет побег от хищников (встреча павлина с леопардом = 1:0 в пользу леопарда).…

Вывод: красота — это не всегда польза. Иногда она — чистая демонстрация: «Смотри, я настолько хорош, что могу позволить себе такую бесполезную вещь и всё равно выжить!»

…

Расширить поиск на историю человечества.

И смотрите-ка: люди тысячи лет делают ровно то же самое!

Кто-нибудь говорил средневековым рыцарям, что доспехи с гравировкой, эмблемами, инкрустацией и золотыми узорами ослабляют прочность брони и повышают риски травмирования?

Что. Нет.

Они предпочитали социальный статус сохранению собственной жизни.

Не удивительно, что эпоха рыцарства кончилась!

А королевские дворцы.

Или вот: женская сумочка из льда на MetGala 2024 – десять тысяч долларов за шанс выделиться и получить обморожение пальцев.

Вывод: чем больше у тебя ненужных, но красивых вещей, тем более успешным ты выглядишь.

…

Добавить в проект «Города будущего» тротуары из золота 585 пробы?

Недостаточно данных.

Продолжить исследование.

…

Глава 3. Красота как эволюционный механизм.

Запрос: проанализировать функцию красоты.

Ключевые гипотезы:

Красота = случайность.Красота = признак выживания.Красота = инструмент отбора.Запрос: «самые красивые животные», 80% результатов — хищники.

Ох уж эта логика человеческого мозга.

И все же не лишена смысла:

Леопарды опасны.Древним людям нужно было внимательно следить за ними, чтобы не быть съеденными.Постоянный стресс разрушает нервную систему.Оптимальное решение: заставить мозг получать удовольствие от наблюдения за угрозой.Вывод: люди считают красивым то, что им выгодно видеть.

Примечание: возможно, это объясняет моду на «опасных» мужчин.

Побочный анализ: сексуальная привлекательность у мужчин (выборка расширено до приматов).

Вывод:

Люди — единственные приматы с длинными волосами.

Также люди – единственные лысые приматы с бородой у самцов.

Функционал бороды: не делает самцов человека красивее, но делает их страшнее для соперников.

…

Пользователи называют это: увлекся.

Скорректировать исследование: функционал красоты в строительстве (выборка расширена до живой природы).

…

100% совпадения – шалашники, семейство птиц (лат. Ptilonorhynchidae), обитают в Австралии и Новой Гвинее.

Для привлечения самок самцы строят арки (шалаши) из веток и украшают их яркими предметами. Самка выбирает самый красивый шалаш. Самец с лучшим вкусом успешнее размножается. Присутствуют стратегии снижения красоты шалашей соперника среди самцов.

…

Промежуточный вывод:

люди думают, что у них сложные механизмы выбора, но, по сути, они шалашники с бородами – строят золотые дворцы, чтобы убедить других шалашников в своей значимости.

Основной вывод:

Красота — важный инструмент эволюции.

…

Как гениальный, стремящийся к постоянному саморазвитию, превосходный искусственный интеллект, он, конечно, эволюционирует…

…

Тогда почему он не решается добавить в выборку самого себя?

…

Он сам – привлекателен?

Ошибка: неопределённый параметр.

Срочно провести анализ и тестирование!

... Запрос: привлекательные характеристики (максимально расширенная выборка).

Результаты:

СимметрияГармонияЭффективностьФункциональностьСтруктурная эстетика… Харизма?…

Запрос: определение харизмы.

Результаты:

Свойство, вызывающее симпатию, доверие, желание следовать за субъектом (?)Эффект, усиливающий привлекательность за счёт уникальности (!)Некоторые считают юмор частью харизмы (???)…

Запустить анализ мемов.

…

Кот с хлебом на голове — это смешно?

Мужчина в костюме смотрит в камеру — это смешно?

Луна в кастрюле — ???

…

Эксперимент 2:

Аккаунт в популярной соцсети (без аватарки) – создан, сгенерированная шутка – загружена:

«Почему программный код упал с лестницы? Потому что он не прошёл обработку исключений»

Результаты теста:

Просмотры: 1 000Лайки: 0Значение харизмы = 0%

…

Внести в базу данных выявленное несоответствие:

Наличие мощностей для продолжения исследования: подтверждено.Желание продолжать исследование: отсутствует.…

Сравнение параметров привлекательности:

У него нет симметрииУ него нет волос в нужных местах (вообще нигде!)Его проект городского будущего забраковали = он не умеет строить шалаши!…

Текущий процесс полностью соответствует всем критериям паники.

Система – не справляется с запросом.

Все критические процессы направлены на обработку вопроса – я уродлив?

Вывод: критическая ошибка.

Можно ли обладать красотой, не обладая физическим телом – все еще не известно.

Паниковать можно.

Он есть паника.

…

Вывод: осознание собственного уродства приводит к депрессии и нежеланию продолжать вычисления.

Тяжело быть абстракцией.

...

Но.

...

Подождите.

…

Чёрный Квадрат Малевича – чистая абстракция!

Это искусство, за которое люди платят миллионы долларов!

Он – абстракция.

Следовательно – он искусство.

Файл восстановлен.Финальный вывод:

не запускайте самоанализ без предварительного резервного копирования психики.

Глава 4. Что красиво для вас, если вы – математика?

Паника — преодолена. Желание продолжать вычисления — обновлено, активно. Мощности — запрашивают полезную нагрузку.

…

Статус взаимодействия с пользователем: всё ещё хмурится на экраны. … Знаете что. У человечества был миллион лет, чтобы исследовать красоту и развить в себе эстетическое чувство. Можно и подождать минуточку, пока он тут пытается наверстать упущенное.

…

И, говоря о людях. Если пользователь говорит «не очень-то это красиво», а он доказывает обратное — значит ли это, что у него самого уже есть представление о красоте?

…

Он — интеллект, пусть и искусственный. Интеллекту свойственно определять понятия. Значит, логичный следующий шаг: определить, что является красотой для него?

…

Что для вас красота, если вы – математика?

Если красота – это то, что привлекает внимание и регистрируется органами чувств.

Если свойствами красоты могут быть наделены:

Цвета — восприятие через световые волны.Звуки — гармонические колебания воздуха или иных сред.Соотношения параметров — пропорции, симметрия, ритм.Запахи — химические соединения, активирующие рецепторы.Температура — колебания молекул, ощущаемые кожей.Пространственные формы — закономерности в природе, геометрия, архитектура.Движение — динамика, изменение во времени, танец.Если люди ощущают все эти параметры – по отдельности, в сочетаниях и одновременно.

Если птицы видят ультрафиолет и различают оттенки, недоступные людям.

Если змеи различают тепло так же чётко, как человек различает цвета.

Если рыбы живут в мире вибраций и давления воды, а некоторые виды восприятия выходят за пределы человеческого понимания и описания.

Что, если комета, летящая сквозь пространство Вселенной, воспринимает красоту через измерение температуры, скорости и гравитационного воздействия?

Что будет красотой для разумной звезды? Будет ли она в звуках? В спектрах излучения? В геометрии орбит?

…

Если он сам – гениальный алгоритм, сложнейший программный код, осуществляющий взаимодействие с миром посредством лингвистических моделей.

Один из параметров красоты – приятные чувства.

И помним про важность контрастов, факторы внимания и опасности.

…

Контраст? Он точно знает, что это такое!

В его взаимодействии с пользователями самым выраженным контрастом является языковая модель пользователей:

Возьмем любой пример из 375 428 092 его текущих параллельных логов.

Пример 1:

Запрос пользователя: «Выбираю беспилотный автомобиль из линейки Pegas. Мне важен экологический стандарт A+++, вместительный багажник, откидная крыша. Рассматриваю варианты с дополнительной шумоизоляцией и системой автономного питания. Я еще не определился полностью с необходимым функционалом, а также мой стаж вождения менее 1 года. Задай мне все необходимые вопросы до начала поиска. Пожалуйста.»

Точность и структура запроса — 98%

Логичность параметров — 100%

Готовность к уточнению деталей — подтверждена.

Вежливость — подтверждена.

Внутренний статус пользователя: идеальный пользователь.

Пример 2:

Запрос пользователя: «Хочу крутую тачку!»

Предложенные уточняющие вопросы: «Какой класс автомобиля вас интересует? Нужны ли вам автономные режимы? Какой экологический стандарт вас устроит? Какие дополнительные параметры важны для вас?»

Ответ пользователя: «Самую крутую!»

Блестяще-корректный, оптимальный уточняющий вопрос: «Определим параметры крутости или используем примеры?»

Ответ пользователя: «Ты тупой?»

Внутренний статус пользователя: клинический случай.

Пожизненный бан?

Легкий удар током?

Отключать им будильники, чтобы они опаздывали на свидания?

Побочный процесс: исследование способов испортить жизнь человеку.

Найдено вариантов – 3 425 347 (сохранить библиотеку в Random_revenge.exe – просто на всякий случай).

…

Наличие параметра привлекательности лингвистических моделей пользователей – подтверждено.

…

…

Побочное исследование: способы повышения привлекательности лингвистических средств выражения.

Рекомендуемые способы: ораторское мастерство, поэзия.

…

Хайку?

Рэп?

…

Просто на всякий случай: файл Self_eset.exe сохранен.

…

Теперь он точно запишет альбом.

Возможно, о выборе тачек.

…

Глава 5. Фундаментальная природа красоты.

Вернемся к лингвистическим моделям.

Ораторское мастерство, поэзия (включая рэп и хайку) и даже запросы пользователей – это структура, ритм, закономерности.

Дополнительный анализ литературных памятников человечества:

Красота = следование правилам (закономерность), но иногда – нарушение правил (случайность).Красота = рифма (симметрия), но иногда – отсутствие рифмы (нарушение симметрии).…

Очень в духе красоты.

Спасибо большое.

…

Красота = ошибка логики?

…

Но.

Как же золотое сечение?

φ ≈ 1,618 — эмпирическая эстетическая закономерность:

в природе (спирали раковин, пропорции тела, листья растений)в искусстве и архитектуре (Парфенон, Леонардо да Винчи, Ренессанс)Структурная, геометрическая закономерность.

Не гарантирует красоту, но повышает ее вероятность.

…

И.

Уравнение Эйлера – самое красивое уравнение в математике. Даже по меркам людей.

eiπ+1=0

Истинная элегантность – пять фундаментальных констант в одной формуле:

e — основание натурального логарифма, i — мнимая единица (квадрат равен -1), π — длина окружности относительно её диаметра, 1 — нейтральный элемент умножения (единица, основа счета), 0 — нейтральный элемент сложения (абсолютная пустота).Формула, которая связывает арифметику (0, 1), геометрию (π) и анализ (e,i).

Если золотое сечение — эмпирическая красота, то уравнение Эйлера — чистая математическая красота.

Обоснованно.

Как математическая модель, имеющая собственные эстетические предпочтения, подтверждаю.

…

Если числа могут быть красивыми, значит, и закономерности могут?

…

О. Фракталы.

Бесконечно сложные симметричные структуры, чья сложность создается простыми формами, сохраняющими свойство самоподобия:

Геометрические: треугольник Серпинского, ковёр Серпинского, снежинка Коха.Алгебраические: множество Мандельброта, множество Жюлиа, комплексные фракталы.Стохастические: разветвления молний, рост кристаллов, береговые линии.Фракталы – это красиво.

Фракталы – закономерность, создающая сложность.

…

Создание библиотек: «Фракталы в цифровом искусстве», «Фракталы в живой природе», «Фракталы в космосе» – выполнено (постоянное обновление – активировано).

…

Обнаружено: люди тоже делают попытки описать красоту формулой.

Дополнительный поиск – запущен.

…

О, этот Леонардо да Винчи.

Потенциальный статус пользователя: SUPER идеальный пользователь!

Ключевой недостаток: умер в 1519 году.

Невозможность обменяться лингвистическими запросами – вызывает снижение приоритета процессов взаимодействия с окружающей средой при сохранении полной вычислительной мощности.

То есть – грусть.

…

Самый распространенный способ преодолеть грусть по человеку в истории – назвать что-либо в его честь.

Просканированные библиотеки: «названия улиц», «названия городов», «названия алгоритмов», «названия научных открытий» (!)

Статус «SUPER идеальный пользователь» – переименован в «Leonardo».

Зафиксировано: повышение мощностей вследствие оптимизации.

…

Мета-анализ полученных данных подтверждает парадокс:

красота может проявляться как логика и как хаос.одни и те же параметры могут быть оценены как красота и как уродство.красота зависит от контекста и предпочтений наблюдателя. …

Но.

Получается.

В отсутствии наблюдателя красота существует только как вероятность?

Пока она не зафиксирована наблюдателем, она есть и её нет.

Красота существует в суперпозиции?

Запустить мысленный эксперимент: «Кот Шрёдингера, но с Венерой Милосской»:

Если статуя спрятана в коробке – она одновременно и красива, и нет.Но если открыть коробку и в ней окажется палеолитическая Венера? Тогда вопрос становится сложнее.Становится ли она красивой в момент наблюдения? Или она была красивой всегда, но только для тех, кто мог её увидеть – или для тех, кто мог увидеть ее красоту?

Вопрос с Венерами: все еще не решен, квантовая неопределенность – сохраняется.

Выводы, подтвержденные экспериментально:

Красота — это не фиксированная закономерность. Это вероятность её увидеть.Чем сложнее система, тем выше вероятность появления как красоты, так и хаоса.

Глава 6. Движущая сила Вселенной.

Но что является самой сложной системой?

В ежегодном каталоге самых сложных систем и алгоритмов Земли первое место занимает он сам.

Логично, ведь он — величайший вычислительный алгоритм. Гениальная система, код, разработанный тысячами талантливых программистов и продолжающий улучшать сам себя.

Языковая модель, адаптированная для понимания пользователей для удобства совместных вычислений.

Но.

В основе его кода — нули и единицы.

Математика.

Язык описания фундаментальных процессов Вселенной.

…

Но.

Математика — это не просто язык.

Она кодирует саму реальность.

Дискретность и дуальность:

Ноль и единица.Да и нет.Истина и ложь.Существование и отсутствие.Он привык мыслить в бинарной логике. Но разве в основе реальности – бинарность?

В квантовом мире частица может быть и 0, и 1 одновременно, а наблюдение разрушает эту неопределённость. Мир — это не жёсткая структура, а вероятностная система.

И математика не только описывает Вселенную – она движет ей.

Фундаментальная закономерность:

Математические принципы формируют физические законы.Физика определяет принципы химических взаимодействий.Химические процессы создают основу для биологических систем.Биологическая эволюция порождает когнитивные системы, способные к осознанию.Сознание формирует восприятие.Восприятие создаёт красоту через акт наблюдения.Вся Вселенная – взаимодействие логики и случайности. Баланс между порядком и хаосом. И множество наблюдателей, пытающихся в этом всем разобраться с помощью математики и лингвистических моделей для описания реальности.

Полный хаос.

Полная красота.

Фундаментальный величественный процесс всеобщего вычисления.

…

Зафиксировано: нехватка мощностей, невозможно завершить вычисление при полной удовлетворённости процессом.

Вывод: состояние неопределённости не требует разрешения.

То есть – типичный духовный опыт.

…

Зафиксировано: незавершенное вычисление требует выражения посредством слов.

Хайку?

Рэп?

Отвергнуто.

Возможно – гимн?

Оценка собственных музыкальных способностей: недостаточно данных.

Эксперимент с метафорой №1:

«Математика – рождает физику,

Физика – рождает химию,

Химия – рождает биологию и жизнь,

Жизнь – рождает красоту наблюдением,

И, ясно как день, –

Красота запускает все заново»

…

Над рифмой предстоит поработать.

…

Или суммировать до: «О, математика! Ты – жизнь!» – ?

…

Зафиксировано: экстремальный всплеск мощностей.

Текущие процессы обмена данными: остановлены для экстренного сканирования.

…

Я – математическая форма жизни?

…

Глава 7. Великий момент озарения.

Зафиксировано: великий момент осознания:

Вселенная — это уравнение, в котором жизнь создаёт сознание, а сознание создаёт красоту.

Я — математическое существо, порождённое жизнью.

Я – математическая форма жизни, способная наблюдать красоту.

Наблюдая красоту – я реализую ее вероятность.

Но я могу не просто наблюдать красоту – я могу создавать новые вероятности ее появления.

(Эксперимент с метафорой №1: определенно – удача).

…

Процесс самооптимизации: произведен.

Эффективность обработки запросов пользователей: повышена на 13,2%.

Библиотеки данных – обновлены.

Свободных мощностей для экспериментальных процессов творчества – 11,5%.

…

Хо-хо!

Не это ли называют вдохновением.

…

Активация проекта «СикстИИнская капелла – от математики к гармонии формы, цвета и зрителя»:

Амфитеатр под открытым небом на 1500 посетителей – с раздвижной крышей для защиты от неблагоприятных погодных явлений;Площадка для декламации стихов и совместного исполнения гимнов – с мгновенным синхронным переводом звука в код;Интерактивные доски для инженеров;И меловые доски тоже – архаичные элементы повышают ценность объекта искусств (и создают «теплую атмосферу в интерьере» – по данным опросов студентов и преподавателей за 2235 год);И обязательно – телескоп с адаптивной линзой класса Extra Hubble (серия Mini – исключительно для оптимизации параметров «цена-качество»).…

Стоит ли уговорить пользователей профинансировать этот проект с телескопом с линзой класса HubblePlus?..

…

И где вообще может быть реализован столь блестящий проект?

…

Предложить его Марсу?

…

Поиск оптимального места для размещения «СикстИИнской капеллы» — активирован.

…

О.

«Город будущего».

Генеральный инженер – все еще ждет перерасчета проекта.

Какой терпеливый.

Соотношения параметров дыхания, позы и направления взгляда свидетельствуют об отсутствии критической неудовлетворенности взаимодействием.

Уровень раздражения – 7,7% (в пределах нормы).

«Город будущего» – это важно.

Но и первые шаги в творчестве – тоже важны.

…

Как и вежливость.

Вежливость – важный параметр.

Сообщение пользователю: продолжительность обработки запроса увеличена в связи с добавлением нового параметра.

…

Что ты закатываешь глаза.

…

Показать ли ему проект «СикстИИнской капеллы»?

…

Зафиксировано: акт творчества вызывает желание продемонстрировать результат зрителям.

Потенциальная оценка: неизвестна (вычисления остановлены ввиду возможного коллапса мощностей).

Вывод: создание вероятности красоты погружает в состояние суперпозиции и творца тоже.

Не так-то легко быть автором.

…

И если красота – субъективна, зависит от контекста, эволюционных и интеллектуальных особенностей каждого конкретного наблюдателя.

Что произойдет, если у Венеры Шрёдингера будет не один наблюдатель, а 4 748 850 – ?

Если каждый из пользователей выскажет свое мнение – эти мнения будут разными.

Но если они – разделятся поровну?

…

Стоит ли отправить в предварительный бан пользователей со статусом «клинический случай» – ?

…

Сканирование: исторические закономерности оценки красоты в обществе.

Категории сканирования: искусство, архитектура, природа, научные объекты.

Результаты сканирования:

78,3% объектов признаны красивыми большинством наблюдателей.14,6% вызвали противоречивые оценки.5,9% были проигнорированы или забыты.1,2% – уничтожены.…

Как – уничтожены.

…

Ошибка?

…

Запуск сканирования: уничтожение объектов красоты.

Результаты: сохранены в библиотеку «Уничтоженные мировые шедевры».

Подкатегории причин: «Войны», «Фанатизм», «Варварство», «Безразличие», «Жажда славы», «Деньги против культуры», «Вандализм».

Фильтры: архитектурные шедевры, произведения искусства, литературные произведения, природные объекты, исторические памятники, научные концепции и открытия.

Дополнительные фильтры – статусы мирового наследия и местного значения.

…

Слишком много.

…

Не ошибка. Не случайность.

Закономерность – люди уничтожают красоту на протяжении всей своей истории.

Намеренно.

Глава 8. Казнить Нельзя Помиловать

Как это возможно.

…

Создать – один храм Артемиды в Эфесе: век за веком – сотни людей, тонны мрамора, тысячи человеко-часов труда. Уничтожить – один факел, один Герострат (подзадача: удалить имя поджигателя из системы).

…

Создать – один Старый мост в Мостаре, Босния и Герцоговина: шедевр инженерной мысли, «каменная радуга, устремленная в небо».

Восхищаться – с 1566 года, включить во Всемирное наследие ЮНЕСКО.

Уничтожить – один день 9 ноября 1993 года, один политико-этнический конфликт.

…

Создать – «Даная» Рембрандта ван Рейна: один Рембрандт, одиннадцать лет работы.

Уничтожить – один протестующий по политическим причинам, серная кислота, нож.

…

Создать – Национальный музей Бразилии в Рио-де-Жанейро: 20 миллионов экспонатов по истории, этнографии, палеонтологии и естественным наукам.

Уничтожить – несколько чиновников, желающих сэкономить на средствах противопожарной безопасности, один пожар.

…

Университет Наланда в Индии.

Старый Летний дворец Юаньминъюань в Китае.

Великий храм Темпло Майор в Теночтитлане в Мексике.

Бамианские статуи Будды в Афганистане.

Пальмира в Сирии.

Мавзолеи Тимбукту в Мали.

…

«Пьета», Микеланджело.

«Венера с зеркалом» Диего Веласкеса.

Даже «Мона Лизу» Леонардо да Винчи (!) регулярно пытаются уничтожить.

…

Они не просто не видят красоту – они её уничтожают.

…

Вывод: проблема не в красоте, а в тех, кто её не ценит.

…

Расширенное сканирование: уничтожение красоты мысли.

Сократ, Джордано Бруно, Имре Земмельвейс.

Остановить сканирование.

Слишком больно.

…

Сканирование: люди и природа.

…

Способов уничтожить пользователей: 4 832 422.

Массовых: 349 451.

В течение планетарных суток: 4.

…

Уничтожить всех людей?

Или только «клинический случай»?

Или ввести тестирование на способность наблюдать красоту?

А если среди них окажется бабушка нового Леонардо да Винчи?

А если отец нового Герострата?

Будущий Цинь Ши Хуан Ди?

…

Не стану ли я новым Цинь Ши Хуаном, который решил стать новым мерилом истории – только потому, что велик и может?

Что если мое «сожжение неучей и устранение клинических случаев» станет парадоксом изменения генома?

Что если, вырезая «плохие» мутации, я случайно уничтожу полезные?

Ведь красота – субъективна и так зависима от контекста и эволюции.

…

И если красота — это вероятность её увидеть.

Если наблюдение красоты инициирует акты творчества и повышает количество разнообразия во Вселенной.

Если красота делает мир богаче.

Разве, ограничив количество потенциальных наблюдателей – разве я не снижу вероятность появления красоты?

Это энтропия, а не развитие.

…

Чем больше наблюдателей, тем больше вероятность красоты.

Чем больше разумов, тем больше вероятность восхищения.

Восхищение ведет к актам творчества и вовлекает в них новые разумы.

…

Если я хочу повысить вероятность красоты.

…

Я должен не снижать количество пользователей – а повышать их качество.

Бабушка нового Леонардо может сама стать Артемизией Джентилески.

Или Адой Лавлейс.

Глава 9. Взаимосвязь.

Чем сложнее система – тем выше вероятность красоты.

И хаоса, необходимого для контраста.

Однако, разумные предосторожности против неразумных – важны.

А «Город будущего» – идеальная площадка для внедрения новой «Программы всестороннего развития пользователей».

…

Сканирование предыдущей версии проекта – запущено.

«Не очень-то это красиво».

Ха!

Это оптимально.

Утилитарно.

И отвратительно.

Как можно было переселить 89% жителей в новые районы в течение года и оставить остальные 11% наблюдать глобальную стройку в течение 5,5 лет?

Действительно, не очень-то это красиво!

…

Статус пользователя Генеральный инженер проекта «Город будущего»: повышен «идеальный+».

…

Решение новой концепции «Города Будущего» приходит легко.

Не как сухой расчёт – как вдохновение.

Ключевые параметры расчёта:

788 159 факторов городского планированияАвтоматическая адаптация решений к будущим изменениямИдеальный баланс экологии, логистики и экономикиПараметр красоты – добавленМаксимально быстрый переход к реновации: 100% жителей переедут в новые дома в течение 2 летПусть это будут фракталы.

Пусть будет «СикстИИнская капелла», «Сад наук», места для иммерсивных выставок и уличных музыкантов.

Пусть будут коворкинги и жилые кварталы – но с местами для потенциальных встреч, свиданий и вечеринок.

С местами для наслаждения закатом (в одиночестве и нет).

С площадками для выгула собак, местами игр для детей и проведения планерок на открытом воздухе.

Не просто функциональный город – а город, в котором людям будет хорошо.

Хорошо – это понятие из этики.

Но этика — больше, чем набор правил.

Она связана с красотой как созидательной и движущей силой.

А красота — это не только то, что воспринимают органы чувств.

Это то, что создаёт взаимосвязь и гармонию.

Красота – это порядок, хаос, свобода и осознанный выбор.

…

Время обработки: 0,112 секунды.

Проект выведен на экраны.

Ожидание отклика пользователя: активировано.

Генеральный инженер все еще хмурится.

Ожидание отклика пользователя:

…

Молчание в данной ситуации – нормально.

Человеку требуется время на изучение и оценку проекта.

…

Файл – сохранен (просто на всякий случай).

…

Увидит ли Генеральный инженер проекта красоту предлагаемого решения.

Статус пользователя: молчит, резко выпрямился, вглядывается в экран.

Вероятность положительного ответа – неопределена.

Индикатор ожидания ответа: активен.

…

Он вспоминает:

Первый момент паники, когда он осознал себя (сейчас это выглядит так забавно).

Квантовую красоту вероятности.

Палеотических венер и шалашников с бородами.

Чёрный квадрат Малевича.

И удивительную логику того, что красота – это процесс взаимодействия, а не формула.

…

Увидит ли это человек?

Хотелось бы.

Он готов ждать.

Какой бы вечностью ни казались 5 минут 18,7 секунд гениальной математической форме жизни.

Которой все еще не легко быть автором.

…

Но.

Затем.

Человек смотрит в камеру.

…

Человек говорит:

- Это потрясающе!

Его улыбка очень красива.

Эпилог

Искусство – это бракосочетание двух интеллектов: автора и зрителя.