Как похоронить мировую физику, не вставая со стула.

Исповедь путешественников во времени.

Интересно, возможно ли изменить будущее путём путешествий из настоящего в прошлое? Вообще, все говорят про некий "Эффект бабочки", который предполагает то, что даже самое незначительное воздействие на систему или её изменение влечёт за собой неминуемые последствия. Так то ничего неверного в этом утверждении нет, но это всё действует для настоящего времени. А мы говорим про совершенно другое. Так вот, Я придерживаюсь мнения, что наше настоящее есть ничто иное, как результат взаимодействия прошлого с будущим. Наверное звучит как то странно. Попробую объяснить. Представьте себе, что человечеству наступил конец. И из последних сил и ресурсов человечество отправляет в прошлое путешественника, чтобы тот смог изменить будущее. И тот уже в прошлом... А, и настоящим мы считаем тот момент, когда произошёл Армагеддон. Ну вот, путешественник изо всех сил пытается что то поменять, но вот, вновь настаёт настоящее и вновь Армагеддон. Как так? В настоящем, ещё до того, как этого самого путешественника отправить, Армагеддон уже случился. Значит прошлое, в том числе момент, когда в мире появился путешественник и всеми силами пытался найти способ избежать конца света, являются неотъемлемой частью прошлого, из которого и произошло настоящее. Тем самым мы как минимум определились с тем, что прошлое и будущее при взаимодействии формируют настоящее. Но что формирует будущее, а что прошлое? Возможно и то и то формирует время настоящее. Настоящее оно как раз таки непостоянно. Оно постоянно меняется в зависимости от течения времени. То есть для каждой единицы времени своё настоящее. А для других - в большую или меньшую сторону это соответственно будущее и прошлое, которые постоянны во времени.

Что то занесло меня. Надо бы идти спать. Завтра это всё ещё и профессору можно рассказать! Главное, чтобы он не занят был.

Кошка Шрёдингера или квантовый бутерброд

Интересный вопрос: существует ли пространство за закрытой дверью? Понимаю, звучит странно, но вы только задумайтесь! Представьте, перед вами дверь в комнату. А есть ли что то за этой дверью? Есть или нет. И только открыв дверь можно узнать, действительно ли есть там за дверью хоть что-то. Или другой эксперимент. Тоже мысленный. Перед вами коробка. В коробке есть кошка и кусок радиоактивного плутония. И вот вопрос, жива ли кошка в коробке? Если не открывать коробку, мы не знаем, в каком состоянии эта кошка находится. Получается так, что в закрытой коробке кошка находится в двух состояниях одновременно. Она и жива и мертва. Но когда мы откроем коробку, кошка будет находиться лишь в одном состоянии. В том, в котором мы её наблюдаем. Да почему так? Ничего не понимаю... Кошка либо жива, либо мертва... Как так получилось, что она одновременно находится в двух состояниях? Ну так вот, к чему вообще весь этот сугубо мысленный эксперимент (издевательство над кошками - это страшный грех)? Для объяснения такого принципа, как принцип квантовой суперпозиции. Вообще, даже я так до конца и не понимаю квантовую механику, надо будет уточнить у профессора, но кое что я всё таки могу рассказать. Если совсем всё упрощать, то если для объякта, или вернее квантовой системы существует состояние F¹ и F², то существует и их линейная комбинация F³. Точной формулы по которой такая комбинация высчитывается я не помню в связи со своими скудными познаниями в квантовой механике, но она предлагает сумму вероятностей нахождения системы в одном или другом состоянии. Но это про то, почему система находится в двух состояниях одновременно. Самое интересное, система схлопывается до одного состояния мгновенно, потому что не может же хоть на каком-то участке время кошка быть и живой и мёртвой, когда мы за ней наблюдаем. И при этом, почему то всё происходит именно при появлении стороннего наблюдателя... Почему то... Всё, больше ничего не поятно... Надо будет всё уточнить у профессора. Пойду, пожалуй, попью чайку. Вечер сегодня больно приятный.

Относительность времени или "как же я устал!"

"Время относительно." - Альберт Эйнштейн

Время тянется чертовски долго... Каждая минута стремится к бесконечности по времени. Восприятие расплывается в этом бесконечном потоке секунд и минут. Один вопрос мучает каждого студента: "Когда закончится очередная пара?". Но тут всплывает одна интересная вещь, что без возможности узнать время и без точного подсчёта для каждого оно будет течь по-разному. Проведём эксперимент. Поставьте таймер, и закройте глаза. И лишь думайте. Но не считайте секунды. Это всё сломает. И потом, когда вы в голове у себя решите, что прошла минута, открывайте глаза и смотрите на таймер. Вероятнее всего, там будет что-то, что минутой никак не является. Но это ни в коем случае не плохо. Это лишь доказывает то, что каждый человек ощущает время совершенно иначе, чем другие. Время для каждого относительно. Не будем углубляться в гравитацию и её связь со временем. Это сложно, и для нашего рассуждения не особо то нужно. В любом случае, мы приходим к выводу, что для каждого индивида время течёт совершенно по разному... Но почему так... Хороший вопрос... Однако, спасибо товарищу Эйнштейну за теорию относительности. Благодаря ней человечество порой думает об интересных вещах... Но я конкретно так устал думать... Надо бы отоспаться.

Счастливый конец для каждого

Интересно, а действительно что то есть на той стороне мира? Я не верю в параллельные вселенные, ибо хоть это и является теорией, но она пока не доказана. Я не совсем про параллельные вселенные. Я про то, что происходит с созданием человека после смерти. Мы - разумные существа, которые постоянно мыслят. Постоянно в нашей голове крутятся какие то идеи, какие то... Что угодно в общем. Я это к чему, многие люди считают, что после смерти лишь полная и абсолютная пустота. Так вот... Это весьма сомнительно. Что такое пустота по определению? Пустота - участок пространства, в котором вообще ничего нет. Никаких материальных или воображаемых объектов. Так что пустоты нигде и никак быть не может. Ну, может и может быть, но это будет бесконечно малый участок пространства нашего мира. Мы отклонились от темы. Что же там после смерти? Кому верить, а кому нет? Лично моё мнение, не верьте никому... И не спешите это проверять. Что бы там ни было, есть лишь два варианта. Либо там действительно что-то есть, либо наше сознание просто каким то образом перестаёт быть. Однако, мне всегда хотелось верить в то, что хотя бы после прохождения порога под названием "смерть", меня ждёт истинное счастье. Каким бы оно ни было. Просто оно будет, и в нём будет куда лучше, чем наш мир. Иначе не кричали бы стеклянные боги, пока сознание спит.