
Самодовольство в критике
Аристарх Литературов, критик, уничтоживший в рецензиях всех современников, сталкивается с творческим вакуумом. Выход он видит в гениальном жесте: написать беспристрастный разбор собственной жизни как величайшего литературного произведения.
Часть четвёртая: Глубинный смысл и место в современности.
Читать фрагмент
Читать ещёГлава 1Аристарх Литературов был критиком. Не просто обозревателем — судьёй. Его статьи в журнале «Глагол» обладали силой приговора. Издатели боялись его выводов, писатели — его аргументов. Его имя цитировали как последний довод.Но однажды утром, заваривая кофе по особому методу (только он знал точную меру иронии к зёрнам), Аристарх почувствовал пустоту. Он разобрал всех — графоманов, середняков, даже признанных мастеров. Не осталось никого, достойного его анализа. Мир литературы был побеждён, и эта победа оказалась безвкусной.Его взгляд упал на кожаный блокнот. Личный дневник. «Хроники победителя».Идея возникла с кристальной ясностью. Он напишет рецензию. На собственное существование.Он отложил чашку, взял ручку и вывел:«Аристарх Литературов: „Жизнь, как текст“. Опыт беспристрастного анализа».Часть первая: Сюжет и композиция. «Автор выстраивает повествование с железной логикой, — писал …
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.






Комментарии 0