Поправка Лемана

Глава 1— Итак, вы заявляете, что доктор Хокинс...— Он и его приспешники — кучка восторженных болванов.— Наши зрители, я убеждён, ожидают развёрнутый ответ.— ...Если я скажу, что машина может обладать интеллектом, вы согласитесь?— Это очевидно.— А если б мы жили в Древнем Риме?— Пожалуй, я бы решил, что вы спятили: подобное сложно было вообразить.— Именно. Мы делаем выводы на основе опыта. Раньше считалось, что разум может быть присущ только живому. Теперь известно, что это не так.— К чему вы клоните?— Хокинс — зашоренный дикарь: он считает сознание сутью человека. Я же уверен, что схожим образом осознать себя способна и машина, и даже после этого она, увы, не станет субъектом. Не оживёт.— Разве ваши слова не противоречат понятию самосознания? Ведь чтобы осознать себя, надо иметь это самое "себя". То есть, являться субъектом.— Это замечание отчасти справедливо, и поэтому в свое…