Историческая проза
Почему японцы проиграли Мидуэй
Сражение при Мидуэе к началу 2000-х изучали уже почти 60 лет и, казалось бы, давно во всём разобрались. А потом появились две полемических статьи американских историков-любителей, положившие начало новому этапу понимания этого парадоксального сражения, а заодно и переосмыслению многих других эпизодов Второй мировой войны на Тихом океане.
⁸³ Сообщенный курс «десяти кораблей», обнаруженных «Тонэ №4» в 07:28, был 150°.
Читать фрагмент
Читать ещёПредисловиеК 1990-м годам американские профессиональные историки вроде бы окончательно разобрались со Второй мировой войной на Тихом океане вообще и со сражением при Мидуэе в частности. Они честно выжали практически всё как из американской источниковой базы, так и из японской. Но, важный нюанс, – в случае японских источников это были лишь переведённые в 1940-50-х годах японские документы и исследования. Словом, там сложилась ситуация, на удивление похожая на отечественную историографию по Великой Отечественной в те же времена.Но если в нашем случае хотя бы имелись объективные причины – прежде всего недоступность западных архивов из-за «железного занавеса» – то в случае американских историков подобного оправдания уже не было. Работу своих японских коллег – как их исследования, так и введённые ими в научный оборот новые источники – они попросту десятилетиями игнорировали. В твёрдой ув…
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.
Комментарии 0