
Этот запретный смех
«Странный вопрос, — может заметить читатель. — Смеяться могут все, да и что в этом такого сложного? Еще Аристотель в стародавние времена утверждал, что человеку свойственно смеяться». Совершенно верно, утверждал.
Наверняка этот нидерландский бюргер (либо его старшие родичи) вполне мог сказать нечто вроде: «Смех без причины признак дурачины».
Читать фрагмент
Читать ещёГлава 1«Странный вопрос, — может заметить читатель. — Смеяться могут все, да и что в этом такого сложного? Еще Аристотель в стародавние времена утверждал, что человеку свойственно смеяться».Совершенно верно, утверждал. Но тот же Аристотель, к примеру, считал комедию низким жанром именно потому, что она смешная, а смешное (кто бы мог подумать!) — безобразно. Во всяком случае, так полагал Аристотель.Так насколько смех одобрялся? К примеру, в Средневековье, в эпоху Возрождения или в эпоху барокко...Вы много можете вспомнить на портретах прошлых веков людей, ладно, пусть не смеющихся, но хотя бы улыбающихся?Мало, очень мало. Лица на портретах устрашающе серьезны, самое большее, что можно увидеть — тень полуулыбки. И такое мы видим не только на портретах королей и королев, вельмож, епископов и прочих могущественных людей.Простые люди тоже отличаются суровостью.«Да художники просто не умели р…
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.






Комментарии 0