Человечество: что же произошло 12 тысяч лет назад?
Введение
Итак. Опять работая над научно-фантастическим романом "3I/ATLAS. Камень раздора" попал на спор о мегалитах, об их технологическом функционале, закладываемом Древними Предтечами (ну или древними людьми, нашими чернокожими предками, тотально помешанными на массовом строительстве культовых сооружений). Да ещё много о чем...
Я в конце концов созрел написать маленький блог на тему поднятых в споре вопросов - что же произошло в те далёкие времена у наших предков, что изменилось, что у них в обществе поломалось, куда делись технологии и как это всё проистекало?
Да, просто попытался найти внятный ответ зачем они лепили по всей Земле эти гигантские каменные сооружения, эти самые мегалиты! Неужели нужно было столько обсерваторий или культовых сооружений как гласит официальная наука?
Никакой фантастики, только факты. Легко проверяемые факты и немного моих комментариев. Уж извиняйте, без них никак.
И да, в некоторых местах я чуток подсгустил краски, но на фактологию выводов это, думаю, не сильно влияет. Это просто популистика.
А потом почесал то, что выше шеи, и оформил это маленькое почти научное изыскание в такую же маленькую книжку. Любители конспирологии - кайфуйте, жаждущие чистой науки - да задумайтесь!
Приступим.
Я не историк, и даже не археолог. Я обычный учёный в сфере нейросетей и обработки больших объемов данных. Как сейчас уже почти не говорят - айтишник. Поэтому мне сложнее - меня не учили всему тому про что написал и может быть я что-то серьезное упустил. Не заметил в свете непрофильности образования. А может и легче, так как взгляд не зашорен. И я смотрю на картину не кусочками, а в целом.
Итак, всем известно, историю пишут победители, а историю доисторической эпохи - победившие в яростных баталиях своих собратьев археологи. Но что, если в результате этих бита и новых открытий в фундаменте официально признанной единственно верной картины прошлого накопились слишком заметные "трещины"?
Чтобы разобраться в этом, я вместе с вами попробую сопоставить академический канон и факты, которые, как оказалось, не сильно-то в него вписываются.
Официальная позиция (канон) vs "трещины" мировоззрения в моем понимании этого повествования.
Обзорный период 11 000 - 6 000 гг. до н.э. - это водораздел в истории человечества. Вот как его описывает академическая наука: "...в этот период происходит неолитическая революция - примерно 13 000 лет назад в регионе "Плодородного полумесяца" начался переход от кочевого образа жизни охотников-собирателей (диких племен охотников на мамонтов) к попыткам оседлого земледелия и скотоводства"...
Каноническое социальное развитие человечества в тот период я бы разделил на несколько этапов:
1) палеолит;
2) ранний или докерамический неолит
3) керамический или поздний неолит;
4) энеолит (или медный век).
Всего этого много в учебниках. А неканоническое с "трещинками" далее.
Глава 1 - Палеолит
Люди позднего палеолита - это для неисториков напомню те, кто жил и охотился на мамонтов. От почти 3 миллионов до 10 тысяч лет тому назад. В прошлое. Плюс-минус пара лаптей в зависимости от регионов.
Но мы для чистоты фактов будем с вами смотреть только на их самый самый последний кусочек. Финал. 12-10 тысяч лет тому назад. И отправим в неолит тех из палеолита, кто умудрился жить по старому укладу в новое для них по нашим понятиям время.
Они, эти самые жители палеолита, характеризовались использованием костяных и каменных орудий. Образ жизни кочевой. Короче, типовые охотники-собиратели. Характеризуются отсутствием не только колеса и металлургии, но даже и примитивного гончарного круга.
Представлены в позднем палеолите остатками недобитых Homo neanderthalensis (неандертальцами - хотя пишут, что их вроде уже к этому времени добили и съели. Шутка) и появившимися 150 тысяч лет до этого загадочными Homo Sapiens (в том числе и их ранними версиями - кроманьонцами (в Европе), почти исчезнувшими загадочными денисовцами (наша с вами Азия и Казахстан. Так, в городе Рудный, точнее его районе, бывшем посёлке Алексеевка, найдено поселение денисовцев - Алексеевская стоянка - но тут тоже загадка. Раньше гордо говорили "денисовцы!". Даже в музей ходил. Видел. А теперь нет. Не "денисовцы". Просто залётные. Со следами денисовской культуры. Ну и, естественно, Алтаем), Флоресским человеком (Индонезия), Луссонским человеком (Филиппины) и кое где всё ещё встречающимися архаичными Homo erectus. Наверное...
Но доминировал уже Sapiens, Homo который. Абсолютно. Выбивая из супер навороченных луков с большой дистанции более примитивных предков.
Предполагается, что социальная структура представителей позднего палеолита была представлена небольшими, относительно равноправными племенными общинами, во главе которых стоял выбираемый как самый сильный/удачливый/мудрый вождь (или вожак как, допустим, у волков или обезьян, это, наверное точнее. Смотрите сами, как хотите). В "советниках" у него в тот период появляются "мудрейшие". Да в общем как и в любой стае.
А кое где - сейчас официалы утверждают - на время появлялись сложнейшие иерархические структуры множества разнородных племён. Как гипотезу, тоже предполагают...
Ну да, у всего множества ветвей одинаковая структура. Но да ладно, примем за допущение. Как минимум, они ж, эти виды и стаи, иногда скрещивались...
Ну вот как-то так. Поздний палеолит. Больше похоже на кроманьонцев. Для приличия одетых в шкуры.
Для справки, все предки человека изначально имели темную кожу. Темную. Все. И неандертальцы, и кроманьонцы - так что учебники с фото наших светлоликих "предков" немного врут. Поэтому на обложке сего труда охотники и чернолики).
Но это так, лирическое отступление. Или... Отголосок того фактора, который мы стараемся упорно не замечать. Игнорируем...
Светлая кожа развилась как адаптация к недостатку ультрафиолета (витамина D) в северных широтах. Поломка генофонда. Мутация. Причем у неандертальцев и кроманьонцев параллельно, но в результате разных мутаций.
Неандертальцы, если судить по анализу ДНК найденных останков, вообще в конце удивляли разнообразием раскрасок. И темные, и рыжие, и светлые... А вот мы, современные люди, как оказалось, наследовали мутацию только кроманьонца.
Светлая кожа у людей, особенно в Европе, начала формироваться относительно недавно в эволюционном плане. По оценкам ученых, первые гены, отвечающие за светлую кожу, появились всего лишь около 13–14 тысяч лет назад, а широко распространилась она и стала нормой лишь около 7700 лет назад. И только лишь где-то к 3-1.7 тысячам лет назад сравнялась по количеству представителей с черной. Так что ваш прапрапрадедушка вполне мог воровать для свадьбы чернокожую красавицу прапра...бабушку с чисто европиодными чертами лица.
Короче, в наш с вами загадочный и очень интересный временной отрезок!
Это наверное наиболее близкие по уровню жизни к палеолиту современные люди. Андаманские острова. Что-то похожее можете прочитать и про племена Танзании.
Взаимодействие между племенами сводилось больше к войнам на истребление ради охотничьих угодий, воровству самок и попыткам меновой торговли кремнием, шкурами и разными украшательствами (например, янтарем или раковинами). Естественно, и самками племени.
Выбивающимся из общей картины развития выглядит повсеместная экзогамия (браки или спаривания внутри родственников племени категорически запрещены). Обращу внимание, что эндогамия (скрещивание внутри рода) ведёт к имбридингу (вырождению). У животных есть механизмы избегания эндогамии, но... не на уровне табу. А тут - жесточайшее табу, исчезнувшее именно как не инстинкт, а как осмысленное правило или "табу" только в посвященной Европе в эпоху возрождения.
Повторюсь, всё это не инстинкт, а вполне себе абстрактная логика, растянутая на века наблюдений. Как они эти наблюдения передавали и тиражировали - я не знаю. По мне так архисложная задача. Заметить, осознать, осмыслить и принять новое правило игры как "табу" для своих потомков. Ещё и заставить выполнять. Но смогли. А мы сейчас со всеми супер развитыми по сравнению с ними технологиями не можем. Не то что на кузинах, на утюгах и собаках женимся...
Из выбивающегося канонической картины эгалитарности археологические находки (например, богатые детские погребения) заставляют учёных спорить о том, не существовало ли уже в то время социального неравенства и даже зачатков "элиты".
Средний возраст продолжительности жизни составлял 20-33 года (самый старый известный науке неандерталец из Ла-Шапель-о-Сен (La Chapelle-aux-Saints), Франция. Возраст 40-50 лет. Его скелет, найденный в 1908 году, показал, что этот неандерталец страдал от артрита, потерял большинство зубов, а его челюсть почти полностью заросла, что говорит о том, что он жил долгое время после потери зубов благодаря заботе соплеменников), медианный - около 15 лет.
Подчеркну! Наиболее вероятно половина популяции не доживада даже до 15 лет. А потом всё. 20-30 - глубокий старик и пора на покой. Да и просто представьте как такой охотник в 50 лет будет убегать от саблезубого тигра. Или в 60, щуря подслеповатые от старческой катаракты глаза, пытаться попасть из примитивного лука в убегающего мамонта.
Чтобы не вызывать споров, ладно, усредню до 35 годиков. Мне не жалко. Где-то да такого возраста доживат в дикой природе сейчас и самцы крупных человекоподобных обезьян. Не тотально, но есть, доживают...
У женщин, кстати, средняя продолжительность жизни была не как сейчас, а меньше. Года на два-три. Хреново тогда было быть женщиной!
Племя в среднем было представлено 20-50 индивидами и контролировало территорию и использовала территорию от 1 250 до 2 500 км².
Для сравнения, это как если бы на всю территорию современной Москвы (~2,5 тыс. км²) приходилось бы всего от 25 до максимум 250 жителей.
Общее население Земли составляло оценочно около 5 миллионов человек.
Представители палеолита были распределены по всему земному шару и активно представлены вплоть до 4 тысячелетия до н.э. Это Бутовская культура (Россия), Лепенски-Вир (Европа), Натуфийская культура (Азия), Дзёмон (Япония) и множество других...
Орудия труда палеолита.
Из вещей - каменные орудия разной степени мастерства владельца-изготовителя, шкуры, травяные или кожаные верёвки.
Материал орудий: кремень, обсидиан, рог, кость, дерево.
Собственность только на личную одежду и оружия труда - это не жены - тут попробуй присвой с таким трудом найденный и ограненный булыжник - и каменным топором по бестолковой голове отгрести не слабо!
Вот вам немного реставрированных каменных ножей. Такими резали мамонтов. И глотки противников.
Ещё один ножик. Обсидиан
Семейные отношения... Сложно. Документальных источников, сами понимаете, не дошло, загсов и церковных книг ещё не было.
Предполагают, что брака как такового тоже нет, но долгое взросление человеческого детёныша вынуждало предков к образованию устойчивых групп. Хотя и ранее ходившее понятие "общих жен" или "группового брака" (когда ячейка общества представлена сразу несколькими мужьями и несколькими женами как, например, в прайдах львов) сейчас ученые уже не придерживаются. Скорее гибкий союз пары, когда живут одной ячейкой по потребности, но и "отлучки" на сторону не вызывают диссонанса. Скорее всего...
Лучшая художественная книга, которую я когда-то в детстве читал про этот период развития человека - это произведение чешского писателя и археолога Эдуарда Шторха "Охотники на мамонтов". Рекомендую.
Ссылку не приведу, книга старая и доступна для скачивания почти повсеместно. А ссылаться и рекламировать пиратов, которые воруют в том числе и у меня, мне как-то не комильфо.
Фильм... Фильм, конечно, режиссера Джейми Юйса "Боги, наверное, сошли с ума". 1980 года. Тоже рекомендую.
Ну а теперь немного "трещинок" в канон!
Первое и самое болезненное в логике объяснения поведения охотников-собирателей позднего палеолита, что дошло до нас это конечно "Пузатый холм".
"Трещинка" номер раз или Гёбекли-Тепе ("Пузатый холм", Турция, ~12 000 лет назад). Монументальный каменный комплекс с Т-образными колоннами весом до 50 тонн, украшенными искусной резьбой. И котиками!
Мегалиты "Пузатого холма", напомню 12к лет назад, как утверждается, результат религиозного фанатизма кроманьонцев. Если взять верхнюю границу численности, то на всей территории Турции их проживало тысяч сорок. Размазанных мелкими группками...
Котики, высеченные, как утверждается теми каменными долотами, поражают.
Каменные "котики" Гёбекли-Тепе. Красавцы, не правда ли? Возьмите кусок стекла и известняк - попробуйте выцарапать такого. Интересно за сколько лет и искромсанных стёкол и оттяпанных этим стеклом пальцев справитесь?
Ещё немного чаевничающих "котиков" того далёкого периода.
Ну и просто кладка. Или узор. Хотели бы себе такую на дачный заборчик? Потянете?
Да, совсем забыл сказать - как утверждается, комплекс Гёбекли-Тепе этими невероятно талантливыми камнерезами с каменными топорами не использовался даже как жильё. Кроманьонцы его изготовили, а потом аккуратно засыпали песком. Чтобы сохранить на тысячелетия для будущих потомков!
Песком! Как консервантом...
А жили, жили эти чудо-строитнли в обычных фигвамах. Да, их жилища были очень разнообразны и зависели от климата, плюс доступных материалов: от естественных укрытий, а-ля пещер и нор обыкновенных до сложных сооружений из костей мамонта - тех самых "фигвамов" кота Матроскина.
"Фигвам", он же чум охотника на мамонтов. Того самого, который, сбежав от жены, ваял на пузатом холме "котиков"
Жили в этих бедных подобиях "Пузатого холма", стены глиной и углём от безысходности для красоты мазали. Другого потому что ещё не умели.
А вот эту наскальную живопись брат того гения и каменного камнетёса на стенах пещер в тот же период разноцветной глиной и углём ваял. Причем тоже гениальный брат. Потому что хотя бы додумался. Только как бы приземлённее. И технологии объяснимы.
Вот такие они охотники на мамонтов с каменными дубинами древней Турции! Разнообразные. Загадочные. Загадили своими загадками такую красивую линейную модель развития человечества.
Строили. А потом на века консервировали, в песок закапывая. Чтобы безжалостное время их творчество до потомков донесло.
Наверное для нас. Или нет...
Два абсолютно разных когнитивных стиля: натурализм vs символизм, шкуры и палки против сложных каменных узоров и объемных барельефов...
Как? Зачем? Да кто ж их, этих религиозных фанатиков знает!
"Трещинка" номер два.
Одного Гёбекли-Тепе турецким кроманьонцам не хватило. Они их серию наклепали. Как гигантским каменным 3D-принтером. Или как пирожки на конвейере. Шлеп-шлёп и готово. Или точнее лазерным сверхмощным гравером.
Итак "сестрёнки" Карахан-Тепе и Мендик-Тепе. Естественно Турция!
Карахан-Тепе (Турция). «Сестра» Гёбекли-Тепе в провинции Шанлыурфа.
Мегалит основан около 9750–9400 гг. до н.э.
Площадь мегалита порядка 14 га (14 000 метров квадратных!), пока изучен лишь небольшой фрагмент. Но даже на нём нашли более 250 Т-образных стел, соединённых с помещениями, вырубленными прямо в скале. Обнаружена структура, напоминающая амфитеатр, и подземные жилые дома в скальной породе.
Нравилось камнетёсам каменного века между охотой на мамонтов и убегание от саблезубых тигров многотонные каменные блоки тягать! Фитнес это у них такой доисторический был...
Сенсационной находкой 2025 года считают столб с человеческим лицом которому, получается около 10 тысяч лет - первое прямое изображение человека на Т-образной стеле в регионе.
Ну вот как-то так этот "человек" выглядел. А может и не человек! Вспомните котиков...
Мендик-Тепе - ещё одна "сестра". Тоже Турция, провинция Шанлыурфа. Расположен недалеко от ещё одного известного объекта - Чакмак-Тепе (можно я про него ничего писать не буду, ну и так понятно, что тому турецкому камнетёсу из каменного века сложно жилось - не хотел домой идти, камни вон, постоянно тесал!).
Вероятный предшественник Гёбекли-Тепе. Раскопки стартовали всего лишь в 2024 году. По оценке профессора Дугласа Бэрда, это место возможно, старше как Гёбекли-Тепе, так и Карахан-Тепе (хотя для определения точного возраста требуются дальнейшие исследования).
Здесь обнаружены строения разного размера - от небольших (около 3 м) до крупных (4-5 м и более). Главное отличие от Гёбекли-Тепе в том, что в Мендик-Тепе нет массивных Т-образных колонн. Вместо них используются стоячие камни меньшего размера, не имеющие характерной Т-образной формы.
Там ещё роют. Следите.
А ещё Мендик-Тепе - это не просто так сказать "ритуальный" центр, а полноценное поселение, где есть как жилые, так и хозяйственные постройки. Чтобы камнетес жил и ваял дома - от жены далеко не бегал...
По оценкам археологов жизнь в Шанлыурфе была сконцентрирована вокруг уникального скопления из примерно 20 поселений, известного как "Таш-Тепелер" ("Каменные холмы"). Они считают, что в этом "мегаполисе каменного века" на пике его развития проживало несколько тысяч человек (а 40к - во всей Турции).
И меню у строителей этих "каменных холмов" было куда разнообразнее, чем может показаться на первый взгляд. Археологи нашли свидетельства настоящих пиров. Найдено свыше 10 000 зернотерок и пестов. Уверяют, что рацион был очень разнообразен: и утки, и гуси, и благородные олени, и дикорастущих злаков как в супермаркете - ешь, не хочу. А ещё аналог горчицы-васаби водился. И пиво они там ещё варили...
Короче, сыто было, пишут. Очень сыто. Пиры постоянные. Прямо райский сад. Везде голодно, а в "саду" сыто. А сейчас этот "сад" выглядит так.
Райский сад "каменных холмов".
Ни лугов, ни дубово-фисташковых дикорастущих плантаций, ни дикой ГМО пшеницы по шею высотой, ни даже тучных стад оленей, спешащих на водопой и на стол. Ни самих водопоев...
Теперь немного моих упрощённых расчетов с опорой на школьную биологию и совсем примитивную математику:
Сделаю ряд грубых допущений. Ели только мясо. Для строительства участвовало по современным оценкам не менее 300-500 взрослых человек. Иначе с камнями не справиться. Тяжёлые.
Племя охотников численностью 500 человек (усредненно по 50 кг особь) должна согласно пищевой пирамиде съедать 5000 животных по 50 кг весом. Так? Биология — обычная пищевая пирамида!
И охотники не могли охотиться дальше 20-30 километров от комплекса, иначе б больше тратили ресурсов на транспортировку еды. И бег туда-сюда. Так?
При этом ареал животных этой группой охотников не выбивался — животные продолжали размножаться. Значит животных должно было быть больше. Сейчас, безопасным считается для популяции изъятие 10%, ну максимум 20%. Возьмём по максимуму — 20%. Значит животных весом по 50 кг должно быть в круге радиусом 30 км приблизительно 25 000 взрослых особей. Так?
То же самое можно сказать и о растительном покрове — он для прокорма 25 000 особей должен весить не менее 250 000*50=12 500 000 кг. Это на истощение.
В реале раз в 10 больше.
Значит 125 000 000 кг на круг радиусом 30 км.
То есть 44 тонны растительности на квадратный километр лесостепи палеолита.
Сейчас биомассу считают как 15-30 тонн на лес и 1-3 тонны на степь.
Но лес есть не особенно получится. Деревья они жесткие. А дуб плодоносит желудями не слишком регулярно. Да и косули с бизонами жёлуди не особо любят. Не жалуют. Значит всё же трава.
То есть по нашим с вами расчетам получается, что в период 12 000 лет назад плотность растительности лесостепи была в 20 раз выше?
Хорошо. Примем то, что человек ел не только животных. Но и травы там всякие. Дикие злаки у кабанов забирал.
Оставим четверть. Даже со скидкой на сезонность. С запасом.
Тогда получается минимум десяток тонн с квадратного километра степи.
И правда Рай!
И ещё при изобилии они почему-то за 2 тысячи лет так и не расплодились. Наверное всю энергию вместо женщин на мегалиты тратили...
Не было демографического взрыва. Не было! Даже в условиях заявляемого тотального изобилия бебибум предки изображать отказались. А по всем законам биологии имеющая переизбыток ресурсов популяция начинает ускоренно плодиться пока не займет всю нишу и не упрётся в потолок кормовой базы.
Тоже, вроде, аксиома для биологических видов. Даже не смотря на колоссальную детскую смертность. Ведь потом она, смертность эта, никуда не делась, только человек стал почему-то плодиться более активно. В XVIII веке, вон, жена крестьянина Фёдора Васильева разошлась и 69 детишек наплодила. При медицине в виде бабки-повитухи и той же детской смертности.
Племена тех лет дивных лет по найденным останкам не сильно отличаются от современных диких людей по численности. Да и по плотности населения. Те же 0,025-1 человек на квадратный километр...
Тогда в чем проблема?
В недостоверности заключений о рае, повсеместном изобилии и избытке пищевой базы?
Или в заявляемой численности строителей этой мегазагадки?
По логике, одно из двух противоречащих друг другу суждений однозначно должно быть ошибочно. Ну или меня логике не учили)
Повторюсь для тех кто подзабыл - это были охотники-собиратели! Охотники на мамонтов средним возрастом в 15-25 лет, долбившие эти скалы вот такенными каменными топорами...
Вот такими инструментами. Котиков...
Ещё меня в теории "райского" сада и потрясающего изобилия "каменных холмов" смущает одна вещь. Думаю, читали по эксперимент "Вселенная 25" американского этолога и поведенческого исследователя Джона Б. Кэлхуна в 1960–1970-е годы где создавались "идеальные" условия для жизни мышам? Не читали? Почитайте!
Мышки расплодились. Потом ещё раз расплодились. Рай же. Потом еще. И так 25 раз. И... вымерли.
Вывод серии экспериментов "Вселенной 25" удручающ - изобилие ресурсов, отсутствие постоянной борьбы за выживание приводят к потере мотиваций к развитию, разрушению социальной структуры и последующего вымирания популяции. Однозначно. Всегда.
Значит всё же не райский сад.
Короче, "сытый" развиваться не будет. Ему лень. Защитный механизм экономии дефицитной энергии. Зачем ему утруждаться, ему и так хорошо. И вместо прогресса у социума пойдут его родные брат с сестрой - регресс и деградация.
А в турецких комплексах мы видим не просто линейный поступательный прогресс и развитие - мы видим качественный революционный скачок на принципиально новый уровень как абстракции, так и технологий!
Племя из 20, ну пусть даже из 200, индивидов творит Гёбекли-Тепе. Соседи - им же делать нечего, к ним же мамонты сами зажаренными на вертеле прибегают, вот, чтобы не деградировать и не выглядеть неудачниками тут же начинают клепать Карахан-Тепе. Все 20 взрослых особей 15-20 летнего возраста...
А там этих комплексов не один и не два, там у всего региона тотальное помешательство на фоне избытка еды на 800 лет - там целый кластер:
- Гёбекли-Тепе
- Карахан-Тепе;
- Невалы-Чори;
- Сефер-Тепе;
- Хамзан-Тепе
- Ташлы-Тепе;
- Харбетсуван-Тепе
- Сайбурч
- Чакмак-Тепе
- Айанлар-Хёюк...
Причём это именно только известные и исследуемые - часть из них раскопана всего на 1–5%. Сколько там ещё законсервированных для потомков под слоями принесённого и специально насыпанного песка...
А теперь господа вопрос на засыпку - если этим кроманьонцам было так легко по всей Турции наклепать каменных мегалитических построек, то что же они и в это время и даже значительно позже жили или в сооружениях типа "фигвам из шкур и палок", или в вырытых землянках?
Ладно. Дальше.
"Трещинка N°3" или Гунунг Паданг (Индонезия) - пирамида, которой не может быть. Вся эта пирамида крупнейший мегалитический комплекс в Юго-Восточной Азии, расположенный на Западной Яве, Индонезия.
И что их всех тянуло пирамиды
лепить, а? Египта не хватало?
Представляет собой холм с пятью террасами, покрытыми андезитовыми колоннами, который, по спорным утверждениям некоторых исследователей, может быть древнейшей рукотворной пирамидой в мире, чей возраст достигает 16 000–27 000 лет (да, знаю, немного раньше заявленной древности, но мегалит же!).
Основные факты:
Расположение: Округ Чианджур, провинция Западная Ява, недалеко от деревни Карьямукти.
Конструкция: Комплекс состоит из пяти искусственных террас, расположенных на разных уровнях и соединенных 370 ступенями. Общая площадь объекта составляет около 900 кв. м. Сколько выковыряли земли, сколько притащили камней посчитайте сами. Я ж скажу, что на всем острове могло жить от 1500 до 65000 человек. Охотников-собирателей, напомню, каменного века! А тут копатели похлеще взбесившегося экскаватора. Или бабки на своей пригородной фазенде...
Отвлёкся.
Геология и археология: Холм сформирован вулканическими породами, однако исследователи утверждают, что структура скрывает многослойные подземные сооружения.Спорный возраст: Группа индонезийских исследователей под руководством Дэнни Хилмана Натавиджаи предполагает, что сооружение строилось в несколько этапов, начиная с 9 500 – 28 000 лет назад. Да, большинство экспертов относятся к теории о древней 27 000-летней пирамиде скептически, указывая на то, что радиоуглеродный анализ проводился только для органических остатков, а не самой каменной кладки. Но всё же, не 100 лет ей...
Вот эти самые ровные ряды колонн.
Что о них известно - "Андезитовые колонны Гунунг Паданга" - это каменные колонны от тригональных до шестиугольных, различающиеся по форме и симметрии. Они имеют длину от 1 до 3 метров и образованы андезитовым порфиром с хорошо развитым столбчатым сочленением.
Эти каменные колонны использовались в качестве готовых блоков при строительстве мегалитов на территории Гунунг Паданга.
Повторюсь, по мнению исследователей, изначально Гунунг Паданг был естественным лавовым холмом, но древние люди каменного века вырезали из него начало пирамиды. А потом им надоело и они бросили...
Сейчас часть учёных стала придерживаться гипотезы, что колонны вообще не рукотворны - это просто так причудливо застывшая лава после выветривания.
Не буду выделять в отдельную "трещинку", а просто присоединю сюда и мегалитическую полигональную кладку в Горной Шории (Россия). Её обзор я приводил в 3I/ATLAS поэтому здесь загромождать не буду. Кому интересно - читайте там)
Горная Шория. Россия.
Её, эту кладку тоже то к мегалитам, то геологическим образованиям относят. Кому как удобно в данный момент.
Напомню, что челябинский геоглиф "Зюраткульский лось" (Россия) тоже долгое время считали выдумкой и просто геологическим рельефом. И только после исследований Станислава Григорьева заговорили о гигантском рукотворном сооружении с историей в 6-8 тысяч лет. Кто строил? Зачем? А кому это интересно...
Немного, конечно, обидно, что мы через половину планеты готовы лететь, чтобы поглазеть на всемирно известные геоглифы в пустыне Наска, а что у себя на Родине не только не изучаем, а даже и не знаем вовсе...
А ведь этот "Лось" получается и старше и больше южноамериканских памятников Древних. Да и такой потенциал для туризма пропадает! Самый древний геоглиф, рядом древний никому не нужный заброшенный город чуть ли не кроманьонцев, мегалит на Тургояке, Аркаим... Не, в Наска и Египте итереснее!
Геоглиф "Зюраткульский лось" (Россия, Челябинск)
А "Зюраткульский лось" между тем продолжает зарастать. И если в 2004 году его ещё как-то можно было увидеть, то сейчас это всё больше и больше прячется под покровом травы...
Трещинка N4. Она спорная и усиленно отвергается современной наукой. Которая не признаёт. Но и внятно объяснить тоже пока не может.
Геолог Роберт Шох выдвинул гипотезу, которая бросает вызов датировке Большого Сфинкса правлением фараона Хафра (около 2500 г. до н. э.). Изучив эрозию, он пришел к выводу, что она имеет водный, а не ветровой характер, что создает серьезное противоречие в датировке Сфинкса.
Ветер даёт горизонтальные следы иссечения (по ходу полёта абразивных частичек), вода - вертикальные размытия. Глубокие вертикальные борозды и волнистый профиль на Сфинксе - более правдоподобный результат воздействия обильных осадков в течение длительного времени. Однако климат Египта последние 5000 лет был крайне засушливым, а период дождей закончился там около 10 000 лет назад.
Не хочу делать популистический вывод, но он напрашивается своей очевидностью - если эрозия действительно вызвана дождями, то Сфинкс должен быть как минимум на несколько тысяч лет старше, что относит его создание к эпохе палеолита. Или 10 000-12 000 лет назад. Официальная египтология категорически отвергает эту гипотезу, считая ее псевдонаучной.
Глубокие вертикальные следы эрозии на теле египетского Сфинкса.
Ну и трещинка N5. Просто для размышления.
А еще, некоторые предполагают, что об наш шарик кто-то очень сильно шарахнулся в эти 12 800 лет назад! Большой и прилетевший из космоса...
Такой большой, что начался поздний Дриас или очередное похолодание на 1200 лет.
А следов нет, потому что это 4-х километровое тело развалилось еще в атмосфере (или раньше!). Как Тунгусский метеорит.
Одна из гипотез связывает это с падением кометы или астероида. Или чего-то подобного. УФОлоги - с падением биологического корабля пришельцев (поэтому и следов нет - сгнил или сожрали!)...
Геологическими свидетельствами является то, что в почвах того периода по всему миру (от Северной Америки до Сирии) находят слой с повышенным содержанием платины, микроскопических сферул и наноалмазов (лонсдейлита) - продуктов высокотемпературного плавления, характерных для импактных событий.
Дата этой катастрофы удивительным образом совпадает с предполагаемым временем гибели Атлантиды по Платону, а также с новыми датировками начала строительства Гёбекли-Тепе и гипотетическим возрастом Сфинкса.
Из интересного в биологии.
Вымер мамонт. Вроде и к холоду был приспособлен. Тотально шерстянной. 5 миллионов лет успешно противостоял любым катаклизмам. А тут взял и кони двинул! Не откочевал на юга за едой, а просто двинул и всё. Почти мгновенно, если смотреть в ретросперспективе эволюции планеты. Хотя разрозненные изолированные группы мамонтов просуществовали почти до 4500 лет до н. э.
Кстати о конях... Лошади и волки претерпели существенные изменения как внешнего вида, так и зон обитания популяций. Точнее у волков полностью сменилась гаплогруппа.
Вымер практически весь мегамир. Гигантские олени, пещерные травоядные медведи. А человек окончательно вылез из пещеры и взял да и шагнул из палеолита в неолит...
Но то была популистика и факты. А теперь нестыковки с научной точки зрения:
1) Линейная модель развития предполагает "сначала физиология (еда), потом духовное (религия)". Мы же в примерах видим, что сложная символическая архитектура появляется до появления сельского хозяйства, а не после как должно быть. Чем это исключение из законов развития вызвано?
2) Что спровоцировало такой когнитивный скачок в искусстве от описания того что вижу к абстрактному символизму? И откуда у малых мобильных групп возник единый символический язык на уровне целого региона? Или кто его настолько успешно насадил?
3) Нет государств, племена по полсотни человек. Какие механизмы управления большими сообществами и их мотивации заменяли им институты власти при координации работ таких больших независимых групп в столь долгой ретроспективе? Кто возглавлял, мотивировал и координировал? Чем таким очень заманчивым эти координаторы могли замотивировать труд охотника-собирателя на многодневный упорный труд в течении многих веков?
4) Зачем в слабо защищённом и скудно обеспеченном социуме, вынужденном вести постоянную борьбу за выживание, долговременно и системно тратились колоссальные ресурсы на необъяснимые объекты, которые не повышали их выживаемость напрямую?
5) Присутствует явный конфликт с гипотезой, которую биологи считают аксиомой: "дефицит порождает конкуренцию и развитие". Как другая гипотеза "развитие через изобилие" стала жизнеспособной в обществе кроманьонцев, опровергая первую аксиому?
6) Оседлости и земледелие могли породить развитие строительства. Что такое там случилось и спровоцировало ситуацию, так что на "каменных холмах" всё произошло наоборот?
7) Куда делись их практики строительного искусства? Почему они пропали в следующих веках, почему такие сложные практики не накапливались линейно?
Ну и как заключение для этой эпохи выскажу мысль: поздний (или верхний) палеолит демонстрирует не постепенное эволюционное развитие человечества, а серию несинхронных колоссальных скачков - когнитивных, социальных и технологических - для которых у нашей науки до сих пор просто нет единой объяснительной модели.
Напрашиваются 3 вывода:
1) Всё это построено значительно позже оседлыми земледельцами и наши датировки на основе радиоуглеродного и других видов анализа ошибочны. Но вроде бы о точности анализа спорить глупо. Доказали точность...
2) Природа в тот период была настолько уникальной, что позволяла кормить 1-2 охотника-собирателя с квадратного километра (в 20 раз больше нашего современного представления). Я не верю. Именно не верю. Это ж как должен был измениться мир...
3) Строителями (ну или как минимум мотиваторами и координаторами) были не 15 летние homo sapiens уровня каменного века, а кто-то заведомо более образованный и долгоживущий. Имеющий технологии и ресурсы. Комментировать не буду. Сожгут)))
Так что же случилось в тот период? Катастрофа в результате прилёта космического тела на подобии Апофиза или 3I/Atlasа уничтожила древнюю земную высокоразвитую цивилизацию, оставившую единичные аномалии? Или те кто прилетел, пытались выжить и подчиняли себе наподобие Руматы Эсторского дикие племена кроманьонцев, прогрессорствовали над ними? Только, вот, тогда зачем?
Глава 2 - Докерамический или ранний неолит
Итак перейдем к следующему витку развития человека разумного. Этап 2, человек докерамического неолита (Pre-Pottery Neolithic, PPN).
Именно здесь происходит фундаментальный сдвиг - человек впервые перестаёт сезонно кочевать и начинает строить постоянные поселения. Этот период условно делят на два подэтапа:
- PPNA (примерно 10 000 - 8 800 гг. до н. э.);
- PPNB (8 800 - 6 500 гг. до н. э.).
1. Докерамический неолит А (PPNА).
Его тоже делят на разные этапы. Я разобью на ранний и поздний.
Ранний PPNA относят к периоду 10 000 - 9 000 гг. до н.э.
Территория: исключительно северная Сирия и юго-восточная Анатолия Турции. PPNA только зарождается из мурейбетской культуры на среднем Евфрате. Южный Левант в это время - ещё эпипалеолит (поздний Натуф).
Численность локальной группы (племени) составляет всё так же 25-100 человек и в большей степени определена пищевой пирамидой. Точнее тем, сколько ртов может прокормить ареал обитания этой группы.
Поэтому поселения PPNA невелики - это несколько круглых домов, где обитает одна или несколько связанных родством семей.
Плотность обитания крайне низкая. Расстояние между соседними поселениями - десятки километров. Это всё ещё жалкие островки людей в море неосвоенных территорий. Пресловутый Иерихон населён 100-300 жителями.
Ключевые памятники: Мурейбет III, Джерф-эль-Ахмар, ранние слои Гёбекли-Тепе, Телль-Абу-Хурейра...
Поздний PPNA значительно короче и относится к периоду 9 000 - 8 800 гг. до н.э.
Территория: PPNA достигает южного Леванта. Иерихон обносится каменной стеной и башней. Нетив-ха-Гдуд и другие поселения строятся в долине Иордана. В это же время активно застраивается Гёбекли-Тепе.
Численность локальной группы удваивается и достигает 50-200 человек.
Плотность обитания: остаётся предельно низкой, но в долине Иордана и на среднем Евфрате формируются первые кластеры поселений - группы из 3-5 соседствующих общин на расстоянии 5-15 км друг от друга.
Ключевые памятники: Иерихон (стена и башня), Гёбекли-Тепе (основная фаза) и Нетив-ха-Гдуд.
Теперь в общем.
Люди PPNA - прямые наследники палеолита натуфийцев (Месопотамия), но с одним принципиальным отличием: они уже не кочуют постоянно с изменением климатического сезона. Они строят свои поселения функционирующими круглогодично!
Точнее пытаются.
Основной материал для оружия и орудий труда так же как и в палеолите отбитый по краю кремний или обсидиан. Керамики ещё нет, отсюда и название периода. Металла и тканей - тем более!
Из интересного в PPNA появляются так называемые нефункциональные бифасы - не только отбитые по рабочему краю камни, но зачем-то поверх этого ещё и отшлифованные. Для красоты наверное. Или как символ статуса - типа смотрите у вас ножи простые, вы их за полчаса свояли, а я на с свой месяц потратил! Ну и что, что через неделю сломал и выкинул...
Не, и не мечтаете! Это современный сувенирный высокотехнологичный нож из обсидиана! И к шлифованному ручками потомка кроманьонца бифасу прошлого он имеет отношение только в том, что использовано вулканическое стекло и дерево)))
А вот шлифованный бифас - почти всё тот же палеолит. Но с изысками нового периода! Вот они эти новые статусные каменные орудия! Чуть ровнее, чуть аккуратнее чем ранее, но...
Образ жизни хоть и стал осёдлым, но земледелие ещё в зачаточной форме. Люди уже пытаются что-то делать с посевом диких злаков (чтобы далеко за ними не бегать), пробуют какое-то время держать диких животных в загонах, но не стоит путать - полноценного одомашнивания животных ещё нет. Просто поймали, загнали в огороженную территорию. Когда стало голодно - пустили под нож и на костёр. А может и так слопали. До попытки получить в неволе потомства ещё никто не додумался.
В "Охотниках на мамонтов" есть прекрасно иллюстрирующий эти попытки эпизод - когда подросток Копчём находит волчонка. Так как в племени весеннее изобилие еды, то волчонка как развлечение никто не трогает. Живёт и живёт, нехай бегает, нам не жалко! Но только для племени охотников наступает период зимней нехватки еды никто не задумывается о дружбе и преданности - подросшего волчонка просто пускают на мясо.
Да, охота для мужчин и собирательство для женщин остаётся важнейшим источником пищи. Земледелие - только попытка обеспечить продовольственную стабильность. Хранить зерно то ли умеют, то ли нет. Непонятно. Археологи спорят, короче.
Вроде сеять дикую полбу пробуют - значит есть семенной фонд. И где-то его - этот фонд - хранят. А значит и запасы тоже могут хранить. Но, с другой стороны, никаких приспособлений для длительного хранения зерна так и не найдено. Значит что? Значит не могут! Или хорошо прячут. Или время уничтожило...
Урожай, судя по анализу климата и культурам, снимают только раз в год.
Из удивительного, в докерамическом неолите появляются очень крупные поселения. Мега, прям, поселения. Практически сразу минуя мелкие и средние.
Например, Иерихон в Палестине, или Чатал-Хююк в Турции, где, по оценкам, уже 9 500 лет назад одновременно проживало до 8 000 человек.
Предположительная реконструкция наземной постройки раннего неолита. От предыдущего "фигвама" мало чем отличается. Больше глины и палок, меньше шкур и бивней мамонта. А так - принципиально те же технологии.
Эти поселения уже сами по себе по факту настоящие протогорода, существование которых ставит под сомнение принятую сейчас классическую линейную модель развития "сначала аграрная революция, появление деревни как ячейки социума и только потом города".
Жилища в мегапоселениях круглые или овальные полуземлянки утробообразной формы и, уже значительно позднее, наземные постройки из сырцового кирпича.
Иерархия власти почти не изменилась - тот же вождь из палеолита и совет старейшин. Единица общества - маленькая родоплеменная община. Единственным отличием является зарождение наследственной "элиты". Хотя какая элита, если их община - это всё ещё кровные родственники и самым большим богатством является добытая охотой и, частично выращиванием, еда да всё те же каменные орудия? Я не знаю...
Как в Иерихоне уживались вместе десятки таких чужих друг другу племен без наличия "нашлёпки" верховной власти и продвигающих в массы кнутом и пряником единую волю правителя силовых структур государства - лично для меня большая загадка. Но жили. И следов, что массово резали друг другу глотки в постоянных междоусобицах, нет.
А, да! Появляется как явление шаманизм! И целенаправленные захоронения. В частности умерших предков теперь хоронят под порогом двери (помните наше русское, "Чур меня!" и предка, закопанного под порогом как последний охранный рубеж от нечистой силы?). При этом анализ зубной эмали археологических останков того периода выявил существенный половой дисбаланс в погребениях (в захоронениях присутствует значительно больше мужчин) - что может указывать на избирательные ритуальные практики или особые зоны захоронения для разных социальных групп (например, для женщин).
Есть, конечно, ещё одна неприглядная версия, которую археологи не особо любят публично обсуждать: инфантицид девочек. Невыгодна племени девочка, не охотник она, лишний рот! Который ещё и отдать придется на сторону как подрастёт так как самим ни-ни, табу - поэтому детёныша девочки просто под нож при рождении (кстати, может остатки сего атавизма есть и у нас: родился мальчик - радость, наследник, благая весть! Родилась девочка - несмотря на калым, хочется мальчика, очень хочется). А очередную жену себе и украсть в соседнем племени можно...
В этот период появляется, точнее зарождается очень интересная черта. Согласно исследованию 2013 года, в Телль-Карамели были найдены первые прямые доказательства целенаправленного обезглавливания людей с помощью каменных орудий с чёткими следами порезов на шейных позвонках.
Не убийства конкурента или врага, убить можно и проще - стукнул каменным топором по бестолковой голове - и всё! Аргумент сработал. А тут у него, конкурента этого, старательно отпиливали голову от тела. Пыхтели, пилили, дефицитные каменные ножи о позвонки ломали...
И головы потом хоронили отдельно от тел. Точнее головы накапливали в так называемые "кэши".
Недавно на территории Гёбекли-Тепе были обнаружены три резных черепа, которые на данный момент составляют лишь 15% от общего числа аналогичных здесь находок.
Самым интересным в них является тот факт, что, по одной из версий, черепа изрезали узорами с конкретной целью: причинить душе умершего, которая и после смерти была частично связана с останками, боль в качестве наказания за какой-то проступок...
Резать стали не только живых. Даже среди статуй часто попадаются обезглавленные фигуры и фигуры, держащие чужие головы на вытянутых руках.
Зачем? Почему именно головы? Проще лишить жизни получается этих конкурентов как сказочных вампиров уже не выходит? Настолько живучи? Или что? Ответа само собой нет.
Из прозаичных вопросов которые лично мне не понятны - это, во-первых, как такие зародившиеся протогорода справлялись с проблемой санитарии. Испражнения, не съеденные остатки еды (кости, шкуры, копыта животных) без соблюдения жёстких норм гигиены и хоть какой-то налаженной работы службы золотарей (ассенизаторов) должны были породить просто чудовищное появление инфекций. И ещё, эти скопления народа просто должны были вымереть в первые год-два от тифа, предтечей холеры или любой другой кишечной инфекции.
Сильно упрощённая реконструкция внешнего вида самого первого протогорода - Иерихона. Не нравится? Ну извиняйте, как получилось)
8 тысяч человеческих особей гадили на 4 гектара - плотность населения больше чем в современных трущёбах! Археологи находят слои золы и костей, но не находят латрин.
Заявляют - имелись животные-санитары: свиньи, собаки. Костей свиней не нашли. Собаки были. Много. Ладно они кости сгрызали с недоеденным мясом животных. Под ноль. И сами не гадили. А всё остальное куда пропадало? Испарялось?
Говорят - каннибалами могли быть наши предки, тогда и отходов почти не было бы! Ага, а массово изгрызенные кости где?
Не города а сплошной сантехнический парадокс, неразрешимый даже для более поздних городов средневековья.
А они, эти древние охотники в докерамическом неолите, вопреки всей антисанитарии, существовали сотни лет на одном месте!!! Жили и не ведали о том, что это по мнению эпидемиологов просто невозможно. И подыхать не хотели.
Кто-то предполагает, что в Иерихон сбегались только сезонно, а в остальное время в нем жило ядро. 1000-2000 человек. Да пусть даже 200-400. Проблема та же - плотность запредельная. Как решали санитарию, что ели, где хранили продукты...
Решения как не было, так и нет.
У меня только одна гипотеза - какали таинственные жители раннего неолита бабочками! Тогда да, тогда вопросов нет!
Во-вторых, ещё более прозаичный вопрос "зачем". Зачем при столь низкой плотности человечества на планете и добыче продуктов пропитания охотой люди раннего неолита сбивались в эти городища из нескольких разных родоплеменных групп? Это же, как минимум, снижало доступный ареал охоты для каждой из пришедших здесь жить групп. Соседи опустошали охотничьи угодья, а значит и снижали объем добываемой тобою еды!
Современная пищевая пирамида из школьного курса биологии говорит, что радиус охотничьих угодий на одну группу из 25 человек в богатых дичью регионах должен составлять где-то 20-30 км.
Радиус!
То есть ближе 40 км никого быть не должно. Жрать нечего иначе будет!
Если 8 000 человек живут в одном месте, они должны были уничтожить всю дичь в радиусе 100 км максимум за год. А они что-то ели...
Говорят - ранее земледелие. Спорить не буду, просто занудство, просто примитивные мои расчеты:
Усреднённая потребность ≈2 500 ккал/сутки на человека, то есть около 900 000 ккал в год. Для поселения в 8 000 человек это даёт порядок 7,2 млрд ккал в год.
Раннее земледелие давало примерно 300–800 кг зерна (к примеру после 8 000 лет селекции средняя урожайность зерна в СССР в 1955 году составила всего 840 кг/гектар, поэтому в реальных расчетах я бы смотрел на нижнюю цифру) с гектара, что соответствует ≈1–2,5 млн ккал/га. После вычета семенного фонда, порчи и потерь остаётся реалистично ≈0,7–1,5 млн ккал/га.
Чтобы прокормить 8 000 человек таким зерном, требуется порядка 5 000–10 000 гектаров (то есть 50–100 км² засеваемой площади).
Трудозатраты при ручной обработке (палка-копалка, мотыга) составляют примерно 100–200 человеко-дней на гектар в год. Или для наших с вами расчетов 500 000–2 000 000 человеко-дней ежегодно, то есть 250 человеко-дней на каждого жителя, включая детей и потенциально появившихся стариков.
И это всё в идеальных условиях! Ни вредителей тебе, ни неурожаев.. а жители только копают, копают копают и абсолютно не тратят время даже на сбор урожая и приготовление еды...
Вопрос, как человек раннего каменного неолита мог вот такой палкой-копалкой обеспечить себе продовольственную безопасность, если даже через 8000 лет (используя накопленные знания, железные орудия труда, механизацию и тд и тп) мы в середине ХХ века имели урожайность злаковых не больше чем (археологи заявляют!) была у древнего человека?
Каменные мотыги неолита, составляющие конкуренцию в производительности тракторам "Сталинец"!
Древние злаковые были более урожайны чем одомашненные культуры нашего позднего периода? Так давайте вернёмся к дикорастущим травам!
Древние люди, сменив копьё на неподъёмную каменную мотыгу, отмотав с утра волчьим скоком пять-десять верст, как Моня-агрегат вджобывали за пятерых не разгибая спины пятнадцать часов подряд, а потом, с радостью приплясывая, бежали этот десяток верст домой в Иерихон обратно? Что-то сложно верится в такое нарушение законов сохранения энергии...
Или они были сказочными друидами и злаковые сами необузданно пёрли в рост под их камлания?
Или... Или диетологи нам врут - растёртые на камне полусырые подгорелые злаки во много раз питательные наших каш?
А это их высокопроизводительные ступы для злаков. После которых получались супер-пупер калорийные продукты питания! Сразу +100 очков к калорийности!
Ну и для понимания посуда. Каменная. Гранитная. Из минусов - запарищься пока изготовишь. Из плюсов жене - если такую "кастрюлю" на голову мужу оденет - изменять он точно не будет. Даже смотреть налево. Не то что не рискнёт - не сможет! Что за "рюмки" рядом я не знаю...
Таких каменных чаш находят много. Они характерны и технологически для заявляемого уровня развития понятны.
А потом хлоп - и вот такая прелесть из алебастрового кальцита! Полный диссонанс в качестве обработки, а всё те же 8000 лет назад, Сирия.
Или во множестве встречающийся абсолютно непрактичный известняк. Зато как штампованный под копирку! Идеальная геометрия, отсутствие вариативности размеров, характерных для ручной обработки, и все признаки заводского серийного производства... на коленке!
Ой, совсем забыл! Историки утверждают - они, охотники и протоземледельцы, после всех этих дневных движняков ещё и "котиков" шли вырезать каменными ножами на каменных глыбах. Ну или стены и десятиметровой башни Иерихона строили. В порыве многовекового религиозного фанатизма!
Не рациональнее ли с точки санитарии и сохранения полноты охотничьих угодий было продолжать селиться этим охотникам-собирателям малыми группами на не слишком большом (ну пусть десятки километров) удалении друг от друга)? И только когда разовьётся скотоводство и земледелие, появится постоянный избыток еды и оформится устойчивая специализация в профессиях выделить города как центры торговли и ремесленничества? Разве не этой логике нас в школе учили?
Это современная пшеница. Прошу обратить внимание на колос. И их таких в одном кусте 10-15.
А вот это полба дикая (triticum dicoccoides) - та самая пшеница, которую пытались выращивать в неолите. 3-5 однорядных куцых колосьев в кусте.
А тут деревней ещё и не пахнет, едят только то, что охотники племени смогли завалить своими каменными дубинами да с трудом дотащить, отбиваясь от крупных хищников. Ну чуть накосить дикой полбы. И вот те нате - города в несколько тысяч поселенцев!
Сложно к пониманию логики...
Есть одна отличная гипотеза - так они защищались от врагов! Поэтому и в кучку сбивались для защиты. Для этого вокруг Иерихона даже стену построили. И каменную башню в 9 метров высотой! Первую в истории человечества! Может и так...
Но тогда у меня другой вопрос - чего они так сильно тогда боялись? Кого такого страшного? Объединение в 8 000 семей охотников преимущественно состоящих из мужских особей так сильно боялось пришедшего откуда-то завоевателя численностью 100-200 бойцов с самками и детёнышами? Да ещё преодолевшего сотню-другую километров по территориям, где охота проблематична по причине того, что атакуемые этими смертниками хозяева уже всё давно подвыбили, распугали и подвыели?
Хм...
Идиотская версия - а может это был не свободный город, а что-то типа открытого загона для двуногого "скота"? Из которого и захочешь, но далеко не сбежишь. Тогда кто пастухи?
И почему древние люди стали так кардинально скрупулёзно подходить к умерщвлению отдельных индивидов? С отпиливанием головы и её длительным хранением отдельно от тела?
Кто такие неуничтожимые?
Неужели ва...
Украшения и символизм. В PPNA появляются сложные системы личных украшений из раковин, кости, глины и полудрагоценных камней. Нет, это ещё не деньги и не мертвый товар в широком смысле этого слова. Да и какая обработка каменным топором того же рубина или жемчуга? Никакой...
Эти украшательства служили маркерами групповой идентичности - "свой-чужой" теперь обозначался не только словом, но и материальным символом.
В "Охотниках на мамонтов" враждебное племя для отличий от остальных вместо огранённых бриллиантов и кристаллов Сваровски (за неимением последних) мазало лица жёлтой глиной. Такой опознавательный камуфляж ещё и в чисто утилитарных целях от комаров помогал! Не то что разные там совсем неблестючие кристаллы в самых разных частях тела...
Мегалитическая активность: Именно на PPNA приходится пик строительства Гёбекли-Тепе. Про него не буду, "котиков" мы с вами помним, разобрали в предыдущей главе. Что из построек помимо турецкого мегакомплекса "каменного холма" мы ещё имеем?
Однозначно Иерехон (Телль-эс-Султан). Один из древнейших непрерывно заселенных протогородов мира. Здесь были найдены остатки массивной каменной башни и оборонительной стены - первого в мире защитного сооружения. Не плетень, не частокол - стена и башня!
Раскопки иерехонской башни.
Второе - Хирокития (Khirokitia). Крупнейшее поселение эпохи докерамического неолита на Кипре (VII–VI тыс. до н. э.). Известно своими уникальными круглыми домами-толосами из камня.
Толосы Хирокитии.
Далее Джерф-эль-Ахмар (Jerf el-Ahmar). Сирийское поселение PPNA, расположенное в долине Евфрата. Архитектурно занимает промежуточное положение между круглыми постройками натуфийцев и более поздними прямоугольными домами.
Ну и как полагается, как итог "трещинки" этого периода:
1. Как объяснить появление монументальной архитектуры (например, Гёбекли-Тепе) до устойчивого формирования производящего хозяйства, если все традиционные модели предполагают обратную причинно-следственную последовательность?
2. Какими механизмами обеспечивалось возведение крупных каменных комплексов при такой малой численности населения?
3. Как они обеспечивали длительную и согласованную кооперацию больших групп при отсутствии каких либо признаков иерархии власти?
4. Да просто какие механизмы могли заставлять (принуждать или мотивировать) их систематически вджобывать на мегалитах, не имея с этого прямой отдачи?
5. Как объяснить сходство архитектурных и символических элементов на обширной территории при отсутствии доказанного центра навязывания культуры?
6. Объясните, я пойму - какие факторы обусловили переход от преимущественно натуралистических изображений верхнего палеолита к абстрактно-символическим формам, уже доминирующим в раннем неолите? Мозг так усложнился? Так антропологи говорят - черепушка не выросла вроде...
7. Какие модели ресурсного обеспечения позволяют объяснить просто существование мест концентрации населения без развитого сельского хозяйства и скотоводства?
8. Почему (если заявляют была избыточность ресурсов) не наблюдалось резкого роста численности популяции?
9. Чем объясняется просто фантастический дисбаланс между бытовой и монументальной архитектурой (да и найденной каменной посудой)?
10. Почему сложные мегалитические практики PPNA частично исчезают или трансформируются в более простые формы в последующие периоды?
11. Зачем люди неолита потом систематически засыпали свои монументальные сооружения песком? Зачем строили-сьроили, а потом погребли под мегатоннами песка?
12. Почему мегалитические комплексы раннего неолита формируются в виде локализованных кластеров (например, Юго-Восточная Анатолия), а не распределены равномерно?
13. Почему они в своих про огородах при такой скученности населения не вымирали от инфекций?
2. Докерамический неолит B (PPNB) или очередной необъяснимый технологический рывок
В PPNB происходит окончательный переход к оседлому производящему хозяйству (надеюсь понятно, что совсем не везде!). Люди уже не подсевают дикие злаки - они возделывают одомашненные сорта и разводят одомашненный скот (козы, овцы, чуть позже - крупный рогатый скот).
Но остатки мамонтов категорически игнорируют! Думаю, или мамонт был необучаемый. Тупой как слон. Или слишком не съедобный...
Но... 15 тонн халявного мяса! Загнал на огороженную территорию, пастуха приставил и пусть себе гуляет, хобот отращивает. Не понимаю...
В технологиях происходит революция в обработке камня. Появляются тяжёлые полированные кремнёвые топоры, которыми уже не просто проламывают череп. Ими рубят лес - расчищают поля под посевы, заготавливают дрова и строительный лес.
Шлифовка и полировка становятся стандартом для престижных орудий. В позднем PPNB (поселение Ба'джа в Иордании, около 7 200 - 6 800 гг. до н. э.) находят тончайшие костяные иглы с ушком - предметы, требующие высочайшего мастерства и, вероятно, служившие маркерами статуса.
Иглы Ба'джа.
В жилищном строительстве происходит резкий архитектурный переход - от круглых построек стиля "фигвам" к прямоугольным многокомнатным домам. В позднем PPNB появляются даже двухэтажные строения и здания с внутренними двориками.
Дома становятся больше, и этот рост исследователи связывают с растущей автономией домохозяйств - семьи всё чаще ведут производство и потребление самостоятельно, а не в рамках общинных работ. А вот с объяснениями почему от круглого ушли к квадратному - опять полный "фигвам" понимания. Наверное, чтобы катить, если что, удобнее было...
И зачем селиться гигантскими группами, если ведёшь натуральное хозяйство...
Гипотез, короче, много, но неспорных - так же как в вопросе про курицу и яйцо. Или было, или нет.
В социальной структурае происходит ожидаемое явное усложнение и иерархизация. Исследования погребений в Ба'дже показывают сложные многофазные погребальные ритуалы с использованием цветовой символики, намеренного фрагментирования предметов и огня. Мёртвые продолжают физически присутствовать в жилом пространстве семей - захоронения часто располагались прямо под полами домов. Это создало сильную территориальную и коллективную идентичность.
При этом погребальный инвентарь индивидуализирован: украшения варьируются от человека к человеку, что указывает на растущую социальную дифференциацию и наконец-то появление "элиты".
Однако структура общества остаётся всё ещё скорее корпоративной - с умеренной иерархией, без жёсткой централизации власти.
Короче, задолбал вождь своими указявкми с ограничениями вырезать котиков - жен в охапку и свалил строить новую цивилизацию за соседний лес!
Обмен и контакты. В PPNB появляются настоящие специализированные мастерские по производству каменных орудий (например, бидирекционная техника получения пластин). Это означает, что ремесло начало отделяться от домашнего производства, а произведенные продукты обменивались на расстояния в сотни километров.
Экзотические материалы (обсидиан, сердолик, бирюза) транспортируются и распространяются между поселениями через сложные сети обмена.
Из очень интересного - практически полное исчезновение мегапоселений. Иерихон в упадке на несколько тысячелетий.
Долгое время считалось, что общество "мегапоселений" PPNB внезапно полностью коллапсировало. Однако раскопки в Ба'дже опровергают эту картину: жизнь продолжалась и после, хотя и с заметным упрощением материальной культуры и снижением социальной дифференциации.
То есть после одомашнивания и селекции злаки вдруг перестали кормить древнего человека, тучные стала плодить. Пиры кончились, вернулись вечные спутники жизни - Голод и Конкуренция, наступили "темные" века!
Далее немного демографии по регионам:
1) 8 800 - 8 200 гг. до н.э. (средний PPNB - всё ещё экспансия с времён PPNA). Идёт взрывная экспансия человека на юг. Культура, возникшая на севере, распространяется на весь Левант.
Численность локальной группы ещё подрастает и достигает 150-500 человек. Появляются новые «"мегапоселения" - крупные деревни и протогорода с населением в несколько сотен жителей: 'Айн-Газаль (Иордания), Баста, Бейсамун (Палестина)...
Заметно растёт плотность населения в ключевых зонах (долина Иордана, плато восточнее Иордана). Однако сейчас говорят уже о том, что исследователи имеют тенденцию завышать оценки плотности для PPNB, и реальные цифры могут быть значительно скромнее.
Ключевые памятники: 'Айн-Газаль (расцвет), Чайоню, Ашиклы-Хёюк, ранний Чатал-Хёюк.
2) 8 200 - 7 500 гг. до н.э. (поздний/финальный PPNB, включая PPNC)
Начинается новая фаза экспансии - PPNB проникает в аридные зоны (Сирийская пустыня). Появляются как осёдлые поселенцы (Букрас, Эль-Ковм), так и кочевые скотоводы (Кдейр).
Все это можно отнести как принципиально новую адаптацию к всемирному похолоданию - часть населения возвращается к мобильности, но уже со стадами одомашненных животных.
Численность локальной группы для осёдлых снижается до 100-400 человек (поселения уменьшаются по сравнению с пиком среднего PPNB), кочевые скотоводы откатываются до 15-40 человек.
Плотность обитания в осёдлых зонах немного снижается. В аридных - держится на минимальном уровне.
Ключевые памятники: Букрас, Эль-Ковм, Кдейр, поздние слои 'Айн-Газаль.
3) 7 500 - 6 500 гг. до н.э. (финал PPNB и переход к керамическому неолиту). В южном Леванте мегапоселения PPNB исчезают практически полностью. Долгое время считалось, что нет свидетельств прямой преемственности между PPNB-мегапоселениями и раннегородскими центрами бронзового века - в отличие от северных регионов, где преемственность выражена более сильно.
Южный Левант переживает демографический спад и трансформацию. И только север (Турецкая Анатолия, северная Сирия) продолжает развитие в сторону керамического неолита.
Численность локальной группы варьируется в интервале 50-200 человек. Поселения становятся меньше, но многочисленнее - формируется логически понятная рассеянная модель вместо загадочной концентрации в мегапоселениях.
Плотность обитания снижается в южном Леванте, стабильна или растёт в Анатолии и северной Сирии. Происходит переформатирование заселённого ландшафта.
Очередные "трещинки" канона развития:
1) появляются полностью нефункциональные орудия - каменные бифасы, не имевшие обьяснимого практического применения. Предполагают, что они служат символами статуса - странный признак возникновения социальной иерархии задолго до появления государств.
2) изотопные данные из Иерихона показывают, что сообщества PPN были удивительно стабильны - люди поколениями жили на одном месте, не смешиваясь с чужаками. Это контрастирует как с образом «подвижных» ранних земледельцев, так и с табу на близкородственные связи.
3) половой дисбаланс в погребениях: В иерихонской выборке мужчин значительно больше, чем женщин - возможное свидетельство селективных ритуалов. Ну или особого статуса мужчин в погребальном обряде.
4) погребальные практики PPNB включали манипуляции с телом, огонь, цветовую символику и длительные «лиминальные» фазы перехода — уровень сложности, сопоставимый с более поздними государственными религиями.
5) в PPNB дом становился не просто жилищем, а микрокосмом, вмещавшим и живых, и мёртвых. Плюс ещё архитектурная революция от круглых хижин к прямоугольным многокомнатным домам.
6) с Гёкебле-Тепе продолжают твориться странности - комплекс был намеренно и аккуратно засыпан тоннами земли. Это была не природная катастрофа, а осознанное действие, мотивы которого остаются загадкой.
7) что такого произошло с людьми в неолите, что им сначала потребовалось отделять головы у убитых, а позднее и вовсе сжигать тела? От кого/чего они так упорно хотели защитить труп? Или кого такого живучего хотели гарантированно грохнуть?
Наверное туда же отнесу и вопрос пропажи необходимости в гигантских защитных стенах Иерихона? Ведь потом тысячи лет люди не защищали так старательно свои поселения.
8) что же или кто же так хорошо координировал развитие человеческих поселений? Кто он (или что он/они) кто так поднял порог крупномасштабной кооперации без институтов власти и куда исчез в поздний PPN?
9) почему при схожей анатомии и обществе переход к неолиту столь неравномерен географически?
Да много ещё какие вопросы не имеют ответы. И про ступенчато возросшую сложность ритуалов с предками, и про долговременная стабильность столь хрупкого общества, и масштаб ритуальной деятельности, и...
На последок немного пройдусь и по генетике. Что же даёт нам анализ ДНК различных видов периода PPN? А даёт он нам минимум 4 странности!
1) два одомашненных вида: пшеница и ячмень. Генетический анализ показывает, что в процессе одомашнивания вся популяция пшеницы-эммера произошла от одной-единственной дикой линии, которая по неизвестной причине была быстро отобрана и распространилась на огромные территории.
То же и с ячменем. Мгновенная мутация у ячменя и появление "голого" ячменя (легко обмолачиваемого) связано с одной-единственной мутацией, которая привела к полной делеции целого гена. Эта мутация также была мгновенно замечена, отобрана и закреплена. Ячмень этого вида тоже России мгновенно расползся по огромному аренду выращивания.
Я спрашивал у биологов, почему отбор по единичным мутациям (например, неосыпаемость колоса) оказался настолько быстрым и географически широким, если речь идёт о разрозненных сообществах без формализованного сельского хозяйства?
Прям узкое "бутылочное горлышко" селекции злаковых на уровне методов современной генной инженерии...
Однозначного ответа пока нет.
2) с домашними животными ситуация еще более противоречивая. В самом сердце региона, в Чатал-Хююке, было обнаружено, что у первых одомашненных овец наблюдалась слишком высокое генетическое разнообразие. Ученые нашли там 5 различных материнских линий, включая одну, ранее неизвестную науке.
Такое высокое разнообразие противоречит стандартным моделям доместикации, которые предсказывают резкое обеднение генофонда из-за эффекта основателя (когда популяция происходит от малого числа особей).
Воспрошу - почему ранние популяции домашних животных демонстрируют несколько независимых материнских линий вместо ожидаемого схождения к одному лучшему?
3) домашняя кошка появляется в регионе в нужное время (~10 000 лет назад). Примечательно, что ученые до сих пор не могут отличить скелеты одомашненной кошки от дикой. А каменотесы изучались, котиков на колоннах ваяли...
Почему одни виды (злаки, копытные) демонстрируют такие резкие морфологические изменения, а котики остаются почти неизменными тысячи лет несмотря на включение в человеческую экосистему?
4) генетика самих людей региона хранит самую главную загадку. В ДНК населения Плодородного полумесяца того периода ученые обнаружили присутствие так называемой "Базальной Евразийской" линии. Причем ее носители имели очень мало следов скрещивания с неандертальцами.
Это выглядит так, как будто в указанный период на этом перекрестке древних путей проживала группа людей, которая долгое время была отделена от основной массы населения Евразии и по неизвестной причине избегала контакта с другими популяциями людей.
Что сказать...
У меня заладилась одна мммм... гипотеза. Что в тот период существовала какая-то совсем небольшая группа (назову их аккуратно) существ, обладающих принципиально более высоким уровнем знаний, но по каким-то причинам не имеющая технологий. Знания есть, обрывочные, больше из социологии и биологии.
Может быть из-за этого и вынужденная идти на контакт и "тащить" прогрессорством человека раннего неолита. Для себя. В ответ получать лучшие бифасы (ну хотя бы что-то!), координировать усилия тысяч людей, принуждать...
Их боялись. Поэтому и стены.
Но они давали ту "плюшку" которую не мог дать никто иной - изобилие еды. И у других его, этого изобилия не было. Поэтому и протоогородов не было.
А потом в силу естественной убыли от естественного старения, болезней или насильственных смертей (это может объяснить и зарождение культа отделения голов, сжигания - как гарантированного способа уничтожения такого сверхживучего существа или его помощников), а может просто нашли какой другой приемлемый для себя способ, они исчезли.
Найти в таком случае вряд ли что-то удастся. Кроме, разве, необъяснимых аномалий в ДНК околочеловеческих живых организмов.
Ну а человек, человек когда убрали внешнее принуждающие воздействие скатился до понятных и объяснимых моделей эволюционного развития.
Нет, я понимаю, что это маргинальная гипотеза, но... Но попробуйте найти свои граничные условия, когда задача будет решаться, учитывая и объясняя множество "трещинок" нашей истории. А я ведь даже для докерамического неолита их не все вам привел...
Далее керамический неолит.
А да, награды, лайки, комментарии автором приветствуются!)
Спасибо за чтение
Вернуться к книге