Кратко о идеях Бесформенных и последствиях

Глава 1

- Может ли несовершенный творец создавать

совершенную жизнь?

- Чем больше мы даём им времени, тем отвратительнее их создания…

Род бесформенных – ужаснейшая ошибка. Она была сделана из-за ложного ощущения, что спустя три тысячи лет после войны, потомки Рани и Вари достигли былого величия. Началась она под предлогом возрождения – закончилась вечным падением и полной деградацией. Их земли – безжизненная каменная пустыня.

Их рода обосновались на востоке планеты. Они лучше всех обращались с фауной планеты, их прародители водили и повелевали “небесными зверями”, прапра-предками всего живого мира. О этих прапра-предках остались редкие мифы, малопонятных даже мудрецам. Те, что стали бесформенными, слыли искусными знахарями, одними из лучших. Именно с помощью зверей построены величественные здания, некоторые из них сохранились до наших дней.

Но этого им было мало. Они хотели быть подобным предкам, преобразовывать живых существ, создавать новые. В своих экспериментах, они зашли настолько далеко, что термин “селекция” не имела к этому никого отношения. Отвратительные эксперименты стали причиной разрыва отношений, а потом и войны.

Их паранойя…всё, что их волновало изобилует словами “эффективность”, “смертоносность”,“ выживаемость”, “неуязвимость”, “ изменяемость”, “повышение силы”. Вопреки их укоренившемуся названию, “форма” их не интересовало. По правде говоря, в их идеях сам вопрос внешнего вида не стоял. Красота их не заботила. Обсуждали это лишь для того, чтобы оттянуть время на время экспериментов. Как гласит одна из легенд, кто-то из них во время очередного собрания сказал: “Форма не важна”, отчего их и прозвали “бесформенными”. На Траыме есть своя версия легенды, на высказывание: “ Они примут любую форму”, на что на совете холодно ответили: “Любая форма есть её отсутствие”.

Полное версия высказывания, хотя бы как-то подтверждённая, звучала гораздо длиннее, и если переводить на современный язык, звучала так: “ Функция важнее формы, и часть жертв неизбежна, сколько бы мы не желали обратного”.

Окончательное понимание пришло с воплощением вселяющей ужас идеи – “масс”. При чём те, кто стали бесформенными, сами презентовали новое изобретение, ожидая, видимо, восхищения, настолько они погрязли в искажении прекрасного. Они называли это “жизненным основанием”, “универсальным началом”, “ переосмыслением основ”. Кем были эти “массы”? Отвратительной, однообразной жиж…биологической тканью с так до конца и неизвестным происхождением. Изложенная концепция состояла в создание некой универсальной, “живой” материи, из которой формировалась… желаемая. Идея, с одной стороны, универсальная, с другой – отвратительная, низводящая всё многообразие жизни до серого варева из дымящегося котла. И, несмотря на ещё сохранявшиеся нормальные отношения, мало кто из бесформенных осмеливался даже намекать на путь их создания.

Неизвестно, кто начал войну, но доподлинно известно, после демонстрации, все приглашённые покинули арену, и отбыли в свои земли. В течении "короткого времени" посольства (в то время это называлось по-другому, точной перевод невозможен) родов покинул владения бесформенных. После, не объясняя причину, их постепенно покинули и все остальные, забрав имущество, свернув дела. Отношения разорвали без всяческих объяснений, дипломатических документов.

Их идеи окончились крахом. Они не могли победить, а случись таковое, пожрали бы сами себя. Архивариусы, в пыльных кабинетах и просторных залах собраний, выделяют основные причины:

1.Потеря красоты, переходящее в уродство. Как бы они не старались выводить новые виды, в конце концов, они практически перестали обращать внимание на внешний вид. Идея о том, что красота содействует внутренней гармонии, и один из признаков совершенства, ими или игнорировались, или сводилась к бесконечной демагогии. Впрочем, этот признак всегда оставался причиной для дискуссий.

2.Изменчивость. У них получилось воплотить идею постоянной приспособляемости к созданным видам. В первых поколениях, они показывали поразительные результаты, кто-то из их противников перешёл на их сторону, посчитав, что ошибся. В последующих же поколениях приспособляемость превратилась в прогрессирующую разложение, когда существа буквально плавились заживо.

3.Все так или иначе, превращались в хищников. Буквально все виды, что они старались “улучшить”, “развить”, обнаруживали в себе хищные черты. В лучших случаях, удавалось сократить потребления мяса, но полностью избавиться не получалось.

4.Созданные виды утрачивали самостоятельность. Хищничество – это одно, хищничество с паразитическим симбиотизмом – совсем другое. Им постоянно требовалась подпитка в виде обычных видов, для стабилизации своего состояния. Это практика приобрела ужасный вид - для поддержания…целостности организма, где-то в теле помещался другой, не подвергнувшийся изменениям вид. Или его собственный вид – если “улучшение” позволяло размером. Фактически, бесформенные оказались вынуждены содержать животных в их изначальном виде, выделив регионы в глубине страны. Это стало одной из причин раскола среди бесформенных, особо обратив внимание на одну из их каст, “стоящих” или “ ожидающих”, и послужило началом, так называемой “Реформы Базиса” или “Реформы предка”. Сама реформа сильно пошатнула их позиции, вкупе с ехидными шутками по этому поводу.

5.С ростом “улучшений”, они не выносили присутствие собратьев. Не могли быть жить мирно. Только контроль бесформенных пресекал взаимное истребление. Этот пункт подтверждается и сегодня – большинство монстров терпеть не могут друг друга. Возможно, это напоминает им о собственной искаженности. Существует мнение, что за этим стоит и вполне прагматичный факт – нахождение рядом с собратом взаимно разрушает их, уменьшает силы.

6.Потеря контроля. Самое неприятное для бесформенных, что чудовища, так тщательно выращиваемые в строгом контроле, теряли остатки покорности, и, наверно, как никто другой, ненавидели своих создателей.

7.Ум. C тяжёлым сердцем, но пришлось признать – поведение чудовищ выходило за рамки животного интеллекта, и доля решений слишком напоминала человеческие или вообще, следовала какой-то непонятной, жуткой логике, и это и есть самое худшее среди вышеперечисленного. Что ещё раз усиливало подозрения о сути их экспериментов.

Они искажали живых существ, их путь вёл в никуда, поскольку они пожирали всё вокруг, включая себя. Спустя тысячелетия, настоящие имена бесформенных родов стёрлись в памяти, и более не упоминаются. Их стёршаяся история послужила для многих и многих примером правильности запрета на изменение “настоящей формулы вида”. Селекция разрешена.

Однако, не все их эксперименты оказались… “нежизнеспособны”. Значительная часть известной книги “Бестиария чудовищ Имини” посвящена оставшимся в живых монстрам, ещё бродящим по просторам планеты. Вынуждены признать – многие из них весьма опасны и эффективны, и существуют по сей день.

Примечательно, что до нашего времени не сохранилось ни одного знамени, под которым они ходили. Не сохранилось ни одной картины, фрески, где бы оно хотя бы присутствовало. Складывается впечатления, что они вообще отказались от знамён, как-то только … “оформили” свои идеи. Их символ, если он был, не принят ими самими, и исчез. Символ, используемый сегодня - деформированный круг с двумя или тремя несимметричными чертами – придумка, чтобы как-то обозначать их быстро, и не теряя смысла. В символе используется размытость, неправильность линий, круг чертится намеренно неровно, некоторые заменяют его неправильным овалом или конусом со скруглёнными углами.