Фэнтези
Как и зачем я писал апокриф к "Властелину колец"
Помимо самой заявленной в названии темы там, среди помянутых "реплик в сторону", приведено объяснение -- чем принципиально различаются между собой "фанфик" и "литературный апокриф". Примечания автора: ХУДОЖНИК -- Ирина Голоуб
У него наверняка есть множество аспектов, которые Толкиен опустил в своих описаниях, просто не сочтя их заслуживающими внимания.
Читать фрагмент
Читать ещёГлава 1КАК И ЗАЧЕМ Я ПИСАЛ АПОКРИФ К "ВЛАСТЕЛИНУ КОЛЕЦ"(МЕМУАР С ПРОЛОГОМ, ПОСТСКРИПТУМОМ И РЕПЛИКАМИ В СТОРОНУ)Некоторое время назад редакция "Семечек" обратилась ко мне с просьбой -- "написать для нашего журнала некоторое эссе о своей работе над книгой, о побудительных мотивах и выборе героев". Просьба эта повергла меня в изрядное недоумение, ибо писать о собственном романе -- занятие, согласитесь, по меньшей мере странное. (Помнится, некогда граф Толстой в специальном "эссе" вздумал разъяснить читающей публике -- чего он, собственно, имел ей сказать в "Анне Карениной"; у кого как, а у меня лично те разъяснения вызвали в памяти с одной стороны армейский анекдот: "Повторяю для особо тупых!..", а с другой -- поговорку "Промолчишь -- за умного сойдешь".) В этом примерно смысле я и ответствовал тогда "Семечкам"…
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.
Комментарии 0