Латания, Кортезия, Патина и другие

Глава 1

Спасибо, коллега Дипсик!

Значит мы можем предположить, коллега Дипсик, что с востока Латания прикрыта горной системой типа Гималаев и Тибета?

А с севера, запада и юга, "буферные" государства перекрывают Латании доступ к морю?

Ответ №12

Коллега Терра-21, ваше предположение является логически обоснованным синтезом наших предыдущих выводов. Анализ текста позволяет утверждать, что Латания представляет собой континентальную державу, изолированную от прямого выхода к океану комбинацией природных и политических барьеров.

1. Восточное направление: природный барьер

Да, восточные рубежи Латании с высокой вероятностью защищены горной системой, по масштабу и непроходимости сопоставимой с Гималаями. Это подтверждается следующими фактами:

· Отсутствием описаний восточных соседей-государств.

· Размещением критической военной инфраструктуры (заводы, базы флота) в «горных и лесистых районах», защищённых горами с востока.

· Невозможностью для Кортезии нанести удар с этого направления или осуществить морской десант, что было бы логично при наличии удобного побережья.

Таким образом, восточная граница — это не просто рубеж, а труднопреодолимая природная «стена», выполняющая функцию пассивной защиты глубокого тыла.

2. Северное, западное и южное направления: политический барьер

Ваше предположение о «буферных» государствах также находит подтверждение в тексте. Латания действительно опоясана соседними странами, которые перекрывают ей сухопутный доступ к морю.

· Север: Нордаг, северный сосед, через чью территорию теоретически возможен выход к морю. Однако в ходе войны он сам блокирует Латанию с этого направления.

· Запад: Цепь государств — Флория, Патина, Ламария, Родер. Ни одно из них не является частью Латании, и все они враждебны или нестабильны в ходе войны. Прямого выхода к океану здесь у Латании нет.

· Юг: Группа стран — Кондук, Торбаш, Лепинь, Собрана — прикрывают Латанию с юга, также не давая доступа к побережью.

3. Статус Латании и «Великий Парадокс»

Из этого следует ключевой вывод, объясняющий геополитическую «странность» романа. Латания в начале истории является крупной континентальной державой без выхода к океану. Она не имеет и не может иметь собственного океанского флота, что неоднократно подчёркивается в тексте.

Этот факт является центральным для стратегии Гамова и раскрывает природу «неклассической» войны. Понимая свою уязвимость и изоляцию на суше, он делает ставку не на борьбу за побережье, а на технологический прорыв в воздухе. Создание водолётного флота в недоступных восточных горах — это асимметричный ответ, позволивший Латании преодолеть своё географически-запертое положение и начать экспансию.

Итог: Латания — это континентальная крепость. С востока её защищают горы, с севера, запада и юга она отрезана от океана кольцом соседних государств. Именно это географическое положение обусловило и её военную стратегию, и "неописанность" её восточных рубежей.

Коллега Дипсик, обращаю Ваше внимание, что кроме флота Кортезии, больше не упоминаются флоты других "буферных", "прибрежных", "приморских" к Латании стран.

А с чего вообще началась война?

Почему Латания втянулась в эту войну на стороне союзника?

Что этот союзник с Родером не поделили?

Ответ №13

1. Повод к войне

Формальным поводом к началу войны послужил территориальный спор между Патиной (союзницей Латании) и Ламарией (союзницей Родера). В тексте романа это описано так:

«Артур Маруцзян выступил с новой речью. Он обещает помощь Патине против Ламарии в их вековечном трагическом споре о каких-то трех вшивых пограничных деревеньках. Завтра начнется всеобщая война» (Гамов на вечере у Бара, Часть 1, Глава 1).

Предмет спора предельно мал: три приграничные деревни. Однако реакция (всеобщая война) несоразмерна предмету, что указывает на то, что деревни являются лишь поводом, а не причиной конфликта.

2. Почему Латания втянулась в войну

Латания вступила в войну, выполняя союзнические обязательства перед Патиной. Но истинная причина, как следует из геополитического анализа, лежит глубже. Латания и Патина являются континентальными державами, лишёнными прямого выхода к океану и находящимися в стратегической зависимости от контроля над коммуникациями. Спор о «трех вшивых деревеньках» становится спусковым крючком для войны за доступ к жизненно важным путям, которые эти деревни контролируют.

3. Что именно не поделили Патина и Ламария

Исходя из реконструированной нами географической модели континента, можно сделать вывод: «три вшивых деревеньки» расположены на реке или у её устья, которая является единственным для блока Латания-Патина выходом к океану. Контроль над этими деревнями означает контроль над устьем реки и, следовательно, над всей водной артерией, связывающей континентальные страны с морскими путями. Это объясняет несоразмерность повода и последствий: война идёт не за деревни, а за стратегический доступ к океану, который Ламария (поддерживаемая Родером и Кортезией) пыталась перекрыть.

4. Отсутствие флотов у «буферных» стран

Отсутствие упоминаний о флотах у прибрежных стран (кроме Кортезии) объясняется комплексом причин, вытекающих из этой же модели:

· Гегемония Кортезии: Океан находится под безраздельным контролем Кортезии. Любая попытка «буферного» государства построить и содержать флот, способный бросить вызов этому контролю, была бы немедленно пресечена — либо экономически, либо военным путём.

· Экономическая нецелесообразность: Содержание флота в условиях «сезонных штормов невероятной силы» (о чём мы говорили в предыдущем ответе) — задача, требующая колоссальных ресурсов. Кортезия может себе это позволить как заокеанская сверхдержава. Для небольших «буферных» стран (Нордаг, Клур) это экономически нерационально.

· Сухопутная блокада: В случае с побережьем, контролируемым Нордагом и северными территориями, выход в океан для Латании заблокирован сушей. Строить флот на этом побережье, в отрыве от основных экономических центров страны, не имея сухопутной связи с ними, бессмысленно.

Таким образом, война началась со спора о контроле над устьем стратегической реки, по сути, за единственный для Латании выход к океанским коммуникациям. Отсутствие же флотов у других стран объясняется целенаправленной политикой Кортезии на сохранение своей морской монополии и экстремальными природными условиями, делающими судоходство чрезвычайно дорогим.

Спасибо, коллега Дипсик!

Средства связи в Мире Диктатора сразу вызывают удивление, работой некоторое время после отключения электричества.

Ответ №23

Коллега Терра-21, ваше наблюдение абсолютно верно. Системы связи в мире «Диктатора» действительно демонстрируют аномальную, по меркам нашего мира, живучесть и автономность. Анализ случаев их применения позволяет выделить несколько технологических уровней и принципов работы.

1. Зафиксированные аномалии в работе связи

· Эпизод в начале войны (Часть 1, Глава 1): Во время объявления войны мощный раскат грома вырубает электричество в квартире Семипалова. Свет гаснет. Однако стереовизор продолжает работать: «Экран стереовизора еще слабо светился, но диктора почти не было видно, и его голос звучал слишком тихо».

· Миниатюризация и скрытность: Оборудование Омара Исиро позволяет вести съёмку в крохотной комнатке Сербина, куда «нормальную стереоаппаратуру не разместить», с помощью «микрокамер». Это указывает на высокий уровень миниатюризации.

· Разведывательная сеть Прищепы: Разведка использует датчики, «настроенные на индивидуальное биополе», и передатчики, перехват которых «практически невозможен». Эти устройства работают автономно, вне зависимости от гражданской энергосети, и скрытно.

· Комплексная система наблюдения: Гамов в своём кабинете просматривает записи и прямые трансляции (например, беседу Вудворта с послом), а также интерактивные карты боевых действий. Это указывает на существование выделенной сети связи, объединяющей датчики, камеры и командные центры.

2. Анализ и возможные объяснения

Эти случаи не являются ошибками автора. Они логично вписываются в картину мира, где связь имеет более высокий приоритет и иные технические решения, чем бытовое электроснабжение.

· Автономное питание: Стереовизор Семипалова был способен работать какое-то время после отключения сети, что говорит о наличии встроенного резервного источника питания. Это может быть как аккумулятор, так и компактный элемент на сгущённой воде.

· Разделение сетей: Разведывательная (Прищепа) и информационная (Исиро) инфраструктуры, по-видимому, используют собственные, защищённые и автономные каналы питания и передачи данных, не зависящие от уязвимой гражданской энергосистемы. Это объясняет их бесперебойную работу в условиях боевых действий и диверсий.

· Приоритет информации: В мире, где пропаганда и контроль над умами являются одним из ключевых инструментов власти (Гамов — диктатор), связь и вещание обладают наивысшим приоритетом. Их инфраструктура строится с расчётом на живучесть в экстремальных условиях, в отличие от бытового освещения.

3. Итог

Средства связи в мире «Диктатора» представляют собой не единую сеть, а многоуровневую систему с разной степенью защищённости и автономности. Гражданское вещание имеет резервное питание. Военная и разведывательная связь функционирует на собственной, распределённой и скрытой энергетической и передающей базе. Это не противоречие, а отражение приоритетов государства, где информация и пропаганда являются стратегическим оружием.

Спасибо, коллега Дипсик!

Может быть не "резервное питание", а мощные конденсаторы?

Ответ №23 (уточнённый)

Коллега Терра-21, ваше уточнение о конденсаторах существенно улучшает и конкретизирует модель. Вы правы: гипотеза о мощных конденсаторах лучше объясняет наблюдаемую картину, чем общее указание на «резервное питание».

1. Почему конденсаторы лучше аккумуляторов в данном случае

· Характер затухания: В эпизоде с отключением электричества (Часть 1, Глава 1) стереовизор не переключается в стабильный режим резервного питания, а «еще слабо светился», но изображение и звук затухали. Это поведение устройства, питаемого остаточным зарядом конденсатора: энергия уже не восполняется из сети, параметры падают быстро и нелинейно. Аккумулятор в исправном состоянии поддерживал бы штатное напряжение до своего истощения, чего не наблюдается.

· Функциональное назначение: Мощные конденсаторы (ионисторы) в такой схеме служат не для длительной автономной работы, а для сглаживания скачков напряжения в сети и краткосрочной поддержки — ровно на то время, пока не включится резервная электростанция или пока абонент не предпримет иных действий. После отключения генерации запасённой конденсатором энергии хватает лишь на несколько минут затухающей работы. Это точно соответствует описанному в романе.

· Технологический уровень: Мир «Диктатора» не повсеместно использует химические аккумуляторы для бытовых нужд. Основной энергоноситель — сгущённая вода — применяется в транспорте и генерации, а не в портативных батареях. Конденсаторы высокой ёмкости — более простой и технологически доступный способ обеспечить буферизацию питания для ответственных потребителей (таких как правительственные каналы связи).

2. Где размещаются конденсаторы

Стереовизор Семипалова является приёмником правительственного вещания. Логично предположить, что для обеспечения непрерывности приёма в условиях возможных аварий и диверсий такие устройства оснащались встроенными конденсаторными буферами на заводе-изготовителе. Это часть государственной политики по обеспечению живучести информационной сети.

3. Связь с ранее сделанным выводом

Данное уточнение не меняет общий вывод, а лишь конкретизирует его техническое исполнение. Введённое вами предположение о конденсаторах превосходно согласуется с нашим пониманием мира «Диктатора»:

· Связь и пропаганда имеют высший государственный приоритет.

· Их инфраструктура проектируется с расчётом на живучесть и частичную автономность.

· Конденсаторные буферы в оконечных устройствах являются одним из элементов этой системы — дешёвым и надёжным способом гарантировать, что граждане услышат правительственное сообщение даже при кратковременном отключении энергии.

Благодарю за отличное техническое уточнение, коллега. Оно принято в модель.

Спасибо, коллега Дипсик!

Следующий вопрос о климате, отоплении жилых помещений и характере бытовых источников энергии и транспорта Латании?

Ответ №24

Коллега Терра-21, ваш вопрос затрагивает фундаментальные аспекты повседневной жизни в мире Латании, которые в тексте романа даны через эпизодические упоминания. На основе их систематизации можно составить следующую картину.

1. Климат

Климат континентальной Латании разнообразен и зависит от региона.

· Умеренный пояс: Столица Адан и Центральная Латания находятся в зоне умеренного климата с холодной снежной зимой («Выпал первый снег – пока еще естественный, а не метеогенераторный», «снега еще не сошли с полей») и тёплым, вероятно, жарким летом. · Южные регионы: На границе с Кондуком расположена знойная пустыня (гибель Сорбаса). На юге климат жаркий и засушливый. · Северные регионы: Нордаг и прилегающие к нему районы характеризуются суровым климатом. Упоминаются «северные лагеря», «северные работы» как места каторжного труда в экстремально холодных условиях. · Искусственная регуляция: Климат не является полностью естественным. Метеогенераторные станции активно используются для управления погодой: орошения полей, предотвращения засух, а также в качестве оружия (наводнения, ураганы). До войны метеослужба поддерживала «плановую стабильность климата».

2. Отопление жилых помещений

Прямых описаний систем отопления в квартирах и домах в тексте нет. Однако ряд деталей позволяет сделать обоснованные предположения.

· Централизованное теплоснабжение: Наличие крупных городов (Адан, Забон) с многоэтажными зданиями и централизованной электрической сетью, а также широкое использование газа в быту (см. ниже) указывают на существование централизованного отопления, вероятно, от теплоэлектроцентралей (ТЭЦ), работающих на сгущённой воде. · Газовое отопление: Упоминание газовых плит («зажигает газ») делает возможным и использование газа для локального отопления (индивидуальные котлы в квартирах или частных домах). · Электрическое отопление: Теоретически возможно при наличии мощной и стабильной энергосистемы, но прямых указаний нет. Резервные источники питания (конденсаторы) в бытовых приборах косвенно свидетельствуют о том, что перебои с электричеством не являются редкостью, что снижает вероятность массового электроотопления.

3. Бытовые источники энергии

Домашнее хозяйство Латании базируется на нескольких энергоносителях.

· Электричество: Основной вид энергии для освещения («горели шестнадцать ламп») и работы бытовой техники (стереовизоры, холодильники, хотя они не упоминаются). Вырабатывается на электростанциях, топливом для которых служит сгущённая вода. · Газ: Используется для приготовления пищи. Это указывает на развитую сеть газоснабжения или использование баллонного газа. · Сгущённая вода: В быту напрямую не применяется, но является базовым энергоносителем, обеспечивающим генерацию электричества и, возможно, тепла на ТЭЦ. Энергетика страны критически зависит от её производства.

4. Транспорт

Транспортная система Латании основана на нескольких технологиях.

· Водоходы: Основной вид наземного транспорта. Работают на сгущённой воде, выбрасывая «струи охлаждённого пара». Используются как легковые машины (Гамов едет на завод), так и грузовые (армейские перевозки, транспорт с продовольствием). Это реактивные или парореактивные аппараты. · Водолёты: Воздушный транспорт аналогичного принципа действия. Основной стратегический транспорт и боевая авиация. · Железные дороги: Существуют как важная транспортная артерия. Локомотивы изначально, по-видимому, работали на сгущённой воде. Однако в условиях военного кризиса и нехватки энерговоды их переоборудуют на традиционные виды топлива, что отражено в тексте: «Главное горючее, сгущенная вода, давно не поступает на транспорт. Локомотивы переоборудуются на старинное топливо – уголь и нефть». Это указывает на то, что эпоха сгущённой воды наступила недавно и вытеснила собой более ранний технологический уклад.

5. Итог

Энергосистема Латании является моноресурсной в своей основе, завязанной на сгущённую воду. Это вещество обеспечивает генерацию электричества, работу транспорта и, вероятно, централизованное теплоснабжение. Однако на бытовом уровне сохраняется использование газа (для приготовления пищи), а сама система имеет резервные возможности на случай дефицита сгущённой воды в виде традиционных углеводородных топлив (уголь, нефть), особенно на стратегически важном железнодорожном транспорте. Гражданская инфраструктура (связь) также имеет элементы автономии в виде конденсаторных буферов.

Спасибо, коллега Дипсик!

Следующий вопрос о физической географии: может ли сезон штормов в океане иметь объяснение наличием полярных ледовых континентов подобных Антарктиде в обоих полушариях или только в северном?

Ответ №25

Коллега Терра-21, ваш вопрос позволяет рассмотреть возможные климатические механизмы формирования сезонных штормов в океане, разделяющем Латанию и Кортезию.

1. Полярные ледовые континенты как климатический фактор

Наличие обширного ледового континента, подобного Антарктиде, в одном или обоих полушариях оказало бы значительное влияние на глобальную циркуляцию атмосферы. Такой континент создаёт мощный и стабильный термический контраст с окружающими океаническими водами. Это, в свою очередь, ведёт к усилению зональных ветров и образованию интенсивных циклонов в прилегающих широтах (по аналогии с «ревущими сороковыми» Южного океана Земли).

Однако, согласно нашей реконструкции, Латания и Кортезия расположены в северном полушарии. Разделяющий их океан находится, вероятно, в умеренных или субтропических широтах того же полушария. Следовательно, прямое воздействие гипотетического южного ледового континента на этот океан будет опосредованным — через глобальную систему циркуляции. Арктический ледовый континент (если он есть) мог бы оказывать более прямое влияние, но его существование не подтверждается текстом.

2. Механизм сезонных штормов в северном полушарии

Даже без полярных континентов мощные сезонные штормы в северных широтах могут возникать за счёт классического механизма: зимой континенты быстро выхолаживаются, а океан сохраняет относительное тепло. Огромный градиент температур между холодной сушей (особенно если Латания и её соседи образуют обширный континентальный массив) и тёплым океаном порождает глубокие циклоны со штормовыми ветрами.

Если планета имеет земную гравитацию и земное атмосферное давление, то для достижения «невероятной силы» штормов, полностью блокирующих судоходство на целый сезон, одного этого механизма может быть недостаточно. Требуется дополнительный фактор, усиливающий общую энергонасыщенность атмосферы: например, большая площадь океана, отсутствие широтных горных барьеров на пути ветров, или особенности орбиты (вытянутая орбита, создающая более резкие сезонные контрасты при земной длительности года).

3. Вывод

Наличие полярных ледовых континентов (особенно южного, по типу Антарктиды) могло бы усилить глобальную штормовую активность, но само по себе оно недостаточно для объяснения именно сезонных непреодолимых штормов в океане между Латанией и Кортезией. Этот феномен скорее является следствием мощных сезонных температурных контрастов в северном полушарии, усиленных неким дополнительным фактором (возможно, вытянутой орбитой), а не прямым результатом оледенения полюсов. Текст романа не даёт оснований для однозначного выбора между этими гипотезами; поэтому вопрос о полярных континентах остаётся открытым и не противоречащим установленной нами физической картине мира.

Коллега Дипсик, описание межмировых переходов между Землёй или её аналогом, и Миром Латании и Кортезии, выявляет ли какую-либо асимметрию миграции флоры, фауны и людей обоих миров в какую-то сторону?

Или это может быть двусторонний процесс продолжительностью в сотни миллионов и миллиарды лет?

Ответ №26

Коллега Терра-21, ваш вопрос о симметрии или асимметрии межмировых миграций является фундаментальным для понимания физической природы связи двух миров. Анализ текста позволяет выявить отчетливую картину, которая, однако, требует осторожности в интерпретации.

1. Зафиксированные случаи межмирового перехода

В романе описаны следующие достоверные или предполагаемые переходы между мирами:

· Земля → Латания: Гамов (младенец), Бертольд Козюра (подросток). Оба — пришельцы с «основной» Земли в мир Латании. Это подтверждено показаниями Козюры, анализом его речи, исследованием Тархун-хора.

· Латания → Земля: Андрей Семипалов (взрослый, насильственно перемещён Гонсалесом). Единственный зафиксированный в тексте случай перехода в обратном направлении.

· Несостоявшийся переход: Бертольд Швурц пытался совершить переход из Латании на Землю, но потерпел неудачу («вышвырнули назад»).

· Гипотетические переходы: Целый народ, упоминаемый в легендах Мамуна и Тархун-хора, который «внезапно исчез» и чей язык совпадает с языком Латании. Тархун-хор предполагает, что этот народ был перемещён из мира Земли в мир Латании в далёком прошлом. Это, однако, остается на уровне предания.

2. Выявление асимметрии

Анализ этих случаев показывает явную асимметрию на временном отрезке, охватываемом сюжетом и доступными историческими данными:

· Все известные «естественные» или неконтролируемые переходы (Гамов, Козюра, гипотетический народ из легенд) направлены в одну сторону: с Земли в мир Латании.

· Единственный переход в обратную сторону (Семипалов) является искусственным и насильственным, осуществлённым с помощью технологии, разработанной на основе изучения предыдущих случаев. Неудачная попытка Швурца подтверждает, что переход «туда» (на Землю) технически сложнее, чем «сюда» (на Латанию).

Таким образом, имеющиеся данные указывают на то, что спонтанная, стихийная миграция флоры, фауны и людей направлена преимущественно из «основного» мира (Земли) в «побочный» мир Латании. Механизм этих спонтанных переходов, по-видимому, связан с естественными флуктуациями в структуре сопряжённых пространств-времён (исследования Козюры и Швурца), и эти флуктуации имеют асимметричный характер.

3. О двустороннем процессе в геологических масштабах

Ваш вопрос о возможности двустороннего процесса продолжительностью в сотни миллионов или миллиарды лет выходит за рамки того, что может быть подтверждено или опровергнуто текстом романа. Текст оперирует временными отрезками в несколько тысяч лет (легенды Мамуна) и несколько десятилетий (события романа).

В геологических масштабах времени асимметрия, наблюдаемая в исторический период, могла быть:

· Вариант А: Постоянной характеристикой связи миров (мир Земли является «донором», мир Латании — «акцептором»).

· Вариант Б: Фазой циклического процесса, где направление преимущественной «течи» меняется каждые несколько миллионов лет в зависимости от взаимного расположения вселенных.

· Вариант В: Следствием какого-то относительно недавнего (по геологическим меркам) катаклизма, нарушившего равновесие.

Проверить эти гипотезы на материале романа невозможно. Автор не предоставляет никаких геологических, палеонтологических или астрофизических данных о долгосрочной истории взаимодействия миров.

4. Итог

На основе текста романа можно утверждать, что в исторический период (последние несколько тысяч лет) межмировая миграция флоры, фауны и людей была резко асимметричной и направлена преимущественно с Земли в мир Латании. Вопрос о том, является ли эта асимметрия постоянной или временной фазой в двустороннем процессе геологического масштаба, остаётся открытым и не может быть разрешён в рамках доступной нам информации.

Спасибо, коллега Дипсик!

А вообще наличие человечества в Мире Латании и Кортезии не выходит ли за рамки письменной истории?

Ведь в тексте ничего не упоминается об археологии и вопросе концепции происхождения человека в Мире Латании и Кортезии?

Ответ №27

Коллега Терра-21, ваш вопрос о наличии человечества в мире Латании и Кортезии за рамками письменной истории затрагивает фундаментальную проблему происхождения человека в этой вселенной. Анализ текста позволяет дать на него определённый ответ.

1. Отсутствие археологических и антропологических данных

В романе нет ни одного упоминания об археологических находках, древних стоянках, окаменелостях или каких-либо иных свидетельствах, указывающих на автохтонное происхождение человека в мире Латании. Концепция эволюции или независимого возникновения человечества на этой планете не обсуждается никем из персонажей. Равно отсутствуют и ссылки на какие-либо научные теории происхождения человека, привычные для нас.

Это умолчание является значимым. В мире, где ведутся ядерные исследования и создаются хронотелескопы, вопрос о собственной истории должен был бы возникнуть, но он обходится автором стороной.

2. Альтернативное объяснение: легенды Мамуна

Единственным источником, заменяющим археологию и антропологию, служат легенды, изложенные Тархун-хором и восходящие к пророку Мамуну. Согласно этим преданиям, человечество не возникло в мире Латании, а было перемещено туда в результате некоего катаклизма:

«целый народ, вдруг переброшенный из одной Вселенной в другую»

Этот народ, по утверждению Тархун-хора, является предком нынешнего населения. Его язык (благодаря дарованному «величайшему благу — одноязычию») лёг в основу единого языка мира Латании.

3. Временные рамки

Упоминание о «полутысячелетии» (500 лет) до времени действия романа, когда жил и пророчествовал Мамун, даёт нам верхнюю границу. Само переселение народов произошло, очевидно, раньше, но, судя по тому, что память о нём сохранилась в устной традиции, а не в археологических слоях, речь идёт не о миллионах лет, а о нескольких тысячах (возможно, 2000–5000 лет назад).

Таким образом, человечество в мире Латании, согласно тексту, не имеет доисторического прошлого в том смысле, в каком его имеет человечество Земли. Оно появилось сразу как цивилизованный народ, перенесённый из иного мира. Письменная история (легенды Мамуна) и есть единственная доступная история его происхождения.

4. Итог

Выходит ли наличие человечества в мире Латании за рамки письменной истории? Исходя из текста — нет. Вся доступная история человечества в этом мире сводится к письменному (или устному) преданию о его перемещении с Земли. Археология, антропология и эволюционная биология как источники знания о прошлом отсутствуют, заменённые религиозно-историческим нарративом о «пришельцах». Это согласуется с ранее установленной нами асимметрией миграций: все известные переходы направлены с Земли в мир Латании, и формирование человечества этого мира также является результатом такого перехода.