И никого из 10 негритят-индейцев-солдатиков-не стало…

Глава 1

Хочу сразу предупредить, что будет много сполеров, прямо лавина, избежать которой, обсуждая этот детективный роман, просто невозможно. Могу только пообещать не упоминать имя и профессию убийцы, дабы сохранить достоинство и интригу для тех, кто роман не читал.

Хотелось бы сказать, что любовь к детективам началась с это книги, но к чему врать. Она началась с экранизации, Советского фильма 1986 года «10 негритят» Станислава Говорухина. Мне было около 6 лет. Не подходящий возраст для такого фильма. Но, прабабушка в деталях не разбиралась, а я очень хотела посмотреть фильм с Абдуловым. Представьте себе ужас и разочарование, когда на десятой минуте тот самый герой Абдулова умирает (первый спойлер, дальше и считать не буду). Но смотреть я продолжила, хотя других актеров не знала. Атмосфера триллера и интрига доступны даже шестилетнему ребенку. Потом, уже в подростковом возрасте, была прочитана, и с тех пор не раз перечитана книга. Как и все детективы Агаты Кристи, она написана суховатым языком классического детектива, без погружения в душевные метания героев, без излишнего психологизма и драмы на пустом месте. Это идеальный герметичный триллер-детектив, где все герои должным образом представлены читателю, проведены по собственным сюжетным линиям, изобретательно, но не фантастически умерщвлены, где в конце нам объясняют, как и зачем преступнику удалось провернуть свое черное дело, где каждая деталь обретает свое место. Никаких Мери Сью и роялей в кустах, только, может быть, Чеховские ружья, что уместно в детективах всегда.

Моя новая история с этим романом началась недавно, со спектакля. В театре Табакова на Серпуховской идет детектив «И никого не стало». Я хожу на все детективы, которые появляются на сцене, в том числе, потому что слишком примитивна для серьезных театральных постановок и больше всего боюсь попасть на что-то экспериментальное. То есть, я, наверное, смогу пережить «Короля Лир», но только если то будет король в доспехах, на фоне нарисованного замка и заговорит Шекспировским текстом. Так вот, стоит упомянуть, что книга была написана в 1939 году и в ней все 10 упомянутых героев убиты, а позже сама Агата Кристи написала пьесу (1943), чуть сгладив финал, и оставив в живых кое-кого. Пьеса называется «И никого не стало», что так же попытка отойти от первоначального не толерантного названия «10 негритят». Позже, в Америке, она получила очень-очень не обидное название «10 маленьких индейцев», наглядно продемонстрировав, кого им там на самом деле не жалко, и окончательно утвердилась с уже совершенно нейтральным «10 маленьких солдатиков». Ну так вот, пьесу я не читала. Было очень интересно, кого, а главное как, леди Агата оставила в живых, поэтому на спектакль я шла с удовольствием. Получилось интересно. Финал для меня вышел неожиданным, актеры на высоте, декорации вообще выше всяких похвал. Дело в том, что все действие происходит в одном интерьере, поэтому конечно очень важно было сделать его говорящим, еще одним действующим лицом. Это абсолютно удалось. Из недостатков – время. Спектакль идет два часа. Актеры говорят на мой вкус слишком быстро. Шутка ли впихнуть в такой ограниченный срок такую плотную резню. Я бы не пожалела 15 минут антракта чтобы диалоги и монологи звучали чуть более размеренно.

После спектакля я решила освежить для себя книгу, как обычно получила огромное удовольствие, в том числе от позабытых деталей. Например, все убийства ранжированы по степени вины героев, какой эту вину видел убийца.

Если сжато: 10 незнакомцев прибывают на изолированный остров. Все они в прошлом совершили смертный грех, но избежал официального наказания, и каждый за это поплатится собственно жизнью. Только кто-то тихо-мирно, а кто-то, по мере убывания людей на острове, познав всю силу собственного страха. После спектакля и книги остановиться было уже невозможно, и я решила посмотреть почти все экранизации. Такое бывает со мной чаще, чем хотелось бы, но, если эта зацикленность не приносит людям вреда, думаю, можно. Начну в хронологическом порядке.

Первая экранизация – Американская, 1945 год. «И никого не стало», режиссер Рене Клер.

Это потрясающая вещица. С первых кадров, понимаешь, что попал на водевиль, где вместо песен будут убийства. Как именно пришло в голову наделить это произведение такой очаровательной легкостью, милыми шуточками в стиле комедии положений (например, у героев в доме на острове общие ванные комнаты, одна на пару человек, что не может не приводить к гегам). А еще музыка… Восторг! В общем, в качестве экранизации это конечно ужас и кошмар, но как пример кинематографа того времени, со всеми характерными чертами (говорящие взгляды прямиком из немого кино, снова музыка, особенности актерской игры и элементы комедии), это конечно стоит посмотреть. Мне вот очень даже понравилось. Хотя странно думать, что за пару лет до этой милой поделки была снята «Касабланка». Но, что-то входит в фонд мирового кино, а что-то упоминают по случаю чокнутые фанаты детективов. Не смотря ни на что, мне понравился Ломбард, да и Вера, довольно органично смотрится. Фильм по пьесе, поэтому можно позволить себе испытывать симпатию хоть к кому-то.

Вторая экранизация – Германия-Франция-Испания 1974 «10 негритят», режиссер Питер Коллинсон.

Действие перенесено в пустыню, в отель. Ну, тут сложно высказаться однозначно о том, что именно плохо. Вроде бы и все, а вроде бы и Шарль Азнавур играет, уже не плохо… Но все же, все плохо. Это просто очень нудное, совершенно проходное кино, где Азнавур очаровательно спел. Но, учитывая, что он играет условного Марстона (героя которого убивают первым), дальнейшее действие теряет смысл. А еще актеры не попали в роли совершенно. Так как фильм «по мотивам», почти все имена героев изменены, отчего в голове возникает дикая путаница, а участвовать в ее распутывании желания не возникает.

Третья экранизация – СССР «10 негритят» 1987, режиссер Станислав Говорухин.

Это прям экранизация. 10 человек приехали – 10 трупов вынесли, все по тексту. Фильм (2 серии) отличный. Про его достоинства есть и будут статьи получше моей. Напишу про свежие впечатления сразу после прочтения романа. Во-первых, в книге есть еще один герой – дом, в котором происходят основные события. Это новый, супер-современный дом. Он светлый, просторный, не страшный. Это не дом с привидениями и скрипящими лестницами, купленный по дешевке у сомнительной личности, что умчалась прочь, едва схватив деньги. Нет, сэр! Это дом, где не могут происходить страшные вещи, построенный для знаменитой актрисы, дом для вечеринок и отдыха. И все же, он становится страшным, по мере того как пустые комнаты заполняются трупами. Так вот, в фильме дом изначально старый и пугающий. Камень, темное дерево, скрипы…, все как не надо. Актеры все хороши. Особенно, конечно Абдулов. Ну, это с детства, надо понимать. Он так хорошо сыграл этого обаятельного придурка Марстона, особенно если помнить про ранжирование по степени вины. Ну, к чему такого человека наказывать страхом, он же просто не способен ни понять, ни искупить свою вину. Не очень понравился Ломбард. Может дело вкуса, я его не так представляла по описанию в книге. Но он идеально сочетается с другими актерами, а в такой камерной постановке коллектив важнее личности. Эпизод с воспоминаниями Ломбарда и его толи проснувшейся совести, толи затаенного страха мести, выглядит устаревшим. Это бросается в глаза, потому что весь фильм очень органичен. Есть так же и спорный момент с якобы изнасилованием Веры Клейтон. Эм… Я не согласна, что изнасилование имело место. Вот правда, по свежим впечатлениям, дама искала утешения и нашла. Но политес надо было соблюсти, поэтому все элементы «не надо» и «что вы делаете», присутствуют. Кстати в книге ничего подобного нет. Сама Вера (Татьяна Друбич) - бодрая особа, что довольно странно, она ведь умирает «последней». Её образ на мой взгляд больше подходит для пьесы, где героиня все же невиновна. Вообще, акценты в характерах героев расставлены немного не так как в книге, но это совершенно не мешает просмотру. Я этот фильм воспринимаю в целом как очень атмосферный триллер максимально близкий к источнику.

Четвертая экранизация – «10 маленьких индейцев» 1989, режиссер Алан Биркеншоу.

Есть фильмы, которые так плохи, что даже хороши. Это не такой фильм. Он ужасен от титров до титров. Если Германо-Испанская картина просто скучна, то этим фильмом можно пытать полит заключенных. Действие происходит в Африке, на сафари. Я только разок упомяну, что все декорации, героини, герои, палатки в которых они проживают, и каждый предмет быта выглядят как дешевые проститутки. Надо бы мне запомнить, что если, берясь за экранизацию, режиссер переносит действие в другое место (и прикрывается «по мотивам»), значит у него либо нет денег, либо есть какие-то свои мыслишки. И то и другое для книги плохо кончилось. Но это кино кончилось, вот, что хорошо. Кстати, несмотря на классическое название, конец здесь как у пьесы. Я готова была пасть на колени и кричать: «За что!?».

Пятая экранизация – «И никого не стало». Мини-сериал ВВС (3 серии) 2015, режиссер Крейг Виверос.

Великолепная экранизация британцами британского романа. Даже не ожидала. Что характерно, финал не соответствует названию. Я-то надеялась разгадать, наконец, тайну пьесы, а то они там то вдвоем выживают, то по полтора. Но нет, финал классический, книжный. Не очень понравился доктор, слишком активный, в отличие от своего книжного прототипа. Очень понравился генерал. В том числе и потому что его играл Сем Нил, ранее известный как Омен. Мне кажется, он единственный воплотил в себе настоящее желание убийцы. Не просто запугать жертву, а принять неизбежное, принять свой грех и понести за него наказание (это же бесспорно удалось и нашему великолепному Михаилу Глузскому). Из недостатков – немного затянуто. Вот, все же хронометраж Советского фильма был идеален. В этой экранизации, учитывая динамику современного кино, есть что вырезать. Все персонажи раскрыты, хотя некоторые флешбеки были до-смешного малюсенькими. Например, у доктора и у Ломбарда. Хотя, с ними, наверное, и так все ясно, что там копаться. У Веры конечно воспоминаний масса и, надо отдать должное режиссеру, учитывая путаницу в названии и финале, он до последнего держал интригу ее истинного характера.Для меня она стала неожиданностью.Из великолепного – Ломбард (Эйдан Тёрнер). Это важный персонаж: смелый, решительный, обаятельный, единственный человек честный перед самим собой и остальной компанией. Он мерзкая сволочь, беспринципный солдат удачи. Он это понял, принял, не скрывает и не может, как генерал, принять наказание. Он – животное, которое ищет спасения. Актер сыграл просто замечательно. Передо мной был именно тот Виктор Ломбард, про которого я читала в книге. Вера Клейтон (Мейв Дермоди) - еще лучше. Отличная актриса и прекрасно сыгранные персонаж. Надломленная, но слишком умная чтобы просто взять и умереть. Очень интересная роль и, стоит снова напомнить, что, учитывая принцип «самый виновный умирает последним», она умирает «последней». В такой потрясающей компании изощренных душегубов, не понесших официального наказания, это что-то да значит. Из недостатков – совершенно не запоминающаяся музыка. Она просто никакая. Ни единого воспоминания. Это вот очень жаль. А еще мисс Бернс, достойная представительница рока классических «религиозно-нравственных» фанатичек. Всего 3 секунды экранного времени, один эпизод – и вот она уже старая извращенка. Это было лишнее, ее образ тут же поменял свою направленность и очень даже зря. Изначально Агата Кристи убивала в книге не просто персонажей, а архетипы своих соотечественников, слишком клишированные даже для книги, но жившие в реальной жизни: чопорный дворецкий и его затюканная жена, полицейский детектив, старый генерал, старая дева и совсем старый судья, солдат удачи, добрый доктор, скромная гувернантка-секретарша, безмозглый повеса. Короче, с изменением образа мисс Блант я категорически не согласна, прошу занести в протокол. Теперь судья… Наш лучше. Хотя Чарльз Денс тоже очень даже ничего себе (это тот, что играл злодея в фильме «Последний герой боевика»), но Зельдин его переиграл. Правда он и саму смерть в затруднительное положение ставил, шутка ли 101 год прожить, так что Чарльз Денс, извини уж.

Есть и другие фильмы. Но это уже откровенные «по мотивам» и Индийские, которые я, скорее всего, не потяну. Не хочу рисковать.

В целом, я пыталась представить себе этакое чудовище Франкинштейна, вот если бы в нашу экранизацию, да Ломбарда из сериала ВВС… Ужасные фантазии. Всем любителям детективов, особенно поджанра герметичный детектив, я рекомендую книгу. Всем любителям кино – Советскую картину и сериал 2015 года. Второй легче смотреть, современная съемка, сильная драма и саспенс. Первый – просто страшно и очень атмосферно. А фильм 1945 года очень советую для развлечения и легкого знакомства с особенностями американского кинематографа тех лет.

Пойду еще что-нибудь почитаю, вдруг и фильмы по книге уже сняли…