Год 2124. Убитый обвиняет.

Глава 1. Суд идет!

*** Глава 1. Суд идет! ***

- Встать! Суд идет! – торжественно объявил правый помощник.

Никто на этот призыв не среагировал, т.к. это была всего лишь формальная дань уважения старой традиции.

Да и народу в зале суда было мало. В основном, участники процесса и все заинтересованные лица присутствовали дистанционно. На специально выделенных для таких заочников местах были установлены камеры и микрофоны для обмена информацией.

- Гражданка левая помощница, - обратился председатель к своей помощнице, которая, действительно сидела слева от председателя, - начните, пожалуйста. Введите всех присутствующих в курс текущего дела.

- Можно просто Леночка, - улыбнулась молодая женщина, встала за трибуну и красивым, хорошо поставленным голосом прочитала вводный текст процесса.

- Обвинитель Иванов Петр Сергеевич, ИНН 459265875489, рейтинг 2478 вчинил иск обвиняемому Веселовскому Андрею Петровичу, ИНН 452387478248, рейтинг 3274 в том, что обвиняемый совершил непредумышленное убийство обвинителя в субботу 15.07.2124 года. Сегодня, в субботу 22.07.2124 согласно закону мы проводим первичное слушание дела и предлагаем сторонам конфликта прийти к взаимовыгодному мировому соглашению, чтобы сэкономить время всех сотрудников суда и всех сторон конфликта.

- Ничего не понял, Леночка, - признался председатель, - кто кого убил? Кто кого, в чем обвинил? Чье время мы предлагаем экономить? Убитого?

- Обвинитель, он же убитый, обвиняет обвиняемого в убийстве, - пояснила Леночка, - а насчет времени, это наша стандартная формулировка.

- Скажи честно, Леночка, ты сама-то понимаешь, что говоришь? – поинтересовался председатель, - ладно, разберемся. Еще не в таких хитросплетениях приходилось разбираться. Ты, Леночка, пока садись на место.

Леночка очень красиво надула губки и села на свое место.

- Продолжим разбирательство, - заявил председатель, - итак, мой первый вопрос по делу. Вот этот самый Иванов, обвинитель и убитый в одном лице, лично присутствует в зале суда или участвует дистанционно?

- Я здесь, - с первого ряда ВИП персон встал человек средних лет в костюме с галстуком, - я лично присутствую.

- Слава Богу! – обрадовался председатель, - тут, вероятно, какая-та путаница. Проясните, пожалуйста, своим стандартным голосом на правильном русском языке с интонациями, а также жестами рук. Кого и в чем Вы обвиняете?

- Я могу лишь подтвердить, что Ваша помощница все сказала правильно. Я обвиняю доктора Веселовского в моем убийстве.

- Все-таки, уточню, - задумчиво сказал председатель, - как следует понимать Ваши слова об убийстве, в буквальном или переносном, иносказательном смысле?

- Исключительно в буквальном, - спокойно ответил Иванов.

- В таком случае, приложили ли Вы к Вашему заявлению справку о Вашем психическом состоянии? – вежливо поинтересовался председатель.

- Да, приложил, - нисколько не обижаясь, ответил Иванов, - вообще, все необходимые документы были предоставлены Вам в полном порядке. Вы же понимаете, иначе бы мне не удалось инициировать этот процесс.

- Может быть, вы все это затеяли, чтобы организовать информационный шум, поднять нездоровый интерес к этому процессу? Кстати, гражданин правый помощник, что у нас там по рейтингу этого процесса?

- Необычайно высокий, - ответил правый помощник, - подключилась даже пресса, которая вообще к этой теме даже близко отношения не имеет. Не удивительно, у нас уже три года ничего интересного не было. А тут свежая тема.

- Ну, вот все стало ясно, - заявил председатель, - обычная пиар акция. Захотелось вам дешевой славы, гражданин Иванов. Решили свой рейтинг поднять таким оригинальным способом.

- Чепуха, - ответил Иванов, - мне, покойнику, плевать на эти ваши рейтинги. И еще более глубоко плевать на славу. Sic transit gloria mundi. А для меня все уже прошло.

*** PS ***

Спасибо за то, что дочитали до конца этой главы, которую я публикую 15.11.2023.

У меня уже есть идеи - наброски, как эта история продолжится и даже как закончится.

Но хочется сделать этот рассказ как можно лучше, поэтому обращаюсь к Вам за помощью.

Понравилась ли Вам эта глава? Интересно ли Вам, что будет дальше? А есть ли у Вас свои идеи по дальнейшему развитию сюжета?

Если нетрудно, проинформируйте меня ответами на эти вопросы.

Один посоветует одно, другой другое, и путь открыт к успеху.

Некоторая информация к размышлению.

Все, что Вы мне насоветуете, я смогу использовать в дальнейшем развитии сюжета. Но при этом авторские права останутся за мной. Заранее честно об этом предупреждаю. Также могу проигнорировать Ваши советы и рекомендации. Прошу без обид.

Это небольшое произведение создается в придуманном мною жанре "истинная фантастика". Суть жанра простая. Я пишу реальные вещи, но о том, что происходит не сейчас, а в недалеком будущем. Через год, через два, через 50 лет. В данном конкретном случае через 100 лет. Поэтому прошу не предлагать и не ожидать в этом рассказе всяких восставших мертвецов, гномов, эльфов и прочих существ.

Тут все по-простому и очень по-человечески. Как в шахматной партии. Одна позиция (короткая глава) логически перетекает в следующую. И концовка в итоге должна получиться очень простой и очень логичной.

Вот с такими пожеланиями я жду от вас идей, мыслей, эмоций и всего прочего, чем вы хотите поделиться.

Следующая глава будет завтра, т.е. 16.11.2023, вполне возможно, что Вы там увидите отображение своих мыслей. Итак, спасибо за внимание и "come together!"

Глава 2. Вы – покойник?

То ли на машине времени, то ли силой воображения мы с вами перенеслись в недалекое будущее, в субботу 22-го июля 2124 года. Оказались мы в зале суда. Некий гражданин Иванов вчинил иск доктору Веселовскому, обвинив того в убийстве. При этом жертвой, доведенной до смерти, Иванов считает себя. Разбирательство продолжается. Выступает приглашенная со стороны истца женщина.

*** Глава 2. Вы – покойник? ***

- Еще раз задам Вам простой вопрос и прошу дать на него простой однозначный ответ, - попросил председатель, - Вы – покойник?

- Да, я покойник, - ответил Иванов и добавил, - я так понимаю, что ни уважаемый гражданин председатель, ни не менее уважаемые его помощник и помощница никак к процессу не готовились. Поэтому прошу для прояснения ситуации дать слово гражданке Лошадкиной Светлане Ивановне. Ее сын полгода назад проходил лечение у доктора Веселовского. И ее сын умер в результате этого лечения.

- Я категорически протестую! – встал со своего места доктор Веселовский, также сидевший в первом ряду, как и Иванов, - дело гражданки Лошадкиной и ее несчастного сына не имеют никакого отношения к текущему процессу. Мы только запутаемся еще больше, если будем поднимать другие дела по моей персоне.

- Ох, уважаемый гражданин доктор, - вздохнул председатель, - мы и так уже запутались так, что дальше некуда. Поэтому, я крайне уважаю Ваш заоблачный рейтинг, но я отклоняю Ваш протест. Гражданка Лошадкина, прошу Вас. Можете с места, можете пройти к трибуне, как Вам удобнее.

- Обращаю внимание, рейтинг гражданки Лошадкиной весьма высокий и равняется 2670. Следовательно, нам следует крайне внимательно отнестись к ее докладу, – заявил правый помощник.

К трибуне вышла красивая стройная женщина примерно сорока лет. Глаза ее были печальны. За руку она держала молодого человека примерно 20-ти лет.

- Я извиняюсь, уважаемая Светлана Ивановна, вы кого там с собой ведете? – поинтересовался председатель.

- Это мой бывший сын, - трагическим голосом сказала женщина и горько заплакала.

- Не плачь, мама, - молодой человек успокаивающе приобнял плачущую женщину за плечи.

К этой паре бросилась на помощь левая помощница Леночка со стаканом воды, либо какой-то прозрачной жидкости, очень напоминающим воду.

- Если можно, я дам пояснение со своего места, - попросил доктор Веселовский.

Председатель согласно кивнул головой.

- Светлана Ивановна пережила полгода назад тяжелую утрату. Ее сын попал в автомобильную аварию. Подробности этой аварии я излагать не буду, заинтересованные лица могут прочитать-прослушать-просмотреть официальный отчет. Суть в том, что сын поступил в наш институт в тяжелом состоянии. Мы пытались его спасти, используя все наши возможности. Но, к сожалению, после трех суток нахождения у нас, в конце концов, молодой человек умер, не приходя в сознание. По просьбе матери погибшего мы забакапили всю информацию касательно покойного. Эта информация включает внешнюю информацию, например, все, что он создал в социальных сетях, а также в личном семейном сервере. А также внутреннюю информацию, путем записи информации из его головного мозга, спинного мозга и других органов. Затем мы сконструировали девайс, который очень напоминает умершего сына. Достаточно точно скопирована его внешность, а в его искусственный мозг ввели всю забакапенную ранее информацию. В результате мы получили клон, вполне успешное функционирование которого, мы сейчас можем воочию лицезреть.

- Я подтверждаю все, что сказал уважаемый доктор,- заявила успокоившаяся свидетельница, - могу добавить, что клон идеально напоминает мне погибшего сына. Вместе с ним страшную горечь утраты мне переносить гораздо легче. Большое спасибо Вам, доктор. И всем сотрудникам Вашего института также большое спасибо. Сынок, скажи, пожалуйста, что-нибудь этим людям.

- Что я могу сказать? – развел руками молодой человек, - да, я клон, искусственная копия погибшего сына Светланы Ивановны. Единственная цель моего существования, точнее функционирования заключается в том, чтобы помочь перенести тяжесть утраты этой прекрасной женщине, моей любимой матушки, как она разрешает мне себя называть. Насколько это мне удается? Судить не мне, но по согласованию сторон, все отчеты о моей деятельности передаются доктору Веселовскому, точнее в отдел анализа института. Что касается рассматриваемого здесь дела, то я не очень понимаю, чем мы тут можем помочь. Прошу как можно скорее отпустить нас, чтобы тяжелыми воспоминаниями не тревожить лишний раз сердце этой святой женщины.

- Как раз очень даже можете помочь, - спокойно заявил с места Иванов, - люди гораздо лучше понимают суть проблемы, если им предложить более простой и понятный аналог. Вы, уважаемый клон, и есть такой аналог. Итак, уважаемые судьи и зрители, прошу максимального внимания. Я точно такой же клон погибшего Иванова, как и этот клон погибшего Лошадкина. Понимаете? Вся разница в том, что почему-то в моем случае доктор Веселовский не признал гибель Иванова. Не знаю, с какой целью. Возможно, просто желая улучшить свою отчетность. А может, имеет место быть ошибка? Я допускаю и такой вариант. В таком случае, ошибку эту надо признать. Итак, повторю свою мысль совсем простыми словами. Иванов не выжил после операции, а умер. Я – не Иванов. Я вообще не человек. Я просто программно-аппаратный комплекс пародирующий жизнедеятельность несчастного покойного гражданина Иванова. Теперь всем все понятно?

- Ну, слава Богу, - председатель вытер со лба пот, - теперь я хотя бы вижу какую-то логику в Вашем поведении, в Ваших речах и в процессе в целом. Гражданка Лошадкина, Вам большое спасибо за демонстрацию клона сына, это нам реально сильно помогло в понимании ситуации. Прошу вас обоих занять свои места в зале. Если далее ваша помощь потребуется, то мы вас попросим. Однако, я вижу принципиальную разницу между клоном покойного Лошадкина и Вами, гражданин Иванов. Вы ведь позволите пока так себя называть, хотя сами и не признаете себя Ивановым? Отлично. Так вот, у Вас есть ИНН и действующий рейтинг, а у покойного Лошадкина все эти реквизиты имеют закрытый статус.

- Я, конечно, извиняюсь, уважаемый гражданин председатель, но этот голый формализм никак нельзя считать "принципиальной разницей", как вы выразились, - возразил Иванов, - закройте все мои человеческие атрибуты и дайте мне статус робота, клона Иванова. А Вы, искренне уважаемый мною доктор Веселовский, просто признайте свою ошибку и мою смерть. Я имею в виду смерть моего человеческого прототипа.

- К сожалению, я не могу признать свою ошибку, - заявил с места доктор Веселовский, - поскольку никакой ошибки не было. Была очень сложная операция на Вашем организме, которую проводили лучшие хирурги моего института и я лично, вместе с ними. В ходе операции был затронут Ваш головной мозг. Некоторые поврежденные ткани были удалены. Также были внедрены некоторые искусственные ткани, необходимые для успешной работы головного мозга и всего организма в целом. В отличие от погибшего Лошадкина, вы никогда не находились в состоянии клинической либо, тем более, биологической смерти. Вы никогда не были умершим, ни фактически, ни формально-документально.

*** PS ***

Итак, дорогие друзья, позиция окончательно определилась, цели игроков понятны.

Кто же такой гражданин Иванов? Формально он человек, документы имеются. Но по факту, кто он?

Сообщайте мне свои мнения, я их учту для следующей главы, которая будет завтра, 17.11.2023. И, мы в стиле "пишем вместе", продолжим этот наш микро сериал.

А на сегодня пока все. Работаем, работаем!

Глава 3. Где теперь его душа?

Некий гражданин Иванов считает, что он умер во время операции, а теперь представляет собой всего лишь некий программно-аппаратный комплекс, функционирование которого внешне похоже на жизнь человеческого прототипа. Но всего лишь похоже, Иванов не считает это функционирование человеческой жизнью. А доктор Веселовский считает своего бывшего пациента вполне обычным человеком, который по непонятной причине "мутит воду". Кто из них прав? Разбирательство продолжается.

*** Глава 3. Где теперь его душа? ***

- Вы сами признали, что удалили некоторые "поврежденные ткани", - спокойно ответил Иванов, - я утверждаю, что именно в этих удаленных тканях была т.н. "душа" или для неверующих атеистов "личность". В ходе операции Вы изъяли из организма, допускаю, что случайно, мою "душу" или "личность". Таким образом, теперь я не есть полноценный человек. Я – биоробот, клон, пародия на настоящего человека. Точно такая же пародия, как клон погибшего сына Светланы Ивановны.

- Вести диспут в таком вот антинаучном ракурсе я считаю абсолютно бессмысленным занятием, - заявил Веселовский, - поскольку мы явно скатываемся на религиозные или даже псевдо религиозные рельсы, то, давайте, пригласим эксперта по теологии. Он нам точно скажет, есть ли "душа" у нашего уважаемого гражданина Иванова, а если нет, то куда пропала, кто ее украл. А еще лучше пригласим батюшку, пусть он помашет своим кадилом и вернет как-то душу в бренное тело уважаемого гражданина обвинителя. Это все, что я могу сказать.

- Категорически предупреждаю! – председатель звонко постучал своим молоточком, - я уважаю Ваш высокий рейтинг, гражданин Веселовский, но даже Вам недопустимо использовать такие пренебрежительные по отношению к нашему духовенству выражения как "помахать своим кадилом" и т.п. Этим Вы оскорбляете чувства верующих. Кстати, мои чувства в том числе.

- Я приношу извинения, - ответил Веселовский, - обязуюсь впредь не допускать ничего подобного. Также прошу гражданина Иванова добровольно снять свое абсурдное обвинение, тем самым завершить этот процесс. Замечу, что в любом случае я этот процесс выиграю. Что мы имеем по факту? Слово Иванова против моего слова. При этом у Иванова нет никаких внятных доказательств своей позиции. В таких неопределенных ситуациях победа традиционно и справедливо присуждается гражданину с более высоким рейтингом.

- Да, действительно, гражданин Иванов, может, Вы просто снимите свой иск, - предложил председатель, - в таком случае, дело закроем, а я, учитывая Вашу доброжелательность к суду, даже рейтинг не буду Вам снижать по результату. Да и что Вы будете иметь в случае победы? Повысите свой рейтинг? Так его тут же аннулируют, как покойнику. Счета в банках, все ваше имущество перейдет к Вашим наследникам. У клонов очень ограниченные права. Им разрешается иметь специальные банковские карты с очень жестким лимитом, да и то с разрешения хозяина. Кстати, кто будет Вашим хозяином? Вы завещание оформили? Как Вы вообще будете жить дальше, Вы представляете? Вы понимаете, что у клона гораздо меньше прав, чем у обычного человека?

- Это мои проблемы, и больше они никого не касаются, - спокойно ответил Иванов, - я отказываюсь отзывать иск.

- Тут имеет место быть некий юридический парадокс, - заметил Веселовский, - мне представляется, я выигрываю процесс в любом случае. Если признать Иванова человеком, а он им и является, то я выигрываю по результату. А если признать Иванова клоном, это абсурд, конечно, но рассчитаем и этот вариант. В таком случае получается, что суд должен автоматически аннулировать иск. У клонов нет права инициализации любых судебных процессов.

- Так-то оно, конечно, так, но не все так уж просто, - задумчиво возразил председатель, - пока Иванов официально считается человеком, пусть даже он сам этого не признает, мы обязаны принять его иск и провести процесс. Кстати, гражданин Иванов, все забываю Вас спросить. Вы можете объяснить нам по-простому, по-человечески, с чего Вы это вообще решили, что Вы не человек? Как это Вам пришло в голову?

- Могу объяснить и "по-человечески", как Вы выразились, - усмехнулся Иванов, - хотя и не являюсь человеком. Все просто. После операции я перестал чувствовать многие вещи, которые прекрасно чувствовал до операции. Раньше, например, я очень любил классическую музыку. Например, Моцарта, Бетховена, Чайковского, Оборотова, Баха. Да и многих других композиторов. Когда я слушал их произведения, то душа моя пела и парила где-то в небесах. Я чувствовал себя на седьмом небе от счастья. А знаете, что теперь я чувствую, когда слушаю ту же самую музыку? Ничего! Просто набор звуков, от которых нет никой радости. То же самое касательно изобразительного искусства. Раньше при просмотре картин Микеланджело, Айвазовского, Репина мое сердце трепетало, а душа кричала от радости созерцания прекрасного. Теперь я вижу просто какую-то мазню, от которой нет никакого прока. Шахматы была моя любовь, даже страсть. Когда я разбирал партии Таля, я восхищался красотой его замыслов. Теперь я просто вижу, что он банально рассчитывал на пару ходов дальше противника, а восхищаться тут решительно нечем. Один игрок чуть умнее другого, но какая мне разница? Но это все мелочи, пустяки. Вот что гораздо хуже. Своих детей у меня нет и не было никогда. Но я безумно любил своего брата, его жену и их дочь. Любил в самом хорошем смысле этого слова. Мне ничего от них не надо было. Просто я радовался их счастью, их успехам, как бы заряжался от них добротой и сам был от этого счастлив. После операции моя любовь пропала к ним, как с белых яблонь дым. Причем к ним у меня нет никаких претензий. Они помогали мне в этот трудный период моей жизни. Но почему ушла моя любовь к ним? Все просто. Я не умею больше любить. Мне нечем любить. У меня нет души. Это еще не все. Раньше я искренне, всей душой верил в Бога. После операции я ни во что уже не верю. Я никого и ничего не люблю. Мне на все наплевать. Мне все по фигу. Абсолютно все.

- Ну, раз Вы так хотите выиграть этот процесс, значит, не все Вам по фигу, - довольно ехидно заметил Веселовский.

- Мне по фигу все Ваши замечания. Вы вставили в мой мозг несколько процессоров, искусственную память, набор каких-то программ. И вот программа, которая заставила меня инициировать этот судебный процесс, вероятно, является приоритетной. Впрочем, касательно, всех технических штучек, лучше именно к Вам и адресовать все вопросы. А лично у меня к Вам претензия простая и понятная. Вы меня убили. И я Вас обвиняю в убийстве.

- Вообще-то, касательно скудности духовной жизни могу заметить, что половина людей живут весьма бездуховно и не страдают от этого, - заявил председатель, - а по Вашему получается, если человек не любит творчество Чайковского, то мы должны лишить его человеческих прав? Как-то слишком радикально. Впрочем, Ваша претензия теперь мне уже совсем понятна. Не могу сказать, что у Вас вырезали душу в ходе операции. Но то, что, возможно, как-то нарушили работу мозга в плане духовного восприятия окружающей среды, то это вполне вероятно. Может быть, найдем примирение через материальную компенсацию? Гражданин Веселовский, что Вы на это скажите?

- В принципе, возможно, но это зависит от суммы, - ответил доктор, - у нас есть специальный реабилитационный фонд, из него можно выгрызть какую-то сумму. Но это не очень хорошо, т.к. создает нездоровый прецедент. Мы старались из-за всех сил, вытаскивали пациента с того света, применяя последние научные достижения. И вытащили, хоть сам пациент сейчас это не признает. А теперь мы ему еще и платить должны. Как-то это не очень логично.

- Не надо переживать, уважаемый доктор, - ответил Иванов, - ни на какую компенсацию я не согласен, хоть сто рублей или даже больше. Нет, нет и нет. Меня интересует только моя победа в этом процессе. Это принципиально и это все.

- Хорошо, хорошо, - вздохнул судья, - тогда, покружившись вокруг и около, возвращаемся к единственному и принципиальному вопросу, а именно, живым ли является наш обвинитель. Или он всего лишь клон, биоробот, покойник, синт, не знаю какой термин лучше всего тут использовать.

*** PS ***

Что ж, дорогие друзья, делаем ставки!

Кто, по вашему мнению, гражданин Иванов, человек или робот?

Завтра, 18.11.2023, будет опубликована новая глава, и есть интересная возможность сравнить свои мысли-идеи по этому процессу с моими.

А на сегодня пока все.

Глава 4. Василий Пак вступает в игру.

Продолжается судебный разбор сложного дела. Истец Иванов выложил довольно убедительные аргументы, что он из-за операции не является больше живым человеком. В целом пока ничего непонятно. Судья хочет закрыть дело, подписав мировое соглашение, но Иванов категорически против. Теперь в игру вступает настоящий эксперт.

*** Глава 4. Василий Пак вступает в игру. ***

- Позвольте мне выступить, - попросил невысокий элегантный пожилой человек в дорогом костюме и старомодных очках, - я записался для выступления. Посмотрите там у себя в списках, Пак Василий Иванович, ИНН 451112223345, рейтинг 3487.

- Да, есть такой, - согласился председатель, - ну, батенька, с таким рейтингом вам можно не только выступать, но и мое место занять при желании. Шутка. Если не секрет, как Вам удалось набить такой рейтинг?

- Просто живу долго, - улыбнулся Василий, - потихонечку, полегонечку, каждый год по нескольку пунктов, вот и набежало. Вы на мой возраст посмотрите, еще больше удивитесь. Там у Вас должно быть информационное досье на меня.

Председатель пощелкал по клавишам своей клавиатуры.

- Не может быть! – воскликнул он через минуту, - 162 года?! Как так-то?! Это ошибка что ли какая?

- Люблю дешевые эффекты. Да и людям нравится, - еще шире заулыбался Василий, - но тут нет никакой ошибки, все правильно. Професьон де фуа. Я ведь главный редактор издания "Голос Геронтологии". Положение обязывает иметь солидный возраст. Иначе получится "сапожник без сапог".

- Я понимаю, - кивнул головой председатель, - но не тяжело ли Вам? Не давят ли годы?

- Если честно, я вообще возраста не чувствую, год за годом идет, а я "хоть бы хны". Вот единственно чего я опасаюсь, так это Главного Казначея Пенсионного Фонда, - признался Василий, - как бы не нанял он киллера для моей скромной персоны. Ведь если так пойдет дальше, я весь пенсионный фонд обанкрочу. Сами понимаете, тут ситуация принципиальная. Боливар, т.е. бюджет России, двоих не выдержит. Или я этот фонд полностью выдою, или фонд меня прикончит. Вот так. Все время приходится быть начеку, ожидая внезапного удара ножом в спину.

- Ну, ладно, ладно, - замахал руками председатель, - не надо так уж мрачно смотреть на мир. Лучше скажите что-нибудь по существу рассматриваемого дела.

*** PS ***

Ну, теперь, когда в игру вступил знаменитый и широко известный в узких кругах Василий Пак, можно не сомневаться в быстром и профессиональном разрешении этого конфликта.

Информации о том, что делал старожил Василий Пак в наше время полно в Интернете. Попробуйте поисковые запросы: "Василий Пак", "Вася Пак", "Василий Иванович Пак". Последний запрос точнее всего работает, только сейчас проверил. Тогда Вам станет ясно, что это за персона.

Завтра, 19.11.2023, мы уже вплотную приблизимся к разгадке этого дела.

А на сегодня пока все.

Глава 5. Разоблачаем роботов.

Коль за дело взялся Пак, будет вмиг рассеян мрак! Да, в игру вступает знаменитый Василий Пак. Он поведал суду, что является главным редактором издания "Голос Геронтологии". И ему уже 162 года. Должность просто обязывает иметь солидный возраст. Иначе получится "сапожник без сапог". Кроме того, Василий поделился своими опасениями по теме противостояния его интересов с интересами Пенсионного Фонда. В этой главе Василий, наконец, переходит к теме процесса.

*** Глава 5. Разоблачаем роботов. ***

- Давным-давно, примерно двадцать лет назад мы организовали такую группу энтузиастов под названием "Разоблачаем роботов", - поведал Василий, - сначала это была чистая развлекуха в виде телевизионного канала. Все передачи проходили по одной и той же схеме с небольшими вариациями. Был приглашенный гость, и мы не знали заранее, кто он, настоящий человек или робот, сварганенный усилиями того же Веселовского или кем-то из его конкурентов. Суть развлечения простая. После примерно часового допроса с пристрастием, мы должны были угадать, кто перед нами, человек или робот.

- Да, я помню, - воскликнул председатель, - неплохой сериал, я, когда был молодой, немного смотрел. Такая вот серия запомнилась, когда ваша команда затащила испытуемого на крышу 50-ти этажного дома и держали его там вниз головой. Фиксировали его реакцию. Но, признайтесь, это ведь просто шоу, постановка для наивных зрителей.

- Были и постановки, - согласился Василий, - но были и вполне настоящие конкурсы в прямом эфире с неясным открытым финалом. Мы всякие форматы пробовали, испытывали, что лучше для рейтинга. Но сейчас другое интересно. Я заметил четкую тенденцию. Точно определить робота или опознать человека с каждым годом становится все труднее и труднее. Все чаще стали попадаться роботы, состоящие из чистой органики и использующие систему пищеварения как у человека. Или, наоборот, люди, напичканные электроникой больше, чем роботы. Очень трудно стало работать. Порой даже вскрытие не давало ответа на вопрос. Поверьте мне, я ведь знаю ситуацию изнутри. Так вот, последнее наше шоу состоялось позавчера, в четверг 20.07.2124. Героем нашей передачи как раз был главный персонаж и инициатор этого судебного заседания гражданин Иванов.

- Не может быть! – воскликнул судья.

- Почему же "не может быть", - возразил Иванов, - да, я был на этом конкурсе. И я очень благодарен Василию Паку за то, что он отобрал именно мою кандидатуру для участия. Для меня важно установить истину, а именно тот факт, что меня убили. И я буду делать все, чтобы этот факт установить и доказать.

- Я не уверен, что результаты этого развлекательного конкурса можно будет принять за чистое доказательство. Но, как минимум, суд будет учитывать эти результаты, - заявил председатель, - продолжайте, гражданин Пак.

- Спасибо, гражданин председатель, - вежливо ответил Василий и продолжил, - я уже обратил ваше внимание на трудности текущей работы по определению "робот-или-человек". Теперь прошу учесть высокую компетенцию нашей текущей команды знатоков. В нашу команду входит 2 человека, мужчина и женщина, профессионалы высочайшего уровня, психолог и биолог. Еще один робот "чистый", т.е. сделанный почти полностью без биологических материалов. И еще один робот на органической основе, клон умершего человека. По аналогии с клоном Лошадкина, который выступал на этом заседании ранее. Вот такая наша команда в современном виде, крайне компетентная, мощная и сбалансированная.

- А пятый? Кто же пятый? – не выдержал правый помощник.

- Как это "кто"? – удивился Василий, - я, конечно, кто же еще. Я, кстати, капитан нашей команды. Так вот результаты игры. Целый час мы мучали нашего уважаемого обвинителя, чего только мы с ним не делали. Даже пятки щекотали. Надо отдать ему должное, все испытания выдержал и даже не стал угрожать жалобами по итогам игры. Итоги получились следующие. Двое (женщина и робот "истинный") высказались за то, что это человек. Двое (мужчина и робот органический клон) решили отдать голоса за то, что это робот. Решающий голос был за мной. Я – воздержался. Это первое поражение нашей команды за 5 последних лет. Раньше тоже были поражения, но они обычно были результатом нашей игры в "поддавки". Мы считали, что зрителям станет скучно, если мы все время будем выигрывать. А вот последние 5 лет мы играли на полном серьезе. Вообще, этот процесс уже перестал быть игрой, а стал важным научным диагностическим мероприятием. И вот, увы, мы облажались, признаюсь в этом.

- Ну, раз Вы, такой супер эксперт вместе со своей командой не можете дать однозначный ответ, что нам-то делать, какое решение принять? – растерялся председатель.

*** PS ***

Знаете, как бывает в шахматах. Можно сильно и красиво провести всю партию, а в эндшпиле испортить всю партию одним нелепым ходом.

Бывает и наоборот. Дебют и миттельшпиль играл слабовато, зато в эндшпиле напряг все силы и в результате вытащил все-таки безнадежную партию.

Так и в литературе. Качество всего произведения в большей степени определяет именно концовка.

Завтра, 20.11.2023, будет последняя глава!

А на сегодня пока все.

Глава 6. А ты кто такой?

Василий Пак рассказал, что его команда в позавчерашнем шоу "Разоблачаем роботов" так и не смогла определить, кто же такой гражданин Иванов, человек или робот. Мнения экспертом разделились. Двое (женщина и робот "истинный") высказались за то, что это человек. Двое (мужчина и робот органический клон) решили отдать голоса за то, что это робот. Сам Василий Пак воздержался. Теперь Василий отвечает на вопрос председателя, что же следует делать дальше в этой ситуации.

*** Глава 6. А ты кто такой? ***

- Вам, всем присутствующим в этом зале, надо понять следующее. Совсем неважно, в конце концов, кто есть такой наш уважаемый гражданин Иванов, свихнувшийся в результате операции человек или честный робот, желающий признания, - заявил Василий, - от него вреда не будет никакого, принимайте любое решение, это неважно. Гораздо важнее вот что. Мы дошли до той черты, когда уже не можем отличить робота от человека. Понимаете? Хорошо, если это будут добрые безвредные роботы типа Иванова или Лошадкина. Но кто знает, как оно пойдет дальше? Вдруг начнут делать хитрых роботов карьеристов, например? Ведь суть робота зависит от комплекта программ, которые в него вложили. А программу можно написать любую. Было бы желание. Закат человечества произойдет в результате не прямого столкновения с искусственным интеллектом. Люди будут просто постепенно и незаметно вытеснены человекоподобными роботами. Незаметно! Пока не поздно, загляните к себе в душу. Ответьте сами себе на вопросы, "кто я такой?" и "я, действительно, человек?" Затем, посмотрите на своего соседа и подумайте, "а не скрытый ли робот этот тип, укравший у кого-то ИНН и рейтинг?" Люди, будьте бдительны!

Гражданин правый помощник нагнулся за спиной председателя и довольно громко прошептал левой помощнице.

- Ленка! Ты имей в виду, я точно не робот!

Левая помощница также изогнулась и за спиной председателя прошептала в ответ.

- Я знаю. Что я, дура что ли совсем? Кстати, я тоже не робот. Я больше, чем просто не робот. Я – беременная.

Председатель поморщился и сказал им обоим.

- Перестаньте говорить глупости за моей спиной. Кстати, на всякий случай, знайте. Я тоже не робот.

Затем председатель несколько секунд подумал и сказал уже громко, на весь зал, в микрофон.

- Минутку! Как я сразу не сообразил. Что за чепуха! Возраст 162 года! На воре шапка горит! Вы сами-то кто будете, гражданин Пак?

*** PS ***

И это конец этой истории!

Были у меня и другие варианты концовки. Например, мне нравится такая версия, когда Василий Пак в стиле Шерлока Холмса последовательно разоблачает основных действующих персонажей. Сначала Иванова и Веселовского. Затем, помощников председателя. И заключительным аккордом припечатывает к стенке самого председателя. Причем с очень убедительными доказательствами.

Но мне кажется, что для 22-го века это пока слишком радикально. Поэтому решил сделать более мягкую концовку, сделав акцент на том, что ни у суда, ни у Василия Пака, ни у читателей, ни у автора нет внятного алгоритма определения человеческой личности.

Пока приходится надеяться на банальную честность со стороны и людей, и роботов. Но, увы, они сами порой не могут дать честный ответ про себя, т.к. сами в себе запутались. Так сказать "добросовестно заблудились" в ходе самоанализа.

Все!

############# ### Конец ### #############