Альтернативная история
Осколки истории
История развития земных цивилизаций давно сплелась в тугой и хитрый узел. Ученые историки, почёсывая затылок, размышляют - что со всем этим можно сделать. Чем провинились Носовский и Фоменко? Так ли важно изучать историю? В чём разница между объектом и субъектом?
Каждый человек обладает лишь своим субъективным мнением и постоянно сталкивается с субъективными мнениями других людей.
Читать фрагмент
Читать ещёГлава 1Сегодня, я расскажу вам другую историю. Моё первое знакомство с ней началось с книг А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского, которые развили концепцию Н. А. Морозова, названную в дальнейшем - «Новой хронологией».Обратимся к Википедии, что же подразумевается под этим термином и находим: «Новая хронология» - псевдонаучная теория, утверждающая, что существующая хронология исторических событий в целом неверна... Вот так сразу – бац, и псевдонаучная, как очевидный и не нуждающийся в доказательствах факт!Чем так провинились эти «псевдонаучные» мужи, математики между прочим, Носовский и Фоменко? Они определили и вывели закономерность циклов развития общества в прошлом и, на основе этих закономерностей, предложили свою хронологию событий и реконструкцию истории. Помню меня ещё тогда удивило, почему, определив эту закономерность, они не попытались спрогнозировать развитие нашей цивилизации на бл…
Иногда самые важные истории начинаются с первой страницы.
Комментарии 0